Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Narni - 27.06.2019
FILE TYPE: Video
Revision
Numero legale possiamo quindi procedere alla trattazione delle interrogazioni come deciso con i capigruppo.
Quindi passo la parola al consigliere Damiani per l' interrogazione che protocollo numero 1 0 0 3 2 del 16 4 2018 redazione del Piano Urbano della Mobilità Sostenibile prego consigliere Damiani.
Grazie Presidente.
Ha visto che in data 12 0 4 2017 con determina dirigenziale numero 1 1 5 3 il Comune di Terni ha fatto una procedura negoziale per l' assistenza tecnica specialistica per la redazione del del PACS per i Comuni di Terni e Narni dato che ad oggi non vi sono state comunicazioni o diffusioni in merito allo stato di avanzamento dei lavori e si interroga il Sindaco.
Riguardo se tale procedura riportata dal Comune di Terni riguardante anche in anni si sia conclusa e si sia stato e sia stato affidato il servizio inoltre si richiedono i termini di consegna dello stesso lo stato dell' arte del piano di mobilità sostenibile riguardo la nostra città grazie.
Grazie non si vedrà mini risponde il Sindaco prego.
Allora.
Buonasera Consiglieri.
È un e questo è del 16 aprile leggo bene.
No perché nel frattempo intanto il il tavolo quello del PUMS Terni-Narni è stato attivato noi non eravamo obbligati a redigere il piano lo sono le città con oltre 50.000 abitanti ma siamo riusciti grazie a questa nostra impostazione territoriale di agganciarci di fatto al PUMS di Terni e questo è il primo piano in Italia che parla il linguaggio dell' area vasta piuttosto che della singola città quindi Terni l' ampliato a Narni noi ci siamo agganciati a Terni i lavori sono coordinati dal Comune di Terni che tra l' altro è anche quello che fa quel con il soggetto istituzionale che paga sostanzialmente i lavori che vengono portati avanti il piano sarà operativo entro il 2019 ovviamente prima dell' operatività che si darà al piano ci sarà una presentazione dei risultati del lavoro che si sta facendo dove tra l' altro è già attivo da qualche tempo un questionario.
Che serve ad acquisire le informazioni anche da parte dei cittadini sono state effettuate due giornate di partecipazione e probabilmente ne sarà fa se ne se ne se ne farà un' altra che sarà quella conclusiva in termini di partecipazione poi si passerà all' elaborazione definitiva e quindi alla presentazione di modo che sia operativo già dal 2019.
Quali sono le i must di questo piano.
Si parla sostanzialmente di pianificazione della mobilità sostenibile all' interno dell' area territoriale che avevo detto le piste ciclabili le aree 30 che in particolare riguarderanno lo scalo e le vie interne di Narni Scalo perché le zone 30 saranno oggetto di cioè quelle vie saranno oggetto di intervento che è complementare a quello che farà la provincia sul viaggio verte sostanzialmente su quelle interne adotteremo questo strumento quindi adotteremo il Piano delle zone 30 che ci permetterà dirvi e pavimentare le strade e introdurre quegli elementi che sono caratteristici caratteristici delle zone 30 che aumentano la sicurezza di pedoni e ciclisti.
Mobilità elettrica e trasporto pubblico nonostante tutto perché come avrete letto in questi giorni ci sta purtroppo una fitta discussione.
In merito alla sostenibilità del piano di mobilità del 2019 dell' intera regione all' interno del quale noi siamo questa è un po' lo stato dell' arte quindi ad oggi avremo un altro appuntamento di partecipazione i questionari sono aperti quindi la fase partecipativa che questi che questi appuntamenti entro il 2019 sarà presentato il progetto e quindi si passerà alla parte operativa dei contenuti che ho detto prima nel nostro caso una parte importante come dicevo è quella delle zone 30 di Narni Scalo o altri completamenti della Ciclope non abilità dei tratti urbani oltre ad altre cose che poi saranno puntualmente specificate nel piano PUMS Terni-Narni questa era l' aggiornamento.
Grazie signor Sindaco prego Consigliere Trombini per la replica.
Va bene grazie per il Sindaco quindi.
Quindi ecco 4 milioni da parte mia dell' ambiente e quindi per il 2019.
Diciamo fino alle 19 le prime le prime attività fattive.
I primi interventi si presuppone va beh ah.
Ma no volevo aggiungere che stiamo presentando stiamo finendo presentare la mozione riguardo aggiornamento al piano che ha fatto il Ministero dei trasporti sulla mobilità sostenibile elettrica per le qui che noi potrebbe essere un' aggiunta in più per essere inserito anche nel partito la sperimentazione a Rimini stavo vedendo visto lo scalo e comunque anche come in realtà è pianeggiante potrebbe essere un quid in più appunto per questo tipo di realtà.
Grazie consigliere Damiani e procediamo con la seconda internet per l' interrogazione che è la protocollo numero 66 90 del 5 3 2019.
Parco dei Pini titolo prego.
Grazie Presidente no con questa interrogazione appunto volevamo un attimo sapere.
Che punto fosse la bonifica del parco dei pini e le varie bonifiche sono susseguite l' abbattimento appunto dei beni stessi gli interventi fatti e soprattutto l' idea programmatica e diciamo la visione che comunque l' Amministrazione vuole dare e le appunto le attività e i mezzi che sta mettendo in campo per poter un attimo rivalorizzare e sistemare il parco stesso.
Grazie prego Sindaco.
Sì allora grazie Consigliere il Parco dei Pini è stato oggetto di interventi che sono frutti frutto di un up scusate c' ho c' ho l' appunto qui.
Vari frutto di un profondo studio da parte di personale specializzato nello specifico parliamo del Jimmy ri.
Ma Caglia adesso non mi ricordo il nome Enrico ma Caglia che è un boh Masina che ha fatto lo studio delle piante lì ci so il taglio che son state effettuate di alcune piante è per motivi diversi la prima questione su cui si è intervenuto sol sola è la presenza dell' elettrodotto deviante sotto l' elettrodotto fanno sostanzialmente da.
Quando sono particolarmente vicino o sotto l' elettrodotto fanno da tre fanno da trasmissione della corrente quindi una prima valutazione ha riguardato le piante pericolose per questo motivo che praticamente fanno da conduttore del delle energie quindi scaricano a terra e sono pericolosissime secondo e quindi alcune sono state tolte per questo motivo in altre se eravamo in presenza di alberi malati tecnicamente si dice cariati cioè sono rovinati all' interno pur non dando l' impressione dall' esterno che siano malati e quindi cedui e sono stati tolti per questo per questo motivo perché sono particolarmente fragili e si spezzano con facilità quelli che so dentro malati se vi ricordate l' incidente stradale che fece il povero Bevilacqua tra l' altro lungo via Roma cadde da addosso una pianta ma non velocemente la pianta casco giù era tutta smodata dentro perché era malata e non ce n' era non ce ne si era accorti e un attimo altri perché a suo tempo vi andate in maniera non corretta e quindi a distanza di circa a distanza l' uno dall' altro in maniera corretta e quindi a distanza di circa quarant' anni da quando sono stati messi purtroppo non hanno la stabilità la stabilità giusta quindi queste tre categorie sostanzialmente hanno portato ad un piano di tagli nel al Parco dei Pini sono state rimandate quelle pianticelle le definisco così che hanno una funzione di rimboschimento del parco quelle sono particolarmente efficaci sulla che o due perché nei primi dieci anni di vita e l' albero assorbe più inquinamento diciamo così quindi quelle cresceranno nel suo tempo mentre la cosa più interessante è che da novembre a marzo che è il periodo in cui si fa la piantumazione attraverso l' agenzia della forestazione.
Metteremo invece delle piante più adulte che vanno a rimpiazzare quelle che sono state tagliate quindi avremo la presenza di quelle che sono state.
Scusate scusi sto in Consiglio comunale a rispondere chi è.
Andrei deleghiamo scusami tanto ma grazie ciao.
15 sono quelle messe nuove che ci hanno quella funzione i primi dieci anni quindi cresceranno mano a mano ma sono particolarmente aggressive nei confronti di quelle invece più grandi le metteremo nel periodo novembre marzo perché è il periodo in cui si farà la 50 il periodo in cui si farà la forestazione grazie alla collaborazione con l' agenzia forestazione poi ci sono altre due vicende che riguardano il Parco in termini di investimento una l' ha già detta perché famosi 100.000 euro di mutuo che prendiamo per i parchi sono dedicati al Parco dei Pini o Parco Donadelli anzi Parco Donatelli o Parco dei vini e ai giardini di San Bernardo lì si parla di una riqualificazione delle dei servizi del parco delle strutture dei giochi eccetera eccetera modello grosso modo.
San Girolamo che è quello che si sta concludendo in questi giorni una terza questione invece riguarda la riattivazione del centro civico diciamo del qua del parco che secondo me non va dimenticato su cui la manifestazione che l' interesse che è stato fatta è stata la risposta che è stata dell' Arci Arciragazzi eccetera quindi siamo in attesa anche lì che sia presentato il progetto di riattivazione con una finalità leggermente diversa com' era concepito prima il Centro Civico che era sostanzialmente un bar no eh perché lì invece la la funzione che svolgerà è quella di un centro dedicato alla comunità a tutte le fasce d' età e con delle attività compatibili con l' essere dedicato a tutte le fasce d' età questa è stata la scelta un po' culturale che abbiamo cercato di introdurre quindi su queste tre cose che succederanno nei prossimi mesi.
La ripiantumazione la riqualificazione e la riapertura il prima possibile al netto dell' intervento di riqualificazione che va fatto perché per esempio va tolto il bar.
Per essere chiari.
Dentro l' edificio del centro civico queste sono le tre i tre canali di investimento.
Grazie signor Sindaco.
Prego Consigliere Trombini per la replica.
Grazie no un' informazione riguardo l' elettrodotto perché da quello che appunto si vociferava infatti è che questo tratto fosse stato riattivato perché prima non era diciamo era usato solo di emergenza o di altro ci sono informazioni specifiche bene.
Ma.
Bene grazie esaurite le interrogazioni ci vediamo alle cinque per l' appello.
Procedere all' appello.
Sì.
Di Rimbotti.
Amici.
Aramini.
Del Belloni Bonifazi.
Bruschini Buzzetti.
Cabiati.
Daniele.
Francioli.
Latini.
Rovelli.
No Pace.
Ricci.
Bini.
Rizzetto.
Tra Mini 4 assenti.
Constatata la presenza del numero legale dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale scrutatori Belloni.
Latini Pace sono aperte le iscrizioni per i cinque minuti.
Prego consigliere Ricci.
Grazie Presidente.
Volevo dire.
Allora mi hanno telefonato l' altro giorno San Pellegrino.
Strada Santa Margherita Sindaco no ci sta un signore che lì ha fatto una richiesta per per fare la taglia cioè già c'è il bosco ha fatto taglia la legna.
Ci sono passati degli anni tanto pesanti questi hanno fatto una richiesta che il Comune no all' uffici.
Per non far passare grammi superiori a 15 15 tonnellate sono andati solo uffici a vedere tutto quanto poi è rimasto così lo devono venire a dire a me io devo parlare con l' assessore l' assessore io credo che l' ufficio per quale motivo sondati salvaguardia e un geometra ma per quale motivo poi non gli hanno fatto una richiesta la strada dice che era un po' rovinata perché era tutta cementata per bene l' ho vista ha ceduto molti anni pesanti ma era un po' rovinata prima io non lo so so solo che l' ufficio una risposta in certe situazioni la deve dare perché se no dopo la gente ci dà solo che cose che poi non ce le meritiamo neanche noi tutto sommato.
Ci sono andati su avete cenato la guardia.
Anche un tempo ben preciso non lo so so che è tornato nell' ufficio l' ho detto m' ha detto sì ci siamo andati poi la tabella l' avevamo messa che non potevano passare anni ho detto a Marco Marco si è impegnato per carità tutti quanti ma io credo che non è che deve funziona che poi ha avuto una di dobbiamo inaugurata in giro volevo dire all' Assessore l' Assessore l' ufficio che fa lavoro su noi stanno a fare questo discorso secondo me che mira più che altro fastidio.
Raduno dei cani a Narni Scalo raduno dei cani a Narni Scalo penso che a forza di parlare avuto quando.
C'è stata qualche lamentela da parte della viabilità esterna dice perché hanno se erano messi male se doveva passare la nuova ambulanza tutta sua di qui ma tutto sommato hanno rilasciato secondo me è positivo perché perlomeno quello che si dice qualcheduno sente insomma e hanno rilasciato bene tutto quanto allora.
Allora il discorso per esempio Sindaco anche questo utile questa dei modelli.
Delle bottiglie quelle vuote no ci sta giù il parcheggio ci sta un cartello che dice che ci sta lo sconto anche se fa l' abbonamento tutte quante sono navi lì hanno detto no perché non vale più ma io dico una cosa se è vero che ci stanno i distributori e danno i punti ma se non funziona più Sindaco che ci vuole allevava cartello e di da oggi non funziona più.
Perché non ci stanno i soldi perché non è stato deliberato non lo so una polemica pure lì dice perché c' era cartello vado lì a paga mi dicono che questi punti non valgono più e ciò 20 euro di sconto non me lo fanno questo motivo è scappata fuori doma la polemica che la gente va giù butta via bottiglie se fa pubblicità su queste cose e poi non si mantiene perché magari durante l' anno ma ci possono stare problemi ma se dicono non si può fare più Lucci pure sondato ha parlato tutti io stesso non ha parlato l' ingegner Flori dice sì sì sì sì sì quasi scocciato però sostanzialmente e noi non glielo fanno su sconto e la gente sta un pochettino un pochettino arrabbiata dice perché almeno ce lo dicessero prima no poi.
Per quello che riguarda Sindaco.
Spazio solamente o no queste cose qui le pulizie diciamo quelli che girano effettivamente secondo me c'è bisogno magari un po' più di controllo perché si passano sono sgarbati rispondono male alla gente e non bastano sempre tutte queste belle cose qui perciò un controllo per migliorare le cose credo che ci serva ha detto sempre vediamo se sapremo poi questa per l' Assessore Mercuri e volete nera Marco sarebbe ora magari.
Gliela do carina perché si aspetta una imboscata capisco che ci vogliono i soldi tutto però magari Napulitan all' Airbus le cose qui.
Eh no l' erba vado Sindaco perché è stretta strada perché è cresciuta l' erba.
Grazie.
Grazie Consigliere Ricci prego Consigliere Bruschini.
Una prima un primo richiamo mi dispiace non c'è l' Assessore al Traffico perché.
Ma una comunicazione l' Assessore Monelli mi ha detto che è un impegno giù sennò ecco doveva essere.
Visto che ho mandato la comunicazione che era presente poi c'è stato un impegno sopraggiunto mi scusi consigliere Bruschini.
Che si guardi noi abbiamo votato contro perché era tutto pronto c'è stata pure una dichiarazione che prima dell' ultimo giorno del mese di giugno si sarebbe partiti.
Al primo luglio.
Ah.
Va beh no nel senso che capii che sta succedendo perché il problema.
Calcolo lo viene meno.
No no perché.
A me sta bene è semplicemente cronaca insomma gossip su una cosa invece su cui io vorrei puntare l' attenzione una.
Rifare un jack da parte del Sindaco sulla situazione dell' ospedale comprensoriale o territoriale perché.
Dai rumors dei tagli lineari o che dir si voglia a livello nazionale non vorrei che i famosi 17 milioni di euro che erano previsti naturalmente come contributo all' il basso insomma la legge nazionale sull' edilizia ospedaliera prendessero altre vie o venissero Degrassi The Club diciamo derubricati e sarebbe veramente una beffa al momento nel quale insomma siamo arrivati ma qual è lo stato dell' arte attualmente che tutti in piedi una situazione abbastanza complicata all' interno delle ASL della Rai delle della sanità regionale legata naturalmente a tutta una serie di problemi alcuni attinenti naturalmente la stessa sanità altri ovviamente a vicende che nulla hanno a che vedere con l' aspetto amministrativo politico è evidente che c'è una situazione comunque di impasse sarebbe bene quindi capire e per lo meno fintanto che rimane questo che rimane in modo più Asquini perché credo che ancora sia lui come commissario straordinario non so fino a quando è per capire insomma qual è effettivamente questo questa leader dell' ospedale altra questione e il Sindaco lo parlava.
C'è una riunione sui rifiuti io ritengo che questa sia una delle emergenze che ci troveremo da qui a brevissimo a dover in qualche maniera affrontare si è dimesso il Presidente dell' Aula naturalmente il Sindaco di Corciano quindi siamo senza Presidenza dell' Aula ci sono in piedi due diciamo iniziative che sono fondamentalmente importanti che ci riguardano territorialmente una vicenda biodigestore e sul quale.
Sul quale beffava ho voluto insomma io l' ho richiamato qualche giorno fa della visita guidata ne hanno fatta un' altra praticamente come dire ma che sarà vista sta inviando insomma è considerato un' eccellenza se questo fosse allora evidentemente il problema di come viene gestita la il ciclo diciamo della riproduzione e perché non si spiega allora perché di fatto a meno che si smentiscano che tutti quanti i cittadini non sentano le puzze non è vero e credo che questo non sia e quindi c'è qualcosa che lì non funziona sarebbe bene insomma che questo venisse chiarito al di là della vicenda insomma vendita Lombardia.
Altra questione che ci riguarda che non riguarda naturalmente.
Il processo dei rifiuti sul quale comunque noi abbiamo fatto un incontro il Sindaco promosse un incontro con doveva esserci anche Christian Bertin ma poi invece non non venne ma ci mandò il tecnico sul quale.
Di fatto venne in qualche modo un po' spiegata quella che era la filosofia che animava il processo il progetto c'è questo studio della della Oikos mi pare se non vado errato che di fatto è stato divulgato a tutte quante le Amministrazioni comunali nel quale viene presentato il progetto di massima della gestione dove si parlerà di discariche e si parlerà di biodigestori funzionanti si parlerà quindi di conferimento e di cui si parlerà anche tra virgolette di termovalorizzazione sì o no in funzione di quello che sarà diciamo il processo della chiusura del ciclo.
Sono aspetti importantissimi sui quali naturalmente l' Amministrazione comunale veronese dovrà dire la sua con il rappresentante nel nostro caso l' inviato del Consiglio che è il sindaco di Napoli che noi abbiamo è un dirigente che tra parentesi noi abbiamo anche un dirigente che di fatto ne ha un' espressione importante.
C'è un' altra vicenda che di fatto interesserà Lauri che di fatto è la vicenda dell' AMA.
Che comunque si sta portando avanti diciamo da meglio è una cosa che a noi ci riguarda relativamente anche se da un punto di vista del dell' esercizio noi abbiamo alcune idee che sono attualmente gestite diciamo dall' Aman perché se voi non so mi è capitato di chiamare in qualche occasione a fare degli interventi intervengono i tecnici dell' AMA non i tecnici dell' ASL.
Che succede anche rispetto all' avant punto interrogativo che in questo caso una e qui parlo in casa del sindaco la media io sicuramente non lo so quali saranno le iniziative o le direttive che sta prendendo la capire un attimo su quella che sarà diciamo la scelta del le Amministrazioni comunali che attualmente ne vengono le quote Narni no ma comunque la quota principe principale come nella media se si muove in un contesto diciamo.
Pubblico o se si muoverà invece in un contesto tra virgolette privato perché questo è comunque un elemento che riguarderà una valutazione importante anche in virtù diciamo di non un interesse diretto ma un interesse comunque indotto rispetto a quella che è la filosofia che dovrà animare l' aula in quanto tale.
E non aggiungo diciamo altro rispetto a questo però sono stemmi importanti che riguardano il traguardo non o le politiche del contingente ma certamente aspetti che dovranno essere valutati per quelle che riguarderanno le scelte future di questa Amministrazione grazie.
Grazie Consigliere Bruschini prego consigliere Damiani.
Grazie Presidente no volevo presentare e consegnare due interrogazioni su due temi che sono tornati alla ribalta che sono molto importanti ma il primo ovviamente sono i tagli alla mobilità la situazione attuale che che sta affrontando la nostra Regione e quindi anche riflessi erano sul Comune il secondo sono riguardo delle presunte.
Notizie o informazioni che riguardano proprio la previdenza la privatizzazione dell' Aman la società appunto.
Guidata dal Comune di Amelia per gli interventi riguardano reti idriche anche queste sue riguardo la situazione di questa di questa realtà è espressione del nostro comune ossia il nostro Comune sia stato informato.
Grazie consigliere Damiani.
Passiamo ora all' ordine del giorno.
Con la proposta numero 1 che è la numero 42 2019 verbale della seduta del Consiglio comunale del 13 6 2019.
Assenti Bussetti Cabiati e Daniele alle ore 9.
Favorevoli.
Astenuti.
1 contrari nessun contrario grazie.
Beh no verbale.
Verbale adesso la numero 2 all' ordine del giorno della proposta.
Numero.
No rassicura era il verbale era il verbale.
Protocollo numero 36.
2002 mila 19 Variazione di bilancio ai sensi dell' articolo 42 del TUEL Ratifica delibera di Giunta numero 93 del 6 5 2019 adottata in via d' urgenza ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del TUEL illustra l' assessore Di Berti.
Vicesindaco Mercuri.
Sì.
No ma ce le dividiamo perché facciamo un po' per ciascuno.
È caldo Ivan la mano.
No.
A parte gli scherzi questa è la conclusione nell' ambito si inserisce nel ragionamento del finanziamento da parte della Presidenza del Consiglio dei Ministri per.
Il milione 600.000 euro dedicati al teatro di palazzo il Consiglio già si è espresso su questa diciamo su questa materia anche di acquisizione dei due garage che erano rimasti fuori da tutto il compendio quindi della riunificazione generale mi sembra già il 18 il 18 aprile ci sono state.
Alcune alcune delibere in questo senso per l' acquisizione sia del del finanziamento da parte del Ministero sia per l' indirizzo per l' acquisizione totale del dell' intero compendio che consentiva così al teatro.
Di palazzo di poter essere.
Servito autonomamente senza una commistione tra la vita di voler cultura del teatro stesso con quella degli uffici e più ci consente di abbattere totalmente quello che sono le varie barriere architettoniche per portatori di handicap quindi è stata un' operazione che abbiamo iniziato.
In quella data e in data 6 maggio vi ricordo che il termine ultimo per la presentazione del progetto esecutivo quindi con l' attestazione anche del e la dimostrazione della proprietà del bene stesso era il 14 maggio ed abbiamo fatto un' operazione abbastanza è stata abbastanza complessa ma la determinazione per l' acquisto di quegli immobili è stata tale che ha portato anche a più miti consigli quelli che anche in passato avevano resistito alla alla cessione del bene.
E quindi la variazione dei 50.000 euro quindi il pagamento per appunto il l' acquisizione di tutti e due i garage che è presenti e in via Pinciana.
Palazzo comunale grazie.
Grazie Assessore Mercuri prego la parola al Presidente di Commissione.
Sì grazie Presidente.
Sì faccio un' unica unica esposizione grazie allora le tre delibere all' attenzione e le tre proposte di delibera all' attenzione del Consiglio comunale di oggi la numero 36 il numero 43 e la numero 44 sono state esaminate nella seduta della Commissione consiliare dello scorso lunedì 24 giugno e anche infatti per economia di lavori senza per questo togliere nulla all' approfondimento delle tematiche sono state trattate unitariamente le due delibere da parte dell' assessore Mercuri quindi la 36 e la 43.
E poi anche la l' assessore Di Berti ha esposto la delibera numero 44 e tutte e tre le delibere sono dotate del parere favorevole del Collegio dei revisori dei conti che era presente con un suo membro alla seduta della Commissione consiliare.
Eh.
E l' esito do atto dell' esito delle.
Scusare Doha do atto dell' esito delle votazioni.
Da parte della Commissione consiliare e questa delibera è stata approvata all' unanimità.
La seconda delibera all' attenzione la numero 43 è stata approvata con l' astensione dei Gruppi di minoranza e la terza delibera la numero 44 è stata approvata con il voto contrario dei gruppi di minoranza grazie a il verbale è stato è stato inviato mercoledì pomeriggio a tutti i Consiglieri grazie Presidente.
Grazie è aperta la discussione.
Prego consigliere Buschini.
Premetto che non sto e non è in discussione la delibera tant' è vero che voi.
Dell' oggetto insomma quando lo abbiamo votato anche a favore no.
Però io c' ho da eccepire su quelle che poi saranno anche le altre poi le vedremo forse questa è quella meno critica.
Rispetto a queste variazioni d' urgenza della Giunta perché sto guardando le date.
Allora questa è una delibera fatta in Consiglio comunale il 18 aprile.
Ne abbiamo fatto altri due Consigli dopo il 18 aprile.
Cioè per quale motivo è stata deliberata in Giunta e non è stata portata in Consiglio visto che c' erano i tempi perché se è pronta la delibera di Giunta è pronta anche diciamo per il Consiglio comunale.
Quindi non capisco rispetto al 14 maggio che doveva essere praticamente i tempi c' erano.
No perché perché è una è una Anda è un andare no no e non semplicemente perché è un andazzo perché siccome.
Delibera la Giunta alla verifica del Consiglio quando qui diciamo dal contesto della dell' urgenza deve essere e in questo caso poi la delibera per qualche maniera lo motivo pure cioè lo richiama e del nella motivazione perché nella delibera bisogna anche che diciamo la l' urgenza sia motivata e qui la motiva dicendo allora la motiva dicendo richiama il motivo d' urgenza perché dobbiamo deliberare entro il 14 di maggio bla bla bla conseguentemente c'è urgenza che di fatto venga approvata con diciamo il voto in base all' articolo tot del testo unico degli enti locali in quanto si dichiara l' urgenza dichiarando l' urgenza vuota raggiunta alla vigilia del Consiglio.
Eh.
Però cioè effettivamente noi abbiamo fatto altri due Consigli.
Di spettacoli quindi perché effettivamente questa delibera poteva benissimo essere votata diciamo contestualmente ad uno dei consigli che di fatto ne hanno praticamente esaurito e quindi perché è un' espropriazione del ruolo del Consiglio già da un punto di vista diciamo di quelle che sono le nostre prerogative e le nostre anche funzioni siamo molto in qualche maniera ormai delegittimati quasi in gran parte di quelle che sono le materie che tratta l' amministrazione se poi anche quelle che sono le variazioni diciamo sul bilancio il bilancio in quanto tale il Consiglio stesso viene esautorato della propria funzione e questo è uno un' altra questione.
Poi il parere dei Revisori.
Dovrebbe essere dato in sede di approvazione della Giunta comunale.
Cioè dovrebbe essere più o meno così.
Perché se nel momento stesso che approva la Giunta.
E lo da qui perché noi oggi contro il parere dei Revisori se si approva la Giunta la Giunta approva approva senza il parere dei Revisori.
Sì perché ormai la prassi la consuetudine di fatto.
Perché io come faccio a deliberare praticamente una un largo un oggetto nel quale il parere dei Revisori lo do postumo al Consiglio comunale se oggi il parere fosse stato negativo il Consiglio non avrebbe ratificato la delibera con tutte quelle che sarebbero state le conseguenze del caso rispetto naturalmente ad una situazione insomma che di fatto si sarebbe poi evidenziata non non appropriata quindi per quello che mi riguarda né rispetto all' oggetto che rispetto anche alla variazione in quanto tale avendo già votato favorevolmente.
Sulla delibera nell' acquisizione del del delle particelle interne.
Non posso che essere diciamo d' accordo alla variazione in quanto tale che va diciamo a predisporre il finanziamento però secondo me la prassi avrebbe consentito di avere una delibera fatta con i crismi del Consiglio e che considerando che i tempi c' erano e anche se in questo caso della delibera è contenuta diciamo la dichiarazione d' urgenza che di fatto in qualche maniera la giustifica come elemento caratterizzante l' atto amministrativo grazie.
Grazie consigliere Bruschini altri interventi.
Allora.
Prego consigliere Manzoni.
No.
Volevo ricordare che in data 18 aprile il Consiglio comunale aveva questo Consiglio aveva approvato il questa acquisì l' acquisizione di queste due proprietà.
Anche perché come da relazione del dirigente allegata allegati alla delibera dell' epoca queste acquisizioni avevano carattere di.
Necessità ed indilazionabili vita.
Proprio perché questa acquisizione permette.
Anche è una delle condizioni per poter accedere al finanziamento di 1.600.000 euro per il restauro del Teatro di Palazzo.
E quindi grazie a questo atto adottato in via d' urgenza è possibile.
Mandare avanti il lavoro di progettazione e quindi l' iter burocratico che permetterà di ottenere il finanziamento.
All' esito del quale queste queste spese verranno caricate come peraltro risulta dalla delibera di Giunta sul finanziamento stradale quindi alla fine anche un un impegno neutro H non c'è nessun impegno.
Di fatto a carico del bilancio ma è solo come dire un impegno temporaneo no che verrà poi attribuito sul costo del finanziamento dell' opera grazie Presidente.
Grazie.
Allora se non ci sono altri interventi passo alle dichiarazioni di voto.
Allora.
Grazie.
Se non ci sono dichiarazioni di voto allora pongo a votazione la proposta numero 42 del 2000 la 36 2019 Variazione di bilancio ai sensi dell' articolo 42 del TUEL.
Favorevoli.
All' unanimità grazie c'è l' immediata eseguibilità dell' atto favorevoli.
All' unanimità.
Allora adesso passiamo.
La proposta numero 43 del 2019 Variazione di bilancio ai sensi dell' articolo 42 del TUEL Ratifica delibera di Giunta 113 del 23 5 2019 adottata in via d' urgenza ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del TUEL illustra il vicesindaco Mercuri.
Qui siamo invece questa no che.
Già me l' hanno dichiarato.
No questa no guarda no questa questa pure.
Cioè non credo che ci siano difficoltà particolari perché questa non è neppure una variazione di bilancio.
In senso stretto è una variazione di capitolo quindi.
No era entrato in uscita dello stesso no.
Allora se di capitolo e basta non è che abbiamo trovato situazioni particolari perché no le spiego siamo a.
Al campo di atletica la realizzazione del magazzino e bagni per il campo stesso non ci siamo.
E quindi abbiamo diciamo incamerato delle risorse.
È delle premialità che nelle varie nel periodo antecedente sia per la demolizione di quelle baracchette che c' erano quella situazione un pochino anomala intorno al campo d' atletica quindi che è stata risistemata e sarà sistemata anche urbanisticamente quindi almeno adesso che abbiamo una situazione molto più più corretta e la premialità che era stata concessa alla impresa Leonori sia per il primo fabbricato.
E dietro adiacente al campo della diga atteso quindi con.
La sistemazione appunto del di quello che era un po' una qualche abuso.
Eh.
Unitamente allo spazio concesso e quantizzare in 8008 mila euro per via Trieste quindi e finalmente abbiamo visto scattato anche anche la vecchia scuola con con immenso piacere che è venuto anche un bel recupero urbanistico del della zona.
Quindi abbiamo i 36.000 euro l' abbiamo appostato insieme ai 50 di mutuo che l' Amministrazione ha messo.
In incontro per appunto procedere alla realizzazione di questo fabbricato.
Grazie.
Grazie Assessore c'è qualcuno che intende intervenire prego consigliere Buschini.
Allora.
Il residence l' Assessore Lavori Pubblici ha presentato questa cosa come un' operazione meritoria io vorrei anche un po' ricordare che non fui d' accordo.
Ma non perché c' ho qualcosa contro il campo d' atletica o a gestire il campo d' aria che di fatto è importante in quanto io vi è stata spesa praticamente dei soldi pubblici per sistemare degli abusi fatti dall' Amministrazione comunale diciamo così.
Quindi erano.
No beh diciamo de dei manufatti posticci chiamiamole così.
Allora perché.
Dei manufatti questi giorni l' argomento era questo a suo tempo e naturalmente la spesa non è stata una spesa di poco conto perché comunque è lievitata fino a 80.000 e passa euro.
Perché perché servivano i magazzini io per quel che quella volta mi ricordo c' era in piedi una questione legata alla gestione del vecchio del vecchio dei vecchi spogliatoi di anziani sì anziani no magazzino lì magazzini da qua e mi ricordo che presi il progetto delle gradinate dove lì sono presenti al di sotto del delle gradinate e degli spazi in realtà lo spazio magazzino c'è c'è sempre stato ed è sempre censito all' interno delle destinazioni d' uso del gradinate il problema è che quello spazio di fatto all' epoca poi non lo so oggi perché.
È utilizzato per altre finalità allora.
A me sta bene che l' Amministrazione comunale investa nello sport però prima di investire 80.000 euro insomma su un intervento che è così importante avevo detto ragioniamo su quelli che possono essere altre priorità perché parliamoci chiaro e lì lo spazio magazzino c'è sempre stato.
Solo che ci stanno una palestra.
E ho capito ma.
Se tu se io se io faccio il campo di atletica con lo spazio magazzino che devo in qualche maniera utilizzare quegli spazi per mettere gli attrezzi le idee e cioè invece ci metto altri attrezzi che fa allenare diciamo posticciamente e quindi anche tra virgolette neanche in regola insomma tra virgolette le.
Vie brevi.
È evidente insomma che poi a me mancano gli spazi è campato in aria comincia a essere insomma una spesa impianto bellissimo ma la spesa che comincia a drenare molte risorse l' Amministrazione comunale e questa è una.
Ma al di là di quella che è l' oggetto in quanto tale.
Questa delibera che l' Assessore dice non è la variazione di bilancio al bilancio variato.
In più abbiamo il capitolo.
Io sfido adesso c'è il Segretario a trovare perché delle delibere bisogna che venga motivata l' urgenza io l' ho guardata tutta qua non ci sta scritta da nessuna parte che è una delibera urgente.
Cioè nella relazione deve essere proprio richiamata il deve essere Baio segretario deve essere dichiarata la motivazione dell' urgenza che.
Allora delle due l' una.
Cioè.
La cosa la cosa che a me disturba a me la cosa che disturba la cosa che disturba.
Ma non è perché voglio essere capzioso non la parola perché allora i revisori dei conti dovrebbero evidenziarla questa cosa non la devo evidenziare io.
Perché il revisore dei conti è chiamato in qualche maniera a verificare nella delibera se tutti su quattro regolette Dichiarazione dell' urgenza dichiarazione dell' urgenza e conseguentemente la verifica se questo diciamo urgenza in realtà di fatto.
Acclarata o meno allora se non vanno neanche questo è chiaro che del capitolo di fatto che dice vario capitolo è una variazione di bilancio perché me ne voglia ma.
Quindi il problema.
No però io non lo so Segretario come può essere in qualche maniera.
Ma perché in realtà non c'è l' urgenza cioè alla fine io dico alla fine.
Questo diciamo dimostra quello che ha detto della prassi di portare come dire delibere d' urgenza in Giunta di fatto per fare come dire approvarle in Giunta e poi dopo le porto a ratifica del Consiglio che è una è una prassi che di fatto cioè di che cosa avrebbe constatato che qual era il problema per cui quell' acquisizione dei pezzetto di terreno insomma del capitolato non avvenisse in qualche maniera ha votato.
Questa è la delibera del 113 del 23 giugno il 23 maggio abbiamo fatti dei Consigli no quindi credo che insomma.
Poteva benissimo essere portata all' interno del Consiglio comunale e quindi c'è questo discorso sempre delle cose che ho detto prima e ci ritorno ora al di là dell' oggetto nel quale ho detto sul quale non può vedermi essere insomma d' accordo a questo discorso.
Grazie Consigliere Bruschini altri interventi.
Prego consigliere Ricci.
Io volevo ricordare la storia perché sennò sembra che tutti ci scordiamo tutto invece non è così.
Come dice il consigliere Bruschini perché lei l' ha vista a parte che è un bene inestimabile ma lei l' ha vista ci stava il centro anziani.
Allora sotto stanno le tribune ci sta.
La intermedia ci sta negli spogliatoi e ci sta una piccola palestra dove possono andare tutti ciò quelli sono spazi che io credo che so eccellenti più dotare il centro anziani che c' era il magazzino.
Al centro anziani gli è stato ceduto tutto con l' intento da parte un magazzino cioè io credo che le cose più sacrosante ed è così perché se la storia ce la ricordiamo dopo il magazzino l' hanno fatto con quelle baracche regola non regola ci potrebbe Statuto ma credo questo cose sacrosante dove sta tutto positivo non ci mettiamo cose che non esistono grazie.
Grazie Consigliere Ricci altri interventi.
Allora passo alle dichiarazioni di voto.
Dichiarazioni di voto.
Bene.
E se non.
Sennò.
Allora non ci sono dichiarazioni di voto quindi pongo in votazione la numero 43.
2019 Variazione di bilancio ai sensi dell' articolo 42 del TUEL ratifica di delibera di Giunta 113 del 23 5 2019.
Favorevoli.
Voti a favore no eh no perché.
Astenuti.
Un astenuto contrari.
4 contrari l' immediata eseguiti eseguibilità dell' atto.
Favorevoli.
Astenuti.
Contrari.
4 contrari 1 astenuto grazie.
È il punto numero 4 la proposta numero 44 2019 Variazione di bilancio ai sensi dell' articolo 42 del TUEL Ratifica delibera di Giunta 127 del 10 6 2019 illustra l' assessore Di Berti.
Anche questa è una ratifica è molto semplice è una ratifica che cerca riguarda circa mille euro e riguarda la Giornata del rifugiato ovviamente come sapete il 20 giugno ricorre la celebrazione della Giornata del rifugiato la Giornata mondiale appunto del ricordo del rifugiato che è stata.
Indetta dalle Nazioni Unite e noi da diversi anni celebriamo la Giornata del rifugiato e organizziamo appunto questa giornata considerando anche il fatto che il Comune di Narni insieme ad altri Comuni della zona sociale sono impegnati nella realizzazione delle tre progettazioni estrarre la categoria degli ordinari dei minori e del disagio mentale e come ogni anno appunto organizziamo la Giornata del rifugiato l' anno scorso erano a giornata sola che è stata effettuata sotto gli scolopi quest' anno sono state tre giornate e e il 15 il 20 e il 21 dove all' interno di queste giornate sono state realizzate degli spettacoli dei laboratori di canto e musica con il coinvolgimento anche diretto dei beneficiari SPRAR SPRAR per sottolineare ancora di più quella che è l' integrazione e addirittura nella giornata del 21 quando c'è stato un dibattito.
Presso appunto i locali del DG bus promosso dall' associazione di Narni era anche presente l' ex direttore del Servizio.
Centrale come ripeto è una variazione di mille euro 700 per quanto riguarda la 700 circa per quanto riguarda la SIAE 200 circa per quanto riguarda acquisto beni intendiamo manifesti locandine brochure tutto quello che riguarda l' aspetto pubblicitario grazie.
Grazie.
Scusate.
Assessore di Berti è aperta la discussione.
Non ci sono interventi prego consigliere Buschini.
Su questa delibera visto che c'è stata una loda l' azione fatta dal Consigliere dei Cinque Stelle il quale chiedeva alcune righe alcune delucidazioni quindi l' ho letto dal verbale quindi magari sarebbe bene se ci sono.
Capite un attimo qual è stata diciamo il discrimine per cui una stessa manifestazione diciamo si è svolta in un modo facendo pagare il suolo pubblico e l' altra no.
Quindi.
E poi vorrei capire io io personalmente direi sembra veramente assurdo fare una variazione di bilancio per mille euro nelle more nelle more non nel senso poi vengono date alla variazione in quanto tale nel senso che cioè.
Costa più praticamente.
La macina il grano che vi sia dal la farina che il grado della parità insomma che questo poi è il problema il problema nella struttura amministrativa credo che dovrebbero essere previsti dei capitoli qualcosa del genere che possono essere attinti diciamo determinate gestioni.
Gestione perché poi qui siamo andati a decurtare un capitolo sull' informatica che da quello diciamo abbiamo tolto mille e passa euro non compriamo un computer praticamente da quello che ho capito e di un computer meno per finanziare una una manifestazione alla quale manifestazione però è una cioè non capisco perché è stata necessaria fare la variazione quando è un ritorno di una stessa manifestazione che si svolge tutti gli anni.
Questa si svolge tutti gli anni quindi non capisco cioè credo che da un punto di vista organizzativo avrebbero dovuto sapere quelle che sono le.
Quantità di bilancio di fatto necessarie per essere svolta rispetto a quelle che sono di fatto le manifestazioni passate quindi.
La rileggo insomma come dire una cosa una.
Una una variazione insomma assurda insomma non capisco quasi sembra a richiesta abbiamo fatto la variazione perché questo è.
Tenendo conto che ci sono altri capitoli e credo questo sia importante anche di fatto che sia sensibilizzato il Consiglio non c' era presente l' assessore De Bernardini che per le stesse cifre diciamo 2000 euro o mille euro si sta aspettando non si sa cosa fa faccio riferimento alla proroga ci Bacci.
Che è scaduta la convenzione.
Tocca rinnovarla ma scaduto da due anni.
Perché che è scaduto da due anni e bisogna rinnovarla e lì diciamo questa associazione da due anni o se non tre non percepisce più la quota che era prevista ma nella vicenda anche quella che era già una convenzione era praticamente in itinere perché da due anni hanno svolto le attività cioè quindi cioè su alcune attività su alcuni capitoli siamo veramente veloci sulle variazioni ci impegniamo Consiglio Giunta urgenza eccetera su altre credo che ci si torna un po' troppo e questo vengo anche a riferimento a quella che è stata un po' diciamo il diversa la diversa.
Pesi e due misure.
Siamo rispetto a quella che è stata come dire quella inizi quella quella nota che è stata fatta dal consigliere Della Mea che intenderei insomma chiarire bene se l' Amministrazione comunale ci sa dire per quale motivo è stata fatta diciamo una una valutazione diversa rispetto all' organizzazione in quanto tale grazie.
Grazie consigliere Buschini.
Prego consigliere Travanut.
Grazie Presidente.
Ora non entro nel merito nel merito dell' evento ma né come sempre nel metodo.
Un metodo che molto spesso in questo Comune è di due pesi e due misure.
Vorrei anche ricordare agli altri consiglieri in due anni quante variazioni di bilancio abbiamo fatto per copartecipazione.
Ed eventi ma questa è la prima.
Altro punto giustamente diceva il consigliere Bruschini variazione urgente fatta il 10 0 6 di giugno prima dell' evento passare in Consiglio comunale a fine dell' evento.
Evento programmato organizzato dal Comune e ci ritroviamo una delibera urgente.
Altro punto ancora ripeto due pesi e due misure per altri eventi in altre realtà non sono state usate le stesse diciamo accortezze.
Mi ricordo un movimento del personale quando alcuni dirigenti e funzionari mi dissero addirittura del Comune di Narni non con partecipavo a nessun evento non organizzava solamente dava il patrocinio che era un patrocinio gratuito con scontistica solo di alcune di alcune locandine quindi adesso personalmente inizierà un attimo a fare questa verifica riguarda anche altri eventi e come vengono trattati tutti quanti gli altri eventi anche perché ripeto non è una questione di merito dell' evento ma di metodo perché penso che tutti quanti gli organizzatori di qualsiasi tipo di evento attività la realtà abbiano giustamente parità.
Di trattamento e di interesse.
Altro punto ancora ho richiesto e continuerò a richiedere appunto tutti quanti voi nessuno visto che il punto è come Narnia era accorga iniziatore tutte quante quelle che sono le il piano di sicurezza le varie autorizzazioni per questo tipo di evento in conclusione.
Ripeto sono completamente contrario a questo tipo di delibera appunto già anticipo il mio voto contro ma ripeto non tanto.
Per il merito per l' ennesima volta dell' evento ma per il metodo con cui è stato strutturato come sta organizzato la compartecipazione del Comune e non penso che sia giusto riguardo a tutte le altre realtà che faticosamente hanno cercato e cercano più e più volte di organizzare qualcosa per Naro.
Grazie consigliere Damiani altri interventi.
Bene.
Voleva replicare l' Assessore Tiberti.
Molto velocemente ci tenevo a sottolineare come ho sottolineato più volte in Commissione la premessa che ho fatto adesso è che questa giornata è stata organizzata dal Comune come è stata organizzata gli altri anni perché noi teniamo a celebrare questa giornata del 20 giugno.
Allora la variazione volevo sto parlando e finisco di rispondere anche al Consigliere Bruschini.
Volevo dare la spiegazione per quanto riguarda allora innanzitutto come tutte le giornate che organizza il Comune il discorso del suolo pubblico è quello che abbiamo detto in Commissione che il Comune non non paga il il suolo pubblico per le giornate che sono organizzate dal Comune per quanto riguarda l' utilizzo della del capitolo che vedete dei mille euro.
Che abbiamo utilizzato che vengono dal capitolo degli acquisti informatici anche questa è stata una scelta ben precisa dell' amministrazione avendo l' anno scorso utilizzato appunto il capitolo degli acquisti informatici per la per averli comprati l' anno scorso quest' anno abbiamo deciso di destinare questi soldi a questa giornata e non toglierli dai capitoli che riguardano l' integrazione e tutti i percorsi di inclusione e integrazione che sono previsti dal progetto grazie.
Grazie Assessore dichiarazioni di voto.
Prego consigliere Damiani.
No non siamo d' accordo su questa.
Decisione per quanto riguarda un discorso.
Formale cioè il discorso di dover fare una variazione di bilancio su una manifestazione che è stata ormai da anni organizzata e quindi si sapeva ben prima in tempo utile.
La diciamo l' evento quindi si conosceva esattamente quello che si doveva organizzare e quindi mi sembra ridicolo per mille euro non sono i mille euro però bisognerebbe si avete avuto questa accortezza di organizzarla direttamente voi come Comune e quindi avete bypassate un pochino quelle che sono le regole che i poveri cittadini commercianti o le associazioni sono obbligate a mantenere quindi non ri noi non riteniamo che sia una cosa diciamo.
Valutabile.
Grazie Consigliere da me Daniele altri prego Consigliere giudizio eletto.
Allora.
Grazie.
Grazie.
Allora.
Rag.
In effetti in effetti tra ragionare di questo argomento e.
Raggio.
Ecco.
In effetti in effetti.
In effetti è proprio questo questo è il tema è proprio questo mi dispiace mi dispiace che entriamo in polemica su un come.
Mi dispiace che.
È acceso io mi sento che c'è.
Mi dispiace un po' che entriamo in polemica su una un oggetto è un argomento che vediamo anche in questi giorni molto molto delicato e molto che dovremmo trattare con i guanti bianchi perché stiamo parlando di persone stiamo parlando soprattutto di un di una specifica.
La tipologia di persone che scappano dalla guerra perché rifugiato politico a differenza degli penso no ok quindi.
Prendo atto insomma che l' esponente del Movimento 5 sì.
Ecco appunto se se non è chiaro questo aspetto mi dispiace però per chi fa politica o pensa di far politica credo che questo sia la la parte no la bici quindi stiamo parlando di una categoria particolarmente.
Debole e fragile perché scappano sono persone che scappano da guerre da delle direzioni molto difficili quindi.
C'è una giornata che l' Italia insieme a tutte il mondo praticamente ha dedicato a questa categoria di rifugiati politici.
Il fatto che non vuole entrare nel merito ma nel metodo va bene io posso anche capire che poteva essere fatto meglio poteva essere in qualche modo strutturato meglio e ci può stare ma sa ascoltare.
Invece quello che sostiene l' esponente della Lega non so se posso posso no tutti i pennarelli parla regalo posso dire.
No tutti i pennacchi tutti ben Narni bah tutti per Narni sfumato verso la Lega con una tendenza verso la Lega mi dispiace perché perché mi dispiace perché la sensibilità soprattutto da queste da all' interno di questo Consiglio su questa su questo tema dovrebbe un pochettino entrare nel merito invece non non non solo sul merito ma nel merito.
Abbiamo.
È stato organizzato da parte dell' Amministrazione come ha sempre fatto una giornata in cui si celebra e si mette all' attenzione della cittadinanza proprio in un momento più difficile in un momento in cui c'è una grandissima spinta xenofoba o comunque di che mette in difficoltà chi viene in nel nostro Paese per vari motivi andiamo a colpire proprio quello che.
Ciò.
Che ha tutti i diritti che sono diritti non solo costituzionali di vita ma è che va oltre no la nostra Costituzione quindi mi mi dispiace veramente no non volevo intervenire ma mi dispiace dovere ascoltare queste parole all' interno del Consiglio di Narni soprattutto quindi tanto più che non ci sono non ci sono sono partiti particolarmente no verranno ideologie particolari quindi mi aspettavo una discussione diversa mi dispiace un po' poi dal.
Ecco questo questo questo infatti.
Allora.
Infatti infatti quello che diceva quello.
Quello che fermi fermi fermi fermi facciamo.
Facciamo concludere il consigliere svizzero le ricordo stiamo nei cinque minuti della dichiarazione di voto diceva il consigliere Bruschini.
Che invece ha un po' tolto il punto senza nostra fra abbordare in altre situazioni che non c' entrano niente mi sembra la posizione che può essere no più o meno mi può star bene non mi sta bene nella parte come è stato organizzato come è stato inserito ma non è uscito fuori da qui da questo tema mi invece rimango sorpreso letteralmente sorpreso la dichiarazione dei tutti per Narni se quella dichiarazione del gruppo tutti Bernardini mi dispiace molto ma è bene che si sappia.
Grazie grazie Consigliere Obizzo eletto prego Consigliere Tramigna.
Tornando un attimo a specificare ripeto per me la ricordo scusate perché mi hanno chiesto dice che siamo nelle dichiarazioni di voto e adesso.
No infatti torno a specificare specifico ancora il mio il mio voto negativo.
E per me che la giornata doveva essere del dei fiori dell' in la del sambuco del vogliamoci bene qualsiasi tipo di giornata.
Posso posso posso posso ero no dimissioni è una giornata mondiale un evento organizzato e quant' altro ripeto non non sto dicendo nel merito dell' evento è quello che punto sto dicendo eh.
Festa umana per sarebbero essere ripeto può essere la festa di qualsiasi tipo e qualsiasi dell' Hillary fiori di zucca e ora il verbale.
Il concetto è okay è stato fatto e che tipo di trattamento per un evento organizzato dal Comune perfetto per esempio il 14 settembre e la Fe è la giornata faccio una proposta lancio una proposta è la giornata del Mondiale del primo soccorso.
Il Comune di Narni organizzi anche vi do anche una mano un aiuto ci sono anche due realtà depressioni civili organizza anche lui questo tipo di trattamento perché privo di avendo la sto dicendo e di usare lo stesso tipo lo stesso tipo di trattamento di realtà per ogni tipo di evento punto perché ripeto in altre occasioni in altri eventi in altre cose non è stato usato lo stesso tipo di trattamento.
È semplicemente questo il concetto.
Grazie grazie Consigliere Bramini.
Se non ci sono altre dichiarazioni di voto ha chiesto l' intervento il Sindaco.
Mi scusate ma.
Intervengo per spiegare un concetto il concetto è quello del rifugiato politico.
Il rifugiato politico bianco nero verde rosso giallo è uno status che gli è riconosciuto quindi non parliamo dei soldi non parliamo degli immigrati non parlava questa mattina il rifugiato politico è colui a cui è riconosciuto uno status di protezione perché viene da un Paese di guerra eccetera eccetera.
Le posso fare un esempio scusate fra i rifugiati politici.
Utilizzo esempi un po' terra terra Luka Modric calciatore della Croazia faccio un esempio.
Ha un suo sangue e per così.
Milan Kundera Pablo Neruda Marc Chagall Nureyev Hannah Arendt Giorgio Weah l' attaccante del Milan pesi o rifugiati politici.
Come so bianchi neri rossi e quindi è uno status e la Giornata mondiale del rifugiato politico parla questo linguaggio vorrei tranquillizzarvi non si parla di immigrazione si fanno dei rifugiati politici titolari di uno status e di una celebrazione internazionale che noi tutti gli anni.
Facciamo sulle scorte sulla scorta de le parole del Presidente della Repubblica che dice a proposito del rifugiato politico che non va scambiato col tema dell' immigrazione che è altra cosa solidarietà e accoglienza sono principi costituzionali nella Giornata mondiale del rifugiato le parole di Sergio Mattarella ribadiscono l' importanza della posizione italiana nei confronti dei rifugiati politici.
Dice il presidente l' Italia in prima linea nell' adempiere con costanza e determinazione ai suoi doveri di solidarietà assistenza e accoglienza per i rifugiati politici vede l' alto impegno morale e giuridico di protezione verso coloro che fuggono dalle persecuzioni sancito dalla Convenzione di Ginevra del 1951 tra i principali fondamentali della nostra Costituzione punto che avevo capito che stiamo parlando perché sennò mi sfugge cioè sentire gli echi del tema di grande attualità dell' immigrazione su questa vicenda e francamente.
Per me spiazzante ecco perché mi sono permesso di che parliamo di una categoria che ci ha ricevuto e eccetera eccetera che c' ha una storia fatta dei decenni dei decenni dei decenni decenni che poco c' entra coi fiori di zucca o con la festa de quo non c' entra assolutamente niente si posiziona sul livello di eventi come c'è il giorno la Giornata della Memoria eccetera eccetera che sono quelli su cui l' Amministrazione comunale ci sfuggirà qualcosa nel nella gamma degli eventi non lo so sinceramente quindi saremo particolarmente attenti a promuovere tutti quegli eventi che ci hanno questo tipo di riconoscimento avete ragione su una cosa che non so chi l' ha detto non serve fare una variazione di bilancio perché siccome si fa tutti gli anni invito la.
A evitare una variazione di bilancio stupida inutile sul sostegno economico ad un evento che ha fatto di quelle cose che ti dicevo perché va messa programmata mille euro celebrazione rifugiato politico del 20 quindi è del tutto inutile che vogliamo quindi è giusto e corretto che si dice ma possiamo fare una variazione di bilancio questa cosa in effetti secondo me non servirebbe quindi vi invito invito.
La mia giù la mia Giunta la mia Assessore al Comune da questo punto di vista di metterlo in un buco nel bilancio come evento che si ripete però che c' ha le caratteristiche ebbe dicevo ecco perché il tema dell' immigrazione c' entra oggettivamente poco e ogni tanto bisognerebbe far riferimento anche a un po' di conoscenza dei fenomeni non soltanto alla chiacchiera dei fenomeni ma anche alla conoscenza conoscenza dei fenomeni.
Grazie.
Allora pongo in votazione.
La delibera numero 44.
Scusate 2019 Variazione di bilancio ai sensi dell' articolo.
42 del TUEL la ratifica.
Di delibera di Giunta 127 del 10 6 2019 adottata in via d' urgenza.
Scusate favorevoli.
Contrari.
5 contrari nessun astenuto c'è l' immediata esecutività dell' atto favorevoli.
Contrari.
5 contrari passiamo al punto grazie passiamo al punto.
5 l' ordine del giorno la proposta numero 45 del 2019 rottamazione Terna decreto crescita del 30 per decreto legge 34 del 30 4 2019 illustra l' assessore Di Berti.
Grazie Presidente.
Come è stato già detto appunto andiamo ad illustrare quello che abbiamo deciso di attuare attraverso il decreto crescita che è stato pubblicato il 30 aprile del 2019 è una misura che dispone appunto ci mette nelle condizioni della di ridurre quelle che sono delle specifiche situazioni di criticità per quanto riguarda le.
Le imposte diciamo tributarie che ne sono state risposte ma che sono state oggetto di ingiunzione fiscale sono state notificate.
Per quanto riguarda la somma noi abbiamo fatto riferimento ai residui.
Negli anni del 2013 2014 del 2 del 2015 per una somma di circa 545.000 euro.
E per quanto riguarda la sanzione che è il 30 per cento di questa somma per circa 163.000 euro ovviamente che cosa andiamo a stralciare diciamo a rottamare queste è la rottamazione non è il saldo e stralcio andiamo a stralciare quella che è la sanzione come ho detto è il 30 per cento di 545.000 euro di residui attivi tra Imu e ICI che vanno dal 2013 al 2015 abbiamo deciso appunto di adottare questa facoltà come ente per due motivi ben precisi da una parte quello di e siccome veniamo appunto dalla discussione di un rendiconto dove sono stati appunto sottolineati e il grosso impatto che abbiamo dei residui attivi abbiamo deciso attraverso questa misura di andare ad agire nei residui attivi ma soprattutto di andare ad analizzare che cosa c'è all' interno dei residui attivi e di andare ad analizzare qual è la fascia maggiormente così colpita la fascia ISEE di popolazione maggiormente colpita in questo occasione abbiamo deciso appunto di utilizzare la seconda misura di reddito quindi i cittadini possono fare domanda entro il 31 luglio e coloro che sono detentori appunto della fascia di reddito ISEE di secondo livello quindi come.
Entro il 31 luglio 2019.
L' abbiamo decisa noi ma abbiamo ripreso quella che appunto c' era all' interno del decreto quello saldo e stralcio che era la fascia 20.000 euro.
La decidiamo noi ne abbiamo preso quella quella di riferimento che ha 20.000 euro della fascia a saldo e stralcio ma è anche questo uno strumento di analisi per noi abbiamo utilizzato quella 20.000 euro che corrisponde non a il livello basilare delle famiglie diciamo che seguiamo noi come servizi sociali che delle volte rispecchiano quella che è la prima fascia ISEE abbiamo deciso di utilizzare appunto la seconda fascia ISEE per utilizzare anche questo strumento per permetterci di fare un' analisi e verificare la quantità di soggetti che hanno questa fascia ISEE e per permetterci poi di applicare delle azioni ben ben precise e mirate grazie.
Grazie Assessore prego la parola al Presidente Francioli.
Grazie Presidente questa proposta di delibera è stata esaminata nella seduta della Commissione consiliare che si è tenuta questa mattina ed è stata approvata la proposta al parere favorevole del Collegio dei Revisori dei Conti.
Tengo a precisare una cosa.
Poiché lunedì pomeriggio era partita l' integrazione dell' ordine del giorno del Consiglio ma non ancora quella della Commissione.
Cortesemente l' Assessore ha voluto comunque informare e illustrare il punto in via appunto a titolo informativo e a beneficio dei commi dei Consiglieri presenti per meglio prepararli a.
A questa proposta di Consiglio senza nulla togliere all' ufficialità.
Della seduta di Commissione ordinaria che sia che era stata appunto convocata per per questa mattina il verbale è stato già inviato a tutti i Consiglieri in tarda mattinata grazie Presidente.
Grazie.
Presidente arancioni è aperto il dibattito la discussione.
Prego consigliere Damiani.
Grazie Presidente va beh comunico non so se a tutti quanti che se è stato approvato poche ore fa in Senato in via definitiva.
Quindi è diventato ufficialmente legge ancora andava e.
Sì quello greci.
Che sarà convertito in legge quindi è attualmente dentro e.
Quindi abbiamo lavorato abbiamo pulito no a parte gli scherzi sono contento appunto di questo di queste di questa attuazione da parte del Consiglio comunale della nuova appunto di questa nuova possibilità che sta da dal dal dal punto dallo Stato e sono anche appunto accolgo anche positivamente la scelta del range a cui applicarla comunque oggettivamente sicuramente è una fascia.
Di popolazione che è stata più negli anni più vessata appunto dalla crisi economica e da tutte le sono le criticità che stiamo affrontando e che sta affrontando il nostro nostro territorio perciò.
Ripeto come già ho detto avevamo accennato in Commissione l' altro giorno e quest' anno purtroppo sono dovuto stare.
Voterò anche a favore di questa di questa attuazione e fiducioso appunto che possa anche ripartire finalmente il nostro territorio e tutto appunto la nostra il no.
Grazie consigliere Bramini altri interventi.
Prego consigliere Buschini.
Solo diciamo contento che oggi.
Abbiamo insomma.
Toccato un capitolo di bilancio che è uno dei più delicati che sono quelli delle cosiddette elenchi diciamo delle dei residui attivi dell' Amministrazione comunale che cubano circa 13 milioni di euro Comune di Narni è un.
Discreto pagatore perché ha un residuo passivo di 2 milioni di euro e poi si possono andare a vedere quelli che sono naturalmente nei vari capitoli però diciamo è un.
Non non incassa dove cioè non attiva i sistemi di incasso per quello che di fatto sarebbe necessario fare per circa 13 milioni di euro alcune partite molto importanti sono relative al 10 IMU e la pari.
La cosa diciamo assurda e che di fatto oggi sì.
Si dice che è buona cosa alla fine che perché nella rottamazione in questa rottamazione che di fatto un provvedimento del Governo.
Di Al Gore come.
Ah scusate nella rottamazione io ti ho fatto l' apparecchio sanno bene.
Nella rottamazione.
È prevista anche la rateizzazione.
E io vorrei diciamo richiamare un po' quello che poi il Consiglio comunale molto volte noi abbiamo io perlomeno ho presentato emendamenti su quelli che sono i regolamenti comunali del del sia della vari.
Sia del mi pare anche dell' ICI mutua regolarmente.
Dove chiedevo che la rateizzazione di fatto invece di pagare in due tranche fosse stato diluiva se in quattro in tre rate.
Proprio per permettere non so se ve lo ricordate proprio per permettere una dilazione di fatto e quindi venire incontro a quelli che erano di questo Consiglio comunale ha sempre votato contro.
Maggioranza.
Quindi finalmente adesso un provvedimento del Governo otteniamo la rateizzazione una rateizzazione che poi l' Amministrazione comunale concede concede su richiesta.
Di fatto invece ristabilire totalmente un provvedimento che di fatto è un provvedimento stabilito dal Consiglio uguale per diversi cittadini c'è poi invece un procedimento a sé stante che viene deliberato da parte della della Giunta mi corregga se sbaglio Segretario che su richiesta dell' interessato in questo caso di colui che deve in qualche maniera corrispondere una cifra che può essere una cifra elevata.
Viene rateizzato quindi è la Giunta che si avocata a sé naturalmente un diritto di fatto di decidere o meno se concedere la rateizzazione tant' è vero che ci sono in corso molte diciamo richieste di rateizzazione che se rientreranno l' ha specificato il dirigente proprio questa mattina che se rientreranno in questo decreto appena diciamo quindi approvato il decreto le di le di le richieste stesse saranno esse stesse approvate di fatto perché è entrata in vigore.
Sì beh questo per.
Nel senso.
Nel senso che diverse richieste di realizzazione saranno in parte questo punto re rateizzate di fatto perché il decreto.
Permettere la riduzione.
Io vi chiedo se voi avete letto la delibera diciamo la la cifra dell' evasione non è una cifra di poco conto parliamo intorno ai 3 milioni circa di euro dove noi in questo contesto andremo soltanto a gestire 500.000 euro.
Perché la scelta che ha fatto l' Amministrazione è quella di un codice diciamo di un reddito ISEE no che di 20.000 euro attenzione 20.000 euro non è il.
Il reddito annuale di uno stipendio il reddito ISE fa parte di un algoritmo dove ci rientrano altri fattori per cui 20.000 euro può corrispondere anche un reddito ISEE a diciamo un reddito percepito diciamo di stipendio.
E alcol quindi diciamo alto quindi la fascia che si andrà ad interessare è una fascia abbastanza ampia però di fatto come dire vedere che il fatto da parte di evasione che rimane è abbastanza elevata perché probabilmente gran parte dell' evasione non è riferita ad.
Utenze diciamo domestiche ma ci sono gran parte di quelle che sono diciamo che poi di fatto sarebbe difficilmente come dire aggredibili perché chi non paga l' utenza domestica l' utenza domestica generalmente è perché effettivamente ci sono delle difficoltà economiche ma andranno gran parte dell' utenza che sono industriali che sono naturalmente attività commerciali attività artigianali eccetera eccetera e quindi è una leva molto elevata come diciamo valore di fatto io ho fatto notare all' Amministrazione oggi alla la dottoressa Sequi di capire anche come in qualche maniera vengono attivati il procedimento e ho chiesto l' avevo già fatto in passato di avere anche la conoscenza di quelle che sono le pendenze per capire chi ci rientra chi non ci rientra ad avere come dire da parte dell' Amministrazione stessa un' evidenza dei soggetti che di fatto sono in questa difficoltà chiaramente è un' evidenza che va diciamo dei Consiglieri non può essere resa pubblica perché come dire è un aspetto diciamo di.
Di dati sensibili che possono essere diciamo a conoscenza solo dei Consiglieri.
Però quello che mi sorprende e quindi che siamo andati a fare una rilettura.
Dei dati dei residui attivi l' assessore io gli ho fatto notare che l' assessore al bilancio di fatto avrebbe un potere enorme.
Perché qua rispetto a quelli che sono i vari funzioni diciamo dei valide nei vari dipartimenti dei vari assessorati ci sono una serie di partite che sono ancora diciamo pendenti quella degli affitti dove diciamo io l' ho già richiamato affitti dal 2008 2007 che non sono state in qualche maniera riscossi per circa 90.000 euro.
Quella diciamo anche di alcune pendenze sui canoni rivieraschi io mi sono accorto che qui dobbiamo ancora riscuotere 200.000 euro della De Canio rivieraschi di un' annualità sì.
La partita del sì.
Circa 2 milioni di euro che debbono essere incamerati sì e ci troviamo poi nella cosiddetta della legge del contrappasso che la Regione dell' Umbria ci chiede l' IVA per il trasporto allora dove in qualche maniera le Amministrazioni comunali debbono pagare.
La stessa Regione chiede che in qualche maniera il Sindaco fa il verso dell' ombrello ma il problema è il problema il problema è che di fatto esiste dove in qualche maniera invece c'è da incassare dagli stessi enti dove noi siamo presenti e quindi dovremmo essere presenti anche politicamente in maniera rilevante perché questi diciamo soldi che ci deve il sì che sono circa 2 milioni di euro ci permetterebbero di svincolare delle partite interessanti ed importanti per quello che riguarderanno gli investimenti.
In questa vicenda e concludo una parte comunque i soldi se tutto andrà ad diciamo a bomba e tutti diciamo i 500.000 euro verranno in qualche maniera no rateizzati e quindi in qualche modo che rientreranno nel decreto l' Amministrazione comunale dovrà svincolare dal cosiddetto fondo crediti di dubbia esigibilità 160 miliardi cioè noi ci costa comunque 160.000 euro nel senso che sono.
Sono le.
Diciamo i soldi che do delle sanzioni che di fatto non verrebbero incamerate di fatto in qualche maniera lo Stato il Governo ci dice va bene le sanzioni non sono non sono dovute.
Però in qualche maniera le dovete pagare le pagano le paga il Comune tanto per capirci insomma ecco perché vengono in qualche maniera incamerati dal fondo crediti di dubbia esigibilità 15 euro.
Se diminuisce per cui e qui c'è un refuso sulla sulla nota diciamo del del verbale e di fatto si va dice incasseremo cioè questi soldi non erano incasso ma di fatto è un esborso di fatto di fondo per l' impossibilità di circa 160.000 euro nella sostanza il provvedimento del Governo è un provvedimento dal punto di vista diciamo dell' attività del l' attivazione diciamo di di di di di una possibile in qualche modo.
Un' agevolazione di chi si trova in difficoltà nell' olio quindi permette in qualche modo di fatto.
Di intervenire su cui determinate partite.
Sono molte altre quelle in qualche modo comunque si dovrebbe attivarsi che ripeto non sono in qualche modo soggetti a provvedimenti legislativi ma che di fatto però sono come dire soggette a dei provvedimenti che l' Amministrazione comunale può attivare ed essa stessa tenete presente che questa Amministrazione ha fatto una scelta.
Che è una scelta che per alcuni aspetti può anche andar bene che è quella di dire non utilizziamo l' agenzia delle entrate o delle forme di riscossione fatte da privati o da società che di fatto vanno alla riscossione.
Questo di fatto se permette una gestione da un punto di vista amministrativo più più umana tra virgolette è evidente però che può portare a delle.
Scelte che sono queste che molto spesso i tempi di fatto di verifica di accertamento e.
La stessa ex assessore al bilancio.
Certo.
È che ormai ormai rimetterà sveglia l' assessore non lavorando più praticamente se la ricorda allora quindi possono possono dare e dare i conti andare incontro tenere conto che qui ci sono partiti nel 2012 2012 2013 2014 e anche nel 2015 tenendo conto che l' iscrizione diciamo a ruolo e quindi il passaggio di fatto con l' ingiunzione all' agenzia delle entrate viene fatta ogni cinque anni per cui il 2012 ci siamo 2013 pure nel 2014 quelli del 2015 siamo praticamente quelle che di fatto sono le ultime che potrebbero essere iscritte questo è un po' il provvedimento non è vero io mi sono astenuto perché di fatto da un punto di vista diciamo amministrativo è un' agevolazione che viene concessa a dei soggetti che oggi si possono trovare in difficoltà la scelta anche fatta dai 20.000 euro è una scelta tra virgolette congrua perché è una fascia abbastanza ampia che non traguarda però quelli che sono come dire i i grandi gruppi o comunque i commercianti dove il reddito vi sia più alto o comunque le le le fabbriche le industrie eccetera.
Quindi da questo punto di vista ecco non sappiamo chi ci rientra ma non è come dire una grossa fetta perché sono solo 5500 mila euro rispetto ai 3 milioni e passa di fatto di euro che sono in qualche maniera comunque l' insolvenza.
Grazie consigliere Buschini prego consigliere Damiani.
No io sono favorevole a questa iniziativa del Comune che ricalca un po' quella che sono le linee guida del Governo.
Anche sul discorso della fascia che è una fascia come diceva anche Sergio che non era minima non è tra le più alte è una fascia che comunque può essere di buon test per valutare anche le capacità di.
Di rispondere anche a queste rateizzazioni a queste riduzioni delle varie delle varie incombenze e anche sul discorso dei residuati io non ho avuto modo di leggere esattamente tutte le varie voci eccetera però sarebbe interessante anche fare un passaggio in Commissione per analizzare un pochino tutte queste voci e capire.
Effettivamente se sono esigibili sono esigibili come perché se manca qualcosa perché mi sembra di non aver visto alcune voci che secondo me dovrebbero esserci però questo è un discorso che esula un po' dal contesto della nella nell' ordine del giorno quindi però ecco la mia proposta è quella di poter fare dei passaggi in Commissione su queste cose e poi magari fare una seduta di Consiglio dove dopo affronteremo anche il problema dei residui attivi.
Grazie consigliere Daniele.
Altri interventi.
Altri interventi prego consigliere Franciolini.
Grazie Presidente.
È un un tema abbastanza ma abbastanza tecnico che però attiene anche.
Al rapporto di un' amministrazione pubblica con i cittadini.
E ai principi di imparzialità e di efficacia che deve avere un' Amministrazione pubblica nel gestire appunto le risorse.
Per quanto riguarda l' imparzialità chiaramente mettendosi alla prova con un provvedimento che in qualche maniera è di sanatoria e di.
L' agevolazione verso una particolare categoria di contribuenti.
Va da sé che questo rischia di ingenerare una disparità di trattamento tra le persone agevolate da da questa da questo provvedimento che ha ricordo un' origine governativa.
Rispetto a tutte quelle altre che hanno regolarmente e puntualmente.
Ottemperato ai pagamenti richiesti dall' amministrazione.
L' altra l' altro aspetto su cui valutare questo questo atto è l' efficacia perché chiaramente trovandosi dei residui attivi cioè trovandosi delle scoperture da parte dei debitori.
Un' Amministrazione si trova anche in difficoltà di cassa come abbiamo visto anche nei Comuni contermini no dal dove.
Particolare ritardi.
Di pagamento da parte dei cittadini mettono in difficoltà la gestione di cassa del bilancio.
Ora.
Scendendo più nel dettaglio questa bene ha fatto questa Amministrazione ad aderire a questa possibilità.
E lo fa a mio avviso senza incorrere in alcuna ipotesi di.
Discrezionalità nella definizione del provvedimento innanzitutto perché la platea dei beni cosiddetti beneficiari o comunque di soggetti che hanno titolo a richiedere questo ad essere inseriti in questo provvedimento lo stabilisce l' Amministrazione lo ha stabilito appunto il Governo laddove ha individuato molto chiaramente all' articolo 15 del decreto legge.
La platea appunto.
Circoscritta a coloro che si trovino in una situazione.
Di essere stati oggetto di ingiunzione fiscale.
E questo.
Sotto vari profili innanzitutto limita fortemente la platea dei cosiddetti interessati e questo si riflette sul bilancio perché.
I crediti che è possibile recuperare con questo provvedimento sono vecchi sono solo una piccola frazione appunto ipoteticamente 545.000 euro sui circa 13 milioni di residui attivi e proprio grazie alla proprio in virtù della limitazione.
Applicata dal legislatore.
Dall' altro punto di vista.
Però solleva l' amministrazione dall' aver operato appunto una scelta discrezionale su quali siano i soggetti da da abilitare ad accedere a questo a questo provvedimento.
Allo stesso modo.
L' aver.
Inserito il limite.
Di attestazione ISEE di 20.000 euro tra l' altro.
Prelevato e già.
Previsto dal dal decreto legge.
Da una parte fa un compie una operazione di equità perché va a privilegiare i soggetti più deboli.
Tra le varie categorie economiche e che appunto si pone si sono trovati in difficoltà e non hanno potuto adempiere agli obblighi tributari.
Dall' altra.
Al allo stesso tempo.
Prelevando questo limite dal testo di legge e non compie una vera e propria opera.
Discrezionale ma appunto lo deriva.
Lo preleva dal dal testo di legge ma e non ne sceglie il limite lo traspone tra un provvedimento e l' altro ora scendendo scendendo ancora di più nel dettaglio.
Questa questi.
L' oggetto di questa delibera appunto.
Pone in Revue la platea.
Dei beneficiari tra quelli che sono arrivati al termine del procedimento amministrativo per la tesi del riaccertamento.
Dei.
Dei crediti da parte dell' amministrazione e quindi.
Coloro che si trovano appunto ad aver subito un decreto ingiuntivo sono solo una piccola o piccolissima.
E quindi ecco.
La il provvedimento è senz' altro un provvedimento positivo tanto per i cittadini quanto per l' amministrazione grazie Presidente.
Grazie consigliere Francesconi.
Altri interventi.
Allora non ci sono altri interventi passiamo alle dichiarazioni di voto allora scusate scusate se non ci sono altri interventi aveva chiesto di intervenire il Sindaco scusate.
Grazie Presidente.
Come penso sia corretto fare e ringrazio il consigliere Francesconi che è stato il primo a suggerirmi i contenuti di questo di questo decreto legge in evoluzione.
Se non ricordo male stavo lì a sottopormi la questione poi abbiamo approfondito per capire se questi contenuti del decreto legge potevano essere un' opportunità che ovviamente.
Crea un primo un dopo diciamo così perché l' abitudine era quella di trattare.
I crediti seppur di dubbia esigibilità con un percorso che impegna quotidianamente gli uffici e che di solito è un percorso molto lungo per ottenere risultati.
Gli effetti veri li raggiungi quando si arriva sostanzialmente al alle ultime procedure faccio l' esempio prima parlava Sergio De Tarif le cre debiti di carattere domestico insomma.
Arriva al blocco macchine a un certo punto la gente si rende conto che forse c'è un problema con diciamo con qualche debito per essere chiari lo stesso vale ancora più faticosamente con soggetti che non sono singoli individui ma sono società che passano attraverso cambi societari fallimenti liquidazioni quindi è un processo complesso.
Il nostro standard è stato sempre quello di non applicare mai sostanzialmente agevolazioni a nessuna categoria quindi tutti procedono alla stessa maniera.
L' introduzione di questa opportunità è un cambiamento un po' di ottica cioè a prescindere dal fatto che ci rivolgiamo ad una platea.
Molto ampia perché i 20.000 euro di ISEE una platea molto ampia.
Comunque mettiamo a disposizione uno strumento che è diverso da quello che utilizziamo che si paga tutto fino all' ultimo centesimo andando avanti con gli atti fino ad arrivare a quegli estremi ammesso che poi ci sia qualcuno che ti permette di incassare quelle risorse anche ampliamento anche se volete culturale.
Diciamo così quindi abbiamo reputato che questo strumento possa essere positivo ed incentivare le persone a ad assumersi la responsabilità di pagare che poi non è che detto che rispetto alla platea che c'è di fronte aderiscano no alla rottamazione c'è pure il rischio che neanche questo serva quindi si deve riprendere un percorso che è quello tradizionale positivo perché perché si tenta di incassare mettendo mettendo a disposizione qualche vantaggio rispetto allo status quo pagare qualcosa di meno la sostanza è questa è chiaro no.
Quindi abbiamo introdotto questa novità anche perché.
Affrontare il tema comunque dei residui attivi è necessario ed importante con una forma però che ci permette anche di superare quello che però è un equivoco c'è un equivoco in questo senso la Giunta spesso si ritrova ad avere a che fare con proposte di rateizzazione.
Sulla base delle quali c' hai di fronte soggetti in difficoltà siano essi individuali o societari e la scelta diventa una scelta che fa l' amministrazione.
Sempre oggetto di critica tecnica Corte dei conti no giusto politica perché perché Sergio perché Eleonora perché x perché è una cosa comunque faticosa il principio se vale dovrebbe valere un po' per tutti cerchiamo di mettere nelle condizioni di pagare anche in una forma ma non sai mai dove ti puoi spingere dal punto di vista tecnico rischiando magari che qualcuno le dice guarda hai concesso troppo rispetto allora quindi il principio secondo me di valore che sta dentro questa norma che ci permette anche un' attuazione che è un po' un cambiamento di regime anche ma un po' più di tranquillità è il tema che la.
Come si chiama la.
Re rateizzazione diventa finalmente un elemento che si vuole adottare con una certa tranquillità e serenità giusto questo è l' elemento che sottolineava pure Sergio e che io risottolineo perché è una responsabilità che uno si assume finalmente con una norma che ti permette di adottarla in maniera più tranquilla e serena questo tema della della rateizzazione quindi dei tempi che poi concedere per ok perché io mi ricordo anche le polemiche di sempre in questi questa lunga storia del Consiglio comunale dove a fronte della realizzazione no per me era un tentativo di come si dice di incassare.
Sacrificando un po' di tempo ma di incassare magari poteva essere letto come un beneficio concesso non dovuto ecco questo era un equivoco perché poi chi governa lavora in una maniera fa opposizione magari legge le cose in altra maniera e quindi è difficile trovare un punto comune se c'è una norma che lo permette in maniera chiara è un beneficio.
Il monte.
Residui attivi che è un monte complesso beneficia di una normativa che ormai è di qualche anno che per noi è un grande sacrificio l' accantonamento de il fondo debiti gruppi di dubbia esigibilità quindi in qualche modo legge dello Stato di qualche anno fa ha obbligato le Amministrazioni comunali a tutelarsi di fatto esse stesse con un fondo che a copertura del del credito.
È un in i 160.000 euro che diceva Sergio avevamo già spesi.
Fondamentalmente anche non avendoli spesi materialmente accantonandoli e bloccandogli ormai da tempo dentro i bilanci con un indice di copertura sempre maggiore tu già c' hai rinunciato da anni in maniera progressiva sempre più ampia poi quando li utilizzi materialmente vai abbassa il livello di copertura che hai fatto ma comunque avendoli bloccati l' hai sottratti alla possibilità dell' utilizzo di bilancio già da tempo quindi non è una vera e propria spesa che deve so è l' utilizzo di un accantonamento che aveva già fatto che erano risorse già bloccate non utilizzabili per il per il bilancio per il bilancio di spesa corrente diciamo non so se è chiaro.
Esatto ma noi questa l' abbiamo accantonate queste risorse già da anni che già erano come se l' avessimo speso già perché non erano utilizzabili il sacrificio economico degli enti che ho cercato di spiegare in ogni bilancio che a questa opera di tutela sostanzialmente normata dallo Stato che ti obbliga a farlo.
È un sacrificio economico perché accantoni le risorse in attesa poi degli arrivi il destino di questi crediti che c' hai e poi li utilizzi all' abbisogna ma quelli sono già bloccati non utilizzabili e come se l' avessimo spesi ormai noi siamo arrivati a 800 mi ricordo non è una cifra consistente in un bilancio di spesa corrente perché sono gli stessi risorse che potreste utilizzare per finanziare i servizi paga il personale fa le manutenzioni capite è una roba grossa.
Detto questo sempre sul discorso dei crediti si sta lavorando in maniera intensa e volevo sottoporvi una questione perché secondo me è quella che pesa maggiormente in questa vicenda era la questione del si che prima ha sottolineato Sergio.
Fortunatamente dico io ma anche grazie al lavoro che è stato fatto.
Gomito a gomito con le altre Amministrazioni comunali con nei confronti del Sindaco in Umbria due tutto il sistema no siamo ormai arrivati ce l' ho sottomano alla fase di stesura di un accordo tra le parti.
E vi leggo soltanto un passaggio perché è ancora ufficioso ma ormai siamo arrivati a conclusione.
Umbria 2 attualmente socio finanziatore per 14,76 milioni di euro questa è una parte dell' accordo tramite l' Internet l' intermediazione di ACEA investirà fino a 25 milioni per l' acquisizione della partecipazione azionaria di Asma e per la copertura di un fabbisogno finanziario della Sea i 25 milioni sono così articolati acquisto quota di capitale per 4 milioni di euro rimborso in un' unica soluzione dei canoni arretrati dei Comuni per circa 10 milioni di euro non vado avanti perché il passaggio che ci interessa è questo perché il nostro Comune è fra i più esposti dal punto di vista delle quantità di risorse che deve prendere rispetto all' utilizzo delle infrastrutture che era stata concessa al si quando si è costituito e le quote che è il si doveva pagare c'è il ritardo.
Di pagamento per circa due milioni di euro a uno degli elementi è l' elemento di maggiore esposizione economica e finanziaria dell' ente che ha a che fare con un credito gigantesco del si nei confronti della nostra Amministrazione comunale arrivo in Consiglio comunale discutendo di questa cosa in maniera più sollevata perché fortunatamente siamo arrivati veramente all' ultimo miglio perché questo.
Questo elaborato che è molto più ampio è stato condiviso con tutte le parti quindi saremo nelle condizioni facendo una previsione temporale non della firma dell' accordo che sarà dei prossimi giorni ma dell' incasso delle risorse dei dieci milioni complessivi per tutti i Comuni tranne quelli che intanto qualche cosa gli era stato pagato dal sì anche noi ultimamente una piccola tranche che è stata pagata nei mesi di settembre ottobre siamo nelle condizioni di poter incassare questa partita pregressa che per noi è un grande beneficio non solo economico di cassa di cassa perché poi se non incassi le mette in difficoltà anche la Cassa e quindi deve fare anticipazioni di cassa ma anche di abbattimento di quella quota di residui attivi su cui a suo punto ci stanno due leve che utilizzeremo una è questa che stiamo deliberando oggi che passa attraverso il consenso dei soggetti interessati che devono aderire alla rottamazione 2 dall' incasso di questa parte importante del si che rappresenta la la partita più più consistente dopodiché io sono d' accordo consigliere Daniele nel nell' esaminare anche la situazione dei crediti di atti de.
Dei dei residui attivi perché è un grado di consapevolezza su quelli rimane un lavoro ripeto faticosissimo complicato e faticoso perché purtroppo sono processi procedimenti lunghi che bisogna anche avere l' accortezza di mantenere sempre in vita con dei richiami.
Cioè la lettera la seconda lettera la raccomandata eccetera perché se ti scordi qualche pezzo e questa il rischio è che te vanno in prescrizione quindi il lavoro dell' ufficio a sto punto di vista è vi faccio un esempio del cavolo io ho dovuto purtroppo discutere con una cittadina su una vicenda stupida i sono stati addebitati.
Un costo de della mensa scolastica del bambino per un errore della scuola che è arrivata a noi l' errore della scuola è arrivato a noi perché a noi ci mandano la lista di quelli che hanno mangiato in mensa sulla base dei de via mangiato in mensa mandiamo mandiamo.
Questo bambino che ha mangiato in mensa quindi un problema generale della scuola che però noi abbiamo preso un dato è diventata la richiesta di pagamento questa ha sempre ignorato tutte le comunicazioni che gli sono arrivate dal Comune perché partiva dall' idea che lei che aveva ragione mi seguite anche giustamente e legittimamente però se tu non rispondi ad una sollecitazione se pur contenendo un errore che poi OK l' ho capito ma era impossibile intercettarlo all' inizio questa si ritrova oggi con quel blocco macchina che dicevo e quindi con una difficoltà come dice assurda ma se tu il Comune ha fatto bene perché ha fatto tutti i passaggi è arrivata al punto finale e questa ignorato tutti i passaggi è arrivata al punto finale pur avendoci all' inizio ragione che se rispondeva la prima comunicazione avrebbe risolto però per dire e sono passati tre anni.
Quella vicenda così piccola tre anni di lavoro quindi è una roba che se genera tre anni fa è arrivata oggi ad una situazione paradossale secondo me tant' è che io ho cercato anche di capire se c' era la possibilità di un riconoscimento no della de dell' errore di partenza il tema è che nel momento in cui voi fa le comunicazioni vi stanno una serie di costi che il Comune sostiene che comunque il soggetto deve pagare cioè alla fine anche se non deve pagare la mensa deve pagare 70 euro faccio un esempio dei costi dei costi capito che se io non l' incasso è paradossalmente un danno rispetto alla.
Moquette questo era un esempio per dirvi i tempi e le procedure che servono per comunque come è corretto fare quando ci stanno delle opportunità e delle normative che te lo permettono a prescindere da chi le fa.
Abbiamo valutato la positività di questa cosa pur deviando un po' da come tradizionalmente trattavamo la vicenda dei del del dei crediti che noi che ci abbiamo e la reputo una cosa positiva appunto per i motivi che che ho detto ecco perché voterò.
Grazie signor Sindaco a questo punto passiamo alle dichiarazioni di voto.
Ma.
Allora.
Dichiarazioni di voto okay allora.
Poniamo pongo in votazione.
La proposta numero 45 2019 rottamazione ter decreto Crescita.
34 del 30 4 2019 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
2 astenuti sull' immediata eseguibilità dell' atto favorevoli.
Contrari astenuti due astenuti grazie allora.
A questo punto io.
Allora esauriti i punti all' ordine del giorno propongo lo scioglimento della seduta del Consiglio comunale favorevoli.
All' unanimità grazie.