Lucarelli, Agostini.

Gallacci, ENI.

Favetta Fociani.

Francioli.

Leonardi:

Fabbri.

Ricci Antonini.

Svizzero detto:

IT cari.

Bruschini, Chiaramonti, Poggiani,

Daniele.

Quindi ci sono.

Constatata la presenza del numero legale, dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale del 29 ottobre 2026 scrutatori cari Agostini e zitti diversi. Prego, accomodiamoci diversi colleghi Consiglieri mi hanno detto che intorno alle 12:30 una dovranno assentarsi per motivi di lavoro entrambi gli schieramenti, quindi acqua. Teniamo conto di questo nel nell'ordine dei dei lavori non ho altre comunicazioni da fare, quindi velocemente la parola ai Consiglieri per i cinque minuti.

Consigliera, cari, si è prenotata, prego.

Grazie, Presidente e io vorrei segnalare la situazione di un marciapiede diventato pericoloso in via del Parco, nei pressi del Conad. Questo è stato causato dall'abbattimento di un grande pino e soltanto che è rimasta sollevata una parte importante del marciapiede a causa delle radici sottostanti. L'intervento ormai è stato effettuato oltre un mese fa, ma l'area non è stata ancora ripristinata e non è stata adeguatamente segnalata e ritengo che il dislivello rappresenta un concreto rischio di inciampo sia per i pedoni, in particolare gli anziani, persone con ridotta mobilità, i cittadini in generale.

Chiedo pertanto di provvedere con urgenza alla messa in sicurezza e l'assegno è segnalare questo punto e la verifica di queste radici residui e al ripristino del marciapiede.

Un'altra situazione riguarda la sicurezza di chi transita e chi di chi vive lungo la strada Flaminia ternana, all'altezza del bar Millennium, che continuano a esserci continue. I parcheggi lungo la strada ed attraversamenti a raso, che ritengo siano molto pericolosi e sempre in quel punto, all'altezza del bivio di Miriano, un mezzo pesante con da diverso tempo, con il rimorchio ha divelto il guardrail. Il danno ormai è visibile e ripristino anche qui non è ancora avvenuto. È una barriera di sicurezza mancante, è danneggiata e in quel punto secondo mezzo, ma espone automobilisti motociclisti a un rischio concreto e stessa cosa dicasi per il guard-rail divelto in una curva del leggo delle ATER a seguito della corsa delle carrette, quindi magari si può sollecitare la Provincia e l'ANAS e indicare con precisione quando sarà ripristinato il tutto e quali misure possano essere immediate per la messa in sicurezza. Inoltre, tornando alla strada, depredare non è la prima volta che succedono eventi di questo tipo, io ritengo che non sia una strada pensata per sostenere un traffico pesante e continuo, soprattutto di camion, spesso di grandi dimensioni e di grandi lunghezze e a volte transitano a velocità eccessive e questo chiaramente genera pericolo oltre all'usura della strada e ha difficoltà per chi ci vivere in quella zona. Quindi per questo chiedo che venga avviata una verifica tecnica sulla compatibilità con il traffico dei mezzi industriali e che siano valutate le imitazioni mirate e controlli più efficaci. Capisco che non sono problemi importantissimi per alcuni possono essere dettagli, ma ritengo che siano comunque importanti. Grazie.

Grazie, Consigliere. Cari altri interventi nei cinque minuti?

Consigliere Ricci, prego.

Grazie, Presidente. Volevo dire al Sindaco e all'Assessore mercurio che non ci sta. Allora ogni volta che vado dal meccanico Sindaco, io meccanico giocavamo mascherina lì. Allora incontro sempre una persona che mi dice sempre dei capitoni eh.

Gratta e vinci al momento 1.000 euro, perché dopo.

Però non è che siamo, non è che siamo viziati, è.

C 5 euro a settimana e voglio sempre se la persona che mi dice di capitone, ma già me l'aveva detto un'altra volta quella zona dove manca l'illuminazione. Allora io dico, Sindaco, no, io gliel'ho detto. Guarda lo dico perché non ci si può parlare queste persone e circa usò un accordo, perché senti sempre di cose che secondo me poi non sono reali, tutti. No, parlava con selezione, deve riguardare il Comune è disposto a tirar fuori? Non lo so perché lì c'era un'assicurazione, hanno preso i soldi dell'assicurazione, hanno hanno finito, anzi hanno finito tutti i soldi che facile terminare i lavori hanno fatto tutti gli manco sui pali della luce. Il ma meccanico uguale di che zona stiamo parlando? Un capitone zona me l'ha detto, ma non me lo ricordo.

Eh.

Allora sì, sì, sì, sì, lo abitano quelle 7 8 famiglie.

Dico, siccome Sindaco, che lì i meccanici è come se fosse casa mia dalla vita, allora io vado lì, è una cosa e la cosa che mi dà anche un buon o fastidio, perché, per carità, però trovare una soluzione in modo io gli dico o glielo dice lei.

I vari.

La buona notizia gli telefono anche subito okay, grazie.

Grazie, consigliere Ricci. Altri interventi? Consigliere Daniele, prego.

Volevo comunicare che la nostra associazione, tutti per Narni, il 22 novembre, consegnerà un premio all'ingegner Carlo, caso che è stato recentemente anche insignito di una nostra, diciamo, presente durante il Consiglio comunale per questa impresa, che riteniamo sia piuttosto importante per la città di Narni, perché comunque ha portato in giro per tutta l'Asia e il nostro vessillo e quindi per noi è un onore poterlo poterlo premiare.

E quindi invito anche il Sindaco, la Giunta, i Consiglieri se hanno piacere, insomma, di intervenire.

Poi volevo segnalare una una cosa che forse non tutti conoscono, ma nella stazione di Narni Scalo c'era prima dei lavori del per l'ampliamento del parcheggio dei di dei camper, una una lapide.

Che ricordava la.

La poesia che scrisse Gabriele d'Annunzio a Narni, su Narni e su altri 25 centri storici italiani.

Con dei dettagli che fanno presumere la sua presenza a Narni, anche abbastanza lunga, perché descrive interno de del del Duomo, descrive.

Ecco quindi:

Io mi auguro che poi, una volta finiti i lavori, si possa o ripristinare quella stessa targa o sennò si possa rifare, insomma, ecco.

Come sta? Sì, adesso, però stanno facendo i lavori, non ho visto odiosi.

Sì, sì.

Poi volevo segnalare un pochino anche la situazione. Io abito in una zona di Santa Lucia e devo dire che avete un po' trascurata dall'attenzione de del Comune.

Perché, al di là anche delle.

Delle staccionate che stanno cadendo ormai tutte sono stati episodi anche di di caduta di alberi che poi sono stati diciamo rimossi, ma comunque hanno creato diversi disagi. Poi ci sono frequentissime delle perdite d'acqua e che io ho segnalato anche al-Amal, eccetera, però sono venuti fan. Non so che tipo di riparazione fanno, ma dopo due giorni ritorna e un flusso d'acqua notevole nella zona appunto della strada della Colombara, quella parte lì, quindi ecco, volevo chiedere al Comune, insomma, di interpretare un pochino più di attenzione a una, diciamo una frazione che è tra le più grandi, più popolate, insomma di del Comune, grazie. Grazie, Consigliere. In certi momenti di Santa Lucia sanno l'erba tagliata controllato il lunedì e il cestino votato.

Un aggiornamento dei sui giardinetti. Altri interventi? Altri interventi?

Altre richieste di parola?

Sennò, andiamo avanti sull'ordine dei lavori.

Andiamo avanti.

Benissimo, allora, se non ci sono ulteriori richieste, procediamo con l'ordine del giorno. Proposta numero 103 2026 il verbale della seduta del Consiglio comunale, l'ultima del 15 ottobre. Approvazione erano assenti all'appello, i consiglieri Agostini, Poggiani e Svizzera. Detto che non c'è nemmeno oggi.

Favorevoli all'approvazione del verbale?

Astenuti.

Il Consigliere Poggiani e Agosti.

Era assente all'appello.

Favorevole, okay? Allora rivediamo il voto. Favorevoli?

Cinque otto, 10 15 favorevoli astenuti e 1 astenuto. Perfetto. Andiamo avanti con l'ordine dei lavori. Punto 2, la proposta numero 9 2026 approvazione dello schema di B, come ha preannunciato, insomma, nella programmazione dei lavori dello schema di bilancio consolidato per l'esercizio 2025 articolo 11 bis del decreto legislativo 118 del 2011. La parola all'Assessore proponente Tiberti, prego.

Grazie, Presidente. Andiamo alla illustrazione del bilancio consolidato, che è un atto dovuto entro il 31 appunto ottobre, anche se poi è stata prorogata la scadenza e fa riferimento all'esercizio del 2025 e il bilancio consolidato, se vi ricordate,

Parte già da diversi mesi fa, quando in Giunta andiamo a approvare il gap che il gruppo di amministrazione, dove all'interno del GAP e ci sono le società, ci sono gli enti e società strutturate succederà partecipate a totale partecipazione pubblica, che fanno riferimento, che poi andiamo appunto attraverso i loro bilanci attraverso i loro bilanci, consolidare a consolidarlo, appunto con il bilancio della capogruppo, che in questo caso, appunto il Comune di Narni all'interno dell'individuazione del GAP, bisogna anche far riferimento a quelli enti e società che sono irrilevanti e quindi non vanno considerate all'interno del bilancio consolidato e infatti non vanno inserite all'interno del gap gli enti il cui bilancio presenta un'incidenza inferiore al 3% rispetto alla posizione.

Patrimoniale, economica e finanziaria del Comune di Narni, appunto del capogruppo per diversi parametri che i parametri sono appunto il totale dell'attivo e patrimonio netto e il totale dei ricavi caratteristici. Poi gli enti e le società che sono pari o inferiori al 10% rispetto sempre alla medesima posizione patrimoniale, economica e finanziaria del Comune di Narni, che appunto il Comune Capogruppo, tutte queste società sono appunto possono essere escluse dal consolidamento quindi attraverso questi passaggi tecnici, per individuare o per eliminare quelli che sono le società e gli enti irrilevanti.

Andiamo a deliberare in questo caso lo abbiamo fatto a dicembre, il gap che ci permette poi di andare a procedere con quello che è il bilancio consolidato, il bilancio consolidato di quest'anno rispetto a quello dell'anno scorso, ha tantissimi elementi positivi e denotano appunto un bilancio del Comune di Narni, come abbiamo sempre detto negli ultimi anni, che sta non solo in salute, che sta bene, ma che sicuramente apporta dei valori aggiunti al nostro Comune. È il primo elemento positivo, riguarda lo stato economico. A differenza dell'anno scorso, che purtroppo l'anno scorso abbiamo.

Chiuso con una perdita, ma semplicemente perché abbiamo dovuto cancellare quelli che sono i residui attivi, se vi ricordate, i residui attivi, era un po' il neo del nostro bilancio. L'anno scorso è stato fatto un lavoro importante di cancellazione dei residui attivi e che ciò che è da una parte era appunto stato dovuto erano la nostra volontà per andare a eliminare questo, che era, diciamo, il nostro punto debole del bilancio, ma dall'altra erano anche delle direttive ben precise della Corte dei conti, quindi andando ad eliminare tantissimi milioni di residui attivi, purtroppo l'anno scorso il nostro bilancio consolidato aveva chiuso con una perdita, ma era dettata da un punto di vista tecnico di questo gran lavoro che abbiamo fatto. Quest'anno, invece il nostro bilancio consolidato chiude con un utile di 473.000 euro circa, considerate che partivamo da un utile di 467.000 euro nel nostro rendiconto. Quindi questo è un elemento positivo, molto positivo, perché andiamo a chiudere il nostro bilancio consolidato con un utile, a differenza dell'anno scorso, di circa 473 1.000 euro.

All'interno del nostro, diciamo andiamo a consolidare i bilanci, poi dell'Astem che 100% la nostra partecipata pubblica punto 0 e.

Sviluppo Umbria, che hanno una partecipazione quasi irrilevante, perché è dello 0,0023 o sviluppo Umbria dello 0,02 e poi c'è TSO, il Teatro Stabile della Fondazione, che è di circa 7,6 la partecipazione e tutte quante queste, appunto società enti.

Hanno chiuso con un utile. È quello che ci permette a noi poi di chiudere il nostro bilancio consolidato con un utile fa riferimento al all'ASP per Klasfeld, quest'anno chiude con un utile che ci permetta poi poi a noi, appunto, di conseguenza, di chiudere anche noi con degli aspetti molto positivi, perché poi vi ricordo che i bilanci consolidati dei nostri enti e società devono essere devono.

Estere.

Ve visionate le partite infragruppo e devono essere Giuriato tagliate. Noi utilizziamo il termine emissioni sono soltanto le partite infragruppo dei dei bilanci che devono essere tolte. Considerando questo, comunque tutte le nostre partecipate da enti chiudono con un utile, però ovviamente chi ha una partecipazione minima dello 0,023 il nostro dire è di pochi euro. Invece un utile importante è quello della farmacia comunale in Commissione io mi sono soffermata sull'utile dell'Aspem, perché abbiamo raggiunto un risultato importante con la farmacia l'utile dell'ASP, ma appunto è dettato dal il fatturato importante che.

A oggi la nostra farmacia comunale, perché noi siamo arrivati ad un fatturato di circa 2 milioni e partivamo da 800.000 euro. Quindi questo è un risultato importante per tutti noi. È un risultato che ci denota, diciamo, le scelte giuste che abbiamo fatto con la valorizzazione della farmacia comunale, ma.

Con la scelta importante dove all'interno della valorizzazione c'è una cosa ancora più significativa, che è quella di creare una farmacia sociale, una farmacia dei servizi, quindi l'obiettivo di continuare sempre di più a raggiungere i fatturati importanti, ma soprattutto continuare sempre di più con l'obiettivo della farmacia sociale che è vicino ai cittadini, cioè mettere a disposizione servizi sempre di più che possano entrare nelle nelle case e delle persone e dei nostri cittadini, ma soprattutto delle persone che magari movimentare mente possono essere impossibilità da raggiungere la farmacia, cioè mettere in campo tutte quelle azioni e servizi che ci possano permettere di potenziare quella che è la farmacia sociale, il nostro obiettivo da cui anche eravamo partiti per andare a rivalorizzare la nostra farmacia. Quindi l'altro aspetto importante del nostro bilancio consolidato, che ci permette di chiudere con un utile è dettato dal fatturato della farmacia comunale, che sta andando molto bene, che è passata da 800.000 euro a 2 milioni, dove appunto l'ASP, ma chiude con un utile. Grazie a questo.

L'altro aspetto positivo del nostro bilancio consolidato riguardo allo stato patrimoniale.

Del nostro patrimonio netto, perché in questo caso il nostro patrimonio netto, che va appunto ad aumentare quello che è il valore del Comune, quindi va a incrementare il valore del nostro ente, che passa da circa 35 milioni a 39 milioni, quindi c'è una valorizzazione di circa 1 milione e 8, un incremento del nostro valore del del Comune di Narni di circa 1 milione e 800.000 euro, dove all'interno di questo milione e 800.000 euro riguarda ovviamente il patrimonio netto. L'incremento riguarda sia le immobilizzazioni materiali, i crediti della Cassa, ma in questo caso è dettato dall'immobilizzazioni materiali e quindi tutto il lavoro e il Comune sta facendo con i tantissimi progetti del PNRR, quindi ci ha permesso di aumentare il nostro il nostro valore patrimoniale di circa 2 milioni, che è un risultato molto importante.

E per il nostro Ente l'altro aspetto ed ultimo molto positivo del nostro bilancio consolidato, che abbiamo diminuito i debiti, perché noi siamo passati da circa 29 milioni a 27 milioni, quindi il nostro indebitamento è diminuito moltissimo l'indebitamento, ovviamente, che riguarda i mutui e tutto l'aspetto finanziario, quindi è un'altra nota positiva del nostro bilancio consolidato. Quindi possiamo dire che gli aspetti positivi a differenza dell'anno scorso che c'era quel discorso che vi ho raccontato dei residui attivi a tanti elementi positivi o un bilancio consolidato che chiude con un utile importante, un bilancio consolidato che chiude con un utile grazie al nostro progetto che abbiamo realizzato per la valorizzazione della farmacia, che ci ha permesso di chiudere con un risultato importante di aumentare il fatturato, il nostro patrimonio, che è aumentato di circa 2 milioni, che anche questo è importante perché vedete benissimo che nel nostro territorio stanno completando tantissimi progetti, non solo del PNRR, ma anche altri, e questo ci permette, ci ha permesso di aumentare il nostro valore e non per ultimo, appunto, la dimensione dei nostri debiti del nostro indebitamento, grazie grazie all'Assessore della proposta di delibera.

Grazie, Consigliere. La parola al Presidente Draghi.

Grazie, Presidente, buongiorno. La seduta della Seconda Commissione ha visto il delinearsi degli aspetti principali del bilancio consolidato del 2025.

A seguito delle spiegazioni da dall'assessore della dirigente Alessio Amadori.

Sono susseguite poi una serie di domande di chiarimenti da parte dei commissari presenti. Successivamente è stata posta a votazione la proposta con la maggioranza dei presenti, che hanno espresso parere favorevole e due pareri contrari di due commissari, grazie.

Grazie, Presidente, e quindi diamo avvio alla discussione.

SIPRO nuova per un intervento la consigliera in questo caso Antonini.

Dite voi a preferisce.

Sì, infatti è.

Ah alterniamo.

Va bene in termini di raccordo.

Sì, Consigliere Antonini cede o comunque l'accordo e che parli prima al consigliere Buschini, prego.

Ho visto che si era prenotata, quindi.

No, no, no, non è stato adattato passare avanti è comunque io non sono mai molto particolarmente così, diciamo, rupe propenso a parlare del consolidato, perché di fatto il bilancio consolidato del Comune di Narni quasi uso questo termine, perché poi oggi ne dovremmo parlare per gli altri punti. Io l'ho presa d'atto, nel senso che il consolidato di fatto è stato introdotto nell'ordinamento, perché soprattutto nei comuni dove sono grandi le partecipazioni in house o comunque con altre aziende, si vanno ad verificare i bilanci delle altre aziende e vedono quanto questo incide sul bilancio comunale, in quanto il Comune partecipa al bilancio di queste aziende e quindi in parte sarebbe stato corresponsabile o dell'eventuale saldo negativo o positivo che dir si voglia, Nardin non ha una grande partecipazione. Le il gruppo consolidato.

È praticamente costituito dall'Aspem, dalla Fondazione del Teatro Stabile, da sviluppo Umbria il punto zero digitale, ma se andiamo a guardare quelle che sono le percentuali di partecipazione, la Fondazione del Teatro stabile è praticamente all'8 22%.

Ed è stata leggermente aumentata, quest'anno perché sono uscite dalla Fondazione del Teatro Stabile alcuni enti e quindi è stata ripartita la quota in parte anche al Comune di Narni era precedentemente del 7,6 adesso è dell'8,22, ma questo incide poco sviluppo umbri addirittura abbiamo una partecipazione dello 0,022% punto 0 e Umbria Digitale, lo 0,0002 3 2, che du 23%, quindi sono praticamente ininfluenti. Ciò che invece influisce ed influisce in maniera importante è l'ASP, la quale, essendo un'azienda partecipata da parte della un'azienda speciale partecipata al 100% dell'Amministrazione comunale e capite bene che il bilancio Aspem è una delle voci che incidono moltissimo sul consolidato dell'amministrazione comunale, quindi un bilancio ASP positivo, come è stato quest'anno, con alcune considerazioni che dirò è naturalmente un fatto importante e quindi da questo punto di vista non va ad incidere sui conti dell'Amministrazione comunale, quindi.

Parlare del consolidato con questi numeri è naturalmente una un esercizio quasi retorico, però effettivamente è importante farlo perché comunque, quando si fa il consolidato da parte dell'Amministrazione comunale si vanno anche a guardare tutta un'altra serie di voci che sono importanti e uno l'ha detta l'Assessore, l'Assessora mi scusi,

Io preferisco, Assessore, però capisco la sensibilità Assessora Silvia Tiberti e l'ho detto già nella nella relazione che ho fatto nell'intervento che ho fatto nella Commissione, i numeri sono numeri e non si contestano sì al si analizzano per quello che sono e ho già detto che i numeri di questo consolidato sono numeri che per quello che riguarda l'Amministrazione comunale narnese, non incidendo in modo importante l'ASP che, come ho detto, a users con 6.000 euro di attivo, tenendo conto che comunque l'Amministrazione comunale di Narni AIMPES a energia due 27.000 euro.

Diciamo una tantum per sopperire al problema del della manco sui parcheggi rispetto a quello che era previsto nel bilancio di previsione.

Tenendo conto che c'è stata, naturalmente anche questo è importante. L'ha detto l'Assessora la particolare apertura della della della farmacia che da un punto di vista della della della dell'azienda ha inciso moltissimo da un punto di vista, insomma, del della per della partenza e comunque è stata la partenza positiva. Tutti quanti abbiamo salutato da questo punto di vista in maniera importante, una struttura che sta dando risultati lusinghieri e ancora non ben non band quantificabili, perché di fatto c'è una apertura fatta non completamente, insomma, su una lettura annuale rispetto ad alcuni dati, ma comunque sta andando bene questo da questo punto di vista è importante. Ormai questa azienda è diventata non più un'azienda di soli servizi comunali che praticamente poco incideva, ma a un asset principale, che è quello che è rappresentato dalla farmacia comunale e dei suoi servizi.

Quindi, da questo punto di vista il dato che ha detto l'Assessore, è vero, c'era una perdita consolidata di 593.865 euro nel 2024 oggi passiamo ad un utile di 473.000 euro, con un miglioramento di circa 1.067 euro e anche i debiti scendono di 2,1 milioni. Sono dati, sono dati che naturalmente sono reali. La dirigente, la certificati, il Consiglio di dei revisori dei conti, le hanno certificati e vanno letti per quello che sono.

Altri aspetti che va ricordato che ho analizzato su questo di questo documento sono il conto economico del 2025, che praticamente ha dei componenti positivi per circa 25 milioni e zero 83 euro rispetto ai 23 milioni 496.000 euro del 2024 e componenti negativi di ve ve per 23 milioni 424. Conseguentemente, ecco dove scaturisce il risultato positivo di 473.389 euro, che praticamente.

Viene calcolato facendo il differenziale tra quelli che sono i valori positivi di quest'anno meno i valori negativi e che rispetto all'anno precedente, hanno avuto un aumento praticamente di 1 milione rispetto ai 500 e passa euro 500.000 euro di perdite che c'erano l'anno scorso cubano circa 473.000 euro di saldo positivo.

E la cosa che io poi sottolineo all'Assessora, glielo glielo dico, ma questo tira praticamente quello che dice il Governo nazionale, che aumentano coloro che pagano più le tasse, non lo so se è proprio così, ma i tributi sono aumentati di circa 384.000 euro. Significa che l'Amministrazione comunale di Narni non lo specifica qua il documento ha aumentato i tributi, gli incassi delle tasse, faccio a questo punto l'opposizione, come lo fa il Governo, le tasse sono aumentate di 383.000 euro, non vi piacerà questa lettura, però, e questa è la lettura. La lettura del dato è questa: sono aumentate 383.000 euro di tasse adesso di introiti sulla tassazione. Voi naturalmente ci risponderete. Come si risponde oggi il Governo? Come risponde a voi? Il Governo, diciamo a livello nazionale sono aumentati il cosiddetti gli accertamenti sono aumentati coloro che pagano le tasse e conseguentemente sono aumentati i tributi. No, questa è la lettura che vi piace questo tipo di speculare situazione.

È però comunque il dato che si legge. Come ho già detto, i numeri non si contestano e che si legge in questo documento, che i tributi passano da 8 milioni 165.142 euro a 8 milioni 300 out di di circa 384.000 euro, così come invece sono anche aumentati i trasferimenti e ai contributi dalle altre, dalle altre, dagli altri enti.

Per circa 1 milione e 129.000 euro.

Il dato poi che viene analizzato e che l'Assessora ha praticamente analizzato è quello che è il totale dell'attivo, come da come sul la situazione patrimoniale sale a 100 milioni 329.000 euro, addirittura più 4 milioni e 135.000 euro.

Il patrimonio netto cresce, quindi a 37 milioni e 681.000 euro, quindi più 1.001 milione 792.000 euro. Io ho fatto notare questo dato alla all'età dei dirigenti e in Commissione che naturalmente la situazione patrimoniale del Comune di Narni è aumentata bene,

Vorrei vedere con circa 10 8, se milioni di euro del PNRR, se non aumentasse la situazione patrimoniale, ci sarebbe qualcosa, insomma, che effettivamente non funziona. La situazione patrimoniale è aumentata, perché questo Comune non ci dimentichiamo che ha da spendere di 8 milioni di euro dell'accordo sulla qualità dell'aria e circa 16 milioni di euro del PNRR, quindi ha praticamente un portafoglio di circa 24 milioni di euro e dico 1 milione e passa a 1 milione e mezzo 1 milione e 7, cioè 2 milioni di aumento del patrimonio. Non era poi questa, diciamo, grande grande performance, insomma, sono aumentati poco, Assessore.

Sono aumentati poco. Altro elemento che ho notato è che la cassa dell'Amministrazione, quindi il fondo cassa è addirittura un valore notevolmente alto. È un dato positivo, certamente sì, è di circa 7 milioni 68.000 euro più 789.000 euro rispetto a quello che era la cassa negli anni dell'anno precedente, ma.

Questo fatto io ho fatto notare al dirigente che è certamente un fatto positivo, ma significa che il Comune, mantenendo debiti verso i fornitori per 3 milioni e 62.000 euro,

Potrebbe migliorare, diminuire quindi la cassa ed effettuare, vista anche la liquidità che c'è di i debiti che ha nei confronti dei fornitori, dare praticamente maggiore ossigeno alle imprese e alle aziende che comunque fornitori, l'Amministrazione comunale in maniera più proficua, perché la cassa di fatto esiste, quindi non si capisce perché questa cassa viene mantenuta, non viene utilizzata per pagare, invece, chi fornisce servizi all'amministrazione comunale.

Debbo dire che la dirigente mi ha risposto che comunque il ranch di pagamenti per quello che riguarda l'Amministrazione comunale, rimane nell'ambito di circa 60 giorni 30 30 30 60 giorni quindi dice: siamo nei termini io ho detto Baby. Ebbene, migliorare ancora, perché se la cassa che può essere migliorata, tenete presente che io quello che in qualche modo imputo a questa Amministrazione è che, nonostante il plafond di spesa che ha con i fondi nazionali del PNRR e del fondo il Ministero della qualità dell'aria e anche con un bilancio che l'abbiamo sempre detto, non abbiamo mai nascosto.

È un bilancio fondamentalmente in ordine, non affronta in maniera più coraggiosa. No, anche qui uso un termine che ha utilizzato la minoranza a livello nazionale nei confronti della manovra del Governo più coraggiosa per affrontare i problemi che ci sono nei confronti dei cittadini, narnesi, che sono problemi che tutti quanti noi conosciamo rispetto alle manutenzioni, rispetto ad alcuni servizi che magari possono essere migliorati e rispetto a tutta una serie di attività che riguardano quelle che sono le competenze dell'Amministrazione comunale stessa. Altro elemento.

Perché ho evidenziato solo i crediti e i fondi rischi. I crediti anche qui diminuiscono fondamentalmente per una parte per le dissi, l'eliminazione del credito stesso, la cancellazione dei crediti nei confronti dei debiti, dei crediti di attivi dell'amministrazione nei confronti dei cosiddetti ormai assoluti non pagatori.

E comunque passano da 17 milioni i crediti attivi, quindi significa quello che il Comune deve ancora riscuotere da 17 milioni a 12 milioni 887.000 euro, quindi con un saldo di fatto inferiore di 4 milioni di euro, quindi è una buona performance, quindi significa che da un punto di vista del recupero crediti e o della cancellazione non è specificato in questo documento.

Io mi auguro che siano crediti che sono stati riscossi e non solo cancellati. Da questo punto di vista, comunque, il dado è naturalmente un dato positivo. Sonik. Sono anche in diminuzione i debiti nei confronti delle altre Amministrazioni pubbliche che passano da 2 milioni a 6 milioni di euro. Quindi da questo punto di vista, diciamo, c'è un lavoro che si sta facendo, come ho già riconosciuto, alla diligenza e all'amministrazione comunale sono un recupero di un'eliminazione dei decreti disattivi ed dei crediti passivi che incidono molto su quello che è il bilancio, perché sono aspetti padri bah aspetti contabili che vengono inseriti nel conto del bilancio del conto economico, ma che di fatto non sono disponibilità, sono soltanto soldi che sono lì da riscuotere, ma che in realtà poi non sono disponibili nell'Amministrazione comunale stesso.

Termino con l'ultima analisi che ho fatta rispetto al costo del personale, allora il costo del personale è di fatto lievitato moltissimo. Si è passati da 4 milioni e 677.000 euro nel 2024 a 5 milioni 439.000 euro, con un aumento di 762.000 euro. Eh, non è diciamo, considerate che il Comune di Narni il vostro del personale è di 4 milioni 165.000 euro la Fondazione tu S.U. Incide per 213.000 euro sviluppo Umbria per 1.165 euro punto 0 per 68 euro Aspem incide sul costo del personale per 1 milione 59.000 euro e l'aumento del personale, quindi al momento del costo del personale è stato prelevato soprattutto dalle assunzioni che sono state fatte nell'ambito della farmacia. A te, quindi capire che su quest'asset sia intervenuto moltissimo, ci si è investito moltissimo in termini di personale, mi pare dei farmacisti sono circa 6 e quindi è evidente che ci si aspetta da questo punto di vista un intervento in modo particolare importante per quanto riguarda la.

E le funzioni che questa farmacia poi li deve portare al al bilancio stesso. Quindi c'è questo notevole aumento, quindi è un investimento. Per me il personale non è mai una.

È un fatto negativo. Aumentare al momento del costo del personale non è un fatto negativo. Viene però commisurato poi su quelli che sono i valori positivi dei bilanci, i valori positivi delle aziende che si misurano in termini di bilancio in termini di valore prodotto, quindi abbiamo questo notevole aumento che da questo punto di vista viene misurato dalla aumento del personale nelle farmacie. Allora, detto questo, e questo io lo dico perché da questo punto di vista. Noi ne abbiamo parlato anche con i colleghi della minoranza che mi stanno ascoltando, dice: ma allora che cosa significa? Significa che votate favorevolmente al mila. No, siamo onesti nel nel nel valutare i dati nel valutare i numeri che, come ho detto in premessa, non si discutono solo numeri, ma certamente il nostro voto non sarà positivo, per un motivo molto semplice, perché noi non condividiamo il DAP, non condividiamo, non condividiamo il programma dell'Amministrazione. Non siamo corresponsabili rispetto ad un programma che.

Senza probabilmente rispetto anche a quello che noi avremmo fatto, magari su alcune cose avremmo fatto magari meglio in altre, probabilmente forse peggio, ma non lo ha l'onore della prova, ma che comunque non corrisponde al programma che naturalmente il centrodestra potrebbe attuare in questa città. Conseguentemente, se ci fosse magari un'Amministrazione diversa, conseguentemente non la non condivisione del documento unico di programmazione su quelli che sono gli obiettivi, su quelli che sono i programmi stessi su quelli che saranno le attività svolte ci induce certamente, nonostante le valutazioni numeriche, positive, tecniche positive al non poter accettare, naturalmente è certamente un voto di corresponsabilità di del positivo da questo punto di vista. Io ecco, faccio notare comunque perché quello che ci riguarda noi voteremo non favorevolmente, perché politicamente noi lo condividiamo, ma da un punto di vista tecnico lo dico e lo riaffermo. Il bilancio consolidato così quello di previsione è un bilancio che è fondamentalmente il Comune di Narni la presenza in ordine, grazie.

Grazie, consigliere Bruschini. La parola alla consigliera Antonini, che si è prenotata.

Grazie. Io volevo intanto ringraziare il consigliere Bruschini per l'analisi effettuata e capisco che è veramente difficile perché trovare dei nei e dei punti è favorevole a questo bilancio. È veramente difficile, in quanto di punti favorevoli, ce ne sono veramente tanti, come ha appena detto anche anche il Consigliere stesso, e quindi per questo sarò sintetica, senza analizzare tutti i punti, perché comunque sono stati già riportati dall'Assessora in parte anche dal consigliere e soprattutto volevo sottolineare come questa situazione ci vede estremamente favorevoli e positivi, perché sia i conti sono in ordine dal punto di vista.

Proprio del reddito e questo grazie non solo alla buona base di partenza del reddito del Comune, ma anche quello dell'Aspem, che per la prima volta, come dicevamo ecco, non per la prima volta, ma rispetto all'anno scorso è in positivo. Questo sforzo non è da sottovalutare. L'anno scorso era in negativo perché cominciavamo quella tira da dell'Aspem, della farmacia comunale, ad esempio, da maggio e poi quindi è chiaro e analizzando il bilancio ad ottobre.

C'erano delle delle passività ovvie dall'avvio di un'attività, quest'anno, infatti, come erano i presupposti e come erano le prerogative e comunque di avanzamento e di sviluppo ci sono stati infatti anche il bilancio dell'Aspem è positivo, non di tanto, ovviamente non sono grosse cifre, ma sono cifre che promettono assolutamente bene e che sono in linea con la programmazione che è stata fatta di sviluppo negli anni di questa farmacia, quindi siamo molto favorevoli, per cui da questo punto di vista il patrimonio ci fa dormire tranquilli, nel senso che c'è stato un aumento grazie al PNRR, non è stato un aumento così grande rispetto alle opere e comunque alle cose che sono state poste in essere, tra comunque positivo quindi anche questo è un altro elemento importante. I tributi sa benissimo il Consigliere Bruschini che se sono aumentati potrebbe essere anche un plauso, perché quando noi eleggiamo il fatto che sono aumentati questi tributi dentro potrebbe esserci anche il fatto che sono aumentate le persone che devono contribuire, che adesso stanno contribuendo. Magari quelle persone prima non contribuivano a pagare le tasse adesso lo stanno facendo. Quindi la riduzione dei cosiddetti crediti attivi, quindi dentro quella quel numero anche il consigliere Bruschini sa benissimo che si è letto in una certa maniera, potrebbe essere un elemento positivo, non considerando il fatto che ci sono anche dentro i tributi anche delle multe, ecco, dei tributi proprio della della polizia municipale. Quindi il fatto che sia aumentata quella voce non significa per forza che siano aumentate le tasse di Narni dei contribuenti, quindi era solo per specificare, ecco, insomma, questo piccolo e questa era una cosa anche doverosa e di trasparenza nei confronti dei cittadini.

Quindi, ecco, detto questo anticipo la dichiarazione di voto che è favorevole, grazie.

Grazie, Consigliere Antonini.

Altri colleghi siete proprio dal prenotano. Se il Consigliere Ranieri, prego.

Io mi associo a quello che è stato detto analizzato dettagliatamente da dal consigliere Bruschini, quindi approvando tra virgolette, diciamo la diciamo l'operazione tecnica di questo bilancio che i numeri non sono, diciamo in qualche modo confutabili, per cui.

Ma io volevo fare anche, però il bilancio politico di quelle che sono state un po' le e gli obiettivi di questo di questa Amministrazione, che poi si stanno un pochino riversando sulle sulle esigenze o meno dei cittadini.

Sì, abbiamo utilizzato il PNRR, potevamo farlo meglio sicuramente, perché comunque Narni resta una cittadina che non ha una piscina, una piscina.

Abbiamo investito soldi, perché il PNRR non sono soldi regalati, sono soldi che poi il Governo dovrà anche ridare a un'idea europea, quindi sono soldi dei cittadini per un'opera che ad oggi è costata 4 milioni, che è quella dello snodo del parcheggio del suffragio, ma che poi ancora dobbiamo un pochino valutarne la l'utilità.

Narni resta comunque una città che ha dei parcheggi insufficienti rispetto alla potenzialità politiche turistica che sta dimostrando giorno per giorno e quindi non è stato affrontato seriamente un discorso dei parcheggi nell'area di regole del nera.

Ci sono due asili nido a Narni Scalo, che io mi domando con la decrescita delle nascite che c'è in Italia e anche nel Comune di Narni, se hanno veramente una utilità, oppure se sono soldi che probabilmente potevano essere spesi in un altro modo.

Ci sono tante cose che ai cittadini necessitavano di più di altre e quindi ecco, il mio è un po' una valutazione globale. Non parliamo solo di cifre che poi tra l'altro anche i crediti esigibili, bisogna capire se sono diminuiti, perché si sono cancellati dei crediti inesigibili e quindi hanno ridotto le cifre e i numeri di questo di questo settore del bilancio. Quindi, ecco, da questo punto di vista.

Non non possono essere d'accordo sulle scelte politiche che ha fatto il Consiglio comunale, per cui il nostro voto sarà contrario.

Grazie, consigliere Daniele. Anche anticipato alle dichiarazioni di voto. Altri interventi?

Consigliere zitti, prego.

Grazie, Presidente.

Ma diciamo colto.

Il suggerimento del consigliere Daniele.

E dei consiglieri che mi hanno preceduto. Beh, indubbiamente non posso che.

Come dire, ribadire il parere positivo a livello tecnico rispetto al al bilancio. Oggettivamente tutti quanti macro.

Elementi sono sono positivi, d'altronde. Il bilancio del Comune era era positivo, il bilancio aggregato non può essere che positivo, considerando, diciamo tutte quelle che sono le positività date da ovviamente.

È abbastanza questa cosa, però diciamo:

Non è scontata e infatti in questo caso viene da controbattere un po' quello che diceva il consigliere Bruschini, perché poi, anzi, questo è uno dei pochi momenti in cui anche il il Consiglio può effettivamente valutare quello che è l'operato anche noi ad una macchina così complessa come può essere l'Amministrazione comunale, perché è vero che noi adesso ci giochiamo del fatto che la che la farmacia vada bene. Potenzialmente potremmo anche pensare in futuro di intraprendere altre attività sociali, economiche e sociali che potrebbero essere più.

Tra virgolette.

Pericolose no, per il per il bilancio, passatemi passare in termini, quindi il bilancio aggregato potrebbe essere una un momento importante proprio di controllo, per cui è un momento, è un momento, è un momento importante per quello che riguarda invece, le considerazioni politiche circa l'Amministrazione.

Mi preme, insomma, di sottolineare alcune cose che sono state dette sono state dette poc'anzi.

Consigliere Daniele diceva degli asili, ma ricordo che una Commissione che in un che non consideriamo detto che proprio quei soldi potranno essere solamente spesi per quelle quel capitolo di bilancio, per cui, avendoci questa questa possibilità, l'Amministrazione ha colto al balzo questa opportunità e abbiamo ristrutturato e implementato la la possibilità per i nostri piccoli di poter di poter, diciamo, beneficiare di questa di questa nuova struttura. Gli effetti sono, spero speriamo che saranno positivi. Si concentra tutto quanto su su Narni Scalo. È vero, però oggettivamente è uno dei pochi posti in cui si potevano e si potranno fare.

Le altre scelte e ovviamente di come poter gestire i vari i vari fondi determinano insomma, sono frutto di quello che è una considerazione politica, ma che oggettivamente, visto come è andata a finire e tutta quanta la programmazione, tutti quanti i lavori del PNRR rispetto alle tante altre realtà che abbiamo intorno, dove ricordo che magari ci sono comunità, Comuni importanti che non sono riusciti a porre, avere i nostri stessi.

Risultati. Questo oggettivamente è un vanto per tutta la città, per tutta la città di Narni.

Contesto anche un po' il fatto di lo scarso, lo scarso incremento di patrimonio netto, che è stato, che è stato valutato adesso ha sempre sollecitato dal consigliere Buschini. Sono andato a fare una ricerca al volo su quelli sì, se se effettivamente in questo periodo fosse stato creato un parametro per poter valutare se effettivamente l'amministrazione ha tramutato i fondi ricevuti con il PNRR in in patrimonio attivo e oggettivamente ancora a livello nazionale. Un dato.

È oggettivo, non c'è, per cui valutiamo la valutiamo la anche perché ha comprato, possono essere servizi, possono essere informatizzazione, possono essere patrimonio immateriale.

Patrimonio che viene poi condiviso con tante altre.

Attività, per cui registriamo l'aumento positivo importante.

Al patrimonio del del Comune e quindi anche questo ci fa ben sperare per per il prosieguo, insomma, dell'attività del Comune. Ritorno sulla sulla farmacia, come dicevano i.

I colleghi in precedenza questo è un anno poco più che zero, i fondamenti ci sono, l'investimento è stato forte. Speriamo, insomma, che nel prosieguo possa crescere e dare ancora più risorse da poter destinare altre attività che potranno essere poi svincolate magari da da fondi precisi e destinati a tante altre attività per per le periferie, per il nostro centro, grazie.

Consigliere zitti altri interventi? Il Consigliere Ricci prego. Allora, io volevo chiedere una cosa al consigliere Bruschini, che è il maestro del bilancio. No, allora dico e faccio una domanda da ignorante, cioè se la maggioranza la minoranza ha votato il bilancio dell'Aspem, chiedo è oggi su questo bilancio consolidato ci sta tutto quanto il discorso solo ASP sostanzialmente no, che riguarda le assunzioni. La farmacia è grosso modo e questo qui no, sì, vengono fuori i soldi, quasi tutti questi qui sul discorso de la farmacia e tutto questo qui è.

Se si dovrebbe sì, ma se la maggior parte tutto il discorso de la i soldi che ci stanno 800.000 euro del personale, queste cose qui milioni di euro e tutto quello che riguarda il discorso dell'Aspem no, perciò credo non riesco a capire perché poi non venne votato anche questo qui che se uno lo condivide vota da quell'altra parte il bilancio dell'ASP equino, poi volevo dire un'altra cosa sempre al Consigliere Ranieri, cioè quando si dicono le cose secondo l'idea, io guardo sempre da ignorante e faccio la domanda a lui, perché chiedo che anche su addirittura stupidaggini, però.

Volevo sapere il suo discorso, questo meccanismo. Poi il consigliere Daniela, invece di quello di un'altra cosa, quando il PNRR, che è stato un dato male, perché è stato dato per progetto progetto significa che il presidente di progetto dell'accettano e il Comune doveva essere dato che in necessità assoluta necessità. Comune di Anagni i riciclatori 18 milioni di euro li spegni per necessità in generale di quello che te manca su Comune, perciò non si può contestare. Poi il Comune De Nardi avesse opposto della scuola di Santa Lucia, ha sistemato, ha sistemato su alla Quercia quella anche a scuola, ha fatto delle cose che servivano sempre per progetto. Poi ci saranno cose che non ci saranno, cose che non possiamo condividere, magari che sono stati spesi i soldi che si vogliono spendere su un'altra cosa, ma se il cosiddetto col PNRR. Dato male per me a spenderli in quella maniera è questo disco. Poi sono buttati via, si sono buttati via in qualche caso, in tanti altri casi so positivi verso il discorso, perciò doveva essere dato che è necessità e 9 progetto grazie.

Grazie, consigliere Ricci. Ricordo all'Aula che è l'atto bilancio Aspem. Ne abbiamo approvato nella seduta del 30 settembre e adesso confluisce nel consolidato. Tutto qua.

Ci sono altre richieste di parola?

Dichiarazioni di voto.

Consigliere Bruschini, prego.

Sì, l'autorizzo le dichiarazioni di voto per dire: perché votiamo negativamente al Consigliere Ricci, che non ha capito. Allora il bilancio dell'ASP è una cosa è il bilancio dell'ASP né il consolidato del Comune è un'altra. Semplicemente questo il bilancio dell'ASP. Noi abbiamo condiviso, come dicevo, il programma, il programma è un distopico. Contestate, sto dicendo che sto riprendere il bilancio dell'ASP, noi abbiamo condiviso sia la formazione della società in house, addirittura ne siamo stati i promotori della vecchia minoranza, se se lo ricorda, quindi, per quello che ci riguarda siamo anche con partecipi e corresponsabili di una società che sta dando buoni risultati, quindi dobbiamo anche assumerci le responsabilità di averla in qualche modo favorita questa cosa. Il bilancio è positivo dell'Aspem.

Abbiamo sottoscritto e svuotato per la farmacia, abbiamo condiviso dei programmi. Conseguentemente il bilancio ci rispecchia il nostro voto positivo perché abbiamo partecipato sul bilancio consolidato dell'amministrazione comunale. Sono contenuti voci, capitoli e programmi che riguardano l'attività complessiva dell'Amministrazione comunale non solo è l'ASP, l'ASP è un pezzettino di quella che è, diciamo, il valore dell'unità. Conseguentemente come ho già detto, non avendo condiviso questi programmi, non avendo votato il DUP, non avendo quindi in qualche modo partecipato la programmazione dell'attività comunale in nessuna maniera, il nostro voto non può essere positivo. Grazie,

Grazie, Consigliere. Altre dichiarazioni di voto?

Mi pare di capire la minoranza, no, la maggioranza.

Nemmeno.

Andiamo al voto.

Proposta numero 80 99 del 2 ottobre 2026 pongo in votazione l'approvazione dello schema del bilancio consolidato per l'esercizio articolo de scusate 2025, di cui all'articolo 11 bis del decreto legislativo 118 del 2011 favorevoli?

11 favorevoli contrari cinque contrari, nessuno astenuto.

C'è l'immediata eseguibilità dell'atto. Favorevoli 11 favorevoli contrari?

E 5 contrari, nessun astenuto. Allora, come preannunciato per iscritto o verbalmente anche durante la Commissione, la Commissione consiliare e sospendiamo la seduta del Consiglio comunale per ricevere il dottor Luca Bontempo, dirigente della Polizia penitenziaria per un saluto favorevole alla sospensione della seduta.

All'unanimità la seduta è sospesa.

Sospesi per ricevere la, quindi dobbiamo proprio farlo l'atto o sospesi per ricevere la, quindi dobbiamo proprio farlo l'atto.

Riprendiamo i lavori della seduta e dopo questa sospensione, in cui abbiamo fatto anche una Capigruppo, sì, ancora sì.

Allora, per il verbale diamo conto per favore. Allora, innanzitutto che sono uscite le consigliere cari e Agostini, quindi sostituì e Gianni Daniele, quindi sostituisco come scrutatori.

Era anche la cari scrutatrice, quindi la consigliera Gari, con la consigliera Poggiani scrutatrice e la consigliera Agostini con la consigliera.

Fabbri.

Come scrutatrici insieme al consigliere zitti, okay? Poi.

Nella Capigruppo abbiamo anche stabilito ipotizzato, comunque concordato le date delle sedute di Consiglio comunale di novembre, che saranno giovedì 19 mattina, lunedì 30 pomeriggio, che sarà la seduta per il bilancio e per l'assestamento generale di bilancio principalmente e anche gli altri atti. Prego i Presidenti di Commissione. Il presidente Gallacci giallo avvisato di sfruttare questo arco temporale da qui al 19 novembre, prossima seduta di Consiglio, non solo per gli atti che saranno proposti da da per il Consiglio del 19, ma anche per gli atti affidati tali sedute precedenti alle Commissioni, come per esempio la legge sul fine vita per la seconda o sul salario minimo e strada della Castagnola e.

La digitalizzazione di una procedura per la segnalazione delle necessità del territorio affidati alla prima Commissione. Queste questioni qua ecco, prego, insomma, di organizzarsi.

Benissimo, stavate già concordando un piano di azione. Perfetto, Assessore.

Carla Cini scierà presidente Carracci così.

Okay.

E allora eravamo avevamo concluso il punto 2, l'approvazione dello schema di bilancio consolidato. Passiamo al punto 3 Proposta numero 92 2026 titolo lunghissimo Procedura abilitativa semplificata pass ai sensi dell'articolo 8 del decreto legislativo 25 novembre 2024, numero 190, il contenuto è riconversione impianto biogas esistenti da 610 kilowatt per la produzione di biometano della propria potenzialità di 500 standard metri cubi ora non completo alla lettura del titolo che abbiamo tutti. Cedo la parola al l'assessore proponente Mercuri.

Allora, dopo una lunga e penosa malattia, siamo riusciti.

Nel nell'intento di quello che era l'approvazione di questa di questa delibera.

Spero quantomeno perché diciamo che abbiamo apportato in corso di questa sospensione delle modifiche a quello che era il testo, che non stravolgono chiaramente.

Lo diciamo il significato e il ruolo di quello che era stato già predisposto, insomma nella in ambito di appunto di riconversione di questa oggetto appunto della deliberazione di questo impianto biogas a gas e.

Sono soltanto delle strade esplicitati alcuni punti è stato rimesso un attimino con in modo più organico e più puntuale, diciamo, rispetto a quello che è il quadro normativo rispetto anche alle osservazioni che venivano fatte in Commissione erano state fatte in Commissioni per quello che concerne alcune alcune questioni spie generalmente per l'apposizione del vincolo preordinato all'esproprio, alla delega alla Snam rete Gas per l'esercizio delle funzioni di soggetto attuatore. La durata ventennale che sembra, c'era stato un refuso 15 20, quindi c'era una doppia, una doppia indicazione che era era errata, quindi è stata modificata e tutte le modifiche sono state già riportate nella delibera che è stata corretta, che quindi allegheremo agli atti. Giusto, Segretario? Credo che no, così almeno viene integrata 69 con questa.

Nuova riformulazione totale del della delibera stessa.

Credo che abbiamo fatto tutti un buon lavoro anche di approfondimento e possiamo procedere credo a questo punto anche all'approvazione, grazie. Grazie, Assessore. Consigliere zitti, ha chiesto la parola il Presidente grazie. Prima di procedere, chiedo di poter uscire dall'Aula per potenziali conflitti di interesse. Grazie.

Grazie, Consigliere. Diamo atto sul verbale che per il dovere di astensione degli amministratori pubblici il consigliere zitti esce dall'aula.

La parola al Presidente di Commissione dove è stata esaminata la proposta di delibera al Presidente Carlettini.

Sì, grazie, sarò molto sintetico e l'altro è stato discusso nella Commissione di lunedì, dove al termine dei lavori è stato deciso di comune accordo con l'assessore, con tutti i commissari per rimandare il parere alla data odierna del Consiglio, sulla quale poi è stato discusso durante la sospensione. Grazie, grazie, Presidente. Quindi la delibera è stata della proposta di delibera, è stata illustrata, è stato down conto anche del lavoro svolto poco fa fino a poco fa nella Capigruppo allargata. Ci sono interventi?

Ci sono dichiarazioni di voto?

Consigliere Bruschini.

Eh.

Pongo.

Dichiarazioni di voto, dichiarazioni di voto.

Prego, qualora ringrazio il lavoro della Commissione che.

Elaborato e ha preso atto del di quello che di fatto noi abbiamo evidenziato insieme alla collega Chiaramonti e ai colleghi, insomma, della minore e della della stessa Commissione, perché effettivamente questo atto deliberativo comportava delle delle delle incongruenze che andavano praticamente sanate.

Il fatto che sia stato modificato, quindi è stato riconosciuto che queste incongruenze c'erano e questo va a tutela della dell'atto stesso e del Consiglio comunale, che, come io spesso dico, non è un semplice passaggio, come dire, di presa d'atto, ma è un passaggio importante sia per quello che riguarda la verifica dell'atto, ossia delle assunzioni di responsabilità che si assume nel momento stesso. Provo un attimo la Commissione serve a questo. Abbiamo dato quindi dimostrazione che se si lavora di concerto su questi si può, su queste cose si possono migliorare anche i due procedimenti e le documentazioni e gli atti che vengono elaborati.

E questo lo dico perché.

ASP. A scanso di equivoci, noi non siamo contrari a questo tipo di soluzioni e non e nella fattispecie, al alla alla determina, alla proposta di deliberazione stessa. Quindi era semplicemente un'attenzione affinché diciamo l'atto venisse, come dire, approvato regolarmente quello che è stato prodotto da un punto di vista delle cancellazioni e delle.

E delle aggiunte soddisfa pienamente quello che era stato detto in Commissione. Quindi per quello che mi riguarda, credo per quello che ci riguarda, siamo favorevoli ad approvare favorevolmente il documento. Grazie, Consigliere Bruschini. Altre dichiarazioni di voto?

Nessun'altra dichiarazione di voto. Pongo in votazione la proposta numero 92 2026 procedura abilitativa semplificata passa ai sensi dell'articolo 8 del decreto legislativo 25 novembre 2024, numero 190, relativo al progetto per la riconversione di impianti biogas esistenti da 610 kW per la produzione di biometano della potenzialità, dicendo 600 standard metri cubi l'ora devo consegnare alla rete nazionale Snam al Sindaco del Comune di Narni, in località camminata azienda agricola Ruffo della Scaletta. Società semplificata è una presa d'atto della conclusione positiva della conferenza dei servizi decisoria e l'apposizione del vincolo preordinato all'esproprio e dichiarazione di pubblica utilità, indifferibilità e urgenza e attribuzione della delega all'esercizio della funzione delle funzioni espropriative espropriative favorevoli all'unanimità c'è la richiesta di immediata eseguibilità dell'atto. Favorevoli?

All'unanimità.

Il Consigliere zitti rientra in aula durante la sospensione della Capigruppo. È stato anche concordato di proseguire il lavoro nella Commissione consiliare competente del Regola del punto 4 proposta 102 del regolamento per il conferimento della cittadinanza onoraria del Comune di Narni ed è stato altresì concordato che di ulteriori tre punti d'iniziativa dei Gruppi consiliari, anzi erano diventati cinque punti d'iniziativa consiliare presenti l'ordine del giorno verranno rinviati alla prossima seduta del Consiglio comunale in data 19 novembre, quindi favorevoli allo spostamento. Il rinvio dei punti all'ordine del giorno citati.

All'unanimità e a questo punto, non essendoci altri punti da trattare, è favorevole allo scioglimento della seduta, all'unanimità.

E grazie.