Allora prego i Consiglieri di prendere posto, ci ha raggiunto anche l'Assessore Rubini, siamo già restiamo già registrando la parola al Segretario per l'appello.

Lucarelli.

Agostini Carla Cinini Favetta.

Fociani, Francioli Leonardi, Fabbri.

Ricci.

Antonini svizzeri, retto.

Zitti.

Cucca e si è presi cari.

Bruschini, Chiaramonti Poggiani, Daniele.

4, assenti, constatata la presenza del numero legale, dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale di Narni di oggi, 24 giugno 2026. Prego assisterli come scrutatori, i Consiglieri Poggiani, Fabbri e svizzeri, detto che era qui un attimo fa.

Ah era l'in Aula okay.

Prego, ci possiamo accomodare.

12 luglio.

Come Presidente.

Allora?

Non ho particolari comunicazioni da fare, salvo il fatto che l'Assessore, il vicesindaco Quondam, non può partecipare oggi alla seduta perché sta presenziando di sotto, abbiamo visto, entrando in piazza dei Priori, all'iniziativa del Ministero del lavoro, in collaborazione col fare con fare il costo di cui il nostro Sindaco e il Presidente della struttura umbra per promuovere la sicurezza sul lavoro in particolare alle categorie fragili e di lavoratori fragili e precari.

Bene la parola ai Consiglieri nei cinque minuti, datemi solo qualche secondo di tempo che abilitò gli strumenti.

Allora Consigliere Bruschini.

Colgo l'occasione per questi cinque minuti.

Evidenziare al al Sindaco, anche se ho visto che già ne ha parlato sui social, anche sugli articoli di stampa, per capire quello che è successo il cantiere della dell'ANAS, perché effettivamente, insomma disagi ai cittadini e dai gli operatori commerciali e comunque in generale ne sono stati causati diversi si sono visti operatori che insomma sbracciavano in mezzo al traffico senza un minimo insomma di anche abbigliamento idoneo. Lasciamo perdere, insomma, ma.

Ecco, in definitiva non so se che col quale è stato il cortocircuito che ha impedito all'amministrazione comunale di venire a conoscenza di un cantiere che naturalmente ha delle particolarità Sindaco, parti con due importanti, perché quando si attraversa una strada come quella insomma che interessa il vissuto del centro storico, immagino che delle comunicazioni siano state inviate da parte dell'ANAS, abbiano fatto siano state fatte delle ordinanze, siano stati apposti dei semafori, siano stati quindi in qualche modo coordinato un piano di gestione, quindi io non la faccio più lunga, nel senso che,

Ho capito che anche da parte dell'Amministrazione, da quello che ha detto il Sindaco non ci sia stata concertazione e quindi per capire un attimo un po' quello che è avvenuto dal punto di vista operativo, nel senso che gli effetti si sono visti,

Da un punto di vista operativo e poi ecco il cantiere continua, insomma, perché credo che arriverà fino alla Pa alla Porta Ternana bar Millennium, quindi, sarà un cantiere, è abbastanza lungo di cui immagino che se c'è stata un cortocircuito negli ultimi, nel il fatto contingente si possa recuperare per il prosieguo, perché comunque zone ancora c'è una parte importante che deve essere fatta, che è quella che Della Porta Ternana sia dopo la Porta Ternana ma soprattutto dalla porta adornarla fino alla alla parte alta del della città dove credo che sia sta si stia facendo l'altra metà del tappetino l'altra metà dell'asfalto perché poi dovrà essere fatto il tappetino, immagino quindi ci saranno ancora lavori lunghi e quanto saranno quanto dureranno questi lavori?

Perché comunque, insomma, il lavoro è necessario, non è che si può naturalmente pensare di lasciare la strada nelle condizioni che era, quindi certamente andrà a migliorare una volta finito il lavoro, la viabilità nel centro storico, ma è insomma capire un attimo perché questo cantiere insomma non è stato così disarticolato da creare le problematiche che si sono verificate grazie grazie consigliere. Altre richieste di intervento,

Consigliere Favetta sì.

No, consigliere, Ricci, prima no.

Allora avete spento tutti e due c'era, lei prima è uguale su.

Allora spinga la prenotazione consigliere Ricci, per favore spenga pure okay, adesso qui compare, si rifà al quale do la parola, prego, grazie Presidente, ma due piccole diciamo riflessioni a uno, mi è capitato in questi giorni di frequentare un po' le scuole del territorio e diciamo sono rimasti sia i ragazzi che le insegnanti molto felici diciamo delle varie iniziative fatte in collaborazione con l'Amministrazione,

Negli ultimi anni e si è data una continuità. Tanti progetti che stimolano il sollecitano anche attenzione alla partecipazione dei ragazzi. Poi, ovviamente, parlando ogni tanto, magari escono fuori anche alcune sollecitazioni e Pucino alla manutenzione, che riguarda magari i nostri plessi scolastici, soprattutto le scuole del del territorio. E sono state fatte le segnalazioni in alcuni casi si è già intervenuto, quindi, magari ecco approfittare del dell'estate anche e la chiusura della scuola, per completare magari quegli interventi di manutenzione più straordinaria che ordinaria, perché magari per la strada, la l'ordinarietà, si interviene anche molto velocemente, quindi una un invito, magari a fare questo, approfittare della della chiusura. L'altra cosa ho visto poco fa un'oretta fa circa pubblicata da dal parco con le nera dalla nostra cooperativa che gestisce la.

La la parte turistica, diciamo alle gole, che ha preso una posizione importante rispetto agli ultimi eventi che si sono verificati. Diciamo che da quello che ho notato non si sono mai esposti più di tanto a livello mediatico, se lo fanno ad essere, perché forse la situazione inizia a di andare un pochino complessa anche in vista dell'estate e diciamo che c'è da parte della struttura privata che tutti conosciamo per via nelle varie vicissitudini di cui abbiamo parlato anche qua.

Giocare anche magari su delle questioni un po' di dissi ambiguità, dove non si capisce bene quali sono le molle, qual è la parte privata, quali sono i servizi di cui fanno parte, perché sono usciti, diciamo pubblicamente roba, argine con una valorizzazione turistica del del territorio dei servizi che in realtà, concretamente, voi no, non esistono un biglietto unico, una navetta elettrica che l'equo collegherebbe, diciamo, al centro storico, ecco sicuramente per chi viene da fuori e usufruisce di questi nostri servizi. L'immagine che diamo è quella di qualcosa di molto caotico che a volte diciamo, non porta beneficio alla città, quindi giustamente hanno loro in primis. Ho letto dal posto fatto al comunicato stampa rinnovato la la collaborazione con l'Amministrazione, però chiedono anche un aiuto per poter.

Risolvere queste queste problematiche. So che, insomma, l'argomento è molto spinoso. C'è poco, purtroppo a volte da fare, però magari ecco, pensiamo anche al fatto che siamo alle porte dell'estate e che la città è quella zona del territorio in particolare, sarà presa di mira da da numerosi visitatori e quindi rappresentare un biglietto da visita importante. Possiamo permetterci, insomma, lì avere lì delle delle mancanze,

Grazie grazie, consigliere Favetta, do la parola al Consigliere Ricci or ora.

Grazie Presidente e volevo di più pure io due parole sulla strada, almeno credo che in 10 anni ho preso, durante quelle parole strani sul discorso della strada, proprio consigliere Bruschini, perché sta lì e Bungei le cose.

Non ho mai capito un qualsiasi strada che hanno fatto dove non c'è stato il disagio, perché qualsiasi strada a Narni Scalo fanno i lavori. C'è disagio dove ci sta il disagio. Ieri è stata mese aggiornare che io abito lì su mezza giornata di disagi o stanno a fa un lavoro non necessario dei più che venivano ironia i pezzi. Non vedo e condivido al 100% quello che ha scritto il Sindaco, no che il Sindaco è stato chiaro, ma io voglio di no, non voglio fare la cosa, aveva la maggioranza o minoranza, ma le cose, quelli più più naturali, come si fa a voi a fare una critica perché ci sta una mezza giornata, non ce l'ho con lei, consigliere Bruschini, come si fa a me, m'hanno telefonato i 10, ieri mattina gli ho detto che stanno a rifare la strada e l'ANAS si andrà a fare una cosa che serviva. Io credo che la gente pure siamo arrivati a un punto dove non ci sta più equilibrio mentale neanche allora, qualsiasi cosa ci dà ci sciocca. Io credo che no, quella che serviva, e credo che non ci sarà la critica niente per farla breve, poi volevo ringraziare anche il Sindaco Mercuri per stamattina che quella è un'altra strada, come quella di Narni Scalo nella strada che serviva criticata da tutte le parti. Invece, secondo me è fondamentale anche un'opera, come è stata fatta quella cosa che tutti lo vedevano biancastra ricresce l'erba fra quattro giorni inserire più niente manca strada. Perciò voglio di pure lì critiche su critiche. Va a Narni e ti dicono le peggio cose e va bene, poi volevo dire un'altra cosa vado un po' contro l'Assessore Mercuri, perché io voglio parlare i cani,

I cani dei cani, i cani Sindaco, io non c'ho niente quotidiani, però, quando vengono messi su un posto dove TV Narni, Scalo, quarto, Donatelli o tipo San Girolamo che arrivano all'inizio del San Girolamo, lasciano certi bestie che fanno paura fanno paura. Qui ci resta una Nanni che fa paura dei cani,

Lasciano non lo portano dentro sgambamento, non lo guardano, gli non gliene frega niente a nel Ministero della stessa cosa ci stanno i figli che giovani vanno lì, Sicani, ANAS usava accusa. Io credo che qualcheduno Sindaco deve controllare, perché non so a tutti che poi sopportano, che vanno in larga. Io sono uno di quelli che non lo sopporto tante volte un euro a fiala ascensore perché vengono là e misurandoci la uno ci va dentro casa, andrò ad on line la guerra, questi cani, però voglio lì, secondo me ci vuole un controllo da parte dei ragguagli, perché non tutti accettano i cani che ti vengono a svaghi chiara dappertutto, perché non siamo tutti uguali. Mi scuso con l'Assessore Mercuri perché so che è un animalista di quelli, diciamo però un riporta a spasso, i cani tiene dentro dentro alla sua area meglio tutto quello giardino Nekrošius. Perciò.

Va bene così grazie.

Grazie consigliere Ricci, si è prenotato il Consigliere svizzeri, detto?

Grazie Presidente.

Ho capito che il tema strade, interventi infrastrutturali è un tema importante, tanto tanto quanto no se ne discute già sui social e che volevo affrontare io nei miei cinque minuti, però ho visto che è stato bene anticipato, quindi mi fa molto piacere.

Interloquire, confrontarvi confrontarmi con tutto il Consiglio perché.

Son passato stamattina io lavoro qualche porta fuori e quindi non non sempre transito sulle strade, no.

Nairn alcune strade narnesi, ho fatto via di capi via Capitan s Last la bretella nuova e poi sono uno a Narni sulla strada,

Del suffragio, siccome invece, contrariamente a quello che ho sentito a me sono ri, ho avuto ritorni molto positivi su questo no, su queste importanti infrastrutture, io direi di come Comune come Consiglio di Consiglio comunale su cui abbiamo lavorato, abbiamo discusso su questi temi nel corso di questi anni che dovremmo valorizzare gli interventi fatti a prescindere se lo fa l'Amministrazione almeno cioè noi abbiamo fatto le nostre osservazioni che abbiamo fatto le nostre punti di vista ma sostanzialmente abbiamo chiesto e sollecitato questi interventi quindi,

Dopo il primo noi un patto che di solito hanno le le novità su alcuni, alcune persone che sono magari un po' più titubanti no, no, no, non hanno visto una volta che si passa a una volta che essi si ci si rende conto dell'importanza di un'infrastruttura, poi, alla fine, tutti o quell'nella maggior parte. Insomma, apprezza un lavoro importante con un investimento importante sul territorio narnese. Quindi abbiamo ancora altre.

Infrastrutture che dovremo.

No aprire e mettere al servizio dei cittadini, che è la cosa più importante, perché tutti questi interventi che noi facciamo per per così, ma per mettere a disposizione dei cittadini un'infrastruttura, un bene che possa essere utilizzato per anche le generazioni future e abbiamo, ripeto, altre altre infrastrutture da da ad aprire attraverso tra strutture da da da inaugurare, questo è una cosa molto positiva, che viene apprezzata da tanti cittadini. Io ho personalmente ho ricevuto molti messaggi di apprezzamento e di.

Di di di di sollecito che ci sollecitavano anche a far meglio a fare di più, perché su alcune questioni ce le trasciniamo da tanti anni e finalmente qualcuna siamo riuscita riusciti a.

A gestirla nell'ambito del pacchetto PNRR, che non era scontato. Ricordo che non è nulla scontato perché altri Comuni, anche limitrofi, hanno raccolto ben poco rispetto a quello che ha raccolto. È riuscito a mettere a terra il, il Comune di Narni, un'amministrazione in armi e quindi qui io ringrazio il Sindaco, la Giunta perché si sono mossi anche con delle competenze, con delle professionalità dedicate a questo tipo di di programma, perché occorre anche delle professionalità che a volte vanno individuate, cercare e messe, diciamo a sistema della macchina comunale. Questo è stato fatto e ci ha consentito di raggiungere questi obiettivi con moltissime difficoltà moltissime. Sappiamo benissimo che ci sono altri soggetti che appaltanti che faticano a chiudere questi programmi e quindi.

Io ringrazio il Sindaco e la Giunta per quanto fatto e quanto fa lo farà nei prossimi tempi. Ultimi 30 secondi li dedico ai lavori. Io non so se a casa no di di i vostri di di di nuovo, insomma alla casa di di di di dei, anche dei Consiglieri banalmente ristrutturare un bagno o in o fare un'imbiancatura delle stanze. Qualche piccolo disagio, soprattutto da parte di io parlo di mia moglie, che non va mai bene, però ci sta bisogna mitigare e far sì che questi disagi siano il minimo, SIR siano il minimo, i disagi devono essere almeno di noi, deve avere una programmazione. Ha invitato a includere patto bassissimo, ma è inevitabile che su una alcune zone della città, in particolare quella del centro storico, qualcosa propriamente è andato storto, ma ancor più grave è un lavoro che andava fatto, quindi concordo con il consigliere. Grazia cucire schiere è un lavoro che doveva essere fatto grazie.

Dirà Agosti è prenotato, il consigliere Agostini ha prima Chiaramonti, ci aiuta il display in questo.

Consigliera.

Le ridò il tempo consigliera Corrado Emanuele vive il tempo.

Basta basta così.

Prego consigliera, Chiaramonte, grazie Presidente, ma allora io avevo intenzione di limitarmi ad evidenziare una questione che riguarda le piste ciclopedonali, nel senso che probabilmente già l'Amministrazione è stata informata dello stato di.

Difficoltà in cui versano i ciclisti nell'affrontare nel transitare su queste piste ciclopedonali parlo in particolar modo del tratto da Falessi fin avverso Narni Scalo, perché ci sono delle zone che sono sostanzialmente impraticabili e la cosa, a mio avviso più grave, perché capisco che comunque sia in questa situazione in questo periodo è complicato stare dietro a le,

Alla vegetazione, che cresce in maniera più insistente rispetto ad altri periodi, però in quel tratto c'è un tratto che da tempo presenta.

Un albero praticamente in condizioni divelte. La strada era già stata chiusa con nastro bianco e rosso. Non c'è più quella segnalazione, ma l'albero continua ad essere ancora una fonte di pericolo importante per i ciclisti, per coloro che vi transitano. Dietro dietro Sant'Anna erano già intervenuti già sarà stata installata la segnalazione da segnalazioni. Non c'è più la pianta però continua ad essere in situazione di grosso pericolo, quindi, visto che adesso vuol bella periodo con la bella stagione, si torna a frequentare in maniera più massiccia quelle zone.

No target, Sant'Anna, il tratto del sì, praticamente sì, quindi inviterei l'Amministrazione a di intervenire.

La.

La.

Dicevo, inviterei l'Amministrazione ad intervenire prima che, insomma, oggi l'albero che è caduto lungo la Flaminia testimonia che la violenza di temporali improvvisi può mettere seriamente il rischio la incolumità delle persone che ivi transitano. Riguardo a al problema, diciamo che si è verificato ieri su sugli i lavori di asfaltatura. Beh, allora io ritengo che è vero che i lavori di asfaltatura erano necessari. Nessuno nega l'importanza di intervenire per mettere in sicurezza l'utente della strada, però e questo poi, tra l'altro, è anche una riflessione che è stata pubblicata tramite social dallo stesso Sindaco. È necessario che vi sia organizzazione, attenzione e comunicazioni, onde evitare che una buona cosa per tutta la comunità si trasformi in uno di sera e utilizzo gli stessi termini. Le stesse espressioni che sono state utilizzate dal Sindaco non è stato un attacco vero e proprio all'Amministrazione. Lungi dall'essere un attacco, ci mancherebbe, ma un attacco al metodo, perché il metodo è fondamentale nel momento in cui si sa che si creano disagi se si sa che si creano disagi i disagi in un qualche modo vanno contenuti nei limiti del possibile e ovviamente compatibilmente con l'intervento che va fatto tutto qui. Tutto questo era la semplice osservazione che nasce da dai lavori che sono stati iniziati in corrispondenza di Piazza Garibaldi, che hanno bloccato paralizzato la cittadinanza all'insaputa addirittura dell'Amministrazione. Mi pare di aver capito questa probabilmente è la cosa più grave in tutto il discorso, cioè l'assenza di dialogo, l'assenza di comunicazione tra due Istituzioni Anas e Comuni. Tutto qui, grazie grazie consigliere Fioramonti si prenota qualcun altro consigliere, Agostini, prego,

Grazie.

Due brevi osservazioni considerazioni, volevo fare inizio l'agganciarmi alla strada, il suffragio, perché è già stato trattato il tema, quindi in merito a quella App, oltre ovviamente alla soddisfazione, i complimenti al fatto che è stata aperta nei tempi. I lavori sono stati conclusi nei tempi perfetti, no che erano stati stabiliti, oltre al fatto che sicuramente sarà un ed un'infrastruttura molto utile per la viabilità, narnese anche e verrà sicuramente apprezzata col tempo. Un suggerimento che mi è venuto da più persone è quello di continuare su, nel periodo della corsa all'anello di chiudere una corsia e lasciare l'altra parcheggi, perché praticamente è stato talmente utile e sarà sarebbe e sarà più utile, probabilmente e sicuramente con mantenere i vuol il numero di posti auto rispetto al al diciamo alla funzione di viabilità che può avere in quel periodo è più diverse persone. Mi hanno detto questa cosa, quindi io la riporto come.

Come suggerimento e poi volevo dire un'altra cosa, e qui mi tocca andare controcorrente, come i salmoni. Ancora una volta, cioè, vorrei parlare di sanità.

Dunque io devo dire, le liste d'attesa stanno sono state ridotte, stanno funzionando. Questo riguarda non solo la mia esperienza personale, ma anche le per molte persone che conosco, non solo, ma chi è che l'ha detto che le liste d'attesa nella regione Umbria si sono ridotte del 25% rispetto al 2025? Il Ministro Schillaci addirittura quindi o il Ministro Schillaci e attenta dei dati sbagliati, oppure ha un rapporto così idilliaco col con la nostra presidente di regione che ha voluto fare non lo so questo endorsement, oppure realmente la percezione che abbiamo che io, che abbiamo, cioè quella che c'è un netto miglioramento, è reale. Io propendo per questa seconda ipotesi e cortesemente mi piacerebbe sentire anche intorno, oltre a tante lamentele che in questa fase sicuramente rappresentano anche uno spunto di campagna elettorale. No, ci stanno legittime, per carità, legittime. Mi piacerebbe anche sentire, a volte, delle considerazioni oggettive. Questo perché anche perché da parte dei sanitari c'è un impegno enorme, enorme e viene spesso sminuito da argomentazioni pressappochisti che è di livello veramente discutibile che si sentono quotidianamente. Quindi.

E che dire? Cerchiamo un pochino di essere un pochino più obiettivi e anche di apprezzare il lavoro che è stato fatto e che stanno facendo i sanitari oltre alla Regione. Poi, dopodiché continueremo a tenere in considerazione i dati che il nostro Ministero della Salute ci propone puntualmente e che sono stati ufficializzati tanto bene nel mese di maggio. Quindi sono sono pubblici, sono consultabili. Grazie,

Grazie consigliere Agostini, altre richieste di intervento dei cinque minuti voleva parlare, il Sindaco ha consigliera Cuggiani, questo non possa la luce rossa sul microfono.

Grazie Presidente, ma non non avrei utilizzato, diciamo questi cinque minuti che abbiamo a disposizione perché aveva era già intervenuta la consigliera Ghera mondi, anche in merito all'argomento, diciamo, della nuova dei dei nuovi lavori della nuova strada, il suffragio, però diciamo l'intervento della consigliera Agostini mi ha un po' sul sollecitato e stuzzicato allora innanzitutto innanzitutto credo che bisogna ridimensionare e soprattutto scindere quello che è il lavoro,

Dell'amministrazione regionale, ma in questo caso, ma dell'Amministrazione comunale, se dovessimo parlare di qualcosa che riguarda il nostro Comune e del lavoro svolto dai sanitari all'interno delle strutture dedicate, sono due livelli completamente a ah, diciamo distanti, che secondo me non debbono.

Dev'essere utilizzati in maniera sinergica. Proprio per, diciamo no, argomentazioni che riguardano campagne elettorali o quello che lei diceva il lavoro dei sanitari all'interno delle strutture sanitarie. Appunto credo che non sia mai stato messo in discussione da nessuna forza politica, né da allo parlo. Allora parlo per la mia parlo per per per il partito che rappresento in quest'Aula, perché ogni intervento che è stato fatto sia quando eravamo a.

In regioni in maggioranza sia verso che stiamo in minoranza iniziava sempre con un plauso ed un ringraziamento ai sanitari per il lavoro che svolgono ogni giorno, in condizioni sicuramente difficili, difficili. Quando c'era al Governo il centrodestra, difficili oggi che c'è al Governo il centrosinistra, perché ovviamente nessuno di noi crede di avere la bacchetta magica e di poter risolvere i problemi in tre mesi. È la Presidente Proietti che in campagna elettorale vi ricordo e ricordo a tutti in quest'aula disse che avrebbe azzerato le liste di attesa in soli tre mesi, quindi nessuno ha parlato di tempistiche, se non le la Presidente che oggi è al Governo della nostra Regione e la maggioranza che lo appoggia. Quindi il dato oggettivo e consigliere Agostini su questo, come ha detto lei e i numeri parlano chiaro, è vero, i numeri parlano chiaro, le liste d'attesa non solo non sono stati azzerati in tre mesi, ma rispetto ai numeri che sono Rimar che sono stati lasciati, diciamo in eredità dalla presidente di sei sono stati triplicati perché stiamo a circa 70.000 prestazioni indietro e quando il centrodestra se ne è andato, stiamo stavamo a circa 45.000. Questi sono i numeri e le trasmissioni che parlano di sanità. I giornali li leggiamo tutti tutti i giorni e purtroppo questa è la situazione. Comunque, ripeto se anche lei avesse letto e lo apprendo con estremo piacere con estrema felicità, che le liste d'attesa si sono ridotte del di circa il 25%. Benissimo a me, cioè è un dado di cui apprendiamo con piacere, ma rispetto al il raddoppiamento che in questi due anni, purtroppo c'è stato.

No, e non è nuovo, ma guardi, mi può rispondermi, vuol rispondere consigliera, ostili, ma non è una cosa falsa, non è una cosa falsa. Le liste di attesa, purtroppo, sono peggiorate in questi due anni. La stessa Presidente della stessa maggioranza non ha mai smentito il contrario in Consiglio regionale e mai mai non è stata mai smentita questa cosa, ma soprattutto, ripeto, torniamo, torniamo a quello che era stato promesso, visto che lei parla di campagna elettorale, lei ha parlato di campagna elettorale, io le ricordo per l'ennesima volta che in campagna elettorale è stata la sua Presidente che aveva promesso che sotto questo aspetto tanto sentito, ovviamente da tutti i cittadini lei avrebbe risolto e ha azzerato le liste d'attesa in tre mesi, addirittura non utilizzando il privato convenzionato, perché loro sono i paladini della sanità pubblica che invece il centrodestra in cinque anni, a detta loro, ha smantellato non solo le liste d'attesa non sono state azzerate in tre anni in tre mesi non solo non sono stati azzerati, ma se le liste d'attesa stanno come lei dice, migliorando, può andare tranquillamente. Il Ministro Schillaci benissimo, può può può però confermare quello che sto dicendo io, cioè che questo sta avvenendo qualora fosse vera questa cosa, ma non ho nulla quest'ultima notizia, grazie proprio al privato convenzionato, che non solo lo diciamo e lo lo utilizza tra virgolette, la Regione Umbria, ma lo utilizzano tutte le regioni d'Italia, perché utilizzare per smaltire le liste d'attesa, che è un problema nazionale. Il privato accreditato non è un qualcosa che utilizza la Regione Umbria, ma un qualcosa che tutte le regioni d'Italia utilizzano. Questo ricordo utilizzarli privava accreditato non significa assolutamente smantellare la sanità pubblica, che non difende solo la Presidente proiettili, centrosinistra, ma tutte le forze politiche e tutti i cittadini umbri. Grazie,

La consigliera Costi.

Iper perché so stava no tirata in ballo, Presidente, parlavo soltanto di me, la chiede la parola per chiedere la parola per.

Chiedo la parola per perché la consigliera potrà essere fatto personale, noi non girano.

Non ho ravvisato il fatto personale non ha ravvisato il fatto personale, anche sta parlavo solo a me e mai citato 50 volte anche il consigliere Ricci ho parlato prima,

Abbiamo esaminato Consiglieri han fatto berluschini, non le ha attribuito cose pure false.

Viene frasi dette, non c'è il fatto personale qua giusto, va bene, allora prego, comincio io parlo continuare lei se vuole, visto che mi è stato detto primo passo, così andiamo avanti, va bene,

A cosa ha già parlato nei cinque minuti?

No, ma io, se volete, non parlo, ci teniamo tutte le stupidaggini che ha detto, cioè non parlo se volete tipo, chi se ne importa delle dichiarazioni della presso il fatto personale si ravvisa quando un Consigliere attribuisce ad un altro Consigliere parole che non ha detto esatto, e così è stato fatto anche anche lasciamo perdere.

Signora brogli, ma che c'entra la Presidente Proietti, ha detto che in tre mesi ma chi l'ha detto, ma chi l'ha detto ma io, ma se è così andiamo avanti a Jesolo, io, l'ho detto io l'ho detto.

Io l'ho detto io, l'ho detto.

Senti l'ha detto il va.

Sospendo la seduta, la seduta è sospesa, così ci calmiamo i bollenti spiriti, prego chiudere la registrazione.

Basta.

L'ordine del giorno.

Silvia.

Chi è che voleva parlare, Consigliere, Antonini altri?

Okay riattivata la registrazione, si la registrazione riattivato, abbiamo sospeso durante i cinque minuti, si è prenotata la Consigliere Antonini, prego.

Articolo mi scusi mi scusi, Consigliere Antonini, l'articolo 33 del Regolamento ci sono indicate, è spiegato il fatto personale, basta, prego, consigliera, io sarò brevissima tanto per sottolineare il fatto conoscere che, al di là delle polemiche e come già detto dalla consigliere Agostini e i dati che la stessa consigliera ci ha proposto, se non è più nemmeno che quelli dettati e comunque comunicati dal nostro Ministro per la salute, quindi con la redazione ha ufficiale e posso dire tranquillamente che una riduzione del 25% in itinere cioè è chiaro che si tratterà di una riduzione delle liste d'attesa che è all'inizio e che non è meno 25%, vuol dire che non è meno 100%, quindi su questo non si può discutere, però è una riduzione considerevole che si può tastare toccare sulla pelle dei cittadini, quando vanno a fare delle prenotazioni che non hanno più un tempo di attesa di due anni, un anno, ma magari 15 giorni massimo. Un mese, quindi questo è un chiarimento basilare che tenevo che tenevo a sottolineare. Grazie.

Altri interventi nei cinque minuti.

Nessuno, prima di parlare deve poi passare la parola al Sindaco anch'io ringrazio l'Amministrazione, ma anche il Consiglio comunale, perché prima dell'inizio della corsa anello, abbiamo condiviso durante una sospensione il piano straordinario di apertura della Strada dei Bastioni o del suffragio durante la corsa all'anello condividendone il meccanismo di funzionamento ed il principio e anche l'anticipo da parte dell'amministrazione che sarebbe stata e sarà usata dopo opportuna riflessione anche eventualmente per altri eventi durante l'arco dell'anno così come è stato fatto per il ponte del 2 giugno e sarà fatto anche durante le prossime edizioni della corsa all'anello.

Grazie Sindaco, prego, grazie Presidente, se me lo concedete, volevo solamente approfittare dei.

Uniti per dare un'informativa su quanto è accaduto ieri e per esprimere alcune considerazioni rispetto a quanto è stato poco fa, anche anche io ho letto il comunicato della cooperativa Park Corner alcune considerazioni anche rispetto a quella vicenda, ora ieri sono arrivati all'ufficio doveva essere una tranquillissima mattina di studio,

A un certo punto viene da me il dipendente degli Occhetto portarmi il caffè e mi fa 10 10 e un quarto d'ora e mezza Sindaco che succede in piazza, perché essendo tutti urla clacson e io, ignari ignaro ignaro di tutto.

Inizia a telefonare, partendo ovviamente dal mio riferimento per quel tipo di attività che l'ingegner Floris che mi dice che oggettivamente c'erano delle problematiche,

Un caos immenso, soprattutto su Piazza Garibaldi.

Al che mi sono attivato per capire quello che era successo lì, funziona così, essendo una strada di competenza dell'ANAS, a noi l'informazione è arrivata la comunicazione, abbiamo concordato quando non c'è stato un difetto di comunicazione perché sapevamo abbiamo chiesto, aspettiamo la corsa all'anello, aspettiamo la fine delle scuole, evitiamo l'estate con il periodo più importante dal punto di vista turistico e si è arrivata a concordare la data dei lavori in questi in questi giorni. Tra l'altro intervento importante, quindi, mi dispiace che una cosa così importante, poi, se sia trasformata nella giornata di ieri, perché vi posso garantire che oggi è cambiato totalmente la situazione in una vera e propria odissea per residenti e del Sindaco, perché poi il Sindaco è sempre responsabile di tutto? Quindi le interlocuzioni e le informazioni ci sono state, ci è arrivata l'ordinanza che abbiamo inoltrato a tutti i soggetti che erano deputati a c'è stato un problema di cattiva gestione del cantiere. Perché io poi alcune cose l'ho riscontrato personalmente so mi sono recato a parte una fila se ci mettete voi che anche una macchina aveva era parcheggiata male, quindi il carro attrezzi era una cosa fuori da ogni da ogni logica.

E le Rispo le responsabilità, perché qua mi sono sentito anche in dovere no di sfogarmi sostanzialmente non solo telefonicamente perché ho chiamato tutti i livelli dell'ANAS, dal Capo area regionale a quello a responsabile del cantiere. l'operaio che stava lì e ho fatto ovviamente le mie rimostranze che un cantiere di quel tipo deve essere, che poi avete letto dalla dal mio posta di sfogo deve essere rispettoso, ben vengano i cantieri perché, ripeto, è una notizia positiva positivissimo e il fatto che si dei sistemi di asfalto per 4 chilometri da Porta Romana fino a al bar Millenium beh, è chiaro che questi cantieri poi devono essere rispettosi di una città, soprattutto quando si parla di un centro storico come quello di Narni. Perché ho riscontrato tante criticità anche rispetto a quello che era scritto nell'ordinanza, perché a noi ci arriva l'ordinanza che diceva che giustamente, come è giusto che sia, che ad occuparsi della segnaletica della comunicazione dei lavori per non più di 400 metri o 500 euro, non ricordo e io sono andato giù e mi sono ritrovato una bolgia moviere che non sapevano quello che facevano semafori che facevano verde insieme Rossi insieme verde, insieme Rossi insieme, una macchina in mezzo alla strada che intralciava è l'assenza completa di segnaletica,

Una cosa mai vista il giuro, una cosa mai vista tanto che ho resistito nella nell'esplodere, ma ho sospeso solo sfogato con livelli dell'ANAS. Alla fine ho sentito, visto che m'hanno chiamato i carabinieri, perché c'è tanta gente che ha chiamato giustamente il 112 113, il 115, il comandante dei Narni dal capitano d'Amelia, una cosa, una cosa fuori.

Il Consigliere arrivato strusciato la macchina, no, una cosa mai vista. Ho fatto le mie rimostranze a tutti i livelli dell'ANAS. La sera mi è arrivata una telefonata del capo regionale e mi chiedeva scusa per quanto è accaduto. Ho saputo che Xiu chi delle due aziende una che si occupa dell'asfalto, una della segnaletica è stata allontanata quella che si occupa della segnaletica. Quindi ho cercato di fare un po' di ordine da questo punto e credo che sia servito detto ciò. Stamattina sono andato giù a ricontrollare, dopo l'inaugurazione della strada, il suffragio e oggettivamente riscontrato, un altro mondo, 17 persone, timori aerei che si salutavano che un come doveva essere gestito dall'inizio, quindi lo sfogo è servito, abbiamo ricevuto le scuse, non ho capito che voleva chiedere che la ieri, dal posto della Sicilia, della consigliera cari, che cosa chiedeva se c'era gliel'avrei voluto chiedere oggi tante volte? Faccio fatica a comprenderla, però credo che dopo lo sfogo ora soprattutto ora, dopo quello che è accaduto, ci sarà un'attenzione maggiore da parte di ANAS. Questo è quello che è successo. Ordinanza dell'ARES noi abbiamo ottemperato dalla nostra ordinanza per quanto riguarda il divieto di parcheggio. Era perché il tratto doveva essere da Porta Romana fino a alle vostre grossomodo. Ci siamo ritrovati un cantiere di un chilometro. Capire che se un'ordinanza che ha scritto il cantiere deve essere 400 metri e tu me lo fate un chilometro, mettendo dentro piazza Garibaldi, senza un minimo di attenzione, hanno all'ingresso e all'uscita è successo al padre un'ora e un quarto di fila testimoniare l'assessore Rubino che doveva venire su in riunione da me per un'ora e mezza ho aspettato perché sta bloccato davanti a Porta Ternana. Ora il mio sfogo, abbiamo ottenuto le scuse. Mi sembra che oggi la situazione si è andata molto bene e credo che l'attenzione anche da i livelli superiori di ANAS, rimarrà alta, quindi spero che da questo momento in poi non avremo più problematiche di quel tipo. Quindi non è stato un problema di mancanza di comunicazione e informazione. Era stato un problema di a cattivissima gestione del cantiere da parte dell'impresa, che.

E ne era responsabile. Quindi mi sento di condividere un po' l'intervento di tutti no del Consigliere Bruschini, anche lo sfogo del Consigliere Ricci, perché ahimè spesso capita che qualsiasi tipo di cantiere lo posso testimoniare perché l'abbiamo gestire una trentina in questi quattro anni, a prescindere sempre e comunque ci sono delle rimostranze estesi è poco tolleranti. Ecco spesso nei confronti dei cantieri. Questo credo che serviva, per fare un po' di chiarezza e trasparenza su quanto accaduto ieri. Voi volete mettere a disposizione anche l'ordinanza dell'ANAS, l'ordinanza che abbiamo fatto noi per il divieto di sosta lungo porta, diciamo romana via fino a via Vittorio Emanuele di post, sostanzialmente perché era quello che ci competeva a noi perché il resto dell'ordinanza della di competenza dell'Anas, volevo dire due cose anche rispetto, perché io ho letto prima se non ho capito male, ho letto prima, ma aveva avuto notizie degli ultimi tre o quattro giorni tanto che ho dato mandato anche al legale di fare una verifica rispetto a questo. L'atteggiamento scorretto della.

Non mi ricordo quando nemmeno come si chiamano azienda agricola che parla e si riempie la bocca di collaborazione di fare e poi ci ritroviamo scorrettezza come quella che hanno fatto. Io sono andato a vedere e ho visto che su Google Maps oggi le mole, mentre fino a qualche mese fa lì c'era scritto Domus Octavia, il pallino delle Mole, anziché stare sulla piattaforma com'era com'era prima, si è trasferito dentro la proprietà privata del non solo questo stanno anche tentando di cortesemente ci mancavano tre o quattro giorni alla scadenza.

Ed è il tempo necessario per poterlo fare di presentare un marchio, le mole, quindi beneficiando di un lavoro che noi abbiamo fatto in questi 15 anni, noi facciamo gli investimenti, noi facciamo la promozione, noi ci abbiamo messo i soldi e arrivano questi prima di ci dicono che è tutto abusivo o che non siano proprietari poi.

Millantano cose che poi ci sprona, sputa Anarchy, sui social di comunicati, eccetera, eccetera. Quello che mi riguarda la pazienza è finita e ho trovato profondamente scorretto anche tutta questa vicenda. Perché ci avessero detto loro, sono proprietari, per me ne muore, è tutto lì, da da Palmira, fino a dopo a dopo le le molle. Quindi non capisco perché una scorrettezza di questo tipo, sicuramente per usufruire beneficiaria dell'ESU Lumino che va su Google Maps mette le mole, non viene più indirizzato.

Sulla piattaforma, ma adesso va dentro Domus Octavia, tra l'altro si chiamavano Domus Ottavia fino a qualche mese fa. Io non ho capito perché anche dobbiamo subire questa ennesima scorrettezza, quindi cinereo a puntualizzare anche quello che è il mio pensiero e la mia posizione rispetto a questa ennesima scorrettezza di quella situazione. Grazie, grazie Sindaco. Procediamo adesso con l'ordine del giorno terminati i cinque minuti. Non mi hai chiesto più la parola a nessuno. Consigliere svizzeri non ha parlato di cinque minuti.

Per cosa?

Chiedo se è possibile mettere ai voti l'inversione dell'ordine del giorno con una mozione.

Ad hoc.

Chiedo se.

Chiedo se è possibile mettere come primo punto all'ordine del giorno è quello legato agli atti amministrativi, per poi proseguire con l'ordine precedentemente.

Grazie.

Allora?

Ciò una.

Ho una richiesta di inversione dell'ordine del giorno a questo punto del Inver anticipare la trattazione del punto 4, la proposta 70, che è l'unico atto amministrativo presente oggi lo metto ai voti.

Sì, dei cinque minuti ne sono finiti.

Non necessariamente, perché il punto è il primo, possiamo anche.

Erano informativa al Sindaco e del Sindaco.

Allora può avere, quando c'è una richiesta di questo tipo può parta, può parlare un consigliere a favore e un consigliere contro.

Allora pongo in votazione la richiesta di inversione dell'ordine del giorno, anticipando la trattazione del punto 4, articolo 70 favorevoli.

Contrari.

Allora 3 contrari il consigliere svizzeri detto non era presente al voto e 9 favorevoli e Svizzera Introna partecipato al voto, quindi ex punto 4 all'ordine del giorno proposta 70 convenzione ai sensi trend dell'articolo 30 del Testo unico degli enti locali, con il Comune di Stroncone per la gestione associata del canile rifugio San Crispino inerenti all'ospitalità dei cani randagi comunali del comune di Stroncone la parola all'Assessore proponente Tiberti,

Grazie Presidente.

Fare e si può mamma mia.

Allora il punto 1 era il verbale, il punto 2 e 3, gli atti politici urgenti della minoranza, il punto 4, l'atto amministrativo o il Consigliere svizzeri detto ha chiesto, immagino a nome di tutta la maggioranza, l'inversione dell'ordine del giorno per anticipare la trattazione dell'unico atto amministrativo anche rispetto all'approvazione del verbale della seduta precedente cosa che è possibile.

Poteva parlare contro l'ho detto quando c'è una mozione di questo genere si può parlare uno a favore e uno contro abbiamo approvato.

Allora la parola all'Assessore proponente di Berti, grazie Presidente.

Oggi andiamo a approvare la convenzione con il Comune di Stroncone per la gestione associata del Parco rifugge San Crispino è l'ennesimo atto che portiamo in Consiglio, quindi lo conosciamo tutti quanti alla perfezione riguarda la Convenzione, come ho detto, con il Comune di Stroncone che peraltro il Comune di Stroncone non è la prima volta che fa la convenzione con noi ma si tratta di un rinnovo per tre anni.

I cani del Comune di Stroncone sono 15 e, per quanto riguarda la parte interna, quindi dello schema di convenzione tra i due Comuni, da quello di Narni e quello di Stroncone per la gestione associata,

Sono praticamente identici a tutti gli altri, perché proprio per norma devono essere appunto tutti quanti identici, quindi, sia per quanto riguarda il discorso del della presa in carico degli animali, sia per quanto riguarda la forma di gestione sia per quanto riguarda il costo, sia per quanto riguarda gli obblighi da parte del Comune convenzionato, gli obblighi del Comune di Narni, tutte cose che abbiamo già adattavo, quindi, è il rinnovo della convenzione del Comune di Stroncone per la gestione associata del canile rifugio San Crispino. Grazie grazie, assessore De Berti proprio alla Presidente di Commissione Antonini prego.

Grazie, la seduta di Seconda Commissione si è tenuto lunedì scorso l'Assessore Tiberti ha spiegato un po' c'è comunque dando delle indicazioni sul contenuto di questo rinnovo che già conoscevamo nei termini come l'assessore ha detto conoscevamo, sia nei termini che nei contenuti, perché non è la prima volta che rinnoviamo alle convenzioni con il nostro parco rifugio San Crispino dei comuni limitrofi.

Dopo pochissime domande che, devo dire, sono state poche proprio perché i Consiglieri erano già prese comunque già informati abbiamo proceduto all'espressione dei pareri, che sono stati tutti favorevoli all'unanimità dei presenti, grazie grazie, Presidente, interventi.

Dichiarazioni di voto.

Dichiarazioni di voto.

Consigliere Antonino.

Esprimo una dichiarazione di voto positivo perché continua ovviamente la conferma di come il nostro parco rifugio San Crispino non solo funzioni bene, non solo ricevere sempre comunque de de degli ottimi riconoscimenti, ma anche degli apprezzamenti dai comuni limitrofi che rinnovano una compie delle convenzioni dopo averle già fatte quindi questo è un ulteriore segnale del buon funzionamento del nostro parco rifugio grazie.

Grazie consigliera.

Pongo in votazione la proposta numero 70 del 17 giugno 2026 consigliere svizzeri detto nel frattempo è rientrato in Aula.

Giusto devo cambiare lo scrutatore, è vero, è che prima sì, ma ce l'aveva memoria, poi con la questione del verbale dell'ordine del verbale.

Allora lo scrutatore era.

Il Consigliere la consigliera Bugiani, quindi la sostituisco con la consigliera Fociani.

Prego la segreteria di prendere nota di o che ha sostituito la consegna come scrutatrice, la consigliera Bugiani o la consigliera Fociani.

Il Consigliere svizzeri, detto rientrate in Aula, quindi diciamo 10.

Pongo in votazione la proposta numero 70 del 17 giugno 2026 convinzione, ai sensi dell'articolo 30 del Testo unico degli enti locali, come il Comune di Stroncone per la gestione associata del canile rifugio San Crispino, inerenti l'ospitalità nei cani randagi comunali, il Comune di Stroncone favorevoli,

All'unanimità dei presenti c'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli all'unanimità dei presenti, il successivo punto all'ordine del giorno, ex punto 1.

Proposta numero 68 del 2026. Il verbale della seduta di Consiglio comunale dell'11 giugno 2026 approvazione erano assenti al Consigliere, era assente all'appello del consigliere Ricci.

Favorevole all'approvazione del verbale 9 favorevoli astenuti, 1 astenuto, il Consigliere Ricci.

Successivo punto all'ordine del giorno, riprendiamo con l'articolo con Lavrov la.

Il punto numero 2, la mozione, ma, non essendoci.

Il verbale l'abbiamo approvato.

Possiamo controllare se sono nell'atrio sono.

Discutere Sergio.

Attenzione.

Allora riso sostituisco risostituire SCO.

Oggi.

E diciamo a ieri con la strada, oggi in Consiglio comunale c'è un po' di caos.

Allora, non essendoci la segreteria di sospendo la seduta come.

Può essere qualsiasi problema, se non c'è lo staff, si sospende la seduta.

È sufficiente il Segretario?

Va bene.

Non potevo comunque re risostituire lo scrutatore di minoranza che, essendo rientrato il consigliere Bruschini IRI, sostituisco lo scrutatore della consigliera Fociani, col consigliere Bruschini, comunque non lo potevo fare per il verbale.

Evitiamo anche battute perché non sono nemmeno simpatiche allora.

Per il consigliere Bruschini abbiamo consigliere Buschini, abbiamo evasi i punto i punti 1 e 2 verbale.

1 e 4 verbale e convenzione, riprendiamo dei punti 2 e 3, che sarebbero le mozioni urgenti okay, allora punto 2, Mozione protocollo 21.144 del 15 giugno 2026 presentata dai consiglieri di minoranza con carattere di urgenza e a titolo richiesta di incontro urgente con la presidente della Regione Umbria e Stefania Proietti e con l'assessore regionale competente in materia di sanità Francesco De Rebotti sul progetto del nuovo ospedale di Narni e Amelia, alla luce delle criticità emerse delle recenti dichiarazioni pubbliche sul riassetto della sanità umbra la parola a nome immagino di tutti i Consiglieri proponenti al consigliere Buschini.

Ne do lettura.

I sottoscritti consiglieri comunali di minoranza del Comune di Narni. Premesso che il progetto del nuovo ospedale di Narni-Amelia rappresenta un'infrastruttura strategica per il territorio Narnese, Amerino e per l'intera area del sud dell'Umbria. Considerando che dagli atti di verifica tecnica del progetto emergono criticità e richieste di chiarimento su aspetti procedurali strutturali, geologici, idraulici, ambientali e sanitari che richiedono di essere affrontati e superati in modo puntuale, rilevato che tali criticità non devono costituire un motivo per rallentare o mantenere in discussione la realizzazione dell'opera, ma impongono invece un'assunzione di responsabilità chiara da parte di tutti i livelli istituzionali coinvolti, sottolineato che la minoranza consiliare di Narni è una posizione chiara. Il nuovo ospedale si deve fare, ma si deve fare bene, senza errori, nell'ultima fase del percorso e con piena trasparenza verso i cittadini. Preso atto che il Presidente della Provincia di Perugia, Massimiliano Presciutti, è intervenuto pubblicamente sul futuro della sanità umbra sostenendo che in Umbria bastano cinque ospedali, idea indicando Perugia Terni, Foligno branca a Città di Castello ed escludendo altri territori dichiarazioni che hanno alimentato forti preoccupazioni politiche e istituzionali sul riequilibrio regionale dei servizi sanitari. Preso atto altresì che il segretario regionale del Partito Democratico, Damiano Bernardini, ha recentemente affermato che il nuovo ospedale di Terni rappresenta l'obiettivo principe del Piano sociosanitario regionale, definendo decisivo per l'intera comunità umbra.

Considerato che tali dichiarazioni pubbliche, sommate alle criticità tecniche ancora emergenti sul progetto Narni-Amelia, rendono necessario un chiarimento istituzionale, formale ed inequivocabile sul ruolo, sulla proprie priorità e sulla piena realizzazione del nuovo ospedale del nostro territorio, ritenuto necessario che la Regione Umbria e chiarisca definitivamente davanti al Comune di Narni ai cittadini, se il nuovo ospedale di Narni-Amelia sia confermato come priorità piena e non subordinata ad altre scelte territoriali e con quali tempi e modalità intenda condurre a compimento il progetto, chiedono al Consiglio comunale di impegnare il Sindaco e la Giunta a richiedere formalmente con urgenza alla Presidenza della Regione Umbria, Stefania, Proietti, all'assessore regionale competente in materia di sanità che sarebbe sempre la stessa Francesco. Beni e botti per quello che riguarda le infrastrutture, la convocazione di un incontro istituzionale da tenersi in tempi brevi, dedicato esclusivamente allo stallo del progetto del nuovo ospedale di Narni-Amelia delle opere connesse a chiedere, nel corso di tale incontro, la massima trasparenza sullo stato delle verifiche tecniche, sulle criticità emerse e sulle modalità con cui la Regione intende superarle, ribadendo che l'obiettivo del territorio e vedere realizzato l'ospedale in condizioni di piena sicurezza, serietà amministrativa e chiarezza politica.

A chiedere alla Presidente Proietti, all'Assessore delle bottiglie un chiarimento istituzionale esplicito anche rispetto alle recenti dichiarazioni pubbliche del presidente della provincia di Perugia. Massimiliano Presciutti e del Segretario regionale del PD, Damiano Bernardini. Così da fugare ogni dubbio sul ruolo del presidio Narni-Amelia della programmazione sanitaria regionale a riferire tempestivamente al Consiglio comunale sugli esiti dell'incontro, così da garantire a tutti i Consiglieri alla cittadinanza un'informazione completa e trasparente e verificabile, i consiglieri di minoranza ribadiscono che il nuovo ospedale rappresenta una priorità non rinviabile per Narni e per il territorio e che, proprio per questo le criticità emerse devono essere affrontate e superate con la massima trasparenza istituzionale, senza ambiguità politiche, senza lasciare i cittadini nell'incertezza, allora questa è la mozione che noi abbiamo presentato.

Presentato da diverso tempo fa ormai quindi diciamo le abbiamo ritenuto urgente discuterla, perché il dibattito sulla sanità e soprattutto sugli ospedali sta andando avanti a noi ci hanno impressionato diverse situazioni, in modo particolare la situazione del documento INAIL di 122 pagine dove vengono elencati tutta una serie di problematiche che poi poi vedremo e ho cercato di riassumere poi nell'intervento sarò più preciso su queste problematiche problemi che naturalmente sono stati definiti di diversa natura, come ho letto nella nella nella mozione di natura geologica, di natura infrastrutturale, di natura programmatoria, di calcoli di eccetera, eccetera.

Allora quindi bisogna chiarire un attimo, se queste problematiche, che sono soltanto fatti tecnici, burocratici che possono essere facilmente risolti,

O se naturalmente imporranno uno slittamento dei lavori o comunque dei problemi che naturalmente potrebbero impattare sulla realizzazione. Poi c'è di più, c'è naturalmente la quella che è la posizione politica di importanti esponenti politici di il di di questa Regione,

Il Presidente Presciutti della provincia di Terni e di Perugia, lo ha anche evidenziato in un intervento, possibilmente non solo diciamo sulla stampa, ma anche delle viste le visivo, dove ha affermato che i cinque ospedali necessarie alla Pro alla Regione dell'Umbria sono quelli che vi ho elencato e conseguentemente l'ospedale di Narni-Amelia praticamente non servirebbe Bernardini. Altro importante esponente del Partito Democratico ha praticamente ha affermato che la priorità, la priorità è l'ospedale di Terni, quando ancora non sono stati individuati neanche il sito dove doveva essere realizzato e li slitta in continuazione ogni singola disposizione di progetti, di idee, di cronoprogrammi e di quant'altro siamo ormai quasi a luglio, ma non si vede traccia di questo quando l'ospedale di Nadia meglio è ormai una diciamo in una situazione di cantierabilità e da quello che so la necessaria.

Attivazione, soprattutto di quella che è la strada che deve essere sistemata perché il cantiere, poi non può essere aperto se prima non vengono realizzati anche i lavori stradali di quella che è l'accesso alla zona in cui debbono essere fatti i lavori. Ci sono quindi tutta una serie di problematiche che sono state sviscerate ad Ameglia su un incontro pubblico organizzato dai sindacati, dove addirittura non è stato votato possibile di parlare ai gli esponenti della minoranza che erano presenti, in quanto gli unici casi non erano stati invitati e quindi la l'organizzazione era organizzata dai sindacati, quindi molto democraticamente, chi stava al pubblico non poteva parlare.

E organizzati da altri e quindi la la la parola poteva essere o meno elusa, credo che questo è stato detto te lo faccio dette.

Se non c'entra niente, se c'era il Sindaco da me non c'entra niente, anche se c'era il Sindaco, da me non c'entra niente in una pubblica assemblea, in una pubblica assemblea, un consigliere regionale che vuole replicare su di un intervento e gli viene detto dal rappresentante della CGIL a Tiglio Romanelli tu parli perché questa è una manifestazione organizzata dalla Cgil scusi eh allora quindi, se le cose non le sai, sappia, allora, quindi questo è, diciamo, la democraticità di questi incontri, comunque, al di là di questo che solo l'AST ha solo aspetti ormai tipici di chi interpreta la democrazia in una certa, in una certa maniera noi riteniamo che questa chiarimenti debbono essere fatti anche a Narni.

Anche a Narni, perché il buon assessore delle botti e narnese, al di là della della della agiva fatta con i Sindaci sul sito.

Dove naturalmente ci ha rassicurato a parole su tutta una serie di problematiche, dicendo che i lavori vanno avanti bene, i lavori vanno avanti, ma come vanno avanti, con quali tempi, se questi perché, se questi problemi, che sono stati evidenziati dal problema, dal circa,

122 margini dell'INAIL sono semplicemente legati al fatto che il progetto lo deve realizzare il loop dell'INAIL e quindi di conseguenza è normale che vengono chieste naturalmente questi tipi di delucidazioni non ci interessa, di chi sono le responsabilità di questo ci interessa semplicemente capire capire se questo progetto va avanti e se naturalmente anche dal punto di vista politico tutte le forze politiche che lo appoggiano soprattutto quelle che dicono a voce che ci hanno sempre creduto a me non sembra purtroppo così.

E mi auguro che naturalmente sono solo voci che gridano nel deserto, ma da questo punto di vista non mi lasciano certamente ben sperare, siamo abituati ai proclami.

E cito, e un'ultima in ultima situazione, sempre sull'ospedale questo ospedale essere naturalmente il degrado con l'ospedale di Terni in un'unica azienda ospedaliera, perché l'ospedale azienda ospedaliera di Terni dovrebbe inglobare, c'è stata una votazione in Regione che ingloberà dell'ospedale di Nervi nell'azienda ospedaliera quindi no della ASL e conseguentemente quindi una riorganizzazione territoriale per quanto riguarda questo questo ospedale, sono passati quarant'anni di promesse.

Finalmente siamo alla fine, dopo che il centrodestra ha portato a compimento il progetto esecutivo, non vorremmo vederlo scemare per i soliti giochi di potere.

Grazie altri interventi, anzi interventi, visto che questo era l'intervento di presentazione della mozione.

Certo, il consigliere svizzeri, atto preso, chiede la parola, prema il pulsante.

Allora partiamo da una premessa rispetto a questa questa mozione la premessa è che, ovviamente,

Una una struttura, un progetto di questa portata, se riusciamo a avere un confronto con la Presidente o con la l'assessore,

Che si occupa di edilizia, alla sanità, non l'assessore alla sanità, vorrei solo ricordare al proponente che che c'è.

È ad interim, è in capo alla Presidente Bresso una mozione, c'era scritto che era anche assessore no solo, ma non è un dettaglio che non è che alla fine porta nulla su questo.

Anche noi auspichiamo e chiederemo su questo aspetto non c'è nessun problema, anzi è un elemento o il confronto è sempre utile, è sempre auspicabile anche dalla stessa parte politica, non è perché siamo di di, diciamo, del dei gruppi consiliari che che sono gli stessi regionali,

Non auspichiamo un confronto diretto assolutamente su questo sfondate una porta aperta su altri punti che sono trattati in questo in questa mozione mi sento di di dissentire dissentire perché di fatto molte di queste domande e queste domande hanno già avuto risposte da più voci, in primis quella appunto del citato,

Francesco dire, assessore Francesco De Rebotti, ma, en passant po' anche nelle logiche, è ovvio che un progetto di questa portata, una volta che arriva a un all'esecutore, diciamo che deve poi mettere a bando e deve fare e la parte finale di un percorso così importante così,

Complicato per certi versi fan fa delle osservazioni che chiede elementi per.

Necessari allo sviluppo del progetto, l'elenco che a cui fa riferimento il Consigliere Bruschini, è un elenco che sta nelle cose, se si va a spulciare su voi tutti i progetti di di grandi importanza come quello è del dell'ospedale unico Narni-Amelia o cosiddetto di di comunità è un progetto al quale,

È scontato e ha, anzi è auspicabile che ci siano degli approfondimenti ulteriori prima da metterlo a bando, è stato fatto anche nella precedente e con la precedente Giunta regionale, quindi è un elemento che anzi ci dà le garanzie che affinché il progetto sia venga fatto e venga sviluppato con tutti i dettagli necessari alla realizzazione perché lì sono elencati una serie di elementi che sono stati che i tecnici hanno già avuto modo di di di di da quello che ci viene detto di.

Avranno avuto modo di confrontarsi e dare già degli elementi per superare alcuni dubbi, ma che c'è stato è stato detto sia da Paul dal da parte tecnica sia dalla parte politica sia de da dalla Presidente che c'è la volontà.

Di andare avanti questo è un progetto che ormai è questa comunità, lo aspetta se lo aspetta e lo chiede a gran voce, è un un progetto indispensabile non solo per la comunità Narnese, Amerino, ma è indispensabile per questa parte di territorio più più vasta che va fino al termine.

L'ospedale di Terni, a cui noi auspichiamo.

Quanto prima un percorso definito, perché al momento stiamo ragionando sul sito, è un percorso, è un un'infrastruttura legata alla sanità che noi crediamo essere necessaria, e anzi.

Auspichiamo e chiediamo che venga venga integrata con quella che invece è molto più avanti quale l'ospedale di Khan Martana, quindi non vedo dal al di là di qualche uscita giornalistica smentita dal smentita dal presi dal Segretario regionale che ha dato delle di ha dato delle elezioni, anzi ha sollecitato la la. La Presidente ha.

Velocizzare alcuni passaggi e sul quale, insomma, siamo d'accordo.

Non c'è nessun elemento ostativo dal punto di vista.

Dal punto di vista politico su questa, su questa vicenda, quindi, ben venga un confronto ulteriore con la Presidente, Presidente, assolutamente, ma.

I due terzi di quello che è scritto sulla mozione va, lo lo respingo totalmente, quindi perché non ha non ha, non è oggetto, diciamo, non non da elementi su cui confrontarsi, perché sono già annui sia i tecnici sia la parte politica ha già dato riscontro su questo e non vedo nessun dubbio da parte nostra de de della maggioranza, che governa questa città e che governa,

La Regione su un'infrastruttura che ormai è arrivata alla fase di realizzativa, quindi su questo noi rimaniamo impegnati e rimaniamo attenti e saremo,

Saremo intransigenti con chiunque si metta di traverso, o sembra che si mette di traverso possa sembrare che si mette di traverso su questo, su questo progetto.

Grazie.

Grazie consigliere svizzeri, detto altre richieste di parola, magari cercando di.

Prevedere un'alternanza non lo so.

Che succede?

Ok, se per una dove la consigliera foggiani pre?

Grazie, Presidente, sì, diciamo molto velocemente perché il consigliere Bruschini nel.

Nell'esporre la mozione è stato molto chiaro e ha rappresentato perfettamente qual è il nostro punto di vista e quello che, attraverso questo atto, noi come minoranza chiediamo oggi al Consiglio comunale, allora non mi dilungo, come dicevo sul sul, sull'esporre quando quest'opera sia ovviamente.

Strategica per il nostro territorio, un ospedale che, appunto, va a raccogliere le esigenze di una comunità, è molto vasta, soprattutto perché questo ospedale,

Come diceva, come diceva prima, Sergio va inserito in un contesto sanitario di integrazione con l'ospedale di Terni, che pure, ovviamente, ha bisogno di essere di essere messo a sistema e di essere ripotenziare rivalorizzato perché presenta ovviamente delle problematiche delle problematiche legate ovviamente alla carenza di personale piuttosto che ha delle mancanze proprio strutturali, in quanto è anche un ospedale che negli ultimi anni, mancando, diciamo, l'alta specialità nei piccoli territori ha dovuto sopperire a questo cercando di.

Di di arrivare, diciamo, a a raccogliere un bacino di utenza molto, molto elevato, quindi diciamo l'ospedale di Narni e Amelia sì, si andrebbe proprio ad inserire in questo contesto, cercando quindi di di di fungere un po' da da collante.

Con appunto all'ospedale di Terni, che ovviamente rimarrebbe un ospedale di alta specialità, ma con il supporto, ovviamente, di una struttura sanitaria adeguata e all'altezza di quello che in questo, in questo periodo storico, viene anche richiesto un po' al sistema sanitario generale e che è appunto anche un un veder nascere la medicina di territorio, la medicina domiciliare.

Che è appunto un qualcosa di di nascenti, ma di molto importante perché.

Perché diciamo è una medicina di prossimità, che va quindi a a cercare di.

Di di soddisfare le esigenze dei cittadini in maniera molto più più puntuale.

Diceva il consigliere svizzeri detto che la Presidente Proietti, la, l'Amministrazione regionale, hanno già confermato, so, diciamo in sedi diverse di Porta di voler portare avanti questo progetto, ma che siamo semplicemente ad una fase, diciamo importante,

Quella appunto di di appaltare e di mettere a bando questo progetto.

Perché diciamo, dopo il lavoro che che è stato fatto, ci sono stati dei delle modifiche, dei dettagli e delle e delle verifiche da fare. Assolutamente questo non lo mettiamo in dubbio, però ricordo al consigliere svizzeri detto nella precedente legislatura non siamo arrivati a questo punto e non siamo arrivati al momento. Diciamo di poter procedere con il bando perché quando ci siamo insediati sotto sotto questo aspetto, quindi, per quanto riguarda l'ospedale di Narni e Amelia, abbiamo trovato zero, quindi zero fondi zero, soldi da investire per questo progetto ma soprattutto zero sotto il profilo del progetto esecutivo che abbiamo dopo lunga e penosa malattia portato a termine dopo cinque anni di mandato diciamo del del centrodestra quindi,

Dobbiamo purtroppo constatare che quando siamo arrivati, siamo arrivati lì dentro cinque anni fa, le uniche cose che abbiamo trovato erano le tanto famigerate promesse,

Da da cinquant'anni dell'importanza di questo ospedale per il nostro territorio e, come dicevo all'inizio del mio intervento, non solo, ma nulla di più,

Quindi.

Non aggiungo altro il dispositivo, credo che sia ben chiaro e che non abbia bisogno di ulteriori di ulteriori sprechi spiegazioni. Ho sentito dire che.

L'amministrazione comunale di Narni sarà intransigente contro chiunque cerchi di bocciare o bloccare. Diciamo questo progetto, speriamo non nello stesso modo rispetto a quando abbiamo portato in questa sede il di la tematica, diciamo delle acque, dell'accorpamento delle due ASL, che io credo che avrete anche visto quello che è successo nei giorni seguenti non era una chiacchiera da bar, come tanto è stato decantato anche qui dentro, perché anche lì è successo quello che sta per accadere. Con questo atto, cioè ci dichiariamo contrari a chi vuole accorpare le 2 ASL come nello stesso modo. Ci dichiariamo contrari a chi vorrebbe in qualche modo bloccare questo progetto. Poi, però, nel concreto, votiamo contro adatti e a dispositivi portati in quest'Aula che chiedono semplicemente un incontro istituzionale da venirsi ovviamente, ovviamente in tempi brevi, per cercare di accelerare sul progetto del nuovo ospedale in maniera concreta, reale e puntuale. Prima di concludere e vedo che ancora qualche minuto.

Ammetto, lo lo dico già andrò un pochettino fuori fuori tema, ma ci tenevo a specificare questa cosa per quanto riguarda il discorso che è stato fatto nei cinque minuti delle liste di attesa mi sono possono andare fuori tema, consigliere Agostini, perché sto parlando di sanità, sto parlando di sanità, quindi semplicemente è un dettaglio, le conviene, le conviene, no, no, le conviene, le conviene, le conviene uscire,

Sì, andrò fuori tema, andrò fuori tema e Lodino poco, c'è poco da fare, l'offeso nessuno dice una parola consigliere.

Ampie fermiamo il tempo bugiardi, per quanto riguarda la questione dei cinque minuti e poi dopo non è andato ancora oltre, sarei intervenuto secondi, si consigliere Agostini, posso fare allo no, no,

Fondi si ma neanche lei per aver sentito, per quanto riguarda praticamente si alza e interrompe una consigliera, perché la prima la prima ebbe, ma spetta a me non a lei spetta a me non a lei.

Grazie Presidente, ma non non serviva, dicevo semplicemente allora scusi per il verbale della consigliera questioni, ha abbandonato l'Aula il numero legale c'è ancora complessivamente concludo, allora sì, le ha un minuto e mezzo in più e però la invito a rimanere, non mi serve, concludono i tempi. Era semplicemente perché io sapevo già ovviamente, di parlare con documenti alla mano, però mi sono andato a documentare in maniera ancora più dettagliata e confermo quello che ha detto, ma l'avevo non avevo smentito nel mio intervento la Consigliere Agostini sul fatto che le liste d'attesa sono diminuiti del 25%, però c'è un però che la consigliera Agostini ovviamente non ha detto. Il primo di nel primo di trimestre del 2026 è stato dichiarato, le liste di attesa sono pari a 7, le prestazioni ovviamente sono pari a 72.000 rispetto al il primo trimestre del 2025, dove erano 100.000. Quindi, sì, abbiamo migliorato, per carità di Dio, ma partivamo da un dado molto in aumento rispetto a quello che avevamo lasciato in eredità quando due anni fa abbiamo perso le elezioni regionali, quindi questo ci tenevo a dirlo perché questi sono numeri, nessuno può, credo, smentirli, e ci tenevo a replicarlo perché sono stata, ho sentito consigliera Leonardi, per carità, perché può anche perché non è che dobbiamo non solo bugiardi,

Non accetto che mi si venga detto però, Presidente, che dico delle stupidaggini, perché questo è stato detto più e più volte io non mi sono mai permessa in quest'Aula di dirlo a nessun collega e a al Sindaco, men che meno a nessun membro della Giunta per grandi personale perché è stata censurata.

No, non è un problema, la ringrazio, prego,

Riprendiamo, rilevo che questo Consiglio comunale ma non da oggi, comunque facevamo fatica un po' a rimanere nei binari degli argomenti, delle tenere discussioni, tutti i consiglieri.

Allora si è presentata, si è prenotato il consigliere Favetta, prego sì, allora, grazie Presidente e volevo ringraziare anche tutti i Consiglieri che prima di me sono internet,

Nonostante magari trovi un pochino accesi, però, si tratta sempre di argomenti che riguardano la vita della nostra comunità, argomenti seri, argomenti importanti, quindi ognuno giustamente pone un po' il suo punto di vista, però a volte, insomma, dobbiamo anche cercare magari di fare fronte comune e di arrivare a una soluzione che che ci metta d'accordo tutti, secondo me anche su su temi come questo, quindi, quello che volevo proporre al Consiglio è una breve sospensione, per analizzare magari insieme l'atto, per arrivare ad un documento condiviso e magari diciamo allineare un pochino alcuni i nostri punti di vista grazie,

Okay, pongo in votazione la richiesta di sospensione della seduta per una Capigruppo congiunta, immagino ho capito bene.

Okay favorevole alla sospensione della seduta per 10 minuti.

All'unanimità dei presenti, la seduta è sospesa.

È?

Rispetto al Sindaco.

Spetta al Sindaco.

Avevamo, io sto aspettando il Sindaco.

Allora riprendiamo la seduta, la parola al consigliere Favetta, che aveva chiesto la sospensione.

Ok.

Sì grazie Presidente mah.

In particolare.

E che si sono dedicati un attimo alla lettura e alla condivisione del documento e siamo riusciti un pochino a limare, diciamo alcune cose e poi il consigliere Bruschini ha la copia, diciamo aggiornata, quindi non so se ne vuole dare lettura a tutti.

Allora prego Consigliere di Bruschini, di leggerci il la mozione presentata dalla minoranza così come emendata, se ho capito bene, da lavoro congiunto, allora il dispositivo è questo. Chiedono al Consiglio comunale di impegnare il Sindaco e la Giunta allora ritenuto necessario con la Regione dell'Umbria, chiarisca definitivamente la voglia del Comune di Narni ai cittadini, se il nostro dell'età media sia confermato dalle priorità piena e non subordinare ad altri sua bella questa già da ieri e chiedono chiaramente al Consiglio comunale di impegnare il Sindaco e la Giunta a richiedere formalmente e con urgenza al presi alla Presidente della Regione, Stefania, Proietti, all'assessore regionale competente in materia di infrastrutture, insomma, e far sì infrastrutture, energia delle botti, la convocazione di incontri istituzionali da tenersi in tempi brevi, dedicato esclusivamente allo stallo del progetto del nuovo ospedale di Narni-Amelia delle opere connesse a chiedere, nel corso di tale incontro, la massima trasparenza sullo stato delle verifiche tecniche, osservazioni emerse e sulle modalità con cui la Regione intende gestirle, ribadendo che l'obiettivo del territorio e vedere realizzato l'ospedale in condizioni di piena sicurezza, serietà amministrativa e chiarezza politica a riferire tempestivamente al Consiglio comunale sugli esiti dell'incontro, così da grave da garantire a tutti i consiglieri e alla cittadinanza un'informazione completa, trasparenza e verificabile.

I consiglieri ribadiscono che il nuovo ospedale rappresenta una priorità non rinviabile per Narni e per il territorio e che, per questo,

Occorre un chiarimento che eviti di lasciare i cittadini e l'incertezza questo dispositivo.

Grazie Consigliere.

Quindi il documento è cambiato, non so se vogliamo passare direttamente alle dichiarazioni di voto sul documento piuttosto che so fare di nuovo un giro di interventi, no, quindi dichiarazioni di voto.

Uno per gruppo.

Consigliere Favetta.

Molto contro, velocemente e Assessore non si preoccupi, era soltanto per.

Dicevo molto velocemente, era soltanto per ribadire anche un po' le modalità per cui siamo giunti, diciamo, a questa conclusione e che la da parte della maggioranza, secondo il mio punto di vista, c'è sempre come non c'è.

Attuare.

Da parte, dicevo, Graham della maggioranza c'è sempre magari un momento di riflessione su su questi aspetti che cerca di arrivare magari ad una condivisione, solo per fare una piccola polemica. La scorsa volta la scorsa seduta di Consiglio comunale all'altro tipo di proposta che ci è arrivata dalla minoranza, chiedevamo la stessa identica cosa sull'argomento delle due ASL, cioè di fare un incontro magari con gli organi diciamo regionali, però è stato, diciamo in quel caso by passato e quindi questa volta va bene magari approfondire in questo modo, quindi il nostro voto ovviamente sarà favorevole. Grazie.

Grazie consigliere, fretta altre dichiarazioni di voto.

Uno per gruppo.

Dichiarazioni di voto sì.

Non interviene, nessuno va.

Normalmente ci sono delle richieste last minute proprio quando si mette ai voti finalmente al pongo in votazione si alza qualche mano.

Pongo in votazione la proposta numero 21.668 del 17, anzi 21.144 del 15 giugno 2026, presentata dalla della minoranza e modificato da tutti i consiglieri a oggetto, richiesta di intervento urgente del Presidente della Regione Umbria, Stefania, Proietti, con l'assessore regionale competente in materia di sanità, Francesco perché sappiamo di edilizia sanitaria, Francesco De Rebotti, su progetto di nuovo ospedale di Narni-Amelia. Alla luce delle criticità emesse delle recenti dichiarazioni pubbliche sul riassetto della sanità umbra, così come modificato durante la sospensione dei lavori e il letto dal Consigliere proponente da uno dei Consiglieri proponenti Bruschini favorevoli alla mozione.

All'unanimità la mozione è accolta successivo punto all'ordine del giorno, la mozione protocollo 21.668 del 17 giugno 2026 presentato dalla minoranza con carattere di urgenza, oggetto Piazza Garibaldi, stop a decisioni calate dall'alto e avvio di un percorso condiviso sulla ZTL, la parola al Consigliere proponente a uno dei consiglieri proponenti boschivi,

E allora, oggetto richiesta di incontro urgente con la presidente della legge, ma questa?

È la stessa.

Sì, sì.

Sì.

Oggetto Piazza Garibaldi stop a decisioni calare dall'alto e l'avvio di un percorso condiviso sulla zona a traffico limitato, premesso che Piazza Garibaldi rappresenta oggi l'emblema di un metodo amministrativo che esclude sistematicamente il confronto e la partecipazione imponendo scelte rilevanti senza il coinvolgimento della città, considerato che anche il recente intervento sulla piazza, difficilmente definibile come una vera riqualificazione, è stato realizzato senza un adeguato confronto con cittadini, operatori economici e il Consiglio comunale, preso atto che la Giunta, insieme alla struttura dirigenziale, sta proseguendo su questa linea e imponendo l'istituzione di una zona a traffico limitato con l'installazione dei varchi elettronici senza alcun passaggio preventivo in Consiglio, lo irreale percorso partecipativo.

Rilevato che, Piazza Garibaldi, costituisce un punto nevralgico per la verità viabilità urbana e soprattutto nelle ore di turno. L'attuale assetto della circolazione. 2 non offre valide alternative, costringendo i veicoli a proseguire fino a Porta Romana. Nella piazza operano numerose attività commerciali che dipendono legge, accessi funzionali, operazioni di carico e scarico e soste brevi. Il fenomeno del parcheggio irregolare, in particolare nelle ore serali e reale, ma non può essere utilizzato come giustificazione per misure sproporzionate e penalizzanti durante l'intera giornata. Considerato altresì che chiudere al traffico la piazza nelle ore diurne significa colpire direttamente il tessuto economico locale, scaricando su commercianti ai lavoratori il costo di scelte assunte senza confronto, ritenuto che il tema della regolamentazione di un'area così strategica non possa essere trattato come un atto tecnico amministrativo, ma richiede un chiaro indirizzo politico, un percorso condiviso, tutto ciò permessi, premesso, il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a sospendere ogni decisione unilaterale relativo all'attivazione dei varchi alla trasformazione della piazza in zona a traffico limitato. Avviare immediatamente un percorso pubblico e trasparente di confronto con cittadini, residenti e operatori economici. Riportare la discussione e la decisione finale in Consiglio Comunale, restituendo centralità all'organo di rappresentanza della comunità, prevedere, qualora si ritenga necessario, introdurre i sistemi di controllo degli accessi, una regolamentazione oraria equilibrata che tuteli le attività economiche evidenti chiusure nelle ore diurne, limitare l'eventuale attivazione dei varchi alle ore notturne quando le attività risultano chiuse e intervenendo in modo mirato contro il parcheggio selvaggio senza penalizzare l'economia locale, denunciando con forza un metodo amministrativo che continuano a discutere del confronto democratico e imporre scelte su spazi strategici della città senza ascoltare l'India, luoghi, li vive e li sostiene. Ogni giorno.

Ribadendo che la gestione della città non può avvenire per imposizioni, ma deve fondarsi su partecipazione, trasparenza e responsabilità politica. Noi abbiamo fatto questo questa mozione in modo particolare per riportare all'interno degli organi preposti una discussione previa partecipazione pubblica, mettere un varco scelta che può essere anche condivisibile dal punto di vista gestionale e soprattutto per il fatto che la piazza nelle ore notturne è praticamente invasa da macchine da autorità. Ogni ben di Dio, naturalmente, che.

Cosa?

Sì, lo so lo terrorista e naturalmente, poi la, la piazza non è solo la piazza, ma poi c'è tutta la via Roma, insomma che risulta ribadendo che naturalmente, un certo tipo di situazione dovrebbe essere in qualche modo anche evitato attraverso un controllo nelle ore serali e notturne dopo le ore 19, perché allarghi dopo le ore 19 il puoi fare quello che vuoi, perché non c'è più controllo da parte dei vigili, non c'è più controllo da parte di nessuno, quindi, da questo punto di vista il varco è, come dire, la foglia di fico che serve per evitare una situazione che dovrebbe essere gestita in altro modo. Abbiamo chiesto più volte la realizzazione e l'istituzione da parte dei servizio della Polizia municipale un'attivazione anche nelle ore serali per una città come Narni che non è più un dormitorio pubblico, come è stato in tanti anni vivaddio, ma è anche una città frequentata da turisti, frequentata anche per altre attività commerciali e quant'altro e che quindi vive anche nelle ore notturne, non ultimo, il controllo anche delle emissioni sonore. È stato da poco istituti di Udine, diciamo autorizzata dalla posizione anche in un'altra piazza, per quello che riguarda la mescita e la somministrazione di attività commerciali Piazza del posto della comunità. Diciamo che anche lì doveva partire il 26, tutta l'attività già partita, ma questo già è un altro punto, è un altro discorso, ma lasciamo perdere insomma, chi controlla che cosa fanno i cittadini rispetto a quelle che sono le ordinanze emesse da parte dell'Amministrazione comunale. Non c'è controllo e il controllo naturalmente è stato ovviato mettendo questi varchi, allora io ricordo a questo spettabile contesto consesso che, quando si decise di mettere i varchi nella prima volta alla zona a traffico limitato a 1 e 2, quindi in via 20 settembre e zona Porta della fiera, venne praticamente coinvolto il Consiglio comunale, si fece una discussione su quelli che erano gli orari di apposizione su quelli che erano le modalità di gestione e su quelli che erano tutta una serie di problematiche che erano emerse. No, questa volta si è proceduti senza sentire nessuno.

Ed è un po' io qui noi lo abbiamo detto un po' una cosa che caratterizza un po' questa piazza perché?

Al di là di una partecipazione fatta in un contesto in cui circa praticamente eravamo presenti 10, forse neanche do neanche più fatta di GIVAS insieme alcuni esponenti del di chi la infrastrutturale di cui l'hanno progettata io non mi ricordo di aver avuto altre occasioni di partecipazione pubblica quindi ritengo che, essendo una delle principali piazze del se non la principale,

Piazza del del di un centro storico, riteniamo che questa discussione non possa esimersi dal coinvolgimento sia degli operatori economici, ma anche dei cittadini.

So che è stata fatta una riunione già praticamente con alcuni operatori economici.

La quale esito non so quello che è successo, ho visto che sono stati coperti i segnali che erano già stati praticamente a posti con delle, con delle delle dei sacchi di plastica, quindi probabilmente c'è una forse spero, una rivisitazione di quella che dovrebbe essere loro gli orari e l'applicazione di questo di questa zona a traffico limitato.

Quindi quello che chiediamo è che si ripristini un percorso democratico, una partecipazione vera, che era poi una delle prerogative non ce l'ho qui, ma ieri avrò modo di ricordarglielo al sindaco della sua relazione, al all'insediamento, la partecipazione dal basso, la partecipazione praticamente condivisa.

Ebbene, noi non abbiamo avuto questa sensazione che ci sia stata questa partecipazione condivisa, conseguentemente, quindi, chiediamo che questo avvenga. Non siamo pregiudizialmente contrari ai varchi, se questi servono ad evitare quello che dovrebbe essere fatta in altra maniera, purtroppo, ma che non viene fatto di scongiurare la possibilità di parcheggiare,

Negli orari impensabili, dove praticamente la piazza diventa una sorta di di suk pubblico, insomma praticamente in cui le macchine arrivano non gli dove,

Sappiamo e riteniamo che, purtroppo, alcune scelte.

Sono state praticamente fatte da questa Amministrazione fare sarà quella di non implementare.

Il parcheggio pubblico del suffragio come dal PNRR.

Poteva essere fatto, anche se qualcuno dice che non era possibile, ma in realtà invece, eppure era possibile farlo sono scelte naturalmente politica, che fanno quindi, per cui naturalmente noi rispettiamo, perché la maggioranza che governa questo Comune è questa, ma è evidente che l'assenza di un parcheggio disponibile per effettuare la sosta.

E implementare ancora, con tutta la serie di varchi, che poi zona a traffico limitato. 2, quindi quella è una zona TL 2, quindi come zona TL uno non può naturalmente accedervi. 15 anche questa dicotomia navi di stazza dal 2 tra due zone a traffico limitato. Se riteniamo che debba essere ricondotta ad una partecipazione più spinta che parta dal basso e che quindi la decisione non cada dall'alto, praticamente sui cittadini, anche se quello che sa già sono stati apposti, ma che si possa rimediare, in cui si possa andare a discutere e concludo almeno quelli che sono gli orari di applicazione della cosiddetto del cosiddetto arco per fare in modo che non vengano penalizzate le attività commerciali, che abbiano la possibilità di fare uno scarico e carico in tempi congrui e che nello stesso tempo non impedisca insomma alla normale attività di una piazza che è anche uno snodo. Purtroppo mi spiace dirlo, ma è così viario importante perché arriva al centro e non ha altre possibilità di fare retromarcia e ritornare indietro, perché purtroppo questo è.

Non ci sono naturalmente Narni, è fatta strutturalmente così e alcune scelte impongono naturalmente, purtroppo anche scelte che non possono non piacere, ma che in realtà, insomma, hanno una loro ragion d'essere.

Grazie consigliere, ha esposto la mozione, adesso possono parlare i Consiglieri, uno per Gruppo per 10 minuti e l'Amministrazione.

Ci sono interventi?

Prego, ha chiesto la parola l'Amministrazione nella persona dell'Assessore Mercuri.

Ma principalmente è così per.

Chiarire un po' alcuni aspetti, specialmente quelli partecipativi, perché io credo che.

La partecipazione su questo progetto di riqualificazione generale della di Piazza Garibaldi è partito da un po' di tempo e forse la memoria non ci assiste in questo momento perché parliamo del 2021.

Quindi.

L'8 febbraio del 2022, ad esempio arrestato un, la presentazione del progetto definitivo o quasi, perché poi sono state fatte alcune modifiche pregiudizi passa in forma pubblica, in collegamento anche con tutti i consiglieri comunali, perché abbiamo fatto anche tutte presentazioni in forma mista sia in presenza che on line. Ne sono state fatte ben 3 3 più altre due presentazioni a, diciamo, di inizio, lavori cantiere con gli operatori. La ZTL non nasce non nasce oggi, perché mi ricordo il dibattito addirittura all'inizio Hazel, dei famosi pali dissuasori, che dovevano essere reinseriti all'accesso del della piazza stessa. Non.

Il varco elettronico, ma proprio un impedimento fisico è perché tutta la progettazione, tutto quello che è stato richiesto principalmente all'Amministrazione e ai progettisti e quello che poi il risultato che può essere più o meno opinabile, ma le opinioni non fanno competenza in quanto le competenze hanno espresso un loro preciso giudizio sulla piazza quindi anche su questo è ora che si faccia un minimo di chiarezza perché mi sembra che molte opinioni sembra che siano veramente oro colato e competenze quando non lo sono. Invece, quindi, per ritornare al ragionamento,

Originario la questione varchi era addirittura messa in discussione e il progetto stesso perché voglio ricordare anche l'alleggerimento del progetto nel corso del delle discussioni che sono state portate avanti pubblicamente perché, vi ricordo, c'era una pensilina coperta della fermata del bus, cosa che è stata poi eliminata c'era la copertura addirittura del d'ingresso del Laguz eliminata l'abbeveratoio, credo che è stato eliminato in partenza, non era nemmeno arrivato perché voleva riprodurre il vecchio abbeveratoio che c'era nella piazza a ridosso della fontana. Quindi il progetto è stato partecipato e rielaborato. Sergio mi dispiace che, se lei che se un osservatore molto attento DC sostieni questa cosa della progettazione della ZTL calato dall'alto, queste discussioni sono state fatte poi. Dopodiché, se i risultati non sono soddisfacenti e quindi rinneghiamo il fatto che, se fai fatte, però, questo è questi dettagli. Questi particolari sono inconfutabili perché.

E sono nei disegni dell'architetto. Poi Ciavattini, quindi nemmeno che me li invento io, perché la centralità della della fontana è stata l'unica cosa richiesta dall'Amministrazione al progettista era quella di mettere in risalto l'unico bene, l'unico. L'unico elemento caratterizzante della fontana di Piazza Garibaldi era appunto la fontana stessa, e quindi il lavoro è stato fatto a torno a ripetere può piacere o meno, ma le opinioni non sono competenza della torno. A ripetere.

Perché il vaglio di chi ha la competenza e per giudicare un progetto e ha la competenza anche per modificarlo, bocciarlo o fare cose diverse erano ci stanno, gli organismi erano sovrintendenza stessa, quindi penso che più della Sovrintendenza, specialmente le attenzioni rivolte, perché se andiamo a vedere anche la altre mozioni che ci stanno su Piazza Garibaldi, i lavori infiniti le cose.

Sai benissimo, qualche ruolo ha giocato che attenzione ci ha messo la Sovrintendenza rispetto a questa cosa, quindi ai lavori appunto della piazza stessa. Quindi, però, per tornare alla ZTL e il fatto che pure questa sia una un elemento di novità,

Sorprende sorprende non poco la partecipazione.

Non c'è nessun atto da parte dell'Amministrazione della partenza, salvo la richiesta dell'autorizzazione per l'installazione da parte del Ministero, non c'è nessun atto perché, appunto, voleva, si voleva iniziare un processo di partecipazione non, e non a caso, il 1 luglio incontreremo anche Confcommercio senza atti che sono praticamente,

Stati deliberati per l'instaurazione di fa di ZTL con fasce orarie particolari, quindi i commercianti hanno chiesto un incontro, abbiamo vi abbiamo dato, però è questa cosa ancora non è nelle corde dell'Amministrazione tempi e modi e sperimentazione, perché poi, comunque, nel momento in cui si accenderanno i varchi per obbligo di legge che abbiamo 30 giorni di tempo di sperimentazione, quindi non sarà una cosa fulminea come qualcuno pensa, ma ancora oggi siamo ancora più indietro perché non c'è nessun atto che vada ad individuare fasce orarie, percorsi o quant'altro. Su quella ZTL.

Grazie.

Grazie.

Assessore Mercuri.

Può prendere la parola Consigliere?

Ha chiesto la parola il Sindaco, direi di ascoltarlo.

Va bene e.

Va bene o?

Va bene, va bene, va bene.

Va bene, va bene, ha parlato anche meno dei 10 minuti, l'Assessore vanno bene.

E ripeto, adesso possono intervenire uno per Gruppo di consiglieri.

Lo avete preso?

In giro, Gianmarco.

Ritirato.

Ho fatto una personale ammontano a maggioranza Fabio.

E se non ci sono interventi o dichiarazioni di voto o richieste di sospensioni, lo devo mettere a votazione allora che allora ha chiesto il consigliere Bruschini per un intervento, lei voleva intervenire okay, sì, va bene, non c'è problema, gestiamo consigliere svizzeri, detto.

La sospensione io direi, prima di cominciare a parlare, di sospendere no, no, ho chiesto l'intervento, se permette, se insiste per intervenire, la faccio intervenire, non ci stanno problemi.

Allora Consigliere Bruschini, per intervento, prego allora no, no, per carità, poi 5 milioni diventano 2030 40, cioè lo inserisco eh no, bisogna essere conseguenti perché avete fatto una richiesta di inversione dell'ordine del giorno, sapendo che è uno sgarbo istituzionale, perché quando venne chiesta una mozione prioritaria da parte di un gruppo di cinque consiglieri gli chiedere l'inversione, richiedere l'inversione significa uno sgarbo istituzionale, quindi il fatto che io oggi mi sono sulle tratte amministrativo, sì, perché no, no, non c'entra niente sta dopo sta dopo viene dopo, perché non era questo atto così importante. Tra parentesi, votato anche all'unanimità da parte della Commissione, quindi.

Ci sono problemi, non ci saranno problemi, ve ne avete facoltà, così come io ho facoltà di dire che se parla l'assessore non può parlare un altro della Giunta e se ci irrigidiamo, ci irrigidiamo tutti, quindi.

No, il Sindaco, il Sindaco, ha parlato l'assessore delegato un po' d'ordine un po' d'ordine non interim, non interrompiamo il Consigliere Bruschini, al quale ria zero il tempo io così aglio e il Regolamento che lo prevede, se ci riesco consigliere Ricci, per favore.

Non vedo niente, nessun gruppo va bene, va bene, no, non è un problema, io debbo intervenire semplicemente per dire all'Assessore Mercuri che questo progetto della piazza.

Innanzitutto avete dimenticato due progetti presentati, in cui addirittura era stato fatto un concorso di idee e la vede accantonati senza sentire Consiglio e senza sentire nessuno la partecipazione pubblica. Sarebbe il caso che magari ci dicesse l'età dei costi per verificarli, perché a me mi risulta che solamente una volta è stato presentato il progetto nella sala digipak. Ci dica le date che lei confermi che andiamo a verificare. Vediamo i verbali che sono stati fatti, le assemblee, quello che è stato detto dai cittadini, poi guardi la un punto di vista della della della della dell'accettabilità o meno di questa piazza di questo progetto così innovativo. Beh, credo che meglio dei social oggi non servano estremamente nessuna giudizio, nessun giudizio. Se.

E va bene, va bene, fate così, faccia così consigliere svizzeri detto quella, è una piazza ormai deturpata, una piazza deturpata. Non a caso non fate ancora l'inaugurazione perché io immagino che ve ne vergognate.

Ve ne vergogna, si predisponeva la predispone l'inaugurazione, avere praticamente creato un DOCUP col qualcuno lo chiama cosiddetto monumento postatomico apocalittico, qualcuno emolumento da Mussolini, qualchedun altro.

Diciamo, non so se capisce, c'è stata ormai la barzelletta è diventata quindi quando l'inaugureremo e vedremo quanto partecipazione di pubblico e quanti applausi riceverete dagli eredi il nastro lì naturalmente io non parteciperò, però questo è un discorso, è un discorso che dipendono, avete praticamente il fatto uguale partecipazione in Consiglio comunale, c'è stata ci dica, la data in cui è stata portata in discussione in Consiglio comunale. La piazza è stato un atto del sec. Progetto esecutivo votato dalla Giunta e basta e basta e basta. Avete scelto il progettista, lo stesso progettista che ha fatto la piazza che ha fatto la strada dei Bastioni, quindi che ha istruito tutte le piazze di Narni Scalo, quella praticamente irrealizzato, a Narni Scalo, quello che ha fatto naturalmente la piazza a Narni, la strada che ha fatto l'unico progettista che c'è a Narni e l'architetto Ciavattini, ma non è un problema, non è un problema, cioè avere la possibilità di farlo e siete maggioranza, siete democraticamente eletti, fate quello che volete, però non venire non venite a dire che fa della partecipazione dal basso e perché questa cosa non la crede, nessuno, andatelo a dire ai cittadini di Narni, andateglielo a dire abbiamo partecipato alla costruzione della piazza allora sui 6, sui sui varchi, ritornando sui varchi, stendiamo un velo pietoso sulle fioriere, una piazza, diciamo ristrutturata quattro fioriere di plastica che fanno veramente inorridire inorridire si ci può far piacere o non piacere ma non piace a me non piace.

E lo dico forte e rappresentano anche dei cittadini, e lo dico forte, non piace no assolutamente, oppure quello che voi fate è il migliore dei mondi possibili, così non accettate la critica. Avete il coraggio di andare di fronte ai cittadini e al sedile critiche che dicono no, leggendoli social leggere di social, a parte le generi social, leggerli leggerli perché, se avete modo di leggerli, anche rappresentanti che B che vi sostengono anche rappresentanti che vi sostengono, vanno praticamente criticato. Questa questa soluzione che è veramente inorriditi, incredibile, adesso lo avete completata con il varco perché erano previsti Milo Martelli, addirittura i pilomat, quindi avete deciso di togliere i pilomat perché sicuramente era una cosa assurda, assurda chiusura totale con i pilomat e avete deciso sempre da soli, sempre con gli uffici, questi grandi uffici che tutto sanno e tutta una serie di tutto dice di discutere e di cui sanno di tutto, senza partecipazione, avete messi varchi e ci stanno già i segnali con gli orari che, li avete anche pubblicati e con tutto, quindi, quale decisione è stata fatta condivisa con chi che sono andati i commercianti dal Sindaco a protestare quando l'avete sentiti quando.

Allora quindi inutile che voi potete anche dire quello che vi pare boccerete sta mozione almeno me ne può fregare di meno se la bocciare, anzi voglio che la bocciate voglio che la bocciate.

Proponete voi un dispositivo alternativo, sentiamo quale quello che direte che siete stati bravi che avete fatto, le partecipazioni però, ripeto, non porta dei dati, dite solo le cose, ma non portate i dati, l'ho portato i dati di queste riunioni di queste assemblee pubbliche che avete fatto,

Sì, sì.

27 marzo la unica, una, una partecipazione, una una, una partecipazione, la principale piazza, la principale piazza di Narni, la principale di razza di Narni, e avete detto che avete praticamente messo in evidenza la fontana, l'avete nascosta, la fontana dietro manufatto di marmo, l'avete nascosta per girare delle scale i due progetti che erano stati votati portati a concorso eccetera e lo avete buttato lì dentro al cestino.

Dentro al cestino, quindi, non non non aggiungo altro, non aggiungo altro, non aggiungo altro quelle le le spiegazioni, le delucidazioni che volete portare a suffragio di questo scempio, di questo scempio che continua, che continua, tra parentesi, addirittura Los la l'accesso agli l'accesso praticamente alla portatori di handicap fatto successivamente in cui la piazza è stata risparmiata perché non era stato fatto l'accesso.

Ma veramente cioè, ma pensate che ci queste cose no, no, no, non son successe, non sono successe.

Tutto bene, va tutto bene, quindi adesso quello che noi chiedevamo e che sui varchi, sui varchi tu come hai detto ammesso e non concesso che un'altra Amministrazione avrebbe fatto una scelta diversa, perché il controllo si fa, lo fanno i Vigili, non lo fanno i varchi, tutti i varchi, un centro storico come Narni ci stanno più i parchi che a Terni ci stanno più fatica a Terni fra poco IAT porta della Fiera,

Via 20 settembre, MO 2 W poco lo metterete praticamente dappertutto i varchi senza parcheggi però senza parcheggio, parcheggi Remo sulla nuova strada, li aiutiamo in un senso, faremo il parcheggio della nuova strada, quindi a che cosa servirà.

Quindi quello che chiedevamo, ma che certamente non avrete non avrete intenzione di approvarlo, non è un problema per noi, va bene, puoi averlo sollecitato, averlo portato in discussione e che di questo problema ne discute il Consiglio ne discute il Consiglio previa partecipazione anche da parte dei cittadini non solo dei commercianti dei cittadini tutti può darsi che alla fine vi dando ragione perché non li sentite.

Perché è pericoloso e non lo so, è ininfluente.

Non si può modificare niente, non non non serve a nulla alla discussione, non.

Quindi a me questo è questo è questo, rimane la nostra mozione, è questa noi chiediamo questa apertura, questa stop ad ogni decisione rispetto ai varchi, ad una partecipazione pubblica rispetto a questo problema rispetto a questo problema e a riportare all'interno del Consiglio comunale, in una discussione che riguarda i principali, diciamo aspetti che portano questa città, soprattutto il centro storico ad affrontare determinati problemi importanti. Se questa non ci viene concesso, ce ne facciamo una ragione. Non è che potevo dire niente, perché purtroppo la maggioranza è questa per quello che ci riguarda. Purtroppo, naturalmente per voi no, ma comunque, ma comunque non rinunciamo alla nostra azione politica su questo statene certi, probabilmente sbagliamo, a me non sembra rispetto alla piazza che ci sia questo grande errore.

Da quello che sento in giro dei cittadini narnesi anche da quelli non arnesi dai commercianti, da parte anche di alcuni osservatori, i vostri amici, dal punto di vista politico intendo non mi sembra che ci sia questa grande gradimento, però probabilmente sbaglieremo, ma se sbagliamo faremo tesoro, diciamo, dei nostri errori ma per quello che ci riguarda, coscientemente riteniamo che questo tipo di discorso vada di affrontato all'interno degli organi istituzionali. Non siede il migliore dei mondi possibili, partecipare dal basso partecipazione dal basso. Credo che sia un aspetto che voi vi piace tanto, ma vi piace reclamarlo a parole, ma poi, quando si tratta di attuarlo, fate nemmeno di farlo.

Grazie Consigliere interventi.

Certo, consigliere svizzeri, prego.

Chiedo.

Ma chiedo 10 minuti di sospensione per analizzare la la mozione, ma il documento.

Cioè la richiesta di sospensione mi pare non ci sia nulla che osti, propongo quindi la sospensione della seduta del Consiglio.

Comunale di 10 per 10 minuti su richiesta del consigliere svizzeri, detto per esaminare la mozione favorevoli all'unanimità, credo consigliere Bruschini, è favorevole alla sospensione se la seduta è sospesa,

Sentite andare subito, rimetto 19 e 20, allora la riprendiamo i lavori.

La consigliera Fabbri deve uscire alle ore 19:20.

Estero re esce alle ore 19:20, riprendiamo i lavori, era stata chiesta la sospensione, come prassi aspetta, siamo o no, non siamo 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10, discutiamo una mozione della minoranza, immagino che reggerà il numero legale della minoranza, non è uno sgarbo nei confronti della minoranza se il consigliere De Anna no.

Eh no, cioè cioè scusi eh, ma se ciò?

Ci stanno ascoltando.

Allora, la come prassi la parola al consigliere che ha chiesto una sospensione Consigliere svizzere.

Grazie Presidente, allora.

Abbiamo ascoltato, abbiamo letto approfondito il documento presentato e ascoltato il consigliere proponente, soprattutto abbiamo ascoltato il,

L'intervento dell'assessore, che ringraziamo.

Il non so se il consigliere Buschini no immagino di sì, girato nei centri storici umbri, ma di anche altre città toscane, piuttosto che che le del, l'Emilia Romagna, eccetera i centri storici.

Quasi tutte le città, quasi tutti le amministrazioni che hanno un centro storico,

Tipo il nostro, come il nostro, in cui c'è anche una viabilità importante che lo attraversa tipo, la piazza e quindi è particolarmente fragile e particolarmente esposto, abbiamo visto quello che è successo ieri, ne parlavamo prima non abbiano.

Provveduto a regolamentare in qualche modo questi spazi, che sempre più noi sociologi, sociologhe, anche gli architetti stanno cercando di restituire ai cittadini nel senso di di evitare un in che le auto no prendono il posto delle persone sono degli spazi, tra l'altro quello di della piazza riqualificato in cui l'Amministrazione ha investito.

Molti euro e che.

Già nel progetto e nel programma che era stato proposto ai cittadini durante la campagna elettorale e che, per cui anche il Sindaco con la maggioranza sono stati eletti, prevedevano una regolamentazione sostenibile, aggiungo sostenibile, per far sì che questi spazi possono essere utilizzati dai cittadini i in modo diversificato. La ZTL è una delle soluzioni che è stata individuata in una parte dell'ICI di una porzione di città. È stata già messa in atto in questa porzione. Era previsto appunto una sua regolamentazione. Non credo che possiamo tollerare come il Consiglio comunale un po' due, immagino tutti i consiglieri che nelle ore in cui magari non ci sono i vigili o nelle ore serali e notturne quella piazza possa, come abbiamo visto in alcune immagini e alcune fotografie che hanno che ci hanno restituiteci i cittadini stessi possa essere invasa da mezzi di che spostano magari le le fioriere che effettivamente non sono bellissime quelli di plastica, mi mi unisco a quest'anno sono bellissime, però ci sono degli elementi. Dissuasori che vengono spostati entrano ma macchine di SUV anche grandi, che invadono quella piazza in modo.

No non tollerabile. Dal mio punto di vista, dal nostro punto di vista, quindi, sul fatto e che l'Amministrazione si stia adoperando per trovare un equilibrio e un regolamentare quello spazio, invito a ragionarci un attimo e ha anche alla minoranza.

Sul il, l'Assessore c'ha anche no ragguagliato ha ricordato che c'è stato, poi è stato fatto un percorso che ha portato ah no a questa, a questa decisione e un percorso che non è ancora finito, c'ha c'ha già no ha annunciato che ci sarà un incontro con le associazioni di categoria, con magari con il comitato dei cittadini, per un confronto no, che prima di di di fare la delibera la delibera ha all'interno darebbero alcune alcune fasi quella sperimentazione di sperimentazione che può in qualche modo verificare no se le azioni vengono fatte.

Sono corrette o comunque le reazioni a questa ordinanza, questo questa regolamentazione.

Io direi che che lo spirito che dovremmo invece avere tutti è quello di tutelare questi spazi, restituirli ai cittadini che possano viverli di sera, passeggiando, mangiando un gelato o creare le condizioni affinché altre attività commerciali possano aprire invece nelle in quelle ore e magari offrire una no, uno spazio giusto in uno spazio controllato al traffico per i propri clienti che possono essere adulti, i bambini, pure un punto in un in una area protetta, i turisti che, di cui ci riempiamo la bocca ogni volta, ovviamente preferiscono non fare lo slalom tra macchine o tra mezzi che sono parcheggiati da tutte le parti, ma preferiscono avere, giustamente, aggiungo, no, uno spazio dedicato con magari i due panchine o o o illuminazione, o magari un centro, un centro, diciamo di commercio che che possa essere utilizzabile senza la preoccupazione di stare in mezzo a fumi o pneumatici? Quindi io invito l'Amministrazione a proseguire su questo percorso. Ovviamente, in un percorso che vede un confronto con i cittadini, c'è una sperimentazione e poi vedremo strada facendo se ci sono da fare dei correttivi. Credo che su questo nessuno chiuda o alzi barriere a fare dei dei delle degli aggiustamenti, qualora ci sia bisogno, lo dicevamo all'inizio della seduta. Ogni volta che c'è un cambiamento, c'è una parte di noi che tenda che tende a a.

Non accogliere di buon, cioè ci sono persone più predisposte, altre comunque un confronto, altre che si irrigidiscono. Cerchiamo di trovare un compromesso perché non possiamo consentire che quello spazio non sia regolato come quello che avviene nelle altre parti de de de de in altre città e in altre porzioni della stessa città. Grazie.

Grazie Consigliere, aveva 10 minuti di erano dati, in avevamo dati solo 5.

Ci sono altri interventi consigliera Chiaramonti, prego,

Grazie Presidente, ma io credo che quella non sia stato capito, qual è il vero senso di questa mozione, perché qui non si parla soltanto di ZTL, non si parla soltanto di ZTL perché, rispetto ad una ZTL ben fatta ben fatta significa fatta, valutando le esigenze concrete dei cittadini delle categorie economiche del territorio,

Ben venga nel senso che può essere anche positiva come soluzione per la viabilità per.

Per il passaggio il passeggio dei cittadini e dei turisti. Ma in questo caso noi non discutiamo solo e soltanto di ZTL. Qui discutiamo di come viene governata la Città, del metodo che viene utilizzato per governare la città, di rispetto dei cittadini, di rispetto delle categorie economiche e anche di rispetto di questo consesso. Perché, anche se il progetto la valutazione di una ZTL era prevista nel progetto iniziale, stiamo parlando di un progetto che è stato analizzato quattro anni fa. In quattro anni i cittadini potrebbero essersi anche dimenticati dell'intenzione di questa Amministrazione di ripristinare i varchi ZTL, questo consesso, questo Consiglio est ha preso conoscenza di questa decisione soltanto perché ha visto il cartello dei varchi elettronici. Nessuno di noi, quantomeno della minoranza, sapeva che questa Amministrazione dall'oggi al domani avrebbe installato i varchi elettronici, men che mai lo sapevano i cittadini, perché altrimenti non sarebbero venuti a bussare alle porte del Sindaco o degli Assessori per avere delle spiegazioni. Questa è una questione di rispetto dei cittadini, delle categorie economiche e anche delle istituzioni. Non c'è stato nemmeno un passaggio in Commissione, voi lo sapevate, qualcuno vi ha informato di questa intenzione di questa possibilità, a prescindere poi che adesso sia operativo non sia operativo, ma qualcuno di voi lo sapeva, io non credo, io non credo, perché altrimenti oggi non sareste, non avreste dovuto chiedere cinque minuti per verificare il contenuto di questo provvedimento di questa mozione, perché dovevate già sapere come stavano le cose non doveva attendere le risposte da parte dell'assessore o da parte del Sindaco, quindi qui è un po' una questione non solo e non tanto di Zagatti. Egli è una questione prima di tutto di rispetto, poi anche di ZTL, anche perché una delle Apl fatta mali fatta male significa senza sentire i soggetti che direttamente vengono coinvolti, può provocare dei danni catastrofici in una città, in un centro storico o meglio in una piazza Garibaldi dove si sono concentrati prevalentemente tutte le attività economiche, perché tutte le attività economiche principalmente si trovano in piazza Garibaldi. Quindi, attenzione a come ci muoviamo e ribadiamo un'altra volta che il Consiglio comunale non può essere presa soltanto in considerazione verrà di piegare degli atti che vengono sottoposti alla sua attenzione. Manca un organo di indirizzo e un nell'ambito di un organo di indirizzo. Ben sarebbe che i Consiglieri, anche tramite chat, non necessariamente tramite una Commissione, venissero informati delle decisioni di questa Amministrazione, in modo tale che sia. I cittadini si rivolgono a loro avversario, ma vi stanno installando uno di salvare anche una risposta senza dire, ma non lo sappiamo e questo è il PRINT, il il punto, il fulcro della mozione ZTL, sì, ma anche metodo di governare e di amministrare il territorio, grazie.

Grazie Consigliere, altri interventi.

Consigliere di Cipro.

Grazie Presidente, allora, al di fuori della partecipazione che io sono convinto che ci deve essere sempre sui negozianti, sui cittadini, perché la cosa fondamentale io faccio questa riflessione spesse volte la sera verso le 9, le 10, vengo a Narni quando è ingannarmi alle 9:10 è una cosa,

Indecente che io credo che nessuno di noi può vedere una cosa del genere Piazza Garibaldi le ma e poi il discorso uguale voglio fa un passo indietro. Il parcheggio del suffragio e voto perciò tu trovi Piazza Garibaldi che ci saranno le macchine cure sopra la fontana trovi via Roma, che è un'indecenza, allora io dico i varchi ben vengano se torna a risolvere questi problemi quando i varchi so ragionati e studiati anche per i negozianti per tutti, chiaramente, ma un cittadino che pensa che Piazza Garibaldi spesi 1 milione 1 milione e 2 di euro devono essere trattati in quella maniera. Io credo che non sia assolutamente possibile. Poi il discorso diceva ingannarli, devo girarlo, girava Piazza Garibaldi la piazza Garibaldi prima, quando ci giravano l'autobus era ridotta ai minimi termini. Se diventa una rotonda, significa che quella piazza brutta o bella, lasciamo perdere l'idea di quello che s'Poesie, ma brutta o bella, sirena ricerca da mantenere perché sennò diventa come la vecchia piazza. Probabilmente Sergio diceva era meglio, ma non si può accettare che una persona viene a Narni dopo le 8 e trova un'indecenza del genere. Allora ai varchi vanno ragionati, vanno quello che sia, ma ignazia deve essere salvaguardata dal suo discorso, perché sennò la gente che viene e dice ma qui chi amministra al contrario di genere, io la vedo in questa maniera perché frequentano agli venga a Nanni a Villa 700 metri. Perciò non è che. Grazie grazie Consigliere, altri interventi, Consigliere Antonini, certo, grazie io molto velocemente e mettere l'accento sul fatto che già assessore Mercury e anche il Sindaco ci hanno già detto che queste situazioni della piazza Garibaldi.

Non è terminata a livello anche di consultazioni, quindi è in itinere. Non è una cosa una partita chiusa e quindi direi che questo punto è fondamentale rispetto al punto della partecipazione. Già l'Assessore Mercuri ha sottolineato che sono stati fatti due incontri pubblici in più, ci saranno altri incontri che si susseguiranno con il Sindaco, l'Assessore stesso, con i soggetti interessati e con i commercianti, insomma con chi loro reputano sia necessario consultare e con cui ci si né,

Si reputa necessario confrontarsi, quindi questa è una cosa fondamentale da tenere in considerazione, oltre al fatto che comunque di base una regolamentazione rispetto a una piazza così centrali Pella.

Della nostra città era assolutamente necessaria per rispetto di tutti, dei cittadini narnesi delle persone che vengono a visitare le nostre bellezze e non mi terrestre età, non solo, quindi dei delle dei nostri cittadini, ma anche degli altri, anche turisti stranieri. Quindi è assolutamente doveroso un po' di rispetto per la nostra città, un po' di cura vedere quelle situazioni che diceva anche Ricci c'è in cui le macchine stanno così affollato, il centro non è assolutamente possibile. Bisogna ridare la dignità al centro che merita e questi sono piccoli passi che ci permette di farlo.

Grazie, questo è il mio pensiero, grazie Consigliere altri interventi.