Allora ecco che c'è.

Prego, Segretario Lucarelli, Agustini Carlo a cene fretta.

Cruciani.

Francioli, esente Leonardi, Fabbri, assente Ricci.

Antonini, assente.

Svizzeri, retto, assente, zitti, cari Bruschini, Chiaramonti, Poggiani, assente Daniele.

4 assenti.

Constatata la presenza del numero legale, dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale di dinari del 30 aprile 2026 scrutatori i consiglieri, Daniele Claudio Ricci e Mirko zitti, i consiglieri, Fabbri, Antonini, svizzeri netto e Poggiani ci avevano comunicato, mi avevano comunicato l'assenza per la seduta di oggi.

Allora non ci sono comunicazioni particolari da fare.

E quindi lascio.

Ripeto, consi scrutatori, Daniele Ricci zitti.

La parola ai Consiglieri per i cinque minuti e poi cominciamo con il verbale.

Consigliere, Ricci, prego.

Grazie Presidente, volevo dire allora una cosa sul discorso de dei parcheggi, no, perché so tre giorni quattro giorni che venga a Narni il parcheggio riservato ai residenti stamattina, che stanno 15 macchine e ci sta gente che gira tre ore e non ci sta un vostro neanche se l'uva che cioè voglio dire ci sono equilibrio perché i cittadini secondo un'idea mia sono tutti uguali.

E non ci può sa che lì rimane vuoto, è gente che gira due ore anche arrabbiata e non trovo c'è qualche cosa che non funziona secondo gli della mia, perché stamattina l'altra sera, l'altra sera ancora so venuto e certo non essere poi lasciano spazio dei 50 60 posti no per i residenti quando poi durante tutta la settimana, è un problema per chi vuole venire a Narni, chi vuole cerca un attimo un po' su lascia deve lasciare la macchina a tutt'altri posti girano, girano e non trovano posto. Poi volevo dire un'altra cosa.

Sul discorso che delle visite, no, le visite, quelle che che che che specialistiche allora per un'ecografia perché poi devono essere smentito, ma io dico quello che succede.

Prima, quando c'era la destra, grosso modo 15 mesi per fare un'ecografia oggi preso l'appuntamento il 9, il 9 gennaio mi chiama la farmacia due giorni fa, mi dice ciò, l'appuntamento per giugno ha detto no, va bene, no, dice giugno del 2027, perciò a gennaio, a giugno 2027, la situazione è rimasta uguale a prima. Pertanto io non voglio fare un discorso de di destra o di sinistra, dico solo che ripeto che la gente, quella comune, che non già dannato e raccomandasse ne venne a pagamento e diventa sempre più difficoltoso Anna pagano 90 100 euro per fare un'ecografia che è indispensabile poi per la salute dei cittadini. Grazie grazie, consigliere. Ricci.

Consigliere Agostini, grazie Presidente.

E dato che il tema è stato sollevato dal Consigliere Ricci, vorrei aggiungere un'informazione è quello che lui ha appena detto, mi è capitato negli ultimi due anni nell'ultimo anno, soprattutto di dover prenotare molte visite ed esami,

E devo dire che in realtà io, al di là di quelle già no, inserite in un preciso uno specifico percorso di cura, sono riuscita anche per i miei figli ad avere in tempi congrui le visite e gli esami. Non solo non è stato dato un suggerimento preziosissimo, cioè quello di inserire eventuali, vi siete non so non disponibili subito in lista d'attesa e ogni volta che lo ha fatto, sono stata contattata.

E non solo per telefono, anzi via messaggio, cioè puntualmente arriva il messaggio con la prenotazione già effettuata una volta inseriti in lista d'attesa. Quindi, qualora questo sistema magari non fosse stato messo in atto da chi prenota vi siete esami, io, come è stato suggerito a me, suggerisco a mia volta ebbene mettersi in lista d'attesa perché poi in lista d'attesa si viene chiamati e si viene chiamati anche in tempi tutto sommato brevi. Per la mia esperienza personale poi è chiaro, le difficoltà ci sono, le difficoltà sono state ereditate, la gestione dovrà ancora andare a regime. Però io posso testimoniare che effettivamente un livello di efficienza, secondo me sufficiente, è stato raggiunto. Grazie grazie. Consigliere. Altri interventi.

Consigliere Leonardi, prego.

Aggiungo un'informazione a quelli che ha già dato la consigliere Agostini chi si prenota in farmacia ha una disponibilità diversa da quella dei punti CUP ufficiali, perché sono punti di prenotazione che si chiamano Pharma CUP e che sono diversi, quindi quando ci sono difficoltà e invito tutti ad andare a prenotare presso i centri CUP del degli ospedali e delle ASP,

Grazie consigliera.

Consigliere Bruschini.

Allora la prima questione la sollevo subito, considerando che questa mattina avete fatto il Consiglio operazioni alla benevolenza della minoranza.

Che l'ultimo giorno utile si presenta il bilancio consuntivo con un pacco di delibere, che questa è solamente una parte, perché noi non stampate tutte, cioè veramente è una questione insomma di correttezza noi non abbiamo voluto creare ostruzionismi che sia chiaro per il bene della città ma se fossero naturalmente per il bene vostro avremmo fatto con Consiglio posticipato perché no numero legale alle 9:09 e 13 ancora conceda.

Altra questione sono rimasto molto, diciamo affascinato, dalle dichiarazioni del Sindaco di Gualdo Tadino, nonché il presidente della provincia di Perugia, che ha dichiarato praticamente che l'ospedale di Narni ed Amelia non serve, questo è questa pratica, perché alla fine poi le questioni vengono avanti insomma, no, quando si amministra o quando si fa opposizione quindi cambiano un po' i ruoli no, quindi,

E in questo caso il Sindaco adesso amministra e giustamente, quando lui scelse, cioè il suo bell'ospedale a Branca, fatto ormai da diversi anni, si permette di pontificare su quelle che sono le realtà della provincia di Terni. Non ho sentito uno del PD prendere posizione. 1 sia della provincia di Terni che, credo, provincia di Perugia,

Questo per dire come che aria tira in quella in quella determinata inquieti di determinati contesti ospedale di Terni, ospedali di Narni docet in ultima analisi, voglio presentare un ordine del giorno sulla crisi della San Graf ne do lettura, lo l'ho inviato al alla posta certificata non è stata ancora protocollato però lo presento comunque in Consiglio o meglio è stato protocollato ma non è stato messo all'ordine del giorno.

Ne do lettura,

Consiglio comunale di Narni, premesso che San graffi Italy S.r.l. E gestisce lo stabilimento di Narni Scalo unico sito italiano di produzione di elettrodi di grafite per forni elettrici insediate in area industriale storica, lo stabilimento al centro del progetto Hydrogen Valley umbra, finanziato con fondi PNRR, che prevede l'installazione di area industriale dismessa di un impianto fotovoltaico e di un ETR lottizzatore per la produzione di idrogeno verde a servizio del sito produttivo.

Per questo intervento sono stati assegnati a San graffi finanziamenti a valere sul PNRR, considerato che la situazione aziendale di San Graff in poco più di due anni, l'organico, è sceso da 81 a meno di 60 addetti con perdita di posti di lavoro, produzione ridotta, ritardi nei pagamenti degli stipendi e forte preoccupazione sociale del territorio. Le organizzazioni sindacali hanno chiesto l'apertura di un tavolo di crisi al Ministero delle Imprese e del made in Italy,

E sono in corso iniziative presso Regione e Prefettura per tutelare i lavoratori e continuità produttiva. La crisi mette a rischio sia il presidio industriale che la piena realizzazione del Progetto PNRR. Hydrogen Valley a Narni parliamo di circa 7 milioni e mezzo di euro, con possibili ricadute negative per l'occupazione e ambiente e sviluppo locale. Impegna Sindaco e la Giunta a richiedere formalmente alla Regione Umbria, al MIMIT, l'attivazione, il pieno funzionamento ed un tavolo di crisi sono graffi tali con la partecipazione del Comune di Narni delle organizzazioni sindacali dell'azienda per salvaguardare i livelli occupazionali, garantire il rispetto dei diritti delle lavoratrici e dei lavoratori, assicurare la continuità produttiva del sito di Narni Scalo, a chiedere a Regione Umbria e ai Ministeri competenti un'informativa puntuale sullo stato del progetto PNRR relativo all'Hydrogen Valley a Narni, opere, realizzate, risorse, spese scadenze per consentire al Consiglio comunale di esercitare un monitoraggio attivo ed un investimento pubblico strategico del proprio territorio, a promuovere ogni iniziativa utile nelle sedi istituzionali competenti affinché i fondi PNRR destinati al progetto San Krapp siano effettivamente finalizzate alla riconversione sostenibili del sito e alla riduzione dell'impatto ambientale. La realizzazione delle Hydrogen Valley non avvenga a discapito dell'occupazione, ma al contrario i contribuisca alla creazione e al mantenimento di lavoro stabile e qualificato, a Narni, a riferire periodicamente al Consiglio comunale sugli sviluppi della vertenza e sull'attuazione del progetto, garantendo trasparenza e informazione alla cittadinanza. L'ordine del giorno che io ho già avuto modo di presentare e che.

Vorrei insomma che venisse prima o poi discusso, insomma, in Consiglio comunale termino con una nota sulla quale vorremmo avere magari chiarezza e determinazione, e lo faremo dagli uffici competenti rispetto alla buca che si è creata all'ex giardino dell'Eden noi abbiamo deliberato circa 104.000 euro di lavori,

Sono stati spesi per impermeabilizzare quella buca, altri 5.000 euro per l'acquisto del telone c'è il telone da diverso tempo, non si sa qual è l'esito dei lavori, non si sa qual è l'esito, diciamo della di una frattura, è importante che c'è nel centro storico, soprattutto in questo periodo in cui sono stati tolti determinati insomma spazi che erano anche, diciamo belli dal punto di vista.

Architettonico, ambientale storico e quindi chiederemo, vorremmo verificare che cosa sta succedendo, perché quella vicenda, mi ricordo bene, è una vicenda lunga che anche dal punto di vista giudiziario ebbe degli strascichi importanti per quello che riguardava il finanziamento dei lavori, grazie.

Grazie, consigliere, Bruschini, altri interventi.

Consigliere, Daniele prego.

Io volevo un attimo ritornare su quella storia del di quell'abuso edilizio del Di Piazza 13 giugno.

Recentemente abbiamo appreso che, appunto il Comune ha rilevato in pratica l'immobile per destinarlo a ad appartamenti per gli studenti, che ritengo che sia una cosa valida e importante anche per la città.

Però c'è anche un discorso, da un punto di vista non si sente,

C'è un discorso anche che non riguarda la legalità dell'operazione fatta dal Comune, che sta ovviamente nelle nell'ambito delle delle sue.

Possibilità è un discorso più impulso da un punto di vista morale, perché stiamo parlando di un abuso edilizio al centro storico di Narni.

Che non è stato sanato, ne dà l'azienda, la società che aveva fatto del l'abuso che poi è fallita e quindi, se la si lascia un abuso edilizio al centro storico di Narni.

E non solo è un discorso che riguarda questo, ma anche mettiamoci nei panni anche di quei cittadini che hanno fatto il preliminare d'acquisto degli immobili e poi hanno blu, hanno perso tutto, hanno perso i soldi e hanno perso la possibilità di venire a Narni, perché tra l'altro è la gente anche di fuori che aveva.

Accettato e amato la possibilità di vivere in un piccolo borgo, una piccola cittadina,

Fuori dalla dalla confusione, caos delle grandi città, quindi.

E poi c'è anche un altro ragionamento che riguarda il PUC. La società che è fallita ha acquisito 200.000 euro da dalla Regione che per questo ha vinto questa questa gara, questi soldi, praticamente i cittadini, li pagano per una.

Per un fallimento di una società che comunque.

Ha lasciato un segno molto negativo nella nostra città,

Mi metto anche nei panni di chi alla gara partecipato è arrivato, secondo cioè loro queste queste aziende che avevano partecipato avrebbero potuto, diciamo in qualche modo rivendicare qualche diritto su sulla gara, dal momento che poi è andata come è andata, quindi ci sono 200.000 euro.

Pubblici sono sono bruciati, c'è questa situazione di amarezza da parte di chi aveva fatto già un compromesso, quindi aveva pagato delle caparre su questa cosa e poi, ecco, c'è questo abuso edilizio,

Abbiamo fatto a suo tempo, una parliamo di più di 10 anni fa, una diciamo interrogazioni da parte nostra della minoranza e abbiamo fatto anche delle riunioni di Commissione per capire meglio la situazione, però ecco, ad oggi risulta questo questo abuso e abbiamo fatto anche delle fotografie dall'alto per vedere come è stato realizzato e,

Praticamente il tetto è stato ricoperto con delle tegole che non c'entrano niente, non sono neanche autorizzare in un centro storico,

Come quello di Narni, quindi.

Io mi auguro che almeno il Comune provveda a in qualche modo, ha a ri a eliminare questo questo abuso edilizio e ripristinando la situazione com'era all'inizio e quindi.

Dando anche un minimo di di risposta a tutti quei cittadini che ogni volta che sono stati.

Colti in flagrante, piccolo, medio, grande, abuso edilizio, in qualche modo hanno pagato e stanno dovuti ritornare, diciamo, a ripristinare la situazione da come da progetto, grazie.

Grazie consigliere Daniele.

Altri interventi,

Procediamo allora con l'ordine del giorno, punto 1, proposta 49 2025 verbale della seduta del Consiglio comunale del ve l'ultima del 20 aprile 2026 lunedì scorso erano assenti all'appello i consiglieri svizzeri, detto Poggiani e il consigliere, Daniele favorevoli.

Normalmente gli assenti si astengono consigliere Daniele però faccia pure a 12 favorevoli, astenuti, astenuti e 1 astenuto il verbale è approvato secondo punto all'ordine del giorno, la proposta 44 2025 approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2025 ai sensi dell'articolo 227 del Testo unico degli enti locali illustra l'Assessore proponente Tiberti.

Inversione e che dobbiamo faccia.

Quando il materiale?

Stanno predisponendo le slide, vuole informatico.

Lo spelling.

Se vuole, se vuole.

Prendiamoci.

Posso rispondere inversione o so sospensione o in versione un boss e andiamo avanti?

Allora andiamo avanti con il successivo punto all'ordine del giorno, direi.

Come?

Va bene allora.

Propongo l'inversione dei punti all'ordine del giorno, cominciando dalla dai successivi punto 3.4 al posto del punto 2, quindi proseguire, scavalcare il PUN, la proposta 44 l'approvazione del rendiconto e procedere con.

Le proposte 40 e 41 favorevoli all'inversione,

All'unanimità, quindi punto 3.4 proposta numero 42.026 integrazione del protocollo d'intesa di zona sociale numero 47 2024 in ordine alle decisioni della Conferenza di zona dell'8 ottobre 2025 del 6 marzo 2026, illustra l'Assessore proponente sempre Tiberti, prego.

Grazie Presidente, adesso andiamo appunto a presentare una serie di delibere che tra anche tra la prima e la seconda, sono collegate l'1, con l'altra che riguardano, ad esempio, prima il protocollo d'intesa che l'oggetto della delibera che stiamo discutendo ma a seconda insomma è collegata con con la prima e sono state discusse in Commissione sia lunedì e sia anche ieri pomeriggio in presenza della dirigente e quindi credo che sono state anche ampliamente insomma visionati da parte di tutti i Consiglieri presenti all'interno del protocollo d'intesa e della convenzione.

E allora, innanzitutto per quanto riguarda le modifiche che andiamo a illustrare molto velocemente,

Anche per quanto riguarda il protocollo, quindi, la delibera attuale sono delle modifiche, principalmente MOL la maggior parte molto tecniche, ovvero sono delle modifiche che sono andati a diciamo.

Illustrare, ma soprattutto anche ad aggiornare e tutto l'aspetto disk, diciamo normativo, che riguardano, che riguarda le politiche sociali, siccome era un protocollo che era tantissimi anni che non veniva aggiornato, noi vediamo che anche partendo dal dai primi articoli, anche quelli all'interno,

Viene fatto tutto un excursus normativo per quanto riguarda le politiche sociali.

Viene, diciamo adeguato anche gli articoli quando parliamo del volontariato, oltre al volontariato, cioè la norma da qualche anno del terzo settore, quindi abbiamo aggiunto e aggiornato la norma del del terzo settore.

Abbiamo fatto anche delle delle delle piccole, appunto, sistemazioni che riguardano alcuni, alcuni articoli e ci siamo, diciamo, aggiornati anche con le esigenze attuali,

La cosa importante che cambia all'interno di questo protocollo.

È, diciamo, un aspetto concettuale che riguarda, diciamo più che altro, la parte economica dei fondi dei Comuni che erogano al Comune capofila che il Comune di Narni, ovvero che cosa intendo per questo con questo intendo che fino adesso?

E ogni Comune erogava il Comune di Narni,

L'80% dell'ultimo rendiconto nei primi sei mesi e poi il restante negli ultimi mesi, quindi, facevamo riferimento al rendiconto approvato della zona sociale. Adesso abbiamo deciso di cambiare la modalità operativa dell'erogazione dei fondi da parte dei Comuni, invece che fa riferimento a un rendiconto approvato. Abbiamo deciso di veri di, diciamo fare riferimento a una quota per abitante di ogni comuni, facendo riferimento sempre all'ultimo rendiconto, ma adesso abbiamo la quota per abitante.

Questo è stato un lavoro importante che abbiamo fatto nella Conferenza di zona dove ci sono state diverse conferenze sono state apportate da parte degli uffici diverse ipotesi, perché questo alla fine in via sperimentale da parte nostra della nostra zona sociale quindi era opportuno fare delle ipotesi l'ipotesi che significa significa che,

La prima ipotesi, per esempio, c'era da far riferimento al rendiconto 2022, oppure facciamo riferimento al rendiconto 2023? Insomma, sono state diverse analisi sia poi che sia alla fine, i Comuni della Zona sociale hanno deciso di procedere per la quota per abitante e facendo riferimento al rendiconto approvato nel 2022. Adesso ovviamente vediamo come va e come si può, come si procede in via sperimentale per questo anno. Poi, ovviamente, se ci sono da modificare determinati aspetti nel corso del dell'anno, li andiamo a modificare però, come vi dicevo, la cosa principale che è cambiata all'interno del del protocollo d'intesa, oltre a l'aggiornamento dei vari aspetti normativi, delle leggi che sono e delle norme che sono state varate negli ultimi anni e che non erano aggiornati all'interno del del protocollo, la la, la cosa principale che è cambiata è l'erogazione da parte dei Comuni per quanto riguarda i fondi della zona sociale che arrivano al Comune di Narni.

Vi faccio l'esempio del Comune di Narni, la quota per abitante è di Virgo 23,30, poi ogni Comune ovviamente avrà la sua quota, in base, come vi ho detto, all'ultimo rendiconto approvato, non ci sono altre modifiche diciamo,

Da attenzionare che possono cambiare delle modalità o dei ragionamenti o delle azioni all'interno del protocollo stesso.

E quindi è l'unico cambiamento che c'è stato, è quello che vi ho illustrato, vi ho illustrato adesso un'altra cosa che possiamo sottolineare nell'articolo 18 è stato inserito un nuovo aspetto, diciamo, il Fondo di emergenza d'ambito e lo abbiamo chiamato.

Perché abbiamo voluto, diciamo, distinguere e non creare confusione con i vari fondi che ci sono da parte del dello Stato e dei comuni dei vari trasferimenti, diciamo questo è un fondo importante delle spese, diciamo generali, che sono trasferiti da ciascun Comune alla ASL che andranno a costituire un fondo di emergenza che ha ripartito poi tra i Comuni per le emergenze.

Che significa per le emergenze significa che nel corso degli anni ci sono stati magari dei Comuni che hanno avuto difficoltà, questo soprattutto i Comuni più piccoli, che magari non sanno un bilancio come il nostro e magari un ricovero in una struttura di un minore sul loro bilancio. Gli pesa moltissimo, considerando poi la retta quanto è alta e siamo andati sempre in soccorso con la zona sociale attraverso un fondo che avevamo alla fine abbiamo visto che purtroppo queste emergenze capitavano una volta ad un Comune una volta ad un altro. Abbiamo deciso di istituire un fondo proprio per le emergenze da destinare in questi casi particolari di difficoltà dei di dei Comuni per varie. Diciamo situazioni che possono emergere improvvisamente dove purtroppo non non non sono non so non possono avere, non hanno la capacità economica, magari o il budget da da destinare, e quindi abbiamo deciso di gestirli con la Conferenza di zona. Quindi con tutta la zona sociale.

Facendo riferimento a questo nuovo Fondo di emergenza ed ambito. Il resto, come vi ho detto.

È solo un aspetto, diciamo, di aggiornamento normativo. I vari aspetti che sono cambiati sono sono, questi sono questi due. All'interno degli articoli abbiamo aggiunto, come vi dicevo, un aggiornamento che riguarda ad esempio l'Ufficio di cittadinanza, che adesso non c'è soltanto l'Ufficio di cittadinanza, cioè l'Ufficio di cittadinanza con il PUA, ovvero, diciamo un'apertura in collaborazione con la ASL, con le nostre assistenti sociali e gli assistenti sociali della ASL, ma, come vi dicevo, questo fa riferimento a tutti gli aggiornamenti normativi che ci sono stati nel corso degli ultimi anni. Grazie grazie Assessore alla segreteria. Mi comunica che questa proposta di delibera.

Lavori di commissione di seconda Commissione che si è tenuto questo lunedì pomeriggio.

Purtroppo, eccola, Presidente, assente la per questa proposta di delibera e i commissari hanno deciso di rinviare in seduta in seduta plenaria in continua a questo Consiglio l'espressione del parere, quindi la non c'è stato né un parere favorevole né sfavorevole.

Il prosieguo dei lavori su questo punto.

Interventi.

Consigliere Bruschini, prego.

A parte che?

L'approvazione di questa delibera è propedeutica, poi all'approvazione della 41 e della, che è quella più importante e delle altre e della 48 della 48,

Quindi sono una serie di delibere che va solo concatenate, una con l'altra.

Ma io non è espressamente quella della delibera 40, poi ne parleremo nella delibera 41, non ho ben capito ancora se.

L'Assessore, magari se lo spiega se qualche Comune dell'ambito ha già approvato questa queste delibere.

Gliela consegnato.

Quindi ci conferma che i Comuni non hanno approvato.

No, che è importante, è importante sapere se già qualche comune nell'ambito della, ha approvato oppure no, perché altrimenti la funzione diciamo capofila del Comune di Narni, che deve approvare prima la una delle una determinata decisione.

Ho visto poi della relazione che addirittura innanzitutto sperimentale, perché?

Non è ancora acclarato che questa disposizione del Po dell'ipotesi B perché l'Assessore ha citato un'ipotesi che sembra più quella a che quella B, perché la la, l'ipotesi B è quella che prevede una parte della spesa per abitante non tutta quanta la parte per abitanti,

Ma quello che è la ratio di questo pacco di documenti e che io ho contestato, diciamo ieri, poi vedremo le successive situazioni e che diciamo il metodo che è stato adottato.

Allora si modificano regolamenti, convenzioni.

Chi più ha più ne metta, addirittura con della documentazione che ci arriva il 24, anche incompleta.

E io ricordo a questo Consiglio comunale che la documentazione, quando viene.

Viene ordine fatto, l'ordine del giorno deve essere completa, depositata sul server, con le delibere firmate e con tutti gli atti che sono lì chiamati presenti,

E questa, diciamo documentazione, non era completa perché mancavano tutte, diciamo, nel i revisori dei conti, che non è poca cosa, perché quando si va a modificare una determinata regola.

Una determinata convenzione e si qua in questo caso la 40, che integra il protocollo d'intesa, che naturalmente va integrato rispetto ai due ordini del giorno del dell'8 e del 6,

In quanto sembrava che anche il 6 non fosse stato allegato, invece faccio venia, il 6 e l'ordine del giorno del 6 marzo è stato allegato alla alla alla delibera si vanno a toccare aspetti contabili che sono naturalmente importantissimi.

Tant'è vero che le delibere successive non questa, perché questa non tratta naturalmente questo argomento parla espressamente della verifica e della deliberazione dell'organo di revisione di revisione e la.

Decisione della della dei revisori dei conti non era stata allegata.

E questo è già un fatto, diciamo non non di poco conto perché noi non abbiamo potuto vedere qual era la la, la decisione dei revisori dei conti, ma la decisione dei revisori dei conti, poi io l'ho letta ieri sera.

È quanto di più.

Imbarazzante.

Se mi permettete, perché la de le i revisori dei conti, che cosa dicono nella loro relazione, prendiamo atto.

La presa d'atto del di tutto questo processo prendiamo atto, se volete, ve la leggo così.

C'è matura, ma magari è più.

Eccola qua.

Il Collegio prende atto in merito alla proposta di delibera di Consiglio comunale questa al 41, perché è quella che diciamo fa riferimento alla modifica, prende atto.

Del 7 aprile 2026, di cui all'oggetto, rinviando l'emissione del parere sulla variazione di bilancio che in seguito a vorrà proposta.

È una grande, cioè ci fu, c'è da fidarsi, insomma.

Hanno fatto un grande lavoro, la presa d'atto prendono atto quindi sulla regolarità contabile o meno di questo procedimento da un punto di vista economico, finanziario, i revisori dei conti non ci dicono niente, ci dicono soltanto che prendono atto e ce lo dicono sia su questa delibera sia sull'altre che hanno naturalmente poi.

È sempre dello stesso procedimento, quindi non c'è un parere strutturato su quelli che sono i passaggi.

Che sono molto complessi, io debbo.

Ringraziare la dottoressa siepi, che si è.

Dimostrata disponibile, perché se pensate che queste delibere, questo pacco di delibere dei servizi sociali sono stati?

Presentati.

In una competere in una Commissione alle ore 18 del del dell'ultima Commissione, fatta cioè veramente si presupponeva che alle ore 18 fino alle ore 10 siamo stati fino alle ore 20, però considerate che la prima Commissione è finito alle 18:30 19. Quasi era, diciamo, abbiamo avuto un'ora per discutere ed ho fatto un supplemento la dottoressa siepi, che in maniera com'è suo solito minuziosa e tecnica ci ha illustrato qual è il procedimento. Il procedimento, da un punto di vista tecnico, è certamente un vantaggio.

Per l'Amministrazione comunale di Narni e per la gestione tecnica operativa di tutti quanti i passaggi che una gestione come Comune capofila comporta, tenendo conto di tutti quelli che sono i bilanci, i consuntivi che debbono essere fatti e quant'altro.

Nulla da eccepire dal punto di vista.

Butti il cuore anche oltre l'ostacolo, faccio un atto di fiducia nei confronti della dirigente che è stata così brava a presentare un procedimento così complesso che, debbo essere sincero ad oggi non è che l'ho capito in maniera così precisa da essere, naturalmente.

Anche tende a dir nell'intervento, capace di poter esplicitare in maniera chiara quali sono i punti salienti e i punti di passaggi importanti, faccio un atto di fiducia.

Però, permettetemi, signori, cioè non si può gestire una donna nel metodo, un docu documenti come questi, con i pareri che arrivano il giorno prima del Consiglio comunale.

Dei revisori inviati il 23.

Che poi, naturalmente, dal punto di vista economico finanziario aspettano per avere un parere definitivo alla variazione di bilancio che verrà successivamente proposta.

E tenete presente che, come ci è stato detto, il bilancio della?

L'ambito di zona 11 Cuba per circa 9 milioni di euro.

Non è che stiamo parlando, naturalmente, di una di una cifra,

Si tratta di una bazzecola, adesso le posizioni che potremmo tenere sono due.

Quella di contestare il metodo e quindi dire, signori, non ci piace come lo stiamo dicendo, così come ci avete presentato queste delibere, a meno che voi già avete fatto magari dei passaggi vostri, ne siete già tutti a conoscenza su cui veramente alzo le mani perché questo potrebbe anche essere successo la maggioranza si è praticamente,

Istruita rispetto a questo.

E dire quindi, signori, non ci interessano, non siamo d'accordo.

O dire invece come potremmo fare e come penso che fosse l'intenzione di fare per quello che mi riguarda, non ho sentito i colleghi, ma credo che la nostra atteggiamento è questo.

Di essere favorevolmente disponibili a valutare questa questa modifica.

Perché, come è stato detto catering i carichi di lavoro della?

Delle de dei dipendenti comunali diminuiscono, diminuirebbero di molto tenete presente che si sta consunti quando così ci ha detto la dottoressa serbi, quelli che sono i bilanci della zona sociale del 2022.

Manca ancora nel 2023 2024, nel 2025 e questo ci è stato detto per la complessità nella ove i tassi o per la sua operosità della procedura che attualmente è in atto.

E tenete presente che questa anche dell'operatività, c'è stato detto comporta per il Comune di Narni una rispetto all'altra che adottano in altri Comuni in altri ambiti una rimessa da un punto di vista.

Poca cosa rispetto al bilancio complessivo, ma comunque una rimessa di 57.000 euro.

Il Comune di Narni.

Allora?

Vogliamo porci come ostacolo o no?

Come?

Non.

Eh no, ma no, è una rimessa nel senso, su 9 milioni di euro, certo, il Comune di Narni ci rimette 57.000 euro rispetto, insomma, dove ci guadagna, ci guadagna su quella che è il carico di lavoro e conseguentemente la velocità nel poter predisporre tutti gli atti e tutte le Pnl le documentazioni allo quindi qui si tratta di avere fiducia del dirigente.

Non me ne voglia l'assessore.

Che ha seguito certamente insieme al Sindaco, visto nel nel nel verbale di zona questa questo processo, ma se dovessimo insomma?

Fare fa fare fiducia, dovremmo soltanto fare fiducia sul procedimento tecnico, perché noi non abbiamo le capacità per farlo.

Però, permettetemi.

Dal punto di vista contabile, a noi non ci soddisfa la relazione dei revisori dei conti, non una non si può fare una presa d'atto su un procedimento così complesso e aspettare e se poi la butto là.

Sulla variazione.

Di bilancio, il parere non è positivo, che significa che abbiamo sbagliato tutto su l'impostazione tecnica.

Io vi faccio una domanda e vorrei insomma che anche voi ne tenesse sollecitati ad una risposta, perché qui, come sempre e termino, si arriva alla fine al Consiglio comunale, il quale viene, permetteteci, permettetemi di dirlo anche dalle parti della parte della minoranza, considerato come tanto quello il Consiglio comunale è un pro forma,

Se pensate, ecco, anche rispetto ad alcuni frontespizi delle convenzioni.

Anche qui praticamente.

Errati o omessi, eccetera no, errori formali non sostanziali, però errori, il Consiglio comunale, le delibere le guarda e guarda anche, naturalmente, le dichiarazioni che si fanno quello che si cita.

Non è vero che non abbiamo la capacità, la facoltà di farlo e quindi inviterei i dirigenti, e anche chi poi naturalmente predispone questi atti a pensare che non siamo fessi, quindi, da questo punto di vista non vi non ci considerate praticamente come coloro che poi alzano la braciola e basta perché tanto la delibera va approvata in quanto ha fatto tutti i passaggi quando la delibera arriva in Consiglio.

Non è.

Ufficialmente completa, ci dovrebbe essere una Commissione che avvenga prima che venga iscritta all'ordine del giorno.

Perché se la Commissione magari decidesse di non li scriverla in cui ci sono alcune mancanze, può naturalmente integrarla e poi fare delle Commissioni, quando ci sono i regolamenti e le convenzioni, che siano naturalmente Commissioni pregnanti, addirittura in cui io mi ricordo tanto tanto tempo fa si facevano le Commissioni ad hoc per i regolamenti Commissioni proprio strutturate perseguire la modifica del Regolamento strada facendo passo dopo passo non si arrivava alla fine con le 2 bande, una rossa una bianca per dire, queste sono le modifiche fatte. Ecco quindi io dico.

Ebbene, questa nuova procedura?

Ci saranno degli sviluppi positivi, li verificheremo, ma rimangono e rimaniamo molto praticamente critici su quelli che sono i punti che sono stati totalmente talk ho citato di criticità nel metodo di affrontare un argomento così complesso, che è iniziato circa a settembre a fine agosto settembre dell'anno scorso è terminato oggi quindi noi nel giro di tre giorni abbiamo dovuto verificare,

Studiare, analizzare e alla fine poi quelli che approvano quindi quelli che ci mettono la faccia e scusate il termine, il di dietro la delibera che qui naturalmente stiamo discutendo e quelle che verranno successivamente.

Grazie.

Grazie Consigliere, altri interventi.

Dichiarazioni di voto.

Ha quindi un intervento, prego, Consigliere.

Grazie Presidente, io su tutto il discorso, sicuramente un riscontro tecnico, un discorso complicato, ma quello che ho capito io ieri in Commissione è stato questo, sostanzialmente si fa questo nuovo sistema che non è una cosa sperimentale, perché in tutta l'Umbria ha già funziona perciò la Regione da quello che ho capito io,

Ha detto, anche al Comune di Narni che bisognava entrare su questo discorso. De pappagalli in base. Pertanto non è una cosa sperimentale. Poi ho capito un'altra cosa che il Comune di Narni facendo questo discorso risparmia 50 51.000 euro, poi che mancava documentazioni, che era d'Anna che bisognava capirla, ma ci sarà la dottoressa esempi che ieri è stata lì. Siamo stati lì quasi due ore, 3 ore e io, che sono un profano questa roba, ho cercato una capienza Comba che tutto sommato credo che sia una cosa positiva sia per il Comune per le casse del Comune e sia per tutto il resto dell'ambito, insomma dei servizi sociali, poi i revisori dei conti probabilmente non lo so, e ancora non sono all'altezza della aggiudica certe cose o quello che sia ciò. Io credo che sia una cosa positiva, ma non è una cosa sperimentale perché viene fatta.

Da anni da tutte le parti dell'Umbria. Perciò credo che sia un discorso positivo per quello che ho capito io non entreranno dentro tutte le cose tecniche che è capace solamente il Consigliere Bruschini. Grazie grazie. Consigliere altri interventi, Consigliere, Leonardi, chiedo una sospensione del Consiglio per discutere e chiarire qualche.

Qualche altra cosa riguardo a questa delibera.

Capigruppo.

Pongo in votazione la proposta della consigliera, la richiesta della consigliera Leonardi di una breve sospensione della seduta per una riunione di maggioranza, se ho capito, comunque va be'~hesitation.

Favorevoli all'unanimità, la seduta è sospesa cinque minuti, cinque minuti,

Riprendiamo i lavori.

Andrea.

Consigliere carrozzini Ciaravolo, un attimo l'esigenza.

E allora questa?

Ah, riprendiamo i lavori dopo la parola alla consigliera Leonardi, che ha chiesto la sospensione.

Allora abbiamo capito la alcune dinamiche e ci rendiamo conto che che che per noi e soprattutto il valore della delibera è importante perché porta soltanto benefici e dal punto di vista tecnico ci sono sono soltanto dei cavilli, non niente di sostanziale.

Grazie consigliera, credo che avessimo esaurito gli interventi e mancassero solo le eventuali dichiarazioni di voto.

Ce ne sono dichiarazioni di voto proposta 40.

Proposta 40 sì, consigliere Buschini, prego.

Come ho detto nella.

Nel nell'intervento, il nostro voto.

Poteva essere un voto di astensione, ma, dato che sarà votata da tutti i Comuni d'ambito, quindi, da questo punto di vista, accettata anche da altri Comuni di estrazione politica dal punto di vista amministrativo, diverso.

E facciamo.

Non conoscendo tecnicamente nei meandri della procedura tecnica in maniera come ho detto, precisa qual è il procedimento che andrà naturalmente a discutere, non è riferito solo alla delibera 40, ma anche quella 41 che poi so successive, insomma.

Diciamo di votare, decideremo fa, facciamo atto di contrizione e, da questo punto di vista, accettiamo la professionalità della dottoressa severi nella nell'avere elaborato un documento complesso e da Lecce, avere comunque la e apprezziamo lo sforzo che è stato fatto di renderlo intelleggibili, anche se in poco tempo quindi è un atto di fiducia.

Nella struttura tecnico amministrativa dell'Amministrazione comunale di Narni che facciamo, vogliamo fare in modo che quello che ci è stato detto veramente corrisponda alla realtà dei fatti, da un punto di vista dello snellimento dei processi e quindi un'accelerazione anche quindi a vantaggio dei cittadini del dei servizi e quindi decidiamo, abbiamo deciso congiuntamente di dare il nostro voto favorevole a queste delibere, a questa delibera in questo caso, perché riguarderà la modifica del dei regolamenti, delle convenzioni, del protocollo d'intesa e di quant'altro. Insomma, andranno a produrre questo nuovo sistema di rendicontazione e di gestione dei Comuni dell'ambito? Grazie,

Grazie Consigliere, altri enti, dichiarazioni di voto, consigliere zitti.

Grazie, grazie, Presidente.

Intervento la dichiarazione di voto velocissimo quest'atto deriva dalle delle difficoltà oggettive che il Comune di Narni in quanto capofila dell'ambito,

Di riferimento, nel corso delle del tempo ha evidenziato più volte e pur se la modifica effettiva come come variazioni in più o in meno rispetto a quello che poteva essere, diciamo esigua rispetto al monte finanziario con normalmente gli uffici si trovano a gestire, è stata l'occasione per dare l'input a un cambiamento, un cambiamento che è frutto di una condivisione con gli altri e gli altri ambiti, tant'è vero che poi le modalità che sono state spiegate sono state già sperimentate in altri in altri settori e le perplessità che erano state mostrate ieri nella Commissione, la Seconda Commissione rispetto a quella di lunedì, rispetto alla alla, al parere del revisore dei dei conti, ci sono state appunto confermate nelle nelle modalità e quindi è opportuno anche partecipare a tutte a tutto il Consiglio che diciamo, ci sentiamo decisamente più sicuri.

Diciamo anche riprendendo le parole del Consigliere Russi, quindi non conoscendo tecnicamente, ma perché poi non vi arrivano nelle nostre precipue attuali competenze, anche se c'è stato detto che in altri in altri momenti il Consiglio comunale era stato poi chiamato a partecipare con delle modalità estremamente più quindi l'Italia, ma evidentemente dobbiamo correre dietro a delle a delle nuove modalità per poter recuperare appunto questa questa funzionalità, per cui come Gruppo esprimiamo parere favorevole a questo a questo atto grazie.

Grazie Consigliere altre dichiarazioni di voto, consigliere Ricci.

Le fiducia perché ieri, la dottoressa siepi è stata no perfetta di più, perché ci ha avuto una pazienza che solamente la dottoressa Serio vi penso che ce l'ha, quella pazienti ha spiegato rispiegato, rispiega perciò.

Sono convinto che noi voteremo sì, perché oltre che è una cosa che per il Comune di Anagni e positiva, ma poi ci sta qualche dirigente che si mette a disposizione al 100% e fa capire cose perfettamente anche a chi magari su certe cose restano un pochettino così perciò grazie alla dottoressa Sepi.

Grazie Consigliere.

Pongo in votazione la proposta numero 40 del 7 aprile 2026 e integrazione del protocollo d'intesa di zona sociale numero 47 del 2024 in ordine alla decisione delle Conferenze di zona dell'8 ottobre 2025 del 6 marzo 2026 favorevoli.

All'unanimità, cioè richiesta alla immediata eseguibilità dell'atto pagina 2, ultimo capoverso della proposta di delibera favorevoli all'unanimità il successivo punto all'ordine del giorno. La proposta numero 41 del 7 aprile 2026 e aggiornamento aggiornamento della convenzione d'ambito de della zona sociale numero 11 in ammessa mirino numero 28 2025 per la determinazione delle quote pro capite di partecipazione economico-finanziaria per i servizi d'ambito con l'integrazione del fondo emergenza a destinazione vincolata per i minori illustra l'Assessore proponente Tiberti. Grazie Presidente. Questo è quello che vi dicevo nel nella discussione dell'atto precedente, dove vi dicevo che la convenzione è collegata al protocollo, perché vi dico questo perché, se avete letto la convenzione, in tutti i vari articoli e poi la dirigente sicuramente in Commissione ve l'ha illustrato bene anche qua e gli altri articoli non è che cambiano molto. Se vedete, sono alcune parole, magari aggiunti per dare un senso, diciamo a all'adeguamento normativo, come vi dicevo prima. La parte importante che sta all'interno riguarda l'articolo 8 8 bis, 8 ter, 8 quater e 8 qui in questa che è la parte diciamo che è stata modificata all'interno della convenzione e fa riferimento alla quota pro capite a tutto il ragionamento che è stato fatto nel protocollo precedente, ovvero nel protocollo precedente è stato adeguato il cambiamento.

Diciamo, di impostazioni e di riferimento di erogazione dei fondi dev'degli altri Comuni in questi articoli, dall'articolo 8 all'articolo qui in questo avviene è espressamente, diciamo, illustrata la modalità di erogazione della modalità del versamento della quota pro capite. Tutte le modalità di calcolo, quindi, è l'aspetto tecnico economico del concetto del cambiamento che è stato illustrato nel protocollo precedente. Infatti è stato inserito, diciamo nell'articolo 8, i rapporti finanziari è stato inserito nell'articolo 8 bis l'erogazione da parte dei Comuni, che la prima parte deve essere il 60%. Nell'erogazione della seconda parte, il 40%, è stato inserito l'integrazione vuota per i minori. Quello che il ragionamento che vi facevo prima, quando vi dicevo, che è capitato che i vari Comuni, soprattutto più piccoli, avevano delle emergenze e purtroppo hanno i bilanci che non reggono una spesa molto alta di un ricovero in struttura di un minori, dove le rette a giornaliere ad esempio, madre e figlio sono altissime. Siamo sempre intervenuti come zona sociale, andare a supporto del Comune che si trovi in criticità. Siccome è capitato negli anni diverse volte e quindi abbiamo deciso di istituire quello che vi dicevo prima e l'integrazione della quota per i minori un euro ad abitante per ogni Comune, questo è quello che vi dicevo, che ci crea questo piccolo fondo di emergenza da utilizzare insieme a un altro fondo per queste situazioni critiche. L'orto quinquies invece riguarda la programmazione, dove il Comune capofila si impegna a rendicontare le partite ovviamente dell'anno precedente entro il mese di dicembre dell'anno successivo nella Conferenza di zona. E poi sarà la Conferenza stessa che andrà a decidere. La destinazione dell'avanzo, che è stato generato dai diversi rendiconti,

No, quella convenzione si era 41.

Basta.

Com'è stato detto, la seduta di Commissione.

Si è tenuta anche ieri pomeriggio, oltre a lunedì 27 di questa settimana e i commissari.

La segreteria mi ha comunicato che i commissari si sono riservati il voto in Aula per anche ai fini dell'approfondimento dell'atto.

Do quindi la parola ai Consiglieri per gli interventi.

No.

Nessun intervento.

Dichiarazioni di voto.

Sulla proposta 41 la convenzione.

Pongo in votazione la proposta numero 41 del 7 aprile 2026 e aggiornamento della Convenzione l'ambito della zona sociale 11 Narnese, Amerino numero 28 2025 per la determinazione delle quote pro-capite di partecipazioni economico-finanziaria per i servizi in ambito con l'integrazione del Fondo emergenze a destinazione vincolata per i minori favorevoli.

All'unanimità è richiesta anche per questa proposta di delibera l'immediata eseguibilità dell'atto, a pagina 6 della proposta di delibera ultimo capoverso, quindi.

L'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.

All'unanimità.

Avevamo invertito questi due punti all'ordine del giorno, pur propongo di procedere e completare il l'argomento e quindi invertendo ulteriormente l'ordine del giorno per trattare la proposta numero 48, che sarebbe stato il punto numero 5 approvazione del Regolamento per il funzionamento della Conferenza di zona favorevoli all'inversione.

All'unanimità trattiamo questo punto la proposta 48 del 17 aprile 2026 approvazione del Regolamento per il funzionamento della Conferenza di zona ai sensi dell'articolo 271 della legge regionale.

11 2015 e successive modifiche e integrazioni illustra l'Assessore proponente Tiberti.

Grazie Presidente.

Questo è un atto molto importante perché, a differenza degli altri due del protocollo della convenzione che siamo andati a modificare alcuni aggiornamenti, alcuni aspetti, questo atto è proprio nuovo, ovvero che la Conferenza di zona si è dotata di un regolamento di funzionamento della Conferenza stessa.

Perché perché non ce l'avevamo e perché era opportuno, appunto, dotarsi di di un di un regolamento che significa significa che l'iter delle conferenze ve lo spiego, ad esempio viene convocata la Conferenza, facciamo la Conferenza di zona, la conferenza, la Conferenza può appunto essere, la seduta può essere aperta nel momento in cui c'è la maggioranza dei Comuni presenti, maggioranza sulla. Per quanto riguarda la la popolazione, viene effettuato un verbale e il verbale poi viene deliberato in Giunta, e questa è la conclusione della con diciamo, del leader che facciamo quando facciamo la Conferenza di zona. Con questo regolamento andiamo a regolarizzare appunto tutti i vari step della Conferenza, partendo dalla convocazione, quindi la muta della di convocazione. La modalità, diciamo, della percentuale dei componenti presenti.

Le modalità delle delle sedute, dei delle sedute che possono essere le sedute ordinarie, ossia tutte straordinari andiamo a, diciamo, ad regolarizzare il discorso del della votazione, il discorso della competenza della conferenza, ovviamente la competenza la conoscete benissimo, perché va a definire quelle che sono le linee programmatiche e strategiche e delle politiche sociali del territorio, non solo, ovviamente, del Comune di Narni, ma della zona sociale stesso. Ovviamente, quindi, andiamo a programmare ed approvare la programmazione, che può essere annuale o pluriennale, di tutti le le le politiche che decidiamo di adottare per quanto riguarda le, per quanto riguardano le politiche sociali, ovviamente ci sono tutti i rapporti che ci sono, diciamo le convinzioni su vari accordi di programma con il Ministero, con la Regione, con con la ASL.

E c'è infine la regole, le la regola realizzazione, regolamentazione, per quanto riguarda l'istituzione di un tavolo tecnico che ITA, il tavolo tecnico, è importante perché magari tra una conferenza e l'alta, la prima di decidere qualcosa e il tavolo tecnico si riunisce sono i vari tecnici dei diversi Comuni che,

Vanno a progettare e programmare delle ipotesi che poi portano al tavolo della conferenza e zona, che è un tavolo decisorio.

E quindi, attraverso questo Regolamento che non ce l'avevamo, credo che sia molto importante, perché andiamo a regolarizzare tutto l'iter, diciamo della Conferenza stessa, quindi partendo dalla convocazione, la modalità delle sedute del della Presidenza stessa, le funzioni della segreteria e dell'ufficio del piano perché ovviamente, come sapete bene abbiamo un ufficio del piano che sta a supporto dei dei vari Assessori di sindaci della zona sociale stessa.

Grazie, assessore De Berti.

Questa proposta di delibera, invece, sempre esaminato dalla seduta di Seconda Commissione consiliare, è stata approvata, mi dicono, a maggioranza.

Interventi consigliere Buschini.

Io innanzitutto credo che.

Il vostro voto favorevole è stato nelle varie delibere conseguenza dell'intervento iniziale, fatto, in quanto una delibera è concatenato all'altra, quindi, votando favorevolmente ad una prima delibera, si vota favorevolmente anche le altre, altrimenti non ci avrebbe senso, quindi.

Solamente io vorrei richiamare un attimo sulla.

Questione della di queste delibere sono sperimentali.

Quindi mi auguro io che.

Il parere dei Revisori dei Conti poi, alla fine non sia una presa d'atto, ma sia un parere.

E poi, nello stesso tempo, che ci sia da parte del dell'amministrazione, terminato un certo periodo di allineamento di prova, una rendicontazione al Consiglio comunale su come in realtà sta funzionando il sistema con le nuove procedure, quindi anche quella delibera 48 che è l'approvazione del regolamento in questo caso quindi in adeguamento alle precedenti delibere che sono state approvate in maniera tale che possa tutto andare a funzionare secondo le norme secondo gli aspetti tecnici fallire saremo favorevoli ad approvarla grazie.

Grazie, consigliere Buschini altri interventi.

Dichiarazioni di voto.

Pongo in votazione la proposta numero 48 del 17 aprile 2026 approvazione del Regolamento per il funzionamento della Conferenza di zona ai sensi dell'articolo 271 della legge regionale 11 2015 e successive modifiche e integrazioni favorevoli.

12 favorevoli, purtroppo, la con la consigliera Chiaramonti, assente al momento del voto è richiesto anche per questo atto pagina 2 della proposta di delibera la immediata eseguibilità, quindi favorevoli a dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell'articolo 134 del Testo unico degli enti locali favorevoli.

All'unanimità dei presenti, 12 persone.

Allora riprendiamo quindi con l'ordinario, con il programmato, l'ordine del giorno dopo l'inversione, in cui abbiamo anticipato i punti 3 4 e 5. Le proposte 40 41 e 48, con il punto 2 che alla proposta 44 2025 approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2025 ai sensi dell'articolo 227 del Testo unico degli enti locali illustra l'Assessore proponente Tiberti,

Allora, datele.

Allora è bello il bello della diretta.

Il bello della diretta, allora.

In attesa di preparare l'illustrazione della del punto 2, la proposta 44, il rendiconto, chiedo gentilmente ai Consiglieri di invertire l'ordine del giorno i punti e di trattare i punti 10 11 e 12 di competenza dell'assistenza dell'assessore Mercuri, già esaminati nella Commissione, consiliare competente e quindi chiedo l'inversione dei punti 10 11 e 12 favorevoli,

All'unanimità.

Punto 10. Proposta numero 47 acquisizioni di aree di terreno a favore del Comune di Narni distinta al catasto terreni foglio 143 del Comune di Narni proprietà cedente, signora Novelli, Rossana Rosanna, particella 103. No 139 illustra appunto l'Assessore proponente Mercuri,

Grazie Presidente, buongiorno a tutti, questa è una delibera che avrete visto in quest'ultimo periodo, queste piccole cose stiamo andando a sistemare se ci si sta lavorando per andare a a portare a compimento quello che nel corso del tempo, purtroppo, alcune piccole cose sono rimaste in sospeso qui parliamo degli anni 2000 circa addirittura la proprietaria,

Non era nemmeno l'attuale Novelli. Rosanna, parliamo, siamo Haiti, Eli è l'ampliamento del cimitero, chiaramente anche questo ampliamento del cimitero pagato regolarizzato, fatto tutto soltanto manca su questa particella. Su questi 1.029 metri quadri la regolarizzazione della trascrizione a favore del del Comune non c'è, è tutto, diciamo, sono accordi tutti pacifici, non c'abbiamo nessun tipo di contenzioso, non c'è niente di niente, soltanto la regolarizzazione formale sotto il profilo giuridico catastale. Grazie grazie assessore, Presidente Carracci. Nella prima Commissione prego relazionare sui lavori della seduta.

Grazie Presidente.

L'atto è stato discusso nella Commissione di lunedì 27 e al termine dei lavori è stato dato parere unanime da tutti i commissari, grazie parere favorevole, unanime, grazie,

Grazie Presidente.

Interventi.

Dichiarazioni di voto.

Prego consigliere positivo, ho evitato l'intervento perché non c'ha senso, la dichiarazione di voto, come abbiamo detto in Commissione, è favorevole in quanto trattasi dell'ampliamento del cimitero di Livieri, fatto già a suo tempo l'ufficio tecnico arriva poi a babbo morto a regolarizzare,

Che la regolarizzata.

Piano piano diverse, se siamo arrivati, noi abbiamo regolarizzata, quindi è un atto quasi dovuto da parte del Consiglio comunale dover corrispondere a chi è stato espropriato il terreno, insomma quella che è la quota, diciamo dovuta per.

Aver dato praticamente questa possibilità di ampliamento.

Sì, Consigliere, altre dichiarazioni di voto.

Pongo in votazione la proposta numero 47 del 16 aprile 2026 acquisizioni tirata di terreno a favore del Comune di Narni dei distinta al catasto, terreni al catasto terreni foglio 143 del Comune proprietà cedente, signora Novelli Rosanna particella 139 favorevoli.

C'è le righe all'unanimità.

Scusate, ripetiamo il voto allora proposta 47 16 aprile 2026 favorevoli.

E allora, all'unanimità pagina numero 1 della proposta di delibera ultimo capoverso, c'è la richiesta di immediata eseguibilità favorevoli all'unanimità successivo, punto oggetto di inversione dell'ordine del giorno è la proposta numero.

51 2026 di variante al PRG, il Piano regolatore generale con procedimento SUAP di cui all'articolo 8 del DPR 160 2010 e successive modifiche e integrazioni per l'attuazione di un intervento a destinazione turistico ricettiva variante per cambio di destinazione d'uso e declassificazione standard in Narni via Gattamelata 74 richiedenti associazioni di promozione sociale World approvazione ai sensi dell'articolo 32 della legge regionale 1 2015 illustra l'Assessore proponente Mercuri,

Sì, anche questa è un atto che, diciamo, ha scontato già tutto l'iter amministrativo è la variazione di destinazione d'uso, praticamente di di alcune di alcuni locali, parliamo delle famose suore di Sant'Anna, quindi questa in seguito alla.

Diciamo.

Alla richiesta per un'attività produttiva di natura alberghiera e ristorativa.

Non ha scontato tutto l'iter chiaramente della variante, non ci sono state opposizioni, è l'atto finale definitivo.

Nella Commissione.

Nella sostanza è stato modificato.

Prego ne se ne prenda atto e venga deliberato in tal senso la modifica della convenzione, con l'eliminazione del punto 3 della stessa, dove prevedeva un numero non definito di parcheggi da mettere a disposizione della nuova struttura al parcheggio degli orti di quanto a perché parcheggio medio-alti specialmente in questo periodo.

È totalmente occupato e quindi ci sarebbero state anche difficoltà di questa natura e poi non abbiamo concordato che non era corretto mettere a disposizione di un'attività nella singola attività posti, riservandoli specificatamente in un parcheggio pubblico, quindi indubbiamente lo alcuni spazi interni ci sono né la struttura sconta essendo in pieno centro storico una normativa diversa che non è assoggettata agli standard, quindi non non ha necessità di questo tipo di approccio e di conseguenza la diciamo che all'interno della struttura saranno organizzati gli spazi per come meglio poter ricevere gli ospiti della struttura stessa quindi, quindi,

Faccio da mettere a verbale l'emendamento si di questo tipo di impostazione, più che un emendamento è nella LAV la modifica della proposta della convenzione, l'eliminazione del punto 3, grazie.

Assessore la parola al Presidente di Commissione Capaccini, prego, grazie Presidente sì, come è già stato illustrato, l'atto è stato discusso nella Commissione di lunedì 27 al termine dei lavori come richiesta da tutti quanti i commissari, come già anche detto dall'Assessore Mercuri è stato proposto la modifica dell'articolo 3 sulla convenzione e al termine dei lavori è stato dato parere favorevole all'unanimità, grazie, grazie, Presidente.

Interventi.

Consigliere Bruschini.

Allora diciamo che.

Si va a regolarizzare una situazione che di fatto già era in corso,

Mettiamola così, ma siamo favorevoli a quelle che sono iniziative imprenditoriali che vengono a svilupparsi anche nel centro storico di Narni, soprattutto incentrate alla ricettività, al turismo e quindi alla promozione della città stessa.

Non potevamo che essere favorevoli l'unica cosa su cui abbiamo obiettato e che l'assessore ha ricordato è una criticità che comunque esiste nel Comune di Narni e soprattutto al centro storico, il problema dei parcheggi, cioè questa città ormai non può più permettersi.

Di non avere a disposizione un parcheggio pubblico di adeguate dimensioni e sufficienti, posti i palliativi che esso si troveranno per la corsa all'anello della Strada dei Bastioni e un senso unico, e tutto quello che si vuole sono naturalmente, contingenti ed un evento, ma se ci sono attività che sono nel centro storico come questa ricettiva,

Direi che comunque di ristorazione, come ce ne sono altre, è evidente che la ricettività dei parcheggi è fondamentale, immaginate voi quel posto giù al.

L'ex moglie che di Sant'Anna così lo ricordavano da Narni cui quale difficoltà c'è dall'accederci, naturalmente le macchine devono essere lasciate dei dei cittadini o parcheggio pubblico degli orti, ma se trovano posto, perché naturalmente sarà difficile che lo trovano o a parcheggio naturalmente pubblico del parcheggio del suffragio se trovano posto quindi capite che lasci la la l'attività è strozzata.

È l'articolo 3 che in qualche maniera abbiamo fatto notare erano articolo pericoloso perché nel momento stesso che obblighi un'attività come questa ad avere per sé e i suoi aventi causa una stipula di contratto, di locazione, numero mondi di non indicato di,

Do di di di di di di praticamente i posti auto, in riferimento praticamente situati al parcheggio pubblico degli orti, in quantità adeguata alle esigenze delle attività a canone fisso, concordato con il Comune di Narni numero di inserire il numero da valutare rispetto alla ricettività del ristorante degli alloggi cioè capite bene che si apriva un fronte,

Infinito perché chiunque qualunque altra attività che sta nel centro storico di Narni sui parcheggi pubblici avrebbe dovuto un po' avrebbe potuto fare richiesta all'Amministrazione comunale di posti riservati sui parcheggi pubblici, che di fatto non ce ne sono più neanche per quelli che sono le esigenze pubbliche. Quindi si sarebbe dovuto riservati ad attività private post posti auto anche per gli altri. A questo punto, perché dovete quindi era una forse esigenza giusta. Se ci fossero state le Isles, le giuste si distrusse capacità di offerta, ma non essendoci queste capacità di offerta, erano naturalmente una richiesta che secondo noi non andava certamente inserita.

Quindi siamo favorevoli allo sviluppo di questa attività. Ho letto quelle che sono i pareri da un punto di vista della commissione, della ASL, di tutti quelli che sono gli ammennicoli, che naturalmente amministrativi che corrispondono ad una procedura SUAP.

Non abbiamo niente da dire se non fare buona fortuna a questa attività ricettiva. Test di ristorazione del centro storico grazie.

Grazie Consigliere, altri interventi.

Consigliere, Daniele prego.

Mah io sarei tentato a non votarla questa cosa perché è l'ennesima richiesta di autorizzazione per un'attività ricettiva, un'attività ristorativa. Ce ne stanno pure troppe, cioè quella sta in una posizione particolare. Io ci sono andata a scuola, li conosco anche un grosso spazio esterno esterno, diciamo all'uso all'edificio, ma all'interno che secondo me, deve essere obbligatoriamente indicato come un posto di parcheggio. Immaginiamo che vi facciano che ne so un matrimonio, una festa, dove li mettiamo le macchine Narni comment o ci mettiamo in testa che Narni ha bisogno di affrontare prima possibile una soluzione definitiva per i parcheggi o sennò non continuiamo a dare la possibilità di organizzare, fare, ma dove mettiamo le persone.

È veramente una cosa di coscienza. Oggi abbiamo fatto questo Consiglio comunale in proporzione all'anello, cioè io non sapevo metteva, ma forse non andrà a prendere la navetta a Narni Scalo, Narni insomma adesso e oggi era un giorno qualsiasi della finestra non neanche tanto importante non giovedì cioè il problema dei parcheggi è ormai vitale, perché troppe cose sono state organizzate senza pensare a una struttura recettiva per le automobili, per le per i turisti, per le persone che ci vivono, oltretutto perché noi viviamo a Narni bene o male. Quindi io la voto solo perché ritengo che queste persone in qualche modo vadano aiutate, però questa è una ulteriore ostacolo a alla alla sopravvivenza dei cittadini in questa città.

Grazie Consigliere, altri interventi.

Dichiarazioni di voto.

Pongo in votazione la proposta numero 51 del 22 aprile 2026 varianti al piano regolatore generale con il procedimento SUAP ai sensi dell'articolo 8 del DPR 160 2010 e successive modifiche e integrazioni per l'attuazione di un intervento a destinazione turistico ricettiva variante per cambio di destinazione d'uso e di classificazione standard in Narni via Gattamelata 74.

Richiedente l'associazione di promozione sociale World e approvazione ai sensi dell'articolo 32 della legge regionale 11 1 2015. Prima di votare l'atto, votiamo l'emendamento chiesto dall'Amministrazione, che consiste nella elisione dall'allegato che.

La convenzione del dell'articolo e ricordava anche al Presidente di Commissione dell'articolo 3, quindi votiamo l'eliminazione dal testo, come è detto, dell'articolo 3 e che ha un emendamento favorevoli.

All'unanimità adesso votiamo l'atto così come modificato con l'emendamento è citato un secondo prima, la proposta 51 favorevoli all'unanimità ci ha richiesto, anche per questo atto pagina 4 della proposta di delibera, la l'immediata eseguibilità di concedere l'immediata eseguibilità favorevoli.

Favorevoli all'immediata eseguibilità all'unanimità successivo. Punto all'ordine del giorno, la proposta numero 52 del 22 aprile 2026 aggiornamento programma triennale 2026 2028 lavori, acquisto, beni e servizi ai sensi dell'articolo 37 del decreto legislativo 31 marzo, 2023 numero 36 e contestuale variazione al Bilancio di previsione finanziario 2026 2028 e utilizzo di quote vincolate del risultato di amministrazione ai sensi dell'articolo 175, comma 2 e 3 del testo unico degli enti locali per lavori di completamento e funzionalizzazione del teatro di Palazzo illustra l'Assessore proponente Mercuri.

Sì, grazie Presidente.

Questo è sicuramente un atto importante per questa Amministrazione, anche perché ad oggi, in queste ore, anzi in questi giorni poi l'altro giorno ci è stato consegnato il cantiere del teatro di Palazzo del primo stralcio, quindi del consideriamolo bene culturale o ad oggi, perché chiaramente non è fruibile per la sua natura teatrale e si stanno facendo le ultime veramente le ultime opere di pulizia e di smontaggio cantiere eccetera. Quindi sarà visitabile adesso nei prossimi giorni, magari.

Per chi vorrà, non lo so, Presidente, se vogliamo organizzare un'anteprima esclusiva per per il Consiglio, sì, sarei, ne sarei felicissimo con quest'atto tentiamo di avere.

Le risorse per procedere nella recupero, anche funzionale, del Teatro stesso, quindi.

Queste risorse che sono state quantificate e questo atto di inserimento nel programma triennale delle opere pubbliche, unitamente alla variazione del bilancio, perché abbiamo ci siamo portati avanti con il lavoro perché siamo particolarmente fiduciosi che questo questo finanziamento regionale possa possa essere accolto e,

Che prevede una compartecipazione da parte dell'amministrazione del del 20%, dell'importo complessivo dei lavori, che è stato stimato in 1 milione 46.000 euro.

Questi lavori avranno principalmente a una parte in sicuramente quella più importante e fondamentale per stabilire poi anche il numero non mi sono mai sbilanciato che in Commissione è vero, sorride sotto i baffi la consigliera cari, perché non mi sono mai voluto sbilanciare, però magari se lo dico ufficialmente e continuo a dire che è un numero non ufficiale perché soltanto dopo i collaudi.

Del da parte dei Vigili del fuoco avverrà ha dato il numero.

Da rispettare per gli ingressi, accessi al al teatro, ma sono circa 120 posti l'ordine di grandezza è questo, quindi è un teatro piccolo, però diciamo è quello che la storia c'ha c'ha riconsegnato, i lavori sono principalmente quindi, come potete capire, dall'impianto antincendio che,

Sarà tutto l'edificio dall'alto compartimentato con rilevatori di fumo, con collegare all'apertura in automatico al minimo miglioramento di tutti quanti gli accessi del gettito dello stesso che gli accessi ricordo, saranno autonomi e saranno da via della Pinciano, non dal dal palazzo comunale.

Tutti quelli che sono gli arredi, quindi che questa è la parte prioritaria, poi veniamo agli arredi dal foyer, dai camerini, dalla platea, la l'arredo, anche dei palchi le lampade.

Praticamente è tutto quello la funzionalizzazione di quello che è il teatro vero e proprio che ad oggi manca.

Credo che incrociamo le dita oggi è l'ultimo giorno, stiamo trasmettendo, ero in contatto prima anche con gli uffici che hanno trasmesso già tutta la documentazione per la partecipazione a questo bando, l'unico documento che manca è l'approvazione dell'inserimento nel programma triennale delle opere pubbliche che potrebbe essere fatto anche in un secondo momento ma vista la concomitanza oggi potrebbero essere una gran bella giornata perché,

Mandiamo via anche questo atto del teatro di Palazzo,

La bretella, la bretellina innescarono l'abbiamo anticipata ieri l'apertura alle 17, quindi anche quella è un'opera importante del PNRR determinata,

La strada dei Bastioni questa sera alle 17, anche quella parziale, una consegna parziale, un utilizzo,

Da cantiere, però fondamentalmente è terminata. Se si sta mettendo il trucco da no qua e là e lucidalabbra o il bordo bordo labbra, non lo so le dei CPIA, quindi qualcosa un po' di un po' dei corsi d'acqua, perché ieri me so un pochino nostro amico perché le piante vanno annaffiate, perché sennò diventa un problema.

E non nostro ancora, perché se l'attecchimento deve essere garantito dall'impresa, quindi, è un problema che non ci riguarda e l'asilo è stato, è stato completato e quindi credo che i progetti più grandi del PNRR no, abbiamo li stiamo portando a termine con anche,

Un mese quasi tantissimo rispetto al 30 giugno, che è la scadenza che ancora ad oggi non.

Non ci risulta che ci siano proroghe o quantomeno qualcosa si vociferava, fortunatamente anche per altre opere minori i tempi sono tutti.

Ben sotto controllo, di conseguenza, veramente con questa, con questa ciliegina oggi del teatro di Palazzo, credo che possiamo dire di aver fatto un buon lavoro anche grazie, poi tutti i progetti di questi sono stati votati all'unanimità, quindi anche grazie a tutti i consiglieri che hanno dato questa opportunità all'Amministrazione di portare avanti questi progetti.

Grazie grazie, Assessore, per favore, il Presidente di Commissione ci illustri i lavori della seduta grazie.

Grazie Presidente, sarò veloce, tanto la passata ampiamente illustrato dall'assessore Mercuri.

Questo atto è stato discusso nella Commissione del 27 e, al termine dei lavori, ha avuto il parere favorevole unanime di tutti i commissari, grazie.

Grazie Presidente, allora, prima di andare avanti all'inizio della trattazione del punto, registriamo l'uscita del consigliere, Daniele, che era anche scrutatore, lo sostituisco con il Consigliere Bruschini.

E a questo punto interventi.

Consigliere Pasquini, prego.

La cosa che interessante, una chicca del della città.

Un ulteriore bene o un ulteriore monumento da esporre ai visitatori.

Finora sulle visitatori perché, come diceva penso, l'assessore nel suo intervento non può essere utilizzato per le manifestazioni.

Dite teatrali, insomma, anche perché mancano ancora determinate tipo tipologie di infrastrutture e quant'altro la cosa che quindi, come fa a non essere, come si fa a non essere favorevoli alla richiesta di ulteriori finanziamenti per poter terminare l'opera, cosa però una cosa che vorrei dire all'Assessore,

Sono due una.

È riferita al fatto perché ancora non si è inaugurato?

Perché ancora non si è inaugurato nel senso se sono terminati i lavori?

Ma da.

Quindi, terminati quindi con l'illuminazione tutto quanto fatto.

È più vorrei ricordare in questa Assise che io mi feci promotore precedente Amministrazione precedente, Giunta di una mozione ordine del giorno non mi ricordo, comunque si può andare a ricercare agli atti dove, rispetto al teatro di Palazzo.

C'è stato un arnese che ha presentato la tesi che se n'è fatto promotore, che la anche quasi scoperto, che l'architetto Paolo Baiocco, di cui io, il Consiglio comunale, si era fatto carico di coinvolgerli.

Allora è votò questa questa questo ordine del giorno, l'intero Consiglio comunale, questa situazione è scomparsa, secondo me non si rende merito ad una.

Figura narnese, credo,

Che abbia dato insomma importante dimostrazione di essere artisticamente anche insomma una persona valida, quotata, vendergli esperienze passate e se, come dichiarato insomma da atti e anche mi ricordo che presentai in quell'occasione di essere stato comunque un ai tempi credo di Giannesini del Sindaco colui che in qualche maniera durante il logo dei di ristoro Raz restauro del del palazzo stesso si accorse di questa situazione del sottotetto che sarebbe stato altrimenti eliminato.

Penso che sarebbe stato eliminato, e.

E quindi però, ripeto, insomma non ha avuto più nessun contatto, nessuna dimostrazione, diciamo di.

Come no.

Se è una bugia e prendiamo atto che è una bugia.

Beh, io io il Consigliere completamente.

Sento poi poi l'Amministrazione, proponendo, eccetera.

Io non ho evidenza ancora di più, non so dico che tipo di coinvolgimento è stato fatto psicologico. Paolo, ci parlo spesso. Insomma, a me non mi sembra che ci sia stata questa, come dire poi li vada a ritrovare l'atto deliberativo. Insomma, parliamo di diversi anni fa. Ormai, quindi non so a che tipo di contatti ci sono stati, ma, ripeto, i contatti poi corrispondono anche, diciamo, a The ed eventi, a situazioni che sono visibili alla cittadinanza, perché se sono Sindaco soltanto contatti interpersonali, probabilmente ci saranno stati pure, ma da un punto di vista diciamo della valenza di una persona che ha reso un servizio anche diciamo, presentandoci una tesi, avendo come potete creato questa opportunità, eccetera. Ritengo che, al di là dei contatti interpersonali, se ci sono stati periodi, credo che vada riconosciuto in maniera pubblica ufficialmente questo tipo di situazioni. Comunque noi, al di là di questo che l'ho voluto richiamare perché secondo me era importante richiamarlo.

Ho voteremo certamente favorevolmente a questa delibera perché, ripeto, insomma, è un bene che acquisisce il patrimonio artistico storico della città, un unicum, addirittura è stato dichiarato da parte del di diversi, insomma esperti del del settore, e quindi non possiamo che essere favorevoli grazie.

E quindi grazie Consigliere, anche nelle dichiarazioni di voto, altri interventi.

Dichiarazioni di voto.

Consigliere Agostini.

Grazie Presidente, innanzitutto dobbiamo essere fieri di quello che è stato fatto in questi anni per riqualificare questo teatro, perché è veramente un gioiello, quindi veramente, come dice l'assessore Marconi, questa potrebbe rappresentare una data storica, poi volevo aggiungere che il teatro di Montecastello di Vibio che A 99 barra 100 posti è famoso in tutto il mondo per questo quindi, potremmo anche utilizzare questa sua peculiarità per provare a renderlo altrettanto famoso.

È anche anche anche puntiamo ancora più in alto, questa robetta, noi puntiamo ancora più in alto.

Sono d'accordo, quindi, ovviamente il voto sarà orgogliosamente ambiziosamente favorevole.

Altre dichiarazioni di voto.

Pongo in votazione la proposta numero 52 del 22 aprile 2026 approvazione, aggiornamento, piano triennale, 2026 28 ai lavori e acquisto beni e servizi ai sensi dell'articolo 37 della legge regionale 31 marzo 2023 numero 36 e contestuale variazione del bilancio di previsione finanziaria 26 28 e utilizzo di quote vincolate del risultato di amministrazione secondo gli articoli 106 settant'l'articolo 175 comma 2 e 3 del testo unico degli enti locali per lavori di completamento e funzionalizzazione del teatro più di palazzo favorevoli.

All'unanimità dei presenti è richiesta l'immediata eseguibilità di questo atto alla pagina 4 della proposta di delibera favorevoli.

All'unanimità la proposta approvata, riprendiamo con l'ordine del giorno la proposta numero 44 2026 approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2025 ai sensi dell'articolo 227 del Testo Unico illustra l'Assessore proponente Tiberti.

Grazie Presidente.

Se andiamo a discutere, come ho detto in Commissione, secondo me, uno degli atti più importanti durante l'anno del dell'Amministrazione, perché andiamo a discutere il rendiconto?

Perché Rendiconto è importante è importante perché è un atto politico dove l'Amministrazione va a illustrare quello che ha messo in campo rispetto a tutto quello che è stato programmato, quindi, da un punto di vista politico, andiamo anche ad illustrare tutte quelle che sono state,

Le attività, le proposte e i progetti, gli investimenti, soprattutto anche le immobilizzazioni.

Del nostro patrimonio di tutta l'attività che l'ente ha portato avanti rispetto a quello che è stato il bilancio di previsione, infatti, come vediamo.

Il rendiconto di gestione, come vi dicevo, al documento che vari assumere contabilmente l'attività annuale, in questo caso ovviamente dell'anno precedente dell'Ente.

E va a illustrare quelli che sono i risultati conseguiti nell'esercizio scorso. Per tale ragione la sua presentazione rappresenta un momento essenziale del processo di controllo esercitato dal Consiglio, ovviamente più in direttamente dai cittadini sulla Giunta comunale,

Qui c'è l'iter di approvazione del rendiconto sulla base dei nostri regolamenti, anche comunali. Il rendiconto qui c'è l'illustrazione di come è composto fa questa la vedremo anche la fine, che sono praticamente questi devono essere tutti aspetti positivi e che è composto dal conto del bilancio, dal conto economico, dal conto del patrimonio dove il conto del bilancio e sul quale appunto andremo a breve a illustrare nel dettaglio va a dimostrare i risultati finali della gestione rispetto alle autorizzazioni contenute nel primo esercizio, che è appunto quello che dicevamo il bilancio di previsione, quello che l'Amministrazione è andata a realizzare rispetto al bilancio di previsione e concludo appunto il ciclo di programmazione, perché noi andiamo col bilancio di previsione a programmare le varie azioni dei vari progetti e attività e promozione di politiche e nel rendiconto, andiamo appunto a vedere l'Amministrazione di quello che ha programmato che cosa ha messo in campo su questa slide.

Che poi le slide verranno anche i consegnate a i consiglieri sono delle slide che riassumono in modo più semplice quello che è il rendiconto, che è molto articolato, come il bilancio di previsione, dove illustriamo anche gli aspetti più concreti e soprattutto positivi, più rilevanti del rendiconto stesso.

Una questi è un elenco appunto degli aspetti che ci permettono di andare a discutere a livello tecnico. Diciamo tutto quello che è il rendiconto e appunto il risultato. Allora partiamo dalla Cassa perché noi partiamo da una cassa. Questo è un aspetto molto positivo, come lo dicevamo anche per il bilancio di previsione nella nostra casta sta bene, ma come in generale il nostro bilancio e i nostri conti abbiamo sempre detto che sono in ordine un bilancio che gode di ottima salute, essa è stato sempre, diciamo, negli anni, così anche, soprattutto negli anni più difficili e ad esempio quelli della pandemia, ma comunque.

Siamo riusciti sempre a garantire i nostri bilanci in ordine, seppur con minori, con 1.000 difficoltà, e più andiamo avanti e più il nostro bilancio non solo sta in ordine, ma anche del dei risultati molto importanti da diversi punti di vista, come vi dicevo, uno è la cassa la cassa al 31 12 2025 che è di circa 5 milioni 800.000 euro rispetto a quella del 24 che è di circa 5 milioni e 240.000 euro quindi già da questo possiamo vedere che la nostra cassa,

Rispetto all'anno precedente e rispetto, appunto, a inizio anno è aumentata di circa 600.000 euro.

Sul prospetto dimostrativo, che è quello che vi consiglio di vedere all'interno della proposta numero 44, che è un po' il riepilogo di quello che stiamo illustrando adesso vediamo un avanzo libero di circa 442.

1.000 euro, che è una cifra appunto molto importante, che ci permette di mettere in pratica diverse azioni programmatorie sulle diverse aree dipartimentali e sulle vie diverse, appunto pro sulla diversa programmazione politica che l'Ente ha in corso di attuare.

È importante anche il dato che riguarda la diminuzione dell'indebitamento, che noi passiamo da 22 milioni a 21 milioni circa, che è appunto una diminuzione dell'indebitamento che possiamo vedere anche tecnicamente all'interno delle delle schede che avete per quanto riguarda il rendiconto.

Ma è anche, diciamo, un dato molto importante, perché andiamo anche a diminuire, ovviamente, il diminuzione dell'indebitamento, anche un indebitamento ovviamente pro capite dei nostri cittadini e quindi si alleggerisce l'indebitamento sulla nostra comunità.

L'altro parametro importante che riguarda l'accertamento delle condizioni di le dell'ente strutturalmente deficitario sono negativi e ovviamente devono essere tutti negativi. È un aspetto molto positivo questo perché ovviamente sono dei parametri che ci tecnicamente vanno ad illustrare la salute o meno, diciamo, la positività o la negatività del nostro bilancio e del nostro rendiconto. Noi abbiamo tutti i parametri negativi ed è molto positivo. Abbiamo lavorato poi già dal bilancio di previsione su quello che era per l'Amministrazione. Un punto debole che è sono i residui attivi e passivi, soprattutto quegli attivi. È stato fatto un grandissimo lavoro da parte degli uffici, non solo perché comunque lo prevede la norma di andare a cancellare i residui attivi. Ma proprio perché ce lo siamo preso come impegno, perché era l'unica nota l'unico neo. L'unica nota dolente del nostro bilancio, infatti, ha iniziato un grandissimo lavoro, a prescindere, come vi dicevo, dalla norma che lo prevede della diminuzione dell'abbattimento di quelli che sono i residui attivi già dal Program. Da già dall'anno scorso, già da quando abbiamo fatto il bilancio di previsione, è stato fatto un grandissimo lavoro.

E questo lavoro, diciamo, continua perché considerate che noi siamo partiti da due anni fa da 40 milioni di residui attivi e invece siamo passati quest'anno da 23 milioni nel 2024 a 19 milioni a fine anno di residui attivi.

Questo, ovviamente, come abbiamo discusso in Commissione, non è che significa che sono state tolte, diciamo, i residui attivi, ovvero non è che sono stati.

Tolti i diciamo l'ATAS, i pagamenti che diversi cittadini, insomma dovevano effettuare, non sono stati cancellati, vanno li vediamo all'interno come residui attivi, ma sono stati messi da un'altra parte come patrimonio, però è un risultato importante perché è frutto di un lavoro.

Da parte tecnico degli uffici e su quello che era, diciamo la nostra parte più più sensibili.

Abbiamo un utile del conto economico di 462.000 euro rispetto alla perdita del 2024 di circa 600.000 euro, quindi quest'anno. Per quanto riguarda il conto economico, noi possiamo dire che abbiamo un utile di 462.000 euro l'anno scorso la cifra che vedete di 600.000 euro, che era una perdita, era legata al fatto di quello che vi dicevo adesso, della cancellazione di un gran numero di residui attivi che ovviamente si ripercuotevano sul conto economico, sul conto economico del 2024 che ci hanno fatto chiudere con una perdita anche quest'anno c'è stato lo stesso gran lavoro sui residui attivi. Come vi dicevo, però, abbiamo un utile sul padre, sul conto economico di 462.000 euro.

Per quanto riguarda il nostro patrimonio, anche qua diciamo l'incremento degli investimenti e del nostro patrimonio netto è importante perché, se vedete sulla scheda di sul la scheda dell'allegato numero 10, noi possiamo vedere che c'è un incremento del nostro patrimonio, quindi dell'immobilizzazioni, che passiamo da 72 milioni a 80 milioni e quando parliamo ovviamente di incremento del patrimonio di immobilizzazioni,

Parliamo appunto, come dice la parola stessa, del nostro patrimonio e dei nostri investimenti che sono stati fatti da parte, diciamo, del dell'area dipartimentale sia urbanistica sia dei lavori pubblici, insomma tutto quello che è stato messo in campo a livello di programmazione, che è tantissimo e che lo conoscete bene perché l'abbiamo raccontato anche durante il bilancio di previsione adesso andiamo a vedere l'ultima parte.

Dell'ASP del prospetto anche riepilogativo perché di diciamo che la il totale da parte di parte disponibile quindi di avanzo libero e anche composto da una parte accantonata e una parte vincolava nella parte accantonata noi abbiamo inserito, ovviamente devono essere inseriti, ad esempio il fondo crediti di dubbia esigibilità deve essere inserito, diciamo, il fondo di contenzioso.

E in questo caso, per esempio per quanto riguarda il Fondo contenzioso.

Ne abbiamo chiesto, come da prassi all'Avvocatura comunale per quanto riguarda quelli che sono i presunti contenziosi in atto e dobbiamo appunto accantonare anche da questo punto di vista e noi siamo stati sempre molto prudenti nell'accantonare, non solo per quanto riguarda, diciamo il ingenerare le possibili passività che possono esserci nel corso del dell'anno e siamo e siamo da questo punto di vista, sempre molto prudenti. C'è all'interno il, il fondo crediti di dubbia esigibilità, che è leggermente più alto rispetto all'anno precedente, ma c'è una motivazione molto semplice che è quella che nel 2025 abbiamo accantonato rispetto. Abbiamo accertato rispetto agli anni precedenti per quanto riguarda sia le multe sia il coattivo del dell'IMU e dove siamo passati da circa 6000000 e mezzo a 7 milioni e 100 che riguardano, come vi dicevo, gli accertamenti dell'IMU e delle e delle multe dell'IMU per circa il 70% e delle multe per circa l'85%.

E all'interno diciamo che di quello che poi, come vi dicevo, l'avanzo libero, noi troviamo anche il fondo di garanzia dei debiti commerciali che quest'anno non abbiamo accantonato niente perché.

L'accantonare o meno dipende da diversi, diciamo conteggi interni e percentuali interne che si fanno, ma soprattutto dipende dalla tempestività dei pagamenti. Noi siamo a meno 11 giorni per quanto riguarda la tempestività dei pagamenti, quindi è un dato molto, molto positivo da questo punto di vista, che siamo andati sempre a migliorare nel corso dei diversi da diversi anni.

Abbiamo poi diciamo accantonato circa 52.000 euro per quanto riguarda gli accantonamenti che possiamo spenderli l'anno successivo e questo fa parte della della finanza pubblica che l'aiuto che ci impone il Governo alla finanza pubblica che questi 52.000 euro, che dobbiamo accantonare ogni anno e li possiamo spendere l'anno l'anno successivo.

Per quanto riguarda, come vi dicevo, ecco la cassa, abbiamo parlato adesso che c'è un miglioramento della cassa di circa che sta a quasi 6 milioni. È una diminuzione dei residui attivi che ve l'ho detto adesso che noi passiamo, come vi dicevo, dal 2022, che erano 40 milioni di residui attivi nel 2023 e 30 milioni nel 2024 24 milioni, avendo un avanzo libero di ricerca, 442.000 euro, la tempestività dei pagamenti che, come vi dicevo, stiamo almeno 11 giorni, è un risultato importante da considerare. Questo indice di tempestività dei pagamenti perché si fa si pagano le fatture in anticipo di più di 10 giorni rispetto alla scadenza. Anche questo va a rifletterci per quanto riguarda gli investimenti che abbiamo messo in campo, allora, da una parte noi vediamo questi 883.000 euro, 80 si 883.000 euro che riguardano i mutui contratti che sono più bassi rispetto a la cifra che noi andiamo a rimborsare, perché noi considerate che abbiamo un rimborso prestiti di circa 1 milione e 6 e abbiamo la contrazione dei mutui, i mutui contratti di ricerca, 883.000 euro, questo è un altro indice che è importante e che va a incidere su quello che dicevamo prima sulla diminuzione del dell'Islam. Indebitamento della nostra città, cioè ai nostri mutui contratti sono più bassi rispetto al rimborso che dobbiamo rimborso. Prestiti che dobbiamo versare. Un'altra parte importante che vedete qua sono le spese in conto capitale, che sono 7 milioni e 900 quasi 8 milioni sono gli investimenti che sono stati realizzati da parte dell'Amministrazione nell'anno 2025 investimenti messi in campo e determinati, che sono di più rispetto anche all'anno precedente, perché noi vediamo che nel 2023 i nostri investimenti realizzati, quindi le nostre opere investimenti ovviamente terminati nel 2023 erano di circa 7 milioni. E mezzo nel 2024 e ricerca 10 milioni e mezzo, quindi sono indici molto importanti di quello che mette in campo l'Amministrazione di per quanto riguarda le proprie opere e programmare e conclusi in questo caso. Questi sono gli equilibri che vi dicevo all'inizio, che bisogna ovviamente dei neri in considerazione.

Che devono essere questi tre aspetti che riguardano il risultato di competenza, l'equilibrio di bilancio e l'equilibrio complessivo devono essere tutti positivi che vanno a dirvi.

Al diciamo a esprimere e denotano un bilancio in equilibrio, questa qua è la tabella che vi dicevo, dei parametri di verifica, delle condizioni di di di deficit, varietà che sono tutti negativi, e questo è un indice positivo che dice che il nostro rendiconto e i nostri conti sono solo in ordine,

Questo è tutto quell'aspetto, diciamo generale, che riguarda il rendiconto, come vi dicevo, è un atto molto importante che riguarda la politica, il problema non solo programmatoria, perché va a vedere tutto quello che è stato programmato e messo in campo dall'Ente, ma noi abbiamo visto e abbiamo illustrato che sono per quanto riguarda il rendiconto.

Tantissimi aspetti positivi che ci vanno a esprimere non soltanto il discorso che l'amministrazione stava in grado di mettere in campo e di concludere tantissime attività programmatorie, anche e soprattutto da un punto di vista, diciamo, di opere di immobilizzazioni, ma anche da un punto di vista dei conti e del lavoro che si sta facendo a livello finanziario, grazie grazie assessore.

Come come detto, la segreteria Milan e per gli altri punti di sua competenza, la segreteria mi ha informato che la se la Commissione consiliare competente la seconda, in questo caso per questo atto esaminato nella seduta di lunedì 27, non è stato espresso un parere, ma la i commissari si sono riservati il voto in Consiglio,

Ci sono interventi?

Immagino di sì.

Non ha non aspettiamo sempre io ragazzi, un po' di ho capito, lo sappiamo però, insomma, diamogli almeno modo.

Al?

Consigliere Bruschini, prego.

Allora?

Veramente solo un inciso, non non ben lungo, molto e non vi tedierò molto rispetto al rendiconto.

Ringrazio l'Assessore per lo sforzo che ha fatto di rendere provare a rendere intellegibile con le slide questo rendiconto, perché sfido chiunque ad averle lette.

E qui e oggi si fa un'operazione di fiducia proprio su tutta la linea perché, al di là della relazione che l'assessore ha fatto, se avessimo dovuto seguire le slide, credo che ci sia veramente da mettersi le mani nei capelli, perché non ce lo speriamo che i prossimi,

Sistemi informatici esiste, permetteranno di averci maggiore competenza, maggiore possibilità, poi un'altra cosa che.

In questo Consiglio anomalo veramente, insomma, di della festa di maggio, che è ancora un punto siamo, stiamo vivendo.

Il fatto che sul rendiconto, generalmente, essendo l'atto più importante della.

Nella gestione economico-finanziaria dell'Amministrazione comunale, perché sapete tutti, insomma, che e quando io rendo di conto significa che, rispetto al bilancio di previsione, che è una cosa insomma prevista quindi il cuore, lo mettiamo dentro tutto e il contrario di tutto quando poi vado a tirare i conti dobbiamo fare da analisi di quello che è stato possibile fare di quello che è stato fatto di quello che non è stato fatto al di là del conto economico,

E conto patrimoniale, che sono i due aspetti tecnici del del del del rendiconto, è generalmente in questo caso c'era sempre la partecipazione dei vari Assessori e Assessore che avrebbero dovuto in qualche maniera dichiararci così rispetto ai loro, al documento unico di programmazione nel piano Brin nel approvato rispetto insomma del del bilancio di previsione del 2020.

Mi 25 perché stiamo parlando, naturalmente, del rendiconto del 2025, quello che è stato realizzato, quello che è stato possibile fare quello che non è stato fatto va beh, questo non è andiamo comunque avanti e sarò veramente telegrafico, perché finalmente l'Amministrazione comunale ha recepito il messaggio che io più volte ho,

Cercato di evidenziare.

In questa, in questa assise rispetto ai problemi dei residui, tenete presente che si arriva, ha chiesto questo Consiglio, questa Amministrazione, questa non questa o quelle precedenti avevano un valore dei residui attivi.

Che se tra guardava circa i 30 milioni di euro.

Circa anche di più.

E sa e io ho detto che questo discorso falsa va completamente quello che era la positività del risultato d'amministrazione, perché naturalmente, come ben sa, l'Assessore, da questo punto di vista ai crediti attivi non riscossi vengono messi nel conto economico come un po' come valore positivo, ma in realtà sono soldi che io non ho.

E quindi impediscono quella che era la realizzazione del programma, quindi, quando si chiude inattivo il risultato di amministrazione si chiudeva relativo e si chiude in attivo il risultato di amministrazione, dobbiamo considerare questa massa di di crediti che il Comune non riscuote, finalmente c'è stata un'azione da parte della Amministrazione della dirigente Alessio armatori che sta ha provveduto a fare in modo che parecchi di questi crediti possano fossero insomma messi sotto osservazione, fossero riscossi e quindi è diminuito nel riaccertamento che è stato fatto il.

Il valore dei ricavi dei due dei decreti riattivi, quello che è importante leggere e che l'Assessore ha detto e che il risultato di amministrazione è un risultato positivo, certamente sì però di 14 milioni e 447.000 euro.

Però se andiamo a leggere la tabella come vi dicevo, e qui si vede molto bene sul Fondo residui.

Praticamente attivi fondo, esprimo come riscossione, abbiamo praticamente circa 11 milioni di euro in conto residui, quindi che ci portiamo dai residui passivi delle sfide attivi delle precedenti gestioni e un conto non di poco conto come gestione di competenza dell'anno. 2025 di ulteriori 8 milioni di euro per un valore complessivo di 19 milioni 792.000 euro. Quindi tenete presente che, anche se, come ha detto giustamente l'Assessore diminuito, riconosco di molto il plafond di questi di questi residui, ancora siamo a valori di cerca di 19 milioni 792.000 euro quelli passivi.

E sono ancora, diciamo, un po' più particolari, perché sono ed i crediti che il Comune ha nei confronti delle delle delle attività delle delle società, del del degli altri enti di cui il pagamenti che deve fare il Comune sono intorno a 5 milioni e 193 euro.

Se vedete il conto totale praticamente dei 14 milioni e 447.000 euro, gli è andata a togliere i 19 milioni 792.000 euro, vedete bene che il risultato sarebbe negativo, però questo è un valore.

Diciamo di dichiarato così da un punto di vista amministrativo e tecnico, il dato è positivo,

La quest'anno non c'è stata.

La relazione della dirigente c'è stata praticamente allegata, la solida relazione che viene praticamente portato a tutti gli anni e io ho fatto notare che sarebbe, come dichiarato anche nella delibera è stata buona cosa che la dirigente dell'ufficio avesse lei stessa di suo pugno, al di là di quella che è.

Una nota che viene riportata in tutti in tutti i contesti avesse fatto una dilazione tecnico economica sulla quale il Consiglio comunale avrebbe potuto disquisire e discutere, ma tant'è.

È la cosa importante, poi è che la qual è la parte disponibile e allora circuiti risultato amministrativo e amnis, risultato Amminist dell'amministrazione dei 14 milioni e 400, quindi che significa che la dottoressa Tiberti a 14 milioni il Sindaco, 14 milioni da poter utilizzare quest'anno per fare gli interventi,

Assessore ai lavori pubblici, no, non è così, perché rispetto a questa quota vanno sottratti quelli che sono, diciamo, diversi altri valori che sono la parte accantonata, che sono 9 milioni, 623.000 euro, che sono naturalmente altre voci sulle quali non ci si può naturalmente mettere mano non si possono utilizzare perché sono accantonati per altri servizi per altri lavori per altre situazioni,

Una parte che sono quella vincolata legata praticamente a trasferimenti, a leggi e quant'altro, che sono 3 milioni e rotti euro e la parte degli investimenti, anche questa va sottratta e gli investimenti quest'anno dell'Amministrazione del 2025 non quest'anno. Certamente facciamo riferimento al rendiconto mila 25 solo 1 milione 78.000 euro.

La sommatoria di questo dato, praticamente quelle che sono le somme a disposizione dell'Amministrazione comunale per l'anno 2025, che stanno 442.000 euro circa.

Questo è naturalmente il conto che è stato naturalmente vi risparmio adesso la parte patrimoniale, che è un'altra analisi nella quale vengono anche analizzati il valore patrimoniale dei beni dell'Amministrazione comunale, che è anche questa, in positivo, ma non sarebbe potuto essere altrimenti rispetto agli altri anni perché è in positivo rispetto agli altri anni perché è positivo soprattutto perché sono i valori del PNRR cioè tutti i lavori fatti da parte della, col PNRR, lavori su beni immobili, materiali hanno acquisito all'Amministrazione comunale un patrimonio molto maggiore rispetto a quello che era il patrimonio dell'anno precedente dell'anno ancora precedente tant'è vero che se andiamo a guardare,

Il.

Valori patrimoniali del Comune e palliativo è passato.

Da 94 a 98 milioni di euro, quindi c'è stato un saldo positivo di 4 milioni di euro legato, se andate a vedere, la tabella ad soprattutto i beni immobili che sono aumentati rispetto a quelli che sono stati le cosiddette immobilizzazioni materiali vengono chiamati in gergo tecnico.

Vada avanti.

La parte che.

Il punto è interessante, è quella della.

Il riaccertamento dei residui sul riaccertamento dei residui, la Corte dei conti ha c'è una delibera di Giunta che è stata fatta, in cui c'è il famoso allegato N, che non vado a leggervi.

Per non tediarvi oltre, dove alla la Corte dei Conti impone.

Ha determinato i residui che sono inesigibili.

Per cui viene incrementato il fondo dei crediti di dubbia esigibilità anche quest'anno, appunto, che è aumentato anche questo di stralciarli.

Allora questo stralcio c'è stato chiarito praticamente che cosa significa significa che gli evasori non saranno più perseguiti rispetto a quelli che erano i debiti che hanno praticamente sono stati stralciati dell'Amministrazione comunale no, perché comunque l'Agenzia delle Entrate continuerà.

Purtroppo, ahimè, figlio naturalmente si trova in difficoltà ad essere attiva nei confronti della riscossione di questi crediti che praticamente comunque il Comune di Narni ha stralciato dal ruolo dei propri praticamente i conti economici,

E ce ne sono diversi.

Quelli praticamente del 2024, per esempio, sono stati stralciati per circa 1 milione 537.000 euro.

Nel 2025.

Sono stati stralciati 547 stracciati del rendiconto 2025 547.000 euro.

E qui sono soprattutto legati all'età, alla TARES, alle sanzioni, al conferimento rifiuti, al caos a delle cause legali che no, naturalmente sono ancora in corso, che sono concluse, ma che in cui c'è un contenzioso per cui non vengono riscossi quindi c'è naturalmente una.

Situazione per la cui questa diminuzione anche dei residui sono legate allo stralcio che viene fatto quando questi crediti non sono più esigibili e comunque, il Comune di Narni, da questo punto di vista perde quella che è una possibilità di discussione qui voglio ricordare che questo Consiglio,

Ha discusso e ha mandato rimandato in Commissione, è una proposta che ho fatto, per cui scadeva oggi, che è quella della rottamazione quinquies, dove c'era la possibilità per chi voleva mettersi in regola di poter aderire a questa rottamazione e avrebbe praticamente risparmio, avrebbe avuto la possibilità di rateizzare su nove anni.

La possibilità del rientro del debito.

E nello stesso tempo avrebbe stralciato gli interessi passivi, gli interessi di mora e tutte quelle che riguardano i vari va alle varie questioni che riguardano, diciamo, le sfide, la la la riscossione al ruolo di quelli che sono i crediti, praticamente che le tasse che non sono state pagate questa Commissione speriamo che si riunisca presto e validi come ha detto il Sindaco, la possibilità di,

Avere un possibile il Regolamento che in qualche maniera possa permettere comunque un'agibilità maggiore a chi si trova in difficoltà economica, sia fosse esso un'azienda, sia essa, naturalmente, una persona che ha questa difficoltà per potere in qualche modo rientrare ma in maniera che naturalmente non venga strozzato da quella che sono praticamente le tasse.

Ed.

Le tasse, in quanto da sempre praticamente sui residui, e concludo su questo discorso residui vi ricordo a questa Amministrazione che addirittura.

Questi sono i residui passivi, scusate un attimo che devo vedete quelli attivi.

Di ritrovo tra tutti i fogli.

Eccola qua.

Decidui attivi sono praticamente non solo quelli degli ultimi cinque anni al 2020 al 2025, ma ce ne sono anche dei precedenti tenete presente che quelli che sono precedenti all'anno 2020 sono ancora circa 3 milioni di euro.

Poi, nel 2021 ne sono rimasti 1 milione 603.000 euro nel 2022 2 milioni 282.000 euro nel 2023 1 milione 652.000 euro nel 2024 3 milioni e 66.000 euro, e così il conto del 2025 8 milioni e 247.000 euro, quindi è un progressivo in un aumento delle persistenze nella gestione praticamente di competenza in questi anni degli anni quelli in conto residui di quelli precedenti ma con competenza rispetto agli 8.000 passa rotti euro e questa somma fa 19 milioni 792.000 euro.

E qui c'è una tabella che si vi piace andatevele a vedere, sono molti di in maniera molto trasparente, viene pubblicata dove ci sono proprio chi sono, dove sono, perché ci sono quanti sono e sono proprio elencati in maniera precisa tutti questi componenti.

Un altro aspetto che voglio far notare rispetto alla.

Al alle note positive che l'Assessore diceva è riferito al risultato di amministrazione.

Il risultato di amministrazione.

Che, rispetto agli anni precedenti è andato peggiorando, cioè la parte disponibile. Scusate, non risultava amministrazione della parte disponibile rispetto agli anni precedenti e anche rispetto al risultato di amministrazione è andato peggiorando perché il risultato di amministrazione del 2023 era di 18 milioni e rotti nel 2024 era di 16 milioni, nel 2025 è diventato di 14 milioni e questo è un dato che è ancora maggiore, perché se pensate che sono diminuiti i residui attivi e conseguentemente da questo punto di vista e i residui attivi probabilmente hanno inciso sulla diminuzione e anche la parte disponibile è andata peggiorando perché passava da 500 milioni di euro dei 500.000 euro, 400.000 euro nel 2024 a 466 442 nel 2025, quindi anche qui abbiamo praticamente in discesa.

Ultima situazione che voglio farvi notare è interessante, sarebbe stato interessante sapere.

La in maniera analitica, ma non ne abbiamo il tempo dei servizi a domanda individuale, la quale praticamente i servizi a domanda individuale, come io ho sempre detto, questa Amministrazione vengono mantenuti a livello quasi dell'80%, quando il valore,

Di target potrebbe essere minimo del 36 noi siamo all'80% significa che i test, che la compartecipazione della città ai servizi che vengono resi paga praticamente l'80% di quella che è il valore economico di spesa dell'Amministrazione comunale e tenete conto che potrebbe essere modulato al 36, adesso qui c'è il discorso da fare, è una politica comunque comunale di decidere se è giusto o meno la compartecipazione da questi livelli così alti rispetto alla quota minima o se potrebbe essere diminuita anche rispetto a quei determinati servizi, a quelle che sono praticamente il contributo che pagano i cittadini su questa situazione.

Concludo dicendo che ancora però, purtroppo, ci portiamo appresso sulle partecipate alcuni problemi che sono stati evidenziati, 1 è che la ASP, purtroppo, non ha inviato il consuntivo.

E quindi, da questo punto di vista, rispetto alle analisi delle delle partecipate, manca un dato importante e tenete presente che il dato più importante perché l'azienda partecipata al 100% dell'Amministrazione comunale, quindi non permette di consuntivare a fondo quella che è la la reale praticamente portata del dell'incidenza delle partecipate sui bilanci comunali un'altra questione che purtroppo va avanti ormai da tempo sono,

Questi i crediti che noi abbiamo nei confronti del Consorzio delle aree industriali per la strada Divagno, Bellaria che praticamente abbiamo, ha pagato dall'Amministrazione comunale su un pagamento di un contenzioso, diciamo in cui il Comune ha dovuto il Consorzio avrebbe dovuto pagare un privato che era stato espropriato, praticamente del del bene del terreno in cui è stata realizzata. Un'area è ancora di una rateizzazione e su questo vorrei far notare che una rateizzazione addirittura decennale, e se non più non mi ricordo adesso la delibera del non pagamento dell'IMU del Consorzio delle aree industriali che ancora Cuba per l'Amministrazione comunale di Narni un credito di 700 e passa mila euro e abbiamo rateizzato quelli che erano i valori del 2019, cioè quando erano praticamente i valori del 2019.

Quindi siamo favorevoli al Consiglio, al rendiconto, no.

Non possiamo essere favorevoli al rendiconto per oggi per prendere per un ordine ben preciso noi, come minoranza, non partecipiamo alla stesura del programma della Giunta, non partecipiamo nell'elaborazione del DUP, non partecipiamo a quelle che sono le delibere di Giunta che accompagnino i provvedimenti registriamo, come sempre abbiamo fatto in maniera molto,

Super partes il lavoro che è stato fatto che dal punto di vista tecnico è un lavoro ben strutturato e vi è, analizziamo come ho sempre io ho fatto senza esporre naturalmente aspetti di criticità, soltanto anche aspetti positivi, che comunque ci sono un rendiconto che tutto sommato insomma ancora mette i contenuti di Narni in una condizione di gestibilità dei conti grazie, grazie Consigliere.

Altri interventi.

Consigliere zitti, prego.

Grazie Presidente.

Ma molto molto velocemente, facciamo parte nell'analisi tecnica che è stata fatta su quello che è il rendiconto di cui abbiamo visto l'evoluzione, o comunque in tutte quante le delibere che man mano abbiamo fatto nel corso dell'anno e sapevamo che comunque,

Avrebbe portato a scanso, insomma, di sorprese, non ci non ci saremmo aspettati a un risultato positivo, quindi,

Tanto l'assessore quanto il Consigliere, poi bruscolini, hanno espresso i valori fondanti e fondamentali di questo documento, su cui sinceramente non non ho nessun. Non ho nessun dubbio io la riflessione che farei è su quello che invece è il, forse il capitale più importante che nel tempo siamo riusciti a mettere voi a cassa potrai, ai ai ai soldi che effettivamente più o meno potremmo spendere in negli esercizi futuri. Ma proprio un capitale umano, quindi, come diceva il consigliere Buschini, è una evoluzione che c'è stata data anche da quello che può essere il nostro apporto. No, tutte quante le sollecitazioni che nel tempo sono state fatte per quello che mi riguarda, anche prima di questa di queste sue considerazioni, di questa consiliatura che oggi porta un risultato positivo, non solo in termini economici ma in POR in termini di struttura, cioè quello che è stato fatto per il Comune di Narni è stato creare un una storia. È stato creare una una consuetudine nell'affrontare il il bilancio in un determinato modo che oggi ci porta avere questi questi risultati positivi. Non dimentichiamo che quest'anno da qui a pochi mesi, come diceva prima il Consigliere,

All'urbanistica ci diceva Mercuri che che scadrà il PNRR, che ha stressato notevolmente la macchina comunale, tanto in termini di personale e di di di di fatica, quanto proprio in termini amministrativi, e vi posso garantire che il Comune di Narni è uno dei pochissimi Comuni che può vantare dei risultati così importanti su così tanti così tanti progetti per cui sicuramente questo qua è un anno che che che che diciamo un rendiconto un voto che noi ugualmente a quello prima sul sul teatro di Palazzo siamo orgogliosi di poter di poter,

Fare e di dare, diciamo sicuramente parere parere positivo a questa cosa e gli effetti di di di di questi di questi interventi poi, saranno anche per per il prossimo anno, perché comunque la metà anno sarà ancora.