Agostini.

Carla Cini, Favetta Fociani, Francioli.

Leonardi.

Abri Ricci Antonini.

Svizzeri, detto zitti.

Cari.

Bruschini.

Chiaramonti.

Poggiani, Daniele 3 assenti, va beh, intanto.

Veloce.

Constatata la presenza del numero legale, dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale di oggi, 11 marzo, 2026, scrutatori, Fociani, Agostini e Chiaramonti, prego, accomodiamoci i con gli assessori tra mini e Tiberti, non sono assenti per motivi di lavoro, collega Bruschini, mi aveva accennato che sarebbe dovuto andare via prima, nonché probabilmente in arrivo, mentre i colleghi svizzeri detto e zitti sono assenti per motivi di lavoro e non possono non hanno potuto assentarsi.

Dalle rispettive professioni. Non ho comunicazioni da fare, quindi la parola ai Consiglieri per i cinque minuti,

Il consigliere Nizzi, prego, grazie Presidente volevo dire sul difficoltoso dove la ASL no personalmente è capitato a me, allora un mese e mezzo fa prenotata una visita per una persona mese e mezzo, non è successo assolutamente niente né telefonate di niente, vado lì a Narni Scalo,

Chiedo lì al CUP, gli dico, vorrei sentire un attimo questa visita che deve parlare con quella, signora vado, là stavano i riunioni, ma fuori c'era un cartello che diceva che dicevano al pubblico dalle 11:50 alle 1 alle 12:50, aspetto un'ora un'ora e un quarto non s'è visto nessuno e pertanto io dico che secondo me è una mancanza di rispetto per i cittadini comuni che non sanno più a chi si devono rivolge. Perciò è una mancanza di rispetto enorme. Poi le dico un'altra esame per un'ecografia pagamento perché coliche renali, dopo 15 giorni il pagamento, dopo sei mesi nessuna risposta richieste avete OCT.

Niente in breve notazione, niente, allora Venier AD una riflessione da cittadino comune, questo quelli che probabilmente oggi prendono le botte da tutte le parti che in regioni che la Presidente poi, è quella che c'ha la delega sulla sanità. Credo che queste sono cose superficiali, ma so importanti peri il ceto medio basso. Credo che non è cambiato niente, credo che è cambiata, è cambiata, la politica è cambiata, ma la sostanza è rimasta uguale. Perciò sto deluso deluso di più, perché vedevo che cambiava qualche cosa, invece non è cambiato assolutamente niente. Forse è peggiorato da cittadino quello che vede, che va in giro che non tesi frega nessuno quando vai dentro all'ASL e sembra che tu sei la pecora nera per rompe le scatole. Beh, chiedo una cosa di diritto, non c'è vecchio come parlare, persone che sale riunione, no, io venivo da Mozart, chissà dove non ci ho potuto parlare. In poche parole ci devo riandare parla per una visita per una persona che ha 94 anni, ma di che stiamo a parlare, poi volevo dire volevo dire un'altra cosa sul discorso de le buche del Sindaco, l'ho detto a lei Mercuri, non c'era l'Assessore Mercuri di Avezzano data, cammina ieri non posso più neanche nella cammina ma hanno fermato un uomo un in 10 pesano solita storia è rimasto com'era Sindaco buche due chiuse e quell'altro ci hanno buttato l'asfalto. Allora mi sono informato dalla persona che ho detto, ma come mai dice il geometra Caneva, Filippo che è andato giù insieme a quelli della fibra, però non è andato giù ieri gli ha già queste cose, le ho dette a già me l'avevano dette poi ne parlano sempre a vista che Medoc della cambia strada, mi hanno detto decolli, guaglione che ci stanno certe buie glosse, dice aveva telefonato, preda Mercuri, dice qua e là Ian Marco gliel'ho, detto boh.

Io spero che possono cammina, senza che non mi fermano, sennò invece di un'ora ci rimetto 5, però nello stesso tempo qualche cosa, credo che sia il caso che si fa insomma grazie.

Grazie, Consigliere, Ricci.

Consigliere italiana.

Ma intanto io volevo dire al Consigliere Ricci che le prenotazioni per per la ASL sono molto peggiorata rispetto a prima, quindi è una conferma, non è un sospetto, un dubbio che c'è, chi c'è, lei è la realtà delle cose, ma tu,

Va beh, va, beh, ci conosciamo da qualche anno non.

Eravamo, purtroppo si è passato un po' di tempo, comunque io vorrei fare invece alcune riflessioni in merito al referendum sulla giustizia, è un vuoto che potrebbe cambiare il sistema giudiziario ed adeguarlo a quello di tutte le democrazie occidentali.

Innanzitutto vorrei riportare un po' la discussione su binari diversi da quelli percorsi da molti partiti politici italiani che hanno spostato il significato di una scelta di civiltà in un con non con.

Contesto politico pro o contro il Governo.

Però dobbiamo fare un po' di storia di questa della separazione e dell'Unione delle carriere, dobbiamo risalire al 1941 quando, in pieno regime fascista, il Ministro della Giustizia Dino Grandi decise di unificare le 2 carriere tra pubblico ministero e giudice proprio per avere un maggiore controllo politico sul sistema giudiziario poi invece dobbiamo risalire al 1989 quando il Ministro della Giustizia Giuliano Vassalli socialista,

Ripeto socialista, uno dei più grandi Ministri della giustizia e di tutto il 900 ha deciso appunto di modificare il codice di procedura penale è basato su un sistema accusatorio, sostituendo il vecchio codice di procedura penale, basato invece su un procedimento inquisitorio e risaliva appunto al 1930 in pieno regime fascista.

E non riusciva a completare questa riforma giudiziaria, proprio perché il Parlamento, quindi il sistema politico di obbligo a limitare questo intervento a una prima, diciamo apertura verso una riforma e sono più recenti, poi i processi a Enzo Tortora o anche al Beniamino Zuncheddu, pastore sardo che è stato condannato a morte in pratica con 33 anni di reclusione da un giudice che,

Non ha pagato assolutamente per il danno che ha fatto, ma anzi ha fatto carriera, ha fatto carriera e con confermando che i giudici sono una delle poche istituzioni che non pagano il per i danni che hanno fatto ciascuno di noi. Penso che se ha fatto degli errori poi ha dovuto pagare invece questi giudici, pur facendo tutte queste.

Errori professionali giudiziari non hanno pagato, anzi sono stati premiati,

Enzo Tortora, poi, fu anche sostenuto dai radicali da socialisti, divenne presidente del Partito Radicale italiano, quindi tutta anche una storia di sinistra che ha portato a all'esigenza di cambiare il regime giudiziario.

Ricordo che la separazione delle carriere è rimasta in Europa, in Italia e in Grecia, tutte le democrazie europee, e non solo, hanno adottato questo tipo di sistema giudiziario, mentre se andiamo a vedere chi ha ancora questa questa normativa della dell'unificazione delle carriere sono tutti i regimi autoritari totalitari distici che esistono al mondo dalla Russia, dalla Cina al Bangladesh dal Pakistan e via discorrendo.

Quindi è una riforma che è stata perorata tanto tempo da da.

È fermamente dalla sinistra e la stessa.

Persone che auspicavano il cambiamento sono oggi le stesse che invece sì, si sbracciano per un voto contrario.

E quindi tutto il si perseguono con un voto politico che che cancella l'identità di questo voto, che è un voto fermamente di civiltà.

Quindi invito tutti a fare una riflessione su queste cose.

Fermo restando che il voto è libero, ciascuno chiaramente può votare per chi vuole,

Grazie consigliere, Daniele altri interventi.

Consigliere Leonardi, prego, allora vorrei portare la mia esperienza riguardo al gli appuntamenti ASL, a me risultano dati diversi perché alcuni miei parenti hanno avuto occasione di richiedere anche proprio l'esame di cui parlava uno citi in tempi brevissimi è stata richiamata la mia cugina dal servizio dal servizio no, nessuna spinta.

Richiesta lasciata in farmacia richiamata dal servizio oculistico di Terni, fatta lo citi in tempi brevi.

E così altri esami quindi come tu, come il consigliere porta alcuni esempi, ne porto altri.

Che dicono il contrario e sono contento ovviamente di questo riguardo alla al referendum, trovo strano che se ne parli qui, però colgo l'occasione anch'io per dire qualche cosa normalmente, quando si va verso una riforma costituzionale, c'è un accordo tra la minoranza e la maggioranza la maggioranza si premura di ascoltare le minoranze e di arrivare a un accordo con le minoranze prima di andare a modificare articoli della Costituzione, soltanto questo.

Grazie, consigliere Leonardi, altri interventi.

Consigliere Agostini.

Grazie Presidente.

Non entro in merito al discorso referendario, anche se diciamo.

Approvo totalmente la considerazione è stata fatta dal consigliere Leonardi,

Vorrei fare solo una piccola riflessione,

Non vorrei che in questo momento ci stesse se stessero abituando i media, il nostro Governo ha una normalizzazione dell'idea di una guerra diffusa, non vorrei che ci piano piano ci venissero propinate delle informazioni, delle idee degli slogan che normali Zasso ero un po' l'idea di guerra che poi diciamo mi piace definire come in un articolo che ho letto di Fubini qualche giorno fa come la prima guerra globale che però, essendo per sua natura essendo globale alquanto, diciamo imprevedibile e instabile,

Ho letto poco prima di vendere il suo in Consiglio comunale che la fregata missilistica, la fregata missilistica italiana, leggo il nome perché non me lo ricorderei Federico Martinengo e una nave militare è stata, diciamo ed è partita è giunta al porto di Cipro proprio per un'operazione no di nel CAP che coordinata tra Italia, Spagna, Francia e Olanda,

E come diciamo a bordo, c'erano 160 militari italiani,

Io non so se con insomma, come la pensi questo questo consesso, questa Assemblea, ma anche se posso dare per assunto che tutti siamo dalla parte, diciamo della della pace, no, come dire, viva la mamma, quindi immagino che tutti stiamo dalla parte della pace.

Ecco basta che quest'idea non venga declinata in maniera un pochino sbilanciata a seconda delle dell'appartenenza politica, se questo Consiglio comunale volesse redigere un altro documento condiviso che riguarda la pace, fatto di ripudiare la guerra e il fatto di come dire,

Di esprimere il proprio parere nei confronti di quello che ci sta avvenendo attorno e non abituarsi all'idea che la guerra fa parte ormai del nostro vissuto quotidiano.

A disposizione riflettiamoci, senza per favore, però, senza senza come dire pensare che so continuano ad essere azioni inutili senza un seguito, senza un senso, perché questo è proprio, diciamo, l'indicatore che ci dice che ci stiamo abituando, ecco, grazie.

Grazie Consigliere,

Altri interventi, Consigliere Antonini, prego.

Grazie, Presidente, buonasera potrei avvalorare quanto detto dalla Consigliere Agostini e vorrei un attimo tranquillizzarla sul fatto che credo che questa volta sarà molto difficile abituarsi, perché infatti, oltre che le nostre menti e i nostri pensieri, c'è qualcosa di molto più concreto che non ci farà abituare ossia il nostro portafoglio, il portafoglio delle famiglie italiane narnesi che è di tutti noi a partire dai rincari che subiamo per delle questioni che non riguardano l'Italia dalla benzina diesel arrivata alle stelle e ti purtroppo presto si arriverà anche a il paniere dei beni di prima necessità, quindi,

Credo proprio che questa volta sia anche il nostro cervello volesse quanto mai abituarsi, il nostro portafoglio CRI griderà davvero aiuto, magari abbiamo potuto sostenere e con grande fatica con grande fatica la crisi dell'Ucraina, ma credo che sostenerne un'altra e questa volta di gran lunga maggiore sarà veramente difficile.

Grazie.

Grazie, Consigliere Antonini.

Altri interventi.

Procediamo con l'ordine del giorno, allora.

A un certo punto, terminare gli atti amministrativi magari chiederò una brevissima sospensione per concordare il prosieguo sugli atti d'iniziativa dei Gruppi,

Il primo punto all'ordine del giorno della proposta 28 2026 del verbale della seduta dell'ultimo Consiglio Comunale appunto, del 26 febbraio, erano assenti all'appello i consiglieri Agostini Gianni Daniele e Rebecca Poggiani, nonché il consigliere svizzere tu,

Favorevoli.

3 5.

12 favorevoli astenuti e 2 astenuti, il verbale è approvato.

B okay.

Ah, Gianni Daniele, sì all'ANAS, come si sa, un po' nascosta dietro la consigliere Galli grazie e 3 astenuti, il successivo punto all'ordine del giorno, la proposta numero 4, l'acquisizione da parte di un privato di una piccola area pubblica presso la frazione di Sant'Urbano che illustra l'Assessore proponente Mercuri,

Grazie, Presidente, buonasera, buonasera, a tutti sì che ci è pervenuta questa richiesta dell'acquisizione da parte del signor sentirla Gabriele, siamo nella frazione di Sant'Urbano e parliamo di circa 25 metri quadri di area pubblica dove insiste la scala d'accesso dell'abitazione del signor stenderla quindi,

Credo che sia oramai si si perde questa realizzazione nella notte dei tempi e, di conseguenza, una sistemazione per chiudere una PAC, un capitolo che veramente diventa è diventato guerra oramai quasi non lo so come definirlo, insomma, se lo vogliamo, manda a casa questo signore a casa sua con.

Tutti i veicoli a posto e quindi si chiuderebbe anche il famoso condono, non possiamo far altro che cedere questa piccola frazione che non di di terreno di area, che non dà sicuramente intralcio a nessuno tutte le spese tecniche di rogito, registrazione e quant'altro sono a carico del signor Santella l'introito per l'Amministrazione sono 1.300 euro, circa 50 euro a metro quadro è stata valutata a questa porzione di area. Insomma, ecco, grazie.

Grazie Assessore la parola al Presidente di Commissione Carlucci.

Scusate, ma deve essere portata in Consiglio una cosa del genere, cioè.

Grazie Presidente, ma per quanto riguarda la proposta numero 4 e mi allaccio anche alla proposta numero 19 che poi verrà trattata successivamente, sono state entrambe trattati nella Commissione di del 23 febbraio e per entrambe al termine dei lavori c'è stato il parere favorevole all'unanimità dei presenti grazie.

Grazie Presidente, anche per l'esplicitazione valida per il successivo punto all'ordine del giorno interventi.

Consigliere Bruschini.

Non mi guarda male,

No, no, son stato silente, si led nolo ancora addormentato, quindi no, ma la da cosa del questa delibera mi solletica una sollecita un intervento nel senso che è una pratica che certamente diciamo viene,

Votata all'unanimità perché c'è un signore che forse questa realizzata una scala su una parte del terreno comunale, una scala che poi era stata fatta in difformità urbanistica, con un contorno presentato e conseguentemente per istruire la pratica di condono e ottenere la concessione ha dovuto fare l'acquisizione di quell'area. Diciamo che dichiara di.

Proprietà comunale.

La cosa che mi sollecita e quest'Aula dall'Assessore, nel senso che, al di là di essere favorevole a questa pratica, ma le pratiche di condono ce ne stanno moltissima. Io, una volta mi ricordo che era stato dedicato alla all'ufficio urbanistica una risorsa proprio per istruirle, perché il controllo, come tutti sappiamo Ames mette a posto nel momento stesso abbiano presentato alla pratica.

Dal punto di vista penale, il quell'abuso.

E quindi cancella il reato.

Ma poi ci ad ottenere la concessione con relativi pagamenti degli oboli agli amministratori, azione comunale e comunque la regolarizzazione della pratica, quindi è anche importante avere concepts con contezza e quindi anche cognizione di causa di quelle che sono ancora alle pratiche da istruire dei condoni vecchissimi.

Qui si stanno sì, io son convinto che l'ufficio ci sono pratiche di condono per risalgono all'85 al 90, quando c'è stata l'altra 96, non mi ricordo che devono ancora essere istruite in cui i cittadini e molti sono anche ignari nel senso che neanche sanno che non la diceva aver presentato presentava ho fatto il condono e sto a posto. Non si rendono invece conto che non sono a posto per niente e se ne rendono conto quando vanno magari a fare un atto di compravendita o comunque una,

Riferita a rifare una concessione edilizia. Avete watt, magari altri interventi che si rendono conto che si hanno il condono, ma non hanno la concessione autorizzata. Quindi io su questo sollecito l'Amministrazione comunale e la Giunta a fare un attimo un focus su questa situazione perché, ripeto, insomma.

È un diritto, il condono ed è un diritto anche a quel punto avere la concessione come questo cittadino probabilmente ha fatto. Non so in virtù di quale.

In virtù.

E probabilmente no, probabilmente quindi si è reso conto che si è reso conto adesso che doveva presentare questa concessione per ottenere l'autorizzazione e che addirittura stava su una proprietà comunale la.

Comunque, abbiamo, abbiamo espletato, abbiamo espresso in Commissione il voto favorevole perché ripeto che sia un diritto e bene ha fatto l'Amministrazione comunale a cederli questo pezzettino di terreno per sistemare un piccolo abuso che di fatto, insomma, è importante per vitale per quello che riguarda l'accessibilità alla casa insomma,

Grazie consigliere, Boschini, altri interventi.

Dichiarazioni di voto.

Pongo in votazione la proposta numero 4 2026 di acquisizione da parte del signor STEM, Gabriele Tentella di una piccola area pubblica presso la frazione di Sant'Urbano, favorevoli quindi di cessione da parte del Comune all'unanimità c'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli all'unanimità successivo punto all'ordine del giorno una proposta 19 2026 rettifica,

Catastali di un tratto della strada vicinale determinata come da stradario, strada di Montoro, vecchio e catastalmente denominata strada di ti Scianò, espone l'Assessore Mercuri,

Anche in questo caso è una sistemazione catastale, in quanto il tracciato è stato modificato oramai non si sa nemmeno da quanto tempo.

La strada, la strada vicinale appunto gli lisciano in Commissione è più agevole aver visto la cartina, ma chiaramente prima il tracci, il vecchio tracciato passava proprio a ridosso del dell'abitazione e quindi nel corso del tempo hanno deviato questa cosa, hanno, l'hanno allontanata dalla dall'abitazione stessa e, su richiesta, appunto, dei proprietari di Zampini e Giorgianni che anche in questo caso,

S'accolleranno tutte le spese di frazionamento, registrazione e quant'altro.

E va a regolamentare lo stato di fatto di una strada che tra passa su altre particelle, non su quelle indicate nel vecchio catasto, anche in questo caso, come ricordava prima il Presidente, tutti siamo stati tutti favorevoli in Commissione.

Sì, come diceva l'Assessore, il Presidente ci ha già relazionato su il passaggio in Commissione con relativa approvazione all'unanimità.

Lì ci sono interventi, dichiarazioni di voto.

Quindi votiamo la proposta numero 19 del 2026 rettificare catastale di un tratto della strada vicinale denominata come strada come da stradario, strada di Montevecchio e Conte catastalmente denominata strada, diritti siano favorevoli.

All'unanimità per l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli all'unanimità successivo punto all'ordine del giorno, il 4 e la proposta no 26 2026 approvazione del Piano di eliminazione delle barriere architettoniche PEBA del Comune di Narni, primo stralcio a stralcio, scusate, area centro storico, la parola all'assessore.

Mercuri.

Ho il titolo la, il PEBA.

Sì.

Mi ero distratto un attimo, sta ho pensato altra cosa, anche se in questo caso credo che dall'esame della Commissione del dell'altra sera si è concordato di ripubblicare.

Il il piano,

Dando una maggiore visibilità, oltre a quello che l'albo pretorio ufficiale cui deve essere obbligatoriamente pubblicato, ma anche sui social media e dell'amministrazione ed anche.

Magari con dei manifesti, quindi.

Per riaprire i termini e chiedo ufficialmente questa cosa, quindi anche una votazione al Consiglio, per fare in modo che le osservazioni che verranno potranno essere riprodotte a prodotte perché no ex novo, perché nel.

Nell'abbassare la pubblicazione da giorni di pubblicazione non ci sono state quindi per a.

A renderle utili, eventuali osservazioni che vengono fatte dalla pubblicazione, la nuova pubblicazione alla scadenza dei 30 giorni, quindi un atto proprio del consiglio di questo tipo di impostazione, quindi una nuova obbligazione, con una nuova validità dei termini dei 30 giorni per le eventuali eventuali osservazioni grazie,

Grazie Assessore, quindi prendiamo atto che l'atto è.

Sì, Presidente di Commissione.

Tablet, diciamo tutto quanto la stessa l'assessore Mercuri nel senso, sostanzialmente, durante i lavori della Commissione, diciamo all'unanimità di tutti i commissari in condivisione con l'approvazione dell'assessore è stato richiesto il rinvio per la ripubblicazione, sia utilizzando canali social nel sito del Comune manifesti da porre sulle frazioni in modo da poter poi anche riaprire i termini per ascoltare i pareri dopo qua così è stata la conclusione della Commissione.

Grazie Presidente, se siete d'accordo, quindi, pongo a votazione il rinvio del presente atto.

Ha chiesto la parola, prego.

Allora, al di fuori di quello che è stato deciso in Commissione, che è quello che ha detto l'Assessore del Presidente, io direi una cosa, siccome che l'argomento è talmente vasto e importante e che vasto e importante e complicato, perché è complicato se magari oggi in Consiglio comunale di tutti i presenti se si poteva parlare ognuno parlava e diceva l'idea su questo discorso che è complicato il discorso compreso un bis del corso che non è facile poi 30 giorni e decide secondo un'idea mia però,

Quello che dico io, che è talmente importante se si fa un passaggio, anche se non è a monte, hanno deciso quello, credo che sia positivo per tutti voi, non lo so, grazie.

Sostanzialmente m'ha illustrato una mozione d'ordine per trattare invece dell'atto, adesso invece.

Mi sembra, mi sembra scontato che è terminato il periodo di pubblicazione immagino e e dopo che eventualmente i soggetti cittadini abbiano presentato delle delle.

Proposte dei rilievi dei rilievi, immagino che l'Amministrazione riporterà all'attenzione del Consiglio e precisamente della come prima ancora della competente Commissione, consiliare in una o magari più sedute l'argomento io immagino non lo so,

Chiederei.

Sicuramente sì, mi dice.

Okay, avevo capito male.

Condivido la necessità di approfondire, ma penso che sia condivisa da tutti.

No.

Cioè sono un rinvio, ne riparleremo qui nella sede competente okay, va bene, voleva aggiungere qualcosa, perché guida anche il consigliere Buschini, prego dimentica innanzitutto vorrei chiarire un aspetto importante, finalmente siamo arrivati alla redazione del PEBA, che nella precedente consiliatura, mi ricordo come minoranza presentammo diversi interventi su questo sollecitati da delle associazioni portatori di interesse su questo aspetto e anche,

E da una assenza da parte dell'Amministrazione comunale rispetto ad un obbligo che è un obbligo di legge e addirittura ad una legge del 1986. Mi ricordo che si fece una Commissione ad hoc su questo, una o più Commissioni ad hoc in cui venne invitato anche il Turilli, che è stato uno dei soggetti che fu interessata dall'amministrazione comunale addirittura nel 2010, con un documento che era l'unico atto che rimaneva a disposizione dell'Amministrazione comunale narnese in cui Turilli,

In rappresentanza di un volo operando, mi pare, l'associazione un volo per Anna avevano redatto con l'Amministrazione comunale proprio l'impegno di redigere un piano, sentite le varie associazioni, eccetera, eccetera, per l'eliminazione e il superamento delle barriere architettoniche.

E vivaddio, insomma, si è arrivati a questa.

A questa pubblica questa pubblicazione a questo piano, grazie anche a un contributo regionale che è stato messo a disposizione dalla Giunta regionale e dalla and dal con dalla Giunta regionale, un contributo che naturalmente non è esaustivo. Ancora praticamente possono essere recepiti anche altri fondi rispetto a questo rispetto a quello che che che costa un piano del genere, ma comunque è un organo importante passo avanti, per perché qui andiamo ad approvare solamente per il centro storico, il primo stralcio, l'importante passo avanti per una città che, di fatto, rispetto a quelle che sono le barriere architettoniche intese in senso lato non solo come portatori di portatori di disabilità della della mobilità, ma anche portar portatori di disabilità sensoriale quindi in senso più ampio, insomma rispetto a quella che è semplicemente una disabilità motoria, è una un fiore all'occhiello dell'Amministrazione comunale perché comunque fa non solo a riprogrammare i progetti che di fatto verranno approvati successivamente, i quali, naturalmente sappiamo bene.

Parlavamo con il presidente della commissione, che probabilmente è anche un esperto rispetto a questo, la legislazione, il piano, non il Piano, recepisce la legge nazionale, quindi è evidente, insomma, che non contratti non è in contrasto, non potremmo, non potrebbe esserlo quindi fatti salvi quelli che sono naturalmente le leggi nazionali, va a normare aspetti del Piano regolatore generale e delle norme tecniche di attuazione del Piano su quelli che sono quindi i futuri re reali le future realizzazioni ma anche su quelle che sono alcune situazioni che sono da sistemare soprattutto edifici pubblici e non solo.

E non solo edifici pubblici, perché sono interessati anche edifici privati comunque aperti al pubblico e comunque, che hanno un'interrogazione con la difficoltà che possono avere i portatori di disabilità.

Quindi, onore al merito ad averla fatta solamente che io ho notato in Commissione e l'ho fatto, ho fatto io questa annotazione che questo importante piano è stato pubblicato solamente all'albo pretorio, voi capite bene che un piano come questo, che va ad interagire col Piano regolatore una pubblicazione sull'albo pretorio si citano,

Che ci sono stati una serie di partecipazioni al DG passa con i principali portatori di interesse e con il coinvolgimento della cittadinanza, ma così molto in maniera.

Citata nella delibera, io non so quali sono stati questi incontri e quando poi hanno prodotto in termini di interazione col Piano stesso abbiamo ritenuto opportuno e la Commissione secondo me ha fatto bene a recepirlo e mi auguro che lo faccia anche il Consiglio comunale ritenuto necessario fare una pubblicazione non solo all'Albo pretorio ma anche diciamo nella nei siti del Comune,

La pagina ufficiale del Comune con manifesti, con quindi e se è possibile, anche interessando nuovamente con anche una annotazione che può essere fatta con una mail list, se esiste ai vari geometri, o comunque per ingegneri del territorio, per portarle a conoscenza che c'è questa pianificazione che va ad interessare coloro che, naturalmente,

Chi va a interessare il piano regolatore e che sono aperte le osservazioni,

Perché altrimenti rischiamo di fare un piano che domani i cittadini in generale che magari non ne sono state portate a conoscenza ci potrebbero accusare di avere, diciamo fatto, una una programmazione, senza un'adeguata partecipazione, è vero che il blu, l'albo pretorio, in assolve i termini legislativi e gli obblighi comunali d'aver presentato in nella nell'albo pretorio la la la delibera però sappiamo benissimo che i cittadini in generale, ma gli stessi professionisti non vanno a spulciare all'albo pretorio comunale.

Non lo fanno o perlomeno la maggioranza non lo fa e conseguentemente si rischiava di avere una pubblicazione che infatti è arrivata senza nessuna osservazione, e questo è un fatto, come ha fatto saltare all'occhio questa questa situazione senza nessuna osservazione che poteva, non era quindi Comm completa rispetto a quello che è giusto. Iter che una modifica di uno strumento urbanistico deve avere dei due leader di conoscenza, perché va comunque ad interagire con gli interessi legittimi, anche dei cittadini che sono proprietari degli stabili degli immobili o comunque del in generale, della della città che sulla quale inciderà questa questa pubblicazione qua, quindi, per questo credo che sia bene che rinviamo da 30 giorni, facendo però il rinvio. Non deve essere solo un rinvio per accontentare la Commissione o Buschini o o chi altro deve essere un rinvio, motivato e soprattutto, funzionale a far conoscere questo piano, soprattutto del.

A presentarlo come e quindi farlo spulciare, chi poi ne conosce gli contenuti e capire bene quali possono essere le interrogazioni.

Grazie consigliere ora ha parlato uno per la maggioranza, ne occorrono per l'opposizione, direi di vista, l'intenzione dell'Amministrazione di proseguire il coinvolgimento del Consiglio comunale su questo tema, di votare il rinvio a del.

Del dell'attua successivo Consiglio.

Favorevoli.

Ok all'unanimità, proseguiamo con l'ordine del giorno la proposta numero 25 2025 e 26. Scusate delle variazioni al bilancio di previsione finanziario 26 28. Secondo il Testo unico iscrizione fondi assegnati dal progetto CERV anno 2026 e campagne di comunicazione nella Conca Ternana misura 20 Accordo di qualità dell'aria espone l'assessore proponente Rubini.

Sì, grazie Presidente, e questo è un atto di variazione in entrata, come abbiamo avuto modo di approfondire in Commissione, sostanzialmente riunì riunisce due progetti e due assegnazioni di risorse che vengono date al nostro Comune, ovvero quello del progetto Cerba che relativamente a un ripensamento dei spazi urbani da un punto di vista di parchi in termini inclusivi che è quello CERV e sono 8.500 euro che non avevamo speso ma assegnati l'anno precedente e quindi dobbiamo cioè il 2025 di iscriverli in bilancio e l'altro progetto è quello relativo alla misura 20.

Dell'estensione dell'accordo di qualità dell'aria, che sono 118.000 euro, la misura 20 è quella relativa alla comunicazione verrà.

La divulgazione delle buone pratiche all'interno della nostra.

Aria sia di Narni che di Terni, questa misura ci vede noi come Comune capofila.

E questi 118.000 euro, come dicevo, ci vengono assegnati all'interno dell'estensione accordi di qualità dell'aria, che prevede una serie di tranche che vengono erogate dal Ministero e poi dopo dalla Regione, su diverse misure, questo della misura 20 e come dicevo prima relativo alla comunicazione, noi, da questo punto di vista abbiamo, insieme al Comune di Terni stretto, un accordo con l'ENEA che è l'agenzia nazionale dell'energia e ambiente e il prossimo bando in uscita all'Inter, con la collaborazione della centrale unica di committenza che è quella della Provincia. Grazie Assessore. La parola alla presidente di commissione di seconda Commissione. Prego.

Sì, la proposta è stata esaminata in Seconda Commissione alla presenza dell'assessore Rubini, che, come ha già ci ha già spiegato e ha delle, cioè ti ha già velocità delucidato scusate.

E si è trattato di due variazioni di bilancio in entrata relative a due progetti diversi, uno ICEF e l'altro per la comunicazione del della, quali dell'accordo, della qualità dell'aria, diverse domande sono state fatte rispetto a come verrà organizzato questo Piano di comunicazione, a chi lo porterà avanti? L'Assessora che ci ha dato le risposte è scaturito un dibattito. Alla fine delle votazioni abbiamo avuto cinque pareri favorevoli e 2 astenuti. Grazie grazie, Presidente Antonini. Interventi.

Consigliere prescritti.

Sì, in questo su questo progetto, su questa variazione, anche se era una variazione in entrata, non ho espresso una valutazione tablet positiva, insomma, o comunque mi sono astenuto ci siamo astenuti. Credo valga insieme alla consigliera cari, non tanto perché non riteniamo meritevole il fatto che arrivano fondi da parte della Comunità economica europea e facciamo riferimento a fondi che complessivamente sul progetto qualità dell'aria nella conca ternana parliamo di ben 8 milioni di euro, il Comune di Narni, tra cui circa per la comunicazione, in senso generale, per tutti i progetti, 244.000 euro solo per la comunicazione, ma.

Perché effettivamente io non me ne voglia l'assessore, cominciando già ascoltato in Commissione, quindi sa qual è il mio pensiero effettivamente io, quando capisco poco del del contenuto, dare il mio voto, l'assenso, insomma,

No, non è, non è mio, spero, non è mio il mio, il mio stile, insomma.

Questo progetto già diciamo dal per capire di cosa si intende il punto, l'assessore ha cercato di spiegarci un progetto di comunicazione di partecipazione, quindi per quello che riguarda, insomma il finanziamento che praticamente prevede prevede di dare informazioni ai vari porta, credo che lì dove sia così, poi mi smentirà perché da quello che è riuscito a capire, al ai vari soggetti interessati, insomma di quelli che sono le pratiche e i metodi o comunque le situazioni sulle quali si può andare a migliorare la vivibilità urbana attraverso anche la creazione di giardini o comunque i parchi e comunque, insomma,

Però effettivamente, insomma, qualcosa che non ho capito bene solamente già sennò l'acronimo Cerve CD Zen adesso non ridete come Renzi, quando faceva il Swerling in inglese e CD Zen, nei quali ti rights and values è un programma dell'UE che finanzia i progetti di partecipazione civica, inclusione, diritti e valori dell'Unione.

Detta così, insomma, c'è dentro di tutto nel caso di Narni, il progetto europeo groove share, engagement, coltiva ed incivili partecipe Sean, throw, frou Rubano gardening.

Adesso.

De decifrate, insomma,

La traduco traducete, insomma, la.

La fa, le le, le frasi più o meno si interviene su questi aspetti, però io su questo anche se c'è la disponibilità, come ha detto l'Assessore, vorrei fare un focus su questi, su queste situazioni ne abbiamo parlato diverse volte vorrei capire bene come vengono individuati poi gli interventi.

Su quali ambiti vengono individuati, sui quali spazi vengono individuati, come chi decide nell'individuazione di questi spazi da rigenerare?

Dove il Consiglio comunale praticamente nulla non ha nessuna facoltà, se non quella, come in questo caso della delibera in oggetto, approvare una variazione tecnica di bilancio in entrata di 8.500 euro.

E quindi proprio per questo motivo diciamoci aste io credo di interpretare il ci asteniamo perché vedevo insomma votare contro Robert. Sono soldi comunque, che vengono investiti per il territorio e per quello che riguarda insomma un avallo, una riqualificazione e valorizzazione di ambienti urbani.

In senso diciamo verde.

E però ecco dove, per una scarsa conoscenza, una scarsa partecipazione o spazio coinvolgimento rispetto a questi percorsi, per quanto riguarda come Consiglio, come Consiglieri il nostro voto non è favorevole ma di astensione, grazie.

Grazie, consigliere Buschini.

Altri interventi.

Anche per la contestuale dichiarazione di voto già espresso.

Dichiarazioni di voto.

Allora pongo in votazione la proposta numero 25 del 17 febbraio 2026 e variazioni al Bilancio di previsione Finanziario 2026 2028 28 secondo il Testo unico iscrizioni di fondi assegnati al progetto Cervia anno 2026 e campagne di comunicazione nella conca ternana misura 20 accordo della qualità dell'aria favorevoli,

10 favorevoli astenuti e 5 astenuti c'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli, 10 favorevoli astenuti e 5 astenuti, passiamo al successivo punto all'ordine del giorno, la proposta numero 27 del 2026 e variazione al bilancio di previsione finanziario.

Il 26 e 28 progetto PNRR risorse in Comune, rimodulazione, stanziamenti espone l'assessore pogrom, proponente. Scusate Quondam, grazie Presidente. Allora in realtà questa è una variazione che avevamo presentato già la precedente Commissione e abbiamo voluto ripresentare perché comunque abbiamo di comune accordo, visto di rimodulare, anche in base alle necessità che sono arrivate in Commissione da parte dei diversi Commissari, questa rimodulazione, appunto dei capitoli, va ad assegnare delle diversi diversi stanziamenti ai gli ambiti che sono previsti dal PNRR. La misura risorse in comune,

E a supporto di questa di questa variazione. Abbiamo portato in Commissione comunque una relazione che è stata redatta da me, dalla dirigente di riferimento alla funzionaria, appunto dell'ufficio, per poter Respighi. Specificare ancora meglio come saranno utilizzate le cifre messe a disposizione per questa misura. Grazie.

Assessore la parola al presidente De Carlo ha civile.

Grazie Presidente, qui mi riallaccio a quello che diceva poco fa l'Assessore Quondam era stata già anche ritrattata in altra Commissione e per questo ci tengo a ringraziare anche da parte di tutta la Commissione, perché diciamo la l'Assessora colto diciamo anche quelle che erano state le richieste e le condivisione da parte di tutte alla Commissione al termine dei lavori e della quale sono stati rimodulati i capitoli come poi ci ha illustrato in Commissione di lunedì 9 marzo e al termine dei lavori è stato dato parere favorevole all'unanimità dei presenti, grazie grazie al Presidente di Commissione.

Per l'esposizione dei lavori interventi.

Consigliere Bruschini, assessore.

Finalmente avremo finalmente questa questa da grazie a questa relazione, a questa, anche all'intervento che c'è stato in Commissione, perché comunque nella Commissione, quando si discute alcune volte, si riescono ad ottenere anche cose buone come questa, perché nei 70 e passa mila euro che il Ministero ha concesso come al come fondi per il miglioramento delle attivi dell'infrastrutture informatiche comunque, insomma del.

Della digitalizzazione in generale, del Comune.

Abbiamo finalmente inserito anche la sala Mancini e il Consiglio come una sala del Consiglio comunale si era detto all'inizio che servivano 70 80, se tale che tutto il quanto il budget non sarebbe stato sufficiente per poter fare questi interventi, invece, in realtà così non è stato, io mi auguro che quanto prima possiamo inaugurare sia la sala Mancini sia al la sala del Consiglio con alcune infrastrutture innovative che vanno.

Non solo a favore del nostro, ma, visto che queste sale poi sono utilizzate anche da vari cittadini per le varie iniziative e manifestazioni e comunque, insomma, sono un importante organo istituzionale dell'Amministrazione comunale, secondo me è stato un investimento oculato giusto sulla quale naturalmente non possiamo che votare piacevolmente favorevolmente.

Grazie Consigliere, Consigliere Antonini, prego.

Grazie anche anch'io, mi voglio associare a questo è stata la richiesta è avvenuta sia dai consiglieri di maggioranza che di opposizione, quindi è stata una richiesta unanime, perché sicuramente c'è esigenza e tutti lo sappiamo tutti. Ci rendiamo conto di migliorare la digitalizzazione sia della pubblica amministrazione nel Parco degli uffici, ma anche la nostra, direi anche però per una migliore fruibilità e accessibilità ai lavori e anche trasparenza verso i cittadini, in quanto, qualora avremo 9, avremmo nuove strutture a nostra disposizione. Sarà anche più facile seguirci perché ci vorrà seguire. Quindi mi associo a questa proposta. Come i miei colleghi, insomma della maggioranza che avevamo, avevamo fatto anche noi questa stessa proposta. Insomma, grazie.

Grazie consigliera, altri interventi.

Per parte di dichiarazioni di voto.

Pongo in votazione la proposta numero 27 2026 di variazione al bilancio di previsione finanziario del 2000 del triennio il 26 28. Secondo il Testo unico progetto PNRR, risorse in Comune, rimodulazione, stanziamenti favorevoli.

All'unanimità c'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli all'unanimità, allora, come preannunciato, appena prima di iniziare chiedo 10 minuti di sospensione per organizzare i lavori, tenuto conto anche degli impegni che vedono coinvolti alcuni Consiglieri Stabia, ristabiliamo l'ordine dei lavori favorevole alla sospensione della seduta all'unanimità 10 minuti sospendiamo,

Grazie.

Grazie del caffè, ringraziato anche Francesco, grazie.

Prego i Consiglieri di riprendere posto.

Allora?

Abbia ricominciamo la seduta.

Abbiamo concordato di rinviare a successiva seduta di Consiglio comunale comunale, concordandolo prima con i gruppi, la trattazione dei punti 12 e 15.

Per il resto andiamo avanti secondo l'ordine stabilito nel l'ordine del giorno inviato qui, quindi cominciamo dal punto 7 l'illustrazione dell'interrogazione presentata dal Consigliere Chiaramonti sulla sicurezza stradale in località Ponte San Lorenzo Castel chiaro, protocollo 41.740 del 14 novembre 2025 e la parola alla consigliera proprio interrogante,

Presidente, allora questa è un'interrogazione che, si diciamo, allinea alle precedenti, ai precedenti atti che abbiamo presentato su questo tema per e questa è finalizzata a capire, diciamo, già, stato dell'arte, di quello che è stato fatto, anche alla luce delle degli intendimenti che erano emersi nel corso delle sedute e sedute consiliari e Commissioni.

Ne do lettura, visto che poi, tra l'altro,

Viene ripercorso un po' alla storia di appunto di questo atto, allora premesso che l'atto del che con l'atto del 13 ottobre 2023 protocollo 34 6 2 5 e con i successivi atti presentati dal gruppo di Fratelli d'Italia è stata sottoposta al Consiglio, alla Giunta e al Sindaco la problematica della sicurezza stradale in località Ponte San Lorenzo Castè. È chiaro che è stata affrontata sia in sedute consiliari che in Commissione che in particolare nella Commissione del 12 febbraio 2024 al Sindaco.

Rappresentava che l'ANAS non era disponibile a realizzare una nota. Una rotatoria sul tratto di strada in discussioni e l'Assessore tra mini ricordava la necessità di procedere alla contestazione immediata e rappresentava l'intenzione di valutare l'organizzazione di controlli straordinari da parte della polizia locale in collaborazione con la Polizia stradale, impiegando due pattuglie dell'una e dell'altra che all'esito della discussione sarebbero dovuti pervenire aggiornamenti sul punto, anche alla luce dei dati sull'incidentalità che l'Amministrazione comunale avrebbe raccolto al fine di predisporre una relazione per l'ANAS. La Regione, la Prefettura, che con l'interpellanza presentata il 28 agosto 2024 e al gruppo FCA Force Fratelli d'Italia venivano chiesti aggiornamenti che la suddetta interpellanza veniva trattata nella seduta consiliare del 26 settembre 2024, in cui l'Assessore Mercuri rappresentava l'intenzione di realizzare un tratto di illuminazione ed un marciapiede delle due bivi, precisando che si era in fase di acquisizione dei suddetti preventivi che rimanevano prive di risposta. Tutte le ulteriori richieste di aggiornamento sui controlli del traffico, sugli impianti di rilevazione della velocità e sulle interlocuzioni con l'ANAS Regione Umbria e ho prefetto che, nelle more, nel corso di un incontro pubblico tenuto il 12 febbraio 2025 a Ponte San Lorenzo, l'Assessore tra mini annunciava di installazione di strumenti di videosorveglianza per il controllo del territorio utilizzabili anche per l'accertamento ex post della dinamica dei sinistri che, stante il lasso di tempo intercorso dall'ultima ufficiale aggiornamento e sugli interventi che l'Amministrazione comunale ha intenzione di realizzare per mettere in sicurezza il tratto stradale compreso tra il bivio di Ponte San Lorenzo e Castel chiaro. Si ritiene necessario tornare sull'argomento che, come è noto a tutti, il suddetto tratto stradale è da sempre purtroppo teatro di incidenti stradali, anche mortali, causati da scarsa visibilità.

Dovuta anche all'assenza di illuminazione e alla conformazione del tratto stradale da una velocità non adeguata, con inevitabile pregiudizio anche della sicurezza dei pedoni che ivi transitano. Che la pericolosità di tale tratto stradale, aggravata dalle manovre di sorpasso che vengono poste in essere all'altezza del bivio di Castel chiaro, tali da compromettere la sicurezza dei veicoli che utilizzano la corsia di immissione per entrare e uscire dal suddetto bivio. Tutto ciò premesso, si chiede al Sindaco e alla Giunta di fornire aggiornamenti sulle questioni sollevate in premessa che segnatamente di chiarire che cosa è stato fatto dalla data della seduta consiliare del 26 nove 2024 è la data di discussione della presente interrogazione. Quali siano stati i soggetti interpellati e quali siano state le loro risposte. A che punto è il leader per la realizzazione di illuminazione pubblica e o di un marciapiede di collegamento tra la località di Castel chiaro e la pensilina dell'autobus, se siano iniziati i controlli del traffico in collaborazione con la Polizia stradale, come preannunciato nel corso della Commissione del 12 febbraio 2024 e in caso positivo l'esito di tali controlli. Se sia intenzione dell'Amministrazione installare degli impianti di rilevazione della velocità e, in tal caso, se sia stato avviato il relativo iter, se l'ANAS continua ad essere contrari alla realizzazione di rotatorie in corrispondenza dell'uno o dell'altro bivio oggetto del presente atto e, in tal caso, quali sono gli interventi strutturali, che l'ANAC sia intenzionato ad adottare, sia stata predisposta la relazione sulla pericolosità del tratto stradale oggetto del presente atto come preannunciato alla Commissione del 12 febbraio 2024 e in caso positivo quale sia il suo contenuto quando è stata presentata all'ANAS, alla Regione Umbria o al prefetto e quale sia stata la risposta di relativi destinatari.

Sia stata completata l'installazione del sistema di videosorveglianza al bivio di Ponte San Lorenzo si è già operativo e sedi in quali termini da lei sistema potrà essere impiegate per il controllo della circolazione veicolare e comunque l'ampiezza del territorio rilevato. Questo, come ha detto giusto per capire lo stato dell'arte e quello che è stato fatto, visto che dal primo atto consiliare presentato è passata, appunto quasi due anni e mezzo,

Il Consigliere Rondini.

La parola al consigliere Brusco interrogazione sullo stesso argomento, la protocollo 6.640 del 17 febbraio 2025, a titolo svincolo, Ponte San Lorenzo per la relativa illustrazione, così da fare una trattazione congiunta, prego.

Eh. Sì, torniamo a parlare di un argomento che è qualche tempo, che non compare più nelle cronache locali, non perché dimenticato, ma solamente perché credo che ormai si sia persa ogni speranza. Parlo della risoluzione dello svincolo di Ponte San Lorenzo lungi. Ovviamente il problema deve essere risolto con buona pace di alcuni nuovi Consiglieri che, animati da stanno spirito costruttivo, avevano provato a riportare sotto i riflettori l'attenzione verso il problema. Sembrava che da lì a poco sarebbe stato riaperto tutto il carteggio. Sulla trentennale vicenda si sarebbero trovate soluzioni, anche perché questa volta erano stati anche alcuni esponenti della maggioranza consiliare a chiedere interventi urgenti. Di nuovo, si è sentito parlare di tavoli di concertazione con ANAS di interventi presso il Prefetto. Insomma, sembrava aver imboccato l'argomento la strada giusta per trovare attuazione. Troppi incidenti, troppi anche morti. Nel corso degli anni hanno funestato lo svincolo sulla Flaminia della popolosa, frazione.

Debbo dire che ho vissuto questo ritorno di fiamma con malcelata incredulità, avendo già visto negli anni la fine che hanno fatto momenti simili di dibattito e prospettate soluzioni.

Ma ho voluto comunque prestare attenzione, in quanto il problema della pericolosità dello svincolo è una questione da non sottovalutare.

Orbene, sono passati mesi su mesi, direi anni, ma come purtroppo è accaduto altre volte, la storia si è ripetuta,

Uno slancio iniziale di buoni propositi, poi il nulla si torna nell'oblio, chi ci amministra non fa altro che chiudere nel fascicolo e chiudere nel fascicolo ormai diventato un faldone l'ennesima interrogazione o mozione o raccolta di firme su questo problema rimane laconicamente quale atto di attenzione un'ipotetica dalla di risoluzione con realizzazione dell'opera pubblica sul piano triennale delle opere pubbliche con annessa promessa di finanziamento regionale.

Piano che, di Nanni l'anno viene fatto slittare in avanti ormai da decenni, allora mi chiedo quali sono le reali volontà e possibilità dell'Amministrazione, al di là dei buoni propositi, credo che ormai sia da prendere seriamente e definitivamente contezza che non si può continuare a prendere in giro i cittadini che aspettano da 30 anni la soluzione.

Per di più che ora l'Assessore di competenza regionale alle infrastrutture e un ex sindaco della città di Narni che conosce bene l'argomento, avendolo gestito e non risolto per almeno 10 anni, quali novità ci prospetta quindi la Giunta, come disse un noto personaggio dello spettacolo fusse che fusse la volta buona.

Allora io l'ho buttata un po' in caciara nel senso in i nidi. Non ironia, però mi ricordo quando la consigliera.

Antonini insieme a Francesca, presentarono loro gli interventi. Io gli dissi attenzione perché è una materia che è stata già trattata molte altre volte e ha lasciato purtroppo con l'amaro in bocca chi la scrive, chi la chi l'ha gestita. Però ero fiducioso che, essendo un intervento bipartisan in questa, ma in questo contesto, perché il problema è reale ed è vissuto al di là delle posizioni politiche, da chi ci vive, chi frequenta quei luoghi si sarebbe trovato in una soluzione. Pensate, non ho ritrovato la delibera perché oggi sinceramente.

Ho dormito.

L'avrei voluta portare una delibera del credo del 2000 del 2004,

O poco più dopo, circa quegli anni lì, in cui addirittura ci fu un finanziamento regionale di circa 600.000 euro.

Che erano per una rotonda a Narni Scalo e anche per la parte e per Ponte San Lorenzo finanziamento e al quale il Comune di Narni non poté accedere perché non aveva i progetti pronti così dissero, allora parla la delibera ce l'ho, ve la porto possibile rimane agli atti anche a voi, quindi ci sono stati in su in passato interventi anche economici per poter mettere mano ad un problema.

Lì poi ci sono stati anche e concludo perché è un'interrogazione anche anche altre ipotesi, risoluzioni, no la rotonda, ma anche altre ipotesi di svincolo fatte in un'altra maniera. Sono state fatte partecipazioni pubbliche, sono stati portati progettini anche di massima sono state organizzate durante la festa x la festa Y incontri con i cittadini.

Però, di fatto, qui sembra che la situazione non si muova allora qual è l'ostacolo, credo che che impedisce di intervenire è l'ANAS che dice che dobbiamo diventare proprietari di questo tratto di strada per poter fare un'opera come quella, altrimenti loro non si prendono l'onore di fare una rotonda.

Se questo facciamo come abbiamo fatto per il ponte strallato Nera Montoro, quando naturalmente il Comune di Narni messo in sicurezza con i fondi regionali, quel ponte si è fatto carico di io e la presa in carico di un tratto di strada che era che era privata e che è passata alle proprietà del Comune di Narni. Allora quindi, se si vuole intervenire, la possibilità di farlo c'è sì, manca soltanto, credo, la volontà o non lo so, perché comunque è iscritto al piano di totale delle opere pubbliche. Il progetto c'è anche con il finanziamento regionale e non parliamo di finanziamenti stra milionari. Parliamo dei finanziamenti alla portata, quindi credo che da questo punto di vista,

L'assessore, la Giunta attuale, battano un colpo e ci dicono qual è effettivamente lo stato dell'arte.

Grazie consigliere Bruschini, risponde al Sindaco il Sindaco, grazie Presidente e buonasera a tutti, colgo l'occasione di questa interrogazione, entrambe interrogazioni credo, siano sì per raccontare anche un po' quello che è il lavoro che è stato fatto, è stato ricordato, comunque che si tratta di una situazione particolarmente complessa perché,

Si tratta di una strada che non è di proprietà dell'Amministrazione comunale, quindi non di nostra competenza, si tratta di una situazione per cui servono risorse importanti, che attualmente non è facile rintracciare nel bilancio, nel bilancio comunale e alcune scelte di cui dirò successivamente su cui siamo stati sollecitati con le interrogazioni non dipendono direttamente dall'Amministrazione, ossia quella di mettere un autovelox perché è necessario, come sapete, per installare un autovelox per il controllo della velocità. L'autorizzazione della della prefettura.

Quello diverse, però, sono state a riprova del fatto che comunque era venuta una sollecitazione bipartisan. È un tema particolarmente particolarmente sentito da allora, diverse sono le iniziative che sono state portate avanti dall'Amministrazione comunale la prima che abbiamo un po' definito in questi giorni è un'ipotesi di computo di lavori per sistemare il discorso dell'illuminazione, il marciapiede, di cui si parlava circa 350 metri di marciapiede. Parliamo complessivamente questa grazie anche al lavoro dell'assessore. Mercoledì è un'idea compiuta. Arrabbiamo di circa 130 140.000 euro la volontà, l'idea dell'Amministrazione di.

Partire, magari con gli interventi, dal miglioramento dell'illuminazione, che dovrebbe cubare intorno ai 15 20.000 euro per l'installazione di noi no.

La nuova parte dell'impianto illuminazione per poi valutare l'ipotesi, ovviamente trovando le risorse per la costruzione del marciapiede. Quindi mi sento di dire che l'intervento che riusciremo e CIB in questo impegno, anche l'Assessore Mercuri, di partire dal tema dell'illuminazione pubblica, che è anche più apportata dal punto di vista dal punto di vista economico, per quanto riguarda le interlocuzioni con Anas, io sarò nuovamente a Perugia il 24 anche per affrontare altre altre questioni per come interventi messi a terra da Anas e per evidenziare la zona pericolosa, ricordo che ANAS aveva provveduto a installare segnaletica di pericolo con lampeggianti provenienza, Narni e il Comune a sua volta aveva, con il proprio personale costo, aveva ripristinato il pannello nella direzione nella direzione opposta e in per quanto riguarda l'interlocuzione ovviamente è costante anche con la Regione nella figura dell'Assessore delle botti, chi è titolare del tema del delle della delega delle infrastrutture, che a sua volta sta interloquendo con ANAS, e stiamo che stanno cercando di agganciare questi interventi, compresa la rotonda di Ponte San Lorenzo.

Allacciare alla ai lavori di completamento della superstrada con la Flaminia, il famoso raccordino, no, che dovrà collegare il raccordo esistente, diciamo con la via Flaminia e si sta cercando di inserire tutte quelle che sono le opere accessorie, chiamiamole della messa in sicurezza della Flaminia stessa, dando priorità alla rotonda d'accesso a Ponte San Lorenzo e credo che ad oggi ne ragionavamo anche internamente. Sia forse superava l'idea di continuare a ragionare sulla rotonda dell'attuale accesso di Ponte San Lorenzo, ma di ragionare in questo senso, cercheremo di stimolare anche la Regione. Ha una rotonda una viabilità di accesso dalla dalla dalla zona di Castel chiaro per capirci perché sicuramente meno pericolosa e, secondo me, anche meno complessa dal punto di vista. Dal punto di vista tecnico, però, c'è l'impegno da parte dell'assessore De Rebotti, una volta definite.

Queste questioni con ANAS, tra la, tra l'ANAS e la regione c'è l'impegno a venire in Commissione e a raccontare, diciamo, tutto quello che sarà idee e progetti e risorse. Per quanto riguarda il tema dell'incidentalità, noi abbiamo avuto un paio di interlocuzioni con la Prefettura perché, a seguito delle vostre sollecitazioni, abbiamo fatto.

Se non ricordo male un paio un paio di incontri. Ovviamente abbiamo raccolto tutti i dati, il dato ultimo aggiornato. Non sono riuscito a farmi dare quello del 2025 anche sul sull'incidentalità, ovviamente, che ha visto l'intervento delle forze dell'ordine,

Polizia locale, Carabinieri e Polizia stradale.

I dati non ci aiutano nell'ottica di un'autorizzazione da parte della prefettura che io ho percepito in questi anni, anche molto resistente all'installazione degli autovelox fissi e anche di quelli mobile, ricordo abbiamo avuto anche dei problemi sulla sulla superstrada, un paio di anni fa dove avevamo installato un autovelox sul lungo la superstrada.

I dati in questo senso, nell'interlocuzione con la Prefettura, non ci hanno affatto aiutato, perché parliamo di e la cosa che mi aveva colpito, che l'autovettura era in possesso anche di meno dati rispetto ai nostri numerici di parliamo di sette incidenti con un intervento dell'Autorità dal 2018 fino al 2024. È chiaro che,

Il numero quelli censiti, ovviamente da dei dati ufficiali che sono stati forniti dall'Amministrazione comunale e in nostro possesso anche attraverso la polizia locale, quindi il numero dell'incidentalità non ci ha aiutato.

In tal senso, per provare a superare quelle che sono comunque le resistenze della della prefettura in questo, in questo senso, per quanto riguarda il tema della videosorveglianza,

Grazie al lavoro dell'Assessore tra mini l'aggiornamento è un po' questo sono state installate le telecamere.

Alcune prevedono la videosorveglianza, altre verranno utilizzate con sistema di Targa system che, come sapete, abbiamo stiamo lavorando per costruire una barriera. No intorno di accesso intorno alla città, sei telecamere. 4 per la videosorveglianza, 2 per il sistema Targa system sono in fase di collaudo che dovrebbe essere concluso la prossima la prossima settimana. Quindi, se le verifiche daranno esito positivo, si finirà, si completerà, il collaudo e potranno essere messi a disposizione. Abbiamo comunque notato che anche la semplice installazione delle telecamere.

Già da adesso funge da deterrente alla alla velocità dei tanti tante auto, quindi questo è un po' il lavoro che stiamo facendo io spero nel primo possibile l'assessore De Rebotti, ciò significa che se viene relazionarci avranno verrà definita un po' quella che è la situazione degli interventi possa venire a relazionare in Commissione. Queste sono le iniziative che abbiamo portato avanti, come dicevo, una situazione estremamente complessa e particolare, però credo che.

A piccoli passi e con la collaborazione del dell'ANAS e della Regione il tema possa speriamo anche questo essere definitivamente portato a soluzione grazie grazie Sindaco, la parola ai Consiglieri interroganti per la replica alla consigliera Chiaramonti.

Grazie Presidente, ringrazio il Sindaco per le informazioni che ci ha fornito è tuttavia nell'arco di due anni dalla dalla prima mozione, vedo che a livello di fatti concreti, ce ne sono stati ben pochi, perché, a parte il discorso dell'illuminazione, che già era stato anticipato nella seduta consiliare precedente ed oggi del marciapiede il resto è ancora un,

Vedremo, faremo, parleremo, verificheremo, sentiremo e quant'altro prendo atto delle interlocuzioni con l'ANAS e con la Prefettura, prendo atto che sono stati anche acquisiti i dati dell'incidentalità, che fra l'altro ha acquisito anche io in prefettura, facendo accesso civico che a me risultano dati differenti perché soltanto nel 2022 ci sono stati uno, due, tre, quattro, cinque, sei incidenti, quindi diciamo che la media è di 5 barra, sei incidenti l'anno.

Detto ciò, un dato concreto e ve lo fornisco io oggi perché, mentre noi cerchiamo che qualcun altro risolva il problema per noi ANAS, prefettura o regioni la vita va avanti,

Le macchine continuano a circolare su quel tratto stradale, incidenti continuano a verificarsi in quel tratto stradale. Da alcuni di questi arrivano anche nelle aule di tribunale e con sentenza. 331 del 24 dicembre 2025, il giudice di pace di Terni, nell'ambito di un giudizio di opposizione a sanzione amministrativa, accertati incidentalmente, la dinamica del sinistro e ha posto a fondamento della decisione di annullamento della del verbale elevato le dichiarazioni rese da un tecnico esimio.

Al professionista che più volte assume incarichi di ausiliario del giudice e dell'agente accertatore è intervenuta sul posto. Ve ne do lettura perché è emblematico e sintetizza quali sono i problemi di sicurezza stradale in quel tratto stradale.

Allora irriguo il consulente di mi scusi, Consigliere, per carità.

Voglio limitare il lavoro.

Diciamo le risposte dell'Amministrazione normalmente, come dire, sì, si va a lui che ci dà una valutazione e la validità di di quanto ascoltato dall'Amministrazione, si esprimono considerazioni, in genere non si introducono fatti nuovi, però ecco cerchi di nuovo a rimanere entro la replica a quanto affermato dall'Amministrazione.

Quanto accertato da parte davanti ad un giudice che il tratto di strada Ponte San. Lorenzo Castel chiaro è altamente pericoloso, perché addirittura ci sono stati, ho ricavato il periodo dice ho ricavato. Come si evince nella mia relazione, la mia perizia che il veivolo condotto dal ricorrente, anche se avesse viaggiare ad una velocità di 30 chilometri orari, non sarebbe riuscito ad evitare l'urto, perché lo spazio di arresto tra il cartello che riduce la velocità da 50 a 30 chilometri orari è posto troppo ravvicinato alle intersezioni, perché dice che c'è un problema di visibilità, perché il dosso impedisce la visibilità sia da veicoli che provengono dalla strada di San Faustino a quelli che provengono in armi interni. Perché l'agente accertatore ha confermato le stesse identiche cose questo sapere che significa che da qui, a un prossimo futuro potrebbero partire azioni di responsabilità nei confronti del Comune di Narni e dell'ANAS e culpa, in vigilando perché sapeva il problema di sicurezza stradale che sussiste su quella strada l'insidiosità intrinseca di quella strada e in 30 anni fino ad oggi non è stato fatto nulla, nonostante il problema è stato sollevato più volte in quest'Aula dalle precedenti, sia nelle precedenti consiliature sia dalla maggioranza e dalla minoranza. Allora il Sindaco si spiegava nella precedente seduta che le priorità vengono definite in base alla partecipazione dei cittadini,

Qui non c'è. È vero, una associazione che sollecita un intervento da parte della pubblica amministrazione da parte del Consiglio comunale, ma c'è un'intera comunità che richiede un intervento di messa in sicurezza di quel tratto di strada. C'è stata una raccolta firme che sono state addirittura degli atti presentati sia dalla minoranza che dalla maggioranza, che dimostrano la natura trasversale del problema, e ancora oggi stiamo parlando di cosa vedremo, faremo, sentiremo, continueremo ad incontrarci, continueremo a sollecitare da anni fa piacere che c'è l'Assessore delle botte a questo punto e regioni quando presentammo il primo atto, noi venimmo invitati a rivolgersi alla Regione che all'epoca era amministrata dal centrodestra per sollecitare ben venga che lo fate voi e mi auguro anche che riuscirà a risolvere il problema perché il problema è serio, il problema è grave e potrebbe portare ad ulteriori conseguenze, non soltanto a livello di incolumità delle persone.

Conducenti di veicoli o pedoni che vibranti da noi, ma a livello anche di responsabilità dell'intera Amministrazione, anche a livello di casse delle Amministrazioni. Ora è un problema di volontà, c'è un problema di volontà, chi vuole fa chi non vuole trova scrutinio oppure è un problema di capacità, perché non siete in grado di risolvere il problema e questa è la domanda. A questo punto mi sorge perché in due anni e mezzo di tempo, anzi in un anno dall'ultima interrogazione in cui l'Assessore liguri raffigurava sugli obiettivi illuminazione, arriviamo oggi in cui il Sindaco dice che in questi giorni abbiamo avuto il computo un anno e mezzo per avere un computo. Ma di cosa stiamo parlando? Di cosa stiamo parlando?

Questa è la replica, non sono soddisfatta delle risposte già ottenuto, non solo di soddisfatta mi prendo atto, ma non sono soddisfatta.

Grazie Consigliere.

Al consigliere Buschini,

Non ho molto da aggiungere al ottima replica ed ha fatto la consigliera Chiaramonti, sulla quale mi trova perfettamente d'accordo, io cito una metafora.

Che mi è capitata quand ero ragazzino,

Non avevamo la macchina a casa, io spesso chiedevo a mio padre papà quando compri la macchina, quando mi diceva sempre gli stanno mettendo gli sportelli vi stanno facendo le ruote, così questa è la metafora di Ponte San Lorenzo, è così, cioè ogni volta che c'è un'interrogazione c'è un impegno, stiamo valutando, stiamo vedendo, stiamo presiedendo però, di fatto si studia questo problema anche con atti fatti, quindi io sfido l'assessore in questo caso che è competente di andarsi a riprendere il faldone che credo ci avete. Avete anche produciamo prospettato uno, un esproprio di terreni su quell'area si sono state fatte delle misurazioni, quindi ci sono degli atti che di fatto dimostrano che c'è stata un intervento, quindi aspetteremo questo incontro con l'assessore De Rebotti è stato 10 anni 15 anni, anche più 20 anni. Credo sia stato in Consiglio comunale quindi di questo problema, non lo 10 da Sindaco 10 da oggi in due da assessore 10 da assessore, quindi una ventina d'anni, insomma circa che sta quindi non conosca bene vediamo se ci illuminerà. Io sono molto scettico su questo. Sono molto scettico, perché c'è un rimpallo di competenze l'ultima volta e chiudo che che c'è stata data spiegazione ad un mio intervento era stato quello di dire che la competenza è dell'Anas. Il Comune si deve far carico eventualmente di quel tratto di strada per poter intervenire in solido rispetto. Diciamo ad una proprietà che non è sua,

È stato fatto per altri territori, per altre località questo tipo di intervento di presa in carico di una di un di un di un tratto di strada credo che possa essere fatto se l'ostacolo e questo credo che possa essere fatto anche qui o se si vuole come ho sentito mi pare dall'intervento del Sindaco procedere ad un'altra.

Soluzione.

Portiamo avanti quest'altra soluzione che non interessa lo SME, che non interessi l'ANAS.

A questo punto credo che ci sia assoluta intervenire.

E mi auguro che l'assessore De Rebotti ci dica tempi.

Finanziamenti e modalità per intervenire grazie.

Grazie consigliere Bruschini, andiamo avanti con l'ordine del giorno, abbiamo una batteria di tre interrogazioni con argomento PNRR, casa della Salute ex mattatoio e Strada dei Bastioni, se siete d'accordo, direi anche per queste sono due consiglieri proponenti di trattarle congiuntamente.

Quindi do la parola al Consigliere Bruschini di nuovo per l'illustrazione dell'interrogazione protocollo 3.953 del 28 gennaio 2025. Qual è lo stato dell'arte, della casa, della salute all'ex Mattatoio, prego.

Ne do lettura.

Secondo gli annunci del Sindaco, l'ex mattatoio di Narni ubicati nei pressi dell'ospedale dovrebbe essere trasformato in cassa della comunità entro il 2025.

L'anno 2022, segno all'inizio del progetto grazie alla Regione dell'Umbria, alla quale assegnò, come soggetto attuatore esterno alla ASL 2 e tutto l'iter subito si procedette con una pulizia della vegetazione che aveva in basso di immobile, ma da allora non si è più parlato di questa struttura. L'investimento supera i 3 milioni di euro e prevede il coinvolgimento diretto, come detto dall'ASL, che in convenzione con il Comune prenderebbe in gestione l'immobile per 40 anni. La casa della comunità, intesa come la sede pubblica, dove trovano allocazione in uno stesso spazio fisico i servizi territoriali che erogano prestazioni sanitarie, ivi compresi gli ambulatori di medicina generale, specialistica, ambulatoriale e sociali per una determinata e programmata porzione di popolazione.

In essa si realizza la prevenzione per tutto l'arco della vita e la comunità locale si organizza per la promozione della salute e del benessere sociale. Forse uno degli interventi più alto valore dell'intero comparto dei fondi PNRR destinati al nostro territorio, fondi che per tutta l'Italia prevedono la realizzazione di 1.300 centri, alcuni già funzionanti, altri da realizzare con il target della consegna lavori entro giugno 2026, come detto, il 2025, come annunciato dal Sindaco, dovrebbe vedersi completato il Centro per la il centro, il centro, la ASL nei primi mesi del 2024 ha segnalato vocata ad una società di Caserta i lavori che dovrebbero durare circa un anno e mezzo.

L'anno nuovo iniziato, ma nessun cantiere ancora si intravede presso la struttura. Vorremmo conoscere lo stato dell'arte del progetto e i tempi certi della sua entrata in funzione. Altri Comuni, come da me, li hanno già funzionante da tempo una casa della salute, il 2025, sarà la volta anche del nostro, speriamo, siamo al 2026,

Il cantiere è ancora aperto, la rendicontazione dovrebbe iniziare a marzo per essere completata entro il giugno 2026, ma sappiamo benissimo che non siamo nei tempi, quindi siamo fuori del PNRR, io ho avuto anche la possibilità di fare questa domanda al.

Ad uno dei dirigenti della ASL.

In occasione di una visita fatta con i nostri Consiglieri regionali, all'ospedale il quale?

Esterrefatto mi ha praticamente detto che la scelta fatta praticamente del del del del del mattatoio non è stata una scelta molto felice per un problema molto semplice, è legato ad un'infrastruttura che naturalmente, è una infrastruttura che è vincolata, che ha tutta una serie di problematiche di realizzazione perché debbono inserire all'interno dei moduli prefabbricati o non so come sono fatti per poter preservare all'esterno delle mura, fatta in una certa maniera e all'interno adeguarlo a degli uffici che possono degli stabili che possono essere adeguati alla funzione per la quale è prevista non a caso lamentava anche un altro tipo di problema, il problema dei parcheggi, perché già attualmente l'ospedale è completamente.

Su pieno da parte degli automezzi con la funzione stessa dell'ospedale, quindi lì ci sarebbe un problema di un sovraffollamento di parcheggi nel nel di posteggi che de e di macchine che non troverebbero spazio, quindi diciamo, ci sono diversi problemi anche da un punto di vista della programmazione rispetto a questo, ma mi ha detto che non rispetteranno i tempi, quindi andranno fuori e adesso non so quali sono naturalmente le possibilità di derogare nei tempi per questa realizzazione.

Perché, appunto non vorrei vedere, insomma, no, una non realizzazione ormai di questo progetto, al di là delle problematiche che possono poi naturalmente essere comunque presenti in quel posto, si ristruttura un immobile del Comune di Narni. Quindi, tanto di di di cappello a questo, comunque di certamente un investimento importante, però ecco, vorrei capire vorremmo capire, visto che il cantiere non sarà certamente terminato nel 2020 a giugno del 2026, che cosa succede alla fondi del PNRR e quali disposizioni amministrative tecnico tecniche vengono utilizzate per poter sopperire a questo problema di non completamento dei lavori secondo i termini che erano previsti dal cantiere, ed eventualmente sapere anche che tipo di problemi sono sui corsi, perché rispetto ai tempi non si è trovata la giusta attuazione di quello che era programmato?

Grazie Consigliere, do la parola alla consigliera cari per l'illustrazione dell'interrogazione protocollo 32.181 del 3 settembre 2025.

Rallentamenti Strada dei bar dei bastioni, l'ex mattatoio, quindi i due argomenti no cari, poi dopo dico pure ai Consiglieri,

Grazie Presidente, io mi ricollego all'interrogazione del consigliere Bruschini, perché la mia era re è relativa ai rallentamenti e blocchi nei lavori sia della Strada dei bastioni che dell'ex mattatoio, ma questa è un'interrogazione che è del chiaramente il 2025,

Do lettura i lavori di riqualificazione della strada dei Bastioni rappresentano un intervento impattante per la città, si dice per migliorare la viabilità e la fruizione del centro storico di Narni, con il supporto anche dei fondi del Piano nazionale di ripresa e resilienza. I benefici li vedremo ovviamente nel tempo, come l'intervento di rigenerazione dell'ex Mattatoio, anch'esso finanziato con fondi PNRR, sarà fondamentale per la valorizzazione del patrimonio urbano e per l'offerta e sociale della città. Resta sempre il cronico problema dei parcheggi nella zona con la struttura ospedaliera attiva durante l'estate 2025, cantieri inerenti tali lavori sono rimasti fermi a lungo o hanno subito significativi rallentamenti, con conseguenti disagi per la città e per i cittadini.

Si interroga la Giunta comunale per conoscere le cause specifiche che hanno determinato il blocco o il rallentamento dei cantieri, della Strada dei Bastioni e dell'ex Mattatoio. Nel periodo estivo. Lo stato attuale di avanzamento dei lavori e la stima aggiornata dei tempi di completamento delle opere, la situazione riguardante il rispetto delle tempistiche vincoli legati all'utilizzo dei fondi PNRR e le eventuali conseguenze derivanti dai ritardi. Le azioni che l'Amministrazione intende mettere in campo per garantire la pronta ripresa e ultimazione dei lavori, l'eventuale programmazione di momenti di informazione pubblica e confronto con i cittadini e le associazioni interessate, per rendere trasparente l'andamento dei lavori e affrontare eventuali criticità, si richiede una risposta verbale esaustiva o la convocazione di una seduta consiliare dedicata all'argomento. Grazie.

Grazie consigliere, cari, do di nuovo la parola al consigliere Boschini, se ritiene che, per l'illustrazione dell'interrogazione riguardante la strada interrogazione, diciamo è considerata superata, in quanto facevo riferimento senza che adesso ne do lettura, al fatto che per i lavori del,

Di che erano stati sviluppati parcheggiano del suffragio. Si era partiti a dicembre, quando naturalmente la città, con i problemi delle carenze che ci sono del dei dei posteggi, era la agli anni di partenza erano state chiuse ed erano stati eliminati molti parcheggi e io feci una interrogazione presentata un'interrogazione sulla quale credo, anche se non ci fu risposta da un punto di vista formale, ci fu invece risposta dal punto di vista fattuale, nel senso che poi i lavori vennero posticipati non da dicembre, ma vengono fatti.

A dopo le feste, per dare possibilità ai commercianti del centro storico di avere più posti auto a disposizione, visto e considerato, insomma, il periodo particolare è importante per loro. Per le festività, quindi diciamo, ci fu una una presa d'atto da parte dell'Amministrazione che posticipo questi lavori e partirono su immediatamente dopo il periodo natalizio, quindi non ne do lettura perché la ritengo superata.

Grazie, risponde a entrambi, a tutte le interrogazioni, l'Assessore Mercuri, prego.

Sì, iniziando dal mattatoio che quell'argomento, quello forse un pochino più.

Interessante delle ostico per noi, perché chiaramente non c'abbiamo una gestione diretta.

Che.

Noi possiamo complimentarci con il Sindaco e con tutta l'Amministrazione perché dei nostri cantieri siamo in dirittura d'arrivo e preannuncio anche la strada dei Bastioni per il 31 marzo, quindi con largo anticipo rispetto a quello che sono le scadenze, no adesso, al di là delle battute, che però non è una battuta, sulla tranquillità dei nostri progetti PNRR, anche l'ASL, con interlocuzioni che ho avuto in questi giorni appunto per avere contezza sul su quello che era lo stato avanzamento dei lavori del del mattatoio, della riqualificazione di via del Mattatoio per casa di comunità sia il direttore calzini che l'architetto Morina, che sono i responsabili del il direttore e il RUP del del progetto.

E loro non hanno soltanto questa casa di comunità come realizzazione dell'intero pacchetto del contest, hanno parlato di contestare di case di comunità per l'accesso al ai fondi PNRR e quindi questo slittamento, che loro mi danno per certo al 18 agosto come chiusura del cantiere perché l'avvio è stato l'avvio problematico con l'impresa per ragioni adesso più o meno legittime ma comunque c'è stato un piccolo contenzioso.

E allo stato attuale delle cose, invece, superata, questa fase iniziale stanno lavorando nei tempi e nei modi concordati dalla dal nuovo, la dalla nuova consegna lavori quindi sono arrivati al secondo modulo, già installato internamente, come dicevi prima anche dei Sergio in quel nella prossima settimana dovrebbero arrivare già il materiale per la realizzazione del terzo ed ultimo modulo interno che viene realizzato poi per passare poi alle alle figure varie.

Diciamo che.

La la, la definizione comunque dell'opera loro la danno oramai per.

Salvo eventi eccezionali che non sono contemplati, la chiusura del cantiere al 18 agosto, quindi questo la consegna del cantiere stesso che, a prescindere da quello che possono essere eventuali proroghe o meno che vengono, saranno possibili richiedere e ottenere per quello che riguarda la scadenza del 30 giugno 2026 del PNRR loro sono,

Mi garantiscono insomma la la loro totale tranquillità che non dovranno rifondere nulla, perché comunque nel loro contest stanno allineati su tutte le case di comunità o quasi che c'hanno hanno messo all'interno di questo contesto de la Rosa o per quello che riguarda invece.

Queste sono le notizie molto recenti perché ho parlato anche ciò, ho parlato in questi in queste ore, in questi giorni ho parlato è la venerdì con calzini, quindi.

Invece, per il rallentamento e blocchi dei lavori di restauro del bastione dell'ex mattatoio durante l'estate Cecilia, io consigliera cari non non ciò riscontro a questa cosa, salvo quello che è stato il.

Periodo di ferie perché chiaramente agosto, un periodo dove, anche se?

Anomalo, cioè abbiamo una chiusura totale del Paese o giuridico, non come il Ferragosto quindi.

Il blu, i blocchi e rallentamenti li abbiamo visti dalla Commissione con la, con l'architetto Ciavattini con Antonio zitti, l'abbiamo visto era pressoché tutto il Consiglio comunale quando ci hanno rappresentato anche le varie difficoltà che si sono riscontrate sia per il tracciato no vi ricordate la la, la presentazione sullo stato,

Del di avanzamento dei lavori del della strada nel creano una Commissione Garanzia e Controllo, poi non mi ricordo adesso se era o una cosa del genere, insomma una una Commissione dove a garanzia e controllo è quindi no la PAT diciamo che.

I ritardi se, se vogliamo parlare di ritardi, sono sono stati quelli delle difficoltà oggettive sulla di quello che era.

Dalla la trasposizione, dalla carta alla realtà, con tantissime informazioni che non non erano puntuali, anche come quella del delle quali sottoservizi che non risultavano su nessun tipo di documento, quindi anche in questo caso.

Come la battuta iniziale, era una delle delle opere, forse che ci poteva mettere più in difficoltà o quantomeno ci dava preoccupazione,

Ma diciamo che, nonostante i 50 giorni di pioggia che ci ha regalato,

Ci hanno regalato le condizioni climatiche, possiamo dire che il 31 marzo è la data di consegna ufficiale, la ultima del del del tracciato, quindi credo che sia anche una data plausibile, rispettabilissima da parte delle imprese in base a quello che sono dei lavori che che sono stati realizzati nell'altra cosa l'unica, l'unico elemento che volevo dire su quella di dicembre che parla Sergio e c'è stata anche l'occasione è lì per fare una riflessione anche su nuovi parcheggi, perché,

Non ci dimentichiamo che la zona è sì, sicuramente una zona non felicissima, però lungo viale Cappuccini e con la disponibilità anche del delle suore Livigno, leghe con la loro proprietà del convento del minareto ci mettono a disposizione ogni ad ogni nostra richiesta. Tutta l'area del parcheggio che era del dell'albergo, quindi, sono circa 120 150 posti auto complessivi a distanze che sono anche abbastanza.

Tutto sommato non proprio impossibili. Parliamo di 5 600 700 metri da via dei Cappuccini su al minareto, a all'ospedale o a Porta a Porta, alternando. Insomma,

E credo che tutto soddisfatto va bene, ciao, Gravina, bene e o se la fa che prende la parola alla verifica o se poi allora grazie Assessore Mercuri.

Se i soci i cinque minuti nel prossimo, compresi i parcheggi sotto casa, tutti enti possono andare se c'è molto macchine su.

Va beh, non voglio tra non voglio andare su queste scelte, che sono scelte dell'ASL, non è che sono state le scelte dell'Amministrazione, noi abbiamo noi, abbiamo dato semplicemente in comodato d'uso la struttura.

Grazie Consigliere, allora grazie Assessore per le risposte alle interrogazioni, il consigliere Buschini non può esercitare il diritto di replica, non mancherà occasione per lui di ritornare sugli argomenti nei cinque minuti e un'altra modalità.

E quindi do la parola alla consigliera cari che ha proposto l'interrogazione su questi argomenti per la replica, prego, grazie Presidente, io ringrazio l'Assessore Mercuri, ma la diciamo, sarebbe bene magari avvisare anche la cittadinanza quando ci sono delle interruzioni per lunghi periodi, cioè giusto, così per diciamo togliere anche le tante chiacchiere no che è anche inutili, spesso no, perché sicuramente ci saranno state delle motivazioni, però è tutto rimane nel silente, tutto rimane nel.

Allora, o si però magari okay, però quando i cittadini leggono un termine, un termine fine, lavori no e non viene rispettato. Sicuramente qualcosa sarà avvenuto nel frattempo che non si ha notizia, quindi genera tutto questo una serie di, diciamo di chiacchiere, di incertezze di illazioni e sarebbe bene che magari l'Amministrazione no rispondesse, dia dei chiarimenti, delle delucidazioni, tutto qua, perché chiaramente vedi un inizio lavori vede un fine lavori fa tutto questo slitta non è carino, cioè anche perché.

Vanno dare comunque risposte perché le problematiche è normale che ci siano state, cioè è anche voglio dire lecito però.

O se ci troviamo a scrivere queste interrogazioni e perché anche noi Consiglieri a volte, cioè non conosciamo le dinamiche di questi di questi di queste situazioni, quindi anche noi stessi ci troviamo in difficoltà nel parlare con con la gente, quindi, siccome ci sono tanti cantieri aperti, siccome su tutti i cantieri aperti ci sono degli inizi e fine lavori e siccome non tutti saranno rispettati magari fare anche un focus su quelli che sono state un po' le le criticità e le motivazioni di alcuni ritardi secondo me era assicurerebbero la la città, noi consiglieri e ai cittadini tutti i turisti, tutto qua,

Grazie grazie consigliera cari a questo punto.

Abbiamo esaurito i punti all'ordine del giorno perché avevamo programmato se avessimo avuto il tempo di trattare i punti 13 e 14, ma sono interrogazioni e mozioni presentate dal consigliere Buschini, quindi in sua assenza non si può fare a questo punto rimandiamo pongo a votazione il rinvio di questi due ulteriori punti 13 e 14 insieme 12 15 che non l'abbiamo votato prima.

Prossima seduta di Consiglio comunale, previo di averli concordati prima con i gruppi e poi scegliamo la seduta quindi favorevoli al rinvio dei punti da 12 a 15 a successiva seduta favorevoli, scioglie a favorevole allo scioglimento della seduta del Consiglio comunale di oggi per esaurimento dei punti all'ordine del giorno favorevoli la seduta è tolta ci vediamo giovedì 26 mattina,

Sì.