La parola al Segretario per l'appello, buongiorno, procedo con l'appello Lucarelli.

Agostini.

Carlo Baccini.

Favetta.

Fociani, Francioli Leonardi, Fabbri, Ricci Antonini.

Svizzera retto.

Zitti, cari Bruschini, Chiaramonti, Poggiani, Daniele.

Sono assenti 4, quindi la seduta è valida, Florio constatata la presenza del numero legale dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale di Narni del 26 febbraio 2026. Prego sistemi come scrutatori, i Consiglieri Bruschini, Fabbri e Carlo a CINI.

Prego accomodiamoci la parola ai Consiglieri per i cinque minuti.

Consigliera prego.

Grazie Presidente, avrete saputo dell'ennesimo episodio allarmante verificatosi a Narni Scalo giovedì 19 febbraio alle ore 19:15, una tentata rapina a mano armata alla farmacia Alberti in via Minerva, un uomo con passamontagna e pistola, è entrato, ha minacciato le 2 farmaciste per l'incasso e a sa le ha salvate soltanto l'arrivo improvviso di un cliente con il telefono in mano il malvivente è fuggito nascondendo l'arma sotto un giaccone.

Ora ai Carabinieri sono intervenuti sul posto, ma del fuggitivo di mezza età nessuna traccia questo episodio, come conferma, purtroppo, un aumento vertiginoso della criminalità che terrorizza commercianti e tutti i cittadini chiediamo quindi interventi urgenti perché non passa giorno senza notizie di furti in appartamento, raggiri a persone anziane e ora anche rapina a mano armata non c'è sicurezza soprattutto dal tardo pomeriggio in alcuni punti l'illuminazione è insufficiente e ci sono zone frequentate da personaggi poco raccomandabili.

È ora quindi, secondo noi, di analizzare la situazione e definire soluzioni concrete, e magari con un incontro pubblico, perché non vogliamo finire sulla cronaca nera.

Un altro problema che voglio evidenziare riguarda la situazione delle nostre strade, è vero che ci sono state, cioè le ultime piogge sono stati a carattere torrenziale, però le nostre strade strade sono diventate veramente impraticabili, strada di Sant'Anna rimarrano zona Morellino, la lista è lunghissima e in alcuni punti le buche sono così profonde Cave che per evitarle si rischia l'incidente.

Non vedo una strada che è perfettamente percorribile e il bello.

E che stiamo per inaugurarne altri due, la bretellina di capitone, la strada dei Bastioni.

Speriamo che non siano anche queste soggette ai vari rattoppi che vediamo continuamente, quindi conglomerato, bituminoso, pronte all'uso Pala e problema risolto, quindi anche qua chiediamo non più cerotti temporanei, perché la sicurezza dei cittadini non è più, non può più aspettare, grazie, grazie, consigliere agrario altri interventi,

Consigliere Bruschini, andiamo avanti con l'ordine del giorno.

Consigliere Ricci prego.

Grazie Presidente.

Visto e considerato che ne dicono parecchi problemi, devo rifare i foglietti perché sennò, mi ricordo tutti allora hanno parlato una settimana fa atteggiano Sindaco da realizzano dagli al cimitero fino.

Rotonda diciamo dei Dreier lì e dice mi dicono che so che è passato un son passati co l'asfalto liquido dentro a questi che ci saranno molte buche con l'asfalto liquido hanno buttato l'asfalto liquido, pensando che poi passavano a chiude queste buche e invece non è passato nessuno gliel'ho detto io guarda, non lo so e lo dico perché è successo. Non so se sto passati a chiudere quelle con questo asfalto liquido, poi tu lo possa chiudere le buche, non lo so. Questo qui però mi dice in questa maniera e poi volevo dicembre Sindaco di Funari, no curata, ogni volta che vengo a Nanni, mi fermano per quel discorso della Provincia, magari li accelera un pochettino la Provincia per risolvere quel problema, perché, standoci delle abitazioni di creano problemi perché è diventata sempre peggio il discorso della passata su quella strada diciamo da lì lo sanno i cinesi andrà giù.

A un certo punto non si passa poi volevo di Narni Scalo, questa me l'hanno mandata ieri sera a mezzanotte, non l'ho verificata, ci sta dice piazza De Sica che c'è un muro che è pericolante, resa me l'ha mandata un signore ieri sera sul tardi dico ritornare a vedere quello eh eh cioè muro pericolante non so se dipende dal Comune e privato non è privato questo non lo so,

Poi Sindaco Testaccio Testaccio.

Quello che mi preoccupa maggiormente Movimento 5 Stelle, cioè dei problemi, credo a.

Alle persone dei 5 siederemo telefona a me le mandano giù e l'ho mandata pure in Consiglio comunale una sfilza da de dei problemi di Testaccio, Sindaco che lo mandate pure in Consiglio comunale sulla cosa e questo diciamo che allora discesa tre punti, Sindaco quella che ci avevano fatto la fotografia con il pescatore che c'era quel buco, una quella l'hanno chiusa, perciò una cosa, una buca, una grande quando venivi giù la discesa agli altri ponti che arrivava in fondo, lui sta attendendo che sennò la macchina lì l'hanno chiusa. Perciò positivo.

Però mi piace sempre parla critica, ma anche lì le cose giuste mi è capitato sfortunatamente sabato e andare al pronto soccorso di Narni. No, e io credo che un anno fa, un anno e mezzo fa, mi era capitato lo stesso sempre sfortunatamente e ci hanno detto è andata a Terni, invece questa volta è stata non dico una cosa perfetta senza guardare l'aspetto politico, io dico quello che succede ai cittadini, se un cittadino e l'ho fatto.

Per le coliche renali vanno è un'opera altre cose eh no particolarmente, però hanno fatto quello che a Terni, magari con tutta la gente che ci va, ci avrebbero messo un giorno o tre ore 4 ore siamo riusciti a fare la TAC è a fa, l'ecografia fa l'analisi, cioè è stata una cosa che sono rimasto veramente no veramente sorpresi, insomma via grazie,

Grazie consigliere Ricci altri interventi.

Andiamo avanti, va bene, procediamo quindi con l'ordine del giorno, punto 1, proposta numero 17 2026. Il verbale della seduta del Consiglio comunale, l'ultima del 2 febbraio, approvazione erano assenti all'appello e alla seduta, ai Consiglieri all'appello, perlomeno i consiglieri Agostini Carla Cini e Chiaramonti favorevoli al verbale.

2 8 9 favore 11 favorevoli astenuti, immagino 2 2 astenuti, il verbale approvato secondo punto all'ordine del giorno, la proposta numero 12 2026 di variazioni al Bilancio di previsione Finanziario 2027 2028 maggiori entrate per il terzo memoria alle Moreno Gubbiotti illustra l'Assessore proponente Quondam,

Grazie Presidente, la variazione in questione è una variazione di bilancio per il terzo Memorial Gubbiotti nel momento in cui sono stati iscritti a bilancio e ai capitoli relativi a questo Memorial.

È stata riportata una cifra inferiore rispetto a quella che poi verrà finanziata dalla Fondazione Carit, quindi il totale finanziato saranno 20.000 euro, ma erano state scritte delle cifre diverse in diminuzione, quindi andremo a portare una variazione di circa 2.900 euro in più, grazie grazie, assessore, Presidente di Commissione per una relazione sui lavori di Commissione.

L'atto in questione è stato trattato nella prima Commissione di lunedì 23 febbraio al termine dei lavori illustrati dall'Assessore Quondam, il latte è stato votato all'unanimità dei presenti della Commissione, grazie.

Grazie, Presidente Carlucci, interventi.

Dichiarazioni di voto.

Pongo in votazione la proposta numero 17 del 2 febbraio, scusate.

12 del 26 gennaio 2026 di variazione al bilancio di previsione finanziario, maggiori entrate per il terzo memoria al Moreno Gubbiotti favorevoli.

All'unanimità dei presenti c'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.

All'unanimità, terzo punto all'ordine del giorno, la proposta numero 14 del 30 gennaio 2026 Commissione permanente per le pari opportunità e sostituzione del componente d'accordo col Sindaco, anche in assenza della consigliera delegata, illustro io la proposta allora, come sappiamo, la Commissione pari opportunità è una delle quattro Commissioni del Consiglio comunale di Narni prima seconda garanzia e controllo e pari opportunità.

È per volontà e elettorale giusto 5 la Commissione elettorale, che poi è prevista pure dal Testo unico degli enti locali, grazie Consigliere, Ricci sempre puntuali e dicevo che si riunì, riunirà la Commissione elettorale prossimo lunedì 2 marzo, peraltro.

Dicevo, per volontà stessa di questo Consiglio, secondo, un'interpretazione restrittiva del regolamento che prevede che i membri della CPO siano nominati dal Consiglio comunale, confermando la decisione della precedente consiliatura, in cui sì, i membri sono nominati dal Consiglio comunale, ma non tra i consiglieri comunali. E questo per dar modo di aprire la partecipazione anche a i componenti non eletti, non consiglieri comunali, cosicché il Regolamento prevede che degli otto membri di CPO CE 5 siano scelti da una commissione presieduta in quest'occasione della consigliera regionale per le pari opportunità. La professoressa Garzi, in base a un curriculum al curriculum, proprio al curriculum vitae presentato e tre degli otto membri siano scelti dal Consiglio comunale, non tra i consiglieri comunali, due in rappresentanza della maggioranza, uno in rappresentanza dell'opposizione, come lei sa, da segnalazione pervenuta a dicembre della Presidente della Commissione. Pari Opportunità.

Dottoressa farlocco, è subentrata la necessità di sostituire un componente della Commissione, quindi è stato dato incarico all'Ufficio di redigere l'atto che appunto illustro adesso e che.

Ci porta alla nomina in sostituzione della precedente Componente del in rappresentanza. In quota, come si dice in quota minoranza.

Quindi rappresentanza di tutto il Consiglio Comunale dell'avvocato. Monica Cascio, in sostituzione della precedente componente. Tutto qua non è stata presentata nelle Commissioni consiliari permanenti perché, trattandosi di nomina normalmente e l'uso e d'uso che vada direttamente in Consiglio,

Domande, interventi.

Dichiarazioni di voto.

Sergio consigliere Bruschini, dichiarazioni di voto.

Pongo in votazione la proposta numero 14 del 30 gennaio 2026 nomina e sostituzione del componente della Commissione, pari opportunità del Comune del Comune di Narni nell'avvocato nella persona dell'avvocato Monia, Cascio favorevoli.

All'unanimità diamo anche.

L'incarico l'immediata eseguibilità dell'atto favorevole così, poiché possa essere immediatamente convocata dalla Presidente favorevoli.

All'unanimità l'atto immediatamente eseguibile, successiva proposta, punto numero 4. La proposta numero 16.

No, è la 15 proposta numero 15.

Del 30 gennaio 2026 alienazioni di parziale di porzioni di terreno comunale a favore di Edison, Enel Enel, Distribuzione Spa per la realizzazione di cabine di trasformazione elettrica autorizzazione alla vendita diretta illustra per conto dell'assessore Mercuri che perdonatemi all'inizio della seduta, ma mi sono dimenticato di dire che oggi è a Foligno per un una riunioni di Protezione civile, perché c'è una simulazione di intervento che simula proprio un'emergenza sul nostro territorio. Quindi è fuori il Consiglio per motivi di servizio e illustra il Sindaco, ma si grazie, Presidente, molto velocemente.

Come diceva il presidente dell'assessore mercurio è dovuto andare a Foligno per un evento di riguarda la Protezione civile, l'atto è stato discusso in sede di Commissione, si tratta di una di un atto semplice, sostanzialmente la cessione di una porzione di terreno ad Enel per la realizzazione di una cabina di trasformazione e relative tre elettrodi per il collegamento esistente quindi un intervento che serve a migliorare,

La linea Enel, anche in virtù di investimento che è stato fatto da parte dell'Amministrazione comunale con fondi PNRR, dell'asilo, dell'asilo nido. Quindi, sostanzialmente, si tratta di un'alienazione. L'importo che è stato definito, se non ricordo male, dovrebbe essere di ritenuto ovviamente congruo e conforme ai valori di mercato di. A seguito di una valutazione di stima che è stata redatta dall'Ufficio tecnico comunale. È di 500 euro, quindi una vendita che avverrà a titolo oneroso relative spese notarili che sono ovviamente a carico a carico dell'acquirente. Grazie Azzi. Sindaco la parola al Presidente di Commissione.

Sì, grazie e anche per il presente atto che allo stato, adesso il Sindaco è stato trattato nella Commissione di lunedì e, al termine dei lavori, ha avuto il parere all'unanimità dei presenti, grazie.

Grazie, Presidente, Capaccini, interventi.

Dichiarazioni di voto.

Pongo in votazione la proposta numero 15 2026 in azioni di porzioni di terreno comunale a favore viene Distribuzione Spa per la realizzazione di cabine di trasformazione elettrica, autorizzazione della vendita diretta favorevoli.

All'unanimità c'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.

All'unanimità dei presenti successivo, punto all'ordine del giorno proposta numero 16, variazione al bilancio di previsione finanziario 26 28.

Per i progetti di accoglienza per i rifugiati, rete SPRAR illustra l'Assessore proponente, Tiberti.

Grazie Presidente, allora abbiamo discusso in Commissione questo atto, che riguarda appunto una variazione, è una variazione, però, all'interno appunto dell'atto, è composta da due aspetti principali, il primo aspetto riguarda appunto un incremento di previsioni in entrata per quanto riguarda il progetto, perché il finanziamento per quanto riguarda l'annualità 2026 2028 è leggermente più alto rispetto al finanziamento annuale 2023 2025.

Infatti, per il per l'annualità 26 28 per gli ordinari è di circa 1 milione e 400, quando prima era 1 milione e 300 poi, per quanto riguarda il disagio mentale e nel finanziamento 2026 28 è di circa 302.000 euro, prima era di 273.000 euro. Quindi, in considerazione appunto dell'incremento delle previsioni di entrata e che comunque non erano state previste, non erano stati iscritti né in entrata né in uscita per accertare, dobbiamo ovviamente vai a variare il, il saldo complessivo di bilancio, quindi procedere a questa variazione per l'aumento dell'importo del finanziamento dell'annualità 2026 2028. L'altro aspetto importante da considerare questa variazione e poi, come abbiamo discusso in Commissione, è il discorso.

De per quanto riguarda la spesa da integrare dell'imposta di registro e dei revisori, perché per quanto riguarda l'imposta di registro inizialmente non era stato previsto appunto nel contratto l'imposta di registro quindi appunto la la registrazione invece dopo appunto,

Accertamenti, abbiamo riscontrato che, per quanto riguarda le associazioni di questo genere, come il soggetto gestore, l'imposta di registro in questo caso è dovuta.

Dopo esserci interfacciati anche con il Ministero. Abbiamo appurato che possiamo riaprire la rendicontazione e diciamo inserire il pagamento dell'imposta di registro che era dovuta all'interno della rendicontazione, e questo è un aspetto. L'altro aspetto è la sfida tra spesa da integrare. Come vi ho detto, era quella del revisore perché il revisore da diversi anni il progetto prevede appunto questa figura che debba che ci debba essere, quindi abbiamo previsto. È stato previsto appunto l'integrazione della spesa. Per quanto riguarda il il revisore, per essere più precisa, posso dirvi che, per quanto riguarda l'incremento della spesa dell'imposta di registro e di circa 69 milioni per la categoria ordinari e 18 milioni circa 18.000 euro scusate 80 69.000 euro per gli ordinari e 18.000 euro per quanto riguarda i minori stranieri non accompagnati e l'incarico professionale per i revisori contabili e del progetto SAI è di circa 3.000 euro. Grazie grazie Assessore, prego la Presidente Antonini di relazionarci sui lavori di Commissione.

Buongiorno, grazie Presidente, la proposta è stata esaminata nella seduta di Seconda Commissione in questa settimana e presenti, oltre all'Assessore Tiberti, anche la dottoressa Lorella Sepi i commissari presenti hanno fatto numerose domande per avere chiarimenti rispetto a questa proposta e che non era facilissimo nella comprensione piuttosto complessa nei meccanismi.

Comunque, di sicuramente di comprensione, ecco, comunque le spiegazioni sono state date tutte sia dalla dottoressa Stabile che dall'assessora abbiamo proceduto con la presentazione dei pareri favorevoli alla maggioranza e 3 e invece astenuti un attimo.

Grazie Presidente.

E quindi apriamo la discussione.

Consigliere Buschini.

Io su questi progetti che stanno diciamo da molti anni in.

Uso dal Comune di Narni ho sempre espresso, diciamo, delle perplessità in ordine, diciamo alla.

Alla percezione anche che sia purtroppo, della situazione, insomma nel senso che, come dicevo anche in Commissione, se sei cittadino italiano e sei in difficoltà.

Poi rimanere in difficoltà se sei un extracomunitario arriva come rifugiato, come anche altro lasciamo perdere disagio mentale e l'altro ai circa, cioè casa dal a casa, il pocket, money, mediazione culturale e l'insegnamento, la scuola, l'avviamento al lavoro, eccetera è evidente che questa questione, così come è messa per chi l'ha pensata,

Certamente è un buon vantaggio per chi è naturalmente vita in queste condizioni.

Boh qualcuno mi taccio, era di razzismo, ma secondo me la percezione che si ha nei confronti della popolazione residente è normale italiana e lo diciamo una sperequazione rispetto a chi naturalmente ottiene certi benefici e chi non ce l'ha tenete presente che il Comune di Narni come è stato detto questi finanziamenti che adesso arrivano alla,

Dal Ministero quindi dal Governo.

Sono intorno, diciamo, oltre 1 milione di euro, non parlo tanto dell'atto in quanto tale perché diciamo qui è stata brava la nostra dirigente ad far riaprire la rendicontazione per evitare che l'esborso da parte dell'Amministrazione comunale di diversi che diverse migliaia di euro mi diceva in Commissione che addirittura il Comune di Terni lo dico senza infingimenti ha pagato noi da questo punto di vista siamo stati più bravi,

Ma permettetemi, insomma, ecco di esprimere l'astensione proprio per questa situazione di questi progetti sparato anche per come in qualche modo poi vengono vengono insomma alla fine organizzati gestiti, ho fatto alcune ricerche, su questo.

Che ho trovato alcune cose da internet da altri e mi piace ci dovevamo citarla in Consiglio comunale per avere insomma anche contezza ad un intervento che rimanga Narni un ente titolare dei progetti, SAI ordinari e disagio mentale in una rete intercomunale concessioni operativa affidata a soggetti del terzo settore esempio Associazione San Martino forte raccordo con i servizi sociali, sanitari e locali,

A livello regionale, Narni e uno dei 13 Comuni titolari di 16 progetti, quindi non tutti i Comuni hanno aderito al progetto SPRAR, da anni ha aderito la scelta politica che è stata fatta.

Dentro un sistema che oggi accoglie 529 persone in sai perché oggi non si parla più di progetto Spar?

E oltre 2.400 complessivamente ospitale, tra assai e casse con forte pressione sui territori.

In passato ci fu una polemica dal Comune di Narni, non so se ve la ricordate, la dottoressa seguisse era ricorda certamente sulle rendicontazioni che erano maggiormente fatte, credo che era, non mi ricordo quali anni 2014 2015 sulle rendicontazioni fatte da parte del Comune per i servizi resi al progetto SPRAR, che si è conclusa in maniera trasparente e poi comunque diciamo alcuni momenti di criticità ci sono stati anche sollevati dai col Consiglio comunale,

Io quindi mi Pepe, mi permetto di proporre alcuni punti per il futuro che possono in qualche maniera rendere questo progetto più se vogliamo.

Percepito meglio anche dalla popolazione.

A livello di conoscenza e a livello di rapporto.

Che segue stabilirsi tra chi è ospitato e chi lo ospita e chi ospita, mi permetto di dire,

Di rafforzare il controllo e il monitoraggio con verifiche periodiche e documentata e su ore e profili del personale impiegato, servizi effettivamente erogati, esiti dei progetti con report annuale al Consiglio comunale,

Potenziare la trasparenza, pubblicazione sul sito istituzionale di schede, progetto aggiornate, partner coinvolti, importi finanziari e principali indicatori di risultato, gestione tempestiva e non conflittuale degli accesso agli atti, consolidare la governance territoriale e formalizzate cantierizzazione di tavoli periodici tra Comune Ente gestore uso scuole, associazionismo per coordinare presi in carico prevenire criticità valorizzare in buone prassi già presenti nei sai Narni,

E quindi diciamo attuare una serie di A, compaiono, non in un altro aspetto avevo anche evidenziato può promuovere una comunicazione pubblica chiara, illustrare alla cittadinanza e al Consiglio costi, coperture, benefici attesi e i risultati dell'accoglienza diffusa, inserendo il SAI dentro le strategie più ampi di rigenerazione sociale e demografica del territorio ho voluto, diciamo puntualizzare questi aspetti perché, come dicevo, la percezione che c'è,

È di.

Diciamo non non non completamente in maniera unanime buona, come vi dicevo, perché oggi purtroppo un cittadino italiano che si trova in difficoltà, salvo quello che possono fare i servizi sociali.

Che meritoriamente svolgono un'attività, comunque è sottoposto ad una situazione che è sperequata rispetto a quello che diciamo oggi, che viene accolto in nei nostri territori e una maggiore sensibilizzazione, pubblicazione e trasparenza su questi servizi.

Per far capire, ebbene, appunto alla gente che cosa sono, perché poi non si chiamano più neanche progetti strada oggi sono progetti, Sai quindi anche era anche cambiata la denominazione e far capire quindi che sono come sono acquistano, rivolti come sono rivolti e che cosa succede poi a queste persone che poi naturalmente escono da questi progetti perché ci sono alcune che vengono accompagnati e i minori fino addirittura al diciottesimo anno di età ed oltre in alcuni casi.

Quindi si allungano nel tempo per i minori, per quelli del disagio mentale, cioè un altro percorso che naturalmente è, come dire, particolare particolare e anche il link, diciamo la la, la, quelli, i minori accompagnati, ci sono diverse categorie, ma per quelli ordinari,

C'è un percorso che dovrebbe curare un certo numero di tempo, sei mesi non lo so, ma all'incirca, ma dopodiché quando qui escono.

E si capisce bene dove vanno, se non trova, se non c'è lavoro, se non c'è naturalmente o no la possibilità di essere continuamente essere gestiti.

Vanno al vanno al Nord e qualcuno mi ha detto che vanno a nord, si sposta dal Nord probabilmente a cercare maggiore fortuna, io non vorrei che si sposta dal Nord dover, non lo so per quali altri motivi, ma si perde purtroppo la percezione di cosa fanno queste persone in un anno diciamo un'azione che li ospita nei quali i progetti sono superati e non si sono integrate e rimangono praticamente tra color che son sospesi in un limbo dove spesso naturalmente dalle cronache vediamo purtroppo accadono anche delle situazioni particolarmente spiacevoli. Per questo la nostra astensione è motivata da questa perplessità.

Grazie, consigliere Buschini.

Altri interventi, Consigliere Antonini.

Okay, grazie allo molto interessante la lettura che dà il consigliere Bruschini di questa misura interessante per diversi motivi, intanto c'è stata l'onestà intellettuale di ammettere quanto complessa della materia, ossia quando si parla di accoglienza dei rifugiati la materia è veramente molto complessa, grazie alla dirigente serve all'Assessora.

Abbiamo discusso insieme come in realtà questi meccanismi sono ben regolati e legiferati questi meccanismi di accoglienza.

Sono variegati a seconda del dell'età del della persona che si accoglie e della causa per cui si accoglie, e quindi non è che queste persone vengono qua soggiornano qua stanno qua, continuano sempre a restare qua, è una misura che si adotta per cercare di aiutare queste persone per poi se poi questa misura è ben gestita che mi sembra che il Comune di Narni, insomma questo avvenga.

Le persone non rimangono spesso nel nostro territorio, a meno che non siano minori con particolari problematiche che in quel caso, comunque, sono minori anche fragili. Quindi, che cosa proponiamo invece di portare e di di mandare, come avevo già proposto a nostra Presidente Meloni, la Presidente italiano Meloni, queste persone in campi di detenzione in Albania, tra l'altro cosa reputata già non giustificabile, non legittima anche dalla magistratura? Quindi le soluzioni da trovare per questi problemi non sono facili e se queste misure.

Ci sono, sono ben legiferate. Questi progetti sono ben definiti. Se si riesce ad applicarli con una buona gestione, potrebbero essere una buona soluzione per la gestione del problema. Inoltre, molto interessante è la lettura che si dà delle scarse della scarsa presenza delle misure a difesa, o comunque a sostegno degli italiani. Molto interessante. Questa direi perché insomma, gli italiani in questo momento hanno delle misure sono strade d'accordo col consigliere Bruttini, che sono misure di sostegno sociale molto ridotte, anche molto ridotte rispetto a quello che si era proposto prima. Abbiamo infatti il reddito di inclusione, che altro non è che una parte minima di quello che invece prima era il reddito di cittadinanza, che invece dava un buon sostegno agli dagli anni fragili, ma che in questa fase è stato completamente cancellato. Il depennato, nonostante molti, molti Governi europei lo portano avanti con successo con successo. Guardiamo quello, per esempio del succede né del dei nostri colleghi nel e negli stadi spagnoli, che è una misura che sta funzionando proprio perché, comunque, hanno avuto il tempo anche di fare controlli attuativi quindi alcune misure ci sono, che sono quelli del reddito di inclusione, che dà sostegno agli affitti e da sostegno alle tasse, comunque alle bollette e quindi agevola dei meccanismi. Riesce agevolare dei meccanismi per per la casa, diciamo per l'abitazione. Altre misure sono quelle dell'inserimento lavorativo. Ci sono. Sono d'accordo con lei, consigliere Bruschini che sono veramente ridotte, anzi ridotta, all'osso, quasi inesistenti. Su questo sono d'accordo e questo però è perché siamo alla frutta rispetto a uno Stato che sta riducendo le misure sul sociale a zero. Quindi, forse dovremmo invertire la rotta da questo punto di vista. Grazie,

Grazie, Consigliere Antonini, altri interventi.

Dichiarazioni di voto.

Dichiarazioni di voto prego con l'intervento consigliere Fadda no, volevo ringraziare intanto sia la l'assessore De Berti che la dirigente per gli approfondimenti che ci hanno fornito in Commissione, non tanto sull'atto perché abbiamo visto che comunque è un atto molto diciamo tecnico come variazione di bilancio, ma in generale diciamo su sull'atto, sul progetto, il contenuto del del progetto, quindi abbiamo approfondito moltissimo ciò che il Comune di Narni sta facendo in questo in questo periodo, e volevo anche riallacciarmi un secondo a quello che diceva il consigliere Buschini sul fatto che il Comune di Narni è stato uno tra forse pochi nella regione che ha partecipato a e ha messo fondi a queste iniziative, però, probabilmente va fatto anche perché poi, magari, mi correggeranno dei dirigenti e anche comune capofila di una zona che sociale, quindi si deve anche fare carico, insomma di interventi anche per per Comuni limitrofi e più piccoli e quindi questo mi sentivo di ti di dirlo e di sottolinearlo e abbiamo anche un discorso a livello nazionale complesso come ci ricordava anche la consigliera.

Antonini, ricordo soltanto, diciamo il decreto sicurezza fatto dal Ministro Salvini nel 2018 che impediva, proprio, diciamo, la protezione internazionale a chi arrivava, diciamo nel nostro Paese a chiedere aiuto senza pretendere, diciamo, una, una carta di identità ancora prima, diciamo, della residenza nel comune nel nel Paese, quindi diciamo che non erano stati momenti facili in quegli anni per per questo discorso.

È sicuramente quello che si sta facendo a livello nazionale, non porterà ad un miglioramento sotto questo aspetto, quindi ben venga che anche il nostro Comune.

Su sostenga in modo anche economico e sociale questo questo argomento, grazie grazie CONS, anticipando la dichiarazione, siamo più che favorevoli.

Grazie consigliere Favetta, dichiarasse altre dichiarazioni di voto, consigliere Bruschini.

Veramente dopo l'intervento della consigliera Donini, se l'astensione addirittura sarebbe da voto contro perché mi ha mi ha un po', diciamo.

Così fatto, rileggere le tabelle che sono state praticamente di portare dal Comune di Narni lecito.

Sarebbe renderle pubbliche, questo per far rendere vincente della guerra contro la gente di quello che è il giro di soldi e il giro, diciamo, di cooperative, situazioni che il lavoro lì intorno a questi progetti, per un miglior solamente per il Comune di Narni, 1 milione 200.000 euro allora dico certamente costo del personale progetto costo totale 520 questi era del 2018 e quindi oggi probabilmente saranno modi diminuiti. Non lo so però 527.000 euro.

Oneri relativi all'adeguamento e gestione locale, strutture 264.000 euro, quando qui non ci abbiamo neanche i soldi per fare le ristrutturazioni ordinarie degli alloggi comunali.

Poi andiamo avanti e ne cito solo al al a grandi linee, perché poi sarebbe da andare a guardare spese per l'orientamento 687 euro, ma questa non lo so, quindi spese per l'integrazione 89.851 euro, altre spese non ricompresi nelle precedenti categorie non si capisce bene quelle che sono sotto sono elencate 32.710 euro consigliere Boschini scusi ma non era una dichiarazione di voto.

Glielo dico col sorriso poi, per carità.

No, no, siamo, siamo sempre, siamo sempre elastici, siamo sempre elastici, però.

Però, insomma, ha fatto giustamente una un ampio intervento dichiarazione di voto, cioè sembrava più un altro.

Molto ampia va bene prosieguo prese prosieguo alla dichiarazione di voto, però no, non c'aveva, non c'aveva le sembianze di una dichiarazione di voto.

Grazie Consigliere, altre dichiarazioni di voto.

Cerchiamo di cerchiamo di mantenere un equilibrio.

No, non si non si re, non si riferiva al suo perché era un intervento e l'ho detto prima che iniziasse a parlare era della richiesto anche lei come intervento era chiaro quanto detto altre dichiarazioni di voto perché era un intervento e alla fine la chiusura Co Co anticipando la dichiarazione di voto era Evi, c'è la registrazione, comunque immagino che si riferisce ad altri contesti. Non è facile capire dove si vuole andare a parare. No, sì, sì, sì, sì, lascia un po' di elasticità, poi a un certo punto si richiama, ma si può anche proseguire Q.

Va bene altre dichiarazioni di voto, tre addirittura okay,

Consigliere zitti, 2 e consigliere Ricci.

Ha chiesto prima la parola per dichiarazione di voto il consigliere zitti se non ho visto male subito dopo ho colto il suo cenno che si è prenotato.

Ma semplicemente per stemperare un po' i toni, perché ritengo che questo argomento sia decisamente importante da qualunque parte lo si lo si guardi prima il Consigliere l'ha accennato a un'idea di essere pur di poter essere tacciato.

Io non penso l'ho rappresenta, rappresentano un'esigenza.

Magari dei dei cittadini che noi dobbiamo comunque nel conto,

Noi voteremo no, voteremo decisamente a favore di questo provvedimento, ma voglio rilanciare in questa nostra dichiarazione perché è vero che molti cittadini percepiscono questo questo disagio e magari non conoscono, non vogliono, sono inadeguate, come ha detto la consigliera Antonini le misure poste a nei diversi nei diversi livelli istituzionali quindi che il Comune di Narni noi tutti quanti,

Possiamo in questa, in questa fase, rilanciare verso tutti quanti servizi e tendere, non a guardare chi sta peggio, perché queste persone sono sicuramente messi peggio rispetto alla maggior parte dei nostri dei nostri cittadini, ma rilanciare affinché poi tutti quanti.

Dire dai nostri concittadini possono ottenere nuovi servizi, ottenere nuove agevolazioni e poter degnamente condurre una vita, come prescritto dalla nostra Carta costituzionale, per cui noi accogliamo favorevolmente l'incipit del consigliere Buschini e votiamo a favore del provvedimento. Grazie grazie. Consigliere zitti si è prenotato il consigliere Ricci.

Io faccio la dichiarazione di voto e dico due parole, siccome che da quello che ho capito so so discorsi molto complicati, ma sono discorsi, è una guerra fra poveri, no, perché parliamo degli italiani, parliamo, è e la guerra fra poveri, siccome che noi ci riteniamo che siamo coi poveri allora votiamo a favore grazie,

Grazie.

Altre dichiarazioni di voto da parte dei gruppi che non le hanno espresse.

Con consigliera Chiaramonti prego.

Signor Presidente, ma allora, in un mondo perfetto, ovviamente noi avremmo la possibilità di poter aiutare e soddisfare i bisogni di tutti quanti, purtroppo non siamo in un mondo perfetto e bisogna fare delle scelte, come vengono fatte, all'interno di una famiglia e cioè decidere se chi e come aiutare chissà, diciamo in condizioni diciamo di più di maggior disagio rispetto a noi allora qui la famiglia, ovviamente a una famiglia eterogenea, perché siamo attualmente in uno Stato che inizia a essere eterogeneo, in cui ci sono italiani in cui ci sono stranieri in cui ci sono extracomunitari in cui si sono anche coloro che risiedono all'interno del nostro stadio in maniera irregolare,

E tra tutti coloro che dovrebbero essere aiutati forti. Proprio perché noi siamo italiani. Un occhio di riguardo andrebbe rivolto prima di tutto nei confronti dei cittadini italiani e poi, laddove emergessero delle delle eccedenze, come avviene in una normale famiglia. Dare l'aiuto a chi effettivamente, a chi, oltre a noi italiani ne ne avrebbe bisogno. I numeri che ha richiamato velocemente il consigliere Bruschini evidenziano una situazione in cui il sistema di questo progetto va notevolmente a determinare un giro di soldi non soltanto in favore di chi ne ha bisogno, ma anche di tutte le organizzazioni che poi lavorano all'interno di questo settori, sottraendo risorse che forse potrebbero essere impiegati in maniera più efficace e più efficiente in favore appunto, dei cittadini italiani. Questo è quello che è semplicemente si andrebbe a,

In un qualche modo, a replicare rispetto a questo tipo di di interventi che devolvono risorse che potrebbero invece essere investite, investire, appunto.

Diversamente, e un'altra è un'ulteriore attenzione e rispetto a poi come vengono gestite, perché?

Vanno controllati e il reddito di cittadinanza, reddito di inclusione perché è ha ottenuto, diciamo queste.

Questi nuovi interventi, queste nuove riflessioni, perché c'è stata una un abuso che sostanzialmente va allontanare la misura rispetto a quella che era, quindi diciamo che per quanto il progetto è meritevole perché, per carità, non si vuole sicuramente negare aiuto a chi effettivamente si trova in una situazione di di disagio ci mancherebbe ma dal momento che la coperta è corta e non è possibile aiutare tutti in maniera indifferenziata.

La coperta va rivolta nei confronti di chi si ritiene in un qualche modo essere.

Più da da tra virgolette tutelare e l'ago della bilancia, a mio avviso, andrebbe prima nei confronti di quelli che sono appunto i cittadini, i cittadini italiani, quindi rispetto a questo le perplessità sollevate dal consigliere Bruschini ci trovano pienamente d'accordo e se la posizione inizialmente aveva una posizione di astensione proprio perché non si vuole negare nulla a chi comunque sia si trova in una situazione di di disagio le riflessioni che potrebbero portare ad un cambiamento di questa espressione di voto sono sicuramente,

Lodevoli. Grazie grazie, consigliere Chiaramonte, Consigliere Antonini, prego,

Grazie fatto, la dichiarazione di voto sarà un voto favorevole a questa proposta e sottolineo come, in realtà, la misura del periodo in per ritornare a quanto ha detto la consigliera Chiaramonti. Il reddito cittadinanza. Ricordiamo solo che alleggerito di molto il lavoro dei servizi sociali di tanti Comuni italiani. Quando c'era eravamo, abbiamo discusso il bilancio. Abbiamo visto come, per alcuni settori, ha aiutato le casse dei Comuni, soprattutto i piccoli Comuni, ad ammortizzare le emergenze dei fragili e del sociale e quindi le minime, eliminando ovviamente questo buon aiuto. Il Comune dovrà, con i propri fondi, trovare risorse per ottemperare a questi problemi. Seconda cosa, a nostro avviso è giusto l'ha letto molto corretta la lettura di una famiglia in cui bisogna razionalizzare le risorse. Queste veramente corretto, però, è là dove arriviamo, cioè nei metodi, nei mezzi e negli strumenti in cui non ci troviamo assolutamente d'accordo. Per noi, per esempio, dove bisogna tagliare sarebbe la vendita delle armi e la prestazione delle armi per la guerra, dove praticamente sappiamo che ci sono tante industrie della delle armi che ovviamente non fanno altro che alimentare questo mercato delle armi a scapito dei tagli in sanità e nel sociale, nello sport e nel welfare e del welfare. Quindi per questo io direi che assolutamente d'accordo nel tagliare, nel tagliare la cinta su alcuni dichiarazione di voto positiva anche quello immediatamente precedente, anche quello immediatamente precedente. Niente di personale, Consigliere è evidente.

Pass, ma assolutamente no.

L'avrei fatto anche perché mi sono rivolto a lei Consob, mi sono rivolto a lei se se lo ricorda con un sorriso e una domanda non con un rimprovero o a brutto muso, come si dice no, quindi.

Eh sì.

Consigliere cari, è l'unica che non ha espresso le dichiarazioni di voto se si vuole accomodare.

No, si astiene, okay.

Allora pongo a votazione della proposta di deliberazione numero 16 del 30 gennaio 2026 variazione al Bilancio di previsione Finanziario 2027 2028 secondo l'articolo 175, comma 2 del Testo unico degli enti locali e progetti accoglienza, rifugiati, rete, SPRAR sai.

Favorevoli.

10 favorevoli astenuti e 3 astenuti c'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.

10 favorevoli astenuti.

E 3 astenuti, andiamo avanti con l'ordine del giorno che però la proposta numero 23 dell'11 febbraio 2026 scusate.

Sì.

Variazione al bilancio di previsione finanziario 25 27 proroga progetto procura Ahmed Al 30 giugno giugno 2026 con assegnazione ulteriori fondi illustra l'Assessore proponente Rubini.

Sì. Grazie grazie Presidente, come anche in altre occasioni abbiamo avuto modo di discutere, sia in sede di Consiglio comunale che in Commissione. Però il progetto procura, mentre è quello che ci vede come Comune di Narni capofila, insieme ad altri 18 partner europei e ovviamente nazionali. Penso quelli nazionali a Confindustria e ad altre associazioni di livello e sostanzialmente faccio un attimo un riepilogo, perché questi sono ulteriori fondi che vengono assegnati perché, come Comune capofila, come ente capofila, scusatemi, abbiamo effettuato un buon lavoro e soprattutto andiamo anche rispetto alla rendicontazione del progetto che l'Unione europea ci aveva assegnato ad implementarlo e prevedeva le linee guida per lo sviluppo di bandi verdi, a carattere ovviamente ambientale, che rientrano all'interno di questi enti in maniera più puntuale, più precisa e più formata rispetto agli enti e alle associazioni rispetto ai criteri ambientali minimi, anche ai principi di non arrecare danno all'ambiente. Questi ulteriori 8.000 euro servono appunto per concludere il progetto anche insieme ad altri partner, perché all'ultima riunione ci aveva chiesto un supporto, un aiuto, il partner europeo in questo caso.

Polacco anche per effettuare una serie di approfondimenti e soprattutto anche di documentazioni da inviare.

In questi periodi. In questo periodo che noi siamo stati capofila abbiamo effettuato corsi di formazione sia per i comuni limitrofi, ma anche per gli ordini degli ingegneri e degli architetti. Quindi sono stati accreditati dei corsi che hanno visto la diciamo che il susseguirsi di diversi esperti, che siano giuridici e tecnici, appunto per effettuare un livello di impostazione di bandi che ricalcano sicuramente le normative che già sono presenti, ma che effettivamente entrano anche nel pratico più nel dettaglio, per rispettare quei criteri che ci vengono dettati anche dall'Unione europea, la variazione ve l'ho fatta un po' più ampia, ma l'avevamo avuto modo di approfondire anche in Commissione a di ulteriori 8.000 euro in entrata per lo sviluppo del progetto. Grazie Assessore Rubini. La parola alla Presidente di Commissione che ci relazione sui lavori.

Grazie la proposta 23 è stata esaminata in Seconda Commissione, l'Assessore Rubini ha spiegato non solo i termini della della variazione, ma anche siamo entrati anche su richiesta dei Commissari presenti nei dettagli del progetto procura MED, quindi lo stato di avanzamento, i soldi ricevuti finanziamenti ricevuti per lo sviluppo dello stesso e quindi ecco poi alla fine, dopo queste delucidazioni siamo andati alla votazione dei pareri, sono stati pareri favorevoli all'unanimità per questa variazione, grazie,

Sì, Presidente Antonini, interventi.

Consigliere Bruschini.

Allora questo progetto, che è stato approvato da diversi anni fa per.

Diciamo il valore complessivo di 214.000 euro.

Inquina armi capofila,

Io mi esprimo, come ho chiesto in Commissione, abbiamo espresso.

Vallero voto favorevole perché se dovessimo esprimerci soltanto sulla delibera, arrivano 8.000 euro in più,

La delibera è naturalmente.

Già di per sé stessa spiegata, perché con 8.000 euro in più dice entrano soldi perché sei contrario patti, non siamo contrari, non siamo contrari neanche al progetto stesso, benché derivi da una assurda.

Idea idea del grande Tinder mance europeo sul Green Deal che i danni che ha condotto in Europa e che continuerà a produrre saranno naturalmente sotto gli occhi di tutti, con Bono piacere anche del 5 Stelle che l'hanno appoggiata.

Ma da questo punto di vista, da questo punto di vista non avevamo dubbi che ci sarebbe stato il voto favorevole.

Dopo che hanno naturalmente creato 300 miliardi di debito da pagare con il superbonus, con reddito di cittadinanza e chi più ha più ne metta, ma comunque questa, diciamo, è la politica, quindi, di conseguenza, a quel momento avevano il consenso degli italiani che hanno fortunatamente perso.

E da questo punto di vista noi siamo ben consapevoli, Green Deal che indichi ha prodotto anche questo progetto, procuro Ahmed, gli appalti verdi che può essere una buona cosa.

Se naturalmente rispetto solo agli obiettivi che prevede il progetto, ci fossero anche i fatti concreti, quali progetti oggi possiamo dire dopo questi anni vengono prodotti con questa caratterizzazione del?

Diciamo attenzione al al concetto verde, tanto per intenderci quindi al riuso del dei materiali, eccetera, cioè il progetto andrebbe misurato anche in questo, non solo sugli obiettivi del fa di fare i corsi, di formare le persone, poi diciamo c'è la resa che cosa hanno prodotto questi progetti è quello che abbiamo chiesto noi all'assessore il quale si è reso disponibile e lo ringrazio,

Di avere una valutazione, una reportistica su quello che è, diciamo, è stato in questi anni il ruolo guida dell'amministrazione comunale, il ruolo guida di credo che il dirigente sia, diciamo, i lavori pubblici, quindi dei dirigenti o non lo so che anch'essi siano hanno svolto rispetto a questo progetto così importante.

E quindi avere anche contezza, come Consiglio, non solo delle variazioni di bilancio in più, ma anche di quello che sta succedendo rispetto ad un progetto inquinare il capofila.

E rispetto rispetto, come ho detto, a quello che ha prodotto, quali sono stati poi, al di là dell'informazione del dei convegni dei viaggi, tutto il resto in cui Narni, naturalmente si è resa protagonista di quelli che sono i progetti, quali sono e quanti sono e che quindi qual è stato il vantaggio di avere questa possibilità di essere capofila in un contesto diciamo intraeuropeo che è un po' Narni è stata brava lo ammetto a diventare capofila però come capofila, credo che hanno una maggiore responsabilità nel dover dire dover pubblicare i risultati.

Grazie, consigliere, Bruschini, altri interventi.

Ha chiesto di intervenire l'Amministrazione nella persona dell'assessore Rubino sì, grazie anche, diciamo un po', per dare risposta nel senso che ovviamente siamo a disposizione per inoltrare alla Commissione la documentazione e, sostanzialmente, la produzione era quello, cioè la convegnistica e la divulgazione a livello provinciale, ad esempio per quanto riguarda gli ordini degli ingegneri, gli ordini degli architetti che, come dicevo prima hanno dato il proprio patrocinio, quindi hanno, attraverso questo progetto europeo, dato dei crediti formativi ai loro appartenenti alle categorie, così come abbiamo effettuato una serie di approfondimenti con degli specialisti per altri enti che sono all'interno della nostra Regione. Cioè sono e hanno partecipato e ed è tutto rendicontato, anche perché poi, come è giusto che sia.

È informare il Consiglio comunale, ma abbiamo informato anche l'Unione europea, perché questi progetti poi vengono effettivamente i dati, anche i fondi e i soldi al rendiconto, cioè rispetto alle attività che uno ha svolto e, come dicevo hanno partecipato anche funzionari della Provincia della Regione il che hanno diciamo ci fa ci inorgoglisce e anche ci ci fa molto piacere anche perché hanno trovato questi corsi che noi avevamo pensato e progettato molto puntuale, attinenti che servono per andare un po' nell'ottica della transizione energetica anche perché, come potete immaginare chi,

Tra virgolette subisce sono anche quelle ditte o aziende vicine a noi che molto spesso non hanno quella struttura per effettuare quella lettura puntuale, precisa di bandi pubblici che vengono messi per i lavori pubblici che rispettano la normativa e quindi anche una semplificazione e una formazione dei dei dipendenti e dei funzionari insomma che spopolano negli enti e soprattutto anche da un punto di vista privato nelle aziende. Ecco perché poi il progetto era stato sposato da Confindustria, proprio per andare più più più, nel particolare a dettagliare la normativa e effettuare una linea guida per gli enti locali. Per questo.

Per questi bandi verdi. Dopodiché, rispetto al Green Deal, diciamo, questi sono fondi leggermente diversi perché diciamo che i bandi a livello europeo ci sono diversi canali che possono essere finanziati. Diversi progetti,

E quindi, inevitabilmente, al di là del bilancio europeo, ogni anno vengono effettuati diverse linee di finanziamento, vengono quelle da Erasmus Plus, ne abbiamo fortunatamente trattato perché il nostro Comune guarda all'Europa con particolare favore, Erasmus Plus, CERP c'è il Bauhaus, che è per la riqualificazione e la rigenerazione urbana sono diversi fondi che ovviamente vengono messi a bilancio da l'Unione europea nelle varie declinazioni, in questo caso la Commissione, che poi inevitabilmente devono essere anche applicate le direttive perché non più tardi da.

Dal 2023 è stata effettuata dalla direttiva europea sulle case green, che il Ministro Pichetto Fratin di Forza Italia ha recepito. Grazie grazie, assessore Rubini, dichiarazioni di voto.

Dichiarazioni di voto.

Scusate, Consigliere Bruschini, dichiarazioni di voto pongo in votazione la proposta numero 23 dell'11 febbraio 2026 di variazione al bilancio di previsione finanziario 25 27 proroga progetto procura Ahmed al 30 giugno 2026 con assegnazione ulteriori fondi favorevoli.

10 all'unanimità c'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.

All'unanimità e comunque mi scusi, consigliere Boschini c'ha, ragione dopo consigliere Buschini, mi scusi, aveva ed ha ragione, dopo averla richiamata a rimanere nella di al punto precedente, dopo averla richiamata a rimanere nel nella dichiarazione di voto, così come ho fatto con lei avrei dovuto a fare altrettanto con i consiglieri di minoranza e di maggioranza che hanno parlato dopo di lei.

Cercherò di stare più attento in futuro.

Andiamo avanti, il successivo punto all'ordine del giorno è la proposta numero 24 del 12 febbraio 2026 approvazione dello schema di convenzione per la collaborazione istituzionale ai sensi dell'articolo 6 del decreto legislativo 36 2023 finalizzata alla gestione in orario extra scolastico della palestra annessa alla scuola primaria Sandro Pertini quale attività di interesse generale privo di rilevanza economica però non so se vuole dire qualcosa. L'Assessore pullman proponente.

Prego.

Sì, in sede di Commissione abbiamo valutato questa questa delibera per la concessione alla società a Narni Sport Academy della palestra, Sandro Pertini, abbiamo però ritenuto opportuno far presentare dalla stessa associazione comunque un progetto di attività che verranno poi realizzate durante gli anni in cui verrà concessa la stessa palestra grazie.

Ok, quindi pongo a votazione il rinvio alla prossima seduta utile di Consiglio comunale e alla relativa commissione consiliare competente.

Il presente atto favorevoli all'unanimità, allora i punti amministrativi sono concluse, abbiamo tre punti presentati dai gruppi di minoranza e uno di maggioranza per coordinarci sul lavoro e anche per confermare l'età e le ipotesi di dati di Consiglio,

Dei Consigli comunali di marzo e di aprile, propongo un quarto d'ora di sospensione per una Capigruppo allargata a tutti i consiglieri favorevoli.

All'unanimità la seduta è sospesa grazie per 15 minuti.

Allora, grazie ai Consiglieri per la sospensione, abbiamo concordato l'ordine dei lavori per gli atti politici così come risultano dall'ordine del giorno di questa seduta, quindi manteniamo quest'ordine senza inversione e abbiamo confermato l'ipotesi vitate dei consigli per i prossimi due mesi in mercoledì 11 marzo pomeriggio giovedì 26 marzo mattina mercoledì 15 aprile pomeriggio e giovedì 30 aprile mattina che sarà la seduta per il rendiconto 2025,

Ora l'ordine del giorno prevede la mozione.

La mozione protocollo 4.523 del 4 febbraio 2026 presentata dal consigliere Bruschini ad oggetto Emergenza manutenzione straordinaria negli alloggi ATER di proprietà comunale, comunicazione urgente in Commissione e impegno per interventi mirati.

Prego.

La parola al Consigliere proponente.

Allora, rispetto a questa mozione?

Ieri c'è stato un aggiornamento con di cui ringrazio il Sindaco e il Presidente dell'ATER, il nuovo presidente dell'Aler, c'è stato un aggiornamento di fatto rispetto ad un incontro che è stato fatto nella Commissione allargata.

Su questa problematica, quindi, alcuni aspetti sono stati già in qualche modo evidenziati.

Chiariti, diciamo monitorati rispetto alla al verbale che verrà redatto da quella Commissione, comunque credo che sia bene insomma, comunque parlarne.

La Lega delle do lettura per avere contezza, insomma, del contenuto.

Emergenza, manutenzione straordinaria degli alloggi ATER di proprietà comunale, convocazione urgente in Commissione e impegno degli interventi mirati, il Consiglio comunale di Narni, vista la legge 219 1981 e similari sull'edilizia residenziale pubblica, che impone agli enti locali il dovere di garantire decoro e vivibilità degli alloggi ERP, vista la legge 267 2000 del Testo unico enti locali articolo 42 che disciplina le competenze comunali in materia di manutenzione straordinaria del patrimonio abitativo pubblico, visto il bilancio comunale 2025 2026, con capitoli specifici oltre 100.000 euro destinati a interventi straordinari, ci immobili, ATER di proprietà comunale, risultati parzialmente dirottati su altri cespiti non abitativi, tenuto conto delle numerose segnalazioni dei cittadini residenti negli stabili ATER di Santa Restituta Santa Margherita via dell'Asilo Testaccio ed altri complessi con impianti elettrici obsoleti, buffa diffusa, guasti cronici e condizioni igienico sanitarie critiche riconducibili a manutenzioni ordinarie e straordinarie e carenti.

Rilevato che la visita diretta del sottoscritto come Consiglieri negli stabili ha evidenziato una situazione degradata in palese violazione del principio costituzionale di dignità abitativa articolo 47 della Costituzione acquisite le doglianze dei famigliari narnesi, che nei fatti vivono come figli di un Dio minore, in un medioevo abitativo, mentre il rapporto tra dell'Umbria, il Comune di Narni, appare burocratico e inefficace.

Premesso che i cittadini non sono fantasmi invisibili, ma contribuenti che meritano case dignitose e non supplizi e non supplizi da post su Facebook.

Impegna l'Amministrazione comunale a convocare immediatamente.

La dell'Umbria in Commissione, consiliare competente entro 15 giorni dalla presente per un'audizione urgente sulla manutenzione degli stabili di ERP comunali e per definire un piano sinergico operativo. Predisporre e approvare, in Giunta entro il prossimo bilancio di previsione, uno stanziamento mirato e adeguato per interventi straordinari prioritari su Santa Restituta Santa Margherita Testaccio è complessa analoghi con rendering dei fondi dirottati,

Effettuate entro 30 giorni. Una ricognizione tecnica congiunta a del comune per valutare la congruità degli alloggi e le esigenze familiari con ripristino immediato di decoro, sicurezza, igiene, relazionare al Consiglio comunale entro 60 giorni sugli interventi eseguiti con cronoprogramma questo diciamo, diciamo la la mozione, il contenuto, insomma del disponibilità. Una prima parte è stata già, come dicevo, ottemperata, perché in Commissione ci siamo incontrati e sono emerse.

Lo dico.

A latere della lettura della mozione delle criticità, evidenti criticità strutturali da un punto di vista della gestione ATER.

Legate a carenza di risorse.

Carenza di personale.

Difficoltà ad interagire con una moltitudine di situazioni parcellizzate e quindi una dichiarazione, non dico di impotenza, ma comunque di mettiamola così politicamente corretto, di difficile gestione di quello che è all'intero patrimonio pubblico.

Diciamo che gestisce questo strumento regionale nell'ambito del Comune di Narni, ma nell'ambito complessivamente tutti gli alloggi che ha io, naturalmente faccio riferimento al Comune di Narni.

In modo particolare, la mia mozione fa riferimento nella mo nella dalla discussione.

Abbiamo trattato anche degli alloggi ERP di proprietà, anche dell'ATER, non del Comune di Narni, ma in modo particolare degli alloggi, perché questo era il testo della mozione e degli alloggi di proprietà comunale che sono stati dati in convenzione, la gestione a latere, una cosa che è emersa facendo un'indagine,

Raccogliendo i documenti, è quella convenzione, purtroppo è scaduta da 20 anni.

Perché quella convenzione non prevedeva una data precisa, ma prevedeva il cambio della convenzione al cambiare della legge regionale di riferimento è la Convenzione che ha in a uso il Comune di Narni, fa riferimento alla legge regionale del 1988, cambiata nel 2003, è cambiato ancora nel 2015, cambiata ancora anche ultimamente da parte della Regione dell'Umbria quindi la convenzione.

Che andava ad eccezione, adesso lasciamo perdere gli ultimi due cambiamenti, che sono stati in maniera contingente molto, molto prossimi,

Ma dal 2003 al 2015 al 2021 che è stata cambiata, la LAV la prende alla Regione dell'Umbria, la convenzione. Questa convenzione, di fatto era scaduta perché faceva riferimento al 1988. Capite bene quindi la difficoltà che c'era anche nel poter stabilire rapporto e compiti tra ATER e Comune di Narni. Tra questi beni, che sono stati dati in gestione alla all'ATER, la guida del prevedeva la manutenzione ordinaria e in alcuni casi anche quella straordinaria, per ammissione dello stesso direttore dello stesso dirigente dell'ATER dello stesso Presidente dell'ATER manutenzione ordinaria che, se non vengono eseguite dopo molti anni, diventano manutenzioni straordinarie con impieghi di soldi molto più elevati, però le condizioni di queste persone sono condizioni disagevoli. Io l'ho visto personalmente. Insomma, credo che ognuno di voi che conosca persone che vivono in questi alloggi si sarà reso conto di come, purtroppo sono costretti,

A vivere in queste situazioni,

Dicasi che i 70 euro di affitto medio non riescono ad soddisfare il budget sufficiente per poter fare un intervento strutturale. Sicuramente anche questo è certo che sì, ma in 20 anni credo che interventi insomma di manutenzione ordinaria sarebbero potuti essere stati eseguiti. Probabilmente qualcuno è stato fatto, non lo so, non ho questi dati, però è evidente, insomma, che c'è una una difficoltà e una gestione di Fo difficile a dover intervenire, e io faccio riferimento anche all'ultima delibera di variazione di bilancio che è stata fatta dall'Amministrazione comunale che meritoriamente aveva messo circa 100.000 euro a disposizione perché evidentemente si era resa conto che c'è la necessità di fare alcuni interventi urgenti su alcuni stabili di manutenzione ordinaria. Immagino.

E che invece, per difficoltà di interazione con l'ATER, non so qual era il Presidente, non mi interessa, io parlo dell'ATER in generale, forse il primo Presidente che era meno disponibile non lo so, ma questo è e questo è stato detto che non c'era stata possibilità di poter trovare un accordo per intervenire con questi fondi di cui questi fondi sono stati destinati ad altri alloggi non abitativi o comunque altri stabili non abitativi o comunque assegnati con questa caratterizzazione.

Io quindi, in questa mozione.

Non sono andato a fare, quindi un approfondimento, come è stato fatto ieri, e mi auguro che la relazione del, l'ordine del del verbale possa evidenziare in maniera precisa questo è stato detto e quelli che sono stati anche gli impegni che il Presidente, che debbo ringraziare, che ci ha messo la faccia e quindi per la prima volta, nonostante io abbia tentato, come Commissione di garanzia e controllo, di fare comunque un iter, una Commissione su questo aspetto diversi da diverso tempo fa sollecitato anche da alcuni Consiglieri ma mi era stato risposto che l'ATER, essendo di competenza regionale, non si interfacciava con le Commissioni consiliari comunali o quant'altro dovevano essere, diciamo, aveva altri. Questa era la risposta per cui non ho avuto possibilità di farla.

Ah, finalmente si è riusciti, io quindi mi auspico che il Consiglio comunale.

Che ha avuto contezza della situazione, e.

Anche grazie a questo mio intervento, questa mia mozione possa addivenire ad una soluzione, ad una impegno, ad una votazione e mi auguro, per quanto possibile, se sarà possibile unanime per intervenire prossimamente sia sui capitoli di bilancio, per poter quindi ritornare ad inserire risorse anche comunali sugli alloggi di proprietà comunale da poter investire per le manutenzioni ordinarie delle i casi più gravi.

E nello stesso tempo per accentuare questo rapporto che sembra si sia ristabilito con il nuovo Presidente,

Tra del Comune di Narni, per poter fare in modo che questo monitoraggio che questo rapporto possa produrre effetti positivi per i cittadini che non sono figli di un Dio minore, che vivono in difficoltà che come dicevo precedentemente sull'intervento sullo SPRAR hanno necessità i diritti non meno importanti di altri soggetti. Grazie grazie. Consigliere Bruschini. Essendo una mozione, c'è dibattito e poi eventuali emendamenti di ogni genere. Il voto quindi la parola ai gruppi.

Consigliere Leonardi, prego.

Allora ritengo opportuno fare una sospensione per riparlare eventualmente apportare qualche emendamento alla mozione che in alcuni tratti, diciamo, è stata superata dalla da quello che ieri abbiamo sentito in Commissione così com'è, credo che sia, ma alcune cose siano giustissimo il presupposto ma credo alla luce delle nuove notizie sia opportuno fare una sospensione per riparlarne eventualmente apportare qualche modifica grazie.

Grazie consigliere Leonardi, ci sono altri interventi, Consigliere fretta.

Sì, grazie Presidente, ma sarò velocissimo, intanto volevo ringraziare il Consigliere Bruschini, perché ci permettere comunque di parlare anche in sede di Consiglio di questo argomento, che è fondamentale per la vita di alcuni dei nostri concittadini. Ringrazio anche la Presidente della Seconda Commissione Antonini e il Sindaco che ieri ci hanno permesso in Commissione, con all'invito del Presidente di ATER proprio di approfondire, diciamo la parte un pochino più più tecnica e anche le difficoltà che loro come ente hanno di fronte a questo a questa incombenza degli degli alloggi popolari e mi associo anche a quello che diceva la consigliera poco fa la sospensione soltanto per rivedere magari la parte, diciamo del dispositivo finale, visto che qualcosa è stato, diciamo già ha già fatto. Volevo anche sottolineare che lo scorso dicembre, durante il bilancio, l'approvazione del bilancio nelle varie voci era comunque presente di nuovo.

La parte dei fondi di 150.000 euro. Se non sbaglio, poi magari ci daranno conferma agli uffici che sono stati reinseriti, perché nel bilancio diciamo di di novembre.

Il tempo non permetteva di sfruttare quelle risorse anche per difficoltà dovute all'ATER, però sono state subito prontamente reinserite. Quindi, magari farei riferimento nel dispositivo anche a questo, per poter stimolare comunque in modo ancora più propositivo, diciamo l'ATER a sfruttare queste risorse. Ieri il Presidente ci parlava anche di una ovviamente difficoltà economica che hanno a livello regionale, che sembra però si stia piano piano sviluppando e sbloccando. Magari potremmo inserire anche questo discorso a sostegno da parte nostra come Consiglio, per uno stimolo ulteriore alla Regione su su questo grazie.

Grazie, consigliere, Favetto, altri Consiglieri Ricci.

Allora io credo d'aver capito ieri che tutta questa manutenzione allora ha detto quello che dice il consigliere Buschini, è vero, perché io sono stato pure io a vederla alloggi, ma.

Sostanzialmente, il problema dov'è nato è nato fra la all'ATER, il Comune da quello che ho capito, con la convenzione che non ci stava più l'accordo, qual era la manutenzione ordinaria e straordinaria?

No, perciò io credo che col Presidente di ieri mi sembra disponibile da amo il mandato al Sindaco per circa da fa diventa un discorso non più di guerra fra del Comune, ma è un discorso che va a favore della gente. Ciò trova fa una mozione che diamo mandato al Sindaco per cercarsi soldi per sistemare queste situazioni, visto che ha già il Comune, come diceva il consigliere, farete ammesso un mutuo per 150.000 euro, che credo che non siano sufficienti. Credo che non siano sufficienti per quello che riguarda i lavori, ma se si trova un accordo con l'ATI senza.

Un accordo. Se si fa un documento nuovo, io non lo so ciò, credo, consigliere Bruschini se diamo mandato al Sindaco per trovare una situazione che poi va a favore della gente, io credo che sia la cosa più più giusta, penso poi sospendiamo, come diceva la consigliera e poi vediamo quello che viene fuori. Grazie, grazie, consigliere, Ricci,

Altri interventi.

C'è la richiesta da parte di più, sì, certo, Sindaco, grazie Presidente, ma solo per dare un piccolo contributo alla discussione, per poi, credo, di condividere anche la posizione espressa sia dal consigliere Boschini dei consiglieri del Favetta Ricci di magari trasformare l'atto, vediamo come in sospensione per un atto di indirizzo o no che possa essere, lo dicevamo anche ieri di supporto al lavoro dell'ATER nel cercare di sollecitare più che altro Regione, il Ministero, comunque quelli che sono gli enti competenti sulla materia nello stanziare delle risorse, cosa che c'è stata informalmente, anche anticipato ieri, perché era stato anche annunciato dalla dalla Regione, dovrebbero arrivare delle risorse importanti per aver per.

Gli investimenti sul sugli immobili, quindi speriamo che in brevissimo tempo si abbia contezza e confermato tutto questo per poter poi intervenire sul maggior numero possibile di alloggi ad oggi a disposizione con un ordine di priorità. Secondo, il sottoscritto è quello di intervenire su quelli che già sono abitati e nello stesso tempo poi poter intervenire su quelli che sono gli iscritti da poter essere messi nel circuito nel sistema della di chi ne ha bisogno. Sostanzialmente io ho apprezzato la trasparenza e la franchezza anche della dell'intervento della della discussione, perché comunque si è palesata la situazione estremamente complessa. No, non solo carenza di risorse, per.

Per cui gli investimenti possono essere finanziati sono con gli affitti, la cui media è di 100 euro al mese.

Per ogni, per ogni alloggio, se non addirittura nella maggior parte, anche di meno.

A fronte anche di una morosità importante, no, perché il dato di Narni è preoccupante, perché parliamo di una morosità di oltre il 37%, quindi c'è comunque una macchina da mandare avanti, 52 dipendenti, difficoltà anche di organico, no, perché ci diceva ieri che dei 53 dipendenti 20 ad oggi sono impegnati.

Sulla chiusura del PNRR, che, come sapete è stato l'impatto ha avuto un impatto importante e totalizzante sulle macchine, sulle sulle le le macchine ammini delle amministrazioni. Però mi sembra che sia stata ci ricordava invertire un po' la tendenza no della della diminuzione degli alloggi sfitti, che comunque rimangono un costo importante da gestire se e soprattutto rimangono gli alloggi.

Alloggi sfitti, credo che ci siano le condizioni, da una parte, per un intervento di enti superiori che metteranno degli investimenti, dall'altra, un rafforzamento della macchina dell'organigramma e un impegno da parte dell'ATER a intervenire, quindi tutto questo per dire noi cercheremo di metterci del nostro lo abbiamo fatto con stanziando ad oggi questi 150.000 euro per sistemare gli alloggi, la speranza a fronte di un ipotetico costo di circa 30.000 euro per risistemare gli alloggi, ne potremmo rimettere a posto. 5 2 c'è stato ricordato ieri verranno risistemati a Narni Scalo che sono tra l'altro quelli al piano terra e più richieste in via dell'Asilo dall'ATER nei 40 che ieri ci è stato ricordato con le risorse che ad oggi sono arrivate all'Aler due appartamenti sui 40 regionali. Credo che sia un'attenzione particolare. Ecco, anche da questo punto di vista abbia è stata l'occasione per ribadire la necessità di aprire un focus sia su Santa Restituta Santa Margherita via Cardoli, ma anche Testaccio peccato non aver potuto intraprendere quel percorso PNRR per le ragioni che sono state raccontate ieri che di fatto, come diceva il consigliere Bruschini, è stata una conseguenza, diciamo, della resistenza di alcuni privati che non hanno sostanzialmente voluto trattare con avere per ricevere gli appartamenti, rendere tutti gli steccati completamente pubblici e poterli presentare e vi dico, io sono andato anche personalmente a parlare con qualcuno di loro. Purtroppo non siamo riusciti a ottenere il risultato e il risultato sperato, quindi.

Abbiamo dato la nostra disponibilità a costruire, chiamiamola così una task force composta da dipendenti del sociale del Comune, i nostri tecnici. Quando siamo usciti con il Presidente. Ci siamo già dati appuntamento per fare una riunione operativa a capire intanto come poter intervenire con le 150.000 euro, di modo che dobbiamo essere bravi a spendere nel più breve tempo possibile per cercare di dare una risposta.

Ah ad alcuni alloggi che oggettivamente è un visita diversi hanno delle difficoltà importanti, quindi credo che ci sia ci siano tutte le condizioni per poter intraprendere un percorso e dare una risposta ai problemi che sono stati.

Ricordatevi anche questa mattina. Detto ciò, sono favorevole a trasformare l'atto che abbiamo come magari sospendiamo qualche minuto.

Lo calibri Reynolds, un tentativo, diciamo, di supporto ad ATER per ottenere le risorse per portare avanti questi investimenti come Amministrazione comunale. Credo che oggi, su un monte di circa 1000000 di euro di investimenti e di capacità di mutuo, abbiamo.

Abbiamo stanziato.

Un 15% delle risorse sapete, purtroppo cercheremo di capire se ci sono anche altre opportunità di bilancio per dare una risposta in tal senso che la coperta è estremamente corta, quindi, nel momento in cui si tira da una parte riscopre, si scopre dall'altra quindi pensare ad oggi ieri si dava mandato su Santa Margherita di circa 700.000 euro pensare di poter stanziare 700.000 euro.

Della nostra capacità di indebitamento per gli alloggi popolari è estremamente complicato, perché poi rimarremmo scoperti su tantissimi altri fronti? Altro giorno leggevo l'articolo di giornale che ci chiedevano investimento sul cimitero e Schifanoia, cosa che faremo perché dal bilancio dalla dai mutui stanziati, cioè ci sono, mi sembra, a 200.000 euro per la sistemazione delle tombe che hanno problematiche e l'ulteriore step core con cui andremo a ampliare il cimitero di di Schifano. Quindi capite che in queste condizioni diventa estremamente complesso. Anch'io ho mio libro dei sogni che batte circa 15 16 milioni di euro, ma con una capacità di 1 milione di euro di investimento. Capire che è estremamente complicata, poter rispondere a tutti quelli che sono i sogni e la visione che abbiamo della della città. Grazie, grazie Sindaco. C'era più richieste di sospensione da parte della maggioranza, non so se, prima della sospensione, chi ha presentato l'atto.

Vuole dire qualcosa sennò pongo popolazione, allora pongo a votazione la richiesta di sospensione per il tempo necessario a concordare, se ho capito bene, un atto riguardante il tema della mozione favorevoli, la seduta è sospesa.

Chi parla?

Sì, allora consigliere Ricci, grazie, riprendiamo i lavori dopo la richiesta di sospensione dei gruppi di maggioranza per una Capigruppo allargata, per cercare di conciliare la mozione presentata dal consigliere Buschini per giungere a un documento condiviso, congiunto e condiviso, lascio la parola al consigliere Favetta, che ci relaziona su il lavoro durante la sospensione.

Sì, grazie Presidente, ma le cui a nome della maggioranza, solo perché l'ho scritto e magari qualcun altro non riesce a decifrare la, la scrittura nella sospensione, insieme al consigliere Bruschini e gli altri colleghi della minoranza, abbiamo fatto un pochino il punto e aggiornato il dispositivo finale e abbiamo proposto 3 3 3 punti in primis sostenere l'azione Theatre nella richiesta dei fondi ministeriali e regionali.

Programmare un utilizzo dei fondi comunali che ha stanziato in bilancio per la manutenzione degli alloggi, dando priorità, come ricordava prima anche il Sindaco a quelli già assegnati e successivamente aggiornare il Consiglio comunale sugli interventi, sia quelli programmati che poi quelli che verranno effettuati, infine, sollecitare gli uffici tecnici a individuare e rinnovare la convenzione con ATER attualmente è scaduta e aggiornarla periodicamente in base agli sviluppi successivi.

Grazie consigliere Favetta, volendo, c'è discussione e dichiarazioni di voto sull'emendamento oppure lo integriamo così com'è.

Consigliere.

Anche perché ha presentato la mozione 15 anni, l'abbiamo concordata insieme, va bene, ci hanno i punti.

Se vanno bene a maggioranza, almeno la minoranza, credo non ci siano problemi, secondo me andiamo ad una votazione di questa mozione affinché il Comune di Narni sì sì, sì, metta, diciamo in ordine rispetto alla convenzione, perché lo dicevamo parlavo anche con la consigliera Chiaramonti come dice se c'è il codice civile che entra in funzione in assenza della convenzione,

È come se i proprietari di questi immobili tornano a essere, diciamo, del Comune di Narni Comune di Narni, dovrebbe riscuotere gli affitti in teoria e fare anche le manutenzioni, quindi invece, in questa maniera, rinnovando la convenzione e dando atto a quella che è la disponibilità di con dei fondi che stanno in bilancio sono stati messi il rapporto che è stato istituito con l'ATER con il Presidente quindi anche per ulteriori fonti di interventi anche su altri alloggi ERP credo che il Consiglio comunale meritoriamente abbia, diciamo, posto l'attenzione su un tema che erano, diciamo importante,

Grazie consigliere Bruschini, quindi, se siete d'accordo, io pongo a votazione la mozione presentata dal consigliere Buschini così come integrata e modificata nella parte dispositiva, durante la sospensione da tutti i gruppi.

E di cui ha dato lettura il consigliere Favetta e che prego anche di raccordarsi con la segreteria per poi per il verbale.

Far risultare anche.

Il dispositivo che andiamo a votare e favorevoli alla mozione.

All'unanimità.

La mozione è approvata, passiamo al successivo punto all'ordine del giorno, che è una mozione protocollo 21.954 del 15 maggio 2024 presentata dal Consigliere Antonini, proposta per il potenziamento dei parcheggi a supporto del centro storico di Narni, la parola alla consigliera proponente.

Grazie Presidente, come minoranza ho lasciato una copia della porzione no.

Della Dezi della mozione che va a leggere l'Antonini ce ne abbiamo adesso una copia al banco di Presidenza, una copia anche a disposizione,

Di questa mozione presentata nel 2024, abbiamo già discusso in Commissione e in occasione anche dell'accoglimento del Comitato di Narni centro e che aveva come obiettivo quello di di discutere insieme alcune problematiche del centro storico, adesso la leggerò proprio per per vedere passo dopo passo la richiesta e poi ne discuteremo insieme.

L'oggetto è la proposta per il potenziamento dei parcheggi a supporto del centro storico di Narni questo è un tema molto sentito da tutta la popolazione di Narni e soprattutto da quella del centro storico, premesso che Narni sta finalmente vivendo una meta turistica, sta scusate, è stato finalmente diventando una medica, una meta turistica di eccellenza, l'enorme afflusso di persone turisti avuti quest'anno per il ponte del 25 aprile, parlavo del 20 del 2024 e.

E del 1 maggio e della corsa all'anello ha confermato il raggiungimento di un obiettivo che si sperava di raggiungere il lavoro fatto da tutti i fin qui ha trasformato Narni, portandola alla ribalta nazionale e facendola divenire negli anni una meta ricercata, è necessario ora a fare il passo successivo, ossia quello di organizzare meglio i servizi della città che pur essendo presenti vanno potenziati e migliorati.

Prima fra tutti la questione dei parcheggi e l'accesso alla città,

Che deve essere reso più facile e fruibile da tutti Narni, ha bisogno di spazi e di parcheggi per fare in modo che il turismo diventi stabile e possa creare nuove opportunità di lavoro e nuove fonti di guadagno per i cittadini. Ovviamente, l'ampliamento del suffragio resta il tema principale su questo stesso tema. Si stanno facendo progetti da anni, ma per svilupparli e realizzarli ci vuole tempo. Nel frattempo, serve una soluzione immediata e fruibile. Tutto l'anno,

Guardando anche all'esperienza di altri Comuni dell'Umbria, che hanno grosso modo la stessa conformazione del centro storico di Narni, si potrebbe pensare di utilizzare uno spazio piuttosto grande, facilmente ampliabile che con un ascensore conduca visitatori e turisti e abitanti comodamente in centro.

Per Narni l'area del campo di Sant'Alfio potrebbe essere una soluzione, anzi, proprio in quell'area sarebbe possibile rilanciare l'idea di un mini market o come si era o come era nelle idee originali, e spostare l'ufficio postale che necessita di una sistemazione diversa. Considerato ciò, si richiede al Sindaco, alla Giunta, agli uffici tecnici di valutare i costi e la fattibilità per adibire il campo di Sant'Alfio a parcheggio, a partire dai periodi di maggiore afflusso di persone a Narni in corrispondenza di eventi come quello della corsa all'anello e di poter pensare sistemi di collegamento di tale area con il centro storico a mezzo di un ascensore o in caso di malfunzionamento dello stesso di navette.

Oppure ragionare su ulteriori aree simili che possano soddisfare questa nuova richiesta turistica.

Grazie.

Grazie Consigliere Antonini, col vostro permesso, iniziò la trattazione, io poi magari le integrerà il Sindaco, io com'è delegato la corsa all'anello, innanzitutto grazie per aver.

Proposto questa, questa mozione perché ci permette di riflettere di rif, continuare a riflettere perché è stato già proposto con altri contributi su altri argomenti, sul tema dell'accesso e del parcheggio al centro storico di Narni, tanto per gli abitanti quanto per i visitatori.

Intervengo io perché questa mozione del 25 maggio 2024 è stata in effetti raccolta anche in ambito della preparazione della corsa all'anello dell'anno scorso 2025 perché, come sapete, per l'accesso e del pubblico dei visitatori, per la corsa all'anello c'è un sistema di parcheggi e navette che adesso ne parleremo, che gravita SOS su Narni, sull'abitato di Narni Scalo e in più dal dall'anno 2023, quindi dall'INPS, dal dalla prima edizione della corsa all'anello di questa consiliatura è stata attivata dall'associazione corsa Leonello. Un parcheggio privato o in convenzione con un privato dall'associazione, è privato e un sistema di navette. Quindi, come dire, il tema è sentito, è sentito anche nell'ambito dell'associazione corsa non è lo stessa e dei Terzieri che la compongono, proprio perché una rapida ed efficiente accesso dei visitatori della città chiaramente agevola la fruizione. Non solo delle iniziative culturali, ma anche di tutto il corollario di offerte di carattere anche merceologico e ristorativo dei Terzieri che, nonché delle nostre attività commerciali privati dei ristoratori professionali che lavorano tutto l'anno. Quindi, dicevo, è stato raccolto questa questa sensibilizzazione sul mettere sul rendere disponibile questo spazio, tant'è che lo scorso anno, in data 19 marzo 2025, c'è stato un sopralluogo.

Con i proprietari dell'area del Sant'Alfio che alla Curia la Curia di Terni, con il dirigente ai lavori pubblici Floris con l'assessore ai trasporti tra mini.

Con uno dei segretari della corsa all'anello che si occupa del campo di giochi. Però, insomma, ci aiuta anche nella questione di logistica. Giovanni ci piaccia. E il sottoscritto e siamo andati a vedere a vedere l'area che in effetti è ampia, perché un campo da calcio molto ampio.

E che però, oltre allo spazio, presenta parecchie criticità, innanzitutto lo stato del manto erboso nervoso è ammalorato nel senso che non è più regolare come superficie di terra e già solo la pulizia da erbe e arbusti sarebbe una prima necessaria opera poi ci servirebbe un livellamento e un compattamento del sottofondo, dopodiché, siccome terra ci servirebbe uno, uno strato ah consistente di di di materiale drenante stabilizzato breccia per capirci in modo da non far impantanare le macchine.

Ora si tratta comunque sempre di una superficie privata e di un investimento che l'anno scorso ha più l'illuminazione. Perché comunque andare a predisporre un parcheggio in un'area in un'area buia non è, non è prudente, soprattutto perché sarebbe un parcheggio che verrebbe utilizzato non solo di giorno, ma prevalentemente anche di notte, e quindi si è stimato in maniera un po', diciamo grossolana nel senso un investimento dell'ordine dei 50.000 euro solo per affrontarlo in maniera diciamo emergenziale per la corsa all'anello dell'anno scorso. Ma gli investimenti di cui parliamo a parte l'illuminazione e la sistemazione del sottofondo, ma lì l'Imbrecciato ora del campo del campo da calcio, è un'operazione non ripetibile in una operazione dalla quale non si torna indietro, nel senso che compromette l'uso e la la la la, lo stato delle cose di un bene privato, cioè è un'operazione che, una volta fatta quello, non costerebbe il doppio il triplo, togliere la breccia, nel senso che non non non si torna più indietro, ma questo è solo e quindi è da valutare. Beh, l'anno scorso chiaramente la corsa all'anello, non se l'è sentita tantomeno l'amministrazione che non aveva i fondi, non se l'è sentita di investire così tanti soldi in un'operazione da cui non si torna indietro su un bene privato ancora da acquisire in assenza di convenzioni, proprietà, eccetera, ma non solo una volta eventualmente allocate le auto. Lì cioè la questione è ancora più complessa di come trasportare le persone, Narni, perché sì che è una superficie ampia, ma anche una volta affrontata. Purtroppo, la strada di accesso è molto ripida e tortuosa, e anche il bivio che la congiunge alla provinciale su cui si affaccia, che serve per poi proseguire verso il centro storico.

Sarebbe non è, diciamo tanto bene, non è caratterizzato da una condizione di visibilità per chi entra, per chi esce, soprattutto di particolare non è particolarmente agevole. Ecco tant'è che non si potrebbe effettuare il servizio navetta con gli autobus e questo è un fattore estremamente limitante perché se si predispone un'area, diciamo che potenzialmente per la sua superficie potrebbe essere adibita quasi a parcheggio unico e quindi e poi ci ritorniamo a un'operazione di tipo punto punto dopo, vi spiego quello che a cui mi riferisco. È chiaro che poi, dopo dovrebbe essere servirà per una grossa massa di utenti con gli autobus, se non è possibile operare con gli autobus anche solo per la corsa all'anello, ma con le navette, i costi lievitano ulteriormente, oltre a rendere meno efficiente il servizio. Perché ci sarebbe, ci sarebbe bisogno comunque non solo di personale che Stazione gli al parcheggio, almeno una barra, due persone, ma anche di due barra, tre autisti per fare un servizio di navette continuo. Oltre ai relativi costi, quindi, per questo motivo non si è ritenuto di poter procedere,

L'anno scorso per l'edizione della corsa anello dell'anno scorso, né per quella di quest'anno a utilizzare quello spazio lì che, ripeto, è privato, diciamo poi magari interviene il Sindaco per un eventuale utilizzo futuro in generale di quello spazio al servizio della città e permangono le stesse criticità perché immaginare un servizio navetta che non si può fare con gli autobus con ma necessariamente con mezzi più piccoli? Su 365 giorni l'anno,

Per una fruibilità che va dalla mattina alla sera, i costi sarebbero esponenzialmente superiori, così come prevedere la mozione. Dice ascensore, ma è distante anni, è distante anche fisicamente il Sant'Alfio dal dalla rupe della città, quindi.

E collegarlo con delle strutture fisse tipo teleferiche, tipo una tipo Cab cabinovie sarebbe.

Basti pensare, mi sono documentato l'ultimo intervento, tra l'altro, a cui hanno partecipato anche i nostri tecnici comunali per la sua preparazione e che, insomma, sappiamo perché l'attuale Sindaco di Ussita è stato assessore qui a Narni fino a pochi anni fa e quindi la cabinovia riuscita ossida Frontignano per una estensione di circa due chilometri un po' più di due chilometri e un dislivello di 500 metri hanno speso oltre 16 milioni di euro. Quindi l'ordine di grandezza di una cabinovia, Sant'Alfio centro storico, sarebbe nell'ordine di svariati milioni di euro e quindi, come dire, è più o meno l'ordine di grandezza che.

Che connota l'operazione sul suffragio sul raddoppio del suffragio, l'ampliamento del parcheggio del suffragio e parliamo solo di realizzazione. Poi dopo ci sarebbero i costi di esercizio di una cabinovia con relativo costo di personale, elettricità, manutenzione delle funi e manutenzione dei piloni, delle cabine.

Quindi, ecco, questo è un po' il il ragionamento per cui si è valutato, ma si è visto che non è un'operazione proseguibile. Quello che dicevo prima diciamo lo spunto positivo e su cui in futuro si può ragionare è l'operazione punto punto e ve la spiego riflettendo che poi ne parleremo anche tra poco.

Sui grandi eventi e quindi su i parcheggi e le navette per la corsa all'anello 2026, l'attuale conformazione del servizio di parcheggi e di navette prevede l'utilizzo del dei parcheggi, dell'ABI, dell'abitato di Narni Scalo, che sono dislocati lungo via, Tuderte le vie laterali e sono centinaia di posti auto ma sono caratterizzati da una configurazione dispersa,

Cioè si utilizza l'abitato lì, le piazze degli abitato di Narni Scalo e quindi i parcheggi delle scuole su via del Parco, il parcheggio della stazione parcheggio del supermercato Galà del supermercato Lidl, il parcheggio dei Conad dello Delfina del piazza dove adesso si svolge il mercato, perdonate, non ricordo i nomi dei registri a cui li abbiamo intitolate, così come le altre piazze che si affacciano su via tuderte in una configurazione dispersa e la navetta passa facendo la spola tra il suffragio e la rotonda dello delfina, che succede che chiaramente i visitatori parcheggiano in più punti, ma l'autobus e fa un tragitto e nei momenti di maggiore afflusso rischia di riempirsi l'autobus, anzi, purtroppo o per fortuna si riempe al primo parcheggio e quindi è costretto a tra a sfilare per via Duterte pieno senza potersi fermare negli altri punti di attesa dei visitatori negli altri parcheggi. Questo purtroppo è dovuta al fatto che la configurazione stessa di questo sistema di parcheggi è dispersa, mentre invece la cosa migliore, più efficiente, come diciamo ha pensato la mozione sarebbe quella proprio di trovare uno un parcheggio anche lontano da un abitato, in modo da non interferire I e secondo un luogo unico, in modo che ci sia un unico luogo di parcheggio e un'unica fila di attesa minima. Speriamo per i sistemi di trasporto. Adesso purtroppo scontiamo la disponibilità diffusa dei posti auto lungo l'abitato di Narni Scalo e lungo le vie laterali di Via tuderte. Ma questa diffusione anche un limite, perché rende meno efficiente il il parcheggio e poi non vado oltre, perché questo sarà tema dell'organizzazione della corsa all'anello di questo anno, quindi il rischio di andare fuori tema. Quindi, riguardo riguardo questa, questa mozione adesso apro il dibattito. Ovviamente,

Però la posizione della dell'Amministrazione e che ho rappresentato. È questa qui che diciamo purtroppo al momento non ci sono le condizioni per per localizzare lì ammesso e non concesso che poi si trovasse un accordo percorribile con il privato per acquisirlo. Un parcheggio grazie.

E vi cedo la parola.

Certo, diciamo c'ha diritto, allora ha esposto la mozione c'ha, diritto sia di intervento come gruppo e sia alla fine, come replica, prego.

Il Consigliere.

Beh, io ringrazio il Presidente del Consiglio, che non so come ho parlato, perché diciamo.

È, diciamo, dovrebbe parlare dopo che si stanno gli interventi del Consiglio dei Consiglieri, però comunque va bene uguale, perché funziona così, se è delegato giustamente Assessore, anche diciamo all'Assessore delegato, quindi dovrebbe rispettare la regola che secondo la mozione prima ci sono gli interventi dei consiglieri dei Capigruppo e poi l'intervento finale o del Sindaco e del Consiglio del delegato va bene,

Lasciamo stare questo, però io devo dire che finalmente mi trovo d'accordo con il Movimento 5 Stelle.

Mette a verbale.

Mette a verbale, mi trovo d'accordo con il Movimento 5 Stelle perché, come no, non è un problema fuori, a parte il fatto che il progetto, il progetto allora innanzitutto la gli aspetti che sono stati diciamo considerati questa posizione è una posizione che è strategica è indispensabile per il Comune di Narni, non solo per la corsa all'anello ma per anche il futuro che ci sarà quando sarà da rinnovare il nuovo parcheggio del suffragio perché tutti quelli, quelli che sono, diciamo, che parcheggiano lì nel momento stesso che ci sono i lavori dove le mandiamo a parcheggiare.

Lungo la strada che abbiamo costruito a Villa Villa, Federici, Villa Martinori, o tanto per intenderci, insomma, al minareto.

Bisogna trovare uno spazio e quale migliore spazio di una zona pianeggiante, servita anche dei mezzi pubblici, perché lì c'è una fermata lì davanti, sia a destra che a sinistra, che è naturalmente permetterebbe di avere uno sfogo collegato attualmente con le navette perché naturalmente il progetto del dell'ascensore che si riallaccia al progetto alla produzione può presentarlo successivamente, io cioè creare questo collegamento tra Narni Scalo e ve li diciamo che altre postazioni con il centro storico in maniera meccanizzata è vero che, come scrive qui non so chi l'ha scritto nella mozione,

A tergo della della mia mozione mi piace segnale e ragionare sui progetti futuristici, forse.

Non lo so, è stata scritta e il Sindaco ruba.

Probabilmente il Sindaco, probabilmente il Sindaco, io mi piace sognare log mi piace sognare e ragionare su progetti futuristici, perché viva Dio che ci sono stati in passato sogni e progetti futuristici, se questa città ha avuto un parcheggio ha avuto in passato una funzione, una piscina ha avuto infrastrutture, importanti, progetti, fatti, no, non ultimo quello.

Della meccanizzazione che io mi rendo conto che attualmente non è nelle more delle possibilità economiche del Comune di Narni, quindi non chiedo al Sindaco di domani investire 10 12 13 milioni di euro per fare una cosa che naturalmente, è da un punto di vista dei soldi spesi da spendere per futuristica ma per step programmandolo ritirandolo fuori cercando fondi si può programmare un intervento di questa natura, lavorarci perlomeno e non lasciarlo soltanto nelle sette.

Il Sant'Alfio è una valvola naturale di sfogo, non so quanti parcheggi possono esserci realizzati, ma se mi ricordo il parcheggio del dove lavoro, dove attualmente c'è il campo dei giochi c'erano circa 400 posti auto circa, quindi i capi capi e capite bene quant'è importante.

Diciamo investirci, è veramente pensate che 50.000 euro sia un investimento eccessivo io non lo ritengo un festivo perché strategico non è contingente solo alla corsa all'anello, è strategico per il futuro anche che Sindaco dove li mettiamo le macchine, quando facciamo il parcheggio del suffragio, allora altra cosa è di proprietà della Curia.

È disattivo, allora si fa la convenzione con la Curia, se proprio la Curia non puoi fare la convenzione per finalità pubbliche, si espropria.

Perché è un'autorità pubblica strategica per adesso e per il futuro, immaginate anche per quello che riguarda solamente.

Il problema del, come ha detto il Presidente del Consiglio, consigliere delegato che ringrazio comunque di aver relazionato per averci lavorato.

Anche il fatto di dover mettere una breccia su di un campo, eccetera, diciamoci la verità, quel campo non è utilizzato attualmente, è lì fermo e non non già l'utilizzo.

Ma anche la breccia alla fine, se vogliamo volendolo riutilizzare, dopo una convenzione ventennale come campo di calcio, può essere considerata un drenaggio del campo, riportandoci il terreno sopra con l'erba, quindi la quello che sempre secondo me la volontà di lavorarci ed io invito questa Amministrazione a prendere atto di questa adozione.

Al di là dell'ascensore che sul quale sono d'accordo, magari diciamo colleghi, una stazione lidi di con quella che potrebbe essere il progetto meccanizzato di cui parlavo successivamente, ma senza fare, quindi vuol voli pindarici, secondo me quella inizi quella struttura per adesso e per il futuro è strategica per l'accesso al centro storico non ce ne sono altre perché anche,

Le postazioni ultime create con una nuova strada dei Bastioni 30 40 non lo so quante saranno, ma non risolvono il problema e anche diciamo il sistema che oggi per fortuna, diciamo grazie al lavoro che fa il consigliere Franciolli come consigliere delegato, va riconosciuto il repellente dell'associazione corsa all'anello di trovare nel territorio degli spazi che possono essere utilizzati,

Ma capite bene che strada dei Bastioni nuova collegamento quindi più veloce anche con il centro storico,

Donna del Sud del, a ridosso delle mura del Sant'Alfio, è una postazione, secondo me logica strategica. Io sono perfettamente d'accordo con questa mozione, sono disposto a votarla, è veramente, invito i consiglieri a fare questo ragionamento, non tanto solo per il contingente corsa all'anello, ma come struttura strategica anche per il futuro, perché ci troveremo semmai partissero i lavori anche del suffragio a dover considerare veramente la possibilità degli spazi per poter ospitare sia i residenti perché i residenti potrebbero essere utili, diciamo, ospitati nel parcheggio negli spazi residenti, diciamo di disponibili nel parcheggio del suffragio che perché chiaramente verrà realizzato per step, ma soprattutto per tutti i cittadini che arriveranno a Narni dove non ci sarà posto per poterli ospitare. Quindi 50.000 euro sarebbero ben spesi,

Addirittura arriverei io, quindi mi auguro che la Curia sia disponibile a fare una convenzione ventennale decennale trentennale non lo so, ma se non è addirittura ad espropriarlo, perché è una struttura indispensabile alla collettività?

Grazie, consigliere Buschini di questo contributo dell'apprezzamento.

Discussione.

Consigliere Antonini, prego.

Grazie e allora guardi io, Presidente eh ah, con delega ovviamente alla corsa all'anello.

Per il primo, volevo sottolineare che per il primo punto sono davvero soddisfatta anche del lavoro che hanno fatto gli uffici lei, l'Assessore tra mini, in quanto è il primo punto proprio richiedeva di valutare i costi e la fattibilità nell'immediato del progetto per avere una valvola di sfogo per i grandi eventi. Capisco quindi che sicuramente nel nell'immediato, è un progetto difficile da realizzare e per tutti i punti che lei ha va bene esposto e soprattutto anche, non da ultimo, il fatto che questo posto è appunto appartenente alla Curia, quindi non è di proprietà comunale.

Però, ecco, potrei e vorrei aggiungere proprio questo che magari questa proposta si può leggere come progetto futuro da non accantonarla magari completamente, lavorando magari su quelle che possono essere le possibilità di convenzioni con la Curia e io non credo ci sia vi guardi, non lo so, non credo ci sia bisogno proprio di un esproprio di un'espropriazione, perché.

Come già ha manifestato la Curia, magari che è venuta incontro a questo studio di fattibilità, probabilmente ci può essere la loro l'opportunità di una convenzione e se invece così non fosse, poi si faranno altre valutazioni, però ecco la mia area, la la nostra richiesta è proprio quello vedo concorde in questo caso con il consigliere Bruschini,

È quello proprio di considerarla per sviluppi futuri, di non accantonare completamente questo questo e questo proposta ecco grazie,

Grazie Consigliere Antonini, anche dell'apprezzamento, rassicuro, è un assillo, una preoccupazione che condivido peraltro col consigliere Buschini, perché anche lui fa parte come proboviro in rappresentanza del Consiglio comunale, Associazione corsa all'anello è una preoccupazione quotidiana e poi annuale perché si ripresenta ogni anno il tema giustamente,

Altri interventi.

Consigliere Leonardi, prego.

Ovviamente apprezzato gli interventi precedenti, compreso quello suo Presidente, la ringrazio anch'io per questo, dicevo, si può far leva sul fatto che la corsa all'anello e in onore di San Giovenale presso la Curia.

Rappresentare un'esigenza, no no.

Va bene.

Allora, col vostro permesso.

Ah, tra l'altro io volevo mandare un messaggio perdonate, volevo mandare insieme al Sindaco un messaggio di saluto, visto che ha citato volevo mandare un messaggio di saluto, a nome del Sindaco dell'Amministrazione, il nostro del Consiglio comunale al Vescovo monsignor Soddu che è tornato a Sassari nella sua città di origine e quindi non è più nostro Vesco.

Arcivesco, scusate.

Okay.

E e poi, ecco, ci sarà un avvicendamento incuria, cioè quindi mi ricollego, ci saranno avvicendamento incuria con un nuovo presule si dice.

Un nuovo vescovo, vedremo.

Sì, prego sì, grazie Presidente, ci tenevo ad intervenire per dare un contributo, per raccontare anche un po' un percorso e dei tentativi che sono stati fatti anche su quell'area da quando ero assessore e poi poi Sindaco, perché ricordo che ci fu anche,

Un'interlocuzione con il compianto Presidente, Muraro Gubbiotti, che aveva partecipato a diversi incontri anche con la Curia, aveva un grande sogno, che era quello di creare al Sant'Alfio Narni Sello, quindi un grande impianto sportivo, perché lì non parliamo solo del campo 11, ma parliamo anche di una struttura, un rudere che si trova a sinistra del campo Sant'Alfio verso, diciamo le vuole del nera e di altri terreni sotto l'attuale campo da calcio.

All'epoca c'era una convenzione con l'arnese solo per l'utilizzo del campo. 11 e in quella fase il Presidente che aveva un po' questo sogno nel cassetto e ricordo perfettamente perché quello fu l'ultimo incontro che feci io con Moreno l'ennesimo sopralluogo, quindi lo porto anche il cuore, quella quel momento, perché l'ultima volta che.

Ho avuto la fortuna di vedere, gli vedremo le erano. Facemmo un sopralluogo sempre per provare a trovare una soluzione in questo senso, quindi e ricordo che, a parte quella convenzione temporanea di pochi anni che la Curia aveva concesso alla alla arnese era interesse serio e concreto dei lavori a di vendere e non lasciare in comodato affitti quel tutta quella immensa struttura perché, ripeto, non parliamo solo il campo a 11, ma di tante altre aree erano interessati solo esclusivamente alla all'alienazione e, se non ricordo male, parliamo di 6 700.000 euro ma, ripeto, è qualche anno fa mi sembrava vagamente ricordare che queste erano le cifre solo per l'acquisizione, alle quali poi dovevano seguire una serie di investimenti. Murano pensava ad una foresteria per i ragazzi, aveva visto anche l'opportunità turistica. No, essendo lì è vero e condivido consigliere, Bruschini CONS del quanto detto dalla Consigliere Antonini, che si tratta oggettivamente di un'area strategica non solo dal punto di vista sportivo, ma anche dal punto di vista turistico. Perché siamo,

A ridosso del centro storico, all'ingresso delle Godelli, era quindi.

Potrebbe diventare uno snodo importante anche da questo punto di vista,

Io.

Quindi parliamo anche in questo caso di un minimo di investimento di questa cifra, perché non credo che poi la guerra sia disposta a parcellizzare tutta quella tutto l'impianto, quindi solo stamattina veniamo dalle case popolari, abbiamo parlato dei cimiteri, siamo arrivati a 1000000 e mezzo di investimenti e capite che più tutto quello che bisognerebbe fare per tourné, torniamo a al al famoso libro dei sogni di cui di cui parlavo prima ringrazio anche il Presidente no che, essendo stato protagonista insieme all'Assessore tra mini di quella fase in cui si cercava una soluzione per i parcheggi durante la corsa all'anello,

Che, come sapete, è un tema che rimane di grande attualità e una delle priorità della nostra della nostra città. Sono molto positivo su due aspetti rispetto ai parcheggi, il primo, che è quello dell'ampliamento del suffragio, rispetto al quale ci sono delle interlocuzioni informali con soggetti che potrebbero essere interessati a fare a fare l'investimento il secondo.

Sono. Io mi sento estremamente positivo rispetto al lavoro di completamento della strada. Il suffragio e vi invito magari possiamo organizzarlo anche insieme a fare un sopralluogo, perché sono convinto che completati i lavori al di là dei 50 posti di cui abbiamo sempre parlato e dovrebbero essere ricavati con la al completamento della della strada. Credo e sono assolutamente convinto a fronte sempre di qualche investimento che magari però potrebbe essere molto minore rispetto a quello che potrebbe essere un'acquisizione del Sant'Alfio o interventi, ovviamente di.

Di risalire no, una ascensori anche complessi dal punto di vista della Sovrintendenza. Dal punto di vista dal punto di vista tecnico, credo che ai lavori completati della strada il suffragio, con alcuni interventi di consolidamento di alcune aree che sono emerse con il riuso di riuso, diciamo, delle delle terre di scavo che sono state tolte per per la strada si possano veramente dichiarare altri spazi per un numero considerevole e importante di parcheggi. Quindi questa prospettiva io.

Me la lascerei, è chiaro che servono anche in quel caso degli investimenti un consolidamento di questi terreni. No che sono stati spostati, però io ho avuto l'opportunità di fare un sopralluogo da poco insieme alla Giunta e ai tecnici, credo che si possa aprire, anche dal suo punto di vista, una prospettiva importante per dare una prima una prima risposta. Detto tutto ciò, e ridando anche qualche elemento di valutazione sull'ampliamento del suffragio della strada, il suffragio, io sono disponibile anche a fare un approfondimento rispetto anche dal punto di vista tecnico più che tecnico, direi di rapporti con la Curia, per capire quale dovrebbero essere disponibilità dei lavori e in questa fase è chiaro che in questa fase era tutto un po' complicato perché sta cambiando, sta cambiando il Vescovo però.

Credo che il Consiglio comunale possa votare un atto, spero, in modo congiunto, e si possa trovare un po' la sintesi per impegnarci a riavviare magari un'interlocuzione a fare una valutazione dal punto di vista tecnico ed economico finanziario del progetto, perché le Commissioni devono funzionare anche a questo non solo a portare gli atti che devono essere votati ma sono opportunità di approfondimento di conoscenza, di proposta di confronto quindi non ci vedo nulla di male se il Consiglio,

Possa impegnare la Giunta a portare avanti un lavoro di questo tipo, sia di interlocuzione con con la Curia, ma anche di approfondimento tecnico, economico. Vogliamo così finanziario rispetto al al Sant'Alfio. È chiaro che se avessimo avuto delle risorse tanti problemi non ce ne saremmo fatti, e anche questo sarebbe stata una regola di queste questioni. Dico già risolto, perché è da tempo che ci si sta lavorando, però.

Ma torniamo al ragionamento di prima, ripeto, solo trattando tre punti all'ordine del giorno abbiamo tirato fuori oltre 1000000 e mezzo di di di necessità di risorse da investire, che sono i famosi 18 milioni che sono un po' il libro dei sogni del Sindaco, vai a cui si uniranno gli altri 10 15 milioni di cui discuteremo tra poco, perché credo che grosso modo sia quello è un investimento per fare una teleferica che possa collegare Narni Scalo magari con una fermata a Sant'Alfio, puoi arrivare,

E il centro e il centro storico e di.

E quindi sono disponibile e credo siano tutti a trovare una sintesi, votando l'ordine del giorno di questo tipo grazie.

Grazie Sindaco.

Io, mentre attende ulteriori interventi, mi permetto di suggerire, ma nell'interesse della consigliera proponente di sostituire nella parte del ramo del deliberato.

Invece che ascensori system sistemi di risalita.

A mezzo di un impianto di risalita.

Ma ascensore, è peggio.

Prego.

Votiamo così.

Allora?

Sospendiamo, per limitare una limata, mettere a punto un documento condiviso come prima dico propongo una sospensione della seduta per una Capigruppo allargata per giungere a un documento condiviso, ma stiamo già a buon punto, insomma favorevoli alla sospensione.

All'unanimità la seduta è sospesa.

Ha la parola alla consigliera Antonini, proponente della mozione.

Perché con l'Amministrazione, col Sindaco, insomma, con l'Amministrazione, anche con i Gruppi di minoranza che è stata chiesta una sospensione per giungere a un documento condiviso, prego dare atto dei lavori in sospensione,

Kayako, grazie, allora si legge il dispositivo, così come elaborato in sintesi dalla sospensione.

Allora si richiede al Sindaco.

Una di Appr, scusate di approfondire nella Commissione competente una progettualità di fattibilità tecnico economica al fine di adibire il campo di Sant'Alfio o altre aree idonee a parcheggio e di poter pensare ai sistemi di collegamento di tale area con il centro storico storico, si richiede inoltre di riavviare le interlocuzioni con i proprietari dell'area al fine della realizzazione di questo progetto pubblico.

Grazie grazie Consigliere, è stato condiviso, ma ci sono interventi o dichiarazioni di voto?

Consigliere Buschini.

Allora io, come ho già detto, credo di parlare non so se anche la consigliera poi vorrà fare la dichiarazione di voto, comunque voterò favorevolmente a questa a questa mozione.

Ritengo anche che il Sindaco si debba muovere celermente e la Commissione sollecito del presidente della prima Commissione a convocarla quanto prima perché questa il mio voto favorevole è riferito alla strategicità di una postazione di 400 posti auto per tutto quello che sarà il futuro di questa città sui parcheggi. Nuovo parcheggio necessita di avere spazi aggiuntivi per i residenti o non residenti comunque a disposizione in prossimità del centro storico, collegabili con naturalmente con navette. Non in immagino che si possa realizzare l'ascensore, ma è uno spazio che secondo me anche investe, diciamo spendendoci. I soldi non sono spese a vuoto correnti, ma sono investimenti, perché questo investimento, secondo me, deve traguardare un indice temporale che supera i 10 anni, perché la realizzazione del suffragio, la corsa all'anello e comunque sarà sempre uno degli eventi, eccetera, e quindi è uno spazio che secondo me dobbiamo prendere assolutamente altre dichiarazioni di voto.

Pongo in votazione la mozione protocollo 21.954 del 15 maggio 2024 presentata dal Consigliere Antonini, proposta per il potenziamento dei parcheggi a supporto del centro storico di Narni, così modifica come modificata nella durante la sospensione.

E da tutti i Capigruppo, tutti con da tutti i gruppi componenti il Consiglio e letta dalla consigliera proponente, poco fa favorevoli,

All'unanimità la mozione approvata e, ultimo punto all'ordine del giorno della seduta di oggi, la mozione protocollo 45.575 del 15 dicembre 2025 presentata dal consigliere Bruschini ad oggetto riapertura e rivalutazione del progetto di collegamento veloce con delle ferie, governarli, narri scalo la parola al consigliere proponente.

Sarò veloce e in parte ho già.

Infatti, già parlato di questa mia iniziativa.

In proposito del parcheggio del desse l'ipotesi del parcheggio azzuffa al Sant'Alfio, perché potrebbe essere uno dei Pulsi dei punti interessati anche al a questo progetto che, come dicevo, è un progetto, che.

Fatto da sintagma che mi pare.

Negli anni in cui era sindaco Bigaroni, dove si presupponeva appunto di poter utilizzare un collegamento meccanizzato o teleferica o meccanizzato su rotaia, eccetera, di per mettere come magari in altri Comuni già esiste, vedi Orvieto in collegamento lo scalo con il centro storico.

Come scrive il Sindaco qui, al a tergo della della modella della mozione, un sogno, un sì Sindaco, è vero, mi rendo conto che.

Può essere anche un sogno, ma un sogno che comunque è stato messo su carta esiste a un computo metrico, un piano finanziario a degli elaborati grafici.

Non lo so se potevo anche questo essere in qualche modo utilizzato per il PNRR, non lo so.

Probabilmente ci sarebbero stati degli inconvenienti legati a i tempi, magari per degli espropri, per fare, diciamo, tutta una serie di lavori, però effettivamente è un progetto ambizioso, ma, come ho già detto, questa Amministrazione che peraltro governava sempre dalla sinistra, quindi di conseguenza non sto dicendo che c'erano amministrazioni di centrodestra che hanno fatto cose più belle,

In passato ha elaborato questi sogni o comunque questi progetti, che sono un valore per la collettività?

È certo quello che è il compito poi delle amministrazioni, e di dargli delle, dargli le gambe.

È facile no, no, certamente no, però se ci si lavora, se si tirano fuori, se si portano a consulto con gli enti superiori, certamente il bilancio comunale non potrebbe sostenere una spesa del genere, ma i fondi europei.

La Regione stessa pensate nuovamente no, se Narni Scalo potesse essere collegata con un percorso meccanizzato con Narni centro io mi sono interessato anche dei problemi, magari non solo economici finanziari, non solo per la realizzazione, ma anche per la gestione e la manutenzione e diciamo la l'utilizzo,

È una cosa che è venuta fuori dice, ma questo utilizzo quando poi, perché una cosa che a suo tempo fece un po' desistere la vecchia Amministrazione e dice ma poi per supponiamo che troviamo i fondi per realizzarla e parliamo di intorno di lo dicono cifre intorno ai 12 13 milioni di euro, quindi una cifra importante nel momento stesso che realizziamo questo collegamento, quindi, che Narni finalmente e Nanni e lo scalo non sono più due entità, diciamo separate, nelle quali appunto che esiste una conca, una una valle che il chi abita a Narni Scalo non si sentano al mese ammesso e non si sa nemmeno innescarlo, ma sarebbe veramente importante metterlo in sinergia, ma era il problema, dice, ma quant'è l'afflusso delle persone che arrivano partiti biglietti, poi sarebbero quelli che ti permettono di gestire i consumi, la manutenzione, la gestione e quant'altro, cioè non non coprirebbero i costi di gestione che quindi chi gestirebbe un'attività di questa fatta come rientrerebbe l'eventuale privato che vorrebbe investirci su questa situazione in maniera insomma, anche importante per poi domani trovare un Contri, un corrispettivo nella gestione e questo è effettivamente un problema, ma mentre negli anni di cui parliamo che è stato realizzato, parliamo 2004, mi pare del 2002 2004, quindi c'era Bigaroni,

C'era un problema anche di afflusso di flusso, oggi dobbiamo dire che i flussi turistici flussi delle persone non sono solo quelli residenti tra Narni, Scalo e Narni, ma sono flussi importanti che riguardano anche un turismo che viene da Dio, si esiti, non c'è incentivato e si è sviluppato quindi ci sarebbe di riconsiderare un ricalcolo su quelli che sono anche le possibilità di utilizzo di queste infrastrutture.

Io quindi non chiedo in questa mozione, adesso la leggo e la faccio finita, insomma, con di domani il Sindaco realizza il tracciato insomma Narni Narni Scalo, ma dico di continua di riprenderla in considerazione, perché, come c'è stato il PNRR, che è una cosa straordinaria che è arrivata,

Ha permesso di realizzare determinate infrastrutture delle quali sarebbe stato possibile farlo con il bilancio comunale, potrebbero succedere che ci fu chi arrivasse, arrivano dei fondi che permettono di ciò permette con me, per percorsi meccanizzati per esempio Sindaco il discorso anche della qualità dell'aria rispetto ai mezzi,

Era anche qui una possibilità di intervento anche su mezzi di trasporto alternativi rispetto a quella che era lasciamo il trasporto su gomma.

È chiaro, lì parliamo di 8 milioni di euro, in cui c'è tutto dentro un mare magnum di cose, però è evidente che se ci si lavora si può eventualmente, se non altro, tentare di dare una risposta a dei sogni comunque messi su carta e a disposizione di questa collettività quindi rendiamoli fruibile.

Non dico altro.

Da un punto di vista, diciamo della io ho visto i progetti perché l'Assessore, il dirigente zitti e me l'ha fatto vedere un bel faldone una bella relazione c'è dentro di tutto, quindi quello che invito questa Amministrazione in modo particolare a di guardarli ha rivisitato lì a riprenderli in considerazione perché è un sogno che visto mai pensate e concludo che i sogni precedenti che hanno fatto pensati dei parcheggi, gran parte dei parcheggi che sono stati realizzati in tutta Italia, parcheggi sotterranei perché c'è venivano fatti su una legge speciale che la legge Tognoli di tanti anni fa parcheggio di anche di Nardi tanti anni fa, non secondo intervento dal primo intervento, era sulla legge Tognoli, che finanziava a livello nazionale tutta una realizzazione di parcheggi per i centri civici, per i centri storici o anche per le città parcheggi sotterranei che permettevano di recupero, quindi di spazi che avrebbero permesso di avere a disposizione queste queste infrastrutture e se oggi ci sono e perché magari i Comuni hanno predisposto queste progettazioni e hanno avuto accesso a questi finanziamenti, ne do lettura, comunque,