Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Narni - 28.12.2023
FILE TYPE: Video
Revision
Barelli.
Potete riprendere posto.
Rovelli, abbiamo detto aguzzini.
Aguzzini Bonifazi.
Carla Cini.
Sente retta.
Fociani, Francioli Leonardi, Ricci Antonini, vizi, retto, DT Poggiani, cari Bruschini, Chiaramonti, Daniele assente solo per la C.
Constatata la presenza del numero legale, dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale di Narni di giovedì 28 dicembre 2023 scrutatori.
Favetta Agustini.
Il consigliere Daniele la parola ai 5.000 per ai consiglieri per i cinque minuti.
Il Consigliere Antonini prego.
Buongiorno a tutti.
Approfitto dei cinque minuti per condividere con voi una richiesta, in particolar modo con il Sindaco Lucarelli rispetto all'episodio che è successo.
Nuovamente in questi ultimi giorni, questi precedenti giorni al Ponte di Augusto di Narni, quindi colgo l'occasione per ribadire la necessità per noi di porre in sicurezza ulteriormente in sicurezza quel punto.
E scongiurare degli episodi, così nei fatti e spiacevoli, so che i lavori erano già stati iniziati, però la richiesta soprattutto si coglie l'occasione per coinvolgere la Provincia, quindi il Consigliere presente, se può farsi anche portavoce di questa nostra richiesta di ultimare la messa in sicurezza di quel di quel tratto e di quel ponte che affinché possa veramente rimanere come un punto turistico e non come un punto d'accesso per eventi così spiacevoli. Grazie.
Grazie, Consigliere Antonini.
Consigliere reciproca.
Grazie Presidente, volevo dire due cose su Laman, sulle partecipate che, come la vedo, io so fallimentari sotto tutti i punti di vista, allora, ieri mi hanno chiamato mi hanno mandato un messaggio, dicendo giù Berardocco, una situazione dove queste partecipate dimostrano ancora di più che non stanno a sentire il Sindaco, né Consigli intendono niente, sono diventate aziende. Quello che ho detto l'altra sera in Commissione all'assessore Rubini sono diventate aziende che non guardano più in faccia a nessuno. Allora c'era una perdita, questi signori ci hanno una perdita giù la cantina, ma di litri e litri e litri di acqua al giorno. So due anni sono venuti raccontò la storia in due parole, son venuti e hanno fatto una riparazione. Sembra che la situazione era migliorata, poi loro hanno, sono intervenuti dicendo che la situazione sarà ripresentata con tutta quest'acqua. Giù la cantina, perché ci hanno il garage sotto a livello della strada, litri e litri di acqua, li richiamano, diceva bene, veniamo, hanno messo in versione rinviando acqua.
E questo condominio sostanzialmente ha chiamato tre dite acqua pulita, cioè acqua sicuramente di acquedotto acqua pulita.
Anzi son lavati la mano dicendo noi abbiamo messo impressione, non non è un problema del sì dell'Aman, mentre invece la situazione so stato giungere, avere la situazione è drammatica, perché io credo che lì venne compromesso anche il discorso del palazzo perché lì l'acqua rimane fuori tanta lui mi ha fatto vedere che ha spruzzato l'acqua giù la cantina avrà levato 10 15 litri d'acqua lo fa delle quattro volte al giorno.
ISIS è lavato le mani o di tutta questa situazione sono intervenuti anche col Sindaco, il Sindaco è intervenuto Co Co Laman né credo, ma credo che è come un muro e questa situazione, questa gente è disperata perché non sa più chiamando tre ditte come condominio, gli dicono che la situazione non eque e Laman interviene in questa maniera. Credo che non sia grave. Credo che le partecipate vadano eliminate e basta e poi un seguito, perché c'è tutta la documentazione che m'hanno mandato ieri, da quando è iniziato tutto il problema due anni fa, oggi che non è risolto e l'acqua viene dalla strada e noi ammette impressione. Acqua pulita può venire solo dalla strada oppure porta avanti il problema, vedi il problema e in qualche maniera risolvetelo. Se è un problema che riguarda i cittadini del Comune di Narni, no o quell'altri che siano perciò Aman e fallimentare si fallimentare, partecipate, fallimentare, vado da mamma, mi diceva grammi è arrivata la cosa dell'Asme, allora è arrivata stamattina pure a me un euro, io devo pagare un euro e 74 mi mandano una bolletta.
Da pagare un euro e 74 a mamma un euro e 35, cioè io dico l'ho mandato tutta la busta Tuttofuoco, un euro e 74 io dopo non l'ho approfondita stamattina perché veniva in Consiglio comunale, ma poi mandare una bulletta Q 4 5 fogli per un euro, ma mettermela su quell'altra che arriverà un euro e 74, io dovevo paga, non ho capito come li deruba Cabolo mamma dice, ma come faccio a pagare non è che mi fa più, ma lasciamo perdere, vedremo cioè ci stanno delle povertà su queste partecipate impressionati poi volevo dire al Sindaco Pieris rinvenuto in Comune dopo 4 5 giorni ci sta il centralino, Sindaco che è una cosa che è fondamentale per un Comune no, mi dicono che ci stanno le telefonate solamente in entrata, l'hanno detto a tutti alla dottoressa serve a tutti quanti e non hanno risolto il problema, cioè se oggi un cittadino io telefono al Comune per un problema, io parlo quello mi sente, ma non mi risponde, cioè hanno levato il dischetto e ha detto mo parlano direttamente. Gli ho detto, ma il Sindaco le stesse cose le dirò domani perché se un centralino del Comune funziona in questa maniera, credo che poi non lo so boh. Come andremo a finire? Uso va bene. Grazie grazie consigliere Ricci.
Altre richieste di intervento.
Consigliere svizzere.
Grazie Presidente, buongiorno a tutti e io volevo attirare l'attenzione del Consiglio, un fatto che è avvenuto alla vigilia di Natale a Roma.
Che sembrerebbe così distante, ma l'incendio che è avvenuto al a un impianto di Roma Malagrotta a noi c'è in realtà molto vicino, la Regione Umbria ha varato un piano dei rifiuti da poco.
Abbiamo un nostro, quindi piano che spero possiamo magari affrontare e discutere anche all'interno di questa di questa Assemblea, perché dico questo perché sembra dagli ultimi a diciamo dalle ultime notizie che questo questo incendio sia possa essere di carattere doloso, c'è un'inchiesta in corso quindi su questo vorrei focalizzare insomma l'attenzione che pur come ha fatto il Molise come ha fatto altre regioni che sono limitrofe al Lazio occorre prestare attenzione anche a quello che avviene qui vicino a noi.
E questo è il terzo incendio che avviene l'impianto AMA nel Comune di Roma, quindi, per dare un po' l'idea di cosa sta avvenendo alle nostre porte sono tre incendi che sono avvenuti nel corso di gli ultimi 4 5 anni e questo era l'ultimo impianto che gestiva questo questo tipo di rifiuto quindi,
Massima solidarietà al Sindaco di Roma e le, ovviamente, a chi amministra la Regione, perché in questo momento immagino non sia un passaggio molto facile, anche se sembra che ci sia insomma una compensazione che possa tamponare questa difficoltà immediata, ma il segnale è un segnale.
È importante.
Quindi chiedo magari ecco di.
Fare un focus o comunque a sollecitare anche la Regione, per capire come intende che tipo di di di se ci sono delle ripercussioni, se ci sono delle delle novità anche che riguardano la nostra regione, perché è un tema secondo noi di fondamentale importanza, primo, di solidarietà verso chi amministra quella regione è quella è quella città seconda, per far sì che il nostro Piano sia un piano.
Efficiente e funzionale anche a gestire casi, diciamo particolari che possano.
Possono influenzare appunto la nostra regione.
Grazie.
Grazie consigliere svizzere tu.
Altre richieste di intervento consigliere Boschini.
Io volevo portare all'attenzione dell'Amministrazione comunale diciamo la situazione che secondo me va monitorata e va particolarmente seguita, perché qui non c'è uno, diciamo a volontà di voler.
Diciamo ostacolare iniziative che possono essere fatte al Teatro comunale, anzi tutt'altro, però ci sono, diciamo, dei limiti che secondo me andrebbero tutelati e faccio riferimento al fatto che anche quest'anno, dopo i fatti, anche che sono successi l'anno scorso dove addirittura è scattato l'allarme incendio.
Alle 3 di notte, dove praticamente c'è stato un problema nell'intervento sono state, diciamo, saltate le luci di emergenza, anche quest'anno si organizzerà il Capodanno al Teatro comunale, con tutta una serie di situazioni che naturalmente hanno poco a che vedere con un teatro comunale perché verrà utilizzata. La diciamo la platea, quindi verranno smontate nuovamente tutte le sedie. Ci sarà un affollamento che io naturalmente non conosco il piano, dicevo, ma il piano di emergenza di sicurezza che starà vedrà che verrà presentato, ma che, generalmente, in come accade spesso in questi casi, io non voglio fare, diciamo un fatto, un falso profeta, un facile profeta, ma verrà supererà abbondantemente, come è già stato verificato in altre situazioni, e il numero di ingressi consentiti, perché lì c'è un problema di sicurezza, c'è un problema, diciamo di,
Particolare attenzione per quello che riguarda la tutta la situazione dell'antincendio, tutta la situazione del del del del piano di sicurezza che, naturalmente, in quasi come questo lascia molto a desiderare, io quindi sollecito l'Amministrazione Comunale su questa cosa, perché per due questioni che riguardano sia l'utilizzo del teatro che è naturalmente secondo me non è,
Idoneo ad ospitare feste dell'ultimo dell'anno perché, ripeto, insomma, la struttura stessa non lo consente. Se intanto è vero, debbono essere smontati, suppellettili ed altro sia per quello che riguarda appunto il Piano di sicurezza che non è adeguato già il Teatro Comunale ha, diciamo, dei limiti legate a quelle che sono le uscite di sicurezza a quelle che sono, diciamo, il piano di emergenza è un evento che viene, diciamo svolto in queste occasioni, come sappiamo lascia diciamo molto a desiderare per quello che riguarda il controllo degli ingressi.
È una questione che io ho già avuto modo di attenzionare all'ingegner Florey e ne faccio partecipo all'intero Consiglio comunale perché, ripeto, insomma, non c'è nulla di con a contrario, diciamo, di quella che è la, la, la, la gestione, per carità insomma massima attenzione e massima disponibilità ma ritengo che il Teatro comunale per iniziative come queste non sia diciamo, un luogo adatto ed idoneo ad ospitarle grazie.
Grazie, consigliere Bruschini.
Altre richieste di intervento consigliere Agostini prego.
Grazie Presidente.
Vorrei ribadire un concetto già espresso in alcuni consessi, diciamo in cui ci siamo trovati a riunirci.
Dopo la Befana, partiranno i lavori della scuola primaria per Santa Lucia e.
Gli uffici.
Comunicano mi hanno comunicato che per l'anno scolastico 2024 2025 sarà possibile riaprire la scuola perché i lavori saranno terminati, allora, ecco, io rinnovo l'invito che ho già fatto anche all'Assessore Rubini a lavorare perché si riapra la scuola, perché venga formata la la classe prima stante il calo demografico che ha colpito il territorio senza non si sente,
Più lontano lontano sta così meglio, stante comunque il calo demografico che ha colpito, per carità, che ha riguardato un po' tutti i territori, anche il nostro Comune, però ecco nel concetto di comunità educante le scuole di territorio, soprattutto quelle di che non solo in centro quali sono i territori più decentrati svolgono un ruolo fondamentale e diciamo per coinvolgere i ragazzi e soprattutto i ragazzi e le ragazze e soprattutto anche per creare un po' un un collegamento no, vuol col territorio centrale, quindi non è mia materia, ovviamente,
Il mio è un invito, non essendo né insegnante né all'interno della scuola, il mio è un invito a cooperare tra istituzioni, i territori, associazioni perché questa scuola venga riaperta e torni a essere patrimonio della comunità narnese, grazie.
Grazie.
Altre richieste di intervento.
Altrimenti passiamo all'ordine del giorno, che prevede come primo punto.
L'approvazione della proposta numero 103 2023 verbale della seduta del Consiglio comunale del 30 novembre 2023, l'ultimo che si è tenuto.
All'appello erano presenti, erano assenti i consiglieri Favetta e poggiani favorevoli.
Assenti, dell'appalto.
Allora 4 6.
Uno.
12, favorevoli, giusto e astenuti.
2 astenuti.
Il verbale approvato il punto successivo.
Il bilancio, la proposta numero 95 2020. Ah no, l'a proposito della proposta numero 95 2023 razionalizzazione periodica delle partecipate pubbliche ai sensi dell'articolo 20 del decreto legislativo 175 2016 illustra l'Assessore Rubini.
Grazie Presidente.
E, come ha detto in Commissione e ai commissari, ci troviamo ad affrontare questo atto che ribadiamo nulla è cambiato dall'anno precedente rispetto alla parte alla nostra partecipazione all'interno delle partecipate, quindi le nostre quote sociali rimangono invariate, è un atto, ovviamente è un atto, ovviamente è dovuto che poi va a formare, ad integrare il bilancio che a breve ci appresteremo a discutere. Quindi, così come detto in Commissione, non c'è intenzione di acquisire ed entrare in altri partecipare, ma bensì rimaniamo in quelle che già possediamo e quindi la situazione è la stessa rispetto all'anno precedente. Grazie,
Grazie, grazie assessore Rubini, è stato questo atto, è stato esaminato nella seduta della Commissione consiliare competente, prego, Presidente.
Grazie Presidente, la proposta è stata esaminata in Seconda Commissione.
E dopo le analisi e portate avanti dall'assessore Rubini, non ci sono state particolari osservazioni o richieste da parte dei commissari, quindi si è proceduto per quella votazione con l'espressione del parere che ha visto la maggior parte dei presenti favorevoli e 2 contrari dei presenti, grazie, grazie, Presidente.
La parola ai Consiglieri per gli interventi.
Consigliere Bruschini.
Intervengo perché sono stato sollecitato dal dal Consigliere Ricci su quelle che sono, diciamo, le situazioni delle partecipate, ma la questione delle partecipate è una questione particolarmente complessa, nel senso che.
Narni precedentemente alle partecipate gestiva i servizi inc inaudita in casa propria. Aveva il personale, diciamo, adeguato, per poterli gestire, erano altri tempi, parliamo degli anni 90 80 90, cioè lasciamo perdere quelli praticamente che non mi ricordo perché non ero neanche presente in Consiglio, ma negli anni praticamente 90 era così c'era il geometra Onofri e il geometra Mastroianni che si interessavano determinati settori, il geometra Onofri dei lavori del del settore del delta dell'idrico del Po, l'operaio Lucci, che correva da tutte le parti l'argentino che era, diciamo, la fornitura del dell'acqua come principale fonte, diciamo, di di approvvigionamento, e c'era anche addirittura una situazione innovativa perché il Comune di Narni fu uno dei primi che instaurò un sistema di controllo dei telegestione per verificare quando il livello dei serbatoi scendeva sotto un certo limite e poter quindi intervenire tempestivamente per capire un attimo qual erano le inconvenienti che si stavano verificando.
Erano altri 20 erano altre, diciamo realtà, i Comuni, tutti i Comuni erano, diciamo.
Così caratterizzati da una gestione in casa è andata chiaramente molto più facile per i consiglieri comunali e per le Amministrazioni comunali stesse poter intervenire direttamente a favore, diciamo, di situazioni che potevano essere particolarmente complessa perché c'era il contatto diretto con l'amministrazione stessa. I dirigenti erano comunali, i funzionari erano comunali, gli operai erano comunali, il servizio, diciamo del ad esempio, se la gestione dell'immondizia c'era anche lì una gestione, diciamo improprio, mio padre faceva il netturbino, quindi capisco perfettamente alle 5 e mezza, alle qui alle 5 si alzava, andava a prendere gli aspetti che all'epoca erano due per poter andare a effettuare la raccolta, che all'epoca non era differenziata. C'era praticamente la raccolta con i trespoli, ai sacchi, quindi è evidente consigliere Ricci che in quel caso, se c'era un problema dei cittadini, l'intervento era diretto.
Poi ci fu un passaggio che fu epocale, lo fece l'Amministrazione ennesi quando ci si rese conto che questo tipo di gestione non era più possibile perché c'era un problema di assunzione di personale.
Perché poi i Comuni erano contingentati nel turnover c'era un problema di organizzazione particolarmente complessa dei servizi che andavano, diciamo, organizzati in maniera diversa, ci fu un tentativo del Comune di Narni di gestire ancora improprio questo tipo di servizio, soprattutto per quello che riguardava la gestione del servizio di raccolta diff della di raccolta dell'immondizia,
Dei rifiuti dei rifiuti urbani e nacque nacque prima Narni i servizi, poi la famosa SIT, quindi ci fu Consigliere Ricci un tentativo di potersi ancora gestire improprio il problema che noi sappiamo tutti, quello che facciamo successe nell'ASL, nel senso che su una società che è certamente si era molto più facile interloquire,
Giorgio liberati nell'aria, il Presidente, cioè ci potrebbe, diciamo qui scriverci un libro.
Una gestione che permise l'assunzione di molto personale che ancora noi oggi abbiamo, ma che determinò una, diciamo situazione contabile che fu deficitaria con grossissimi problemi, perché l'economia di scala, nella quale naturalmente le Amministrazioni comunali si avrebbero dovuto gestire determinati servizi non consentiva più di poter ottemperare a questo tipo di attività questo tipo di servizi avendo naturalmente la possibilità economico, finanziaria, gestionale e tecnica adeguata a questa attività.
E conseguentemente la stessa Seat, da un certo punto si civile secondo che era superata.
E si doveva andare a una gestione più ampia provinciale da qui per dire il passaggio, sia per quello che riguardava già che già era stato, diciamo, della della gestione del servizio idrico con le servitù del del servizio idrico, del e dell'acquedotto perché all'epoca l'acquedotto col col sì quindi una gestione provinciale, quindi con una partecipata importante comizi sia per quello che riguardava la stessa Seat al superamento quindi dell'ICT per alcuni servizi su quello raccolta rispetto alla raccolta dell'immondizia la trasformazione dell'ASI te in ASP per poter salvaguardare, perché poi c'era il problema del personale è salvaguardare il personale.
Il passaggio però di quelli che erano gli asset ad una gestione provinciale dove addirittura, naturalmente, quindi sappiamo tutti che, come sta succedendo oggi, che comunque esistono dei problemi anche qui dei problemi, soprattutto di interfaccia tra parte di quella che è l'Amministrazione comunale, gli stessi consiglieri comunali con una società che naturalmente è più ampia più più articolata rispetto a quella che può essere una gestione diretta, ma è stata questa necessità del passaggio, quindi dire superare le partecipate e naturalmente una parola grossa, nel senso che, oggi come oggi, ritornare ad una gestione in house, diciamo la gestione improprio di queste attività sarebbe quantomeno improbabile, ma molto, diciamo anche legata all'impossibilità di poterlo fare. Quindi le partecipate sono naturalmente una necessità, una necessità tecnica amministrativa di governance e addirittura si andrà sempre di più ad una gestione accentrata, tant'è vero che si parla come economia di scala, non più degli ambiti provinciali, ma addirittura degli ambiti regionali. quindi si andrà ancora di più ad un ampliamento di quella che sarà la la l'articolazione, diciamo di questo, di questa di questa, di questo fenomeno adesso il problema quindi non si pone in termini di rinunciare o meno le partecipate. Il problema si pone in termini di e su questo il Consigliere Ricci ha ragione di quella che è la gestione delle partecipate. Purtroppo, la gestione delle partecipate è una gestione che non ha la funzionalità necessaria per avere un servizio adeguato a quelle che sono le aspettative per le tasse che vengono pagate dai cittadini, per le tasse, per i tributi, per i corrispettivi che i cittadini pagano.
E su questo il Consigliere Ricci ha ragione e conseguentemente la sua contrarietà da un punto di vista, diciamo politico, sia per quello che riguarda, diciamo la possibilità di intervento sia per quello che riguarda il servizio reso, sia per quello che riguarda, naturalmente anche la percezione del servizio lascia a desiderare questa delibera non fa altro che diciamo riportare una situazione di del della quota delle partecipazioni del Comune di Narni nel rispetto a quelle che sono le partecipate stesse per mantenere allo stesso livello. Non naturalmente tratta dell'uscita o meno delle portarla partecipate, però diciamo quello che giustamente il consigliere lei ci dice, ma perché.
E vi parla uno che attualmente fa parte di una maggioranza sulle partecipate che viene gestita per dire Laman, è gestita da una organizzazione, diciamo che adesso è più del Comune di Amelia, per la maggioranza, quindi il si stesso c'è una, diciamo gestione che è del centrodestra perché il Comune di Nardi Terni era diciamo del,
Del sì, per quanto riguarda la maggioranza, diciamo la vecchia Amministrazione è ancora in piedi, una gestione che non è stata rinnovata e quindi a una gestione di Centrodestra, quindi nonostante questo.
La situazione che ha denunciato il consigliere dice è vera nel senso, ci sono delle difficoltà di gestione di amministrazione che vanno evidenziate e quello che diciamo succede da parte delle pulp dell'Amministrazione del Comune di Narni è quella di dire perché l'Amministrazione, credo che la domanda che le pongo è questa non voglio essere, diciamo presuntuoso, di interpretare la sua per il suo pensiero, ma penso che sia questa, perché il Comune di Narni nell'ambito delle amministra dell'ambito delle assemblee, dove è partecipe dove partecipa, diciamo a pieno diritto rispetto alle quote che ha di rappresentanza non evidenzia quelle che sono alcune carenze e in alcuni casi si pone anche in contrasto per cercare di migliorarle.
Credo che la domanda sia questa e questa domanda la deve porre, naturalmente, come ho fatto al la Giunta comunale, ai rappresentanti dell'Amministrazione comunale e per quello che ci riguarda, e concludo noi.
Non voteremo questa delibera puro, come ho detto, avendo naturalmente le partecipate ingestione da parte, diciamo, di alcuni settori della maggioranza di centrodestra. Non voteremo questa delibera proprio in ossequio a questo discorso, nel senso che ci sono delle carenze e le abbiamo evidenziate sul regolamento della gestione della tariffa della TARI. Ci sono delle carenze, anche di gestione nell'ambito, diciamo la gestione del sì, ci sono delle carenze, quindi che la quota di partecipazione dell'Amministrazione comunale, al di là del fatto tecnico, è anche una quota politica che permette di interloquire e di interfacciarsi con la gestione e porre in maniera ferrea in maniera ferma a quelle che sono alcune inefficienze, non abbiamo contezza di questo, se non naturalmente, il voto favorevole in questa Assemblea e conseguentemente il nostro voto non sarà favorevole. Noi ci auspichiamo quindi che, rispetto a quello che il consigliere Ricci ha detto, sul quale diciamo io lo rispetto e ho anche detto secondo me.
Diciamo le motivazioni che immagino lui abbia voluto addurre che si comportino nella stessa maniera che non voti questa delibera.
Questo sarebbe un atto conseguente a quelle che sono le sue affermazioni, allora le sue giuste ripeto insomma osservazioni hanno un senso, altrimenti è soltanto un parlare, come io ho sempre spiegato anche in maniera breve al Consigliere Ricci, che si ha effetto nel dibattito generale ma non produce quello che potrebbe essere l'effetto politico nei confronti di una maggioranza della quale egli appartiene che comunque sostiene,
Grazie consigliere Bruschini, il consigliere Daniela.
Anch'io mi volevo riallacciare un pochino l'intervento che ha fatto prima il Consigliere Ricci e anche, diciamo, quello di Bruschini, da quando ci sono le partecipate, diciamo che il Comune di Narni non si può permettere il lusso di non entrare in questo tipo di impostazione societaria, un Comune piuttosto molto grande come estensione chilometrica tra tante frazioni, quindi il controllo,
Deve essere fatto per forza attraverso una partecipata, secondo me, però, quello che è successo fin dall'inizio è stato che piano piano si è andata a perdere il controllo della situazione generale, ormai mi sembra che qualsiasi Amministrazione possa entrare nel contesto della di alcune societario, soprattutto mi riferisco alla sì.
Gallant, si trova una situazione ormai fuori controllo, cioè.
Quello che secondo me si doveva fare all'inizio prima di di approcciare il discorso delle partecipate era quello di capire qual era la situazione della rete idrica di tutto il territorio, e questo non è stato fatto, tant'è che mi sono trovato anche con situazioni personali a discutere con l'ufficio tecnico perché non c'è una mappatura di tutta la rete idrica del territorio. Questa è una cosa gravissima perché successo, tra l'altro anche durante alcuni lavori fatti sotto la l'impianto sportivo della Valletta, chissà dove sono andati a bucare, a forare delle delle dei dubbi fondamentali e importanti per l'approvvigionamento idrico di Narni con un solo idrico, ma anche fognature, eccetera. Proprio perché nessuno ti sapeva dire dove passava il tubo dell'acqua, il tubo forse veramente assurde.
Ormai noi c'abbiamo una situazione che è fuori controllo, cioè perché non riescono più a a controllare veramente realmente a controllare anche gli interventi fatti da le varie ditte che vengono, diciamo, chiamate per le riparazioni io mi sono trovato a una situazione che è abbastanza, diciamo elementare, che vi può far capire come lavorano,
Non sono stato chiamato per una.
Riparazione per una perdita d'acqua al di fuori dei della mia rete di recinzione, della mia proprietà, eccetera, e che veniva da mi dicevano da due mesi io sinceramente su quella strada via della strada della Colombara non ci fa ci passo normalmente, però qualcuno ci ha avuto il buonsenso di chiamarmi a dire guarda che c'è una perdita a via della Colombara sotto casa tua, io ho chiamato l'Ama, sono venuti.
Inizialmente non erano convinti che la perdita forse lì però io comunque l'ho chiamato una ditta che lavora per reclamano, una persona che conosco, sono venute e gli dice guarda secondo noi sta qui hanno incominciato a scavare hanno trovato tre fori durante la linea,
E ho chiamato i responsabili dell'Ama decisivi, questa è competenza nostra, la facciamo a spese nostre, okay hanno fatto tutta la cosa, mi chiamano prima di interrare, mi dicono guardi che sarebbe il caso di mettere un pozzetto una Punto di Ispezione, perché se un domani succede qualcosa di beh sì, mettetelo, mi sembra corretto fare così, beh alla fine.
Non è per il costo, però Rahman mi ha detto che loro si interessavano solamente per tappare praticamente il Bugo chiudere e poi, se lei ci vuole mettere un pozzetto di controllo, questa è è un lusso che si permette lei, non me lo posso permettere io cioè voglio dire se noi facciamo le riparazioni buttandola terra riportando le pietre sott sui dubbi,
È chiaro che quello è quanto dureranno. Mi sembra che anche un bambino delle elementari possa capire che che sia una cosa, cioè questo per dire che l'intervento qualsiasi, se viene fatto in questo modo la rete idrica di Santa Lucia, non so chi magari qualche volta passa da lì, la conosce cioè ogni giorno c'è una riparazione di qua di là a destra e a sinistra, cioè è un colabrodo, questo per dire che, come c'è Santa Lucia, ci saranno tante altre situazioni. È ormai una situazione fuori controllo, cioè ci può andare su anche Gesù, bambino appena nato, tu riesce a risolvere una cosa del genere se non si ritorna alla base, noi sappiamo che almeno il 40% di della del dell'acqua che viene immessa nelle nella rete idrica viene dispersa, cioè non la utilizziamo la paghiamo ma non la utilizziamo, quindi so cosa è veramente che oggi fanno pensare parliamo di ambiente, parliamo di questo parliamo di quest'altro ma sono sprechi reali che quotidianamente noi ci paghiamo, quindi questa è un'altra cosa.
Che volevo sottolineare.
Che dire la nostra?
La nostra partecipazione a queste partecipate mi sembra di buttare la palla al di là della della rete non risolve niente, non non secondo me il Comune dovrebbe dire signori, qua noi contiamo poco, ma siamo comunque un Comune di 18 20.000 abitanti, noi vorremmo questo questo e questo cioè far sentire la propria voce perché altrimenti parliamo dei problemi se ne parlano nei cinque minuti si fanno interrogazioni. Il problema serio è un altro, non si risolve. Vogliamo parlare della burocrazia.
Mi è arrivato un rimborso di 35 euro per una bolletta dell'acqua che non era regolare A B.
No rimborsano, è arrivato l'avviso che vi che sono creditore di 35 euro.
Questo mese, due, tre, sei mesi, otto mesi, dico ma fammi un po' andare a chiamare chissà il motivo per cui ci guardi che se lei non mi fa la richiesta, io i soldi non glieli posso dare, cioè io sono rimasto scioccato è altra cosa,
La Sorgenia, una società analoga partecipata del Comune di Roma ter anticipa, sul conto corrente che c'hai per le paga il pagamento Riba delle fatture senza che gli dice niente, noi ancora aspettiamo che uno faccia la domanda, ho dovuto fare la domanda per avere 35 euro dopo otto mesi cioè questo per dirvi un po' che è un meccanismo che deve essere rivisto dalla A alla Z grazie grazie consigliere, Daniele consigliere Ricci, poi consigliere svizzero,
Grazie Presidente, volevo ringraziare anche il consigliere Bruschini perché è stato preciso, ma sono tutte cose che che ne so a memoria e non ho mai e non mi permetterei mai di tornando indietro alla gestione del Comune, perché sarei un balzo no, non l'ho detto mai, non lo dirò mai, però dico che ci stanno delle cose che sto catastrofiche. In che senso in Commissione ha parlato l'Assessore Rubini dicendo ASME? Le bollette non sono aumentate al di fuori, che poi mandano la paga, un euro e 35 a persone da 90 anni non sanno quello che devono fanno che ha già lì. È una cosa grave quando si dice non so aumentare, io gli dico di no, ma lo dico sempre, ma non vengo sentito e qui il problema della situazione non è tanto, è che le partecipate non rispettano più le regole e chi dell'Amministrazione le deve far rispettare. Non le fa rispetta, sennò io passo, quel pazzo no.
Mi dicono che non è aumentata, abbiamo pagato un conguaglio perché aumentata una fetta, sono aumentati i meccanici, sono aumentati i pezzi di ricambio e non è stato più tolto. Quello secondo me è un cittadino che ha avuto un aumento al cittadino. Per essere chiaro, assessore Rubini, bisogna dirgli, guardate che ha aumentato perché è successo questo e non venne rilevato esso chiaro quando l'Assessore Rubini. Per essere chiaro, voglio fare due esempi che fa capo imbattuti che sennò sembra che sommato no, mi dice in Commissione che il si vuole prendere la situazione delle perdite che diceva il Consigliere, Daniele, perché ci sta un 40% di perdite. No, e io dico che è una cosa giustissima, ma dico anche che sono anni anni che l'AMA ne va sulle riparazioni, mette la fascetta, ho visto, chiedono la Madonna del Ponte 10 metri, 20 fascette, l'ho visto io significa che qui stamattina in giro significa che l'assessore Rubino l'amministrazione gli deve dire a questi signori voi non funzionare perché non aveva iniziato a cambiarsi 10 metri di tubo o vendi se mi dicono parte ruspa, due operai, il camioncino vanno ammette la fascetta costa 500 euro cambiate nelle tabelle dei dubbi, costa 300 euro. Io credo che con tutte facilmente che hanno messo avevano risanato la cosa idrica, ma allora perché vorremmo parla? Ma ci stiamo io, non dico che tocca torna indietro, Consiglieri Bruschini, io dico che la situazione, quando si vago questa gente e non siete proprio torna indietro, ma gli se deve di voi, siete fallimentari, ma poi, su tutta questa situazione, chi paga paga cittadino economicamente e non viene rispettato. Ho portato un esempio prima sono due anni che ci saranno problemi e questo è un discorso che faccio io l'Amministrazione, cioè se il Sindaco telefona al sì, il Sindaco manco viene rispettato e questa è una cosa grave. Ai cittadini non vengono rispettati. Qui manca nella sostanza, allora l'Amministrazione, la Giunta, deve far rispettare queste cose, sennò di che stavamo parla io è questo che voglio di hai capito, poiché non si può torna indietro, che è impossibili cosi tutto quanto vero, perché la sola storia sarebbe sarebbe da parlare 10 anni, no, hai capito e può essere pure che il voto contro un valore questo è un discorso, hai capito, lo lascia perdere, vota, non vota e che qui non parlo più né destra e di sinistra, perché prima c'era la sinistra era uguale a destra è ancora peggio, ma deve volemmo parla. Io voglio essere chiaro che so partecipare e sono diventate aziende che non rispettano più nessuno, perché perché se tu permetti qualsiasi di noi Consiglieri arriva quello che va da via l'immondizia e tu mi permetti navigli a me, ma è successo uno sbattere che hanno speso 4.000 euro ma accumulo d'Amuri Ducati che sbatti dal muro e questo demanda in quel Paese che continua ma dei che stava parla. Ma poiché volemmo parla, ci sta il rispetto zero da parte di questa gente, che fino a ieri era gente lasciamo verde. Non voglio entrare sui particolari no, io me li ricordo uno per uno che questa gente che va facendo la raccolta, no e pare che vogliamo parlare. Allora manca il rispetto, ma e chi è che può va rispettasse cose. Secondo me, quando ci stanno queste riunioni fra Sindaci, se deve dei, ma da voi come funziona da noi dalla catastrofe, la volemmo risolve. Vorremmo trovare un sistema nolo né indietro, migliorava perlomeno c'abbiamo avuto un'esperienza, ma parlando posso parlare, non voglio poi c'abbiamo avuto un'esperienza della piattaforma, no, la piattaforma. Non siamo riusciti a tirar fuori un ragno dal buco, la piattaforma che funzionava decentemente male, ti la gente che sta lì mandava in quel paese le persone, io ciò registrazioni, gli hanno tirato i documenti trattati a pesci in faccia, non si è riusciti a sostituire una persona che son maleducati tu quando vai in piattaforma possono essere maleducato pure io, ma tu sei liste e Laura mi devi rispettare un pochettino sì zero. Non siamo riusciti a tirar fuori un ragno dal buco, ma de che volemmo parla, allora questa che è una dittatura, queste partecipate come lo vorremmo fa funziona, è impossibile, devono pagare i cittadini e a essere trattati male. Questo è il discorso, grazie.
Grazie, consigliere, Ricci, consigliere svizzero.
Grazie Presidente, io vorrei approfittare di questo spazio per.
Riordinare un po' le idee, magari personalmente, perché forse qualcosa nomi mi sfugge, diciamo così, ecco, mi sfugge qualcosa, allora stiamo parlando di partecipate e non riesco a comprendere perlomeno no alcuni passaggi da parte della minoranza che, a partire dal Comune di Amelia dalla Regione dalla Provincia,
Governa molte di queste partecipate, sono state.
Il diciamo, il Consiglio d'Amministrazione Presidenti sono state.
Si sono, sono entrata in carica,
Sotto il governo del centro destra, quindi, quando sento il Consigliere Ricci, che si scaglia contro le partecipate ormai da anni e che in quest'ultimo tempo tempi diciamo che è aumentata la sua.
La sua, il suo grido di dolore è perché probabilmente queste partecipate non non ho queste aziende dei servizi non non.
Non lavorano bene, ma hanno anche maggiorato negli ultimi anni, quindi su questo aspetto.
Non riesco a capire alcuni passaggi da parte di alcuni colleghi della minoranza perché?
Perché quando ci si scaglia contro l'asma, quando ci si scaglia contro il sì che sono state espressioni che sono spezzate, governate dal centro, da qualche anno, da qualche anno e a livello burocratico, se si vuole fare una riforma o comunque un cambiamento all'interno di un'azienda, credo che cinque anni siano almeno un segnale, ecco, diciamo così, un segnale positivo di cambiamento poteva essere fatto, io mi mi faccia specie che ci si scaglia contro le proprie partecipate da parte della minoranza, io prima ho fatto un segno di solidarietà al Sindaco di Roma, ma anche al Sindaco, lo farei anche al Sindaco dai media, il Presidente della Provincia di Terni, un segno di solidarietà da parte nostra nei confronti del centrodestra, che attacca a testa bassa i propri rappresentanti all'interno delle partecipate. Questa è una cosa incredibile,
Io leggo qua dal dal documento che mi è stato dato che il all'interno delle partecipate del Comune di Narni per certi versi purtroppo per altri per fortuna secondo me purtroppo.
Ah delle percentuali di peso in alcuni casi direi di di rappresentanza, come è giusto che ci sia, perché se il sì siamo al 5,1 sviluppo Umbria, 0,02, un Umbria Mobilità, 1,45 punto 0 0,002 4 9, cioè stiamo parlando ovviamente di numeri poco rilevanti, se non per il sì. Quindi, il senso di responsabilità a cui invito a tutta l'Assemblea è quella di capire semmai come.
Il nostro, la nostra Amministrazione. I nostri rappresentanti della Giunta possono influire all'interno delle assemblee, sapendo che sono in minoranza, perché molti dei Sindaci presenti a quell'assemblea non rappresentano il centrosinistra. Purtroppo è vero, però quindi direi che questo appello e qui diciamo il consigliere Boschini che la sottolineando che stato onesto sotto questo punto di vista e che apprezzo,
Ah volto cerca di attirare l'attenzione anche dai suoi rappresentati, dai nostri rappresentanti, sia di centrodestra e centrosinistra no, alcuni passaggi non sono stati in questo tenore, così no, non sono a questa sembra sembrerebbe che passi un messaggio molto diverso, quindi io inviterei a raccogliere le idee e a,
Magari rivedere alcuni passaggi, perché sicuramente le partecipate sono molto importante, non tanto per per il Comune, ma per i cittadini e se il servizio viene svolto, viene svolto male. Condivido alcuni passaggi del del Consigliere Ricci che condivido, va modificato. Andava modificato in questi anni, non adesso dire all'interno de del Consiglio di Narni che non va bene dopo cinque anni che si governa, sicché si Governo città, umbre e la Regione e la Provincia questo non si può più accettare, non è più accettabile. Okay, scusate la mia franchezza, ma credo che vada rimesso il punto dove va messo ormai sono passati anni e in questi anni se si vuole, come è giusto o se ho sentito in alcuni casi in passato fare dei cambiamenti era c'era il tempo e c'è il tempo per farlo. C'è stato il tempo per farlo, quindi le critiche vanno fatte anche da tutte le parti.
Detto questo, io direi.
Che ovviamente no. Nostro passaggio è un passaggio di sostegno all'azione del del della Giunta e dell'Assessore, per cui questo non è in discussione e anzi mi rifaccio a un passaggio che è stato indicato all'interno del documento dei revisori dei conti in cui, nella parte finale Benedetto invita il Comune di Narni ad effettuare il monitoraggio periodico sull'andamento degli organismi partecipati, anche al fine di garantire l'efficiente gestione delle partecipazioni pubbliche e la razionalizzazione della spesa pubblica. Evitare possibili squilibri economici, finanziari rilevanti nel bilancio del Comune, quindi su questo aspetto qua quindi, quando i nostri nostro assessore e il Sindaco in prima persona andranno in questi tavoli il loro faro, il loro obiettivo deve essere questo.
Spero che ci sia il sostegno anche dall'altra parte politica, senza sparare a zero sulle proprie, sulle proprie responsabilità, perché questa è una cosa che non capisco e ripeto solidarietà al sindaco di Amelia e al Presidente della Provincia di Terni, grazie.
Grazie consigliere svizzeri, detto altre richieste di intervento.
Per quale no l'avrei America non è prevista?
Non ho sentito, non ho sentito la motivazione della richiesta di parola.
E quale sarebbe il fatto personale?
Non ho ascoltato gli interventi, non mi sembra che sia stato investito.
Va bene allora, mentre, mentre erano in corso degli interventi, tra l'altro rileggevo proprio il Regolamento, a questo punto io non ravviso il fatto personale che si sia verificato oggi nei suoi confronti o nei confronti di altri consiglieri tra i consiglieri può riprendere la parola al momento delle dichiarazioni di voto se è d'accordo.
Sì, prego, prego Assessore.
Adesso andiamo avanti con le richieste di parola da parte dei gruppi consigliera, cari prego, io vorrei ricordare a questo Consiglio comunale che il giorno 12 del mese di giugno del 2024 si sono festeggiati 30 anni,
Sì, scusate il 2020 20 va bene, ok, ci siamo capiti, va bene, si festeggia se si trovano festeggiare i trent'anni e non un giorno dagli dall'inizio del Regno del centrosinistra al comando della città sono trent'anni e non un giorno, quindi tutto quello che si è detto di sbattere i pugni sui tavoli per cercare di migliorare le situazioni delle partecipate. Penso che debba un attimino, far riflettere e far riflettere un po' tutti, nel senso che, se stiamo qua a discutere che poi mi sembra che dagli interventi diciamo tutti le stesse cose, perché qua ci troviamo tutti ad essere i cittadini a subire sulla nostra pelle tasche, quelli che sono i disservizi e i mancati controlli, perché è di questo che si tratta, non c'è controllo qui il discorso delle fascette e che non viene nessuno dopo a vedere se il lavoro è stato ben eseguito. Si ricopre e si va avanti e così da anni.
Mancano delle figure importanti, secondo me fondamentali, ma dal taglio dell'erba alla alle manutenzioni, oppure ce ne stanno troppi ma incompetenti. Perdonami, Consigliere, Ricci incompetenti, perché chissà fa bene il proprio lavoro, il controllo lo fa curato, perché tutti i disservizi stanno ad Agra aggravare sulle spalle di tutti i contribuenti. Dopo non ci dobbiamo indignare se una povera vecchietta di 88 anni è morta d'infarto per una bolletta di 15.000 euro l'altro giorno per un errore pensate un errore, un infarto 88 anni, ovviamente, ma sarebbe morta d'infarto. Anche penso una dei 30 con una bolletta di 15.000 euro magari si sarebbe fermata, avrebbe verificato quindi non ci giriamo intorno nei tavoli che contano Regione, eccetera. Bisogna saper battere i pugni e, soprattutto, pretendere che dietro alle partecipare ci siano delle figure che si prendono la responsabilità ed effettuano i controlli dei lavori eseguiti. Punto vediamo, vedrete che ci troveremo tutti d'accordo, perché abbiamo detto tutti in lingue diverse. La stessa cosa grazie.
Grazie Consigliere, Consigliere Bonifazi, poi la Consigliere Antonini prego, grazie Presidente, ma io dico la mia impressione, io credo che il populismo in questo caso abbiamo fatto un sacco di danni.
Credo che cinque anni di Governo siano sufficienti per smettere di puntare il dito contro la fazione opposta governo dei Comuni, o erano le Province Governo di partecipare,
E che siano più che sufficienti per sistemare quello che magari poteva funzionare male prima, magari per colpa di quelli di prima, invece non vedo l'associazione migliorata, anzi, sotto tanti aspetti, personalmente vedo situazioni un pochino più critiche rispetto rispetto al passato e non parlo di aumento dei costi, parlo che è fisiologico, parla tutto quello che è stato descritto fino a adesso nel dibattito, quindi puntare il dito su quelli di prima per mascherare le promesse non mantenute anche sulle partecipate la trovo una una situazione spiacevole, alquanto spiacevole.
Detto ciò, sì, si poteva, si poteva fare meglio, se non sbaglio, in Commissione c'è stata una bella notizia che ci ha dato l'Assessore, per cui l'ambito ha ricevuto 100 milioni mi sbaglio, Assessore di euro per sistemare la situazione della rete idrica in Umbria i numeri,
Quindi, forse sarebbe bene incominciare a ragionare su questo, perché quando si è insediato ricordo insomma quando si è insediato, ad esempio, il nuovo consiglio di amministrazione dell'Asi aveva detto che ci sarebbe stata una grande, una grande di efficientamento della rete idrica a questo famoso 40% di dispersione sarebbe stato efficientato e invece dato di qualche tempo fa siamo sempre al punto di partenza.
Grazie Presidente.
Grazie Consigliere Bonifazi, Consigliere Antonini, prego.
Grazie.
Allora io mi volevo aggiungere le nostre opinioni e mettendo in luce, come è chiaro che nel discorso della gestione della delle partecipate c'è un'assoluta necessità di fare un discorso corale corale e soprattutto sul controllo e poi sulle decisioni da prendere ma corale, nel senso che,
Il Comune di Narni con le partecipa con la quota delle partecipazioni pubbliche che ha è davvero una minoranza, è davvero, sono davvero quote molto esigue, quindi questo non significa che il Comune di Narni non deve fare la sua parte. Come hanno sottolineato e come diceva il consigliere svizzera ha detto ai revisori beni, è chiaro che dovrà fare la sua parte di controllo, perché è vero che comunque le partecipate devono essere riviste, devono essere meglio controllate soprattutto i servizi idrici. Stando tantissime carenze, questo è vero, ma è anche vero che questo controllo e questa gestione è proporzionata e che, ovviamente, non è solamente il Comune di Narni, anzi, la quota maggioritaria sta da altre parti, soprattutto altre parti politiche o altri enti e altre e altre figure istituzionali che alla stessa maniera io direi ancora di più vista, ma la matematica quota di partecipazione dovranno fare. Questa azione di controllo e razionalizzazione, decisioni e comunque espressione di decisioni attive, politiche e fattive per una per una gestione più accurata è migliore, più efficiente di queste partecipate. Grazie.
Grazie Consigliere Antonini, consigliera Chiaramonti, prego.
Grazie Presidente, ma io sarò molto breve, a me sembra che il discorso di ridurre tutto il discorso a la partecipazione che il Comune di Narni Devienne, all'interno delle partecipate sarà una questione veramente molto riduttiva. I problemi li abbiamo riconosciuti, tutti ci sono e ci sono dei luoghi istituzionali in cui questi problemi vanno sollevati, affrontati e gestiti, per cercare di trovare appunto una soluzione. Il Comune ha delle responsabilità, che è la principale, perché è il principale organo di riferimento dei cittadini, è al alle amministrazioni che vengono rivolte le problematiche. Vengono denunciate le cose che non funzionano, anche tramite noi, Consiglieri sia di minoranza che di opposizione, e non può non farsi portavoce delle problematiche che oggi sono emersi in questa sede.
Portavoce all'interno dei tavoli istituzionali, prendendo posizioni e cercando di sollecitare e sollecitando concretamente insistentemente se c'è necessità di farlo affinché vengano trovate delle soluzioni. Nascondersi dietro la partecipazione minoritaria. La maggioranza appartiene ad altre forze politiche, è molto riduttivo e probabilmente non va nemmeno a risolvere il problema. Uno scaricabarile non serve a nessuno, né da una parte né dall'altra, quindi sì, sì. Vi ritengo necessario che il problema vada affrontato in modo serio da tutte le parti politiche. Qui c'è stata onestà intellettuale nel riconoscere che, comunque sia, le partecipate hanno una maggioranza, diciamo, di centrodestra. C'è però anche necessità di onestà intellettuale da parte della della maggioranza nel riconoscere, nell'assumersi le proprie responsabilità che devono esercitare nei tavoli istituzionali, grazie.
Grazie Consigliere.
Per l'Amministrazione,
Sulla pubblicità dei prodotti.
Grazie Presidente.
Intanto anche, sempre per onestà, bellissimo dibattito nella massima Assise, anche perché il tema abbiamo non ampliato di più, anche perché noi stiamo parlando di una delibera della razionalizzazione delle partecipate e pertanto è decidere sì o no stare all'interno di quella quota e pertanto a decidere sì o no se quella quota è, diciamo così, una società perfettamente in linea con quanto richiesto dalla legge oppure in liquidazione questi da un punto di vista tecnico, ora quindi, evidentemente, la mia spiegazione in Commissione e.
All'inizio è stata forse superficiale vado un pochettino ad approfondire perché c'è la partecipazione al sì,
La partecipazione a sviluppo, Umbria, Umbria, Mobilità e, appunto, 0 queste evidentemente non so se anche prima ero stato un po' troppo superficiale il sia il servizio idrico integrato, il 5%.
Sviluppumbria, lo 0,02 onestà intellettuale. Secondo me è giusto che noi partecipiamo, così come in tanti i Comuni partecipano a Sviluppumbria, anche perché fa molto spesso da volano per le piccole e medie imprese e fa da start-up a tante tante iniziative dei giovani. Soprattutto mette a bando tanti soldi per l'imprenditoria femminile a guida Sciurba, candidata di Fratelli d'Italia non eletta Fratelli, elezione del 2019 ci partecipiamo, ci partecipiamo, secondo me, con convinzione e Aretha AURI, partecipiamo anche perché abbiamo ottenuto anche grazie a loro, diciamo così, dei benefici da un punto di vista di informazioni da per sviluppare dei bandi anche a livello comunale, Umbria, Mobilità, l'avevamo affrontata con l'Assessore bramini, penso che c'è l'ASL l'onestà intellettuale. Abbiamo portato in delibera le modifiche che l'Assessore Melasecche Lega frode centrodestra al 2019 eletto ha portato ad al al bando di Umbria, Mobilità e quindi le riduzioni ad esempio del servizio pubblico. Noi le abbiamo cercate di condividere insieme a voi l'abbiamo portata in Commissione, partecipiamo, partecipiamo con convinzione anche perché non partecipare a Umbria, Mobilità, non stare all'interno del bando comporterebbero spese per i cittadini di Narni che a noi ovviamente ci interessa. Soprattutto rendicontiamo il Sindaco con partecipiamo sia al sì e al punto zero. Scarl punto 0 Scarpa è una società partecipata di digitalizzazione. Anche qui, secondo me, è giusto, così come all'interno di tanti altri Comuni, partecipare alla digitalizzazione, all'implementazione, anche perché queste società partecipate della nostra Regione perché sono di area vasta ci permettono a tanti Comuni di partecipare a bandi che magari gli uffici non ne sono a conoscenza per il sì, il 5% diciamo forse siamo andati un po', questo è la delibera, il si il servizio di reintegrato. ASM non è una nostra partecipata, è colei che detiene il servizio di spazzamento e ritiro dei rifiuti, mi fa piacere la conferma da un punto di vista di intervento del Consigliere Ricci che non sono aumentate le bollette perché 1,35 di conguaglio e 1,35 sinceramente è un aumento residuale. Indubbiamente io io indubbiamente, indubbiamente, ovviamente, quando si va a parlare di bollette, non aumentare si va in linea generale così come da bilancio AURI approvato ad aprile. Noi siamo almeno virgola, 2.
E 2%, il Comune di Orvieto è più 10%. Ovviamente il conguaglio lo dice la parola stessa, non entrando, non diciamo così tirando per la giacchetta enti sovrannaturali, visto che stiamo a ridosso del Natale, come si diceva prima, però, gli interventi che si fanno con gli amministratori si fanno nelle sedi istituzionali, come richiamava la consigliera Chiaramonti. Il bilancio dell'Aula è stata votata all'unanimità ad aprile Orvieto, al più 10% di aumento gestita da un'altra società nel subambito 4 noi siamo a livelli alti di raccolta differenziata, è questo ASI e pur non essendo la delibera, ma visto che sono un po' tutti fuori dai, ma ci vado anch'io.
Oggettivamente ci ha permesso di non avere gli aumenti dei costi, se guardate, ovviamente ci sarà qualcuno che ce li ha avuti qualcun altro no, fortunatamente mi sono imbattuto in post di Facebook che dicevano che è venuto meno 53 per c'è meno 53 centesimi, così come possono esserci stati degli aumenti ci sono state delle diminuzioni ora,
Quindi ASL non è una nostra partecipata ESU Aznar, controllata dal Comune di Terni, diciamo così controllare e non ci si nasconde nessuno dietro a un dito tram, tant'è vero che i lavori che si fanno da ultimo la delibera di AURI, votarla all'unanimità è stata fatta il presidente AURI è un ottimo sindaco che guida il Comune di Dodi Forza Italia.
E votano anche quella all'unanimità e abbiamo equiparato tutti i nostri regolamenti dei 92 Comuni umbri e, soprattutto abbiamo approvato la Carta dei Servizi, regolamenti che alcuni Comuni, va ricordato, non sono in tariffa TARI che noi ci siamo. Quindi abbiamo and Vandan avvantaggiato questo lavoro e soprattutto e chiudo, il lavoro che si fa è quello che ci ha permesso, per esempio, grazie anche altri Sindaci e a dal Presidente dell'AURI di ottenere 100 milioni di euro per il subambito. 3 e 4, che andranno a fare in modo di ridurre le perdite di quelle purtroppo rovinose perdite di acqua potabile che ci.
Vorremmo attestare su una percentuale molto più bassa, si pensa sotto al 25%, perché le fascette perché le brecce, visto che l'abbiamo approfondito quando la mandiamo a fare un lavoro, la breccia deve essere posata minimo 20 giorni, se quell'operaio al ventunesimo non può intervenire, interverrà il venticinquesimo, le fascette, perché non ci sono i soldi.
Avere 100 milioni di permette di fare un intervento stabile. Grazie,
Assessore, anche per essere rimasto nei tempi, adesso la parola di nuovo ai gruppi per le dichiarazioni di voto, cinque minuti a Gruppo, Consigliere, Daniele si prenota per primo o no, avevo visto il mio il dito alzato, ma prego.
Ringrazio innanzitutto il l'Assessore Rubini per questa spiegazione, questo chiarimento perché con questo chiarimento che vuole indicare il tono con cui io sono intervenuto prima, cioè io.
Rappresento un partito, ma sono fondamentalmente una persona libera, ciò un'onestà intellettuale, una libertà di coscienza che mi permette di dire anche quello che penso, soprattutto quello che penso, e indubbiamente la prima cosa che ho detto, che è una situazione sotto fuori controllo, quella del sì soprattutto,
Che significa che non è stato capace né una parte politica nell'altra, finora, a risolverli, questi problemi, perché secondo me è una situazione che non è assolutamente facile da un punto di vista locale, territoriale risolvere questi problemi, quindi lo spirito con cui io sono intervenuto non era stato uno spirito politico, è stato uno spirito di cittadino da cittadino io ho criticato anche quello che ha fatto il centrodestra, assolutamente, cioè, non vedo il motivo per cui io debba per me la politica è stata sempre un piacere una.
Il mio hobby, quindi, non non devo fare carriere pulire, devo fa niente, io parlo per quello che penso.
È una libertà, credetemi molto bella, mi fa star bene, dormo bene la notte, un ciò pensiero da questo punto di vista, quindi, vorrei che venissero interpretate le mie parole in questo senso e liberare anche un pochino dall'ossessione di dover dire per forza noi facciamo bene e voi fate male, perché non è così, non è così. Nel nell'ordine delle cose sbagliamo tutti, io non ho fatto, non ho messo in croce chi ha gestito il sì, l'acquedotto le rose prima, eccetera, eccetera. Non ho messo l'avrei potuto anche mettere, ma non non mi interessava. Questo a me interessa risolvere i problemi. Oggigiorno i problemi sono che il si fa acqua da tutte le parti e che è colpa di quelli di oggi, non diamo la tutta a loro, cerchiamo esse di averci un po' di buonsenso e non parlare solo perché dobbiamo affrancarci a una ideologia, non andiamo da nessuna parte. Noi i Sindaci sono di le istituzioni locali.
Più colpite da questa situazione economica. Tutto quindi, io, pur da avversario politico, rispetto a quello che sta facendo il Sindaco di Narni come quello di Norcia o quello di Perugia, perché si trovano a guidare una barca che veramente è complicata e difficile e sarà ancora per diverso tempo complicata, perché le risorse sono quelle che sono i miracoli, non li fa nessuno e la situazione è questa, quindi, al di là poi il nostro discorso è scivolato, come diceva giustamente l'assessore Rubini su su una.
Una situazione che è un po' lontana da quella che noi oggi dobbiamo votare perché stiamo votando per altre cose giustamente lui ci riporta sulla retta via e quindi però è stato anche importante parlare di questo perché c'è stato un seguito nel primo intervento di Ricci, poi abbiamo parlato, è giusto che in Consiglio comunale si parli di queste cose quindi,
Ringrazio ancora l'Assessore Rubini per l'intervento, grazie.
Grazie consigliere, Daniele anche per il tono usato.
Altre dichiarazioni di voto,
Consigliere Ricci.
Allora?
Non volevo rispondere perché sennò, mi sembra, da andrà in polemica con l'Assessore Rubini, ma Assessore Rubini, gli voglio bene e però gli do cioè non mi posso fa.
Prendere in giro in che senso che io ho detto sì, è vero che ho detto de delle bollette ed è un euro e 74 un euro, ma sono arrivate anche dei 30 euro, perciò ecco perciò perciò volevo volevo preciso, volevo precisare, sono arrivate anche.
È?
Con Assessore Rubini, prego, non può intervenire.
Ah e poi volevo dire quando mi dice il discorso dei soldi, no, quando io gli dico è detto da una persona che lavora all'Laman, che poi fa una riparazione con una fascetta costa 500 euro, quando parte tutto il gruppo e per cambiate nel bar 30 metri di tubo costa 300 euro o sono scemo io o non lo vuole dei capi, non capisco perché mettono la fascetta, non cambiano, si tende a metri, non è una questione di soldi, è una questione che l'AMA né no, v viola. Pertanto io faccio dichiarazione di voto, mi astengo, non voto. Grazie.
Grazie consigliere, Ricci altre dichiarazioni di voto.
Consigliere Agostini prego.
Presidente, adesso sì.
È molto, molto, molto brevemente, vorrei ricordare che, come contenuto citato all'interno, ovviamente di questa delibera, a tutto ciò sottende il testo unico in materia di società partecipate, che quindi stabilisce proprio i criteri di tutte razionalizzazione ai quali l'Amministrazione pubblica si deve attenere e stabilisce dei criteri anche di massima tutela nonché di contenimento della spesa pubblica pertanto ci sono colleghi e colleghe in questa Assise che conoscono molto meglio di me, diciamo la materia, la giurisprudenza credo che questo dovrebbe rappresentare.
Una rassicurazione, una tutela per tutti noi e tutte noi. Ringrazio l'Assessore Rubini per il suo intervento perché è stato puntualissimo, molto chiaro e, devo dire, veramente esaustivo, e se qualcuno aveva dei dubbi, penso che a questo punto siano necessariamente sfumati, quindi, ovviamente la il nostro voto sarà favorevole. Grazie.
Gara grazie consigliere Agostini altre dichiarazioni di voto consigliere Chiaramonti, poi il Consigliere Bruschini.
Sì, grazie Presidente, sicuramente è un aspetto tecnico in questa delibera, che è quello che ha regolamentato dalla normativa vigente in materia, ma non si può prescindere, poi, anche dall'aspetto politico, dal dai risvolti che le partecipate hanno rispetto alla vita di tutti i cittadini e sono due aspetti che,
Che vanno di pari passo e che dunque non possono non essere trattati congiuntamente. Per quanto ci riguarda, la posizione l'abbiamo espressa in maniera chiara in questa sede, tuttavia riteniamo di.
E anticipo quindi il voto, insomma, che la posizione che andremo la posizione che andremo ad assumere collaudazione riteniamo di non partecipare alla votazione, grazie.
Consigliere Fioramonti.
Più, credo che il dibattito abbia assunto un una valenza molto importante, invece l'assessore Rubino richiamava ad attenersi all'aspetto tecnico della, vuol della delibera, io dico Assessore Rubini che la delibera non è solo un alterco tecnico, perché altrimenti qui noi non abbiamo nessuna funzione possiamo anche uscire a andarcene, lasciare in mano al dirigente quella che è la, diciamo la determinazione che deve essere in qualche maniera fatta e quindi finisce lì, diciamo noi siamo qui parlando della delibera che riguarda la partecipazione azionaria del Comune di Narni all'interno di quelle che sono le partecipate. Potevamo devi decidere di mantenerla così come di aumentarla, così come di diminuirla e, conseguentemente, in base a queste valutazioni, possiamo fare delle valutazioni politiche per cui questa decisione possa essere modificata. Noi della discussione delle partecipate diciamo che anche con e quello riaffermo anche il Comune di Narni, anche con lo 0,000001% delle partecipazione, diciamo azionaria ha la sua voce in capitolo per quello che riguarda l'andamento delle partecipate stesse. Quindi rivendichiamo il fatto che l'Amministrazione debba farsi, come è stato detto, diciamo datore di quella che è un po' la posizione emersa in Consiglio in maniera unanime che è stato detto e credo che invece di meravigliarsi che la minoranza.
Applichi un discorso, diciamo, di di non soddisfazione dei servizi, non deve essere continuamente un va un effetto negativo, dicevano che si era sparate contro la vostra stessa g gestione, no, questo è un fatto invece, secondo me, che gratifica.
La minoranza, noi non votiamo. A prescindere da chi gestisce questi servizi, votiamo come quella che è, diciamo la la, la, la la, la gestione dei servizi, riteniamo che ancora insufficiente rispetto a quella che è magari un risultato atteso che dovrebbe essere, diciamo, un maggiore, probabilmente consigliere svizzere detto ci differenziamo da questo parliamo, non si è una volta, si diceva si portavano i paraocchi,
Fase desueta sì o si vota anche in virtù di quelle che sono alcune esigenze, quindi dovreste farne diciamo invece valore rispetto a questo. A prescindere di questo, comunque, vorrei a questo punto rispondere anche al Consigliere Bonifazi e poi concludo.
Mi associo quindi anche alla presa di posizione della della consigliera gliela Monti per avere un atteggiamento univoco rispetto a quella di uscire, diciamo rispetto a questa, ci sono stati anche dei fatti positivi, non stiamo facendo una valutazione di quello che ha fatto la maggioranza di centrodestra rispetto a quello che ancora manca abbiamo discusso di quello che manca e ci sono delle cose che mancano che vanno diciamo risolte che vanno organizzate meglio, è compito nostro evidenziarle.
Sarebbe stato negativo se noi oggi avessimo detto, però, siccome la maggioranza di questo gruppo di queste amministrazioni e di centrodestra noi votiamo a favore di questa delibera pur essendo, diciamo, non soddisfatti, no.
Non è così che funziona, perlomeno per quello che mi riguarda, cose positive. Questa Amministrazione comunale ha ricevuto circa quasi 1 milione e mezzo di euro, se non di più adesso non mi ricordo il valore preciso su quella che SOS, che erano i crediti che da anni.
Dovevano essere riscossi dall'Amministrazione comunale dazi per quello che riguardava la cessione dell'Acquedotto comunale. Per la prima volta questa Amministrazione regionale, Consigliere Antonini, ha applicato 100 da destinato, 100 milioni di euro per il risanamento delle perdite dell'acquedotto di tutta la regione dell'Umbria che debbono essere spese in virtù di quello che veniva detto rispetto a questo. Ma non stiamo discutendo di questo. Stiamo discutendo di quello che non fa. Abbiamo discusso di quello che non fa. Poi ci sono le cose che vanno sulle quali naturalmente noi siamo favorevolmente ben predisposti. Quindi, onestà intellettuale è questa,
Mi attengo a quello che è, naturalmente diceva la consigliera Chiaramonte, insomma nel testo il gruppo di Fratelli d'Italia, per onestà intellettuale, anche rispetto ad una posizione che è stata evidenziata giustamente anche dal Consiglio dismissione, dice votate contro il sindaco di Amelia noi votiamo contro il Sindaco d'Amelia che fa il Presidente della Provincia votiamo naturalmente in virtù di quella che è una posizione che per quello che ci riguarda i servizi non vanno e debbono essere migliorate, quindi anche il Gruppo di Forza Italia uscirà e non parteciperà al voto. Diciamo per questa di questa delibera.
Grazie, consigliere Bruschini, Consigliere Antonini, prego, grazie Presidente, allora io vorrei sottolineare come questa delibera si sta decidendo, se dare il nostro consenso, la nostra, il nostro parere favorevole o meno alle quote di partecipazione, quindi, come ci diceva prima l'assessore Rubino in questa delibera,
Si discute se partecipare o meno in questa quota con queste quote, in con queste quantità percentuali, quindi, per quanto ci riguarda è assolutamente il parere sarà sicuramente il voto sarà favorevole perché per noi rimanere al di fuori di queste partecipate sarà sarebbe, si configurerebbe come un danno molto, molto grande e forte per la cittadinanza dal punto di vista gli imprenditori, dal punto di vista dei cittadini. Quindi, per quello che è questa delibera, ossia esprimere il fa il parere e il voto favorevole, almeno il nostro sarà favorevole. Per questo motivo, perché si discute della quota di partecipazione, poi all'interno del Consiglio, certo, abbiamo sì, è vero, siamo andati un pochino fuori tema, abbiamo analizzato altre cose relativa alla gestione. Abbiamo fatto bene, perché comunque è una tematica che riguarda i cittadini, quindi anch'io ho partecipato volentieri, pur essendo consapevoli di essere andata fuori tema in quanto all'interno della Seconda Commissione è stato specificato qual era il tema, tant'è vero che io stessa ho fatto la domanda all'Assessore, cioè non so se l'Assessore si ricorda e sta è tutto registrato.
Io stesso ho chiesto nella delibera stiamo discutendo anche della gestione o delle quote di partecipazione. L'Assessore ci aveva risposto comunque positivo il fatto che noi tutti siamo intervenuti sulla gestione perché anche questa è la funzione del Consiglio,
All'interno della Commissione. Era già stato detto, per onestà intellettuale, che c'era questa grassa grossa somma che è stata destinata alle sub zone 3 4, quindi accodi tutte o tutte queste cose erano state riportate comunque e in virtù di questi dati, la il nostro parere è favorevole perché riteniamo che la partecipazione, anche se con queste quote minimali, assolutamente fondamentale per la cittadinanza e per lo sviluppo di Narni, grazie,
Grazie Consigliere Antonini, oggi il Consiglio effettuavano in discussione, come si dice, ampia ed articolata, sia in trattazione sia in dichiarazione di voto mancano ancora due gruppi se vogliono intervenire nelle dichiarazioni di voto.
Se non ci sono richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 95 del 7 novembre 2023.
Razionalizzazione periodica delle partecipazioni pubbliche ai sensi dell'articolo 20 del decreto legislativo 175 2016.
Favorevoli.
Allora, un momentino dei consiglieri Chiaramonti, Bruschini e poggiani escono dall'aula.
Ripetiamo la votazione favorevoli,
9 favorevoli astenuti.
E 4 astenuti c'è l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.
9 favorevoli astenuti.
4 astenuti e 3 Consiglieri non hanno partecipato, non erano in Aula al momento del voto prego, passiamo quindi al successivo punto all'ordine del giorno, la proposta di delibera numero 100 del 15 novembre 2023 approvazione del bilancio di previsione 2014 2, dove scusate nel 2024 2026 e relativi allegati e illustra l'assessore Di Berti se riusciamo a risolvere,
Alcune complicazioni tecniche.
Allora?
Su richiesta dell'Amministrazione, sospendiamo la seduta del Consiglio comunale per cinque minuti, il tempo di approntare la postazione informatica favorevoli.
All'unanimità la seduta è sospesa.
Cliente dello sportello per evitare che si occupa.
Stamattina doveva scoperto grazie.
Allora?
Riprendiamo la seduta dopo la sospensione, dopo aver risolto le questioni tecniche, il consigliere, Daniele, si è dovuto.
Assentare per motivi istituzionali okay.
Dicevo.
Riprendiamo la seduta dopo la sospensione, adesso si sente okay.
La parola all'Assessore per l'illustrazione del punto all'ordine del giorno, approvazione del bilancio di previsione 2024 2026 relativi alle aggrega allegati alla proposta numero 102.023 prego.
Grazie.
È arrivato l'appuntamento più importante.
È un appuntamento fondamentale, ovviamente, per la prosecuzione e delle scelte politiche delle linee di indirizzo della nostra Amministrazione e quindi andiamo a presentare il bilancio di previsione, come ho detto in Commissione, un bilancio di previsione in netto anticipo rispetto a come eravamo abituati.
Precedentemente, perché solitamente i mesi in cui andavamo ad approvare il bilancio erano marzo ad aprile, invece oggi appunto siamo a fine dicembre anche per noi della Giunta.
Diciamo questo, questo cambiamento del nuovo odierne ha comportato, diciamo, una bella accelerazione nel nella programmazione e nell'individuazione, diciamo, del trono cronoprogramma, ma possiamo dire che ce l'abbiamo fatta e siamo estremamente soddisfatti del lavoro che è stato svolto e quindi riusciamo, con i tempi previsti dalla norma dalla nuova norma a presentare il bilancio di previsione è un bilancio di previsione,
In nel col quale è stato anche ampliamente illustrato nella seduta della Commissione, quando siamo andati a discutere il DUP, dove ogni Assessore ha illustrato le scelte di indirizzo e le scelte politiche all'interno delle proprie deleghe di competenza, anche nella seduta di Commissione, diciamo abbiamo ritrattato,
In modo anche preciso e puntuale i diversi lavori e andiamo a presentare il bilancio di previsione. Avete ognuno di voi, vi sono state consegnate le slide che adesso vedremo e riguardano un po' il sunto del bilancio di previsione ed è quello che poi andremo a Puddu a pubblicare nel nostro sito comunale perché ogni anno andiamo a pubblicare il Bilancio del cittadino non soltanto perché diciamo è previsto dalla norma dal TUEL fare questo, ma perché ci teniamo affinché anche i nostri cittadini possono avere una lettura del bilancio comunale che sostanzialmente è molto complicato e sono tanti allegati, ma una lettura e in modo più schematica e più semplice da prevedere, da soprattutto da vedere gli aspetti importanti del nostro bilancio a livello tecnico.
Sapete benissimo che il fondo crediti dubbia esigibilità, esigibilità per l'annualità 2024 è stato ridotto rispetto all'anno precedente, quindi siamo un Fondo crediti di dubbia esigibilità di circa 1 milione e mezzo. Un'altra cosa importante del bilancio di previsione riguarda la tempestività dei pagamenti. Quindi rispettiamo la tempistica dei papà pagamenti ai creditori con un indice di pagamento o negativo che definisce il minor tempo di pagamento rispetto alla naturale scadenza che riguarda, diciamo, la, la piattaforma dei decreti di la PCC, un'altra cosa importante che grazie anche appunto alla tempestività di pagamento, non abbiamo accantonato il Fondo garanzia debiti commerciali. Vi ho ricordato anche in Commissione che nell'anno precedente avevamo avuto un accantonamento di circa 110.000 euro. È stato un accantonamento molto basso rispetto, diciamo, a le possibili. I possibili accantonamenti che potevano uscire fuori è un calcolo che è uscito fuori attraverso dei dei tecnicismi dei delle percentuali la tempestività di pagamento, cioè attraverso diversi fattori e requisiti, e noi avevamo accantonato, diciamo, il livello più basso quest'anno grazie alla tempestività di pagamento, appunto che un indice di pagamento negativo non abbiamo accantonato nulla.
Rimane una quota importante che deriva dalla scelta che abbiamo fatto della rinegoziazione dei mutui, che sono circa 370.000 euro, però è un accantonamento che acqua. Attualmente abbiamo scelto di accantonarlo in modo prudenziale e questo è frutto appunto di una scelta che abbiamo fatto in in precedenza. Un'altra caratteristica importante del bilancio di previsione riguarda l'azzeramento del disavanzo tecnico. Sapete perfettamente che attraverso il riaccertamento straordinario dei residui del 2015, avevamo un disavanzo tecnico, dove ogni anno accantonavamo circa 60.000 euro per andare a ripianare il nostro disavanzo. Quest'anno invece non abbiamo accantonato i 60.000 euro perché appunto, come dicevo prima, il nostro disavanzo lo abbiamo, lo abbiamo azzerato.
Questi sono, diciamo, gli aspetti principali e più importanti del le caratteristiche principali del del bilancio di previsione, che abbiamo anche descritto appunto in in Commissione adesso andiamo a vedere un pochino nel dettaglio le slide dove ci ha Dread ci addentriamo un po' più nel nel dettaglio qui, come ha detto prima il bilancio di previsione è un risultato di un lavoro di squadra perché il risultato appunto delle scelte politiche dei dell'Amministrazione che riguardano diversi assessorati,
E dove, appunto, abbiamo previsto degli obiettivi programmatici ben precisi all'interno del del DUP, quindi andiamo ad approvare il bilancio di previsione e grazie al fatto che andiamo a approvarlo il 31 12, abbiamo la possibilità di utilizzare immediatamente le le risorse, a differenza degli altri anni che non potevamo farlo.
Andiamo a parlare del DUP che, come abbiamo l'abbiamo illustrato nel lo scorso Consiglio, è un documento unico di programmazione.
Che ha lo scopo, appunto, di riunire un solo documento posto al Monte del bilancio di previsione,
Che attraverso il DUP noi vediamo perfettamente e indirizzi gli obiettivi che poi successivamente andranno a guidare, predisporre il Pepe che è la parte, diciamo, economica delle scelte politiche fatte in precedenza,
Il bilancio deve sempre garantire il pareggio delle entrate e delle spese. Il finanziamento delle spese correnti annuali sono necessarie per i servizi del Comune e per i rimborsi dei mutui, dove questo deve essere garantito dalle entrate correnti. Le entrate correnti sono appunto i tributi, i trasferimenti dello Stato e della Regione e le entrate per gestione e vendita di beni e servizi. Per quanto riguarda i tributi, vi ricordo che ne abbiamo discusso anche in precedenza. Non abbiamo modificato né nessuna, diciamo, aliquota, ma ha in previsione, nei prossimi mesi, di andare come ci siamo detti anche nell'ultimo Consiglio, a vedere e attenzionare le possibili variazioni che possiamo fare sul sull'IRPEF avevamo già fatto uno studio prima del bilancio di previsione. Quando abbiamo approvato lo scorso Consiglio, l'IRPEF, però, non c'è stata appunto la la possibilità.
Di andare a fare delle modifiche, ma abbiamo la possibilità nel corso dell'anno, di poterle di poterle fare e quindi diamo attenzione a questo e diciamo alle varie ipotesi che si possono prevedere e siamo stati prudenti, diciamo, nella scelta di non andare a modificarlo per il semplice fatto che è cambiata anche la norma che riguarda l'IMU. Quindi dobbiamo anche andare a vedere quale sarà poi il gettito del Comune rispetto a questa variazione della norma. Riguardo all'IMU, poi, c'è la parte degli investimenti che riguardano gli oneri di urbanizzazione, i contributi da Stato Regioni nelle redazioni, il mutuo e l'avanzo corrente di di amministrazione.
Questo è un quadro generale, diciamo, che riguarda la manovra complessiva del bilancio, dove ci sono specificate quelle che sono la la parte corrente delle entrate delle spese e la parte degli investimenti del movimento fondi e dei servizi a terzi. La parte dell'entrata corrente, che riguarda appunto il funzionamento dell'ente, quindi, riguarda il personale, l'acquisto di beni di consumo, le utenze, i vari contributi, gli interessi dei mutui, i servizi erogati alla cittadinanza e il rimborso della quota capitale dei mutui per quanto riguarda gli investimenti, ovviamente lo dice la parola stessa sono riguardano l'attivazione degli investimenti in conto capitale, quindi la realizzazione di opere pubbliche riguarda la manutenzione straordinaria, l'acquisto degli automezzi di servizio, gli acquisti di beni per per uffici e scuole.
Movimento di fondi, che sono operazioni sostanzialmente privo di contenuti, sono anticipazioni di cassa o comunque i movimenti finanziari e poi i servizi a terzi sono altri servizi che riguardano appunto operazioni da cui derivano delle situazioni di credito e di debito riguardo estranee alla gestione, alla gestione dell'ente,
Ovviamente c'è un aspetto importante che riguarda la garanzia dei servizi, quindi i servizi soprattutto garantiti, che riguardano quelli della sicurezza delle scuole, della viabilità, della pubblica illuminazione, del verde dei cimiteri dell'asilo nido, il sociale, la biblioteca e le attività culturali.
Attività per sviluppo turistico ed impianti sportivi e questo elenco dei servizi erogati rispecchia anche un po' le scelte che l'Amministrazione ha fatto e qui abbiamo trattato e discusso in modo precedente e qui è il bilancio corrente riguarda le spese che vengono destinate alle alle entrate per quali per quali settori divisi per appunto missioni, quindi vediamo qua la divisione per missione e che.
La divisione per remissione, che rispecchia appunto le varie aree dipartimentali, i vari, i vari Assessorati, perché passiamo dalle politiche giovanili, lo sport, il turismo?
La mobilità, le politiche sociali, la salute e ordine pubblico e sicurezza, servizi istituzionali, e c'è appunto una grande attenzione su quello che riguarda la parte delle delle politiche sociali, c'è una grande attenzione per quanto riguarda il discorso della mobilità e dei trasporti per l'istruzione e il diritto allo studio anche qui c'è,
Molta attenzione, perché poi, per quanto riguarda, diciamo l'aspetto economico rispecchia un po' alle scelte, anche politiche che sono state che sono state fatte.
L'obiettivo del bilancio del 2024 2026, appunto, è quello di garantire i servizi erogati senza aumento delle imposte e tariffe, perché così è stato fatto con la parentesi l'ho detto prima che andremo a verificare poi fare la variazione del della norma riguardo avremo all'IMU.
Avrà sicuramente un minor gettito e andiamo a vedere l'evoluzione e andiamo, andremo sicuramente a fare altre ipotesi per quanto riguarda le diverse modifiche che faremo al all'IRPEF.
Abbiamo il PNRR, dove vi ricordo che il PNRR batte circa 17 milioni di euro e dove il Sindaco ha più volte illustrato quelli che sono i progetti e l'andamento del del cronoprogramma, e siamo assolutamente soddisfatti di quello che siamo riusciti a costruire fin adesso dal team che è stato costruito ma soprattutto dal cronometro cronoprogramma che stiamo rispettando, poi c'è ovviamente l'aspetto della protezione economica e sociale, sviluppo, turismo e cultura, le entrate tributarie qui diciamo, c'è una parte grafica che riguarda e vi fa vedere quelle che sono le entrate tributarie e poi, appunto quelle sul quale si costruisce un, un bilancio di previsione dove non sono state modificate le le aliquote e poi c'è il Piano delle opere pubbliche.
C'è tutto, appunto, l'elenco di quelli del del piano delle opere pubbliche che abbiamo visto in modo dettagliato, e poi ci sono gli interventi del PNRR che riguardano il bilancio, il bilancio di previsione che dicevo prima sono diversi, sono tanti, sono circa 17 milioni e il Comune di Narni grazie appunto ad aver strutturato,
È un un gruppo di lavoro che si sta dedicando a questo, è riuscito perfettamente a mantenere i tempi, i tempi previsti, poi ovviamente c'è l'evoluzione dell'indebitamento che vediamo, che è in decrescita in decrescente, e quindi andremo a finire appunto al al 2026, con una decrescita importante. Questi erano il diciamo, gli aspetti principali del bilancio di previsione, un bilancio che siamo soddisfatti nel a essere riusciti a mantenere le tempistiche della della norma che sicuramente poi, nel corso dell'anno, essendo il il primo anno diciamo in cui la norma era stata cambiata, siamo soddisfatti per essere stati in grado di rispettare i tempi, ma sicuramente delle variazioni nel corso dei dei mesi e si dovranno verificare ci dovranno verificare a disposizione. Ci sono gli Assessori, se volete appunto un'ulteriore, diciamo un'ulteriore illustrazione delle deleghe di competenza, ma non è altro che appunto la fotografia rispecchiarsi di quello che a monte abbiamo, vi abbiamo già raccontato con con il DUP, perché sostanzialmente è questo, diciamo, l'atto più importante dove ci sono state sono state inserite delle scelte della nostra Amministrazione, grazie.
Grazie, assessore De Berti per l'illustrazione della proposta di bilancio di previsione che è stato esaminato nella Commissione, consiliare competente, passo la parola alla Presidente di Commissione, prego.
Grazie in Seconda Commissione è stato esaminato il bilancio di previsione, così come detto dall'Assessora Tiberti, ha introdotto l'argomento l'Assessora e poi sono stati fatti approfondimenti anche dall'Assessore Mercuri, che era presente dall'assessore Rubini, altri assessori non erano presenti per altri altri motivi altre riunioni, altri impegni concomitanti alcuni per motivi di salute,
L'Assessora Tiberti si è resa disponibile anche per dare ulteriori approfondimenti chiarificazioni in una seconda sede in una seconda riunione di Commissione e alla fine dell'incontro, infatti, è stato chiesto a tutti i presenti se sentivano questa necessità è stato riportato la, la chiarezza dell'esposizione o comunque gli approfondimenti fatti e quindi si è giunti all'espressione del parere la maggior parte dei presenti ha espresso un parere favorevole, due pareri contrari, grazie,
Grazie Presidente, adesso la parola ai Consiglieri per gli interventi.
A grande richiesta, consigliere Bruschini.
Per ripetermi, ma il rischio è dello stesso assessore al bilancio, insomma, perché?
Il bilancio comunale di Narni ormai si mantiene su delle linee che sono naturalmente facilmente riassumibili, quindi noi ne abbiamo già parlato nel DUP e l'assessore lo ha semplicemente ricordato che c'è il Documento unico di programmazione che una delle principali novità e nel nelle precedenti discussioni prima dell'entrata in vigore della nuova armonizzazione del bilancio il DUP era praticamente una una una relazione che faceva la sella al dirigente.
Che veniva presentata contestualmente al bilancio di previsione. Quindi non c'era il dubbio. Il dubbio oggi se ne discute prima ed è un bene perché di fatto permette conseguentemente anche di adeguare, diciamo, le linee strategiche e le linee operative da parte del Consiglio comunale e nello stesso tempo, in base a queste, redigere le tabelle del bilancio di previsione. L'Assessore diciamo cosa che non faceva all'inizio, ma dopo soli no notevole sollecitazioni.
Ah, ben diciamo in, diciamo in ben imparato a fare, ci presenta sempre il bilancio a palle perché ormai il di sogno il disse il disegno e il disegno di previsione, salvo quelli delle vale questo Bill, quella alla presentazione della sesta e l'Assessore. La presentazione dell'Assessore non è che sono delle palle, nel senso che è un bilancio.
Ne apro, diciamo approcciato per una presentazione giustamente.
Ai cittadini che non hanno naturalmente una particolare accuratezza o a Conte diciamo conoscenza di quelli che sono gli elementi principali del bilancio, è una presentazione in cui ci venne, diciamo detto, al di là della premessa, quelli che sono i principali compiti che un'Amministrazione comunale deve istituzionalmente fare per garantire i servizi che sono naturalmente a servizio dell'America ed è dei cittadini, in base alle tasse che pagano. E la parte principale sulla quale naturalmente ci si può soffermare e che era quasi scontato. Il bilancio comunale dice le entrate e le spese sono le stesse di investimenti rispetto alle entrate e le spese sono gli stessi in movimento dei fondi rispetto alle entrate e le spese sono gli stessi. È evidente. Bilanci di previsione non è che può essere, diciamo, previsione in discostamento rispetto a quelle che sono naturalmente le capacità, rispetto delle entrate e quindi delle spese. Prevede naturalmente di fare un'azione che sia contestualmente, diciamo, configurabile, nelle stesse quantità che è stato male, ma quello che è importante, invece,
Per non ripetersi, e quindi a non andare lì e solidi e discussioni politiche generali e andare a verificare un po' quelle che sono le tabelle che stavolta ho io mi so mo, diciamo così addentrato in quelle 40, quando sono tabelle che sono state praticamente inviate sul server del Comune dove naturalmente un amministratore dovrebbe andare a leggersi tutti i particolari e le parti le e del del bilancio stesso.
E la cosa diciamo interessante rispetto alle tabelle che sono state presentate e che l'ho evidenziata questa volta il Comune di Narni, come dice l'Assessore, nel nel nel bilancio dicendo non aumenterà le entrate, no, Assessore normalmente la le le tasse, no, Assessore diminuire delle tasse le entrate tributarie sono in diminuzione dello 0,01%,
Cosa assurda, ma è così dalla lettura delle tabelle, tant'è vero che le entrate tributarie io adesso diciamo vado così a spanne, insomma, no, sono praticamente da 10 milioni 945.278 come stanziamento del 2023 quest'anno saranno in previsione 10 milioni 944.173. Secondo me, qui la dirigente si è voluta divertire nei miei confronti, che cioè prevedere 1.000 euro di cioè non è, non lo so su va sulla base di quali valutazioni tecniche abbia, diciamo fatto questa valutazione, però, insomma, prevedere 1.000 euro di diminuzione di tasse. È semplicemente dire guardate che abbiamo invertito il trend su quelle che sono le diminuzioni, le diminuzioni vere si potrebbero, le diciamo con registrare invece perché nel 2025, ma rimangono le stesse nel 2026 prevede 10 milioni di euro, quindi circa 1 milione di euro in meno di tasse. Ecco, questa sarebbe una buona notizia, ma naturalmente 1.000 euro non fanno insomma, non vanno giorno nel senso, non sono quantificate le tasse, rimangono le stesse. Io quello che ho sempre contestato a questa Amministrazione di questa politica fiscale hanno detto anche in funzione nella Commissione e che non c'è, diciamo una valutazione di riduzione su quelle che possono essere le tasse imposte, perché anche diciamo il.
Sull'IMU ho già detto, anche se la maggiore tassa diciamo d'ingresso per l'Amministrazione comunale, si può applicare una variante, è quella che è il Regolamento per prevedere una diminuzione, anche non una diminuzione, ma una diversa articolazione di quella che è l'imposizione stessa per garantire determinati ai soci determinate fasce di società. Su quello che riguarda l'IRPEF ci siamo già detti lo stesso Consiglio comunale si è espresso, pesa il 18%. Non è una tassa che diciamo di ininfluente, dove si potrebbe agire per poter prevedere politicamente e nello stesso tempo mai finanziariamente, un'inversione di tendenza. Non sono quindi queste 1.000 euro in meno, che naturalmente fanno le differenze. Però, se vedete queste tabelle, questa volta la novità è che sono state praticamente poi riportate anche le percentuali di scostamento tra quella che era lo stanziamento del 2023 e le previsioni del 2024. Io vi risparmio adesso la lettura di alcune, diciamo di alcune di del del delle delle delle entrate. Insomma, no delle tabelle, tutte quante le entrate, tutte le entrate sono previste in diminuzione, cioè quindi l'amministrazione di questo bilancio quindi, verrà come una caratterizzazione dello stanziamento 2023 rispetto alla previsione del 2024 tutta una percentuale, diciamo, di riduzione col segno meno non c'è, diciamo una previsione d'entrata col segno più, se non mi vorrei sbagliare, ma è così. Passiamo praticamente da quelle che sono e questo è positivo. All'utilizzo di avanzo di amministrazione che precedentemente era di 2 milioni 529.000 passa a 70.000 euro. Poi c'è naturalmente, come ho detto, anche le tasse da quello che ho detto poc'anzi. La tassazione dei delle entrate tributarie da 10 milioni 945 a 10 milioni 944, ma insomma lo 0,01, perché 0 0,01%, cioè praticamente i trasferimenti correnti, che diminuiscono da 8 milioni e rotti a 7 milioni, e 500.000 euro, quindi addirittura le entrate in conto capitale e questa è una questione sulla quale sarebbe da fare un approfondimento, perché se nelle prevede lo stanziamento del 2023 erano previsti 20 milioni di euro, probabilmente è in virtù del PNRR, quindi di quelli che sono i fondi che sono stati, diciamo, organizzati per del Piano nazionale di ripresa e resilienza. Nel 2024 questa diciamo previsione di stanziamento di entrata si scende a 2 milioni e 200.008 euro Assessore. Qui sarebbe stato interessante capire, diciamo, la dinamica per la quale c'è stata questa contrazione così sostanziosa rispetto a quelle che erano lo stanziamento del 2023, probabilmente perché c'è un ritardo nell'erogazione dei fondi. C'è un ritardo nella predisposizione dei lavori, perché poi, infatti, nel 2025 ritorna a 20 milioni di euro? Quindi è come se fosse slittato di un anno quelle che sono, diciamo, i principali fondi che l'Amministrazione comunale spenderà rispetto a quelli che sono i piani di investimento.
Queste diciamo rispetto alle entrate, la cosa è interessante e poi ecco, come ho detto, le entrate per trasferimenti correnti sono demolire da 8 milioni a 7 milioni e queste sono le entrate che diciamo, come si suol dire, non è una buona cosa, ma questo vale per tutti i Comuni amministrati sia dal centrodestra che dal centrosinistra, che le entrate che usciamo dalla trasferimenti de de del degli altri enti, quindi dallo Stato e da parte, diciamo, della Regione in generale, quindi non so in che percentuale, ma comunque tanto. Comunque, i trasferimenti dello Stato transitano molti attraverso la Regione, quindi è quasi un eufemismo dire quelli che passano dalla Regione o dallo Stato, ma comunque c'è una diminuzione rispetto a quelli che sono i trasferimenti, quindi i Comuni vanno verso un bilancio che è, come dire negativo anche rispetto a quelli che sono i trasferimenti correnti. Per quanto riguarda, diciamo le entrate dell'Amministrazione comunale.
Ecco quello che diciamo, poi non ho ben capito, e magari, se l'Assessore ce lo spiegherà in futuro solo le entrate extra tributarie, le entrate extra tributarie sono tutte quelle entrate che diciamo fanno riferimento ai servizi del Comune a domanda individuale. È quello che riguarda, appunto alla diciamo vendita di beni da vendita di beni e servizi ci hanno, diciamo, i servizi a domanda individuale, in poche parole gli asili, le scuole, le i trasporti, teatro e tutta passare, diciamo dei servizi per cui il contro il contribuente, in questo caso il Thyrus utilizza dei servizi paga un corrispettivo al servizio, diciamo erogato in questo caso si scende praticamente da anche questo diminuisce del 5,34%. La cosa che mi è suonata un po' strana, diciamo la RIS. Lo stanziamento del 2023 rispetto alle previsioni del 2024 non è ben chiara. Naturalmente, vedendo la tabella uno, si aspetta veramente una valutazione politica rispetto a quella è anche tecnica rispetto a quella che può essere questa questa decisione, ma.
Questa questo questo valore e non si capisce da base sulla quale diciamo questo valore è diminuito, perché poi i servizi a domanda individuale, sui quali noi abbiamo già espresso abbiamo già votato, sono rimasti inalterati. La percentuale che il Comune di Narni percepisce da parte dei cittadini come quota di partecipazione è rimasta immutata ai valori, quindi c'è una diminuzione che sarebbe interessante da parte, diciamo del dirigente capire su quale diciamo voci si è agito e perché questo diciamo è accaduto, tant'è vero che le entrate extra tributarie addirittura diminuiscono da 4 milioni e 218.000 euro a 3 milioni 823.000 euro?
Anche alle entrate in conto capitale c'era da aspettarselo diciamo il mutui che l'Amministrazione comunale può percepire per gli investimenti o che percepisce, che ha deciso di percepire per gli investimenti, diciamo, sono.
Diminuiti da praticamente moltissimo, perché quest'anno lo stanziamento, diciamo della della eccola qua te del dell'Amministrazione comunale sono praticamente rispetto a quello che era l'anno. Presidente dello stanziamento del 2023 che era di 975.000 euro, è ridotto del 50% a 410.000 euro, quindi il mutui che l'Assessore quest'anno potrà finanziare o meglio che prevede di finanziare, saranno soltanto per quello che riguarda l'Amministrazione comunale 410.000 euro e questo comporta un andamento della, diciamo diminuzione anche delle spese in conto capitale per la riduzione, diciamo, di quella che è il plafond complessivo dei mutui che l'amministrazione prende quindi quanto paghiamo noi ogni anno? Per quanto riguarda il pagamento dei mutui pregressi, diciamo si passa da un valore, diciamo di circa,
Adesso devo riguardante le tabelle.
Di 1 milione mi pare 200.000 euro, circa 1 milione e 100 circa, questa è la è la quota, quindi c'è una riduzione anche rispetto a questo, e questo è un dato positivo.
Ma perché c'è questo dato positivo perché l'Amministrazione comunale non percepisce mutui, anche se potenzialmente potrebbe farlo, perché rispetto alla tabella ad un calcolo, diciamo un algoritmo particolare, diciamo, la spesa complessiva per interessi può arrivare a circa 2 milioni e rotti di euro. Non percepisce mutui perché ha un plafond di spesa di investimento elevatissimo. Pensate che l'Amministrazione comunale arriveranno quest'anno da quest'anno? Arriveranno nei prossimi anni 16 milioni di euro del PNRR e 8 milioni di euro dell'accordo della qualità dell'aria, quindi 24 milioni di euro, dove si misurerà in questo caso la capacità amministrativa di gestire questo bilancio? Così diciamo sostanzioso per le spese di investimento rispetto ai fondi che arrivano si misurerà e lo vedremo rispetto a quelle che saranno le capacità di intervento. Come si dice oggi, di messa a terra di questi diciamo notevole i fondi di finanziamento. Questa capacità, come la misurerà l'Amministrazione comunale, allora oggi finora ha operato secondo me,
Abbastanza bene con la cabina di regia, nel senso che la cabina di regia è comunque un intervento che permette di, diciamo, creare una sinergia tra tutti coloro che lavorano intorno a questi progetti affinché di rispettare i tempi. Però, come abbiamo visto, gli imprevisti dell'assessore Mercuri ne conosce, diciamo alcuni eventi, alcuni fatti se ne sono, diciamo sulla la strada, diciamo, è lastricata di buone intenzioni, ma anche, diciamo, di imprevisti per quello che riguarda questi interventi, tant'è vero che su due interventi molto importanti, che sono quello della strada, la bretellina di di di di Narni, Scalo, diciamo della capitoni, se abbiamo dovuto proprio, diciamo slittare in avanti e c'è stata la possibilità di finanziarla angolo, strettamente navali per stare nei tempi, quindi noi misureremo la capacità e questa Amministrazione verrà misurata sulla capacità di intervento di spesa di questi 24 milioni di euro, che sono naturalmente una cifra esorbitante. È evidente quindi che non c'è necessità, in modo particolare, di acquisire mutui improprio, salvo naturalmente determinati interventi che si rendono necessarie per quello che diceva l'Assessore sono alcuni predisposizioni che non rientrano nei finanziamenti e che sono comunque utili e necessarie alla città.
La cosa che?
È interessante è quella poi della è uno o è una valutazione che ho fatto rispetto a quella che è la spesa per il funzionamento per l'Amministrazione, cioè a quanto costa far funzionare l'amministrazione comunale e quando in realtà poi contribuiscono i cittadini con le tasse e i tributi che pagano a questo finanziamento, bene il valore a spanne senza che vi ho avessero lettura in maniera per cellulare, insomma di quelli che sono i valori,
10 milioni di euro circa sono e rotti sono le in delle entrate tributarie e la spesa per il funzionamento dell'Amministrazione comunale. Per quanto riguarda la spesa corrente che l'Amministrazione, che l'Assessore ha evidenziato in maniera precisa, quasi precisa, perché nelle tabelle parla di 21.021 milioni di euro e rotti qui nel nel, nelle slide dell'Assessore è riportata 22 milioni. Adesso non so perché c'è questa discrepanza, ma poco importa, tanto per capire, diciamo il valore. L'Amministrazione comunale costa il doppio rispetto a quelle che sono le tasse e i tributi che l'amministra che diciamo che i cittadini pagano per il funzionamento. È chiaro poi che, come le finanze all'amministrazione stessa, la finanzia, accedendo a quelle che sono altre entrate dal centrodestra, tributarie e trasferimenti correnti per quello che riguarda la parte corrente, c'è tutta la parte corrente dei altre entrate vengono naturalmente utilizzate per finanziare quella che è, diciamo, il funzionamento della macchina, ma la tassazione. Quando dicono i cittadini, io pago le tasse per far funzionare l'amministrazione comunale, in realtà le tasse che pagano i cittadini, chiunque ci diciamo in qualunque Comune, ma in modo particolare in questo di Narni, contribuiscono per il 50% soltanto al funzionamento della macchina comunale e questo, diciamo, è un dato così a livello, diciamo di conoscenza, che è interessante, insomma capire e percepire.
Altra cosa e mi taccio no, mi taccio, cioè c'è il fondo pro altra questione. C'è stato l'azzeramento nella previsione rispetto allo stanziamento che era stato fatto nell'anno 2023 per quanto riguarda il fondo pluriennale vincolato per la parte corrente e per la parte diciamo in conto capitale che erano di ben 12 milioni di euro nel 2023, nel 2024 è previsto l'azzeramento, cioè non ci saranno, diciamo valori di.
Cancel sia nel 2023 2024 sia nel 2025 sia nel domenica 26 del fondo pluriennale, vincolato che significa che l'Amministrazione comunale praticamente posticipa determinate partite di interventi di investimento dei lavori che erano praticamente di competenza dell'anno precedente nell'anno successivo. In questo caso l'Amministrazione dice in previsione non ci saranno più questo tipo di, diciamo, di di di eventi, di situazioni nel bilancio. Non so quanto riuscirà a rispettarla. Questa previsione, però questo è quello che naturalmente nella tabella il dirigente ha voluto praticamente dimostrare la questione e poi non capisco perché prima o poi però l'assessore, secondo me la la evidenzierà è sempre quella relativa al fondo crediti di dubbia esigibilità nella tabelle nelle slide che l'Assessore ci ha presentato. Purtroppo questa voce.
Probabilmente viene evitata perché in maniera onesta, poi alla fine si potrebbe anche diciamo fare un'analisi perché il fondo crediti di dubbia esigibilità che come stanziamento complessivo cuba circa, diciamo l'anno per l'anno 2024 circa 2 milioni 584.000 euro e come il Fondo crediti diciamo stanziato rispetto a quella che è la valutazione che può essere fatta nel bilancio è ancora, diciamo, una cifra considerevole pari a 1 milione 530.000 euro, cioè noi ogni anno accantoniamo 1 milione e siamo arrivati a circa 9 milioni e rotti di euro di soldi che sono accantonati e non possono essere spesi perché il Comune comunque, come io sto questa storia ormai è arrivata da tempo a crediti da riscuotere per circa 30 e passa milioni di euro e quindi, da questo punto di vista è evidente che una un bilancio che ha comunque un'esposizione così elevata non ha una solidità.
Strutturale è importante, anche se è da riconoscere che Deng buone iniziative che sono state introdotte. E questo lo dico dall'allora diciamo c'era il Governo Salvini Conte. Per quanto riguarda la possibilità di intervento, diciamo della rinegoziazione dei mutui e di tutta una serie, diciamo di di.
Di dei suicidi di di disposizione della spesa. Adesso non mi ricordo qual è la legge, non voglio dire delle castronerie, ma diciamo questa rinegoziazione. Questa possibilità, diciamo, di rivedere tutta una serie di parametri per quello che riguarda il bilancio ha permesso all'Amministrazione comunale di azzerare quella che era la deficitarietà di cassa che era una problematica notevolmente importante, perché capite bene che un Comune che ha problemi di cassa a problemi poi liquidi, liquidità di, diciamo pur se il bilancio tra virgolette in ordine perché.
Come ho detto, nei crediti cosiddetti attivi, questi valori comunque, sono soldi che l'Amministrazione potenzialmente può incassare, ma se in cassa questi soldi non ci sono, da questo punto di vista deve far ricorso ad anticipazioni di tesoreria che naturalmente indebita l'Amministrazione comunale nei confronti delle banche e nello stesso tempo la pone a rischio. Diciamo, di insolvenza nei confronti di quella che è naturalmente la situazione dei pagamenti, che deve naturalmente attuare. Oggi quell'operazione che venne fatta diversi anni fa ha permesso di avere una disponibilità di cassa di circa di chiuderla e non l'ha detto l'Assessore. Stranamente, insomma, questo è un fatto positivo.
Ad una diciamo valore di cassa danno a fine anno di circa 6 milioni di euro, che sono naturalmente incassa dell'Amministrazione comunale stessa. Quindi non c'è più deficit all'idea di cassa, ma c'è una diciamo cassa positiva che è, diciamo, un elemento di valutazione importante perché permette all'Amministrazione di avere disponibilità economiche e finanziarie per il pagamento dei propri territori e quindi il famoso famosi debiti commerciali che sono stati ridotti derivano anche dal fatto che oggi l'Amministrazione ha la capacità anche di pagare le poveri, diciamo partite rispetto a quella che era magari in passato, dove doveva avere disponibilità di cassa o fare ricorso ad anticipazioni di tesoreria per poter effettuare questi pagamenti.
Potrei aggiungere altre cose, ma di veto, ripeto, è un bilancio in contrazione per tanti motivi politici e organizzativi e strutturali.
Sia per i trasferimenti, sia per quello che riguarda, diciamo le la parte corrente che viene che viene certamente ridotta, c'è tutta una serie poi, naturalmente, degli interventi che sono elencati,
L'assessore, l'ha anche evitato, ma probabilmente non so se l'Assessore Mercuri lo farà nel piano triennale delle opere pubbliche che se ne parla ormai. È un atto dovuto dell'Amministrazione stessa, sul quale naturalmente non voglio spendere ancora nuovamente. Diciamo parole cose dette cose ridette dove ci sarà una gran parte di investimenti che sono riferiti al PNRR e tant'è vero che è stata fatta un elenco preciso a PNRR e una serie di investimenti probabili, possibili e auspicabili, ma spesso non attuabili su quelli che sono i fondi di investimento legati ai progetti di finanza privati o i trasferimenti da parte della Regione. O avevo in di quali mutui o eventuali vendite di beni che l'Amministrazione comunale mette naturalmente tra le proprie partite come possibilità di fatto di intervento, che poi non vengono quasi mai, diciamo attuati equi, vengono posticipati di volta in volta in hanno. Cito una cosa così perché mi è saltata agli occhi le famose agli agli occhi le famose due rotonde e uno è prevista l'ingresso di vigne, tanto per capirci ponte sanguinato dove sta la zona zona particolare dove.
Un miglior per 1 milione di euro è prevista per l'anno 2025 2024 25.
È quella di Ponte San Lorenzo, 700.000 euro uguale nell'anno 2025. Adesso vedremo no. Le ho citate perché sono alcuni elementi per cui se ne è parlato anche in Consiglio comunale, ma naturalmente sono previsioni previsioni sui quali si è determinato i fondi non arrivano, naturalmente parteciperanno a in avanti negli anni, come da tempo ormai accade dal diverso, diciamo per da diversi da diversi periodi. È evidente che noi,
Io ho cercato di fare una valutazione analitica così a spanne molto grossolana, naturalmente perché le tabelle sono ancora più particolarmente, diciamo precise, eccetera. Ma sarebbe in Consiglio comunale era un intervento di 10 minuti. Sarebbe improbabile, impossibile, anche diciamo declamarli. Ho voluto fare un intervento che si discosta un po' spesso diciamo da quello che è l'intervento politico che spesso faccio.
Per evitare, diciamo, una monotona di esposizione quasi retorica, perché a quel punto rispetto farla insomma, diventa quasi retorica, ma ecco, ho voluto fare un'analisi veramente al di sopra di quelle che sono le considerazioni politiche. Un'analisi comparativa dei termini economici perché comunque, chiaramente anche una maggioranza diversa con determinati i conti che vengono imposti da decisioni che non attengono direttamente alle Amministrazioni comunali ma sono naturalmente sovrastrutturale da trasferimenti nazionali.
Fondi europei che arrivano o non arrivano ed altre diciamo situazioni.
Non avrebbero certamente portato un bilancio in cui identici potrebbe dipendere. Erano tutti positivi.
L'indice, l'INPS, l'indicizzazione sarebbe stata probabilmente certamente in contrazione. È evidente che una maggioranza diversa magari avrebbe avuto sensibilità diversa su quella che era magari lì, seppure anche anche spese o interventi rispetto a quella che è la politica di gestione sugli interventi pubblici e 18, quindi è evidente che avrebbe, diciamo est est, estrapolato un piano strategico, un piano operativo diverso, ma questo è il lì, sono le linee di mandato del Sindaco, è stato eletto che un Sindaco, naturalmente, che non appartiene alla nostra maggioranza, sul quale noi esprimiamo certamente tutte le considerazioni positive, possibili, immaginabili, ma che non possiamo sostenere per ovvi motivi, insomma politici, quindi il bilancio è un bilancio comunale che tecnicamente è in ordine, ma che politicamente, per quello che ci riguarda, naturalmente a delle linee sulle quali noi in alcune parti le condividiamo le votiamo ma in gran parte naturalmente non attiene quelle che sono le nostre posizioni politiche per cui lo faccio anche come dichiarazione di voto il nostro voto certamente non sarà positivo. Grazie grazie, consigliere Bruschini,
Altre richieste di intervento consigliera Chiaramonti prego.
Tecnico, sia anticipando anche.
Che non ci consentono poi di condividere questo questo documento, alcune osservazioni, però colgo l'occasione di.
Di svilupparli. Il bilancio di previsione, com'è stato rappresentato anche dall'assessore, individua sintetizza in un qualche modo le linee programmatiche di questa Amministrazione e va a sviluppare in termini.
Numerici praticamente quello che ha rappresentato nel nel Documento Unico di Programmazione, tecnicamente ha un bilancio sicuramente in ordine, ma questo è un merito che abbiamo sempre riconosciuto a questa Amministrazione, all'Amministrazione precedente.
Però, per per quanto ci riguarda, insomma è un PRU, è un bilancio che forse atto in maniera troppo stringente il principio della prudenza, nel senso che un bilancio di questo genere, in forse, come avrebbe consentito anche delle scelte e delle iniziative un po' più,
Più coraggiose, chiamiamoli in questi termini. Penso appunto alla alla pressione fiscale, alla all'IMU, al addizionali IRPEF che continuano a rimanere ai massimi livelli. Anche qui c'è stata la discussione nei precedenti Consigli e il tema è stato richiamato dal consigliere Bruschini, richiamando appunto la possibilità di articolare queste addizionali IRPEF, soprattutto con con scaglioni. Come funziona a livello nazionale, in modo da renderlo anche più coerente con il principio di progressività del nostro sistema tributario. Pensa alle opere pubbliche il PNR e ha consentito lo l'avvio di della realizzazione di tanti di quei progetti che erano inseriti in quello che abbiamo sempre chiamato il libro dei sogni, però ci sono altri opere che continuano ad essere inseriti in questo libro dei sogni da vicina comunali, l'ampliamento del parcheggio del suffragio, anche la rotonda di Ponte San Lorenzo e riga. Riallacciandomi proprio a questa tematica, c'è stato proprio del Consiglio il 26 ottobre, all'esito del quale era stato deliberato. Di rimandare l'atto in Commissioni da quel Consiglio. Sono passati due mesi e nessuna Commissione è stata fatta sul tema. Tra l'altro, l'ultimo mese è stato praticamente caratterizzato dalla totale assenza dei lavori da parte di questo Consiglio. Questo è il Consiglio, ha immediatamente successivo a quello che si è tenuta a novembre l'unica Commissione che si è tenuta il 18 dicembre per discutere appunto degli atti che oggi vengono sottoposti all'attenzione di questo Consiglio, nel mentre però i problemi di sicurezza stradale che sono stati sollevati non soltanto da questa minoranza ma anche dalla maggioranza, continuano e persistono prova provata. Sono i due incidenti stradali che si sono registrati a dicembre, una distanza dell'altro dei due settimane, il primo il 2 dicembre, proprio all'altezza del bivio di Ponte San Lorenzo il secondo il 15 dicembre, all'altezza del vivaio di Castel chiaro, un incidente anche particolarmente importanti, nel mentre l'unico cartello o di segnalazione luminosa indicante l'esistenza di un attraversamento pedonale è stato abbattuto.
E non è stato rinsaldato da parte della dell'ANAS a questo punto penso che si essere quella competente, l'inerzia, l'inerzia, insomma c'è da parte di questa Amministrazione comunale rispetto ai problemi che risultano essere condivisi e che esistono rispetto.
E che vengono denunciati da parte dei cittadini, anche per mezzo di dei consiglieri di minoranza, e il fatto che vengono consigliati da parte dei Consiglieri di minoranza non significano che siano problemi meno importanti, perché i problemi ci sono, appunto viene previsto nel DUP e lo stanziamento di 700.000 euro per la realizzazione dell'accesso tramite fondi regionali ben vengano i fondi regionali, intervento previsto per il 2025, però, nel mentre forse è il caso di intervenire con quello che questa Amministrazione può fare per cercare appunto, di far fronte ai problemi che, come ho già detto sono già stati denunciati a questo a questo Consiglio a questa Amministrazione perché sembra quasi che si sta aspettando che qualcuno intervenga al posto nostro.
Però, a volte gli interventi che potrebbero intervenire da parte di altri soggetti potrebbero essere troppo tardi.
Proprio ieri sera stavo leggendo a mio figlio libro di Spider-Men, primo episodio in cui l'uomo Ragno scopre i propri super poteri.
In una prima fase lui ha utilizzato questi super poteri per scopi personali, per il successo, per la fama, per partecipare a trasmissioni televisive, eccetera, eccetera, e durante una di queste trasmissioni televisive gli è passato vicino un ladro che non ha fermato perché non poteva interrompere ovviamente alla trasmissione televisiva che li stava dando tanta fame in quel momento quel ladro ha ucciso lo zio.
Una morte che poteva essere evitata dall'uomo Ragno, se solo avesse deciso di intervenire, fermando il ladro quando era necessario farlo. Al il libro, poi, si chiude con una delle solite frasi che chiudono tutti i libri di Spider Man, e cioè da un grande potere derivano grandi responsabilità. Questa Amministrazione ha un grande potere perché ha il potere di migliorare la qualità di vita dei cittadini che amministra. Ebbene, dunque che si assume anche le responsabilità che derivano appunto da questo godere, ascoltando le segnalazioni che provengono dai cittadini, anche nessuno amici della sottoscritto, se sono amici di questa minoranza che vengano messe, vengono prese in considerazioni e vengono individuate le soluzioni più adeguate per poter cercare di dare loro soluzioni. Da questo punto di vista, quindi, io non posso condividere questo documento perché.
Per quanto tecnicamente ripeto sia un documento coerente, ci sono delle scelte condivisibili, degli interventi condivisibili nei quali deve essere dato sicuramente merito all'Amministrazione, però l'inerzia, il ritardo nel quale vengono affrontati i problemi.
È un approccio che non condivido e per queste ragioni io voterò contraria grazie.
Multi qualcuno.
Interventi.
Consigliere Bori Porzi poi il Consigliere, grazie Presidente, in base all'esame dei contabilità,
Avessi commentato che il bilancio dell'azienda che stava esaminando era troppo prudente, sicuramente sarei stato bocciato.
Per quanto riguarda il discorso della pressione fiscale, invece del Comune di Narni, se facciamo l'esempio di un'azienda, un'azienda che al pari con i ricavi che coprono esattamente i costi, è stato detto da collega Bruschini nell'intervento, sicuramente questa azienda non si può permettere di tagliare i ricavi, che cosa voglio dire che se con le entrate tributarie del Comune riusciamo a coprire quella che è l'ordinaria amministrazione e riusciamo con risorse terze a fare investimenti a garantire lo sviluppo al territorio, per quanto mi riguarda, già di per sé è un'ottima sintetica fotografia della bontà del lavoro di questa Amministrazione e della fotografia che ci restituisce questo bilancio di previsione.
Sull'ascolto non non sono completamente d'accordo con quanto è stato detto, nel senso che anche i consiglieri di maggioranza fanno Presidente agli Assessori al Sindaco, quelle che sono le istanze, magari vista anche visto anche il lavoro di squadra in sede diversa, giustissimo che l'opposizione anche per rendicontare il loro lavoro di rappresentanza lo faccia in sedi più istituzionale ci mancherebbe.
Non credo che si possa allacciato tutta questa consiliatura di poco ascolto di poca presenza sul territorio non non sono d'accordo per quanto riguarda gli interventi, stato detto già da altri colleghi, ci piacerebbe a noi farne.
Tanti e tutti quelli iscritti sul piano triennale opere pubbliche, purtroppo, se incominciamo a fare interventi a tutto spiano, io non saprei personalmente come pagarli e, soprattutto, si manderebbe il Comune in dissesto, che è la cosa peggiore che potremmo fare nello svolgimento della della nostra funzione chiaramente dobbiamo anche cogliere come sempre lo spirito e,
L'iniziativa i concerti che ci vengono un pochino fatti presente fatto venire a galla. Sicuramente sicuramente il PNRR è stato un grande volano per per il raggiungimento di tali obiettivi e per il miglioramento della qualità della vita e dello sviluppo economico di questo territorio e sono certo che, anche attraverso l'attenzione della prudenza che ci ha sempre contraddistinto, potremmo continuare a mantenere il nostro lavoro di questa Amministrazione su questo solco grazie Presidente, grazie Consigliere la parola al consigliere svizzeri, detto prego,
Grazie Presidente, allora il documento che andiamo a votare è un documento ovviamente sì contabile, ma anche un documento politico, un indirizzo politico, quindi dobbiamo allargare lo spettro di valutazione su vari elementi, secondo me, secondo noi, che vanno presi in esame.
Dal punto di vista tecnico, questo l'Amministrazione, gli uffici tecnici da anni, insomma la nostra fiducia nel come costruire, come i.
Mettere assieme e tenere assieme varie voci e che è una è un lavoro importante e che viene fatto bene, quindi valutiamo positivamente quello che dobbiamo mettere dall'altra parte della bilancia, è cosa riusciamo a fare con una situazione di un bilancio che pur in ordine anche No TAV,
Cautelativi CAUD ha una posizione di cautela, diciamo nodi e quindi questo ci ci conforta le voci che abbiamo visto le voci a cui il Comune è tenuto a rispondere quindi i servizi da garantire, che il documento elenca sono voci importanti che vanno dalla sicurezza, le scuole e la viabilità al sociale,
Ci sono all'interno di quelle voci, ci sono cittadini, ci sono speranze, difficoltà, criticità che vengono sollevate da parte di territorio da parte di di gruppi di persone che hanno magari un interesse sulla scuola, sul sociale, eccetera, quindi che vanno tenute conto e vanno tenute assieme e da quello che emerge.
L'abilità, diciamo de de de questo lavoro di squadra che sottolineo è che ringrazio tutta la Giunta e il Sindaco per aver tenuto assieme una squadra che ha lavorato bene in questi in questo anno e che la nel programmare i prossimi 3 ha cercato di tenere assieme tutte queste voci.
E andiamo a appunto a verificare alcune voci di spesa all'interno di questo bilancio, che sono importanti che vanno tra parte, diciamo la parte generale di gestione che diceva prima il consigliere Buschini, che pesa molto nel bilancio di un Comune. Ci sono altre voci legate all'istruzione, ai giovani onorevoli, quindi delle politiche giovanile ai trasporti, importantissima al sociale, altrettanto importante, molto importante, quindi ad della salute. Ci sono all'interno di un bilancio delle voci che dobbiamo tenere sempre in considerazione e sulle quali ci dobbiamo concentrare affinché vengano mantenuti sia gli standard che.
E quindi i servizi che abbiamo. Siamo riusciti a gestire in questi anni, sia evitare che di mandare fuori controllo un bilancio. Questa operazione è stata fatta, non sono state aumentate, come si diceva le tasse, e quindi questo aspetto è un aspetto fondamentale né né all'interno delle varie voci di spesa. Andiamo a vedere un'attenzione sul territorio, un'attenzione su alcune.
Le voci che dicevo prima importanti, quali la scuole e alla viabilità, eccetera, e che.
Su tutto questo si va a innestare una una situazione che è straordinaria per il nostro Comune, ma credo, come molti altri Comuni, ma che è ulteriormente straordinaria, secondo me per il Comune di Narni, perché il PNRR si va ad innestare in una situazione di gestione. Quindi dobbiamo fare un plauso a al i nostri.
Amministratori e anche e soprattutto gli uffici tecnici, perché insieme hanno saputo programmare,
Progettare e individuare le i canali di finanziamento di importantissimi progetti che ricadono sul nostro territorio quelli di quelle 19 voci.
Che stanno all'interno dei progetti del PNRR sono voci pesanti, stiamo parlando 17 milioni di euro, stiamo parlando non solo di un ammodernamento e un efficientamento di alcune attività, di alcune strutture di alcune, diciamo.
Due realtà che sono sul nostro territorio, sul territorio comunale, ma anche un volano per l'economia, perché questi lavori vanno eseguiti, vanno fatti in tempi stretti, ci sono delle aziende che lavoro non ci sono persone che che stanno che dovranno, che stanno lavorando per questi progetti e tutto assieme, e questo non può essere che una ricaduta positiva per questo Comune. Quindi l'aspetto di Amminist l'aspetto amministrativo contabile che è in ordine, che comunque, nel corso di questi anni ha fatto sì che la diminuzione dell'indebitamento persino pro capite, è diminuito. No, quindi c'è una buona gestione di questo andamento economico. Dall'altra parte, abbiamo investimenti e attenzione su voci di spesa importanti dal punto di vista amministrativo. La terza gamba del di questa di questo piano è un piano seppur straordinaria, è quella del PNR, che.
Che dobbiamo sul quale dobbiamo focalizzare l'attenzione e ha fatto bene il Sindaco a creare una un team dedicato su questo aspetto, perché è un aspetto fondamentale che molti Comuni dovrebbero fare, cosa che non fanno e che non hanno fatto che va a raccogliere un lavoro fatto in precedenza, quindi delle professionalità che sono già presenti dentro l'Amministrazione e che hanno creato le condizioni per accedere a certi finanziamenti, per accedere con progetti con un programma, questi finanziamenti e che questa Amministrazione ha la responsabilità e l'onere e l'onore però anche di portare a termine quindi la cabina di regia e l'attenzione straordinaria su questo aspetto è, secondo me, una grande opportunità per questo per questo Comune, quindi,
Io ritengo che questa questo piano, seppur ravvicinato rispetto, altre no, valutazioni lo abbiamo fatto non molto tempo fa un piano di di sviluppo e un piano di di di attenzione, di prudenza, ma anche di ampio respiro, quindi ringrazio per lavoro fatto, ovviamente il nostro parere favorevole grazie.
Grazie consigliere svizzeri, detto.
Altre richieste di intervento.
Altrimenti passiamo alle dichiarazioni di voto.
Consigliere, zitti, prego e perché sto parlando, io scusate.
Ma io vorrei un po' ricondurre.
Ah a sistema un po' agli interventi che sono stati fatti fino ad ora, io ho trovato in qualche modo un po' un parallelismo quanto dicevamo prima circa la bontà del del lavoro fatto da da organi di rappresentanza, nello specifico logici ci troviamo ad approvare quello che è un bilancio, un bilancio di previsione che è il frutto non di un percorso che abbiamo visto,
Intenso partecipato che ha visto spesso e volentieri.
Impegnati in in momenti di di di condivisione e di e di programmazione.
Questo percorso non è scontato, perché comunque le norme in un ordinamento nella vita di una di un'istituzione di un di un Paese cambiano e noi comunque oggi.
Siamo, siamo qua a trovarci a rispettare queste queste norme, cosa che non è che non è scontata, quindi un primo plauso a all'Amministrazione e tecnica, all'assessore, un primo plauso a noi che che comunque partecipiamo costantemente alla vita,
Dell'Ente,
Una volta stabilito che comunque, siamo di fronte a un.
Ad un bilancio possiamo fare delle considerazioni tecniche e politiche. Giustamente il consigliere Boschini Chiaramonti Bonifazi svizzeri, detto che mi hanno preceduto hanno già messo in luce quella che è la bontà a livello a livello tecnico e diciamo, non è necessario approfondire, approfondire le questioni, ma, come sappiamo e come ho anticipato le regole, le regole cambiano fondamentalmente noi ci troviamo a a dare un giudizio su quella che è una fotografia che potevano essere una fotografia peggiori, un migliore, però le regole che abbiamo oggi a disposizione sono questi e la bontà appunto dell'opera dell'Amministrazione farci ad oggi far vedere una fotografia, una sua azione della nostra Amministrazione sana.
Sana per tanti motivi, tanti motivi che sono intervenuti in in un'evoluzione da anni ad oggi con eventi eccezionali, cioè pensiamo a quello che può essere stato l'impatto sulle amministrazioni del PNRR. Non era scontato che oggi noi siamo valutati come uno dei migliori Comuni a livello nazionale su quella che è l'opera del PNR, poi giustamente il consigliere Buschini idrici. Bene, oggi la programmazione è stata ottima, ma perché è stata ottima programmazione, ce lo dobbiamo dire perché l'Amministrazione ha investito, su dei professionisti, a che tutti quanti questi lavori ingenti 18 19 milioni di euro potessero essere messi a terra e fatti fatto iniziare.
E, come sappiamo, la parte più difficile di un lavoro.
È la programmazione, interviene molto, ha molta molta energia per quello che si è questo, quello che a pensare a cosa si deve fare, perché dal qui poi discende tutto quello che è il lavoro più più tecnico, manuale pratico su cui dovremmo vigilare.
Cosa che è che il nostro compito è compito del degli uffici tecnici.
Questa è tutto quello che è la parte della della programmazione,
La circa circa le opere, le opere utili, poi c'è tutta quanta una parte riguarda quella che potrebbero rese le le previsioni di di opere future,
Abbiamo trattato delle delle delle rotonde ben vengano, questo è quello che attiene al nostro, al nostro, al nostro compito e questo è quello che attiene poi al compito delle delle opere e delle del delle Commissioni e degli atti che che vedremo nei prossimi nei prossimi anni e qui mi rie mi ricollego al all'atto che abbiamo votato no come primo atto della aggiornarono in quel caso noi eravamo minoranza con il 5% rispetto al sì,
E oggi ci vengono, veniamo pungolati dalla dalla, dai colleghi della della minoranza su quelli che possono essere atti e azioni futuribili ben venga.
L'Ente il Comune è una struttura fatta di uomini e donne che riescono a fare un tot di laurea, ce lo dobbiamo dire per il PNRR, sono stati implementati con con risorse eccezionali per poter portare avanti tutti quanti questi progetti e questo sarà un buon metodo di lavoro e una buona struttura, però si può fare di più, ma serve comunque un pungolo, serve comunque una tensione positiva. Dico e non una frizione costante a poter usare sempre un po' di più, e lo auspico che penso tutti quanti, tutti quanti, abbiamo, quello di riuscire a fare per i nostri concittadini sempre qualcosa in più e credo che questo sia lo spirito che anima questo Consiglio e questa Amministrazione grazie a tutti.
Grazie, consigliere, zitti altre richieste di intervento, altrimenti passiamo alle dichiarazioni, anzi.
Se non ci sono altri interventi, ha chiesto di parlare il Sindaco.
Grazie Presidente, non entro nel merito delle questioni contabile e tecnico, perché l'ho già fatto,
L'assessore in modo esaustivo, le sue slide che ormai ci accompagnano ogni bilancio di previsione, quindi una quest'una, una un qualcosa, è anche molto apprezzato sia dai Consiglieri, ma anche da parte del Sindaco e della Giunta,
Quindi, anziché entrare nel le vicende più contabili ed economiche, oltre al fatto che si tratta di un bilancio, ribadire questa cosa che tecnico diciamo nelle tempistiche, perché ovviamente quest'anno dico anche finalmente io spero che diventi anche una buona prassi, quello di riuscire a votare il bilancio di previsione del 31 gennaio. Ovviamente era la il Governo che ci obbligava a fare questo, pur la settimana scorsa o all'inizio di questa settimana aver fatto una proroga a marzo 2024, però il percorso lo avevamo avviato. Il bilancio è stato chiuso. È stato ricordato che per chiudere un bilancio al 31 dicembre dobbiamo avere un bilancio che è.
Serio, sano e prudente, e questo credo che si possa dire del bilancio dell'Amministrazione comunale. È un bilancio tecnico e le tempistiche, ma è fortemente politico nei contenuti, perché è stato ricordato che vengono mantenuti tutti gli impegni per quanto riguarda il sociale, gli impegni per il turismo e la cultura,
Un capitolo importante è quello, ovviamente, degli investimenti PNRR, dove sono assolutamente convinto.
Concordo con il Consiglio, con il consigliere Bruschini. Ci giochiamo anche la credibilità dell'Amministrazione comunale, della capacità di saper spendere queste risorse che rappresentano una grande opportunità, dopo tantissimo tempo, avere a disposizione una capacità di investimento importante di oltre 25 milioni, perché se andiamo a vedere e a sommare il capitolo del PNRR, 7 milioni quasi 9 milioni di euro complessivi per il Piano della qualità dell'aria e a questi aggiungiamo anche altri interventi che erano previsti al di fuori del PNRR e dal Piano di qualità dell'ARA. Arrivavamo a superare gli oltre 30 milioni di euro, investimenti che sicuramente cambieranno anche un po' il volto della città. Siamo riusciti a stare in linea anche rispetto ai due progetti del PNRR che erano in proroga e i due progetti un po' più difficili e complicati, per tante ragioni, anche burocratica, la bretella di via capito Nese. Siamo in fase di affidamento dei lavori, perché è stata espletata, espletata la gara, quindi a breve affideremo ai lavori, quindi entro il 31 gennaio verrà la proroga, avevamo ottenuto.
Stiamo chiudendo la gara anche per la strada del suffragio altro, oggetto assolutamente complicato, ma nello stesso tempo importante, perché migliorerà l'accesso al centro storico della città. Ci stiamo ponendo il problema di affrontare la questione del raddoppio del suffragio. Vi sono alcune ipotesi in cantiere. Domani ci sarà un sopralluogo. Con una società valuteremo l'ipotesi di ampliamento anche attraverso il project financing. È una cosa che non ci spaventa assolutamente, ma questo per dire che stiamo cercando di affrontare un po' tutte le questioni anche che sono rimaste in sospeso e che ci portiamo dietro da tantissimo tempo. Nella nella rispetto alla le investimenti turismo, ricordo le 2 ciclabili.
Una che è la Narni Terni sarà migliorata poi anche con le risorse del Piano della qualità dell'aria. Ho letto dei queste polemiche anche tramite social rispetto al tratto che passa per la strada di Sant'Anna. Cercheremo con le risorse del Piano della qualità dell'aria erga. Anche lì sono previste delle risorse aggiuntive per la ciclabilità vederne di risolvere un problema che è quella della costruzione di un ponte per evitare che le bici passino sopra al il ponte che è utilizzato da dai mezzi.
Ovvio, le biciclette ci passavano anche prima alle. Quindi oggi però ci siamo svegliati tutti ingegneri ciclistici e quindi c'è questa polemica social perenne quotidiana per affrontare questa questa questione, che è rispetto alla quale Amministrazione umane assolutamente cosciente al corrente e speriamo che verrà risolta poi con le risorse del Piano della qualità dell'aria.
Avete potuto constatare con mano anche e delle problematiche relative alla ascensori, quindi stiamo pensando rispetto al Piano della qualità dell'aria, dovremmo la decisa, ci rifaremo anche delle Commissioni per entrare un po' più nel dentro dei dei vari progetti che abbiamo un oggettivo problema con negli ascensori.
Esistenti. Quindi stiamo pensando di utilizzare il milione e poco più di 1000002 del Piano della qualità dell'area, anziché, ahimè, ragionare in un percorso di accessibilità verso l'area del Monte la Rocca di utilizzare quelle risorse per risolvere un oggettivo problema che avete anche toccato con mano, soprattutto in questi giorni dove ci sono dei flussi importanti sugli ascensori e anche ieri e oggi siamo stati costretti per la manutenzione straordinaria a chiudere, quindi però avremo modo anche di approfondire tutti tutti i progetti del Piano della qualità dell'aria, le mura, le mura urbiche, l'area archeologica del ponte d'agosto, il teatro di Palazzo sono tutti interventi che andranno a a crescere, anche la attrattività della nostra della nostra città, ulteriori attrattori culturali,
Ammettiamo che riusciremo a mettere a sistema.
È stato ricordato poco fa, non andiamo a toccare le aliquote, ci siamo presi l'impegno sperando il prossimo anno di.
Fatte salve situazioni eccezionali di bilancio, di trasferimenti, di provare a andare a toccare anche aumentare l'esenzione dell'IRPEF, quindi questo è un impegno che ci prendiamo, purtroppo quest'anno visto questo bilancio con le tempistiche tecniche molto ristretto e non siamo stati in grado di poter concretizzare quello che è un obiettivo dell'Amministrazione di poter dare una mano a persone che sono in difficoltà che ne hanno bisogno. Conoscete anche quello che è stato fatto rispetto alla macchina comunale. Stiamo cercando di riorganizzare la macchina,
Per efficientare e rendere più efficace l'azione amministrativa è stato il reinserimento della della dirigente, purtroppo anche per ragioni economiche, le uniche due assunzioni di quest'anno sono state la dirigente e di una di una persona all'ufficio urbanistica, ma stiamo già cercando di capire,
Anche quali sono le altre necessità di fabbisogno di personale.
Per affrontare anche le sfide che ci aspettano,
Abbiamo avviato questo è uno degli obiettivi più importanti che ci siamo posti come Amministrazione, anche il percorso di revisione del Piano regolatore.
È stata istituita una cabina di regia nulla, abbiamo pubblicizzato molto in questa in questa fase, per evitare di scatenare appetiti particolare, quindi adesso quello che stiamo facendo in questa fase è una fase di studio o lavoro sottotraccia, però quello anche della revisione del Piano Regolatore Generale è uno degli obiettivi importanti che ci siamo che ci siamo posti.
Quindi ripeto.
Un bilancio.
Sano, serio, prudente,
E anche e anche sostenibile sotto tanti sotto tanti punti di vista, io vi ringrazio per il contributo positivo che anche i consiglieri di minoranza oggi, ma anche nel corso dell'anno più volte hanno dato, perché credo che.
Il bene della comunità non abbia valore, quindi io sono felice, anche quando si riesce a raggiungere e a votare ed anche dei percorsi all'unanimità, perché anche quello è un segno, un segno importante e ne approfitto anche per farvi gli auguri di buon anno a voi alle vostre famiglie grazie.
Grazie, Sindaco aggregatore.
Rispetto, alcune questioni sono state poste dalla consigliera Chiaramonti, il 10 gennaio ho appuntamento con l'ingegner Nibbi che il responsabile dell'Umbria mi recherò, gol lo zainetto, e tutta la lista di questioni da sottoporre all'ANAS, in primis è una priorità dell'Amministrazione comunale quella di provare a risolvere una problematica che ahimè non è di competenza diretta dell'Amministrazione comunale ma sicuramente me ne farò carico per cercare di non so migliorare la segnaletica, l'illuminazione di quella di quell'area che purtroppo anche soprattutto negli ultimi mesi, a dicembre è stata.
Si sono verificati nel degli incidenti importanti, ecco, grazie.
Grazie Sindaco, passiamo alle dichiarazioni di voto.
Se non ci sono dichiarazioni di voto, consigliere Agostini prego.
Grazie Presidente.
Molto velocemente, ringrazio il Sindaco perché ha esposto, ha replicato in maniera egregia a tutte le osservazioni, ha riproposto il principio della prudenza, che sicuramente ci rassicura, oltre alla prudenza che in questo bilancio ci vedo anche molto ambizione, permettetemi perché 19 progetti PNRR sono sintomo di una visione ed è anche una grande ambizione da parte di questa Amministrazione comunale.
Ecco nell'anticipare ovviamente che il voto sarà positivo,
Chiedo di riportare la discussione su questi temi e alle competenze che sono dell'Amministrazione quando si parla del bilancio, perché so diciamo sollevare argomentazioni e temi che sono purtroppo per noi di competenza di altri enti.
È un pour parler nel senso che, come ha specificato molto bene il Sindaco, spesso si lavora su delle tematiche su degli aspetti sottotraccia per interloquire con altri enti che hanno la competenza, penso ad ANAS per la rotonda di Ponte San Lorenzo se avesse potuto realizzarla il Comune di Narni, non dico che questa Amministrazione l'avrebbe messa in questo bilancio, ma sarebbe probabilmente è già stata realizzata, perché è un'esigenza che si ripropone da anni per tanti buoni motivi che abbiamo esposto anche in questa consiliatura. Quindi, grazie al Sindaco per l'impegno che continua a testimoniare e ovviamente il nostro voto sarà favorevole. Grazie.
Grazie consigliere, Agostini, consigliera Porciani, prego.
Grazie Presidente, sì, anche io, ovviamente molto velocemente, perché credo che la discussione sia stata già molto esaustiva e molto dettagliata, solo per diciamo puntualizzare un paio di un paio di cose. Non mi dilungo sul l'analisi, ovviamente tecnica, perché, come diceva anche il Sindaco, chi mi ha presieduto la l'ha fatto in maniera sicuramente più più egregia. È ovvio che, per quanto riguarda l'aspetto tecnico che il bilancio del Comune di Narni sia un bilancio in ordine e abbiamo sempre sottolineato e da parte nostra questo è stato sempre evidenziato in maniera molto molto chiara per quanto riguarda l'aspetto politico, in particolare la progettualità politica, anche questo, diciamo, è stato reso noto nel momento in cui abbiamo discusso il DUP.
Nella sede appunto della del Consiglio comunale in prima della Commissioni io volevo solamente focalizzare l'attenzione per quanto riguarda appunto i progetti del PNRR, che sono sicuramente il il focus no, che riguarda principale, che riguarda appunto il bilancio che stiamo discutendo oggi. Io lo lo accennai nel primo intervento che feci nell'insediamento di questa legislatura, dopo l'esposizione delle linee programmatiche del Sindaco, dissi che questo,
Tutto ciò che riguardava appunto questa grande opportunità del PNRR era sicuramente uno dei banchi di prova più importanti per per questa Amministrazione. Oggi ho sentito anche il Sindaco ribadirlo e questa è una cosa che che accogliamo favorevolmente perché, come ha sottolineato anche il consigliere Bruschini, a partire appunto dall'istituzione della cabina di regia, abbiamo subito.
È notato un'attenzione particolare su su questo tema che mi faceva piacere sottolineare perché credo che che sia.
Un aspetto importante e che caratterizzerà anche in maniera evidenti questa questa legislatura.
Credo quindi che da questo si misurerà un po' l'azione politica di questa Giunta e soprattutto, appunto, dal dal punto di vista strategico, noi, dal punto di vista di di divisione, di di governo e di futuro della nostra città, e quindi fermo restando ovviamente tutte queste premesse e sottolineando appunto ancora una volta tutti gli aspetti anche positivi, che all'interno appunto di questo documento abbiamo, abbiamo rintracciato anticipo, ovviamente il voto che non sarà favorevole per una questione politica in quanto appunto il bilancio è un documento ad appannaggio della della maggioranza e non ovviamente delle forze politiche di minoranza che che io rappresento, quindi, il voto del Gruppo di Fratelli d'Italia sarà ovviamente contrario. Grazie, grazie consigliere. Appoggiare altre dichiarazioni di voto,
Pongo in votazione la proposta di delibera numero 100 del 15 novembre 2023 e approvazione del bilancio di previsione 2024 2026 e relativi allegati i favorevoli.
Pro.
Nobile.
11 favorevoli contrari.
E 4 contrari, l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.
11 favorevoli contrari.
E 4, contrari per il principio di?
Prioritaria trattazione del degli atti amministrativi, pongo a votazione l'inversione dell'ordine del giorno.
Proponendo di trattare ora il punto oggetto di integrazione della seduta del Consiglio di oggi, e cioè la proposta numero 104 del 2023 convenzione con la Provincia di Terni per la gestione dei dei compiti e delle attività connesse ai servizi e alle funzioni di competenza favorevoli all'inversione,
All'unanimità.
Procediamo quindi nei lavori.
Nel trattare questo punto che verrà illustrato dal Sindaco, grazie Presidente, ma molto velocemente, perché la delibera tratta del rinnovo della convenzione con la Provincia di Terni, come.
La centrale unica per l'affidamento dei lavori servizi, appalti ovviamente essendo in procinto di scadenza, la convenzione andava rinnovata, ma soprattutto doveva essere adeguato alle nuove normative del Codice degli appalti.
La provincia e la centrale unica di committenza di cui si serve l'Amministrazione comunale, ovviamente per la come stazione appaltante per l'affidamento dei dei lavori e dei servizi.
In allegato alla delibera c'è la convenzione, non so se avete avuto modo di visionare, quindi ovviamente ha una funzione essenziale per l'Amministrazione comunale, perché per questa centrale di committenza passano tutti le le, le le, le gare che stiamo espletando, anche per il PNRR non solo grazie,
Grazie Sindaco.
Ci sono richieste di intervento su questo punto.
O dichiarazioni di voto?
Interviene il consigliere Bruschini.
Bon, l'intervento.
Adempimento tecnico dovuto perché la centrale un adempimento tecnico, diciamo legato a quella che è la centrale di committenza unica che è una delle poche funzioni che è rimasta la Provincia. Il problema ecco magari non lo so in questo sulla convenzione, se si poteva approfondire di più, ma, ripeto, insomma, è un atto tecnico per cui diciamo il nostro voto per quello che mi riguarda non è che può essere favorevole. Insomma, no, non è che possiamo riprenderci noi, tutta quella che è l'attività propedeutica alla gestione degli appalti dopo quindi per ora credo che il Segretario non ha evidenza e non ha evidenze di non attività congrua, diciamo.
Ah, benissimo, noi dobbiamo, diciamo nulla in contrario rispetto all'approvazione, anche se magari su cui non capisco perché è arrivata così grida, cioè questa c'è perché è arrivata così, diciamo pap, c'era una scadenza, c'era.
C'è la scadenza, va bene d'accordo.
Va, beh, ho capito, va bene d'accordo d'accordo.
Benissimo d'accordo.
D'accordo.
Grazie dell'intervento, consigliere Bruschini.
Che era anche una dichiarazione di voto, quindi pongo in votazione la proposta numero 104 del 18 dicembre 2023 convenzione con la Provincia di Terni per la gestione dei compiti delle attività connesse ai servizi e le ha funzioni di committenza ausiliaria in materia di concessione dei lavori, servizi di appalti dei lavori form forniture e servizi favorevoli,
C'è l'unanimità immediata eseguibilità dell'atto favorevoli?
All'unanimità.
Vista l'ora.
Posso proporre di rinviare?
Rinviare gli atti.
Rinviamo gli atti politici al prossimo Consiglio, lasciando questi come ordine.
Okay, allora, accogliendo la sensibilità, mi pare, mi sembra diffusa da parte di tutti i consiglieri.
Rinviamo gli atti cosiddetti atti politici della prossima seduta di Consiglio e quindi pongo in votazione dello scioglimento, era dell'ultimo Consiglio del 2023 del Comune di Narni favorevoli.
All'unanimità buon 2024 a tutti.