Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
commissione10062020
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti si sente un po'.
Bene allora Commissione consiliare numero 1.
Partiamo con i punti all' ordine del giorno e il primo punto che troviamo è il Regolamento per l' applicazione dell' imposta municipale propria IMU 2020 e do la parola a Massimo per il punto e poi se ci sono domande va bene trattiamo come come sempre con qualsiasi Commissione.
Allora.
Allora.
Allora per quanto riguarda il primo punto abbiamo un regolamento.
Applicativo della cosiddetta nuova IMU allora in seguito all' introduzione da parte della finanziaria per l' anno 2000 della cosiddetta nuova IMU che nella sostanza ha cambiato relativamente poco rispetto a quella che era chiamiamola ormai vecchia Imu.
Ma in effetti c'è stato un tentativo da parte del legislatore in qualche modo di semplificare un po' quello che era l' andamento di questa imposta che nel corso degli anni ha visto i Comuni via via in qualche modo diversificare sia in termini di Regolamento sia in termini di aliquote l' applicazione di questa imposta e di conseguenza si è creato diciamo un marasma generale per quanto riguarda sia tutto il sistema delle agevolazioni sia per quanto riguarda il sistema delle aliquote da questo tentativo il legislatore ha cercato appunto di semplificare semplificare l' impostazione di questa imposta in particolare.
È stata a partire dal l' anno 2020 è stata abolita la TASI quindi una imposta che era verosimilmente parallela all' IMU in quanto veniva conteggiata sulla stessa base imponibile nella sostanza e quindi da due imposte è stata ridotta all' unica imposta e per quanto riguarda.
L' intento anche di omogeneizzare le aliquote per l' anno 2020 è stata fatta un' eccezione ma dal 2021.
C'è uno schema di delibera e c'è uno schema di applicazione delle aliquote che tenderà a uniformare tutti i Comuni verso diciamo uno standard più o meno in qualche modo.
Univoco per tutti i Comuni appunto per in qualche modo rendere agevole il pagamento di questa imposta.
Ecco in considerazione della situazione attuale per quanto riguarda le aliquote questa opera di semplificazione e ritardo al 2021 quindi per quanto riguarda il 2020 è stata data la possibilità ai comuni di replicare anche per l' anno 2020 quello che è diciamo il precedente la precedente modalità di determinazione di questo aliquote tant' è che al punto 2 quando andremo a vedere le aliquote qualche modo che sono state predisposte per l' anno 2020 siamo ancora nella modalità siamo stati in grado nella sostanza di replicare esattamente quelle che erano le aliquote previste nell' anno 2019 quindi non c'è nessuna novità per quanto riguarda il sistema delle aliquote ecco per quanto riguarda lo stesso Regolamento invece dell' applicazione della nuova IMU anche qui tenuto conto dell' impostazione rigida che voleva dare il legislatore proprio per evitare di andare verso una soluzione che in qualche modo i Comuni poi si impegnassero nell' inventare le nuove tipologie di agevolazioni anche qua è stato piuttosto perentorio e di conseguenza il nostro Regolamento nella sostanza non fa nient' altro che nel 90 per cento replicare quelle che sono le norme previste dalla nuova IMU di conseguenza non abbiamo grande marginalità.
Di fatto ci sono in giro delle bozze di regolamento nei vari Comuni dove si limitano nel nostro caso noi abbiamo preferito anche come dire andare a riprendere tutte le norme che regolamentano l' imposta proprio per dare una visione complessiva nella maggior parte dei Comuni e quelle che ho visto che hanno già approvato questo nuovo regolamento si sono limitati invece a disciplinare proprio le quattro cose che di fatto il legislatore ha dato la possibilità ai Comuni di poter scegliere in particolare sono possibilità di estendere.
Agli anziani che sono ha spostato la residenza nelle case di riposo l' agevolazione della prima casa cosa che abbiamo comunque già avevamo noi in precedenza è stata replicata anche in questa proposta di regolamento la riduzione del 50 per cento per i cosiddetti immobili inagibili già l' avevamo l' abbiamo comunque riconsiderata ancora anche in questa proposta poi va be'.
Viene considerato comunque effettuato regolarmente il versamento fatto da un unico contitolare anche per gli altri titolari che perché in questo caso ci sarebbe un eccesso come dire se dovessimo andare a vedere la norma in effetti.
Parla di soggetti singoli passivi e quindi nel caso in cui il marito avesse versato anche la quota della moglie.
Per eccesso di zelo dovremmo il marito richiedere il rimborso e sanzionare la moglie per mancato versamento in questo caso invece si semplifica dando la possibilità insomma nel caso di contitolari che venga comunque assolta anche da un unico contribuente poi viene definito il versamento minimo.
Che sono 12 euro sotto il quale non si proceda ad eventuali accertamenti e le modalità di esecuzione dei rimborsi queste qua diciamo erano le variabili che potevamo considerare che sono state tutte contemplate nella proposta di hotel nuovo Regolamento che avete in qualche modo in mano.
Ecco.
Direi che anche il secondo punto per quanto riguarda le aliquote la premessa era verosimile a quella che è stata per il regolamento anche lì nella sostanza.
Ecco faccio questa precisazione perché noi avendo approvato il bilancio entro il 31 12 avevamo già approvato per l' anno 2 mila 20 sia le aliquote della TASI sia le aliquote dell' IMU ancor prima che venisse approvata la finanziaria per l' anno 2 mila 20 che ha poi di fatto stralciato tutto di conseguenza nella proposta di delibera che è in date che vi è stata consegnata c'è il richiamo a queste due delibere che vengono a questo punto dichiarate decadute e viene sostituita dalla nuova proposta ma che ripeto le aliquote per quanto riguarda la proposta sono esattamente quelle che vigevano nell' anno 2 mila 19 e che io credo almeno negli ultimi cinque anni si sono sempre replicate quindi non c'è nessuna novità da questo.
Grazie Massimo e quindi se ci sono domande in merito a questo punto i primi due punti che sono stati che sono stati trattati dal dottor chiari.
C'è qualcuno che fa una domanda ho bisogno di maggiori specifiche.
È tutto chiaro.
Per tutti okay allora passiamo al punto numero 3 che è Approvazione del rendiconto della gestione per l' esercizio 2 mila 19 ai sensi dell' articolo 227 del decreto legislativo numero 267 del 2 mila.
Passo la parola al dottor Chiarini.
Allora per quanto riguarda invece il rendiconto.
Direi che non entrerei nel nello specifico altrimenti stiamo qua tutta la sera quindi me li metterei a dare indicazioni di sugli elementi essenziali sicuramente da un po' di anni a questa parte e forse il primo anno in cui il nostro avanzo di amministrazione assume un importo direi.
Abbastanza consistente visto e considerato che il 2 mila 19 ha chiuso con un avanzo di un milione 873 mila euro quindi rispetto a una media 500 mila 350 mila quest' anno siamo arrivati a un milione 873 mila di avanzo.
Come mai abbiamo un importo così elevato nel senso che poi va spacchettato proprio perché ha tutta una serie di informazioni collegate a questa entità innanzitutto di questi un milione 873 mila 526 mila sono rappresentati da avanzo destinato però.
Cosiddetto fondo crediti di dubbia esigibilità nel senso che non è un avanzo disponibile ma di fatto una quota di riserva di questo avanzo che manteniamo nel nostro di nostra disponibilità in considerazione del fatto che abbiamo alcuni residui nel nostro bilancio ovvero dei crediti che presentano delle gradi di riscossione piuttosto aleatorie in particolare noi abbiamo un grosso residuo che sono le sanzioni del codice della Strada che ammontano a circa 500.000 euro.
Che sono state contabilizzate due anni fa che sono i ruoli delle cosiddette multe non pagate chiamiamole così il quale chiaramente rappresentano un è un' entrata relativamente come dire aleatorie in quanto la percentuale normale di riscossione di queste sanzioni al codice della Strada nell' ordine del 10 15 per cento quindi è inutile dire che noi a monte facciamo un.
Affidiamo il nostro concessionario della riscossione un ruolo anche di una certa entità di entità ma che di fatto poi si traduce in entrate effettive in una misura assai minima e di conseguenza tenuto conto che questo potrebbe andare ad inficiare la nostre disponibilità appunto c'è il meccanismo del fondo crediti di dubbia esigibilità che ci consente.
O meglio che ci obbliga da un punto di vista contabile ad accertare queste entrate seppur dubbie.
E nel contempo di andare però a destinare parte del nostro risultato alla copertura di queste eventuali minori entrate nel momento stesso in cui dovrebbero non verificarsi quindi il milione e 8 47 526.000 di fatto sarà un valore destinato a crescere nel corso degli anni ma che.
In effetti non rappresenta un' effettiva disponibilità.
Da parte degli amministratori i restanti 1 e 3 1 e 3 circa insomma abbiamo due voci sostanziali.
La principale è sicuramente la venuta meno della cosiddetta intervento sulla ex Casa della Musica Casa non è casa della musica che ha consentito o meglio che ha generato un risparmio di spesa di circa 800.000 euro.
È chiaro che qua c'è stata fatta una scelta da parte della dell' attuale Amministrazione che ha deciso di non procedere per motivazioni che avrete letto nelle delibere che sono state assunte con fronte di questo investimento e di conseguenza quelle che erano le somme che erano state destinate a questo intervento in seguito alla.
Come dire rescissione del contratto sono venute sono diventate libere e di conseguenza confluiscono nel risultato di amministrazione e successivamente all' approvazione del rendiconto si rendono disponibili per eventualmente finanziare altre investimenti quindi abbiamo detto 1 e 8 meno i 500 e rotti andiamo 1 e 3 di questi 1 e 3 800.000 rappresentano questo mancato intervento.
Altri 240 250.000 euro sono rappresentati invece dal cosiddetto tributo speciale delle discariche.
Che di fatto la Regione Lombardia lo scorso anno per il primo anno ha versato al Comune di Montichiari riconoscendo sulla tassa che riversano i.
Come dire i gestori delle discariche sui territori una percentuale a favore dei Comuni dove di fatto sono insediate queste discariche nel caso di Montichiari in base ai conferimenti è stata determinata la quota per l' anno 2018 erogata nel 2019 di circa 200 45.000 euro.
Che probabilmente nel 2020 andremo invece a rispondere a quello che sarà la quota relativa all' anno 2019.
Ecco in quel caso lì questi 250.000 sono arrivati relativamente tardi son venuti verso ecco verso la fine dell' anno quindi abbiamo contabilizzato l' entrata ma non siamo stati in grado di assumere degli impegni di spesa e di conseguenza sono andati a finire in avanzo però hanno una come dire un vincolo di destinazione di queste entrate e di conseguenza si andranno a sommare sulla previsione dell' anno 2020 e di conseguenza sull' anno 2020 ci sarà una disponibilità per questo tipo di interventi che sarà intorno ai 400 500.000 euro che sarà la parte del 2018 più la parte 2019.
Quindi andando a togliere altri 250.000 rimangono altri cos' è 300.000 che è il risultato effettivo dell' anno 280.000 euro che è il risultato effettivo dell' anno 2019 quindi il risultato della gestione del 2019 e circa 280.000 di avanzo quindi un risultato che per certi versi è molto verosimile all' avanzo degli anni precedenti è rientrato diciamo e fatto salvo queste eccezioni che vi ho spiegato che questo è un po' la la sintesi dopo chiaramente se avete.
Richieste specifiche su alcune situazioni.
Solo che quella misura che il dottor Chiari di cui ha parlato per quanto riguarda quella ecotassa regionale cioè quei 240.000 euro la delibera di Regione Lombardia prevede questa misura per tre anni quindi andremo ad incassare il 2018 2019 il 2020 ovviamente al 2020 lo incasseremo.
Nel nel 2021 poi non si sa se queste misure andranno avanti.
E soprattutto quest' anno preoccupazione almeno mia perché lui è più tranquillo su tutta una serie di cose però nel momento stesso in cui le attività produttive sono ferme vuol dire che ci sono anche meno conferimenti di rifiuti speciali in azienda in discarica e quindi automaticamente le discariche dovranno pagare meno contributo meno ecotassa la Regione quindi è probabile che nel 2021 non porteremo a casa una cifra simile ai 240.000 euro ma sarà ovviamente inferiore perché è proporzionata alle quantità di conferimenti che che che avverranno insomma.
In merito a questo punto ci sono domande richieste.
Prego signora Civera.
Ah sì adesso sì no volevo solo chiedere c'è un vincolo di destinazione per questa per questo contributo che viene dalla Regione è dovuto.
Se me lo può illustrare un attimo magari dovrei saperlo.
Allora un vincolo di destinazione ben preciso abbiamo verificato non c'è diciamo che all' interno dei di quelli che che sono i vincoli ovviamente si tratta del verde del verde pubblico e comunque dell' ambiente e noi quindi abbiamo deciso dato che in questo momento non si possono andare a destinare queste risorse per alcuni interventi che ci piacerebbe fare ma che sono più un sogno nel senso che diventa difficile realizzarli perché non siamo proprietari di terreni che confinano ad esempio direttamente con le discariche di chi solo perché ci piacerebbe spenderli direttamente ovviamente lì dove vengono tra virgolette non generati ma sotterrati ma non abbiamo proprietà e soprattutto prima ancora di andare a fare un intervento di questo tipo e gliel' ho detto i signori cavatori gli scaricatori lo scorso anno a luglio in provincia una sede di conferenza gli abbiamo dato una specie di ultimatum verbale ma vogliamo essere sempre più risoluti nel fargli rispettare quelli che sono gli obblighi della famosa convenzione quadro quindi tutte quelle che sono le piantumazioni che avrebbero già dovuto fare da un sacco di tempo a questa parte e che oggi dovrebbero essere anche ad alto fusto quindi garantire l' efficacia barriere come barriera.
Ma che non hanno ancora terminato completato ci sono stati poi parecchi casini anche con l' aeroporto quindi alcune assenze che non andavano bene tiravano i volatili quindi l' han dovuto cambiare e quello che loro dovevano rispettare non era congruente con le modifiche a questo piano di mitigazioni ambientali previsto parlate 43 quindi.
Intenzione utilizzare queste risorse comunque per l' ambiente e per la cura dei parchi e per la manutenzione del verde di Monti di Montichiari per misure però non di carattere ordinario cioè la classica manutenzione del verde ma per interventi a carattere anche straordinario ma non solo tipo.
Penso che andremo ad attingere da questo per quanto riguarda il piano quello antizanzare utilizzeremo questa parte di soldi e avevamo preso un impegno in campagna elettorale di attrezzare alcuni parchi di Montichiari ci sono anche dei giochi da andare a cambiare perché purtroppo li abbiamo tolti l' anno scorso erano completamente distrutti pericolosi abbellire alcuni parchi cioè renderli effettivamente fruibili e andare a realizzarne anche di alcuni nuovi quindi comunque impegnati per diciamo così il verde pubblico a goduria di tutta la popolazione perché il problema non è tanto realizzare il verde ma anche riuscirlo poi di fatto mantenere.
Avevo detto anche l' anno scorso che c' erano state delle proposte di regalarci delle piante e però abbiamo il problema di dove mettere le piante e soprattutto usare delle piante senza poterle mantenere o curarle cioè dandogli semplicemente da bere vuol dire farle morire tutte e senza citare il nome proprio del Comune qua vicino a noi che ha fatto la stessa fine in anni passati è stata regalata 500 piante ambientate che sono tutte morte quindi è una pessima figura che non vogliamo assolutamente andare a fare che vogliamo cercare di mantenere quello che c'è e sapete bene dato che siete stati anche voi in Amministrazione che con le risorse del Comune servirebbero.
Anche 500.000 euro per mantenere il verde in realtà è sempre una lotta perché le risorse chiarisce sempre di meno di soldi in quel settore individuiamo di la coperta diventa sempre più corta e si tira in tutti i settori.
Ci sono altre domande.
Altre richieste.
Ok quindi consideriamo trattato anche il punto all' ordine del giorno numero 3.
L' altro punto e variazione di bilancio di previsione finanziario 2020 2022 prego il dottor Chiari espone.
Allora.
Per quanto riguarda le variazioni di bilancio.
È chiaro che subito dopo aver approvato il rendiconto la prima cosa che si fa normalmente se l' avanzo di amministrazione è corposo lo si va in qualche modo a utilizzare per finanziare quelli che sono i nuovi investimenti quindi partendo dal dalle entrate in questa variazione andiamo ad applicare l' avanzo di amministrazione per un milione e 346 891,77 ovvero tutto il nostro avanzo.
Meno quello che era la destinazione al fondo crediti di dubbia esigibilità quindi stiamo riutilizzando tutte quelle che sono diciamo il risparmio derivante dalle gestioni degli anni precedenti.
Inoltre faccio la carrellata di tutte le entrate e poi andiamo a vedere le varie spese inoltre abbiamo tutta una serie di nuovi contributi dico nuovi perché è una variazione anche se ormai sono relativamente vecchi perché alcuni sono ormai in possesso del Comune da alcuni da alcune settimane forse in alcuni è trascorso anche forse più di un mese comunque abbiamo.
Una serie di nuovi contributi sia da parte della Regione sia da parte dello Stato alcuni finalizzati alla situazione chiaramente emergenziale altri invece che indirettamente comunque tengono conto di questa situazione in particolare sto parlando per quanto riguarda la parte corrente della spesa abbiamo contributo dallo Stato pone inclusione 37.776 euro in più.
Partendo dal fondo della variazione perché io parto dall' entrata perché secondo me poi è più semplice spiegarvi la spesa.
C'è un incremento del fondo povertà per 250.000 euro.
Un contributo dello Stato per spese di sanificazione ambienti in seguito all' emergenza Covi per 71.233 euro un contributo dello Stato per lavoro straordinario della Polizia Locale per i controlli nel momento in cui c' era la sospensione delle attività per circa 7700 euro.
Un contributo della Regione per il finanziamento della legge 3 2 8 250.000 euro.
E poi per quanto riguarda invece la parte straordinaria abbiamo un contributo dal Ministero per efficientemente energetico 130.000 euro tra le altre cose questi 130.000 c' erano anche nel 2019 e se non sbaglio anche qua deve essere triennale per cui avremo anche sul 2021.
E poi abbiamo un contributo della Regione per interventi legati alla ripresa economica Cody 19 700.000 euro che sono quelli che hanno distribuito ai vari Comuni in funzione del della popolazione hanno fatto delle tranche di intervento.
Inoltre tra le entrate ecco diciamo che tutti questi contributi.
Vi ho elencati dal punto di vista dell' entrata ma trovano esattamente una voce di spesa corrispondente quindi in particolare per quanto riguarda.
Tutta la parte relativa ai servizi sociali cosiddetti sociali è chiaro che abbiamo esattamente la voce corrispondente della spesa per quanto riguarda la sanificazione il contributo sulla nel sanificazione è stato creato un capitolo ad hoc nella voce di spesa per la sanificazione idem per lo straordinario della Polizia locale per la legge 3 2 8 invece è stato integrato perché in questo caso era un capitolo che già era presente per quanto riguarda l' efficientamento energetico 130.000 è stato destinato a degli interventi sul sito su un istituto un comprensorio 2.
Ecco in qualche modo per 190.000 euro quindi oltre ai 130.000 c'è un' integrazione da parte di altre entrate per 60.000 euro mentre i 700.000.
Dati dalla Regione Lombardia 500.000 sono stati destinati a alle alla impiantistica del illuminazione pubblica.
E i 200.000 invece erano stati destinati se non sbaglio a.
Ma marciapiedi o cose di questo va bene andiamo avanti con le altre entrate abbiamo il fondo solidarietà che è diciamo il contributo ordinario che gira lo Stato ai Comuni viene adeguato di 78.000 euro.
E in più abbiamo un' altra entrata che riguarda un nuovo mutuo che viene acceso per 610.000 che è l' integrazione per quanto riguarda la scuola Falcone della quale più o meno sapete un po' tutte le varie decisioni.
Per quanto riguarda invece le minori entrate in questa variazione abbiamo il rimborso da parte del CONI del mutuo del credito sportivo per 315.000 euro che viene meno viene meno perché l' Istituto del Credito Sportivo per l' anno 2020 è stata chiesta la moratoria quindi la rata del 2020 è saltata in coda al piano d' ammortamento di questo mutuo e di conseguenza viene meno anche la rata che ci rimborsava parzialmente da parte del CONI quindi la minore entrata legata proprio al fatto che non avendo il Comune nel 2020 la spesa connessa di fatto che va in coda anche il contributo che ci rimborsava al CONI segue l' andamento di questa rata quindi si posizionerà alla fine del nostro piano d' ammortamento.
Per quanto riguarda le spese allora come dicevo prima la maggior parte dei contributi hanno voce specifiche nella spesa quindi il PON inclusione sia il fondo povertà sia capitolo della sanificazione sia per quanto riguarda la legge 3 2 8 lo straordinario dei vigili.
Ok in parte straordinaria avevamo detto che per quanto riguarda i abbiamo i 130.000 che sono diventati 190.000 come intervento 130.000 finanziati con il efficientemente o energetico da parte del contributo dello Stato mentre i 700.000 della Regione con i quali erano stati sono stati destinati 500.000 alla pubblica illuminazione e 200.000 invece per gli attraversamenti pedonali vari.
I principali interventi invece finanziati con avanzo di amministrazione sono rappresentati da.
Adeguamento funzionale edificio casa del custode 200.000 euro che se non sbaglio è la casa.
Ecco dopo entro due anni e mezzo.
Poi 200.000 euro per l' acquisto di attrezzature e software informatici per quanto riguarda l' attività del Comune in considerazione del fatto che siamo stati anche noi interessati dal cosiddetto Smart volti e in quindi in questo caso c'è da parte del Comune la consapevolezza.
Di dover integrare le nostre risorse informatiche sia in termini di hardware sia in termini di software perché probabilmente questa modalità di di lavoro diventerà strutturale se non per tanti dipendenti comunque per una percentuale di dipendenti e di conseguenza siamo in questo senso procedendo a un' integrazione di quelle che sono le dotazioni degli uffici.
Interventi ambientali finanziati dalla quota di tributo speciale delle discariche avevamo detto prima per 241.000 che è esattamente la quota del 2019.
Manutenzione straordinaria appunto fiumi e chiese 150.000 euro interventi strada straordinaria alle strade marciapiedi 545.000 l' ampliamento della scuola elementare di via Falcone l' integrazione per 610.000 rispetto al progetto originario di 1 e 2.
E poi abbiamo una serie di.
Altri interventi in particolare interventi straordinari sugli immobili comunali per 270.000 demolizione fabbricato realizzazione parcheggio in via Turati per 100.000 euro acquisto arredo parchi urbani per 33.000 euro queste qua finanziate con la in sostanza con quello che è.
L' avanzo generato dalla cosiddetta applicazione del moratoria e della rinegoziazione dei mutui nel senso che vi do anche atto non so se l' avete in qualche modo ho letto dalle nostre delibere di Giunta.
Per quanto riguarda la nostra situazione dei mutui con l' Istituto Credito Sportivo abbiamo detto che è stata fatta la moratoria quindi la rata del 2020 è passata ancora al piano d' ammortamento e quindi abbiamo il beneficio chiaramente solamente per l' anno 2020 per quanto riguarda invece i mutui con la Cassa depositi e prestiti è stata fatta una rinegoziazione di 5 mutui dei 7 esistenti due mutui non sono stati presi in considerazione perché sono quelli che vengono normalmente rimborsati dalla 2 A in quanto riguardano le estensioni della rete idrica e di conseguenza non avevamo alcun beneficio nel rinegoziare nel senso che sono coperti interamente dal rimborso da 2 a e di conseguenza.
Se avessimo rinegoziato questi mutui sarebbe venuta meno contestualmente alle entrate quindi l' effetto sul bilancio del Comune sarebbe stato pressoché nullo quindi sono stati rinegoziati gli altri cinque mutui con la Cassa depositi e prestiti e questo ha comportato complessivamente tra Istituto Credito Sportivo e Cassa depositi e prestiti al netto di quelle che era il rimborso da parte del CONI un beneficio sul bilancio 2020 di 768.000 euro.
Mentre per quanto riguarda l' anno 2021 per effetto della rinegoziazione che sapete vuol dire che di fatto io ho preso il debito residuo che c' era quest' anno è stato fatto come se fosse stato fatto un nuovo mutuo per vent' anni quindi è nato è stato diluito quella che è la rata dal 2021 in poi abbiamo un beneficio sul nostro bilancio di circa 210.000 euro all' anno quindi chiaramente nel 2020 l' effetto è molto più importante perché c'è il salto della rata dal 2021 e però si consolida un beneficio in termini di risparmio di 200 12.213 mila euro risparmio relativo nel senso che chiaramente abbiamo solamente allungato il brodo non è che prendiamo meno.
No anzi in realtà andremo a pagare di più ovviamente perché nel momento stesso che viene spalmato su più anni quindi portandoli tutti al 2043.
Loro ce l' avevano già in mente tutto però ho voluto capire anch' io come cambiavano diciamo così quello che è il tasso d' interesse vi dico che alcuni mutui passano dallo 0,122 anche al 2,43 per cento dallo 0,0 59 all' 1,96 94 dallo 0 31 all' 1,9 dallo 0 9 al 2 1 quindi in realtà aumentano tutti però c' era la possibilità di liberare delle risorse aggiuntive queste in via del tutto eccezionale perché ho anche chiesto ma serve se non ci fosse stato il coronavirus saremmo potuti andare dalla Cassa depositi e prestiti a chiedere questa cosa sì però la risposta sarebbe stata comunque no quindi diciamo che il Governo che in questo caso è venuto incontro tutti i Comuni.
In realtà so perché ho parlato anche con altri Sindaci che non tutti i Sindaci hanno adottato questa misura perché qualcheduno per qualcheduno era molto sconveniente nel senso che avrebbero comunque pagato molto di più quindi dipende proprio dalle caratteristiche diciamo così di ogni Comune in realtà noi la cosa che interessa di più che dal prossimo anno come ha detto il dottor Chiari avremo maggiori disponibilità data dal risparmio di 212.000 euro quindi per ogni anno questo dalla ricontrattazione da ricontrattualizzazione con la Cassa depositi e prestiti invece per il non ti ho seguito scusi per il Credito Sportivo l' ho già detto quest' anno praticamente l' abbia esame l' abbiamo semplicemente spostato quindi quello non viene ricontrattualizzato cioè non paghiamo il mutuo di quest' anno e d' accordo anche poi con la Federazione ciclismo c' era un ultimo mutuo quello con la Bcc del Garda per quanto riguarda il subentro del mutuo agli Uffici Montichiari e che era di 74.000 euro la scadenza era il 30 di giugno 2020 cioè quest' anno mi sembra questo mese e quando invece abbiamo deciso ovviamente di pagarlo.
Potevamo sospendere anche però è stato fatto anche anche per quanto riguarda i 200.000 euro che diceva chiari.
Per le attrezzature informatiche devo fare un ringraziamento che se lo farò poi in Consiglio comunale.
Comunque i dipendenti perché dal dipendenti comunali perché dalla dalla sera alla mattina si sono ritrovati di fatto a casa in ferie anticipate chi insomma Arthur King però era una situazione di imprevedibilità e quindi hanno lavorato da casa in alcuni casi anche arrabattando si è meglio nel senso che hanno utilizzato la propria linea telefonica i propri computer so che qualche dipendente ha prestato il computer in più che aveva portatile da dare al collega quindi ma mentre nel primo periodo dell' emergenza covi di questa era la misura eccezionale di fatto con il DPCM che poi sono si sono succeduti è diventato ad oggi lo standard effettivamente lavorativo quindi.
Essendo un sistema completamente diverso di lavoro bisogna siamo dovuti passare anche con la famosa piattaforma vibra che lavora in un sistema abbastanza compartimentale troppo chiuso ad altri sistemi che sono anche semplicemente il Google suite che permette la condivisione di lavorare anche in più persone da remoto anche sullo stesso documento di condivisione perché altrimenti.
Non si sarebbe potuto andare avanti quindi c'è tutta una serie di investimenti da fare ma è un investimento abbastanza grosso sarà su un software per la gestione del del territorio in tal senso per quanto riguarda invece.
Gli altri interventi che partono di 700.000 euro che arrivano sono arrivati dalla Regione e questi devono essere spesi per opere cantierabili già al entro il 31 di ottobre quindi ovviamente bisogna avere già in mano i progetti o pensare abbiamo dovuto pensare ad alcune opere che avessero potuto.
Permettere sia la progettazione ma poi anche quelli che sono gli appalti in maniera tale che fisicamente la ruspa al 31 ottobre avrebbe sarebbe potuta iniziare quindi abbiamo del piano complessivo che la vecchia la passata Amministrazione aveva pensato per quanto riguarda l' illuminazione pubblica interverremo con.
500.000 euro per quanto riguarda la pubblica illuminazione è una piccola parte e cercheremo di andare a intervenire mi sembra su circa 300 punti luce che vuol dire non solo andare a cambiare comunque.
La lampada perché queste vecchie lampade a mercurio sono comunque vietate per legge quindi bisogna intervenire il più rapidamente possibile ma in alcuni casi c'è anche proprio il palo di sostegno che non è più a norma non è conforme e quindi va anche cambiando quindi faremo questo doppio intervento anche se.
Vedremo poi in futuro ci piacerebbe pensare non solamente a cambiare semplicemente il punto luce quindi passare dalla lampada a mercurio o comunque incandescenza a quelle a led ma integrare il tutto anche con un sistema di smart city stiamo già valutando anche alcune proposte per rendere.
Non solamente cambiare l' illuminazione e renderla più efficace magari poter risparmiare ma di fatto di risparmio mi sa che non ce ne sarà molto ma rendere una città più intermodale per così così gli altri 200.000 euro invece li utilizzeremo di questi 700 per sistemare gli attraversamenti pedonali.
Questi attraversamenti pedonali in particolare saranno su via Brescia via Mantova e una parte.
Vedremo in quanto bisogna stargli dietro perché dopo la fine di questi 200.000 euro effettivi in opere sono circa 120.000 euro e anche nella zona di Monticchiello perché si lamentano che corrono troppo quindi andranno sistemati illuminati su via Brescia invece c'è un grosso problema che abbiamo sempre rilevato ed era uno dei punti che ci eravamo fissati è l' attraversamento pedonale nei pressi tra virgolette Garrone Pera dove ci sono i ragazzi della scuola perché vorremmo metterci lì ad esempio un semaforo a chiamata in maniera tale che si rispettino perché c'è gente che ti attraversa la strada sulle strisce.
Ovviamente con le macchine che arrivano frena di colpo anni fa mi è capitato di fare una tu cattiva quello davanti che non ho visto che aveva toccato i freni all' ultimo momento perché c' era un ragazzo col bagnato stava attraversando ma intanto la macchina me l' ero già pagata non è quello il problema però.
È pericoloso e ci sono soprattutto alcuni travestimenti da mettere falli rialzati e soprattutto andare a cambiare le azioni mi viene in mente l' altro attraversamento che pericolosissimo perché non si vede nulla e anche l' illuminazione che c'è è insufficiente per via anche delle piante che sono cresciute che è quello che dal parcheggio delle piscine per intenderci a fianco della Polizia attraversa verso il bar Caffé doppio anche quello soprattutto nelle nelle ore serali non si vede in realtà abbiamo avuto un incontro proprio questa settimana il progettista che ha fatto alcuni rilievi sottopone valutazioni voleva fare una messa in sicurezza anche differente di quella strada che ci è piaciuto molto però si trattava in realtà di una cosa che non ci avrebbe permesso di intervenire anche sul tratto di via Mantova ad esempio sui attraversamenti pedonali che ci sono in prossimità o poco prima di arrivare alla rotonda del dell' Hotel Faro.
Dove sapete vi ricorderete soprattutto voi che l' anno scorso l' anno scorso qualche mese prima era stata investita Maria Zanardelli e anche lì c'è scarsa illuminazione quindi era questi qua diciamo la parte più.
Dove temporalmente si può intervenire prima ovviamente quando mi ha fatto queste valutazioni a mio avviso tutto quello che c' era già anche di programmato ma quello dove si poteva intervenire in Inter in tempi rapidi quindi facendo diciamo così un diagramma operativo capendo da quando si dà l' incarico quando c'è il progetto quando si fa l' appalto tutto il resto di arrivare in tempo utile al 31 ottobre altrimenti su soldi che purtroppo perdiamo e se non ricordo male di questi soldi se dovessero avanzare ci fosse dell' avanzo delle delle opere pubbliche i ribassi d' asta comunque rimangono fermi giusto.
E quindi.
Ecco non dobbiamo restituirli ma rimangono comunque al Comune poi invece per quanto riguarda dove trovate il sito denominato casa del custode delle carceri mandamentali abbiamo dato un nome a quell' edificio che praticamente sarebbe l' attuale sede della casa della casa ma dalla scuola di danza e della scuola Pellegrino d' archi.
Abbiamo fatto fare una preventivazione sommaria e siamo circa 200.000 euro per la sistemazione di quelli di quegli immobili meno mettendoli a norma abbiamo parlato sia con una che con l' altra associazione che hanno gradito il fatto di rimanere lì anche se un' associazione avrebbe desiderato tra virgolette magari avere qualche metro quadro in più di superficie e soprattutto si parla della scuola di danza però loro come diciamo così location vista viene vista lì come luogo come punto ormai storico e soprattutto come gestione anche dei ragazzi quindi interverremo cercando di fare delle migliorie tra l' altro loro dovevano fare anche un intervento abbastanza rapido per il cambio della non della moquette ma del tappeto di danza e quindi ci affrettiamo in maniera tale che anche loro possano fare diciamo così la spesa che compete a loro misurato che su quel posto interventi di manutenzione ma di manutenzione straordinaria dei marciapiedi e 645.000 euro con i quali andremo a fare con quello che è l' avanzo di amministrazione e questo faceva parte comunque di un studio che era stato fatto appunto da dall' Amministrazione precedente non riguarda solo ed esclusivamente i marciapiedi ma ci sono dentro mi sembra 100.000 euro di abbattimento delle.
Delle barriere architettoniche una parte l' anno scorso una delle prime cose che ho guardato già nel primo mese insidiato solamente che era una cosa interessante nel senso che fa è stata fatta anche una mappatura di tutti i marciapiedi con fotografie e quant' altro prima che l' anno scorso non c' erano le risorse per potere intervenire.
Di interventi per la demolizione di un fabbricato la realizzazione di un parcheggio in via Turati per 100.000 euro quella parte di via Turati che vuol dire praticamente i stabili del Romeo Menti nel calcio quella parte che ormai da più di un anno è pericolante tutta transennata quella parte lì verrà demolita e una parte verrà verde non tutto ovviamente nella parte e verrà utilizzata e verranno realizzati dei parcheggi a servizio della scuola il resto attendiamo e guardo anche l' Assessore Lanfranchi perché.
Contrariamente a voi mi rivolgo a voi non vogliamo farci un parco lì dentro un parco pubblico ma vorremmo utilizzarlo invece come impianto sportivo fruibile soprattutto per i ragazzi cioè un po' quello che era il vecchio Romeo Menti ma per servire anche quella che è l' atletica e le scuole che possono avere uno spazio all' aperto a maggior ragione oggi dopo pochi 19 per poter andare a fare l' attività l' attività sportiva.
Interventi straordinari nel settore dell' ambiente e del verde quei 481.000 euro qua sono appunto quei 240 più si stima altrettanti 240.000 euro interventi di quelli che derivano da Regione Lombardia in quegli interventi di riqualificazione dell' immigrazione ve l' ho già detto i 500.000 euro idem gli attraversamenti pedonali.
Interventi di efficientamento energetico l' impianto termico dell' Istituto Comprensivo IC 2 Via Cesare Battisti per 190.000 euro praticamente è la scuola appunto del centro l' anno scorso a poco prima di Natale se non ricordo male giusto quando c'è stata con l' evacuazione dalla scuola perché un po' di bambini erano stati male tutti assieme ma in realtà qualcheduno è stato male perché vedeva l' altro sta al mare diciamo le cose come stanno i vigili del fuoco comunque sono usciti ho fatto delle verifiche e hanno chiesto al Comune di intervenire andando a fare delle altre ulteriori verifiche.
Anche su quelle che erano le canne fumarie abbiamo verificato anche le canne fumarie forse sono necessari alcuni interventi però il problema che ci siamo posti è che le caldaie che ci sono lì praticamente sono quasi al termine della loro vita utile vita utile vuol dire che sono lì da più di quarant' anni il problema è che se andiamo a cambiare e modificare le canne fumarie oggi facciamo una spesa parecchio elevata perché si parla anche di i sembra che Bonometti avesse detto di circa 30.000 euro ma le canne fumarie devono essere dimensionata alle caldaie e siccome quelle sono delle caldaie enormi che oggi la concezione è completamente cambiata rischiano di andare a spendere 30.000 euro per mettere giù delle canne fumarie nuove e magari.
Tra quattro mesi cinque mesi o tra due anni si spaccano le caldaie dobbiamo andare a cambiare le caldaie butti via le caldaie anche le canne fumarie quindi per prevenire questo e interveniamo andando a cambiare sia le caldaie e sia le canne fumarie in maniera tale che siano nuove e si cercherà di ovviamente di avere anche quel.
Non succederà si otterrà sicuramente anche quella parte di risparmio energetico perché sicuramente sono caldaie più più efficienti.
E per tranquillizzare eventualmente anche mamme genitori papà apprensivi si erano giustamente preoccupati comunque per questo.
Invece qua ci sono lavoro e lavori di manutenzione straordinaria del ponte sul fiume Chiese in via Marconi per 150.000 euro.
E l' Amministrazione precedente aveva stimato 100.000 euro per il punto estendano cioè quello del Centro Fiera sul fiume Chiesa la cifra in realtà se devo far passare qua ma è stata ridotta perché.
Riusciamo a fare degli interventi sentito anche l' Aipo Magistrato del Po e in maniera ridotta il problema è che verificata la portata invece del Nas e le strutture le fondamenta del fiume del ponte alla cartiera che sarebbe questo in via Marconi risulta che invece c'è un intervento bello corposo andare a fare dall' altra parte attualmente stimato in 150.000 euro.
E poi ci sono va be' vengono integrati per l' importo a fianco indicato i seguenti interventi inseriti nel programma delle opere pubbliche 2020 lavori di ampliamento della scuola elementare in via Falcone perché va beh come sapete senza ritornarci troppo sopra quell' appalto è saltato perché non c' erano la che non è stata stanziata una cifra sufficiente e.
E la ditta che aveva ricevuto l' incarico ha detto che non ci stava dentro quindi abbiamo reintegrato con quello che era effettivamente il costo della del dell' intervento cioè 610.000 euro in aggiunta al milione e due chiese 1 e 2 che c' era quindi alla fine sarà 1.810.000 euro e la manutenzione straordinaria degli immobili comunali ivi compresi gli edifici scolastici per 270.000 euro e ci sono una serie di interventi da fare alcuni dirigenti scolastici so che scrivono spesso è anche fin troppo volentieri che ci sono tutta una serie di interventi di migliorie da andare a fare da rubinetti da bagni da sistemare e così via dico che anche per tante cose che hanno ragione e per tante altre giusto stamattina sono andato strutturato non ho sentito ma su alcune cose non ci piace molto nel senso che dico una a titolo di esempio ma che i rapporti andranno riequilibrati di sistemati il proprietario degli immobili e il Comune il gestore interno scuola scuola non si può permettere di prendere di cambiare serrature quando gli operai e le ditte incaricate dal Comune hanno bisogno di intervento anche immediato e non possono aprire quindi insomma bisogna bisogna far capire a chi a chi sta in mano la palla.
E l' anno scorso era crollato anche un controsoffitto sempre qua l' istituto in centro praticamente eh.
Sembrava all' inizio appena arrivati là che.
Fosse chissà per quale causa mi ha scoperto poi che la ditta delle pulizie per pulire i bagni annacqui bagni con la canna dell' acqua ovviamente sono edifici vecchi l' acqua comincia il colore della soletta va giù va nel cartongesso ed è venuto giù tutto.
E quindi gli abbiamo anche detto le scuole la prossima volta che si subisce un danno del genere lo si mette fuori alla vita perché non si può continuare ancora nel senso dove il Comune manca deve intervenire ma quando è responsabilità degli altri però ci devono andare a rimettere in movimento e questi sono gli interventi praticamente principali che abbiamo deciso di fare a integrazione già nel piano delle opere pubbliche 2020 2022.
Ci sono domande in merito a questo punto.
Prego consigliere Morando.
Sì ho una domanda su via Turati.
Nel senso che non forse non ho capito bene che cosa si vuol fare.
Allora se non ricordo male l' intervento che avevate preventivato per tutto il Romeo Menti valeva 1.200.000 euro che diviso in due stralci 600 più 600.
Quell' intervento per realizzarci dentro un parco fruibile alla cittadinanza cioè un altro parco tipo il Parco di Nassiriya ex PC City questo non è nostra intenzione andarlo a fare anche perché abbiamo un altro progetto che ne parleremo quando vedremo se riusciremo effettivamente.
Ah nel caso a concretizzarlo se c'è la possibilità fattibilità tecnica e disponibilità economica quindi ci stiamo lavorando questa cosa però lì vogliamo andare a recuperare dei parcheggi siccome né più né meno quelli su quelle parti in muratura che stanno crollando è stato perimetrato tutto vanno demolite non vogliamo demolirle per avere poi un qualche cosa di aperto dove chiunque può entrare dentro di notte hanno detto addirittura che c' entrano dentro i ragazzi con motorino quindi quella parte una volta demolita e smaltito anche l' amianto della copertura una fascia che è quella laterale via Turati verrà destinata alla realizzazione di parcheggi usufruibili soprattutto per i genitori che vanno a prendere i ragazzi o portare i ragazzi a scuola per evitare che sia il.
Sì una una parte del progetto adesso non riprendiamo quello lo mettiamo e lo mettiamo tal quale perché dove è possibile vorremmo andare cioè a parziale di fare l' intervento per recuperare più posti auto possibile però dall' altra parte salvaguardare il più possibile l' attuale campo del Romeo Menti quindi non solamente il campo da calcio ma anche quella che era la vecchia pista d' atletica attorno per vedere se si può nel caso andare a recuperare la tutta o parziale magari andando a fare la più piccola però vorremmo nella nostra idea utilizzare se si troveranno le risorse poter intervenire diciamo che una stima fatta non da tecnici però.
Poter intervenire lì per fare diciamo così non solamente la pista d' atletica ma un campo un po' attrezzato e parliamo solamente della superficie scusatemi il termine data da gioco da atletica che quindi senza le muraglie il contorno la gradinata la tribuna che c'è quella storica si aggira da un valore che va dai 130 e mi sembra anche i 300.000 euro secondo di quello che si vuol fare.
E mi sembra che ci sia in campo anche aggiungo un bando di Regione Lombardia per 100.000 euro erano.
Per 100.000 euro ecco per gli interventi sugli impianti sportivi però siccome ci sono dei problemi anche alla piscina.
C'è un intonaco un controsoffitto da andare a rifare c'è Bassini che comunque dice per riuscire a tenere in piedi il tutto e lui vorrebbe realizzare una vasca olimpionica esterna ed è una delle società più importanti.
Che comunque c'è presente sul territorio.
Sì volevo andare a coprirle in maniera tale da poter usufruire anche quello perché certe competizioni nella vasca e quella più piccola che da 25 metri non possono essere fatte quindi ci sono tutta una serie di interventi e più più che andare a realizzare magari un qualche cosa di nuovo oggi al servizio di pochi è meglio utilizzare quei soldi nel caso per un qualche cosa a servizio di tanti e quindi bisognerà vedere nei termini appunto di erogazione di questi contributi da parte di Regione Lombardia di questo di questo bando se usufruibile direttamente per il Comune di Montichiari o direttamente anche per il gestore quindi ci sono.
Un po' di scelte da fare però il tutto si è anche cercato di capire arenato perché anche il bacino della situazione è preoccupato e dice va bene ma quando riapriremo come riaprirlo avrò lo stesso flusso i conti quadrano ma questo ovviamente dal piccolo bar alla alla grande azienda siamo tutti nelle stesse condizioni anche.
Non so se ho risposto sufficientemente bene.
Io ho una domanda per il Sindaco.
Dice difficile sicuramente suona ingenua.
610.000 euro per la scuola di via Falcone riassunto nel senso di riassunto che come è successo e come si è arrivati così tanti soldi in più.
No no nel senso che qui hai aperto un capitolo che io ho voluto superare senza entrare nel dettaglio però se entrano nel dettaglio è.
Si voleva realizzare una struttura che con 900 euro al metro quadrato quando in realtà veniva a costare molto di più semplicemente se si riprende il progetto originario abbiamo fatto rifare la valutazione il costo effettivo di quell' opera è di 1.810.000 euro invece lo si voleva realizzare con 1.200.000 euro se questa cosa fosse stata possibile oggi i lavori sarebbero avanti.
Invece l' azienda che la ditta che aveva comunque vinto l' appalto ha cominciato a fare qualche schiavetto giusto per darvi l' idea e poi ci ha detto signori non ci stiamo dentro.
Non ci stiamo dentro pur essendo super mega iper tirati avevamo due possibilità la possibilità era quella di.
Prendere rivedere da capo tutto il progetto ma ciò avrà e cosa che io avrei voluto fare molto volentieri onestamente e vi dico anche il perché perché Bellano scuola in legno architettonicamente anche avanzato e quant' altro però si va a spendere 1.800.000 euro per farci dentro sei classi.
Un po' li avrei voluti spendere.
Avessi fatto io la cosa davvero e dico io ma penso di essere d' accordo anche con il resto della della Giunta avrei magari speso meno e fatte dentro dieci classi perché lo sviluppo di Montichiari e tutta e tutto in quella zona in quella direzione perché e dove tra l' altro oggi c'è una grossa necessità di aule di spazi e il trend demografico comunque anche basta vedere le aree del PGT dove si può sviluppare il paese in quella direzione.
Detto questo sarebbe un.
Il processo sarebbe dovuto annullarsi e ricominciare completamente da zero con progettazione e quant' altro risultato facendo una roba del genere la scuola dell' avremmo data al paese tra due anni se non di più e quindi abbiamo deciso comunque nonostante non fosse la nostra volontà di rimpolpare quella che era diciamo così l' ammanco per realizzare l' opera e andare avanti con quel progetto perché altrimenti non sappiamo più dove mettere le tasse.
Già oggi in deroga si utilizzano degli spazi della scuola Falcone che non erano nati come aule ma di fatto erano spazi per laboratori e quant' altro convertiti in aula e siamo molto limite al limite anche tra gli spazi che ci sono diciamo così da del regolamento da da norma mq alunni.
Anzi forse abbiamo quasi superato.
Ci sono altre domande.
Okay se non ci sono.
Sì ok allora sì.
Allora vi anticipo già anche se l' avrei potuto dire in Consiglio comunale ma intanto non ci sono problemi che.
Questa variazione di bilancio come vedete non contiene il milione 590.000 euro che.
Ha erogato il Governo e di cui il Comune di Montichiari è venuto a conoscenza esattamente due settimane fa.
E gli altri che saranno saranno dico posso futuro 700.000 euro ma che oggi ne è arrivato solo il 30 per cento che sono 200 e 212.000 euro queste variazioni non sono contenute per due motivi uno quando abbiamo mandato.
E la variazione di bilancio ai revisori perché esprimesse il parere questi soldi non c' erano ancora nel senso il Comune di Montichiari non era ancora certo di averli ricevuti 2 perché stanno facendo una serie di valutazioni su come andare a spendere questi soldi e dove la destinazione è di fatto vincolata anche dal decreto rilancio perché si parla del sociale e delle attività economiche in un senso quindi non possiamo utilizzarli per fare opere pubbliche e vogliamo capire bene la misura perché sapete meglio di me perché io sto seguendo veramente poco televisione telegiornali e non leggo neanche i giornali ma non sappiamo ancora ad esempio settembre che cosa si farà con le scuole che problemi avrà il Comune anche di gestione ad esempio dei trasporti quindi ci sarà anche un aumento di questi costi e quindi se da una parte qualcheduno mi e si mette a ridere spinge anche a spenderli perché dice.
E giustamente questo paio d' occhiali su soldi che sono arrivati fa non abbiate paura a spenderli dall' altra parte un po' di responsabilità si dice aspettiamo un attimo e vediamo che cosa effettivamente a che cosa si va incontro però anche oggi in un confronto che abbiamo avuto abbiamo visto che anche altri Comuni non hanno ancora la la stragrande maggioranza direi il 95 per cento sono di più dei Comuni non ha ancora destinato.
E questi soldi nel senso che perché sono appena arrivati e per avere un po' l' idea del tutto bisogna capire effettivamente come stanno le cose ci stiamo facendo un' idea abbiamo già deciso come andargli a suddividere e però non ve l' anticipo neanche perché non è ancora definitiva non è ancora certa dobbiamo ancora fare delle verifiche.
È un passaggio fondamentale che abbiamo fatto e chiedere ai tre dipartimenti principali che vuol dire scuola e servizi sociali cioè Pezzoli Ufficio tributi quindi il dottor Chiari ufficio territorio quindi.
Dipartimento Territorio e quindi l' ingegner Guerini di capire che variazioni ci sono anche state perché non solo ci saranno in alcuni casi più spesa ma dall' altra parte questo Covi ha comportato anche in alcuni casi una media una minor spesa quindi prima di avere un equilibrio tra queste queste entrate e quindi capire poi dove andarli a destinare per supportare il 20 principalmente la colazione perché comunque sono soldi destinati all' economia al sociale alla scuola tutto quello sì che ci va dietro quindi anche per questo in risposta anche di quella lettera aperta che ci avete mandato che.
Non non che non abbiamo chiaro perché CP sa.
È arrivato un milione e sei abbiamo già idee per spendere 5 milioni.
Il problema è che quando dentro il PD e il pochi soldi dall' altra parte io personalmente sono anche preoccupato che a settembre e mi auguro molto di sbagliarmi ma che a settembre vedremo avere l' inizio della vera entità della crisi economica io da sempre praticamente lavoro con le aziende e vedo che fino al luglio inizio agosto sono tirate con gli ordini la produzione quando poi fate le ferie devono ricominciare a settembre sono sempre in affanno e questa cosa si va avanti fino a ottobre metà novembre a novembre cominciano a lavorare di nuovo per dicembre per Natale e dopo quando ripartono a gennaio in realtà partono un po' fatica per.
Entrare nel pieno a febbraio e quindi se qualcheduno oggi ha degli ordini dei Vader e fortunatamente perché non sono stati sospesi se li ha fino all' estate in realtà da settembre non si sa come vanno quindi vuol dire che se le aziende non hanno produzione da fare vuol dire che hanno anche un esubero di personale non sappiamo a cosa andiamo incontro è anche vero ragionamento del tutto chiari fa che se questi soldi qua son stati dati su tutti gli altri tutti i comuni sono da spendere se serviranno altri soldi non ci deve pensare il Comune di Montichiari o qualsiasi altro Comune ma ci penserà il Governo in carica a stanziare altre risorse e nel caso tutti saremo un po' nella stessa nella stessa situazione quindi sicuramente dobbiamo.
È la nostra più è nostra volontà anche fare velocemente per definire questi questi interventi e aggiungo anche un altro però perché.
Così magari vi spiego un attimo più nel dettaglio anche se sarà poi occasione di Consiglio comunale quindi di non anticipare troppo tutto però abbiamo son stati riconosciuti a l' 11 marzo di quest' anno come distretto urbano del commercio vuol dire in termini economici in soldoni che per Montichiari si potrà portare a casa 100.000 euro da andare a destinare.
Il Comune di Montichiari prende 100.000 euro dalla Regione e poi dovrà fare un bando per la distribuzione agli esercizi commerciali che di fatto vuol dire bar ristoranti negozi quindi non attività produttive work un caso artigianato piccolo artigianato per interventi che andranno a contribuire al 50 per cento delle spese che possono essere sostenute tipo voglio rifare la vetrina devo fare un intervento di messa in sicurezza devo comprare il computer devo fare un intervento di ristrutturazione e quant' altro.
Il negoziante può chiedere di aderire al bando ok e decideremo i criteri su come andare a ridistribuire testo e Regione Lombardia potrà il Comune tramite questi soldi di Regione Lombardia andrà a contribuire fino a un massimo del 50 per cento dell' intervento.
Questo direttamente per negozio i commercianti gli altri 80.000 euro ovvero 50.000 euro e se saremo veloci c'è una premialità di altri 30.000 euro per un totale di 80.000 euro saranno soldi che invece incasserà direttamente il Comune di Montichiari.
Su tutta la spesa su tutta una serie di spese che potrà fare a sostegno ovviamente del commercio ma che vuol dire anche semplicemente dalla rete urbana andare a migliorare quello che può essere la viabilità l' illuminazione andare a sostenere economicamente il commercio con interventi e misure mirate a sostegno ma che non siano tagli scusate il gioco di parole tanto una tantum ma qualche cosa di più strutturale che possa andare avanti per gli anni anche futuri.
Ovviamente se prende quei 70.000 euro ne deve spendere tre volte tanto anzi qualcosina di più perché questi 80.000 euro sono al massimo il 30 per cento di quello che il Comune poi andrà a spendere però di fatto sono altri 180.000 euro e il gestire tutto questo il distretto urbano del commercio avrà anche un costo e siccome non siamo pratici perché è una novità completa per Montichiari è probabile che ci finiremo delle strutture esterne che hanno già esperienza in tal senso e possono fare una rendicontazione quindi dare un servizio anche ai commercianti.
Diritti di rendicontazione precisa e puntuale la Regione Lombardia perché Regione eroga il contributo ma poi va a controllare se qualcosa non va bene e si fa dare indietro i soldi e quindi bisogna stare attenti gestire a gestire tutto.
Okay se non ci sono ulteriori domande è tutto tutto chiaro dichiaro chiusa la Commissione sono le ore 19:48 e quindi buona serata a tutti.