Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Monteriggioni - 12.12.2017
FILE TYPE: Audio
Revision
Prego.
Buonasera dichiaro aperta la seduta il Segretario può procedere all' appello grazie Presidente verifichiamo i Consiglieri che partecipano alla seduta odierna senesi presente.
Bucci presenti Cresti presidente Mancio.
Ricucci senta.
Giannetti presidente.
Pistolesi.
Assente.
Pattero presente.
Nisi è in arrivo.
Mapei presente Ciacci presente Casaletti assente il Consigliere Casaletti si giustifica non è presente per motivi di salute o motivi di salute.
Molti giovani assente.
Prego Presidente agli Assessori di assessori che partecipano alla seduta l' Assessore esterno al Consiglio Frosini.
Presente.
Lattanzio assente oggi ok grazie prego prego si nominano gli scrutatori.
Cresti Tiberia Ciacci.
Giannetti basta.
Allora passiamo al primo punto all' ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Innanzitutto vi hanno portato proprio in questo momento un invito da parte dei bambini della scuola primaria di Castellina Scalo perché fanno un concerto mercoledì 20 dicembre alle ore 17 presso l' anfiteatro di piazza dei bersaglieri d' Italia a Castellina Scalo quindi siete tutti invitati per i Consiglieri del Comune di Monteriggioni questo è il bigliettino alle 17 questo è il bigliettino e se poi lo volete vedere qua con scritto Buon Natale e felice Navidad EP crisma e quindi questo è il biglietto poi.
Ed oggi dovete aver ricevuto una e-mail che c' era il Pranzo di di del la Giunta invitava sia i dipendenti sia i Consiglieri tutti i Consiglieri il 15 venerdì prossimo al pranzo lì alla mensa nostra nella sala dello sforzo andamento qui a dove la scuola media mentre è il gioco e la settimana prossima mercoledì 20 invece di venerdì ora quindi magari prendete appunti il chi è libero e vuol venire siete i benvenuti e in ultimo ma non per ultimo ma per importanza perché è importante questa anche gli altri ma questa penso sia per il Comune una diciamo una figura essenziale per gli uffici e per anche di riferimento per quanto riguarda i nostri vigili urbani che dal 6 12 è stato nominato il Comandante Bonucci Simone che proviene da Siena ed è comandante del nostro dei nostri vigili più e due giorni ad Asciano quindi questo è il la la no la vera novità diciamo piuttosto interessante per il nostro Comune perché insomma eravamo da un po' di mesi senza anche se il nostro Segretario aveva coperto egregiamente questa figura ma per lui è stato sicuramente un aggravio a tutto quello che aveva di routine giornaliera quindi grazie per questo regalo diciamo fra virgolette che gli è toccato farci anche a torto collo vero Michele grazie.
Il sindaco si sono insinuazioni.
Allora passiamo al punto numero 2 all' Ordine del Giorno Approvazione verbali sedute precedenti sedute dell' 11 luglio 2017 i verbali dal numero 51 al numero 54 è seduta del 31 0 7 2017 verbali dal 55 e dal 63 andiamo a fare la votazione per i verbali dal numero 51 al numero 54 Papei prego.
Grazie dunque semplicemente due note ma veloci veloci a lavoro per quanto riguarda l' intervento relativo al alla discussione fatta delega all' agenzia sebbene in formato word pagina 3 barra 40 noto che non c'è nessun intervento della consigliera di analisi che viene fatto prima del mio non so se è stato fatto un errore oppure non era all' interno del del del coso all' interno del del verbale.
C'è un' osservazione dove dove lo vedo il Sindaco di Diana India da una specifica su una risposta fatta mi sembrava anche importante comunque vedete voi.
No non c'è proprio intervento scusi eh no se ci sono delle indicazioni che riguardano gli interventi da lei sostenuti durante la discussione lei può rilevare altrimenti no se riguardano altri Consiglieri ma perché nel verbale potrebbe contenere qualche cosa che non c'è né nello screening può esser fatto questo verbale il verbale in realtà da Regolamento del Consiglio è un verbale che deve essere formulato in maniera sintetica in ogni caso in una di quel qualche seduta ultima era stato anche chiesto di effettuare alcuni verbali fu alcuni interventi fuori da verbale ed è stato fatto fuori dal verbale ora chiaramente siccome il verbale deve essere dato in forma sintetica personalmente io cerco di essere più fedele possibile alla discussione grazie anche all' ausilio della.
La registrazione audio e quindi gli interventi sono abbastanza fedeli a quanto proprio testualmente riportato dai Consiglieri però è chiaro che ciascun Consigliere fa le rilevazioni per quanto riguarda il proprio intervento ecco se un ritorno qualcosa nel verbale manca l' intervento perché tu non puoi dire niente insomma no perfetto grazie prego era soltanto un episodio perché mi sembra una cosa interessante va bene e l' altro punto invece riguarda invece il mio intervento che subito dopo che manca una parola è praticamente gli faccio decretato manca praticamente forse da un po' di incisa la frase io parlo di già molto male e messo in quella vera forse si capisce anche peggio quindi manca vescovi praticante quello che leggo testualmente a me lo risolve facilmente su Word quello e so per sentito dire virgola che praticamente la problema anche c'è la possibilità in domani eccetera eccetera.
Sì sì.
Perfetto praticamente grazie Segretario.
Ci sono ci sono altre osservazioni sennò andiamo in votazione.
Allora andiamo in votazione dei verbali dal numero 51 al numero 54 favorevoli per alzata di mano unanimità.
Andiamo in votazione per i verbali dal numero 55 63 ci sono osservazioni no quindi andiamo in votazione favorevoli unanimità.
Passiamo al punto numero 3 variante semplificata ai sensi dell' articolo 30 comma 2 della legge e le fiere 65 2014 e sue modifiche per le modifiche agli articoli delle NTA del PRG vigente relativa al territorio urbanizzato e per l' adeguamento alla disciplina paesaggistica degli strumenti di pianificazione territoriale variante normativa esame delle osservazioni pervenute relative determinazioni approvazione della variante al re adottata con deliberazione di Consiglio comunale numero 62 del 31 0 7 2017.
Allora Segretario ci può spiegare sì la modalità di votazione delle singole osservazioni.
Ok allora innanzitutto ecco richiamo il Consiglio alla anche a prestare una particolare attenzione su questa deliberazione in quanto si tratta di materia particolarmente sensibile per il governo dell' ente locale e quindi in particolare mi corre l' obbligo di richiamare i Consiglieri all' osservanza scrupolosa del dovere di astensione laddove dovessero ricorrere delle ragioni che appunto nei pressi prescrivono il dovere di astensione quindi questo significa che ho rispetto al soggetto che ha presentato l' istanza di osservazione o rispetto all' oggetto dell' osservazione che quindi in qualche modo coinvolge direttamente o indirettamente nell' azione familiari o congiunti il Consigliere presente in Aula il Consigliere prima ancora anche della discussione dell' osservazione mi fa presente di esercitare il suo diritto dovere di astensione esce dall' aula io registro e poi subito dopo la votazione rientra in aula ovviamente questo dovere di astensione è da esercitarsi con riferimento alle singole osservazioni e non al documento nel suo complesso perché in quel caso prevale come dire il dovere di dover cioè il munus pubblico Hum cui il soggetto chiamato a prestare attenzione e poi in ogni caso essendosi già esercitato l' astensione in occasione della singola osservazione la delibera non si ritiene inficiata dalla presenza in aula del Consigliere in conflitto di interesse se non sono stato chiaro lo ripeto ok allora poi per quanto riguarda ah lo vuole se non ho capito cioè le leggi raffica di neonati okay no allora dovrebbe essere norma già di chiara evidenza per ciascun Consigliere perché fa parte dei doveri del Consigliere in ogni caso il consigliere che si dovesse trovare in conflitto di interesse con esatto con il soggetto istante o con la materia dell' osservazione lo fa presente non può partecipare né alla discussione né alla votazione ma sulla singola osservazione mentre può esercitare pienamente i suoi diritti di Consigliere partecipando al voto sul documento finale e con questo invece vengo anche a chiarire le modalità di votazione sulla proposta in oggetto allora noi abbiamo ricevuto 28 istanze di osservazioni all' interno delle quali possono esserci anche come effettivamente poi vedrete ci sono più osservazioni puntuali il Consiglio è chiamato ad esprimersi su ciascuna osservazione e chiaramente votando singolarmente ciascuno osservazione ora sulle osservazioni puntuali siccome nell' allegato che vi è stato reso disponibile trovate anche la sintesi di quanto già svolto sia con l' istruttoria dell' ufficio sia con i lavori della terza Commissione consiliare ecco laddove qualcuno lo ritenesse necessario può anche produrre appunto delle degli interventi e una discussione altrimenti il Presidente può procedere alla votazione delle singole osservazioni chiaramente dando io darò atto in ciascuna votazione che non est nessuno ha rappresentato diciamo il il la necessità di doversi astenere si procede poi invece ci si potrà soffermare più adeguatamente nella discussione finale dove saranno invece anche sarà consentita anche la possibilità di effettuare le dichiarazioni di voto sulla proposta perché chiaramente la dichiarazione di voto è un istituto che nasce rispetto alla proposta singola di osservazione invece prevedono laddove necessario la vota la discussione e poi si procede direttamente con la votazione mentre sulla proposta complessiva così come emerge dalle singole votazioni per cui si va ad approvare anche il documento intero ecco lì ci si potrà diciamo orientare come di regola si fa sulle singole proposte di deliberazioni perché nell' insieme la proposta di deliberazione con oggetto di variante che noi andiamo a votare complessivamente dopo le singole votazioni anche qui se c'è bisogno lo ripeto chiaro allora poi chiaramente se ci fossero dei dubbi anche nel corso dei lavori sono qui a disposizione a questo punto passerei la parola al Presidente per la conduzione dei lavori grazie.
Allora partiamo dall' Osservazione numero 1 le votazioni saranno non per chiamata ma per alzata di mano per semplificare e per velocizzare i tempi va bene allora osservazione numero 1 ci sono osservazioni si Papei sì volevo fare un' introduzione una premessa su quale sarà il nostro il nostro andamento per per chiarirci un attimo come siamo presenti in Aula io purtroppo a un certo punto devo lasciare ma con il mio collega.
Ciacci ha in mano tutta la situazione quindi darà risposta di cui mi sono corresponsabili completamente anche se non sarò presente non è che mi de filo dalle responsabilità di quindi lo lascio solo per intendersi ecco un dunque non è la prima cosa una nota esplicativa per quanto riguarda i verbali sarò molto sintetico nei verbali di stato fatto uno studio condotto in cinque sedute questi verbali e hanno avuto abbastanza omogeneità e parecchio lavoro da parte di tutti in alcuni casi è stato riportato in la maggiore tasse anzi è scritto Pavesi si riserva la possibilità di di prendere di in altri invece è scritto in per maggioranza ecco maggioranza vuol dire che comunque ecco per omogeneità che papà in quel momento si riservava perché in alcuni casi è iscritto unanimità e invece doveva pay in quel momento ho votato a favore dello specifico a queste basse sono stato chiaro perfetto e poi un' ultima cosa prima di procedere appunto da un da un da un attimo un piacere come ci siamo mossi alla.
Il criterio adottato del del nostro Gruppo che queste votazioni allora che in tutte le occasioni riguardano premesso che in tutte queste occasioni e riguardano la questione urbanistica abbiamo ampiamente spiegato le nostre la nostra visione e come avremmo affrontato la questione nel caso fossero se fossimo stati noi a chiamati a amministrare questo Comune qui ci troviamo ad esprimere un parere su delle controdeduzioni relative alle osservazioni fatte da sul piano urbanistico di conseguenza abbiamo optato per votare a favore delle azioni di carattere generale capite sto dicendo.
I dati generali più di quelle specifiche destinate a un singolo intervento con l' intento di manifestare e appoggiare proposte a nostro avviso più confacenti al nostro territorio concludo con ringraziamento per il lavoro svolto dall' ufficio tecnico l' approntare la sintesi di ogni singola osservazione effettivamente c'è stato un bene è stata una bella bussola per me almeno senz' altro avere un' iniezione di vecchie effettivamente era la sintesi fatta da dall' ingegner Giuliani e di quello è stato l' attività Giuliani e il suo staff ovviamente.
E quindi approfitto ringrazio allora perché devo purtroppo non potrò affinare ringraziarlo perché non ci sarò non sarò qui insomma d' accordo grazie.
Ci sono osservazioni sennò andiamo in votazione l' osservazione numero 1.
Favorevoli.
Favorevoli alle osserva a.
Allora dà parere quindi non risultava non accolta il Consiglio si esprime favorevole al non accoglimento dell' osservazione numero 1.
Insomma la prima osservazione quindi 7 astenuti 2.
Contrari nessuno astenuti Popei e CIACE.
In questo caso ogni consigliere ha una diciamo uno strumento guida chiaramente è chiaro che se abbiamo votato l' osservazione numero tutte le osservazioni sono numerate così come sono numerate le istanze di osservazioni in maniera decrescente quindi le trovate volta per volta trovata trovate prima l' istanza osservazioni e poi alle osservazioni collegate quindi tutto sommato si può dire sì prego io credo che sia importante leggere come diceva l' Assessore vicesindaco il il numero di protocollo per lo meno e la data e chi è perché così anche un domani la registrazione c'è scritto che cosa si vota ora non dico di leggere la motivazione però per lo meno il numero dell' atto sì ecco.
Allora Osservazione numero 2 data 1 9 2017 numero di protocollo 13.500 32 Crisanti Massimo ci sono osservazioni.
No nessuna quindi andiamo in votazione si va.
A votare il parere non accolta dalla Commissione quindi favorevoli al non accoglimento dell' osservazione per alzata di mano 7 astenuti 3.
Allora andiamo a discutere l' Osservazione numero 3 data 1 9 2007 numero di protocollo 13.548 Crisanti Massimo.
Qualcuno vuole intervenire.
Allora mettiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione favorevoli.
7 astenuti 1.
A astenuti 3.
Ok va bene l' osservazione non è accolta a maggioranza.
Allora andiamo adesso a portare in votazione e discussione l' osservazione numero 4 del 4 9 2017 numero protocollo 13.500 563 Crisanti Massimo in questo caso abbiamo delle suddivisioni abbiamo l' osservazione 4 1 A.
Qualcuno vuole intervenire nessuno quindi andiamo a votare il non accoglimento dell' osservazione favorevoli.
7 astenuti 3 quindi l' osservazione 4 1 A risulta non accolta.
Osservazione 4 2 a discussioni.
Andiamo a votare il non accoglimento dell' osservazione favorevoli al non accoglimento 7 astenuti 3 l' osservazione 4 2 a risulta non accolta.
Osservazione 4 3 A. andiamo a votare Patay grazie Presidente la semplice osservazione anche su quello che viene da tanta polemica in alcuni casi come in questo caso l' ufficio è riuscito a tirare fuori delle dei vantaggi da cui delle osservazioni come a questo punto che qui abbiamo un vantaggio in migliorato le prestazioni quindi non è che ha che ha chiuso le porte a tutti anche l' ufficio tecnico ha lasciato degli spiragli di appreso che lei ha ritenuto più valido come quel punto il 6 il 7 e il 7 al 7 a scrivere asteriscate hanno hanno riportato qualche cosa di parziale accoglimento da parte della Commissione e in quanto ritenuto di valore per la parte di implementazione era soltanto un' osservazione grazie.
Allora andiamo a votare il parziale accoglimento dell' osservazione favorevoli.
7 astenuti.
3.
L' osservazione 4 3 a risulta parzialmente accolta osservazione 4.4 non ci sono interventi quindi andiamo a votare il suo non accoglimento favorevoli al non accoglimento.
7 astenuti.
3.
Osservazione 4.5 A se non ci sono interventi andiamo a votare il non accoglimento favorevole al non accoglimento dell' osservazione 4 5 a 7 astenuti.
3.
L' osservazione 4 5 a risulta non accolta.
Osservazione 4.6 a.
Se non ci sono interventi l' osservazione andiamo a votare il parzialmente l' accoglimento parziale dell' osservazione 4.6 a favorevoli 7 astenuti.
3.
Osservazione 4.7 a.
Andiamo a votare l' accoglimento parziale dell' osservazione 4.7 A favorevoli 7 astenuti 3.
Contrari zero.
Va bene va bene sì sì.
L' osservazione quindi 4.7 a risulta parzialmente accolta.
Okay.
Okay.
Andiamo a portare in votazione l' osservazione 4.7 A con asterisco.
Se non ci sono interventi portiamo in votazione l' accoglimento parziale dell' osservazione favorevoli.
7 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 4.7 A con asterisco risulta parzialmente accolta.
Per.
Passiamo all' Osservazione numero 5 data 4 9 2017 il numero di protocollo 13.579.
Se non ci sono considerazioni andiamo a votare il non accoglimento dell' osservazione favorevoli 5 esili 7 scusate astenuti.
3 Contrari 0.
L' osservazione numero 5 risulta non accolta.
5.
Portiamo in votazione l' osservazione numero 6 data 4 9 2017 numero protocollo 13.580 se non ci sono Crisanti Massimo se non ci sono osservazioni andiamo in votazione.
Osservazione risulta non accolta favorevole.
7 astenuti 3 contrari zero l' osservazione numero 6 risulta non accolta.
Sospendiamo un attimo il Consiglio.
Riprendiamo i lavori.
Allora riprendiamo scusate riprendiamo i lavori e chiedo al Consiglio la possibilità di passare all' osservazione numero 9 saltando posticipando ovviamente le osservazioni numero 7 e 8 in attesa dell' arrivo dell' ingegner Giuliani.
Se siete d' accordo andiamo in votazione per lo spostamento quindi per anticipare il punto numero 9 favorevoli.
Unanimità.
Bene.
Sì sì.
Allora quindi passiamo all' Osservazione numero 9 data 15 9 2017 protocollo numero 14.200 91.
Ci sono interventi se no andiamo in votazione per l' accoglimento dell' osservazione 9.1 allora favorevoli all' accoglimento dell' osservazione 9.1.
Allora abbiamo Busi.
8 8.
8 favorevoli astenuti 3 Contrari 0.
Portiamo in discussione l' osservazione 9.2 punto 1.
Allora se non ci sono osservazioni andiamo a votare il suo accoglimento favorevoli all' osservazione 9.2 punto 1 per alzata di mano.
9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 9.2 punto 1 risulta accolta osservazione 9.2 punto 2.
Andiamo a votare il suo parziale accoglimento favorevoli per alzata di mano.
9 astenuti.
Astenuti 3 contrari zero l' osservazione 9.2 punto 2 risulta parzialmente accolta portiamo in votazione l' osservazione 9.2 punto 3.
Andiamo a votare il suo parziale accoglimento favorevoli per alzata di mano 9 favorevoli astenuti 3 contrari zero l' osservazione 9.2 punto 3 risulta parzialmente accolta.
Portiamo in votazione l' osservazione 9.2 punto 4.
Favorevole al suo accoglimento.
9 astenuti.
3 contrari zero l' osservazione 9.2 punto 4 e risulta accolta portiamo in votazione in discussione l' osservazione 9.2 punto 5.
L' osservazione portiamo andiamo in votazione per il suo accoglimento favorevoli 9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 9.2 punto 5 risulta accolta.
Passiamo all' Osservazione numero 10 data 19 9 2017 protocollo 14.460 Cigna Franco per l' immobiliare provinciale S.r.l.
Portiamo in discussione l' osservazione 10.1.
L' osservazione portiamo in votazione e parziale accoglimento dell' osservazione favorevoli 9 astenuti 3 Contrari 0.
L' osservazione 10.1 risulta parzialmente accolta osservazione 10.2.
Portiamo in votazione parziale accoglimento dell' osservazione favorevoli 9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 10.2 risulta parzialmente accolta l' osservazione 10.3.
Portiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione 10.3 favorevoli.
11 astenuti 1 contrari 0 astenuti Contigiani.
Se portiamo in discussione l' osservazione 10.4.
Andiamo a mettere in votazione il suo accoglimento favorevoli no.
Astenuti 3 contrari zero l' osservazione 10.4 risulta accolta osservazione 10.5.
Andiamo a votare il suo non accoglimento favorevoli.
9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 10.5 risulta non accolta osservazione 10.6 andiamo a portare in votazione il suo parziale accoglimento favorevoli.
9 ah sì sì scusate.
Butti solo un chiarimento riguardo a questa osservazione 10.6.
Parzialmente accolta ma la Commissione aveva espresso una motivazione è implicita ovviamente a questa votazione credo che votando il parziale accoglimento si accoglie anche la motivazione con le prescrizioni che aveva dato la Commissione è corretto.
Lo preciso perché gli allegati poi definitivi della delibera sono stati formulati prendendo a riferimento anche le indicazioni emerse dalla Commissione consiliare quindi sono tutte coerenti diciamo le le indicazioni già espresse in Commissione con gli allegati della delibera definitivi.
Ok quindi esatta le indicazioni.
Quindi portiamo in votazione e parziale accoglimento dell' osservazione 10.6 favorevoli 9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 10.6 risulta parzialmente accolta.
Osservazione numero 11 data 20 0 9 2017 il numero di protocollo 14.509 Bellini Marco per Rinaldi Remo società SAC Coop portiamo in discussione l' osservazione numero 11 se non ci sono se non c'è discussione andiamo in votazione.
Non accoglimento dell' osservazione numero 11 favorevoli 11 astenuti 3 contrari zero l' osservazione.
Grazie.
Di sapere se.
Osservazione 11 risultano non accolta.
Portiamo in votazione l' osservazione numero 12 data 29 2017 numero protocollo 14.510 Marco Bellini.
Allora osservazione 12.1 portiamo in votazione il suo accoglimento favorevoli.
9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 12.1 risulta accolta.
Osservazione 12.2.
Se non c'è discussione portiamo in votazione il suo accoglimento parziale favorevole all' accoglimento parziale 9 astenuti.
3 contrari zero l' osservazione 12.2 risulta parzialmente accolta.
Osservazione numero 13 data 20 0 9 2017 numero di protocollo 14.511 Bellini Marco.
Portiamo in votazione l' accoglimento dell' osservazione numero 13 favorevoli 9 astenuti 3 Contrari 0.
L' osservazione numero 13 risulta accolta.
Portiamo in votazione l' osservazione numero 14 data 20 0 9 2017 numero di protocollo 14.500 12 Marco Bellini per Rinaldi Remo società SAC Coop osservazione 14.1 portiamo in votazione parzialmente l' accoglimento parziale dell' osservazione 14.1 favorevoli.
9 astenuti.
3 contrari zero l' osservazione 14.1 risulta parzialmente accolta osservazione 14.2.
Portiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione 14.2 favorevoli.
9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 14.2 risulta non accolta.
Osservazione numero 15 data 20 0 9 2017 numero di protocollo 14.513 Bellini Marco Rinaldi Remo società SAC Coop.
Portiamo in votazione l' osservazione numero 15 l' accoglimento dell' osservazione numero 15 favorevoli.
9.
Astenuti 3 contrari zero l' osservazione numero 15 risulta accolta.
Osservazione numero 16 data 20 0 9 2017 numero di protocollo 14.562.
Responsabile Ufficio Tecnico ingegnere Paolo Giuliani.
Allora portiamo in discussione l' osservazione 16.1.
Andiamo in votazione per l' osservazione 16.1 favorevoli all' accoglimento 9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 16.1 risulta accolta.
Osservazione 16.2.
Okay grazie Presidente ma questo non gli altri punti li lasciava un po' dibattuto anche all' interno del nostro sistema nel nostro gruppo comunque era riguarda la parte delle osservazioni che ha fatto l' ingegner Giuliani no allora l' istanza del girare i preti in mezzo alla riduzione della capacità edificatorie va verso una delle proposte del nostro programma rivolta proprio a frenare questa espansione edificatoria sul nostro territorio.
Che invece deve essere rivolta l' attenzione sulle strutture già realizzate vuote abbandonate o completate quindi la proposta dell' Ufficio va appunto in questo senso anche se l' autorizzazione va fatta su un tipo particolare perché il T 16 se non ricordo male erano mi ricordo e così 26 forse sì e quindi è molto portuale quindi noi voteremo a favore.
Grazie Patay portiamo quindi in votazione l' osservazione 16.2.
Favorevoli al parziale accoglimento dell' osservazione.
Faccio un chiarimento perché qui c'è stato un lavoro un aggiornamento ulteriore all' esito delle richieste della Commissione consiliare e l' ufficio tecnico nella persona del giovane Giuliani ha scritto che come richiesto dalla terza Commissione consiliare il 27 novembre si conferma che la verifica ha dato esito positivo nel rispetto del disposto di cui all' articolo 2 del decreto ministeriale indicato pertanto l' Ufficio conferma la proposta di sostituire il Piano attuativo con il progetto unitario convenzionato stante che l' area già adottata nella quasi totalità delle opere di urbanizzazione primaria.
Quindi sostanzialmente se questa questo parziale accoglimento in realtà non era un parziale accoglimento ma se ricordo bene un Condit un accoglimento condizionato alle verifiche dell' ufficio siccome l' ufficio ha prodotto le verifiche richieste sciogliendo il parere in maniera favorevole quindi sostanzialmente si ritiene soddisfatta quella richiesta e si propone l' accoglimento di questa osservazione non il parziale accoglimento stiamo parlando dell' osservazione 16.2 d' ufficio dell' ufficio tecnico.
Però a questo punto farei intervenire Paolo per un chiarimento sull' osservazione 16.2.
A microfono parlo per favore.
Sì.
Va bene così sì buonasera a tutti allora in sede di.
Commissione.
Emerse il fatto che.
La possibilità di prevedere a dispetto del piano attuativo che era inserito nella nella variante adottata un intervento di progetto unitario convenzionato doveva essere condizionata dalla verifica che abbiamo fatto poi in altri comparti.
Dalla verifica sui requisiti oggettivi di densità territoriale e di superficie coperta quella abbiamo fatto anche per altri comparti tipo il più 10 tipo tipo il più 21 e quant' altri ne abbiamo fatte su cinque quindi anche questo che è il più 26 se non ricordo male il numero sì più 26 e Rosa Montarioso fu condizionata all' accoglimento da parte della Commissione urbanistica dalla verifica da da questa verifica che l' ufficio ha fatto risultata positiva e favorevole per cui insomma l' osservazione per quanto mi riguarda è accolta ecco cioè non so poi nella forma come deve essere perché perché ecco perché uscì uscì cioè ora io scusatemi sono arrivato da poco però insomma.
La Commissione forse fece uscire una una proposta di parziale accoglimento che però.
Dato l' esito favorevole della verifica credo che debba essere accolto.
Quindi se Suma si conferma quanto dicevo cioè sostanzialmente siccome in Commissione la si era chiesto delle verifiche l' Ufficio ha assolto diciamo il nodo rispetto alla richiesta formulata dai Consiglieri e propone l' accoglimento di questa osservazione confermando quindi che invece del piano attuativo si procede col progetto unitario convenzionato.
Alla luce di ciò che mi lascia un po' un attimo perplesso perché io abito in un' altra cosa ritratto il discorso della della dell' accoglimento da parte nostra quindi ci si asterrà.
Posso chiarire questa cosa nell' allegato che avete disponibile si riporta testualmente quanto prodotto in Commissione e quanto prodotto dalla Commissione è chiaro che non si poteva andare a sostituire la documentazione che è stata portata all' attenzione la Commissione mentre correttamente l' ufficio ha aggiornato successivamente alla Commissione con le verifiche che voi avete indicato e propone quindi l' accoglimento di questa osservazione.
No allora maggiore è chiaro per fare maggiore chiarezza rispetto a questo la nostra delibera vedrà una serie di allegati il primo allegato è quello che avete voi dove ci sono diciamo fedelmente riportati le indicazioni predisposte dall' Ufficio per la Commissione consiliare e le indicazioni emerse dalla Commissione consiliare e poi il verbale di questa discussione con tutte le votazioni che invece contempla anche l' aggiornamento che l' ufficio nel frattempo ha predisposto rispetto alle ai pareri appunto di competenza dell' ingegner Giuliani e quindi dell' Ufficio Urbanistica e riporta invece anche le osservazioni emerse dalla le considerazioni emerse dalla Commissione consiliare e infine riporta puntualmente la votazione su cui la singola osservazione il suo esito quindi la delibera è molto chiara chiaramente quello che voi avete un allegato che è un allegato guida rispetto alla documentazione istruttoria prodotta fino a quel momento.
Non si è fatta un' altra Commissione consiliare che poteva intervenire su quel parere quindi si riporta il parere che era stato espresso ora a voler essere precisi la dizione più corretta sarebbe stata accolta condizionatamente condizionatamente accolta ecco perché verificatasi la condizione della verifica positiva appunto dell' ufficio si doveva intendere quel parere come favorevole di accoglimento.
Questa è una formalità però salva la sostanza e la sostanza è quella di cui si è detto insomma quella che vi ho rappresentato quindi correttamente qui si riporta che la proposta è dell' accoglimento dell' osservazione.
Allora.
Allora rispondendo alla la consigliere Nisi.
Che chiede chiarimenti sul contenuto dell' allegato A l' allegato A riporta come è scritto anche nel testo della delibera le controdeduzioni espresse dall' ufficio urbanistica edilizia e dalla terza Commissione consiliare in schede riepilogative contenute nell' allegato A quindi questo è il contenuto di cui voi vi è stata fornita copia qual è il problema.
Sono due allegati diversi no l' allegato B in realtà non gli porta i verbali delle Commissioni.
In Consiglio comunale le votazioni infatti la la Commissione consiliare non vota ma esprime un parere chi vota sulle osservazioni sulla proposta finale della delibera il Consiglio comunale quindi il verbale che di cui si parla nella proposta il verbale che sto redigendo in questo momento in cui sto riportando puntualmente gli esiti di queste votazioni sulle singole osservazioni okay.
Ora tutti questi sono interventi fuori da verbale o sono o parlate al microfono per favore.
È fuori da verbale okay grazie.
Allora perché là l' ingegnere Giuliani deposita la proposta tre giorni prima della gomma al giorno della convocazione del Consiglio la Commissione consiliare si è svolta il 27 novembre.
È necessario ripetere o andiamo in votazione.
Ci doveva essere.
Sì.
Risultava parzialmente d' accordo.
Allora intanto anche per chiarire che tutti questi chiarimenti che sono stati richiesti fuori da diciamo verbale verranno trattati fuori da verbale invece a diciamo a favore del verbale in forze verbale chiarisco una volta per tutte diciamo l' iter istruttorio di questa osservazione l' osservazione è stata portata in Commissione consiliare esaminata del 27 11 probabilmente anche successivamente ad altri esami e in quella seduta comunque la Commissione consiliare.
Che in generale dal Regolamento consiliare è tenuto ad esprimere un parere ma non a votare ha espresso un parere favorevole all' accoglimento parziale o meglio così è stato registrato ma ha chiarito che l' osservazione si poteva ritenere accolta laddove l' ufficio avesse verificato il rispetto di requisiti previsti dalla normativa per quanto proposto l' ufficio successivamente a quanto richiesto dalla Commissione in data 27 11 ha verificato che poteva procede positivamente diciamo le condizioni richieste dalla Commissione e pertanto ha potuto ha ritenuto di proporre non più un parziale accoglimento di quella proposta ma un accoglimento pieno perché risultavano rispettate le prescrizioni di legge di cui all' articolo 2 del decreto ministeriale 1 4 4 del 1968 di conseguenza la proposta arriva in Consiglio comunale per la votazione avendo soddisfatto la richiesta di chiarimento della Commissione consiliare con esito favorevole come proposta di accoglimento dell' osservazione okay.
Allora se non ci sono altri dubbi portiamo in votazione l' accoglimento dell' osservazione 16.2 favorevole all' accoglimento dell' osservazione 9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 16.2 risulta accolta osservazione 16.3.
Non ci sono se non c'è discussione portiamo in votazione il suo parziale accoglimento.
Favorevoli 9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 16.3 risulta parzialmente accolta.
Osservazione 16.4.
Portiamo in votazione l' accoglimento dell' osservazione 16.4.
Favorevoli 9 astenuti.
3 contrari zero l' osservazione 16.4 risulta accolta.
Osservazione 16.5 se non c'è discussione portiamo in votazione il suo accoglimento.
Favorevoli all' accoglimento dell' osservazione 16.5 9 astenuti 3 Contrari 0.
Osservazione 16.5 risulta accolta osservazione 16.6 portiamo in votazione l' accoglimento quel momento dell' osservazione 16.6 favorevoli.
9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 16.6 risulta accolta osservazione.
Allora l' osservazione 16.7 che voi avete l' allegato A invece che un' osservazione che l' ufficio poi ha provveduto a ritirare perché in realtà come è spiegato nella nota allegata al protocollo un attimo che cerco il protocollo con cui si è provveduto al ritiro ecco in data 7 dicembre 2017 l' ufficio ha ritirato quella osservazione rilevando che non era possibile che l' osservazione venisse trattata nell' ambito di questa variante perché non aveva formato oggetto di adozione in prima battuta quindi su quella il Consiglio non si può esprimere perché non è un' osservazione in qualche modo ammissibile siccome.
Era come dire è un' osservazione che nasceva dall' ufficio c'è è sembrato più corretto formulare un ritiro piuttosto che.
Addivenire ad un esito per cui lo stesso ufficio avrebbe dovuto rilevare l' impossibilità l' inammissibilità dell' osservazione ma sarebbe stato diciamo poco come dire.
Come dire poco corretto da un punto di vista formale essendo poi l' ufficio stesso che propone la proposta di deliberazione allora correttamente si è provveduto al ritiro e la proposta non viene portata perché era sostanzialmente sarebbe stata una proposta inammissibile ecco c'è questa verifica è stata effettuata successivamente con un approfondimento istruttorio per cui la proposta non non non arriva al Consiglio comunale e la delibera tiene atto del fatto che quella osservazione è stata ritirata e quindi il numero delle osservazioni è sceso da 70 da 78 a 77 è chiaro non viene neanche portata in votazione l' allegato che voi avete disponibile lo ripeto un allegato che riporta le risultanze istruttorie dei lavori preparatori però l' esito finale è quello prodotto dall' ufficio con tutte le verifiche ecco.
Pistolesi lo chiedo e la risposta la immagino ma vorrei che venisse messo a verbale perché è ammissibile ritirare un' osservazione certo siccome l' osservazione certo perché l' osservazione sostanzialmente viene formulata da un soggetto che è titolare di un interesse o formulare in questo caso diciamo di partecipazione al procedimento se viene ritirata l' Osservazione non esiste più sostanzialmente quindi l' ufficio prende atto del ritiro e non viene esaminata più voti quindi mi pare di capire se non ho capito male.
Che si sta parlando di un ritiro per una formalità diciamo che non è corretta la procedura sostanzialmente come motivato anche nell' atto di ritiro sì evidenzia che quell' osservazione non poteva essere formulata in quanto non attinente all' oggetto della variante come anche in altri casi si è provveduto alla declaratoria di inammissibilità dell' osservazione si sarebbe dovuto fare lo stesso anche per questa però trattandosi di osservazioni d' ufficio non aveva molto senso che chi la propone poi la dichiarava anche inammissibile quindi correttamente ha provveduto al ritiro dell' osservazione perché era un' osservazione che comunque come motivate agli atti nella nella nota di ritiro era un' osservazione inammissibile perché non formava oggetto della variante quindi sarebbe stato come dire un aggiramento della procedura prevista che prevede prima l' adozione poi il termine con le osservazioni sì ringrazio per la spiegazione infatti.
Capisco insomma le motivazioni che sono state portate le condivido posso solo dire questo che politicamente.
Comunque noi sia il nostro gruppo è favorevole all' abbattimento dei volumi come prevedeva questa richiesta iniziale anche se poi purtroppo non è stata portata avanti per le motivazioni che ha spiegato il segretario però ecco sinceramente questa è una l' espressione del nostro gruppo e comunque sarebbe stata favorevole a a comunque a ridurre ecco questa volumetria tutto mi fa piacere precisare una cosa che chiaramente in sé quella proposta di variante resta ammissibile in sé però dovrà trovare evidentemente dovrà confluire in un provvedimento di variante puntuale non può andare in questa variante perché non aveva formato oggetto di adozione.
Ok sì condivido perfettamente quello che dice questo lo sa anche il Presidente inviterei anche magari a estenderlo anche ad altre strutture del nostro territorio ma anche per esempio alla Tognazza c'è qualche altra cosa di molto poco piacevole che analogo a questo quindi magari dovrebbe fare ricognizione il Comune a varianti con una variante puntuale mi sembra si possa fare un po' di pulito di queste oggi sono veramente brutture dal punto di vista esteriore grazie.
Okay andiamo avanti Osservazione numero 17 data 22 0 9 2017 il numero di protocollo 14.705.
Ma Cruciani Marco.
Morì Ciani scusate ho letto male osservazione 17.1 se non c'è discussione andiamo in votazione andiamo a votare il non accoglimento della osservazione 17.1 favorevoli al non accoglimento 9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 17.1 risulta non accolta.
9 favorevoli 3 astenuti 1 non mi sembra che l' ho detto male boh si ripete.
Osservazione 17.2.
Se non c'è discussione andiamo in votazione.
Allora andiamo a votare il non accoglimento dell' osservazione 17.2 favorevole al non accoglimento 9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 17.2 risulta non accolta.
Favorevoli 8.
Osservazione 17.3.
Se non c'è discussione mettiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione 17.3 favorevoli al non accoglimento 8.
Astenuti 3 Contrari 0.
L' osservazione 17.3 risulta non accolta.
Portiamo in discussione lo stanza l' osservazione numero 18 data 22 0 9 2017 numero di protocollo 14.708 Lazzeri Marzia Lazzeri Alighiero per immobiliare Marzia S.r.l.
Se non c'è discussione portiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione numero 18 favorevoli al non accoglimento 8 astenuti 3 Contrari 0.
L' osservazione numero 18 risulta non accolta.
Osservazione numero 19 data 22 0 9 2017 il numero di protocollo 14.719 Landi Marcella burina Antonella Borrini Alessandro Borin Elisabetta Butini Patrizia.
Osservazione 19.1 portiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione 19.1 favorevoli al non accoglimento 8 astenuti.
3 contrari zero l' osservazione 19.1 risulta non accolta osservazione 19.2.
Portiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione 19.2 favorevole al non accoglimento 8 astenuti 3 Contrari 0.
L' osservazione 19.2 risulta non accolta.
Osservazione 19.3 portiamo in votazione il suo parziale accoglimento favorevoli al parziale accoglimento dell' osservazione 19.3 8 astenuti.
3 contrari zero l' osservazione 19.3 risulta parzialmente accolta.
Osservazione 19.4 portiamo in votazione l' accoglimento dell' osservazione 19.4 favorevoli 8 astenuti 3 Contrari 0.
L' osservazione 19.4 risulta accolta.
Osservazione numero 20 data 22 0 9 2017 numero di protocollo 14.700 21 rimonte Claudio e Baldini Vincenzo.
No scusami.
Portiamo in votazione il parziale accoglimento dell' Osservazione numero 20 favorevoli al parziale accoglimento 8 astenuti 3 Contrari 0.
L' osservazione numero 20 risulta parzialmente accolta.
Osservazione numero 21 data 22 0 9 2017 numero di protocollo 14.700 22 vent' anni Francesco.
Portiamo in votazione l' osservazione 21.1.
Portiamo in votazione il parziale accoglimento dell' osservazione 21.1 favorevoli 8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 21.1 risulta parzialmente accolta osservazione 21.2.
Portiamo in votazione l' accoglimento dell' osservazione 21.2.
Favorevoli.
8.
Contrari e astenuti.
3 contrari zero l' osservazione 21.2 risulta accolta.
Osservazione 21.3.
Portiamo in votazione il suo parziale accoglimento favorevole al Park al parziale accoglimento dell' osservazione 21.3.
8.
Astenuti 3 contrari zero l' osservazione 21.3 risulta parzialmente accolta.
Portiamo in discussione l' osservazione numero 22 data 22 0 9 2017 il numero di protocollo 14.726 Tacconi Francesco e Gambassi Antonio.
Portiamo in votazione l' osservazione numero 22 il parziale accoglimento dell' Osservazione numero 22 favorevoli 8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione numero 22 risulta parzialmente accolta.
Portiamo in discussione l' osservazione numero 23 data 22 0 9 2017 e numero di protocollo 14.733 Franci Stefano per il Costruzioni S.r.l.
Portiamo in discussione l' osservazione 23.1.
Portiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione 23.1 favorevoli 8 astenuti 3 Contrari 0 le osservazioni 23.1 risulta non accolta.
Portiamo in votazione l' osservazione 23.2 portiamo in votazione l' accoglimento favorevoli.
8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 23.2 risulta accolta.
Osservazione numero 24 data 22 0 9 2017 e numero di protocollo 14.767.
Marino Franceschini per Marino far mercato S.p.A.
Franceschi.
Osservazione 24 se non c'è discussione andiamo a votare il non accoglimento dell' osservazione numero 24 favorevoli al non accoglimento 8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione numero 24 risulta non accolta.
Osservazione numero 25 data 22 0 9 2017 numero di protocollo 14.768 Marino Franceschi per Marino far Mercato S.p.A.
Portiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione numero 25 favorevoli al non accoglimento 8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione numero 25 risulta non accolta.
Osservazione numero 26 data 25 0 9 2017 numero di protocollo 14.804 Tagliaferri Riccardo per Vigni Nadia a terra toscana S.r.l.
Portiamo in votazione l' osservazione 26.1 il non accoglimento dell' osservazione 26.1 favorevoli al non accoglimento 8.
Astenuti 3 contrari zero l' osservazione 26.1 risulta non accolta.
Osservazioni 26.2 non c'è discussione portiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione 26.2 favorevoli al non accoglimento 8 astenuti 3 contrari contrari 0.
Osservazione 26.2 risulta non accolta 26.3.
Portiamo in votazione l' accoglimento dell' osservazione 26.3 quindi favorevoli all' accoglimento.
8 astenuti.
3 contrari zero l' osservazione 26.3 risulta accolta osservazione 26.4.
Portiamo in votazione l' accoglimento dell' osservazione 26.4 favorevoli all' accoglimento 9 astenuti.
Astenuti 3 contrari zero l' osservazione 26.4 risulta accolta.
Osservazione 26.5 portiamo in votazione l' accoglimento dell' osservazione 26.5 favorevole all' accoglimento 9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 26.5 risulta accolta.
Osservazione 26.6 portiamo in votazione l' accoglimento favorevole a quell' accoglimento 9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 26.6 risulta accolta.
Osservazione numero 27 data 25 0 9 2017 protocollo numero protocollo 14.805 Florindi Alfredo.
Portiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione numero 27 favorevoli al non accoglimento 9 astenuti 3 con travi 0 l' osservazione numero 27 risulta non accolta.
Osservazione numero 28 data 25 0 9 2017 numero di protocollo 14.808 Giovanni Francesco.
Portiamo in votazione l' osservazione 28.1.
Sì sì portiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione favorevoli al non accoglimento osservazione 28.1 9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 28.1 risulta non accolta portiamo in votazione l' osservazione 28.2 portiamo in votazione l' accoglimento dell' osservazione favorevole all' accoglimento 9 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 28.2 risulta accolta.
Allora sospendiamo un attimo il Consiglio.
Riapriamo la seduta e riprendiamo alle votazioni e le discussioni sulle osservazioni torniamo quindi alla osservazione numero 7.
Osservazione numero 7 data 15 0 9 2017 numero protocollo 14.200 89 Pietro Focardi per Prato Ovest.
Portiamo in votazione il parziale accoglimento dell' osservazione 7.1.
Favorevoli al parziale accoglimento dell' osservazione 7.1 8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 7.1 risulta parzialmente accolta osservazione 7.2 punto 1.
Ok grazie allora su questa via a questo punto non ci debba essere se ci sono cose marginali siamo a favore.
Non ci faccio caso.
Va be' prego grazie Presidente dunque 2.1 è interessante perché praticamente è una richiesta di poter fare la strada alla fine di aver praticato poi hai fatto io ho fatto le abitazioni invece il giustamente l' Ufficio tecnico.
Da un ripudio questa cosa Villari rimanda indietro in quanto la mette come prima cosa questo è un una pratica un' ottima pratica perché ci permette di evitare problemi come alla rinfusa che magari non fanno dei dei dei dinosauri enormi nucleo in terminano la strada non è fatta quindi noi voteremo favorevole il parere grazie.
Grazie votai portiamo in votazione il non accoglimento dell' osservazione 7.2 punto 1 favorevole al non accoglimento aspetto presso il conto a questo punto 10.
Ah ah so anche loro.
10.
Astenuti.
Quindi 10 favorevoli 1 astenuto zero contrari dell' osservazione 7.2 punto 1 risulta non accolta.
Osservazione 7.2 punto 2.
Portiamo in votazione il non accoglimento quindi favorevoli.
Favorevoli al non accoglimento.
Siamo.
8 8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 7.2 punto 2 risulta non accolta.
Osservazione 7.2 punto 3 portiamo in votazione l' accoglimento dell' osservazione.
Favorevoli.
8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 7.2 punto 3 risulta accolta osservazione 7.2 punto 4 portiamo in votazione l' accoglimento favorevole all' accoglimento 8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 7.2 punto 4 risulta accolta.
Osservazione 7.2 punto 5 portiamo in votazione il suo accoglimento favorevoli all' accoglimento 8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 7.2 punto 5 risulta accolta.
Portiamo in discussione l' osservazione numero 8 data 15 0 9 2017 numero di protocollo 14.200 90 Patrizia si Monti per il boschetto S.r.l.
Osservazione 8.1 portiamo in votazione il parziale accoglimento dell' osservazione 8.1 favorevole al parziale accoglimento 8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 8.1 risulta parzialmente accolta.
Osservazione 8.2 punto 1 portiamo in votazione il parziale accoglimento favorevole al parziale accoglimento 8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 8.2 punto 1 risulta parzialmente accolta.
Osservazione 8.2 punto 2 portiamo in votazione l' accoglimento dell' osservazione favorevoli all' accoglimento 8 astenuti 3 Contrari 0 osservazione 8.2 punto 2 risulta accolta.
Osservazione 8.2 punto 3 portiamo in votazione l' accoglimento delle osservazioni favorevoli all' accoglimento delle osservazioni 8.
Astenuti 3 contrari zero l' osservazione 8.2 punto 3 risulta accolta l' osservazione 8.2 punto 4 portiamo in votazione l' accoglimento dell' osservazione favorevoli all' accoglimento 8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 8.2 punto 4 risulta accolta osservazione 8.2 punto 5 portiamo in votazione il suo accoglimento favorevoli all' accoglimento 8 astenuti 3 contrari zero l' osservazione 8.2 punto 5 risulta accolta osservazione 8.2 punto 6 portiamo in votazione il suo accoglimento favorevole all' accoglimento 8 astenuti 3 Contrari 0.
L' osservazione 8.2 punto 6 risulta accolta.
Portiamo adesso in discussione quindi l' intera proposta così come risultante dalle votazioni appena fatte la discussione è aperta.
Se non ci sono dichiarate discussione se non c'è discussione io passo alle dichiarazioni di voto.
Passiamo alle dichiarazioni di voto si chiude la discussione.
Consigliere Bosi.
Volevo dire.
Tecnocrazia.
Fa sì.
Io sono a Roma funziona visto.
Anche il mio.
De.
Va bene niente io volevo ringraziare.
L' ufficio tecnico in particolare l' ingegner Giuliani per l' impegno anche che ha portato nelle Commissioni per svolgere l' attività di verifica di tutte le osservazioni che abbiamo fatto che sembrano poche perché alla fine le osservazioni non sono tantissime ma purtroppo hanno prodotto una mole di lavoro importante per ben cinque Commissioni quindi su 28 osservazioni.
Diciamo che il lavoro è stato abbastanza lungo e importante quindi sicuramente la il lavoro che è stato fatto è per migliorare e per andare a.
Sistemare alcune situazioni che non erano.
Diciamo corrette quindi l' intero impianto a questo punto è stato è stato rivisto nelle parti ovviamente previste quindi noi siamo.
Fiduciosi appunto che da ora in poi tutte le attività e il lavoro che verrà svolto potrà avere un seguito più lineare più irregolare e soprattutto per gli uffici che hanno molto lavoro da svolgere.
Voglio ringraziare in particolare anche i colleghi del Movimento 5 Stelle che comunque sono sempre venuti alle Commissioni hanno seguito l' attività che è stata fatta perché hanno apportato anche loro diciamo il loro il loro il loro contributo e comunque è stato fatto un lavoro di squadra all' interno della Commissione questo sicuramente lo dimostra anche il fatto che comunque.
Le motivazioni che sono state fatte in quest' Aula consiliare stasera sullo strumento.
Sono state per tutti noi.
In particolare appunto per la minoranza o voto di astensione e in alcuni casi anche a favore quindi si percepisce che comunque c'è la volontà e l' intenzione comunque ecco che le cose possano andare avanti nel modo migliore quindi ringrazio anche loro.
Ci sono altri interventi se no chiudiamo la discussione andiamo in dichiarazione di voto.
Sindaco.
Io vorrei.
Scusate io parlavo comunque quindi c'è il problema.
Il.
Il lavoro e oggi andiamo a chiudere cioè non è iniziato 40 un un un mese fa o 2 mesi fa.
Ma è iniziato tanto tempo fa quindi questo conclusione di questi 28 ma sono di più 77 osservazioni è il frutto di un lavoro che ha visto i nostri uffici e tanti altri a cominciare da consiglieri che sono che hanno ricevuto in Commissione le osservazioni con le proposte dell' ufficio quindi anche il link entrare nello specifico di questi di queste problematiche che noi abbiamo trovato quando siamo entrati in questo Comune in quei nei giorni nei primi giorni di.
Di consiliatura quindi questo lavoro che non sarà finito qui perché credo che durante il tragitto che ci aspetta anche se è molto meno dell' inizio diciamo sicuramente ci sarà ancora da aggiustare qualcosa però questi articoli che noi oggi con queste osservazioni andiamo a sanare o comunque a rimettere in carreggiata.
È stato un lavoro.
Troppo grande troppo grande per per per un ufficio che doveva pensare anche ad altre cose.
Ad altre cose dove noi abbiamo avuto non vi dico quanti quanti esposti quante lamentele da un signore che non sto a nominare ma che ha sicuramente ingessato e l' ufficio.
E questo ufficio ingessato.
E ha continuato a lavorare ha continuato a lavorare con sforzo di tutti di tutti di tutti indipendentemente da dall' essere in quell' ufficio o in altri uffici certamente loro hanno subito lo sforzo maggiore perché dovevano anche capire tutto quelle quelle inesattezze che sono state trovate e andare a capire il perché delle inesattezze guardate è più difficile andare a capire il perché delle inesattezze che fare una cosa ex novo perché il la il non capire perché è stato fatto alcune cose è sicuramente più.
Diciamo più difficile perché non c'è all' interno dell' ufficio una spiegazione di nulla quindi anche immaginare delle spiegazioni non è una cosa facile poi magari quando questa immaginazione non esiste dopo aver diciamo lavorato cercato capi cercato di capire che il perché il per come di tante situazioni è molto difficile arrivare in fondo loro ci sono arrivati con l' aiuto del anche del Vice Sindaco che è stato vicino in questi mesi che.
Non sono stati facili non sono stati facili sono sono stati facili perché naturalmente le cose erano una dietro l' altra magari alcune anche venivano vissute con imperio perché non si lo si doveva fare alcune cose subito cosa che invece forse.
Non era proprio quello l' atteggiamento giusto di coloro che andavano al nostro ufficio gente esterna o interna non ha importanza però era il modo imperioso in cui veniva richiesto il lavoro magari lasciando altri lavori che riguardavano le risposte urgenti ai cittadini quindi capite bene che non è veramente stato di un periodo per la nostra Amministrazione per tutti anche per i Consiglieri cioè voglio dire anche per i dipendenti.
Molto facile un un periodo che io vorrei in questo momento dimenticare per.
Per non ricordarmi delle di di quello che abbiamo sofferto ma ricordare che non deve più succedere ricordare che non deve più succedere e non solo mi dispiace dirlo ma non perdono chi ha portato questo questo modo di operare all' interno di questo Comune perché questo è un Comune sano è un Comune che ha delle persone con voglia di lavorare.
Ognuno c' ha i suoi difetti ma con delle persone che hanno voglia di lavorare e di e vogliono bene al Comune quindi su fare questo al nostro Comune credo sia stato veramente io non voglio usare parole grosse ma leggerezza e responsabilità cioè quello che più vi.
Immaginate ecco non avrei mai creduto di trovare un un regolamento urbanistico fatto così e con me non solo chi c' era prima perché non hanno sicuramente è colpa di chi c' era prima nel consiglio io sto parlando del Consiglio non sto parlando dell' amministrazione perché ai Consiglieri non è diciamo in qualche modo non è possibile che un Consigliere si possa accorgere di tutto non è possibile non è possibile perché per fare il consigliere occorrerebbe essere qui dal letto la mattina fino alla sera a mezzanotte e tante volte non basta non basta quindi anche tutti gli accessi agli atti tutto quello che uno può fare ma sicuramente non può arrivare a capire tutti gli sbagli e tutti gli errori non si è fatto tante volte le notti prima di entrare in questa amministrazione.
E forse eravamo coscienti che c' era qualche cosa che non andava e che non avevamo visto ma così guardate è inimmaginabile quindi questo è stato uno sforzo incredibile incredibile veramente incredibile e.
Mi dispiace dire questo perché sono stati anche i miei amministratori ma noi li perdono non li perdono perché sono delle azioni che quando si fanno si deve pensare a coloro che le ricevano e in questo momento coloro che le ricevono sono i nostri cittadini e questi nostri cittadini hanno il diritto di invece di essere amministrati bene bene vuol dire non andare sempre incontro ai loro interessi personali ma è l' interesse della comunità quindi io credo che oggi si chiude un percorso che per noi è stato tanto doloroso ripeto non non lo credevo Lo Re lo ridico mille volte ma un percorso doloroso che spero sia chiuso e che non troviamo più nulla che non trovavo più nulla perché con lo dico a malincuore.
Lo ripeto però è stata veramente una sciagura aver fatto delle cose che andavano incontro all' interesse del singolo ma l' interesse di tutti dei cittadini del Comune dei Consiglieri di tutti di tutti quindi questa è una cosa mi dispiace che non perdono quindi io vi ringrazio tutti anche i Consiglieri anche se qualche volta c'è stato delle piccole discussioni o delle cose che possono succedere con il amministratori con con quello che diciamo giornalmente noi si vive però credo che oggi possiamo dire e tirare un sospiro di sollievo un voglio dire un sospiro un sospiro di sollievo per tutti coloro che hanno vissuto questi tre anni e mezzo.
Assediati dalla magistratura ma non dico assediati perché la magistratura non deve controllare ma perché francamente gli è stato dato molto fianco su cui lavorare quindi questo con rammarico lo ripeterò all' infinito e lo dico oggi in Consiglio comunale che che che si sappia che si sappia che dopo questo percorso sia detto a tutti quello che abbiamo trovato quindi io ringrazio tutti e vi dico grazie ancora per quello che fate grazie.
Butti scusatemi ero scordata ma non per dimenticanza perché.
Volevo aggiungere al all' intervento che ho fatto in precedenza i ringraziamenti all' Assessore all' Urbanistica.
Che ovviamente visti i buoni rapporti li davo quasi per scontato ma invece non bisogna mai dagli queste cose per scontato perché quando c'è da fare un riconoscimento bisogna farlo quindi io lo ringrazio in maniera particolare ma anche a nome di tutto il Gruppo perché in questo percorso che c'è stato come ha detto anche il Sindaco prima in questi tre anni lui ci ha sempre seguito e garantito nella trasparenza anche tutte le attività che sono state fatte nelle Commissioni.
Su portandoci anche a vicenda i momenti insomma anche un po' così eh però devo dire la sua presenza e il suo contributo è stato essenziale non ho altre parole da dire perché non sono uno che parla molto però quello che dico sono parole escono dal cuore sono vere e quindi il ringraziamento è doppio.
Grazie Presidente dunque io invece ringraziamento lo faccio anche un attimo questo sfogo del Sindaco perché di fatto si sente proprio all' interno che è una cosa proprio viene dal cuore quello che dice poi magari a volte dice anche qualche cosa di più che forse dovrebbe essere rischioso ma insomma è una cosa spontanea e va preso per quello è uno sfogo di cuore nient' effettivamente anche visto il fatto che noi ci siamo fermati tutti perché di fronte ci siamo trovati davanti alla alla all' urbanistica si sono fermati tutti ha impedito anche noi come minoranza il nostro Movimento era quello di essere un' attività di proposizione dell' avere visto noi che abbiamo forse c' ha c' ha c' ha tarpato le ali anche a noi ma anche ai cittadini che noi abbiamo non siamo stati in grado di poter proporre le cose nel nella migliore dei modi sicuramente e solamente in un sistema in grado di raccogliere perché aveva dei problemi molto più grossi di veri problemi dei nostri piccole soluzioni.
In altri tempi sicuramente abbiamo fatto molto molto di più tutti perché come ho detto anche un' altra occasione eravamo tutti molto preparati e qui sono tutte professionalità in grado di poter affrontare qualsiasi problema.
Questo guardare tutti i curriculum dei nostri ospiti nostri e quindi vedevo che ha delle cose importanti da fare abbiamo anche la fortuna o la sfortuna se non sa il Pubblico ha ufficialmente insomma che va via anche il nostro.
Questo va be' si dirà dopo allora ah ecco e poi niente per quanto riguarda ovviamente ovviamente l' assessore si è sobbarcato un lavoro immane e ha dovuto tamponare con con le mani e spinge folle mai davvero a questo punto se fosse toccato a noi una cosa del genere il problema sarebbe stato molto più grave perché in tutta onestà non avremmo avuto forse l' esperienza l' unica cosa che possiamo apprezzare che avremmo fatto sicuramente anche noi e vede in parte è stata recepita anche da voi il suggerimento era la trasparenza assoluta nel nel nel portare certi argomenti a livello di Giunta o di Commissione senz' altro perché la Giunta io non ne sono a conoscenza ma della Commissione senz' altro e anche di quello che dico il con l' ingegner Giuliani anch' io ringraziare più di una volta anche se poi certe cose io non non lo condividevo per certi io nel senso il nostro Gruppo consiliare per altri motivi però effettivamente abbiamo trovato questa collaborazione e vi siete esposti anche ai cittadini anche a rischio di critiche quando hanno fatto quegli incontri famosi nei tre punti quindi questo è senz' altro una versione apprezzabile apprezzabile al di fuori del fatto e uno può stabilire la soluzione in un modo o nell' altro.
Quindi va be' poi i ringraziamenti dei The che è stato fatto io pensavo di non arrivare a quest' ora mezz' ora più tardi fra l' altro è stato anche un appuntamento quindi secondo fondo i ringraziamenti che si guarda alla fine la prima parte non la storia fare insomma ecco era quello è dovuto grazie arrivederci.
Antica.
Sì anche altre volte abbiamo fatto i ringraziamenti a chi di voi a chi ricopre ruoli tecnici come componenti della Commissione in realtà questa volta non sono per quanto riguarda il mio gruppo e componente della Commissione non è poi tra l' altro una materia in cui ho particolare esperienze pregresse quindi sono sempre un po' più in difficoltà rispetto a quando invece si parla di bilancio o altre cose.
Finora sembrava quasi era quasi buffo no le le votazioni sta sembravano avvenire in modo automatico una astensione piuttosto che il voto favorevole perché quello era il lavoro tecnico in Commissione al quale ovviamente io non ho partecipato altra cosa è il giudizio che poi si esprime.
Infine in Consiglio.
E ovviamente sentivo molto mie le parole del Sindaco perché ti domandi e cosa può fare un Consigliere per giunta di Opposizione i numeri son questi cosa cosa è successo in questi lunghi anni devo portare il rispetto per il lavoro fatto dal mio Capogruppo che ovviamente rappresento lui adesso esprimo un giudizio non sull' operato non su queste varianti soltanto e non su su questa Commissione attuale ma su qualcosa che negli anni ha portato problemi enormi.
Non so se i Consiglieri che ovviamente si sentono bloccare le strade ricevono le lamentele di chi poi non solo ha la capacità di fare le osservazioni magari anche troppe.
Ma ha subito come si dice per coloro per cui per i quali tutte queste vicende sono state più dolorose cioè chi ha subìto dei sequestri il blocco dei dei lavori delle case e sono stati colpiti nell' intimo nell' abitazione nella pianificazione della loro famiglia e questo è molto grave e quindi quando adesso andiamo a dare un giudizio negativo non lo diamo ovviamente ovviamente al Sindaco e all' Assessore che al quale abbiamo regalato anche altre volte l' astensione di più tanto di nostro il numero e questo per la volontà di porre rimedio a tutto quello che è che che è stato compiuto e che ancora oggi anche stamani campeggiavano i quotidiani di abusi edilizi sul campo da baseball sulla figura politica di Valentini che ora campeggia su Siena e che è a platea ancora più sconfinate tv un Consiglio più di una città più più popolosa.
Audizioni in Commissione ma anche d' inchiesta che finisce quasi per per essere stato premiato di tutto quello che ha fatto e cosa può fare quindi un Consigliere d' opposizione se non votare contro a tutto quel percorso che l' ha portato fino a lì per questo ecco mi limiterò a esprimere un voto contrario grazie.
Non ci sono altri interventi andiamo apriamo la discussione andiamo alla dichiarazione di voto.
Dichiarazioni di voto potrei grazie Presidente niente lui per mantiene in linea con quel che si deve si tratta di varianti le situazioni di varianti non daremo un voto contrario è un voto di astensione su questo è l' attività che comunque sta andando avanti grazie.
Putin.
Sì io volevo intanto.
Dire.
Rispondere un attimo a cui ha detto monticiani no e posso capire tutte le i ragionamenti e tutto quello gli argomenti ci sono ecco diciamo così però.
Noi stasera stiamo votando una Variante normativa che va a sanare una situazione quindi io mi aspettavo te lo dico francamente non un voto contrario perché allora vuol dire che siete contrari anche a sistemare delle situazioni.
Non corrette e questo sinceramente non so da quale ragionamento è venuto fuori in questo voto però ecco te lo volevo sottolineare perché insomma sinceramente mi sembrava opportuno invece agire diversamente mentre quello che ha detto Mapei.
Lo lo condivido nel senso che comunque loro sono aperti a questa situazione nel senso che comunque hanno capito qual è il contesto e qual è l' atto che andiamo a votare stasera quindi ringrazio nuovamente per la porto che che avete dato a questa a questo lavoro insomma che è stato fatto.
In questo periodo quindi noi voteremo a favore questo eh mi sembra chiaro.
Niente concludo l' intervento grazie.
Segretario può procedere all' appello per la votazione.
Senesi.
Favorevole.
Voti favorevoli Cresti favorevoli marciò favorevoli Ricucci favorevole Giannetti favorevole Pistolesi favorevole Pattaro amorevole misi favorevole europei astenuto Ciacci astenuto monticiani contrario.
Proposta passa con 9 voti a favore 2 astenuti Ciacci e paperi un contrario monticiani.
È richiesta l' immediata eseguibilità si procede per alzata di mano favorevoli unanimità.
Passiamo al punto numero 4 scioglimento della convenzione per lo svolgimento in forma associata delle funzioni di Segreteria comunale tra le Amministrazioni comunali di Monteriggioni e San Quirico d' Orcia illustra il Sindaco.
Grazie Presidente noi andremo con questa delibera a sciogliere la forma associata alla segreteria con il Comune di San Quirico d' Orcia anche perché questa.
Questa convenzione era stata fatta un anno fa quando San Quirico aveva chiesto a noi di di poter diciamo.
Di poter prendere o comunque c' era la possibilità di avere il segretario di tutti loro che faceva il Segretario a loro andando via il nostro che era il dottor Mancusi e quindi ben lieta di prendere un anno fa il Segretario che chiaramente è venuto a Monteriggioni con entusiasmo e con.
Diciamo voglia di lavorare anche se se cioè se uno è anche dimagrito da quanto ha lavorato ma insomma questo questo è un altro paio di maniche però oggi perché andiamo a sciogliere perché il Segretario ha manifestato la volontà di andare in un altro Comune quindi che vi posso dire anche chi è il Comune di chiusi e dove praticamente lui crede di lavorare in altra maniera o comunque un' altra esperienza un altro Comune come tipo quello di Monteriggioni e nulla quindi dobbiamo comunque ho indipendentemente dalla.
Come si può sentire dalla nostra volontà magari di non sciogliere il la la la convenzione con San Quirico ma è il Segretario che se ne va mantenendo San Quirico quindi pertanto dovevamo sciogliere la convenzione questo è però dopo il discorso tecnico che forse lui.
Dirà meglio di me se lo vuole dire che io vorrei dire due parole per ringraziare in questo anno e che ha vissuto con noi il segretario perché sicuramente tutto quello che ha avuto in quest' anno o comunque gli si è affacciato sulla scrivania sono delle cose che qualche volta diceva è incredibile è incredibile e ve lo dico proprio chiaro e tondo perché non.
Cioè noi Luino che se ne capacitava io meno di lui perché sono molto meno esperta di lui a fare questo mestiere sicché credetemi che eravamo due meraviglia della meraviglia ecco così come diceva il Gabrielli mi meraviglio della tua meraviglia e così noi si faceva qualche volta la sera niente solo per dire che alcune cose che non erano stati risolti tipo la pista ciclabile di San Martino Tognazza tipo la rifiuta Eriha di Pian del Casone ma tante altre che non sono venute in Consiglio insomma e che sono e che hanno scaturito magari dei contratti e delle convenzioni tra privati e Comune che non sto qui ad elencarvi perché si farebbe giorno non anche con le con le osservazioni ma con quello che è stato fatto forse si farebbe effettivamente giorno e nulla ecco è arrivato un' altra proposta e quindi magari più alle tanto più comoda per il segretario quindi io lo ringrazio pubblicamente di tutto quello che ha fatto per noi anche se c' ha aperto alcuni spiragli che francamente forse non avevamo visto diciamo diciamo così però ecco vi dico che avremo sicuramente un altro Segretario a breve che c'è stato anche qui una volta due sere con noi e che viene da due Comuni era nella provincia di Siena ora nella provincia di Pisa e però ecco la differenza tra diciamo il dottor Michele D' Avino e il segretario comunque fino a che non è ufficiale non ve lo dico per non insomma per non anticipare le cose è che ci starà tutti i giorni.
Quindi questo è quello che io ho voluto perché naturalmente con due giorni e mezzo non è possibile mandare avanti questo Comune né se fosse tranquillo né se fosse come dico un mare in tempesta ma è così credetemi ma è così quindi io lo ringrazio nuovamente anche se l' ho fatto personalmente più volte e quindi grazie Michele mi dispiace tantissimo però buona fortuna.
Eh.
Ci sono interventi grazie Sindaco allora.
Approfitto per ringraziare anch' io con quello senz' altro e un augurio anche se a quello ho saputo io delle nostre informazioni chiusi non sa tanto più tranquilla o penalistica aspettando.
E abbiamo qualcheduno anche lì ma no perché dipende da noi.
No va bene comunque se sta senz' altro è stato è stato è stato un elemento attivo e lo ha dimostrato con la pista ciclabile veramente quello è un punto noi stavamo lì un caposaldo che ha dimostrato una perizia l' attenzione da nel quest' attività che veramente difficilmente si riscontra anche se ormai si sta esplicita esperienza perché è lei è il terzo aspetto è il quarto.
Eh no io consiglio io anche dal.
E cambiano anche gambe Lucci nel.
Ecco questo è questo è il terzo.
Quindi niente e il ringraziamento viene da tutto il nostro Gruppo non solo da me perché quando quando quando si quale esprimo il ringraziamento mio Gruppo dal Gruppo del Movimento 5 Stelle quindi dovevo portare come un' come una OCCAR da al petto insomma ecco.
Grazie.
Artigiani.
Non volevo usare parole scontate però insomma va va assolutamente riconosciuto da chi magari a priori poteva sembrare più lontana dal dalle sue esperienze la la grande capacità di risolvere le grande padronanza della normativa perché alcune soluzioni sono state molto efficaci si veniva da situazioni quasi grottesca quindi ogni parola come dire preconfezionata sarebbe sarebbe di troppo però davvero un grazie e un po' un riconoscimento personale e a nome del Gruppo alla a una professionalità che sarà spendere altrove a noi ci dispiace perché quando ho letto la prima volta al punto dell' ordine del giorno volevo sperare che rimanesse a tempo pieno in mezzo a noi grazie.
Voti sì io volevo dire.
Diciamo che Michele è una persona che io stimo in particolare ma.
Oltre come persona anche per l' apporto e ha dato a questo Comune manda è arrivato insomma è già stato detto da tutti non è che mi voglio ripetere ma in particolar modo mi ricordo i primi tempi quando lui è arrivato la prima richiesta e le abbiamo fatte noi consiglieri tutti e non solo noi di maggioranza era di redigere verbali in maniera.
Corretta puntuale perché ritenevamo che appunto questo fosse per i Consiglieri uno dei punti importanti insomma non solo questo ma questo lo ritenevamo in quel momento una cosa principale per noi e devo dire ah ha fatto veramente quello che noi ci aspettavamo che facesse quindi.
Questo per dire una cosa ma poi ce ne sarebbero tante altre ma non è il momento insomma non serve dirlo quindi noi Ring ti ringraziamo di tutto quello che hai fatto certo ci dispiace e te ne vai questo sicuramente perché perdiamo un pezzo.
Di valore insomma che questo Comune dopo l' esperienza appunto aveva acquisito e anche per entrare un po' dentro al meccanismo no era il momento di dare i frutti quelli più importanti e invece purtroppo questa questo passo successivo non c'è stato però va bene per quello eh hai potuto fare noi insomma ti ringraziamo comunque e ti auguriamo buona fortuna.
E ci sarà occasione forse di rivederci non lo so comunque buona fortuna per te per tutta insomma guardi era la sua vita grazie.
Unisco al coro dei ringraziamenti.
Mi dispiace personalmente nel ruolo che ricopro.
Questo può andar via.
Ti auguro ogni bene comprendo profondamente le sue scelte.
Allora come.
Quindi favorevoli nessuno.
Tutti contrari d' appello.
Sei mesi purtroppo favorevole e di un hotel favorevoli 4 voti favorevoli creste favorevoli Manson.
Ricucci favorevole Giannetti onorevoli Pistolesi favorevole Pattaro amorevole misi favorevole europei favorevoli Ciacci favorevole o artigiani concede la facoltà.
Unanimità sia ovviamente.
Ah ok.
Data.
Immediata se.
Entro un mese.
Allora la proposta passa all' unanimità è richiesta l' immediata eseguibilità si procede per alzata di mano favorevoli unanimità.
Fuori da verbale ci tenevo a ricambiare diciamo le attestazioni di stima con un grande caloroso grazie non mi soffermo sulle scelte sui passi che ho fatto per cambiare diciamo sede di segreteria ma ci tenevo comunque.
A esprimervi un grazie non di forma ma di sostanza perché nonostante appunto la la fatica lo posso dire perché nota diciamo di ricoprire questa sede di segreteria c'è stata anche tanta passione e tanta voglia di fare di fare bene e comunque posso dire.
Che posso dire di andare via da Monteriggioni sicuramente con un bagaglio professionale molto più ricco e di aver ricevuto anche tanto oltre a quello che credo e spero di aver potuto dare di cui voi mi attestate con la riconoscenza sono quindi grato anche io a questo Comune auguro all' Amministrazione al Consiglio comunale al Presidente del Consiglio di proseguire con la dedizione che vi contraddistingue anche con l' attenzione per l' interesse pubblico che ha contraddistinto diciamo e di cui io sono testimone in questo anno di presenza con voi quindi ancora grazie a una parentesi non è lo dico non è una fuga quella da Monteriggioni è stata una parvenza il mio percorso professionale che.
Porterò diciamo con tutte le sue sfumature porterò con me.
Come un momento importante anche nel mio percorso quindi grazie anche a voi.
Si dichiara sciolta la seduta grazie.