Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Monteriggioni - 29.11.2017
FILE TYPE: Audio
Revision
Dichiaro aperta la seduta il Segretario può procedere all' appello.
Sei mesi presente bugie presenti Cresti è in arrivo ok Manson.
Ricucci giustificato per malattia.
Giannetti risente Pistolesi giustificato per malattia.
Pattaro è in arrivo.
Nisi presente.
Mapei.
Presidente.
Ciacci presente Casaletti.
Piemonte Giovanni presente prego Presidente grazie Segretario passiamo al primo punto all' ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Primo punto vorrei fare una comunicazione che forse avete già anche visto ma è la prima volta che insomma ci si riunisce il consiglio e quindi mi è sembrato giusto che anche per chi magari gli è sfuggito o possa avere questa notizia che abbiamo partecipato ad un concorso si può dire sulle 100 metri d' Italia e nella nostra candidatura al premio e noi avevamo puntato su tre poli riuniti nel progetto Porta del Medioevo il Castello la via Francigena il complesso monumentale di Badia Isola alti al centro di significativi investimenti culturali ed economici per valorizzare e potenziare la loro fruibilità con iniziative diverse c'è stato l' osservatorio delle eccellenze ha scelto i primi comuni poi c'è stata un' altra scrematura e c'è stato.
100 Comuni 100 Comuni sono stati inseriti in dieci categorie.
Nella nostra categoria poi noi abbiamo rivinto diciamo i de I uno dei dieci e quindi non solo abbiamo siamo stati inseriti nelle 100 metri ma abbiamo anche vinto la nostra categoria e con soddisfazione abbiamo messo dietro a noi Pisa e Tivoli quindi credo che per per noi tutti possa essere un orgoglio essere in questo libro delle 100 metri d' Italia quindi il Comune di Monteriggioni sia ancora distinto in in bellezza per come è conservato il borgo.
E questa è la prima grazie.
Grazie Sindaco passiamo al punto numero 2.
All' ordine del giorno.
Mozione presentata dal Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle Monteriggioni avente per oggetto iniziative per incentivare la pratica del vuoto a perdere illustra il Consigliere Capelli.
Grazie Presidente allora.
La mozione riassunta in brevi e si fa si basa su prima di un di una di una direttiva della della della comunità europea.
Una direttiva dell' Unione europea che riguarda sugli imballaggi quindi a questo punto è che auspica comunque riduzione degli imballaggi per quanto riguarda appunto materiali e beni di vendita tutti i tipi di imballaggi due edizioni di due articoli che fanno che fanno che fanno riferimento sono due leggi italiane nel 2006 e una del 2017 che si riprende a quella del 2006 praticamente dove effettivamente erano.
Danno anche qualche cosa una premialità a chi effettivamente porta in fondo certe attività di riduzione degli imballaggi quindi è una cosa.
Succitate norme non può non sto a ripeterle insomma ovunque la 152 e poi di quella è che la norma principe che queste cose.
Dunque quindi su considerato questa cosa qui che riguarda appunto un' attività di.
Di miglioramento per tutti perché potrebbe essere un esempio anche se piccolo sul piccolo è un esempio di cosa siano e cosa si vuole e cosa si vuole cercare di fare con questa con questa mozione di poter mettere all' attenzione la possibilità per gli esercenti che comunque vende né al pubblico o produce anche per esempio delle delle bibite quelli che siano di cominciare a denunciare un po' la parte della plastica.
Del poeta si può essere più precisi e andare verso il vetro come si usava quando sarà più giovani di noi insomma vuoto per pieno si riportava una bottiglia vuota e a quel punto ti ti davano l' adozione tentavano una una piena pagando soltanto il contenuto e non l' involucro questo porta senz' altro riduzione di plastica con tutto il vantaggio che non segue la plastica a un costo nella produzione ha un costo non solo in termini economici ma anche in termini ecologici e poi lo smaltimento ora è chiaro che qualcheduno utilizza la plastica anche come combustibile per mandare come la manovra i termovalorizzatori ma non è una cosa non è una cosa.
Noi diciamo molto produttiva da un punto di vista energetico bruciate del petrolio per poter produrre energia che altri sistemi dunque per quanto riguarda quindi quel che si vuol fare la norma prevede una politica di incentivazione diciamo di una premialità che rimane soltanto sulla carta sulla forma quindi di fatto un esercente sia perciò la medaglietta davanti oppure la schedina che India e ha fatto un determinato una limitata scelta è interessante ma non è che li porta purtroppo in questo è un punto un po' pragmatico dove si sta attenti anche alla parte del denaro.
Bisogna trovare un sistema anche incentivante per diffondere questa questa questa cosa questo messaggio attraverso i sistemi più tradizionali quindi una piccola forma di risparmio economico in questo caso quella è coinvolta in maniera diretta è proprio un discorso sulla carta un risparmio su quelle potrebbe essere il la tariffa TARES per chi ha apriamo questa questa.
Con questa modalità di intervento che fra l' altro è un po' onerosa perché c'è da spostare dei pesi che deve mettersi in gioco anche pe anche dal punto di vista tecnico però una cosa è come descritte si sta andando verso l' Europa e in Europa è di già utilizzate anche con altri sistemi e il ritorno a un ricircolo di questa materia senza doverla distruggere per poterli utilizzare quindi cosa si chiede leggo testualmente le ultime quattro righe per essere preciso di Up da approvare forme di incentivo economico quali riduzioni della tassa sui rifiuti quindi la TARI per esercenti nonché i produttori distributori che aderiranno alla sperimentazione di questo di cui predetto regolamento e anche della spesa la respinta azione di un sistema di restituire le istituzioni di specifiche tipologie di imballaggio destinati all' uso alimentare oppure altre forme di agevolazione è chiaro che è un indirizzo politico poi dietro tra seguire un indirizzo tecnico che cosa come fare quindi è un' intenzione politica di questo che si chiede alla giù alla Giunta quindi al Sindaco in questo momento al Consiglio di poter portare avanti per poter comunque rappresentare un anche fisicamente quello che veramente è un intento che non è soltanto a parole grazie.
Grazie consigliere Mattei rispondo al posto di Sarah Pattaro leggendo quello che avrebbe risposto lei in quanto non è potuta arrivare in tempo poi per ogni approfondimento con l' assessore Battaglia disponibile ovviamente a intervenire.
Allora in merito alla proposta avanzata Cinque Stelle premettiamo che esiste una legge del Ministero perché persegue queste finalità e on line è disponibile un modulo da compilare per chiedere di poter aderire al progetto oppure anche gli uffici comunali che fanno capo all' assessorato dell' ambiente sono disponibile per supportare informare l' utenza in merito a questo progetto per realizzare quanto proposto dalla mozione dovremmo applicare uno sconto a un' utenza che aderirebbe al progetto e siccome siamo sotto il regime di tali dovremo non solo rivedere di approvare il regolamento TARI ma anche andare a spalmare su tutte le altre utenze quella fetta di fari che verrebbe applicata come sconto all' utenza aderenti al progetto.
Quindi andremo a discapito non solo di chi non può avere la disponibilità di una filiera del vuoto a rendere ma anche di chi ha già applicato da tempo sistemi virtuosi come l' eliminazione delle bottiglie di vetro o l' utilizzo di bibite alla spina che quindi non hanno vuoto a rendere inoltre non di meno andremo a discapito anche di tutte quelle utenze domestiche che si vedrebbero aumentare una tariffa Tarì per far fronte agli sconti delle utenze non domestiche per questi motivi riteniamo di non accogliere la vostra proposta perché preferiamo avere una visione politica che promuova sul territorio ogni tipo di progettualità volta alla premiazione di comportamenti virtuosi di tutti i tipi di utenze non solo di alcune inoltre nel 2016 questa Amministrazione ha riprogettato tutto il sistema di raccolta rifiuti e quando questo verrà applicato dal soggetto gestore ci saranno premialità per tutti i cittadini utenze domestiche e non che adotteranno comportamenti virtuosi inoltre vorrei sottolineare anche una piccola esperienza che la piccola sperimentazione in merito è già stata fatta da questa amministrazione mediante il progetto Eco punti che premiava i cittadini virtuosi e per il corretto conferimento in discarica a fronte della raccolta di punti che consentivano di partecipare al sorteggio di ricchi premi e di sconti presso gli esercenti convenzionati grazie a questo progetto da maggio a ottobre abbiamo rilevato come gli accessi in discarica siano aumentati nonostante il periodo estivo la chiusura del centro ribadisce quindi possiamo dire di ritenerci molto soddisfatti per per questo perché il progetto di sensibilizzazione ha portato risultati e ricadute molto positivi.
Grazie.
Se far.
Poi rispondere comunque già la risposta è stata data e criminosi ma io pregherei un attimo se c'è qualche altra cosa perché presiede ascoltare un po' prima prima di pronunciarmi grazie.
Ci sono altri interventi.
Provo a innescare l' intervento dell' Assessore come come premessa cioè in nella risposta di di fatta lo diceva che ovviamente è disponibile sul sito quindi è possibile attivarla insieme a tutte le altre misure quindi non mi sembrava una chiusura totale se ecco se possiamo valutare questo come dire assieme a tutte le altre iniziative se questa come altre volte era stato indicato l' utilizzo dei aiutatemi i raccoglitori di bottiglie che erogano punti cioè sempre in quest' ottica se si riesce a coordinare tutte le iniziative questa sembrava come avevamo condiviso dal mio capogruppo in arrivo che era accoglibile quindi se pur se possiamo mettere a fattor comune di tutte le altre iniziative anche questa grazie.
Tanzi.
Grazie Presidente.
Giusto una precisazione perché il Consiglio aveva fede nei nostri termovalorizzatori non viene bruciata plastica ma viene bruciato CDR che appunto è un combustibile formato da una pluralità di materie prime composto in una percentuale anche da plastica specificatamente lo prevede la normativa plastica che non può essere oggi utilizzata o che deriva dalla raccolta non differenziata non abbiamo notizie al momento di plastica che sarebbe destinata dall' acqua alla alla rigenerazione che viene a prescindere bruciata quindi non so se lei ha questa informazione piacerebbe sapere qual è la fonte perché io stesso me ne preoccuperei produco di verificarla.
E oltretutto se questa cosa si verificherebbe sarebbe un reato penale ambientale abbastanza grande al momento le inchieste su sei Toscana contestano altri tipi di aspetti ma non certo questa penso che quando si interviene in una assise come Consiglio comunale si dicono cose di questo tipo insomma secondo me è anche importante avere delle fonti certe per quanto riguarda la mozione come è stato detto.
In maniera egregia dalla da chi mi ha preceduto e noi in questo momento sostanzialmente la cifra che spendiamo e circa il milione e 7 che spendiamo se entriamo in un circolo che ovviamente è un circolo di scelta politica no di applicare lo sconto a tutti quelli che dicono hanno un comportamento virtuoso sostanzialmente ci ritroveremo ovviamente a fare sconti percentuali che possono andare dal 10 al 30 per cento sulla parte variabile ma il costo totale complessivo questo succederebbe in ogni Comune no da Monteriggioni a Roma a Livorno a Torino.
La cifra poi comunque la dovremmo spalmare ugualmente su tutti gli utenti quindi noi sostanzialmente abbiamo fatto una scelta ben precisa fermo restando dare tutto il supporto che serve a chiunque voglia affacciarsi a questo tipo di iniziative per quello che prevede la legge al momento la legge al momento recependo una serie di normative europee.
Di convenzione quindi che l' Italia ha scelto per ragione politica e per opportunità politica comunque di adottare.
Prevede nel caso del dalla sperimentazione del vuoto a rendere il fatto che l' attività commerciale che esercita il vuoto a rendere riceve da parte del Ministero un logo da affiggere nella propria attività commerciale che si identifica appunto come attività commerciale che esercita questo vuoto a rendere la normativa europea per dirla tutta complessivamente dovrebbe premiare invece tutte le attività commerciali chi fa la somministrazione di bevande alla spina chi fa ogni forma di recupero stessa cosa vale anche nella normativa italiana per esempio per chi destina l' invenduto da alimentare ad associazioni umanitarie organizzazioni umanitarie e quindi il famoso fatto del famoso come di elemento del cibo che altrimenti finirebbe in in pattumiera no quindi le fa le formule sarebbero tante noi abbiamo fatto una scelta politica corposa che è quella di riorganizzare il sistema dei rifiuti nella direzione di tariffa puntuale cioè fondamentalmente appunto di permettere a tutti i concittadini di fare un' attenta raccolta differenziata una raccolta differenziata monitorata dall' accesso al conferimento e una raccolta differenziata che dopo una serie di raccolta di dati che tu sia un' utenza domestica o che sia un' utenza non domestica possa portarci a pagare esclusivamente la quota di indifferenziato come succede già in tante altre parti d' Italia ed è un livello di scelta politica che è rimandato per legge alle amministrazioni alle Amministrazioni comunali ora noi stiamo in un regime appunto specificatamente quello toscano in cui le amministrazioni comunali si devono muovere dentro un sistema di autorità d' ambito anche molto grandi come nel nostro caso quello appunto di tre province ma così come succede anche per altre aziende tra la Toscana e quindi non possiamo partire da soli lo stiamo facendo dentro.
Un sistema completamente riprogettato un sistema che addirittura nella gara non aveva neanche previsto queste possibilità di anticipo vi invito ad esserci a dicembre nella prossima assemblea di ATO Toscana Sud verrà modificato proprio il sistema di raccolta con una delibera apposita proposta all' Assemblea che prevede l' introduzione della degli strumenti appunto di identificazione dell' utente allora io penso che noi stiamo facendo una strada giusta cioè se andiamo a fare delle operazioni così a macchia di leopardo o a francobollo e non invece una riformulazione completa e totale del sistema di raccolta del sistema di tariffazione andiamo a fare delle cose a spot che poi togli da uno e ricade Eric è ricade sugli altri e sinceramente penso che questo non sia una.
Una scelta responsabile perché le è stato detto appunto nell' intervento che mi ha preceduto dal Consigliere maggioranza e ci sono una serie di attività commerciali che ci hanno segnalato giustamente loro per esempio già da tempo somministrano bibite alla spina principalmente no quindi non hanno neanche il vuoto a rendere perché hanno rinunciato preventivamente alla generazione di un rifiuto chi somministra a quella spina o chi generalmente sta somministrando principalmente bibite alla spina anche quelle delle classiche bibite ha fatto una scelta a monte no non sta più generando una parte di rifiuto e non verrebbe premiato se noi andassimo andassimo in questa direzione quindi tutto il sistema di rifare tutto il sistema dei rifiuti nel nostro Comune ha bisogno di essere adeguato complessivamente a queste esigenze e non di interventi così fatti ha fatte asporto io penso che la cosa più responsabile che abbiamo fatto è stata quella di avviare questo Comune nella ridefinizione della progettazione del sistema di raccolta nella direzione la tariffa puntuale che non è una cosa facile per un Comune come il nostro dentro un sistema di autorità d' ambito però quando l' abbiamo fatto per amore della verità come dire in politica e l' abbiamo fatto con il solo nostro consenso anche progetti come quelli che vengono citati con punti Monteriggioni è stato un grande successo ai nostri concittadini è piaciuto tanto e mi auguro che possa esserci una seconda edizione nel prossimo anno è stato effettivamente una scelta politica che ha fatto questa Amministrazione con la sola voce della maggioranza ed è sinceramente un po' deludente che poi oggi si prende una mozione che in questo momento è stata inviata copia incolla cambiando esclusivamente il nome del del comune ha la bellezza di 162 comuni.
162 comuni senza prendere atto che invece in questo comune ma in tanti anche altri due Comuni del Chianti dell' auto Toscana Sud le cose oggettivamente le oggettivamente stanno cambiando mi aspettavo invece un atteggiamento della serie come possiamo dare supporto a questa riprogrammazione riformulazione di progettazione che state facendo magari anche in sede di Commissione e invece si è preferito intraprendere una per un percorso principalmente politico ideologico senza rendersi conto che su questo territorio ma anche su altri le cose stanno oggettivamente cambiando anche a prescindere dal colore della pelle io per esempio sto lavorando tantissimo con molte amministrazioni di centrodestra che hanno spesso supporto anche dei gruppi consiliari del vostro movimento soprattutto in Maremma dove sta studiando nel mio ruolo di coordinatore delle auto pieno supporto a riprogrammare riprogettare il sistema il sistema dei rifiuti è stato oggetto anche della stampa locale sul terreno in tanti altri posti e non capisco perché poi voi in questo territorio dobbiamo avere sempre questo atteggiamento e della serie noi siamo quelli che le cose non le vogliono fare non le stanno facendo grazie scusatemi se mi sono dilungato.
Grazie Assessore.
Grazie.
Ora il quadro è completo e abbastanza chiaro andando a muoversi un po' per i punti vediamo un po' dove partiamo partiamo da quella detta l' Assessore quando parlo di plastica parlo di plastica naturale del CDR e quindi non è che non esisterà spiace e tale domanda all' Assessore se mi può darmi la percentuale che sta bruciando di plastica nel CDR che lo impone e che va in combustione con quanto ne consegue quindi questo simile non mi piacciono e poi per quanto riguarda il discorso dei vantaggi e porta alla gente che utilizza per esempio alle birre alla spina le birre alla spina e qui nessuno.
Perché la birra alla spina viene venduta alla spina perché costa meno semplice è un vantaggio economico.
Infatti la bottiglietta dell' acqua alla spina non esistono cioè questa è una cosa semplicissima 2 poi il copia incolla copia incolla ha detto lui che ha detto l' Assessore Mereu sta girando da un paio di mesi ho aspettato per vedere disposte dall' arte delle altre partite di comuni come si sono comportati e come e come diceva lui lo sapeva di questa cosa perché mi aveva assennato ha accennato ma anche Castel Nuovo Val di Giuseppe presentata quindi è un teatrino questo e a me non piace ma insomma se si vuol farsi può porta avanti anche in questa maniera non fa parte del mio del mio e del mio essere profumi persona poi per quanto riguarda i il coso togliere i punti a togliere alcune e farla ricadere su altri queste sono le parole dell' Assessore allora questo è un fallimento della TaRi.
Perché fallimento perché se io produco meno rifiuti producendo meno plastica dovrei rom autonomamente abbatta abbattere il costo della TARI perché o meno materiale da con siccome c'è da parte quella tariffa fissa viene distribuita è semplice è un fallimento pari pari pari quindi questi sono proprio sul proprio oggi ai propri di quel che di perché di come si sta conducendo questa attività che qui senza neanche accoglierle cioè prendere tempo per cercare le cose per buttare giù le le le proposte mi avete migliorato o introdotta come ha fatto in questo momento il centrodestra dicendo che si potrebbe fare una cosa visto esiste all' interno qualche cosa un un modulo all' interno del Ministero che si sa si conosce.
Ma è una cosa da dove dovevate farla voi proporla come un miglioramento no invece è diventato un' arma di distacco per dimostrare la cosa non può funzionare va bene andiamo avanti.
Per quanto riguarda i documenti la punti va benissimo infatti non si è fatto niente anzi se ho fatto o in Commissione o in Consiglio non mi ricordo dove ho fatto anche l' elogi per questa cosa qui questa attività del dell' attività puntuale degli appunti che a me è piaciuta personalmente.
Però ridurre ridurre i gli imballaggi si eviterebbero andare agli appunti perché non c'è bisogno di portare il materiale in discarica e semplice su cose semplici cose si fa così non si fa perché coinvolge poi io so delinea meglio un uovo oggi la gallina domani e rimandare sempre a qualche cosa un disegno megagalattico di qualche cosa che ancora ad avvenire perché non si stanno vedendo questi miglioramenti e nella prossima mozione che si farà e che promette disastrati ci ha consegnato e vi dimostreremo che non stanno avvenendo anzi certe cose non funzionano.
L' attuazione di queste le attivazioni queste cose possono essere fatte in tante maniere come diceva il collega monticiani poteva essere fatto in altro modo in altri modi potevano.
La riduzione sul sulla parte di Atari si può fare siamo noi il Consiglio ci sta tutti gli organi poi lo fa quindi basterebbe soltanto una volontà è una volontà politica non è una volontà tecnica che si può fare però qui a questo punto io devo dire una cosa al di fuori di quelle che ho raccolto in questo io vedo questo un atteggiamento forse fallimentare il nostro atteggiamento quello di non volere in qualche maniera contrastare quella che questa Amministrazione cercando di proporre sempre delle cose in questo caso copia incolla senz' altro non è un non è un problema pubblicata su tutte le parti non ci vuole un genio per vederle pubblicate sui siti dei cinque stelle però era un' attività interessante noi invece insistiamo nel proporre le cose nel cercare di migliorarli nel portarlo avanti anche quando a volte e non sa o non si condividano trovando anche dei contrasti meno forti ma non perché abbiamo paura del colon del contrasto perché riteniamo che un colloquio un dialogo fra le parti possa essere più costruttivo di un di un di una di una di una andai a cercare il puntino sulla i Lao che non torna quello è detto in quella maniera a questo punto mi la cosa mi lascia e mi lascia e mi lascia perplesso perché vedo che non cambia niente.
A conclusione.
Tre minuti grazie mi sembra avere diciamo quindi la conclusione è presto fatta cioè la nostra attività e si sta dimostrando fallimentare da questo punto di vista non riuscendo a promuovere niente nessuna delle nostre mozioni atteggiamento sbagliato forse il nostro non lo so comunque Sinan senz' altro coerente con la con la nostra iniziativa grazie.
Ci sono altri interventi se no passiamo alle votazioni non c'è dichiarazione di voto la mozione non c'è.
Ciace si solo volevo ribadire se il se l' assessore ci può dire.
Se esiste un documento che ci dice quanto plastica che nel CDR grazie.
Perché se non c'è un documento è chiaro è tutto il discorso ha fatto l' Assessore non ha più senso.
Anzi proprio il fatto mi piacerebbe come sempre dare tutte le informazioni o a mozione o a specifiche interrogazioni o comunque in Commissione come ha sempre fatto i documenti sono quelli che certificano i flussi che sono disponibili sul sito di Regione Toscana o che comunque sono rilasciati dalla piattaforma appaltante creato Toscana Sud come saprà bene e la componente del nel CDR deve essere fatta di una determinata percentuale di polimero plastico una determinata percentuale che deriva invece dagli scarti direttamente dalla triturazione sotto Bear bio attivazione della quota invece di raccolta indifferenziata e una strettissima parte invece di rifiuto considerato umido o comunque insomma che è una un elevato quantitativo di umidità altrimenti farebbe abbassare il punto il punto di fiamma qualora venissero a mancare questi requisiti il CDR viene declassato in CSS saprà perfettamente qual è il problema che abbiamo in Toscana.
Del CSS ma comunque in ogni caso resta insomma disponibile ad affrontare anche questo tema come ho fatto per altri in Commissione senza nessun tipo di difficoltà come ho detto prima se avete informazioni di un rifiuto tal quale polimero plastico bruciato interamente al 100 per cento nei nostri impianti di autorità d' ambito derivante dalla nostra raccolta differenziata quella del Comune di Monteriggioni ma mi permetto di dire anche di altri cortesemente informatici ma al momento delle nostre informazioni sappiamo che la magistratura che quella incaricata di fare le inchieste sa soltanto riflettendo su alcuni aspetti dei flussi di carta destinati ai termovalorizzatori sugli impianti del lato centro derivanti dalla città.
Di Firenze almeno al momento non abbiamo altre informazioni quindi io su questo come sapete è tutta l' amministrazione è proprio la l' errore politico che commettete che pensate che qualcuno ci dica come dobbiamo fare.
È quello l' errore principale lo dico guardate a prescindere da un aspetto politico soprattutto da un punto di vista umano che state perdendo in questi anni una grande occasione a volermi intestardire su questo aspetto e che anzi dovreste fare esattamente l' opposto darci tutto il supporto di cui abbiamo bisogno nel cercare di cambiare questo sistema di cose che noi abbiamo ereditato.
E che vogliamo cambiare e molti dei vostri colleghi pentastellati in tanti altri Consigli comunali quando partecipano alle Assemblee di ATO Toscana Sud l' hanno notato l' hanno notato grazie.
Mettiamo in votazione Segretario può procedere all' appello senesi contraria bugie contraria Cresti Marshall.
Giannetti contrario.
4.
Non c' ero scusate Nisi contraria europei sono a favore giace favorevole molti giovani favorevole facevano notare che nell' ordine del giorno è iscritto a perdere cioè il senso è sbagliato sì grazie.
Quindi la mozione è respinta con 6 voti contrari e 3 voti favorevoli.
Allora passiamo al punto numero 3 all' ordine del giorno approvazione verbali seduta precedente seduta del 17 maggio 2017 i verbali dal numero 30 al numero 42.
Se non c'è nessuno che vuole rettificare andiamo procediamo per alzata di mano per la votazione.
Quindi.
Favorevoli.
Unanimità.
Allora chiedo al Consiglio lo spostamento del punto numero 4 in coda all' ordine del giorno si procede alla votazione per alzata di mano favorevoli.
Casaletti partecipa già questa votazione oppure no ok.
Perché è necessario che vada dopo il punto numero 10 che sono le variazioni di bilancio sì va bene quindi favorevoli unanimità.
Passiamo al punto riguardante il Piano di Protezione Civile quindi piano comunale di Protezione Civile Approvazione illustra il Sindaco.
Allora grazie Presidente allora oggi andiamo ad approvare definitivamente il Piano di Protezione Civile che abbiamo già adottato nella delibera del.
Il chiare.
Che ora ora sentite.
E quindi diciamo perché abbiamo fatto abbiamo dovuto fare il Piano di Protezione Civile come Comune di Monteriggioni perché noi avevamo in forma associata questo servizio questo con Siena Siena ha deciso di non proseguire in questo questo in questa forma associata e pertanto è naturale lo scioglimento del di questo di questo accordo e quindi noi abbiamo dovuto dare incarico ad una società in convenzione con ANCI che aveva provveduto a diciamo a ricercare una una società che facesse per tutti i Comuni perché altrimenti ognuno di noi avrebbe speso sicuramente molto di più e quindi il Piano nuovo Piano doveva trattare gli ha i seguenti argomenti analisi attenta e approfondita del territorio e della popolazione residente e del reticolo idrografico naturalmente questi approfondimenti sono stati fatti con il nostro ufficio Lavori Pubblici e forse anche qualcosa con il nostro ufficio urbanistica censimento delle strutture operative locali dei mezzi disponibili e dei servizi sanitari e sociali delle imprese per interventi urgenti individuazione delle varie tipologie di rischio idraulico e idrogeologico neve gelo incendi eccetera individuazione delle aree di emergenza informazione alla popolazione organizzazione interna e procedure operativo di intervento quindi in questo piano deve essere trattati tutti questi argomenti con la deliberazione del 12 di settembre noi abbiamo che era immediatamente eseguibile abbiamo adottato il piano oggi come dicevo.
Prima noi andiamo ad approvarlo definitivamente e abbiamo inviato nel frattempo il nostro la nostra adozione alla Regione e alla provincia la Regione e la provincia l' acqua la provincia non ci ha detto nulla quindi per andava tutto bene la Regione Toscana invece ha dato dei delle raccomandazioni e osservazioni che erano nelle procedure assente quella per l' incendio di interfaccia che invece è previsto fra i rischi della relazione le aree ammassamento soccorritori sono da concordare con la provincia di Siena in merito alle procedure ed i rischi prevedibili di cui alla delibera del 2015 3 9 5 c' era la Pro la necessità di approfondire quanto avevamo già previsto nelle fasi operative dell' allegato 1 ecco questo allegato 1 sarà rinviato alla diciamo alla Regione per con una lettera dopo averlo approvato e farli vedere le tutte le nostre approvazioni e tutte le nostre integrazioni che abbiamo fatto ma indicando che non è l' allegato 1 ma l' allegato 2.
Che altrimenti se non c'è un po' di la discrasia prevedere delle strutture di ricovero coperte per rischi diverso da quello sismico quindi voi avete nella nei vostri atti il nuovo piano con le procedure operative per la gestione dei rischi del territorio e quelle parti in rosso all' inizio ci sono tutte l' allerta meteo tipi di allerta meteo come il rischio idrogeologico Thought e con diciamo lo scenario di evento effetti e danni per ogni situazione dopodiché a pagina 8 pagina 9 troviamo subito delle.
Vi delle dei paragrafi nuovi quelli in rosso così pure a pagina 10 a pagina 11 pagina 13 ora non vi sto qui a dire a tutte le pagine ma insomma le vedete benissimo non ultimo quello che a pagina glielo dico subito.
A pagina 27 che è il rischio incendi boschivi e di interfaccia che proprio mancava infatti è tutto il rosso quindi fa.
Non so se sapete cos' è il rischio di interfaccia sicuramente sì quindi non sto a dirvelo sennò ve lo leggo e comunque ecco questo è il nostro piano è stato presentato in due posti anche se non era stato ancora approvato a Castellina Scalo e badesse dopodiché oggi che andremo ad approvarlo in toto quindi rendere esecutivo quello che è stato fatto noi andremo comunque a fare anche delle prove e con la Misericordia e con la racchetta che insieme a noi nella.
Negli interventi speriamo mai che dovremmo fare speriamo mai perché insomma sono cose spiacevoli e grosse e quindi andremo a fare proprio anche una prova per capire come viene coordinato questo servizio nel nel nostro territorio ritorneremo a ripresentarlo nelle frazioni e con le associazioni che abbiamo che ho indicato chiaramente insieme faremo sinergia ecco questo è quello che oggi andiamo ad approvare quindi è quel è la.
Il la fase finale di quello che è stato credetemi un lavoro molto grande perché l' analisi di un territorio non è facile non è facile anche se ci sono le cartografie ma comunque è per persone che non sanno minimamente nulla di cosa trovano chiaramente è un po' diciamo grande come impegno però con i nostri uffici sono riusciti a fare un credo un buon lavoro e comunque la Regione Toscana e la provincia ci hanno in qualche modo la provincia in particolare non hanno ri non ha rilevato niente e la Regione Toscana ci ha dato delle raccomandazioni quindi non proprio delle note negative grazie.
Grazie Sindaco dichiaro aperta la discussione.
Sì.
Christie.
Sì giusto una considerazione dettata anche da un' esperienza personale che c'è stata nel precedente mandato quando ancora eravamo associati con Siena.
Ho avuto modo di partecipare a un' esercitazione che è stata fatta.
A titolo esemplificativo dove ho visto che effettivamente quanto quanto sia complessa la macchina organizzativa in caso di un' emergenza del genere e sinceramente trovo rammarico nel fatto e l' Amministrazione di Siena non abbia non abbia rinnovato questo accordo questa associazione o noi in quanto per evidenti ragioni antropiche siamo siamo vicini e che condividiamo il territorio in gran parte.
E questo rammarico lo lo estendo a giudizio personale anche a a a livello nazionale dove mi sembra che tutto questo sistema di Protezione civile sia stato incentrato troppo e basato sul sul volontariato purtroppo noi abbiamo un sistema dove c'è un ente c'è un intervento sì un primo intervento da parte dello Stato ma poi tutto l' assistenzialismo e anche grandi procedure di soccorso in generale sono in mano all' associazionismo e appunto al volontariato come detto secondo me questo da parte del sistema Italia ha un grosso un grosso limite per quanto riguarda il piano credo per quello che ho potuto capirci che sia un un' opera fatta bene e ben curata.
Leggendolo era l' ennesima dimostrazione di come purtroppo ancora una volta mi tocca dirlo si cerca di trovare dei capri espiatori che sono nel nei dirigenti nei Sindaci per trovare dei responsabili tutti noi e lo vediamo.
Purtroppo troppo spesso vedendo le alleate meteo che sistematicamente sono arancioni quando viene due gocce d' acqua e ci fanno un allarme eccessivo.
Grazie.
Grazie sono altri interventi.
Anzi di fatto è quella dell' osservazione l' ultima là anche noi il piano non è che va bene il piano è fatto bene per quel che si può intendere le nostre capacità e le criticità che rilevano infatti lo aperta la pagina è proprio un parente mi associo a quello che diceva il Christiès che vedo un punto critico è il responsabile del centro del paese a quello che viene fuori una Commissione e l' ingegner Bonini.
Che che effettivamente probabilmente ma no perché l' ingegner Bonini ma per il troppo lavoro e troppi incarichi e A e rischia forse diventare un lavoro un parafulmine la situazione purtroppo questo è.
In quel che ha detto il collega Arestia è vero che si è lasciata un po' scaricato da questo punto di vista lasciando consegnerà all' ingegner Bonini e al Sindaco.
Va be' niente noi ovviamente daremo un voto favorevole quindi fonti dichiarazione di voto grazie.
Altri interventi.
Allora passiamo alle dichiarazioni di voto.
Ci sono altre dichiarazioni di voto tranquilla di Patay nessuna andiamo in votazione sì Busi.
Allora io ho partecipato insieme ad altri consiglieri agli incontri che sono stati organizzati dall' Amministrazione comunale.
Dove c'è stata la spiegazione e la presentazione anzi di questo piano operativo sia barese che a Castellina Scalo.
Diciamo che la spiegazione è stata abbastanza dettagliata e anche abbastanza comprensibili e devo dire rispetto anche alle competenze che possiamo avere ognuno di noi.
Diciamo di sul settore sugli argomenti sono stati trattati però quello che è importante è che comunque questa Amministrazione si sia dotata di questo di questa struttura che bene o male.
Speriamo non venga mai messo all' opera come ha già detto anche il Consigliere Cresti ma purtroppo.
È corretto è giusto che ci sia.
Ovviamente mi pare che in una di queste due incontri e venne fuori che a Badesse c' era stata una piccola.
Anomalia forse non so comunque male interpretazioni sulla cartografia dove si faceva riferimento a un po' al punto d' incontro in caso di emergenza però se non vado errata questa cosa il Sindaco forse mi potrà aiutare era stato detto che comunque era stato previsto solo e unicamente quel punto d' incontro perché a valle diciamo del torrente essendo zone esondabili non era possibile era tutte esondabili ecco infatti mi ricordavo bene quindi lì forse ci sarà da rivedere qualche cosa ora non.
Ecco è già stato fatto perfetto quindi è stato previsto un altro punto okay bene.
Quindi è stato previsto anche lì è stato diciamo il rime riaggiustata un po' la cosa e questo è corretto è importante anche sottolineo secondo me molto importante presentare alla popolazione questi piani perché poi chi chi abita nelle località interessate al meglio di noi forse anche meglio dei tecnici che fra virgolette lavorano molto più sulle arti che sul luogo del polso della situazione magari si rendono molto se certe previsioni sono state fatte correttamente oppure no.
Quindi.
A parte la le integrazioni da parte della Regione che ho visto quindi in questo nuovo piano che ci hanno inviato non so se la provincia o comunque qualcun altro doveva intervenire Sindaco lo chiedo a te.
Oltre alla Regione se c' era qualcun altro che doveva fare le proprie osservazioni vi dico solo che la provincia era insieme alla Regione.
Ok ma la provincia ha risposto.
Ok la provincia ha detto che va bene quindi la nostra non ci sono criticità poi ovviamente se ci sarà da fare degli aggiustamenti in corso d' opera.
Potranno essere fatti né a seguire insomma però ovviamente il nostro voto è favorevole.
Sindaco.
No siccome non avevo letto quello della provincia leggo per informazione perché sennò sembra che non ci possa e non c' era insomma con riferimento al Piano comunale di Protezione Civile inviavo da codesto Comune con con nostra 21 0 7 mesi 84 del 21 9 si esprime parere favorevole a seguito dell' istruttoria eseguita ai sensi della cui all' articolo 24 del Regolamento regionale 69 del 2004 rimanendo a disposizione per ogni chiarimento si porgono i più cordiali saluti il dirigente del settore Alessandro Ferrari e questa è la provincia di Siena con lettera indirizzata al Sindaco del Comune di Monteriggioni tra della Regione l' ho letta quindi.
Grazie Sindaco Segretario può procedere all' appello.
Sì sì.
Monticiani.
Era così incorporò anche la dichiarazione di voto è una cosa un po' breve e anche un po' autopromozionale perché riguarda il mio quartiere.
Vedevo in Commissione si era c' era stata una difficoltà di enumerare quelle che erano state le variazioni ora riportare il rosso sono molto chiaro sono molto chiare concordavo ovviamente qua quanto espresso resti cioè che c'è un rimando no grava molto sindaci grava molto sul volontariato vediamo poi quando andiamo.
Metterlo in pratica sul territorio se riusciamo a fare sinergia con il volontariato più o meno organizzata che c'è sul territorio ora nel caso ad esempio della frazione di Belverde che mi interessa è chiaro il rischio geologico lì rischio idrogeologico non ti interessa noi siamo sempre molto allarmati invece per il Ka in caso di neve e successivamente il giorno dopo poi ghiaccio se non viene prontamente rimossa quindi.
Sì di vedevamo di mettersi in poi in contatto anche per fare ipotizzo un deposito di un deposito di sale dice l' oratorio da sempre meno una vocazione come dire di culto è sempre più sociale che può essere utile per questo tipo di disservizio certo non ci saranno Baldi spalatori però insomma è comunque un punto di organizzazione di successive divulgazioni dei dettagli del piano in caso soprattutto ripeto nel nostro caso nel caso della frazione di Belvedere dell' emergenza neve perché tra che.
Più più elevata tra che è molto esposta è un problema che abbiamo visto negli anni scorsi.
E quando è intensa e piuttosto sentito perché ti isola la strada da entrambi i punti di accesso quindi di attivarsi coralmente il modo di intervenire più più presto possibile una nuova spesso grazie.
Grazie marchigiani siamo d' appello per la votazione.
Senesi favorevole utili favorevole Cresti favorevole Manson autorevoli.
Giannetti favorevoli Pattaro favorevoli misi favorevole Mapei favorevole Ciacci favorevole Casaletti astenuto Contigiani astenuto.
La proposta passa con 9 voti a favore e 2 astenuti Casaletti e monticiani è richiesta l' immediata eseguibilità si procede per alzata di mano favorevoli unanimità.
Passiamo al prossimo punto all' ordine del giorno acquisizione al patrimonio immobiliare del Comune di Monteriggioni diventi Rizzati per scopi di interesse pubblico articolo 42 bis DPR 327 del 2001 località Tognazza San Martino illustra il Sindaco.
Sarò veloce perché c'è poco da dire quindi questa è stata una fatta una variazione nella Giunta del 25 ottobre perché dovevamo acquisire quei 2 2 beni oltre anche altre variazioni urgenti ma fra cui queste queste due che erano una la pista ciclabile di San Martino e l' altro è un marciapiede a Quercegrossa quindi nulla.
Credo nella Commissione sia già stato detto abbondantemente cioè non c'è nulla da dire cioè che il l' ufficio del demanio ci ha messo un po' tanto per darci la valutazione che fra l' altro non è po' diciamo economica l' Agenzia delle Entrate scusate e l' Agenzia delle entrate che in tutto fra IVA e quant' altro è avvenuto 25.000 euro quindi non proprio a buon mercato insomma ecco essendo una pista ciclabile e so 5000 metri quadrati grazie.
Atesino così apro la discussione.
Monticiani non solo la pista ciclabile ma io che Fo che fa mette a verbale che ho violato senza fare frazione or sono ha ceduto al cantiere.
Preso visione in fondo c'è un campino da bus polivalente bellissimo bellissimo è valsa la pena recuperare la Fontanina tutto il resto se lo mettiamo in in servizio veramente ci sia stato un mio figlio piccolo è rimasto sbalordito perché l' impianto è molto in basso cioè rispetto alla frazione quasi non si nota ma veramente acquisiamo un piccolo un piccolo gioiello quindi assolutamente favorevole se ci mette un cartello insomma poi comunque diventa una cosa carina di utilità pubblica.
Grazie Presidente dunque che in quest' aula sa benissimo e noi abbiamo diciamo su questa osservazione di questa pista in più occasioni almeno in due in quest' Aula qualcosa in Commissione e poi anche tramite una lettera al Segretario quindi il fatto è che la questione si sia in qualche maniera dipanata ci fa piacere e basta.
Quindi finalmente potremo utilizzare come cittadini sia campino è che accennava poc' anzi monticiani sia la pista e collega le violazioni ma erano più abusiva ma era regolare andrà un po' rimesso a posto perché chiaramente in questi anni dove non è stata mai utilizzata cioè che le cose vanno un po' sistemate che abbia fatto maggiormente crescere se non si era arrivati a questa questione che comunque pagare questi soldi purtroppo e a chi ci ha preceduto ha fatto certe scelte che ho anche amministrato e di non acquisire questo bene in una certa forma e quindi sono 25.000 euro e purtroppo la nostra politica si trova a sborsare ma che poi si va a risparmiare chiaramente.
Se l' acquisto del bene fosse stato fatto in maniera regolare su quello della proprietà già bisogna cercare di espropriare di un esproprio non è una parola giusta scusate non uso il termine giusto perché va detto che il demanio ha fatto un altro tipo di di attività sì forzosi.
Però quindi professor soldi potremmo risparmiare se la cosa viene gestita in maniera più più consona all' attenzione di tutti il fatto che ci sono 25.000 euro che purtroppo sono stati spesi ma che comunque vanno a preservare un bene molto più ha più delle più più alto come valore economico qui si vede ancora una volta l' attività che dicevo più qua anzi la nostra attività che sta sempre di collaborazione e di attenzione a questa cosa perché non abbiamo fatto altri ha mossa altri problemi di altra aratri che potevano in qualche modo bloccare il lavoro e rendere usabile questa pista per diversi anni e la cosa non era utile né ai cittadini né per noi questa differenza c'è fra chi sa governare e non sa governare anche se all' opposizione rispetto a quel che diceva l' Assessore degli altri gruppi del Movimento 5 Stelle che trovano a fare opposizione al di fuori che dice dice il signore che ora non c'è in questo momento grazie.
Sindaco.
Vorrei precisare che anche se si fosse fatto l' acquisizione.
Tre anni e mezzo fa noi ancora non c' eravamo era comunque un esborso cioè non è che era gratis e l' acquisizione di questa pista era comunque onerosa.
Non era un diciamo a che loro davano questi 5000 metri quadri in cessione gratuita loro comunque era onerose dov' è che è stato diciamo non diciamo preciso quello che è stato fatto è stato iniziato e hanno iniziato i lavori non informandosi che in quella pista c' era una ipotesi e che non poteva essere acquistata comunque dopo quindi magari prima doveva essere diciamo preso delle misure per far sì che quell' ipoteca fosse tolta oppure subito diciamo dopo doveva essere fatto quello che abbiamo fatto oggi ma che purtroppo io lo dico il Segretario di prima non ha fatto quello che doveva fare e di questo ringrazio il nostro Segretario perché naturalmente ha fatto un atto che poteva essere fatto prima questo sì però d' altro canto il Segretario è l' organo legale del Comune e se questo organo.
Non ti dice come fare è un po' difficile farlo grazie.
Grazie Sindaco ci sono altri interventi.
Casaleggio.
Sì solo un attimo per sottolineare il fatto che.
Siamo contenti che la vicenda si chiuda per canzoni.
Un' eredità un po' carina e quindi comunque tutte le volte che si può mettere a chiusura qualcosa del passato al di là di voi siamo qui spesso volte siamo anche appuntarci il dito avvicendano però comunque sia ora di là di questo di questa cosa riuscire a chiudere una serie di passaggi pregressi su cui poi dopo uno può fare la polemica è buona però intanto chiuderli è una cosa importante e quindi la cosa ci fa piacere annuncio anche subito almeno si risparmia tempo il nostro voto a favore.
Non ci sono altri interventi chiudiamo la discussione si passa alle dichiarazioni di voto.
Intervento comunque Busi.
Sì e come già è stato detto anche i colleghi ovviamente questa era una delle situazioni più come si può dire pruriginose diciamo così perché questa cosa doveva chiudersi per tutti beh allora velocemente e non si trovava mai nel modo la quadra per poterlo fare ci stava la volontà da parte di tutti noi che si insisteva anche il Sindaco giustamente stava.
Cercando le soluzioni possibili poi ci si mette di mezzo comunque anche il discorso burocratico di tempistiche no perché anche per chiedere la valutazione economica ci sono i suoi tempi e deve passare di tutto insomma tutto quello che deve essere fatto quindi alla fine era diventata una situazione che non si sapeva più veramente neanche cosa rispondere perché.
Che tutti ci chiedevano ma quando si apre e nessuno riusciva a comprendere come mai passava tutto questo tempo anche per noi era diventato difficile spiegare alle persone che ce lo chiedevano.
Questa cosa quindi finalmente ci siamo arrivati allora io volevo chiedere visto che siamo in questo contesto del Consiglio comunale al Sindaco se ci può dire le tempistiche per la riapertura e finalmente l' inaugurazione perché capisco che ci sarà da fare delle manutenzioni.
Ora insomma per rimettere un pochino a posto tutto eh ecco se ci può dare una data di non deve inaugurazione ma insomma vicino nel senso quando si potrà riaprire domanda questo è risposta non lo so perché innanzitutto bisogna andare a vedere che cosa c'è.
Quello che diciamo e com' è lo stato oggi della pista perché se c'è da fare un intervento anche particolare o comunque in qualche modo importante e bisogna metterlo in cantiere e che al momento che si può spendere perché vi ricordo che c'è il 2018 e quindi il bilancio fino a che non è approvato il preventivo non si può spendere nulla pertanto io spero che si possa fare anche senza andare alla previsione del bilancio 2018 però questo francamente oggi io non mi sento né di promettere e né di mantenere una data che poi non ritornerebbe al prossimo Consiglio magari se abbiamo avuto il tempo di andare a fare una stima ve lo ridirò veri veri mi informerò grazie.
Grazie Sindaco passiamo alle dichiarazioni di voto chiedendo la discussione.
A dichiarazioni di voto passerei.
Allora innanzitutto un ringraziamento al Segretario veramente fatto proprio anche per la lettera e fece in quell' occasione quando si faceva nella sua che chiari benissimo la questione a noi perché era soltanto parse soltanto un paio d' anni.
Un po' non precisa diciamo così.
In quella in quella lettera c e d quindi grazie poi per quanto riguarda il Sindaco niente la benissimo Sindaco se quest' altro se si accoglie volentieri la possibilità che ha sollevato il Consigliere Busi che giustamente è legittima chiedersi anche quando verrà aperta questa pista dopo.
Vengono fatti valutati diciamo i danni del tempo su questa via e quindi.
Grazie per avere la possibilità di poter in qualche modo la prossima volta avere la possibilità di rendersi conto quando verrà aperta la pista noi diamo voto favorevole a questa famosa grazie.
Non ci sono altre dichiarazioni quindi Segretario possiamo procedere all' appello sei mesi favorevole voti favorevoli Cresti onorevole Valsolda favorevoli Giannetti onorevole Pattaro autorevoli Nisi favorevole europei favorevole Ciacci favorevole Casaletti favorevole Contigiani favorevole la proposta passa con 11 voti a favore è richiesta l' immediata eseguibilità si procede per alzata di mano.
Favorevoli scusate l' unanimità.
Passiamo al prossimo punto all' ordine del giorno acquisizione al patrimonio immobiliare del Comune di Monteriggioni marciapiede in località Quercegrossa illustra il Sindaco grazie anche qui diciamo sono.
Poche parole perché qui.
Con atto consiliare del 18 12 2014 il Comune di Monteriggioni aveva deliberato l' acquisizione a titolo gratuito il terreno.
Distinto al catasto terreni con va be' foglio 28 particella 127 di proprietà dei signori Orsini Giovanni Calonaci Marta e Calonaci Paolo.
Dato atto che nelle more della stipula del contratto la proprietà ha ritenuto di non voler cedere gratuitamente il bene e ha fatto esplicita richiesta di corresponsione di un giusto prezzo a fronte della sua cessione abbiamo provveduto anche qui a chiedere all' Agenzia del demanio e delle entrate la valutazione ed è venuta una valutazione di 2400 euro e qui pertanto l' acquisizione bonaria del terreno al valore indicativo dell' Agenzia delle entrate non comporta aggravio di spesa rispetto ad altre diverse procedure di acquisizione anche coattive riteniamo che acquisiti tutti i pareri possa essere deliberato di di approvare integralmente le premesse che sono da considerarsi parte integrante di confermare la volontà già espressa con deliberazione 84 2014 di acquisizione al proprio patrimonio indisponibile per le quote di proprietà dei signori che ho detto prima di dare atto a fronte delle disposta acquisizione contestuale Cassazione dell' usufrutto in atto l' usufrutto in atto sarà corrisposta ai proprietari all' attuale usufruttuario il corrispettivo complessivo di euro 2400 valore rivalutato come congruo dall' Agenzia delle entrate con le aste con la perizia di indicare ma per questi enti quindi metto in votazione questa proposta.
Ora magari se il segretario se lo ricorda se mi potesse potesse perché loro era a titolo gratuito poi dopo invece nelle more la ringrazio sì allora in realtà il Consiglio comunale aveva già deliberato l' acquisizione con una delibera appunto del del 18 dicembre 2014 nella quale però erroneamente aveva riportato.
Che l' acquisizione veniva fatta a titolo gratuito comunque no nel caso di specie ecco era stata fatta come dire una era stata data una disponibilità di massima ma poi non c' era un impegno formale dei proprietari a cedere gratuitamente e quindi poi all' atto I questi hanno fatto venire meno questa disponibilità come dire.
Di massima che non era stata data tra l' altro da tutti nemmeno e quindi si è reso necessario con applicare la regola generale della acquisizione a titolo oneroso e nella fattispecie con la corresponsione del valore di mercato del bene da acquisire per questo poi si è determinata la necessità di fare una stima di questo valore di mercato e di rideliberare l' acquisizione proprio perché in quella sede il Consiglio aveva deliberato l' acquisizione a titolo gratuito quindi in qualche modo cambia la volontà del Consiglio comunale che è l' organo titolato alla le deliberazioni in materia di acquisti patrimoniali.
Prego.
No mi scusi una curiosità.
L' altra volta quando era stato prodotto la proposta di delibera che fu poi sarà votato dal Consiglio comunale per l' acquisizione avrà il 2014.
Il fatto che fosse stato proposto al Consiglio comunale dagli uffici l' acquisizione a titolo gratuito.
Cioè.
Che cosa era stato dettata questa disponibilità né cioè come io non conosco l' istruttore che all' epoca evidentemente realizzate né tanto meno ho potuto prendere visione perché nel fascicolo della delibera non ho trovato come dire ottimo materiale istruttorio tale da sopportare.
Come dire così e la proposta di deliberazione era a firma di quale dirigente responsabile del patrimonio rende l' ingegnere Bonini l' ingegner Bonini.
Ho capito interessante sarà il caso di determine motivazione probabilmente che portano a conoscenza del Consiglio comunale come mai sia successo ha portato a una proposta di deliberazione di qualcosa di cui non aveva la disponibilità o se ce l' ha aveva comunque servile che fossero comunque io presumo che all' epoca fossero comunque intercorsi dei contatti sì ho capito che con la proprietà volante c' era una che si possa stipulare una contrattualistica a livello verbale cioè nel senso uno una disponibilità la dà formalmente attraverso una serie di strumenti giuridici ma che.
Sarebbe chiedo al Sindaco magari di farci sapere chi era che era avvenuto questo di farci sapere come mai l' ingegner Bonini abbia fatto questa cosa la volta scorsa poi forse ci sarà stata una successione io non lo so io guardi io non so perché voglio dire chiaramente nel 2014 non c' ero però siccome sono trascorsi degli anni.
Io ora non ho neanche sottomano la delibera del 2014 ma è possibile che nel frattempo sono avvenuti dei fatti di tipo successorio o comunque che la disponibilità mi pare di ricordare e vado a memoria che all' epoca la disponibilità era stata raccolta da parte di questo Calonaci Paolo anche in nome e per conto degli altri aventi diritto.
Però è evidente che poi anche questa voglio dire la la validità non è che questa da una procura notarile per esprimere la volontà degli altri no quindi è stata fatta un po' come dire sulla base probabilmente.
Della.
Della della fiducia nel senso nelle affermazioni che venivano fatti discorsi però ce l' ho io la Diaco io è infatti ragionevole un plico ora io io capisco le perplessità però noi ora stiamo citando no no ma io amo votando un altro a me interessa sì non ha accolto invece consequenziale ordinando ed io per carità su questo non ho detto niente infatti mi mi però però ecco la prego di prendere con beneficio d' inventario le affermazioni che ha fatto ma si figuri ci mancherebbe altro che non rispondono né una istruttoria né del personale io però.
Approfitto per chiedere al Sindaco che informi il Consiglio comunale dopo aver fatto gli opportuni accertamenti se per cortesia ci fa sapere che ringrazio perché insomma è una cosa che per lo meno una spiegazione chi l' ha fatta ce lo dovrebbe dare credo che la debba.
È per quello che invece riguarda l' atto in votazione posso chiedere una cosa al Segretario è possibile quindi praticamente non questa acquisizione non adesso andiamo a fare a titolo oneroso e per questa per il bene e comunque non è mai stata assoggettata in passato quindi a nessuna prescrizione ad esempio su una rilascia una concessione urbanistica o cose del genere che non è mai avuto questo percorso quindi non è che era stato messo in disponibilità a titolo gratuito a fronte di qualsiasi tipo di atto reale cioè.
È venuta meno la volontà diciamo ma che però in realtà non era mai stata manifesti diciamo che l' Amministrazione doveva acquisire la proprietà di quell' area per realizzare questo famoso marciapiede carità.
Non era non era prevista in alcuna tipo di convenzione urbanistica la cessione di quell' area quindi era proprio un' opera di urbanizzazione che il Comune doveva realizzare e lo fa in questo caso appunto acquisendo la proprietà o la disponibilità di mezzi proprio o attraverso siamo Spini la certezza o comunque non fosse una disponibilità pregressa ah sì altrimenti avrei la prescrizione non si è citato altrimenti avremmo esercitato il diritto sulla base di una norma urbanistica invece non ricorre il caso perfetto la ringrazio dell' informazione.
Allora o l' ingegner Bonini linea che dice questo signore inizialmente aveva scritto che le dava gratis bene poi ritornò e dice no io voglio anche si Symbol dice simbolicamente un euro invece di gratis giusto.
Poi.
Cioè lui giustamente dice se se noi acquistiamo un piccolo marciapiede per un euro ci vuole stare più di spese di notarili di registrazione e di quant' altro allora si stabilisce quanto costa e a quel punto e si paga e chiuso il discorso è andata così si fa fa la perizia e si paga perché con un euro si ma la manifestazione da parte di questo signore agli uffici per una lettera scritta era anche una lettera scritta poi lui dice no quindi aveva preso un impegno scritto il proprietario però non è stato formalizzato.
Luglio e anche per i suoi per tutti e tre l' aveva preso solo per lui.
Sì ma ma lui lo aveva aveva firmato lui solo o tutti e tre.
Magari se ce lo mettevi prossimali nera.
Magari successivamente.
In relazione.
La prossima volta.
Va bene ok.
Comunque la documentazione che ci ha mandato aveva.
Però anche lui la la sua mamma la mamma non era non era.
Parere favorevole alla cessione e allora dicevo il giusto compenso giusto penso bisogna stabilire la lettera.
Bene chiudo la.
Scusatemi io ho capito però c'è un voglio di niente ma io dirigente della pubblica amministrazione o responsabile di un procedimento edilizio e rilevanti porto di fronte a un Consiglio comunale in votazione l' acquisizione di un bene patrimonio di cui non mi sono ho verificato è un po' sbagliato parecchio tanto denaro senza scusa non facciamo no guardiamo le carte e chiudiamo eh no ma sai ma guarda che non è inquisitorio e la cosa e siccome è un errore no ti volevo dire e questo problema che è un errore che sarebbe il caso di capire quando succedono le statue di papi taccio però Raffaella guarda ascoltami perché non la sua entità ma importante è anche un valore per tutti quando succedono queste cose qui qui non si tratta di farli Inquisizione che si tratta di capire però come è accaduto in modo da proceduralizzare la la cosa che ha portato all' errore e non ripeterlo nel futuro per il bene di tutti è solo questo il problema capisci cioè capire perché è successo che aiuta a non rifarlo no crocifiggere Bonini cioè questo deve essere chiaro è una cosa importante capire e per questo ti dicevo cerca di capirlo forma riguarda e fargli fare una procedura per agire in questi casi che gli consenta di uno sbaglio per il futuro era tutto lì capito.
Marchigiani.
Al netto della della reprimenda politica per comprendere ora votiamo un negozio giuridico totalmente disgiunto dalla volontà di errore e ora non è viziato da difetto di delega a pieno potere di accettare ma levarci una volta gli abbiamo dato i 2400 giuridicamente si chiude così grazie.
Ci sono altri interventi.
Su uno abbiamo finiamo la discussione andiamo in dichiarazione di voto.
Dichiarazioni di voto.
Nessuno vuole fare dichiarazioni di voto okay.
Sì due parole vanno spese anche in questo caso la per quello ho capito bene non è la situazione di prima è un po' diversa in questo caso nel senso bene non è stato realizzato e che deve essere realizzato tra l' altro l' importo è abbastanza esiguo rispetto a quello che si intende realizzare ed è una struttura per la sicurezza dei cittadini un marciapiede nella strutturazione dei cittadini ora si sposo pienamente verrà detto Casaletti nel senso bisogna mettere su qualche cosa per evitare che cose del genere possano accadere che sia una procedura e si ha un un indirizzo quello è necessario perché acquisire dei beni e poi a presentare dei beni e poi magari dovette ritrattare dietro un non è non è non è piacevole imbarazzante per tutti per tutti noi altri insomma ecco quindi questa è una cosa va detta qui non daremo un voto contrario ci asterremo da una dichiarazione di voto grazie.
Grazie notai qualcun altro.
Sono allora andiamo in votazione.
Senta.
Resi favorevole Butini favorevole Cresti onorevoli Manson Giovannetti favorevole.
Pattaro favorevole misi favorevole.
Mapei astenuto Ciacci astenuto Casaletti astenuto Contigiani astenuto.
Proposta passa con 7 voti a favore e 4 astenuti è richiesta l' immediata eseguibilità si procede per alzata di mano favorevoli unanimità.
Passiamo al punto successivo Programma triennale opere pubbliche 2017 2019 ed Elenco Annuale opere pubbliche 2017 Approvazione modifiche illustra sino.
Si era quel problema.
Allora.
Quando siamo.
Dati diciamo a vedere quello che mancava di oneri di urbanizzazione perché naturalmente dovevamo portare il bilancio entro il 30 di novembre abbiamo visto che abbiamo visto insomma non c' erano alcuni introiti.
Che erano stati previsti vuoi perché in questo momento c'è sicuramente la delibera che andremo a a proporre di approvare il l' 11 di novembre giusto di tali dicembre scusate ero non volevo invecchiare l' 11 di dicembre e quindi pertanto coloro che magari avevano intenzione di costruire non hanno potuto perché c' era questa c'è stata questa interruzione di approvazione adozione e poi relativamente al tutte le osservazioni e quindi la prossima approvazione e c'è stata una diminuzione di 190.000 euro di oneri di urbanizzazione pertanto dovevamo togliere alcune opere più delle manutenzioni straordinarie che però non erano state diciamo eseguite non perché.
Non si potevano fare ma perché quello che dovevamo fare era molto più alto di quello che era avanzato quindi in poche parole abbiamo tolto il più 16 la strada del più 16 più altre.
40.000 euro 50.000 euro di manutenzioni straordinarie sulle strade quindi è in genere anche a cioè con questi 50.000 c' era anche nei menu dei degli acquisti che doveva essere fatto dal da un altro settore che era la affari generali pertanto abbiamo tolto questi 190.000 euro per quanto riguarda i lavori pubblici 116 in più qui e quindi non trovate più il più 16 strada più 16.
In più ci siccome c'è stato un ingresso di.
Di denaro per quanto riguarda l' arte bonus per fare la la.
Il restauro delle tele della Porta del Castello di Monteriggioni cioè quella di ingresso quindi la porta Romea e che fra l' altro ringrazio coloro le ditte che ci hanno dato questo contributo che sono vide il territorio di Monteriggioni.
E che saranno pubblicati in sono già pubblicate sul nostro sito e anche sul sito dell' arte bonus poi perché i contributi sono.
Siamo trasparenti e quindi non sono nascosti da da nulla pertanto noi abbiamo avuto un introito dall' arte bonus di 60.000 euro quindi quello che noi avevamo messo di oneri di urbanizzazione sono stati tolti e spesi in altre cose 10.000 euro sono rimasti per quanto riguarda la legge 10 e pertanto avete una variazione dalla dall' ultimo piano delle opere pubbliche qui al restauro mura e Porta Castello Monteriggioni l' 8 1 legge legge 10 10 bell' appunto altre 8 82 sono 60 dall' arte bonus e 22 dall' avanzo di amministrazione il resto delle opere pubbliche è rimasto tutto uguale quindi quello che quindicenne per il percorso pedonale delle varie percorsi pedonali che sono il.
Il percorso di cura e di Badesse e percorsi San Martino che sono già stati dati in cioè la gara chiusa quindi è già stato fatto il contratto e la ditta ha chiesto il permesso di occupazione e di servizi di provvisorio di terreno alla provincia perché la strada è provinciale e quindi abbiamo dobbiamo avere la risposta e poi inizieranno i lavori per queste due opere che sono nel nel piano delle opere pubbliche entro il 30 di dicembre daremo anche il progetto per la pavimentazione della frazione di Strove quindi assegniamo a cerniere architetto insomma che avrà vinto questo questo bando la progettazione di del pavimento della.
Nella nostra frazione di Strove qui io non ho nulla se poi avete bisogno di altre cose sono insomma insomma ecco queste sono le variazioni più è stato messo ora però ve lo dico dopo perché era andato a ratifica 50.000 euro sulla sui camminamenti del Castello perché come sapete c'è stato una frana e quindi pertanto abbiamo dovuto togliere da un' altra voce ma questo era una variazione diciamo da un posto a un altro non era una diminuzione di ingressi perché era avanzo di amministrazione quindi soldi veri diciamo e alle quali poi dopo abbiamo aggiunto altri 100.000 euro il.
L' analisi delle travi che che sono nel camminamento sud purtroppo sono tutti da cambiare.
E nel camminamento nord c'è una che è un po' diciamo.
Un po' peggio però comunque ecco diciamo è ancora utilizzabile pertanto il camminamento Nord ha ora sarà rimarrà aperto mentre il Sud è tutto chiuso poi dopo quindi questo è stato il la variazione o comunque l' immediata variazione delle opere perché per l' est di necessità virtù insomma ecco quindi è stato tolto questi 50.000 euro per metterli subito nel camminamento.
Galati Sindaco si apre la discussione.
Qualcuno vuole intervenire Pasonetti.
Sì volevo chiedere una cosa di dettaglio non tanto sul piano interno quanto sono una delle cose che era con me l' aveva accennato l' altra sera in Commissione praticamente il nuovo abbinamento verrà fatto in metallo in acciaio se non ho capito male aveva proprio.
Ah ecco non vi hanno no infatti chiedevo siccome mi dicesti che a breve aveste avuto informazione più precisa di chiedevo se la provincia ha avuto progetto o qualcosa del genere è quello riescano l' ingegnere ad analizzare e il materiale e come lo spessore e quant' altro perché siccome ci sono delle delle terapie sono quattro tutte concentrate a quattro a quattro in un punto quindi deve analizzare per bene come farlo o corrobora scatolari o con un' altra cosa comunque ancora da decidere se sia ancora lontana conosce insomma ancora non sei a conoscenza degli esiti di questo studio è avvenuto ma ha detto lasciatemi un attimo capire la settimana che si voglio essere certo ho capito.
Altri interventi.
Dunque sul totale su tutto l' intervento c'è tutta l' opera su tutte le opere che provveda nel senso che la scelta sia stata fatta cioè di questo comprendiamo benissimo e condividiamo anche da parte del camminamento per la parte soprattutto turisti a nel castello anche alla luce di quel che lui l' ha detto il Sindaco all' inizio dell' iter della delle comunicazioni ora.
Per il centro di Centocittà punti di interesse 120 quindi è chiaro che bisogna mantenere diciamo.
In perfetta efficienza la fruibilità del Castello quindi quella è senz' altro un punto condiviso e quindi più certi punti le motiviamo bene altri chiaramente non con uno che non si condividono perché purtroppo i soldi sono poi le attività del Magra però chiaramente se abbia speso in media diversa comunque ecco mi mi da mi fermo questo e poi le diverse depositerò anche situazioni magari maggiori grazie.
Qualcun altro vuole intervenire intervenire sennò passiamo alle dichiarazioni di voto.
Chiudo la discussione.
Chiudiamo la discussione e apriamo la discussione alle dichiarazioni di voto.
Monticiani sì già si era visto in Commissione la la dimensione delle cifre che si va a spostare sono quelle di di sopravvivenza s' era preso atto che bene o male ovviamente dispiacerà quando si va a sacrificare mancando spesa corrente delle manutenzioni straordinarie se ne dovranno i cittadini interessati al più 16.
Fortunatamente meno entrate ordinarie e non viene meno la manutenzione ordinaria lo sottolineavo perché siamo sempre molto partecipati dai cittadini vedete le segnalazioni sul sito sempre molto attive che ovviamente è sempre sentita magari piccoli interventi ovviamente anche in questo caso non onerosi però si tratta di.
Di di di barcamenarsi tra su su queste cifre a indifferenza di bilancio e quindi preannunciando la nostra astensione si lascia ha il buon senso di continuare ad allocare queste piccole risorse fortunatamente si diceva e concludo non sono grossi scostamenti.
Anzi monticiani grazie Presidente sì e infatti anche noi non voteremo contro perché d' altronde su tutte le opere che comunque hanno un senso non so cose quindi ci asterremo che noi grazie.
Europei Cres.
Allora ovviamente il nostro è un voto a favore e nell' occasione mi piace precisa precisare il fatto che è stata fatta un' operazione da parte della Amministrazione di raccolta.
Di questi fondi da parte di privati che hanno permesso di avere 60.000 euro a disposizione in più rispetto a quanto.
Raccolto dagli dà le varie entrate dell' amministrazione quindi un motivo aggiuntivo per condividere ancora di più quello che le opere programmate e gli interventi programmati.
Casetta sì allora questa cosa delle sponsorizzazioni che diceva il collega resti è una roba che io mi ero spiegato da dal 2009 da quando sono arrivato qua ecco ora vede che per una volta si concretizza mi fa piacere insomma no ecco quindi ci tenevo a dirvelo nel senso perché come vi dirò quando le cose non mi piacciono bisogna poi vediamo anche quando non lo sono è piaciuta questa mi è piaciuta perché è una cosa che hanno sempre detto che avevo visto a fare da altre parti se avevo funzionava cioè a Roma e nel nord Italia era stata sfruttata in posti dove oggettivamente il patrimonio artistico era meno del nostro che mi diceva o ma porca miseria ci sarà un portafoglio a disposizione di questo tipo da far sponsorizzare no per un restauro per una cosa possibile noi questa occasione che lo lasciamo poi avevo visto in Toscana non faceva nessuno ho detto va be' ma che siamo proprio i peggiori però insomma è un' occasione persa ora finalmente si è concretizzata poi anche a fronte del regolamento no che poi sono approvati da tutti e sono contento di questo passaggio lì son contenta anch' io grazie.
Grazie Casaletti chiedo scusa al Consiglio ma ho fatto un errore prima perché non ho nominato gli scrutatori quindi se non ci sono rilievi sulle posizioni precedenti le nomine adesso Cresti monticiani europei e passo la parola al Segretario per l' appello.
Seresin favorevole acuti onorevole Cresti favorevoli Mancio Giannetti favorevole Pattaro favorevole misi favorevole Mapei.
Astruso Ciacci astenuto Casaletti astenuto Contigiani astenuto la proposta passa con 7 voti a favore 4 astenuti è richiesta l' immediata eseguibilità si procede per alzata di mano favorevoli unanimità.
Passiamo al punto successivo ratifica deliberazione Giunta comunale numero 168 del 25 10 2017 articolo 175 comma 4 Decreto Legislativo 267 del 2000 bilancio di previsione 2017 2019 variazioni urgenti approvazione Sindaco grazie rimanga a sedere perché già sono intricata con questi numeri sicché se poi marzo non ne vedo neanche più.
Allora qui sono state fatte delle variazioni il 25 di ottobre come avevo detto prima urgenti queste erano 25.000 più 2004 che abbiamo già approvato più ci sono anche dei potenziamenti né per il la scuola materna e sono degli infissi poi dei della manutenzione straordinaria ai quadri del cimitero vecchio di Uopini che erano in erba il una diciamo una sostituzione di staccionate e quindi l' acquisto di staccionate 9 per 10.500 euro Iva fa un po' l' elenco della spesa.
E poi i cartelli per l' accesso industriale alle Badesse ed anche quel famoso 50.000 euro che si è messo nei camminamenti quello che avevo detto prima a fronte di cosa di entrate non previste in questo in nel periodo antecedente ed erano contributo del Comune di Siena quota spettante Atm per Cara provinciale gas metano questo contributo praticamente ce l' hanno dato perché il loro secondo capofila per la gara del gas avevano a disposizione una cifra per poter analizzare e per poter fare l' elenco di tutte le condotte del gas è di nostra proprietà okay a questo punto loro non potevano fare tutto questo in questa ispezione perché gli veniva a costare una cifra esagerata allora hanno diviso questa questo ammontare che loro avevano in quote e hanno assegnato ai comuni la scuota spettante quindi questi 12.591 mila euro 12.590 euro scusate 90 euro è diciamo la cifra che noi diamo ad un incaricato per fare la relazione delle nostre reti gas per poi inviare questa relazione al capo alla capofila Siena per fare la gara di tutta la provincia di Siena per quanto riguarda il gas metano.
Non so se sono stata chiara però dopo poi poi c'è il contributo della Regione per l' acquisto segnaletica percorso cicloturistico sulla via Francigena perché hanno hanno la Regione ha mandato una un tragitto per delle biciclette sulla Francigena e noi abbiamo approvato questo tragitto e hanno individuato i tutti i segnali per indicare e giustamente la via senza sbagliare insomma per per quanto riguarda i ciclisti che vengono che fanno la Francigena con la piscina poi c'è stato delle spese maggiori e minori di elettricità telefoniche riscaldamento consumi idrici quindi questo è stato un pareggiamento di quello era stato previsto ma che è molto difficile prevedere quanto si spende e quindi qui si è speso meno e quindi abbiamo dovuto togliere questi soldi che sono.
Poi ci poi cifre però sono anche queste rilevanti perché quando si fa la somma poi sono abbastanza poi abbiamo avuto un ingresso.
Quello che abbiamo tolto l' ho detto prima.
Poi abbiamo avi abuso abbiamo acquistato chiaramente e quindi c'è la variazione negativa per il.
Perché la segnaletica per il percorso ciclopedonale quindi va a pareggio e poi il ripristino camminamento di Castello 1050 e vi avevo detto prima e queste sono chiaramente in detrazione gli sembra ecco i due acquisti che avevo detto prima che chiaramente sono in negativo su questa.
E poi basta ecco qui non ce n'è non ce le altre però dovevano essere fatte urgentemente perché alcune cose dovevano essere e specialmente quella del castello doveva essere dato l' incarico subito per per fare quello che è stato fatto quindi l' analisi con l' ingegnere e con la ditta che ha nella settimana successiva alla variazione iniziato i lavori.
Quindi non avrei altro se poi credo in Commissione la.
La signora Pianigiani penso abbia spiegato meglio di me scusatemi ma non essendo riusciti a non essendoci lei posso fare ben poco di quello che che insomma leggo.
Grazie Sindaco dichiaro aperta la discussione Mapei.
Grazie Presidente perché altre due domande al Sindaco per quanto riguarda le osservazioni relative alle ultime due domande si dava niente di particolare una riguarda ovviamente il gas metano da ricognizione di quelli di 12.000 euro ecco riguarda soltanto l' esistente del gas dell' educazione ma per il progetto che poi per l' estensione della rete verrà fatto.
Allora questa rispondo scusa rispondo se questa è l' esistente perché perché poi chiaramente quando le clave fila andrà a fare la gara dirà allora qui c'è questa rete esistente Comune di Monteriggioni 100 chilometri comune di Abbadia 20 Comuni Sinalunga 30 eccetera eccetera dopodiché la ditta chi vince farà quello che penserà di fare perché il Comune dirà qui c'è un bisogno di una linea e del gas.
Quanti sono 10 20 30 io voglio tot capito cioè quindi è l' offerta della della del gas dopo di ammetterlo a rete io non lo so come verrà fatto il bando però noi quello che oggi dobbiamo fare è sull' attuale perché quello che è il futuro sarà poi saranno poi i Comuni che chiederanno alla società agli investimenti e se la società avrà.
Un investimento che gli renderà sarà magari fatto prima degli altri sennò chiaramente penso si mette ancora per essere fatto però questa idea grazie alla seconda domanda invece riguarda la segnaletica quella della Francigena no quello ha detto che un finanziamento per quanto riguarda le ecco dicevo ma qui il lavoro fatto in Commissione per quanto riguarda la segnaletica anche non solo della Francigena ma anche dei percorsi potrebbe essere qualche mela inglobato in quel sistema è lì o no.
No no non può essere inglobato perché questa è una cifra che la Regione ha dato ed esclusivamente per quel tipo di segnale e per quei tanti segnali non può essere inglobato assolutamente grazie.
Qualcun altro vuole intervenire mesi.
Grazie Presidente sì sarò breve noi ovviamente confermiamo l' impianto che in questo caso non viene variato l' impianto complessivo del bilancio e capiamo anche la necessità delle dell' urgenza e il Sindaco ci ha ben spiegato soprattutto per quanto riguarda i punti che abbiamo approvato prima quelli delle acquisizioni al patrimonio che ci permettono in questo modo di andare a completare un percorso e a sanare quanto dovevamo per la cittadinanza insomma.
Grazie Nisi qualcun altro.
Dichiariamo chiusa la discussione e passiamo alle dichiarazioni di voto Casaletti allora.
In virtù del fatto che ovviamente non abbiamo votato contro l' acquisizione dei beni precedenti quindi che le variazioni.
Rappresentano anche un' apertura a questo e quelle variazioni urgenti state fatte.
Quindi il nostro il nostro voto non potrà che essere di astensione ugualmente a quello precedente l' unica piccola considerazione che mi sento di fare è sul fatto e se non ho capito male ci sono andata a copertura anche urgente di sostituzione di infissi di scuole o cose del genere.
Non ho capito se erano cose erano manutenzioni che non erano state programmate ordinarie.
Prego Sindaco di straordinarie straordinaria.
Verso questi erano soldi che non si potevano usare per le ordinarie se non fatte che devono essere successa c' erano alcuni giorni scorsi che si erano rotti e quindi aumentare il capitolo penseremo e no pensavo che fosse bene ti ringrazio era comunque il voto nostro è un cambio cosmopolita della astensione grazie.
Tace.
Sì che noi pur trattandosi di materia di bilancio e in questo caso ci sono delle spese che condividiamo in pieno possiamo dare molto e ci asteniamo grazie.
Sì intanto ringrazio i colleghi che hanno compreso bene e la la le motivazioni di queste variazioni e comunque sono importanti.
Noi in particolare avevamo presentato a suo tempo una propria un' interrogazione al Sindaco per capire un attimino questa situazione della cartellonistica per esempio i Paesi a che punto era perché anche questo è uno di quei problemi annosi già da tempo da anni in sospeso o comunque da risolvere quindi ecco ci fa piacere che con queste variazioni siano stati inseriti.
L' acquisto di questi cartelli oltre al fatto ho capito bene che per quanto riguarda la il cimitero di Uopini.
È stata data diciamo in direzione di omogeneizzare.
Tutto diciamo la la la struttura in che senso nel senso che comunque oggi una parte è a Erba una parte.
Sistemata un disagio piccoli sassi o comunque non è omogeneo diciamo il tutto mentre discorso comunque come è stato proposto è sicuramente migliore per dare anche una possibilità di manutenzione migliore essendo tutto ad Erba quindi ecco noi.
Siamo ovviamente favorevoli a questa queste variazioni solo una curiosità mi è venuta in mente è purtroppo in Commissione sono arrivata leggermente tardi e non ho potuto assistere alle spiegazioni questi minor costi minori consumi che hanno prodotto ovviamente maggiori entrate se non ho capito male a cosa sono dovuti al clima che c'è stato che quindi anche per il discorso.
No lo chiedevo per per informazione perché non.
Comunque ecco era una domanda ma ve lo farò lo potrò sapere magari successivamente non è in questo contesto insomma va bene lo stesso lo chiederò io ti posso rispondere solo che su 1500 euro cioè non è che sono cinesi tanto che sono cifre eclatanti che sono però sono di più posti quindi tutti insieme magari fra sei o sette mila euro ecco però a diciamo a livello proprio di singolo So 1005 mille insomma ecco queste piccole cifre.
Comunque noi votiamo a favore grazie.
Grazie Musi segretario può procedere all' appello.
Senesi favorevole mutui è favorevole resti onorevole Manciulli Giannetti volevo Pattaro favorevoli Nisi favorevole astenuto Ciacci astenuto Casaletti astenuto conteggiano astenuto.
Proposta passa a un 7 voti favorevoli 4 astenuti è richiesta l' immediata eseguibilità si procede per alzata di mano favorevoli favorevoli unanimità.
Passiamo al punto numero 10 bilancio di previsione 2017 2019 Approvazione variazione ai sensi articolo 175 del TUEL il casino.
Questo è un pochino più.
Questo oggi andiamo ad approvare il bilancio previsionale 17 19 Approvazione variazione quindi solo le variazioni ovviamente in base al 106 ex articolo 175 del TUEL la deliberazione del Consiglio comunale del 26 di gennaio del 2017 aveva per oggetto l' approvazione del Documento unico dubbio e di programmazione 2017 18 19 conseguentemente ci sono state altre delibere che sono una del 26 di gennaio con la quale veniva approvato il bilancio di previsione 2017 2019 il 21 di marzo sempre 2017 aveva per oggetto Piano esecutivo di gestione piano dettagliato degli obiettivi e il Piano delle Performance anno 2017 2019 noi l' ultima deliberazione numero 39 sempre del 17 di maggio con la quale è stato approvato il rendiconto dell' esercizio 2016.
Le variazioni al bilancio come sapete devono essere approvati non oltre il 30 novembre di ciascun anno a meno di alcune che sono variazioni e diciamo ingressi non previsti e quindi come tale questo debba deve essere approvato entro il 31 12.
Tenuto conto che quello è il piano delle opere pubbliche l' abbiamo già.
Approvato e rilevato che è stato rideterminato il fondo crediti di dubbia esigibilità in seguito a che cosa ha delle maggiori entrate sono entrate per accertamenti IMO e per accertamenti ICI 200.000 di mutui 110 10 30.000 per accertamenti TASI 29.311 euro per maggiori proventi da refezioni rette asilo nido trasporti scolastici e 10.000 euro per sanzioni al codice della strada è stato incrementato il fondo rischi contenzioso in previsione di future soccombenze dell' importo di euro 70.000 quindi allegato a questa delibera ci sono quattro allegati.
4 allegati che sono parte integrante della delibera e che l' allegato 1 quale parte integrante e dove dice le variazioni sugli stanziamenti di competenza e di cassa che sono state specificate in questo allegato che ho preso già addirittura di approvare il prospetto allegato 8 1 allegato delibera di variazione del bilancio riportante i dati di interesse del Tesoriere l' allegato 2 che forma parte integrante e sostanziale della presente deliberazione di variare conseguentemente per tutto quanto espresso in narrativa il Documento unico programmazione per il triennio 2017 2019 e quindi il dubbio.
Di prendere atto che vengono garantiti i vincoli di finanza pubblica di cui alla legge 2 3 2 2016 legge di bilancio 2017 come da prospetto allegato 3 che forma parte integrante e sostanziale della presente deliberazione di prendere atto e con le variazioni approvate con il presente atto sono garantiti gli equilibri di competenza di cassa del bilancio 2017 2019 come da prospetto allegato 4 che anche in questo allegato che è parte integrante e sostanziale della presente deliberazione di dare atto che l' organo di revisione dei conti e si è espresso favorevolmente come si rileva dal parere allegato al presente atto al quale fa parte integrante e sostanziale.
Punto numero 7 di dare atto che la presente deliberazione sarà trasmessa al tesoriere dell' ente ai sensi dell' articolo 216 comma 1 del decreto legislativo 2 6 7 2000 per gli adempimenti di competenza e di demandare alla Giunta comunale le opportune variazioni al piano esecutivo di gestione PEG 2017 2019 quindi questo per dire che tutto questo io ve l' ho letto perché io no non sono in grado di ricordarmi la mente tutte queste cose.
Però quello che vi voglio informare e dove sono andati questi ingressi che ci sono stati un una parte sono andati nel fondo di dubbio un fondo nel fondo di dubbia esigibilità il resto sono state in sono stati interventi di potatura abbattimento piante 40.000 euro l' acquisto di un nuovo autocarro con cassone ribaltabile 42.000 euro perché c'è uno ma è un po' vecchiotto.
Acquisto e montaggio giochi e panchine per 17.000 euro acquisto di sedie da ufficio perché anche queste di cui alla lista della spesa si erano rotti e non ci aveva soldi per comprarle sembrerà strano ma è così camminamenti al castello 100.000 che vi dicevo prima quindi 50 ne avevamo messi prima 100 li abbiamo messi ora speriamo che ci facciano questi 150.000 euro.
Poi abbiamo comprato e abbiamo già ordinato 4 Lim che sono le lavagne luminose per la scuola il computer come vi dissi in Commissione per la Commissione perché quello è un po' obsoleto e sono tutti soddisfatti di questo acquisto visto computer più altre cose che sono state date al settore affari generali per le.
Gli acquisti tipo computer quindi tecnologici che sono un altro due computer portatili oppure e poi altre altre cose per l' ufficio l' ufficio urbanistica che è il bitume Jacquet ma non lo volevo dire il bitume lo volevo dire.
4 pancali ripetute quello volevo dire dì la verità e comunque anche questo è importante perché.
Purtroppo i nostri operai sono o sono molto diciamo chiamati per riparare le buche ecco la manutenzione ordinaria erano i soldi che erano imprevisti quindi pertanto si potevano usare sia per la parte corrente sia per la parte diciamo investimenti e pertanto abbiamo cercato di poter come dire indicare agli uffici quelle quelle cose che effettivamente occorrevano che magari durante l' anno non avevamo mai potuto decidere di comprare perché non avevamo i soldi grazie.
Sindaco saprà discussione.
Mi dispiace perché tu pensavi che avevi finito di parlare ma invece ora i figli ad una cosa.
Volevo sapere praticamente l' ammontare complessivo delle varie azioni a breve ne sono state fatte e che vanno in approvazione questa sera qui a quanto ammontano in complessivo il totale cioè sì no ma hai detto le varie voci il singolo il totale complessivo.
Scusa 200 per accertamenti IMU.
E 210 per accertamenti ICI si presti a Milano per accertamenti TASI 229.000 per maggiori proventi del refezioni rette asilo eccetera eccetera e 10.000 euro per sanzioni al codice della strada ed è stato anche incrementato il fondo rischi contenzioso di 70.000 euro oltre oltre al fondo redditi dubbia esigibilità noi abbiamo avuto per la spesa che si è fatto diciamo là cioè 210.000 euro quindi al 100 per le per i camminamenti e il resto è la somma di questo ricche o addirittura quindi praticamente c'è alla fine che la ratifica materiale ratificato stasera più.
Le variazioni in ingresso vengono portate e i 100.000 euro in più messi sul camminamento previsti in modo da vedere se quei 150.000 euro si riesce a chiudere la partita lì su questo le variazioni delusi quelli che ti ho detto 40.000 queste cose sì no va bene di quella strategia di cui alcuni sono 110.000 euro e vanno a concorrere praticamente queste queste queste tre parti il resto si diceva Orsoni okay perfetto no l' avevo capito ma mi serviva tu me lo dicesse a verbale va bene grazie.
Nisi.
Grazie Presidente e ovviamente questa è sì un atto tecnico però è un atto importante perché come si capisce è difficile a gennaio fare la programmazione per tutto l' anno no e quindi si va un po' a chiudere il cerchio essendo l' ultima variazione che si può fare l' importanza è data proprio dal fatto che a questo punto si chiudono i giochi infatti come ha anche anticipato il Sindaco sono residuali casi ci permettono di fare ulteriori variazioni e importante ricordare e sottolineare il lavoro che è stato fatto ancora una volta anche quest' anno dagli uffici perché con un recupero di entrate considerevole ci permettono di fare delle spese che altrimenti non avremmo potuto affrontare e questo è la stessa cosa è successa anche l' anno scorso.
Inoltre vorrei ricordare che quello che rimane in nuovi ingressi devono essere impegnati entro la fine dell' anno altrimenti andranno a concorrere in avanzo e non li potremo più spendere se non stando alle regole meccaniche meccaniche e complicate che tutti conosciamo.
Grazie Nisi.
Tracce si trattandosi di.
Delle della variazione.
E facendo riferimento anche ai lavori urgenti di cui gran parte la variazione quindi in coerenza a quanto avevamo detto prima ci asteniamo grazie.
Anticipo la dichiarazione anche di voto.
Prima se non ci sono altri interventi si monticiani anche se non fa non sono membro di quella Commissione ero arrivato in anticipo rispetto a quella successiva quindi aveva ascoltato al di là della battuta del bitume.
La la la complessità della materia venendo da argomenti simili si assorbono nel mondo del lavoro aveva ascoltato le parole della della dirigente Pianigiani se no se se sono corretto e volevo in un certo senso riconoscere la professionalità perché districarsi sui fondi.
Siccome si dice di sì su quanto riguarda i crediti di dubbia esigibilità e dei possibili soccombenze giuridica nei contenziosi ne aveva assorbito fino a poche ore prime professionalmente e sentirlo disquisire ovviamente qui si parla di cifre più più malleabili li volevo riconoscere questa questo sforzo di averci donato il suo tempo e di averlo fatto anche in modo molto molto chiaro e 15.
Soprattutto incidono sui bilanci delle imprese private non fare nomi in modo ben più per né a pregnante quindi niente chiude ora al di là della delle battute volevo riconoscere la nonostante il nostro voto che si preannuncia di astensione volevo riconoscere la l' indubbia professionalità del dirigente intervenuto grazie.
Busi.
Allora io volevo dire.
Intanto come è già stato detto ma mi preme sottolineare questa cosa che ogni tanto arriva anche qualche bella notizia non questo Comune quando entrano questi soldi imprevisti siamo tutti contenti anche perché sono arrivati in un momento e sono sempre importanti ma in particolare questa notizia del camminamento no che è giunta da poco tempo che ci sono problemi di insomma per la sistemazione di di stabilità e quant' altro ci ha veramente fatto comodo perché.
Come sappiamo gli introiti del camminamento sono molto importanti per questa Amministrazione perché comunque ci danno la possibilità di avere degli ingressi importanti e quindi nella malaugurata ipotesi di doverlo chiudere noi per un anno o forse più saremmo rimasti senza questi introiti quindi è stata veramente una un colpo di fortuna ma non tanto fortuna quanto come già stato detto lavoro fatto dagli uffici per il recupero.
Sempre di questi di questi mancate entrate di tassazione e quant' altro quindi questo va fatto è col plauso ai nostri uffici va fatto perché stanno facendo su questo campo un ottimo lavoro.
E quindi non possiamo che dire che dire così.
E l' altro discorso che mi fa piacere che è stato detto dal Sindaco prima è il ragionamento sui acquisto di giochini per i giardini che anche questi è da tanto che magari si aspetta di fare l' acquisto perché prima purtroppo magari arrivano cose più urgenti quindi si cerca sempre di dare priorità alle cose più importanti ma anche questi sono importanti quindi è arrivata l' occasione buona anche per fare questo acquisto quindi anche questa è una buona cosa.
Quindi c'è poco da dire oltre a tutto quello è stato detto va bene il piano delle potature perché comunque anche questo si rileva che era già stata iniziata l' attività poi sospesa perché probabilmente non c' erano disponibilità economiche ecco in questo momento si può riprendere la cura del nostro territorio per quanto riguarda le piante quindi è importante perché si può prevenire anche problemi di caduta rami o insomma o piante che purtroppo alcune alcune volte è accaduto quindi è veramente importante procedere su questo tipo di manutenzione quindi preannunciamo il nostro voto favorevole grazie.
Il Sindaco voleva fare un nuovo intervento.
Sì solo brevemente per per dire.
Grazie a tutti gli Uffici ed in particolare alla Ragioneria in questo caso che nel giro.
Di poco non so quanto è stata la transazione con la conosco Marmi ma sono riusciti insieme al Segretario ad avere un buon risultato ed è quello introiti che noi abbiamo avuto e che sono stati pagati un poco quest' anno è un po' andranno a un altro anno meno male e siamo arrivati in fondo perché era parecchio imprevedibile arrivare in fondo però come dice il proverbio il signore non abbandona mai nessuno e quindi come tale abbiamo veramente fatto un grosso colpo lì quindi sono stati bravi e sono stati bravi anche a fare specialmente Antonella perché questa è anche Antonella che a fare tutte le variazioni di bilancio perché credetemi quando si arriva nel giro di 24 ore a fare le variazioni non è poi così facile e non è poi così veloce quindi tra scegliere con i lavori pubblici cosa fare e fare tutto quello che è stato fatto la Ragioneria insomma qualche cosa ci vuole eh come tempo e come metterci anche il capo perché con quante ce ne.
Francamente anche difficile scegliere molte volte però per quanto riguarda le piante e diceva anche la capogruppo è stato un un secondo round perché l' anno scorso sono stati fatti un pezzo sempre con 40.000 euro quest' anno ne faremo un altro pezzo ma insomma ecco queste sono solo precisazioni però ci tenevo a ringraziare tutti per il lavoro che è stato svolto in questo caso della quella tosco marmi perché è stato insomma una cosa molto molto importante e che veniva da lontano che non era facile arrivare in fondo.
Positivamente grazie.
Sindaco muterà anche nelle dichiarazioni di voto.
Fa era un Paese okay allora passiamo all' appello.
Sei mesi favorevole mutui favorevoli Cresti onorevole Manson favorevoli Giannetti onorevole Pattaro amorevoli Nisi favorevole potrei astenuto Ciacci astenuto Casaletti astenuto Contigiani astenuto.
Proposta passa con 7 voti favorevoli 4 astenuti è richiesta l' immediata eseguibilità si procede per alzata di mano favorevoli.
Unanimità.
Sì.
Recuperiamo il punto Affari Generali esercizio del potere di indirizzo nei confronti della propria società partecipata Monteriggioni A.D. 1213 S.r.l. affidamento servizi approvazione schemi di contratto illustra il Sindaco.
Istanza volta però mi fornite anche un casco e perché qui c'è un vento porta via.
Sì insomma intanto allora.
Gli indirizzi che abbiamo dato a suo tempo quindi il 31 di agosto del 2017 noi abbiamo scelto in Consiglio di affidare dei.
Dei servizi de de de delle cose alla nostra società ha di 1213 perché perché la legge Maria aveva finalmente deciso che cosa fare per quanto riguarda le partecipate quindi aveva dato degli indirizzi che se il una partecipata non superava un milione di euro entro il 2020 doveva essere chiusa c' era stato un po' di diciamo un po' di indecisione prima un milione poi 500 poi sono ritornati a milioni e quindi oggi siamo al milione da far per vedere se noi con la nostra società arriviamo a questa cifra francamente è una scommessa perché perché è una scommessa perché anche se la società oggi ha un fatturato di 800.000 euro nel 2016 ha avuto un fatturato dice di 800.000 euro chiaramente per superare il milione occorre anche altri servizi.
E quindi gli abbiamo dato oltre a quelli che hanno ora anche il nostro.
Parcheggio l' area camper e anche la gestione del del.
Dell' impianto sportivo di Uopini oltre alla festa medievale.
Alla organizzazione del servizio turismo del servizio dell' ufficio turistico l' agenzia di viaggio e turismo che sarà la novità del nostro Ufficio perché come sapete è stata assunta una direttore un direttore di agenzia che la dottoressa Giulia Magnani che inizialmente farà alcune cose perché naturalmente non si può arrivare subito ad una agenzia vera e propria ma sarà fatta steppe quello che in qualche modo è il nuovo di questo ufficio in quanto saranno preparati anche dei pacchetti che le i turisti potrebbero potrebbero.
Comprare nel momento in cui decidono di venire a Monteriggioni pertanto questi servizi attività nel campo turistico culturale è una novità che naturalmente induce a pensare che il loro fatturato aumenti oltretutto è anche una guida riconosciuta per la provincia di Siena quindi pertanto oltre a questo anche questo titolo in più che a noi veramente fa comodo perché molti turisti ci chiedano un giro del Castello.
Guidato quindi è per noi chiaramente una.
Una cosa che fino ad oggi facevamo saltuariamente ma ci chiedevano continuamente oggi invece la facciamo nel momento in cui ce ne chiedo chiedono possiamo farla istantaneamente quindi abbiamo quindi l' ufficio turistico la Festa Medievale.
Servizi e attività turistico culturali tant' è vero che noi diamo alla nostra società un budget annuale per organizzare analizza prima scegliere poi organizzare gli eventi culturali nel nostro territorio quindi ci sono degli eventi estivi eventi invernali come quest' anno e che sono stati fatti nella nostra Badia Isola che veramente.
E ha avuto un grosso successo abbiamo avuto due artisti tra i quali due artisti un po' più conosciuti quindi magari si poteva fare anche due o tre repliche perché c' erano persone in coda Pro più di cento 10 non ci si possono mettere e quindi come tale non possiamo fare altro la gestione dei parcheggi all' area camper che vuol dire vuol dire che i parcheggi la depaupera fino ad oggi erano stati si gestiti dalla Monteriggioni A.D. ma solo la gestione quindi non l' incasso l' incasso veniva dato nelle casse del Comune mensilmente o settimanalmente a secondo di quanto era o anche giornalmente se eventualmente erano cifra è grossa oggi invece viene dato ogni tre mesi ogni quattro mesi a seconda di come c'è scritto sul relativo contratto e quindi noi abbiamo oggi non più.
Il diciamo l' introito generale abbiamo un introito dove la Monteriggioni A.D. ci fattura questo introito pertanto va ad aumentare il fatturato della Monteriggioni A.D. cioè noi fatturiamo al loro insomma poi la gestione dei bagni pubblici la gestione dei bagni pubblici è importante perché intanto dentro al Castello non ci sono bagni pubblici e credetemi fuori e difficile che i turisti vanno in quelli fuori perché sono forse fuori mano non diciamo che vanno molto spesso nei bagni dei bar c'è qualcuno è contento ma qualcuno si lamenta perché magari di quattro persone che solo uno e prende un caffè e quattro vanno in bagno quindi non è poi così e allora siccome anche questo in tutti i costi c'è una un minimo di corresponsione quando uno va in bagno anche noi abbiamo dato diciamo la possibilità o comunque l' incarico alla società di vedere se ci fosse una.
Un' eventuale possibilità di poter fare dei Bagni Nuovi anche all' interno delle nostre proprietà per poter avere un minimo di introito infatti voi trovaste delle schede dove ci sono il diciamo il descritti una serie descritte una serie di spese una serie di ingressi di di soldi che la per la società ma pochissimi soldi per il Comune perché naturalmente questi servizi sono tutti appannaggio della nostra società.
La gestione del verde pubblico a che questa è una gestione intorno al castello dentro il castello che dovrebbe fare la società proprio di sana pianta la gestione dell' impianto sportivo di Uopini per così da poter ammortizzare il bene che la società aveva fatto che erano i gli spogliatoi e quindi come tale è stato dato l' impianto anche lì qui per far che cosa intanto per avere sempre un introito maggiore quindi quel pochino in più anche se fosse 10.000 euro più 5000 euro chiaramente deve essere non può essere diciamo.
Dato al Comune ma deve essere reinvestito nel bene pertanto anche questo è insieme alle fatture che verranno fatte alle associazioni o comunque anche a delle società non c'è sempre le associazioni che usano i campi ci sono anche le società per azioni tipo la il Siena non è un' associazione ma è una società per azioni quindi il Piancastagnaio per dire il è sempre comunque alcune quelle più grosse sono società e non sono associazioni.
Mi sembra che c'è un po' su tutto io mi sembra di avervi detto tutto però anche come in Commissione perché abbiamo dato in house queste questi servizi perché da un' indagine che è stato fatto anche nei Comuni limitrofi è stato approfondito i prezzi che venivano fatti in questi Comuni e ci sono delle relazioni qui dentro all' interno di di dei documenti che avete avuto ora che non sto qui a a leggere perché naturalmente se è stata già passato in Commissione quindi se ci sono se c' erano dei dubbi poteva essere comunque son qua se eventualmente c'è qualcosa semmai preferisco che me lo mandate voi invece li sto a leggere un pacchetto di n pagine quindi questo è un po' il.
Il nostro intento dell' Amministrazione di poter dare a questa società delle gambe e ed anche un contenuto perché fino ad oggi forse era una società un po' vuota fra virgolette perché perché si aveva dei servizi o delle cose ma non erano servizi effettivi erano solo gestioni spicciole senza un minimo di.
Sicurezza per il futuro quindi questo vuol dire che coloro che sono oggi dipendenti della società avranno se continua così la società e credo non ci debbano essere diciamo diversamente.
Negatività perché fino ad oggi la società è stata ed è una società solida tanto che noi speriamo che superi effettivamente questo milione affinché possa rimanere e dare lavoro anche a quelle 4 5 6 persone o magari nell' estate anche ad altre due o tre per dei lavori saltuari per quanto riguarda i camminamenti per far sì che insomma sia effettivamente una risorsa per il nostro Comune quindi abbiamo fatto di tutto per arrivare a questa determinazione nel senso che è stato fatto dai dagli uffici del Segretario cioè delle ricerche paper affinché potesse.
Essere diciamo dato a questa società la possibilità di andare con le proprie gambe verso un futuro più stabile quindi io questo.
Lo sostengo lo sotto lo sottolineo perché è nato perché effettivamente con qua con quanto diciamo gli abbiamo dato.
Con la le le le dipendenti che hanno che non sono tantissimi però stanno facendo dei corsi di aggiornamento anche da un punto di vista di ragioneria di contabilità proprio per essere all' altezza di avere anche se solo non sono tantissimi ma una maggiore informazione una maggiore formazione per far fronte a dei problemi che forse fino ad oggi non esistevano e non c' erano quindi il consiglio di amministrazione fa questa ha fatto questa questa analisi e provvederà a far fare a questi ragazzi e una o dei corsi di formazione proprio attinenti al loro lavoro che fanno e anche la loro laurea pertanto credo che anche per la recita del personale sia una cosa.
Positiva quello che siamo andati a fare se voi siete d' accordo su questa linea grazie.
Grazie Sindaco dichiaro aperta la discussione.
Cassaneti.
Allora.
Quale sia l' orientamento mio sulle società partecipate.
È inutile che ve lo ribadisco per la 10 millesima volta io credo che.
Le amministrazioni dovrebbero evitare di fare gli imprenditori.
Così come gli imprenditori dovrebbero evitare di influenzare l' amministrazione.
Nel senso che ognuno debba fare il suo mestiere io ci credo molto in questa cosa e quando vedo le società partecipate e controllate.
O anche totalmente in house nella nostra a me sinceramente la ritengo una cosa e turba il mercato e la possibilità di sviluppo comunque detto questo che l' orientamento generale sul caso e in particolare.
Voglio fare due considerazioni una importante e una un po' più piccola però forse altrettanto importante ma è anche se meno pertinente ma la voglio usare voglio usare questa sede per sede per per segnalare la cosa al Sindaco allora la prima la prima cosa partirò da quella meno importante quella meno importante è quella piccola diciamo.
E e di disponibilità di servizi igienico sanitari dei bagni dentro il castello sono una cosa estremamente importante bene oh allora altrettanto importante è che siano presenti in maniera gratuita non a pagamento perché diventa veramente una bruttissima bruttissimo biglietto bisogna bruttissima cosa sennò Sicilia i plessi monumentali all' estero e aggirare i tanti che mondo elogia o tanto devo dire che una delle cose che in cui ci distinguiamo in peggio spesso è la disponibilità di servizi igienicosanitari e quindi il fatto che sia previsto nel suo castello all' interno se non ho capito male dislocazione avrebbe se quello vicino all' ingresso al camminamento era vicino questa nomea no son nel tornò comunque in un qualunque zona all' interno delle mura è irrilevante cioè la disponibilità in quel caso lì a pagamento può essere tollerabile se però lasci lasci che quello prevede all' esterno ben segnalato sull' Unità dove tu chiedi il pagamento dentro le mura quello forse l' amore lo lasci gratuita altrimenti è veramente una brutta cosa perché io ti garantisco che girando tanto quando ho potuto e ho trovato sempre la disponibilità.
Indiscriminata del.
Del del bagno cioè a sé anche una una metropoli come Parigi la trovi disseminata di Bagni di quel tipo di gratuiti che secondo me allora è brutta questa cosa se non Monteriggioni la facciamo solo a pagamento veramente brutta va detto uno all' interno del servizio accessorio all' interno delle mura quindi si giusto lo puoi far pagare lascia a quel punto però con l' esterno gratuito questo era una cosa che.
Chi ti volevo indicare insomma che ti prego di tenerne conto o se invece sostanziosa è stata portata nelle mani della TIA e la gestione di un impianto sportivo.
E questa è una cosa che noi avevamo e rientro della gestione degli impianti del programma nostro cui ci siamo presentati alle elezioni già nel 2009 e poi l' avevamo mantenuto in quello successivo.
Il fatto di riportare alla disponibilità generale in questi impianti e non solo di renderli fruibili attraverso le attività di una singola associazione no il fatto che adesso vengano portati nella gestione della società in house questa cosa diciamo lo ritenendo abbastanza positivo.
Quello.
Perché mi auguro ecco diciamo che possa essere una cosa che metta in maggiore disponibilità il bene su questo ha fatto un investimento di denaro pubblico a tutti cittadini la cosa.
Che non capisco è perché è stata fatta per un solo impianto cioè questa cosa e non assolutamente incomprensibile per me deve essere fatta per tutti gli impianti e la l' altra cosa e continuo a non capire e l' ho fatto presente in maniera abbastanza pressante l' altra sera in Commissione e come mai si debba riconoscere alla società di la possibilità di gestire questi impianti in perdita cioè allora che possa accadere.
Ci può anche stare ma che si parta e che non coglie questa cosa non la si vada a valutare a consuntivo ma si vada fin dall' inizio a dirgli che io ti do una finestra nel nostro caso se non sbaglio di 20.000 euro di 20.000 euro di perdite nella gestione di questo in questo impianto a parer mio e non sbagliato è quanto di peggio possa esistere perché se io parto nella gestione amministrativa dell' amministrazione della gestione qualcosa sapendo già che mi posso permettere a consuntivo d' aver perso 20.000 euro beh sicuramente io quel bene difficilmente lo gestirà un pareggio.
E secondo me invece gli investimenti fatti con i soldi dei cittadini e strutture ma quelli degli impianti sportivi che sono sì importanti sono necessari ma non sono vitali cioè non si parla di ossigeno sono cose che invece un con una buona Amministrazione dovrebbe far sì che abbiano una gestione che si.
Autoalimenta quindi deve andare in pareggio questo che consente di non incrementare spese correnti annulleranno su quelle cose lì di liberare risorse ti consente di programmare una serie di investimenti sì però Santo Iddio anche di sapere che la modalità con cui le gestisci ti consente di permetterceli per il futuro ecco.
È sbagliato secondo me in questo caso dare l' indicazione che ci sono 20.000 euro che è possibile perdere durante la gestione l' anno a chi lo dovrà gestire amministrare e quindi alla di questa cosa non è piaciuta affatto non è piaciuta affatto grazie.
Grazie Presidente dunque la prima cosa è una domanda è.
Eventuale perché tanto la risposta della penso di avere già comunque siccome si tratta di società in house noi abbiamo una visione un po' diversa da quella.
Del collega le società in house che sono un po' diversi da quelli partecipati come altri perché in house per dire che sono assolutamente dipendenti da noi.
Le cose noiose va rispettata e spero che quest' anno arriva la domanda che poi arrivano altre osservazioni e il tipo di concorso in assunzioni a un concorso di carattere pubblico.
L' assunzione del personale una volta e si va a incrementare l' attività avrà fatto verranno fatte assunzioni e concorsi una in un' Aula e magari chiedo conferma al Segretario è I è un concorso pubblico.
Perfetto questa è la mia domanda perfetto e questa è soltanto per garanzia ma sarebbe già la risposta ma immaginavo quindi noi abbiamo una visita diversa per quanto riguarda la questione per quanto riguarda il campino di l' acquisizione dei campioni che io ho partecipato soltanto come spettatore in quella Commissione ho capito bene le motivazioni e penso invece che lo sport sia vitale per società come le nostre sono importantissimi e il PNV riconosco anche se ne riconosce anche uno scopo sociale dello sport in questo caso qui quindi permette delle perdite ci saranno ora le modalità per cui verranno fatte queste perdite perché non è che vanno a vantaggio di.
Economico queste cose vanno a perdita vanno dette le cose come stanno e muovere le modalità che verranno fatte purtroppo non una discussione non ci sono entrato in un' erronea competenze però forse altre modalità potrebbe essere trovate ma comunque ne conosciamo le cose poi per quanto riguarda.
Ah eccola cosa dipenderà molto dalla convenzione ne ne ne ne ne ne ne ne ne campino sarà la Convenzione verrà fatta successivamente la convenzione.
Di affiliazione di RFI quelle sarà importantissima giocheremo tutto su quella partita lì quindi vi prego di prestare la massima attenzione a una cosa del genere come verrà gestita.
Poi queste sono le osservazioni principali che volevo fare e sono soltanto osservazioni grazie.
Grazie.
No è quello che era emerso in Commissione ora prendevo visione anche del cartaceo perché aveva difficoltà a riaprire il documento col cellulare si era cercato un meccanismo premiante punitivo che facesse sì che ovviamente tutti sappiamo no se fossimo una società Fiditalia affidataria che il pagatore di ultima istanza tanto è comune in tutti i casi comunque sarebbe chiamato a tamponare come se oggi le ha sd che gestiscono impianti calcistici sportivi si trovassero poi in difficoltà con con i pagamenti.
E avevamo provato a fare anche le valutazioni di dire maggior uso maggiori costi ma maggiore anche noleggio maggiore eventuale introito di quote associative quindi bene o male.
Va cercato un equilibrio molto particolare si era fatto che si era fatto un rimando a ai contratti alle cause di ammettere i contratti con la a questo punto non con la esse di direttamente ma tra la aiuto tra tra la società tra dati e la SD le clausole molto specifiche e non le gravino poi di nuovo su sul Comune oggi sono arrivati per mail però sono contratti standard mi è sembrato di non individuare ovviamente così così specifiche e l' altra obiezione era visto che l' abbiamo pensato per l' impianto di Uopini più recente e più probabilmente attrattivo poi nell' utilizzo perché non farlo anche per l' impianto di Castellina e quantunque poi anche per per l' impiantino e due al punto 6 all' ordine del giorno eventualmente lo stesso Rampino di basket che sta in fondo alla pista ciclabile perché se davvero vogliamo allargare quanto più possibile il fatturato della SDA allora più servizi di affidiamo e più per lei è si avvicina al famoso budget di un milione.
Sindaco.
Chiedo scusa se ho capito bene no perché ho sentito bene o voglia perché anche perché fino fondo la gestione è figurativamente ha comunque so i lampioni a led hanno un consumo elettrico.
Una struttura come quella lì dovrà gestirla mantenerla e tutto il resto quindi avrai una fatturazione sull' ADI se hai necessità di incrementare gli importi cosacca questo non toglie però che la cosa si diceva prima noi cioè il problema il problema è che ti rimane il problema rimane dell' impiantistica sportiva preesistenti e l' hai adottato la modalità di gestione attraverso la D su un impianto non cartacea che è incomprensibile perché non è sugli altri questa è una cosa veramente strana la cosa che poi si diceva invece non è strana ma atteso il nostro sbagliata quella dei 20.000 euro soccorso l' indicazione ti davo era lui era un' altra cosa diceva aerea che ha la possibilità attraverso anche micro impianti eventualmente di assegnargli l' ingestione non perché faccia una monetizzazione su quello lì la monetizzazione in quel caso lì la fanno su di noi come Amministrazione comunale nel senso che ti fanno la manutenzione ordinaria e tu lo metti a bilancio fine.
La manutenzione straordinaria si può fa anche da noi che so se rendo l' idea il discorso del dell' impianto di Uopini è stato dato perché l' ho detto anche in Commissione loro hanno un ammortamento su il bene che avevano in gestione e quindi come tale non può non potendo non facendo la gara dandola in gestione a loro è stata data in gestione a loro in uso verrà data agli altri gli altri campi non è che non gliel' abbiamo i dati perché non si voleva darglieli perché non abbiamo fatto in tempo mentre la gestione di questo bene era importante che loro lo avessero.
Non la perdessero è questo il il motivo per cui è stata data la la gestione alla società perché altrimenti sennò la società avendo la messa in ammortamento chiaramente non potevano perché il contratto era scaduto cioè non so se ne perché abbiamo deciso così il contratto era scaduto lo dovevamo rinnovare e quindi gli abbiamo dato la gestione che avevano anche prima che avevano anche prima ma prima non avevano una gestione con delle regole oggi hanno una gestione delle regole con delle regole e questa gli è stata.
Perché ti ho detto che stavo cioè non è non per volontà negativa è perché non abbiamo fatto in tempo a darglielo niente di particolare poi se domani previsionale di domani se domani si decide andando questo bene di darli anche altri vediamo che vuol dire nessuno ha detto no annulla assolutamente no tutto qua.
Cresti.
Volevo fare una considerazione sull' impianto di uomini visto e se ne sta parlando così calorosamente allora quello dei 20.000 euro previsti fra virgolette uso le parentesi come paracadute in caso di mancanza di entrate per fare una sorta di mini bilancio in pareggio.
Spero che non vengano utilizzati innanzitutto e che non vengano dati che io penso lo speriamo tutti però dobbiamo anche valutare il fatto e questo impianto principalmente viene utilizzato per fare un settore giovanile quindi per portarci i ragazzi che principalmente saranno del territorio di Monteriggioni poi magari ci saranno anche che vengono da Siena ma lì si attua un interscambio con Siena detto questo.
Credo che visto il ruolo sociale che sta rivolge che sta facendo questo impianto sia opportuno e non vengano aumentate le richieste verso le società che che ne faranno utilizzo in modo che loro non possono aumentare le richieste nei confronti de degli utenti e poi sono i bambini che utilizzeranno questo impianto e in maniera marginale anche altre società sportive marginali per il Comune.
Questa era una riflessione quindi in sostanza preferisco personalmente che il Comune di a 20.000 euro alla fine al alla società ma che non vengano aumentate le ruote per i bambini principalmente questo è il concetto scusate se l' ho spiegato male.
Velocissimo no va bene che da noi considerato due cose la prima è che comunque sia le manutenzioni a questo punto vengono caricate sulla D e non più sulla società sportiva quindi questo è la il discorso dell' aumento ma che se no fai una prebenda all' articolo 20.000 euro e poi fa una prebenda anche all' associazione che bisogna aspetta un attimo più va va va valutata cioè nel senso non è così lineare la cosa la seconda il secondo problema è che c'è è che se adesso viene fatto ko a quota zero gestore manutenzione non vedo perché la divideva prevedere il fallimento di 20.000 euro nell' obiettivo che è inconcepibile non c'è un modo per giustificarlo.
Allora io voglio chiarire una volta per tutte perché.
Se eventualmente si leggesse anche le vostre forse qualche cosa si riuscirebbe a non ti dico ma a ingranare un po' meglio il concessionario si obbliga ad una gestione separata dei conti della quale emergano questi ricava ricavi afferenti all' organizzazione del servizio di che trattasi.
Nel caso in cui grazie a maggiori entrate o minori spese l' affidatario consegua un utile di impresa più alto rispetto alle previsioni di cui alla tabella soprastante quindi a 600 euro il maggior utile dovrà essere destinata ad accantonamenti riserve per la copertura di disavanzi dovuti a cause imprevedibili nell' organizzazione della gestione o anche ad investimenti di natura patrimoniale che in quest' ultimo caso e al termine del periodo contrattuale saranno trasferiti al concedente quindi ritorneranno a noi questi 20.000 euro naturalmente noi gli abbiamo dato tutte le spese a loro quindi se non diamo un minimo di soldi per fare un minimo di manutenzione ordinaria ordinaria io credo sia impossibile che questa società possa essere una società riscuotono facciano anche da pagare cioè non è che c' hanno solo da da da oltretutto togliendo togliendo no togliendo tutte le spese alle società che ci gravitano e che magari potevano essere potevano essere come ha detto il Consigliere Cresti una quota in più per la gestione dell' impianto per i bambini oggi non c'è più questa aleatorietà cioè nel senso io.
Prendo introiti di tutti coloro che vanno lì a fare lo sport tutto qua faccio la manutenzione ordinaria faccio pago le spese per gestire l' impianto dopodiché la società come diceva il Consigliere Cresti può eventualmente anche abbassare le quote che fra l' altro gliene dovremmo dare anche noi le quote da dell' utilizzo dei campi per per ora per magari per i bambini quindi questo è un inizio che abbiamo dovuto intraprendere per affidare subito alla nostra società quello che aveva e che gli portava una negatività comunque uno può essere d' accordo o non d' accordo è una scelta è una scelta dell' amministrazione per tale uno può essere d' accordo o non d' accordo liberi grazie.
Misi grazie Presidente ah al di là del fatto e in generale la mia posizione è netta contrapposizione a quella del caso del Consigliere Casaletti sulle società in house in generale perché le reputo invece un buon modo per controllare dei servizi che l' ente pubblico non può svolgere per ovvie ragioni improprio e che si affidasse a terzi perderebbe gran parte del controllo sugli stessi qui si sta andando ad affidare alla società che la gestione di un pacchetto tra virgolette turistico come la gestione dell' ufficio turistico il percorso dei camminamenti eccetera eccetera la festa medievale è una cosa importante per il nostro territorio e impianti pubblici i quali parcheggi e verde pubblico eccetera eccetera.
Un' osservazione sui bagni pubblici si sta dibattendo su il il Consigliere Casaletti chiede di metterli gratuitamente i bagni pubblici sono una cosa bellissima anch' io giro molto per il mondo i bagni pubblici costano e vanno mantenuti puliti per cui chiedere un piccolo contributo per il mantenimento non credo che sia una cosa scandalosa anzi lo reputo corretto perché altrimenti andrebbe a gravare sulla fiscalità generale e non credo che i cittadini di Monteriggioni vadano prevalentemente ad usufruire dei bagni pubblici per quanto riguarda l' impianto sportivo non vorrei entrare troppo nel merito della questione ma da un punto di vista numerico si vede bene dal prospetto che ci hanno presentato che si tratta di una stima sostanzialmente sappiamo benissimo che le società sportive dilettantistiche e a maggior ragione le società che fanno solo scuola calcio perché la società la polisportiva Monteriggioni come ha ricordato il collega arresti non fa attività agonistica o dilettantistica di di maggiori di 18 anni fa solamente il settore dei bambini per cui ha un forte impatto sociale se si vuole si può vedere benissimo come il contributo del Comune prevede di poter erogare non è detto che lo debba erogare perché in realtà la società ha tutto l' interesse a.
A rendere redditizia questa attività e a reinvestire poi eventuali proventi ulteriori se si vuole si può vedere come corrisponde all' importi previsti per le spese di manutenzione perché sarebbe oltre a non essere cioè oltre a dover rispettare un' ottima prudenziale veritiera e corretta uno schema di bilancio deve essere anche onesto e sappiamo benissimo che con l' insieme degli ingressi è impossibile arrivare a copertura totale delle spese in questi casi quindi non perché lo gestisce male ma per perché lo gestisce in maniera equa non puoi chiedere posso finire poi il mio intervento e poi per favore che l' Inter la gestione deve essere qua si tratta di un servizio sociale gli riconosciamo questa utilità per cui c'è un interesse in questo senso se le manutenzioni non vengono fatte come è successo negli anni scorsi magari c'è un una perdita inferiore però poi il Comune si ritrova a dover fare manutenzioni straordinarie molto più onerose per me per ripristinare lo stato del campo quindi volendo è tutto coerente con una logica di utilità.
Passerei alle dichiarazioni di voto chiudo la discussione e passiamo alle dichiarazioni di voto.
Ciace.
Sì noi avevamo già.
In passato insomma eravamo abbiamo dichiarato il nostro favore di salvare la società perché riguardano la Madia quindi non possiamo essere contrari.
Auspichiamo ovviamente tutto questo tutta questa nuova carne al fuoco e si mette la società poi magari siano anche in grado di gestirla bene perché non è solo la questione diciamo di arrivare al fatturato questo lo auspichiamo che che che anche diciamo da parte dell' Amministrazione ci sia un po' un controllo diciamo per quello che è possibile e.
Per quello che riguarda il campo sportivo io volevo se ne è parlato molto e forse non è neppure la cosa più importante tra l' altro te però una cosa ci tenevo per quello RV quando saremo in sede di di contratto con la società sportiva insomma di tener conto che poi non diventi un monopolio ecco questo questo campo sportivo per una singola società ecco insomma per questa per.
Per il resto comunque ecco noi ci asteniamo grazie.
Allora.
Perché voteremo contrario perché il nostro voto sarà contrario.
È un problema che esula addirittura dell' indirizzo che si può avere nei confronti di una cosa cioè consigliere Nisi.
Pensa del fatto che ritiene giusto il fatto che le società in house sia uno strumento adeguato per magistrato va bene e non è in discussione questo è il problema era un altro ci sono delle voci che vengono attribuite in aumento a quelle preesistenti che se ripeto sono.
Date in con modalità di cattiva amministrazione e questo a me mi è sufficiente al di là di quello io penso in generale a Ceprano perché ribadisco se si dà in gestione un servizio come quello va bene è la gestione di un impianto non stiamo facendo attività sociale.
Se vogliamo riconoscere valenza di attività sociale a quello che ci va a fare una società che poi noleggia quell' impianto noi riconosciamo una forma a quella società che noleggia ove l' impianto va bene per le attività sociali e fa ma non si parte con il concetto che quell' impianto io lo gestisco in perdita.
Perché quell' impianto va gestito in pareggio quello è fondamentale poi se dopo io quei 20.000 euro ritengo di metterli a bilancio sull' attività sociali perché ritengo che il calcio dei bambini sia una cosa che nel mio comune ha un valore di 20.000 euro va bene ok cosa di cui non abbiamo discusso e su cui magicamente potremmo trovarci anche d' accordo le devo trovare il sistema di dargli riconoscergli alla società in questa che è la società x che noleggia un impianto dalla D ai costi previsti normali per andare a compensare il fatto che debba noleggiare il mio impianto a cosa questo è un modo giusto di amministrare no partire col fatto di dire EMAS siccome ci vengano fatte anche attività sociale e allora diamo per scontato che chi me lo gestisce me lo posso gestire in perdita questo è il motivo principale per cui io si vota contro è proprio una mentalità errata della cattiva gestione della cosa Punto non c' entra nient' altro discorso poteva far leva sociale bambini più ripetete bambini non cambia una cosa perché potrebbe essere una volta bambini una volta altra un' altra situazione è irrilevante quando il bene viene amministrato deve essere amministrata con certi criteri poi se io riconosco la Valeo una plusvalenza di un altro fattore che è esterno alla gestione dell' Amministrazione di quel campo che è l' attività che fa una società sportiva nei confronti di bambini del mio territorio e riconosco a quella società.
Un contributo che vada a compensare i costi di gestione dell' impianto ma io devo gestire con un management serio i costi o perché altrimenti così de Bordeaux in spese incontrollate nel futuro oppure realizza impianti che poi non si possono mantenere.
Oggi.
Allora noi siamo arrivati a questo punto e stasera per fare che cosa per affidare a questo pacchetto di servizi alla società A.D. 1213 percorso è stato lungo travagliato con vari momenti di difficoltà a seguito di decisioni che venivano prese ovviamente a livello nazionale rispetto a il futuro di queste società.
In house.
C'è da dire che la nostra società in house non mi sembra che abbia avuto fino ad oggi problemi di cattiva gestione o problemi di bilancio problemi di questo tipo quindi secondo me questi discorsi non sono quelli che diceva appunto Casaletti non sono rivolti alla nostra.
Al nostro caso in particolare ma purtroppo come sappiamo.
Le situazioni cambiano le cose vanno avanti e quindi.
Proprio per per effetto di questi cambiamenti siamo arrivati alla possibilità di poter.
Mantenere in piedi questa importante.
Società per noi perché perché come tutti sappiamo internamente come amministrazione non abbiamo la possibilità di gestire e per il poco numero diciamo di addetti come personale tutti i servizi del nostro Comune che aumentano invece che diminuire ovviamente aumentando anche la popolazione aumentando le esigenze aumentando insomma anche la.
Come si può dire sempre per fare meglio no quindi le esigenze sono sempre maggiori e quindi per noi è una cosa importantissima questa cioè riuscire a mantenere in piedi questa importante realtà poi i discorsi di principio vanno tutti bene si può fare e dire quello che vogliamo si può essere contro o a favore di tutto per carità ma.
Togliendo dalla dal futuro di questo Comune questa società sicuramente le cose sarebbero molto molto complesse e quindi io fondamentalmente ritengo di non essere d' accordo con quello che è stato detto.
Rispetto alle società in house ma al di là di questo.
Cosa si aspetta questa società di 1213 loro si aspettano di due di dover gestire.
Un pacchetto importante di servizi quindi per loro è una sfida è una sfida importante e impegnativa.
Quindi ecco noi.
Per le premesse che ho fatto per quanto detto ovviamente saremo a favore di questa decisione.
Pur nella consapevolezza che magari tutto riesca nel modo giusto nella gestione e andando avanti diciamo con tutto quello che ci sarà bisogno di fare è ovvio che la società sarà un carico importante però se si pensa all' importanza della tenuta di questa società è una sfida che la società deve cogliere e quindi noi come Amministrazione in primo luogo dobbiamo cogliere quindi siamo perfettamente in linea su questo.
Tutto ciò che poi magari potrà essere migliorato perché poi fra un anno magari ci ritroveremo e diremo bene questo affidamento c'è stato c'è stata una gestione come sono andate le cose faremo un po' il punto della situazione io credo che anche noi come Consiglieri siamo chiamati anche a controllare e a verificare che tutto venga svolto nella maniera giusta.
Poi per quanto riguarda l' appunto era stato fatto sulla gestione di questo campo di Uopini ovviamente questa è una previsione che è stata fatta dall' Amministrazione.
Iniziamo questo percorso fra un anno tireremo una riga e vedremo quello che è stato fatto sicuramente se questi 20.000 euro e non ci sarà la necessità di riconoscerli non verranno riconosciuti.
Oppure 5 magari dieci però in questo momento io penso sia prudenziale prevedere una cifra che poi alla fine si parla di 20.000 euro non si parla di 200.000 euro ma comunque una una disponibilità di soldi da da poter utilizzare per le spese quindi chiudo la mia mio intervento ovviamente dicendo e noi voteremo a favore di questi affidamenti grazie.
Grazie Musi segretario può procedere all' appello per la votazione senesi favorevole utili favorevole resti onorevole Mascia.
Giannetti favorevoli Bottaro favorevoli misi favorevole Popei astenuto Ciacci astenuto Casaletti contrario tutti giovani contrario la proposta passa con 7 voti a favore 2 astenuti i paperi e Ciacci 2 contrari Contigiani e Casaletti.
È richiesta l' immediata eseguibilità si procede per alzata di mano favorevoli 9 astenuti.
0 contrari 2 grazie la seduta è sciolta.