Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Montepulciano - 30.06.2020
FILE TYPE: Video
Revision
Che cosa dice.
Boh.
Buonasera a tutti.
Buonasera a tutti allora si inizia il Consiglio comunale do la parola al Segretario per l' appello grazie Presidente buonasera a tutti procedo con l' appello Angiolini Millacci ente miglior Lucci.
Presente è presente Vadori presente Ucci Cenni Pieri Protasio Rubegni Ciorfi presente Maccari Maccarone presente Andreozzi presente Faralli presente Volpe verrà spostare l' ARPA.
Sì sì no Bianchi.
Gli Assessori poi Raspanti Bardi e Musso il numero legale c'è.
Grazie.
Sì grazie Presidente buonasera a tutti allora tre comunicazioni la prima riguarda i centri estivi che come sapete è stata fatta una manifestazione di interesse che è terminata il 29 e hanno partecipato quattro soggetti che hanno dato risposta per organizzare centri estivi su tutte le frazioni quindi tutte le frazioni bene o male saranno coinvolte nei centri estivi i centri estivi verranno presi in considerazione i bimbi da 0 a 14 anni.
Verranno a breve.
Pubblicati sui suoi canali istituzionali i calendari e le iniziative che ogni soggetto metterà in campo chiaramente l' Amministrazione andrà a sostenere le famiglie in quanto andremo ad abbattere le rette che quest' anno a causa di tutte le restrizioni Covip saranno molto abbastanza importanti e quindi andremo a da ad alleviare le rette per le famiglie in questa in questa misura il 50 per cento della retta che la associazione o cooperativa che intende organizzare i campi estivi quindi ha stimato un costo e il 50 per cento verrà abbattuta nei bambini zero nella fascia d' età 0 5 mentre il 30 per cento 5 14 ricordo che è possibile.
Richiedere il bonus centri estivi proprio così chiamato dal dal Ministero tramite la piattaforma INPS ma laddove non ci ci sia la possibilità per le famiglie di accedere a questo bonus Centri estivi l' Amministrazione si riserva di ad avvenuta salvaguardia degli equilibri di bilancio e allo svago al successivamente allo svolgimento dell' intero ciclo dei progetti un eventuale ulteriore voucher da riconoscere alle famiglie che non hanno potuto usufruire del suddetto bonus del decreto rilancio quindi.
In questo questo è quanto a breve credo nel giro di due o tre giorni verrà appunto pubblicato tutto il calendario quindi mi auguro che le famiglie possano avere una risposta per quanto riguarda questo tipo di attività.
Il secondo la seconda comunicazione invece riguarda la partenza del porta a porta della zona di Nottola quindi da domani fino a sabato 4 luglio verranno consegnati i kit per il porta a porta nella nella zona di Nottola e dal 6 di luglio pian piano verranno tolti i cassonetti che riguardano questa zona qui quindi questo che era un un punto nel nostro programma che abbiamo portato a termine e diamo una risposta alla zona di Nottola dove c'è un problema abbastanza evidente di abbandoni dove purtroppo essendo sulla direttrice che porta nei comuni limitrofi tanti la usano come come discarica quindi dobbiamo an dobbiamo per forza intervenire cercando di limitare di dover pagare la.
Diciamo la spazzatura anche di chi non propriamente è di Montepulciano e il terzo punto sono le mascherine per i bambini che ancora sono disponibili quindi chi non l' avesse ritirata può tranquillamente contattare un me o l' assessore Salvadori e poi noi distribuiremo le mascherine o tramite lavora o proprio di persona se qualcuno ne avesse bisogno grazie.
Grazie Assessore e l' assessore Russo.
Grazie Presidente due comunicazioni una molto rapida per dire che come avevamo un po' annunciato un po' di mesi fa il nostro museo con il prestito di dove corali e poi gli sfarzi reclutati dal Nucleo di tutela dei Carabinieri di tutela del patrimonio culturale dei carabinieri partecipa alla mostra Storie di pagine dipinte che è dal 23 giugno è stata inaugurata a Palazzo Pitti sotto l' egida della Galleria degli Uffizi era una mostra che era stata programmata per marzo ed è stata poi prorogata e ha avuto la sua inaugurazione il 23 giugno quindi questo ci fa molto piacere anche partecipare insomma ad un evento importante in una sede prestigiosa la seconda interrogazione non sarà così breve e scusate la seconda comunicazione non sarà invece così breve ma è un pochino lunga ma secondo me è necessario puntualizzare alcuni passaggi che diciamo hanno caratterizzato e caratterizzano la questione della chiusura e riapertura al pubblico dopo la fase covi della piscina comunale siccome è una questione che mi preme molto diciamo chiarire leggerò questa comunicazione per cercare di non dimenticare niente e di essere precisa.
Facendo una piccola premessa che ritengo anche questa necessaria né per diciamo.
Chiarire anche quello che secondo me secondo noi è il modo di rivestire.
Un ruolo istituzionale.
Il rispetto delle istituzioni e del ruolo che si ricopre in seno ad esse pretende che informazioni sull' attività amministrativa che vanno ad incidere su aspetti importanti della vita della collettività vengano fornite in sede istituzionale o comunque attraverso strumenti e modalità di comunicazione atti a salvaguardare la dignità e la funzione dell' organo istituzionale stesso.
Nelle ultime settimane alcuni cittadini hanno fatto richiesta di chiarimenti attraverso telefonate ai numeri di servizio o agli indirizzi mail istituzionali mio e dell' assessore ai lavori pubblici in merito alla riapertura della piscina comunale di Montepulciano Stazione dopo il periodo di chiusura determinato dalle disposizioni emanate dal Governo per il contenimento e la gestione dell' emergenza epidemiologica da Covip 19.
Non è mancata a questi cittadini una risposta da parte di chi di dovere in primis da parte degli amministratori quindi il mio e dell' assessore Raspanti.
Si ritiene opportuno al fine di respingere illazioni e argomentazioni quanto mai inopportune sulla gestione dei servizi ai cittadini di dare comunicazione in questa sede non solo a vantaggio dei Consiglieri comunali ma anche di tutta la cittadinanza sulle tempistiche e modalità di arrivo di riapertura della piscina comunale la competenza sul funzionamento della piscina è in capo in primo luogo al Servizio Patrimonio per quanto riguarda la gestione dell' immobile per quanto invece concerne l' attività che si svolge all' interno dell' impianto essa fa capo all' ufficio servizi alla persona di conseguenza il buon andamento della gestione globale dell' impianto è in capo all' assessorato ai lavori pubblici e all' Assessorato Sport e attività produttive.
L' attuale gestione della piscina è affidata alla UISP comitato di Siena a seguito di di bando di gara svoltasi nel 2016 e secondo quanto stabilito nella convenzione stipulata tra Comune di Montepulciano nella persona dell' ingegner Rosati responsabile dell' area manutenzione patrimonio e lavori pubblici e la UISP comitato di Siena la durata della convenzione è di cinque anni dal primo ottobre 2016 al primo ottobre 2021.
Come è noto il 30 gennaio 2020 a seguito in seguito alla segnalazione da parte della Cina di un cluster di casi di polmonite ad eziologia ignota quella che poi sarebbe stata chiamata Covip 19.
L' Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato l' epidemia in atto in Cina emergenza di sanità pubblica di interesse internazionale il giorno successivo il Governo italiano dopo i primi provvedimenti cautelativi adottati a partire dal 22 gennaio tenuto conto del carattere particolarmente diffusivo dell' epidemia ha proclamato lo stato di emergenza per i successivi sei mesi e messo in atto le prime misure di contenimento del contagio sull' intero territorio nazionale da quella data il susseguirsi di decreti del Presidente del Consiglio decreti legge e ordinanze regionali hanno regolato ogni attività ed ogni azione in campo economico e sociale in generale.
Si ricordano di seguito alcune misure restrittive prescrittive interessanti l' attività sportiva al fine di circoscrivere la normativa all' argomento che stiamo trattando con il decreto del Presidente del Consiglio 9 marzo 2020 sono stati sospesi non solo gli eventi e le competizioni sportive svolti in ogni luogo sia pubblico che privato ma ogni forma di attività sportiva le disposizioni sono state dichiarate efficaci fino al 3 aprile.
Il decreto del Presidente del Consiglio primo aprile ha prorogato al 13 aprile l' efficacia delle disposizioni del DPCM del 9 marzo il successivo di PCM 10 aprile al 3 maggio.
Con il decreto del Presidente del Consiglio del 26 aprile dal 4 maggio sono state consentite purché a porte chiuse le sessioni di allenamento degli atleti professionisti e non riconosciuti di interesse nazionali dal Coni e dalle rispettive federazioni in vista della loro partecipazione ai Giochi olimpici o a manifestazioni nazionali ed internazionali tutte le altre attività sportive sono rimaste sospese fino al 19 maggio.
Con il DEF il decreto 17 maggio ha confermato quanto disposto dal decreto del 26 aprile annunciando la ripresa per il 25 maggio dell' attività sportiva di base e dell' attività motoria in genere in palestre piscine centri e circoli sportivi pubblici o privati pur pur nel rispetto del distanziamento interpersonale ed evitando assembramenti.
Per la prevista ripresa sono state emanate specifiche linee guida a cura dell' Ufficio per lo Sport sentita la Federazione nazionale dei medici sportivi per l' attuazione delle linee guida ciascuna federazione sportiva nazionale ha adottato protocolli contenenti norme di dettaglio.
Le linee guida della Federazione italiana nuoto emanate il 19 maggio prevedono interventi minimi preventivi alla riapertura delle piscine e questi sono.
Pulizia e sanificazione di tutti i locali svuotamento e sanificazione delle vasche accurata ispezione dei sistemi di trattamento dell' acqua e dell' aria manutenzione e verifica del corretto funzionamento degli impianti di trattamento acqua pulizia e sanificazione degli impianti di areazione manutenzione e verifica del corretto funzionamento degli impianti.
Di trattamento aria con sostituzione dei filtri conferma delle idoneità alla balneazione attraverso le analisi chimiche e di microbiologiche previste le analisi di laboratorio dovranno essere ripetute durante tutta l' apertura della piscina al pubblico a cadenza mensile salvo necessità sopraggiunte anche a seguito di eventi occorsi in piscina che possono prevedere una frequenza più ravvicinata posizionamento di segnaletica orizzontale per garantire il rispetto della distanza personale considerando tra l' altro che la densità di affollamento delle aree solarium e verdi è calcolata con un indice di non meno di 7 metri quadri di superficie di calpestio a persona.
La densità di affollamento in vasca è calcolata con un indice di sette metri quadri di superficie di acqua a persona il gestore pertanto è tenuto in ragione delle aree a disposizione a calcolare a gestire le entrate dei frequentatori nell' impianto gli arredi estivi come gli ombrelloni e lettini devono essere posizionati in postazioni fisse in maniera da garantire il rispetto delle distanze interpersonali almeno un metro e mezzo tra persone non appartenenti allo stesso nucleo familiari familiare o conviventi questo rapido non tanto insomma questo rapido promemoria sulla normativa regolante la sospensione dell' attività sportiva e la chiusura degli impianti nonché le fasi di riapertura nel rispetto delle prescrizioni per il contenimento del contagio può essere ulteriormente sintetizzato in tre punti primo per più di due mesi la gestione dell' attività è stata interrotta secondo la riapertura a tutte le tipologie di utenti è stata uterina autorizzata solo a partire dal 25 maggio terzo al fine di garantire una riapertura in sicurezza sono necessarie tutta una serie di azioni e verifiche per le quali occorrono comunque tempi tecnici non brevissimi.
Inviato in data 4 giugno su sollecitazione dell' Amministrazione comunale la UISP ha emanato una comunicazione anche attraverso la pagina Facebook della piscina con la quale si evidenziava la necessità di valutare ogni aspetto delle linee guida emanate dal Governo e Regione al fine di comprendere modalità e tempistiche di riapertura in piena sicurezza e con le dovute restrizioni.
Nello stesso comunicato si faceva anche riferimento agli abbonamenti già pagati e non pienamente utilizzati a causa della chiusura forzata in base a quanto in questo comunicato c' era scritto in base a quanto proposto dal decreto cure talia emetteremo un voucher personale così da garantire il recupero agli iscritti delle somme già pagate e non utilizzate.
Sempre in data 4 giugno io e l' assessore Raspanti alla presenza dell' ingegner Rosati abbiamo incontrato il Presidente UISP e il direttore della piscina per comprendere quali fossero le intenzioni del gestore in merito alla programmazione della riapertura.
Il Presidente Uisp ha esplicitato difficoltà oggettive dovute a disagi non solo tecnici ma soprattutto economico finanziari e di gestione del personale che avrebbero ritardato la riapertura della piscina la sospensione dell' attività a causa della pandemia ha determinato uno squilibrio finanziario che non avrebbe permesso una ripresa se non intorno alla fine di giugno l' Amministrazione comunale volendo soprattutto salvaguardare e continuare a garantire un importante servizio alla propria comunità ha trattato l' argomento nella cabina di regia istituita conseguentemente la deliberazione della Giunta comunale numero 80 del 6 aprile 2020 in pratica e la deliberazione nella quale si gestiscono i contratti in seguito appunto all' epidemia.
E queste.
Questo incontro in cabina di regia sono stati due questi incontri uno l' 11 maggio e uno il 18 giugno è attualmente in atto uno scambio di documenti e di chiarimenti fra il gestore della piscina Amministrazione comunale per l' eventuale rimodulazione dei termini di concessione secondo quanto previsto dalla normativa vigente sulle concessioni e sulla possibilità di operazioni di riequilibrio ovviamente adeguatamente motivate che potrebbero essere state determinate e o aggravate dalla situazione Covip 19.
Nel frattempo non sono mancate sollecitazioni da parte dell' Amministrazione comunale pur comprendendo la situazione nella quale versa ad oggi la Uisp affinché venissero attuate da parte del gestore tutte le operazioni necessarie alla ripresa delle attività.
In data 28 giugno la UISP ha aggiornato l' utenza con il seguente post sulla pagina Facebook della piscina ci stiamo quasi sfrutteremo questi giorni per valutare adottare tutte le misure di prevenzione possibili per poter riaprire i nostri impianti in maniera sicura ed efficace rispettando le linee guida stabilite ci saranno alcuni cambiamenti rispetto al solito alimento almeno in questa parte iniziale che saranno di valute di valutazione e correzione nelle fasi future ovviamente la riapertura e la possibilità di svolgere l' attività sportiva saranno subordinate fino a nuove comunicazioni a tutta una serie di regole chiaramente esposte nel protocollo di sicurezza e nel regolamento interno della struttura che troverete affissi all' ingresso dell' impianto.
In data 29 giugno la UISP ha protocollato come già anticipato dall' Assessore Migliore Lucci la documentazione richiesta dall' avviso pubblico finalizzato all' individuazione dei soggetti interessati alla gestione dei centri estivi per bambini e bambine ragazze e ragazzi da 0 a 14 anni che dovranno aver luogo nei mesi di luglio ed agosto quindi praticamente la piscina riaprirà a breve speriamo entro questo fine settimana o comunque nel prossimo e l' attività ovviamente già in parte programmata proprio perché sì la Uisp si è resa disponibile alla all' esercizio praticamente dei centri estivi che già rappresentano.
Una notevole fetta ovviamente di quella che sarà l' utenza estiva.
Grazie Assessore anche comunicazioni.
Vicesindaco Raspanti.
Buonasera a tutti devo dire che stasera mi sembra di aver fatto un passo avanti ritrovarci qua insieme in presenza è sicuramente un qualcosa che ci fa ben sperare per il futuro consentitemi questa breve parentesi la comunicazione è inerente ai diciamo lavori che stiamo facendo di concerto lavori di di organizzazione nel rispetto dell' autonomia scolastica che è imprescindibile ma per cercare di dare una mano alle istituzioni scolastiche e quindi di stretto contatto con le preside dei due istituti comprensivi per cercare di organizzare ciascuno sulla base della propria competenze dare un sostegno dal punto di vista dell' Amministrazione comunale alla riorganizzazione per la ripartenza quindi sono incontri praticamente quotidiani da quando il 26 di questo mese è uscito il il piano scuola dove ci sono le linee guida per per la ripartenza stiamo facendo tutta una serie di ipotesi anche di ricollocazione dei ragazzi all' interno delle strutture anche se esiste diciamo un lavoro che sta già facendo stanno facendo a livello ministeriale e dato l' acquisizione di tutte quante le planimetrie di tutte le scuole sul territorio nazionale per poter rimodulare i parametri sulla base delle distanze che devono essere tenute secondo la normativa antico video e quindi una serie diciamo stiamo vagliando tutta una serie di ipotesi vi dico per esempio che per garantire la continuità del e della didattica stiamo valutando anche la di trovare delle sedi alternative per le operazioni di voto che si terranno a settembre e quindi subito dopo il l' inizio della scuola così da non interrompere l' attività scolastica e quindi stiamo cercando di trovare delle soluzioni alternative che creino il minor disagio possibile sia ai cittadini ma anche ai ragazzi della scuola che insomma di disagi in questo periodo ne hanno subiti molti e quindi niente quindi continua questo questo lavoro spero a breve di poter dare delle notizie più precise nel magari nel corso del prossimo Consiglio comunale o comunque nel con altre in altre forme ma.
L' attenzione dell' Amministrazione con il comunale è concentrata sulla ripartenza scolastica ripeto nel rispetto dell' autonomia perché noi siamo solamente di supporto e in collaborazione con con la scuola poi tutte le competenze e le responsabilità sono in capo ai dirigenti scolastici grazie.
Vice Sindaco alle comunicazioni del Sindaco.
Grazie Presidente ma solo una breve comunicazione che però mi dà anche l' opportunità di.
Salutarvi e dare a tutti benvenuto insomma nella sede istituzionale dopo quattro mesi.
Praticamente di chiusura sì perché l' ultimo Consiglio comunale abbiamo fatto il 28 di febbraio e quindi erano sono praticamente quattro mesi ormai trascorsi e francamente non nascondo anche una certa come dire emozione del fatto di ritrovarsi nella sede istituzionale preposta per i Consigli comunali e quindi insomma ringrazio anche la struttura in particolar modo anche il segretario qui presente per aver per essersi attivato affinché anche in risposta a quelle che erano state le richieste da parte di alcuni Consiglieri allo scorso Consiglio comunale ho fatto in videoconferenza è stato reso possibile il consiglio del primo Consiglio comunale post Polio praticamente in in seduta ordinaria presso la sede la sala del Consiglio comunale è stato un periodo francamente insomma mi preme ribadirlo un periodo abbastanza.
Difficile dove praticamente che ha visto tutti quanti impegnati per fronteggiare un' emergenza sanitaria che sicuramente non avrà eguali nella storia moderna la mia preoccupazione che avevo esternato diverse settimane fa in piena emergenza sanitaria era quella poi di affrontare.
Le conseguenze da un punto di vista economico derivanti dalla dell' emergenza sanitaria insomma preoccupazioni a mio avviso fondate perché anche il nostro territorio dopo anni se vogliamo insomma anche una decina di anni di continua crescita da un punto di vista della produzione di ricchezza nel nostro territorio è di tutta evidenza leggendo i dati dei vari bilanci che sono stati approvati i bilanci consuntivi l' ultimo il quello del 2019 sicuramente Regis registri ne registreremo un arresto diciamo di questa crescita e sicuramente delle conseguenze che spero rappresenti siano circoscritte ad un periodo temporale ben limitato come quello della del periodo diciamo così del 19 quando gran parte delle nostre attività sono state peraltro chiuse a seguito di DPCM che hanno sospeso le proprie hanno sospeso appunto l' esercizio.
Delle delle imprese sul anche nel nostro territorio la comunicazione scusate ma insomma mi sembrava giusto non era preparato ma insomma mi sembrava giusto cogliere l' occasione per per dir per dire questa cosa e per dirlo a tutti anche al insomma tutti i Consiglieri qui presenti anche dell' opposizione la la comunicazione la cioè vorrei approfittare di questa di questa seduta perché era già uscita la notizia è uscita la notizia diciamo che ho condiviso attraverso un post sul mio profilo che poi è stato anche condiviso credo anche nelle nel profilo del facebook del Comune di Montepulciano ma mi sembrava giusto visto che si spera almeno in questa sede di poter raggiungere il numero massimo di cittadini presenti a casa a vedere anche la diretta.
Diretta streaming della ulteriore presa di posizione da parte dell' Amministrazione comunale da me rappresentata circa la questione degli uffici postali come sapete è una questione che diciamo è stata dibattuta anche negli scorsi Consigli comunali e questione sulla quale anche l' Amministrazione comunale era già intervenuta attraverso anche una una nota scritta nei confronti della dirigenza che è stata peraltro oggetto questa questione anche di approfondimenti da parte della di un di di varie Conferenze dei Sindaci della provincia di Siena insieme al Prefetto che ringrazio nuovamente pubblicamente per essersi attivato appunto per cercare di riportare ad una riapertura anche se chiaramente in forma graduale di quelli e quegli uffici postali che purtroppo a causa dell' emergenza sanitaria sono stati chiusi completamente nella prima fase e poi piano piano riaperti però nonostante questa.
Graduale riapertura e anche graduale rimodulazione del delle degli orari purtroppo sono giunte diverse contestazioni lamentele da parte di cittadini.
Soprattutto circoscritta ad alcune zone della nostra del nostro.
Il territorio peraltro come ho avuto anche modo di scrivere per insomma per questioni anche mie personali ho potuto anche verificare di persona diciamo la come dire il problema legato alle file in alcuni casi anche interminabili in giorni diversi dalle riscossioni delle pensioni quindi ancor più come dire un fatto ancor più gravoso in considerazione proprio del fatto che non ci dovrebbe essere una grossa affluenza in quel di quei giorni specialmente nelle frazioni il caso insomma lo posso tranquillamente dire Montepulciano Stazione un ufficio postale che peraltro appunto è vedi diversi giorni se non sbaglio mi sembra tutti i giorni ora non mi ricordo se in quel periodo era tutti i giorni però insomma quindi dava sicuramente anche in quel periodo un un servizio sicuramente ben più completo rispetto ad altre realtà tra cui senza dubbio Gracciano Baliano e.
Acquaviva.
Quindi mi sono attivato telefonicamente tra l' altro con un dirigente di Poste Italiane che ha una competenza territoriale chiaramente anche quella del nostro territorio condiviso il percorso di scrivere nuovamente a lui in qualità di referente della zona attraverso una mail che insomma ho scritto di proprio di proprio pugno.
Manifestando quelle che erano le contestazioni e le lamentele che arrivavano arrivavano dalla dalla cittadinanza l' ho qui di fronte venerdì scorso scritto tra l' altro credo il posto ad averlo fatto il giorno dopo o due giorni dopo non mi ricordo e si richiedeva si richiede praticamente una rimodulazione delle aperture degli orari di accesso al pubblico la cosa che diciamo apprezzato da un punto di vista dell' organizzazione il fatto che chiaramente queste misure sono state messe in atto per con diciamo il l' obiettivo di contemperare la sicurezza innanzitutto dei lavoratori che non voglio mettere non abbiamo mai messo in discussione nemmeno con la mia prima richiesta di marzo con cui ha fortemente volevo e ho richiesto l' apertura dell' ufficio postale di Montepulciano Stazione anche di sottolineare la necessità di una tutela nei confronti dei lavoratori ma altresì nei confronti anche degli stessi utenti che appunto vanno alla posta anche in quel periodo quindi circoscritto sicuramente a Montepulciano capoluogo e Montepulciano stazione e la cosa che come dire o come dice il PM è stata manifestata e il fatto che comunque è stato ribadito che queste misure sono delle misure temporanee perché la mia paura francamente che ho manifestato esternato a qualcuno con cui mi sono confrontato riguardo a questa questione era proprio il fatto che non vorrei dissi che questa diciamo questione venisse presa.
In considerazione come scusa espediente per andare a riformulare una diversa apertura degli uffici postali nelle nostre soprattutto nelle frazioni più periferiche se così possiamo dire insomma quello è un pochino più svantaggiati dove magari si registra una maggior presenza di cittadini residenti di una certa di una certa età e quindi mi ha fatto piacere questo e rileggendo tra.
Le cose.
Lo scambio di corrispondenza tra Poste e il sottoscritto emergeva una volontà di ripristinare il servizio Precorvi al momento di un come dire un cambiamento in termini di positività diciamo sul nostro territorio quindi mi sono permesso di sottolineare questa cosa e dire che a fronte di una ripresa dello svolgimento della vita quotidiana e delle attività lavorative mi sono permesso di sottolineare il fatto che non era diciamo non non non era stato dato seguito a quello che era a quella che era la volontà di Poste di ripristinare il servizio in.
Secondo diciamo una uno svolgimento dell' attività lavorativa sia dal punto di vista delle giornate di apertura che di orari e quindi per il periodo preconizza questa era una cosa che volevo e l' ho sottolineata e quindi per questi motivi ho chiesto che comunque si venisse a ripristinare quella normale operatività degli uffici postali nel territorio del Comune di Montepulciano sottolineando in particolar modo Valiano Gracciano e Acquaviva perché sono quelli che poi hanno più risentito anche nel corso di questi mesi e l' ultimo nel momento in cui sono stati resi manifesti resi diciamo resi pubblici gli orari e i giorni di apertura per le riscossioni apro e chiudo parentesi voglio ringraziare anche insomma la dirigenza diciamo comunque il personale dell' ufficio postale di Montepulciano che fa capo del capoluogo che fa capo a tutti gli uffici postali delle frazioni perché c'è stata nel corso di questi mesi una con un.
Diciamo una collaborazione tra tra le Poste e il sottoscritto e il Comune per.
Quindi divulgare e manifestare e diffondere tutti diciamo tutte le comunicazioni relative a Poste proprio perché si pensava di raggiungere l' interesse comune di fornire maggiori maggiori informazioni alla alla popolazione quindi chiusa parentesi insomma per dire che c'è c'è stata anche una come dire una collaborazione con loro e devo dire insomma che è stata secondo me una collaborazione costruttiva quindi in subordine.
Mi sono sentito in dovere di richiedere quantomeno nel giro si spera di poco un anche se diciamo nel in termini brevi non si registrasse un ritorno a quella situazione precoce ed ho chiesto quantomeno una graduale riapertura una virata graduale ovvero ampliamento così come veniva prospettato qualche mese fa direttamente da poste proprio della un ampliamento delle aperture e degli orari di accesso al pubblico sottolineando per l' ennesima volta che a mio avviso prendendo insomma anche la responsabilità visto e considerato che comunque era a mia firma considerando che appunto le condizioni non non essendoci non sussistendo più le condizioni attuali delle condizioni scusate per mantenere l' attuale situazione chiaramente questa è una una una missiva che è stata inviata qualche giorno fa ricordo vi ricordo venerdì la quale ancora non ha avuto risposta ma insomma sarà sicuramente mia cura.
A informare tutti anche attraverso mezzi di comunicazione più veloci dell' esito appunto della di questa di questa richiesta e sono convinto che su questa questione purtroppo ci ritorneremo sopra però vi volevo anche come dire dire che è una questione che chiaramente non è diciamo circoscritta al Comune di Montepulciano né tanto meno nella provincia di Siena ma è una cosa che diciamo è stata applicata una diciamo questa rimodulazione degli orari di apertura e delle e delle giornate di apertura in tutta Italia quindi è una scelta di politica come dire di di Poste Italiane che insomma non abbiamo mai condiviso fin dall' inizio e che francamente ora in questo momento ripeto per l' ennesima volta non c'è una forzatura affinché si mettano in condizioni di mancata sicurezza i lavoratori e gli utenti perché la prima cosa che si richiede è questo ha per fortuna le nostre strutture per chi le conosce bene hanno specialmente negli arredi la possibilità di far rispettare e quindi di come dire rispettare le norme di sicurezza quindi non c'è ripeto una volontà di fare forzature però a nostro avviso credo che ci siano le condizioni quantomeno per avviare un percorso di rimodulazione delle aperture e degli orari grazie.
Grazie Sindaco.
C'è una comunicazione a parte il Consigliere Capogruppo centrodestra Maccarone.
Grazie Presidente sarò molto breve innanzitutto rinnovo diciamo la la contentezza per essere tornato in quest' Aula dopo molti mesi in cui ci siamo confrontati a distanza e quindi speriamo che effettivamente come ha detto anche dal Sindaco sia il primo passo per tornare verso una situazione normale che sia di buon auspicio ciò detto faceva piacere ricordare una cosa un anno fa circa mi sembra fosse domani in realtà l' anniversario preciso.
Ma era si teneva il primo Consiglio utile dove si votava il la proroga rinnovo adesso non ricordo della convenzione del Segretario comunale e nella persona del dottor Nardi tra i Comuni di Montepulciano e Torrita di Siena nell' occasione ci astenemmo e come voto dicendo che rispetto ad altre associazioni di servizi quello che il Segretario Generale era insomma un ruolo peculiare e che sarebbe stato diciamo onere poi del dell' interessato e far funzionare la macchina amministrativa promettendo dopo un anno di ritornare sul punto bene posso dire dopo un anno che se ci trovassimo oggi a votare per il rinnovo della convenzione come gruppo di opposizione voteremo favorevolmente perché il lavoro del dottor Nardi mi piace dirlo e l' abbiamo condiviso è stato impugnabile il dottor Nardi si è dimostrato un punto di riferimento per tutti quanti e di una competenza tecnica non comune e nella nell' amministrazione degli enti locali soprattutto questi questi con popolazione diciamo più contenuta e pertanto insomma e ci faceva piacere visto che avevamo letto che entro un anno saremmo ritornati sull' argomento e ci sembrava giusto e doveroso insomma ringraziare il dottor Nardi che ha sempre prestato il proprio supporto con competenza e serietà e rispondendo magari addirittura alla domenica quando non era tenuto quindi anche al al di là di quelle che sarebbero le sue funzioni e i suoi doveri d' ufficio e quindi posso veramente dire e lo ribadisco che dovessimo votare oggi il rinnovo della convenzione del Segretario comunale nella persona del dottor Nardi saremmo ben lieti di votare favorevolmente grazie ci sembrava doveroso.
Grazie Consigliere.
Prego Sindaco.
Vista questa comunicazione del Capogruppo Centrodestra per Montepulciano consigliere Maccarrone mi fa piacere mi fa piacere e mi fa piacere che non sia rimasta nella penna nel senso o sia stata manifestato nel caso in alternativa poteva essere manifestata personalmente no poteva essere fatto tranquillamente in forma privata direttamente al Segretario mi fa piacere perché questa è una dimostrazione anche della professionalità e della al di là della capacità insomma che è innegabile del nostro Segretario anche della professionalità con cui si rapporta con tutti e mi fa piacere che insomma anche l' opposizione si senta in qualche maniera no in qualche maniera si senta tutelata nelle proprie posizioni perché altrimenti insomma non sarebbe come dire non il fu il il Segretario non farebbe non esplicherebbe il proprio mandato e quelle funzioni a cui è stato preposto quindi mi fa piacere colgo veramente in maniera insomma molto favorevole questa questa comunicazione da parte del del Capogruppo di centrodestra per Montepulciano e quindi mi faceva piacere anche sottolineare.
Quello che ho appena detto grazie veramente.
Ormai.
Prego Consigliere Bianchi.
Grazie grazie Presidente no semplicemente per dire che diciamo la stima nei confronti del Segretario è sicuramente condivisa anche dal Movimento 5 Stelle noi siamo stati orgogliosamente quelli che hanno votato contro quella convenzione ma semplicemente perché volevamo che il nostro Segretario stava a Montepulciano e basta e quindi.
Grazie andiamo avanti allora interrogazioni.
Prego Consigliere Maccarrone.
Perché è un po' faticoso.
Allora.
La prima ha ad oggetto diciamo è un' interpellanza con ad oggetto la posizione della Giunta in ordine al tema dei parcheggi dopo la bocciatura del progetto di parcheggio multipiano in piazza Nenni quindi ha preso poi in data 13 maggio a mezzo stampa della bocciatura del parcheggio da parte della Commissione tecnica di gara del progetto visto che c' erano evidentemente delle incongruità nell' offerta cosa su cui abbiamo dibattuto anche nel Consiglio comunale dell' 8 ottobre dell' anno scorso evidenziato che il progetto a nostro avviso era stato predisposto senza un preventivo vaglio di soluzioni alternative realizzabili che non era stato adeguato un ha elaborato un piano adeguato e dettagliato di razionalizzazione dei parcheggi già esistenti e della relativa segnaletica prima di avviare le procedure della realizzazione dell' opera e che la cittadinanza non era stata debitamente coinvolta nel valutare la strategicità ed efficacia dell' opera medesima nonostante la rilevanza del tema si interpellano il Sindaco e la Giunta per conoscere se l' Amministrazione intende elaborare un piano adeguato e dettagliato di razionalizzazioni dei parcheggi già esistenti prima di procedere con la realizzazione di qualsiasi opera quali siano le eventuali idee progettuali che l' Amministrazione abbia al momento e se il Sindaco e la Giunta intendono farsi parte diligente e avviare un percorso partecipativo con la cittadinanza e tutti i soggetti interessati sul tema di viabilità e parcheggi si richiede risposta orale si è andata direttamente in Consiglio altrimenti succede altrimenti scritta.
La seconda interrogazione ha ad oggetto la mancata sospensione della riscossione della prima rata dell' IMU salto a piè pari i richiami normativi visto che sulle comunicazioni ci siamo dilungati molto e la diciamo la domanda l' oggetto questo visto che il Comune ne avrebbe avuto la possibilità volevamo sapere i motivi per i quali l' Amministrazione non abbia ritenuto di consentire ai contribuenti in difficoltà a causa dell' emergenza fuori 19 di corrispondere alla prima rata dell' IMU senza applicazione di interessi e sanzioni a data successiva rispetto a quella prevista del 16 giugno 2020 si richiede risposta orale si è data direttamente il Consiglio altrimenti iscritta un' altra interrogazione invece ha ad oggetto l' organizzazione di sagre e feste aventi ad oggetto la somministrazione di cibi e bevande come attività principale ed accessoria si provvede premesso che a seguito dell' emergenza Covip 19 e della chiusura imposta a tutti l' attività di somministrazione di alimenti e bevande il settore della ristorazione ha subito delle ingenti ricadute economiche negative considerato che in ragione delle disposizioni nazionali e regionali sul distanziamento sociale nella fattispecie tra un tavolo e l' altro e la possibilità di accogliere gli utenti risulta drasticamente ridotta che quest' estate i locali ospitanti le attività di ristorazione e comunque di somministrazione di alimenti e bevande avranno una capienza limitata e che è dunque opportuno garantire a tale attività la possibilità di lavorare ininterrottamente per tutta la stagione estiva onde evitare un' ingiustificata penalizzazione considerato altresì che non è stata data comunicazione circa l' eventuale svolgimento sul territorio comunale di sagre e feste che abbiano ad oggetto la somministrazione di cibi e bevande come attività principale ed accessoria si interroga per conoscere se l' Amministrazione abbia notizie sull' eventuale organizzazione sul territorio comunale di sagre e feste che abbiano ad oggetto la somministrazione di cibi e bevande come attività principale ed accessoria e se l' Amministrazione intenda per quest' anno attivarsi affinché tali eventuali iniziative non abbiano luogo qualora ne fosse data richiesta in modo da sostenere il settore della ristorazione gravemente colpito dalla pesante crisi economica si richiede risposta orale se è andata direttamente in Consiglio altrimenti scritta l' ultima e poi per quanto mi concerne ho finito è un' interrogazione ma è molto complessa e quindi le anticipo già che la risposta è scritta la riassumerò per sommi capi perché sicuramente ci vorranno dei tempi non brevissimi per dare una risposta ed ha ad oggetto la tecnologia 5 C sostanzialmente anche sulla base di quella che è stata che sono state le recenti disposizioni varate in vari Comuni d' Italia su questo genere di tecnologia.
E visto diciamo la complessità del tema sì e richiamando il principio di precauzione che è previsto all' articolo 191 del Trattato sul funzionamento dell' Unione europea secondo cui in presenza della possibilità che una data politica l' azione possa danneggiare il pubblico l' ambiente in assenza di un consenso scientifico sulla questione la politica o l' azione non dovrebbe essere perseguita.
Si chiede.
Si interroga per conoscere ma poi vi sono riportati anche alcuni studi alcune cose che credo che sia opportuno valutare successivamente a che la Giunta li abbia esaminati ma si interroga per conoscere se l' Amministrazione abbia ricevuto richieste da parte degli operatori del settore circa l' installazione nel territorio comunale di Montepulciano e di dispositivi di trasmissione relativi alla tecnologia 5 G e se sia intendimento del Sindaco emanare un' ordinanza al fine di impedire qualsiasi installazione o sperimentazione di impianti con tecnologia 5 G nonché qualsiasi modifica agli impianti esistenti finalizzata alla trasmissione con tecnologia 5 C in attesa di provvedimenti da parte degli organismi competenti di dati scientifici più aggiornati come già anticipato si diceva di risposta scritta vista la complessità del tema grazie Presidente io ho finito.
Grazie e ci sono altre interrogazioni interpellanze.
Prego consigliere Andreotti.
Grazie Presidente mi si sente sì e questa interrogazione ha per oggetto la rete di open fiber quindi la realizzazione della rete in fibra ottica da parte dell' azienda Open Fire premesso che il nostro Gruppo consiliare durante la seduta del 30 gennaio 2020 presentò un' interrogazione in cui chiedeva informazioni circa l' eventuale cablaggio della rete in fibra ottica nel territorio comunale da parte dell' azienda Open Fire considerato che l' Assessore competente rispose che il progetto Open Fire interessava anche il nostro territorio e che a breve si sarebbe tenuta una conferenza dei servizi in cui sarebbe stata definita la tempistica dei lavori.
Preso atto che da quanto riportato dagli organi di stampa vi è stato il cablaggio in questo periodo di alcuni paesi della Toscana tra i tanti San Casciano dei Bagni si interroga per conoscere se sia se sia tenuta o meno la citata Conferenza dei servizi e in caso affermativo quale sia stato l' esito dando puntuale risposta sulla tempistica di posa della rete in fibra ottica da parte dell' azienda opera Fiber nel territorio di Montepulciano si richiede risposta orale grazie.
Grazie Consigliere anche interrogazioni e signor Presidente allora interrogazione oggetto presenza di ratti nella frazione di Montepulciano Stazione premesso che molti abitanti del della frazione di Montepulciano Stazione hanno segnalato un forte una forte presenza di ratti in particolare nella zona compresa fra via Firenze e via Bolzano considerato che la scarsa regolarità con cui viene effettuata la raccolta dei rifiuti solidi urbani agevola il proliferare di colonie di topi numerosi cittadini lamentano la presenza di topi in spazi ed aree pubbliche tale stato di abbandono rappresenta un grave nocumento all' immagine al decoro e alla salvaguardia dell' igiene pubblica si interroga per conoscere se l' Amministrazione comunale sia a conoscenza di quanto rappresentato e quali siano le iniziative programmate e ad interpretare per risolvere la problematica si richiede risposta orale grazie Presidente.
Grazie consigliere Acri.
Sì prego altri prego Consiglieri e grazie allora io volevo solo rendere noto che avevamo in realtà preparato un' interrogazione proprio sulla riapertura della nella piscina comunale di Montepulciano Stazione una vista a Como l' Assessore Musso insomma ci riserviamo di eseguire ulteriori approfondimenti sulla questione.
Grazie consigliere Ferrari prego consigliere Bianchi.
Grazie Presidente addirittura l' ho distrutta.
La mascherina allora io delle interrogazioni che sono state già è stata già data risposta intrinsecamente da dall' Assessore Musso anche per noi per quanto riguarda la piscina e per altre questioni e volevamo sapere velocemente per quanto riguarda le case popolari.
E quando usciva un nuovo bando per le case popolari nel nostro Comune perché ci hanno fatto richiesta diverse famiglie per sapere come poteva essere coperta questa esigenza e poi per quanto riguarda invece il giardino di Poggio Fanti e il lago di Montepulciano le attività di ristoro mi riferisco ai bar e ai rispettivi bar.
Mi sembra che oggi scadeva il bando per quello di Poggio Fanti e il 5 25 perfetto e quindi volevamo sapere se c' erano state delle manifestazioni di interesse e che risposta poteva dare l' amministrazione e per l' eventuale riapertura di questi due punti perché è richiesta specialmente dai giovani.
La fruire di questo servizio.
Per quanto riguarda le scuole e questa è una parziale domanda perché in realtà molto è stata molto ben.
Sviscerata dalla dal vicesindaco e ci permettevamo sommessamente di consiliare qualora ci fossero le disponibilità di utilizzare i centri civici per aiutare in qualche maniera le scuole laddove la scuola è ubicata vicino al centro civico e perché no mi riferisco quindi a Montepulciano.
E ad Acquaviva di Montepulciano Montepulciano stazione e mi riferisco anche in qualche maniera a Badia perché bene o male stanno abbastanza vicini e come a Sant' Albino nel senso che e.
È chiaro che ci sono delle misure da prendere delle distanze da da da da eseguire e la la diciamo la.
Pertinenza del Comune è per i luoghi e però è indipendente dalle scuole e tutto quanto ci sono anche dei lavori che stanno portando ulteriori problematiche perché alla scuola Pascoli e qui di Montepulciano e purtroppo è la stanno rifacendo quindi non c'è possibilità di entrare Acquaviva i lavori non credo che siano conclusi quindi insomma ecco ci sono se e magari potrebbe essere questa una ulteriore éscamotage è via di fuga per cercare di risolvere un problema che passano i giorni passano i mesi e settembre si avvicina ecco insomma quindi insomma un' ultima un' ultima domanda era rivolta all' assessore di riferimento per quanto riguarda le le casini dell' acqua mi segnalano che più che diverse casini dell' acqua nel nostro Comune non funzionano e quindi è.
E volevamo sapere se c' era qualche aggiornamento in tal senso non ho detto tutti ho detto diverse e ho cercato di essere ecco e insomma è una problematica che specialmente in questo periodo è rilevante grazie Presidente grazie Consigliere allora credo che interrogazioni interpellanze sono terminate e darei la parola prego Assessore.
Io rispondo alla domanda del Consigliere Maccarrone sulla questione delle sagre e.
Allora noi ovviamente ci siamo posti questo problema già da un po' già da diversi mesi nel momento in cui abbiamo cominciato a ragionare con tutte le associazioni che fanno attività nel corso dell' estate sulla su come affrontare praticamente questo questo periodo e queste e queste nuove esigenze abbiamo fatto delle degli incontri con le associazioni una circa una ventina di giorni fa ora ricercavano il mio cellulare la data esatta ma non me la trova e però è circa un mese fa abbiamo fatto una riunione con tutte le associazioni che durante il corso dell' estate fanno attività con previsione di.
Somministrazione alimenti e bevande.
E lì chiaramente nel corso di questa riunione sono state sviscerate tutta una serie di problematiche relative ovviamente innanzitutto alla questione normativa e quindi alla questione ormai normativa antico dite che mette le stesse associazioni in condizioni piuttosto diciamo difficoltose di agire come hanno sempre agito.
Ci siamo nel corso di quella riunione e chiaramente è stato evidenziato il fatto che non poter fare questo tipo di attività per le associazioni stesse significa in qualche modo rinunciare alla socialità alla quale erano abituate per cui abbiamo proposto loro di inventarsi tra virgolette un percorso diverso degli eventi diversi che potessero salvaguardare comunque questo aspetto della socialità e della comunità all' interno soprattutto questo che veniva è una questione che ci veniva sollevata soprattutto dalle associazioni che operano ovviamente nelle frazioni e siamo rimasti che ci saremmo visti successivamente per definire completamente questa situazione in modo da in qualche modo diciamo uscire tutte quante insieme le associazioni con un' unica posizione relativamente alla somministrazione alimenti e bevande anche in considerazione come diceva il consigliere Maccarone della situazione diciamo in cui versano gli o per le le attività economiche perché chiaramente è.
È un dato quello che quest' anno una sofferenza da questo punto di vista la ristorazione sicuramente ce l' avrà e quindi la prossima riunione sarà proprio domani sera nel corso della quale appunto verranno definite tutte le questioni.
Chiaramente le associazioni sono libere di presentare la loro programmazione se sono in grado ovviamente di portarla avanti la posizione dell' Amministrazione è chiaramente quella di diciamo incoraggiare qualsiasi tipo di attività che salvaguardi la socialità e nello stesso tempo salvaguardia anche quello che è il tessuto economico della nostra del nostro territorio.
Comunque vi aggiorneremo ovviamente la prossima volta o addirittura insomma anche prima su gli esiti della riunione di domani sera.
Grazie Assessore parola l' assessore Barbieri.
Sì.
Poi con la mascherina.
Relativamente al limone effettivamente è stata un po' una scelta sofferta però diciamo noi come Amministrazione amico abbiamo l' obbligo e il dovere e la responsabilità dell' equilibrio di bilancio ricordo a tutti che il limo è l' imposta più importante si tratta di circa 5 milioni e 2 diciamo di entrate per il Comune per cui andando a togliere la metà 2 milioni e mezzo si rischiava la gestione poi di tutte le altre attività che proprio rimane la grande difficoltà che a seguito di questo scompenso economico che ha messo in crisi un po' tutta l' area di Montepulciano e vorrei dire che l' area di Montepulciano è più soggetta ad altri Comuni a minori entrate perché l' attività prevalente l' attività turistica ricettiva e questa ha un impatto non solo sulle stesse attività ma di conseguenza anche a tutti i dipendenti e tutte le famiglie che svolgono questa attività per cui proprio per tranquillità di gestione forse speriamo che la situazione migliori migliori magari se c'è proprio della necessità di andare incontro a dal punto di vista sociale ed economico a sostenere le famiglie o a qualche attività che hanno veramente dei problemi forse riusciamo a sostenere questa tesi e vorrei ricordare che l' esenzione che ha fatto.
Lo stato adesso in questo momento la sospensione del pagamento della prima rata dell' IMU quindi di fatto non è un rimando come si è fatto noi per le altre imposte questa non viene proprio proprio pagata è relativa agli immobili di categoria D ai quali fanno riferimento le attività ricettive le attività turistiche le attività balneari i residence per The Breakfast però solo se gestite dalla proprietà quindi chi è in locazione deve comunque pagare l' IMU quindi ecco considerate che nel nostro caso l' IMU che perché tutta l' imposta IMU è di competenza del Comune di Montepulciano ad eccezione di questo 0 76 che è sulla su questo tipo di immobili su questa categoria che che è l' 1 0 6 quindi noi lo Stato rinuncia allo 0 76 ma noi ci prendiamo il nostro 0 30 che è di nostra competenza come sulle altre poi aliquote che andremo ad approvare diciamo al primo punto dopo la presente argomentazione quindi ecco io credo che negli interessi propri della cittadinanza perché cioè se togliamo dalle nostre casse circa 2 milioni e mezzo e non bastano non basta la la la il conto di tesoreria noi dovremmo andare a debito quindi con l' incertezza che c'è crediamo che sia sarebbe stata un' operazione.
Un po' azzardata.
Grazie Assessore.
Le risposte prego Assessore Migliore che.
Sì grazie Presidente allora rispondo prima alla consigliera volte alla presenza di ratti a Montepulciano Stazione so che è stata in diciamo incaricata la ditta che si occupa della derattizzazione che la la saetta di Pistoia.
Mi sembra a Pistoia se non sbaglio e quindi stanno facendo un calendario su tutto il territorio comunale partendo sia dalle frazioni che da che anche nel nel capoluogo quindi è in questi giorni credo entro la settimana partiranno con con la derattizzazione quindi.
Mi fa specie dice la scarsa.
E come si dice la scarsa come ha detto tempistica della raccolta dei rifiuti ma i rifiuti vengono raccolti durante i giorni prestabiliti quindi quello è non credo che sia quello il problema e comunque stiamo attenti e le segnalazioni non sono arrivate così tanto a noi però era già preventivato diciamo il calendario diede di derattizzazione quindi è nelle nelle more della della nostra amministrazione di su questo tema per quanto riguarda le case popolari allora l' assegnazione il nuovo bando e nuovo bando noi stiamo assegnando in questi.
In questi giorni.
Gli alloggi del vecchio bando quindi gli alloggi ERP ad Abbadia di Montepulciano e uno verrà assegnato.
Nella frazione di Acquaviva chiaramente.
Tutto questo purtroppo è stato rimandato di ben tre mesi a causa del Covip quindi ci sono le problematiche che tutti conosciamo con gli uffici in difficoltà la difficoltà di poter fare traslochi e quant' altro però in questi giorni tramite il gestore che se una casa abbiamo iniziato a assegnare le case quindi gli utenti devono andare a Siena a firmare il contratto in pratica quindi è proprio questione di giorni.
Entreranno negli alloggi dopodiché partiremo subito con il nuovo bando quindi mi auguro sinceramente di farlo partire entro fine luglio se non i primi di agosto questo spero spero di potercela fare perché anch' io so che comunque c'è molta necessità ci sono le richieste quindi questa è un impegno che mi prendo la cui di Montepulciano lago di Montepulciano allora c'è stata una manifestazione di interesse come sapete è stata partecipata da soltanto da un' associazione che è l' associazione Tre Berte è stata anche qui per colpa de del Covip posticipata all' apertura della busta è stata aperta la busta e stiamo andando a definire la concessione la concessione che in questo momento occuperà sia la parte di ristoro che era ristoro e il bar ma soprattutto museo e centro visite e soprattutto anche la l' apertura della foresteria quindi una concessione un po' complessa stiamo ultimando diciamo limando le le le varie gli vari aspetti ma a breve verrà aperto il tutto in che c'è già la possibilità per l' associazione di entrare nella struttura infatti credo che in questi giorni stanno ripulendo e a breve riapriranno quindi anche questo qua dovrebbe partire a breve.
Gestione dell' acqua no come dicevo prima caro consigliere Bianchi non funzionano nessuna non funzionano nessuna perché a causa del Covip è stato espressamente richiesto di non farle funzionare perché è difficilissimo andare a sanificazione una macchina del genere quindi ci sono due problemi il primo problema è quello del Covip che riguarda chiaramente le macchine le case dell' acqua che erano in funzione che sono quelle di Gracciano e di Montepulciano Stazione che sono gestite da Siena calore che è una una ditta di Siena dal non si evince dal nome.
Mentre le tutte le altre che erano in gestione ad acqua rete che era il soggetto che è subentrato alla prima ditta che era 2 F se non sbaglio quindi Montepulciano quelli lì non sono in funzione perché la ditta non ha rinnovato il è scaduto il contratto e quindi stiamo cercando di anche qui fare una manifestazione d' interesse.
Per vedere se ci sono soggetti che hanno appunto l' interesse per prendere in gestione le le Casine dell' acqua in questo momento anche qui avevamo iniziato un percorso i verso fine verso fine febbraio ma siamo stati interrotti per per sempre i soliti motivi sembra di scusarsi ma questo questo è quanto però sinceramente i facendo anche tesoro di quello che era stato finora e chiedendo anche alla ditta se è una calor se avesse avuto la necessità di poter prendere tutto il pacchetto sinceramente in questo momento non si sentono in grado di poter sostenere una un lavoro del genere perché il ricavo non è sufficiente.
Rispetto ai costi che hanno queste macchine quindi dobbiamo fare un ragionamento più ampio e vediamo se l' Amministrazione potrà prenderselo in carico direttamente oppure trovare un soggetto terzo che le possa gestire però questo qui in cui anche questo in questi giorni mi auguro entro fine luglio i primi di agosto di uscire con qualcosa di più definito grazie penso di aver risposto sì grazie.
Grazie assessore all' assessore Salvadori.
Grazie assessore altri.
Prego vicesindaco Raspanti.
Presidente risponderò intanto a diciamo alcune interrogazioni la prima quella del consigliere Maccarone in merito al parcheggio al project del parcheggio di Piazzale Nenni il il bando come tutti sappiamo non è andato a buon fine per cui non c'è stata l' assegnazione da parte della della commissione nominata dall' Unione dei Comuni che era la che è la nostra Cucca e quindi la centrale unica di committenza per.
Il il bando e così come per altri bandi di gara e diciamo la valutazione è stata quella di una un' offerta offerta sottolineo non congrua rispetto al al bando di gara a questo bando di gara aveva preso parte un unico soggetto il soggetto promotore così come è diciamo è possibile dalla dalla disciplina sui project e e non è stata ritenuta congrua perché alcuni elementi non erano valutabili quindi la Commissione che ha.
Valutato sia l' offerta tecnica che la convenzione che il PEF ha notato che mancavano anche dei margini di miglioramento rispetto al a quello che poteva essere quindi è stata giudicata l' offerta come da da escludere e ovviamente l' Amministrazione comunale ha preso atto di quello che era la risultanza dei lavori della valutazione fatta dalla Commissione e quindi abbiamo diciamo ottemperato appieno a quello anche che era stato il mandato che questo Consiglio comunale aveva dato all' Amministrazione comunale in impegnando proprio il Sindaco e la Giunta a monitorare quella che era l' evoluzione del del progetto perché l' obiettivo principale doveva essere quello del perseguire gli interessi dei cittadini detto questo la volontà dell' amministrazione anche proprio su richiesta di una serie di soggetti che avevano partecipato in precedenza quindi negli anni precedenti alla Commissione Parcheggi fra cui facevano di cui facevano parte anche non solamente le associazioni in rappresentanza del del commercio e delle a e del del territorio penso a Pro Loco eccetera e ma anche consiglieri comunali sia di maggioranza che di opposizione diciamo abbiamo valutato che fosse importante per proseguire nel ragionamento di quello che sarà la sistemazione dei parcheggi ma non solo anche di una rivisitazione di quella che sarà la ZTL quindi tutto il sistema parcheggi la viabilità del centro storico ma dell' intero Comune di dare diciamo nuovamente vita rinnovare quella che era la Commissione che ormai è decaduta perché ci sono alcuni ovviamente i consiglieri comunali non ci sono più e ci sono e ci saranno coloro per funzioni ma sono cambiati i soggetti che occupano rivestono quei ruoli e quindi la volontà è quella di condividere un percorso fermo restando che le scelte sono comunque dell' Amministrazione comunale quindi non è che vengono demandate ad altri quindi sono scelte politiche ci sono programmi elettorali che sono stati presentati in cui il diciamo si legge chiaramente quello che era l' obiettivo dell' Amministrazione della realizzazione del parcheggio come opera strategica del per il nostro territorio quindi sono una serie di valutazioni che andremo a fare anche nei nei prossimi giorni per quanto riguarda il consigliere Andreozzi.
No rispetto al alla conferenza di servizi che doveva si doveva tenere per quanto riguarda gli aggiornamenti sulla rete quindi a banda larga e open fiber non c'è stata la Conferenza perché doveva esserci proprio nel periodo in cui è scoppiato il il la pandemia e quindi si è rinviato un po' tutto quanto alcuni Comuni sono partiti perché erano già diciamo avanti con la progettazione noi avevamo fatto come il Comune di Montepulciano una serie di osservazioni e richieste rispetto a quello che era il progetto considerando anche che molte delle strade che so sarei saranno oggetto sono comunque nel centro storico quindi sottoposte a vincolo per cui c' erano dei pareri da richiedere in su in Sovrintendenza insomma c' era un percorso un pochino più lungo da fare alcune osservazioni che noi abbiamo provato a diciamo mettere sul sul piatto che però.
E sono state diciamo respinte in quanto non non ammissibili perché avrebbero comunque comportato una un allungamento dei dei tempi per quanto riguarda la l' interrogazione sulle scuole del consigliere Bianchi nell' ambito di questi ragionamenti che stiamo facendo con le preside ovviamente.
E abbiamo preso in considerazione anche l' individuazione di spazi alternativi così come ci richiede il il piano scuola diciamo che.
Laddove ci sono nelle frazioni in cui sono collocati i plessi scolastici alcune non hanno grosse problematiche fermo restando che le classi per come l' abbiamo pensato dovrebbero sdoppiarsi quindi avremmo la necessità ovviamente di un organico di personale docente e personale ATA più corposo perché ovviamente capite da voi che sdoppiando le classi necessita più personale e comunque.
Diciamo che in un' ottimizzazione degli spazi andando ad utilizzare anche spazi che aule speciali riusciremmo a poter collocare tutti i ragazzi fermo restando che potremmo utilizzare anche gli spazi dei centri civici per esempio Montepulciano stazione è uno di quelli così come Abbadia cosa diversa è per Acquaviva per esempio perché su Acquaviva il centro civico quindi l' attuale Crivello è occupato dal dall' Auser e la una sala che era poteva essere utilizzata ormai si è ridotta ai minimi termini perché è occupata da quell' immenso fondo.
Interessantissimo grande patrimonio culturale che è la diciamo il fondo calabresi e quindi però non è utilizzabile per cui abbiamo attivato anche delle diciamo sinergie per esempio con la parrocchia che ha messo a disposizione i locali che ha recentemente ristrutturato che sono molto belli spaziosi ben illuminati areati e quindi potrebbe essere quella una valida alternativa fermo restando che avremmo comunque diciamo individuata all' interno della scuola degli spazi che potrebbero dare risposta senza la necessità di spostarsi da altre parti su Sant' Albino c'è sempre il vecchio edificio scolastico e quindi potrebbe essere utilizzata una parte di quello perché Sant' Albino potrebbe avere la necessità di spazi ulteriori perché ricordiamoci che nel piano scuola oltre alla.
Diciamo l' importanza del mantenimento degli stanziamento sociale di almeno un metro fra gli alunni e di due metri con l' insegnante c'è anche da ottemperare a tutta una serie di misure come per esempio la predisposizione dell' aula Covip che quindi è un' aula a tutti gli effetti deve essere uno spazio garantito e quindi andrebbe a sottrarre un' aula nella disponibilità del dell' organizzazione per la didattica quindi ci sono una serie di questioni che sono all' attenzione del dell' Amministrazione ma in principal modo sono all' attenzione delle dirigenti alle dirigenti scolastiche di entrambi e comunque diciamo di concerto stiamo lavorando e ci stiamo adoperando per trovare delle soluzioni che vadano incontro alle necessità dei ragazzi delle famiglie e del personale che lavora nel mondo della scuola.
Grazie Vice Sindaco.
Sindaco.
Questo penso sia rimasto solo.
Ci è rimasta solo la interrogazione riguardo la tecnologia 5 c scusi sì no avevo chiesto risposta scritta però ah proprio perché era lunga un po' più complessa quindi mi sembrava approfitto per dire due parole allora come le dicevo dopo daremo la risposta scritta scusa ma non non avevo pensavo ho scritta orale no siccome erano normali le dico anche perché se il Presidente me ne dà facoltà.
Siccome leggo avevamo raccolto anche alcuni studi alcune cose quindi avevamo argomentato a una interrogazione di 4 5 pagine per questo motivo.
Io l' ho riassunta per sommi capi però visto che era il tema complesso prima di dare una risposta si riteneva ci sembrava giusto poi.
Comunque no no prego Sindaco sì due parole sì anche per quello mi è venuto in mente una cosa ragionando dopo che ha fatto ora l' intervento del Consigliere scusi Maccarone scusate.
Stavo leggendo devo dire con tutta onestà una bozza di delibera che purtroppo non abbiamo deliberato.
Proprio riguardo alla posizione dell' amministrazione sul 5 5.
Potreste dire non ci si crede va bene fasce insomma la rimetto a posto ma la cosa che mi premeva evidenziare al fatto che qualcuno mi aveva anche chiamato insomma chiedendo un una presa di posizione da parte dell' Amministrazione riguardo a questa questione che ormai voglio dire non riguarda solo Montepulciano non riguarda solo la Toscana non riguarda solo l' Italia ma riguarda praticamente il mondo intero.
E devo dire che l' Amministrazione comunale di Montepulciano precedente amministrazione e attuale Amministrazione ve lo posso dire con assoluta certezza perché facevo parte della precedente nella fase finale.
Del precedente mandato fu fatta fu fatta una proposta da parte di una società non ricordo il nome ma non ha importanza che proponeva a la città di Montepulciano e in questo caso proprio il capoluogo una al una predisposizione di antenne dati 5 g totalmente gratuita totalmente gratuita.
Quindi all' Amministrazione comunale quella questione fu visto e considerato che si trattava degli ultimi mesi di mandato fu rinviata diciamo agli ai mesi successivi quindi essendoci stata la continuità dell' Amministrazione di centrosinistra in considerazione io conoscevo bene questa questione perché Assessore anche se poi francamente non è che mi riguardava di preciso per quanto riguarda le deleghe se non in parte insomma chiaramente per quanto riguarda le attività produttive.
A questa società ripropose questo questo progetto e francamente esponeva alcuni dubbi sulla opportunità e sulla installazione di questa di queste di queste antennine nel centro storico ma perché.
Con tutta onestà c' era c'è questa questa questione che ormai va avanti da diverso tempo e sulla quale ci sono delle posizioni contrapposte chi sostiene che non siano Sheva per la salute per la salute dell' uomo e chi invece sostiene a gran voce che invece può provocare da anni soprattutto tumori insomma un' esposizione all' elettro.
Elettromagnetica dannosa per la salute credo che queste siano valutazioni francamente esperti no a chi di competenza tant' è che infatti.
Fu dato un indirizzo ben preciso all' ufficio quello di incaricare un soggetto per appunto approfondire questa questione riguardo 5 C per quello che ci compete chiaramente appunto non abbiamo le competenze professionali per farlo ma allo stesso tempo credo che sia necessario anche un intervento da parte delle stesse autorità preposte a fare certi tipi di controlli e mi viene in mente per esempio l' Arpat e il 5 C quindi io a qualche mese fa credo di aver già risposto anche se chiaramente non in forma ufficiale che la posizione nostra era una posizione come dire di.
Di A di attesa di una maggiore.
Diciamo ad un maggiore approfondimento su questa su questa questione che francamente appunto non ci convinceva fermo restando che e questo lo dico anche a titolo personale potrebbe essere anche un elemento di sviluppo delle nostre attività economiche apro e chiudo parentesi perché mi sembra sinceramente anche paradossale questa è la mia posizione ripeto personale.
Che chi espone il fatto che 5 chili possa nuocere alla salute allo stesso modo non ritenga nocivo lo stesso 4 c 3 g l' utilizzo del cellulare che io posso dire tanto voglio dire di tutta evidenza tengo in tasca ben due cellulari l' utilizzo del cellulare forse anche senza a volte mi capita anche senza auricolare quindi diciamo che questa è una questione che insomma non si può prendere una posizione netta e precisa di contrarietà a mio avviso nei confronti del 5 C senza considerare che in questo momento siamo comunque esposti a un campo elettromagnetico veramente massiccio e Fo e probabilmente anche anche nocivo nei confronti della nostra della nostra salute quindi io credo che sarebbe anche un pochino demagogico demagogico prendere una posizione netta di contrarietà ma ripeto questa è la mia posizione personale di contrarietà nei confronti del 5 C e poi.
Invece come dire di essere favorevoli a tutto quello che poi rappresenta il presente e il passato e altro e apro altra un' altra parentesi e la richiudo subito polemica perché poi spesso e volentieri queste richieste vengono inoltrate da parte di coloro che allo stesso tempo si lamentano del fatto che non ci sia la connessione dati perché questo è veramente paradossale è veramente paradossale è come quello che vuole il servizio per gettare i propri rifiuti domestici ma non vuole il cassonetto vicino casa e ce ne sarebbero tantissime altre le questioni sarebbe che è veramente paradossale questa questa questione allora se ritenete opportuno poi magari non si scriverà anche che una risoluzione darà una risposta scritta insomma però.
Secondo me potrebbe essere anche una materia da valutare in Commissione competente appunto per materia per fare gli approfondimenti del caso perché francamente anche l' idea di dare un incarico a un soggetto che poi nel caso appunto di con spiccate professionalità ci potesse dare un delle risposte però sarebbero sicuramente delle risposte di una parte quindi eventualmente anche un approfondimento secondo me in Commissione la lancio come ipotesi e poi raccogliete la come come vi pare secondo me potrebbe essere oggetto di approfondimento e credo che.
Sarebbe una risposta non solo da parte del Sindaco e della Giunta ma una risposta più compiuta anche da un punto di vista politico perché francamente.
Prima di prendere qualsiasi decisione e il gruppo di maggioranza può essere testimone anche di questo abbiamo fatto le dovute riflessioni anche all' interno del gruppo quindi la il Sindaco e la Giunta non ha voluto prendere una posizione quindi dal punto di vista di decisione esecutiva senza sentire la parte politica volevo fare semplicemente questa questa parentesi come dire prima di una risposta scritta ufficiale che mi ero dimenticato ma insomma perché mi sembrava giusto.
Dire a che punto era arrivata comunque l' Amministrazione comunale.
Grazie Sindaco allora passiamo alle dichiarazioni soddisfazioni e dare poi anche parola al capogruppo del centrodestra che mi ha fornito un elenco di sei interrogazioni scritte che erano state fatte nei passati o nel passato Consiglio comunale e che ha ricevuto risposta scritta se leggendo il solo titolo dà il parere anche di quelle sei interrogazioni insomma ecco.
Così informiamo tutti del risultato grazie.
Quindi.
Che prego proprio do la parola a me Presidente ah ok la ringrazio.
Una cosa in premessa non ho capito se è una nota polemica del Sindaco era riferita al nostro Gruppo era generale quella sulla connessione dati o sul CAL.
Assolutamente no no no no no assolutamente no perché la nota polemica era nei confronti di chi magari si espone espone manifesta la sua contrarietà al 5 g e allo stesso tempo si lamenta del fatto che a Montepulciano perché si legge in Facebook anche si lamenta che praticamente non c'è la connessione dei dati non c'è il segnale mi sembra veramente un pochino paradossale allo stesso tempo mi sembra paradossale che ci sia una presa di posizione ben netta e precisa nei confronti del 5 C e non si dica niente riguardo all' attuale 4 G non era riferita all' interrogazione né tanto meno a quello che avete esposto voi assolutamente no volevo essere tranquillo da questo punto di vista anche che devo deluso anzi mi scuso se ho dato adito a pensare a questo.
In effetti mi sarebbe sembrato un po' lontano.
Quindi partono a questo punto dalla risposta dell' all' interrogazione del Sindaco fermo restando che approfondiremo che è più un chiarimento poi ho riassunto l' interrogazione per sommi capi perché come ho detto è molto lunga ma nel riassumere l' ho fatto proprio presente al principio di precauzione perché non è una questione a nostro avviso in assenza di un consenso scientifico unanime ma non solo proprio sul 5 G ma anche sul 4 cit g 2 g tant' è vero che in uno studio citato si parlerà proprio del 2 G e 3 G che ha citato proprio nell' interrogazione per questo ci tenevo ma proprio in assenza di un consenso scientifico unanime in via cautelativa si chiedeva se c' era questa volontà comunque.
Preso atto che insomma il Sindaco già ci ha anticipato la sua posizione se è concesso insomma se va bene ci ci risponderà poi per iscritto e ne discuteremo al prossimo Consiglio comunale avendo anche gli elementi di confronto e grazie allora per quanto attiene.
Invece a una cosa diciamo invece sulla Commissione per esaminare il 5 giugno io francamente ho delle perplessità perché rispetto alla comunità scientifica perché qui il problema è di consenso a livello di comunità scientifica non so quanto una Commissione consiliare in questo senso possa approfondire anche tramite un tecnico incaricato ma questo è un parere mio personale nel caso avremo modo di confrontarci anche successivamente sul tema.
Semmai si potrà esserci fu era un po' come dire un aprire un percorso per magari non lo so se ci fosse una anche una posizione condivisa anziché prendere fare una delibera di Giunta o un' ordinanza non lo so insomma fare anche un punto del Consiglio comunale però chiaramente prima devi fare un percorso che ti permetta di andare ad una posizione condivisa altrimenti porti in discussione un con un un un punto all' ordine del giorno in cui non c'è come dire un punto d' incontro insomma sarebbe veramente inutile ecco semmai valutate valutiamo anche questo insomma.
Grazie signor Sindaco.
Allora per quanto riguarda la risposta data dall' Assessore è emerso su le sagre scusatemi in bomba si sente bene sulle sagre ma diciamo che ci riserviamo di a questo punto approfondire dopo la riunione anche se onestamente mi sarei aspettato una presa di posizione un po' più netta comunque prendo atto che un percorso sul tema è stato avviato domani ci sarà una riunione immagino l' Assessore poi avrà la gentilezza di farci sapere poi.
Anche via mail se si desidera prima del Consiglio comunale l' esito di questa riunione.
Per quanto riguarda e la risposta sull' IMU dataci dall' assessore al bilancio non ci riteniamo soddisfatti perché a nostro avviso in questo senso si poteva intervenire di più soprattutto per quello che riguarda il differimento che poi non è un vero e proprio differimento e dell' IMU che era una possibilità concessa poi dalla recente normativa proprio in relazione alle situazioni emergenziali conclamati e dai contribuenti che proprio a causa della chiusura hanno subìto un forte contrazione economico per cui non era in realtà un differimento generalizzato quello che la normativa statale consentiva come tra l' altro anche chiarito dalla circolare del MEF e dagli studi della Fondazione IFEL.
Bensì la possibilità di non applicare interessi sanzioni entro una certa data il tipo di contribuenti comunque questa cosa è una precisazione visto che l' Assessore è stato gentile anche di fare un excursus tecnico per chi ci segue e per chi è meno tecnico mi sembrava giusto insomma a completamento per quanto riguarda la risposta del vicesindaco Raspanti sul parcheggio multipiano prendo atto che c'è la volontà di riattivare la Commissione di parcheggi avviare evidentemente un percorso partecipativo sul tema.
Visto i precedenti però mi permetto visto anche diciamo il proprio ribadire la volontà e di adempiere a un mandato elettorale poi su questo io non entro nel merito perché giustamente ognuno ha il proprio mi riservo poi di approfondire di quello che sarà il percorso partecipativo all' interno della Commissione e di rispondere sull' argomento.
Dunque il Presidente se non erro ma ha detto solo di fare la dichiarazione senza entrare nel merito dicendo l' oggetto giusto delle interrogazioni scorse sì sì di leggere come mi è stato inviato l' oggetto di de delle senza entrare nel merito ho capito.
Ma questa volta vista la situazione ci accontentiamo via.
Allora sulla interrogazione che aveva ad oggetto lo sportello migranti Arci nel centro civico di Sant' Albino non ci riteniamo soddisfatti sulla videosorveglianza non ci riteniamo soddisfatti dall' interrogazione avente ad oggetto la remotizzazione delle immagini alle forze dell' ordine ma perché sostanzialmente c' era un po' una carenza documentale questo lo dico quindi poi se si voleva porre rimedio nel senso che c' era la manife la richiesta la disponibilità data dall' amministrazione alle varie centrali questo c' era stata allegata ma poi di fatto non era indicato il periodo in cui la remotizzazione era effettivamente iniziato per quanto riguarda l' interrogazione sulla farmacia comunale di Valiano e sulla gestione all' APSP Istituto Maria redditi ci dichiariamo insoddisfatti tanto più che è notizia di ieri che il comune di Sinalunga A ha dato il benestare all' ingresso di Montepulciano nell' APSP ribadendo il proprio ruolo di capofila non entro nel merito perché non mi ha concesso ma ci torneremo credo sul punto sull' interrogazione le due interrogazioni aventi ad oggetto gli equipaggiamenti la situazione degli ospedali riuniti della Valdichiana Sinesi ci riteniamo insoddisfatti in area interrogazione per una serie di dati emersi nella seconda per una poca chiarezza e faremo opportuni approfondimenti anche attraverso i nostri rappresentanti in Consiglio regionale sulle mascherine la risposta dell' assessore è stata poi diciamo parzialmente perché sulla distribuzione assessore per quanto laconico è stato abbastanza puntuale quindi per quella parte soddisfatti sulla risposta in ordine al tipo di mascherina al materiale insomma è una risposta data dopo lo scandalo di estate che ha preceduto la risposta all' interrogazione qualche informazione in più sul tipo di mascherine che i cittadini si sono trovati a utilizzare forse sarebbe stata gradita ma chiaramente scusa scusi se la interrompo chiaramente i tipi di mascherine sono stati diversi quelli che sono stati consegnati non è un unico tipo di mascherine hai capito quindi.
Dal tram lette le precisazioni di resta non v' è certezza che non vi sia stata confusione fra i vari lotti quindi questa è una questo l' ha detto Ester poi bisogna vedere c'è un' indagine in corso su questo non entro nel merito però una riflessione perché dire erano quelle pallate o presunti tali ma le immagini della Guardia di Finanza diffuse parlano abbastanza chiaro solo quelli diffusi alla Protezione civile non quelli della Regione è un' affermazione che poi è tutta da verificare quasi ovunque si poteva rimanere sulla dichiarazione mi scusi Presidente ma mi sembrava giusto sulla sanificazione delle strade ci riteniamo insoddisfatti e poi ho ricevuto altre due interrogazioni ma tre anzi ma li ho avuti stasera tra l' altro quelle del sindaco Angiolini l' altro non erano neanche richieste scritte quindi per come l' abbiamo andate così ma le ho viste praticamente adesso insieme a quelle dell' assessore Raspanti quindi.
No c' era stato un certo dibattito sull' interrogazione non scritta orale però le ho viste proprio in questo momento ho aperto le mail quindi risponderò al prossimo Consiglio comunale anche più dettagliatamente.
Grazie Consigliere ci sono altre risposte altre dichiarazioni prego Consigliere.
Quando riguarda la risposta data dal dalla stessa Emilio Lucci sono soddisfatta.
Si caldeggia però un intervento tempestivo grazie Assessore grazie Consigliere e.
E altri.
Prego consigliere Andreotti.
Per quanto riguarda la interrogazione su Open Fever diciamo per ora soddisfatti in attesa diciamo di questa Conferenza se poi ci potranno iniziare dell' esito grazie.
Grazie Consigliere Consigliere Bianchi.
Mi alzo perché.
Mi piace.
Ribadire che sono soddisfatto per le risposte ricevute questa sera e volevo anche sottolineare un aspetto che ha detto l' Assessore Musso ecco questa è la sede dove si risponde a determinate domande che ci fanno i cittadini non è facebook e lo dico come forza politica che ha utilizzato utilizza e utilizzerà Facebook molto spesso però una cosa è rispondere a Facebook ai propri fan o dire alcune cose una cosa è essere un Consigliere comunale essere un Assessore o un Sindaco e il Sindaco poi c' ha pure la possibilità di rispondere attraverso i comunicati stampa ma i consiglieri gli assessori non possono stare dietro ai leoni di tastiera rispondere alla domandina quello a quell' altra per carità non è mancanza di rispetto è proprio.
È un luogo diverso che non si deve utilizzare per quel tipo di discussione punto e basta cioè io la vedo in questa maniera secondo me il Consiglio comunale è il luogo adatto per fare questi tipi di domande attraverso i Consiglieri comunali attraverso il question-time del cittadino che però in questo Consiglio comunale è stato abbandonato perché magari era un po' scomodo per qualche cosa però Proci questi sono gli strumenti questo è il luogo dove di si devono fare questi tipi di interrogazioni si devono dare questi tipi di risposte e però c'è un altro aspetto che mi ha mi ha veramente un po' infastidito è stato un' interrogazione che ho fatto lo scorso Consiglio comunale e che non mi è stata data risposta.
Ed era quella della della richiesta di fare una costituente di fare di fare un un percorso condiviso tra maggioranza e opposizione per insieme a tutte quante le forze di buona volontà del nostro Comune per dare un po' di.
Idee buone ha all' Amministrazione l' avevo fatta l' altra volta non è stata data risposta ne prendo atto me ne dispiaccio.
Spero che verrà data poi una risposta.
Nel prossimo Consiglio comunale comunque sia a questo punto mi ritengo in dovere di riformulare e rimodellare la mia richiesta e mi rivolgo soprattutto ai Presidenti delle Commissioni permanenti ecco io chi vi chiedo a tutti voi maggioranza e opposizione di cercare di diventare una sorta di collettori di tutte le proposte che vengono da più parti politiche e non per poter.
Portare avanti una serie di idee perché in questo momento particolare io credo che sia fondamentale che noi riusciamo a veramente ricreare una costituente e la facciamo in maniera ufficiale mi è sembrato di capire di capire no però è un appello rivolto ai Presidenti di Commissioni portiamo una serie di di di idee nelle Commissioni le sviluppiamo e le portiamo in Consiglio comunale lo chiedo come Consigliere comunale non ve lo chiedo come forze politiche perché in questo momento particolare e credo che sia fondamentale che noi.
Passiamo certe posizioni politiche e portiamo avanti delle idee che fanno bene per il nostro Comune per il nostro territorio e deve passare da noi deve passare a noi Consiglieri comunali dobbiamo consigliare al meglio.
Grazie Presidente scusi del lo sforamento grazie allora a questo punto credo le risposte sono terminate.
Prego Sindaco anche perché credo che insomma ora il Sindaco forse perderà un po' di di colpi visto che risponde in maniera scritta quando c'è bisogno e però credo che sia passata quella che il consigliere Bianchi dice essere stata un' interrogazione.
Proprio inosservata da parte del sottoscritto e della Giunta quindi io cioè vorrei che venisse riformulata come interrogazione perché francamente anche nemmeno l' ufficio si è reso conto dell' interrogazione perché altrimenti ci sarebbe stata una risposta come è stata data a tutti forse anche un pochino in ritardo qualche volta quindi su questo punto vorrei che insomma non solo discolpare perché non voglio difendere noi stessi perché non è nel nostro stile ma soprattutto l' ufficio soprattutto anche la segreteria quindi se viene formulata come interrogazione a questo punto.
La prendiamo come interrogazione verrà data una risposta se si vuole dare una risposta già convocando delle Commissioni in cui discutere varie proposte che verranno formulate dal Movimento 5 Stelle che ben venga ma non c' era assolutamente intenzione di non dare una risposta a un' interrogazione volevo precisare solo questo e non voglio perdere altro tempo a rispondere a questa richiesta.
Grazie Sindaco questo punto se non ci sono altre mi sembra che i punti sono stati disposti a tutti.
Grazie Presidente allora è.
Mi fa riformulo la la la la domanda la domanda era era in in questo senso.
E dato il e il periodo che abbiamo affrontato questo questa pandemia questo corride e chiedevo al Consiglio comunale alla Giunta e al Sindaco se avevano l' intenzione di creare una sorta di costituente cioè un un un organo che è composto sia da maggioranza che da opposizione ma anche da associazioni ma anche da.
Liberi cittadini che vogliono in qualche maniera portare avanti il il bene comune e le no e le le buone idee con le loro esperienze a supporto non a sostituzione attenzione non a sostituzione del dell' Amministrazione ma a supporto come una sorta di.
Fucina di di di di di idee e per la nostra comunità.
Le associazioni nel nostro territorio sono importanti e hanno fatto molto per il Covip potrebbero fare a tanto e anche di peso dal punto di vista de delle di nuove proposte come le forze politiche a modo loro possono possono in qualche maniera sia quelle rappresentate in Consiglio comunale ma anche quelle non rappresentate in consiglio comunale possono opporre a portare un un diciamo idee nuove e buone per il per il Comune per l' amministrazione per per tutti quanti noi del del Comune di Montepulciano e quindi ecco volevo sapere la posizione dell' Amministrazione se era favorevole o meno a intraprendere questo tipo di percorso.
Grazie Consigliere a questo punto passiamo al punto 2 dell' ordine del giorno Approvazione aliquote Imposta municipale propria IMU anno 2020 espone l' assessore Barbieri.
Quindi riprendiamo.
Il discorso di prima quella era una parte diciamo di quello che avrei esposto quindi si tratta di approvare le aliquote d' imposta dell' IMU relative all' anno 2020 e quanti Cipo che sono le stesse dell' anno 2019 il più di fatto c'è la sospensione diciamo l' eliminazione della TARI ma non è che viene diciamo sospesa ma viene accorpata nella stessa Imu e con le stesse aliquote.
E come ricordiamo ricordo a tutti che nell' ultimo Consiglio è stato approvato il regolamento delle entrate tributarie e patrimoniali del Comune di Montepulciano e abbiamo e.
Sì e la legge di bilancio del 2020 è stata appunto con la legge di bilancio del 2020 è stata istituita la nuova IMU l' anno per l' anno in corso.
L' imposta e l' imposta su tutti gli immobili del territorio e quindi io andrei ad esporre le aliquote più importanti delle categorie diciamo che che che che sono le le le prevalenti.
Quindi l' imposta non si applica sappiamo tutti sulla prima casa mentre sulle sulle abitazioni di lusso quindi categorie A 1 A 8 e 9 che hanno comunque una detrazione di euro 200 e esiste un imposta dello 0 5 aumentata di 0 10 per cui sulle case di lusso l' imposta complessiva dell' anno 2020 è dello 0 6 l' imposta base del Comune è quella dello 0 86 ad eccezione di quelle accatastate nel gruppo D che è il discorso che abbiamo esposto prima.
Dove lo 0 76 di questa imposta di competenza dello Stato quindi l' 1 0 6 a noi ci rimane lo 0 30.
Naturalmente la maggiore su sull' imposta base non l' aliquota base dello 0 86 la maggiore la maggiorazione dello 0 30 questa è competenza del Comune di poterla azzerare ma non la può aumentare.
O da questo da questo calcolo sono esclusi la categoria di 10 che sono i beni strumentali agricoli che pagano lo 0 10 e quindi sui terreni l' imposta è zero per il Comune di Montepulciano è uno dei Comuni diciamo dove non è prevista l' imposta sui terreni agricoli la stessa aliquota dello 0 10 viene applicate sugli immobili delle società edili di costruzione per quelle per quegli immobili per gli appartamenti realizzati ma non venduti.
Questa aliquota deve essere diciamo per legge deve essere approvata entro il 30 di giugno di ogni anno e quest' anno siccome il bilancio di previsione è stato apposto è stato prorogato al 31 di luglio 2020 anche questa imposta può essere up deve essere diciamo deliberata da tutti i Comuni entro il 31 luglio 2002 mila 20.
Quindi poi ecco il discorso era quello che si è detto prima della sospensione appunto da parte del del del del Governo centrale della sospensione appunto appunto della della della prima rata relativi alle attività destinate attività ricettive in modo in modo particolare.
Basta io terminerei qui poi se ci sono dei chiarimenti poi naturalmente sono tutte le altre aliquote che riguardano casi marginali e sono una una serie infinita per cui se ci sono delle delle precisazioni magari lo facciamo successivamente.
Grazie Assessore interventi.
Se non ci sono interventi e dichiarazioni di voto.
Prego Consigliere Maccarrone.
Grazie Presidente.
Va beh anche sulla base insomma un po' di quanto in parte anticipato dall' Assessore evidenziati in interrogazioni li abbiamo insomma prendiamo atto che la Giunta ha ritenuto di non intervenire sulle aliquote che sono rimasti elevati e come ricordato appunto della dall' Assessore le medesime poi dello scorso anno questo è vero onestamente ci attendevamo un certo tipo di interventi sull' imposizione comunale non è stato fatto e rimane allo stesso tempo un' imposizione fiscale estremamente alta in un momento di grave difficoltà pertanto prendo la parola per dichiarare il voto contrario da parte del nostro gruppo grazie grazie Consigliere.
Dichiarazioni di voto.
Prego Consigliere Milazzo.
Grazie Presidente.
Allora.
Sarò un pochino più ampio perché si fa anche molto facile di è molto facile dire e sulla TARI dovevate rinviare e sull' IMU dovevate rinviare.
Poi suggeriti nelle prime che mi vengono in mente la dovevate rinviare è il giochino quando dice non sa che fa butta il pallone in fallo laterale e poi si riparte in qualche modo purtroppo la realtà.
Anche in tribuna si cucù io io generalmente andavo anche oltre con la qualità tecnica che mi ritrovavo no la la dico sorridendo perché la di parlo in questo momento non solo da esponente politico da capogruppo del gruppo di centrosinistra ma parlo anche da cittadino da cittadino che paga le tasse da cittadino che ha anche una piccola attività e che quindi come tale.
Paga la TARSU paga limo e quindi è.
Sono sono succo sono contento e soddisfatto certo no non sono né contento né soddisfatto certo se il Comune volesse proprio abolirle per sempre e magari proprio togliere anche la quota parte del Comune e non credo che questo gruppo avrebbe nulla da ridire però dobbiamo confrontarsi con la realtà la realtà è che l' Amministrazione comunale di un Comune piccolo che voi dell' opposizione avete fatto di tutto per non farlo fondere e quindi oggi evitare di prendere 2 milioni e mezzo all' anno per i prossimi dieci anni io ve lo ricordo perché non è che potete voi smarcarsi sempre dalle vostre scelte sbagliate scellerate senza prospettive senza futuro ricordatevelo bene perché queste sono le vostre scelte sbagliate scellerate senza visione di futuro che in situazioni come oggi sono drammaticamente scellerate sbagliate.
Di fronte a questa situazione non è che il Comune che ha un proprio bilancio delle proprie uscite.
Può far finta non so magari possiamo pensare di mettere al posto della Segreteria Generale una bella macchina che stampa moneta in maniera tale che a fine mese si possa far fronte a 225.000 euro mensili che sono stati pagati dalla TARI da inizio anno tutti i mesi puntualmente si possa far fronte a tutte le impegni con i propri dipendenti comunali si possa far fronte a tutti quegli impegni che l' Amministrazione ad oggi incassando zero.
Ha fatto senza andare in avanzo in anticipo di cassa senza lo ripeto andare in anticipo di cassa ovvero pagare interessi passivi perché non è che puoi andare in anticipo di cassa lo si dice così significa pagare in interessi passivi il che significa che di fronte a una situazione del genere l' ha spiegato bene l' Assessore siamo di fronte a una situazione dove l' equilibrio di bilancio poi è fondamentale per il mantenimento dei servizi quelli che voi stessi dite che sono fondamentali dare al cittadino e mantenere al cittadino specialmente in situazioni come questa allora bisogna essere un pochino meno demagogici e più realisti perché sennò ci si prende ci si prende in giro ci si prende in giro a che a me sarebbe piaciuto trovare 3.600.000 euro e azzerare la TARI per tutti anche a me sarebbe piaciuto trovare 5 milioni di euro e azzerare il limbo per tutti ma non è così però io so una cosa che devo garantire l' equilibrio di bilancio perché quegli interessi passivi che devo pagare a un istituto di credito non li devo assolutamente pagare perché sarebbero dieci cento mille euro 10.000 euro di servizi tolti al cittadino per cosa per cosa per aver posticipato una tassa.
Che comunque è evidente che c'è e dove comunque il Governo al di là di tutto è andato già a garantire per quelle fasce che sono state colpite in maniera più forte da questa emergenza è andato a dare una mano certo è evidente che tante situazioni ci sono difficili che tanti soggetti avranno difficoltà a pagarla però come Amministrazione comunale abbiamo anche il compito di garantire i nostri equilibri di bilancio attenzione perché poi ne parleremo anche in altre situazioni e nel prosieguo dell' anno ma l' Amministrazione è consapevole anche che non può chiudere un bilancio in negativo quando saremo al 31 12 e tante e specialmente la taglia è stata rinviata con il saldo al 31 12 quindi ci poniamo di fronte anche a una situazione complicata di incertezza ma perché viene fatto questo perché un' Amministrazione si mette in una posizione di così incertezza e difficoltà lo fa perché vuole dare una mano ai cittadini ma non dimentichiamo mai quello che siamo noi siamo una piccola ha un' Amministrazione di un piccolo Comune che ha dei un piccolo bilancio e con quel piccolo di bilancio deve dare risposte grandi ecco io credo che tutto il resto tutto il resto credo che sia veramente demagogia allo stato puro in questo c'è un regolamento che di fatto ha ripreso pari e patta quello che era la TASI l' IMU l' ha rimesso insieme e l' abbiamo approvato il Consiglio comunale scorso e potevamo se vi ricordate bene passaggi precedenti andare anche ad aumentarne le aliquote era previsto che si potesse fare non è stato mai fatto tranne che per andare a colpire la rendita e per come vedo la politica io mi si perdoni ma è l' unica cosa che una Amministrazione di centrosinistra deve fare quindi quando si parla di di tagli di di di aliquote alte mi si spieghi poi anche dove per il resto per il resto politicamente le tre forze politiche che sostengono questa maggioranza hanno detto chiaro e lo leggo perché c'è un documento politico che dice consapevoli che l' IMU rappresenta per l' Amministrazione comunale un' entrata importante ed imprescindibile per il mantenimento del livello dei servizi tanto più in questa fase complessa riteniamo importante prevedere interventi di rimodulazione dell' IMU qualora gli spazi finanziari lo consentano.
Relativa agli immobili strumentali di quelle attività penalizzate dall' emergenza Comit quindi non è che non ci siamo mossi non è che politicamente non l' abbiamo fatto non è che l' Amministrazione non è stata supportata in questo però poi un conto è la verità un conto è la realtà e un conto è la demagogia quella non ci appartiene ovviamente voto favorevole.
Anche.
Se non ci sono altre dichiarazioni di voto passiamo mettiamo a votazione il punto 2 Approvazione aliquote Imposta municipale propria IMU anno 2020 favorevoli.
Centrosinistra per Montepulciano contrari centrodestra per molte mozioni che il Movimento 5 Stelle per rendere immediatamente esecutivo favorevoli centrosinistra per Montepulciano contrari centrodestra per Montepulciano Movimento 5 Stelle passiamo al punto 3 dell' ordine del giorno bilancio di previsione 2020 2022 Ratifica variazione di bilancio adottata d' urgenza con delibera della Giunta comunale numero 109 del 15 giugno 2020 espone l' assessore Marmo sì quindi si tratta di una ratifica quindi spero che questa siccome è una.
È una decisione presa dove abbiamo messo a disposizione 100.000 euro delle imprese produttive quindi penso che questa sia accolta diciamo da tutti i Consiglieri perché qui stiamo andando veramente comunque incontro alle attività che che che hanno necessità.
E quindi si tratta di questa ratifica la la la la Giunta era 100 la numero 109 del 15.
Di giugno e tutto questo nasce sempre dal fatto di questo di questa situazione di emergenza sanitaria come si è detto prima è inutile ripetersi che crea dei danni economici veramente importanti e consistenti mettendo in crisi crisi appunto famiglie e aziende abbiamo trovato nei fondi propri.
L' importo abbiamo deciso di destinare a supporto l' importo di 100.000 euro con un massimo per azienda di 500 euro tenendo presente da questi 500 euro dobbiamo tenere presente se le stesse aziende hanno avuto altri contributi in questo caso vengono detratti da questo.
Da questo da questo importo.
Ecco questo è diciamo in sintesi.
Questa che è stata l' idea.
Dell' Amministrazione comunale e della Giunta che vuole proprio tangibilmente e.
Speriamo con velocità di poter supportare le aziende prendendo proprio in visione la necessità di supporto poi oltre queste su altre su altre imposte voglio dire sono state prorogate le scadenze dopo lo vedremo anche sulla TARI sono state riviste alcune aliquote per cui quello che compatibilmente possiamo fare compatibilmente con la struttura del bilancio perché il bilancio sano che ha questo vuol dire guardare al futuro e avere la tranquillità che anche si dovessero verificare ulteriori problemi comunque il Comune di Montepulciano ha la forza per poter affrontare qualsiasi necessità se la gestione è fatta in questi termini.
Ah volevo dire scusate così dove diciamo da quali capitoli abbiamo recuperato i 100.000 euro che poi magari uno può dire sì va bene l' avete presi da capitoli sempre dell' assistenza l' avete trasformati così invece non è assolutamente così quindi 8000 euro sono le minori spese che abbiamo avuto con la mensa scolastica perché le scuole sono state chiuse 12.000 euro dall' artigianato 10.000 euro dalla fiera di prodotti gastronomici e la somma che è importante 50.000 euro abbiamo utilizzato quella che abbiamo fatto se vi ricordate la sospensione dei mutui la rimodulazione dei mutui dove c' era stato quel quel risparmio di oltre 7 700.000 euro per cui 50.000 euro li abbiamo utilizzati poi proprio per fare fronte a questa necessità e 5000 euro dal risparmio di car di carburante e 10.000 euro da da dalle strade vicinali quindi abbiamo recuperato fondi che erano appostati su capitoli che in questo momento per causa questa grande criticità non sono stati spesi e quindi abbiamo ritenuto opportuno destinarli alle attività commerciali.
Grazie Assessore interventi.
Prego consigliere Ferri.
Sì grazie Presidente no ma ci tenevo a dire due parole su questo perché penso che sia necessario.
Marcare anche il carattere politico di questo atto al di là della semplice e delibera l' aiuto che la Giunta stanzia per le imprese un aiuto concreto e che si va ad aggiungere a già le altre misure e già già fatte come la riduzione anzi l' abolizione della tassa di soggiorno la TOSAP imposto della pubblicità quindi si tratta di un altro aiuto concreto alle imprese che è sempre tenendo conto degli equilibri di bilancio tenendo conto soprattutto della possibilità che l' ente ha e messi tutti insieme danno il valore dello sforzo che l' Amministrazione ha fatto per fronteggiare le nostre imprese in questa difficile fase e io ho provato anche a guardare nei.
I Comuni contermini al nostro che hanno fatto visto Comuni come Cortona Lanciano ma non solo e devo dire che lo sforzo del nostro Comune è sicuramente maggiore sia in termini di risorse messe in campo sia di iniziative prese e quindi questo penso che sia un altro valore aggiunto non indifferenti e quindi annuncio il mio voto favorevole alla alla l' atto confermativo della delibera di Giunta 109.
Grazie consigliere altri interventi.
Sono altri interventi posso.
Prego Assessore sì grazie Presidente ma è evidente che questo diciamo per noi ma credo per tutto il Gruppo di maggioranza rappresenti un fiore all' occhiello di di quello che è stato questa questa che è stata questa brutta esperienza.
Io né lo non mi ricordo se nello scorso nel penultimo Consiglio comunale qualcuno del gruppo di centrodestra va detto che l' Amministrazione era immobile e non faceva niente io mi piacerebbe fare un piccolo excursus su quello che ha fatto dal punto di vista economico è stato detto anche dal Consigliere Fe che mi ha preceduto ma anche dal punto di vista diciamo sociale e psico psicosociale perché abbiamo fatto una serie di misure che secondo me messe una dietro all' altra fanno ram ci fanno rendere conto di quanto la nostra Amministrazione sia stata presente e vicina a chi ha bisogno da tutti i punti di vista sia appunto dal punto di vista economico ma soprattutto anche dal punto di vista sociale 100.000 euro non sono non sono pochi non sono pochi e chiaramente 500 euro rapportate non risolveranno i problemi di di che che questa emergenza ha causato però è evidente che l' oculatezza è evidente che diciamo il la volontà di fare atti concreti andare ad aiutare chi in questo momento ha effettivamente avuto una riduzione drastica del proprio fatturato credo che né che è innegabile.
Quello che abbiamo fatto dal punto di vista sociale abbiamo fatto tanti tante piccole cose ma che messe insieme secondo me danno danno un quadro veramente importante abbiamo fatto il progetto te lo portiamo noi abbiamo attivato la spesa a domicilio il bellissimo progetto ter che polizza never web abbiamo qua con l' aiuto di psicologi e psicoterapeuti attivato un protocollo per le persone che avevano bisogno abbiamo.
Abbiamo fatto chiaramente posticipo del differimento versamento imposta sulla pubblicità all' imposta di soggiorno la TARI differita prima al 30 di giugno e poi la vedevamo la prima rata al 31 di luglio la TOSAP abbiamo chiaramente fatto pagare le famiglie soltanto per quello che hanno speso quindi penso a mensa e trasporto trasporto stola scolastico all' asilo comunale.
L' assegnazione di tutti i buoni spesa all' acquisizione di un donazioni quindi abbiamo istituito un conto corrente specifico per le donazioni la spesa sospesa la ricognizione di tutti i contratti attivi e passivi che poi a dopo aver fatto questo tipo di lavoro siamo riusciti a trovare appunto fondi da poter investire per dare un aiuto concreto concreto il pacchetto scuola la consegna delle mascherine e la teledidattica anche per i bambini più piccoli la riapertura dei mercati il prolungamento dell' orario di acconciature di acconciatori ed estetisti buoni spesa per la terza volta i per le mascherine per i bambini non abbiamo lasciato indietro la cultura perché abbiamo.
Mantenuto i quattro eventi più grandi quindi cantiere ruscello Bravìo Live Rock Festival il bonus idrico alle imprese il bonus idrico ai privati il contributo straordinario alle imprese di 100.000 euro che stiamo dibattendo in questo momento e l' organizzazione dei centri estivi quindi questo qui diciamo è l' excursus a sommi linee di questi mesi dove l' Amministrazione comunale è stata appunto additata come immobile tra virgolette nullafacente beh quindi queste qui noi cioè sono chiaramente provocazioni che rimuove.
Lasciano il tempo che trovano e rispondiamo con atti concreti questo è un atto concreto che va a aiutare chi ha avuto difficoltà non risolverà non li solleverà le sorti di chi ha subito effettivamente un danno ingente ma l' Amministrazione comunale è vicino a chi produce lavoro è vicino a sia l' attività ma soprattutto anche ai dipendenti di questa attività perché forse 500 euro possono servire per dare un respiro a chi al lavoro forse l' ha perso o lo potrebbe perdere grazie.
Grazie assessore altri interventi.
Prego assessore Salvadori.
Paroli perché chiaramente io sono particolarmente soddisfatta di questa.
Eh.
Eh.
Eh.
Diciamo.
Anche qua insomma.
È arrivata e difficilmente potremmo avere i numeri dell' anno scorso e quindi per questo abbiamo avuto attenzione anche verso queste categorie.
Le spese ammissibili se andiamo a vedere le spese ammissibili abbiamo cercato veramente di ricomprendere tutte quelle spese che ha potuto sopportare un' attività e anche premiando e questo ci tengo perché questo questa manovra vuole avere anche un carattere premiale tutte quelle attività che.
Pur magari potendo anche rimanere chiuse perché forse per certi versi potevano avere dei benefici ulteriori o maggiori restando chiuse ma hanno raccolto il nostro appello il nostro appello è quello di dire Montepulciano nel momento in cui torneranno i turisti deve essere pronto deve essere vivo e quindi i nostri i turisti ma anche i nostri residenti i cittadini non possono trovare o o non vorremmo che trovassero le attività chiuse ecco quindi quelli che.
E anche con fatica hanno sopportato delle spese per aprire le loro attività e queste spese sono stati presi in considerazione nel bando e sono tra le spese ammissibili.
Lo stesso dicasi sì forse era meglio.
Sì lo stesso dicasi per il il canone cioè tra le spese ammissibili troviamo anche le spese di locazione di affitto nonché il canone del mutuo o del leasing perché perché è vero che anche lo Stato è intervenuto con i contributi per esempio per gli affitti ma non sono contributi arrivano subito cioè si parla di sostituto d' imposta che arriverà in un momento successivo questa è una manovra è una misura che vuole dare un un aiuto immediato alle attività che sono rimaste chiuse certo 500 euro non risolveranno sicuramente.
La la la stagione dell' attività e ricordiamoci che comunque lo Stato ha messo a disposizione 600 euro pertanto noi abbiamo fatto veramente un grande sforzo e ripeto vorrei proprio sottolineare questo aspetto premiale sia in chi ha diciamo aperto e riaperto la propria attività e sia in chi perché tra i requisiti che si richiedono poi c'è per esempio tra gli altri anche l' essere in regola con tutta una serie di normative chiaramente come quella del pagamento dei contributi perché è chiaro che chi ha fatto il sacrificio è riuscito in qualche modo a rimanere in pari con tutto ha secondo noi.
Diritto ad un chiamiamolo premio ad un riconoscimento ad una attenzione da parte dell' Amministrazione comunale per questo io ritengo veramente di di insomma sono sono veramente fiera che la nostra Amministrazione abbia portato una e quindi insomma fatto una misura così importante e insomma mi auguro che questo possa ottenere la soddisfazione di coloro che ne beneficeranno grazie.
Assessore prego.
Grazie Presidente dunque il punto che andiamo a discutere e che stiamo discutendo è di ratificare la delibera di Giunta comunale numero 109 del 15 6 2020 avente come oggetto Emergenza Covip Contributo straordinario a sostegno delle attività produttive economiche e commerciali con sede nel territorio.
Allora voi capite che dal punto di vista dell' opposizione e noi non facciamo parte della Giunta comunale e quindi chiaramente e ogni volta che vengono proposte queste queste cose le dobbiamo analizzare dobbiamo capire un attimino quali sono stati gli indirizzi dove sono state prese le le voci perché magari potremmo anche non condividerle no magari perché abbiamo tolto questa voce per per fare questo capitolo di bilancio eccetera eccetera detto questo è chiaro che questo questo contributo è che è di 100.000 euro e non può che vederci favorevoli non possiamo certamente andare contro questo provvedimento però bisogna fare dei distinguo e i distinguo sono quello della Giunta comunale quindi facciamo un è un' espressione di di voto che almeno il Movimento 5 Stelle di Montepulciano fa un' espressione di voto a fiducia.
Vorrei che fosse apprezzato questo passaggio e poi un' altra cosa che mi viene all' occhio e vorrei insieme a voi fare una riflessione molto importante è a chi vanno questi questi denari queste economie perché una società non è fatta soltanto da attività produttive ed economiche e commerciali.
Ma una società è fatta anche di persone che lavorano per la comunità persone che lavorano per la scuola persone che lavorano per la sicurezza c'è è un è un tutti insieme allora è vero sono state.
Da date delle economie a per questa attività e plaudo però attenzione perché se non c' era il dipendente comunale che lavorava magari a casa col tenere lavoro e queste cose magari non si riuscivano a ottenere con con una velocità importante come tante altre attività.
Hanno bisogno di un un sistema società che deve riguardare tutti quanti quindi questa questo questo punto è importante annuncio già il voto favorevole per diciamo sottolineando anche la fiducia del vostro operato ma è.
Gradirei che nel corso del tempo ci siano anche dei riconoscimenti a tutte quelle persone che in qualche maniera hanno contribuito per per uscire fuori da questa pandemia e in maniera fattiva e guardate che le riconoscenza non debbono essere per forza soltanto economiche possono anche essere delle riconoscenza che che che che sono anche diciamo figurative ma che fanno piacere comunque averli una lettera in conio per il lavoro svolto è una cosa che che ha la sua importanza e non costa niente però è una cosa importante per chi la riceve ecco io volevo dire soltanto questo grazie Presidente grazie Consigliere Bianchi.
Ci sono interventi.
Prego Consigliere Maccarrone.
Grazie Presidente.
Ma il Capogruppo del Centrosinistra ci accusa di fare demagogia io questa sera ho assistito effettivamente a una prova di demagogia ma non certo da parte nostra comunque io francamente non ho più intenzione di scadere in questo genere di polemiche e quindi torno alla pratica come serio come opportuno.
E questo è un po' a nostro avviso questa delibera lo specchio dice bene dell' Amministrazione proprio perché di demagogia effettivamente si parla e non di concretezza.
Innanzitutto i criteri del fatto della riduzione del fatturato del 30 per cento rispetto ai mesi dell' anno precedente già ci sembra un po' una forzatura così come i limiti de l' aver meno di 10 addetti all' impresa.
Ma rispetto a un contributo decantato come a sostegno di tutti che non lascia indietro nessuno.
Visto questo poi vediamo che ha stanziato non come è stato detto un po' qualcuno era stato più onesto qualcuno un pochino non l' ha voluto specificare ma non parliamo di un importo di 5 di 500 euro ma di un importo massimo di 500 euro da cui detrarre poi l' esenzione della TOSAP e leggiamo l' agevolazione sul servizio idrico concesso poi sostanzialmente l' amore acque ora capite bene che contrariamente anche a quanto era stato affermato mi ricordo bene l' affermazione cerchiamo soluzioni un po' più consistenti per evitare di dare un contributo che si risolva magari in 50 100 euro che.
Visto i criteri visto le neutralizzazione previste non è peregrino che effettivamente per qualcuno si verifichi.
Nel territorio nel tessuto produttivo o ci si ci si crede e ci si investe o altrimenti prima di fare tanti proclami sarebbe opportuno evitare di che.
Siamo celebrarsi eccessivamente ma sono sicuro che anche su questo come già anticipai la volta scorsa avremo modo di tornare perché poi i cittadini giustamente valutano e giudicano concludo con la dichiarazione per anticipare il nostro voto siccome comunque qualcosa è stato distribuito il nostro sarà un voto di astensione.
Pur tuttavia rilevo in su rileviamo l' insufficienza di questo contributo e chiudo con una battuta e vorrei che le dichiarazioni di voto dove sono fatte per fare una dichiarazione di voto attinente al tema senza tirare in ballo temi che non c' entrano se non c'è stata la fusione non è perché ha sbagliato il centrodestra ma perché hanno deciso i cittadini tramite referendum se lo dovrebbe ricordare il Capogruppo di maggioranza prima di fare certi proclami e affermazioni e forse avrebbe una valutazione un po' obiettiva anche di altre questioni grazie Presidente.
Grazie Consigliere.
Altri interventi se no andiamo alle dichiarazioni di voto un attimo interventi.
Intervento.
Prego Sindaco posso.
Ecco.
Ma allora ricevo stimoli e quindi ho preso un po' di appunti cerco anche di intervenire in maniera non dico puntuale perché è già stato fatto da chi mi ha preceduto in particolar modo l' Assessore alle Attività Produttive che ha seguito questa questione e che devo dire che.
Sulla quale lavoravamo da settimane.
Lavoravamo ancor prima dell' uscita del decreto legge di maggio metà maggio se non ricordo male e la nostra intenzione era proprio di procedere con queste misure però volevamo attendere le disposizioni normative statali per capire effettivamente riguardo a quello che si paventava soprattutto delle misure in favore delle attività produttive e se ci fossero state per esempio delle disposizioni per contributi affitti quando poi in realtà abbiamo scoperto apprendendo insomma chiaramente le disposizioni del decreto la possibilità di un credito d' imposta del 60 per cento con possibilità addirittura di cedere il credito d' imposta nei confronti del del proprietario del del del del locale insomma in cui viene svolta l' attività quindi preso atto di quello abbiamo messo in piedi quello che ormai diciamo sul diciamo sul quale ci stavamo lavorando ripeto da settimane e quindi anche colgo anche l' occasione per ringraziare la struttura questi sono risultati che mi sembra d' aver capito però era un po' distratto anche quello che diceva il consigliere Bianchi c'è la volontà politica che viene tradotta in atti ben specifici.
E grazie anche al lavoro di una di una struttura con competenze e professionalità che altrimenti se non ci fossero state veramente non saremmo stati in grado di di andare in questa in questa direzione.
Diciamo che due o tre aspetti che mi piaceva senza dubbio sottolineare che sono stati anche toccati la premialità io questa l' ho anche sottolineato durante un incontro con alcuni commercianti perché poi è bene che si sappia che noi teniamo teniamo rapporti con le associazioni di categoria ma non ci sottraiamo al confronto con chi opera nei vari settori che oggi si trovano in forte difficoltà e ricordo che in tempi non sospetti ancor prima di mettere in atto questa misura il sottoscritto fece un appello A proprio a quelle attività nel momento in cui ancora non chiuse.
Chiedendo uno sforzo grande di procedere a una riapertura di queste attività perché ripeto sarebbe stata una sconfitta fare una promozione del nostro territorio come stiamo facendo come il Comune di Montepulciano e come ambito turistico della Val di Chiana senese e poi ritrovarsi turisti nel nostro territorio con gran parte delle strutture e dei negozi chiusi ripeto un appello ad un grande sforzo perché siamo tutti ben consapevoli che forse in un periodo che qualche settimana fa probabilmente era era molto più semplice e da un punto di vista economico più sostenibile tenere chiusa la propria attività in quelle condizioni quindi il fatto che oggi ci si vadano a premiare quelle attività che ancor prima di conoscere questo bando abbiano hanno riaperto le proprie attività sostenendo proprio quelle spese necessarie per l' adeguamento in termini di sicurezza e per l' acquisto dei dispositivi di protezione credo che sia giusto un giusto riconoscimento nei loro confronti per quello che appunto è stata una scelta imprenditoriale importante in un periodo chiaramente di grossa difficoltà volevo sottolineare anche per l' ennesima volta e spero che non sia più argomento da prendere come argomento diciamo da un punto di vista sì di demagogia il fatto che non sono state sottratte somme.
Da.
Diciamo progetti strategici da promozione turistica da servizi perché saremmo stati scellerati e sicuramente nemmeno da un punto di vista politico appoggiati da chi rappresenta questo gruppo di appunto che rappresenta il gruppo di maggioranza ma sono praticamente semplicemente quelle risorse che sono frutto di un' oculata.
Le attività di risparmi grazie anche al lavoro che viene fatto attraverso quella che viene definita la cabina di regia con tutti i funzionari e tutte le posizioni organizzative dei vari settori quindi un' oculata e attenta gestione delle risorse e mi preme ribadire per l' ennesima volta che non sono state quindi sottratte risorse a cose strategiche lo diceva poco fa l' Assessore ma volevo sottolineare una parte 50.000 euro fanno parte del discorso della rimodulazione delle dei mutui con Monte dei Paschi 12.000 euro e il risparmio chiaramente la mancata spesa che avremmo sostenuto in caso di della mostra dell' artigianato altre risorse sono sempre dei risparmi che inutile insomma ri rimarcare quindi su questo volevo che venisse fatta chiarezza perché effettivamente.
Anche dal dall' interlocuzione che abbiamo avuto come Amministrazione con alcuni operatori sembrava che fossero state sottratte delle misure delle risorse da altre.
Questioni strategiche e non è assolutamente così è una misura del tutto straordinaria io sfido chiunque a trovare nel Comune di Montepulciano un precedente di questo genere questo non perché voglio fare appunti a chi mi ha preceduto ma perché chiaramente chi mi ha preceduto non si è trovato nella situazione di dover gestire una una una situazione del genere forse probabilmente sarebbe stato molto più semplice dire beh non abbiamo risorse non possiamo mettere in atto una misura straordinaria di questo tenore nei confronti delle nostre attività produttive perché probabilmente ci assumiamo come dire.
L' onere e anche il rischio come dire di dare una risposta fattiva nei confronti di chi oggi si trova in difficoltà con la consapevolezza che lo diceva anche l' Assessore Migliore Bucci non andrà sicuramente a risollevare le sorti dal punto di vista economico delle nostre attività ma credo che sia una piccola risposta da un punto di vista economico ma anche di vicinanza e spero che questo venga.
Venga percepito dalle nostre attività del di Montepulciano una vicinanza dell' Amministrazione comunale nei confronti delle attività vicinanza che si manifesta non solo con una particolare attenzione che viene rivolta a loro quando ci chiedono confronti ma anche attraverso queste queste misure.
Si dice che è una misura insomma che è una risposta demagogica insomma credo che non si sia approfondito bene la questione anche in considerazione di quello che mi è sembrato di sentire di quello che io dissi la 7 la la volta scorsa in Consiglio comunale certo noi abbiamo nel nel prendere in considerazione le varie condizioni di ammissione abbiamo tenuto in considerazione anche quell' agevolazione da un punto di vista economico che le attività del nostro territorio percepiranno grazie alla alla Val abrogata all' abolizione del del della TOSAP in un particolare momento storico e riguarda il contributo.
Per quanto riguarda il bonus idrico perché questo in particolar modo per quanto riguarda la TOSAP perché volevamo dare una risposta equa equa quindi principi di equità nei confronti delle nostre attività economiche e faccio questo esempio perché se qualcuno ha ricordato le mie parole della volta scorsa vorrei sottolineare che dissi che quindi non era un bluff non era uno spot politico tanto per come dire buttare la palla in tribuna ma dissi che quella sarebbe stata una misura stavamo lavorando ad una misura che avrebbe dato una risposta a tutte le attività economiche di tutto il territorio non solo del centro storico forse qualcuno si ricorda perché perché le attività economiche sono state chiuse soprattutto ristoranti e bar del centro storico avranno la possibilità di non pagare la TOSAP in un determinato periodo di tempo rispetto a le stesse attività di ristorazione e bar delle frazioni che non usufruiranno di questo beneficio perché la maggior parte e quindi insomma invito anche a a fare una riflessione e conoscere perbene.
Il nostro territorio la maggior parte non usufruisce del degli spazi pubblici perché hanno le proprie i propri spazi privati quindi ciò significa che un' attività del centro storico terrà lo stesso contributo in termini chiaramente non senza scendere nel dal punto di vista soggettivo della posizione ma lo stesso contributo che riceve praticamente l' attività produttiva del della frazione perché la stessa frazione ripeto la stessa attività produttiva della stessa frazione non potrà beneficiare in particolar modo dell' esenzione della TOSAP quindi questo è un principio che mi sembrava giusto ribadire come concetto e che lo rivendico per dare ripeto anche una premialità a quelle attività che non sono ubicate nel centro storico poi certo è evidente che chi avrà ottenuto benefici di 400 euro e l' importo massimo è cinquecento e con questa misura otterrà 100 euro sarà una piccola risposta ma intanto ha ottenuto comunque si tiene in considerazione il fatto che hanno già ottenuto un contributo di 400 euro piccola risposta l' ho detto prima probabilmente sarebbe stato molto molto più facile non prendersi la responsabilità di mettere in atto una misura senza eguali io credo che invece questa Amministrazione nel corso di un anno ripeto molto travagliato e senza eguali nella storia moderna si è preso tanti tanti impegni e tante grosse responsabilità e credo e spero che tutto questo venga apprezzato anche da parte di chi oggi si trova in difficoltà economica e spero che venga apprezzato anche come segno di vicinanza nei loro confronti non solo quindi da un punto di vista economico.
Grazie Sindaco.
E parola all' Assessore per i diritti reali si sono una una piccola considerazione cioè io vorrei ricordare.
Che come diceva anche il Sindaco il decreto del 19 di maggio il numero 34 quindi relativo sempre all' emergenza Comit 39 riserva agli enti locali un ruolo importante nel quadro delle proprie competenze in materia di sostegno alle imprese in applicazione del principio di sussidiarietà quindi già voglio dire come Amministrazione e il Comune di Montepulciano quando si parla del sociale e del sostegno alle persone di bisognose non credo che ci siamo mai tirati indietro anzi direi che questo è l' argomento che più ci sollecita e sul quale tutti abbiamo lavorato cercando i maggiori spazi possibili sul bilancio per andare verso questo aiuto quando sì sì si parla si toglie il limo a tutti cioè io scusate ma il tutti a me non mi piace il tutti personalmente non lo capisco perché l' Amministrazione comunale deve sostenere le attività che hanno bisogno.
Quindi i criteri di selezione del bando sono stati abbastanza attenti perché il nostro obiettivo è andare aiutare chi ha bisogno è inutile andare a dare 500 euro a chi non ha bisogno e questo forse è un' attività sul quale forse ci potremmo anche migliorare perché dobbiamo fare più selezione trovare più soldi ma darli a chi ha bisogno e l' altro concetto che comunque i due concetti quello che ha espresso Massimiliano la serie di attività siamo partiti per primi già nel mese di marzo noi eh.
Quindi lo dà un 5 di marzo nel nel le prime decisioni nei primi nelle prime Giunte abbiamo.
Ho cercato di capire dove andare a as a sostenere e voglio dire le attività e oggi ci sentiamo dire dopo un fatto di questo genere è vero che 100.000 euro non sono tanti però io comunque sono convinto che per quelle attività che hanno necessità riuscire ad avere 500 euro in un periodo di tempo breve perché alcuni voglio dire bandi sono già operativi per cui delle somme sono già state erogate sia di grande importanza e di esempio con l' obiettivo sempre quello di guardare al futuro e di sostenere queste aziende perché non chiudano perché la chiusura per una di un' azienda è una perdita di tutti noi.
Grazie Assessore dichiarazioni di voto.
Prego Consigliere Milazzo.
Grazie Presidente ma considerando che i miei colleghi hanno già espresso quindi credo che tocchi a me.
Ma allora senza scendere nella polemica se no poi diventa anche antipatico nessuno ha detto e ha contestato le scelte dei cittadini quelle sono sacri si contesta la capacità di visione della politica quello facciamo noi per il resto mai mi permetterei detto questo.
E io credo collega Bianchi che proprio questo punto che dà una forte risposta a quella richiesta a quell' interrogazione riproposta fatta da lei prima a termine del primo punto perché noi l' avevamo approvata.
L' avevamo veramente provata e questo questo punto quindi è la la la la ferma dimostrazione perché questo impegno che non è banale che nasce insieme a tutta un' altra serie di impegni.
Era obiettivo di condividerlo e di constatarlo insieme a tutte le forze politiche in quella cosa che ancora una volta non si ritrova in altri Comuni un' apertura così netta e forte della maggioranza che apre a un confronto politico in un tavolo politico le opposizioni il fatto che poi qualcuno abbia dichiarato pubblicamente che ha saputo il giorno dopo.
Che io ho detto basta non è possibile da Facebook quando invece io l' ho detto durante la Conferenza Capigruppo e sia abitudine dell' altra persona invece prima andare su Facebook e poi utilizzare le le le le le le le le le stanze politiche questo è un' altra cosa ma va bene tanto non è non è importante se no rischio di andare fuori poi il Presidente alla fine mi pronto quindi io credo che quel tavolo politico che comunque ha proseguito tra le forze politiche che sostengono questa maggioranza e la nostra amministrazione è proseguito in quella cabina di regia che quotidianamente tutti i giorni puntualmente tra la Giunta e le e tutti i funzionari del nostro Comune è proseguito in un incrocio di situazioni di dati che ha portato a un obiettivo chiaro che era quello di dare risposte ai cittadini siamo stati accusati di essere lenti di non dare risposte in tempi che strano però che ci vengano poste queste accuse da quelle forze politiche che stranamente guidano Comuni a noi contermini che non hanno fatto nulla di tutto ciò.
Non hanno fatto nulla lo ripeto di tutto ciò.
Siccome un' amministrazione pubblica parla per atti basta andare a vedere gli atti e allora io credo caro Sindaco e cari Assessori che un Comune come il nostro che alla fine fa un intervento importante e lo fa in tutto il territorio non lo fa solo nel centro storico lo fa in tutto il territorio certo e l' ho detto prima nell' altro punto sarebbe bello e importante come io erroneamente ma mi sono corretto un secondo dopo pubblicamente ho detto 500.000 euro sorridendo ho detto evidente che ho sbagliato però questo sappiamo anche che non è possibile perché ci confrontiamo sempre con quelli che sono i nostri parametri di bilancio però sono convinto che se andiamo a vedere alla fine tra quello che è aver reso il nostro Comune un Comune tax free.
Tra quello che sono avere esentato dalla Tosap della tassa di soggiorno più questa contribuzione e andiamo a fare un intervento che supera ampiamente i 500.000 euro forse anche anche ma poi nessuno dice un' altra cosa più importante invece l' ha toccata bene il Sindaco non abbiamo tolto nulla a quella che è la promozione del nostro territorio e io credo che questa cosa più volte anche noi stessi la diamo per scontata.
L' Unione dei Comuni della Val di Chiana senese con Montepulciano capofila è la è la prima è il primo ambito turistico regionale toscano ed è preso a esempio a livello nazionale noi 'sta roba la si dà per scontata ma è un risultato politico e 'sto risultato politico è del centrosinistra questo non è divisibile con tanti altri è del centrosinistra per Montepulciano insieme al centrosinistra della Val di Chiana.
E il fatto che Montepulciano non abbia nemmeno tolto un euro perché la macchina della promozione turistica dovesse essere in moto e a tutto gas come ho detto l' ultima volta sempre perché poi dopo il periodo di stop dovevamo dovevamo essere subito pronti non è un dettaglio banale.
Quindi per quanto per quanto mi riguardano non vado oltre io sono orgoglioso che un' amministrazione che le forze politiche che la sostengono hanno preso un impegno e l' hanno portata a termine nelle nostre possibilità.
Nelle nostre possibilità.
Ma ci siamo presi un impegno e l' abbiamo portato a termine.
E sinceramente e chiudo annunciando il voto favorevole da parte del gruppo sentirmi criticato da chi governa altri Comuni contermini e non ha fatto nulla di tutto ciò mi pare paradossale.
Grazie Consigliere a questo punto e mettiamo a votazione il punto 3 dell' ordine del giorno bilancio di previsione 2000 così Presidente io a questo punto farei la dichiarazione di voto.
L' avrebbe già fatta in realtà avevo fatto un intervento che mi aveva anticipato la dichiarazione di voto in se non l' ho fatta ecco questo tengo a precisarlo.
Va bene no va bene sintetica però sarò sintetico però insomma quando si fanno anche certe affermazioni poi è anche giusto consentire il diritto minimo a a fare le dovute precisazioni innanzitutto lo dico e ne approfitto l' assessore Balbi nessuno ha mai detto di togliere l' IMU a tutti era stato chiesto se non era stata presa in considerazione la possibilità di togliere alle imprese che avevano subito gli effetti negativi del codice conformemente a quelle che sono state le disposizioni nazionali né più né meno quindi evitiamo queste ricostruzioni fantasiose perché queste veramente sviliscono il dibattito poi nel merito si può essere d' accordo o non d' accordo però non mettiamo in bocca parole che non sono stati letti uno.
Punto numero 2 e lo dico al consigliere Millacci il tavolo politico non è stato fatto per il semplice motivo che non c'è stata la volontà proprio dalla materia per ora a volte non mi sembrano dichiarazioni di voto ma sono stati trattati anche temi estranei all' argomento in deliberazione e poi mi sembra che sia stata data ampia facoltà se no è inutile che interveniamo comunque guardi ribadisco voto di astensione per insufficienza della misura proposta e valuteremo poi successivamente i cittadini valuteranno alla fine.
Di questa tornata poi quali saranno gli effetti grazie Presidente prego allora torniamo al punto 3 andiamo alla votazione del punto 3 bilancio di previsione 2020 2022 Ratifica variazione di bilancio adottato d' urgenza con delibera della Giunta comunale numero 109 del 15 giugno 2020 voti favorevoli centrosinistra Montepulciano 25 stelle contrari astenuti centrodestra per Montepulciano rendere immediatamente esecutivo favorevoli centrosinistra Montepulciano Movimento 5 Stelle astenuti.
Centrodestra per Montepulciano passiamo al punto 4 dell' ordine del giorno bilancio di previsione 2020 2022 variazione di bilancio competenza e cassa illustra l' assessore Barbieri sì e quindi ricordo a tutti che il 30 12 2019 abbiamo approvato il Consiglio comunale ha approvato il bilancio di previsione 2020 2022 e che tutte le variazioni sono di competenza del Consiglio comunale con questa proposta ci troviamo a fare delle modifiche.
Per un totale complessivo di 100 81.000 euro di spese naturalmente abbiamo mantenuto sempre l' equilibrio finanziario.
Di cassa e abbiamo 181.000 euro di nuove entrate distribuite 130.000 euro sono sono nuove entrate che non erano previste e 50.000 euro di minori spese le nuove entrate sono 70.000 euro.
Trasferimento risorse da parte della Regione Toscana per star start-up di ambiti territoriali 39.000 euro contributo per i centri estivi 5000 euro introito di utenze dei centri estivi.
15.930 euro trasferimento per il CAD da parte del Comune di Siena per il progetto cammini di via Lauretana e questo sono 130.000 euro di nuove entrata le minori spese sono dell' area amministrativa.
43.440 euro dell' area finanziaria a 7000 euro 5000 euro della dalla Polizia municipale e 12.600 euro responsabile dei lavori pubblici gestione e manutenzione del patrimonio.
I 181.000 euro in sostanza sono per finanziare.
Servizi istituzionali generali e di gestione 9500 euro Ordine pubblico e sicurezza 4600 euro istruzione diritto allo studio 2300 euro sviluppo e valorizzazione del turismo 82.930 euro interventi per l' infanzia asili nido 77.000 euro tutela della salute 3300 euro abbiamo il parere favorevole del quindi della della parte finanziaria del revisore per cui non avrei altro da aggiungere.
Sono sempre i soliti.
Grazie Assessore e interventi Presidente.
Prego Consigliere.
Grazie Presidente no niente noi diciamo che prendiamo atto che si tratta di una serie di maggiori entrate dovute principalmente a contributi di enti terzi salvo una cifra presunta di 5000 euro che ha un introito dei centri estivi dico presunta poiché anche allo stato attuale non si conosce bene il numero dei partecipanti e quindi presunta.
Quindi poi oltre a questa presa d' atto ci sono vari storni di singoli uffici quindi diciamo che trattandosi di una variazione di bilancio previsionale nulla a che vedere con l' emergenza Covi e quindi annunciamo essendo un quindi un atto di maggioranza annunciamo il nostro voto contrario grazie Presidente si chiede altri interventi.
Dichiarazioni di voto.
Metto a votazione.
Mettiamo a votazione e.
Punto 4 dell' ordine del giorno bilancio di previsione 2020 2022 variazione di bilancio competenza e cassa favorevoli centrosinistra e Montepulciano contrari Movimento 5 Stelle e il centrodestra abbiamo Montepulciano per rendere immediatamente esecutivo favorevoli centrosinistra per Montepulciano contrari Movimento 5 Stelle e centrodestra per Montepulciano passiamo al punto numero 5 reggenza Covip 19 proroga e proroga termini versamento totale 2020 delibera della Giunta comunale numero 111 del 15 giugno 2020 Atto confermativo illustra sempre l' assessore Battaglia e quindi ritorniamo ad un altro intervento che in qualche modo va a sostegno.
Anche delle attività.
Fatto sta che la proroga dei termini di cui già avevamo fatto.
Il pagamento della rata al 31 di maggio al 30.
Di giugno con l' attuale proposta preparata viene prorogata al 31 di luglio mentre la seconda rata che doveva essere pagata a novembre viene prorogata al 31 12 2020.
L' altro fatto importante sempre per cercare di agevolare compatibilmente con quello che posso portare il bilancio è stato il fatto che nella prima rata normalmente si pagava il 65 per cento della della dell' aliquota.
Diciamo di competenza dell' anno 2003 dobbiamo precisare che quest' anno ancora il PEF relativamente alla terra non è stato approvato e potrà essere approvato altrimenti entro il 31.
Laddove entro il 31 di luglio e che per il pagamento della prima rata noi l' abbiamo preso a riferimento il costo della TARSU dell' esercizio 2019 però nella prima rata anziché pagare il 65 per cento come era nell' anno precedente la prima rata sarà relativa al 50 per cento diciamo di quanto dovuto mentre la seconda parte sarà demandata al 31 12 2020 contestualmente poi quando andremo a fare il costo definitivo relativo all' anno 2020 la differenza se ci sarà una differenza e sarà maggiore di quella di quella prevista l' importo può essere rateizzato nei futuri tre anni a partire dal 2021 quindi è una cosa però credo che anche questo sia un segnale che compatibilmente con quello che possiamo fare c'è la volontà politica assolutamente di di andare incontro a quelle che sono.
L' attività.
No.
Basta così.
Grazie Assessore Barbetti.
Procedo.
Diciamo che sulla TARES ci sarebbe molto da dire e non basterebbe.
Ma passo direttamente la parola facciamo un unico intervento di gruppo e così diciamo stringiamo un po' di più la discussione 21 sì no no lo consiglierei certamente al capogruppo così stringiamo più la discussione ok perfetto allora grazie a tutti per avermi nominato della sua.
Sulla storia ci sarebbe molto da dire forse non basterebbe un intero Consiglio comunale ma cercherò di essere conciso anche stavolta sperando che poi in caso di.
Uscite che erano all' ordine del giorno mi sia data poi la possibilità di rispondere.
Erano stati promessi grandi interventi per alleggerire il carico tributario delle imprese ad oggi.
L' unica cosa che rimane sono il punto di proclami di questa sera abbiamo attinto a piene mani e l' amarezza dell' imprenditoria Poliziano.
Avevamo chiesto a gran voce di intervenire sulla quota variabile del tributo ma sul punto la maggioranza si è espressa contrariamente oggi ci troviamo a rinviare il pagamento della prima rata della TARES a luglio nei giorni successivi a cui è arrivata appunto la richiesta di pagamento.
E nonostante l' acconto sia stato ridotto al 50 per cento.
Molti riscontrano addirittura un aumento rispetto all' anno precedente si potevano effettivamente impegnare risorse di bilancio per dare ossigeno al tessuto economico si è preferito guardare altrove e non è questione di buttare la palla da una parte o da un' altra o in tribuna e questioni che di tante cose che si potevano fare poi alla fine molte non sono state fatte per non dire quasi tutti.
In Commissione avevamo chiesto quanto meno a livello così tamponati passatemi il termine probabilmente impreciso.
Di posticipare quantomeno il tributo a settembre questa richiesta non è stata accolta questo perché il Capogruppo di maggioranza in quella sede esprime la soddisfazione per il complesso di misure adottate dalla Giunta a nostro avviso invece poca soddisfazione molte all' insoddisfazione.
Quindi dove sarebbe il grande aiuto al tessuto economico e produttivo del territorio di rinviare di un ulteriore mese al 31 luglio il pagamento della Tari purtroppo gli imprenditori chiedevano aiuto e ossigeno adesso.
E questo è stato negato con uno dei soliti interventi sotto tono e al di sotto di qualsiasi misura che di morte veramente coraggio e volontà di investire nel territorio aspettando che poi intervenga magari qualcun altro non si sa quando a decidere al posto dell' amministrazione pertanto visto che neanche di un mese ulteriore si è voluto rinviare il tributo annunciamo un voto di astensione peccato perché almeno su questo si poteva fare certamente meglio grazie Presidente.
Grazie consigliere altri interventi.
Consigliere Di Stasi.
Grazie Presidente.
Secondo per un attimo di cultura linguistica dal vocabolario Treccani dato che qui spiega non è che ci piace.
Demagogia in origine generica genericamente arte di guidare il popolo in seguito già presso gli antichi greci la pratica politica tendente a ottenere il consenso delle masse lusinghe dando alle loro aspirazioni specialmente economiche con promesse difficilmente realizzabili mi ricorda l' ultimo Consiglio se non sbaglio quando il Consigliere Bianchi disse mille euro a tutti un po' alla Cetto Laqualunque no.
Come.
Cioè.
Sono assenti.
Beh.
Ok.
E allora mi ricollego un po' a quello che diceva prima il collega Millacci a il quale poi ha risposto il collega Maccarone e accusandoci in parte anche di demagogia non ritrovo nulla di demagogico in quello che stiamo facendo qui perché se fosse demagogico staremmo promettendo qualcosa senza poi metterla in atto e invece mi sembra che stiamo parlando di delibere su bandi su soldi messi già in conto cassa e comunque già in previsione da da distribuire cioè stiamo già ragionando su cose realmente accadute non promesse fatte tanto per.
Quindi praticamente mi sono tolta il primo punto che era riferito all' intervento del collega Maccarone sui proclami falsi che mi pare non ci siano.
Espressa contrariamente ci siamo espressi contrariamente per la riduzione del saldo non mi sembra che ci siamo espressi contrariamente rispetto alla riduzione del saldo.
Chiedo scusa giusto.
No è uscita questa parola io non so perché non so se avete però allora non c'è l' espressione contraria rispetto al saldo.
L' altra variabile del tributo quota variabile non è stolto.
È la seconda parte chiamiamola allora quota variabile e a quanto abbiamo capito ci sarà comunque c'è ad adesso la ricerca di la creazione di un fondo che poi serva per la riduzione della quota variabile della tariffa 8 punto si può no.
Aumento rispetto all' anno precedente questa mi ricollego a quanto diceva prima il collega Bianchi di dare le risposte non su Facebook ma in questa sede.
E io mi sono informata rispetto a quanto invece è stato scritto su Facebook proprio perché.
Mi premeva capire se realmente ci fosse stato questo aumento a quanto ho capito parlando con delle persone e l' errore c'è stato nel guardarla questa targa in effetti l' aumento non c'è stato perché l' aumento sia esclusivamente se se c'è un aumento di metri quadri quindi fondamentalmente le persone.
Potrebbero aver essersi sbagliate e non aver fatto dei controlli corretti e attualmente non ci risulta che sia aumentata la TARI rispetto all' anno scorso posticipare il tributo a settembre è quello che aveva già detto il consigliere Millacci prima se noi posticipiamo il.
La riscossione dei tributi anche se in parte andiamo in anticipo di cassa quindi andiamo in negativo paghiamo degli interessi passivi che vengono tolti da dei servizi e questo non è l' obiettivo di questo Comune anche in questo caso non stiamo facendo proclami ma a fatti non abbiamo fatto nessuna azione demagogica.
Interventi sotto tono che non di che non dimostrano coraggio mi sembra un po' legato a quello che si diceva prima mille euro a tutti anche quello potrebbe essere un bell' intervento di coraggio ma probabilmente un po' diciamo decisorio del del compito e delle responsabilità che abbiamo e io credo fondamentalmente che questa Amministrazione stia dimostrando quotidianamente che di fronte a un' emergenza come quella che abbiamo visto che stiamo passando ci stiamo mettendo tutto l' impegno un impegno non solo sociale ma anche economico per il Lions per l' aiuto e il rilancio della nostra economia e ribadisco quello che ha detto il consigliere Millacci lo stiamo facendo in base alla realtà non in base a teorie non pratiche non legate a nessuna visione del nel nostro futuro grazie Presidente.
Consigliere aveva due interventi.
Prego signora.
Sì grazie Presidente ma.
Boh mi sembra mi sembra qua alquanto strano sentire parole del genere dal dal centrodestra perché allora facciamo facciamo un po' di chiarezza la TARI la conoscete bene e sapete come come è formulata e sapete quello che significa.
Gli interventi ne abbiamo parlato in Commissione e quindi ci è stato chiesto perché non ve non viene non è stata prorogata a settembre abbiamo risposto puntualmente perché era difficile dover anticipare di cassa dato che il nostro Comune fortunatamente riesce a pagare.
In maniera puntuale il gestore unico Sei Toscana delle delle fatture insomma che sono anche abbastanza consistenti e al nostro Comune ci avere la mancata entrata della della TARI che è stata già posticipata a giugno e poi posticipata a luglio e con la possibilità di pagarla in 2 rate luglio agosto e poi posticipata da novembre a dicembre credo che una risposta a chi ha bisogno l' abbiamo data come ha detto giustamente la consigliera Protasio stiamo vedendo di.
Di trovare delle delle risorse di bilancio come suggerito anche da Arera che conoscete bene mi auguro la delibera di Herrera dove c'è la possibilità di intervenire con risorse di bilancio per calmierare le tariffe TARES mentre fino a quest' anno quindi senza emergenza Covip la tariffa doveva essere totalmente ricoperta dalle utenze.
Ora vorrei fare anche un piccolo appunto su sul mondo Facebook perché appunto è venuto fuori diciamo una polemica infinita e si viene anche accusati di incompetenza da alcuni del fatto che nessuno di noi è andato a richiedere qualcosa se Toscana o all' ATO o quant' altro allora dato che comunque come dissi l' altra volta l' altra volta a parlare è molto semplice scrivere forse lo è anche di più il sottoscritto con gli uffici è stato svariate volte a Siena per cercare di intervenire sul PEF 2020 sapete benissimo che a causa appunto della delibera Arera in questo momento non è possibile approvare il PEF 2020 perché la delibera vera non è.
Diciamo ancora ben normata e.
Comuni che non son certo amministrati dal centrosinistra tra cui Arezzo Siena e Grosseto di cui Arezzo e il Presidente dell' ATO e anche il sindaco di Arezzo stanno in questo momento ribaltando il PEF 2019 e stanno andando ad approvazione ho visto che loro hanno posticipato a settembre evidentemente il loro bilancio glielo permette noi come diceva giustamente anche prima il capogruppo Millacci dobbiamo fare i conti ognuno deve fare i conti con il proprio di bilancio non ci fu non ci possiamo mettere delle vesti che non abbiamo e dobbiamo dare i servizi continuare a dare servizi e rispondere ai cittadini.
Quindi.
Rispetto al periodo 2020 abbiamo fatto un lavoro importante abbiamo rimodulato il PEF 2020 quindi siamo arrivati ad un PEF assestato che ha prodotto delle migliorie che chiaramente se purtroppo non potremmo ancora non è molto chiaro perché se dobbiamo comunque approvare il PEF entro il 31 luglio il PEF 2020 non si può adottare a causa della delibera d' area come ho già detto.
Quelle migliorie andranno a ricadere sulle utenze nei prossimi tre anni quindi è un lavoro che non è stato invano ma che comunque porterà delle migliorie per il futuro questo per rispondere appunto a chi su Facebook scrive e fa illazioni come se noi stessimo qui a girarci i pollici tutti i giorni senza avere la minima conoscenza di quello che è il nostro ruolo questo mi duole perché.
Mi duole dal punto di vista umano perché è come se su Facebook ci fosse la verità assoluta su tutti quelli che scrivono lì hanno le capacità sia amministrative imprenditoriali sociologiche e anche pedagogiche quindi diciamo che c'è un una una folta schiera di persone che hanno la verità in tasca e che dettano le linee sia politiche che non di del Comune di Montepulciano ma non solo perché ci possiamo anche allargare nei Comuni limitrofi beh questo io credo che sia una mancanza di rispetto come ho sempre detto nei confronti dell' Amministrazione che si sta dando da fare da sempre appena si è insediata abbiamo sempre dato dimostrazione di prontezza e di volontà e di mettere in campo delle delle delle azioni mirate che abbiano le spalle coperte e che si possano fare perché come diceva la consigliera Protasio.
O anche il Capogruppo del Movimento 5 Stelle promettere così cose a pioggia chiaramente dal punto di vista politico di di tornaconto meramente elettorale può far presa ma poi noi dobbiamo fare i conti con quello che è la matematica la matematica come ci insegnavano da piccoli non è un' opinione ma bisogna far conto di quello che sono le nostre entrate e di quelle che sono le nostre uscite non possiamo permetterci di ridurre i servizi non possiamo permetterci di non dare risposte ai nostri cittadini questo è quello che stiamo facendo quotidianamente questi sono atti che.
Danno dimostrazione di quello che l' Amministrazione sta facendo il resto mi sembra da Treccani come diceva la signorina Protasio è pura e demagogia pura demagogia puro populismo oppure un metodo metodo di fare politica che sinceramente è lontanissimo da quello che che penso io perché io sono abituato a ascoltare il cittadino aiutarlo fin quanto posso ma a fare di tutto per aiutarlo è chiaro che non posso promettere la luna ma sono sicuro che l' aiuto oltre 5000 sì che l' aiuto.
È concreto e sarà puntuale grazie.
Ha ripreso.
Grazie.
Grazie.
Grazie Presidente noto che finalmente sta facendo rispettare il suo ruolo e me ne compiaccio.
Detto questo volevo semplicemente riportare l' attenzione di noi Consiglieri comunali verso questo punto all' ordine del giorno.
Perché noi dobbiamo fare sì politica che è una bella parola e la politica è una bella parola e non va certo sminuita però è il nostro ambito è l' ambito comunale quindi.
Vorrei che riportassimo l' attenzione a livello comunale.
E questo punto all' ordine del giorno benché benché sia stato proposto dalla Giunta benché sia stato fatto come scelta politica e dalla maggioranza di Montepulciano e tutto quanto però comunque sia riduce e.
E certe aliquote delle rimanda a un a un periodo di tempo successivo quelli che sono dei dati di dei fatti incontrovertibili che nessuno ci può ci può discutere sopra poi è chiaro come ha detto prima il Capogruppo Millacci e se non vogliamo pagare le tasse chi è che non è contento di non pagare le tasse e anche io se se trovo qua sotto 100.000 euro sono contento di averli trovati e però non è questo il discorso il discorso è e.
E magari cercare di trovare delle soluzioni e di proporre delle alternative per esempio per il calcolo della TARI perché adesso la TARI è calcolata con due diciamo variabili una è il numero di persone e l' altro è i metri quadri.
Magari si potrebbe cercare di trovare delle delle éscamotage e delle delle agevolazioni per chi fa una raccolta dei rifiuti virtuosa oppure chi riesce a.
Non conferire la materia rifiuto in Mo darà modo tale da abbassare e pro procapite e il suo il suo contributo per questo questo rifiuto cioè tante cose che potrebbero essere fatte certo no dall' oggi al domani è chiaro però e questo potrebbe essere un modo per cercare di calmierare eventualmente questa tassa che ripeto è odiosa però all' atto pratico.
In questo momento in questo punto all' ordine del giorno io non mi sento di votare contro o di astenermi devo votare comunque a favore perché perché comunque sia è un è un passo in avanti piccolo insignificante come lo volete dire.
Non va tanto le tasse bisogna pagarle però se io riesco a pagarla il 31 di luglio e magari c' ho c' ho la possibilità di mettere quei 10 euro da parte un po' un po' più di calma è una misura palliativa magari sì siamo d' accordo però comunque è un passo in avanti e questa è una cosa che voglio sottolinearlo ecco perché annuncio così non faccio un intervento per la dichiarazione di voto il mio voto favorevole come capogruppo del Movimento 5 Stelle grazie Consigliere.
Allora.
Tanto.
Ringrazio chi mi ha preceduto anche l' assessore Milano mille Lucci che ha un po' fatto un.
Un riassunto il percorso perché.
Insomma credo che le scelte che siano state fatte sono state fatte da parte dell' Amministrazione addirittura in tempi in cui non si prevedeva nemmeno.
Gli effetti dell' emergenza sanitaria perché volevo ricordare e sottolineare il fatto che il regolamento mi sono stampato anche la delibera per non ma insomma mi ricordo anche quello che ho scritto in Facebook sono d' accordo con il Consigliere Bianchi apro e chiudo parentesi che Facebook lo vorrei ricordare a quei cittadini che chiedono l' intervento del Sindaco attraverso Facebook Facebook non è il canale ufficiale attraverso il quale interloquire e parlare con il Sindaco altrimenti l' avrei anche pubblicato sul sito credo che sia un ottimo strumento per divulgare e per dare notizia di tutto quello che si fa ma non è l' organo ufficiale anche perché il Sindaco non può stare ventiquattro ore su ventiquattro su facebook e rispondere a tutti.
A tutte le domande che vengono poste tra l' altro anche mal poste e nonostante le spiegazioni nonostante gli interventi c'è ancora qualcuno che poi continua a rimanere nella propria posizione e quindi diventa ancora più assurdo intervenire in questo sistema perché veramente ci sono coloro che non li sposti nemmeno di un millimetro dalla propria posizione non riescono nemmeno a comprendere quelle che sono poi le spiegazioni che almeno un Sindaco o un Assessore cerca di dare chiusa parentesi ma insomma volevo dire che intanto il regolamento quello TARI prevedeva già di per sé il pagamento della prima rata a maggio e a novembre noi in tempi non sospetti abbiamo rinviato al 30 di giugno il pagamento della prima rata e poi successivamente abbiamo voluto praticamente con questa delibera andare a.
A prorogare e a differire il pagamento al 31 7 con un' unica rata o con due rate 31 7 e 31 agosto 2020 l' altro aspetto che mi preme evidenziare che passa spesso e volentieri inosservato è il fatto che questa Amministrazione abbia deciso di applicare in acconto il 50 per cento della tariffa 2019 e quindi ciò significa che rispetto alla tariffa che anno scorso è stata applicata e che ogni cittadino ha ricevuto con i gli avvisi di pagamento quest' anno risulta comunque un importo inferiore del 15 per cento quindi non corrisponde assolutamente al vero il fatto che quest' anno sia stata applicata 1 la tariffa piena due che ci sia stato un aumento 1 tariffa piena 2 che ci sia stato un aumento perché ciò non corrisponde al vero e sfido chiunque a dimostrarmi che alla prima rata ha pagato e pagherà di più rispetto a anno scorso a parità di condizioni perché se poi c'è stato qualche qualche cambiamento insomma.
È chiaro che non può essere non può essere lo stesso importo l' altra questione il saldo di scadenza.
È quello del 31 12 2020 anziché il 30 novembre con tutte le conseguenze che deriveranno poi per quanto riguarda i flussi di cassa perché poi questo non si dice perché oltre il fatto a slittare al 39 al 30 di settembre il pagamento della rata avrebbe comportato un' anticipazione di cassa avrebbe comportato l' ha detto il mio Lucci anche sì scusate il Alberto Millacci il Consigliere Capogruppo il fatto che avrebbe comunque comportato anche il pagamento di interessi sinceramente sono scelte che fa l' Amministrazione comunale devo dire che insomma l' ha fatte con poi con attenta anche lettura del del bilancio rispetto comunque a tante altre realtà che francamente nemmeno si supposte.
La domanda quindi molti Comuni hanno ricevuto ma non perché mi voglia ascoltare insomma del nostro intervento hanno ricevuto in tempi non sospetti proprio in piena emergenza sanitaria il pagamento della TARES ecco io credo che qualcosina qualcosina l' Amministrazione comunale abbia fatto il consigliere Migliore che poi questa è una ma è una materia talmente talmente particolare che sentire veramente.
Scrivere questioni ripeto sempre in facebook come se fosse verità come quel coloro che hanno la verità in tasca portatori sani della verità tutto ciò che viene detto è verità dico ho sentito scritto in Facebook non voglio addossare responsabilità a chi è presente qui questa sera lungi da me questo è fastidioso e fastidioso perché non viene preso in considerazione nemmeno quello che viene benedetto dalla parte che cerca almeno di dare una spiegazione.
E allora dicevo.
Ha detto il mio l' assessore Emilio Lucci sulla questione delle delibere Arena è una questione materia molto complicata come dicevo perché tra le altre cose oggetto di approfondimenti guardate bene non solo del Comune di Montepulciano lato lato che ci rappresenta 105 Comuni stanno dibattendo ormai da mesi e Michelucci e lo sa benissimo e lo sa anche l' assessore al bilancio Beniamino Barbi di quello che quelle che sono le discussioni e l' indirizzo politico anche di quei comuni di andare nella direzione di una.
Ribaltamento della tariffa 2019 nel 2000 nel 2020 così come poi è stato deliberato anche deliberato è stato praticamente disposto con un decreto legge se non sbaglio 18 2020.
Michelucci non ha detto poi un particolare che secondo me merita attenzione che anche questo è venuto fuori nel dibattito ora forse sbaglio perché do troppo peso peso a Facebook quando ho fatto quella premessa però mi sembra giusto la sede e spero che ci vedano anche in tanti perché così almeno l' opportunità attraverso l' organo ufficiale di dare la cultura della comunicazione.
La delibera una delibera ora non mi ricordo se volete 238 2020 dovrebbe essere ritornata sulla questione Arera è ritornata sulla questione quando si dice che praticamente gli enti territoriali competenti e qui anche qui materia molto complessa bisogna intendere non lo dice il sindaco Angiolini di Montepulciano a sud della provincia della Toscana insomma lo dicono.
Importanti soggetti sindaci che conoscono la materia che cosa si intende per ente territoriale competente potrebbe essere il Comune potrebbe essere anche l' ente gestore perché sono due cose completamente diverse allora chi deve fare la domanda quale domanda c'è c'è la possibilità dice di applicare.
Una riduzione dei corrispettivi variabili a sostegno delle utenze non domestiche potranno richiedere gli enti territoriali competenti richiedere un' anticipazione finanziaria alla Cassa servizi energetici ambientali per un importo corrispondente al minor gettito registrato per l' anno 2020 per lo sforzo io richiedo praticamente un' anticipazione finanziaria alla Cassa questa servizi energetici ambientali e so che comunque la devo restituire con gli interessi e devo anche poi applicare perché è scritto qui l' importo potrà essere recuperato in tariffa nelle a tre anni annualità successive il che significa io faccio uno sconto in tariffa chiedendo un prestito a questa cassa pagando gli interessi restituendo le può rimettere rimettendola in bolletta nelle fatture negli tre anni successivi poteva essere fatta una scelta che francamente insomma vogliamo come dire non non affrontare perché la stessa.
Lo stesso decreto che poi è riportato nella delibera di Giunta comunale stabilisce che i Comuni possono approvare le tariffe della TARES adottate per l' anno 2019 e anche per l' anno 2020 provvedendo entro il 31 dicembre 2020 alla determinazione e approvazione del piano economico finanziario del servizio rifiuti Fe PEF per il 2020 l' eventuale con conguaglio tra costi risultanti dal periodo per il 2020 ed i costi determinati per l' anno 2019 può essere ripartito in tre anni a decorrere dal 2021 significa che se tu ottieni un una diminuzione o un aumento che quella diminuzione o quell' aumento praticamente la c'è scritto qui la devi ripartire la puoi ripartire in tre anni può ripartire anche in un anno questo su scelte però almeno mi sembra di aver capito che può essere ripartita in tre anni successivi.
E questo è un punto fondamentale perché perché poi qualcuno accusa e l' ha detto il miglior Lucci che noi sì che si stia praticamente facendo un' operazione di distoglimento di risorse da servizi per poter praticamente costituire un fondo a sostegno delle attività produttive quando questa operazione andrebbe fatta dal lato e quindi siamo praticamente silenti e siamo oltretutto non ci siamo come dire attivati e battuto i pugni sul tavolo nei confronti dell' ATO assolutamente no ha detto l' assessore parole al vento no ci sono c'è corrispondenza tra l' altro ad aprile in cui si richiedeva anche l' indicazione dei servizi che erano stati rivisti sono rivisti sono stati rivisti da parte del del gestore per quanto riguarda le attività produttive potevamo come dire a tendere come diceva il consigliere Maccarrone siamo attendisti perché dice se si aspetta l' intervento di organi di altri organi terzi assolutamente no questa è una decisione.
La decisione che è stata presa e che dimostra che non siamo attendisti anzi un difetto un grosso difetto ecco questo lo devo dire un grosso difetto che abbiamo avuto è nella comunicazione perché potevamo essere i soliti a fare spot politici l' abbiamo fatto quando c'è stato necessità di intervenire perché qualcuno ha detto che sulla TARI non avevamo proprio preso posizione io pubblicamente ho detto qual era la nostra posizione ovvero che stavamo ricercando risorse da bilancio per poter andare ad abbattere la tariffa in favore di quelle attività produttive che hanno visto la propria impresa sospesa nel periodo post non escludo non escludo che si possa intervenire e che si interverrà anche in favore di altre categorie ma non voglio promettere assolutamente niente perché in questo momento è quello che si sta facendo aggiungo perché poi passa inosservato anche il fatto che noi.
Per come dire più ormai un dato storico ci sono due fondi uno a sostegno delle famiglie nell' ambiente e quell' altro e delle piccole imprese commerciali che tutti gli anni riportiamo che è nostra intenzione di andare a ricercare delle risorse anche nei confronti per andare aumentare questi due fondi c'è un' intenzione perché queste sono tutte operazioni che saranno possibile fare nel momento in cui avremo una contezza delle risorse di bilancio che avremo entro il 31 luglio quando andremo alla salvaguardia degli equilibri di bilancio.
A quel punto questa operazione sarà fattibile ma nel momento in cui noi non saremo in grado ma non noi come Comune di Montepulciano come tutti i Comuni della Toscana non saranno in grado ma non per proprie responsabilità ad andare a approvare il PEF entro la scadenza entro la scadenza dell' approvazione del bilancio che in questo momento è al 30 di luglio ma spero che possa essere prorogato noi quella diminuzione che otterremo dall' ATO perché noi già l' abbiamo ottenuta la diminuzione perché ricordiamo anche questo e sono convinto che vorremmo incidere anche su questo noi questa riduzione la dovremmo applicare negli anni successivi.
La dovremmo applicare negli anni successivi ha scritto anche l' area della legge e allora se fossimo stati silenti e fermi non avremmo avuto la possibilità non avremmo la possibilità di applicare una riduzione derivante da quel fondo che noi stiamo costruendo quindi non si sta prevedendo tutto si sta prevedendo si sta prevedendo tutto anche la peggiore delle ipotesi in cui un' eventuale riduzione.
Vada spalmata negli anni successivi a quello del 2020 perché il rischio è anche questo di ottenere una riduzione del servizio del scusate del costo del servizio del costo della tariffa eccetera eccetera in virtù del fatto che c'è stata una rimodulazione dei servizi perché a tante attività sono state chiuse beneficiare di questa riduzione che potrebbe essere anche un aumento e non si vuole la riduzione non l' aumento.
Beneficiare di questa riduzione nel 2021 nel 2022 noi non vogliamo questo.
Certo se si vuole se dovesse raggiungere questo risultato il risultato sarà un come dire un un gruzzoletto che lasceremo da parte ma nel frattempo ci stiamo tutelando e questa è la risposta che vogliamo dare alle nostre attività produttive ci stiamo tutelando da un possibile mancato utilizzo di una diminuzione nell' anno 2020 lo faremo attraverso il fondo che stiamo costituendo io credo che questo sia veramente rappresentativo non di una amministrazione come si dice ferma sui propri passi in attesa che qualcuno prenda decisioni anzi io credo che insomma non posso come dire autoincensare però credo che sia invece frutto di una lungimiranza e sicuramente.
Si potranno trarre dei benefici e dei frutti nel giro di poco tempo perché ripeto avremmo potuto prendere altre decisioni rispetto a quelle che poi si prospetterà nel prossimo futuro io credo che invece appunto come è stato dimostrato nel corso di questi mesi che ogni ogni tanto almeno una dimostrazione di assunzione di responsabilità l' abbiamo avuta e credo che insomma sia rappresentativa del nostro modo di essere di comportarci grazie.
Grazie Sindaco.
Dichiarazioni di voto.
Sono dichiarazioni di voto.
Vuole votare.
Allora metto a votazione il punto.
Prego consigliere maccheroni grazie Presidente.
Una piccola questione io non ho capito perché ci siamo dilungati ma senza nulla togliere a discutere di Facebook tutto questo tempo siamo noi la prossima volta uno può avviare un video partì proprio su Facebook così fa questo tipo di dibattiti perché insomma non lo so.
La custodia sia ammonito perché ho sfruttato l' occasione di trovarmi nel consesso adeguato per dare delle risposte a cittadini che mi chiedevano praticamente delle risposte credo che sia opportuno dare delle risposte in questa sala anziché su facebook che anche se peraltro ho già fatto anche in Facebook ma nonostante la precisazione qualcuno continua a rimanere delle proprie posizioni ho sfruttato l' occasione per dire la mia.
No per carità domandavo perché insomma mi sembrava comunque ciò detto ma nel ribadire il nostro voto di astensione perché una cosa sono d' accordo con quello che è stato detto dall' Assessore Emilio Pucci noi facciamo i conti col nostro bilancio quindi è bene che si dica che questo è il dato cioè che è riuscito a fare diversamente e chi no si può poi condividere in un Consiglio che è una scelta politica dietro a questo e quindi se ci ha permesso insomma possiamo anche non condividere per quanto riguarda sempre le affermazioni di demagogia.
Io guardate.
Quante ne ho sentita tanta stasera ma visto che si ricorda Facebook e la demografia dico solo una cosa l' immagine di un calcolatore con scritto TARI zero via via qua vado adesso anche a Bassora da due settimane non me la ricordavo quella veramente avete avuto anche te farà complimenti per aver aver puntualizzato perché credevo fosse una puntualizzazione di un semplice cittadino anche anche da una forza di opposizione viene fatta praticamente critica di un utilizzo di una di una cosa che nemmeno mi ero mai immaginato avesse scatenasse una cosa del genere una calcolatrice della rete stilizzata dove c'è scritto TARI virgola 0 0 dove sono Atari ci potrebbe essere tipo mille mille o 2000 a dare ma scusate la comunicazione è importante quando viene da un organo istituzionale siccome io io voglio dire dal 15 giugno che non condivido un post su Facebook posso mezz' ora a sentir parlare di Facebook sento parlare di demagogia e poi bisogna anche vedere questa è la comunicazione istituzionale quindi basti questa come risposta a le ore spese questa sera a discutere di demagogia grazie Presidente ribadisco voto d' astensione.
Altri.
Prego Millacci.
Grazie Presidente ma io dopo l' intervento del Sindaco.
Ritenevo quasi superfluo perché dobbiamo avere anche.
Coscienza di quando si può aggiungere anche poco a determinati interventi solo che poi lo so io ho la sensazione di fare gioco dell' oca a un certo punto si sballa si ritorna indietro e il collega Migliore che la volta scorsa chiamò il varo della signorina che non mi ricordo mai come si chiama me l' ha ricordato per cervelloni Mazzanti vien dal mare ecco.
E mi mi viene da sorridere perché Sindaco lei la doveva far pagare a marzo lì la la la la targa e dovevamo manda a marzo le bollette no posticiparla a luglio le doveva poi mettere a saldo a ottobre invece di portarli a dicembre e mettere a rischio che poi magari il prossimo anno mi tocca anche boccia il bilancio perché non ci sono risorse per portarlo eh ma di che si parla ma di cosa si parla.
E il bello che sta roba l' ha fatto i Comuni hanno una amministrati del centrosinistra.
Quindi a marzo in pieno Cofid e un l' ha fatto il centrosinistra di mandare bollette tante volte sono stato chiaro no come la barzelletta sono andato a vedere perché ieri sera la collega Protasio mi chiama preoccupata e mi dice oh ma io e qui mi dicono che è arrivata che è arrivata Patar sita posso raccontarlo questo aneddoto no perché mi ha preso da ridere scusa dico era stato preso il terzo 2020 2019 rivoltato pari pari nel 2020 e l' anticipo è stato messo al 50 per cento al 65 per cento dico io per curiosità pagavo 248 euro quest' anno quanto pago 180 181.
Dico quindi o ci sono da vedere perché poi voglio voglio fare anche un pochino quello che se un vede un crede no perché poi andare a raccontare cose però poi la è matematica cioè non è opinione anche qui ritorno a quello che ho detto prima e non mi dilungo sennò poi richiama anche me Presidente e non mi va e.
Se se se siamo un' Amministrazione si fa determinati calcoli allora è meglio fare demagogia e quindi convincere il cittadino che gli ritardo 30 giorni il pagamento della bolletta però mi costa tot di di interessi passivi che poi dopo le ripaga al cittadino e che quindi non mi mettono in discussione determinati servizi che gli devo orante o forse pure è meglio dire guardate in questa fase consapevoli che faremo tutta una serie di azioni detto il Consiglio comunale scorso sulla manovra centrale ridetto dal Sindaco stasera anticipato sui fondi per andare a intervenire.
Io credo che questa sia e non è che un lavoro che si fa da soli senza interlocutori e non voglio nemmeno accusa chi dirige l' assemblea di ATO perché sarebbe troppo facile scaricare su quel sindaco di centrodestra che dirige 105 comuni la responsabile di questa situazione troppo facile io lo voglio sostenere che in questa situazione di assoluta difficoltà ma voglio anche rilanciare.
La collega Bianchi parlava di come calcolare la tariffa e quant' altro noi sappiamo molto bene che quest' anno che il nostro Comune avrebbe dovuto fare un certo tipo di passaggio e io mi auguro fortemente che terminata io spero sempre come dico terminata che sia terminata perché non.
Mi pare penso che mi sono spiegato ma terminata questa situazione si possa tornare a ragionare e andare dritti su quello che era l' obiettivo che era che ci eravamo posti un obiettivo anche importante per quanto riguarda i rifiuti e allo stesso modo credo che c' era lo studio ci sono tre comuni nel nostro nella nostra area 2 me li ricordo Santhià e Civitella in Valdichiana un altro mi sfugge mi si perdonerà sui quali è allo studio la famosa tariffa puntuale insomma io credo che quello è l' obiettivo che ci eravamo posti ma credo che ce lo eravamo posti tutti e le forze politiche presenti in questo Consiglio comunale abbiamo perso un anno corriamo dobbiamo correre ma non dipende solo da noi ripeto.
Stiamo stiamo al punto stiamo al pezzo e ragioniamo su quelle che sono le questioni.
Dire che oggi si vota contro perché non si sposta di 30 giorni insomma andiamo a vedere anche quello che sono le nostre realtà e poi ripeto essere criticato da chi amministra altri Comuni e poi fa cose diverse mi sembra sempre paradossale come ho detto prima voto favorevole da parte del gruppo centrosinistra.
Grazie Consigliere metto in votazione il punto 5 all' ordine del giorno emergenza con il 19 prova terminazione in totale 2020 delibere della Giunta comunale numero 111 del 15 giugno 2020 8 confermativo favorevoli centrosinistra per Montepulciano Movimento 5 Stelle contrari.
Astenuti.
Io e il centrodestra per Montepulciano per rendere immediatamente esecutivo favorevoli centrosinistra per Montepulciano Movimento 5 Stelle e astenuti Centrodestra per Montepulciano.
Passiamo al punto 6 dell' ordine del giorno Emergenza co sì emergenza come il 19 Misure straordinarie di carattere tributario per l' anno 2020 imposta di soggiorno illustra l' assessora Musso.
Grazie Presidente.
Allora questo è il secondo atto che viene presentato in Consiglio comunale relativamente all' imposta di soggiorno la volta precedente è stata ratificata praticamente è stata confermata.
Lei è stato confermato il contenuto della delibera della Giunta la numero 70 del 24 marzo in cui si.
Deliberava il differimento del pagamento della del primo trimestre della impostazione giorno.
La sera invece si fa riferimento alla azzeramento posto e in realtà deliberato insomma dalla Giunta della imposta di soggiorno dal primo giugno al del primo giugno del 2020 al 31 dicembre del 2020 chiaramente le ragioni di questo provvedimento penso che possiate tutti quanti.
Immaginarle ovviamente non è un provvedimento che va ad incidere direttamente sulla attività ricettiva perché comunque per l' attività ricettiva è un' alterata uscita una partita di giro l' imposta di soggiorno quello che abbiamo voluto intendere con questa con questo azzeramento questi sei mesi che speriamo siano effettivamente di ripresa per quanto lenta magari inizialmente ma insomma speriamo sempre più accentuata nel corso dell' anno quello che abbiamo voluto intendere e soprattutto lanciare un messaggio a chi ha intenzione di venire in vacanza da noi e cioè che per quest' anno dal primo di giugno non pagherà l' imposta di soggiorno sembrerà poca cosa ma in realtà non lo è anche perché se un turista soprattutto un turista italiano.
E io aggiungerei che in questo momento ha anche difficoltà a fare dei viaggi dei soggiorni lunghi riceve comunque un sostegno di questo tipo perché poi alla fine ha un sostegno penso che deciderà di venire da noi piuttosto che in un luogo magari anche vicino rispetto a noi che però non ha adottato questo provvedimento questa misura.
Naturalmente questo è un po' un diciamo una speranza soprattutto ovviamente nel momento in cui lanciamo questo tipo di provvedimento che effettivamente il il numero dei turisti si innalzi sempre di più nei prossimi mesi.
Ricordo tra l' altro che l' anno scorso la tassa l' imposta di soggiorno ha avuto una è stata piuttosto consistente di 260.000 euro attraverso i quali noi abbiamo dato vita a tutta una serie di eventi abbiamo sostenuto tutta una serie di eventi i quali a loro volta rappresentano una promozione del territorio particolarmente importante come già abbiamo detto per le misure che sono state illustrate nelle.
Le deliberazioni precedenti non abbiamo toccato niente per quanto riguarda nessuna cifra nel nostro bilancio per quanto riguarda la promozione anzi.
Le attività di produzione sia a livello di ambito che a livello.
Più ristretto insomma di Comune è andata avanti in questi mesi l' attività della stessa Regione e del coordinamento dell' ambito con la Regione è andato avanti anche nei momenti più critici del dell' emergenza sanitaria e il nostro ambito ha rimodulato così come del resto anche la Regione Toscana ha dovuto rimodulare la propria comunicazione di promozione territoriale il nostro ambito ha rimodulato il proprio piano olistico ma nello stesso tempo ha mantenuto in pratica quelle che sono le risorse quelle che erano le risorse che in.
All' inizio avevamo preventivato tra l' altro in una delle delibere quella del.
Del punto 4 5 ora non mi ricordo quale punto fosse c' era proprio l' incameramento quella della variazione di bilancio che era proprio l' incameramento.
Della del sostegno in Toscana promozione al piano.
Turistico quindi insomma effettivamente questo tipo di azione ha avuto attenzione nel corso della emergenza nel momento nei momenti anche più duri dell' emergenza stessa e continuerà ad avere attenzione che chiaramente.
Il turismo rappresenta una delle voci se non la voce più significativa del nostro lavoro economica del nostro territorio e non possiamo non essere aggressivi tra virgolette dal punto di vista promozionale perché è proprio in questo momento che c'è bisogno di promuovere il territorio proprio nel momento di maggiore crisi quindi.
Ecco questo per puntualizzare dove sono state prese le dove non sono state prese le le minori entrate derivanti dall' azzeramento della dell' imposta di soggiorno.
E diciamo quello che viene ad essere preso invece in considerazione soprattutto il lavoro fatto dire sulla rinegoziazione dei contratti e tutto il lavoro della cabina di regia i la rinegoziazione dei mutui insomma chiaramente.
Tutti i risparmi a cui abbiamo potuto accedere durante questo esame delle delle nostre risorse io mi fermerei qui poi se c'è qualcosa che Assessore interventi.
Prego Consigliere Bianchi.
Che io da prevista per questo punto all' ordine del giorno dunque grazie Presidente questo è un altro un altro punto all' ordine del giorno che francamente mi troverei in difficoltà a votare contro perché comunque sia è un un un impegno importante ecco ho parlato l' Assessore ha detto che l' anno scorso 230.
260.000 euro l' imposta di soggiorno quindi rinunciare e.
Per un periodo che va fino a dicembre e di un importo di questo genere è.
È cosa notevole poi ribadisco potevamo possiamo anche dare dei soldi noi a al turista quando viene e gli possiamo pagare anche tutta quanta il soggiorno a Montepulciano possiamo fare qualsiasi cosa però ecco io credo che già con questo provvedimento benché sia un un un provvedimento della Giunta comunque sia credo che sia abbastanza condivisibile io volevo però.
Porre l' attenzione di voi tutti un una un un' operazione vogliamo possiamo chiamarla di marketing e che è emersa durante la conferenza la la Commissione affari generali che però mi piacerebbe in qualche maniera condividere con voi per cercare di di capire se eventualmente si può fare qualcosa in più mettiamo che.
Faccio fa lo faccio un esempio la famiglia X arriva a Montepulciano quando deve saldare il conto dell' albergo del bed and breakfast di quello che è e.
Il il.
Il ristoratore il l' albergatore che dice no guarda che la tassa di soggiorno e non la devi pagare perché l' imposta di soggiorno a Montepulciano che ah che bello.
Son contento ho risparmiato 20 10 30 quello che nella migliore delle ipotesi ritorna a casa e parlando con un mio amico ed io guarda che a Montepulciano non pagano le tasse ma finisce lì e più di questo non succede allora magari potrebbe essere.
Un' idea ma andrebbe sviluppata con più calma magari in Consigli comunali successivi e.
Di associare una sorta di progetto una progettualità un qualcosa che in qualche maniera gli faccia capire al al turista che viene a Montepulciano si non paghi la tassa di soggiorno se per quale oscuro motivo masochistico o quello che vuoi o magari sei un benefattore vuoi contribuire per questo progetto che rilancia il turismo a Montepulciano puoi farlo così io posso andare a casa a dire agli amici guarda che a Montepulciano non si paga la tassa la l' imposta di soggiorno ma al tempo stesso lì quando so che ho risparmiato 30 euro magari posso mettere 5 euro per questo progetto sul turismo in modo tale che senza fare.
Distrazioni di di di imposte o cose di questo genere comunque do un ulteriore lignaggi immediato se voglio a base volontaria completamente volontaria su quello stesso settore non lo so se si può fare bisognerebbe parlare con l' assessore al bilancio bisognerebbe parlare con l' Assessore di riferimento con le leggi che stanno in essere nel nostro nel nostro nella nostra nazione però credo che sia una cosa che potrebbe avere la sua validità è una proposta che che faccio nell' ambito di un di un voto che il Movimento 5 Stelle esprime favorevolmente grazie Presidente.
Grazie consigliere altri interventi prego Consigliere Colucci.
Grazie Presidente mi sento metà cantata scusate no eh.
Ma solo due parole no mi sembrava in questi vari punti dell' ordine del giorno che sono un continuo di misure.
Le misure prese.
In aiuto e in promozione.
A causa dell' epidemia quindi dire che insomma è poco insomma mi sembra un po'.
Fuori dal contesto oggettivo di quello che stiamo di cui stiamo parlando da ore e anche su questa misura mi sembra che l' Amministrazione ha avuto un coraggio infinito cioè quando si dice bisogna essere più coraggiosi fare ecco un Comune come quello di Montepulciano che basa un capitolo importantissimo che è quello del turismo e lo abbiamo visto con i numeri 12 270.000 euro di tassa di soggiorno che coraggiosamente dice okay trovo altre risorse per quello che ci facevo con quel bilancio con quelle cose per incentivare il turismo perché credo in questa cosa è un Comune coraggiosa un' Amministrazione coraggiosa e quindi io ringrazio l' Amministrazione di questa scelta che trovo assolutamente appropriata e oltretutto vorrei aggiungere che.
La visione politica di cui tutti i miei colleghi di maggioranza hanno cercato di portare questa sera no mi veniva un' immagine.
È come se a un certo punto il Covito è stato come un naufragio per cui a un certo punto in una barca che hanno fregato e c' ha una bottiglia d' acqua non è che dice che una bottiglia d' acqua votiamola perché ho sete ora diamo tutto perché non sa quando potrà rivedere quindi deve centellinare l' acqua perché non si sa quando questa emergenza finirà perché appena comincia è finita la prima parte noi speriamo che non tornerà più che speriamo che sia un capitolo finito ma un' Amministrazione avveduta deve vedere lontano non può fare delle misure.
In cui si svuota e non sto a dire tutto quello che hanno già detto i miei colleghi non vedendo che poi poi in un futuro potremmo arrivare a a trovarci in condizioni pietose quindi quel quello che noi abbiamo dobbiamo centellinare uno per avere una visione di futuro migliore è appena cominciata la crisi economica quindi do dobbiamo andare in avanti e tutto quello che è stato fatto finora è moltissimo.
Quindi grazie.
Grazie.
Interventi.
Le operazioni di voto.
Consigliere Carosi.
Grazie Presidente no sul punto già lo abbiamo affrontato in Commissione per cui non mi dilungo molto su questa misura già a marzo insomma avevamo anche noi espresso il nostro favore lo avevamo proposto lo abbiamo richiesto nuovamente lo scorso Consiglio e quindi coerentemente col voto che abbiamo espresso in Commissione voteremo favorevoli perché su questo siamo d' accordo e nel votare favorevolmente vorrei evidenziare che quando è in effetti un' azione a nostro avviso è positivo certamente non temiamo di esprimerci favorevolmente l' unica precisazione ma questa giusto così per l' onor del vero l' importo della tassa di soggiorno del 2020 non credo che quest' anno sarebbe stato quello messo a bilancio di circa 262.000 euro se non erro perché difficilmente ci sarebbero stati quest' anno gli stessi sui visti che ci sono stati gli anni precedenti ma questo così.
Come.
Questo è evidente no appunto che sarebbe stato di molto inferiore ma mi sembra una precisazione tecnica giusta tutto qua comunque esprimo nuovamente voto favorevole grazie Presidente grazie.
Ma molto molto brevemente è anche vero che 10 20 30 40 50 o cento e sempre più di zero tant' è che qualche Comune sempre per rimanere nelle stesse cose che sto dicendo stasera da tutta la sera ha fatto scelte diverse questo è l' ennesimo atto in cui è l' ennesimo atto in cui un' Amministrazione invece fa qualcosa di diverso quindi qualcuno tenta di sminuire quando invece secondo me va soltanto detto bravi dopodiché fai un servizio al turista fai un servizio all' attività io credo che.
Ancora una volta si debba far presente dove.
Questo un euro 2 euro 3 euro 10.050 mila 200 e passa mila euro mancheranno.
Mancheranno in tutto quelle questioni legate alla promozione del territorio.
E siccome questa Amministrazione ha detto che si toglie la tassa di soggiorno qualcuno ha detto sì va beh ma un atto di indirizzo vedremo Consiglio comunale scorso quello prima ora mi perdonerete la l' aspetto temporale non lo ricordo ecco aveva già comunque sia messo completamente la quota dell' anno a sostegno di quella che è la promozione turistica la quale parlavo prima.
Quindi sono risorse che comunque sia non è che siccome ho incassato incasserò meno metto meno soldi in quello dove spendevo queste risorse no ho incassato e incasserà o meno a prescindere da questo la metto a zero.
Ma ho garantito il 100 per cento di quello che spendevo negli anni precedenti nella promozione turistica ragazzi potente 'sta roba è potente e potente ma come si fa a sminuirla e certo noi la facciamo altri no voto favorevole.
Scusi Presidente una precisazione al consigliere Millacci perché è la quinta volta che lo dice quali sarebbero questi Comuni confinanti a cui si riferisce.
No domando perché sono dice è la quinta volta che ho fatto io ero a vedere gli atti visto che le amministrazioni visto che le amministrazioni ormai parlano per atti non fa altro che fare una ricerca e li troverà ma non si lancia minacce non nasconde la mano assolutamente no so soltanto che mi sono io mi sono informato perché tanto se sono confinanti e sono vicini no.
Che si trovano.
Io ho detto di precisare.
Altri scusate altri Comuni perfetto allora eh.
Si può votare il punto.
Allora punto numero 6 l' urgenza come il 19 Misure straordinarie di carattere tributario per l' anno 2020 imposta di soggiorno favorevoli centrosinistra e Montepulciano Movimento Cinque Stelle e centrodestra Montepulciano voto unanime per rendere immediatamente esecutivo favorevoli centrosinistra per Montepulciano Mongiello Cinque Stelle e centrodestra Montepulciano approvato unanime punto numero 7 dell' ordine del giorno Istituzione Biblioteca Archivio Storico Piero Calamandrei bilancio consuntivo 2019 Approvazione illustra Assessore Musso.
Allora questo è il bilancio consuntivo della biblioteca è già stato analizzato anche in sede di Commissione cultura formazione e scuola e.
Allora io molto rapidamente evidence intanto vi volevo dare un' informazione può sembrare anomalo che nel corso del precedente Consiglio comunale abbiamo.
Votato il preventivo 2020 e ora susseguentemente ci troviamo a votare invece il consuntivo 2019 non era stato possibile presentare prima il consuntivo perché c' era stato un un disguido nel funzionamento del software contabile che è stato risolto soltanto susseguentemente e quindi abbiamo dovuto portare il consuntivo appunto in questa seduta.
Questo è il consuntivo del 2019 potete tranquillamente vedere che per quanto riguarda le entrate c' erano sono evidenziati quelli che sono i contributi quelli che erano i contributi del Comune sia quello ordinario che quello straordinario e contributo ordinario che come abbiamo visto la volta precedente quest' anno è inferiore per le note ragioni di spostamento praticamente della gestione dalla biblioteca all' Amministrazione comunale.
Vorrei anche far notare fra le entrate il capitolo 3 cioè altri enti e privati la maggioranza dei quali se non la quasi totalità è data dalla dal versamento da parte dei privati di altri bonus che è uno dei degli strumenti che vengono messi a disposizione di chi vuole sostenere un determinato progetto richiamandomi un po' anche a quello che diceva Bianchi nel precedente punto è sfruttabile anche questa possibilità da parte dei cittadini che tra l' altro è molto vantaggiosa perché porta a chi lo fa un un risparmio dal punto di vista fiscale che se non erro va sul 70 forse per cento quindi insomma obiettivamente è un.
È una grossa opportunità per chi vuole sostenere progetti di ordine culturale.
Fra le uscite direi quelle classiche volevo solo far notare il capitolo 3 quella che.
Quello che viene nominato con la voce promozione in realtà non è soltanto un' opzione ma è l' attività l' attività quella tecnicamente gestita durante diciamo la normalità e la attività invece che serve anche per.
Diciamo la l' uscita della biblioteca sul territorio quindi le collaborazioni con altri soggetti culturali del territorio le presentazioni dei libri le varie iniziative insomma che vengono fatte dalla biblioteca all' esterno diciamo così delle sue del suo di Palazzo Sisti ecco io questo momento mi fermerei qui se poi ci sono osservazioni domande insomma sono pronta a rispondere.
Grazie Assessore interventi.
Prego Consigliere Maccari.
Insomma.
Grazie Presidente allora nella commissione scuola cultura e formazione svoltasi venerdì 26 giugno 2020 i Consiglieri della maggioranza hanno votato favorevolmente al bilancio consuntivo 2019 della Biblioteca Archivio Storico Calamandrei la nostra Amministrazione vede in questa istituzione non solo l' importanza che ha per coloro che la frequentano ma anche per il valore che dal nostro territorio mettere a disposizione e sostenere strumenti come la Biblioteca Archivio Storico Piero Calamandrei è un dovere verso la società i mezzi per far sì che questo sia realizzabile sono ovviamente i libri che sono all' interno della Biblioteca l' acquisto di essi che si può vedere dal bilancio presentato è una delle spese più importanti i libri sono un patrimonio culturale di grande rilievo per il nostro Comune e per la biblioteca ma altro patrimonio importante e dinamico sono quelle attività che la biblioteca svolge intorno ad essi come la presentazione e la promozione attività che questo Istituto svolge a beneficio del nostro territorio e per i nostri cittadini il lavoro e le attività svolte dalla biblioteca negli anni precedenti è stato attento e accurato la risposta a questo ce lo danno gli ultimi dati forniti dal dottor Pasqui durante lo svolgimento della commissione scuola cultura e formazione che dopo la messa in sicurezza della struttura e con l' attuazione delle norme emanate dalla Regione Toscana la riapertura essa è stata apprezzata dai cittadini che ci dicono.
Che ci sono stati solamente nel mese di giugno più di 80 prestiti pertanto l' Amministrazione ringrazio le persone che hanno lavorato nella biblioteca e di riflesso hanno portato un valore aggiunto al nostro Comune grazie Presidente.
Consigliere interventi.
Signor Bianchi.
Grazie Presidente.
Allora questo punto all' ordine del giorno.
Debbo essere sincero mi è molto caro perché è.
E in qualche maniera si è presa una direzione completamente opposta rispetto all' altra amministrazione e ed è una cosa che mi riempie di gioia.
No no non faccio questo intervento così per lodare la maggioranza perché non ha bisogno che avete 12 consiglieri quindi qualsiasi tipo di di azione la potete portare avanti senza nessun elogio da parte di questa o di altre opposizioni magari l' altra opposizione sicuramente no ma di questa certamente.
Perché il passaggio è importante perché non c'è obbligo di portare nella Commissione di pertinenza questo punto questo bilancio consuntivo preventivo che sia per una sua discussione ecco noi abbiamo fatto una discussione di circa due ore credo di circa due ore nella quale sono emerse tutta una serie di di interessanti informazioni di di proposte fatte da anche dal sottoscritto in qualità di Capogruppo.
Del delle delle del delucidazioni importanti una che mi ha fatto sorridere la quarantena dei libri ma eh son tutte cose che se non erano state portate grazie al Presidente.
Lara Pieri e ah ah nella Commissione di pertinenza noi non avremmo potuto discuterne avevamo potuto discutere certamente in Consiglio comunale per carità è l' organo preposto ma non ci sarebbe stata tutta quella quella pazienza nello spiegare insieme al dottor Pasqui oppure quando c' era la dottoressa Calamandrei alcuni aspetti che durante il Consiglio comunale per una serie di motivi non si possono discutere ecco.
Un po' voglio fare un appunto ma non è assolutamente polemico verso i i membri dell' opposizione ripeto non vuole essere polemico però dopo due ore di discussione senza proferire parola poi a un certo punto votare contro.
Mi è sembrato un attimino sminuito è chiaro che io non posso assolutamente e non voglio assolutamente discutere sul vostro voto e ci mancherebbe è una vostra scelta politica e non voglio assolutamente e lo ribadisco.
Prendere posizione in merito a questo e però.
L' apertura della maggioranza in una certa maniera merita un doveroso riconoscimento e un coinvolgimento maggiore io questo mi sento di dover dire perché.
Ripeto non la maggioranza non è obbligata a portare questo questo punto nel nella Commissione di pertinenza lo fa lo fa lo lo lo come lo sta cominciando a fare in maniera seriale e quindi bisogna dargliene atto e magari non è che uno deve votare per questo a favore può votare tranquillamente contro per carità ci mancherebbe però almeno argomentare il voto contrario questo è una cosa che mi sento di di consigliare ma è un consiglio che non ha nulla a che vedere con la vostra idea politica per carità di cioè veramente non voglio entrare in merito a questo punto però ecco quando si partecipa a una Commissione io mi aspetterei che ci fosse una discussione un po' più di spessore.
Grazie.
Grazie consigliere altri interventi.
Prego Consigliere Maccarrone.
Grazie Presidente.
Per rispondere un attimo al consigliere Bianchi scusate io non sono membro di quella Commissione e non c' ero.
Ma pensare ora per quanto sia opportuno e giusto affrontare certe tematiche in Commissione e se non veniva fatto nello scorso mandato mi dispiace.
Ma che questo sostituisca poi anche un esame a parte dei documenti un confronto questo non è così quindi le componenti della Commissione hanno invece fatto un' ottima relazione abbiamo discusso prima ancora della Commissione delle pratiche quindi apprendiamo dell' appunto del consigliere Bianchi che come al solito poi così poi la lancia idee di qua proposte di qualsiasi tipo spesso anche con poco criterio mi si consenta e delle invettive contro delle commissari che invece son sempre presenti hanno sempre svolto il loro lavoro con impegno e diligenza francamente questo invece mi sembra un po' fuori dopo che ho detto e chiusa la polemica di merito.
Intervengo brevemente nel merito ma esaminando il bilancio consuntivo che poi è abbastanza semplice parliamo comunque di un bilancino come si potrebbe dire valgono un po' le medesime considerazioni che abbiamo fatto anche in sede di approvazione del previsionale a nostro avviso è un sistema di gestioni che ha funzionato poco ci sono tutta una serie di problematiche che non hanno trovato risposta è una gestione a nostro avviso finora è stata anche poco oculata rispetto ai risultati delle risorse e valga per tutti l' esempio delle famose utenze ADSL che segue la nostra interrogazione è emerso che rasentavano i 3000 euro se non li superavano ora non ricordo bene quindi di questi numeri si ragiona quando si parla di bilancio e non di buone intenzioni pertanto il nostro sarà coerentemente voto contrario grazie Presidente.
Grazie fermo restando che poi se il Movimento 5 Stelle ritiene di condividere il bilancio nessuno insomma gli viene.
Gliene chiedeva conto almeno da parte nostra.
Altri interventi.
Se non ci sono altri.
Prego consigliere Viale.
O si attende la porta al microfono.
Ah.
Eh.
Grazie grazie e scusatemi allora io volevo ringraziare parto con il ringraziare il la mia Commissione.
L' assessore di riferimento in questo caso il mio assessore è Lucia Musso.
È la biblioteca archivio Piero Calamandrei per il lavoro che sta facendo ringrazio anche il consigliere Bianchi per per quello che ha detto più che altro perché.
Essere consapevoli che magari si sta facendo un lavoro in cui si cerca di.
Argomentare di far vedere di portare a conoscenza di far capire come si lavora come si procede con come sta lavorando la biblioteca sul nostro territorio che è una cosa importante per corta 80 presenze dal momento della riapertura sono una cosa considerevole il fatto che sono delle biblioteche a Firenze che ancora non hanno riaperto e che hanno problemi quindi un anche Montepulciano anche in questa cosa è all' avanguardia perché si è messo.
In pista che ha trovato subito le soluzioni sicuramente frutto anche della lungimiranza di della dottoressa Calamandrei e del dottor Pasqui però ecco riconoscere in questo un ottimo lavoro nella promozione del nostro territorio attraverso la biblioteca archivio Piero Calamandrei giovedì 25 leggevo sul giornale c' era un articolo dedicato agli studi di Calamandrei e citavano di nuovo Montepulciano è una pubblicità indiretta quindi è veramente un valore aggiunto sul nostro territorio che dovrebbe essere supportato da tutte le forze politiche quindi fermarsi e io credo questo non entro in me si entra in merito alle cifre il bilancio non è mai un bilancino perché basta saputo leggere non è facile leggere un bilancio un bilancio è fatto di numeri ma ci parla di tante cose di tante scelte perché dietro i numeri ci sono le scelte che sono le scelte nell' acquisto dei libri nei personaggi da contattare per poter non solo presentare libri ma fare anche una pubblicità in diretta il nostro territorio e.
Ci sono le spese io vedo che qualsiasi le mie spese sono lievitate in questi tre mesi di didattica a distanza quindi ora metto in gioco il mio lavoro comprese esempio quello che ho.
Ha dovuto sopportare per per lavorare attraverso gli strumenti mediatici quindi una biblioteca che lavora che lavora bene che ha un bilancio con parere favorevole di un revisore dei conti ecco io credo.
Insomma che non sia stato forse proprio più una una mossa diversa da quello del voler comprendere e cercare di capire come funziona in questo caso questo questo valore aggiunto che abbiamo sul territorio grazie Presidente.
Consigliere.
Interventi.
Non ho altri interventi dichiarazioni di voto.
Assessore allora molto molto rapidamente.
In realtà la consigliera Pieri ha già detto in pratica quello che volevo dire come replica volevo semplicemente a questo punto però sottolineare una cosa la nostra biblioteca sì è stata chiusa perché questo chiaramente si è dovuto fare nel momento in cui c'è stata l' emergenza ma in realtà la sua attività di promozione culturale l' ha fatta ha continuato.
Praticamente a farla per tutto il periodo della emergenza questo diciamo è uno dei buoni.
Delle buone pratiche tra virgolette che si possono fare attraverso i social che ogni tanto insomma qualcosa di positivo.
Rappresentano e appunto hanno continuato a farlo ha continuato hanno continuato a farlo anche proprio con attività precisa tipo letture per per i bambini durante proprio la sospensione di tutta l' attività l' hanno fatto appunto attraverso i soci attraverso altri strumenti informatici e questo ha diciamo così mantenuto la fidelizzazione se così possiamo chiamarla con un termine un po' bruttino perché se si riferisce insomma.
A un set al settore commerciale piuttosto che quello culturale però della dell' utenza pensa che nel momento della riapertura che non è stata una riapertura totale e ancora non lo è ma su prenotazione.
Vado solo a prendere il libro in prestito per utenza appunto che dicevo ha risposto e ha risposto bene perché come sottolineavano le Consigliere Maccari e Pieri 80 prestiti in un mese di giugno.
E dopo la riapertura dove tutti vanno anche abbastanza diciamo così timorosi nei vari luoghi compresi appunto i luoghi pubblici qualche volta non è un risultato da poco anzi direi che è un ottimo risultato e che è la testimonianza di quello che la biblioteca ha seminato e semina tuttora e continuerà chiaramente a seminare in a favore della nostra comunità perché non ci dimentichiamo che il lavoro della biblioteca non è un lavoro che ritorna alla biblioteca e nel senso stretto del termine ma un lavoro che ritorna a tutti i cittadini.
È un è uno strumento che è diciamo essenziale per la elevazione culturale dei nostri cittadini il lavoro fatto nelle scuole e che continua ad essere fatto quindi insomma un lavoro che è un lavoro assiduo costante e che ha portato e porta ancora e porterà sicuramente dei risultati io non vorrei fare polemiche spicciole però vorrei ricordare e questo però lo dico perché è uscito un comunicato ufficiale da parte della Biblioteca degli Intronati che per noi è una biblioteca fondamentale perché la biblioteca di riferimento della rete documentaria senese attraverso la quale non soltanto gestiamo l' attività delle biblioteche della provincia.
Ma attraverso la quale vengono trasmessi dalla Regione i finanziamenti al sistema bibliotecario nelle singole province la Biblioteca degli Intronati non è stata aperta secondo diciamo così tempistiche rapide per il semplice fatto che durante il periodo di chiusura è stata chiusa e nessuno è entrato a controllare la situazione né dei libri né degli impianti tant' è che una delle motivazioni per cui non è stata riaperta subito e questo è stato detto pubblicamente la presenza di roditori probabili all' interno quindi questo io non voglio ovviamente fare polemiche sterili però qualche volta bisogna anche considerare.
Di che cosa si parla la nostra è una biblioteca.
Fondamentale per quanto riguarda la quantità di patrimonio archivistico e librario all' interno del nostro territorio del territorio senese ma la biblioteca di Siena è una biblioteca di riferimento regionale se non nazionale quindi insomma mi pare che noi ci siamo difesi molto bene.
Grazie Assessore.
Dichiarazioni di voto.
Consigliere Bianchi.
Dunque la nostra dichiarazione di voto è favorevole perché è.
E anche se sono uno però mi sento francamente e il peso di 4 perché da solo riesca a portare avanti tante tante tante iniziative con questa maggioranza che prima non riuscivo ad ottenere quindi sono orgoglioso e felice delle delle scelte politiche che faccio e delle proposte che faccio che possono sembrare magari a avviso di qualcuno leggere o guascone ma che in realtà poi vanno a colpire nel segno e spesso e volentieri riesco a ottenere tante cose ma ovviamente non so fare politica come magari qualcun altro Capogruppo per carità io ma sono orgoglioso di non saper fare politica come la fanno gli altri capigruppo e attenzione io la voglio fare a livello comunale la politica la faccio a livello comunale e a livello comunale malgrado sono un solo Consigliere sono riuscito a ottenere tante tante cose perché la l' astuzia è quella no del gas del cane o del gatto ma del topo che non si fa mangiare.
Chiaro.
Altri Consiglieri interventi prego Consigliere Tucci.
Sì Presidente.
Diciamo che non aggiungo molto altro perché né i miei colleghi hanno già detto tutto e sono perfettamente d' accordo nel senso che non c'è nemmeno da da parlarne di quello che è il significato della biblioteca.
Archivio Calamandrei a Montepulciano e del sano bilancio che abbiamo potuto vedere in Commissione assolutamente pertinente e che speriamo possa essere sempre maggiore andando in avanti e che tante più persone poi possano utilizzare l' Art Bonus come ha detto anche l' Assessore Musso e quindi è tutto un investimento culturale che produrrà frutto e quindi non se ne può che parlare di come investimento e non come numerini messi così e soprattutto il lavoro che ci tengo a a sottolineare ha proprio questa ricaduta di sinergie e di rete con tutte le associazioni non solo le scuole ma tutte le associazioni culturali musicali artistiche del nostro territorio e non solo e che sempre andrà in divenire quindi è un un polo importantissimo e ringrazio anche alla gestione come è stato gestito e come in maniera sana e competente avveduta quindi voto favorevole da parte di tutto il gruppo.
Metto in votazione il punto 7 dell' ordine del giorno.
Lo storico Andrea il bilancio consuntivo 2019 approvazione favorevoli centrosinistra e Montepulciano Movimento 5 Stelle contrari.
Centrodestra per Montepulciano per rendere immediatamente esecutivo favorevoli centrosinistra per Montepulciano Monti e Movimento 5 Stelle contrari di centrodestra per Montepulciano passiamo al punto numero 3 all' ordine del giorno.
Revisione del Regolamento per la concessione di contributi economici a sostegno delle piccole imprese dell' artigianato illustra l' assessore Salvadori.
E si tratta appunto del di un regolamento che era chiaramente già presente ma al quale abbiamo apportato qualche mia piccola modifica in verità nel contenuto non non sono state apportate grosse modifiche però vorrei comunque illustrarlo se non articolo.
Inoltre dettagliatamente perché questa è l' occasione anche per rendergli un.
È chiaro che molto spesso non non credo.
Purtroppo insomma in certe occasioni alcuni regolamenti poi rimangono un po' nel dimenticatoio e invece magari sono degli strumenti che possono e possono essere utili alle nostre attività e si tratta appunto di un regolamento che riguarda l' avvio il la diciamo un beneficio di mille euro per l' avvio di nuova attività o subito il resto in attività già esistenti.
Melli per quanto riguarda le attività artigiane operanti nei settori individuati nell' allegato A che vi vado a leggere e nei centri storici di Montepulciano capoluogo e Vaiano leggo l' allegato A perché proprio la tipicità diciamo delle attività artigianali ammesse al contributo ci fa capire che sono appunto quelle piccole attività artigianali che hanno bisogno anche di una piccola spinta e di un input perché trovino diciamo.
Dei nuovi insediamenti si tratta di pasticcerie rilegato rie orafi tappezzieri parrucchieri barbieri estetista pasta fresca rosticceria panifici ricamatrici fotografo sartoria maglieria calzolai lavorazioni restauro legno lavorazione piccoli metalli lavorazioni terracotta lavorazione del vetro.
Dicevo che le modifiche apportate riguardano solamente alcuni articoli in particolare l' articolo 4 dove si dice che ai fini del presente regolamento il centro storico di Montepulciano e di Valiano è delimitato dalle zone A del Piano operativo approvato con delibera Consiglio comunale 54 13 settembre 2019 dove originariamente veniva indicato solamente la planimetria e allegata la planimetria stessa.
L' altra diciamo modifica forse più insomma importante che abbiamo apportato è quella della tipologia delle spese ammesse a contributo infatti oltre all' acquisizione di beni e servizi strumentali di investimento caratterizzati da impianti attrezzature e tecnologie macchinari e arredi da destinare all' avvio di nuove attività o sull' ingresso abbiamo anche indicato il miglioramento dei requisiti igienico sanitari dell' immobile occupato dall' attività l' abbattimento delle barriere architettoniche per il raggiungimento del requisito di accessibilità alle attività e l' f l' efficientamento energetico dell' attività o dell' immobile che la ospita l' entità del contributo è di mille euro la domanda dei soggetti interessati indica appunto come deve esser fatta la la domanda e lo stesso dicasi per l' ammissione all' assegnazione di contributi che non ha subito variazioni l' articolo 10 riguarda la concessione di contributi anche qui non ci sono state variazioni per quanto invece riguarda l' articolo 11 e la liquidazione dei contributi sono stati.
Indicati i punti 2 3 e 4 quindi.
Praticamente i contributi e nominalmente assegnati alle imprese vanno liquidati dopo la realizzazione dell' intervento e l' apertura dell' impresa per la liquidazione dei contributi concessi l' impresa dovrà trasmettere una serie di documentazioni tra cui appunto abbiamo aggiunto anche l' indicazione degli interventi effettuati effettuati e ammessi a contributo gli estremi dell' eventuale titolo autorizzativo comunque non denominato relativa all' intervento effettuato e la copia delle fatture delle spese sostenute.
L' articolo 12 per quanto riguarda i controlli le verifiche le revoche e decadenza dei benefici anche in questo caso praticamente abbiamo indicato che il controllo deve essere effettuato precedentemente alla liquidazione del contributo quindi queste sostanzialmente sono le modifiche apportate.
E se posso fare sono due piccolissimi emendamenti ma che sostanzialmente sono dei refusi posso farli subito Presidente dall' articolo 3 dove si parla dell' ambito d' intervento togliere nell' anno 2020 sia nella prima riga.
Questo per evitare poi di dover intervenire di anno in anno e poi all' articolo numero 12 dove si dice.
O parziale della somma assegnata.
Io mi fermo qui.
Sì allora.
Scusi Presidente anche noi avremmo degli emendamenti tra l' altro quindi che come era già stato anticipato in Commissione quelli che poi sono stati inoltrati ai capigruppo volevo capire quelli che illustriamo più tagli rispetto a quelli dell' assessore.
No no sì no domando che per chiarezza sì benissimo.
Ma no chiedevo semplicemente per l' organizzazione della discussione.
Grazie Presidente e per quanto riguarda questo regolamento che.
C' ha 10 anni quindi la nostra attenzione è.
E a questo a questo regolamento è venuta in questo periodo di un giusto rinnovo.
Diciamo che nella Commissione è stato sono stati portati de degli emendamenti da parte del centrodestra che poi elencherà il collega e sono state fatte delle proposte e il Movimento 5 Stelle voleva in qualche maniera ribadire però un principio che secondo noi è importante a prescindere poi dalle decisioni che prenderete voi di maggioranza.
O magari insieme anche all' opposizione del centrodestra in merito a l' aliquota da destinare ecco e io credo che ci dovrebbe essere applicato un principio importante che è quello sì magari adeguiamo questa aliquota secondo.
I nuovi canoni e dell' Istat eccetera eccetera però teniamo conto anche di un aspetto che secondo noi è molto importante che riguarda il discorso della platea che può accedere a questi fondi perché se io faccio un esempio.
Dedico 1500 euro invece che mille euro e poi dopo magari mi fanno una domanda cinque persone e lo stesso anno io sono costretto a dire no a tre persone a due persone e questo credo che che non sia una cosa corretta ma sia molto più corretto faccio un esempio se per esempio sono stanziati 5000 euro se mi fanno domanda cinque persone e io ho scritto nel regolamento 1500 euro non ce l' ho i fondi da dare a tutte queste persone no faccio faccio un' ipotesi allora ci dovrebbe essere nella proposta di emendamento anche una un eventuale bilanciamento per quanto riguarda.
Le domande che vengono fatte se viene fatta una domanda va bene il tetto 1500 per esempio e faccio tutta una serie di ipotesi e.
Se vengono fatte cinque domande e si abbassa per tutti quanti la rata e tutti quanti prendono magari a fronte di 5000 euro stanziati mille euro perché secondo me è un principio.
Importante da da seguire poi io non so.
Le i fondi che sono destinati per questo.
In questo regolamento a bilancio con quanti quanti fondi ci sono e però se non so se mi sono spiegato bene.
Credo che sia importante sì un adeguamento del dell' importo ma al tempo stesso anche una redistribuzione qualora ci fossero e sempre nel regolamento da scrivere nel Regolamento qualora ci fossero più domande e magari non possono essere evase tutte quante allora si abbassa tutti quanti l' aliquota e tutti quanti prendono que comunque una certa quantità di denari poi la fa una soltanto la domanda benissimo e allora quello prende 1500 euro però se la fanno in 5 in 10 in 15 allora si deve abbassare secondo quello che è stato messo a bilancio questa è la proposta che facciamo noi.
Io e se siete d' accordo farei una cosa sospenderei proprio cinque minuti d' orologio parlate di questi emendamenti così non stiamo cioè con cinque minuti magari si arriva a una sintesi più veloce ormai quelli che sono stati gli emendamenti proposti assessore erano delle correzioni sono a posto per il resto sospendiamo cinque minuti vi trovate d' accordo e andiamo avanti per chiudere il Consiglio grazie.
Sì.
Angiolini Millacci Migliore presente Fe presente Salvadori Contucci.
Eleonora e Cenni Pieri Protasio Rubegni ciò Alfie presente Maccari Maccarone presente Andreozzi presente Faralli presente Volpe Bianchi tutti presenti numero legale.
Grazie Presidente.
Allora c'è stata diciamo una concertazione ulteriore anche con le altre forze politiche pertanto rispetto agli emendamenti che abbiamo presentato in Commissione l' emendamento che ci riteniamo di sottoporre al Consiglio comunale è quello di una modifica secca all' importo stanziato anche in ragione del passare del tempo da mille a 1005 quindi sostituire le parole mille con le parole 1500 grazie.
Grazie.
Di.
Sì grazie grazie Presidente si ma c' eravamo lasciati dalla Commissione Affari Generali di fatto dove era nata questa esigenza di rivedere la la formulazione del contributo.
Era un' apertura evidente anche perché di fatto il centrodestra proponeva un adeguamento ad una cifra poi prevedeva una moto una rimodulazione a seconda del tipo di intervento come ci siamo confrontati anche in virtù di quello che ha detto prima il collega Bianchi noi crediamo che se qualcuno fa un intervento nel centro storico al di là dell' importanza del tipo di intervento vada comunque premiato il fatto che viene effettuato un lavoro e quindi da questo punto di vista abbiamo ritenuto tutti e questo mi fa enorme piacere insomma dimostrazione che quando si vuole trovare poi una sintesi lo si può lo si può fare e di aumentare ancora leggermente quel contributo ma garantendo a tutti coloro che vogliono fare questo tipo di investimento nei centri storici di Valiani.
E di Montepulciano insomma è evidente che come maggioranza siamo soddisfatti della disponibilità anche del dell' opposizione a questa tipologia di cosa quindi ovviamente siamo favorevoli siamo favorevoli a all' emendamento.
Consigliere Bianchi l' intervento fulmineo la proposta fatta da consigliere Maccarrone questa volta ci ha trovato soddisfatti quindi adeguamento 1500 euro e da rispetto ai mille.
È una cosa importante io l' unica cosa che voglio sottolineare.
È questa e se questo regolamento con un importo di mille euro comunque non ha riscosso un enorme successo mettiamola così.
Chiederei all' Amministrazione di di portarlo avanti e di pubblicizzarlo magari in miglior modo perché.
Sono comunque delle economie poche tante quello che siano che che che debbo debbono essere sfruttate se si va in quella direzione di riqualificazione del centro storico grazie.
Grazie Consigliere.
Votazione l' emendamento proposto.
Di votare.
Scusate ho spento il microfono chiaramente visto l' apertura del percorso fatto in Commissione la discussione in questo caso voteremo ovviamente favorevolmente al al Regolamento insomma superfluo ma mi sembrava doveroso dirlo.
Sì.
L' emendamento è approvato.
Sì.
Sì grazie Presidente e.
Come vi ricorderete questa è una pratica che è passata già più volte in Consiglio perché riguarda appunto il impianto fotovoltaico.
E non è stata una pratica abbastanza semplice in quanto abbiamo votato e valutato le osservazioni che sono state fatte a questa variante non quanto da da da privati cittadini ma dai settori della Regione e tra questi varianti importanti che sono state fatte rie richieste sono appunto l' innalzamento dell' impianto a terra da 60 a 90 centimetri e il distanziamento di almeno 10 metri dalla doccia di acqua arriva.
Sono stati valutati e quindi osservazioni giuste e abbiamo votato favorevole queste osservazioni in Commissione.
Grazie Presidente non sarò breve e anticipo anche la dichiarazione di voto il nostro gruppo già espresse posizioni e voto contrario proprio in virtù del rischio evidenziato anche dal collega Cioffi che oggi ancora più sono ulteriormente evidenziato anche da un organismo esterno e quindi diciamo confermiamo la nostra votazione contraria sul punto grazie grazie Consigliere.
Consigliere Bianchi ma è sempre quella porzione di terreno che doveva passarci la diga del Monte d' Oro Iole con tubature ho capito sì è la stessa terza volta che viene in Consiglio.
Dichiarazioni di voto.
Allora mettiamo a votazione il punto 9 dell' ordine del giorno Piano operativo variante semplificata introduzione di una zona produttiva destinata a campo fotovoltaico Integrazione degli articoli 11 e 3 32 delle norme tecniche di attuazione controdeduzione all' approvazione favorevoli centrosinistra a Montepulciano e contrari centrodestra per Montepulciano Movimento 5 Stelle per rendere immediatamente esecutivo favorevoli centrosinistra per Montepulciano contrari.
Centrodestra Montepulciano Movimento 5 Stelle si passa al punto 10 Variante al Piano comunale di classificazione acustica in località San Arco.
Sì e chiedo la parola al Sindaco passo la parola al Sindaco grazie.
Sì su questo punto anzi mi scuso per il fatto che non sono stato anche in Commissione assetto del Territorio da un po' dall' approfondimento che abbiamo fatto cioè da un confronto che abbiamo fatto anche nel gruppo di maggioranza e poi a seguito del quale ci siamo anche confrontati poco fa poco fa poco fa insomma qualche ora fa dice scusate ma.
Poco prima del Consiglio comunale.
Io proporrei se a tutti va bene un rinvio di questo punto per fare degli approfondimenti su alcune questioni che sono state evidenziate proprio dagli organi preposti a seguito proprio de de de delle quali queste segnalazioni è scaturita indicazioni dalle quali poi è scaturita la domanda che è stata protocollata da due attività del nostro territorio quindi io sinceramente insomma mi disporrà non non mi sono confrontato e nemmeno il gruppo il capogruppo l' ha fatto però insomma credo che si possa fare in qualità anche di Sindaco e di delegato diciamo competente alla all' urbanistica ed edilizia privata chiedere un un rinvio e se siete d' accordo insomma io rinvierei per approfondimenti riguardo a questa questione.
Grazie Sindaco e io lo metto a votazione come come vuole lei vuole intervenire sul punto sì.
Sul punto cioè nel senso e io mettevo a votazione il discorso di rimandarlo non cioè nel senso non c' era una discussione in questo punto cioè se vi è se la maggioranza ritiene di rimandarlo.
E questo interno sì va be' no no no va bene va bene no.
Prego.
Va bene chiaramente non entro nel merito della pratica visto che c'è stata una proposta di ritirarlo e devo dire che credo che sia una proposta giusta di ritirarlo perché anche in Commissione sono emersi tutta una serie di elementi che i miei colleghi hanno ben evidenziato almeno da quanto ho potuto vedere dal verbale per cui sicuramente insomma questa pratica non era assolutamente il caso di portarla stasera in votazione in Consiglio comunale quindi preso atto della richiesta del Sindaco che tra l' altro ha la delega all' Urbanistica insomma e voteremo favorevolmente al ritiro perché ci sembra doveroso perché ci sono tutta una serie di criticità in questa pratica che francamente allo stato dell' arte senza i dovuti approfondimenti non convincono minimamente quindi da questo punto di vista noi siamo favorevoli al ritiro grazie Consigliere prego consigliere Bianchi sì anche io sono favorevole come il Sindaco e il collega Maccarone a ritiro di questo punto all' ordine del giorno rilancio e mi rivolgo al Presidente in qualità di Presidente della Commissione speciale sul carbonizzato ore di poter in qualche maniera allargare in quella Commissione questo argomento perché questo argomento a nostro avviso è pertinente per quel tipo di Commissione.
Secondo secondo noi e utilizzare quella Commissione speciale e per trattare questo argomento e sviscerarlo in ogni sua.
Implicazione appendici eccetera eccetera sarebbe lo strumento migliore ovviamente poi il Consiglio comunale che decide quello che però ri riutilizzare quella Commissione speciale potrebbe essere una cosa molto interessante.
Grazie Consigliere prego Consigliere Milazzo sì ovviamente favorevole alla richiesta di rinvio no ritiro rinvio fondamentale il Sindaco ha detto il rinvio della pratica.
Perché come è detto giustamente occorre fare tutta una serie di ulteriori approfondimenti detto questo insomma sgombriamo il fatto da commissioni carbonizzato ori e quant' altro non hanno nulla a che vedere con l' attuale situazione perché sennò parliamo di arie e.
Ed inquinamento acustico quindi dobbiamo fare un ragionamento di carattere diverso quindi non non non facciamo poi errori di addentrarsi in altre situazioni perché altrimenti usciamo dal seminato quindi favorevoli alla richiesta di rinvio ma poi restiamo in quelle che sono le pratiche non andiamo oltre.
Grazie Consigliere a questo punto metto a votazione la richiesta di rinvio del punto 10 Variante al Piano comunale di classificazione acustica autorità Sala Arco favorevoli centrosinistra Montepulciano Movimento 5 Stelle e centrodestra Montepulciano.
Quindi il punto 10 è stato ritirato passiamo.
Abbiamo rinviato scusate punto 11 autorizzazione per l' acquisizione mediante cessione volontaria della porzione di area al patrimonio comunale per lavori di ampliamento di una curva pericolosa in via Tortona e a Montepulciano.
Illustra il vicesindaco.
Grazie Presidente cercherò di essere breve visto che è piuttosto presto sono solo le due e mezzo quindi cercheremo di recuperare possiamo fare di meglio che scusate la pazzia abbiamo già fatto ma ci possiamo perfezionare nel tempo senza problemi allora l' amministrazione comunale prima di procedere con una serie di asfaltature che stanno sempre nel nel piano asfalti che viene approvato ogni anno.
Ah diciamo e quindi prima di procedere con la bitumatura della strada di via di Tortona ha voluto provare a risolvere un problema piuttosto annoso di questa strada che è la pericolosità dovuta alla presenza di una curva pericolosa che si trova con l' intersezione di.
In via dell' Artigianato e via delle Bertelle nonché sistemare sempre da un punto di vista della sicurezza quello che è il il muro di confine fra l' attuale strada comunale e il condominio via di Tortona 2 ex area Peruzzi per per capirsi che è fatto con con dei pannelli di calcestruzzo che ormai negli anni si sono degradati però dico principalmente comunque la sicurezza per quanto riguarda la curva che è pericolosa e che congiunge questa strada con con via delle delle Pertile.
E a questo proposito visto che dovevamo andare appunto alla bitumatura della strada con un investimento anche importante dal punto di vista del dell' asfaltatura si è pensato che ci potessero essere le condizioni per poter addivenire ad un accordo insieme con la proprietà del condominio per poter avere la cessione dell' area e quindi procedere ad una messa in sicurezza e bitumatura quindi un intervento a tutto tondo di quella di quel di quel tratto di strada e in effetti così è stato per cui sono stati diciamo fatti è stato dato l' incarico ad un professionista di redigere un rilievo topografico è stato.
Ha fatto un progetto architettonico previsto il frazionamento per i lavori di ampliamento di questa di questa curva è stata fatta una valutazione tecnica delle dell' area e quindi questa perizia ha valutato l' area che che si trova appunto in in quella zona e che è di proprietà del condominio in 2500 euro e questo progetto prevede appunto l' acquisizione di una porzione di terreno che ricade in questo in questo condominio sono stati fatti una serie di incontri a cui hanno partecipato il responsabile dell' Area Lavori Pubblici l' ingegner Rosati la sottoscritta e il l' amministratore del condominio il ragionier del macho e sulla base di questi incontri abbiamo.
Diciamo è stato stilato un accordo per la cessione volontaria delle dell' area interessata per allargare la strada comunale che diciamo migliorerà di molto la sicurezza della strada infatti anche nel punto minimo arriverà ad una larghezza della sede viaria di almeno 7 metri e 50 per la realizzazione di questo progetto così come scritto nell' accordo bonario sarà necessario provvedere alla demolizione del muro che vi ho detto che è fatto da questi pannelli di calcestruzzo a un piccolo annesso che si trova all' interno e che poi quindi.
Ne occupa quella che sarà diventerà la sede parte della sede stradale che era una pesa che veniva utilizzata dalla ex prefabbricati Peruzzi ma ormai in disuso e quindi che si può demolire e diciamo quindi la volontà è quella di andare verso questa sistemazione acquisendo l' area ampliando la strada andando a ricostruire come impegno dell' Amministrazione comunale un marciapiede una nuova recinzione arretrando il cancello attualmente presente e quindi tutti questi interventi sarebbero in capo all' Amministrazione comunale e credo che sia un intervento veramente importante perché permetterà di dare sicurezza ad un tratto di strada che consente l' accesso alla zona artigianale che in questo momento e da anni è particolarmente diciamo stretta e quindi anche pericolosa per il il traffico che si ha su quel in quel luogo quindi credo che sia un un buon intervento e stasera noi siamo qui a richiedere l' approvazione dell' autorizzazione per l' acquisizione a patrimonio pubblico di questa porzione di terreno che noi andremo se il Consiglio voterà questa autorizzazione ad acquisire dal condominio di via Tortona 2 a Montepulciano grazie.
Grazie Vice Sindaco.
Interventi.
Se non ci sono interventi dichiarazioni di voto.
Prego.
Mah molto molto brevemente anche perché insomma questa era una di quelle cose che poi non si scrivono mai nei programmi elettorali e che passano sempre in secondo piano ma mi ricordo molto bene in un percorso fatto insieme all' assessore Raspanti quando eravamo in perlustrazione nel territorio passerete questo termine ovviamente col sorriso in faccia che quel quella situazione era davvero assurda forse il termine non è nemmeno il termine corretto paradossale per un ingresso a un' area a un' area artigianale ecco quindi da questo punto di vista io non era scritto da nessuna parte ma sapevo molto bene che era uno di quegli obiettivi che questa Amministrazione come ce ne sono tanti altri sottotraccia quali non si dà mai peso ma è ulteriore dimostrazione insomma che anche quelli che vengono considerati comunque interventi minori rispetto a quello che poi viene scritto né nei programmi elettorali che di fatto rimangono molto presenti e quindi questa è la dimostrazione ecco per questo motivo che insomma il gruppo.
Centrosinistra per Montepulciano è favorevole.
Grazie altri.
Se non ci sono altri interventi e metto in votazione il punto 11 dell' ordine del giorno autorizzazione per l' acquisizione mediante cessione volontaria della porzione di area del patrimonio comunale per lavori di ampliamento di una curva pericolosa in via Tortona a Montepulciano favorevoli centrosinistra per Montepulciano contrari.
Astenuti Movimento 5 Stelle e centrodestra Montepulciano per rendere immediatamente esecutivo favorevoli il centrosinistra per Montepulciano astenuti centrodestra per Montepulciano Movimento 5 Stelle Consiglio è terminato buonanotte a tutti.