Speaker : spk6
Buona sera a tutti, prego dottoressa, andiamo all'appello.
Speaker : spk7
Punzi, Ignazio.
Santoro, Angelo.
Punzi, Vito Antonio.
Aloia, Giovanni.
Scarano, Sebastiano, assente ballo Francesco.
Sgobbio Francesco Saverio.
Magli, Andrea.
Lupoli, Pasqua. è assente Sgobbio Raffaele.
Fornaro, Daniele.
Alba Donato, è assente Testa Carmela.
Allora sono 10 presenti e 3 assenti.
Speaker : spk1
Allora, prima di.
Fare una? no.
Speaker : spk6
Appunto al Consiglio, dovremmo ritirare il i 2 2 punti all'ordine del giorno,
Al punto 3.
Speaker : spk1
E il punto 4, che erano due.
Debiti fuori bilancio per un problema di refuso registrato negli atti, purtroppo i revisori non hanno potuto poi esprimere un parere effettivo sul sui due debiti e quindi di porteremo al prossimo Consiglio comunale.
Speaker : spk6
Detto questo, passiamo al primo punto all'ordine del giorno, approvazione verbali, seduta.
Speaker : spk1
Precedente.
Speaker : spk6
Se per voi va bene, li diamo per letti.
Favorevoli.
All'unanimità.
Passiamo al secondo punto,
Speaker : spk1
All'ordine.
Speaker : spk6
Del giorno assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri per l'esercizio 2023 ai sensi dell'articolo 175, comma 8 e 193 del decreto legislativo 267.
2000, relaziona il Sindaco, prego.
Speaker : spk3
Buonasera a tutti.
Ignazio Punzi, Sindaco,
Speaker : spk2
Ci apprestiamo ad approvare questa proposta.
Speaker : spk3
Di deliberazione del Consiglio comunale per l'assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri per l'esercizio finanziario 2023,
Speaker : spk2
Così come.
Sappiamo entro il 31 luglio.
Speaker : spk3
È necessario portare in approvazione eventuali modifiche o.
Speaker : spk2
Meno e riguardano i bilanci di previsione approvato qualche settimana fa, sostanzialmente non abbiamo avuto.
Speaker : spk3
Variazioni che consentono al Consiglio comunale di.
Approfondire l'esame. Diciamo di questa determinazione perché.
Speaker : spk2
Abbiamo comunque.
Speaker : spk3
Attraverso gli uffici finanziari.
Speaker : spk2
Ha avuto la massima puntualità e con la parte della rete.
Speaker : spk3
Dei revisori anche l'approvazione per quello.
Speaker : spk2
Che riguarda.
Speaker : spk3
L'allegato delle variazioni perché sostanzialmente.
Speaker : spk2
Non ne abbiamo avute, quindi.
Andiamo ad approvare.
Il.
Andiamo a approvare l'allegato, che.
Speaker : spk3
Troviamo all'interno della.
Speaker : spk2
Proposta per la salvaguardia.
Speaker : spk3
Degli equilibri di bilancio e la variazione di assestamento generale.
Speaker : spk2
A Port, apportando al bilancio di previsione.
Speaker : spk3
Finanziario 2002 mila 23 2025 solo le variazioni di competenza e di cassa.
Speaker : spk2
Ivi riportate.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk1
Ci sono interventi, prego Raffaela.
Speaker : spk4
Sì, grazie Presidente, Raffaele Sgobbio,
Il duplice.
Speaker : spk5
Compito dettato dagli articoli 193 e 175 del TUEL.
Speaker : spk4
Impone di verificare.
Speaker : spk5
Di verificare gli equilibri generali di bilancio, di assestare il bilancio stesso sulla base delle verifiche effettuate.
Speaker : spk4
Permane, dal nostro punto di vista, una forte perplessità sull'effettiva consistenza dei.
Speaker : spk5
Residui dovute alle entrate extratributarie,
Speaker : spk4
Difatti, al paragrafo 1 o 2 1.2 della redazione del sulla manovra di salvaguardia degli.
Speaker : spk5
Equilibri adibita del bilancio 2023.
Speaker : spk4
2025.
Speaker : spk5
Nella tabella relativa.
Speaker : spk4
All'analisi.
Speaker : spk5
Dello stadio di accertamento dei titoli di entrata,
Speaker : spk4
È evidenziato come le entrate extra tributarie siano state accertate per il 22,02% rispetto ai 654.059,32 euro.
Speaker : spk5
Riportati in bilancio.
Speaker : spk4
Considerato che il quel 22%, il 22,02%,
Speaker : spk1
Vi sono proventi derivanti dagli affitti per i quali sono da considerare entrate certe,
Rimane la preoccupazione della restante 77,98%, non ha accertato.
Che può rappresentare uno squilibrio di bilancio su cui sarebbe necessario intervenire, soprattutto se teniamo conto che.
Gli impegni alla spesa corrente sono invece perfettamente allineati con il progredire della dell'anno. rammento inoltre che buona parte di quelle entrate extratributarie sono riferite a sanzioni per la violazione del codice della strada.
E come queste tipologie rientrate rappresenta negli anni un elemento di difficoltà del Comune nel realizzare effettivamente la alla riscossione, tra l'altro, la stessa relazione pone in evidenza, al paragrafo 2 1 proiezione al 31 dicembre 2023, di un possibile disequilibrio tra entrate e spese del bilancio corrente di meno 144.231,18 euro,
Poiché riteniamo che questa situazione non trovi a nostro avviso risposto risposta a quanto disposto dagli articoli 175 e 193 del TUEL il nostro voto. su questo punto all'ordine del giorno sarà contrario. Grazie,
Altri interventi.
Nessuno possiamo passare alla votazione.
Speaker : spk2
Carla Testa, vorrei motivare il mio voto di astensione.
Che è dettato dal fatto.
Probabilmente non sarebbe cambiato niente ad avere avuto gli atti sull'idea che può essere quello il bilancio, le manovre di assestamento, ma siccome normalmente sono abituate a dare una lettura, a chiedere e ad ottenere delle risposte soddisfacenti o meno per quello che è il mio punto di vista dovrò votare per l'astensione perché io, l'orlo, ho ricevuto le carte, gli atti del Consiglio io ho aspettato fino a stamattina, ho la scorsa settimana, ho provato a vedere nella posta se ci fosse stato qualche invio stamattina ho anche chiamato in Comune in diversi uffici, però mi rendo conto forse anche dal periodo finanche a scomodare la signora Miricola sul cellulare ed era in ferie. Mi è dispiaciuto tanto per questo motivo,
Ci siamo resi conto è normalmente l'ho sempre detto e sostenuto, mi raccomando trattino Carmela, trattino Testa che l'invio viene fatta sempre all'indirizzo sbagliato, anche la volta scorsa non mi erano arrivati degli atti e l'ho dovuto richiedere, pertanto diciamo,
Sarebbe auspicabile un pochino di attenzione verso tutti i consiglieri sia di maggioranza, quando non sono puntuali sia di moral di minoranza, quando devono ricevere gli atti, pertanto il mio voto è di astensione per questi motivi.
Speaker : spk1
Sì, allora scusami.
Allora mi estrarre il fatto che magari gli altri consiglieri non ho ricevuto tutti gli atti, diciamo per posto,
Però mi sembra giusto, dottoressa che gli atti erano depositati così come è giusto che sia presso la nostra segreteria, quindi erano consultabili giusto nel tempo dovuto.
Speaker : spk2
Il deposito. Ovviamente la consigliera parlava di mancato invio di un mancato,
Speaker : spk1
Quindi dicono consultabili. Dico che non.
Speaker : spk2
Ho parlato di mancato invio e non di mancato deposito, perché dice però convenzione, almeno per quanto mi sente quello che magari il Presidente.
Speaker : spk1
Cosa ha un centro responsabile erano consultabili gli atti presso il nostro ufficio. C'era.
Speaker : spk2
Il deposito e quindi, volendoci,
Speaker : spk1
Dicevo allora.
Speaker : spk2
Scusami, Presidente, non stiamo parlando del deposito degli atti, ma dell'invio degli atti. Va bene che un'altra cosa e che puntualmente per qualche problema non non mi arrivano o comunque diciamo lì dopo gli devo richiedere normalmente per averle la visione. D'altro canto, siccome io sono un dipendente pubblico ed ovviamente rispetto al mio lavoro, esattamente come rispetto a quello degli altri. Avendo convenzionalmente anche accettato il fatto che non mi vengano notificati neanche le convocazioni di Consiglio, non mi vengono notificate, ma prendo per buono quello che la segreteria mi manda su WhatsApp. Quindi non stiamo facendo un problema di picci o di capricci. Sto dicendo solamente che la visione degli atti io non l'ho avuta per il mancato invio e siccome non posso.
Speaker : spk1
Stare in ferie e siccome non posso prendere permessi fino ad oggi, diciamo l'invio al soddisfatto quantomeno la mia attività di consigliere di minoranza, però, se decidiamo che non debbano essere inviati più o diciamo e quindi io mi organizzo e di conseguenza,
Non sto parlando del mancato deposito che qua mi si viene a dire, erano pronti, viene lì a consultare perché io ho atteso l'invio, ho chiamato un Comune tra l'altro non rispondeva nessuno, ho chiamato diverse volte, lo possiamo vedere sul sul sul cellulare e ho chiamato anche ripeto personale del Comune e mi dispiace perché deve fede alle disturbata a casa quindi parlo il Comune stamattina poteva essere anche chiuso, non rispondeva nessuno, quindi non sto parlando del deposito, della presenza degli impiegati, sto parlando di luglio che comunque, diciamo con una certa costanza le carte non mi arrivano. Tra l'altro, poi misero rivolta al consigliere Sgobbio ho detto, mi verifichi l'indirizzo e effettivamente sempre al solito indirizzo sbagliato, che poi è semplicissimo, ma comunque voglio dire evidentemente destino.
Speaker : spk2
Ad o comunque verificheremo il fatto dell'indirizzo su anche con l'ufficio, quindi cioè è sbagliato. Lo faremo correggere in modo tale che non si verifichi più questo errore. Per quanto riguarda il fatto che non è stato magari visto che c'era questo caso eccezionale, io mi preme cioè a me e alla mia premura.
Del fatto che gli atti erano depositati e quindi effettivamente erano consultabili.
Speaker : spk1
Che poi detto.
Speaker : spk2
Detto questo, quando ero anche altre volte è successo che magari c'è stato un problema neanche chiamato, penso io sono sempre stato disponibile, si può magari potevo anche chiamare me dire, guardando il successo, questa cosa qua o sbaglio altri consiglieri. Penso che sia successo qualcosa da fare. È successo più volte che m'ha chiamato anche il successo, ma che contestasse è successo che in passato ci siamo sentiti. C'è stato questo inconveniente, sicuramente l'avremmo risolto, visto che l'ufficio non rispondeva perché nella mia persona sono abbastanza disponibile. Di sicuro no, nel senso che, se si voleva.
Speaker : spk1
Sicuramente avremmo potuto.
Speaker : spk2
Risolvere ormai desueta, avremmo avremmo, avremmo potuto risolvere sicuramente, fermo restando che andremo a controllare il. L'indirizzo deve essere sbagliato,
Verrà corretto in modo tale che non si verificherà più questo questo questo errore? Prego consigliere Sgobio Francesco,
Speaker : spk3
Sì, Francesco Sgobbio soltanto per correttezza nei confronti di tutti quanti. Vorrei ricordare che abbiamo messo a disposizione anche della minoranza le pecche nel 2020.
Proprio per eliminare i possibili errori di digitazione piuttosto che errori di invio ricezione sulle case delle nazionali. Però devo dire che, purtroppo non tutti li abbiamo attivati. Insomma, al momento mi risulta che della minoranza nessuno utilizzi le caselle istituzionali. Grazie.
Cosa?
No, no, io stavo dicendo siccome c'erano dei problemi dei problemi sulle caselle private e l'ufficio era amministratore, sia assolutamente, io sto dicendo che se parliamo poi di mancato invio anche successo anche in passato.
Noi, le pie, le PEC istituzionali non vengono utilizzate, se voi avete richiesta all'Ufficio di utilizzare le PEC personali, è diverso io sto dicendo che il sistema che abbiamo messo.
Non mi risulta funzionante, Raffaele, perché abbiamo fatto il rinnovo a marzo e nel risultava utilizzata nell'ESA questo non lo posso sapere perché la passo della tua e raso, il mio intervento era soltanto per dire che noi abbiamo attivato quello all'epoca, forse stamattina soltanto la tua e nessun'altra la tua fu attivata avi al momento non risulta funzionante nessuna casella della minoranza ok grazie.
Speaker : spk2
Ok,
Va bene Polaris, poi questa cosa della pecca la vediamo, un altro.
Segretario, va bene okay, ci sono altri interventi inerente al punto.
Speaker : spk1
Carmela ristoro, ma volevo dire che il problema poi un altro no, perché normalmente lavorano in ufficio o Pio pubblico. Io ricevo da tutte le PEC sulla posta, diciamo mio istituzionali di lavoro ordinaria, quindi mi arrivava tranquillamente, probabilmente diciamo, è l'indirizzo, com'è stato messo in rubrica, perché non voglio immaginare che si vada a digitare volta per volta e si possono fare creare gli errori. Credo che io, almeno quando devono trasmettere una mail vado, se devo trasmettere al Raffaele come emetterà Jacek. Raffaele Sgobbio e faccio rinvio, voglio dire il fatto della PEC ci sta, non ci sta, non c'è, diciamo, credo, nessuna obbligatorietà, l'importante che arriva e se ne arrivano, non ci sono problemi, arrivano se non arrivano che bisogna prendere pure atto. Voglio dire, quindi.
Dobbiamo pensare in un momento di ferie, di poco personale, di deviazioni che non vengono fatte come si deve e non non non so che cosa pensare onestamente diciamo il fatto e questo non l'ho avuto mi dispiace perché mi sarebbe piaciuto partecipare alla discussione, ma sarà un voto di astensione.
Per questo motivo.
Speaker : spk2
Va bene, comunque lo risolviamo, sicuramente prego.
Sì, grazie Presidente Vito Punzi, allora.
È quello che dice stasera la consigliera testa, mi mi sento di dire che è un problema effettivamente molto serio, soprattutto perché capisco che innanzitutto un impegno preso da parte di un dipendente comunale direttamente con la consigliera test che tra l'altro dice in Consiglio di avere che ha le le basta addirittura un messaggio di WhatsApp da parte di un dipendente comunale per la convocazione del Consiglio comunale, credo che questo.
Allora l'ufficio, in questo caso, in questo caso l'ufficio di segreteria.
Io chiedo al Presidente, innanzitutto, di non permettere più una cosa del genere.
E credo che le convocazioni vadano fatte per le vie ufficiali,
Tramite.
Tramite, tramite PEC e comunque attraverso i canali ufficiali, perché giustamente dobbiamo mettere nelle condizioni.
No, no no, ma la PEC, la PEC ormai è una notifica ufficiale, quindi anche da parte del Comune può mandare la convocazione o le mail anche dell'ordine del giorno, che è la cosa che mi preme dire e sono d'accordo con te. Quando dico io non l'ho ricevuto, non posso partecipare.
Ad una discussione, anche se potevo venirli a prendere dal Comune, perché comunque aveva un accordo con la segreteria che mi avrebbe mandato e che l'Amministrazione non ha nessuna responsabilità e che probabilmente anche rammaricata perché.
Se avesse visto gli atti la consigliera Laterza probabilmente avrebbe votato anche a favore o contro o comunque l'avremmo dato la possibilità di votare. Quindi io, Presidente, il mio intervento è innanzitutto di di chiedere, visto che, tra l'altro, le convocazioni dei film al Presidente di non consentire più questi messaggi personali quando si tratta invece di comunicazioni ufficiali che riguardano il Consiglio comunale, grazie Presidente, dottoressa.
Speaker : spk1
Soltanto a rettifica di quello che dice il consigliere Ponzo.
Innanzitutto non c'è nessun tipo di accordo. ecco, non ho mai fatto accordi con nessuno, quindi non c'è nessun tipo di accordo, Peronetti però Bolzonello.
Speaker : spk2
Permette di interromperti, però, dal mio punto permette di interrompere la cosa.
Molto importante se dichiari in Consiglio comunale che accetti la convocazione ufficiale di un Consiglio anche via WhatsApp se mi consenti domani mattina per un colpo di testa potresti venire qui e dire io non sono stata convocata no, scusami eh sì,
Speaker : spk1
Allora innanzi probabilmente, ecco,
Questo può fare onore solamente a me e che evidentemente, evidentemente io c'ho rispetto per chi lavora e non è mai, diciamo, ho detto il contrario o qualunque negato, perché l'ipocrisia non appartiene, né tantomeno la menzogna. Quindi, se io ce l'ho una cosa la vedo di così, se non ce l'ho non lo vedo dicono appunto ho detto questo, io non ho preso accordi con nessuno, perché la segreteria mi fa me lo manda su WhatsApp, però mi fa anche l'invio e-mail laddove su Alice, se noi apriamo adesso la mia posta elettronica, troveremo sicuramente la convocazione del Consiglio comunale che mi è stata mandata.
Dopodiché, siccome la segreteria diciamo nelle persone di chi lavora, sono così gentili che mi dicono poi pubblicheremo, arriveranno anche gli atti, magari manda, diciamo così disguidi ciò anche la convocazione. Quindi io non sto facendo né anche il problema del modo non l'ho mai fatto in due anni non lo faccio adesso, sto dicendo soltanto che sulla posta dopo si è stabilito che deve avere i vari gli atti, diciamo io non li ho avuti, quindi non li ho potuti vedere più sua.
Speaker : spk2
Lectio all'ICI certificato no ok, allora chiedo al Presidente gentilmente perché la segreteria dei invita deve inviare gli atti del Consiglio a inizio ingiustificati, perché, siccome.
Speaker : spk1
Non so se questo è un obbligo, se io non avessi posta certificata extracomunale,
Speaker : spk2
Cosa serve il messo comunale se non avessi saputo,
Speaker : spk1
Infatti.
Speaker : spk2
Non non c'è messo comodato come arma, ebbene, anche sulla testa ordinaria, perché scusami, siccome evidentemente l'importanza scusami l'importanza in questo caso la forma, la forma non sta diventando. Per me la sostanza non ho detto, non partecipo al Consiglio perché non mi è stato notificato dal messa sulla proposta di Alice. Io sto dicendo solamente come esattamente non avviene neanche negli altri Consigli. No,
Sto dicendo solamente lei lo ha avuto perché hanno sbagliato a digitare allo sbagliato, a scrivere. Non lo so neanche perché quindi cerchiamo di distinguere le 2 cose per non creare la confusione, perché a me viene o non viene ammesso per quello che il mio rispetto nei confronti dell'Istituzione e della cittadinanza, se qualcuno mi dice Carmela te le mando col piccione, viaggiatore perché non c'è il MES, non c'è la posta certificata. L'importante è che io lo ricevo. Non ne faccio questioni del modo e della sostanza perché in questo caso la sostanza non mi serve. Noi stiamo parlando di atti da andare in tribunale per andare a dimostrare chissà cosa magari in Tribunale. Io direi pure, nonostante la forma non sia quello comunque l'ho ricevuto non sono abituato a dire il contrario, se lo ricevuto, qualsiasi essa sia, il modo ho ricevuto quindi ho ricevuto la convocazione del Consiglio con la posta mail normale ordinaria. Non ho ricevuto, diciamo le carte del Consiglio per qualche altro motivo, voi senza fare molte colpe a nessuno. Il problema è che non posso discutere, quindi sta motivando. Sto giustificando un mio voto di astensione perché non ne ho avuto, diciamo, non ho avuto la il messaggio che le carte non perché io stia dicendo Tizio Caio, non me l'abbia mandate scusate è diverso,
Speaker : spk3
Ovvero che Carmelo perfetto okay abbiamo ricevuto, abbiamo recepito, va bene così, se ci sono due, va benissimo.
Va benissimo determinate cose e poi li andremo a vedere se ci sono delle cose da rivedere.
Mettiamo appunto con l'ufficio. Detto ciò, passiamo alla votazione. Se non ci sono altri interventi.
Favorevoli.
Mal di ballo sul gobbo Francesco Lupoli, dottoressa Lupo di Pasqua, rientrata okay,
Aloia, Santoro a Santoro Pucci. Ignazio è consentito contrari.
Sgobio, Raffaele Fornaro. Daniele astenuti Testa. passiamo all'immediata eseguibilità della delibera favorevoli,
Come prima contrari,
Come prima astenuti, come prima appunto approvato la seduta allo scusate l'Ecuador e tutti gli altri due punti li abbiamo.
Ritirati, cioè c'è bisogno di votare per il ritiro. Dottoressa no,
Va bene quindi.
Speaker : spk1
Scusate, sono ritirati esattamente dai proponenti, quindi non c'è una proposta di ritiro per altri motivi, non sono completi, gli atti quindi non sono esaminabili in questo senso, non sono proprio depositati.
Speaker : spk3
Quindi il Consiglio è terminato, sono le 19:22, grazie.
