Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Montemesola 10.05.2023
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk2
Buonasera a tutti,
Prego, Segretario, procediamo con l'appello.
Speaker : spk1
Ignazio Punzi.
Santoro, Angelo.
Ponzi, Vito Antonio.
Aloia, Giovanni.
Scalano, Sebastiano ballo, Francesco.
È assente Sgobio, Francesco Saverio.
Magli Andrea.
Lupoli, Pasqua,
Sgobio, Raffaele.
Fornaro. Daniele.
Alba Donato,
Testa Carmela.
Allora 11 presenti e 2 assenti.
Speaker : spk3
Passiamo.
Speaker : spk2
Al primo punto all'ordine del giorno, approvazione verbali, seduta precedente se per voi non ci sono problemi, li diamo per letti favorevoli.
All'unanimità.
Il secondo punto all'ordine del giorno articolo 151 commi 5 6 e 7, articolo 227, comma 5 e articolo 2 3 1 decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 2 6 7 come modificato dal decreto legislativo 126 2014 approvazione dello schema di rendiconto della gestione 2022 e relativi allegati relaziona il Sindaco prego,
Speaker : spk3
Buonasera a tutti, Ignazio Punzi, Sindaco.
Questa sera ci apprestiamo a deliberare.
Il consuntivo dell'anno 2022.
E come avete potuto notare dagli atti disponibili che sono stati messi a disposizione appunto, dagli uffici.
Relazione o per quanto riguarda il prospetto ultimo, quindi.
Il riassunto, diciamo, del del risultato di amministrazione del del consuntivo.
Il risultato di amministrazione al 31 dicembre 2022 è stato di 3 milioni 622.117.85.
Siamo partiti con un fondo di cassa al 1 gennaio di 1000000 301 622.52.
E durante la gestione.
Abbiamo.
Rinvenuto.
Dalle riscossioni dei residui 911.385 e nella competenza 3 milioni 47.217 0 9 per un totale di 3 milioni 958.602.
E 19 centesimi.
Per la parte dei pagamenti, invece, riscontriamo nella quota dei residui 881 288.79 nella competenza di 2 milioni 785 642,
Per un totale di 3 milioni 666 930, appunto 79.
Quindi ci ritroviamo con un saldo di cassa al 31 dicembre.
Per 1593293.92.
Abbiamo ancora dei residui attivi. per un totale di 7 milioni 376.85 0 85 e 51 centesimi,
I passivi per 1000000 697.288 e 15 centesimi.
Sono state accantonate.
Per la parte appunto dei.
Dei fondi credito e quindi contenzioso debiti commerciali e quant'altro, una parte.
Del del del bilancio per 2 milioni 0 39 912.33 centesimi,
Per la parte invece vincolata.
938.804.45.
Da tutto ciò ci ritroviamo con un parte disponibile, quindi un avanzo di amministrazione per 643.401.07.
Speaker : spk1
Sì, prego interventi.
Prego.
Grazie Presidente, Raffaele Sgobio.
Il rendiconto di gestione di una gestione amministrativa.
Va valutato sotto il duplice aspetto, che è quello di un sunto economico finanziario.
È quella che l'azione politica sulla quale?
Esprimere il consenso o il dissenso sulle base delle scelte fatte in merito alle politiche adottate in campo sociale, culturale.
Ai servizi, alla scuola, all'organizzazione degli uffici del personale, alla manutenzione delle strade sia del centro abitato che sia quelle di campagne,
La manutenzione e il mantenimento di strutture pubbliche, casa, comunale, Villa Comunale, eccetera. sulle quali il nostro giudizio, coerentemente su quanto espresso già nella fase di approvazione del bilancio di previsione, rimane negativo sotto l'aspetto tecnico. Sappiamo benissimo che è il risultato.
Che il risultato è dato da una sommatoria che tiene conto di vari fattori, tra i quali appunto, i residui passivi, eliminati, residui attivi e passivi eliminati e il mantenimento di altri residui attivi per i quali non è certa è scontata la riscossione sui quali occorre fare una verifica che possa essere quanto più veritiera, trasparente e attendibile. Prendiamo atto di un risultato di amministrazione al 31 dicembre 2022, di un avanzo di.
3 milioni 622.177,85 euro dei quali 643.401,6 0 7 euro di parte disponibile.
Se questo dato, però, non produce effetti positivi anche nell'azione politica, se non si trasformi in un beneficio prodotto sui cittadini, sulla scuola, per la quale ci piacerebbe sapere quale contributo e valore aggiunto intende dare il Comune per migliorare l'offerta formativa.
Tra l'altro, abbiamo saputo che abbiamo anche verso l'indirizzo musicale nelle scuole medie,
Verso il quale c'è una vocazione, una tradizione per la qua per la verso la quale un'Amministrazione comunale attenta si adopera per mantenere queste tradizioni e vocazioni.
Quel risultato di amministrazione non produce se quel risultato di amministrazione non produce effetti positivi sui giovani, sugli anziani, per migliorare i servizi offerti e la qualità di vita. Se non riesci riesce a tappare qualche buco sulle strade, a tutto questo rimane un risultato certamente positivo sulla carta dal punto di vista tecnico e ragionieristico, ma nessun cittadino se ne accorgerà e non cambierà molto la propria vita se questo risultato.
E 600 300 100.000 euro o 0 euro. Quindi, se questo risultato è realmente disponibile, ci aspettiamo che nel prossimo bilancio di previsione si possa dare più ossigeno a quei capitoli di spesa che riguardano il miglioramento di tutti quei servizi citati in precedenza. Grazie.
Sì, altri interventi per avermela.
Speaker : spk2
Carmela Testa.
Dunque, riallacciandomi anche a quello che diceva prima il consigliere Sgobio,
E cioè che dall'esame delle scritture contabili.
Emerge.
Sicuramente la valutazione politica di una amministrazione che, secondo me, diciamo, è preponderante nel momento in cui si porta all'approvazione un bilancio di previsione,
Ovviamente, con un conto consuntivo si possono solamente valutare poi anche numericamente gli effetti degli indirizzi politici che sono stati dati.
Avere un bilancio, diciamo.
Essenzialmente numerico, quindi, e noi questa sera parliamo di un documento contabile, in effetti.
Crea le perplessità di cui parlava il consigliere Sgobio perché a fronte magari di un'assenza di servizi che costantemente si vive nella comunità, stride poi il risultato, sebbene di 600.000 euro disponibili, che uno si chiede come mai poi non viene utilizzato per il miglioramento dei servizi.
Ma anche a fronte di quella disponibilità io mi chiederei, per esempio, se si tratta di una disponibilità,
Speaker : spk1
Diciamo reale poi alla fine.
Siccome a quella disponibilità concorre la parte economica che è fatta dai residui.
E sebbene vi siano, diciamo, dei vincoli legati al fondo vincolato per le spese piuttosto che a quell'altro.
Mi piacerebbe capire, per esempio.
In questa sede la percentuale di legata al fondo credito per la inesigibile inesigibilità dei crediti legata al.
Alle entrate riguardanti le multe e le ammende o le infrazioni o gli accertamenti e quant'altro, in quanto è stata calcolata,
È possibile avere questo dato.
La signora Piera è presente, no, glielo possiamo far dire magari lei, tecnicamente che.
Perché, credo, scusi.
Che la il, la percentuale di svalutazione venga fatta capitolo per capitolo, no completa.
Okay, però l'ho preso, la mia libera.
Speaker : spk2
Si aggira più o meno una percentuale del 45% con.
Sì, la perciò Piera Fragnelli,
La percentuale di accantonamento al fondo si aggira al complementare della capacità di riscossione che, nel nel caso del delle sanzioni del Codice della strada, è più o meno del 55 60%.
Speaker : spk1
Mah 55 60%, insomma, mi sembra, diciamo.
Alta, però voglio dire nello specifico magari potremmo andare a vedere accantonamento accantonamento quasi al 60% perfetto, quindi voglio dire stiamo dicendo che una parte anche, insomma, di quel di quelle 600.000 euro in realtà sono anche condizionate da quello che non si potrà esigere poi dalle multe accertamenti e quant'altro che nel bilancio consuntivo.
Dall'esame del bilancio consuntivo a me sembrano piuttosto alte ancora. tra l'altro, sempre per tornare al, la questione delle ammende.
Ed è delle multe delle infrazioni leggevo nel bilancio, io me lo faccio mandare analitico, quindi ho segnato una pagina che magari potrebbe non essere quella.
Disponibile agli atti.
Praticamente abbiamo chiuso il bilancio consuntivo, dicendo che.
L'emissione dei verbali delle multe per l'anno di competenza saranno 111.000 mila euro 111.000 euro più o meno,
Dall'altra parte,
La manutenzione. allegata agli impianti semaforici, quindi la spesa è di 62.000 euro, considerando anche la percentuale di accantonamento.
Che.
Diciamo qui siamo tenuti.
Credo che magari esprimere grosse cifre.
Su determinati capitoli non porti beneficio poi al risultato finale del del conto.
Un'altra cosa che poi non riesco a capire per un bilancio tante volte è stato detto lacrime e sangue.
Ho notato che vi sono, ci sono spese per il funzionamento degli uffici piuttosto diciamo alte,
Io ho segnato dei numeri tipo 5.870 va be'44000, alla pagina 7 mi sono segnato 12.000, la pagina 12 18.007 per l'assistenza informatica, quindi sembra quasi che la spesa poi sia sovradimensionata a quello che poi è l'espressione dei dei servizi in termini di benefici per il Comune nonostante comunque la presenza di 600.000 euro alla fine di disponibilità da poter eventualmente investire,
Un'altra cosa che poi avevo notato, però, può darsi pure che lo interpretata malamente.
Leggere.
Che sono stati spesi circa 23.000 euro per eventi culturali.
Cioè.
Io segnalo pagina 44, però onestamente.
Speaker : spk2
No, io la stampa non c'era perché sarebbero.
Sponsorizzazioni, 23.000 euro di sponsorizzazioni.
Quindi abbiamo degli sponsor affezionati, questi ci fa piacere.
Soltanto che ecco.
23.000 euro di visto che c'è la, la disponibilità e questo voglio dire non può che farci piacere. Probabilmente diciamo queste cifre si potrebbero dare a beneficio, diciamo, della utenza cittadinanza, ma anche in questo caso, come utenza io ci includerei anche la scuola per quelle che possono essere le manifestazioni che potrebbero includere e anche coinvolgere, diciamo, la, la popolazione scolastica probabilmente con una migliore visibilità, poi della spesa, perché onestamente anche a fare uno sforzo di memoria, 23.000 euro di di spesa per gli eventi culturali, tranne il periodo natalizio. Poi non ricordo bene.
Nelle altre manifestazioni, quali siano stati, ma può essere un problema sostanzialmente mio,
Quindi.
Il dato numerico effettivamente è.
Speaker : spk3
Un po'.
Speaker : spk2
La cartina di tornasole che in questo caso, diciamo.
Non torna non tornerebbe,
Vale a dire sembrerebbe una gestione.
Risanata, ma che poi praticamente,
Diciamo, i risvolti positivi nell'ambito comunitario non si rilevano.
Quindi.
Quindi, alla luce di questo fatto, il voto contrario tante volte, anzi la maggior parte delle volte per quello che mi riguarda, non è un dato scontato, ma lo voglio dire in questo caso anche a voler fare uno sforzo e noi stiamo qui sempre a ripetere la questione dei residui,
Che comunque pesantemente, diciamo ancora condizionano il bilancio, i risultati finali, diciamo, è chiaro che la la valutazione, quindi la votazione non può essere che contrario, almeno per quello che riguarda il Gruppo che rappresento e non fragorosa. Poi volevo chiedere,
Avevo visto sempre nel nel bilancio.
Mancano gli accertamenti per il 2023.
50.000 euro mi pare di aver visto come previsione che però, in assestato, credo siano stati che parla per quella che è la parte della competenza non ci sono più e mi chiedevo se magari è.
Come mai che il Comune ha deciso di non fare agli accertamenti.
Per quest'anno per il 2022.
Speaker : spk3
Prego, dottor Stefanelli,
Speaker : spk1
No, gli accertamenti sono stati fatti, la lotta all'evasione è un dovere dell'ente locale, appunto.
Speaker : spk2
Perciò.
Speaker : spk1
Creeremmo un danno erariale e non siamo nelle condizioni di permettercelo, gli accertamenti sono stati fatti e.
Non sono stati ulteriormente iscritti accertamenti di entrata, quindi, se noi avessimo fatto l'accertamento di entrata, quel risultato sarebbe stato ancora superiore, però in vista di un atteggiamento prudenziale.
Nell'ottica, insomma, di avere un bilancio quanto più.
In equilibrio e veritiero, non abbiamo iscritto ulteriori spese in bilancio, pertanto li accerta. L'attività di accertamento Codice della Strada IMU-TASI TARI sono state fatte e anche in maniera più accelerata, perché ci viene chiesto di accelerare la riscossione perché purtroppo c'è in giro una bassa capacità di riscossione per tutti gli enti perché purtroppo i cittadini non pagano anche per.
La il momento storico che stiamo vivendo. Gli accertamenti sono stati fatti solo per il codice della strada, abbiamo inviato 300.000 euro di accertamenti per Elimo altri 300 e sui 200 della TARI. Non abbiamo ritenuto di iscrivere ulteriori somme in bilancio in maniera prudenziale. Con un atteggiamento prudenziale, però, l'attività della lotta all'evasione continua per un discorso di equità sociale.
Va bene.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk3
Interventi prego, Sindaco.
Rispondo,
Diciamo con un.
Osservazione.
Speaker : spk1
Che ci deve vedere un po' coinvolti tutti quanti, in considerazione del fatto che.
Siamo.
Nel percorso, diciamo, di un risanamento delle casse comunali.
Di questo ente.
Da più di 10 anni.
Raggiungere dei risultati come quello di quest'anno ovviamente non ci può che far piacere, avendo avuto.
Senza ombra di dubbio. un supporto professionale molto elevato, che è quello degli uffici della nostra Amministrazione comunale, quello della contabilità in primis,
E.
Non è del tutto vero che si leggono numeri, diciamo così fini a se stessi, perché sostanzialmente.
Quello che abbiamo detto anche.
Nella programmazione del bilancio quindi è a inizio del 2022.
È stato anche quello di rafforzare intanto.
Le risorse,
Degli uffici e, come sapete. avevamo un ufficio tecnico, carente, o quantomeno comunque con una professionalità.
Intermittente, diciamo quindi non avevamo un un responsabile in pianta stabile, si sono fatte delle assunzioni,
Due categorie D.
Che ovviamente.
Sono state supportate dai vari enti che hanno autorizzato il Comune, quindi l'Amministrazione a procedere,
Quindi è un.
Supporto in più che invece.
Stiamo cercando di dare a l'ente rafforzandolo e proseguirà questo.
Così come anche nella figura del Segretario.
Che è una figura importantissima in un ente, è cercare di averla.
In questo caso.
Tutti i giorni e un impegno notevole per l'Amministrazione comunale, ma è anche un supporto per continuare un cammino, diciamo, di.
Coerenza e di sostenibilità, di tutti gli impegni che prendiamo con ovviamente una rapidità anche maggiore.
Poi.
Deduco, ma potrei sbagliarmi che probabilmente tra i documenti che.
Avete consultato probabilmente non so se avete letto anche quelli della Corte dei conti.
Che.
In maniera molto prudenziale, nonostante ci,
Come dire,
Ci fa piacere.
Leggere tra le righe che stiamo rispettando tutti i piani e tutta la programmazione economica e finanziaria che è stata programmata ma che anche conclude, con un atteggiamento che doveva comunque continuare ad essere di tipo prudenziale, quindi non possiamo permetterci ancora di.
Utilizzare anche delle somme,
Magari che, così come.
Sì. diciamo, arriva dai dai vostri, dalle vostre osservazioni, ma anche anche noi ne abbiamo discusso in maggioranza, eccetera e poi comunque anche con gli uffici, quindi andando a fare una verifica della parte finanziaria e su quelle che sono le disponibilità, diciamo a cui potremmo attingere per.
Dare ulteriori diciamo contributi sul nostro territorio.
Ma non è solo quello perché attraverso diciamo le risorse finanziarie del bilancio, sosteniamo ancora una volta un welfare di tutto rispetto e nel sociale e rispetto, visto che qui c'è la dottoressa Fragnelli e voi sapete, Montemesola fa parte anche dell'Unione, dei Comuni del del Montedoro tra l'altro Fagiano,
Noi già rispetto a molti altri Comuni della stessa Unione fagiano compreso, me lo potresti confermare dottoressa non applicano esenzioni,
Le tariffe sono piene per quanto riguarda TARI giusto, dottoressa o no, mi sbaglio perché io, nell'ultimo incontro, mi sono sentito e consultato con i colleghi ed è così.
Nonostante in questi comuni.
Non ci sia una situazione finanziaria come quella che.
Conosciamo benissimo sia la parte mutui che la parte del piano di risanamento impegna una.
Importante risorsa finanziaria e quindi noi siamo per la sostenibilità del bilancio di un Comune, benché piccolo, allo stesso tempo, siamo per offrire anche maggiori servizi, che devono essere anche comunque.
Supportati da una capacità,
Diciamo concreta, che ci deve dare anche quella continuità di sostenere quel servizio.
Faccio,
Diciamo.
Durante l'intervento del del consigliere Sgobio si faceva riferimento, per esempio, a alle scuole, eccetera non è vero che nelle scuole nelle scuole, magari, non avendo una capacità finanziaria tale da intervenire, però, per esempio sulla scuola elementare sono stati investiti circa 200.000 euro se non sbaglio per alcuni interventi che sono stati fatti durante l'anno conclusi durante all'inizio dell'anno poi 2022,
Non è un è sulla scuola media, ci saranno degli ulteriori interventi che faremo nel corso di questo anno finanziario. quindi l'attenzione poi è massima anche nei confronti delle famiglie, dei genitori e degli studenti, voi sapete poi diciamo ne abbiamo un sentimento comune sotto questo punto di vista, ma anche qui le risorse che abbiamo dovrebbero essere tali da poter sostenere eventuali impegni. ma non le scelte. Ora noi possiamo adottare tutte le politiche che vogliamo, ma abbia una reale situazione di, per esempio, faceva riferimento al corso musicale.
Di una, come dire anche vocazione, che magari spingerebbe alcuni genitori a scrivere a iscrivere i propri figli a un eventuale corso musicale ma che poi sostanzialmente non ci sono i numeri per perché le scuole attivino noi veramente auspichiamo che.
Nelle prossime, nei prossimi anni scolastici potremmo avere anche un Preside, diciamo.
Di ruolo qui nella scuola, no e non avere.
Un Preside, un preside e non avere un Preside che, con tutto il rispetto, veramente una persona professionale, eccetera, ma è.
In reggenza e quindi non è non è qui, però abbiamo avviato, per esempio dei percorsi anche sempre in ambito sociale dove il Comune di Montemesola insieme ad altri due Comuni è partecipe in un nel patto educativo e qui noi interveniamo nel mondo della scuola. con un progetto che, che adesso, da quello che ci è stato anche riferito, altri comunico e altre scuole di altri comuni vorrebbero, diciamo, avviarlo, abbiamo fatto degli incontri.
Il mese scorso anche con l'assessora Cosma Marangi e faremo ulteriori incontri abbiamo inserito nel nostro Comune lo sportello unico territoriale a disposizione non solo delle famiglie dei dei genitori, dei bambini, delle nostre scuole ma addirittura aperto anche a tutti quindi non mi sembra proprio che siano solo numeri diciamo freddi ma hanno anche il loro calore nei confronti della nostra comunità.
Inoltre, e non è un dato che magari viene eletto tra la sintesi di un prospetto di una relazione per dare oggi a noi dei numeri che poi comunque riusciamo anche a leggere tutti ma.
All'interno dell'anno finanziario si sono sostenute anche delle spese,
Diciamo che.
Hanno influito.
In maniera preponderante sul sulle casse del del nostro Comune,
E cerchiamo in qualche modo di sostenerle, come gli aumenti che abbiamo avuto per quanto riguarda l'energia elettrica, purtroppo pensavamo anche qui di uscire dalla pandemia dopo il 2021 ed è arrivata la mannaia della guerra nel 2022 e che è un fatto che noi dobbiamo veramente dire ed essere orgogliosi deve, ma non perché qui presente lo diciamo sempre di avere dei funzionari responsabili e oculati e comunque supportano l'amministrazione e non è solo un fatto oggi quello di venire qui e chiedere il voto a tutto il Consiglio comunale per approvare un bilancio di tutto rispetto e probabilmente magari anche con numeri, se vogliamo proprio dirla tutta, anche da record.
Perché altrimenti diventerebbe un bilancio asettico.
Però dobbiamo anche capire che, come ci viene fornita l'informazione da parte degli uffici che negli ultimi anni per esempio e non c'erano neanche nell'Amministrazione precedente condotta da mio fratello.
Alcuni fondi che sono stati attivati da poco e che magari in maniera prudenziale occorre che gli uffici destinino quelle risorse perché normate da decreti che impongono di fare questo,
Ma ovviamente.
Non ci fermeremo soltanto di fronte a situazioni che dobbiamo,
Come dire, assumere quasi un comportamento da tra virgolette 118, dobbiamo anche agire in una prospettiva, diciamo anche programmatica, ora.
Abbiamo avviato, anche attraverso i fondi del PNRR, la possibilità di avere due risorse in più per tre anni che dovrebbero consentire anche all'Amministrazione ma all'intera comunità di poter intercettare anche finanziamenti del PNRR e cercare di dare dei contributi maggiori per quello che può essere anche un come dire un maggiore intervento sul sul nostro territorio.
Ecco perché oggi. ripeto, nonostante tutto riusciamo a mantenere le esenzioni per la TARI per la mensa, fornire un servizio, poi magari vorrei ci sono tanti altri servizi che vorremmo anche noi li vorremmo,
Mica, noi non li vogliamo,
Il discorso è capire.
Come.
E soprattutto se è sostenibile.
Sempre non spot o solo perché quest'anno c'è stato un risultato così.
Diciamo ancora una volta tra virgolette eclatante,
Questa è la considerazione che volevo portare al Consiglio questa sera e che, in maniera obiettiva, sento ovviamente di a nome di tutta la maggioranza.
Di essere soddisfatto sia del lavoro degli uffici che di quello che la maggioranza stessa sta portando avanti, grazie.
Altri interventi prego almeno.
Speaker : spk2
Niente, io volevo solo replicare una una cosa giusta, perché non si verifichino, non si faccia confusione.
Il problema delle intenzioni e comunque, dei servizi che vengono offerti e comunque.
Di tutta quella che è l'attività che per intercettare finanziamenti per è un po' diversa da quella di.
Da ciò che stavamo dicendo prima.
Dire che ci sono 630.000 euro di avanzo disponibile.
È uno spot, non credo quindi vieterebbe.
Qualcuno all'Amministrazione di dire quei 630.000 euro investiti in un servizio di questo tipo, tanto per accarezzare l'idea tanto cara a.
Al consigliere Sgobio l'acquisto di un pulmino, non lo vieterebbe giusto, quindi,
Evidentemente, se l'Amministrazione non lo fa è perché ha un indirizzo diverso rispetto a quello della minoranza o dell'opposizione.
Nel dire io nelle mie intenzioni o comunque per rendere i servizi li impiegherei.
O no, cioè dire che si fanno i progetti intercomunali, ormai si viaggia così progetti intercomunali, lavori alla scuola, certo, li facciamo potenziamo, miglioriamo la scuola perché abbiamo il finanziamento per carità di Dio, ma se io poi dispongo di mio di 630.000 euro, perché non potrei fare un investimento. No.
Nell'ambito dei servizi comunali che non siano espressamente supportati per dire dal finanziamento pubblico, non tutti i finanziamenti pubblici possono assicurare o vengono erogati per dei servizi, ci sarebbero tante cose no che si potrebbero dare al nostro Paese, voglio dire. e la chiudiamo qui perché non si vuole fare polemica, perché i discorsi sono sempre gli stessi, cioè possiamo elogiamo il lavoro del degli impiegati, ma ritengo che siano bravissimi, ma loro non c'hanno la responsabilità della conduzione politica loro esattamente, ecco, siamo anche fortunati ad averli trovati molto bravi e quindi supporto lo consiglio d'amministrazione. Non lo so, ma la scelta, la responsabilità della scelta e dell'amministrazione. I funzionari non c'entrano. Pertanto io, come consigliere comunale, come rappresentante dei cittadini di Montemesola, mi chiedo perché poi, alla fine, se abbiamo queste belle disponibilità, se abbiamo risanato, se facciamo tanto, perché lasciamo poi che alcune cose del nostro Paese diventi non recuperabili, io penso ad una villa comunale, io penso magari al manto stradale in molte vie del paese, io penso a tantissime altre cose, io penso anche a 80.000 euro di debiti fuori bilancio che comunque ci stanno.
Nel bilancio consuntivo, quindi non solo per i numeri asettici, Sindaco, voglio dire, possiamo aprire un tavolo diverso di confronto e parlare del bilancio questa sera stiamo approvando un risultato di amministrazione che credo, a mio parere,
Se quelli sono i numeri,
Probabilmente diciamo, abbiamo di fronte un'Amministrazione un po' restìa, forse a voler dare al territorio tutto qua.
Speaker : spk1
Interventi prego.
Grazie, Vito Punzi, Capogruppo, insieme, allora il mio intervento innanzitutto sarà di, diciamo.
L'espressione.
Del voto del della maggioranza rispetto al risultato.
Del del consuntivo, cioè quello del rendiconto, quello che stiamo presentando stasera, chiaramente non posso esimermi dal dare alcune risposte.
Rispetto, diciamo così, alla.
Non condivisione della gestione nonostante il risultato di amministrazione, noi riteniamo invece che questo è un grande risultato di amministrazione, che è raggiunto grazie al lavoro che questa Amministrazione fortunatamente ha iniziato già nel 2010 e tutti i risultati di amministrazione sono il frutto del costante lavoro che ha avuto sempre come linea guida un indirizzo che ha caratterizzato la prudenza di questa Amministrazione nel, a utilizzare o meno gli avanzi di amministrazione, di attivare o non attivare un servizio, di fare o non fare una strada in più di fare delle scelte, a volte anche impopolari, ma costretti, perché non dobbiamo dimenticare che abbiamo ereditato comunque una SITAS, una situazione catastrofica e che se questa Amministrazione ha raggiunto questi risultati lo deve soprattutto per l'atteggiamento che ha avuto proprio nel rispetto dei propri cittadini, perché probabilmente fino al 2010 la considerazione che si doveva tenere alta dei cittadini non c'è stata, perché a fronte a volte di scelte, non tenendo conto della capacità di sostenere quelle scelte, si sono fatte e poi ci siamo ritrovati con un mare di debiti. Quindi diciamo questo atteggiamento nostro che è stato, devo dire, lo ripeto, ma è stato già detto da da dal Sindaco.
Lo avete detto anche voi.
Della capacità che hanno avuto gli uffici anche di gestire.
Il proprio lavoro e dobbiamo dire che, se è vero quel che si dice, cioè che c'è un indirizzo politico ma che si deve confrontare con la capacità di sviluppare l'indirizzo politico, perché a noi piacerebbe utilizzare i 600.000 euro di avanzo di amministrazione, ma se noi, come abbiamo fatto, ci siamo seduti a un tavolo con tutto il team, che è rappresentato qui stasera da da Piera, ma che è molto ampio. Io direi di tutti gli uffici, perché poi si concentra nell'ufficio di di di di di ragioneria, no, la la la parte più, diciamo, più antipatica della gestione dei numeri, ma di fatto è una gestione molto più ampia, perché raccoglie chiaramente il lavoro di tutti gli uffici, ma ci siamo anche seduti con con il nostro responsabile dell'ufficio finanziario e l'avanzo di amministrazione non può essere utilizzato tout-court. L'avanzo di amministrazione va utilizzato.
Speaker : spk2
Secondo dei canoni, ma oltre al rispetto di questi canoni e qui la dottoressa Fragnelli può essere anche più precisa.
Seppur noi volessimo fare una strada in più con fondi comunali,
Speaker : spk1
L'atteggiamento.
Speaker : spk2
Prudenziale che ha,
Prego.
Speaker : spk1
No, ma ho fatto l'esempio di una.
Speaker : spk2
Strada piuttosto.
Speaker : spk1
Che un buco,
Speaker : spk2
Ma non è, ma non è anche la strada dei buchi. Non ci sono anche perché potremmo dimostrare che la gestione delle buca delle buche noi ce l'abbiamo comunque tutti gli anni, perché se facciamo vedere le spese che abbiamo per l'acquisto dei dell'asfalto a freddo dimostra che noi abbiamo anche la gestione del della copertura della colmatura delle buche, ma non voglio entrare nel merito di quello che è stato fatto durante l'anno e di quello che ancora si farà tanto ci sarà motivo e argomenti durante la presentazione del bilancio di presa di di di previsione, ma soffermiamoci invece a quello che è il risultato è quello che è l'importanza di aver raggiunto un risultato d'amministrazione e, come è successo da consigliere provinciale, noi in Provincia il consuntivo lo abbiamo approvato all'unanimità, perché abbiamo praticamente.
Come dire votato la bontà del lavoro, fatto con la chiusura, anche lì di avanzo di amministrazione che, indipendentemente dall'orientamento politico, quando si ottengono dei risultati, bisogna essere abbastanza obiettivi ad alzare anche la mano, quando probabilmente altre vedute politiche ci portano dalle parti opposte.
Speaker : spk1
Ma io non.
Speaker : spk2
Voglio dilungarmi.
Perché anche da parte mia, da Capogruppo, il ringraziamento vanno va a tutti gli uffici comunali, ma soprattutto.
Speaker : spk1
Va al costante.
Speaker : spk2
Lavoro che questa Amministrazione fa perché.
Speaker : spk1
Mantiene. Saldo.
Speaker : spk2
Quello che è il concetto da dove siamo partiti, cioè dal mantenere sempre un atteggiamento prudenziale su tutto quello.
Speaker : spk1
Che questa.
Speaker : spk2
Macchina che abbiamo messo in moto del 2010, deve continuare a mantenere fino a quando ha ormai forse è rimasto un anno un anno e mezzo l'uscita finalmente dal piano di risanamento che un altro risultato epocale perché noi ci siamo giocati tutto nel 2010, quando abbiamo scommesso sulla sulla capacità di potercela fare, ce l'abbiamo fatta, grazie sicuramente a al agli uffici, che hanno dato l'anima anche fuori dagli orari di lavoro quindi questo per noi è il vero risultato che dobbiamo tutti quanti. Credo gioire questa sera. Poi, se volete le risposte a il pulmino sino noi un pulmino, lo stiamo anche acquistando, ma abbiamo approfittato di un finanziamento. Non abbiamo fatto ricorso alle casse comunali perché abbiamo potuto comunque acquistare un pulmino che sarà a disposizione anche dei disabili,
Ma quel pulmino, così come abbiamo scelto di interrompere a un certo punto il servizio di scuolabus che forse a quello che voleva fare riferimento e che quando abbiamo interrotto quel quel servizio era dovuta al fatto che questo Comune.
Speaker : spk1
Non copriva.
Speaker : spk2
Il costo, così come è previsto dalla norma, in termini di percentuali di quel servizio a domanda individuale e continuava.
Speaker : spk1
Ad indebitarsi.
Speaker : spk2
Pur di tenere un servizio.
Speaker : spk1
Che la popolazione stesso non soddisfatta, perché c'erano un sacco di insoluti.
Ed è per questo che.
Speaker : spk2
È stato scelto di di prendere una strada piuttosto che un'altra, perché quando è stato proposto, poi di riattivare il servizio.
Speaker : spk1
E di coprire.
Speaker : spk2
Il servizio di scuolabus, così come è previsto dalla norma?
Speaker : spk1
Con i proventi.
Speaker : spk2
Di chi ne faceva richiesta, le.
Speaker : spk1
Adesioni a quel.
Speaker : spk2
Servizio sono.
Speaker : spk1
Calate a qualche unità.
Speaker : spk2
E ne sono testimoni le 2 nostre Assessore che hanno ripreso di nuovo quel discorso, quindi, quando affermiamo determinate cose, accertiamoci, anche se i.
Speaker : spk1
Tentativi.
Speaker : spk2
Almeno di nel caso specifico del servizio di scuolabus magari se sono stati sono stati fatti o no, quindi senza ripeto altrimenti sarebbe veramente da da da tanto tempo da da discutere ed è bello anche farlo ci mancherebbe altro, ma.
Io poi faccio fatica a non rispondere, dice no, quest'anno, abbiamo saputo che non c'è la sezione musicale e che deve fare l'Amministrazione comunale deve sponsorizzare le famiglie a iscriversi ai corsi musicali per non perdere la sezione musicale.
Speaker : spk1
E ci siamo anche messi a chiamare le famiglie,
Speaker : spk2
Raffaele, ma.
Speaker : spk1
L'Amministrazione non ha un impegno.
Ma parliamo in termini numerici, qua stiamo parlando di un risultato numerico e di un intervento che l'Amministrazione.
Speaker : spk2
Deve fare.
Speaker : spk1
A livello di bilancio.
Speaker : spk2
O di intervento di numeri, per non perdere la sezione musicale, ma.
Speaker : spk1
È un.
Speaker : spk2
È un esempio capisco perché lo si ha l'abbiamo fatta anche noi il,
Il rodersi per perdere la sezione musicale, ma purtroppo non si scrivono cioè non è una questione di indirizzo di indirizzo politico.
Così come per lo spagnolo, ma sulle scuole, però, Raffaele io ti invito a guardare le fotografie.
Delle scuole.
Speaker : spk1
Prima del 2010, solo le foto.
Speaker : spk2
Degli istituti di tutte e due.
Speaker : spk1
E poi torna.
Speaker : spk2
In Consiglio.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
16 che per le scuole non è stato fatto nulla. Probabilmente abbiamo bisogno di guardare veramente indietro. Chiudo, Presidente, scusa se sono andato oltre, quindi, l'espressione del voto della maggioranza non può essere che di grande soddisfazione per questo risultato, che troverà applicazione di questo risultato seguendo rigorosamente quelle che saranno le indicazioni che provengono dai nostri uffici che hanno supportato la nostra attività. A volte anche.
Con richieste in maniera fatte in maniera anche agitata, perché noi abbiamo avuto anche delle discussioni.
Nel cercare di voler impegnare poi eventualmente quanto più risorse possibili, ma siamo soddisfatti dei risultati che abbiamo ottenuto dopo tante discussioni fatti con i nostri uffici, perché col lavoro nostro e con il loro supporto siamo riusciti ad ottenere questi grandi risultati e quindi il ringraziamento va a tutti gli uffici comunali e ai ragazzi che continuerà a dare l'anima. Grazie Presidente,
Speaker : spk4
Interventi, prego, lo fa.
Sì, grazie Presidente, visto che sono stato chiamato in causa.
Raffaele Sgobio, allora io innanzitutto intendevo se leggiamo bene tra le righe del mio intervento parlava dell'offerta formativa e non della struttura in quanto scuola scolastica.
A livello di di murature, per intenderci o di di di miglioramento al a degli ambienti scolastici, ma parlavo al per quanto riguarda l'offerta formativa, in aggiunta a quella che è la la competenza scolastica.
Per quanto riguarda invece la l'indirizzo musicale, è chiaro che non si può andare in giro a chiedere ai genitori di iscrivere.
La neve e quindi che ti sei fatto una domanda di si è data una risposta, ma io intendevo dire.
Cosa si può fare l'Amministrazione comunale per.
Ottemperare o andare a ricompensare la mancanza di quella di quella formazione musicale che avveniva avverrà, non lo so se si riuscirà a fare seguito nella nella scuola media, cioè l'atteggiamento quale potrebbe essere organizzarsi con le associazioni musicali dando un contributo alla che l'Associazione musicale di,
Come dire proseguire quella orientativo musicale che abbiamo perso attraverso la scuola era semplicemente questo, è chiaro che non possiamo.
Andare alla ricerca di di di utenza che non c'è.
Interventi.
Speaker : spk3
Scarano.
Solo a come dire, per completare gli interventi sia del Sindaco che del Consigliere, Ponzi, che sono stati già abbastanza esaustivi,
Rispondo subito al consigliere Sgobio sta per partire un progetto che vede coinvolte le 2 associazioni musicali e che.
E che ha visto impegnata fino all'altro giorno la nostra Assessora Lupoli sta per partire e vedrà impegnate entrambe le le associazioni musicali.
Quando si parla e.
Speaker : spk2
Voglio dare anche.
Speaker : spk3
Atto del del dell'onestà.
Intellettuale che ha la consigliera teste, quando dice che non vota contro per partito preso ma per.
A ragion veduta e a volte ha votato anche a favore dei nostri dei nostri provvedimenti,
Però quando si dice che non abbiamo visione politica.
Mi sento di dover dire che non è giusto, non è corretto, perché la visione politica noi.
Speaker : spk2
Ce l'abbiamo ce l'abbiamo ce l'abbiamo ben chiara sin dal 2010 che io faccio parte di questo gruppo, da allora, quando abbiamo deciso di.
Lavorare di concerto con gli uffici e sotto l'occhio vigile della Corte dei conti per risanare le casse di questo Ente, tant'è che la nostra visione ci tiene,
Ci vede obbligati a impegnare ogni anno, ogni 1 gennaio, qui c'è la dottoressa Fragnelli, mi può essere di conforto ogni 1 gennaio il questo per esempio nel 2023,
Ci tiene che ci obbliga ad impegnare qualcosa come 600.000 euro circa poco più euro, meno euro più tra un disavanzo di 25.000 euro circa che.
Ci proviene sempre da da un'eredità passata,
Brate per mutui che quest'anno in sono intorno ai 405.000 euro e la rata per il risanamento che intorno ai 160.000 euro. Quindi, seppure non ci fosse e c'è.
Un limite di spesa imposto dalla Corte dei Conti per il per l'avanzo di amministrazione, ma seppure non ci fosse, saremmo comunque obbligati ad onorare queste queste scadenze.
Ed è per questo che la nostra visione c'è e c'è ed è ben chiara, ce l'abbiamo ben chiara la nostra visione, perché dobbiamo risanare delle casse che altrimenti ci porterebbero a ci porterebbero al dissesto, e non lo vogliamo fare. Quando poi.
La consigliera testa dice che ci sono stati 80.000 euro di di debiti fuori bilancio, vero è vero.
Una consistente parte di quei debiti, però.
Rinvengono da contributi non pagati in passato ai dipendenti.
Testimonianza diretta, né io né lei,
Non perché per non aver pagato, ma perché si è trovata nella nella nella posizione di essere una dipendente che non ha visto versati i propri contributi dall'ente.
Abbiamo avuto delle richieste di risarcimenti di danni, abbiamo avuto delle richieste di pagamenti che non erano stati fatti, abbiamo avuto un delle controversie con ex dipendenti.
Certo non li possiamo mica preventivare queste cose.
Assolutamente sì, assolutamente sì, sì, abbiamo avuto, abbiamo infatti lo sto dicendo solo a controversie con i dipendenti, non del passato del delle delle di cinque anni fa.
E abbiamo dovuto pagare,
Abbiamo dovuto pagare, non potevamo mica metterli in preventivo che.
Non si fa, non si sarebbero trovati dei diversi.
Diversi diverse decine di migliaia di euro per contributi non pagati, non potevamo mettere in preventivo perché.
A noi non risulta.
Almeno adesso, con la dottoressa Ranieri, che non vengano pagati i pro i, i contributi ai dipendenti o a chi lavora per il Comune, quindi ci sono delle cose.
Sì, sì, sì, ci sono, ci sono delle cose che certamente vanno migliorate, per carità di Dio.
Al?
No, va be'perdonate,
Perdonate, Presidente.
Speaker : spk1
Presidente, per davvero facciamo una cosa finiamolo, ma non abbiamo la discussione, finiamo all'intervento, prefiggiamo, ok prego.
Non me l'aspettavo consigliera,
Speaker : spk2
Testa consigliera Laterza, per favore, mi fa finire il mio intervento. Grazie, eh, ho capito, io ho avuto rispetto del suo ruolo, che.
Speaker : spk1
Sarà la prima cosa quando si fa l'intervento. Questo vale per tutti, altrimenti ci sia che ne so solo confusione e poi parliamo fa trascrizione è un casino, quindi fate finire l'intervento, se volete dire o replicare, chiedete la parola e replicate. Ok no, nella trascrizione è un casino. Grazie,
Speaker : spk2
Grazie Presidente. Dicevo che.
Certe spese purtroppo, non si possono mettere in preventivo. Eccolo, eccolo la natura della del debito fuori bilancio che ovviamente, per essere riconosciuto, devi avere tutti i crismi.
Imposti dalla legge e quegli 80 e di quegli 80.000 euro. Certamente.
Tutti li avevano i crismi, altrimenti avremmo fatto delle delle cose, diciamo così poco poco chiare per quanto riguarda l'assenza.
Lamentata di servizi e poi invece dall'altra parte.
Una meraviglia per i soldi spesi, ve la siete dati da soli, la la risposta ai servizi e lo ha lo ha specificato bene anche il Sindaco, i servizi del Comune di Montemesola, se guardiamo la media del dei del dei Comuni che ci circondano sono ben al di sopra di quella media.
Probabilmente non non impegniamo molti soldi del del bilancio comunale.
Sì, è vero, infatti per manifestazioni noi avevamo 3.000 euro solamente del bilancio comunale, quest'anno quest'anno passato.
Quindi significa una, anche in questo caso,
Visione politica, visione politica di due Assessorati, rappresentati da due donne.
Che si impegnano e che hanno volontà che lavorano e che trovano misure diverse per finanziare.
Le attività che si fanno, quindi, non posso che essere d'accordo con il consigliere Pozzi e.
Essere contento per il risultato che abbiamo ottenuto anche quest'anno grazie ai ai agli uffici che.
Ci supportano e ci sopportano.
Okay, altri interventi.
Speaker : spk1
Solo per chiarire giusto perché chiamati in causa,
Credo che vuol dire il nome e cognome, Carmela testa,
Credo di non aver detto che non abbiate visione politica, ma forse di diverse visioni politiche, un'altra visione politica, la vostra quindi ci tenevo a puntualizzare perché secondo me anche l'ultimo degli ultimi può avere la sua visione politica che non collimi con la mia però ognuno la pensa come vuole.
Per qualche altro aspetto, invece, riguarda sempre i debiti fuori bilancio beh, voglio dire.
I debiti fuori bilancio non sono un'invenzione, non è una correttezza, diciamo.
Dell'amministratore andarlo a.
È come dire a farlo emergere nel senso. Mi spiego perché forse si può capire altro. Magari l'amministratore dovrebbe cercare di non arrivare. Ecco, al debito fuori bilancio che poi, evidentemente, quando emergono emergono per questa Amministrazione, emergono peraltro amministrazioni. Voglio dire se un debito fuori bilancio è quello accertato con sentenza del Giudice. Beh, voglio dire nessun Sindaco non poteva andare a fare il mutuo per pagare ai 500.000 euro di villa comunale,
Questo per dire i mutui ora è perciò dico quando magari si parla, bisogna dirla tutta, mi piace dirlo a tutti, io non ho timore, come pure prima, per i miei contributi come quelli degli altri, non è stato esattamente il sindaco di turno, l'amministratore di turno, a dire.
Non pagato i contributi a Carmela, Giovanni o a Francesco Ogliari la strada anche alla.
Professionalità, vogliamo dire di chi era deputato a fare, diciamo determinate cose e comunque veniva pagato dalla cittadinanza, perché comunque con i soldi dei contribuenti manteniamo tutto ora. Grazie a Dio, queste cose si sono capite, sono intervenute le leggi a fronte di determinate cose, c'è anche la responsabilità dei funzionari, che quindi c'è anche un un revisore dei conti che non debba mai okay favorevole, se non tutti i crismi diciamo fossero rispettati. Non è esattamente abilità, ed in questo voglio dire che la, la bravura di e la conoscenza, la professionalità di chi si adopera, ma voglio dire non è che siamo accorti accorti gli amministratori, siamo proprio tenuti a fare questo, diversamente loro sarebbero i primi a mandare i pareri, quindi voglio dire evidentemente ci sarebbero, eccetera si dovrebbero fare dei passaggi molto più lunghi, perché.
Sul bilancio, sulle spese di quello che è stato le scuole sono trasformate, ma prima di quegli anni forse le scuole non c'erano.
Ecco, la vita va avanti ed è normale no nel 2010 c'erano, ma evidentemente evidentemente tutto quello che è successo dopo per gli adeguamenti la messa a norma, cioè noi non l'abbiamo avuto, noi diciamo e edificio scolastico. Ovviamente si stanno sfruttando tutti i finanziamenti per rendere sempre fruibili quelle strutture che sono sempre quelle strutture vecchie che comunque c'erano. Voglio dire, grazie a Dio ancora rimangono pertanto l'attività di un'Amministrazione. Non è dire ah, io, l'ho pitturata, sono stato bravo, c'è stato anche quello che l'ha costruita voglio dire perché sennò l'avreste neanche pitturata. Pertanto,
Se veniamo nei Consigli comunali, magari anche che lo possiamo anche fare perché folklore.
Speaker : spk4
A dire prima così adesso son così quindi son più bravo, voglio dire, non ha neanche senso parlare quando uno dice poi le scelte, perché le scelte normalmente, almeno per quello che mi riguarda, mi proiettano verso l'avvenire e magari molto scelte potrebbero essere condivise se palesi se voglio dire evidenti anche agli altri oltre scelte evidentemente non potrà non potranno mai essere condivise.
Speaker : spk3
Ancora solo per dire una cosa, io non ho non ho citato.
Gli adempimenti non fatti per cercare la responsabilità di questo di quell'altro, io ho detto solamente, per completezza di informazione, quale fosse la natura di quei debiti fuori bilancio a cui a cui lei faceva riferimento, quando ha detto che c'erano 80.000 euro di debiti fuori bilancio, non ho detto che era colpa di Tizio di Caio, di Sempronio, ho solamente detto, ho solamente detto che la natura di quei debiti fuori bilancio era per.
Per i contributi non pagati ai dipendenti per richieste di risarcimento e per.
Riconoscimenti di.
Di debiti in favore di ex dipendenti. Non o non non mi so questa è la parte più grossa, poi ci sono anche ci sono anche anche altri altri debiti fuori bilancio che dai quali poi discuteremo anche in seguito. In questo in questo Consiglio. Certamente sì, certamente sì,
Speaker : spk1
Ok, va bene,
Possiamo passare alla votazione.
Speaker : spk2
Favorevoli.
Speaker : spk1
Magli Lupoli Sgobio, Francesco, Scarano Aloia, Santoro, un cigno Lazio, è conseguito contrari.
Testé Lamarmora, secondo Raffaele Alba e formare.
Votiamo per l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.
Come prima contrari.
Come prima punta approvato, passiamo al prossimo punto all'ordine del giorno.
Okay, allora io.
Va via alle 19:13.
Allora?
Sì, allora il prossimo punto all'ordine del giorno approvazione delle tariffe per l'applicazione della tassa sui rifiuti anno 2023 l'azione del Sindaco, prego.
Speaker : spk5
Ignazio, pensi Sindaco.
Ci apprestiamo a approvare.
Le tariffe per l'applicazione della TARI per l'anno 2023, che sostanzialmente.
Speaker : spk3
Abbiamo lasciato.
Speaker : spk5
Uguali a quelle esistenti, quindi non c'è nessuna variazione.
Ci sarà comunque sempre la possibilità, la, la possibilità della della dilazione oppure del pagamento in un'unica soluzione.
Speaker : spk1
Ci sono interventi,
Speaker : spk2
Prego.
Grazie Presidente, Raffaele Sgobio.
Considerato che non è cambiato nulla rispetto all'anno scorso, anche in termini di servizi previsti, ma non regolarmente svolti. e non mi riferisco cioè mi mi riferisco ad esempio al lavaggio delle strade, che non significa buttare acqua con l'autobotte, ma, come da capitolato e relazione tecnica generale, è specificato che i 12 interventi anni devono essere effettuati con mezzi meccanici sostenuti a terra da operatori manuali utilizzando acqua additivata con idonei prodotti detergenti disinfettanti, sul quale mi fu data una risposta, l'anno scorso che mi aveva intelligente fare effettuare delle televisioni durante i mesi invernali e che si sarebbero svolti poi nei restanti mesi. Sarà stata mancanza mia di non aver visto comunque neanche negli altri mesi di svolgere questo servizio,
Speaker : spk1
Ma forse.
Speaker : spk2
È dovuto alla mia assenza per motivi di lavoro, quindi, probabilmente, se è stato fatto non me ne sono accorto.
Aggiungo il regolare diserbo stradale, compresa l'eliminazione di piante a crescita spontanea ed alle Zanelli e dei marciapiedi, gli interventi di disinfestazione, derattizzazione, disinfezione, servizi. e interventi che di fatto contribuiscono a stabilire la cifra da spendere e distribuire di conseguenza sulla TARI.
A questo punto il suggerimento che.
Ci sentiamo di dare.
Speaker : spk4
È quello che durante la fase di gara d'appalto, è quello di non richiedere a corpo l'offerta, ma di prevedere un quadro, prevedere un quadro economico diversificato per ogni servizio tale da liquidare solo il servizio che viene svolto effettivamente e scalare dalla spesa, quello che lo abbiamo effettuato facendolo ripercuotere poi in termini di risparmio sulla sulla TARI tra l'altro il contratto con l'attuale gestore è scaduto il 31 12 2022,
Per i quali è stata fatta una prima proroga, scaduta il 31 marzo 2023, alla quale è seguita un'ulteriore proroga, senza specificare la scadenza fino alla contrattualizzazione del nuovo aggiudicatario.
Attorno. A tale proposito chiediamo di conoscere quali sono le problematiche tecniche che impediscono di concludere l'iter amministrativo per l'affidamento del nuovo aggiudicatario e se c'è qualche ricorso pendente, ricordando.
Che già in passato abbiamo avuto un richiamo da parte dell'autorità di vigilanza dei contratti pubblici, secondo la quale la proroga proroga tecnica può avere solo carattere eccezionale e temporaneo, è solo per ragioni obiettivamente non dipendente dall'amministrazione grazie.
Speaker : spk3
Monti, prego, Scarpa,
Speaker : spk1
Scarano.
Per quanto riguarda tutti i servizi erogati dal dall'attuale gestore, sono tutti stati effettuati e.
E rendicontati al l'Ufficio tecnico con regolare.
Con regole irregolari PEC.
Il diserbo, così come il lavaggio delle strade sono a me, risulta che sono state fatte, tra l'altro, il diserbo è stato fatto pure in più rispetto a quello Prevent.
Previsto da da offerta migliorativa, che è una cosa diversa dalla base de de dalla base d'asta,
Cioè quelli sono servizi in più che il gesto che chi partecipa e in questo caso chi ha vinto l'appalto offre come offerta migliorativa. Riguardo invece le le proroghe che sono state date dal dall'ufficio.
In quest'anno sono dovute in la prima al le fasi di espletamento del del nuovo bando, quella fino a marzo da marzo a data da destinarsi non è perché chi ha vinto.
La gara sta avendo problemi di.
Di formulazione dei documenti, non solo questo, niente di di che.
Speaker : spk3
Interventi.
Nessuno possiamo passare alla votazione.
Favorevoli.
Testa Magli Lupoli, siccome Francesco Scarano, Santoro, Continuatio e Punzi, Vito contrario.
Alba, Sgobio, Raffele e Fornaro.
Votiamo per l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli come prima.
Contrari.
Come prima appunto, approvato.
Astenuto scusa, ma non avevo visto scusi okay, mi scusi, ma prima ha votato.
No favorevole favorevole, no, ecco perché.
Astenuto okay, scusami, non ti avevo okay, non avevo votato favorevole.
Ok.
Punto approvato, il prossimo punto.
Imposta municipale propria determinazione, aliquote e detrazioni d'imposta per l'anno 2023 relaziona il Sindaco, prego.
Speaker : spk2
Ignazio Punzi, Sindaco.
Anche qui ci apprestiamo a approvare.
L'Imposta Municipale propria, dove anche per il 2023 si confermano le stesse.
Speaker : spk3
Aliquote.
Interventi per la fa.
Speaker : spk4
Grazie tra fede Sgobio.
A questo, su questo punto, all'ordine del giorno, come già espresso in passato,
Riteniamo che la situazione attuale di crisi economica richiederebbe.
Speaker : spk3
Una.
Speaker : spk4
Riduzione della aliquota IVA, ma sappiamo che il.
Piano di riequilibrio ce lo impedisce e, di conseguenza coerentemente a quanto già fatto in passato ci asteniamo rispetto a questo punto.
Speaker : spk3
Altri interventi.
Nessuno passiamo alla votazione favorevoli.
Testa Magli Lupoli Sgobio, Francesco, Scarano, Santoro, pugnace Punzi, Vito astenuti.
Sgombero, fede, Alba e Fornaro votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli Magli.
Non che.
Non ho chiesto, io ero favorevole.
Se si è detto favorevole, sì, sì sì,
Modem immediata, eseguibilità favorevoli, mangi Lupoli, Sgobio, Francesco, Scarano, Santoro ingegnarci, ho conseguito astenuti testa svolti, Raffaele Alba, e formare il punto è approvato, passiamo al prossimo punto.
Addizionale comunale IRPEF, anno 2023 provvedimenti relaziona il Sindaco, prego.
Speaker : spk4
Ignazio Punzi, Sindaco.
E.
Anche qui ci apprestiamo a approvare l'addizionale comunale IRPEF per l'anno 2023.
Che anche qui sostanzialmente, non è cambiato assolutamente nulla, quindi confermiamo quelli dell'anno precedente.
Speaker : spk3
Interventi prima della fine,
Speaker : spk5
Grazie Presidente,
Anche in questo caso viene applicata l'aliquota massima prevista dalla legge.
E sappiamo che non si può intervenire per abbassarla a causa della situazione economica e finanziaria del Comune.
Continuiamo comunque come gruppo A, così come abbiamo fatto in passato, a proporre che almeno la soglia di reddito per l'esenzione fissata a 6.800 euro venga aumentata almeno a 8.000 euro grazie.
Speaker : spk3
Interventi procurarmela.
Speaker : spk1
Dunque in merito proprio a questo punto del Regolamento dell'addizionale IRPEF.
Stante proprio la situazione attuale 6.800 euro.
Di esenzione diviso, 13 mensilità. poi volevo capire una cosa, ma qui 6.800 euro citati nel regolamento sono un lordo IRPEF o sono un netto, diciamo in tasca del cittadino, del lavoratore o del pensionato,
Che cosa sono queste?
Quindi, un imponibile fiscale lordo perfetto, pertanto stiamo parlando di circa 520 euro lorde per 13 mensilità,
Ora onestamente, stante tutto quello che è successo, stante anche le ultime.
Notizie che si sentono al telegiornale, laddove l'inflazione e comunque c'è stato un notevole aumento, soprattutto dei generi alimentari, quindi di forte impatto anche per queste persone che, pur possedendo, diciamo, un minimo di reddito dovendo poi pagare un affitto acqua, luce e generi alimentari diciamo aumentati notevolmente, a me sembra una soglia di esenzione effettivamente molto ridicola. Questa, pertanto io vorrei proprio proporre al Consiglio, quindi lo faccio proprio come proposta di elevare la soglia di esenzione almeno a 12.000 euro, vale a dire un circa 900 euro lorde per 13 mensilità, che mi sembra anche una cosa più decorosa. Quindi, se.
Siamo d'accordo, vogliamo votare. Questa è la mia proposta formalizzata quindi da.
Aumentare la soglia di esenzione da 6.008 a 12.000 euro.
Speaker : spk3
Interventi prego,
Speaker : spk2
Grazie purtroppo la do la dottoressa Fragna è dovuta andare via, altrimenti avremmo chiesto a lei.
Non credo che possiamo fare una cosa del genere se non abbiamo le coperture, le coperture non le abbiamo dovremmo avere RIS, dovremmo avere il parere dal dall'ufficio di ragioneria per fare una cosa del genere, ma, per completezza di informazione, non lo possiamo fare anche per vincoli imposti dalla Corte dei Conti,
Poi.
Mettiamo su certamente ai voti la proposta perché deve essere messa ai voti però queste sono,
Le considerazioni da fare, grazie,
Speaker : spk1
Ma giusto per non credo che ci sia bisogno di un parere formale di perché stiamo parlando di un regolamento che dovrà normare a regolare la vita del bilancio comunale prossimo venturo, quindi, è solo.
Speaker : spk3
Un regolamento con una proposta. Quindi non stiamo parlando di coperture,
Scusate però attualmente al momento stiamo parlando di un regolamento, non stiamo parlando di un aumento di spesa, stiamo parlando di elevare la soglia di esenzione. Pertanto, in nel momento in cui no scusate nel momento in cui si va a fare il bilancio di previsione, si va a regolare la famosa esenzione esattamente credo come si faccia anche per la nettezza urbana. Se poi avete, se avete contezza, non ce l'avete di queste esenzioni, questo non lo so, scusate però, onestamente, non è allo stato attuale in questo Consiglio. Un problema di copertura è solo un problema di statuizione nel regolamento.
Speaker : spk1
La scusa per non.
Speaker : spk5
Penso che sia molto logico come cosa, nel senso che, se noi andiamo a fare questo, ci sarà una banca, una, sicuramente un introito inferiore, quindi, di conseguenza, si dice.
No,
Ma sono questi sono gli atti propedeutici al.
Speaker : spk4
No e per il 2023.
Speaker : spk5
E nel momento.
Speaker : spk4
In cui prendiamo le.
Speaker : spk1
Il, il.
Speaker : spk4
Consiglio impegna impegna l'Amministrazione a ad aumentare la soglia di esenzione a 12.000 euro, significa che dobbiamo impegnare delle somme di bilancio per coprire quelle quel quel.
E ma dobbiamo impegnare delle delle somme che non sicuramente non abbiamo e comunque bisogna chiedere il parere al all'ufficio di ragioneria, in ogni caso io ho detto queste sono delle quote, delle considerazioni che sicuramente di cui va tenuto conto, ma sicuramente la proposta che lei ha fatto la mettiamo ai voti. Certamente,
Speaker : spk1
Sì, prego. sì, grazie. Vito Punzi. Allora queste sono delibere propedeutiche al bilancio 2023, quindi in realtà può essere fatta la proposta messa ai voti, come è giusto che sia, perché le lo chiede però.
Tecnicamente, se mai fosse possibile deciderla qui non è possibile attuarla perché.
Va be'perché, tecnicamente, le delibere propedeutiche al bilancio vanno gestite sulla scorta di coperture che si decidono facendo dei conti in ufficio, dopodiché viene.
Speaker : spk4
Emessa.
Speaker : spk1
La delibera per poterla approvare. Altrimenti non si chiamano più propedeutiche al bilancio di previsione, che sono il frutto di un di un calcolo. Ma ripeto questa proposta, io ne faccio una contro nel senso che, posto che per la maggioranza potrebbe andar bene qualsiasi misura che guarda ad una chiamiamola così miglior agevolazione per i cittadini, io invito i consiglieri che fanno queste proposte in aumento a incontrare l'ufficio di ragioneria con o i nostri assessori o al Sindaco, eccetera, al fine di poter meglio schiarirsi le idee di cosa comporta un aumento di una soglia. Così siamo tutti più tranquilli,
Magari di tornare anche in Consiglio comunale prossimamente e nel limite del, con del della norma che ce lo consente o meno fare delle variazioni. Quindi non siamo contro il migliorare un'agevolazione al nostro cittadino, però discutiamolo con il nostro ufficio, così abbiamo tutte le idee più chiare.
Grazie, Presidente. Sì, allora.
Speaker : spk5
Mettiamo ai voti la proposta della.
Consigliera testa.
Speaker : spk1
Scusi Presidente,
Speaker : spk5
Siccome c'era stata anche una nostra proposta, dato che quella della consigliere Testa è migliorativa rispetto alla nostra, ritiriamo alla vostra, quindi.
Portiamo considerazione solo quello di rendere.
Speaker : spk1
La destra.
Speaker : spk5
Ok ok, va bene, così ci sono prima di passare alla votazione, ci sono altri interventi in merito al punto.
Speaker : spk1
No ok.
Speaker : spk2
Devo dire, Segretario comunale, devo dire che la proposta della comporta della consigliera testa, comportando dei riflessi finanziari, deve avere necessariamente il parere del responsabile finanziario, indipendentemente dalla bontà e della fattibilità della proposta, ma in.
Speaker : spk1
Questo momento, come Segretario, devo dire che non può essere votata perché manca del necessario parere solo per questo.
Però.
Però si può ritirare il punto oppure si può ritornare sul punto una volta che in ragioneria abbiate verificato la fattibilità finanziaria della proposta?
Speaker : spk2
Parlare al microfono.
Speaker : spk3
Eh sì, Carmela testa scusa, non solo, diciamo esattamente convinta del fatto che necessita del parere del.
Perché credo.
Credo che in in vista di un bilancio da farsi, probabilmente diciamo si dovrebbero riscrivere o.
Trovare la copertura da un'altra parte. Avendo il polso, credo che comunque il Comune ce l'abbia con tutte le provvidenze che sono state date negli ultimi anni.
È vero è che questo non dovrebbe essere neanche un reddito. ISEE, a quanto ho capito, dovrebbe essere soltanto un reddito imponibile IRPEF. Mi sembra di capire così pertanto voglio dire laddove si.
Se ci fossero le condizioni per fare una previsione, un calcolo, secondo me era da poi verificare con e comunque applicare con il il prossimo bilancio di previsione nelle more. Se appunto ci sono dei dubbi, le volevo dire appunto ritiriamo il punto, ne parliamo e poi magari teniamo a votare nuovamente tanto non è necessaria al conto consuntivo questa delibera di questa delibera.
Speaker : spk2
Ah hoc, Giovanni calmerà, va bene, va bene così. la.
Va bene la proposta, quindi quello è il ritiro del punto.
Ok, va bene, ok, va bene.
Che la dottoressa Fragnelli per.
Che si fermerà la richiesta anche allora.
Speaker : spk3
Dottoressa riguardo alla al all'addizionale IRPEF. Siccome,
A parere del.
Del gruppo che rappresento, la soglia di esenzione di 6.800 euro, mi sembrava sembrava una cosa abbastanza superata, stante le condizioni rinvenienti dal Covid e quelli attuali rispetto all'aumento vertiginoso dei prezzi al consumo, soprattutto dei generi alimentari. Pertanto, considerato che i 6.008 per 13 mensilità sono 520 euro mese lorde, considerato che magari due pensionati o una persona sola con per pagare l'affitto o le utenze e mangiare diventerebbe una cosa, diciamo estremamente.
Difficile, aumentare la soglia anche ad altre persone, perché credo che magari con 520 sì non si vive bene. Non si vive bene, neanche tutto sommato, con 900 euro lorde mensili che mal materialmente diventano poi 700. Quindi avevo fatto la proposta al Consiglio di modificare la soglia di esenzione da 6.008 a 12.000 euro. Se vogliamo fare 900 per 12, viene 11 e 7. Questo fu fatta a casa, però diciamo 12.000 euro, mi hanno detto dice no, c'è bisogno del parere. Ho detto. Trattandosi di regolamento, credo che magari lo potremmo fare e magari in sede di bilancio di previsione. Poi è là che in maniera più specifica dovrebbe intervenire l'azione, eventualmente per la copertura.
Speaker : spk2
Della maggiore.
Speaker : spk3
Esenzione che si dovrebbe garantire diversamente si potrebbe aggiornare il Consiglio se lei ha bisogno di ritirare il punto giornali Consiglio per se ha bisogno di ulteriori verifiche.
Speaker : spk4
Fiera Fragnelli, sì, sicuramente c'è bisogno del parere dei Revisori.
Per fare la variazione, però in ogni caso c'è comunque una fascia.
Definita di incapienti che comunque più alta di quelle dei sei, otto no, che è quella dell'INPS, quindi, comunque il range è abbastanza più alto quella storicamente è stata mantenuta 6 8, però in realtà oggi mi pare che sia di 8 e 5 la fascia degli incapienti.
Sì.
Perché sono incapienti, niente ricevono niente danno.
Speaker : spk2
È più alta.
Ritengo che magari.
Speaker : spk1
In giro per aver ritirato.
Quindi ci sono proposte da votare che possiamo passare alla votazione del punto.
Soddisfatti.
Speaker : spk2
Ritiro.
Io sto Manera qual è la proposta,
Speaker : spk1
No, il ritiro del punto la propria.
Okay okay, votiamo per il ritiro del punto favorevoli.
Testa Sgobio, Raffaele Alba e Fornaro contrari.
Magli Lupoli, Sgobio, Francesco, Scarano Santoro, Punzi minacce e poi votiamo per.
L'approvazione del.
Però.
Va bene, basta vedere il punto mettiamo, allora parleremo di.
Magli deboli come Francesco, Scarano Santoro, un ginnasio e concepito contrari.
Testa Sgobio, Raffaele Alba e Fornaro votiamo per l'immediata eseguibilità della delibera poverelli.
Come prima contrari.
Gruppo, Raffaele Alba e tre maro astenuti.
Carmela che abbiamo votato per.
E quindi cosa contraria così.
Astenuto, okay astenuta.
O che il punto approvato passiamo al prossimo punto.
Commissione elettorale comunale, sostituzione componente di minoranza dimissionario, allora.
Come già pervenuto in data 15 dicembre 2022, con nota di protocollo 7.024, il consigliere comunale di minoranza del mio Caroli ha rassegnato le proprie dimissioni dalla carica di consigliere comunale con, in data 19 dicembre 2023, veniva surrogato dal Consigliere Fornaro Daniele allora, essendo che i componenti effettivi della Commissione elettorale ad oggi sono,
Consigliere dall'Olio, Giovanni Sgobio, Francesco è ancora caro Di Domenico, i supplenti sono dagli Andrea balle, Francesco edito, proprio Raffaele. Dobbiamo appunto provvedere a sostituire il consigliere Caroli Domenico, quindi sia la minoranza,
Sì, votiamo opera dei biglietti, quindi possiamo votare.
Di minoranza.
Okay, vi presentiamo.
Chiedo di.
Chiedo.
Allora?
Ma ci sono uno due, tre, quattro,
4, quanti sono?
Okay.
Speaker : spk2
Scheda bianca la prima.
Allora testa.
Testa.
Scheda bianca.
Testa.
Alba.
Speaker : spk1
Scheda bianca.
Scheda bianca.
Scheda bianca allora sono tre voti per la consigliera testa, è un voto per il Consigliere Alba e.
Speaker : spk3
Visto l'esito della votazione,
La Commissione, quindi, come membro effettivo della Commissione.
Sollevata dalla consigliera testa Carmela.
Quindi.
Prendiamo solamente otto giusto, ho bisogno.
Va bene.
Votiamo favorevoli.
Allora unanimità, unanimità immediata, eseguibilità, pure no, ok no, ho detto,
Va bene.
Il punto è approvato e abbiamo votato, passiamo al prossimo punto.
Allora ci sono.
Speaker : spk2
Sì, Presidente, debiti fuori.
Speaker : spk3
Bilancio.
Speaker : spk2
Non so se i punti con debiti fuori bilancio se volete, se siamo tutti d'accordo, facciamo un'unica trattazione come come è capitato in passato e poi singolarmente, votiamo punto per punto, se non ci sono problemi possiamo fare così,
Speaker : spk3
Okay prego allora Consigliere, mi scusi Presidente.
Speaker : spk2
Scarano allora,
Chiediamo l'approvazione di questi debiti fuori bilancio, i primi cinque dei quali sono rinvenienti da.
Opposizioni a verbali per infrazioni al Codice della strada e l'ultimo per una il pagamento di deve una parcella per un CTU.
I primo.
Il nel, nel primo del dei primi dei debiti fuori bilancio di 321 euro,
Il giudice di pace ha dato ragione al al Po, al al ricorrente, perché, secondo quanto.
Citato in.
In sentenza,
Noi abbiamo chiesto attraverso il nostro, la nostra.
In attraverso la SOGET, avremmo chiesto il pagamento in forza del verbale originario e non secondo quanto dice il giudice, il giudice di pace. Secondo.
In forza della sentenza che c'era stata precedentemente, anche se l'ufficio dice che è obbligato a fare.
Il ad emettere di nuovo lo stesso verbale e il soccombente a pagarlo entro 30 giorni solo che ha fatto ricorso dopo cinque anni.
Lo il Giudice gli ha dato ragione.
Successivi due.
Debiti, invece ci sono stati, questi mi hanno detto dall'ufficio dei Vigili che sono gli ultimi due.
Dovrebbero essere perlomeno.
Verbali che nella migrazione del database, dal vecchio al nuovo gestore dei dei degli impianti semaforici.
C'è stato quel problema di cui vi ho informati anche in in altre sedute, per cui, anche se erano stati pagati, sono state rifatte le le le le richieste di pagamento, per cui in un in un primo è stata fatta anche richiesta di annullamento e l'abbiamo accolta tant'è che il giudice.
Abbiamo fatto anche la l'annullamento in autotutela e il giudice ci ha condannato solamente a pagare 43 euro di Regis di spese di registro in un'altra, nell'altra, invece si sono 300 euro da pagare però la natura e la stessa è simile.
Nel nel verbale, nel debito di 619 euro invece che la il penultimo delle delle multe,
È stato impegni impugnato il vero, il verbale originario perché.
Non nonostante non non fossero stati.
Comunicati i dati del conducente è lo stesso problema e anche per l'ultimo che era un veicolo a noleggio,
Non si capisce bene perché il il giudice.
Non ha tenuto conto del di questo ha detto che doveva pagare in sé doveva essere,
Speaker : spk1
Interessato il noleggiatore, oltre che chi noleggiava chi è per chi prendeva in noleggio la macchina, quindi per queste ragioni siamo stati condannati a pagare nell'ultimo debito fuori bilancio invece che chiediamo di.
Riconoscere.
In un in un procedimento.
Precedente del 2019, mi pare si era chiuso nel 2019.
Venivamo condannati a rifondere una richiesta di risarcimento danni e anche il CTU.
A favore del del dell'avvocato della parte, il quale è stato regolarmente pagato solo che evidentemente non ha dato il quanto il quantum al al CTU, che ha richiesto al Comune potendolo fare.
Le somme, noi ci siamo attivati con l'ufficio, con la dottoressa Lo Deserto affinché le stesse somme vengano comunque recuperate dal dal dall'avvocato della parte,
Per il momento in maniera bonaria se non dovesse.
Addivenire a più miti consigli anche con le maniere che,
Loro sono più avvezzi a ad utilizzare grazie.
Speaker : spk2
Interventi proprio la fa.
Grazie Presidente,
Una sola.
Speaker : spk1
Richiesta, se è possibile avere risposta,
Speaker : spk2
Considerare il fatto che.
Speaker : spk1
Molte.
Speaker : spk2
Del debiti fuori bilancio che paghiamo sono dovuti.
Speaker : spk1
Alla alle multe.
Speaker : spk2
Effettuate attraverso il fotored.
Ci piacerebbe sapere e capire come, come è gestito, come funziona la gestione del del semaforo stesso, se è di proprietà comunale e in comodato d'uso la multa che viene messa.
Speaker : spk1
Si divide.
Speaker : spk2
In percentuale.
Ex serve a buon fine, si divide in percentuale, ma se non va a buon fine, paga solo il Comune le spese.
Speaker : spk1
Allora un impianto.
Speaker : spk2
Già di là, sì,
Speaker : spk1
Scusi, scusi, Presidente Scarallo, un impianto è di proprietà del Comune, un altro ingestione, entrambi per entrambi viene stipulato periodicamente, adesso non ricordo la durata, un contratto di manutenzione perché c'è un software che gestisce il funzionamento dei entrambi i gli impianti,
E la manutenzione, proprio hardware, no, la luce che si fulmina piuttosto che.
La la Gala, l'impianto che non funziona in qualche maniera, c'è anche questo tipo di fondi di manutenzione,
Il funzionamento e.
Praticamente ogni settimana, se non ricordo male viene vengono scaricate le immagini e vengono emesse le.
Le.
I verbali.
Per quanto riguarda le missioni, la postalizzazione, tutto il resto, se la vede la tutto quanto la società da qui, anche il costo della manutenzione, perché c'è anche questo questo da da tenere in conto loro, ovviamente, prendono la percentuale da che in quella in quel contratto, ora, in termini percentuali, non adesso non non ho il dato, però non lo potete tranquillamente chiedere sia all'ufficio dei Vigili che all'Ufficio di ragioneria. Non non è un problema ricavarlo questo dato.
Speaker : spk2
Interventi.
Nessuno,
Quindi votiamo punto per punto, allora.
Allora il punto numero 7 SOGET quando una sentenza del Giudice di Pace di Martina Franca numero 375 2022 registro 309 2020 riconoscimento debito fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera a, decreto legislativo 267 2000.
Votiamo favorevoli.
Magli Lupoli, scopre Francesco, Scarano Santoro Punzi, Ignazio e Punzi, Vito contrario,
Testa scopi, Raffaele Alba e Fornaro votiamo per l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.
Come prima contrari.
Sulla buonafede Alba, caro Carmelo tu.
Astenuta testa.
Poi.
Punto numero 8 soggetti con una sentenza del Giudice di Pace di Grottaglie numero 171 registro 319 2020 riconoscimento di debito fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera a, decreto legislativo numero.
Speaker : spk1
267 2000.
Favorevoli.
Valli Lupoli, scopo Francesco, Scarano Santoro, che ringrazio e poi ci Vito contrario.
Testa scopo, Raffaele Alba, Fornaro, votiamo l'immediata eseguibilità della delibera.
Favorevoli come prima contrari.
Sgombra, Raffaele Alba, Fornaro, astenuti, questa.
Nuova appunto non è soggetto conviene sentenze del Giudice di Pace di Taranto numero 303.381 2022 registro 333 2022 riconoscimento di debito fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera a, decreto legislativo numero 267 2000 favorevoli.
Valli Lupoli, scopre, Francesco, Scarano Santoro, consegnarci il pungidito contrari,
Testa sgombra da Raffaele Alba e Fornaro votiamo la immediata eseguibilità favorevoli,
Come prima contrari.
Sgretolò, Raffaele Alba, Fornaro, astenuti testa, punto approvato prossimo punto 10 soggetti con una sentenza del Giudice di Pace di Taranto numero 570 2023 registro 4.737 22 riconoscimento debito fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera a, decreto legislativo 267 2000 favorevoli.
Ma Lupoli scopre Francesco, Scarano Santoro, insegnarci il Punzi Vito contrari.
Testa scopo, Raffaele Alba, Fornaro, votiamo per l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.
Come prima contrari.
Proprio Alba, fermare astenuti test.
Punto approvato punto numero 11 con una sentenza del Giudice di Pace di Grottaglie numero 45 2021 registro 173 2020 riconoscimento debito fuori bilancio, ex articolo 194, comma 1, lettera a, decreto legislativo 267 2000 favorevoli.
Ma Lupoli scopre, Francesco, Scarano, Santoro consegnarci ha conseguito contrari,
Testa Sgobio, Raffaele Alba e Fornaro votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli.
Come prima contrari.
Scopre, Raffaele Aldo Fornaro, astenuti Testa Punta approvato l'ultimo punto numero 12 con una sentenza del Giudice di Pace di Taranto numero 144 2023 registro 274 2023 riconoscimento di debito fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera a, decreto legislativo 267 2000 favorevole,
Magli Lupoli, Sgobo, Francesco, Scarano Santoro, consegnarci inserito contrari.
Testa svolto, Raffaele Aldo Fornaro, votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli, come prima contrari,
Scopo Raffele Albo, fermare astenuti, Testa, Punta operato, la seduta finisce alle ore.
19:55 grazie buonasera.