Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Montemesola 29.06.2022
FILE TYPE: Audio
Revision
Allora, signora Pulsi, Ignazio.
Se Santoro, Angelo, se si Pulsi, Vito Antonio Aloia, Giovanni.
Scarano Sebastiano ballo, Francesco.
Sgobio, Francesco Saverio, sì, maglie Andrea no Lupoli, Pasqua, Sgobio Raffaele.
No, caro Di Domenico Alba, Donato testa, Carmela.
Sono presenti uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10.
Consiglieri assenti, tre sono le ore 18:45.
Prego, Presidente, sia il primo punto all' ordine del giorno, approvazione verbali, seduta precedente se per voi non ci sono problemi, li possiamo dare per letti favorevoli.
Ad unanimità.
Presidente, prima di iniziare nel secondo punto, volevo insomma dire alla i colleghi Consiglieri che per motivi di salute e siccome non sto tanto bene i miei due punti che dovevo relazionare questa sera, li relazione da un altro Consigliere al posto mio è proprio un nauseabondi sensi di giramenti di testa e quindi non riesco a.
A connettere.
Non ho fatto il tampone se ho fatto un tampone stamattina era negativa, oltre al posto.
Va bene okay, allora passiamo al secondo punto all' ordine del giorno, approvazione, Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari per il periodo 2022 2024. Relazione il Consigliere Ponzoni Vito.
Sì, grazie Presidente, Vito Punzi, allora avete sicuramente.
Preso già atto dei valori che sono stati, diciamo, assegnati al ad ogni unità immobiliare.
E non del dell' elenco che ci stiamo accingendo ad approvare, c'è da sottolineare semplicemente che l' ufficio tecnico ha iniziato a effettuare anche un lavoro sugli sia sugli adeguamenti Istat che sull' allineamento dei valori dettati dal dall' elenco dell' Agenzia delle entrate, quindi sta riportando in equilibrio i valori medi del di tutti questi immobili.
L' elenco è rimasto sempre quello e quindi questo è un atto, è un atto dovuto e ci accingiamo ad approvare se ci sono delle domande.
Niente.
Carmela testa, la la domanda era proprio quella, perché è evidente che c'è proprio un forte deprezzamento, se vogliamo no delle unità immobiliari, praticamente il vecchio asilo nido, che risulta quasi al 50% indicato come valore, così come pure.
Le abitazioni e il insomma quelle che stanno sopra la Arcola e alle altre abitazioni intorno al Paese, cioè quelli nel Paese, contrariamente invece alle altre unità tipo i terreni che hanno conservato, credo lo stesso valore, quindi, come si Jouko c'è l' Agenzia delle entrate, come giustifica questo questa operazione Tremonti? Prego se non ci sono.
Alba.
E niente la stessa, mi lego alla perplessa alle perplessità della consigliera testa, cioè come è possibile, non me lo spiego perché io insomma chiaramente non sono tecnico, vorrei anche capire.
Questa Amministrazione è così brava ad intercettare quindi pubblicizzare eventuali.
Risorse che arrivano al Comune di Montemesola per poter costruire e poi svendiamo quello che già costruito e quello che si svende e un po' anche conquista civile di un di un Paese, di un popolo che è quello un ex asilo,
E voglio dire non si può calpestare così, a mio avviso voglio dire una una proprietà del Comune, poi da 668000 a 345000 cioè, voglio dire, è veramente una una bella botta, se complimenti a chi potrà acquistare perché, voglio dire l' affare lo fa evidentemente chi acquista, ma non è un affare per Montemesola anzi è proprio una veramente una sconfitta, cioè una sconfitta morale etica anche scusatemi, io non non riesco proprio a capire non.
Spiegatelo cioè se avete.
È veramente una cosa che fa malissimo, perché mentre da una parte si cerca di costruire, lo ripeto avevamo abbiamo non avevamo abbiamo, voglio dire delle risorse che si possono tranquillamente sfruttare, abbiamo portato i bambini a scuola elementare e della della scuola materna in scuola elementare, perché dovevamo abbattere costi, eccetera. Per carità, ci sta poi abbiamo comunque l' anno scorso avete detto che comunque da questa, da questo immobile ricaviamo gli affitti, eccetera, ma manco più voler addirittura svendiamo per fare un favore a chi a chi acquista evidentemente beato. Lui.
Derivanti.
Grazie Presidente, Vito Punzi, allora.
Intanto do innanzitutto una risposta che, praticamente obbligata perché tecnica, cioè l' ufficio tecnico ha l' obbligo di adeguare i prezzi dell' elenco degli immobili.
Come in questo caso che il Comune decide di alienare o valorizzare e i parametri sono dettati dall' Agenzia delle entrate, non è un calcolo matematico a discrezione del dell' Ufficio tecnico del Comune di Montemesola, come di qualsiasi altro Comune d' Italia,
Che deve necessariamente adeguare questi prezzi all' indicatori dell' Agenzia delle entrate di riferimento, quindi non è a discrezione, quindi gli adeguamenti vengono fatti in questo modo. è un po' come funziona, come il calcolo dell' adeguamento, Istat, che è un indice che viene dato ogni anno e si aggiornano, diciamo, i vari prezzi all' indice, Istat, i valori patrimoniali delle degli immobili, terreni e immobili strutturali sono dettati invece da questo. Da questo elenco è indice dell' Agenzia delle entrate. Questo è, diciamo, il metodo del calcolo matematico per entrare nel merito un po' più e questa diciamo che è una risposta un po' più politica a quello che dice il consigliere Donato Alba, pur condividendo una parte del suo discorso che riguarda proprio quello della bravura, di questa Amministrazione di intercettare i fondi. E comunque da sottolineare che la valorizzazione degli immobili e l' inserimento di questo piano di alienazioni viene fatto ogni anno. è che un atto propedeutico al bilancio di previsione e le nostre aspettative rispetto agli immobili che abbiamo o all' utilizzo che ne abbiamo fatto di alcuni immobili tipo, quello dove,
Che ha indicato il consigliere Donato Alba, che è quello dell' ex asilo. Quell' immobile era lì buttato, che produceva solamente costi per le Amministrazioni comunali. Noi, con quell' idea che abbiamo avuto all' epoca, produce adesso, diciamo così, delle delle entrate per il Comune non è cambiato nulla, perché non è che oggi il piano delle Nazioni mettere nelle condizioni di vendere l' anno scorso. No, è chiaro, è che però, per non subire comunque nessun tipo di contestazione o ricorso ai valori che si danno quando si approvano i piani di alienazione, è chiaro che l' ufficio tecnico, avendo avuto, diciamo così tra virgolette anche la fortuna di avere in questo periodo un responsabile dell' ufficio tecnico che grazie alla sua esperienza sta cercando di fare.
Tanto altro ancora, oltre ad accorgersi di queste cose. Insomma, sono state adeguate così come previsto dalla normativa. Poi tutti gli altri obiettivi per l' Amministrazione non non sono cambiati, cioè la sta una, una società che tiene in fitto la, la, la, la struttura e per noi va bene così che entra, che ci sono delle delle delle entrate correnti, così come stiamo pensando di fare qualche altra cosa in qualche altra diciamo nostra proprietà dove il Sindaco, insomma, ha avuto delle idee e cercheremo con l' ufficio tecnico di capire se, se possono essere realizzate. Grazie Presidente,
Interventi prego.
Alba ora, rispetto a quello che rileva l' Agenzia delle entrate, come lei dice no, non non le pare che, per esempio, c'è una sproporzione rispetto a.
Scusami.
Un immobile destinato ad archivio comunale avente la consistenza di un piano terra con accesso da via Vittorio Emanuele di superficie lorda, 95 metri circa, che l' anno scorso era 550008, scusate a 36, adesso non c'è una sproporzione rispetto quasi a 1200 metri quadri che si vendono a 300 eh, sì, a 1300 metri quadri che si vendono a 345, se voglio dire un' abitazione costa 150000 euro nuova Montemesola, cioè di quali parametri di quali di quali. Di che cosa stiamo parlando quando anche voglio dire che sia stata fatta valutazione? Non so da chi, sicuramente da esperti, per carità, però c'è da discutere e quand anche l' avesse fatta un esperto, io credo che questa maggioranza, che ha tutta questa sensibilità, avrebbe dovuto comunque rispondere diversamente ad un ad un prezzo di questo, cioè ad una valutazione di questo tipo. Abbiate pazienza se poi a voi non a voi va bene così, allora complimenti.
Interventi, prego, volevo chiedere se non ricordo male, l' anno scorso c' era nel Piano delle alienazioni anche c' erano i pozzi artesiani, che quest' anno credo non siano stati presi in considerazione o, ricordo male.
Non ci sono nel nuovo piano, credo di averlo visto e però ricordo, credo, che l' anno scorso c' erano anche i pozzi artesiani non sono stati messi perché eccessivamente svalutati o per qualsiasi che per qualche altro motivo.
Possono, presidente, allora, per quanto riguarda i pozzi artesiani, in particolare, non so darti una porta, una risposta precisa, ritengo però.
Se la memoria non mi inganna già l' anno scorso e forse anche due anni fa, sono stati già eliminati perché Linz forse già l' anno scorso non c' erano più c' erano però.
Praticamente c' era un problema proprio di carattere burocratico lì in quanto proprio le aree dove insistevano che sono delle particelle di terreni, dove insistevano i pozzi artesiani, purtroppo diciamo così negli anni passati, quando sono stati realizzati, non furono completati gli iter burocratici e rimasero in capo ai proprietari di quelle particelle e quindi, in buona sostanza, non furono mai volt. Non furono terminate le procedure di volture al Comune e quindi risultavano, forse risultano ancora in intestati a ai legittimi proprietari, le particelle dove insistono i pozzi artesiani e quindi mi sta dicendo sono stato in uso capiti questi mondi, non nessuno, non nessuno ha fatto richiesta di usucapione, anzi, al contrario, sono venute a lamentare quando potrebbe essere, diciamo possibile liberarsi completamente di questo problema che hanno che della della proprietà ancora che risulta in capo a loro, però lì purtroppo Carmela.
Di alcune di alcune particelle non si trova proprio la documentazione,
E quindi diventa un problema serio che stiamo cercando in qualche modo di di capire come risolverlo, però in particolare di quelli proprio ci sono alcuni che non si trova, manco la la lettera o di questo documento che in qualche delibera abbiamo trovato di cessione gratuita una cosa del genere ma poi di fatto noi agli atti non ce li abbiamo.
Sì, scusami, però io ritengo che a quanto si è detto dei pozzi artesiani risulta evidente che, al di là del fatto della superficie, ma comunque la struttura e quindi il lavoro, le pompe, l' estrazione, diciamo è del Comune e soltanto della nostra, di quello che è rimasto di quello che c'è insomma ci saranno le cabine quello che c'è voglio dire,
Ci vorrebbe un un' azione precisa da parte dell' Amministrazione. Io, onestamente, non vedendoli nel nel piano dell' alienazione, ho pensato che magari la volontà dell' Amministrazione fosse altro no, visto il periodo visto quello che è l' ha ritenuto patrimonio indisponibile, ma no, non li allontana di poterli riattivare, rimettere in funzione. Quindi, onestamente, io avevo pensato ad una cosa di questo tipo, poi, riguardo al fatto della proprietà in senso stretto, che mi sembra di capire che solo un atto, una carta, un formalismo che manca comunque questi non non non l' IRI, non li rende, diciamo non di proprietà della pubblica amministrazione, perché è no, perché sennò dovremmo farci un problema se la succede qualche incidente, qualche cosa mai sia signore, un bambino Vermicino qualche cosa del genere, poi di chi è la responsabilità dei proprietari del terreno, io non credo e non fanno proprio questo, lamentavano i proprietari, però diciamo che io non posso dare una risposta completa perché il problema è abbastanza complesso. L' unica cosa che ha buona memoria io ricordi e che comunque molti di quei pozzi, quasi tutti tranne uno, sono praticamente inesistente, tutto cioè non è rimasto, non rimase più nulla, cioè non non possono. Non si può pensare neanche di voglio di rimetterli in funzione se non uno che forse qualche per qualche periodo all' inizio forse hanno tentato di di metterlo in in movimento. Però ripeto, per quanto mi è dato di ricordare poi tecnicamente magari l' ufficio tecnico potrebbe dare qualche informazione in più.
C'è questo tipo di problema che non è una formalità di poco conto, perché lì l' iter della della della trasferimento di proprietà dai legittimi proprietari, soprattutto per alcuni di essi, che sono addirittura cessione gratuito delle gratuità delle delle dei terreni, non è un formalismo da poco e non avendo a disposizione recarti, diventa un problema più serio, completo, la risposta, così almeno posso rispondere anche.
Ha donato. considero Donato Alba, io non ho detto che non ho, come dire, non ho fatto dei commenti, diciamo, di natura politica rispetto a quello che è previsto dalla legge su l' adeguamento dei prezzi. Se però fosse data facoltà all' Amministrazione di decidere cosa mettere come prezzi, allora io chiaramente è la maggioranza valuterebbe sicuramente le considerazioni che il Consiglio di una nuova alba fa, per carità di Dio, che possono essere.
Almeno per quanto riguarda quelle osservazioni anche condivisibili, ma se dobbiamo attenerci ad un adeguamento che è previsto dalla norma, diciamo che l' Amministrazione, i Consiglieri, la Giunta, il Sindaco non mette mai di solito voce mano, perché è presumibile una una, come dire, un, un' ingerenza. Ecco, chiamiamola così da parte della della della parte politica rispetto invece ad una ad un adeguamento previsto per per per norma di legge. Insomma,
Io ho terminato no, volevo soltanto sapere questa nota o comunque questa.
Richiesta insomma da parte dell' Agenzia delle entrate, se ultima rispetto a questo, se di quest' anno non lo so,
E a questo punto non so il fatto anche di aver portato negli anni precedenti delle somme non.
Corrette, ecco, tra virgolette da questo punto di vista, se ha potuto anche diciamo in qualche modo squilibrare il bilancio o comunque lo possa fare adesso, quindi scusami eh sì, sì, no, capisco che non entrano nel nel nel bilancio corrente, però.
Essendo delle poste, comunque che si mettono in bilancio, quindi abbiamo chiuso un bilancio con 15 20000 euro di entrate o comunque di di di Poste attivo. Io non lo so adesso. Se possono in qualche modo influire se non influiscono meglio, meglio così meglio, così niente. condivido comunque, ecco il quello che diceva anche Alba, perché anche a fronte di una nota o comunque di un specifica dell' Agenzia delle entrate in merito alle stime no.
Voglio dire, noi vediamo l' indice Istat è una cosa ridicola, l' anno passato non abbiamo neanche adeguato i nostri terreni, le il piano diciamo.
Il l' importo per il diritto di cessione in diritto di proprietà e di superficie dei nostri suoli non fu neanche adeguato, perché era talmente tanto irrisorio l' indice Istat, come di fatto, eppure quest' anno quindi diciamo, è tutto quasi contro la pubblica amministrazione, perché mi sembra giusto che quello che diciamo si deve dare ai cittadini sia equo in termini di prezzo, però in questo caso, trattandosi di un immobile,
Che è costato ai cittadini, diciamo una certa cifra, perché non è soltanto il suolo nudo e crudo tipo.
Il il metro quadrato, ma comunque insiste una struttura. Mi auguro, credo, che sia efficiente perché di fatto viene occupata e viene quindi effettivamente poi a fronte di una struttura che parliamo, non di una RSA per carità di Dio, ma comunque usata per quella finalità.
Che poi possa valere insomma 300000 euro perché comunque la sua destinazione economica tra l' altro forse è diventata altro, non so se magari rispetto a questo si poteva anche fare osare se vogliamo un altro tipo di valutazione perché oggettivamente cioè tutti si butterebbero a tuffo cioè se io fossi un una clinica che ne so piuttosto che qualsiasi altra cosa un immobile efficiente con quel prezzo farei la proposta per comprarmela onestamente,
Ok, se non ci sono altri interventi inerente al punto, passiamo alla votazione.
Zone, però non facciamo dibattiti, diciamo no, perché la prescrizione è un macello, individuare dove ho parlato, Vito Punzi, mi attengo solamente ad una considerazione fatta dalla consigliera la testa, perché dobbiamo sgombrare qualsiasi tipo di dubbio, queste somme non c' entrano niente con gli equilibri di bilancio il,
Dottore revisore dei conti potrebbe confermare quello che sto dicendo, questa diciamo che era forse è stata una forma sbagliata che abbiamo trovato al nell' anno 2010, quando ci siamo insediati che la il, la quantificazione dei beni immobili di proprietà furono messi a copertura di debiti del del del bilancio comunale. Quindi fu fu trovata una cosa proprio fuori da ogni regola di Dio, come si dice dalle nostre parti, non c' entra no, no, assolutamente è una cosa illegittima quella all' epoca, però non voglio contestare nulla. Mi mi scusami non però i beni, il.
I beni patrimoniali e non entrano negli equilibri di bilancio. Grazie.
Passiamo alla votazione favorevoli.
Aloia, Sgobio, Francesco Magli Lupoli, Scarano, Santoro, Punzi, Ignazio e Punzi, Vito, contrari, testa, Alba e Caroli, punto approvato, votiamo per l' immediata eseguibilità della delibera favorevoli.
Come prima contrari.
Come prima prossimo punto all' ordine del giorno, Determinazione, quantità, qualità e prezzo di vendita per l' anno 2022 delle aree da cedere in proprietà o in diritto di superficie ai sensi dell' articolo 172, comma 1, lettera c, del decreto legislativo 18/08/2000 numero 267. Relaziona l' Assessore Scarano, prego, grazie Presidente, come già anticipato nella discussione nell' ambito della discussione del del punto precedente.
Dobbiamo. Il Consiglio viene chiamato ad approvare i costi di per la cessione in diritto di superficie, quindi il diritto di proprietà dei terreni e quest' anno il l' indice Istat è variato rispetto all' anno scorso del dell' uno e 9%. Quindi questo di questo si tratta nel nel nel concreto, quindi, per il diritto di proprietà si passa a circa a poco più di 25 euro per metro quadro per il diritto di superficie a poco più di 20 euro.
È un atto che anche qui.
Come come il precedente un atto dell' ufficio tecnico, una un male, un mero tecnicismo, per perché per legge.
Dobbiamo adeguare i costi e quindi siamo chiamati tutti quanti a ad approvare grazie.
Interventi.
Nessuno, prego curiosità, ci sono lotti ancora disponibili.
Grazie, no, non ce ne sono un' ottima recuperabili, sia una cortesia Giovanni Scaramella, sganciamo al nome sopra nella trascrizione quando o che ha ragione, presidente Scarano, non non ci sono lotti liberi, ma da liberare eventualmente perché non magari non hanno sono sono, sono in atto delle dei procedimenti per liberarli però liberi non ce ne sono.
Carmela testa, ma sono liberi come terreno oppure che c'è già la fa la struttura sopra tipo, il capannone, qualche cosa come terreno sono, non so se sono liberi, però in ogni caso sono e sono in atto le procedure per per liberarlo.
Okay, altri interventi.
Nessuno passiamo a votazione poverelli.
Aloia, Sgobio, Francesco Magli Lupoli, Scarano, Santoro princi, minacce Punzi, Vito contrari.
Testa.
Astenuti, cavoli e Alba, votiamo per l' immediata eseguibilità della delibera favorevoli, come prima contrari.
Testa astenuti, Caroli Alba, il punto è approvato, passiamo al prossimo punto all' ordine del giorno.
Decreto legislativo numero 52016 articolo 21 del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, di concerto con il Ministero dell' Economia e Finanze 16/01/2018 Adozione della proposta di schemi del programma triennale 2022 2024 ed elenco annuale dei lavori pubblici in relazione il consigliere Panunzi prego,
Grazie Presidente, visto Punzi allora.
Questo è, diciamo così, un uno di quei di quei punti che secondo me ha una certa rilevanza e descrive un po' anche diciamo, le attività che si portano avanti da da da da da parecchi anni, quelli che si intendono continuare e di nuovi che se ne possono aggiungere chiaramente io non farò un, diciamo un elenco di opere, se avete delle cose da chiederci, io sono qui e risponderò sicuramente.
Aggiungo a quello che è l' elenco, così poi, quando apriamo la discussione, qualsiasi chiarimento lo lo lo facciamo,
Che si è ripreso, diciamo così, anche se purtroppo lentamente il lavoro che sia iniziato tanti anni fa.
Al tavolo del CIS e con i fondi commissariali.
Forse avrete appreso anche in questi giorni il ministro deve impegnata ad attivare altri due tavoli istituzionali in Puglia,
Dove sono state poste anche lì delle belle somme per per avviare questa questa fase di di contratto istituzionale, di sviluppo. E quindi diciamo il CIS di Taranto ne paga sempre le conseguenze di questa lentezza nella nel portare avanti, diciamo, un lavoro iniziato diversi anni fa. Ciononostante, però, noi sono inserite in questo in questo programma triennale, tutto quello che riguarda i lavori del nostro Comune sempre grazie alla all' attività che sta svolgendo il nostro responsabile tecnico. Quindi capite bene anche la distribuzione e le priorità dei lavori dell' ufficio tecnico.
Prendendo atto del fatto che al momento è solo.
E quindi, come parte tecnica, lui deve fare tutta una serie di adempimenti, ma le attività dell' ufficio tecnico urbanistica, lavori pubblici, ambiente, agricoltura eccetera devono essere distribuite in un certo modo e ahinoi molto spesso è chiaro che, dovendo dare delle priorità gli stessi assessori, la Giunta, il Sindaco deve, diciamo scegliere di di di di concentrarsi alcune volte verso verso una parte piuttosto che dall' altra. è chiaro è che alcune operazioni sono dettate da delle scadenze, tanto è vero che ultimamente aveva una scadenza di relazionare sui fondi commissariali ex-Ilva e che siamo e sono inseriti nel piano di trend triennale nella fase di rendicontazione delle progettazioni esecutive che abbiamo fatto sia sulla parte che riguarda il palazzo marchesale che sulla parte che riguarda Servizi,
Più servizi sociali di di beni e servizi. Quindi diciamo, siamo almeno noi come Montemesola in una fase abbastanza avanzata perché, rispetto agli altri Comuni che fanno parte della stessa area, diciamo che noi siamo già alla fase della rendicontazione, addirittura della della, della progettazione esecutiva dei lavori che.
Ben presto ci porteremo ad appaltare.
Per quanto riguarda l' altra, diciamo fetta importante di finanziamenti che sono arrivati al Comune di Montemesola, che riguarda appunto la parte relativa ai fondi CIS. Anche lì abbiamo finalmente comunicato alla Gazzetta i la comunicazione dell' avvenuta progettazione esecutiva dei lavori dell' area industriale della zona PIP e che riguarda il rifacimento di dell' intera rete della raccolta delle acque bianche e già, se non ricordo male, Scarano Aloia, non so se ricordate meglio quando è partita la lettera, comunque da quella lettera che è partita alla Gazzetta Ufficiale devono decorrere forse 40 giorni, se non ricordo male siamo già a buon punto dopodiché possiamo pubblicare il bando per appaltare i lavori della di del rifacimento di tutta la rete.
Della raccolta delle acque bianche. Allo stesso tempo, per i lavori all' interno dell' area ex Ala Fantini, siamo alla attesa del confronto con il perito nominato dal Tribunale per la discussione sui dati che abbiamo trovato dai carotaggi sono stati fatti all' interno all' interno dopo questo questo incontro, perché chiaramente nella discussione di parte diciamo così i dati che abbiamo incontrato noi, che non sono fortunatamente,
Preoccupanti almeno a questo livello.
C'è il confronto con il tecnico di parte, dopodiché, dopo questa fase, ci sono già i soldi che il CIS ha stanziato per questa.
È per questa attività. Nell' ex Ala Fantini ci sarà poi la quantificazione del prezzo di cessione, perché noi abbiamo priorità sul sul, sull' acquisto dell' area e anche lì, anche lì, se andate a fare giusto un inciso, Presidente, consentivano anche lì è partito da una valutazione dell' area che parlava di 6 milioni di euro. Adesso stiamo.
Forse neanche un milione di euro quella valutazione, ed è forse anche sotto al milione di euro, però poi altre opere, voglio dire ce ne sono tantissimi, sono i fondi e siamo in attesa di di.
Ne tira fuori il bando per i soldi che abbiamo avuto per la completa messa in sicurezza e quindi dell' antincendio alla scuola, la scuola media, stiamo per far partire i lavori di 300000 euro su via Grottaglie partiranno a breve dei lavori sull' Argos Anna ci sono poi ancora finanziamenti, per.
Un adeguamento sull' efficientamento del dello stadio, oltre ad aver avuto altri 800000 euro per il rifacimento del dell' intera dell' intera struttura dello stadio, poi abbiamo candidato già sui fondi PNRR.
La realizzazione, la possibilità di realizzare ex novo un asilo nido di ambito. Abbiamo candidato anche.
Se non ricordo male anche.
Di un progetto relativamente al palazzetto dello sport, lo abbiamo anche candidato per i fondi dei Giochi del Mediterraneo, tant' è che Montemesola se non cambia nulla sarà anche sede di allenamento di alcuni sport che riguarderanno soprattutto il palazzetto dello sport. Se non sbaglio, Angelo,
Insomma, e poi tutto quello che avete letto, oltre al fatto che non appena si chiudono queste fasi sia con il CIS per questi finanziamenti che con l' aria ex-Ilva, siamo già pronti per la richiesta di ulteriori fondi per completare alcune opere che abbiamo messo in cantiere. Grazie Presidente.
Interventi.
Carmela.
Allora io mi ero riproposto di chiedere perché ho visto il progetto riguardante l' asilo di Carmela testa, scusate il progetto riguardante l' asilo nido, che pensavo fosse qualche cosa più nell' immediato esposta, è stato spostato forse al 2024 nel piano dei lavori dal come cronoprogramma nell' ambito dei lavori pubblici.
E poi, mentre invece nel piano annuale.
O quantomeno quello che dovrebbe riguardare nell' immediato il 2022 ho visto, diciamo come lavori pubblici, due progetti che riguarderebbero messa a norma e in sicurezza, insomma gli istituti scolastici di 330 euro l' uno, e se non erro anche un adeguamento della messa a norma delle scuole della scuola di 3 milioni mi pare e rotti.
Ad adeguamento sismico, insomma della del delle scuole.
Volevo sapere innanzitutto diciamo questi due finanziamenti di 300000 euro, l' uno sono per la scuola media, per la scuola elementare distinti, sono tutte e due per la scuola media.
E come mai sono stati distinti, allora sono fondi destinati alla scuola media, scusate, ha ragione, Vito Punzi, sono fondi destinati alla scuola media perché la scuola elementare e la prima scuola, che ha praticamente tutte le certificazioni di messa in sicurezza, adeguamento eccetera eccetera manca la sismica, che però per quell' istituto non era obbligatorio perché vi fa risalente all' anno di costruzione, diciamo,
Per la quale non era richiesta l' adeguamento sismico, che comunque noi sul nuovo finanziamento stiamo cercando di prevedere. Quelle somme saranno per entrambi gli altri. Due fondi invece erano destinati per la scuola media, perché nella scuola media mancava, anche se c'è l' impianto antincendio, che però non è mai stato. Diciamo certificato affinché potesse con tutta l' altra documentazione di cui la scuola necessita avere il collaudo completo, la certificazione completa di quell' istituto. Ecco perché questi due finanziamenti necessitavano su quel su quel plesso e non sulla scuola elementare,
Tremonti.
Niente Carmela Testa che io.
Non sono contraria al diciamo, al ai lavori pubblici e quindi, anzi sono una manna dal cielo, se ci consentono di poter usufruire.
Dei servizi, insomma a costo zero, come dicevamo per fortuna sta capitando a tutti i Comuni d' Italia di poter beneficiare del dei soldi pubblici, però, onestamente, siccome sarebbe opportuno, credo da parte anche della pubblica amministrazione, a fronte insomma di questa manifestata volontà di fare le opere o comunque di intercettare i vari.
Finanziamenti, diciamo ad hoc per determinate cose che ci fosse, diciamo, il coinvolgimento pubblico, nel senso che credo che qualsiasi opera che impatti sul territorio in una certa maniera dovrebbe essere, diciamo, di conoscenza comune.
Normalmente mi capita di apprendere in Consiglio comunale, magari quali sono gli intendimenti della Pubblica Amministrazione. Onestamente diciamo questo è un fatto, un modo di fare che sta un pochino lontana dal mio modo di vedere le cose, pertanto diciamo il mio voto contrario non è sicuramente per i finanziamenti, ben vengano ma tante volte, perché non si capisce bene poi l' utilizzo dei finanziamenti delle opere ce l' ha la fattura anche delle opere, considerando anche il fatto che ci viene data enorme difficoltà dagli uffici anche a voler apprendere, capire, reperire le carte per capire qualcosa di quello che sta accadendo, cioè questo è un fatto, secondo me pauroso. Se già accade con voglio dire per delle opere, diciamo relativamente economiche, quando si parla di opere di tre di lavori, di 300000 euro piuttosto che di 200 o che.
Diventa difficile per un Consigliere di minoranza, almeno io parlo per me, consigliere di minoranza, molte richieste le abbiamo firmato anche insieme, non so se voi sono arrivate le carte, almeno mi è arrivato niente, diventa difficile per me, consigliere di minoranza, a capire,
Quello che si sta facendo e non è una maniera semplicistica di dire ci stanno le delibere pubblicate, perché le delibere sono delle cose che si scrivono copia, incolla poi materialmente i progetti, non te li fa vedere nessuno, quindi tanto di cappello perché io mi auguro che arrivino veramente tutti questi soldi. Mi auguro pure una buona gestione oculata, specialmente per quelli che saranno i rapporti con l' ex proprietà. Ha la.
Io mi auguro che i carotaggi diano quantomeno all' Amministrazione la possibilità di dire.
Non ci non ci devi fare. La bonifica si è presa in debito con noi per questi soldi di bonifica, pertanto non un milione di euro, ma 100000 euro, te lo devo pagare quel suolo perché è costato troppo in termini di salute e di tanto altro per la comunità di Montemesola. Mi auguro che ci sia una presa di posizione ferma anche in questo senso sarà difficile, non lo so, ma magari la volontà politica e comunque diciamo la volontà comune, forse di un Consiglio comunale a potersi esprimere in un certo modo, anche davanti all' autorità giudiziaria. Penso penso che dovrebbe valere, per cui diciamo il mio voto è no. Per questi motivi, per il resto, mi auguro che arrivino i soldi e che portino veramente lo sviluppo, perché, onestamente, con tutti i finanziamenti finora intercettati con tutte le opere fatte, onestamente non ho visto per Montemesola un rifiorire di attività, un rifiorire di economia e quant' altro mi auguro che possano farlo se riusciamo a farlo in maniera diciamo condivisa, mi auguro almeno che lo possano fare diciamo i prossimi i prossimi finanziamenti grossi lavori, grazie,
Okay interventi.
Grazie Presidente, Vito Punzi, allora.
Devo necessariamente fare delle puntualizzazioni, sono doverose.
La prima di carattere politica, questa proposta di deliberazione è un po', diciamo la programmazione che un' Amministrazione si prefigge di fare, che ha senza ombra di dubbio un aspetto che riguarda, diciamo così, una rien, un orientamento sulla scorta di decisioni che sono chiaramente di di di gruppo di maggioranza di di amministrazione, magari alcune di queste cose sono proprio partite da dal programma che aveva sempre in se questo gruppo sin dagli anni Duemila 10 parliamo di efficientamento, parliamo di di di efficientamento in termini di.
Opere realizzate per quanto riguarda i pannelli fotovoltaici, ma anche di efficientamento. Se noi pensiamo alla pubblica illuminazione, se non pensiamo alla al Comune che abbiamo candidato per avere un milione di euro per l' efficientamento del Comune e alcuni fondi sono stati già destinati, avete notato che abbiamo cambiato tutti gli infissi, tutta tutta la parte dell' illuminazione e quant' altro, cioè c'è un indirizzo politico e degli obiettivi che sono stati raggiunti che molte volte voglio dire.
Passano quasi come dati per scontato, ma non lo sono perché queste cose sono state fatte. Tutte queste cose sono state fatte. Sono tutte documentate dal 2010 in poi. Per quanto riguarda, diciamo il notare quanto queste opere abbiano inciso sulla sulla sulla vita, diciamo economico, sull' andamento demografico piuttosto che se mi portate un andamento demografico diverso, non parlo di tutta la provincia di Taranto, ma io oserei dire anche oltre rispetto a quello che ha avuto il Comune di Montemesola. vi dico, va, beh, avete ragione, questo fenomeno ha solamente Montemesola e così non è.
Poi va beh, lasciamo perdere, perché sennò veramente perdiamo un sacco di tempo, parlare di quel tutto quello che è successo negli ultimi anni, per cui la crescita probabilmente non si stanno dando da nessuna parte, ma gli sforzi che questa Amministrazione sta facendo per completare l' iter che ci porterà quantomeno a mettere un punto fermo sull' acquisizione di quell' area, perché se c'è qualcuno qualche amministrazione che può parlare.
Su quell' area che insiste su Montemesola che tanto danno ha fatto in termini di salute e probabilmente non compensano i vantaggi che ha prodotto quell' area in termini economici. Quell' Amministrazione che può parlare solo l' Amministrazione rappresentata da me nei primi 10 anni e in questi cinque anni da mio fratello, perché se voi non voi chi sì, chi è stato prima di noi che all' epoca di quando quella fabbrica era in produzione non è riuscito a portare mai nelle casse del Comune di Montemesola almeno il ristoro ambientale significa che le disattenzioni sono state tutte delle Amministrazioni che hanno preceduto l' Amministrazione punti dal 2010 in poi e oggi mi venite a dire che votate contro un piano di di di di una proposta di programmazione triennale, che è fatto soprattutto di finanziamenti che questa Amministrazione intercetta senza mettere dentro quella programmazione, neanche un centesimo dal bilancio comunale consente, mi Carmela io mi sarei aspettato almeno da te,
L' approvazione insieme alla maggioranza di una programmazione che, seppure è vero che il coinvolgimento non di coinvolgimento quando venite sopra, quando vieni solo a noi, se ci siamo, ci mettiamo a disposizione i ragazzi sicuramente si mettono a disposizione. Ci sono delle domande da fare, ma dovete comprendere anche che se qualche volta venite e il responsabile dell' Ufficio tecnico non è diciamo disponibile all' istante non è un' indicazione politica al responsabile dell' ufficio e dell' ufficio tecnico, ma dovete comprendere che viene due giornate e mezzo, sta consumando le ferie per venire anche dei giorni di più per soddisfare le esigenze che questo Comune ha che questo Comune ha e che sente il peso e il responsabile dell' ufficio tecnico di dover completare degli iter.
Perché altrimenti rischiamo in tanti, in tante situazioni di perderli anche i finanziamenti e vi posso garantire che molti sono stati recuperati in zona Cesarini, se poi parlate invece delle richieste che avete fatto formale, di come si spendono alcune somme o di come il responsabile tecnico ha dato una una una, un' assegnazione incarico di di lavoro ad una società quello è un altro discorso che non compete, credo quest' area è che io mi vergognerei anche di farlo quelle richieste però voglio dire ognuno di noi è abituato ad agire.
Come vuole politicamente, ben venga, però quelle sono le discussioni che poi avranno, diciamo un altro risvolto che con questa, con questo punto all' ordine del giorno che almeno adesso mi rivolgo soprattutto a te che hai fatto dei dei commenti che sono anche in alcuni casi in linea che questa questo punto all' ordine del giorno.
Ci starebbe anche il tuo voto favorevole, perché si tratta di tutto quello che io ho detto fino a fino adesso. Grazie Presidente, interventi per me, Carmela Testa, guarda, Vito a parte il fatto che qualsiasi cosa io faccio non non credo di potermi vergognare di niente quand anche chiedessi delle ultime due euro spese per qualche cosa, proprio perché si tratta di denaro pubblico e non mio.
Cioè io non mi vergogno di niente, io onestamente mi vergognerei di altro che mi vergognerei di trattare diciamo, dei consiglieri comunali e credo che qua ci siano anche dei testimoni estranee al Consiglio, tipo il Segretario, se mi posso permettere che sa perfettamente quante volte siamo venuti solo venuta, gli ho anche telefonato, ma che non ho avuto mai nessun tipo di risposta, quindi io credo, io credo scusami dagli uffici dal cioè, voglio dire, il Segretario può, diedero ci siamo sentiti qualche volta serenità telefonicamente, sono venuta poi io non sono un tipo assillante, tra l' altro è un lavoro pubblico e siccome credo di dover rendere conto alla pubblica amministrazione, non posso né prendere permessi né prendere troppe ferie, perché, onestamente, devo dedicare a tutto il tempo che gli è dovuto quello che deriva dalla pubblica amministrazione comunemente adesso credo che sia quello sufficiente, quindi non gli do niente, ma mi devo impegnare di più ora con quel tempo, se io faccio delle domande, onestamente mi piacerebbe che qualcuno mi potesse dare delle risposte mi desse delle risposte, questo fino ad oggi nei miei confronti non c'è mai stato riguardo poi all' Aula e credo che sia un discorso anche senza stare a fare demagogia sul su questo aspetto credo che abbia, diciamo, come trattazione forse la sede del Consiglio comunale almeno questa non è adatta. Dovrebbe essere monotona numero tematica, perché io non mi scordo delle cordate che si facevano Poala quando non stavamo nella pubblica amministrazione, va bene. All' epoca magari era più comodo poter fare le parti quasi della proprietà, perché come normalmente si usa, lo vediamo anche su Taranto. Credo che tutte le Amministrazioni che siano state con il dominio dell' ala datore di lavoro abbiano subito siano state sotto schiaffo, specialmente ultimamente con il problema dei licenziamenti. Perché poi si è avuto perché l' Aula si è mostrata, almeno.
Per quelli che erano gli eredi di quella proprietà fallimentari. Quindi mi scordo al fatto di quando le cordate erano diverse, allora la mia posizione è stata sempre la stessa nei confronti dell' Aula, tant' è che quando è venuto a parlare con la vecchia Amministrazione se ne è andata come si suol dire, carica di meraviglia. Va bene, perché io ne nei principi ci credo a me si chiami a la si chiami, Presidente, si chiama questo qua, non me ne frega niente, scusate il termine se io dei principi dei valori in cui credo non ho problemi a dire.
Come vorrei che andassero le cose, quindi possiamo parlarne anche diversamente dell' ala, senza stare a dire, credo che altre Amministrazioni si siano se siano disinteressata, perché comunque ci sono state Amministrazioni che hanno fatto forme valutazioni ambientali. Ci sono state Amministrazioni che hanno fatto le denunce per i depositi per le polveri di Cerano che hanno seppellito in quella zona e mi auguro che i carotaggi abbiano pescato qualche cosa, quindi, con tutto il rispetto, quando quando scusami quando parliamo e ne vogliamo parlare, io sono ben disponibile, grazie.
Okay, altri interventi.
Okay.
Va, beh, Carmela Daidone Carmela, non non è inerente, abbiamo cioè passiamo al prossimo punto, possiamo la situazione alla votazione, poi, se ci vogliamo soffermare vi soffermate dopo allora favorevoli, Aloia Sgobio, Francesco Nalli Lupoli, Scarano, Santoro, Puccini, Lazio, pungidito, contrari, testa, Caroli Alba, votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli come prima contrari come prima il punto approvato il prossimo punto all' ordine del giorno articolo sedi l' articolo 16 DPR.
382000 euro, adeguamento del costo di costruzione, relazione del l' assessore Scalamogna prego, grazie Presidente, anche questa è una delibera che si porta all' attenzione del Consiglio comunale per come.
Atto dovuto un atto tecnico, appunto per l' aggiornamento del costo di costruzione, anche in questo caso, come come per la delibera di cui ho parlato, di cui ho relazionato prima, l' incremento si attesta sull' 1 e 9%, come come da incremento Istat, non c'è granché dati da dire se non il fatto che chiediamo l' approvazione per Perugia come atto atto dovuto grazie.
Prego interventi, nessuno, passiamo alla votazione favorevoli, Aloia scope, Francesco Magli Lupo agli Scarano Santoro.
Consegnarci il pungidito contrari, testa astenuti, Caroli Alba, votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli come prima contrari, testa astenuti, Caroli e al, ma il punto è approvato al prossimo punto all' ordine del giorno. Decreto legislativo numero 118 2011 determinazione del fondo, crediti di dubbia esigibilità Bilancio di previsione 2021 2023.
No.
Prego.
Ignazio Punzi, Sindaco.
È una delibera propedeutica alla a quella che ci approntiamo poi a discutere dell' approvazione del bilancio.
Che questa della determinazione del fondo crediti di dubbia esigibilità con del bilancio di previsione 2022 2024. Sostanzialmente, se avete visto gli atti, il, l' ente ha optato per la media semplice tra le varie possibilità di calcolo, per questo questo valore.
E che quindi porta a un.
Fondo di dubbia esigibilità pari a 273739.66 per l' annualità 2022 2023 2024.
Interventi per norma.
Volevo solo sapere allora quest' anno, leggendo la proposta di delibera, ho visto come costituzione di fondo 273000 euro, credo, per il triennio.
Mentre invece l' anno scorso era, mi pare, 270 per il primo anno 140,
È come mai c'è stato questo tipo di nuova determinazione, insomma.
Prego Scarano per un semplice fatto, perché rispetto all' anno scorso i criteri per la formazione del del fondo sono diventati più stringenti, tant' è che, per esempio la voce che ha influito maggiormente per per quanto riguarda l' aumento è stato il fatto che siamo stati così l' ufficio è stato costretto a calcolare il fondo anche sul ruolo corrente della TARI.
Quindi su tutto il ruolo, non solamente su una parte che poteva essere di dubbia esigibilità, ma su tutto il ruolo corrente della TARI, quindi queste questa differenza è dovuta più che altro alla alla a dei criteri più stringenti richiesti dalla Corte dei conti.
Sì.
Sì, per il triennio, ma sempre come previsione oggi viene previsto 2 73 perché allo stesso modo, se a hai visto, se scusi, Presidente scalando se avete visto lo specchietto la previsione per quanto riguarda la TARI, per esempio ISS e identica per cui siccome è identica la TARI soprattutto che il dato che ha fatto lievitare il fondo l' ufficio si è mantenuto su quel genere di previsione anche sul fondo pressappoco così poi, nel momento in cui si va a ad accertare il riscosso eventualmente si andrà a variarlo.
Per gli anni successivi sulla base di un confronto. Forse non sono stata chiara e l' anno scorso si prevedeva, diciamo, per il triennio 270 240, quello che era poi 140 130, quest' anno 273 diventa per tutto il triennio, quindi non c'è più, diciamo il fatto di dire 270 per il 2022, poi per il 2023 140, quindi per tutto il triennio.
Ignazio Punzi, Sindaco proverà.
Come diceva appunto il l' Assessore, Scarano, la normativa è diventata più stringente, tant' è vero che impone il 100% per ogni anno, quindi, il funzionario dell' ufficio tecnico ha dovuto applicare il 100% del valore che è venuto fuori per tutti e tre gli anni tutto qua.
Okay, altri interventi.
Nessuno passiamo alla votazione favorevoli all' Aia, Sgobio, Francesco, Magli deboli scalano, Santoro Punzi, Ignazio conseguito contrari.
Alba, Caroli, astenuti, testa votiamo per l' immediata eseguibilità della delibera favorevoli come prima.
Contrari come prima astenuti.
Testa, o che il punto però dopo il suo punto all' ordine del giorno approvazione bilancio di previsione 2022 2024 Decreto Legislativo 267 2000, come da ultimo modificato dal decreto legislativo 10/08/2012 2014, l' azione del Sindaco Ceccuzzi.
Ignazio Punzi, Sindaco.
Siamo finalmente giunti a apprestarci alla approvazione del bilancio anche quest' anno, con non poche difficoltà.
Quindi non so se avete avuto modo sia di sentire la dottoressa Fragnelli per tutte le spiegazioni tecniche del caso, perché quest' anno sono state molteplici.
E quindi se avete avuto i chiarimenti tecnici in riferimento ai vari allegati.
E quello che volevo dirvi è questo che l' attenzione è stata massima, ovviamente i campi di azione, invece, ancora una volta, sono limitati e ristretti, qui abbiamo presente il revisore e in più.
Incontri abbiamo dovuto discutere anche con loro, sull' applicabilità, magari di alcune volontà dell' amministrazione rispetto a alcuni elementi sostanziali del bilancio stesso,
Quindi.
Ci apprestiamo a prendere atto di tutti gli allegati in riferimento al bilancio di previsione e.
Credo sia doveroso ancora, per un anno o due, attendere sicuramente tempi finanziari migliori per poter avere un bilancio ancora più aggressivo, diciamo, sotto il profilo dell' ente.
Bene.
Interventi.
Poi, come la testa.
Come giustamente diceva il Sindaco nel bilancio di previsione che arriva in ritardo, perché penso che il 50% sia stato già impegnato di questo bilancio, perché siamo già a metà anno l' attività, credo, del Comune ci sta quindi voglio dire gli impegni necessariamente devono essere presi ora anche sul bilancio al di là del fatto della solita solfa che si tira fuori emendamenti, questo e quant' altro non mi sento in realtà di poter esprimere, ma non per partito preso un un giudizio positivo, perché fortemente, ecco ristretto su alcune cose per cui,
Voglio dire.
La moglie vedere, diciamo, Montemesola ancora in questo limbo, non so per quanto altro tempo ancora, senza neanche lo spiraglio di poter vedere in qualche iniziativa un incentivo alle attività onestamente, ecco, io vorrei capire, vorrei chiedere perché non l' ho trovato nei capitoli di bilancio, perché, tra l' altro,
Ci è stato fornito per missioni e avrei chiedo sempre per capitoli, ma non arriva mai, per cui voglio dire mi accontento di quello che arriva poi senza fare troppe polemiche e mi adeguo,
Rispetto a quello che voglio sapere.
Ho trovato difficoltà, per esempio, a capire.
Il Comune di Montemesola ha dato in gestione, per esempio, la villa comunale mi piacerebbe capire, ma non sono riuscita a trovare quant' è l' introito da parte del Comune di questa gestione,
Quindi, tra l' altro, per fare anche una un altro tipo di valutazione spicciola e questo diciamo, la dice lunga su come viviamo poi l' ordinarietà nel nostro Comune, una villa che io vedo chiusa tutto l' anno.
Non so neanche se è stato aperto onestamente, ma ci passo ogni giorno tutti i giorni perché vado al lavoro,
Il cancello principale è sempre chiuso da qualche giorno, vede il cancelletto piccolo aperto, quindi mi viene da chiedere, ma è ancora in gestione questa villa o è stato revocato chiusa, per quale motivo?
Per non diciamo parlare degli interventi, anche già del di quello che è previsto per il settore culturale o altro, che quello che ci piace di più, diciamo, sul quale ci piace di più soffermarci perché io Montemesola quindi sono molto attenti, piacciono insomma le manifestazioni diciamo siamo di intelligenza spinta quindi,
Ci piace anche poter godere delle belle serate delle belle manifestazioni e, onestamente, non riesco a vedere neanche in questo, diciamo nessun tipo di.
Come dire, non non riesco a capire con se sono in atto, diciamo contributi per alimentare manifestazioni di questo di questo tipo, anche per allietare per dire la la serata Montemesola Lina, non vedo, diciamo un granché di aggiuntivo rispetto a quello delle diciamo che si dovrà fare per le scuole, se non quello che rinviene dalle opere pubbliche o da quello che abbiamo approvato con il piano di diritto allo studio che rimane sempre quello con pochissime cose che si fanno e con le cifre estese che si mettono e che poi diciamo non servono a niente. Quindi è un bilancio che magari l' ho letto superficialmente, probabilmente sì, ma andando nello specifico a vedere.
Determinate cose non c' ho trovato, diciamo niente di rilevante. Al contrario, invece, se andiamo a guardare le entrate subito, balzano agli occhi quelli che saranno gli accertamenti, quelli che saranno i nuovi ruoli da emettere, quindi diciamo una forte pressione fiscale, a fronte della quale non vedo diciamo nessun miglioramento di beneficio almeno in termini di servizi, pertanto diciamo questa è sempre la stessa storia, non si coinvolge più le minoranze i partiti politici nella stesura di un bilancio, perché non c'è bisogno di fare gli emendamenti se in maniera aprioristica. Sì, si interviene con.
Il tessuto sociale di una comunità, magari condiviso anche nelle piccolezze. Avrebbe fatto forse di questo bilancio un documento contabile, perché forse di questo parliamo solo di un documento contabile, un attimino forse più attendibile, più calzante, insomma alle nostre necessità e poi non sono tantissimi. Insomma, grazie.
Sì, allora se ci sono interventi, però la risposta a un risposte rimaniamo sul tema del bilancio, altre risposte magari si vuole rimanere dopo tranquillamente no, però apertura, chiusura della villa non è inerente al bilancio, però tranquillamente.
Quando un altro disco, però, se la PEC, che verte chiusa, non penso che sia inerente al bilancio, però non ci sono problemi, possiamo anche fermarci, possiamo, possiamo fermarci dopo sicuramente avrà notizie perché se la villa è chiusa o aperta che avrebbe però ci sono risposte rimaniamo aderenti a quelle che sono a quello che è il bilancio solo in quello ok prego,
Alba, volevo solo chiedere se questo praticamente andamento delle spese correnti così in discesa.
Può nel corso del tempo causare evidentemente tagli che taglia i no ai servizi, non già voglio dire sofferenti.
Prego interventi tesi.
Ignazio Punzi, Sindaco, cerco di rispondere in maniera univoca e voglio anche fare una dichiarazione sul bilancio,
È una dichiarazione.
Sinteticamente ho aperto nella premessa,
È quella dove vede la parte, diciamo amministrativa, quindi la parte, se vogliamo ancora di più la parte politica, intervenire ancora una volta in maniera non proprio incisiva sul su un bilancio che continua ad avere ancora per qualche anno il piano di risanamento.
Piano di risanamento che toglie linfa notevole.
Al bilancio stesso, anno per anno e quindi in maniera prudenziale, l' impegno preso dalle Amministrazioni precedenti, dal 2010 in poi era quello e continua a essere quello di un risanamento completo, ovviamente con dei sacrifici che sono, da una parte,
Ovviamente quelli di una pubblica amministrazione nel vedere quasi ridotto all' osso il campo operativo.
Su un bilancio, dall' altra, ovviamente anche sui cittadini non si è trascurato invece tutta quella parte che sostanzialmente si riesce in qualche modo a manifestare cercando nelle economie e quindi anche durante l' anno.
Nel magari arrivare tipo l' anno scorso, per esempio, come anche in qualche anno, e sono anche in atto da qualche mese delle attività che delle iniziative più che altro che l' Amministrazione comunale già l' anno scorso ha introdotto, per esempio nelle serate estive.
Tra luglio, agosto e settembre, come quella dei mercanti nel borgo, ma si poteva chiamare in qualsiasi modo, poi, ovviamente, la risposta del cittadino l' abbiamo vista dopo, ovviamente tutto il periodo della pandemia era quasi incredula, no, ma sostanzialmente,
Quindi, dicevo, le iniziative in economia, cerchiamo di attivarle, però non lasciamo la porta chiusa, qualsiasi tipo di iniziativa magari può venire da qualsiasi parte la valutiamo insieme, perché no, tenendo conto che sul territorio insistono anche delle associazioni attive e noi con le associazioni stesse con la nostra assessora Marangi con l' assessore,
L' Assessore Pasqua Lupoli abbiamo intrapreso un discorso e insieme, anche con l' Assessore, Scarano di interconnessione tra le stesse associazioni, se ne sta costituendo un' altra da quello che c'è, diciamo, ci è stato comunicato che riguarderà sicuramente anche un altro aspetto che a Montemesola sta molto a cuore ci auguriamo che magari loro riescano a farlo anche per tempo e forse a farci qualcosa durante per i cittadini durante le serate estive.
Come dicevo, appunto stiamo cercando l' abbiamo cominciato a fare, per esempio, ogni mese abbiamo degli incontri, sono delle iniziative che l' Assessorato sta portando avanti, che continueranno che non siano solo delle delle iniziative spot, cioè quando c'è la ricorrenza tale da ricordare che ne sono le vittime e via discorrendo no, abbiamo cercato di stiamo cercando di fare una serie di incontri cercando in qualche modo di estendere la platea abbracciando più fasce di età, quindi le iniziative vengono fatte, probabilmente magari non sono ancora tante, ma,
Noi non stiamo fermi. Ripeto, siamo in continua evoluzione, cercando però di fare quello che è possibile con le risorse che sono disponibili. Qui abbiamo il revisore dei conti, abbiamo visto anche con con loro, con i Revisori, quello che, per esempio inaspettatamente diciamo così, da fine anno 2021 e inizio anno 2022, abbiamo avuto come mannaia tutti quanti sia ai cittadini che le amministrazioni pubbliche, per esempio sui rincari dell' energia. Abbiamo avuto anche un contributo statale, ma rispetto per esempio al costo, che è stato già proiettato per il 2022. è veramente ridicolo, quindi abbiamo cercato anche anche qui ripeto il dico delle cose perché il revisore ci può venire incontro se dico qualcosa di difforme. Abbiamo avuto una capacità assunzionale che comunque facciamo ogni anno richiediamo ogni anno per dare maggiori servizi ai cittadini, perché anche quello fa parte del bilancio. Attenzione non è che sono cioè stiamo cercando, ovviamente anche con le risorse che vengono fuori da una capacità assunzionale, quindi dalle economie di un bilancio precedente, quindi in corso.
Di cercare di aumentare, aumentare, cercare di ripristinare un equilibrio tra i servizi e, ovviamente, gli uffici. Siamo ancora intorno a 0 7, non abbiamo neanche raggiunto l' unità, quindi diventa difficile, a volte, come si diceva prima, cercare di essere anche rapidi o addirittura tenere delle attenzioni istantanee sia con i cittadini, ma anche con i Consiglieri e e non basta. Purtroppo abbiamo visto con i Consiglieri che ancora per quest' anno non il bilancio non è pronto, nonostante contabilmente ha una capacità assunzionale che può gestire la possibilità di attivare delle procedure concorsuali, per quantomeno ristabilì. Dare ad alcuni servizi primari delle unità che tra un po' diventeranno anche estremamente necessaria. Quindi è un bilancio che ha visto a 360 gradi i diversi capitoli.
E che purtroppo risente di tutte queste difficoltà economiche finanziarie e.
Quando ci viene detto dai dalla Corte dei conti, siete bravi, continuate ad andare bene. State facendo bene il piano di risanamento che non abbiamo fatto mai anticipazioni di cassa state cercando di fare delle economie, ovviamente nelle note sotto, ma io credo di averlo detto in qualche circostanza qualcuno.
Ci orienta a essere continuamente prudenti, così come quando, ovviamente, a fare meglio anche nell' anno successivo e, come che ne so, un ragazzo che prende 30 e lode a un esame e tutti in famiglia sono contenti, ma ovviamente gli stessi genitori dicono al ragazzo di non cullarsi anzi al prossimo esame di fare di più.
È stato che cerchiamo di fare anche noi, però è, ripeto, dobbiamo ancora tenere i denti stretti perché vorremmo anche in qualche modo allargare le maglie, ma poi dobbiamo fare i conti con quello che di fatto siamo tenuti a osservare e quindi la pubblica è un servizio diciamo dove è di prima necessità.
Dobbiamo affrontare questi aumenti con le risorse che abbiamo, quindi in economia, dobbiamo cercare di fare altro, anzi prima dicevamo e qui.
Devo spendere una nota sul sul punto precedente, quando si parlava delle opere pubbliche, se da una parte abbiamo avuto, diciamo l' accortezza, diciamo l' attenzione di intercettare quei finanziamenti per quei fondi, su alcune opere, tante altre.
Li osserviamo e magari per come siamo organizzati proprio a livello di uffici, non non non ci accingiamo neanche perché diventa difficoltoso, diventa difficoltoso e.
Dai un dispendio di risorse che non hai e noi sindaci, in alcune assemblee dei Sindaci, abbiamo anche detto al Prefetto e in altri tavoli sì, ok, va bene tutti i fondi del PNRR che vogliamo tutti i progetti, ma siccome non arriveranno a pioggia se non ci dati tecnici no i progetti non riusciamo a presentarli. Ce ne sono tantissime Carmela che veramente tanti dove potremmo stare a parlare per due giorni, però dobbiamo, dobbiamo, dobbiamo poterli fare,
Ed è e quindi.
Questo è, diciamo, il riassunto di un bilancio che quasi più tecnico, anche la parte politica, insieme con i tecnici, ha sposato in qualche modo e a volte anche a malincuore, delle scelte che non sono delle scelte, non facciamo questo perché dobbiamo fare quest' altro no, perché dobbiamo fare così perché è molto, è molto stringente, quindi l' invito è quello, ovviamente, di avere una come dire una considerazione che.
A differenza magari di un bilancio che poteva essere sostanzialmente politico con delle scelte, sono d' accordo con te. Magari arriverà sicuramente il tempo dove, prima di andare a fare i vari capitoli, abbiamo anche in mente, nel prossimo futuro, di sentire un po' anche il cittadino. No, nel senso che comunque possiamo avere anche delle indicazioni, perché non facciamo questo piuttosto che quest' altro, quindi avere un po' più di no coinvolgimento oggi non riusciamo a farlo, perché dobbiamo prendere in giro il cittadino quando poi non siamo, non siamo in grado, poi dobbiamo portare le istanze. No, nella parte tecnica, convocare i revisori che abbiamo una sfilza di richieste che vorremmo che si facessero e avere un diniego, perché dall' altra parte ci dicono guarda che tu hai in primis da parare queste poste, poi sulla parte dei servizi, io l' ho ripetuto anche la scorsa volta è tutto migliorabile e a volte magari sfuggono in corso d' opera, per esempio sui servizi, come dice sulle entrate e sulle entrate, che sì, ma sulle entrate, se anche lì costretto dalle norme ed impongono di fare degli accertamenti che è stato anche evidenziato dalla Corte dei Conti, guarda che tu non incassi. Il Fondo di dubbia esigibilità ha come quota parte anche una è ovvio che è una fotografia al 31 12 e quindi li tiri le somme. Devi tirare una linea e vedi quello che ti esce fuori poi magari a gennaio febbraio incassi qualcosa che invece faceva parte del, ma in ogni caso hai una restrizione importante,
Quindi sostanzialmente.
Ancora per qualche anno soffriamo, devo dirlo con molta onestà, della impossibilità della impossibilità di intervenire sui capitoli come vorremmo.
Grazie.
Interventi.
Prego Alba, ero soltanto perplesso di questo utilizzo corposo, poi di anticipazione di cassa rispetto, solo questo qui però va bene.
C'è un' anticipazione di tesoreria, scusate, è la tabella,
Zero anticipazione di cassa sicurissimi, abbiamo anche il dottor TARI, qui, che può confermare anticipazione di cassa, non se ne non se ne fanno da da tanti anni, fortunatamente Scarano.
Voglio solamente aggiungere una cosa.
A quanto ha detto il Sindaco,
La diminuzione della della spesa non corrisponde pedissequamente a una diminuzione dei servizi. Perché, per esempio, con la convenzione che abbiamo fatto con SOGET stiamo risparmiando dei soldi per per una parte dei conferimenti di incarichi legali.
Per esempio, e comunque giusto per per avvalorare la scelta che è stata fatta anni fa di accedere al piano di risanamento, noi oggi, anche se abbiamo dei servizi esigui dei quali alcuni consiglieri si lamentano.
Possiamo ancora dire che ce li abbiamo, possiamo ancora dire che facciamo delle riduzioni riguardo la TARI, per esempio, possiamo ancora dire che facciamo delle esenzioni, delle quali anche di anche per questo, ma per queste cose ci giungono lamentele in Consiglio comunale pensiamo però tutti quanti a fare una riflessione, che cosa sarebbe successo se,
Avessimo dichiarato il dissesto se.
Quelle quelle persone che quei consiglieri che si lamentano del piano di risanamento, che si lamentano degli scarsi servizi erogati da questa Amministrazione, avessero vista accolta la loro istanza di accedere al al dissesto e che cosa sarebbe successo?
Se avessimo avuto lo stesso grado di servizi o ancora più inferiore, se avessimo avuto le stesse scarse esenzioni e riduzioni o se non ci sarebbero state per niente.
Noi oggi è vero, facciamo un, portiamo all' attenzione del Consiglio e chiediamo l' approvazione di un bilancio che è frutto anche e soprattutto di tecnicismi e di vincoli che ci vengono dettati da criteri sempre più stringenti, anche per per quanto riguarda il il il bilancio ma è vero pure.
Che siamo costretti.
Da condizioni che non mi stancherò mai di dire ai noi ci siamo ritrovati a ad osservarle certe certe restrizioni, perché noi ancora oggi paghiamo delle delle de lo scotto di scelte che ci sono state, come dire, donate dal passato senza senza voler fare polemica non è che non è il caso di fare polemica, ve ve lo ve lo assicuro, però è giusto che sappiate che sappiamo tutti quanti che ogni anno noi paghiamo 400000 euro di di mutui per mutui, per esempio,
Che non è solo il piano di risanamento che ci costringe a stringere la cinta.
Ma ci sono anche altre cose che ci costringono a farlo, come appunto i mutui che il Sindaco sta affrontando per cercare di ridurne l' impatto,
Per cui io condivido, come dire, la la speranza e l' auspicio della consigliere Testa della consigliera testa nel cercare di con di di di, di formare un o di formulare un bilancio più vicino, certamente chi non lo vorrebbe?
Anche noi vorremmo dare di più di quello che diamo, ci mancherebbe altro per il momento stiamo chiedendo e me ne rendo conto, ma stiamo chiedendo perché ci sia un futuro migliore, altrimenti ci potrebbe essere solo il dissesto che non abbiamo voluto che non vogliamo e che non vorremmo mai.
Che interventi si annoia, io volevo solo aggiungere a quello che ha detto l' Assessore Scarano che sono 450000 euro più o meno all' anno, più 180 di piano di risanamento, quindi intorno ci ha paghiamo circa 630000 euro all' anno e in queste 450000 euro che paghiamo come mutui ci sono anche parte.
Derivante dai dissesti che stiamo i soldi. Li stiamo restituendo, quindi non è che se avessimo dichiarato il dissesto nel 2010, quando siamo arrivati, arrivava un funzionario da dal Ministero hard da Roma e ci lasciava 2 milioni di euro in una valigetta di siccome sono stati cattivi, ossia siamo stati cattivi, vi lasciamo due milioni di euro e pagate tutti i debitori, e questo non è così, ma vi stiamo pagando adesso a spese di tutti i cittadini, con mancanza nei servizi, con mancanza di quell' atto, anche derivante dai di dai dissesti, non solo dal piano di risanamento, il piano di risanamento, invece, ci ha permesso di abbattere una quota debitoria che avevamo di quasi 3 milioni di euro, con tutti di sentenze già esecutive passate in giudicato, questa somma da 3 milioni, e siamo riusciti ad abbatterla a un milione e otto con un risparmio di un milione e 200000 euro per i cittadini di Montemezzo ma di questo noi ne siamo fieri, non lo ripeto lo ripetiamo tutti insieme, ne siamo fieri di aver fatto il piano di risanamento perché siamo arrivati qua c' erano 3 milioni di euro di sentenze già passate in giudicato, c' erano a copertura di questi debiti, che erano la vendita di immobili comunali dei nostri.
Che ci stavamo vendendo per coprire questi debiti, noi non li stiamo mettendo a copertura di debiti, non li stiamo pagando quei debiti e i nostri gioielli sono ancora di nostra proprietà che che se ne dica valore non valore ma sono di nostra proprietà attualmente oggi grazie.
Interventi preallarme.
Vorrei dire solamente due cose, perché.
Ritengo di essere proprio anagraficamente più anziana, credo di tutti, forse tranne del Segretario non so lo potremmo essere coetanei.
Quindi voglio dire la partita l' ho vista anche prima venire in Consiglio comunale e parlare astrattamente dei debiti.
Del dissesto, come se fossero delle entità avulse proprio dalla società Montemesola Lina. Come è corretto? Pertanto, possiamo anche parlarne. Allora, se Montemesola si è trovata a fare un primo dissesto e perché evidentemente c' era qualche cosa o comunque un meccanismo di finanze degli anni Settanta, degli anni Ottanta o degli anni Sessanta, che non era evidentemente quello che c'è adesso, non per dirla per dirla in in breve, se l' Europa o le Agende regionali liberano i soldi pubblici dal 2000 in poi, stiamo avendo, diciamo, la buona possibilità non solo Montemesola, ma tutti gli Enti. Grazie a questo, la possibilità di poter accedere a finanziamenti, a fare opere pubbliche anche prima c' erano i confini, cofinanziamenti adesso anche a costo zero, e questo è un fatto buona perché sono sempre soldi nostri soldi pubblici, diversamente prima, e forse anche il meccanismo economico del Paese era diverso se volevi fare l' opera, dovevi andare con la Cassa depositi e prestiti nella maggior parte dei casi. Chi è? Più grande, cioè chi è come me o che si ricorda queste cose. Credo non stare a dire delle eresie.
Con i finanziamenti pubblici, per i quali dovevi parlare anche per il fatto che, quando devi avere i giusti agganci politici per essere favorito nel essere assegnatario di una risorsa è meno per fortuna di Dio. Le cose sono cambiate e stanno cambiando e questo è un fatto. In secondo luogo, scusami se adesso teniamo la villa comunale.
Ahimè, c'è stato un esproprio perché magari le amministrazioni dell' epoca o comunque la la mentalità politica dell' epoca, per certo da me Amministrazione all' esproprio, però voglio dire intanto che la villa comunale, se volete la vendita, la vota la fa il gioiello della messa in Libano in cassaforte che la villa comunale, se abbiamo il la zona industriale e perché comunque qualcuno è andata ad espropriare quelle somme che quell' equilibrio quei terreni per fare la zona industriale, per l' ipotetico sviluppo di Montemesola, che poi le cose non siano andate come dovevano andare o come.
Che questa imposta ne possiamo parlare, possiamo anche parlare del fatto che se io, per fare una scalinata esproprio, un metro di suolo, due metri di suolo per permettere alla gente, anche se è scomoda di raccordare diversamente il Paese e dopo vent' anni che il mio stipendio è sempre quello ma per due metri vado a pagare 152000 euro da un danno forse probabilmente diciamo le operazioni no delle sentenze o comunque la visibilità rivisitazione di qualche cosa si deve fare anche altrove, allora,
Se vogliamo fare la demagogia, siamo bravi, siamo abbiamo fatto, il risanamento quindi andava fatto, ma anche in dissesto, se era necessario o più economico, probabilmente andava fatto perché io non lo devo vedere nella mia prospettiva di Consigliere, di di Assessore o di ipotetico candidato che io la devo vedere, innanzitutto per il bene di Montemesola, quindi mi auguro che se avete fatto questa scelta era, diciamo, più giusta per i cittadini, me lo auguro questo io non lo sto dicendo che hai fatto tu, dovevi fare per forza il dissesto e quindi ritengo che sia stato fatto. Questo è il dissesto da dunque o il risanamento, i cittadini stanno pagando lo stesso certo ne stanno pagando e questi sono i risultati devono dire ogni giorno, ogni anno, quindi.
Per concludere, signor Presidente, dice attinente, parliamone, io non ho problemi, parliamo del degli eventi, parliamo però non in maniera astratta del debito, ce lo siamo ritrovati, poi andiamo al palazzetto e andiamo a giocare la cosa peggiore quale che, se io do il Palazzetto, non ve la faccio pagare la cosa peggiore qual è, se c'è una villa ce l' ho chiusa e nessuno mi dà niente se qualcuno usa la cosa peggiore parere, tenere un palazzo marchesale che non possono vedere i cittadini e magari se ne fa un uso diverso, cioè voglio dire poi di tutte queste cose per il Comune di Montemesola.
Esperto dell' azienda ora per allora leggiamolo reale, cerchiamo di tornare sul punto dell' ordine del giorno, prego, escono, siccome la consigliera testa si è rivolta per quanto riguarda il discorso del dissesto dissesto o Piano di risanamento, sono due cose distinte e ben separate il dissesto, come dicevo prima, prevede zero servizi o quantomeno servizi ridotti a meno dell' osso, il piano di risanamento, per quanto richieda dei sacrifici a tutti noi per primi.
Perché anche noi siamo cittadini di questo Paese, anche noi paghiamo.
Comunque consente di avere un minimo un minimo di servizi riguardo la scala, Carmela che chiedo scusa, consigliere Di Resta.
Per Perri, per rispetto del ruolo, solo per rispetto del ruolo. Poi fuori ci possiamo chiamare per no perdonami che perdono, perdono il discorso della scalinata. Noi siamo arrivati che c' erano delle sentenze passate in giudicato nel nel corso del tempo, visto che non dobbiamo parlare di cose astratte, ma di cose concrete. Nel corso del tempo si sono susseguite tante e tali amministrazione e amministrazioni che avrebbero potuto chiudere quella quella partita con 2 milioni di lire ma ma probabilmente probabilmente le tali e tante Amministrazioni che poi hanno fatto maturare quel debito fino ad arrivare a 187000 euro, chiuso con 150, si sono voltate dall' altra parte, il discorso che si faceva prima riguardo i cofinanziamenti, piuttosto che certo ben vengano ben vengano se quella era era l' unica possibilità, ma quando nelle casse del Comune entra 10 e se ne spende se ne spendono 20 e bisogna essere oculati nell' andare a fare anche il piano, il cofinanziamento. Quando si espropria la villa e si mettono delle partite in bilancio che non coprono il costo della villa e poi ci ritroviamo a diversi anni di di di di distanza, con delle sentenze del Tribunale che dicono che quel costo che quella quella somma messa in bilancio era forse forse.
Il 5%, se non ricordo male, e quanto invece è andato a pagare amministrazione Franco Nicola.
No, io credo, credo, credo che erano 900900 milioni, pago quanto pago.
450000 euro, 900 milioni, che è che per i quali, per i quali 900 milioni fu acceso un mutuo per i quali, per il quale mutuo noi stiamo pagando ancora degli Inter, abbiamo pagato, abbiamo paga, certo, abbiamo pagato degli interessi, quindi se io devo andare a fare un' opera pubblica che poi a distanza di vent' anni deve costare ai nostri figli un una,
Moltiplicazione di un costo che non è stato previsto che è stato Paesi previsto male preferiscono farlo. Questo voglio dire, a prescindere a prescindere da quello che che è stato fatto all' epoca, noi cerchiamo oggi, anche in virtù della scelta fatta con coscienza, di accedere al piano di risanamento, di amministrare nel migliore dei modi possibili, con le possibilità che abbiamo adesso con le condizioni che abbiamo adesso,
Quindi questo è.
Ok, va bene così, la vetustà appunto, dottoressa Carmela, non sapevo parlerà.
La villa è aperta, quindi se uno vuole può andarci in palazzo marchesale, proprio ieri mi è stato riferito che ha avuto quest' anno 4000 visitatori, quindi mi sembra che sia aperto e 15 a visitabile da chiunque, rispettando magari gli orari di apertura e chiusura del palazzetto dello sport di a un canone da chi effettivamente ne fa un uso quindi magari giusto per non avere notizie distorte è giusto che noi vediamo, magari non si sanno e quindi che non è giusto che le diamo.
Okay.
Certo no, no, giusto, perché magari non magari determinate cose ok, va bene altri interventi sempre inerenti.
Vito Punzi, che ritengo che dobbiamo rientrare un attimino su quello che è fondamentalmente l' ordine del giorno molto importante, che un' approvazione del bilancio di previsione, che è il frutto anche di una programmazione dell' Amministrazione che ha un indirizzo politico e che è la conseguenza chiaramente per come è stato ben descritto dai colleghi veramente collegialmente della conseguenza di una gestione in tutti questi anni questo diciamo ogni anno, per noi è un un mettere insieme tutto quello che si è cercato di costruire fino all' anno dell' approvazione, in funzione di tutto quello che è stato trovato descritto egregiamente sia dal Sindaco che dai che dai colleghi ed è,
I bilanci di previsione e siccome poi sono fatti di numeri di carte di atti, credo che siano dati inconfutabili. Sono dati certi, sono la conseguenza di calcoli matematici di quello che si è trovato e di quello che è diretta responsabilità dell' Amministrazione che adotta il bilancio di previsione, che è fatto anche di tecnicismi, come si diceva prima e io fare ricadere innanzitutto l' attenzione su una tabella che i revisori dei conti chiaramente potrebbero anche meglio descrivere, ma che se solo a leggerla e quindi se solo i consiglieri leggessero questa tabella, cioè la tabella che ne fa di questo ente un ente strutturalmente deficitario o no e che questo Comune rispetta tutti i parametri che questa tabella detta per la redazione del bilancio di previsione è corretto, dottore.
Quindi questo corre questo bilancio. E questa.
Questo bilancio di questo Comune è in una condizione,
Strutturalmente corretta, non ha nessun parametro fuori dai ranger di richiesta dalla Corte dei conti. Tra l' altro, quindi, già questo potrebbe bastare per votare e diciamo fare anche un plauso al lavoro tecnico degli uffici e di indirizzo politico delle amministrazioni che dal 2010 si sono susseguite fino ad oggi, visto che i disastri che sono stati invece combinati fino al 2010 non sono,
Comizi parole.
Le considerazioni personali, ma sono atti che sono presenti in questo Comune, cioè, come è stato correttamente, detto, debiti scelte scellerate rispetto a realizzare qualcosa piuttosto che non realizzarla, ma che sono chiaramente la conseguenza di quelle che sono state le scelte politiche di allora delle Amministrazioni che si sono susseguite fino al 2010, noi invece siamo partiti con la convinzione ahi, noi io ricordo all' epoca di decidere o meno se andava al dissesto oppure affrontare questa avventura che ci sta vedendo finalmente ormai negli ultimi anni del piano di risanamento e che a distanza di tempo siamo sempre più convinti che arriviamo poi a l' approvazione del rendiconto del bilancio di previsione, convinti di aver fatto le scelte giuste, oculate sulla scorta di di un sano principio di una gestione, come se fosse appunto veramente la gestione delle nostre famiglie, delle nostre case o eventualmente delle nostre aziende. Quindi, convintamente, questa maggioranza si accinge stasera ad approvare un altro documento che è importante per la vita dell' Amministrazione comunale, che è il bilancio di previsione. Io mi sento da Capogruppo di questo di questo gruppo in maggioranza, di ringraziare ancora una volta i colleghi per tutto il lavoro che tutti i giorni svolgono in collaborazione con i nostri dipendenti, per chiudere, credo che sia sotto gli occhi di tutti rispetto a la non possibilità di organizzare piuttosto qualche evento, qualche cosa, eccetera, eccetera, ma è sotto gli occhi di tutti che questa Amministrazione ha anche avviato la fase di riorganizzazione del personale di questo Comune, tant' è vero che sono state fatte già due assunzioni di categoria D in questo Comune. Probabilmente, anzi, stiamo lavorando per vedere di portare ancora altro personale, perché è fondamentale per dare le risposte nei tempi giusti che vengono anche dai consiglieri di opposizione. Grazie Presidente.
Okay, interventi nessuno. Passiamo alla votazione favorevoli allo scopo. Francesco Magli Lupoli, Scarano Santoro, consegnarci il Punzi Vito contrario testa, Caroli Alba, votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Come prima contrari, come prima, il punto è approvato, passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno Sentenza del Giudice di Pace di Grottaglie numero 1336 2022 gesto 294 2022 al riconoscimento di debito fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera a e lettera a decreto legislativo numero 267 2000 relaziona Scarano grazie Presidente, chiediamo l' approvazione di questo debito fuori bilancio al Consiglio comunale, rinveniente da un ricorso avverso un' ingiunzione di pagamento emessa da soggetti per conto del Comune di Montemesola relativa ad un verbale al emesso per infrazione al Codice della strada.
Questo verbale, dobbiamo riconoscere 200 euro di debito fuori bilancio, dico subito che questo verbale questa questa ingiunzione erroneamente emessa, frutto del fatto che, all' epoca dei fatti del 2017,
C'è stato un periodo in cui sono successi dei disguidi di carattere tecnico con con la vecchia la vecchia società che gestiva il fotored, che era l' ACI, per cui c'è stato un un periodo di chiamiamola così vacanza nella quale nel quale purtroppo non sono stati notificati.
Gli esiti dei ricorsi perché il verbale era stato impugnato e il ricorso vinto per cui, a causa di questo disguido, noi siamo siamo chiamati a ad approvare questo debito fuori bilancio che riguarda esclusivamente le le spese legali. Interventi nessuno. Passiamo alla votazione. In questo momento Punzi non c'è okay,
Favorevoli.
Annoia, scopi, Francesco, Magli, Lupoli, Scarano, Santoro e Punzi, Ignazio contrari.
Testa, Caroli Alba, allora scusate un attimo prima di chiudere, vorrei fare una comunicazione al Consiglio, allora questo è l' ultimo giorno come il.
Dal nostro Segretario con noi, perché purtroppo ci lascia nel senso ci lascia nel senso va per noi, purtroppo pronunciando, sapevano già che prima o poi sarebbe arrivato, perché era dovuto al fatto che lui andasse via per una questione legale.
Però volevo, a nome del Consiglio, innanzitutto ringraziarla per tutto quello che ha fatto per il nostro Comune in questi, in questi due anni e mezzo, sia a livello professionale, però, se mi permettete quello che poi la professione che meno male, che è importantissima però quello che rimane in più nelle more di voi, penso sia il il lato umano e posso dire penso a nome di tutti che il Segretario di urlare ha lasciato davvero tanto in ognuno di noi a livello umano e noi a nome di tutto il Consiglio e lo facciamo davvero i migliori auguri per questa nuova esperienza che andrà a fare perché andrà a fare una nuova esperienza, sicuramente importante per me, posso dirlo vero, visto che andrà a fare il Segretario generale alla provincia di Brindisi, quindi.
Le facciamo davvero un in bocca al lupo e un augurio e grazie per quello che ci ha dato in questi due anni e mezzo. Grazie davvero quindi adesso il Consiglio, chiuso al no ah ok prego.
Beh, grazie di tutto.
Grazie.
Il Consiglio finisce alle 20:30, grazie ancora.