Buonasera a tutti Segretario procediamo con l' appello buonasera a tutti Punzi presente Santoro presente Basile assente Massafra presente.
Va be' lo indico come presente allora visto che sta per rientrare.
Ah eccolo perfetto.
Ma saprà presente Aloia presente Scarano assente coro presente ma agli presente ballo presente Alba presente Caroli presente Sgobio presente ed Erchie assente Presidente lei la parola.
Grazie Segretario essendoci il numero legale.
Procediamo.
Perfetto un attimo che l' assessore Massafra si assenta un secondo per ritirare dei documenti intanto magari do lettura del dell' oggetto articolo 151 comma 7 e infatti 106 articolo 151 comma 7 articolo 227 del decreto legislativo 18 agosto del 2 mila numero 2 7 2 6 7 come modificato dal decreto legislativo 126 2 mila 14 Approvazione del rendiconto della gestione dell' esercizio finanziario 2 mila 17 se ci sono interventi.
Sgobio.
Italo Sgobio uniti.
Beh parliamo del rendiconto di gestione per il 2 mila 17 l' organo esecutivo presenta in Consiglio.
Un' importante proposta di deliberazione.
Prendo atto Presidente il fatto stesso che lei sia già passato alla discussione che non c'è relazione da parte di nessuno della maggioranza.
No se c'è la voglio dire se c'è la relazione io posso aspettare non lo so.
Allora aspettiamo.
Siccome ha detto leggo il aspettiamo aspettiamo allora voglio dire non è che.
Ecco rientra Massafra diamo la parola all' Assessore per relazionare.
Sul punto.
Niente.
Buonasera a Massafra.
Il Consiglio è chiamato a deliberare sul rendiconto per il quale la questa Amministrazione si ritiene notevolmente soddisfatta in quanto abbiamo chiuso con un avanzo di un milione 859 493 virgola 47 un avanzo sicuramente di cui quota parte vincolata in effetti abbiamo vincolato 391 mila euro oltre a.
Insomma oltre alle altre somme e l' avanzo libero corrisponde ad euro 349 mila euro riteniamo insomma che abbiamo raggiunto un risultato notevolmente.
Soddisfacente che ci permette di di operare con maggiore tranquillità e quindi chiamiamo il Consiglio a deliberare su questo punto grazie.
Grazie Assessore se ci sono interventi Sgobio Introna Sgobio uniti.
L' Amministrazione presenta questa sera il rendiconto di gestione per l' anno 2 mila 17.
Rendiconto di gestione.
Che è una delibera che contiene molti allegati previsti dalla legge che definisce l' avanzo di amministrazione il conto di bilancio il conto del patrimonio che riporta in sé l' elenco dei residui attivi e passivi e soprattutto che ha la relazione illustrativa della Giunta infatti è proprio l' organo esecutivo che si presenta con il rendiconto di gestione in Consiglio comunale per ottenere l' approvazione del proprio operato ed una valutazione politica quindi circa il raggiungimento o meno degli obiettivi programmatici inseriti nel DUP ed assegnati ai diversi settori comunali.
Non è quindi solo ed esclusivamente un insieme di numeri e di allegati.
È un vero e proprio rendiconto dell' attività svolta e vorrei ricordare che questo è il terzo rendiconto di consiliatura un rendiconto che dovrebbe essere interpretato come il racconto di una storia realmente accaduta non mera programmazione.
In realtà voglio dire il rendiconto può essere visto da due punti di vista uno prettamente tecnico e contabile e l' altro più squisitamente politico e amministrativo ma come dicevo prima non può essere adeguatamente esaminato e valutato se non viene collegato a quello che è il documento unico di programmazione per il 2 mila 17 e in effetti il dubbio e la relazione sulla gestione del bilancio non sono nient' altro che la stessa cosa che riguardano gli stessi fatti nella duplice veste della programmazione e della rendicontazione.
Lo stesso intervento della assessore al bilancio.
Fa evincere chiaramente che l' Amministrazione si è limitata.
È anche poco in realtà ad una dimostrazione dei risultati raggiunti nell' esercizio 2 mila 17.
Ha comunicato due numeri.
Che hanno valore sotto l' aspetto prettamente finanziario ma non sono stati abbinati a quei numeri degli elementi che abbiano e consentano a noi Consiglieri comunali di riuscire anche a esprimere una valutazione sull' attività svolta sia dall' Esecutivo sia dalla struttura burocratica e gestionale dell' ente soprattutto in relazione a quelli che sono gli obiettivi che la il Consiglio aveva dato.
Nella relazione A B A allegata al bilancio di previsione.
Quindi fondamentalmente ci siamo limitati questa sera ad avere due numeretti che fanno ritenere l' amministrazione soddisfatta di quello che è stato raggiunto.
Io intanto vorrei contestare questa prospettiva con la quale viene visto il rendiconto di gestione perché anziché esaltare quelle che sono le intenzioni che sono qui contenute nel bilancio di previsione vorrei che si fossero valutati e valutati concretamente quelli che sono i risultati che si raggiungono questo anche in virtù di un elemento che ha cambiato di fatto la vita delle Amministrazioni locali.
Oggi il potere fiscale esercitato dall' ente locale è molto forte perché gran parte del finanziamento delle attività erogate dall' ente Comune.
Grava sui cittadini sono le tasse dei cittadini che pagano i servizi che il Comune decide di erogare o di non erogare e ritengo che una valutazione seria e approfondita del rendiconto possa consentire anzi debba consentire ai cittadini di verificare concretamente come vengono utilizzate le risorse pubbliche.
Purtroppo ci siamo limitati ad una mera elencazione di pochissimi numeri io in realtà voglio fare oltre a questo intervento di natura più prettamente politica che mi lascia chiaramente abbastanza distante dalle valutazioni che vengono fatte dalla maggioranza mi voglio addentrare anche nella valutazione di cui di alcuni aspetti tecnici che vengono messi in rilievo nella relazione dei revisori dei conti.
Relazione nella quale soprattutto con riferimento al recupero dell' evasione tributaria piuttosto che sullo stato di entrata di quelle che sono le voci principali di tassazione dell' ente comune di Montemesola hanno visto i revisori dei conti abbastanza perplessi non fosse altro che per la scarsa capacità dimostrata dal comune di Montemesola nell' andare a recuperare tributi e tasse non versate.
Tributi e tasse non versate alcuni dei quali risultano addirittura di origine antica se parliamo di accertamenti ICI del 2 mila 9 per somme di circa 30 mila euro se parliamo di accertamenti ICI del 2 mila 14.
Se parliamo di IMU 2 mila 14.
Tutte voci per le quali i revisori dei conti hanno messo in rilievo come.
Sarebbe stato forse un attimino più prudente anche in virtù della momento che vede il Comune fronteggiare un piano di riequilibrio sarebbe stato dicevo e dicono i revisori sarebbe stato più prudente che venissero inseriti nel fondo credito di dubbia esigibilità delle somme che incrementino quegli importi in realtà ci siamo trovati con l' IMU che è totalmente priva di inserimento del fondo credito.
C'è per quanto riguarda per esempio i contributi per i permessi di costruire una esigua appostazione del Fondo credito non lo fa nonostante il valore di residui sia cresciuto e vi sia una bassa percentuale di riscossioni ci troviamo di fronte a sanzioni amministrative per violazione del codice della strada che sebbene passi da 64 mila euro circa di accertamenti nel 2 mila 15 a circa 141 mila nel 2 mila 17 vede poi per il 2 mila 17 una effettiva l' effettivo introito di soli 21 mila euro cioè appena il 15 e il 21 per cento e in questo caso un fondo credito di 23 mila 877 euro.
Servizi a domanda individuale avremmo voluto che qualcuno ci dicesse come è possibile nel momento in cui la politica portata avanti dall' Esecutivo è quella di dare le nostre strutture in gestione in concessione avremmo voluto capire come è possibile che se per gli impianti sportivi sono riusciti ad avere entrate per 8 mila euro se ne spendono 10 mila e 657 avremmo voluto chiedere e avremmo voluto che qualcuno ci dicesse qualcosa sulla tempestività dei pagamenti che per i Comuni di Montemesola è fissato è stato individuato in 86 giorni.
E invece non c'è stato mai detto nulla di questo e i revisori dei conti benché hanno sottolineato tutte queste situazioni dando parere favorevole ad un documento evidentemente puramente sotto l' aspetto tecnico si sono però premuniti di fare delle osservazioni alla fine del loro parere mettendo in rilievo un livello di riscossioni alquanto basso invitando l' Amministrazione a monitorare costantemente le riscossioni e ad avviare politiche atte al contenimento della spesa che sia in linea con il piano di riequilibrio anche questo avremmo voluto sapere qual è la le percentuali di spesa corrente avremmo voluto sapere quante somme previste nel bilancio di previsione sono risultati effettivamente impegnate e quale fosse la percentuale di utilizzo di quelle somme.
Avremmo voluto sapere evidentemente però non hanno letto neanche il parere dei Revisori dei Conti a che cosa si riferiscono i revisori dei conti nel momento in cui parlano di una maggiore economicità della gestione dei servizi pubblici a domanda individuale parlando addirittura della trasporto scuolabus che ha una copertura troppo bassa.
Il trasporto scuolabus ha una copertura pari a zero perché il servizio non viene erogato è stato fatto un copia e incolla di un altro parere di rendiconto non sia manco fatto riferimento a questo.
Avremmo voluto che qualcuno ci parlasse di quello che l' Amministrazione ha posto in essere per il monitoraggio della qualità delle procedure delle informazioni trasparenza e tempestività semplificazioni visto che dopo ci troviamo anche ad approvare un Regolamento sull' attuazione di un regola del di una di un regolamento europeo.
E invece ci siamo ridotti a quattro numeri che hanno dichiarato hanno portato l' Amministrazione comunale a dichiarare il loro la loro soddisfazione per quanto è stato fatto.
Siccome non possiamo votare due numeri senza sapere l' origine di quei numeri e senza che nessuno abbia avuto la correttezza istituzionale di rappresentarci che cosa rappresentano e che cosa significano quei numeri.
Noi abbiamo dei dubbi ho dei dubbi che non sono stati fondamentalmente dissolti da questa maggioranza.
Chiudo l' intervento ma avrei dovuto farlo.
All' inizio dell' intervento questa piccola chiosa perché noi ci troviamo questa sera a riparlare del consuntivo dopo che circa sette giorni fa.
Con gli stessi punti all' ordine del giorno il Consiglio era risultato già convocato.
Sette giorni fa è successa una situazione di gravità istituzionale di inaudita violenza.
Perché non si può votare contro una pregiudiziale che riteneva quel Consiglio essere nullo per un vizio di convocazione non si può Sindaco sentirsi dire che sarebbe stato opportuno che qualcuno facesse ricorso al TAR tanto l' Amministrazione avrebbe seguito quel qualcuno su quella strada e tre minuti dopo questa affermazione supportata anche da un parere del Segretario ritirare i punti approvando le 2 e togliendo a qua al Consiglio comunale la possibilità di discutere anche su quei due punti di debiti fuori bilancio che inopinatamente avete ritenuto di portare avanti.
Un atteggiamento che continua ad essere arrogante e presuntuoso oltre che incompetente perché Presidente anche questa volta c'è un errore sul sito istituzionale dell' ente non risulta mai pubblicato l' avviso di convocazione del Consiglio comunale.
Dovere a cui siete richiamati per disposizioni del Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale.
Eppure voglio dire noi stiamo qui sempre pronti a dire la nostra finché quella nostra opinione ci viene.
Permesso di dire in maniera libera anche quando non vi fa piacere.
Grazie consigliere altri interventi.
Maiorano voleva rispondere prego Luca.
Buonasera Maiorano.
È giusto per.
Una forma di puntualizzazione di correttezza Consigliere.
Allora dei punti sollevati insomma sottolineati.
Volevo innanzitutto dire per quanto riguarda il prospetto del fondo crediti di dubbia esigibilità.
Che sono stati inseriti sia gli accertamenti IMU.
E sia il fondo del dei verbali CDS.
Primo punto secondo punto la velocità di riscossione delle entrate.
Io mi sono fatto un conteggio.
Abbiamo per i primi tre titoli dell' entrata una velocità di riscossione del 57 per cento che penso non sia malissimo considerando che limo.
La seconda rata dell' IMU che viene pagate con scadenza 16 dicembre in realtà facendo il giro come sappiamo tutti dalla Banca d' Italia.
A noi arriva all' inizio di gennaio.
Quindi in realtà è come se fosse un dato falsato no.
Poi la velocità di pagamento invece.
Ha detto che noi abbiamo 86 giorni di di tempo medio di pagamento.
Però se la parametriamo la confrontiamo a due anni fa che era di 200 giorni.
Sembra che qualche qualche miglioramento è stato fatto anche per via dell' obbligo di legge per carità.
Però diciamo che successivamente al piano di riequilibrio sono stati smaltiti i molti debiti e stiamo riuscendo a portarci ad un livello diciamo più più fisiologico diciamo così.
Per quanto riguarda la riscossione dei verbali CdS al 31 12 e voi trovate 21 mila euro in realtà è un dato anche quello falsato perché praticamente noi a fine anno abbiamo avuto un problema con le poste.
Che non ci davano la possibilità c' era un problema tecnico con il commerciale delle poste che praticamente siamo rimasti fino a metà gennaio impossibilitati a emettere l' assegno di incasso su quel conto corrente dove confluiscono le multe quindi in realtà gli incassi non so cioè quelli registrati sono 21 ma quelli effettivi al trentuno dodici sono quasi il doppio.
Per quanto riguarda invece gli accertamenti degli anni passati e chiudo.
Voglio ricordare che a giugno scorso è stato fatto un affidamento a una società esterna con l' obiettivo e si spera insomma poi di riuscire perché poi gli ostacoli gli scogli sono tantissimi di aumentare un in parte lo stiamo facendo perché è un po' la velocità di riscossione ma soprattutto dei ruoli quindi parliamo dei crediti vecchi e incagliati di dieci anni fa e anche più di dieci anni fa.
E quindi si sta cercando con tutti i mezzi ovviamente consentiti dalla legge di di di di sbloccarli e per quello che è possibile incassarli grazie.
Grazie dottor Maiorano se non ci sono altri interventi prego Sindaco Vito Punzi solo alcune brevissime considerazioni che riguardano il punto all' ordine del giorno.
Il Vice Sindaco ha fatto riferimento ad un risultato che che vede diciamo il segno il segno più il segno positivo.
Quindi diciamo che possiamo sicuramente partire da questo risultato e credo che sia un risultato che seppur dettato da un calcolo matematico in realtà questo calcolo matematico questa Amministrazione l' ha portato ad un segno positivo poi se entrando nel merito magari ci sono delle situazioni specifiche che il consigliere Sgobio ha accennato magari facendo riferimento anche probabilmente a qualche refuso ha o non so cos' altro ma se si vuole entrare nel merito di qualcosa che magari non è chiaro.
Questo qualcosa che abbia potuto poi eventualmente far scaturire risultato positivo parliamone cioè se poi vogliamo trovare ogni volta ma in questo caso particolare senza andare a fare i riferimenti ad altre situazioni che che che non riguardano il punto all' ordine del giorno ma se anche quando un risultato di Amministrazione vede un un avanzo di amministrazione si deve cercare in tutti i modi di andare a trovare.
Delle motivazioni per giustificare il voto contrario.
Potrei anche capirlo e non condividerlo.
Piuttosto se ci viene detto in Consiglio questo risultato non è veritiero non è il frutto di una situazione che probabilmente potevate fare in questo modo e non l' avete fatta che probabilmente potevate fare qualsiasi altra cosa e non l' avete fatta cioè a quel punto si apre una discussione su fatti diciamo oggettivi hai fatto anche riferimento.
Alla gestione del palazzetto a qualche altro servizio allo sport che se vuoi entrare nel merito di alcune cose.
Per far capire come questo risultato in qualche modo non è comunque positivo cioè verifichiamo le parliamone cerchiamo di capire qual è non possiamo in questo momento considerato il risultato non poter farcene un vanto considerato considerate una serie di valutazioni che questa Amministrazione fa.
Che partono da molto lontano però oggi forse non è non è utile fare di nuovo no il racconto di una storia che conoscete che è ben nota però i risultati di amministrazione si vedono si toccano con mano sono sono risultati anche numerici come in questo caso tenendo conto che tante tanti risultati sono stati ottenuti e sono inversamente proporzionali al al gli impiegati che comunque questo Comune continua ad avere quindi se qualche volta come giustamente fa il consigliere Sgobio ma non solo fa riferimento a qualche refuso e qualche.
La pubblicazione che probabilmente mancano manca vi ringraziamo della presenza nonostante la pubblicazione non avvenuta però così come ho detto nel passato Consiglio.
Probabilmente ecco quando ci sono delle cose che possono essere in qualche modo diciamo così che non creano particolari disagio ecco per usare un termine un po' più tranquillo.
La presenza e un segnale di di di grande responsabilità ma per tornare al risultato noi siamo contenti e un risultato che vede questa Amministrazione sempre a lavoro costantemente deve ringraziare comunque per i risultati senza ombra di dubbio anche i collaboratori che sono.
Negli uffici e poi ripeto e chiudo se ci sono dei riferimenti particolari magari se ne possono si si si può anche parlare se c'è un riferimento in particolar o dei riferimenti che possono farci capire che cos' è che porterà poi un consigliere a votare contro un risultato positivo di avanzo di amministrazione grazie.
Grazie Sindaco se non ci sono altri interventi io passerei alla votazione dichiarazione di voto prego Sgobio.
Intanto Sgobio uniti.
Glielo dico subito Sindaco che cosa mi porta a votare negativamente.
Dichiarazione di voto sto dicendo quello che mi porta a votare negativamente.
Mi porta a votare negativamente.
Un rendiconto di gestione.
Il fatto che la maggioranza che lo presenti in Consiglio comunale non sappia che cosa presentare.
Perché io ho fatto anche delle osservazioni alle quali ho avuto riscontro da parte del tecnico lei si è limitato a dirmi.
Che il risultato positivo che c'è il più davanti a quel numero e a lei basta quello siccome ritengo che un Consiglio comunale debba essere chiamato ad approvare dei numeri positivi viva Dio.
Allegati anche ad una serie di situazioni che quell' Amministrazione a supporto di quei numeri è riuscita a raggiungere.
Dalla vostra relazione non è stato fatto riferimento a nulla di questo io devo votarle un rendiconto con il segno più soltanto perché ha il segno più io le ho contestato il fatto che nel rendiconto di gestione siano presenti dei residui attivi che secondo me non hanno ragione di essere perché se sono iscritti 347 300 e rotti mila euro di accertamenti per il codice della strada e adesso siamo a 287 mila mi sarei aspettato che qualcuno mi dicesse perché noi stiamo parlando della competenza 2 mila 17 parliamo di accertamenti che arrivano dal 2 mila 15.
Se qualcuno mi avesse spiegato e lo ribadisco perché i costi di gestione delle strutture sportive sono superiori rispetto agli introiti quando la politica di questa Amministrazione è stata quella di darli in concessione avrebbe avuto un altro approccio il mio voto al suo consuntivo Sindaco che è sempre con il segno positivo.
Se lei mi avesse spiegato quali servizi è riuscito a garantire in aggiunta rispetto agli anni precedenti se lei fosse riuscito a spiegarmi non con il fatto che c'è stato un inghippo per quanto riguarda la partenza del agli avvisi di accertamento del codice della strada voglio dire non parliamo quello può succedere fa parte del gioco e io prendo atto di quello che mi dice il dottor Maiorano se lei però mi avesse spiegato come mai mai dottor Maiorano a fronte di 21 sono 40 ci sono 100 mila euro di accertamenti che comunque non sono ancora entrati.
Se qualcuno mi avesse spiegato il perché di quello nonostante il voto del per il segno positivo il mio approccio sarebbe stato diverso voi invece vi siete accontentati nella vostra relazione di dirmi che c'è un segno positivo e se mi consentite almeno per me dai banchi dell' opposizione il fatto che ci sia il segno positivo non è sintomo di buona amministrazione o comunque non è sempre perché vi ho chiesto di conoscere quanti soldi inseriti nel bilancio di previsione risulta realmente impegnate al 31 12 perché è facile voglio dire se si hanno i soldi e non si consuma non si fa nulla all' avanzo di amministrazione cresce ma non si è fatto nulla.
Poi non sono io che vengo in Consiglio comunale e vengo a chiederle quello che lei ha fatto nella gestione di un anno correttezza vuole che lei presenti al Consiglio comunale il risultato di un anno di lavoro di attività con il poco personale con zero personale avrà comunque portate avanti delle attività sarebbe stata una giustificazione ma voglio dire avremmo voluto sentirci parlare di attività siccome non mi ha parlato di attività il mio voto non può che essere negativo.
Grazie consigliere altri interventi passiamo quindi alla votazione favorevoli maggioranza contrari al Baccaro li Sgobio Basile astenuti zero votiamo per l' immediata esecutività favorevoli maggioranza contrari Alba Caroli Basile Sgobio astenuti zero il punto è approvato.
Passiamo al punto numero 2 all' ordine del giorno articolo 193 del Decreto Legislativo 18 agosto 2 mila numero 2 6 7 come modificato dal decreto legislativo 126 del 2 mila 14 salvaguardia degli equilibri di bilancio misure di ripristino del pareggio finanziario Esercizio Finanziario 2 mila 18 relaziona Massafra Massafra.
La delibera di numeri.
In realtà anche se effettivamente prima si è parlato di numeri come diceva il Sindaco sono numeri che comunque questa dis questa questa amministrazione ritiene un risultato che non deve essere assolutamente sminuito anche qui si parla di numeri quell' avanzo di amministrazione del quale per il quale abbiamo parlato qualche minuto fa avevo anche introdotto dicendo che quella un milione 159 mila euro erano.
Composti sia da un avanzo vincolato che ci siam preoccupati bene di non utilizzare e che dà un avanzo libero questo avanzo libero ammontante a 349 mila euro è stato utilizzato per andiamo ad approvarlo questo utilizzo con questa delibera di equilibri di di salvaguardia degli equilibri di bilancio per 50 mila euro per il Titolo secondo e per 75 mila euro per le spese correnti quindi abbiamo utilizzato da 349 mila euro solo 130 insomma scarse mila euro per le spese correnti si rimane libero ancora la la differenza insomma un 200 mila euro di avanzo anche qui si parla di numeri ma in effetti gli atti che andiamo a discutere stasera sono composti da numeri.
Che nascondono sicuramente il risultato di che una amministrazione negli anni ha combattuto per ottenere perché in effetti siamo sempre ricordiamoci bene che siamo sotto un piano di riequilibrio fino a un piano di riequilibrio che è stato accolto che viene monitorato e che i risultati che il consigliere Sgobio ci chiedeva prima di sottolineare se sono servizi maggiori se abbiamo ottenuto qualcosa in più è ovvio che non possiamo dire di aver ottenuto perché abbiamo ancora le mani legate ma è sicuramente un risultato aver chiuso con un avanzo un avanzo che ci sta permettendo di prevedere altre somme non non del tutto perché siamo prudenti nell' utilizzarlo totalmente ma di prevedere altre somme per il Titolo secondo e per le spese correnti grazie.
Grazie assessore interventi.
Sgobio Tondo Sgobio in effetti è vero ha ragione Assessore i numeri nascondono sempre qualcos' altro così come in questo in questa delibera i 50 mila euro nascondono debiti fuori bilancio tra quelli che già sono stati portati in Consiglio comunali tra due comunale nelle altre sedute tra quello che portiamo questa sera e di cui parleremo dopo è tra il circa 900 19 mila 804 euro di ulteriori debiti che saranno approvati è vero i numeri sempre nascondono qualcosa e l' aver deciso di ripristinare adesso il pareggio voglio dire con questa delibera non è stata una scelta ma una necessità.
Grazie consigliere Sgobio altri interventi.
Massafra Massafra consigliere Sgobio abbiamo adottato la delibera nonostante avessimo tempo fino al trentun luglio perché.
Allora o parla a chiare lettere oppure le sue illazioni continua non vanno bene no avrebbe dovuto dirlo prima innanzitutto non lo deve dire adesso ma interrompendomi mentre faccio il mio intervento ma l' equilibrio e la salvaguardia di bilancio va approvata una volta l' anno se abbiamo avuto la fortuna che il responsabile del servizio ha lavorato che l' Ufficio Ragioneria ha lavorato senza venire qui l' ultimo giorno a sentirci dire arrivate sempre in in calcio d' angolo ad approvare le delibere o la facciamo in un modo e veniamo attaccati con illazioni o lo facciamo un altro modo veniamo attaccati perché siamo sempre in ritardo quindi io non ho detto che i numeri nascondono nulla questo l' ha detto lei facendo tra l' altro anche delle provocazioni inutili.
Che che chiediamo effettivamente di capire a chiare lettere che cosa voleva dire.
Assessore altri interventi.
No perfetto possiamo passare alla votazione favorevoli maggioranza contrari al Bacaro li Sgobio Basile vota contro contrari astenuti 0 passiamo votiamo per l' immediata esecutività favorevoli.
Maggioranza contrari al Bacaro li Sgobio Basile astenuti zero il punto è approvato per il punto numero 3 passo la parola al Sindaco.
Chiedo al Consiglio il ritiro del punto numero 3 all' ordine del giorno.
Grazie Sindaco non c'è discussione il punto non è aperto quindi non si può discutere mi dispiace votiamo quindi per il ritiro favorevoli maggioranza contrari Garoli Basile Alba Sgobio il punto è ritirato passiamo al punto numero 4 Approvazione Regolamento per la protezione dei dati personali privacy relaziona.
Il Sindaco.
Sì Vito Punzi.
Allora niente ci accingiamo ad approvare il nuovo regolamento sulla privacy considerato considerata la nuova normativa europea che entra in vigore allora devo dire innanzitutto che questo trattasi di argomento molto complesso che vedrà le amministrazioni che già sta vedendo le varie Amministrazioni comunali.
Diciamo al lavoro affrontando un argomento piuttosto complesso.
Quasi sicuramente a seguito di questo approccio di questa approvazione ci saranno una serie di valutazioni che questa Amministrazione farà perché ci sono tutta una serie di procedure che con il personale che non che non che non abbiamo probabilmente ricorreremo anche alla al al supporto al supporto dall' esterno.
E quindi è un adempimento obbligatorio e andava approvato e quindi noi lo stiamo apportando senza trascurare l' aspetto considerato la complessità dell' argomento noi la stiamo stiamo valutando anche le Unioni dei Comuni Montedoro come affrontare tutti gli adempimenti consequenziali a seguito poi dell' approvazione del del regolamento del nuovo regolamento sulla privacy.
Grazie Sindaco interventi Sgobio Italo Sgobio solo per una un una piccola parentesi ha ragione il Sindaco trattasi di un atto.
Tecnico che andava approvato in realtà perché il Regolamento europeo già in vigore dal 25 di maggio del 2 mila 18 l' unica cosa che volevo chiedere al Sindaco.
In considerazione del fatto che ha parlato della opportunità di conferire un incarico esterno che è previsto dallo stesso Regolamento io però in delibera ho letto che il comune di Montemesola ha già predisposto il registro unico di trattamento e le categorie di trattamento in realtà se non c'è la nomina del PD questo non c'è per cui io tecnicamente chiederei che si facesse una modifica della delibera voglio dire si approva il regolamento è nell' ambito del di quello che è previsto nel regolamento il comune di Montemesola attiverà le dovute.
I dovuti adempimenti con una piccola sollecitazione perché voi tutti sapete che sono previste delle sanzioni che sono anche salatissime e il termine del 25 maggio 2 mila 18 era il termine ultimo benché pochissime amministrazioni siano riusciti a ad arrivarci era il termine ultimo perché ci fosse la comunicazione del nominativo del PD al Garante della privacy quindi io voglio dire auspicherei perché di fronte a delle sanzioni cospicue che poi vanno in base al Regolamento in capo al Segretario e agli eventuali responsabili del servizio nominati sub sub responsabili auspicherei che la situazione fosse risolta nel più breve tempo possibile perfetto quindi mettiamo di emendamento perfetto interviene prima prego.
Vito Punzi.
Correttissimo il discorso è che.
Abbiamo anche avuto in realtà avremmo già dovuto istituire il registro così come previsto dalla normativa però poi ci siamo accorti che tra l' altro tutti i Comuni sono accorti anche tardi che in capo al Segretario non può andare a nessuna responsabilità perché quando il segretario è responsabile anche della dell' anticorruzione non può avere anche la responsabilità il dipinto non può essere di più.
E quindi ha complicato ulteriormente un po' le procedure di di di di tutti quanti tutte le Amministrazioni abbiamo cercato in qualche modo tra l' altro convocato convocando qualche Giunta di urgenza con urgenza anche a livello di Unione ma veramente i tempi non ci hanno permesso di di di di prendere una strada diversa.
Pertanto mi sembra giusto fare questa a portare questa questa correzione per mettere anche nelle condizioni di procedere subito dopo con l' istituzione del registro è vero anche il discorso delle sanzioni anche se.
Sia attraverso il nostro rappresentante ANCI sia attraverso l' ANCI stessa ma anche ANCI nazionale stava cercando di sollecitare una sorta di come dire di rinvio a qualsiasi tipo di provvedimento nonostante non se ne voglia parlare ma in buona sostanza sembrerebbe che almeno all' inizio si potrà dare tempo per per per l' adeguamento posto che siamo tutti d' accordo che su questa materia almeno che non ci sono dei Comuni che sono organizzati bene con il personale credo che nessuno lo farà al proprio interno quindi ci ritroveremo di fronte ad un problema che che ci porterà in qualche modo a verificare il modo migliore per esternalizzare questo tipo di di di di di servizio questo questo è il problema quindi va bene così grazie.
Grazie Sindaco quindi mettiamo ai voti l' emendamento così come inteso dal consigliere Sgobio favorevoli unanimità se non ci sono altri interventi passerei.
Emendamento.
Questa è perfetto se non ci sono altri interventi passerei alla votazione perfetto favorevoli.
Unanimità.
Votiamo anche per l' immediata esecutività favorevoli unanimità grazie a tutti il punto è approvato la seduta è sciolta buonasera.