Sta registrando.
Associa batte due volte.
Ma non è associato però.
Che buonasera a tutti procediamo all' appello Segretario buonasera.
Sindaco Punzi presenta Santoro pesante Basile pesante.
Massafra presente allora presente Scarantino presente curo presente Mallia assente.
Ballo assente Alba presente.
Carulli assente Sgobio presente da Erchie assente prego Presidente a lei dare chiedo scusa della presente le chiedo scusa Consigliere.
Grazie Segretario la seduta è valida se non ci sono problemi chiedo di anticipare il numero 4 quindi l' approvazione del del verbale seduta precedente al numero 1 e via di seguito ok grazie quindi passiamo no sì possiamo anche se siamo tutti d' accordo non c'è non c'è necessità altrimenti va be' mettiamola ai voti favorevoli.
Unanimità perfetto passiamo quindi all' approvazione dei verbali della seduta precedente possiamo darli per letti o c'è qualche intervento.
No diamoli per letti approviamoli favorevoli.
Perfetto unanimità passiamo al punto numero 2 all' ordine del giorno interrogazione protocollo 4 1 9 7 dell' 1 9 2017 ne vuole dare lettura.
Italo Sgobio uniti.
Con questa mia interrogazione.
Faccio riferimento alla delibera con la quale il Consiglio comunale in data 31 gennaio 2017 ha approvato il regolamento con riferimento alla definizione agevolata delle ingiunzioni di pagamento.
Siccome sono ormai trascorsi i termini perché i contribuenti potessero usufruire di questo strumento messo a disposizione dall' Amministrazione comunale ho interrogato il Sindaco per conoscere il numero di istanze che sono state presentate dai contribuenti.
Per conoscere il numero delle istanze poi formalmente ammesse per conoscere con riferimento all' articolo 9 della approvato regolamento.
Coloro i quali con la presentazione delle istanze hanno deciso di usufruire della rateizzazione per conoscere il totale complessivo delle somme che a seguito della.
Definizione agevolata delle ingiunzioni dovrebbe essere somma che incasserà il Comune di Montemesola.
Grazie Consigliere.
Risponde il Sindaco allora.
Vito Punzi.
E a seguito dell' interrogazione.
Alla direttamente l' ufficio del protocollo del comune di Montemesola non è arrivato nulla l' Ufficio di soggetto sono arrivate.
Le istanze per la definizione agevolate sono state 18 presentate da 18 contribuenti ne sono state ammesse formalmente 18 il numero delle istanze delle istanze ammesse con rateizzazione sono 11 per un totale complessivo che in classe che incasserà il Comune a seguito di queste istanze di 9607,28.
Replica sì.
Italo Sgobio uniti.
Tutte le perplessità che avevo sollevato all' atto dell' approvazione di questo regolamento e della stessa.
Prospettiva di approvarlo si sono sindaco rivelate giuste.
La montagna ha partorito il topolino.
Tant' è vero che io ho qui.
Il resoconto di quella seduta di Consiglio comunale.
Laddove alle mie perplessità manifestate anche in ordine ad avvalersi di quello strumento che proprio in virtù di trovarsi il Comune di Montemesola in situazioni di riequilibrio pluriennale finanziario avrebbero potuto creare dei problemi a livello economico.
C'è stata la risposta che all' epoca mi fu data dalla assessore al bilancio.
Che.
Ha attestato che le somme per le quali soggetto aveva detto esserci possibilità di definizione agevolata ammontavano a 700 11.000 euro.
In quell' occasione quando è stato rilevato da parte mia.
Il dubbio sulle sanzioni che non sarebbero mai entrate l' assessore mi ha detto anche che l' Amministrazione era stata previdente da mettere e da iscrivere a bilancio in conto entrate 580.000 euro.
Ora ci troviamo con 18 istanze presentate ed ammesse per una somma che il Comune incasserà di 9000 euro.
Io chiedo all' Amministrazione comunale.
Cosa ad esso intende fare per dare seguito al recupero degli altri 702.000 euro che società ha dichiarato essere crediti del comune di Montemesola.
Come intende attivarsi il Comune.
E non è forse vero a questo punto quello che io avevo sostenuto in quella seduta di Consiglio comunale che forse questo si sarebbe rivelato essere uno strumento per pochi magari per amici che avrebbero potuto usufruire del mancato pagamento delle sanzioni laddove altri cittadini nelle stesse identiche condizioni invece si erano viste penalizzati anche in quello.
Grazie mille passiamo quindi alla seconda interrogazione all' ordine del giorno.
Ne vuole dare lettura.
Grazie.
Italo Sgobio uniti.
Con questa interrogazione.
Intendo chiedere al Sindaco.
Le motivazioni per le quali il Comune di Montemesola non risulta.
Aver presentato alcuna istanza.
Alla Regione Puglia che con decreto del Presidente numero 4 e 80 ha messo a disposizione dei Comuni della Puglia un milione di euro perché si procedessero si procedesse ad interventi straordinari di pulizia e di rimozione dei rifiuti accumulati sui cigli stradali.
Un milione di euro presentati distribuiti a circa 120 i Comuni pugliesi che non vede in quell' elenco neanche nell' elenco dei non ammessi il Comune di Montemesola eppure anche noi abbiamo situazioni che avrebbero potuto beneficiare di quelle somme e che avrebbero potuto portare anche un minimo ulteriore di decoro e di pulizia al comune di Montemesola chiedo di conoscere le motivazioni per le quali quell' istanza non è stata presentata.
Grazie risponde il Sindaco.
Sì Vito Punzi solo una piccola premessa io.
Su suggerimento del Presidente del Consiglio chiaramente siccome non è previsto dal Regolamento una volta che che che risponda all' interrogazione alla tua replica non replico nel senso che così è previsto che se non è previsto quindi è previsto mi attengo sulla sulla precedente interrogazione ci sarebbe da fare proprio da aprire una discussione ma mi attengo scrupolosamente al Regolamento perché poi nel caso contrario qualcuno avrebbe da ridire quindi seguo così com' è stato.
E mi sono mi sono consultato però giustamente considerata la Presidente caso contrario o meglio non creare il precedente a questa interrogazione rispondo che noi abbiamo inviato in tempo utile con PEC richiesta di finanziamento alla Regione Puglia abbiamo le ricevute di attestazione di abbiamo la ricevuta della della Pecchi inviata e abbiamo fatto tutta la pre e l' accettazione abbiamo fatto tutta la procedura per chiedere i 25.000 euro fino a 25.000 euro.
Per pulizia straordinaria starebbe benissimo che in quella in quella diciamo comunicazione della Regione.
C' erano tutta una serie di requisiti che il Comune doveva insomma in qualche modo avere per essere ammesso a finanziamento.
Comunque sia noi la abbiamo chiesto e ci sono tutti gli do tutto tutta la tutta la certificazione che l' abbiamo fatta.
La richiesta.
Siamo comunque presenti in elenco se non risponde se non ricordo male perché ho mi sembra di aver visto anche che che è previsto nell' elenco Montemezzo ma non ammessa a finanziamento.
Ma comunque ma comunque potresti potresti far riferimento già alla alla Pecchi di invio del della richiesta della richiesta di finanziamento sentirebbero non c'è aveva detto di mettere proprio allegato alla alla all' interrogazione la mail la PEC e ricevuta la ricevuta l' attestazione però gliela facciamo della facciamo mandare via mail quindi non è non è un grosso problema di certo abbiamo fatto richiesta.
Grazie Sindaco passiamo quindi all' ultimo punto all' ordine.
Mi voleva replicare Presidente.
Italo Sgobio uniti allora Sindaco glielo dico io la Pecchi inviata dal comune di Montemesola è datata 22 agosto del 2017.
Ad onor del vero però le devo anche dire.
Che i milioni di euro messo a disposizione della Regione Puglia è stato di fatto assegnato ai 120 comuni con due decreti il 67 del 9 agosto e il 70 dell' 11 agosto 2017 siccome il decreto del Presidente della Regione Puglia prevedeva che l' erogazione di quei milioni di euro sarebbe venuta fino ad esaurimento la presentazione dell' istanza significa che il Comune di Montemesola si è reso conto di presentare quell' istanza ben undici giorni dopo l' avvenuta erogazione del totale milioni di euro.
Le chiedevo in quale elenco il Comune di Montemesola fosse stato inserito perché con il decreto 70 che assegna gli ultimi 360.000 euro ancora a disposizione.
Il Commissario del lager dell' agenzia per la gestione regionale dei rifiuti approvato anche un elenco dei comuni presentatori dell' istanza e non ammessi a finanziamento in quell' elenco ed è l' ultimo decreto utile il Comune di Montemesola non c'è d' altronde non può esserci perché è dell' 11 di agosto laddove la nostra domanda è datata 22 di agosto.
Ma la cosa più preoccupante Sindaco non è non essere stati messi a finanziamento se il Comune di Montemesola lei aveste letto l' ordinanza 480 in quell' ordinanza il Presidente della Regione Puglia prioritariamente ordina ai Comuni della Puglia di procedere a la pulizia e alla rimozione dei rifiuti accumulati sui cigli stradali.
Per tale motivo mette a disposizione un milione di euro ma questo non significa che se un Comune non riesce ad ottenere quel finanziamento è esonerato dall' ordine di procedere alla pulizia dei propri cigli stradali.
Ecco perché io nella mia interrogazione ad esso gli ho chiesto in assenza dell' erogazione di quel finanziamento e in presenza di un ordine che il presidente della Regione Puglia dà a tutti i Comuni della Puglia di procedere agli interventi straordinari di pulizia come intende ottemperare il Comune di Montemesola quell' ordine dove il Comune di Montemesola andrà a trovare le risorse economiche per procedere a quella pulizia.
Il danno e la beffa non siamo riusciti a prendere il finanziamento siamo comunque obbligati perché c'è un ordine a procedere a quegli interventi di pulizia e invece noi rimaniamo così le aggiungo una piccola chicca.
Forse anche perché tra un po' ci saranno delle elezioni nel nostro Paese ma si dice che il Presidente della Regione Puglia stia pensando di erogare ulteriori risorse per i Comuni che non hanno ottenuto finanziamento e che risultano non ammessi a finanziamento in base al decreto 70 ecco perché io le dicevo in quale elenco e il Comune di Montemesola perché se l' avessimo presentata in data utile fossimo anche stati riconosciuti in quel momento.
Presentatori ma non con un finanziamento assegnato forse avremmo avuto la possibilità di ottenerlo adesso danno beffa danno ulteriore.
È un peccato voglio dire che per chi.
In questi anni si è sempre presentato come grande intercettatore di finanziamenti in questo caso si sia lasciato sfuggire l' occasione di prenderne uno che avrebbe potuto migliorare la pulizia il decoro e le sorti igienico sanitarie di questo Paese.
Grazie consigliere passiamo passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno Documento programmatico per la rigenerazione urbana di PRG ai sensi dell' articolo 11 comma 1 della legge regionale numero 20 del 2001 Esame osservazioni e approvazione definitiva relaziona il Sindaco.
Vito Punzi.
Qui siamo ad un adempimento diciamo no obbligatorio riguardo il.
Il progetto che abbiamo di rigenerazione con i comuni di Crispiano estate.
Grazie alla proroga che è stata siamo riusciti a.
Al rinviare quel Consiglio dovevamo fare d' urgenza tempo fa quindi questo non è altro che diciamo un passaggio obbligato per poter continuare a lavorare insieme per raggiungere l' obiettivo che è quello poi di ottenere quel finanziamento.
Di cui tra l' altro è stato anche fatta una una assemblea pubblica per per la rigenerazione urbana urbana dei dei tre comuni.
Grazie Sindaco interventi.
Alba.
Sicuramente.
In coerenza con quello che è accaduto ad ora non mi ricordo se nel precedente Consiglio quando abbiamo discusso di nuovo di questo Regolamento qui.
Voteremo chiaramente a favore ma senza la minoranza fosse non avreste il numero legale per poterlo fare comunque era giusto per sottolineare questa cosa ce l' abbia.
Perfetto grazie mille consigliere altri interventi ah no.
Per confermare Italo Sgobio uniti per confermare.
Anche da parte mia personalmente del mio Gruppo.
Il voto favorevole a questo provvedimento che anche con alcuni dubbi e con alcune perplessità.
Abbiamo ritenuto in precedenza di approvare non foss' altro che per evitare che.
Risorse che possono venire.
Investite sul nostro territorio non lo siano.
Con riferimento alla riunione e alla alla pubblica seduta che il Sindaco ricorda io voglio dire ringrazio per la presa voglio per per per il fatto che il Sindaco abbia ritenuto sulla scorta di quello che noi abbiamo detto nel nostro nel precedente Consiglio di predisporre anche del comune di Montemesola una riunione in tal senso certo sindaco l' ho detto nel corso di quella riunione alla quale peraltro ero unico e solo a partecipare che.
A giochi fatti e l' 8 di agosto era un attimino voglio dire anche tardiva apprezzo comunque quel tentativo di riuscire a portare anche i tecnici e chi materialmente operato sul quel progetto nel nostro Comune per cercare di spiegare.
I progetti che potessero avere senso per noi certo non le posso fare una colpa se poi l' affluenza è limitata a quella del consigliere Sgobio e questo è un altro fatto.
Con riferimento invece al all' appunto che ha fatto il consigliere Alba.
Donato ce ne siamo accorti tu lo sai abbiamo ritenuto visto la valenza di questo provvedimento di non creare nessun tipo di problema ad un' Amministrazione che in questo frangente di fronte ad un importante punto da approvarsi.
Come questo non ritiene neanche di garantire da sé la maggioranza in Consiglio comunale.
Grazie mille posso prego grazie.
Vito Punzi ma noi proprio perché sappiamo che siete una opposizione attenta e responsabile abbiamo ritenuto opportuno non non obbliga obbligare.
I consiglieri che avevano qualche altro impegno quindi no ma a parte la battuta voglio dire era soprattutto a Donato.
Italo noi abbiamo portato anche a Montemesola l' incontro con i tecnici andare abbiamo divulgato abbiamo fatto quello che potevamo fare mi aspettavo anche diciamo la la presenza degli altri degli altri colleghi fosse peraltro per aggiungere qualche considerazione così come come hai fatto tu tra l' altro di fronte a a finanziamenti che possiamo ottenere per per il bene comune credo che insomma in quell' occasione almeno.
Oltre al Consiglio comunale la partecipazione in quelle assemblee pubbliche magari sarebbe stato opportuno anche da parte di qualcun altro dopodiché vi ringrazio del vostro sostegno però.
Montemesola ve ne sarà riconoscente.
Grazie Sindaco quindi passiamo alla votazione favorevoli.
Unanime unanimità.
Votiamo la immediata esecutività favorevoli.
Unanimità grazie a tutti la seduta è sciolta.