Chiudiamo però andrei, ci siamo.
Buonasera a tutti.
Dottoressa, possiamo procedere con l'appello, prego.
Punzi, Ignazio Santoro, Angelo presente, Punzi, Vito Antonio Aloia, Giovanni.
Scarano Sebastiano ballo, Francesco è assente Sgobbio Francesco Saverio Magli Andrea Lupoli, Pasqua Sgobbio Raffaele è assente, Fornaro, Daniele Alba Donato testa, Carmela.
11 presenti e 2 assenti.
Sono appunto.
Il consigliere Sgobio Raffaele appunto lui aveva una visita specialistica già prenotato da tempo, quindi non poteva essere presente al Consiglio, si scusa col Consiglio, possiamo passare al primo punto all'ordine del giorno approvazione verbali, seduta precedente se per voi non ci sono problemi, li diamo per letti favorevoli.
Astenuti, allora astenuto, detesta tutti gli altri favorevoli, allora passiamo al prossimo punto all'ordine del giorno, approvazione, bilancio, previsione 2024 2026 relaziona il Sindaco, prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Ci apprestiamo questa sera all'approvazione del bilancio di previsione 2024 2026.
È un bilancio che è stato redatto, devo dire, dal nostro ufficio in maniera impeccabile, anche perché ha tenuto conto in primo luogo di un andamento che è quello finanziario del 2023, che ha visto questa Amministrazione dare, diciamo, un grosso contributo in moltissime aree di servizi passando dal sociale alle opere pubbliche avendo anche, diciamo tra situazioni che si sono create a seguito di alluvioni quindi interventi anche d'urgenza era saputo mantenere ancora una volta,
Gli impegni del piano di risanamento, oltre a sostenere i costi relativi ai mutui ancora in essere, che una parte molto corposa del bilancio comunale, come ben sapete, quindi, la parte politica, che tiene conto di tantissimi aspetti per quello che riguarda la gestione finanziaria, ma anche la vita sociale del nostro Paese è intervenuta per,
Sostenere ancora di più e ancora una volta, tutte quelle linee, soprattutto nel sociale, che anno per anno riusciamo a mantenere, tra l'altro,
Non è nostra consuetudine fare, come dire no del dello spot pubblicitario, ma avere la possibilità per questo Ente di sostenere in ambito del sociale e quindi intervenire in maniera abbastanza, debbo dire puntuale sui diversi impegni che l'Amministrazione comunale si pone anche nelle linee che comunque derivano anche dalle linee programmatiche è come dire un risultato davvero eccellente quest'anno le previsioni ci portano a in maniera prudenziale, comunque, come sempre, ad avere un bilancio molto equilibrato e devo dire che gli uffici hanno avuto un parere da parte dei Revisori.
Oltre che è scritto anche il verbale per la condotta e quindi anche il mantenimento di tutte le operazioni finanziarie nel rispetto di tutte le norme dei principi contabili, che ovviamente bisogna comunque tenerne conto,
Quindi auspico che l'intero Consiglio comunale possa,
Dare un parere favorevole all'unanimità e ci accingiamo a presentarlo in maniera un po' più dettagliata qualora ci fossero eventuali interventi. Grazie,
Interventi, prego, Donato.
Allora, per quanto io non abbia dimestichezza con i numeri, ma questo poi lo aggiungo dopo non è che uno vota in maniera contraria due provvedimenti o comunque ad una ad una variazione di bilancio, così a prescindere uno perché più volte abbiamo chiesto a questa maggioranza di coinvolgere evidentemente di avere una maggioranza un po' più allargata, senz'per gestire una uno schema di bilancio di revisione e non soltanto ma anche evidentemente coinvolgendo le associazioni magari una parte di cittadini insomma, ma evidentemente a giusta ragione voglio dire politicamente si decidono delle cose, quindi va rispettato anche quello, però volevamo sottolineare questa cosa qui poi,
Sicuramente l'elogio agli uffici, per carità, non non voglio, non metto dito perché non ho molta dimestichezza, ripeto, con i numeri, tra le altre cose, però ci sono delle previsioni di entrata, anche rispetto non ho gli occhiali e quindi faccio fatica a leggere così minuscolo non lo so se ci riesco con i suoi.
E parlavo delle entrate sono di proventi derivanti da attività di controllo e di repressione, insomma sanzioni amministrative, eccetera sono previsti, dentata, credo 238.000 va be'sono, numeri ripeto che non non lo so, non non mi tornano o mi ha un po' possano entrare eco.
È tutto qui, per questo, voglio dire, non è che uno vota, a prescindere in maniera contraria, e poi comunque abbiamo già espresso.
Il voto contrario anche rispetto al DUP e quindi.
Ci dispiace, ma ripeto nulla contro gli uffici, perché l'elogio banche sicuramente da parte nostra non c'è nulla da dire, si sottolinea la parte politica, insomma il modo di.
Di presentare evidentemente un'approvazione di schema di bilancio così grazie.
Interventi per avermela.
Carmela testa.
Io mi rendo conto che parlare di numeri, di cifre, di bilanci per il Comune di Montemesola sia abbastanza difficoltoso, stante ormai la notoria difficoltà o sofferenza finanziaria dell'Ente, però voglio dire siamo in un Consiglio comunale.
È tanto di cappello per diciamo, la bravura degli degli impiegati di questo Comune, però Sindaco, noi veniamo qua per approvare un documento di programmazione, se veniamo qui per approvare, diciamo la bravura dei funzionari, io sono la prima voto a favore sono stati bravi, ma non stiamo parlando di questo perché è ovvio che un bilancio deve essere fatto come si deve, insomma, non può rischiare nessuno in primis un funzionario, un responsabile di servizio, quindi questa mi sembra ovvio e ripeto, sono anche ben felice di sapere che, comunque che comunque il Comune di Montemesola può contare sulla bravura del personale,
E a parte questo, però, noi qua dobbiamo discutere, diciamo, un uno schema numerico, non è altro che la traduzione in cifre di una volontà politica espressa, credo, in un documento programmatico programmatorio che noi abbiamo ascoltato al all'atto dell'inserimento e credo non ricordo male,
Io sono arrivata con la sola, una proprio in quella sede, quindi senza aver visto cartelle di consigli e dalla relazione del Sindaco obiettai, ovviamente questo è un bilancio o comunque una vita sociale in un Paese non si può sviluppare solamente.
Comprimendo.
Lo strumento programmatorio nell'ambito dell'attività delle opere pubbliche, dei finanziamenti che ci vengono dati. Bisogna sforzarsi, diciamo, di dare alla cittadinanza anche l'ordinario che tante volte e credo di non dire un'eresia non viene garantito ora quello che diceva il consigliere Alba, giusto per il coinvolgimento che è un'attività che c'è sempre stata nelle passate Amministrazioni, serviva anche a ad ascoltare il supporto, cioè il tessuto sociale. Forse il partito politico fosse il sindacato, fosse il patronato, fossero le associazioni del territorio, sentire perché magari poteva venire un'idea Guccia sull'impiego o sulla.
Sul sull'investimento delle piccole risorse e rendere partecipe o comunque anche in minima parte, poter migliorare quello che evidentemente fino ad oggi l'Amministrazione si è sforzata di dare io capisco tutto questo po' se mi devo sentire chiamata in Consiglio comunale solo per dare 10 e lode a funzionario,
Al consigliere Testa, Carmela, sicuramente non basta, ci vuole dire se è l'attività programmatoria che poi si evince dalla lettura del programma delle opere pubbliche, da tutto quello che di corredo che fanno pensare, che comunque la volontà dell'Amministrazione comunale ed in sostanza della maggioranza, solo quella di perseguire, evidentemente e secondo una logica di maggioranza può anche starci quelle che erano le idee prefissati all'inizio senza,
Il minimo coinvolgimento nel numero dei Consiglieri poco meno del tessuto sociale, e noi abbiamo un tessuto sociale,
Che credo sia, diciamo, un po', il fiore all'occhiello di questo Paese, perché noi l'abbiamo visto durante le festività natalizie ogni organizzazione, ogni associazione, ogni minimo di aggregazione ha cercato di dare il massimo per contribuire ed arrivare ad una finalità quest'anno forse quello della raccolta fondi, ma comunque anche della spensieratezza del godimento della serata e anche, diciamo, del della bella azione, di poter sostenere una pausa molto nobile della ricerca, quindi voglio dire abbiamo un tessuto sociale è molto attivo, che evidentemente coinvolto. Potrebbe anche dare giuste indicazioni o migliori indicazioni dell'impiego delle risorse, ma questo non viene mai fatto. Se dobbiamo discutere sullo screening, allora io vorrei chiedere giusto una curiosità all'assessore al bilancio.
Vorrei capire, io ho letto scorrendo le pagine dello schema del pluriennale.
Che per le entrate tributarie e se non erro è previsto un accantoni, un accantonamento al fondo in media del 4 e 90 per dire, mentre invece per quello delle entrate che derivano dal.
Dagli accertamenti insolita è previsto un accantonamento del 17 più o meno come mai questa, cioè noi già prevediamo che comunque è meglio che accantoniamo di più, perché quelle cifre hanno meno possibilità diventare rispetto ad una TARSU, ad unirmi di gestione ordinaria per il quale al Fondo di svalutazione si mette in media il 4 e 90 o idee contro diciamo, per le entrate extratributarie che arrivano dagli accertamenti o della riscossione delle multe.
Si prevede la media, se non ricordo male, il 17% poi potrà curiosità.
Per gli anni 24 25 e 26.
Non ho visto male o non sono previsti accertamenti IMU, c'è qualche variazione, diamo siam Expo, si chiamerà diversamente imposta, quindi perché vedere parliamo di 24 25 e 26, se non ricordo male, è vero, con l'attività riaccertamenti.
Sì.
Signor Sindaco.
Volevo, come dire, tirare un po' l'attenzione maggiormente sugli elementi che contraddistinguono un bilancio comunale del Comune di Montemesola.
Che per entrare meglio nel dettaglio diciamo senza andare a fare una conta, diciamo puntuale sulle cifre.
Ma avendo contezza di quello che obiettivamente stessa finanza del del del Comune, non dico che ti pone, ma nella nostra è stata una nostra volontà già dal passate,
Amministrazioni,
Che ci hanno preceduto, insomma, negli ultimi 15 anni si può dire quello di ripianare una situazione finanziaria debitoria.
E questo non per ritornare sull'argomento debiti, ma il bilancio di questo Comune ha una finalità nobile che quel di azzerare completamente i debiti pregressi e che purtroppo, nel corso degli anni, anche se avessimo avuto la possibilità, diciamo, di una quota percentuale delle risorse che potrebbero essere state diciamo così messe sul tavolo e confrontate con tutte le parti sociali i campo e obiettivamente abbastanza.
Come dire no, non non rispettoso anche nei confronti dei cittadini o delle associazioni o.
Di tutti quelli che possono sicuramente essere coinvolti in un'Assise come questa,
Perché sostanzialmente quello che è stato fatto e continua a essere anche una, come dire, una prerogativa per questa Amministrazione e l'impegno preso con cittadini che è quello di continuare su un percorso di riqualificazione, ma soprattutto di azzeramento da parte editori, comprende sia il piano di risanamento in atto e la parte dei mutui che, come sapete molto corposa, quindi, se pensiamo che solo negli ultimi tre anni per quanto riguarda i mutui diciamo,
A circa 1 milione e tu.
Voi capite bene che potremmo stare qui a discuterne sulla parte residuale e discutere fino a uscir fuori tante di quelle idee che poi possiamo mettere in campo e non non un potere garantire, ma non potesse concretamente supportate dalla finanza, benché in ambito sociale diciamo che,
Sono garantiti tantissimi servizi che per un Comune, diciamo, con un piano di risanamento in atto, comunque è molto difficile da sostenere e io mi riferisco a quello che viene fatto per la ginnastica dolce per gli anziani, per quelle riduzioni che sono applicate sulla TARI per alcuni elementi abbiamo introdotto per la mensa e cioè sostanzialmente diciamo quella parte che si riesce ancora a mantenere.
Noi auspichiamo che possa essere sempre maggiore nei prossimi anni affinché possiamo effettivamente essere, come dire, con partecipi, insieme con le parti sociali, con insomma aprire un dibattito su questo, perché potremmo essere anche più sicuri che molte proposte possono essere effettivamente vagliate e poi portate avanti portati anche a termine oggi.
Il bilancio è molto, molto più quasi tecnico che politico, se vogliamo quindi, in buona sostanza, mantenere quello che dicevo inizialmente, un equilibrio finanziario di tutto rispetto con un bilancio di questo genere ecco, era, era qui l'elogio, se vogliamo, non perché viene redatto viene comunque non avremmo dei professionisti eccellenti no, poi non bisogna trascurare un altro aspetto che è quello di,
Migliorare i servizi al cittadino, all'interno del Municipio e quindi con le procedure concorsuali, con l'incremento del personale che ci accingiamo a completare.
Quindi, in buona sostanza, diciamo che gli elementi fondamentali sono quelli di una un rilancio, diciamo, di questo Paese attraverso una sistemazione finanziaria benché, devo dire, ci siamo trovati nel corso degli ultimi anni ad affrontare situazioni che sono emerse man mano che ci venivano anche richieste dai cittadini che erano quasi vicino alla pensione non dimentichiamo quanti nostri concittadini che decine di anni fa vennero assunti,
Per tre mesi a tempo determinato e che, andando all'INPS, non si sono ritrovati i contributi versati da un ente pubblico.
Cioè io qua obiettivamente.
No, non saprei proprio, non avrei proprio la la, come dire no, manco l'orgoglio di essere un amministratore.
Perché purtroppo, voglio dire sono situazioni.
C'è qui la responsabile dell'Ufficio amministrativo, quanto abbiamo faticato per trovare delle risorse e neanche nell'immediato, per poter soddisfare un diritto di quel cittadino, per potersi ritrovare quei contributi non versati a suo tempo,
Quindi spesso ci siamo trovati anche a come dire andare a fare una variazione di bilancio per delle esigenze,
Primarie superiori a quelle che sono magari quelle prevedibili o che potremmo discuterne anche no, con una platea molto più ampia, perché quelle sono state veramente no.
Il coniglio che è uscito dal cilindro.
E cioè?
Non è una, come dire, una gestione dove tu hai una risorsa finanziaria notevole, certo, magari il piano di risanamento è prossimo alla conclusione e a breve avremo la disponibilità maggiore e quindi sicuramente potremmo proporre una, come dire, una più ampia discussione programmatica e propedeutica al bilancio stesso, ma questo.
È una cosa che voglio dire.
È sempre stata anche nella nostra,
Volontà, il discorso era di essere onesti con se stessi e dire sì, possiamo sentirci con tutti quanti raccogliere no, qualsiasi iniziativa e a malincuore, dover dire questo potrebbe non essere possibile effettuarlo o magari avremmo delle difficoltà a concretizzarle, quindi questo per dire in linea di massima.
Quello che obiettivamente avviene all'interno della maggioranza, in una discussione propedeutica e insieme con gli uffici per quanto riguarda invece le percentuali e credo dottoressa sia qualcosa già che deriva storicamente abbiamo anche questa è una cosa del del 4 e 90 sul.
Perché viene fatta una stima sulle riscossioni dell'anno precedente, no?
È?
Non hanno pagato la percentuale di accantonare superiore, perché storicamente sono delle somme che non sono state incassate e quindi lei ha l'importo riscosso, è più basso il complementare e più alto, invece nell'ordinario l'utenza paga di più e più in fretta e quindi la percentuale di accantonamento si abbassa notevolmente.
Quello.
Ma non è detto che ci sia un contenzioso, perché comunque le il presupposto degli.
Uno alla volta.
Non è detto che si debba trattare per forza di contenzioso, perché il presupposto dell'imposta c'è sono delle delle imposte che sono state comunque notificata ai contribuenti in a suo tempo in illo tempore che poi non sono state pagate, ma nessuno nel frattempo ha elevato dei contenziosi tant'è vero che non abbiamo contenziosi tributari.
Di significativo importo, anzi quasi nessuno.
Carmela testa, e quindi dopo un tot diciamo queste somme, questi residui attivi non riscossi potrebbero essere anche eliminati.
Ma bisogna esperire tutti che tutti e dico ecco perché dico probabilmente una valutazione più prudenziale, diciamo, anziché mettere lui diceva io l'alle cifre non me le ricordo 280 per poi dire che comunque in media il 17% comunque non non va toccato, comunque va al fondo vincolato perché non non si dispone,
Già di quello che potrebbe rimanere. Non ci sa, io credo, non ci sarà la riscossione dottoressa, ecco perché potrebbe essere un meccanismo virtuoso, al contrario. Insomma, per è chiaro che i numeri vanno ma messi e giustifica non giustificati. Anzi, devono essere sicuramente giustificati i numeri che si mettono in un bilancio, però temo che magari a lungo andare poi provochino o a lungo andare degli avanzi che poi non sono esattamente quegli avanzi, perché ci portiamo dietro nei residui attivi di quelle somme che comunque abbiamo detto che potremmo in teoria forse anche impegnare, potremmo magari portarci dietro delle somme che alla fine dovremmo comunque cancellare dal bilancio,
E provocare dopo un disavanzo l'iscrizione dell'importo, per esempio, IMU il Consigliere faceva riferimento al codice della strada e quindi le valutazioni sono afferenti l'Ufficio Polizia locale e che sono comunque molto prudenziali.
Viene dalla somma di diversi.
Per quanto attiene invece l'IMU, esiste un simulatore sul sul portale IMU e da un il ranch al sulla base del tessuto catastale del Comune, quindi il catasto detiene tutti gli immobili del Comune di Montemesola e quindi ne conosce la natura, le la rendita catastale e il ribaltamento in base alle aliquote che poi approvato in Consiglio del gettito IMU, pertanto c'è un range che mette a disposizione del Comune un minimo e un massimo noi siamo abbondantemente sotto il il massimo per sempre per il ragionamento prudenziale ma,
Che, al netto dell'istituzione del fondo crediti di dubbia esigibilità, la possibilità di il margine di manovra, l'utilizzo del B a bilancio già al netto, quindi il rischio viene battuto proprio perché il legislatore ha previsto questi questi strumenti che purtroppo sono stati inseriti o per fortuna per fortuna.
Altri interventi prego.
No, una piccola replica solo per chiarire in qualche trasmissione.
Forse si direbbe, non ho ritenuto molto pertinente la risposta del Sindaco perché.
Non ho detto, diamo i contributi alle associazioni e quindi ci stiamo ma ho detto che il coinvolgimento non costa, non costa niente Sindaco, cioè il coinvolgimento della gente che comunque periodicamente poi venne, che viene chiamata non costa niente, però avere l'idea di quella di una programmazione di che cosa potrebbe essere no prevede, abbiamo previsto 1.000 euro quindi,
Parlare con le associazioni per dire che cos'è quella 1.000 euro voglio dire non è una cosa sbagliata, non costa niente, però quello che invece traspare dallo schema e quindi dai nulla rally e che poi alla fine diciamo quel numeretto o comunque se lo gestisce, la la maggioranza perché dice e la maggioranza che non ritiene opportuno investire, quindi per non dare false illusioni alle associazioni, ma questo non c'entra, non stiamo parlando di questo non stiamo dicendo, dobbiamo dare i contributi alle associazioni, stiamo parlando di un apporto operativo, quasi perché credo che tutti ormai sappiamo dice che i soldi nessuno. Non credo che nessuno mai abbia fatto domanda di contributo, poi porre la serie per tornare un attimino indietro sempre sui famosi.
Contributi non versati che credo che riguardino anche.
Il Sindaco perché ha fatto pure lui il trimestrale e all'epoca l'attività della Giunta era quella di fare l'impegno di spesa, perché all'epoca era la Giunta a fare l'impegno di spesa, quindi la Giunta. Infatti, per quelle per tutte o la maggior parte delle operazioni c'era l'impegno di spesa materialmente, forse la Giunta, ma forse materialmente la Giunta lo faceva i mandati che facevano altri impiegati che non sono questi lo scrive logicamente che sono bravissimi, ma facendolo dovevano fare altri, quindi la Giunta, l'impegno di spesa, l'ha fatto io non ero in quelle Giunte, però c'erano degli amici miei, non ci sono più e non credo che i miei amici, ma anche vostri, suppongo.
Alcuni ci sono altri, non ci sono più, abbiamo detto mai impagate i contributi trimestrali, diciamo questo è proprio un'altra storia.
Sì, Presidente giusto.
Una precisazione.
Sul come dire no, qualità, chiamiamola così amministrativa del passato non mi sono espresso, mi sono espresso solo sul fatto che ci si trova ancora oggi.
Ma cioè, voglio dire fa.
Sì, i Comuni sono sempre stati gestiti da amministrazioni e non si chiamano imprenditori, quindi, in buona sostanza, quello che ci diciamo.
Esatto, ma avevo io in ugual misura, cioè, e se sarà anche così in futuro, credo almeno che non venga qualche legislatore qualche legislatore che faccia qualcosa di diverso, ma in ogni caso io mi riferivo al fatto di, per esempio, trovarsi la caserma dei carabinieri che non è ancora accatastata al Comune.
E che quindi questo qui questa Amministrazione, in questo caso, nel momento in cui c'erano delle agevolazioni fiscali in un decreto milleproroghe di due anni fa, non ha potuto in accedere a quei finanziamenti e quindi ha perso un'opportunità per rimettere in sesto anche alla caserma perché le carte non erano a posto non so se anche questo è un problema che al tempo era di qualche impiegato di quegli uffici tecnici di quel momento quindi,
Sì.
Perché quando accedi a finanziamenti pubblici pubblici, quando escono i bandi diretti per poter intervenire e fare delle operazioni su determinate opere?
Esci. Le carte e le carte devono essere a posto, così come, ma non c'entra niente in questa Assise, moltissimi privati che hanno case abitazioni da 30 40 anni, così come nella 167, il 70% non ha potuto accedere al 110 perché nessuno ha poteva accedere perché aveva sicuramente delle carte e non ha posto cioè indipendentemente se fossero abusi o meno, non aveva le carte a posto, però l'abitazione, voglio dire, non era stata soggetta a eventuali richieste del del del proprietario di andare a verificare se le carte erano a posto. Allora quello che voglio dire è questo che, nel momento in cui ci sono situazioni finanziarie anche di carattere urgente, che magari devi sistemare, ecco che con un bilancio che risente moltissimo di una parte debitoria, che comunque una quota fissa standard è come se tu hai.
Diciamo un impegno preso con un debito preso e pur guadagnando una cifra mensile fissa, sai già che devi scorporare ala di quell'impegno per cui la restante parte, con la restante parte, si riescono in maniera egregia. Devo dire, anche con il supporto degli assessorati che seguono anche gli uffici, gli assistenti sociali, gli uffici del nell'ufficio tecnico di intervenire nelle relazioni e comunque consentire a questa Amministrazione di poter garantire tantissime attività, tantissimi supporti e contributi che non sono i contributi che faceva riferimento la consigliera testa direttamente all'associazione al proprio invece quello di comunque continuare a dare il massimo possibile per le risorse attuali.
Alla nostra comunità. Grazie Presidente,
Altri interventi.
Prego.
Vito Punzi io chiaramente, come al solito esprimerò.
Come Capogruppo diciamo farò delle considerazioni per l'espressione del voto, che sicuramente non può.
Ah che cogliere la soddisfazione del dell'intera maggioranza sul sul lavoro svolto al, per quanto riguarda il punto all'ordine del giorno,
E vorrei richiamare l'attenzione su l'ordine del giorno che in realtà è un bilancio di previsione, insomma un bilancio di previsione, di solito il frutto di un lavoro che nasce già dalla presentazione che fa alla lista, quando si candida perché presenta un programma amministrativo che poi in realtà se vince le elezioni con la lista e perché viene premiato quel programma amministrativo che poi di fatto viene tradotto in strumenti amministrativi per poter governare il Paese, quindi diciamo che una prima approvazione del tessuto sociale, in realtà questa maggioranza l'ha avuta proprio nel momento in cui ha vinto le elezioni.
Cosa è cambiato rispetto alle abitudini che c'erano prima di di noi, quando in realtà voglio dire si facevano gli incontri pubblici prima del bilancio di previsione, di ascoltare le associazioni e quant'altro poi, di fatto era quasi un buttare fumo negli occhi per poi in realtà poi i bilanci venivano fatte all'interno degli uffici, probabilmente a seguito di in diritti politici, anche all'epoca conseguenza di un programma elettorale presentato alla cittadinanza di perché cambia solo la Camera, questo è avvenuto perché il fatto,
Il.
Risultato che è sotto gli occhi di tutti, perché le amministrazioni che chiaramente si sono seguiti qui alla ad amministrare il paese hanno dato tutti un risultato. Se noi, nel 2010 abbiamo trovato una catastrofe e perché chi ha amministrato prima di noi aveva prodotto delle catastrofi, altrimenti non si spiega come l'allora Amministrazione Punzi Apea nelle nei successivi cinque anni, ancora oggi, grazie all'adozione del Piano di salme di risanamento e non.
Del.
Come qualcuno rivendicava all'epoca l'amico Giovanni saranno e gli altri amici che hanno partecipato con noi a quella prima ai primi cinque anni ricordano bene o, come qualcuno gridava, al dissesto i primi anni, quando noi ci siamo insediati, quindi si già dall'opposizione, arrivavano le richieste di andare direttamente al dissesto invece del piano di risanamento, che è uno strumento decisamente migliore rispetto al dissesto perché comunque noi abbiamo trovato una catastrofe ora da lì voglio dire inutili è inutile ripetersi ad ogni Consiglio.
Quando portiamo il bilancio di previsione, è chiaro che il piano di risanamento prevede tutta una serie di regole da rispettare e mi fa piacere che avete sottolineato l'egregio lavoro del degli uffici, perché noi siamo fortemente convinti che siamo riusciti a fare tutto ciò, soprattutto grazie al lavoro fatto dalla dagli uffici e grazie alla volontà politica. La testardaggine, la determinazione a voler seguire la strada del piano di risanamento. Ma se voi tutti siete fermamente convinti che c'è la bontà e l'elogio agli uffici, come potete pensare che qualsiasi decisione della maggioranza non passa addirittura prima della nostra volontà proprio attraverso lo chiede gli uffici su qualsiasi avvio di qualsiasi tipo di attività e vi faccio un esempio molto banale.
Visto che è un argomento che viene riportato spesso dai Consiglieri di minoranza della del Partito Comunista, cioè sulla soppressione del servizio di dello scuolabus, se c'è stata la soppressione del servizio della scuola bus e proprio perché l'ufficio ha evidenziato come quel servizio doveva essere necessariamente sospeso,
Perché non sostenibile?
Economicamente e che non rientrava nel rispetto dei parametri di servizi a domanda individuale, questo per dire cosa Carmela che a me fa piacere parlare, discutere e dibattere su numeri, percentuali e quant'altro, ma più volte io ho ripetuto e ribadito invitato.
I consiglieri di minoranza.
A prendere questo momento, non come un momento di lo voto, non lo voto e a volte non do neanche le motivazioni valide per dire non lo voto, perché se è una motivazione valida e non trovo non sono certo delle entrate per quanto riguarda i proventi delle multe per difendersi abbiamo speso più vuote che prudenzialmente ci mandiamo. Solo il 30% dell'intero incarico dovrà invece introitare che abbia una percentuale molto bassa di cose che abbiamo sempre, su cui ha speso controllo puntuale degli uffici che non dà azzardiamo a toccare un centesimo se non abbiamo la certezza degli dell'incasso, cioè ci sono tutta una serie di operazioni che mettono tranquilli anche la voce. Probabilmente potrebbe sembrare dubbia l'opposizione a votare un bilancio di previsione senza venire in Consiglio comunale, mai con una proposta di emendamento o per un qualsiasi tipo di servizio, che ovvi che trovi le basi fondamentali per poterlo votare in stesso. Andatevi a risentire i Consigli più volte ho detto se avete una proposta, un emendamento concreto. Dove CD cade cosa volete fare, da dove prendere i soldi? La maggioranza è sempre stata aperta a votarlo, altrimenti io non posso accettare motivazioni campate in aria ed ecco l'appello del Sindaco di fronte a uno strumento come il bilancio di previsione che ed è vero quando si sostiene che è soprattutto tecnico che e soprattutto tecnico, ma lo potete vedere tranquillamente voi, cioè è banale dire non lo voto, perché due numeri non mi tornano, anche se si è fatta più volte chiarezza su questo,
Inoltre, tra l'altro, avete detto anche che non abbiamo votato neanche il DUP, abbiamo votato anche contro al DUP, non voteremo neanche a favore al bilancio.
Ma il DUP?
Abbiamo dato una lettura, cioè abbiamo visto cosa c'è scritto nel bilancio di previsione nel DUP, cioè ci siamo accorti che questo Comune, da un po' di tempo a questa parte, con i concorsi, con la partecipazione ai bandi del PNRR, sta riempendo gli uffici di forza lavoro che tanto hanno bisogno. Questi uffici che fino ad oggi voglio dire, fino a qualche tempo fa erano sempre vuoti, cioè vi siete accorti che c'è anche un'altra programmazione attenta di opere pubbliche fatte sulla scorta solamente di finanziamenti pubblici e che raramente abbiamo messo somme di bilancio proprio perché gli uffici fanno tagliano il capello a metà prima di spendere due centesimi. cioè vi siete accorti di tutto questo in un bilancio di previsione e poi ve ne accorgete a consuntivo, ecco perché questa Amministrazione l'appello del Sindaco su un bilancio che, soprattutto tecnico, ma che ha visto nel corso di questi anni,
Un parere, una, come dire, un non parere costante della Corte dei conti, che anch'essa vigilato ogni sei mesi, se non sbaglio, vero, Piera con un verbale sull'andamento dei conti di questo Comune, cioè se non ci siamo accorti di tutte queste cose e ci dobbiamo appellare per motivare un voto contrario per partito preso a un bilancio dove dite che gli uffici sono egregi sono il top che hanno fatto un lavoro eccezionale, che che i conti tornano perché non abbiamo, non abbiamo acceso un mutuo da sono solo 13 anni, non abbiamo fatto un mutuo per fare un'opera pubblica, uno, non lo abbiamo fa, non l'abbiamo acceso. Abbiamo lavorato in questo Paese e tutte le opere fatte da questo in questo Paese. Solo il frutto di finanziamenti intercettati.
Col lavoro svolto di ogni compone da ogni componente della maggioranza che puntualmente in questi uffici cerca di dare una mano. Questo è il risultato e ciò che stiamo portando oggi, cioè è un link e un insieme di tutte queste cose. Ecco perché e chiudo il mio intervento non possiamo che essere.
Ancora una volta soddisfatti del lavoro fatto perché questa questo risultato? Questa? Questo bilancio di previsione, anche per questi per questi anni, è il frutto del del del lavoro intrapreso tanti anni fa e questo non può che inorgoglirsi ancora di più, perché.
Tra non molto non avremmo più la spada di Damocle del del piano di risanamento, perché saremmo finalmente usciti, e quello significherà proprio il momento in cui si corona un'impresa titanica che ha fatto questo questo Comune rispetto alla situazione che abbiamo incontrato, che abbiamo trovato nel 2010 Carmela quando noi abbiamo trovato a copertura dei debiti la vendita degli immobili,
Cioè cose aberranti,
Cose che non si possono neanche più, voglio dire pensare e quando all'epoca ci davano del de ci prendevano per pazzi e dopo tanti anni abbiamo capito anche perché quindi ritengo che sia.
È doveroso il ringraziamento chiaramente all'ufficio, come è già stato fatto da parte di tutto il Consiglio, e un continuo a ringraziare chiaramente a tutti i componenti della maggioranza che ogni giorno dedicano con grande sacrificio buona parte del loro tempo al lavoro svolto nel Comune, quindi, senza ombra di dubbio il voto favorevole è più che meritato. Grazie Presidente.
Interventi.
Scusate, procurarmela.
No, volevo far fare soltanto la mia dichiarazione di voto contrario solo anche per tranquillizzare il consigliere, Punzi perché io non voto in maniera contraria perché non ho capito le poste all, anzi per me è materia di arricchimento, scusami, riuscire a capire perché c'è il 17 piuttosto che il PIL 4 piuttosto che il 30 perché 280 per se non perché non 130,
Perché a me piace capirle le cose?
Io c'ho questo difetto, però voglio capire e allora, sulla scorta di questo e andando ad evidenziare anche perché ormai.
Almeno io mi sono un po' stancata perché io sono una che guarda avanti normalmente nelle cose.
Perché se dovessi?
Parlare sempre delle stesse cose, solo per tre giorni, di qualche cosa vi annoierei e allora io guardo avanti e cerco di prendere sempre il lato migliore delle cose.
Sulla scorta di questo, mi sento anche di poter dire che trovare nel 2010 1 miliardo di di debiti.
Non portati all'evidenza, è stato un atto di estremo coraggio per degli amministratori che non hanno fatto mai, evidentemente, bilanci fasulli.
Ma che hanno detto che la cittadinanza non può sopportare, ovviamente un peso del genere, ma che comunque di debiti c'erano perché comunque le cause arrivavano alla fine.
Le sentenze erano quelle di pagare.
È arrivata la sentenza del giudice per la villa comunale di, non mi ricordo se di 300 di 500.000 euro.
No, 915 milioni si quindi 500.000 euro, non ricordo male ed è chiaro che il Comune ha dovuto fare il.
Il il prestito, quello con la cassa, il mutuo con la Cassa perché, siccome è previsto che certi casi si possa fare diversamente, non l'avrebbe potuto pagare quel debito fuori bilancio, si poteva passare solo così.
Quindi io credo che parlare in maniera sommaria non sia in campagna elettorale, questo è un Consiglio comunale.
Se siamo capaci di parlare da Consigliere da persone adulte, un conto, se vogliamo fare sempre campagna elettorale, guardate, io non mi posso sottrarre, voglio dire, sono anche capaci di fare questo, però onestamente c'è il mio voto contrario. Non è questo, ma perché siccome stiamo sull'onda, se è vero che stiamo risanando questo Comune, probabilmente il cittadino deve essere meglio tenuto in considerazione, perché il cittadino che mantiene gli enti locali e il cittadino che mantiene lo Stato e il cittadino, che paga la sanità, poi dalla guardia medica una sera non trova neanche il merito di ci devi andare a Monteiasi se sto senza macchina e il cittadino che paga per le strade e comunque cadono le buche, si fa male il cittadino che fa tutte queste cose. Quindi credo.
Che chiedere il coinvolgimento non a pagamento, perché non ho chiesto né contributi né soldi da elargire, perché guardate non state parlando esattamente con degli stolti, quindi si capisce bene che soldi non ce li stanno, non c'è bisogno neanche di scriverlo, non c'è bisogno di elogiare, è chiaro che un funzionario non vi era mai, continuerà mai la determina di pagamento se non ci sono soldi, perché la fa il funzionario da determinati pavimento risponde, non lo può più amministratore, quindi voglio dire si parlino da GB diversa. Se parliamo, porteranno elettorale e auto. E allora, siccome io comincio ad aumentare l'ho sempre fatto, il mancato coinvolgimento e il rispetto dell'extra povertà, comunque, rendere partecipi i cittadini. Sono passati ormai quasi 15 anni, insomma dell'Amministrazione. I punti Vito prima e poi Ignazio, stiamo a 13 anni, quindi vuol dire che non c'è il tempo ormai di per considerare cittadino sul livello più alto. L'associazione sul livello associazione capisce perché avevamo avuto finestre contributi, non era però l'ASL associazione chiarisce se viene resa partecipe delle di che cosa di come intende l'Amministrazione operare per quelle cifre perché lette così non dicono niente.
Ma dire che cosa si può farsi, potrebbe fare o cosa suggerite che si possa fare con quella è altra storia e non costa niente, quindi diciamo che forse è l'idea politica delle cose che ci distingue e io ci tengo molto a queste distinzioni. Io non ho mai trattato le persone soltanto come una carta di credito, bancomat devi severa gara e basta questo menu stile, mi dispiace,
Prego, dottoressa Scarano.
Posso posso, posso fare un intervento, se no, mi dispiace, non vi disturba, vorrei fare un intervento chiarificatore per quanto riguarda quello che è stato detto durante tutto il Consigliere e faccio la mia dichiarazione di voto del personale personale, la posso fare personale, no, Presidente, posso fare posso fare,
Pasqua, ora siamo aspetto, potremmo allora euro Scarano, ce lo fa solo per avere aderito, per fare chiarezza, visto che.
Né il Sindaco né il consigliere Punzi pare siano stati abbastanza chiari nel nella spiegazione. Parto da un'ultima cosa che ha detto la consigliera, la testa nel suo nella sua nel suo intervento di dichiarazione di voto, cioè la distinzione di stile. Certo, siamo diversi, non fosse altro per il fatto che ci siamo presentati con liste diverse al alla competizione elettorale, proponendo cose diverse la alla nostra cittadinanza.
Il coinvolgimento di cui i Consiglieri di tutta la minoranza lamentano evidentemente sfuggito, ma c'è stato c'è c'è sempre, cioè ogni giorno.
Se, come ha evidenziato la consigliera testa al Natale scorso, solo per citare l'ultima delle manifestazioni che abbiamo organizzato grazie al PAT, alla partecipazione di tutte le associazioni del del territorio, tutte ha avuto un così, una così buona riuscita è perché il coinvolgimento è continuo, costante e quotidiano ascoltiamo, parliamo, dialoghiamo e quando si può compatibilmente con le risorse finanziarie a nostra disposizione e soddisfiamo perché.
E coinvolgere se coinvolgere deve voler dire solamente chiamare proforma.
Alla vigilia dell'approvazione del bilancio, questa o quell'altra associazione, questo o quell'altro sindacato nel loro stile, nel loro stile, il dialogo continuo, così che abbiamo iniziato a farlo sin da giugno del 2010, così continui a me farlo oggi, gennaio 2024, quindi se,
I partiti di cui voi fate parte non sono stati coinvolti ufficialmente e perché, come diceva il consigliere Munzi probabilmente, avendo il delle rappresentanze del Consiglio comunale, possono presentare nel vie consuete le loro proposte, dove abbiamo ritenuto opportuno collocarli, ma tutte le associazioni e le parti e le parti sociali vengono ascoltate convocare e co e ci dialoghiamo ogni giorno, quindi i cittadini o per noi ha un'importanza cruciale e continuerà ad averla grazie.
Chiudiamo.
Opera appaltato, un ormai abbiamo fatto, non penso che abbiamo va be'poi, magari ci si propone, va bene, perfetto okay.
Va, beh okay, perfetto perfetto, va bene, però non è corretto, ok, va bene nella dichiarazione di voto.
Io non sarei tanto 600.
Consigliere di Padova, diciamo chiamiamolo così, in passato ci sono state dichiarazioni di voto, possiamo passare alla votazione favorevoli.
Magli pupo, Francesco Lupoli, Scarano, Amedeo, Santoro, concentrazione pungidito, contrari testa al bar Fornaro, passiamo all'limitrofe in ritardo favorevoli come prima contrari.
Fornaro, Alba, astenuti, Test okay, punto peraltro il Consiglio finisce alle ore 20, grazie.