Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Montelupo Fiorentino - 29.09.2014
FILE TYPE: Audio
Revision
Per.
Funzione.
Era dove scusa la marineria dove.
Dunque.
Paolo o lo Luca viene aspettiamo.
Per.
Per.
Per.
Ecco.
Propongo.
Sì i.
E visto visto che siamo in numero sufficiente.
Mai che.
Come.
Che non era in buone condizioni fin ma insomma ce l' abbiamo ce l' abbiamo.
Rosso passo la fa.
Prego Masetti Franzoni.
Dessì.
Mancini.
Irene trovai con Belli Corradini assente pericolosi Matteo Tarantini Piccini vettori.
Luca Rossi lucano vai.
Grasso.
Avanti presente pavese.
Magnani e presenterà Giunta Sindaco scrutatori.
Scrutatori e pavese.
Rossi.
Federico.
Matteo va avanti.
Allora cominciamo subito alcune comunicazioni.
Dunque dato Movimento cinque Stelle ha chiesto di destinare il gettone di presenza di questo Consiglio.
Alla scuola per alcuni interventi che lui aveva ritenuto necessari sulla base di un sopralluogo effettuato.
Qualche settimana fa qualche tempo fa il capogruppo il Gruppo Consiliare del Partito Democratico aveva chiesto che qualche giorno fa che il gettone di presenza.
Dei consigli comunali a partire da oggi e delle prossime Commissioni fossero destinate a seguito degli eventi che come tutti hanno sapete hanno colpito Cerreto Guidi a quella popolazione.
Quindi si tratta di decidere ma mi sembra che in qualche modo ci sia già un accordo in questo senso.
Se mi sembrava se posso riassumere che la strada potesse essere di destinare a Stabia Stabbia lazzaretto insomma Cerreto Guidi che il Comune più colpito le Commissioni e il Consigliere gettoni di presenza dei Consiglieri da qui fino alla fine dell' anno e fare una valutazione e analoga per venire incontro a quella che è la richiesta di Matteo volanti per quanto riguarda la scuola nel due mila quindici quindi io se questa soluzione se questa soluzione va bene io intanto darei la parola.
Chi prende la parola al riguardo.
Tania Tombelle PD.
Allora come si sa il gettone di presenza sono sempre ed è una cosa che in questo periodo mi sembra che li usiamo poco per noi e ci dispiace perché magari questi problemi sono abbastanza.
Grosse importanti ora noi.
Avevamo deciso prima di sapere della destinazione di stasera del Consigliere Pallante si alla scuola di Montelupo di destinare i nostri gettoni di presenza.
Da oggi alla fine dell' anno al trentuno dicembre quelli che erano dei consigli e delle Commissioni alla popolazione di Stabia perché l' emergenza.
Di un Comune così vicino a noi ci sembrava importante ci sembrava importante anche dare un contributo un po' più sostanze chiuso fermo restando che poi ognuno di noi fuori di qui decide di devolvere quello che vuole dove vuole insomma.
Questo è solo un piccolo contributo.
Era stato deciso di fare questa questa cosa attraverso anche gli uffici proprio per non pubblicizzare Sempre tutti questi gettoni di presenza rispetta anche a quello che aveva detto la scorso consiglio comunale consigliere bagnato ai sulla pubblicità anche di queste di devolvere gettoni ha sempre un qualcosa e magari come diceva giustamente beneficenza si fa anche senza farlo sapere a a tutto il mondo.
Ecco ora qui c'è una decisione da prendere e ora noi abbiamo già protocollato tra l' altro questa questa decisione non so se.
Possiamo aggregare a questa decisione anche i gettoni di presenza di di chi vorrà insomma.
O da qui alla fine dell' anno o di questa serata per quanto riguarda gli altri gruppi io io questo lascio la parola a voi perché una decisione.
Ognuno la deve prendere personalmente non posso decidere per gli altri brutte tra l' altro venendo fuori poi questa questo.
Questa cosa che ha tirato che acque hai detto te parlanti sulla scuola è sembrata molto interessante perché le scuole si sa oggi hanno bisogno sempre di qualcosa perché i tagli sono enormi insomma.
E e le il.
Parlando quando ci sarà la prossima sono quando ci sarà la riunione dei capigruppo sarebbe opportuno magari parlare fra per tutti insieme se destinare IC questi gettoni di presenza in modo anche un po' più consistente cioè decidendo insieme agli uffici perché ora a questo punto non so più come si può fare se si fosse tutti d' accordo.
Alla scuola di Montelupo.
Per un periodo per non lo so nell' anno nell' anno buoni sei mesi c'è questo è da vedere e da valutare.
Ora però per ora questa sera per noi ci rimane insomma la soluzione del nostro era queste rimane questa pur a essendo d' accordo anche sul gettone alla scuola di Montelupo insomma ecco.
Matteo volanti Movimento cinque stelle grazie.
No va beh chiaramente nulla osta anche perché qui siamo alla guerra di Bortoni fra poveri quindi figuriamoci.
E qui nessuno si fa l' indennità per il gettone di presenza quindi per me nulla osta che i gettoni da stasera fino a dicembre siamo devoluti a Stabbia perché.
Tutti gli l' emergenza è sotto gli occhi di tutti quindi figuriamoci.
Non vorrei che fosse il viatico per come dire.
Istituzionalizzare una mancanza che viene da sopra di noi dallo Stato.
E dalle assenze notevoli che questua sul territorio da quando il Governo Monti ha chiaramente tagliato tutti i fondi destinati a agli eventi calamitosi.
Quindi per me niente osta procedere come dice il Consigliere Tombelle quindi figuriamoci.
Patto che non ci si dimentichi della scuola di Montelupo poi successivamente quindi comunque sono d' accordo anche a riparlarne in Conferenza dei capigruppo e per me niente osta.
Daniele bagnate.
Ma.
Questa è una questione sinceramente.
Che.
Mi lascia molto molto perplesso.
Perché.
In qualsiasi consiglio comunale.
Ricorre sempre.
Una circostanza per la quale.
Si ritiene.
Di dover devolvere il nostro non certo cospicuo gettone di presenza.
A me ripeto.
Non dispiace.
Fare della beneficenza aiutando.
Chi viene a trovarsi in situazioni di difficoltà.
Compatibilmente con le mie possibilità.
L' ho fatto e continuerò a farlo volentieri.
Però oltre a ribadire.
Che non mi convince.
Il farlo.
Associando.
La questione alla mia carica istituzionale.
Perché contestualmente non mi consta che almeno a livello di notizia resa pubblica.
Lo faccia anche chi.
Non rende ventitré euro lordi di gettone di presenza ma molto di più nell' esercizio della carica istituzionale.
Però a parte resta appunto.
Mi convince poco il principio perché.
Con i nostri ventitré euro lordi noi.
Non siamo assolutamente casta.
E allora a bere sempre.
E comunque.
La necessità di fare.
Per questa o a quella.
Circostanza.
La beneficenza sinceramente non mi piace proprio come sistema nell' esercizio.
Della mia attività istituzionale.
Dopodiché io mi associo APPA avanti nella parte in cui dice che.
Andare a intervenire nel nostro piccolo.
La torre.
A certi eventi calamitosi.
Hanno probabilmente avuto.
Effetti collaterali peggiori di quelli.
Che si prevedevano in forza di qualche negligenza altrui di natura pubblica mi dispiace.
Così com' è sinceramente.
Non mi convince troppo il dover pensare come consigliere comunale.
Alle questioni che riguardano la scuola locale.
Perché.
Obiettivamente.
Se la si ritiene un fiore all' occhiello.
Non credo che ci debba essere la necessità.
Di dover intervenire.
Con queste con queste modeste con queste modeste risorse.
Quindi alla fine io non è che voglio farla pecora nera.
Io sono sempre il solito.
Io come nessuno di voi.
Mi fa una rendita con questi ventitré euro lordi.
Però sinceramente il metodo non mi FIAT vorrei essere vorrei che si comunque sì che si tenesse presente in ogni caso che per quanto non materialmente introitati da noi.
Faranno parte del nostro CUD.
Perché o dei dubbi sul fatto che ci possa essere.
Una rinuncia.
Che si traduce in una mancata corresponsione da parte del Comune.
Comune in ultima analisi non corrisponderanno voi i gettoni.
Ma l' importo del medesimo.
Figura nel bilancio del Comune e quindi.
Ho l' impressione.
Ci verrà ci verrà computato a lecco.
E in cui diciamo alla fine.
Dino Risi anch' io però è giusta si sappia.
Che lo dico.
Ho torto collo.
E non certamente perché personalmente.
Non senta.
Sensibilità nei confronti delle problematiche descritte.
Federico palese.
Sì a me fa piacere.
Non lo sapevo che il Partito Democratico aveva deciso di Avellino avete pubblicizzato è stato diverse cioè perché nel senso non non ho avuto cioè non ho avuto comunicazione fra l' altro no no no no falsa fa piacere perché perché perché anch' io.
Fondamentalmente sono d' accordo onestamente.
Ho invece io non non faccio le voterà secondo me non non ha sbagliato anche dire.
Che anche farlo sapere ai nostri cittadini ci hanno eletto che noi in gettoni di presenza ricordiamo per questa o per quella iniziativa perché comunque.
Come abbiamo parlato anche con il Sindaco in forma privata nel nostro piccolo sono degli opinion leader no fumante.
Come abbiamo detto quindi diamo l' esempio come quando c'è la giornata nazionale la relazione del sangue andiamo ad come consigliere comunale andiamo Andronaco come Assessore andiamo a donare.
Il sangue lo facciamo per dare l' esempio ai propri cittadini i nostri cittadini che amministriamo.
Quindi che dite io fra l' altro io proporrei visto che c'è stato anche secondo me polemica poteva essere evitata nell' ultima Commissione congiunta.
In cui ci siamo sentiti dire anche che le Commissioni consiliari sono ieri io e l' altro Presidente c'è un sensibile delle che le Commissioni non sia comunque sono un costo per l' ente.
Vorrei già anche da quella Commissione disse e i commissari sono d' accordo nel nel devolvere il gettone di presenza a favore delle popolazioni di Stabia Alzetta colpiti dall' evento atmosferico importante che c'è stata fra l' altro ringrazio anche il Sindaco che.
In qualità di delegato alla Protezione Civile insomma si è mosso si è mosso su quel territorio penso sia stato più bella che qua in questi ultimi giorni.
Sull' altro sull' altro sul discorso della scuola vediamo valutiamo la cella cioè la Conferenza capigruppo.
Apposta per questo vedere io fra l' altro volevo già che ci siamo si parla di scuola fra l' altro approfitto di questo momento perché io giugno-luglio inviato comunicazioni del Sindaco.
In cui a fronte del del quarantotto quarantanove mila euro sbloccate sul Patto è stabilita dal Governo per l' edilizia scolastica.
Avevo inviato un paio di idee fra l' altro raccolte da dai cittadini ecco volevo cioè nono emette so che è stata ricevuta però ad oggi non lo non ho ricevuto risposta in tal senso volevo sapere se se queste idee che riguardava fondamentalmente la materna la grazie alle Graziani.
Nido comunale c' entra molto Lupo cioè sono state minimamente prese in considerazione.
Paolo Grasso sì.
Allora io mi associo quasi totalmente a quello che hanno detto i colleghi dell' opposizione.
Perché secondo me qui.
Come si dice una volta il problema è politico nel senso che ogni istituzione alla sua responsabilità alla sua responsabilità il Governo le Regioni le Province che non ci sono più perché c' era la metropolitana e comuni e ognuno deve prendersi a responsabilità politica della gestione e delle scelte che fa.
Quindi va bene alla fine voteremo a favore per devolvere il gettone di presenza stabile però non credo che siano il ventitré euro lordi dei consiglieri comunali che risolve il problema il problema sta a monte.
Perché se a questo punto noi dobbiamo dobbiamo fra virgolette e vogliamo dare i soldi a Stabbia non so quanti soldi riusciremo a raccogliere se si fa ventitré per sedici da qui a dicembre poche migliaia di euro.
Quando.
Con facendo dei bilanci basterebbe tagliare a livello nazionale un F trentacinque si danno per il dissesto idrogeologico le calamità naturali e a questo punto non vedo perché la responsabilità debba cadere sempre sull' anello più piccolo gravare non l' ha resa nostra responsabilità ce la prendiamo però sinceramente sento di dire che questa responsabilità molti non la prendono ad oggi.
Così scusa Matteo ma anche per la scuola io son d' accordo alla fine si potrà dare anche il gettone di presenza per la scuola.
Ma non credo neanche questa sia la soluzione per risolverlo bene della scuola restituzioni il Comune.
Dovrà fare quello che è giusto che faccia dovrà investire nel bilancio quello che è giusto che debba investire allo stesso tempo il Governo nazionale quando sceglie di dare dei soldi secondo me alle scuole private anche di e trascurare la scuola pubblica quella scelta politica.
Nettamente politica quindi io.
Sono a favore ma dichiaro la mia.
Netta opposizione rispetto alle politiche si stanno facendo sì a livello nazionali regionali e locali rispetto ad alcune tematiche per me sono assolutamente prioritarie prima di devolvere il gettone di presenza del Consiglio comunale.
Ci sono altri interventi.
Allora mi sembra di capire che c'è unanimità da questo punto di vista io vorrei rispondere a Federico pavese sul sulle sue segnalazioni sono state girate al agli uffici alla scuola perché come sapete sono interventi che vengono concertati.
Sono soldi che ancora non sono disponibile a delle verità quindi in realtà ci sono ma non ci sono ancora e quindi non è stato possibile dare il via a quegli interventi però sono stati segnalati.
E sono venne bene appresi bene in considerazione.
Io volevo anche dare un' altra comunicazione che è una comunicazione relativa a un Consiglio comunale che faremo ancora in data da definire che vedrà la partecipazione del Consiglio comunale dei ragazzi.
Come di consueto ogni anno all' inizio dell' anno scolastico c'è in questa circostanza avremo una presenza ma credo gradita comunque di del TG uno.
E quindi la RAI che vorrà fare una un prosieguo di quello che è stato il primo servizio è stato fatto sulla scuola due punto zero che forse qualcuno di voi ha visto qualche giorno fa e quindi farà un servizio in questa sala.
E vedrà l' avvicendamento del Consiglio Comunale ragazzi e sostituirà il Consiglio il Consiglio dei grandi per così dire e quindi dei sarà di sabato mattina per ovvie per ovvie ragioni per permettere ai ragazzi di partecipare.
È una data ancora da definire ma presumibilmente intorno a metà ottobre indicativamente quindi.
Ve ne daremo notizia prima possibile.
Non so se il Segretario come voleva fare una comunicazione ulteriore.
La potevo anche fare successivamente quando si arriva al punto delle interrogazioni e una.
Preghiera più che altro per snellire le procedure da parte degli uffici e anche per chiarire quelle che sono le differenziazioni all' interno del nostro Regolamento mi in merito alle interrogazioni.
Il nostro Regolamento prevede interrogazioni con risposta scritta orale.
Perdonatemi da l' essere ovviata nella Ojetti istruttiva.
Che vuol dire che quando prerogativa dei consiglieri chiedere specifiche quindi interrogare.
Il Sindaco la Giunta in merito ad un argomento è sua facoltà scegliere se ricevere una risposta in merito forse anche all' entità della risposta scritta.
Era di della risposta stessa in maniera scritta in maniera orale.
Richiedere entrambe comporta anche un lavoro.
Degli uffici nell' elaborazione di un testo scritto che è ben diverso da un' elaborazione di appunti alla Giunta o al Sindaco per la risposta in sede di Consiglio comunale.
Questa sera portiamo interrogazioni.
Con rischi e sta scritta e orale.
È una mia preghiera i faccio portavoce degli uffici se nelle prossime interrogazioni ci siano specifiche o nell' una o nell' altro senso vi ringrazio.
Per comunque le richieste fatte oggi che sono state richieste sia intervenne risposta scritta e orale daremo seguito a a quanto richiesto si può andare avanti con.
Con l' approvazione del verbale.
Nella seduta del trenta luglio che voi avete avuto modo di visualizzare chiedo se ci sono osservazioni in merito richieste di modifiche o quant' altro chi prende la parola.
Bene allora mettiamo ai voti l' approvazione del verbale favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Allora io passerei all' ai punti tre quattro siccome sono due punti attinenti proporrei di trattarli in modo congiunto per poi passare a una votazione ovviamente separata.
Per ognuno dei punti e passo la parola alla all' Assessore competente nonché vice Sindaco Lorenzo Nesi.
Boom.
Buonasera a tutti scusate sono un po'.
C'è un po' di raffreddore Consiglieri buonasera buonasera pubblico presente ringrazio insomma sempre portante ci siano cittadini ascoltarci.
Velocemente allora abbiamo queste due deliberazioni poste all' attenzione di questa Assemblea la prima riguarda una variazione di bilancio già approvata dalla Giunta comunale.
Per la quale chiediamo ratifica è una variazione abbastanza semplice una riguarda.
E riguarda principalmente da spetti il primo aspetto riguarda la scuola allora c'è un aumento del dei fondi ci sono arrivate da Regione Toscana per il pacchetto scuola al pacchetto scuola serve a dare agevolazioni.
Su varie misure alla nostra popolazione scolastica quindi prendiamo atto di questi mi sembra siano.
Quasi otto mila euro che che arrivano in più.
Poi per fortuna si è arrivato è arrivato un segnale dal Governo nazionale di allentamento un po' di vincoli sulla la spesa del personale.
Questo per noi vuol dire tantissimo perché gli uffici comunali non vi nascondo io anche la delega all' organizzazione sono in in seria sofferenza.
Quindi abbiamo l' opportunità grazie al del decreto legge novantadue mila quattordici di poter utilizzare un po' di risorse in più sulla spesa del personale in questa ultima frazione di anno e il la riforma della pubblica amministrazione Ministro Maria prevede un allentamento progressivo di questi vincoli anche nei prossimi anni fino al due mila diciannove quindi.
È possibile anche che la pubblica amministrazione nei prossimi anni posta riniziare anche.
A assumere a fare qualche concorso pubblico sa vedere insomma questa era questo aspetto vi ormai fermo da da diversi anni.
La scelta di spostare queste risorse.
Sulla su forme di di dispensa quali appunto poi li potete vedere in delibera.
Bauscia a tirocini formativi e il lavoro interinale fa fronte alcuni problemi segnalati dall' ufficio e ci consente diciamo di occupare.
Non totalmente ma quasi questo pezzo di spesa del personale.
Che ci tutela diciamo che poi un po' in in prospettiva da eventuali ulteriori misure il governo centrale sapere le misure il governo centrale si basano sempre sul pregresso e quindi c'è si taglia la spesa rispetto al quindi non utilizzare questa questa margine c'è stata data al Governo centrale con la sofferenza in cui siamo e con anche la richiesta occupazionale dice.
I nostri cittadini davvero sarebbe davvero un peccato.
Allora riguarda invece la sega al secondo provvedimento cioè alla verificare gli equilibri di bilancio questo.
Un è una una richiesta esplicita della norma.
Che però quest' anno ci vede in una situazione particolare.
Cioè come in ogni buona famiglia diciamo il il Comune deve verificare.
Se nella durante il proprio hanno diciamo i conti sono apposto sono in equilibrio per non arrivare a fine anno e situazioni di squilibrio ora.
Noi abbiamo sapete bene approvato il bilancio gli ultimissimi giorni di luglio non sono trascorsi nemmeno sessanta giorni.
Uso insomma sono sono adesso sessanta giorni dalla all' approvazione bilancio preventivo due mila quattordici.
Quindi ma il bilancio non è sul non può essere diciamo non in equilibrio anche perché tutta la parte entrata.
Ancora l' ICI abbiamo appena definito le tariffe la prima rata della TaRi sta arrivando era questi giorni in questi giorni la scadenza della prima rata e la fase del sedici ottobre quindi.
Praticamente la delibera.
Fa comunque un resoconto del della della situazione però prende atto che a a questo punto dell' anno non può essere diciamo verificato il non equilibrio e si si si dice che si sì più avanti si faranno in sede di assestamento le le le verifiche necessarie.
Allora io procederei alla a votazione per quanto riguarda.
A interventi scusate ci sono interventi a riguardo.
Daniele Bargnani.
Ma io la solita avvertenza più tecnica che politica.
Trattandosi di questioni.
Attinenti.
Al bilancio di previsione.
Atto presupposto che ha visto il mio voto contrario io voto contro anche agli atti conseguenti.
Nonostante sotto il profilo politico.
Non ci sia.
Materia di contenzioso perché.
Sono state illustrata compiutamente.
Sia nell' un caso non che nell' altro.
Le sopravvenienze.
E lì è stata anche a mio avviso correttamente illustrata la ragione per cui.
Indipendentemente dalla volontà.
Di questa Amministrazione.
Non solo perché insediatasi.
A metà del corrente esercizio.
Anche perché il legislatore aveva già previsto.
Forti dilazioni nell' approvazione del bilancio di previsione.
La ricognizione degli equilibri prevista entro il trenta settembre non può certamente a vere.
La medesima valenza da un punto di vista puramente tecnico.
Che avrebbe a fronte di un bilancio di previsione approvato all' inizio dell' esercizio inficiamo.
No no ma seria per disporre politiche mi rimanda all' atto presupposto che è quello che mi ha vista invece.
Disputare anche fuori finalmente.
Lo caro guai.
Sì prendo la parola solo un minuto per annunciare ovviamente la nostra astensione Regione diciamo sono quelle che diceva a Bagnaia conseguenti ovviamente la nostra attenzione sul bilancio.
Di previsione avvenuta alla fine di luglio ovviamente anche in questo caso noi procediamo alla sanzione ovviamente non è nel merito degli atti sono assolutamente.
Corretti poi se si va a vedere anche pacchetto scuola e quant' altro non non ci sono ovviamente non c'è niente da dire mi permetto visto il comunque ormai.
Capisco difficoltà ovviamente il vice Sindaco diceva del comporre i bilanci quant' altro la situazione in cui siamo messi.
Soltanto di fare una valutazione politica un pochino più generale quando poi sento la difficoltà da parte di un ente.
Che poi riesce a distribuire su un po' di migliaia di euro sono sicuramente importanti dei voucher tirocini formativi e quant' altro.
Ammessa calcolata perché questo Paese si parla di job Bax tante altre storie e quant' altro.
E poi alla fine spero che gli annunci fatti intorno ovviamente alla modifica del sulle assunzioni e capacità di riassumere degli enti locali e quant' altro vada avanti.
Perché questa è una situazione in cui poi con i voucher ovviamente andiamo incontro a ciò che non viene fatto in questo Paese c'è una politica industriale seria per cui diamo cioè il Comune che è un po' sulla Barrera sul fronte e quant' altro riesce a dare una mano poi a un po' di di persone per il resto invece sappiamo tutti voglio dire sono stato amministratore anch' io quanto tirocini formativi.
In realtà nascondano altro ma non questo e per la volontà dell' ente stesso evidentemente ma per altri per altri motivi.
E quindi alla fine è una tristezza che ad oggi poi la notizia positivo ovviamente in arrivo di questi soldi che poi vengono distribuiti.
È notizia triste perché in un quadro ovviamente drammatico e ultima nota lo ribadisco ma lo diceva giustamente il vice Sindaco.
E sessanta giorni veramente almeno e appunto non accadano cose stato sfere ovvio e poi gli equilibri e quant' altro vengano mantenuti ma appunto l' assurdità poi di costringere.
Clienti ad arrivare praticamente ad approvare i bilanci in maniera ridicola a metà anno ed oltre e poi ovviamente a presentarsi a settembre dopo sessanta giorni alla fine settembre in questo modo ma questa è una dose di tipo c' era.
Altri interventi.
Taglia son belli.
Allora veramente il nostro voto sarà favorevole.
Non tanto perché siamo molto vicini a quello alle scelte di questa Amministrazione però questa piccola diciamo apertura verso un periodi in cui tutto era bloccato perché.
Nella passata io che spaccio pari faccio parte faccio parte la passata consigliatura.
Insomma c'è stato un blocco di tutte le assunzioni ormai da anni nel nel negli enti pubblici.
E questa piccola apertura che si sono d' accordo quando si dice poco sparlare di voucher sicuramente si parla comunque di un lavoro.
Che non è sicuro comunque lavoro precario però si dà la possibilità di darei.
Un po' di spazio nel mondo del lavoro anche a qualche giovane che in questo momento si trova in difficoltà perché non trova niente.
Spero che il Governo riesca a fare chiaramente qualcosa di più di questo che riesca ad allentare un po' di più l' ha appresa verso gli enti pubblici.
Che si riesca a rifare i concorsi forse come si faceva una volta no a perlomeno che si riesca a dare una sicurezza a chi lavora anche in questi fusti qui invece che insomma.
Avere questi limitazioni anche di soldi ma certo non è colpa dell' ente in questo caso sicché lente fa sicuramente quello che può con le risorse che riceve che sono sempre molto poche.
Comunque il nostro voto a favore.
Se non ci sono altri interventi l' Assessore Nesi voleva fare una Giunta quanto detto.
No volevo solo informare che le selezioni dei tirocini vengono fatte attraverso il centro per l' impiego di Empoli quindi Kia avesse interesse lo dico anche a intervenuti insomma può andare.
Sul sito le offerte di lavoro dei delle centri per l' impiego di Empoli e trova i nostri riuscire quindi cui quello è lo strumento con cui cercherò personale insomma selezione di contesto.
Bene se non ci sono altri interventi passerei alla votazione del punto tre quindi la ratifica della variazione di bilancio.
Favorevole.
Contrari.
Astenuti.
Si vota per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Passiamo al punto quattro.
Gli equilibri di bilancio si passa alla votazione favorevoli.
Contrari astenuti.
Immediata eseguibilità favorevole.
Contrari.
Astenuti.
Allora il punto cinque scioglimento dell' istituzione.
Montelupo culture promozione interviene anche in questo caso l' Assessore ne esige alla delega per l' organizzazione visto che lo scioglimento dell' istituzione a impatta anche sull' aspetto organizzativo.
Quindi passo nuovamente la parola Agnesi.
Allora ci troviamo qui a prendere atto di questa situazione era stata più volte annunciata anche sui mezza sui media insomma erano.
Era già uscito sui giornali la all' Amministrazione aveva già manifestato più volte insomma.
L' intenzione adesso siamo a a prendere atto e decidere il momento dal quale diciamo.
L' istituzione verrà sciolto e verrà riassorbita nel nel bilancio del Comune.
Sapeva che il insomma questa forma dell' istituzione definita dal Testo unico degli enti locali all' articolo centoquattordici è una forma e consente agli enti.
Di estrapolare dal proprio contesto una parte.
Dando di autonomia gestionale ma non dandogli personalità giuridica quindi comunque una costola dell' ente che ha un autonomia gestionale ha un proprio Consiglio d' Amministrazione così se non erro la scelta.
Di costituzione era stata fatta nel due mila sei con il preciso intento.
Di sviluppare da un lato consolidare l' identità dei Montelupo intorno alla suggestione anche della ceramica.
E a mettere insieme i tasselli di cultura turismo alla biblioteca attività sportive sotto un unico un' unica cornice.
Che poi diciamo.
Sì questa missione diciamo è stata portata in fondo Pierre rappresentata fisicamente anche da quello che poi è stato il a la la la creazione del Maba insomma del del del Museo Archivio Biblioteca che insomma anche in fondo al corso Garibaldi.
Quello che viene fatto veramente pediatri riportando l' istituzione all' interno dell' ente.
Non ha conseguenze sulla parte del personale perché il personale era già tutto in organico dell' ente quindi ad altra proposta per rientrare la fine di ottobre viene dal primo di novembre istituzione dovrebbe venir meno.
E dal punto di vista di bilancio chiaramente sia dell' istituzione di fare gli atti conseguenti quindi di chiudere alta alla fine ottobre il proprio bilancio che in rispettando i criteri di legge e perché per il perché perché avvenga proprio l' inserimento nel bilancio comunale.
Interventi.
Matteo davanti.
Bianco si è stato il primo ad essere umano strategico più veloce ma.
Noi stasera stiamo discutendo dello scioglimento di un ente ai fatti ne è stato inutile era nato per un' architettura.
Strana di aggiramento dei vincoli del Patto di stabilità in una logica io posso anche comprendere.
Ma che allo stato attuale dei fatti è servito solo per un certo periodo di tempo a dare un' indennità al presidente del consiglio d' amministrazione e riparato nel trattamento economico non assessore.
Detto questo i risultati sono stati cuochi e che stasera si tenti di mascherare.
Con il Mabel tentativo di maquillage oserei dire quello è stato un fallimento insomma non so la domanda mi sorge spontanea è perché non è stato sciolto prima ecco.
Questo per annunciare il mio voto assolutamente favorevole allo scioglimento di questo carrozzone io non so come definirlo in altro modo.
Perché allo stato attuale dei fatti niente affatto.
I capitali privati raccolti sono stati pochi.
E quindi se non nulli e quindi niente osta sul piano politico al mio voto assolutamente favorevole a questa proposta pur con i rilievi critici.
Che qui mi sento fare dall' opposizione chiaro voi siete la maggioranza.
Giusto e nella divisione dei ruoli di fine diate sempre frutto c'è una libertà da quest' altra parte ci permette ben altre considerazioni grazie.
Daniele Magnani.
È evidente che anche il mio sarà un voto favorevole.
Perché non posso che salutare.
Con favore lo scioglimento.
È un soggetto nella cui.
Inutilità a mio modo di vedere o più volte dissertato da questi scranni.
Viene però di domandarmi una colossale.
Sapevamo.
Che il due mila quattordici.
Era hanno.
Di elezioni.
E quindi di cambio.
Della maggioranza.
Ora.
Mentre.
Non si è provveduto.
E credo che si sia fatto bene.
Data anche l' incertezza del quadro normativo.
Ad approvare.
Nella fase finale della consiliatura.
Il bilancio di previsione per l' esercizio due mila quattordici.
Se approvato quello.
Dell' istituzione.
Mi viene pertanto da domandare.
Se.
Circa il destino.
Dell' istituzione.
La determinazione di scioglierla.
Sia.
Un prodotto.
Dell' amministrazione subentrante.
O se invece.
Fosse già.
Nelle intenzioni.
Te la precedente.
Perché sinceramente.
La singolarità.
Di approvare.
Il bilancio.
Di un ente strumentale.
E non approvare il Bilancio.
Di previsione del Comune.
Mi sembra che debba avere una sua giustificazione.
Dopodiché domando.
Sperando che almeno a partire dall' approvazione della delibera di scioglimento.
Non si pongano in essere il più.
Atti se non quelli.
Puramente tecnici.
Che ci consegnino al trentuno di ottobre.
Il quadro.
Chiaro della situazione sotto il profilo.
Ma nel corrente esercizio.
L' istituzione Montelupo promozione culturale.
Ha posto in essere atti obbligatori anche nei rapporti con terzi.
Mi chiedo.
Laddove questi atti.
Configurasse ero obbligazioni.
Che vanno oltre.
Il corrente esercizio.
Queste vengono completamente.
Ereditate.
Dal Comune.
Cioè sotto quest' aspetto come ci si comporta.
Perché so che l' istituzione è intervenuta nella gestione.
Economica.
Te la festa della ceramica e mi è stato dato dettagliatamente conto.
Il Direttore.
Della istituzione.
A stipulato.
Patti contrattuali di affidamento.
Della gestione di un campo sportivo.
Quindi.
Anche sotto il profilo dei rapporti obbligatori non terzi.
Mi piacerebbe che si facesse chiarezza.
Circa.
Le modalità che accompagneranno l' effettivo scioglimento della struttura.
Federico pavese.
Ma io allora due mila sei può fare convintamente no all' istituzione nel due mila quattordici voto convintamente sia lo scioglimento dell' istituzione.
Badate bene non è non è così banale quello che sto dicendo in questo momento noi nel due mila sei era presente in Consiglio comunale.
Intravedemmo nell' istituzione Montelupo culture promozione.
Ora avanti usare carrozzone una sovrastruttura diciamo così inutile che doveva gestire la cultura il sistema museale lo sporte.
L' attrattività del territorio Monte Luppino nei confronti di realtà turistiche ed economiche che di fatto non c'è stata abbiamo fatto una riunione della Commissione tra l' altro ringrazio dottoressa Busetti per avere illustrato bene il punto all' ordine del giorno del Consiglio comunale.
In cui fondamentalmente è venuto fuori che questa istituzione fin da subito ha perso.
L' eventuale carica propulsiva di novità di di valore aggiunto che poteva dare all' Ente comunale.
È stato punti anch' seppur breve periodo uno strumento utile ad eludere a strumenti contabili all' interno del Bilancio comunale.
Però di fatto i i capitali capitali i famosi capitali che dovevano essere attratti da questa istituzione sì è vero si è parlato di fondazioni bancarie che hanno finanziata Bogetti eccetera eccetera insomma ci voleva l' istituzione fede trovare un finanziamento pero dalla Fondazione bancaria insomma c'è cioè e siamo andati anche fra l' altro a è istituire un CDA fra l' altro di nomina esclusiva del Sindaco senza che nessuno potesse dire niente sul CDA.
Che a parte i grossi problemi che abbiamo sempre avuto come consigliere comunale organi consiliari a incontrare perché.
Questo è stato detto anche in Commissione questi qui nella mai reperibili cioè si chiedeva io ai tempi ero Presidente la Commissione affari generali gli occhi li ho chiamati più volte in audizione.
Una volta sola mezzo CdA è venuto in Commissione a spiegarci cosa facevano sono avevano fra l' altro ne il CdA il primo quella fra l' altro lo dico tranquillamente un po' più tecnico c' erano all' interno cioè all' interno un professore universitario c' era all' interno.
Un membro deve del Gruppo Archeologico insomma c'è anche delle persone che potevano fare anche del bene a a Montelupo.
Nella seconda poi tornata dalle non nuovo CdA ha poi non mi sono state quelle che sono state diceva la dottoressa progetti c' erano persone esterne all' Amministrazione comunale tutti ex consigliere comunale ex Assessore insomma.
Esterne e esterne in quel momento ma che conoscevano bene che erano frutto di una spartizione alte all' interno del partito di maggioranza.
Quindi che deve andiamo avanti con lo scegliere con lo scioglimento di questa istituzione comunale che di fatto ha fallito speriamo che l' Amministrazione comunale che probabilmente ha scelto in questo momento di non avvalersi più d' uno strumento.
Che strumento non è stato speriamo che questa Amministrazione muraria scaffale meglio dal punto di vista di cultura di produzione.
Altri interventi.
La parola siccome ovviamente siamo favorevole a questo punto non ovviamente non.
Non rispondo da alcune sollecitazioni ho avuto però.
Due cose le voglio dire non non sono d' accordo con ovviamente la definizione di.
La definizione da ci ha dato il collega.
Appaganti riguardo al carrozzone perché non è stato un carrozzone nei fatti messa a far un carrozzone è stato indubbiamente diciamo un pezzo dell' architettura e io credo che qualunque strumento possa.
Ancora di una pronta forte ma somma raggirare i gli stupidi vincoli che di volta in volta vengono direttamente.
O indirettamente da Bruxelles io sono ben felice di potervi utilizzare tutti velisti dicono.
Ovviamente per cui quello è stato uno strumento che ha consentito anche ovviamente di poter governare una fase complessa senza prendere in giro ovviamente.
Il lo Stato centrale perché era una cosa assolutamente legittima ha avuto anche una sua funzione ovviamente credo sia arrivato poi in fondo.
Forse non è correttissimo dire che diciamo l' istituzione Poiana germogliato il Mabel di conseguenza morta questo no.
Ma che sia stato comunque una parte del laboratorio magari poteva avvenire anche al di là dell' istituzione anche questo però è vero quindi non dico che diciamo se non c'è l' istituzione.
Non sarebbe venuto fuori in Maba però dico che ha avuto un ruolo alcune cose le ha fatte le istituzioni non è che diciamo è stato fatto in questo contesto ovviamente perché non esista una riduzione in questo Paese però ha lavorato.
Alla fine ha lavorato e nei limiti non ha tratto diciamo forse i capitali qualcuno magari poteva pensare anche di di attrarre ma ha svolto.
Ha svolto il suo lavoro questo altrettanto è altrettanto indubbio.
Altri interventi pagarla belle.
Sì allora chiaramente sono d' accordo con le ultime parole che ha detto.
Il Consigliere lo vai non sono assolutamente d' accordo con il carrozzone definito dal Consigliere paganti.
Anche perché io mi sono andato un po' anche a rivedere le cose che sono state fatte perché anche se ero.
Nella passata consiliatura i bilanci sono stati tanti e devo dire che riguardando i vecchi bilanci di cose ne ha fatte polisti suzione.
E per quanto riguarda il reperimento di risorse finanziarie devo dire che nel due mila undici sono state reperite risorse per ultimo un mille e centotrentasei mila euro.
Perciò non sa da dove ma dal bando da privati.
Da bandi qui si parla di bandi.
Reperite risorse no da privati no quindi non da privati.
Perché non va bene bandi.
Non vanno bene i bandi.
No scusa ero io scusa francamente proceda renda confuse partner ad arte questo.
Se non vorremo ecco se assolutamente almeno reale no no no nel senso che volevo la specifica sera la banda o comunque l' esame da fare ancora esempio possibili scenari scelto.
E comunque devo dire che è stato creato una rete di relazioni con soggetti istituzionali.
Importanti per la ceramica per la storia della ceramica di Montelupo perché vorrei ricordare lettere di Toscana Terenghi Rinascimento e la collaborazione con la Regione Toscana per le maioliche DL farmacia di Santa Maria Novella.
La strada della ceramica perché Montelupo Fiorentino eh uno di quelli che ha scritto la legge regionale dieci del due mila otto sulle strade la ceramica.
E dopo si sono aggregati anche il Comune di Sesto Fiorentino al Comune di Impruneta.
A queste strade la ceramica io.
Cioè dire che l' istituzione non ha fatto nulla mi sembra una parola abbastanza forte non so da che parte sono venute fuori queste cose io credo che l' istituzione Abbas abbia lavorato invece e abbia lavorato anche bene nonostante le risorse.
Che sono venute a mancare via via nel corso degli anni come tutti gli altri settori chiaramente non è che l' istituzione si è salvata per qualche motivo.
Tutti hanno avuto della diminuzione di risorse e anche l' istituzione ha pagato questa cosa qui.
Per quanto riguarda i costi perché siccome mi interessa a me questa cosa dei costi che sono andata all' Ufficio Ragioneria e ho chiesto a quanto ecco Stasi CdA della dell' istituzione perché qui si parla di indennità.
Come no assessore ora.
A me non risulterebbe questo perché io ho un elenco di.
Di soldi dati al CDA dell' ambiente della dell' istituzione dal due mila sei al due mila dodici perché nel due mila sedici del due mila quattordici non hanno.
Avuto niente fino al due mila dieci avrà avuto un' indennità il CdA dell' istituzione indennità che si aggira sui cinque mila.
È uno l' anno.
In totale sì.
E nel due mila undici invece nel due mila dodici sono dati sono stati dati solo dei gettoni di presenza che si aggirava sui centonovanta euro l' anno e centottantaquattro euro nel due mila dodici tra l' altro ancora nemmeno.
Riscossi.
No scusami Italia può tornare perché se non sbaglio cinque mila euro era non saranno ora ricordo perché.
Erano il Presidente del del prendeva la metà ad un Assessore Luca se mi sbaglio vero.
I membri del CdA prendevano gettoni presenza come consigliere comunale in serenità intrecciati Shamil costoso ma.
Sì è un costo certo per l' Amministrazione però non mi sembra un carrozzone un posto da carrozzone questo tra l' altro appunto secondo me invece hanno lavorato poi chiaramente.
Poi chiaramente diciamo che il cambiamento di alcune norme in materia di finanza pubblica mi sembra che questo sia sulla sulla delibera presentata stasera in in Consiglio comunale comunale da parte del responsabile.
Dove si chiede di semplificare le strutture amministrative per razionalizzare le spesse è stato progettato un nuovo modello di istituto culturale che poi ha superato l' istituzione ed è arrivato diciamo il mandato.
Io penso che anche la Fondazione sarà comunque anche se è un altro tipo di di struttura cioè non è l' istituzione una privata perciò.
Ha una personalità giuridica cosa che non aveva l' istituzione.
Io credo che comunque la Fondazione lavorerà anche in continuità quello che è stato poi le istituzioni forse riuscirà a reperire magari speriamo più soldi da parte dei privati cosa che l' istituzione.
Non ha forse nemmeno potuto fare non avendo personalità giuridica ora io su queste cose magari ne sono un po' meno però io penso dell' istituzione abbia lavorato abbia lavorato bene anche con le poche risorse che aveva noi voteremo a favore chiaramente lo scioglimento però non ci sentiamo di dire che l' istruzione è stato un carrozzone anzi.
È stato un valore aggiunto per Montelupo.
Ci sono altri interventi.
Allora andiamo a votare la le approvare lo scioglimento per la lo scioglimento favorevole.
Unanimità.
Per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Immediatamente eseguibile.
Bene i punti sei e sette se siete d' accordo verranno trattati insieme per poi essere votati separatamente perché hanno qualche elemento in comune io passo la parola all' assessore Chester Siena.
Sì due punti all' ordine del giorno su un due regolamenti distinti ma corrispondono la alla stessa finalità faccio un breve una breve introduzione sono due strumenti che l' Amministrazione ha deciso di di realizzare nati a seguito di una riflessione in merito a quello che potessero essere delle iniziative volte a supportare l' attività economico-produttivo commerciale ma economico in generale.
Sul territorio di Montelupo questa riflessione si è concretizzata in questi due Freeman atti poi ne seguiranno anche altri in particolare il Regolamento sui matrimoni civili che va diciamo inteso.
Dare la possibilità al CUP ad alcune strutture ricettive di ampliare la propria offerta.
L' altro invece l' autobus Putzu col concentrato orientato sul rosso al centro storico e all' obiettivo di aumentarne l' attrattività.
Per quanto riguarda il primo regolamento quello dei matrimoni il regolamento definisce individuare luoghi di celebrazione dei matrimoni al rito civile.
Individuando il Palazzo comunale come sede di di celebrazione da altre strutture di proprietà comunale e altre strutture private.
Ovviamente verrà fatto un bando per la selezione di queste strutture e una volta individuati SD verranno a casa comunale quindi né se sarà possibile celebrare i matrimoni ovviamente a fronte di questa.
Possibilità.
In a titolo di restituzione alla comunità queste strutture private saranno messi in disponibilità del Comune è unicamente sarà anche diciamo risarciscono un piccolo contributo economico tutto definisca da dal successivo bando.
Per quanto riguarda il Regolamento invece sul suolo pubblico sono stati.
Introdotte alcuni elementi.
Che sono in breve.
Una riduzione del venti per cento sull' uso dei solo occupazioni temporanee e permanenti realizzati dagli esercenti le attività poste in zona uno e c'è una tenue.
Mentre invece è un utilizzo a titolo gratuito per un' occupazione fino a otto metri quadri in zona uno per quanto riguarda le attività.
Cioè quella proprio in centro centonovantuno un ok.
Per quell' attività che intraprendono una nuova occupazione nel centro occhi trasferiscono nel centro la propria attività o che subentrano a un' attività Presidente sempre in centro.
E che riguardano l' attività di ceramica vetro antiquariato agroalimentare attività artistica.
Di somministrazione di alimenti e bevande.
Tutto ciò però non sono oltre.
Altri due elementi sono l' occupazione temporanea a titolo gratuito per quanto riguarda fiori e piante ornamentali in manifestazione per le festività natalizie e pasquali civili religiosi o per quelle manifestazioni svolte atteso di farlo uscire o promossi direttamente dall' Amministrazione questo invece su tutto il territorio comunale.
Un altro elemento che riguarda tutto il territorio venisse la l' esenzione dal pagamento del del suolo pubblico per quanto riguarda invece l' occupazioni temporanee in un cantiere ponteggi.
Effettuati sul territorio comunale a qualunque misura divisi per riqualificazioni di facciata e degli edifici.
Detto o da altre o con lo scopo di sacrificare salgono fa salvaguardare il demolizioni pubblica e con interventi finalizzate al risparmio energetico.
Quest' anno in Sudan particolari è stata estesa su tutto il territorio perché aveva l' obiettivo di supportare un settore che a suo avviso duramente la crisi come quello edile.
Però cercando di andare a a supportare la parte virtuosa di questa filiera produttiva che è quella della ristrutturazione quindi non della nuova costruzione.
E dentro questo settore in particolar modo il settore dell' efficientamento energetico perché.
Rappresenta il primo da driver con cui l' Amministrazione può concorrere.
A portare a casa gli obiettivi sul sull' Energia danza dalla dalla programmazione doveva farlo interventi volta a battere emissioni di gas serra per quest' altro ampliata a tutto il territorio per essere.
Ma certamente incisivo.
Questo è un bene.
Federico professore.
Sì io ho letto anch' io un po' le le variazioni che vengono da fare al Regolamento si parla comunque devono parlo del Regolamento sul suolo pubblico come sull' altro onestamente mi sembra una cosa positiva su cui non aggiungere più di tanto altro.
Ora io sarei un ipocrita dire.
Alcune di queste misure rispondo al al programma elettorale a non dire di che queste misure corrispondono al nostro programma di tranne programma elettorale la mia lista civica della nostra lista civica.
Ecco ci sono delle delle cose positive assolutamente è un inizio.
Permettetemi è un inizio un po' timido ma è un inizio.
È vero si va a variare il Regolamento si va pagata Regolamento bisognerebbe anche però.
Variare la mentalità che a volte abbiamo avuto a monte lo che fino ad ora abbiamo fra Montelupo anche nel nell' essere conciliati con le nostre realtà.
Commerciali del centro storico insomma delle delle zone naturale perché.
Scusate se lo cito faccio un esempio durante la festa della ceramica è stata fatta una multa a un esercizio commerciale del centro storico perché aveva un paio di tavolini.
Adibiti a consumazione fa fa somministrazione bevande eccetera eccetera aveva ma a debito un paio tavolini fuori durante la festa fra l' altro.
Mio modesto parere erano anche dei tavolini e delle serie pure avanza anche di servizio.
Durante la festa popolare per quelle aree della come quella della Cirami potevano servire ad esempio oltre che fa fermare i l' avventore a prendersi il caffè o la vive con l' aperitivo potevano anche essere di supporto a penso l' anziano.
Questa la vedo in questa maniera tre o quattro anni fa venne a sapere che c' era alla rivolta.
Contro contro leggi la serie che erano state minacciate che dovevamo togliere delle prime quattro serie che d' estate hanno.
Davanti al proprio al proprio esercizio perché senno avrebbero dovuto pagare famoso sono pubblico ecco l' inizio nel senso degli ripeto se lei nota non deve e non può che che che non mi di sgarbo a diciamo così.
C'è molto da fare ripeto c'è anche la cambiare un po' la mentalità perché.
Spesso e volentieri.
Siamo stati un po' troppo poco elastici nei confronti di chi comunque ha scommesso sul centro storico Montello fino ad esempio mettendoci un' attività e comunque creando valore aggiunto al nostro alla nostra zona pedonale.
Vorrei se mi permettete aggiungere una cosa rispetto a quella che diceva Federico pavese.
Che con la direzione in cui abbiamo nel senso che noi vogliamo dettare delle regole sicuramente meno ferrei da questo punto di vista venire incontro.
A chi ha un esercizio del centro storico ma certo è che si otto metri quadri sono gratuiti otto metri e mezzo su questo saremo inflessibili altrimenti inutile fare regolamenti e regole perché.
Quindi capiamo da una parte il fatto che un esercizio che fa somministrazione o quant' altro abbia necessità di avere un segnale dall' Amministrazione di tipo positivo e favorevole alla prosecuzione della sua attività.
Però quella mentalità di cui parlavi Federico e sono perfettamente d' accordo va cambiata perché si tende in questo Paese ad aggirare facilmente le regole.
E poi si può entrare o meno nel merito dell' opportunità di fare una sanzione di comminare una sanzione o meno però è un fatto è un dato di fatto che siamo molto bravi come italiani hanno seguito le regole bene questo è un modo lo definisci così timido.
In realtà sono solo due interventi abbiamo voluto portare subito in Consiglio e oggi per dare subito un segnale tangibile ma fanno parte di un pacchetto di poi vedrete svilupparsi nel corso delle prossime settimane e che intende dare risposta a questo.
Credo della diminuzione del venti per cento su tutta l' area perché l' area comunale duecentouno del due venti per cento vuol dire tanto per capirci che anche l' esercizio mi hanno grandi come dire lo stile del solo le risorse non si pagheranno il venti per cento in meno così come Pino e quant' altro ed dare poi la possibilità alle piccole attività che con otto metri quadri somma riescono a ad apparecchiare per così dire in modo assolutamente adeguato a titolo gratuito da dove c'è un buon incentivo.
Le regole però vanno seguite ecco quindi vi invito che poi faremo a chi dovrà farle controllare a come quello di stare attenti da questo il prodotto diventano dieci dodici.
Si prende poi la è chiaro.
Matteo davanti.
Grazie.
I primi passi questo pacchetto che stasera aveva annunciato se non ne sono molto condivisibili.
Si è acceso cambiare.
No dicevo sono molto condivisibili sul sul Regolamento sulla celebrazione dei matrimoni civili non c'è niente da aggiungere.
Sull' occupazione del suolo pubblico si poteva essere forse un po' più coraggiosi.
Ma nel complesso dire il provvedimento inizia andare nella direzione giusta.
Che è quella di non praticare più salassi a che occupa il suolo pubblico e cercare di andare incontro a a quella che dovrebbe essere era rivitalizzazione dei centri storici chiunque penso si SIAN di Rafah amministrare in questa città in in questa tornata elettorale avevamo me come obiettivo.
Apprezzo molto il fatto che nel Regolamento si siano legati i dehor al al territorio quindi c'è anche un discorso secondo me buono di.
Atti di filiera corta in cui si prevede il dehor con ceramica vetro e quant' altro.
Ma è anche apprezzabile il fatto che non sia lasciato tutto alla alla giungla per così dire ecco quindi il fatto di non vedere montagne di plastica in centro questo secondo me è un segnale molto molto positivo.
Attenzione però a non daremo una mano e togliere con l' altra.
Noi qui abbiamo un' altra questione che abbiamo già rilevato in sede di approvazione del Bilancio e la tassazione io ho paura che spesso gli incentivi si trasformino in a dolci menti di pillola ecco un po' per la legislazione locale un po' per quella nazionale e quindi il rischio che questa apprezzabile venti per cento di sconto sia poi assorbito nella tassazione.
Che veramente esosa e che erode gran parte di quello che le aziende guadagnano questo ci tengo a sottolinearlo comunque nel complesso i due regolamenti.
Mi sembrano positivi e quindi annuncio il mio voto assolutamente favorevole a queste due prime iniziative e spero che quelle che seguiranno vadano in questa direzione.
Daniele banali.
Anch' io sono sostanzialmente favorevole.
Allentando i regolamenti.
Per quanto riguarda il primo punto.
Mi sembra positivo il fatto che.
Analogamente.
Quanto si verifica anche in altri Comuni.
La possibilità di celebrare.
Matrimoni con rito civile.
Non sia circoscritta.
Soltanto alla Casa Comunale propriamente detta.
Ma anche.
Allora tali di privati che però in quel momento ne fanno le veci.
Mi sembra estremamente chiaro.
Che.
Niente si chiede un corrispettivo.
Per il matrimonio.
Civile presso la casa comunale.
Parimenti nel bando.
Si fa in modo che.
Il medesimo corrispettivo.
Sia corrisposto.
All' amministrazione comunale perché.
In quel momento.
Il locale.
Privato eh assimilato alla stessa stregua dell' astronomia.
Non è una precisione di mera forma per me sostanza e quindi la saluto positivamente quanta l' altro Regolamento.
Anch' io posso.
Posso associarmi.
Alla constatazione.
Che c'è probabilmente un po' di timidezza e al pericolo che.
Gli interventi.
Finalizzati a sgravare da un lato possano poi.
Essere elusi dal l' intero complesso.
Dei tributi che gravano sulle sale sul un esercizio commerciale la NASA però.
Sono.
Proposte.
Che.
Vanno nella direzione di apportare.
Dei vantaggi.
Anche.
Tenuta presente.
L' infelice contingenza socio economica del momento.
Quindi.
Direi che vadano salutarci.
Vadano salutati con con favore.
Specialmente per quanto riguarda il centro.
Tutti.
Ci siamo interrogati.
Sulla riqualificazione del centro storico.
È chiaro che una riqualificazione.
Che voglia essere tale.
Passa non solo attraverso grossi interventi strutturali ma anche attraverso Piccoli Fassi e possano essere significativi.
E mi auguro che possano concorrere.
A fare riaprire qualche saracinesca di troppo che purtroppo nel recente periodo si è abbassata.
Parola.
Ovviamente ci sperano favorevolmente su entrambi i punti sia riguardo due voti su matrimoni.
Che voglio dire che saluti mise altri la cosa mi sembra positiva se c'è una cosa credo che.
Diciamo a sta nella.
In un percorso intraprese dalle pubbliche amministrazioni credo porti anche il nostro Comune comunque su o.
Una strada già abbattuta da altri e quindi è molto positivo non penso ovviamente l' Amministrazione poi in qualche maniera.
Diciamo si chieda una buona una conferma rispetto invece all' altro punto rispetto alle politiche avrà intenzione di mettere in atto e per il centro mi sembra che largamente siano.
Misure assolutamente positive sono diciamo il minimo ma non nel senso dispregiativo il termine diciamo Vettel partire si parte ovviamente anche da quello si può partire ovviamente poi ci sarà il resto.
Vedremo giudicheremo e laddove interpellati ci confronteremo anche sulle proposte come diceva come dicevano i colleghi.
Ora il discorso del togliere ovviamente c'è il dato dalla parte toglie dall' altra vediamo mi rendo conto delle difficoltà che l' Amministrazione perché l' Amministrazione ma poter comporre il bilancio.
E quindi ovviamente mi mi immagino ma questo credo sia il minimo.
Che anche questa Amministrazione non abbia intenzionalmente di giocare a al gioco delle delle tre carte anche perché alla fine gli importi diciamo che vengono fuori da i mancati introiti quando fai mediamente.
Un taglio del venti per cento eccetera non è che rispetto all' ammontare complessivo decidere se le tasse.
Riescano diciamola a fare chissà che cosa per cui gli occhi cinque quell' operazione fa solo insieme agli ottanta euro ma è un altro capitolo credo invece questa sera l' operazione onesta.
Invece e quindi vediamo anche perché la situazione.
Assolutamente drammatica penso che sia un compito dottor presso quello di il rilascio centro l' Amministrazione punta sul devono abbastanza.
Semplice scriverlo nel senso quando si ha l' intenzione di farlo è difficile poi riuscire a farsi sentire soprattutto in una fase dove almeno negli ultimi dati davano diciamo e per ogni negozio che apre ne chiudono due.
Quindi è la situazione di assoluta drammaticità ovviamente presente non c' ha soldi in tasca di conseguenza è un compra questo è i questo è il punto però.
Provare comunque a dare dei segnali anche lesivi è fondamentale.
E non parlo soltanto del che dovranno essere costruiti penso pure uno sforzo senza sacrificare nessuno ma pensioni.
Io penso se lo sono però diciamolo alla quella strada chiedere elemosina chiedere anche delle trasformazioni diciamo degli sforzi per andare in una direzione.
Anche di tipo diverso non voglio dire diciamo la ridondanza poi della ceramica a me mi sta bene sul filone ceramisti però.
Io mi accontento anche di.
Forme dico russe ebbene.
Sunseri prassi o son d' accordo che obiettivamente insomma alcune cose proprio lo si possano vedere alcune c'è so ouverture rende e via quindi penso penso che lo sforzo anche lì credo sia nel debba essere utile cioè tutti.
C'è una cosa che veramente quella non tollero e che esistono ancora quella quindi anche nel tempo indietro delle fioriere di plastica ricominciare da lontano sembra Crocioni son di plastica va beh quelle vediamo se.
Qualcosa si va o popolo che però voglio dire questo almeno voglio dire dovrebbe essere fatto sopra la casa c'è già da tempo quindi chiedo ovviamente di metterci di metterci le mani.
Quindi molte di esse non di cercare veramente di provare con questa operazione questo è semplicemente un Regolamento.
Poi come tutte le paramenti fa veramente se il ministro.
E lo sforzo è gigantesco andare verso per farsi portare portarsi dietro anche.
Appunto i nostri i nostri commercianti che in realtà non sono che non hanno ovviamente poi alla fine anche le loro responsabilità però non c'è dubbio che quando arriva.
La piena santità lasciavo di Luminita petto culpa nella sua voglio dire.
Quindi la e c'è la piena insomma questo momento.
Altri interventi.
Cinzia celeste.
Fino promuovono precisare un attimo a questa cosa l' obiettivo deve essere misure non è intanto ridurre e poi si vedrà dove si trovava questo venti per cento mancante.
Naturale assieme all' onorevole è quello di partire una spirale.
Sebbene minimamente sebbene in piccola parte.
Ma è quello di cambiare questo meccanismo oggi abbiamo dieci richieste di suolo pubblico e a questi dieci applichiamo il cento per cento diciamo così della tassazione.
Noi speriamo perché questo devono servire queste misure che un domani queste misure facciano sì che le che le le richieste depositati.
Siano non dieci ma quaranta.
Per cui quel venti per cento mancante è ampiamente recuperato da un numero maggiore di richieste depositati queste l' obiettivo per cui oggi o quaranta richieste l' ottanta per cento di quaranta.
Cioè un domani avrà quaranta richiesti si queste misure funzione all' ottanta per cento di quaranta è superiore al cento per cento di dieci questa.
La logica di queste misure.
Allora oggi abbiamo un numero di richieste di occupazione di suolo pubblico minime non tanto nel centro che ha che ha diciamo un una capacità le potenzialità minore ma per quanto riguarda permessi di facciate anche su tutto privi di Rifici nettamente o di ristrutturazione di facciate su tutto il territorio.
Non ne abbiamo tantissime quindi.
Dando un valore così intensivo simbolico diciamo di oggi ne abbiamo dieci e a queste dieci chiediamo al massimo il cento per cento quello che oggi abbiamo passato momenti come regalo Regolamento sull' uso di suolo pubblico.
Si spera che questo tipo di misure.
Non ci metta in grado di dire bene a per l' occupazione chiediamo all' ottanta per cento il venti per cento lo troveremo chissà dove lo troviamo da altre parti.
Si spera che genere un numero maggiore di richieste per colpa di su questo numero maggiore va a compensare ciò che non è stato chiesto questo è l' obiettivo.
Allora e visto che possiamo un po' tutti d' accordo su questo invece le volevo fare una un' annotazione a margine e noi ci aspettiamo un momentino matrimoni sto parlando del Regolamento perché aumenta l' offerta ovviamente.
E siccome siamo uno dei pochi comuni che sposa anche di sabato e domenica c' era anche nei giorni festivi.
Già la Giunta io ho chiesto la massima disponibilità per impiegare il proprio tempo per celebrare matrimoni faccio lo stesso appello a tutti i Consiglieri già molti consiglieri sono autorizzati a celebrare i matrimoni se e quelli che ancora non lo sono.
Si sentono di farlo ovviamente più siamo e più è possibile rispondere ad una sinora aumento di di richiesta perché ci sono delle strutture ricettive che sono in grado di offrire molto bene questo tipo di servizio e quindi gli enti e chiedo ovviamente non è un obbligo ma chiedo a tutti quelli che non lo sono ancora di dare disponibilità in questo senso.
Andiamo a votare per il primo.
Il punto numero sei favorevole per l' approvazione del Regolamento comunale per i matrimoni civili.
Unanimità immediata eseguibilità.
Bene grazie.
Se il punto numero sette per l' occupazione di spazi e aree pubbliche favorevoli unanimità immediata eseguibilità.
Unanimità.
Allora ora andiamo a un punto che interessa direttamente la persona che alla mia sinistra.
Nel senso che come forse molti di voi sanno c' era una convenzione che era stato approvato nel due mila nove nove per.
L' ufficio del Segretario fra il Comune di Montelupo il Comune di ne avrei limite questa convenzione.
E scadenza alla fine del mese.
Diciamo il segretario comunale ha deciso di.
Ma come dire accettare un' offerta e di partecipare a un bando al comune di Lastra a Signa.
In modo positivo la superato noi IST ci stiamo approva approntando a fare una convenzione con i Comuni e la sta sino a visto anche il gradimento che questa Amministrazione ha nei confronti del Segretario comunale che ringrazio per il suo lavoro anche stasera.
E quindi proponiamo una convenzione con il Comune di Lastra a Signa per avere il segretario Paola si lotta ancora ancora con noi.
Quindi se ci sono interventi.
Di qualunque tipo procediamo con la votazione.
Quindi chi è favorevole.
Unanimità.
Mi sembra o visto male.
Immediata eseguibilità.
Obtorto collo qualcuno ha detto torto contro.
Ma attacca.
Allora il punto il punto nove.
La mozione presentata dal Partito Democratico a sostegno della campagna contro le barriere architettoniche che conosciamo tutti denominata vorrei vorrei prendere il treno.
C'è qualche intervento Tola sapete che il il Comune di Montelupo a particolarmente a cuore questo tipo di tematica perché ha lavorato in questi anni all' abbattimento delle barriere architettoniche sul nostro territorio io ho incontrato casualmente qualche tempo fa una persona disabile in carrozzina che ha di capre al limite l' ho incontrato per strada ma ci son messo sommessa fare due chiacchiere colui.
E era assolutamente contento di quello che trovava quando quando va passeggiava per così dire nel Comune perché effettivamente è stato fatto tanto anche se tanto ancora c'è da fare.
C'è qualcuno che vuole intervenire.
Matteo Tanzi né.
Bene ora e non sto a ripercorrere ovunque leggeri a leggere la mozione o ripercorrere la storia di via Comelico e del del successo mediatico e stavolta sono molto fortunato l' abuso.
E ANA pensavo fosse fosse a conoscenza così.
No.
La leggo no va bene va bene.
Certo certo certo.
Premi a mozione a sostegno della campagna contro le barriere architettoniche di non denominata vorrei prendere il treno.
Premesso che l' impegno delle amministrazioni comunali sul tema dell' accessibilità ai servizi fondamentali per i cittadini è alla base dei propri doveri di impegni.
Considerato che l' argomento di una pari dignità e libertà di movimento è una delle maggiori sfide che la società e le amministrazioni locali devono affrontare nel futuro prossimo.
Premesso che malgrado i numerosi appelli continua ad essere compromesse l' autonomia di spostamento per molti molti cittadini disabili a causa di barriere architettoniche che ha uniscono già numerose difficoltà quotidiani.
Tenuto conto della necessità di incrementare l' impegno e negli anni l' Amministrazione ha messo su questo tema per dare risposte concrete per e pienamente soddisfacenti al diritto alla mobilità.
Premesso che la campagna vorrei prendere il treno promossa tagliamo meglio opposto una particolare attenzione sul tema delle barriere architettoniche sul tema dell' accessibilità per le persone disabili a luoghi e mezzi pubblici.
Riferito dell' impegno da parte dell' Amministrazione debba essere costante per cercare di trovare soluzione ad una sfida complessa coinvolgendo anche le associazioni cittadini per impegnarsi nell' annullare nel più breve tempo possibile.
Le barriere architettoniche ancora presenti in città.
Si impegna il Consiglio comunale a dare supporto e sostegno alla campagna vorrei prendere il treno promossa dagli a o meglio contro le barriere architettoniche impegna il Sindaco e la Giunta.
A sensibilizzare nei luoghi e nelle mobile modalità che ritiene più opportuni l' opinione pubblica sull' argomento al fine di creare una maggiore coscienza civile in città.
A relazionare il prima possibile in merito alla situazione cittadino attuale relativa alle barriere architettoniche in edifici pubblici o percorrenze via i indicando gli interventi di recente realizzazione e indicare al Consiglio Comunale gli interventi e le opere sulle quali si dovrà lavorare in futuro.
A farlo a assieme alle associazioni dei disabili che dovranno essere coinvolte nella mappatura delle barriere ascoltata nella progettazione delle soluzioni da dare al problema della mobilità nel nostro Comune.
A fare sì che il Comune si faccia portatore presso le aziende di trasporto pubblico locale con Trenitalia delle problematiche emerse che emergeranno in relazione all' accessibilità e si impegna un queste aziende per la soluzione dei problemi sollevati.
Quindi ecco il senso un po' della mozione.
Diciamo va va un po' in due direzione da una parte quello di una sensibilizzazione verso il tema della disabilità.
Alla fine quando si parla di flessibilità si parla di circa qualche il quattro cinque per cento della della popolazione italiana e qui includo disabilità sia fisica sia comunque mentale e così via si parla di due milioni e mezzo di persone questi sono i dati dell' Istat.
Dall' altra anche il il problema della sensibilizzazione ai riflessi sulle barriere architettoniche quelle fisiche.
Ma si parla anche spesso di barriere Pittoni son mentali in particolare qui si parla di del del prendere il treno maniera fisica da parte di una persona in carrozzina.
Ma la disabilità che può essere di tipo mentale o il tabù che avvolge la il tema della disabilità diluitivo mentale anche quella una barriera architettonica da questo punto di vista che ostacola molto anche l' integrazione dei cittadini disabili.
Dall' altra il secondo punto importante quello di andare a fare una mappatura concreta di dove si può intervenire una mappatura non può essere naturalmente alla dall' alto ma deve essere fatta da chi vive quotidianamente i problemi.
Problemi nel quotidiano come appunto immagino insomma marciapiedi o al questo tipo di interventi quindi andare a fare no parla di questo tipo per capire dove andare a fare poi gli interventi.
Faccio una nota.
Prendiamola insomma prendiamo ora un po' così l' idea quella di non di non mettere un impegno disse Pisa in particolare su questa mozione non realtà tanto infatti intorno a fattori appunto non insomma.
Ci saranno anche dei soldi da spendere ruota intorno alla questione che prevedere ora un impegno di spesa che sia del cinque per cento del dieci per cento dei di qualsiasi percentuale.
Cioè non non ha senso se non c'è prima una mappatura reale dei problemi.
Dal momento in cui c'è una mappatura reale dei problemi nel momento in cui è impegnata la Giunta il Sindaco il Consiglio comunale dovrà vigilare e poi questi fondi dovranno essere effettivamente spesi quindi ecco.
C'è la consapevolezza da una parte e che ci sono.
Tassate nel termine discorsi se non c'è un impegno di spesa anche se poi non è vero perché se no ogni tipo di mozione non prevede un impegno di spesa sarebbe inutile però c'è anche la sicurezza e poi questo su questo tema bisogna poi ritornarci anche qui dentro vi se ne può andare a verificare dovranno essere fatti interventi può insomma edili poi andare a stanziare bene i fondi.
Tarda Tombelle.
Allora per quanto riguarda questa mozione noi abbiamo accolto due emendamenti che ci ha presentato il Consigliere paganti da aggiungere alla mozione che ha illustrato il Consigliere stanzini.
Il primo emendamento è questo lo leggo.
Si aggiunge al corpo propositivo del documento il seguente periodo si impegna l' Amministrazione comunale a destinare al piano di eliminazione delle barriere architettoniche.
A partire dal prossimo esercizio di bilancio una quota residua.
Delle contravvenzioni stradali elevaste dare investire per legge in sicurezza stradale.
Cioè qui non si dice la percentuale della quota ma sì si valuterà via via che ci saranno insomma questi soldi da spendere.
Il secondo emendamento invece a questa mozione.
Si impegna l' Amministrazione attraverso l' Assessore preposto a relazionare annualmente alla Commissione territorio ambiente e alla Commissione pari opportunità e politiche sociali.
Sullo stato di avanzamento dell' eliminazione delle barriere architettoniche della città.
Sono due emendamenti secondo me condivisibili che aggiungeremo a questa mozione.
Ora su viene aggiunta è stata tutti a protocollata emendamento no Toma comunque raggiunta a questa mozione e votiamo il pacchetto con i due emendamenti chiaramente.
Ma traballanti.
Considerato un bella spiegato meglio di me gli emendamenti che ho presentato grazie no no chiaramente su questa mozione io credo ci sia una condivisione di intenti pressoché assoluta.
La mobilità riconosciuta anche dalla nostra Costituzione è un diritto inviolabile dell' uomo e spesso anche se non è il caso presto di Montelupo ma viene violata sistematicamente e quindi si assiste proprio alla direi denigrazione della dignità umana dei soggetti con difficoltà motorie non solo motori.
Quindi io penso che la condivisione di intenti sia più che ragionevoli.
Il senso degli emendamenti che ho proposto era proprio questo cioè cercare di dare risposte poiché queste ruolo della politica non solo impegnarci che è questo il nostro ruolo ma anche dire guardate stiamo facendo stiamo facendo questo.
Quindi in emendamenti li ha già illustrati la a fare con belli aggiungo dicendo questo era diamo come egli è partito proprio dalla dal discorso delle barriere architettoniche ci sono e nelle stazioni e sui treni.
Ecco io vorrei chiudere questi interventi intervento facendo notare che la nostra stazione siamo Montelupo una Praia.
Ma io immagino la difficoltà di un disabile avvenire da Caprai alla stazione di Montelupo sul ponte belli quasi belli del dopoguerra quindi ecco l' impegno magari in questo Consiglio dovrà valutare anche negli anni a venire.
È un intervento non sul ponte Insiel perché strutturalmente mi si dice essere impossibile per una questione di pesi ma almeno una passerella pedonale o qualcosa di questo tipo perché si sa che si va alle lunghe ma questo questo è.
Non ho altro da aggiungere grazie.
Per a questo riguardo mi inserisco subito informo anche se non è la sede che ho un incontro con il Sindaco di Capra il limite proprio per parlare anche di questo aspetto la prossima settimana quindi ve lo anticipo.
Ci sono altri interventi.
Cittadella balneari.
Sì anch' io.
Mi associo non il mio voto favorevole a questa mozione perché.
Tocca.
Problematiche purtroppo.
Nel caso specifico.
Debitamente provate.
Dalla persona che le ha correttamente compiutamente.
Poste al centro dell' attenzione.
In realtà è un problema che riguarda un po' tutti.
Tutti tutte le pubbliche amministrazioni.
Perché.
È difficile può servire che esiste in assoluto.
Un comune dove non c'è.
Una qualche barriere architettoniche.
Ci sono Comuni che nel tempo sono stati sensibili quindi le hanno ridotte.
Ci sono Comuni che sono stati più distratti per cui ritroviamo un numero maggiore.
E siccome il problema specifico.
Evidenziato.
Per quanto concerne la stazione di Empoli.
In buona sostanza.
Se vogliamo.
Essere realisti.
Investe anche.
Quella di Montelupo.
Almeno.
Parte.
Ci interessa anche indirettamente.
E a questo riguardo domanderei al Sindaco siccome ha preannunciato.
Un intervento presso.
Le ferrovie per quanto riguarda e problematiche della stazione.
Se se già se è già stato predisposto un incontro e evidentemente ed eventualmente se si potrà parlare anche di migliorie all' aspetto che attiene.
Alla migliore fruibilità.
Del treno da parte.
Dei portatori di handicap.
Dopodiché voglio essere molto sincero.
E lo dico nell' economia.
Del mio voto favorevole.
Non mi è piaciuto molto.
Il fatto.
Che.
L' iniziale denuncia.
Attenendo a una questione che a mio modo di vedere.
Non può essere bandiera ideologica di alcuno.
Ma deve essere necessariamente.
Affrontata.
In modo trasversale.
Abbia preso una piega.
Un pochino troppo monolitica.
Questo non c' entra con la mozione perché nel momento in cui.
La si porta in Consiglio comunale.
Vuol dire che si vuol coinvolgere l' intero consesso.
Non è che si vuol fare un' iniziativa.
Monolitica quindi.
Non c'è alcuna riserva rischia.
Certi interventi mediatici hanno evidenziato atteggiamenti e mi sono piaciuti un pochino meno comunque questa.
Punto correi certamente queste semplici riferito scusate scusate nelle.
Certamente un modesto un modesto sfogo che nulla toglie alla bontà alla bontà dell' intervento per cui voto favorevole.
Palese.
No innanzitutto uno non.
Una questione di tipo tecnico su su sulla mozione ma avevamo anche in un consiglierò vai un incontro quando si parla di Trenitalia io metterei anche Harry FI.
Nel senso decretare a quello dei dei treni FI si occupa delle stazioni cioè aggiunge lei Rete ferroviaria Italiana cioè penso sia che si parla.
Non.
Sì se tu mi Cisi Trenitalia però.
Sì è basterebbe scrivere gruppo Ferrovie dello Stato e così sono indotti.
Sì.
Io fra l' altro aggiungere rispetto a quello che è stato detto che quando si parla e si vede si snocciolano numeri sui disabili non si tiene mai conto livelli sono disabili temporanei cioè chiunque di noi in maniera Daniele Pagliai in parte ne è testimone basta rompersi una gamba e per un mese due mesi siamo disabili a tutti i livelli quindi sono numeri molto più alti di cui dice ai anche basta diventare un po' più vecchi ritardi.
No per quanto riguarda la mozione se stessa condivisibile ed è condivisibile anche che e per questo ringrazio nella il collega Pallante abbia ammesso questi due emendamenti né che gli danno anche cioè oltre all' intento anche gli danno alcuno una certa finalità.
Premesso questo.
Il mio voto sarà sicuramente favorevole volevo semplicemente anch' io un attimino aggiungere che di questi problemi ovviamente ne ha parlato Iaia come Elio ne parlava anni anche tantissime associazioni di disabili.
E permette temi non hanno mai avuto la fortuna mediatica di essere stati più di tanto prese in considerazione.
Quindi che dire anche perché ad esempio una mappatura se se fossero state prese in considerazione ma una mappatura dei problemi.
Sulle barriere architettoniche nel nostro Comune ma anche in altri ci dovrebbe già essere quindi che diviene il siamo questo percorso.
Partendo da questo documento insomma basta.
Qualcun altro vuole la parola.
Allora rispondo breve non rispondo brevemente a Daniele bagna e mi ha fatto una domanda diretta si dovrebbe essere previsto per la prossima settimana un incontro con con le Ferrovie dello Stato con referee nella fattispecie nell' incontro a due finalità una.
Ma anche approfondire le il piano di dismissione delle Ferrovie dello Stato in relazione a quelle che sono le stazioni impresenziate.
In realtà quel quell' articolo uscito dopo io avevo fissato sole solo dello Stato ma è cascato a fagiolo perché consente di affrontare anche questo argomento che tra l' altro è stato oggetto di discussione.
Da da un po' tutti noi in campagna elettorale perché la stazione ferroviaria è un problema molto sentito.
E poi anche per affrontare tutta quella delle serie di disservizi e di problematiche sono state segnalate da cittadini non sono anche da Consiglieri.
In relazione allo stato di degrado in cui versa la nostra stazione che invece dovrebbe essere un portale d' accesso.
A quella nella nostra realtà.
Allora andare alla votazione.
Allora votiamo prima i due emendamenti l' emendamento uno è quello relativo al l' impegno che l' Amministrazione a destinare almeno una quota residua delle contravvenzioni stradali favorevoli.
Unanimità.
Immediata eseguibilità va bene così.
Emendamento due adesione alla campagna vorrei prendere il treno favorevoli.
Unanimità.
Adesso si vota la mozione.
Presentata dal Gruppo PD.
Favorevoli.
Unanimità immediata eseguibilità non importa uguale.
Preso lo stesso.
Bene interessiamo al punto fare dieci del dell' ordine del giorno.
Sulla proposta di modifica del Regolamento del Consiglio comunale l' inserimento della diretta registrazione a mezzo internet c'è una proposta un emendamento vorrei magari quale che fosse illustrato.
Chi lo illustra.
Matteo volanti.
Grazie.
Io ho presentato questo ordine del giorno per modificare il Regolamento del Consiglio.
Specialmente l' articolo trentadue del Regolamento che tratta della pubblicità delle sedute.
E chiedo con questo ordine del giorno di inserire in soldoni non solo la diretta delle sedute a mezzo internet ma anche l' archiviazione con la stessa modalità per una consultazione successiva.
Parlando prima colonna la capogruppo del PD ci siamo confrontati su un emendamento che il gruppo del Partito Democratico presente a questo ordine del giorno che per me può essere condivisibile.
Nel senso di modificare il Regolamento in quest' ottica.
Senza legarci a un impegno di spesa che dobbiamo valutare nel corso del tempo sulla sui costi dei di realizzazione dell' impianto ad hoc insomma un impianto.
Che non sia tipo video sorveglianza che non si riconoscono le persone quando parlano ma un impianto comunque di una certa qualità.
Quindi va bene differire l' applicazione di questa modificata se si salva la qualità va bene quindi per me accolgo il emendamento del PD come proponente la lato tecnico non richiede credo altre precisazioni in Comuni contermini comunque penso Empoli.
La diretta mezzo streaming c'è già da diversi anni magari contattare la stazione appaltante formarsi relativamente ai posti sarebbe opportuno perché non è neanche di una qualità difficile eh scusate una qualità pessima la diretta di Empoli.
L' anno l' hanno approvato anche a Gambassi Terme fra l' altro stasera sono in streaming anche loro la qualità e buona quello che vedo le immagini sono un po' buone scusate e quindi informiamoci aspettiamo.
Altri interventi.
La da nove non leggo ve lo leggo io questo punto.
L' emendamento recita in questo modo alle sedute del Consiglio comunale viene data massima pubblicità anche eventualmente attraverso la loro trasmissione a mezzo internet sul portale del Comune o su qualsiasi altro canale idoneo.
Le sedute consiliari sono registrate e messe a disposizione dei cittadini attraverso un archivio digitale per la consultazione.
I dovrai.
Non la volevo ringraziare Matteo veramente portato all' attenzione di questo Consiglio una tematica comunque molto molto sentita perché.
L' abbiamo visto anche stasera c'è comunque la partecipazione dei cittadini se sono loro che la richiedono in realtà.
Diciamo nei nostro Comune così come in generale il Governo cerca comunque di rispondere a un' innovazione è sempre molto più veloce rispetto ai nostri ai nostri tempi è l' adozione di sistemi per per la registrazione a audio e video sono dei piccoli passi per avvicinarsi comunque.
Ai miei cittadini con quelli veri di trasparenza partecipazione e collaborazione a quella la vita amministrativa della del nostro Paese.
E quindi ovviamente ti ringraziamo per per questa sua iniziativa.
Preannunciamo comunque il nostro voto.
A te volanti.
Sì tra l' altro potrebbe essere questa l' occasione per iniziare a rivedere complessivamente questo Regolamento perché da una parte noi dell' opposizione siamo mutilati per così dire dai numeri.
Perché consiliari sono stati ridotti male proporzioni per richiedere determinate cose all' interno del Regolamento non sono state cambiate quindi paradossalmente per qualche atto importante dell' opposizione dovremmo prendere qualcuno di voi della maggioranza e chiaramente non è possibile.
Ma non solo.
Cioè il Regolamento come sistema di garanzia non solo dell' opposizione ma anche per i cittadini che sono fuori da qui.
Ci dovrebbero imporre di svecchiare un po' l' intero sistema e approfittare di tutte le innovazioni nel tempo si sono avute con la partecipazione dei cittadini e qui lancia il sasso e questo potrebbe avvenire in prima battuta attraverso la Commissione che io presiedo.
E lì penso che sia quello il luogo del dibattito quindi non andare atto Pedi dire Paolo mettiamo qualcosa di nuovo nel Consiglio ma una revisione direi sistematica secondo me auspicabile.
Tabelle.
Sì volevo specificare una cosa chiaramente il nostro emendamento era perché non volevamo un impegno.
Per l' Amministrazione comunale che poteva essere.
In questo momento oneroso visto insomma.
In che condizioni sono i bilanci comunali è una verifica che faremo in seguito insieme a a tutti i Consiglieri e ha il capogruppo dell' opposizione tutti insieme per vedere i costi.
Che ci saranno omettendo uno streaming io penso insomma sarà tutto da valutare sicuramente poi troveremo un accordo anche in questo perché credo sia una cosa comunque importante per tutti.
Assessore Salvadori.
Grazie.
Alcune puntualizzazioni premetto che la Giunta si era già mossa in tale senso già a fine luglio aveva dato mandato agli uffici di fare una verifica in tale in tal senso.
Dalle valutazioni che sono arrivate a oggi posso posso dire per quanto riguarda un servizio esterno di streaming audio-video.
Il costo si attesta intorno ai cinque mila novecento trentasei euro annui più novecento euro di installazione degli apparecchi domani contro i due mila seicentosessanta euro annui.
Per il servizio attuale per cui già anche solo un punto di vista umano inizia a essere mo' molto.
In che senso.
Sì no no sì certamente.
Valutiamo anche il fatto che da a breve per per quanto riguarda il servizio di registrazione trascrizione.
Dei consigli verrà affidavano socie a una cooperativa di tipo di condivise personale disabile a settanta per cento.
Che comporterà un costo per l' ente.
Il futuro di mille seicentodiciassette euro per cui anch' oltre ad avere un risvolto sociale importante perché si dà aiuto a ad una persona disabile comporta ancora un un risparmio per per l' Ente stesso.
Appunto con con gli uffici stiamo valutando la possibilità di fornire il servizio internamente.
Il nodo D' Arco da sciogliere a come diceva più avanti la qualità che possiamo dare a tale servizio perché se la qualità è basso può anche la fruibilità da parte della cittadinanza sarà bassa.
Per il un flash non la posso uno vuole diventi fobie quindici all' affidamento diretto credo sì ok Sandro.
Niente per cui il la Giunta si stava già muovendo ma ci impegneremo ancora di più a cercare una soluzione di di questo tipo e ringrazio Pallante ringrazio il Capogruppo Berno il lavoro svolto grazie.
Io ero dove potremo prenderci l' impegno non di relazionare su su quelle che sono le osservazioni e le le le risultanze del lavoro dei nostri tecnici o alla prossima Conferenza capigruppo in consiglio se la cosa dovesse dovesse andare via.
Allora votiamo l' emendamento se siete d' accordo favorevoli.
Unanimità.
Votiamo anche la mozione favori l' ordine del giorno favorevoli.
Bene unanimità e questa volta.
Immediata eseguibilità.
Favorevoli.
All' unanimità.
Bene il punto undici la mozione a firma congiunta presentata da tutti i Gruppi consiliari opposizione dal titolo intitolazione di piazza ovvia ai giudici Falcone e Borsellino.
Direi in questo caso.
Esprimo la la nostra totale turno sopra il favore a questa iniziativa si tratterà poi di trovare una piazza orari ai sia degna del nome ovviamente Falcone Borsellino perché non è che si possa destinare a questo una strada dell' area industriale insomma sarebbe poco rispettoso ma per quanto mi riguarda e per quanto riguarda la Giunta.
Piena vediamo Mompiano favore questo questo tipo ovviamente lo mettiamo al voto del Consiglio.
E se non ci sono interventi da parte vostra credo sia una questione abbastanza semplice.
E su cui si condivide un po' tutti andiamo subito subito al voto favorevoli.
Unanimità.
Non si è per.
Bene il gruppo consiliare non trovo in Comune ha presentato una mozione in merito all' attribuzione di immediata validità e matrimoni fra persone dello stesso sesso contratti all' estero.
Se magari Paolo Crassolla la vuole illustrare.
Allora quindi il progetto è proprio attribuzione di immediata validità matrimoni tra persone dello stesso sesso contratti all' est.
Quindi il Consiglio comunale premesso che le norme di diritto internazionale privato attribuisco i matrimoni celebrati all' estero tra cittadini italiani.
Ovvero tra italiani e stranieri immediata brevità rilevanza del nostro ordinamento sempre che essi risultano celebrati secondo le forme previste dalla legge straniera.
E quindi spiego in effetti civili nell' ordinamento interno dello Stato straniero la sentenza della Cassazione civile la dieci mila trecentocinquantuno del mille novecentonovantotto.
Premesso inoltre che il matrimonio tra persone dello stesso sesso produce effetti nel nostro ordinamento tutte le volte in cui occorra fare applicazione di norme.
Di fonte europea nel rispetto di quanto stabilito all' articolo nove della Carta di Nizza ovvero il matrimonio tra persone dello stesso sesso produce effetti quando uno dei due coniugi non è un cittadino comunitario o che consente l' ottenimento di ricongiungimento familiare facendo applicazione in Italia di norme di origine europea.
Nell' applicazione del diritto europeo quando il presupposto è la norma e la sussistenza dello stato coniugale dunque poiché lo Stato coniugale provabile sono servendosi dell' atto di matrimonio iscritto o trascritta nei registri matrimoni Rebuffa.
Dall' ufficiale dello stato civile la trascrizione del Matese del matrimonio tra persone dello stesso sesso celebrata all' estero conferisce la possibilità di provare l' esistenza.
Dello Stato su gomma coniugale e godere di tutti i benefici le tutele derivante dall' applicazione in Italia di norme europee.
Quindi visto che è la trascrizione del matrimonio contratto all' estero.
Scusate la trascrizione matrimonio contratto all' estro solo quando uno dei due diciamo leggi sia straniero comporterebbe a carico dei coniugi i cittadini italiani una discriminazione fondata non sull' orientamento sessuale.
Bensì sulla cittadinanza ovvero si riserverebbe C tre italiani un trattamento peggiore rispetto ai cittadini di Paesi non comunitari non comunitari.
Considerato che l' articolo ventotto della legge duecentodiciotto novantacinque prevede che il matrimonio valido quanto alla sua forma se considerato tale dalla legge luogo di celebrazione.
O dalla legge nazionale di almeno di uno dei coniugi al momento la celebrazione o dallo stato di comune residenza in tale momento.
L' articolo sessantacinque della medesima legge dispone che perfetto inizio hanno effetto in Italia i provvedimenti stranieri relativi alla capacità delle persone nonché all' esistenza di rapporti di famiglia o diritti di personalità quando sono stati richiamati dall' autorità dello Stato in cui la legge richiamata o producono effetti nell' ordinamento di quello Stato.
Purché non siano contrari all' ordine pubblico.
Considerata altresì che secondo quanto precisato la Cassazione con sentenza numero quattro mila centottantaquattro del due mila dodici la trascrizione del matrimonio tra persone dello stesso sesso celebrate all' estero.
Non è contraria all' ordine pubblico con ordinanza del tre aprile due mila e quattordici il Tribunale di Grosseto ha confermato che la trascrizione di un matrimonio celebrato all' estro anche fra persone dello stesso sesso e uno dalle formale che non comporta nessuna valutazione nel merito da parte dell' ufficiale dello stato civile che il matrimonio è valido.
Quanto alla forma se considerato tale dalla legge del luogo di celebrazione o dalla legge nazionale di almeno di uno di quei toni G al momento la celebrazione o dalla legge dello Stato di comune residenza in tal momento.
Chi è affetto che hanno il tetto in Italia provvedimenti stranieri relative la capacità delle persone nonché all' esistenza di rapporti di famiglia o di diritti la personalità che nelle norme di cui agli articolo ottantaquattro ottantotto del comma otto del Codice Civile.
Non è individuabile.
Alcun riferimento al sesso in relazione alle condizioni necessarie per contrarre matrimonio che non è previsto il nostro ordinamento alcun ulteriore e diverso impedimento derivanti da disposizioni di legge la trascrizione di un atto di matrimonio celebrato all' estero.
Secondo le forme previste dalla legge straniera.
E che quindi si.
Spieghi effetti civili l' ordinamento dello Stato dove è stato celebrato non avendo tre trascrizione natura costitutiva ma soltanto certificati IVA e di pubblicità di un atto già valido di per sé sulla base del principio i tempus regit actum.
Tutto ciò ritenuto invita il Sindaco ad emanare un apposito direttiva con la quale dispone che servizio anagrafe lo stato civile delle tre del Comune di Montelupo Ferentino e per esse delegate le funzioni ufficiale di stato civile.
Provvederanno a trascrive nell' Arcuri nell' archivio di cui l' articolo dieci del D.P.R. trecentonovantasei del due mila su richiesta degli interessati prego scusi previo scrutinio della documentazione prodotta ai sensi degli articoli ventuno e ventidue del medesimo DPR.
Gli atti attestante la celebrazione di matrimoni contratti all' estero tra persone dello stesso sesso.
Ora era giusto.
Fare un po' l' excursus di quello che ha portato anche il livello giuridico di questa è la nostra richiesta di questo ordine del giorno pensiamo che a questo punto visto anche il cambiamento che c'è all' interno del della Società ecco non non ci sia niente nulla di ostativo dispetto questo ordine del giorno che non è nient' altro poi la fine che attuare.
Delle normative che già sono sono presenti quindi una pura formalità un atto di trascrizione di di leggi che già comunque.
Secondo me verrebbero attuale già tardivamente rispetto a quello che il cambiamento la società oggi.
Qualcun altro vuole intervenire d' avere bagnati.
Tutti gli argomenti che si discutono in Consiglio comunale.
Hanno una loro dignità e una loro importanza.
Per cui.
Quando.
Successivamente alla convocazione.
Del consiglio comunale.
Mi è capitato l' infortunio.
Che mi comporta temporanee abilità.
Mi sarebbe comunque dispiaciuto.
Non essere presente tassi.
Quando però ho visto.
Un' integrazione.
Agli atti originari.
Nella convocazione.
Legata a questo ordine del giorno.
Il mio dispiacere.
Sarebbe ancora un mentale.
Perché.
Come ho detto spesso.
Io ritengo.
Che non ci sia.
Un bagna è privato.
Che possano essere distinto dal bagno al pubblico.
Anche per quanto concerne questioni eticamente sensibili.
E quindi.
Ci tenevo ad esprimere.
Il mio punto di vista su questo ordine del giorno.
Con una notevole tranquillità.
Anche se inutile nasconderlo.
Siamo agli antipodi.
Rispetto ai proponenti.
Voglio essere sincero.
Non posso non voglio e non devo permettermi.
Alcun giudizio circa.
Le modalità di vivere.
La propria affettività scelte da chicchessia.
Non metto in discussione.
Che due uomini o due donne.
Possono avere.
Una loro affettività.
Degna del massimo rispetto.
E laddove.
Laddove.
Ci fossero.
Degli impedimenti di carattere normativo.
Che ostano al loro riconoscimento.
Abbiamo viso.
Sul piano del diritto privato si potrebbero e si dovrebbero risolvere intervenendo.
Eventualmente in riforma del Codice Civile.
Quello che io non posso assolutamente accettare.
Perché si tradurrebbe davvero in una discriminazione.
È arrivare a normare.
In modo uguale.
Situazioni palesemente diverso.
In rerum natura.
Inutile dire che il matrimonio.
Anche per gli etimologia del termine.
Non può che essere.
Tra un uomo è una donna.
Quindi quello che io assolutamente non posso condividere.
È il fatto che sotto la parola matrimonio.
Si voglia né equiparare.
Le relazioni tra l' uomo e la donna.
Ad altre forme di relazione.
È cosa diversa dal pretendere.
Il riconoscimento di diritti di natura privatistica.
Qui si vuole lo stesso regime.
Per situazioni che sono differenti.
E arrivare a normare.
Il matrimonio.
Indipendentemente.
Dalla.
Assunzione.
Della differenziazione dei sessi tra in un venti.
Significherebbe a mio avviso davvero.
Discriminare.
Sarebbe discriminare natura.
Non discriminare le scelte.
Di questo o quello Stato.
Pertanto io non posso essere favorevole.
All' ospizio che anima.
Questa mozione.
Non posso accettare.
Che si impegni l' Amministrazione comunale.
Perché se la si impegnasse.
Gli impegni posti in essere dall' Amministrazione comunale.
A mio avviso almeno oggi.
Non sarebbero impegni normativamente accettabili.
Perché.
C'è una riserva di legge per quanto concerne lo stato civile.
E quindi se eventualmente.
Non si arriva.
A normare il nostro Stato Civile.
Come quello gli altri Stati che a mio avviso impropriamente.
Nel parlare di matrimonio.
Non considerano come dirimente la differenza sessuale tra in un venti.
Non potrebbe parlarsi nel nostro ordinamento di matrimonio.
In realtà.
È vero è vero che il Tribunale di Grosseto ha assunto una posizione.
Ma a parte il fatto e la posizione del Tribunale di Grosseto è stata impugnata dalla procura ma è altrettanto vero che ci sono altri tribunali che a fronte.
A fronte di analoga richiesta sono stati di contrario avviso.
Quindi non si può dire che ci sia.
In Italia al momento una normativa pacifica che rende meramente formale la trascrizione c'è un deficit di natura sostanziale.
E spero di essere stato chiaro.
Perché qui.
Troppo spesso su quest' argomento.
Si dicono cose inesatte.
E soprattutto c'è la voglia di apostrofare impropriamente è chi ha posizioni analoghe alla mia.
Io difendo il matrimonio nella sua accezione tradizionale.
Ma non sono contrario ai diritti di alcuno spero di averlo detto chiaramente.
Che nessuno usi.
Parole al mio indirizzò di cui ultimamente si è un pochino abusata.
Perché come esce.
Il legittimo diritto dei colleghi proponenti di esprimere il punto di vista e hanno espresso credo che ci sia il mio altrettanto legittimo di diritto di difendere.
La famiglia nella sua accezione tradizionale.
Senza parlare di omofobia.
E soprattutto senza andare a disturbare pacifiche manifestazioni che rivendicano.
I diritti della famiglia.
E questo purtroppo si è verificato e continua a verificarsi.
Troppo spesso coinvolgendo anche qualche Pubblica amministrazione.
Abbiate pazienza.
Ma che ci sia nella nostra civile Italia una situazione per cui.
In quel di Ferrara per esempio.
Persone che con molta tranquillità e con molta pacatezza.
Rivendicano certe posizioni che vengano accolte da uno striscione malvagio affisso alla casa pubblica tanto da dover indurre.
Un vescovo di cui mi onoro di essere amico personale cioè monsignor Luigi Negri.
Non mi piace assolutamente qui si fa della confusione.
E quindi io concludo dicendo sul piano del diritto privato.
Sì a qualsiasi tipo di normativa.
Che laddove si evidenzino discriminazioni palesi.
Hai danno di una a ai danni di una situazione sentimentale.
Vissuta per comune scelta da due donne o da due uomini si intervenga pure ma non si contrabbandi per matrimonio quello che matrimonio non è etimologicamente parlando matrimonio.
Riconduce.
Alla presenza quantomeno quantomeno di una donna maxirissa munus.
Non è un' idea del consigliere Magnani.
È un' idea riconducibile alta diritto naturale pertanto io personalmente.
Pur avendola letta con attenzione.
Riferendo la degna di rispetto prendo le distanze da questa mozione evidentemente in fase di votazione non potrò più opporre in mia energico no.
Quante volanti.
Grazie.
Ci sono due ordini di considerazioni da fare in merito a questa mozione un punto che parte da quello che che è il diritto.
È un altro punto che quello che noi scegliamo di fare che dovrebbe essere la qualifica.
Il collega Magnani ha espresso delle posizioni rispettabile che io personalmente non condivido e citava l' etimologia di matrimonio in Matris munus.
E ci stava anche la la strato schema dello stato di natura.
Ecco io mi mi sento di dire che quasi mai il matrimonio corrisposto in epoca storica a quello che la natura ci vorrebbe fare.
Perché se è vero che Matris munus richiamo alla presenza di una madre è anche vero che nel diritto romano la donna sposata aveva nella mano s' del marito cioè nella totale soggezione del potere.
Del marito e di fatto le fonti romane ci dicono che la moglie diventava figlia del proprio marito e quindi il marito aveva su di foresta lo stesso potere che il padre aveva sui figli quindi poteva impunemente ucciderla e così via trattando la alla stregua di un oggetto.
Detto queste venendo a questioni di diritto più recenti.
C'è un solo punto in cui la vostra mozione mi trova in disaccordo e quando disse dite che nel Codice civile non si fa riferimento alla diversità dei sessi perché il Codice civile dice chiaramente marito moglie.
Detto questo io rilevo che il nostro codice civile è una trascrizione di diritto privato che risale al mille novecentoquarantadue e nel frattempo sono successe un po' di cose.
E di queste cose il diritto cristallizzato morto di fatto non può prendere atto da sé ci vuole l' impulso della politica e noi qui stiamo cercando di fare questo.
E c'è una giurisprudenza veramente ondivaga sulla trascrizione riconoscimento dei matrimoni.
Tra persone dello stesso sesso perché è vero il consigliere Magnani ha ragione quando dice che ci sono tribunali.
Che non sono d' accordo con questo tipo di trascrizioni.
Però in un modo quasi isterico si rilevano Cassazione e Corte costituzionale che nel in modo rispettivo hanno detto che le coppie dello stesso sesso.
Hanno diritto a vivere una vita coniugale.
E che niente osta ha detto la Corte costituzionale a riconoscimento.
Di queste di questo tipo di unioni.
Anche perché si rileva che estendere i diritti di uno strumento privatistico che già esiste.
Di fatto non è soglia agli altri e quindi la non violenza che si fa della non violenza che non si fa lo Stato fattuale delle cose.
Di certo non si può far passare avanti un' ipotetica violenza che si farebbe uno stato di natura che nei fatti non esiste.
Detto questo.
La giurisprudenza e ondivaga anche perché c'è un legislatore che scappa dalle sue responsabilità.
E per opportunità politica che io chiamo ipocrisia.
Si rifiuta di legislatura in legislatura di discutere disegni di legge che vadano o nella direzione del matrimonio egualitario o nella direzione comunque delle unioni civili.
Questo è.
E c'è l' altro punto di diritto che è la clausola del buoncostume dell' ordine pubblico che bagna ricordava.
I matrimoni contratti all' estero per alcuni tribunali sarebbero contrari all' ordine pubblico per altri no questo clausola dell' ordine pubblico del buoncostume chiaramente capite una clausola.
Di apertura e vinto tale indeterminatezza che di fatto si rimette alla discrezionalità dell' organo giudicante il giudizio su una situazione di fatto.
Detto questo il Movimento cinque Stelle prende atto della società che muta.
E prende atto di strumenti che non sono assolutamente in grado di assicurare le fustelle.
A tutti i cittadini creando di fatto una discriminazione cittadini di serie A e cittadini di serie di e qui si comprime la dignità degli individui e questo secondo me e inaccettabile.
Quindi stasera io voto a favore della mozione dei colleghi anche per dare un segnale al legislatore irresponsabile che scappa dalle sue responsabilità.
E concludo dicendo che se davvero in questo Paese c'è bisogno di una rivoluzione dei diritti civili e ogni rivoluzione iniziamo un atto di ribellione e quindi se stasera noi ci riferiamo a una normativa incivile.
Io non posso che essere d' accordo.
Grazie.
Luca Rossi.
Sì dunque io mi trovo molto d' accordo con l' intervento del Consigliere Pallante i e e lo ha fatto un intervento molto interessante da un punto di vista giuridico quindi portando anche alla sua formazione giuridica in questo intervento che comunque anche delle collocazioni politiche ben chiare.
Così come lo porta appunto la sua esperienza giuridica io porto la mia esperienza di linguista e mi ricollego al discorso ne fa il consigliere Magnani sulla parola matrimonio nella deontologia cioè nella lo investe una storica le parole e quindi tutti i il massimo di una lingua varia a seconda della proprio in base alle sfumature unico culture.
Dando a queste parole.
È vero che la parola matrimonio all' origine sta parlando però e anche dovrebbe questi d' origine di una parola una grande rimane ancorata all' esterno alla sua dice né altrimenti oggi dovrebbero andare.
La.
Come dire politico culturali ha detto dal Consigliere bagnare il pullman trovandomi d' accordo né ritengo assolutamente rispettate di MM.
Bombe messe molto male da questo farlo immobili assolutamente rispettosi odioso casca.
Eppure.
Da un punto di vista tecnico diciamo così ma mi trovo come linguista non mi trova per niente d' accordo con la definizione matrimonio devi ci ha parlato.
Si tratta.
Per fallo piano acustico sul fondo.
C'è lascia questo problema di microfono del perché annunciando il voto favorevole del Gruppo PD se mi permettete una precisazione un po' accademica.
Di cui stiamo parlando noi comunque.
Parlandone il latino vedo stiamo parlando noi comunque non in realtà.
Che non ha in sé nessuna indicazione di sesso in materia matrimonio inteso come la intendeva il Consigliere Bagnaia.
Eleganza definizione religiosa e non giuridica del matrimonio quindi decisa Velardi matrimonio civile non ci sarebbe niente dettare essendo questo insomma giuridicamente parlando il riconoscimento dell' unione dei due persone non mi guardare così è così purtroppo.
Per dire non lo sguardo al cane bastonato ma.
Non è preoccupato per la sua salute.
E facciamo una mozione per l' infermeria.
Posto ma di avanzato.
Sarà se non troppo.
Ai computer hai finito Federico ci sono o altri interventi periodo avessimo.
Sì e io no non ho una formazione giuridica quindi però penso che onestamente pur rispettando il documento.
Portato dai colleghi Grasso e trovai.
Pure per chi mi conosce insomma pur pur essendo anche di nel mio modo di di vivere certi valori pur essendo anche e consapevole che la la società sta cambiando.
Fare la battuta a quindici anni fa non mi trovavo a fare denuncia agli le le prime ausiliari Crovari ora nemici ritirava tranquillamente da ogni tanto quindi cioè chi mi conosce sa che comunque quando si parla di diritti onestamente ci si metta un tavolo si discute se ci sono delle situazione sociale dell' esazione sociali che portando per parlare di un' estensione dei diritti.
Penso a tesi ci si possano essere tranquillamente a un tavolo.
Parlare e discutere anche aspramente quali sono i diritti che secondo me possono essere riconosciuti dice ovviamente o a sono anche consapevole ad avere dei limiti in in questo senso nel senso che penso che altri diritti non possono essere riconosciuti però se ne parla.
Ora io semplicemente vi tedierò un attimino perché ho qui una sentenza.
Del Tribunale di Milano che è un pochino la legge volentieri perché un pochino riprende anche il documento vostro.
E ovviamente questa sentenza si si si rivolge a a a una coppia omosessuale che ha contratto matrimonio Alli a Lisbona se non sbaglio.
E praticamente a quando è andata a cercare di trascrivere il il proprio matrimonio sulla gestione comunale del Comune di Milano fra l' altro amministrato da non un pericoloso omofobo ma da Amanda Pisapia quindi insomma penso sia molto più giù vicino a voi ideologicamente né a me.
I funzionari e gli ha detto di no.
Loro si sono appellati e qui e c'è stata una sentenza del tribunale di Milano io la leggo perché ci sono ripeto ci sono dei punti in comune con la vostra col vostro mozione ordine del giorno.
Allora il tribunale persone magistrati dottoressa Gloria serviti dottoressa Laura Laura così mal dottore Giuseppe diffonde riunito in camera di consiglio all' udienza diciassette luglio due mila quattordici quindi erano sacca abbastanza recente.
Letti gli atti e documenti di causa dissipare p del PM sentita la relazione del giudice relatore.
Ha pronunciato al seguente definizione.
Rilevato che i ricorrenti x e y.
Propongono ricorso ex articolo novantacinque novantasei del PRT novantasei mila contenuti il rifiuto dell' ufficiale di stato civile del Comune nel Comune di Imola di Milano di procedere alla trascrizione dell' atto i matrimoni contratto ogni sbornia Portogallo.
Rileva levato che sulla questione oggetto dell' odierno procedimento questa sezione già assunto lettura interpretativa in partirà il decreto Tribunale Milano due luglio due mila quattordici.
Ritenuto che il ricorso proposto non può trovare accoglimento dovendosi affermare secondo questo criminale che l' atto di matrimonio tra persone dello stesso sesso.
Non può essere se ha scritto perché non è idonea spiegare FT due giuridici nel nostro ordinamento sulla base attuale vigente normativa.
Ritenuto nel caso di specie incontestato che il matrimonio è stato un tratto che a persone dello stesso stesse esso come risulta all' atto in matrimonio prodotto ritenuto.
Che l' abbia scritto siano degli atti.
Esiste lo stato civile sia soggetto al principio di tassatività come si ricava l' articolo dieci comma uno del DPR sei nove sette mila e per quanto attiene agli atti massimo dell' articolo sessantanove comma due del sud sul del suddetto DPR.
Ritenuto che l' evoluzione giurisprudenziale della questione sul diritto a contrarre matrimonio tra persone dello stesso sesso e di conseguenza sul diritto alla trascrizione del relativo atto di matrimonio contratto all' essere stata ricostruita in modo chiaro e puntuale dalla pronuncia della Suprema Corte di Cassazione.
Due mila quattro mila cento ottantaquattro.
Due mila dodici tenuto conto della fondamentale pronuncia la Corte Costituzionale numero centotrentotto due mila dieci e dai princìpi ritenuti della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell' uomo e delle libertà fondamentali e dalla Carta dei diritti fondamentali europea.
E della Provincia e la loro della pronuncia della Corte sostituto costituzionale il diritto dell' uomo.
Ritenuto che sulla base dei principi sanciti da tale importante arresto per della Suprema Corte se non si può dire superata.
L' interpretazione considerata la cosiddetta inesistenza giuridica dell' atto di matrimonio tra persone dello stesso sesso.
Non posso fatti del si è affermato il diritto e per ciò stesso sesso a contrarre un matrimonio come diritto riconosciuto dalla nostra Costituzione dallo stesso ordinamento sovranazionale.
Ritengo infatti che secondo quanto affermato.
Dalla Corte costituzionale la pronuncia centotrentotto due mila dieci pur dovendosi riconoscimento forse l' articolo due della carta costituzionale l' unione omosessuale intesa come stabile convivenza fra due.
Persone dello stesso sesso a cui spetta il diritto fondamentale vivere liberamente una condizione di notte ottenendo dei tempi limone nel dei limiti stabiliti dalla legge riconoscimento giuridico con i connessi diritti e doveri.
Si deve esclude tuttavia che lì il l' aspirazione a tale riusciamo riconoscimento che necessariamente postula.
Una disciplina di carattere generale finalizzata a regolare i diritti e doveri dei componenti la coppia possa essere realizzata soltanto attraverso meno fare altro un' equiparazione dell' unione omosessuale al matrimonio.
È sufficiente l' esame anche non esaustiva delle legislazioni dei Paesi che finora hanno riconosciuto nelle suddette per verificare diversità delle scelte operate.
Ne deriva dunque nell' ambito applicativo dell' articolo due istituzioni della Costituzione spetta al Parlamento.
Nell' esercizio la sua piena discrezionalità individuare la forma di garanzia di riconoscimento vogliono le suddette restando riservata la Corte Costituzionale ha possibilità di intervenire a tutela di specifiche situazioni.
Deve escludersi secondo la stessa forte delle leggi che l' articolo due.
Costituzione della Costituzione se ne esce riconosce il diritto al massimo alle persone stesso fare sesso e neppure vincola legislatore a garantire tale.
Diritto quale tale diritto quale forma esclusiva riconoscimento giuridico sessuale vale a dire ad equiparare gli unione omosessuale al matrimonio.
Ritengo che ad analoghe conclusione si perviene alla luce dei principi comunitari come ricostruire la citata sentenza la sul tema.
Corte di Cassazione laddove chiarisce la nostra Corte legittimità alla stessa Corte europea.
Dei diritti dell' uomo esperti nell' interpretazione evolutiva tutela io smetto onestamente semplicemente è lungo nel senso comunque il principe l' avete avete voi c'è una sentenza del tribunale.
Di Milano che fra l' altro fatto poi cita anche Grosseto dice che è stata superata questa.
Questa interpretazione di Grosseto però io mi chiedo secondo me ma lo dico tranquillamente.
Questo documento secondo me non non non rende un buon servizio ai diritti degli omosessuali nel senso che se si vuole tranquillamente.
Discuterne se ne può discutere poi è vero Matteo è un invito al Parlamento ma d' altra parte ad oggi la legislazione quella fare ora.
O ci si può ribellare io onestamente in questo momento mi rivelerebbe alle basse che checché a certi altri.
Che a certi altri interpretazione della legge Dio semplicemente non non down secondo me io annunciando tra l' altro il mio il mio no convinto.
A questa a questa mozione onestamente.
Dico che secondo me è questo un documento portato a Bossi.
Senza neanche qualcuno ne fra l' altro decida di dire si porta in Commissione valutiamolo eccetera eccetera poi magari si si rimane delle falde delle solite delle solite idee io Bagnaia contrario e tutto il resto favorevole.
Però in questa maniera sembra un attimino una forzatura.
Fin troppo ideologico o quello di Roma bello di nuovo con l' amicizia nel senso non c'è né non c'è.
Sì sì ma secondo me è ideologica ma non rende ma non rende ma allora se no mando orrende ma non rende l' orrenda un buon servizio ai diritti che ci che ci devono essere perché ripeto io non metto la testa sotto la sabbia e dico che le coppie omosessuali non esistono.
Perché cioè nel senso vedi io sono stato fra l' arte accusato di omofobia perché io ho aiutato a a ad o ad organizzare non ero non ero organizzatori ma ho aiutato organizzare.
Una manifestazione qua Montelupo sussulto informativa su su sull' ideologia scendere fra l' altro però io sono di quelli che si confronta portava un documento così.
Legittimo e assolutamente.
Portarlo in Consiglio comunale.
Discutono Rossi si sa benissimo nel Pavese bagna essere avrebbero votato contro mestamente la spettava il PD ci fosse qualcosa di diverso però.
Va beh questi sono mi mi il senso ci fossero anche delle differenziazioni perché non sette undici.
No assolutamente no.
Pensavo ci dovessero essere delle dive del delle differenziazioni no no assolutamente no dal titolo a cogliere che io penso siccome queste va bene sono pensieri ognuno ha il suo pensiero meno certe cose.
E nessuno di noi in questo caso cioè io come Capogruppo o no detto te devi votare una nota.
Ma se noi votiamo tutti insieme la stessa cosa per lui quando si parla di questi problematiche il voto può essere anche diverso.
Insomma ognuno può avere a loro regionale cioè innanzitutto personale al caso devo dire che siamo stati tutti molto d' accordo perché ora io non sono cioè le leggi non le conosco bene come le conosce magari Matteo anche bagnati su certi sotto certi aspetti però quello che ha detto il consigliere parlanti sul codice civile.
Mi sembra che sia del quarantadue detto Matteo io penso e dal quarantadue oggi un po' di cose siano cambiati si può cambiare cioè è ovvio che non è un matrimonio.
Come si dice Vattimo alle travi un uomo e una donna e dopo con certi criteri però queste persone comunque sono persone che hanno un affetto che che stanno bene insieme e vivono la loro vita insieme e a al momento assolutamente stessi.
Il assolutamente libri ma io io non non è di fronte a un annuncio che non è stato uno nessuno ci ognuno può vivere la propria attività come gli pare assumere o a Pagliarelli fare scusate ritardi accavallare si assuma come alla che siano altrimenti diventa difficile la registrazione.
Ebbene io voglio lasciare vivere l' affettività delle persone ognuno come decide di viverla se due uomini e due donne vivono insieme stanno bene insieme è giusto che abbiano gli stessi diritti di un nome di una donna.
Numero vai no io però anzi rione delibera una pausa proponente allora abbiamo cosa aveva dato un bel sic et.
No semplicemente coerente no assolutamente no io dico semplicemente faccio un altro esempio tranquillo cioè quindici mi sembra qualcuno se lo ricordano una quindicina d' anni fa al Comune di Empoli.
Istituì fa il famoso registro delle coppie di fatto una ventina si era il primo Bugli forse ora c' era c' era Marconcini.
Perché comunque Bellis iniziava un percorso e cioè se non sbaglio.
Luca correggere che anche dei sequestri.
Non si scrisse nessuno a questa fonte o quasi si scrissero pochissimi no quindi ritengo cioè che.
È ideologica no anche quella suo tempo era via l' oceano perché fu così c' era Massimo Marconcini perdono l' House a eccetera eccetera.
Ora io non lo so non mi sembra mi sembra ripeto che è un documento così buttato Bossi.
A impasto a un Consiglio comunale senza neanche una discussione preventiva senza neanche siamo non renda un buon servizio a alla comunità omosessuale.
Quindi che dire e poi comunque di fatto di fatto penso che un ordine del giorno che va contro la legge perché se se non sbaglio io no no.
Non ho una formazione giuridica ma mi sembra troppo sul Marcanova mi sembra che il matrimonio si regola ma si avrà regolamentato come ricordava va avanti da da leggi statale.
Numero guai.
Alla vista l' ora non la foto troppo lunga quando prima se me lo può battuta ho detto e lo ideologico perché vorrei provare diciamo a riportare alcuni termini che sono stati poi alla fine con la tratta in maniera strana è assolutamente ideologico perché c'è una ideologia voglio dire.
Più o meno dominante.
Sì dicevo sì quella prevalente no se dominante può apparire in un certo modo e quindi c'è chi in vario modo prova apportare un altro tipo di di ideologia e poi il fatto che spesso si è stata.
Certamente questa ideologia sia stata a sinistra.
Poi magari può dare anche un certo concerto con lo spray questa sì e lo so questa sì però.
No no vi fa sì che è stata a sinistra però appunto che ricordava giustamente il registratore civili di Empoli ricordo un episodio per dire come cambia l' esempio proprio questo Consiglio Comunale diciannove anni fa quando fu portato un ordine del giorno fra l' altro.
Introduceva non mi ricordo il tema fatto diceva il tema proprio delle coppie delle coppie di fatto e cioè fra l' altro era anche molto come dire non parlava proprio odio parla delle OP di fatto il cui voglio dire di persone anche senza al di là della loro.
Sessualità nel senso di eccetera potevano scegliere due anziani e decideva distensione via.
E ricordo il dibattito che ne è seguito quello fu veramente trasversale e vennero fuori della roba in questo Consiglio comunale dalle scale iniziasse Abelli e non diciamo esclusivamente in quel caso lì dai banchi dell' opposizione ma in realtà anche dai nostri banchi vi posso garantire debba dare della registrazione.
Quindi sentire dopo diciannove anni in realtà un altro tipo di dibattito io non ho dubbi che nei bagni e Aimi pavese abbiano Espresso o a diciamo si o omofobia o comunque Mega Service esprimono diciamo una loro una loro posizione secondo me alla fine.
Comunque bisogna prendere atto che queste non sono neppure delle grandissime rivoluzione la luce non sta qua dentro va bene il rivolgimento eccetera figura son atti.
Se nuova io lo so e masselli diciamo.
La coppia sia sposata in Portogallo.
Voglio dire non è che radici esce in Olanda dove c'è un Portogallo volerne nemmeno fra Paesi per cui ci allinea del resto.
Senza volerlo tirare per la giacca eccetera.
Mi sembra che addirittura dalla fine alla fine stesse della chiesa.
Per bocca del Pontefice.
Ovviamente non parla di matrimoni dieci mancherebbe altro se oltre per la giacca.
Però insomma delle aperture in questo senso rispetto a cose sono sentite negli anni ci sono state cioè vuol dire fondamentalmente che ci sono delle trasformazioni che forse.
Conviene ragione Farhati conviene che il legislatore smista smetta di.
Giocarci le prove ad affrontare poi con i tempi con le sensibilità.
Alla fine trovino compito poiché la politica anche al nostro livello è quello di inserire degli degli elementi che certo poi in parte sono anche delle delle provocazioni no ma alla fine così quando chiediamo al Comune a volte di sforare il patto vista verità o proviamo a fare se le cose non è che diciamo stai la legge e via quindi.
Io penso che si possa.
Nei limiti e così via anche.
Cercare di di spingere in una direzione laddove il legislatore nazionale spesso veramente più peri i.
Lo opportunità che altro continua magari hanno a girare intorno a questo e ad altre problematiche simili è una cosa talmente pacifica vedere se io non mi sono sposato neo attrice scusami per cui a me matrimoni in generale proprio.
Cioè se ne può parlare un giorno si fa escussione intorno a ciò che io penso di istruzione matrimonio uno.
Come diceva Rossi mi ha chiamato gente gli altro termine insomma proprio assolutamente.
Quindi però.
Credo che a alla fine se nella società ci sono persone.
Credo si debba affrontare questo e se uno alla fine è costretto non credo per ragioni esosi ad andare all' estero a fare questa cosa e poi a cominciare a buon lottare perché.
Per essere riconosciuto in questo Paese.
Io penso che meritino ecco un' attenzione diversa da quella che in generale viene portata dal nostro Parlamento.
Non è proprio buttata di questo uno perché se ne parla diciamo un po' a tutti i livelli ma perché la discussione di stasera già dimostra dei passi notevolmente secondo me in avanti perché anche chi non era confino sono d' accordo comunque ho notato delle cose positive dette a parte questo dei bagni ai il richiamo a veramente a agli quasi a Lucrezio già io ed è nella sua dopo tutti rispetto però su quello.
Ritengo persona intelligente per cui non lo piego diciamo sia battuta che mi passi diciamo in finale di di di Consiglio ovviamente.
Però ecco insomma sinceramente mi sembra sia un po' eccessivo però rispetto un po' è ovvio il fatto che si o si possa pensare il matrimonio voglio dire sia sia per le prime il il matrimonio voglio dire uno ed era tutta un' altra cosa il matrimonio laddove lo si celebra eccetera è un' altra cosa alla fine guarda al futuro e quindi chiunque alla fine.
Diciamo sì decide di dare una spinta verso.
Verso il futuro insomma senza introdurre altri temi ma IC tanti.
Per i figlioli disgrazia in giro per il mondo bambini e così via.
Voglio dire.
La cui l' Assessore Khadim genitori non è così diciamo importante giusto questi sono anche tante coppie etero aveva sigaretta non va bene dovrà morire ma io non no no ma mi mi avvicino che non volevo ovviamente aprire questo tema ma per dire proprio.
E queste proprio l' apertura.
Cioè io c'è un concetto di collettivo per cui il discorso diciamo del.
Di due barra due già per me restrittivo il cui.
Immagino ci siano altri interventi sta allora io nove vi volevo informare di questo io forse ve l' ho già detto e qualcuno di voi lo sa.
Ho trovata ho ricevuto a luglio due persone lo stesso sesso due donne sono sposata il nove agosto in Svezia.
Ricevuto a luglio si sposava del nove agosto e consecutio temporum.
No no che si sarebbero sposata il nove luglio che poi ci sono sposate nove luglio il nove agosto in Svezia.
E che mi ponevano il problema quindi noi abbiamo cominciato a ragionarne e io ho provato in due o tre occasioni.
A portarlo sul tavolo dell' Unione perché io ritengo e sono d' accordo con interventi di Paolo Grasso Muraro vai Matteo ore Tania che sia anche un segnale politico.
Allora ben venga l' ideologia ragione Luca quando dice.
È una posizione ideologica assolutamente sì nell' accezione più positiva del termine.
Perché abbiamo anche il dovere come politici e come amministratori di dare un segnale anche una forzatura se si vuole da questo punto di vista ma è una forzatura che comunque si impatta in una carenza normativa in una mancanza di chiarezza normativa.
Dove si inseriscono voi tutte le attività che portano a sentenze della Corte costituzionale la Corte Cassazione piuttosto che della Prefettura di turno impugna.
Il provvedimento.
Quindi io da subito mi sono impegnato queste persone dicendo che sarei stato d' accordissimo nel risolvere questo problema ma ho chiesto all' Unione dei Comuni di farsene carico perché poco perché si tratta di una.
Segnale politico credo avrebbe avuto più forza se fosse partito da un' Unione dei Comuni piuttosto che dal singolo comune come sapete Empoli ha già fatto una direttiva in questo senso e mi risulta una settimana fa ha già registrato il primo matrimonio.
Tra omosessuali firmando Brenda Vannini in personalmente l' atto.
Ho chiesto quindi all' Unione avrebbe dovuto approvare un atto di indirizzo la scorsa Giunta è sopraggiunta scusate il gioco di parole Stabbia ci ha reso quindi è stata rimandata oggi ma anche oggi non ce l' abbiamo fatta la prossima Giunta io spero che questo atto di indirizzo venga approvato.
E quindi diventi un atto d' indirizzo che possa indicare ai Comuni qual è la strada giusta per approvare questo tipo di di risoluzione e quindi io sono d' accordissimo come come Sindaco e la mia Giunta e d' accordo con me.
Nell' andare avanti su questa strada vi chiedo solo un po' di tempo perché preferisco aspettare che l' Unione abbia approvato il suo atto di indirizzo sulla quale poi inserire appoggiare quella che sarà la direttiva richiesta dalla mozione.
Di Paolo Grasso Luca rurali.
Io vi terrò informati assolutamente quindi nel momento in cui l' atto di indirizzo sarà approvato ve ne darò copia.
Subito e vi terrò informati su quello che è accaduto sperperi diciamo io sono già d' accordo anche con gli uffici per procedere in questo senso perché le problematiche ci sono e sicuramente.
C'è la possibilità che la Prefettura impugni la cosa ci sono già avvisaglia in questo senso nel Comune di Empoli.
Ma non è importante importante che comunque va calato a mio avviso un segnale che recepisca quella la trasformazione la società del resto il nucleo familiare come lo intendiamo oggi è un' invenzione recente nell' Ottocento i numeri fa magari erano molto allargati.
E non avevano i connotati ci hanno che hanno adesso quindi bisogna prendere atto che la società si trasforma.
E quindi bisogna anche essere capaci di seguirne l' evoluzione.
Quindi io a questo punto metterei alla ai voti la mozione presentata dal Gruppo Consiliare munto lo può in comune favorevoli.
Contrari.
Ora ci sono gli ultimi due punti all' ordine del giorno.
L' interrogazione a risposta orale del consigliere Matteo volanti relativamente agli interventi di manutenzione sui plessi scolastici e sulla richiesta dei fondi dall' otto per mille per l' edilizia scolastica.
Come sapete è possibile dal dicembre due mila tredici destina all' edilizia scolastica alla moto delle imposte versate dai contribuenti grazie a due delle DDL una firma vidi una firma.
Movimento cinque Stelle un un ulteriore emendamento all' ultima legge stabilita ad opera del Movimento cinque Stelle inserito oltre il quattro le quattro linee già esistenti fame nel mondo calamità naturale assistenza rifugiati.
E conservazione dei beni culturali anche l' edilizia scolastica pubblica.
Quindi quando un cittadino spunta sulla casella dello Stato può destinare una parte di quegli importi quella cifra anche nelle opere di ristrutturazione di ristrutturazione nelle scuole.
E sono sì si parla di diverse decine di milioni di euro perché la l' otto due mila e due mila tredici oscurato un miliardo e mezzo però di questi solo il venti per cento dallo Stato.
Il problema è che non ci sono regolamenti procedurali e non ci sono moduli cioè non c'è la modulistica necessaria per poterlo richiedere so che qualche.
Comune mi si passi il termine è un po' più estroso figli né incisa ha comunque proceduto alla richiesta che sicuramente però vana perché non appoggiando sia su una su regolamenti procedurale che ancora non sono uscito e probabilmente non avrà buon esito e quindi noi attendiamo che escano i regolamenti procedurale per poter fare questa questa richiesta sulla quale siamo assolutamente d' accordo.
Stante la la condivisione di quanto detto da da molti di voi in relazione all' importanza che le scuole hanno anche nel nostro nel nostro Paese.
Quindi per quanto riguarda invece le criticità che aveva segnalato volanti a seguito della sua nel suo sopralluogo di qualche settimana fa.
Non erano state programmate e quindi non ci sono interventi programmati ma ci stiamo muovendo per risolvere i problemi che sono stati evidenziati quindi magari vi darò e prendo l' impegno di dare l' informazione anche di questo.
La seconda interrogazione invece.
Relative Montelupo in Comune relativa alla la situazione dei migranti presenti sul territorio comunale prima di lasciare il la parola all' Assessore competente Mariella Chiti.
Volevo ricordare che visto e me ne sono occupato direttamente la situazione del due mila nove in cui ci fu la prima ondata di migranti.
E quella di quest' anno è totalmente diversa nel due mila nove c'è stata una concertazione e una condivisione totale con i Comuni da parte dello Stato e dalla Regione della Regione.
Tant' è che fu io a chiedere al Comune di Montelupo di ospitare dei migranti e trovai nella Amministrazione comunale piena disponibilità e piena collaborazione.
In questo senso questa questa volta questa ondata è stata gestita in modo completamente diverso senza concertazione e senza condivisione la Prefettura ha fatto accordi diretti con le strutture private ospitano i prima i migranti.
E ha fatto tutto accordi anche privati un' associazione di volontariato peraltro non del luogo perché dell' emigrante Camaiore se ne occupa la Misericordia di Empoli e ad esempio non se ne occupa la Misericordia di Montelupo o la pubblica assistenza di Montelupo.
E quindi la filiera che è stata messa in campo totalmente opposta con la grande sconcerto.
Dell' amministrazione comunale uscente mi novantotto in qualità di responsabile del Servizio Protezione civile al giudice fesso che alla scoperto casualmente che aveva trenta persone sul territorio comunale senza che nessuno glielo avesse detto.
E nei primi nelle prime settimane del mio mandato amministrativo io ho chiesto ripetutamente alla Prefettura di informarmi di tutti i movimenti che accadono e che vi si verificano sul nostro territorio perché mi sembra giusto che si sappia chi è viva chi viene.
In che condizioni.
Lascio per i dettagli la parola alla all' assessore Fichera.
Sì grazie Sindaco che tra l' altro in gran parte ha già risposto per quanto costa.
Noi le informazioni che abbiamo un po' a quello strano con mansioni.
Va bene sentite ora.
Sì infatti rispetto vedrà quanto richiesto a dire che il punto essenziale da cui partire è proprio questo cioè è diverso da un testo in cui ci troviamo proprio risponde rispetto al passato.
Sebbene amministrazione ovviamente sia consapevole dell' importanza delle condizioni di accoglienza dei migranti.
E proprio in questo contesto di vertice per la Prefettura che ha fatto accordi diretti e ha dato indicazioni precise di non essere in qualche modo come dire.
Ostacolato osteggiato in questo sia con le strutture che lei ha ritenuto accreditabili e quindi in grado di è con l' associazione che questa casa punte la Misericordia di Empoli per tutto il nostro territorio locale quindi non solo per Montelupo ma anche per altri Comuni limitrofi.
Tuttavia appunto proprio perché consapevole dell' importanza di questo argomento appunto l' Amministrazione comunale si è sempre comunque informata proprio alcuni sopralluoghi dei Carabinieri e della stessa polizia municipale.
Con i contatti telefonici di cui parlava il Sindaco la stessa Prefettura.
E anche naturalmente con diversi contatti sia con l' Associazione appunto individuata dalla Prefettura e con l' azienda sanitaria locale.
Quindi rispetto proprio a quanto richiesto da voi.
Noi siamo già a conoscenza di queste informazioni intanto che fra i migranti non risultano esserci persone cosiddette vulnerabili e di stato neanche di fragilità.
Che le persone ospitate sono di diversa nazionalità in prevalenza Nigeria pachistane cambia che sono tutti maggiorenni in stragrande maggioranza di sesso maschile.
Non siamo ovviamente.
In a conoscenza del numero preciso.
Delle persone sia perché è presente come dire un turnover una mobilità legata proprio alla situazione stessa sia perché appunto queste formazioni detiene direttamente l' associazione con la Prefettura.
Per cui già aveva avuto vedi la nazionalità il sesso e il fatto che ci siano persone state facilità dire che comunque un' informazione importante che appunto visto il contesto diverso non era detto Jack ne fossimo a conoscenza.
Rispetto alla richiesta dell' immobile appunto in metri quadri dell' immobile ad oggi risultano essere cento settantatré divisi su due piani e ogni piano è dotato di un servizio igienico.
Per quanto invece richiesto rispetto alle forme di sostegno agli ospiti per l' accesso a servizi sanitari diciamo che questa fare questa forma d' accoglienza prevede diversi step intanto è prevista la prima valutazione medica al loro arrivo.
Perché viene segnalata all' azienda sanitaria locale.
Dove si va a identificare eventuali malattie trasmissibili anche in atto eventuali stati necessità emergenti e in questo caso vengono per l' uso ministri Iantorno dati dei farmaci.
Da parte dell' azienda sanitaria locale legata proprio indire all' emergenza alla febbre a una situazione del ma sono circa particolare evidente.
Passata questa prima fase direttamente l' associazione individuata alla Prefettura.
È inattesa che avvenga l' iter burocratico omesse tipi quindi come stranieri temporaneamente presenti dove solitamente e questo dalle informazioni raccolte per cui prendete il che implica una media chiaramente.
L' orientamento e di far passare circa venti trenta giorni perché questo perché in questi vent' venti trenta giorni appunto può attivarsi per turno ovvero quella mobilità cioè.
Onestamente posto ci sono del dei migranti che stazionano probabilmente davvero pochi pochi giorni.
E quindi non viene attivato poi della il percorso della STP.
In questa fase mi dicevo l' ASL associazione si avvale di alcuni medici volontari.
Chiaramente prevalentemente dermatologi vista probabilmente anche rende la necessità prioritaria che a titolo volontario monitorano ed intervengono in caso di necessità.
Non so dirvi chi e come le chiaramente non.
Una volta invece che è avvenuto l' iter burocratico messe tipi.
A quel punto l' immigrante in questo caso l' Umbria ha diritto a prestazioni urgenti ed essenziale del servizio sanitario nazionale che sono la guardia medica il pronto soccorso.
Poi vista appunto l' importanza dell' accoglienza di queste persone.
Come del concetto tende ad essere esteso in caso di necessità quindi guardie mediche pronto soccorso e cioè se poi c'è bisogno di dire di una radiologia dal digital deduce urgente chiaramente lì viene fatta questo è un po' quello che.
Per provvedere a questo passaggio come STP è l' associazione stessa che favorisce addirittura si occupa proprio di questo percorso.
Risulta l' Amministrazione che dai primi di ottobre dovrebbero anche essere attivati i corsi di lingua italiana.
Questore quello che siamo riusciti a sapere.
Tuttavia appunto proprio perché è diverso il contesto di riferimento in cui ci troviamo a rispondere rispetto al passato.
Visto appunto fraterno coinvolgente questa Amministrazione sia comunque provveduto ad inoltrare questa interrogazione alla Prefettura che sicuramente saprà darvi anche informazioni più dettagliate rispetto a quanto richiesto.
Io mi fermo qui perché restiamo in attesa di una risposta a questo punto.
Paolo Grasso allora io ringrazio l' assessore per la risposta che abbiamo ovviamente quelle che sono le difficoltà nel recepire le informazioni.
Dovute anche a comma abbassamento di quella che è la struttura locale nella gestione.
Nonostante tutto come Gruppo Consiliare vorremmo che l' Amministrazione si impegnasse anche nei in sede per membri chiaro di unione dei comuni visto che comunque.
Come si citare un po' l' esser lasciata sono questo lo sport nazionale nel cioè anche Montelupo un coordinamento sul territorio anche a livello di Unione dei Comuni visto che poi abbiamo anche degli associazioni che sono dei Comuni limitrofi che si occupa della gestione.
Il gioco dei migranti questo aiuterebbe sicuramente un coordinamento all' Unione dei Comuni una mappatura anche per capire cosa succede a casa nostra.
Quindi un impegno in tal senso si chiede.
È ovviamente il fatto la gestisca la prefettura non vuol dire che ovviamente ci sono stati i pochi giorni che ci sono stati affinché si recepissero le informazioni però continuare anche alla attraverso la prefettura a tenersi informati perché d' altra parte voglio soprattutto sulla prima valutazione medica se stanno due tre giorni lo trovo difficile c'è perché so di cosa si parla non lo so l' ho seguito e quindi ora non si ha la certezza però è difficile che poiché uno stazioni due giorni con dei medici volontari e poi effettivamente riesca ad avere quello che dicono che si faccia.
Quindi cerchiamo di porre maggiore attenzione su questo tema che riguarda riguarda tutti ecco anche a livelli ai livelli più alti insomma grazie.
Prego Luca.
Sì il senso ovviamente della nostra interrogazione comunque è proprio questo cioè sappiamo ovviamente che il contesto è cambiato e sappiamo benissimo anche.
Disse.
Queste sono diciamo le difficoltà aver essere riusciti a ricevere comunque alcune informazioni cosa assolutamente insomma credo sia.
Meritevole ovviamente ovviamente di si ringrazia.
Vorremmo provare il minimo a.
Riuscire ad avere.
Via via insomma non è che si può cadenza reticente alcuna informazione perché.
Il fatto che ed è già successo anche in passato ovviamente ma anche molto molto prima chissà di sui banchi del Consiglio comunale che lo Stato nelle sue varie forme passa USA e territori.
In un certo modo.
Senza neppure che il le autorità locali quindi il Sindaco e talvolta diciamo neppure la stazione carabinieri sapere come sempre accade come accaduto diciamo e può accadere che mettendo insieme.
Trenta ragazzi provenienti da mezzo mondo eccetera magari un paio sa coltellino.
Perché son cose nocche accoltellano fuori che ovviamente in quella situazione che sono situazioni non entro nel merito del problema dell' accoglienza dei flussi migranti e quant' altro dato finché sentina noi andar fa le guerre.
E al giro per il mondo poi ci si porta su di Cassino se fatto voglio dire in Libia ovviamente è stato voi e possiamo ci arrivano tutti no ovviamente.
Quindi sappiamo bene qual è la la difficoltà e sappiamo però anche la sofferenza della pubblica amministrazione che sul territorio diciamo dovrebbe avvicinare e sapere voglio dire che a trenta ragazzi lì.
Buttati dalla parte non credo che faccia piacere pur nello sforzo di un coordinamento.
Che la Prefettura fa di questa cosa e qui mi fermo Speroni volontari ovviamente e maggior ragione e allora richieste faceva Paolo.
Rivolta ovviamente in primis al Sindaco e all' Assessore di provare ad attivare una sensibilità come dire noi sappiamo più o meno è cosa avviene lì non ci basta.
Vogliamo essere parte in causa di un coordinamento l' essere coscienti e anche poterci intervenire.
Perché spesso questi ragazzi voi ed a tasso transitori nel senso che a volte vanno via e la gente e e chi dovrebbe esse predispose non si sa chi a controllare manco lo sa.
Vanno nel cioè vanno via scappano punto occhio non vede cuore non duole dove si dice.
Magari per raggiungere davvero a volte l' Europa non non rimangono non rimangono eppure qui.
Però è allucinante la situazione finale che ci si trovò a vivere della precedente amministrazione in cui arrivarono qua potevano diciamo a qualcuno dare alcun Po fastidio come dire ma insomma che al cavolo Denise eccetera.
Beh insomma non mosse un altro tipo di sentimento.
Cioè che era ma che cavolo dici stoffa qua.
Poiché se dalla Prefettura mio se mi dichiaro rimanda la casa voglio dire e non li accompagna nemmeno perché su certi cosa gli atti poi cazzo Pietro dico e via io penso sia la situazione allucinante.
Questo è un atto di resistenza penso sul territorio non significa diciamo attivarsi perché tutti i migranti nel mondo passione d' acqua ma quel po' che venga che il che che fra l' altro Stato decide Passalacqua io devo avere di avere un occhio se l' attivazione di un corso di lingue non è che di per sé chiede cingolati registrare venti giorni e via ma è un contatto un qualcosa diverso di questi ragazzi spesso energia incredibile neppure tutti esattamente analfabeti.
E l' idea diciamo sì di avere di stare h ventiquattro veramente lì piazzati lì è una cosa che allucinante questo significa sì un l' aggravarsi.
So che anche dei cittadini vari insomma si muovono va bene ma allorché l' Amministrazione secondo me almeno quello ci deve essere questo che le prefetture faccia piacere o che gli faccia piacere.
Se no ci venga loro Astalli e lo si mandano Palazzo Medici Riccardi.
Voglio dire anche più grosso voglio dire che l' incontro.
Scusate la provocazione.
Non sono totalmente d' accordo con quello che dice o non lo so dà fastidio molto fastidio anche a me.
E cercheremo di come dire di avere maggiori informazioni alla Prefettura poi sono loro a darle di fatto e a monitorare ancora più attentamente e questo aspetto tra l' altro.
Stavamo ipotizzando la possibilità che è tutta da verificare.
Di un potere utilizzare questi ragazzi a fini sociali affini sul sul territorio solo in alcune in alcune altre situazione accaduto però è chiaro che bisogna passare dalla Prefettura condividerla con loro però la cosa che stiamo verificando perché risolverebbe molti problemi di quello caro varie parlava poc' anzi.
Se non ci sono altri interventi io chiuderei qui minime corre l' obbligo né nelle scorse giornate settimane ci sono stati scontri espressi neanche fra qualcuno di noi.
Devo produrre archiviare anche questa seduta del Consiglio la soddisfazione di avere parlato del tutto.
E del contrario di fatto in piena serenità in piena tranquillità senza toni accesi senza toni polemici quindi ringrazio maggioranza e opposizione ringrazio anche i cittadini ci hanno seguito finora buonanotte.
Scusate un attimo orari registrazioni spente informazione di servizio mi levo la giacchetta guarda Daria da consigliere comunale quindi sono e no allora io perché se no si sente.