Speaker : spk1
Non sto sforzando.

Quasi esatto del produttive più acqua e.

Speaker : spk2
Presente.

Speaker : spk3
I.

T vitello, quella Andreoli. Franceschini,

Speaker : spk2
Assente, giustificata, Fuligni,

Speaker : spk3
Bonaccorsi, Mancini gentili Ceccarini.

Speaker : spk2
Tonelli, assente, giustificata è entrato a Mattioli,

Sì.

Passo.

Alla nomina degli scrutatori effettivi.

Boschini, Fuligni e Ceccarini.

Scrutatori supplenti.

Ti ritieni lo Andreoni e Mancini.

Okay, primo punto all'ordine del giorno, approvazione verbali delle sedute precedenti.

Votazione.

Favorevoli,

Contrari, astenuti, favorevoli all'unanimità,

Secondo punto, all'ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco della Presidente del Consiglio comunale non ci sono comunicazioni.

Terzo punto, comunicazione delibera adottata dalla Giunta Comunale ai sensi dell'articolo 166, comma 2, del decreto legislativo numero 267 del 2000. Passo la parola all'assessore, Diotallevi, per relazionare.

Ah sì.

Passo la parola al Presidente della Commissione Matteo Andreoli, per.

L'esito del punto in Commissione.

Ma non ero in Commissione in fase di comunicazione.

Okay allora assessore Diotallevi,

Ho chiesto, non fa niente.

Vicesindaco.

Speaker : spk4
Volevo mettere alla prova il Presidente.

Buonasera e grazie Presidente per la parola, allora.

Il punto numero 3 Comunicazioni delibera adottata dalla Giunta Comunale ai sensi dell'articolo 166.

Delle 2 6 7.

Riguarda un prelevamento dal fondo di riserva di 9.352 euro.

Per integrazione d'urgenza per l'affidamento,

Come da richiesta del primo responsabile del responsabile del I Settore, rispettivamente per un incarico legale, per far fronte a un ricorso al TAR avverso l'ordinanza 47 del 30 marzo 2023.

Oltre che un incarico da affidare per il procedimento di decadenza di una concessione demaniale.

Speaker : spk2
Ci sono interventi,

Passiamo allora al prossimo punto comunicazione delibera adottata dalla Giunta Comunale ai sensi dell'articolo 166, comma 2, del decreto legislativo, 2 6 7 del 2000, passo sempre la parola all'assessore, Diotallevi, sì,

Speaker : spk4
Grazie Presidente, anche in questo caso si tratta di un prelevamento dal fondo di riserva.

Con delibera di Giunta con urgenza di 5.000 100 euro per un incarico legale per far fronte al ricorso al TAR per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia dell'ordinanza dirigenziale 63 del 3.

Maggio 2023.

Speaker : spk2
Ci sono interventi?

Gentili prego.

Speaker : spk1
Sì,

Assessore, mi rivolgo a lei è evidentemente insomma.

Segno chiaro che questa Amministrazione, insomma, deve ricorrere sempre più spesso a.

Iniziative legali, per come dire affrontare in qualche maniera liti che si presentano spesso e volentieri diciamo due su tre dei casi che oggi sono stati portati a conoscenza del Consiglio.

Di questa Amministrazione si presentano a seguito di iniziative in questo caso di ordinanze specifiche da parte dell'Amministrazione.

Quantomeno è un segnale. piuttosto preoccupante, almeno da questo punto di vista.

Speaker : spk2
Assessore di e Tallevi, prego.

No,

Speaker : spk2
No, io volevo.

Rispondere brevemente al consigliere Gentili, che sono ordinanze.

Del Sindaco del Comune ma che vengono.

Dirigente dell'urbanistica, in questo caso Scurti.

Dietro per abusi edilizi sono in due su tre sono abusi edilizi.

E dietro i quali o ci sono segnalazioni di enti teatri preordinati, come in un caso Autostrade in un caso Sovrintendenza, quindi, non è che l'ente di fronte a segnalazioni di abusi o di attività illecite e un po' non emettere un'ordinanza.

Su casi di abusi quindi non è una scelta, è un obbligo e in più credo che sia anche un'azione di di di buon governo del territorio, perché si parla sempre di abusivismo di no e quando poi si interviene chiaro che ci sono dei costi che quello è inevitabile, però non si può neanche girare dall'altra parte e no e non prendere, diciamo queste iniziative.

Speaker : spk1
Bene, grazie,

Passiamo al prossimo punto non ci sono.

Voti contrari potremmo dovremmo anticipare il punto 6 al punto 5. in quanto propedeutico appunto il punto 6, al punto 5,

Non serve la votazione che c'era contrarietà di qualcuno.

Okay, allora anticipiamo appunto cinque, quindi assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri di bilancio articolo 175, comma 8 e articolo 193, comma 2 del Testo Unico Enti Locali, passo la parola al Presidente della Commissione Andreoli.

Per dichiarare l'esito della votazione in Commissione.

Speaker : spk2
Signor Presidente, la proposta è stata approvata con 2 voti a favore e 2 astenuti.

Speaker : spk1
Grazie passo la parola al vicesindaco per relazionare sul punto.

Speaker : spk2
Sì, grazie Presidente.

Sul punto.

Che riguarda l'assestamento generale di bilancio e la salvaguardia degli equilibri.

Dipende sempre dell'articolo 175, della 2 6 sette, che con che prevede che, appunto, con una variazione di assestamento entro il trentun luglio e si attui la verifica generale di tutte le voci in entrata e in uscita, il fondo di riserva e il fondo cassa e ovviamente una verifica per quanto riguarda il pareggio di bilancio e questo avviene appunto attraverso queste variazioni che poi abbiamo allegate. Sono variazioni che comunque non vanno a modificare appunto gli equilibrio, gli equilibri di bilancio.

Tutto diciamo la gestione e per quanto riguarda.

Anche qui c'è la verifica dell'avanzamento dei programmi che sono coerenti rispetto, diciamo, a quello che è il programma di mandato e la verifica delle entrate e delle spese.

Come avete visto, ci sono diverse rettifiche perché ovviamente a metà anno, diciamo, la responsabile.

Del Settore Bilancio avrebbe Baldelli che è qui presente, che ringrazio, ovviamente a giugno ha scritto a tutti i responsabili per avere da ognuno di loro quella che è la situazione delle varie.

Nei vari responsabili, appunto, sui vari settori in merito proprio a questi equilibri e all'andamento delle entrate e delle spese. e.

Per quanto riguarda il.

Anche la verifica del Fondo di solidarietà,

C'è stato un piccolo incremento.

In questo caso destinato ai servizi sociali, quindi,

Con destinazione vincolata e poi c'è stato un utilizzo dell'avanzo di amministrazione, come.

Avete visto l'avanzo di amministrazione partendo da questo eh ah,

Diciamo le le motivazioni principali sono stati appunto quella del dell'alluvione della recente alluvione, che ha generato costi per circa 96.000 euro e.

Divise, anzi 98.000 euro, scusate il divise su diversi interventi che poi ci sono altri interventi, come ad esempio la digitalizzazione della scuola, fermi, perché e ovviamente a settembre verrà riaperta la scuola e i lavori tutti diciamo di finanziamento riguardava tutto, ma è rimasta esclusa dal finanziamento tutto quello che è il discorso di.

Cablaggio e di.

Digitalizzazione e quindi in questo caso andiamo a intervenire con 12.000 euro proprio per permettere che.

Speaker : spk1
Le Aule siano efficienti e dotati di tutti gli strumenti necessari.

E stessa, cosa.

Per quanto riguarda il nido e avendo ottenuto i fondi del PNRR e dovendo iniziare i lavori e quest'anno prevediamo lo spostamento e anche l'acquisto, diciamo, di per i nuovi arredi e per circa 10.000 euro.

E poi ci sono anche dei lavori al.

Salone Aurora, per,

Diciamo, messa a norma e potenziamento e miglioramento del sistema di illuminazione e 6.000 euro per quanto riguarda alcuni espropri relativi alla rotatoria di Marotta e poi ci sono altre variazioni che abbiamo visto ieri in.

In Commissione sono diverse e adesso magari le qui vi cito le principali.

Che riguardano,

Oltre a quelle che ho detto,

Il patrimonio comunale.

19.000 euro.

Fino adesso stavo guardando.

Manutenzioni. Dopo se ci sono diverse voci che riguardano il personale.

Delle rettifiche, su alcune voci di entrata e come quella dei parcheggi, abbiamo rettificato qualcosa in base all'andamento che sta avendo, diciamo la situazione e ci sono dei fondi partite in entrata e in uscita. 23.000 euro per la Protezione civile è sempre relative all'ultima alluvione. Sono dei fondi regionali che sono arrivati ad, che vanno alle imprese del territorio che hanno segnalato da anni e e l'architetto Ziliani insieme a Ivan Donati, che segue la Protezione civile, stanno lavorando insomma a alle richieste. Stanno esaminando le richieste che sono pervenute dalle aziende del territorio e mi sono confrontato proprio nei giorni scorsi per cercare di accelerare il più possibile di dare risposte alle aziende che hanno avuto danni e quindi dare risposte. Attraverso questi questi fondi ci son state variazioni relative.

Anche alle spese per i mutui, e abbiamo circa 40.000 euro di spese relative ai mutui in più rispetto al previsto. Ho dovuto all'innalzamento dei tassi di interesse, come avete visto copiosi negli ultimi mesi e ancora non determinati. La BCE ha annunciato questi giorni che farà un nuovo rialzo, i primi di agosto, di un quarto di punto.

E questo, ovviamente, su una parte circa 5 milioni di mutui che abbiamo a tasso variabile, mentre gli altri sono tutti a tasso fisso, ovviamente, come come per le famiglie a diciamo ha inciso in maniera importante.

Abbiamo anche delle differenze per quanto riguarda le spese di carburante e soprattutto all'Ufficio tecnico, perché abbiamo acquistato dei mezzi nuovi, mentre prima ne prendevamo noleggio. Quindi oggi abbiamo un risparmio sul noleggio, ma abbiamo delle maggiori spese per quanto riguarda il carburante, sì, e anche per il riscaldamento, anche perché, in previsione appunto dell'apertura della della fermi, gli alunni torneranno in quella struttura e quindi con la struttura, andrà riscaldata e quindi abbiamo previsto anche delle.

Delle spese. Insomma relative a questo. Adesso non mi viene in mente altro poi se ci sono richieste di approfondimenti, sia io che la dottoressa Baldelli siamo a disposizione grazie.

Grazie, prego Bonaccorsi.

Speaker : spk2
Grazie Presidente, volevo partire dalla proposta di delibera e del parere dell'organo di revisore, perché di solito l'organo revisore è abbastanza.

Preciso nella ricalcare quello che.

Ha scritto l'Amministrazione, ma questa volta ci trovo una voce in più, ovvero né a pagina 3. della proposta di delibera, non trovo quello che l'organo revisore ha scritto nella pagina 2, quindi ero curioso di capire il perché dei 145.000 euro di lavori di manutenzione, di asfaltatura delle strade comunali, da una parte ci sono e dall'altra no.

Perché di solito è revisori che si scorda qualcosa, stavolta ci ha aggiunto qualcosa.

A pagina 2 del revisore.

Il peso giusto.

Chiacchierate con Regione.

Eh.

Cioè, se il revisore.

Fa questi errori, forse ribadisco un richiamino, forse gli va fatto però.

Vicesindaco,

Speaker : spk1
Sì, no, e nei documenti che abbiamo noi, ma al di là dei documenti del.

Responsabile del settore, insomma i lavori, riconosciamo, non mi risulta che ci sia quello e quell'importo, quindi.

E credo che sia, credo che sia un errore del del revisore domani mattina lo contattiamo e facciamo una verifica.

Perché non non ci risulta, insomma, ecco intanto il piano delle opere pubbliche, ce l'abbiamo ben in testa, quindi quella quella cifra lì, non credo che ci sia.

Ecco.

Mattina facciamo una verifica, poi le facciamo sapere.

Speaker : spk2
Okay Bonaccorsi.

Grazie domanda, continuiamo a pagarlo revisore.

Ho.

Mancini, no, io avevo doveva finire, io avevo appena appena iniziato partendo da quella, quindi avremo.

No, guardi ancor, Simone prego.

Avevamo visto ieri un po' di cose in Commissione.

E quindi sarò cercherò di essere abbastanza breve vedo che.

Abbiamo già ridotto al ribasso le previsioni di parcheggi, come dicevamo quindi, forse ci siamo accorti che la scelta non è proprio.

Il massimo, alcune cose che non riesco a riscontrare, parliamo di riscaldamento della fermi però io vedo che le spese di riscaldamento sono,

Effettivamente aggiunte solo su.

Scuola elementare e palazzetto.

Che non riesco a capire.

Se son quelle come e come vengono gestite, perché basterebbe, pensavo fare una voce.

Diversa perché trovo che cioè che l'aumento del palazzetto del riscaldamento da 15 a 50.000 aumenta di 15.000 euro.

Cioè mi pare un po' difficile da interpretare se non fosse legato a quel fatto, però, ecco, non so magari tecnicamente cambia poco, però avrei fatto allora una voce per quanto riguarda quello è per quanto riguarda non alla scuola elementare ma avrei scritto Scuola Media fermi perché,

Non riesco altrimenti a spiegarmi la cosa.

E, come.

Su altre cose, come avevamo visto ieri, mi pare che le previsioni fatte a inizio anno siano un po'.

Non dico sballate, però forse fatte un po' con Paul con troppa approssimazione approssimazione, condivido anche il discorso fatto.

Dal.

De ieri dal vicesindaco quando dice va, beh, sai questa è una cosa che si costruisce giorno per giorno, per cui partiamo con una cifra, ne aggiungiamo un altro, noi togliamo un'altra, però su cose abbastanza standardizzate. Ecco, mi rimane un po' difficile.

Capire come si possa togliere più del 50% di quello che era stato inserito poi dopo ci sono voci che andrebbero poi specificate.

E viste in seguito, che verranno viste perché tipo la riorganizzazione attività promozione turistica quasi 50.000 euro mi pare una bella cifra che dovrebbe essere giustificata.

In altri modi.

Affidamento, servizi.

In generale.

Va beh UE, come avevamo visto sul soprattutto dopo non so se.

Luisa il discorso della Terna lo voleva affrontare tu oppure no,

No, no,

No, il fatto questo di 12.000 euro in più per quanto riguarda il consumo dei carburanti dell'Ufficio Tecnico lo posso capire, ma.

È stata fatta una valutazione, quindi un conto economico, se ci conveniva comprare.

O continuare a perché,

E io vorrei anche sapere quante ore viene usata al mese sta Terna perché 1.000 euro di carburante al mese non in non prevedono per un per una attrezzatura del genere un consumo eccessivo, perché è una macchina che se uno lo usa consuma non è quindi non è una macchina da 20 chilometri al litro questo dicevo.

Speaker : spk1
E quindi sarei curioso di capire in effetti se su molte di queste scelte effettivamente è stata fatta questa scelta, soprattutto è stata fatta una valutazione molto ponderata, perché ho soprattutto un conto economico può, ribadisco, il concerto che,

Capisco quello che ha detto il vicesindaco, però errori su certi miei, su certe misure, su certi numeri mi paiono un po' eccessivi, grazie.

Speaker : spk4
Mancini prego.

Speaker : spk2
Buona sera a tutti a tutti, grazie Presidente, per la parola, io volevo chiedere una informativa relativamente a due capitoli in particolare, che passo a a leggere dalla variazione assestamento analitica e mi riferisco nel dettaglio dal 38 360 spese per manifestazioni turistiche dove vedo sotto la voce uscite o meno 34.500 che poi rivedo invece inserito in positivo sotto il capitolo 38 505 ovvero contributi alle associazioni per attività di promozione turistica, vorrei capire se sono correlati, essendo la stessa cifra e ed eventualmente quale la il legame. Insomma,

Speaker : spk3
Grazie.

Speaker : spk4
Okay.

Ci sono altri interventi, no, prego allora Assessore di saperi,

Speaker : spk3
Sì, grazie Presidente. Allora,

In risposta al consigliere Bonaccorsi,

Come dicevamo ieri in Commissione sui riscaldamenti e sulle spese, diciamo.

Per i consumi energetici tra virgolette, ovviamente noi inizieranno, prendiamo rispetto a quello che ci viene chiesto, dei vari settori, prendiamo le cifre e le riportiamo come Ufficio Bilancio e verifichiamo l'andamento man mano che arrivano con gli anni precedenti, cioè nel senso che sono Ufficio, mi chiede una cifra esagerata. Ovviamente va andiamo a rivedere le stime degli anni precedenti l'anno in corso, li andiamo a chiedere una rettifica,

Poi ci sono casi diversi come quello della fermi che dicevo prima, che quindi è una cosa che si riprende rispetto a due o tre anni fa e quindi era ancora a gennaio-febbraio. Ancora non si capiva bene i tempi, quindi stimare una cifra non era facile. Il discorso della Terna.

È una valutazione che abbiamo fatto con l'ufficio e per diversi anni perché la Terna, la vecchia Terna, ci dava problemi e prima con le riparazioni e le spese erano esorbitanti e anche il noleggio costava tantissimo costava, siccome è un mezzo che viene utilizzato molto alla fine, abbiamo deciso, dopo attenta valutazione, di fare un investimento che non si fa mai a cuor leggero, ma ovviamente, se io ho un mezzo che non uso mai mi conviene non le giallo, un mezzo che come quello è un mezzo che si presta a molti lavori e quindi è stato val, in manutenzione ordinaria dei fossi, eccetera, eccetera. Quindi, ecco magari altri macchinari noi li andiamo a comprare perché si usano raramente, quindi conviene Lolò, ma qui fu quel mezzo lì abbiamo fatto una valutazione con gli uffici e internamente che valesse la pena investire 120.000 euro, di cui 19 se non sbaglio, e abbiam preso 13 della macchina che abbiamo rivenduto a fronte di spese di noleggio che in quattro o cinque anni ci avrebbero portato quella cifra.

Sperando che il mezzo abbia una durata ovviamente più lunga di 4 5 anni per quanto riguarda.

Gli altri altre spese. Altra differenza, come dicevo, questo è un assestamento. Quindi, nonostante che noi, in fase di bilancio preventivo, facciamo un'analisi molto minuziosa dei capitoli poi in corso d'anno, ci possono essere delle variazioni che poi li andremo a vedere a fine anno. Perché poi, con l'assestamento e con il consuntivo di quest'anno, andremo a vedere se poi l'andamento a metà anno e andiamo a vedere poi come sarà settembre ottobre, come cambieranno le tariffe, come cambieranno il tempo qui? Le variazioni sui consumi son sempre molto molto difficili da prevedere, però a fine anno poi vedremo è chiaro che se ci sono, come dicevo, delle Commissioni.

Consumi esorbitanti rispetto alla media, noi siamo i primi ad evidenziarlo e, come dicevo ieri e stiamo anche valutando su alcune strutture pubbliche che hanno una gestione del calore per via di impianti molto vecchi, vetusti e che porta a consumi esagerati. Stiamo valutando o di sostituire gli impianti o anche di avere una gestione esterna. Stiamo facendo queste valutazioni perché anche il tema della gestione del calore negli ultimi anni, insomma, ah ah ah, ah, ha inciso fortemente sulle utenze, così come quello dell'inflazione. Ne abbiamo parlato più volte, ma lo lo vediamo tutti i giorni. Quest'anno è stato un fattore che ci ha messo in gravissima difficoltà, soprattutto il bilancio di previsione, ma e adesso si sta un po' alleggerendo, ma.

L'inflazione non non torna indietro. Insomma, per quanto riguarda invece il consigliere Mancini,

Speaker : spk2
Il discorso che diceva dei due capitoli del turismo.

Lo dico tecnicamente poi se vuole entrare nel merito di cosa ci viene fatto, c'è l'Assessore Caporaletti. Tecnicamente sono variazioni tecniche tra un capitolo e l'altro a seconda della destinazione di quelle cifre, nel senso che, se io mi metto a una spesa una cifra per spese di promozione turistica che organizza l'Ente e quindi le organizzo, io e che pago io diciamo dal mio capitolo è un conto, se invece poi un evento che aveva previsto di fare direttamente lo fa un'associazione e quindi si prende in carico l'organizzazione, eccetera. Poi non è più una spesa che fa direttamente il Comune, ma a quel punto l'associazione realizza l'evento ci ci documenta l'evento e noi diamo un contributo. Quindi magari è lo stesso evento. Le cifre sono le stesse, però alcuni li organizza l'ente e vanno su un capitolo. Alcuni organizza una associazione e quindi bisogna passare attraverso i contributi alle associazioni. Mi fermo qui poi, dopo non entro nel merito.

Speaker : spk3
Prego sì, allora ringrazio l'Assessore per la spiegazione, vorrei capire a chi è l'associazione a cui sono stati indirizzati questi soldi e qual è l'evento.

Speaker : spk1
Okay, Caporaletti, prego,

Speaker : spk3
Grazie Presidente,

Ma guardate, si tratta di diverse associazioni, dalla dalla stessa Pro Loco Marotta all'associazione, ma la rotta.

Non ce n'è una in particolare a seconda del di quello che è l'evento e c'è stato bisogno di andare a spostare questi questi soldi abbiamo fatto questa questa operazione semplicemente.

Poi Pro Loco, gestisce deve essere enti, ma la Ruta altri,

Valsabbina dato anche un contributo al MAF per l'evento che dovevano fare a breve.

Sì, poi, se volete, il dettaglio va be'tutto quanto dettagliato e.

Speaker : spk1
Okay, allora passiamo alla votazione sul punto favorevoli.

Contrari.

Astenuti,

Allora la maggioranza è favorevole e la minoranza si astiene, votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli, contrari, astenuti, maggioranza favorevole e la minoranza si astiene.

Prossimo punto riconoscimento, debiti fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194 del TUEL.

Passo la parola al Presidente della Commissione Andreoli.

Okay,

Speaker : spk3
Grazie Presidente, la proposta è stata approvata con 2 voti a favore e 2 astenuti,

Speaker : spk1
Grazie a salutiamo la dottoressa Baldelli, buona serata, grazie.

E passo la parola all'assessore, Diotallevi, per relazionare sul punto.

Speaker : spk2
Sì, grazie Presidente.

Debiti fuori bilancio dei debiti fuori bilancio.

Sono dei sono dei debiti, appunto assunti in un anno specifico che per varie motivazioni non so forse non sono stati pagati nell'esercizio di competenza e quindi vengono pagati successivamente, quindi ecco questa è un po' in estrema sintesi la definizione di debito fuori bilancio che è sempre un termine generico e secondo me anche un po' fuorvianti fuori bilancio in termini diciamo, di esercizio di durata dell'esercizio.

Ovviamente.

Dobbiamo noi.

Prendere atto di questi debiti fuori bilancio è un atto dovuto, diciamo, è vincolato per l'ente e l'Ente deve adottare con tempestività i provvedimenti per il riconoscimento e per la copertura per il pagamento di questi di questi debiti e il Responsabile del quinto Settore in questo in questo caso ha chiarito la legittimità di questo riconoscimento di questi debiti fuori bilancio e quindi di facciamo riconoscimento e provvediamo a pagare, si tratta in totale di circa 1.300 euro, quindi la somma era abbastanza esigue, divise in tre voci sono 216 euro canoni demaniali dell'Ufficio del registro,

389 euro e 41.

Per.

Copertura, interruzione, stanzia ben sempre dei canoni demaniali e 787 euro.

Per l'imposta, hanno.

Sì, no, c'è una parte, scusami, sono più son perso, c'era una parte dei canoni demaniali, una parte del Consorzio di bonifica e una parte.

Usura stradale di ANAS, quindi sono tre importi diversi che portano, diciamo a questa cifra, eccolo qua, adesso l'ho ritrovato 2 16 il Consorzio di Bonifica 777 usura stradale e 389 per concessioni demaniali,

Speaker : spk3
Okay Bonaccorsi vuole intervenire, prego,

Speaker : spk1
Grazie grazie Presidente, come dicevo in Commissione.

Non riesco a capire alcune cose, però dal 97.

Non c'è mai stata un'occasione precedente per pagassero debito.

Cioè perché non parliamo di qualche anno, parliamo di.

Zvech svariati anni come lo stesso, quello del concerto del 2018, ma soprattutto la cosa, come avevo detto io in Commissione ieri, che.

Non non mi squadra e che un dirigente vada via e lascia una cosa a metà senza.

Averla compiute, quindi, se trova una nuovo nuova nuova responsabile del settore a dovesse prende in carico una questione del genere, non lo ritengo corretta dal punto di vista professionale e personale, perché.

Ognuno dovrebbe risolversi i propri problemi nell'ambito del proprio periodo lavorativo, però ecco al di là di questo, ecco,

Un 30 anni non si è mai riusciti a paga prima questi 700 euro.

Che son venuti fuori così.

Speaker : spk3
Passo la parola al Sindaco,

Speaker : spk4
No, allora su quella del.

Sono questioni che sono state sollevate dal dagli enti in questo momento sono praticamente de dei residui, adesso quella del 97 98 e 99, forse conoscete meglio voi chi amministrava in quegli anni noi come Amministrazione, ci sono cose che poi non non sappiamo e quindi è normale che appena ci vengano segnalate le sistemiamo perché è dovere dell'ente andare a sistemare delle questioni passate che sono,

Importi veramente molto bassi, piccoli e sono, diciamo, dei piccoli aggiustamenti. Sistemazioni, però è giusto.

Appena sollevate. Adesso non ricordo bene quando la Regione Marche e questa è una questione che ce l'hanno sollecitata adesso, ma poco recentemente, insomma quella del 97 e 98 99, anche la Regione Marche avrà fatto una ricognizione in diversi Comuni e ha mandato delle comunicazioni. Chi ancora deve qualcosa su determinate partite o operazioni? Ecco, in questo caso, per sostenere l'usura stradale. Ci hanno segnalato che nell'annualità 97 98 99 il comune di Mondolfo deve ancora corrispondere alla Regione Marche 780 euro. Ecco che fa ridere per l'usura stradale pensare l'importo rispetto al tipo di lavoro. Ecco, quindi stiamo parlando di piccole cose, però in Consiglio comunale per legge e ci dobbiamo andare e andare a sistemare delle dei residui che che rimangono e di debito nei confronti di altri enti.

Speaker : spk3
Che è Bonaccorsi,

Speaker : spk1
Volevo semplicemente contestare il fatto,

Voi che avete amministrato, non mi pare corretto, perché io non mi risulta che abbia mai amministrato Sindaco, quindi.

Noi e voi, ma io non ho mai amministrato, quindi.

Ah,

Forse io nel 97 facevo altre cose, grazie.

Speaker : spk3
Ok, se non ci sono interventi, allora passiamo alla votazione.

Favorevoli.

Contrari astenuti, la maggioranza è favorevole e la minoranza si astiene, non è necessaria l'immediata eseguibilità, quindi passiamo al prossimo punto approvazione regolamento comunale per la gestione dei rifiuti urbani passo la parola al Presidente della Commissione Andreoli per riferire l'esito del voto in Commissione.

Speaker : spk4
Sì, grazie Presidente della proposta è stata approvata con 2 voti a favore e 2 astenuti,

Speaker : spk3
Grazie passo la parola all'assessore, ti ritengo, per relazionare sul punto.

Speaker : spk2
Sì, grazie Presidente, come anticipato ieri in Commissione, la modifica al regolamento di gestione dei rifiuti urbani si è resa necessaria in primis per le diverse disposizioni, nuove disposizioni dell'Autorità di regolazione per l'energia, le reti e l'ambiente e poi perché ovviamente è cambiato anche è cambiata anche la gestione di raccolta dei rifiuti urbani e quindi il Regolamento disciplina in via generale quella che è la gestione integrata dei rifiuti urbani e nelle varie fasi sia di conferimento, raccolta, spazzamento, trasporto, recupero e smaltimento e prevede anche quelli che sono poi.

I gli obblighi e i divieti che si devono.

Speaker : spk1
Appunto tenere in queste fasi. Quindi nel regolamento in via generale, come detto ieri, ci sono.

Le diverse disposizioni per quanto riguarda quelli che sono i rifiuti, che devono essere conferiti, le modalità di conferimento di raccolta e quant'altro e inoltre poi sono state sollevate ieri in Commissione alcune osservazioni ad esempio se non ricordo male quella che si riferisce al alla tempistica non.

Nel senso che l'utente a cui viene affidato il contenitore viene affidato in comodato d'uso gratuito, ovviamente ha l'obbligo e anche la responsabilità di conservarlo adeguatamente, no, come sappiamo, e come è stato spiegato diverse volte i cittadini, ovviamente il contenitore deve essere tenuto nelle aree private deve essere conferito negli orari indicati sono anche insomma ascritti. deve essere poi esposto sulla via sulla via pubblica in modo corretto, in modo tale da non creare poi disagio e, come è stato osservato ieri al momento della del prelievo deve essere indicato entro le 5 ore sfugge successive.

È ovvio che un regolamento e quindi deve dettare delle delle regole anche perché comunque, in questi periodi sia sia a noi come Comune che anche.

Agli uffici che sono preposti alla vigilanza hanno valutato. È il caso di porre almeno un arco temporale in cui questi bidoncini devono essere ritirati, perché una volta che si supera tale limite la responsabilità diventa dell'utente stesso. Invece, entro quell'orario, la responsabilità non è dell'utente, perché se non mettessimo comunque il limite, daremo adito a quello che comunque ogni tanto si vede nelle nostre strade pubbliche, quindi abbandono dei bidoncini. Non parlo delle cinque, sei o sette ore successive, ma anche per giornate intere, e quindi deve essere data una regolamentazione. Poi, per quanto riguarda anche l'osservazione che era stata fatta adesso, non mi ricordo se da dal consigliere Bonaccorsi ho Ceccarini, per quanto riguarda il decoro, che deve avere il bidoncino o no, in cui non bisogna porre scritte targhette e quant'altro. È ovvio, sempre che.

Non venga concessa l'autorizzazione da parte della dell'Amministrazione comunale. L'Amministrazione comunale ha sempre detto, anche durante gli incontri o comunque quando viene sollevata la questione da parte del cittadino, che è ovvio che un identificativo sul bidoncino può essere a posto, ma ci siamo ritrovati anche i casi in cui i bidoncini vengono imbrattati colorati in altre modalità e quindi ovviamente bisogna dare anche in questo senso delle regole. Poi, per quanto riguarda ovviamente il in caso di.

Malfunzionamento.

Oppure nel caso in cui il bidoncino.

Si ritrova e si rompe.

Ah ah, non si chiude bene qualsiasi cosa. È ovvio che chi ha in dotazione il bidoncino.

A.

L'obbligo di farlo presente al gestore perché il gestore ovviamente alla cura, alla competenza di far manutenzione sia ordinaria che straordinaria,

Ecco queste volevo rispondere un po' a quelle che erano state le osservazioni e, per quanto insomma, riguarda altri.

Altre delucidazioni che avete bisogno di avere, e abbiamo qui il nostro consulente, dottor Belfiore,

Grazie Bonaccorsi, prego, grazie.

Speaker : spk2
Presidente, io faccio una premessa Assessore, ovvero ritengo che questo Regolamento non debba essere votato questa sera, ma perlomeno rinviato al prossimo Consiglio, dandoci la possibilità di valutare assieme alcune cose perché, al di là,

Delle cose che lei ha raccontato e che sono parzialmente vere, io qui leggo e l'obbligo dell'utente e verificare che il Purvis, dispose il dispositivo di identificazione, sia funzionante, allora adesso qui qualcuno mi spieghi come a casa io posso controllare se il dispositivo funziona.

È inutile che poi diciamo che non dev'essere imbrattato, cioè qui c'è scritto che tu fai 300 euro di multa sui ci mettono a richiesta, sono né autorizzato, cioè o cerchiamo di.

Gestire in maniera diversa alcune indicazioni e allora la cosa è accettabile, come il discorso delle cinque ore ieri abbiamo fatto un esempio molto pratico, se io metto la carta fuori e alle 8 devo andare a lavorare, la carta passa alle 8:30, come spesso capita e io torno a lavorare la sera passano 12 ore, cioè.

Capisco che delle regole vanno fissate, come ha detto lei, perché il regolamento detta delle regole, però ci vuole anche il buonsenso. Poi ci sono altre osservazioni su questo che secondo che non sono corrette, che poi.

In qualche mio collega rappresenterà, per cui ritengo che la cosa più corretta sia che noi mettiamo nero su bianco tutte le nostre incertezze dubbi, poi ci si ci ha la possibilità di lavorarci tutti insieme per andare a votare il prossimo mese, visto che All o altro comunque il prossimo Consiglio, perché non penso che ci sia la stretta necessità di votarlo entro il 31 se ci fosse la messa stretta necessità di votarlo entro il 31, ritengo che la colpa se siamo arrivati lunghi non sia la nostra, per cui questo Regolamento ci sono un po' di cose che non funzionano, a parte ancora indicare la ASL l'USL quindi tecnicamente, forse su alcune cose, come al solito il coppie, il copia incolla non funziona poi anche lì il discorso.

Dei diserbanti andrebbe visto che non si possono usare tutti andrebbe almeno specificato. come dicevo, le isole ecologiche, quelle riferite ai Klier, ai non residenti non è indicato quanto devono volte devono essere pulite da chi lede da chi, forse sì, ma quante volte debbono essere pulita settimane, soprattutto in un periodo estivo come questo, con con queste temperature quindi non vedo proprio un'esatta messa a terra di questo Regolamento. Soprattutto non vedo la necessità di votarlo stasera, per cui se.

La necessità è stasera, non siamo contrari a questo Regolamento.

Speaker : spk3
Ok, passo la parola.

Al dottor Belfiore. no quindi okay,

Sì, prego.

Speaker : spk1
Allora buonasera a tutti solo alcune indicazioni tecniche rispetto alle questioni che sono state sollevate. e il regolamento non è stato modificato in maniera sostanziale rispetto alla versione precedentemente approvato, perché sono state modificate unicamente le questioni che servono a renderlo organico con la recente Carta della qualità che è stata approvata dalle T.C. Quindi dal lato Pesaro Urbino, con la recente Carta dei servizi, che è un documento che il contratto stipulato con la ditta o no foro prevedeva, fosse redatto e contiene poi tutte le specifiche, diciamo, più operative, del servizio e quindi le modifiche principali hanno riguardato questi aspetti. Poi sono state toccate alcune definizioni che riguardano soprattutto la loro recente sviluppo normativo, e tutto il resto è sostanzialmente identico a quanto già veniva regolamentato in precedenza, anche perché veniamo da un servizio che tutto sommato non era poi così lontano. Sono stati invece eliminati in alcuni passaggi. I riferimenti alle raccolte stradali che non esistono più e quindi non ha non hanno più motivo di esistere. Avrebbero creato solo confusione e quindi diciamo che il Regolamento è stato toccato in maniera poco significativa per questi aspetti che vi ho elencato. Per quanto riguarda invece il dispositivo funzionante. È un concetto che va letto in un'accezione piuttosto ampia, cioè l'utenza e responsabile di verificare che il contenitore che ha in comodato d'uso sia correttamente funzionante. Quindi che sia a tenuta stagna che il coperchio e le cerniere reggano e es e sua diciamo responsabilità perché poi questo va a incidere impattare anche sul lavoro delle squadre che lo raccolgono sulla velocità di raccolta. I dispositivi d'altra parte sono i tag, anche in questo caso l'utente fa la verifica della funzionalità per ciò che gli è concesso. Fare quindi un dispositivo, ad esempio, assente perché il tag è scivolato, è caduto o,

Se mi permettete, in alcuni casi può essere stato manomesso. Va segnalato da parte dell'utenza perché è chiaro che la funzionalità che associo univocamente la lettura l'utenza è venuta meno è stata compromessa,

Quindi diciamo che la funzionalità va letta secondo la capacità che ha l'utenza di verificarla una cosa che poi c'è anche una proiezione verso il futuro da parte di questo Regolamento, cioè una cosa che.

Tipicamente si fa nel momento in cui però c'è un passaggio ad una tariffa di tipo puntuale, è riportare nelle bollette che vengono recapitate le utenze anche le indicazioni in chiaro di quelli che sono i tag associati alla propria utenza, questo consente una verifica della corretta associazione, però è sempre una corre, una verifica indirettamente della funzionalità di un dispositivo o comunque della corretta associazione. Quindi.

Speaker : spk2
L'utenza è chiamata e responsabilizzata su un contenitore che le viene assegnato a fare in modo che sia sempre rispondente alle caratteristiche costruttive e che sia mantenuta e correttamente mantenuta l'associazione con l'utenza.

Per quanto riguarda invece le 5 ore dal prelievo, questa è una cosa che non abbiamo toccato, è rimasta invariata rispetto al Regolamento precedente. e.

Le 5 ore dal prelievo vanno lette, secondo quanto dice la Carta della qualità, che prevede che la raccolta avvenga in una fascia oraria che va, se non sbaglio, vado a memoria, abbiate pazienza, potrei sbagliare di un'ora. Dalle 6 alle 13, quindi, il prelievo termina dopo le ore l'orario di raccolta concesso al gestore nella Carta delle qualità, quindi oltre alle ore 13, e quindi significa cinque ore successivamente alle ore 13, quindi significa che fino alla sera c'è la possibilità del ritiro del contenitore. Ho visto regolamenti ben peggiore da questo punto di vista, ma sempre per garantire l'obiettivo è quello di garantire alti livelli di decoro urbano.

Grazie gentili.

Speaker : spk1
Eccolo, adesso funziona. allora intanto grazie per la parola, io voglio accendere l'attenzione su un passaggio in particolare di questo nuovo regolamento che, come diceva già il collega consigliere Bonaccorsi, è un Regolamento che contiene sicuramente una miriade di informazioni e di indicazioni anche di obblighi, ma ci sono anche, delle cose che debbono essere messe meglio, appunto.

Io le definirei imprecisioni.

Che di fatto non rendono esattamente praticabile fruibile appieno questo regolamento, un regolamento ha senso se può essere chiaramente letto ed applicato, allora sapete tutti, immagino che tra le mie esperienze lavorative precedenti ho svolto anche un'attività sindacale e.

In quegli anni.

Mi sono fatto un ragionamento se si vuole anche suffragato dall'articolo 23 della Costituzione. Ragionando in questi termini tutto quello che non è espressamente vietato dalle norme viene consentito allora se quello che non è espressamente vietato viene consentito. Noi abbiamo un articolo di questo regolamento, il 56, che non riguarda tanto l'utenza finale, ma riguarda comunque i mezzi che vengono utilizzati dall'impresa e quindi dai lavoratori, dai dipendenti di quell'impresa che prevedono tutta una serie di geolocalizzazione di quei mezzi, dei controlli, di capire se si ferma come va dove va a cosa fa che potrebbe essere, potrebbe essere assolutamente legittimo, ma così come è scritto su questo regolamento, sembra un invito in qualche maniera a.

Superare i dettami dell'articolo 4 della legge 70 del 1970, che è lo Statuto dei lavoratori, in realtà lo Statuto dei lavoratori. A questo articolo 4, dice chiaramente nel primo capoverso che è vietato l'uso degli impianti audiovisivi, ma ragioniamo insomma di un.

Di una legge che ci ha oramai 55 anni. Si parlava di impianti audiovisivi, ma anche di altre apparecchiature per finalità di controllo a distanza dell'attività dei lavoratori. Allora,

Se qui non si scrive su questo regolamento, che poi è anche deve essere la base in qualche maniera della carta dei servizi del Regolamento interno oggi dell'azienda o no, farò in seguito magari di altre imprese, qualora dovessimo ipotizzare.

Un'impresa diversa che possa subentrare. Allora noi dobbiamo che scrivere chiaramente in questo regolamento che i dati raccolti e con questi sistemi non sono utilizzabili a scopo di controllo dei dipendenti. Fondamentalmente, se c'è da fare un richiamo, se c'è da fare.

Qualsiasi cosa nei confronti dei dipendenti, per.

Speaker : spk4
Magari inadempienze, eccetera, non possono essere usati i dati che vengono così raccolti, ecco, così come lo abbiamo scritto nel regolamento, questa cosa non emerge assolutamente poi so benissimo che possono esserci degli accordi aziendali successivi ma insomma le cose debbono essere chiare fin dall'inizio per cui questo è un ulteriore motivo per cui il regolamento riteniamo che non possa essere approvato questa sera vi invitiamo, vi inviteremmo a.

Fare e ad apportare tutta una serie di modifiche. Una buona parte le sono state enunciate ieri ho anche partecipato come come uditore alla relativa Commissione, quindi una parte dei problematiche sono state chiaramente enunciate. Ieri altre ne stiamo discutendo oggi. Ecco la la cosa sicuramente da migliorare e approvare un documento che presenta delle lacune. Non è utile a nessuno, grazie.

Speaker : spk3
Bonaccorsi pre.

Speaker : spk2
No. Volevo soltanto ribadire una cosa che il fatto che sono state portate poche modifiche al Regolamento precedente non vuol dire che il regolamento precedente si può essere stato un buon regolamento, ma comunque, a prescindere quello, io capisco la funzionalità,

Ma qui è intese anche in un modo diverso, perché l'obbligo dell'utente di verificare che il dispositivo di identificazione seguire associato all'utenza stessa,

Se io poi, come c'è scritto non ho la possibilità di iscriversi il nome e c'è un condominio, mi rimane difficile o verificarlo, cioè dovrei andare ogni volta che si mischiano, perché qui dovrei scegliere tra prende 300 euro di multa ogni volta andare al centro ambientale verificare è per quello che secondo me non è fatto bene, ci sono delle cose che devono andare a spiegate, meglio, quindi ribadisco poi il concerto che se prima c'era non vuol dire che era fatto bene.

Speaker : spk3
Okay, grazie.

Mancini,

Speaker : spk1
Grazie, io invece volevo chiedere una spiegazione è relativa al.

Ai rifiuti tessili sanitari, cioè i pannolini e dei pannoloni, hai detto in maniera più più pratica che vengono trattati all'articolo 22, dove si parla di gestione della frazione indifferenziata.

E al comma 5 viene detto che.

Leggo testualmente in casi specifici, laddove preventivamente verificata l'effettiva necessità dell'utente richiedente, sarà possibile estendere il servizio di raccolta integrativo dedicate al ritmo di tessere sanitarie. I pannolini pannoloni ed altre tipologie di rifiuti destinati a smaltimento, quali lettiere per animali, rifiuti da automedicazione, eccetera. Volevo capire, siccome mi è stato segnalato più di una volta ad alcuni cittadini che è un problema, questo perché capite bene che quel genere di rifiuti lì, specialmente in estate, quando è caldo e soprattutto sono rifiuti che vengono generati tutti i giorni non possono essere raccolti o no una sola volta in un solo giorno alla settimana, quindi qua va trovata una soluzione. Qui invece vedo questo regolamento che dovrebbe essere un pochettino, uno strumento che va puntualmente a delineare no e a dettare delle linee guida ed indicare come potersi muovere, che non viene scritto nulla, quindi.

E vorrei capire come avete intenzione di trattare questa problematica e, soprattutto nel prosieguo, nello specifico, questo tipo di rifiuto, grazie.

Speaker : spk3
Grazie Assessore, ti ritenne, prego.

No, la problematica, la stiamo già affrontando, ma già l'avevamo affrontata all'inizio, insomma con la partenza della del nuovo servizio e. poi dovrebbe esserci scritto anche in qualcosa sul sul calendario per quanto riguarda la frazione dei dei pannolini o comunque di questi rifiuti,

Ovviamente gli utenti che hanno bisogno di passaggi aggiuntivi devono fare la richiesta al gestore, poi concordare con il gestore di quanti passaggi effettive hanno bisogno e che poi possono essere anche tutti i giorni se concordano che tutti i giorni hanno bisogno del passaggio. Tutti i giorni e il gestore passa a ritirare i pannolini e pannoloni o quelli che sono, insomma, le esigenze ovvio. Le esigenze vanno verificate perché sennò ci troveremmo no.

Tutti a richiederci dei passaggi aggiuntivi di raccolta indifferenziata che non possiamo permetterci. Però, se l'esigenza c'è, viene viene accolta anche ho ricevuto alcune segnalazioni hanno messo in contatto direttamente con il gestore, hanno risolto il problema.

Mancini prego.

Speaker : spk1
Grazie Assessore territorio, allora io.

Speaker : spk2
Prendo per buone le parole che mi dite, però vorrei capire e vorrei chiedere che venga scritto anche nel Regolamento questa cosa perché.

So che da alcuni cittadini il gestore ha risposto che verrà applicato il regolamento, si oppone un Regolamento, scrivo a genericamente che è possibile, ma non c'è scritto né come né quando né se ho diritto ad avere tre raccolte, due raccolte in che giorno come devo fare, perché addirittura mi è stato raccontato diverse diverse questioni, per esempio, so chi gli è stato detto di mettere magari perché aveva un grosso volume, avendo diversi anziani a casa, di metterli tutti dentro che poi non ci stavano dentro bidoncino. Sono successe diverse cose, quindi chiederei una particolare attenzione su questa tipologia di di rifiuto, perché parlare di gestione dell'indifferenziata okay però apre un mondo perché i rifiuti sono tanti e soprattutto questo è merita un'attenzione in più. Perché chi si trova un neonato a casa tutti i giorni e produce questo genere di rifiuti, chi ha degli anziani a casa tutti i giorni i prodotti di questo genere di rifiuti che non possono necessariamente stare lì. Insomma, quindi vanno raccolti. Non dico ogni giorno al massimo ogni due giorni, quindi vorrei e questo lo chiedo formalmente dal Consigliere che ve venga scritto puntualmente in questo regolamento. Cosa è previsto, cosa i cittadini possono pretendere, cose cittadini hanno diritto di avere. Grazie.

Speaker : spk4
Ok, Assessore, ti ritiene.

Speaker : spk5
Sì, no, stavo controllando la carta dei servizi, che è la carta che.

Ok, stavo controllando nella Carta dei Servizi che è la carta, che prepara insomma il gestore ed è a un livello più operativo rispetto a questo Regolamento, che detta le regole generali e nella Carta dei servizi. Per quanto riguarda poi i pannolini eccessive pannolini e pannoloni.

Saranno conferiti nel secco residue raccolti, secondo la raccolta porta a porta per particolari necessità che poi sono quelle e insomma chi è elencato tu e che ti ho detto io è possibile prenotare il ritiro e aggiuntivi contattando il gestore del servizio,

Ovviamente se la problematiche che il e quindi c'è il servizio.

Anche.

No, ma va.

Il gestore deve fare quello che c'è scritto nel Regolamento Enis.

Speaker : spk4
Un attimo, parliamo col microfono al Sindaco, prego,

Speaker : spk2
Voglio specificare.

Speaker : spk3
Che è un servizio che c'è già anche utilizzano già ai cittadini, e c'è il ritiro aggiuntivo che può essere anche giornaliero, quindi non è una cosa che deve essere risolta. C'è già comunque ed è prevista nella Carta dei Servizi. Questo ci tengo a precisarlo perché sembra che facciamo la richiesta oggi e da domani parte del servizio, il servizio c'è già e nella Carta dei servizi c'è la possibilità di ritiri aggiuntivi per esigenze naturalmente particolari, che alcune famiglie possono avere bambini piccoli piuttosto che anziani,

Speaker : spk5
Sì, anche perché poi possono, anche perché.

Tutti possono avere delle esigenze e necessità diverse, quindi va calibrato.

E specificarlo. Non non è neanche necessario,

Poi fine.

Speaker : spk4
Mancini. Prego.

Speaker : spk2
No, grazie al Sindaco, grazie all'Assessore, ma io forse non sono stato io non dico che non è previsto, è previsto quello che sto dicendo è che, secondo me, a mio giudizio e anche secondo alcuni cittadini che hanno avuto questa necessità è troppo generico per cui ti possono raccontare adesso diverse situazioni che mi sono state dette qualcuno a qualcuno il suddetto porta i rifiuti quassù, quindi li hanno portati al centro, a qualcuno son passati ogni due giorni, cioè quello che io dico si può all'Italia e va. Beh, però io racconto quello che è stato detto, quindi si può in questa, in questa fase, dettagliarlo in modo tale che uno ha una linea guida, più diciamo, un po' più descrittiva, non non generica. Così questo chiedo.

Sindaco, prego,

Speaker : spk3
Ebbene, semmai possiamo chiedere al gestore, è giusto Belfiore di modificare la Carta dei Servizi,

Precisando ancora di più questo aspetto, comunque c'è scritto già dei ritiri aggiuntivi e che devono devono fare al di là delle segnalazioni, ecco,

Ok.

Speaker : spk4
Ok, grazie, passiamo alla votazione del punto favorevoli.

Contrari.

Astenuti, quindi la maggioranza è favorevole e la minoranza è contraria, non è necessaria l'immediata eseguibilità gentili, prego.

Speaker : spk1
Sì, grazie Presidente e allora a questo punto, visto che?

Avete comunque scelto di proseguire e di andare avanti, io intendo fare una cosa forse un po' strana se nella veste di cittadino, ma anche di consci di di Consigliere e di utente, intendo fare una auto denuncia fondamentalmente io già contravvenuto come molti altri cittadini e immagino anche come tanti Consiglieri qui presenti all'articolo 60, il comma 1, il punto specifico, il numero 13 perché o ha posto al momento del ritiro l'anno scorso su tutti i miei bidoncini esattamente in chiaro sul fronte di questi il cognome, per cui a questo punto sul Regolamento avete chiaramente scritto che l'avete votato, chiunque esegua scritte sui contenitori predisposti dal Comune o affigge, eccetera eccetera.

È.

Sanzionato con un'ammenda, con una sanzione dai 50 ai 300 euro. Quindi io eseguo stasera quest'auto denuncia domani mattina. Sono pronto a segnalarvi decine di altri casi e bisognerà che l'Amministrazione, chi di dovere provveda. Vedo anche presente il comandante della nostra stazione dei vigili. Magari è una sollecitazione che dai banchi di questo Consiglio rivolgo anche a lui, grazie,

Speaker : spk2
Okay.

E allora, vista la presenza del Comandante,

Direi di anticipare l'interrogazione.

Interrogazione a risposta orale in merito alla violazione del Codice della Strada e del relativo regolamento di attuazione del Codice della strada sì, prego, comanda sì e ringraziamo il dottor Belfiore per la presenza. al suo.

Eh, grazie e buona serata.

Okay Bonaccorsi, prego presenti un'interrogazione.

Speaker : spk3
Con l'entrata in vigore.

Delle della sosta a pagamento dal 15 giugno ho ravvisato che.

Nel tratto compreso, tra l'altro, so SALT sottopasso, Togliatti Revere,

C'è un po' di confusione che, anche se è vero che un giorno o due.

Speaker : spk1
Dopo la.

Speaker : spk3
Segnaletica verticale.

Speaker : spk1
È stata,

Speaker : spk3
Diciamo così adeguata togliendo il cartello sotto.

L'indicazione del parcheggio che indicava il parcheggio a spina di pesce che avrebbe reso completamente diciamo così fuori controllo il parcheggi.

I parcheggi però rimangono delle ha secondo me delle altre incongruenze e per questo ho fatto una richiesta di parere tecnico alla prefettura e speriamo che riusciamo ad ottenere.

Una risposta celere su questa cosa perché, come ho ribadito alla Prefettura,

Nel caso io abbia in parte.

Ragione.

C'è il rischio che qualche cittadino paghi non dovendo pagare.

Anche perché ritengo che la violazione dell'articolo 40 ci sia, ovvero.

Perché.

Non ci sono, o anche dell'articolo 7, che dice che i parcheggi devono essere realizzati fuori.

Dalle carreggiate qui non mi pare che ci sia la riga bianca che dei limiti la carreggiata, la corsia.

E quindi, tecnicamente, quei parcheggi sono realizzati nella corsia, voi, dopo il comandante,

Mi smentirà su alcune cose, se lo ritiene più corretto, quindi ci sono secondo me una serie di incongruenze.

E quindi sono.

In attesa di ottenere alcuni chiarimenti per poi ribattere su alcune cose grazie.

Speaker : spk2
Prego Comandante, sì, sì, perfetto, ecco qua,

Speaker : spk4
Sì, buonasera a tutti intanto.

Dove parto parto ha citato l'articolo 40, le strisce di margine, allora le le strisce di margine nel nostro caso.

Non sono obbligatorie, nel senso che l'articolo 138 del Regolamento, che fa richiamo espresso dall'articolo 40, dice che,

Le corsie di marcia per fare le strisce longitudinali servono per separare i sensi di marcia delle corsie di marcia per delimitare la carreggiata, ovvero per incanalare i veicoli in determinate direzioni, poi parla di larghezze minime.

Speaker : spk3
La larghezza 1.000 maestrini, se tu escluse, eccetera, sono urbani, scorrimento, eccetera poi, andando al comma 6 dell'articolo 138 del Regolamento, dice il tracciamento delle strisce longitudinali, quindi comprese quelle di margine o mezzeria che siano,

È obbligatorio su tutti i tipi di strade ad eccezione delle strade non dotate di pavimentazione idonee alla posa delle strisce mentre facoltativo su quelle locali quindi, in buona sostanza, quel tipo di strada è una strada di tipo F non ricompresa nelle altre categorie ed è una strada locale.

In questo senso mi sento da dire mi sento di dire che il 138 del Regolamento è stato.

Rispettato, nel senso che sia il fondo che conosciamo bene non è la pavimentazione, non è affatto buona, lì, insomma,

È ammalorate, non si riuscirebbe a farle,

Ma così come il fatto della non obbligatorietà, ma della fa del del dell'essere facoltativo, il disegnarle sulle strade locali,

Speaker : spk1
Sì,

Speaker : spk2
Bonaccorsi.

Speaker : spk1
Uno in alcuni tratti sono presenti due qui le strisce. che determinano la corsia non sono presenti non solo lì, ma su tutte le strisce blu, quindi anche dove l'asfalto è nuovo e quindi l'asfalto c'è e nei centri abitati il Regolamento dice.

Speaker : spk3
Le aree destinate.

Speaker : spk1
A parcheggio devono essere ubicati fuori dalla carreggiata,

Quindi la carreggiata viene determinata dalla riga bianca se noi guardiamo il tratto.

A nord verso fanno dal sottopasso Togliatti le righe blu. Ci sono belle belle disegnate degli stalli paralleli al senso di marcia, ma la riga bianca non c'è.

Speaker : spk3
Lì non è obbligatorio de disegnarla nelle strade locali. Non è obbligatorio disegnarlo e dico quello che ho appena accennato. Il comma 6 dell'articolo 138 del Regolamento. Il tracciamento delle strisce longitudinali è obbligatorio su tutti i tipi di stipi di strade, ad eccezione delle strade non dotati di pavimentazione idonea alla posa delle strisce, mentre è facoltativo, quindi non obbligatorio su quelle locali. Strade di tipo F locali sono le nostre strade, quelle del tutte del lungomare dove era ricompresa tutta la zona. Insomma, le comprende un po' tutta. La zona.

Speaker : spk2
Quindi qui okay.

Speaker : spk3
Locali sono certo.

Speaker : spk2
La similari.

Lì.

Si fa tutto la.

Speaker : spk1
Risposta alla replica come da Regolamento, poi,

Per cui per quanto riguarda invece.

I parchi, i parcheggi, che sono disegnati solo in parte.

Sul tratto che va da via dal sottopasso Togliatti.

Alle alle leaders scusa.

Allora come?

Dice il Regolamento, sono facoltative,

Perché IPSIA il parcheggio dei Beati deve avvenire nel senso di marcia.

Cioè lungi parallelamente al senso di marcia.

Di conseguenza, lì sono disegnate, non essendoci una cartellonistica che dice come devono essere parcheggiati, tutte le macchine devono essere parcheggiate nel senso di parallelamente al senso di marcia, quindi parallelamente all'asse stradale, no, questo lo dice il Regolamento.

Allora, in quel caso, lì tutte le macchine che parcheggiano a spina di pesce a 90 gradi non avrebbero l'obbligo del pagamento. del parcheggio, ma dovrebbero essere multati perché non parcheggiano in base a quello che dice il codice della strada,

Speaker : spk2
Finita la replica,

Speaker : spk1
Si.

Speaker : spk2
Risponde il Comandante.

Speaker : spk3
No, non ritengo corretto il punto di vista.

Parcheggio a spina di pesce se o a pettine, se.

Installo nella segnaletica verticale il pannello integrativo che mi obbliga.

Okay,

Non il contrario, cioè non è no, non so, non ho l'obbligo di installare il cartello o di disegnare le strisce. Nel momento in cui si.

Il parcheggio diventa a spina di pesce.

Non non c'è nessun obbligo, paradossalmente non potremmo sanzionare in quell'area dove la macchina ci sta a spina di pesce, se qualcuno parcheggia in in modo parallelo all'asse della strada, questo non potremmo farlo perché non c'è quel vincolo imposto da segnaletica verticale.

Sulla sul fatto che gli stalli non sono disegnati per intero.

Allora le se ci sono svariate sentenze che.

Speaker : spk1
Dicono?

Che la segnaletica verticale di per sé prescrittiva, al di là del fatto che l'articolo 38 dice che prevale su quella orizzontale, ancorché difforme, però Ahval appieno a pieno valore prescrittivo rispetto all'orizzontale, sia che questa ci sia o che non sa o che sia assente,

E ciò significa che, se avessi solo.

Se avessimo solo messo la segnaletica verticale avrebbe sarebbe stata corretta, senza neanche disegnarla all'orizzontale,

In quelle aree. Ho chiesto di disegnarla. Perlomeno gli perlomeno i contorni,

Per dare un vantaggio all'utente, perché comunque immaginiamo che chi cerca il parcheggio no guardi un po' dove trova posto, magari potrebbe non vedere la la la verticale, però l'impatto della de di una riga azzurra di colore azzurro sull'asfalto e a un'altra visibilità e per e pertanto rende ancor più evidente quella prescrizione della segnaletica verticale che sarebbe stata di per sé, ripeto, efficace. Ci sono diverse sentenze della della Cassazione. Se vuole le posso anche citare un paio e ce n'è una del 2016 è abbastanza recente che di addirittura richiama la mi richiama altre nello Stir, che vanno nello stesso senso.

Speaker : spk2
Grazie, quindi ringraziamo il comandante.

Allora ricordiamo la regola delle interrogazioni, il consigliere presenta l'interrogazione, il Sindaco Assessore competente, risponde il Consigliere, può dichiarare se è soddisfatto o meno della risposta e i motivi per i quali, eventualmente, non lo sia.

Grazie. passiamo quindi alla mozione mozione relativa all'assistenza medica presso la struttura sociosanitaria di Mondolfo.

Prego,

Consigliere Mancini.

Mancini, prego,

Speaker : spk3
Presidente, allora.

La mozione che presentiamo stasera, una mozione che ha una tematica che ci sta molto a cuore, a cui teniamo molto, per cui cercherò di essere il più sintetico possibile, però mi piacerebbe fare anche un excursus insomma su quello che riguarda no un po' all'ANAS, la struttura sociosanitaria di Mondolfo e la richiesta a proprio a mozione di questa sera a come come titolo richiesta di assistenza medica 7 giorni su 7 per 24 h.

Quindi porto dalle premesse, premesso che il Comune di Mondolfo, il suo bacino d'utenza con delibera di Giunta regionale, è diventato sede di una casa della comunità,

Scusi.

No, faccio per sommi capi, si siano alla leggo tutto, sì, sì,

Dico due informazioni giusto per far capire il contesto, insomma,

E dicevo allora premesso che è diventato sede della casa della Carità hub tra le 29 previste per tutta la regione nella Regione Marche,

Che, con la determinazione del Commissario straordinario AST numero 1 di Pesaro Urbino, è stato approvato il progetto esecutivo della casa della comunità di Mondolfo per il quale il nostro Comune ha anche ricevuto 400.000 euro di fondi PNRR per i miglioramenti strutturali.

Considerato, inoltre, che ci sono quattro case alla comunità in provincia di Pesaro Urbino, che passo ora ad elencare che sono Pesaro del distretto sanitario di Pesaro, che ha un volume di metri quadri 1.100 Mondolfo, facente parte del distretto sanitario di Fano, che ha un volume di metri quadri 780.

Fosse Ombrone de facente parte del distretto sanitario di fango che ha un volume di metri quadri 250.

Cagli afferente al distretto sanitario di Urbino, che ha un volume di 180 metri quadri.

Considerato, inoltre, che il comune di Mondolfo non è sede di casa della comunità, poiché dispone di una struttura sanitaria ospedaliera di primo livello, oltre che.

Ah sì, scusate, fanno scusa grazie alla protezione, oltre che di una centrale operativa territoriale comunemente detto pronto soccorso.

Considerato che anche nei Comuni limitrofi di Pergola, Mondavio, insistono altre strutture similari alla nostra, ma che la copertura della bassa Val Cesano è stato per, ma chi a copertura della bassa Val Cesano è stato inserito appunto il presidio di Mondolfo che quindi a questo è importante a valore di coprire tutta la bassa Val Cesano.

Considerato che,

La casa della comunità, per definizione, il luogo fisico, pubblico di prossimità e di facile individuazione, al quale l'assistito può accedere per entrare in contatto con il sistema dell'assistenza sanitaria e ricevere le erogazioni sanitarie,

Ed inoltre considerato anche che nell'ambito delle case di comunità si collocano i PUA, cioè a punti unici di accesso che hanno proprio la funzione di garantire alle persone in condizioni di no no di un altro su autosufficienza,

Speaker : spk1
L'accesso ai servizi sociali e ai servizi sociosanitari.

E che all'interno di tal dei tali PUA, opera un'équipe integrata di medici per l'assistenza integrata, detta PAI.

Poi, considerato che.

La casa della comunità hub è anche sede operativa della UCA unità di continuità assistenziale, alla quale afferisce, anche dal punto di vista organizzativo, passo ora alla parte rilevata ha rilevato che proprio a ridosso della individuazione della casa della comunità, cioè risale risalente a febbraio 2022 da parte della Regione Marche nel complesso sociosanitario dell'ex Ospedale Bartolini sono iniziati i problemi con il servizio di guardia medica.

Prelevato che dal 1 marzo 2022 tale servizio fu addirittura sospeso per alcuni periodi e nonostante, nonostante la casa della comunità è per legge sede privilegiata dell'assistenza di medicina generale è estesa sulle 24 h per sette giorni su sette.

Rilevato che ormai da anni, nella sua postazione di Mondolfo purtroppo, contrariamente agli altri presiede del distretto sanitario fanese, che probabilmente sono più fortunati o o più considerati di noi, il servizio di guardia medica è andato avanti ad intermittenza e nei momenti di di attività con una copertura medica minima e non sufficiente situazioni che poi sottolineo ora. Questo si aggrava ulteriormente in questo periodo estivo, dove il numero dei potenziali assistiti aumenta, grazie anche ai turisti che ancora scelgono di trascorrere le loro vacanze nel nostro territorio.

Rilevato che come Gruppo consiliare di minoranza, essendo estremamente spaventati, passatemi il termine proprio spaventati da questa situazione.

E dalla concreta incertezza sulla sussistenza del servizio del futuro. Abbiamo già presentato su questa importante tematica quattro interrogazioni in più. La mozione di questa sera.

È rilevato infine, che tutte queste situazioni, che sono quelli che elencavo pur nel punto precedente, non fanno altro che aumentare i nostri timori e quelli dell'intera vallata che non ha non si vede garantito questo servizio oltre che mancare marcare ancora di più le disuguaglianze tra territori e i cittadini che, a seconda della loro residenza, si vedono garantiti o privati dei servizi importanti, come ad esempio questo della guardia medica.

Per tutto questo che ho esposto ho cercato di esporre disporre in maniera il più sintetico possibile. Si impegna il Sindaco e la Giunta comunale affinché.

In primis, difendono con forza e con concretezza il nostro territorio in tutte le sedi opportune, chiedendo in forma scritta alla Direzione generale dell'AST di Pesaro Urbino e dall'assessore regionale alla sanità, che la struttura sociosanitaria di Mondolfo non venga più messa in subordine rispetto alle altre e soprattutto che venga eliminata al più presto ogni disparità di trattamento.

Come secondo punto, che la struttura sociosanitaria di Mondolfo venga messa in grado di svolgere appieno il compito previsto dalle norme e dagli accordi già in essere e, soprattutto, venga garantita anche sul nostro territorio. L'assistenza medica generale per sette giorni su sette h 24 attraverso magari le forme organizzative multi professionali o le aggregazioni funzionali territoriali e o l'attività di assistenza a prestazione oraria.

Terzo,

Che concordino nell'immediato, con l'AST di Pesaro Urbino di iniziare sul nostro territorio. La sperimentazione prevista dall'accordo regionale del 7 marzo 2022, che prevede l'organizzazione del servizio con le seguenti turnazioni h 4 dal lunedì al venerdì c'è copertura serale dalle 20 alle 24 H 14 per i sabati di prefestivi, cioè dalle 10 del mattino, alle 24.

E H-16 per i festivi, dalle 8 alle 24, grazie mille.

Grazie Sindaco, prego sì, vado sul.

Speaker : spk2
Concreto nel nella mozione nelle parole della mozione perché ne abbiamo parlato già diverse volte, come ha già esposto il il Consigliere su questo tema, un tema.

Importante e che ci sta a cuore,

Allora, per quanto riguarda intanto,

Ci sono degli aspetti positivi legati, visto che si parla dell'ex Ospedale Bartolini a quello che sono stati i risultati ottenuti.

In campo sanitario, da da questo territorio, per quanto riguarda questa struttura, perché non è non era scontato. avere il riconoscimento di questa di questo edificio come casa della comunità, quindi riconoscimento del dell'ex ospedale Bartolini tra le 29 case della comunità della nostra Regione della Regione Marche, e quindi per questo credo che la la scelta della della Regione sia stata.

Corretta, lungimirante anche perché è una struttura che.

Rappresenta un riferimento per tutti i Comuni della della bassa Valle del Cesano,

Poi.

Speaker : spk1
I miglioramenti che ci sono stati o che ci saranno nelle prossime settimane, nonostante le lungaggini, però, riguardano gli ambulatori medici H 24, in cui.

Ci sono dei medici di medicina generale del territorio, in particolare quattro medici del territorio che hanno dato la loro disponibilità a posizionarsi.

Nelle ad avviare la propria attività nel negli ambulatori che l'ASUR ha da poco completato.

Anche se manca l'aspetto legato alla digitalizzazione di quegli ambulatori. Quindi, nel giro di.

Settimane a breve, l'azienda sanitaria territoriale.

Ci ha garantito l'avvio di questa attività da parte dei medici di medicina generale. Non è una cosa scontata, perché in altri territori non hanno dato la disponibilità e quindi si va verso quella che sarà la casa della comunità effettiva, con tutto quello che è previsto già dalla normativa sul discorso della della guardia medica. Non è da.

Non è da accontentarsi. Rispetto alle ultime scelte che sono state fatte e i servizi che son stati fatti, però, sicuramente c'è stato un piccolo miglioramento, anche se poi abbiamo espresso il fatto che, nonostante i piccoli miglioramenti, come ad esempio alcune ore della guardia medica turistica che già da qualche anno non avevamo più sul nostro territorio, rispetto al fatto di assenza della guardia medica qui all'ex ospedale e invece alcuni giorni.

Alla settimana sono stati o alcune ore diciamo, alla settimana sono state coperte, sicuramente c'è stato un piccolo miglioramento, ma non è naturalmente abbastanza e continueremo a sollecitare l'azienda sanitaria territoriale, la Regione e la Regione Marche a provvedere ad un miglioramento della condizione esistente. Per quanto riguarda la sanità a livello regionale, sapete benissimo che le la condizione che siamo attualmente poi mi sembra che voi in alcuni passaggi già lo sottolineate, non andremo verso il meglio. Il fatto della della carenza, delle delle risorse umane, della carenza dei medici, ci sono situazioni in cui ci sono Comuni dell'entroterra che non hanno neanche il medico di medicina generale nel nel territorio, quindi ci sono delle carenze importanti dovute da scelte del passato. Quindi sono eredità del del passato che stiamo pagando in in questo momento sia di di carenza di di di medici, quindi risorse umane, ma anche l'aspetto economico non è neanche secondari, un aspetto che voglio.

Sottolineare riguarda il fatto quello che dispiace,

Diciamo il pensiero.

Del della minoranza che ci sta perché l'Amministrazione deve sempre cercare di fare il meglio, ma l'impegno da parte dell'Amministrazione comunale per quanto di nostra competenza, e tanto il.

Il contatto con l'azienda sanitaria e con la Regione Marche è costante, sia da parte mia che né del nostro.

Assessore. Andreoni.

E quindi noi cerchiamo di mettercela tutta su una materia che però non è di nostra competenza. Dispiace vedere spesso che sui giornali si cerca in modo strumentale di dare colpe a questa Giunta comunale come se abbia dei poteri in questo senso.

E questo mi premeva. dirvelo, perché l'impegno è costante e dovrebbe essere un impegno di tutti, quindi sia minoranza che maggioranza, a difesa del territorio, come in realtà qui invece nella nella mozione. Avete ben scritto, quindi, andando alle conclusioni e andando proprio alla mozione, noi come maggioranza vi proponiamo un emendamento, una modifica, perché ci teniamo che ci sia un voto unanime di questo Consiglio Comunale. In caso con, però, credo che siano modifiche.

Accettabili.

In caso contrario, ci vediamo non non approvare questa questo tipo di di mozione, che però condividiamo, quindi vorremmo trovare una sintesi che adesso vi faccio.

Allora piccole modifiche, nel senso che.

Nei considerato inoltre di togliere quei punti legati a noi, ci dispiace il fatto di.

Confrontarci sempre un po' con i territori al di là di Fano. Mondavio Pergola, Colli al Metauro, però nella mozione, penso che il senso è quello che c'è alla fine e non quello che c'è nei considerati.

Quindi i punti, il secondo e il terzo del considerato, inoltre, cioè quelli che il Comune di Fanano né sede di una casa della comunità, perché in realtà se a noi, se c'è un servizio di guardia medica anche Alfano non è che ci dispiace, siamo.

Comunque contenti se il territorio viene coperto al 100%, così come nel terzo punto, quando parlate di Pergola, Mondavio, ecco, no, non mi sembra corretto dire Mondolfo, sì e gli altri no, ecco quello da un po' l'idea di questo, quindi vi chiediamo quello di toglierlo.

La parte legata al.

Al,

Sempre considerato, inoltre, il penultimo punto, quello dove voi dite proviamo a riassumere.

Che il decreto ministeriale prevede due modelli organizzativi per le case di comunità va be'stabilendo dei dettaglianti standard di riferimento, noi ci fermeremmo lì senza andare a riassumere ad entrare nella parte tecnica, che magari ci sono alcuni aspetti che non sono proprio correttissimi.

Il rilevato che?

Toglieremmo quel proprio perché quel proprio indica come se, adesso che vi è stata la casa della comunità, allora vi togliamo la Guardia medica. In realtà ci sono delle delle carenze effettive, ci sembra l'aspetto un po' polemico e forse una Giunta di troppo e sempre in quella appunto a finanziamento regionale di circa 1 milione e 300 in realtà era un finanziamento statale e quello del del 2010, addirittura mi sembra che era al Ministero della salute l'allora Governo Berlusconi.

Quindi finanziamento statale non insomma al finanziamento regionale,

Poi nel punto f c'è un garanti al posto di garantiti, penso che questo sia un refuso da da modificare.

Poi, per.

Nel punto f vedo si vedono garanti o privati garantiti.

Un refuso.

Di quello da modificare.

Per tutto ciò esposto noi aggiungiamo questa frase, pur precisando e riconoscendo proprio sull'aspetto che dicevamo prima, pur precisando, riconoscendo che la competenza sulla materia oggetto della presente mozione e della Regione Marche dell'azienda sanitaria territoriale e non comunale si impegna il Sindaco e la Giunta affinché quindi dopo per tutto ciò esposto si precisa con la frase che ho letto,

Il fatto di riconoscere che la materia non è comunale perché altrimenti, anche poi, dopo vado nei punti sotto sembra che il Sindaco e la Giunta a decidere su questa cosa in realtà noi dobbiamo fare delle richieste, quindi si impegna il Sindaco e la Giunta affinché,

Difendano, noi chiediamo di modificarle in continuino, a difendere con forza, perché in realtà noi non è che ci svegliamo in questo momento, che votiamo la mozione.

Continuino a difendere con forza il nostro territorio, quindi togliere con con con concretezza in tutte le sedi opportune, chiedendo in forma scritta alla Direzione generale della dell'azienda sanitaria, territoriale, di Pesaro, Urbino ed all'assessore regionale alla sanità qui due punti e si riepilogano i tre i posti.

Perché perché il terzo punto ad esempio voi scrivete concordino nell'immediato, cioè non siamo noi a concordare, noi possiamo chiedere che venga avviato, ecco il senso era quello, però magari allora quindi.

Ve lo vado a rileggere tutto il pezzo.

Allora per tutto ciò esposto, pur precisando riconoscendo che la competenza sulla materia oggetto della presente mozione della Regione Marche e dell'azienda sanitaria territoriale non comunale si impegna il Sindaco e la Giunta affinché continuino a difendere con forza nel nostro territorio in tutte le sedi opportune chiedendo in forma scritta alla Direzione generale dell'ASL di Pesaro Urbino e dall'assessore regionale alla sanità due punti e ci sono i tre punti che voi avete richiesto che la struttura sociosanitaria di Mondolfo non venga messa in subordine rispetto alle altre e soprattutto che venga eliminata al più presto ogni disparità di trattamento.

Che è la struttura sociosanitaria di Mondolfo venga messa in grado di svolgere appieno il compito previsto dalle norme e dagli accordi già in essere e, soprattutto, venga garantita anche sul nostro territorio l'assistenza di medicina generale sette giorni su sette quello insomma tutto uguale. Il secondo punto, il terzo punto invece che venga avviata nel territorio.

La sperimentazione prevista dall'accordo regionale del 7 marzo 2022, che prevede l'organizzazione del.

Speaker : spk3
Servizio con le seguenti turnazioni, e via via fino all'ultimo punto numero 3. Quindi queste sono piccole modifiche e precisazioni che se.

Le accogliete come minoranza.

Speaker : spk4
Noi possiamo.

Speaker : spk3
Emendare e votare, ecco sostanzialmente.

Speaker : spk2
Grazie Mancini, prego,

Speaker : spk4
Allora ringrazio il Sindaco.

Passo prima un commento del dell'emendamento delle aree per questo emendamento, poi voglio dire ancora una cosa, un appunto politico.

E per quanto riguarda gli emendamenti miope, cioè penso di poter ritenere poi i miei colleghi insomma esprimeranno anche loro che sono tutti più o meno accettabile, insomma, quindi possiamo emendare come richiesto.

Mi fa piacere che questa mozione è stata votata anche dalla maggioranza, perché ci sta interno che stava particolarmente a cuore.

E che soprattutto nel servizio importante che deve essere garantito di nuovo a tutti i cittadini e a tutta la nostra comunità,

Vorrei poi fare un passaggio precedente sono su quello che ha detto il Sindaco senza voler far polemica, ma comunque qua siamo.

In un Consiglio comunale che è il luogo dove comunque si parla anche di politica,

Relativamente al fatto che.

Non solo concorde nel senso di dire che queste sono cose che sono state ereditate da scelte sbagliate del passato, perché in questo momento la Regione è stata governata da altre forze politiche che sono già due anni che sono lì e i risultati non si vedono.

E a livello locale e comunque l'Amministrazione a livello locale, un suo peso ce l'ha sia politico che a livello amministrativo,

Quindi noi fino ad ora, c'eravamo rimasti anche un pochettino male,

Perché non vedevamo risultati e soprattutto non vedevamo.

Un impegno serio, penso di poterlo dire è abbastanza concreto da parte dell'Amministrazione. Questa sera, votando questa mozione. A mio avviso, un passaggio c'è quindi sono felice di questo, però anche lì, se ha un senso, non è che uno strumentalmente fa articoli sul giornale per dire cose che non stanno né in cielo né in terra, ma si raccontano cose che c'erano perché il servizio di guardia medica c'era fino a due anni fa che era presente sul territorio. In questo momento non c'è più poi se uno può fare i raffronti con gli altri territori e col passato solo quando è di sua convenienza. È un discorso, però mi sembrava giusto dirlo, perché è una notizia vera ed è fondata. Detto questo, ringrazio per l'emendamento.

Speaker : spk2
Grazie. Sindaco.

Speaker : spk3
Solo una precisazione. Intanto.

Dispiace che non avevate colto il nostro impegno, però gli articoli li abbiamo sempre fatti, poi uno non è che può fare un articolo ogni tre giorni, però comunque gli articoli che sono stati fatti in più ci sono dei confronti costanti di chi amministra e che magari sui giornali o sulla stampa locale si vede meno, però, ecco poi l'impegno e il confronto, e alcune volte la, la discussi, la discussione accesa c'è sul il passato, è un dato oggettivo che ne parlano a livello nazionale, quindi al di là and si non sto parlando della e della politica locale perché, come abbiamo detto prima, alla materia non è di competenza comunale, però ci sono scelte generali che son state prese e che ne parlano tutti da destra e sinistra e che oggi ne paghiamo le conseguenze. Anche la carenza dei medici ne è.

Un.

Un esempio concreto. Ecco.

Speaker : spk2
Ok, grazie, quindi votiamo l'emendamento favorevoli.

Favorevole all'unanimità, votiamo la mozione così come emendata favorevoli.

All'unanimità prossimo punto all'ordine del giorno, interrogazione a risposta orale in merito allo stato di abbandono della zona di Monte ci appellano.

Chi presenta l'interrogazione c'è cari.

Speaker : spk1
Grazie intanto buonasera a tutti, a tutti allora e in questa interrogazione parlo della zona di Monte, ci appellano crea un quartiere che ha visto negli ultimi anni un notevole sviluppo edilizio, è diventata una zona residenziale anche per giovani coppie con bambini però a questo sviluppo edilizio recente non l'ha seguita una razionalizzazione dei servizi pubblici e mi riferisco in particolare alla pubblica illuminazione.

Che è carente in appunto nella via Monte s'appellano.

Il manto stradale dissestato e mancano nei marciapiedi, se entriamo nello specifico, appunto più o meno all'altezza dei civici 22, veramente c'è un tratto molto lungo di strada.

Speaker : spk4
Privo di illuminazione pubblica.

Speaker : spk1
E alcuni.

I cittadini hanno lamentato una serie di furti in appartamento proprio in quella zona, inoltre, c'è un.

Speaker : spk2
Terreno pesante, un terreno con una vegetazione molto alta che in passato probabilmente aveva una sorta di recinzione in plastica retta da dei paletti di ferro, ora è mancante, ci sono questi pali che addirittura si sono piegati e vanno sulla strada quello che dovrebbero essere il marciapiede che di fatto non è proprio il manto stradale dove passeggiano le famiglie e quindi questi, spuntoni di fare molto pericolosi che non hanno più neanche le protezioni di plastica sopra.

Lei abbia molto alta e mi segnalano anche ultimamente io ci sono andata diverse volte a fare dei sopralluoghi, ci sono anche delle canne molto alte, quindi la vegetazione.

Del sì sempre nella zona di sempre nella via Monte ci appellano parlo più o meno con l'altezza del Veneto del civico 22 dopo la,

Dopo l'antenna, insomma, per capirci quindi quello che vorrei chiedere al Sindaco, all'Assessore competente e se è intenzione di questa Amministrazione, innanzitutto mettere, far mettere in sicurezza il terreno, sistemare il manto stradale, quindi dare e anche una corretta illuminazione e insomma provvedere un po' alla sistemazione di questo quartiere perché anche se è un quartiere periferico merita sicuramente l'attenzione di altri quartieri più centrali grazie,

Speaker : spk1
Grazie Assessore, ti ritiene.

Sì, grazie Presidente, come hai.

Giustamente introdotto tale interrogazione, quella zona, la zona di Monte, ci appellano è una zona che ha visto uno sviluppo residenziale abbastanza importante e sappiamo anche le varie vicissitudini che ci sono state intorno a al complesso residenziale, di via poi Casali vecchio, per cui anche in quel senso l'Amministrazione insomma si è si è attivata per far sì che le opere di urbanizzazione venissero venissero ultimate.

Anche perché non è stato, non è stato semplice, avendo un'impresa soggetto appunto a fallimento, opere di urbanizzazione che si sono completate o comunque sono in fase di completamento e che hanno visto la realizzazione di marciapiedi, di impianto di illuminazione e tra l'altro, lì è presente uno spazio Q verde comunale dove abbiamo installato dei giochi proprio perché,

Come hai detto, tu è una è un'area ad ampio, ad ampio sviluppo, per quanto riguarda poi il terreno incolto, adesso io spero di aver individuato insomma.

Quello giusto, cioè davanti all'abitazione Heaven, ecco ok,

Abbiamo insomma individuato il proprietario contattato e quindi intimato di.

Rimetterlo a posto, quindi di fare una pulizia, di rimettere a posto anche quella che era la recinzione dei paletti che probabilmente era stata messa in precedenza per delimitare la proprietà, ma in questo momento effettivamente deve essere rimessa in sicurezza.

In quella via poi è stato installato anche un dosso artificiale, come insomma ha segnalato da dai cittadini, e è presente l'illuminazione, ma è presente soprattutto davanti, ovviamente,

Le le abitazioni. Adesso valuteremo e di fare ulteriori ulteriori.

Interventi. Insomma, però, è una zona attenzionata da parte dell'Amministrazione. Questo ci tenevo a dirlo perché è stata tanta mi impegno e se anche.

No, ha detto che comunque ci tenevo a dire che è una zona che è stata attenzionata e che attenzionata da parte dell'Amministrazione comunale, ecco poi passo alla volta.

Anzi, prego.

Speaker : spk2
Grazie, sì, mi auguro insomma che con l'attenzione non Shell, che queste sono anche piccole cose, però, ecco vengano realizzate, perché veramente quello anche dell'illuminazione è un problema, poi che si ripercuote sulla sicurezza che è molto sentito dalle persone che che lì ci vivono quindi grazie prendo l'impegno del dell'assessora,

Speaker : spk1
Grazie passiamo al prossimo punto. Interrogazione a risposta orale in merito alla piantumazione lungo la pista ciclopedonale a Irvine Ceccarini prego.

Allora,

Speaker : spk2
Il 21 novembre 2020 era la giornata degli alberi e l'assessorato all'ambiente ha dichiarato di volerla celebrale con un'iniziativa di sensibilizzazione che consisteva nella piantumazione di 10 nuovi alberi lungo la pista ciclopedonale denominata a Airfield allora.

Speaker : spk1
Io questa.

Speaker : spk3
Pista, la faccio spesso questi 10 alberi non li ho mai visti. Io vedo tre messi veramente male, che sono praticamente secchi,

Perché gli alberi e purtroppo vanno seguite e soprattutto nei primi anni della piantumazione. La pista molto frequentata è assolata e adesso, come sappiamo, è stata aperta anche una DOC area e in questa Dogaia c'è un collegamento alla rete idrica. Allora io intanto chiedo che fine hanno fatto questi 10 alberi per curiosità, poi mi piacerebbe che, insomma, sapere se nell'interesse di questa Amministrazione ripiantumare e nella pista o in generale, perché questo comunque non mi smetterò, non smetterò mai di ripeterlo in Consiglio ogni volta che potrò è importante piantumare nuovi alberi, ma è importante soprattutto per i primi anni. Prendersene cura, pertanto, visto che adesso il collegamento lì c'è, quindi si può fare un impianto di irrigazione e quindi consentire alle piante di vivere e di attecchire e di non essere abbandonati al loro destino. Mi chiedo appunto se non ha intenzione di farlo, magari dal lato che può generare ombra, quindi con l'opposto a cui sono state piantate in in questo momento per creare l'opportuna ombreggiatura. Volevo aggiungere solo una cosa nella parte, diciamo vicino a quello che hanno sorta di piccolo ponte dove c'è il.

Il un fosso lì c'è invece dalla vegetazione spontanea, vi.

È nata, però è spontanea.

Delle canne, quindi non sono degli alberi, purtroppo, che creano ombra,

Però invadono proprio la parte, diciamo, della pedonale più che della ciclabile, grazie.

Speaker : spk4
Grazie punti ella Assessore, prego.

Speaker : spk2
Sì, grazie, si è partiti, sì, grazie.

Purtroppo, insomma, le 10 e le 10 assenze che erano state piantumate a novembre del 2020 non non hanno fatto presa e quindi la maggior parte sono.

Sono morte o comunque,

Ma le abbiamo dovute rimuovere proprio perché non avevano attecchito. e le altre tre da quello che no evidenzi tu,

Purtroppo hanno resistito fino adesso, ma stiamo valutando effettivamente una nuova piantumazione di trovare in questo caso l'essenza anche giusta da poter.

Piantumare in quella zona perché.

Deve essere bella, deve essere resistente, soprattutto deve deve fare ombra perché effettivamente c'è sia un gran passeggio e sia sia a piedi che in bicicletta. Quindi adesso stiamo valutando anche la zona dove mettere la serie posizionarle dove dov'erano adesso e se c'è lo spazio oppure magari traslarli lato monte per quanto riguarda l'impianto di irrigazione e adesso lo valuteremo anche con con l'ufficio tecnico, se se è possibile, se è possibile farlo è una valutazione anche dei costi e benefici. Insomma, perché.

Dobbiamo fare anche queste valutazioni? Però ci c'è l'intenzione, da parte dell'Amministrazione comunale, di.

Di rinvigorire questo.

Speaker : spk3
Mi fa piacere. Costi benefici sono solo benefici, quelli di piantare nuovi impianti. In questo momento poco okay, no al lato monte. L'irrigazione, ma senza irrogazione delle piante muoiono nei primi, almeno tre o quattro anni muoiono. Quindi se piangiamo, le dobbiamo irrigare, altrimenti è inutile, inutile proprio farlo, per cui non serve a niente, per cui mi auguro visto che adesso, insomma, è molto semplice, visto che l'acqua è lì e quindi spero che vengano fatte insomma le scelte migliori e che questo anche si allarga ad altre zone.

Comunque, di Marotta di Mondolfo grazie,

Speaker : spk4
Grazie, passiamo al prossimo punto, interrogazione a risposta orale e scritta in merito allo stato di abbandono e degrado della zona del Santuario, della Madonna, delle grotte e delle vie limitrofe e o di collegamento via Monte Coco vi è la coppa e via San Sebastiano ed altre, Gentili prego,

Speaker : spk1
Grazie Presidente e allora presento a nome di tutto il Gruppo di opposizione questa interrogazione,

Con alcune premesse innanzitutto che in quella realtà a nord ovest del nostro Comune, esiste questa questa zona che è definita la Valle dei Tufi e che la Valle dei Tufi, unitamente al chiesa al Santuario della Madonna, delle grotte e metà sistematica durante tutte le fasi dell'anno solare, di migliaia di visitatori e dei cittadini locali e anche,

E anche di fuori, insomma provenienti un po' da tutta la regione, tuttavia sappiamo che quella è anche una zona particolarmente fragile, fragili sono fondamentalmente tutte le vie di accesso a quel a quel luogo a quel territorio abbiamo appunto citato alcune di queste vie via Monte Coco, via la coppa in particolare, insomma, che sono.

Vie.

Assolutamente vicinissime e che però hanno bisogno. Hanno bisogno oramai da tempo di una manutenzione particolare e di un'attenzione particolare da parte,

Diciamo, del nostro Comune. Teniamo presente che la situazione, poi recentemente si è aggravata, in maniera particolare anche seguito delle abbondanti piogge, che si sono verificate sia nel mese di maggio ma ancor prima, a gennaio e addirittura insomma a settembre dello scorso 2022, quindi si sono verificate a valle e a monte di quelle strade e in particolare dico di via la coppa perché l'avevamo anche citata.

Nel Consiglio precedente con uno scambio di opinioni in merito. Su questo sono vie che hanno subito degli smottamenti importanti, ci sono le segnalazioni apposte ovviamente dai.

Dai vigili urbani o comunque anche dal settore manutentivo del del nostro Comune, ma per il momento sembra che le soluzioni non sono state adottate, anche in considerazione che probabilmente alcuni fossi devono essere puliti sistematicamente per poter proprio preservare.

I lati, insomma di queste di queste strade, dalle frane e quant'altro.

Le caditoie non vengono sistematicamente pulite, ecco, quindi ci manca tutta una manutenzione, ritenevamo che si potesse almeno in parte già intervenire proprio in quella fase posta alluvionale dello scorso mese di maggio, evidentemente, nonostante le segnalazioni fatte da alcuni uffici comunali, si è ritenuto di non farlo, ma ancora si fa difficoltà a transitare in tutta sicurezza in quei luoghi per cui ecco, chiediamo,

Di informare da parte dell'Assessore, da parte del Sindaco un'informativa completa su quelle che sono le conoscenze, appunto da parte sua di queste criticità e come si intende intervenire per risolvere in maniera non saltuaria, ma definitiva, le problematiche che sicuramente sono presenti, grazie.

Speaker : spk2
Grazie.

Assessore, Chirichella.

Sì, grazie allora rispondendo insomma.

Al consigliere Gentile ovviamente, come le è già stato detto in precedenza, queste strade, soprattutto.

Quelle che ha elencato no che presentano pericoli o comunque situazioni pericolose per il rischio idrogeologico, smottamenti.

Via la coppa che delle grotte mi vien da dire e le altre che ha citato sono continuamente, sono state monitorate e sono continuamente monitorate da dall'Amministrazione comunale e dall'ufficio in particolare,

Per quanto riguarda, ad esempio, via alle grotte,

Era stato fatto un intervento di asfaltatura.

Per quanto riguarda via la coppa, è stato fatto un sopralluogo, non solamente da dall'ufficio, ma anche dall'ASL per vedere le condizioni sia de della strada ma anche.

Della dell'acquedotto sopralluogo che dovremmo ripetere poi ormai dopo dopo Ferragosto, per capire anche quelle che sono le le competenze, no per i ripristini, quindi cercare di dare una risposta in questo senso, quindi competenza comunale magari competenze dell'ASL. Per quanto riguarda.

I.

Speaker : spk5
Lavori che ci sono da fare, poi per le arti entrerebbe interventi. Ovviamente, come diceva lei stesso, sono interventi che devono essere risolti in via definitiva, però in via definitiva significa che hanno bisogno di interventi strutturali, che devono essere anche pianificati e studiati e quindi questo è un qualcosa che deve essere sicuramente fatto in base a una programmazione e anche poi alle risorse a disposizione.

Speaker : spk1
Grazie gentili, prego, sì,

Speaker : spk3
Assessore, ovviamente non è mio interesse polemizzare, ma, ripeto, la situazione critica oramai da tanto tempo da troppo tempo adesso, ovviamente ci rendiamo conto che servono anche delle risorse da dedicarci, bisogna che lo facciamo, teniamo presente che le persone che transitano su alcune di quelle vie fondamentalmente rischiano quotidianamente.

Di finire e se stesse.

Coinvolte in una di quelle situazioni franose per cui, ripeto, la sollecitazione deve essere quella intanto di pulire, perché questo non è straordinario, dev'essere ordinario, di pulire e di far pulire se ci sono competenze di altre i fossi.

Le caditoie, eccetera, e poi.

Di pianificarlo finalmente un intervento perché, insomma, anche nei programmi di questa Amministrazione della precedente se ne parla, ma insomma, son trascorsi sette anni che questa ma oramai abbondanti, che questa maggioranza in piedi, per cui, insomma,

Speaker : spk1
Okay, grazie al prossimo punto interrogazione a risposta orale e scritta in merito ai controlli effettuati da parte di RFI nel sottopasso divieto degli atti a Marotta.

Mancini prego,

Speaker : spk2
Grazie Presidente,

C'è allora questa interrogazione, è un'interrogazione dove chiedevo meramente informazioni, infatti.

Speaker : spk1
Ah, ok sì, scusate, è colpa mia, c'era un'altra interrogazione Palmara faremo dopo.

Speaker : spk2
Lui, va bene, andiamo,

Speaker : spk1
Iniziamo, sì, sì, continuiamo.

Speaker : spk2
A in sostanza con questa interrogazione volevo soltanto avere delle informazioni in merito ai controlli che state effettuate da parte di RFI nel sottopasso di via Togliatti a Marotta,

Portando insomma dal presupposto che quel quel sottopasso rappresenta un'arteria molto importante per il nostro territorio. Perché il collega praticamente no, tutta la parte del nostro territorio con la parte lungomare.

Ed è probabilmente uno dei più utilizzati, perché se uno poi va a vedere il nostro territorio bisogna fare diversi chilometri per avere la possibilità di andare sempre da nella parte lungomare, soprattutto per quando, quando si parla di automezzi come mezzi commerciali e mezzi di soccorso, comunque, in data 8 giugno 2023 mi è stato segnalato da alcuni cittadini che il sottopasso racchiuso per diversi prestanome, chiuso per diverse ore,

Per dei lavori tecnici di RFI.

Speaker : spk4
Quindi volevo chiedere.

Speaker : spk2
Al Sindaco l'assessore competente, immagino dell'Assessore competente, in questo caso,

Di informare il Consiglio se sono a conoscenza dei motivi per cui quei lavori sono stati effettuati.

E, in seconda istanza, di conoscere quali sono i risultati dei controlli effettuati. Visto che non solo non è la prima volta sul sottopasso di via Togliatti, sia ancora data che negli ultimi sette anni. Grazie.

Speaker : spk1
Okay.

Assessore Tinti presa.

Speaker : spk4
Sì, grazie,

Abbiamo ricevuto nel mese di giugno, è una richiesta di chiusura temporanea della della strada per l'appunto che passa nel sottopasso Togliatti da RFI, che rientra nell'ambito delle verifiche periodiche che loro fanno nei manufatti, diciamo che sono adiacenti alla al, alla ferrovia,

Che rientrano quindi nei normali controlli che vengono fatti nei sottopassaggi o di o cose di competenza della.

Ferrovie dello Stato. In realtà poi non ci sono state nessun, non so son state comunicazione Edison di nessun genere, insomma, non ci sono state avvisi di rilievi importanti fatti in quel. Quella verifica, tra l'altro è durata abbastanza poco per l'appunto, quindi lo l'8 giugno è durata circa circa un'oretta.

Principalmente sullo stato di conservazione del manufatto, ecco, in in oggetto altre comunicazioni successive, noi lo abbiamo ricevute, quindi riteniamo che rientriamo nell'ambito dei controlli che vengono fatti periodici su questo tipo di struttura.

Speaker : spk2
Consigliere Mancini, prego.

Speaker : spk3
Sì, volevo sapere innanzitutto grazie all'Assessore e volevo sapere, visto che non è la prima volta, perché ho visto anche io in precedenza che quel sottopasso viene controllato.

SIC, anzi, se c'erano comunicazioni precedenti, insomma.

Da parte nostra no, quindi da parte della RFI, no, non ci sono state comunicazioni precedente, ripeto, in questo caso specifico si tratta di controlli periodici, poi magari in altre situazioni ci son state verifiche da parte del.

Degli operai comunali, magari da dall'ambito di altre di altre enti ma in questo caso specifico o no che ripeto, successivamente non ci son state comunicazioni di fatti rilevanti così verificati.

Okay, grazie.

Speaker : spk2
Grazie, quindi riprendiamo. Interrogazione a risposta orale in merito alla sicurezza della pista ciclabile in via del Sole Ceccarini prego.

Speaker : spk1
Di nuovo in zona pista, Heidfeld, non so chi risponderà del tra gli Assessori, però io avevo fatto questa interrogazione perché tutto l'inverno usando della pista Alfred che abbastanza illuminato si entrava in una zona totalmente buia e in corrispondenza della rotatoria, quella del ponte sulla via del Mare diciamo quando il ponte è stato la rotatoria è stata inaugurata, c'era un palo della luce che si nominava il passaggio delle auto, la pista sta e invece non hanno più funzionato stessa. Cosa per la pista ciclabile. Io, ai video che un passeggio lì è veramente pericoloso, perché poi, tra l'altro, si arriva nella pista ciclabile, dico si arriva e si ricongiunge dalla pista ciclabile della rotatoria, si prende Larchfield che invece è un po' illuminata e quindi era totalmente al buio, anche pericolosa, perché chi la fa in doppio senso la fa praticamente attraversando. passando sulla rotatoria contromano poi un'altra cosa.

D'inverno, quando c'è la nebbia, venendo dal ponte, scendendo trovandosi nella adottare davanti quella, non ha neanche i catarifrangenti, quindi non si vede neanche il perimetro.

Della rotatoria è veramente pericoloso e quindi l'avevo segnato con questa interrogazione, il giorno dopo stadio ci sono.

Le luci funzionano, quindi sono contenta e soddisfatta che abbia sortito questo effetto. Vi segnalo, per esempio, il discorso dei catarifrangenti, perché secondo me, soprattutto d'inverno sarebbero utili o le lucine per segnalare comunque.

Il cordolo,

Non so a chi vuole rispondere l'Assessore,

Speaker : spk2
Ti ritieni una.

No, in effetti adesso non so se sia stato, ecco un caso, comunque c'è stato un un evidente problema, io ho contattato la ditta che si occupa della pubblica illuminazione, effettivamente hanno ricevuto, ricevevano diverse segnalazioni, a volte a Walter accesa e a volte si spegneva ed era un problema della fornitura di Enel che hanno poi dovuto cambiare e quindi adesso.

Mo si si è sempre accesa ed era molto illuminato.

No.

Ah.

No, no, va be'natura,

Speaker : spk3
Con chi chiama.

Speaker : spk2
Il numero civico.

Ho.

Un attimo.

Va bene, va bene comunque ad essere insomma l'interrogazione che sotto questa è la risposta Carini sì, sì,

Speaker : spk1
Sì, no, grazie però quello della pista ciclabile, che ha un programma di tutte le piste ciclabili, la segnalazione luminosa laterale dove c'è la strada non c'è il un corto dove non ha rialzato quella, secondo me, è utile, a prescindere e invece per la rotatoria.

Specifica, quello proprio il cordolo che veramente nelle nottate, con la nebbia non si vede proprio, quindi è molto, molto pericolosa e per chi fa invece la la ciclabile, sicuramente il segnalatore è utile, grazie,

Speaker : spk2
Okay, grazie prossima interrogazione, interrogazione a risposta orale in merito al furto di sedi per la manifestazione Cinema altrove.

Ceccarini prego.

Speaker : spk1
Allora sì, buonasera di nuovo allora cinema altrove, in data 28 giugno 2023 alle 21:15 era in programma una proiezione del cosiddetto cinema altrove, all'interno della manifestazione micro festival.

Speaker : spk2
Una manifestazione inserita all'interno della guida dell'Amministrazione agli eventi questo spettacolo è stato annullato poco prima una un paio d'ore prima senza alcuna motivazione, poi ho letto sulla stampa locale.

Che la proiezione e non è avvenuta e c'è stato un furto di sedie e di altro materiale quindi vorrei capire, visto che.

Non è la prima volta che si fa la proiezione Samp siamo nella stessa zona quella della rotatoria del cavalcavia su via del Mare Marotta.

Che è stata fatta, appunto, dicevo anche negli anni passati, per cui essendo una strada pubblica, veniva fatta un'ordinanza di chiusura del ponte ordinanza che non ho trovato nell'albo pretorio le sedie, come è stato riferito sulla stampa, come insomma.

Sappiamo sono sta si trovavano lì da chi l'ha viste.

Al mattino, quindi vorrei capire dall'Assessore competente innanzitutto che cosa è successo, che disguido c'è stato, che tipo di danno è stato fatto, se materiale appunto del Comune o meno, e che cosa non ha funzionato grazie?

Grazie, prego, assessore Tinti,

Speaker : spk1
Purtroppo non è che c'è qualcosa che non ha funzionato e che è successo questo fatto increscioso che sinceramente ci ha lasciato tutti un po' sbalordito, sbalorditi perché sono state.

Provate circa no circa 80 sedi per l'appunto,

La manifestazione era in programma nell'ambito del micro festival, con il quale siamo andati,

In tutte le le periferie del nostro Comune, quindi eravamo proprio del cavalcavia di via del Mare, proprio che perché era uno dei luoghi che avevamo scelto per questa proiezione, in effetti anche degli anni passati, lì era stata progettato dei film nell'ambito di di cinema altrove.

E purtroppo è stato è successo quello che non si poteva prevedere.

Oltre alle sedi, sono state trafugate anche dei tavolini delle dei cavi elettrici, quindi anche del materiale che serviva per l'appunto alla proiezione. Io ero lì alle 6 e mezza ci siamo ritrovati e purtroppo abbiamo scoperto il fatto che non c'era più questo materiale a disposizione. Ecco per cui.

La serata è stata annullata proprio perché tecnicamente non c'erano più le condizioni per poterla svolgere.

Per quanto riguarda cosa mi avevi chiesto poi dopo scusa Lucia.

Per quanto riguarda l'ordinanza, non solo la prefettura non l'hai trovata perché il Comune ha emesso un'ordinanza generica, il.

6 giugno, che comprende tutte le manifestazioni.

Turistiche e non quindi anche ricreative di questo tipo,

Che sono in qualche modo.

Fatte direttamente dal Comune oppure patrocinate. Quindi il micro festival rientrava proprio tra queste manifestazioni. Quindi, nell'ambito di questo ordine ordinanza, che individua i luoghi dove vengono svolte le manifestazioni e regola anche la viabilità, erano stati poste le transenne proprio per la chiusura e la chiusura di era preventivata per le 19.

I vigili sono arrivati a quell'ora per l'appunto che io ero lì presente, ma.

Non c'è stato poi nemmeno bisogno di chiudere la strada, perché alla fine è tutto quanto non è stato possibile svolgerlo e abbiamo dovuto annullare l'evento.

Dico che sinceramente è la prima volta che mi capita un evento di questo tipo non mi era mai successo. Sono tanti anni che.

Svolgo direttamente o indirettamente, manifestazioni, anche di di questo tipo non verrà mai, non mi era mai successo, quindi è un caso veramente increscioso. Gli operai hanno svolto il loro compito perché nell'ambito dell'orario lavorativo o non posso accennato il materiale però adesso non riusciamo a capire quando sono state trafugate.

Chiaramente le prossime volte. Prenderemo altri accorgimenti. Tra l'altro, è stata può Sforza.

Anche una denuncia da parte del nostro responsabile Lavori pubblici e che ha sporto denuncia presso il Comando dei della polizia municipale contro ignoti, e quindi sono in corso anche delle delle indagini per capire se riusciamo ad individuare,

Le persone, insomma che hanno.

Fatto questa questa cosa.

Tutto qui.

Speaker : spk3
Prego consigliere Azzi carino bene,

Speaker : spk4
Grazie per la risposta, sicuramente lasciarli lì, forse incustodite, sanzionare è chiusa è a rischio e pericolo. andata bene fino adesso, magari altri accorgimenti in futuro.