Speaker : spk3
Buonasera.

Iniziamo la seduta del Consiglio, passo la parola al Segretario per l'appello.

Speaker : spk1
Barbieri, Diotallevi, Andreoni Tinti,

Speaker : spk3
Pennoni presente ora, letti,

Speaker : spk1
Mattioli, Buschini,

Ti Vitiello, Andreoli, Franceschini,

Fuligni, Bonaccorsi, Mancini, gentili Ceccarini.

Speaker : spk3
Giù assente, giustificata Tonelli.

Passa alla nomina degli scrutatori scrutatori effettivi, Andreoni.

Mattioli e gentili.

Scrutatori supplenti, Boschini, Fuligni e Bonaccorsi.

Passiamo okay, c'è il numero legale, dichiaro aperta la seduta, passiamo alle primo punto all'ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco e della Presidente del Consiglio comunale non ci sono comunicazioni.

Secondo punto all'ordine del giorno, modifica del Regolamento generale delle entrate tributarie e del Regolamento generale per la gestione delle entrate comunali.

Passo la parola al presidente della prima Commissione per riferire l'esito della votazione del punto in Commissione.

Andreoli, prego.

Speaker : spk5
Sì, grazie Presidente, la proposta è stata approvata con 2 voti a favore e scusi tre voti a favore, 2 astenuti.

Speaker : spk3
Grazie passo la parola all'assessore, Diotallevi, per relazionare sul punto.

Speaker : spk2
Sì, grazie Presidente,

Il punto è stato esaminato, come diceva Consigliere.

In Commissione,

Questa modifica si rende necessario per agevolare maggiormente e diciamo siamo intervenuti anche più volte nel corso degli anni proprio per modificare il Regolamento delle entrate, al fine di agevolare le rateizzazioni in modo tale da favorire chi vuole pagare.

In tutti i modi possibili e legali ovviamente,

In questo caso la modifica riguarda gli importi superiori a 30.000 euro e ammette la possibilità di rateizzare anche gli importi superiori a 30.000 euro. Prima questo non era contemplato,

E, ovviamente a mettere rateizzazione con previa fideiussione bancaria.

E questo diciamo è, diciamo, il.

Il motivo che ci ha spinto a fare questa ulteriore modifica regolamento delle entrate nel corso della Commissione il consigliere Tonelli aveva posto delle.

Delle modifiche che poi ha inviato anche a me la dottoressa Baldelli, che ringrazio per essere qui presente.

Adesso le vado a declinare, scusatemi.

Non sono uscita stamparle ce l'ho,

Allora.

Osservazioni Tonelli eccole qua dopo non so se poi è così consigliere Tonelli, le vuole, le vuole, le vuole leggere, lo può fare lui poi dopo io, la dottoressa Baldelli, andiamo a rispondere nel merito.

Va bene.

Perfetto, grazie.

Speaker : spk3
Allora prego consigliere, Tonelli.

Speaker : spk4
Sì, grazie Presidente. Come faccio seguito al l'intervento del vicesindaco, appunto, riteniamo che questo argomento sia di fondamentale importanza. È un argomento molto serio perché si parla della riscossione, che.

È un tema.

Importante sia per il nostro Comune, ma è un tema anche che riguarda a livello nazionale, ma noi siamo stati chiamati a cercare di risolvere i problemi del nostro Comune, quindi abbiamo affrontato la discussione in.

Inclusi in Commissione. Abbiamo avuto anche modo di parlarne.

In una separata sede con la dottoressa Flavia Baldelli, prima della della Commissione in maniera generale non Reef, con riferimento a questo PEF specifica modi modifica e quindi abbiamo proposto. Come accennava, l'Assessore ha,

Abbiamo proposto delle degli emendamenti e in particolare li vado a leggere o oppure li li spiego brevemente, diciamo così. Ecco allora il primo è quella la richiesta di estendere la rateizzazione non solo ai debiti di natura tributaria, ma anche i debiti di natura non tributaria, eventualmente escludendo le sanzioni del Codice della strada.

Abbiamo chiesto.

Speaker : spk1
Se era possibile introdurre un limite minimo di importo pari a 100 euro, al di sotto del quale non è non è possibile concedere la rateizzazione, eventualmente questo.

Per agevolare gli uffici in modo tale di fare una prima scrematura.

Poi.

Abbiamo chiesto di introdurre una specifica esplicitazione che il soggetto che concede la rateizzazione effettua campione.

Le autodichiarazioni che vengono presentati dai contribuenti, in quanto fino a 5.000 euro è sufficiente che il contribuente è presente, un'autodichiarazione.

Di atto notorio, quindi diciamo che segnaliamo nel nel regolamento che poi il responsabile farà delle può fare delle verifiche a campione, eventualmente attingendo dalle banche dati disponibili dell'ente.

Poi, un ulteriore.

Emendamento riguarda l'innalzamento a 100 euro del limite minimo della rata. Anche questo per evitare frazionamenti che vanno un po' a ingolfare gli uffici, questo solamente per le persone giuridiche, mentre per le persone fisiche rimangono a 50 euro,

Un altro emendamento riguarda una allo scopo, quello di agevolare il rapporto di comunicazione tra contribuente e ante, e cioè se il contribuente.

Ne ha omesso il pagamento di quattro rate. Il Regolamento prevede che c'è la de il decade tutto il piano rateale e prima di.

Far sì che questo, come ti automatismo venga, abbiamo richiesto che il l'ente che il Comune faccia una ulteriore comunicazione di sollecito prima di far decadere l'intero piano di rateizzazione, anche questo con l'intento di salvare il il la, la rotta, la riscossione dell'ente,

Poi,

Ah, ecco, abbiamo richiesto di introdurre un'ulteriore condizione, e cioè che la rateizzazione possa essere concessa fatto, salvo che il contribuente non abbia già un piano rateale.

Da cui è decaduto, cioè se già il contribuente ha chiesto un piano rateale, questo piano rateale non l'ha rispettato è decaduto dalla rateizzazione. Non può richiedere un'ulteriore rateizzazione per un'altra tipologia di debito, non per lo stesso in quanto già è previsto che per lo stesso non può richiedere la rateizzazione. E poi abbiamo fatto un emendamento, l'ultimo che.

Esplicita la modalità di determinazione del piano rateale e cioè il funzionario responsabile stabilisce il numero di rate secondo criteri di proporzionalità rispetto alle fasce di debito indicate in ragione dell'entità dello stesso che in ragione dell'entità del debito, nonché avendo riguardo alla capacità contributiva dell'istante così come risultante dalle verifiche dell'istruttoria esperita, cioè.

Più adesso mi permetto di fare un'interpretazione, cioè più.

È elevato il debito,

Ma magari maggiore è il numero delle rate, in quanto il piano di rateizzazione. Nel regolamento è previsto solamente il numero massimo, ma non un numero puntuale di rate, quindi più elevato. Il debito maggiore è il numero delle rate e.

Maggiore è la capacità del contribuente. Magari invece minore è il numero delle rate che mi avevano concesso, ma presumo che questo sia già stato sia per era già nella prassi, ma non era regolato. Per iscritto. Quindi diciamo che questo è in breve quello che noi abbiamo richiesto in Commissione due giorni fa. Grazie.

Grazie consigliere.

Speaker : spk2
Tonelli. prego, assessore, determini, se si chiamo chiamo la dottoressa Baldelli ha coadiuvarmi nel nel nella risposta adesso,

Essenzialmente adesso alcuni punti rispondo io poi.

Bene per gli approfondimenti traduttore sono ideali per quanto riguarda.

Il punto primo e i debiti di natura tributaria, è possibile aggiungere i debiti di natura non tributaria,

Se non sbaglio, viene richiamata nella delibera sia e il regolamento delle delle entrate.

Non solo quelle tributarie, ma anche nelle altre entrate non tributarie. Se quindi di fatto è già richiamato in premessa il fatto che si applichi a ad entrambi i regolamenti fatti negli allegati in c'erano due allegati erano i due regolamenti, quindi la la stessa modifica, diciamo, viene estesa a ad entrambi.

Per quanto riguarda il.

I limiti di importo inferiore a 100 euro, non è possibile alcuna rateizzazione confrontandomi con gli uffici.

Flavi, poi, casomai mi corregge, se sbaglio, mi sembra di aver capito che, purtroppo, che sembra strano in realtà qualche qualche episodio età sotto i 100 euro son son pochi, diciamo però qualche volta capita che qualcuno in difficoltà chieda anche.

Utilizzazioni per importi inferiori, quindi è vero che un carico tra virgolette per per gli uffici, però quando ci sono situazioni di indigenza particolari, addetto, lasciamolo, sarà un caso o gli ogni 1.000, però, quando capita, se si può dare un aiuto tra virgolette e.

Lasciamolo, non ecco non è una numerosità tale da creare un un carico di lavoro agli uffici, però è tale che dal punto di vista della sensibilità, può essere lasciato per andare incontro anche fosse un solo cittadino.

Per quanto riguarda il comma terzo, la, la proposta di modifica.

Sognato, che concede la rateizzazione, effettua campione le dovute verifiche in ordine alle autocertificazioni presentate,

Discorso qual è che noi, in questo caso andiamo a concedere una una dilazione, una rateizzazione, no ulteriore.

E.

Le verifiche. Noi le facciamo anche stamattina avevamo un incontro con la Guardia di Finanza per dei protocolli con l'Agenzia delle Entrate, in cui portiamo avanti un discorso di collaborazione, di segnalazione continua su questo tema che mi è molto caro. In questo caso, in realtà non si concede.

Effettivamente un vantaggio economico, nel senso che, se c'è una posizione che che riusciamo a incassare e vedo che l'autocertificazione di ritrovarsi in una situazione di indigenza a se poi effettivamente a noi e questa questa rateizzazione va avanti e si viene pagata questa cifra, non abbiamo interesse in via assoluta ad andare a indagare se c'è davvero uno stato di disagio, quanto è profondo questo disagio se è tale da determinare una richiesta di o meno,

Per dirla bene, che se si paga la rateizzazione, se poi la porta avanti fino alla fine.

Becco, da quel punto di vista non c'è una una necessità. Ecco, non è che gli vada a dare uno sconto per cui, come capita nei servizi sociali, in tutte quelle situazioni in cui andiamo a dare noi dei vantaggi economici alle famiglie in difficoltà, c'è una verifica degli eserciti, una verifica a campione, c'è una un controllo con gli enti preposti per verificare, visto che uno ha una scontistica un bonus a un beneficio da quella dichiarazione. Le andiamo a verificare insomma,

Più più passaggi, proprio perché lì c'è un vantaggio economico diretto, qui sia un vantaggio sì nella rateizzazione, sia un vantaggio che però ecco.

Sì, sì, esatto.

Ma anche Flavia intervieni, pure.

Speaker : spk1
Alla fine è un vantaggio anche per l'ente, perché evitiamo la riscossione coattiva, che alla fine costa anche all'ente, di conseguenza, se noi agevoliamo il pagamento spontaneo, cioè spontaneo nelle modalità previste dal Regolamento, alla fine anche l'Ente ha un vantaggio non sostiene le spese per la, per la riscossione,

Speaker : spk2
Il punto invece è relativo al comma 4, lo modifica come quattro.

Del che definiva, se non sbaglio, l'importo della rateizzazione che della rata della singola rata, che non deve essere inferiore a 50 euro per le persone fisiche a 100 euro per le persone giuridiche.

Ci va un po' dietro al discorso che abbiamo fatto nel primo punto è vero che sono pochi, con pochissimi casi, però dando escludere nell'escludere di di di di principio. Insomma, ecco, non ci sembra opportuno, perché poi alla fine ecco chiaro che noi abbiamo un numero di qui viene fissato un numero di rate massimo e quindi non è che chi ci deve dare. 30.000 euro fa 122 rate e da 50 euro è chiaro che.

C'è sempre. Ecco, è previsto un numero massimo di rate per gli importi piccoli e, come detto sopra, anche se la rata è bassa, noi il discorso è sempre quello di dire, purché ci sia poi un impegno che venga mantenuto e che venga portata avanti e per l'ente come diceva, la dottoressa Baldelli, alla fine abbiamo comunque un vantaggio. È vero che dobbiamo fare questi piani di rientro, tra virgolette, di rateizzazione eh, però, se alla fine vengono portati avanti per l'ente un beneficio, perché altrimenti dobbiamo mettere in piedi tutti gli interventi di riscossione coattiva, con.

Costi anche per l'ente.

Speaker : spk1
E anche nei tempi, anche negli effetti diretti sul bilancio. Insomma, sono no accantonamenti, eccetera che che invece, in questa fase, insomma, vengono eliminati.

Per quanto riguarda.

Comma 6,

Dopo le parole in caso di mancato pagamento, è possibile aggiungere, dopo espresso sollecito, dell'ufficio e consigliere Tonelli evidenziava che in realtà nel regolamento è prevista la possibilità che, anche dopo un piano di rateizzazione concordato, si dà la possibilità comunque un minimo di flessibilità che se fino alla quarta rata non pagata, diciamo, il Piano rimane in essere non si avviano le procedure di riscossione coattiva chiaro che alla quarta rata, se se poi ecco quello che è stato un impegno che cittadino, dopo i solleciti, dopo un incontro con l'Amministrazione con l'ufficio, ha firmato, dopo quattro rate non pagate.

Non si prosegue. È chiaro che gli uffici poi avviano le le attività, a meno che non ci sia stato un giustificativo, un una, un accordo preliminare o quindi mandare ulteriori solleciti.

Sì, esatto cioè di diventa, diventa complicato,

Sì, esatto, stavo dicendo perché stamattina ne parlavamo, che era inizialmente l'avevamo, messo questa cosa, di rinviare un sollecito, ma siccome poi i casi di di queste interruzioni purtroppo sono diversi e una volta che c'è stato sollecito un accordo, insomma ci sembra,

Eccessivo dover comunque, ancora una volta, dopo i solleciti, un accordo che uno ha fatto e firmato, che siamo noi a dover ricordare che c'è un impegno dopo quattro rate non pagate, cioè se il cittadino ha difficoltà solito discorso viene, viene lui a dire guarda, ho difficoltà a fare il piano, lo modifichiamo, c'è sempre la massima disponibilità, però ecco un po' un'assunzione di responsabilità anche da parte del cittadino dell'impresa, dopo che si è avviato un percorso concordato su questa cosa ci sembra, ci sembra opportuno, perché altrimenti siamo sempre noi che dobbiamo correre correre dietro e per quanto riguarda invece il discorso della l'ultimo gli ultimi due punti il penultimo è possibile aggiungere.

Ulteriori condizioni per ottenere la realizzazione. L'inesistenza di morosità.

Relativi a precedenti rateizzazioni dilazioni, sì, lo accogliamo di fatto c'è già perché noi è un principio che abbiamo sempre adottato, perché è il dirigente che può autorizzare la rateizzazione e abbiamo sempre fatto negli anni che per ogni, non solo per queste rateizzazioni,

Ma anche in altri casi, insomma, ogni volta che c'è un intervento di questo tipo si va a verificare, appunto che ci sia una correttezza e nelle precedenti rateizzazioni, perché è chiaro che se io ho poi degli arretrati o diciamo o comportamenti non in linea, quindi questa cosa però, siccome non è scritta non la possiamo accettare, la possiamo inserire in modo che diventi al di là che sia un principio del dirigente che diventi, diciamo, una una norma scritta che che vale per tutti e in tutte le condizioni situazioni in futuro e quindi qui dopo adesso vado avanti, proprio leggiamo, come abbiamo pensato di scrivere. All'ultimo punto.

È il di possibile.

Aggiungere la modalità di determinazione del piano rateale, funzionario responsabile, stabilisce il numero di rate secondo i criteri di proporzionalità rispetto alle fasce di debito e all'entità dello stesso. In realtà è questo.

Che già nel senso che, nel momento in cui ce lo fa il funzionario nel momento in cui parla con il il debitore, e quindi chiaro che caso per caso si valuta insieme, perché, ecco stabilirlo con delle tabelle predeterminate, a volte può creare difficoltà perché c'è chi magari che nella situazione che può pagare anche un debito piccolo con rate più alte, perché comunque alla possibilità che invece, magari chi la stessa, lo stesso ammontare di debito si trova in difficoltà e di ESA ha necessità, quindi è chiaro che noi la logica nostra è di non andare mai troppo oltre con la rateizzazione, perché altrimenti diventa una cosa che che non finisce più e quindi l'intento nostro dell'ufficio di dirigente, sempre di cercare di di ridurre il più possibile il numero delle rate, compatibilmente ovviamente con la capacità di sostenibilità delle stesse da parte del cittadino. Quindi una valutazione che lascerei a alla valutazione del dell'ufficio proprio perché i casi non sono tutti uguali e dallo stabilire a una logica Alessandro e le proposte che hai fatto hanno tutti una logica. È chiaro che con quella realtà quotidiana che del dell'ente, che è diversa da quella del privato, perché questo discorso, se dovesse affrontarlo in banca, l'avrei fatto come come l'hai posto tu da professionista? È chiaro che, ecco, noi ragioniamo con i cittadini e cerchiamo sempre comunque di di di. Ecco di andare incontro, nei limiti del possibile e nei limiti degli interessi dell'Ente. Ovviamente, e quindi tornando al penultimo punto,

Ragionando con gli uffici una frase che pensavamo di poter inserire come emendamento adesso segretario, Presidente emendamento comune del Consiglio della Commissione, oppure non lo so adesso, tecnicamente non so non mi sono soffermato lì e a come farlo, oppure se l'emendamento del consigliere, insomma, è indifferente. L'importante è farlo. All'articolo 12 si modifica la parte finale del comma. Primo, sostituendo le parole difficoltà del debitore con difficoltà del debitore, che comunque non sia in corso nella decadenza di cui al successivo comma 7 6 relativamente a precedenti dilazioni e debiti tributari.

Va bene.

Cioè, assessore, non so come formalizzarlo, Segretario, mi dica lei.

Speaker : spk4
Io avevo sentito.

Speaker : spk3
Così elettorali che aveva esposto una serie di.

Modifiche da apportare al Regolamento. Non so se poi la sintesi è questa, perché l'emendamento tecnico è che si va a sopprimere, aggiungere o modificare un articolo, un comma non è una descrizione delle modifiche che si vogliono fare.

Quella cappello motivazionali ci sta ma.

Ah okay.

Speaker : spk1
Non c'è, mi sembra che non fosse tecnicamente una proposta di emendamento, in realtà era una serie, poi mi corregga Consigliere, se sbaglio, di proposte avanzate in Commissione da valutare e poi decidere insieme in Consiglio, per me è indifferente se vogliamo formalizzarlo come singolo emendamento lo votiamo tutti facciamo prima se i Consiglieri invece ritiene di mettere al voto tutte le varie proposte come come come come ritiene consigliere.

Speaker : spk4
Tonelli, prego sì, allora, se ho capito bene, allora io avevo fatto 2 4 6 7 punti.

Di cui.

Uno due, tre, quattro, cinque, potrebbero essere anche proprio degli emendamenti, in quanto.

C'era una prima dopo le parole tra virgolette per i debiti di natura tributaria non gliel'hanno girato probabilmente a.

Per i debiti di natura tributaria è possibile aggiungere e per i cioè era come una sorta di emendamento, poi invece gli ultimi due punti che erano una cosa aggiuntiva, non era non andava a modificare un testo, ma andava a integrarlo era in maniera discorsiva, tra l'altro sempre però riportando un virgolettato per me è indifferente, allora faccio un discorso magari più generale e poi dopo andiamo nel tecnico, assieme al Presidente, al Segretario e al Presidente,

La modifica è questa che me l'hai letto Assessore che.

Sì.

Speaker : spk1
Sì, allora,

Art all'articolo 12 si modifica la parte finale del comma 1, sostituendo le parole tra virgolette difficoltà del debitore, chiuse virgolette con aperti virgolette difficoltà del debitore, che comunque non sia in corso nella decadenza di cui al successivo comma 6 relativamente a precedenti dilazioni di debiti tributari.

No, lì in realtà.

Prego fra vivevano di porre.

Speaker : spk2
La stessa delibera.

Dice che praticamente l'articolo 12 del Regolamento generale delle entrate viene modificato. e nella stessa modalità che che noi andiamo a modificare nel regolamento delle entrate tributarie, quindi in 7 bis è uguale all'articolo 12 delle entrate, quindi di fatto tutte le altre entrate hanno le stesse regole di rateizzazione prevista per le entrate tributarie,

Speaker : spk4
Se mi posso permettere, magari PCM anche per chiarezza, non voglio disquisire che mi fa piacere che in parte sono stati accolti, però.

Se io quindi di natura tributaria, è vero che all'interno del Regolamento generale delle no, scusate quell'altro.

Già Regolamento generale delle entrate,

Speaker : spk2
Quindi, si applica a tutte le altre maggiori.

Speaker : spk4
Entrate andiamo a parlare delle entrate tributarie, magari per un maggiore chiarezza, se era esplicitato anche di quelle non tributarie, però.

Speaker : spk1
Se se rientra già,

Sì, del primo, cioè che di far rientrare sia quelle tributarie che quelle non tributarie, poi è vero che nel Regolamento generale delle entrate.

Ribe fa riferimento a tutte le entrate,

Però c'è scritto alle entrate tributarie.

Ma.

Perché è uguale l'articolo 7 bis?

Speaker : spk2
Cioè il la delibera, la proposta di delibera dice di modificare il Regolamento delle entrate tributarie.

E di apportare le stesse modifiche nel regolamento delle entrate comunali,

Quindi, di conseguenza, le regole della delega di queste modifiche si applicano anche alle entrate non tributarie.

No, no, loro non ho capito io.

Allora non ho capito io,

Speaker : spk1
Non voglio disquisire su su una virgola però che se io, nel Regolamento generale delle entrate, dico entrate tributarie.

Regolamento.

Eh sì, sì,

Io invece dicevo o ok solo le entrate che magari ci mettono nel Regolamento generale ci mette entrate tributarie e non tributarie, perché magari non vorrei che si incappa in qualche mal Malin,

Diciamo male, interpretazione che anche nel Regolamento nel Regolamento generale ci metto solo le entrate tributarie, non so se mi sono spiegato probabilmente no però.

Speaker : spk2
Quindi, la tua specifica esclusivamente per l'emendamento accolto, ecco che deve specificare solo non tributaria, quindi, nel momento in cui andiamo a fare quella modifica, dovremmo inserire nel regolamento delle entrate comunali, non tribù, cioè non indicare tributari, ecco.

E o.

Oppure scriva scrivere entrate tributarie, inoltre, boutade.

Okay?

Sì sì, sì, sì, solo per l'emendamento non per intero il resto okay.

O non ha.

Speaker : spk3
Allora quindi quindi io dovrei presso vediamo, vediamo se ho capito, vediamo se ho capito che nella nell'emendamento, quando noi diciamo dilazioni di debiti tributari. eh no tributari,

Scusami, mi ero. mi ero perso perché il primo emendamento che avevi fatto la prima osservazione era generica, non relativa, ma mi pare che sia capiti.

Allora?

Allora, quindi, all'articolo 12 si modifica la parte finale del comma 1, sostituendo le parole difficoltà del debitore, tra virgolette con.

Difficoltà del debitore, che comunque non sia in corso nella decadenza di cui al successivo comma 6, relativamente alle precedenti dilazioni dei debiti tributari e non tributari. va bene.

Speaker : spk2
Okay, mettiamo.

Speaker : spk1
Con questa proposta di emendamento verrebbe inserita all'articolo e com.

Sì.

Speaker : spk3
Parte finale del comma 1.

Uniscono le parole difficoltà del debitore.

Speaker : spk1
Sì, sì, c'è il testo, no, era per rispetto alla proposta di delibera no.

Sì,

No, o che è quello che è passato, per certo poi qui dice no, l'articolo, il comma 1, il funzionario responsabile del tributo per i debiti di natura tributaria e di natura non tributaria e poi è positiva.

Io ho scritto così dopo le parole per i debiti di natura tributaria.

È possibile aggiungere ai rilievi di natura non tributaria.

Speaker : spk4
Sennò a memoria, non me lo ricordo un secondo.

Allora, quindi, prendete appunti articolo 12, comma 1. lo leggo tutto così il funzionario responsabile del tributo per i debiti di natura tributaria e debiti non tributari può rilasciare, a richiesta del contribuente, dilazioni di pagamento di somme certe, liquide ed esigibili in caso di.

Temporanea difficoltà del debitore,

E poi prosegue qua che non sia in corso nella decadenza di cui al successivo comma 6 relativamente a precedenti dilazioni di debiti tributari e non tributari. Tutto ce l'abbiamo fatta.

Speaker : spk2
Bene. Quindi mettiamo a votazione l'emendamento favorevoli,

Contrari, astenuti favorevoli all'unanimità e ora votiamo il PUM, il testo così come emendato.

Certo la proposta di delibera così come emendata favorevoli.

Contrari astenuti favorevoli all'unanimità. Votiamo l'immediata eseguibilità del punto favorevoli.

Contrari astenuti favorevoli all'unanimità. passiamo al secondo punto all'ordine del giorno. Approvazione definitiva della variante al Piano Regolatore Generale vigente ai sensi dell'articolo 26, legge regionale 34 92 e successive modificazioni relativamente al piano particolareggiato delle spiagge. Grazie dottoressa Baldelli. Passo la parola al Sindaco.

Speaker : spk5
Sì, se allora su questo la proposta.

Chiediamo che venga rinviata.

In quanto ci siamo incontrati in Commissione assetto ed uso del territorio, seppure la Commissione è stata fatta ed è stata messa ai voti la delibera, però la minoranza giustamente ha sottolineato un un errore nell'invio da parte dell'Ufficio segreteria, e quindi per per dare anche più tempo per visionare gli allegati, la proposta del Consiglio comunale è quella,

Di di rinvio verrà convocata nuovamente domani mattina, visto anche l'urgenza, nel, diciamo, nell'approvare una delibera che che è importante per per il territorio e anche per tutti gli operatori turistici balneari,

È la convocazione, sarà per lunedì.

Questo alle ore 19.

E quindi poi discuteremo, insomma, ci confronteremo in Consiglio comunale.

Speaker : spk2
Prego Mancini,

Speaker : spk1
Grazie Presidente, allora volevo ringraziare il Sindaco perché ci siamo visti in Commissione qualche giorno fa in avevamo fatto appunto presente la situazione, avevamo proposto, insieme al consigliere Gentili magari di prorogare, insomma, di posticipare il punto, stralciarlo, posticiparlo, quindi ci fa piacere che la nostra richiesta è stata accolta.

Speaker : spk2
Ok, grazie, prego gentili.

Speaker : spk3
Sì, allora ovviamente ci fa assolutamente piacere, ho avuto modo anche di scambiare due parole con il Sindaco all'inizio di questa di questa riunione, insomma, quei, tecnicamente non era stata inoltrata la documentazione ce ne siamo resi conto anche come opposizione unicamente il giorno in cui era stata convocata la specifica Commissione peraltro, insomma abbiamo avviato un ragionamento anche con il Segretario e insomma avrà avrà potuto verificare la correttezza di quanto asserito sia durante la Commissione, ma anche, insomma, con una lettera che poi l'altro giorno è stata inoltrata al Presidente e al Segretario appunto per cui nel frattempo da quello stesso pomeriggio è stata inoltrata a tutti i Consiglieri una posta certificata con la documentazione che comunque abbiamo intanto ho potuto visionare almeno in Commissione. Grazie comunque.

Speaker : spk2
Grazie ai Consiglieri e votiamo quindi il rinvio favorevoli.

Contrari astenuti favorevoli all'unanimità,

Punto successivo mozione in ordine al ripristino di parcheggio ad uso disabili su Piazza del Comune al civico numero 1 e valutazione.

Speaker : spk1
Su necessita di istituzione di nuovi ulteriori parcheggi riservati,

Prego consigliere Gentili.

Speaker : spk2
Sì, allora innanzitutto ringrazio l'intero Consiglio comunale, io la volta scorsa era stato già messo in discussione questo punto non potevo essere presente. Insomma, avevo un piccolo problema di salute e.

Mi fa piacere che, insomma,

Abbiate accolto la possibilità di rinviare la discussione di questa e anche della prossima mozione. Allora questa in particolare debbo anche dire che parzialmente è stata accolta. La mozione si riferiva alla richiesta.

Registrata ricevuta da parte di numerosi cittadini di questo territorio che chiedevano di ripristinare appunto al civico 1 un parcheggio ad uso disabili che era lì presente fino da. Insomma, direi a un paio di anni fa almeno e poi a un certo punto. Insomma, è sparito e.

A diciamo che è stato spostato, perché poi, in realtà, un ulteriore parcheggio disabili è stato creato davanti all'ufficio postale. Allora, tempestivamente, al ricevimento di questa mozione, debbo ringraziare in questo l'assessore competente che è qui presente. Credo che una sia stata anche una un suo intervento. Al momento in cui la mozione è stata ricevuta quel parcheggio, devo dire, è stato immediatamente ripristinato e la cosa mi fa piacere, però la la mozione prevede, sindaco e assessore anche la valutazione di altri aspetti. Tutto il centro storico di Mondolfo oramai è carente. di parcheggi, come come lo è a Marotta Marotta, qualche.

Bene o male, in qualche maniera qualche soluzione si sta cercando, alcuni parcheggi.

Sono stati trovati. Ricordiamo che sull'adriatica proprio questo Consiglio ha deliberato l'acquisto di un terreno.

In un'asta che, insomma, stava andando avanti da un po' di tempo e i parcheggi vengono realizzati, credo che siano già stati realizzati il centro storico di Mondolfo ancora, non ha questa possibilità e per cui.

La mozione deve essere anche adottata come uno, sta uno stimolo a lavorare in questo senso. Aumentare, trovare realizzare entro breve anche a Mondolfo come lo lo lo si è fatto per Marotta altri parcheggi in particolare su questa mozione ricordiamo anche che nel giro di qualche tempo, credo oramai,

Veramente di di poco. Insomma, già nel mese di dicembre sembrava che gli ambulatori realizzati nella struttura sanitaria ex-ospedale Bartolini potessero essere affidati a medici di famiglia che li avevano deciso, insomma, di spostare la propria i propri ambulatori. Ancora l'operazione non è avvenuta, ma.

Speriamo che possa realizzarsi al più presto. Però ricordiamo che tra piazzale Bartolini via Garibaldi e anche Piazza del Comune, e soprattutto durante la mattina, i parcheggi sono veramente pochi. Tra l'altro, teniamo presente che chi si reca in ambulatori medici spesso e volentieri, insomma, sono persone avanti negli anni sono persone in qualche caso anche con disabilità. Allora ho anche notato che, su via Garibaldi, in realtà sono stati rinfrescati di recente alcuni parcheggi per disabili. Credo di averne potuti contare tre, forse quattro diciamo che sul quarto non ne ho certezza, nel senso che.

C'era parcheggiata nei giorni scorsi una macchina dell'azienda sanitaria.

Ecco potrebbe essere semplicemente un parcheggio ad uso riservato. Però, ripeto, facciamo attenzione prima di aprire, o comunque nel momento in cui andiamo ad aprire quegli ambulatori che tutto, anche in termini di parcheggi, sia adeguato. Poso metterla lì anche come.

Proposta se ritenete di poterla adottare in cui, in una parte del centro storico, penso che normalmente viene utilizzata durante il giorno anche da alcuni dipendenti comunali, oltre che da noi Consiglieri da noi e da voi Assessori.

Pensiamo eventualmente di introdurre una zona a disco orario, magari un paio d'ore, in maniera tale da poter dare anche qui movimentazione, ma ciò, ma è una scelta che compete a voi. Potrebbe essere interessante anche per un'altra parte del Paese, tipo piazzale, Borroni, piazzale Borroni. Sappiamo tutti benissimo che dal 2019, quando la vecchia scuola o comunque, insomma, le scuole medie.

Sono state spostate e sistematicamente occupato da decine di auto che prevalentemente non in maniera esclusiva, ma prevalentemente legittimamente, sono occupate oggi da dagli insegnanti che gravitano intorno all'istituto scolastico. Anche qui, insomma, son passati alcuni anni. Non credo che serva sempre lo stimolo da parte da parte nostra. Insomma, è necessario, se si vuole realmente far vivere anche il centro storico di questo nostro Comune, ripensare a modalità di sosta diversa non è un problema mio, io spesso e volentieri mi vedete anche voi viaggio, viaggio piedi mi faccio delle lunghe passeggiate, la macchina la lascio tranquillamente anche a chilometri di distanza, però, è un problema che esiste, per cui insomma lo stimolo e la discussione, anche se in parte il problema è stato risolto, serve per ribadire questa esigenza grazie.

Grazie assessore Tinti.

Speaker : spk1
Grazie Consigliere.

Le osservazioni che hai fatto.

In precedenza sono tutte condivisibili e sono state anche fonte di un dibattito, di una discussione che abbiamo fatto nei giorni nei giorni passati, per quanto riguarda l'oggetto, l'oggetto della della mozione,

Dello stallo per disabili in piazza e piazza del Comune ne abbiamo già parzialmente fatto.

Manca solamente mi pare la se la.

La segnalati, caro segnaletica, verticale esatto, adesso li stiamo, stiamo ragionando. e su come cambiare un po' tutte le segnaletiche qui del centro storico non si farle come tutte le altre vie, oppure farle in maniera un pochino più così adatte ad un centro storico. Probabilmente abbiamo adatta adottato una linea che inizierà proprio con con quel con quel segnale, cercare un po' di unificare la segnaletica al centro storico, insomma con una così con una grafica diversa, insomma più adatta per quanto riguarda invece i parcheggi. Sì, in effetti, in effetti anche Mondolfo soffro insomma della carenza di di di di parcheggi di soste. Abbiamo già individuato alcuni punti sul quale realizzare altri stalli per per disabili, ma quello che stiamo cercando di fare,

Oltre che mettere somma di tamponi un po' qua e là nella nel nel Paese e quello cercare di ripensare un po' tutto quello che la sosta, anche nel nel centro storico, non è di facile soluzione, perché sono qui trovare altre zone, altre aree dubbio implementare dei parcheggi non è né facile, né che al momento non abbiamo altre zone dove poter realizzare, parcheggi però ottimizzare i parcheggi che ci sono adesso. Questo assolutamente lo dobbiamo fare in maniera organica, cioè nel senso che non vado a mettere un disco orario da una parte piuttosto che da un'altra. Bisogna che in qualche modo affrontiamo e stiamo già affrontando, anche con con i miei colleghi, insomma della Giunta e con il comandante dei della Polizia locale.

Sono così dei piccoli provvedimenti che portano proprio ad una fusione, a un progetto un po' più organico, che sono delle zone che sono di esempio, ad esempio sempre piene.

E tu hai citato benissimo pensare Borioni Piazza del Comune dove la mattina, sia per chi va a scuola, sia per chi lavora in Comune, sono sempre piene.

E abbiamo già avuto delle segnalazioni da parte insomma dei così dei commercianti, no, per le persone che vogliono andare fra spesa, così far comprare nei negozi non trovano parcheggio,

Questa mi sembra una cosa abbastanza assurda, perché in un.

Speaker : spk2
In un in un paese no come Mondolfo dove ci sono già poche attività commerciali, quelle poche si lamentano perché la gente non trovo parcheggio,

Che c'è qualcosa che non vanno, che abbiamo sempre parlato spesso di di una così, di una, purtroppo, di un ad un problema di spopolamento e di un problema suo, ma di trovare case e quant'altro, poi la gente che vuole venire a far spesa più il mondo affrontava il posto,

Quindi c'è, sappiamo insomma che dobbiamo metterci così un po' le mani. Adesso abbiamo già individuato delle zone dove effettivamente mettere dei disco orario per agevolare così l'accesso alla posta piuttosto che la Chiesa, piuttosto che alcuni che alcuni.

Lo negozi però, ripeto, sarà il frutto di un discorso, diciamo un po' più organico e di esempio faccio un esempio.

Dei parcheggi attorno alle mura, se più in via vandali e di Porto c'è sempre però le macchine, non c'è rapporto, perché magari bisogna fare 200 300 400 metri a piedi per andare che ne so nelle scuole piuttosto che nella palestra e vie e ho anche nel Comune perché Piazza del Comune sempre piena violando il vice il posto che sempre,

E quindi questa è una cosa da da valutare e comunque per me, per quanto mi riguarda, insomma, l'osservazione che ha fatto sono sono accettabili, quindi io.

Speaker : spk3
Propongo di votare allora possiamo passare alla votazione della mozione favorevoli.

Contrari e astenuti favorevoli all'unanimità. prossimo punto mozione in ordine all'adozione di un'agenda nella quale inserire tutte le richieste di manutenzione, di cose e o luoghi di pertinenza comunale giunte dai cittadini.

Chi presenta la mozione gentili, prego,

Speaker : spk1
Va bene, la presento sempre io e ed è una mozione che mi è capitato nell'argomento, almeno ovviamente non un testo articolato così come è stato scritto, ma nell'argomento di discuterne più volte e con diversi amministratori, non ultima l'Assessore ti ritengo perché comunque,

Riguarda direi principalmente.

Il manutentivo. Il problema qual è il problema è di questo tipo. Noi abbiamo tanti cittadini, ma.

Talvolta anche come Consiglieri, quindi in qualche maniera da una posizione, se vogliamo dirla così privilegiata, segnaliamo l'esigenza di andare a sistemare una volta una strada una volta un punto luce, quando magari c'è necessità di aggiungerne, perché poi, insomma, alcune di queste situazioni hanno magari per per la luce pubblica, c'è il numero verde della società incaricata e quindi lo lo utilizziamo, eccetera e.

Però non abbiamo mai certezza se le segnalazioni di sistemare una panchina di.

Sistemare un palo dell'illuminazione, non in termini della luce che funziona uno in termini talvolta anche di sicurezza, perché purtroppo capita capita anche abbastanza frequente che qualche auto.

In fase di manovra vada contro a uno di questi pali e poi potrebbe potenzialmente diventare una situazione di pericolo. Ecco, queste segnalazioni vengono fatte come le segnalazioni. Adesso non.

Conteggiamo questa settimana che è stata particolarmente impegnativa per altre vicende, l'alluvione, la piovosità, eccetera. Però, quando ci arriva nel periodo primaverile, tantissime sono le segnalazioni sulla cura del verde, ad esempio, e.

Non vengono fatte. Il cittadino si reca in Comune, lo fa per iscritto. Manda una mail fa una telefonata. L'ufficio però non si sa mai con esattezza se la propria segnalazione è stata acquisita da parte del degli addetti dell'Amministrazione comunale e soprattutto, non si sa mai non sia mai una consapevolezza del.

Se l'amministrazione la prende in considerazione in termini di gravosità quando la valutazione viene fatta, perché ovviamente capisco benissimo, ci sono segnalazioni più importanti, altre meno importanti che possono aspettare per essere risolte una settimana, un mese cinque mesi. Non è questo il problema, però i cittadini hanno bisogno di sapere se quello che segnalano viene realmente preso in considerazione quando possa essere.

Messo messo mano alla così, alla alla sistemazione di quello che loro, appunto, hanno segnalato. Ecco quello che io suggerisco. È che venga istituito qualcosa che mi è stato detto dagli uffici oggi non esiste, se non appunto in un'agenda personale del singolo impiegato, ma insomma sarebbe opportuno invece mettere in piedi una un'agenda che sia cartacea. Io ho anche ipotizzato che possa essere oramai uno strumento informatico di cui anche altri enti, ma anche tante altre tante aziende, insomma private si vanno dotando in qualche maniera.

Io Marco, faccio una segnalazione sciocche alla mia segnalazione viene attribuito un numero di codice A 105 dopo una settimana, a meno che nel frattempo non mi arrivi una telefonata o comunque una segnalazione ufficiale da parte del Comune che mi dice guardi non è urgente, non riveste carattere di priorità. Non la faremo mai, perché non è previsto che sia un compito del Comune. Quindi, se non mi arriva questo, io dopo dopo un po' di tempo ho bisogno di poter verificare direttamente a che punto sta la mia segnalazione. Ecco quindi la forma.

Adottate la come ritenete opportuno, insomma, non pretendo di scrivere la, però ecco la motivazione, credo che sia che sia questa grazie.

Speaker : spk2
Grazie Assessore ti Vitiello, prego. grazie Presidente eh, sì alle segnalazioni, insomma, ne arrivano parecchie all'Ufficio manutentivo che li deve gestire. I canali sono diversi in cui i cittadini possono ovviamente riferirle. No, abbiamo.

La PEC, o comunque la mela c'è l'up nella lap mai Mondolfo Marotta, oppure nel sito del Comune delle segnalazioni ovviamente vengono e l'ufficio ha un suo, una sua agenda, il suo calendario della degli interventi che ovviamente ci sono da fare sulla sul territorio che poi ovviamente devono essere anche gestiti compatibilmente quello con quelle che sono poi tutti gli interventi di manutenzione che che si svolgono. Poi, ovviamente ci sono gli imprevisti, ci sono le emergenze, ci sono anche impedimenti, magari.

Che possono che possono succedere, ma.

Sia stato adottato adesso all'interno proprio dell'ufficio manutentivo,

Com'era già prima, ma si è voluto dare un'accelerazione in questo senso di rispondere ad ogni segnalazione che riceviamo al cittadino in modo tale da dirgli effettivamente se la sua richiesta può essere, può essere accolta se magari la segnalazione che che fa è di nostra competenza o non è di nostra competenza, perché è successo a volte effettivamente in parlavamo, magari nei Consigli passati, una segnalazione nella nella strada di un lavoro Hamas, ma al fatto che non era a carico del Comune, ma era a carico di un'altra ditta. Quindi è giusto anche che il cittadino sappia questo e noi ne segnalazioni continuamente ultimamente che negli scorsi mesi abbiamo iniziato a rispondere in questo modo in modo tale che il cittadino sa anche che magari quel terreno da.

A sfalciare da tagliare l'erba. A volte ci arrivano anche queste segnalazioni e il terreno non è non è comunale e quindi è di privati, quindi si mette ovviamente rispettando la Price conoscenza che non è comunale, ma questo aiuta anche noi, poi, ad andare ad andare avanti,

Adesso, quindi noi, all'interno del Comune la nostra agenda, l'abbiamo e i cittadini vengono vengono informati. Gli vengono date le risposte.

Mi sento di votare contrario alla mozione per non magari appesantire.

Ulteriormente gli uffici su questa pratica, però magari di valutare di implementare magari quelli che sono le funzioni che già abbiamo, come il servizio di segnalazioni e prevedere se, se è possibile far qualcosa nel senso che chi ha indicato il consigliere Gentili perché uno strumento che abbiamo vari.

Valutandolo può essere migliorato.

Gentili prego.

Speaker : spk1
Sì, allora io assessore, ovviamente la ringrazio per la sensibilità, perché comunque mi sembra che sulla tematica.

Ci siate, ecco, ovviamente chiedevo un pezzettino in più, chiedevo il ritorno, effet o che, oltre a dire, ecco questo lo capisco visto che ci siamo le faccio una segnalazione in diretta che mi dirà non è di competenza di questa Amministrazione, ma gliela voglio fare insomma in questo caso. mi interessa direttamente da via, Paganini verso strada Cesanese verso la strada principale, per intenderci, nell'estate del 2021 sono stati eseguiti dei lavori da parte di ASL, come in alcune vie limitrofe e.

Va beh, lì di Elia a due mesi si andava al voto, quindi probabilmente c'era l'esigenza anche di fare quel po' di asfaltatura che andava fatta, quindi, con tutta probabilità o l'asfalto è stato fatto di scarsa qualità è stato realizzato da ASL, ma ho visto che i vari Assessori e anche il Sindaco stesso in diverse località nonostante era stato fatto da da imprese terze,

Si è fatto fotografare, per cui, insomma, credo che in qualche maniera.

Centri anche il lavoro dell'Amministrazione, allora a distanza di meno di due anni perché, ripeto, eravamo nell'estate inoltrata del 2021 su quel punto, in particolare proprio all'incrocio sulla via Cesanese c'è un avvallamento, direi di 8 10 centimetri, insomma che crea dei problemi alle auto. Io, come dicevo, prima cammino a piedi, passo di fianco e non ho problemi per cui, insomma, mi permetto di fare anche questa segnalazione, poi l'andrò a fare per iscritto e vediamo se l'Amministrazione mi darà risposta, perché in passato sulle mie segnalazioni non è sempre accaduto. Grazie.

Speaker : spk2
Grazie. Passiamo alla votazione favorevoli.

Contrari.

Astenuti. Favorevole alla minoranza contraria, la maggioranza.

Passiamo al prossimo punto. Interrogazione a risposta orale con richiesta di informazioni in merito al centralismo essenziale per anziani nella Cadorini di Mondolfo.

Consigliere, Mancini, prego,

Speaker : spk3
Grazie Presidente e buonasera a tutte e tutti.

E permettetemi una premessa, visto che adesso andiamo a trattare un argomento che riguarda gli anziani, ma, insomma, oggi abbiamo scritto al Consiglio di bambini, che è stata sicuramente una bellissima esperienza. Insomma, è stato anche interessante vedere no che all'interno di un'Aula importante come quella del Consiglio comunale, oltre a confronti delle volte no, anche abbastanza animati poi nascono anche iniziative come quella di oggi, diciamo, propositive, in cui i bambini sono venuti molto preparati, molto emozionati, ma sono stati veramente bravissimi. Quindi consentitemi non l'ho detto prima, ma lo voglio dire adesso di complimentarmi ancora con tutti i rappresentanti dei bambini, dal Consiglio comunale, con.

Le 2 dirigenti scolastiche, con tutto il corpo docenti, quindi, e con chi ovviamente ha aiutato a mettere in piedi tutte quelle ricerche che erano fattivamente in maniera meticolosa e che è stato anche bello risentire, insomma, per ripassare un po' quella che è la storia del nostro territorio. Quindi sono stato felice, come ha già anticipato la Presidente, questa interrogazione, che è meramente all'interrogazione e che richiede informazioni, riguarda la il Centro residenziale per anziani, alla Carradori di Mondolfo e qui faccio un passaggio e non so scusatemi, io non vorrei neanche annoiare, però leggerò l'interrogazione perché nel portale è stato erroneamente caricato un altro file, quindi probabilmente qualcuno l'ha neanche vista, quindi la leggerò poi dopodiché mi risponderete.

Allora. Parto dalla premessa che, ai sensi della DGR 1.194 del 2020, le strutture di cui all'articolo 7, comma 1 e 2 tra le legge legge regionale numero 21 del 2016 che sono in possesso dell'autorizzazione all'esercizio rilasciata sulla base della sussistenza dei requisiti richiesti dalla normativa devono presentare nuova istanza di autorizzazione all'esercizio a UTI. 2 al SUAP entro 18 mesi decorrenti dalla fine dello stato di emergenza sanitaria del Covid e pertanto, entro il 30 settembre 2023, pena la decadenza dall'autorità dell'autorizzazione in essere.

Premesso che attualmente, nel Centro residenziale per anziani nella Cadorini di Mondorf di 60 posti letto complessivi autorizzati, 15 sono destinati agli ospiti autosufficienti, 45 sono precedentemente hotel precedentemente autorizzati ad ospitare anziani non autosufficienti, non gravi, di cui 40 convenzionati con il servizio sanitario regionale col codice R 3.

E il cui contributo è di circa 33 euro per ogni giornata di degenza per posto.

Speaker : spk2
Letto.

Premesso che nell'ottobre del 2021 il gruppo consiliare del PD market propose di aumentare il contributo regionale.

Ad almeno euro 45, ovvero 12 euro in più per ogni giornata di degenza per posto letto, premesso che l'accordo raggiunto di fatto dalla Regione Marche con gli enti gestori delle case di riposo prevede per l'anno 2023 un aumento di circa 5 euro facendo pertanto arrivare il contributo a 38 euro per ogni giornata di degenza e per posto letto,

Ritenuto comunque dal gruppo consiliare del PD Marche del tutto insufficiente. premesso che.

Esiste, secondo il manuale regionali di cui al DGR 9 3 7 e 9 3 8 del 2020, anche un'ulteriore categoria di anziani nota non autosufficienti, gravi avente codice R 3 di.

Attualmente non convenzionate con il servizio sanitario regionale nella nostra struttura residenziale di Mondolfo ma di fatto presenti ci chieda al Sindaco e all'Assessore competente,

In prima istanza, di informare il Consiglio comunale che è intenzione di questa Amministrazione, di concerto col gestore concessionario, chiedere la trasformazione di posti già convenzionati in R 3 in R 3 di ovvero per anziani non autosufficienti gravi in modo da adeguare la reale situazione degli ospiti attualmente presenti nella struttura.

I due, in seconda istanza, di conoscere se il gestore del centro esistenziale per anziani ha già verificato di possedere i requisiti minimi previsti dai nuovi manuali di autorizzazione ed eventualmente anche la trasformazione di alcuni posti letto da R 3 R 2. Grazie.

Speaker : spk1
Grazie Assessore, Andreoni, prego,

Si risponde all'interrogazione ai due punti.

Per quanto riguarda l'autorizzazione, giustamente, come riportato da voi entro il mese di settembre, dovranno essere rilasciate e le autorizzazioni per tutte le strutture sanitarie della nostra Regione e,

Questa interrogazione c'era anche il modo, un attimo di fare un riepilogo su quello che sta avvenendo nella struttura e.

Ci siamo incontrati nei mesi scorsi sia a livello di ambito sociale, quindi con altre realtà, e anche qui da noi in comune, con anche con l'Assessore, ti ritieni solo con il gestore,

La cooperativa, quest'Marche e abbiamo fatto un po' il punto di quello che c'è da fare facendo un programma.

Dei vari lavori delle cose, insomma che dobbiamo fare e alcuni quesiti erano già state fatte. Negli anni passati avevamo investito, ad esempio nell'impianto di condizionamento che uno dei requisiti e attualmente si sono messi in programma in collaborazione. Quindi una parte fatta da noi, una parte fatta da quest'Marche tutta una serie di interventi.

Ne cito solo alcuni.

Stiamo intervenendo sui bagni, siamo già partiti quei lavori verranno tolte le vasche Immsi dei piatti doccia antiscivolo, perché così.

Insomma, prevede adesso la normativa.

E sono stati fatti degli interventi sul tetto, sulla guaina del tetto per le infiltrazioni. Quest'Marche sta facendo un progetto per la scala esterna che responsabile sempre di alcune infiltrazioni, quindi andremo ad intervenire anche lì.

E sono verrà fatto tutto comunque nei prossimi mesi o comunque programmato. Interventi in continuità diciamo,

E questo in vista dell'autorizzazione per quanto riguarda la richiesta di posti abbiamo.

Pensato di fare come segue?

La richiesta che vorremmo avanzare è quella di convenzionare come RP i posti mancanti 15 posti mancanti,

Questo.

Perché non è rapidi, perché per avere dei posti con demenza.

Per anziani, insomma con demenza, è necessario innanzitutto avere una diagnosi, ma, al di là di questo nel manuale delle autorizzazioni, quelle per le strutture per persone con demenza sono proprio una una categoria di strutture, quindi hanno dei requisiti che.

In alcuni casi magari sono simili. Per alcune cose, però hanno dei requisiti, anche diversi da quelli che sono gli RP, essendo la nostra una casa di riposo e avendo già insomma di postino RP, vorremmo piuttosto mirare a convenzionare più posti possibili, possibilmente tutti.

Questo è un po' la linea che vorremmo seguire.

Grazie, Mancini, prego.

Speaker : spk2
Voglio ringraziare l'Assessora, perché comunque è giusto anche informarsi su queste argomentazioni, perché poi?

Sembra sempre che gli anziani poi vengono messi un po' da una parte e invece non è vero, un occhio ha sempre dato e anzi sono proprio quelle persone che magari necessitano forse di più di di essere andare controllata, aiutate.

Volevo dire riguardo ai lavori che state facendo, ma mi auguro che per il 30 settembre, insomma, sarà tutto a posto in modo tale che non ci siano problemi.

E per quanto riguarda invece il secondo punto va bene, insomma, adesso vi richiederemo magari prossimamente per aggiornarsi su.

Grazie mille.

Speaker : spk1
Grazie. Passiamo all'ultimo punto. Interrogazione a risposta orale con richiesta di informazioni in merito al servizio di continuità assistenziale. Guardia medica, Mondolfo, Mancini. Prego,

Speaker : spk2
Grazie ancora. Presidente,

Allora questa interrogazione, anche questa è una richiesta meramente di informazioni in merito a un argomento che è decisamente importante, anche questo perché riguarda il settore della sanità e nello specifico il servizio continuativo assistenziale, ovvero la guardia medica. È un problema che noi, sul nostro territorio abbiamo che esiste anche sugli altri territori, ma che, a mio giudizio, nostro Vittorio abbiamo, subiamo estrema dover subire in maniera un po' più preponderante, tant'è vero che non è neanche la prima interrogazione che come minoranza facciamo gli ho prestato il personalmente due o tre, non mi ricordo questa forse la quarta e ne aveva preso atto anche un'altra, mi pare.

Un altro mio collega Consigliere, però, è un argomento su cui.

Va tenuta alta l'attenzione e soprattutto noi ci auspichiamo che l'Amministrazione, insomma, si dia da fare, parte un po' con le premesse, insomma, qui ho fatto un po' una premessa veloce dove spiegava un po' che il servizio di continuità assistenziale, che la guardia medica garantisce quella che è l'assistenza medica di base per chi ha problemi di salute, nel momento in cui i medici di base non riescono a garantirla e anche comunque i.

I pediatri per quanto riguarda il discorso dei bambini che, ovvero nei giorni feriali, cioè dalle 20 alle 8 e.

Fino alle 8 del giorno successivo e nei fine settimana e festivi, e la seconda premessa che ho fatto, che secondo me è un punto interessante, è che il medico di guardia che la guardia medica non ha funzioni di emergenza e urgenza, ma che sono queste queste funzioni sono garantite invece dal 118 e dei pronto soccorsi.

E un'altra premessa fondamentale che, come abbiamo già più volte anche evidenziato, come ho detto anche prima del Consiglio in questo Consiglio comunale il servizio di continuità assistenziale in una posizione di Mondolfo e garantito dal mese di gennaio di quest'anno solo nei fine settimana, e precisamente dalle ore 10 del sabato fino alle ore 8 del lunedì, per un totale di circa 46 ore settimanali.

Questo dato è importante perché perché nel mese di aprile scorso c'è quello passato, invece il servizio è stato garantito nel nostro territorio solo per 12 ore la domenica, cioè dalle 8 alle 20, cioè per un totale di sole 60 ore mensili,

Dico questo perché anche qui c'è.

Premettere un altro concetto che per il mese dal dal mese di maggio 1.023 il trend è ulteriormente de al ribasso, prosegue, insomma, è proseguito ancora perché si è ottenuto un totale di soli 48 ore contro le già scarse o 184 ore 10 gennaio, febbraio e marzo mensili però sempre mensile.

E infine, un altro aspetto che secondo me, va evidenziato che tale servizio nelle postazioni di fan Calcinelli, Fossombrone, Mondavio Pergola, è stato sempre garantito, con un'offerta oraria di molto superiore a quella di Mondolfo, e qui permettetemi di sottolineare questo senza che venga visto in maniera polemica ma va detto che si parla di 504 ore mensili per le altre postazioni contro le sole 60 per il nostro territorio.

C'è, ovvero questo senza voler nulla togliere, ovviamente, a chi è stato più considerato di noi.

E con turni completi, però noi qua abbiamo, siamo un'eccezione al ribasso e questa è una cosa che, siccome varietà.

Infine.

Quello che va ulteriormente premesso e che siamo consapevoli, ovviamente, che c'è una carenza di medici perché non riguarda solo qua riguarda a livello nazionale, a livello regionale,

Però va detto come ha detto anche prima con riportato anche un po' di dati che.

Questa carenza sembra particolarmente ah ah ah, diciamo sanzionatoria, diciamo così come si dice in questo termine per commenti afflittiva per il nostro territorio, quindi crediamo che che ci sia.

La necessità somme che l'Amministrazione nei limiti delle sue competenze, insomma si faccia sentire anche nelle dovute le dovute sedi. Infine, ricordo per l'ultima cosa che si sta aprendo, comunque la stagione estiva, che porta comunque, per fortuna sul territorio no, tante persone in più, tanti turisti in più che non hanno possibilità di andare dal loro medico di base, perché ovviamente sono in altre in altre in altre zone e quindi la guardia medica anche qui assume un'importanza fondamentale soprattutto perché la guardia medica estiva sono anni che sta chiusa. Quindi, alla luce di quanto ho appena detto,

Si chiede al Sindaco e all'Assessore competente, Assessore competente, di sapere se è intenzione di questa Amministrazione comunale agire per ovviare a questa palese disparità di trattamento rispetto agli altri.

Territori che fanno parte della della distretto sanitario. 3 di Fano.

E, in seconda istanza, di illustrare a questo Consiglio come l'Amministrazione intende agire nei limiti delle sue facoltà per aumentare l'offerta oraria, per il servizio di continuità assistenziale sui nostri elettori comunale, anche in considerazione del fatto che il problema esiste già da tempo e che è stata anche più volte segnalato da noi Consiglieri grazie.

Speaker : spk1
Grazie, Assessore, Andreoni.

Ringrazio per l'interrogazione perché è un tema che.

Riteniamo molto importante.

Per l'Amministrazione, è un tema molto importante, ma perché è importante per i cittadini è un servizio, come avete detto,

A cui bisogna insomma.

Prestare attenzione.

Cercare insomma di fare in modo che non cada mai il dialogo, il confronto con con l'AST questo è quello che abbiamo cercato di fare, a volte siamo entrati anche proprio nei tecnicismi in merito ai.

Contratti, insomma che ci sono attualmente cosa.

Perché si è verificata questa situazione?

Verso giusto per ciò che.

È importante questo tecnicismo ne cito solo uno solo uno, però lo voglio citare non è una disparità di trattamento quello che ci viene detto d'asta e che il contratto per la guardia medica non consente.

All'asta la direzione organizzazione comunque di indicare al medico dove andare e il medico che sceglie dove andare e.

Non lo possono obbligare andare in un in una città, in un Paese piuttosto che in un altro.

Questa, purtroppo, è una cosa che in questo momento sembra che sia penalizzando la situazione, come avete esposto e critica a giugno. Purtroppo la situazione si complica ulteriormente perché uno, un medico, insomma che veniva a fare la continuità assistenziale a Mondolfo e Fano sia dimesso come Guardia medica quindi la situazione è ancora peggiore. Ci stanno lavorando in questi giorni,

Hanno fatto hanno mandato una comunicazione ai coordinatori proprio per richiedere di nuovo se ci fossero altre disponibilità per fare la continuità assistenziale e.

Per quanto riguarda invece la guardia medica turistica, hanno emesso un bando, quindi ci auguriamo che, insomma, a breve meno il posto della guardia medica turistica possa essere coperto. Quindi si parla da fine del mese di giugno fino ai primi giorni di settembre.

Per invece.

Avere una visione più più generale,

La direzione in cui si sta andando è quella delle cosiddette AST, cioè delle aggregazioni di medici. Ha effetti scusate.

Queste aggregazioni di medici a.

A quest'anno di cui stanno parlando Regione e AST.

E vogliono prevedere la continuità assistenziale e sette giorni su sette, però fino alla mezzanotte. E una nuova tipologia di contratto su cui si sta lavorando, quindi.

Mondolfo.

È tra i luoghi presi in considerazione per queste, per queste aggregazioni, insieme ai Comuni di Mondavio, e per quella perché bisogna avere un bacino di almeno 30.000.

Persone,

Il fatto di aver realizzato questi studi medici che.

Partiranno molto breve, sicuramente entro il mese di giugno e ci ha insomma ha fatto in modo sta aiutando questo questo percorso perché c'è già un'aggregazione di medici che comunque sarà all'interno di questi ambulatori per per svolgere il proprio servizio.

Ci sono domande?

Mancini prego.

Speaker : spk2
Volevo ringraziare l'Assessora perché comunque ci ha fornito delle informazioni che sono interessanti e importanti,

Consentitemi di mettere entrambi gli articoli e gli aggettivi e, insomma, ci auguriamo che questa situazione, che di fatto anche se è brutto dirlo,

Speaker : spk1
Però è una disparità e venga sol che insomma sanata in qualche maniera, anche perché comunque abbiamo necessità di un servizio del genere, che è fondamentale per il nostro territorio, tanto più pre, come dicevo prima, adesso che arriva la stagione turistica anche anche in maniera maggiore e attendiamo comunque di avere degli aggiornamenti in merito a quanto ci è stato detto il grazie insomma,

Speaker : spk2
Grazie grazie a tutti, dichiaro chiusa la seduta buona serata.