Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale del 27.10.2022
FILE TYPE: Audio
Revision
Sì.
Creare.
Il.
La profondamente va risolto.
Con?
Io.
Ah, sì, no, oggi il disegno.
Io non so quali sono i numeri.
Vicino al?
Sì.
Ciao.
Buonasera colleghi nutrono sull'insicurezza.
Costoso prendere subito, ho trovato scritto da diverso tempo, io penso che l'Abruzzo è una rete di professionisti.
Ok, cosiddetti dallo stesso, ha.
Sì, è sospeso dalla presumo.
Allora?
Bene, buonasera, a tutti, passo la parola al Segretario per l'appello.
Barbieri, Diotallevi, Andreoni Tinti, assente, giustificato, presente, Caporaletti, Mattioli Boschini si ritiene allo assente giustificata Andreoli Franceschini, Fuligni, Bonaccorsi Mancini presente.
Presente.
Tonelli.
Okay, c'è il numero legale, possiamo iniziare la seduta e si deve spin okay esatta.
E primo no, nomino gli scrutatori effettivi Fuligni, Boschini, Ceccarini.
Scrutatori supplenti Franceschini, Andreoli, Tonelli.
Iniziamo con il primo punto all'ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale, passo la parola al Sindaco.
Sì, grazie Presidente, allora alcune informazioni e poi passiamo alla.
A lei la mozione presentata dal dai consiglieri di minoranza, allora intanto domenica, questa 30 ottobre, vi ricordo che c'è l'intitolazione del centro socioeducativo riabilitativo alla rosa blu, ad una Demiro Giuliani, quindi alle 9 ci sarà la messa alla chiesa di Sant'Agostino e poi alle 10.
Avremmo appunto la cerimonia di intitolazione del del centro socioeducativo, quindi i Consiglieri per chi riesce a ad esserci sono insomma ben Benvenuti, per quanto riguarda poi domenica, invece, 6 novembre celebreremo la Giornata dell'Unità nazionale e delle Forze armate e durante la cerimonia consegneremo un riconoscimento al luogotenente dei carabinieri Antonino Barrasso quindi in quell'occasione la l'Amministrazione comunale a nome di tutta la comunità consegnerà il riconoscimento al Cavaliere della Repubblica, Antonino Barras, quindi sarà un momento.
Importante per la comunità alle 11 e un quarto ci sarà anche qui la messa alla chiesa di Sant'Agostino e poi ci sposteremo al Parco della Rimembranza con la consegna del del riconoscimento, venendo invece alla mozione, ci siamo confrontati assieme al capogruppo di minoranza da alcuni consiglieri di minoranza in merito alla mozione che non è stata inserita.
All'interno del Consiglio comunale, però ci tenevamo come amministrazione di esprimere la nostra posizione e quindi a nome di tutta la maggioranza, vista la mozione presentata dalla minoranza in merito alle dichiarazioni del consigliere regionale Ciccioli sull'alluvione del 15 settembre, approfittando del punto all'ordine del giorno, quindi sulle comunicazioni, esprimo a nome di tutta la maggioranza la contrarietà a quanto espresso dal Consigliere, parole che non condividiamo e da cui prendiamo le distanze in modo netto, ritenendoli inopportune e lesive della sensibilità e della sofferenza delle famiglie colpite. Quindi ci tenevamo insomma, comunque ad esprimere la nostra posizione per la mozione che è stata presentata dal dal Gruppo di minoranza, poi.
Ah, sì, se qualcuno vuole intervenire.
Io semplicemente volevo aggiungere una cosa che, soprattutto in questi momenti in cui ci dovrebbe essere da parte della cittadinanza europea in generale, un riavvicinamento alla politica, sono queste affermazioni che fanno veramente male, poi detto da un personaggio che comunque ha una lunga esperienza politica alle spalle, 10 anni dall'onorevole e cose varie, ma anche dal punto di vista professionale, in quanto è psichiatra, quindi è proprio da quel punto di vista che dovrebbe sapere che le parole hanno un valore e un significato molto importante, che quindi non vanno usate in determinati modi e che comunque è una situazione deprecabile da tutti i punti di vista. Poi, fortunatamente, non so quanto per scelta individuale o per scelta obbligata. Il Presidente ha avuto il coraggio di poi di non dargli l'Assessorato così come era previsto, e quindi diciamo almeno una punizione dal punto di vista divino la ricevuta per cui diciamo ecco, siamo contenti del fatto che.
Io capisco anche che lui forse non abbia voluto dire quello che non abbia pensato quello che ha detto, però giustamente tu hai un ruolo politico e soprattutto professionale, certe cose non vanno dette in nessun modo e in nessuna situazione per cui siamo, plaudiamo il fatto che il Presidente non l'ha fatto assessore, ci dispiace comunque sia che su queste cose siano state dette.
Bene, grazie, passiamo al prossimo punto chiederei se tutti i Consiglieri sono d'accordo, di poter trattare prima il punto 4 in quanto propedeutico al punto 2, quindi fare questa inversione di trattazione del punto se non ci sono.
Consiglieri contrari abbia bene okay, grazie allora modifica al programma triennale lavori pubblici 2022 2024 ed elenco annuale, lavori pubblici, 2022 allegato al documento unico di programma chiedo prima alla Presidente della seconda Commissione Boschini, se può indicarmi come la votazione in commissione l'esito della votazione l'esito della votazione è di 3 favorevoli e 2 astenuti.
Grazie passo, quindi la parola all'assessore, Diotallevi, ah, ok bene al Sindaco per relazionare.
Sì, allora avete avuto modo di vedere la modifica del del programma triennale anche in in Commissione.
Sostanzialmente le modifiche riguardano il responsabile del procedimento con indicazione dell'ingegnere Laura Consolini, a sostituzione dell'architetto 100 scudi, quindi non più in servizio dal 1 ottobre, dal primo di questo mese. Poi, un'altra modifica riguarda i lavori importanti lavori di sistemazione idraulica di Marotta, quindi l'attraversamento ferroviario in merito appunto all'importo dei lavori, che è salito a 715.000 euro. Quindi è importante inserire la la cifra, la nuova cifra aggiornata, anche in vista delle modifiche progettuali che sono state apportate, ma anche per via del del del caro prezzi, e quindi 715.000 euro, e poi spostamento dell'intervento. Lavori di sistemazione del Rio stazione dall'annualità 2022 annualità 2023 per poter garantire la possibilità di accesso a fondi ministeriali. In realtà, con questo progetto abbiamo partecipato ad un bando del Ministero sul rischio idrogeologico. Siamo stati ammessi, quindi siamo stati inseriti all'interno della della graduatoria. Non risultiamo tra i Comuni finanziati, purtroppo il Governo aveva messo poche.
Risorse rispetto ai progetti che i Comuni hanno hanno presentato. Siamo in in buona posizione, però, finché il governo non deciderà di aggiungere ulteriori risorse, dipende anche quante risorse non sappiamo se saremo finanziati o meno, però è importante mantenere questi progetti all'interno del Piano triennale delle opere pubbliche, perché è una prerogativa importante per la partecipazione al bando. Purtroppo.
Il piano triennale delle opere pubbliche subisce continue modifiche proprio per la partecipazione avevamo parlato anche in altri Consigli comunali per le partecipazioni ai bandi, che sono positive, ma che richiedono comunque di inserirli, anche se non non sai se poi sarai finanziato e quindi questo è un po' il.
Tutta la la questione legata a questa delibera e queste modifiche,
Bene, ci sono degli interventi, parte sì, prego consigliere Bonaccorsi, grazie Presidente, volevo chiedere la parola 715.000 euro, l'importo del secondo intervento o è il terzo che è cresciuto da 6 87 15?
Il secondo perché cosa intendi nell'attraversamento ferroviario, proprio l'attraversamento ferroviario e statale e ma nelle famose slide di giugno, se non mi sbaglio, già l'intervento 2 era 715.000 euro, sì, ma non era stato modificato il piano delle opere pubbliche. Ecco quindi che quando l'avevamo inserito era 410.000 euro, ma ne già nei mesi scorsi, con il progetto definitivo era salito e quindi dovevamo apportare la modifica del Piano triennale delle opere pubbliche. Perché a giugno, infatti, per passare poi al ecco, questo fece così, si era già indicato, era già contraffatti, perché mi pareva che già il senso di Cipro fosse quella l'unica cosa che vorrei dire questo.
Corretto il fatto che si prenda il mutuo corretto, che si finisca l'opera a che, anche perché sennò, sarebbe un'incompiuta, perché vorremmo un pezzo in cima è un pezzo. In fondo, come avevo già spiegato l'altra volta, però, gradirei che, per quanto riguarda il rio stagione, andassimo su un qualcosa di più concreto per il semplice motivo perché qui c'è il rischio che slitti dal 23 al 24 e 25 e non si faccia cosa che non ritengo corretto, perché non possiamo avere cittadini di serie A e cittadini di serie B. Capisco che Marotta abbia un bacino più ampio in una situazione più pericolosa, ma già questi sono allegati un paio di volte per cui.
E su questo ci vorrei proporre una mozione, questo che se nel 2023 o nel 2000 massimo 24 non venga finanziato con fondi pubblici diversi, finanziato con un mutuo da parte del Comune che non possiamo questi lasciarli sempre nell'attesa che arrivano i soldi, cioè bisogna che comunque il Comune da questo punto di vista si impegni dicendo al 2024 non certo finanziamento al 2024. Prendiamo il mutuo,
Perché è una risposta che va data anche questi, non possiamo capendo che le 2 cose siano diversi dal punto di vista dell'entità e quindi non pretendo che la cosa venga fatta domani, ma c'è una scadenza, la dobbiamo mettere quindi se entro il 2024 e questa è la mozione che vorrei proporre,
Non otteniamo un finanziamento pubblico senso dalla parte dello Stato o dalla Regione, o chiunque sia, cioè l'impegno, deve essere del Comune di prendere un mutuo per realizzare quell'opera.
Sì, una mi hai fatto ricordare anche un'altra informazione importante, lo stesso progetto del Rio stazione, l'abbiamo presentato anche nel nuovo bando che è uscito adesso del del Ministero, sempre riguardante il rischio idrogeologico, quindi con lo stesso progetto ci stiamo riprovando la la la seconda volta diciamo con con un bando ad hoc che è uscito da poco e scadevano i termini mi sembra lo scorso mese quindi comunque abbiamo partecipato sempre con i lavori del del Rio Staccioli,
Aggiungo anche che abbiamo fatto un intervento o comunque anche questo molto importante, sempre sul sul Rio, sul lato, diciamo fiume Cesano, e quello è stato un intervento comunque importante in collaborazione con con il Consorzio di Bonifica che ha migliorato ancora la la situazione, oltre che a.
Ulteriori manutenzioni che abbiamo messo in campo in questi anni, però comunque adesso vedremo anche come andrà questo questo bando. L'Amministrazione è attenta insomma a presentarci anche cercando di cogliere le le opportunità ed evitare quindi eventualmente di riprendere dei mutui.
Ebbene, voleva prendere la parola al Consigliere Mancini, prego sì, grazie, signor Presidente e.
Allora io volevo ringraziare innanzitutto la Commissione perché ci avevano, ci hanno spiegato in maniera esaustiva tutte queste modifiche, insomma e volevo riportare anche qua a quanto già detto in Commissione e relativamente a tutte queste opere pubbliche di quali costi continuano ad aumentare e quindi volevo chiedere e a all'Amministrazione di avere un occhio di riguardo tutti questi aumenti che stanno comunque continuamente purtroppo cadendo sopra le opere. Grazie,
Bene, se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione sul punto favorevoli.
Contrari.
Astenuti, bene, allora la maggioranza favorevole, la minoranza si astiene.
Votiamo anche l'immediata esecutività favorevoli contrari, astenuti, la maggioranza favorevole e la minoranza si astiene. Passiamo quindi al punto 2, variazione al bilancio di previsione dell'esercizio finanziario 2022 2024. Passo la parola al presidente della prima Commissione Andreoli per chiedere l'esito della votazione in Commissione sì, grazie Presidente. La proposta è stata approvata con 3 voti a favore e 2 astenuti. Grazie passo. La parola all'assessore Diotallevi, che relaziona sul punto.
Grazie Presidente.
Variazioni prendono spunto dal punto precedente, no, come giustamente ha invertito l'ordine, Presidente, derivano essenzialmente dalle variazioni le voci più corpose al piano delle opere pubbliche.
E chi ha appena diciamo elencato Sindaco oltre a queste opere.
E ci sono anche i contributi per l'eliminazione superamento barriere architettoniche, c'è stata un'integrazione e da 39.000 euro a di ciò di ulteriori 18.000 euro, per un totale di 63.000 euro che troviamo in entrata in uscita e poi ci sono, c'è una lunga serie, come aveva spiegato anche la dottoressa Baldelli in Commissione, che stasera purtroppo non può essere presente e di voci di spostamenti tecnici legati al personale. Quindi ci sono, ecco innumerevoli voci, anche gli importi, diciamo molto piccoli e.
E che vanno a riguardare, diciamo, movimentazioni tecniche e quindi non ci sono, diciamo variazioni con cambi o scelte politiche che vanno a destinare altri fondi tra i capitoli, ma son tutti spostamenti tecnici.
Volevo aggiungere una cosa rispetto al punto precedente. Prendo spunto e sul discorso di Ponte Rio, condivido l'analisi fatta dal Consigliere Bonaccorsi. È un tema che ci sta ne parlo in questo in questo punto diciamo più come assessore alla sicurezza, ma riguarda anche il bilancio e che ci sta molto caro. Noi è un tema che abbiamo iniziato affrontare nei primi anni dello scorso mandato. È una situazione complessa perché oltre l'alluvione del 2014 e ci sono poi state anche pendenze legali con alcune.
Strutture con alcune abitazioni.
Il vicinanze rispetto alla l'argine, proprietari quindi una situazione abbastanza complicata, soprattutto perché poi l'alveo del del fosso ci sono competenze diverse, quindi un tratto, il Consorzio di bonifica, un tratto il Comune ha perso l'ANAS un presso il Genio civile, la Provincia, la Regione e quindi, quando abbiamo iniziato a interpellare abbiamo dei fascicoli, altri, come me, tra tutte le mele, per sollecitare un intervento organico è stato davvero.
Nel complesso, un primo passo importante è stato quello di riuscire a redigere un progetto di sistemazione di messa in sicurezza di tutto l'abitato che, se li è per arrivare anche a questo progetto, è stata comunque un'opera complessa.
Perché non è un intervento semplice, proprio perché siamo a ridosso della sia della della strada che delle abitazioni, e adesso partecipando a questo bando, ma comunque.
Sicuramente l'Amministrazione è un intervento che porterà avanti a prescindere perché necessario, come diceva il Consigliere, e comunque nel tempo siamo riusciti oltre la manutenzione che facciamo periodicamente per far defluire per contenere gli argini. Abbiamo rifatto come diceva Sindaco degli argini vicino al ponticello proprio per evitare e che che ci fosse uno smottamenti e anche occlusioni del del passaggio stesso e si è riusciti a far demolire anche dei pezzi di di immobili che erano cadenti o, insomma, situazione complessa. Però ci siamo, stiamo seguendo, sicuramente la porteremo avanti. Ci tenevo a ribadire questo concetto, grazie,
Grazie, ci sono interventi.
Ah, prego, consigliere Gentili, che grazie al Presidente e ovviamente anche sugli argomenti che riguardano insomma questa approvazione, a cui siamo invitati questa sera di questa variazione di bilancio, gli abbiamo già avuto, insomma, molti dei chiarimenti in Commissione e.
Dobbiamo dire che, ovviamente, insomma, sono questioni molto tecniche al di là dell'invito che poc'anzi nel punto precedente, vi è stato rivolto dal nostro Consigliere Bonaccorsi dal nostro Capogruppo ovviamente, complessivamente crediamo anche che sia opportuno, in fase di predisposizione a questo punto del futuro bilancio di previsione un occhio di riguardo complessivo che avrete senz'altro ma insomma è importante è bene guardarci dentro sugli indebitamenti che si vanno a fare perché insomma, vedevamo nella documentazione allegata all'ordine del al al punto trattato poc'anzi,
Sono 1660000 euro I, come dire, i prestiti mutui in qualche maniera assunti nell'arco di questo 2022 fino a questo momento non è poca cosa, tenendo conto che le amministrazioni comunali, come la nostra prima o poi, si troveranno anche nella necessità, nella condizione di dover cominciare a restituire insomma o meglio, i piani di ammortamento dei vari mutui. Ovviamente ogni anno hanno le proprie scadenze e le stiamo onorando, però ecco attenzione, perché non andiamo oltre l'indebitamento di una certa quantità, perché poi potrebbe diventare, come dire, complicato governare il territorio di qui a qualche tempo. Poi un'altra questione Carlo che vedevamo comunque con la dottoressa Baldelli c'è stato un po' spiegato e su quel capitolo 1.335 che riguarda l'indennità di carica degli amministratori, che vede un incremento di 7.507 mila 600 euro. Quanti sono, ma che fondamentalmente, insomma, deriva da l'aumento consentito, ovviamente da leggi.
Statali ci mancherebbe altro che non sia così, ma ne sono aumenti di indennità di carica percepite a fondo.
Percepite da Sindaco ed Assessore. Insomma, ecco, non sono anche gli altri consiglieri, per per intenderci che si giovano di questi incrementi, tanto per dire poteva essere magari inserito in qualche in qualche modifica anche precedente, tenendo conto che gli importi erano mai stati fissati, se non erro, già dal momento in cui abbiamo approvato il bilancio, non vorrei sbagliarmi, ma mi pare che sia andata così. Comunque, insomma, sono 7.500 euro che vanno in questa in questo indirizzo e poi per il resto. Insomma, anche qui che erano stati illustrati sono spostamenti veramente di di poco conto, da un capitolo all'altro, spesso e volentieri, insomma, sono importi che magari.
Entrano nella disponibilità, come dire, di un uovo, di un servizio diverso, magari al al rispetto al precedente e escono dall'altro insomma, comunque anch'io intendo ringraziare ovviamente le illustrazioni di Carlo di questa sera, ma anche la disponibilità dimostrata l'altro giorno dalla dottoressa Baldelli.
Privacy, ah okay, ci sono altri interventi Bonaccorsi, prego, volevo fare soltanto un appunto.
Relativamente al discorso delle barriere architettoniche.
Perché ho parlato due o tre giorni fa con l'assessore ai lavori pubblici.
Chiedendo che si presti un po' più di attenzione su questo in questo settore, a cominciare dalle famose pensiline nel trasporto pubblico a cui ho chiesto di realizzare le rampe d'accesso, perché è un progetto nuovo e non possiamo pensare che su un progetto nuovo ci siamo scordati di una cosa così fondamentale per cui ecco su questo dico sulle nuove cose facciamo uno sforzo di stare un po' più attenti a queste cose.
Bene, assessore, Diotallevi.
Sì, grazie Presidente.
Due precisazioni rispetto agli interventi dei Consiglieri e per quanto riguarda il tema indebitamento, ora noi, nel nello scorso mandato, in cinque anni non abbiamo assunto alcun mutuo, l'ultimo anno alla fine dell'ultimo anno abbiamo previsto il mutuo per il cimitero, la prima tranche di 800.000 euro che poi è slittata è andata nell'anno successivo nell'anno scorso praticamente quindi in cinque anni e,
E ci siamo impegnati a non assumere nuovi mutui, perché siamo riusciti comunque in tutti i casi della progettazione attraverso i fondi, a ad avere risorse e a gestirle con il bilancio comunale ed ha cercato di lasciare l'indebitamento i mutui per opere importanti no, come come è giusto fare abbiamo il cimitero a scuola, il,
Scarichi. Ecco quindi la regimentazione idraulica, tutta la progettazione e quindi giustamente, come credo che sia, come si fa in famiglia, insomma gli impegni e i mutui si prendono per le cose importanti, non certo per per cose di piccolo conto e questo abbiamo fatto e abbiamo tirato la cinghia cinque anni proprio per avere poi possibilità nel momento del bisogno di intervenire per opere strutturali e importanti e strategiche per il territorio, ricordo ai Consiglieri che noi abbiamo, la legge fissa un indice di indebitamento.
E noi siamo veramente molto al di sotto, è un 10.3 noi siamo a uno o due punti percentuali, quindi siamo veramente bassi e i cinque anni si è dimezzato il debito dell'Ente, che è passato da circa 12 milioni a 6 milioni dello scorso anno.
E quindi oggi abbiamo possibilità, con o con la testa di fare debito sano e per cose importanti che rimangono poi per la comunità rimangono in futuro. Insomma, non andiamo a prendere un mutuo per fare le asfaltature. Insomma, ecco, sebbene ce ne sia bisogno anche di quelle, ma insomma, ecco, non è quello il canale giusto e, per quanto riguarda quello che diceva prima il consigliere Mancini, sul l'aumento dei prezzi cosa verissima e purtroppo non dipende da noi nel senso che, anzi, ecco, dobbiamo, ci troviamo ogni volta in Consiglio a fare le variazioni, l'avete visto già in questo anno e mezzo per andare a integrare e le voci di capitoli e già e di gara ed anche indicare già già fatte, perché purtroppo non si sta più. Quindi questo è un problema che riguarda tutta l'Amministrazione, ma anche i cittadini, e che, ecco, va a impattare. Poi lo vediamo né nei numeri. Insomma, no, le cifre in certi casi quasi raddoppiano, quindi.
È un problema grave e speriamo che questa questa bolla speculativa sui prezzi dell'edilizia, insomma, comincia a rallentare, perché sennò fanno fatica tutti a portare avanti le opere e a concludere e sapete benissimo, poi, ecco, abbiamo tante opere iniziate che purtroppo, per via di questi problemi ha dovuto hanno subito un rallentamento che non dipende dal Comune, perché noi comunque, quando possiamo, integriamo sempre con mutui o con bilancio per andare a sopperire questi aumenti, ma in certi casi non era neanche tecnicamente fattibile intervenire su certe gare già aggiudicate per andare a modificare i prezzi, quindi queste sono problematiche. Un'ultima cosa è quella che diceva gentili sulle indennità, come dispiegava la Baldelli l'altra sera sono state determinate in bilancio, come previste dal dal governo Draghi, e noi non abbiamo anticipato le somme dei prossimi anni. Abbiamo seguito gli scaglioni previsti dalla dalla normativa. Questa differenza è soltanto uno sbocco tecnicamente che nei calcoli che aveva fatto l'ufficio in sede di bilancio. Ancora la normativa su certi punti non era chiarissima. Poi andate a chiarire. C'era questa differenza totale sull'anno di 7.000 euro e quindi si è andati a modificarlo per la star dietro. Insomma, quella che è la normativa, grazie,
Grazie, se non ci sono interventi, passiamo alla votazione del punto favorevoli.
Contrari astenuti, maggioranza favorevole e la minoranza si astiene. Votiamo l'immediata esecutività favorevoli contrari, astenuti, la maggioranza favorevole. La minoranza si astiene, passiamo al prossimo punto all'ordine del giorno. Approvazione Regolamento comunale per le attività di street-art e le installazioni artistiche in genere chiedo prima alla Presidente di della terza Commissione Agnese Fuligni di relazionare sull'esito della votazione. Grazie Presidente. La Commissione ha espresso 3 voti favorevoli e 2 astenuti. Grazie passo. La parola al Consigliere ebbe Mattioli. Grazie Presidente. Allora l'obiettivo del presente regolamento street art.
Quello di promuovere e valorizzare questa forma di espressione artistica nel nostro territorio, continuare a promuovere e valorizzare perché in realtà questa forma di espressione artistica si è già avviata con la prima Giunta proprio ieri, e la street art leggo un po' il testo iniziale del Regolamento,
Che sicuramente è una forma di espressione artistica molto bello, ma che esiste già negli anni 50 60. Insomma, le prime forme sono esplose con il movimento del graffitismo a Filadelfia e la street art è un fenomeno artistico diffuso in tutto il mondo, che comprende ogni forma artistica realizzata e collocate per la strada e l'arte del ventunesimo secolo. L'arte, che appartiene a tutti e dell'artista, che l'ha realizzata del cittadino che passeggia per la sua città del turista, che visita di coloro che la comprendono e apprezzano ma anche di chi la critica e la considera solo espressione di vandalismo, esseri tutti coloro che la mirano ed infatti rappresenta a pieno il sentimento degli artisti di voler mostrare a tutti le proprie opere.
Il proprio pensiero senza la necessità di far pagare un biglietto di entrata questo è lo spirito della street art in questo Regolamento, come dicevo, l'obiettivo, quello di continuare a valorizzarla all'interno del nostro territorio e poi.
Quali sono gli elementi, diciamo alcuni elementi sono stati sicuramente degli incarichi, tutti poi se ci sono da fare delle precisazioni tecniche che anche Ziliani, questo Regolamento prevede innanzitutto il l'istituzione di un albo, un albo degli artisti che vorranno esprimersi all'interno del nostro territorio l'albo degli artisti,
Ci sarà anche un'altra cosa interessante, tra le altre, la possibilità da parte della Giunta comunale di istituire dei muri, palestra gli spazi liberi, ossia spazi che possono essere utilizzati liberamente da tutti coloro che vorranno sperimentarsi nella stretta, quindi non per forza di cosa solamente dall'artista affermato, ma anche da colui che vorrà approvare ora provare ad esprimersi in questa modalità. Quindi non a caso vengono definiti i muri, palestra o spazi liberi. L'albo, dicevo e poi astice. È prevista anche cosa la una commissione esaminatrice in una Commissione che ha l'obiettivo di integrare, migliorare ed analizzare le esperienze artistiche, nonché l'esito delle attività ad esse collegate. Questa Commissione esaminatrice, considerando che i progetti inizialmente saranno proposti dagli artisti.
All'Ufficio Urbanistica valuterà, invece, entrerà nel merito della del degli aspetti propri artistici, del valore, della qualità di ciò che viene espresso da dalle opere che vengono proposte.
Sto pensando se ci sono altri aspetti rilevanti a zero per quanto riguarda gli spazi, gli spazi in cui gli artisti potranno proporre le loro opere.
Potranno essere sia proposti dall'Amministrazione comunale, quindi potrà esserci, potrà essere istituito un albo degli spazi che saranno considerati anno per anno, anno dopo anno, idonei per.
Per proporre delle opere, ma anche lo stesso artista che più dell'Amministrazione comunale probabilmente si immagina, la sua opera in un determinato spazio nel nostro territorio potrà, insieme all'opera che andrà a proporre, anche proporre lo spazio in cui andarlo, a collocare così che possa avere la libertà di esprimersi e di come dire pensare la sua opera in base allo spazio visto che parliamo di street-art,
Approvare un regolamento di street-art vuol dire dare a una forma di espressione artistica anche un contenitore di carattere istituzionale.
E quindi con il fine di farla diventare sempre di più un bene del nostro territorio a tutti gli effetti, in questi ultimi anni la street art nel nostro borgo si è espressa in modo importante, insomma, ed è stato apprezzato da moltissimi turisti e la volontà è quella di continuare in questa direzione in una in un contenitore ancora più come dire istituzionale formale in una struttura,
Direi questo, insomma, non so se ci sono altri aspetti, anzi, un ulteriore aspetto si c'è e io non vorrei ringraziare anche chi mi ha preceduto, perché questo regolamento per un 90% c'era già una delibera di Giunta di ottobre 2021. Questo Regolamento, dicevo, per il 90% è stato pensato da chi mi ha preceduto. Io lo devo ringraziare assolutamente, perché noi oggi andiamo a chiudere qualcosa che è stato aperto da chi è venuto prima di me e abbiamo solamente lui. È giunto un 10% con degli, con delle integrazioni, con degli aspetti insomma che abbiamo integrato.
Quindi insomma, questo è sempre questo regolamento, è un po' il frutto di un lavoro di squadra tra la prima Giunta Barbieri e la seconda Giunta capire in questo ci tengo a sottolinearlo perché i meriti vanno riconosciuti anche a chi, insomma, ha avviato questo questo processo. Grazie grazie. Ci sono interventi, prego, consigliere, Mancini, grazie Presidente,
Allora, innanzitutto vorrei partire anche in questo caso ringraziando e ci siamo visti qualche giorno fa in Commissione, quindi tutti i membri della Commissione, perché sono stati molto disponibili noi avevamo diversi punti in cui abbiamo chiesto spiegazioni, sono state spiegate, quindi grazie per questo.
I da una lettura attenta di questo regolamento sicuramente ne esce che c'è stato un lavoro dietro quindi anche su questo siamo un Candirri bravi, insomma, però, leggendolo altrettanto attentamente, noi ne traiamo come conseguenza.
Quella che forse è un regolamento un po' un po' rigido che un po' incessante nei confronti di un'attività artistica come quella della street-art dell'installazione turistica e qui ripeto un po' quello che ha detto in Commissione.
Che pur cioè noi, pur ritenendo necessario, comunque regolamentare e valorizzare questo genere di arte e per nostra sensibilità.
Pensiamo sia giusto che l'arte sia più un po' più libera, nel senso che ci siano meno costrizioni, e questo regolamento è decisamente corposo che da una parte, come dicevo prima, sta a riprovare il fatto che è stato un lavoro, dietro però dall'altra, lo riteniamo troppo forse pesante per per chi magari si approccia all'Artico, per chi magari vuole dare il suo contributo proprio per valorizzare questo genere di attività quindi questo è una osservazione che ci va di farci sul generico scendendo sullo specifico al punto due ore ci troviamo una commissione esaminatrice che, come ha detto espressamente il delegato alla cultura poco fa e ha un ruolo importante perché a quello è quello di valutare le attività artistica che insomma che verranno poi realizzate, insomma,
E a questo proposito, no, riteniamo che ci sia una carenza in questo regolamento, perché questo ruolo decisamente importante.
Debba essere svolto anche con la presenza e la rappresentanza dell'intero Consiglio comunale, per cui questa sera e siamo qui a chiedere un emendamento che ho scritto adesso deposito alla Presidente nella quale in sostanza lo anticipo poi dopo ve lo lascio chiediamo di emendare proprio quest'articolo aggiungendo che tra i membri facenti parte di questa costituenda Commissione venga inserito un altro soggetto appositamente designato dal gruppo consiliare di minoranza o suo delegato.
Questo è un po' il punto adesso deposito per iscritto l'emendamento.
Qualcuno le vuole nelle altre copie?
OK, allora lo leggo io, se si ordina.
Che abbiamo a parte la premessa che comunque non riguardava il fatto che questa sera l'ordine del giorno avevamo la votazione del Regolamento comunale per l'attività di street-art. Le installazioni artistiche in genere, e partendo dall'articolo 12 derubricato come Commissione esaminatrice dello stesso regolamento che resta al fine di valutare le attività artistiche autorizzate, il Comune di Mandolfo, sarà istituita un'apposita commissione formata dal Sindaco o da un suo delegato, il rappresentante del Settore Affari Generali, Istituzionali o suo delegato il responsabile del settore urbanistica o suo delegato l'Assessore alla cultura o suo delegato dal Comandante di Polizia, della Polizia locale o suo delegato. Noi ritenendo, come già anticipato, l'importanza della Commissione istituenda per l'attività che la stessa si troverà a svolgere, oltre che alla necessità di garantire la completa espressione dell'intero Consiglio comunale, riteniamo sia necessario inserire anche una rappresentanza del Gruppo di minoranza, per cui proponiamo al Consiglio comunale di emendare l'articolo 12 derubricato come Commissione esaminatrice come segue.
Al fine di valutare l'attività artistica autorizzate nel comune di Mondolfo sarà istituita un'apposita commissione formata dal Sindaco o da un suo delegato dal responsabile del Settore Affari Istituzionali, Affari generali e istituzionali o suo delegato dal responsabile del settore urbanistica o suo delegato dal delegato alla cultura dal comandante della Polizia locale o suo delegato da altro soggetto positivamente designato dal gruppo consiliare di minoranza o suo delegato.
Sì, scusate, stavo un attimo confrontandomi con il Segretario per questo emendamento e io potrei proporre a tutto il Consiglio di votare l'emendamento se in questa seduta sono presenti i funzionari e i Consiglieri insomma competenti, se loro ritengono di saper rispondere adesso e votare insomma l'emendamento non so come vogliamo procedere così ma dove che parte il Regolamento nella detta questa cosa?
Articolo 77.
Sì, ma non c'è problema, comunque non c'è sì, se ne possiamo giusto per capire, per correttezza, no, era giusto per dire, comunque i funzionari son presenti.
Eh.
Okay, allora.
Sì, allora sì, rispondo, rispondo io rispetto ai due aspetti, il primo rispetto alla corposità, volevo dire una cosa che ci siamo confrontati anche in Commissione, no rispetto alla corposità del regolamento, sì, è vero, il Regolamento è corposo e a insomma, ricopre tutti gli aspetti necessari con la volontà di non trascurare nulla, no, per non ritrovarci poi dentro del dei territori di nessuno no qualora dovessero accadere delle situazioni e quindi la corposità proprio data da questo, dalla volontà di non ritrovarci in termini normativi dentro dei vuoti. E quindi prevista un'assicurazione previsto, tutto quello che riteniamo opportuno.
Poi, come ci siamo anche detti in Commissione, verrà istituito un apposito modulo in cui gli artisti potranno proporre le loro opere, e lì ci impegneremo e se è necessario fare un passaggio anche in Commissione, affinché quel modulo possa essere semplificato anche perché l'artista che vorrà proporre l'opera guardano al regolamento ma tendenzialmente andrà a vedere modulo di presentazione delle opere e probabilmente a quello farà riferimento né quello cercheremo di renderlo come dire molto più snello. Ecco, con molto più immediato per quanto riguarda la richiesta di inserimento in commissione esaminatrice, allora c'è da dire due ci sono da sottolineare due aspetti. Il primo che questa Commissione è una Commissione tecnica, non è una Commissione di natura politica, quindi, essendo una Commissione tecnica.
La la Commissione, più che altro valuterà se sarà necessario. Lo farà insomma di avvalersi della della consulenza esterna di chi potrà avere una cognizione di causa in merito. Quindi, essendo una Commissione tecnica, è bene che rimanga tale.
È altrettanto vero però che, per quanto riguarda una un confronto su quelli che saranno le opere che verranno presentate affinché siano in linea con la linea che è già presente all'interno del nostro borgo, nel nostro territorio, c'è già un organo che avrà questa funzione, che è quella della Commissione, la Commissione consiliare e lì noi ci impegneremo, come abbiamo fatto già l'altra sera, di attivare un confronto anche come dire, insieme ad eventuali ed eventuale esperto che verrà in qualche maniera convocato per valutare le opere e quindi quella sarà la sede in cui potremmo attivare un confronto rispetto alle opere che verranno proposte e quindi la Commissione consiliare già esiste. I membri della minoranza già sono presenti e quindi vorrebbe dire andare a replicare qualcosa. Ecco perché l'impegno, però, sarà quello di passare in Commissione, consiliare attraverso le opere artistiche proposte. Questo.
Passo, prego, Consigliere Mancini.
Allora, innanzitutto grazie per la risposta e ovviamente anche noi facciamo delle osservazioni perché.
Non considerare una Commissione politica all'interno della quale troviamo Sindaco,
Adesso quel contesto attuale troviamo addirittura Assessore alla cultura, due organi politici su cinque mi sembra dire una cosa che effettivamente non è.
Tra l'altro, ammettere un membro della della minoranza mi sembrano ca una cosa giusta, perché anche le stesse no commissioni consiliari hanno una rappresentanza della minoranza, quindi non mi sembrava richiesto non ci sia nessuna richiesta, una cosa che non stanno in giro né in terra e questo non significa voler politicizzare una Commissione perché è una Commissione che ha lo scopo di valutare le attività se c'è una valutazione, credo sia giusto sentire un po' l'opinione di tutti e rappresentare il Consiglio comunale a 360 gradi.
E con questo anche la cittadinanza. Perché voglio dire siete stati bravi, avete preso tanti voti, ma non tutti i voti ante i cittadini hanno votato voi, quindi qualcuno ha votato anche noi e quindi deve anche sentirsi rappresentato un'altra cosa che mi, vale a dire qui si parla di arte, l'arte, purtroppo o per fortuna spesso è collegata comunque alla politica, che è anche che il confine è molto sottile, però questo è una cosa che va detta. Insomma, quindi noi riteniamo e rafforziamo ancora la nostra richiesta, nel senso che per noi è giusto e ci sembra una cosa equa avere anche noi un rappresentante scelto da noi della minoranza,
Bene okay, consigliere Mattioli semplicemente.
Ribadisco quello che ho detto, soprattutto il discorso che l'arte collegata alla politica, sicuramente la volontà non è quello di far politica attraverso l'arte, non ma di fare.
Non lo volevo dire questo nel momento in cui non vi ci l'ARPA collegata alla politica, come se l'avranno l'arte spesso veicola dei messaggi e si possono rimandare alla politica. Non volevo dire che voi utilizzate l'arte per fare Polino. Io capisco insomma, però, se tu dici l'arte volte veicola messaggi politici in qualche maniera è un po' come se, attraverso la stretta tra la nostra volontà fosse quella di veicolare messaggi politici, così non è no, la l'arte, a volte veicola come dire a che fare con la politica, come dire, c'è un po' un non detto che fa pensare a questo, però, a parte questo, la volontà non è quella, ecco la volontà non è assolutamente quella, certo, capisco poi, dopo quello che voi intendete nel dire, vorremmo anche noi essere presenti, però che personalmente non capiamo il problema di avere un nostro rappresentante all'interno di una Commissione che valuta delle opere, ma il allora adesso un attimo giusto per chiudere l'argomento. Comunque, non possiamo tediare tutti su questo aspetto, però, giusto per chiarire, voi state confondendo comunque il consigliere Mancini sta confondendo una Commissione consiliare con una commissione esaminatrice su un progetto che comunque non ci nascondiamo nulla, chi amministra e fa l'amministratore, le delibere di Giunta che approva le approva sulla base di richieste che vengono dalle associazioni, non viene coinvolta la minoranza. Su questo aspetto però, la minoranza, come per legge, svolge un ruolo di vigilanza e all'interno delle Commissioni cultura può dire la sua su progetti che porta avanti l'Amministrazione, comunque quindi, cioè il scambiare questa Commissione per una Commissione consiliare noi non ci sembra opportuno. Non non ci saranno voti Nomis si metterà in votazione e quindi la minoranza potrà esprimersi contrari. Allora, se la minoranza è contrario, non si fa l'opera. L'amministrazione ha la possibilità di fare queste scelte quando si fa un'iniziativa o si fa un evento e l'Assessore piuttosto che il consigliere delegato che sceglie se l'artista che viene a suonare in piazza piuttosto che,
Una mostra e di valore o meno, però è una scelta che fa parte del della parte amministrativa. Chi amministra decide la minoranza, però è giusto che faccia la minoranza questo proprio un organo che non c'entra nulla con quell'aspetto lì. Ecco, non da quel punto di vista, quindi non è per escludere, è un modo per non prenderci in giro, nel senso che è una Commissione che, da quel punto di vista, conta poco, nel senso che delle scelte che vengono fatte le fa, comunque l'Amministrazione non dipende dal dal voto, non c'è una votazione okay, quindi questo però tramite la Commissione cultura, tramite le le richieste e l'accesso agli atti che uno può vedere, i progetti che si fanno e che si portano avanti perché poi seguono delle delibere di Giunta seguono dei patrocini, quindi ci sono tutti gli strumenti, per cioè non è un modo per cioè se no uno sta dalla parte della maggioranza e amministra assieme a noi. Ecco, questo è un po' il senso, no. Da quel lato, però, bisogna spiegare come come stanno le cose cioè son comunque progetti sostenuti da chi amministra. Ecco poi, se la minoranza li accoglie volentieri, ecco però chi amministra deve decidere se ti arriva una cosa, se accettarla o meno, indipendentemente dalla minoranza.
Però che la Commissione consiliare dove può passare di tutto, ecco, è una Commissione fatta apposta e quella politica vera, dove ci sono le votazioni, dove ci sono tre Consiglieri di maggioranza e due di minoranza, questo è un po', il senso non è che c'è l'intenzione di escludere un centro, inseriscono nessuno Maria, è tutto trasparente tramite delibere per scelte dell'Amministrazione, poi potremmo anche sbagliare come è stato fatto abbiamo deciso di conferire la cittadinanza a Guccini piuttosto che di di fare altre scelte legate alla cultura, perché comunque l'ambito culturale si parla di eventi ed iniziative che portano l'Amministrazione scegliere se farle o meno,
Possono, si Mancini, prego allora grazie Sindaco per la specificazione, io volevo ancora specificare perché io non ho mai detto né parificato questa Commissione, una Commissione consiliare assolutamente, non ho mai detto questa cosa e però questa questa Commissione come avete anche espressamente detto voi se si trova a valutare,
E dunque valuterà delle cose oltretutto non capisco e qui faccio fatica, ma mi ero confrontato con i miei colleghi della minoranza, non capiamo se veramente non c'è problema, cioè nel senso includere in questa cosa ci sarà qualcuno dei nostri in questa Commissione che guarderà le proposte e deciderà sì okay insomma e che dovevano associazione che ha una sua valutazione cioè non è che se non ci sono neanche votazioni voglio dire non credo non capisco perché non ci possa essere un soggetto da lui delegato dentro questa Commissione.
Faccio un po' fatica proprio nell'ottica della trasparenza, come voi avete appena detto.
Va bene, prendiamo atto grazie.
Bene, allora passiamo precedenza gentili, prego dunque anch'io, ovviamente per rafforzare non c'è dubbio la posizione già espressa dal collega Mancini perché.
Come ha chiaramente specificato, non c'è la volontà da parte nostra di sostituirsi agli amministratori, ma su questi aspetti.
Come dire importanti e significativi in qualche maniera di poter condividere segmenti e pezzi di percorso. Il mio intervento però lo faccio per capire se questo mettere insieme il documento, per cui ha fatto bene il consigliere Mattioli a ringraziare anche chi l'ha preceduto, perché ovviamente è un lavoro come dire fatto anche da chi vi ha preceduti, ma fondamentalmente notiamo, sembra sembra banale, notiamo nel copia incolla fatto che c'è anche qualche qualche errore che capisce il copia incolla perché, insomma, non in tutto.
L'intero documento è stato utilizzato lo stesso, lo stesso carattere. Insomma, ecco quindi evidentemente pezzi acquisiti da un documento, altri segmenti acquisiti da documenti da documenti diversi, però nello specifico all'articolo 5 su I, quella che oggi è pagina 4, troviamo una frase che ha bisogno però, prima di essere approvato il documento perché mi pare che l'orientamento è vostro sia quello di approvarlo. Ha bisogno di essere corretta allo stesso modo altri enti di diritto pubblico o privato apposita richiesta che significa è già stata corretta,
Ah, è punto che abbiamo quindi una versione sbagliata. Non so è un errore di ortografia, ma che.
C'è la ci può leggere il testo corretto esattamente questo.
Allo stesso modo, altri enti di diritto pubblico mirato dovranno fare apposita richiesta se vuole le anticipo anche gli altri refusi che c'erano, e infatti ce ne sono che.
Nella prima pagina c'era un refuso dove sia scritto stencil art stencil graffiti era scritto male, sì, deve essere scritto invece state chill graffiti e in più c'era.
Sì, sarà allora non ricordo il suo articolo 12 sì.
Fate prima quando l'ha letto il Consigliere Mancini, se c'era quella.
Si dice al fine di valutare l'articolo 12, Commissioni esaminatrice al fine di valutare le attività artistiche autorizzate, i comuni di Mont, dopo istituirà una commissione che, se si è d'accordo.
Dico attenzione almeno in questi, in questi termini, poi rimane il fatto io parlo per me, ovviamente avrei tranquillamente gradito una soluzione diversa e quindi avremmo potuto, avrei potuto valutare positivamente questa proposta di delibera, così come.
Annuncio che voterò contro, insomma, ecco.
Bene, se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione sul punto favorevoli.
Contrari astenuti, maggioranza favorevole e la minoranza si astiene, è contrario, scusate sì.
Siccome ha presentato in seduta, comunque, va votato l'emendamento, se non sbaglio.
Votiamo, mettiamo in votazione l'emendamento presentato dai consiglieri di minoranza favorevoli contrari astenuti.
Quindi, la minoranza favorevole, la maggioranza contraria, nessun astenuto.
Bene, passiamo e l'immediata, cioè la diciamo intera, è esatto, okay, votiamo il punto.
Quindi l'atto nella sua completezza interezza favorevoli.
Contrari.
Astenuti quindi maggioranza favorevole, la minoranza contrario okay, immediata esecutività del punto favorevoli, contrari, astenuti, maggioranza favorevole e la minoranza contraria.
Prossimo punto all'ordine del giorno, interrogazione a risposta orale in ordine ai servizi di doposcuola gratuiti ed onerosi ed attribuzione di patrocinio e delle Amministrazioni comunale, salutiamo e ringraziamo l'architetto Ziliani grazie e buonasera.
Quale consigliere di minoranza uguale presentarle, provo a presentarlo, io gentili prego.
A questo punto tempo anche di ripercorrere un po' le questioni così come si sono svolte.
E questo è una coda, come dire dal Consiglio comunale precedente di fine settembre avevamo già presentato questa interrogazione e purtroppo per l'assenza dell'Assessore Andreoni.
Il Sindaco, fondamentalmente si trovano, si sono dichiarati non competenti, basta riascoltare la seduta della volta scorsa non competenti a trattare l'argomento in attesa che lo potesse trattare l'assessore, noi comunque, come abbiamo fatto nella documentazione originale, ci rivolgiamo indistintamente all'Assessore o al Sindaco per poter avere una risposta qual è l'argomento l'argomento in questione e di questo tipo abbiamo avuto segnalazione da alcuni cittadini,
Che.
Si stavano attivando sul territorio del nostro Comune diversi.
Sistemi, come dire di doposcuola scolastico, uno promosso e portato avanti, come già lo è stato l'anno scorso dall'ambito sociale, è destinato, come dire a ragazzi, uomini, ragazzini e ragazzine in sostanza che hanno necessità, insomma, di un supporto e,
Questo servizio viene ampliato. L'anno scorso ci è stato raccontato dall'apposito servizio comunale era unicamente prestato presso il capoluogo di Mondolfo, da quest'anno viene prestato anche a Marotta, ed è una cosa assolutamente positiva e l'ambito, ovviamente, che organizza con la collaborazione dei nostri servizi sociali un altro invece che ci risulta, come dire, essere stato anche promozionato abbondantemente sui social a far data dai primi giorni di settembre. È quello che viene definito sos compiti e che è rivolto a bambini e bambine e di scuola primaria e di scuola secondaria di primo grado. Anche qui sia di Mondolfo capoluogo che di Marotta, direi che Mondolfo capoluogo sembra essere il primo anno di questa attivazione core e mentre a Marotta, insomma, si ripete anche dagli anni scorsi. Ovviamente questo secondo progetto è stato presentato da una cooperativa, la cooperativa vado a leggere esattamente il nome, la cooperativa, Promo 2000, che è una cooperativa sociale a responsabilità limitata, con anche la collaborazione e il sostegno di un.
Boeing.
Non si capisce se siano associazione, che sia anche questa una cooperativa, comunque è un soggetto che c'è scritto nella locandina, organizza normalmente dei centri estivi e si propone come sostegno per questo nuovo servizio che, secondo la locandina già dal 3 ottobre dovrebbe essere attivo a Marotta e a Mondolfo qual è il problema il problema è che,
I servizi sociali non ne sapevano nulla, mentre per il servizio, come dire, fornito tramite il sostegno della pubblico, fondamentalmente si sono trovate soluzioni logistiche per poterlo svolgere assolutamente private, in questo caso così è scritto nella locandina la cooperativa si giova innanzitutto di un patrocinio che fino alla data del 12 ottobre, nonostante un regolamento, non era stato ancora richiesto, e così c'è stato chiaramente esplicitato dal settore e.
Successivamente, come dire, utilizzano o utilizzerebbero anche locali pubblici, quindi in particolare la sede della Scuola Primaria Moretti in via Andrea Costa a Mondolfo, questo che significa che ovviamente trattasi di un soggetto terzo privato che evidentemente.
E non potrà gratuitamente fornire il proprio servizio. Sarei contento di essere smentito stasera, ma se il servizio non fosse gratuito in questo caso, come dire.
E si gioverebbe di una struttura pubblica, con tutto quello che sta comportando oggi, gestire una struttura pubblica, perché continuare anche a riscaldare, a fornire di illuminazione uno spazio come quello di una scuola anche di pomeriggio, quando normalmente le attività scolastiche non non sarebbero.
Non dovrebbero svolgersi. È un problema. Comunque abbiamo fatto io e insieme al Consigliere Bonaccorsi, due passaggi agli uffici comunali, quindi ai servizi sociali, ma anche agli affari istituzionali e quantomeno in data 13 ottobre, abbiamo notato che è stata messa un'attenzione particolare sul sito di questo nostro Comune, indicando cosa che già era inserita all'interno che è chiaramente già inserito all'interno dello Statuto comunale ma ribadendo ancora una volta che lo stemma e il patrocinio sono spendibili solo quando la collaborazione con chi che sia sia stata già deliberata e quindi concesso il patrocinio e nelle nelle forme previste. E mi pare che da questo punto di vista, anzi, ne sono sicuro perché viene richiamata in tante deliberazioni anche della Giunta c'è, come dire, un un modello di di come chiedere e concedere i patrocini, che risale a una deliberazione di Giunta del 2000, non mi vorrei sbagliare l'anno, mi pare, del 2012. Potrei sbagliare sull'annualità, quindi in questo caso è evidente che questi passaggi non ci sono stati o almeno non sono stati, come dire,
Non erano monitorabili ancora in data 12, quando abbiamo effettuato sull'argomento l'ultimo accesso. È per questo che sarebbe stata opportuna una risposta puntuale nel Consiglio del 29, cosa che ripeto nessun altro, oltre all'assessore, in quel momento era in grado di poterci.
Fornire chiaramente quello che abbiamo chiesto in una lettera successiva di nuovo alla data del Consiglio del 29 e che quanto meno a questa cooperativa fosse inoltrata una diffida eventualmente ad utilizzare ulteriormente.
Il il messaggio, insomma, di poter vantare il patrocinio se il patrocinio.
Non era ancora stato dato, tra l'altro, nel regolamento per la concessione del patrocinio. Ci viene detto che dal momento in cui si inizia l'attività deve essere richiesto con un preavviso di almeno 30 giorni. Insomma, questo tanto per dire che i regolamenti sono di quel di quel tipo, perché poi le regole si fanno, ma insomma, talvolta ecco, bisogna anche fare attenzione da parte di tutti a che vengano rispettati.
Okay, grazie, risponde l'assessore Andreolli.
Grazie Presidente, io ringrazio per l'interrogazione e che ci dà l'opportunità di riferire e di fare un quadro di questi servizi rispondendo.
Ai chiarimenti, alle osservazioni richieste nell'interrogazione, come avete osservato anche voi abbiamo due tipi di doposcuola, un doposcuola, che organizziamo con i fondi che passano attraverso l'ambito territoriale sociale 6 che si svolge un giorno Marotta in un giorno, il martedì amaro a tale venerdì a Mondolfo e Marotta alla sarà celiachia Mandolfo nei locali di Centocroci.
L'ambito aveva dato indicazione quando si fa il Comitato dei Sindaci, l'ufficio di piano di scegliere dei locali diversi dalla scuola e abbiamo fatto in questo modo, secondo quanto concordato insieme al Comitato dei Sindaci, non ci è stato chiesto dal parrocchia, dal parroco.
Che colgo l'occasione di ringraziare, non ci è stato chiesto niente per l'utilizzo di questi locali per questo servizio, colgo sempre l'occasione per ringraziarli perché è giusto farlo.
Tutti i volontari e le associazioni di volontariato del territorio,
In questi due giorni a settimana abbiamo quattro volontari ogni pomeriggio che prestano il loro servizio per poter dare questa risposta alle famiglie del territorio e ai bambini, e credo sia un un vanto, una cosa di cui essere orgogliosi e come avete detto, questo è un servizio gratuito e proprio per questo motivo è stato dedicato alle famiglie in carico ai servizi sociali ma anche quelle segnalate dalla scuola e dalle associazioni di volontariato del territorio e sono felice di dire che abbiamo riempito tutti i posti, quindi stiamo anche cercando di fare insomma, sempre di più e sempre meglio.
Oltre a questo doposcuola, c'è quello che, come avete detto, è partito lo scorso anno quella cooperativa sociale Promo 2000 l'anno scorso, il servizio era Marotta presso i locali della chiesa di San Giovanni, tutti i pomeriggi come quest'anno l'anno scorso era stato dato il patrocinio ad inizio settembre.
E sempre per rispondere al punto della vostra interrogazione, non è stato dato nessun contributo alla cooperativa da quest'anno.
Siamo riusciti, abbiamo chiesto e concertando tutta una serie di cose, siamo riusciti a dare una risposta anche su Mondolfo, come avete detto, nei locali della scuola abbiamo fatto in modo di far combaciare gli orari di apertura della scuola con il doposcuola, infatti la scuola, siccome prevede l'indirizzo musicale il pomeriggio è aperta tutti i giorni tranne il martedì e il dopo scuola segue questi orari.
Per quanto riguarda il patrocinio, anche quest'anno.
È stato dato, avete fatto delle osservazioni, ma rispondo questo rispondo che, come a volte succede con alcune associazioni, le cose certamente sono concordate, prima si concorda un'attività, si dà prima la disponibilità che comunque l'assenso la conferma all'associazione.
Che verrà dato il patrocinio, poi l'associazione si prepara per l'attività esce con la locandina, magari ha urgenza riuscire in questo caso per le iscrizioni, per i suoi motivi.
I comunque abbiamo scritto in maniera ufficiale.
Alla cooperativa sociale.
Ricordandogli quelli che sono le normative di come va utilizzato.
Il, il patrocinio e il logo del Comune.
Voglio insomma dire le ultime cose che questo servizio di doposcuola e aperto a tutte le famiglie e a pagamento ed è svolto da una cooperativa sociale che non ha scopo di lucro è una cooperativa sociale del territorio e attualmente stanno lavorando al servizio di doposcuola, cinque educatrici di cui quattro sono residenti nel comune di Mondolfo e insieme questi due servizi accolgono circa 80 bambini a sole, sono poche settimane dall'inizio, anche stiamo rotte è stato fatto lo scorso anno e, anche se il doposcuola dell'ambito l'anno scorso in parte era partito ma molto tardi era il mese di marzo, ecco, questi hanno mi vien da dire che siamo già partiti dando una bella risposta. Io spero che questi servizi possano crescere,
I ecco e credo che si stia dando una una bella risposta.
Se posso aggiungere altro.
Ascensore okay, capiamo, possiamo capire che il patrocinio, come dire, c'è stata un po' una fuga in avanti di questa cooperativa, ancorché prima richiederlo hanno iniziato a promozionare.
Mi dispiace però dover anche affermare che, o alcuni screenshot, in cui lei stessa, ancor prima che il patrocinio fosse dato ammesso che nel frattempo sia stato dato perché una determina in questo senso, non mi pare di averla vista pubblicata in queste poche settimane che ci separano oggi dal 29 settembre scorso e,
Tuttavia, insomma, in questi screenshot appare chiaramente anche il suo okay, il suo, il suo assenso, insomma nome e cognome, a meno che non sia un fa, un falso profilo, ma di questo nel caso la invito a fare denuncia presso la polizia competente, insomma, se sia stato un falso profilo, perché sennò è stata indubbiamente una scivolata, lei ha anche riferito che il patrocinio è stato concesso alla stessa cooperativa anche nell'anno 2021.
Diciamo che dallo storico degli atti amministrativi non appare nemmeno il patrocinio concesso nel 21, quindi domani chiederò un accesso agli atti, farò un accesso agli atti da questo punto di vista.
Grazie, mi dispiace, per come è andata economico c'è il problema, ovviamente economico, ma come dire, se il Comune ritiene che la sede possa essere data poi la questione economica, immagino che ci toccherà affrontarla di qui a breve, perché insomma sappiamo tutti cosa costerà insomma con i prezzi che vengono oggi stabiliti per l'UE per il gas metano e per l'energia elettrica cosa costa tenere adeguate queste?
No è aspettato, queste come dire situazioni insomma, no,
No, no, grazie.
Prego scusi, sì, non lo so, forse prima non è non l'ha, detto bene, non lo so per quanto riguarda i costi che abbiamo fatto in modo che il doposcuola si svolgesse in orari in cui la scuola era aperta, riscaldata e non che si dovesse aprire la scuola appositamente per fare il doposcuola accendendo i riscaldamenti eccetera poi volevo dire che,
È la determina l'anno scorso il patrocinio è stato dato con una determinazione dirigenziale, comunque ovviamente potete richiederla, che va comunque pubblicata anche la determina dirigenziale.
Okay e in ultima cosa volevo solo dire che a volte le cose si riescono a svolgere questo riferito al conferimento del patrocinio, tutti cerchiamo di fare le cose, ovviamente in modo preciso e quando questo non accade, a volte ci sono anche dei motivi.
Ad esempio non ovviamente sì.
L'anno scorso non era stato necessario perché a Marotta erano presso i locali della chiesa, quindi la cosa non ci riguardava così direttamente, invece quest'anno, essendo nei locali della scuola.
Dovevamo mandare avanti il patrocinio che aiuterà sembrava tutto a posto, poi giustamente e utilizzando i locali scolastici con la dirigente, si è deciso quindi è venuto fuori più tardi.
Di si è deciso di do di fare una convenzione sull'utilizzo dei locali, eccetera, con la scuola e su tanti altri aspetti, perché era giusto mettere per iscritto il tutto e quindi.
Si è ritardato per questo tutto qua non c'è malafede, niente c'è solo la voglia di lavorare per il territorio e per le famiglie.
Grazie, la seduta è finita buona serata.
Osservata.