Vogliamo iniziare.

Iniziamo.

Carlo.

Buonasera passo la parola al Segretario per l'appello.

Barbieri, Diotallevi Andreoni.

Tinti.

Pennoni, Caporaletti, Mattioli Buschini.

Si ritiene allo Andreoli.

A breve.

Franceschini Elisa.

Fuligni, Bonaccorsi, Mancini, gentili Ceccarini e Tonelli.

Bene, c'è il numero legale, possiamo iniziare la seduta, nomino gli scrutatori scrutatori effettivi Fuligni Franceschini.

Ceccarini scrutatori supplenti Mattioli, ti ritieni allo gentili.

Okay, primo punto all'ordine del giorno, approvazione verbali delle sedute precedenti passiamo alla votazione favorevoli.

Contrari astenuti favorevoli all'unanimità, secondo punto, Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale, passo la parola al Sindaco.

Sì, ma prima di iniziare il Consiglio comunale chiedo a tutti i Consiglieri di alzarsi in piedi per osservare, insieme a un minuto di silenzio.

In memoria delle persone scomparse in senso di solidarietà e vicinanza alle famiglie e alle comunità colpite dall'alluvione del 15 settembre,

Grazie.

Allora, poi, sempre tra le comunicazioni, allora comunico a tutti i Consiglieri il pensionamento di due responsabili di settore che ringraziamo, come Amministrazione comunale, che sono l'architetto Gianfranco 100, scudi responsabile del quinto settore, progettazione e lavori pubblici manutentivo e Ambiente e la dottoressa Comandante Laura,

Chiavarini responsabile del del del sesto Settore Polizia locale, ed è un momento come Consiglio comunale per ringraziarli per la serietà, la dedizione e la grande passione dedicati alla crescita, al miglioramento della comunità tutta, distinguendosi per tratto umanità e senso delle istituzioni.

Con cui hanno saputo gestire e dirigere quotidianamente servizi tanto preziosi per per il nostro Comune, quindi era doveroso, come Consiglio Comunale, informarvi che il trend il 30 di questo mese andranno in in pensione e.

Ho firmato un un decreto, un decreto sindacale nella quale è stato conferito l'incarico, a partire dal 1 ottobre, all'ingegner Laura Consolini per il Quinto Settore e al dottor Ivan Donati, che sarà il nuovo comandante della Polizia locale, avrà anche la responsabilità della Protezione civile e quindi auguriamo a loro come Consiglio comunale un un buon lavoro.

Okay, grazie, e per quanto riguarda le comunicazioni della Presidente del Consiglio comunale dovrei cioè vorrei fare una comunicazione rivolta ai consiglieri di minoranza, come avevo già anticipato al consigliere Bonaccorsi, chiedo gentilmente che possano essere inviate le interrogazioni e le mozioni con.

Un po' più di anticipo rispetto a quanto è successo per questo Consiglio e giusto.

Per far sì che il gli uffici abbiano il tempo di lavorare, le interrogazioni e le mozioni protocollarla, ecco, vi chiedo gentilmente questo, visto che comunque avevo anticipato la data del Consiglio, quindi la richiesta che faccio se gentilmente.

Possiamo procedere così per i prossimi Consigli e voleva fare anche una puntualizzazione in Segretario comunale, quindi passo la parola a lui.

Grazie Presidente, sempre in tema di interrogazioni, prendendo spunto dalle interrogazioni che sono iscritte all'ordine del giorno di oggi.

Una precisazione di carattere formale tecnico, diciamo l'interrogazione prevista dall'articolo 43 del TUEL ed è un tipico atto di sindacato ispettivo di natura squisitamente politica, indirizzato al Sindaco all'Assessore delegato, l'articolo 36 del Regolamento ne declina i contenuti, ci dice in che cosa consiste l'interrogazione. Altro istituto, diciamo, messo a disposizione dei Consiglieri, è quello dell'accesso alle informazioni direttamente agli uffici, per quelle informazioni che sono utili all'espletamento del mandato. Dalle notavo che dalla interrogazioni presentate in questo Consiglio alcune di queste sono delle accesso alle informazioni non sono delle vere e proprie interrogazioni che, tra l'altro, dovrebbero avere correttamente formalmente l'intestazione di interroga il Sindaco e all'Assessore per sapere, per conoscere e quant'altro. Quindi, ecco magari diciamo questo è un po' al il tema della, quindi sono state scritte, noto che sono state scritte, però magari ecco, dovrebbero essere formulate quali interrogazione, non come richieste di accesso agli atti che potrebbero essere benissimo, diciamo, indirizzate ed evase dagli uffici.

Volevo, visto che il Regolamento me lo consente, volevo fare un appunto a quello che ha detto sia il segretario sia la Presidente del Consiglio.

È tutto accettabile e tutto.

Possiamo venire incontro in tutti i modi, potrei semplicemente dire che il Consiglio potrebbe essere convocato con qualche giorno d'anticipo per venire incontro a dare la possibilità di studiare, ma diciamo che ci sta tutto in questo nel gioco della politica.

E quindi la prendo come un giusto spunto, ma fino all'11:03 quarti, in risposta a quello che dice il Segretario, invece, la cosa è molto più grave.

Perché l'accesso agli atti in questo Comune diventa estremamente difficile, perché io ho presentato due accessi agli atti in data 3 settembre e hanno ricevuto ancora risposta.

Ho presentato un accesso agli atti poi, una settimana fa, chiedendo che mi fosse data prima di questo Consiglio, non ha avuto risposta, allora l'interrogazione diventa uno scopo per aggirare questo ostacolo o tutti rispettiamo le regole e allora io non faccio le interrogazioni per avere l'accesso agli atti perché se no altrimenti io qui devo ringraziare per le risposte precise la dottoressa Baldelli, dottoressa dei Colli. Per il resto io qui non ho avuto una risposta nei tempi previsti,

E ho dovuto ricorrere e di questo chiedo scusa pubblicamente alla dottoressa dei Colli, che ho sbagliato per quanto riguardava il garante produce un pre o prefetto o garante, allora mi sta bene tutto, io accetto tutto, però le regole con le facciamo tutti o altrimenti io continuo a fare in questo modo perché la prossima volta non basterà il Garante presumo no, perché per quanto era stata fatta una richiesta in riferimento alla riunione pubblica di Marotta, io la risposta l'ho avuta dopo 15 giorni ma perché perché ho sollecitato per la seconda volta il prefetto,

Allora qui ci sono i diritti di tutti, giustamente gli uffici devono lavorare, io non pretendo la risposta il giorno dopo, se ci vuole un mese io lo accetto, basta semplicemente che qualcuno dice, signori, che abbiamo degli impegni, ti rispondo fra 15 27 8, non importa però basta fare semplicemente così, quindi quello che dico io è il discorso che ho qui tutti rispettano le regole o non si può chiedere solo da una parte di rispettare le regole, perché questo non è il concetto della democrazia grazie,

Okay, la mia era una puntualizzazione per il fatto che in questo Consiglio sono arrivati 10 interrogazioni, mozioni tutte il giorno prima e le abbiamo inserite tutte era una come ti do del tu, come tu mi chiedi di anticiparvi cortesemente la data del Consiglio e io l'ho sempre fatto l'ho sempre fatto adesso ho chiesto se gentilmente piuttosto che mandarne 10 il giorno prima e quindi è più difficile protocollarla e se si possono mandare con un giorno di anticipo questa era la precisazione,

Detto questo, visto che il Consiglio, comunque.

Non è una replica al Consigliere Mola corsi, me ne me ne guardo bene, ha ragione, nel senso che qui si stava parlando dell'istituto dell'interrogazione, poi, nel momento in cui si fa una richiesta di accesso alle informazioni e agli atti, quella va evasa nei termini e con le modalità previste da da altri regolamenti e quindi cioè voglio dire diciamo due cose non diverse diciamo che viaggiano su binari paralleli ecco ci mancherebbe.

Va bene, iniziamo il Consiglio e visto che comunque è abbastanza corposo, cerchiamo di rispettare i tempi previsti dal regolamento.

Allora comunicazione delibera adottata dalla Giunta comunale ai sensi dell'articolo 166, comma 2, del decreto legislativo numero 267 del 2000 relazione all'assessore Diotallevi, una comunicazione, appunto, di una delibera adottata dalla Giunta comunale e in particolar modo, un prelevamento dal fondo di riserva di 2000 euro per un incarico legale.

Di un ricorso proposto da asset S.p.A.

Okay prossimo, punto Ratifica, ah, sì, prego, consigliere Gentile.

No, la comunità ha votato scusate, però può essere discusso e ovviamente ho fatto in questo caso una richiesta di accesso agli atti che mi è stata consentita. Il ricorso in realtà viene fatto è stato, come dire fatto da asset per vedersi riconoscere dal Comune, piuttosto che da rete Ferroviaria Italiana i lavori come dire di spostamento dei loro impianti in occasione della chiusura del passaggio a livello e quindi del del nuovo sottopasso. Allora, da questo punto di vista, mi sono meravigliato francamente perché ho fatto accesso agli atti, perché nel momento in cui sull'Albo Pretorio è stata comunicata questa delibera di Giunta, mi sono un po' meravigliato che.

Come dire venisse fatto ricorso ad utilizzare 2000 euro per.

Fondamentalmente una questione di carattere legale, quindi è un segno evidente, insomma, si fa ricorso a queste quote perché probabilmente, se c'era stato uno stanziamento per come dire questa tipologia di questioni evidentemente era già esaurito nel capitolo specifico di bilancio, diversamente mi sarei atteso che il prelievo fosse fatto fosse stato fatto da una voce diversa poi non entro nel merito della questione perché chiaramente è tutta in punta di diritto non non mi ritengo competente nel doverla trattare grazie.

Grazie, proseguiamo, quarto punto, Ratifica, deliberazione di Giunta comunale numero 138 del 4 agosto 2022 ad oggetto variazione in via d'urgenza al bilancio di previsione dell'esercizio finanziario 2022 ai sensi dell'articolo 175, comma 4 del TUEL chiedo prima alla consigliera Fuligni all'esito della votazione in Commissione, grazie Presidente, la Commissione ha espresso parere favorevole all'unanimità.

Grazie relazione all'assessore, Carlo Diotallevi.

Sì, grazie Presidente, si tratta appunto di una variazione in via d'urgenza, adottata dalla Giunta comunale, che quindi va ratificata dal Consiglio, ma è una variazione, diciamo.

Legata allo svolgimento delle elezioni politiche del della scorsa settimana e quindi abbiamo anticipato fatta una variazione per.

44.000 euro, se non sbaglio.

E poi queste ci verranno, come parlavamo in Commissione, restituite con con calma da dallo Stato, insomma, ecco però intanto le elezioni andavano svolte e quindi non potevamo certo non fare una variazione.

Bene, ci sono interventi, passiamo alla votazione favorevoli.

Contrari astenuti favorevoli all'unanimità.

Prossimo punto variazione al bilancio di previsione dell'esercizio finanziario 2022 2024, chiedo sempre il parere, la, il voto della Commissione, grazie Presidente, la Commissione ha espresso due pareri favorevoli e 2 astenuti, grazie, relaziona l'Assessore Diotallevi.

Grazie, Presidente, sì, si tratta, diciamo, di variazioni al bilancio di previsione dell'esercizio 2022.

Abbiamo già analizzato in Commissione verso intanto ringrazio la dottoressa Baldelli per la presenza e quindi, dopo il mio intervento, ovviamente rimango e rimaniamo a disposizione per eventuali chiarimenti, sono variazioni abbastanza tecniche, riguarda in voce di entrata gli qui contributi ministeriali per le utenze per 98.000 euro, contributi ministeriali per il potenziamento del servizio assistenza scolastica,

E 17.000 euro, per iscritto dei trasporti per quanto riguarda le voci di uscita abbiamo.

E manutenzione al patrimonio comunale e sono dei lavori che andremo a eseguire le RSA.

Per in tre stanze come.

Sì, ma la Commissione anche sulle RSA ne approfitto.

Per tre stanze sono dei lavori che andranno fatte in tre stanze per la casa di riposo, scusami non avesse a che vedere poi scusate.

Dei lavori che ne hanno fatte di utilizzazione, perché ci sono delle infiltrazioni su in tre stanze, quindi l'abbiam già fatto su altre stanze, i che i fondi a bilancio non erano sufficienti. Quindi vediamo integrati per finire questo lavoro. Altre voci in uscita vedete tutte le spine uscita alle spese proprie in aumento di energia elettrica per le varie strutture e quindi i cui fondi in entrata poi trovano in uscita, sono stati ripartiti per le varie strutture e per l'incremento delle utenze che, come ben sapete, insomma sta attanagliando cittadini e anche gli enti locali. E poi c'è un'uscita per associazioni, i servizi di pubblica utilità e riguarda l'associazione Protezione civile, una un'integrazione di uno stanziamento per i servizi e poi nel suo, se non sbaglio, c'è poco altro Acea in uscita. I 43.000 euro dell'affidamento del sostegno scolastico quindi li vedete in entrata in uscita e direi nient'altro. Anzi, l'ultima voce e 12.000 euro per riguarda l'invio, di solito di solleciti per per la TARI sono 3.000 solleciti. Quindi, ecco tutto, diciamo, l'operazione di invio di spedizione si aggira intorno ai 12.000 euro, grazie.

Grazie, ci sono interventi, passiamo alla votazione.

Favorevoli.

Contrari astenuti.

Okay, maggioranza favorevole e la minoranza si astiene, l'immediata esecutività votiamo favorevoli, contrari, astenuti, maggioranza favorevole e la minoranza si astiene.

Approvazione del bilancio consolidato per l'esercizio 2021 con società ricompresa nel perimetro di consolidamento del gruppo Amministrazione pubblica ai sensi dell'allegato 4 del decreto legislativo 118 2011.

Chiedo alla consigliera Fuligni l'esito della votazione in Commissione, grazie Presidente, la Commissione ha espresso 3 voti favorevoli e 2 astenuti, grazie passo la parola all'assessore, Carlo Diotallevi.

Grazie, Presidente, sì, si tratta come discusso in Commissione e, come anticipato dal Presidente stesso nella lettura dell'ordine del giorno dell'approvazione del bilancio consolidato, è una normativa abbastanza recente che praticamente impone agli enti di individuare il perimetro di consolidamento, cosa già fatta in deliberazione di Giunta.

E.

Attraverso questo documento si va a rappresentare la situazione finanziaria e patrimoniale e il risultato economico dell'attività svolta dal Comune, attraverso anche le articolazioni organizzative, gli enti strumentali e le società controllate nel nostro caso società controllate e che organismi partecipati sono ASEC S.p.A. Con quote possedute dello 0,04 lato che sono enti strumentali lato 2,17 lata rifiuti 2,73,

In realtà, diciamo, ci rientrano.

E non tanto per le quote possedute, come spiegavamo in Commissione, che sono davvero infinitesimali, soprattutto per quanto riguarda Aget, ma per un rapporto che la normativa prevede tra.

L'entità patrimoniale.

Netta e l'attivo e passivo rispetto al a quello del Comune, quindi, se supera un 3%, a prescindere dalle quote possedute, vanno ricomprese insomma nel perimetro e quindi inserite nel bilancio consolidato, e questo ci permette insomma per le poche voci che ci sono, diciamo di andare a eliminare le partite doppie che ci sono tra tra l'ente e le società e ma nel nostro caso voglio dire ecco, dal punto di vista concreto, diciamo incide davvero davvero poco. Grazie grazie. Ci sono interventi.

Pass.

Ah sì.

Prego Bonaccorsi, chi è relativo a un discorso?

Che riguarda il revisore dei conti, che avrei gradito, che stasera fosse presente, perché è noto che anche questa volta, invece di fare una sottrazione, ha fatto una somma, allora, siccome i soldi che prendono sono quello del Monopoli, gradirei che il revisore ci stesse più attento perché se andiamo a pagina 22 della re della relazione del revisore,

Quanto Conto economico consolidato.

Che ha fatto la somma di 2 milioni 710 più 93.000, per un totale di 2 milioni e 8, mentre se invece andiamo a pagina 15.

Del bilancio consolidato del Comune.

E giustamente si fa il totale meno.

Il totale meno no che voi qua ve lo posso quindi quindi poi ha ricopiato pari pari quello che ha scritto il Comune, quindi non non è neanche verificato se la somma corrispondesse, quindi mi dicevi Anteo scusami allora pagina 22 del del revisore del della relazione del revisore.

Nel conto economico, considera consolidato i 2000007 a sommati 93.000, per un totale di 2 milioni e 8.

Se invece prendiamo la pagina 15 della relazione del Comune.

Esattamente il contrario, quindi, 2 milioni e 7.093 mila viene 2000006.

Poi, ricopiato ingiusta, il risultato della gestione straordinaria è stato di 2 milioni 6 17, con un miglioramento rispetto al 2002 milioni e 3, quindi io capisco.

Che sono cose che non contano quasi nulla, però dà l'idea di come revisore possa svolgere il suo compito, considerato che non è la prima, ma è in tutte le occasioni il revisore, una somma, una differenza, la sempre sbagliata per cui io chiederei al Sindaco, all'Assessore e alla dottoressa Baldelli di richiamare all'attenzione revisore perché la prossima volta visto che la nomina viene dalla Prefettura, io mi sento costretto a informare il Prefetto perché i soldi, come dicevo, li prende buoni, quindi il suo lavoro deve essere fatto bene, anche perché ribadisco quello che ho detto prima,

Di, ma il bilancio non mi intendo, quindi non vorrei che, se sbaglia fa le somme per tutto il resto lascia il tempo che trovi.

Grazie, passiamo alla votazione sul punto favorevoli contrari.

Astenuti o che la maggioranza è favorevole e la minoranza è contraria immediata esecutività favorevoli contrari.

Astenuti la maggioranza favorevole alla minoranza contraria.

Punto numero 7, mozione in ordine alla proposta di sottoscrizione e raccolta fondi a vantaggio delle popolazioni che sono state soggette ai nefasti eventi alluvionali degli scorsi giorni nei territori interessati, nelle province di Ancona e di Pesaro Urbino.

Prego consigliere Gentili, che salutiamo e a, nonché scusa, pensavo, prego allora grazie Presidente della parola e questa mozione.

Perché ci sembrava opportuno, come dire come Consiglieri, prendere una posizione rispetto alla grave situazione che si è verificata nella notte tra il 16 e il 17 novembre scorso e nello specifico, facciamo alcune premesse dicendo appunto che nei giorni scorsi sono accaduti la leggo eventi sconvolgenti con l'alluvione di tante località comprese in prevalenza nel territorio delle due province di Ancona e di Pesaro con enormi danni materiali con la distruzione di opere pubbliche di timore frequentiamo alla dottoressa Baldelli, ringraziamo no, grazie.

Distorsione quindi di opere pubbliche di Moro e private di aziende e che hanno provocato, purtroppo, anche numerose vittime umane. Gli eventi citati hanno causato tra la popolazione di tutta l'intera nazione, ma ancora di più, ovviamente, a causa della vicinanza, sì fisica con la zona, la zona, la zona maggiormente colpita hanno provocato tanta paura, tristezza, rabbia, ma anche tanta solidarietà umana dalle ore in cui gli eventi si stavano verificando e anche nei momenti successivi e fino sino ad oggi dobbiamo dire numerosi nostri cittadini ma anche tante aziende ci sono stretti vicine alle popolazioni colpite, portando un proprio aiuto fisico con attrezzature, anche con partite economiche, per un primo veloce ripristino dei luoghi e anche per un sostegno psicologico alle persone che hanno perso tutto o quasi tutto.

Allora consideriamo che i Comuni rappresentano, tra le istituzioni pubbliche territoriale, quelle che ci sembrano più di prossimità rispetto ai cittadini amministrati, ma anche rispetto ai non amministrati.

Per le istituzioni pubbliche, soprattutto per quelle territoriali, è importante poter governare il territorio in sintonia in linea con le necessità e i desiderata, dove sono ovviamente legittimi opportuni e possibili della popolazione, e.

Abbiamo registrato, registriamo ancora in queste giornate un'ampia volontà anche dei residenti del nostro Comune di sostenere e con una volontà ferrea un aiuto a queste persone che sono state colpite dagli avvenimenti appena citati e allora per tutto questo noi vorremmo impegnare il Presidente, il Sindaco e la Giunta in una parola l'Amministrazione comunale tutta, in realtà a considerare di poter promuovere una pubblica raccolta di fondi da destinare a uno o più progetti di sostegno a vantaggio di queste persone, di queste genti che sono state alluvionate e alla quale.

Potranno aderire chiaramente in maniera volontaria, ma in modo anche esplicito i consiglieri comunali, innanzitutto contribuendo, con una parte o se vogliono con tutto l'importo che percepiscono insomma come gettoni di presenza, magari per un periodo che singolarmente potranno definire.

Come per i gettoni anche di presenza,

Ove son previsti nelle varie Commissioni consiliari e.

A cui potrebbero persino intervenire gli assessori, devolvendo, come dire, una parte delle proprie indennità di carica,

E se fosse possibile di proporre.

Ne parlavamo due minuti fa col Sindaco, in maniera molto veloce, di proporre un'iniziativa di questo tipo alle Amministrazioni comunali che ci stanno vicine, magari coinvolgendo, come dire, un coordinamento dell'ANCI, ma insomma, pensando che tutti insieme si possa fare qualcosa davvero di più importante e di più significativo.

Poi, insomma, capisco che possano esserci difficoltà, poi magari, insomma, vediamo se se c'è questa possibilità, ovviamente aprire questa sottoscrizione anche al resto della società del nostro Comune degli altri territori e ai cittadini fondamentalmente di questo territorio e di altri e di altri Comuni limitrofi,

Immobili in maniera tale che ognuno possa in qualche maniera sentirsi partecipe, dare una propria adesione, evitare anche una dispersione in tanti rivoli che comunque che comunque ci sono. Ecco l'obiettivo. Ovviamente non è quello di creare un rivolo in più, ma è quello di sensibilizzare questa nostra Istituzione comunale. Quindi intanto gli amministratori di questo Comune di Mondolfo e vedere se non sia possibile portare insieme a noi anche tante altre persone di questa cittadina. Quindi questo è l'obiettivo, ovviamente aperti, anche a considerare in maniera seria qualsiasi.

Come dire proposizione, migliorativa rispetto a questa, a questa idea che abbiamo inteso lanciare grazie, ok risponde l'Assessore Diotallevi si in rispondo in qualità, diciamo, di di di Assessore alla Protezione civile e ringrazio il consigliere Gentili per aver diciamo portato in Consiglio comunale questo dibattito che ritengo molto molto utile. No, né in apertura abbiamo ricordato le vittime di questa tragedia che poi è giusto dare dare seguito, no, al di là del ricordo, dare seguito a sporcarsi le mani, no e dare una mano alle comunità colpite che purtroppo no sono a noi vicine e sui temi che che sentiamo molto.

Noi poi arrivo al all'oggetto, faccio un breve introduzione.

In quelle nelle ore di quella di quella sera, già dalle 9, quando la situazione già a Cantiano era era grave e ci siamo sentiti con gli amministratori vicini, soprattutto quelli di Sinigaglia, con la sala operativa della Protezione civile.

E anche abbiamo attivato i volontari che son partiti subito, già alle 10 son partite due squadre per kantiano dei volontari della Protezione civile di fari Bruno e Marotta Mondolfo, e poi insomma, tutta la notte siamo stati a monitorare il fiume Cesano perché quello era il nostro compito abbiamo evacuato anche parte del campeggio delle case che erano più a ridosso del fiume per evitare insomma danni a civili.

Insomma, sia stata una notte per noi difficile, ma per altri molto molto peggio, quindi,

È sicuramente, ecco, la collaborazione, c'è stata anche in quelle ore, per quanto possibile, per quanto a noi possibile, con i mezzi e gli uomini che avevamo a disposizione, abbiamo cercato di ecco di di di evitare quantomeno sul fronte del Cesano, che potessero accadere insomma danni peggiori a quelli che sono avvenuti in minima parte ai terreni ai capannoni in certi casi a qualche abitazione e la fortuna diciamoci nel nostro territorio ci ha assistito in altri territori.

Meno purtroppo, detto questo, mi sembrava giusto riportare, diciamo, per per conoscenza, al Consiglio comunale e all'indomani ci siamo continuati a relazionare a sentire con i Comuni limitrofi abbiamo continuato a dare appoggio con i volontaria, soprattutto sia, diciamo, su due fronti senso, kantiano e sia su Sinigaglia, diciamo, il sostegno è durato per tutta la settimana fino ad arrivare quantomeno a sgombrare, svuotare case scantinati e svuotarli poi dal fango e dai mobili, dai detriti.

Oltre a questo, diciamo, ecco in linea e quindi sposiamo.

La mozione, diciamo presentata da da sentire dei Consiglieri, ci siamo attivati anche confrontandoci con i comuni limitrofi, per capire come come muoverci no, perché poi nelle prime ore soprattutto diciamo ecco in questi giorni ancora la sensazione forte, poi ognuno di noi si è mosso immagino personalmente dal sottoscritto altri, credo un po' tutti si sono mossi chi andando a spalare chi facendo un bonifico, quindi credo che che la sensibilità in quest'Aula,

Insomma, non sia mancata nelle prime ore.

Ecco, ci siamo informati per capire qual era il canale migliore, anche per far arrivare eventuali donazioni, perché poi in questi casi ci sono tante associazioni che si mobilitano e a volte a volte anche i cittadini mi chiamavano come penso voi dite, ma devo dare i soldi a chi li devo mandare no e quindi è giusto che anche come ente diamo indicazioni in questo senso. Quindi vado dietro la proposta di Gentile e quindi è giusto che anche sul poi lo leggeremo insieme troveremo una formula, penso insomma condivisa già accennato in parte dal Sindaco per poi arrivare questa quadratura. Ora noi facciamo fatica tecnicamente come ente a gestire noi una raccolta di fondi direttamente.

Proprio anche dal punto di vista burocratico, tra virgolette e in più al di là delle difficoltà burocratiche che volendosi physis si superano, forse meglio diciamo utilizzare dai canali presenti, come ha fatto il Comune di Pesaro Urbino, altri comuni, che cos'hanno scelto di fare, siccome i vari comuni, piuttosto che le associazioni di vario genere erano aperto, hanno anzi comunicato senza aprire, ha comunicato i conti di Tesoreria per dire fateci avere i soldi perché direttamente sul conto di tesoreria, perché almeno lì riusciamo a spenderli immediatamente senza fare giri più lunghi. Quindi l'idea nostra era quella di pubblicizzare sul nostro sito i conti, diciamo, ufficiali dei Comuni delle popolazioni colpite, in modo tale da sul sito su vari canali. Decideremo insomma no, cercando di fare massima pubblicità e in modo tale che i cittadini ecco, su indicazione del Comune, sanno che quei siti che quelli diciamo quell'IBAN, quei conti sono certificati tra virgolette, uso le virgolette, perché magari poi ecco in queste situazioni magari c'è sempre magari chi no, magari.

Al dubbio di donare, perché non è sicuro che quel conto quell'IBAN sia certo, quindi credo che uscì se una comunicazione da parte del nostro Ente in questo senso possa rassicurare i cittadini che vogliono donare e e quindi, ecco, con più serenità e parallelamente a questo raccogliamo anche l'invito che diceva gentili a a sensibilizzare no quest'Aula, come dicevo prima, sicuramente lo avrà già fatto, ma insomma ad adoperarsi per in prima persona ognuno di noi a contribuire nel modo che ritiene più giusto, perché non doveva neanche fare pubblicità, no, la donazione si fanno il silenzio e l'importante è condividere lo spirito, poi ognuno fa quello che deve fare. Non dobbiamo essere noi a quantificare o a dire come quando farlo no, quindi l'importante è che lo spirito sia questo e che magari, oltre a sensibilizzare quest'Aula, lo facciamo anche all'esterno nei confronti della comunità di dire signori, c'è bisogno d'aiuto, diamo tutti una mano, diamo tutti una mano a chi va a spalare chi da 100 euro, chi porta un paio di stivali e in questi casi va va bene tutto, insomma, poi, ognuno in base alle proprie possibilità, alle proprie capacità, la propria sensibilità si adopera come meglio crede. Quindi riteniamo più giusto lasciare, diciamo aperto. Ecco, senza andare a determinare importi, no o situazioni e parlare di un impegno da parte del Consiglio comunale che sposa questa cosa, quindi si impegna in prima persona a donare e ad attivarsi e al tempo stesso diciamo aprire questo e sollecitare anche la comunità a farlo, perché sicuramente ci sono Comuni che hanno davvero perso tutto, oltre ai morti che la cosa peggiore, ma son Comuni disastrati e, se la prima, il primo stanziamento del Governo di 5 milioni, capite bene che adesso ce ne saranno altri. Sicuramente però, insomma, molti Comuni hanno la difficoltà proprio a rimettere in piedi i servizi. Insomma, no riattivare aprile strade cioè cose minime. Quindi sicuramente una donazione sul conto del Comune da risorse immediate per riattivare, riaprire l'acqua, il gas che sono ancora territori che non hanno neanche per quei servizi, quindi ecco sicuramente il senso è questo, poi ecco, sul testo, magari un attimo o ci fermiamo due minuti lo condividiamo, non so se,

Leggo la nostra proposta e poi ci ragioniamo, ma è una proposta insomma apertissima, come come la vostra.

Nella parte nella parte finale, diciamo.

Al posto della.

Rilasciare le premesse, ovviamente perché citano vanno a identificare quello che è stato l'evento e il dramma e poi dicevamo smarriti eliminare i, inoltre, considerato che ci sembrava un po' miriamo su superfluo e per andare all'impegno e dunque per tutto quanto sopra premesso e considerato, il Consiglio comunale impegna l'Amministrazione che riguarda tutti noi siamo tutti amministratori con ruoli diversi e e qua ecco l'impegno è uno a promuovere sul sito istituzionale,

Del comune di Mondolfo una sezione dedicata alle raccolte fondi aperti dai vari Comuni colpiti dall'alluvione e quindi pubblicizzando questa cosa poi magari.

Del 15 settembre 15 settembre, punto 2, a sensibilizzare i componenti del Consiglio comunale e tutta la comunità tutta la cittadinanza, ad aderire alle iniziative di solidarietà dando il proprio contributo. Quindi, ecco, è l'impegno che rimane generico, però, insomma, è rivolto sia a noi che alla comunità e si impegna, come, come Amministrazione pubblica, a pubblicizzare il miglior modo possibile queste raccolte fondi. Questo è insomma una proposta che, se riusciamo a condividere, siamo felici.

Okay possa anzi.

Direi che così, con queste modifiche suggerite da dal vicesindaco e dal Sindaco.

Potremmo tranquillamente accettare insomma queste modifiche per cui se il Presidente vuole mettere a votazione possiamo votare il testo così come emendato, volete prima votare l'emendamento e poi il testo votiamo, facciamo un'unica votazione okay, votiamo allora il testo così come emendato con queste modifiche favorevoli.

Contrari astenuti favorevoli all'unanimità.

Ok, passiamo al prossimo punto mozione in ordine all'istituzione di un regolamento per la Sava salvaguardia della fauna migratoria protetta nel territorio del comune di Mondolfo quale consigliere Guarda, ok, prego Ceccarini, grazie Presidente, era Cesarini.

E allora la mozione ha nelle sue premesse, come diciamo riferimenti normativi, innanzitutto la direttiva comunitaria in materia di conservazione della natura, la cosiddetta Direttiva Uccelli 79 409 per la conservazione degli uccelli selvatici, che poi viene recepita dalla legislazione italiana nella legge 157 del 92 la quale stabilisce che le popolazioni di uccelli selvatici sono riconosciuti dalla legge come un bene indisponibile dello Stato e dunque tutelate la distruzione di nidi e l'uccisione di specie animali è vietata sempre dalla stessa tasto normativo, oltre a essere punito dal codice penale.

Detto questo, in sempre in premessa.

Della mozione, richiamo il fatto che gli interventi di recupero di restauro che sono che stanno intervenendo sia nel nostro territorio che in tutta Italia, per via anche della delle agevolazioni che sono state concesse dal Governo e hanno messo in allarme molti zoologi ambientalisti proprio perché per via di questi restauri anche negli edifici soprattutto storici dove hanno sede molte appunto molte specie faunistiche all'interno del appunto di questi edifici storici e gli interventi di restauro mettono e compromettono i nidi e anche quindi il periodo della della riproduzione di molte specie, anche aspetti un po' specie protette.

Volevo anche portare all'attenzione il fatto che un'associazione, i monumenti vivi ha avviato un progetto per, diciamo tutelare, sia dal punto di vista diciamo, del bene culturale, che è quello ambientale, mettendo in relazione le 2 cose con un progetto che diciamo, adotta tutta una serie di strategie per recuperare proteggere i nidi all'interno dei diciamo degli edifici storici proprio per salvaguardarle all'interno di un equilibrio appunto tra la parte culturale, quella ambientale.

Consideriamo che nel nostro territorio, penando Mondolfo, sono presenti molte specie di uccelli, tra cui specie di uccelli protette, come Ronnie rondoni, balestrucci gruccione è una specie ad alta, diciamo protezione come il fratino che, come sapete, nidifica nelle nostre spiagge.

Il comune di Mondolfo non ha un proprio Regolamento per la gestione della fauna, della tutela degli animali e del loro benessere, quindi, detto questo, proponiamo al Consiglio e quindi all'Amministrazione, di predisporre un Regolamento che promuove, favorisca la tutela, naturalmente nei limiti della competenza comunale la presenza sul proprio territorio della fauna selvatica stanziale e migratoria proprio in un'ottica di di rispetto e di diciamo un'insistenza compatibile tra le specie,

Faunistiche e quella che appunto la vita in in città.

Il secondo punto è quello di predisporre quindi zone di tutela, soprattutto per quanto riguarda il Fratino, nelle nelle spiagge, nei tratti di spiaggia, libera di mappare, anche attraverso l'ausilio di associazioni ambientaliste, la presenza della fauna migratoria portata e magari di aderire proprio a questo progetto monumenti vivi perché se andate un po' a vedere,

La mappa di questa associazione ha delle ricadute sia in termini turistici che che ambientali, anche di proposte di promozione, diciamo, dei Comuni che aderiscono anche dal punto di vista di immagine, infine, di sollecitare i proprietari progettisti anche responsabili di gestione dei cantieri, a prestare attenzione negli interventi di restauro proprio per proteggere i nidi e anche per trovare soluzioni che sono sia compatibili appunto con la presenza della della fauna,

E sia anche con azioni che possono migliorare, impedire da una parte l'accesso, per esempio ai colombi, ma diciamo, senza impedire, senza distruggere i nidi e quindi del delle specie, invece a rischio, quindi cercando di trovare tutte quelle soluzioni che siano sostenibili e in grado appunto di preservare e di far vivere in armonia e anche queste specie che sono a rischio e che sono comunque presenti nelle nostre città grazie.

Ok, grazie Consigliere, cittadini okay, passo la parola all'assessore, ti ritieni, no sì, grazie Presidente, grazie consigliera Ceccarini sempre insomma molto attenta a queste, a queste tematiche.

Ovviamente importanti, però, prima di rispondere alla mozione, direi che è vero, sul nostro territorio ci sono diverse specie protette come, come diceva lei, no rondini, balestrucci gruccioni presenti soprattutto nella zona della Valle dei tuffi, però bisogna considerare che nel nostro territorio questi questi esemplari hanno libertà insomma di nidificare un dove vogliono in quanto sul nostro territorio non ci sono.

Deterrenti per far sì che questi non possano non possono fargli, ovviamente, come Amministrazione nel momento in cui dovremmo agire.

Per poter.

Installare deterrenti e quant'altro, presteremo tutta la dovuta attenzione proprio per proteggere queste queste specie e lo stesso per quanto riguarda la protezione della.

Del Fratino riguardo a questo, ma poi potremo sempre rinnovarla da un monitoraggio che era stato fatto qualche anno fa e da una guida ambientale che proprio monitora la unificazione dei dei frati del del Fratino, non era risultato nel nel nostro litorale che lo stesso ne edificasse, in quanto non conforme a alla sua.

A questa possibilità e un monitoraggio fatto qualche anno fa sicuramente si potrà ovviamente ovviamente rinnovare, quindi al momento non mi sento di impegnare l'Amministrazione comunale a prendere tutti questi impegni, ovviamente ci potrà essere poi in futuro un'apertura anche,

A coinvolgendo un esperto che ci indichi anche la strada, il modo giusto per poter avviare questo tipo di percorso.

Bene consigliera Ceccarini quindi rigettato in tutti i punti della mozione, sì, per ora, se non vuole essere una consigliera al benessere animale che.

È intervenuta.

Non lo so, mi sembra un po'.

Sì, ma l'Ufficio Ambiente si non volevamo, ecco coinvolgere uno, lascia un'apertura, però bisogna che quando votiamo votiamo anche cose che si possono portare.

Non vuole essere con la chiusura totale, lo appena l'ho appena detto, però è anche giusto coinvolgere, se do se dovessimo proprio intraprendere questa strada, un esperto che ci indichi quella che è la via è la via migliore, infatti, che la mappatura all'interno della mozione si parla anche di mappatura attraverso l'ausilio di associazioni ambientaliste però ho detto al momento ci riserveremo di farlo proprio in questa sede non ho non ci prendiamo questo impegno.

Sì, sì, ma io già nella premessa c'è tutto, però i Comuni adottano io, tra l'altro ha interrogato il classe in questo proposito, appunto perché stimola le amministrazioni comunali a prendere questo tipo di provvedimento, sia dotarsi di regolamenti appositi chiaramente nei limiti delle competenze comunali poi chiaramente anche quello di stimolare di sensibilizzare i responsabili de insomma dei cantieri o chi per loro insomma i proprietari che effettuano,

Opere di ristrutturazione a prestare attenzione, perché questa è una cosa che succede ed ha segnalato da molte associazioni ambientaliste, insomma la distruzione dei nidi, oppure ecco il fatto di comunque mettere, impedire insomma per il discorso dei colombi urbani e in realtà si si vanno a distruggere anche nidi di di di di uccelli comunque protetti mentre si possono,

Insomma, fare una serie di accorgimenti anche molto semplici, basta sensibilizzare un pochino di più le persone che vanno a lavorare che intervengono in situazioni di restauro urbano.

Tutto qua.

Grazie, passiamo allora alla votazione favorevoli contrari.

Astenuti.

Allora la minoranza è favorevole, la maggioranza è contraria.

Passiamo al prossimo punto interrogazione a risposta orale con oggetto miglioramento messa in sicurezza, attraversamento pedonale località Piano Marina quale Consigliere vuole presentarla Buonasorte, prego.

Siccome mi era stato sollevato un po' di tempo fa e ne avevo anche avuto modo di parlare con l'assessore Tinti da parte di turisti e cittadini che in quella zona di piano Marina l'incrocio con via Raffaello via Raffaello ci sono due sottopassi, due strisce pedonali di cui quella verso fanno illuminata l'altra no e visto che comunque è un punto in cui la velocità abbastanza sostenuta e gli incidenti capitano abbastanza frequentemente ecco si chiedeva cosa si poteva fare per migliorare quella sicurezza in quel tratto.

Prego, assessore Tinti.

Sì, intanto, grazie consigliere, devono corsi che ne abbiamo parlato già un po' di tempo fa di questa problematica.

In effetti, in quel punto specifico della litoranea all'intersezione con via Raffaello c'è un problema di traffico di attraversamento della della litoranea della statale, come c'è anche in altri in altri punti la proposta del Consigliere.

Bonaccorsi di installare un semaforo chiaramente non l'abbiamo scartata a priori, l'abbiamo valutata e abbiamo per questo motivo, però, prima di tutto interrogato la ANAS che un po' alla titolare, insomma della della della della strada, sono della della litoranea, in particolare la struttura territoriale delle Marche della Sezione di Ancona,

L'abbiamo interrogata nel mese di luglio e in effetti l'ANAS ci ha risposto molto tempestivamente, sempre nel mese di luglio, dicendoci che.

Riteneva i pericoloso quel tratto di quel tratto di strada, non riteneva opportuno installare una una struttura semaforica, quindi dei semafori, proprio su quel punto, perché avrebbe portato ad altre così problematiche, però ci diceva, e in particolare l'ingegner Paolo Testa aguzza che responsabile poi della struttura territoriale che sarebbe opportuno installare un attraversamento pedonale luminoso, come c'è in in precedenza, e in effetti, oltre alla segnalazione del consigliere Bonaccorsi e sono intervenuto anche altre segnalazioni da parte dei dei residenti, quindi l'intenzione, da parte della dell'Amministrazione, di intervenire su due aspetti, uno, quello di tutelare e quindi l'attraversamento dei pedoni che dal suo dal centro abitato si dirigono verso verso il lungomare. Ma dovremmo anche in qualche modo cercare di limitare la velocità dei veicoli che così che attraversano quel tratto di di litoranea, istituendo somma degli strumenti di limitazione della della velocità. Stiamo valutando io personalmente insieme al Comandante abbiamo fatto diversi diversi sopralluoghi. Questo è una problematica di quel quartiere. Ce ne sono anche ce ne sono anche delle delle altre. Con il nuovo.

Comandante, abbiamo fatto, sono così dei dei sopralluoghi, abbiamo così ipotizzato delle a delle soluzioni che adesso, anche a seconda di quello insomma dei budget che abbiamo a disposizione, vedremo di di di somma di installare installare anche dei limitatori di velocità che si possono mettere in quel tratto di litorale chiaramente,

E niente, quindi, la questione sta in questi, in questi termini, purtroppo semaforo non non si può, non si può installare proprio prevediamo somma di intervenire in altre in altri modi.

Grazie.

Possiamo andare avanti.

Io.

Ringrazio l'Assessore al punto numero 10. Interrogazione a risposta orale in ordine al cronoprogramma dei lavori di realizzazione della rotatoria stradale tra la strada statale 16 alla strada statale 424, prego Consigliere Bonaccorsi, come indicato nell'interrogazione, visto che avevamo provveduto per quanto riguardava l'acquisto di quel terreno e era stata data l'indicazione che subito dopo l'estate sarebbero iniziati i lavori di realizzazione quindi, a questo punto vogliamo sapere quali sono le tempistiche e qual è il cronoprogramma di questi lavori.

Grazie chi risponde a?

Prego, Sindaco.

Sì, allora intanto, grazie ai Consiglieri che hanno presentato l'interrogazione, allora per quanto riguarda la rotatoria, siamo nella fase che ANAS di Ancona ha inviato la progettazione esecutiva a Roma, dovrebbero abbiamo sentito ANAS anche questa mattina loro dovrebbero rispondere in in queste settimane, comunque è un progetto che che hanno condiviso con con con Roma e quindi appena avremo la la documentazione porteremo in Consiglio comunale la progettazione anche per farvela, per mettere a conoscenza i Consiglieri e la cittadinanza e quindi approvare il progetto in la documentazione in in Consiglio comunale i, la volontà di ANAS è quella di iniziare i lavori il prima possibile, quindi,

Diciamo che la volontà era quella di iniziare entro l'anno, adesso prendete con le pinze, diciamo queste questi questi questi temi, queste tempistiche che che vi ho dato perché, come avete visto, le opere pubbliche.

Vanno al rallentatore, con tutti i problemi che ci sono, però sostanzialmente il finanziamento c'è stato il comune di Mondolfo, ha completato e sta completando tutto quello che riguarda gli accordi bonari con con i privati e quindi per l'acquisizione delle aree com'era previsto nella convenzione che avevamo approvato già in un Consiglio comunale e quindi dovrebbe dovremmo essere insomma a buon punto con con questo importante progetto per tutta la nostra comunità che migliorerà la la viabilità per tutti i cittadini di Mondolfo e Marotta, ma anche per tanti cittadini.

Del dei territori limitrofi.

Grazie, ci sono no, ringrazio il Sindaco per le esaurienti risposte.

Grazie, procediamo interrogazione a risposta orale in ordine al cronoprogramma dei lavori di realizzazione delle pensiline per il trasporto pubblico locale, quale Consigliere vuole prendere Bonaccorsi, grazie, magari o no, per quanto riguarda questa interrogazione, diciamo che segue quella precedentemente fatta.

E vedo che ADIS, a discapito e nonostante avevate ero stato detto che andava tutto bene, dopo l'intervento dell'Ispettorato del lavoro è stato sono stati smussati gli angoli con un rapporto di di breccia su quelle piattaforme e quindi il dubbio che io avevo, oltre a capire,

Quando questi queste pensiline verranno installate, volevo capire quando è stato prima di tutto se, quando è stato fatto il progetto e qui avevo chiesto.

All'assessorato di sapere quale era com'era il progetto è stato che era stato inviato alla Provincia, che cosa prevedeva questa risposta, comunque non c'è ancora stata.

È?

Ci sono.

No, quindi volevo sapere quando è stato appaltato il lavoro.

Che era stato previsto un tempo di durata dei lavori,

Volevo sapere quindi qual è il tempo di durata dei lavori che era stato messo nell'appalto e che comunque, quando queste pensiline verranno completate con la posizione della parte superiore in acciaio.

Grazie, risponde l'Assessore, ti ritieni, rispondo io adesso la richiesta, io mi limito a rispondere a quella che è l'interrogazione, la richiesta fatta, l'assessorato, ho fatto una richiesta a me.

Volevo sapere cosa prevede, cosa poi l'ufficio, no, perché io l'ho mandata al protocollo, poi dopo presumo che vada.

Vadano all'ufficio, a quindi allo Stato, all'Assessorato competente penso che si trattava di questo presumo che va dall'Assessorato dei Lavori Pubblici, però metto sempre il presumo al responsabile dei lavori pubblici responsabili, io adesso lì non è che vado a decidere chi deve rispondere alla lettera a qualcuno l'avrà da rispondere comunque dicevo, ho chiesto il progetto approvato in Provincia cosa ha risposto la Provincia?

E poi non mi ricordo cosa c'era dentro, comunque avevo chiesto tutta una serie di informazioni allevamento, quei progetti okay. Io le farò rispondere a questa a questa richiesta che ha mandato all'Ufficio quindi a responsabile o comunque al responsabile che ci sarà insomma dopo dopo l'architetto 100 scudi e mi scuso a nome dell'Ufficio se non ha ancora ricevuto questa risposta, perché probabilmente ad oggi questa interrogazione effettivamente non non ci sarebbe stata. Per quanto riguarda l'indagine dell'ispettorato della del lavoro, ha avuto, perlomeno da quanto mi è stato riferito, una un esito, un esito positivo. L'unica cosa non c'è un cronoprogramma, l'unica cosa che è rimasta indietro e ribadisco perché comunque, anche come Ufficio e anche io personalmente siamo a sollecitare la ditta per questa fornitura di pensiline.

Che anche noi, insomma, non vediamo l'ora di terminare questo questo, questo lavoro sollecitata per l'ennesima volta mi è stato riferito che le pensiline ve ne verranno consegnate i primi di ottobre che verranno installate immediatamente, ora saremo lì.

Ovviamente a ricontattare la ditta, per effettivamente darci darci conferma a queste sono le ultime notizie che che o per quanto riguarda questi questi lavori che devono essere ultimati solamente con l'installazione delle pensiline che ancora non sono state consegnate,

Domande nel capitolato, è stato previsto un tempo per l'esecuzione dei lavori, cioè il lavoro ci deve concludere CIN 2030 40 giorni.

C'è, ci sarà stato messo una una, una durata di questi lavori, anche perché, nel momento in cui ci consegna dei lavori alla ditta di San, era stato detto allora il termine per i lavori e 20 giorni nel momento in cui sono stati iniziati questi lavori, la ditta ha detto no, guarda che non ci vuole, un mese ce ne vuole due, citiamo le 3 perché non ce le pensiline o ha tirato dritto, poi, una volta che sono stati realizzati i lavori per la seconda parte ha detto vedremo quando arrivano ho capito io ho capito la sua, do io ho capito la sua domanda, Consigliere Bonaccorsi, però questa è una risposta che al momento non le posso dare perché non è previsto nell'interrogazione, allora la prossima volta me la fa più dettagliata in modo tale che arrivo con le risposte che lei mi richiede le farò, come ho detto in precedenza, rispondere quanto prima da dall'ufficio.

Io la risposta in merito all'interrogazione gliel'ho data.

Bene.

Procediamo interrogazione a risposta orale in ordine allo stato di avanzamento della progettazione dei lavori per la realizzazione della strada di collegamento tra via Unità d'Italia e la complanare di Fano località ton Baccia.

Prego consigliere Bonaccorsi.

Visto che questa cosa se ne era discusso e quindi c'era una un d'accordo tra Provincia Comune di fare non so che anche il Comune di San Costanzo per questo studio volevo sapere effettivamente se questo studio è avanzato, non è avanzato anche perché poi, in considerazione di quanto è aver di quanto è avvenuto per quanto parla il discorso della ferrovia,

Questa opera eventualmente va considerata anche in quella futura progettazione, per non trovarsi poi che non abbiamo più gli spazi perché sono stati impegnati per altre cose.

Grazie, risponde il Sindaco, sì, allora, per quanto riguarda la la convenzione, in cui il Comune di Mondorf, il Comune di Fano, in Comune di San Costanzo, hanno dato mandato alla Provincia di studiare la progettazione del prolungamento della della complanare, quindi un intervento sarebbe molto importante sia per per Marotta ma anche per la zona a sud di Fano che colleghi quindi la nostra complanare alla alla nuova interquartiere realizzata.

Dal poco tempo fa dal dal Comune di Fano,

La Provincia dovrebbe anche qui a breve richiamare almeno ci ha comunicato a voce però di che ci avrebbe richiamato, avrebbe richiamato i tre comuni.

Interessati per far vedere lo studio che.

Insomma, è stato redatto dal dagli uffici della della provincia di Pesaro Urbino e quindi al momento non ho aggiornamenti sul sulla progettazione, la Provincia aveva studiato due.

Ipotesi, una lato, mare e una lato monte che ancora noi, come Comune di Mondolfo però non abbiamo visto assieme agli altri Comuni, quindi ci vedremo insomma insieme i tre Comuni, con appunto la provincia di Pesaro-Urbino per prevedere questo questo studio.

Di fattibilità e, per.

Valutare poi ecco, come si diceva, anche le ipotesi di arretramento della della ferrovia e quindi il il tracciato di questo collegamento importante per il territorio. Quindi poi ecco quando avremo degli degli aggiornamenti. Insomma, informeremo anche il.

Il Consiglio comunale.

Grazie bene, allora consigliere, soddisfatto della risposta con proseguiamo interrogazione a risposta orale in ordine al cronoprogramma dei lavori di realizzazione del fosso di via Corfù.

Prego consigliere Bonaccorsi, Sindaco, ho visto che l'appeal i primi, il primo intervento è stato iniziato, ma la mia richiesta era fondamentalmente, come eravamo parlato l'altra volta per quanto riguarda Aspe.

No, no, prego, prego.

Diciamo che scusami no, prego la mio interesse relativo allo stato di avanzamento del secondo intervento, quindi quindi l'attraversamento della ferrovia.

Sì, allora intanto avete visto che abbiamo informato la cittadinanza su.

L'intervento di di via Corfù, quindi il primo intervento importante di oltre 1000000 e 300.000 euro, che riguarderà sia la zona mare quindi via Chienti, sia via Corfù e via.

A Martini,

Per quanto riguarda questo primo intervento e poi vado al secondo, al terzo quelli che sono gli obiettivi che ci diamo come Amministrazione, poi anche qui sulle tempistiche noi cercheremo di fare.

Il più veloce possibile, però, come sapete, ci sono le gare, ci sono gli affidamenti dei lavori, ci sono delle tempistiche dettate dalla fornitura di materiali, quindi speriamo dall'aumento delle delle materie prime e quindi le opere pubbliche vivono.

Diciamo situazioni di grande difficoltà e c'è un confronto costante su tutte le opere pubbliche che abbiamo attualmente come Comune di Mondolfo che stanno fortunatamente tutte quante andando avanti. C'è un confronto costante tra il Comune e le imprese, ad esempio adesso gli aumenti, gli incrementi derivanti dagli aumenti, appunto delle materie prime, gli incrementi che ci sono nella realizzazione delle opere pubbliche. Al momento abbiamo la certezza che il vengono coperti dal dal Governo, anche se si attende la proroga di questo decreto, che termina il 31 dicembre di quest'anno. Quindi speriamo che insomma venga prorogato per avere anche una maggiore tranquillità, poi nel decreto addirittura aiuti.

Ter sembrerebbe che i ribassi di gara adesso, dalle sintesi che ci hanno mandato dal dall'ANCI, sembrerebbe che anche i ribassi di gara possono essere utilizzati proprio per questi.

Incrementi.

E detto questo, per quanto riguarda il nuovo canale delle acque meteoriche di via Corfù, sono iniziati i lavori sul lato mare.

E si concluderanno nel cronoprogramma che ha la ditta.

E alla fine di quest'anno, quindi, alla fine di quest'anno dovrebbero concludere lo scarico a mare, quindi sulla spiaggia,

La vasca prevista dal progetto e l'intervento su via clienti, per poi spostarsi quindi nel nel nuovo anno sul lato monte, quindi significa via Corfù e poi via Martini, parallelamente andrà avanti.

Il progetto dell'attraversamento ferroviario a breve approveremo, passeremo dalla progettazione definitiva alla progettazione esecutiva, quindi avremo a breve l'approvazione del progetto esecutivo. Ci sarà un confronto inevitabile che già c'è stato a voce, ma sarà scritto con dei pareri che ci arriveranno da ANAS e da RFI, perché l'attraversamento passerà inevitabilmente sotto la statale e sotto la ferrovia per poi avviare la gara. Per quanto riguarda questo intervento, la diciamo che la complica le complicazioni che ci potrebbero essere né tanto nelle tempistiche, in quanto addirittura si prevedono dei tempi molto brevi di alcune settimane, almeno come.

Ci è stato riferito dalla dalla direzione lavori dagli ingegneri che stanno studiando la progettazione, però ecco.

Sarà più un aspetto legato alla alla burocrazia e al rallentamento dei treni, perché l'intervento comunque va, viene realizzato appunto al di sotto del della ferrovia.

Sono cose che sono state già fatte anche in passato e quindi ecco nulla di nuovo. Però comunque.

C'è bisogno di un confronto costante e continuo con RFI.

Per quanto riguarda intanto noi abbiamo, come avete visto nel nel bilancio di previsione avevamo inserito delle risorse anche per il progetto di via Betti e via Ferrari, quindi del miglioramento, appunto, con nuovi canali delle acque meteoriche, sia su via Betti che su via Ferrari, collegati al all'intervento appunto di via Corfù e abbiamo richiesto quindi il il mutuo e in fase di finanziamento quindi la progettazione e il progetto è già stato,

Approvato e.

Ed è quello che abbiamo presentato anche alla cittadinanza a giugno di quest'anno e poi quindi verrà fatta la gara e ci sarà appunto l'affidamento dei lavori, quindi sostanzialmente diciamo che adesso, se volete delle date giusto per darci degli obiettivi come,

Come Amministrazione come Comune di Mondolfo entro la fine del 2023 puntiamo a terminare sia il nuovo canale delle acque meteoriche di di via Corfù che l'attraversamento ferroviario e poi nel mentre nel 2023 si spera di riuscire a partire con i lavori di via Betti e di via Ferrari per concluderli nel 2024.

Quindi cercheremo di fare il ecco di di di star dietro, come ufficio tecnico, a ridurre al massimo le tempistiche, anche se, come sapete, le gare comunque diversi mesi.

Portano, ecco, portano via del del tempo e quindi ci sono diversi aspetti da da valutare, da tenere in considerazione. Questi sono obiettivi che do come che che ci diamo come Amministrazione, pur consapevoli che insomma delle difficoltà ci sono e speriamo di non trovare ostacoli in questo percorso però l'iter è stato avviato, i finanziamenti ci sono, quindi le risorse ci sono e questo sarà sarà un'opera molto importante per per la comunità e poi, come abbiamo sempre detto, non ci dovremo fermare e dovremo proseguire con altri interventi.

Grazie sì.

Interrogazione riguarda Mineo, potevamo anticiparla.

15, esatto.

14.

Okay, allora passiamo alla numero 15 interrogazioni a risposta orale in ordine allo stato di avanzamento della progettazione dei lavori per la sistemazione idraulica e la messa in sicurezza del versante verso mare delle colline di Monte, che appellano e Santa Vittoria da parte del Consorzio di bonifica delle Marche,

Prego consigliere Bonaccorsi.

Ho voluto, ho chiesto di anticipare anche perché questo discorso il Sindaco, l'aveva più volte riportato e considerato come il punto terminale e, diciamo quasi la soluzione completa a tutte le problematiche.

A tutte le problematiche, quindi, in considerazione di quello che era stato detto sia in Consiglio sia nella riunione di giugno amaro, ecco, volevo sapere la con questa convenzione, a che punto si trova?

Risponde guarda al momento non ho non ho aggiornamenti in questo senso e ci confronteremo con con il Comune di Fano, perché ci sono state delle interlocuzioni tra asset comune di Fano e il Consorzio di bonifica su anche l'intervento da da studiare, quindi ecco, magari ci ci aggiorniamo né nei prossimi mesi e possiamo essere ancora più più precisi in tal senso comunque ci sarà un confronto con il Comune di Fano e anche con asset,

Che avevano insomma ha sollevato delle delle questioni al Consorzio di bonifica.

Quindi, ecco magari adesso non ci sono aggiornamenti in questo senso è contrario magari di quelle opere che noi stiamo portando avanti,

Chiedo solo una cosa, una cortesia, visto che rientra nel discorso e nell'appunto fatto dal Presidente inizialmente se il Sindaco,

Ogni tanto capisco che la cosa purtroppo noi non gli piace più di tanto, però, se ci aggiorna ogni tanto nelle Inter né no, perché no, Sindaco su questo te l'abbiamo sempre dovuto chiedere perché di tua iniziativa più di tanto non ti sei mai lanciato allora, per evitare queste cose adesso, io capisco che non tutti i Consigli non trovo però una volta ogni sei mesi su tutti questi punti che sono importanti che abbiamo discusso, se ci relaziona non è proprio un problema, no, quindi e vediamo di perdere un sacco di tempo grazie,

Cercheremo di fare ancora meglio, però mi sembra che quando c'è un'interrogazione o una richiesta.

Siamo ceco costantemente aggiorniamo la, la popolazione mi sembra, insomma, qualcuno ci dice anche che sia un po' troppo sui social, informiamo troppo comunichiamo cose, noi cerchiamo che lì le cose sono tante, non è semplice magari dare aggiornamenti continui. Siamo un'Amministrazione abituata a parlare poco e a fare molto, quindi io, quando parlo, parlo quando c'è qualcosa di concreto, ecco sull'aspetto, mi sembra adesso del di questo intervento mi sembra di essere stato molto preciso e anche mi sono anche esposto. No, perché arriviamo a fine 2023. Mi aspetto un bell'articolo della minoranza dove diceva che il Sindaco, e che ognuno deve sapere che nelle opere pubbliche ci sono delle incertezze, quindi potevo anche evitare però degli obiettivi dell'Amministrazione che ci poniamo. Non ho paura di di di dirvele, ecco, mi espongo anche per voi, nel senso per cercare di essere il più possibile preciso, quindi mi sembra che come Amministrazione, cercando di di di aggiornare sempre con la la comunità però, se non ci sono aggiornamenti, parlare così, non neanche. Ecco, su questo non ci sono al momento aggiornamenti su sugli altri due punti. Sì, no, quindi le altre due punti abbiamo fatto qualche settimana fa una comunicazione ai cittadini sulle l'inizio dei lavori.

Forse però, Sindaco è vero, lei forse cercherò di fare meglio i cittadini erano informa il Consiglio.

No, va bene adesso, per carità, io vi avrei informati dell'inizio dei lavori, avete fatto interrogazione, evito di farlo nelle comunicazioni e velo che ne parliamo quando c'è l'interrogazione sennò è inutile la vostra interrogazione, questo.

Nessuno ha detto che ne ha fatte troppe.

Si è semplicemente detto cortesemente ho anche detto all'inizio cortesemente, se piuttosto che inviarle a mezzanotte del giorno prima, si possono inviare con un minimo di anticipo che questa era la richiesta iniziale affermare di avere nel sindaco del vicesindaco due bravi maestri su come si fa l'opposizione.

Amministratore.

Emerge che vanno dati.

Okay.

Fu.

Punto numero 14, interrogazione a risposta orale in ordine ai costi di esercizio dell'ascensore del sottopasso di via Ariosto prego Consigliere Bonaccorsi grazie in considerazione che nel Consiglio di luglio l'assessore aveva affermato che, per quanto riguardava il direttore di esercizio, era necessario un intervento di 9.000 euro ed erano stati impari messi nel bilancio del 22 23 24 9.000 euro per per questa per questa questione.

E volevo sapere quali sono i costi, poi per tutto il resto.

E in conseguenza di questo, anche quando questo verrà realizzato.

Chi risponde?

Io io ore Filomena, ti ritirarlo, allora.

La nella nell'interrogazione precedente vi avevo insomma, relazionato su quella che era stata no l'iter, la realtà poi dei fatti di come, insomma, avevamo scelto il percorso della dell'ascensore ad uso pubblico.

Ancora adesso, se non la interrompo più scelto il percorso dell'Assessore sul pubblico, perché pensavamo successore forse a un altro uso uso pubblico, abbiamo scoperto tardi, è colpa delle Ferrovie, però.

E io allora andiamo avanti anche perché pensano di aver già relazionato alla volta precedente, comunque a giorni affideremo all'incarico, all'ingegnere, che somma sarà appunto il responsabile di esercizio dell'ascensore e ad un costo annuo di 6.000 euro, perché, insomma, rispetto.

È stata fatta questa questa scelta di incaricarlo annualmente il responsabile di esercizio, come vi avevo detto la volta precedente, dovrà poi re redigere appunto il regolamento di esercizio e il suo incarico prevede anche, ovviamente, lo svolgimento di sopralluoghi e degli adempimenti delle verifiche dell'impianto dell'ascensore, ovviamente abbiamo fatto anche dei preventivi, per quanto riguardano poi i costi di manutenzione dei due dei due ascensori,

Però al momento non mi sento di indicarvi quelli che sono gli importi, perché perché possono essere soggetti a delle a delle modifiche dipende da quello che viene scritto nella nel Regolamento di esercizio dell'ascensore di quello che ha bisogno e poi sulla base di quello, ovviamente il manutentore potrà modificare o no modificare quelli che sono gli importi di manutenzione della dell'ascensore, quindi dobbiamo attendere attendere. Questo.

Consigliere Bonaccorsi.

Io rimango sempre più esterrefatto delle affermazioni che vengono fatte in merito a questo ascensore, tra parentesi avevo chiesto delle cose.

Al all'Amministrazione comunale, quindi, la colpa è di tutti in merito ad alcune cose relativamente qui estrema, chiedendo che fosse fornita prima del Consiglio comunale, ma vedo che è rimasta lettera morta.

Quindi quindi a.

Maggio giugno, luglio, agosto, settembre e son passati cinque mesi da quando è ferrei ha passato RFI, ha passato il l'impianto al Comune e in cinque mesi non siamo ancora in grado di sapere quanto costa il funzionamento di questo centro.

Allora le ho appena detto che potrei anche dirle l'importo di euro vogliono imporre l'ascensore arma, voglio l'importo allora, tanto per dirvi, raccomandiamo uno alla volta.

Se siamo tranquilli e che mi viene mi viene naturale, vedo lui, mi viene naturale.

Sì, sono passati cinque mesi, vi ho spiegato nell'interrogazione precedente quella che è la realtà dei fatti, abbiamo individuato perché non è stato semplice individuare una una persona, diverse persone che potessero poi assumere l'incarico di responsabile dell'esercizio, anzi l'abbiamo trovato al di fuori della provincia e quindi dovrà chiedere anche una deroga di residenza all'Ansfisa cosa che già sta facendo come nulla osta abbiamo individuato,

La il POR, il professionista,

Chi l'incarico verrà assunto in modo annuale a 6.000 euro, quindi ci sarà un risparmio rispetto a quanto avevamo previsto in precedenza, dovrà essere redatto il regolamento di esercizio una volta redatto il regolamento di esercizio, potremmo poi.

Incaricare la ditta manutentori che vi ho già detto ne abbiamo, abbiamo già contattato alcune per poter farci dare dei preventivi, perché effettivamente dobbiamo anche renderci conto noi di quali possono essere i costi di questi ascensori.

Gli importi che abbiamo dei preventivi, però, dobbiamo aspettare questo regolamento di esercizio.

Per poter darvi degli importi precisi, una volta fatto tutto questo all'ascensore verrà messo in funzione.

Devo dare ulteriori tempistiche, non non ve le do cinque mesi, io poi rimango sempre più esterrefatto della sua affermazione dell'altra volta no, quando dice RFI non ha fornito all'Amministrazione le informazioni corrette in ordine alla messa in esercizio di tale censore che, essendo ad uso pubblico necessita di prescrizione regole più complesse rispetto a un uso privato.

Cioè è questa frase e questa sua affermazione.

Che non si riesce a capire, sì, ma ok no, no, non sono soddisfatto, perché non si può dire che ci abbiamo messo cinque mesi per scoprire che l'ascensore ad uso pubblico, cioè è questo che non riesco a capire come è possibile fare un'affermazione del genere va bene, va bene, va male,

Proseguiamo.

Interrogazione a risposta orale in ordine alla realizzazione dei parcheggi al di fuori del borgo di Mondolfo e quale Consigliere vuole presentarla Bonaccorsi?

Questa almeno è più politica dell'altro e quindi le risposte.

Possono essere anche più fantasiose e sia che si accerta la risposta fantasiosa tutto e non pone quindi no, non è che sono un monopolio, no dai ok proseguiamo, non possiamo più stare no, però allora presentiamo alla non erogazione di prima, era una cosa a cui si è un'altra interrogazione, presentiamola e ci sarà la risposta, quindi.

Anche questa nasce dal fatto della necessità. La premessa è quella che che Mondolfo e uno rientra nella categoria dei borghi più belli d'Italia, però, se andiamo a vedere la manutenzione e qui, come ho scritto grazie all'intervento del buon Gaetano Vergari, che giustamente è più storico di me, quindi fa partire dal 1992 che non è stato fatto nessun lavoro nel Comune di Mondorf, quindi il Sindaco Barbieri non ha tutte le colpe, però a un certo punto nasce la necessità che il Sindaco dia la risposta su come è possibile valorizzare questo borgo e come succede in tutti i borghi, quindi quello di spostare all'esterno i parcheggi o comunque di realizzarne all'esterno ulteriori parcheggi per dare la possibilità di far sì che, essendo storico sia perlomeno a ZTL, quindi, visto che il Sindaco aveva relazionato.

Relativamente ad alcune cose, ma mi paiono che queste ancore siano molto dalla dal divenire, per cui ecco, chiedo a questo punto di sapere cosa effettivamente questa Amministrazione voglia mettere in campo per rendere Mondolfo effettivamente uno dei borghi più belli d'Italia.

Grazie risponde l'assessore, Carlo Diotallevi, non rispondo, rispondo io perché seguo anche il patrimonio, quindi ecco, per questo diciamo.

Volevo relazionare all'Assemblea, al Consigliere.

Bonaccorsi mi veniva Vergari invece Bonaccorso invece di allargare.

Allora, a parte le battute, allora noi nel in questi anni ci siamo attivati per localizzare dei terreni al di fuori del centro storico, proprio per realizzare parcheggi, abbiamo individuato alcuni terreni, abbiamo fatto fare delle stime, abbiamo tecniche, abbiamo fatto fare.

Una bozza di progetto, una bozza molto molto semplice, e abbiamo contattato alcuni proprietari per valutare l'acquisizione, tant'è che negli scorsi bilanci.

Abbiamo introdotto anche delle cifre per l'acquisto di questi terreni e.

In alcuni sembravano ben avviati. Adesso tra eredi c'è stato un, cioè una defunta con gli eredi, un attimo, si è, diciamo, ingarbugliata, la trattativa, però ecco, stiamo portando avanti queste valutazioni, quindi con elementi concreti, nel senso che, come torno a bilancio FAL la perizia e ha fatto più incontri con con gli eredi adesso chiaro che valutiamo come come muoverci li ha incontrati anche recentemente, se se, se si riesce ad arrivare a un accordo per una soluzione condivisa oppure stiamo valutando anche per altri terreni, non è semplice. Per per vari motivi, come consigliere Bonaccorsi potrà capire perché, insomma, intanto.

Insomma, c'è un discorso anche dipendenze di accessibilità, poi no, perché il problema di terreni ce ne sono ma non la maggior parte non sono accessibili, non hanno uno sbocco, è comodo per il centro abitato una viabilità, quindi ecco, però ci stiamo ragionando e speriamo di riuscire. Ecco a breve, a quantomeno arrivare a una soluzione che possa portarci a individuare un terreno, acquistarlo per poi iniziare a progettare e nel tempo quantomeno immaginare una soluzione. Insomma, ecco anche che non è domani, ma finché non si ha la proprietà dei terreni un individuo non si individuano difficile, poi sommano andare anche perché son terreni privati, quindi avessimo terreni, diciamo di proprietà comunale. Sarebbe.

Più semplice, quindi non è facile, ma ci stiamo lavorando a questo, poi vi aggiorneremo prossimamente se ci sono degli sviluppi. Grazie grazie. Consigliere, possiamo okay,

Diamo e chiedo ai Consiglieri di minoranza se possiamo rinviare l'interrogazione numero 17 al prossimo Consiglio, considerando che manca l'assessore Alice Andreoni di riferimento.

Sì, ma io, per carità, non mi sembra però del tutto opportuno rinviarlo, anche perché qui c'è un problema che riguarda l'intera Amministrazione comunale, insomma, no, ma pare che il ragionamento che noi abbiamo fatto è quello anche del patrocinio di una iniziativa poi, per carità se,

Il nessuno al di là dell'assessore, è competente su questo argomento, certamente non posso e non possiamo ritenerci soddisfatti di una risposta che, che che sia in sostanza, quindi ritenete di non essere adeguati a dare una risposta nemmeno il Sindaco, evidentemente, quindi,

Okay, sennò la allora anche Rivaldo e dopo chiudiamo la questione anche quello che dicevano il Presidente del Consiglio e il Segretario che noi adesso abbiamo messo questa volta. Tutte le interrogazioni che voi avete presentato, ad esempio questa interrogazione è di qualche giorno fa, non è di tanti giorni fa, quindi non è non ha carattere di urgenza le abbiamo messe lo stesso perché adesso è la prima volta su altre volte può capitare, e lo diciamo in anticipo che se noi non vi possiamo dare la risposta in 4 5 giorni che sono i tempi della convocazione del Consiglio vanno al Consiglio successivo, che solitamente c'è una volta ogni mese, come avete visto, quindi su questo, non essendoci l'Assessore era contenta di rispondere anche lei come Assessore che aveva seguito la questione. Non penso che sia una cosa incredibile su 21 punti parlarne la prossima volta non ha neanche carattere d'urgenza, al di là de insomma della del della questione, ma io questo Sindaco, l'argomento non l'abbiamo ancora trattato e discusso. Tuttavia no rispetto a questo tipo di problema tardi, ma certamente perché ci siamo anche incrociati davanti al Comune di Mondolfo che abbiamo svolto io e il Consigliere Bonaccorsi ben due accessi presso il Settore 1 e 3 degli uffici comunali. Quindi abbiamo fatto dei ragionamenti con i responsabili. Abbiamo inviato una PEC esattamente in data 12 settembre.

Il 13 settembre abbiamo notato che con puntualità è stato inserito un.

Come dire uno specifico spazio nel sito del Comune di Mondolfo praticamente l'utilizzo e le autorizzazioni ad essere ad a potersi utilizzare. Lo stemma comunale e non discutiamo la discutiamo la prossima volta, ma rimane il fatto che l'argomentazione, a questo punto oggetto di questa interrogazione, è opportuno che venga congelata. Lì non si procederà e mi pare che qui ci siano anche interessi tutto sommato legittimi da parte di una cooperativa e non so come definire la Boeing perché la cooperativa 2000 sappiamo cos'è l'altra.

Viene citata in un volantino quindi okay, non siete competenti. Fermiamo qua grazie,

Proseguiamo interrogazione a risposta orale in ordine ai lavori di ripristino dell'impianto elettrico in sostituzione dell'impianto di illuminazione del palazzetto dello sport tre ragazzi prego consigliere Tonelli sui grazie, allora l'interrogazione si riferisce ai lavori di ripristino di aggiornamento dell'impianto di illuminazione del palazzetto dello sport di Marotta, tre ragazzi e appunto, come è noto credo sia ormai noto. Il 27 giugno 2022, a seguito dell'incendio causato da un corto circuito di un quadro elettrico, l'impianto di illuminazione del PIL del palazzetto si è reso inutilizzabile.

E nell'ultimo Consiglio comunale dell'8 settembre 2022 è stata approvata la variazione di bilancio di 40.000 euro, destinato a finanziare tale opera di manutenzione straordinaria che prevede, oltre al ripristino anche la sostituzione dei degli attuali fari con luci led.

Lo scorso 22 settembre abbiamo presentato questa interrogazione per chiedere conto dei lavori e l'eventuale delle tempistiche. Il 23 settembre, il giorno dopo, è stata redatta dal dall'architetto 100 scudi, la determina 116, pubblicata ieri, con la quale si avviava la trattativa diretta sul MEPA per affidare i lavori di ripristino perché sono sotto soglia. Quindi ricapitolando, il 27 giugno c'è stato un corto circuito, il 2 agosto è stato redatto il progetto di massima dal geometra turchi, l'8 settembre è stata approvata la variazione di bilancio, il 23 settembre è stata adottata, la determina per affidare i lavori e ad oggi ci sembra che.

Non ci risulta siano iniziati i lavori, ma sia stata adottata una una soluzione provvisoria, con alcuni faretti mobili che non hanno riso, che hanno risolto in parte il problema è che non credo consentono lo svolgimento di campionati ufficiali, seppur comunque permettono di proseguire l'attività sportiva e questo avviene in un periodo abbastanza delicato per le associazioni sportive già colpite da due anni difficile a causa della diffusione della pandemia. Infatti, in questo periodo si raccolgono le iscriz le iscrizioni per i settori giovanili e si avvia l'attività sportiva. Quindi quello che chiediamo con questa interrogazione.

Nell'interesse di delle associazioni sportive che utilizzano il palazzetto è quello di se è possibile sapere una presumibile data di inizio lavori una possibile previsione di durata dei lavori ed eventualmente anche sempre, se è possibile capire quale possa essere un altro luogo per trasferire l'attività sportive, se queste se questi lavori si prolungano come presumo per un periodo di tempo abbastanza ampio, quindi tutto questo per consentire ad associazioni sportive di di comunicare tempestivamente ai cambiamenti e per adottare delle delle soluzioni alternative, grazie,

Risponde l'assessore Tinti.

Sì, vado a rispondere al Consigliere, dunque i lavori sono stati eseguiti già da tempo e, insieme all'Assessore ti Vitiello, abbiamo costantemente seguito sia la parte insomma così progettuale che poi la parte sua effettiva di ridistribuzione, come diceva il Consigliere delle delle associazioni quindi volevo dare una buona notizia che i lavori inizieranno a breve quindi sono stati previsti non per la prossima settimana ma per quella successiva.

Quindi sugli uffici stanno preparando tutto quello che è necessario per l'assegnazione dei lavori e come, come abbiamo abbiamo già detto e l'intervento è un intervento importante perché, diciamo, è stato stimato in circa 40.000 euro questo intervento di sostituzione dell'impianto di illuminazione e sarà un impianto di un'azione moderno, sarà boh un impianto produzione molto efficiente e quindi io, insieme all'assessore territori, avevamo già visto il progetto. Abbiamo già visto anche i materiali che verranno utilizzati, sono sicuro che le associazioni, ma un po' tutti rimarranno contentissimi, insomma, del lavoro che si andrà a fare.

E per quanto riguarda invece le associazioni, abbiamo già redatto con l'ufficio sport un piano tale per cui le varie associazioni utilizzano altre palestre sportive, in particolare, e delle palestre scolastiche quindi, per intenderci sia la pallavolo che non solo la pallavolo è stata redistribuita. I corsi sono stati distribuiti in altre due in altre due palestre. Attualmente c'è un impianto di illuminazione provvisorio che chiaramente non consente di poter svolgere i campionati, ma sì, gli allenamenti, tant'è vero che la società di pallacanestro continua tranquillamente a svolgere le sue attività così con con i corsi già in programma? La pallavolo, invece, è attualmente appoggiata alla Fantini e alla Moretti e, oltre alla fermi qui diciamo che ha tre palestre scolastiche e sul quale le distribuisce i propri corsi.

Non è la soluzione ottimale che ci rendiamo conto, però è un sacrificio che chiediamo alle società sportive per avere una un sistema di illuminazione efficiente che permetterà, tra l'altro, anche di poter svolgere alcune competizioni sportive di di di alto livello, uno dei problemi che avevamo prima era che l'illuminazione non era adatta a campionati di di alto livello diciamo così saremo sempre professionistici.

Con questo nuovo sistema, con questo nuovo impianto, invece, si potranno svolgere anche questo tipo di di competizione. Ultimo dato, anche questo, penso, molto importante,

E l'impianto di illuminazione permetterà un risparmio energetico molto importante. Perché tutte le lampade alogene, che adesso sono, diciamo, montate sul sul tetto del palazzetto consumano tantissima tantissima energia. Invece i nuovi fari a led hanno una capacità molto molto ridotta e abbiamo stimato, abbiamo fatto un piccolo calcolo che nell'ambito di al massimo tre anni dovremmo rientrare nel dell'investimento che stiamo facendo a fronte di un risparmio, insomma, delle bollette delle bollette energetiche.

Mi sembra di aver risposto di aver risposto a tutto, è un intervento, ripeto, importante, quindi chiediamo un po' di pazienza, le società hanno città sportive però, insomma, entro la fine penso di ottobre, primi di novembre avremo il lavori terminati orientativamente.

Tre settimane, 20 giorni.

Okay consigliera.

Grazie della risposta semplicemente una volevo chiedere una precisazione, quindi, per quanto riguarda la pallavolo, la sistemazione alternativa che per quanto riguarda la pallacanestro ancora diciamo, è da definire oppure no.

No.

Ah, sì, so che quando ci saranno i lavori bisogna vedere.

Il microfono altera scusa no, solo per la registrazione c'è la pallacanestro e ho già parlato con il Presidente con il Presidente dell'appartenenza Varotto loro intendono sopperire a questa mancanza o attraverso l'utilizzo di palestre scolastiche oppure, diciamo, appoggiandosi temporaneamente Sinigaglia degli impianti di Sinigaglia con l'associazione sportiva della Goldengas,

Grazie grazie, proseguiamo interrogazione a risposta orale in ordine allo stato di attuazione dell'impegno a valutare la possibile sostituzione dell'attuale aliquota unica dell'addizionale comunale IRPEF con una aliquota a scaglioni.

Prego, consigliere, Tonelli sì, grazie e allora questa interrogazione fa seguito a ad una mozione emendata che è stata poi approvata dal Consiglio comunale del 28 aprile 2022, in cui si impegnava il Sindaco e la Giunta a valutare la possibile sostituzione dell'attuale aliquota unica con invece un'aliquota a scaglioni con un'aliquota differenziata in base agli scaglioni di reddito e questa mozione com'era già stata,

Discussa è stato presentato per introdurre un sistema di prelievo fiscale maggiormente equo che tenesse conto in maniera più forte della differente capacità contributiva dei cittadini, soprattutto in questo periodo difficile reso difficile dal perdurare dell'inflazione dei prezzi dei dei beni di largo consumo. E quindi con questa interrogazione si chiede lo stato di attuazione di tale impegno e vi sia stata fatta una verifica di quanto può posso accostare sia stata fatta sia stata fatta una simulazione oppure o meno grazie,

Grazie allora risponde l'Assessore, Diotallevi, sì, e ringrazio il consigliere Tonelli.

Abbiamo fatto alcune analisi, le stiamo facendo, tenga conto, Consigliere che abbiamo iniziato nel qua a ragionare su un nuovo bilancio da circa 20 giorni, un mese abbiamo avuto oggi un incontro proprio oggi pomeriggio con tutti i responsabili, per iniziare, diciamo, a programmare a costruire il bilancio partendo dai servizi essenziali, quindi una prima analisi su su tutti i servizi e le gare d'appalto, eccetera, eccetera e quindi ancora non non ho una risposta questa sera non ho una risposta perché siamo in una fase molto complessa, come come più volte abbiamo abbiamo detto.

Anche in apertura, con le variazioni.

E quindi stiamo cercando di capire intanto come sarà la prossima legge di bilancio che verrà presentata in qualche modo.

E che entro il 15 ottobre in Parlamento e poi stiamo facendo valutazioni anche su un incremento del costo energetico, quindi è chiaro che quello rientra in un anno standard tra virgolette anti prima del Covid bilanci erano più costanti e certe valutazioni per assurdo erano più semplici da fare. Poi, al di là delle scelte e le valutazioni, non le scelte,

E adesso si fa fatica, anche in questa fase, a capire cosa possiamo fare nei prossimi mesi, quindi stiamo valutando la proposta, è sul tavolo dell'Ufficio, ci stiamo riflettendo chiaro che è molto difficile vedremo nelle prossime settimane, nei prossimi mesi quale quale spazio ci sarà se ci sarà per intervenire in questo senso certo che, come dicevo anche in altri in altre sedute cristiani per cercato in tutti i modi comunque per quanto possibile di aiutare i cittadini, le imprese con fondi.

Aggiungendo quelli statali dei fondi comunali e l'abbiamo sempre fatto dalla TARI a anche a fondi specifici per certe categorie di aziende rimasti fuori dai vari editori e quindi cerchiamo per quanto è possibile anche questa volta di di andare incontro alle famiglie, insomma, ecco compatibilmente con gli equilibri di bilancio, grazie,

Ringrazio l'Assessore Diotallevi, ci aggiorneremo, quindi chiedo magari anche l'eventualità di di essere informato, su di essere informati sullo stato di avanzamento, né nei prossimi giorni e nei prossimi mesi.

Grazie, passiamo al prossimo punto, interrogazione a risposta orale in ordine alla manutenzione e pulizia dei fossi comunali, strade caditoie e dallo svolgimento costante di tutti gli interventi urgenti per la sicurezza idraulica del territorio comunale.

Quale Consigliere okay, grazie, Presidente, prego, consigliere, Mancini, loro, consentitemi un po' un anche una battuta, visto che sta anche diluvio, hanno in questo momento comunque parte un po' spiegando quella che è l'intenzione della nostra interrogazione partendo un po' dalle premesse, insomma, visto che, come noto, ormai il nostro territorio è sempre più spesso colpito da forti rovesci, nubifragi e temporali che in pochi minuti, insomma riversano a terra tentativi da acqua tali da causare importanti problemi idrici, creando anche situazioni drammatiche che, come quelle che abbiamo sotto gli occhi tutti purtroppo e che hanno colpito anche ultimamente la nostra Regione, premesso sempre che questi gravi eventi alluvionali e questi allagamenti temporanei colpiscono sempre più frequentemente e con periodicità anche il nostro territorio,

E che questi provocano conseguenze rovinose per la popolazione, le case e i loro beni, per le infrastrutture e per le attività produttive, commerciali, artigianali ed industriali.

E premesso anche che, purtroppo, anche sul nostro territorio dobbiamo registrare diversi episodi di allagamenti, come quelli successi più volte a Marotta nord o per dirne altre nella zona di Viale delle Regioni a Marotta, e che la stessa Amministrazione ha elaborato un progetto dei progetti di interventi di cui abbiamo discusso anche prima per tentare di arginare il problema è che per tutelare la pubblica incolumità e la sicurezza si rende quindi necessaria una azione ordinaria urgente e costante di manutenzione e pulizia su fossi comunali, strade e caditoie per liberare l'impianto fognario dal di fuori dalle foglie.

Eliminando la verità, la vegetazione che possa impedire il deflusso delle acque per la tutela e la salvaguardia del territorio, nonché una ricognizione dei tratti tombati, questa era un po', erano le premesse, ora vengo a quello che è oggetto di interrogazione, quindi cosa chiediamo all'Assessore alla sua Sindaco e gli Assessori competenti in primis, se possono illustrarci si è stato, sono state effettuate delle verifiche e o monitoraggio verbalizzati delle relative potenziali situazioni critiche pericolosa,

Di conoscere se è stato previsto un piano per il coordina, per coordinare gli interventi di manutenzione e pulizia di questi fossi comunali, delle strade, delle caditoie ed in generale di tutti gli interventi per la sicurezza idraulica del nostro territorio e come terzo se sono stati avviati confronti con il Genio civile o altri soggetti preposti ad evitare tali emergenze o il Consorzio di bonifica e per identificare prevenire le possibili criticità.

Bene, grazie.

E risponde l'assessore Tinti al.

Sì.

Grazie.

Allora per quanto riguarda ovviamente no la.

La verifica e il monitoraggio delle delle caditoie, dei fossi dei fossi comunali e quant'altro il monitoraggio, la verifica è una un lavoro che rientra nella manutenzione ordinaria del del territorio, ovviamente, come anticipato, come anticipato il consigliere Mancini, vediamo sempre più spesso queste precipitazioni che sono piuttosto frequenti piuttosto violente ed è per questo che,

Ogni volta ci azioniamo nel senso che la pulizia delle caditoie avviene sempre sempre più spesso rimaniamo sempre in contatto, sia per quanto riguarda l'ufficio tecnico, gli operai, ma anche le ditte incaricate, nel caso in cui, durante queste verifiche e monitoraggi, dovessero verificarsi delle delle operazioni da dover fare in modo più approfondito come ad esempio video video, ispezioni oppure pulizia di caditoie, qualcosa che è stata fatta insieme in questi mesi prece precedenti abbiamo anticipato come commesse visto proprio in relazione agli accadimenti che ci sono stati anche l'apertura degli scarichi a mare proprio per permettere in modo più più fluido che LEA che l'acqua potesse potesse arrivare potessero arrivare al mare.

Il monitoraggio è sempre continuo anche per quanto riguarda appunto oppure fossi la pulizia dei fossi comunali che vengono verificati e monitorati costantemente al momento siamo intervenuti in via con una manutenzione straordinaria, fosse di di rimasta ciò alla abbiamo ripristinato, abbiamo ripristinato una griglia.

Che nel posto di via Illica, che permette appunto di di poter raccogliere foglie rami nel caso in cui ci dovessero essere appunto forti piogge, in modo tale da bloccare il deflusso di questi, adesso interverremo al completamento della del Fosso dei lavori al posto di.

Di via Andrea Costa, siamo intervenuti per la parte di competenza della del Comune anche ad una ad un'ulteriore manutenzione del fosso di via Martini, e così via. Siamo partiti con anticipo perché ci rendiamo conto della situazione, anche se questi interventi vengono svolti, sia l'apertura di fossi che manutenzione e quant'altro nel periodo autunnale, proprio perché ovviamente capiamo quella che è la situazione, intendiamo.

A avviare anche un confronto con con il Genio civile e il Consorzio e il Consorzio di bonifica e nelle nelle intenzioni dell'ufficio, e programmeremo questo questo incontro a breve.

È aperta e ringrazio l'Assessore, ti ritieni allo però, insomma, vorrei chiedere il punto 2, quando io chiedo a nome di questo.

Gruppo consiliare se è stato previsto un piano di coordinamento degli interventi di manutenzione.

E mi piacerebbe capire se questo piano esiste sia stato previsto.

Oppure si tratta di interventi mensili somma in casi di urgenza o sulla base delle segnalazioni ricevute, magari dai cittadini o dalle, non è previsto un piano di interventi sulla base delle verifiche che vengono che vengono fatte su sui fossi, ovviamente si si interviene su quelle che hanno maggior.

A maggior richiesta di intervento, ma non tutti sono uguali, allora mi viene da chiedere, non è forse il caso di prevedere un piano che ci dia la possibilità di coordinare questi interventi, magari decidere anche una costantemente delle date, visto la situazione che è eccezionale perché ne parlavamo anche prima e soprattutto è abbastanza imprevedibile, insomma, quindi?

Sarebbe forse il caso di mettere in piedi un piano proprio, magari anche con una utilizzo di tecnici che possono darci una mano in questa, insomma una domanda che faccio.

Sì.

È possibile, adesso noi siamo intervenuti su quelli che risultavano essere di dover di dover.

Siamo no, siamo intervenuti su quelli alcuni su alcuni fossi che, di cui la manutenzione era già prevista e programmata, e su altri che avevano bisogno di un intervento un pochino più più corposo, come ad esempio il posto di di Rio, stracciona emana mani e mano mano andremo avanti così ovvio che un piano,

Sì, si può fare non che non sia previsto però più dettagliato come dici tu.

Perché no, grazie?

Okay, proseguiamo interrogazione a risposta orale in ordine alla nuova viabilità in via Brodolini via Di Vittorio e via Berlinguer.

Io pongo sempre il Presidente grazie della parola.

Allora, come già detto, insomma, questa interrogazione chiede verte sulla richiesta di informazioni in merito alla viabilità della zona via Brodolini via Di Vittorio via Berlinguer.

Infatti, partiamo dalla premessa che quella zona negli ultimi anni e ha subito insomma, ha registrato un costante aumento del traffico ha dovuto sia alla all'apertura dei no importante ipermercato, ma anche dal fatto che quella zona è dal punto di vista residenziale, è quella che possiamo definire in forte sviluppo all'interno del nostro territorio.

Premesso anche che vi aggiri G. G. Di Vittorio inizialmente nata come era nata come via chiusa e di l'uso prevalente per i cittadini residenti nei complessi residenziali è stata recentemente collegata via Berlinguer.

Per consentire al tra il transito anche a chi proviene da via Litoranea, che rappresenta notoriamente una delle maggiori vie trafficate linee all'interno del nostro territorio, premesso anche che in alcune zone del nostro territorio sono stati già installati apposite apparecchiature, conta auto lungo le principali direttrici della viabilità cittadina come ad esempio mi risulta mi è stato segnalato in via Cesanese che hanno proprio lo scopo di verificare e controllare i flussi di traffico,

E quindi, come ultima premessa che l'attuale situazione mettere potenzialmente in pericolo sia residenti nella zona residenziale vieta che i cittadini che si trovano a transitare in quella zona tant'è vero che mi risultano, perché mi è stato segnalato da diversi cittadini anche che siano scesi degli incidenti per fortuna di lieve entità.

Quindi, cosa chiediamo? Chiediamo al Sindaco, all'Assessore competente di illustrare se e come intendano intervenire per gestire con maggiore sicurezza la viabilità nella zona intesa come zona di Via Brodolini via G. Di Vittorio via Berlinguer e vie limitrofe?

E di conoscere se ci sono progetti futuri sulla viabilità esistente nella zona indicata ed eventualmente che vengano illustrati in maniera dettagliata a questo Consiglio comunale, magari passando se possibile, anche nelle apposite Commissioni.

Risponde l'assessore Tinti.

Sì, ringrazio il Consigliere Mancini, che sta in effetti è una problematica che anche a me mi hanno segnalato, diversi diversi cittadini quindi sono e un po' di tempo che ci stiamo ci stiamo ragionando.

In effetti, il traffico lungo questa arteria, quindi via Berlinguer via G. Di Vittorio via Brodolini, è aumentato insomma per diversi Bettin per diversi motivi, uno perché è stata collegata via Berlinguer, no con via Savelli, quindi con la litoranea, quindi che fino al luglio 2021 questa era chiusa e di conseguenza si vede non si verificava questo tipo di problematica.

E questo aste questa arteria è anche utilizzata per chi dalla litoranea vuole bypassare il, il semaforo al centro di Marotta per poi recarsi sulla sulla Pergolesi, e quindi questa è la seconda seconda motivazione, poi il centro commerciale, che o meglio il suo mercato Conad che di recente costruzione e ha implementato il traffico,

La quarta considerazione è che questo, nel corso degli ultimi anni, è diventato un quartiere molto popoloso perché, insomma, assicurano, si stima che ci siano più di 1.000 persone ad abitare, insomma questo Paese in questo quartiere, quindi, di conseguenza, il traffico aumentato anche per questo problematica non è di facile di facile risoluzione perché.

Rispondo prima alla seconda domanda della prima progetti sulla viabilità immediata e in al momento non ci sono, ma è andrebbero studiati perché vanno fatte diverse considerazioni. Fece per quanto riguarda la limitazione del traffico. Abbiamo, come lo siamo intervenuti alcuni mesi fa con la segnaletica orizzontale che era quasi era quasi assente, dando un pochettino più di ordine al traffico delle macchine e soprattutto ai parcheggi, per quanto riguarda sia G. Di Vittorio che per quanto riguarda da particolare via G. G. Di Vittorio e proprio oggi no, è stata invece rifatta la segnaletica orizzontale su via Brodolini che permette, diciamo così, sia la LAV è stata realizzata, sia stato completato meglio la pista ciclabile a monte di via Brodolini e una serie di parcheggi invece lato, mare sempre della stessa della stessa via.

Abbiamo in programma adesso di intervenire con una segnaletica verticale, invece, per quindi segnalare dei limiti di velocità che in particolare all'ingresso di via Berlinguer non non ci sono ancora e quindi andremo a mettere insomma una segnaletica verticale, per così cercare di limitare la velocità e stiamo pensando anche dei dissuasori all'interno, insomma di questa di questa arteria.

Quello questo è quello che possiamo fare nell'immediato, per così limitare un po' questo fenomeno, è chiaro che, come alcuni sono dei cittadini che hanno richiesto, eliminare il flusso di di autovetture non è possibile, questa è una strada pubblica e quindi non è che possiamo limitare l'accesso ad alcune auto in favore di altri.

Però possiamo sicuramente limitare limitare il traffico qui adesso poi mi sono un attimino stampato anche tutta la la la mappa somma della,

Del quartiere e così originariamente fatto, un progetto su questo quartiere che prevedeva la che cosa la congiunzione tipo inquadrato delle varie vie che ci sono all'interno del del quartiere, che permetteva poi la circolazione in questo quadrato all'interno insomma della della zona,

Una seconda ipotesi che abbiamo valutato era quella del prolungamento di via Brodolini, che molti che molti cittadini ci hanno chiesto no, perché non aprite via Brodolini che si va a congiungere con via G. Di Vittorio.

E perché quella non è la nostra. Purtroppo quel quel, per quell'appezzamento di terra è ancora di due, in questo caso ditte costruttrici e.

Che non hanno iniziato mai i lavori e in più nel corso del tempo. Purtroppo sono fallite queste due queste due ditte, creando un momento di stallo all'interno di questa zona, quindi prolungare Via Brodolini verso la altre tre se estremità di via G. Di Vittorio non è possibile al momento.

Stiamo valutando un pochettino. L'evolversi della della situazione, ma non è sicuramente non si risolverà a breve.

Quindi, ripeto, nel nel breve periodo possiamo intervenire conquiste con questi due interventi che ho detto prima e per un disegno più organico, bisogna farci uno studio, un pochettino più approfondito per cercare di capire come meglio gestire questa situazione.

Ringrazio l'assessore Tinti e siamo contenti, insomma, di aver contribuito anche a noi i lavori che avete effettuato in questi giorni in via Pratolini e si sono soddisfatte, insomma, e della risposta che ho ricevuto, perché anche le ipotesi che già questa sera annunciato il quadrilatero chiamiamolo così insomma e dell'apertura del proseguimento di via Brodolini erano anche delle ipotesi con che alcuni cittadini avevano,

Palesata, insomma, ovviamente, perché quella era un'ipotesi che non mi ha Bach, che era stata fatta quando era stata progettata la zona quindi esce, non fa inizialmente inizialmente era stata pensata, era stata pensata così poi, per vari motivi non è stata, non è stata ultimata, però non è detto insomma che venga fatto un futuro no. L'importante è che, ovviamente, anche l'Assessore sa resoconto si è passati in zona lì. Sì, quelle vie non sono idonei in questo momento e a per un transito del genere, perché è chiaramente visibile a chiunque passa, insomma perché sono strette e pericolosa e soprattutto hanno degli angoli ciechi, dove non si vede la strada a 90 gradi. Mi raccomando, insomma, è quello che chiedevo, insomma, anche se ci fosse la possibilità di vedere un eventuale progetto in Commissione.

Attualmente attualmente non c'è questo progetto, va in qualche modo avere, eventualmente ci fu realizzato la risposta alla Alestra, l'estate strette come di tutti, non sono domandato anch'io, e il motivo era proprio che quelle strade sono state concepite per un senso unico, quindi col quartiere residenziale quindi come quartiere residenziale sono state fatte non così con questa dimensione qua perché inizialmente doveva essere tutto un quadrato, di conseguenza, ci doveva essere un un, un senso unico, va bene, grazie,

Sì, grazie. Passiamo all'ultimo punto. Interrogazione a risposta orale in ordine alla ripresa audio, video e diffusione in streaming delle sedute del Consiglio comunale, vorrei dire una cosa prima di far presentare i Consiglieri di minoranza all'interrogazione che mi era già stata rivolta, diciamo queste interrogazioni e, in maniera formale del consigliere Bonaccorsi, avevo già risposto che ha la ditta, stava fornendo il materiale, ora ci sono novità, se volete, ve le dico subito se il consigliere Gentili vuole comunque presentare l'interrogazione, abbiamo un attimo anche questa interrogazione, tenendo conto che, insomma.

Il Consiglio del 12 gennaio scorso di questo anno, ovviamente, insomma, aveva anche affrontato questa tematica tematica presentando una specifica mozione a che, insomma, le le sedute di Consiglio potessero essere registrate, audio e video, ma anche trasmesse in diretta e c'è una ci sono state ovviamente due delibere. Insomma, ne siamo stati tutti quanti informati successive uno ad aprile, ma che era, come dire, per consentire una prima modifica. Insomma, a quello che era, mi pare, l'allegato A, se non erro, del regolamento comunale. La OBI adesso mi sfugge qual è quale sia stato, ma era per superare la fase più critica della pandemia che serviva al quei fini, poi tutte e due i regolamenti, la IB, ci siamo rivisti in Consigli il 30 maggio. Allora, tenendo conto che, insomma,

È necessario ragguagliare tutti quanti quindi lei ovviamente la fatto Presidente, con il Consigliere Bonaccorsi, ma credo che sia interesse di tutti i Consiglieri sapere e quindi, dopo quel 12 gennaio, insomma, non avevamo più avuto informazioni, sembrava addirittura, insomma, che i primi preventivi già erano stati predisposti già erano stati fatti, per cui, insomma, sembrava che l'operazione di questo streaming potesse andare addirittura in esercizio dalla fine della primavera scorsa è trascorso tutta l'estate. Siamo settembre, quindi a sto punto, quali sono i lavori che sono già stati eseguiti quando verranno eventualmente eseguiti, ma quando finalmente, insomma, si potrà, ci si potrà giovare tutti di questo servizio nuovo. Grazie, sì, prego, ha informato il Consigliere Bonaccorsi, perché me l'ha chiesto lui come capogruppo o.

Immaginato comunque, a parte questo, abbiamo aspettato anche per dare una risposta definitiva, quando comunque avevamo tutte le certezze da parte della ditta e posso dirvi, ad oggi che la fornitura del materiale sia conclusa e che la ditta ci ha chiesto di poter iniziare i lavori verso il 10 ottobre e l'ufficio ha già dato risposta positiva quindi i lavori verranno iniziati appunto in questa data e si concluderanno in un breve tempo circa una settimana. Ecco una settimana, quindi adesso o al prossimo Consiglio, magari adesso per non restare troppo stretti nei tempi.

Per novembre dovremmo dovremmo esserci.

Quindi, ecco, era solo per appunto, informare quando avevamo anche noi la certezza del dell'inizio lavori.

Presidente, a lei e bene, il Consiglio è concluso e buonanotte, grazie.