Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
c.c. del 29.06.2022 - c.c. 29.06.2022
FILE TYPE: Audio
Revision
No, la seduta passo la parola al Segretario per l' appello.
Andreoni, Rita Levi, assente, giustificato.
Non è presente.
Matteoli Buschini.
Errichiello, Andreoli precedente Franceschini.
Fuligni perderà qualche minuto, Bonaccorsi, ma Mancini, Presidente gentili Gendarini.
È lì.
Non c'è il numero legale, allora nomino gli scrutatori effettivi Boschini Franceschini.
Ceccarini scrutatori supplenti, Andreoli, ti Vitiello, gentili.
Bene, possiamo iniziare allora al primo punto all' ordine del giorno, Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale non ci sono comunicazioni secondo punto all' ordine del giorno, variazione al bilancio di previsione dell' esercizio finanziario 2022 2024. Chiedo prima il l' esito del voto al Presidente della prima Commissione Andreoli che grazie Presidente allora lavora la votazione ha avuto tre voti a favore e 2 astenuti okay, grazie e passo la parola al Sindaco per la relazione.
Sì, avete avuto modo di vederla anche in Commissione, intanto, buonasera, consigliera Fuligni, allora avete avuto modo già di vederlo, poi qui c'è la responsabile che ringrazio, responsabile del bilancio, Flavia Baldelli, e quindi poi, se avete domande delucidazioni potete chiedere direttamente anche a lei vado velocemente su quelli che sono quelle che sono le variazioni ai capitoli, il capitolo 10 10 contributi regionali per interventi ambito sociale riguarda i contributi regionali che sono risorse destinate a organizzazione dei centri estivi, quindi 20122,20.
Poi abbiamo la parte legata al compenso degli amministratori. Come sapete, la la Giunta comunale, il Sindaco, gli Assessori si riducono le indennità a fronte di una delibera di Giunta che abbiamo approvato sia ad inizio dello scorso mandato che ad inizio di questo nuovo mandato. I le risorse di ventun mila e 100 euro derivanti dalla dalla riduzione del 10% dell' indennità di Sindaco e Assessori riguardano tutto l' anno 2021 e il 2022. Sono risorse che metteremo nel nel capitolo del dell' arredo urbano. Quindi,
L' avevamo detto anche nel nel nostro programma amministrativo e sono risorse che rimettiamo nel nel nostro bilancio comunale, con la quale realizzeremo soprattutto interventi per quanto riguarda gli arredi urbani, abbiamo visto che nei parchi pubblici abbiamo fatto degli interventi anche gli anni scorsi, ma ci sono dei parchi pubblici che necessitano di ulteriori interventi. Quindi avevamo già messo delle risorse a bilancio. aggiungiamo queste queste risorse, che verranno destinate in gran parte per una finalità importante, in questo caso che lo Sgambato Ohio di Piano di piano Marina, quello che realizzeremo lungo il percorso ciclopedonale Mondolfo Arvind, di cui abbiamo parlato anche in occasione delle degli scorsi Consigli comunali. Quindi intanto facciamo la variazione e poi, sulla base dei progetti, faremo appunto gli interventi e continueremo e proseguiremo nella riqualificazione dei parchi pubblici, quindi le panchine, nella riqualificazione di panchine e anche di di giochi per per bambini e interverremo su su diversi quartieri del del territorio.
Poi tra.
Le varie le diverse variazioni abbiamo anche quelle un po' più piccole riguardanti indennizzi da assicurazione contro danni che riguarda il finanziamento per la riparazione di un mezzo danneggiato dei dei vigili urbani,
Poi abbiamo, ad esempio 5000 euro, che sono state stanziate risorse per la Commissione per Commissione pubblico spettacolo quindi riguardanti.
Le manifestazioni estive.
Poi abbiamo anche se i 1500 euro per quanto riguarda i servizi di Protezione civile, quindi riguardanti appunto risorse legate appunto i servizi della della protezione civile, e poi abbiamo un capitolo legato ai mutui, magari sarà più precisa anche la responsabile, comunque, ecco queste sono variazioni non sono di importi così così rilevanti poi ci sono insomma domande o chiarimenti. Siamo qui.
Grazie, ci sono degli interventi.
No, bene, possiamo allora passare alla votazione del punto favorevoli.
Ok la maggioranza favorevole contrari.
Astenuti, la minoranza si astiene, votiamo l' immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Astenuti, la maggioranza favorevole e la minoranza si astiene bene, sì, ringraziamo la dottoressa Flavia Baldelli.
Grazie buona serata, arrivederci.
Allora il prossimo punto riguarda il Segretario comunale, quindi dovrà assentarsi perché non potrà svolgere la Luffy, la qualità di ufficiale verbalizzante e, se siete tutti d' accordo, nominerei il Sindaco quale ufficiale verbalizzante per una questione pratica di firma digitale, così potrà firmare subito.
Okay, siete d' accordo bene, allora proroga convenzione per lo svolgimento del servizio di segreteria comunale in forma associata tra i Comuni di Mondolfo e terre Roveresche, chiedo prima il parere, la votazione al Presidente della prima Commissione, sì, grazie Presidente.
La proposta è stata.
Approvato all' unanimità.
Okay, grazie passo, la parola al Sindaco.
Allora, sì, è una delibera che già avete visto, eravamo andati con un periodo un po' più breve e con il fatto di di terre Roveresche, che andava a votazione, è stato riconfermato il sindaco Sebastianelli, quindi ci siamo sentiti subito dopo per prorogare appunto la la convenzione per lo svolgimento appunto del del servizio di segreteria comunale in forma associata tra i due Comuni. Quindi, il comune di Mondolfo rimane Comune capofila. Al momento ci siamo dati come termine il trentun dicembre del 2023 con l' obiettivo, poi ecco di di prorogarlo, però queste, insomma, sono le le indicazioni che ci siamo dati, in accordo anche con con il Segretario comunale, quindi sostanzialmente prosieguo, è quella che da anni la collaborazione su per quanto riguarda il servizio di segreteria Comunale, niente di più.
Grazie, ci sono interventi, no, passiamo alla votazione del punto favorevoli favorevoli all' unanimità e votiamo l' immediata esecutività favorevoli favorevoli all' unanimità prossimo punto all' ordine del giorno, istituzione di un gruppo di ecco volontari per il monitoraggio a può rientrare se il Segretario comunale,
Grazie.
Allora l' istituzione di un gruppo di ECHO volontari per il monitoraggio e l' educazione e l' informazione sul servizio di igiene urbana nel territorio comunale e approvazione del Regolamento comunale disciplinante le modalità di svolgimento del servizio di ECHO volontariato. Anche qui chiedo al presidente della prima commissione l' esito della votazione, che ringrazio, il Presidente e la maggioranza favorevole alla minoranza che astenuta. Grazie passo la parola all' assessore di ritirarlo. Sì, grazie Presidente. E con questo regolamento proseguiamo il percorso già avviato dal 01/01/2022 con il nuovo servizio di raccolta differenziata, col quale abbiamo avviato anche, insomma, diversi diversi percorsi informativi e di sensibilizzazione. L' istituzione di questo gruppo di ECHO volontari persegue proprio questa finalità, coinvolgendo cittadini particolarmente sensibili alle tematiche della tutela ambientale e di poter fare domanda e partecipare a modello, poi di adesione, che pubblicheremo sul sito. i compiti che svolgeranno gli eco volontari saranno compiti meramente di di informazione e di sensibilizzazione nella corretta, nel corretto conferimento dei rifiuti, nella promozione della tutela ambientale e di segnalazione, nel caso ci siano dei dei disservizi e delle delle anomalie e potranno ovviamente seguiti dal dal gestore, sulla base poi di un rapporto che non è un rapporto di lavoro subordinato né con il Comune né con il gestore, in quanto comunque l' eco volontari potranno stabilire i tempi e le modalità in cui vorranno svolgere il loro servizio e con il gestore appunto.
Parteciperanno poi a dei percorsi, ovviamente formativi e anche di di aggiornamento su quelle che sono poi tutte le problematiche e le tematiche sulla salvaguardia dell' ambiente,
Grazie, ci sono degli interventi, ok, prego, Consigliere, Mancini, grazie 1000, presidente.
Allora io.
Volevo dire, insomma, abbiamo guardato al regolamento che avete fatto con attenzione e purtroppo con guardandolo l' abbiamo trovato un pochettino leggero, nel senso che manca un pochettino di quel taglio pratico che probabilmente ci si aspetta da una figura che viene creata Como Lecco volontario.
Premesso che noi siamo assolutamente favorevoli all' istituzione di figure importanti come quella dell' eco volontario e soprattutto siamo vicini alla tematica dell' ambiente, come abbiamo più di una volta dimostrato, e anche qua in Consiglio comunale, però vedere un regolamento dove al punto all' articolo 6, dove si parla dei compiti dell' eco volontari e divieti in particolare al comma 6, dove vengono elencate tutte quelle che sono le attività che le eco volontario può svolgere a leggerle, il mio primo pensiero è stato, ma anche quello dei miei colleghi Consiglieri di minoranza. Che differenza c'è tra le ecco volontaria, cittadino normale che in realtà tutto quello che può svolgere sono normale, attività che è stata di normale, può svolgere. Quindi non capiamo il perché c'è nel senso perché non venga.
Preso la palla al balzo, di un regolamento ad hoc e dell' istituzione di una figura per cercare di capire se è possibile dargli anche una praticità, nel senso che un' utilità pratica, e a questo quindi approfitto per, per concludere, e faccio anche la dichiarazione di voto e voteremo contrario a questo regolamento non tanto per la figura dell' ex volontari, per cui siamo estremamente favorevoli, ma per il contenuto del Regolamento che tra l' altro è passato in Commissione soltanto ieri e credo invece che poteva essere magari visto anche da noi in tempi antecedenti mortali che si arriva in Consiglio, magari ad un Regolamento condiviso. Grazie,
Grazie.
Ci sono, ci sono altri interventi, prego consigliere, Gentili sì, grazie.
Presidente, e grazie anche Samuele, che ha sintetizzato la posizione del Gruppo molto bene, ma ciò ma va ribadito che il ruolo che l' articolo 6 sul Regolamento e poi avete creato il ruolo che viene attribuito all' Eco volontario è veramente.
Troppo asciutto, troppo scarno, poco pieno di contenuti concreti e, in particolare, il punto 7 dell' articolo 6 mette insieme, anzi tutta una serie di compiti di di che leggo volontario. Non può fare dove invece io ritengo che se ci fosse stato una coinvolgimento maggiore, anche nostro per la realizzazione, come dire di questo strumento, si poteva pensare di fare qualcosa di più. Tra l' altro un' ulteriore incongruenza che mi pare venga emerga da questo regolamento. Ne ho già parlato con i due colleghi che hanno partecipato ieri alla alla Commissione specifica. Ma il fatto che questi ecco volontari non abbiano al sembrerebbe al momento non sia prevista alcuna sorta di copertura assicurativa, come invece in anche in qualsiasi associazione di volontariato o di altra tipologia. è normalmente prevista e quindi, insomma, questa copertura che Neko volontario, tra l' altro, non è una FAQ, una figura,
Relegata e non riconoscibile, tant' è che viene sancito proprio da questo Regolamento che gli viene attribuito anche una divisa banalmente un gilet. Non so insomma ad alta visibilità, ma fondamentalmente è una persona che è facilmente individuabile da chiunque. Credo e ritengo che non pensare a una hanno assicurazione di questi soggetti sia realmente troppo superficiale, anche perché, peraltro, i soggetti che possono far parte di questo gruppo è scritto nel regolamento è veramente un numero limitato. Parliamo di 10 persone che il tetto massimo di cui il Gruppo può essere costituito.
Come dire, ecco la vedo, la vedo veramente come una cosa particolarmente scarna e quindi anche, ribadisco, non può essere diversamente. Ci eravamo sentiti anche qualche minuto addietro ma, insomma, ribadisco il fatto che anche il mio voto insieme, immagino anche quelli del gruppo, non potrà che essere per questa motivazione. Non peraltro non potrà che essere negativo. Tra l' altro,
Questo organismo che si frappone in qualche maniera come interlocutore privilegiato tra la società che gestisce la raccolta della nettezza urbana e l' Amministrazione comunale e il cittadino. Dall' altra parte, mi sembra come dire a questo punto veramente un anello di cui con queste funzioni non se ne sentiva la necessità o gli si dà realmente corpo, quindi qualcosa in più così mi sembra veramente troppo soft, troppo leggera. Grazie ci sono altri interventi,
Sì, volevo intervenire un attimo poi passo la parola anche al all' architetto 100 scudi, allora questo regolamento, ovviamente è stato fatto, prendendo anche come esempi altri regolamenti che prevedono appunto la figura degli eco turistici ai futuristici che non possono avere funzioni di trasportare rifiuti o come enti accertatori perché queste,
Ha facoltà e queste funzioni ce l' hanno altre altre figure, per come l' abbiamo pensata noi, gli eco volontari che possono prestare il loro servizio, poi nel loro quartiere o comunque nelle zone nelle loro zone di residenza possono essere sì, un aiuto è anche un punto di riferimento per per coloro che abitano nella loro zona e possono, è vero, arrivano le segnalazioni, ma in questo modo possono essere canalizzate e anche più efficaci per capire quali sono poi anche le criticità delle varie zone in cui gli eco volontari possono rappresentare appunto una figura di riferimento.
Non so se vuole aggiungere qualcosa l' architetto 106.
Sì, sostanzialmente, il ruolo di queste figure non è tanto quello del controllore ad un assistente, non assistenza al controllo e una partecipazione attiva a quello che non si è voluto mettere questi soggetti in una condizione di essere visti come come quelli che sanzionano che riescono a fare in modo di sanzionare perché rilevano reati anche in maniera indiretta. Diciamo che siamo in quei ruoli margine in cui ho istituzionalmente hanno una capacità di di di di rilevare le sanzioni, le infrazioni poi sanzionarle oppure riferire al agli organismi preposti alla sanzione, oppure sono figure così ecco, di partecipazione attiva. Ecco, la scelta è stata quella di non visto che sono destinati ad ambiti territoriali dove vivono abitualmente, proprio perché avessero un tramite informativo, se di sensibilizzazione e di partecipazione non è stato visto. Questa figura come soggetto che gira per reprimere o partecipante al all' organo che è in grado di far le sanzioni per reprimere. Ecco, quindi avete giustamente è stato detto, è un ruolo più leggero di quello che magari anche altri comuni per scelte di indirizzo diverso. Ecco l' abbia scelto di farli vivere, cioè di farli operare in ambito di territorio conosciuto, proprio perché il rapporto deve essere quello di diretto col cittadino, ma non di di di repressore del reato. Non siamo neanche in quella condizione, nel territorio in cui dobbiamo trovare altre figure, che non siano i vigili urbani o i Carabinieri, visto che la Forestale adesso fa parte dei carabinieri. Abbiamo una stazione piuttosto vicino al territorio, controllata in modo molto stretto, diciamo con la sede di Corciano, quasi abitualmente i forestali sono sul nostro territorio, numerose sono le segnalazioni che ci arrivano per i provvedimenti che dei Carabinieri quindi vigili i carabinieri. Istituire un altro in un territorio piccolo perché Mandolfo ancora a un territorio 22022 chilometri quadrati, densamente abitato non è che ha grandi superfici nascoste in cui uno può. Ecco, quindi ci è sembrato che.
Una partecipazione attiva, informativa, formativa di sensibilizzazione fosse.
Migliore rispetto a quella di un' assistenza di or agli organi di controllo. Ecco tutto qua, certamente con una cosa, alle scelte di indirizzo politico. Certamente grazie, ringrazio l' architetto 100 scudi, ci sono altri interventi, passiamo alla votazione.
Favorevoli contrari.
Astenuti okay, maggioranza favorevole, minoranza contraria, immediata esecutività favorevoli.
Contrari astenuti, okay, maggioranza favorevole, minoranza contraria.
Passiamo al prossimo punto interrogazione a risposta orale in ordine alla situazione, Piani di eliminazione delle barriere architettoniche grazie architetto 100 scudi, grazie per la prossimità buonasera quale consigliere vuole presentarla, Mancini.
Allora, con l' interrogazione indicata vogliamo portare l' attenzione sui PEBA che sono i piani di eliminazione delle barriere architettoniche e portando un po' di, insomma, da una breve rappresentazione, premesso che i PEBA rappresenta uno strumento che permette di monitorare, progettare e pianificare interventi finalizzati al raggiungimento di una soglia ottimale di fruibilità degli edifici per tutti i cittadini senza alcuna discriminazione in aumento.
Che tale strumento è stato introdotto con legge numero 41, già dal 1986 e successivamente integrato dalla legge 104 del 1992 e seguenti.
E che tale legge ne ha esteso l' ambito degli spazi urbani allargandolo normativo al monitoraggio, superamento delle barriere architettoniche esistenti su tutto il territorio.
Premesso che quando si parla di barriere architettoniche e questo è il punto importante, si fa riferimento a tutti quegli elementi costruttivi che di fatto limitano o impediscono gli spostamenti e o la fruizione dei servizi, soprattutto alle persone disabili, con le mie con limitata capacità motoria o sensoriale,
Premesso che tale normativa riguarda sia gli edifici pubblici che porzioni di spazi pubblici urbani, come strade, piazze, parchi, giardini, spiagge, elementi di arredo urbano.
E soprattutto, che il piano deve poter individuare anche le proposte progettuali di massima per l' eliminazione delle barriere presenti e fare un' eventuale stima dei costi, infatti i PEBA non solo hanno uno strumento, sono uno strumento di monitoraggio, ma anche di pianificazione e coordinamento sugli interventi per l' accessibilità perché comportano anche una previsione del tipo di soluzione da portare per eliminare appunto la barriera che si sta valutando e.
Ovviamente anche un compito dei costi.
Premesso inoltre che anche dalla lettura del DUP approvato recentemente.
Emerge che è volontà di questa amministrazione impegnare delle somme per totale abbattimento delle barriere architettoniche e, soprattutto, di iniziare un percorso, il percorso della bandiera lilla per favorire anche il turismo delle persone con difficoltà motoria ed infine premesso che, in linea di massima, ogni Comune dovrebbe già essere dotato di un piano PEBA.
Quello che si chiede oggi al Sindaco e all' Assessore competente e di illustrare il quadro delle situazioni nel comune di Mondolfo, ed in particolare se è stata effettuata una mappatura delle barriere architettoniche esistenti su edifici pubblici e operazioni di spazi pubblici urbani come da normativa, ovvero strade, piazze, parchi, giardini, spiagge elementi di arredo urbano,
In tutto il territorio e, in seconda battuta, di conoscere quali azioni intendano intraprendere per il monitoraggio e di superamento delle barriere architettoniche insistenti su tutto il territorio comunale, grazie.
Grazie chi vuole rispondere ok prego Assessore Andreoni.
Buonasera e grazie per questa interrogazione, perché il tema dell' eliminazione delle barriere architettoniche come avete sottolineato anche voi un tema.
Importante da cui un ente pubblico non può prescindere. dico brevemente quello che abbiamo fatto in questi mesi, ma anche, insomma, negli anni precedenti,
E per quanto riguarda il PEBA, oggetto dell' idea della vostra interrogazione, abbiamo avuto una prima riunione quest' anno con gli uffici cui era presente l' Assessore ti ritieni allo all' ufficio tecnico e anche il dottor Bazzano, che è responsabile della Bandiera Lilla e.
Abbiamo anche intrapreso i primi contatti per la bandiera, lilla anche le prime corrispondenze, quello che ci siamo scambiati appunto dei questionari che dove si raccolgono informazioni sul territorio, quindi sono entrambi i percorsi che abbiamo intrapreso, ma anche con la consapevolezza che fare un piano di eliminazione per le barriere architettoniche richiede uno studio molto serio su un territorio come il nostro che è un territorio molto vasto e come dicevate anche voi deve riguardare,
Tutto il territorio, quindi edifici, spazi pubblici i, ed è un somma percorso che richiederà del tempo. Recentemente abbiamo approvato una delibera in Giunta che ha un' azione molto concreta. Abbiamo aderito alla rete, era area registro, rampe raccordate,
In poche parole, ogniqualvolta adesso viene fatto il numero della delibera.
Questo ve lo facciamo sapere, teso a memoria, devo andare cioè dobbiamo ricordare.
Qualche settimana fa, e.
Sennò ve la mandiamo.
No, se ce lo fate, avere interesse.
Nonché.
I questa delibera praticamente anche adesso. L' esempio che sono state indette due gare per le asfaltature è stato messo come obbligo per le ditte che riceveranno l' appalto, quindi i lavori, di raccordare quindi tutti i lavori che fanno con i marciapiedi in corrispondenza delle strisce pedonali. Quindi è obbligatorio per le ditte fare il lavoro in modo tale che i marciapiedi asfalto siano raccordati e che non ci siano e che vengano superati nei tratti oggetto dei lavori. Le le barriere architettoniche e poi ecco anche alcune iniziative di questi anni ogniqualvolta il Comune progetta progetto, ovviamente tenendo conto dell' abbattimento delle barriere, come è stato per piazza Roma, oppure cerchiamo anche di dare spazio a quelle.
Iniziative come è stato per i giochi messi ai giardini della Coal per i disabili, quindi cerchiamo sicuramente di favorire tutte le iniziative, oltre a intraprendere dei percorsi questi percorsi come Amministrazione comunale.
Grazie.
Qualcuno vuole intervenire bene, volevo solo agganciarmi per capire inizialmente è stato detto dall' Assessora riunione quest' anno quando, e soprattutto anche relativamente al discorso del l' inizio del percorso della bandiera lilla, se ci date una tempistica quando avete iniziato,
La bandiera lilla, abbiamo iniziato da ma sentirci febbraio, all' inizio di quest' anno ci sono state già, come dicevo, diverse corrispondenze, la riunione è quella che citavo prima è stata fatta sicuramente prima di Pasqua, credo nel mese di aprile.
3 inizio a metà aprile, grazie bene, grazie, allora passiamo al prossimo punto. Interrogazione a risposta orale in ordine all' emergenza idrica quale Consigliere vuole presentarla, consigliera Ceccarelli, prego,
Grazie Presidente, allora questa interrogazione, ovviamente nasce dalla situazione che stiamo vivendo, che sono sotto gli occhi di tutti, sui giornali telegiornali e ogni giorno quindi nasce sicuramente da questo, anche se personalmente parlare di emergenza idrica non mi piace, perché è una situazione che si ripresenta ormai da diversi anni soprattutto nel territorio della provincia di Pesaro e per quanto mi riguarda credo che ne sentiremo parlare anche né nei prossimi anni quindi è importante insomma capire e agire a tutti i livelli locale, regionale e nazionale, considerando che comunque si tratta di un problema globale e quindi con questa interrogazione è stata depositata dopo qualche giorno abbiamo visto l' ordinanza sindacale che in parte risponde a uno di questi punti in cui,
Come si dice nell' ordinanza, si risponde anche a quello che è un po' la circolare dell' ATO rivolte ai Sindaci, di prendere misure e che abbiamo visto sono state intraprese anche dai Comuni limitrofi.
Quello che quindi chiediamo oggi è di avere un attimino, una panoramica sulla situazione idrica del Comune del insomma, quello che ci riguarda più da vicino e poi, rispetto all' ordinanza, mi piacerebbe sapere se sono state.
Pensate anche delle strategie di informazione della cittadinanza, al di là del messaggio della pagina Facebook o web, perché molti cittadini, insomma i social non li non li vedono, quindi non possono essere raggiunte. Invece è importante, insomma, che la cittadinanza prenda consapevolezza di questa di questa ordinanza e poi, se sono previste anche azioni di controllo, che sono quelle naturalmente, che poi rendono efficace l' ordinanza stessa che sappiamo insomma, spesso non vengono appunto non viene fatto controllo, poi rispetto invece alla situazione generale del del Comune, e vorremmo sapere se, appunto è stata avviata una mappatura rispetto alle condotte idriche e anche rispetto il al piano strategico che è stato approvato recentemente dato sono le opere strategiche dell' asset. 24 e 27 si fa riferimento al Comune di Mondolfo al numero 18 anche nel programma di interventi 20 27, cioè il comune di Mondolfo, appare diverse volte. Sempre per l' intervento numero 18, si parla di questa progettazione e realizzazione del potenziamento dell' Acquedotto e servizio di Mondolfo capoluogo, primo stralcio, è un intervento, diciamo a livello finanziario molto molto consistente, ci sono.
Allora stanziati per il 2020 il valore dell' investimento del 50000 euro, però, non sono segnate le entrate in esercizio e sono 400000 euro per il 22 anche qui non sono segnati all' entrata in esercizio, così come nel 23 800000 euro per un totale di 1000 e di un milione e 250000 euro poi, sempre per il comune di Mondolfo, si parla anche di manutenzione straordinaria degli impianti lidi. 14 e abbiamo anche qui un valore abbastanza interessante. Sono 184000 euro, poi prosegue con tutta una serie di interventi sul territorio, ma credo che questi siano quelli più pertinenti per quanto riguarda la la rete idrica, quindi Acco.
Ci piacerebbe insomma avere un po' un quadro più dettagliato di quella che è la situazione a questo in questo momento nel nel nostro Comune. Grazie grazie. Chi vuole rispondere, sì, rispondo io rispetto, insomma, quello anche che è stato indicato nella nell' interrogazione, nel senso che, per quanto riguarda ovviamente la crisi, la crisi idrica non è recente, come diceva insomma la stessa consigliera Ceccarini che ringrazio.
Per per l' interrogazione, ma di anno in anno. Comunque.
Di questi in questi periodi riscontriamo appunto questa problematica problematica, che comunque viene moli monitorata in continuazione da appunto dall' Ente territorialmente competente che lato, per quanto riguarda insomma la situazione del nostro del nostro Comune, noi abbiamo delle fonti, appunto, di approvvigionamento autonomo e, per quanto ci riguarda, anche su detto insomma da dal dirigente erano occhi e sentito anche il gestore ASL abbiamo una situazione insomma più tranquilla rispetto ad altre zone della della nostra provincia, in quanto per quanto riguarda sia quantità che qualità dell' acqua siamo, siamo ovviamente in una situazione piuttosto positiva. Ciò non toglie, ovviamente, che dobbiamo prendere anche noi i nostri accorgimenti, cosa che è stata fatta, appunto, con quell' ordinanza, con l' ordinanza sul risparmio, risparmio appunto della della coordinata che è avvenuta poi.
È stata pubblicata successivamente, appunto, alla vostra interrogazione, alla comunicazione ricevuta anche da dal lato ordinanza che viene poi messa anche ogni anno proprio per per questa problematica che conosciamo per quanto riguarda poi, insomma, il piano di interventi della fase emergenziale di cui si discuteva.
Sentendo sempre, ovviamente, il dirigente dell' ATO e mi diceva che proprio oggi avevano una riunione anche con con la Protezione civile, con il gestore per predisporre una una soluzione o comunque un piano per per affrontare questa questa crisi e di cui ci parlerà ovviamente all' assemblea che si terrà proprio 01/07, dove tutti tutti i Sindaci o comunque i partecipanti verranno messi al corrente di quella che è la situazione presente sulla sul nostro territorio. Poi, per quanto riguarda la mappatura delle condotte idriche, delle varie perdite, ovviamente quella.
Il gestore quindi ASL ha una mappatura completa attuale e monitorata costantemente di tutto e di tutto il territorio, quindi sono si attivano prontamente nel caso in cui ci dovessero essere delle delle perdite che poi vengono comunicate anche ai cittadini nel momento in cui si verificano.
Rispetto a questa mappatura delle partite che abbiamo una percentuale, per esempio, di perdite non so in generale, per esempio in Italia la media, un 30%. Noi siamo sotto sopra che abbiamo adesso, non mi son fatto fornire sinceramente questo dato preciso, ma gelo, te lo riferirò, va bene anche la sua e magari ti riferirò anche visto che comunque la 6, se molto attenta su queste tematiche da so proprio venerdì abbiamo questa importante riunione, quindi su quali sono poi le azioni che si vogliono? Si vogliono attuare i piani anche futuri di realizzazione di progetti che, che lato vuole vuole mettere in campo.
Grazie no. A questo proposito avevo letto che sia nel dubbio che poi è stato ripreso adesso da giornali che è stata costituita una sorta di gruppo di lavoro con esperti di varie università, proprio per, diciamo dare delle indicazioni anche operative proprio ai Sindaci e anche nel DUP si parla di leggo.
Di poter gestire al meglio le risorse idriche, di programmare decisioni sensibili e si parla nelle ipotesi degli invasi, quindi la creazione degli invasi. Questa è una domanda suggestiva. Faccio al Sindaco siccome stiamo lavorando, diciamo, sul discorso dell' alluvione che abbiamo un programma di alluvione dalla parte di siccità nei mesi estivi.
E purtroppo le acque che sono sono cadute nella riunione recente sono andate disperse. Questa, purtroppo un dato di fatto se nella noi progettazioni anche in quel libro dei sogni, forse del del progetto di bonifica, accanto, insomma delle cisterne di recupero, possiamo fare degli invasi e non buttare tutta quell' acqua che, insomma, ci servirà poi nei mesi nei mesi estivi.
Adesso questa è una domanda che mi.
No, non è. Non è facile rispondere a questa domanda e per quanto riguarda gli invasi, invece, c'è un tema a livello provinciale, ma anche a livello regionale, che sta affrontando anche l' assessore regionale. Si malato massima anche proprio il Ministero.
Perché queste sono tematiche, al di là delle ordinanze del del Sindaco e dell' Amministrazione comunale e della sensibilità delle persone, sono sono tematiche che vanno oltre a quelle che sono le scelte, purtroppo dei Comuni. Quindi adesso ci saranno degli incontri, come diceva prima l' assessore in cui diciamo, sulla base anche di incontri fatti dalla dalla Regione Marche con la Protezione civile dalle ATO, quindi poi si vedrà anche lì, sicuramente.
Dobbiamo prendere delle scelte, deve prendere l' atto delle scelte a livello provinciale insieme alla Regione Marche che sono scelte importanti che vengono rimandate di anno in anno ma che ecco come si diceva prima l' emergenza. Ormai la vediamo che c'è che tutti gli anni quindi poi magari anche gli incontri a parte che sono anche registrate, quindi sono sedute pubbliche che ognuno e ogni cittadino può.
Può ascoltare essere informate su quella che è la prova la problematica a livello regionale della provincia di Pesaro-Urbino.
Grazie.
Sì, sì, c' eravamo.
Accordare.
Molto semplicemente, anche Luisa ne ha fatto riferimento per capire se, rispetto all' ordinanza recentemente emessa dal Sindaco, per contenere insomma l' utilizzo e lo spreco di acque dalle condotte della potabilità.
Cosa si intende in qualche maniera fare per un controllo efficace, perché a sensazione e ripeto, è una sensazione, ma credo che nei recenti anni siano state veramente poche, se non nulle, le sanzioni elevate nei confronti dei cittadini, mentre abbiamo contestualmente segnali direi anche abbastanza frequenti. Non dico quotidiani ma insomma abbastanza frequenti di.
Persone che si recano in punti vari del territorio per fare tra virgolette in raccolta incetta di acqua da utilizzare poi magari nei propri orti domestici. Allora qui c'è, come dire, la la solita situazione in cui che, rispetto a un' ordinanza tra virgolette e.
Viene fregato due volte perché comunque giustamente la rispetta, ma tutti gli altri, probabilmente il controllo, non glielo vie. Non gli viene fatto, e cito perché tanto anche con i colleghi Consiglieri ne abbiamo in qualche maniera illustrate stesse situazioni i colleghi almeno di minoranza, ma anche col Sindaco proprio due giorni fa, o meglio col segretario del Sindaco, immagino che avrà certamente riferito. Abbiamo come dire.
Presentato questa situazione evidenziando che in alcune parti del territorio comunale.
Ci sono prelievi quotidiani di diversi metri cubi di acqua da fontanelle pubbliche e dico in via Cesanese lì dove c' abbiamo i pozzi, come dire di pompaggio alla stazione di pompaggio, tanto per dirne un' altra. Dico la situazione più avanti nei pressi del distributore, dove normalmente c'è lo scarico per i camper per le roulotte. Lì ci sono anche delle persone che vanno coi propri mezzi a fare incerta di risorsa idrica come incerta di risorsa idrica, pur viene fatta anche in altre porzioni in altri spazi. Dico la fonte grande perché è una situazione conosciuta dal sindaco, in quanto negli anni passati era stata fatta anche una manutenzione significativa, adeguata quest' anno un po' meno oggettivamente, ma al di là della manutenzione di quello spazio. Se c' ho passato un' ora fa per per vedere se anche oggi la situazione era in quella maniera, le.
Come dire i tubi di fuoriuscita perché quella è u è una cisterna tra virgolette a perdere, ma erano stati opportunamente chiusi per fare in maniera tale che l' indomani mattina o comunque dopo un tot numero di ore, quelli vaso fosse particolarmente pieno e quindi il prelievo dell' acqua da parte di terzi fosse anche tempisticamente agevolato e più breve. Allora 'ste cose chiaramente ci sono, l' ha già detto anche l' Assessore, c'è i carabinieri, ci sono i Vigili urbani, ci sono altri soggetti che devono in qualche maniera monitorare, noi più che segnalare non possiamo fare, però sta situazione, bisogna tenerla sotto controllo. Un altro aspetto anche qui ringrazio Luisa perché ha fatto un bell' approfondimento e tuttavia.
Regolamentare, oltre che con ordinanze, regolamentare anche l' utilizzo di quei pozzi privati che ci sono sparsi nel territorio. come trovare insieme al lato, un metodo per regolamentarne l' uso di quelle risorse idriche? Perché poi la falda sotterranea è comune a tutti, se da troppi Pozzi, se preleva probabilmente la falda anche che va a come dire a dare a dare a dare risorse, a dare vitalità alle fonti pubbliche viene anche quella abbassata, grazie.
Rispondo solo brevemente che prenderemo insomma con le considerazioni terremo in considerazione le osservazioni scusami del consigliere Gentili e cercheremo di di di aumentare anche i controlli, magari sulla base delle delle segnalazioni che sono state fatte.
Negli anni ne abbiamo ricevute diverse in diverse situazioni, abbiamo risolto la situazione con l' aiuto della polizia locale, però ecco, non basta, perché poi ogni anno può venire qualcuno fuori di nuovo e quindi cercheremo di tenere sotto controllo la situazione, sapendo anche che ormai c'è una certa sensibilità anche da parte della cittadinanza. Quindi anche i cittadini che aiutano a tenere sotto controllo alcune situazioni, insomma critiche, o perlomeno così è stato per quanto riguarda adesso anche questa ordinanza anche negli anni scorsi, visto che non è un' ordinanza che che facciamo quest' anno, ma la la ripetiamo da diversi anni, però ecco, magari faremo fare agli uffici più più attenzione, sicuramente se avete segnalazioni ben vengano,
Grazie, passiamo al prossimo punto, interrogazione a risposta orale in ordine all' ordinanza sindacale numero 45 del 29/04/2022 prego Consigliere Bonaccorsi, grazie Presidente.
Ammetto di non aver letto ultimamente l' Albo Pretorio gli ultimi due-tre giorni, per cui non so effettivamente se questa ordinanza è stata prorogata o meno, quindi volevo sapere in effetti si veniva prorogata e poi chiedere alcune cose, perché nell' incontro che era stato fatto quella quella volta col Sindaco e la Comandante dei vigili,
Io avevo sollevato un problema, un problema, una perplessità sul fatto che i controlli potessero essere effettuati così come come imposti dall' ordinanza e mi pare in effetti che i controlli il sabato sera siano stati fatti male venerdì no, anche se la situazione rispetto all' anno passato sicuramente è molto diversa problematiche non ce ne sono stati, o almeno sono state in parte limitati da tutta una serie di cose che prevedeva l' ordinanza, però ecco sui controlli. Mi pare che siamo stati un po' carenti da questo punto di vista. Io adesso non so la motivazione tecnica sia per il personale quello o altro, però ecco, mi pare che tipo il venerdì sera i controlli alle 03 non c'è quasi mai arrivati, se non raramente anche in mezzo alla settimana. Il controllo finisce molto, molto prima.
Risponde il Sindaco, prego.
Vado velocemente al dunque, allora l' ordinanza è stata prorogata, quindi i termini sono stati prorogati, quindi la.
Proseguiremo con questa con questa ordinanza fino al trentun agosto, quindi sarà valida fino al 31/08, non ci sono modifiche, quindi rimangono le stesse indicazioni che avevamo dato nella nella scorsa,
Appunto ordinanze nello scorso provvedimento e abbiamo visto che, al momento che era in fase sperimentale, la il provvedimento ha funzionato, quindi abbiamo visto anche una certa collaborazione da parte, perlomeno sicuramente più collaborazione rispetto all' anno scorso per quanto riguarda i titolari del de dei chioschi interessati, visto che interessa la parte più più critica, detta insomma di movida del del nostro territorio. Abbiamo condiviso questa proroga assieme alla alla Prefettura, assieme alle forze dell' ordine e anche alle associazioni di categoria che hanno espresso parere positivo nel proseguire fino al al 31/08, quindi per tutta.
L' estate, quindi, abbiamo avuto anche l' avallo delle delle associazioni di categoria, che rappresentano per lo più insomma i locali che abbiamo nel nel nelle spiagge che abbiamo nel nostro lungomare,
Come avete visto, anche in altri Comuni ci sono state, diciamo, delle situazioni critiche, soprattutto quest' anno a Pesaro e ad Ancona, quindi più che altro nelle grandi città, quindi il fenomeno continua ad esserci, fortunatamente nel nostro territorio. Al momento non non lo abbiamo rilevato l' attenzione costante, nonostante abbiamo delle delle carenze di personale per quanto riguarda la Polizia locale per via del del Covid, in alcuni casi per via in altri di di infortuni per via di un incidente che ha coinvolto due agenti della Polizia locale che sono dovuti star fermi per per diverse settimane, nonostante questo ci siamo coordinati con con l' Arma dei Carabinieri per cercare di fare,
Dei dei controlli mirati ai locali interessati e abbiamo fatto una cosa in più perché abbiamo fatto un progetto simile agli agenti di polizia locale, dove abbiamo ampliato quello che è l' orario notturno, e lo faremo anche nei mesi di luglio e nei mesi di agosto per avere un controllo maggiore che non arrivi soltanto fino alle 02 di notte ma che arrivi fino almeno alle 03 di notte e, se necessario in base anche a quelle che sono le esigenze che possono venire dal dal territorio anche ampliarlo con un orario maggiore. Non vi nascondo che non è semplice far passare questo messaggio tra tutti gli agenti di polizia locale, quindi c'è qualcuno più disponibile a fare le notti. Qualcun altro invece.
Meno.
E sostenuto alcune volte anche dai dei sindacati. Quindi siamo arrivati spesse volte non ad uno scontro ma ad un confronto tra l' Amministrazione comunale e.
Insomma la la parte sindacale, proprio per far capire l' importanza di avere maggiori agenti, soprattutto nelle ore notturne, che ci permette di garantire un maggior controllo. Non nascondo anche che ci sono dei problemi di carenze di personale anche nell' Arma dei Carabinieri, quindi continue sollecitazioni anche al Ministero dell' interno. Quindi ci sono dei dei problemi legati alla carenza di personale, non soltanto dentro i comuni, ma un po' la cosa è un po' generalizzata, però credo che abbiamo aumentato i, come abbiamo fatto questa ordinanza, abbiamo aumentato i controlli, abbiamo ampliato.
Gli orari. ora dovrebbe arrivare un altro agente di Polizia locale che era previsto nel fabbisogno del personale,
Che riusciamo a prendere da una graduatoria che c'è in un Comune qui vicino della provincia di Pesaro-Urbino, quindi si aggiunge un ulteriore unità, più la parte degli estivi, che devo dire che ci hanno dato una mano, perché quest' anno il progetto è più ampio, perché non è un progetto soltanto di tre mesi, ma un progetto che.
Durerà per per sei mesi, quindi anche questo ci ci ha dato una mano in più per fare tutta l' attività, insomma di di controllo. Ora la situazione è da monitorare di settimana in settimana, però ecco, al momento possiamo dire che non siamo nella situazione del dell' anno scorso, però l' attenzione rimane alta. L' ordinanza. Ci siamo sentiti di di prorogarla anche in condivisione con le forze dell' ordine, come dicevo prima, la Prefettura associazioni di categoria e credo che sia un' ordinanza che che funzioni e che permetta anche all' attività di di lavorare, quindi non gli impedisce di lavorare, ma di lavorare in sicurezza.
Una Giunta, i vigili estivi, comunque, non possono fare il notturno, quindi diciamo che l' organico perché rimane sempre quello decurtato di qualcos' altro, in riferimento alla nuova figura voci di corridoio dovrebbero, mi dicono che dovrebbe essere il nuovo Comandante.
La figura del nuovo Comandante andrà a sostituire la la, la Comandante che che va in pensione 30/09, non la nuova figura è proprio presente nel nell' organico, una categoria C che si va ad aggiungere agli attuali agenti già già presenti, quindi non è, non sto parlando di quello che sarà il futuro comandante, ma sto parlando di una persona che verrà qui a lavorare nel Comune a tempo indeterminato degli dei vigili estivi. Intendevo che l' attività è stata fatta non soltanto nelle ore notturne, ma anche nelle ore pomeridiane, perché l' anno scorso abbiamo visto che il fenomeno, alcune volte anche alle ore 18, alle ore 20, quindi.
In alcuni casi anche prima, e quindi ecco quello sicuramente ci ha aiutato a sopperire un po' alle mancanze dovute a infortuni Covid e quant' altro.
Bene, passiamo al prossimo punto interrogazione a risposta orale in ordine all' arretramento della linea ferroviaria adriatica quale Consigliere vuole presentarla Bonaccorsi, prego, Presidente quindi qui Sindaco andiamo su un argomento leggermente un po' più piccante.
Come ci ricordiamo tutti che la comunque, ve lo ricordo, il discorso dell' arretramento è stato sollevato da noi nel primo Consiglio comunale, quando io ho raccontato del fatto che afferma che sarebbe stato la necessità di fare una variante, perché comunque quella ferrovia non regge la media velocità e del fatto che a Falconara veniva fatto il bypass della raffineria per ovvi motivi e quindi in quell' occasione ho sollecitato il Sindaco ad impegnarsi.
Con gli altri, fondamentalmente quattro, cinque Comuni che rientrano in questa fascia, che sono Pesaro-Fano, quindi Mondolfo Sinigaglia, Montemarciano e Falconara, però mi pare che in quella occasione il l' appello è stato un po' andato non raccolto è andato nel vuoto perché perché,
Ancora in quel momento i soldi non erano stati messi. Nel momento in cui i 5 miliardi famosi, che adesso tutti si vogliono contendere, sono stati messi nella finanziaria, tutti hanno scoperto che forse la ferrovia era diventata un qualcosa di interesse per tutti. è un qualcosa di su cui ci si doveva lavorare e, se non mi sbaglio, nel Consiglio di fine dicembre ho chiesto al Sindaco di relazionare sul fatto che c' era stato un incontro con la regione in cui il comune di Mondolfo, nonostante un sindaco, un assessore a tempo pieno, ha preferito mandare una memoria e ritengo che in queste occasioni non esserci sempre sbagliato. Poi, dopo il Sindaco, è andato nell' altra riunione che è stata fatta e anche ultimamente c'è stato un incontro promosso dal sindaco di Fano, in cui il Sindaco.
Diciamo a uso un termine, ma so ha snobbato l' incontro, io capisco la necessità di dover far quadrato in parte con la Regione e in parte con altre situazioni, però, quando si tratta di queste cose, ritengo che il Sindaco dovrebbe fare passatemi il termine anche l' alleanza col diavolo perché non si può pretendere poi di.
Lamentarsi quando poi, alle agli incontri, non si partecipa indipendentemente da chi ti invita, perché comunque quando non ci sei, non ci sei.
In più.
Il discorso della ferrovia andava affrontato Abbas con un certo anticipo, come avevo segnalato, ma in più noi non ci possiamo permettere di rimanere esclusi.
Da questa possibilità, perché il rischio è fondamentale, è questo di rimanere esclusi, perché ma poi, fondamentalmente, perché poi si cerca sempre la teoria del mal comune mezzo gaudio, quindi o tutti o nessuno che è materia sbagliata, perché chi è stato intelligente e chi ha avuto la visione molto tempo prima adesso non può essere bacchettato, no dicendo perché o tutti o nessuno è un danno di quando hanno girato la lungimiranza non può essere condannata, no, quindi forse bisognava muoversi prima. Ribadisco quando sono arrivati i 5 miliardi, tutti si sono svegliati tardi, bisogna far la ferrovia a cui bisogna partecipare a forse bisognava, partecipa prima a queste iniziative e quindi uno la mancanza di partecipazione. L' altra cosa che voglio sottolineare al Sindaco.
E che capisco che non rientra nelle sue, viene a quello della condivisione delle informazioni, perché io non chiedo che come minoranze siamo coinvolti nella formazione delle decisioni, però nella ela nel nella successiva comunicazione, sì, perché anche in un' altra occasione a Sindaco ho detto,
Il discorso della ferrovia non può essere confinato all' amministrazione, io ci sono le comunicazioni del Sindaco, bisogna che adesso non dico tutti i Consigli, però una relazione sullo stato va fatto e avevo segnalato anche un' altra cosa.
Ricorrente un altro problema che si collega sempre su questo, sul fatto della poca condivisione, il discorso della SIEM, perché vedo che sono stati messi a bilancio 9000 euro per dare un incarico per una perizia. Anche questa, ribadisco, è una cosa che può risolversi si nel nulla, ma sia anche nel tanto e se si risolve nel tanto, presumo che le future giunte avranno dei grossi problemi, per cui da questo punto di vista invito perché spesso non è, ribadisco necessario che siamo informati nella formazione delle scelte, ma però nella del fatto che le scelte siano state fatte, ritengo che il Consiglio comunale debba essere informato, per cui su questo sollecito il fatto che, visto che ci sono le comunicazioni, non dico tutti i Consigli, ma un ragguaglio sporadico relativamente scuola deve essere, deve essere fatto.
Grazie chi risponde.
Allora sì e no, ma vado a rispondere, ma in maniera molto trasparente, perché quello che poi racconteremo anche alla cittadinanza ed è quello che vorrà contato anche negli scorsi Consigli comunali, perché non dimentichiamoci che noi non è che non abbiamo partecipato a quell' incontro c' erano due ipotesi uno era partecipare per ascoltare i.
Dirigenti della Regione, Marche che avrebbero detto la cosa che ci hanno già detto per telefono e per e-mail, che è quella di mandare delle osservazioni come Comune di Mondolfo, su come la pensavamo su il potenziamento della linea ferroviaria adriatica, e noi non è che non siamo andati perché io poi,
Partecipo a tutte le riunioni e lo vedete, siamo sempre come Comune di Mondolfo nel bene o nel male, che si pensa positivamente o negativamente di quelle che sono le nostre idee, però ci siamo sempre no, quindi noi che cosa abbiamo fatto, abbiamo prodotto come Amministrazione comunale una delle osservazioni da,
Mandare alla Regione che avrebbe girato al Ministero, perché il Ministero ha mandato tra novembre e dicembre alla Regione Marche, ha chiesto chiedete a tutti i Comuni che sono interessati dalla linea ferroviaria adriatica cosa ne penso, del potenziamento della linea ferroviaria adriatica? Infatti ci mandare delle memorie scritte al di là della riunione, la riunione era per spiegare che il Ministero aveva dato dei tempi molto stretti e quindi di stare attenti, perché entro 31/12 mi sembra che era adesso su quelle che sono le date i Comuni dovevano scriverci, quella era la cosa più importante, cioè mettere per iscritto quello che volevamo. Ogni Comune doveva metterlo. Per iscritto.
Noi, nel in poche settimane abbiamo messo per iscritto l' abbiamo comunicato in Consiglio comunale. Se vi ricordate, quando ci siamo visti in Consiglio comunale a seguito dell' invio sulla tua interrogazione, quello era nei giorni del della scadenza del data dalla dalla Regione Marche, sulla base di quello che era stato detto dal dal Ministero, quindi noi avremmo comunicato comunque al Consiglio comunale quelle che erano le nostre osservazioni, anche perché io le avevo già scritte sulla stampa, quindi non l' avevo detto soltanto in Consiglio comunale, ma l' avevo dato anche a tutti i cittadini. Comunque sta di fatto. Al di là di questo, però, ci tengo nella buona fede nostra di comunicare tutti i passi e lo comunicheremo e lo faremo anche insieme, perché poi è talmente trasparente che lo vedete scritto sugli articoli di giornale quello che sta succedendo sull' arretramento della ferrovia, quindi, forse chi non è chiaro e qualcun altro no, forse noi siamo quelli più chiari di tutti noi. Che cosa abbiamo detto? Siamo stati uno di quei Comuni che abbiamo detto che secondo noi la linea ferroviaria adriatica ha un impatto importante sulla nostra città. La divide a metà, come accade in tante città, in tanti Comuni della nostra Regione, Marche rappresenta un' opportunità arretrare la ferrovia o l' arretramento della ferrovia. O qualcuno parla di una nuova linea ferroviaria su uno ne avevate parlato anche anche il Partito Socialista, mi sembrano, e ne aveva parlato, di una nuova linea ferroviaria.
Dove si lasciava nell' esistente quella i passeggeri diciamo sostanzialmente e l' alta velocità o lunga percorrenza e i treni merci veniva arretrata vicino, diciamo l' autostrada o comunque più all' interno, questa è stata sempre la linea presa da parte del Comune di Mondolfo, ma non è che si è fermata qui, perché l' osservazione che hanno fatto i Comuni, la Regione Marche, la girata al Ministero, quindi, all' interno del documento scritto dalla Regione Marche firmato dalla Regione Marche, c'è scritto che si chiede l' arretramento di Pesaro Fano Marotta, perché i Comuni hanno chiesto l' arretramento. La risposta del Ministero a questa richiesta del.
Della regione Marche, sulla base appunto delle delle proposte dei Comuni, è stata che arretramento sì, sarebbe fatto quasi certamente su Pesaro, perché c' erano dei problemi legati alla alla velocità, quindi all' abbattimento, insomma al miglioramento della della velocità dei treni, ma non poteva essere considerata per Fano e per Marotta perché in quel caso non comportava un aumento della velocità dei treni.
Tra l' altro, io mi sembra che anche nello scorso Consiglio Comunale avevo parlato comunque anche nei comunicati uscita questa cosa, quindi questa era la la situazione, quindi c'è lo scritto dell' Amministrazione comunale, la Regione Marche l' ha inviato al Ministero e il Ministero c' ha la richiesta ufficiale del Comune di Mondolfo sull' arretramento della ferrovia e questo è certo ci sono i documenti scritti,
Ora, sul discorso della partecipazione di altre riunioni, io vi dico che un giorno sono stato chiamato dal sindaco di Fano seri per partecipare ad una conferenza stampa a cui non avrebbe partecipato Ricci, avrebbe partecipato il vicesindaco, vimini.
Io in quel giorno seri gli ho detto caro seri, nella cioè facciamo una conferenza stampa per dire cosa che si va bene l' arretramento fossero sei ore perché Pesaro sta portando avanti l' arretramento della ferrovia di fosse, io è che noi, come Comune di Mondolfo, non ci facciamo prendere in giro, noi non vogliamo l' arretramento soltanto di Pesaro e tu e in più ha fossero sei ore che avrebbe un impatto devastante nel territorio. Infatti sui giornali è uscito fuori l' evidenza, cioè che fanno non voleva l' arretramento, ne fossero sei ore, ne metà Origlia, mentre vimini sosteneva che voleva l' arretramento su fossero sei ore, quindi una conferenza stampa che non aveva senso farla okay, questo è un altro aspetto.
Un altro aspetto che abbiamo sottolineato è l' arroganza del Comune di Pesaro nel, soprattutto, non solo scorrettezze nei confronti del nostro territorio, perché credo che un amministratore, oltre a guardare il proprio Comune, debba guardare l' interesse di un' intera regione o perlomeno del dell' intera Provincia. Lui, nel nei comunicati che ha sempre fatto, addirittura diceva lui dove doveva passare a Fano la ferrovia, dove doveva essere fatta alla stazione e i Consigli comunali di fanno non sono stati neanche interpellati e il Sindaco di fa non è stato neanche interpellato in questo senso. Quindi, secondo me, da quel lato che ci sono state più scorrettezze istituzionali da parte di alcuni sindaci. Comunque, al di là di questo e di queste cadute di stile, tra cui l' ultima è quella del Presidente della Provincia che viene chiamato nell' ufficio del sindaco di Pesaro per tracciare con una penna dove va l' arretramento della ferrovia, ma la Provincia deve fare gli interessi dell' intero territorio provinciale. Non è che il dirigente dell' Urbanistica. E il Presidente della Provincia perché li chiama il sindaco di Pesaro vanno là e dicono dove deve passare la ferrovia, tu devi devi coinvolgere il Consiglio provinciale e i Consigli comunali interessati, come noi dovremmo farlo con voi.
Questo è un altro aspetto che secondo me, anche lì è un' altra caduta di stile da parte della nostra Provincia che fa gli interessi di una parte politica e lo ha dimostrato quando invece dovrebbe fare l' interesse dell' intero territorio, indipendentemente che amministra quei territori, perché l' arretramento della ferrovia, un' infrastruttura talmente importante che non si possa neanche dividere tra di noi, dobbiamo trovare una soluzione insieme, ma non soltanto insieme, noi, insieme agli altri Comuni.
Allora noi, come Comune di Mondolfo, che cosa abbiamo fatto? Abbiamo fatto squadra con la Regione Marche perché avrà un peso su questa partita. Quindi, il Governatore della Regione Marche, Acquaroli e l' Assessore Regionale Infrastrutture Baldelli e tutti i Comuni interessati dalla linea costiera sono usciti anche diversi articoli in cui ci siamo messi assieme per far capire al Ministero quanto era importante questa partita, una partita che deve essere giocata da tutti, ma dalla parte della Regione Marche, indipendentemente, se la Regione è di destra o di sinistra, quindi anche i parlamentari marchigiani, marchigiani e ce ne sono di diversi colori in a Roma devono farsi sentire su questo aspetto, perché non è possibile che diamo l' okay per un' infrastruttura che divide e taglia a metà della la Provincia che sia fossero sei ore che sia.
A metà Origlia e ci dobbiamo far sentire tutti ce ne sono diversi casi che sono stati eletti nella provincia di Pesaro-Urbino, quindi è ora che che facciano squadra e quello che abbiamo sempre detto sulla stampa negli interessi della Regione Marche non a favore del Governo regionale, ma nell' interesse dell' intera Regione. Il mio pensiero e penso che sia il pensiero su cui sta andando anche alla Regione e quello che non si, come dicevi prima, non si può chiedere l' arretramento di tutta la linea ferroviaria adriatica. Non ci sono i soldi per tutto, però si può chiedere al Governo di fare uno sforzo per fare un primo step che va da Pesaro, che coinvolge il tratto che va da Pesaro a Falconara, quindi coinvolge le due province, la provincia di Pesaro-Urbino e la Provincia di Ancona per evitare quegli scempi che sono legati al rientro della ferrovia e su questo dobbiamo lavorare. Io credo che anche il sindaco di Fano penso lavori su questo perché non voglia arretrare la ferrovia proprio nella zona a sud di Fano, che è una delle zone più turistiche della terza città delle Marche. Non credo che voglia questo non credo voglia lasciare a Torrette a Ponte Sasso a metà Orilia la linea ferroviaria adriatica vicino agli alberghi. Non credo quindi noi dobbiamo metterci insieme, fare squadra, però fa far squadra nel modo corretto.
Un altro aspetto che a me è piaciuto poco è che il Governatore della Regione Marche ha chiesto al Ministro un incontro con tutti i Sindaci della Regione, quindi non soltanto con la Regione Marche e il ministro ha preferito ad andare a Pesaro 01/07, il ministro sarà pesa e sarà a Mondavio, perché sul giornale c'è scritto che il consigliere di minoranza di Mondavio lo conosce personalmente, però, secondo me questo è.
Non è un bel messaggio che dà la politica in generale al di là dell' appartenenza politica, perché se ti chiama un governatore della Regione e non è un bel messaggio neanche da parte della Regione, non è che dico da entrambe, perché se questo contatto confronto non c'è, è molto grave e la mia impressione è quella di sfruttare questo progetto dell' arretramento della ferrovia a fini soltanto di campagna elettorale. Abbiamo le politiche, il prossimo anno ci saranno i collegi, la provincia di Pesaro-Urbino sarà un collegio e sicuramente e vedremo come verrà ridistribuita la principessa Urbino in base ai collegi, però, sicuramente c'è un interesse di qualcuno che si candiderà a appunto portare avanti assieme al Ministro.
E dare di intendere ai cittadini della provincia di Pesaro Urbino che questo arretramento sì si possa fare. Secondo me, noi, come Comune di Mondolfo, dobbiamo lavorare a questo primo step, che è un ragionamento molto lungimirante che non guarda solo a noi, perché qualcuno mi ha detto anche va be', ma chiediamo un po' più soldi, facciamo solo Marotta a me se si facesse solo Marotta. Sinceramente mi dispiace perché su Senigallia, dove passiamo con l' arretramento della ferrovia, dove lo facciamo lo scempio, cioè, a mio avviso, bisogna ragionare un po' più in là. Credo che la Regione vada in questa direzione. Credo che il sindaco di Fano non si faccia abbindolare in tutto e per tutto dal sindaco di Pesaro su posizioni che non sono accettabili, anche sulla città di Fano, perché ci sarà un ragionamento anche all' interno del Consiglio comunale. Ho visto, qualcuno diceva l' intervento di Fratelli d' Italia, io il mio intervento è anche stato molto simile a quello di Samuele Mascherin, di estrema sinistra di Fano, che ha preso una posizione importante e anche Assessore di della Giunta di Fano, dove ha detto che dal punto di vista istituzionale, sono stati fatti degli sgarbi. Quindi, secondo me, quello che potete fare voi.
Essendo iscritti a quei partiti che fanno riferimento, soprattutto anche al sindaco di Pesaro Ricci di far pesare come partito adesso io parlo di Partito Democratico, di far pesare la la posizione del PD provinciali, cioè qui non è una partita che riguarda soltanto il PD di Pesaro qui una partita che riguarda l' interesse di un' intera provincia dell' intera regione e anche il Partito Democratico. I vertici del Partito Democratico dovrebbero dare delle indicazioni al Sindaco Ricci di guardare più in là del proprio naso. Questo, secondo me, è il mio parere che verrà espresso in maniera trasparente ed è il mio pensiero che vorrei portare avanti anche nei prossimi mesi di questo primo step, che da Pesaro va fino a Falconara, che coinvolge le Province di Pesaro-Urbino alla Provincia di Ancona. L' ho detto più volte, lo continuerò a ribadire anche la Regione Marche, anche l' assessore regionale, con cui mi sono sentito questa mattina.
Grazie Sindaco.
Eh sì, però nelle interrogazioni no, va beh, potremmo visto che ha chiamato in causa perché democratiche come segretario locale voglio dire solo due parole nel senso va bene, allora noi ci siamo sentiti perché riti ci ha chiamato, giustamente ci ha spiegato quello che è il suo progetto,
E sul progetto è quello di coinvolgere tutti, coinvolgere anche la nostra Amministrazione nel nostro territorio questo è quello che lui ha sempre diretto ad ogni incontro.
Quindi lui vuole coinvolgere l' allarme con l' allargamento, anche la parte di mondo.
Dopodiché spetta a chi amministra a prendere delle decisioni,
Questo è un punto ovviamente no, vanno fatte delle riflessioni, perché non è che qui il discorso giustamente, come dice anche il Sindaco, che è talmente importante che va sopra anche il colore politico, quindi mi sembra anche brutto no, le parole magari addetti da Sindaco relative al nostro partito, perché noi non c' entriamo sul senso, noi siamo e come come te insomma e cerchiamo di ottenere il massimo da questo perché anche per noi è un' opportunità,
Però non è assolutamente vero che.
Sindaco di Pesaro non vuole coinvolgere a questo territorio.
Allora il sindaco di Pesaro, il nostro territorio, proprio non lo vuole coinvolgere, perché la dimostrato più volte, anche nelle dichiarazioni sul giornale, dicendo che addirittura è il rientro a Fano e dice lui doveva rientro, io mi aspettavo da parte di chi fa parte dei partiti un intervento in tal senso c'è qui la politica non è che la facciamo soltanto contro il Sindaco Barbieri,
Perché Sindaco Barbieri a tempo determinato, qui dentro qui la facciamo per i nostri cittadini e per il nostro territorio e per anche la dignità personale. Se io c' ho una tessera di partito e ami, il sindaco di un comune vicino mi dice che l' arretramento me lo fa sotto il naso e mi fa credere perché lui è amico del ministro, mi fa l' arretramento, il nostro territorio non lo considera neanche che è stato anche presidente della provincia di Pesaro-Urbino e il Presidente attuale della provincia di Pesaro-Urbino fa una riunione,
Con il Sindaco e lascia fuori Marotta Mondolfo o dice Alfano, dove deve arretrare, ma stiamo scherzando, ma io la tessera la stralcio subito.
Questo è il ragionamento che bisogna fare, secondo me, se vogliamo difendere gli interessi di questo territorio e dei cittadini, se no.
Va bene, facciamo appartenenza politica, tutto va bene, ma se un vertice regionale di partito o di della Provincia fa una cosa sbagliata, qui bisogna farlo presente ragazzi, e lo io l' ho fatto presente sui giornali, qualcun altro sa alzato in piedi per farlo presente solo io di questo Comune.
Avete fatto presente al Sindaco Ricci che non era adesso al di là di te, che fai parte di un altro partito, però non mi sembra la cosa corretta, qui si fanno le riunioni per l' acqua, le riunioni per il discorso della parità di genere arriva l' infrastruttura più importante che nei prossimi trent' anni cambierà questa Regione, tutti zitti pronti per attaccare per l' erba alta Barbieri oppure la manifestazione estiva oppure quell' altra cosa, ma ragazzi, ma le cose importanti la politica c'è o non c'è,
Quindi noi come Amministrazione comunale abbiamo fatto e faremo il nostro nei prossimi mesi e se serve, attaccheremo tutti.
Perché non si può stare zitti su questa cosa, secondo me qualcosa migliorerà, cambierà forse 01/07 uscirà un altro messaggio, perché il Ministro e Ricci devono far uscire il messaggio che il PD porta i soldi nella provincia di Pesaro-Urbino, però non si fa così.
Dopo ci là ci si lamenta perché qualcuno prende il 15% o i partiti non vengono più considerati ragazzi, ma la gente non ci crede più.
Che fanno i giochi sulla testa dei nostri cittadini io mi sono fatto sentire, ma non finisce qui, perché noi metteremo anche i legali, muoveremo i comitati, il Comitato fanno sud, io già l' ho contattato perché anche loro non son contenti gli smontiamo un casino noi perché lo sappiamo fare come abbiamo fatto con l' unificazione di Marotta lo sappiamo fare come territorio a smuovere il casino in generale tutti insieme, se vogliamo,
Sindaco, sono contento che TEN in fervori su queste cose però la cosa importante, giusto, eccetera però quello che non è la roba piccante, questa è una roba seria, no, non era roba piccanti davvero l' aggettivo serio no piccante Sindaco però adesso non scaldiamo che adesso perché no, ti sto dicendo con altri non è con voi, no, no, io, indipendentemente con chi ti scaldi, però io ho fatto un' osservazione che nel momento in cui bisognava muoverci forse non ci siamo mossi colpa da tutti, però non mi puoi riassumere di dell' erba alta.
E delle manifestazioni, perché perché ti dico che tu ci hai fatto la campagna elettorale? Quindi non facciamo esempi. L' idea che ho capito, però, sì. E allora, quando si parla da sé, se mettiamo di robe serie parliamo di cose serie, poi, se vogliamo parlare tutto, paghiamo tutto quello che io ti dico e che forse, nel momento in cui bisognava muoversi e che non ci nessuno ci ha creduto su sta storia scelse in primis perché non è che escludo seri se tu leggi quell' articolo io l' ho scritto che sul fatto che abbiamo dormito non non eri l' unico, ma era in buona compagnia quando, dopo l' inaugurazione della stazione, io ho scritto adesso pensiamo all' arretramento e ho detto che sul fatto che fino adesso sfrutti avevano dormito, eravamo tutti in buona compagnia, tu sei e qualcun altro quindi non è quello cioè seri ci siamo mossi quando la Regione,
È stata interpellata dal Ministero ufficialmente l' unico momento in cui il Comune di monitoraggio è stato chiesto cosa pensate allinea sul potenziamento della linea ferroviaria, perché è stato quello perché perché perché c'è stato messo i 5 miliardi, però prima, quando bisognava pensare anche prima perché il fatto che la ferrovia veniva spostata a Pesaro non dipendeva dai 5 miliardi, dipendeva da un fatto tecnico come lo spostamento di Falconara. La politica che si muove un fatto tecnico è partito dal RFI. Questa cosa, allora, adesso non possiamo fare la colpa di Ricci sull' RFI, colpa di Ricci e, dal momento che dice che l' arretramento della ferrovia va bene, proseguiamo fino a Fano. Quella è la colpa.
E rispetto ai, mi sembra di fare nei confronti. Del resto, un secondo fa hai detto che non si può rientrare, posso sei ore, da qualche parte bisognerà rientra questo che ti dico la scelta tecnica e doveva essere partire da quella possibilità per muoverci, per fare un progetto più ampio. Visto che c' era il lavoro fino a Falconara, è normale che, nel momento in cui RFI fa una scelta, poi dopo, come tutti portano a casa quello che vogliono, però il problema è che bisognava muoversi prima, non aspettare l' imbeccata che arrivasse il suo, darci arrivati soldi allo ragazzi, la ferrovia su fa che è da prima che queste cose si sanno perché i lavori di Falconara sono stati appaltati, non è che Falconara e al progetto così fantasioso pesano al progetto Fondra, nulla al lavoro di Falconara con l' arretramento della ferrovia, una impasse e in quel Paese non sposta la porcheria, fuori spostano la ferrovia fuori fuori da da dalla raffineria è quella non è un' occasione per dire spostiamola, cerco dove mi aspetta che ci dice ragazzi, farà forse spostiamolo ferrovia, ma voi lo sapete nella no la sua, la storia, ma Baldassarri l' ex Ministro.
Progetto di arretramento della ferrovia di tutta la Regione Marche non dichiararsi con Barbieri questa cosa o con il Sindaco Cavallo prima, ma sì, ma ci sono dei Consigli regionali.
Sì, ma nessuno dei Consiglieri già ci sono dei progetti che l' ex ministro, che era marchigiane, aveva fatto il progetto di tutta la regione Marche e l' arretramento della ferrovia. Ma di cosa parliamo e dagli anni Novanta che parla della Vetralla erano via, quindi la colpa è nostra se non ci siamo mossi o di serie B, perché non siamo no, io qui la colpa era politico o il Ministero che se ne strafrega dei territori no e che fin quando non ci sono stati messi quei soldi nessuno ci ha mai creduto? Il problema è questo non è che non si mette il Governo, non ha mai portato avanti le iniziative richieste, le vostre richieste alla Regione, ma.
Non è stato mai portato avanti il Piano europeo che prevede il Piano europeo che prevede lo spostamento del traffico da gomma ferro non è che ce lo siamo inventati ieri e un po' che che da qualche mese no, assieme alle Regioni nella Conferenza Stato-Regioni tra Marche, Abruzzo, Puglia, no, la decarbonizzazione e no la decarbonizzazione ok quadra non è che tu la fai spostando qualcos' altro.
Allora l' interrogazione è stata fatta la risposta, anche gli interventi, anche quindi andiamo avanti e cerchiamo un attimo di rispettare il regolamento sulle interrogazioni allora interrogazione a risposta orale in ordine alla direzione dei lavori architettonici per l' ampliamento del cimitero comunale di cui alla determinazione 508 2022,
Quale consigliere vuole presentarla Bonaccorsi, prego, grazie Presidente e volevo capire visto che un direttore dei lavori c'è.
Relativamente al secondo stralcio ed è pubblicato ed è lì che l' ingegner Di Napoli volevo capire qual è la problematica che porta a dover fare un cambio di direttore dei lavori.
Qual è?
La percentuale questo punto rispetto all' importo che è quasi 400000 euro dei lavori svolti,
Anche perché, generalmente, il compenso che va al direttore dei lavori, ma due e mezzo 3%, in base poi anche il progettista o meno, quindi 9000 euro.
Altre è da capire qual è la percentuale dei lavori che sono stati svolti e quelli che rimangono da fare, soprattutto ecco capire qual è il motivo del cambio di direttore dei lavori,
Grazie, chi vuole rispondere, Assessore, ritirarlo, ecco sì, grazie, adesso ecco spiegata insomma all' interrogazione, perché dal testo non avevo proprio capito quale fosse allora l' ingegner Stefano di Napoli.
È successo questo nel senso che non è che l' incarico gli viene tolto, deve essere nominato un nuovo direttore dei lavori architettonici, infatti questo con l' ingegner Di Napoli è stata avviata una trattativa diretta per affidarli appunto il ruolo di direttore dei lavori architettonici del del cimitero per quanto riguarda il secondo stralcio e trattativa che è stata avviata sul sul portale MEPA, il problema è che non è stata formalizzata la chiusura dell' istruttoria perché purtroppo, dopo dei lavori di straordinaria manutenzione che hanno fatto sul portale del MEPA a fine maggio, ci ritroviamo tutt' oggi con dei problemi e dei malfunzionamenti abbastanza importanti che non ci hanno portato alla formalizzazione della dell' incarico.
Quindi il direttore dei lavori e, insomma, l' ingegner Di Napoli, però non è stata formalizzata la chiusura dell' istruttoria a causa di questi malfunzionamenti, quindi non c'è un cambio,
Quindi, tecnicamente noi abbiamo dato un appalto.
Non c'è trattativa diretta una trattativa diretta che abbiano fatto avviata su nota, dato l' appalto del secondo stralcio, non ci avevamo il direttore dei lavori,
Formalmente già allora no no no, allora il fatto che l' hai detto sul cartello.
Credo che c'è un cartello in cui c'è scritto, anche perché un lavoro non è che si può iniziasse in c'è il direttore dei lavori e.
Cioè la legge prevede che un lavoro inizi, se c'è il direttore dei lavori nominato formalmente, cioè adesso, io capisco due giorni di ritardo, ma qui si tratta che fra un po' finiti i lavori e non avendo settembre da quando c'è scritto sul cartello e non abbia nominato il direttore dei lavori è quella che è responsabile per i pagamenti l' avanzamento cioè chi lo abbiamo fatto fare a uno che non ci aveva l' incarico.
Non è che allora il fatto è questo, il il cartello è stato, è stato posizionato, credo, a una settimana fa e la e l' affidamento doveva essersi già concluso, purtroppo non dipende, non dipende da noi, abbiamo avuto questo malfunzionamento e quindi a breve questione di giorni sarà sarà conclusa l' istruttoria.
Queste sono cose tecniche, la prossima volta che facciamo facciamo di di rimanere.
Questo è.
Vuol dire anche su questo non ti so rispondere.
Ma viene determinato dal direttore dei lavori,
Cioè.
Da parte della BCE, cioè non si può dare tempo fa iniziare i lavori e va beh, è un' interrogazione adesso, nel temporaneamente il ruolo viene ricoperto dall' architetto 100 scudi, proprio perché c'è stata questa problematica.
E purtroppo non riusciamo a prevedere tutto.
Essere.
Durante.
C'è una sola del tecnico che bisogna che ci sia, il responsabile dell' ufficio, che su questa cosa adesso non so Segretario, può rispondere, ma semmai sono pochissime volte, bisogna che i 100 scudi.
In modo tale che tale una risposta tecnica.
Va bene, determina dirigenziale questi.
Allora?
Passiamo al prossimo okay, passiamo al prestiamo. Avviene a risposta scritta al Consigliere okay, quindi interrogazione a risposta orale in ordine alle segnalazioni di pericolo in via del decumano quale Consigliere okay gentili, prego sì, grazie Presidente e torno di nuovo su questo argomento che indirettamente non con una interrogazione, ma era già stato trattato anche al Consiglio di fine maggio, appunto dello scorso dello scorso mese. Tuttavia, qual è la vicenda la vicenda e che, come consigliere comunale, ho segnalato agli uffici competenti, quindi il manutentivo, quindi all' Ufficio Polizia.
Urbana, ma anche, ovviamente, all' Amministrazione comunale credo e spero e immagino che anche qualche Assessore ne abbia potuto prendere visione di quelle mie lettere fatte rispettivamente nel mese di novembre e poi dopo poco più di un mese a dicembre, dove segnalo puntualmente che c'è una situazione di un immobile situato agli inizi di via del decumano, che tra l' altro, qualche settimana fa, non vorrei sbagliarmi nella data, credo che sia stato martedì 07/06, abbiamo anche visitato esternamente con l' assessore Tinti e,
Come dire quell' edificio risulta in più parti assolutamente pericolante negli infissi, nei vetri, nella copertura del tetto, eccetera, per cui ritenevo importante in quel momento segnalare agli uffici comunali l' esigenza temporaneamente di chiudere quella via anche dal transito pedonale e per prendere delle iniziative delle iniziative nei confronti del proprietario dell' immobile. Se del caso, sono passati mesi l' abbiamo ricordato questo argomento anche dentro ad alcuni consigli comunali. Al momento non abbiamo ancora ricevuto alcun tipo di risposta formale da parte degli uffici competenti. E allora chiedo al Sindaco perché è lui l' Assessore al Personale, cosa intenda mettere in piedi il Sindaco per eliminare innanzitutto quella situazione evidente di pericolo. 2, come intende tutelare se c'è da tutelare la sua figura di Sindaco, ma anche quella degli altri amministratori di questo Comune, compresi i consiglieri comunali, e come intende tutelare anche i dipendenti comunali, che in questo caso sembra realmente non abbiano adottato alcun tipo di provvedimento rispetto alle segnalazioni fatte? Non credo oggettivamente che ci siano state siano state impartite delle intenzioni politiche, di non dar seguito a questa sorta di segnalazione richiesta. Eccetera,
Anche anche perché, ripeto, ne va anche delle responsabilità di questi responsabili di settore e, da questo punto di vista, tenendo conto che per i responsabili di settore, ma anche per altri dipendenti, ma innanzitutto per questi sono previste ovviamente delle premialità dovute al contratto da dipendente pubblico attualmente vigente. Se in qualche maniera questa sorta di inadempienza che registriamo da oltre i sei mesi sarà una di quelle, come dire leve che fanno scattare o non fanno scattare la premialità nei confronti dei dipendenti, grazie.
Sì, il problema sinceramente l' abbiamo visto, abbiamo fatto un sopralluogo Consigliere.
Presente che anche altri abbiano corsi.
Tenuto, mi pare anche Matteo Andreoli in quella delega al borgo di Mondolfo e abbiamo visto su quella che era la criticità nel vicolo decumano del decumano, devo dire questo che gli uffici si sono adoperati, si sono mossi per fare le verifiche del caso, è stato coinvolto anche l' ufficio tecnico che ha fatto poi successivamente un sopralluogo.
E abbiamo in qualche modo verificato seguenti. Innanzitutto il Palazzo Palazzo Gagliardi, così minato era stato già oggetto di un intervento dei Vigili del fuoco. Nel 2019 referti erano intervenuti i vigili del fuoco. Farò un intervento sullo stesso sullo stesso palazzo perché c' era stato poi all' interno un cedimento.
Quindi già in quella data avevano sezionato, ma avevano anche così eliminato quello che erano le criticità del tetto che con consigliere Gentili avevamo visto così ad occhio, visto insomma, che c' era una criticità nel tetto, in particolare nelle edicole sporgenti. abbiamo avuto un po' di abbiamo dovuto suo prenderci un po' di tempo per risalire ai proprietari, ma effettivamente siamo risaliti ai proprietari, alla signora belli alti destina gran merito Alvaro Albano che abbiamo contattato, le abbiamo contattato, ci hanno raccontato quello che era stata la vicenda strutturale dell' edificio, e, tra l' altro, e il marito della miliardi e un ingegnere e un ingegnere strutturista quindi parlava con cognizione di causa o, per quanto riguarda il suo, il suo palazzo, quindi poi successivamente, è stato fatto un sopralluogo dal nostro Ufficio tecnico, anche dal comandante dei vigili, e Laura Chiavarini che in merito diciamo, la percorribilità del del vincolo non hanno trovato delle grosse criticità, è stato pulito, è stato sistemato, la effettivamente non hanno ritenuto di doverlo di doverlo chiudere. Insomma, la transitabilità pedonale era garantita. Però, che cosa è stato fatto? è stato chiesto ai proprietari di di intervenire nelle parti. Insomma, per lo meno di decoro di decoro urbano. La parte strutturante strutturale ci hanno assicurato che non è messa di messa in sicurezza.
E la parte di decoro urbano,
Con. Condivido quanto detto dal consigliere Gentili e necessità degli interventi, in particolare delle finestre, in particolare alcune situazioni del del palazzo perché effettivamente tu percorri deve andare nel nel punto panoramico privi di questa struttura un po' decadente, assolutamente dignitosa. Quindi abbiamo già intimato e titolari di intervenire e lo faranno, lo faranno a breve proprio nelle prossime. Nelle prossime settimane abbiamo anche chiesto di farci una piccola relazione sui modi, quello che dello Stato strutturale del del palazzo, visto che l' ingegnere e competenti in merito, quindi lo può assolutamente fare e quindi ci muoviamo in questi in questi termini.
Colgo anche l' occasione per quello che ci è stato sollevato la problematica che è stata sollevata, perché abbiamo fatto un po' in giro anche nel borgo, anche con consigliere Andreoli abbiamo, abbiamo verificato che ci sono anche altre, difficile effettivamente che avrebbero bisogno cosiddetta piccola sistemate anche messa in sicurezza quindi dal caso specifico abbiamo chiesto all' ufficio tecnico di fare è così un percorso particolare del centro storico di Mondolfo per segnalare per lo meno quelle che sono le altre strutture in altri palazzi che hanno bisogno di interventi. In questo caso aspettiamo,
Prima di fare un una ordinanza di intervento perché effettivamente i proprietari sono stati così disponibili ad ad intervenire in quello che possono fare, vediamo, vedremo quello che quello che faranno, se è sufficiente o meglio, se non è sufficiente, non è sufficiente e interverremo anche noi.
Direttamente, poi, dopo, con con il Consigliere, seguono corsi che Gentiloni ha fatto delle considerazioni in merito alla Pergola percorribilità del centro storico, l' opportunità di così valorizzare alcuni punti, alcuni luoghi chiaro che questo non lo puoi fare in maniera così improvvisata, è necessario fare dei progetti, è necessario fare delle cosiddette politiche di intervento più ampie, che chiaramente necessita delle risorse importanti, però nessun del piccolo o meglio in questo caso specifico intendiamo muoverci in questo modo.
Grazie assessore Tinti e tuttavia, ripeto, questa era una parte dell' interrogazione. Mi fa piacere che, quantomeno a distanza oramai dalla prima segnalazione di otto mesi, insomma risalivano a metà di novembre. Insomma, abbiamo a fine a fine giugno. Insomma, siamo riusciti almeno ad ottenere che gli uffici tecnici e i Vigili abbiano finalmente potuto visionare.
Questi mobile lo hanno ritenuto, come dire, non in situazione di grave pericolo, come mi sembrava di dover segnalare, per cui una parte, come dire della interrogazione, la risolviamo nel senso che non vi saranno nemmeno responsabilità dirette da parte del sottoscritto e degli altri consiglieri che hanno ovviamente voluto segnalare. Ma, ripeto, è importante che quando gli uffici comunali vengono formalmente investiti di problematiche dai cittadini, normalmente ma ancor più se queste.
Indicazioni se queste segnalazioni provengono da uno qualsiasi dei consiglieri comunali di maggioranza o di opposizione. Le risposte ci siano e siano il più tempestive possibili, non è credibile per una situazione di questo tipo attendere otto mesi, grazie grazie, passiamo all' ultimo punto, interrogazione a risposta orale in ordine alla realizzazione di nuovi ambulatori medici presso il Distretto sanitario Bartolini quale consigliere comunale presentarla gentili prendo, riprendo volentieri la parola io,
Segnalando ovviamente, ma lo sappiamo tutti quanti benissimo, che nell' edificio già sede dell' ospedale Bartolini sono in corso, proprio in fondo, a via Garibaldi dei lavori, per realizzare nuovi ambulatori medici a servizio, insomma del Distretto Sanitario, così viene citato anche nella cartellonistica inserita in quel in quel sito. Sappiamo però che anche questi lavori, purtroppo, come molti lavori pubblici all' interno del nostro territorio stanno registrando dei forti ritardi. I lavori avrebbero dovuto essere finiti in un termine anche abbastanza breve. Dal 04/10 si parlava di un fine lavori per 31/01, poi in realtà.
Il cantiere è stato consegnato alla ditta appaltatrice con un po' di ritardo, per cui di conseguenza, voglio essere magnanimo. Dico che slitta quel termine non più al trentun gennaio. Se si vuol considerare una parità di giorni di lavoro conseguenti, si va al 07/04. Oggi comunque, siamo al 28/06, quindi quasi tre mesi oltre il termine previsto è ancora la situazione fotografata, inserita anche nella interrogazione o giusto postato tre fotografie. La situazione che della fine dei lavori non ci sia ancora segno, insomma, sembrano ancora particolarmente distanti. E allora chiediamo a questo punto al Sindaco o all' Assessore che avrà intenzione di rispondere,
Com' è effettivamente qual è oggi la situazione dello stato dei lavori, sappiamo anche benissimo che i lavori sono stati commissionati da area vasta, uno, ma ovviamente l' assessore competente avrà dei colloqui e dei contatti frequenti che lo raccontate, ovviamente, tutti i Consigli comunali, quindi come siamo messi oggi con lo stato dei lavori di questo cantiere, quali sono e quali saranno le sollecitazioni se ve ne saranno se verranno fatte nei confronti di area vasta uno perché vengano conclusi in in un tempo breve breve,
Insomma, voglio dire credo che la sopportabilità debba essere considerata nell' arco, direi di di di poche settimane o non voglio, non voglio dire di mesi, dico di poco settimane e poi, come a quale uso effettivo verranno destinate queste nuove sale queste nuove stanze, tenendo conto che anche dal programma, come dire amministrativo di questa nuova Giunta, c' erano delle idee, ma materialmente, cosa si sta concretizzando per utilizzare quei nuovi ambulatori appena saranno terminati? Se si sta concretizzando qualcosa che sono stati fatti passi in avanti rispetto alla via all' avvio di questa legislatura comunale,
Chi vuole rispondere prego, assessore, Andreolli in sì, dunque ormai, come è stato detto, è una cosa risaputa che i lavori stanno procedendo in maniera molto lenta.
Però procedono i contatti, come è stato già detto, insomma, sono molto frequenti, sia con Asor chi con il direttore dei lavori.
Chiamiamo anche direttamente, proprio per avere aggiornamenti anche più dettagliati e precisi, in realtà.
È stata fatta una buona parte dei lavori che le SOS, giusto per dare qualche dettaglio in questa settimana,
Comunque, adesso si stanno mettendo le pareti interne, dividendo i tempi cartongessi praticamente e poi si procederà gli infissi al al pavimento e poi sono ultimi saranno ultimati i lavori secondo quello che mi dice il direttore dei lavori che viene sollecitato dalla stessa Asur Tamagnone in prima persona come direttore d' area vasta perché Asura stanziato queste cifre e vuole anche lei correre per per finire.
Questi sono lavori che in tempi normali ci sarebbe rimasto un una mesata, però ecco, con quello che succede a livello di mercato per approvvigionamenti e prezzi, rallenta anche questa gara, come sta succedendo a molte altre.
Detto questo, riguardo all' utilizzo degli ambulatori, si è parlato sin dall' inizio di utilizzarli per la medicina di territorio che la medicina di gruppo, quindi per la presenza dei medici di medicina generale sul territorio per tutti i cittadini, quindi, nel caso in cui un giorno il medico.
Il mio medico non è presente, io posso comunque trovare una presenza di un medico di medicina generale in questi spazi, questo è l' utilizzo di cui si è parlato nella progettazione che verrà privilegiato rispetto anche ad eventuali altri utilizzi i ci sono alcuni medici interessati, in particolare due che hanno già dato la disponibilità,
Va bene, grazie Assessore e sono veramente fiducioso che questo ulteriore mese possa essere sufficiente. Saremo qui di nuovo appena possibile. Insomma, non sappiamo se ci sarà un Consiglio a fine luglio, ma nel caso tra un mese chiederemo ancora conto se non vedremo procedere ulteriormente i lavori per quello che si può vedere che si può notare dall' esterno del cantiere, tenendo conto che è un argomento di tipo sanitario, coglierei anche l' occasione, se mi è consentito poi se non lo ritiene opportuno, se non ritiene opportuno di rispondere come dire, è una sua responsabilità politica, ma stiamo entrando a luglio, che sarà un altro mese rispetto a cui non avremmo presenza al nel nostro territorio comunale di alcuna tipologia di guardia medica né di quella classica.
Situata normalmente all' ospedale Bartolini, nemmeno di quella turistica, di cui avevamo giusto parlato un mese fa. Ci sono anche qui degli avanzamenti. Dobbiamo oramai ritenere che la guardiania non sia più.
Possibile in questi nostri territori, grazie.
Rispondo brevemente che non ci sono aggiornamenti, quindi al momento non ci hanno dato conferma sul suo ritorno della della guardia medica.
Grazie e la seduta è terminata buona serata a tutti.