Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale del 14.06.2021 - C.C. del 14.06.2021
FILE TYPE: Audio
Revision
Ok prego.
Barbieri, Nicola presente, Andreoni, Alice esente Caporaletti, Davide gente, Diotallevi Carlo.
Presente Mattioli, Elena assente.
Di Tommaso Giovanni, assente.
Ti ritirarlo, Filomena esente, Cattalani, Lucia.
Presente Surrey, Enrico Rosante, Grilli, Massimo presente, Crestini Greta, prevalga bassotti Francesco Lucchetti, Massimiliano.
Presenti okay Berluti, Giovanna.
Presente presente non la vedo aveva.
Berluti, Giovanni gente Emily Silvana.
Luccarini Giancarlo.
Sì, è presente, Emily, laici sente.
Grazie Presidente, 16 presenti, 2 assenti.
Scrutatori effettivi.
Quindi, 15 presenti.
1 2 3 4 15 scusate.
6 7 8 9 10 11 12.
13 14 15 presenti, 2 assenti OK scrutatori, effettivi scrutatori, effettivi, Cattalani.
Destini.
Emily.
Supplenti lutti, Giovanna.
Grilli.
Sarà?
Diamo la seduta con l' approvazione dei verbali della seduta precedente favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Astenuto, Lucchetti.
Passo al punto numero 2, Comunicazioni del Sindaco e Presidente del Consiglio comunale.
Ci sono o non ci sono comunicazioni, né da parte mia, né da parte del Sindaco,
Quindi passiamo al punto numero 3, Variazione al bilancio di previsione dell' esercizio finanziario 2021 2023. Prima della relazione dell' assessore, asso la parola al Presidente di Commissione Grilli per l' esito della stessa.
Sì, grazie Presidente, allora la Commissione si è riunita questa mattina in riferimento al punto numero 3. Allora erano presenti innanzitutto tutti i componenti della Commissione, ad esclusione del del Consigliere Berluti, Giovanna, in riferimento al punto numero 3, all' ordine del giorno hanno votato a favore i consiglieri grilli Restini catalani e voterà ha votato contrario il consigliere Luccarini a questo punto relazione anche sul punto numero 4 all' ordine sempre del giorno che fa riferimento al riconoscimento debito fuori bilancio.
A seguito della sentenza nella causa civile iscritta a ruolo numero 2063 del 2000 e anche qui e tre favorevoli i consiglieri grilli Crestini catalani e contrario, il consigliere Lucherini.
A lei la parola, grazie Presidente, la parola all' assessore.
Colleghi, ringrazio la dirigente, la via Vandelli per la presenza.
Prego sì, grazie, vi sentite.
Sì.
Buonasera sì, variazioni di bilancio che vertono su diversi punti abbiamo avuto modo di vedere in Commissione.
Riguardano alcune delle variazioni sulle utenze, i vari, i vari contratti.
Poi abbiamo anche delle piccole variazioni, ad esempio per quanto riguarda la cultura, per quanto riguarda l' organizzazione del centro estivo, quindi, con le attività che mano a mano, stanno ripartendo in questo in questo periodo, con tutte le incertezze del caso, quindi stiamo man mano che, riattivando un alcune voci, proprio in virtù della partenza dei servizi utili,
I politici e poi abbiamo delle variazioni che riguardano i caldaia della scuola, per fare degli interventi in questo periodo, proprio per essere pronti poi a a settembre, con gli impianti sistemati, e poi abbiamo una variazione del fondo di solidarietà e che dà, diciamo, contributi ulteriori che vengono poi,
Distribuiti come vedete, nella parte dell' uscita e servizi sociali con diverse voci importanti.
Che poi altre questioni abbiamo.
Poi verrà affrontato i temi punto successivo.
Quanto riguarda i fuori bilancio?
Per adesso lui sostiene altro.
Poi, corrette dei dubbi chiarimenti e sottoscritto il Presidente anche, come diceva il presidente e la dottoressa Baldelli, che ringrazio.
Grazie assessore, ci sono interventi la parola al Consigliere Luchetti.
Sì, grazie Presidente buonasera a tutti scusate, ma sono un problema col microfono del computer, bisogna che vado col cellulare e niente io su questi 3 e il punto 3 e il 4, volevo essere fuori dalla votazione e volevo fare una dichiarazione da mettere a verbale e che avrei consegnato tramite Zoom magari farò un' e-mail al.
Dando Tea.
E sarà, verrà depositato in.
Allora è indirizzata al Presidente, il Presidente del Consiglio comunale, al Sindaco e gli Assessori a tutti i Consiglieri al Segretario generale.
E per il fatto che rimango un po' perplesso sorpreso delle preposti della delle proposte di deliberazione di cui ai punti 3 e 4 dell' ordine del giorno perplesso, perché con la variazione di bilancio si assume l' over l' onere del debito fuori bilancio per circa anzi per 62561,84 euro prima ancora di averlo riconosciuto discusso. E votato sorpreso anche perché la proposta di riconoscimento del debito fuori bilancio fa assumere un onere gravoso per le casse comunali, una somma di denaro con la quale, per esempio, si sarebbe potuto finanziari. Buona parte dei miei emendamenti ai bilanci di previsioni tesi a favorire le imprese, le famiglie in difficoltà per via della pandemia e aumentare i servizi, emendamenti che per lo più per la più parte non vi siete assunti. La responsabilità, nemmeno di discutere.
Su sorpreso due volte perché, conoscendo l' affidabilità e la serietà dei servizi amministrativi dei loro operatori finanziari, mi risulta difficile comprendere la causa originante sancita dalla sentenza del Tribunale di peso, la numero 421 del 2021 del 4 6 2021.
Tenuto conto anche delle considerazioni espresse dal revisore dei conti, professor Fabrizio Dei Louis.
Con il suo Ballet, datato 8 6 20 21. Con la presente dichiarazione a verbale, dopo le considerazioni espresse, chiedo sia integrante nelle proposte integrata nelle proposte di deliberazione di cui ai punti 3 e 4. Dichiaro di non partecipare al voto per le proposte di deliberazione numero 3 4 e di uscire dall' Aula.
La 3 4 e la variazione di bilancio di previsione dell' esercizio finanziario 2021 2023 e riconoscimento debito fuori bilancio a seguito della sentenza causa civile iscritta a ruolo numero 2 6 6 3.
2039.
È a firma del sottoscritto, grazie questa ve la invio via e-mail e poi esco dall' aula per questi punti.
Grazie.
La parola al Consigliere Midili.
Claudio, mi sentite riattivato, Lauria.
Che mi premeva, in questa situazione, fare delle.
Delle osservazioni su questa cosa che si è venuta a creare, perché secondo me è una cosa molto grave.
Da dove emergono delle gravissime responsabilità del dirigente del terzo settore, probabilmente colui che è colei che era incaricata di.
Gestire la situazione non so se il suo ordine del sindaco o meno per questi minori e nel riconoscimento del debito fuori bilancio, perché giustamente il comune di Mondolfo aveva un onere di pagamento alla fine del del discorso di 6520 euro.
Allora, nel momento in cui è stato ricevuto il pignoramento, scusate un attimo che devo.
Devo collegare.
Come dicevo, nel momento in cui è stato talmente notificato l' atto di pignoramento.
Il dirigente avrebbe dovuto comunque informare chi di spettanza, quantomeno cioè parlarne con un legale, perché comunque era una pratica legale, probabilmente invece non l' ha fatto, ha pensato di fare la semplice dichiarazione di cui all' articolo 547, che però diciamo normalmente si mandano via queste dichiarazioni quando,
Si conferma il debito, non c'è discrepanza tra quello che è il creditore, chiede e quello che deve essere pagato, oppure si dice no, non devo niente, è negativa e si fa così quando, come in questo caso, c' era una questa contestazione così importante perché i creditori della villetta area nord praticamente chiedevano quanto diciamo, i 43000 euro che era l' importo messo a bilancio per far fronte a queste spese e chiaramente era onere del diciamo comune tra virgolette presenziare a questa udienza o per lo meno o non mandava la dichiarazione, per niente il giudice avrebbe fissato un ulteriore udienze, sarebbe dovuto comparire personalmente, avrebbe potuto esporre.
Chi di competenza la situazione, com' era cioè che il Comune aveva pagato, che quindi residuava solo 6200 euro e non doveva dare i 43000 euro, il giudice a quel punto avrebbe dato seguito a un accertamento, perché i dirlo in una dichiarazione senza legarci i documenti che comprovano quello che si dice come non fare niente il giudice non ha dato seguito all' accertamento che invece se fossero stati presenti qualcuno,
Anche senza un avvocato, anche personalmente avrebbe fatto un accertamento approfondito, avrebbe evitato tutto questo, invece cosa ha fatto nessuno si ci è andato.
E il giudice, con la semplice dichiarazione, ha confermato quello che chiedeva il creditore e il 43000 euro e cosa ha fatto ha fatto un' ordinanza e qui c'è stato un altro gravissimo errore, perché l' ordinanza andava opposta obbligatoriamente entro 20 giorni dalla notifica, che anche qui non è intervenuto. Un legale non è intervenuto nessuno, cioè lì vi andava preso in mano, sta cosa 20 giorni che sono tassativi, non facendolo quella diventa un titolo esecutivo da lì passati 120 giorni previsti per gli enti pubblici, per poter dar seguito all' esecuzione del primo, che è partito è stato l' avvocato Solazzi. Avete pagato quei 5000 euro del precetto, ma subito dopo sono arrivati altri tre per certi e a quel punto non ho capito a cosa è servito perché qui subentra, lo ha fino qui. Posso parlare di una responsabilità del Comune e da lì in poi subentra la responsabilità del legale che ha gestito la situazione, perché con un titolo esecutivo non si fa l' opposizione al precetto e mi dispiace perché questo anche il neolaureato lo sa c'è, non non esiste qui le cose sono due o.
L' avvocato Cavalieri non conosce per niente la procedura civile, cosa di cui dubito, oppure avete detto fra voi, comunque ci proviamo oppure, terza ipotesi, l' avvocato Cavaliere ha fatto il suo interesse, ha portato avanti delle cause messo incassato qualcosa, andava bene, così però cos' è successo quel tribunale?
A fronte di un' azione come questa, senza nessun fondamento, ha condannato il Comune per responsabilità aggravata per lite temeraria, perché quel famoso articolo 96.
È una condanna per responsabilità aggravata, cioè qui c'è, c'è la responsabilità del legale che ha fatto tutto questo, perché sono altri 3000 euro che sono andati ad aggiungere come risarcimento danni a tutto quello che già più tutte le spese legali.
Reciprocamente scusi ferme, avevamo prima l' ordinanza, almeno pagavamo i 43 più le spese del precetto e già Gian andava bene, perché anche lì non è stata gesti però arrivare addirittura a prendersi la condanna per responsabilità aggravata che io analizzata la situazione, direi che si scindono in due fasi una,
Che interessa il Comune e chi ha gestito la situazione, che non si è avvalso comunque dell' assistenza di un legale quanta e dalla notifica del precetto in poi, invece una responsabilità per cui io mi rifarei nei confronti di quel legali per dirlo e questa casa che avresti dovuto dire signori qui non ci può fare niente bisogna che pagati quello sarebbe stato corretto da dire perché non c' era niente da fare in quella situazione.
Invece, una precisazione.
Sì, porto che il punto non è questo, il punto all' ordine del giorno stavamo parlando della variazione di bilancio, sì, ma la variazione di bilancio va chiaramente votata per forza di cose, perché anche la banca, anche anche la dichiarazione di debito fuori bilancio alla dichiarazione di debito fuori bilancio riconoscimento del debito fuori bilancio conseguente a una sentenza di Montesi costringiamo a fare niente a dichiarata per forza perché non ho il frutta non è una scelta discrezionale dell' Ente, assolutamente assolutamente è una scelta che l' Ente la subisce e quindi non può esimersi da approvare da riconoscere un debito fuori bilancio una volta riconosciuto il debito fuori bilancio.
L' ente.
Potrà provvedere al pagamento di quanto purtroppo deve pagare a seguito di quella sentenza noi sfavorevoli, e avvierà tutte le procedure che ha in mano per recuperare il credito, una quella che ha detto lei, un' altra è quella di provvedere al recupero nei confronti della cooperativa la villetta perché noi ci siamo sostituiti al pagamento nei confronti della cooperativa della vendetta vorrei fare però una ripartire un pochino dall' inizio, visto che siamo partiti da questo. Il comune di Mondolfo ha assunto degli impegni su indicazione del tribunale.
Io non andrei a recuperare alla villetta perché la villetta giornaliera cioè mi sembra che è soggetta a strappi miglioramenti dappertutto, quindi cosa spendiamo altri soldi come Comune per andare a fare un' azione che non serve a niente, perché non recuperiamo niente lì?
Abbiamo verificato, abbiamo verificato e la villetta del cosa che ha sorpreso anche noi Emily ha dei beni immobili e quindi potremmo fare delle azioni di recupero.
Che poi, tra l' altro, quella quei crediti lì non avrebbero nemmeno dovuto essere pignorati, perché direi che sono spese per servizi, che deve fare il Comune di Mondorf a favore di minori, ma comunque mi scusi 159, mi scusi, noi abbiamo fatto una dichiarazione di di debito nei confronti della cooperativa la villetta la dichiarazione di debito è un atto stragiudiziale è stato compilato correttamente,
Sì, ma non è stato, mi scusi, mi scusi è stato equivocato dagli avvocati di parte, gli avvocati di parte hanno preso a bordo e anche dal giudice.
Che hanno preso l' importo di 43000 euro, cioè hanno preso l' importo maggiore in quella dichiarazione, anziché andare a prendere l' importo minore, questo ha determinato un equivoco che, come ha detto lei, la responsabile del terzo settore, non essendo coinvolta, ha cercato di risolvere in maniera extragiudiziale non giudiziale.
Gli avvocati si sono ben guardati dal rispondere oppure dal evidenziare.
Che avremmo dovuto fare ricorso giurisdizionale per porre nel nulla a quell' ordinanza, ma sono rimasti silenti, quindi noi abbiamo avuto il nostro responsabile dei servizi sociali che ha scritto, ha mandato delle note, dicendo guardate, vi state sbagliando, il credito che noi dobbiamo dare non è 43000 euro ma a 6000 euro.
Quindi vi chiediamo la cortesia di rettificare il tutto.
Sulla base di questo noi lei premette la responsabile era convinta che fosse tutto regolare e si regolarizzarsi in questa maniera, nell' ordinanza non era scritto che andava fatto opposizione entro 20 giorni, questi termini errori rigorosi non erano evidenziati da qui è nato l' equivoco, da qui è nato il fatto che siamo stati costretti a pagare questi 42000 euro.
Sulla questione dell' avvocato, l' avvocato inizialmente era perplesso, ma alla fine ha condiviso.
E ci ha orientato la scelta di fare questo ricorso. La speranza era quella che, di fronte a una pubblica amministrazione, il giudice si rendesse conto che eravamo vittima di un errore giudiziario.
Un errore giudiziario, DIS dovuto, mero disguido, non è, non versiamo noi un' impresa con tutto il rispetto, l' impresa privata, non cercavamo di lucrare, di economizzare, siamo un ente pubblico, quindi avevamo fatto una dichiarazione di debito in perfetta buonafede era stata equivocata cercavamo di evidenziare questo equivoco di fondo che si era stato,
Purtroppo siamo stati condannati.
Diciamo che se ci si sottoponeva un attimo, ma un legale subito, quando è stata anche richiesta la dichiarazione del legale aveva, avrebbe indirizzato comunque anche a mo di consunto, cioè, voglio dire ce l' avete anche in casa un legale negherà, cioè per me è stato un po' superficiale sta cosa perché comunque bastava chiedere un attimino, cioè non è perché era talmente contrastante quella dichiarazione con quello che loro chiedevano che ti viene il dubbio, un attimino che noi andiamo a vedere a chiedere perché bastava anche andare all' udienza andando all' udienza al giudice, gli si metteva, sottomano i documenti e era più difficile che ci fosse un errore del genere. No, perché poi, dopo alla fine ha sbagliato anche il giudice, insomma, e ha fatto un' ordinanza di assegnazione su una cifra che.
Non sta né in cielo né in terra, dopo purtroppo i termini quelli perché si danno per.
Uno deve conoscermi, ecco perché di solito si fa assistere a voi, non ufficio è caduto nell' equivoco, proprio perché non era un ricorso giurisdizionale.
Non è arrivato ad un termine, ha pensato insieme, ha coinciso con l' arrivo della pandemia del Covid, che questo ha, diciamo a.
Impedito Mag maggiore consulto.
Ora, ripeto, l' atto del riconoscimento del debito fuori bilancio non significa che il Comune paga e rimane inerte, ora si valuta le azioni da intraprendere sia, come ha detto lei nei confronti del legale, se esiste una situazione di colpa grave da parte sua, perché il fatto che siamo stati condannati come ha detto lei per,
Beh, dopo dipende, se lui è stato che ha spinto a fare questa, comunque opposizione, oppure è stata una sua iniziativa, insomma, questo l' Amministrazione non l' ha spinta, di certo nessuno gli ha messo la pistola alla tempia per no, nel senso che se il suggerimento è venuto da lui di fare una cosa del genere e mi sembra abbastanza cioè non è corretto dai.
E perché si sapeva io penso, chiunque lo sa Filomena o confermarlo, cioè non si fa con titolo esecutivo, vai a fare l' opposizione, c'è una cosa che si sa a priori, quindi allora al tribunale per arrivare a una condanna per responsabilità grata vuol dire che l' hai fatta proprio Gross Cost,
Cioè, se no la fa mai, neanche quando uno la chiede cioè voglio dire mi neanche adesso il tribunale, cioè che già adesso siamo registrati, andiamo un po'.
Siamo, siamo, siamo un ente pubblico e di fronte a un disguido terminologico che cerca di avere giustizia.
Eh sì, magistrato, se lo poteva anche risparmiare, ripeto, valuteremo dopo lo puoi, fare però dopo uno le azioni di recupero nei confronti della cooperativa la villetta, perché abbiamo verificato che a.
Dei beni immobili, che quindi sono.
Possiamo gravarli di ipoteca e l' altro, quello, quello e quell' altro che dice lei, una valutazione dico di responsabilità, va anche detto un' altra cosa l' atto va alla Corte dei conti.
La Corte dei Conti valuterà le eventuali responsabilità in capo ai dipendenti che hanno preso parte al procedimento, quindi tutta un' area che sarà una assicurazione, comunque si spera sì, sì, sì, sì.
No, siamo così, almeno io sono, assicura la buona fede, la buona fede, c'è no, cioè non è che non ce ne mette in dubbio la buona della buona fede.
No, sono stati,
Sono stato emerso e-mail da parte del responsabile del settore che ribadiva e precisava il ai legali della controparte che il credito non era quello, ma era diverso.
Purtroppo miravano ad incassare quello, ne eravamo incassare e sono rimasti, però ci sono anche dopo dormiranno incassare, quindi non è che hanno, si sono comportati come può compattarsi una Pubblica amministrazione che ti fa presente guarda, se vuoi contestare efficacemente l' ordinanza devi proporre ricorso al Tribunale entro otto giorni sono stati tranquillamente zitti han detto va bene, non hanno risposto né ai nidi e quindi hanno fatto passare i termini quando noi ci siamo mossi termine erano passati.
Purtroppo adesso non si può far niente, però se se è possibile fare un recupero alla villetta intanto di guadagna a noi abbiamo, ripeto, abbiamo verificato che la cooperativa alla villetta?
Non lo diciamo, perché magari a noi ci ha sorpreso a dei beni immobili, stranamente due non gravati da ipoteca se ricordo, non ricordo bene, quindi, infatti adesso ci siamo già mossi chiedendo il preventivo a un legale per avviarci immediatamente, perché provare a recuperare lì l' altra cosa è un pochino più incresciosa perché abbiano una azione di responsabilità è sempre una cosa,
Scusi,
Si può sempre rimanere nel nel stragiudiziale, poi ci sono delle assicurazioni.
E la cosa si gestisce a quel livello, lì, non a livello, diciamo, giudiziale, no stragiudiziale con una compagnia assicurativa che valutano la situazione non è, non è poi così.
Dopo bisogna vedere perché la fatti somme.
È una una capiti.
Perché se l' ha fatto, perché come azione proprio disperata diceva approviamo?
No, è d' accordo col Comune conto che se invece di una sua iniziativa personale perché dice tanto verde io ci provo poi vediamo?
Eh va be', comunque qui c'è, è chiaro che voi questo lo dovete pagare anzi subito, perché sennò vi fanno un altro fanno il pignoramento della tesoreria.
Sono?
Volutamente abbiamo, ci siamo premuniti in precedenza di.
Di accantonare le somme però, insomma, la sua.
Comunque, la sua ricostruzione all' inizio.
Noi abbiamo risposto alla dichiarazione correttamente, è stata equivocata.
Comunque ne parleremo poi dopo c'è stata una concomitanza di fattori, perché uno c'è pensava che la dichiarazione probabilmente dirigenti in buona fede io non dicono non in buona fede, che una volta scritto e detto fosse tutto a posto e invece così non è perché magari manca non c' erano dei documenti come il giudice probabilmente è stato superficiale anche lui perché avrebbe dovuto I con la presenza di una dichiarazione contrastante avrebbe dovuto dar seguito a un accertamento, non l' ha fatto, quindi a quel punto si è andati incontro a sto ordinanza perché anche i giudici sbagliano e.
Naturalmente non è la prima volta e prendono solo la prima, non sarà l' ultima volta nella prima deluso, perché se lui avesse un poco poco fatto l' accertamento dovuto, visto che c' era una dichiarazione contestata e non arrivava l' ordinanza come invece ha fatto non invece lui ha preso ha emesso l' ordinanza poi dopo chiaramente di qua non se non si sapeva che andava opposta e questo è stato un insieme di di fattori che ho girato umano.
Ho compreso il giudice, mentre compreso il giudice che non è che poi questi dopo, sono GOT che non fanno le veci di giudici togati, giusto giusto, sa tutto lei?
No, perché non è la prima volta che prendere delle cantonate, cioè voglio dire dopo, subisce e il cittadino adesso voi come ente pubblico, ma che tanti cittadini che subiscono le cose no eh è che la.
Né nel primo né l' ultimo, insomma.
E ci sono stati casi casi similari, insomma, neanche che va be', ma noi comunque adesso voteremo contro, più che altro per essendoci anche comunque un intervento probabilmente della Corte dei conti che andrà a verificare.
Non non preferiamo, ecco, formalmente votar contro, però ecco, siamo coscienti che non c'è altra soluzione che che che che approvarlo e pagarlo anzi prima possibile.
Ci sono altri interventi?
Punto.
Chiediamo la dovuti, Giovanna, poi localini, Giancarlo.
Ora, io, molto semplicemente, siccome faccio un po' fatica a capire un po' tutto, preferirei uscire anch' io come Massimiliano.
Quindi, ecco, questa è una dichiarazione in questi due punti preferisco uscirà un partecipare.
Va bene la parola a Lucarelli, Giancarlo.
Io volevo dire questo in Commissione questa mattina mi sono, ho votato contro e ho votato contro senza entrare in merito a delle valutazioni che mi sembrano alquanto complessa e per uno che non è un uomo di legge, ecco, ho sentito prima l' intervento della dottoressa Emily.
Contro la battuta, poi dal dal Segretario, su delle valutazioni di carattere legale e di opportunità, io non sono in grado di giudicare, però io debbo dire questo che esso è sulla gestione politica di tutta la faccenda, che io do un giudizio negativo e mi porta a votare contro perché una variazione di bilancio così corposo che poi con un punto eh no,
Increscioso che è quello che il Consiglio comunale di Mondonico e deve e dire se bisogna pagare, perché c'è una sentenza nella causa civile, mi sembra non mi può portare altro che dare una valutazione che negativi, quindi a un voto contrario cioè c'è una sottoporre a valutazione c'è stata sempre in questi anni di questa maggioranza di non voler allargare, specialmente su determinati punti così delicati di ecco di non discuterne con i consiglieri.
Noi che siamo stati totalmente messi fuori da questa faccenda.
Ecco oggi io, alle 12:30 alle 12:45 in Commissione per la prima volta.
Ho affrontato queste tematiche, ma mi sembra che, da un punto di vista politico, di vita democratica delle istituzioni, ma ma non si può agire in questo modo, specialmente su un punto così delicato che coinvolge la gestione sia amministrativa e politica del Comune,
Segue che qui ci abbiamo una maggioranza che ha sempre sottovalutato.
La vita democratica e l' articolazione della vita democratica di una istituzione che alla base della cittadinanza, cioè del Consiglio comunale ed è dietro questa valutazione che io do un voto, un voto contrario sia al punto 3 che al punto 4, che poi io mi sono letto anche stare l' azione di questa dottoressa Del Moro e alla fine cosa che cosa mi dice mi dice che il Consiglio comunale esercita una mera funzione ricognitiva non potendo impedire il pagamento del relativo debito, e poi mi porta una sentenza che quella della Corte dei Conti Sicilia numero 2 del 2005, che io, in base a questo, dovrei esprimere la mia valutazione in questo Consiglio comunale, ma mi sembra e anche e anche pochino quello che mi dice l' esperta che mi porta una sentenza del 2005 della Corte dei Conti Sicilia, insomma, ma non è sufficiente. Sentenza ai vecchia perché la interrompo mi scusi la sentenza e sono datate quando ormai il principio consolidato quando il principio cui si consolidato mi corregga il 1000 e Silvana. Se sbaglio, non intervengono più sentenze successive, perché il principio si consolida e quindi non c'è più bisogno di chiarire l' aspetto. L' equivoco era nato inizialmente perché con la 2 6 7 si è proposto il riconoscimento dei debiti fuori bilancio. Sono varie lettere la la B, la C, la di lei, ma tutti sono atti dovuti tranne la e che è relativo a spese discrezionali che il Comune assume, quindi ci si è posti il problema, ma se un Consiglio comunale non approva il riconoscimento di un debito fuori bilancio derivante da sentenza esecutiva, cosa succede la tutte le ha inizialmente tutte le Corti dei conti chiamate a farlo, dicono, è un atto dovuto, come vi ho detto oggi in Commissione, e quindi il Consigliere che esprime voto favorevole non è se non assume alcuna responsabilità nei confronti di quell' atto perché non è altro che una presa d' atto di una sentenza passata in giudicato addirittura arcone ha detto che il riconoscimento del debito fuori bilancio deve avvenire ancora prima proprio per accantonare i soldi e riconoscimento debito fuori bilancio. Non significa accettazione del debito. Non significa che io riconosco di avere torto, ma mi premunirò esco e.
Mi preme, unisco è ridotto delle risorse finanziarie per pagare nei termini.
Ok, quindi, se io oggi il Consiglio comunale non approva questo, riconosce questo debito fuori bilancio, quindi la maggioranza supponiamo si accetta l' indicazione che vengono da altri, noi corriamo il rischio di pagare sanzioni e interessi, come evidenziato le negli Silvano.
Bisogna riconoscere il debito fuori bilancio e attivare le procedure del caso, quindi verificare se ci sono state responsabilità a carico di coloro dei dipendenti che hanno seguito il procedimento verificare di poter recuperare le somme nei confronti della cooperativa la villetta, di verificare a meno stragiudizialmente se la possibilità di recuperare qualcosa nei confronti del del legale che ci ha indirizzato verso questa questa questione ma non si può prescindere dal riconoscimento del debito fuori bilancio che è una cosa dovuta obbligatoria, tram, non è una scelta discrezionale della maggioranza, non è una scelta politica di qualcuno, è la conseguenza di una sentenza.
Queste sono delle spiegazioni ugualmente di carattere legale, ma io, come Consigliere, do una valutazione di carattere politico, cioè io riconosco lei, Segretario, da un punto di vista legale può anche aver ragione dicendo no il Consiglio comunale e la maggioranza, se lo so, varcherà questa responsabilità, ma dall' altra parte, da parte di questa maggioranza non c'è neanche un riconoscimento dell' errore di carattere politico, perché comunque, se un tribunale dice che il Comune ha sbagliato e che deve pagare, ma ci sarà quindi un un dolo, avrà un errore e dov' è l' errore politico se la maggioranza da questo punto sta zitta, non ha coinvolto nessun Consigliere, non è neanche venuto in questo Consiglio comunale a dire guardate, abbiamo sbagliato, abbiamo fatto questo, abbiamo fatto quell' altro, ma chi è questo riconoscimento? No, ma la maggioranza dice nella maggioranza perché, dato che il mio non è questione tecnica, non è stata una questione politica.
Io io la pongo da un da un punto di vista politico, voglio un riconoscimento a questo errore, mi scusi, insistono errore, non è un punto di vista una scelta amministrativa, ma l' errore non è frutto di una scelta politica e se il Segretario mi risponde lei, io vorrei che mi rispondesse, se l' assessore vorrei che mi rispondesse, il Sindaco dicendo si abbia abbiamo sbagliato. Gli uffici di questo Comune, seguiti dall' assessore, eccetera, hanno sbagliato e ora incominciamo a parlare, ma se non c'è questo riconoscimento politica, l' errore politico e mi dispiace io voto contro rimango del parere di questa mattina voto contro sia al punto 3 che appunto fa.
Ci sono altri interventi?
Se non ci sono altri interventi, poniamo in votazione il punto.
Punto numero 3 Variazione al bilancio di previsione esercizio finanziario 21 23 favorevoli.
Contrari.
Astenuti, nessuno sono tre contrari localini Emily Berluti, il resto favorevoli non presenti Berluti e Lucchetti.
Esatto quindi abbiamo 13 presenti 16 favorevoli, 3 contrari che la minoranza presente esatto.
Per l' immediata eseguibilità dell' atto favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Ut supra okay, ora sopra benissimo, passiamo al punto numero 4 riconoscimento debito fuori bilancio a seguito, sentenza causa civile, iscritta a ruolo numero 2 6 6 3, barra 2020 registro generale e.
Mi pare che la discussione è stata già sì, credo ampiamente.
Se qualcuno.
Volesse intervenire, ma credo che la parola Berluti Giovanni non è intervenuto prima, prego.
Sì, grazie Presidente, volevo solo chiedere al Segretario e in che termini viene comunicato, ecco la Corte dei conti, questo questo punto.
Cioè nel senso viene comunicata solo quello che dice la sentenza e quindi.
In conseguenza del riconoscimento del debito fuori bilancio o cure, tutta quella che è l' attività che mi è stata comunicata a noi, tutto quello che è l' iter, diciamo no dallo svolgersi della vicenda.
La comunicazione alla Corte dei conti, la legge prevede che la fa il Segretario comunale, il nostro Regolamento prevede che la fa il Segretario comunale, quindi, o comunicherò la deliberazione e tutti gli allegati connessi alle deliberazioni nelle mie precedenti esperienze, in alcune circostanze la Corte dei conti, quando ravvisa che vi siano delle responsabilità chiede un' istruttoria supplementare.
Questo però, ripeto, bisognerà accompagnare da accompagneremo successivamente con una valutazione per recuperare il credito, soprattutto nei confronti di colui che effettivamente doveva pagare al nostro posto che è la cooperativa, la villetta, perché noi abbiamo pagato le retribuzioni dei dipendenti che a loro spettavano effettivamente sostituendoci alla cooperativa la villetta quindi cercheremo di recuperare questi soldi.
Segretario, ci sono altri interventi.
Ci sono altri interventi, pongo in votazione il punto favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Come il punto 3, Segretario, se ne dateci un' attività.
Esecutività favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Identico.
Passiamo adesso al punto numero 5, Mozione presentata dai consiglieri Berluti giovani dei millesimi vana in merito alla sensibilizzazione, utilizzo sostenibile, consumo di acqua e installazione, nuovo distributore di acqua potabile zona Marotta oggi, se non ricordo male, chiede la parola a Giovanni per l' utile per l' illustrazione della mozione sì, grazie Presidente.
La mozione è una mozione, ecco Bastanza se dice che può ricalcare quello che l' amministrazione.
Rese attuale, insomma, alcuni anche passate hanno già.
Situato nell' ambito del rispetto dell' ambiente, e cercare di ridurre quello che il, il utilizzo bottiglie in plastica polare e nella mozione che abbiamo illustrato, quelle che sono le varie problematiche connesse.
Tutti conosciamo.
E legate all' utilizzo di.
Bottiglie in plastica per l' acqua, in sostanza da bere.
E.
In particolare, con la mozione cosa si va a chiedere sino a chiedere di continuare da parte dell' amministrazione.
Evita di sensibilizzazione nei confronti dei cittadini.
Verso il problema proprio del risparmio, dell' acqua e anche del dizione e l' utilizzo di bottiglie di plastica, ma anche, visto che.
Ovviamente molto spesso e in molte situazioni, mentre non è necessario sono ed è formare le coscienze, ma anche dotare di mezzi necessari i cittadini affinché diciamo ecco questa attività di riduzione di consumo e quindi positiva sia effettiva niente effettiva, abbiamo proposto, ecco di installare un nuovo distributore di acqua potabile, come dare sostanza a quelli che già ci sono sul nostro territorio e anche nella zona di manovra notti è stata recentemente, insomma 05/05/2014 al mese o al territorio.
Questo perché ci avrebbe un doppio vantaggio, ecco il nostro punto di vista di.
Naturalmente l' utilizzo di quello che è utile in plastica, insomma, si sta.
E anche visto che.
Costo della distribuzione dell' acqua, quindi, che si acquista in questo modo è molto inferiore rispetto a quello che costa delle bottiglie che vengono fissate BPM, supermercato e quant altro e anche dare un vantaggio questa parte del territorio in termini economici vista quella che è la situazione di emergenza spesso economico e finanziario adesso, purtroppo, a causa dei poveri 19, siamo venuti a trovare anche nel.
Grazie.
Grazie Consigliere.
La parola al Sindaco.
E allora ringrazio il, i Consiglieri Emini Berluti per per questa proposta e per questa mozione e noi, come maggioranza, voteremo favorevolmente per per questa proposta, quindi la ritengo una proposta valida anche perché, come si dice qua nella nella mozione quella quella parte di territorio che è rimasta scoperta di questo servizio e poi dovremmo decidere il luogo più più opportuno per per installare questo,
E questo nuovo distributore, però la ritengo una proposta, la riteniamo una proposta importante a favore dei cittadini e quindi il nostro voto sarà favorevole, così come è stato presentato il documento.
E Sindaco, ci sono altri interventi, la parola Consigliere Luchetti.
Grazie, Presidente e.
Intanto ringrazio i Consiglieri Berluti Emily di aver posto questa attenzione sempre sul discorso ambientale che per me è fondamentale in questo periodo è sempre ben accetta una un argomento del genere, parlare di ambiente o comunque di riduzione della produzione delle plastiche è una cosa fondamentale anche perché poi le ritroviamo anche nel mare.
E una preghiera, volevo fare alla maggioranza se ci fosse anche disponibilità per fare lo stesso operazione nella zona non so tra Ponte Rio e 112, non sarebbe male, perché comunque quella zona lì è sempre mantenuto sempre in periferia e quindi un servizio del genere magari eviterebbe che tutte quelle persone di quel territorio lì si spostano al centro Mondolfo con la macchina e quindi comunque generano inquinamento. Quindi, se tra le righe del bilancio il vicesindaco trova un po' di soldi, non sarebbe male anche porla in quella zona lì grazie,
Consigliere.
Ci sono altri interventi?
Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione la mozione così come come scritta favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Unanimità.
Passiamo ora a un' altra mozione punto all' ordine del giorno numero 6 presentata dal Consigliere Luchetti Massimiliano, relativa al disegno di legge Zan misure di prevenzione e contrasto della Des discriminazione, della violenza per motivi fondati sul sesso, genere, orientamento sessuale e identità di genere e sulla disabilità la parola al Consigliere.
Luchetti e grazie, Presidente eh eh.
Questi, in questi Consigli comunali, un po' ormai siamo arrivati a fine mandato di questa maggioranza, ma può darsi anche fine mandato di qualche Consigliere abbiamo sempre trattato degli argomenti un po' che è relativi proprio al Comune, nel senso relativi alla gestione del Comune, il discorso della nettezza urbana, tutte le pratiche relative al comune e un po' è mancata un po' la politica nel senso che c' era c'è stata la politica di gestione ma è mancata un po' la politica generale per quelle tematiche che diciamo riguardano tutti i cittadini e poi io,
Il ddl Zama, il ddl Zani, ho dato un' occhiata, mi è sembrata una proposta molto intelligente e, a parte il fatto che io non sopporto i gradasso, quelli che se la prendono con chi sono in difficoltà o che hanno delle minoranze o che sono, diciamo, dei soggetti che potrebbero essere discriminati e mi sembra delle proposte che questo lo Stato deve difendere queste persone, in un certo senso andare a indicare quelle e aumentare quelle che sono le le pene per quelle persone che discriminano questi soggetti, diciamo un po' più emarginati, se così almeno loro gli ritengono, secondo me è una pratica importante, quindi, se la maggioranza ha la cortesia, prima della fine del mandato di organizzare un ordine del giorno,
Per spingere un po' i governanti nazionali a mandare avanti questo ddl sarebbe una cosa buona e comunque vorrei coinvolgere anche tutto il resto dei Consiglieri che ritengono questo ddl Zan o positivo o negativo, comunque fare un po' di, diciamo politica, non solo di gestione ma anche una politica un po' più generale grazie.
Consigliere.
Chi vuole intervenire sul punto?
Consigliera, Emily o il Sindaco.
Niente noi, come è chiaramente, come Movimento 5 Stelle, siamo sempre a favore del sostegno di questo ddl, perché chiaramente un disegno di legge a cui abbiamo contribuito grandemente perché su 10 articoli ne avevamo scritti, seppur praticamente,
E quindi ci ci teniamo in modo particolare perché alla fine, questo disegno di legge non è altro che un' estensione di quello che era già presente articolo 3 della Costituzione, che era però si limitava solo a fare le differenziazioni di razza di religione mentre questo le estende alla sfera sessuale anche alla disabilità e che quindi fa diciamo un lavoro più più complesso e completo per cui noi che chiaramente, se siamo a favore io direi che si potrebbe, siccome chiaramente è fermo al Senato perché mentre è stata approvata alla Camera Senato comunque c' ha dei ostracismi fermo e rallentato.
Molti Comuni hanno proposto queste mozioni, come ha presentato il consigliere Luchetti, con lo scopo o, quanto meno, di manifestare il sostegno a questo tipo di di, diciamo da questo disegno di legge e per fare in modo che si acceleri, sia la l' approvazione e la messa all' ordine del giorno in poche parole in Senato e una forma di dimostrazione di condivisione di una di una certa somma di un certo pensiero molti Comuni, tra l' altro,
Hanno aderito anche a una a una rete che si chiama Ready che.
Appunto, tutela queste diciamo che possiamo chiamarle minoranze, insomma, questi soggetti più deboli.
Anche Fano, Pesaro e Monteprandone qui hanno già aderito a questa questa rete, è auspicabile che insomma, quasi tutti i comuni possano su qualche maniera manifestino questa adesione.
È soltanto un un segno, ecco niente niente di più somma, non perché chiaramente il ddl va approvato nella sua sede che al Senato, quindi da parte dei Comuni è semplicemente una un sostegno, un dire, sì, siamo favorevoli, fate due, non è per accelerare somma questa questa,
Questa approvazione tutto qui, quindi voteremo, ecco a favore del del di questo impegno che io però non lo metterei il fumo come un atto che.
Si può sottoscrivere, come come Comune, come insomma da parte di tu di tutti i Consiglieri e poi che si potrebbe inoltrare benissimo sia alla Commissione, Pari opportunità dell' ANCI, sia anche al Senato, al Presidente del Senato per sollecitare l' approvazione tu qui,
Consigliere, Parolo, sindaco.
Intanto ringrazio il consigliere Luchetti, barra, la presentazione di questa mozione che ci permette di parlare di un tema di grande attualità nel nel territorio, nel panorama nazionale.
Ne parlavo, noi sostanzialmente siamo, siamo favorevoli.
E quindi vorremmo trovare una risoluzione tutti assieme, perché penso che il Consiglio comunale debba dare un voto unanime e soprattutto su questi temi così importanti, e debba dare appunto un segnale di unanimità anche a tutta la cittadinanza ne parlavo con il Segretario comunale sul sulla mozione perché, come è accaduto altre volte lo dico al consigliere Luchetti qui si impegna,
La Giunta comunale a predisporre un ordine del giorno, cioè, sostanzialmente molto spesso capita, che sono gli stessi Consiglieri di minoranza che presentano un ordine del giorno che viene votato invece qui si fa un doppio passaggio, prima si fa la mozione, dove si dice di predisporre un un ordine del giorno quindi,
Diciamo che è un po' l' iter seguito, non è quello corretto l' abbiamo detto anche altre volte, ma secondo me si può ovviare a questo aspetto con le modifiche che che chiederemo appunto di fare per per votarlo tutti tutti assieme, è un altro aspetto che ci tengo.
A precisare altri due esperti non è che un disegno di legge viene votato, come diceva anche la consigliera Emily non è che viene portata avanti approvato dal dal Senato perché il comune di Mondolfo vota un ordine del giorno in Consiglio comunale quello penso che sia una cosa oggettiva, però è importante che un' Amministrazione comunale è un Consiglio comunale, si impegni su determinati temi per per migliorare la vita dei nostri cittadini e soprattutto su su tematiche che sono, diciamo, scontate, dovrebbero essere scontate, ma purtroppo, come come abbiamo visto in determinate situazioni ancora non non lo sono.
Un altro aspetto che vi voglio sottolineare, il fatto che come Consiglio comunale non riteniamo giusto, o perlomeno noi come Amministrazione comunale, non riteniamo giusto entrare nel nel merito del del disegno di legge, però riteniamo che i contenuti di quel disegno di legge vengano appunto evidenziati con una,
Votazione proprio qui nel nel Consiglio comunale ci sono state diverse anche polemiche, no a livello nazionale, anche lo stesso partito che rappresenta il consigliere Luchetti ha più volte e che Italia Viva ha più volte segnalato che a inizio esse sono necessarie delle modifiche al disegno di legge quindi diversi partiti di diversa estrazione hanno chiesto appunto che questo disegno di legge venisse modificato in alcuni.
Punti, io ritengo che il Consiglio comunale non debba.
Entrare nel merito dei, con del di come dovrà essere approvato nel Senato, ma ritengo che dobbiamo dare un un segnale, al di là appunto del del disegno di legge che poi sceglierà la la maggioranza del Governo dai draghi approvare, visto che anche una maggioranza eterogenea che tiene conto di diverse,
Le diverse anime, quindi io come Consiglio comunale, non rientrerebbero in questa polemica o nel diciamo nella discussione.
Portata avanti dai vari partiti che per interessi tirano per per una cosa piuttosto che per un' altra, però un segnale importante come Consiglio comunale lo vorremmo dare, quindi io direi di darlo anche subito, senza predisporre un ordine del giorno ma votandolo tutti assieme proprio quella mozione che è stata presentata oggi con,
Queste modifiche, che ve le vado a leggere, ma non è che cambiano molto il.
Il il contenuto.
Toglierei tutti i premessi considerati, che comunque sono delle indicazioni precise e riguardanti il disegno di legge, e quindi sull' oggetto starei molto stare ingeneri o quindi mozione relativa alle misure di prevenzione e contrasto della discriminazione e della violenza per motivi fondati sul sull' orientamento sessuale e sull' identità di genere e sulla disabilità.
E per quanto riguarda la presente mozione sulla parte finale, io direi che non è di non impegnare soltanto la Giunta comunale, ma di impegnare l' intero Consiglio comunale, perché poi ognuno di noi dovremmo.
Farci portavoce, no di questi di questi temi con con le persone che incontriamo con con i nostri cittadini e vi vado a leggere appunto la la parte finale, che sostanzialmente è simile a come è stata proposta, però andando a essere ancora più incisivi e votandola già da adesso allora si impegna allora tenuto conto dell' attuale discussione nazionale tra le forze politiche a seguito della presentazione del pdl Zan perché è proprio quello che ha fatto scattare diciamo il il confronto,
Tenuto conto quindi dell' attuale discussione nazionale tra le forze politiche a seguito della presentazione del ddl Thun, si impegna il Consiglio comunale a favorire iniziative volte a sensibilizzare la cittadinanza nella prevenzione e nel contrasto della violenza per motivi fondati sull' identità di genere, sull' orientamento sessuale e sulla disabilità quindi sostanzialmente non non cambia rispetto a quello che era il il senso,
Portato avanti dal dalla minoranza, però impegniamo il Consiglio comunale a favorire, appunto,
Nanza su questi temi verso una direzione molto molto precisa, quindi questa è la nostra posizione, penso che possa essere accolta da da tutto il Consiglio, grazie.
Grazie Sindaco.
Ci sono altri interventi?
La parola al Consigliere Luchetti.
No, io intanto ringrazio il Sindaco che è stato tempestivo e veloce nel cercare una soluzione per dare già subito impulso, però in linea di massima non è che diciamo proprio la stessa cosa, io, la buona volontà del Sindaco, la la prendo e voterò a favore però il prossimo Consiglio comunale presenterò un ordine del giorno nel senso che non è che io voglio entrare nella polemica e non va da sé perché poi io,
Giustamente faceva richiamo il Sindaco alla mia appartenenza ItaliaViva, però non è detto che quel che pensa Italia Viva la penso io, nel senso che io ritengo che i diritti delle persone vanno al di là dei partiti, quindi mi interessa poco perché penso Italia Viva però presenterò magari coinvolgo anche il resto della minoranza come suggeriva il Sindaco a fare un ordine del giorno da presentare al Consiglio comunale intanto voto positivamente ringrazio il Sindaco per la sua iniziativa,
Grazie Consigliere, la parola Sindaco.
Va bene, io direi comunque di votarla questa questa modifica e poi con nessun problema, io non non voglio rientrare nelle nei contrasti legati alle forze politiche a livello nazionale, è quella solo quello, la mia, la mia intenzione, perché poi i disegni di legge, come avete visto, fanno un percorso e poi portano a delle delle modifiche che magari potrebbero essere anche migliorativa e quindi noi, come Consiglio comunale, visto che non siamo noi a produrre il documento, possiamo, ecco dare un' idea alla cittadinanza di di quello che pensiamo tutti tutti assieme senza. Ecco, attendendo poi quello che è l' esito a livello nazionale, visto che comunque ci sarà un delle modifiche dei dei confronti tra le forze politiche, magari anche di del delle migliori delle migliorie, però va benissimo così. Intanto, se vi va bene votare questa risoluzione proposta dalla maggioranza, noi ci fa piacere.
Grazie Sindaco.
Altri interventi.
Non ci sono altri interventi, quindi, Segretario, come dobbiamo agire.
Segretario, tratto un attimo arrivo, ok beh, mi è sembrato che la proposta di risoluzione Lucchetti che il presentatore della della mozione ha espresso parere favorevole, il sindaco la elencata siamo registrati, litigata la può ritradurre se il Sindaco fa la cortesia anche di trasmettere in bozza facciamo anche prima la votiamo, possiamo fare se vogliamo due votazioni una favorevole all' emendamento che ha proposto il Sindaco 1 alla votazione della proposta così complessivamente inteso Nocchetti.
No, volevo solamente chiedere la cortesia e in modo che ce l' abbiamo tutti, se può poi la la la proposta definitiva la può inviare a tutti i consiglieri comunali solo questo nei prossimi giorni, anche domani va bene, insomma non è che deve andar via stasera,
Grazie ora, quindi poniamo in votazione l' emendamento.
L' emendamento al punto numero 6.
Come letto dal Sindaco.
Quindi, autorevoli.
Contrari.
Astenuti all' unanimità.
Quindi una seconda votazione per.
Il documento integrale o va bene così, se facciamo la seconda votazione, seconda votazione favorevoli.
Contrari.
Siamo 14, se non erro, perché non vedo più in linea la Christine no eh, sì, esatto.
Mentre nella precedente votazione mozione presentata dai consiglieri.
I 15 erano 15, quindi risultava ancora presente, esatto e.
Io adesso non l' ho più vista 14.
Okay.
Passiamo allora al punto numero 7 numero 7, presentata.
Benvenuti Giovanni Agnelli Silvana, in merito alla compensazione dei crediti di imposta che non ci sia.
Da parte dell' Assessore, una dichiarazione.
La parola all' assessore Diotallevi.
Anche grazie, Presidente e volevo chiedere.
I consiglieri che hanno votato la mozione se possiamo rinviarla, perché abbiamo chiesto con la dottoressa Baldelli, che adesso non è più collegata, abbiano chiesto degli delle informazioni, sta pagando degli approfondimenti in materia e ad oggi non tutti ci sono pervenuti, quindi per poter esprimere, diciamo, ecco un giudizio a pieno vi chiediamo se non è un problema di posticipare al prossimo Consiglio.
Si dà da parte mia diciamo che non c'è nessun problema, ecco, era una mozione, qualche volta capire, ecco la ad attivarsi, insomma, ecco da parte dell' Amministrazione per capire proprio se c' era questa possibilità ha di.
Aiutare quelle imprese, magari con il discorso della compensazione.
Per me non c'è nessunissimo alcuni esperti sistemo, immagino, perché ho visto i loro ecco prima Gusa, sì, no, no, ho visto che anche in altre non è una mozione che abbiamo presentato sul, ma anche in altri Comuni curiosi muoversi ed Ancona c'è stata, ecco una prima fase di approvazione, però subordinata proprio l' approfondimento, ecco dei temi che appena ricordo per noi va benissimo o posticipare la posticipiamo così la prossima volta. Magari abbiamo tutti gli elementi per dare una valutazione oggettiva. Va bene complessivo.
Segretario, pongo in votazione il rinvio.
Segretario.
Scusate, ecco direi di no, perché è il Consigliere che accoglie la richiesta la maggioranza ritira la mozione che verrà ripresentata al prossimo Consiglio comunale.
Nel caso del rinvio, invece, sarebbe un rinvio sine die e quindi la scelta.
Bene, abbiamo annotarlo, okay niente.
Adesso passiamo alle interrogazioni interrogazione, Consigliere Luchetti, punto numero 8.
In merito all' attivazione del centro estivo comunale gioco Alagna, estate 2021, la parola all' assessore Andreoni,
Prima lucchetti per l' illustrazione.
Grazie Presidente.
L' altra volta, l' anno scorso noi, l' altra volta, era stato organizzato il centro estivo comunale. Soltanto mi sembrava che il metodo di assegnazione era un mezzo di assegnazione che, secondo me, non tutelava un po' quelle persone che quella tipologia di i corsi dal punto di vista economico gli possono affrontare. Quindi, magari indicare l' ordine di arrivo della prenotazione, soprattutto, poi, mi pare di aver visto che chi ha partecipato un po' erano tutta gente che, tra le altre cose, si conoscevano pure probabilmente o c'è stata poca informazione e quindi non è arrivata la voce ad altri. quindi io direi di utilizzare altri criteri di assegnazione, magari tenendo conto del del discorso dell' ISEE, a, per agevolare quelle persone che magari quella tipologia di attività, non se la possono permettere. Comunque adesso ci ritroviamo la la mia interrogazione, che però qui la volevo leggere la parte finale.
Dunque, interrogazione, attivazione prescrivono ecco, mancata programmazione, no stagione turistica o no, non lo trovo, adesso, mi può leggere, Segretario Presidente, mi può leggere lei la parte finale della mia interrogazione che non la rintraccio tutto ciò premesso, grazie, sì sì.
Messa in terra da Sindaco all' Assessore per conoscere se è intenzione amministrazione comunale attivare, ampliare nell' anno 2021 e il centro estivo comunale Giocattolandia in quale periodo e con quali criteri di selezione.
Dei bambini, se, specie nell' attuale situazione pandemica di crisi lavorativa, si intendano adottare per la selezione dei bambini aventi diritto a partecipare al centro estivo, principalmente criteri legati alla posizione delle rituale ISEE, puntini puntini, numero dei minori, altre situazioni di disagio presenti all' interno del nucleo familiare anziché la velocità priorità di iscrizione grazie al Presidente,
La parola all' assessore competente.
In buona sera a tutti e ciò Columbia quest' anno tornerà sotto la sua forma originale, cioè intesa come una serie di appuntamenti.
Che sono appuntamenti dove si fanno attività per le famiglie e quindi i genitori più Bonvini e aperti a tutti, quindi sia le famiglie del territorio che, eventualmente, a famiglie di turisti che si trovano a Marotta Mondolfo.
Di centri estivi nel nostro territorio, a differenza degli scorsi anni che ce n' erano due, se ne è aggiunto un altro, quindi abbiamo un' offerta più più ampia, abbiamo tre centri estivi quest' anno e quindi si è ritenuto di ripristinare Zoccolanti. è un po', come è sempre stata, ovviamente e con attività che sono, che rispettano quelle che sono le norme anti-Covid I e quindi con attività un po' diverse rispetto ai giochi scatole in piazza, però sempre quell' appuntamento, diciamo serale per le famiglie,
Grazie Assessore.
Replica consigliere Luchetti.
Ma più che altro una domanda se ho capito bene, scusi Assessore e in realtà.
Il centro estivo allora non ci sarà se ci sarà solo l' attività giovanile, ma il centro estivo per proprio non si farà se ho capito bene,
Ci sarà esatto, Giocattolandia ritorna, come è sempre stata prima dello scorso anno, l' anno scorso era stato un anno un po'.
C'è un po', è stato un anno anomalo, diverso dalle condizioni che c' erano sempre state 15 o con angoscia, ritorna ad essere Geocall, Andia quindi l' appuntamento serale con delle attività che consentono il rispetto delle norme attuali.
Della pandemia, i centri estivi ce ne sono diversi, come ho detto prima, tre però sono quelli proposti da varie associazioni che organizzano,
Consigliere Luchetti, grazie, Assessore, io in realtà di anomalo che avrei qualcosa da dire su sulla gestione del corso, però ormai siamo a fine mandato, andiamo avanti così.
Grazie Consigliere.
Passiamo al punto successivo numero 9, interrogazione presentata dal consigliere Luchetti in merito alla stagione turistica 2021 a Mondorf, Marotta, prego.
Io adesso, grazie sì, lento, sto ricercando la su questo qui.
Stagione sì, perfetto,
E vado a leggere in sommi capi che l' emergenza legata al Covid 2019 nel territorio nazionale ha portato tragiche conseguenze sanitarie, sociali, economiche di cui la nazione vuole rialzarsi. Il turismo è fondamentale per l' economia del nostro Comune, sia con il centro storico di Mondolfo, che fa parte dei borghi più belli d' Italia, sia per la spiaggia di Marotta che da tanti anni Bandiera Blu d' Europa. In diversi intervisti si sente che i Comuni marchigiani da soli associati vanno organizzandosi per poter abbozzare le linee di azione della prossima stagione turistica. Le spiagge con i bagni sono già stanno già riaprendo il turismo nazionale, come evidenziato lo scorso anno. Anche per questo per i prossimi anni si orienterà soprattutto in suggestive località di mare e andrà alla ricerca dei borghi, storici come ma Mondolfo e Marotta. Già lo scorso anno, in maggio, con specifica analoga interpellanza, avevo evidenziato il ritardo paventato nella programmazione turista da parte l' Amministrazione comunale considerato che anche quest' anno, da diversi mesi, pare non si riunisca la Consulta del turismo, cosa che sinceramente non sono sicuro perché non facendone parte non ho la minoranza, non è parte, non è, non è, beh, non è. Non c'è capacità di capire se si sta riunendo o meno.
Gli operatori cittadini attendono di sapere cosa vuol fare la Giunta per l' imminente stagione turistica estiva, quindi questa interrogazione solamente chiedere al Sindaco, all' Assessore con.
Qual è il Piano turistico per l' estate 2021, che ha elaborato la Giunta anche sulla base dell' esperienza 2020, che cosa intende fare la Giunta Barbieri per attrarre il turismo nazionale che anche per questo, per i prossimi anni pare si rientrerà soprattutto in suggestivi suggestive località di mare e andrà alla ricerca dei borghi storici come Mondolfo e Marotta? Grazie della risposta.
Consigliere la parola all' assessore camorra 20.
Audio, mi sentite.
Buonasera a tutti e ringrazio il consigliere Luchetti per rappresenta erogazione e, ma guarda, noi abbiamo fatto noi, intanto la Consulta si è riunita non più tardi di un mese fa, esattamente 12/05 ultima Consulta.
Ricordo al Consigliere che la Consulta di fatto non viene comunque indetta dall' assessore, ma dagli organi competenti e qualsiasi organo organo può decidere di organizzare e fare la riunione della Consulta, di solito ci pensa il Presidente, ma anche tutti i rappresentanti, come da Regolamento possono richiedere, laddove necessario, una riunione se diciamo nel,
Rispetto alla riunione precedente e c'è da discutere di qualche di qualche tema, così non è stato, intanto intanto noi ci vediamo il Presidente di tanto in tanto decide di andare a organizzare la Consulta, ci si vede, si discute di quelli che sono e di quelli che sono le tematiche da affrontare e questo è tipico l' ultima Monte San visti 12/05, se ricordo bene, per quanto riguarda invece quello che stiamo facendo è quello che abbiamo fatto già dall' anno scorso abbiamo cambiato un po' quelli che erano i piani soliti, i piani di promozione turistica e abbiamo spostato molte delle nostre forze sul sull' on line e stiamo facendo già dall' anno scorso. Anno scorso, siamo partiti con una sorta di esperimento per cercare di fare delle pubblicità mirate sui social. Queste provvista hanno portato dei risultati molto importanti.
Contemporaneamente, come avete ben visto l' anno scorso con l' inaugurazione del muretto dedicato espressamente rossa, abbiamo fatto una diretta Facebook ha portato tipo 20000 contatti poi a Natale con l' inaugurazione dell' albero di Natale perinatale più più vero nel borgo più bello abbiamo fatto la stessa cosa anche lì i risultati molto importanti e ultima ma semplicemente per una questione di ordine cronologico, inaugurazione del dell' estrazione che c'è stata nei giardini di Mondolfo anche lì abbiamo fatto questa sorta di diretta Facebook con risultati molto importanti.
E che poi sono stati anche riconosciuti, perché per fortuna attraverso i social si riesce laddove gestiti bene, se riesce comunque ad avere.
Ad avere dei dei dei dei riscontri di quanti seguono eventualmente le pagine quante sono interessati a quello che succede nel nostro territorio, siamo, siamo usciti poco fa con il calendario.
Per abbiamo, abbiamo deciso per adesso di farlo solamente on line, per cui è nella comunale e nel sito, nel portale turistico. Potete trovare quello che è il calendario. A oggi conta all' incirca un centinaio di appuntamenti, perché lo abbiamo fatto digitale e non cartaceo, perché perché questa pandemia ovviamente porta a continui cambiamenti per quello che è l' organizzazione degli eventi, tante associazioni che avevano proposto tempo fa, perché noi partiamo, come tutti gli anni a novembre, a scrivere alle associazioni per sapere se sono intenzionato organizzare degli eventi per la stagione successiva. La maggior parte delle associazioni, ovviamente caso della pandemia abbiano deciso di non fare niente. Qualcuno poi né le nei mesi si è mossa, altre sono ancora sistemare, per cui ci sembrava non opportuno spendere i soldi per un cartaceo che tra una settimana, laddove cambiano tutte le le problematiche legate al Covid, diventa diventa già vecchio, perché quest' anno abbiamo optato per questa formula, dando la possibilità a tutte le associazioni.
Che voglia che vorranno, laddove ci sarà la possibilità, comunque di andare a incrementare le iniziative che sono nel calendario, che comunque a oggi sono all' incirca all' incirca un un centinaio, dicevo, stiamo facendo tantissima promozione switch o sui social, quindi andando a mirare la promozione che facciamo del nostro territorio su regioni particolari su tipologie di turismo che sappiamo essere in qualche modo,
È così ai quali piace il nostro territorio e per cui stiamo lavorando in quella direzione lì e, devo dire, con con risultati molto importanti. Ho parlato poco fa con diverse albergatori, ma anche con diversi bagnini, per capire un po' come stava andando la stagione e oggi sembra, sembrano essere tutti abbastanza soddisfatti che questa grande paura che magari la gente quest' anno non venisse invece sembrano che i numeri, ma l' abbiam, visto anche poi lo scorso weekend, perché venerdì, sabato e domenica nel nostro territorio territorio è stato invaso da da gente che magari molti, che non veniva troppo lontano ma comunque ben visto, anche facce, di turistiche che son venuti per cui diciamo, secondo me, le le le cose sono sicuramente.
Ottime da dal punto di vista. Così in generale, qualcuno addirittura la settimana scorsa ha scritto si sfocia che praticamente l' albergo già pieno giugno luglio e agosto, per cui devo dire che, tra l' altro, tra poco è una cosa che probabilmente anche la cosa più importante ci sono due cose molto importanti, una che ancora non lo rendo pubblica, perché non abbiamo ancora definito la co la cosa, ma lo saprete a breve l' altra che probabilmente uscirà entro fine settimana, che secondo noi era una cosa molto importante, e la nuova guida turistica che mi sembra l' ultima che sia stata fatta mi sembra sia stata fatta dalla passata Amministrazione per cui anche.
Il consigliere Luchetti in qualche modo se ne ricorderà era una guida riferita probabilmente a otto anni fa. Qualcosa del genere, per cui ci sembrava anche doveroso rinnovarla e fare un qualcosa di carino, nello specifico piuttosto che la solita guida. Abbiamo fatto un qualcosa che sia.
Un po' diverso, un pochino più profondo e tutto legato alle esperienze e ci stiamo lavorando da diversi mesi. Qualcuno potrà dire, ah, sì, ma esce adesso che metà giugno sì, e sono anche contento di questo perché il lavoro è stato fatto veramente bene, non abbiamo lasciato niente al caso. Abbiamo rifatto tutto quanto dal nuovo, abbiamo rifatto tutte le fotografie, abbiamo fatto tutto quanto da nuovo perché è un progetto completamente nuovo, completamente diverso dai precedenti. L' abbiamo voluto fare bene, abbiamo dedicato tantissimo tempo e finalmente siamo riusciti a chiuderlo e adesso ci è rimasto il campo della stampa, ma che penso non andrà più in là di una di una settimana. Mi sembra di aver risposto a tutto, chiedo al consigliere Luchetti è stata abbastanza lo stimolo, se vuole sapere qualcos altro. Ho fatto ovviamente una carrellata abbastanza ampia, però ripeto, in sintesi la Consulta si riunisce laddove ogni ognuno dei partecipanti decide che ci sia necessità di potersi vedere incontrare e per quanto riguarda tutto il discorso del Piano turistico di quest' anno, è già da mesi che ci lavoriamo e, secondo me, sarà perso essere che la la stagione in cui ci stiamo approcciando per secondo me può essere molto, molto interessante da un punto di vista di presenza turistica.
Assessore esso sia stato esaustivo, ma se c'è qualcosa Consigliere?
Sono qua, prego, Lucchini, sì, io intanto ringrazio l' Assessore.
Per la risposta e poi ribadisco il fatto che, secondo me, il fatto di non avere aprirlo, aperto la Consulta la minoranza sia una cosa grave, però giustamente è una volontà della della maggioranza io, al di là di questo non posso fare e volevo chiedere una domanda sola al al all' Assessore.
E che forse è pertinente con il turismo e o può darci cortesemente se avete idea di quanto sarà aperto i il, il passaggio pedonale lì in piazza piazza Roma, allora da sterminando le le ferrovie, giusto per avere la data e dopo io ho delle date ma è previsto che risponde al Sindaco va bene lo stesso lo stesso va bene,
Prego.
Sì, no, almeno facciamo anche un un aggiornamento, allora i lavori stanno andando avanti e anche velocemente nell' ultimo periodo e quindi anche le ditte stanno procedendo secondo il cronoprogramma, le Ferrovie e la ditta che realizza i lavori ci aveva promesso un passaggio in sicurezza entro giugno. E questa promessa, che li ha mantenuta anche negli ultimi giorni, quindi salari, confermata, e quindi dai, diciamo che siamo da questo punto di vista ottimisti, anche positivi, di riuscire ad avere entro la fine di giugno la il passaggio in insicurezza, magari non sarà tutto tutto finito il l' opera però, comunque sarà in in gran parte completata e sicura per il passaggio dei turisti e stiamo sollecitando anche spesso le le ferrovie e anche la ditta, controllando anche sui sui lavori, proprio perché rappresenta un passaggio importante per tutta la comunità centrali e quindi poi dB. Terremo insomma.
Aggiornati sul sui vari sopralluoghi che ci saranno anche nei prossimi giorni.
Grazie.
Passiamo dunque al punto successivo, punto numero 10, interrogazione presentata dal consigliere Berluti Giovanna in merito alla manutenzione e pulizia delle strade comunali prego Consigliere.
E questa interrogazione è nata da alcune persone, soprattutto Marotta.
Infastiditi, diciamo dalle polveri era.
Da questi lavori che smantellano il manto stradale può, insomma, vengono, ecco ricoperti più o meno un della sabbia e in realtà poi ho visto che avete iniziato ad asfaltare le strade perché ho visto e quindi, insomma diciamo che un po' ha già la risposta è in qualche modo è già stata data.
Però, ecco, volevo capire quali erano i programmi anche per la pulizia delle strade.
Grazie, Consigliere Assessore Vitiello.
Ok buonasera a tutti, grazie Giovanni per l' interrogazione si come si è potuto vedere, comunque ci sono diversi diversi lavori sul sul territorio per quanto riguarda, ecco l' interrogazione, anche che hai fatto te, volevo un aggiornamento. è vero che anche a noi alcuni cittadini hanno chiesto del dei vari ripristini per le lavorazioni che stanno eseguendo. Le fasi sono due, quindi c'è una primo ripristino che è temporaneo. Poi, ovviamente deve esser fatto quello definitivo a distanza. Ecco di qualche tempo, però contiamo che alla a breve, insomma, vengono vengano avviati vari, ripristini definitivi perché ci rendiamo conto anche noi come Amministrazione che insomma non non va bene, ma.
Stiamo cercando, ecco di di risolvere le problematiche, sono tanti e ci sono tanti cantieri in corso e quindi mi sentite sì, sì, sentite che ci sono, ecco, ci sono tanti lavori in corso, quindi questo è anche un bene, ovviamente per per il territorio e a breve sì si faranno questa Inter,
Questi interventi.
Consigliere Berruti soddisfatta della risposta.
Sono soddisfatta di vedere.
Che stanno asfaltando, scusate, cos' è successo,
Attendevamo carissimo amato, tutto a un certo punto credevamo però travisi concluso l' intervento va bene, comunque sia, raggiungono forse no, però io non ho visto che sono sono tornata, ecco.
Okay.
Grazie.
Passiamo al punto numero 11, interrogazione del consigliere Luchetti in merito alla mancata programmazione della stagione teatrale in piazza Mondolfo per la stagione turistica estiva 2021. Prego Consigliere.
Grazie Presidente.
Mi risollecito l' assessore,
Relativamente alla sempre al programma della stagione estiva.
E perché, almeno a guardare dal programma on line che l' amministrazione, come diceva l' assessore, ha mandato fuori, mi sembra di non aver visto all' iniziativa del teatro in piazza che si faceva tutti gli anni. Volevo sapere se c' era una questione legata al Covid oppure se era una decisione della della maggioranza di non di non di non portare avanti questa iniziativa di questa di questa attività estiva. le domande sono se in questa stagione estiva 2020 21 si terrà o meno Mondorf la notte e partecipata rassegna teatrale teatro in piazza da oltre 10 anni in cartellone, sempre con grande successo, in genere nel mese di luglio. Nel caso non si ritenesse la stagione ter, nel caso non si tenesse la stagione teatrale di sapere i motivi per cui la Giunta Barbieri ha inspiegabilmente deciso di sopprimere questa rassegna teatrale di successo, che è particolarmente gradita dai cittadini e turisti, come come i numeri delle presenze inequivocabilmente dimostrano. Grazie grazie Consigliere. Credo corrisponda consigliere delegato sola, va bene.
Prego.
Grazie Presidente e grazie Luchetti per l' interrogazione.
Non è non è presente a calendario nel calendario sul sulla pagina del Comune, perché gli iter è stato è stato un pochino difficoltoso perché, come sappiamo, i protocolli sono abbastanza abbastanza Ferri e avevamo bisogno di capire innanzitutto la disponibilità dell' affinità che proprio oggi ci ha ci ha confermato le quattro date che avevamo chiesto, quindi dal la prima data sarà la seconda settimana di di luglio e l' ultima data l' ultima delle quattro serate sempre al lunedì sera sarà la prima il primo lunedì di agosto, quindi.
Tutto rimane invariato rispetto rispetto agli anni scorsi, nonostante le difficoltà, perché.
No, non è così semplice, sappiatelo organizzare eventi in questo. In questo periodo.
Grazie.
A.
Ti.
E ringrazio il Consigliere delegato.
Volevo avere la sua posizione sul ddl vanno, ma me lo spiegherà personalmente, comunque lo ringrazio per la risposta.
Eh no, se gliene sarà.
No, giusto per perché poi le cose, se si hanno, hanno sempre un, perché allora io mi chiedo relativi, relativamente alla alla mozione presentata sul ddl, Zan, quale fosse il reale scopo del consigliere Luchetti.
Perché io gradirei sapere realmente la sua posizione.
Non è importante io la dimostro la mia quotidianamente e la sua Consigliere Luchetti, che mi che mi puzza.
Perché nella vita ci sono dei percorsi.
Io mio percorso ce l' ho e lo dimostra quotidianamente qualcuno invece per interesse.
Un giorno va da una parte un giorno, ma dall' altro, un po' come fa a Italia Viva e qui chiudo,
La chiudiamo qua.
No, grazie, grazie, grazie consigliere, volevo volevo appunto vedere che lei era molto legato, io che ho continuato a tirarmi dentro con il discorso di Italia, Viva però secondo me svariate persone, io come cattolico praticante e questo mi sa Enrico lo puoi riconoscere sono proprio legato alle minoranze quindi per mezz' ora le minoranze hanno sempre ragione, bisogna sempre difenderle, quindi non è per mio interesse, credo proprio nel ddl Zan alla grande, poi è ovvio che ho ritengo che tutte le altre persone tu lo stesso lo sostieni e mi fa piacere Massimiliano, affinché continuerete a chiamarle minoranze minoranze resteranno e però non so e non so come definirle in latino che allora allora mi dice di allora si sono così, o ti dico cittadini che sono discriminate è lo stesso, però F diviso. Non è che lo posso anche uno pieno di brufoli e uguali esatto, ma non è che lo voglio mica, lo voglio sminuire proprio perché per i, per trovare un modo per indicarlo, ma mi mi va bene cittadini che sono discriminati. Io credo proprio poi a me non mi dà, mi dà fastidio prepotenti, no, quindi poi questa cosa qui mi dà fastidio, quindi so son contento che tu sostieni volevo solamente intervenire nel momento e basta solo questo basta andava bene lo stesso. Grazie comunque auguri a tutti.
Ok passiamo al punto da far fuori programma, appunto numero 12, interrogazione del consigliere Luchetti Massimiliano, in ordine alla mancata erogazione di acqua della fontanella pubblica situata presso la pista polivalente di via Fermi a Mondolfo, consigliere Luchetti, prego.
Eh, sì, mi sentite sì, ecco, era praticamente un' interrogazione per fare una segnalazione se si potesse riattivare la fontanella.
Magari con uno di quei criteri che servono a non lasciarla aperta, non sarebbe male, perché la spinta voleva rendere comunque dei ragazzi che giocano e magari ogni tanto approfittano per abbeverarsi grazie.
Assessore di Riviello.
Cercherò di essere breve perché ho paura che mi scompaia tutto di nuovo, comunque consigliere Luchetti, la ringrazio per la segnalazione, allora, per quanto riguarda la fontanella dell' acqua, pare che non arrivi la linea dell' acqua, però già ci siamo attivati se quell' idraulico che con i nostri operai per per sostituirlo comunque posizionarla anche in un altro punto della sempre.
Vicino alla pista polivalente,
Di via Fermi.
Grazie e avesse sentito sì, sì sì.
Sì, sì, consigliere Luchetti.
Grazie Assessore, se se ci riusciamo a farlo in tempi brevi, prima che finisca l' estate meglio, grazie comunque.
Grazie Consigliere, abbiamo esaurito tutti i punti all' ordine del giorno, per cui dichiaro chiusa la seduta, una buona serata a tutti.