Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale 30.09.2019
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk1
Con l' appello.
Speaker : spk2
Barbieri Nicola Presidente Andreoli Alice.
Caporaletti Davide assente Riccardo.
Mattioli Elena.
Di Tommaso Giovanni.
Cello Fiorina presente Cattalani Lucia presente.
Solo Enrico.
Grilli Massimo.
Cristini gratuitamente.
Bassotti Francesco.
Lucchetti Massimiliano.
Berluti Giovanna.
Berluti Giovanni.
I vigili si droga.
Luccarini Giancarlo.
13 presenti e 4 6.
Consigliere Bassotti.
Sì.
Speaker : spk1
Nomina scrutatori consigliera Mattioli consigliere Sora consigliere Luchetti scrutatori supplenti Consigliere Cristini consigliere Bassotti e consigliera Emilie.
Punto numero 1 all' ordine del giorno approvazione verbali della seduta precedente favorevoli.
Sì.
Contrari astenuti.
Speaker : spk3
1.
Speaker : spk1
Punto numero 2 Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio passo la parola al Sindaco si.
Speaker : spk3
È doveroso riportare qui in Consiglio comunale in quella che è stata la sentenza della Corte Costituzionale avete letto tutti sui sui giornali è stata una grande soddisfazione per la nostra Amministrazione comunale.
Vedere questa sentenza che dà pienamente ragione al Comune di Mondolfo e quindi alla nostra posizione difensiva nostra come Comune di Mondolfo e anche quella che di tutti i sostenitori dell' unificazione di Marotta e vado a leggere l' ultima parte della sentenza della Corte Costituzionale per questi motivi la Corte costituzionale dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale della legge della Regione Marche 23 giugno 2014 numero 15 distacco della frazione di Marotta dal Comune di Fano e incorporazione nel comune di Mondolfo mutamento delle rispettive circoscrizioni comunali.
Sollevate in riferimento agli articoli 3 e 133 secondo comma della Costituzione del Consiglio di Stato Sezione quinta con l' ordinanza indicata in epigrafe così deciso in Roma nella sede della Corte costituzionale Palazzo della Consulta il 2 luglio 2019 quindi una sentenza positiva per tutti i cittadini del comune di Mondolfo molti erano preoccupati eravamo un po' tutti preoccupati di un eventuale ritorno al passato che avrebbe provocato molti problemi sotto tutti i punti di vista e finalmente è arrivata questa sentenza che dà ragione al.
Comune di Mondolfo come ho detto anche in alcuni comunicati in alcune interviste che mi hanno fatto questi giorni adesso continuiamo a lavorare per migliorare ancora di più quella zona del territorio che era lasciata era stata lasciata abbandonata prima del 2014 per fare crescere insieme tutta la nostra città tutto il nostro territorio.
Aggiungo anche questa cosa dopo aver parlato dell' unificazione di Marotta per quanto riguarda chiedo al.
Presidente del Consiglio e anche ai Consiglieri se sono d' accordo per quanto riguarda il punto numero 7 quello delle modifiche del regolamento comunale dove noi abbiamo inserito.
Nella tra le esclusioni anche la canapa e i suoi derivati allora lì siccome son stanno venendo fuori anche altre posizioni anche dal punto di vista nazionale della normativa e anche dal punto di vista legale.
Vorremmo un attimo rivedere.
Il punto è il regolamento perché è uscita la sentenza della della Cassazione che ha praticamente dichiarato illecite alcune sostanze che venivano vendute da questi.
Da queste tipologie di negozi.
E il prefetto come avete letto anche sui giornali ha contattato tutti i Sindaci.
Speaker : spk2
Della provincia di Pesaro-Urbino insieme alla Questura proprio per.
A richiamare l' attenzione di questi negozi però noi vogliamo un attimo rivedere bene quella che.
La modifica del Regolamento senza fare dei passi che sono affrettati e che poi ci costringono a tornare indietro quindi la.
La mia proposta è quella chiedo anche ai Consiglieri di minoranza di ritirarla e di vedere questo comunque è un contributo comunque.
Diciamo se una sostanza è dichiarata illecita rimane illecita per legge e quindi magari un attimo.
Ecco fermiamo un attimo le carte.
Direi di ritirare il punto all' ordine del giorno se siete tutti.
D' accordo in modo tale da.
Non lo so ditemi voi dobbiamo votare dobbiamo.
Speaker : spk3
No.
Speaker : spk1
A quel punto l' ordine del giorno si discuterà una mozione di rinvio si votava in questo caso l' Amministrazione come inserito il punto all' ordine del giorno chiede di ritirarlo non si apre nessuna discussione in merito alla proposta quindi non è necessario il ritiro è una richiesta scusate ci sarà una votazione è una richiesta che proviene da colui che l' ha inserito all' ordine del giorno.
Speaker : spk4
Quindi se ritira il punto numero 7.
Passiamo al punto numero 3.
Comunicazione delibera adottata dalla Giunta comunale ai sensi dell' articolo 175 comma 5 ter del decreto legislativo numero 267 del 2000.
Passo la parola all' assessore Diotallevi.
Speaker : spk3
Buonasera trattasi di una comunicazione relativa alle variazioni di bilancio che abbiamo approvato in Consiglio comunale in fase di assestamento a luglio e come Giunta a luglio abbiamo approvato le variazioni di competenza abbiamo poi fatto in Giunta ha approvato le variazioni di cassa e quindi relative sempre a quelle variazioni lì e queste vanno comunicate al Consiglio comunale.
Speaker : spk4
Assessore proponente.
Passiamo quindi al punto numero 4 Approvazione del bilancio consolidato per l' esercizio 2018 con società ricompresa nel perimetro di consolidamento del gruppo amministrazione pubblica ai sensi dell' allegato 4 4 del decreto legislativo numero 118 del 2011 relaziona l' assessore Diotallevi.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente e questo è il secondo bilancio consolidato che.
Approviamo in virtù del decreto legislativo 126 del 2014 e che richiama poi il 118 2011.
In sintesi.
Quelle modifiche che sono state.
Nel sistema integrato delle registrazioni economico-patrimoniali la contabilità armonizzata.
Questo dispositivo prevede appunto che gli enti presentino un bilancio armonizzato rispetto e il consolidato rispetto alle quote agli organismi partecipati.
Come avrete avuto modo di vedere in Commissione.
Io non ero presente questa volta.
Chiedo al Presidente di illustrare.
Speaker : spk2
Votazione votazione favorevole a maggioranza presente Elena Mattioli al posto di Massimo Grilli astensione di Giovanna Berruti.
Speaker : spk3
Era presente il consigliere locali.
Grazie Presidente.
E.
Le quote di partecipazione noi abbiamo due organismi partecipati asset e lato e con percentuali dello 0,0 4 e del 2,17 e chiaramente l' impatto che queste hanno sul nostro bilancio è relativo ovviamente quindi anche discorsi di equilibri e.
Il valore stesso delle partecipazioni insomma del patrimonio netto.
Non va ad incidere particolarmente nel nostro caso non siamo comuni come fanno Pesaro che hanno.
Speaker : spk2
Invece con le partecipate.
Ovviamente altri numeri che invece vanno a incidere pesantemente anche.
Quello che è il bilancio.
Del Comune e questa sera abbiamo qui a disposizione come sempre il responsabile fra via Baldelli quindi se.
Qualche Consigliere ha bisogno di delucidazioni siamo a disposizione grazie.
Speaker : spk1
Ci sono interventi e delucidazioni in merito a questo punto.
Ah consigliere Lo Presti prego.
Speaker : spk2
Sta staccando.
La sua funziona funziona.
E niente relativamente al bilancio consolidato.
E non è una cosa di di di questa Amministrazione ormai sono anni che le nostre le nostre quote.
Diciamo sono abbastanza ridicola all' interno di queste.
Dell' ASL o di altri organismi che partecipano che sono segnalati e son presenti nel bilancio consolidato in realtà il comune di Mondolfo secondo me.
Anche dovuta al fatto che un po'.
Siamo anche aumentati adesso finalmente definitiva la missione della parte di.
Di Marotta secondo me bisognerebbe iniziare una strada per provare a rimodulare queste partecipazioni e decidere cosa vogliamo fare in futuro di queste partecipate.
Volevo chiedere una curiosità relativamente.
Volevo chiedere alla Giunta o al Sindaco se ha intrapreso.
Una qualche iniziativa relativamente alla nomina del componente del consiglio d' amministrazione di ASIA.
Che è di competenza dell' assemblea dei soci escluso Fano visto che Fano ha nominato i suoi e ha riconfermato presidente del consiglio di amministrazione ingegner Paolo Resinelli.
Volevo capire se.
Anche noi abbiamo i nostri uomini e abbiamo iniziato comunque.
Non dico a farci valere all' interno di queste partecipate ma comunque avere un peso maggiore.
Relativamente al bilancio in sé per sé.
Come ho ripetuto più volte relativamente al bilancio 2018 io non ho mai votato questo bilancio per vari motivi che ho già ripetuto quindi anche nel caso del bilancio consolidato esco al momento del voto grazie.
Vogliamo finire con gli interventi.
Speaker : spk1
Risponde direttamente un attimo al consigliere Luchetti noi abbiamo allora.
Consiglio d' amministrazione dà la possibilità ai Comuni.
Soci minoritari di avere un loro rappresentante.
Il rappresentante che era stato scelto dal dal nello scorso Consiglio d' Amministrazione era un rappresentante che noi conoscevamo come amministrazione comunale.
E che era stato proposto dai Comuni di Cartoceto e di coglie al Metauro.
Nel nuovo consiglio d' amministrazione.
Noi non siamo voluti rientrare nella nella polemica che c'è stata tra i Comuni della vallata del Cesano e i Comuni della vallata del Metauro perché c' erano dei soci minoritari che sostenevano quello che era stato.
Concordato in via provvisoria che il comune di Mondolfo aveva sostenuto.
Dall' altro lato però i San Costanzo Monteporzio e Mondavio invece sostenevano un altro un' altra persona alla fine è stata confermata la persona che anche il comune di Mondolfo aveva scelto precedentemente però ecco non siamo voluti rientrare in questa polemica tra tra i Comuni comunque il consiglio d' amministrazione per quanto sia scelto da fanno deve fare gli interessi di tutti i soci e da quel punto di vista negli anni abbiamo visto come comunque che ci sono stati degli interventi importanti su tutto il comune.
Di Mondolfo in particolare per quanto riguarda la gestione del dell' idrico quindi anche con investimenti molto importanti che prima negli ultimi anni diciamo non si erano non si erano visti quindi noi abbiamo trovato delle sponde importanti da parte di tutto il consiglio d' amministrazione al di là che comunque è un consiglio di amministrazione se uno guarda i quattro.
Speaker : spk3
Contro 1 perché così dice lo Statuto però noi dal nostro punto di vista abbiamo sempre trovato una.
Accoglimento anche di richieste di istanze da parte del comune di Mondolfo comunque è stato confermato quel socio quel.
Scusami quel.
È quella componente che era stato già deciso dal Comune di Montorfano con cui noi ci eravamo trovati bene poi San Costanzo Monteporzio e Mondavio hanno volevano un loro nome e si sono opposti a quello precedente però i numeri comunque l' hanno riconfermato questa è stata un po' ecco io ho raccontato un po' quella che era stata la diatriba all' interno.
Di Asset tra i sindaci.
Grazie Sindaco ci sono ulteriori interventi.
In merito a questo punto se non ci sono passiamo alla votazione.
Esce il consigliere Luchetti.
I sette fuggiva.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Per l' immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Rientra il consigliere Luchetti.
Punto numero 5 Documento unico di programmazione dopo il 2020 2022 approvazione relazione all' assessore Diotallevi.
Speaker : spk2
Sì e anche questo è un adempimento.
Ultimamente il DUP un aggiornamento dello stesso.
Rispetto all' ultima approvazione quindi con sia dal punto di vista programmatico sia dal punto di vista operativo che per quanto riguarda la sezione strategica appunto quella operativa e il documento è abbastanza corposo e esso sarà appena esaminato in Commissione non mi metto a relazionare perché ovviamente si farà delle linee di mandato e della loro realizzazione e la loro situazione e della situazione anche quella che è del territorio quindi insomma è un.
Documento molto complesso molto importante se ci sono domande rispetto a questi aggiornamenti che abbiamo apportato siamo a disposizione.
Speaker : spk3
Grazie Assessore Zan.
Speaker : spk1
Sì.
Sì grazie Presidente e vorrei chiedere se.
Come tutti gli anni vengono inseriti se possono venire inseriti anche i dati relativi al turismo.
Le presenze turistiche perché anche l' anno scorso avevo rilevato in sede di Consiglio comunale non erano stati inseriti.
Anche quest' anno vedo che non ci sono allora poi sono stati inseriti successivamente chiedevo se si può come l' anno precedente inserire i dati relativi alle presenze turistiche non ho visto che è un elemento importante non per per il territorio grazie solo questo grazie.
Speaker : spk2
Allora.
Io conduco non che non ci vado mai d' accordo non so perché ci deve essere qualcosa che non va comunque per quel che riguarda il dopo ho letto la relazione del Sindaco revisore anche perché leggere duecento pagine ci vuole un po' di tempo.
E il Sindaco revisore scrive mancando lo schema di bilancio di previsione non è possibile esprimere un giudizio di attendibilità e congruità delle previsioni contenute nel due.
Se.
Il giudizio non lo esprime lui io che faccio tutto un altro lavoro ho grossa difficoltà a esprimere un giudizio su questo dubbio poi l' altra cosa che scrive che io sinceramente non ho capito forse perché non mi sono occupato mai di bilancio.
E scrive tenuto conto che l' articolo 170 del decreto legislativo 2 6 7 del 2000 indica al comma 1 entro il 31 luglio di ciascun anno la Giunta presenta al Consiglio il Documento unico di Programmazione 2 per la seguente deliberazione.
Al comma 5 il Documento unico di Programmazione costituisce un atto.
Presupposto indispensabile per l' approvazione del bilancio di previsione b il successivo articolo 174 indica.
Al comma 1 che lo schema di bilancio di previsione finanziaria il Documento unico di Programmazione sono predisposti dall' organo esecutivo.
Speaker : spk3
E da quanto e da qua a da questo presentati all' organo consiliare unitamente agli allegati alla relazione dell' organo di revisione entro il 15 novembre di ogni anno.
Di conseguenza.
Se interpreto bene quello che dice il Sindaco revisore.
In teoria questa operazione bisognava farla entro il trentun luglio però probabilmente ci sono delle indicazioni poi magari uno che organizza.
Se ho capito bene poi sempre se ho capito bene da quello che scrive lui entro il 15 novembre in teoria si dovrebbe proprio.
Avere lo schema di bilancio di previsione il documento unico di programmazione anche questo sarà un' indicazione poi uno fa quello che può se sente protetto.
E come dicevo la premessa che ho fatto è che anche il Sindaco di revisore senza lo schema di bilancio fa un po' capire che lui potrebbe fare analisi ma me ne chiedo il revisore fa un' analisi politica lui fa un' analisi tecnica quindi se non c'è il bilancio anche lui dice io non avendo il bilancio non posso esprimere un' opinione quindi io sicuramente su questo discorso qui mi astengo.
Però magari faccio qualche riflessione ad alta voce di quello che ho notato.
Nel More nel la movimentazione naturale della popolazione.
Preso ho preso mi pare di aver visto in questi dati del 2020 del dubbio del 2020 2022 i decessi sono superiori alle nascite ininterrottamente già dal 2012 quindi anche quando voi non governavate.
Forse è il caso di fare delle operazioni per incentivare le nascite.
Perché sennò qui va a finire oltre a mettersi a fare figli che ognuno farà che avrà la propria vita fra quello che gli pare però già l' Amministrazione potrebbe fare delle incentivazioni tipo asili nido situazioni simili che possono comunque incentivare una coppia di dire guarda io c' ho un figlio magari ne faccio un altro perché il Comune magari mi pare mi passano asili nido oppure altre iniziative del genere.
I flussi migratori della popolazione il saldo positivo è dovuto soprattutto alle migrazioni da altri Comuni e da stranieri.
E volevo chiedere al vicesindaco se abbiamo un controllo su questi flussi perché giustamente lui è quello che sottende anche alla sicurezza del Comune quindi volevo sapere se abbiamo.
Diciamo conosciamo diciamo questi individui o comunque abbiamo un monitoraggio su queste persone che comunque si spostano se ne vanno ma soprattutto entrano visto che il bilancio è positivo nel nostro Comune.
Io lo sapete ormai il problema ce l' ho sul piano TARI e quindi anche lì ritornerò il piano TARI e per la terza volta consecutiva lo stesso piano TARI che aveva che aveva visto i i rifiuti spiaggiati cioè più o meno la cifra è sempre riconfermata quella soltanto che i rifiuti spiaggiati non ci sono più ovviamente saranno aumentate altre cose perché sennò la spesa ingiustificata.
E non emette non lo metto in dubbio.
Però magari uno fa un' operazione per cercare di dire guarda alla ditta che attualmente svolge il servizio ormai le attrezzature penso che le hai ammortizzate visto che io ti ho dato due anni in più rispetto a quello che era il bando di gara quindi magari uno sforzo in più da parte vostra di cercare un po' di ridurre i servizi di farsi pagare di meno e ridurre un po' questo aumento che avevamo avuto al tempo l' idea dei rifiuti spiaggiati non sarebbe male.
Anche perché ormai loro tutto quello che incamerano ormai è tutto burro perché in un certo senso l' investimento l' avevano fatto ormai.
Penso 7 anni fa insomma comunque quando siamo partiti.
E quindi io mi aspetterei se non altro anche per la seconda la seconda quando ci sarà la revisione del Nucleo la nota di aggiornamento del bilancio di vedere una riduzione un minimo del del del delle tasse sul sui rifiuti.
Per il momento mi fermo.
Speaker : spk2
Che risponda vada a rispondere agli interrogativi del consigliere Rocchi interventi.
Se non.
Ci sono altri interventi.
Summary merito no.
Speaker : spk1
Io non vorrei essere ripetitivo.
Speaker : spk2
Perché sennò consigliere Rocca.
Speaker : spk1
Odore di cancro.
Però mi serve solo ecco voglio dire solo una cosa leggendo quel documento e confrontandolo anche con gli anni precedenti debbo dire questo.
Prendiamo coscienza che questo è un Comune che non cresce.
Questo è il problema ma non cresce soltanto dal punto di vista democratico e c'è stata anche una polemica attraverso i giornali tra la mia posizione e quella del Sindaco eccetera però il problema.
Speaker : spk2
Io penso che dalla Giunta viene sottovalutato siamo alle soglie dei 15.000 abitanti e non ci poniamo il problema di aumentare questo Comune se non altro demograficamente per superare i 15.000 abitanti e ci sono le occasioni per poterlo fare perché è un continuo via vai di persone che si insediano nel nostro Comune quindi io penso che anche con maggiore attenzione dobbiamo prendere questa questo problema anche da un punto di vista che demografico questa gente è possibile farla risiedere nel nel nostro Comune cioè c'è anche una oculatezza in queste cose perché è importante è importante da un punto di vista.
Legislativo è importante anche che il Segretario comunale aveva un Comune superiore ai 15.000 abitanti.
E non ci si pone il problema.
Ma c'è una sottovalutazione anche da un punto di vista politico io l' altra volta parlavo delle fusioni dei Comuni e il Sindaco ha detto no questo è un Comune che sta bene così parlate di fusioni soltanto perché la minoranza vuol vincere io non riesco a capire che cosa significa la fusione dei Comuni e tutto quello che può comportare quindi ecco io stesso io facevo.
Anche perché su questa cosa mi sono sempre astenuto anche agli anni precedenti Bastico anche questa sera però vorrei ricordare soprattutto una cosa è un Comune che non cresce a livello di occupazione non cresce da un punto di vista turistico e stanno che l' abbiamo visto che toccato con mano appartamenti continuamente chiusi questo è il dato di fatto poi dopo sappiamo le statistiche come vengono fatte purtroppo in questo Paese non sono un disastro ma in linea generale nel Paese però è un Comune che non cresce quindi chi governa questo Comune siete voi è la Giunta noi possiamo da solo un minimo apporto e lo daremo secondo le nostre competenze però prendiamo coscienza di questo un Comune con tante e tante potenzialità soprattutto oggi che è stato codificato sul passaggio dell' ex Marotta di Fano a nel nel nostro Comune quindi abbiamo cinque chilometri e mezzo di spiaggia.
Con tutto quello che poi comporta da un punto di vista occupazionale e turistico ci sono cose che sono andate male per esempio l' outlet che poteva aumentare l' occupazione in questo Comune però è un Comune dove il problema occupazionale si sente con mano.
E contrasta con le potenzialità economiche che può avere questo Comune quindi ecco io vi faccio un invito prendete a cuore questo problema perché è un problema importante abitare in un Comune come il nostro costiero che ci ha potenzialità e anche con la crisi economica io anche questo metto sul piatto però crea i presupposti almeno quando la crisi sarà superata perché tanto prima o poi dovremo uscire da questa contingenza avere gli strumenti urbanistici e sottolineo questo e non entro in merito alle cose che ho detto che nel passato ma soprattutto anche espansivi in modo che nel momento in cui ci sarà una ripresa economica abbiamo almeno le carte in regola per dare una spinta passo a suo territorio.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Carini.
Se non ci sono altri interventi farei rispondere alla.
Io dico solo due cose proprio rispetto a i primi due interventi allora al consigliere Berruti volevo far notare che i dati relativi alle presenze turistiche sono importanti nel dubbio e sono a pagina 57 e sono riportati i dati del di confronto fra il 2017 e 18 che sono gli ultimi disponibili.
E per quanto riguarda il consigliere Luchetti.
La normativa in merito all' approvazione del DUP.
Prevede che l' approvazione in Giunta comunale avvenga entro il 31 di luglio e successivamente il documento è presentato ai Consiglieri senza un termine preciso stabilito dalla norma.
Logicamente dobbiamo tener conto dei tempi tecnici di approvazione del bilancio che nella norma dovrebbero essere salvo proroghe il 31 di dicembre per cui la nota di aggiornamento dovrebbe essere approvata contestualmente gli schemi di bilancio entro il 15 di novembre come.
Ricordava giustamente il Consigliere.
I.
Speaker : spk2
Dati del DUP che sono riportati.
I dati di bilancio del che sono importanti nel dubbio sono quelli.
Assestati.
Dell' anno 2019 travasati sull' anno 2020 perché altro non abbiamo soprattutto in termini di contributi regionali.
Di stanziamenti statali a favore degli enti locali perché ci possiamo basare solamente su quello che è il DEFA approvato a ad aprile che è soggetto a l' aggiornamento in questi giorni e che verrà comunque concretizzato nella legge di bilancio alla fine dell' anno quindi qualsiasi dato contabile non può avere la conferma se non quando abbiamo i riferimenti.
Disegno di legge.
Che sono la base per la costituzione del bilancio il revisore fa riferimento a uno schema di bilancio che non sarà quello definitivo perché sarà soggetto a una reazione.
In seguito alla modifica dei dati contabili che si tradurranno nella l' aggiornamento della nota di aggiornamento al 2.
E quindi.
Prende atto semplicemente del fatto che non sono dati definitivi quindi nient' altro.
Questo ecco soltanto per avere il quadro di riferimento tant' è vero che duchi contro tutta una serie di riferimenti normativi che sono quelli di cui siamo a conoscenza alla data di luglio e che verranno modificati strada facendo.
Non so se sono stata chiara ma.
Speaker : spk3
Che chiarissimo però io scusate ma.
Il premier italiano ancora è una cosa un po'.
Forse sconosciuta ma c'è scritto.
Entro il trentun luglio di ciascun anno la Giunta presenta al Consiglio il Documento unico di programmazione per le seguenti deliberazioni.
Invece lei dottoressa mi ha detto che entro il trentun luglio la Giulia lo fa la Giunta lo approva e poi lo presenta quando gli pare.
Eh ma non c'è scritto così.
Cioè nel senso che forse magari interpreto male.
Dà una mano.
Ah forse fa fa riferimento a un altro luogo a fa c'è un regolamento che poi va sopra questo probabilmente sì.
Regolamento comunale.
Speaker : spk2
Che magari.
Speaker : spk1
Va a rispettare questi tempi.
Speaker : spk3
La Giunta entro il 31 luglio.
Speaker : spk1
Infatti no.
Non approvato se non sbaglio.
Noi lo presentiamo è.
Stato trasmesso.
Al Consiglio per l' approvazione.
Oggi.
Ma al momento non datele.
A modulare questa tempistica insomma.
Leggo la legge dice preciso.
Ci sono delle indicazioni restrittive o delle.
Speaker : spk3
Ordinatorio pubblicazioni.
L' anno.
Solo una curiosità a San Siro.
Speaker : spk2
Va bene direi di andare avanti se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Per l' immediata.
Esecutività favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Punto numero 6 Variazione al bilancio di previsione 2019 2021 Relazione dell' Assessore inviata a lei.
Speaker : spk3
Grazie Presidente.
Le variazioni le sopprimiamo ad esporre quelle più significative.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk3
Poi insomma stiamo sempre qui a disposizione sembra dottoressa Baldelli per eventuali chiarimenti.
Abbiamo avuto un risparmio quest' anno sulle spese per gli avvocati fino adesso quindi incrociamo le dita.
Speaker : spk1
E e.
Speaker : spk3
Per quanto riguarda.
Speaker : spk2
Le variazioni abbiamo.
Incarichi professionali l' ufficio tecnico per il discorso a.
Rischio idrogeologico e quindi stiamo continuando con l' opera di progettazione per quanto riguarda gli interventi per ridurre il rischio idrogeologico come abbiamo fatto già in parte del territorio stiamo cercando di continuare quest' opera anche sugli altri settori e delle spese per arredamento se non sbaglio per il trasferimento dalle delle scuole medie alla Moretti quindi alcune spese di arredo.
Sono diciamo emerse durante il trasferimento stesso e vanno al di là di quelle già impegnate per i veri per i lavori nelle strutture.
E.
Poi abbiamo avuto dei risparmi sulle spese di riscaldamento rispetto.
Sì sì no un attimo mi ero perso io ero per.
Capito.
E poi e.
Stavo guardando contributi ad associazioni.
Spese per attività sportive creative nessun niente nessuna nessuna voce diciamo abbastanza.
Rilevante poi come dicevo se non sono emersi in Commissione ma se volete dei dettagli poi siamo qui.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente.
Io non è che si capisca molto ma.
Ho visto che c'è una riduzione degli interventi per la disabilità di 35.000 euro mi pare di vedere.
A pagina 3.
Di quello che era allegato alla delibera di variazione di bilancio.
E volevo chiedere ecco quello cui si riferisse come anche gli 8000 euro.
Di riduzione per gli interventi alle famiglie.
Visto che anche gli altri Consiglieri di minoranza non hanno parlato del discorso di incentivare quella che.
Magari interventi a favore delle famiglie proprio.
Per il discorso dell' aumento della popolazione ma.
E però giusto per capire e poi c'è anche un' altra riduzione relativa programmazione governo della rete dei servizi.
Sociosanitari e sociali 17.597 virgola 55.
Era per capire ecco se poteva darci delle indicazioni tutto qui grazie.
Speaker : spk2
Rispondo perché poi forse guardiamo due documenti diversi non so se stavolta di solito inviamo anche il dettaglio delle variazioni stavolta forse non è arrivato il dettaglio.
Analitico.
Perché di solito faccio sempre mandare anche sono documenti.
No no no perché se perché ti dico Giovanni perché perché in assenza noi valutiamo due documenti diversi lì è un aggregato ovviamente quindi è più difficile poi scomporre in tempo reale e andare ad analizzare la cosa che ti posso dire e di cui ho memoria e che ad esempio alcune riduzioni come quello sul fondo anticrisi e sono dovute al a alle mancate domande nel senso che abbiamo stabilito una quota per il fondo anticrisi quest' anno con riunioni sindacali e abbiamo fatto pubblicità anche con oltre ai canali ordinari anche con società eccetera eccetera Mozart però ad oggi abbiamo avuto molto molto meno domande di quelli che ci aspettavamo quindi una parte è stata diciamo stanziata in altri capitoli proprio perché ad oggi.
Non abbiamo richiesta da su altre cose questioni.
Relative a questo non mi vengono in mente non so se Flavia o Alice.
Facevi riferimento.
Speaker : spk1
Sono stati.
Non ci sono state assenze per malattia o per altri motivi per cui consolidano si sono verificate delle economie rispetto agli importi preventivati e quindi si tratta le riduzioni lontana.
I servizi non prestati ma piuttosto delle economie o perché sono stati prorogati i servizi non sono stati appaltati oppure proprio perché.
In presenza di assenze.
Dei ragazzi non abbiamo pagato la cooperativa e quindi alla data attuale abbiamo dell' economia che abbiamo destinato ad altre finalità.
Quello della dei servizi sociali.
Allora voi avete la il dato aggregato è 35 nato da importi.
Un meno 18 adesso faccio fatica a ricostruire.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk1
Esatto 59 3 10 cioè meno 18 c'è il fondo anticrisi meno 9.
Quindi siamo a meno 26.
Speaker : spk2
Dicembre 2009 che la rosa blu che.
Speaker : spk1
Hanno saputo.
Speaker : spk2
Anche 25 nel.
Speaker : spk1
Discorso dell' affidamento alla cooperativa che in base al contratto d' appalto che è stato fatto che al ribasso nell' affidamento che ci ha consentito di avere un' economia rispetto alla previsione iniziale di bilancio il bilancio abbiamo fatto uno stanziamento che tenga conto della gara fatta in base ai parametri previsti.
In base ai contratti vigenti per il personale tutta una serie di parametri però poi le cooperative che hanno partecipato hanno offerto.
Delle condizioni migliorativi che hanno che ci hanno consentito di avere delle economie su.
Sugli stanziamenti che avevamo fatto.
Ci sono altri interventi su questo punto.
Sì consigliere Luchetti prego.
Speaker : spk2
La la la mia difficoltà a capire il bilancio in generale e le variazioni di bilancio comunque.
Ho visto nella missione 1 servizi istituzionali generali e di gestione una variazione un aumento di spesa di 28.006 95.
Se si può sapere relativamente a cosa sono poi missione 4 istruzione e diritto allo studio c'è una variazione in aumento di spesa di 31.000 euro e una variazione in diminuzione di spesa di 4500 euro missione 5 Tutela e valorizzazione dei beni e attività culturali variazione in aumento di spesa di 8000 euro.
Missione 6 Politiche Giovanili Sport e Tempo Libero variazione in aumento di spesa di 8901 un euro.
Sì.
A quello di prima okay trasferimento.
Trasferimento.
Qual era questa la missione scusa.
Da 4.
Speaker : spk1
A 4 c'è una mi pare esatto.
E anche qualcosa un paio di 2000 euro scolastico siamo a 14 26 30 la missione 4 adesso sto.
Speaker : spk2
Dicendo 31 va be' comunque.
Speaker : spk1
Che adesso.
Speaker : spk2
Succederà.
Speaker : spk1
E anche mille euro per i contributi per il funzionamento della scuola dell' obbligo.
Poi la se non so.
Speaker : spk2
Se Politiche Giovanili Sport e Tempo libero ci sono un aumento di spesa di 8900 euro.
Speaker : spk1
6 che abbiamo.
Spese per attività sportive 5000.
Che esattamente però il servizio.
5000 più 3009 che sono il riscaldamento per il palazzetto dello sport 2009.
Speaker : spk2
Le reti nel campo polivalente ci sono qui dentro non ci sono le reti.
Nei campi polivalenti abbiamo sui quali non ci sono le reti.
Però ci sono qui dentro arriveranno.
A Milano non so che devo.
E però il dottore è stato nella mia missione ho magari verificato quale.
Quello di Cento Croci e quello anche montuoso che mi avete posto mi pare di no abbiamo installato i pali perché Giovi ha fatto installare i pali e risicati soltanto non ce le reti quindi pali a mio avviso è fortunato prendere una palma o due.
Speaker : spk1
Va bene se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Punto numero 7.
Mozione presentata dai consiglieri diventa la mozione sì sì.
Numero 7 modifiche al Regolamento è stata ritirata quindi punto numero 7 Mozione presentata dai consiglieri Berruti Giovanni e Midi Silvana in merito alla riqualificazione dello stadio comunale Longarini.
Lucchetti.
Passo la parola al consigliere Berruti.
Speaker : spk3
Grazie Presidente.
Diciamo che è una mozione che.
Nasce doverosamente a seguito di quello che è stato un articolo di stampa che è uscito mi pare ai primi di settembre il 5 di settembre relativo proprio al fatto che.
È stata chiusa perché inagibile e quindi per un discorso di sicurezza a quella che era la tribuna quella che è la tribuna insomma presente nel.
Nello stadio comunale abbia Mondolfo.
Diciamo questo rappresenta un handicap non indifferente perché purtroppo si è verificato in un momento proprio prospiciente cioè proprio prima dell' inizio del campionato.
Di calcio e diciamo si tratta di una.
Elemento che a nostro avviso insomma ecco.
Necessità dell' intervento che magari già c'è stato ecco perché oggi ci troviamo quasi a fine mese rispetto a quello che erano al momento in cui si è verificato questo questa situazione.
Però insomma ecco la nostra richiesta era quella di prendere un impegno da parte dell' amministrazione per intervenire ovviamente prontamente per evitare quelli che possono essere delle situazioni magari di.
Problematiche che si possono verificare nei confronti dei delle persone insomma degli spettatori che in questo momento sarebbero costretti a.
Presentarsi a presenziare alle partite magari di di bambini o di quelli che sono arrivati anche società.
Solo sul gradone no che è presente diciamo nel nello stadio e quindi chiediamo insomma ecco di intervenire per ripristinare quella che può essere la corretta diciamo struttura rispettando anche quelle che sono le varie normative della della Lega Calcio ecco questo per evitare situazioni magari di commistioni tra tifosi tra tifoserie opposte e anche.
Consentire quindi lo svolgimento in maniera più agevole di quelle che sono le partite e perché no anche avere la possibilità di avere un po' più di di tifosi presenti anche alle alle partite visto che.
Gli incassi sono sempre importanti ma per le società sportive l' associazione che come tali sono diciamo sempre a budget limitato ecco grazie.
Speaker : spk2
Sì allora.
Per quanto riguarda la situazione del del campo da calcio del del Mandolfo alla la situazione è un po' più.
Complessa nel senso che.
La tribuna.
È stata dichiarata inagibile ma è una una problematica che era riguardante un' eredità che noi abbiamo precedenti che abbiamo.
Preso dalla precedente amministrazione.
Però questo non vieta che da adesso in poi comunque di dei miglioramenti delle modifiche e degli aggiornamenti bisogna comunque apportare premetto che come Amministrazione comunale.
Abbiamo dato molta attenzione anche al campo sportivo e un' attenzione forse che ha.
Non hanno avuto quindi la struttura sportiva del del mondo elfo Calcio è stata molto attenzionata con diversi interventi sia nel campo e anche nel negli spogliatoi sempre in collaborazione con con l' associazione che ci mette.
Anche lei del suo per quanto riguarda la situazione.
Della della tribuna noi da domani provvediamo a toglierla perché abbiamo visto con i tecnici che quella tribuna non è più recuperabile quindi la toglieremo per evitare qualsiasi tipo di problema.
E.
Da questo punto di vista il la volontà dell' Amministrazione comunale io mi rendo conto che ogni Consigliere fa la sua proposta.
E però bisogna anche.
Pensare che un' Amministrazione comunale voti delle delibere che siano anche fattibili.
In questo momento la vostra proposta non è al momento realizzabile anche se noi ci impegniamo la nostra volontà è quella di ridare al allo stadio del del mondo alfa Calcio almeno una.
Una tribuna ecco.
E quindi al momento quello che possiamo fare è recuperare insomma risorse per lo.
La somma allo smantellamento della della tribuna in modo tale che si elimina qualsiasi tipo di problema prima di tutto viene la sicurezza e poi dopo si guarda quello che è l' interesse di di ogni.
Società quindi al momento questo è l' intervento primario che riusciamo a realizzare nel nell' immediato.
Poi per quanto riguarda il la suddivisione tra tifosi ospiti tifosi.
Locali è stata una scelta della della società.
È quella di portare i tifosi ospiti all' interno dei tifosi locali però la volontà della del la Questura è quella di suddividere questi tifosi.
Sia i locali dagli ospiti i locali sempre nello stesso posto dove vedono già la partita nella collinetta diciamo e gli ospiti invece dall' altra parte del campo quando sul sul terreno che che c'è esistente.
Con due ingressi che sono separati quindi con un sopralluogo che abbiamo fatto anche assieme al capitano dei Carabinieri.
Di Fano.
È stata presa questa questa posizione però ecco il campo ha avuto ha dei problemi che sono ereditati che poi non vuol dire che un' Amministrazione si deve impegnare né nel portare avanti una riqualificazione.
Però ci vuole il tempo ci vogliono le risorse quindi al momento adesso da qui a passare dal Summa dalla sicurezza passare a due tribune più gli spogliatoi i bagni tra l' altro all' interno della mozione ci sono anche delle cose che noi abbiamo comunque fatto come Amministrazione anche l' anno scorso però ecco questo è un po' la.
La questione anche delle panchine sono interventi che comunque prima o poi gli negli stadi dobbiamo realizzare anche lo stadio del Marotta ha delle necessità che che dobbiamo soddisfare però dappertutto non ci si arriva quindi adesso da fare due tribune a Mondolfo magari.
Da un' altra parte una struttura sportiva quindi ecco dobbiamo fare un po' di valutazioni però questo è al momento la la togliamo perché era già da prima comunque una una cosa da Sumatra che dovevamo risolvere.
Se non ci sono altri interventi si consideri.
Speaker : spk1
L' obiettivo avere un dettaglio magari.
Il Sindaco e l' Assessore si è già informato a che livelli parliamo di investimento cioè nel senso che se uno dice che voglio rifare una tribuna ovviamente ci sono comunicazioni e tutte le cifre però avere un qualcosa di decente comunque che abbia diciamo un tempo che permetta almeno di ammortizzarla i rifiuti.
Almeno duri un po' di tempo perché quella lì io me la ricordo che ero piccolo io quindi quella segnare gli anni e volevo sapere se abbiamo un ordine di grandezza ecco per sapere quant' è l' impegno.
Se vi siete già informati o vi informeremo non lo so.
Speaker : spk2
No in realtà ci sono più tipologie adesso sul sui prezzi sicuramente hanno un costo abbastanza rilevante però ecco non abbiamo fatto una valutazione già.
Dei costi poi.
Dobbiamo fare un attimo di valutazione di vedere un attimo quanto ci può costare.
Vedere anche un po' le strutture sportive del nostro territorio come allo stato perché magari noi adesso pensiamo allo stadio del mondo elfo calcio dove c' era un problema di sicurezza che adesso andiamo a risolvere magari andiamo a fare una bellissima tribuna ma non risolviamo un' altra situazione sempre legata alla sicurezza di un' altra struttura non lo so ecco bisogna fare delle valutazioni su su ogni struttura sportiva e cercare di dare.
In primis la sicurezza a chi.
Ne usufruisce poi magari la partita la guardi un po' più dal basso che né dall' altro che sicuramente è molto meglio è seduto e magari coperto perché le tribune la maggior parte sono anche coperte però dobbiamo fare un attimo una valutazione anche.
Rispetto al bilancio che abbiamo e le risorse e non farci prendere troppo dalle richieste delle associazioni pertanto ogni associazione prova ad ottenere il massimo e quindi anche la votazione di questa mozione ecco.
No non ce la sentiamo di votarla così no non sarebbe neanche serio da parte dell' Amministrazione che non riesce a realizzarla.
Nel nel breve tempo anche perché è molto.
Un.
Sono degli obiettivi importanti ambiziosi per un Comune così come avevamo Adolfo.
Sì consigliere Lucherini.
Speaker : spk1
Ah no io dico solo questo che appartenendo alla minoranza io la dovrei votare questa mozione se non altro no.
Però il discorso che ha fatto il Sindaco mi piace per la prima volta che lo sento fare.
La visione complessiva e poi eventualmente presentare il programma ma quello che è carente sta Giunta è la mancanza di programmi cioè è come il discorso che abbiamo fatto sulle scuole ma ormai ma poi appartenente a una lista c'è scritto fare città ma chi cita fate come voi infatti niente che per le scuole un polo scolastico bisognava fare no è così è per lo sport ormai bisogna agire a livello di poli sportivi ma poi il Comune ogni piccolo campetto che c'è e intraprendere spese poi di bilancio di bilancio con un bilancio che è risicato che che noi abbiamo che più del 50 per cento va per personale che entra e quindi che cosa rimane quando c' hai delle delle spese fisse io credo che a livello di programmazione invece se può fa molto proprio per le potenzialità di cui parlavo prima.
Bisogna investire i privati ormai veramente pensiamo per quanto riguarda lo sport il concetto che prima facciamo una valutazione delle strutture che abbiamo perché sono carenti tutte carenti quella di Mondonico è carente quella quella quella di Marotta le le società altre che fanno richieste fanno e fanno richieste io credo che fanno molto però credo che dovrebbero prendere ancor più di impegno no ormai le grandi città trovano difficoltà Milano col verde San Siro al Milan e all' Inter cioè vuol dire che la gestione di queste strutture sono talmente gravose per la comunità che effettivamente gli enti locali col bilancio che hanno non le possono infatti pare far far fronte però a livello di programmazione sì.
Che abbiamo due stadi i terreni che possono vendere sopra fa tante cose nel momento in cui si programma che si va e si deve andare a mio avviso ormai se vogliamo veramente fare una città verso un polo un polo sportivo perché è anche più facile innanzitutto coinvolgere le società su delle strutture nuove strutture che.
Ormai la gente pretende si dice che va poca gente nello stadio innanzitutto c'è la competizione attraverso la la la tv di tante partite che se vuoi tutti i giorni no vedi partite di calcio a un certo livello quindi questo va a detrimento il venerdì il sabato che è di tutti i giorni quindi è di tutti gli orari quindi non è neanche un problema di far giocare queste società minori in certi orari o in certi giorni perché la gente a livello televisivo o con altri mezzi c' ha una molteplicità di partite di tutti i livelli a e livelli alti quindi io credo che una struttura qualificata invoglia anche di più seguire la squadra la squadra locale soprattutto poi se c'è una politica per quanto riguarda i giovani se in queste squadre locali invece di farla mera certi giocatori che rispecchiano realtà diverse uno tira sui giovani e fa giocare i giovani locali che sicuramente possono essere seguiti di più dai familiari dei conoscenti coinvolgono molto di più la la la comunità quindi serve una struttura qualificata e serve una politica da parte di queste società che.
Speaker : spk3
Noi sportive che abbiamo nel DNA del nostro territorio di valorizzare sempre di più i locali perché sicuramente attirano anche molto più pubblico.
Per cui io su questa mozione sic et simpliciter mi astengo però da Sindaco colgo questo impegno di uno studio sulle soste sulle strutture sportive che ci sono nel nostro territorio e mi aspetto una proposta avanzata.
Speaker : spk1
Se non ci sono altri interventi passerei alla votazione.
Favorevoli.
3.
Contrari.
Astenuti.
1.
Speaker : spk2
La.
Speaker : spk1
Mozione è respinta.
Punto numero 8 Mozione presentata dai consiglieri Berruti Giovanni e Milis Silvani in merito alla sicurezza stradale ed in particolare di via Cesanese di via Litoranea.
Interviene il consigliere Berruti.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Questa è una mozione che.
Diciamo.
Abbiamo presentato in sostanza perché ci stiamo rendendo conto che anno dopo anno purtroppo la situazione della sicurezza stradale sta un po' insomma ecco peggiorando in quello che lungo tutte o quasi le strade del nostro territorio.
Abbiamo preso di buon grado quello che è stata quelle che sono state gli interventi insomma effettuati dall' Amministrazione anche il discorso dell' installazione di quelli che sono gli speed check che anche le telecamere di videosorveglianza però ci stiamo rendendo conto che.
Tutti gli incidenti che si verificano.
Periodicamente o comunque ogni anno sulle nostre strade sono numerosi e in molte circostanze sono anche gravi e fatali purtroppo.
E quindi.
Cerchiamo insomma ecco di.
Abbiamo fatto un attimo mente locale e mi ha cercato insomma ecco di chiedere all' Amministrazione di intervenire presso le sedi competenti presso quelli che sono anche gli enti proprietari di queste strade in particolare ci siamo riferiti a quello che era via Cesanese lungo la quale.
Si sono verificate anche quest' anno e anche l' anno scorso una serie di incidenti importanti.
E anche lungo via Litoranea perché ci rendiamo conto che sono strade una diciamo quella via Cesanese che viene percorsa ad alta velocità.
Purtroppo nonostante l' installazione di quelli che sono gli speed check e.
L' altra è a un flusso di traffico via litoranea molto sostenuto molto importante e quindi.
Purtroppo il fatto che non è e non deve essere strettamente collegato la frequenza il numero dei veicoli con quelli che sono incidenti però purtroppo più veicoli circolano e più sono diciamo le probabilità che si verificano degli incidenti.
Abbiamo evidenziato che sarà ancora maggiore sicuramente la permanenza lungo questa strada a seguito poi della chiusura di quello che è il passaggio a livello.
E quindi ci siamo sentiti di proporre.
Di intervenire presso le sedi competenti per adottare una serie di interventi volti a moderare la velocità e anche cercare di creare degli.
Diciamo degli interventi strutturali per la mitigazione della velocità e tenere in sicurezza alla fine così con questi interventi quelli che sono gli utenti dolci della strada o biciclette o persone che percorrono a piedi.
Questo è diciamo in sostanza l' intervento che chiediamo perché dico nell' ultimo anno soprattutto si sono verificati molti molti incidenti molte situazioni che purtroppo.
Diciamo abbiamo dovuto registrare e cerchiamo insomma ecco questo modo di poter portare un contributo per per migliorarlo ecco grazie.
Speaker : spk1
Su questo punto.
Speaker : spk3
Sì e ringrazio grazie Presidente ringrazio i Consiglieri per la mozione adesso personalmente assomiglia più a un' interrogazione che non a una mozione nel senso che è un approfondimento una richiesta di chiarimenti all' Amministrazione più che una proposta vera e propria se mi è consentito diciamo muovere una piccola critica nel senso che è bellissimo parlarne e di questi temi più se ne parla ovviamente è meglio è chiaro che a volte sarebbe più positivo magari avanzare proposte concrete e diciamo no.
Speaker : spk1
Anche per noi perché magari arrivano anche idee interessanti piuttosto che una una richiesta generica ma questo è un mio pensiero.
E entrando nel merito.
Io credo che noi in questi anni abbiamo fatto cose importanti insieme anche all' isola dall' assessore Di Tommaso su queste arterie sono arterie molto trafficate e così come la 4 e 24 e un' altra trafficatissima la Pergolese tra virgolette e sono materie sulle quali appena insediati siamo intervenuti con alcune misure come quelle delle Speed Check.
Sulla Cesanese ce ne sono due e altri due sulla.
Statale 16.
Ma non solo quello che poi è un' opera di dissuasione o di deterrenza ovviamente perché sono presenti.
Settimanalmente a rotazione ci sono all' interno degli strumenti di Spitzer per le sanzioni e non sono poche e quindi sono a rotazione proprio per evitare che poi rimangano come in alcuni Comuni delle scatole vuote che non ci sono mai e poi perdono quell' effetto di deterrenza quindi a rotazione due o tre volte a settimana e ci sono gli agenti della polizia locale con gli strumenti proprio per farsi vedere per non abbassare la guardia non tanto per.
Soltanto per sanzionare oltre a questo siamo intervenuti quest' anno proprio prima dell' estate anche per rifare la segnaletica orizzontale e perché ci rendiamo conto che come diceva l' interrogazione gli eventi sono tanti quindi cerchiamo sempre con la Polizia locale e l' Assessore di essere attenti anche a la segnaletica orizzontale che è uno dei fattori comunque importanti non c'è sicuramente un elemento una risposta risolutiva no su questi temi nel senso che ogni azione è utile e nessuna è definitiva e quindi oltre a quello oltre alla segnaletica orizzontale rifatta a inizio stagione o su entrambe le arterie e sulla statale 16 abbiamo anche.
Fatto quattro attraversamenti pedonali illuminati nuovi e quelli credo che siano abbastanza utili perché comunque soprattutto li abbiamo messi in corrispondenza dei sottopassi pedonali.
Al mare sottopassi della ferrovia in modo tale che anche d' estate soprattutto ma quelli sono gli assi diciamo di attraversamento più importanti poi ce ne sono tanti tanti perché ovviamente la statale 16 attraversa il nostro centro abitato e quindi.
Per forza.
I rischi sono sono sono tanti no quindi sono interventi tutti necessari come quello delle telecamere e e come.
Come ad esempio il discorso adesso sentivo spesso sulla stampa in questi in queste settimane.
Di purtroppo fatti drammatici e il discorso dei rallentatori rallentatori dissuasori ognuno li chiami come meglio crede purtroppo sulle arterie principali non si possono posizionare noi abbiamo provato a chiedere agli enti che gestiscono queste arterie in alcuni punti di posizionare mantenuto sempre dato il diniego e questo anche insieme al 118 insomma diciamo c'è un protocollo sulle arterie principali e queste lo sono di di non autorizzare questi sistemi che sono quelli fisici migliori perché ovviamente i fitti vanno a rallentare anche contro la tua volontà e però questo non si può fare quindi tutto il resto tutto quello che possiamo fare cerchiamo di farlo lo stiamo facendo credo che sia sotto gli occhi di tutti non basta mai purtroppo e ce lo ricordano gli incidenti che che avvengono che quello che si fa non è mai sufficiente però davvero in certi casi comincia a essere difficile trovare altre soluzioni perché come abbiamo fatto anche sulla 4 e 24 3 Spitzer segnali luminosi ogni piccolo intervento è comunque molto lungo complicato da autorizzare e ecco le idee che cercano di farci pervenire e di proporle agli enti e di portarle a casa ma vi assicuro che ecco che le soluzioni sono queste che abbiamo adottato poi per carità e ce ne sono se ne vengono fuori altre altre possibilità noi ci confrontiamo sempre con gli enti preposti per segnalare gli incroci e segnalare alcune manovre anche di fronte all' autostrada che ogni volta chiediamo quando ci sono gli incontri con le associazioni con le società di interventi però insomma credo che ne abbiamo fatti tanti e ci prendiamo un impegno a farne di più però ecco dico.
Faccio fatica ad approvare una mozione generica nel senso che quell' impegno c'è l' impegno c'è tutti i giorni e guai.
Speaker : spk2
Se non ci fosse ecco non è quello che manca.
Potrebbero mancare delle risposte o delle proposte precise su quelle siamo poi eventualmente disponibili a ragionare e a proporre come cerchiamo di fare tutti i giorni insomma grazie.
Io ovviamente siccome son termini di sicurezza poi su un' arteria così in più con due arterie così importanti.
E voterò sicuramente la mozione presentata dai colleghi di minoranza e volevo chiedere al vicesindaco se si sta facendo qualcosa per cercare di continuare a proseguire la complanare che era stata realizzata in precedenza nel senso che un obiettivo un obiettivo potrebbe essere quello di disincentivare soprattutto i mezzi pesanti di passare lungo la litoranea e andare fuori però quella complanare che in teoria era stata un' opera compensativa si ferma a via vecchia osteria invece magari se sfogarsi già arrivasse ha già lì nel centro sportivo più sopra magari iniziare un percorso con i Comuni limitrofi compreso con San Costanzo perché tanto il confine è quello eh sì una progettualità magari arriva qualche fondo mettono un po' di soldi proviamo a percorrerla e magari i mezzi pesanti quelli che proprio non devono entrare gli obblighiamo a non fare.
La la litoranea perché il centro di Marotta poi è un casino insomma i pezzi pesanti non devono passare dentro lasciamo stare le macchine perché giustamente è un altro discorso però i mezzi pesanti magari passano sopra e già qui un po' si il il traffico si riuscì riduce.
Sì brevemente è chiaro quello è un intervento insomma si è persa una grande occasione non con la complanare nel senso che non solo il nostro Comune ha fatto la sua parte.
Altri Comuni meno è chiaro che in quegli anni con i lavori della terza corsia c' erano opportunità intendo economiche e molto vantaggiose che non sono state sfruttate appieno da altri Comuni uno slogan che riguardava tutti i giorni le foto dell' unificazione di Marotta uno slogan era tre Comuni uguale a mezza strada no e riferito a quel a quell' arteria lì no perché in effetti è andata così insomma e i Comuni limitrofi non ha non ci hanno seguito in questa proposta perché poi il problema ce l' avevamo soprattutto noi perché ecco riuscire a deviare il traffico su quell' arteria verso Fano senza farlo passare per il centro abitato di Marotta sarebbe per noi una svolta epocale per noi per i cittadini che vivono in quelle zone quindi adesso ci auguriamo come ha detto il Sindaco una nuova stagione anche con Fano superato con San Costanzo sono problemi che non abbiamo mai avuti ma è chiaro che se si fanno progettazione cioè occorre farla diciamo non per altri 200 metri ma per arrivare più in là quindi ciò auspichiamo che magari questo nuovo clima di collaborazione porti anche con il supporto regionale a nasce e ovviamente di tutti gli enti preposti perché un investimento importante però insomma ha allo sviluppo di questa arteria.
Speaker : spk1
Anch' io voterò per l' importanza la mozione presentata dai Cinque Stelle però ecco non posso non sottolineare che l' impegno della Giunta su queste cose io perlomeno l' ho l' ho notato.
Però sicuramente quello che può fare il Comune nella gestione del traffico su queste arterie è ben poco.
Io non vedrei male eventualmente in una prossima seduta e seduta del Consiglio comunale se arrivassimo alla formulazione di un ordine del giorno da inviare.
Innanzitutto alla provincia e alla Regione per quanto riguarda.
Che la via Cesanese e la 4 e 24 no questo perché una piccola riflessione la sede stradale di queste strade.
E la provincia credo la attuato soltanto del progetto che aveva fatto di allargamento della sede stradale di questa strada soltanto un tratto lì a San Lorenzo no che poi nemmeno il Comune di San Lorenzo la voleva eccetera quindi il problema fondamentale è le sedi stradali sono sedi stradali che ormai sono è un secolo che sono così quando tra Pergola e Marotta che sarà stato dieci auto in tutto se c' erano oggi è un via vai continuo e la sede stradale è questa quindi credo che gli incidenti sono dovuti prevalentemente se possiamo intervenire nell' organizzazione del traffico ma poco in confronto alla al traffico che c'è in queste strade è chiaro passando tanto e tanti mezzi tante macchine è chiaro che gli incidenti sono molti di più per quanto riguarda la via litoranea il discorso che faceva Luchetti è un discorso serio perché gli altri Comuni sia con l' Inter quartieri peso e adesso lo Stato quando fanno fino al Ponte Metauro no quindi io credo che bisogna arrivare degli ordini del giorno di coinvolti e a dei progetti soprattutto no.
Sì possiamo anche far viaggiare la gente in bicicletta tra Fano e Sinigaglia no se viene approvata.
Sto scherzando però credo che la gente che va in bagno viene eccetera è molto di più camion.
Cioè uno che vive per esempio a Marotta ma c'è un problema poi anche da un punto di vista turistico di qualità della vita non sopravvive in una stazione turistica o comunque in un territorio anche per i residenti che che c'è passerà migliaia e migliaia di metri al giorno è vero ci sono le strisce pedonali ma o si fanno i sottopassi.
Perché si può anche prevedere almeno a livello progettuale uno altri uno o due sottopassi ce l' abbiamo lì in corrispondenza di di di della piazza di all' unificazione fatta allora quando ero Sindaco io e debbo dire che in quel tratto gli incidenti non ci sono il sottopasso uno evita ogni ogni ogni pericolo e bisognerebbe fare almeno un sottopasso per la strada per la via Litoranea a livello della stazione e una che no che che che che è molto frequentato è uno giù verso verso il Piano Marina cioè le strisce pedonali essendoci traffico e traffico son molto pericolose perché la macchina che si ferma.
Vedendo il pedone che attraversa.
Ostacola la visione di quello che è di dietro che non sapendo non vedendo che lì si è le strisce pedonali spontaneamente si sposta sulla sinistra per superare ed è come un birillo lo butto giù e l' incidente io credo anche da un punto di vista statistico toccherà anche guardare se 'ste cose se in quel tratto di Marotta di via Litoranea cioè gli incidenti sono molto di più che nella via Litoranea che ci diamo a Fano anche se abbiamo appreso io credo che nel nostro tratto gli incidenti sono molto molto superiori non essendoci appunto questa complanare di cui prima parlavo all' ITT io non voglio fare una critica alla precedente amministrazione però credo che abbiamo chiesto come opere compensative alla società Autostrade cose.
Che erano sicuramente secondarie specialmente un poco rispetto a.
Alla alla strada che la Società Autostrade e l' altra è in quegli anni che avevamo anche il Presidente no che che di Sinigaglia e credo che Sinigaglia che ha avuto parecchio ha fatto una complanare Sinigaglia spettacolare perché non c'è bisogno più di passare dentro Senigallia oggi come oggi ti ritrovi a Marzocca e con senza affrontare il traffico camion all' interno della della città di di Senigallia che è molto più vivibile da un punto di vista turistico e più vivibile per tutti soprattutto anche per i residenti quindi io credo che come opere compensative importante quello che la Società Autostrade ha fatto ma è secondario a quello che potevamo fare con l' allargamento di via Serpentine si chiama perché è sarebbe sufficiente l' allargamento di vie di di via Serpentine dal ponte che addirittura si arriva a un accordo con Sinigaglia si potrebbe collegare con la complanare che c'è a Senigallia e quindi addirittura far uscire il traffico se avessimo.
Un potere contrattuale forte con Senigallia e con Fano e far uscire il traffico al di sopra di Fano questo sarebbe possibile continuando alla complanare che abbiamo e mettendo in in comunicazione via serpentine allargate perché lì non c'è da fare molto io penso non sono un tecnico però perlomeno mi dicono così mi dicono e mettendola in comunicazione addirittura al di là del Cesano con la complanare che ha che a Senigallia io aspetto questo questi progetti che poi.
Non verranno fatti.
Nell' arco di cinque anni sicuramente non è che prenderete i voti su queste però i voti li prenderete per il programma che fa che poi saranno opere non si faranno in dieci anni ma comunque quando c'è il progetto c'è il coinvolgimento degli enti locali tra vent' anni o trent' anni si potranno fare se no non si faranno mai se non agiamo se.
Speaker : spk2
Non interveniamo a livello progettuale.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere.
Grazie consigliere Lucherini se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione favorevoli.
4.
Contrari.
11 mozione respinta.
Punto numero 9.
Mozione presentata dal consigliere Luchetti Massimiliano in merito alla situazione di grave pericolo per l' ingresso ed uscita degli alunni della scuola elementare Moretti nel capoluogo di Mondovì.
Prego consigliere Luchetti.
Speaker : spk2
Si.
È presentato più di un' interrogazione relativamente a questo argomento.
Perché perché ovviamente.
La l' attuale maggioranza ha deciso di in fase di ristrutturazione della scuola media di inserire scuole la scuola gli alunni della scuola media all' interno della Moretti e già la situazione.
Era abbastanza pericolosa con un certo numero di di di alunni ovviamente gli alunni sono aumentati hanno dei tempi di arrivo sfalsati di un quarto d' ora ma non cambia niente per quelli delle medie arrivano prima e quindi arrivano tutti insieme se venite lì alla mattina è un casotto poi.
Se il il.
Le famiglie.
Che hanno un' attenzione particolare e quindi il genitore li segue i figli bene o male stanno sulle sulle strisce pedonali che il vigili che li aiuta ma ci sono dei bambini veramente se venite è una cosa veramente pauroso che attraversano la strada senza guardare perché magari i genitori sono un po' più disattenti magari.
Fanno chiacchiero con le altre con con gli altri padri con le altre madri e quindi ci sono delle situazioni di pericolo veramente.
Importanti quindi l' invito adesso non sto neanche a leggere la mozione ma l' invito all' Amministrazione è quella di dare il massimo dell' attenzione perché effettivamente in quella zona lì oltre a essere una via di traffico importante e abbiamo parlato pochi minuti fa di delle arterie importanti quella lì di collegamento tra il Comune di San Costanzo tutta la gente che viene per venire a prendere la la Pergolesi alcuni usano quella lì ci sono anche mezzi pesanti soprattutto la mattina presto io non lo so se può essere un' idea in quel momento lì di deviare il traffico però io alzo le mani perché non mi interno però qualcosa lì bisogna fare perché veramente si rischia l' incolumità di questi ragazzi ecco grazie.
Speaker : spk1
Passo la parola all' Assessore Cattaneo.
Speaker : spk2
Sì sì rispondo ringrazio il consigliere Luchetti.
È un tema importante e questo è fuori ogni fuori ombra di dubbio cioè ne abbiamo parlato adesso per la Statale 16 lì ovviamente è un punto sensibile lo era già prima quando c'è la scuola è sempre un punto sensibile.
Ora a maggior ragione.
Con questo spostamento.
Devo dire che in queste settimane.
Insieme alla Polizia locale e anche all' associazione Protezione civile con cui collaboriamo da.
Da un paio d' anni in maniera attiva nell' uscita delle scuole e in altre attività e quindi è sicuramente una collaborazione molto utile anche per migliorare la sicurezza che dalle scuole quando gli agenti di polizia locale spesso divisi per tutti i vari plessi poi sono i giorni che uno sta male o insomma si creano situazioni di difficoltà e invece con questa collaborazione ci dà modo di avere una maggiore presenza di persone comunque formate e divisa che sono riconoscibili e hanno un ruolo attivo.
Su questo punto se non sbaglio nell' ultimo Consiglio nel penultimo è sempre al consigliere Luchetti era stato risposto se non sbaglio da Di Tommaso da Sindaco relativamente a quel progetto che con la provincia che diciamo è l' ente.
Proprietario e che gestisce la strada proprio in quella zona no eh che è una zona oltre alla scuola c'è anche l' incrocio che porta il centro storico quindi e abbiamo un progetto che partirà nelle prossime settimane già avevamo riferito in Consiglio è uscito nei giorni scorsi anche sulla stampa un progetto importante su quella zona verranno realizzati attraversamenti pedonali di sicurezza con delle isole a metà.
Speaker : spk3
Corsia a metà strada in modo da mettere in sicurezza dei.
Un marciapiede un percorso pedonale e tutta una serie di soluzioni proprio a terra orizzontali ma con con dei percorsi e.
Quindi maggiore illuminazione e con questo riguarda la sera ma insomma riguarda anche il giorno quindi una serie di strutture proprio fisiche a terra non solo orizzontale ma anche con Moretti e percorsi dedicati in quella zona affinché chi arriva lì con il veicolo è invitato proprio da da questa diciamo da questa nuova soluzione a rallentare e quindi a prestare maggiore attenzione e anche queste isole spartitraffico all' interno della carreggiata aiutano i bambini pedoni a parka diciamo ad attraversare perché c'è una una zona di sicurezza di difesa al centro che permette di non far tutta la strada e senza senza pause e senza protezioni quindi.
Speaker : spk2
Alla.
Speaker : spk3
Sì sì sì cioè nel senso che quasi esatto esatto il fatto che c' era una strettoia che c'è un punto no.
E quindi insomma la speranza nostra è proprio quello che ecco questo progetto che abbiamo studiato insieme alla provincia e da insomma qualche diversi mesi che ci lavoriamo adesso verrà realizzato quindi.
Addirittura in settimana.
Abbiamo cercato di farlo collimare con la partenza del dell' anno scolastico ecco per poco ma insomma ci siamo abbiamo fatto pressioni sulla provincia affinché venissero prima possibile però credo che sia un intervento importante che andrà in parte oltre alle misure che abbiamo preso perché è stato oggetto comunque di discussione con la Polizia locale su come gestire il traffico le transenne chiaro che tutto è migliorabile però insomma in queste settimane stiamo cercando di focalizzarci su quel punto per trovare le migliorie e secondo noi con questo intervento che andremo a realizzare verrà data un' ulteriore risposta importante per aumentare la sicurezza poi come dicevo prima non basta mai e non basta quindi l' impegno nostro c'è concreto lo vediamo nei prossimi giorni con questi lavori.
E quindi mi sento di dire insomma che l' impegno è massimo e ecco entro pochi giorni vedremo anche con questo impegno concretizzarsi in questi interventi insomma quindi in parte diciamo.
Adesso.
Il testo della.
Stesso discorso che ho fatto prima per il Consigliere Belluzzi che condividiamo è quello che è il senso generico della proposta è un po' generica in parte credo sia superata spero da questo intervento che andremo a fare in settimana poi magari ci riaggiorniamo e se quello che andiamo a fare fra ci rendiamo conto che non è sufficiente poi insomma siamo sempre disponibili a riparlarne e a cercare di migliorare.
Sì io volevo volevo chiedere se era possibile avere il riferimento di del della persona che segue questa progettualità in provincia.
Perché comunque già voi avrete fatto le vostre pressioni e via dicendo io qualcuno in provincia bene o male conosco magari anche una una spinta di più per accelerare i tempi per.
Se già operativa son contento ah perfetto perfetto.
Speaker : spk2
Ma comunque nei prossimi mesi no non non.
Speaker : spk3
Avevo capito la tempistica dal.
Speaker : spk2
Avevamo già scritto poi no anche con articoli di giornali.
Speaker : spk3
Insomma.
Voglio poi sottolineare che noi.
Lavoriamo entrambi sulla stessa direzione ma se lo facciamo avere.
Speaker : spk2
Se non ci sono altri interventi passerei alla votazione favorevoli.
4 contrari.
11.
Mozione respinta.
Punto numero 10.
Interrogazione dei consiglieri Bellucci Giovanni riservato in merito alle opere compensative chiusura passaggio a livello.
Consigliere Bellotti.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
E questa è un' interrogazione che avevamo presentato in concomitanza sostanza con quello che era stato poi diciamo la convocazione del precedente Consiglio comunale.
Che si è tenuto il 2 di settembre mi pare.
In sostanza diciamo che.
Abbiamo fatto una serie di di richieste all' Amministrazione che in parte sono state spiegate quella sera precedente il Consiglio comunale.
Però ecco in parte.
Volevamo avere delle delle risposte su quello che era il discorso in merito all' informazione della cittadinanza perché.
La spiegazione del progetto la volta scorsa è avvenuta in Consiglio comunale e mi pare invece parlando coi cittadini che non si abbia avuta non c'è stata una diffusione adeguata di quelli che sono nelle tempistiche di inizio e fine lavori e né di quello che potrebbe essere o comportare questo tipo di attività che andrà a essere fatta da RFI e in termini di impatto sulla viabilità di quello che è il nostro lungomare e allora ecco per questo diciamo abbiamo presentato l' interrogazione e anche per cercare di capire se.
È intenzione insomma dell' amministrazione adottare degli interventi.
Per cercare di agevolare magari nel periodo estivo quello che può essere l' attraversamento della zona che rimane.
E comunque priva di quello che sarà un passaggio importante questa estate perché non sappiamo ancora quello che andrà ad essere aperto o meno non cioè non si sa se sarà aperto oppure no il passaggio.
Eh diciamo con l' inclinazione cioè non lo sappiamo quello che sarà fatto loro ecco era per evitare.
Di fare ancora la cittadinanza in certi disagi chiedevamo ecco con questa interrogazione.
Di capire quelle che sono le intenzioni anche dell' Amministrazione anche dal punto di vista di eventuali disagi che si possono verificare tutto qui grazie.
Speaker : spk2
Su questa interrogazione era poi quella che in realtà era stata portata già allo scorso Consiglio perché ricordo che il Sindaco aveva detto è arrivata fuori dopo la convocazione però ne discutiamo direttamente quindi abbiamo già avuto modo di e vedere in queste richieste che.
Sono state in maniera completa poi portate avanti dal da quello che si è affrontato nella discussione del Consiglio perché proprio i tecnici di RFI hanno.
Dato luogo ad una spiegazione dettagliata di quali sono di anche addirittura delle tempistiche hanno dato.
Il cronoprogramma di tutti i lavori che verranno fatti quindi diciamo che come tipo di cantiere e il tipo di diciamo la lunghezza e il tipo di opere che si andranno a fare sono le medesime di quello che era stato preventivato a partire dal 2014 quando si è iniziato a parlare di questo progetto ci sono delle modifiche ma che non variano.
Dal punto di vista tecnico il cantiere che di fatto è in una zona centrale che siamo tutti consapevoli che porta delle.
Diciamo dei disagi come tutti i cantieri come qualsiasi tipo di opera nelle valli purtroppo dei disagi lì.
Li crea il nostro lavoro come Amministrazione è quello di star dietro e continuare a.
Sorvegliare che questi lavori vengano fatti nei tempi prestabiliti senza ritardi e che vengano fatti in maniera corretta e al meglio delle possibilità se non di più di quello che RFI come così come è stato fatto per l' altro sottopasso quindi le tempistiche.
Insomma adesso qua c'è scritto che non si sapevano però era stato garantito da RFI che verrà i lavori dureranno fino alla fine del prossimo anno ma verrà garantito un passaggio provvisionale in sicurezza per tutta la durata della stagione estiva quindi.
L' obiettivo al momento è quello avranno modo di continuare a fare dei lavori.
Anche durante il periodo estivo non è che si ferma il cantiere per tre mesi ci mancherebbe però.
Diciamo lasceranno la parte delle finiture per il passaggio e continueranno in tutte le altre parti da finire quindi le pavimentazioni eccetera.
Diciamo che quello che era da cioè tutto quello che riguardava il tipo di questo progetto e le tempistiche sono uscite su tutti i giornali penso che ormai sia di.
Di pubblico dominio ma giustamente quello che il progetto sarà e quali saranno le tempistiche quindi per tutto quello che riguarda i disagi.
Tutte le attività e tutti i residenti della zona sono stati che così come per l' altro sottopasso un altro cantiere RFI si sta adoperando per alleviare tutti i disagi e trovare dei compromessi per far sì che ognuno riesca a entrare nel proprio nella propria abitazione eccetera.
Però ecco è un cantiere che viene gestito in primis da loro noi non possiamo far altro che fare il cane da guardia e stare attenti a.
A.
Speaker : spk1
Far sì che venga rispettato i tempi del progetto.
Speaker : spk2
Risposta.
Speaker : spk1
Quindi passiamo al punto numero.
11 interrogazione del consigliere Luchetti Massimiliano in merito alla situazione di grave degrado e conseguente potenziale pericolo alla circolazione stradale al transito di pedoni in cui versa viale Vittorio Veneto nel capoluogo.
Speaker : spk2
Questo sì ritiro la risposta perché poi ne abbiamo parlato prima.
Speaker : spk1
Perfetto.
Quindi passiamo al punto numero 12.
Interrogazione del consigliere Luchetti Massimiliano in merito alle modalità di accesso al servizio comunale di Wi-Fi gratuito alla Casa del turismo Villa Valentina Marotta.
Consigliere Luchetti.
Speaker : spk2
Sì questa questa mia interrogazione nasce da una richiesta che mi ha fatto una cittadina quindi io non ho avuto occasione di di utilizzare il servizio di Villa Valentina avevo fatto un' interrogazione tempo fa perché qualcuno mi segnalava che non funzionava il servizio e l' Assessore mi aveva ribadito che era in fase di di sistemazione però la la la cittadina vi faceva presente che in molte altre località turistiche l' accesso ai Wi-Fi liberi insomma quelli lì molto meno macchinoso complicato comunque si può fare on line senza dover passare al in ufficio quindi mi chiedeva se fosse possibile magari modificare un po' il sistema io non sono aggiornato per non l' utilizzo e però magari verificare se se è possibile agevolare questo servizio alla cittadinanza che ovviamente trovandolo più comodo lo utilizza con maggiore frequenza grazie.
Speaker : spk1
Assessore concorrente corrisponda.
Speaker : spk2
La risposta a.
Quanto richiesto dal consigliere Luchetti nel frattempo visto anche che ne abbiamo parlato lo scorso Consiglio e ripartito servizio esattamente dal 2 agosto perché come abbiamo detto abbiamo dovuto cambiare delle centraline per cui si è perso un po' di tempo in realtà per quanto riguarda l' autenticazione è una cosa molto semplice.
Lo facciamo perché è una cosa che è prevista già da diverso tempo praticamente chi viene che arriva da lascia un documento e poi si fa la registrazione si dà una password perché valida poi per 30 giorni ma questo è stato fatto fino adesso perché era una cosa c' eravamo portati dietro anche da prima si faceva così e nessuno ha mai detto assolutamente niente in tal proposito altrettanto vero che comunque ci stiamo informando per vedere se c'è qualche modalità altrettanto sicuro nessuno vuole poi risalire a chi si allaccia alla rete Wi-Fi di Villa Valentina.
Ecco siamo stiamo cercando di avere informazioni se ci sono modalità anche più veloci ma altrettanto sicuro per cui spero di poter.
Dare una risposta a breve.
Ho fatto comunque anche.
No io io premetto che su questo campo sono molto disinformato e giustamente l' assessore faceva presente che quel servizio lì che aveva fatto farla partire io collaudo mio collega Polinelli quando eravamo noi in Amministrazione prevedeva la certificazione in ovviamente giustamente l' assessore ricorda che ci possono essere i sistemi un po' più veloci magari un' identificazione anche on line adesso io non lo so è da verificare però magari potrebbe essere un' idea grazie della risposta.
Speaker : spk1
Perfetto andiamo avanti punto numero 13.
Interrogazione.
Interrogazione del consigliere Luchetti Massimiliano in merito alla difficoltà.
Nella circolazione stradale nella disponibilità di parcheggi in via Giovanni Verga a seguito dell' apertura del nuovo sottopasso di via Ugo Foscolo.
Speaker : spk2
Uno dei.
Uno dei problemi che che non è che voi l' avete vissuto in prima per lo stadio viene in prima persona ma era anche nella progettualità precedente.
Del progetto del nuovo sottopasso era quello lì che comunque un po' cambiava la circolazione per quel che riguardava la la circolazione di via Verga e questi già la via Verga io non so se ci siete capitati voi capitato la via Verga soprattutto nella parte iniziale strettissima quindi non ci stanno i parcheggi e né né una circolazione sicura a doppio senso.
Quindi io esorto la Amministrazione e fa sua la interrogo per chiedere se c'è una progettualità per migliorare.
Speaker : spk3
Quella situazione ma anche per i parcheggi perché sto sto mini quartiere già poveretto che in periferia e quindi non avrà il massimo dell' attenzione ma veramente non hanno un parcheggio cioè nel senso che arriva un ospite dove lo metti boh poi c'è anche un' area grande dall' altra parte io non so se ci potrebbe essere un' idea lì si potrebbe far qualcosa una progettualità un parcheggio o renderlo visto che poi è diventata la porta di Marotta forse anche il caso di darci un' occhiata migliore grazie.
Speaker : spk2
Risponde l' Assessore Di Tommaso.
Speaker : spk3
Sì sicuramente e abbiamo fatto un sopralluogo e già la conoscevamo.
Comunque eh era già una via nel senso a doppio senso e dove comunque ci parcheggiavano e sicuramente i posti auto e ci sono però essendo la via stretta e.
Sicuramente sono limitati a su come amministrazione abbiamo fatto un sopralluogo guarderemo se c'è la possibilità e da un punto di vista diciamo di parcheggi se c'è la possibilità di nuove zone di parcheggio però ecco la via è sempre stata così adesso valuteremo un attimo il da farsi e.
Tutto qui.
Ringrazio l' Assessore della della risposta in realtà prima del progetto comunque uno sfogo dall' altra parte ce l' avevano nel senso che entravano da una parte e si dava un senso di marcia però era sempre lo stesso concetto cioè i parcheggi diciamo lato per parcheggiare e poteva essere sempre lo stesso cioè ovviamente adesso che è chiuso certo quelli tornano sempre lì quindi magari una frequenza magari uno effettivamente la strada comunque era stretta anche senza doppio senso lì non ci piove.
È cambiato solo lo sbocco è che non essendoci lo sbocco ci potrebbero essere più macchine che quelle che vanno indietro quello sì e potrebbe essere comunque grazie della risposta previo parere però ecco è è cambiato quel tratto lì quel pezzo lì.
Speaker : spk2
La risposta scritta.
La consegna.
Passiamo al numero 14.
Interrogazione del consigliere Luchetti Massimiliano in merito allo stato di efficienza delle bocche dei centri stradali presenti nelle pubbliche vie del centro storico di Mondolfo e precisamente delle bocche da incendio largo Matteotti e viale Vittorio Veneto.
Consigliere Luchetti si.
Speaker : spk3
Già gialla l' attenzione l' abbiamo richiamata ma anche perché.
Anche nella zona.
Le buche di incendio riguardano un po' tutto il centro storico ma anche nella zona lì della scuola.
Anche lì ci sono delle buche di incendio io no non non mi ricordo bene la risposta al tempo che che mi era stata data volevo avere un aggiornamento sulla situazione se quei Vigili del Fuoco che era stato una manutenzione o era previsto non manutenzione e in che tempi verrà fatta questa mozione forse è già stata fatta non lo so grazie.
Speaker : spk2
No ma io do la parola all' assessore.
Catalano prego.
Speaker : spk3
Scusi Presidente.
Speaker : spk1
No.
La risposta riguardava il fatto che.
Eravamo in accordo cioè con asset.
Di fare un una ricognizione con la.
Diciamo indicizzazione di tutte queste buche del genio stradale e la compilazione da parte della di una scheda tecnica che riguardava diciamo i i requisiti di ogni di ogni punto.
Mi sono sentita anche nelle ultime settimane per avere aggiornamenti riguardo questa compilazione sono a buon punto non hanno ancora terminato qui.
Diciamo che penso che ci aggiorneremo nel giro di qualche settimana con il resoconto finale e poi il piano di interventi dove ci sia la necessità di intervenire.
Speaker : spk3
Ringrazio l' Assessore della della Co della della risposta ovviamente io siccome ho moltissima fiducia dell' ASL chiedo una massima attenzione da parte dell' Assessore di stargli dietro un giorno sì e un giorno no perché comunque loro nonostante quello che dice il Sindaco pensano più a Fano nel mondo questa è la mia idea idea dopo ovviamente loro smentiranno perché però per me pensano prima fa dopo grazie.
Speaker : spk2
Risposta scritta consegnata risposta scritta non ci sono altri punti all' ordine del giorno quindi dichiaro chiuso il Consiglio comunale.
Sì.
Speaker : spk3
No.