Dichiaro la seduta aperta e passo la parola al Segretario per l'appello.

Caporaletti, Davide è assente, giustificato per motivi di lavoro.

Tonelli, Alessandro.

Capotondi.

Ho.

Pioli Cristian presente, Furlani, Martina, aguzzi, Giulia Giuseppetti, Carlo Gentili Marco Rondina, Alessandro ci Aschini, Roberto bassotti, Giulia Cardone, Gabriele quindi presenti 16.

Scrutatori nomino.

Nomino scrutatori, Furlani, sanzioni e Bassotti.

Passiamo al primo.

Punto dell'ordine del giorno, Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio Comunale prego, Sindaco, qualcosa no, io, per quanto mi riguarda, devo comunicare che nei termini previsti dall'articolo 20 dello Statuto comunale, tutti i consiglieri hanno comunicato l'appartenenza ad un gruppo consiliare il gruppo farei città al quale hanno aderito i consiglieri di maggioranza ed hanno indicato come capogruppo Carlo Giuseppetti ed il gruppo Impegno in comune nel quale hanno aderito i consiglieri di minoranza ne ha indicato come Capogruppo il consigliere Marco Gentili,

No, non ho altre comunicazioni, quindi passiamo al punto numero 2, variazione al bilancio di previsione 2026 2028.

Signor.

Passo la parola all'assessore Tonelli, grazie Presidente, allora faccio una piccola premessa e una andremo, entriamo nel vivo della consiliatura con questo punto all'ordine del giorno e ed è un punto personalmente di cui sono molto orgoglioso e ringrazio tutti i.

I settori, i responsabili del settore che hanno partecipato alla realizzazione di questa variazione di bilancio e.

La dottoressa Monica ricorrere alla dottoressa Flavia, Baldelli in particolare, che sono anche qui presenti questa sera e disponibili per eventuali richieste di approfondimento.

Allora è una variazione di bilancio molto importante, oltre che per essere la prima della consiliatura, anche perché vede importanti risorse sbloccate del bilancio comunale per circa 480.000 euro, questo anche perché le variazioni di bilancio ordinarie erano state sospese durante il periodo di pre-elettorale.

E quindi abbiamo fatto un lavoro molto certosino, siamo andati a guardare, capitolo per capitolo, cercando eventuali economie di costi, eventuali adeguamenti di entrate al fine di poter sbloccare questi queste risorse per il territorio sono,

Numeri, ma dietro questi numeri si nascondono richieste che partono dal territorio e quindi si cerca di dare una risposta alla cittadinanza.

Come ha detto anche le variazioni che a livello numerico sembrano essere di importo più modesto sono sempre molto importanti e riguardano sempre il nostro territorio, penso ad esempio alle manutenzione del verde e anche alla manutenzione straordinaria delle strade. E quindi penso che abbiamo un'occasione questa sera di poter.

Far partire in quarta l'attività amministrativa e insomma dare un bell'impulso, un bella risposta alla cittadinanza e al territorio.

Non andrei proprio nello specifico e nel dettaglio la documentazione è stata resa disponibile a tutti i consiglieri che sono qui presenti sono disponibile.

E anche insieme alla dottoressa Flavia Baldelli, dottoressa Monica dei Colli, se ci sono delle richieste di approfondimento e vi ringrazio,

Passo la parola al consigliere Gentili, che si è prenotato. Sì, allora intanto, grazie di questa opportunità e ovviamente per l'Assessore Tonelli e la prima variazione di bilancio che affronta direttamente, suppongo che ve ne saranno altre. Insomma, gli anni passati ci hanno visto su questo, su questo fronte ai più volte discutere con la maggioranza di allora, e naturalmente quello che salta subito agli occhi è un forte utilizzo di quelli che sono della cifra che era stata inserita come avanzo d'amministrazione, diciamo del 2025 fondamentalmente dell'anno precedente per oltre, mi pare 300.000 euro, ma ci sono comunque cifre importanti e, ad esempio, c'è questo Fondo sperimentale di riequilibrio e solidarietà, e anche qui, insomma, sono cifre veramente significative sia per il corrente 2026, ma anche stanziamenti significativi. Sono stati anche implementati per l'annualità del 2027 del 2028, magari un chiarimento su questo sul significato. Insomma, da da cosa derivano chi è che lo va ad elargire il Ministero piuttosto che altri enti, poi poi ci sono insomma tutta una serie di altre questioni tipo per il bilancio del 2027 vediamo già una implementazione importante per i proventi della mensa centralizzata. Immagino e credo che possa trattarsi di istituti scolastici che probabilmente partiranno con questa sorta di nuovo servizio e quindi saranno.

Sì, è una cifra in entrata. Non c'è dubbio per l'Amministrazione comunale, ma presumo che poi verranno posti a carico dei dei cittadini e dei residenti un'altra cosa che ci interessa.

E capire anche questa voce in seconda pagina di 100 e 12.000 euro sulla contabilizzazione degli oneri di urbanizzazione a scomputo. Vediamo fondamentalmente questa entrata. In questa, in questo capitolo, più avanti vediamo un'uscita di pari importo, capire bene come come funziona questo meccanismo. Credo che sia importante, poi ci abbiamo man mano che andiamo avanti, ma lo affronteremo meglio, credo in una delle prossime delibere, da discutere un paio di uscite per quelli che sono dei debiti fuori bilancio, poi, magari forse.

Su uno in particolare dovremmo dovremmo un attimo discutere e.

Ecco ci sono, c'è anche qui da capire sul sviluppo, pianificazione, organizzazione e formazione della forza lavoro, cioè, fondamentalmente, è un capitolo che era zero. Adesso vediamo che viene incrementato.

In passato era già stato portato a 15.000 euro, poi viene implementato ancora di altri 35.000, si tratta di capire a cosa si riferisce, sono nuove assunzioni che vanno tradursi no, ci direte, ci direte insomma e anche qui è importante poi va be'manutenzione di e realizzazione di opere viarie,

Ma di opere varie sul patrimonio comunale, anche qui abbiamo inserito oltre una cifra importante, raggiungiamo i 220.000 euro, bisognerebbe capire anche qui come verranno utilizzate queste queste risorse.

Poi canoni per progetti di partenariato mi viene male sta parola, ma ovviamente è quel contratto che, come opposizione, avevamo messo in discussione perché è un contratto particolarmente impegnativo nel senso che, insomma, va ben oltre il mandato di questa e anche nella prossima legislatura è un contratto che stenta a partire tant'è che a fronte di questo risparmio sembrerebbe importante perché è una miglior una minor spesa rispetto al previsto poi però, abbiamo tutta una serie di spese ulteriori per luce elettrica per gas di riscaldamento e quant'altro. Ecco,

Anche qui capire quali saranno i termini per portare a compimento quel contratto. Ci riusciamo entro il corrente anno, non ci riusciamo. Avevamo ragione noi per dire che era un contratto un po' un po' lungo, un po' complicato, ecco raccontateci da questo punto di vista qualcosa va be'poi. Qui forse il capitolo diciamo c'è una descrizione un po' strana o sono io con che non capisco la Polizia Municipale previdenza complementare vediamo che viene implementato accresciuto di un importo enorme, perché lo stanziamento era al di sotto dei 1.000 euro. Insomma, Cesena aggiunge oltre 50.000. Non credo che sia la previdenza complementare per i pochi vigili perché, insomma, se ci costa così un'assicurazione aggiuntiva rispetto a quella base INPS, forse è meglio che ognuno se la paghi da solo. Ecco o vanno sistemati almeno le descrizioni di questi capitoli di bilancio. O c'è da capire qualcosa,

Qualcosa di più, poi ci sono una serie. Insomma, ecco anche qui di minori spese. Va tutto bene il bilancio. Naturalmente sappiamo tutti che anche in fase di previsione deve portare alla alla pari e ma insomma, vediamo che, rispetto a uno stanziamento che era stato fatto di 12.000 euro per il funzionamento del servizio della biblioteca,

Si scalano 1.000 euro. Vediamo che per il complesso museale si scalano 5.000 euro. Ecco, sembra che la cultura, se questa è cultura, non interessi più molto, magari se dirottano quelle risorse verso cosa ecco si tratta. Si tratta di capirlo adesso le cifre più piccole, veramente levato, le vado a lasciare se non sono di interesse importante, però, ecco, mi sembra che ci sia.

Da raccontare molto anche su questi singoli capitoli. Poi man mano. Insomma, mi auguro che l'Assessore Tonelli prenda una maggiore dimestichezza già dovrebbe averla, ma insomma mi sentirei di ascoltare bene queste cose. Queste spiegazioni anche da te, oltre che naturalmente dalla disponibilità della.

Della dottoressa che è qui presente con noi questa sera, quindi, ecco, io ho buttato lì alcune cose, alcune cifre, però sono necessari questi chiarimenti.

Passo la parola Tonel Sandro.

Sì, grazie grazie al consigliere Gentili per l'intervento all'ora e una piccola precisazione, poi magari la dottoressa Baldelli sicuramente darà delle informazioni più dettagliate per quanto riguarda l'utilizzo dell'avanzo di amministrazione, che nella variazione dettagliata è di 300.000 euro, in realtà l'avanzo libero ammontava sul bilancio 2025 a 900.000 euro e viene utilizzato per 150.000 euro per finanziare diciamo le spese di investimento gli altri 150.000 euro, invece, vengono utilizzati in parte.

Per la spesa della Polizia locale e quindi i 60.000 euro, e un'altra parte che sui 60.000 euro invece, per.

Per i debiti fuori bilancio da sentenze sfavorevoli che sarà oggetto del prossimo dei prossimi punti all'ordine del giorno. E poi, insomma, è passato in rassegna quasi tutte le variazioni per quanto riguarda i 100.000 euro. Magari la dottoressa Baldelli saprà riferire meglio.

Sì, e poi, per quanto riguarda le variazioni del 2017 dei 46.000 euro dei proventi alla mensa centralizzata e invece.

Ora vado un attimo a ce li ho qua.

Allora si 35.000 euro, è un è una spesa per corsi di formazione del personale che anche su questa variazione di bilancio sono risorse che erano entrate grazie al PNRR PNRR e per la tecnica di rendicontazione di queste spese è necessario che vengano imputate al capitolo di spesa seppur già abbiamo valutato e verificato con gli uffici che anche in questo caso ci sarà una economia, quindi in realtà la somma da spendere non e 35 è minore però per via della tecnicalità di come devono essere rendicontati le spese del PNRR, è necessario fare questo passaggio e,

Poi non so passerei la dottor alla la parola, alla dottoressa Baldelli, se ci sono altre precisazioni.

Buona sera a tutti, prego, dottoressa Baldelli.

Grazie.

Per quanto riguarda il Fondo di solidarietà comunale e i dati sono pubblicati sul sito del Ministero finanza locale che e quindi sono visibili a tutti sono dati ufficiali che vengono aggiornati periodicamente in fase di predisposizione del bilancio di previsione, non sono dati definitivi e pertanto andiamo ad aggiornare i dati in base a quelli che sono le assegnazioni definitive per i Comuni. Per quanto riguarda gli oneri di urbanizzazione a scomputo, invece, i 112.000 euro si riferiscono alle convenzioni stipulate dal l'urbanistica per i beni che sono oneri di urbanizzazione, che devono essere ceduti all'ente. Alla fine dei lavori, quindi, nel momento in cui sono completati e viene sottoscritta la convenzione per la cessione del bene ai fini della contabilizzazione e l'incremento del patrimonio, è necessario inserire questo valore come entrate come spesa, e quindi troviamo questi importi in entrata e in uscita.

Per quanto riguarda il PEF, meravigliato, pubblico o privato tutta l'economia dopo le tempistiche, magari l'Assessore può essere anche più preciso, però come uffici sappiamo che il problema è stata la gestione, la la procedura di gara e che quindi dovrà completarsi entro fine anno ma quello che volevo evidenziare da un punto di vista economico è semplicemente che effettivamente tutte le somme che erano state stanziate per quel tipo di contratto sono state stornate per le utenze da qui a fine anno.

Che poi dovrà essere valutato siano sufficienti in base all'andamento dei costi dell'energia in aumento, ci fanno prevedere che forse non sono sufficienti in merito alla previdenza complementare dei vigili, si tratta invece delle somme vincolate derivanti dal dalla violazione del codice della strada.

Il 50% di queste un po' di queste somme sono vincolate a delle finalità previste dalla norma e, tra le quali c'è anche la destinazione per la pre, per una previdenza complementare dei Vigili, questo importo è così alto perché si riferisce a quattro annualità il conteggio, l'andiamo a fare periodicamente perché sostanzialmente noi in avanzo andiamo ad accantonare.

Le somme che sono state accertate, ma non incassate, perciò andiamo ad accantonare in avanzo delle somme.

Che poi, a mano a mano che vengono incassate, possono essere destinate alle finalità per le quali sono destinate quindi per le annualità. Dal 2022 23 e 24 e 25 è stato quantificato che, in base agli incassi, questa quota deve essere destinata alla previdenza complementare dei vigili, che quindi dovrà essere ripartita fra gli operatori in servizio nelle annualità e quindi, se sono 10 diviso, sono quattro anni, quindi gli importi non sono poi così.

Rilevanti.

Questo, ecco, sono poi i debiti fuori bilancio, ne parliamo dopo e comunque sono somme per i debiti fuori bilancio che avevamo già preventivato ed accantonato in avanzo.

Si è prenotato, dottor Gentili Marco, a cui do la parola.

Sì, allora grazie per i chiarimenti e visto che.

Per quello che emerge, sembra che questa queste cifre che vengono dalla.

Oneri di urbanizzazione, insomma, anche una cifra come visto, come abbiamo visto, è importante 112.000 euro circa.

Abbiamo capito che si riferisce, insomma.

Ah, opere che le varie, le varie aziende, insomma devono realizzare e poi dare al Comune.

Sappiamo tutti, e lo dico a questo punto in Consiglio comunale non riguarda specificatamente l'argomento di questa sera, ma è importante che si faccia un censimento di tante opere realizzate negli anni e che parrebbe ancora non essere state.

Chiaramente destinate all'Amministrazione comunale e la dico in maniera molto semplice, frustoli di strade piuttosto che aree adibite a parcheggio piuttosto che tanto altro sia Marotta che nel centro storico, che nelle varie realtà, anche periferiche, questo nostro territorio e da questo punto di vista colgo anche.

L'occasione che è presente il dottor beni, io non vorrei che prima o poi dovesse accadere in queste aree.

Geografiche, come dire, non non perfettamente.

Non si capisce ancora bene se sono ancora proprietà di chi c'ha realizzato l'opera se sono già passate e state acquisite al patrimonio comunale, direi che alcune di queste, se si fanno delle semplici misure catastale, non risultano ancora acquisite al patrimonio comunale. Però, dottor beni, sappiamo tutti quanti in maniera molto chiara, che se per ipotesi dovessero accadere degli incidenti, sperando che non ne capitano e qualora ce ne siano siano di entità lieve, poi le responsabilità, insomma, vanno chiaramente ripartite, per cui io direi una sollecitazione non so se tocca più all'ufficio urbanistica piuttosto che al manutentivo maree di questo genere, in giro per il nostro Comune ce ne sono veramente tante, non sono gentili Consiglieri, vi chiedo di rimanere però sul punto all'ordine del giorno. È una sollecitazione che faccio per quello che riguarda l'argomento all'ordine del giorno. Beh, insomma, sicuramente ci sono delle operazioni anche interessanti, ma non abbiamo condiviso la stesura di questo bilancio così, quando è stato realizzato in prima in prima lettura a dicembre dello scorso 2025 e naturalmente anche le variazioni che stasera vengono proposte non ci convincono tutte fino in fondo.

E poi, ripeto, su altri argomenti ne discuteremo tra poco, per cui io annuncerei per quello che mi riguarda, ma credo anche di poterlo dire per il Gruppo un voto di astensione.

Passo la parola al Sindaco.

Bellucci, Monica visto che è stato tirato fuori un argomento, anche se non è all'ordine del giorno, solo per dire e per informare chi è stato iniziato il censimento di frustoli in diverse zone, perché ce ne sono tantissime di zone che si trovano in questa situazione e su alcune di queste zone abbiamo già avviato le procedure per l'acquisizione per mettere tutto a posto lo dico per informare e un lavoro che in questo Comune non era stato mai fatto.

Questo lo dobbiamo dire noi abbiamo iniziato e presso già ne vedremo i frutti su alcune zone del territorio che hanno questa problematica, che andremo appunto a risolvere e a mano a mano.

Si è prenotato il Consigliere Rodin, prego di mantenere comunque l'ordine del giorno.

Eh sì, anch'io volevo fare un attimo il mio intervento soprattutto sui due capitoli riguardanti la cultura e in particolare della biblioteca, ma soprattutto il circuito museale, prevedendo anche l'impatto economico che hanno sul sull'intero, diciamo, a stralcio di bilancio, volevo capire un attimino come mai venivano depotenziati.

La parola al Sindaco, sì, per spiegare un attimo queste cose, poi lascerò la parola alla dottoressa di colli, che segue testé appunto anche il settore della cultura, volevo solo dire che proprio in questi giorni qui non si tratta di depotenziare, poi lo spiegheremo anzi al contrario faccio presente che,

Proprio in questi giorni abbiamo aumentato e lo potete già vedere dal sito dove sono pubblicati gli orari di apertura sia del dei musei civici di Mondolfo che di Villa Valentina,

Siamo arrivati quest'anno a 40 ore di apertura per.

I musei civici di Mondolfo e a 48 ore di apertura. Per Villa Valentina, se guardiamo a Comuni più grandi di noi che hanno il doppio o il quadruplo dei nostri abitanti, faccio riferimento, fanno e Sinigaglia e prendiamo gli orari di alcuni musei, vediamo che fanno, ad esempio, si attesta sulle 2021 ore, mi sembra per la precisione e Senigaglia sulle 48, quindi noi, tra Marotta Mondolfo come orari di apertura, siamo perfettamente allineati anche delle realtà, insomma più grandi. Questo però, al di là di ogni confronto, noi cerchiamo di pensare, pensiamo per Mondolfo e.

Quindi non si tratta appunto di depotenziare, anzi, abbiamo fatto un grande lavoro su gli orari di apertura sia dei musei che dell'ufficio, turismo e di accoglienza, appunto di Villa Valentina. Lascio la parola alla dottoressa dei Colli per le spiegazioni poi sul bilancio e sugli importi.

Prego, dottor sui colli. Grazie buona sera a tutti. Allora quello che ha detto il Sindaco è assolutamente vero. Quest'anno beneficiamo anche di una situazione, perché l'ambito sociale ha praticamente confermato dei tirocini che noi possiamo continuare ad utilizzare, non solo per i musei civici, ma anche per Villa Valentina. Questo ci ha consentito, naturalmente, di avere un maggior numero di ore a disposizione per tenere aperti questi due siti importanti e molto importanti sia per il turismo che per la cultura. Poi, per quanto riguarda sia Villa Valentina che Biblioteca, che i musei civici, noi abbiamo fatto una gara biennale, quindi un affidamento biennale, e quindi è normale che, essendo avvenuto l'affidamento in corso d'anno sull'anno 2021 sull'anno 2026 c'erano un po' di economie perché non coprivamo tutto l'anno, quindi, visto che c'erano delle necessità eco trasversali e abbiamo ritenuto che potessero essere dell'economia al momento utilizzabili, però questo non significa che abbiamo depotenziato ai servizi anzi.

Ringraziamo perché abbiamo avuto due figure in più confermate che ci possono aiutare nell'apertura. Appunto di queste due sia Villa Valentina che musei civici, grazie.

Non ci sono altri interventi, passiamo alla votazione della proposta di delibera.

Favorevoli.

Un giusto.

Le giunte.

Contrari.

Zero astenuti.

5.

Quindi la delibera è approvata.

Passiamo alla votazione dell'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

È approvata.

Passiamo al punto numero 3 dell'ordine del giorno, riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera e del decreto legislativo, due sei, sette del 2000.

Passo la parola all'assessore Tonelli.

Sì, grazie allora, come è indicato nella proposta di delibera e un debito fuori bilancio per l'acquisizione di servizi di conservazione elettronica della documentazione e risale al quinquennio 2019 2023, quindi erano degli importi che, a seguito della partecipazione ad un bando regionale inizialmente si riteneva rientrassero all'interno di questo bando, mentre in sede di rinnovo è emerso da parte della da parte del dell'azienda fornitrice che questi importi invece erano a carico del Comune e quindi sono già stati inseriti all'interno delle variazioni di bilancio poc'anzi approvate. E ringrazio anche di nuovo la dottoressa val, la dottoressa, la Monica dei Colli. Per essere quasi ci sono delle delle richieste di chiarimenti, siamo a disposizione.

Non ci sono interventi prenotati, pertanto lo mettiamo in votazione il punto.

Favorevoli.

UDC contrari.

Astenuti.

Quindi la delibera è approvata, mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

È approvata, passiamo al punto numero 4.

Riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo, due sei sette del 2000.

Passo la parola all'assessore Tonelli sì, grazie e allora questo debito fuori bilancio rispetto a quello di prima che faceva riferimento all'acquisizione di beni e servizi, questo nasce invece da sentenze sfavorevoli passate in giudicato, in particolare, si fa riferimento a due importi, il primo più molto più rilevante di quasi 53.000 euro e il secondo o meno rilevante di circa 6.000 euro per un totale circa di 59.000 euro.

Brevemente.

Il debito relativo a 53.000 euro è un rimborso chiesto, è negato da parte dell'ufficio con riferimento all'ICI versata negli anni 2010 2014, da due contribuenti cittadini del nostro territorio comunale e.

Il, il contenzioso si è incardinato a seguito di una norma inizialmente opaca, una norma tributaria non chiara che inizialmente.

Prevedeva il pagamento, diciamo, era interpretata come in maniera restrittiva, ovvero che il proprietario di un'area edificabile coltivatore diretto e pensionato avrebbe dovuto pagare l'IMU e l'ICI sul valore venale, quindi sul valore dell'area fabbricabile e non sulla minore RAN sulla minore rendita domenicale. Quindi il contribuente ha pagato e poi ha chiesto il rimborso di quanto pagato, ovviamente negato dal Comune e impugnato dal contribuente, si incardina il contenzioso. Primo giudizio e anche il secondo giudizio di merito nel fa nelle more diciamo di questo contenzioso esce una norma di interpretazione autentica retroattiva che dà ragione al contribuente, quindi,

Il Comune si è ritrovato dalla parte del torto e quindi.

Il il contribuente dovrà essere rimborsato, sono somme, come ho detto, che risalgono al 2010 2014, mentre la richiesta di rimborso è del 2015 e quindi questa è la prima parte, la seconda parte, invece, anche qui sempre,

Diciamo.

Gioca su una interpretazione normativa e anche in questo caso c'è stata una pronuncia da parte della Corte costituzionale che ha interpretato la normativa che fa riferimento all'imposta comunale sulla pubblicità favorevole al contribuente e quindi, a seguito di un rimborso negato da parte dell'ufficio, quella diciamo pronuncia della Corte costituzionale l'ufficio diciamo dovuto adeguarsi.

Prego Assessore.

Grazie.

No solo una cosa che questi importi, come prima ha accennato la dottoressa Baldelli, sono importi che erano già stati vincolati nel bilancio comunale, quindi erano già stati messi a costo, diciamo così, per usare un termine atecnico e infatti sono già stati.

Indicati anche nella variazione di bilancio e avevano trovato già la relativa copertura.

Passo la parola consigliera Gentili.

Sì, grazie Presidente, allora, per quello che riguarda la copertura, non c'è dubbio, nel senso che anche la variazione di bilancio di poc'anzi prevedeva appunto questo questo stanziamento, quello che.

È interessante però capire, non emerge forse in maniera chiara dalla relazione fatta è svolta da da parte dell'ufficio, ma questi 58.000 euro, complessivamente, sono esclusivamente la vera sorte del debito iniziale, ci sono inserite, non lo so, degli interessi moratori piuttosto che spese legali,

Di di soccombenza, magari imputate dal giudice, fondamentalmente cosa.

Cosa c'è all'interno di tutto questo? Perché poi vediamo che è vero che l'ufficio a suo tempo ha negato il rimborso, però in maniera molto chiara emerge anche dalla relazione che è stata predisposta. C'è stato un incarico legale esterno che aveva dato quell'indicazione, per cui, insomma, se oggi dovessimo trovarci a pagare qualche soldo in più, qualche euro in più? La colpa di tutto questo potrebbe essere in parte chiesta come.

Risarcimento allo stesso legale che all'epoca dei fatti diede questa interpretazione. Questa indicazione qui non emerge da parte della relazione.

Si è prenotato Tonelli, Alessandro sì, grazie allora.

Come detto, il protocollo del.

Il protocollo relativo al parere dell'avvocato di parte e del 2017.

Mentre la norma di interpretazione autentica e del 2020, quindi giustamente il legale a legislazione vigente ha espresso il parere e poi diciamo contrario rispetto alla norma successiva, perché andando poi c'è anche scritto benissimo sia nella relazione.

Allegata alla proposta di delibera che anche nella delibera diciamo che il coltivatore diretto che non è pensionato paga l'IMU e l'ICI sulla rendita domenicale, mentre si supponeva che il coltivatore, diretto anche pensionato, pagasse sul valore di mercato dell'area fabbricabile,

Poi diciamo con una scelta legislativa, sia invece esteso la possibilità anche al coltivatore diretto pensionato di pagare sul reddito domenicale, e quindi un importo minore, però ecco alla domanda del consigliere Gentili.

Rispondiamo, rispondo che c'è una discrasia temporale, quindi è avvenuto prima il parere legale e poi la la, l'interpretazione normativa successiva.

Se non ci sono altri interventi, mettiamo in votazione il punto.

Ah, non avevo visto.

Eccola, no, l'intervento, Presidente, c'è chiedevo anche di capire esattamente gli importi che sono il solo debito iniziale o se in questa cifra c'è compreso dell'altro, perché è importante per decidere se votare o meno questa delibera.

E ci sono interessi dalla l'anno nel quale il contribuente ha fatto la domanda di rimborso sono 4.900 euro di interessi.

E comunque volevo precisare anche questo che il contribuente ha spontaneamente pagato l'imposta, ritenendo di pagare correttamente, quindi c'è stata una.

Una.

Una PAC, una, il consulente di parte, che in qualche maniera a.

Accolto l'opportunità che l'incertezza normativa consentiva per poter avere indietro questi soldi, si tratta di aree molto ampie,

Di tre contribuenti che.

Sinceramente, insomma, ha lasciato un po' di amaro in bocca perché in realtà si si è colto lo al l'opportunità normativa che in un secondo momento, poi è stata definitivamente chiarito a loro favore, ma sicuramente.

Nel nel primo momento non ritenevamo esattamente di essere nella della correttezza.

La parola ancora al consigliere Zampedri, allora io ringrazio ovviamente la dottoressa per questo ulteriore chiarimento e per quello che riguarda quindi questo argomento.

Noi come consiglieri d'opposizione non intendiamo partecipare al voto, per cui, se ci Jal lasciate qualche minuto, usciamo dall'Aula per poi rientrare col prossimo punto all'ordine del giorno.

Presenti 11 il numero legale.

Comunque c'è, passiamo quindi alla votazione favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

Pertanto la delibera è approvata e mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità della stessa favorevoli.

Tutti contrari.

Astenuti.

Infatti.

Possiamo liberare le la dottoressa di cogliere la dottoressa Baldelli, che ringraziamo tanto per il loro intervento.

Il Consigliere di minoranza sono rientrati e pertanto il numero 16 componenti del Consiglio e passiamo al punto numero 5. Elezione dei componenti della prima Commissione consiliare permanente Affari istituzionali bisogna passare alla votazione, gli scrutatori li avevano nominati all'inizio.

Sono?

Furlani, bassotti, sanzioni.

Sì, solo brevemente, per ricordare come c'è scritto nella delibera giusto per ricordare la procedura della votazione per le 3 Commissioni consiliari permanenti, quindi saranno tre tre votazioni successive con la medesima modalità, così come anche per quella successiva relativa alla Commissione di controllo su Centro residenziale per anziani ciascun,

Consigliere riceverà una scheda gli scrutatori, ecco, troveranno le schede per la prima Commissione, c'è l'etichetta davanti.

Quindi ciascuno riceverà una scheda, dovrete scrivere un solo nome e devono uscire dalla dalla votazione tre componenti della Commissione, espressioni del gruppo di maggioranza, perché sia solo un gruppo di maggioranza e due del gruppo di minoranza tutto qua.

Furlani.

Furlani.

Carlo Giuseppetti.

Furlani.

Furlani.

Giulia aguzzi.

Rondina.

Cardone.

Rondina.

Rondina.

Gardone.

Carlo Giuseppetti.

Carlo Giuseppetti.

Aguzzi.

Da Carlo Giuseppetti.

Aguzzi.

4.

Allora?

Prego.

F 5 tutti.

Risultano eletti all'esito della votazione Furlani, quattro voti Giuseppe 24 voti aguzzi, tre voti Rondina, tre voti Cardone, due voti Rondinaia Cardone fanno parte della minoranza.

Adesso l'immediata eseguibilità della votazione della tessera mettiamolo in votazione, l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.

Tutti e 16 e.

Passiamo quindi al punto numero 6 dell'ordine del giorno, elezione dei componenti della Seconda Commissione consiliare permanente Uso ed assetto del territorio con le stesse modalità con cui si è eseguita per la precedente.

Passiamo allo spoglio delle schede.

Gentili.

Tommaso Ruggeri.

Tommaso Ruggeri.

Martina Furlani.

Aguzzi.

Ruggeri.

Furlani.

Gentili.

Cardone.

Gentili.

Ceschini.

Martina Furlani.

Tommaso Ruggeri.

Giulia aguzzi.

Martina Furlani.

Aguzzi.

4.

Prego.

Poi credo, ignoranza, 1 Cardone.

Minoranza mi manca uno tra i due tra i due.

Il regolamento non dice che è eletto il più anziano anziano, quindi.

Vogliamo ripetere la votazione.

Sistema ce li abbiamo, gli esperti, ci candidiamo.

Perché a pari merito?

Bene.

Perché c'è un pari merito, non ci fosse stato il merito, sarebbe stato eletto quello con più voti.

A questo punto il Presidente suggerisce, ripetiamo la votazione e a questo punto direi di ripetere la votazione associazione.

Ripetiamo.

Sì, perché il regolamento non no, no, il regolamento dice.

No allo scritto quelle d'intesa.

Allora queste le estinguiamo comunque ed emettiamo come prima votazione tendiamo a verbale che così intenso.

Okay, allora ripetiamo la votazione della seconda Commissione.

Uso e assetto del territorio.

Controllate.

Eppure.

Procediamo allo spoglio delle schede.

Ruggeri.

Ruggeri.

Aguzzi.

Ruggeri.

Furlani.

Furlani aguzzi.

Gentili.

Ceschini.

Gentili.

Gentili.

Ceschini.

Ruggeri.

Furlani.

Furlani.

Aguzzi.

Allora risultano.

Eletti quindi Ruggieri con 4 voti aguzzi, tre voti Furlani, quattro voti gentili, tre voti Ceschini, due voti gentili Ceschini della minoranza.

Passiamo quindi al all'immediata eseguibilità della delibera.

Favorevoli.

In tutti.

Sì.

Passiamo al punto numero 7 dell'ordine del giorno, elezione dei componenti della Terza Commissione consiliare permanente Servizi sociali, cultura e turismo.

Anche qui.

Possiamo allo spoglio delle schede?

Sanzioni.

Giuseppetti.

Bassotti.

Cardone.

Bassotti, Cardone.

Bassotti.

Ruggeri.

Sanzioni.

Sanzioni.

Ruggeri.

Giuseppetti.

Ruggeri.

Ruggeri.

Sanzioni.

Giuseppetti.

Ruggeri.

2 Cardoni Bassotti.

Allora risultano eletti Ruggieri con 4 voti sanzioni, 4 voti Giuseppetti, tre voti Cardone, due voti bassotti, tre voti Cardone bassotti della minoranza, me siam mettiamolo in votazione, anche l'immediata eseguibilità di questa delibera favorevoli tutti.

Quindi okay.

È approvata.

Passiamo al punto numero 8.

Elezione dei componenti della Commissione consiliare di controllo del centro residenziale per anziani nella carne Durini di Mondolfo.

Passiamo allo scrutinio delle schede Ruggeri.

Sanzioni.

Giuseppetti.

Gentili.

Barsotti, gentili.

Gentili.

Bassotti.

Ruggeri.

Sanzioni.

Sanzioni.

Ruggeri.

Giuseppetti.

Ruggeri.

Sanzioni.

Giuseppetti.

4 Ruggeri, 4 Giuseppi, tre gestibili.

Qui.

Risultano eletti Ruggieri con 4 voti, sanzioni, con 4 voti Giuseppetti, contributi gentili, con 3 voti bassotti, con 2 voti gentili ai Bassotti della minoranza.

Votiamo l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.

Tutti.

Passiamo al punto 9 dell'ordine del giorno, Determinazione della composizione della Commissione delle donne elette di cui all'articolo 16 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale e delle Commissioni consiliari.

Qui non c'è votazione.

Eh no, no.

Passo la parola al Sindaco per.

In Piemonte, e quindi prendiamo atto che istituisce la Commissione delle donne elette, con appunto come componenti tutte le donne elette in Consiglio comunale, che avrà quindi il compito di occuparsi di questi temi parità di genere, di promuovere sul territorio dei momenti e delle azioni su queste tematiche e quindi i componenti sono Alice, Andreoni Filomena, tiri tiella Martina Furlani, Giulia aguzzi Patrizia Capotondi Giulia, passo atti.

Non ci sono interventi, quindi mettiamo in votazione nella determina favorevoli.

Immediata eseguibilità favorevoli.

Punto numero 10, interrogazione a risposta orale sul ripristino al funzionamento degli ascensori ad uso pubblico collocati all'interno del sottopasso ferroviario di via Ariosto.

Si è prenotato il consigliere argentini, cedo la parola.

Allora questa interrogazione in realtà è l'ennesima di una lunga serie, perché ricordiamo tutti quanti che nel 2021, quindi cinque anni fa, venne aperto quel sottopasso di via Ariosto come opera compensativa realizzato dalle Fs dalle Ferrovie per la soppressione del passaggio a livello che lì era collocato 2021. L'apertura, diciamo, del sottopasso nel suo insieme, sottopasso, tra l'altro insomma che agosto e che registra ancora oggi, insomma delle problematicità, perché spesso e volentieri è allagato c'ha le sue situazioni. A cosa ci riferiamo oggi? Ci riferiamo alle 7 interrogazioni, 7 atti amministrativi che dal 2022 fino ad oggi stiamo presentando. Abbiamo presentato alla.

Chi stava in maggioranza e chi sta tuttora in maggioranza di questa Giunta amministrativa, perché l'ascensore? Gli ascensori sono due a servizio di quel sottopasso che sono stati realizzati specificatamente per dare modo a persone che hanno una abilità diversa diciamo di potersi muovere generalmente diciamo persone che sono in carrozzine ma non solo disabili, anche mamme coi propri bambini e anche altro.

Devono necessariamente utilizzare quegli ascensori che sono stati aperti. Lo ricordiamo rispetto alla consegna, diciamo, del sottopasso. Con circa due anni di ritardo. Eravamo nell'estate del 2023, ma dell'estate del 2023 sono stati veramente tantissimi giorni e ai mesi di non funzionamento di quei due ascensori e va anche questo ricordato due ascensori che son stati realizzati perché le Giunte che si sono succedute a guida dell'ex Sindaco Barbieri decisero nel suo primo mandato dei modificare quello che era il progetto fattivo di quell'opera era un'opera che, anziché gli ascensori come attualmente sono stati collocati, prevedeva la possibilità di attraversare con due, diciamo, pedane dalle giuste pendenze, lunghe, ampli, eccetera. Si è voluto a realizzare un'opera diversa, ma il fatto è che negli ultimi tre anni veramente quegli ascensori hanno funzionato pochissimo, anche le prime settimane. I primi mesi di funzionamento nel 2023 denunciamo più di una volta che venivano aperti la mattina. Non mi ricordo esattamente l'orario. Basterebbe ripercorrere la documentazione fotografica che noi abbiamo che sicuramente confermerete anche voi, ma la mattina diciamo, quei sottopassi non erano normalmente aperti vuoto per pieno prima delle otto e si chiudevano alla mezzanotte, quindi significava che chi aveva delle problematicità, quel sottopasso non poteva utilizzarlo, e ricordiamo anche che quello è l'unico passo sottopasso regolare da un punto di vista di dimensione per poter accedere con carrozzine e quant'altro. Se si esclude quello nella parte proprio di Marotta sud, per intenderci vicino al fiume Cesano, allora l'ultimo disservizio risale alla fine di agosto del 2025. Fondamentalmente sono trascorsi oramai 10 mesi e.

Nonostante abbiamo sollecitato l'Amministrazione, abbiamo scritto all'assessore, tiritere lo anche una interrogazione in forma scritta. Nell'autunno dello scorso 2025 l'assessore ci ha risposto che le opere da realizzare erano complicate, forse erano costose, non lo so, ma il problema dei costi deve essere un problema superabile. Tra l'altro, nella variazione di bilancio di poc'anzi, c'era anche previsto qualcosa in più per la sistemazione e il funzionamento degli ascensori. Non lo so se in particolare ci si riferiva a questi, ma l'opera andava sistemata da tempo, a meno che non l'abbiate fatta tra ieri e oggi fino all'altro giorno, fino a lunedì quell'ascensore era ancora chiuso. Tra l'altro, ricordiamo anche che il nostro Comune.

È stato tra virgolette, insignito di quella che viene definita la bandiera lilla, che li dovrebbe certificare una agibilità anche per le persone con disabilità di poter accedere. La bandiera lilla più che altro dalla possibilità, diciamo al al turista di accedere, ma qui non accedono nei turisti né i cittadini residenti. Non ci si dica che siamo pedanti con questa situazione, perché un'Amministrazione che ci tiene davvero a tutti i suoi abitanti bisogna che di queste problematiche cita, tenendo conto che si sono create all'interno dell'Amministrazione per scelte amministrative fatte 10 anni fa, fondamentalmente e bisogna che queste situazioni vengano assolutamente risolte, risolte una volta per tutte, come non lo so, il problema, insomma, è di tutti, ma sicuramente siete voi ad amministrare e tocca a voi dare delle risposte che siano precise, puntuali, risolutive, possibilmente nella in per quel che conta, magari anche economiche. Non lo so se è più possibile fare una cosa economica, ma sicuramente bisogna dare la dignità a tutti i cittadini di poter accedere. Verso il mare o per chi abita dall'altra parte di poter arretrare, volesse partecipare a qualche iniziativa, diciamo, della Marotta o della o del borgo storico come amate chiamare Mondolfo. Quindi mi attenderei che una risposta venga data tra l'altro. Ricordiamo anche che, dicevo, l'associazione bandiera lilla in una interlocuzione avuta con me con l'allora assessore e vicesindaco Andreoni ha dato anche la disponibilità a darvi una mano per trovare risorse. Ecco se c'è questa opportunità cogliete. Era tutta fino in fondo perché.

Diversamente. Insomma, ci facciamo ridere dietro dalle persone, grazie.

Risponde il vicesindaco ti Vitiello, a cui cedo la parola.

Sì, grazie, grazie, Presidente e allora in merito all'interrogazione relativa agli ascensori, come ha visto infatti nella variazione di bilancio sono state disposte delle risorse proprio per per adempiere o comunque mettere mettere in moto quelle che sono tutte le questioni relative al a permettere il funzionamento della dell'ascensore interventi che comunque sono stati eseguiti nei mesi scorsi, infatti l'interrogazione scritta di cui parlava risale al 27 ottobre, se non mi sbaglio, del 2025 dove erano stati rilevati dei malfunzionamenti a cui, insomma abbiamo fatto.

Qui siamo intervenuti e altri interventi sono stati fatti.

Nel frattempo, comunque, sono anche cambiate delle normative delle disposizioni normative, secondo quanto ci ha riferito anche il responsabile di esercizio dello stesso ascensore perché, come sa, è una figura, ovviamente è necessaria, a cui l'Amministrazione deve adempiere e a cui si è attivata sia l'Amministrazione che gli uffici perché ci sono delle prescrizioni che prevedono del personale che bisogno di incaricare un personale formato,

Che abbia insomma tutte le caratteristiche previste dalle normative, per poter appunto dare continuità al funzionamento dell'ascensore, continuità e sicurezza, ovviamente, poi sono previsti tutti i vari controlli, controlli sia annuali che.

Semestrali previste dalle normative vigenti nazionali e anche dai regolamenti della spesa. Quindi, insomma, non è che in questi mesi non ci siamo attivati o siamo rimasti a guardare perché ci rendiamo conto, lo sappiamo che un servizio fondamentale per la comunità, però l'ascensore è un ascensore ad uso pubblico che prevede delle regole che prevede delle normative molto stringenti.

E che cambiano, e quindi a cui noi ci dobbiamo adeguare ogni ogni volta e lo stiamo facendo.

Passo la parola Consigliere zampilli loro, ovviamente, come potrà immaginare Assessore, la risposta non può soddisfarci, perché, se è pur vero che un ascensore ad uso pubblico, ricordo che sta cosa le era sfuggita anche qualche anno fa perché lei pensava che fosse un ascensore ad altro uso basta riprendere una registrazione se vuole poi le indico. Quale registrazione del Consiglio aveva aveva citato questa cosa, tuttavia, ripeto, l'enorme certamente cambiano, ma sono 10 mesi, stasera abbiamo fatto una variazione di bilancio, c'è inserito qualche soldo anche per questo, ma non scordiamoci che quest'ultimo.

Mancato funzionamento risale ad agosto. Noi, il bilancio preventivo, voi in particolare lo avete approvato a dicembre diciamo che i due soldi potevano essere messi già da dicembre e quindi se poteva già cominciare a lavorare, la cosa non è stata fatta. Non siamo certo noi che ci dimentichiamo di queste cose, ve lo ricorderemo ancora oggi. Siamo al 2 luglio, quindi fondamentalmente siamo 10 mesi e passa da questo mancato funzionamento. Ve lo ricorderemo ancora se nel giro di qualche giorno non vuol non dovesse essere riattivato.

La parola al vicesindaco, il sindaco sì, ah, non lo so, volevo fare una precisazione.

Okay.

No, volevo fare una precisazione, ecco su sulle tempistiche, nel senso che è vero che il bilancio è stato approvato a fine dicembre, però, come diceva lei.

L'interrogazione di ottobre.

Prevedeva comunque dei malfunzionamenti che, mano a mano, sono stati risolti okay, il problema è che la normativa, cioè siamo stati messi a conoscenza delle nuove disposizioni delle normative a.

XDCAM a fine anno, quindi sì, è vero che il bilancio era stato fatto, però trovare personale adeguato e formato che assuma insomma queste che sono le funzionalità, non è semplice,

Ma stiamo, stiamo provvedendo, insomma?

E siamo quasi, insomma, in conclusione,

La parola al Sindaco.

Brevemente, per dire chi, dopo la risposta del vicesindaco, mi sento l'intervento del consigliere Gentili, che mi dice se tra qualche giorno non.

Insomma le cose non cambiano, allora forse ci siamo spiegati male o non abbiamo fatto capire l'entità della cosa e allora volevo dire precisare quanto segue l'ascensore è considerato in seguito questo di cambiamento della normativa a tutti gli effetti, un mezzo di trasporto, cosa voglio dire che la normativa che deve soddisfare un ascensore ad uso pubblico è la stessa normativa che riguarda ad esempio le funivie.

Questo lo dico non per.

Giustificarci perché l'Amministrazione, da quando abbiamo avuto la verifica e poi è cambiata la normativa e quindi dobbiamo soddisfare altri requisiti, quindi l'ascensore si è chiuso proprio per perché dovevamo attivarci e fare delle cose in più.

Si è mossa quello che il Consigliere dice in una interrogazione, avevamo detto un'altra cosa, cioè allora diciamo le cose come stanno, noi siamo un ente che si deve confrontare anche con Enti superiori. Prima abbiamo parlato di ANSFISA, non spese del Ministero per la classe degli ascensori, ci si confronta con la Regione Marche perché gli ascensori hanno diverse classi a seconda della posizione che hanno anche tante volte. La classe può cambiare in base al piano dove si prende l'ascensore e a quello dove si arriva. Quindi ci sono un'enormità di cose di cui bisogna tenere in considerazione e noi, siccome comunque amministriamo i soldi dei cittadini, abbiamo il dovere.

Di chiarire tutti gli aspetti, anche di trovare la soluzione migliore, anche perché vogliamo riaprire questi ascensori e vogliamo che questi problemi non si ripetano e quindi stiamo lavorando. Per questo non ci vorrà qualche giorno perché, come ha detto il vicesindaco poco fa.

Vanno individuate delle figure, alcune ci sono, ma in base alla normativa nuova ne vanno incaricate altri e quindi servono altre figure, altre risorse.

Serve fare dei corsi.

Che per avere un patentino adesso è stato aggiunto in più che devono insomma.

Anche sull'estrazione esatto dei del devono avere dei requisiti in più, chi fa questi controlli sull'estrazione di eventuali persone che rimangono dentro non sto a spiegare i dettagli, è solo per dire che ci stiamo dedicando tutti i giorni a questa questione, l'obiettivo e capirne una volta per tutte e tutti gli aspetti riaprirli il prima possibile, però qui sottolineo che,

C'è anche di ci sono anche di mezzo altri enti che devono dare il nullaosta per aprirli che una volta che noi avremo completato tutto quello che dobbiamo fare, comunque dovranno venire a fare dei sopralluoghi fare dei controlli per poi dare il nulla osta per l'apertura. Ci stiamo davvero lavorando ogni giorno ed è anche nostra intenzione fare il prima possibile.

Do la parola soprattutto gentili.

Prego allora l'interrogazione conteneva anche la domanda specifica, i quali sono stati i costi finora spesi su questo ascensore per le varie manutenzioni che son state fatte per gli incarichi dati a terzi, cosa ci costerà ancora quando realizzeremo perché sul quando, insomma, rimanete molto vaghi e siete un po' al di là,

Dei di determinare un tempo puntuale, poi lei, Sindaco appena citato lo Anfisa, naturalmente è un organismo che era già intervenuto in fase di apertura iniziale di quegli ascensori l'Anfisa con i loro uffici a Venezia, se non erro, nello specifico, ricordiamoci anche tutti quanti non l'abbiamo mai citato in passato, ma a sto punto ho visto che si guarda tutto, guardiamo tutto. Secondo l'ANSFISA, quei quegli ascensori sono collocati in Comune di Marotta. Allora è un errore formale.

Ma se andate a rileggere le carte e sappiamo che il Comune di Marotta in questa fase, a meno che non si decide, non decide da un Consiglio Comunale di chiamarlo diversamente, sappiamo che il Comune di Marotta non esiste, per cui io non lo so, insomma, che tipo di verifiche e di controlli si fanno nei vari uffici? Ma un problema evidentemente c'è anche da questo punto di vista, però, se mi sa dire cosa ci è costato finora, cosa ci costerà ancora? Le sarei grato grazie.

Passo la parola rondine, Alessandro.

Sì, grazie Presidente e non posso fare a meno di notare una cosa, come ha già denunciato Marco non solo all'interno dei consigli, ma anche in maniera abbondante, nei social eccetera. In questi cinque anni precedenti e molte volte l'ascensore pubblico del Comune di Mondolfo è stato è stato malfunzionante o non funzionante 100 metri più a nord, diciamo ne abbiamo uno delle Ferrovie dello Stato che io, un quotidianamente fruendo del treno, posso dire di non averlo mai visto in tempi così tanto lunghi, non funzionante, quindi, magari.

Probabilmente tutto quello che è stato detto effettivamente è vero, le problematiche sono tante, sono anche difficili e complesse, però altri enti riescono ad aggirare l'ostacolo e le cose le fa funzionare quindi magari prendiamo esempio da da queste altri enti.

Passo la parola al Sindaco, giusto per dare dei riferimenti delle cifre, come ci avete chiesto, irresponsabili di esercizio sono tra i 7 e gli 8.000 euro al di sotto delle cifre indicative, ma molto, cioè siamo lì, insomma.

L'ispettore dipende poi dal tipo di visite di controllo, una volta avevamo speso 1.003.

E la ditta a cui abbiamo a cui avevamo affidato manutenzione, pronto intervento era 2004.

E quello che andremo a spendere, come dicevo, dipenderà un po' da.

Ci sono varie possibilità e stiamo cercando di individuare quella migliore che possa garantire un'apertura definitiva.

E anche una buona soluzione a livello di spesa, quindi non mi sbilancio finché non siamo certi.

La discussione sul punto conclusa passiamo quindi al punto numero 11.

Interrogazione a risposta orale sul ripulitura delle mura urbiche, sito in via la largo nel REI vi era incrocio via la torre e azioni di deterrenza ad imbrattamenti futuri.

Passo la parola al Consigliere Ronghi da fuori.

Eh. Sì, l'interrogazione riguarda proprio l'imbrattamento che c'è stato qualche settimana fa della zona che volgarmente detta del gazebo, Trabia, la torre Via Largo Neviera, andando a ricontrollare in realtà, ieri ho visto che è stato tutto ripulito alla perfezione, però un problema di fondo rimane abbastanza abbastanza palese perché esistono dei gruppi di ragazzi che, anche a detta del e delle persone che abitano qua né nelle vicinanze, si comportano insomma e non nella maniera più più civica possibile, tanto che fino adesso le mura castellane almeno al ricordo del della gente non non erano state mai imbrattati con delle bombolette nel 2026 e questo è successo, quindi è sicuramente un declino della della società o di quello che vogliamo. È una. La seconda domanda dell'interrogazione era proprio qua alle azioni di deterrenza. Si vogliono provare a porre magari azioni che non sono solamente di, diciamo, di punitive o quant'anche di controllo, come speriamo che vengano messe aggiunte delle telecamere, ma anche azioni educative e quindi cercare di con coinvolgere questi gruppi di ragazzi che fortunatamente esistono e ci sono anche.

In cose diverse da quello che può essere la nuova AIA serale, e quindi fare.

Per fare insomma delle scorreria CID ci raccontano ai cittadini anche che Tirano Tirano dei sassi dalle mura e verso le macchine e in altre zone del del centro storico.

Passo la parola al vicesindaco di vitello.

Sì, adesso brevemente, magari risponde al primo punto che riguarda l'ufficio, come insomma hai dato atto alle mura, sono state sono state ripulite, abbiamo in primis ha cercato di di farlo, ovviamente con con gli uffici e con il nostro personale però ha dato ovviamente il pregio delle mura e dato il fatto che comunque con i metodi normali non si riusciva,

A togliere queste queste scritte abbiamo dovuto incaricare una ditta specializzata che arrabbiato e ha fatto un intervento ad hoc proprio per restituire il decoro che le nostre mura meritano adesso, magari per il secondo punto, poi lasciò a rispondere al Sindaco, grazie.

Passo la parola al Sindaco, sì, un'osservazione a livello generali che come Amministrazione, per quanto riguarda la sicurezza del territorio, con le forze dell'ordine, mi sento, ci siamo sentiti, comunque ci sentiamo tutti i giorni, ecco quindi dalla Polizia locale ai Carabinieri di Mondolfo Marotta per tutte le cose che succedono, questo per dire che, nel caso specifico come Amministrazione comunale, io personalmente come Sindaco e anche il vicesindaco ti ritieni lo abbiamo segnalato quanto accaduto ai carabinieri di Mondolfo personalmente e chiesto,

Di sorvegliare la zona, di fare dei giri, di controllare e quindi una maggiore vigilanza, comunque.

Si tratta e questo è stato detto anche nella presentazione dell'interrogazione di un episodio che ha memoria, perlomeno anche nostra non si era mai verificato e quindi speriamo che rimanga un episodio isolato, io però voglio fare una riflessione e questa cosa la voglio dire.

Come persone delle Istituzioni, secondo me.

Ecco, oltre agli articoli di giornale, perdonatemi lo voglio dire in modo costruttivo.

È corretto fare le segnalazioni perché mi son ritrovato a parlare no con le forze dell'ordine, con il comandante di Mondolfo e anche con con la polizia locale o altre persone no, ma ci sono scritte, escono delle cose, si dicono delle cose anche di virgolettate.

Sui giornali per cui non ci sono segnalazioni, allora io credo che maggioranza e minoranza, come persone delle Istituzioni, abbiano l'obbligo di,

Di agire come persone delle istituzioni e quindi di fare quando si notano delle cose nel sul territorio, segnalazioni alle forze dell'ordine, perché non ci sono segnalazioni di bande, c'era, c'erano dei termini anche molto forti, no, come sassaiole, gruppi di giovani che si tirano i sassi,

Se ci sono e io personalmente non mi ci sono scontrata in questi anni non lo so, ho fatto anche un'indagine sul territorio.

Persone che fanno questi questi atti e ne veniamo a conoscenza e dovere segnalarlo alle Forze dell'ordine tutto qua.

Il Consigliere Schirru guardate questo situazione abbastanza incresciosa per tutti, perché chiaramente il territorio è una risorsa che riguarda tutto il Consiglio comunale, non solo la maggioranza ma anche la minoranza, quello che noi riteniamo opportuno e che sia la maggioranza che la minoranza si prendono l'impegno come noi avevamo inserito nel nostro programma di cercare di trovare il modo di trovare punti di,

Condivisione o comunque di aggregazione nei confronti di questi giovani che in questo momento stanno esprimendo un disagio che è un disagio legato al fatto di non avere in qualche modo la possibilità di trovare alternativa. Quello di fare probabilmente alle volte piccoli atti di vandalismo, come quello che è avvenuto, perciò l'impegno che ci dobbiamo prendere tutti e dare un po' anche, come ha detto il Sindaco stesso, magari utilizzando anche quelle che possono essere le denunce o comunque le segnalazioni nei confronti delle forze dell'ordine, ma di riuscire a dare una risposta a quello che oggi è una mancanza sostanziale. La mancanza sostanziale è quella di riuscire a dare, dal punto di vista della società, una risposta ad una carenza in questo momento è evidente che né a Mondolfo andiamo a rotta. Abbiamo punti di aggregazione giovanile che c'era necessità o comunque di incentivare e dare la possibilità a questi ragazzi di avere modo di diversificare quello che è il loro, il loro necessità di aggregazione e di ritrovarsi in punti che possono essere anche sicuramente maggiormente controllati perché chiaramente, i giovani si incontrano laddove ritengono più opportuno quando non hanno un'alternativa. Su questo credo che sia un impegno che dobbiamo prenderci per riuscire a dare una risposta societaria al territorio e soprattutto per dare una risposta ai nostri giovani che in fondo sono la nostra risorsa principale sia di oggi che del futuro. Perciò, riuscire a dare socialmente una risposta concreta a queste esigenze. Credo che sia anche per il futuro un investimento per riuscire a evitare anche questa situazione, oltre che dover intervenire dal punto di vista del controllo che probabilmente ne sarebbe meno necessario se si dice precedentemente in questa direzione, grazie.

Parola al Sindaco.

Ingiusto per non so forse chiudere brevemente accolgo quello che ha appena detto il consigliere cestini e, se ricordate, insomma dicembre su Mondolfo abbiamo inaugurato lo spazio fermi, che vuole diventare proprio un punto, e lavoreremo per questo, dove i giovani possano andare a fare attività o semplicemente per lo stare insieme, in questi mesi abbiamo lavorato facendoci diverse attività per farlo conoscere alle famiglie chiaramente il lavoro è solo all'inizio e dovremmo proseguire, però porto l'attenzione sul fatto,

E mi attengo a quanto accaduto, ci lavoriamo tutti per la prevenzione e per dare risposte. Sì, però ecco, anche quando sui giornali si dicono cose inesatte, non è non è corretto nei confronti del territorio, nei confronti dei cittadini si parla dei giovani nei confronti anche delle delle loro famiglie e come istituzioni dobbiamo, secondo me, lavorare correttamente. Quindi, se ci sono fatti di cui siamo a conoscenza, dobbiamo, ecco segnalarli alle forze dell'ordine e lavorare tutti insieme anche per la sicurezza, oltre che sul resto. Ripeto, accolgo queste osservazioni.

Proprio il consigliere Giampiero.

Allora si dottoressa Andreoli, lei è due volte che ci ricorda che sui giornali ci sono cose non esatte, non siamo certamente noi giornalisti, magari qualche volta una notizia viene mandata, viene inviata poi la pubblica no, non la pubblicano, non siamo noi giornalisti, non li abbiamo stipendiati, mi sembra invece che l'Amministrazione comunale recentemente a un giornalista di un quotidiano locale, gli abbia dato un incarico anche a pagamento. Non lo so, era opportuno, non era opportuno, questo, lo sapete, voi non voglio giudicare, però ripeto non ci venga a dire le cose che dobbiamo eventualmente dichiarare i giornalisti, gli articoli non li facciamo noi e questo ci tenevo ricordarglielo.

Come al solito, anzi, tira di nozze di tutto e di più, senza cognizione di causa, i giornalisti li conosciamo, come si fanno i comunicati, lo sappiamo come Amministrazione comunale, erano virgolettati, era nel virgolettato, c'erano delle dichiarazioni, le dichiarazioni normalmente non vengono cambiate io non voglio a cioè la chiudo qui è solo per dire cerchiamo di dire le cose correttamente e di agire come persone delle istituzioni fine,

Consigliere Tinti.

Non mi non mi fa parlare il Presidente do volevo solamente aggiungere due cose sull'osservazione che ha fatto il consigliere Ceschini, che ritengo importanti, poi il discorso della diatriba.

Sugli articoli di giornali e si ci stanno però penso che lasciano il tempo che trovano, per quanto riguarda le nostre iniziative verso i giovani, ci siamo degli ultimi anni penso speso parecchio in termini sia di centri di aggregazione, come ha ricordato prima il Sindaco dello spazio Ferri, che uno spazio completamente nuovo e che andremo a utilizzare progettare nei prossimi nei prossimi mesi e implementando Cursi sempre proprio a favore dei dei più piccoli ma anche dei ragazzi, insomma, di cui stiamo parlando,

Poi voglio ricordare anche la sala di via Ferrari è stata recentemente ristrutturata e anche lì e ci adopereremo affinché possano attivarsi dei corsi Nifo in favore dei ragazzi, ma anche degli anziani. Abbiamo già dei progetti molto interessanti che magari andremo a spiegare e a breve. E poi tutto quello che stiamo facendo un po' nello SPI nello sport. No, penso che sia importante per i ragazzi che trovano degli ambienti, come quelli delle strutture sportive, dove magari esercitare le proprie discipline sportive, ritrovarsi insomma fare.

Insomma e utilizzare il loro tempo libero all'interno di luoghi. Diciamo come quelli che abbiamo noi, sia sul territorio di Mondolfo di Marotta, abbiamo cercato insomma di implementare le piste polivalenti che abbiamo sul nostro territorio. Abbiamo fatto Marotta, e a breve lo faremo anche a Mondolfo. Abbiamo un progetto molto interessante per la realizzazione di una palestra scolastica in via Martini a Marotta tutto questo per dire che, a fianco al discorso, somma della prevenzione e sicuramente le nostre Forze dell'ordine per quello che ci riguarda, la polizia municipale, la Polizia locale scusate è stata allertata più volte dal Sindaco ma anche da dal sottoscritto affinché possa presidiare i punti che abbiamo discusso adesso ma anche altri punti sul nostro territorio in maniera diciamo più incisiva.

Poi dopo c'è da fare un discorso su quelle che sono le nostre realtà, diciamo così le risorse umane che abbiamo a disposizione, però cerchiamo in tutto questo in tutto qui tutto questo di presidiare il territorio, ma di dare anche un'alternativa ai ragazzi che possono avere spazio i luoghi dove poter, insomma, trascorrono le proprie le proprie ore. Poi, secondo me, questo è stato veramente un episodio unico. Io non mi ricordo più Mondolfo un fatto di questo tipo e quindi lo prenderei seriamente. Prendiamo seriamente, però, insomma, cerchiamo anche di dargli il giusto peso e io non penso che tutti i ragazzi di Mondolfo abbiano immediatamente preso questa questa strada.

Cercheremo di andare a fondo, cercheremo di controllare il territorio, però diamogli il giusto peso e questo era il mio intervento.

Dichiaro conclusa la discussione, quindi sciolta, la seduta.