Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale del 27/11/2023
FILE TYPE: Video
Revision
Sono anch'io detti avvenga chiaramente.
Buonasera passo la parola al Segretario per l'appello.
IAS.
Barbieri, Diotallevi, Andreoni, Tinti, pennoni, Caporaletti Mattioli, assieme.
Boschini ti ritieni allo Andreoli Franceschini Fuligni Bonaccorsi.
Mancini.
Niente giustifica, dovrebbe arrivare Ceccarini assente, giustificato, Tonelli.
Okay, c'è il numero legale di chi ha nomino gli scrutatori scrutatori effettivi Franceschini.
Fuligni.
Gentili.
Scrutatori supplenti Boschini.
Andreoli e basta.
Okay, primo punto all'ordine del giorno, approvazione verbali delle sedute precedenti favorevoli.
Okay favorevoli all'unanimità.
Secondo punto, all'ordine del giorno, Comunicazioni del Sindaco della Presidente del Consiglio comunale non ci sono comunicazioni.
Terzo punto, all'ordine del giorno modifica al programma triennale lavori pubblici 2023 2025 ed elenco annuale 2023 allegato al DUP, passo la parola alla Presidente della seconda Commissione assetto ed uso del territorio per riferire l'esito della votazione del punto in Commissione.
Grazie Presidente buonasera a tutti e la proposta è stata votata con due voti favorevoli e 2 astenuti.
Grazie passo la parola all'assessore, ti ritengo, per relazionare sul punto sì, grazie Presidente e la modifica al Piano triennale si si giustifica per due motivi principali, innanzitutto si tratta della dei lavori di sistemazione idraulica di Marotta sottopasso ferroviario, per cui abbiamo avuto ulteriori finanziamenti da parte della Regione e di 28.116,25 euro per tale motivo l'importo,
No per cui verrà richiesto il mutuo si abbassa ulteriormente a 771.000 euro 883 e inoltre c'è lo spostamento dell'opera nell'anno del nell'anno 2024, in quanto, essendo giunti alla fine dell'anno, l'opera verrà eseguita nell'anno 2024,
Grazie, ci sono interventi, prego gentili sì, perché.
Ciò l'altro microfono tanto credo che sia la stessa cosa, grazie innanzitutto per la parola che mi viene data e io probabilmente leggo male i documenti che sono allegati alla delibera tutta re, tuttavia mi sembra di intravedere che ci sia una discordanza tra il tabellato dei lavori pubblici nel 2024,
Che sono inserite appunto in questa delibera e quello che trovammo troviamo invece alle pagine del DUP, alla pagina mi pare 196 e 198, se non erro, mi sembra che siano ad esempio.
Spariti depennati, un paio di opere che erano quello della tribuna dello stadio comunale Amun, diciamo, del capoluogo comunque utilizzato anche da società, ovviamente dell'intero territorio, ma anche per quel che riguarda i 970.000 euro che erano stati definiti per il recupero degli spazi del complesso monumentale di Sant'Agostino ma pare che questi siano state completamente depennate anche dal DUP.
Se non erro.
Ecco, quindi è come dire un.
Motivo.
Per cui, al di là insomma, del fatto che come Commissione l'altra sera abbiamo fatto una un'astensione e personalmente ovviamente non mi permetto di parlare per i non presenti mi sento di votare contro a questa proposta di delibera.
Grazie passo la parola al Sindaco, sì, allora giusto, giusto, diciamo, delle dei chiarimenti, il intanto noi avevamo approvato dal documento.
In in Giunta, e poi è arrivata la comunicazione da parte del della Regione Marche per quanto riguarda il finanziamento del contributo e quindi necessariamente abbiamo dovuto adeguare il Piano triennale delle opere pubbliche, con insomma in base al all'ulteriore contributo ottenuto dalla Regione Marche per quanto riguarda il Piano triennale delle opere pubbliche e vedete che cambia continuamente, nel senso che va anche un po' dietro a quelli che sono i bandi che insomma che vengono,
Dei bandi ministeriali regionali ed europee e le opportunità che che ci sono al al momento. Quindi, per quanto riguarda il complesso monumentale di Sant'Agostino, il progetto c'è, e in caso di ulteriori bandi che escono sul per quanto riguarda la cultura, ma per quanto riguarda la rifunzionalizzazione degli spazi pubblici sarà nostra premura reinserirlo all'interno del Piano triennale delle opere pubbliche, perché molto spesso i bandi richiedono che il progetto con il quale si si partecipa sia all'interno del del piano.
È triennale, quindi potrebbe accadere che fra due mesi se esce un bando legato alla messa in sicurezza di un edificio e noi abbiamo il progetto, siamo tenuti a ritornare in Consiglio Comunale. Reinserirlo all'interno del piano delle delle opere pubbliche, così come la palestra scolastica della scuola media fa di Bruno piuttosto che altri interventi che nel tempo alcuni sono rientrati all'interno del Piano. In altri sono usciti. Quindi ci adeguiamo anche a quelli che sono i bandi, che che che escono nel durante il suo malanno.
Okay, grazie, se non ci sono altri interventi, passiamo alla votazione favorevoli.
Contrari, astenuti, allora favorevole, la maggioranza contrari alla minoranza e si il consigliere Gentili e votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari astenuti favorevoli la maggioranza contrario il consigliere Gentili ora vi chiederei di poter anticipare il punto 7 se siete tutti d'accordo okay, permuta di aree cos demaniali, Liz, sdemanializzazione di classificazione di strade, relitto stradale comunali, passo la parola alla Presidente della seconda Commissione Boschini per riferire l'esito della votazione in Commissione.
Sì, grazie Presidente, e anche questa proposta è stata votata con due voti a favore da parte della maggioranza e due astenuti, grazie passo la parola al Sindaco per relazionare sul punto.
Sì, grazie Presidente, intanto ringrazio l'ingegner Consolini per per la presenza, allora questa è una delibera molto importante che è legata al al progetto del ponte ciclopedonale sul Cesano, che collegherà Marotta con con Sinigaglia, come avete avuto modo di vedere l'intervento è già stato avviato la Regione Marche ha provveduto anche ad integrare il finanziamento con ulteriori risorse che sono si sono rese necessarie per.
Appunto il la realizzazione del dell'opera, e quindi andiamo a a questa delibera che è importante perché perché permette al Comune di Mondolfo di collegare il la nuova infrastruttura, quindi il ponte ciclopedonale sul Cesano, con la viabilità esistente attraverso una strada di collegamento che in realtà è la strada che già esiste attualmente che tra il le 2 attività turistico ricettive che sono già presenti sul territorio, quindi la viabilità comunale si collegherà attraverso questa strada.
Per raggiungere appunto il quello che sarà il nuovo ponte ciclopedonale sul Cesano. Se vi ricordate, eravamo già andati in Consiglio qui nella delibera sono riepilogati tutti i passi amministrativi che sono stati già fatti dai vari enti coinvolti, tra cui l'accordo di programma che era stato sottoscritto dalle 2 province, la provincia di Pesaro-Urbino alla Provincia di Ancona il comune di Mondolfo e il Comune di Senigallia vi vado a leggere solo alcuni,
Passaggi che però sono significativi, l'articolo 5 dell'Accordo di programma prevede l'onere a carico del Comune di Mondolfo di acquisire le aree necessarie alle rampe del ponte ciclopedonale e dal collegamento dell'opera, appunto con la viabilità.
Comunale esistente.
E dato atto che le predette aree risultano intestate alla ditta bastoni re S.r.l. Considerato che, pertanto, il Comune ha avviato delle trattative con la citata ditta per addivenire all'acquisizione di consensuale del bene immobile interessato all'intervento pubblico attraverso una proposta consistente in quanto segue quindi questo è il diciamo, la delibera consiste in questo c'è nella cessione dalla dalla ditta privata al Comune dell'area indicata nel nel negli allegati che avete pari a 1.820 metri quadrati, salvo naturalmente frazionamenti che riguarda appunto il collegamento e la strada già esistente.
La cessione invece, da parte del Comune alla ditta privata del tratto stradale identificato quale prolungamento di via Foscolo verso mare che attualmente di proprietà comunale ed è di complessivi 350 metri quadrati, quindi 1.820 metri quadrati passeranno nel comune di Mondolfo 350 metri quadrati passeranno alla ditta privata e anche né della messa a disposizione nei periodi di inattività del del resort di tutte le aree necessarie alla progettazione. I rilievi e i successivi lavori nelle more del perfezionamento degli atti.
Amministrativi propedeutici alla contestuale cessione ed acquisizione delle aree predette.
La ditta ha accettato integralmente la proposta del Comune, quindi si tratta di formalizzare gli atti e le procedure per giungere ad una positiva conclusione della pratica, l'area del Comune, quella di 350 metri quadrati. Naturalmente, salvo frazionamenti che da cedere in permuta riveste la natura di strada comunale. E quindi ragione per cui si tratta di procedere alla sua sdemanializzazione e quindi conseguente.
Dei class declassificazione,
Poi per ultimo ultimi aspetti, quindi, rientrerà quindi tra i beni patrimoniali comunali disponibili ed alienabile. Quindi nella delibera si tratta di stabilire, si propone di stabilire che le spese di previo accordo con la ditta in parola, che le spese di frazionamento e quelle per il rogito notarile saranno a carico della stessa. Quindi questo è il nel senso, insomma, della della delibera e riguarda appunto la la conclusione, diciamo, di di un iter amministrativo molto importante che ci permetterà appunto di di avere sul territorio un'infrastruttura strategica per il turismo e per il rilancio del dei nostri Comuni.
Grazie, prego, consigliere, Gentili sì, grazie Presidente solo per dire e chiedere magari un ulteriore chiarimento che in sede di Commissione l'altro l'altro giorno era stato dato sembra che.
Il Comune potrà continuare ad avere un accesso verso il mare, il raggiungimento dell'area demaniale costiere è garantito, secondo quanto veniva detto in Commissione, con una segmento con una autorizzazione che viene concesso da questa stessa ditta bastoni re in realtà, in delibera si legge qualcosa di diverso c'è un dato atto che la dismissione della strada comunale in oggetto non pregiudica il raggiungimento delle aree demaniali costiere costiere che è garantito da altro accesso alternativo presente in zona limitrofa.
Quindi mi chiedevo di capire meglio quale fosse questo altro altra possibilità di accesso.
Grazie passo la parola all'ingegnere Consolini, prego.
Ecco, grazie Presidente, e vuol praticamente la specifica che c'è in delibera, è corretta in quanto è presente in zona praticamente limitrofo, quelle particelle, lo scarico delle acque bianche del sottopasso Foscolo, lo scarico delle acque, una servitù di fatto, quindi esattamente in quella particella è garantito anche l'accesso al mare. Più avanti vedremo se delimitarlo come delimitarlo, in modo tale che venga chiarito agli utenti che devono passare lì, però è già automaticamente consentito l'accesso al mare tramite l'utilizzo della servitù delle acque bianche, quindi non la ditta non dovrà fornire niente, nessuna autorizzazione, nessun tipo di vincolo a qua a questo passaggio al mare.
Ok gentili, va bene, ringrazio ovviamente l'ingegnere per questo chiarimento semplicemente, insomma, era stata data una spiegazione diversa l'altra sera, ma va assolutamente bene così, tra l'altro, da questo punto di vista si dovrebbe apprezzare questo io senz'altro lo faccio in questa in questa ipotesi il fatto che sia stato trovato comunque un accordo bonario e non si debba andare insomma ad azioni coercitive di altro tipo.
Okay, bene, se non ci sono interventi, passiamo alla votazione favorevoli.
Avrei.
Okay contrari, astenuti okay, allora favorevole, la maggioranza e il consigliere Gentili si astiene, il Consigliere Mancini votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari astenuti.
Astenuti, Consigliere, non vota astenuto okay, quindi favorevole alla maggioranza con il consigliere Gentili e si astiene il Consigliere Mancini bene, ringraziamo l'ingegner Consolini buona serata.
Prossimo punto all'ordine del giorno assestamento generale di bilancio articolo 33, Regolamento contabilità armonizzata passo la parola alla consigliera Boschini cha ha presieduto la prima Commissione affari istituzionali.
Sì, grazie Presidente, la il punto è stato votato con due voti a favore da parte della maggioranza e due astenuti.
Grazie passo la parola al Sindaco per relazionare sul punto.
Sì, ne avete parlato già in Commissione, era presente anche il vicesindaco e assessore al bilancio, io vado, è qui presente la responsabile.
Del bilancio.
Dottoressa Flavia Baldelli.
E che ringrazio, vado direttamente a quelle che sono le variazioni più importanti contenute all'interno della della delibera per quanto riguarda vedete che c'è un uno stanziamento di 28.000 euro che riguarda due acquisti che si sono ritenuti necessari in questi mesi e sono le sedie per quanto riguarda gli spettacoli,
E il palco un nuovo palco, per insomma gli eventi.
E questo era una necessità già espressa già da diverso tempo dal dall'ufficio.
Manutentivo, quindi la base di un nuovo palco,
E poi 55.000 euro, che riguardano l'adeguamento, prezzi quindi un più 55.000 euro per quanto riguarda l'opera che stiamo realizzando, relativa alla riduzione del rischio allagamenti a Marotta nord, quindi né un contributo ministeriale, è giusto che.
È arrivato in in aggiunta.
E poi, all'interno delle delle variazioni, trovate la quota per quanto riguarda la costituzione dell'azienda dei Servizi alla alla persona, quindi chi fa seguito alla delibera del del precedente Consiglio comunale relativa alle aziende dei servizi, alla persona nella sua Costituzione, poi, per quanto riguarda il capitolo 10,
3 2 5, abbiamo una somma di 20.000 euro che abbiamo inserito per quanto riguarda l'incarico a tecnici esterni, perché la volontà dell'Amministrazione comunale è quella di effettuare delle verifiche sul sul palazzo comunale, quindi cercheremo insomma di avviare.
Queste queste verifiche e di dare quindi l'incarico in tempi celeri al fine di valutare la situazione del del palazzo comunale, quindi di proprietà, appunto, del del Comune di Mondolfo poi un'altra variazione.
Riguarda.
Mi sembra il capitolo del relativo all'asilo nido, che il 52 3.
Eventi quindi di 20.800 euro che riguarda il trasloco relativo all'asilo nido, come sapete, avvieremo i lavori del del nuovo asilo nido, dei 100 Croci con demolizione e ricostruzione, quindi si rende necessario tutte le attività che sono propedeutica, appunto per l'attivazione del servizio alla all'ex scuola di via Damiano Chiesa nel quartiere di Marotta nord e quindi sono diverse.
Attività legate al trasloco pulizie e via dicendo,
Altre variazioni non ci sono e ci sono piccole variazioni legate al al personale, poi ecco, siamo qui a disposizione, sia anche per quanto riguarda i mutui, comunque c'è la dottoressa Baldelli, che è qui a disposizione.
Gentili prego sì, grazie di nuovo.
Okay. Alcune di queste variazioni li avevamo in realtà anche queste già viste l'altra sera, però mi mi sento di evidenziare come ci siano tutta una serie di variazioni che proprio riguardano il personale e che, rispetto a quello che era lo iniziale stanziamento di bilancio in fase di previsione iniziale, a marzo di questo 2023 ha già avuto insomma delle variazioni nel corso dell'anno. Ne continua ad avere altre e emerge fondamentalmente che il comune di Mondolfo da questo punto di vista, insomma, aveva forse fatto veramente male i conti, perché, se si va a considerare la percentuale della variazione dall'iniziale stanziamento alla situazione odierna, soprattutto per Sisters, situazioni insomma dei lavoratori a tempo deter determinato, insomma, quindi con una instabilità. Quantomeno, ecco, mi sembrano francamente movimenti particolarmente significativi e ecco, vorrei capire il perché nel corso dell'anno si realizzano così tanti movimenti in termini di bilancio.
Okay, dottoressa Baldelli, prego allora le variazioni che hanno interessato il personale in realtà non sono somme, in aggiunta che andiamo a stanziare, ma sono variazioni fra capitoli nell'ambito del, la spesa del personale che sono stati adeguati per tener conto della necessità di ricorrere a personale a tempo determinato piuttosto che personale a tempo indeterminato che non si poteva assumere perché le procedure concorsuali sono state bloccate fino a settembre abbiamo dovuto ricorrere all'interinale, perciò abbiamo fatto delle variazioni per prestazioni di servizio piuttosto che personale assunto direttamente dall'Ente. Abbiamo adeguato gli stanziamenti relativi alla produttività, che vengono accantonati in un unico capitolo per distribuirli nell'ambito della spesa del personale. è divisa per settore, perciò la previsione è stata fatta correttamente, come potete verificare, dallo stanziamento iniziale della spesa del personale rispetto a quello finale.
Grazie.
Okay, mettiamo allora a votazione il punto favorevoli.
Contrari astenuti favorevoli alla maggioranza si astengono i Consiglieri gentili e Mancini, votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli contrari, astenuti favorevole la maggioranza si astengono, i Consiglieri gentili e Mancini prossimo punto all'ordine del giorno. Documento Unico di Programmazione 2024 2026 approvazione passo la parola alla Presidente della prima Commissione Boschini per riferire l'esito della votazione in Commissione. Sì, grazie Presidente, la proposta è stata votato co votata con due voti a favore, un contrario e un astenuto. Grazie passo la parola al Sindaco per relazionare sul punto.
Anche questo è stato visto in Commissione dai consiglieri presenti quindi un documento importante nella quale, come sempre, si fa un'analisi del contesto di riferimento, quindi, riguardante appunto il, il territorio e l'analisi economico-finanziaria, poi trovate appunto alla sezione strategica con gli obiettivi strategici di mandato quindi, tra l'altro,
Quelli che sono i punti che abbiamo con il quale la nostra maggioranza, il gruppo, fare città, si è proposto ai cittadini con il suo programma amministrativo 2021 2000 e i 26 e poi trovate il programma appunto triennale delle opere pubbliche di cui abbiamo parlato in in precedenza.
Alcune considerazioni, sicuramente è un documento importante,
Lam la nostra è una intanto una soddisfazione per per quanto stiamo portando avanti e per quanto.
Stiamo ottenendo come Comune di Mondolfo in termini di di finanziamenti, vediamo che quello che abbiamo inserito all'interno del del programma amministrativo con il quale ci siamo proposti con con i cittadini, lo stiamo portando avanti. Diversi punti del del nostro programma sono stati realizzati, altri sono in fase di realizzazione e quindi riusciremo a completarli entro la scadenza, insomma del del mandato entro il 2026 ed altri ancora invece riusciremo ad avviarli, quindi c'è la volontà dell'Amministrazione comunale di avviare l'iter e il percorso soddisfazione, anche per quanto riguarda l'ottenimento di finanziamenti che ci permettono di realizzare delle opere importanti nel nel nostro territorio comunale di migliorare la città. Non era facile fare come nel primo mandato, dove abbiamo ottenuto davvero tanti milioni di euro.
Perché son stati appunto investiti nel nel nostro territorio, in opere pubbliche, ma in questi primi due anni di Governo. Devo dire che la nostra Amministrazione ha è riuscita ad ottenere diversi finanziamenti partecipando ai bandi ministeriali regionali ed europei che ci stanno permettendo di continuare a migliorare il territorio.
Questo anno che si chiude è stato un anno significativo,
E per quanto riguarda le opere che abbiamo completato, perché abbiamo adeguato dal punto di vista sismico la scuola media fermi, abbiamo riqualificato la scuola primaria, Campus, oltre ad alcuni interventi importanti che son stati fatti nelle nelle scuole del del territorio e abbiamo completato anche la la rotatoria tra la strada statale 16 e la Pergolese, quindi un'infrastruttura che ancora non è completata perché nei prossimi in questi mesi interverremo su quella che è l'isola centrale. Ci sono ancora piccole piccoli interventi che la ditta dovrà realizzare, però comunque un'opera di cui stanno beneficiando i.
Cittadini abbiamo ta delle sfide per per il futuro, perché il 2004 2024 sarà un anno, anche questo.
Intenso intenso di interventi, alcuni in corso, altri che verranno.
Completati altri che proseguono, vi faccio un un elenco, non vi voglio tediare però importante riepilogare che poi è quello che viene inserito all'interno del documento unico di programmazione, però.
Dico quelle che sono le opere più importanti, ne abbiam parlato prima all'asilo nido, quindi entro l'anno demoliremo, ricostruiremo la l'asilo nido, quindi il 2024 sarà un anno di lavori a Centocroci su questa opera che riguarderà tante famiglie del nostro territorio e ci permetterà di migliorare il servizio di ampliarlo per quanto riguarda i servizi educativi nella fascia d'età 0 2 anni.
Avvieremo i lavori il 2024 e sarà un anno dove avvieremo i lavori per la riqualificazione del lungomare sud dal sottopasso Togliatti alle vele, la riqualificazione del campo sportivo del di di via Martini, anche quello è un intervento che verrà avviato nel 2024, così come il Fosso di la messa in sicurezza del Fosso di Rio stazione. Lo abbiamo comunicato alcune settimane fa che l'Amministrazione comunale ha ottenuto 1 milione 165, mi sembra.
100 mi okay mila euro 125.000 euro per quanto riguarda la messa in sicurezza del fosse Silvio Stanziola nel nel quartiere di Ponte Rio e abbiamo comunicato nei giorni scorsi siamo partiti con i lavori di potenziamento delle scogliere.
Per il quale abbiamo ottenuto un finanziamento di un importo rilevante di 1 milione 960.
È mila euro che ci permetterà di mettere in sicurezza,
Diversi tratti del nostro lungomare, che sono al momento critici, quindi l'obiettivo dell'Amministrazione è quello di concludere i lavori entro la primavera, il ponte ciclopedonale sul Cesano, ne abbiamo parlato gli 800.000 euro per quanto riguarda la Ciclovia del Cesano ottenuti dalla dalla Regione Marche, il rischio allagamenti sarà un anno importante anche per quanto riguarda il gli interventi nel nel quartiere di di Marotta nord,
L'obiettivo dell'Amministrazione comunale è quello di completare l'intervento di via Corfù entro dicembre del 2024, quindi.
Diciamo che non sarà semplice, ma continuiamo e proseguiamo con con questo intervento fondamentale per per la sicurezza del del quartiere, la pista ciclopedonale Centocroci San Gervasio, quindi un altro intervento che che porteremo a termine nel 2024, che è stato avviato da alcune settimane,
L'abbazia di San Gervasio sono risorse. Abbiamo messo in campo 95.000 euro per quanto riguarda il, il miglioramento del di questo edificio e quindi riguarda appunto il miglioramento del patrimonio artistico e culturale dell'Ente. Poi faremo, continueremo quegli interventi di di manutenzione, gli estendimenti della pubblica illuminazione. Avevamo detto e lo faremo le alla l'illuminazione tra la rotatoria dell'autostrada e il mio più lungo la la Pergolese, quindi era un'altra richiesta che veniva dalla dalla cittadinanza. Quindi, gli obiettivi che abbiamo sono tanti e abbiamo tanto da lavorare e inoltre ogni consigliere, con con la sua delega, i suoi obiettivi, sia piccoli che grandi, che continueremo a portare avanti con con impegno e.
Passione, guardando anche agli aspetti legati magari gli arredi alle manutenzioni, ad esempio, ogni anno ri ci riduciamo le indennità e parlo della Giunta comunale nostre indennità alle riduciamo e li mettiamo nel capitolo degli arredi urbani per migliorare i giochi nei parchi pubblici. Quindi abbiamo le idee molto chiare e speriamo di poter portare a compimento gli obiettivi che ci siamo prefissati. Qui è un documento unico di programmazione che guarda fino al 2026, quindi all'interno sono.
Inseriti anche dei dei sogni che noi abbiamo come Amministrazione comunale, ma che poi i sogni, come abbiamo visto in questi anni, spesso come la rotatoria e sono stati trasformati in realtà abbiam parlato prima del Palazzo comunale, quindi per la messa per il miglioramento sismico e di un edificio osservo le verifiche sismiche, quindi comunque avvieremo questo questo percorso perché abbiamo fatto la variazione poco fa. Per quanto riguarda la riduzione del rischio allagamenti, dovremmo proseguire con quelle progettazioni, soprattutto riguardanti.
La parte di via Dalmazia.
Per quanto riguarda il cinema teatro di di Mondolfo, abbiamo inserito nel Documento Unico di Programmazione.
La volontà da parte dell'Amministrazione comunale di individuare un'area fuori dal dal centro storico, ma nei pressi del centro storico e da acquisire in modo tale da avviare questo percorso di una struttura che possa ospitare eventi nel nel nostro territorio e.
Nel centro storico, appunto nei pressi del centro storico di Mondolfo, così come un'altra cosa che abbiamo inserito all'interno del nostro programma amministrativo e che speriamo di portare avanti come iter, come percorso è quello di una struttura sportiva coperta che di cui c'è Nena né la necessità perché ce lo richiedono insomma le associazioni sportive del territorio abbiamo tanto da lavorare anche per quanto riguarda i finanziamenti. Due vado alla conclusione perché si tratta anche questa di un'opera,
Importante chi è voluta dal dal Governo e dalla Regione Marche perché sono stati inseriti i 30 milioni di euro all'interno per quanto riguarda la complanare che collegherà Marotta con con Fano con l'intero quartiere di Fano e anche questo è un una sfida che nei prossimi anni vedrà impegnato il, il Comune.
Di Mondolfo in in tal senso, attraverso fondi, appunto, regionali e ministeriali.
Concludo e quindi però ho voluto fare un attimo, una una panoramica di quelle che sono le sfide che ci attendono per per i prossimi anni.
Grazie consigliere, Gentili, prego.
Allora, grazie, Presidente, per la parola e.
Innanzitutto su questo DUP, di cui abbiamo discusso anche nelle annualità precedenti, dove trovavamo molteplici errori probabilmente dovuti al meccanismo insomma classico del copia e incolla, diciamo che da questo punto di vista molto lavoro è stato fatto e credo di dover vene dare atto. Però rimangono, rimangono ancora delle discrasie. Provo ad elencarne alcune. A pagina 39, dove si parla della popolazione, noi troviamo un'indicazione rispetto alla quale a fine 2022 nel comune di Mondolfo risiedevano 14.322 persone, allora dalla tabella i conti ovviamente tornano quello che non torna e che una delibera giusto del Consiglio comunale precedente dell'ottobre scorso, dove abbiamo deliberato la nascita della nuova ASP, abbiamo considerato alla stessa data. Allo stesso momento un numero di residenti di 14.252 ballano per intenderci 70 persone. Ecco quindi, da questo punto di vista, è una cosa che bisognerà vedere a un certo punto a pagina sono andata a vederla, eravamo a pagina 50, si parla a questo. In questa situazione del territorio si fa l'elencazione delle strade e noto, non conosco la lunghezza. Ovviamente la dimensione di tutte le strade, però mi pare che, ad esempio di statali, parlare di 3 chilometri e 98 o meno di 4 chilometri sul territorio del nostro Comune e insomma, non sia.
Non siano tante, insomma, ecco se consideriamo che di statale classificata e ne abbiamo più di una, poi non ripeto non non mi permetto di dire che anche la dimensione dell'altre possa essere.
È errata,
A pagina 57, sul piano integrato.
Della necessario insomma per le assunzioni, il PIA o come come viene definito, e abbiamo tre posizioni vacanti ovviamente ne siete consapevoli qui è interessante capire cosa si voglia mettere in piedi per andare a coprire in maniera definitiva queste posizioni, anche in considerazione del fatto che le posizioni vacanti potrebbero addirittura aumentare insomma di qui a qualche tempo.
Poi, per quello un altro errore, anche qui è un copia incolla, ha fatto male, o non so cos'altro il tabellato a pagina 59 si parla delle varie tipologie di scuole, l'asilo nido tra il 2023 e il 2024 per gli anni a venire passa da 35 posti a 36, uno dei due evidentemente,
È un immagino che sia un errore, insomma, ecco non si implementa di una posposizione all'interno di poi, tra pagina 62 e 63 c'è un intero paragrafo che viene ripetuto due volte, un intero paragrafo, composto da parecchie linee,
E questa adesso è una domanda per capire società partecipate nel 2000 e 24, come dobbiamo considerare la nascente.
ASP.
È una società partecipata, tenendo conto che comunque no non la consideriamo tale e quindi va bene proseguire con quelli che abbiamo allora a pagina 97 del DUP diciamo che per il 2024 non sono previste stanziamenti, non sono previsti stanziamenti di nuovi mutui.
Poco fa abbiamo invece votato un assestamento di bilancio e altre documentazioni dove fondamentalmente abbiamo asserito che, ad esempio, i 700 e rotti mila euro necessari per l'opera Suma rotta nord è un mutuo che dovrà essere assunto proprio nel corso del 2024, pagina 123. Andiamo sulla quella che è la sezione strategica qui parliamo di rispetto dei ad esempio del Piano per l'eliminazione delle barriere architettoniche.
Si cita anche nel contesto del ragionamento, la bandiera lilla acquisita giusto a qualche mese fa, però va sottolineato in questa assise che purtroppo le normative previste dal PEBA, ma anche dalla bandiera lilla, talvolta troppo spesso vengono sottovalutate, non rispettate, faccio un esempio perché così almeno almeno il Sindaco sono sicuro che ne è a conoscenza.
Abbiamo avuto occasione di incontrare l'ingegnere che ha seguito i lavori per la nuova rotatoria a Marotta e contestavamo, pensavamo di poter contestare, contestare all'ingegnere alcune situazioni in cui la accessibilità non è e non era perfettamente fruibili per i POR, per per chi deve necessariamente viaggiare in carrozzella ecco, da questo punto di vista è un progetto nuovo, recentemente realizzato ci c'erano, continuano ad esserci ancora alcune discrasie nonostante alcuni interventi effettuati.
Le vicino, a pagina 124, il progetto.
Legato alla viabilità urbana ciclopedonale, il progetto Fano Mondolfo Senigallia ha fatto discutere sui social, sta facendo discutere le persone di buonsenso perché un progetto di quel genere aveva un senso se fosse decollato in piena estate, quando anche il turista che si trova a passare nei nostri territori potrebbe decidere di autorizzare uno di quei mezzi, ieri mi trovavo casualmente a passeggio nel lungomare di Senigallia un paio di cittadini, ma hanno fermato senigalliesi, quindi non conoscono la mia situazione di consigliere nel comune di Mondolfo, ma fondamentalmente dicendomi, ma queste amministrazioni come investono i soldi pubblici di tutti noi? Ecco.
Questo progetto partito così come partito con?
La predisposizione, insomma, dell'apparato ciclabile, così come è stato collocato nelle varie realtà, rassomiglia molto a una.
A uno spreco fondamentalmente di risorse, stasera non è presente l'Assessore,
Il vicesindaco, perché comunque avrei pensato di fare un ragionamento con lui sul piano in ordine d'ordine pubblico e della sicurezza, a pagina 125, ovviamente si ragiona di questo si ragiona del fatto che la videosorveglianza è interesse anche di questa Amministrazione, andarla a ad aggiungere o comunque a rinnovare alcune tecnologie.
Ricordo solo che un paio di mesi fa abbiamo predisposto una mozione in questo senso.
La maggioranza non ha inteso volerla nemmeno prendere in considerazione, ecco quindi le cose ci sembrano un po' non perfettamente allineate,
Pagina 179 180, si parla più volte della Rosa Blu, la rosa blu, su iniziativa di questa Amministrazione comunale, è un centro che non si chiama più così è stato nominato in in un modo diverso, lo credo che sia opportuno anche in questo documento andarlo in tutti i punti in cui viene richiamata questa struttura. Andarla a.
A sistemare.
Poi.
Va be'insomma, c'erano tutta una serie nella Missione 12 Programma 2, anche qui tutta una serie di linee che sono state ripetute per ben per ben due volte. In sostanza, insomma, è un refuso. Evidentemente i copia e incolla non sempre funzionano bene,
A pagina 196, l'ho detto prima per l'anno 2024, sembra che i lavori.
Cose che verranno realizzati possono essere solo quelli della sistemazione idraulica per Marotta nord ecco, son stati depennati, lo dicevo prima e lo ripeto adesso perché il Sindaco ci ha spiegato non hanno ottenuto i finanziamenti pubblici necessari, son stati depennati la riqualificazione del complesso monumentale di Sant'Agostino e,
La Tribuna allo stadio di via Coppi a Mondolfo, allora ecco tutte queste sono motivazioni che richiedono in buona parte una migliore attenzione da parte di chi redige e leggere il documento. Stavolta noto con piacere che anche alcuni assessori lo hanno stampato e lo avranno letto senz'altro. Ecco però alcuni alcuni errori continuano a rimanere su altri sono delle valutazioni rispetto a delle esigenze che non mi trovano perfettamente d'accordo e quindi, insomma, è facile desumere quello che accadrà più avanti.
Ok Mancini, prego.
Grazie Presidente e approfitto per salutare tutti i presenti, allora io sarò molto più breve del collega Gentili, che ringrazio e perché in sostanza volevo soltanto aggiungere qualcosa nel senso, io voterò contrario anche questa volta al DUP.
Semplicemente perché, come ha spiegato anche il Sindaco, il DUP.
Si compone di due parti, una sezione strategica, una sezione operativa, quindi, pur apprezzando molto il lavoro fatto dai nostri uffici, perché devo dire che noi ogni anno con attenzione e anche devo dire anche in maniera molto interessata leggiamo tutto il DUP perché pieno di dati, informazioni e tutta una serie di notizie insomma che ci danno la fotografia del nostro territorio e che ci danno anche no quelle che sono le proiezioni a livello nazionale, regionale, no, nel quadro regionale e nazionale e quindi molto interessanti e ovviamente però c'è una parte che è quella appunto strategica, che noi non approviamo perché alla qua riguarda un po' il programma e gli obiettivi di questa Amministrazione ha.
E io confermo quello che ho sempre detto e per quanto riguarda l'attività dell'Amministrazione, lo dico senza nessun tipo di timore. Secondo me, il mio giudizio è abbastanza miope, spesso in alcune tematiche e manca totalmente una visione di intero, una visione di insieme e spesso ha anche nelle decisioni importanti. Quindi, per questo motivo adesso la tagliola probabilmente corta voterò contrario anche questa volta. Grazie,
Ok, se non ci sono interventi, passiamo alla votazione del punto favorevoli.
Contrari, astenuti, allora favorevole, la maggioranza contrari i consiglieri gentili e Mancini, votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari, astenuti e allora aspetti contrari, okay, astenuti, favorevole la maggioranza contrari i Consiglieri Mancini e gentili prossimo punto all'ordine del giorno Asio, che ringraziamo la dottoressa Baldelli, grazie e buona serata.
Approvazione programma di interventi per la ripartizione degli oneri di urbanizzazione secondaria nell'anno 2023 ai sensi della legge regionale numero 12 1992. Passo la parola alla Presidente della prima Commissione Boschini.
Per riferire l'esito della votazione del punto.
Grazie Presidente.
Ma il punto è stato votato con 3 voti a favore e un astenuto, passo la parola al Sindaco per relazionare sul punto,
Quindi, allora l'approvazione del programma di interventi per la ripartizione degli oneri di urbanizzazione secondaria nell'anno 2023, ai sensi della legge, quindi del 92, allora con la quale nella legge viene stabilito che una quota non superiore al 30% dei proventi derivanti dagli oneri per le opere di urbanizzazione secondaria e annualmente destinate a priorità prioritariamente alle categorie di opere concernenti le chiese e gli altri edifici religiosi, con deliberazione del Consiglio comunale dell'anno scorso del 29 novembre 2022 avevamo approvato il programma degli e degli interventi, quindi abbiamo ripartito questi oneri di urbanizzazione,
E quindi l'anno scorso, il contributo ha riguardato la parrocchia di San Giuseppe e la parrocchia,
Di di San Giovanni, per per un contributo invece un po' più basso rispetto a quello della parrocchia di San Giuseppe,
Quest'anno invece tocca alla parrocchia di Santa Giustina di Mondolfo quindi ogni anno alterniamo le parrocchie che ottengono, il che ricevono appunto il contributo da parte del del Comune di Mondolfo mentre la parrocchia di San Giovanni lo tiene costantemente tutti gli anni perché è un importo più basso rispetto a quello della parrocchia di San Giuseppe della parrocchia, di Santa Giustina, quindi la parrocchia di Santa Giustina ha chiesto un contributo per i lavori di restauro degli infissi della casa canonica di via 20 settembre, mentre la parrocchia di San Giovanni, quindi quella di Marotta nord per lavori di sostituzione della recinzione del campetto del dell'oratorio. Quindi, con questa delibera si propone di determinare in 7.000 euro, compresa IVA, il concorso del Comune per il parziale pagamento dei lavori di restauro degli infissi della casa canonica di di Mondolfo in via 20 settembre, per quanto riguarda quindi la parrocchia di Santa Giustina e 3.000 euro. invece, per quanto riguarda la parrocchia San Giovanni per lavori di sostituzione della recinzione, quindi in questo la delibera il contenuto.
Grazie, se non ci sono interventi, passiamo alla votazione del punto favorevoli, contrari e astenuti favorevoli all'unanimità, votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari astenuti favorevoli all'unanimità, ultimo punto all'ordine del giorno, Adozione variante al Piano Regolatore Generale vigente ai sensi dell'articolo 26, legge regionale 34 del 92 e successive modifiche integrative relativamente a due aree site in località Marotta, via litoranea a destinazione residenziale e parcheggio pubblico di cui alla scheda comparto piano pubblico 57 Lungomare Cristoforo Colombo a destinazione parcheggio pubblico.
Passo la parola alla Presidente della seconda Commissione Boschini per riferire l'esito della votazione, sì, grazie Presidente, l'esito è di due voti a favore, 2 astenuti, grazie passo la parola al Sindaco per relazionare relaziono io, purtroppo non poteva esserci il responsabile dell'urbanistica perché ha avuto purtroppo un lutto in famiglia e quindi non poteva,
Presenziare qui in Consiglio comunale, cercherò di essere esaustivo e di relazionare al MEF al meglio,
Allora intanto la variante vado a leggere alcuni passaggi del della delibera che però sono significativi rappresentano il contenuto di quello che andremo ad approvare.
La variante oggetto del presente atto è costituita quindi da due aree situate in località Marotta, una prospiciente via litoranea, zona pieno Marina sostanzialmente lungo la statale all'altezza circa del del dell'acqua e sapone di non solo vino di tutte quelle attività che sono presenti lungo la statale che a destinazione residenziale individuata con la scheda comparto Pippi 57 l'altra invece alla stessa altezza della precedente ma prospiciente il lungomare Cristoforo Colombo a destinazione.
Parcheggio in merito all'area sopradescritte è pervenuta una proposta progettuale da parte della proprietà, che è interessata ad attivare un investimento sul territorio, supportato anche dalla disponibilità a cedere e realizzare un consistente numero di parcheggi pubblici alberati che possono essere fruiti anche dalle attività commerciali limitrofe.
E quindi l'obiettivo di questa variante è quello di stralciare l'area.
Che è un'area attualmente edificabile dallo strumento attuativo vigente, il cosiddetto Piano Battimelli, che quel piano di cui abbiamo sempre parlato, risalente agli anni 80, ormai obsoleto e di difficile attuazione, che che quindi siamo tornati proprio più volte su diverse aree, proprio qui in Consiglio comunale, vi ricordate ne abbiamo parlato anche in in Commissione nel piano particolareggiato delle spiagge, la zona a sud del delle vele è stata stralciata, appunto, dal cosiddetto Piano Battimelli d'estate inserita all'interno del piano particolareggiato delle spiagge. Proprio per questo motivo, quindi, si prevede un unico comparto, denominato Pippi 57 avente destinazione urbanistica zona residenziale, sempre di espansione semintensiva di pianura.
C 1, quindi la proposta di variante nella pagina 3 della delibera ebbene indicata quindi, oltre all'individuazione del comparto.
Unitario riguarda la cessione delle aree e realizzazione di un parcheggio pubblico alberato di oltre 40 posti auto da parte del soggetto attuatore, quindi, il quale dovrà farsi carico della definizione in ogni sua parte della progettazione esecutiva dell'opera, quindi la la planimetria era allegata all'interno della delibera. Quindi sono oltre 40 posti auto che sono sicuramente utili lungo la statale per tutte quelle attività commerciali lì lì presenti. La previsione di un nuovo sottopasso ciclopedonale di collegamento fra la strada statale 16 ed il nuovo parcheggio previsto sulla zona mare. Naturalmente noi qui lo prevediamo, ma non sarà oggetto di opere di urbanizzazione, però lasciamo questa previsione all'interno del del piano e nell'aria quindi di collegamento con con la zona mare, anche se comunque c'è anche un sottopasso.
Lì, a nei pressi di di quella zona e a poche centinaia di metri già esistente, e poi la realizzazione di ulteriori parcheggi pubblici alberati nell'area individuata sul lungomare Cristoforo Colombo, all'incirca stalli pubblici preventivati, sono circa 50, quindi diciamo che i parcheggi pubblici che dovranno essere realizzati sono circa 100 in,
Totali per le motivazioni, quindi.
E i parametri esposti. La variante che si propone si ritiene urbanisticamente interessante è ammissibile in quanto l'area di intervento proposta nel progetto è caratterizzata da una capacità edificatoria preesistente e inoltre, come dicevo prima, offre l'occasione per attivare investimenti sul territorio e realizzare numerosi parcheggi pubblici sia sul lato statale che sul lato mare.
Le aree interessate, quindi, corrispondono a zone edificabili già previste dal dal PRG e l'Ufficio Urbanistica ha richiesto quindi nei mesi scorsi all'Amministrazione provinciale.
L'avvio del procedimento della procedura di verifica di assoggettabilità a VAS e quindi trovate all'interno tutti i pareri, sia quello del della provincia di Pesaro Urbino, che ha concluso la alla verifica di assoggettabilità, escludendo l'intervento dalla procedura. Appunto di VAS poi trovate.
Tutti gli altri pareri sempre favorevoli, di asset, dell'AST di Pesaro Urbino, della Sovrintendenza di RFI e del dell'ex Genio civile. Quindi, sostanzialmente questo è il contenuto di questa.
Delibera e quindi si propone di adottare questa questa variante, di cui abbiamo anche ampiamente discusso in Commissione con irresponsabile. Grazie.
Grazie consigliere, Gentili sì, grazie Presidente e rispetto a questa proposta di delibera, cosa c'è da dire che è una proposta in cui si va a variare il Piano regolatore vigente quando la Regione Marche ha approvato giusto, poco tempo fa, una normativa che escluderebbe l'utilizzo di nuovo territorio? Fondamentalmente, mi pare di capire che la Regione Marche ci sono state insomma incontri anche anche ufficiali con l'Assessore relativo e mi pare che abbiano sempre parlato di nuovi piani regolatori ispirati a un cosiddetto impatto zero per quel che riguarda l'utilizzo di nuovo suolo e piuttosto si parla di andare a rigenerare, a riusare contesti insomma che erano già edificati, eccetera. Da questo punto di vista, la delibera di questa sera porta invece delle novità, novità che sono anche.
Importanti perché mi pare che insomma, una capacità edificatoria di 1.166 metri quadri non sia poca cosa. Mi pare che in Commissione abbiamo ragionato di potenzialmente una trentina, mi sembra di capire, di appartamenti che potrebbero derivare dalla struttura che il proprietario ha intenzione di realizzare. Poi un altro aspetto qui sì, sì, vanno fondamentalmente ad unire.
Quelle che erano due aree nettamente distinte nel precedente Piano Battimelli, cioè l'area di cui ragioniamo e di cui un privato ha intenzione, nella quale ha intenzione, insomma, di andare a costruire e ad edificare e, contestualmente di un'area che invece è pubblica, che continuerà a rimanere pubblica e che probabilmente poteva passare per una variante distinta, in maniera tale che si sarebbe potuto meglio ragionare sulle due.
Da questo punto di vista, anche il fatto che poi il parcheggio pubblico che in qualche maniera viene citato su questa variante che dovrebbe essere realizzato al di là della ferrovia, quindi il lato mare, è un qualcosa, insomma che rimarrà lì da da fare da realizzare ma fondamentalmente anche quello occuperà suolo pubblico andrà,
In qualche modo a variare con se non cementificazione, comunque con l'utilizzo di di materiale più o meno.
Impattante quella che oggi è un'area destinata a fondamentalmente è tenuta male, va detto, tenuta assolutamente male, ma che fondamentalmente oggi e un parco quindi fruibile da chiunque, ecco, quindi diciamo che da questo punto di vista, insomma, l'operazione non è che mi convinca,
Granché.
Credo che anche realtà, come Marotta potevano avere insomma delle situazioni da.
Da andare a recuperare e, se realmente l'imprenditore che si è mosso per chiedere questa variante ha interesse di realizzare una propria foresteria o qualcosa del genere per i propri dipendenti, presumo che poteva muoversi anche diversamente e allora.
Ecco preannuncio che.
Ho voluto capirci un po' di più rispetto all'incontro dell'altra sera, dove mi ero astenuto, ma preannuncio che di qui, a quando cioè si andrà al voto il mio voto in questo caso sarà assolutamente negativo.
Okay, passiamo alla votazione del punto favorevole ah, ah, ah, no, Sindaco, prego, no, è giusto per per rispondere, intanto la legge urbanistica c'entra poco, secondo me non siete neanche bene a conoscenza di quello che sarà comunque.
E la perché verrà mantenuto, come è attualmente anche il.
Quello che è già previsto dalla normativa, che non è possibile trasformare terreni agricoli in terreni edificabili senza fare prima una compensazione. Noi questo passaggio non lo facciamo perché il l'aria è già edificabile. Come ho detto prima, in diversi passaggi della delle delibera, quindi, anche in termini appunto di edificabilità e già capacità edificatorie già preesistente. E l'altro aspetto legato alla legge urbanistica che, nonostante il, la modifica della legge a livello regionale, questo non andrà a incidere su quelle che sono le varianti che vengono adottate prima del 31 dicembre 2024, quindi giusto per, insomma, seguiranno le le varianti adottate entro quella data. Seguiranno un un loro iter, quindi giusto per un attimo fare delle delle precisazioni del rispetto a quanto detto dal Consigliere.
Ok, grazie, allora, se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione del punto favorevoli contrari.
Astenuti favorevoli la maggioranza contrari i consiglieri gentili e Mancini, non dobbiamo votare l'immediata eseguibilità, quindi grazie e buona serata,