Diciamo che.
Grazie.
Segretario, cominciamo con l' appello.
Barone.
Cannata di mai avuta.
Coniglione.
Greco.
Marchesi.
Cantarella presente lì ci andranno assente, Astorina presenta basso la bianca assente.
Coniglione, Giuseppe.
Damone sesso.
9 presenti, la seduta può iniziare, grazie, Segretario, nominiamo scrutatori.
Damone Di Maio aiuta.
E Coniglione Rosanna.
Ci siamo.
Buonasera a tutti salutiamo la dottoressa Pappalardo, le diamo il benvenuto.
Primo punto all' ordine del giorno, Comunicazioni, sì, sì, sì, sì.
Sì, prego.
Sì, prego gesto.
Buonasera, a tutti buonasera, Presidente Sindaco, colleghi, Consiglieri.
Signor Presidente, io.
La mia comunicazione, più che una comunicazione, è una riflessione che pongo all' Amministrazione e ai Consiglieri.
Ed è anche una nostra richiesta che riteniamo che sia giusto che i nostri giovani, i nostri figli, i nostri nipoti possano ricordare, anche attraverso l' intitolazione delle vie, i no e i nostri vecchi Sindaci riteniamo che sia corretto ora risaputo che per l' intitolazione di una via ci vogliono 10 anni dalla dalla scomparsa per cui chiedo a questa Amministrazione di attivarsi e la nostra richiesta affinché si possa intitolare ai vecchi Sindaci,
Una via della nostra città, ma mi viene i primi che mi vengono in mente sono l' onorevole Ciccio basso Matteo Oliva che sono stati due pilastri di questo Comune. Sono stati due persone molto meritevoli, appunto di essere ricordati che riteniamo che sia giusto, questo per cui questa è la nostra, il consigliere Brescia in questa comunicazione. Presidente, grazie grazie a lei.
Abbiamo altre comunicazioni, prego, signor Sindaco.
A nome dell' Amministrazione comunale non posso che apprezzare la proposta fatta dal.
Dalla minoranza, una proposta che è venuta dal Capogruppo Astorina, una proposta mi sembra veramente significativa. ci sono stati uomini donne della nostra città che hanno lavorato per il bene comune, a partire dai Sindaci, non solo i Sindaci, però non c'è dubbio che i Sindaci si sono spesi con grande impegno e grande generosità alle persone, tra l' altro le quali fa riferimento sono riconosciute nel Paese come espressioni politiche di parti diverse però comunque sempre proiettate per la realizzazione del bene comune. consiglieri sanno che questa azione può essere avocata alcune volte dalla Giunta dal Sindaco.
Però io credo sia giusto e opportuno che invece nella nostra realtà venga realizzata una Commissione toponomastica che possa fare una riflessione su diversi nomi. Ci sono state proposte anche di interna di intitolazione di altre strutture, non solo viari. Quindi, per quel che era Amministrazione comunale disponibile, il tempo mi sembra forse meno opportuno. Siamo in prossimità di un rinnovo elettorale.
E alcune scelte potrebbero apparire lo dico in punta di piedi senza per nulla sfiorare la proposta fatta dal Consigliere Castorina. Mi sembra forse che potrebbero determinare una concorrenza anche di idee che alcune che potrebbero poi sfociare in polemiche, quindi l' Amministrazione valuterà attentamente. La proposta che ci sembra si possa subito fare è quella di dar vita ad una Commissione che possa mettere alcune proposte e in linea, e poi, se siamo in tempo per farle bene, però, ecco per rispetto del del prossimo appuntamento elettorale. Io riterrei che forse potrebbe essere uno dei primi temi da affrontare per il prossimo Consiglio comunale,
Grazie, signor Sindaco, abbiamo altro intervento.
Se non ci sono altre comunicazioni, passiamo al punto 2 all' ordine del giorno.
Lettura e approvazione verbale seduta precedente.
Guarda la seduta del 21 0 2 del 2022 dal numero 1 al numero 7.
Non ci sono interventi, passiamo alla votazione, chi è d' accordo alzi la mano?
All' unanimità dei presenti.
Punto 3 all' ordine del giorno Bilancio di previsione 2021 2023 anno, 2022 variazione di bilancio ai sensi dell' articolo 175, comma 2, del TUEL quota servizi, Fondo, povertà, riparto somme.
Équipe multidisciplinare,
Diamo il parere espresso dai Revisori dei Conti con parere favorevole.
Se ci sono interventi in merito ai chiarimenti.
Siamo al punto 3 Giuseppe, se non ci sono interventi, passiamo sì.
Per dichiarazione di voto.
Allora leggiamo che questi fondi, che sono ovviamente del Piano di zona, comunque del Distretto, diventi, se ancora questa, diciamo denominato denominazione diventi.
Sono soldi che vengono ripartiti in questa équipe multidisciplinare, sinceramente lei prima, signor Sindaco, ha detto che l' intitolazione di vie può POR può comportare polemica, io seguo sinceramente far polemica su chi non c'è più e ha dato per questa città.
Sarebbe da sciacalli, però giustamente lei pensa in quella maniera, ha tutto il diritto di di avere i suoi dubbi, ma questa a me sembra una cosa preelettorale perché il distretto pensa di.
Adesso, a due mesi dalle dalle elezioni, pensa di ripartire questi fondi dove saranno assunti 12 assistenti sociali, sei persi sette educatori, quattro psicologi anzi sei in tutto psicologici, per cui questa è una una scelta pre elettorale perché io mi chiedo in questo momento in questa fase la prima cosa che le persone che non possono chiedere di sarebbe quella di dire mah i servizi dove gli interventi per combattere la povertà, dove sono quindi a noi sembra un po' un' operazione preelettorale, per cui ci asterremo dal votare questo questa variazione di bilancio,
Grazie Consigliere Castorina, abbiamo altri interventi, prego signor sì, io, a chiarimento delle cose che sono state dette, diciamo qua, non c'è, credo alcuna strumentalità, sto temporale, considerato che sono dei fondi che hanno anche una destinazione specifica le procedure sono state tutte, come il Capogruppo Astorina sa sono delle procedure che vengono messe in modo dal Comune capofila in questo caso Palagonia, ci sono delle graduatorie che sono da tempo definite e poi la necessità che delle risorse che sono state destinate vengano utilizzate.
Vengano utilizzate come una grande opportunità per la nostra realtà avere un sostegno ulteriore, un assistente sociale presente, oltre a quella che abbiamo avuto la psicologa, un educatore.
Ho un' educatrice, credo che sia un qualcosa che nella nostra realtà, per i problemi che ci sono dal punto di vista sociale possa essere accolta favorevolmente, quindi nessuna strumentalità di tipo elettorale sono delle risorse che arrivano e arrivano con tempi stabiliti dalla legge e il fondo che è destinato allo Stato prima e dalla Regione successivamente sono delle procedure che spesso vengono concatenate e definite da norme legislative alle quali noi dobbiamo fare riferimento, fermarle o perderle, sarebbe stato un errore, quello sì, un errore.
Notevole, quindi noi abbiamo fatto soltanto delle procedure. Non consideriamo che sia qualcosa che debba ricadere nella discussione di tipo elettorale, perché sono delle figure che ci vengano assegnati in in basa alla popolazione che abbiamo, quindi non c'è stato nessuno che possa dire mettiamo una medaglia. è merito, nostro, sono delle risorse che speriamo anzi aumenti, non rispetto ai problemi gravi che sono presenti nelle nostre realtà dal punto di vista sociale.
Grazie, signor Sindaco.
Sì, sì, prego Consigliere.
No, no, no, faccio dichiarazione di voto a chiarimento, io non ho voluto interrompere il signor Sindaco per non creare.
Le sorti con l' ente per cui, ma eravamo in dichiarazione di voto avrebbe dovuto rispondere, non so un Consigliere e non il Sindaco così giusto a chiarimento, grazie,
Se lei, per prego, Consigliere Barone.
Grazie Presidente, buonasera a tutti allora.
Mi preme solamente sottolineare che, leggendo anche la determinazione del responsabile di dell' aria, si evince che si evince che la tempistica in un certo senso è stata scandita dai passaggi che sono stati posti in essere per arrivare alla contrattualizzazione delle figure professionali. Ci sono delle questioni che vanno al di là dei colori politici e delle competizioni elettorali, anche perché ricordiamo che non si tratta di una scelta del singolo Comune, ma di un distretto che abbraccia se i comuni, quindi, per tale ragione mi preme solamente evidenziare che a ottobre 2021 è stato emesso il decreto del Ministero del lavoro e delle politiche sociali con il quale veniva autorizzato il trasferimento delle somme per arrivare alla contrattualizzazione. Per garantire trasparenza e completezza dell' iter sono stati seguiti vari passaggi passaggi che hanno interessato sia il Comitato dei Sindaci sia il gruppo piano, come il consigliere Astorina, da ex assessore alle politiche sociali. Sicuramente sa bene, quindi si è provveduto a definire i criteri da seguire per stilare le graduatorie. Provvedere alla formazione delle graduatorie, alle eventuali correzioni graduatorie che sono state vagliate e approvate. Dopodiché è avvenuto il trasferimento delle somme e di conseguenza si è proceduto alla stipula dei singoli contratti. Quindi io non vedo una scelta politica strumentale, anzi, io sono ben contenta del fatto che l' Inter e il distretto diventi finalmente a delle figure professionali che lavorano con un contratto a tempo determinato, nella speranza che il contratto possa essere poi rinnovato e che, di conseguenza, anche il Comune di Militello, attualmente lo sottolineo a due assistenti sociali, una psicologa e una pedagogista che svolgono quotidianamente un lavoro prezioso per contrastare il fenomeno dell' abbandono scolastico e della dispersione scolastica, fenomeni che, soprattutto a seguito della pandemia, sono in costante espansione. Per porre in essere tutti quegli interventi volti a ridurre quel disagio sociale che purtroppo si avverte. Quindi, semplicemente volevo sottolineare questo, non una scelta politica, ma un intervento che va a beneficio della comunità. Grazie,
Prego.
Il doppio strato Fiorito passiamo alla votazione, chi è d' accordo a votare la proposta così?
Come ha spiegato alzi la mano.
1 3.
7 favorevoli contrari.
Nessuno astenuti 3.
Consigliere Di Maio muta chiede l' immediata esecutività.
Chi è d' accordo alzi la mano?
7 favorevoli contrari.
Nessuno astenuti.
3,
Passiamo al punto quarto.
Bilancio di previsione 2021 2023 anno, 2022 variazione di bilancio ai sensi dell' articolo 175 del 75.
Comma 2 del tuo ripartizione del fondo per la progettazione territoriale.
Visto che sempre il parere favorevole del revisore dei conti.
Se non avete letto la proposta, ve la leggo se no andiamo avanti.
Se ci sono interventi vi è arrivato a documentazione, se c'è,
Qualcuno chiede di intervenire.
Delucidazioni,
Se non ci sono interventi per dichiarazione di voto.
Passiamo alla votazione, chi è favorevole a votare la proposta alzi la mano.
7 favore contrari astenuti.
3 astenuti, la consigliera Gemma aiuta e chiede l' immediata esecutività.
Chi è favorevole alzi, la mano?
7 favorevoli contrari, nessuno astenuti.
Passiamo al punto 5 Ratifica delibera di Giunta comunale numero 25 del 0 1 0 3 2022 avente ad oggetto approvazione bozza di convenzione con la società, la società Erg Wind Energy a r.l. Disciplinante la realizzazione e l' esercizio di un impianto eolico di potenza complessiva di 42. Mi aiuti,
Megawatt,
Nei Comuni di Militello in Val di Catania M.
Abbiamo qui l' assessore al ramo per qualsiasi chiarimento in merito, se ci sono interventi.
Non ci sono interventi, possiamo passare alla votazione.
Fra dichiarazioni.
Infatti ho invitato allora.
Se ha bisogno, possiamo intervenire anche prima come vuole qualche chiarimento, signor Sindaco, se lei mi deve mi leggere, poi lei già dirige a altro ben altro da dirigere, noi nel nostro piccolo ci dirigiamo, noi utilizziamo, utilizziamo, utilizziamo gli strumenti che il Regolamento del Regolamento del Consiglio comunale prevede, lei non ha problemi a la maggioranza, otto consiglieri, qual è il problema fra altre cose e lei dice l' intervento ad intervento prima su che cosa noi questo è un punto su cui eravamo d' accordo, se vi ricordate, ma qui stiamo.
Per approvare una bozza di convenzione dove la bozza,
È allegata agli allegati qua non, la trovo.
Per cui proprio per questo motivo, perché noi non possiamo votare una cosa a scatola chiusa?
Sì, no, lei, signor Assessore, io la ringrazio per la sua gentilezza e per la sua generosità, ma questa convenzione lei non me la può dare in Consiglio comunale, me la deve dare prima per cui non posso votare una cosa a scatola chiusa non possiamo votare una cosa a scatola chiusa quindi,
Pur sostenendo che noi, pur sostenendo che noi eravamo d' accordo sulla realizzazione di queste pale eoliche o comunque questa rimodulazione, chiamiamolo così perché si andava a ridurre il numero delle pale eoliche. Non ci sembra corretto venire in Consiglio comunale e votare per una bozza che noi votiamo una bozza, non la volontà o meno del del progetto in essere nella sua completezza, per cui noi per questo motivo ci asteniamo. Anche su questo punto. Chiedo, scusate alla segreteria, conferma e supporto che è stato mandato tutto tutto, come sempre.
La la data.
Poi mi mi perdoni, mi perdoni, signor Presidente, allora se dobbiamo essere precisi, se dobbiamo essere precisi.
E io personalmente, in fase di Conferenza di Capigruppo, che poi c' ero solo io e il Vicepresidente malafede avevo anche chiesto la cortesia istituzionale, visto che non mi che non penso non funzionava la PEC del Comune, quindi la cosa, queste cose le ho avute dai colleghi consiglieri, avevo chiesto la gentilezza di farmi avere di farmi avere sul mio indirizzo di posta elettronica che ho dato questi punti, Angelo, se sbaglio, per favore c'è anche il ricorrente può che possa precedente risponde.
Soltanto con il verbale del revisore dei conti punto.
Consigliera perché sapevamo anche il concerto, l' idea che la PEC non è la sua proposta ha detto bene personale a me ha chiesto di essere inviata e davanti davanti a me ha detto di inviare alla prova la posta al suo indirizzo nelle personale di cui no, ma la segreteria già lo sa che non funziona la PEC l' ha mandato quindi,
Davanti a me l' ha fatto e possiamo verificare sulla Omega, è giusto perché?
Se preferisce, il Consigliere Castorina e tutti i colleghi Consiglieri per un approfondimento che l' assessore al ramo di cui potrebbe approfondire ora.
CAP.
La scritta leggere solo?
Il Presidente.
Noi non abbiamo dubbi.
Però, quando si facevano i co.co.co.
Mi corregga Consigliere se è stata mandata.
Giuseppe Astorina chiocciola yahoo punto it.
Tutti gli allegati qua lo sa a.
No, no, no, no.
No, ma è anche giusto, è giusto.
Una cosa che la privacy per lei non è, sottolineo con la segreteria non è non è così, vede campagna elettorale, no, in campagna elettorale ne abbiamo.
Non è chiaro.
Lunedì 04/04 è stato alle 09:10.
Con la, con la presente, si comunica alla Signoria vostra lingua, ove consultare le proposte deliberative con annessi allegati League dove deve, dopo dopo collegarsi contestualmente, le trasmette, il parere del Collegio dei revisori dei conti va bene.
Nella stessa mattina e quindi ho trasmesso anche qua sia la mail che la PEC, quindi giorno strano.
Segretario.
Lo mettiamo a verbale.
Il Presidente ha esibito grazie.
Grazie.
O se è giusta.
Alla segreteria di dirlo a me che mi sarei prudente.
Su questo attendo un pochino, dice.
Sì, ma a quale prezzo?
No, cosa abbiamo perduto se ognuno ve lo so dire?
Non possiamo pensare di andare avanti, uniti, rivendicato il lavoro che c'è dietro l' Amministrazione ci mancherebbe, assessore, prego, non avevo le mie hanno trovato l' alluvione indubbiamente che dall' Amministrazione attraverso delle aste fondi a formula nominarla.
Comma,
Allora la la convenzione prevede alcuni punti qualificanti che sono o di d' interesse per la comunità di Militello.
Uno è di carattere ambientale e l' altro di carattere remunerativo, abbiamo 2 2 punti qualificanti a cui noi ritenevamo che fosse importante mettere nero su bianco, e cioè quello che il Comune di Militello e di Mineo, che sono i due territori all' interno del quale verrà cioè è insiste l' impianto eolico,
Di 42 megawatt e avrà un ristoro del 3%, cioè i proventi che vengono ad essere prodotte all' interno di questo parco avrà si chiama oggi tecnicamente un ristoro del 3% che verrà utilizzato rigorosamente solo per quanto riguarda interventi di riqualificazione energetica sugli impianti, sulle sulle nostre, diciamo attività pubblica e comunque di interesse collettivo e quindi queste somme,
Verranno ogni anno quantificate, perché naturalmente la la produzione di energia elettrica è contabilizzato. Quindi sappiamo quali sono i proventi dai bilanci che naturalmente va la società avrà modo di di presentare e il 3% Consigliere Castorina, scusi stavo parlando le Astorina asserire, stavo parlando con lei che non aveva capito, e quindi.
Praticamente il 3% verrà investito su opere di riqualificazione energetica e quindi avremo un ristoro su interventi in città. Naturalmente c'è anche una una parte importante, che è quella della mitigazione ambientale che gli impianti non avranno più una una forma, diciamo di di allocazione molto violenta, ma saranno realizzati in un contesto di mitigazione, cioè dove l' orografia del territorio sarà ripristinata per quanto riguarda sia il terreno e per quanto riguarda anche la parte al volo, la convenzione, caro Astorina, la convenzione, vedo che è poco interessato a Torino, con lo si ascolta, un attimo.
E si va in bagno prima lei ascolti e poi, di conseguenza, poi fa tutte le considerazioni che vuole, sono naturalmente io, siccome è come ha chiesto e com' è che allora praticamente la, la convenzione avrà per la durata che l' impianto sarà in esercizio quindi naturalmente per riprova indicava questi sono i due elementi qualificanti quindi ristoro del 3% sui proventi che vengono esattamente dalla dalla produzione di energia elettrica, dell' impianto riqualificazione ambientale di mitigazione che significa che gli interventi che sono stati che verranno realizzate avranno un impatto o alla base,
Devo zero, dove l' orografia verrà natura, deve essere ripristinata, dove era la struttura arborea, deve essere va fatto proprio un cosiddetto restauro ambientale, quindi l' intervento non sarà di tipo invasivo e poi l' importante è che la convenzione avrà la durata per ripeto tutti gli anni che l' esercizio o perché naturalmente l' impianto avrà una sua durata fin quando questo sarà in esercizio. Ogni anno il 3% sarà dato come il ristoro al Comune di Militello e il Comune di Militello tramuterà in forma obbligatoria per interventi di riqualificazione energetica, sostanzialmente è questo.
Grazie Assessore trovato.
Signor Presidente, ho chiesto allora questo 3% che va al Comune deriva da un accordo con la della rete, ecco, è disciplinato, dico dalla dalle norme, perfetto, dalle normative, va be' ripreso da, come è scritto nella norma, una presa d' accordo va bene,
Certo, non c'è stata contrattazione, no, è giusto chiedere no, anche a chiarimento, in modo che sia per noi che per chi ci ascolta.
Io.
Che c'è stata l' autorizzazione?
È?
Ho già votato l' ammontare il microfono così.
Per.
Pronto, sì, dicevo, queste sono del questa convenzione è una delle condizioni poste nel decreto di dirigenziale di approvazione dell' intervento da parte della dell' Assessorato regionale e la convenzione di cui si discute stasera e la ratifica è una convenzione tipo stabilita per questo tipo di impianto dal Ministero che naturalmente le il discorso che diceva l' Assessore trovato,
Rispetto al passato che venivano date dei ristori economici del Comune.
I secondo la normativa attuale, questi ristori vengono dati sottoforma di opere di mitigazione ambientale, degli interventi da realizzare come stabilito nella convenzione entro l' anno e del successivo all' anno di contabilizzazione dell' energia prodotta dagli aerogeneratori che a consuntivo, fra l' altro questo diciamo pone e al riparo il Comune da eventuali, diciamo.
Dubbi su quelle che sono la consistenza esatto discrezionalità su quelle che sono, diciamo, le somme poste a disposizione e quindi eh, ma è gestisce questo tipo di operazione, naturalmente assieme a tutte le altre condizioni che sono state poste dall' assessorato nel decreto dirigenziale approvazione dell' impianto questo diciamo, è il in sintesi il, la ratifica che si deve fare.
Stasera, fra l' altro, una cosa importante su questa cosa è l' ente mi stavo dimenticando l' ente, gli uffici dell' Ente hanno interessato anche il nostro energy manager, che abbiamo esperto in materia rispetto a queste, a queste problematiche che ha visionato gli atti e insomma li ha per dare la conformità espresso parere che dovrebbe essere anch' esso allegato alla documentazione della che che ciò che è stata posta all' attenzione di questo civico consesso.
Prego, volevo aggiungere un' altra cosa che la grazia, diciamo tramonta presuppone la convenzione normalmente ventennale, perché la la diciamo, l' impianto, un impianto del genere ha una capacità produttiva almeno ventennale, per cui noi con questa convenzione daremo una dotazione alla città che per i prossimi 20 anni avrà una cospicua somma che potrai rinvestire nelle infrastrutture energetiche della città. Quindi credo che se stiamo dotando la città non solo di di uno strumento che produce energia per la collettività, ma anche una rendita per i prossimi vent' anni per la nostra città e credo che questo sia un punto qualificante di tutta l' operazione.
Grazie Assessore consigliere regionale.
Signor Presidente, signor Sindaco con colleghi consiglieri concittadini, io vedo le cose stasera alla rovescia, cioè eravamo in dichiarazione di voto, sono pienamente d' accordo con te, Giuseppe e poi assistiamo alla relazione dell' Assessore che doveva fare prima.
L' Assessore mi fa una relazione dove mi dice le cose belle, ma non mi dice anche cose brutte, premetto che io sono per le energie rinnovabili, ma non mi ha detto come sono fatte ora queste strutture, oggi non ha detto che sarà raddoppiato il metraggio da 25 a 30 mesi non ha detto che da una forma diciamo come adesso a gabbia non so come si definisce tecnicamente,
Viene fatto a forma tubulare. Quindi, se l' impatto ambientale sarà notevolmente aumentato e che danno però il 3%, cioè noi diciamo soltanto le cose belle, diciamo che siamo per le energie rinnovabili e sono pienamente d' accordo, ma dobbiamo dire ai nostri concittadini che ci ritroveremo dei mostri di 50 metri non più di 25 metri. Questo è il prezzo da pagare per il nostro ambiente. Questo è il prezzo da pagare se vogliamo l' energia pulita e dei vostri che oggi di oggi, quando c'è sereno quell' eventuale che girano quella a Garita, si sente fino a piazza piazza. Vittorio Emanuele la sera sente June, figuratevi abbonamento a 50 metri, quindi diciamo che vogliamo l' energia, ma vogliamo rinnovabile, vogliamo pulita, ma ci prendiamo anche queste cose. Purtroppo non possiamo.
Contrattualizzata. Se una convenzione tra due parti tra il Comune e legga allora io dicevo, ci debbono dare il 5%, perché queste qua sono delle macchine di soldi e purtroppo è l' Assessore che ha stabilito il 3% poteva trovare di lui qualche cosina in più, poi non ci danno soldi contanti che intervengono su riqualificazione urbana. L' Assessore ci diceva che ci metteranno il verde che 50 metri ci sono alberi che crescono 50 metri per mimetizzarsi, non si possono mimetizzare, questo è il prezzo da pagare per energie pulite. Però io dico che ben vengano rispetto ai fossili, alle energie che si ricavano da dai fossi, ma dobbiamo dire ai nostri concittadini perché poi ci sono, gli troveranno dei mostri di 50 metri che quando girano e c'è vento in piazza. Vittorio Emanuele. Se parliamo sottovoce, anche ci capiamo più perché arrivano.
Arrivano queste queste ondate proprio di di di rumori e e si sentono, e se il vento è la Ponente si sentono in piazza Vittorio Emanuele, quindi la valutazione va fatta, secondo me, prospettando tutto tutto il libro, tutto il quadro, non soltanto.
Una parte del quadro, dobbiamo aspettare il pro, le cose, belle le cose, le cose non belle, io mi auguro che quando si faranno i lavori perché ricadono su due territori quello di Mineo, dove c'è il grosso del parco eolico questo è il primo pacchetto che è stato costruito nella nostra. Questa zona è quello di Militello che più più piccoli che vigiliamo nei lavori, in modo che vengano ripristinate, perché secondo non vigila finisce come è stato ai tempi del della metanizzazione, cioè lei è mancata la vigilanza, noi dobbiamo vigilare,
Per il nostro ambiente, che vengano ripristinati i sentieri che vengono deturpati, che venga ripristinato il verde, che verrà che verrà abbattuta, che verrà distrutto. Quindi io invito l' Amministrazione che verrà non questa, perché già siamo quasi alle elezioni di vigilare sui lavori di ripristino e di riequilibrio di quello che è il nostro, il nostro ambiente, però i nostri concittadini devono sapere che.
Abbiamo il 3% di somme, lei che farà un casino di Sordi, però abbiamo dei dei dei dei mostri, purtroppo, così come sta avvenendo sugli impianti solari a te, che oggi il Ministro Patuanelli sta finanziando con il Piano nazionale di di di residenza, il PNRR,
Gli impianti solari fotovoltaici sui tetti, sulle attività produttive,
Il 40% lo destina alle regioni del sud, però poi c'è l' escamotage perché questi soldi finiscono tutti quanti al nord, dove c'è ci sono gli allevamenti che questi impianti fotovoltaici debbono finire sul i capannoni zootecnici che dove ci sono le stalle no, siccome la gran parte degli allevamenti ricade da dall' Emilia Romagna in su questi soldi, il 40% che è stato assunto riferisce al nord. Perché noi non abbiamo i capannoni industriali, cioè i capannoni agricoli non esistono dalla nostra parte, tranne qualche azienda, mi ricordo l' azienda, avendo a Catania, vi ricordate le latterie sole, solo la c'è qualcosa e qualcosa del modicano, poi non esistono grossi grossi allevamenti zootecnici, per cui i soldi ce li fanno vedere. Poi se li portano a nord. Patuanelli è triestino, ricordato lo è e uno che parla bene, che è sempre presente in qualsiasi intervento in televisione, è sempre presente, però è uno che dell' agricoltura ha fatto solo solo danni, così come vengono privilegiati le cascine, cioè i tetti delle cascine.
Sapete cos' è la Cascina e una struttura che decidono, non abbia la Cascina, è prettamente del nord Italia e la fattoria, dove si si dirà sì da attività, quelle a quella trasformazione dei prodotti zootecnici territorio si fa il burro dove si fa il formaggio, dove si fanno i saluti per cui questi soldi andranno sempre a nord cioè nel piano di re di residenza noi i soldi li vediamo ma non non arriverà.
Si è messo un limite per quanto riguarda gli impianti fotovoltaici al suolo, perché noi l' abbiamo di Catania che invece di coltivare frumento stiamo siamo dipendenza dal frumento del Canada col difosfato e stiamo mettendo i pannelli fotovoltaici. Ora la legge un pochettino è stata ridimensionata e quindi stiamo spostando tutto sui capannoni industriali. Io dico le politiche verdi di di energie rinnovabili che ben vengano.
Che però ci sia informazione prima di tutto e onestà intellettuale nel dire che i proventi grosse dei proventi non vanno, si vanno all' ambiente, ma non vanno alle Autonomie locali, non vanno accumulo di Militello, ma vanno alla and alla, esso alleli e così via. Grazie,
Grazie consigliere Shadar, del prego, Assessore, Consigliere discenderanno ha posto un problema di impatto e di vigilanza sulle attività che si svolgono la convenzione, naturalmente ci limitiamo alla a quello che è stato scritto a uno dei punti qualificanti nella mitigazione delle attività che vengono svolte e si parla naturalmente di restauro ambientale la rispetto all' esperienza che noi abbiamo avuto nel nel passato nel recente passato, naturalmente dovevamo giustamente delle pale messe in posizione che, rispetto allo skyline della città erano molto erano molto impattanti e,
Consigliere, lei non solo non legge le carte prima di parlare e addirittura poi continua a parlare.
Lei era Consigliere Assessore, mi scusi, in questo momento erano integrazioni. Ruota il fatto che lei stia parlando già se lei deve rimpiazzare va be', allora vorrei un po' di attenzione, altrimenti non non è il caso di. Quindi il Consigliere discendono. Ponevo un un punto molto importante, che è quello del tipo di intervento che è stato fatto. Certamente gli interventi precedenti hanno avuto degli impatti molto molto importanti in senso negativo perché non c'è stata la cura dell' altezza, la il posizionamento. In questo caso stiamo parlando noi e di pale eoliche, che sono di di modeste dimensioni e che sono poste all' interno di uno skyline, perché non si vede all' interno del del nostro centro storico. Questo è stato un elemento importante e qualificante della rimodulazione del progetto, che è stato fatto naturalmente più che vigilare, che naturalmente va fatta alla vigilanza già messo in essere nelle condizioni scritte di quelli che sono gli interventi che prevedono proprio la mitigazione, il restauro ambientale dell' impianto che verrà fatto.
Posso io un momento, se posso, visto che il dibattito si sta.
Sviluppando in maniera.
No, no, scusate però siccome parliamo.
Scusate io, visto il dibattito che si è sviluppato e credo gli interventi siano venuti tutti in senso propositivo, sia da parte della minoranza da parte della maggioranza l' Amministrazione ha fornito qualche chiarimento, noi dobbiamo partire da però, da un punto fondamentale, che è quella che,
E la questione emersa dal dai vari interventi c'è un problema nella società contemporanea ed è quello energetico, lo stiamo vedendo con l' aumento l' impennata che hanno avuto.
I costi dell' energia.
I problemi che si stanno intersecando per i limiti che sono imposti dal momento conflittuale presenti in Ucraina e quindi.
La determinazione della Russia, ma non solo questo mi pare che da anni ormai il tema dell' ambiente è diventato prevalente nel dibattito politico spinto soprattutto alle giovani generazioni, e quindi abbiamo il dovere di parlare anche di fonti alternative,
In tal senso, nel dibattito si è detto che non sempre le fonti alternative sono tutte in positivo, si paga qualche prezzo, basta girare e non dico personalmente, ma su internet e vedere che le pale eoliche addirittura sono state installate in mare, una contraddizione che sembra palese soprattutto in alcune aree di pregio ambientale. Allora.
Io credo che noi dobbiamo tenere conto di questo il punto però che io mi permetto di sottolineare al Consiglio comunale e che il Comune non ha un' autonomia decisionale su questi temi, diciamolo con grande franchezza perché.
Se da un lato vogliamo,
Mettere in evidenza che c'è solo un profilo positivo, oppure si vuole mettere in evidenza, ci sono profili negativi. Dobbiamo, per onestà intellettuale, dire che il Comune ha avuto semplicemente alla funzione di interloquire, perché il primo livello di esame è stato ministeriale, poi l' autorizzazione unica dalla quale è discesa anche la convenzione, è stata data alla Regione siciliana, che ha fatto un procedimento. Che cosa noi, nella interlocuzione che abbiamo avuto, abbiamo in diciamo indicato, abbiamo indicato che ci fosse una riduzione del numero delle pale eoliche, siamo passati da 29 a 10, si dice però queste pale potrebbero avere una dimensione maggiore, la cosa che abbiamo segnalato e che alcune in questo momento sono evidenti, percepibili non solo nel rumore, quindi con l' inquinamento acustico, ma anche nella visione da parte importante del centro storico. Basta andare a piazza San Benedetto, mettersi con le spalle verso il cimitero e vedere che si prevede una pala eolica, così come dalle finestre del della sede attuale degli uffici comunali si vedono le pale eoliche.
Sopra nella parte che va verso il Calvario, quindi noi sappiamo che c'è, continua ad esserci un impatto ambientale e Consigliere Astorina ha sottolineato, stiamo attenti, cerchiamo di seguire, così come la maggioranza con l' intervento del nostro Capogruppo lisci andranno.
Di seguire attentamente i lavori per chi ci sarà. Certo è un compito importante, non tutto esaurito. Nella convenzione che si sta formando si sta affermando che è una convenzione che non è stata contrattualizzata e una con una per cui c'è un merito o c'è un demerito, è una convenzione che deriva dalle norme e quindi il Comune di Militello avrà un ristoro e un ristoro che è stato definito nella maniera quanto più rigorosa possibile del 3%, del dell' utile che viene fatta dall' azienda e anche compresi gli incentivi. Quindi, qualora ci dovessero essere risorse.
Rilevanti. Una parte limitata, ma credo definita comunque per norma arriveranno al Comune che li dovrà da che vedrà spese risorse che avranno finalità di garantire il decoro e quelle che sono le questioni legate al risparmio energetico. Quindi e questo è un passaggio vedremo cosa accadrà nel prossimo futuro. Ma l' auspicio è che possano essere risorse utili intanto per l' ambiente, per il futuro della situazione energetica che mi pare in questo momento si è messa veramente in grande discussione, che poi le risorse del PNRR dovrebbero essere finalizzate di più alla piccola impresa dovrebbero essere finalizzate all' agricoltura. Conveniamo tutti e all' agricoltura non le grandi estensioni terriere, ma al piccolo produttore ne conveniamo tutti vedremo. Speriamo che ci possano essere sciolti scelte coerenti da parte del Governo.
Grazie, signor Sindaco, prego, Consigliere Sciascia.
Dichiarazione di voto, quindi il gruppo, il gruppo cui appartengo voterà favorevolmente, non dopo, però sottolineo sempre di essere vigili.
Perché questa 29 pale pale eoliche che ci sono a traliccio, eccolo, mi veniva il termine poco partorito sono state le prime seguono un percorso, il percorso di manutenzione che parte la gravità e felice fino a Santacroce, non so se lo fanno per il territorio di Militello, poi dopo continuano del territorio. Ritenevo va bene la ditta che ha GEST, che gestisce, che ha bisogno di perché inizialmente era una alla ditta che li ha costruiti e poi la gestione ora è chiuso, persino al chiuso. I passi che non si può passare se uno voleva fare questa passeggiata naturalistica da da Garita fino a Santa Croce ed è bellissimo guardate, è un territorio bellissimo, ci sono querceti meravigliosi, un paesaggio incontaminato non ci può andare perché hanno messo i cancelli, hanno chiuso a chiave quindi le convenzioni. Lo capisco che sono delle convenzioni tipo che firmano in Regione che poi la Regione, a sua volta sottoscrivo. Quello che è stato stabilito al ministero del dell' energia a Roma, però, come ente.
Il proprietario del territorio, perché quel territorio è del Comune di Militello. Dobbiamo essere vigili per salvaguardare l' ambiente.
E nel far rispettare.
I percorsi naturalistici che cancelli concerne debbono giungere debbono essere poi il metraggio, diciamo, sono 50 metri perché riducono il numero ma aumenta l' altezza grazie.
Per dichiarazione di voto.
Progetto.
Signor Presidente, allora io adesso mi trovo a fare una richiesta.
Una richiesta che non ci sta.
Nel senso che.
Siamo, dovevamo e siamo o dovevamo essere questo il mio dubbio in dichiarazione di voto per cui abbiamo stravolto consigliere, Alessandra no, me ne darà atto, abbiamo stravolto un po' quella che è la regola o come deve essere gestito questo punto giusto, perché io adesso alla fine parto dalla fine, signor Presidente, le chiederò il rinvio del punto so bene che siamo in dichiarazione di voto e non potrei,
È anche vero che il punto è stato completamente stravolto, le dico questo perché riteniamo che la bozza che abbiamo ascoltato e abbiamo che il l' Assessore.
Ci ha illustrato manca soprattutto, cioè non è esaustiva e manca soprattutto di un' informazione adeguata e totale. Io mi trovo totalmente d' accordo con tutto quello che ha detto il Consigliere.
Rientrano, per cui riteniamo che la bozza vada rivista e integrata con delle condizioni a tutela della nostra comunità, perché vero è che la convenzione le copie sono ca, sono calate, sono calate dall' alto, ma nulla vieta, nulla vieta che possono essere integrate.
Cioè integrata con cioè con quelle cose che la legge prevede Nino non è che stiamo.
Per questo motivo noi chiediamo il rinvio del punto, signor Presidente, adesso tocca a lei stabilire se si può votare o non si può votare, ci mancherebbe.
Cioè noi stiamo ratificando una cosa che non possiamo risolvere perché è il Ministero dell' energia, la Regione Sicilia, queste sono bozze già precompilati, c'è mezzo sulla firma, chiuse quindi il rinvio, no, eccetera.
La lettura non è dalla perdita.
Analogo lo perdonerete per.
Per dichiarazione di voto che perché qua che ci sono alcune volte ci siamo abituati, sono abituato, non so.
Perché non tutti abbiamo, abbiamo ricevuto le carte e una convenzione tipo Giuseppe quindi io dico, sono contrario al rinvio e dico ti dico solo una cosa qua, dobbiamo ratificare e ma non possiamo modificare Giuseppe, non possiamo modificare un bel nulla, quella questa è la finestra questa dobbiamo, dobbiamo votare grazie.
Invito il Presidente a non accettare la proposta del del consigliere solida per avere eravamo già in dichiarazione di voto.
Siamo in dichiarazione di voto.
E a fare la dichiarazione Consigliere coglioni.
No.
Presidente, riportiamo il Consiglio comunale, è lei la invito da questo momento in poi, per quello che sarà anche il prossimo punto, lo riportiamo nei canoni della uso, un termine forte, legalità o anzi no della correttezza, Segretario, mi mi mi corregga se sbaglio, per cui ritiro, ritiro la la la proposta, perché è una provocazione, perché siamo in dichiarazione di voto, però la invito da questo momento in poi a diciamo, a rispettare quello che è il regolamento, tutto qua, un po' tutti certo e come dichiarazione di voto noi ci ci asterremo.
Grazie Consigliere Castorina dopo la dichiarazione di voto passiamo alla votazione chi è d' accordo ad approvare il punto alzi la mano, sette favorevoli contrari nessuno.
Astenuti 3.
Non essendoci più punti all' ordine del giorno, dichiaro chiusa la seduta alle 20:00 5, grazie a tutti, anche coloro che erano collegato buonasera, dottoressa Pappalardo.
Arrivederci buonasera,