Sono ione Rosanna presente.
Greco Giuseppe.
Marchese Angelo.
Cantarella, Gino presente.
Andranno Antonino presente.
Astorina, Giuseppe Basso, Labianca Antonella, presente con il milione Giuseppe.
Presente.
11, presente da buone feste, Giuseppina.
Presente.
11 con 11 presenti, la seduta è aperta, nominiamo scrutatori.
Cannata.
Tambone.
Ecco, migliore Rosalba.
Buonasera a tutti, grazie per la pazienza che avete avuto.
Passiamo al punto, veramente non abbiamo avuto l' assenso.
Sì, era l' approvazione del piano delle relazioni demonizzazione immobiliare ai sensi dell' articolo 58, prego, signor Sindaco, Presidente, prima di andare al punto Enel, e chiedo scusa per la irritualità con cui chiedo la parola, però sento il dovere, avendo avuto ulteriori informazioni, di comunicare al Consiglio comunale che la situazione che riguarda il presidio ospedaliero in particolare la medicina,
Non può lasciare tranquilla la istituzione comunale, perlomeno non lascia tranquillo il Sindaco. io ho anche verificato quello che ha detto ieri il consigliere Astorina. Risulta vero che è stato individuato un medico, pur tuttavia questo medico, ancora 30 giorni di tempo per accettare o meno la destinazione che è stata data. Quindi, la determinazione della Direzione sanitaria proposta alla dirigenza provinciale dell' ASL è quella di più di ridurre i posti letto della medicina da 18 a solo 8 posti letto. Quindi a me pare necessario dire al Presidente del Consiglio, ai Capigruppo che sono qui rappresentati, che diventi fondamentale importante fare subito una riunione di Consiglio comunale per affrontare insieme la questione. Ripeto, ne ho parlato con i vari rappresentanti nell' ultima Preside, nella ultima riunione dei Capigruppo e rappresentanti dei diversi gruppi politici presenti in Consiglio comunale. Quindi appare a me indispensabile che fin dalla prossima settimana ci possa essere Presidente, questa convocazione per mettere all' ordine del giorno il tema che riguarda il presidio ospedaliero. In particolare, questa vicenda del.
Della medicina, però anche le cose che diceva la basso la bianco, cioè quelle questioni afferenti alla organizzazione di alcuni servizi che fanno riferimento al distretto, perché anche questi servizi non sono stati ad oggi ripristinati. Quindi, di fronte a questo tema, che obiettivamente non riguarda l' istituzione Comune, ma come Consiglio comunale come sindaco, per quel che mi riguarda, sentiamo di rappresentare le esigenze della nostra comunità.
La mia proposta porta a chiedere al Presidente del Consiglio comunale e ai Capigruppo di convocare per la prossima settimana un Consiglio comunale su questo tema. Credo forse nei prossimi giorni evolverà anche un' altra questione di ordine d' interesse generale per la comunità e quindi.
Intanto Presidente, e chiedo formalmente e che ci sia questa convocazione in tempi strettissimi, perché credo dai prossimi giorni i posti in medicina saranno ridotti da 18 ad 8. Grazie, signor Sindaco, io, da domani stesso chiederò ai Capigruppo e la loro disponibilità ad incontrarci.
Per fare un Consiglio comunale urgente in merito alla sua,
Ok, passiamo al punto.
Approvazione.
Nel Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari, ai sensi dell' articolo 58 della legge 0 06/08/2008 numero 133 anno 2021.
Chi vuole intervenire abbiamo anche l' architetto per.
Signor Presidente, se posso sì, certo, come no, certo.
Allora noi ieri sera ricorderete bene, abbiamo, abbiamo chiesto, abbiamo chiesto.
Il rinvio del punto hanno chiesto perché avevamo delle perplessità, l' avevamo chiesto perché non non fa in tempo a a definire un po' quello a capire bene quello che diceva il piano,
Poi questa richiesta, devo dire, è fra l' altro viene rimborsata dalla.
Dall' affermazione che ha fatto il Capogruppo del PD, quando ha detto a mio modo di vedere,
I beni sono sottostimati.
Per cui invito l' Ufficio prossimo anno a rivedere intanto di votiamo, è una cosa che noi non possiamo assolutamente accettare, tra i dubbi che avevamo noi è dubbio che ha.
Esposto espresso, il consigliere li centrano.
Mi pare doveroso, io mi pare, ci sembrava doveroso il rinvio, perché questo vuol dire che questo punto va attenzionato perbene.
Vuol dire che necessita comunque una una verifica più attenta, quindi qualche giorno di tempo in più per.
Per decidere appunto sul punto questo ieri sera ci ha, è stato negato, c'è stato negato, ha fatto la dichiarazione i consiglieri che andranno dove ha detto che noi stiamo.
Gli ostruzionistici che dire.
E sotto ostruzionismo che noi facciamo in Consiglio comunale, sinceramente non ci tocca, perché a livello di ostruzionismo lui ha molto da imparare. No, però detto questo, signor Presidente, signori Consiglieri comunali, è ovvio che noi allora, visto che non ci avete permesso riempire, è ovvio che stasera noi voteremo contrario, al punto voteremo contrario, appunto per i motivi esposti, per il motivo anche che ha espresso il Consigliere liscia andrà in un precedente, quindi è giusto che voi lo sappiate, che tutto grazie.
Quello che è l' intervento finito, Presidente, sì, sì, grazie a lei qualcuno chiede di intervenire, prego Consigliere Sciandra buonasera a tutti.
Tanto per fare un po' di di chiarimento, il punto di ieri sera è un atto propedeutico al bilancio che dobbiamo andare a approvare.
Quanto prima,
Io quel quel punto all' ordine del giorno l' ho guardato attentamente, mi sono visto tutte le valutazioni dei beni qui un po' di cui è in possesso del Comune di Militello in Val di Catania, e debbo dire che è stato fatto un buon lavoro.
Però, a mio modesto avviso, c' era un bene poi approfondire, approfondire o di più gli altri beni, perché alcuni magari che le ho la competenza perché il la ricerca su internet mi viene incontro Palace, ci vuole anche una certa professionalità, che non sono né un ingegnere né un architetto e un geometra per cui non so valutare diciamo i beni immobili,
Per quanto riguarda gli appartamenti e quant è la la, il prezzo di mercato, lo stato in cui si trovano, per quanto riguarda i terreni agricoli con una certa esperienza me la sono fatta sul campo, in passato si diceva che il consigliere di centrano aveva interesse ad acquistare questi beni agricoli giusto, le malelingue, ci sono sempre gli invidiosi, ci sono sempre e Consiglieri licenziano. Non ha mai avuto interesse a questi beni, anzi.
La prova è che se un bene è stato sottovalutato, io ne chiedo la ricevuta, mi pare che la paziente ha preso io non l' ho interrotta, non può non essere interrotto. La prego, lei fa perdere di vista il se ha un.
A questo metodo maleducata, legati alle cosiddette interrompa, io non l' ho interrotta, io popolamento dica che la percorrono, interrompo ora, certo lire, per favore, spero, Presidente, non voglio essere interrotto, ho chiesto a contrastare anche agli forte non intendevo questi beni, mentre lei fa perdere il filo di un discorso, questo paio lo facevo prima di lei gli ho insegnato forse io e si dice insegnare, non imparare, per quanto già stati in parte che guarda fatta dall' opposizione, lo so fare meglio, direi allo stato oppositore quando lei ha fatto.
Riprendiamo il vicesindaco e abbiamo visto i risultati che ha prodotto, lei ha una faccia poco, Andrea Amministratore, un' altra faccia per poterlo opposizione, io ho dimostrato sempre questa è una miscela di parlare di parlare Tetris, ritornando al io per delibera portata quello.
Purtroppo ad ascoltare e a sindacare.
Come dicevo ieri sera l' Assessore Barone, io ve la delibera l' ho viste su terreni agricoli, dicevo, ho una certa dimestichezza, c'è un bene di circa di circa 18 ettari, quindi 180000 metri quadrati, che è stato valutato come terreno agricolo a un euro al metro.
Se quel terreno si trovava.
Ma paesana quindi uso questo francesismo, val bene, era stato vesti ma ma siccome quel bene si trova nella Piana di Catania, è un seminativo al.
L' agenzia del territorio lo valuta 14000 euro letta lo significa 40 centesimi in più di quanto è stato valutato dai tecnici del Comune di questo problema. Ne ho parlato con l' architetto Campisi e ieri sera la mia era uno stimolo. Il mio intervento non lo stimolo per per coinvolgere anche gli altri consiglieri di guardare bene gli atti deliberativi. Il Consiglio, l' architetto Campisi, mi aveva rassicurato dicendomi che il bene va rivalutato. Nel momento che c'è, ci deve essere l' acquisto che sia stato valutato, diciamo in questo Consiglio comunale con una certa cifra e qui la delibera approviamo per 100000 euro nel momento in cui si fa il bando per alienare il bene, quel bene va rivalutato in base al momento preciso nella vendita, quindi potrebbe essere rivalutato o sottovaluta. Quindi, su 180000 metri quadrati, aggiungendo 0 40 centesimi a metro quadro, il Comune aumenta, aumenta la valuta, la valutazione di quel velo di circa 72000 euro, e questo è l' interesse che io lo voglio comprare a sovrapprezzo e che sono un fesso. Io, consigliere Asquini, ho fatto sempre gli interessi del Comune.
E nei precedenti Consigli, e questo qui è il mio quinto mandato sempre dimostrato di avere senso di responsabilità nei riguardi dell' ente Comune. Perché io non guardo i Sindaci pro-tempore o i vicesindaci pro-tempore. Io guardo sempre l' Ente Comune e l' ho dimostrato quando si sono votati i debiti fuori bilancio assumendomi le responsabilità.
L' architetto gravissimi aveva tranquillizzato quindi, per chiarezza, io ieri sera ho investito il Consiglio comunale della problematica che c'è un bene che ho guardato, che secondo me è sottostimato. L' architetto mi ha tranquillizzato dicendo che la valutazione poi va fatta nel momento della vendita, però io ho stipulato l' ufficio a riportarlo per il prossimo anno, già se è possibile rivalutato rifacendosi a quanto prevede l' agenzia del territorio. Mi dica se il mio non era un intervento che investiva portava portava chiarezza in tal senso e qual era qual era il motivo per rinviare il punto dopo le le le chiarificazioni fatte dal dall' architetto? Capisco quindi lei stasera può fare quello che vuole o abbandonare l' aula. Lei ha fatto sempre ostruzionismo o un' opposizione debole a convenienza il sottoscritto, pur essendo stato molto, ma molto critico, nei confronti dell' Amministrazione Burtone, quando il Sindaco ha avuto iniziative che io non ho condiviso, ma ci sono schierato contro le abbiamo fatto battaglie in questo Consiglio comunale, ma quando il signor Sindaco ha portato atti deliberativi nell' interesse del Comune, io sono stato a fianco dell' Amministrazione, come lo ha fatto sempre in passato. Io guardo il bene dei miei concittadini, Consigliere Castorina, cosa che lei non so fino a che punto ha fatto quando è stato amministratore o quando è all' opposizione, lei mi sembrava più del fanciullo di amministratore e uno da oppositore a convenienza. Quindi il gruppo del PD approva approva il punto all' ordine del giorno. Grazie,
Se lei riesce a dare.
Sì, prego Consigliere abbassare abbia.
Signor Presidente, chiedo di intervenire perché c'è il fatto personale, esigenza lo Stato dopo aver ascoltato dal consigliere di che andranno a non fare il bene così com' è scusi si era bloccato e lo faccia rispondere, lo faccia, rispondere la consigliera posso, però è un mio diritto.
Ho capito, è un mio diritto, mancherebbe no siccome c' era la consigliera bassa, perché aveva chiesto la parola vi sta accedendo.
La parola a lei può intervenire ci mancherebbe.
Bene, allora, più che spiegare, abbiamo ascoltato la lezione del professor dottore, lì ci andranno con l' unica dice di avere soltanto una faccia, colui che dice di pensare soltanto al bene del Paese, cosa che non ha fatto il Consigliere Castorina.
Lo dice lui, comunque, tensione.
Allora, carissimo Consigliere, discenderà, lei dice che io ho due facce. Beh, io le devo dire che lei per tre anni dice che io faccio ostruzionismo, lei per tre anni ha cercato di insegnare, come dice lei, è giusto, il termine insegnare ha cercato di insegnarmi a farlo, l' ostruzionismo ad avere due facce, ma, ahimè non sono stato bravo ad imparare, quindi il sottoscritto ha solo una faccia, il sottoscritto ha sempre pensato soltanto a fare bene le cose che ha fatto e che fa, a differenza di lei, caro consigliere, lì ci andranno perché l' abbiamo visto quando lei ha fatto opposizione, ho avuto modo di apprezzare in 2 3 A con Buttone, quando lei faceva opposizione, costerà l' ostruzionismo per lei e cos' era per me tanto che veniva additato come quello che diciamo, è vero, facciamo poca debole, come ha detto lei, debole stella, opposizione, davvero perché l' opposizione la faceva lei, perché lei avrebbe voluto molto di più, avrebbe voluto il precedente a casa. Avrebbe voluto il Sindaco ah ah ah ah ah cult.
Bloccato.
Si è bloccato.
L' unico modo giusto, gliene do atto è sempre stato ritornando al punto, ritornando al punto, quindi dire che i beni sono sottostimati significa dare uno stimolo agli atti, lei sarà così, per noi non è così, noi vogliamo fare bene le cose, bene, quindi avevamo chiesto il rinvio, non c'è stato dato in questa maniera.
Che lei ieri sera diceva una cosa stasera ha cercato di dire, ma sa forse sbagliavo. Forse così poi ho parlato poi mi sono documentato su internet. Ha poi un' altra cosa. Lei ha insinuato che la gente gelosa di lei, perché lei voleva comprare sinceramente nessuno di noi sapeva che lei voleva comprare né mai l' abbiamo detto sinceramente non ce ne frega proprio nulla di quello che lei può comprare, non può comprare qui siamo in Consiglio comunale queste cose gli vada a dire in cassa, è arrivato a dire dove vuole. Tornando sul punto, ovviamente in queste condizioni non siamo stati messi nelle condizioni di poter esprimerci come si deve, quindi la la nostra posizione sarà quella del no.
E per adesso credo di aver concluso forse è meglio così e mi tengo una faccia Consigliere di Sciandra, una, non le due che lei voleva.
Abitare a me le due che lei ha forse lei ne ha più di due e comunque.
Grazie.
Grazie a lei.
Presidente, se mi consente, dato che ha parlato per fatto personale, vi prometto che il mio intervento sarà di 30 secondi uppercut, c' era la consigliera Della Bianca che mi scusi, ma consigliere posso se ho visto il suo accenno.
Grazie, prego, prego, prego, disciplinato, io servizi sento offeso, le chiedo scusa, ma io faccio delle critiche politiche e lo faccio non alla persona Giuseppe Astorina, di cui ho affetto e stima lei mi conosce, ma al politico Giuseppe Astorina,
E poi, quando dicevo, le malelingue non erano rivolto a questo Consiglio comunale.
Però lei, che conosce tanta gente a contatto, come me, con tanta gente questa diceria in giro c'è stata e io ero interessato a comprare, acquistare quelle terne là, era per un progetto di sviluppo di riportare i giovani all' agricoltura, fortunatamente ci sono riuscito, acquistando un altro terreno, una gara pubblica fatta dall' ISMEA quindi dal Governo e ne sono orgoglioso che quello che sto realizzando insieme a mio figlio lo sto facendo con con le mie risorse e una lira dallo Stato che adesso non l' abbiamo avuta per quanto riguarda poi il lei, mi mi mi chiamo professore dottore io la invito semplicemente consigliere di centrale per me va benissimo perché io sono un un collega come gli atti grazie,
Grazie a lei.
Prego di abbassare abbia.
Grazie Presidente buonasera a tutti e solo che vedo che c'è l' architetto Campisi momentaneamente sicuramente ci sta ascoltando, non avrà.
Non è architetto, architetto, buonasera.
Salve non lo sono qui.
Salve buonasera, allora brevemente, siccome siamo tutti per imparare tutti i veri, capire tutti per sapere e quindi questo organo qui oggi si è riunito per cercare di dare anche una chiarezza, questo piano.
Siccome io sono.
Per la prima esperienza volevo confrontare con l' architetto Campisi che è un tecnico che può dare spiegazioni chiare e precise per quanto riguarda la valutazione sia dei terreni che degli immobili, su come è stata fatta questa valutazione, mi spiego meglio se è stata fatta sul valore catastale o se è stata fatta sul valore di mercato architetto mi può rispondere grazie, eccome.
Qualsiasi valutazione viene viene fatta su dei dati che vengono contemperati, cioè diventa un misto tra valore catastale pari al valore di mercato indicato dalla dalla agenzie per per il territorio.
Situazione che viene, diciamo, valutata,
Nel caso particolare, quindi, vengono presi solitamente tre elementi, quell' appunto catastale che è quello reso che risulta dalle appunto dalle dalle tabelle, dalle visure catastali, quello che viene indicato dall' Agenzia del territorio come valore medio per ogni tipologia di mobile, sia esso terreno oppure edificio,
Sia una verifica delle condizioni e situazioni reali e verificate, appunto o nel terreno, oppure sugli immobili. Quindi non c'è un un' applicazione rigida e matematica di un di un dato, ma sono i tre dati.
E concorrono a di volta in volta ad avere.
A definire, nel definire il prezzo il prezzo che che noi cerchiamo di aggiornare ogni anno. Infatti, come potete vedere se confrontate anche con quelli degli altri anni, c'è un continuo ritocco di pasti e di questi pezzi sia perché il cambiano le condizioni di mercato, sia anche perché con i terreni agricoli possono cambiare le situazioni. Un terreno può diventare incolto abbandonato oppure può avere avuto dei miglioramenti e quindi di volta in volta, ogni anno, noi cerchiamo di rendere sempre più attuale questa questa individuazione del del valore, fermo restando che in questa fase, così come nel negli anni precedenti e il piano.
È un atto propedeutico al al bilancio e quindi va fatto in quanto tale.
Però, nel momento in cui si può mettere si può mettere in in vendita una una. Una parte del.
Diciamo, del o degli immobili e dei terreni.
Sì e si procederà appunto nel momento in cui si dovrà e si potrà mettere in vendita ad aggiornare definitivamente il il prezzo, può darsi che fra sei mesi il prezzo può può essere, può essere un altro può essere sarà sicuramente aggiornato nel momento in cui si potrà concretizzare la la vendita del terreno.
Grazie architetto.
Consigliere abbassata proprio un attimo, allora, benissimo architetto, è stata abbastanza tecnico, è chiaro sulla valutazione, però non dimentichiamo che quando si parla di Piano regolatore, è previsto per l' alienazione dei beni di possesso di ogni comunità, in questo caso in possesso del Comune venga fatta la stima sul valore di mercato principalmente perché è quello valutabile più favorevoli per la comunità sbaglio, architetto,
Anche quelli sono sono variabili da dal momento al momento, quindi, che varia l' importo sì, ma quello è più favorevole per andare a fare la stima è quella che è sul mercato, noi abbiamo anche avuto l' inserimento di del Comune di Militello a partecipare come Borgo anche d' Italia abbiamo avuto anche e abbiamo ora beni archeologici di una stima abbastanza impegnativa che può dare molto alla comunità.
Abbiamo tutta l' area archeologica, che sono i terreni che scendono verso Palagonia,
Ci sono messi sul mercato così non penso proprio.
La stima, dal mio punto di vista, è stata fatta così bonariamente, anche perché, come dice lei al momento della alienazione, quindi della vendita, si va a fare la valutazione sul mercato, ma su quel momento, quindi, quando noi parliamo di andare a ad approvare questa questo punto all' ordine del giorno che è un punto che serve solo ed esclusivamente al bilancio scusate allora noi dobbiamo prepararci al bilancio,
Va beh, facciamo un discorso, al contrario, poi facciamo un discorso di iniziare il mio lavoro in sinergia, mi scusi, architetto, architetto, io sto dicendo che il prezzo oggi non è quello, io sto dicendo che perso può cambiare anche fra sei mesi non sto dicendo che oggi il prezzo non è quello l' ha detto anch' io questo architetto non l' ha sentito ma l' ha detto anch' io,
Io sto dicendo un' altra cosa che stiamo iniziando a preparare al bilancio, quindi io noi qua abbiamo fatto una stima, così come ha detto benissimo lei, c'è una variazione di qualche 100000 euro e si mettono questi immobili così tanto per cosa servono un milione un milione e 300000 euro che gestiamo la, ma le vogliamo iniziare a fare le cose perbene come si devono, vogliamo iniziare a dare veramente un senso a quello che è il patrimonio di Militello Sindaco, lei l' ha messo come,
Borgo d' Italia ed è stata accolta questa cosa.
Andiamogliela veramente questo valore, ce l' abbiamo, non lo dobbiamo cercare, ce l' abbiamo.
Grazie.
Grazie a lei.
Prego, signor Sindaco.
Io vorrei rassicurare intanto la consigliera bassa la bianca che il patrimonio messo a disposizione dell' alienazione comprende specifiche proprietà, non certo quelle che hanno rilevanza culturale o archeologico altro.
Fatta questa breve premessa, rispettosa delle cose che sono state dette e entro nel merito,
Io comprendo le dinamiche del Consiglio comunale rispetto anche perché più volte mi sono permesso di dire che ho trovato nel Consiglio comunale un momento sempre di confronto costruttivo, quindi anche questa volta vorrei cogliere gli aspetti positivi e vorrei ricordare a tutti che questo elenco di opere che vengono poste in Alien come beni che debbono essere alienati proposti dall' alienazione sono quelle che vengono riportate ogni anno a cominciare da quando l' amministrazione era la precedente con quella attuale, quindi non c'è nulla di.
Cambiato.
È lo stesso elenco.
Giustamente, però, il consigliere Astorina, a nome del Gruppo, ha posto il tema di un approfondimento e ha chiesto ieri il rinvio.
Nel dinamiche consiliare, io non sono voluto entrare, la decisione è stato di non accettare il rinvio, dice noi non abbiamo avuto il tempo, in effetti c'è stato un altro giorno di tempo, ma questo non ha non è stato utilizzato dai Consiglieri legittimamente e quindi stasera non c'è un ulteriore aggiornamento sul fatto specifico c'è una posizione di merito politico, non è legata alle cose che qui sono scritte, perché se ci fosse stato un approfondimento i consiglieri comunali avrebbero potuto leggere un considerato che un po' le cose che ha detto l' architetto Campisi che man mano nel dibattito, però sono emerse in maniera chiara, considerato, dice questo,
Considerato che le stime, dopo che sono state fatte dopo che è stato fatto l' elenco dei beni da alienare, c'è scritto, considerato che le stime dei beni debbono intendersi come valore puramente indicativo, indicativo e che il valore definitivo per ogni bene sarà determinato in concomitanza della pubblicazione del bando di vendita derivato dal relativo valore di mercato, quindi è stato detto e ridetto più volte qui è un riferimento, diciamo più o meno approssimativo. Qualora ci sarà il bando che in questi anni non è stato portato avanti con determinazione, noi ci stiamo lavorando, speriamo di poterlo raggiungere questo obiettivo perché ci sono indicazioni della Corte dei conti.
C'è anche un senso, perché sono alcuni terreni improduttivi che non servono a nulla e sono stati dati per scopi di beneficenza e per gli stessi scopi. Gli Evan. Le eventuali somme derivanti dalla alienazione debbono essere destinate. Allora io credo che sarebbe sufficiente dire questo per portare il Consiglio comunale per come si è comportato sempre a votare all' unanimità, un atto che è propedeutico al bilancio, come io ho sentito il pronunciamento dei gruppi e ritengo che i Gruppi vorranno mantenere questa posizione rispetto alle proprie linee, che sono a volte decise anche all' esterno del Consiglio comunale e hanno il massimo rispetto da parte mia.
L' Amministrazione comunale, invece, vuole dare tutto il tempo alla all' opposizione di rileggersi le cose che hanno scritto loro quando erano maggioranza che hanno votato probabilmente anche quando sono state minoranze in Consiglio comunale, quindi l' Amministrazione ritira l' atto, lo riproporremo in un prossimo Consiglio comunale. Tra l' altro, abbiamo chiesto tempi strettissimi per la questione dell' ospedale. 6 con i Capigruppo riterranno di inserire anche questo punto all' ordine del giorno. Così diamo a tutti i Consiglieri la possibilità di rileggere due paginette che avrebbero potuto rileggere anche stamani. Non l' hanno voluto fare nella loro agiti legittima attività e però c'è un dato che se il tema era quello della stima, mi pare che quel rigo che è stato scritto nel considerato debba essere esaustivo come tema. è di natura politica e l' Amministrazione comunale da tutto il tempo all' opposizione di leggersi le carte, non c'è alcun problema. Tra l' altro, sono carte che hanno scritto quando erano in maggioranza. Quindi noi ritiriamo l' atto.
Grazie, signor Sottosegretario Sindaco, mi scusi, ma il punto è pieno di allegati. Le due righe che ci sono in quel foglio che ha letto lei è limitativo e la proposta che viene espressa lì nel Consiglio ci sono altri, ben ben due, quattro, sei, otto, nove, 10 allegati e questi 10 allegati, ci sono pagine da 30 a 25 a leggere tutta Sindaco, siccome si parla che si viene qua tanto per passarci il tempo, veniamo nel qua per passarci il tempo Sindaco. Noi le carte, le leggiamo e 9 allegate sesta pagina. Quante pagine mi dobbiamo anche leggere quello che è il riassunto della proposta è stato espresso parere favorevole dall' architetto. Ma questo che cosa significa leggiamo solo quello che c'è scritto nella proposta e non quello che contiene la proposta Sindaco. Mi perdoni noi qualcosina, la cerchiamo di leggere e di capirla, poi, se gli altri colleghi vanno a leggere le due righe, come dice lei e perdono i due minuti che venga per loro c'è chi perde anche due ore 03 ore per leggere che ha bisogno anche di interpretarle quelle letture. Comunque caso posso fa. Il punto è ritirato dall' amministrazione.
Il punto viene ritirato.
Sindaco.
Presidente, scusi.
Va beh, per l' aspetto faccio intervenire, non darò, non so, prego, Consigliere Cannata, no, volevo chiedere se era possibile una sospensione per 10 minuti, Presidente, se è possibile gentilmente Sindaco, se si può e chiedo scusa se lo diceva pure perché ormai la Segretaria ha verbalizzato che al punto reiterata mi dispiace ho avuto il problema della Tim no ci crea no, questo è quello che dicono le della del.
Da.
Va bene allora, non essendoci altri punti all' ordine del giorno, dichiaro chiusa la seduta 19 e 55.
Grazie a tutti una buona serata buonasera, buonasera, buonasera,