Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Militello in val di Catania del 26.3.2021, ore 19:00
FILE TYPE: Audio
Revision
Barone.
Presente Cannata.
C' era Cannata sì,
Cannata,
C'è gente che è andata a fare un cenno.
Cannata.
Non ti sentiamo.
Al microfono disattivato.
Annata attiva il microfono.
Cannata.
Ora mi venne.
Di majutsu,
Presente.
Coniglione Rosanna.
No.
Greco Santa.
Marchese.
È.
Se io poi non vivendo.
Sì Rosanna,
Greco si marca una sera Marchese.
Presente.
Cantarella presente lisci andranno presente Astorina,
Castorina Astorina.
Io comprendo.
Castorina.
Non sentiamo storica, è collegato.
Poco fa che è collegato a Torino Gino fosse non ci sente,
Giuseppe Tucci esente. Giuseppe noi no papà presente fai un genio presente.
Okay, però non ti sentiamo. Giuseppe.
Andiamo verso la bianca.
Posso la bianca.
Non è collegato, mi sembra, no, no,
Coniglione Giuseppe.
C' era.
Presente okay con idoneo.
Damone Sessa.
Sempre assente. Non l' ho visto, sì, aspettiamo un attimo sì,
Presidente, si continuerà a Torino, ora sì,
Sì, okay,
Controllo. C' era chi, come.
Ha detto Presidente.
Poi si è sentito Tambone sesso,
Senta ad hoc. Aspettiamo un attimo,
Da ambone.
L' audio si.
Presidente può posso specifico che scendono pillola. Il quadro non è collegata alla Consigliere tampone. Chiedo al tecnico se ha difficoltà a collegarsi. Ecco, lei è assente, andiamo avanti collega nell' ultimo tratto telefonicamente.
Però eh no collega ebbe, cioè io vedo tutti collegati a ora che collega la collega si vede e chiama il Bill of buonasera qua sono buonasera,
È presente il Presidente presente, si è presa oggi collegata 11 presenti, 9 assenti. La seduta pomeridiana. Grazie, dottor Agnello. Nominiamo scrutatori,
Coniglione. Rosanna.
Macro.
Tampone.
Presente.
È Cannata.
Siamo.
Buonasera a tutti, se potevamo anche a dottoressa Pappalardo, i nostri Revisori.
L' architetto buonasera a tutti buonasera a tutti e ai nostri gettito, ai cittadini che sono collegate primo punto all' ordine del giorno, Comunicazioni.
Qualcuno che ti intervenire fare coca e, Presidente,
Sì, con continuità Coniglione, sì, e in questi giorni io ho ricevuto una lettera della segreteria e il Mar della signora d' Aiello.
Dal signor Ajello d' Aiello, diamo un problema Zambrella, zona Santa Croce. Per quanto riguarda una strada che gli è impossibile, questo andare a casa.
La segreteria, ma l' ha mandato questa lettera. Mi sembra che è stato inviato sia i consiglieri che rappresenta il Consiglio e la all' attenzione del Sindaco.
Non so il Sindaco l' ha ricevuto questa lettera, ma qual è la curiosità, qual è la comunicazione, io nella comunicazione è cosa facciamo se non proprio il problema a questa persona ho visto che lui di origine non è Militello, ma ha acquistato il Militello una casa per vivere qua, ma gli è impossibile andare nella sua casa di genere, c'è la strada totalmente distrutta,
Quindi, siccome la la proprietà della strada comunale che come risolviamo questo problema questo cittadino, visto che ha mandato questa lettera, penso che già il vaglio de de dell' ufficio, comunque lunedì mattina, personalmente andrò a verificare perché il soggetto in questione ha notificato sia a voi ah perfetto, ma lunedì vi saprò dire, l' ufficio ha che diciamo come sta provvedendo,
Va bene grazie al Sindaco che altre comunicazioni,
Non ci sono comunicazioni. Passiamo.
Al punto 2. Presidente, mi scusi prima che fosse attento punto. Prego, signora storici,
Signor Presidente, noi avevamo presentato la richiesta di convocazione del Consiglio comunale urgente.
Motivandola con la necessità di discutere una mozione.
E la tipologia di mozione per l' oggetto prevedeva una discussione urgente, cosa che non è stata fatta. è stata presente, invece, è stato presentato un ordine del giorno ordinario e questo ci può anche andare bene. Non stiamo andando a discutere su questo. Avete aggiunto altri punti all' ordine del giorno e va benissimo, ma è inaccettabile, Presidente, che ne facciamo richieste di convocazione urgente, Consiglio comunale, per trattare appunto la mozione, le interrogazioni e poi o lei, signor Presidente, comunque sulla sua segreteria, che rimette all' ultimo 22 punti all' ordine del giorno. Questo penso che non sia corretto e per questo motivo chiedo che venga fatta tra virgolette giustizia,
Perché qui divenga vengono prelevati i tre punti e oggetto di richiesta di convocazione urgente.
Ma.
La tratta,
Scusate, se non ricordo male nella Conferenza penso ne avevamo parlato di mettere all' ultimo in modo di poter parlarne tra non si ricorda no, va beh, può essere che è l' oggetto, lei ha aggiunto altri altri punti all' ordine del giorno. Ammettiamo male a noi, andava benissimo, purché si lavora per il nostro Comune, va bene tutto, ma che i punti all' ordine del giorno per la quale è richiesto il Consiglio comunale vengono messi all' ultimo del Consiglio comunale. Non è stato oggetto di discussione, non è stato fatto in questo momento, dunque in questo modo e trovo che sia una.
Un passaggio molto scorretta. No, no, no, nessuna scorrettezza vuol dire la prossima volta scorretta, noi abbiamo chiesto, c'è, è protocollata, questa è legge. Questo è, come dire, un diritto del Consigliere comunale. Abbiamo chiesto convocazione urgente del Consiglio comunale, fu 4, pur con quattro firme, quelle necessarie per la convocazione dello stesso Consiglio. Quindi per questo motivo chiedo che venga fatta giustizia e che tre punti che donne che hanno giustificato diciamo tra virgolette, la convocazione del Consiglio Comunale venga messo, vengono trattati per tre.
La sentiamo maledizione è un Consiglio comunale che ci appartiene.
Si faccia consigliare dal Sindaco.
A fronte di uno storico, almeno mi deve continuare nel suo stiamo parlando lo sto ascoltando,
A me non mi devo consigliare nessuno Gollo 11/05, non ascolto, non mi deve continuare. Nessuno è stato Regolamento del Regolamento del Consiglio comunale verso dei Consiglieri, può richiedere la convocazione urgente del Consiglio comunale, cosa che abbiamo fatto e lo abbiamo chiesto quei tre punti. Lei ha aggiunto altri punti, mi sta benissimo. Ho aggiunto dalla Conferenza erano questi i poteri del Consiglio comunale vanno trattati per prima. La Conferenza dei punti erano tutti questo non ho aggiunto e poi alla Conferenza dei punti erano tutti morti in meno nella sua essenza cortesemente a difesa, è corretto, è corretto. Lei ha messo a verbale che esisteranno, poiché.
Che non ha convocato il Consiglio comunale che, per come prevede il Regolamento per come era stato richiesto.
Lei non può fare sempre quello che vuole.
Non formativi mortificare il Consiglio comunale non possono mortificare il ruolo dei consiglieri comunali che facevano politica e mortifica i suoi così completo convocazione urgente con i punti all' ordine del giorno G Enzo. Esse andavano trattati, preferito, va beh. Io capisco che io capisco che quei punti che volete trattare alla fine, perché magari le persone che stanno al computer.
Per cercare di seguire questo Consiglio comunale che on line o ascoltiamo Bottigliero veterano. La comunicazione deve essere sintetico, non è, diciamo una cosa, lei può fare quello che vuole, che chiedo che venga messa all' ordine del che venga messa a votazione questo fenomeno, che appartiene a questo Consiglio comunale, ve lo fate da sola è la sua proposta. Qual è la sua proposta.
La proposta è che venga fatta giustizia, ma nessuno fa giustizia. Qual è la sua proposta, la proposta che vengono prelevati.
Report. Allora lei chiede il prelievo dei tre punti, io chiedo che venga fatto quello che era giusto che andava fatto, lei chiede il prelievo delle tre, vedo quei cani e cosa fanno quello che era giusto che andava fatto e che lei, come Presidente, avrebbe dovuto quindi lo facciano messa quotazione, ma lo faccio bocciare nel suo prosieguo che fa tutto lei fa l' arbitro giocatore. Faccio la proposta di nuovo la proposta è prelievo, Presidente, non faccia il Nord e il prelievo dei tre punti per cui era stata richiesta la convocazione del Consiglio comunale. Lo metto a votazione. Votiamo Pasqualotto Traniello, deposto precedente. Prego continui a rispondere che.
Allora quando abbiamo avuto la Conferenza dei Capigruppo.
Abbiamo dato carta bianca, però io mi perdoni che chiude un attimino,
Di di predisporre lei l' ordine del giorno e lei ha predisposto l' ordine del giorno. Come dice il consigliere, Antonino nessun problema, la maggioranza, l' Amministrazione, penso, non ha nessun timore ad affrontare prima quei punti. Il Regolamento dice che la mozione interrogazione vanno affrontata prima della dell' idea degli altri punti ordinari. è stato richiesto la convocazione urgente. Guardi senza polemizzare farà giustizia, noi siamo favorevoli al prelievo, non c'è nessun problema, non abbiamo nessun timore di discutere e di confrontarci con l' opposizione sugli argomenti.
Diciamo che siamo Paolo Ginestra discutiamone civilmente appassionatamente e con serenità, perché sono dei punti delicatissimi, ci mancherebbe altro, però non c'è bisogno di accusare il Presidente. Non voglio fare l' avvocato d' ufficio.
Sappiamo però.
Il Regolamento, come dice lei, voi avete chiesto,
Sì, allora l' urgenza fosse. Il Presidente ha predisposto così l' ordine del giorno. Siamo perfettamente d' accordo. Presidente, non c'è bisogno neanche di votare. Il nostro Gruppo è favorevole al prelievo dei punti.
Suggeriti dal consigliere. La storica possiamo andare tranquillamente.
Il Consigliere la Farina.
L' ordine dei punti quale vuole messo prima prima. Facciamo il prelievo delle emozioni, signor Presidente, alla quale noi avevamo chiesto la convocazione d' urgenza, allora o la messa prima, la mozione e le due interrogazioni va beh,
Presidente, mi scusi un secondo Presidente, prego Consigliere Cannata.
Gentilmente Landini, la invito la prossima volta di calcolarne per quanto riguarda i la l' errore che fate dei Capigruppo, perché almeno mi è stato rivolto nessun messaggio e nessuna comunicazione. Vi chiedo questa cortesia,
Lei ha perfettamente ragione, poi non so che avere un Capogruppo di un Gruppo, non lo sapevo, la possono far bene avvisi, magari.
Una riprova, ci mancherebbe certo sarà chiamato insieme agli altri Capigruppo ci mancherebbe. Grazie a lei allora Torino chiede.
Prelievo.
Il prelievo del punto 6 e il prelievo del punto 5.
È corretto o di una stradina prima che.
Grazie Consigliere Castorina, lei chiede di prelevare come primo punto il punto 7, che è la mozione a seguire il punto sesto, che una interrogazione consiliare a seguire ancora il punto 5, che è un' altra interrogazione,
Ho capito bene.
Questo benissimo. Grazie.
Punto 7. Giusto.
Non senta ma so Bianco ci sente no, non c'è.
Mozione. Giusto.
Non tenendo conto.
Grazie consigliere Bazzocchi,
Consigliere. bassopiano Alecci. Sente.
Aspettiamo consigliera bassa Lo Bianco.
Sì.
Consigliere Basso Lo Bianco.
Non ci sono.
Ma è decisamente neanche.
No queste cose,
Aspettiamo che la Consigliere riesce a collegarsi.
Presidente, però non possiamo aspettare dalle 07. Chi si deve ancora collegare.
Lo so, è un senso cortesia, vale per tutto no, lo so che vale per tutti, però sono le otto meno. Un quarto può capitare a chiunque.
È un problema già basso Bianco. Lei ci sente,
Antonella Tucci sente non è.
No.
Dottor Agnello, scusate,
E noto, potevamo votare la proposta del Consigliere.
Certo vi deve rifare l' appello.
Mi sentite se la sentiamo buonasera a tutti scusate, ma non.
Possibile attivare l' abbiamo visto che i colleghi buonasera buonasera.
Allora.
È l' avevamo. La proposta del Consigliere Astorina del prelievo dei punti.
Passiamo alla votazione,
12 presenti.
Barone.
Favorevole.
Cannata.
Favorevole.
Di ma aiuta amore e vuole.
Coniglione Rosanna favorevole greco ora Marchese.
Favorevoli.
Canna Cantarella favorevole.
Lì ci andranno favorevole.
Astorina.
Passo la bianca favorevole Coniglione Giuseppe.
Favorevole Damone sesso.
Amorevole 12 voti a favore. La proposta è approvata. Grazie, dottor Aiello. Appunto due.
Oggetto mozione.
Premesso che la Giunta municipale ha provveduto nei giorni scossa ad inviare le cartelle IMU, considerato che abbiamo più volte ribadito in Consiglio comunale, che è assurdo e soprattutto inaccettabile. In un momento di grave crisi economica causata dalla pandemia Covid 19 vessare i cittadini già in difficoltà inviando accertamenti IMU che potrebbero e debbono essere posticipati, visto che hanno scadenza ultima 31 12 2021 e 31 12 2022.
Gravati e per di più da gravose interessi. Tutto ciò premesso, il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a non applicare la sanzione per il ritardo del pagamento e posticipare l' invio delle cartelle e l' annullamento di quella inviata.
Prego.
Grazie Presidente.
La prima.
Prima c' era una prima considerazione.
Nella.
Abbiamo presentato una mozione e.
Penso di interesse primaria per quanto riguarda i cittadini,
È una mozione che parlava di di un atto già in essere.
Per cui ritiene che riteniamo e ritenevamo e riteniamo che andava trattata subito,
Invece questa sensibilità non la si è avuta. Noi abbiamo presentato alla mozione 23/02, siamo alle 25, anzi 26/03, quindi, dopo oltre un mese e solo dopo che noi 11/03 abbiamo ripresentato, comunque ha presentato una richiesta di convocazione urgente del Consiglio comunale. Io ripeto, io penso che questa sia una grave mancanza di di considerazione,
Nei riguardi dei nostri cittadini nei riguardi dei cittadini che sono chiamati a pagare una tassa per cui dico comunque vada, comunque andava il Consiglio comunale.
Questa Amministrazione, questa Presidenza avrebbe dovuto avere quella sì, la sensibilità di trattare subito o comunque al più presto questo questo punto all' ordine del giorno. Invece, ripeto, siamo qui il 26, quindi, dopo oltre un mese, un mese, tre giorni, a trattare di questo punto.
Noi riteniamo come ha letto già lei, ne commettiamo già specificato nella mozione cinque consiglieri firmatari.
Vi abbiamo anche ricordato e voi ricorderete bene in Consiglio comunale dello scorso anno, quando chiedevamo per i nostri cittadini visto il momento critico, in un momento grave che attraversava la nostra nazione,
Già allora che davamo di non applicare sanzioni che erano state non applicare interessi o quantomeno le se le sanzioni, visto che magari gli interessi scattano automaticamente.
E chiedevamo appunto di essere più flessibile in queste cose, nel rispetto ovviamente delle leggi della legge flessibile, in modo che i cittadini fossero.
Tutelate il più possibile.
Ma così non è stato perché perché queste cartelle questi accertamenti IMU che sono stati inviati, potevano benissimo essere posticipate perché hanno una scadenza ultima del 31/12/2021 del 31/12/2022.
Ora io non voglio fare polemica, non voglio fare processi, sono, noi abbiamo voluto presentare una nostra proposta di mozione da votare in questo Consiglio comunale per dare mandato alla Giunta al Sindaco e quindi alla Giunta comunale, a prendere un impegno ben preciso che era quella di non applicare le funzioni, questa tv a pagamento, ma soprattutto l' annullamento o comunque lo stop.
Blocco di queste cartelle da rinviare.
E quindi dare più tempo ai cittadini.
E so bene, mi direte, Sindaco dirà, ma noi abbiamo la la il parere contrario del revisore dei conti. Abbiamo il parere contrario della Ragioneria, io qua le dico. Gli uffici giustamente devono seguire comunque e quelli che sono le indicazioni della del MEF dell' amministrazione. Procedo a questo Consiglio comunale la sensibilità di chiedere a questa Amministrazione, a questa Giunta, di bloccare questi pagamenti che posticipa. Pensiamo, pensiamo e riteniamo che ciò sia possibile.
E quindi chiediamo che il Consiglio comunale si esprima su questa nostra proposta. Signor Presidente,
Grazie consigliere Antonino.
Posso, Presidente sui quotidiani sono.
Io vorrei chiedere in moglie non punto perché mi serve per sviluppare il mio discorso al responsabile dell' ufficio, a quali anni si riferisce questa imposta. IMU.
2017 2016.
Lo sa benissimo, non si legge nella mozione che mi sembra che il collegati al responsabile dell' ufficio.
Siccome la sua mozione non ce l' ho davanti, io chiedevo alla dottoressa a quale anno si riferisce buonasera, Consigliere al 2016 al 2017, il 16 e 2017 significa 20 con scadenza 31 12 2021 fanno cinque anni. Giusto si riferiscono al 2016,
Con scadenza 2022, si riferiscono al 2017. Ci dica che,
Si chiuderà il quinquennio il 112 2022, dopodiché sono trascorsi cinque anni all' amministrazione.
Non può fare niente perché vanno in prescrizione, mi corregga se sbaglio, dottoressa,
Ok allora fare il populista di questi tempi con la pandemia Cordì e semplice che abbiamo Salvini a livello nazionale che fa populista stasera il premio alle Draghi lo ha reso ridicolo Salvini voleva riaprire tutto e il premier di addetto con questi numeri non si può riaprire, anche.
È un garage che i numeri dalla pandemia sono galoppanti. Stasera si chiudono con 5000 e rotti contagi in Lombardia, la regione di Salvini, Paola Salvini, fa il populista, perché è bello fare il populista cavalcare l' onda, io dico abbiamo tutto, ma quando il premier Draghi oggi e il premier Conte prima prendevano queste decisioni impopolari ma necessarie nella tutela della salute pubblica, lo prendevano. Alla luce di un parere dei tecnici, significa che l' Istituto superiore di sanità, il Comitato tecnico scientifico, consigliavano al Governo, perché poi la decisione è sempre politica di applicare lockdown e quindi anche prelievi Draghi applica l' ospedale.
Io sono contento che il Consigliere Castorina ha chiesto il prelievo dei punti perché stiamo discutendo in un orario dove molti concittadini che ci seguono e i concittadini debbono essere ben informati, perché la chiarezza, secondo me, è sempre ben accetta e con i nostri concittadini debbono capire se qualcosa si può fare o se qualcosa non si può fare, io sono perché venga abolita, limo completamente l' imposta municipale unica aboliamo e quindi sono più populista da lei, ma lo sa benissimo il consigliere storica che l' imposta non si può abolire perché.
Perché gli è ovunque provincia Stato Regioni per erogare servizi hanno bisogno della fiscalità generale. Qui c'è l' IRPEF, per le persone fisiche, ci sono le tasse a livello nazionale e poi c'è questa imposta, questa odiosa imposta, l' imposta municipale unica che gli enti locali debbono applicare ai propri concittadini. Quindi il Sindaco Burtone oggi pro-tempore il Sindaco.
Precedente consigliere Antonino quando era vicesindaco vanno applicato perché è un' imposta obbligatoria, perché questo Comune, come tutti i Comuni italiani, eroga servizi ma deve avere un' entrata e l' imposta si riferisce al 2016 2017. Oggi c'è la pandemia, siamo tutti in crisi, ma nel 2016 nel 2017, nel 2018 i nostri concittadini potevano pagare questi.
Non l' hanno fatta, perché sicuramente sono stati difficoltà economico, sicuramente per perché lo ritenevano una tassa applicabile o se lo può essere anche una imposta su un fabbricato di cui non si conoscono neanche i proprietari. Io dico oggi che la pandemia consigliera storica sta cavalcando la pandemia, i concittadini che la crisi non riescono a pagare. Una tassa.
Già allora niente sanzioni, annulliamo quelle inviate, non lo sa benissimo che l' ufficio non può omettere questa lo sa benissimo, perché se la dottoressa che l' Ufficio tributi non avvia la riscossione, questi euro 10000 100000 non so quanti sono, li pagherà la dottoressa, quindi noi dobbiamo essere realistici e sinceri nei confronti dei nostri concittadini.
Cioè se si possono sgravare le sanzioni. Io sono ben felice, ma questo me lo deve dire il tecnico, se si possono annullare quell' inviati, io sono più felice di lei, me lo deve dire il tecnico, perché lei chiede a questo Consiglio comunale una cosa,
A cui questo Consiglio non può dire subito di sì. Siamo ben felici di abrogare le sanzioni. Siamo ben felici di annullare le cartelle Gebbia, ma me lo deve dire l' ufficio se è possibile, se non è possibile, lei sta facendo demagogia, così vuole prendere in giro i nostri concittadini. Invece io suggerisco una cosa, suggerisco ai nostri concittadini che ci ascoltano la demagogia ha sempre fatto,
Non riesco ai nostri concittadini delle case.
Non essendovi Dioguardi conteggio questo l' ho verificato, anch' io c'è gente che ha parzialmente pagato il tributo, magari da un esame più approfondito. Il nostro concittadino non deve pagare quella somma che li hanno richiesto, ma agire deve pagare una integrazione. Io ho visto una cartella dove bisognava già avevo pagato, c' era una differenza di 7 euro, quindi il nostro concittadino si rechi nell' ufficio, vada a verificare quello che realmente deve pagare, si rimodula, tutto è automaticamente. Secondo il mio modesto parere, è decadono le sanzioni. Qui non dobbiamo fare demagogia, lo so che siamo in crisi, ma è un' imposta che purtroppo va pagata. Ripeto, io sono ben felice di abolirla, ma non sta a me, non ho questi poteri né io né a questo Consiglio comunale, quindi lei non deve fare rischiare i consiglieri comunali, e lo sa benissimo perché lei ha fatto l' amministratore, aboliamo le sanzioni, annulliamo quello inviata ai inviate quando il Consiglio delibera in questo senso senza un parere del dell' ufficio. Ragioneria è chiamato a partecipare,
Contabilità e poi.
Un video che sono chiamati dalla Corte.
E a me dispiace essere Hagman, cerchiamo soluzioni che vadano incontro ai cittadini, facciamo rateizzazione, passiamo indiani,
Gli organi per perché molti molti hanno pagato, però magari i conteggi sono sbagliati e non erano nemmeno pagare. Però, dottore, discenderanno, reggo, non dovevano nemmeno pagare. Poi vi spiego il motivo, la faccio finire in Polesine per potere, peraltro non dovevano neanche pagare lì consigliere Capra lei io siamo.
Erogatore di un servizio per dare servizi per prendere il nostro stipendio, lo Stato introiti esordì con la fiscalità generale,
Una quando dà dei servizi introita soldi con limo. Se poi lei dice e mi convince a meno.
Occorre lasciar denaro. Mi scusi, dottore Cannata, è anche vero, scusate, scusate, io sono ben felice di e di votare la l' abolizione dell' anomalia, tutto quanto però me lo dovete dimostrare atti alla mano e non fare i populisti cavalchiamo, diciamo pelli a dire non pagate, ma lo dobbiamo dire, non dobbiamo prendere in giro i cittadini, non l' abbiamo detto, non è detto che scenderanno fino a della SRR, erano segreto il presidente nazionale, il Presidente del Consiglio di accesso. Non è il momento di chiedere i soldi ai cittadini, l' ha detto Draghi, cioè quello che lei sostiene in questo momento nel Parlamento italiano l' ha detto lui. Non è il momento di chiedere soldi.
Anch' io lo dicono nel momento di attende non abbiamo l' ha detto Draghi,
Ma non è che stiamo dicendo che non si deve pagare certo che si devono pagare i servizi, ma di tamponare, tamponare alla dottoressa. Possiamo rinviare questo tributo. Ci sentiamo i tecnici prima non facciamo i populisti. Io vorrei esprimere anche la mia scusate se cortesemente allora scusate,
Mi scusi, posso interrogare consigliera scusate, parliamo del regole e rispettiamo davvero parlare. Chi interviene perché volevo chiudere solo il mio intervento. Presidente, mi faccia finire con la promozione con due volte la discenderà il premier ha detto questo, è il momento che bisogna dare e non chiedere. Io dico che il premio giovani faccia la legge per non chiedere ai concittadini, magari in un tempo migliore finita. La pandemia poi chiederà,
31/12/2022 mila 6. Metterli chiediamo adesso in questo momento non è normato.
Relatore Nino Barrera infantile, 22 possiamo rinviarlo, ma il 2021 non lo so.
Presidente posto un atto, si può scusa la signora Cannata scusi, allora invito tutti, soprattutto e continuerà a Torino, invitava a me a rispettare lei incomincio a rispettare. Prego faccia finire di parlare, io le darò la parola quando la chiederà. Non ci sono problemi cortese, non vi accavallate, non si capisce niente, non riusciamo a capire il concetto, prego Consigliere Cannata. Grazie Presidente buonasera a tutti buonasera, Sindaco buonasera, Assessori buonasera, concittadini, allora io sono d' accordo col consigliere Coniglione perché le tasse vengono pagate. Non non metto in dubbio questa cosa, però mi voglio collegare con la dottoressa responsabile, Annalisa Pappalardo, perché si è verificato dottoressa, e penso che tutta la Giunta ai consiglieri comunali siano d' accordo con me che hanno notato il problema che sono arrivati nelle bollette da pagare dell' IMU 2016 2017. Anche a persone che non dovevano pagarlo hanno dovuto fare l' atto di annullamento, ma non è il primo anno che succede una cosa di questa qua e vi posso anche dire che ci sono state persone che stavano andando a pagare e ce l' ho qua presente non so se lo vedete in telecamera hanno l' ho dovuto accompagnare per fare l' atto di annullamento, perché una signora di settant' anni stava andando a pagare un' IMU che non dovevano pagare e non è il primo anno,
Io non dico che deve pagare il Sindaco deve pagare l' Assessore ai lavori, il Consigliere Cannata, però chiedo alla responsabili e chiedere ai suoi dipendenti degli uffici che che che che abbiamo l' Ufficio Tributi di stare più attenti, perché questa, se quando al secondo anno di fila che succede una cosa di questo ed è una cosa gravissima dottoressa, perché se capita al Consigliere Cannata che a 35 anni ancora è vigile non è rincoglionito, non succede nulla, ma se capita una persona di settant' anni o una se una persona che non ha nemmeno i 500 euro per dimensione è una cosa gravissima, questo è importante. Io sono per pagare le tasse, se poi possiamo di dimezzarli nel senso rinviarle, e così via ben venga, ma dovete dare voi un occhio ai poi a questa questa situazione, perché è molto importante.
Io questo lo dico perché altrimenti dottoressa i rimando a lei, li paga lei eventualmente, visto che lei la responsabile li paga. Lei, questa è la tutela del cittadino, non è la tutela, deve andare a pagare le tasse, le tasse si devono pagare.
Però chi lavora in al Comune si deve svegliare.
Grazie grazie a lei,
Eventualmente mi risponda per favore. Dottoressa,
Se posso io le dico questo. Ovviamente, nel totale degli avvisi emessi che vengono emessi dall' ufficio servendosi di un database informatico, può succedere che venga emesso un avviso che deve essere parzialmente rettificato, un avviso che deve essere annullato.
L' ufficio è a completa disposizione del cittadino, in presenza tramite appuntamento tramite e-mail. La presentazione dell' istanza può avvenire sotto diverse forme. Non abbiamo mai dato problemi da questo punto di vista. Assolutamente è, ovviamente, se c'è un errore, l' errore viene compresso, nessuno ha una volta l' errore, può capitare dottoressa, ma non è, io capisco, ovviamente è un disagio, ci mancherebbe altro. Io mi prendo personalmente l' impegno di sollecitare gli uffici a verificare interna tale se è compilato correttamente, se i dati inseriti sono corretti a fare una politica di eventuali errori che sono presenti nei nostri archivi. Io la ringrazio per la segnalazione, però mi preme sottolineare che l' ufficio è a totale fruizione dei cittadini. Non metto in dubbio questo dottoressa attenzione, io non metto in dubbio, questo però non si può verificare una seconda volta due anni di fila e deve sempre andare a fare l' atto di annullamento perché magari la signora ho anche sottoscritto perché mi è capitato anche a me personalmente mi è capitato personalmente anche a me io non sto dicendo che l' ufficio non è a disposizione, sto dicendo che non può capitare più. Di una volta questo problema sembra la stessa persona, perché purtroppo la gente anziana che arriva lì muti vai ampio appaia. Parliamoci chiaro, però non è corretto, no, io le dico che.
Nella sua segnalazione, mi prendo personalmente l' impegno di.
Chiedere agli Uffici, appunto di verificare il ulteriormente il contenuto dei nostri archivi e di rettificare definitivamente eventuali errori che sono stati segnalati.
Grazie dottoressa liguri.
Non sono poi così posso Lobianco,
Buonasera, Presidente buonasera a tutti colleghi Consiglieri buonasera. Ora, a parte il discorso, diciamo degli anni pregressi, di cui si sta discutendo, ovviamente per un diciamo trasferimento, sospensione e quant altro. Sappiamo benissimo che già il Governo è intervenuto, si sta muovendo perché dovrebbe essere prevista la sospensione anche del 2022 mila 21 e nel decreto di aprile. A prescindere da ciò, sappiamo benissimo e la dottoressa mi corregga se sto sbagliando, citando qualcosa di errato che per quanto riguarda l' IMU in specifica e vi sono delle limitazioni sui termini e per quanto riguarda anche le esenzioni, però questa la legge dà un' ampia libertà nella fissazione dell' aliquota del tributo. Questa aliquota che ovviamente può essere anche azzerata, lasciando ovviamente ferma la quota statale. Quindi il nostro Comune, vista la crisi e quant altro ha deciso che per l' anno 2022 mila 21 continua sempre a mantenere il massimo dell' aliquota bene e il Comune ha risparmiato. Non so quante somme che sono state integrate, come dicevamo prima del bilancio per i servizi sociali, i mercati e l' aliquota IMU si continua a mantenere il massimo dell' aliquota. Ora stiamo discutendo per la sospensione temporanea, diciamo semplicemente che hanno i capelli, perché perché ancora il Comune non è in grado di dire che come Comune sospende questa richiesta di andare a fare i versamenti nei termini previsti e non spende nemmeno per quanto riguarda le sanzioni, gli interessi, bene, l' Amministrazione si è espressa con parere favorevole a riscuotere e limo, ma questa Amministrazione io mi chiedo che cosa vuole fare per questa comunità.
Ma ci sta pensando che siamo arrivati proprio a terra, ci sta pensando che non si sta.
Volendo proprio l' economia è tutto fermo e devono entrare i soldi e quello è un problema perché si devono pagare tutti i costi accessori che ci sono giusto. Mi ripeto nuovamente la domanda, ma questa Amministrazione per la comunità e lo stato di crisi. Che cosa vuole fare,
Questo punto di domanda che si ripete da marzo dell' anno scorso. Che cosa vuole fare.
C'è qualcuno che sta pensando cosa fare realmente per questa comunità, che qualcuno che si sta chiedendo di mettersi nei panni dei tutte le attività, no, non c'è, perché dobbiamo recuperare le somme, recuperiamo le somme,
Questa Amministrazione a questi soggetti. Che cosa gli sta dicendo e noi Consiglieri siamo qui a discutere che è giusto, non è giusto, mi scusi, ripeto l' Amministrazione che cosa ha pensato di fare per quest' anno di crisi per la comunità, non per quelli che non devono pagare? Che cosa ha pensato di fare? Grazie,
Grazie a lei.
Ci sono altri interventi.
Abbiamo.
La parola all' amministrazione,
Sì.
Probabilmente.
Il Consigliere Castorina sottovaluta il fatto di aver attribuito all' amministrazione le direttive da dare all' ufficio e ai Revisori, detto di revisori e il responsabile d' aria debbono fare quello che dice l' amministrazione, io non so se nel.
Sua esperienza da vicesindaco.
E modo d' agire fosse questo. Per quel che mi riguarda, io sono rispettoso della legge, so distinguere quelle che sono le competenze amministrative e quelle che sono le competenze degli uffici e in questo caso il dirigente ha dato il suo parere ha portato avanti quelle che sono le prerogative.
Della nella sua funzione e altrettanto hanno fatto il revisore dei conti. Quindi nessuna imbecca funzionari e professionisti che agiscono in piena autonomia, però penso che probabilmente qualche parola abbia travisato il pensiero del Consigliere Castorina che, avendo una lunga esperienza, non poteva.
Per nulla dire tutto ciò, anche perché, visto che parliamo di.
Di tasse che debbono essere pagate entro il i cinque anni.
Perché altrimenti entrano in un non in prescrizione in prescrizione per il cittadino. Entrano in una situazione tale che a rispondere debbono essere i dirigenti e chi lavora nell' Amministrazione comunale, in questo caso il Sindaco, la Giunta.
E il Consigliere, il Consigliere Castorina, ricorda bene quando lui era vicesindaco prima che l' Amministrazione chiudesse il proprio mandato affidato a una società privata, una attività di riscossione e io qui ricordo le lamentele dei cittadini che si sono visti addirittura.
La società entrare all' interno delle attività bancarie e.
Bloccare i conti e prelevare direttamente dai conti. Quindi fermiamoci e ragioniamo.
Mi permetto di dire che il nuovo regolamento dell' IMU è stato votato in contemporanea al votazione del bilancio. Un bilancio che è in sofferenza e lo dico tra pare tra virgolette, perché non vorrei che al solito qualcuno poi su questo ci imbastisce tutto un discorso, è tutta una questione, è in difficoltà perché perché noi abbiamo torto un' entrata FAS ma fa fantasma, che aveva predisposto la precedente amministrazione Ammini comunale. Noi abbiamo tolto 800000 euro dal bilancio.
Ultimamente, che era il una tassa che abbiamo visto, non poteva essere esigibile e quindi, per equilibrare il bilancio, il Consiglio comunale all' unanimità ha votato la norma che prevede che queste due annualità avvengano riscosse. Anche qua qui nessuno vuole.
Infierire contro i cittadini, però noi dobbiamo avere anche una lealtà di rapporti, parliamo intanto non della prima casa,
Non parliamo della prima casa.
Quando parliamo di chi non ha pagato, dovevamo tener conto di chi ha pagato anche di un atto di giustizia e aggiungo una cosa non secondaria e di questo debbo dare atto a tutto il Consiglio comunale alla minoranza e alla maggioranza. Noi abbiamo l' articolo 18 del Regolamento dell' IMO che permette una rateazione.
Che addirittura gli uffici avevano tentato di frenare e che invece abbiamo fatto con grande disponibilità nei confronti dei cittadini. Ci sono una modalità di rateazione che sono assai disponibili e per tentare di mettere il cittadino nelle condizioni di pagare. Quindi io non voglio aggiungere altre cose, se non dire che se noi fossimo nelle condizioni di togliere gli interessi che è di togliere e anche le altre questioni che afferiscono alle penalizzazioni che hanno coloro i quali non hanno pagato lo faremo ma non è nelle nostre potestà, non è nel nostro potere. E una no un tassa che c'è o un precisa indicazione da parte dello Stato, una parte la dobbiamo riversare allo Stato e quindi non siamo nelle condizioni di togliere sanzioni ed interessi, perché altrimenti faremmo un qualcosa che andrebbe contro.
Le linee di legalità della nostra funzione. Io credo anche da parte del consigliera Astorina non credo che lui possa votare un qualcosa che lo metterebbe in condizione di dire tu hai votato, qualcosa che non rientrano nel tuo potere. E facile dire togliete sanzioni e interessi pronto a farlo. Credo che io spero che nel momento in cui si farà anche questa sorta di condono previsto, nel.
In un decreto che è in via di formulazione di definizione e che si metta se ci sarà una norma, dice le sanzioni e le gli interessi. Li dovete togliere pronto a farlo.
Ma mi pare che su questo, allo stato attuale, questa disponibilità non c'è quindi, sapendo che c'è quest' articolo 18, che prevede una lunga.
Rateazione e che potrebbe mettere ricco il cittadino nelle condizioni di superare un debito che ha nei confronti dell' Amministrazione comunale,
Io penso che si possa dire che anche per un fatto di equità e di giustizia perché ha pagato che ci siano le condizioni per poter andare avanti e mettere il Comune è in una situazione tale da non dover dire queste somme, noi non l' abbiamo recuperato. Abbiamo cercato di recuperarle e abbiamo recuperato, perché le norme ci impongono di farlo.
Grazie, signor Sindaco,
Presidente preconcezionale.
Mi sente sì. Sì, la sento che la Consigliere basola braccata dedito a Gonella Themis deve aprire il microfono e chiedere la parola. Nondimeno, il precedente Presidente Borsa mi scusi grazie consigliere liscia. Andranno ragionato sopra,
Prego Consigliere. Grazie allora l' unica manovra che è consentita dalla circolare 3 del decreto del Ministero dell' economia e delle finanze ai comuni e quella delle riduzioni delle sanzioni, delle riduzioni delle aliquote IMU.
Delle riduzioni per quanto riguarda le sospensioni o il prolungamento dei pagamenti.
E la dottoressa. Mi scusi.
Dottoressa dottoressa Pappalardo.
Sta sta seguendo il discorso e sto dicendo delle baggianate, dottoressa, mi perdoni perché sa a volte, quando mi esprimo il dubbio, perché il Sindaco.
Mette lì.
E si mette a spiegare tecnicamente qualcosa che non sta né in cielo né in terra. Quindi io gradirei, siccome ci sono delle circolari, che il Ministero ci dà no a noi come Comune di Militello in Val di Catania, come Stato come nazione, che sono le linee guida che tutti i Comuni devono e possono seguire. Quindi gradirei dottoressa, che ha la fattispecie prenda morale lei e dia spiegazioni ai cittadini per chiarezza e trasparenza, che è quella che manca ed è quella dove tutti.
Cerchiamo di nasconderci, quindi gradirei una maggiore trasparenza, perché i cittadini hanno bisogno di sapere quello che la comunità può approvare. Quella che è la comunità può decidere quello che il Consiglio presenta e vuole mettere a votazione e vuole decidere di applicare per dare un aiuto e un sostentamento. Grazie dottoressa Pastore, all' illustri lei questi limiti, grazie assolutamente Consigliere. Sì,
Come ho avuto modo di spiegare anche nel parere che mi è stato chiesto presentato, ci sono le circolari numero 5 6 del Ministero dell' Economia e delle Finanze. Erano.
Diciamo l' opposto di quello che ha detto lei. Io spero che innanzitutto è.
La la normativa di salvaguardia dei cittadini. Per quanto riguarda la pandemia, poi, 19 dà la possibilità di sospendere i versamenti. Ci sono state diverse proroghe riguardo riguarda la sospensione dei versamenti da parte del cittadino, ma non sospende in alcun modo l' attività di accertamento da parte dell' ente. Quindi l' ente è rimane nella possibilità di ammettere di emerse degli avvisi di accertamento entro grosse. Non sto parlando degli avvisi di accertamento, dottoressa Sabbadini, ma mi scusi, non sto parlando degli avvisi di accertamento, dottoressa, io sto parlando per l' anno 2022 mila 21,
Di sospendere mogli accertamenti di prorogare la scadenza è di andare applicare un' aliquota ridotta a livello.
Chiacchierare, mantenendo ovviamente è il limite che sconta come quota statale. Quindi mi perdoni.
Esclude questo discorso di. Per quanto riguarda gli accertamenti, parliamo di completo con quello che può fare la comunità oggi che può decidere oggi. Per quanto riguarda oggi, il pregresso è sempre pregresso e non lo sta imputando nessuno. Dobbiamo capire quello che può fare l' amministrazione in funzione alla crisi che sappiamo dal 2020 ad oggi mi perdoni, dottoressa, non stiamo cercando noi di andare a ridurre gli interessi e le sanzioni de degli anni pregressi. Abbiamo messo semplicemente una sospensione che è diversa dalla corruzione e posso partendo dal presupposto che la mozione era relativa agli avvisi di accertamento e quindi io di questo parlavo. Per quanto riguarda l' aliquota IMU del 2020, le aliquote sono state votate dal Consiglio comunale all' unanimità 30/09.
Il Consiglio Comunale le ha votate per il 2020 per il 2020 Consigliere, quindi non cioè non è un atto che l' Amministrazione fa unilateralmente. L' approvazione delle aliquote IMU per il 2020 è stata portata in Consiglio comunale, il Consiglio le ha approvate. Questo è quanto, per quanto riguarda le sanzioni, non sono nella disponibilità dell' ente. L' ente non può disporre di annullare le sanzioni.
Non la sento mi perdoni.
Non c'è nessuno. L' annullamento, una riduzione,
Temporanea per questo anno di crisi. C'è qualcosa che la comunità percepisca che il Comune si sta mettendo in discussione. Anche noi facciamo la nostra, mi perdoni,
Ma ripeto, questa non è una cosa che nella non è possibile l' ente un po' disporre di delle sanzioni. Le sanzioni vanno applicati secondo la normativa e dell' accertamento, ma forse non lo so, esprimere. Voteremo no che si presta bene adesso siamo siamo, noi andremo a breve, ci sarà di andare a pagare l' acconto dell' IMU.
Entro 16/06. Ci siamo.
Allora l' aliquota che è applicata, come.
Amministrazione. Il massimo è il 10 e 60 per 1000.
Che comunale ha votato.
Pienamente d' accordo è stata votata l' anno scorso.
Ora, per quanto riguarda lo stato di crisi, il Comune può rivedere l' aliquota. Lamentiamo alla votazione, si rivede l' aliquota.
Ma si deve resi devono ricevere le aliquote per il 2021, perché no, anche per il 2020 si può rivedere.
Nessuno va a cambiare nulla di così stravolgente perché il 2020 è rivedibile, sempre l' argomento era un' altra, diciamo della mozione, però vi è comunque la dottoressa, penso che è stata ben chiara,
Rispondono a tutte le penso, le domando i dubbi che sono state fatte, come diceva la dottoressa sta ora stavamo andando anche fuori fuori discussione della mozione, se si considera che no, perché.
Il mio intervento di chiusura perché poi c c, se mi permette, vorrei intervenire per dichiarazione di voto e per fare chiarezza con i nostri concittadini, perché sembra che noi stasera stiamo patendo tre firme in contemporanea, cioè stiamo discutendo di una mozione che chiedeva alcuni provvedimenti se erano possibile o meno per il 2016 e il 2017.
Poi mi si chiede di discutere per l' aliquota del 2022 mila 21 ed è un altro film e poi mi si chiede di ritornare indietro su quello che abbiamo già deliberato che di abbassare l' aliquota del 10 per 1000 sul io dico per quanto riguarda l' IMU 2020 e 2021, non dobbiamo fare niente, perché già il Governo l' ha congelato o decreto. Per quanto riguarda la pandemia, è congelata cioè 16/06. Chi può pagare l' acconto? Chi vuole pagare l' acconto, lo paga, il resto è congelato e poi il Governo deve dare delle delle altre di via guida per quanto riguarda i pagamenti. Per quanto riguarda l' aliquota, sei mesi fa, abbiamo stabilito 10 e rotti per per 1000. In base.
Ah ah ah ah ah, quella discussione e il bilancio è stato impostato,
Su quell' aliquota giusto i parametri sottratto quella lingua. Io chiedo alla dottoressa tecnicamente è possibile più avanti, non in questa in questa discussione, perché è un' altra discussione. Possiamo poi rimettere all' aliquota punto interrogativo per quanto riguarda la mozione, ritornando al terzo film, la mozione dice.
No, sanzioni e annullate le cartelle inviate. A quanto ho capito dal tecnico, è impossibile non applicare delle sanzioni, però c'è una cosa che dobbiamo fare, dottoressa, lei è stata molto chiara e ringrazio anche il Consigliere Cannata che ha dato un contributo, rafforzando quello che dicevo, io, delle cartelle che le tasse vanno pagate nella cartella e ci possono essere delle incongruenze degli errori e possono essere piccoli errori o cartelle. Magari i resistenti che vengono inviati, per cui.
Che io chiedo all' Ufficio massima disponibilità nei confronti dei cittadini, perché anch' io, come il Consigliere Cannata, ho verificato che è stata pagata una la tassa, eccetera, per dirlo in un errore di 7 euro, quindi si va dall' ufficio e si chiarisce quindi io chiedo massima disponibilità,
Non dobbiamo prendere in giro i nostri concittadini. Stiamo discutendo di una tassa sulla seconda casa nel 2016. Oggi non possiamo fare niente, non si possono né annullare le sanzioni a quanto ho capito né annullare le cartelle già inviato. L' unica cosa che possiamo fare se i cittadini pensano che ci siano degli errori di contattare l' ufficio e rivedere le cartelle, chiedo all' ufficio la massima disponibilità. Poi per gli altri film ci pensiamo parlare di un' altra discussione. Grazie grazie. Scendano.
So.
Prego dello storico.
Premesso che voglio ricordare.
A.
Strano che non siamo al cinema ho consigliato di un' opera interrompo la palma più vicino a nuove spinte alla primissima microfono.
Amore.
Non si sente non si sente piano, si avvicina al microfono la palla più forte, va bene, Consigliere molto più vicino al microfono.
Forza. Presidente, mi sentite sì, sentite, possono cambiare computer, faccio notare un rumore che dà fastidio, non so cosa sia che un rumore di fondo così a Torino.
Un attimo, vediamo un pochettino secondo precisi, andiamo con la scorsa.
Cellulare.
L' organizzatore mi fa entrare.
Perfetto ci siamo, chiudiamo il computer,
Presidente, mi ispiro adesso sì, prego, si si senta, prego, perfetto. Grazie per la pazienza. Allora un attimino, allora premesso che, se volevo andare al cinema.
Non la sentiamo.
Sono tutte cose tu no, io lo.
O noi lo vediamo con te, lo abbia mai scenderanno, mi vede che nessuno ci sono, ci sono mesi chiamava vedermi tutti i giorni di possibilità a volergli bene adesso non mi vuole bene, in realtà.
Consigliere Torino, anche se non la vediamo lavori, ma siccome lo voglio bene perché io medico di fiducia me lo devo trattare bene, non mi curo, però alcune cose, caro discenderanno, vanno dette giusto perché, cari colleghi, Consiglieri, cari cittadini e chi ci ascolta in questo momento c'è in questo Consiglio comunale fino ad essi o.
Ho sentito gli unici pareri tecnici ha dato giustamente la la dottoressa, ho sentito soltanto gli attacchi alla persona, cominciamo.
Pare che dopo chiederò quel farò la mia proposta di quello che si può fare perché siamo.
Bravi a dire che, poiché la gente può pagare può pagare, può pagare, ma sappiamo tutti Tarolli centrano che tutte le tasse vanno pagate entro i cinque anni, altrimenti vanno in prescrizione, ma voglio ricordare che 31/12/2022 non è domani, ma è fra quasi due anni giusto e che populisti sono quelli che vanno tutti i giorni nei social farci riprendere. Non certo noi che abbiamo presentato questa mozione, che non lo facciamo poi di essere tutti i giorni sui sui social foto di De Pietro Nenni. Come Antonella sono film quelli a è infatti parlava di cinema, discenderà, è vivo. Non siamo noi che abbiamo presentato questa mozione e noi non abbiamo mai detto di voler abolire l' IMU.
Lei è lì che andavano parla di Salvini, ma in questo momento e in questa sua sede, a noi e ai cittadini che ci importa di Salvini nulla lei, dottor discendano, parla di Draghi Draghi, anche detto che in questo momento i soldi non si chiedono, ma si vanno e ripeto 31/12/2022 è lontano, nessuno di noi vuol far pagare agli uffici demagogia la nostra no. Caro dottore, la demagogia, la fa lei attaccando chi chi porta una proposta in Consiglio comunale l' interesse dei cittadini. Lei ritiene che i cittadini e i nostri cittadini possono pagare ai nostri cittadini pagheranno, ma ripetiamo sempre alla solita domanda a cui nessuno ha risposto.
Perché non aspettare perché anticipare, visto che la scadenza ultima 31/12/2022 per quanto concerne quelli del 2017,
Certo lei qualche mese fa la pensava come noi noi stiamo chiedendo il rinvio, non abbiamo detto che no che nessuno deve pagare e poi la verso la bianca fatta una Antonella, la domanda ben precisa, ma cosa volete fare, visto che siamo in questa pandemia, si chiedono soltanto i soldi sì, ci chiede più chiudere chi chiude da cosa che tu da un' altra cosa, ma noi, noi Comuni, istituzione per i nostri cittadini, per i nostri commercianti, per il ROS cosa abbiamo fatto,
Caro discenderanno populista, non populista, se presentare una mozione a favore dei cittadini a essere populisti e io voglio essere populista.
Poi il Sindaco, caro Sindaco, lei, anziché attaccare la mia persona, avrebbe dovuto dire, ma magari non possiamo togliere più ormai le sanzioni, ma possiamo benissimo sospendere e aspettare ancora un anno per quelli del 2017,
Perché vede.
Astorina, non so non Sottovalle da nulla, signor Sindaco, tutti rispettiamo le leggi, cioè se lei pensa, come ha voluto fare intendere, che nella mia esperienza di amministratore io non lo abbia fatto lei allora se se trova se ha trovato qualcosa, potrà inviare alla Procura della Repubblica tranquillamente,
Anziché dire Astorina quando era amministratore Astorina quando ero amministratore, si parla sempre che va tutto in prescrizione ma ripeto, e lo ripeto all' ennesima potenza 31/12/2022 non è domani e che il Sindaco cerca di sviare l' argomento attaccando il bilancio in sofferenza. Lei ha tolto 800000 euro passano è sempre quella che si vede primo.
E lo so lo so, ma una volta c' era la qualora comunque il Sindaco cerca che parla di bilancio, sofferenza che ha dovuto togliere 1 800000 euro di una tassa non è che non si può riscuotere, ma ne ha messo in dubbio né il doppio no, non esigibile per per il pareggio del bilancio. Non è che ce lo siamo scordati alla.
Lei parla della realizzazione che noi che noi abbiamo fortemente voluto che noi abbiamo portato questa proposta in Consiglio comunale.
Io che ripeto e voglio concludere perché non voglio fare troppa polemica Cina, ma non ci Imera, oggi sono populista che per qualcuno sono populista, per l' altro, non sono il diavolo.
Noi qua cinque consiglieri hanno fatto una richiesta ben precisa, dico vogliamo andare incontro ai cittadini. Bene, questo Consiglio Comunale questa sera ha la possibilità, con un voto, di impegnare il Sindaco e la Giunta almeno.
Almeno, ripeto, a sospendere quelli che hanno scadenza nel 2022 diamo più tempo e più spazio ai cittadini tutta questa fretta con scadenza 31/12/2022 non non c'è, non suona bene a tanti,
E, ripeto, non è giusto in questo momento. Questo è il momento di andare incontro alla città e ai cittadini a tutti quanti, perché non è vero che i cittadini possono pagare. Consigliere Alessandra che magari si può certamente, ma c'è anche chi non può c'è anche chi deve pagare troppo, ma magari pagando un anno oggi, un anno l' altro anno, il prossimo anno potrà pagare.
Noi siamo al servizio dei cittadini, il resto sono cavolate, populista, non populista, demagogia, accusata di fare demagogia, pensate tutto quello che volete. Noi, cinque Consiglieri, abbiamo presentato questa mozione, chiediamo la questa sensibilità agli atti, sette consiglieri tutto qua. Signor Presidente, spero che si possa andare serenamente alla votazione. Grazie grazie.
Ne volevo fare io una domanda alla dottoressa Pappalardo.
Peggio poco fa, se ho capito bene, ma il recupero dell' IMO 2017, perché lo stiamo facendo,
Quest' anno. Presidente lo persona allora sì.
Se le chiedevo come mai quest' anno stiamo facendo il recupero dell' IMO 2017. Stiamo facendo perché questa è la previsione di entrate è stata accertata in bilancio bilancio e anche questo è stato votato dal Consiglio comunale, e questo ci serve per mantenere così lo comunale in toto all' unanimità dei presenti. Giusto se ricordo bene,
No no, forse soltanto la consigliera passo la bianca.
Milano ok proprio per capire se non ricordo male solo alla consigliera Batzella. Signor Presidente, contributo a votare anche che noi possiamo fare il conto con nessuno, gli ha dato la parola e di parlare con te lo storico e va beh, è una domanda, ma volevo precisare che la demagogia non la fa storica,
A lei per la puntualità e precisione. Dottoressa, grazie, prego, Consigliere Giordano,
Io non volevo più intervenire, volevo intervenire in chiusura per dichiarazione di voto, però, sono sempre chiamati in causa, per cui anche in deroga al Regolamento la ringrazio di avermi dato la parola. Innanzitutto voglio precisare una cosa. Cosa sta facendo questa Amministrazione, questo Consiglio comunale per i nostri concittadini,
Nel corso della pandemia, questa Amministrazione è stata vicinissimo agli operatori commerciali, non facendo pagare il suolo pubblico.
Mi sembra che pochissime amministrazioni lo hanno fatto.
E più di questo che tutta la Sicilia lo ha fatto, mi sembrano tutta la Sicilia, lo faccia lei demagogia, riesce a far parlare qualcuno o la Sicilia, la Calabria, hanno fatto tutta l' Italia, lo hanno fatto, ma faccio da allora non solo militare ha fatto quello che poteva fare, non ha fatto pagare il suolo pubblico, come tutti gli altri Comuni. Esiste demagogia, faccia bene, io non interrompo perché il trucco di interrompere e fare perdere il filo e confronto dei nostri concittadini non volesse interrompo, interrompe continuamente straricchi parlate di regola, ma lei non le rispetta. Stasera ha presentato, insieme ad altri Consiglieri, una mozione, io la mozione, l' ha letto, il Presidente del Consiglio dice no, sanzioni e annullate le cartelle già invia, abbiamo capito che non lo possiamo fare. Lei allora in corso d' opera cambia. La mozione, dice quelli del 2022. La dottoressa Pappalardo ci ha spiegato che, siccome già sono state iscritte in entrata l' eventuale gettito, non lo posso, non si può fare l' ufficio dove mettere per forza dai cartelli. Io a questo punto dico forse è un bene sa perché.
Perché voglio essere pratico, il cittadino che si ritrova la cartella del 2017 non pagata ha tempo fino al 31 12 2022 per rateizzare urla,
Mi corregga dottoressa, se sbaglio abbiamo detto che l' articolo 18 del nostro regolamento di contabilità prevede la rateizzazione,
Mi corregga se sbaglio. Qui siamo marcio. Fra pochi giorni aprile rimangono la bellezza di 9 12 21 mesi per rateizzare,
Siccome stiamo parlando di una tassa sulla seconda casa e non penso che a Militello ci siano delle cifre enormi, il cittadino potrebbe rateizza larga a 5 euro al mese. Quindi, a questo punto il fatto che la cartella a Davos, che sta dicendo cinque ore, ma a me, ma l' ha letto ma monetizzazione.
100 euro al mese di ottobre. Ad esempio, il cittadino si rivolge all' ufficio intanto verifichi se quanto richiesto è giusto se ha pagato parzialmente FAS faccia correggere, dopodiché ha tempo per quanto riguarda la cartella relativa al 2017 21 mesi per rateizzarli farà se irradia 8 orlate farà obese sia un mese no. Quindi,
Questo qua glielo chiedo agli Uffici di essere molto disponibile nei confronti dei cittadini e applicare l' articolo 18, quello della della rateizzazione. A questo punto la mozione non esiste più, c'è chi l' ha firmata. Quella mozione chiede cose che sono irrealizzabili, non può votare questo Consiglio comunale, quindi, se vogliamo votare, votiamo, ma io invito i Consiglieri se vogliamo votare la mozione che aveva cronici e ci fate una bella figura. Grazie grazie. Penso che gli argomenti sono stati.
Ben esposte da tutta la passiamo alla votazione il consigliere. Paolo Presidente, il consigliere Corritore segnalare dovendo, suggerisco io di qua no, no, l' ho visto.
Ha visto se si continua con i loro prego.
Era ho notato alcune polemiche.
Alcune contrasti, perché qua vede chi è bravo, chi è meno bravo,
E anche vero, Presidente, è un momento molto molto delicato, perché aiuta tutti, vogliamo pagare i tassi, guai chi non paga, come i servizi base ha fatto queste emozioni proprio in un momento delicato.
Per capire se si poteva fare qualcosa per i cittadini, senza ombra di dubbio che in mezzo ci sono i furbetti, ma ci sono sempre stati presenti e ci saranno sempre nella vita. Questo ne abbiamo anche parlato in privato, questo Presidente, io le cose, le ditte impacchi e il problema non è questo era un momento, visto le grandi difficoltà per colpa di questa maledetta pandemia, se si poteva questa Amministrazione a poter avere la sensibilità.
Di poter fare qualcosa.
Di benefici all' incontro viene, ossiamo fare qualche cosa, perché è un momento mondiale in piena crisi, in piena crisi c'è, non voglio essere ripetitivo, avverto anche il presidente Draghi, non è un momento di chiedere questo, ma di dare un giudizio, anche Giuseppe Castorina.
Quindi qua non c'è chi è bravo, chi è meno bravo, chi è è la soluzione, se si poteva sensibilizzare un pochettino andare all' incontro, tutto qua presente, nulla di dimenticare io sono più bravo, non si può fare la legge, ma in questo momento chi ci condanna, Presidente, e ci condanna in una pandemia, la Corte dei conti che ben venga si facciano presenti chi è.
Ricordo sempre che la Corte dei conti.
Fratelli che dopo 30 condannare in questo momento, Presidente, nessuno può condannarci è solo di tamponare, poi si deve pagare, non si deve pagare e per cercare una soluzione. Poi tutto il resto si vede nelle foto, ma è chiaro che le tasse si devono pagare, i servizi devono pagare. Era in questa fase perché è un momento delicato.
Tutto qua Presidente, grazie per l' attenzione. Grazie Consigliere con i giovani.
Allora passiamo alla votazione.
Barone contraria,
Cannata.
No. Signor Presidente, mi scusi, ma la dichiarazione di voto, ma peggio è stata chiara la dichiarazione di voto. Dichiarazione di voto. Ora la faccio presente che c' entra quello che ha fatto la dichiarazione di voto.
Faccia la dichiarazione, ma lei stravolgere proprio tutto il ko dopo un' ora abbiamo capito qual è la sua dichiarazione di voto, lei ha capito qual è la mia posizione, ma io sto facendo.
È previsto dal Regolamento edilizio, non ho detto posizione, ho detto di che tra le cronache, dopo la farà pure lì ci andranno, non si preoccupi che cosa, ma che parla da solo, ma io non la seguo, cioè come se noi non ma se quello non c'è problema, faccio fare, vi faccio un faro, prego, faccia fare la mia ciò tanto l' ho detto non si preoccupi dopo, mi risponderà sicuramente che non risponde più nessuno, perché allora.
Fatto salvo fatto salvo giusto della mozione, parla di cose che.
C'è una mozione, cosa chiede? signor Presidente, la mozione chiede alla fine anche i di bloccare di sospendere i pagamenti e noi in questa fase c'è boh. Votando la mozione passante, è ovvio che si va l' amministrazione, la impegniamo, appare un qualcosa, è bene che quello che si può fare l' amministra l' Amministrazione lo farà. Quello che non può fare non lo farà.
Se sei interessi non si possono togliere se non si possono togliere le sanzioni sulle sanzioni o in due, però voglio dire se l' asse, se l' Amministrazione non potrò fare questo. Nella mozione è prevista anche il blocco, perché noi riteniamo e torniamo sempre lì che quelli del 31/12 scadenza 31/12/2022 vadano.
Rinviata al prossimo anno dice, ma sono in bilancio no, ci sono gli scostamenti assestamenti di bilancio, le variazioni di bilancio che, quando volete riportate in questo Consiglio comunale,
Ci parla di rateizzazione, ma voglio ricordare che sono quelle rateizzazione che noi abbiamo fortemente voluto e quanto abbiamo lottato in Consiglio comunale per che c'è per ottenere e quindi il cittadino potrà rateizzare quelli del 2000 scadenza 31/12/2022 quest' anno e potrà.
Potrà rateizzare quelli 2022 nel prossimo anno. Nessuno ha chiesto di che non hanno pagato. Nessuno vuole mettere gli uffici nella condizione di pagare con la Corte dei Conti perché vanno pagate entro 31/12/2022, quindi, ovviamente voteremo favorevole a questa mozione che abbiamo presentato, perché tra i punti che si potranno fare ce n' è qualcuno che si può fare. Grazie. Grazie a lei consigliere, discenderanno per dichiarazione di voto e infatti li voto.
Riprendo quanto ha detto il Consigliere con il nome e sarebbe auspicabile. Nessuno ci viene a cercare, non possiamo fare le leggi, le leggi ci sono, ma hanno rispettato quello che è sempre demagogia. Consigliere, Gorgoglione. Chi ci viene a cercare, facciamo, non siamo a casa nostra, noi siamo un' Istituzione, dobbiamo rispettare le leggi, le leggi, né durante la pandemia non vanno in deroga, vanno rispettate, ma si deve stare vicino ai cittadini. Quindi, siccome noi non facciamo demagogia, ribadisco e invitiamo i nostri concittadini e invitiamo l' ufficio a rappresentarsi a vicenda affinché, da una parte ci sia la disponibilità a ad accogliere il cittadino per rateizzare per rivedere le somme. Sono giunti se sono corrette, se solo parzialmente pagate. Quindi non facciamo democrazia, noi siamo vicino ai cittadini, ma lo siamo.
Vicini con i fatti e non con la demagogia, per cui noi questa mozione da respingiamo in toto.
Ai cittadini, ma anche condanne in questo momento Consigliere Cannata migliore, ma se non paghi te lo ritrovi a votare per favore è subordinata ognuno che i cittadini ci conoscono, non si preoccupi domani io voglio prendere il caffè del suo PAR, se c'è qualche cittadino che non ha capito che lo spigolo di nuovo, non possiamo votare cose che non possiamo approvare, non sta a noi, manca sempre lo stesso. I sondaggi era graduato, illudere i cittadini, dobbiamo dire, dobbiamo trovare delle soluzioni. La soluzione è rateizzare, verificare se c'è errori, come diceva il Consigliere Cannata, se eventualmente il cittadino ha pagato, ha pagato parzialmente. Rivediamo tutto quanto ci sono degli errori in base alla.
Cannata per dichiarazione di voto.
Non mi sento.
Cannata e per dichiarazione di voto, dato che ho capito che un gruppo a sé è giusto che faccia la sua dichiarazione, va bene la sua dichiarazione di voto favorevole.
Passiamo alla votazione.
Prego,
Barone contrario, Cannata, onorevole Dima, aiuta arbitrario,
Coniglione. Rosanna contraria,
Greco. Giuseppe contrario.
Marchese Angelo contrario.
Cantarella. Gino contrario.
Lì ci andranno Antonino.
Respingo la mozione contrario Astorina.
Favorevole.
Passo la bianca favorevole.
Coniglione. Giuseppe.
Favorevole Damone stessa amorevole.
12 presenti 12 presenti 5 favorevoli, 7 contrari. La mozione non passa un passo.
Punto.
3.
All' ordine del giorno.
Interrogazione consiliare orale nota protocollo numero 1341 del 22 0 1 2021, la parola al primo firmatario. No. Signor Presidente, mi perdoni e, signor Presidente, mi preme, intanto mi dica l' oggetto dell' interrogazione, ho letto l' oggetto comunque, così come è stata presentata da voi oggetto.
Scusi, vogliamo dire l' oggetto ai cittadini che ci ascoltano. I cittadini devono sapere il numero di protocollo gusto, oggetto interrogazione consiliare ora così è stata presentata.
Certo questo va be' legga la legga l' interrogazione prego l' interrogazione, prego a lei poi la risposta, prego no, no, no, lei legga l' interrogazione Presidente rimasto alla lei, non mi chiama oggi la sua opera.
Lei era sua con altre uno, 2 3 4 ferma, prego.
Presidente, ma sta scherzando, scherzando, prego, lei deve leggere l' interrogazione non semplici,
Non è che l' interrogazione che lei e suo e del ragazzone con l' iter firmato la legga, prego, non sto facendo su una scortesia e così la Pro Loco allo facciamo una cosa mi dica il protocollo, visto che parliamo di protocollo internet Protocol e non l' oggetto. Non ho detto questo i servizi che date alla Cina all' ascolto, rappresentando ragazzona, non è colpa mia lei come oggetto ammesso con i firmatari, ripeto, in data 22/01/2021, oggetto interrogazione consiliare ora la Presidenza con la segreteria, visto che l' oggetto era privo di contenuti a Melfi. Protocollo numero 1341 del 22 0 protocollo ha detto 1341.
Perfetto un attimo, un attimino presente interrogazione protocollo 1341. Io sto precisando perché ci sono state polemiche che la segreteria omette non allora ascolti, visto che lei fa.
Ottimi protocollo sente pro e allora riporta la deriva come oggetto così com' è va bene, va bene, va bene, va be' no, no, se va bene cos' è un attimino, un attimino che però non si preoccupi, che aveva.
Non tolgo e non me.
Mancino Mannino inquietante ca.
Si colloca.
Länder, l' interrogazione che lei non vuole leggere io non ho davanti, forse non ha capito, non è che no, no, no, mi faccia parlare, ma è già capito, non ho capito, Presidente, vorrei capire cosa sta lì, è la stessa della leggendo l' interrogazione sono sempre state e sono sempre stata prima lei poi la diretta poi l' amministrazione ovviamente risponde all' interrogazione e poi si dichiara uno secco, allora le dico subito, non ho davanti Pietrosanti, dico l' interrogazione chiede brevi in pratica al al Sindaco e gli perché.
In un primo momento era stata data alla alla ditta Poste S.p.A. Il servizio di elaborazione stampa imbustamento al recapito degli accertamenti IMU e che poi invece sono state date ad un' altra società praticamente e noi chiedevamo il perché.
Fosse successo tutto questo. Se l' Amministrazione che risponde e poi no di Cimnago chiariamo come dice lei, il Regolamento soddisfatto non soddisfa. Prego, prego, signor Sindaco.
Io rispondo anche se.
L' attività è stata promossa integralmente dagli uffici. rispondo perché.
Credo che l' Amministrazione comunale, nel momento in cui.
È stata presentata l' interrogazione, abbia fatto il percorso naturale di chiedere spiegazioni ad un atto amministrativo che è stato realizzato in piena regola.
Si era bloccato in video e quindi mi ero preoccupato che mancassero le connessioni, però vedo che tutto è ripristinato e credo che mi stiate sentendo,
Dicevo come.
Abbiamo avuto quest' interrogazione, abbiamo chiesto spiegazioni e abbiamo verificato quello che pensavamo fosse naturale che tutto fosse stato svolto nella pienezza delle attività amministrative e con il rigore e con la serietà e con un percorso moralmente corretto. Intanto parliamo di un affidamento al di sotto dei 40000 euro e quindi, ripeto, è un atto che si poteva realizzare giustamente al l' Ufficio aveva.
Ha seguito un iter che era quello di promuovere un' attività in sinergia con Postel, visto che c' era una convenzione che scadeva nel 2020, però, comunque, il l' ufficio aveva predisposto ogni atto per dare continuità a questo tipo di collaborazione a questo tipo di collaborazione. Debbo dire però che poi che cosa è accaduto è accaduto che posta le nel momento in cui ha ricevuto i file dell' amministratore del dell' ufficio ha verificato che c' erano difficoltà rispetto al sistema utilizzato da Postel e i file predisposti dal Comune dall' ufficio del Comune di Militello. la dottoressa Pappalardo in maniera informale, ha parlato con la dottoressa Lecce, che l' interlocutore in questa materia di Postel e hanno convenuto sul fatto che ci fossero difficoltà ad operare e pertanto l' Ufficio si è immediatamente orientato a dare ad una ditta privata e la ditta privata è la ditta in media e il fatto che l' Amministrazione comunale rileva positivamente e che il costo di affidamento alla Postel era di 19000 euro e quello invece della in media è di 17000 euro. Quindi a me pare che l' iter sia stato un iter più che corretto. C'è stato un risparmio di 2000 euro. Ho visto che su questa materia si sono mosse associazioni,
Q.
Cui operato. Noi non conosciamo, però io mi fermo all' ASL, alla interrogazione che rispetto giustamente il consigliere comunale, i consiglieri comunali hanno chiesto spiegazioni e un atto totalmente amministrativo di ufficio. L' Amministrazione comunale ha verificato l' assoluta correttezza delle procedure e quindi io spero e mi auguro che il i firmatari prendano atto della correttezza che ha caratterizzato i nostri uffici.
La Presidenza dovrebbe darmi la parola, ma non c'è il Presidente non so, come dice il Vicepresidente, non c'è.
In bagno in bagno. Il Presidente è andata male,
Ma non ci sono Angelo, sono, Giuseppe me, lo dai tu la parola, se tu avessi presidente posso, prego. Grazie Presidente, in questo caso, signor Presidente, allora noi non possiamo assolutamente.
Essere soddisfatti perché alcune domande sono rimaste inevase, ma soprattutto e sta è rimasto inevaso una nostra richiesta ben precisa, perché noi, al alla fine della della nostra interrogazione, chiedevamo di avere comunque come Consiglieri comunali e lo chiediamo comunque di nuovo in questa direzione. Noi avevamo chiesto e tutta la documentazione negli uffici, lei può andare a vedere che tutti gli atti da lui in fondo non mi piace, però mi faccia parlare, non lo so che pigliare sono entrati, lo so, lo so, lo so però noi al nostro ruolo di consiglieri comunali nel presentare la la la nostra interrogazione, avevamo chiesto se potevamo avere come consiglieri comunali, perché ci tocca nel nostro ruolo ispettivo. Avevamo chiesto se potevamo avere, potevano avere tutti i passaggi, tutti i passaggi, ma tu,
Corsi tra l' Ente Comune e le ditte sia la poster che l' altra assegnataria, cosa che non c'è stato dato. Lei ora dice, ma potete andare al Comune, lo sa benissimo che possiamo andare al Comune, ma si figuri, facciamo, facciamo il Consiglio comunale on line per non stare attaccati a lei e lei non può farmi lei o comunque chi chi per essa non può farci avere, cioè questi una mail con queste incartamenti, diciamo, va be' comunque, andiamo avanti.
Alcune cose. Alcuni dubbi rimangono sempre perché.
Intanto perché penso che è stata già riscontrata anche dal dal Comune. C'è una nota delle Poste Italiane in data 18/01, inviata all' area finanziaria del Comune della quale posta ALLES S.p.A. Afferma di non aver mai dichiarato.
Di non poter eseguire il servizio, come invece si scrive nella determina numero 10 21 del 22/12/2000 beni.
Perché per motivare la revoca dell' affidamento del 17/12.
Si dice proprio questo che il Postel ha rinunciato fece Postel manda la posta manda una comunicazione dove dice che non è mai che non ha mai rinunciato,
E dico se questa rinuncia alla posta esiste, perché allora non è stata richiamata nella determina di revoca alcuna nota datata protocollata che di che riportasse ben ben preciso l' improvvisa indisponibilità della ditta sopracitato ad espletare appunto questo servizio e ci chiediamo se è stata fatta se è stata fatta e come è stata fatta, è stata fatta una ricerca di mercato per stabilire la congruità dell' importo che vuole sapere come è stata fatta perché prima viene assegnata a posto e poi viene revocato.
E soprattutto, ripeto, per la pari per essere ancora più chiari, avevamo chiesto quelle carte che non ci sono state evolute. Inviare bastava una semplice mail, questo non è stato fatto, quindi noi, signor Presidente, non ci dichiariamo soddisfatti nella maniera più assoluta perché Poste Italiane, non la società Poste non ha mai, non ha mai rinunciato al servizio e quindi in noi rimane sempre alla domanda, ma perché è in corso d' opera, avete tolto alla posta, è data Tizio,
Finito. Grazie.
Passiamo all' altro punto.
4.
Avendo come oggetto interrogazione consiliare orale.
Nota protocollo numero 4745 del 11 0 3 2021,
Prego la parola sempre al primo firmatario dell' interrogazione.
Non si sa mai chiedo scusa, forse non mi avete sentito no, no no no,
Stavo ci sta stavo dicendo, signor Presidente, che non visto che primo firmatario mi pare che sia Giuseppe aspirina. Se non parla su questo tema, parlerà un altro firmatario,
Ne ha facoltà, in quanto firmatario dell' interrogazione, l' importante che parla soltanto uno ed è Salvo Cannata. In che senso l' importante per la sola non ho capito, siamo quattro cima, abbiamo toccato in interrogazioni 4 e di De Donno, non avevo capito l' importante parla, lui non l' avevo capito, ecco passo parla, uno per me non è un problema, però, siccome lei diceva il primo firmatario, lo do la parola a Carlo firmatario, poi decidete, voi ci mancherebbe e infatti bravo però tra Consigliere Cannata.
Sì, grazie Presidente. Allora, per quanto riguarda la situazione della dell' associazione della pallavolo, volevo che, parlando di questa interrogazione e volevo aggiungere che riguarda un comunicato che è arrivato in questi giorni, che annuncio ufficialmente che la prima divisione è cambiato di interesse nazionale, prende il nome di Coppa Italia in prima divisione, anche la prima divisione può tornare a giocare e quindi ad allenarsi. Io volevo parlare di questa cosa con il Sindaco o chi mi risponde a.
E a questa interrogazione perché, almeno in base al decreto, e che l' accordo che c'è tra il Coni e anche il Comitato diciamo.
Della pallavolo dicono che proprio non possono, diciamo, usufruire delle palestre e possono incominciare i Campionati, quindi non non vedo perché, diciamo, non si dà la possibilità a questi ragazzi, si vero che la pandemia dobbiamo stare attenti e così via, però non vedo perché non si dà la possibilità a questi ragazzi di poter cominciare ad allenarsi e a far parte di questo campionato che la legge lo consente.
Prego, signor Sindaco.
No, io.
Darò una risposta nel merito delle questioni poste. Debbo dire che trovo.
Abbastanza discutibile, però la semplificazione e il Consigliere Cannata anche per la professione che svolge nella vita.
Essendo lui un infermiere professionale e quindi, avendo anche prontezza non del fatto che ci sia la pandemia, perché lo averla così.
Messa da parte e mi pare una cosa diciamo che non mi sembra in linea con ciò che giornalmente, credo lo veda operare però ognuno dice le cose che ritiene più opportuna. La la interrogazione è firmata anche da altri operatori sanitari. mi pare la Damone Astorina,
E quindi evidentemente ne avete parlato, ne avete discusso e avete.
Ritenuto che su questo.
Tipo di.
In questo tipo di richiesta si dovesse arrivare in maniera semplificata ad una risposta positiva. Io debbo dire invece che.
Quando è arrivata la nota del dell' Associazione Sportiva dilettantistica in cui si evidenziavano l' esigenza di dover dare una risposta ad una iscrizione, la richiesta della palestra io ci ho pensato.
Com' era doveroso.
Anche perché il decreto del Presidente del Consiglio di fatto chiude le palestre.
È vero però, anche se dice alcune cose relative a queste convenzioni, a questi accordi, con il CONI con le varie federazioni ai protocolli,
E però io lo sapete, ho fatto Nardone un' ordinanza aggiuntiva in cui ho specificato che le palestre nel nostro territorio andavano chiuse. Pur tuttavia, io, nel momento in cui è venuto è arrivata questa richiesta, mi sono attivato cercato di capire che cosa si intendesse per campionato di profilo nazionale competizione il profilo nazionale. Ho chiamato i colleghi della.
Dei Comuni vicini, ho chiesto, ma scusate, voi si stanno attivando per a chiedervi le palestre no, ho avuto dei dinieghi ad oggi nei territori circostanti in condizioni.
Quasi similari a noi, anzi in qualche Comune c'è stato qualche problema ancora più grave.
E non c'è stata questa richiesta parte associazioni. Io ho cercato di capire se anche altre associazioni hanno fatto a noi richiesta. Ho visto che per uno sport all' aperto e calcio nessuno ha fatto richiesta. C'è un' associazione a Militello che opera nel campo della disabilità, che fa competizione il profilo nazionale veramente da tempo. Campionati europei mondiali, la l' associazione I, ma anche loro, non mi pare abbiano mai presentato richiesta. è arrivata una richiesta invece.
Del volley e debbo dire che io.
Ho cercato di approfondire partendo da un dato.
Che mi pare anche Astorina richiamava quando diceva, ma il Comune potrebbe mandare le e-mail, invece, farà arrivare da noi fare venire noi al Comune per evitare assembramenti presenze in un luogo chiuso, la palestra mi pare un luogo abbastanza rischioso.
Mettere insieme tante persone per fare attività fisica, per fare attività fisica, e debbo dire quindi che il primo pensiero che io ho avuto, dopo aver fatto meno approfondimento, è stato quello di alcune discussioni che io ho avuto con alcune mamme, l' ultima che ho avuto con del credo fossero quattro mamme che erano venute a chiedere spiegazioni perché c' era la decisione da parte del Governo nazionale di riammettere in presenza ai ragazzi, agli istituti superiori e con una percentuale prima, il 50% e poi del 75% e quelle mamme erano tutte perplesse, chiedevano di capire, abbiamo insieme ragionato l' opportunità che si tornasse a scuola o anche.
Precisato che per le scuole elementari e medie avevamo allargato le le classi. Avevamo avuto modo banco che nell' Istituto Superiore c' erano queste grandi aule, quindi l' importanza di tornare in presenza, ma quelle mamme erano preoccupate, erano preoccupate quando si parla di un' attività al chiuso Coniglione, può qui testimoniare che nel suo esercizio commerciale possono entrare a due persone al massimo in due o scusi. Se la interrompo io non l' ho interrotta, però è anche vero danno da una buona amministrazione. Ieri ciò un video io che ho fatto io personalmente al campo sportivo c' erano 50 ragazzi. Se allora andare a gara, però non mi interrompa, dicevo che al consigliere comunale ma erano all' aperto casomai non erano ha chiuso, comunque questo è un altro discorso, ma non significa quello ha fatto bene a segnalarlo, ha fatto bene a segnalarlo e vedremo solo le leggi non guardi. Lei però non deve interrompere il Consigliere Dottorini, che andranno.
Ne ha parlato, ha chiesto delle spiegazioni e le sto dando se lei permette e glieli sto dando, sapendo che lei ha la professione di infermiere professionale, opera nella sanità e quindi posso, parlo con un interlocutore che capisce queste cose. Consigliere Coniglione, consigliere Coniglione a un esercizio commerciale in cui sono ammesse due persone debbono prendere il caffè e.
Viene servito in delle.
Tazze di plastica debbono uscire ora, ma quando c' era la zona gialla si poteva entrare, si poteva entrare sempre in due al chiuso. Ci deve essere un maggiore, una maggiore attenzione, maggiore rigore, le mamme lo richiedevano per la scuola. Credo che lo stesso problema ci fu ci debba essere anche per la palestra. è questo quello che io ho pensato, anche perché la palestra e deve servire e l' attività fisica deve servire per mettere in moto il corpo la mente, liberare dare sfogo alle proprie energie, deve servire alla salute, non può essere un elemento che potrebbe condizionare uno stato di pan di diffusione della pandemia. è stata questa l' unica preoccupazione che io ho avuto, cioè di aprire un luogo che io penso sia rischioso da utilizzare.
Posso sbagliarmi, ma io questa responsabilità non la prendo, l' ho detto chiaramente, ho detto subito in modo che si sapesse per chi doveva confermare le iscrizioni che l' Amministrazione comunale non dà disponibilità e non ci sono.
Delle zone d' ombra.
E non ci sono possibilità di utilizzo di altro. La palestra Militello non si utilizza.
Perché io la considero rischiosa per uno stato di difficoltà e per le condizioni della curva pandemica che si sta man mano delineando. Io ho ricevuto la richiesta 24/02, credo da parte dell' associazione, il 26 noi eravamo vero, lo ricorderà, l' amico Nino lisce andranno a zero contagi. 27 mattina sono arrivate alcune notizie, eravamo già 12 contagi il 27 sera eravamo a 20 contagi, è bastato un piccolo focolaio in questi giorni per vedere, dopo che c' era stata una decrescita la ripresa, un' impennata della pandemia.
Eh. Ma questa situazione così delicata la vedo io soltanto io credo che sia diffusa nella comunità questa preoccupazione. Credo che nell' ambito sanitario questa preoccupazione sia molto percepita. Oggi abbiamo fatto ancora una volta i tamponi sono stati presenti, credo 74 persone, sono risultate tutte negative meno male,
Però la curva pandemica. Proprio alcuni giorni due giorni fa, è tornato a crescere. La vaccinazione non stanno andando con un' accelerazione così come auspicata da tutti noi. Ci sono problemi, tutti vorremmo avere la possibilità di riaprire palestre anche per chi ci lavora e che non l' ha richiesto la richiesta. Un' associazione dilettantistica che a cuore dovrebbe avere innanzitutto la formazione educativa dal punto di vista fisico, psichico e morale dei ragazzi, ma questi ragazzi non dovrebbero essere messi a rischio. Dice, ma c'è il protocollo della Federazione si io l' ho letto che c'è il problema aspetta allora non c'è bisogno che lo indichi lei io mi permetto, mi permetto di dire due cose.
Una prima riguarda questa individuazione di campionati di rilevanza nazionale,
Io pensavo che queste attività fossero quelle collegate a chi si deve classificare per le Olimpiadi, per chi deve partecipare poi a campione di profilo internazionale. Invece, ho letto che alcune federazioni stanno dando questa impostazione.
Stanno dando questa impostazione.
E io le rispetto ci mancherebbe.
E se la Federazione Colcone definisce una categoria D e di profilo nazionale con l' Under 18 l' Under 13.
Avevano chiesto per l' Under 13 per questi ragazzini, qualcuno avrebbe voluto che si utilizzasse la palestra e si giocasse su questo lascio i Consiglieri cittadini che seguono fare la loro valutazione, poi pare che questo campionato dell' Under 13 non lo so se sia iniziato stia iniziando, inizierà a Militello, non si giocherà su questo, è chiaro, però sul 13 potrebbe non si sa se è fatta, non parte, pare che parte, invece che vogliono far partire la prima divisione, che quest' anno viene considerata di rilievo nazionale, perché, oltre a essere prima divisione diventa Coppa Italia.
Ma un po', tutti abbiamo fatto attività sportiva e questi trucchetti e lo dico con cognizione di causa li conosciamo,
È un modo per poter tentare di far ripartire. Ognuno può fare quello che vuole, ma non lo può fare se c'è il consenso di chi si deve assumere la responsabilità, perché c'è un protocollo, è vero, io vedo che i protocolli per la pandemia per frenare per prevenire la pandemia nello sport, qualche difficoltà la stiano evidenziando, se è vero, come è vero che ci sono squadre di serie A calcistiche che hanno fior fiori di staff medici che invece hanno continui contatti, io credo che questo qualche allarme ai familiari, ai responsabili che operano nel campo sportivo per formare i ragazzi, qualche problema lo debbono, creare lo credono, lo creano a me sì, a me lo creano,
Io mi preoccupo di questi protocolli che credo siano insufficienti, perché così si sta dimostrando perché nelle squadre che hanno un rango alto di serie A di serie B e si sta si stiano evidenziando contagi continui, mi pare che lo si legga, lo si vede, lo sentiamo in televisione dovunque, allora io credo che questo sia il dato, ma qualcuno.
Dice.
In fondo, la FIFA ha fatto un accordo col CONI. Sì, con letto il protocollo ed è qua.
E qua il protocollo, l' accordo e in questo accordo c'è una cosa scritta a caratteri cubitali. La Fipav non si assume a non si assume alcuna responsabilità rispetto ad eventuali contagi. Lo dice con grande chiarezza, senza alcun problema lo esplicita chiaramente e quindi è con chiarezza eventualmente le responsabilità di chi saranno della società sono sindaco dell' area, lei guardi, allora io lo invidio momento, guardi guardi, guardi, guardi, guardi lei veramente guardi a me dispiace che gli altri abbiano delegato lei, comunque anche il Governo, com' è che la nostra è una legge, il Governo nazionale, come è una cosa, il Governo, eventualmente lei mi faccia un' ordinanza, faccio un' ordinanza, con la chiusura delle col parere dell' ASP. Se il parere è vasto, autorizza di chiudere queste cose qua e allora io le ho ragione a lei, salve fallo, finire fallo finire e poi risponde no di che cosa poi nessuna traccia un' ordinanza. Non ho bisogno di nessuna Aspe, non apro nulla perché la Fifa ha detto una cosa chiara, non ci assumiamo la responsabilità e non c'è società che si può assumere altre responsabilità. Se accade qualcosa rispetto ad una mia autorizzazione, la responsabilità è mia, prima morale e poi amministrativa, cosa che lei non capisce e Lombardia per piacere, alla salute dei pagano. 53.
La responsabilità morale eran ora la garanzia che debbo dare, quindi mi dispiace, mi dispiace che lei continui ad avere un atteggiamento che non le rende onoro nella sua professionalità, chiudere petulante e per chiudere per chiudere, per chiudere per chiudere, ha detto una cosa assolutamente inesatto quale società, ma di quale società parliamo, ma di quale società parliamo che si assume le responsabilità o comunque sia, la prego, lei non interrompa questo modo discorsivo con lei, io non lo voglio avere, ma non è non è appaiono.
Ma dopo con rapidità.
Ma anche con un cretino di comunque,
Salvo chiarezza, noi io ho assunto una decisione, mostrare tranquillo, che la mia propensione alla SoFarma magnificamente questo, glielo posso garantire,
Non l' ho capito, non si è capito.
Cade.
Non si è capito Consigliere Cannata, ho detto che la mia professione di sanitario, la so fare molto buono, tranquillo, Sindaco, va bene d' accordo,
Ha detto detto questo, riconfermo la mia decisione. Allo stato attuale, la situazione della pandemia è tale che metteremmo a rischio la comunità non solo degli interessati a praticare questa attività. Questo sport.
Ma anche, complessivamente, perché qualora ci dovesse essere un contagio, non me lo auguro e non voglio e Dio ci porti lontano. Da questo ci dovesse essere un contagio a pagarne le conseguenze sarebbe la comunità, quindi lo esprimo con grande chiarezza. L' ho detto subito, nessuno può dire equivoci in maniera equivoca, c' era stato detto possibile o non possibile, abbiamo scritto immediatamente l' hanno chiamato quelli della Federazione, hanno scritto, chiedono un appuntamento e noi cordialmente ne discuteremo. Sia chiaro, però lo ribadisco, la firma non si assume responsabilità, ma non è questo il Lazio la responsabilità morale prima e poi amministrativa, la sento tutta mia è il mio dovere, è quello di tentare di garantire il più possibile la nostra comunità. Ecco perché, con grande chiarezza confermo che c'è un no deciso alla riapertura delle palestre.
Grazie signor Sindaco.
Chi presiede così un secondo Presidente glielo do un secondo. Adesso tocca a te dichiarare.
A intervenire perché è una interrogazione, se può intervenire con il Sindaco, se è possibile così, la nostra cittadinanza sa realmente qual è il do il dato,
Non siamo noi eravamo come due FRIA Militello e era non eravamo neanche un caso, ora ce l' abbiamo perché.
Io volevo dire questo qua non avevamo neanche un caso, eravamo il 26 e 27 sono schizzati a 12 la mattina usate. Signor Presidente, c'è un' interrogazione a stare adesso. Tocca a chi ha presentato l' interrogazione, dichiararsi soddisfatto o anche che c'è stato un cluster partito da un locale chiuso e siamo schizzati a a 12 a Presidente, ma di cosa stiamo parlando? In che stato incluso nella signora consigliera.
Passiamo ora no, perché io non lo so.
Davide Lo so.
A questo punto chiedo scusa, io non voglio entrare nei numeri, poi vediamo cosa ho potuto intervenire in USA da dicono come terapia, non fa sol si immagini di ragazzini che corrono e interventi dalla in una palestra, non dico sarebbe l' interrogazione per poter avere ragione,
Eccetera. Siamo tutti quanti d' accordo ne possiamo sorvolare.
Con destinazione dura da anni. Non la pensiamo tutti come te siamo tali,
Scusate è l' interrogazione. Presidente, allo stadio scusate.
Allora chi risponde per sé soddisfatto? Chi è.
Ripeto, io chiedo, Presidente, che risponde può andare anche tu Giuseppe uguale, per me è uguale, io voglio dire solamente una cosa, io sono d' accordo al Sindaco che lui non si prende la responsabilità, perché è giusto da Sindaco, non metto in dubbio le paure e tutte le cose che ci possono essere. Però, allora, se lei non si prende la responsabilità, diamo più sorveglianza, perché veramente ieri c' erano più di 50 bambini al campo sportivo. Scusate, cerchiamo di alla più sorveglianza, io non sto criticando sul suo operato su quello che vuole fare lei, però diamo più a e sorveglianza a questi ragazzi che sono in giro, perché come può scoppiare un caso in una palestra, come dice il dottore lisci, Andrano respirazione respirazione e così via può scoppiare un caso anche in un locale aperto al campo sportivo, quindi di che stiamo parlando scusate,
Scusate, ma è la vigilanza, scusate la vigilanza, possiamo fare anche noi cittadino, non solo il Sindaco, lo deve fare. Anche il semplice cittadino atomica umana può richiamare all' attenzione. Posso dichiarare che precoci la storia. No,
Soddisfatto non soddisfare le vostre cittadina, perché stiamo uscendo fuori dai discorsi. Prego continui interrogazione, prego, prego sì. Signor Presidente, la ringrazio, io, signor Sindaco, lei è stato molto molto caldo nel suo intervento.
Molto accalorato sì su sapere, ma noi non possiamo passare che lei.
E lei era sorpreso dall' interrogazione fatta firmata da Cannata da Giusi Tambone da me come se noi fossimo insensibili come se noi non fossimo preoccupati come se noi non riconoscessimo che c'è una pandemia in ha assolutamente no. Non è questo il messaggio che deve passare, signor Sindaco, se lei la vuole portare su questo noi. Signor Presidente, ci dichiariamo insoddisfatti, sa perché non possiamo essere soddisfatti, perché in tutta Italia anche le zone rosse si può perché la legge, il Governo dice che per gli spot di interesse nazionale si devono concedere le palestre, lo dice il Governo nazionale. Il campionato in questione è di interesse nazionale.
Diversamente il campionato non si farebbe o sono tutti impazziti, ed è falso che altri Comuni hanno dato diniego perché è cambiato. Se si svolgeranno i campionati, si stanno svolgendo, stanno iniziando. Altri Comuni hanno dato anche la disponibilità alla società di Militello di poter utilizzare una loro palestra, perché noi si tratta di riaprire tutte le opere. Si tratta di concedere una palestra, una società per uno sport che lo Stato. Il Governo dice, ha riconosciuto l' interesse nazionale e che va fatta ovviamente con tutti, come dire, con tutti gli accorgimenti e con tutte le esame, con tutti gli accorgimenti che si devono fare. Non è che sono aumentate adesso i positivi per la richiesta, l' acqua dalla palestra, ma i campionati non è organizza la società, ma una federazione a cui lo Stato dall' autorizzazione ad organizzare i campionati. Il Sindaco parla di trucchetti. Allora lo Stato paga il centro.
Il Sindaco parla di dileggio da rispettare e siamo tutti quanti concordi e poi non vuole rispettare un decreto allo sparo dello Stato che dice che questi campionati vanno fatti, non abbiamo stabilito, noi non stabilisce la società.
È stato riconosciuto come interesse di che nazionale. Ci sono 8 10 ragazzi che dovrebbero allenarsi in una palestra grande e pare questi campionati. Lo prevede la legge, niente di più, non è che Militello, ora è diventata una Repubblica a sé. Per questo non non non ci.
Ovviamente non ci.
Siamo soddisfatti della risposta dell' amministrazione, anzi, ho concluso Presidente, grazie grazie Consigliere Castorina, passiamo al punto successivo.
Lettura ed approvazione verbale. Seduta precedente.
Seduta del 0 8 0 4 2020 dal numero 4 al numero 11 seduta del 20 0 5 2020 dal numero 12 al numero 15 sedute del 0 3 0 6 2020 numero 16 al numero 18 sedute del 0 5 0 8 2020 numero 19 seduta del 26 0 8 2020 al numero 20.
Seduta dello 0 2 0 9 2020 al numero 21 al numero 25 seduta del 13 0 9 2020 al numero 26 al numero 29 sedute del 30 0 9 2020 dal numero 30 al 32.
Seduta del 0 4 11 2020 dal numero 33 al numero 37 seduta del 13 11 2020 al numero 38.
Seduta del 17 11 2020 dalla numero 39 al numero 44 seduta del 19 11 2020 la numero 45 seduta del 30 11 2020 la numero 46 seduta del 31 12 2020 dal numero 47 al numero 61.
Se non ci sono interventi in merito a questa delibera e passiamo alla votazione, non vedo nessuno che chiede di parlare. Passiamo alla votazione. Barone favorevole Cannata.
Non sono collegati.
Cannata,
Dottor Agnello, vediamo riferirmi.
Verifichiamolo appena chiamiamo l' appello. Barone presente Cannata,
Presidente scusi si era interrotto l' audio preside, vi aiuta.
Presente.
Coniglione Rosanna, presenta greco.
Marchese.
Presente Cantarello presente liscio andranno.
Presente.
Astorina presente.
Basso la bianca.
Andiamo avanti.
Coniglione. Giuseppe.
Presente.
Damone Sessa.
Lunga.
11 presenti una.
Passiamo alla votazione.
Barone favorevole Cannata.
Favorevole.
Di Maio vota favorevole Coniglione Rosanna favorevole Greco. Giuseppe ora Marchese Angelo.
Favorevoli Cantarella. Gino favorevole. Lisci andranno Antonino, onorevole Astorino. Giuseppe.
Astorina,
Favorevole.
Basso la bianca assente Coniglione Giuseppe favorevole. Tambone Sessa.
Onorevole.
11 voti a favore all' unanimità dei presenti. Giusto no, 11, sì, un' enorme unanime parametrate presente,
Passiamo al prossimo punto all' ordine del giorno. Ratifica deliberazione.
Di Giunta municipale numero 13 del 12 0 2 2021, avente ad oggetto Bilancio di previsione 2000 e venduto per 22 Variazione di bilancio ai sensi dell' articolo 175, comma 4, del TUEL, sul qualcuno che ad intervenire,
Abbiamo anche alla dottoressa se no. Signor Presidente, prego prego.
Uso perché a volte non non vedo qua micro e per precisare se non vado errato questo punto, quest' operazione di bilancio sono il contributo che la Regione sta mandando per il Teatro giusto. Pertanto, sì, c' era anche la dottoressa che può dare eventualmente. Quindi sono i fondi che ha inviato il nostro Presidente. No, no. No, una Regione vuole vuole intervenire Assessore per precisa, vuole precisare all' Assessore un attimo.
Prego. Grazie, signor Presidente. No, solo per chiarimento. Non sono dei soldi che sta mandando il nostro Presidente. La Regione Siciliana ha indetto un bando, il Comune di Militello ha partecipato in quanto affidatario del teatro da parte della Città metropolitana ed è stato diciamo tra quelli che ha avuto le carte in regola per poter avere il finanziamento, non ci ha regalato niente a nessuno, grazie.
Grazie, signor Presidente, posso certo, signor Presidente, posso certo, però io non capisco perché l' Assessore si deve risentire quando uno dice che il Governo precedente Governo regionale, presieduto dal nostro Presidente nonché al concittadino, diciamo, ha fatto questo bando e quindi sta provvedendo a questo contributo che noi dobbiamo mettere in bilancio, dobbiamo con la variazione di bilancio. Io non penso che abbiamo toccato la sensibilità di che di qualcuno.
No, rimane una stagione sapere dove sta mandando la Regione tran tramite un bando che la nostra Regione ha fatto grazie a Dio sa perché lo dico Presidente, perché noi prima non avevamo il Presidente dell' ex presidente parte, ma se lo dico, purtroppo non avevamo di queste cose col Governo crea Crocetta. Oggi ce l' abbiamo col Governo Musumeci e ci rallegriamo o sto sbagliando, ma facendo peggio la premessa, come è stata fatta come se noi non avevamo.
Presidente, se ha ragione ostentata adesso non ricordo se lo ricorda che abbiamo passato cinque anni dove dalla Regione non potevamo poco fa male. Non è che quando le cose sono andate avanti, mi scusi, Consigliere Astorina, io allora dobbiamo andare indietro di cinque anni in cinque anni nella Regione né il Governo nazionale ha indetto un bando, perché mi perdoni, siamo stati Consiglieri insieme, capiscono che cosa lei cade nella sua, si insieme Consigliere,
E non mi pare, non mi pare che questo Governo abbia partecipato, non solo, ma comunque lo accarezza, niente di che poi non lo abbia nessuno grazie alla persona, domenica regionali, mi sembra inutile classe chiarezza solo chiarezza, Consigliere per la sensibilità di cioè di nessun grazie. Ci sono altri interventi,
Per dichiarazione di voto presiedevo generali che andrà allora il nostro Gruppo è favorevole. Oltre a ringraziare e il Governo regionale che ha fatto questo bando, io ringrazio anche l' Amministrazione che ha partecipato, perché se non si partecipa i soldi non arrivavano. Quindi grazie alla ambedue PD, votiamo favorevolmente. Grazie traditional. Continua salita per dichiarazione di voto.
Sì per dichiarazioni di voto. Voto favorevole. Ringrazio.
Mi rammarico perché nei cinque anni precedenti questo non poteva succedere oggi, grazie a questa Amministrazione regionale succede quindi voto favorevole. Grazie grazie a lei Consigliere Cannata sempre per dichiarazione di voto in modo favorevole.
Favorevole.
Cannata favorevole di ma aiuta sfavorevole. Coniglione Rosanna.
Favorevole.
Greco orario Marchese sfavorevole Cantarella.
Favorevole.
Liscio andranno, onorevole Astorina.
Favorevoli Coniglione. Giuseppe.
Favorevole Damone.
Amorevole.
11 voti favorevoli. La delibera è approvata.
Grazie dottor Agnello.
Passiamo al punto successivo.
Oggetto Lavori di somma urgente ai sensi dell' articolo 191, comma 3, del decreto legislativo numero 267 del 2000, per l' intervento indifferibile e urgente nell' impalcatura dell' immobile a via Dante Alighieri numero 52.
Qualcuno chiede di intervenire.
Non ci sono interventi.
Passiamo alla Decreto. Presidente, mi scusi, allora ne approfitto per chiedere se prego se diciamo è stato fatto un albo dei fornitori, un albo, diciamo delle ditte per cui possano votare votare e e diciamo lavorare tutte le ditte perché in questo momento è importante questo, quindi mi auguro che l' anno che l' Amministrazione questo lo stiamo facendo qua Atene non è attenta, appunto.
Non è mai stata e non è tenendo appunto resti, devono rispondere perché no.
Che vi dice l' Amministrazione c'è un albo,
Sì, Consigliere Castorina, un albo c'è al Comune di Militello di tutte quelle ditte che sono in regola con il DURC e con quello che richiede la la legge e mi pare che agirà Militello tutte le ditte stanno lavorando per quelle che sono le loro, le loro competenze,
Grazie Assessore aperta,
Passiamo alla votazione. Barone favorevole. Cannata favorevole di ma aiuta favorevole. Coniglione Rosanna.
Favorevole.
Greco.
Paolo Marchese.
Favorevole Cantarella favorevole liscio Andrano, onorevole.
Castorina.
Castorina assente è uscito, è uscito.
Allora.
Allora facciamo che questo è già un appello.
Basso la bianca.
Coniglione Giuseppe.
Coniglio.
Favorevole. No no, e questa è la l' appello Consigliere, mi perdoni tampone.
Damone.
Presenti 9.
Assenti.
Il voto sulla sulla deliberazione presenti 9 assenti assenti, 3.
Passiamo alla votazione. Barone.
Prego Cannata,
Favorevole di ma aiuta favorevole. Coniglione favorevole greco lavoravano Marchese favorevole. Cantarella favorevole lisci Andrano favorevole.
Coniglione Giuseppe.
Coniglione Giuseppe.
Assente Segretario sì.
Scollegato scollegato okay,
Con i giovani.
Presenti 8 assenti assenti 4.
Voti a favore, 8.
8 voti favorevoli, la delibera è approvata, la delibera approvata.
Non essendoci più punti all' ordine del giorno. Dichiaro chiusa la seduta alle 21:45. Grazie a tutti e buona serata era parlerà.
Buonasera emerse.