Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Militello in val di Catania del 19.11.2020, ore 18:30
FILE TYPE: Audio
Revision
Cannata Galante Salvatore assente Di Maida Maria Carla presente con Ignone Rosanna presente.
Greco Giuseppe.
Chiese Angelo.
Presente.
Cantarella Gino presente Lisi Andrea Antonino.
Astorina Giuseppe presente.
Mazzola Bianco Antonella presente.
Con il Leone Giuseppe.
Presente.
Da Bonatesta Giuseppina tra il 30 ecco.
Presente di.
7 10 seduta aperta grazie dottoressa nominiamo scrutatori.
La Sala Bianca.
Deve aiutare.
È condizione Rosanna.
Okay grazie Segretario signor Sindaco Assessore colleghi Consiglieri cittadini diamo il benvenuto ho visto poco fa il revisore dei conti la dottoressa Pappalardo e il dottor Spinelli buonasera a tutti.
Noi siamo qui in sessione urgente per l' approvazione Esame e approvazione del bilancio.
Un attimo stiamo che rientra il Sindaco.
Essendo anche l' Assessore al ramo.
Ah dottoressa scusi sì no se no così possiamo anche aprire aprire.
Alla discussione.
Scusate un attimo.
Buonasera.
Buonasera dottoressa.
Lo fa lo si voti allora.
Ci siamo allora siamo qui riuniti per l' esame approvazione schema di bilancio di previsione 2020 2022.
Qualcuno chiede di intervenire.
Presidente scusi posso.
Per aprire la discussione con per darci un ordine sì prego sì perché lei ci dice che vuole intervenire ma c'è la presentazione di un bilancio che e si presume che ci sia una relazione da parte di tiro dall' Assessore al ramo che lei prevede io dico magari io magari Presidente questa Amministrazione non lo vuole fare per noi Consiglieri d' opposizione o per il Consiglio comunale perché vale quel che vale.
Ma per i cittadini che sono ovviamente all' ascolto è giusto che una relazione vada fatta.
Ma giusto vuole prima esposto il bilancio per poter intervenire giusto.
E mi pare un atto dovuto poi non lo so questo è il mio pensiero okay.
Prego.
Sì sì signor Presidente io sono pronto a fare un' introduzione.
Al discussione bilancio ad intervenire man mano che si svilupperà il dibattito anche perché ho letto parecchie cose molte imprecise e quindi nessuna difficoltà a dire cosa pensi la Amministrazione comunale.
Io.
Non so se la dottoressa Pappalardo vuole dire qualcosa sul piano tecnico e poi io posso fare una relazione politica oppure posso direttamente.
Passare ad una relazione del bilancio e però prima di dire alla dottoressa se intenda intervenire.
Oh volevo salutare i nuovi Revisori dei Conti che si sono già attivati hanno lavorato li ringrazio per.
Il fatto che si siano attivati immediatamente hanno dato il parere all' emendamento che è stato presentato e io non posso che augurare loro buon lavoro che possano trovare.
Una motivazione forte a lavorare insieme a noi rispetto alle dinamiche che impegnano spesso il nostro Comune dal punto di vista finanziario.
Se la dottoressa vuole dire qualcosa oppure vado direttamente io senza senza alcun problema prego signor Sindaco prego.
Sì debbo dire che questo è un bilancio che è stato discusso molto fuori dall' ambito di questo Consiglio comunale.
E anche perché alcuni atti propedeutici hanno visto l' assenza della dell' opposizione quindi sono stati maturati celermente.
E tuttavia.
È sembrata poco comprensibile la.
Valutazione che abbia portato l' opposizione ad assentarsi erano atti collegati al bilancio sì non mi sembra che fossero necessari apporti da parte della.
Dei nuovi revisori dei conti perché erano tutti stati valutati dalla precedente organo che poi ha finito le proprie funzioni e lasciato il proprio lavoro a agli altri.
Rappresentanti quelli che abbiamo sorteggiato e che stasera partecipano quindi un' azione mi è sembrata abbastanza immotivata e strumentale dopodiché il dibattito si è spostato all' esterno del.
Della istituzione nei social ma penso che alcune cose saranno qui riprese e ulteriormente chiarite.
Io penso che i consiglieri comunali abbiano il dovere di leggere prima di tutto le relazioni.
E quando si affronta il bilancio dei Revisori dei Conti e leggerli tutti tutte le cose che vengono scritte e non andare a saltare.
E dalla relazione del dei Revisori dei Conti si dice con grande certezza che veniva certificato un bilancio che aveva raggiunto gli obiettivi di finanza pubblica.
Pur tuttavia lo ricordo ai consiglieri comunali noi abbiamo operato in questo bilancio sapendo che ci portavamo dietro una scelta non del tutto lineare del passato quando.
Laddove la precedente Amministrazione comunale.
Operò per inserire una somma consistente importante.
E quella relativa a un cosiddetto canone non ricognitorio cioè l' aspettativa dell' Amministrazione comunale che gonfiò il bilancio di oltre 800.000 euro 800.000 euro annue.
E di poter avere delle risorse da coloro i quali utilizzano alcune utenze nel nostro Paese una scelta fatta dal Comune di Militello ma non seguita da tanti altri Comuni non seguita da tanti altri Comuni.
Perché alcuni hanno sì posto il tema del canone non ricognitorio ma l' hanno posto come accantonamento non come utilizzazione di bilancio noi abbiamo fatto una scelta abbiamo tolto questa somma certo ci sono stati momenti di difficoltà abbiamo ridimensionato la portata del bilancio pur tuttavia abbiamo risposto alle ri abbiamo risposto alle esigenze della nostra comunità.
Abbiamo fatto fronte ai servizi.
Abbiamo avuto la possibilità di esplicitare con grande determinazione un' azione amministrativa che ha avuto l' obiettivo di costruire intanto progettazioni.
Io qui ricordo che quando ci insediammo non c' era un solo progetto un solo progetto ora abbiamo.
Un parco progetti alcuni già sono stati finanziati e lo sapete la scuola e sapete l' asilo nido il rifinanziamento della ristrutturazione dell' asilo nido e poi le strutture sportive.
Le strutture sportive che tante volte richiamate da qualcuno che confonde spesso.
Contabilità e altro e si avventura in campi che non sono suoi il le attrezzature sportive e ha più presto forme firmeremo la convenzione e saranno tutte ristrutturate mentre va avanti la ristrutturazione del nostro palazzetto dello sport che io ricordo era un luogo ormai fatiscente in cui c' era amianto in cui pioveva dentro in cui necessitavano opere strutturali importanti che stiamo portando avanti utilizzando le somme che abbiamo avuto in bilancio così come abbiamo avuto la possibilità di utilizzare altre forme altre risorse.
Per dare dignità al nostro cimitero quindi un bilancio che ha risposto alle esigenze della nostra città io ho accennato a questa capacità dell' Amministrazione di programmare di partecipare alla anche al ai vari concorsi progettuali e avere un parco progetti che man mano viene finanziato ma la cosa dalla quale andiamo orgogliosi.
E che pur nelle ristrettezze di questi limiti finanziari del nostro bilancio noi siamo stati nella condizione di anticipare vero dottoressa Pappalardo di anticipare risorse che la Regione non ci ha trasferito in tempo parlo dei cantieri scuola i nostri operai che hanno lavorato sono venuti puntualmente a richiedere il pagamento.
Man mano che sono andati avanti i lavori.
E sono stati soddisfatti perché l' Amministrazione comunale ha fatto fronte rispetto alla Regione che probabilmente per motivi legati a delle difficoltà burocratiche per errori commessi dal punto di vista contabile nel passato non ci ha dato le varie anticipazioni soltanto credo una settimana fa abbiamo ricevuto le risorse per la prima anticipazione dei cantieri scuola quindi pur essendo noi in difficoltà pur avendo problemi abbiamo fatto fronte.
Abbiamo fatto fronte non avevamo quegli 800.000 euro che.
Erano state determinate da chi aveva pensato di mettere un qualcosa inesigibile che poi ha difeso credo che l' Amministrazione abbia dato incarico a un con o ad un consulente del dell' Amministrazione che purtroppo però ha perso la causa al TAR.
E quindi noi siamo nelle condizioni.
Di dover prendere atto che quelle somme che erano state emesse e che abbiamo dovuto depurare dal sottrarre al bilancio erano delle somme che non dovevano stare nel bilancio del Comune di Militello pur tuttavia i servizi sono stati svolti abbiamo anticipato delle somme ma siamo ancora più orgogliosi nel momento in cui abbiamo sostenuto soprattutto la spesa sociale.
Non c'è stato alcun arretramento.
Non c'è stato nessun servizio che sia mancato anzi.
Anzi mentre prima.
Quando mancavano le risorse della 3 2 8 cioè quelli che dovevano essere trasferite dal Distretto l' Amministrazione precedente bloccava tutto ora non è più così abbiamo anticipato tutte le risorse e non si è bloccato nulla i servizi ai disabili agli anziani hanno avuto una continuità perché abbiamo fatto leva sulle nostre risorse sulle risorse del Comune informatevi informatevi.
Che c'è stata una circolare da parte del Ministero e della Regione siciliana che ha indicato che non bisognava fare l' assistenza igienico sanitaria per i disabili nelle scuole e quasi tutti i comuni tutti i comuni si sono allineati l' unico Comune che non si è allineato e che ha fatto fronte per evitare che i ragazzi con.
Qualche disabilità rimanessero senza assistenza igienico sanitaria è stato il Comune di Militello uno dei pochi.
Uno dei pochi che ha fatto fronte quindi questo bilancio per noi risponde alle esigenze della città risponde alle esigenze della si della città qualcuno dice ma c'è un disavanzo e si sono costruite somme in maniera un poco credo semplicistica e si è preso il fondo.
Quello relativo alla.
Ali alla i crediti e non facilmente non esigibili e crediti non esigibili che l' Amministrazione comunale per legge deve definire.
Deve definire e si è detto questi 600.000 euro sono o un passivo determinato dall' amministrazione comunale e sono debiti che si sono fatti e che porteranno l' Amministrazione in grande difficoltà non cito qualcosa scritta al solito nei social perché non do neanche importanza ad alcuni però però si dice soprattutto a chi chiede le dimissioni e comunque il dato centrale su cui io voglio sotto là sottolineare questo aspetto è che questi questa somma che viene allocata nel bilancio è una somma determinata per legge.
È una somma derivante dal fatto che ci sono crediti non facilmente esigibili.
Di dubbia esigibilità e questo perché si fa riferimento purtroppo a prelievo fiscale.
Non sono debiti accumulati per spese che sono state fatte.
È un conteggio determinato da una norma.
Che nel 2019 però ha avuto un' impennata per cui le somme sono ancora più consistenti rispetto al passato.
E questa somma che viene accantonata ripeto è determinata dal fatto che non c'è stata la dovuta.
La dovuta affluenza di risorse derivanti dalla spesa fiscale.
Allora io qui pongo una questione.
E la pongo all' opposizione che più volte è venuta in questa sede dicendo che dovevamo rateizzare le.
E le rate dell' IMU della TaRi e tutto il resto facendo delle proposte che sono state accettate c'è stato credo un esponente del centrodestra non rappresentato in Consiglio comunale che ha avuto però l' appoggio nei social curata altri esponenti del centrodestra che addirittura ha detto non facciamo pagare la TARI.
Non facciamo pagare la TARI.
C'è stato un altro che ha detto no facciamo il baratto mettiamo in atto il baratto.
No mettetevi d' accordo ma soprattutto noi siamo un Consiglio comunale dei soci ma noi non ce ne frega niente.
Sono tutti d' accordo i Consiglieri comunali che avevano e.
Il Consigliere comunale non è mai citato.
È un disastro e non vado oltre mi permetta non deve interrompere la storia dopo replica no io.
Dico questo perché veda Consigliere Astorino capogruppo Astorina se noi attivassimo un' agenzia di recupero crediti.
E questo fondo che viene destinato per i crediti non facilmente esigibili di dubbia esigibilità e noi il problema lo potremmo anche superare però io sfido chiunque a dire che in questo momento si debba seguire questa strada e io non l' ho seguita.
Perché ritengo che in questo momento si debba fare fronte avendo la capacità di guardare avanti e di trovare il modo come ricondurre.
Un certo tipo di azione negativa di coloro i quali pur potendo non pagano.
Pur potendo non pagano però un' azione coercitiva in questa fase l' Amministrazione comunale come Sindaco non la apre.
Più avanti ne discuteremo in Consiglio comunale e voglio sentire i vostri pareri visto che avete più volte sostenuto che bisognava avere molta pazienza fare pagare lentamente evitare azioni pesanti e io ho accettato perché vedo le condizioni del Paese e mi rendo conto delle difficoltà che il nostro Paese ha.
E quindi ho evitato che ci fosse un' azione pesante per dire no noi stiamo provvedendo dando mandato ad una agenzia di riscossione che può possa avere la capacità di indurre il pagamento quindi questi 600.000 euro che vengono indicato come un passivo passivo è determinato dalla no dal fatto che i crediti non esigibili sono purtroppo consistenti nel nostro Paese e la contabilità di queste risorse ha avuto un' impennata perché la legge è stata modificata ma informatevi informatevi voi avete tanti amici negli altri Comuni informatevi quando eque quanto consistenza abbia.
In determinati Comuni questo fondo e vi accorgerete che Militello è tra quelle Comunità che non ha.
Questo fondo così alto pur tuttavia sappiamo qual è la strada da seguire.
Quindi se c'è motivo di preoccupazione in alcuni io dico che noi abbiamo siamo in grado.
Più avanti di affrontare la questione però è direttamente collegato dobbiamo non si possono seguire due strade e se ne deve scegliere una o seguiamo la strada di recuperare le risorse del prelievo fiscale oppure questo fondo aumenterà è chiaro non c'è una terza strada e l' altro tema è vero ci sono 90.000 euro di passivo e questo io lo riconosco ma abbiamo detto che sono risorse che recuperammo recupereremo prima che si chiuda la nostra attività amministrativa li abbiamo messo nel triennio troveremo la modalità per far superare un gap per cui ogni anno dobbiamo pagare queste 30.030 mila euro quindi voglio e.
Rassicurare l' amministrazione la il consiglio comunale abbiamo davanti un bilancio che si può approvare ha una tenuta finanziaria sottolineata e convalidata dai revisori dei conti che hanno chiuso il loro mandato c'è un indebitamento io guardi.
Lo dico al Capogruppo del dell' opposizione dico subito che per l' emendamento che avete posto noi siamo d' accordo quindi possiamo dire dobbiamo discutere e potete aprire il dibattito io vi darò tutte le risposte spero che porrete.
Però vorrei che si facesse un' operazione di verità.
Di verità di chiarezza.
Non si deve parlare di 600.000 euro di debiti determinata dall' attività amministrativa è un fondo che ha quella destinazione.
Determinata dal fatto il prelievo fiscale è diminuito e viene considerato allo stato non facilmente esigibile quindi si debbono mettere le garanzie e quella somma è per lo Stato una garanzia e debito il debito è determinato si cede cioè si deve intervenire e interverremo per esempio sulle utenze.
C'è un' utenza che drena risorse quelle dell' energia elettrica ma voi sapete come è stata determinata.
Si è determinata per qualcosa di equivoco e lo metto tra virgolette che si è creato in un ufficio nella precedente attività amministrativa e noi l' abbiamo ereditata e ci stiamo lavorando ma visto che paghiamo con delle norme di salvaguardia e paghiamo il 50 per cento in più che non sono piccole risorse se queste risorse se venissero risparmiate sarebbe una cosa sicuramente significativa e concludo leggo ancora che qualcuno parla indebitamento mutui e tutte queste risorse ai mutui mutuo che abbiamo posto per gli impianti sportivi e minimo e a tasso zero a tasso cioè noi non dobbiamo pagare nessun.
E nessun interesse su quelle somme che ci sono state assegnate e poi si informi questo signore si informi il Comune di Militello è quello che ha meno indebitamento se i mutui in Sicilia e il centrodestra ha la possibilità di informarsi ringrazio.
I consiglieri comunali si può aprire il dibattito se la Dottoressa vuole aggiungere qualcosa lo faccia perché sono qua ad ascoltare ed eventualmente a rispondere.
Grazie signor Sindaco.
Presidente un attimo Consigliere Solinas ha chiesto la parola la consigliera Bassa la Bianca mi dica lei chi vuole intervenire dei due.
Ditemi voi ditemi voi.
Prego consigliera Bossa la Bianca buona sera Presidente grazie buona sera a tutta l' Amministrazione benvenuti ai Revisori a questa ardua situazione che tra virgolette non vi appartiene al momento perché i pareri sono stati già espressi da chi vi ha preceduto ovviamente in questo momento si va a ad approvare un bilancio previsionale del triennio che verrà io ho ascoltato molto bene Sindaco ho sentito dire delle cose che sinceramente mi hanno fatto nascere dei dubbi perché mi sembra poco chiare quando il Sindaco dice sono state adottate nella vecchia amministrazione.
Delle situazioni e delle scelte mi scusi ma allora si sta andando a rilancia il raddoppio o il quale verso non ho non capisco poi mi dice il Sindaco che ha attivato tutte le spese sociali e io ricordo benissimo che per l' anno 2019 e il Comune grazie allo Stato all' integrazione dell' array e del reddito di cittadinanza ha avuto una grande aiuto non sono state dovute aiutate tutte quelle persone che nella precedente amministrazione o nel precedente e hanno esercizio parliamo del 2018 la comunità aveva ma nonostante ciò mi ritrovo che ovviamente Militello è e a regola e Militello si può confrontare con gli altri Comuni signor Sindaco mi scusi dimentichiamo e che Militello ha dei limiti di abitanti 5007 mila quando lo vogliamo fare diventare questo disavanzo debiti di dubbia esigibilità ma quanti ne vogliamo portare noi abbiamo dei limiti e ce la dà la legge per il bilancio ma che non è che sono dei limiti che Militello se li inventa non se li può inventare abbiamo delle regole da rispettare è normale però nello stesso tempo c'è l' Amministrazione che decide di testa sua di attivare.
Determinate regole per esempio per quanto riguarda la situazione di cassa ha deciso l' amministrazione e non si è dotata delle scritture contabili.
Benissimo così abbiamo un' anticipazione non estinta e si rapporta visto che il signor Sindaco non vuole parlare di disavanzo di amministrazione si rapporta dai 640.000 euro dal suo insediamento che parte dal 2017 con un incremento nel 2018 di 368.000 euro e per il 2019 di 321.000 euro quindi andiamo a arrivare doppio qui si raddoppia.
Rilancio il raddoppio giusto signor Sindaco quindi abbiamo 690.000 euro di anticipazione non estinte ma siccome abbiamo rateizzazioni lunghe chiediamo flessibilità ma che le chiediamo signor Sindaco a chi le chiediamo queste flessibilità le chiediamo semplicemente per quelle persone che non riescono non li abbiamo chiesti per tutto per i furbetti che voi nominate sempre non si è chiesto di andare a chiedere ai furbetti di non pagare non si è chiesto questo se chiesto di cercare un' amministrazione trasparente signor Sindaco quella che lei va a citare ogni volta che c'è un bilancio trasparenza veridicità.
Revisore dei Conti cosa hanno fatto hanno rimandato tutto dicendo semplicemente che sono queste somme.
Il Comune l' ente non sia non adottato non possiamo fare altro che rientrare nei limiti che la legge ci impone poi lo sa che cosa hanno fatto espresso che il fondo di crediti di dubbia esigibilità l' ente non si trova nelle condizioni dell' articolo 1 comma 79 della legge 27 dicembre 2019 che cosa prevede.
Prevede un limite di percentuale da frazionare nel triennio di previsione e noi non siamo stati in grado di entrare.
In questo limite ma lei l' ha pure detto ha detto in effetti c'è stato un blocco.
Ma questo blocco da chi è dovuto forse qua paghiamo un po' troppo consulenti troppo o finanza non lo so a chi paghiamo.
Ma per avere cosa per controllare cosa e per regolarizzare cosa signor Sindaco visto che lei si sta mettendo in primo piano che non è Schettino che non lascia la nave che guida la nave allora che cosa stiamo guidando qua.
Me lo dica lei per favore grazie.
Prego signor Torino.
I nomi che se mi sente perché purtroppo si sente si sente sento a malapena si sente.
Allora grazie Presidente buonasera a tutti allora io non so da che no so che intanto voglio iniziare dal dalla fine cioè a dire il Sindaco furbescamente sposta il discorso sui crediti di dubbia esigibilità.
Al disavanzo disavanzo lo avete portato voi e nomi so che il Sindaco parla che dobbiamo metterci d' accordo con qualcuno all' esterno nei social ma se il Sindaco cioè non può dire anche perché noi nel sociale ci stiamo pochi Sindaco c'è sempre lei ne so che se tutti i giorni quindi se lei vuole farsi un Consiglio comunale e nei social se lo faccia con i soci perché altrimenti noi abbiamo difficoltà per il dietro a capire quello che vuole dire con chi a chi si vuole rivolgere e francamente abbiamo abbiamo dei dubbi cioè lei parla di bilancio discusso fuori quindi cosa vuole dire che dovrà presentarci il bilancio stasera come è stato elaborato come l' avete pensato come avete spesso speso i soldi fino adesso invece il Sindaco esordisce Nando attaccando l' opposizione.
Parlo ripeto di sociale e ha parlato del revisore ma i revisori danno un giudizio tecnico ma noi alla città questo non può bastare ovviamente Sindaco lei attacca Ancona fino anche là che la vecchia Amministrazione invece di presentare il bilancio e visto che siamo a fine anno dovrebbe dirci come è stato speso.
Lei parla di progetti ma dobbiamo parlarci del bilancio e non di fare delle solite favole.
Lei parla di strutture sportive ma non dice che per le strutture sportive questo mega progetto.
Dalle strutture sportive non c' entra niente col bilancio perché comunque ci sarà un mutuo di 700.000 euro lei dirà non ci sono in casa ci sono pochi interessi non ce ne sono quello che vuole ma sempre mutuo di 700.000 euro e si parla di palazzetto ma quello non è finanziato con i soldi comunali Sindaco lei non può buttare questo fumo ai cittadini che ci ascoltano il palazzetto è finanziato con i soldi della Regione se si ricorda l' abbiamo votato anche la destinazione in Consiglio comunale fui io il primo ad alzarmi e dissi destiniamo che al palazzetto non c' entra niente con la.
Con il bilancio.
Lei dice che il Comune ha anticipato ma come se fosse la prima volta che il Comune anticipa il Comune ha anticipato una vita ha anticipato gli stipendi per i dipendenti hanno anticipato tante cose perché negli anni non soltanto questo è meglio che questa Amministrazione regionale.
Che oggi ha il problema del fuoco ma ci siamo scordati la vecchia Amministrazione regionale di Crocetta.
Lì pure alle porte vengono chiusi noi non c'è non non la conosciamo con l' Amministrazione regionale quindi ma di cosa stiamo parlando si parla dei cantieri ma se la Regione i cantieri regionali ma se la Regione ha mandato i soldi come dice lei in ritardo e il Comune ha dovuto dissipare una parte non è perché è la Regione non ha voluto mandare i soldi ma perché voi non avevate mandato nemmeno l' elenco dei dipendenti che dell' operai che era una cosa vincolante per avere il contributo.
Lo avete mandato di recente in ritardo.
Poi lei mi parla di 3 2 8 mi parla di sociale e Sindaco ma di cosa stiamo parlando.
Grazie al reddito di cittadinanza voi non date più una lira di che o quasi niente di di assistenza economica che cosa avete fatto nel sociale noi abbiamo garantito ma cosa avete garantito nulla se non quei quei servizi che già c' erano.
Vi avevamo messo dei soldi nel bilancio scorso per quanto riguarda un centro diurno per anziani e minori pochi soldi ma passavano perché bastava utilizzare dov' era prima la vecchia guardia medica non facciamo nemmeno questo avete fatto ma di cosa stiamo parlando di 3 2 8 quando non arrivano i soldi per 2 8 Militello il Comune unita alla rete amministrazione non pagata non è si informi si informi sulla 3 2 8 il rapporto che aveva è che la vecchia Amministrazione con la 3 2 8 Sindaco.
Non faccia prima di esprimere e di debuttare sentenze.
Cioè in realtà l' Amministrazione non ha mai pagato ora mai detto signor Sindaco che i 600.000 euro di dubbia.
Credo che il punto di dubbia esigibilità sono come dire addebitati a voi ma chi l' ha mai detto noi abbiamo parlato visto che lei ci accusa di parlare nel sociale ma ripeto ne so che noi disponiamo lei ci vive.
Noi abbiamo parlato dei 90.000 euro di debito annuale che non significa che lei non li rifarà il prossimo anno.
Ci tengo a dire che ci sono questi 90.000 euro che non capire che poi è normale che uno faccia una riflessione ma se ci sono tutte queste consulenze legali.
Magari senza queste consulenze questi 90.000 euro i tempi non ci sarebbe lentezza contrattacca butta fango.
Lei si lamenta perché noi abbiamo chiesto la rateizzazione dell' IMU TARI quello che è ma tutta l' Italia si è adeguata a questo Sindaco tutta l' Italia.
Cosa abbiamo fatto noi di così tanto eccezionale.
E poi se dobbiamo entrare poi.
A discutere veramente di questo bilancio noi dovremmo cominciare a parlare anche del bluff che avete tentato riguarda il revisore dei conti.
Perché tutti sanno o forse non tutti sanno che quando si fa il bilancio i Consiglieri hanno la possibilità di poter presentare emendamenti gli emendamenti una volta i Consiglieri comunali presentati i Revisori dei Conti devono dare il loro parere l' ente in cui noi presentiamo cinque emendamenti che poi mi sono accorto saranno quattro per uno comunque.
C'è un numero ripetuto va beh voglio dire nel momento in cui noi abbiamo presentato gli emendamenti si scopre che ne.
Stato dei conti non c' erano erano già decaduti e si è dovuto correre a fare subito un Consiglio comunale d' urgenza ma questo è grave.
Questa è mancanza di considerazione verso l' intero Consiglio comunale non verso l' opposizione.
Perché significa che se un Consigliere perché significa che voi pensavate che nella parte che i Consiglieri comunali non fossero in grado di di cioè di presentare nessuna che nessun emendamento e questo è il bluff che avete tentato poi è ovvio andando a discutere un bilancio né a novembre fino a novembre e quindi è ovvio che non si parla più tanto di bilancio di previsione ma si comincia a diventare quasi un consuntivo è normale perché avete già speso quasi tutti i soldi.
E come giustamente mi disse il suo consulente quando io sono venuto a parlare con la dottoressa.
In Ragioneria prima da alcune istituzioni ma sul bilancio non ho visse tanto soldi non ne trovi.
E va be' lo so siamo a fine anno qualcosina l' abbiamo trovato e abbiamo fatto degli emendamenti.
Lei parla di mutui che perché qualcuno ha osato dire io sì io ho detto ho parlato anche io dei mutui ho detto questi 90.000 quest' anno non so il prossimo anno quando vi verranno poi operativi i mutui.
Le Amministrazioni successive dovranno pagare molto di più.
E visto che si parla tanto della vecchia Amministrazione signor Sindaco l' Amministrazione fucile fucile replicò ripeto non sarebbe cosa più da discutere visto che ancora sono già passati tre anni e mezzo da quando lei si è insediato ma lei ancora nomina la vecchia Amministrazione allora le dico che l' Amministrazione Fucile ereditò un passivo di 1.600.000 euro e è tutto certificato tant' è.
Ah prima all' insediamento fece subito una riunione tra capi area.
Capi area e i capigruppo compreso quello del PD e capiamo che criticarono quello che era il debito.
Lei non l' ha trovato 1.600.000 di deleghe ne ha trovato i 600.000 euro.
E lei ha potuto oggi si sono proteste stabilizzare i precari.
Sì va beh grazie anche alla Regione ma soprattutto direi grazie alle finanze del Comune che erano stabili come lei ha detto quando abbiamo trattato il primo consuntivo lei non ha bisogno di giustificare il suo operato parlando ancora della vecchia amministrazione.
Lei dovrebbe parlarci di come sono stati spesi i soldi io le ripeto ancora e se queste consulenze non ci fossero si risparmiasse con questi soldi questo chiede alla città.
Poi non abbiamo toccato niente c' era poco da toccare ad esempio le spese e i capitoli sui vigili urbani non abbiamo toccato in Annan nelle fasi di emendamenti e che sappiamo che ci sono dei progetti in essere anzi eh.
Faccio un passo indietro e ritorno al vecchio o allo scorso Consiglio comunale.
Sui vigili urbani dovreste dirci cosa volete fare perché avete preparato un progetto avete escluso metà il 50 per cento dei vigili urbani e avete pensato di incrementare le ore contrattuali di un operatore e non degli altri.
Figli e figliastri non mi pare giusto non mi pare corretto non è mai stato fatto in passato.
Quindi io spero soltanto di poter trattare gli emendamenti questo è quanto avevo da dire per adesso signor Presidente la ringrazio per la pazienza.
Grazie a lei.
Qualcun altro chiede di intervenire.
Nessuno.
Facciamo passare mi scusi non so se state parlando no no no no ma un chiarimento tecnico sì io non sento niente se state parlando io magari esco provo ad uscire e provo a rientrare magari sento perché non sento più nulla.
Non stiamo parlando eravamo in silenzio Fausto non ho sentito si ricorda quindi non dopo la Preside Preside sente si sente malissimo esco e poi rientro si ricolleghi si ricolleghi si ricolleghi.
Consigliere Castorina.
Io la sento Presidente non solo lei sì sì sì sì sì okay grazie okay e avevo invitato se c' era qualcuno che voleva intervenire se non c'è nessuno sì prego si ostico doverosamente visto che sono stati chiesti ulteriori approfondimenti e chiarimenti l' Amministrazione comunale ha fatto una relazione sul bilancio e lo ritiene un bilancio per noi soddisfacente un bilancio si è speso quasi totalmente noi non abbiamo fatto avanzi di amministrazione segno che abbiamo lavorato si sono fatti progetti c'è gente che lavora lo dico ai consiglieri comunali quotidianamente non abbiamo noi consulenti che vengono 2 3 volte al mese al massimo abbiamo persone che lavorano e che danno il massimo per far crescere la nostra comunità su obiettivi che l' Amministrazione comunale.
Si è data e mi pare che i risultati li ho elencati noi abbiamo davanti una stagione.
Oltre a quello che abbiamo fatto con i finanziamenti i trasferimenti che abbiamo avuto dallo Stato dalla Regione.
E anche con fondi di bilancio abbiamo fatto una serie di attività che hanno avuto un un rilievo nella nostra città.
Appena avremo modo di rendere operativi questi finanziamenti che sono frutto del lavoro che è stato costruito in questi mesi Sindaco mi perdoni posso fargli una domanda così può rispondermi perché me ne sono scordato e anche per vedere se se è veritiera questa informazione che ho io.
Cioè qua si parla di assegnazione risorse ai Comuni per l' efficienza conti per fondo istituito articolo 106 comma 1 rilancio 104 comunque noi abbiamo ricevuto questi soldi sono arrivati e quanti sono se sono arrivati.
E come si prevede di spendere sempre se sono arrivati se lei dice precisamente di che cosa si tratta io chiedo al dottor allora articolo 106 comma 1 rilancio 104 finalizzato a ristoro delle perdite di gettito e delle maggiori spese connesse all' emergenza come da allegato B era quello del mancato introito immagino delle tasse da parte dei degli esercenti commerciali dottoressa.
Sì sono fondi che ancora non sono arrivati però stiamo aspettando che ancora non sono arrivati.
Ma l' Amministrazione li può prevedere dove spenderli nel momento in cui arrivano o lo doveva fare adesso col bilancio non penso.
No li destinerà dopo quando arriveranno.
Va bene grazie dottoressa.
Ma io dicevo quindi ringrazio la dottoressa Pappalardo per aver dato una risposta soddisfacente al Capogruppo Astorina l' Amministrazione comunale dicevo abbia ha operato lo dimostra il fatto che non abbia un avanzo d' amministrazione io ho rispetto di quello che viene discusso nella città anche nei sociale ho visto che qualche organo di informazione nella nostra città ha dato la propria opinione rispettabilissima parlavo dei soliti noti che hanno sempre da ridire su tutto ciò che viene fatto nella nostra città pur tuttavia e chiudo questa parentesi accolgo l' invito che è stato fatto dalla opposizione di discutere in questo ambito visto che siamo.
Qui rammaricato del fatto che non si sia riuscito a farlo là nella precedente seduta la cosa.
Alla quale noi teniamo e la precisazione primo noi abbiamo operato avendo avuto questo regalo da parte del passato cioè di oltre 2000 e di 800.000 euro per tre annualità che abbiamo dovuto togliere non è stata una cosa qualsiasi diciamolo è stata una cosa un' operazione abbastanza complessa per farla la precedente Amministrazione comunale avrà avuto qualche sollecitazione tecnica.
In questa diciamo finanza così fantasiosa non lo si costruisce facilmente purtroppo non sono andate bene le cose abbiamo visto anche per come è finita al TAR noi continueremo a sperare che possa avere un esito positivo intanto però come è stato fatto per le altre dalle altre amministrazioni comunali ci avremmo diciamo preferito un accantonamento e non un' utilizzazione nel bilancio con queste ristrettezze derivante dal fatto che noi abbiamo tolto queste somme abbiamo lavorato e abbiamo dato alcune risposte per noi significative intanto di preparazione dei progetti per cui finalizza saremo alcune realizzazioni e poi perché alcuni servizi sono stati esplicitati nella maniera giusta dignitosa così come deve fare un' Amministrazione comunale è vero la spesa sociale ha avuto un sollievo bisogna riconoscere.
Che il reddito di cittadinanza che pur avendo dei limiti perché non sta dando la sperata occupazione che era stato posto in questo provvedimento però ha dato delle risposte alle nostre comunità e dobbiamo dire ancora più apprezzate in questo momento di crisi quindi bisogna prendere atto che sta che sia stato un provvedimento utile per il nostro Paese la cosa alla quale teniamo pure e dover distinguere è la somma che è stata accantonata è una somma legata ai crediti non.
Non facilmente esigibili di dubbia esigibilità.
Riguardo a questo la somma è finalizzata seguendo una indicazione di legge che ci dice chiaramente ed è questo il dato lo voglio dire alla.
Consigliera Basso la bianca ed è il dato è determinato dal fatto che non abbiamo avuto gli introiti dal punto di vista fiscale per cui il lo Stato considera che su questa risorse ci sia una dubbia esigibilità questo lavoro di recupero non si può determinare noi in questa fase non intendiamo farla e non lo abbiamo fatto perché pensiamo che la nostra comunità anche a seguito di questo pandemia sia in difficoltà quindi noi non ci siamo avventurati in questo campo sì abbiamo questo fondo che ci pesa però va definito nella maniera giusta e noi riteniamo che in questa fase la si debba tenere come linea perché ne abbiamo parlato ne abbiamo parlato non ne abbiamo parlato nei termini nei quali ne parla chi dice che bisogna non far pagare la TARES a quelle sono cose che fortunatamente in questo Consiglio comunale non si dicono e io ringrazio di questo per la sensibilità istituzionale però dobbiamo riconoscere che tutti siamo stati d' accordo ad avere meno pressione fiscale tutti.
Quindi se abbiamo questa linea dobbiamo tener presente che si è formato questo fondo per cui dobbiamo avere coerenza rispetto alle cose che abbiamo determinato nel passato riguardo a quella somma guardi se noi avessimo avuto gli 800.000 euro non avremmo avuto queste 90.000 euro di disavanzo.
Il disavanzo noi pensiamo si è determinato anche da alcune utenze che paghiamo in maniera un po' differente perché è andata via Saba Lardo 90.000 euro.
Il disavanzo.
Qual è il dubbio consigliere mi perdoni un po' no perché 40.000 euro sono quelli dell' ultimo anno 3000 euro quando 90.000 euro del disavanzo non mi sembra corretta la somma mi sembra che sia corretto esprimere l' esatta somma lo dica lei dottoressa ha parlato ma c'è un attimo da darle.
Eh.
Bene.
Sì.
No ma.
Scusatemi volevo avere proprio il numero preciso davanti e allora il disavanzo ordinario è di 90.865 virgola 66 centesimi di euro.
E in previsione complessivo.
Il disavanzo complessivo è di 698 796,88 centesimi di cui 671 sembra poiché i due riguardano l' accantonamento al fondo crediti dubbi questo l' abbiamo detto no grazie grazie Dottoressa Consigliere Basso la Bianca l' abbiamo detto che questo 600.000 euro che sono posti come fai un fondo crediti di dubbia esigibilità che sono definiti scusi ma qui stiamo parlando dal 2017 al 2020 è il triennio non è che stiamo parlando della previsione futura 2021 2022 2023 cioè scusi Sindaco o parliamo con i numeri a corretti oppure non ne parliamo proprio di bilancio votate per le norme riceveva da tutti e lo potete approvare l' opposizione non serve a niente perché l' opposizione se vuole esprimere il suo parere deve essere e subito attaccato quindi è inutile parlare anche quando si chiede la conferma del tecnico anche lì il Sindaco non è possibile.
E faccia tutto lei signor Sindaco il tecnico ha parlato credo abbia dato i numeri chiaramente quindi non mi pare che ci sia comunque non non aggiungo altro non vorrei apparire assolutamente polemico la ringrazio ringrazio i Consiglieri comunali e per riguardo all' emendamento io mi sono espresso trovo purtroppo abbastanza.
Diciamo complesso il fatto che il capitolo dottoressa lo dico anche in sua presenza sia appostato l' emendamento su un capitolo che riguardi l' assistenza agli anziani perché per quello che stiamo vedendo Sindaco glielo spiego subito il capitolo è quello giusto che parla di e di assistenza c'è un allargamento della platea tutto qua sì no io guardi lo può fare allora lo può fare benissimo con quel capitolo lei come capogruppo io lei fosse in quella fase o non era collegato io ho detto in premessa che sono d' accordo sono no siccome lei no ma lei dice che il capitolo è sbagliato no tu lo dici no Sindaco mi perdoni no no io lo dico perché mi sono mi sono guardi lasciamo andare la mia esperienza in quel settore giusto lasciamola andare ma mi sono anche documentato ma io non le dico che il capitolo è quello quello dell' assistenza domiciliare no guardi allora c'è un allargamento della platea allora io non non intendevo minimamente mettere in discussione l' emendamento.
Avevo detto un fatto di natura formale rispetto al quale però non trovo difficoltà a dare il consenso dell' amministrazione comunale sapendo che noi viviamo una fase delicatissima sul piano della emergenza da Covip 19 quindi tutte le risorse che noi possiamo porre in essere per poter fronteggiare.
E anche dal punto di vista sociale questa emergenza che si sta determinando nella città noi li porteremo avanti ecco perché io esprimo parere positivo e un apprezzamento nei riguardi dell' amministra dell' opposizione per aver posto questo tema anche perché parliamo di un' emergenza che sta creando notevoli problemi di natura sanitaria ma sta creando problematiche economiche e sociali quindi ben vengano queste attività debbo informare i Consiglieri che già le le linee.
Verdi che sono state richieste sono state dall' Amministrazione comunale istituite c'è da fare un eroe praticamente si è trattato di riattivare queste diciamo linee verdi debbo i numeri verdi anzi riguardo alla invece.
Diciamo alla utilizzazione credo che ci sia la necessità perché alcune associazioni che si erano prima detta disponibile a fare dei servizi come la Croce Rossa Italiana pare pare che in questa fase non sia disponibile quindi se riusciremo ad organizzare al meglio questi servizi di aiuto ad una platea che non è solo di anziani purtroppo ma assolutamente mai detto che solo anziano no parliamo di popolazione fragile no stiamo parlando di una.
Ah di una fascia che viene colpita anche quella giovanile però diciamo non c'è dubbio che la fascia degli anziani sono quelli che soffrono di più perché alcuni servizi non sono in grado in maniera autonoma di poterli espletare quindi noi sappiamo che queste risorse sono delle risorse utili in una fase delicatissima quale quella che stiamo vivendo come comunità quindi torno a ripetere parere positivo dell' Amministrazione comunale.
Grazie signor Sindaco.
Presidente posso in trenta secondi dire questo emendamento perché il Sindaco parlava prima di Croce Rossa posso intervenire intanto lei se vuole fare.
Allora no e la Croce Rossa ha detto no ma basterà cioè l' Amministrazione ha la la la facoltà giustamente di poter fare un affidamento diretto.
Ora è già stata istituita una linea numero ve bene.
La la linea ad essere operativa dalle 8 del mattino almeno alle 20 di sera deve esserci una persona lì a prendere appunto le richieste telefoniche e poi ci voglia uno o due operatori che facciano quello di cui abbiamo parlato noi in questo cioè dire che si attivano e che praticamente è un servizio di pronto intervento a domicilio con la linea telefonica dedicata alla popolazione più fragile e a quelli che si trovano in quarantena quindi ma quelli che hanno bisogno di ritirare farmaci e in farmacia e non possono farlo che ha bisogno a la Spezia non lo può fare perché in quarantena perché anziani attraverso questo servizio hanno questo sollievo uno o due operatori al telefono uno o due operatori che facciano questo servizio basta fare con le cooperative che hanno servizio al Comune un affidamento diretto e il servizio lo si può attivare.
Grazie.
Questo se non ci sono interventi mi preme fare una premessa in merito agli emendamenti.
Premesso che il giorno 12 novembre il Gruppo di opposizione ha presentato numero 5 emendamenti che sono state assunte al protocollo con lo stesso numero di protocollo 20.990 per cui perciò il Consiglio comunale si dovrà pronunciare in o in ognuno di essi.
Andiamo con il primo emendamento.
Variazione in aumento capitolo 1861 Assistenza domiciliare anziani di euro mille variazione in diminuzione capitolo 1800 83 barra 0.
Ha avuto il parere favorevole sia della responsabile di ragioneria sia del nuovo Collegio dei revisori dei conti che è composto dal dottor Giuseppe Pagano Presidente.
Dottor Stefano Michelangelo Gucciardi componente dottoressa Rossella Sclafani giusto il cognome.
Sclavo non so l' accento e l' accento chiedo scusa componente.
Che si è riunito il giorno 18 11 2020 in videoconferenza ha esaminato gli emendamenti e dato parere favorevole questo è il primo emendamento dei cinque o noi andremo a votare questo qua adesso.
Ci siamo dottoressa possiamo procedere con la votazione per appello.
E allora Barone Maria Gemma favorevole.
Cannata è assente Di Maio da Maria Carla onorevole con il Lione Rosanna.
Favorevole Greco Giuseppe Marchesi Angelo.
Favorevole Cantarella Gino favorevole discenderanno Antonino onorevole Astorina Giuseppe favorevole.
Ma solo la Bianchi Antonella.
Favorevole.
Coglione Giuseppe.
Coglione se dalla Biała ho capito labiale sì ma non si sente consigliere Formigoni occupato e colpito così Giuseppe favorevole ok ora si sente non esiste Giuseppina amorevole.
Udine dovrebbe essere 11 favorevoli.
Sì unanimità unanimità dei presenti quindi il primo emendamento è passato il primo è passato passiamo a favore UDC favorevole si tratta 11 favorevoli.
Passiamo all' emendamento numero 2.
Variazione in aumento capitolo 1861 Assistenza domiciliare anziani di euro 2000 variazione in diminuzione capitolo 1442 barra 2 e 1442 barra 3.
Sia il responsabile della ragioneria che il Collegio dei Revisori hanno espresso parere contrario per la variazione in diminuzione del capitolo 1442 bar 2 di euro mille mentre è stato espresso il parere favorevole per la variazione in diminuzione del capitolo 1442 barra 3 di euro mille quindi è parzialmente accoglibile da parte del Co del del Consiglio perciò chi chi chiede di intervenire perché a quanto ho capito una parte il Collegio è responsabile si andrà a andrebbero fatte due VAS valutazione perché uno ha.
Diciamo il parere favorevole e un altro no se non ci sono interventi passiamo alla votazione chiarimenti.
Prego il difensore non si sente.
Continua a Torino non si sente.
Scusi qual è la motivazione stiamo parlando del 1442 al mille barra 2 32 non favorevole da parte del responsabile e del revisore vece barra 2 giusto.
1442 barra 3 ha il parere favorevole c'è il revisore c' era la dottoressa se vuole chiedere chiarimenti la dottoressa Pappalardo.
Io consiglierei il capitolo 1442 barra 2 un capitolo che è finanziato da entrate da finanziamenti regionali per cui non può essere variato in questa situazione è uno di quei capitoli su cui non si può intervenire.
Per questo espresso parere contrario a questa variazione e non all' altra va bene.
Allora se non ci sono era stato detto no non lo so io io io parlo quando ci siamo incontrati dottoressa questa lettera statutaria.
Data questa va be' fa niente.
Non ho motivo per non credere alla sua buonafede qui.
Allora dottoressa passiamo all' emendamento 1442 barra 2 con parere sfavorevole.
Non accoglibile.
Invito a ritirarlo se visto che c'è un parere sfavorevole posto al Consiglio.
Ritirare la prima parte ovviamente solo Sbarra 2 questo qua sì quello che ha un parere favorevole tecnico non politico perché sull' operazione complessiva avevamo dato parere positivo però se non c'è praticabilità tecnica invece di votare negativamente se volete ma è un no va be' possono mille euro anziché 2000 pass la palla passa al consigliere Astorina allora andiamo a votare la piattaforma che continuerà a Torino ha reiterato col gruppo arretrato sì prego.
Sì.
Passiamo all' emendamento 1442 barra 3 giusto attraverso.
Ok procediamo.
Barone Maria Gemma o no Presidente mi perdoni Segretario stiamo votando Presidente io non ho capito allora non possiamo votare questo questo amen questo emendamento o si approva o si respinge o si ritira non è che se io il bimbo capitolo con 2000 euro e poi gli debbo togliere da altri capitoli io sto provando un rimpinguamento di 2000.
Però poi ho un capitolo che posso toccare da quello che ho capito io sono tu hai capito ho capito che non lo posso toccare quindi o lo approviamo malgrado il parere sfavorevole del revisore dei conti o lo bocciamo o lo ritirano scusa non possiamo votare a metà mi perdoni corregge dottoressa Pappalardo il ritardo che ci può dare una delucidazione io iscrivo 2000 euro in entrata e li debbo avere emergono dagli altri capitoli ma sono da due capitoli diversi comunque niente se allora l' emendamento diventa di mille euro non di 2000.
Il bene.
Siccome viene variato mille allora allora bisogna disporre abbiamo abbiamo detto erano due capito mille e mille andiamo a votare il capitolo di mille euro no 2000 quella non possiamo votarlo l' emendamento è posto del 2000 in entrata dobbiamo modificare anche le entrate l' impinguamento dobbiamo modificare quindi siccome deve variare tutto l' emendamento.
Allo e se variato si deve riproporre se intervenire scusate Consiglieri direi visto che siamo tutti d' accordo che una risorsa in più per creare.
Un servizio di fronte alla crisi che si sta aprendo dal punto di vista sanitario e sociale del Covent se siamo tutti d' accordo seguiamo rispetto agli emendamenti che sono più emendamenti ma avevano l' obiettivo di creare un unico plafond.
Seguiamo se siete d' accordo le indicazioni tecniche che vengono dalla dalla dottoressa Pappalardo e dai Revisori perché se si deve ritirare o non c'è l' approvazione e solo perché non c'è un' approvazione tecnica quindi o dottoressa Pappalardo ci può guidare insieme al revisore dei conti nell' esplicite nel nell' esplicare il l' ordine del giorno e quindi gli emendamenti che sono posti a votazione io affiderei questa conduzione alla indicazione che è allegata all' indicazione che può venire dall' organo tecnico perché sul piano politico abbiamo espresso.
Unanimità dei consensi.
E forse la variazione dovrebbe avvenire appunto per soli mille euro ovviamente in riduzione per il capitolo per il quale è stato espresso il parere favorevole e in aumento del capitolo che era stato richiesto di impinguare quindi l' emendamento richiede una variazione di soli mille euro ovviamente da entrambe le parti.
Diciamo che è parzialmente accoglibile.
Intanto dottoressa possiamo rimodulare l' emendamento stasera no rimane quello allora la soluzione è questa Sindaco Consigliere Castorina c'è l' impegno da parte dell' Amministrazione di fare quanto prima una variazione di bilancio di mille euro e evitiamo i tecnicismi dice perché possiamo anche inficiare secondo me io questa questa perplessità che l' emendamento è impinguare un capitolo di 2000 euro se io ho due capitoli di cui uno mille euro li posso benissimo.
Riprendere da quel capitolo e spostarli mentre dall' altro capitolo non lo posso toccare possiamo inficiare l' emendamento quindi basta che c'è l' impegno da parte dell' Amministrazione che si impegna a farci al più presto una variazione di bilancio e siamo tranquilli.
Dottoressa Pappalardo lei che cosa indica come percorso tecnico.
Considerato che l' Amministrazione comunale e il Consiglio comunale e hanno abbiano abbiano espresso parere positivo.
C'è un anche i revisori concordano con me si può a questo punto procedere con la variazione successiva del del capitolo.
Presidente posso un attimo facciamo prima la dottoressa.
A mio avviso mi sentite sì sì prego a mio avviso si può vagare per solo per parzialmente il il capitolo perché c' erano erano una variazione in diminuzione di due capitoli diversi certo verbalizzando stasera stesso c'è un verbale che parla che l' emendamento ha un parere tecnico.
Questo non favorevole perché erano entrate a destinazione vincolata per mille euro e quindi non si può muovere a mio avviso non viene inficiato l' emendamento andandolo a verbalizzare stasera stesso che il capitolo da cui vanno ad attingere di queste mille euro è quello di cui c'è la capienza perché non a destinazione vincolata.
Quindi non è inficiato poi rigoroso tecnicismi il fatto di fare una successiva variazione di bilancio secondo me non ha senso perché andiamo a fare un altro Consiglio comunale per una variazione di bilancio quando lo possiamo verbalizzare stasera stesso in sede di Consiglio comunale.
Grazie dottor Romano.
Allora consideri che andranno non so se è stato se è chiaro.
Ripeto.
Io sono pienamente d' accordo a votare l' emendamento però poi la dottoressa Pappalardo ci troverà tra le carte 2000 euro in entrata perché se io voto l' emendamento molto per 2000 euro in entrata e poi lo fosse mi pare per mille anche se come diceva il revisore dei Conti noi basta che mettiamo a verbale e quindi cinismo per me tutto va bene ci mancherebbe altro non vorrei poi inficiare l' atto.
Una volta che stiamo verbalizzando stasera non penso che si ponga il problema.
Presidente posso sì corteo storico sì siccome eventualmente dovrei essere io a ritirare il punto e voglio dire al collega Consigliere lì centrale lui è medico giusto ed è mio medico e quindi per me sul lato sanitario quello che dice lui io mi astengo.
Al a mille per mille però Consigliere mi sembra non mi perdoni se abbiamo il supporto del revisore dei conti abbiamo il supporto dei cioè dalla dottoressa non vedo perché dovremmo ritirare il punto cioè voglio dire non abbiamo un pochettino là non ho detto questo non ho detto questo io ho voluto il punto per me va quindi per me il punto manomesso a rotazione lei mi ha frainteso.
Io ho voluto sollevare il problema ora devo i chiarimenti da parte della dottoressa non parlando di uno non so se il Presidente o un componente del revisore componente componenti ovviamente lo possiamo benissimo votare però è importante come ha detto sia il revisore dei conti che la papà che venga messo a verbale che l' emendamento viene approvato solo per mille euro così poi la dottoressa non ha problemi a iscrivere i quello che c' era nell' emendamento perché l' emendamento prevede 2000 euro quindi dottoressa se lei mette a verbale.
Lo stiamo approvando per mille euro perché il primo l' ho ritirato quando il primo è che il.
Il 1442 barra 2 è ritirato quindi rimane 14 42 sbarra 3 e sono mille euro.
Assente non ha preso tutto il discorso.
Non abbiamo capito tutti coglioni.
Che o una parte del dottor Ricci andranno era assente non l' ha preso tutto il discorso che non ho prescindere.
Sì sì allora quando si delibera bisogna stare attenti anche ai tecnicismi perché se noi iscriviamo 2000 euro in entrata e poi lo copriamo con mille euro possiamo inficiare l' atto siccome io non voglio inficiare l' atto è stato giusto il suggerimento da parte della dottoressa Baraldi del revisore dei conti poiché stasera verbalizziamo che il capitolo viene rimpinguato per solo mille euro quelli che troveremo sul capitolo poi che possiamo toccare non sull' altro che erano somme vincolate mi correggo mi corregga se sbaglio lei stava parlando giusto così che noi verbalizziamo verbalizziamo che veniamo per mille euro con questa modalità di verbalizzazione si può credo approvato noi confermiamo il cui positivo e importante purtroppo la forma è sostanza molto.
Scusate ma dobbiamo fare due votazioni o uno per quello o una sola.
Lo sconto è prima rata reiterato.
Okay.
Basta che quell' accordo potesse procediamo alla votazione.
Barone Maria Gemma favorevole.
Di Maida Maria Maria che ora vuole lavorare Rosanna favorevole Greco Giuseppe.
Chiese Angelo.
Cantarella Gino favorevole sì andranno Antonino onorevole.
Castorina Giuseppe favorevole.
Basso Labianca Antonella.
Favorevole con il Leone Giuseppe favorevole.
Sessa Giuseppina favorevole.
L' emendamento passa all' unanimità dei presenti.
Presenti e votanti.
Passiamo all' emendamento numero 3.
Variazione in aumento capitolo 1861 Assistenza domiciliare per anziani di euro 5000 variazione in diminuzione capitolo 1192 barra 4 ha avuto sia il parere della dottoressa Pappalardo e dei Revisori.
Ah ah.
Ora si è reso favorevole penso che possiamo passare alla votazione non ci sono interventi.
3 3 l' emendamento numero 3.
Favorevole.
Favorevoli.
Non si sente niente.
Interpretazione siamo in votazione sì lo so però io non sento la dottoressa quindi.
Ok con il Milone Rosanna.
Favorevole Greco Giuseppe.
Ora.
Marchese Angelo favorevole.
Onorevole mi sembrano Antonino onorevole.
Castorina Giuseppe favorevole.
Bassa la Bianca Antonella.
Favorevole.
Conigliani Giuseppe.
Favorevole.
Da buon SS Giuseppina amorevole.
L' emendamento passa all' unanimità dei presenti.
Sì.
Numero 3.
Passiamo all' emendamento numero 4.
Ci siamo dottoressa.
Variazione in aumento del capitolo 1861 Assistenza domiciliare anziani di euro 2500 variazione in diminuzione capitolo 1236 barra 1 sia il responsabile di Ragioneria sia il Collegio dei Revisori hanno espresso parere contrario perché il capitolo 1236 barra 1 è finanziato in entrate da proventi per violazione codice della strada per chiarimento abbiamo la dottoressa.
Se abbiamo domande che la dottoressa e il revisore.
Stiamo parlando di materiale informatico ma è consigliere su internet il materiale informatico destinato dalle risorse diciamo dalla Polizia municipale quindi è tra quelle spese che si finanziano con i proventi dell' articolo 208 del codice della strada quindi anche questo nei capitoli che non si poteva variare.
O i.
Allora dottoressa in questo capitolo mi dica lei quanti soldi ci sono.
Questo capitolo sono anche state spese 295 euro.
Attenda un attimo che apro la finanziaria e controllo.
Molinaro.
Poche.
Di disponibilità io vedo 3000 euro e impegnati 200 295 rimanenze 2705.
Il dottore i suoi dati sono corretti Consigliere sui dati sono corretti è un capitolo appunto come le dicevo riguardante la Polizia Municipale infatti il nome vero nel capitolo è materiale informatico pi enne quindi Polizia municipale.
E tra parentesi ricorsa 162 a significare che è un capitolo vincolato alle entrate del codice della Strada quindi per le contravvenzioni.
Pertanto non può essere soggetto a variazioni di questo genere.
A.
Io non la penso come lei dottoressa sinceramente anche perché se lei si ricorda eh.
Io capisco che i Vigili Urbani non li avevamo accantonati messi da parte ma toccati.
Guardi io le posso cioè più che farle vedere il bilancio e leggerle come ho appena fatto il nome per esteso del capitolo che lei mi ha citato non so come altre diciamo spiegarmi meglio eccoli qua.
È un dato oggettivo diciamo.
Ah.
Mi spiace non sono d' accordo.
Ragioniere ne dispone il nome però io non sono d' accordo che per il semplice motivo intanto che l' avevamo si ricorda io sono venuto là da lei e infatti ricordo anche che abbiamo proprio ha detto specificatamente che ai capitoli riguardanti la Polizia Municipale andavano esclusi per questo motivo esatto ed erano 1237 1239 1240 1243 1243 barra 3 1844.
Questi sono i capitoli che voi mi avete detto che erano condizionati Hrabal entra e non l' abbiamo toccato cosa dirle le posso fare vedere la scheda contabile quindi questo non non so veramente come motivarlo.
Io ho letto il nome del capitolo.
Non so veramente come altro motivare questo.
Ripeto io quelli che che in quella sede mi avete ragioneria mi avete detto che erano vincolate alle entrate i vigili urbani sono 1237 sbarra 0 1239 sbarra 1 1840 sbarra zero.
1243 barra 2 1243 Parma 3 1244.
Marrazzo ora lei dice in quella maniera.
Io le posso fare vedere anche quello che sto dicendo un.
Non è solo la redazione è un dato oggettivo che le sto dando sì ma lei mi sta dando un dato oggettivo però in quella sede allora diciamo che in quella sede o ho capito male io dobbiamo dire questo se devo dire questo che diciamo questo.
Mi ero per un attimo distratto e ho capito male.
Mi fa piacere consigliare io eh.
Anche a me dispiace veramente.
I numeri sono lì sono l' unica cosa che non si possono stravolgere per cui se è così è inutile ormai rinvangare sopra sbagliato io ho sbagliato lei ha sbagliato che racconta no io non ho alcuna ragione che non sia assolutamente non l' ho mai pensato dottoressa.
Andiamo avanti Presidente no con intende votarlo o la ritira.
Ma votarla sì o de decido di votarla la votiamo in quattro e resto là.
Non non la vota perché seguirà ovviamente l' indicazione della Ragioneria ok allora Presidente posso sì prego maresciallo se votarlo favorevolmente ma ci prenderemo in giro quello è un capo infatti e infatti ha un fax non è che tu sei di primo pelo tu la sai l' esperienza sono capita infatti l' ho pure fatto l' ho detto queste cose.
Destinati a una determinata voce di bilancio che riguardano la Polizia municipale le multe andranno l' abbiamo letta l' ha detto già la dottoressa lo ritiro Presidente ecco questo le volevo lasciare interprete che non ne abbiamo di bisogno.
La Giunta ritira l' emendamento.
Ritirato dal consigliere Astorre.
Numero 5.
Presidente chiedo scusa quindi questo servizio no non varrà per gli anziani mi faccia no no varrà varrà perché tanto siamo a dicembre poi all' anno nuovo se vogliono in dodicesimi insomma possono continuare oggi che abbiamo stasera abbiamo fatto con 7000 euro cioè la cosa è delicata qua abbiamo un' emergenza in corso guai gli anziani vengono prima di tutto non si fa il Consiglio comunale si può non si può procedere con i ovunque c'è un parere sfavorevole non possiamo ci posso fare niente qua c'è un Consiglio comunale che è sovrano qua c'è un' emergenza e quando si tratta di anziani non si guarda in faccia nessuno prima vengono loro solo a guardarli cioè l' Amministrazione si deve prendere almeno questo impegno di salvaguardare veramente sicuramente sempre.
Volevamo segnalare l' incidente si consideri che a Naro cioè non è che dobbiamo fare demagogia consigliere con il mio non Presidente è già ritirato ho già chiesto di ritirare il punto precedente.
L' esperienza che lei ha capito qual è il problema.
Noi possiamo votare però poi non si impegni più.
Per dare agli anziani completamente aspetti connessi all' ansia riuniti in piazza consigliere Paglione.
No sono solo in Consiglio comunale è un popolo e quindi mi posso esprimere benissimo sì allora io le spiego ho detto soprastante scusate era mobilitato l' amico Funaro se votiamo questi mesi questo questo evento questo variazione variazione questo emendamento sa che cosa succede che non si potrà andare avanti perché abbiamo iscritto e ci siamo presi in giro abbiamo preso in giro gli anziani abbiamo iscritto 2500 euro in entrata però non dipende ma se già reiterato il punto rifiutato.
Mi sembra mi sembra e sembrava fa i sottotitoli.
No ha parlato tantissimo stasera mi lasci parlare lei lo deve spiegare ho ritirato questo punto ho ritirato per favore io le sto dicendo per quanto riguarda il Consigliere con il Lione mi sto rivolgendo a lui diceva non abbiamo fatto niente per gli anziani e stasera siamo riusciti grazie agli emendamenti del vostro gruppo a impinguare i capitoli per gli anziani nell' assistenza domiciliare anziani di circa 7000 euro e stiamo parlando di fine novembre e dicembre o l' anno nuovo l' Amministrazione operando in dodicesimi o trovare altre risorse se poi dobbiamo fare gli gnorri non possiamo questo emendamento non si può votare giustamente il consigliere Castorina lo ha ritirato perché era una presa in giro quindi consigliere Paglione ho 7000 euro stasera sono stati impinguati nell' assistenza domiciliare agli anziani e penso che con 7000 euro si può coprire la fine di novembre e dicembre poi a gennaio l' Amministrazione può operare in dodicesimi.
Grazie prego signor sì Presidente il punto all' ordine del giorno e l' emendamento è stato ritirato sembrerebbe superfluo però voglio rassicurare il Consigliere con il Lione noi abbiamo dato parere positivo per tutti gli emendamenti stiamo verificando che sul piano tecnico qualcosa non può procedere positivamente però do la disponibilità dell' Amministrazione comunale così come è stato detto di andare eventualmente nei a gennaio a fare un ulteriore rimpinguamento con una variazione quindi se purtroppo dovesse e la situazione sembra tale dovesse essere ancora una condizione di e di crisi sanitaria economica e sociale noi dovremo necessariamente operare queste variazioni e mettere ulteriori risorse a sostegno di coloro i quali si trovano in difficoltà chiusi in quarantena e non hanno possibilità di avere alcuni servizi.
Grazie signor Sindaco passiamo all' emendamento numero 5.
Variazione in aumento capitolo 1861 Assistenza domiciliare anziani euro 5000 variazione in diminuzione capitolo 1492 barra 4 sia il responsabile della Ragioneria sia il Collegio dei revisori dei conti hanno espresso parere contrario in quanto il capitolo in devoluzione da variazione non esiste.
Consigliere Castorina.
Capogruppo.
Poteva stare io non so se mi ha sentito.
Non la sento non la sento.
Gelsomino.
Non la sentiamo no mi faccia un attimo verificare perché sì è un paio di giorni fa c'è stato un confronto tra me e la Ragioneria o sbaglio dottoressa.
No e infatti io proprio su questo capitolo le ho dato la spiegazione è ed era un capitolo su su due che non andava non tutti e due.
Infatti uno è passato da 5000 a perfetto.
No va be' giusto no perfetto sì sì no no questo qua no allora Presidente questo lo sapevamo già ragioniere avevamo discusso avevo erroneamente segnato uno stesso numero di capito avevo sbagliato capito perché ormai non lo posso riprendere però era già stata discussa in Ragioneria qualche giorno fa è chiaro no va bene sì sì no è chiarissimo quello quello ho pensato che sinceramente pensavo che non veniva neanche messo a votazione per questo un pochettino sono rimasto perché in Ragioneria ne avevamo già discusso e reiterato certo ovviamente quello era a prescindere sì.
Emendamenti dottoressa.
Oh adesso.
Passiamo alla votazione del bilancio di previsione compresi gli emendamenti approvati dando atto che dà seguito a questi emendamenti il dubbio viene automaticamente impegnato.
Ok ok vi leggo.
Ha chiesto di ne ha chiesto di parlare.
No no cosa sta leggendo lei è presente no no dispositivo o un atto io gli ho letto che si passano interverrò solo per dichiarazione di voto anche perché insomma siamo tutti on line distante per cui non c'è neanche il non con i Consiglieri comunali non ci interfacciamo nemmeno visivamente per cui mi pare doveroso la dichiarazione di voto ma dopo che lei aveva un anno prima.
Prima di fare la dichiarazione c' era la consigliera Bassa Lo Bianco.
Ma lei prima deve leggere il dispositivo no non l' ho letto.
Un attimo che gliela passo no no non l' ho letto il dispositivo no no le dicevo che anche la mia è una dichiarazione di voto perché ovviamente come diceva speriamo non essendo insieme non si può ordinare la situazione quindi la mia chiamata in causa era per fare la dichiarazione di voto può leggere un attimo il il punto e poi darò la mia dichiarazione di voto.
Propone al Consiglio comunale in quanto di propria esclusiva competenza di approvare sulla base delle considerazioni espresse in premessa i seguenti documenti di programmazione finanziaria per il triennio 2020 21 e 22 che assumono valore a tutti gli effetti giuridici.
Anche ai fini autorizzatori allegati quale parte integrante del presente atto lo schema di bilancio di previsione quale documento di programmazione finanziaria e monetaria costituito dalla previsione delle entrate e delle spese di competenza e di cassa del primo esercizio delle previsioni delle entrate e delle spese di competenza degli esercizi.
Successive dai relativi riepilogo e dai prospetti guardando il quadro generale riassuntivo e gli equilibri gli allegati proprio nel bilancio di previsione come evidenziato nella richiama articolo 11 del decreto legislativo 118 2011 ivi di seguito richiamati il prospetto esplicativo del presunto risultato di amministrazione prospetto concernente la composizione per missione e programmi del fondo pluriennale vincolato prospetto con conce.
Concernente la composizione del fondo crediti di dubbia esigibilità il prospetto dimostrativo del rispetto dei vincoli di indebitamento la nota integra e integrativa come ha detto già prima si dà atto che a seguito degli emendamenti il DURC si intende integrato ora potete fare le vostre dichiarazioni di voto.
Prego Consigliere Vassallo.
Allora io sono contenta per quanto riguarda gli emendamenti che siano stati accolti con parere favorevole da parte dell' Amministrazione perché ovviamente quello che noi possiamo fare come Consiglieri oltre ad andare a fare un controllo e diciamo così a sommi capi perché non tutti abbiamo le conoscenze necessarie per poter.
Dialogare di bilancio o andare a a fare delle variazioni o delle precisazioni ancora più a puntate e.
Dico che in breve io voto ovviamente contrario perché io voterò contrario perché praticamente per me il bilancio ad oggi nonostante già siano passati due esercizi ancora ad oggi non trovo un bilancio che rispecchia quelle che siano le mie previsioni ossia per dire meglio e più chiaro si cerca di.
A risparmiare o di non andare a sperperare delle somme che possono essere benissimo risparmiate e che invece si va a puntare di più solo ed esclusivamente a una progettazione che sarà futura e non avviene mai l' imminente progettazione questo è il mio voto contrario in quanto questa Amministrazione che si è prefissata dei punti dei progetti non mette in atto quelli che sono i suoi progetti io sarò contraria e non voterò il bilancio grazie.
Le ricordo che lei prego io sorrido sì signor Presidente.
Allora premesso che il mio il mio giudizio sul bilancio rimane fortemente negativo per le premesse già fatte nel mio primo intervento però trattasi di bilancio di previsione e non consuntivo bilancio di previsione del 2020.
Abbiamo a disposizione l' ultimo mese e mezzo siamo già a metà novembre quindi c'è da spendere gli ultimi soldi di questo mese e mezzo.
Molto verosimilmente diciamo gli unici soldi che si spenderanno o tra i podi.
E quelli che sono rimasti saranno soltanto quelli del per gli emendamenti che stasera abbiamo approvato all' unanimità in questo Consiglio comunale a me interessa questo e siccome gli emendamenti sono stati approvati mi sembra corretto votare favorevole al bilancio al contrario di chi in passato e qui Gino Cantarella e Nino le Celebrano potranno eventualmente smentirmi contrariamente al passato quando altri votavano e si faceva e facevano gli emendamenti gli emendamenti venivano approvati e poi votavano contro il bilancio beh io non sono di questo avviso che ho proposto abbiamo proposto degli emendamenti sono stati accolti siamo già a fine esercizio e voglio che questi emendamenti siano abbiano efficacia anche perché si tratta come dicevamo prima am.
Che ammetteva anche il Sindaco di come dire di interventi molto sensibile purtroppo necessari per cui il voto è favorevole.
Se continui a Torino.
Centenaro prego che normalmente noi approviamo il bilancio di previsione 2019 così come è stato emendato e debbo ringraziare la sensibilità dei Consiglieri di minoranza che hanno impinguato un capitolo molto importante che riguarda il sociale.
E debbo dire che stiamo approvando un bilancio a fine anno un bilancio di previsione questo qua non è colpa né dell' amministrazione ma è colpa tutta di una serie di fattori perché per predisporre un bilancio bisogna sapere quando si hanno delle somme quando arriverà dal dal Governo centrale quando arriverà dalla Regione ci sono delle criticità così come faceva risaltare la consigliera Basso Basso la bianca per quanto riguarda i crediti di dubbia esigibilità.
E sono dei crediti che io non ricordo nessuna Amministrazione riuscirà.
Ad iscrivere ad iscrivere e a realizzare nelle entrate perché lo stesso nome lo dice dubbia esigibilità sono dei crediti che si portano da più di vent' anni che io ricordi fu mandato in Consiglio una.
Nel miglior modo possibile ma che sia il più veloce possibile.
Dichiarare prima che bisogna salire al microfono.
Però la sensibilità di di questa Amministrazione ma debbo dire anche nelle passata Amministrazione è stata quella di non dare questo credito alle agenzie di recupero credito perché significava tartassare i cittadini e proprio in questo momento era facile 600.000 euro di crediti li diamo a un' agenzia di recupero crediti però aggraviamo quello che è la crisi sociale del nostro territorio quindi lo so che ci sono dei crediti di dubbia esigibilità che ce li porteremo avanti negli anni speriamo che in futuro si riesca perlomeno con una rateizzazione a recuperare qualche qualche somma per quanto riguarda l' altro fattore che è stato detto stasera i fondi covi di 19 quando arriveranno io stasera ho assistito stasera a pranzo alla conferenza stampa del premier Conte con Vieri in collegamento con il Presidente dell' ANCI ha rassicurato l' ANCI quindi l' associazione che accomuna i Comuni italiani che per i mancati introiti per quanto riguarda la tassa sul suolo pubblico che i Comuni non hanno potuto applicare per quanto riguarda la tassa di soggiorno e le altre tasse tipo quella dei mercati settimanali che sono venuti meno questo fondo arriverà a breve quindi sarà nelle disponibilità dell' amministrazione anche questo fondo che non sappiamo quante oggi e quando arriverà invito l' Amministrazione il Sindaco a destinarlo soprattutto per quelle categorie che sono sono in crisi quindi ribadisco il voto favorevole del Gruppo Militello che vogliamo grazie grazie consigliere che andranno.
Allora passiamo dopo la dichiarazione di voto e passiamo alla votazione.
Barone Maria Gemma favorevole.
Di ma aiuta Maria Carla favorevole.
Conegliano Rosanna favorevole Greco Giuseppe.
Marchese Angelo favorevole.
Cantarella Gino favorevole e si andrà in Antonino onorevole Astorina Giuseppe ora.
Ma sulla Bianca Antone contraria.
Con il Lione Giuseppe.
Favorevole.
Gabonese Giuseppina contraria.
Dovrebbe essere 9 favorevoli 1 9 dovrebbe essere 13.
9 favorevoli 9 9 favorevoli 2 contrari.
Il bilancio viene approvato.
La Consigliere Barone.
Chiede l' immediata esecutività.
La parola al Consigliere Barone.
Chiede l' immediata esecutività Barone Maria Gemma favorevole.
Di Maida Carla Maria Carla favorevole.
Con Viglione Rosanna favorevole Greco Giuseppe.
Marchese Angelo è favorevole.
Cantarella Gino favorevole discenderanno Antonino onorevole.
Astorina Giuseppe ora Massola Bianco Antonella contraria con il Lione Giuseppe.
Favorevole.
Damone Sesso Giuseppina agraria.
Abbiamo 9 favorevole dottoressa prima favorevole 9.
Contrari.
Okay.
Non essendoci più punti all' ordine del giorno dichiaro chiusa la seduta alle 20:25.
Buonasera a tutti arrivederci buona serata a tutti salutiamo.