Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. del 26/11/2019
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk3
Che passa attraverso.
Speaker : spk2
Barone Maria Gemma Tosca.
Cannata Galante Salvatore.
Di Mayu da Maria Carla.
Con gli oneri Rosanna.
Greco Giuseppe.
Marchese Angelo.
Cantarello Gino discenderanno Antonino.
Astorina Giuseppe.
Basso la Bianca Antonella.
Con il Lione Giuseppe.
Damone Sessa Giuseppina.
Assente.
Speaker : spk3
11 presenti la seduta è aperta.
Muovendo scrutatori.
Con Migliore Giuseppe.
Cannata.
Il primo aiuto.
Io Sindaco Assessori colleghi Consiglieri.
Cittadini salutiamo il dottor Scandurra.
Presenta con il Consiglio comunale formula i migliori auguri al consigliere Basso lo bianca.
Visto che è in dolce attesa.
Primo punto all' ordine del giorno Comunicazione.
Prego consigliere Brescia.
Speaker : spk1
Buonasera a tutti.
Signor Presidente io volevo comunicare poi seguirà una nota scritta alla Segreteria Generale del Comune che.
Io e il Consigliere coglione Giuseppe costituiamo un gruppo consiliare ed è una un' aggregazione tecnica in modo che si ci siano i due Consiglieri per costituire il gruppo poi un' altra cosa che avete notato stasera i tre consiglieri che siamo stati eletti nella lista che ha supportato alle elezioni il Sindaco Cannata Barone e lì ci andranno che prima sedevano nei banchi.
Nei banchi della maggioranza questa sera sono seduti e da questo lato.
Perché.
Esprimiamo.
È quella che è la nostra posizione politica quindi anche visualmente vogliamo dare un segnale che noi ci siamo posti.
All' opposizione di questa Amministrazione tutto gli atti deliberativi che.
Valuteremo.
Volta per volta e riguardano il benessere del nostro Paese saranno da noi supportati e votati.
Speaker : spk2
Ma.
Speaker : spk1
Saremo sempre vigili di controllo nei confronti dell' azione amministrativa che reputiamo riteniamo sia adesso insufficienza a risolvere le problematiche della nostra città grazie.
Speaker : spk3
Grazie a lei.
Ho capito un Gruppo Indipendente per sapere okay grazie.
Sì sì no quello l' ha espresso no era per capire.
Okay altre comunicazioni.
Prego consigliere Azzalin.
Buonasera a tutti Sindaco Presidente del Consiglio Consiglieri e cittadini.
Allora io passavo poco fa insieme ad un amico.
Dalla villa e con mia grande meraviglia ho visto che c'è uno spazio recintato.
Al che ho chiesto in giro ma scusate quello spazio recintato con.
Quella rete come mai cos' è.
E sono venuto a conoscenza che quello spazio recintato servirà per lo smaltimento dei cani.
Allora signor Presidente Consiglieri colleghi consiglieri a me quello per i cani sembrerebbe un lager.
Cioè io non ho mai visto un combattimento all' interno.
Della oddio in Inghilterra ci sono i parchi aperti ai cani passeggiano tranquillamente tra le persone per carità li hanno magari una cultura un po' diverse e più vicina.
A.
È più sensibile a questo.
A questo argomento però andare a fare lo sgambetto aumento dei cani all' interno della villa.
Signor Sindaco sempre un lager quando in realtà i posti dove questo si potrebbe effettuare sono tanti io non so se Gemma ricorderà.
Speaker : spk2
Ma noi avevamo.
Qualche anno fa ha proposto.
È un posto che sotto sotto la piscina prima del.
Del campetto Bissaro per intenderci noi immaginavamo tutto quello spazio ripulito.
Pensavamo a quello spazio con delle panchine pensavamo con lo spazio con un recipiente dove poter mettere a punto gli escrementi degli animali ma dico non c'è solo quello che Piano Immacolata c'è la e largo Cappuccini io gli spazi non mancano ma farlo all' interno della villa sinceramente è un qualcosa che non si può guardare io io mi auguro io mi auguro che questa Amministrazione ripensi a questa cosa o che il Sindaco si faccia una passeggiata alla villa allora a un certo punto vedrà uno spazio recintato con con della rete che sinceramente è e poco edificante mi permetto di dire.
Questa è la mia prima comunicazione seconda comunicazione.
Palazzetto dello sport voi vi ricordate che noi qua in questo Consiglio comunale avevamo destinato con una variazione di bilancio.
Uno stanziamento da parte del Ministero mi pare allora di 70.000 euro abbiamo destinato al palazzetto.
Bene quei lavori non sono mai iniziati io in questo Consiglio comunale qualche mese fa chiesi al Sindaco spiegazioni perché quei lavori non erano ancora iniziati a tutt' oggi allora il Sindaco preso il microfono parla parlò disse belle parole come sempre e perché lo sa fare per carità però ci convinse tutti quanti però sempre solo parole parole parole fatto sta che il palazzetto è ancora lì fermo un mattone non si è mosso la squadra di pallavolo e gioca fuori a Vizzini vuol dire che non interessa a nessuno sento dire in giro che la ditta che doveva fare i lavori non li vuole fare perché perché dice vanterebbe dei crediti verso il Comune e quindi dico se c'è una cosa del genere che si vada avanti si vada si vada oltre ma.
Penso che sia una cosa inaccettabile questa cari Consiglieri a tutt' oggi.
I lavori al palazzetto non sono mai iniziati nonostante i soldi ci siano perché il Ministero li ha destinati e noi li abbiamo destinati cioè il Ministero li ha mandati e noi li abbiamo destinati al a proprio alla sistemazione del Palazzetto questo è quanto dovevo grazie.
Grazie a lei Consigliere Castorina.
Altre comunicazioni.
Non ci sono comunicazioni prego signor Sindaco so.
Speaker : spk1
Rispondere.
Alle sollecitazioni che sono state fatte.
Dando il Sindaco non ha bisogno di andare alla Villa perché ci va spesso.
Perché il Sindaco ha l' abitudine.
No ha l' abitudine di camminare a piedi e quindi arriva anche alla villa al campo sportivo negli altri posti quindi però ringrazio il.
Capogruppo Astorina per aver fatto questa riflessione che non è.
Diciamo una e riflessione solitaria coglie alcune sollecitazioni che ci sono nella comunità e che sono state rappresentate nei giorni scorsi proprio al Sindaco.
Mi stupisce la sua definizione di lager.
E di quel sito che è stato fatto là perché.
Lo sgambetta mento per i cani viene fatto viene realizzato in genere in un posto in cui c'è vegetazione in cui ci sono alberi basta girare a Catania ce ne sono diversi e sono allocati in delle parti della città che sono state destinate a parco.
Noi avevamo pensato di fare questo.
Perché là non è un luogo in cui vengono depositati cani e un posto in cui si porta il cane e lo si fa socializzare con gli altri si dà la possibilità di girare certo deve essere circoscritto perché se un cane che non è abituato.
Può anche andare via può fuggire può andare in strada e ed essere investito noi lo abbiamo fatto per la buona salute degli animali.
Perché pensiamo che sia bello anche questo certo con una opportuna manutenzione e quindi mettendo quelle strutture che servono poi a mantenere bene il luogo dando degli input precisi delle regole quindi vietando per esempio ad alcuni animali ad alcuni cani che hanno caratteristiche.
Aggressive di entrare senza museruola.
Quindi avevamo pensato questo a dire il vero qualcuno è venuto al Comune è venuto a porre la questione sul fatto che avremmo potuto pensare ad altri luoghi per esempio il capogruppo citava.
Che il capogruppo Astorina citava l' Immacolata Piana come Immacolata che è abbastanza ampio e debbo dire l' Amministrazione comunale glielo dico qua ne do atto che questo tema ha portato ad una riflessione siccome l' Amministrazione deve ascoltare non ha soltanto la propria posizione io ero contento di aver fatto qualcosa che rientrasse all' interno anche degli interessi che i cittadini hanno oggi l' animale d' affezione è molto comune nelle nostre case ci sono tanti che girano col cane certo dovremmo essere molto più duri inasprire le pene per coloro i quali non raccolgono gli escrementi dei cani e quindi e fare un controllo.
Debbo dire ma infatti le sto dicendo che dovremmo essere molto più rigorosi e lei coglie la mia disponibilità anche perché se lei vuole vado nel di di là nel mio cappotto e troverà il sacchetto perché io oppure un cane e quindi quando lo porto fuori raccolgo sempre.
Per dire come si lo porto sempre dietro stia tranquillo che è così.
Se no.
La battuta è una battuta che colgo come per spezzare questo ambiente che il diciamo ha la tensione che ci potrebbero essere in Consiglio comunale così importante quello che stiamo per fare che celebreremo perché ci sono punti all' ordine del giorno rilevanti le dicevo quindi che noi abbiamo raccolto le sollecitazioni che sono venute faremo un posto in cui portare i cani a socializzare e siccome è stato fatto gratuitamente per l' opera prestata dalla.
Dalla forestale avremo dei volontari che già hanno dato la propria disponibilità per prendere gli stessi.
Le stesse strutture i pali che erano stati.
Donati dalla Forestale la rete metallica che ha fornito il Comune e lo ha lo collocheremo in un posto che viene considerato più idoneo.
Viene poi considerato più idoneo non perché quelle caratteristiche siano caratteristiche negative ma perché i cittadini sono molto legati alla villa e vorrebbero farne soltanto un luogo in cui ritrovarsi quindi evitiamo di fare un luogo che potrebbe portare ad un.
Un problema di natura di manutenzione di quell' angolo della villa e quindi noi accogliamo anche la proposta del capogruppo Astorina e quindi nelle prossime giornate grazie a questo gruppo di volontari faremo questo spostamento riguardo invece al Palazzetto dello Sport.
Se mi se mi permette io voglio qui dire alcune cose che riguarderanno anche altre questioni che avremo all' ordine del giorno intanto non è del tutto preciso il fatto che non sia stato fatto nulla intanto nella palazzetto dello sport dello sport è stato tolto l' amianto.
L' amianto che era un.
Qualcosa di dannoso per i cittadini per coloro i quali frequentavano il palazzetto dello sport e non è un amianto che è stato messo ieri io ricordo che avete che sono state fatte tante interventi tanti interventi e questi interventi questi interventi non hanno mai colto questa priorità si dice che c' era un parere di un tecnico l' amianto è stato preso è stato tolto ed è stato smaltito secondo le norme di legge.
Segue secondo le norme di legge lei noi abbiamo non è così non è così anche perché i lavori sono stati avviati sono stati fermati è vero perché il Comune ha problemi di liquidità soprattutto negli investimenti noi abbiamo messo una somma che era quello del Ministero c'è un avvocato che ha mandato una lettera in cui contesta il mancato pagamento perché il Ministero non aveva finora mandato le risorse.
No non aveva mandato le risorse i trasferimenti della Regione Siciliana che riguardano gli investimenti ancora non sono arrivati e probabilmente arriverà un terzo soltanto il 12 di dicembre quindi questa difficoltà di.
Liquidità ha portato l' Amministrazione ad avere.
Un atteggiamento di calibrare i tempi perché se noi dobbiamo portare noi stiamo come avete visto cercando di far lavorare le imprese locali le imprese locali stanno lavorando a rotazione.
E stanno lavorando però in maniera tale da non essere soffocati perché se dobbiamo portare a fallimento le imprese non fallisce soltanto l' imprenditore falliscono anche gli operai che lì lavorano quindi c'è stata dall' Amministrazione comunale la preoccupazione a seguire quello che sta accadendo perché noi riteniamo che il palazzetto venga ridato ai fruitori a partire dalla pallavolo che sta facendo sacrifici per che vanno a Vizzini a noi dispiace perché le nostre ragazze soprattutto debbono spostarsi hanno delle difficoltà non hanno la tifoseria locale non hanno la possibilità di praticare nel proprio paese l' attività sportiva agonistica che più apprezzano manca al pubblico che segue quella attività sportiva però noi abbiamo dovuto tenere presente anche le problematiche che ci sono comunque appena avremo i trasferimenti prima avremo più liquidità io sono certo che i lavori riprenderanno e riprenderanno con la dovuta rapidità in modo da poter tornare ai nostri cittadini anche questa importante struttura.
Qua c'è il Ragioniere Generale scusi scusi capogruppo se io sto dicendo che il Ragioniere Generale che.
Li ha mandati tre giorni fa 35.000 euro.
Generale che può affermare se dico una cosa giusta o sbagliata.
Speaker : spk2
Grazie signor Sindaco.
Punto 2 all' ordine del giorno.
Bilancio di previsione 2019 2021 Variazione di bilancio ai sensi dell' articolo 175 comma 2 del TUEL.
Abbiamo l' Assessore che illustra il punto prego Assessore Riommi.
Buonasera a tutti.
Proverò a fare un attimino un quadro più dettagliato.
Della situazione delle variazioni di bilancio che l' Amministrazione sta ponendo all' attenzione di questo pubblico consesso abbiamo fatto delle riunioni di capogruppo di capigruppo a cui ho partecipato anch' io però era giusto illustrare nel dettaglio le azioni che stiamo mettendo in atto.
Intanto partiamo da alcune considerazioni le.
Le variazioni che stiamo proponendo hanno sostanzialmente cinque assi di azione.
Sono cinque e a uno a uno proverò a spiegarvi il senso e i motivi della variazione partiamo dalla dai servizi sociali.
E poi abbiamo altri punti quindi partiamo dai servizi sociali voi sapete benissimo che il Comune di Militello nella gestione dei servizi utilizza due canali di finanziamento quello comunale e quello distrettuale che sono fondi della legge 3 2 8 della Regione.
E uno dei servizi che storicamente Militello ha gestito con i fondi 3 2 8 e il servizio che riguarda l' assistenza domiciliare agli anziani l' assistenza domiciliare handicap e i servizi ASA con assistenza igienico personale a scuola.
Questi due sono due servizi nel gennaio 2019 sono stati inseriti nel piano distrettuale anno finanziario 2018 di cui ho copia la delibera di approvazione del piano risale a febbraio 2019.
Voi sapete che la procedura prevede che i comuni sono legati al distretto il distretto invia i documenti a Palermo.
Naturalmente il progetto deve essere validato.
La valutazione arriva di solito entro 2 3 mesi e questa validazione dopo due o tre mesi non è arrivata perché hanno chiesto dei chiarimenti al distretto delle variazioni non al corpo progetto ma ai referenti tecnici del progetto il comune di Palagonia per motivi tecnici ha risposto soltanto a settembre.
Il progetto quindi è stato approvato per l' intera somma per il Comune di Militello per quella voce erano trentun mila 718 13 euro è stata approvata sono ancora voci di corridoio che è stato validato solo adesso quindi questi fondi saranno a disposizione del Comune soltanto nel gennaio 2020 si spera voglio stare cauto perché fino a quando non li vediamo non non è non è possibile fare affermazioni.
Quindi noi cosa abbiamo fatto intanto speravamo che questi soldi arrivassero abbiamo mantenuto immutato i servizi tanto che l' ASA com' è partita puntualmente la di genica personale pure e l' assistenza domiciliare a casa ha funzionato naturalmente a questo punto ero quei soldi visto che non arrivano al distretto dobbiamo metterli noi e nella variazione noi proponiamo una variazione di 20.000 euro.
Che coprono due terzi del budget un terzo è stato coperto con i fondi che a disposizione del Sindaco e quindi arriviamo a una copertura totale di 30.000 euro.
Il piano della 38 prevedeva 31.713 che erano poi di fatto i soldi che servivano che ci dà possa e potremo gestire l' anno prossimo.
Quindi facendo questa variazione quella parte di servizi non pagati perché non c' erano i finanziamenti a questo punto possono essere regolarmente erogati entro il fine dicembre fare apposite coperture.
Questo riguarda il sociale e il primo punto.
Il secondo.
Poi.
Si prego.
C' era una voce.
Io speravo.
Speaker : spk1
Volutamente garantito che non ci sarebbe stato nessun problema e che il servizio in fondi già stanziati erano sufficienti per opere per tutto l' anno.
Speaker : spk2
Però sto facendo un intervento preferirei che lei mi facesse tutte le consulenze.
Speaker : spk1
Se alla fine di questo punto perché appunto io mi ricordo che quella volta sono stata abbastanza incisiva nel dire aumentiamo le somme aumentiamo le soci però ma non è interessato a nulla prospetti.
Speaker : spk2
Però aspetti io voglio chiarire che stolto non sono sono una persona mediamente intelligente le faccio presente.
Speaker : spk1
No no no no no no.
Speaker : spk2
Allora se un assessore nel febbraio 2019 io c' ho la delibera davanti approva il piano questo è la scheda in cui metto tutto 31.000 euro su quella somma è per un disguido disguido o non so il disguido non lo so ma mi fermo qui il distretto non manda i chiarimenti richiesti a maggio e non li manda in tempi giusti posso rispondere di questo cioè io questi soldi li avevo messi aveva messo su un capitolo non volevo forzare sul bilancio comunale.
Va bene va bene ok va bene.
Va bene però va bene.
Va bene va bene ok ok ok va bene va bene ok ok va bene responsabile io di tutto questo.
E va bene anche gli altri Comuni non hanno preso una lira è normale quindi sono stanno lavorando tutti adesso con le variazioni di bilancio a carico del bilancio comunale questo è chiaro va bene okay.
Va bene va be va be no però la prossima volta chiedo di finire e poi mi dite tutte le parolacce che volete quindi fatemi finire poi parla lei io le ho spiegato quello che è successo con correttezza e ho fatto il mio lavoro in maniera corretta poi valutate voi per quanto riguarda invece il secondo punto.
Riguarda la Smile.
Noi abbiamo ricevuto se avete potuto vedere gli allegati una nota che ancora una volta sovraccarica il Comune di altri 34.744 euro sono.
A conclusione del procedimento della SMA ulteriori 34.000 euro a titolo di revisione rivalutazione dei costi per le cifre pagate alla SMAS questo è stato notificato al Comune l' 11 11 2019 e quindi anche qui abbiamo dovuto procedere d' urgenza prima che il commissario mettesse mano direttamente alla copertura di imperio dei di queste somme questo è il secondo punto quindi l' altra voce che riguarda la SMAS vale 34.744 virgola 61.
Poi.
Per quanto riguarda invece.
La destinazione del mutuo.
Il Comune di Militello sapete benissimo.
Ha.
Avuto finanziato un progetto.
Per euro 367.500 per finanziare la struttura il Polo il centro sportivo di Militello quindi non solo il campo ma tutta l' area sportiva.
Il progetto originario compreso di cofinanziamento era 480.000 euro se non ricordo male.
Il Comune di Militello insieme al Credito Sportivo in sinergia col CONI ha fatto un progetto esecutivo per migliorare gli standard e avere il parere positivo da parte del CONI.
Questo progetto è stato seguito dagli uffici ha avuto il parere del CONI e per adeguare a tutti gli standard di accesso del pubblico abbattimento barriere architettoniche utilizzo delle strutture.
Per attività sportive agonistiche il progetto.
Che ne è venuto fuori vale euro 900.000 euro.
Questo significa che la parte cofinanziata del Comune aumenta.
Aumenta in maniera considerevole.
Speaker : spk1
Però.
Speaker : spk2
Questa parte considerevole e.
Speaker : spk1
Pub è possibile.
Speaker : spk2
Pagarla con attraverso un mutuo che il Comune può fare il mutuo che il credito sportivo concede a tasso zero per 15 anni.
La differenza di 500.000 euro significa che tu la puoi pagare in 15 anni a un tasso zero.
Coperta interamente dai fondi di investimento che voi sapete sono fondi che la Regione trasferisce ogni anno al Comune e la media dei fondi di trasferimento è 300 60.000 euro quindi inciderebbe per 30.000 euro su cui su quei fondi quindi una parte minima.
La proposta che facciamo tecnica è questa qui inserire nel bilancio previsionale questa somma per accedere a questo mutuo.
Poi l' altro elemento che volevo considerare.
Era.
Speaker : spk1
Ah ah.
Speaker : spk2
Una variazione che riguarda una delibera di somma urgenza per lavori.
Per lavori pubblici nella nel tetto del palazzo comunale questo palazzo c'è un' infiltrazione considerevole d' acqua e abbiamo previsto un investimento di 20.000 euro se non ricordo male questi sono gli elementi tecnici che volevo sottolineare mi pare di aver detto tutto e mi taccio.
Grazie Assessore.
Speaker : spk1
Come vuole intervenire.
Speaker : spk2
Prego.
Prego consigliere Sorbi.
Speaker : spk1
Anche perché signor Presidente intanto devo fare una una premessa che è dovuta come Consigliere ma è dovuto soprattutto come gruppo ma è dovuta soprattutto come Consiglieri comunali intendo l' intero Consiglio comunale che ha votato il bilancio.
Speaker : spk2
Nel mese di maggio.
Speaker : spk1
Lei ricorderà Presidente ricorderete tutti quanti che noi proponemmo tre emendamenti in quel bilancio emendamenti che furono approvati insieme a quegli emendamenti ovviamente noi abbiamo fatto nostro il bilancio e quindi giustamente abbiamo approvato il bilancio a tutt' oggi.
Noi non abbiamo visto.
Dare efficacia dare seguito a quelle che sono state le nostre variazioni di bilancio vi ricorderete avevamo proposto un aumento nel nel capitolo dello sport per le società quali società non so perché ogni anno poi questa Amministrazione aspetta il 31 dicembre per per elargire i contributi quando in realtà le società soffrono e servirebbero prima avevamo messo dei soldi per la scuola che.
Il Comune non ha inteso spendere evidentemente.
Speaker : spk2
La scuola.
Speaker : spk1
Va bene così e avevamo messo anche una somma esigua.
Per il parco giochi avevamo stanziato una piccola somma per l' adeguamento e la messa in sicurezza di del nostro parco giochi beh niente oggi il parco giochi è fermo anzi eppure peggiorato che chiamarlo un parco giochi è un eufemismo.
Io ho parlato ho avuto modo di parlare signor Sindaco nei giorni scorsi col suo capo gabinetto e mi dice che non se ne farà nulla al parco giochi perché c'è un progetto che si vuole presentare e quindi insomma poi già presentato quindi bla bla bla bla bla bla bla e quindi a quando sarà questo ma noi non avevamo messo e non mi interrompa anche perché lei lei non può parlare non potrebbe neanche stare all' interno qua mi perdoni eh e allora.
Cominciamo cominciamo cominciamo a rispettare i ruoli io allora no eh signorina io fra le altre cose sono stato da lei rimproverato nella stanza della dottoressa segretaria per aver presentato una richiesta di documenti cosa che non si fa perché io ero nel espletamento del mio mandato.
No allora stavo dicendo al di là del progetto del progetto che il Comune ha presentato che vuole fare un bellissimo parco giochi per carità ben venga magari fosse così speriamo speriamo ma noi avevamo messo una somma esigua per metterlo in sicurezza per renderlo fruibile perché di qua quando viene a proporre il progetto intanto sono già passati otto mesi parco giochi i nostri bambini poi devono.
Poterne usufruire e invece no dico questo è nei nostri emendamenti piccolissimi emendamenti in un bilancio emendamenti che sono anche un segnale che l' opposizione e minoranza chiamatela come volete dà all' Amministrazione ed all' intero Consiglio comunale che è quello di voler essere propositivi bene quando non si dà efficacia a questi a questi emendamenti che noi abbiamo presentato poi ci si chiede magari di andare a votare l' adeguamento di.
Di bilancio ma dico cosa dovremmo votare noi l' adeguamento di bilancio quanto i nostri piccoli emendamenti non sono stati considerati.
Oggi noi cioè non dovremmo neppure stare qua Presidente.
O comunque non dovremmo votare questo adeguamento.
Perché il bilancio non è stato rispettato nella sua interezza non è stato rispettata la volontà di questo Consiglio comunale non è stata rispettata la volontà di un gruppo che ha proposto degli emendamenti ed è poco rispettoso.
Se non offensivo verso l' intero Consiglio comunale.
E lo dico anche a chi oggi è dall' altra parte perché il ruolo di Consigliere comunale così viene completamente.
Snaturato viene completamente degradato.
E io mi auguro che dal da quella parte si finisca di fare le comparse e che si dia veramente voce a questo Consiglio comunale.
Perché è giusto che sia assolutamente rispettato.
Per entrare poi sui punti proposti.
Dall' assessore.
Io veniamo anche se ho capito bene perché va beh sulle cooperative sociali poi ha anche detto già basso la banca perché vero lei signor Assessore ci assicurò che era tutto regolare verso il 31 dicembre ma so benissimo so benissimo che i piani di zona sono frutto di.
Di un gruppo di Comuni però lei non mi deve dire che a febbraio prese fu presentato il tutto e poi ci si accorge che c'è stato perché.
Al Piano di Zona ci va lei non ci vado io.
Ci va lei a rappresentare Militello quindi anche lei deve stare deve stare attento altrimenti si mette in mora sì la se lo perde non so.
Va bene.
Due.
Giusto.
Per quanto concerne invece questo famoso mutuo.
Che arriveremo a 900.000 euro signor Sindaco perché noi ne abbiamo parlato lei mi spiegò anche in fase di conferenza di capigruppo che si vuole accedere a questo mutuo per accelerare l' inizio dei lavori perché dice magari i soldi il finanziamento del credito sportivo arriverà con qualche mese di ritardo 2 3 mesi noi vorremmo iniziare prima ma io dico non si può fare un mutuo con rischio poi di pagare la penale anche se lei dirà che la penale non si paga ma la penale l' hanno detto che non si paga fino a un determinato momento ma se ci sono problemi dopo pagheremo anche la penale voglio dire però dico non si può chiedere un mutuo quando stanno arrivando i finanziamenti quando arriva il finanziamento vuol dire vorrà dire che quando iniziano i finanziamenti inizieranno i lavori non vedo perché il Comune si debba caricare un mutuo il mutuo il Comune se lo deve fare per aggiustare le strade.
Se lo deve fare per aggiustare le fognature.
Ben venga il rinnovamento degli impianti sportivi.
Ma quando arriveranno con due mesi tre mesi di ritardo bene con 2 3 mesi di ritardo inizieranno i lavori ma io non sono assolutamente d' accordo che si acceda a un altro mutuo questo era quello che volevo dire poi la proposta finale la faremo insieme anzi anzi ne approfitto perché me ne sto accorgendo adesso cari consiglieri comunali gentilmente dottor Troja cortesemente un po' di silenzio per fare il Consigliere comunale non so assediare.
E.
Allora.
Io quando sono andato a trovare la dottoressa sì la nostra segretaria.
Parlando del bilancio ho parlato questo perché le dicevo di perché bisogna che i consiglieri mi ascoltano e su questo avevo chiesto se visto che è stato creato un unico punto per cui si vota o non si vota se ci va ovviamente volevamo fare delle variazioni perché su una cosa sui servizi sociali sono assolutamente d' accordo.
Caro Pippo perché.
Speaker : spk3
Dobbiamo garantire gli stipendi ai lavoratori quindi assolutamente dobbiamo garantire il servizio a chi ha diritto.
Speaker : spk2
A quel servizio.
Speaker : spk3
Potremmo non essere d' accordo sul mutuo io gli.
Speaker : spk2
Altri magari.
Speaker : spk3
Potrebbero anche essere quindi necessiterebbe fa degli emendamenti e mi fu detto che gli emendamenti si possono fare in Consiglio comunale in presenza del revisore dei Conti perché tanto il revisore dei Conti ci saranno e c' era l' allora dottor De Troia allora io dico se stasera non possiamo fare emendamenti cari consiglieri io sono il primo a prendermi questo e andarmene anzi se non si possono fare emendamenti.
Propongo il rinvio del Consiglio comunale a giorno 29 questo nemmeno proposta se mi si viene detto dalla Segretaria che non possiamo fare emendamenti.
Dottoressa possiamo fare emendamenti in mancanza delle risorse no allora allora è un grande bluff questo Consiglio comunale che ancora una volta veniamo violentate del nostro ruolo quindi ufficializza la mia proposta di rinvio del Consiglio comunale il giorno 29.
Che venga messo a votazione può intervenire Consigliere Cannata.
No scusi scusi scusi.
Speaker : spk2
Scusi aspettiamo.
Speaker : spk3
Ha chiesto il rinvio del Consiglio dobbiamo mi dispiace no non gliela posso dare.
Polacco ma.
Giuseppe scusa consigliera Salina l' hai formalizzato o facciamo intervenire e allora non lo posso fare lo posso fare.
No è perché se formalizza non la posso fare intervenire per questo.
Allora lei non la formalizza consigliere Azzalin.
Sono già state da non formalizzare.
Speaker : spk2
Va beh posso.
Speaker : spk3
Certo lì.
Lei non ha chiesto nessun rinvio del punto e delle cose allora non lo posso fare de no non lo posso fare perché c'è una prova che la proposta del rinvio non posso.
Le chiedo scusa è che no e ha chiesto la proposta del rinvio se la ritira la fa poi.
Speaker : spk2
La faccio io non è un problema perché non è che poi il discorso.
Speaker : spk3
È la forma non è.
Farò la dichiarazione di voto per la ri che allo.
No consigliere Castorina lei ha fatto una richiesta di rinvio del Consiglio dobbiamo votare la richiesta basta non può.
Speaker : spk2
No no no no.
Speaker : spk3
No no no è questione di se lei non la formalizzo faccio intervenire.
Non glielo so lei non la formalizza il rinvio e interviene.
No no.
Certo lei non la formalizza va bene.
Scusate la formalità il Sindaco può intervenire su uno prendersi il loro peso se non posso intervenire io nemmeno.
Speaker : spk2
Il Sindaco può intervenire.
Speaker : spk3
La formalizza o no.
Non so come.
Speaker : spk2
Mai forse il Sindaco lei sta pro sulla proposta.
Speaker : spk3
I Consiglieri no il Sindaco sì sulla proposta di rinvio chiedo allora il Presidente ha posto prima una cosa ha detto Astorina ha formalizzato ha formalizzato capriccio mio e rinvio quindi Cannata non può parlare quindi nessuno può parlare quindi vado a votare come ha detto lei faccia votare come bisogna votare non è una sfida vada a votare o no l' ha detto lei Presidente di andare subito alla sfida no si tratta di rispettare le regole non ho detto che lei sta sfidando la formalizzi l' ho detto non formalizzate no io la formalizzo parlare.
Che poi non vuole fare conti.
Che lascia andare non so.
Se hanno la formalizza possiamo intervenire tutti.
Va beh voi intervenite.
Portando e non ci sono pagato.
No no che.
Io ho capito ho capito.
Speaker : spk2
Un contributo che se semmai votiamo la proposta di rinvio del punto perché c'è.
Speaker : spk3
Un capitolo del Consiglio se ho capito male.
No ha chiesto del Consiglio ho capito io.
Speaker : spk2
Un po' distratto cioè di rinviare tutto il Consiglio comunale o solo il punto.
Speaker : spk3
Abbiamo il Consigliere Saeva che io.
Speaker : spk2
Eventualmente suggerisco al Consiglio al Consigliere Castorina di riformularla che eventualmente la proposta di rinviare il punto e poi andiamo avanti sugli altri punti perché sono tanti punti.
Cioè questo cavolo.
Speaker : spk3
Allora facciamo intervenire accaldata prima signor Sindaco.
No ho fatto l' intervento dicendo che si è cortesemente e continua sta lì.
Speaker : spk1
Presidente mi scusi se è stato detto che non può intervenire.
Speaker : spk2
Nessuno per una questione di rispetto delle regole si può adesso solamente votare contro la proposta di rinvio potrebbe avvenire sì sì ma sulla proposta di rinvio non in merito al punto che è allucinante.
Speaker : spk1
Sull' ordine dei lavori posso intervenire penso di sì.
Speaker : spk3
No.
Speaker : spk1
Sull' ordine sull' ordine dei lavori volevo.
Speaker : spk3
Intervenire perché dovrebbe intervenire dopo.
Speaker : spk1
L' intervento del Consigliere discenderanno che è stato chiarificatore credo che sull' ordine dei lavori possono intervenire il Sindaco è giusto allora sull' ordine dei lavori io.
Mi permetto dire questo.
Io.
Penso che.
L' assestamento di bilancio sia un assestamento che abbia una componente politica una componente tecnica.
Ora.
Il.
Problema che è venuto fuori.
E che è stato posto all' attenzione del capogruppo Astorina credo che meriti un approfondimento tecnico.
Perché ha posto delle questioni.
Che a me pare possano essere dipanate.
Si possa discutere e poi decidere liberamente se rinviare il Consiglio se fare emendamenti però un approfondimento tecnico io credo lo si debba perché l' iter.
L' iter che ha avuto la Pro il progetto.
Sugli impianti sportivi è stato un iter piuttosto lungo articolato che ha portato anche delle modifiche di ordine finanziario e di ordine procedurale quindi la proposta che io mi permetto di fare.
Invece di rinviare il Consiglio comunale che è stato concordato il punto io chiedo se è possibile fare una sospensione e confrontarci sul merito di questo tema specifico.
Speaker : spk3
Come.
Era presente ho chiesto ma noi possiamo fare variazioni le dobbiamo fare prima o li possiamo presentare in Consiglio mi è stato detto no il Consiglio poi non c'è bisogno di farle prima.
Il suo capogabinetto io e la dottoressa io mi sono fidato perché mi è stato garantito che i revisori dei conti sarebbero stati presenti qua questa sera ora sinceramente non me ne ero nemmeno accorto che davo per scontato ma mentre parlava ho detto ma quale variazione possiamo fare se i Revisori non ci sono quindi a noi ci è preclusa una possibilità che il nostro ruolo ci dà che è quello di potere emendare.
Speaker : spk1
Parere dei Revisori che.
Speaker : spk3
Non il parere o c'è il parere che è andato voleva intervenire.
Speaker : spk2
Prima il dottor.
Speaker : spk3
Pisciotta.
Speaker : spk1
La proposta che noi facciamo è di sospendere per 30 minuti e di discutere nel merito tecnico perché.
Perché.
Le.
Le modifiche che si vogliono fare l' assestamento che si vuole fare non è ininfluente.
Perché abbiamo parlato delle cooperative sociali.
Stiamo parlando di un debito fuori bilancio che dobbiamo.
Pagare e che il furto che viene perpetrato nei comuni nei confronti del Comune di Militello.
Va bene.
Stiamo.
Speaker : spk3
Parlando.
Speaker : spk1
Degli impianti sportivi.
E sono impianti sportivi.
Che tutti i cittadini hanno modo di vedere qua non si tratta di buttare le risorse.
Perché facciamo tanti discorsi sulla natura sociale dello sport.
Speaker : spk3
Sul no no.
Speaker : spk1
Sto dicendo no lei no però mi scusi.
Io sto qua infatti sto dicendo che proprio la i l' importanza del tema non sia così nervoso.
Sulla nave ecco io dicevo no.
Speaker : spk3
Senta lei mi è parso nervoso io no io.
Speaker : spk1
Non lo so questo non lo sono e allora le dicevo siccome stiamo parlando di assestamento.
Siccome stiamo parlando di assestamento di bilancio che ha una certa rilevanza sociale l' invito che io faccio al Consiglio comunale è di sospendere per 30 minuti e fare con i tecnici un approfondimento dovuto sulle varie materie poste all' attenzione e poi si decida se rinviare se votare o sub e se bocciare.
Speaker : spk3
Scusate.
Speaker : spk2
Posso rispondere per favore ne.
Speaker : spk3
Ha la facoltà ma tolto il.
Speaker : spk1
Rispondere.
Speaker : spk2
Il punto che ha detto il Sindaco sullo sport in sugli impianti sportivi sono d' accordo al Sindaco.
Ma noi abbiamo avuto dal Ministero dello Sport circa 375.000 euro 67.000 euro va bene quelli che sono un credito sportivo che c'è un progetto scusate fatemi parlare e poi il rischio può essere solo ignorante io in materia.
Dopodiché abbiamo noi come Comune possiamo aderire a un finanziamento del CONI di circa 125.000 euro.
Io dissi glielo sto dicendo con il parere del CONI 125.000 euro in serata e se gli dico che è così è così.
Con il finanziamento che.
900.000 euro dove noi nell' arco di due anni abbiamo speso soldoni che abbiamo levato ai nostri cittadini.
Piscina comunale impianti fatti con non so quanti euro si sono spesi 60 70 100 non lo so in due anni e abbiamo buttato in questo caso.
Una cifra abnorme quindi noi stiamo facendo un finanziamento di 900.000 euro 900.000 euro tranne che dobbiamo fare San Siro a Militello.
Tranne che la nuova da San Siro a Militello.
900.000 euro siamo che siamo siamo folli siamo folli 900.000 euro allora in questo caso due anni noi abbiamo buttato tot somme.
Speaker : spk3
Perché.
Speaker : spk2
Potevamo farlo prima.
Dopodiché abbiamo cimiteri buttati al vento e strade che non si capisce se siamo in campagna o così via quindi noi spendiamo 900.000 euro tra l' altro per me gli impianti sportivi è casa mia vent' anni che io calpestio quei campi quindi secondo me è una una cifra abnorme io solo questo voglio rispondere.
Solo questo poi.
Speaker : spk3
Consigliere Alessandro.
Speaker : spk1
Io non entro nel merito nel punto centrale quando si discuterà il punto la proposta è di rinviare e poi la riforma realizzata il punto all' ordine del giorno per meglio approfondire anche perché se dobbiamo emendare il punto mancano la figura del revisore del conto io debbo dare il parere giusto Segretario mi corregga se sbaglio quindi quando il Sindaco ci chiama la responsabilità o rinviamo di mezz' ora e discutiamone io sono potrei essere anche d' accordo ma dopo mezz' ora se restiamo nelle nostre posizioni e magari il revisore dei conti se non ci sono i Revisori la colpa non è né mia di Consigliere perché non sta a me convocarli sta all' Amministrazione alla Presidenza del Consiglio quindi se c'è una mancanza e.
Speaker : spk3
Prego.
Speaker : spk1
Sì lo so lo so fra l' anno magari è ammalato assolutamente però se manca la figura cardine stasera di poter andare avanti sul punto io penso che non regge in mezzo poi ci entrerò quando ne discutiamo siccome abbiamo tempo fino al 29 il 29 possiamo riaggiornarci quindi richiedo al Consigliere Astorina devi formalizzare la proposta o se volete la riformalizzo io rinviamo il punto e che ha avuto convochiamo per il voto per il 29 solo per il punto e che ha avuto convocato per il 29 nella speranza che siano presenti i Revisori dei Conti grazie.
Speaker : spk3
Grazie a lei.
Speaker : spk1
29.
Speaker : spk3
9 e sabato.
No no no per essere.
Scusi non ci vedo buono ma ne ha discusso.
Prego Consigliere Bonica.
Presidente signor Sindaco Consiglieri.
Signor Sindaco.
Mi rivolgo direttamente a lei.
Visto che lei è il capitano della squadra quante volte questi consiglieri comunali di opposizione non si hanno assunto la loro responsabilità in momenti difficili che lei era senza maggioranza ed è sotto gli occhi di tutti e noi ci siamo assunti i nostri responsabilità pur per il bene della nostra città.
Ora non è possibile che stasera qua noi non troviamo il revisore dei conti giusto appunto mancano tutte e tre è una cosa grave questo signor Sindaco mi rivolgo al Presidente ovviamente se lei gentilmente può provvedere a fare una letterina perché non è corretto tutte e tre che hanno influenza 800.
Ha notificato l' invito al Consiglio quindi io sono per il rinvio invece rinvio per il Presidente del Consiglio Bergonzi sì.
Allora Presidente posso formalizzare.
Allora intanto intanto dico.
Non è che noi non ci vogliamo prendere la responsabilità o non siamo sensibili ai servizi sociali signor Sindaco le.
Speaker : spk1
Ripeto noi per la variazione dei servizi sociali.
Siamo d' accordissimo per la smile non possiamo fare diversamente ci mancherebbe altro però allora voi non dovevate convenzionarci un pacchetto tutto intero mandava mandava spezzettato perché c' avete confezionato un pacchetto tutto intero.
I Revisori dei Conti non ci sono.
I Revisori dei Conti non ci sono senza il revisore dei conti ragioniere sa benissimo variazioni noi non ne possiamo fare quindi quindi questo Consiglio comunale cioè quindi qua qualcuno deve capire deve capire che mi ritorno è una città che ragiona.
Mi danno fa pensare.
Militello non ci sta a farsi prendere in giro la responsabilità sennò viaggiamo sempre pigliate navighiamo macaron.
Però.
Noi veniamo RIS dobbiamo essere rispettati perché deve essere rispettata la nostra città.
Noi le variazioni di bilancio li possiamo fare solo se ci sono i Revisori dei Conti i Revisori dei Conti non ci sono quindi c'è negata questa possibilità perché un pacchetto una cambiale in bianco noi non la votiamo quindi le formalizzo signor Presidente il rinvio del punto le dirò di più Presidente.
Le dirò di più proprio per ovviare a eventuali per farvi capire quanto noi siamo disponibili e se domani ci preparate l' emendamento.
Con.
Ovviamente quello che è la nostra proposta la fate fate dare il parere dei revisori dei conti che possono anche non venire venerdì.
Se no vi lasciamo pure libera o no d' accordo con il.
È ovvio che formalizziamo noi.
Va be' rinvio rinvio del punto Presidente chiedo che lei lo metta.
Speaker : spk3
Ai voti.
Speaker : spk1
È il rinvio del punto al giorno 29 9 il punto del punto riguardante l' assestamento del bilancio mi pare che sia l' unico punto legato all' assestamento del bilancio non ci sono altri punti legate benissimo.
Allora chiedo che si metta a voto signor Presidente.
C'è una proposta di rinvio.
Speaker : spk2
Del punto.
Speaker : spk3
Sì sì no ma ne ha facoltà ci mancherebbe volevo.
Speaker : spk2
Buonasera a tutti grazie Presidente allora velocemente io esprimo parere favorevole alla proposta del Consigliere Castorina di rinvio del punto perché nonostante abbia chiesto e avuto delucidazioni dall' Assessore qualche giorno fa al Comune in merito a e le variazioni di bilancio in oggetto avrei gradito la presenza dei Revisori dei Conti sia per comprendere posto che.
O condivido in parte la ratio politica delle variazioni posto anche per comprendere meglio gli aspetti tecnici in particolar modo per poter chiedere se sia possibile procedere eventualmente ad una approvazione separata delle variazioni e poi perché in secondo luogo io ricordo che in sede di approvazione del bilancio io avevo detto che sarei stata particolarmente vigili in quanto nella relazione dei Revisori risultava che le la valutazione delle entrate risultava essere particolarmente ottimistica in un certo senso fra virgolette gonfiata perché si basava su previsioni di recupero fiscale e quindi i revisori dei conti.
Raccomandavano una certa prudenza e a tal proposito proponevano di redigere da parte dell' ufficio delle relazioni ogni tre mesi quindi avrei voluto la presenza dei revisori anche per poter chiedere delucidazioni in merito a questo quindi io sono favorevole al rinvio non perché voglio sottrarmi alle mie responsabilità morali prima ancora che politica anche perché ritengo ad esempio che la prima variazione è imprescindibile perché garantire i servizi sociali è un obbligo cui il Comune non può e non deve sottrarsi ma semplicemente perché ritengo che sia altresì ineludibile la presenza dei Revisori dei Conti per poter procedere ad una votazione più consapevole grazie.
Speaker : spk3
Fino adesso.
Ho ascoltato il dibattito che c'è stato stasera sul sul punto qualche Consigliere ha anticipato anche la propria posizione nei confronti delle variazioni di bilancio e da quello che ho capito che c'è nell' aria c'è.
La condivisione su quanto riguarda i 31.000 euro dei servizi sociali per.
Affrontare il ritardo che c'è da parte del distretto sanitario.
C'è la piena condivisione sul debito fuori bilancio della Smile di 34.000 euro perché siamo di fronte a una sentenza e quindi dobbiamo per forza votarlo sennò arrechiamo un danno all' ente e c'è la condivisione completa sui 20.000 o 20.000 euro all' incirca di lavori urgenti sul palazzo municipale o su altre strutture da parte del Comune però sento nell' aria che non c'è la condivisione su questo mutuo per finanziare delle opere sportive che noi abbiamo già un progetto finanziato di 400 e rotti mila euro c'è un progetto che sono fondi di investimento di cui 300 330.000 euro e il finanziamento poi c'è la compartecipazione poi lo sento nell' aria che non c'è la condivisione da parte di tutto il Consiglio comunale quindi io non vorrei che l' Amministrazione ha detto che mettiamo tutto quanto nel calderone siccome dobbiamo votare per i servizi sociali eccetera eccetera ma deve passare anche anche il finanziamento do per favore il finanziamento il la richiesta di mutuo per ampliare questo progetto come diceva poco fa l' unico progetto che abbiamo già un progetto di 400.000 euro allora quello dicono così ho capito dalla discussione.
No lei ha spiegato lei ha spiegato così per cui io dico facciamo una variazione di bilancio di questi la somma urgente di quello citato servizio sociale smile se la urgenti se io invito l' Assessore a estrapolare dalla variazione di bilancio quello del finanziamento per le opere e sportive per per questo mega progetto che c'è.
No io dico per così evitiamo di emendarlo cioè ho capito che siamo tutti d' accordo quindi ci portate già questi Franzen.
Ho detto di questa proposta la rinviamola la rielabora l' ufficio e ce la porta estraendo quello là.
Speaker : spk2
Va beh possiamo dare.
Penso che ho visto anche il dottor Scandurra che scuoteva la testa non si possono scorporare le variazioni giuste unica.
Ok però.
Speaker : spk3
La presentazione della variazione.
Speaker : spk2
Okay grazie grazie.
Okay passiamo alla votazione.
Ripeto accolgo la richiesta dell' amministrazione.
Ad anticiparlo ha già venduto a giovedì 28 allora anche perché tecnicamente non si sa mai quello.
Che mancano i consiglieri cosa che mi pare probabile comunque quindi formalizzo per il giorno 28 okay passiamo alla votazione chi è d' accordo.
Scusate scusate.
Appunto perché il punto.
Speaker : spk1
Una postilla se è possibile l' invito che fa il Sindaco l' Amministrazione comunale ai capigruppo per approfondire questi aspetti tecnici.
Perché noi abbiamo avuto questo finanziamento perché c'è stato un cofinanziamento del Comune l' impegno.
Il progetto per avere il cofinanziamento del credito sportivo è stato esaminato dal CONI.
Il Coni ha chiesto una serie di approfondimenti no.
Stop.
No no era stato stiamo votando io l' unica cosa che sto aggiungendo e mi scusi sto.
Sì ma infatti state ora voterete io sto dicendo che come si sono dette delle cose inesatte e capisco la buona fede dei Consiglieri comunali noi faremo una richiesta di incontrare i Capigruppo per spiegare con i tecnici quello che è accaduto lungo questo percorso anche perché gli impianti sono fatiscenti non sono in regola noi vorremmo metterli in regola e farli idonei ad un Paese che vuole competere in una certa maniera quindi ora la proposta che facciamo e accogliamo siamo disponibili ad accogliere l' invito a rinviare e a fare un ulteriore approfondimento.
Speaker : spk2
Ok.
Speaker : spk1
Chi è d' accordo al rinvio del punto 2.
In data 28.
Sempre ore 19.
Speaker : spk2
Tutti abbiamo votato.
Speaker : spk1
A unanimità dei presenti sì.
Che sono alimentati soltanto attraverso.
Punto 3 all' ordine del giorno.
Verifica quantità e qualità di aree e fabbricati da destinare alla residenza e alle attività produttive e terziarie ai sensi della legge numero 167 Sbarra 62 numero 865 sbarra 71 e numero 457 sbarra 78 che potranno essere de cedute in proprietà o in diritto di superficie anno 2020.
Questo è un atto propedeutico al bilancio.
Penso che c'è qualcuno voglia intervenire.
Una presa d' atto che c'è.
Chi è d' accordo.
Il punto 3.
Ah sì.
È uscito dalla NATO possiamo farlo ma è uscito la consigliera Barone.
Dopo che lei ci ha detto di intervenire.
E siccome sono già state.
Possiamo passare a votazione.
5 6 7.
Sì sì.
Non ricordo con 11 presente per poter passare il punto ci vogliono sette voti favorevoli.
Ha messo.
Prima capì che.
No no se non ci sono interventi.
Possiamo passare alla votazione.
Allora chi è d' accordo alzi la mano.
Del punto 3.
Qualità e quantità già l' ho letto lo leggiamo.
Unanimità dei presenti.
11.4 all' ordine del giorno adeguamento contributo sugli oneri di urbanizzazione e sui costi di costruzione ex legge numero 10 barra 77 dell' anno 2020 queste.
Sempre.
Un atto propedeutico.
Ci siamo.
Rientra Consigliere Barone.
Credo.
Che ora che vota visto che all' ex Bucalossi.
No no.
Abbiamo rientra la Consigliere Barone dottoressa.
Siamo al punto 4.
Gli oneri di urbanizzazione se non ci sono interventi passiamo alla votazione.
Chi è d' accordo alzi la mano.
1 2 3 4 5 unanimità dei presenti.
Ok.
Punto 5.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
Punto 5 giunge nota a firma del nostro caparbia architetto Campisi con protocollo numero 31 776 che il ritiro del punto.
La dottoressa.
Il punto 5 viene ritirato.
No lo giunge nota l' elenco.
Sto arretrando.
Speaker : spk2
Io perché mi è giunta.
Lo sto ritirando io.
Io lo posso ritirare.
Io lo posso ritirare.
Che che era mai stato a Roma.
La proposta dell' ufficio.
Qua no mi giunge questa nota.
A firma sia del geometra Tramontana.
E l' architetto.
Avendo approfondito valutazioni circa le competenze relative alla materia in argomento con la presente si ritira la proposta numero 2 del 30 e.
Di aggiornamento del canone di locazione capannone zona artigianale di 2 A ex articolo questo è quello che dice l' architetto.
Qua abbiamo l' architetto.
Ma non lo posso ritirare il punto perché non lo posso reiterare.
Non lo possiamo prevedere.
No mi dica perché.
Non è che l' ha erronea scusi.
E mi arriva vi giunge questo no dove mi mi chiede di ritirare il punto lo dico perché lo posso sentire l' accetta la motivazione.
Perché la mamma no no perché la scusa perché sta.
Ha chiesto malafede scusi.
Le spiego.
Il regola.
Dottoressa scusi faceva la scelta siccome noi abbiamo un regolamento già redatto non andava fatta neanche la proposta.
No non l' avevo visto perché ho detto.
Speaker : spk1
Con gli uffici di segreteria è stato verificato che la TAV la competenza la al all' approvazione del punto può essere direttamente dal.
Diciamo del dell' organo tecnico e non dell' organo amministrativo.
Speaker : spk2
Abbiamo detto.
L' abbiamo detto che è stato detto che.
Va beh così lasciato okay.
No.
Va beh okay.
Punto 6.
Regolamento comunale di polizia mortuaria Integrazione dell' articolo 40.
Si propone di integrare l' articolo 42 del regolamento di polizia mortuaria inserendo il comma 2 come segue.
Prende al Gore in deroga all' articolo 43.
Del presente regolamento per la concessione rilasciata alla data di entrata in vigore del.
Presente comma la decorrenza della concessione e quindi la data di scadenza della stessa sarà determinata del giorno di sepoltura del prima avente diritto.
Che è stato dominio.
Di dominio pubblico e di modificare.
L' articolo 40 è che la concessione andava in vigore qualora già si stipulava.
Sì da inizio di contratto e di aggiornarlo che non che venga.
Reso atto quando defunto.
No no no no.
Ha la fortuna ha la fortuna giustamente questa è la modifica che si chiede se non ci sono interventi.
Allora chi è d' accordo.
Un attimo no no.
Allora chi è d' accordo di votare votazione all'.
Unanimità dei presenti.
200 qua c'è un altro ritiro del punto.
C'è sempre una nota.
Per ritirare il punto numero 7 da parte sempre del responsabile architetto Campisi.
Sì.
Speaker : spk1
No va beh alla fine lì è solo un problema.
Tecnico di sovrapposizione di alcuni di alcuni passaggi normativi e che appunto per meri refusi sono stati e sono risultati nell' ultimo nell' ultima stesura.
Infatti va bene se si legge ci si accorge che già fin dai primi articoli ci sono.
Speaker : spk2
Passaggi che non riguardano il regolamento.
Non lo stiamo trattando.
No no perché non lo stiamo trattando.
Speaker : spk1
Ovviamente non mi esprimo in merito al regolamento che è stato presentato e condivido la scelta di ritirare il punto però volevo invitare l' Amministrazione a procedere quanto prima a presentare un nuovo regolamento e relativa alla disciplina della videosorveglianza perché il regolamento del 2014 ormai ampiamente superato quindi si pone la necessità di emanare un nuovo regolamento per aggiornare il quadro normativo locale anche a seguito del mutamento del quadro legislativo nazionale e comunitario e soprattutto anche per garantire un corretto e completo funzionamento del sistema di videosorveglianza superando così quelle problematiche che si sono registrate.
Diciamo durante gli anni che hanno impedito un corretto funzionamento di uno strumento che è uno strumento prezioso date le numerose funzioni cui può assolvere quindi solamente un invito a procedere quanto prima a presentare un nuovo regolamento eventualmente anche con l' ausilio dei capigruppo io do la mia disponibilità.
Speaker : spk2
Okay grazie.
Punto 8.
All' ordine del giorno.
Approvazione Regolamento per la nomina di commissione consultive consiliare.
Soprattutto è giunto.
Il regolamento.
Perché.
Mi spiego cioè no.
Entriamo nel merito prego.
Prego ne ha facoltà.
Penso stava parlando alla voce.
No se volete ve lo leggo però penso che la diamo per letta dai.
Speaker : spk1
Allora Presidente io.
Diciamo che nutro delle perplessità in merito al tenore dell' articolo 2 lettera che leggo testualmente tutte le Commissioni comunali esclusi i casi espressamente previsti per legge sono composte da tre componenti elettivi di cui uno indicato da vari Gruppi di opposizione e due indicato dal gruppo di maggioranza ora partendo dal presupposto che data l' originale composizione di questo Consiglio comunale sorge spontaneo chiedersi che cosa si intenda per maggioranza e che cosa si intenda per minoranza quindi nel caso in cui questo regolamento è stato redatto e nel senso che l' articolo 2 deve essere interpretato nel seguente modo ovvero che l' ex maggioranza dovrebbe nominare due componenti e l' attuale opposizione che poi in realtà è maggioranza scusate il gioco di parole debba nominare un solo componente non è un regolamento condivisibile e spiego anche il perché allora secondo me.
La rimodulazione di questo articolo e l' interpretazione deve avvenire alla luce dell' articolo 31 comma 4 legge 142 del 90 è l' articolo 38 comma 6 decreto legislativo 267 2000 che testualmente prevedono che quando lo Statuto lo preveda il Consiglio si avvale di Commissioni costituite nel proprio seno con criterio proporzionale da tale articolo quindi si inserisce agevolmente che assurge a criterio cardine ai fini della composizione della Commissione quello proporzionale quindi anche questo regolamento deve rispettare questo criterio anche perché in merito si è pronunciato sia il TAR e sia sono stati resi dei pareri da parte del ministero che vorrei diciamo riassumere allora il Ministero ha infatti chiarito che secondo l' orientamento giurisprudenziale e dottrinale è pacifico il criterio proporzionale è rispettato solo se è assicurata la presenza in ciascuna commissione che viene formata di ciascun gruppo sulla stessa lunghezza d' onda il TAR ha infatti stabilito che qualora dovesse esserci un gruppo formato da un solo consigliere comunale per rispettare il criterio di rappresentatività e di proporzionalità quel consigliere comunale deve far parte di tutte le Commissioni che sorgono in seno al Consiglio comunale in un altro parere è stato inoltre evidenziato che il rispetto del criterio proporzionale implica che le forze politiche presenti all' interno del Consiglio comunale devono essere il più fedelmente rispecchiate.
Speaker : spk2
Nelle Commissioni in modo che ve ne sia riprodotto il peso numerico e di voto quindi secondo me ai fini della rimodulazione o comunque di un' interpretazione corretta di questa lettera occorre tener conto che in base alla normativa ho citato i due articoli nonché in base all' orientamento dottrinale e giurisprudenziale in base ai pareri nella composizione della commi delle Commissioni consiliari si deve tener conto di due elementi ovvero del numero dei gruppi presenti in Consiglio comunale allo stato attuale se non erro ci sono quattro gruppi e poi del tra virgolette peso politico che ciascun gruppo rappresenti in modo tale che all' interno delle Commissioni venga garantita la rappresentanza dei singoli gruppi che al momento sono quattro perché al momento non c'è più la dicotomia opposizione maggioranza ci sono quattro forze politiche che hanno il diritto di far parte della commissione e poi in modo tale che all' interno delle Commissioni venga rispecchiato il peso politico a livello numerico dei membri di cui ogni singolo gruppo è composto quindi Segretario secondo me questo articolo deve essere emendato in questo modo perché così formulato potrebbe dar luogo a dubbi interpretativi e potrebbe anche porsi in contrasto con la normativa.
E io anche qui sono documentata allora e la normativa prevede che lo Statuto e il Regolamento devono disciplinare la modalità organizzativa le competenze e le Commissioni mentre il criterio proporzionale rappresenta l' unico limite inderogabile che detta la normativa leggendo l' articolo 31 comma 4 della legge 142 del 90 che peraltro è citata nella delibera nonché l' articolo 38 comma 6 del testo unico degli enti locali è chiaro deve essere rispettato il criterio proporzionale questo è l' unico limite inderogabile previsto ex lege ex lege cui noi non possiamo assolutamente derogare ma che dobbiamo rispettare.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk3
A quanto già chiarito dalla collega Consigliere Barone.
Dovremmo.
Modulare tutto il regolamento e poi riportarlo se si riesce.
Anche giovedì perché a questo punto salta anche il punto 9 perché non essendoci il Regolamento approvato non si può nemmeno istituire la la Commissione ad andare a espletare per.
Ok.
Se siete d' accordo.
Al rinvio lo mettiamo a votazione e si rinvia anche questo punto.
No Segretario qui in questo caso ci deve pensare lei a andare.
Ah ok allora quindi magari domani si evidenzia questa cosa se è possibile si inserisce oppure da da inserire successivamente va bene.
Speaker : spk1
Okay.
Allora chi è d' accordo.
Al rinvio.
Alzi la mano.
Sì in automatico chiedevamo anche il rinvio del punto 9 chi è d' accordo alzi la mano.
Non essendoci più punti all' ordine del giorno.
Dichiaro chiusa la seduta alle 20:22.