Iniziamo con l' appello.
Barone Gemma.
Cannata Galante Salvatore.
Di ma aiuta Maria Carla.
Con il Lione Rosanna.
Assente.
Greco Giuseppe.
Marchese Angelo.
Cantarella Gino.
Discenderanno Antonino.
Castorina Giuseppe.
Basso Della Bianca Antonella.
Con il Lione Giuseppe.
Con il Lione Giuseppe.
E.
Per esempio.
Damone Sesso Giuseppina.
Con 9 presenti la seduta è aperta nomino scrutatori.
Da ambone.
No.
Cannata.
Cannata.
Ne ma aiuta.
Signor Sindaco Assessori.
Consiglieri dottor fucile cittadini buonasera a tutti siamo qui in proseguimento del Consiglio comunale la scorsa volta.
Ci siamo aggiornati.
Per digitare un emendamento da fare una proposta di variazione.
Vi leggo l' oggetto partiamo dal punto 5 all' ordine del giorno.
Era variazione al bilancio di previsione per l' esercizio finanziario 2018 2020.
La proposta possiamo dare per letta o la rileggiamo.
Qui.
Abbiamo un emendamento presentati dai suddetti consiglieri.
Greco di aiuto con i leoni Cantarella marchesa Astorina e con il Leone Giuseppe con il parere dei Revisori dei Conti favorevole per delucidazioni in merito possiamo chiedere all' assessore al ramo.
Se ci sono interventi in merito.
Signor Presidente grazie della parola Consiglieri.
Buonasera allora.
Per quanto ci riguarda l' amministrazione ricevuta la proposta di emendamento da parte dei consiglieri Greco di mai avuta con il Lione Cantarella marchesa Astorina.
Con il Lione Giuseppe con Rosanna di emendare ed integrare alle voci che sono relative al servizio di assistenza domiciliare disabili nel Comune di Militello integrare la spesa di euro 6050 mi pare a 6100 e qualcosa al fine di consentire il pagamento di un mese delle spettanze relative alle attività svolte da e dalle cooperative sociali in favore del nostro Comune.
Naturalmente questo elemento può portare sicuramente benefici perché come avevo spiegato l' altra volta volevo fare alcuni chiarimenti in merito a quello che è successo l' altra volta quasi quasi Assessore al ramo si era convinto che il servizio era sospeso quindi ho dovuto fare prima una domanda a me stesso se l' avevo sospeso poi ha chiesto alle cooperative con con cui ho parlato e mi sono incontrato poi ho chiesto agli utenti e il servizio di fatto non è stato interrotto perché sta proseguendo serenamente.
E l' unica cosa che è stato ritardato la consegna non l' emissione dei voucher che sono stati consegnati irregolarmente e sono stati i servizi sono stati svolti regolarmente tanto che io ho nel Comune di Militello i fogli firma degli operatori fino al 31 ottobre 2018 sto aspettando il 30 novembre per ricevere i fogli firma del 2000 di di novembre e così regolarmente provvederemo a fare i provvedimenti dirigenziali poi.
Se oltre a questo ci sono novità mi convinco ancora una volta di aver bloccato i servizi me ne faccio una ragione però ripeto ho incontrato gli enti ho chiamato la scuola ho chiamato alcuni utenti i servizi non sono stati assolutamente interrotti quindi questo volevo dire sono stati regolarmente consegnati i voucher e quindi nessun problema rispetto a questo che esiste un problema per il 2019 è un dato oggettivo che ho spiegato l' altra volta se volete posso anche spiegare nel dettaglio qual è il problema che nascerà nel 2019 però abbiamo tempo per affrontarlo e risolverlo quindi volevo rassicurare assolutamente tutti per questo tipo di intoppo la cosa che volevo segnalare però è che sono stato accusato di aver chiuso i servizi.
Da persone che l' hanno interrotto il servizio nel gennaio aprile 2018 17 quindi.
Mi domando se la verità è vera o la verità e a libera interpretazione scusate lo sfogo però questa è un dato di fatto quindi la proposta dell' Amministrazione è quella di accettare l' emendamento e votarlo viso vi ringrazio e chiudo grazie assessore Bragozzi nella storia.
Non si sente.
Signor Presidente allora.
Sentito le argomentazioni e l' intervento dell' Assessore.
Allora qua abbiamo detto solo bugie l' altro l' altra l' altra l' altra sera.
Quindi il servizio che non è mai sospeso se è regolarmente svolto mi spiegate perché stiamo presentando questo emendamento allora bocciamo l' emendamento.
L' emendamento non ha motivo di esistere.
A questo punto se devo credere a quello che dice l' assessore propongo il voto contrario all' emendamento perché non ha modo di esistere emendamento perché l' emendamento doveva esistere proprio per garantire la continuità di questo servizio.
E invece sento che non ci sono nessuna difficoltà i voucher da e regolarmente distribuite regolarmente guarda caso l' assessore ieri mattina mi diceva davanti.
Al Presidente del Consiglio che è il primo voucher l' avevano consegnato la stessa mattina ovvero ieri mattina.
Quindi noi la sera prima non abbiamo accusato nessuno a vanvera abbiamo posto un problema che esisteva quindi che adesso è ancora il l' Assessore dopo che ha detto a me personalmente in presenza del Presidente del Consiglio il primo voucher che abbiamo dato stamattina io me ne sono accorto soltanto dieci giorni fa che c' era questa problematica.
E allora non ho capito.
Presidente era con me assistita sta cosa.
Allora dobbiamo essere cioè io non voglio usare termini per cui.
Ripeto non voglio usare certi termini di onestà di ma quantomeno dobbiamo essere chiari.
Pensiamo per la categoria come pensiamo per la categoria evitiamo polemiche.
Ma lei lo sa lei sorride quindi sa benissimo che l' Assessore qui presente ha detto un' altra.
Bugiarda gin.
Ripeto i voucher ha detto prima è stato consegnato stamattina mi sono accorto soltanto dieci giorni fa di questa problematica è vero non abbiamo i soldi fino a dicembre ma li avremo non si sa quanto nell' anno l' anno nuovo l' anno nuovo possiamo fare che questi soldi che utilizziamo adesso e poi quelli che arrivano a Palagonia li possiamo utilizzare all' anno nuovo per cui potremmo avere problemi e quindi potremmo avviarli ora improvvisamente sento dire che l' altro ieri sera.
Lo abbiamo accusato ingiustamente dico se è così se dobbiamo credere a lui vi invito a votare contro l' emendamento.
Grazie consigliere storico Giuseppe se so qualche altro Consigliere.
Se non vi sono interventi.
Voteremo l' emendamento.
1 B che non era una sua proposta ero certo sì.
L' emendamento lo votiamo perché l' abbiamo proposto perché il problema è reale volevamo il nostro era non voglio usare un termine aiuto ma era una proposta propositiva il nostro il nostro è stato un intervento propositivo è il fatto che è stato condiviso anche dagli altri consiglieri firmatari vuol dire che era una cosa propositiva quindi stasera non andava semmai è è.
Un intervento diciamo fuori luogo.
Grazie a un gesto.
Prego signor Sindaco.
Prego signor Sindaco.
Guardiamo al dito e non alla luna.
Intanto ci stiamo trovando davanti ad un tema che dovrebbe portare ad una sensibilità comune e così.
È sembrato nel momento in cui il l' emendamento è stato firmato da più consiglieri comunali da diversi schieramenti.
Eh.
Però.
La.
Considerazione che ha fatto l' assessore consigliere Castorina nasce dal fatto che a volte alcune cose che vengono dette e che poi sono oggetto di considerazione ulteriore possono essere anche strumentalizzate.
Qua avete entrambi posto un tema.
Il tema di evitare che il l' assistenza ai disabili venisse interrotta.
Da un lato l' assessore.
Aveva una percezione netta dal fatto che le risorse fossero state appunto appostate dalla.
Dal distretto e che potessero essere considerate diciamo utili e congrue rispetto alla spesa di quest' anno.
Anche perché da parte del.
Da parte della dei cooperatori da parte delle cooperative non era stato dato alcun segnale in negativo in tal senso cioè l' Assessore non ha mai ricevuto una protesta da coloro i quali non avevano ricevuto il voucher.
Ora il tema qual è in effetti il voucher non era coperto.
E quindi anche da parte del Consigliere Castorina è stato posto un problema vero.
Quello che serve però è evitare che attorno a questo tema si potesse minimamente pensare ad una sottovalutazione da parte del dell' assessore anche perché le voci di bilancio alle quali facciamo riferimento non sono voci di bilancio che sono del Comune di Militello ma quelle del Distretto lei è consigliere Astorina che ha fatto l' Assessore sa che questo è un.
Tema che nel passato si è presentato e che potrebbe portare ad ulteriore avvitamenti da parte della della nostra comunità il rischio che noi vero corriamo e che per colpa di altri che non hanno certificato la propria spesa il distretto resti bloccato in chi è stato virtuoso come il Comune di Militello allora come lei ha avuto esperienza in questo settore ha voluto mettere le mani avanti e noi in questo conveniamo non possiamo accettare una critica rispetto all' operato dell' Assessore che a dire il vero sulla questione in particolare della disabilità ha una sua.
Di sensibilità personale non vuole per nulla essere intaccato allora qual è la cosa che io voglio dire secondo me se il Consiglio comunale lo approva all' unanimità.
Si fa una cosa.
Importante per il Paese è questo il l' appello che io faccio nel rispetto assoluto avevo capito che anche nella considerazione del Consigliere Astorina che ci fosse una carica di provocazione per dire se non serve allora lo lo lo bocciamo ma sapevo che non lo voleva bocciare questo è chiaro nel momento in cui abbiamo la volta scorsa discusso ragionato abbiamo fatto l' emendamento credo che sia de sì è chiaro è chiaro che è desiderio di tutti votarlo.
Allora.
Qua il tema centrale che noi dobbiamo porre a noi stessi e vedere come superare la problematica perché dopo questo passaggio il rischio è che tra qualche mese per colpa ripeto della non rendicontazione che hanno fatto altri Comuni del Distretto non distribuisca le risorse ai Comuni che invece hanno operato e ha operato bene hanno fatto la rendicontazione noi interverremo nelle prossime giornate con il SIN su e parleremo con il sindaco di Palagonia perché faccia un richiamo e chiedo a tutti i Comuni di fare una rendicontazione puntuale ma lo dicevo in Giunta stamani io credo che.
La problematica posta debba portare la Regione Siciliana a cambiare passo cioè il tema della distrettualizzazione di queste risorse non sta mostrando il consigliere liscia Andrano consente.
Non sta dimostrando di essere efficace.
Cioè noi molte volte abbiamo dato parole d' ordine parliamo del territorio parliamo dei distretti però poi alla resa dei conti non sempre i risultati arrivano allora tanto vale riproporre un' autonomia dei Comuni che ha un suo procedere virtuoso vada avanti chi si ferma deve essere aiutato deve essere accompagnato ma non può essere un elemento di blocco per gli altri ecco io volevo evitare che si consumasse un' ulteriore polemica faccio un appello a tutti noi nel perché su un tema così importante della disabilità che anzi pone a noi un impegno maggiore io debbo dire che a giorni dovremmo avere completato alcune opere di abbattimento delle barriere architettoniche che erano il frutto del lavoro fatto sul bilancio partecipato abbiamo visto che le risorse in seguito anche al ai costi che sono stati pari individuati dal dall' ufficio comunale si sono abbassate e quindi questo porterà a realizzare più luoghi con l' abbattimento delle barriere architettoniche quindi cerchiamo di fare il nostro dovere credo che sia.
Nel.
Nelle intenzioni di noi tutti quindi l' auspicio che fa l' Amministrazione comunale che si superino le polemiche che si voti all' unanimità l' emendamento.
Grazie signor Sindaco prego consigliera Migliore.
Essendo consigliere comunale al Sindaco nessuna polemica per carità però quantomeno un po' di coerenza da parte dell' Assessore dico come testimoni che un Presidente del Consiglio che di fronte al nostro Capogruppo è accaduto quello che è accaduto quindi noi non è che siamo polemici ma bensì riceviamo cose che non è vero quindi non erano esige non ho come questi regimi si gira al Presidente del Consiglio e lei è inutile che si arrabbi e Assessore.
Mi perdoni la realtà è realtà allora siamo bugiardi noi a questo punto noi siamo i bugiardi noi non siamo per la polemica e l' abbiamo sempre dimostrato in alcune occasioni tutto qua io chiedo solo coerenza se è possibile.
Grazie consigliere Pagano prego dottor Alessandro.
Buongiorno.
Io.
Intervengo e mi debbo.
Complimentare con il Sindaco per il suo intervento di moderazione di di lungimiranza.
Perché se ci avvitiamo sulle polemiche e coglioni e con il Consigliere Castiglione butta un po' di benzina invece no qua c'è da buttare acqua stiamo parlando di una problematica importante per quanto riguarda i diversamente abili e secondo me hanno tutti e due ragione cioè il servizio si poteva interrompere perché all' Assessore non sono arrivate segnalazioni dell' interruzione del servizio non sono arrivate segnalazioni il servizio sta continuando perché le cooperative sanno che il servizio poi viene pagato in un modo o nell' altro poi viene pagato.
E a me non mi risulta che il servizio sia stato interrotto c'è stato qualche problema con i con i voucher ma null' altro di quanto e ha ragione il Sindaco quando dice che.
Un servizio che deve dipendere dal distretto dove ci sono Comuni virtuosi dove ci sono Comuni meno virtuoso Comuni che non riescono a fare la programmazione e spesso si arriva in ritardo come ha anticipato l' Assessore perché nel 2019 abbiamo problematiche e quindi invito ulteriormente Sindaca di contattare il Sindaco del Comune capofila è stato il comune di Palagonia affinché il distretto si attivi faccio un rendiconto e una programmazione per quanto riguarda le somme del nel 2019 la variazione di bilancio a che cosa serve serve a temporeggiare i soldi che il Distretto non non ci ha fatto pervenire.
Quindi io dico.
Buttiamo acqua sul no no no no su non polemizziamo quando si parla di problematiche diverse e hanno tutte le ragioni che ha il Consigliere Astorina e è arrivato questa segnalazione che il servizio poteva o era interrotta l' Assessore non era arrivato io penso che tutti e due si sono motivati affinché troviamo le soluzioni noi non aspetta altro che trovare le soluzioni quando c'è da fare polemica lo sapete che io sono il primo a fare polemiche grazie.
Grazie Consigliere lascia andare no prego continui la sua mi spiace chiedere ancora di intervenire perché ritengo che dopo il Sindaco non debba più parlare nessuno io apprezzo l' intervento del Sindaco che ha voluto stemperare le polemiche e anche come dire ha cercato anche di difendere come è giusto che sia da Sindaco il suo assessore.
E quindi accetto quello che dice il Sindaco ma non accetto quello che dice il Consigliere che ci andranno perché i consiglieri che andranno allora devo dire intanto un Assessore non può non sapere che il servizio è stato interrotto o non ci sono più i soldi perché tu Assessore sai che hai la copertura economica fino al 30 di ottobre e 15 ottobre quello che sai che a quel punto c'è se è scoperto e quindi devi intervenire con fondi comunali perché si tratta di un servizio.
Vitale in poi importantissimo.
Quindi un Assessore al ramo che non sa che un servizio perché poi il servizio è stato interrotto consigliere Sciandra perché non è che noi che così ci è venuto in mente oggi di dire non si fa più questo servizio se lo sa se lo abbiamo detto scoperto tra virgolette è perché sono venuti gli utenti a dirci di questa cosa ovviamente abbiamo chiesto alle cooperative le dirò di più abbiamo chiesto anche agli uffici all' ufficio stesso che c'è stato ribadito che non c' erano più i voucher che non andavano distribuite più i voucher che il servizio e andava avanti alla carlona le cooperative hanno detto ai propri ai propri collaboratori andate se volete andare chi vuole andare vada.
Quindi non è che noi in a che avevamo pensato e detto in dialetto caro caro dottore liscio andranno in a destra e allora e allora allora che che va che va uscivamo che non venivano più dati che l' assistenza non veniva più erogato in modo regolare ce l' hanno detto che l' ha detto lo stesso ufficio.
Con prove e nell' incontro che abbiamo avuto con l' Assessore in presenza del del del Presidente del Consiglio sono emerse delle problematiche.
Quindi che noi passiamo per bugiardi assolo assolutamente non mi va non ci va nessuno di noi.
Anche perché abbiamo ragione da vendere se abbiamo posto il problema e oggi stiamo votando questo emendamento evidentemente un problema c' era poi giusto.
C'è un problema di distretto che non è di oggi ma è di sempre perché abbiamo Comuni che stanno indietro.
Io sono stato Presidente di quel distretto e quando ero Presidente noi con la presenza della Regione ci invitò a a prorogare i servizi del della seconda annualità perché dovevamo aspettare gli altri Comuni.
Quindi questi li conosciamo benissimo ma non mi venite a dire che l' Assessore non sa.
L' assessore deve sapere sempre grazie.
Grazie consigliere a Torino.
Le polemiche non entro nel gioco in cui vuole portare l' assessore il consigliere Bassolino perché lui è bravissimo io non sono bravo a entrare in polemica però sono bravo e conosco il mestiere ah invece che io ho fatto trent' anni il cooperatore conosco questo mondo come le mie tasche ora provo a dare un senso a quello che è successo però.
Provo a non offendere nessuno non screditare nessuno però invito anche i Consiglieri di opposizione ad aprire le orecchie per capire quello che è successo.
I fondi della 3 2 8 terza annualità sono arrivati al distretto di Paolo Palagonia a settembre con un decreto fatto dalla Regione.
Le cooperative hanno lavorato fino a settembre senza percepire niente perché i soldi non c' erano quando arrivano i soldi si fanno le determine l' impegno di spesa e le liquidazioni sono state sbagliate tre volte dal distretto e le i le i voucher che noi emettevamo non corrispondevano a quelli Palagonia tornavano fatture emesse fatture ritirate hanno cominciato a pagare i soldi dal terzo anno soltanto nel mese di novembre ancora ci sono cooperative che non hanno incassato i mesi di settembre quindi questo cretino ha dovuto aspettare i tempi della Pubblica Amministrazione per verificare quanto c' era nel capitolo e quindi non ha non ha voluto in quel momento fare un' operazione che poteva portare a disastri quindi a buon padre di famiglia va a vedere quanto c'è nel cassetto cassetto non rimasti 400 euro il mio ufficio non sapeva che c' era il piano di riallineamento questo cretino è andato a Palagonia a cercare i fondi e il capitolo e lo ha cercato e l' ho trovato e c' erano altri soldi e a quel punto quando io mi so ho saputo che c' era la copertura finanziaria potevo usare quel finanziamento non c' erano falsi fisicamente i soldi non ci sono perché se tutti i Comuni non spendono la terza annualità quei soldi non arrivano e quindi in teoria si può gestire il servizio come fanno tutte le cooperative del mondo senza copertura momentanea finanziaria ma c'è un impegno di spesa c'è un decreto della Regione quindi si può lavorare quindi il servizio non va sospeso quelle coperture però coprono parzialmente il servizio perché arriveremo con quei soldi fino a febbraio questa operazione di rimpinguamento ci permette di pagare alle cooperative adesso è buona e giusta per questo quel giorno io ho fatto il cane a cercare economie per pagare le cooperativa perché ritenevo che quell' operazione era giusta quindi sto dando ragione a lui però dovevo fare questo intervento di cautela di verifica adesso io so che con quei soldi posso lavorare fino a febbraio ci sono delle operazioni politiche e tecniche che devono essere fatte al Distretto e li faremo come ha detto il Sindaco questa operazione va bene ma non sono stupido non sono ignorante non sono bugiardo perché il servizio non è stato sospeso io sapevo tutto però avevo bisogno di avere delle certezze le determine di liquidazione sono state fatte il 15 novembre io non posso sapere quante risorse rimangono nel capitolo e quindi ho usato un principio di cautela però non ho interrotto il servizio ho detto alle cooperative lavorate perché le le coperture non li troviamo noi o ritroviamo il distretto e così è andata io ho incontrato le cooperative e hanno manifestato oggi la stessa linea che avevamo discusso molto tempo fa non solo ho chiesto a loro se avevano sospeso su qualche utente il servizio mi è stato detto no io a questo punto non so a chi credere se a loro o alle cooperative ma io sono un essere umano non posso controllare l' operato delle cooperative.
Mi hanno assicurato ho chiamato tutti e 4 1 era assente l' ho chiamato a casa che aveva la febbre mi ha detto che tutti hanno lavorato a questo punto il mese prossimo mi arriveranno i fogli firma.
Giusto se i fogli firma corrispondono io non posso fare niente qualcuno ha mentito io non so chi sia non sono un ispettore non so la polizia io mi fido delle parole delle persone che vengono da me io parlo con le cooperative non parlo con gli operatori questo è quello che è accaduto passare per bugiardo mi dispiace no poi va beh mi fermo.
Prego Consigliere.
Uno come additato come si dice alla ricerca della polemica è bravo a fare polemiche l' assessore invece no l' Assessore è un colpo sento dire che non lo sapeva poi dice che sapeva tutto ma mi pare mi mi mi pare che prima è stato detto che non sapeva l' Assessore è stato così si definisce lui cretino ma si definisce lui io non l' ho mai detto questo è andato a Palagonia a cercare i soldi e l' ha trovato ma dove è andato a trovare i soldi assessore chi si va a trovare che un bilancio di distretto né che lei arriva a cercare c'è un bilancio di distretto vengono fatte le suddivisioni per ogni per ogni co per per ogni Comune e lei sa senza bisogno di andare a Palagonia quanti soldi ha.
Con quanti con quei soldi per quanti mesi può dare quel servizio.
Mi dice che il servizio è stato sospeso e allora qualcuno siccome qua è bugiardo io dico soltanto una cosa invito a una riflessione se stiamo votando questo emendamento si sono stati andati a cercare questi soldi per vuol dire che il problema esiste un problema c' era.
E questa nostra.
Come dire preoccupazione è stata condivisa dagli altri Consiglieri che hanno firmato poi giustamente questo emendamento quindi il problema c' era non abbiamo posto chissà che cosa abbiamo posto un problema grazie.
Grazie Consigliere Castorina.
Prima di passare alla votazione dell' emendamento vi ricordo che all' apertura del Consiglio comunale eravamo in nove ora siamo in undici giusto Segretario per cui per poter passare la variazione.
Necessitano di sette voti favorevoli.
Allora chi è d' accordo a votare l' emendamento alzi la mano.
All' unanimità dei presenti.
Ora così andiamo a votare la proposta di variazione così come emendata chi è d' accordo alzi la mano.
All' unanimità dei presenti.
Consigliere Greco.
Chiede l' immediata esecutività chi è d' accordo.
Unanimità dei presenti.
Ci siamo separati.
Punto 6 all' ordine del giorno.
Prego.
Buonasera Presidente Sindaco Consiglieri Assessori tutti.
E mi scuso per il ritardo che ho avuto però io volevo fare una comunicazione siccome sono arrivato un attimino in ritardo non non l' ho potuta fare.
E mi voglio riallacciare al discorso che faceva il Sindaco lunedì nella precedente seduta dove appunto richiamava il discorso dell' area riscossioni.
Sono stata al comune segreteria ho richiesto la copia della convenzione visto appunto che è stata fatta ad aprile e che scadrà adesso.
Quindi sta per finire però volevo un attimino evidenziare un paio di cose se all' interno delle varie aree parliamo per la TARSU.
Parliamo anche per l' IMU parliamo per l' acquedotto parliamo per tutti i capoarea se hanno fatto un controllo reale delle somme che sono state indicate dall' area riscossioni e degli anni richiesti e siccome appunto scade questa convenzione non vorrei che tutti i cittadini si ritrovassero con queste somme da pagare e non controllate da parte nostra perché perché la somma complessiva è alla fine.
Ricalcolata per una percentuale pari al 30 per cento.
Che comprende interessi sanzioni e quant' altro.
Queste somme che sono arrivate e siccome svolgendo l' attività che io svolgo molti clienti sono venuti a appunto a denunciare queste queste eventi.
La somma è molto spesso più alta di questa percentuale quindi gradirei che il Comune si attivasse con i capo area e vada a controllare se realmente le percentuali che sono state inserite da questa area riscossione corrispondono.
Alla convenzione che è stata fatta.
Perché appunto possono esserci anche delle somme.
Maggiorate che non devono nemmeno essere richieste dalla convenzione stessa sottoscritta e convalidata grazie.
Grazie a lei Consigliere.
Prego signor Sindaco.
Presidente doverosamente rispondo al consigliere.
Lei ha seguito attentamente le cose che abbiamo detto nell' ultima seduta l' Amministrazione per prima ha presentato una preoccupazione nel modo di procedere specie nell' ultima fase debbo dire che avevamo avuto notizie di una disponibilità nella rateizzazione.
Gli ultimi episodi hanno portato Amministrazione ad avere un atteggiamento che è sempre rispettoso degli uffici.
Perché la distinzione tra ruolo politico e il ruolo amministrativo per noi è marcata e non va per nulla superato.
Ma proprio per evitare di entrare in campo altrui.
Noi abbiamo proprio nei giorni scorsi presentato una richiesta alla società perché facesse una relazione delle cose realizzate.
Il Sindaco personalmente ha scritto aspettiamo una risposta dopodiché vedremo sarà prima un compito nostro riflettere all' interno della Giunta di riflettere con gli uffici però non è da escludere che si possa anche trovare un momento di ragionamento comune nell' ambito del Consiglio comunale voglio rassicurare la consigliera che per quel che ci riguarda abbiamo percepito un problema reale lo abbiamo affrontato e stiamo chiedendo spiegazioni dopodiché opereremo secondo le indicazioni di legge la ringrazio.
Grazie signor Sindaco.
Punto 6 all' ordine del giorno riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio in favore dell' impresa pugliese Mariano per effetto del decreto ingiuntivo numero 117 del 2015 emesso dal Tribunale di Caltagirone il 0 9 0 5 2015.
Propone.
Di riconoscere le motivazioni di cui in premessa che si intendono interpellare riportando a trascritte il debito fuori bilancio in favore delle imprese di movimento terra e dei pugliesi Mariana ce la possiamo dare per letta la proposta mi è arrivata.
Non so come scusate.
La diamo per letta la proposta penso che.
Prego signor sì.
Soltanto per dire che l' Amministrazione comunale finora ha cercato di non fare debiti fuori bilancio ci siamo riusciti abbiamo gestito il bilancio è stato un impegno importante da parte del Consiglio comunale avere un bilancio pronte in tempi congrui e quindi questo ci ha permesso di evitare di andare in un campo che sappiamo essere minato perché stiamo affrontando un tema che l' Amministrazione sta ponendo per evitare che potesse essere penalizzata la nostra comunità il nostro Comune nel pagare degli interessi che potrebbero man mano maturare quindi non è un debito che abbiamo fatto noi è un sono due debiti della precedente amministrazione credo i consiglieri comunali abbiano letto anche alcune cose interessanti all' interno della delibera sul modo di procedere di alcuni su questo fronte però noi invitiamo il Consiglio comunale ad evitare che il Comune venga ulteriormente penalizzato a pagare interessi.
Grazie signor Sindaco interventi.
Prego Giusto giusto per chiarire perché giustamente la.
Il Sindaco ha precisato che questa Amministrazione non fa debiti fuori bilancio è ovvio che non può essere un debito fuori bilancio dell' attuale Amministrazione sarebbe troppo presto per cui va benissimo però dico.
Sarebbe dico a pazzesco che già fosse in Consiglio comunale un debito fuori bilancio dell' Amministrazione insediata appena un anno e mezzo fa quindi è giusto chiarire perché qua giustamente me lo chiedevano stiamo parlando di debiti fuori bilancio di anni.
Sì.
2009 2010 quindi è giusto è giusto chiarire perché mi chiedevano se se ne ero a conoscenza io io non ero a conoscenza perché non ero non ero amministratore allora no non ero nemmeno consigliere io.
Non ero nemmeno consigliere e allora ero stato trombato e quindi per cui ero era accantonato in esilio quindi eh dico giusto per per essere chiari si tratta un debito fuori bilancio degli anni 2009 2010 noi non conosciamo bene.
Que.
E poi me lo dirai dopo di quale di quale anno e quello che ne so io sto parlando di questo dottore ci andrà e questo non lo conosco per cui mi asterrò.
Consigliere Castorina la sua motivazione era perché la sua astensione ha specificato si asterrà perché non lo conosce.
Va bene grazie.
Grazie se ci sono.
Se non ci sono interventi prego consigliere Scianaro.
Votato.
Il primo debito fuori bilancio che questo Consiglio comunale è chiamato a a votare diceva giustamente il Sindaco che questa Amministrazione non ha fatto debiti fuori bilancio sono delle passate Amministrazioni.
In pratica che cos' è un debito fuori bilancio i Consiglieri lo sanno benissimo c'è un debito una prestazione.
Dove c'è un arricchimento per l' ente l' arricchimento può essere materiale ma anche intellettuale in cui il Comune ha dovuto fare fronte non avendo i soldi messi in bilancio 9 9 non ne aveva messi preventivamente in bilancio quindi si tratta di qualcosa che è accaduto all' improvviso.
Questo può succedere anche all' Amministrazione Burtone ci mancherebbe altro è successo con la calamità del 18 19 novembre è riuscito a far fronte con le nostre risorse e tempestivamente però ancora che non abbiamo fatto il grosso ci sono da ora ripristinare strade da da completare diciamo abbiamo fatto la prima urgenza emergenza garantire la viabilità però le strade i ponti sono dissestati a qualcuno e magari chiuso al al traffico quindi questo è un debito di se non ricordo male io non sono stato mai amministratore sono sempre Consigliere comunale quindi non ho nessuna responsabilità sul debito però non ricordo perché riguardava lavori fatti al.
Al parco giochi per i bambini c' era un amministratore sì e si ritrova da far fronte a delle delle spese non a preventivo di bilancio lascia chiuso il parco giochi per i bimbi ha fatto un impegno spesa senza avere i soldi né in bilancio poi questa amministrazione si è interrotta e sapete tutti quanti perché si è interrotta quindi quella Amministrazione non ha potuto onorare.
Noi siamo chiamati ora a onorare perché l' ente amministrativo ha una sua continuità ed è giusto che sia così quindi quel debito diceva il Consigliere Castorina lui non non lo ricordo lo ricordo io è stato fatto per i nostri bambini è stato fatto dalla precedente Amministrazione noi come Consiglieri nella continuità dell' ente dobbiamo riconoscerlo sono 3000 euro e io prendo spunto da quello che ha detto il Sindaco di approvarlo stasera stasera.
E subito perché se no siccome c'è un decreto ingiuntivo se lo potrebbero aumentare le spese quindi per per il secondo poi intervengo ricordo qual è stato il secondo va bene.
Grazie consigliere Sciandra.
Ci sono altri interventi.
Consigliere Barone prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Volevo appunto esprimere la dichiarazione di voto del nostro gruppo noi votiamo in maniera favorevole in quanto riteniamo opportuno votare questo debito perché appunto c'è un decreto ingiuntivo esecutivo in quanto appunto non vi è opposizione per cui diciamo la scelta prudente adeguata dato che il decreto appunto ingiuntivo è esecutivo è quella di riconoscere questo debito anche a seguito del fatto che ne è derivato un arricchimento per il Comune quindi assolutamente giusto giuridicamente e moralmente riconoscere il debito quindi il nostro voto è favorevole.
Grazie Consigliere Barone.
Ci sono altri interventi passiamo alla votazione.
Sì.
Chi è favorevole al riconoscimento del debito fuori bilancio alzi la mano.
2 3 4 5 6 7.
Sì.
No l' ha fatta all' inizio.
L' ho fatto da buona giornata e dell' aiuto.
Fatte fatte all' inizio.
E contrari.
Astenuti.
Quattro stanotte.
7 voti favorevoli.
La proposta passa.
Ah.
No no no no no no.
Ci siamo.
Sì punto 7 all' ordine del giorno riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio in favore della ditta Navicella Sebastiana per effetto del decreto ingiuntivo numero 225 del 2014 emesso dal Tribunale di Caltagirone il 10 0 6 2014 sempre con abbiamo il parere favorevole dei Revisori la proposta possiamo dare per letta o la leggiamo.
Interventi in merito.
Un debito che è un voto anche perché c'è un decreto ingiuntivo come diceva giustamente il Consigliere Barone avendo avuto un arricchimento il problema è che se c'è stata qua o qualche errore da parte di qualcuno io invito questo Consiglio comunale a riconoscere il debito poi l' Amministrazione può se riscontra errori nella procedura può intervenire e mandarla alla Corte dei Conti la delibera.
Sì lo so però altro se ci va da sola altra settimana con segnalazione va bene.
Dottoressa quando ci arriva senza segnalazione la delibera viene cestinata va beh c'è stato un arricchimento per l' ente il debito è legittimo sono stati fatti dei lavori senza sapere chi avesse dato l' ordine.
No lei non era vicesindaco ancora.
Era capogruppo di maggioranza.
Altri interventi in merito.
Per dichiarazione.
Di no per dichiarazione di voto giustamente ho chiesto io al consigliere discenderanno.
Sì sì ma infatti io aspettavo che lui mi ricordasse di qual è visto che mi ha ricordato qual è la conoscenza voteremo voteremo fa favorevole.
Per quello che ha detto prima tutti i debiti fuori bilancio andrebbero segnalati per tutto l' iter che dice convalida in automatico poi dico io io non ho tanta memoria però ricordo tutte le volte come votava dottor discenderanno i debiti fuori bilancio nella scorsa amministrazione grazie grazie a lei.
La parola.
Se non ci sono interventi passiamo alla votazione prego signor Sindaco.
Lungi da me tornare sul debito fuori bilancio perché.
C'è questo aspetto.
Deprecabile sul piano morale perché non ritorno non arrivare a chi ha dato l' ordine.
Tra l' altro poteva essere anche un ordine legittimo.
Ci è sembrata una cosa discutibile però andiamo avanti perché bisogna.
Rispondere anche a le norme di legge evitare che il Comune paghi gli interessi è questo quello che abbiamo maggiormente a cuore io però intervengo per dire al Consiglio comunale che il fatto che si sia approvato all' unanimità.
Voglio sottolineare il bilancio in tempi congrui ci ha permesso in questo momento di spendere oltre oltre 100.000 euro sul.
Sulla vicenda legata alla calamità sono iniziati i lavori per la villa per evitare che ci siano problemi perché sappiamo quello che è accaduto ben due volte con la caduta di rami.
E gli ordini sono ben individuati di chi li ha dati gli hanno dato gli uffici tecnici e c'è una responsabilità politica alle spalle perché c'è una cronologia da portare avanti ce ne assumiamo fino in fondo quelli che sono gli impegni assunti stiamo fronteggiando ci aspettiamo che ci sia una risposta.
Sicura da parte della Regione perché noi abbiamo fiducia nel Presidente che il nostro concittadino che conosce i nostri territori ha visto direttamente quanti quanti e quali problemi abbiamo di collegamenti per quel che ci riguarda Scordia e Palagonia per problemi relativi alle strade interne speriamo che ci sia un intervento da parte dello Stato perché è venuto il vicepresidente del Consiglio e ci ha rassicurato in questo momento è in discussione in con in Commissione bilancio la legge di stabilità e quindi in quella sede noi pensiamo che ci saranno risorse perché su questo dopo aver anticipato fortemente risorse il Comune spera che ci sia un aiuto concreto per cose che ancora si debbono fare perché i problemi strutturali quelli strutturali quelli grossi sono quelli che afferiscono al le cose che dovremmo fare su input della Protezione civile proprio oggi li abbiamo sentiti noi stiamo andando avanti sulle schede stanno raccogliendo tutto per fare quel programma che auspichiamo possa essere finanziato per dare le risposte alle nostre Como.
Grazie signor Sindaco.
Passiamo alla votazione.
Chi è d' accordo al riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio alzi la mano.
A unanimità dei presenti.
Non essendoci punti all' ordine del giorno dichiaro chiusa la seduta alle 19:50.