Procediamo con l' appello Barone Maria Gemma toscano.
Cannata Galante Salvatore.
Di Mayu da Maria Carla se Sebastiana.
Con i migliori Rosanna.
Presente.
Scusi.
E Greco Giuseppe.
Marchese Angelo.
Cantarella Gino.
Lisci andranno Antonino.
Astorino Giuseppe.
Basta la bianca Antonella.
Con il Lione Giuseppe.
Damone se esse Giuseppina.
Poiché viene riscontrata la mancanza del numero legale la seduta viene sospesa di un' ora.
Barone Maria Gemma.
Cannata Galante Salvatore.
Di Maio da Maria.
Con gli oneri Rosanna.
Greco Giuseppe.
Marchese Angelo.
Cantarella Gino.
Discenderanno Antonino.
Astorina Giuseppe.
Basso la bianca Antonella.
Con gli ioni Giuseppe.
Tampone se esse Giuseppina.
1 2 3 4 5 6 7 presenti 7.
La seduta è valida.
Nomino scrutatori tampone con il Lione e Greco.
Damone coglione.
Comunicazioni c'è.
Una comunicazione e faccio presente ai Consiglieri che siamo in diretta streaming su la pagina comunale Facebook del Comune di Militello penso che non ci siano problemi.
Ok.
L' altra comunicazione i Revisori hanno fatto pervenire un messaggio che si scusano non possono essere presente visto la.
Intemperie.
Naturale sono impossibilitate per l' acqua che è caduta a Catania.
Okay.
Qualcuno deve fare comunicazioni.
Sì.
Poi abbiamo un' altra comunicazione che.
No abbiamo una popolazione che riguarda che giorno 21 settembre del 2017.
È venuto un commissario ad acta per l' approvazione del bilancio di previsione.
Ed all' approvazione del rendiconto non so se siete.
Qui è stato no OK vi farò avere le copie che ci hanno dato 20 20 giorni di tempo per ottemperare sia all' uno che all' altro.
Va bene.
Ben venti giorni sì.
Sia del rendiconto e sia nel bilancio di previsione.
No c' erano c' erano sono state.
Allora.
Passiamo al punto due all' ordine del giorno.
Comunicazione relativa alla costituzione è di insediamento del collegio del revisore dei conti.
Si comunica che il Collegio dei revisori è stato costituita ai sensi di legge ed è così composto dottor Cardaci Santo componente con funzioni di Presidente dottor Di Mauro Giovanni componente dottor Di Bartolo Orazio Mario Componente.
No gli ho detto.
Non ho che non so se vi è stata mandata via mail che giorno 14 è avvenuto l' insediamento delle revisore dei Conti dove hanno redatto la relazione di insediamento.
Punto 3 all' ordine del giorno.
Elezione nuova Commissione elettorale comunale.
Vi leggo.
Come funziona.
Proposta di deliberazione per il Consiglio comunale per responsabile dell' area dottoressa Teresa Consoli premesso che l' articolo 10 della Legge 21 12 2015 2005.
Numero 270 ha disposto la ricostituzione della Commissione elettorale comunale.
Ritenuto di dover eleggere la nuova Commissione elettorale comunale come previsto dall' articolo 12 del DPR 20 marzo del 67 numero 223 visto il decreto legge 0 3 0 1 2006 numero 1 convertito in legge in data 27 0 1 2006 numero 22 articolo 3 quinquies il quale ha stabilito che il componente effettivi e quelli supplenti della Commissione elettorale comunale siano tre per i comuni sino a 50 consiglieri.
Visto il comma 30 dell' articolo 2 della legge 24 12 2007 numero 244 secondo il quale alla detta Commissione elettorale comunale sono assegnate solo i compiti di cui all' articolo 3 4 5 e 6 della legge 8 marzo dell' 89 numero 95 e c'è la formazione dell' albo e il sorteggio delle persone idonee all' ufficio di scrutatori del seggio elettorale.
Visto l' articolo 13 del DPR 20 marzo 1967 numero 223 il quale dispone che per l' elezione componenti effettivi della Commissione elettorale comunale ciascun Consigliere scrive nella propria scheda un nome solo e sono proclamati eletti coloro che hanno raccolto il maggior numero di voti a parità di voti è proclamato eletto il più anziano di età.
Nella Commissione deve essere rappresentata la minoranza a tal fine qualora nella votazione non si e non sia riuscito eletto alcun Consigliere di Minoranza dovrà essere chiamato a farne parte della Commissione in sostituzione dell' ultimo eletto della Maggioranza il Consigliere di Minoranza che ha ottenuto il maggior numero di voti.
Propone dell' azione della nuova Commissione elettorale comunale.
Gli scrutatori si possono avvicinare.
I presenti i presenti con idoneo Rosanna.
Chi era l' altra presente.
Si prepari Greco Giuseppe.
Ognuno ha votato prego greco.
Si prepari il marchese Angelo.
Greco ha votato.
Io.
Dopo le merci.
Discenderanno presenta presenta invece ha fatto in quel foglietto dottoressa.
Marchese ha votato sì ha votato ma discendono.
Qui si andranno.
La sfida.
È appena avvenuto.
Allora si poteva fare Rambo.
In c'è più nessuno.
Immagino.
Che la tampona.
Osservo.
Soltanto basso Lo Bianco attraverso.
Assoluto.
Ma posso Lo Bianco si prepara.
Non è presente.
Tampone ha votato.
Nel serbi.
Ad essere 12.
Perché quando sono.
Fagnani basso Lo Bianco ha votato.
Quindi.
Abbiamo una scheda.
Damone De ambone.
Greco.
Greco greco.
Greco.
A Paola Bianchi Bassoli Bianchi.
Ambone da Bona.
Ah scusa.
Basta basta una bianca.
E tampone.
Allora con 3 voti Greco Giuseppe due Damone e due basso Lo Bianco questi sono.
A Como i componenti della Commissione elettorale effettiva ora procediamo per i.
Sì.
Ora passiamo per i componenti supplenti alla votazione.
Coglione Rosanna.
Sì.
Si prepari Marchese.
A votare e vota.
Sì ma.
Cantarella.
Lì si andrà.
Io io io.
Via.
Tuttavia tampona.
Bassoli Bianchi ha votato.
Tampone ha votato.
Marques.
Coniglio un milione.
Con il Lione.
Rosanna Marchese.
Discenderanno.
Padiglione.
Coglione.
Allora.
Marchese.
E allora quando il no è 1 4 4 4 con il Lione due Marchese e uno e uno lì ci andranno.
Va bene sono sette e allora il rappresentante della minoranza e con il no no ma posso posso no ma è come se leggo.
A chi è chi eleggiamo dottoressa.
Non sono titolare.
La disposizione della norma è relativa alla Commissione elettorale comunale componenti effettivi.
No mi scusi però guardi io leggo l' articolo l' articolo il quale dispone che per l' elezione dei componenti effettivi della Commissione elettorale comunale ciascun Consigliere scrive nella propria scheda un nome solo e sono proclamati eletti coloro che hanno raccolto il maggior numero dei voti a parità di voti è proclamato eletto il più anziano di età nella commissione deve essere rappresentata la minoranza a tal fine qualora la votazione non sia riuscito eletto alcun Consigliere di Minoranza dovrà essere chiamato a far parte della Commissione in sostituzione dell' ultimo eletto della Maggioranza il Consigliere di Minoranza che ha ottenuto il maggior numero di voti.
Mi scusi ma stiamo parlando della Commissione i membri effettivi è necessario che ci sia la minoranza quindi.
Chiamo la la norma sui supplenti non mi pare che ci sia però.
Come.
Ok.
Il supplente sono composte da Marchese con il Lione e lì ci andranno.
Passa prego.
A questo punto al prossimo punto all' ordine del giorno chiedevo al Consiglio comunale e ne ho parlato anche con il rappresentante dell' opposizione per esigenze personali se possiamo sospendere per un' oretta c'è una proposta di rinvio di di di di no di di rinvio di sospensione sospensione Aurora sì ok.
Intanto.
Mettiamo ai voti la proposta del Consigliere Liviantoni di sospendere.
Un' oretta il Consiglio comunale chi è favorevole.
All' unanimità dei presenti.
Sono le 20 e.
Ok 21.
E allora.
Barone Maria Gemma.
Cannata Galante Salvatore.
Di Maio da Maria.
Con il Lione Rosanna se senta Greco Giuseppe.
Marchese Angelo.
Cantarella Gino.
Lì ci andranno.
Astorina assente basso la Bianca sente con il Lione assente e tampone se esse Giuseppina presente quindi.
7 preconcette presenti la seduta è aperta.
Nominiamo scrutatori da ambone.
Greco e coglioni.
Il giorno uno nuovo.
Passiamo al quarto punto all' ordine del giorno avente comodo in oggetto.
Revisione straordinaria delle partecipazioni ex articolo 24 del disegno del decreto legislativo 19 0 8 2016 numero 175 come modificato dal decreto legislativo 16 giugno 2017 numero 100 ricognizione partecipazione possedute.
Io ho fatto una premessa un excursus.
Di tutto.
Con il decreto legislativo 100 del 2017 che è corregge il testo unico sulle partecipate decreto 175 2016 parte ufficialmente il piano di riorganizzazione della società partecipate dal 27 giugno 2017 le amministrazione pubblica possono comunicare al Ministero del tesoro sul portale dotate di nuove funzionalità ad hoc l' esito delle revisioni straordinarie delle proprie partecipazioni ovvero il piano di realizzazione e valorizzazione che tendono a mettere in campo nel piano di realizzazione ogni pubblica amministrazione deve individuare le società fuori regola da dismettere o liquidare entro dodici mesi successivi.
Le amministrazioni sono obbligate ad adottare i provvedimenti motivati di ricognizione entro il 30 settembre 2017.
Entro il 31 ottobre bisogna inviare comunicazione anche da parte di chi non detiene partecipate l' articolo 6 comma 2 del decreto legislativo 175 2016 ha introdotto l' obbligo per tutte le società in controllo pubblico di predisporre specifici programmi di Vallo valutazione del rischio di crisi aziendale ed informare al riguardo l' assemblea nell' ambito della relazione annuale sul governo societario.
L' obiettivo del legislatore sempre o comunque chiaro obbligare le società in controllo pubblico ad adottare degli strumenti che consentano di monitorare con costantemente il mantenimento dell' equilibrio economico e finanziario in modo da evitare che eventuali risultati economici negativi o crisi di liquidità possono avere sui bilanci dell' Amministrazione pubblica socio.
Nella riforma della pubblica amministrazione sono previste meno partecipate e più servizi pertanto è previsto il taglio immediato delle partecipate inutile e mal gestite con un fatturato inferiore al milione di di euro annuo con quattro esercizi su cinque in perdita il Ministero dell' economia e l' economia vigilerà sull' effettività vendita delle quote delle partecipate non consentite.
Entro il 2017 si concluderà la fase straordinaria del taglio delle percezioni e partecipate esistente dal 2018 inizia il controllo ordinario al Ministro dell' economia aspetta il monitoraggio annuale alla Corte dei conti a stabilire se c'è danno erariale è previsto il tetto massimo per lo stipendio degli amministratori delle partecipate e in caso di risultati negativi dall' azienda non sarà corrisposta la parte variabile del compenso.
Oggi il Consiglio comunale è chiamato ad approvare la ricognizione delle partecipazioni possedute dal Comune al 23 settembre 2016 società partecipate per obbligo normativo regionale.
1 servizi e idrici e tenne S.p.A. ATO Idrico.
Due Kalat Ambiente S.r.l. Società Consortile per Azioni ATO Catania provincia sud.
Società.
Società partecipate in liquidazione agenzie di sviluppo integrato S.p.A. Kalat Ambiente S.p.A. ATO CTG con cinque igiene urbana.
Comune di Militello in Val di Catania Multiservizi S.r.l. interamente partecipato dal Comune di Militello si dà atto che è lenta ai sensi dell' articolo 24 del testo unico società partecipato non deve non deve procedere all' alienazione di alcune partecipazioni societarie detenute né ad razionalizzare aggregare o porre in liquidazione partecipe partecipazione.
Spero che sia stato chiaro.
Comunque il Consiglio è chiamato provò a votare approvare la ricognizione delle partecipate che abbiamo nel Comune se ci sono interventi.
Prego signor Sindaco.
Signor Presidente e Consiglieri io intervengo perché il Presidente ha fatto un' esposizione molto chiara di quello che il decreto che è stato rinnovato da parte del Parlamento con un invito ai comuni ad andare avanti nell' eliminare una serie di società che non hanno prodotto positività nei comuni.
Dalla ricognizione che cosa si evince si evince che noi abbiamo ancora delle partecipazioni positive parliamo dell' ATO Idrico della Kalat che sappiamo avere una funzione nella attività nostra legata alla igiene pubblica però ci sono anche alcune società in liquidazione.
Sono in liquidazione l' agenzia di sviluppo integrato quello che negli anni scorsi ha prodotto una serie di interventi positivi nel nostro territorio la Kalat Ambiente ed infine una società a totale.
Diciamo.
Partecipazione comunale.
Ebbene io perché sono intervenuto intanto per dire che come Amministrazione comunale noi appena ci siamo insediati abbiamo verificato che c'è un ritardo assolutamente inaccettabile nella liquidazione di quest' ultima.
Società.
Un ritardo che è stato anche sottolineato ultimamente dal Collegio dei Revisori però il Sindaco vuole rassicurare i Consiglieri comunali che in breve tempo in brevissimo tempo sarà chiamato il commissario straordinario liquida liquidatore che è stato.
Nominato anni fa credo cinque anni fa era Los.
È addirittura molto più tempo prima e chiederà al commissario liquidatore intanto una relazione puntuale di quello che è stato fatto e di quello che non è stato fatto perché noi intendiamo non soltanto seguire le indicazioni del decreto legge ma per quel che ci riguarda avendo considerato totalmente inesistente inutile questo tipo di società chiediamo a commissario liquidatore che la liquidazione venga effettuata in brevissimo tempo anche perché.
Abbiamo preoccupazione che questa lentezza abbia portato ulteriori negatività al nostro Comune non sappiamo se sono stati pagati alcuni oneri lo verificheremo però è certo e in tal senso io chiedo che venga messo al verbale che gli uffici dovranno attivarsi in brevissimo tempo perché la volontà del Sindaco dell' Amministrazione comunale e di procedere alla immediata liquidazione di questa società convocheremo il commissario straordinario chiederemo spiegazioni su quello che è stato fatto non è stato fatto dopodiché chiederemo di procedere lungo la liquidazione immediata della società erano le rassicurazioni che volevo dare al ai consiglieri comunali sono delle sollecitazioni che arrivano anche dai Revisori che voi avete qui.
Ha saputo che sono stati insediati da breve tempo però la volontà dell' Amministrazione comunale ripeto è quello di seguire il percorso di una liquidazione in tempi strettissimi di questa società che non ha prodotto nulla per il nostro Comune.
Grazie signor Sindaco prego consigliere scenderà.
Perché registra non peraltro.
Si sente sì.
Questa società di cui ha detto il Sindaco bisogna.
Noi siamo solidali e d' accordo con quanto poc' anzi ha detto il Sindaco va liquidato il più presto possibile e quindi ci associamo a quanto poc' anzi detto dal Sindaco soltanto una piccola reminiscenza questa società di dati del 2004 è una società di trasformazione urbana che significava questa società con capitale interamente del Comune doveva cercare dei soci privati per costituire una partecipata cioè capitale pubblico e a capitale privato nel 2004 è stata costituita è venuto un signore del Trentino Alto Adige col copia e incolla ancora io mi ricordo ero presente in quel Consiglio comunale.
C' era la provincia di Trento e Bolzano sono cioè non l' aveva neanche cancellata.
Quella Amministrazione poi ha nominato un amministratore unico l' avvocato Alba e i 13 anni ha gestito soltanto una sagra quindi l' unica cosa che io raccomando se ci sono debiti.
Che poi ci potranno ritornare come debiti fuori bilancio della gestione di quella di quella sacra quindi.
È una società che diciamo non ha non è riuscita a capitalizzare con i privati e perché.
Le le le intenzioni diciamo così.
Il coso lo Statuto di questa di questa società partecipata prevedeva tantissime.
Azioni e interventi per per.
Capitalizzare subito doveva rivolgersi ai privati quindi siamo d' accordo col Sindaco a ad invitare al più presto il commissario di questa società e a liquidare al più presto però attenzione se ci sono perché ci possono essere dei delle società dei degli artigiani o Juan Juan qualcun altro che abbia prestato la propria opera o abbia dato dei servizi ho fornito del materiale in quella sacra che ha organizzato la STU grazie.
Grazie consigliere Shaurli prego bisogna passare abbiamo.
Vorrei semplicemente aggiungere che la ricognizione che questa sera noi siamo tenuti a confermare a una durata di un' approvazione di un anno quindi siccome questa ricognizione prevede la relazione del dell' area tecnica del 23 settembre del 2016 è ancora ad oggi non non abbiamo l' esito favorevole da parte dei revisori dei conti che ho saputo che dove erano stati invitati questa sera non sono potuti partecipare a questo incontro vorrei che sollecitano anche loro stessi per dare l' input ad andare a chiudere quanto prima possibile questa situazione perché già l' anno.
Grazie consigliere Massimo Bianchi.
Allora solo per dichiarazione di voto che.
Chi è d' accordo a votare e approvare la ricognizione della partecipato.
Per dichiarazione di voto anche favorevole ad unanimità dei presenti.
Passiamo al quinto punto all' ordine del giorno avente come oggetto assenso preventivo per lavoro approvazione di un progetto di costruzione di un centro socio riabilitativo da realizzare in contrada Castelluzzo sul lotto di terreno censito in qua e in catasto al foglio numero 27 particella 12 13 e 150 in variante al PRG Piano regolatore ai sensi dell' articolo 10 comma 6 della legge 5 2 92 numero 104 e della circolare ARTA numero 5 al 2017.
Può intervenire in merito deve intervenire.
Sì sì sì sto chiedendo anche una delucidazione in merito.
Ecco.
La legge 104 articolo.
10 comma 6 me la ricordo prevede la possibilità e di poter realizzare insediamenti che hanno queste finalità socio assistenziali del territorio queste questi interventi possono essere realizzati anche in variante allo strumento urbanistico.
E le recenti circolari ecco perché poco tempo fa.
Questa proposta di delibera è stata ritirata dal Consiglio comunale perché già era stata mandata per essere esaminato dal Consiglio comunale.
Sì va be' la propria la tematica è uguale.
Eh era stata portata però recentemente è stata emanata una circolare da parte dell' Assessorato regionale e che chiarisce e le metodologie.
Da adottare per portare avanti queste procedure e questo serve a salvaguardare il territorio tutto e a fare in modo che invariante si possa procedere previo assenso da parte del Consiglio comunale cioè i consiglieri comunali devono.
Valutare se consentire un assenso preliminare a questa procedura dopodiché si farà la procedura attraverso il sistema della Conferenza di servizi per poter andare in variante.
E.
Nello specifico questa.
Per quanto riguarda questa pratica e agli atti risulta attualmente incompleta tutto sommato tuttavia noi probabilmente abbiamo ritenuto di mandarla all' esame del Consiglio comunale perché essendo pervenuta congiuntamente congiuntamente o quantomeno era presente in ufficio sia questa richiesta che la richiesta dell' altra ditta che sarà oggetto della prossima deliberazione.
Abbiamo ritenuto che l' assenso in effetti possa essere ugualmente sottoposto all' esame del Consiglio comunale adesso alla stessa maniera giusto per fare o non fare disparità di trattamento tuttavia questa pratica risulta agli atti incompleta in alcune per alcune cose perché essendo una parte interessata da un vincolo archeologico la Soprintendenza non aveva espresso il parere aveva rinviato all' esame approfondito in loco uno è questo per quanto riguarda il parere del Genio Civile non risulta.
Prodotto e inoltre ci sono anche delle perplessità in merito alla natura alla titolarità della ditta che la presenta tuttavia in ogni caso siccome noi abbiamo l' istanza abbiamo un progetto abbiamo.
La pratica in effetti da esaminare e quindi abbiamo già richiesto l' integrazione in ogni caso l' abbiamo sottoposta all' esame del Consiglio comunale e per la.
Per questo preventivo assenso e tutti noi abbiamo cambiato io stasera ho preparato il dispositivo nel dispositivo se il Presidente mi permette.
Di il dispositivo della deliberazione dovrebbe essere prendere atto della richiesta da parte del signor D' Amore Danilo nato.
Per la realizzazione di un progetto di costruzione di un Centro socioriabilitativo da realizzarsi in contrada Castelluzzo sul lotto di terreno censito in catasto al foglio 26 particella 12 13 e 150 in variante al PRG ai sensi dell' articolo 10 comma 6 della legge 104 del 92 e dalla circolare numero 5 del 2017.
Dare assenso preventivo per l' approvazione del progetto di cui al punto 1 a condizione che venga prima completato l' iter procedurale con l' acquisizione della documentazione dei titoli mancanti nonché dei pareri favorevoli necessari a cura degli enti terzi.
Poi dare atto.
Che la presente deliberazione è soggetta a pubblicazione all' albo pretorio venne presto quindi la modifica di questa dare senso preventivo però a quelle condizioni.
Grazie architetto sono interventi.
Prego consigliere scenderà.
Consigliere.
Architetto io non ho capito bene dare assenso preventivo.
Purché non pregiudichiamo poi la vita dalla pratica cioè.
Se ho capito bene noi siamo in zona agricola sia per questa pratica che stiamo votando quindi questo punto lo deve già ossia quella successiva.
Tutte e due si richiamano alla legge sulla disabilità la legge 104 che cosa dice la legge che quando solo delle società del Lokomotiv Baki dei privati cittadini che chiedono una variante al PRG per edificare in zona agricola noi Consiglio comunale stiamo approvando che cosa una variante quella zona agricola diventa edificabile.
Sì sì sì poi questo atto deliberativo va all' ARPA regionale mi sembra all' Ufficio regionale se viene approvato viene pubblicato in Gazzetta Ufficiale quindi noi nel nostro strumento urbanistico troveremo come quelle aree edificabili ai fini però di strutture per la disabilità giusto ora ci sono due istanze io lo vorrei fare i distinguo una diciamo ha i pareri favorevoli e un' altra ci sono dei pareri non espressi ancora tipo quello della Sovrintendenza se noi diamo una un' approvazione favorevole non creiamo poi un danno al cittadino.
Nel senso che se la sua pratica può dare la e può essere respinta cioè può andare a Palermo e può essere poi poi respinta quindi io voglio dare un consiglio cosa ci consiglia approvarla con queste pregiudizievoli a questo punto o rinviarla a lei affinché si rapporti con la ditta integri la documentazione e la rifacciamo il prossimo Consiglio comunale quindi io chiedo a lei che metta questo Consiglio comunale nelle condizioni di votare con serenità perché quando si tratta di disabilità tutte le iniziative sono nobili sia quelle di un Consorzio ma sia quelli anche di un privato cittadino come ho letto in questo qua del signor del dottor Delvino tampone si tratta di di costruire quindi creare una struttura per disabili che si occupa di assistenza a persone.
Che sono in parte privata della propria autonomia che può essere un diciamo un un volano per la nostra anche economia quindi io guardo sia l' aspetto sociale della struttura sia anche l' aspetto economico perché se nel mio territorio.
Invece duro e ci sono due strutture significa che si avvierà quel motore economico quando riguarda progettazione costruzione ma anche tutto l' indotto che c'è ristorazione personale qui.
Solo per approvare la prova deve essere espresso da lei nelle condizioni di approvarla serenamente senza arrecare danno al cittadino perché è una pratica che mi mi parte e poi mi ritorna significa non so se ci sono spese non so se se poi si ritarda bisogna iniziare la procedura quindi questa approvazione a condizione che non pregiudica eventualmente l' iter grazie.
Grazie Consigliere prego.
Io.
Giusto non perché per rispondere ma per chiarire la per chiarire l' aspetto della questa novità è stata introdotta dalla recente circolare e in passato.
Per approvare questo tipo di progetti era funzionava grossomodo nel con la metodologia che lei ha esposto adesso.
No no le dico adesso invece per effetto di questa circolare la legge è stata un po' modificata ma è stato chiarito come intervenire nei dettagli tra l' altro io mi sono messo in contatto con l' assessorato regionale e per farmi spiegare cosa vogliono perfettamente precisamente tutto questo serve perché è stato fatto così perché è chiaro che una pratica incompleta normalmente non si porta in Consiglio comunale però io vi voglio rassicurare che.
Fu esitato dal Consiglio comunale questa deliberazione non non si è fatto null' altro che come dire l' assenso che lei già ha anticipato per dire che c'è una volontà a voler riconoscere questo tipo di attività e questo che vuole la legge vale a dire è volontà del Consiglio comunale far andare avanti l' iter per questo progetto completo incompleto è vero.
Che questa ancora incompiuto e incompleta tutta la pratica tuttavia non pregiudica nulla perché da questo momento nel momento in cui voi dite vogliamo che si vada avanti perché questa cosa può servire anzi a non far fare spese superflue alla ditta e dire voi.
La esaminate se ritenete se riterrete di dire vogliamo consentire l' assenso anche se in una zona dove magari avevamo idea di fare altro un domani ma siccome vogliamo promuoverla farla andare avanti lo stesso leader si può procede può procedere una.
Volta completato la documentazione che il progetto è completo non va a Palermo non parte Legnini non è l' avvio della procedura della variante questa è la la differenza beh viene fatta la conferenza di servizi per l' approvazione fatta la conferenza di servizi il verbale della Conferenza di servizi va in Consiglio comunale per l' approvazione quello è l' approvazione della variante e tra l' altro dottore in c vorrei un attimo chiarire una cosa non viene modificata la destinazione urbanistica del suolo no viene derogata la destinazione urbanistica per la realizzazione di quel tipo di manufatto che è finalizzato esclusivamente a quell' intervento venendo fuori meno quell' intervento non viene meno anche la deroga e quindi ritorna la la zona agricola vale a dire il fabbricato va demolito.
Ecco questo è un aspetto fondamentale quindi l' iter va completato dopo che non ha niente a che vedere poi viene va a Palermo viene approvato dall' assessorato va pubblicato e quindi anche i cittadini possono anche esporre le proprie osservazioni.
Grazie prego salvo.
Molto esaustivo architetto per cui questo è un atto propedeutico quindi io esprimo il mio parere favorevole anche del mio gruppo.
Per dichiarazione di voto.
Chi è favorevole no.
La distinzione.
Grazie.
Io volevo esprimere una considerazione dell' Amministrazione comunale noi abbiamo.
Apprezzato il fatto che si siano portate a entrambe le pratiche.
Che hanno la stessa finalità probabilmente la disabilità.
Diverse.
Differenziazioni però entrambe incidono in un tessuto sociale è significativo e l' Amministrazione comunale ha voluto dare questo segnale intanto di una equità di trattamento sulle due pratiche senza alcuna differenziazione la disponibilità a far partire il procedimento il.
Tecnico l' architetto Russo ha specificato in maniera puntuale no il nostro auspicio è che le pratiche siano complete e che si possano portare avanti per dare una risposta ad un settore che è particolarmente significativo.
Per esprimere solidarietà da parte della pubblica amministrazione quindi il nostro apprezzamento credo che il dispositivo così come è stato.
Sia stato predisposto da parte del.
Degli uffici sia un dispositivo che i Consiglieri comunali abbiano apprezzato certo le pratiche debbono essere supportate credo che sarà.
Il titolare dell' iniziativa a dare tutte i supporti a dare tutte le integrazioni che sono necessari e speriamo al per avere al più presto un progetto esecutivo.
Grazie signor Sindaco.
No qua da daremo il nostro.
Chi è chi è favorevole ad approvare.
All' unanimità.
Sesto punto all' ordine del giorno.
Assenso preventivo per l' approvazione del progetto di costruzione di un centro socio riabilitativo da realizzare incontrato piano morale sul lotto di terreno censito in catasto al Foglio 24 Particelle 4 7 6 in variante al PRG ai sensi dell' articolo 10 comma 6 della legge 5 2 92 numero 104 e della circolare ARTA numero 5 2017.
Ingegnere architetto deduco che se c'è da aggiungere prego.
Sì no un chiarimento per la pratica.
Anche in questo caso qui questa è la pratica è completa ma ugualmente questo è un assenso preventivo vale a dire il fatto questo assenso e noi per questa pratica partiremo con la la procedura di conferenza di servizio con ultimata la conferenza di servizio e verrà approvata la variante il che vuol dire no una cosa che per completare il discorso di prima per potere iniziare a costruire si dovrà rilasciare il permesso di costruire voglio dire è sempre quello il titolo che poi dà la possibilità di costruire ecco ma si fa solo dopo alla l' avvenuta variante dello strumento urbanistico.
Anche per questo caso.
Grazie architetto proseguendo per quanto detto precedentemente il nostro Gruppo è favorevole ad approvare questo punto all' ordine del giorno grazie a Dio discenderà.
Allora chi è favorevole ad approvare come oggetto l' assenso preventivo per la realizzazione non CSR alzi la mano.
Unanime dei presenti.
Non essendoci più punti all' ordine del giorno dichiaro chiusa la seduta alle ore 21:55.