Si è beccato, si senta questo no, no, no, no, non nostri riconoscere no boh.

Procedo con l'appello se se ci accomodiamo nelle more si può accomodare.

Allora Marchesi, Angelo presente Barresi, Mario è presente, lo vedo barone, Antonio è assente Greco, Giuseppe della Diocesi Paolo Caminiti Erminio.

Cantarella Gino, è presente Caruso, Martina Maria Salvina è assente, fucile, Giuseppe, assente, Cannata, Galante, Salvatore è presente, presente anche Astorina, Giuseppe, sarà Carmelo e invece è assente, sono dunque presenti.

Otto consiglieri sui 12 assegnati, quindi la seduta è regolarmente costituita, do atto anche della presenza del vicesindaco, Partenope dell'assessore Troia.

Grazie Segretario buonasera, a tutti buonasera, Consiglieri buonasera, agli Assessori presenti.

Buonasera a tutti i concittadini presenti qui in Aula e chi ci segue via streaming, procediamo alla nomina dei gay, degli scrutatori, che sono la consigliera della Diocesi, il consigliere Greco e il Consigliere Cannata.

Procediamo col primo punto all'ordine del giorno, che sono le comunicazioni.

Ci sono comunicazioni?

Prego Consigliere Barresi.

Buonasera, buonasera, a tutti buonasera, Presidente grazie.

Allora due comunicazioni veloci, piazzetta, vicesindaco e assessore Troia piazzette, no, lo so che mi state ascoltando.

Piazzetta, Padre Pio di Umberto.

È già.

Dove c'è Padre Pio la statua di Padre Pio e in condizioni praticamente impraticabili, ci sono tutte le basole che sono che si muovono, che sono saltate alcune, penso che si possono staccare anche con le mani ora questa condizione.

C'è da prima la prima che ci fosse la prima legislatura Burtone.

Quindi stiamo parlando, è antecedente al 2017, già erano in condizioni, diciamo, precari, le condizioni erano quelle che oggi vediamo chiaramente col passare del tempo e tutto peggiorato, siccome parliamo di una di un punto che è centrale e che viene utilizzato da molti nostri cittadini io gradirei che prima che finisse questa l'Agis legislatura se ci fosse la possibilità di,

Intervenire di sistemare, di di trovare delle soluzioni, tra l'altro,

No no.

No, perché progetti Assessore allora ascolti il dibattito, lo facciamo adopero, questo faccia esporre la comunicazione, però, se altrimenti non capiscono a casa, quindi effetto, se no se gli può dare al microfono non è un dibattito, dico il progetto finisca, nei giorni di domenica risponderà sì okay progetto di via Umberto che io ricordi partiva dalla angolo bar Sortino.

Assessore ascolti.

E non ci sia.

No, va beh, io allora ascolti, Consigliere Barresi, no, no, mi scusi, Presidente no, no, sarebbe una un'ottima notizia, dico sì, va beh, però finisca la comunicazione, l'Assessore darà il chiarimento perfetto, se questo diciamo l'Assessore mi conferma questo io sono più tranquillo, quindi spero che a breve inizierà questi lavori e quindi quello sarà anche risolto, perché nella versione che ricordavo io questo non c'era, quindi per questo lo dico e poi c'è il vicesindaco, presente vicesindaco, centro di raccolta.

È in una condizione abbastanza pietosa nel senso, da un punto di vista, proprio di pulizia di di organizzazione interna, nel senso di decoro, di decoro e in una condizione veramente c'è vetro a terra, ci sono erbacce, qualsiasi cosa io penso che un miglioramento una volta, se non ricordo male è stata riqualificata la parte dove la parte diciamo dell'immobile, però sarebbe necessario intervenire anche per consentire agli utenti di utilizzare quel sito in maniera anche a volte diciamo appropriata, nel senso che la la,

Quello che uno vede anche importante, oltre a essere un centro che è funzionale, che dà un servizio a tutti i cittadini. Da questo punto di vista siamo, diciamo tranquilli, però gradirei che fosse attenzionato anche da un punto di vista proprio di decoro, perché in una condizione veramente precaria, precaria pregare e questo per chi arriva là è la prima cosa che è nota, quindi questa cosa la invito a diciamo ad attenzionarla. Grazie Presidente, grazie Consigliere barese. Ci sono altre comunicazioni.

Prego.

Grazie Presidente.

Più che altro.

Sì.

Ok, volevo fare una una comunicazione inerente al ULSS una situazione particolare di criticità in via San Francesco di Paola vicesindaco, lo dico a lei perché, in quanto no non c'è l'Assessore presente, perché nelle ingressi della guardia medica, ex guardia medica, abbiamo da tempo i residenti hanno.

E messo all'attenzione e hanno segnalato anche con e protocollato delle richieste, perché c'è una perdita di fognatura che sta diciamo, penso che ve ne ve ne siete accorti, chiedo gentilmente se è possibile intervenire presto possibile per capire, per risolvere il problema solo questo. Grazie grazie consigliere Cannata,

Altre comunicazioni.

Prego vicesindaco. Grazie, signor Presidente, signori Consiglieri, allora parto da la risposta su piazzale dove insiste la statua di Padre, Pio già risposto l'ingegnere Troia che sarà oggetto di intervento per durante la riqualificazione urbana di Via Umberto. Per quanto riguarda il centro di raccolta Consigliere Barresi, io lo avevo e l'ho già attenzionato, tra l'altro abbiamo avuto e stiamo avendo alcune difficoltà perché, come lei ben sa, dal 1 giugno è cambiata la ditta, che comunque si occupa della gestione dei rifiuti, e lì ci sono i carrellati e cassonetti che sono da buttare e stiamo aspettando che arrivino gli altri e comunque ci hanno anche assicurato che faranno una pulizia delle aree esterne e quindi io penso che tra qualche settimana ritornerà avere quel decoro che ha avuto fino adesso. Per quanto riguarda invece nel cortile di via San Francesco di Paola, si già ne ero a conoscenza, me lo hanno comunicato sabato stamattina, dovevamo andare con l'ufficio tecnico, non abbiamo avuto.

Opportunità, anche se già una volta siamo andati e pare che sia un problema di una fognatura deprivate, però andremo a verificare ed eventualmente chiederemo ai privati di fare l'intervento di pulizia.

Non è, diciamo che uno stabile intero, quindi precisamente non so chi scarica o meno, però questo lo verificheremo e lo chiederemo grazie.

Assessore Troia vuole approfondire il discorso della via Umberto no perfetto, allora passiamo al prossimo punto all'ordine del giorno che sono all'approvazione dei verbali delle sedute precedenti, di cui si propone di approvare i verbali degli atti deliberativi, delle precedenti sedute consiliari di seguito riportate seduta del 4 6 2026 dal numero 31 al numero 36,

Ci sono interventi in merito.

Possiamo procedere alla votazione, chi è favorevole alla delibera?

All'unanimità.

Possiamo procedere al prossimo punto all'ordine del giorno.

Rettifica deliberazione di Giunta municipale numero 62 del 5 6 2026 avente ad oggetto approvazione variazione al Bilancio di previsione Finanziario 2025 2027 Esercizio 2026 ai sensi dell'articolo 175, comma 4, del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 per interventi urgenti sulla rete idrica comunale,

Leggo la proposta, ma sono su semplicemente due parole possiamo, ci sono interventi in merito?

Visto che i Consiglieri avranno per letta la proposta sul interventi in urgenza per la rete idrica.

Sì, la proposta vuole galleggiamo, oppure era la diamo per letta, va bene perfetto, ci sono interventi in merito alla proposta?

Delucidazione del dall'assessore.

E sugli investimenti per reperire le somme necessarie a fare fronte, come credo già i Consiglieri sappiano perché il Sindaco ne aveva parlato nella volt nella scorsa seduta, agli interventi che si stanno per realizzare per collegare il pozzo San Filippo co no, il Porto San Filippo con il pozzo del Consorzio pieno molle in modo da aumentare la portata dell'acqua nel pozzo San Filippo e cercare di risolvere per quello che si può la i problemi di acqua che ci sono nel Comune.

Grazie Assessore, ci sono interventi, prego, consigliere storico.

Grazie Presidente e buonasera a tutti, intanto io sarò brevissimo, anche perché dopo magari interverrà.

Il collega barese, che è molto più preparato,

Su queste tematiche. È suo lavoro, quindi a 99 al 100%, è così no, io ho semplicemente Assessore vicesindaco, mi vengono dei dubbi, allora qui c'è una somma di 160.000 euro che servirà a costruire, diciamo uso questo termine, la tubatura per trasportare l'acqua ora da poco intenditore mi sembra una cifra eccessiva e quindi su questa cosa che bisognerebbe stare attenti e molto accorti, caro Sindaco e infatti eh, ma il computo metrico non mi pare che sia tanto è evidente. Nella comunque poi c'è chi ci è arrivato su queste cose entrerà nel merito, poi chi è più competente di me, allora io direi di stare attenti su questa cifra, poi lei prima diceva che risolverà il problema dell'acqua. Quantomeno io non capisco se noi facciamo un intervento del genere. Mi faccio una domanda che ho fatto anche lo scorso Consiglio comunale e allora perché solo 10 litri al secondo, e non di più, perché 10 litri al secondo che io sappia.

Determinato soltanto che l'acqua, anziché toglierla in estate, alle 18 alla taglieranno alle 20, quindi non si risolve veramente il problema quando quel pozzo so che tira 25 litri al secondo, quindi mi sembra un intervento tanto per con una cifra eccessiva. Io al 99% voterò molto. Probabilmente voterò sì, perché ritengo che comunque bisogna dare l'acqua e bisogna quindi attenuare il problema. Però ripeto, ho molti dubbi che anche i votandosi io stia anche sbagliando, per i motivi che ho detto prima. E poi l'ultima.

Cade Assessore, c'è la domanda che mi faccio e che faccio a voi e ma perché dice e 130.000 euro li deve spendere il Comune, quindi i cittadini e non la SIAE, che poi quella che diciamo incasserà i soldi dai nostri cittadini, grazie,

No, faccio all'ordine all'intervento Consigliere Barresi.

Sì, allora, grazie Presidente, la situazione è abbastanza complessa, io non entro nel merito dalla dal computo metrico okay, ci sono delle quantità, ci sono delle misure, diciamo io che conosco un po' queste cose, capisco che,

Se sono stati messi quei numeri, diciamo poi magari in fase di quello è il computo metrico è soltanto una stima dei costi, poi magari in fase di esecuzione ci sarà la contabilità che nella parte finale su cui sarà, diciamo apposto, il visto definitivo di quella che è la procedura invece,

Quello che volevo capire era il ragionamento. Noi oggi stiamo facendo questa cosa, no che credo sia una cosa utile per risolvere il problema o comunque per dare una risposta importante alle difficoltà che noi stiamo. Stiamo avendo la mia domande perché oggi perché oggi è stata fatta una, diciamo un'ordinanza che mette in risalto il fatto che ci sono dei problemi di natura igienica all'interno della della della nostra comunità. Ora questa problematica non so non è partita qualche mese fa è partita da da un bel po' di tempo. No, quindi io mi chiedo perché la stiamo facendo oggi, perché questa a questa soluzione ci stiamo arrivando oggi, premesso che io diciamo una mia idea sulla base di verifiche, personalmente che io ho fatto e sulla base delle delle mie conoscenze e parlando con persone che hanno competenza in merito, cosa che io assolutamente non ho mi occupo di altro, quindi è un ragionamento che faccio sulla base delle notizie acquisite e da quello che capisco. Questo ci consentirebbe di alleviare di parecchio le difficoltà di tipo, diciamo idrico.

Sul fatto che sia il Comune a impegnarsi aspetto, diciamo il Comune a impegnarsi a fare questa spesa. Credo che, se capisco bene, rientra all'interno dei compiti che deve avere il Comune, in questo caso.

Specifico.

Però il ragionamento.

Non so se se, se è chiaro, oppure ma è perché sono troppo vicino, oppure come possono lontana, ok, va bene, cerco di allontanarmi, diciamo nel. Nel caso specifico, io credo che la situazione sia complessa e rischia di complicarsi ancora di più alla luce di quello che ascolto e leggo e sulla base delle indicazioni che nella prossima riunione che avranno i sindaci si terrà perché io vorrei, potrei, diciamo, speculare su questa cosa, ma non non credo che sia corretto in una condizione come la nostra, per chi soprattutto abile in questo Paese quello che voglio dire che prima di fare delle scelte bisognerebbe capire che cosa ci attende il domani, perché non vorrei che nel domani ci fossero delle situazioni che sono più complicate di quelle che abbiamo di quella che abbiamo oggi, quindi.

Non c'è. Il Sindaco ha chiesto prima ho capito che è impegnato proprio in nel cercare di portare avanti questi ragionamenti e cercare di risolvere il problema, però la situazione abbastanza complicata. Devo dire che noi, da un punto di vista dei Comune, parlo in generale rispetto alle verifiche che personalmente ho potuto fare. Questa soluzione ci consentirebbe di alleviare il problema, ma anche se capisco bene, noi abbiamo un problema di rispetto a uno dei due pozzi che c'è presente sulla a San Filippo, quindi dovremmo intervenire con una manutenzione particolare per, diciamo, agevolare nuovamente la funzionalità al 100% di uno dei due pozzi. Però è abbastanza, diciamo rischioso in questo momento, fare un intervento, no, perché si tratta, dico, da un punto di vista tecnico discendere un pistone, no un pistone alla sotto, in modo che si possono aprire le bocchette che ci sono nella parte bassa. Questo è quello che ho verificato. Io chiedo naturalmente a voi conferma e in questo momento c'è il rischio che possa crollare diciamo la la la camicia che esistente, per cui in quel caso avremmo dei seri problemi di approvvigionamento, non di togliere l'acqua alle 7, ma mancherebbe praticamente completamente l'acqua. No con questo. Con questa soluzione, con questa soluzione soluzione noi avremmo la possibilità di.

Fare quel tipo di intervento per vedere di ripristinare al 100% quella funzionalità e, nel frattempo, essere garantiti da un'altra attingimento, in modo da avere sempre quella portata che sia necessario a soddisfare le esigenze della della comunità. Quindi chiedo a voi se è possibile saperlo.

Sì, mi sente sì, ok, forse così è meglio, quindi dicevo, chiedo a voi capire se.

Un po' l'excursus che io ho fatto corrisponde a un po' alla realtà, quindi questo vorrebbe dire per quello che sono le mie verifiche Kos e andare a realizzare anche un un altro pozzo in corrispondenza di quelli che ci sono quindi in adiacenza in modo da essere ulteriormente garantiti e ad avere la piena efficienza da un punto di vista di litri al secondo.

Che diventerebbero sufficienti alla nostra comunità, diciamo, e quindi risolvere in maniera definitiva il problema. Grazie Consigliere Barresi, assessore, vuole rispondere alla domanda.

Allora?

Innanzitutto volevo cosa.

Sì.

Santarella, grazie, Presidente.

Per dare manforte al Consigliere Barresi, che è stato molto chiaro.

Penso che l'excursus che ha fatto.

Rispecchia il quadro completo senta, gli manca fossero qualche cosa, perché giustamente non lo saprà, perché ci siamo arrivati oggi, giustamente è una domanda giusta e legittima perché, prima di arrivarci a oggi, aree ad andare a prendere l'acqua in questo pozzo sono state fatte dai vari interventi dei sopralluoghi e se c'era perdita d'acqua e per vedere se c'era una dispersione perché si parlava di poter recuperare,

Agli otto a 10 litri che era.

Penso abbastanza dava soddisfazione alle esigenze giornaliere, come diceva anche il Consigliere Castorina, cioè come mai non prenderla tutto, penso che non ce la danno tutta, non possiamo approvvigionarci da un pozzo che non è nostro, perché la paura, anche penso che i proprietari perché è un consorzio quanto ho capito non peggio possono dalla tutto a noi magari potremmo aver H 24,

Sì, questo però penso tutta è una cosa per questo dico è stato fatto oggi, ma in questo tempo sono stati fatti vari tipi di intervento, il primo pozzo, quello tombato, s'è fatto una prova, ma già neanche all'inizio c'era il cedimento della della camicia e si sono fermate andava a finire che Militello restava senz'acqua completamente poi tutto il resto.

È sacrosanto.

Quindi.

Grazie Presidente, come i Consiglieri sapranno.

Oggi e domani, soprattutto domani, ci dovrebbe essere una riunione dell'ATO.

Della provincia di Catania,

Per discutere sulla possibilità di sciogliere da parte dei sindaci il contratto con la SIAE, io non voglio entrare nel merito della questione perché è un discorso che dovranno fare i Sindaci, oggi il Sindaco ha una riunione preliminare con i sindaci del Calatino per fare un discorso unitario, i Sindaci dei locali,

Quindi per questo oggi non c'è, per quanto riguarda poi gli aspetti sollevati.

Ci sono alcune considerazioni da fare parto mi riallaccio all'intervento fatto dal consigliere comunale.

Che l'Amministrazione ha fatto diversi tentativi e ce ne sono ancora in corso tentativi, uno era quello di rimettere in funzione il pozzo 1. Come voi sapete, nel nel comune di Militello al pozzo San Filippo ci sono tre pozzi pozzo, 1 pozzo 2 pozzo, 3, il pozzo 1 è stato si dice tombato in illo tempore posto due il pozzo se sono quelli che attualmente erogano l'acqua per il per i cittadini di Militello il tentativo di rimettere in funzione il pozzo 1 è fallito perché la camicia è arrivato a una certa altezza.

Dello scavo del pozzo non si è potuto più andare avanti perché la camicia era crollata e quindi.

Non sono interventi, non è possibile intervenire.

Il Comune ha avuto interlocuzioni con altri.

Proprietari diciamo così di pozzi.

E che sono più lontani rispetto alla.

Al Po al pozzo.

Come si chiama.

No, San Filippo, può troppe piano molla rispetto a quello San Filippo.

E per poter realizzare interventi, i costi diventerebbero per molte, ma molte di più nel frattempo stiamo tentando di vedere se è possibile acquisire altri pozzi, ci sono interlocuzioni, ci sono stati e ci sono ancora con per esempio un pozzo che si trova a.

Alla stazione di Mineo mi pare e altri pozzi.

Ovviamente la strada che in questo momento ci è sembrata e ci sembra più veloce per la realizzazione delle opere e quella di attingere l'acqua dal pozzo di cui stiamo parlando, perché 10 litri, perché in linea di massima dovrebbe essere quella sufficiente a garantire l'erogazione che c'era fino ad alcuni anni fa perché attualmente alcuni anni fa era circa 35 36 litri adesso ne.

Se ne tirano 25 24, quindi con i 10 libri ce la dovremmo fare ciò che cosa significherebbe garantire una portata idonea per i cittadini di Militello, nel frattempo, continuare a garantire l'acqua per i consorziati del del Consorzio, ovviamente se poi ci si dovrebbero essere ulteriori necessità si vedrà una cosa importante è che,

La realizzazione di questa condotta in realtà a regime potrebbe anche essere utilizzata per risolvere un'altra annosa questione, e cioè quella della mancanza di portata in alcune zone di acqua di portata sufficiente, depressione nelle nel via Grenchen e nelle case delle cooperative perché attualmente utilizzeremo per portare l'acqua dal pozzo pieno mole al pozzo San Filippo, ma con una serie di interventi possibili. Se poi arriva c'è l'acqua, potremmo anche utilizzarla il la tubazione al contrario, e quindi aumentare la portata e aumentare la pressione in queste altre.

In queste abitazioni in questa zona del Paese che attualmente ha enormi difficoltà. Per quanto attiene poi l'altra questione, a chi spetta la realizzazione dell'opera in pulper risposto anche il Consigliere Barresi? È ovvio che trattasi di interventi nuovi e gli interventi nuovi sono di competenza dell'ente proprietario, perché noi non ci dobbiamo dimenticare che la la Siae gestisce in regime di concessione e a di quello che c'è, quindi poi, dopo la SIAE incamera, se c'è il il,

Questa nuova rete è provvederà alle opere di manutenzione necessarie, eventualmente, qualora ci dovesse essere questa necessità.

È ovvio che poi le spese per l'emungimento dell'acqua e il trasporto dell'acqua quelle spettano alla SIAE spettano alla SIAE, perché è ovvio, nel momento in cui la SIAE e si prende i soldi dei cittadini, il canone dell'acqua, è ovvio che a quel punto, se tu ti prendi i soldi del canone dell'acqua è ovvio che devi poi tu pagare l'erogazione dell'acqua a chi per la sta vendendo dalla sta dando quel, credo di avere risposto a tutte le questioni o no.

Sì, prego Consigliere Barresi.

Sì, sì, la la largo. L'argomento si è risposto a un po' a quello che chiedevo io su la perplessità, qual era quella della tempistica, perché diciamo, da un punto di vista pratico, ad oggi ancora non è iniziato un nessun lavoro okay, c'è tutto un iter da fare, quindi la mia preoccupazione da nella tempistica era semplicemente perché noi rischiamo di passare luglio e agosto nuovamente in que senz'acqua. Allora, in questo senso, io, che condivido, diciamo il percorso che si sta facendo e sa che io non sono uno tenero con l'Amministrazione, ma in questo caso lo condivido. Credo che le scelte siano, diciamo, scelte che hanno, che hanno un senso, una logica, ma la tempistica però mi deve consentire, potevamo anticipare, al di là del delle verifiche che voi avete fatto, però questa era.

È una condizione che poteva essere pensata nei tempi utili per cui avremmo risolto i problemi e già oggi avremmo avremmo, diciamo noi l'acqua h 24, perché adesso attingere a fare i lavori? Ma avere anche il materiale da un punto di vista dei conduttori di tubi che sono particolari, arrivare là e fare tutta questa procedura è qualcosa che che richiede un po' di tempo, dopodiché il, il fatto di io faccio parte anche di quel consorzio che dovrebbe darvi l'acqua. Chiaramente, se i consorziati come me non hanno nessuna difficoltà, dal mio punto di vista ha dari.

Le 10 ore di acqua, perché in questo modo si garantiscono anche gli altri a poter continuare a fare il loro lavoro con, diciamo nelle loro, nei terreni, diciamo che interessano però tutto questo, ripeto, dal mio punto di vista andava pensato ancora prima rispetto al tempo attuale, perché ho paura che noi luglio agosto faremo sempre nella stessa identica condizione grazie grazie Consigliere Barresi,

Ci sono altri interventi?

Possiamo procedere alla votazione, chi è favorevole alla delibera?

All'unanimità.

Perfetto.

Benissimo, possiamo procedere con l'immediata, con l'unanimità dei votanti è stata approvata la delibera.

Procediamo al quarto punto, all'ordine del giorno.

Approvazione, Regolamento comunale, misure premiali tributarie a favore dei contribuenti.

No, va bene, e se leggiamo la proposta oppure Consigliere Consigliere Barresi, leggiamo la proposta oppure possiamo far parlare l'Assessore direttamente.

Sì, perfetto, prego, Assessore, poi magari il Segretario sarà più più chiaro perché è stato lui che ha lavorato.

Per realizzare questa proposta, allora?

La norma regionale io purtroppo avevo pronto qui alcune cose, ma.

Purtroppo il telefonino mi ha abbandonato, chiedo aiuto eventualmente.

No, non mi apre il PDF.

Ogni tanto.

Sì, allora la e nella Finanziaria regionale ci sono è stata indicate alcune possibilità per un contributo straordinario ai fini di di una hub di agevolare i cittadini nella nei tributi che devono versare con re, e ci sono delle premialità rispetto ad alcune azioni che cinque azioni che le amministrazioni che i Comuni dovrebbero fare.

Ora io le 5 azioni le avevo qui, ma non me libri non li posso più leggere.

Nel Regolamento sono se il Segretario me ne dice lei io qui purtroppo, Segretario mi ha abbandonato il lo strumento.

Prego, Segretario.

E così via e-mail, e allora la condizione qual era quella di avere un regolamento che normasse queste agevolazione verso i cittadini, questo regolamento doveva essere, dovrà essere,

Approvato entro il 30 giugno.

Domani domani, quindi libero, è arrivata la circolare dell'Assessorato Segretario, si è messo in modo che in questo momento ad interim è anche il capo della Ragioneria, abbiamo predisposto ha predisposto io per quello che ho potuto, ho collaborato.

L'atto deliberativo è il la proposta di regolamento che oggi è alla vostra attenzione.

Prego Segretario, le vere priorità quali sono le vere virale,

Regolamenti chiamandomi brevemente a quello che ha appena detto l'Assessore Troia con la legge numero 1 del 2026 che la legge finanziaria regionale, la Regione Sicilia ha previsto uno stanziamento di 5 milioni di euro da erogare nei confronti dei Comuni che prevedono e deliberino e almeno due di di specifiche misure premiali in favore dei dei contribuenti e delle cinque misure previste all'interno della legge. Le le 5 misure previste all'interno della legge finanziaria sono rappresentate dall'affidamento nei confronti di una società concessionaria, iscritta in specifici registri, e questa non è una delle misure che è previsto nel che è prevista nel Regolamento che il Consiglio è chiamato a deliberare e stasera. La seconda misura è invece quella che serve a premiare i contribuenti virtuosi, quindi diciamo quelli che non hanno comunque sito particolare, diciamo situazioni pendenti nel nel triennio. Un'altra misura che è prevista all'interno del del Regolamento riguarda invece e i contribuenti che diciamo decidono comunque per l'accredito diretto sullo sul conto corrente, misura sulla quale perché diciamo sarà di non di non di pronta attuazione per quanto riguarda il Comune e di di Militello, per il semplice fatto che devo dire ancora l'ufficio, l'ufficio finanziario non è adeguatamente attrezzati in questo senso, ma è chiaro comunque che è una figura che agevola non poco e la riscossione perché, insomma, il prelievo diretto dal conto corrente aiuta sicuramente gli uffici a muoversi in maniera più spedita e aiuta anche in un'ottica di digitalizzazione, digitalizzazione che è un'altra delle delle figure attraverso le quali si vuole premiare il contribuente. Sostanzialmente il contribuente ha la possibilità di.

Di di richiedere che gli atti impositivi vengano comunicati alla propria PEC. Questo chiaramente comporta una notevole riduzione per quanto riguarda le tempistiche, anche per quanto riguarda i costi, oltre che le procedure. Sì, e soprattutto e soprattutto, diciamo, ci sono pure anche delle delle certezze per quanto riguarda, diciamo alla trasmissione effettiva della dell'atto, perché è chiaro che altro è l'indirizzo fisico in cui non si rinviene nessuno, altri invece la PEC che è stata comunicata dal contribuente, alla quale comunque.

Diciamo, la quale sempre dimostra e la la destinazione. Insomma, è facile sempre individuare praticamente certa la alla destinazione e queste sono le 3 figure previste all'interno del Regolamento. Come ho detto, non è, ma ne bastava prevedere solamente due per accedere al contributo e, come ho detto, non è prevista nel Regolamento quella che è la misura che prevede l'affidamento ad una società per la riscossione coattiva e non è prevista neppure la misura e attraverso anche perché veramente diciamo, forse la legge regionale non era molto chiara sul punto che prevedeva la figura di esperti o consulenze e per per l'Ufficio tributi, al fine comunque di di agevolare la.

E la riscossione coattiva. Questo contributo preciso che sarà dato in parte, diciamo in parti uguali a tutti i Comuni che approvano il regolamento entro il 30 entro il 30 giugno, quindi si farà comunque una suddivisione matematica per tutti i Comuni che hanno approvato almeno due di queste cinque misure premiali, mentre parlo almeno per metà, mentre l'altra parte dell'importo sarà diviso per sempre, sempre per i comuni, a seconda però della propria popolazione. L'altra cosa che è precisa e che le misure premiali, che sono collegati comunque al fatto di trovarsi in queste situazioni, sono differenti, perché nel primo né il caso diciamo delle cittadino che comunica la propria PEC per ricevere l'atto impositivo o che risulta essere un contribuente virtuoso e il cittadino potrà, diciamo, nei procedere al pagamento attraverso il numero di rate maggiori, è la prima a RAI, il nome è anche l'importo quindi dell'errata e potrà essere, cioè potrà essere più basso rispetto a quello che è previsto ordinariamente, e poi previsto comunque una disciplina specifica per chi si trovi comunque a.

A battersi per cui si trova in entrambe le posizioni, mentre per quanto riguarda i cittadini che decidono per la domiciliazione bancaria, in questo caso è previsto proprio una riduzione del del tributo annuale dovuti in misura pari al 5%. Quindi comunque le diamo. Le misure premiali che sono previste sono di tipo differente.

Grazie Segretario, abbiamo chiaramente ottenuto il parere dei Revisori positivo, ci sono altri interventi, prego Consigliere.

Sì, grazie Presidente, allora io, insieme a lei, se si ricorda noi abbiamo fatto un incontro con il segretario che aveva già ci aveva anticipato quali erano, diciamo, le notizie relative a a questo, a questo Regolamento che andiamo ad approvare è una cosa utile per i cittadini.

Quello che le chiedo nella nella sua veste, perché lei ha già spiegato però chiaramente a casa diventa complicato seguire tutti questi passaggi, quello che le chiedo di dare la giusta pubblicità, perché è uno strumento che può essere utile a tanti da un punto di vista finanziario e soprattutto di accelerare la predisposizione dell'ufficio finanziario affinché si doti, diciamo, di quella di quegli strumenti digitali che servono a di invitare il cittadino quindi a migliorare la condizione da un punto di vista di di risultati sia per a vantaggio del Comune che chiaramente anche a vantaggio del cittadino. Quindi noi, da questo punto di vista, anticipo già che siamo favorevoli ad approvare questo regolamento. Grazie grazie a lei, Consigliere Barresi.

Per dichiarazione di voto.

Favorevole, possiamo procedere alla votazione, chi è favorevole alla delibera all'unanimità?

Con siamo sette.

Votanti.

La delibera è approvata.

7, non essendoci più punti all'ordine del giorno, il Consiglio del.

Si chiude alle ore 19:59.

Eh scusate 19 e 50.

Grazie a tutti per la presenza buona serata a tutti.

Piccoli Stati.