Funziona.
Con l' appello.
Sindaco e Presidente Gobbo Alberto Celeghini Fabrizio Venini Donata pozzi Valentina fra quelli Luigi Redaelli Guido assente Martinelli Mario Presidente Selva Bruno delle risorse.
Petrazzini Gianluca.
Borrelli Maria Cristina che ha chiamato.
Quindi assente giustificata poi c'è Rizzello Angelo assente.
Ok.
Quindi c'è il numero legale non è entrato nessun altro no.
Passiamo al primo punto Variazione al bilancio di previsione finanziario 2 mila 18 2 mila 20.
È una variazione che si è resa necessaria per due motivi il primo è l' approvazione del nuovo contratto di lavoro per i dipendenti che ha previsto quindi delle maggiorazioni in busta paga.
E si è andato ad utilizzare l' avanzo di bilancio accantonato al riguardo l' altro punto previsto è quello dei fondi destinati dal cifra alla all' accordo di programma per i moviere delle strettoie della statale Regina con il programma firmato martedì in Prefettura e che ha visto il contributo del cifra di 12 mila euro unito a quello del Comune di Menaggio di altri Comuni per 2 mila 5 più comune di Tremezzina con una quota superiore appunto per istituire il.
I moviere Morieri che avrà sono entrati in funzione lunedì faranno dal lunedì al venerdì dalle 7 alle 11 e dalle 15 alle 19 fino al 30 settembre con la possibilità di essere impiegati.
La possibilità di essere impiegati anche nel weekend quando necessario.
Rispetto all' anno scorso c'è un piccolo aumento dei costi in quanto l' anno scorso erano stati assunti dal consorzio forestale interviene due anni fa invece dalla Comunità Montana Narenta il Vese quest' anno non era più possibile per nessuno dei due enti andare a fare delle assunzioni e quindi è stata coinvolta una una cooperativa che appunto ha provveduto all' assunzione e provvederà quindi alla gestione del del personale.
Se non ci sono domande votiamo favorevoli.
Astenuti.
Immediatamente eseguibile favorevoli.
Astenuti.
Secondo punto debiti fuori bilancio dell' importo di euro 5 mila 250 virgola zero quattro per il riconoscimento di legittimità e provvedimento di ripiano ai sensi degli articoli 193 e 194 del decreto legislativo numero 267 del 2 mila 1 questa è una questione nata negli anni Ottanta quindi.
Molto in là nel tempo e che poi si è concretizzata in questo periodo riguarda appunto la somma da dover pagare da parte del Comune di Menaggio alcuni Plesio alla Amministrazione provinciale per via delle problematiche sulla progettazione del depuratore però a tal proposito lascio la memoria la parola a Paola che è un po' la memoria storica del Comune visto che era l' unico in servizio quando è nata la problematica neanche il segretario c' era quindi la sua parola.
Purtroppo.
Niente praticamente qui nasce appunto dalla quello che gli anni 80 venne data la delega fio all' Amministrazione provinciale di Como per la realizzazione dell' impianto di depurazione.
Impianto di depurazione venne realizzato tramite un appalto concorso ma questo appalto concorso era stato praticamente diciamo congeniato sulla base di una progettazione che aveva fatto l' allora ingegner Castelli progettazione che non è mai stata saldata da parte dell' Amministrazione provinciale in quanto l' Amministrazione provinciale ha sempre ritenuto che non era stato dato direttamente da loro l' incarico ma bensì dall' allora Consorzio di depurazione che era composto dai comuni di Menaggio di Plesio.
La posizione invece dei Comuni logicamente dell' ex Consorzio era quella che nell' ambito della delega dei fondi FIO rientrassero anche tutte queste spese progettuali quindi arriviamo praticamente negli anni 2 mila poi sempre con questa diatriba fino a che si arriva nel 2 mila e 12 a.
Praticamente a fare una causa nei confronti della provincia di Como per il riconoscimento di queste somme causa che in un primo tempo era stata giudicata favorevolmente a favore dei Comuni e quindi ci erano state trasferite una parte delle prime somme che l' allora Consorzio Depurazione aveva anticipato al professionista in un secondo tempo la provincia facendo opposizione e si era ritrovata logicamente invece a vincere davanti al tribunale di Como e noi eravamo stati condannati a restituire nuovamente queste somme Comuni logicamente d' accordo vanno in appello per cercare di smentire questo fatto qua senonché comunque la Corte d' Appello alla fine nel 2 mila 15 pronuncia la sentenza in cui dice.
È che praticamente riconosce.
La ragione della dell' Amministrazione provinciale e condanna i due Comuni in solido a pagare le spese di avvocato e quindi diciamo che la provincia ha un' avvocatura interna quindi a pagare le spese del proprio dell' Ufficio legale sentenza che poi era stata stranamente da parte della provincia dimenticata fino a quando poi invece ultimamente hanno deciso di di di di comunicarci che c' era questo debito da corrispondere ci hanno notificato la sentenza e quindi per quella che è la normativa vigente bisogna andare a riconoscere ai sensi di quello che è anche previsto dal Regolamento comunale di contabilità.
I debiti che derivano da sentenze esecutive vanno riconosciuti in urto con urgenza entro 30 giorni anche per evitare eventuali aggravi di spese successive non sarebbe il nostro caso d' accordo perché diciamo la sentenza non è più appellabile per quella mai sono decorsi i termini per fare cose comunque non.
E anche con quello che era stato il nostro legale si era convenuto di non ulteriormente andare avanti e per cui niente ci troviamo così comunque questi 5 mila 250 euro da dover restituire alla provincia di Como che vanno riconosciuti come praticamente debito fuori bilancio si può dire che non c'è margine di discrezionalità da parte del Consiglio su questa cosa qui perché per per giurisprudenza della magistratura contabile bisogna è quasi una presa d' atto più che altro è cosa ecco di diversamente da altre tipologie di debiti fuori bilancio questa è una presa d' atto più che altro è coso le le scoperture finanziarie ci sono per potere liquidare per cui.
Terzo punto Relazione sullo stato di realizzazione degli interventi finanziati con l' imposta di soggiorno 2 mila 17 lascio la parola all' assessore Celeghini che illustra.
Sì sì.
L' imposta è stata istituita nel 2 mila 12 seguendo un esempio abbastanza diffuso tra i territori turistici e la scelta effettuata dai Comuni ma grazie a capire.
La scelta effettuata dal Comune di Menaggio anche se con qualche perplessità da parte di alcuni operatori turistici è stata ampliamente illustrata nella relazione approvata dalla Giunta comunale in carica dal 2 mila 13 alla quale si rimanda visto quanto esplicita sopra il risultato di natura diretta contabile è sicuramente positivo anche per l' esercizio 2 mila 17 nel bilancio di previsione accogliendo i suggerimenti degli uffici sempre prudenti nella quantificazione delle entrate sono stati previsti definitivamente 180 mila euro di proventi il calcolo è stato effettivamente centrato come dimostrano i dati del consuntivo che attestano un accertamento di 186 mila 778 euro.
Alla fine di dare ulteriori informazioni sugli introiti si sottolinea come risultato di oltre 180 mila euro si sia soprattutto il frutto diversamente dagli alberghi 3 e 4 stelle presenti sul territorio di Menaggio mentre il 34 per cento di gettito dell' imposta proviene dagli appartamenti delle case vacanza gestiti da privati agenzie immobiliari.
Ci sono dei dati non li leggiamo tutti noi facciamo notte comunque leggiamo il numero 22 agenti contabili ha versato somme superiori a mille euro numeri 3 albergatori hanno effettuato un versamento superiori ai 10 mila euro.
Un' agenzia ha effettuato un versamento superiore ai 10 mila euro la singola contribuzione massima è stata pari a 5 mila 54 mila euro 118 numero i quattro operatori a non ha reso la dichiarazione annuale prevista.
Mi sembrano dei buoni numeri.
Sono sicuramente portati anche ad aumentare secondo me previsione Paolo 18 cosa possiamo dire.
Secondo me se stiamo su quella scuola cifra qua già tanta roba e tutto frattempo e di Sepe.
Sì no anche perché siamo andati a pescare anche alcune bed and breakfast gli appartamenti quali che ogni anno si va a pescare qualcuno che fa il furbetto.
Non capisco come possono fare i furbetti essere su Booking comunque.
Sì no ma appunto è ma rischiano loro e vi sia un bel rischio per loro infatti due mesi fa abbiamo fatto un incontro con gli operatori per fatturato presentato questo nuovo applicativo che viene utilizzato dagli uffici per comunque riuscire a recuperare tutti i dati.
E fare tutta la rendicontazione che approva.
Va tenuta e la fortuna che nel positivo in questo applicativo che viene dato agli operatori che quindi lavorando sull' applicativo l' ordine nettamente evitano di raccogliere i dati in modo cartaceo per poi trasmetterli al Comune che poi gli uffici dovrebbero star lì riuscire a raccogliere i dati con questo si riesce anche attraverso un sistema di monitoraggio appunto del di questo sistema ad andare incrociare i dati presenti su internet che riguardano prenotazioni recensioni sui principali siti di diciamo di affitto di case vacanza per appunto riuscire a recuperare chi fino adesso rimasto comunque nel sommerso e che è una problematica aperta a livello turistico che riguarda un po' tutti soprattutto le grandi città di combinare la nostra vita un problema grosso riuscire a recuperare chi esercita un' attività magari all' interno di un palazzo dove sembra essere una una abitazione in realtà mettemmo Breakfast è stato un suggerimento fatto dagli uffici una richiesta loro.
Che appunto oltre a velocizzare il loro lavoro permetteva anche poi di come Comune di andare a recuperare quel quel sommerso che c' era quindi introiettare un qualcosa in più e soprattutto essere equi e giusti nei confronti di chi chiese ha sempre pagato e quindi è sempre stato corretto e responsabile.
Volevo chiedere una cosa al Segretario a proseguire il discorso che ha fatto sì.
Se quei quattro se si è in base alla nuova legge che il quadro che non ha presentato la la la la la dichiarazione possono essere in qualche modo perseguibili o meno.
Bisogna che ci sia un agente contabile un po'.
Assurdità diciamo no ecco però vorremmo segnalazione effettivamente l' impianto normativo prevede quello essendo agenti contabili sono obbligati a rendere il conto non avendolo fatto verranno segnalati dopodiché procede la Corte dei conti effettivamente non almeno io non sono a conoscenza dell' esito e ho visto con ecco sì però se ci sono delle condanne.
Torniamo a sollecitare non certo quello sicuramente prima di arrivare cose logico.
Però devono avere l' Oriente secondo la tempistica.
Varese.
Che non è uno scherzo ecco nel senso che.
Cioè il fatto.
Nel pensiero di Almirante ne aveva presentato la nuova normativa va detto.
Sì quando abbiamo provveduto a segnalare a sollecitare.
Nel 2 mila 16.
Si era 170 171.
Che magari è indicato.
Mi sembra 178.
Io.
Poi un giorno della riunione con gli operatori in cui è stato illustrato il funzionamento del nuovo applicativo abbiamo anche distribuito a tutti i presenti la relazione 2 mila 17 2 mila 16 quindi per far vedere comunque come viene utilizzata la se di soggiorno perché spesso viene visto come.
Un aggravio per il turisti un balzello inutile poi invece se si va a vedere cosa è quanto viene finanziato dalla tassa di soggiorno si capisce che per un Comune turistico imprescindibile perché comunque tanti servizi tante prestazioni vengono erogati grazie appunto all' introdotto la tassa di soggiorno.
Da qui la necessità di essere Core equi e riuscire a recuperare tutto penso che sia sciocco giudicarla come qualcosa di negativo per uno che effettivamente percepisce un reddito da l' attività turistica nel momento in cui si mettono in campo determinate cose è tutto solo un vantaggio.
Passiamo al quarto punto.
Portare per la presa d' atto e la presa d' aria e noi infatti possiamo anche.
A sedere.
Attenzione però due righe su su quello che è stato verbalizzato.
Diciamo che è stata presentata siamo al quarto punto modifica del Regolamento comunale per i servizi funebri e cimiteriali lascio la parola a Mario Martinelli che si è occupato della modifica.
Okay.
Grazie più che modifica vorrei dire che questa è una Giunta al regolamento cimiteriale in quanto la Giunta che tiene presente due aspetti uno.
Ma scusate quando vanno così non li vedo più.
Un umano e uno di ottimizzazione degli spazi allora il Regolamento prevedeva già l' introduzione di cassette con resti mortali nelle nicchie occupate da feretri per al fine di consentire l' abbinamento dei resti mortali a salme di con di congiunti e quindi era consentito esclusivamente nelle sepolture delle tombe private che tu hai un congiunto e lo puoi mettere nella tomba privata e a questo punto dal l' idea è quella comunque di dare la possibilità a tutti di mettere il suo congiunto insieme a.
Insieme a al Parenti insieme alla mamma insieme.
Appunto il congiunto e introducendo questo questo trafiletto all' articolo 44 l' introduzione di ceneri onesti e consentite in sepolture con già con concessione già esistente fino alla naturale scadenza delle stesse sia che si tratti di loculi che di sepoltura in terra in campi comuni o appartati in questo caso potrà essere consentita l' introduzione di un' unica cassetta contenente i resti.
Quindi aggiungendo questo anche chi vuole mettere il suo congiunto in terra o nei loculi e lo può fare uno solo le ceneri o le ossa.
Mi sembra che sotto l' aspetto umano è abbastanza consolante per chi per chi al morto da da da dover decidere dove metterlo.
E questa è una cosa.
Sempre su sé riguardante questa bisognerebbe aggiungere la tumulazione di un' unica cassetta contenente Cheney onesti deve essere realizzato procedendo all' apertura dell' oculo tali da consentire l' inserimento di resti oppure per disponendo a terra un' apposita Trombetta adiacente alla sepoltura con spese a carico del concessionario il pagamento dei diritti dovuti anche qui comunque devono pagare dei diritti dovuti che dovrà poi valutare la Giunta.
Io noi potremmo dare un' idea di di di costi dai 150 euro per i non resi per i residenti e 300 euro per i non residenti adesso se tu prendi un lo culino solo 300 euro.
Un pulmino per le o per le ceneri son 300 euro però quello ti va per trent' anni qui può essere che magari mettono giù la le ceneri insieme al defunto che fra dieci anni viene su quindi si ipotizza di fare una una metà poi questo però è una decisione che dovrà prendere la Giunta per i costi di questo in conseguenza questo.
A breve avremo anche l' idea di usufruire dei loculi che ce ne sono ancora tantissimi e vengono usati poco perché adesso con la cremazione quando tutti in cellette e quindi dare la possibilità anche di fare delle delle tombe familiari per cenere o resti di ossa dentro dove ci sono questi loculi a Menaggio e abbiamo un corpo libero da venti loculi e un altro laterale da 33.
Io lo vedo abbiamo ancora un corpo libero da 28 loculi e laterale dove gli Strangio usando ce ne sono altri venti io penso che mantenere o a un a Menaggio e a Loveno deve definire che poi anche qui alla Giunta che dovrà eventualmente definire la quantità gli spazi dove poter fare questa cosa tenere venti loculi a Menaggio per fare le tombe di famiglia e per dare in concessione alle tombe di famiglia e 20 a Loveno si potrebbe iniziare a capire.
Capire se c'è interesse io credo di sì e anche un' ottimizzazione degli spazi perché in ogni loculo definito adesso che che vi leggerò dal Regolamento ci si possono mettere fino a 8 resti cinerari o sarei quindi.
Uno che comunque non ha l' atomo non ha la possibilità dell' atomo però la possibilità di avere questo spazio dove avere insieme tutti i suoi cari.
Non lo so io lo vedo lo vedo una cosa abbastanza.
Abbastanza buona ecco quindi nel Regolamento andrebbe giunto dove ci sono le concessioni loculi da destinare ad uso Tomba familiare.
Detti loculi saranno individuati dalla Giunta comunale con apposito atto.
E poi ancora da aggiungere.
La concessione di loculi da adibire a tombe familiari avrà durata di cinquant' anni perché lo culino il loculo doveva dentro adesso la salma di trent' anni ma a trent' anni li tirano fuori ancora interi qui c'è stato un errore di valutazione devono stare dentro cinquant' anni qui comunque si tratta di ceneri odiosa esiste e sarebbe da dare appunto l' opportunità di concederli per cinquant' anni con possibilità di rinnovo previo pagamento della rete delle reti della relativa tariffa per ulteriori 25 anni perché diventa poi una tomba di famiglia.
Anche qui le tariffe verranno regolamentate dalla Giunta facendo due conti si può ipotizzare poi la Giunta che deciderà se il regolamento è accettato il pagamento di 6 mila euro per i per i residenti e 12 mila euro per i non residenti quindi si tratta di questi due integrazioni possibilità di mettere le ceneri ho rivestito ossari insieme al defunto già esistente e la possibilità di concedere questi loculi ad uso Tomba familiare.
Domande mi sembra un' ottima cosa.
No dovete farvi incenerire però.
Ma ripeto.
No non non è che non è proprio tanto va e un' ottimizzazione di.
Sì.
Eh no non è solo cenere e un aspetto umano.
Non lo so però eh però c'è chi c'è chi lo trova io sento tanti che sono venuti a dirmelo sento che.
Lo so però qui Donata è regolamentata la cosa nel senso che come si dice da qua da regolamento no allora tu tu hai la possibilità di mettere la le tue ceneri ai tuoi insieme al morto che già ma non ha il diritto di restare giù perché quando e quando viene su.
No no quando viene su deciderà se prendere due cellette ossari se mettere nel nel nella fossa comune se prendere una tomba di famiglia e cominciare a vedere dentro.
Sì no no per carità ascolto anche le soprattutto da te ascolto perché tu hai seguito molto il cimitero è fatta una costruzione.
Sì però sappi che non è un confusione alle cose perché comunque tu ne metti giù due ma viene registrato che in quella posizione che Tizio Caio e che quando verrà supera su Tizio e Caio e che quel quel tizio e Caio avrà bisogno.
Avrà bisogno di una di due cellette un' accelerata doppia oppure uno spazio familiare.
Votiamo favorevoli.
Astenuti.
Immediatamente eseguibile favorevoli.
Astenuti.
Okay grazie e buona serata se.