Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio20072020
FILE TYPE: Video
Revision
Allora ricominciamo.
Lo streaming dal sito non funziona o non c'è.
Sì chiedo scusa una pausa tecnica.
Poi devo dire che non si vede l' Aula del Consiglio almeno io non la vedo però non euro a bensì dateci eventuali segnalazioni che nel caso di cominciare a una delle nostre riunioni non lo so però veramente non lo so le regole per me non c'è problema.
Di Luca si è sentito.
Chiedo al consigliere Mosconi se avete sentito.
No allora ricominciamo.
E adesso confermo che c'è anche lo spread.
Perfetto per quanto riguarda l' Aula consiliare io il.
Ce l' ho appoggiato lì per la per la Pinuccia quindi non posso.
Bene allora ricominciamo buonasera e benvenuti a questa seduta di Consiglio comunale di oggi lunedì 20 luglio 2020 saluto il Sindaco Fuse la dottoressa Latella il nostro Segretario comunale i Consiglieri comunali che partecipano in aula e o in collegamento col computer e anche gli Assessori presenti in aula e quanti partecipano on line e ri saluto anche i cittadini e la stampa che ci segue in diretta streaming o ci seguirà in post audio video.
Come avete intuito da queste mie opere da questo mio breve saluto questa seduta di Consiglio comunale si svolge in duplice modalità in base al decreto del Presidente del Presidente del Consiglio dei Ministri di febbraio per l' emergenza Covip pertanto è possibile tra seguire i lavori sia in diretta che in il collegamento on line.
E saluto e ringrazio in modo particolare il consigliere Mozzo e il signore Iardino che ci stanno dando un prezioso supporto tecnico per lo svolgimento di questo Consiglio comunale e do la parola alla dottoressa Latella per l' appello nominativo prego buonasera a tutti procedo con l' appello Andreoni da remoto gente Banfi da remoto.
Bargiggia presente in Aula per tocchi da remoto presente Bombelli ci ha remoto.
Camerlengo da remoto Canova è assente.
Danesi in aula Fuser in aula Luppino da remoto.
Madeo presente in aula.
Mojto presente in aula Mosconi da remota Balilla.
Niente eccola la vedo da remoto.
Scusate un attimo Palermo presente in aula Sommariva presente in aula Tosi presente in aula la seduta è costituita validamente con la presenza in modalità doppia di 16 Consiglieri sui 17 assegnati sono presenti gli Assessori Meazza in aula.
Forloni in aula.
Francamente da remoto e Guzzetti da remoto poiché ogni terremoto eccola perfetto orfani da remoto benissimo si può procedere alla discussione dei punti all' ordine del giorno.
Grazie Presidente benissimo grazie dottoressa e do la parola al Sindaco per eventuali comunicazioni.
Buonasera a tutti volevo comunicare che ieri la nostra Protezione civile in un contesto parrocchiale.
È stata diciamo premiata con la Margherita d' oro e Margherita perché Santa Margherita la compatrona del nostro prepositurale e quindi è il secondo anno che la parrocchia ha indetto questa diciamo questa onorificenza quindi per sua scelta ma a darla appunto a chiunque si è meritato questo tipo di diciamo di capisce bene e quindi e quindi quest' anno la scelta è caduta sulla nostra Protezione civile che ha avuto molto io ho già avuto modo ieri di ringraziare il nostro gruppo la Protezione civile come del resto lo ha fatto anche già in altri in altri momenti istituzionali ma dico che veramente sono orgoglioso di questo nostro gruppo che in modo particolare poi si è distinto in questo periodo di emergenza quel famoso 22 febbraio dove veramente sono stati molto attenti e collaborativi impegnati in tutti i contesti quindi proprio di emergenza quindi diciamo di accompagnamento a tutte le varie situazioni per coloro che non potevano uscire di casa perché era in quarantena di supporto alla carica di supporto i nostri servizi sociali veramente han fatto un lavoro se mi permettete encomiabile quindi ancora una volta io dico che si sono distinti e come quindi io li ringrazio nuovamente a nome di tutta la città e lo stesso tempo largo questo ringraziamento a tutto il contesto sociale associativo quindi a tutto a tutte le associazioni che sempre in questa emergenza hanno veramente dato il massimo di se stesse e quindi ancora una volta ci fanno capire come il patrimonio associativo della nostra città è veramente florido è veramente vivace e impegnato collaborativo e quindi dico che quindi veramente dobbiamo esserne tutti orgogliosi quindi chiudo qua come ho fatto ieri mattina con tre volte grazie grazie alla Protezione civile e a tutti i volontari che nella nostra città fanno la loro parte per qualsiasi contesto quindi non soltanto il sociale ma lo sportivo e culturale veramente sono un esercito un esercito a disposizione in Veneto che non ha le armi ma un esercito molto attivo veramente che si dà da fare e che quindi dico rende.
Ci rende orgogliosi appunto per quello che fanno quindi grazie grazie e grazie.
Bene e mi unisco personalmente a al ringraziamento che ha fatto il Sindaco a la nostra Protezione civile fa piacere questo riconoscimento assegnato loro dalla nostra parrocchia di Melzo è un riconoscimento che testimonia il grande lavoro visibile quotidiano che questi uomini e queste donne la Protezione civile fanno per cui con affetto con stima mi unisco a mio nome personale ma direi anche a nome di tutto il Consiglio comunale mi unisco a questi ringraziamenti mi permetto di esprimere solo il mio rammarico personale in quanto non avendo saputo di questa cerimonia purtroppo non ho portato non ho potuto partecipare e portare il ringraziamento del nostro Consiglio comunale e mio personale e di questo me ne rammarico ma non viene meno il ringraziamento e la stima che ho per ovviamente per tutti i collaboratori della Protezione Civile bene andiamo avanti con questo punto e.
Do la parola ai Consiglieri comunali per eventuali interrogazioni preciso quanto segue se i colleghi Consiglieri che sono in aula fanno interrogazioni consegnate a me le come tra da da tradizione mi consegnato il foglio se ci sono Consiglieri comunali collegati on line che desiderano fare delle interrogazioni li prego dopo averla letta e inviarla via mail alla mia attenzione e all' attenzione della segreteria la signora Alessandra Della Rocca e poi provvederemo a smistarli al Sindaco e alla il nostro Segretario comunale a chi di competenza prego Consiglieri.
Consigliere Sommariva.
Sì allora il gruppo consiliare Mezzano nel cuore Partito Democratico ha due interrogazioni la prima.
Signor Sindaco le disposizioni previste dai vari decreti per prevenire o scongiurare il contagio da Covip si trasformano a volte in code all' esterno delle attività commerciali o di servizio.
Avrà sicuramente notato la coda per accedere a Spazio città quella per l' ufficio postale quella per la farmacia in piazza della Vittoria e quelle per alcuni sportelli bancari.
Il caldo di questo periodo rende particolarmente faticosa l' attesa innervosisce le persone richiede perfino mi è stato detto l' intervento del 118 per colpa di solo cali di pressione le attività interessate al problema Poste Istituti bancari dovrebbero trovare una soluzione ma siccome la loro grande attenzione è rivolta ai consumatori è spesso molto più di facciata che di sostanza credo che il Comune possa e debba fare qualcosa.
E che forse avrebbe già dovuto pensarci senza aspettare il fastidioso pungolo dei consiglieri di opposizione.
Ad esempio ma non voglio sostituirmi ad assessori e dirigenti comunali acquistando qualche gazebo e preoccupandosi di montaggio e smontaggio la spesa non sarebbe neppure del tutto inutile perché questi gazebo vengono spesso richiesti dall' Associazione per gli eventi ed il nostro Comune che fino a pochi anni fa ne aveva una decina non è più in grado di soddisfare le loro richieste un piccolo investimento che potrebbe poi trasformarsi in un modico affitto per rientrare della spesa servirebbe nell' immediato ai cittadini e nel futuro alla città servire in fondo senza scomodare la Costituzione vuol dire banalmente essere utili.
Ringrazio anticipatamente per la risposta e mi auguro che gli uffici elaborino un piano di azione immediato perché a dicembre al posto dei gazebo osserveranno diciamo.
Seconda interrogazione signor Sindaco Assessore Francavilla una cifra considerevole del nostro bilancio viene impiegata per sostenere il welfare attraverso un documento che dal 2018 ha l' ambizione e l' onere di chiamarsi piano del welfare per una comunità generativa.
Attraverso la denominazione scrive nella premessa dell' assessore abbiamo dato il via ad un cambio di mentalità d' approccio ai servizi alla persona e alla famiglia che partisse innanzitutto dall' uso di un linguaggio inclusivo e non emarginate di tutti i soggetti che per varie ragioni si trovassero ad accedere ai servizi sociali del nostro Comune una comunità inclusiva continua l' assessore è quella che riesce a creare una rete che si prenda cura dei propri membri e dei propri luoghi valorizzandone le potenzialità generando occasioni e opportunità di partecipazione.
Devo dire che questo approccio non potrebbe trovarmi più d' accordo.
Lo stesso impegno sembra essere perseguito anche dal Governo centrale se è vero che per fare in modo che percettori del reddito di cittadinanza non vengano socialmente esclusi ha istituito per loro i Navigator e anche i PUC progetti utili alla collettività secondo i quali è previsto l' obbligo di prestare servizio gratuito nel Comune di residenza per un minimo di otto e un massimo di 16 ore settimanali i progetti utili alla collettività sono stati istituiti con decreto legge il 22 ottobre 2019 e ufficialmente operativi dal 22 febbraio scorso.
Dovrebbero essere pensati e organizzati e gestiti dai pubblici uffici in collaborazione con i centri per l' impiego con lo scopo di supportare i servizi comunali in ambiti come la cura del verde pubblico e l' inclusione sociale la manutenzione e il controllo degli spazi cittadini l' assistenza agli anziani la tutela dell' arte e delle strutture culturali prima del Covi erano quasi 170 in città i percettori di reddito di cittadinanza sicuramente non tutti i soggetti possono risultare idonei per i PUC ma al momento non si è avuta notizia di una qualche progettualità che li veda coinvolti.
È come sempre la prassi secondo cui il Consiglio comunale è l' ultimo soggetto ad esserne informato oppure non esiste nessun progetto e anche il nostro Comune si allinea con il 98 per cento dei Comuni italiani che non sembrano interessati ad impegnarsi per l' inclusione.
Se così fosse siamo partiti da un linguaggio inclusivo e non emarginate ma forse ci siamo fermati li ringrazio anticipatamente per la risposta.
Grazie consigliere Sommariva e consigliere Palillo è iscritto a parlare prego Consigliere certo sì sì.
Prego allora le do inizio a leggere la mia interrogazione.
Da oggetto interrogazione con risposta scritta all' assessore Franco Bozzetti al sindaco Antonio Fusi riguardo la ripresa dell' attività scolastica a settembre 2020 considerato che l' emergenza sanitaria che il Paese ha attraversato in questi mesi e che ancora non ha terminato dispiegare i propri effetti ha inciso profondamente sulla vita di tutti.
Per la prima volta nella storia 8 milioni di studenti hanno dovuto lasciare le loro aule per vivere una scuola diversa una scuola da casa.
Grazie allo sforzo dei docenti del personale ATA dei dirigenti scolastici e delle famiglie che hanno dato un grande contributo la scuola non si è fermata il Ministero dell' istruzione ha mobilitato nuove risorse per il settore scuola per un ammontare di 4,6 miliardi di euro fondi per l' edilizia scolastica per la gestione dell' emergenza per la chiusura dell' anno scolastico in corso per l' avvio del prossimo la scuola di settembre dovrà prevedere nuove misure di sicurezza istituti puniti e già iniziati personale scolastico formato famiglie studenti informati occorrerà rimodulare gli orari l' organizzazione degli ingressi degli spostamenti secondo le linee guida del MIUR sarà una scuola rinnovata nei locali negli arredi scolastici che consentano di modificare le metodologie didattiche e siano funzionali a creare geometria e da una variabile a pesce a facilitare la collaborazione tra gruppi omogenee ed eterogenee e generi eterogenei per competenze e livelli chiediamo all' Assessore competente di fornire la lista dei lavori pubblici definiti insieme ai dirigenti scolastici nella nostra città e previsti prima dell' apertura delle scuole il 14 settembre 2020 chiediamo di sapere quali sono state le necessità e le richieste dei dirigenti scolastici nei confronti dell' Amministrazione cittadina quali sono le tempistiche previste per la realizzazione di tali opere e per la finalizzazione degli acquisti di materiali didattici o nuovi arredi per gli edifici scolastici e infine come verranno affrontate le criticità delle mense scolastiche dovute alla carenza di spazi e se sono previste riduzioni tariffarie per le famiglie che usufruiscono del servizio mensa grazie.
Grazie consigliere Palillo.
Se non ci sono ulteriori interrogazioni passiamo alla seconda fase delle interrogazioni cioè le risposte.
Bene allora do la parola iniziamo con le risposte iniziamo con gli Assessori presenti in aula do la parola all' Assessore Forloni per la risposta di sua competenza sì grazie.
Risposta.
Diamo risposta al consigliere Antonio Camerlengo oggetto vostra interrogazione presentata nel corso del Consiglio comunale del 29 giugno in merito al contratto in essere con Promo Sport Management.
Non potendo ragguagliare in modo adeguato sul contratto in essere con Sport Management in una risposta alla interrogazione le allego il testo completo della convenzione a suo tempo stipulato con la società in oggetto gli articoli che in particolare rispondono alla sua domanda sono il 14 riguardante le penali previste in caso di inadempienza e soprattutto l' articolo 22 che riguarda l' equilibrio economico finanziario della convenzione tale articolo cita gli eventi destabilizzanti che dovessero sopravvenire nel corso della durata della convenzione ritengo che la situazione che si è venuta a creare a causa del Covi 19 possa sicuramente essere annoverata fra gli eventi previsti dall' articolo 22 citato cordiali saluti.
Assessore.
Allora rispondo al consigliere comunale Enrico Danesi Gentile consigliere Danesi relativamente ai temi della sua interrogazione nella speranza che le segnalazioni arrivino all' ufficio preposto in modo più puntuale meno generico e al fine di mettere nella possibilità l' ufficio stesso di provvedere all' effettiva dovuta risoluzione delle criticità indicate le chiedo innanzitutto di esporre le segnalazioni nella maniera più tempestiva possibile e quando effettivamente si verificano le ricordo inoltre che questa Amministrazione comunale ha predisposto una modalità efficace di segnalazione delle criticità tramite applicazione municipio e che permette agli uffici preposti di gestire monitorare e risolvere un ventaglio ampio di problematiche che emergono e che vengono loro comunicate direttamente tramite questo dispositivo le faccio presente come dunque non siano gli elementi sufficienti per fornirle e restituirle una risposta adeguata in merito al caso specifico citato nella sua interrogazione per i troppi giorni trascorsi dalla segnalazione in quanto non si è potuto prendere visione delle foto che lei cita gli uffici inoltre non hanno trovato alcuna segnalazione ufficiale circa la situazione di criticità che lei ha sollevato si sottolinea che le criticità che lei risk che lei disco.
Si sottolinea che le criticità da lei riscontrate non è messa in discussione ma la invito a fornire le informazioni in modo tempestivo in maniera tale da mettere nelle condizioni gli uffici preposti di gestire intervenire risolvere in modo fattivo avvisare CEM Ambiente agire più compiutamente sull' operatore prendendo così le dovute contromisure e soprattutto intervenire circa il disservizio segnalato una segnalazione puntuale permette di stabilire con maggiore precisione a chi imputare il comportamento scorretto di Teheran e di trarne traccia.
Tutto questo a vantaggio della collettività cordiali saluti rispondo anche alla interrogazione del consigliere comunale Mauro Andreoni.
Gentile consigliere Andreoni in merito ai temi della sua interrogazione si comunica che in data 16 luglio l' ufficio preposto ha effettuato un sopralluogo specifico al fine di evidenziare le criticità da lei stesso rilevata rispetto alla mancanza di pulizia nei luoghi indicati nell' interrogazione in data 17 luglio CEM Ambiente ha quindi provveduto per il tramite di un operatore manuale alla rimozione dei rifiuti soprattutto quelli insistenti lungo gli scivoli del parcheggio interrato e sugli scalini per quanto riguarda la mancanza di pulizia delle strade del parcheggio dietro il cinema Arcadia in via Borsellino le rappresento come è stato fatto presente che l' ambiente di porre adeguata attenzione ai punti segnalati in occasione della pulizia della strada le evidenzio infine come l' ufficio preposto monitorerà l' effettiva pulizia di queste zone da parte di CEM Ambiente l' occasione per comunicarle inoltre che verrà reintrodotto a breve l' operatore appiedato munito di soffiatura che precede la spazzatrice per i servizi di spazzamento della strada e la cui attività era stata sospesa dalle normative promulgate dalle ordinanze regionali in questo periodo di emergenza sanitaria quindi ci si aspetta un miglioramento dei servizi di pulizia che hanno invece conosciuto uno stravolgimento durante il periodo di pandemia cordiali saluti ecco se posso aggiungere una cosa appunto rispetto ai alle segnalazioni che accumulano queste due interrogazioni stante il saldo salvo che tutti i consiglieri devono fare le loro interrogazioni però invito veramente a fare anche segnalazioni puntuali tramite l' ARPA in modo tale da individuare quella criticità quando appunto avviene prima che poi sia troppo sia passata e quindi sia obsoleta ecco questo proprio per monitorare i SerT i livelli di servizio diciamo ambiente ci tengo proprio a questo passaggio quindi al di là no della delle interrogazioni fatte anche le segnalazioni puntuali perché sono molto utili grazie mille.
Do la parola all' assessore Guzzetti.
Rispondo alla interrogazione del consigliere Andreoni di Mauro a riguardo della pista ciclabile per Vignati ricordo che la pista ciclabile Perrino che fa parte delle opere di compensazione definite all' interno dell' accordo di programma con Sogema per l' ampliamento del nodo logistico di interscambio ferro ferro firmato firmato nel 2013.
Dopo innumerevoli ritardi e rinvii degli ultimi anni l' intervento è stato finalmente realizzato dalla scorsa estate e già a novembre del 2019 si riusciva a utilizzarlo anche se il passaggio era impedito da una serie di dissuasori la situazione sia solo leggermente modificata negli ultimi mesi anche se la ciclabile ormai è molto frequentata dai cittadini.
Com' era previsto nel progetto iniziale del 2013 correlato all' accordo di programma la nuova ciclabile è stata realizzata con un fondo rigido nel Comune di Melzo mentre il Comune di Vignate ha sempre previsto di utilizzare un fondo in calcestruzzo o addirittura di non modificare il fondo la strada vicinale esistente dato che il territorio di Melzo fa parte del Parco Sud non è possibile utilizzare l' asfalto classico per le ciclabili si era progettato di utilizzare il Bio Strasse come poi è stato eseguito cioè un materiale assolutamente innovativo.
Biocompatibile drenante privo di catrame e prodotti derivati dal petrolio ma in ogni caso rigido scorrevole per le biciclette e adeguato a sopportare il carico di trattori e mezzi agricoli anche pesanti.
Nella fase di realizzazione si è previsto di sostituire le staccionate in legno e da pochi anni che dopo pochi anni marciscono con staccionate in corteo materiale ferroso di ottima qualità che non richiede particolari manutenzione allo stato attuale il lavoro non è ancora formalmente concluso perché in fase di collaudo dopo il sopralluogo recentemente eseguito da parte del responsabile del Parco Sud che hanno formalizzato solo alcune piccole segnalazioni a breve dovrebbe essere collaudato resta il fatto che quanto sopra esposto riguarda la parte ciclabile sul territorio di Melzo la parte su Vignate è differente per qualità e rifiniture per tutta una serie di motivi che non sono in capo a noi distinti saluti e grazie per l' interrogazione.
Grazie Assessore non una parola al Sindaco per le risposte di sua competenza grazie allora egregio consigliere Antonio Camerlengo con riferimento.
La sua interrogazione si evidenzia che relativamente al primo episodio di atti vandalici perpetrati nel centro storico il responsabile è stato prontamente identificato tramite l' impianto di videosorveglianza attivo in nella zona e si è rivelato come essere soggetto afflitto da fragilità e sottoposto a cure urgenti presso la struttura ospedaliera.
Inerentemente al secondo caso anche in questa occasione si precisa che trattasi di un individuo solitario che pur ripreso dall' impianto di videosorveglianza fino ad ora non è stato identificato si sottolinea altresì che già attivo il prolungamento orario serale della polizia locale al fine di contrastare sia il fenomeno degli assembramenti attinenti l' emergenza sanitaria in corso e sia gli atti di vandalismo.
Si evidenzia inoltre che l' Amministrazione comunale ha attivato un progetto sperimentale per il controllo del territorio conferendo incarico alla società di vigilanza l' effettuazione di servizi di pattugliamento dalle ore 22 alle ore 6 dal lunedì alla domenica per i mesi di luglio agosto e settembre per contrastare in modo incisivo gli episodi di vandalismo verificatisi e dissuadere quindi dal perpetrarsi di nuovi atti cordiali saluti.
Altra risposta invece al consigliere Stefano Palillo con riferimento alla sua interrogazione di cui in argomento mi corre l' obbligo innanzitutto di ricordare che l' area oggetto della stessa è di proprietà privata e da tempo è sottoposta a procedura fallimentare attualmente è posta altresì sotto sequestro giudiziario.
Stiamo parlando dell' area ex Galbani della porcilaia di conseguenza nessuna attività riconducibile alle prerogative tipiche della pubblica amministrazione può essere liberamente posta in essere in detta area anche se ispirata al principio di buona amministrazione più specificatamente ogni intervento sul sito va preventivamente autorizzato dalla Procura della Repubblica di Milano stante il sequestro in atto e per le indagini di polizia giudiziaria tuttora in corso pertanto per poter fruire dell' area gli attuali proprietari o gli eventuali acquirenti dovranno richiedere il dissequestro sostituto procuratore competente che lo concederà solo una volta presentato il piano di bonifica della stessa nel rispetto delle prescrizioni imposte dall' alto.
Si evidenzia che non sono mai state posizionate videocamere in datare trattandosi appunto di terreno di proprietà privata e che il nastro segnaletico è stato posto non per delimitare la zona ma a conferma dell' esistenza di un provvedimento di sequestro convalidato dal sostituto procuratore competente.
Come specificato dalla dottrina e dalla giurisprudenza l' esistenza di un provvedimento di sequestro non implica sigillare in modo da rendere inaccessibile cosa che nel caso di specie è impossibile ma darne conoscenza del sequestro e del se e del conseguente divieto di accedere al bene posto sotto tale vincolo informa inoltre che è stato nominato un custode giudiziale cui competono l' obbligo e la responsabilità di verificare che nessuno acceda all' area posta sotto sequestro.
Nonostante ciò le forze dell' ordine hanno provveduto più volte a verificare l' assenza di persone estranee e a riapporre i sigilli quando deteriorati o danneggiati.
Di tale operazione è stato reso edotto il Sostituto Procuratore della Repubblica tenendo conto anche dell' esistenza del segreto istruttorio conseguente allo svolgimento di un' indagine che ha carattere penale qualora all' interno di dettare fossero trovate persone che vi alloggiano dimorano costituendo ciò illecito di rilevanza penale le forze dell' ordine provvederanno in merito secondo gli adempimenti previsti dalla normativa di cui all' articolo 349 del codice penale.
Dandone notizia senza ritardo al sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica di Milano i servizi sociali sono già stati coinvolti per le verifiche del caso e stanno agendo secondo quanto prevede la normativa vigente salvaguardando la libera scelta del cittadino cordiali saluti.
Grazie Sindaco ora do la parola ai Consiglieri se hanno eventuali osservazioni nel merito delle risposte che hanno ricevuto.
È iscritto a parlare.
Allora do la parola al consigliere Camerlengo.
Consigliere Camerlengo prego eccome se allora l' osservazione sulla risposta ricevuta in merito a Sport Management e premesso che il mancato rispetto delle obbligazioni assunte dal concessionario a causa del comma 19 potrebbe al pieno rientrare nell' articolo 21 della convenzione ai casi di forza maggiore per effetto come se che delicatamente indicato nell' indisponibilità delle aree per cause imputabili al Comune concedente o comunque non imputabili al concessionario la risposta della l' Assessore Forloni non è ritenuta da me soddisfacente né allo stato convincente.
Perché occorre capire e sapere se sia stata fatta una verifica di tale circostanza in contraddittorio tra il Comune e il concessionario mediante apposito verbale e di conseguenza se il concedente quindi il Comune abbia accertato che nel le inadempienze del concessionario sia effettivamente iniziata nel periodo di Covi 19 o non sia invece precedente a tale periodo nel qual caso evidentemente la situazione creatasi non rientrerebbe nella causa di forza maggiore di cui all' articolo 21.
Mi manca la premessa che è stata fatta una verifica dello stato.
Ma diciamo dello stato del conto economico di esporre management prima che iniziasse il periodo code grazie grazie Consigliere è iscritto a parlare il consigliere Andreoni.
Grazie presidente allora per quanto riguarda la prima interrogazione in merito alla pista ciclabile e ringrazio l' Assessore per la risposta data.
Volevo eventualmente segnalare cioè evidenziare dopodiché valutate chiaramente insieme agli uffici dell' assessore se non non è il caso di evidenziare nel tratto del del tratto precedente era alla ciclabile e dove comunque c'è un passaggio sia di macchine che di macchine agricole e di segnalare appunto il passaggio di merci di mezzi pesanti e di automobili ai pedoni e ciclisti perché magari a volte è vero che c' era il segnale di fine.
Pista ciclabile però magari uno al momento non non lo vede non ci fa caso magari come un cartello di di attenzione di pericolo di appunto passaggio di mezzi pesanti in modo tale che chi è a piedi o chi invece stia più attento insomma capisca che ci possa essere un passaggio di mezzi.
Per quanto riguarda invece alla interrogazione e ringrazio del merito alla pulizia di via Borsellino e ringrazio anche qui l' Assessore per la risposta data e segnalo che effettivamente la pulizia è stata fatta perché sono ritornato appunto qualche giorno fa a vedere e la pulizia era stata fatta ecco eventualmente chiedo e magari di far verificare anche gli uffici.
Se l' aria è da mettere in sicurezza nel senso che dove ci sono le scatole in le scalinate dei gradoni in cemento rotto ci sono dei pezzi di metallo che si stanno staccando quindi di capire se eventualmente quel pezzo lì non non non debba essere magari chiuso o messo in sicurezza in qualche modo grazie.
Grazie Consigliere.
Consigliere Danesi prego in merito alla risposta la ritengo assolutamente sufficiente nella mia interrogazione riporta episodi che avvengono regolarmente che purtroppo il vostro Assessorato non riesce a percepire stanno in ufficio non si risolveranno mai problemi della città essendo degli eventi che perdurano nel tempo una sola segnalazione a Municipio non basterebbe qui c'è un problema serio e politico che la vostra Amministrazione non riesce a constatare.
Nella lei nella sua risposta mi evidenzia che è passato troppo tempo tra gli eventi sottolineo che sono degli esempi e la mia sede e la mia segnalazione e faccio presente che il Consiglio comunale è avvenuto il 29 giugno mentre le foto sono del 24 giugno oltretutto ho chiesto immediatamente la convocazione della Commissione il giorno 25 giugno e questo avrebbe dovuto aprire gli occhi.
Non finirà comunque mai a staccarmi nel segnalarvi che sono degli dei singoli non sono singoli eventi ma situazioni che vanno avanti da diversi anni e continuano ad esserci di questa poca attenzione all' immagine della città ne è responsabile lei con il suo Assessorato ma soprattutto il Sindaco che a sua volta è responsabile dei propri collaboratori come lo è il sottoscritto nell' azienda per cui lavoro lavoro avendo conseguito le due lauree e un master in Germania negli Stati Uniti credo di saper bene cosa vuol dire la polizia di una città.
Grazie Consigliere.
Bene mi sembra che abbiamo esaurito.
La possibilità di replica da parte dei Consiglieri iniziamo con la trattazione del punto successivo che è la verifica della salvaguardia degli equilibri di bilancio ai sensi dell' articolo 193 comma 2 del decreto legislativo 2 6 7 del 2000 e le sue successive modifiche il decreto legislativo 2 6 7 lo dico semplicemente non per i Consiglieri magari per chi sono i cittadini che ci ascoltano è il testo unico della legge delle leggi sull' ordinamento.
Degli enti locali e del relativo stato di attuazione dei programmi.
Do la parola all' Assessore Forloni per per la illustrazione del punto sì Presidente chiedevo posso illustrare tutti e due i punti poi fate un certo dovevo votare così evito perché va bene Assessore allora a questo punto si è.
E l' altro punto a cui faceva riferimento l' assessore Forloni è il Piano delle alienazioni e la valorizzazione del Pat no è stato ah sì scusa sì sì sì sì sì e chiedo scusa e la verifica della salvaguardia degli equilibri di bilancio e dello stato di attuazione dei programmi e dello Stato prego sì grazie.
Allora la salvaguardia degli equilibri di bilancio come sapete è un un atto formale che dobbiamo fare ogni anno in genere la scadenza normale il trentun il 31 luglio e noi lo facciamo dentro anche entro il 31 luglio anche se è stata.
Come tante altre scadenze spostata a settembre no eh.
È un atto formale ma è significativo nel senso che.
Forse vale più che altro il contrario cioè non tanto per chi questi equilibri come il nostro Comune li ha rispettati quanto piuttosto per eventuali Comuni che dovessero essere in.
In dissesto o no e quindi non rispettare gli equilibri di bilancio io ricordo che ogni volta che facciamo una variazione di bilancio c'è anche allegato un un modulo che appunto evidenzia che dopo la variazione i gli equilibri sono comunque rispettati no quindi lo facciamo sostanzialmente lo facciamo ogni volta questo controllo adesso si tratta appunto di di di di formalizzarlo in maniera ufficiale attraverso una delibera di Consiglio comunale e tutto il materiale che vi è stato dato appunto questo questo scopo quello di evidenziare che non esiste disavanzo.
Neanche l' avanzo per la verità però perché i conti sostanzialmente sono sono in equilibrio non sempre e l' eventuale avanzo sapete se viene rilevato poi con il bilancio consuntivo di fine anno a pagina.
A pagina 4 de del documento che vi abbiamo dato c'è il rendiconto 2019 con l' indicato con l' evidenza di degli indicatori che sono tutti entro entro soglia e quindi non abbiamo indicatori fuori soglia a pagina 5 6 e invece sono riportati gli equilibri di bilancio per parte corrente e per parte investimenti a pagina 8 c'è anche l' equilibrio di cassa e la situazione di cassa al primo luglio che era.
Particolarmente florida rispetto a quella che è stata in questi giorni perché nei giorni immediate in questi mesi perché nei giorni immediatamente precedenti c'è stato il pagamento dell' IMU no quindi avevamo 3 milioni in cassa.
Che quasi due derivavano derivavano dal limo e avevamo però da pagare tenuto momentaneamente in sospeso per vedere appunto l' introito come come si posizionava l' introito dell' IMU un dei pagamenti per per quasi 2 milioni non.
Proprio degli ultimi due mesi sostanzialmente.
Basta ecco io sul su quanto riguarda per quanto riguarda la salvaguardia dei livelli degli equilibri finirei qui.
Vado invece alla ricognizione sullo stato dei programmi anche questo come sapete a metà anno c'è sempre questo appuntamento che riguarda la verifica da parte del Consiglio comunale di come si stanno realizzando diciamo così i programmi che il che son stati dati dal Consiglio comunale alla Giunta all' inizio dell' anno con il bilancio preventivo.
Io mi riferisco in particolare a un quadro riassuntivo che è quello di pagina 13 e 14.
Che evidenza.
Diciamo quanto del degli stanziamenti che sono stati fatti a inizio anno se nel nostro bilancio son stati quanti di questi sono stati già impegnati e invece quello a pagina 14 evidenza.
In quanto invece è stato pagato relativamente a questi impegni allora per quanto riguarda l' impegnato voi vedete che il grado di realizzazione per il le attività di funzionamento che sono le spese correnti no qui non è scritto funzionamento noi solitamente parliamo di spese correnti e di spese di investimento e per quanto riguarda l' attività di funzionamento c'è un un elevato grado di impegnato no un 70 80 60 75 per cento insomma fra il fra il 65 e l' 80 per cento ho già avuto modo di spiegare in Commissione che.
Questo è dovuto al fatto che gli impegni possono essere fatti da parte dei responsabili di settore sostanzialmente già a inizio dell' anno perché perché tutta una serie di appunto di di di di somme che verranno che devono essere utilizzate durante l' anno e si conoscono già in buona parte inizio dell' anno fate conto degli stipendi ad esempio no.
Del degli appalti perché una volta stipulati chiaramente l' importo è conosciuto quindi non so l' appalto del verde gli appalti dei servizi sociali eccetera essendo già conosciuti all' inizio dell' anno e le varie i vari responsabili di settore l' impegno hanno già.
E quindi buona parte è già impegnato di modo che non ci sia la possibilità di spendere questi soldi che invece sono.
Chiaramente è necessario e non la parte libera eventualmente quella ulteriore chiaramente invece per quanto riguarda gli investimenti c'è una percentuale di impegnato molto inferiore perché invece per quanto riguarda gli investimenti e l' impegno viene evidenziato nel momento in cui è effettivamente inizia l' investimento no quindi so pensate a la costruzione di una scuola che che che è peraltro prevista.
Eh ma è nel nostro piano opere pubbliche ma chiaramente non è non c'è ancora l' impegno relativo perché non è ancora iniziata la progettazione e quant' altro quindi grado di realizzazione elevato né scusate grado di impegnato piuttosto elevato per le partite correnti.
Molto meno e in base al stato di di di di di avanzamento dell' attività per quanto riguarda gli investimenti nella pagina successiva invece abbiamo una situazione.
Discretamente diversa nel senso che per quanto riguarda invece il pagato qui direi che risente della situazione di blocco un po' che si è avuta con l' emergenza Covip no e difatti se guardate la percentuale sud degli importi di funzionamento pagati quindi spese corrente pagati vanno dal 20 25 per cento al 40 per cento salvo casi particolari che poi magari vediamo questo perché.
E perché in buona parte i pagamenti a parte che una parte né di di di di di di pagamenti non sono stati in qualche modo effettuati per la situazione di blocco che si è avuta per quasi due mesi non abbia pagato chiaramente gli stipendi alcuni appalti si sono alcuni appalti di servizi si sono fermati no e quindi non c'è stato il relativo il relativo esborso.
Ci sono alcune particolarità come ad esempio non solo la tutela ambientale la la.
La missione Tutela ambientale dove il grado di pagamento era l' 11 per cento perché in questo caso buona parte dei pagamenti relativi al CED e come vi ho detto le le fatture che mi erano sospeso da da un paio di mesi i trasporti ad esempio grado di pagamento l' 86 per cento perché il servizio di trasporto pubblico locale era stato bloccato quindi non c' erano non ci son stati pagamenti effettuati no quindi.
Differenza sostanzialmente la situazione al primo luglio quindi avremmo dovuto vedere il pagato non so almeno mediamente il 50 per cento no è relativo solo a un mese precedente invece abbiamo appunto casi da da dal 20 al 40 per cento.
E anche qui ancora meno qui invece sugli investimenti chiaramente la la la percentuale di pagato è ancora inferiore rispetto al all' impegnato perché evidentemente da febbraio in poi sostanzialmente i lavori sono stati sostanzialmente bloccati o sono ripresi.
Nel mese di di di di di di giugno.
E quindi i pagamenti hanno risentito ancora di più della situazione dovuta al ritardo dell' emergenza Covi 2000 Covi 19 scusate nelle pagine successive sono riportati e anche qui le missioni una Perona no.
Qui c'è un quadro riassuntivo che mi sembra già significativo e per se esplicativo poi ci sono sono riportate poi una per una con una sola avvertenza che vi dico dove c'è la percentuale di impegnato di pagato è la somma delle due che vediamo a pagina 13 e 14 cioè è la somma delle del funzionamento degli investimenti sia della parte corrente che degli investimenti mentre a pagina 13 14 come vi ho indicato sono distinti e a mio avviso questa situazione più analitica e anche più più chiara.
Nient' altro ecco.
Bene grazie Assessore la parola ai Consiglieri.
Consigliere Sommariva rompe il ghiaccio rompe il ghiaccio.
Caro assessore Forloni non vorrei essere nei suoi panni.
Dopo aver dichiarato con preoccupazione in tutte le occasioni in Commissione e in Consiglio che il bilancio a causa delle mancate entrate tributarie IMU addizionale regionale sanzioni amministrative sarebbe stata una voragine senza fondo oggi ci chiede di certificare che il bilancio è in perfetto equilibrio.
E noi che siamo un po' maligni ci stiamo chiedendo se ci abbia preso in giro prima se ci stia prendendo in giro adesso o sa prenderci in giro sia il concetto di verifica degli equilibri di bilancio nel senso che la questione è più fumo che arrosto.
A mio parere tutte e tre le cose mi spiego perché non vorrei sembrare offensivo trovo legittima responsabile il suo atteggiamento di preoccupazione di fronte ad un' incognita che ha completamente paralizzato il Paese oggi di fatto non conosciamo le ripercussioni economiche che la pandemia avrà sui fondamentali della nostra economia e quindi corretto nutrire delle preoccupazioni anche se gli ambiti di variabilità del nostro piccolo mondo sono molto più prevedibili rispetto al quadro economico nazionale soprattutto se come dovrebbe essere con il nostro piccolo mondo siamo costantemente in contatto però è altrettanto legittimo chiedersi se tutta quella preoccupazione fosse necessaria.
Se guardiamo ai primi risultati di Moneta ASI non sembra la preoccupazione rimane per la TARI ma sulle modalità di gestione dell' imposta qualche dubbio me lo porrei perché se quelli che dovrebbero pagare la maggior parte dell' imposta sono quelli che sono stati chiusi e non hanno loro malgrado prodotto rifiuti forse una qualche legittima protesta fiscale potrebbe verificarsi sono nel frattempo arrivati molti soldi da parte dello Stato della Regione e altri ne arriveranno con una parte di questi soldi abbiamo innanzitutto sistemato l' emergenza e poi come abbiamo redistribuito il tesoretto Covi.
Lo abbiamo in gran parte destinato a manutenzioni sugli immobili comunali l' abbiamo rigirata qualche associazione l' abbiamo prudenzialmente sistemata in qualche capitolo di bilancio ma senza spendere nulla perché non vi sono certezze per il futuro insomma abbiamo fatto esattamente quello che farebbe ogni famiglia non spendo risparmio mi guardi in giro trattenga il fiato aspetta.
Tutto questo in un panorama mondiale dove tutti chiedono agli Stati di spendere di indebitarsi a dismisura di elargire soldi a pioggia di ridurre le tasse di emettere strumenti finanziari perché è l' unico modo per salvare aziende famiglie e professioni se vogliamo sperare in un futuro non assistenziale nel quale la vita delle famiglie passi attraverso la vita delle imprese.
Ma noi siamo chiamati a comportarci come uno Stato o come una famiglia siamo chiamati a proteggere l' utile di bilancio a qualunque costo siamo chiamati a tenere fermi i progetti anche se i fondi per renderli operativi da qualche parte arriveranno sia esso lo Stato centrale l' Europa o le banche.
Come sempre la virtù sta nel mezzo ma nel nostro bilancio è scritto chiaramente che noi ci comportiamo da famiglia un bilancio dove tutti i soldi sono stati allocati ma non spesi.
Da cosa si valuta un bilancio dalla capacità di allocazione o da quella di spesa come si giudica un architetto dei progetti che fa sulla carta dalle case che costruisce un sacco di soldi ma li tengo tutti per me e per le persone che lavorano per me sono stato bravo risponderei così se i soldi sono suoi è stato bravissimo se i soldi sono nostri un po' di meno.
E siccome in questa sede sono chiamate a far valere gli interessi di chi aziende o cittadini vorrebbe dovrebbe essere agevolato e supportato dall' Amministrazione in un momento estremamente difficile il mio voto sarà contrario.
Grazie Consigliere.
Assessore prego sì.
Concordo con quanto ha detto noi ci comportiamo più come famiglia che come Stato lo ammetto.
Amministriamo i soldi dei nostri concittadini e a me dispiacerebbe molto trovarmi un bilancio in dissesto finanziario ad esempio no perché abbia speso più di quello che che entra e quindi i principi a cui ci siamo attenuti sono i principi di del buon padre di famiglia non ho ricordato la.
Perché.
Perché appunto non vogliamo trovarci a dover rincorrere un debito non no imprevisto in qualche modo i soldi che spendiamo sono i soldi nostri concittadini e quindi non non so non so se sarebbero così contenti di vedere una situazione di ripeto di dissesto finanziario e noi abbiamo preso dei soldi dal dallo Stato per adesso per la verità un anticipo di quasi 300.000 euro il resto non l' abbiamo ancora visto e dovrebbe arrivare qualcos' altro.
E abbiamo se si ricorda diminuito le entrate di 6 700.000 euro già quindi abbiamo già fatto fronte a a una notevole diminuzione e forse bisognava far fronte a un' ulteriore diminuzione con i soldi che sono arrivati dallo Stato noi abbiamo messo.
Così a occhio se se se non ricordo 150 160.000 euro per le scuole qualcosa arriverà ancora e arriveremo secondo me molto facilmente a a quasi 300.000 euro di investimenti per le scuole per rispondere all' emergenza Covip dopodiché è vero che abbiamo due attenzioni è quella relativa all' IMU quella relativa alla TARI quella relativa all' IMU devo dire.
No non c' ha dato sorprese particolari nel senso che abbiamo incassato quasi circa l' 80 per cento di quanto previsto quindi siamo abbastanza in media quella relativa alla TARI ci preoccupa ci preoccupa molto di più no.
Perché appunto sappiamo la situazione che stanno vivendo le nostre le nostre aziende potrebbero in qualche modo.
Evitare per un certo periodo di di di di di far fronte e di far fronte alla tale e noi però abbiamo un problema anche di liquidità quindi non solo di di di di di di di di poter far fronte o sovente sovvenire le nostre.
Le.
Scusate.
Cioè la consigliera Baffi che ha problemi tecnici.
Intanto vado avanti.
Ecco quindi è chiaro che appunto una parte del delle mancate entrate l' abbiamo già in qualche modo ammortizzata un' altra parte dovremmo vedere e verificare quanto sarà e la preoccupazione ripeto più che la competenza no è.
E sarà la cassa su cui abbiamo qualche qualche preoccupazione l' avevamo e ce l' abbiamo ancora entro il mese di agosto probabilmente avremo una situazione più più chiara e potremo decidere poi gli ulteriori fondi che dovessero arrivare che dovranno arrivare dallo Stato come come destinarli è chiaro che per quanto riguarda la la TARI la tassa rifiuti.
C'è il discorso di chi è stato chiuso e non ha prodotto no è vero questo difatti c'è una già la possibilità che che che naturalmente applicheremo di diminuire del 25 per cento forfettariamente il le spese per raccolta rifiuti per la parte non per la parte fissa ma per la parte.
Chicchirichì variabile che riguarda proprio la raccolta rifiuti no in realtà delle prime dai primi dati che abbiamo.
Dal punto di vista globale non abbiamo una forte diminuzione perché la parte di diminuzione che si è avuta su su sulle aziende chiuse o sulle attività chiuse è stata compensata dalla da dall' incremento di chi era a casa e ha prodotto più del del di prima no però ecco questa è una questione di perequazione che stiamo vedendo noi non abbiamo ancora fatto come sapete.
Perché la la la la la la adeguarsi alle direttive di area è particolarmente complicato e oltretutto è capitato in un anno in cui c'è stata l' ulteriore complicazione del della Covip no.
Entro era entro luglio ed è da fare la nuova tariffa la B è stata rinviata a settembre sicuramente entro settembre e la definiremo qui in Consiglio comunale con ritengo un quadro più più chiaro anche della nostra finanza e delle possibilità che abbiamo di di fare delle agevolazioni chiaramente c'è anche tutto un dibattito in questo momento perché le agevolazioni che si danno alle aziende e alle aziende a chi era chiuso non in qualche modo non si non è ancora chiaro se devono essere nella tariffa e quindi ricadere sugli altri.
Sugli altri che han tenuto aperto oppure sulle sui privati no o diversamente devono essere tolti dalla tariffa è messo a carico del bilancio comunale non è che la sostanza cambi molto perché anche a carico del bilancio comunale a carico di tutta la collettività no però è una questione formale importante che su cui non abbiamo ancora la soluzione qualora a settembre dovessimo vedere che ci sono disponibilità è chiaro che si tratterà di decidere queste disponibilità dove vanno allocate però se dovessimo avere un un impagato del non so e il 40 per cento del 50 per cento della TARI io mi domando i soldi che arrivano dallo Stato dobbiamo spenderli o dobbiamo tenerli lì.
Diciamo a garanzia in qualche modo di questo 50 per cento che non ci viene pagato o che verrà pagato magari nell' arco di un anno due anni eccetera perché noi che poi dobbiamo pagarlo mensilmente lo stiamo pagando mensilmente quindi il discorso da un punto di vista di di di di di di finanza e soprattutto di liquidità esiste.
Spero di aver dato un abbozzo di risposta di certo ci stiamo comportando più come la famiglia che come lo Stato anche perché lo Stato può indebitarsi quanto vuole noi no e quindi c'è questa discriminante oggettiva che che che non è semplice no noi ci limitiamo solo entro entro certi limiti e non possiamo indebitarci per ad esempio da dare dei soldi a chi non ha avuto reddito in questo periodo non possiamo quindi abbiamo dei vincoli decisamente più stringenti che non che non lo Stato.
Grazie Assessore.
Top management però l' avete fatto e.
Consigliere Camerlengo e.
È iscritto a parlare.
Sì eh.
Aggiungerei che non solo Sport Management va fatto ma abbiamo fatto anche dei bandi e per altri 70 80.000 euro non quelle della Regione ma messi da noi per i commercianti e stiamo vedendo anche di di di sovvenire alcune attività che erano in difficoltà in questo periodo quindi.
Non solo verso di loro ma anche verso altri aveva fatto non ci siamo indebitati però per questa clienti quel tema che che stavo dicendo cioè noi non facciamo mutui per erogare fondi eccetera noi i mutui si fanno solo per costruire qualcosa per un per un investimento non possiamo fare mutui per erogare o per non far pagare.
Tributi e quant' altro ai nostri concittadini se ce lo permette il bilancio decurtiamo dove dove possiamo se il bilancio non ce lo permette non possiamo indebitarci per questo è questo il tema insomma.
Consigliere Metz.
È stato più comodo.
No non pensavo fosse così.
Interessante politicamente questo questo documento perché sinceramente appunto come ha detto l' Assessore forse più interessante quando ci sono dei problemi è bene che ci sia è una però una fotografia di un semestre dove di questo semestre tre mesi sono stati disastrosi e nonostante questo io sono contento di vedere che sia tutto in equilibrio il fatto che temporaneamente determinati stanziamenti siano stati lasciati per per un po' di sicurezza mi dà solo una tranquillità poi l' abbiamo sempre visto anche in altri semestri molto più tranquilli ci ha sempre dato la tranquillità che il bilancio è sempre diciamo è sempre regolarmente che chiude sempre regolarmente.
In più noi facciamo spesso variazioni durante le varie azioni mi sembra che comunque sempre abbiamo anche il parere dei Revisori e quindi è sempre sotto controllo.
Forse è un' ennesima riconferma che stiamo lavorando in modo anche prudente questa prudenza in questo momento ci sta premiando consentendo di.
A lasciare un attimo le bocce ferme per vedere cosa succederà alle due nostre entrate principali immagino dell' anno anticipo che per il nostro gruppi consiliari i voti saranno favorevoli grazie grazie Consigliere Mozzo.
Sì mi permetto prego prego permetto di aggiungere l' ha ricordato il Consigliere Mojto che è anche questa volta i Revisori insieme al parere chiaramente favorevole per per questa delibera.
Perché perché alla fine gli equilibri di bilancio ci sono insomma hanno ribadito ancora una serie di attenzioni che sono quelle che vi ho girato quando abbiamo fatto la la la la variazione non la scorsa ma ancora quella precedente cioè in questo momento i revisori ogni volta che ci danno il parere aggiungono anche quella sfilza di attenzioni che dobbiamo avere in questo particolare periodo perché sottolineando ulteriormente che il la la la situazione evidentemente non deve sfuggire di mano e soprattutto continuano a insistere sulla verifica precisa delle entrate perché e.
È questa la preoccupazione le spese le sappiamo no le spese no non c'è problema a farle le facciamo anche velocemente ma evidentemente la verifica delle entrate è fondamentale per non dare la possibilità di ritrovarci con un disavanzo a fine anno no e questa è la linea di di di di di di prudenza che abbiamo sempre che mi ha seguito in questi mesi.
Era uscito ma è subito rientrato.
Mi dicono che si è accesa la chiamata del Consigliere Palillo non so se era un falso allarme ovvero no è che era uscito è rientrato ma è caduto sono rientrata perfetto deve intervenire Consigliere.
No no grazie ok.
Allora se però per favore alza un po' la voce perché veramente non sia a casa non senta deve alzare la voce prego.
La parola al Sindaco.
No no uno diceva.
E ce lo teniamo solo io ve lo giuro che devo parlare come la gira.
Ha facoltà di avvicinarsi al microfono.
Cioè faccio fatica chiedo scusa non è per mi sentite sì no no volevo dire allora faccio una premessa beh premesso che quello che ha già detto l' Assessore non voglio ripetermi però carissimo Consigliere Sommariva non dimentichiamo che l' emergenza non è ancora finita che lei parlava quasi come a tutte le vostre preoccupazioni poi adesso invece succede che i pagamenti delle multe sono arrivati stiamo parlando comunque del 50 per cento quindi stiamo parlando in anticipo stiamo parlando qui del definitivo quindi l' emergenza non è ancora finita cosa vuol dire vuol dire che quindi abbiamo ancora dei mesi in avanti non solo ma io direi una cosa e non lo dico io lo dicono tutti anche gli economisti lo dicono anche la stampa gli effetti economici più diciamo più pericolosi quelli di maggiore criticità li vedremo dopo noi in questi 3 4 mesi abbiamo cercato di gestire l' emergenza covi sotto un profilo diciamo.
Più sanitario ma la parte economica.
Diciamo che si fa sentire dopo quindi il dire è tutto finito forse mi sembra un po' esagerato lei dice io voto contrario ma lei sta votando contrario agli equilibri di bilancio l' equilibrio di bilancio è un principio sacrosanto dove si fonda proprio il bilancio dell' Amministrazione pubblica del Comune entrate 100 uscite 100 non entrate 100 e uscite 110 perché a quel punto lì occorrono convocazione innanzitutto i Revisori ci imporrebbero in caso di disequilibrio di assolutamente a trovare rimedi sennò ce ne andiamo a casa tutti.
E quindi mi sembra che c' erano mi sembra Belluno una uno scenario di questo tipo quindi noi stasera stiamo votando l' equilibrio cioè vuol dire che il Comune di Melzo sta rispettando gli equilibri di bilancio vuol dire che 100 sono entrati 100 sono usciti lo diceva prima prima l' assessore proprio sul caso che noi abbiamo tenuto dei diciamo dei crediti che anzi pardon dei debiti verso fornitori in sospeso quindi quei 3 milioni di saldo che c' erano uno di luglio il 2 di luglio non c' era già più.
Capisce e quindi attenzione ecco perché quindi non è ancora finita non è ancora finita noi stasera votiamo l' equilibrio quindi votiamo il fatto che noi stiamo rispettando gli equilibri di bilancio in base a tutte le normative appunto del bilancio stesso e basta dopodiché vediamo come affrontare tutte le varie situazioni stasera anche nella nella nella interrogazione che ha fatto il consigliere Panella.
Su tutto quello che è il panorama scolastico di quello che accadrà diventa dire in questo momento forse qualche pezzo manca ancora perché in questi giorni si sta decidendo si stanno trovando sta facendo riunioni all' Assessore ai non soltanto un se ti manca l' assessore Alfani per tutto quello che è il quadro scolastico diciamo futuro la ministra ancora oggi ha detto abbiamo andavamo a raccattare un altro miliardo di euro benissimo.
Comuni fino adesso al di là di quei 160.000 euro che ha citato prima l' Assessore il Comune di mezzo non ha ancora visto un gallo e parliamoci chiaro un euro non ancora visto quindi faremo eccetera benissimo noi siamo tutti qua ad aspettare perché è quello che ci interessa è che a settembre si aprano le scuole ma quello che ci interessa ancora di più è che si aprono in totale sicurezza per i nostri ragazzi per gli insegnanti per tutti gli operatori della scuola esterna questo è l' obiettivo finale però in questo momento una domanda del genere mi creda io sinceramente non saprei cosa rispondere non saprei perché non l' abbiamo ancora tutti gli elementi per poter rispondere a quello che posso dire che si sta sicuramente lavorando tutti tutti i dirigenti scolastici impostato sin dalla loro parte con tutto quello che la loro struttura il Comune sta facendo la sua parte ognuno sta facendo la propria parte siamo attentissimi ai bandi anche di Regione Lombardia e come siamo attenti anche a quello che speriamo e auspichiamo che il Governo ci possa dare quindi questo era per per fare un po' il punto su quello che è il panorama squadra per il resto carissimo Sommariva carissimo Consigliere.
Qui non è soltanto una questione di buon padre di famiglia questo non rispettare le regole rispettare normative e rispettare le regole in modo particolare di bilancio dove assolutamente non è consentito e trovarci in una situazione di disavanzo e tutto lì ma tranquillamente dopodiché siamo ancora i lavori tra virgolette mi vien da dire sono ancora in corso non è ancora finita l' emergenza vediamo cosa succederà nel famoso settembre perché a settembre se è vero che qualcuno dice potrebbe esserci un ritorno tra virgolette nel Covito proprio a livello sanitario ma sicuramente io spero che non ci sia ma invece io la mia vece percezione che sicuramente ci sarà una situazione di maggiore criticità per il profilo economico dove tutte queste aziende qualcuno ha già aperto qualcuno l' ha prima qualcuno magari chiuderà a settembre eccetera eccetera oggi è andato a fare un giro in un paio di aziende qua del nostro territorio e vi dico la verità mi vien da dire ho trovato disperazione.
Disperazione fa la cassa integrazione qualcuno non l' ha ancora presa ma non me lo dicono i giornali e non me lo dice la stampa non me lo disse il telegiornale stamattina alle otto e mezza no me lo dice l' imprenditore stesso non si è ancora visto io 9 dipendenti oggi su quali vede dove sono benissimo che non li fa li tengo qua ma praticamente non c'è lavoro la macchina rotativa era ferma.
Ecco quindi questo è un po' la realtà la realtà che sinceramente della quale noi dobbiamo prendere atto è questa quindi vediamo cosa succede estende nello stesso tempo teniamo il monitoraggio di tutto e comunque noi non possiamo che comportarci in questa maniera assolutamente perché non possiamo permetterci che l' azienda tra virgolette Comune Baden de Bac a questo per il bene di tutti però non soltanto per il bene dell' Amministrazione attualmente in carica per tutto per tutta la nostra comunità.
Il Comune deve stare in piedi il Comune deve far funzionare tutti i servizi il Comune deve avere le entrate per poter poi gestire tutte le le uscite e quindi gestire correttamente le capacità di spesa.
Non dimentichiamo le povertà che sono state tra virgolette assistite le nuove povertà io parlavo già in un Consiglio comunale precedente di nuove povertà nuove povertà sono gli imprenditori che che hanno chiuso e non apriranno più e che ha lasciato casa oppure i dipendenti.
E qualcuno viene anche da me credetemi e qualcuno viene anche da me che è venuto anche da me oggi sono andato io nell' azienda ma qualcuno viene anche da me ecco questo per dire quindi ribadisco che vi dico il finale che poi è quello che ho dato prima caro Oscar caro Consigliere l' emergenza non è finita ma è tuttora in corso per cui prima di dire.
Baci abbracci soldi sono arrivati calma calma calma perché non è così non è così in questo momento noi siamo riusciti a tenere la barra dritta su quello che è il discorso dell' equilibrio di bilancio perché l' obbligo è questo.
E quindi mi vien da dire lei ha votato voterà contrario ha tutto il diritto di farlo però io mi chiedo se ci fosse stato un disavanzo lei cosa avrebbe votato spero no favorevole sicuramente no avrebbe votato contrario lo stesso però la situazione era un po' diversa da è molto diversa anche a livello di responsabilità personali in qualità di amministratori sarebbe stata molto diversa noi questa sera dimostriamo che siamo amministratori prudenti oculati e di buonsenso e che rispettano le regole ecco queste sono le quattro cose che ha già anticipato l' Assessore che mi sento assolutamente di ricalcare e di ritirare.
Perché questo ci fa soltanto onore e credo ci fa soltanto no.
Grazie.
Grazie Sindaco di questo suo contributo prego.
Di R. Sommariva.
Un suo secondo intervento signor Sindaco siamo d' accordo però noi questa sera dobbiamo votare l' equilibrio di bilancio e anche l' attuazione del programma e la differenza tra l' equilibrio del bilancio che si fa la carta l' attuazione del programma che invece poi sono l' impiego dei fondi di cui il Comune può disporre.
Con oculatezza di bilancio ma magari con un pochettino di.
Come dire.
Rispetto per le esigenze di tutte quelle aziende che lei mi diceva perché se un' azienda è in difficoltà non sa se può tenere aperta se prende la cassa integrazione eccetera e noi gli diciamo va benissimo se è in difficoltà ma intanto la TARI me la paghi tutta anzi ti dirò di più da quello che mi sembra aver capito dall' Assessore bisogna capire se quella che non pagano quelli che sono stati chiusi non la riversiamo su quelli che sono stati aperti che quindi non hanno prodotto più rifiuti ma si troveranno a pagare più imposta è un metodo giusto per aiutare queste aziende a stare in piedi a non licenziare oppure è un metodo sbagliato mi sembra che questo tipo di discussione ci sia a livello nazionale ma direi a livello europeo non so come abbiano concluso in questi giorni ma il problema è sempre lì sono quelli che dicono dobbiamo spendere tutto quello che possiamo perché è l' unico sistema che abbiamo per stare in piedi o ci sono i frugali che invece dicono non spendiamo niente chi è nei guai si arrangi e chi invece non è nei guai beato lui che non è nei guai mi sembra un po' fuga non so chi voglia fare Root.
Mi sembra un po' così eh.
In questo percorso e.
Vedo iscritto il consigliere Camerlengo.
Sì grazie per avermi concesso la parola allora la mia è un' anticipazione a suo sul voto che sarà contrario ovviamente non sarà contrario alla al fatto di aver raggiunto stabilito l' equilibrio di bilancio perché è chiaro che questa è una cosa obbligata per farla.
L' amministrazione di ogni Comune.
E sarà contrario perché è come è stato raggiunto sono i contenuti e sono gli aiuti che son stati dati secondo noi a all' azienda soggetti in maniera generosa e.
Tralasciando invece di aiutare altri soggetti questo è il motivo della contrarietà non certo il fatto di avere comunque un equilibrio di bilancio grazie.
Non vedo altri Consiglieri iscritti a parlare se mi confermate io metterei il punto in i punti.
Unico adesso sì io adesso sto chiedevo conferma alla dottoressa ma il punto è unico e infatti io per questo mi ero permesso perché pensavo che tu ti riferissi a quel punto su un unico punto con una distinzione ma la votazione è unica.
Pertanto allora mettiamo in votazione il punto per cui unica votazione sull' unico punto che è stato dibattuto adesso preciso che in sede di votazione come abbiamo già fatto nelle volte precedenti esprimeremo il voto favorevole contrario astenuto insieme alla immediata eseguibilità in un' unica soluzione faremo la il la votazione nominativo e il e ripeto il punto è unico pur avendo una distinzione come emerso nel dibattito ma è soggetto ad un' unica votazione pertanto voi consiglieri potrete esprimere l' opzione di votare favorevole favorevole contrario o favorevole astenuto favorevole il primo è l' espressione del voto il secondo è la immediata eseguibilità.
Detto questo mettiamo in votazione dottoressa il punto numero 2 che è la verifica della salvaguardia degli equilibri di bilancio ai sensi dell' articolo 193 del decreto legislativo 2 6 7 e dello stato di attuazione dei programmi.
Prego dottoressa.
Accenda il microfono.
Una voce così squillante che pensavo si sentisse a prescindere per sicurezza Andreoni come vota.
Okay ci sono che.
Sul punto numero 2 contrario e per l' immediata eseguibilità favorevole benissimo allora.
Poi Banfi.
Contro contrario.
Contrario.
Per l' immediata eseguibilità favorevoli Bargiggia onorevole.
Perfetto.
Bertocchi favorevole favorevole Camerlengo contrario per favore.
Sì Bombelli favorevole per entrambi grazie Canova assente per cui Danesi.
Benissimo.
Fuse.
Luppino favorevole e favorevole Madeo Maurizio favorevole per entrambi Mosconi favorevole favorevole Palermo.
La lilla contrario sul punto 2 e favorevole all' immediata eseguibilità Sommariva contrario perfetto.
Inclusi favorevole e favorevole.
Per cui con sei contrari.
E 10 a favore il punto viene approvato.
Perfetto e viene immediata eseguibilità invece votata all' unanimità perfetto pertanto il punto numero 2 viene approvato il Consiglio comunale approva voti 10 favorevoli contrari 6 astenuti 0 grazie e passiamo alla all' analisi del punto successivo punto numero 3 che Landi individuazione degli ambiti di rigenerazione urbana ai sensi dell' articolo 8 bis della legge e della legge regionale 12 del 2005 prima di dare la parola all' assessore Meazza mi permetto solo una precisazione perché il testo è riportato in maniera un attimino imprecisa più che l' articolo 8 della legge 2 12 del 2005 facciamo riferimento all' articolo 8 della legge regionale 18 del novembre del 2020 che è una è una modifica e integrazione.
Di del novembre 19 chiedo scusa chiedo scusa del novembre 19 che è una mo' che si intende come modifica e parte integrante della legge del 2005.
Per e do la parola all' Assessore Meazza per l' esposizione del punto prego grazie Presidente.
Dunque la legge regionale 18 del 2019.
Che integra e aggiorna quella che è la legge per il governo del territorio la 12 del 2005 chiede ai Comuni di deliberare circa l' individuazione degli ambiti di rigenerazione e c'è un termine fissato che vede appunto il trentun luglio essere appunto la la data entro la quale.
Deliberare appunto questo questa tematica è un termine che molto probabilmente verrà prorogato.
C'è una ipotesi di 30 novembre c'è anche una post una richiesta di ulteriore deroga al 31 dicembre però al di là diciamo della possibilità di deroga ad oggi il termine ancora appunto fissato per il 31 luglio e non c'è una nuova ufficialità di di proroga mi sembra che questo sia un argomento molto importante alla luce anche del percorso che stiamo facendo rispetto alla variante del PGT infatti la delibera di stasera non è diciamo un episodio assistente ma il PGT.
Andrà a recepire quanto verrà deliberato dal Consiglio comunale e quindi se in caso ci sarà anche una ulteriore deroga e quindi la possibilità di andare ad aggiornare quelli che sono gli ambiti di rigenerazione il Consiglio comunale sarà l' organo preposto appunto a aggiornare e a individuare gli ulteriori ambiti e sempre il nella variante del del PGT il PGT appunto recepirà quanto appunto deliberato sempre dal Consiglio comunale la delibera.
In oggetto innanzitutto è una adesione ai principi incentivanti che possono ricadere negli ambiti di rigenerazione individuati questi principi li trovate e inseriti nell' articolo 8 bis comma 1.
E sono diciamo.
Dai dei principi che.
In parte già sono previsti dalla normativa ma che in qualche modo l' articolo 8 li li colleziona lì e lì li raccoglie sotto il cappello appunto degli ambiti di rigenerazione li cito li cito in parte in modo sintetico l' individuazione di azioni volte alla semplificazione e accelerazione dei procedimenti amministrativi riduzione dei costi e incentivare.
Attraverso azioni e interventi di rigenerazione urbana che possano elevare la qualità ambientale prevedere gli usi temporanei e quindi negli ambiti ricadenti gli ambiti di rigenerazione è possibile prevedere all' inizio e alla fine del processo di rigenerazione l' uso temporaneo.
A prevedere anche lo sviluppo di studi di fattibilità urbanistica economica finanziaria in Commissione abbiamo detto come già in parte alcuni di questi elementi ci sono già quindi già al all' interno del due dell' ufficio tecnico quindi nella nello sviluppo delle delle delle pratiche ci sono già degli incentivi rispetto che vanno.
Sono volte alla semplificazione e all' accelerazione dei procedimenti per esempio il ricorso al permesso di costruire convenzionato piuttosto che per quanto riguarda la riduzione dei costi ci sono già dei dei benefici diciamo che questa norma la questo articolo cerca di mettere a sistema tutti gli elementi che possono essere appunto incentivanti e che possono ricadere all' interno di questi ambiti.
La normativa prevede inoltre delle premialità.
Nella concessione di finanziamenti regionali negli ambiti che possono prevedere patrimonio pubblico e possono prevedere interventi di bonifica contrariamente i Comuni invece che non fanno questo tipo di delibera entro i termini stabiliti possono essere esclusi dalle dall' accesso di queste premialità di finanziamenti regionali quindi questo mi sembra un diciamo un punto molto importante in ottica appunto di.
Dell' amministrazione pubblica nella delibera c'è anche un richiamo a tutti a quelli che sono gli obiettivi che devono essere elementi guida per le nuove progettualità e diciamo che la delibera è stata un' occasione per mettere un po' sistema.
Tutti tutti gli obiettivi e tutti i criteri per le nuove progettualità che appunto hanno questo carattere di rigenerazione da una parte sono obiettivi che devono appunto essere conformi a quelli che sono i gli obiettivi base per la variante di PGT che che li ritrovate appunto citati normativa in delibera scusate e dall' altra abbiamo richiamato anche gli obiettivi che sono stati lì l' esito del lavoro di approfondimento delle per quanto riguarda l' area ex Galbani c'è anche un richiamo agli esiti del percorso di partecipazione quindi mi sembra un po' un' occasione per mettere a sistema quelli che sono gli obiettivi e le finalità che devono ricadere che devono perseguire gli ambiti di rigenerazione cioè così anche un richiamo al ruolo di regia pubblica che l' Amministrazione comunale deve assumere al fine di promuovere.
Gli esiti i processi di rigenerazione ma deve anche risolvere le criticità e deve anche cercare di per perseguire appunto gli obiettivi che si che si dà c'è un richiamo inoltre ai criteri e alcune linee di principio attraverso i quali si sono lette.
Individuate le aree di rigenerazione questo perché manca nella nella rete nella legge regionale una più articolata classificazione dei casi e delle situazioni che possono ricadere e che possono essere oggetto della rigenerazione urbana quindi mi sembrava interessante ripercorrere i criteri.
In qualche modo che che ci siamo dati per stabilire per individuare sul territorio quali potessero essere le aree di rigenerazione innanzitutto un criterio è stato quello di di rifarsi alla definizione di rigenerazione urbana e rigenerazione territoriale che dalla normativa quindi avete un richiamo preciso alle definizioni della normativa 31 2014 che la normativa che disciplina il consumo di suolo e che appunto.
Definisce quelli che sono le azioni di rigenerazione urbana e rigenerazione territoriale mi sembra che innanzitutto in queste definizioni.
Danno un segno in un significato molto ampio alla rigenerazione un concetto molto ampio sia alla scala urbana ma che ama anche la scala territoriale in cui c'è la necessità e si richiede un coordinamento di interventi molto molto complessi e e che alla base di questi interventi di rigenerazione ci sia la necessità di una riorganizzazione dell' assetto urbano ma anche di impatto sovralocale attraverso il recupero di aree degradate sottosviluppate sottoutilizzate o dismesse.
Quindi a partire da queste definizioni si è un po' letto anche quello che è il nostro territorio quindi sicuramente la ricerca di ambiti dove sicuramente c'è la necessità di una compresenza di elementi di criticità diversificata e che quindi vedono la presenza di edifici.
Abbandonati sottosviluppo sottoutilizzati piuttosto che aree aree dismesse aree abbandonate cosiddetti vuoti urbani e che all' interno dell' ambito della generazione tutte queste criticità possono essere messe a sistema così come aree.
Che per dimensione localizzazione o previsione urbanistica sono di per sé strategiche inoltre abbiamo individui sono state individuate aree per le quali l' intervento di regimazione è veramente l' occasione per contemplare una pluralità di di di di politiche quindi politiche abitative del lavoro politiche ambientali e e anche di di altro tipo in coerenza proprio anche con le finalità e gli obiettivi che devono essere perseguiti.
E quindi passiamo a quelle che sono stati quella che è l' individuazione delle degli ambiti di rigenerazione oggetto della della delibera condivido lo schermo anche se sono stati comunque già.
Commentati in durante la Commissione.
Cosa.
Sì.
Okay.
Quindi quali sono questi questi ambiti allora sicuramente una delle caratteristiche che li accomuna è anche il fatto che.
Le perimetrazioni degli ambiti vanno al di là delle singole proprietà proprio per mettere a sistema una mo' una molteplicità di elementi complessi e critici.
A cui la appunto l' ambito di rigenerazione deve deve deve dare una risposta e quali sono le aree che in qualche modo non possono non essere critiche rilevanti e strategiche all' interno del nostro territorio è il primo ambito di rigenerazione sa che è stato individuato e si concentra nell' area della della stazione quindi prende.
Quelle che sono le aree ex Galbani parte appunto stazione la area z R 1 dal PGT vigente e l' area a nord della stazione quindi il complesso della STU.
Che che che fermo con quei lavori la Cascina Triulza quale ambito patrimonio pubblico che può avere delle occasioni appunto essendo all' interno di questo perimetro e le aree delle collinette.
Teniamo in conto che una delle finalità per le gli ambiti di rigenerazione proprio di innalzare la qualità.
La qualità ambientale e paesaggistica del territorio quindi mi sembra interessante che in questo epicentro si collezioni non tutte queste tutte queste con tutti questi episodi tutte queste aree critiche.
Che contengono poi una un' elevata potenzialità appunto nella nella loro risoluzione e il secondo epicentro dato ovviamente nel nella seconda area delle aree ex Galbani quindi le porcilaie e abbiamo detto come uno degli ambiti e degli obiettivi posti alla base di quest' area sicuramente la riqualificazione ambientale lungo il Molgora ma anche la riqualificazione rispetto alla razionalizzazione del traffico e quindi la possibilità di unire gli ambiti est-ovest adesso divisi dalla dalla cerca così come il terzo ambito raccolto attorno all' area ex Inter zuccheri l' area ex Inter zuccheri e un' altra area molto molto ampia.
Diciamo sviluppata nell' ultima in un ambito diciamo confine tra l' ambito produttivo e l' ambito residenziale.
È un' area che sicuramente può è strategica e all' interno degli ambiti del degli obiettivi di rigenerazione vediamo la possibilità di una riqualificazione ambientale e ricordiamo che vicino passa al Molgora e abbiamo anche l' area della zona Fiera quindi insieme potrebbe essere un ambito di di rigenerazione in questo senso è il quarto ambito di rigenerazione è in generale è dato dalla richiamato dalla dalla normativa secondo l' articolo 40 ter della legge regionale 18 19 la rete delle cascine questo perché rientrano negli ambiti di rigenerazione tutti i complessi cascinali in quanto il recupero degli edifici rurali dismessi e abbandonati costituisce attività di pubblico interesse e lo dice proprio la normativa.
Il gli ambiti cascinali dismessi possono essere oggetto di recupero e di uso diverso da quello agricolo in ottica di valorizzazione del territorio quindi in questo senso e ci sembrava interessante in questo passaggio nell' individuazione degli ambiti di rigenerazione individuare la Cascina Galanta un po' per dimensione per localizzazioni e ci sembra.
Ci sembra il l' edificio rurale diciamo dismesso più strategico all' interno del territorio fatto salvo il fatto che appunto nel nel percorso di variante del PGT sicuramente si andrà ad analizzare se andare ad analizzare tutti gli edifici dismessi e potremmo capire se ci sono anche interventi in situazioni miste dove da una parte possono esserci edifici rurali ancora attivi per l' attività agricola e magari porzioni dismesse che possono essere recuperate in quest' ottica.
La possibilità di recupero.
Ricordo di questi manufatti e permette l' uso diverso da quello agricolo quindi noi dovremmo capire appunto bene le vocazioni di ciascun di ciascuna cascina di ciascun edificio agricolo proprio per capire come è possibile leggere questa possibilità che dalla normativa.
E inoltre va beh questi edifici agricoli devono essere dismessi da almeno tre anni quindi bisogna fare anche questo tipo di verifica.
Io ho concluso con la esposizione e.
C'è la possibilità.
Grazie Assessore apriamo il dibattito e do la parola ai Consiglieri.
Consigliere Danesi dichiarazione di voto di tutta l' opposizione su un argomento così importante e strategico per il futuro della città e della nostra città i Consiglieri di opposizione si esprimono attraverso un' unica dichiarazione di voto.
Non essendo certa la proroga dei termini previsti per l' individuazione degli ambiti di rigenerazione urbana i consiglieri decidono di astenersi per rendere possibile almeno l' individuazione delle aree indicate nella proposta presentata dalla Giunta comunale nel caso in cui i termini non vengano prorogati dalla Regione Lombardia sulla scorta di quanto emerso in Commissione si riservano di esprimere il loro voto quando saranno chiariti nel dettaglio tutti gli aspetti contenuti nella legge regionale del 26 novembre 2019 e le loro implicazioni nel PGT auspichiamo che un percorso condiviso porti a un voto unanime e ad una definizione certa delle azioni di semplificazione e delle incentivazioni possibili chiediamo inoltre in accordo con quanto espresso in Commissione territorio dal presidente Madeo che il centro storico possa rientrare negli ambiti della rigenerazione il nostro voto favorevole sarà subordinato al raggiungimento di un' intesa chiara sulle linee generali del PGT e sugli strumenti attuativi che dovranno essere chiari ben definiti e non agli attori per incentivare gli operatori economici ma anche i singoli cittadini ad investire sulla città e sul patrimonio immobiliare grazie consigliere Danesi.
Consigliere Palermo sbaglio perfetto.
Ma vediamoli.
Avrei voluto sentire un po' la la.
Come dire argomentare nel merito non questo restare così un po' all' esterno della per quello volevo.
Però visto che c'è già una posizione così precisa vi dico anche la il mio punto di vista intanto questa scadenza non l' ha messa il Comune di Melzo.
Eh.
Il fatto di volerla rispettare.
E l' aver fatto tutto di corsa non è dipeso dalla volontà dell' Assessore o della o della Giunta o dell' o di tutto il Comune di Melzo il fatto di riuscire ad essere arrivati con una proposta comunque chiara e di buonsenso cautelativa come ci ha detto in Commissione.
L' assessore Meazza come dire ci mette al riparo dal rischio di non aver deliberato un qualche cosa che va nell' interesse delle delle aree urbane delle aree dismesse della nostra città e ne abbiamo.
Ci consente di.
Come dire a portare questo fieno in cascina e al tempo stesso di verificare con la proroga che sicuramente come ci dicono verrà data ci dicono.
Non lo so come dire se se se sono arrivate comunicazioni formali in questo senso.
Che ci consenta di metterci al sicuro.
Rifiutiamo questa sicurezza andiamo avanti dicendo.
Come dire proclamando la una astensione che in questo momento non non capisco chi che beneficio può portare alla nostra città.
E rischiando appunto di trovarci con un pugno di mosche quello che c' era sembrato utile e che ci siamo detti in Commissione e che si poteva portare a compimento l' approvazione di questa di questo documento di questa delibera sapendo che a proroga avvenuta avremmo potuto in in autunno occuparcene nuovamente.
Perché potevamo ritirarla potevamo annullarla potevamo superarla ma soprattutto sapendo che per noi questi sono temi che vengono discussi nel nostro PGT noi abbiamo la fortuna di aver avviato un PGT e questi sono temi che vengono ripresi di trattati.
Argomentati nel nostro PGT quindi ce ne occuperemo assolutamente ancora il consigliere Sommariva aveva detto mi ci promettete che ne parleremo ancora visto l' importanza del tema certamente ci mancherebbe altro eh.
I il PGT deve essere come dire compilato svolto attraverso la partecipazione di tutti i cittadini e a maggior ragione dei Consiglieri figuriamoci un tema così importante abbiamo detto va bene ci siamo lasciati così in Commissione non so adesso che accordi.
State prendendo ma.
Come dire è assolutamente spiazzante ed è anche.
Fosse un po' pericoloso per noi io preferirei che questa delibera andasse a buon fine sapendo che poi abbiamo tutto il tempo per.
Ammesso che venga concessa questa proroga per riparlarne e per.
Introdurre altri correttivi quello che di questa delibera mi piace di questa delibera cioè di questa legge mi piace è il fatto che vada a introdurre concetti come accelerazione semplificazione sconto degli oneri tutte cose come dire che in qualche modo ci sono già nella nelle norme ci sono anche nel nostro PGT ma con dei finanziamenti che potrebbero arrivare su queste aree ci consentirebbe ci consentirebbero di forse dare una una svolta alla riqualificazione di queste aree questo è un messaggio positivo che questa legge legge ha lanciato.
E ha creato anche delle attese quello che non ha saputo fare di chiarire.
Per tempo in che modo.
Debba funzionare in che modo ci vincoliamo a questa perimetrazione perché il rischio che ha io stessa appunto segnalato in Commissione ma anche altri Consiglieri mi avevano detto è che ci si ritrovi vincolati a determini determinate regole che però non sono chiarite per cui aver perimetrato a quella maniera.
Un' area che ci sottopone a un vincolo dal quale poi non si può.
Là non si può sfuggire l' idea di mettere dentro anche il centro storico per quanto semplificando molto il ragionamento perché lo stiamo molto semplificando.
Piace a tutti l' idea che anche il centro storico possa essere oggetto di finanziamenti di o di altre.
Le forme di incentivo però.
È proprio lì che corriamo il rischio maggiore cioè se se come in alcuni punti della legge si parla di.
Deroga alle distanze deroghe alle altezze ed era incentivo.
Aumento di indici edificatori ma ma vi rendete conto di cosa può significare per un centro storico una cosa di questo genere ammesso che si possa inserire perché io nel leggere.
Un po'.
Così come la la la scheda di sintesi della Regione la delibera del fatta dal dal Comune la legge stessa eccetera non è che sono riuscita ad avere il polso preciso della situazione però quello che è chiaro che qui si parla di regia di rigenerazione urbanistica di rigenerazione territoriale ci sono le definizioni messe in evidenza anche nella delibera rigenerazione urbana e rigenerazione territoriale la rigenerazione urbana la rigenerazione territoriale non si fa nei centri storici nei centri storici si fa il recupero.
Sono normate dalla legge non sono parole che dobbiamo usare così come ci viene in mente perché ci piace dire che il centro storico va recuperato il centro storico deve essere recuperato ma non è uno strumento di questo genere per come l' abbiamo letto per come ci è stato presentato in questa legge per quello che si può capire dalle carte che ci hanno fatto avere no non può riguardare una.
Gli incentivi così come sono stati rappresentati in con questo provvedimento non possono riguardare il centro storico perché sarebbe pericolosissimo tolgo le distanze tolgo le altezze cosa facciamo cosa diventa questo centro storico abbiamo il nostro PGT che può regolamentare bene e mettere tutti gli incentivi che si vogliono si possono mettere si possono azzerare gli oneri adesso abbiamo la la gli sconti si possono azzerare ma il problema del centro storico è mai stato quello degli oneri il problema del centro storico è stato quello di una proprietà frazionata di persone che non si mettono d' accordo gli interventi difficili perché siamo in centro storico non perché magari a volte non è neanche la cattiva volontà ma è difficile per cui bisogna fare dei piani di recupero in fase di recupero fatti bene studiati pezzo per pezzo sulla singola situazione prendo una un contorno metto dentro tutto il centro storico.
Inserisco in questa delibera non non succederà niente perché questo finanziamento poi eventuale della Regione Lombardia in che modo potrebbe andare a favorire chi quale proprietario o quale piccolo proprietario del centro storico cioè in che modo potrebbe poi e come dire avere avere dare un seguito a a un eventuale piano di recupero cioè non è difficilissimo nel momento in cui le definizioni che vengono individuati con la legge 18 sono quelle di rigenerazione urbana e rigenerazione territoriale parlare di di recupero io non cioè mi attengo a quello che leggo non ho fonti diverse da quella che avete voi per cui mi.
Cioè voglio voglio stare sulle carte.
Con il buonsenso a cui si richiamava a cui ci richiamava l' assessore Meazza già in Commissione.
Abbiamo la possibilità di non di non farci scappare questa scadenza questa questa data.
Che è prossima per cui si era detto portiamolo avanti lo stesso tanto poi possiamo ritornarci sopra io penso che questa delibera vada votata così com' è sapendo che poi tutti i ragionamenti e tutti gli approfondimenti su quello sono perfettamente d' accordo anche con il consigliere Mazzeo l' altra volta in Commissione diceva è un tema importante ha bisogno di essere approfondito assolutamente.
Anche per fare un ragionamento più approfondito sul centro storico.
Sono assolutamente del parere che bisogna dedicare molte giornate di lavoro tutti insieme a questi argomenti ma sono anche del parere che è un modo forse un po' superficiale in questo momento di trattare questa delibera.
Consigliere Sommariva signor Palermo faccio un po' fatica a capire dove veda il complottismo da parte della minoranza allora.
Astenersi vuol dire dare fiducia se non ci sono proroghe della.
Da parte di Regione Lombardia perché almeno le aree che ha individuato la Giunta possono rientrare nei benefici è chiaro che noi non blocchiamo niente in questo modo i voti per far passare la delibera che li avete adoperati va bene così noi non ci opponiamo comunque se anche ci ponessimo i voti lo avreste lo stesso per far passare qualunque delibera quello che volevamo semplicemente sottolineare con questo tipo di comportamento e ci sono delle cose che devono emergere o che vogliamo far emergere in tutta la città se è possibile perché quello che sta partendo con questa legge non è un piano a breve termine o che dura per fino alla prossima legislatura è un Piano che va avanti poi potete portarlo avanti da soli senza ascoltare la maggioranza possiamo portarlo avanti insieme a quel punto sarà un Piano che sicuramente se portato avanti insieme andrà avanti per i prossimi dieci anni qualunque cosa succeda a Melzo o perlomeno qualunque cosa di prevedibile succedaneo per cui mi sembra il viatico per fare un lavoro insieme ben fatto ben organizzato chiaro per tutti e che possa andare avanti per gli anni non ci vedo niente di non prendere in considerazione la delibera o o sminuirla o togliere l' importanza.
Consigliere Madeo prego sì no io.
Devo ripetere le stesse cose che ho fatto che compare in Commissione cioè.
Una legge regionale che viene è vero che il tempo non si sente Consigliere Madeo il tempo per studiarle tempo perde è stato quello che è stato cioè voglio dire l' ho detto in Commissione e lo dico qua ma questo non è per critica per dire che ma perché voglio dire dobbiamo trovare le condizioni visto che questa qui è una legge dove veramente.
Viene fuori dopo anni e anni per dare un po' di respiro e questo respiro lo dà in un momento difficile con il coronavirus che è ancora in corso quindi è un' opportunità ancora di più per cercare un attimino di risollevare la situazione economica anche dei cittadini che vuol dire il fatto di accelerare e di mettere in corso alcune attività con alcune situazioni nel centro storico e che noi centro storico e nell' urbano il riuso del territorio su tutto ma perché abbiamo con questa paura finalmente arriva qualcosa di di di sano è una cosa che riusciamo a rigenerare la città cerchiamo di di trovare le soluzioni.
E in Commissione abbiamo fatto un ragionamento tutti insieme mi ha fatto piacere il fatto di questa condivisione che sento che è accettata di condividere questa cosa qua io penso che un lavoro del genere si possa condividere si possa portare avanti e si discute adesso che viene fuori come l' avevo già detto suo in quella Commissione lì che ti dà c' era una proroga fino al 30 di di novembre e di vedere un attimino come si pone questa come come come la fanno questa proroga in che modo la fanno questa prole la mantengono così è l' obiettivo con l' estate quella di mandare avanti la legge di mandare avanti quelli che stiamo facendo stasera di approvarla e nel contempo di fare in modo che queste cose qua ci possiamo ragionare bene e trovare le soluzioni perché no aspettate se c'è una situazione che possiamo entrare come qua lo prevede oppure l' aveva già visto l' Assessore e l' ufficio tecnico perché questo lavoro qui è fatto da loro e io vorrei un attimino che e il pm che si occupano pure di questo che che che è stato incaricato per fare questo che va in provincia e che va in Regione a chiedere un attimino come possiamo entrare nel merito preciso e usciamo da queste sabbie mobili che che non sappiamo un attimino come come risolvere il problema questo è e perché non farlo tutti insieme e un Consiglio comunale insieme su questa politica e qua è una cosa bella è una cosa veramente e io come Presidente della Commissione poi se mi dà un titolo di più del dovuto ma io grazie a Dio non ho avuto gli altri titoli che ne ho però voglio dire ma questo non mi interessa da semplice consigliere di trovarci qua e di ragionare di volta in volta di come mandare avanti le cose e di come possiamo facciamo qualcosa di male no la cosa bella è una cosa proprio che diamo un segnale alla città.
Chiediamo.
Ma veramente un decoro per tutti è una cosa bella per tutti questo è non è che poi lo chiaramente fanno una dichiarazione del genere ma era già.
L' opposizione su un chiave di lettura comoda e.
Niente di di di cose che vuol dire una che stanno allora eh sì no qui è una questione veramente vediamo come come articolata adesso la la proroga che fanno ce la fanno perché ancora non si sa siamo ancora non è preciso però stanno venendo fuori che ci sarà questa proroga cioè la la la controlliamo la verifichiamo e se dobbiamo inserire il centro storico se dobbiamo inserire qualche qualcosa del centro storico come in effetti era stato già individuato nel centro storico e il sistema di di Sant' Andrea e.
E San Martino il Mulino il Piano di recupero di via Montello l' aria al Taddeo non c' ha previsto questa cosa qua già molto state messe però con parte del centro storico che sono state individuate e che l' Assessore sia l' unica l' unica come l' unica cosa sono sono questi ambiti sono queste qua beh vediamo un attimino se ce ne sono altri vediamo un attimino e so benissimo che il centro storico è stato sempre fatto da da anni ormai stiamo cercando un attimino di risolvere questo problema ma eh sì sì sì decine nel sempre di più e abbiamo un centro storico di antica formazione che è nella Martesana forse l' unica cittadina che ha un centro storico con questa valenza.
E va mantenuta è importante cioè voglio dire ci sono edifici ci sono immobili che vanno rispettati sono sono da rispettare e dobbiamo tenere ma ci sono altri che veramente sono mai ah ci sono inutili sia una situazione allora lì perché non pensate con con il pm di andare a vedere in Regione se possiamo attivare una situazione e trovare quegli immobili di di farci questi tipi di recupero perché cosa facciamo così evitiamo di andare a costruire andiamo a costruire di di fare cose sul verde su quel dato e.
Infatti se facciamo gli USA come si deve questa è la situazione questa è una città che che che che si deve tenere è una salvaguardia ambientale non sa guardare tutti i punti di vista dobbiamo essere orgogliosi di fare una cosa del genere tutti insieme grazie.
Grazie Consigliere è iscritto a parlare il consigliere Palillo però sento delle voci dalla postazione della consigliera Buffy non capisco però se ha chiesto la parola o è un vociare il suo intanto che lo verifichiamo magari se il consigliere Sommariva lo può verificare diamo la parola al Consigliere Palillo nel frattempo prego Consigliere allora giusto per confermare la nostra posizione come Movimento 5 Stelle con pienamente quanto detto dal consigliere Danesi che ha letto la dichiarazione a nome di tutti.
Quindi aderiamo perfettamente a quanto letto dal consigliere Danesi concordo anche col consigliere Sommariva sul fatto che la fretta può essere cattiva consigliera quindi meglio fare una cosa tutti insieme con più calma e magari ne uscirà un risultato migliore alla fine quindi assolutamente noi siamo per l' astensione su questo provvedimento e aggiungo soltanto che sono personalmente soddisfatto che sia stata aggiunta anche l' area delle ex collinette negli ambiti di trasformazione perché dopo due anni in cui si era parlato di un parco in quell' area è evidente che non era possibile realizzarlo se non con una pesante bonifica magari questa questo inserimento dell' area.
Questo provvedimento potrà permetterci di ottenere dalla Regione i fondi necessari per realizzare realmente un parco perché era evidente a tutti che 40.000 euro non fossero sufficienti nemmeno mettere qualche pietra quindi confermiamo l' astensione e siamo perfettamente in linea con gli altri capigruppo dell' opposizione grazie.
Grazie Consigliere come Assessore Meazza che sono parole prego.
Allora volevo cercare di specificare meglio alcuni passaggi perché insomma alcune parole del liberal aleatorie oppure uscire da questa sabbia mobile non mi sono troppo piaciuti allora la proroga che in caso verrà fatta ma verrà fatta perché mancano i criteri applicativi da parte di Regione Lombardia i criteri con i quali conosciamo i meccanismi per utilizzare criteri incentivanti e mancano i criteri applicativi per capire.
Il grado di autonomia dell' ente locale nell' applicare gli elementi incentivanti all' interno degli ambiti di rigenerazione mancano i criteri applicativi nel capire i casi specifici all' interno dei quali possono ricadere no le nostre aree all' interno del degli ambiti di rigenerazione che mancano i criteri con i quali chiamare appunto i nostri territori ambiti di rigenerazione e.
E noi a noi.
Noi siamo arrivati per tempo cioè noi questa delibera nonostante tutto l' abbiamo in l' abbiamo sviluppata l' abbiamo individuata ma la proroga è per Regione Lombardia perché deve uscire con questi con questi criteri quindi se la delibera vi risulta aleatoria.
Mi spiace ma proprio manca un passaggio fondamentale da Regione Lombardia.
E quindi il mio atteggiamento che ho spiegato anche in Commissione è proprio stato quello di di dire individuiamo dato che ce lo chiede la normativa le aree che proprio non possono mai essere di rigenerazione cioè le aree dismesse e le aree che necessitano di bonifica di una riqualificazione ambientale forte di una riqualificazione urbana forte le aree strategiche sulle quali poi si gioca il futuro della città quindi sicuramente queste non possono non essere aree di rigenerazione ci sono altri ambiti che necessitano di una di un' azione forte sì sono d' accordo con voi che il centro storico ha bisogno di una riqualificazione diffusa strutturale ma ad ora quello che non si sa è.
E come appunto potranno essere utilizzati gli elementi incentivanti quindi se l' ente locale l' ente pubblico potrà dettagliare con un ventaglio ampio e diversificato elementi incentivanti rispetto al ventaglio ampio e diversificato degli ambiti di rigenerazione perché non possiamo pensare che gli elementi incentivanti per le aree Galbani siano gli stessi per il centro storico quindi ad ora i criteri applicativi della normativa che deve deliberare e deve sviluppare Regione Lombardia non ci sono ancora questo è il senso di di questa delibera che però mette a sistema tutta una serie di elementi fatti finora.
Tra cui appunto tutti gli obiettivi e le finalità delle aree di rigenerazione io ricordo tutto il lavoro fatto per le aree per le aree Galbani e il percorso di partecipazione fatto finora anche col PGT che purtroppo è stato sospeso per per il codice questo è il senso di questa delibera noi l' abbiamo fatta per tempo e ad oggi 20 luglio sicuramente ci sarà una proroga ma appunto non perché per dare più tempo ai Comuni ma per dare tempo a Regione Lombardia perché deve uscire quei criteri applicativi quindi il senso della proroga è questa qui.
Consigliere Palermo prego.
No io non ho parlato.
FIAT mi spiazza il fatto che unitamente si proceda verso un' astensione senza neanche come dire aver svolto un ragionamento insieme dire partiamo tutti insieme per poter lavorare insieme votare insieme il PGT è il primo passaggio quello anche se vogliamo più leggero perché stiamo andando a perimetrare delle aree notoriamente dismesse che facciamo voi dite ah no però noi qui non possiamo noi ci asteniamo ci asteniamo cos' è che che inizio è fatto insieme questa su un' area su una delibera che dice larga banda dismessa l' area inter zuccheri dismessa l' area porcilaia dismessa e la Cascina Galante dismessa dov' è dov' è la vostra paura di unirvi a noi in un passaggio importante che la Regione ci chiede di fare perché si possa ottenere qualche beneficio su queste aree dov' è qual è la paura non la capisco per quello dico come avevamo detto che lavoreremo insieme e ci siamo lamentati noi per primi di aver avuto poco tempo per fare gli approfondimenti io mi ricordo le prime volte abbiamo parlato noi ma come si fa a dire metto dentro un' area piuttosto che un' altra senza aver fatto tutto un lavoro di approfondimento sul tessuto urbano di cui stiamo andando a parlare come si fa a dire sto su quel contorno.
Un Consigliere in Commissione diceva perché hai preso dentro anche co cos' è via Lussemburgo.
Sì la via quella strada e non il pezzettino più avanti o più indietro come si fa ci siamo lamentati tutti di questo lavoro come dire che abbiamo ricevuto già con l' allegato nessuno di noi ha potuto neanche i Consiglieri di maggioranza hanno potuto guardare prima però abbiamo non abbiamo abbiamo visto semplicemente una perimetrazione di di di aree dismesse che sono sotto gli occhi di tutti quindi abbiam detto benissimo cominciamo con questo sperando che arrivi la proroga e poi tutti insieme continuiamo a lavorare su questo se questo è l' inizio di un lavoro da fare insieme.
No scusatemi qualche diffidenza però.
Io io ci credo e alle cose fatte insieme tra l' altro credo anche molto nelle sinergie tra il pubblico il privato e il sociale le associazioni e credo in questa sinergia.
Da da sempre perché secondo me è il come dire è l' unico modo per dare un' opportunità in più ai nostri territori che soltanto in mano al pubblico non ce la fanno riemergere soltanto il mondo privato non ce la fanno a riemerge ma voi pensate quel bel progetto sulle collinette.
Stefano consigliere Palillo pensate che bello quel progetto sapendo che quella era un' area che si doveva mettere a posto una una associazione non è un' associazione un gruppo di cittadini presenta un progetto che viene votato e vince dei soldi e con quel soldino si può cominciare andare nel senso di realizzare il parco non è stata messa via l' idea ci sono stati dei.
Dagli approfondimenti tecnici dei progetti che i volontari di ACM stanno portando avanti.
So che è stato di mezzo il periodo del Covip anche su per questo lavoro qua quindi si sono accumulati tra i due o tre mesi di ritardo però credo che adesso abbiano anche consegnato già qualcosa anche se deve probabilmente essere integrato da qualcos' altro quindi quel progetto va avanti nessuno ha messo via il pensiero nessuno ha detto che quel parco non si può fare questa è un' idea che ha in mente soltanto consigliere Palin la da da.
Da tempo e che continua a coltivare ma va benissimo ognuno è libero di inseguire e perseguire i progetti che vuole io credo molto in quel progetto perché proprio ripeto in piccolo questa una sinergia tra il pubblico e il privato che può portare qualcosa di utile alla città e penso che questo sia un po' il il come dire proprio il metodo che bisognerà utilizzare anche per questi nostri vuoti urbani e che l' idea del della Cascina Triulza che faccia magari in quell' area un po' da locomotore per altri.
Pari per qualche investitore perché si possa far rivivere riqualificare rivivere quell' area è.
È un bel pensiero potrebbe essere veramente una bella opportunità dobbiamo lavorare in questo senso se lavoriamo insieme siamo tutti più forti nella città e fuori i cittadini non vedono il lavoro di uno o dell' altro del singolo vedono il lavoro del Comune e dal Comune ci siamo tutti opposizione e.
È maggioranza quindi lo so ma voi lo sapete benissimo quindi io accolgo l' offerta nuovamente di di di lavorare insieme e penso che ci riusciremo perché le intenzioni ci sono e.
Per cui niente io vi chiedo ancora se potete controllo differenziali su questa su questa delibera mi sembra vera mi sembra un peccato ecco non non succede niente a votare l' assegno.
Ad astenersi però mi sembra un po' un peccato un come dire una partenza che non facciamo insieme.
Grazie.
Non vedo altri Consiglieri iscritti a parlare.
Pertanto se non c'è nessun altro che deve intervenire a parlare io metto.
Ma certo ne ha facoltà Consigliere la stavo aspettando.
Ti stai sbagliando.
Punto cioè non c'è nessuna pregiudiziale se non quella di dire benissimo noi vogliamo impegnarci in questa cosa stiamo offrendo la nostra collaborazione per lavorare con voi.
Ve l' abbiamo scritto in tutti i sensi speriamo che la proroga porti a una definizione degli obiettivi per capire se nell' ambito degli obiettivi c'è la possibilità di inserire qualche ora in più non di togliere quelle che già avete indicato ma di inserirne qualcuno in più per cui non stiamo cercando di smontare il progetto stiamo semplicemente cercando di alzare un pochettino l' asticella questo è tutto quello che voleva fare.
Va bene.
Io sì adesso mettiamo il punto in votazione mi permetto fare una considerazione personale a questo punto di carattere appunto da non politico perché il dibattito politico l' eventuale pro approfondimento ovviamente lo lascio a vostra cura chiedo semplicemente magari all' assessora.
È Meazza magari direttamente o tramite me o tramite il presidente della Commissione magari arrivati al 31 luglio mi sembra opportuno che voi consiglieri comuni comunali siate informati se la Regione Lombardia ovviamente ha dato proroga e in che termini e quant' altro per cui l' impegno che vorrei prendere con voi tramite direi se d' accordo con l' assessore Meazza ma che io personalmente mi faccio garante della cosa e eventualmente anche il presidente della della commissione magari il primo di agosto appena abbiamo informazione di informarvi comunque indipendentemente da quello che vorrete fare più avanti se c'è stata proroga o meno questo penso che.
Sì sì lo so sono al corrente della cosa dovrebbe andare appunto sembrerebbe o il 27 o il 28.
Diamo una una comunicazione più puntuale mi sembra più dal mio punto di vista sembra opportuno e poi.
Quindi vedete vedrà il Consiglio vedranno i si i consiglieri.
Allora io me mettiamo il punto in votazione allora punto numero 3 mettiamo in votazione il punto relativo alla individuazione degli ambiti di rigenerazione urbani ai sensi dell' articolo 8 bis della legge regionale 18 del 6 del novembre 2019 collegato alla legge regionale 12 del 2005 votiamo nelle modalità che già conoscete prego dottoressa l' appello allora Andreoni Ponto astensione per l' immediata eseguibilità a favore grazie Banfi.
Perfetto Bargiggia favorevole Berto chi è favorevole favorevole Bombelli favorevole per entrambi Camerlengo.
Astensione favorevole per l' immediata eseguibilità.
L' astensione.
Fuse.
Luppino favorevole favorevole.
Madeo.
Mojto favorevole per entrambi Mosconi favorevole favorevole Palermo.
Balilla astensione favorevole Sommariva.
Tusi favorevole favorevole perfetto 6 astenuti.
E 10 voti a favore la delibera passa e unanimità per l' immediata eseguibilità perfetto il Consiglio comunale approva 10 voti favorevoli 0 contrari e 6 astensioni grazie e passiamo al punto successivo il punto numero 4 Piano delle alienazioni e valorizzazioni del patrimonio 2020 22 variazione riferita al mese di luglio corrente do la parola all' assessore Folloni.
Se non in ascolto chiedo scusa assessore Guzzetti.
Buonasera a tutti allora è un piccolo una piccola modifica al Piano delle alienazioni è arrivata una richiesta da parte di un privato che è il proprietario attuale della ex mulino che c'è in via Lussemburgo in testa praticamente.
Via Mascagni che asco che deve sta so se avete visto i lavori comunque ha cominciato tutto un intervento di riqualificazione del mulino che chiede di avere la possibilità di acquistare un piccolo lotto di terreno piccolissimo che adesso vediamo pochissimi metri quadri il valore indicativo di 500 euro ovviamente poi verrà fatta nel momento ufficiale della manifestazione del suo interesse la perizia per valutare correttamente qual è il colore dell' area quindi un piccolo lotto di terreno che è attualmente al catasto risulta essere una strada demaniale comunale quindi è un residuo fra virgolette come si vede nel materiale che vi abbiamo inviato della della vecchia strada vicinale che che un tempo collegava Melzo con la cascina Castagna buona parte di questa strada è diventata via Mascagni poi dopo dopo l' attraversamento con via Lussemburgo è ancora una strada vicinale in corrispondenza dell' attraversamento di via Lussemburgo c'è una parte di strada proprio sovrapposta a via Lussemburgo che evidentemente comunque rimane di interesse comunale e c'è questo piccolissimo lotto di terreno sopra lo condividere.
Vediamo se riesco a condividere lo schermo ecco qua vediamo se funziona.
Penso che lo vediate sì sì.
Certo mi muovo e quindi a questo piccolissimo pezzetto di terreno questo qua quello che sto con tornando adesso quindi a quella quello lo descrivo a voce è quella parte pavimentata in cemento davanti al cancello d' ingresso dell' ex mulino che per tutta una serie di motivi storici.
Risulta essere demaniale comunale e il privato ha interesse ad acquistarlo per perché nell' ambito della riqualificazione di tutto il mulino sistemerà tutta l' area di sua proprietà appunto un domani anche questo piccolo pezzo di terreno in modo da essere più utile al futuro utilizzo non ci sono grossi problemi dal punto di vista di principio.
È l' unico interessato che può essere interessato anche perché sostanzialmente l' accesso alla sua proprietà quindi nessun altro potrebbe.
Richiede nell' interesse di quest' area e quindi lo mettiamo nella.
Il l' elenco delle delle alienazioni e poi arriverà la sua richiesta ufficiale eccetera eccetera come si fa di solito dal punto di vista economico mi diceva una cosa piccolissima e comunque non ci sono ma non ci sono problemi poi l' abbiamo visto in Commissione se c'è qualche osservazione fate pure ah ecco no non ho fatto in tempo a comunicare all' Ufficio Tecnico che nella delibera c'è per errore la data 27 7 anziché 27 che sarebbe oggi e va bene facciamo correggere nel prossimo nell' aggiornamento del documento relativo alle aride.
Grazie Assessore Guzzetti.
Sì.
Sì sì sì.
Non ci sono interventi dichiarazioni di voto.
Bene a questo punto non vedo iscritti a parlare né in remoto né in Aula a questo punto mettiamo in votazione il punto Piano delle alienazioni e valorizzazione del patrimonio 2020 22 variazione luglio così come descritta dall' Assessore poc' anzi prego dottoressa.
Per il punto favorevole per l' immediata eseguibilità favorevole.
Onorevole favorevole.
Favorevole favorevole Bombelli favorevole per entrambi Camerlengo.
Favorevole per entrambi danesi.
Fuse.
Luppino favorevole favorevole Madeo.
Mosconi favorevole favorevole.
Perfetto Palermo Balilla.
Favorevole favorevole Sommariva così favorevole favorevole unanimità.
Immediata eseguibilità idem unanimità perfetto pertanto il Consiglio comunale approva con 16 voti favorevoli zero contrari zero astensioni benissimo il Consiglio comunale questa seduta direi che è conclusa ringrazio tutti e auguro a tutti buone ferie.
A chi è già in ferie buona continuazione rinfrancati nello spirito e nel corpo siate prudenti e ci vediamo a settembre buone vacanze e grazie a tutti.
Buonasera a tutti io sono tutti 47 euro no.
Sono già tutte stavano all' auto e buone vacanze a tutti grazie.
Soltanto 500 euro.