Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Melzo 04.02.19
FILE TYPE: Audio
Revision
C' erano questi due ragazzini molto più grandi di me e mio fratello io e mio fratello stava giocando a calcio.
Allora arrivano questi due e prendono la palla c' era un mio amico che piangeva perché l' avevano offeso io gli ho detto ti preoccupare con l' altro mio turno un' altra persona.
Parla pure ma questo costituisce per noi.
Iniziamo questo Consiglio comunale chiedo scusa a tutti del leggero ritardo ma dovuto a un piccolo problema una piccola sistemazione tecnica buonasera benvenuti benvenuto al nostro pubblico poco ma autorevole.
E.
Buonasera alla stampa e do subito la parola.
Alla dottoressa Nardiello per l' appello prego a tutti procedo con l' appello.
Allora ricordo innanzitutto ogni volta che c'è un intervento di dire il nome il gruppo di appartenenza perché così siamo tranquilli neanche nella sbobinatura delle registrazioni Andreoni presente Banfi presente Bargiggia presente Bertocchi presente Bombelli presente Camerlengo presente Canova presente Danesi presente Fuser presente Luppino presente Madeo presente.
Molto presente Mosconi presente Palermo presente Balilla presente Sommariva presente e Tosi presente la seduta è costituita validamente con la presenza dei 17 Consiglieri assegnati.
Sono presenti inoltre gli Assessori extra consiliari Armani Forloni Fran capi Guzzetti e Meazza può procedersi alla discussione dei punti all' ordine del giorno grazie.
Grazie dottoressa.
Nomino consiglieri scrutatori i signori Bargiggia e Bertocchi per la maggioranza e Sommariva per la minoranza.
Prima di iniziare con i punti do la parola al Sindaco per delle comunicazioni prego Sindaco.
Sì buona sera a tutti ho due comunicazioni.
Come saprete questa Amministrazione anche quest' anno in occasione del Natale solidarietà ha voluto beneficiare con un contributo economico il Comune di Rocca Pietore in provincia di Belluno a conseguenza di una forte alluvione che ha devastato buona parte dei territori circostanti se leggete la rivista strategie amministrative di cui dovreste avere una copia che è in distribuzione troverete ampi servizi su queste zone alluvionate.
In quanto ANCI Lombardia si è fatta promotrice di iniziative con la Protezione civile di Comuni lombardi e con anche supporti forze amministrative a a supporto appunto di questi comuni dell' Agordino.
E che risultato lo ha espresso.
Il Segretario Generale Redaelli che è segretario di ANCI Lombardia con queste parole.
Anche in questo caso si è dimostrata la forte partecipazione tra i Comuni italiani che si mobilitano spontaneamente e gratuitamente in caso di bisogno come peraltro già accaduto in altri in altri eventi calamitosi.
A tutti gli enti locali quindi ai comuni che hanno partecipato va il grazie dell' intera associazione ANCI.
E a sintesi mi piace anche dire e questo lo dico io e questa è la nostra Italia un' Italia unita nei valori e solidale e soprattutto con atti concreti.
È arrivata la lettera del Comune di Rocca Pietore.
Al quale noi abbiamo fatto un bonifico di 3000 euro proprio per questa circostanza.
Spettabile al Comune di Melzo con enorme gratitudine ringrazio il sindaco Antonio Fusi e l' amministrazione comunale per aver donato un importo di 3000 euro a favore del Comune di Rocca Pietore.
Tali fondi contribuiranno alla ricostruzione del territorio devastato dagli eventi atmosferici del 29 e 30 ottobre 2018 l' occasione è gradita per porgere in primis distinti saluti Sindaco di Rocca Pietore De Bernardin Severino Andrea.
La seconda comunicazione riguarda le collinette.
Visto che ogni tanto sale anche alla ribalta eccetera anche sugli organi di stampa noi al momento non l' abbiamo ricevuto quindi lo dichiaro ufficialmente nessuna ingiunzione da qualsiasi organo sovracomunale e comunque noi già da tempo abbiamo contattato la Regione la quale ci ha dato appuntamento per settimana prossima con l' Assessore regionale Cattaneo eccetera per cercare di di condividere un percorso e per arrivare in tempi io mi auguro anche diciamo brevi alla parola fine perché ci teniamo tutti basta io ho finito vi ringrazio e buona serata e buon proseguimento per questo Consiglio comunale.
Grazie Sindaco e adesso permettetemi in qualità di Presidente questo è il primo Consiglio comunale del 2019 e anche se siamo al 4 di febbraio desidero auspicare a tutto il nostro Consiglio comunale a tutta la nostra maggioranza tutta la nostra opposizione un proficuo lavoro un proficuo lavoro nell' interesse per il bene della nostra città ognuno per il proprio ruolo ognuno per la propria parte con un metodo che io vedo con un metodo uno strumento che è quello del dialogo del dialogo attuato con ragione con ragionevolezza.
Con verità ai fatti con passione e.
Compassione nell' interesse della nostra USL della nostra città e liberi liberi da ogni interesse di parte e su ogni interesse ogni bieco interesse ed anche di carattere elettorale per cui il l' auspicio è proprio questo di un lavoro di un lavoro vero franco propositivo per tutti.
Secondo mi permetto data anche la circostanza ma è mio desiderio.
In occasione della giornata dell' Internazionale della Memoria che abbiamo celebrato nei giorni scorsi formalmente il 27 di gennaio anche nella nostra città.
Ricordare.
Brevemente ma con il cuore quello che è stato il dramma dell' Olocausto quello che è stato il dramma dello sterminio di un popolo del popolo ebreo da parte di una dittatura la dittatura nazista tedesca nazifascista.
Una è una tragedia recente che ancora scolpita nella pelle nei cuori e negli occhi dei testimoni anche nostri.
Io auspico e desidero che.
Che questa memoria non sia frutto di un momento fine a se stessa evanescente ma che sia una consapevolezza una coscienza nuova che ci deve prendere ogni giorno e deve crescere maturare in noi ogni giorno in noi soprattutto.
E che abbiamo liberamente ma responsabilmente scelto un impegno politico pubblico per cui io penso che.
È parte di noi rendere questa coscienza vera e attuale perché il rischio è ancora attuale del male dell' uomo e il male della dittatura.
Mi sia consentito anche per una problematica di circostanza di tempi e non posso Dondi ricordare quella che è stata un' altra un altro giorno il giorno del ricordo.
Che viene celebrato il 10 di febbraio anche questo in questi giorni in cui si.
Si celebra un altro un altro dramma che è il dramma delle popolazioni italiane di confine orientale d' Italia anche per questo con questa ragione con questa consapevolezza che vi ho detto prima sia vivo il nostro ricordo sia viva il nostro ricordo affinché queste cose non accadano più e con questa consapevolezza con questa ragione con questo cuore muoviamoci anche noi che abbiamo liberamente scelto un impegno politico anche nella nostra città per cui anche noi possiamo dare questo contributo nel nostro agire.
Vi ringrazio e chiedo scusa però lo sentivo nel mio cuore di dover fare questo questa precisazione anche se tutti noi abbiamo avuto occasioni sia in città che altrove di rivivere e di vivere sia nei giorni scorsi nei giorni futuri questo drammatico evento questi drammatici eventi.
Bene ora io direi di iniziare col dando la parola all' assessore Francavilla per una comunicazione e un piccolo evento sulla che intende presentarci prego Assessore.
Grazie Presidente buonasera a tutti mi sembrava bello e giusto presentare.
Tra i primi sei siete tra i primi che lo vedrete è quella che è la prima azione del progetto finanziato con il bando Pari Opportunità che è stato inserito nel Piano del welfare generativo che è stato portato alla in votazione approvato nell' ultimo Consiglio comunale del mese di dicembre è la prima azione come vi avevo spiegato appunto dicembre è un montaggio un video che è il frutto di un montaggio di una serie di interviste.
Fatte su quello che era poi il quello che è il cuore di questo progetto che è una una sensibilizzazione di tutta la popolazione a partire da quella più giovane infatti questo video verrà proposto e si lavorerà molto con questo video durante questo anno per la seconda parte dell' anno scolastico nelle scuole secondarie di Melzo e non solo perché è stata coinvolta sono state coinvolte anche l' istituto agenzia di di Gorgonzola ad esempio perché ha vede molti nostri studenti meritevoli che lo frequentano e oltre al liceo e alle scuole medie di entrambi gli istituti e direzioni didattiche e sono interviste fatte appunto a.
Al mondo della scuola quindi a studenti di diverso livello scolastico al mondo del volontariato a cittadini comuni al mondo dello sport il tema la domanda diciamo era quella quali sono quelle parole che nei diversi contesti della tua vita quotidiana ti feriscono ti fanno stare male e quali sono invece quelle che ti fanno stare bene e questo l' utilità di un video di questo genere di tutto il lavoro che poi verrà fatto a diversi livelli anche grazie a un gruppo di testimonial di cui anche voi spero che possiate farne parte se non in maniera formale anche in maniera informale diffondendo un po' quello che è il pensiero che stiamo cercando di transitare attraverso questo progetto.
È proprio quello di creare una sensibilizzazione sull' uso più attento di alcune parole che talvolta ci escono così in maniera un po' spontanea ma che dall' altra parte magari possono essere ricevute in modo e recepite soprattutto in modo violento o comunque un po'.
Duro al punto tale da mettere in discussione anche alcuni capisaldi della a della vita della sensibilità delle persone il video si intitola sulla punta della lingua e dura una decina di minuti per cui niente buona visione a tutti.
Questi due ragazzini molto più grandi di me e mio fratello io e mio fratello stanno giocando a calcio.
Allora arrivano questi due e prendono la palla c' era un mio amico che piangeva perché l' avevano offeso io gli ho detto non ti preoccupare contro le quattro il mio turno un' altra persona si trova bene.
Parla pure non tanto quello che tu dici che per noi.
È inutile lei non è venuta più a scuola per una settimana perché non voleva essere presa in giro.
Se sono delle storie che vedi che ti impediscono anche di dormire di notte Best Dance Dance.
L' espressione che mi riferiscono sono.
La peggiore secondo me non ce la farei mai fai schifo sei scemo.
Roba così quando mi dicono che sono lento se muoio.
Per cui se vuoi che.
In Francia questo registro quando mi dicono per esempio non credo in te mi fanno sentire una persona debole di voi hai lavorato tutto il giorno e americano non ha fatto niente non serve a niente se è inutile.
Lascia stare non lo farai non sei capace faccio io la sensazione che gli altri si vogliono sostituire a me e mi ferisce estremamente mi hanno scritto sul banco tu non vale nulla e poi c'è non me l' hanno urlato in faccia.
Tu non serve niente in questo mondo se è come una goccia d' acqua in mezzo a un oceano sei inutile.
Non sai fare niente eh sì sei stupida che fanno che fanno male a sentirle perché poi ti senti un pochino.
Triste dopo mi offende rimango cerco di rimanere da sola e.
E mi auguro.
Credo le parole che arrivano ad una delle partite che non sono di incoraggiamento sono quelle che implicano un imperativo muoviti difendi sveglio esci subito non giochi più sveglia ti stai facendo scarso o Barone quando il mio allenatore mi aveva detto non sei capace di fare niente incapace non sei capace non riesci a giocare cambio ma perché ti dicono i giocatori quando tu prendi una decisione ci fa sentire sul momento un po'.
Spunto che puoi aver sbagliato però questa parola mi.
Ferisce perché sembra che l' allenatore non si fidi di me non apprezzi quello che sta facendo in campo.
Dalla panchina degli avversari di governo ci sono molti insulti tipo che il caso non sia capace ma cosa fa in mano figlio di puttana finocchio o socio.
Angelo bronzo.
E oppure all' arbitro arbitro venduto.
Sono quelle che danno per scontato qualcosa di me che non è e quando una femmina che gioca a calcio cioè per tutti deve essere lesbica e quando mi definiscono donna quando mi parlano male quando mi viene detto di stare zitta non fai nulla per me dice Faccio direttamente subito dirmi hai ragione tu Madonna nel senso di dire ah ma tanto tu sei donna quando non mi capiscono cioè non non non sono capita dalla parte che ho di fronte quando mi si dice che non presta attenzione.
E non c'è trasparenza c'è chiarezza le ho sempre ferito questa parola sei incoerente poco affidabile poco puntuale nelle cose.
Quando ti dicono che sei falsa se mi danno della bugiarda una cosa che mi ferisce molto.
L' unica cosa che non mi piace.
Che mettono in mezzo mia famiglia qualcuno insulta la mia provincia mi arrabbio come non si sa che cosa è e quando tipo insultano la mamma figlio di puttana mi fa fa andare indietro mi dispiace tantissimo ma tanto tanto a volte mi viene anche da piangere più che le parole quello che mi ferisce è l' atteggiamento il modo se uno si rivolge a me con l' aria quindi immediatamente di rimprovero o di pretesa ecco questo mi mi ferisce il Presidente gesti che ti che ti lasciano un po'.
A gente che gira le spalle quando dovrebbe dire qualcosa di positivo e dispiace.
Allontanati piuttosto che spostati.
Sposta di tipo quando non ti vogliono vicino magari al posto di dirti no c'è magari un' altra persona cui si nota di fianco ti dicono spostati tipo smettila.
Forse il non ho più bisogno di te e non fai parte del gruppo quando in un gruppo.
Parlano e tu ti avvicini credi che cosa stanno dicendo e ti dicono no niente quello che ti colpiscono alla schiena mi piace.
E poi l' indifferenza come atteggiamento.
L' aggettivo indifferente.
È un' espressione violenta.
Trovarmi di fronte e sentirmi dire.
Mi sarei indifferente.
E mi lascia decisamente.
Male perché.
Mi sembra impossibile non considerare la presenza di un' altra persona sentirmi dire una frase del genere potrebbe.
Non mi farebbero male.
Le parole che mi offendono sono per esempio dire.
Clandestino terrorista.
Quando mi insultano per la violazione unita quando mi dicono torna nel tuo paese vanno topi.
Che mi può ingiù o marocchine di ogni gradi essere additata come bianca la bianca in un contesto pubblico dà fastidio cercando sempre di fare passare il mio colore di pelle prima senza senza veramente cercare di conoscermi è una cosa che mi offende tantissimo.
Magari loro non pensano che ti può finire però se loro non ci fanno caso ma tu comunque cioè ti senti male.
Queste sono delle parole che uniscono sono delle parole che dividono che creano un muro un muro che è tutta la vita rimane questo muro tra te e la persona la parola conta molto perché con una parola poi costruire una parola puoi distruggere non è semplice trovare le parole per incoraggiare le persone basta una parola che riferisce ma basta un complimento per andare avanti chi tira su.
Le parole di crescita sono quelle anche dette schiettamente perché io cresco quando sento qualcuno che mi parla in modo trasparente in modo aperto col cuore.
Quelli che ti aiutano nei momenti difficili la parola fiducia ecco che secondo me è proprio una parola che crea la relazione parole che offendono ti tolgono fiducia in te stesso per quello che ti incoraggiano ti caricano te ne danno la parola la condivisione la condivisione la collaborazione il rispetto la parola che mi dà forza è.
Forza proprio forza ce la farai lo dico sempre forza forza.
Fortissimo.
Bravissimo parole che danno conforto sono per me lo agio non mollare.
Se è sulla buona strada.
Se bravo coraggio determinazione forse non mollare mai e di tenere duro basta.
Si fermi si fermi si fermi se è importante se è importante per noi sia importante per la vittoria con una persona.
Mi diceva il coraggio che ce la fa poi con quasi una persona di 19 anni.
Dall' ideologo e detto cose precise.
Quando mi dicono che ha giocato bene.
E che sono stato bravo quando tutti dicono in coro il mio nome quando mi incoraggiano magari anche nella delle verifiche mi dicono dai dai dai puoi farcela quando le persone mi incitano tipo dicendogli che lo puoi fare ce la puoi fare tre dita perché penso appunto che questa persona qua è lì proprio a sostenere mio marito qualsiasi cosa succeda.
A volte serve di più calmare serve anche tranquillamente dire a un a un ragazzino che va bene di stare tranquillo di tirare un sospiro io credo in te.
E sono dalla tua parte e ho fiducia in te si fanno sentire meno sola.
La parola giusta.
Per me.
E coraggio la neve non è la parola coraggio e coraggio che viene dentro di me.
Coraggio per domani è un altro giorno.
Tu hai un tuo un tuo talento di internet fuori hai la forza per fare tutto.
Tu sei solo tu e nessun altro ragiona con la tua testa.
Ma ci sono Dexia e Mafai che si sono fieri di te continua così.
Bene così una serie di cd grida.
E provaci se sbagli fa niente se è migliorata oppure continua così che poi diventerà sempre più brava cioè io continuo così.
O a volte anche migliore.
Vai così.
Sai fare di meglio.
Mi piace sentire questi corali ma a me piace la parola.
Suppurazione.
Cioè nel senso voglio superare il limite nulla è difficile.
Tutto si può cambiare un mio voto se si può chiamare così è il giorno giusto ma ripeto quando sta per fare qualcosa che magari mi fa un po' paura e dicendomi appunto al giorno giusto un incarico e mi può ok al momento hanno.
Una parola che mi dà coraggio e per esempio sapere che quando arrivo al mio lavoro invece deve essere un problema sono una soluzione.
Quello come incoraggia.
Con la parola è un modo di essere della cortesia.
La cortesia però non tanto.
Così.
In senso teorico ma proprio in senso pratico e lo sguardo dei bambini a vedere il sorriso dei miei compagni quando tipo vinciamo.
A parole io vorrei solo che tutti si comportassero educatamente l' ancoraggio.
Delle bambine quando escono contenti dal campo.
L' idea di avere fatto del bene questo è bellissimo diciamo così è una cosa che fa piacere.
Miss mi fa stare bene e quando vincono le parole belle le parole che dicono.
Il proprio desiderio di dividere e di vivere qualcosa.
Grazie mi basta semplicemente un grazie oppure un bravo la cosa che.
Che contiene proprio il cuore di quello che sta parlando con te.
Un complimento ti vengono più vicino ti accarezzano e vuol dire tanto per me quelle cose lì è quello veramente scalda il cuore bravo hai fatto bene così mi mi piace hai cucinato bene se una donna da mirare non è finita qua che la vita è lunga bisogna vivere sorridere forse forse.
Che c'è ancora vita qua si sta bene no poi poi ci siamo noi che.
Ci sono sono accanto a te qualunque cosa.
Accada.
Tranquilla che stai tranquilla di proteggo io che sono qua io ci sono io con te noi siamo migliori amici per sempre e non ti lascerò mai sentirsi dire ti voglio bene si apre il mondo a me sinceramente un ti voglio bene mi dà tanta forza perché permette a tutti voglio bene c'è tutto l' amore tutto il volere bene tutto tutte le nuove idee che o qualcuno possa che volesse sentire dire grazie.
Scusa.
Queste.
Le parole.
Belle.
Grazie è stato un lavoro lungo questo è risultato molto sintetico e speriamo tutto il gruppo che sta lavorando a questo progetto spera davvero che possa essere un uno strumento utile proprio per per tutti giovani e meno giovani per imparare a usare le parole in modo più consapevole grazie davvero.
Grazie Assessore di questo interessante contributo.
E chiedo al consigliere Palese che è stato oggetto di un di un post su Facebook prima che mi coinvolge come Amministrazione come persona che ritengo menzognero e non corrispondente ai fatti di fermarsi magari dopo il Consiglio comunale per poterne parlare non ritengo che sia oggetto del Consiglio comunale ma la precisazione la ritengo importante alla faccia di quello che ho detto prima sulla verità della nostra presenza.
Le ho detto che ne parleremo dopo lei nell' ultima assemblea nell' ultima Capogruppo non c' era perché era assente giustificato e non le ho potuto riferire per cui non non ritengo che sia oggetto del Consiglio comunale la invito dopo il Consiglio comunale a fermarsi perché devo è necessario per me e per l' Amministrazione porre verità al suo posto che non corrisponde al vero grazie.
Allora do parola adesso ai Consiglieri per quanto riguarda le interroga eventuali interrogazioni che intendete presentare prego.
Prego consigliera Banfi.
Consigliere Banfi Partito Democratico e mezzo nel cuore interrogazione consiliare in relazione alla crisi aziendale della cooperativa Premium Net.
Spettabile signor Sindaco Antonio Fusi rispettabile assessore Flavio Forloni apprendiamo dalla stampa locale nazionale che sul territorio Mel Sese sta venendo luogo un brutto capitolo relativo alla crisi aziendale della cooperativa Premium.
Da quanto abbiamo appreso tale cooperativo è attivo sul territorio di Melzo con ben 150 addetti i quali non percepiscono lo stipendio da oltre tre mesi e che rischiano di perdere il posto di lavoro e notizie giornalistiche riportano che a peggiorare la situazione potrebbe anche esserci una non adatta gestione della crisi da parte dell' Amministrazione giudizi dell' amministratore giudiziario nominato dal Tribunale di Pavia che diamo l' Amministrazione il Sindaco e l' Assessore Forloni in primis di relazionare al Consiglio comunale la situazione in particolare per tutto quello che riguarda le ricadute economiche e sociali connesse alla crisi evidenziando il numero di famiglie di Melzo e dintorni che a vario titolo rischiano di rimanere danneggiate e di attivarsi incontrando l' amministratore giudiziale e mediante tutte le leve a disposizione dell' Amministrazione per attivare delle politiche attive del lavoro e tentare di arginare iene eludibili effetti negativi per il torneo e la società per il territorio e la società grazie.
Grazie consigliera.
Consigliere Sommariva.
Sommariva Gruppo consiliare Melzo nel cuore Partito Democratico.
Interrogazione con risposta scritta oggetto Area ex Galbani.
Una decina di giorni fa la stampa locale ha reso noto il fallimento della e-mail S.r.l. dichiarata in data 28 dicembre con sentenza del Tribunale fallimentare di Milano 1011 del 2018.
Non sono particolarmente interessato ad attribuire colpe o incapacità gestionali sulla vicenda pregressa anche se è di tutta evidenza che qualcosa non abbia funzionato a dovere sono però interessato a comprendere alcuni punti fondamentali sugli orientamenti futuri dell' Amministrazione attuale.
Il primo.
Come intendiamo procedere nella procedura fallimentare e come intendiamo sfruttare la nostra posizione di creditori privilegiati.
Il secondo quali progetti abbiamo sull' area che rappresenta per la città una delle poche possibilità di miglioramento e di sviluppo futuro lasciamo che sia il Politecnico a decidere sulle nostre priorità.
Il terzo come pensiamo di contemperare le nostre esigenze di comunità con le altrettanto legittime esigenze di business degli eventuali operatori interessati.
Escludiamo che un qualunque operatore di buonsenso subentri entro dicembre 2020 nella convenzione in essere perché questa convenzione che da un punto di vista delle realizzazioni immobiliari non è più idonea e va quindi ridiscussa prevede comunque che l' operatore privato si accolli circa 8 milioni di opere preteso ed ottenuto dal Comune 7 milioni e mezzo di oneri di urbanizzazione 2 milioni di arretrati ma se pensiamo che l' area può volere oggi tra i 3 e i 5 milioni di euro ci rendiamo immediatamente conto di quanto queste cifre appaiono ormai senza senso.
Il quarto come intendiamo gestire la bonifica dell' area che rappresenta un grosso ostacolo all' intervento sia in termini di costo che in termini di tempi di Quinto quali garanzie sappiamo e vogliamo dare in termini di tempi per le valutazioni dei progetti di certezza negli impegni presi di tempi per le procedure di agevolazione per i potenziali acquirenti perché dalle informazioni che ho potuto raccogliere l' ostacolo principale che gli operatori economici temono sono le incertezze le richieste estemporanee i cambiamenti d' idea i tempi di risposta le interpretazioni uniche restrittivi di leggi e regolamenti in questo campo dicono siamo un po' maestri.
Possiamo continuare a nutrire la speranza di trovare un operatore unico finanziariamente molto solido smanioso di operare nella nostra città e disponibile ad assecondare i desideri dei nostri amministratori e le lungaggini dei nostri uffici possiamo niente che lo vieta tra un paio di millenni i ruderi della Galvani potrebbero diventare preziosi come le vestigia dei Fori Romani basta avere pazienza nel frattempo però la nostra città rimane sospesa così come il suo sviluppo futuro futuro sul quale si dice bisogna investire e non monetizzare soprattutto se il boom residenziale è terminato da tempo e se l' attrattività di Melzo è morta e sepolta da decenni.
Potremmo utilizzare l' area Galbani ma sono solo esempi proprio per la sua posizione estremamente favorevole per promuovere un residenziale non invasivo e di qualità per creare aree di parcheggio di cui tutto il centro ha estremo bisogno per rivitalizzare il commercio di prossimità con un mercato coperto permanente vicino al centro e fruibili dai Comuni vicini tramite il Passante potremmo pensare a degli spazi per incrementare la nostra offerta di scuole secondarie o magari.
Favorendo l' installazione delle nostre aziende municipalizzate COGE Star couple Thing CEM Ambiente senza pensare che qualche ente sovrano sovranazionale futuribile voglia installarsi proprio qui certamente tutte queste iniziative non permettono di monetizzare.
Però potrebbero garantire sviluppo occupazionale per i maltesi insediamento di nuove famiglie crescita numerica delle nuove generazioni è una scommessa che la nostra città deve saper cogliere usando risparmiando su altri fondi fronti guardando al suo futuro questo in fondo chiede nel senso.
Grazie.
Il microfono.
Il consigliere Cappellini.
Interrogazione scritta rivolta al Sindaco e all' Assessore competente sul Parco Vittorio Berchet e piazza Milite Ignoto.
Con riferimento al parco in oggetto recepite diverse segnalazioni da cittadini durante costante sopralluogo in loco il sabato mattina si chiede all' Amministrazione di provvedere quanto prima possibile la realizzazione di un' apposita area cani.
Viene lamentata la condivisione delle medesime aree verdi nell' arco dell' intera settimana da parte di bambini e cani liberi privi di guinzaglio oltre alla realizzazione dell' area cani si chiede un maggiore controllo del parco da parte dei preposti organi di sorveglianza.
Prima.
Leggo anche la seconda.
Interrogazione scritta rivolta al Sindaco all' Assessore competente in merito alle azioni intraprese o in fase di avviamento sul recente fallimento E-mail S.r.l. non è condivisa è un casuale.
Premesso che risulta in data 20 12 2018 dichiarato fallimento numero 984 2018 e 2000 S.r.l. con sentenza numero 1011 2018 e depositata il 28 12 2018 considerato che per una situazione così importante che riguarda il Lazio era ormai la città di mezzo da tanti anni come una ferita aperta per tutti i suoi abitanti si ritiene eticamente corretto e doveroso da parte di questa Amministrazione di informare prontamente l' intera città condividendone passo dopo passo il percorso di riappropriazione e riqualificazione della intera area prima che la città scopra chissà che come di consueto sugli organi di stampa chiediamo al Sindaco all' Assessore competente per le infrastrutture cittadine di informare nei gruppi politici di opposizione l' intera cittadinanza su come intendano procedere per vantare i diritti del Comune di Melzo che si configura quale uno dei principali creditori in essere di voler istituire fin da subito una Commissione permanente ad hoc che possa diventare un tavolo di lavoro concreto piuttosto che un mero momento di acquisizione di informazioni come avviene solitamente con altre Commissioni grazie.
Grazie.
Consigliere Danesi.
Danneggia l' unico consigliere di Forza Italia alla cortese attenzione Assessore competente.
Oggetto sponsorizzazione di soggetti privati per la riqualifica riqualificazione dell' arredo urbano e aree verde.
Con riferimento all' oggetto si chiede all' Assessore competente se da parte di codesto Comune esiste una programmazione per la ricerca di sponsorizzazione di soggetti privati per la riqualificazione dell' arredo urbano e delle aree verdi e qualora la risposta fosse positiva sarebbe gradita una la sua rappresentazione con specifica Commissione diversi Comuni in tutta Italia stanno intraprendendo con successo questa via per far fronte ai sempre minori introiti finanziari e per non gravare sempre di più sui cittadini inoltre a società private nel nostro territorio stanno già effettuando questo tipo di servizio e con la città metropolitana e la Regione Lombardia pertanto non verrà ritenuta sufficiente una risposta che faccia ricadere la responsabilità delle mancate sponsorizzazioni sulle aziende mol maltesi per quanto sopra si richiede risposta scritta.
Grazie.
Il microfono.
Consigliere Palese la prego allora oggetto interrogazione con risposta scritta all' assessore Franco Guzzetti riguardo la situazione del blocco e sud del cimitero maltese.
Premesso che la situazione di degrado dell' ala sud del cimitero ma il 7 è stata segnalata all' amministrazione da parte di alcuni cittadini a partire dal 2017 e considerato che nel novembre 2017 del suddetto blocco era completamente invaso dall' acqua sia nel piano superiore che all' interno del piano terra siamo inoltre a conoscenza di elementi dei seguenti elementi vi è in corso un affidamento che dovrebbe risolvere questa situazione.
Nel frattempo gli uffici comunali hanno effettuato varie ispezioni per rendersi conto della situazione si è provveduto nei mesi scorsi alle pulizie dei pluviali al controllo del tetto alla bonifica degli infiltrazioni dietro la cartella nel mese di giugno 2018 l' impresa incaricata dei lavori ha inviato all' ATS la documentazione per lo smaltimento dell' amianto ancora presente se ne occupa sulla copertura dei loculi nella sezione cimiteriale e sopra indicata la normativa prevede che debbano trascorrere trenta giorni dopo i quali l' impresa può procedere con gli interventi che includono il rifacimento dei rivestimenti laterali dei loculi oggi non abbiamo purtroppo riscontro del fatto che i lavori siano stati effettuati e terminati considerando che sono ormai trascorsi sette mesi dalla data dell' ultima comunicazione chiediamo alla Giunta all' Assessore quali azioni intendano intraprendere per risolvere definitivamente questo problema che si prolunga ormai dal 2017 quale sia lo stato effettivo dei lavori e quali azioni controlli messi in essere dagli uffici comunali per verificare i lavori effettuati dall' impresa.
Grazie grazie Consigliere.
Nulla da aggiungere sul punto delle interrogazioni.
Allora a questo punto.
Ritengo il punto chiuso se non ci sono ulteriori osservazioni o domande sul punto interrogazioni e passiamo al punto successivo punto numero 2 Fiera delle Palme prossime edizioni 2019 organico ed aree individuate per l' una parte do la parola al Sindaco Fuser.
Sì grazie.
Allora come peraltro già avvenuto lo scorso anno se ricordate abbiamo potenziato il luna park utilizzando sia l' area quella tradizionale e quella attualmente adibita a parcheggio e anche parte direi la propria la parte parzialmente comunque perimetrale dell' area proprio Fiera dove è diciamo destinata alla agli stand destinata comunque tutto quello che non è una parte.
Quindi.
Quello che portiamo in approvazione in delibera questa sera proprio il fatto di voler confermare la presenza e quindi la disponibilità ad accogliere le 47 attrazioni divisi in sei grandi attrazioni 16 medie attrazioni e 25 piccole attrazioni per in maniera che che il luna park possa dare un contributo positivo sostanziale alla alla fiera delle palme che quest' anno in modo particolare diventa ancora più importante come peraltro già enunciato in diversi in diverse occasioni perché appunto festeggiamo i 400 anni della Fiera.
E che lo facciamo in deroga ai regolamenti anzi nelle more di un regolamento che è abbastanza datato e che già in accordo anche con tutti i giostrai che riteniamo di non dico di premiare con il fatto che che gli facciamo mettere più attrazione ma per il fatto che li facciamo anche lavorare non dimentichiamo che gente che fa un lavoraccio e quindi monta smonta vai da una località all' altra e che quindi è giusto anche quindi che che meritano anche questa questa soddisfazione di poter esprimersi con le loro attrazioni e quindi alla fine.
Diventa anche un contributo molto positivo come luna park a quello che la nostra Fiera delle Palme quindi come ripeto porto portiamo in approvazione o in discussione questo fatto che che di fatto rimarca e comunque riconferma più o meno le stesse caratteristiche dell' Oscar dello scorso anno proprio per le motivazioni che appunto vi ho appena evidenziato e vi ringrazio.
Grazie Sindaco la parola ai Consiglieri.
Io vorrei chiedere un chiarimento non su questo tema ma sull' affermazione del Presidente Tosi che mi ha dato del menzognero vorrei capire perché ha visto che ne ha accennato pubblicamente vorrei le motivazione e in modo da poterne discutere pubblicamente perché quello che abbiamo chiesto è stato di poter riprendere la seduta del Consiglio comunale in streaming e non è possibile perché c'è stato detto che non siamo in grado appunto trasmetterla dall' inizio alla fine li ho detto quindi chiederemo l' impegno perché il Consiglio comunale sia trasmesso in streaming dal prossimo Consiglio porteremo una mozione in Consiglio su questo da votare visto che gli impegni impegni non vengono rispettati e se lei dà del menzognero a qualcun altro evidentemente perché lei dice menzogne ed è abituato così.
Attento a quello che dice perché ne risponde stia attento io non sono menzognero ci sono testimoni lei ha allora questo non è al punto dell' ordine del giorno ok per cui questo punto non.
Non è chiuso ma le ho detto cortesemente ne parliamo a fine Consiglio più corretto di così okay.
Io non ho insultato nessuno ho detto che lei ha affermato una si afferma ha detto un' affermazione ha scritto pubblicamente una affermazione che non corrisponde al vero punto.
Chiaro.
Consigliera Banfi chiedo scusa al Consiglio ma era doverosa la precisazione.
E il consigliere Palese a sta sbagliando ha sbagliato anche lei il primo a fare il suo intervento punto.
Va bene.
Basta.
Andiamo avanti.
Ci sono osservazioni dichiarazioni di voto per quanto riguarda il punto in oggetto.
Se non ci sono.
Interventi ah prego Consigliere non avevo visto Consigliere Sommariva scusate.
Sono un po' in ritardo come riflessi è semplicemente una.
Un' informazione il fatto di mettere anche quest' anno le attrazioni le giostre diciamo così dall' altra parte della strada dove normalmente ci sono.
Non so che cosa ma trattori macchine Coldiretti non lo so non crea in qualche modo.
Un fastidio tra l' una e l' altra cosa nel senso le giostre che tutto il giorno fanno musica non non interferiscono con con le altre iniziative della.
Della Fiera grazie.
Ringrazio consigliere Sommariva ma e l' abbiamo già fatto l' anno scorso e poi si tratta di tre o quattro attrazioni e quindi assolutamente non disturbano la normalissima attività di quello che sarà quest' anno la Coldiretti gli stand eccetera quindi assolutamente possono convivere convivere grazie mille.
Consigliera Palermo.
Sì buonasera solo per dire che per noi va bene per cui il nostro voto sarà favorevole ma.
Volevo fare una domanda al Sindaco se senza andare spero fuori tema perché non.
Devo citare anch' io Facebook.
Così ho letto un' esternazione da parte di un Consigliere comunale circa la come dire la mancata partecipazione totale ai lavori del del comitato come se i lavori fossero come dire stati predisposti in sede diversa da quella del Comitato della Fiera.
L' argomento non è proprio come dire contemplato nella delibera però magari qualche precisazione ci sarebbe utile su come si è lavorato.
Prego l' osservazione riguarda il punto Fiera per cui indirettamente collegato al punto in oggetto.
Sì io ho anche una domanda sul Comitato come ha lavorato perché ci sono delle paline non sono si Stefano Palillo ci sono state delle indiscrezioni di stampa degli articoli del post su Facebook che denunciavano che insomma ci sono stati dei problemi durante l' ultimo incontro del Comitato Fiera siccome io non ero presente volevo capire che tipo di problemi se è successo qualcosa di particolare se in che in che modo ha lavorato il Comitato ecco.
Ringrazio per queste domande allora noi abbiamo fatto un Comitato settimana scorsa alla presenza dei consiglieri incaricati consigliere Camerlengo consigliere Luca Mosconi tutti i rappresentanti delle associazioni quindi presidente della Consulta Sport Presidente della Consulta sociale.
Presidente della Consulta della cultura.
C' erano i rappresentanti del dame di Confcommercio.
E poi c' erano gli Assessori Forloni al Commercio Assessore Alfani alla Cultura quindi praticamente c' era tutto questo team di persone con le quali abbiamo condiviso condiviso perché quella sera abbiamo finito a mezzanotte una serie di iniziative c' era uno schema perché chiaramente noi stiamo parlando di fiera non da da una settimana ma stiamo parlando da quando è finita la fiera l' anno scorso.
E di conseguenza quindi tutta la macchina organizzativa ha cominciato a galoppare a funzionare fino poi ad arrivare a una condivisione di uno schema di programma che l' altra sera come ripeto è stato esplicitato tant' è vero che non è ancora definitivo e ci sono ancora alcuni concerti da scegliere sono ancora iniziative da diciamo da da concordare.
Poi è lei che si riferiva all' articolo giornalistico che ha che si riferiva ecco quindi lì poi c'è stata anche un' inesattezza tenete presente che l' articolo è stato fatto per telefono e quindi l' inesattezza è stata quella del logo il logo camp aleggia su tutta la carta intestata del Comune da un anno perché da un anno che il Comune con delibera di Giunta ha cristallizzato il fatto che su tutta la carta intestata ci sia il logo per cui non so come ha fatto uscire dall' articolo che cambia il logo e quindi smentisco categoricamente come c'è stato se non erro anche con esattezza è saltato la nomina di un l' elencazione di una associazione però credetemi che è proprio per chi è abituato a lavorare coi giornalisti è un attimo una frase in più una frase in meno una dimenticanza però voglio dire non non abbiamo fatto del male a nessuno.
Nella foto tra l' altro se voi la guardate sul giorno è proprio una fotografia che che vede tutti coloro che hanno lavorato in quel comitato.
Qui dal nostro punto di vista mi sembra che non si è lavorato si stia lavorando non dimentichiamo che siamo a gennaio e quest' anno la Fiera delle Palme all' 11 di aprile per cui ci sono ancora tutti a tutti anch' io ancora situazioni da rivedere e come ripeto da.
Concordare e con le quali ci si deve confrontare è chiaro che il Comitato si è riunito forse due o tre volte e poi ci sono anche riunioni più tecniche più operative da parte del funzionario del Comune anziché con Pro Loco anzi tra l' altro ecco omesso di dire che c' era anche la Pro Loco per cui voglio dire c' era tutta tutta tutta la città o quantomeno tutta la città era rappresentata.
Quindi questo è il modo con il quale si sta lavorando perché alla fine l' obiettivo deve essere quello di fare in maniera che quest' anno sia veramente una bella festa con questo non vuol dire che l' anno prossimo che sarà la 401 Fiera.
Finisce tutto no quest' anno avrà.
Una particolare solennità ci saranno manifestazioni che tra l' altro.
Sono anche propedeutiche alla Fiera cioè voglio dire la Fiera non è dal giovedì al lunedì dall' 11 al 14 aprile la fiera di fatto comincia domani mattina è già cominciata perché una serie di iniziative che saranno i tornei calcistici calcistici scusate organizzati al al al Buozzi la camminata per le famiglie alcuni spettacoli già programmate al Teatro Trivulzio quindi tutta una serie iniziative che faranno in maniera cioè che ci porteranno ci porteranno in maniera molto direi molto discreta ma anche allo stesso tempo anche sostanziale e con festa ci porteranno al fulcro.
Della Fiera stessa che comincerà il giovedì 11 e terminerà il lunedì ecco quindi sotto questo punto di vista e vi dico visto che in realtà sono molto sereno e tranquillo perché sono convinto che si stia lavorando bene.
Chiaro.
Certe certi aspetti molto magari più particolari vengono discussi o quantomeno decisi anche a livello più operativo perché il comitato come vedete sono 15 persone e quindi.
Non è quindi facile da gestire e quindi di conseguenza a volte come ad esempio nel caso della settimana scorsa noi abbiamo messo e l' ho letto io proprio quindi riga per riga dove ognuno veramente ho potuto dire questo va bene però mi piacerebbe questo si potrebbe fare quest' anno per cui a me sembra che che si si si stia lavorando in una maniera se mi permettete permettete molto democratica.
Dopo è chiaro ci sono punti di vista che quando si è in tanti uno può dire io sono d' accordo io non sono d' accordo vi porto una banalità a me piacciono i più si sono messi a ridere tutti i Polo ci sono più scusate abbia pazienza questo per dire che sopra non è che do al Sindaco piacciono i fu portiamo il concerto dei punti assolutamente è vero no tutti son fatta la risata come dire Antonio Adduci antico lasciarli a casa fatto non esistono nemmeno più per dire no eccolo là la butto lì per dire che quindi veramente il il criterio è proprio quello della condivisione nel cercare di far contenti tutti e credetemi.
Puoi far contenta una città di 18.500 abitanti sicuramente sarà sempre difficile ma noi ce la mettiamo tutta perché credetemi questa festa non è della Giunta tra virgolette fuggente questa festa della città di mezzo tutti si devono sentire partecipi e tutti ed è questo il nostro massimo auspicio e che possono venire a divertirsi non solo nel stesi ma tutti coloro che abitano nei Comuni limitrofi quindi noi abbiamo coinvolto anche Regione Lombardia non vi nascondo che è stato battuto cassa anche Regione Lombardia e speriamo di portare a casa qualcosa per dire che stanco coinvolgendo a 360 gradi tutti prima lei signor Danese parlava di sponsorizzazioni questo è un altro argomento però mi creda ho una lettera con tutta una serie di sponsor che ai quali.
Andrò a chiedere perché.
Ero proprio che tutti possono darci una mano perché anche il contributo economico diventa fondamentale per far sì che una bella festa ecco questo è lo stato dell' arte chiedo scusa ma mi sia cercata non riesco più a parlare.
Che proprio prego a disposizione comunque se volete continuare su questo argomento sono a disposizione grazie.
Consigliere Camerlengo sì allora io faccio parte del comitato Fiera delle Palme e forse si riferiva a me la consigliera.
Allora.
Questo post è stato insomma è stato pubblicato perché.
Le cose son già decise perché nel momento in cui viene chiesto di portare un complesso qualche.
Attrattiva di importanza nazionale a Melzo dove si ipotizza un budget di 20.000 euro e si dice che non c'è spazio.
Per dire che non c'è spazio vuol dire che allora è già stato stilato tutto il budget e sta già stato impegnato e non c'è spazio per farlo quindi è già stato deciso tutto.
O che interpretazione date voi.
Abbiamo stabilito 160.000 euro come budget complessivo per la Fiera delle Palme ok uno può prendere anche esaspera il concetto la decisione di spendere 160.000 euro per fare una serata.
Se servono le cose non sono ancora state decise o si può discutere si può vedere ma nel momento in cui viene detto che 20.000 euro sono troppi perché è che non c'è spazio per farlo vuol dire che.
C'è già un piano con dei costi allocati.
O sbaglio.
Un ragionamento che.
Che non non funziona.
Il mio.
Datemi una spiegazione.
Grazie Consigliere guardi io faccio fatica a comprendere il suo il suo ragionamento e perché se fosse così com' è come dice lei allora praticamente noi ci saremmo trovati l' altra sera e avremmo detto allora qua ci sono 160.000 euro cosa facciamo cioè mi sembra un po' puerile un ragionamento di questo tipo e che le dicevo che ci sono state anche riunioni anche più tecniche e alla fine quello che abbiamo portato l' altra sera se lo va a vedere è lo schema di programma dello scorso anno.
È lo schema di programma dello scorso anno perché noi stiamo parlando di una festa che non deve polverizzare in un giorno okay facciamo un festone portiamo qua giù Baglioni gli diamo 100.000 euro e abbiamo finito il budget quindi c'è tutto uno schema ben preciso uno scheletro chiamato uno scheletro di base dove sono incastonati come si usano incastrati tutte le varie manifestazioni e l' altra sera si trattava di dire le condividiamo non le condividiamo.
Se lei lei ha detto perché tanto non mi sembra che avesse mi scusi ave qua ci sono anche testimoni non mi sembra che avesse fatto tanti interventi se non sbaglio non lo so qui ci sono le testimoni lo possono confermare per cui lei poteva dire no ma io preferisco spendere 20.000 euro benissimo si sarebbe trovato d' accordo probabilmente solo lei però nessuno avrebbe condiviso quello che avrebbe proposto lei.
No dico avrebbe attenzione quindi per dire per cui l' altra sera c' era questo a me quello che non piace mi permetta è quello di dire.
Avete portato una cosa l' avete già decisa cosa vuol dire non abbiamo deciso niente non abbiamo deciso niente perché l' ho portato proprio l' elenco dei punti se avessimo deciso di portare in tv l' altra sera avremmo detto portiamo i punti abbiamo deciso di portare i più no chi portiamo gli ho detto chi portiamo e da lì abbiamo fatto dei ragionamenti come peraltro sono stati fatti ragionamenti sulle luci anziché le luminarie non lo so io sinceramente vi dico la verità non se poi la sua vuole essere un' osservazione strumentale ha tutto il diritto di farla però deve dire che è strumentale la sua è strumentale e basta perché l' altra sera eravamo là tutti nella stessa maniera ognuno nel proprio ruolo non c' era chi comandava di più chi comandava di meno ognuno era parte attiva e condivideva quello che si vorrebbe fare tant' è vero che abbiamo anche sposato l' iniziativa anzi i suggerimenti che ha dato quella famosa tra virgolette iniziativa di Citera di cittadinanza attiva con molta fretta se vi ricordate tutto il discorso del TAR anche lei il motivo della Fiera stessa dalla tradizione all' innovazione era stato portato proprio da tutte quelle cose lì quindi vuol dire che non è che quindi si è imposto e mi creda questo a me dà molto fastidio non imponiamo niente perché per il motivo che ho detto prima la festa della città.
E di tutta la città tutti hanno il diritto di dire qualcosa c'è qualcuno che dice gli animali non mi piacciono benissimo l' anno scorso la maggior parte ha voluto gli animali e quest' anno noi riporteremo gli animali perché 400 anni fa questa fiera è nata come fiera agricola nemmeno le trattorie con gli animali e non facciamo del male a nessuno.
Poi quest' anno ci sono novità novità che sono le fontane danzanti.
In alternativa i fuochi d' artificio.
E così via tante belle iniziative.
Ecco però mi creda mi diventa molto difficile accettare questa sua tra virgolette presa di posizione che comunque in maniera democratica e per l' amor di Dio la può fare però ecco con molta chiarezza e quindi ringrazio la consigliera Palermo che mi ha dato l' opportunità però veramente guardo non cioè dobbiamo lavorare per far sì che la Fiera diventi una bella fiera e che si faccia una bella fiera e che la città sia contenta questo è l' obiettivo sul quale mi impegno per sé personalmente e nel quale il comitato e tutti siamo impegnati solo per questo e basta dopo se vogliamo dire diciamo pure quello che vogliamo per noi vogliamo fare vogliamo concretizzare e spero proprio che ci sia anche il bel tempo perché sapete benissimo che il bel tempo o il cattivo tempo son sempre la medicina che tira l' ago della bilancia della Fiera e basta grazie.
Bene.
Posso parlare.
Prego ha diritto di replica okay allora io non parlo per strumentali perché sto strumentalizzando parlo per anche per voce di chi non può parlare in Consiglio comunale perché in quella riunione non c' ero solo io che ha dato questa interpretazione ma c' erano anche altre associazioni e altri presidenti di associazioni.
Certo certo certo chiedono di venirlo a dire perché io non accetto di è di passare per quello.
Che che batte la nota fuori dal coro.
Per rompere le scatole.
Poi.
Ha parlato di innovazione ha appena finito di dire che il programma è quello dell' anno scorso.
Esatto certo poi dopo cambiano che viene qualche d' artificio come bisogna idee.
Spettacolo al teatro lo spettacolo in piazza.
Certo poi presentazione della bozza come dice lei esce l' articolo sul giornale tutto definito.
Senta mi scusi non banalizziamo con un articolo di tornare dai suoi agenti.
Da quello che ha scritto sul giornale.
Posso.
Consigliere consigliera Amato il Partito Democratico.
È solo un' informazione solo per capire visto che io ho fatto parte negli nei precedenti comitati per la Fiera no.
E volevo capire se c' era la possibilità se c'è stata la possibilità o se c'è la possibilità in questi comitati come abbiamo fatto noi analizzando le giornate che che che il giovedì il venerdì e il sabato quest' anno sembra di più perché lo la lo spalmiamo sull' arco dell' anno visto i 400 anni se c'è stata la possibilità di e.
Di accettare o di sì di di di di portare alcune proposte delle delle delle varie associazioni o dei vari.
Per dire la Consulta sociale o la Consulta sportiva ecco sì perché noi quando mi ricordo che quando facevo parte di questo Comitato l' assessora all' assessore esponeva e poi anzi abbiamo delle volte abbiamo fatto modificare anche il parere dell' assessore per dire alcune iniziative il giovedì è meglio questo che questo questa associazione potrebbe portare a altre iniziative che magari sono cioè se c'è stata la possibilità da parte delle associazioni o de di chi c'è nel comitato di portare delle proposte ed eventualmente se si sono se possono essere prese in considerazione ecco che non sia tutto definito.
Allora ringrazio la consigliera Babini per questa osservazione allora c' erano come ho detto prima i tre Presidenti delle consulte.
E racconto anche un fatto molto preciso e che è importante il presidente della Consulta sociale voleva fare allora innanzitutto ho ricevuto una lettera dal Comune che diceva fateci una proposta dall' 11 al 14.
Lettera che è partita quindi abbastanza male perché come ripeto le iniziative dovevano partire da prima proprio per spalmarle durante però con questa mala interpretazione l' associazione la Consulta ha detto guarda noi vorremmo il venerdì o sabato fare uno spettacolo al Teatro Trivulzio.
Benissimo senonché si voleva favorire la concentrazione in piazza perché il sabato sera tra l' altro poi c'è proprio il concertone per cui se avessimo spostato della gente al Trivulzio sarebbe stato un peccato ma non solo ma secondo me avrebbe anche danneggiato l' associazione stessa perché qualcuno sicuramente avrebbe privilegiato di andare in piazza a vedere il concertone che sarebbe stato un po' tra virgolette il fiore all' occhiello un po' dei tre concerti senonché poi dopo abbiamo quindi capito anche che c' era stata questa mia interpretazione e la Consulta aveva già preso impegno con questa associazione blindando la data e allora dopo due giorni ci siamo risentiti ha detto benissimo allora l' ha fatta al Teatro per dire che quindi veramente abbiamo cercato di andare incontro veramente a tutte le esigenze con la massima disponibilità.
E questo lo dico proprio perché mi sembrava corretto che c'è stato proprio questo è proprio il è la se vogliamo dire la conferma di come si è cercato di andare incontro a tutte le varie esigenze di qualsiasi che il presidente della Consulta sportiva che ha organizzato avvenimenti sportivi.
E c'è il Presidente della cultura che chiaramente è quello un po' più tradizionale perché tutte le manifestazioni che non è che si fanno consigliere Camerlengo le stesse cose l' anno scorso sono diverse ma sono allocate sempre nel contesto della dalla Casa della Cultura che ha già tutte volto eccetera eccetera le mostre eccetera quest' anno cambiano i temi ma sono sempre mostre non è che possiamo cambiare e diretto quest' anno facciamo prima morta anche se se ci fossero state comunque idee propositive al riguardo le avremmo fatte quindi con la massima disponibilità assolutamente.
Grazie comunque Consigliere.
Se non ci sono ulteriori interventi.
O dichiarazioni di voto considero la discussione chiusa.
Metto in votazione.
Allora mettiamo in votazione il punto numero 2 Fiera delle Palme edizione 2019 organico e aree individuate dall' una parte voti favorevoli.
60.
All' unanimità voti contrari.
Nessuno astenuti nessuno.
Immediata eseguibilità.
Perfetto il punto 2 si intende approvato con 17 voti favorevoli zero voti contrari e zero astensioni grazie passiamo al punto numero 3.
Imposta comunale sulla pubblicità e diritto sulle pubbliche affissioni approvazione delle delle tariffe per l' anno 2019 do la parola all' Assessore Forloni grazie.
O partiamo da lontano nel 2012 la la finanziaria di quell' anno ha dato la possibilità.
E di incrementare la tariffa sulla pubblicità del del 50 per cento e era ferma da diversi anni quasi tutti anzi direi tutti i Comuni che io sappia hanno aderito a questa possibilità e quindi ha fatto questo incremento e e il codice che parlava di questa possibilità nulla diceva sul.
Sul fatto che.
E questo incremento fosse definitivo che potesse essere prorogato tacitamente non tacitamente quant' altro no quindi in assenza di una precisa indicazione.
Negli anni successivi qualcuno ha fatto.
No o meglio negli anni successivi con successo che tutti i comuni tacitamente hanno rinnovato questa.
Avendolo aumentato in un certo anno si dava per scontato che gli anni successivi venisse.
Era era definitivo in qualche modo questo questo incremento.
Qualcuno nell' ambito della pubblicità ha fatto opposizione dicendo che appunto siccome il il codice non diceva in modo espresso se c' era se era definitivo non era definitiva e si è arrivati lo scorso anno addirittura a una sentenza della Corte costituzionale.
E che ha.
Interpretando probabilmente in modo letterale così si fa con la legge volte.
E quanto scritto ha detto.
Che l' incremento valeva solo per il l' anno 2012 e non poteva esserci il rinnovo tacito no.
E non ci poteva essere il rinnovo tacito questo ha determinato una.
Problematicità riguardo a questa.
Il non saper cosa fare riguardo a questa.
Imposta tanto che l' ANCI diceva alcune cose l' IFEL meglio dell' ANCI diceva alcune cose e altri altri invece dicevano altre interpretazioni c' era una poca chiarezza al riguardo cosa è successo che con è la legge di stabilità di quest' anno.
Il Governo ha voluto e in qualche modo chiarire la possibilità di questo incremento dicendo che.
E potete rinnovare questo incremento del 50 per cento per quest' anno perché altrimenti se non lo avesse detto.
Non era possibile no essendo che il blocco del l' incrementi delle imposte quindi noi cosa facciamo con questa delibera e ripristiniamo ma in realtà.
Non capiamo niente nel senso che l' imposta era già di questo livello ripristiniamo l' incremento del 50 per cento che avevamo deliberato nel 2012 e diciamo che l' imposta sostanzialmente resta.
Allo stesso livello a cui l' avevamo portata e lo lo scorso anno difatti l' imposta non cambia rispetto allo scorso anno si pone il problema.
Di cosa succede per questa maggiorazione negli anni che vanno dal 2013 al 2018.
Molto probabilmente la la la la possibilità che viene data è quella da parte di chi ha pagato questa imposta di chiedere indietro parte dell' imposta cioè la maggiorazione che che c'è stata e.
Questo creerà qualche.
E qualche problema ai Comuni noi e ad altri no però pare che l' interpretazione attualmente che vada per la maggiore sia sia questa comunque la delibera ripeto è una delibera di semplice ripristino di questa maggiorazione che era già stata deliberata e.
È attuata negli negli scorsi anni.
Grazie Assessore.
La parola ai Consiglieri.
Sì una domanda per l' Assessore Forloni Stefano Balilla.
Non ho capito bene il discorso degli anni precedenti cioè è stata varata nel 2012 questa misura è andata avanti fino a oggi è stata confermata quest' anno e cosa succede per gli anni dal 2013 al 2017.
La cosa più probabile se si chiarisce così è che.
Se qualcuno la richiede indietro va ridata la maggiorazione.
Dopo vari pronunciamenti sì no ma però.
Noi prudentemente nel bilancio l' abbiamo l' abbiamo messa nella variazione la troverete a scanso di equivoci.
Consigliere Sommariva.
Allora.
La sentenza della Corte Costituzionale del 10 gennaio alla quale si fa cenno nella delibera che sottoporremo a votazione.
Evidenzia qualora ce ne fosse ulteriore bisogno quanto sia difficile il rapporto tra cittadino e pubblica amministrazione è stata centrale.
In questo caso è stato il nostro Comune a sbagliare pure in totale buona fede.
E nel periodo 2013 2018 che utilizzate le CP ha pagato il 50 per cento in più del dovuto.
Soldi che a mio parere devono essere restituiti perché è un diritto di questa attività.
Chiedo pertanto all' Amministrazione in base al principio di correttezza trasparenza amministrativa e servizio al contribuente.
Che invia con urgenza a tutti gli operatori interessati una comunicazione certa in merito quindi con raccomandata o PEC precisando il loro diritto ad avere un rimborso rispetto a quanto pagato negli anni interessati dalla sentenza della Cassazione ed indicando le modalità per l' invio della richiesta di rimborso si chiede inoltre di trovare una modalità per rimborsare anche l' annualità del 2013 per la quale vista l' inerzia tra la sentenza e questa delibera consiliare il diritto al rimborso potrebbe essere decaduto.
Grazie.
Assessore.
Noi daremo pubblicità a questa nel momento in cui viene effettivamente confermato a questa possibilità tramite i canali normali di comunicazione e.
Al momento non non c'è nessuna decisione e io sono contrario ve lo dico molto chiaramente di star lì a riguardare dal 2013 o di tutti quelli che ha pagato l' imposta all' obesità e mandargliela personalmente la faremo come si fa sempre con i canali di pubblicità la metteremo sul sito lo scriveremo.
Le associazioni stanno già facendo il loro lavoro da questo punto di vista ma io non mi non mi sento di imbarcare i miei uffici in una ricerca di questo genere è relativa a cinque anni per andare a vedere nei cinque anni precedenti e tutti quelli che hanno fatto l' errore mandargli via PEC una.
Cioè non si è mai fatta adesso poi se si vuole caricare.
L' Amministrazione pubblica di questo ma non si è mai fatto lo facciamo con i normali canali di pubblicità come viene pubblicizzato tutto.
Se c'è se c'è un' imposta nuova non mandiamo a tutti i contribuenti a casa guardate che è un' imposta nuova si fa la pubblicità normale che che si deve fare no è contribuente è informato tramite canali normali che c'è una nuova imposta e deve pagarla se c'è un qualcosa a suo favore lo si fa a suo favore con gli stessi canali però insomma.
A mio parere poi.
Consigliere Andreoni.
Sì grazie Presidente Consigliere androni Lega e.
Una domanda Assessore scusi il.
Da tassa cioè l' imposta mica viene inviata entro un termine da.
Diciamo da chi effettua poi c'è un' azienda esterna se non sbaglio che effettua la manda il bollettino per il pagamento per il versamento entro adesso mi ricordo che nel fine maggio se comunque c'è un termine ecco non potrebbe essere loro incaricati nel momento in cui mandano chiaramente l' avviso di pagamento mettere un paio di righe dove si dice in base alla delibera eccetera eccetera questo potrebbe essere una proposta per evitare che capisco effettivamente che gli uffici se non verrebbero caricati di.
Un lavoro in più e magari che non chiaramente però utilizzare l' ora questa.
Quest' azienda che già in via di fatto è la notifica del del pagamento da effettuare le aziende.
Sì Stefano il Stefano Palella un' altra domanda per l' Assessore che mi veniva in mente adesso è cosa succede con le sanzioni che hanno subito i cittadini che hanno pagato magari negli anni scorsi un' imposta che era considerata inferiore al dovuto quindi avranno avuto degli accertamenti da parte degli ispettori e hanno ricevuto magari delle sanzioni perché secondo gli ispettori pagavano meno del dovuto ma in realtà non era meno del dovuto ma probabilmente pagavano correttamente viste le le cifre di cui parliamo magari hanno pagato il 50 per cento in meno di quello che era previsto ma in realtà avevano pagato correttamente il 50 per cento in meno questi utenti ai quali è stata fatta una sanzione avranno diritto a chiedere un rimborso anche su quello eventualmente sulla sanzione che hanno pagato ingiustamente.
Sono tutte.
Questioni che si stanno dipanando io ritengo di sì però.
Non c'è nessuno che ha pagato di meno perché in funzione di questa possibilità ah perché finora.
Non c'è stata non c'è stato nessun pronunciamento da questo punto di vista quindi non è che qualche utente.
Adesso magari.
Mi sbaglio e quindi non è che tutti aveva fatto la cernita di tutti però non è che qualche utente ha pagato no io vi pago non vi pago la maggiorazione perché c'è in corso noi non abbiamo ricevuto evidenza di questo chi non ha pagato perché non ha pagato o.
Però è chiaro che.
Nel momento in cui qualcuno non ha pagato bisogna andare a definire il pagamento bisognava tener conto del fatto che una parte di questo di questa.
Di questa tassa in qualche modo di questa.
Questa sera un diviene Trivulzio scusate.
Una parte non era dovuta quindi chiaramente non gli verranno conteggiate.
Ripeto secondo me non c'è che io sappia nessuno finora ci ha scritto e mentre invece adesso qualcuno ci ha già scritto in particolare società grosse che fanno.
In qualche modo fanno la provvista per conto terzi no quindi.
Le società che ha già scritto per avere questo tipo di rimborso e noi stavamo vedendo come come muoverci.
Non c'è nessuno invece che negli anni scorsi aveva scritto dicendo guarda io ti pago di meno perché quella maggiorazione lì per me non è non è dovuta quindi secondo me è il caso non si pone certo quelli che non hanno pagato nel momento in cui dovessero definire in questo momento verrà definito in base ai criteri.
Attuali e quindi senza quella maggiorazione lì che.
Che non era dovuta.
Assessore Folloni.
Grazie tra le altre cose mi viene in mente che probabilmente anche il Corriere Sommariva scusi mi viene anche in mente che forse il concessionario ha preso un aggio maggiorato su un importo aumentato del 50 per cento.
Si era Palermo grazie.
No volevo precisare prima l' ha detto il Comune di Melzo ha sbagliato cioè.
Precisiamo questa cosa non è il Comune diverso che ha sbagliato i comuni italiani hanno sbagliato adesso non so fare una percentuale non ho dati in questo senso però è un problema.
Causato probabilmente dalla dalla scarsa qualità del dei testi normativi perché tutte le volte bisogna interpretare ricorrere e metterci e bisogna metterci del re degli anni per capire qual è l' interpretazione più corretta.
Adesso noi.
Penso che il Comune di Melzo non voglia porsi come un gabelliere medievale e come dire.
Stare lì a tirare il collo a ai cittadini di Melzo e alle agenzie pubblicitarie di Melzo non l' ha mai fatto non comincerà.
Di certo con noi a farlo.
Però diventa oneroso mettere gli uffici a lavorare.
Come suggeriva la consigliera che Sommariva.
Rintracciare.
Tutti quelli che hanno versato.
Questa imposta aggiuntiva per cui mi pare che si debba dare naturalmente comunicazione di di di quello che è successo ho visto un po' di articoli un po' di avvisi dalla delle Confcommercio che stanno già invitando.
A chiedere i rimborsi si dice sempre possono essere presentate apposite istanze di rimborso quindi non possono nel senso che probabilmente ci sono anche agenzie pubblicitarie che non esistono più che han cambiato lavoro che han cambiato sede per cui speriamo che qualcosa rimanga magari nelle casse comunali e i cittadini sicuramente lo verranno a sapere perché daremmo.
Credo ampia pubblicità alla cosa e quindi come dire si correrà ai ripari.
Grazie.
Sì.
La ringrazio per la precisazione perché anch' io uso solo il Comune di Melzo sinceramente ha fatto come tutti gli altri comuni.
Io però adesso non non mi.
Non non sono.
Un legale eccetera però accidenti che nella finanziaria di quell' anno lì ci sia scritto che può essere maggiorato un tributo no e mi pare implicito che suddito 10 poi maggiorato vale anche per gli anni successivi come è sempre accaduto no.
Che poi dopo si scoprono dopo 4 5 anni che invece no valeva solo quell' anno lì gli anni dopo no ma di anni dopo nessuno ti ha detto che potevi o non potevi farlo quindi vuol dire che anche per il legislatore era evidente che poteva essere rinnovato tacitamente come tutte le altre cose una volta deliberati l' incremento l' incremento vale fino a che non lo diminuisce.
Quindi.
Parliamoci chiaro è stato molto capziosa questa interpretazione no o meglio costituzionale la la sicuramente è interpretato da un po' di vista legale nel miglior modo.
Però da un punto di vista della logica non ci siamo a mio avviso poi dopo ottemperiamo ci mancherebbe altro.
Grazie Assessore.
Comunque per il nostro Comune a spanne sono 100 e rotti mila euro questi rimborsi sono 120 130 insomma non abbiamo purtroppo non abbiamo tutti i numeri esatti perché non sappiamo parole in linea indicativa per un importo di questo genere.
C'è qualche consigliere che desidera intervenire.
Allora se non ci sono interventi o dichiarazioni di voto.
Considero la discussione chiusa e mettiamo in votazione.
Allora mettiamo in votazione il punto numero 3 Imposta comunale sulla pubblicità e diritto sulle pubbliche affissioni Approvazione delle tariffe per l' anno 2019 voti favorevoli.
11.
Voti con.
Abbassi la mano.
Aveva la mano alzata.
Ah ok.
Era favorevole okay perfetto no allora li facciamo votare perché l' alzata voti favorevoli.
Per fare ecco adesso è più chiaro.
Okay allora voti favorevoli 6 voti contrari.
Nessuno astenuti.
1.
Immediata eseguibilità.
Bene il punto si intende approvato con 16 voti favorevoli 0 contrari ed un astenuto grazie passiamo al punto successivo numero 4 servizio di illuminazione votiva disciplina appendice al regolamento comunale di polizia mortuaria integrazioni e modifiche al regolamento prego do la parola all' assessore Forloni.
Sì una piccola cosa però ci siamo accorti che non c' era una regolamentazione al riguardo quando un un cittadino.
Vuol pagare per un proprio.
Defunto.
Un il canone per l' abbonamento dei dei lumini l' allacciamento spese eccetera dei lumini a capitalizzazione cioè.
La durata del.
Del.
Colomba oppure della così sono di trent' anni okay e molti per non gravare figli nipoti eccetera di molti alcuni per non gravare ai fini di ponti questi con dei commensali pagare.
Illumino cosa fanno e chiedono di poter pagare subito per tutti i trent' anni no e quindi c'è un conteggio.
Che chiaramente ha uno sconto al riguardo.
Pagando subito si evita di pagare annualmente successivamente teniamo conto che stiamo parlando di per tre per i trent' anni 300 e qualcosina mila se di 300 e qualcosa euro no.
Quindi le cifre le cifre sono queste ora cosa è successo succede raramente però a volte succede ci si è accorti che.
Un cittadino e dopo alcuni anni che aveva.
Pagato per il proprio defunto tutti i trent' anni dopo 5 6 anni dice c'è un' estumulazione perché per i motivi suoi insomma deve stimolarlo e viene diceva beh io ho pagato per tutte trent' anni datemi il rimborso no parziale di per gli anni che ho pagato che ho pagato in più e ci siamo accorti che non c'è una regola non c' era una regolamentazione si andava un po' ad abitudine probabilmente no parte appunto il fatto che sono rarissimi questi casi e quello che chiediamo quindi è di dare una regolamentazione a questi eventi e la regola che chiedi è che che qui proponiamo qual è.
Cittadino che ha pagato tutto in genere in questi casi quando uno poi chiede il rimborso di una parte c'è una penalizzazione no.
Nel nostro caso diciamo se non se non è ancora giunto a metà del tempo per avere trent' anni se non è ancora giunto al quindicesimo anno gli diamo indietro tutta la cifra che manca se va oltre il quindicesimo anno invece gli diamo indietro la cifra decurtata al 50 per cento che la penalizzazione gliela mettiamo solo per se è andato oltre il quindicesimo anno.
Faccio memoria delle cifre di cui stiamo parlando ecco perché vuol dire 100 e qualcosa 1100 e qualcosa euro quando.
Le nel caso si è andati oltre oltre quella metà però sembrava.
Opportuno diciamo non penalizzare da subito chi ce li chiede indietro ma solo da da dalla metà in poi quando aveva usufruito di buona parte del del servizio.
Grazie Assessore la parola ai Consiglieri.
Vedo Allegri pimpante sul punto.
Nel senso.
No mancano adesso manca il Segretario.
Per cui.
Vi prego di intervenire.
Ah.
Ah ecco sta arrivando.
Per dichiarazione di voto Movimento 5 Stelle vota a favore di questa proposta.
Grazie consigliere Padrin.
Andreoni nega anche il Gruppo Lega voterà a favore alla delibera in questione visto che comunque si apre una possibilità in più e quindi si va a rivisitare il Regolamento in maniera.
Razionale e ottimale Augusto ha dato una dichiarazione con contenuto grazie.
Adesso allora se non ci sono ulteriori interventi o dichiarazioni di voto hanno scusi Consigliere Palermo non l' avevo visto dopo questa botta di vita.
Dato l' argomento anche noi votiamo a favore grazie.
Mettiamo in votazione allora bene mettiamo in votazione il punto numero 4 servizio di illuminazione votiva disciplina appendice al regolamento comunale di polizia mortuaria integrazioni e modifiche voti favorevoli.
17 contrari.
Nessuno astenuti.
Nessuno immediata eseguibilità.
Viene il punto 4 si intende approvato con 17 voti favorevoli all' unanimità zero contrari zero astenuti grazie.
Passiamo al punto successivo numero 5 Imposta unica comunale nel regolamento riferito a parte TARI integrazioni e modifiche do la parola all' Assessore Forloni.
Sì anche in questo caso si tratta di adeguare il nostro Regolamento ad una sentenza in questo caso non de in una sentenza del Consiglio di Stato dello scorso anno.
Cosa dice questa sentenza in sostanza che.
E ripeto il meccanismo che abbiamo messo nel nella nostra delibera.
Prendiamo atto di questa sentenza per le utenze non domestiche quindi.
Attività produttive non è consentito al Comune nella sua autonomia regolamentare la fissazione di un limite massimo per la riduzione della tariffa relativa all' avvio al riciclo.
La fissazione del citato limite non è consentito poiché altera il criterio della proporzionalità stabilita dall' articolo 3 all' Italia.
Cosa avveniva che è una società che mandava al in questo caso riciclo allora si parlava di di di recupero dopo chiariremo anche quello però che mandava al riciclo e buona parte della.
Della propria e dei propri scarti in qualche modo mettiamo il 70 per cento del proprio e del proprio scarto andava a riciclo.
Chiedendo al Comune con documentazione di poter usufruire di una abbattimento poteva usufruire di un abbattimento della parte variabile solo del 30 per cento perché il nostro Regolamento diceva che al di sotto del 30 per cento noi non non facciamo abbattimento.
Con questa sentenza si dice che questo minimo di abbattimento non può essere non è legale no perché non è proporzionale quindi una società che in qualche modo.
Manda a riciclo che so il 50 per cento del e dei propri dei propri scarti.
Avrà diritto a una riduzione del 50 per cento se il 70 per cento avrà diritto al 70 per cento e non.
Il 30 per cento che è il limite che noi fissavamo prima quindi il.
Il concetto da cui siamo partiti il criterio da cui siamo partiti è questo ottemperato a questa sentenza del Consiglio di Stato.
Cosa abbiamo fatto però c' erano alcune altre parti del nostro regolamento che ormai erano in contrasto con sentenze nel frattempo avvenute oppure.
Si riferivano articoli ormai abrogati quindi la la la la cosa che che che che andiamo a proporre è quella di togliere quelle parti che ormai non hanno più senso nel.
Nel nostro regolamento.
Non starò lì a sono come avete visto abbiamo toccato una decina di articoli però mi soffermo in particolare sui due o tre che sono sono significativi quindi l' articolo 25 che proprio è quello che ha dato origine a questa richiesta di modifica è nell' articolo 35 c' era scritto che i produttori di rifiuti speciali o assimilati agli urbani.
Nella determinazione della TARES si applica un coefficiente di riduzione della parte variabile per un valore massimo pari al 30 per cento della quota variabile del tributo.
Questo ma valore massimo di riduzione del 30 per cento non può essere messo quindi noi togliamo questa frase e togliendo questo valore massimo il 30 per cento vuol dire che.
Tutto tutta la parte dei rifiuti speciali e assimilati che verrà mandata a riciclo può essere decurtata dalla tua da sua tariffa per la parte variabile a ricordatevi che la ricordate che la tariffa ha una parte fissa uguale per tutti è una parte variabile quella che può essere decurtata.
È la parte variabile.
Dopo dopo Consigliere.
Prego Assessore è cancellato per un valore massimo pari al 30 per cento della quota variabile del tributo.
No.
Se deve intervenire che al di là.
Però è un problema del posto.
Cosa vuol dire una.
Scusa.
Accendere l' articolo 25.
Sto capoverso non è cancellato è cancellato integralmente il punto 4.
Probabilmente è un errore nell' invio della documentazione.
Come non come no.
Le riduzioni della parte variabile si sommano non potranno comunque superare una riduzione complessiva del 50 per cento sempre superiore alla quota variabile 27.
24 dopo che il 25 la riduzione al riciclo.
E certo il 24.
Assessore.
Articolo 25.
Riduzioni.
Est sto guardando.
No.
No dai pagina 14.
Articolo 25 quello in fondo alla pagina.
Per i produttori di rifiuti speciali e assimilati.
Agli urbani nella determinazione a tale si applica un coefficiente di riduzione della parte variabile.
Cancellato per un valore massimo pari al 30 per cento della quota variabile del tributo.
Ah.
Ok.
Accendermi sì sì sì no no no c'è c'è una cancellazione e.
C'è una cancellazione anche nel 24 però io son partito da questo.
Seguitemi e.
Richiede seguirvi.
Allora son partito da quello che è il motivo più importante per cui abbiamo.
Fatta questa variazione quindi noi togliamo.
Questo 30 per cento massimo di quota variabile del tributo per cui il 3 il rifiuti speciali assimilati saranno in base alla dichiarazione che uno fa Ricci e viene dimostrata chiaramente riciclo il 50 per cento.
Decurtiamo il 50 per cento della tassa variabile.
E ridefiniamo cosa si intende per riciclo perché prima nella precedente con si parlava di recupero in questo caso.
Parliamo di riciclo identifichiamo l' articolo eccetera però questa è puramente formale.
Poi ci sono anche.
Un altro articolo che parla della e conseguentemente l' articolo precedente il 24 al numero 4 in questo caso è quello che diceva.
Sommariva la riduzione della parte variabile si sommano non possono non potranno comunque superare una riduzione complessiva del 50 per cento sempre riferita alla quota variabile è chiaro che anche in questo caso se si dice si sommano però al massimo le loro ricette del 50 per cento e un' altra limitazione quindi togliamo anche questa limitazione dai.
La cancelliamo completamente cancellando là significa che uno che non c'è più il massimo no.
Eh.
Le altre.
Sui sussidi di produzione documentati rifiuti speciali fisicamente rispetto alla spesa.
No questo qui non è un limite.
Dice se era possibile per chi.
È una è una fattispecie diversa questa e superfici successive sì che sì successivi suscettibili di produzione documentata e dei rifiuti speciali difficilmente identificabili rispetto ad altri si dice potrà essere applicato un coefficiente di riduzione della parte variabile pari al 30 per cento a condizione che il produzione ma questa qui è una che è una riduzione.
Non è un limite no mentre le altre diciamo le riduzioni si sommano ma non può comunque superare una riduzione complessiva del 50 per cento e l' altro non può.
Superare il 30 per cento questa è una una riduzione forfettaria chiamiamola così è una fattispecie diversa rispetto alle altre due.
Ce ne sono anche altre di di percentuali se guardi nel resto del dell' articolo 24 però non rientrano in questa fattispecie.
Quindi 1 2.
Altra variazione significativa che non è.
È.
Conseguente a questa delibera del del Consiglio di Stato che però.
Sì dobbiamo adeguarci anche nella.
Nell' operatività che si è già adeguati ma nel Regolamento non era ancora indicato è quello all' articolo 16.
Numero 6.
Ne abbiamo parlato in Commissione.
Si riferisce alle unità abitative.
Detenute da persone che sono state ricoverate in RSA o in altri istituti sanitari ma che comunque in modo.
Pressoché definitivo hanno abbandonato o per lunghissimi periodi hanno abbandonato la loro residenza qui c' era scritto che.
Nel regolamento era previsto che il numero degli occupati in questi casi era fissato.
Diciamo forfettariamente in 0 unità.
Che.
Per cui.
Persona anziana sola che viene ricoverata in RSA.
Non paga la tassa rifiuti in realtà questa possibilità di non pagare quindi l' esenzione totale non può essere prevista se non nei casi previsti dalla legge quindi il regolamento non può prevedere un' esenzione totale se non è previsto dalla legge.
E bisogna adeguarlo.
È però già attualmente è così o mentre vi ricordate noi abbiamo assimilato al per lingua e per la TASI in questi casi abbiamo assimilato comunque a prima casa e quindi non pagano i mutui TASI per quanto riguarda la TARES invece non c'è non c'è questa questa possibilità e quindi deve pagare almeno una unità come se fosse una persona.
Poi ha diritto alla decurtazione del 30 per cento perché non risiedendo per più di 180 giorni viene decurtata del 30 per cento la parte variabile che.
Di questo dobbiamo prendere atto quindi nel Regolamento noi dobbiamo scrivere questo qual è l' unico caso in cui c'è l' esenzione totale della tali.
E è nel momento in cui la casa non è materialmente abitabile.
E sono due i casi uno non ci sono mobili nella casa.
Però questo è un po' difficile da fermare 2 non ci sono utenze.
E noi siamo in grado di verificare se non ci sono utenze quindi nel momento in cui l' anziano è ricoverato in RSA mettiamo e.
In genere non è reversibile.
Genera ci va e difficilmente tornano.
E in questo caso vengono staccate le utenze allora è materialmente impossibile la la la il fatto di abitarci e possiamo.
Abbiamo la possibilità di non far pagare niente come tassa rifiuti nel momento in cui le utenze non sono staccate invece.
Deve pagare almeno per una unità con decurtazione del 30 per cento che è prevista.
Che.
Stiamo parlando di una quindicina di persone allo stato attuale dei fatti.
Che già negli anni scorsi pagavano per una unità.
Perché non abbiamo modificato il Regolamento ma la legge c' era e quindi non doveva essere applicata.
Questo è quanto.
L' ultima cosa significativa che abbiamo di ficcato.
È l' articolo 33 che sono altre cosettine minori però.
L' articolo 33.
Dove al punto 3 prevedevamo.
Che qualora gli avvisi di accertamento più sanzioni interessi superiori a 2000 euro siano superiori ai 2000 euro il contribuente può richiedere.
Una rateizzazione in quattro rate trimestrali oltre agli interessi eccetera ok e data la situazione che si è creata negli ultimi anni in cui anche e quindi questo era relativo a.
Prevalentemente a utenze non domestiche perché il 2000 euro non l' utenza domestica lo paga cioè lo accumula nell' arco di un po' di anni insomma no eh siccome negli ultimi anni abbiamo visto che anche per le utenze domestiche ci sono diverse difficoltà al pagamento allora abbiamo tolto il limite dei 2000 euro ma tutti possono chiedere.
Compro con provando in qualche modo la loro situazione di difficoltà possono chiedere la rateizzazione in quattro in quattro rate quindi abbiamo tolto il limite dei 2000 euro uno che chi è in difficoltà in qualche modo può venire anche se fosse 3 400 euro può venire e chiedere la rateizzazione si sembrava è una cosa opportuna da fare ecco.
Ok queste sono le.
Modifiche più significative che.
Che ci sono nel nella revisione del Regolamento che ripeto è una revisione salvo quest' ultima scelta che è una scelta un po' di carattere un po' politico anche per venire incontro a cittadini in difficoltà le altre sono tutte.
Di carattere chiamiamolo tecnico cioè adeguamento a a pronunce come in questo caso della Corte del Consiglio di Stato o adeguamento di leggi che nel frattempo sono intervenute.
Grazie Assessore consigliera Banfi.
Ah.
Un' altra cosa ecco anche anche in questo caso volevo darvi.
Cioè stiamo parlando ripeto di una quindicina di persone e da un punto di vista economico stiamo parlando fra i 20 e i 30 euro al mese al all' anno.
Quindi totalmente son 400 e qualcosa euro ecco insomma.
Consigliere Amato consigliera Babini marito apro Partito Democratico a proposito di questo visto l' ha vista e l' irrisoria cifra no allora siccome per legge bisogna mettere per forza.
Zero.
Invece di invece di in la modifica in 0 unità un' unità.
E siccome in Commissione ci è stata data la possibilità di dire che eventualmente si può intervenire come Comune visto che si interviene anche per gli oratori avrà e visto che le persone circa di mezzo saranno una quindicina come avevamo detto non è giusto che se uno è nero se ha anche se una minima cifra sono la casa la casa non la abita non è giusto che venga che che debbo pagare perciò io chiedo che ci possa fare un emendamento o qualcosa non so da chi sia stato sia stato detto in Commissione che si poteva aiutare come si aiutano gli oratori queste persone perciò noi in almeno per quanto mi riguarda io voto a favore di questa cosa solo se mi viene.
Detto che si potrà fare questo intervento perché secondo me non è giusto che uno che è in RSA anche se sono 30 euro al mese non non mi interessa per quei 30 euro al mese 30 euro al mese lì uno all' anno hanno 20 30 euro all' anno uno si paga quattro volte la parrucchiera nelle RSA comunque che la deve pagare tu ci sono ci sono.
Ci sono degli interventi che anche nei RSA si devono pagare oltre alla cifra già alta che si paga perciò io sono convinta di questo e chiedo possibilmente che il Comune venga incontro a queste 15 persone non facendo pagare anche alla TARI a una casa che non è abitata.
Grazie.
Domanda sulle Forloni io non ho al al di là ripeto che mi ha parlato in Commissione.
Bisogna solo capire il sistema tecnico che non nel Regolamento ma.
Nella variazione di bilancio che specifico che per gli oratori non è un' esenzione ma è una riduzione o e anche qui la riduzione che già del 30 per cento perché è un diritto mi chiedo anche chiedo a voi però non so.
Ma una casa se.
Manda una persona nella sea chiudo la casa e non la pulisco mai.
La lascio lì per anni senza pulirla.
Io penso che qualcuno vada a pulirla ogni tanto una casa no.
Fa dei rifiuti.
No.
No no no.
No dico domando seconda cosa dovremmo andare a controllare sempre tutti gli anni questi 15 per vedere se effettivamente la casa è.
Vuota.
Perché potrebbe anche una che c' aveva una casa libera magari qualcuno si è dentro.
Il fatto di togliere le utenze.
Che no non per il quale non vedo una grossa controindicazione se devo essere sincero se la casa è libera vuota o ci dà la garanzia che effettivamente è così.
E se uno toglie l' utenze non ci va dentro nessuno magari qualcuno di voi lo stesso però siamo tranquilli su questo cosa osta qual è il grosso problema ne toglie l' utenza e domanda.
Ciò.
Però ripeto non è un problema se non tecnico e.
Cioè.
Allora non è.
Che a parere suo signor Amati parere suo dire che cos' è questa cosa comporta comporta comunque che nel momento in cui poi si dovrà andare a riallacciare queste cose qua e nel momento in cui riallaccio pago una l' enorme cifra che posso comunque mettere nella casa di riposo di là.
Perché lo perché magari ma ci vado ad abitare io figlio capito loro nel momento in cui uno perché devo riallacciare.
Perché devo riallacciare distaccare solo sa quanti soldi cosa vuol dire quanti soldi sono a riallacciare e nel metano telefono e tutto qua è tutto con la menata lì sono soldi sprecati che io posso usufruire e alla casa di riposo per i miei.
Consigliere Palese una sono d' accordo con quanto detto dalla consigliera Banfi anche perché i controlli andranno fatti comunque perché in ogni caso gli stiamo facendo una riduzione queste 15 persone quindi che paiono 0 che paiono 30 euro all' anno in ogni caso dovremmo verificare se le condizioni cambiano anno per anno quindi non credo che quello sia l' argomento dirimente e secondo me è giusto verificare se è possibile ridurre a zero per queste persone l' importo visto che già hanno un disagio loro e le loro famiglie e se non aiutiamo loro chi dobbiamo aiutare.
Vorrei sottolineare già in cui già in da che io sto sto ponendo delle questioni e se già in Commissione avevan detto che.
Non ci sarebbe stato problema se non nella valutazione tecnica di come dobbiamo fare per.
Per farlo e quindi.
Ripeto il mio discorso era il regolamento va approvato così io se c'è una richiesta di modifica non va mica bene il il come farlo che comporterà un toccare il bilancio e invece no.
Almeno quanto abbiamo appurato al momento no non non moriremo sui 400 euro e ci mancherebbe altro.
Io dico che ci sono anche valutate anche altre controindicazioni perché.
Non paga lì mi pare che va bene dopodiché il Consiglio comunale ci mancherebbe.
È sovrano e i 400 euro non mi sbilanciano sicuramente il.
Erano d' accordo mi pare anche i Consiglieri di maggioranza o se non ricordo male.
Ci impegniamo a.
Estendere le stesse cose però ci eravamo impegnati in Commissione.
Ah no.
Sommariva spieghi un attimo per cortesia.
Spegnere.
Sia il caso bravo gentilmente perché volevo ribadire quello che ha detto l' Assessore siccome avevamo parlato in Commissione ci siamo impegnati ho parlato anch' io e ci siamo impegnati a fare questa verifica mi è parso di capire dall' Assessore che ci fosse o ci potrebbe essere qualche problema tecnico comunque se non ci sono problemi ostativi di natura tecnico noi andiamo avanti portiamo avanti questa istanza qua okay se non ci sono però problemi ostativi di natura tecnico dei funzionari che dico si può o non si può non si può fare con un sottovia solo per questo noi portiamo avanti l' abbiamo detto ci impegniamo e che non è che torniamo indietro con quello che abbiamo detto noi andiamo avanti crei.
Grazie consigliere Sommariva e poi così.
Consigliere Palermo le invertiamo va bene da manolesta.
Come volete intellettuale vuoi parlare prima tu Giorgio.
Va beh ma io era semplicemente per dire quello che stava già ha già detto la anche al Sindaco e l' Assessore Forloni anche noi ci siamo posti lo stesso problema e.
La riflessione che abbiamo condiviso è quella che purtroppo oggi c'è sempre questo malcostume no di approfittarsi delle situazioni per cui sicuramente il nipote che va a pagare non vuole.
Amico come dire accollarsi le utenze perché altrimenti paga di più ci sarà però.
Siccome non noi noi dobbiamo ragionare con buona fede nei confronti di anzi questi poveri anziani che hanno già la disgrazia di non potersene stare a casa loro.
Quindi non possiamo ragionare.
In base a quello che è chi vuole.
Fare il furbo andrà a fare semmai si faranno dei controlli in ogni caso le cifre sono esigue bisognerà prevedere di di di metterle a bilancio oppure se probabilmente si trovano già nelle nelle maglie del bilancio si può già prevedere questo rimborso ci sembra una un gesto caritatevole ma forse anche.
Dovuto insomma sono cittadini nel senso che non anche non usufruiscono del servizio per cui perché dobbiamo far pagare questi soldi poi magari qualche volta tornano anche a casa io me lo auguro.
Consigliere Sommariva.
Comincio dalla parte più facile che è quella di dare un supporto a questa discussione che sta venendo fuori per gli anziani.
Vi leggo testualmente un pezzo di quella che è in argomento la mia Bibbia che è il documento tassa sui rifiuti della IFEL che dice.
Occorre che i Comuni si rendano conto che la redazione di un Regolamento tributario e quello sulla TARES in particolare nel quale vi sono maggiori margini di manovra rispetto alle altre entrate rappresenta un momento in cui chi governa si assume la responsabilità di scelte tecniche e politiche la legge 147 che istituisce la TARI prevede anche l' esistenza di riduzioni o esenzioni libere lasciata a chi detiene la responsabilità regolamentare e quindi a noi come Consiglio comunale nel rispetto del principio che tutti i costi debbano essere finanziati al 100 per cento.
In questo caso mi sembra di vedere che tutti i Consiglieri sono d' accordo qui c'è soltanto una parte fissa della tariffa per queste case perché in realtà se non sono abitate non esiste parte variabile che è commisurata alla produzione effettiva di rifiuto e quindi 15 casi su 8500 utenze domestiche penso che sia una maggiorazione per le quali nessuno si rende veramente conto.
E questa è la parte più facile.
Tornando al discorso che facevamo prima con l' Assessore sulle riduzioni o non riduzioni secondo me anche quel capoverso che è articolo 24 comma 3 a quella la parte suscettibile di produzione di rifiuti speciali.
Questo è sicuramente lo dice il testo un coefficiente di riduzione.
E anche questo per lo stesso principio non può in qualche modo essere limitato nel senso che se io tutti i rifiuti speciali e documento che ho produco tutti i rifiuti la gran parte il 90 per cento dei rifiuti speciali ho diritto ad una riduzione della tariffa variabile che può arrivare fino al 90 per cento che quanto io produco di rifiuti speciali mentre invece se noi lasciamo questo articolo al massimo posso avere il 30 e quindi in qualche modo rientra nella limitazione che il Consiglio di Stato ha invece voluto escludere.
Mi permetto di dire che in questo articolo proprio nell' articolo 24 si continua a non voler tener conto della.
Risoluzione del Ministero dell' Economia e Finanza.
Che dice che le aree sulle quali si svolgono lavorazione industriale o artigianale che in genere producono in via prevalente rifiuti speciali.
Poiché la presenza umana determina la formazione di non quantità non apprezzarli dei rifiuti assimilabili sono in tassabili.
Questo lo dice io Assessore gliel' ho già detto ho portato avanti la documentazione poi mi rendo conto che sia una modifica impegnativa del nostro Regolamento perché cambia tutti i termini di pagamento della TARI però glielo dico.
Le dico anche che nell' articolo 3 che volete cambiare dove ci sono i rifiuti assimilabili e c'è un elenco dei rifiuti assimilabili nell' allegato A.
La Corte di Cassazione ha precisato in diversi interventi che non basta indicare il tipo di rifiuto speciale che si intende assimilare ma occorre anche precisare la quantità per la quale il Comune intende o è in grado di effettuare il servizio in mancanza di questo ulteriore elemento quantitativo la delibera regolamentare è da considerarsi illegittima pertanto non essendoci assimilazione il rifiuto torna ad essere speciale il produttore deve provvedere con soluzioni alternative ma soprattutto il Comune non può pretendere il pagamento della Tari questo è quello che dice la.
Cassazione.
Per quanto invece ma questa è una considerazione finale per quanto riguarda il riciclo stiamo attenti perché il fatto che sempre più materiale si tenda a riciclare sta portando questi ricicli ad avere anche un valore economico nel momento in cui io.
Mando al riciclo e qualcuno ritira il i miei rifiuti da riciclare con una qualunque valorizzazione anche di pochi centesimi tutti questi materiali smettono di essere rifiuti per definizione e diventano un bene per cui vengono portati via tutti dall' eventuale imposizione.
TARES che è relativa poi al rifiuto la definizione di rifiuto noi ce l' abbiamo l' articolo 2 comma 3 si definisce il rifiuto qualsiasi sostanza od oggetto di cui il detentore si disfi o abbia l' intenzione o abbia l' obbligo di disfarsi di disfarsi se io lo vendo è chiaro che non me ne disco ma lo vendo.
Per cui secondo me a prescindere da questi due articoli 24 e 25 è quello sulle RSA i cambiamenti che vogliamo fare.
Aumentano un pochettino la confusione nel nostro Regolamento poi assessoriale ne abbiamo già parlato i problemi secondo me sul Regolamento sono altri ma per quelli che da vedere in un tempo più lungo.
Grazie.
Noi l' ultima frase che mi lascia un po' perplesso aumentano la confusione.
Però io questo 30 per cento devo toglierlo per forza perché non posso mettere il limite come devo togliere il 50 per cento di limite perché non lo posso lasciarlo su questo è pacifico ecco non ho fatto molto altro quindi perché.
Ho aumentato la confusione per adesso mi sono limitato ci siamo limitati a cose minime e la le il microfono il resto è più complesso.
Ecco.
Quindi non accolgo l' ultima frase che aumentiamo la confusione no.
Togliamo alcune cose e ne precisiamo altre.
Poi potrebbe esserci un dibattito su questo e ne avevamo parlato più più ampio no e in Commissione con il Presidente della Commissione Sommariva ci eravamo anche detti.
Con un certo metodo di lavoro.
Che si può anche dare un' occhiata complessiva al regolamento.
Al regolamento poi consigliere Sommariva ogni volta giustamente legittimamente.
Sottolinea anche alcune problematiche che vanno oltre il regolamento vanno sulla tariffa e quant' altro però ecco quello in in in altra sede direi sul regolamento.
In qualche modo abbiamo concordato di fare un certo tipo di lavoro futuro.
Non è urgente una cogente ma se può essere fatto ci siamo impegnati a farlo.
Ci sono altri interventi o dichiarazioni.
Se non ci sono ulteriori interventi o dichiarazioni metto in votazione il punto così come agli atti.
Allora mettiamo in votazione.
Mettiamo in votazione il punto numero 5 Imposta unica comunale.
E ho detto di metterlo a un attimo invece due minuti e dopo parlando una estate parlando va bene prego.
Prego così.
Va bene allora ripeto ripeto ripeto cominciamo da capo ci sono ulteriori interventi o dichiarazioni da fare prima di mettere il punto all' ordine del giorno del giorno in votazione.
Presidente volevamo semplicemente avere la conferma che eravamo tutti d' accordo per la faccenda degli anziani in RSA grazie consigliere Sommariva.
Va bene prendiamo atto di questa richiesta che arriva da tutto il Consiglio comunale e si tratta solo di capire tecnicamente come potremmo farlo e gestirlo e ne riparliamo sicuramente ok perfetto.
Di conseguenza se non ci sono ulteriori interventi o dichiarazioni metto il punto in votazione così come agli atti e secondo le intese che avete raggiunto.
Punto numero 5 Imposta unica comunale il regolamento parte TARI integrazioni modifiche voti favorevoli.
17 voti contrari.
Nessuno astenuti.
Nessuno.
Nessun immediata eseguibilità.
Perfetto il punto numero 5 si intende approvato con 17 voti favorevoli 0 contrari e zero astenuti grazie.
Passiamo al punto successivo al punto numero 6.
Variazione al bilancio di previsione esercizio finanziario 2019 e 21 e do la parola all' assessore Forloni.
Sì.
Una variazione costituita sostanzialmente da due da poche.
Voci no buona parte è un ripresentazione.
Di ciò che già avevamo stabilito lo scorso anno ma non essendo.
Non avendo avuto esecuzione entro il 31 12 viene è andata in parte a avanzo vincolato e quindi viene riproposta per quest' anno e l' altra parte invece più significativa.
Riguarda l' IMU e in particolare al recupero di evasione.
Procediamo molto velocemente quindi.
E applichiamo l' avanzo vincolato per investimenti per 500.000 euro.
Di questi 500.000 euro 150.000 e sono tutte e due riprese di.
Cose che già sappiamo che abbiamo visto lo scorso anno 150.000 euro erano il contributo a fondo perso per impianti sportivi che abbiamo ottenuto dalla Regione abbiamo ottenuto l' abbiamo messo nel bilancio dell' anno scorso non è stato applicato perché non l' investimento che è stato fatto quindi è andato in avanzo e viene riproposto.
Rimesso quest' anno 350.000 euro idem sono sempre finanziamento Cariplo invece per Palazzo Trivulzio l' abbiamo ottenuto verso la fine dello scorso anno l' evento non si è ancora fatto niente è andato in avanzo vincolato quello quindi lo riprendiamo dall' avanzo lo rimettiamo in bilancio.
Quindi sono questi due sono due voci costituiscono i 500.000 euro li troveremo poi nelle uscite.
E l' altro invece è la cosa più significativa son quei.
Mille 1.200.000 euro.
Diviso in 600 e 600 per per motivi tecnici che poi vediamo.
E che si riferiscono a che cosa.
Avevamo.
Avevo già detto durante una relazione di bilancio che.
E noi abbiamo un arretrato di controllo e accertamenti relativi all' IMU di cinque anni cioè noi abbiamo controllato nel 2018 e il 2013 questo non è non è accettabile insomma.
Per cui dobbiamo mettere in campo una azione straordinaria di recupero di queste annualità mettere in campo un' azione straordinaria.
E 15 avremo.
Chiaramente di società esterne perché le il nostro ufficio tributi è attrezzato per seguire passo passo l' ordinaria amministrazione ma non per fare un intervento massivo di questo di questo genere è.
Metteremo attraverso un appalto vediamo insomma dalla forma tecnica la vediamo eh però chiederemo alla società esterna di recuperare.
Almeno nell' arco dei prossimi due anni almeno quattro anni di arretrato in modo di posizionarsi.
Con un ritardo massimo di un paio d' anni.
E quindi qui cosa si prevede si prevede che.
Verranno recuperati nel 2019 e nel 2020 2 annualità nel 2009 2000 unità nel 2020 per ogni annualità.
In base a quanto accertato negli scorsi anni si prevede un accertamento intorno a cui abbiamo previsto 600.000 euro che.
Di.
Di accertamenti cioè di invio ai contribuenti di mancati pagamenti di errati pagamenti e quant' altro quindi siccome recuperiamo due anni abbiamo 1.200.000 euro.
Appostato.
Per il 2019 e 1.200.000 euro che vedete appostato per il 2020 e basta no okay.
E questi soldi cosa ne facciamo ve lo dico subito no eh e non è che mettiamo 600.000 euro e diciamo che bello abbiamo 600.000 euro da spendere no.
Ma la maggior parte e 70 e rotti per cento quindi 422.000 euro per ogni anno.
Li metteremo a fondo crediti di dubbio realizzo.
E cautelativamente li lasciamo lì anche perché non sappiamo se effettivamente mandando 600.000 euro di accertamenti anzi un milione e 2 perché recuperiamo due anni tutti vengono pagarli anzi.
Sappiamo benissimo che non è così no e per cui ci saranno poi le azioni da fare recupero coattivo eccetera che durerà che durerà qualche anno quindi noi che lo facciamo mettiamo.
Un' ipotesi di 600.000 euro di accertamenti e il 70 per cento dei quali sicuramente li mettiamo a fondo perché non sappiamo se andremo a recuperarli o no il restante 30 per cento.
Del restante 30 per cento lo mettiamo.
A.
Servizi per l' ufficio tributi perché.
Dovremo pagare oltre ad alcuni efficientamenti da fare dall' ufficio però dovremmo anche pagare un agio a chi ci fa questa attività non sappiamo quale sarà quest' agio abbiamo identificato come massimo il 25 per cento e quindi cautelarmente cautelativamente abbiamo messo questo importo.
Poi su queste cose non si sa mai come si capita perché è una società che che ci fa pagare so 25 20 per cento in genere è una società che che che sappiamo.
Opera anche in modo regolare se vince una se facciamo un appalto dovesse vincere l' appalto uno che si fa pagare il 5 6 per cento qualche problema secondo me ce l' abbiamo perché.
Bisogna vedere come fa il lavoro alla fine no però.
Il criterio è stato questo ipotesi recupero due anni 1.200.000 euro e.
70 e rotti per cento lo mettiamo offende crediti di dubbio realizzo e l' altro 25 30 per cento a fronte dei costi per questo recupero.
Che diamo da da fare la società esterna chiaramente i costi ci sono se si realizza l' entrata se si recupera se non recupera non si paga niente no è chiaro se se adottiamo un sistema.
Se lo adottiamo invece va be' ci sono di diverse possibilità poi eventualmente ne parleremo il criterio comunque è questo quindi un milione e 2 600 e seicento ogni anno di recupero di.
Per questa.
Straordinaria e verifica.
L' altra cosa da interessante a pagina 2 delle entrate e in contributo di 100.000 euro per.
Che avremo.
Per la recente legge la 145 di di di fine 2008 sostanzialmente per la messa in sicurezza del patrimonio pubblico no per lì e ogni fascia di.
Le città sono stati divisi in fasce di abitanti dagli abitanti fino a 20.000 euro a 20.000 numero di abitanti come la nostra città.
Riceveremo a fronte di questo fondo 100.000 euro che dovranno essere destinati alla messa in sicurezza degli edifici pubblici quindi.
Scuole o o altre altri tipi di edifici il riscaldamento qui niente perché almeno ci muoviamo.
Per conservare meglio quindi altro 100.000 euro di entrata sempre nelle entrate come vi ho detto e rimettiamo la richiesta di mutuo l' aveva già fatta lo scorso anno non è stato accolto ma è stato riaperto i termini del bando ripresentiamo quest' anno la richiesta di mutuo di 600.000 euro e per la riqualificazione del centro sportivo che quindi.
Qualora dovessimo essere.
Dovessero darci questo mutuo per il centro sportivo abbiamo 600.000 euro di mutuo e 150.000 euro che abbiamo visto prima che ci vengono sono stati dati questi già sicuri dalla Regione a fondo perso.
Anche il mutuo del credito sportivo.
Non è a fondo perso purtroppo ma è a tasso zero.
Quindi vorremmo approfittare di questa occasione che si tassi sui mutui al momento sono comunque molto piuttosto bassi.
Questo per quanto riguarda le entrate le uscite sostanzialmente riflettono quanto vi ho detto quindi è un' IVA un quasi 300 e rotti mila euro per il servizio tributi sui due anni di di recupero per a fronte dell' eventuale aggio da pagare a società e poi abbiamo 170.000 euro di manutenzione straordinaria stabili che viene tolto perché viene aggiunto quindi 170 più i 350 di finanziamento Cariplo fanno 520.000 euro e lo trovate a pagina 3 nella riqualificazione di Palazzo Trivulzio.
Ok quindi era già e c' erano già nel bilancio l' anno scorso queste queste cifre però no quindi abbiamo chiesto finanziamento Cariplo Cariplo che ha dato per una parte per i servizi no una parte per le ristrutturazioni 350.000 euro ristrutturazione noi ce ne mettiamo altri 170 fra 5 e 20 che è la cifra che abbiamo identificato per la ristrutturazione completa.
Di Palazzo Trivulzio.
Basta sostanzialmente tutto il resto è.
È uguale.
Grazie Assessore.
La parola ai Consiglieri.
Consigliere Palese si ha una domanda per l' assessore Forloni volevo chiedere se perché non mi è chiaro poi quei 100.000 euro del contributo governativo per quest' anno come verranno impegnati perché in teoria dovrebbero essere impegnati entro maggio se ho capito bene quindi avrete già deciso come e in che modo spenderli.
Assessore.
Sì stiamo verificando che le spese il rimborso verrà effettuato per lavori già iniziati al 15 di maggio per cui stiamo verificando tutte le attività che abbiamo in ballo quali possono rientrare dunque c'è certamente l' impianto di riscaldamento quello che ha avuto un mezzo collasso qualche settimana fa in via Bologna lì si tratta di fare un intervento strutturale sui tubi principali di riscaldamento e quello sicuramente finisce dentro poi abbiamo un po' di interventi sulla sulle strade e le attività di sicurezza comprese alcune buche quindi una parte di quegli interventi lì eh.
Dovremmo inserire se ci riusciamo la predisposizione della illuminazione pubblica sul pezzo di ciclabile che va a Gorgonzola di nostra competenza perché era stata fatta da tangenziale esterna e non era stato fatto l' impianto di predisposizione e poi stiamo verificando quali altri interventi possono rientrare e possono essere partire diciamo entro il 15 di maggio in modo da non perdere il contributo.
Grazie assessore Muzzarelli.
Ecco se mi permetto.
Un attimino più di agio sarebbe stato meglio perché in genere ai Lavori Pubblici non è che il giorno dopo TAC cioè noi come faranno tutti gli altri ci ci ci allacciamo a decisioni già prese in sostanza invece di finanziarli in un modo li finanzieremo con quelle lì.
Però se assessore Palese si può far giungere dall' assessore scusi onorevole prossimamente vaga onorevole Gallo.
Se può far giungere in alto loco la prossima volta un attimino più di di tempo per spendere sarebbe opportuno insomma.
Posso no.
Ha ragione l' assessore Forloni però capisco anche la ratio della legge che si danno i soldi a quelli che già assistiti si stanno impegnando a risolvere delle criticità perché altrimenti ci vogliono ci vogliono gli anni certo che.
Consigliere Sommariva.
Allora io trovo un po' difficile approvare l' ennesima scelta dell' Amministrazione di affidare ad un' agenzia esterna il recupero degli arretrati.
Questa scelta se non vado errato costa anche circa 300.000 euro calcolando un aggio del 25 per cento sulle stime del pari dei pagamenti omessi.
Ho visto su internet che ci sono in commercio dei software dedicati alla pubblica amministrazione per le procedure in un software che secondo quanto dichiarato dalle aziende produttrici sono in grado di interfacciarsi in automatico con le banche dati del catasto per allineare le proprietà immobiliari e le rendite catastali sono in grado di calcolare in automatico il quantum dei tributi dovuti e si collegano direttamente con l' Agenzia delle entrate dividendoli poi in base al codice fiscale per prendere in carico i pagamenti con gli F 24.
Ecco mi chiedo se questi sistemi siano in dotazione ai nostri uffici oppure no perché se non sono in dotazione io trovo più logico e sicuramente più economico investire in software e far crescere l' operatività e la competenza dei nostri addetti piuttosto che delegare un fornitore esterno a risolvere temporaneamente il problema.
Se invece questi strumenti sono già in dotazione mi chiedo come sia possibile un arretrato di quattro anni quando l' Osservatorio immobiliare dell' Agenzia delle Entrate ci dice che nel 2017 le transazioni immobiliari nel nostro Comune sono state meno di 200 e che nel periodo 2013 2014 sono state poco più di 100.
Tutto questo poi si inserisce nella grande disponibilità di fondi europei e regionali e questo è l' ultimo anno per la digitalizzazione delle pubbliche amministrazioni con la possibilità di accedere a finanziamenti a fondo perduto per rendere più semplice non conflittuale ed agevole il rapporto tra la pubblica amministrazione e i cittadini ecco mi viene da pensare che siamo un pochettino in controtendenza.
Grazie.
Assessore Forloni.
Sì.
L' arretrato l' incremento dell' arretrato che non poteva tacere prestato.
Si è verificato negli scorsi anni per una riteniamo insomma quello che mi ha visto una carenza di organico nell' ufficio specifico che sono state persone sono andate in quiescenza o altrove e non sono state immediatamente reintegrate.
Anzi non immediatamente non sono state reintegrate noi abbiamo provveduto a riportare l' organico a livello standard.
E riteniamo che sia l' organico che può.
Condurre normalmente con l' ufficio lì senza incrementare.
Ulteriore arretrato.
Non non abbiamo un software particolarmente.
Ecco performante grazie del termine giusto performante in questo settore la scelta che è stata fatta un po' di anni fa è stata quella di avere un una sorta euro al o che fosse in grado di fornire software per tutto il sistema.
Comunale no.
Però voi sapete che queste sorte Ragusa e non sono performanti in tutti i settori in genere nascono in un settore particolare sono particolarmente bravi in quel settore lì poi aggiungono gli altri settori e ma magari non sono dappertutto estremamente efficaci ed efficienti e in questo settore non abbiamo il massimo della della capacità diciamo.
Un ragionamento che stiamo facendo è anche quello di potrebbe essere quello di modificare i software e i software che fanno tutti da solo non ci sono.
Non quello lì che ti schiaccia il coso e fa lui tutti i controlli e ti dice tutto non esiste semplicemente che.
È ci sono sorte che intersecano più banche dati ma.
Anche il nostro una parte le terze che una parte no altre così ma è quello che fa da solo non c'è.
Noi abbiamo mediamente ogni anno circa 1500 accertamenti da fare vuol dire che quando inseriamo i pagamenti che abbiamo ricevuto rispetto a le evidenze che abbiamo noi riscontriamo che mediamente ci sono 1500 differenze queste differenze vanno verificate una per una perché.
Perché può esserci non so gli eredi che hanno che sono cointestataria di una casa una un anno ha pagato uno ne hanno pagato l' altro ad esempio.
Oppure ha pagato la mamma che ha l' usufrutto e non i figli tutti questi cambiamenti vanno verificati no.
Dopodiché ha pagato uno dei figli e vai a vedere ma perché ha pagato questo perché magari ha una casa di proprietà non ha pagato né altre due ha pagato in tale percentuale è quella lì l' ha pagata il 30 per cento e non lo fa la macchina questo va fatto manualmente la ricerca non ti fa la macchina e quindi ci sono circa 1500 accertamenti l' anno scorso avevamo questo numero di accertamenti abbiamo fatto.
E poi.
Degli scusate.
Delle evidenze di differenza di questi 1500 evidenze gli accertamenti veri e propri son stati circa mille quindi 500 abbiamo appurato che erano regolari nel senso che era cambiato qualcosa ma il pagamento era irregolare è mille e sono andati come numero in.
Fare questi accertamenti per mille fare queste 1500 verifiche e che comporta comunque sempre una produzione.
Manuale comporta l' impegno di 2 3 persone.
Dei.
Non c' era.
Quello che facciamo.
La scelta che dobbiamo fare è questa o assumiamo cinque persone e li mettiamo lì e facciamo fare solo quello.
Mah ma prima bisogna istruirle però perché non le trovi già esperte in giro e infatti quelli che abbiamo assunto e che giustamente il Sindaco diceva qui abbiamo assunto possibile che non ma.
Devono sapere le cose che fanno no e quindi prima di essere efficienti ci mettono ci mettono qualche mese per recuperare l' arretrato non siamo in grado con il personale che abbiamo ma neanche con le le le il software più aggiornato o meglio con soffre più aggiornato potremmo fare qualcosa di meglio ma non c'è software che non richiede la presenza di un controllo.
Ok assume i dati ma poi il controllo va fatto.
È una riflessione che ripeto che che stiamo facendo cosa sia.
Cosa sia meglio fare se andare.
Un incarico esterno dobbiamo darlo per forza si tratta di decidersi anche fare degli interventi sul nostro software nel frattempo oppure andare avanti perché costa oppure andare avanti così.
La situazione si è creata per per questi motivi essenzialmente.
Il come affrontarle e ripeto.
Noi abbiamo fatto una analisi delle principali case che ci sono dei soliti orari che di sosterranno che ci sono e abbiamo fatto qualche verifica il nostro non è per la parte immutati non è quello più efficiente diciamo però non è che anche in altri settori non abbiamo quello più efficiente però non è che possiamo inseguire il tornare come prima che ogni settore del Comune aveva un solco diverso poi parlarsi insieme diventava un problema o la scelta e l' avviso condivisibile è stata fatta quella di avere un' architettura per tutti uguale è un' architettura che in alcune parti non è.
Di di di massima efficienza una riflessione che stiamo facendo sull' ipotesi perché.
Il settore unitasi non dialoga con molti altri settori se non l' anagrafe in parte del Comune quindi un' eventuale scelta di cambio non impatterebbe sull' architettura complessiva.
Però sono valutazioni che che che che stiamo facendo ecco.
Grazie.
Consigliere Palese sì.
Un' osservazione che cosa succede se si fa un accertamento e si scopre che in realtà il cittadino ha pagato più del dovuto per esempio la madre ha pagato il figlio ha pagato per lo stesso immobile per errore vengono rimborsati vengono avvisati oppure chi ha dato ha dato chi ha avuto avuto seconda domanda si parlava di metastasi.
Qui mi riallaccio alla domanda che faccio sempre ogni volta magari non a non internalizzare gli accertamenti però abbiamo capito che è impegnativo e costoso però forse sarebbe il caso di investire sul personale per evitare di creare la situazione in cui non sappiamo se il il cittadino ha pagato correttamente o no perché come diceva bisogna fare tutti gli incroci è complicato ci vuole tempo se il calcolo lo facesse direttamente il Comune mandasse come succede per la TARI il bollettino a casa del cittadino non ci sarebbe questo problema perché il Comune saprebbe esattamente quanto devono pagare e saprebbe anche se non pagano correttamente saprà che saprebbe a chi doveva rinviare alle sanzioni.
Assessore Forloni.
Come sarebbe bello se.
Però non né noi né mol non so quali Comuni mandano a casa l' IMU la TASI.
Eh eh però che c'è.
Il problema è che rischiamo di fare cioè in questo momento e forse anche per un po' ancora.
Non saremo in grado rischiamo di fare.
Piuttosto che mandare ai cittadini una roba che poi per il 20 per cento o il 30 per cento è sbagliata io così.
Per cui ecco che c'è questa differenza fra tare perché proprio la la banca dati è molto diversa è molto più semplice quella della targa rispetto al limoncello e proprio per incroci proprietari ad esempio no cambi di proprietà incroci proprietari e quant' altro noi persone cioè il cambio di proprietà riceviamo la segnalazione del cambio di proprietà.
Però dopo bisogna andare a vedere se il il nuovo proprietario paga cioè nel vecchio database non abbiamo immediatamente riscontro bisogna vedere se il nuovo proprietario ha pagato però quello come diceva Sommariva non è che sono migliaia di casi quelli no sono abbastanza.
Pochi sfortunatamente non c'è molto mercato immobiliare gli altri sono più problematici.
La richiesta di rimborso è sempre fatta dal cittadino.
A richiesta di rimborso è da a richiesta del cittadino.
Noi andiamo a verificare che anche perché il le le evidenze che ci ci ci vengono in genere sono di mancati pagamenti.
Quindi.
Cioè non non facciamo i controlli su chi ha pagato di più il controllo su chi ha pagato di meno.
Quindi è a richiesta del cittadino.
Rimborso.
Secondo.
Consoli.
Ci sono interventi dichiarazioni di voto.
Se non ci sono dichiarazioni interventi io chiudo il punto in discussione.
E mettiamo in votazione.
Vedo anche decenni sì allora mettiamo in votazione il punto numero 6.
Variazione al bilancio di previsione esercizio finanziario 2019 2021 voti favorevoli.
Dice.
Voti contrari.
Astenuti.
Nessuno.
Immediata eseguibilità.
Bene il punto si intende approvato con 11 voti favorevoli 6 contrari 0 astenuti.
Il punto è approvato io ringrazio tutti i Consiglieri Assessori Sindaco e Segretario comunale il pubblico fedelmente presente nonché la stampa e vi do appuntamento al prossimo Consiglio comunale grazie a tutti.