Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Melzo 24.09.18
FILE TYPE: Audio
Revision
Ci si domanda.
Allora.
Votiamo.
Pronto sì bene e buonasera a tutti inviti e invito appunto a prendere posto e iniziare questo Consiglio comunale saluto il pubblico presente la stampa i Consiglieri comunali il Sindaco e l' Assessore gli Assessori presenti diamo inizio con l' appello da parte della dottoressa Donatella Segretaria comunale prego dottoressa.
Si era tutti proceda con l' appello ricordo in apertura dei lavori ogni volta che c'è un intervento di declamare nome e Gruppo di appartenenza grazie infinite procedo Andreoni presente Banfi presente Bargiggia presente.
Bertocchi presente Brambilla Bombelli scusi presente Camerlengo presente Canova presente Fuser presente Danesi presente Luppino presente Madeo presente molto presente Mosconi presente Palermo presente Balilla presente Sommariva presente e Tosi presente la seduta è costituita validamente con l' unanimità di presenze sono presenti anche gli assessori extra consiliari Armani Forloni Francaviglia Guzzetti e Meazza può procedersi con la discussione dei punti all' ordine del giorno grazie dottoressa nomino come Consiglieri scrutatori i consiglieri Danesi per la minoranza e Bargiggia e Mosconi per la maggioranza.
Diamo inizio a questa seduta con alcune comunicazioni da parte del Sindaco prego.
Sì buonasera a tutti alla prima comunicazione nel merito della seconda parte della Commissione che si occupa delle problematiche del nostro ospedale cittadino siamo in attesa di conferire con il commissario straordinario dottor Tommaso Russo per definire il prossimo incontro e quindi vi terrò aggiornati i servizi ferroviari Trenord dopo diverse corrispondenza in data 8 ottobre avremo un incontro a Milano con un funzionario di Trenord che tra l' altro è già venuto da noi in precedenza per avere risposte alla criticità già espresse che mi risulta sono tuttora in corso.
Da ultimo non per importanza dalla Prefettura venerdì prossimo sono stato invitato dal prefetto dottoressa Luciana Lamorgese insieme a tutti i Sindaci della Città Metropolitana e le varie autorità presente anche il Ministro dell' interno onorevole Matteo Salvini per il saluto in quanto lascia l' incarico di prefetto di Milano per andare a ricoprire un ruolo importante al Consiglio di Stato a Roma.
Sarò certamente presente alla cerimonia ma ho anche ritenuto di inviare in data odierna una lettera al signor Prefetto di ringraziamento per la vicinanza l' attenzione e la collaborazione dimostrati in diverse circostanze ai problemi della nostra città sin dall' inizio del mio mandato la città di Milano perde sicuramente una persona di alto valore morale professionale e umano grazie.
Grazie Sindaco e anche da parte mia in qualità di Presidente ho due comunicazioni da fare che ritengo sono due comunicazioni di natura diversa che ritengono appartengano al ruolo e all' onore di questo di questo Consiglio comunale la prima delle due è la seguente settembre ormai noto rappresenta l' inizio del cosiddetto anno sociale.
Tra tutte le attività ritengo che la più importante sia l' inizio del nuovo anno scolastico pertanto in qualità di Presidente di questo Consiglio comunale che ho l' onore e l' onere di presiedere a nome di tutti i Consiglieri rappresentanti di maggioranza e di minoranza desidero anzi desideriamo fare i migliori auguri di buon anno scolastico a tutti i bambini e i ragazzi della nostra città perché sia un anno di proficua e sana crescita educativa all' insegna della bellezza i migliori auguri ritengo sia opportuno fare a tutti i genitori perché sappiano essere saggi e figure presenti al fianco dei loro figli in questo delicato cammino di vita i migliori auguri da parte di questo Consiglio comunale a tutti gli insegnanti perché consapevoli del delicato e faticoso compito loro assegnato sappiano svolgerlo con la grande passione preoccupazione educativa che nelle scuole li ha sempre distinti.
I migliori auguri a tutto il personale non docente perché sappia accompagnare e supportare in ogni necessità operativa quotidiano questo importante lavoro i migliori auguri ai nostri dirigenti scolastici.
Perché con l' esperienza e la saggezza la conoscenza e il dialogo siano autorevoli riferimenti guida per questo nuovo anno scolastico appena iniziato.
L' educazione dei nostri ragazzi oggi è una priorità che ha in gioco il futuro della nostra stessa comunità è un' emergenza educativa purtroppo sotto gli occhi di tutti e il lavoro che li attende è primario rispetto al bene la crescita della nostra comunità non solo locale ma anche nazionale.
Infine mi sia concesso rivolgermi a noi membri di questo Consiglio comunale svolgiamo il nostro lavoro politico avendo realmente a cuore una sana consapevolezza educativa come metodo del nostro lavoro un atteggiamento costruttivo comprensivo della realtà in evoluzione della nostra città la i liberi da ogni interesse di parte o di circostanza con l' unico grande obiettivo comune che è favorire la costruzione del bene di tutti i nostri bambini e ragazzi.
L' Amministrazione sia sempre più presente in maniera decisa oltre che interlocutore puntuale e attento.
Buon lavoro e buono studio a tutti.
La seconda comunicazione che anch' essa ritengo sia di pertinenza nostra e abbiamo l' onore di di renderla pubblica è una comunicazione che riempie di soddisfazione ed onore alla nostra città.
La scorsa settimana alla presenza del Prefetto di Milano la dottoressa Lamorgese è presente per la nostra città il Sindaco CUSI e segretario dottoressa Latella il presidente della Repubblica Mattarella ha conferito loro inefficienze di Cavaliere al Merito della Repubblica al nostro concittadino Fabio Fabiani.
Fabio Fabiani ha ricevuto questo alto riconoscimento a fronte del suo instancabile suo lavoro instancabile nel tempo e nella passione all' interno dell' Arma della Marina italiana un lavoro svolto nei decenni prima alle dirette dipendenze della Marina e poi avendo assunto altre responsabilità professionali e continuata appassionata e sempre da protagonista all' interno dell' associazione marinai d' Italia che ha anche nella nostra specificità una significativa presenza tra l' altro lo scorso anno è stata presente all' interno della Fiera delle Palme con un' apprezzatissima iniziativa e che auspico possa rinnovarsi per la prossima edizione la quattrocentesimo della Fiera delle Palme.
La nostra città pur non essendo bagnata dal mare ma posta nel cuore della pianura padana ha storicamente un nesso anche con la nostra Marina in quanto la storica società messinese Tudo è stata per anni fornitrice di batteria dei sommergibili della maniera della maniera marina italiana al cavaliere Fabiani pertanto informata della cosa non ha potuto essere presente causa pregressi impegni questa sera le congratulazioni da parte di tutti noi e dal Consiglio comunale della sua città ritenevo doveroso queste due comunicazioni da parte nostra e da parte mia personalmente.
Diamo inizio al punto successivo.
E pertanto do.
La parola ai Consiglieri comunali per le eventuali interrogazioni premetto che ogni Consigliere comunale ha la possibilità di fare due interrogazioni e ogni Argo e ogni interrogazione deve contenere un argomento prego.
Buonasera a tutti Canova liste civiche per Melzo do lettura di un' interrogazione sullo stato avanzamento lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria delle scuole nel Senese egregio signor Sindaco egregi assessori Alfani e Guzzetti.
Premesso che negli scorsi mesi abbiamo seguito con attenzione e preoccupazione tutto quanto è avvenuto con riguardo all' edilizia scolastica e vari traslochi trattandosi tra l' altro quest' anno come non mai di trasformazioni importanti e onerose e siamo stati progressivamente informati degli accadimenti e riconosciamo a questa Giunta il costante impegno profuso visto che nelle ultime settimane ci sono giunte osservazioni dirette e indirette sull' argomento da più voci ed in particolare per primo punto relativamente alla nuova scuola primaria di via Gavazzi sappiamo che ci sono stati ritardi che hanno determinato situazioni critiche sul corretto funzionamento della ventilazione dei ricambi d' aria e del condizionamento sappiamo bene soprattutto in questi giorni di caldo anomalo quanto questo possa rendere difficili le condizioni di lavoro anche al ritardo nell' allacciamento di telefonia e telecomunicazioni ha generato gravissimi inconvenienti ci risulta che al momento del trasloco l' intero edificio fosse sprovvisto di qualunque tipo di connessione che all' avvio di un nuovo anno costituisce un disservizio per le famiglie.
Secondo punto le classi della scuola secondaria Ungaretti temporaneamente allocate nell' edificio di via De Amicis hanno a disposizione una struttura vecchia e poco adeguata alle esigenze della moderna didattica ma le attività dell' anno scolastico devono potersi svolgere pertanto ottimo anche il risultato della domanda di finanziamento per le nuove scuole secondarie di cui si è avuta notizia nell' agosto scorso tuttavia occorre fare riordini e lavori al più presto.
Terzo punto relativamente all' edificio di via Bologna.
Ci indicano come necessario aumentare la protezione delle finestre nelle aule e sulle scale inoltre alcune infiltrazioni hanno nel tempo creato danni visibili in più punti e in particolare nel controsoffitto di una colonna di bagni ci sono tuttora negli stessi porte senza maniglia e sono ancora presenti le turche le aule le parti comuni non sono state imbiancate.
Infine l' aula in cui è stato rinvenuto il nido di calabroni non è ancora stata riaperta in quanto il disinfestare non ha ancora dato il suo parere definitivo e ciò sarebbe imputabile al malfunzionamento del bastone e della tapparella nel quale è stato rinvenuto il nido.
Quarto punto relativamente all' edificio di via Gomes ci risulta che l' edificio non è stato imbiancato se non in pochi punti con interventi non risolutivi ci segnalano che parte degli arredi e degli oggetti obsoleti sono ancora accatastati nel bagno dei disabili nel dormitorio e nell' aula multifunzionale.
Quinto punto relativamente all' edificio di via Mascagni il recente ritrovamento di un nido di vespe situazione ad ora risolta ha messo in evidenza un pluviale e un muro crepato all' esterno del bagno dove è avvenuto il ritrovamento in cui sembra aver avuto inizio la creazione del nido detto questo chiediamo quali sono gli interventi previsti in merito a quanto sopra e le loro tempistiche quali altri interventi sono previsti sul nuovo edificio delle primarie e quando si pensa ragionevolmente di arrivare ad un corretto utilizzo della struttura così tecnologica da un lato ma anche così necessaria di un rodaggio per arrivare a regime di utilizzo quali altri interventi è previsto vengano realizzati nell' edificio di via Bologna tenendo anche conto dell' avvio della fase di riqualificazione energetica con in parallelo l' adeguamento affinché possa essere del CDD.
Si è pensato ad un intervento anche sull' edificio di via Mascagni che veste a parte risente in modo evidente dell' età e può essere meglio attrezzato per la didattica innovativa che l' Istituto ha avviato in tale plesso infine sull' edificio di via Boves quali interventi sono previsti grazie.
Grazie consigliera.
Consigliera Baffi prego.
Consigliera Banfi del Partito Democratico nel suo nel cuore interrogazione consiliare in relazione alle notizie apprese dalla stampa relativamente allo stato in cui l' Istituto comprensivo Ungaretti ha consegnato i locali delle scuole di via Bologna all' Istituto comprensivo Mascagni come da previsione del nuovo dimensionamento scolastico spettabile signor Sindaco Antonio Fusi spettabile Assessore dottoressa Morena Alfano abbiamo appreso dalle testimonianze dei nostri conoscenti dalle notizie apparse sulla stampa locale locali e dalle informazioni circolate sui social network.
Che i locali della scuola elementare di via Bologna sono stati consegnati in condizioni pesantemente inadatte all' utilizzo a fini scolastici dall' Istituto comprensivo Ungaretti da quanto emerge dalle testimonianze inoltre alla consegna risultano mancare alcune dotazioni scolastiche di particolare pregio e valore sia oggettivo che didattico ci riferiamo in modo particolare alle lavagne interattive multimediali lin di cui era dotato ogni classi sia nei locali destinati alla scuola primaria sia in quelli destinati alla Scuola secondaria chiediamo che il signor Sindaco l' Assessore competente in relazione al Consiglio comunale in merito a tali notizie in particolare vorremmo che venga fornito ai consiglieri l' inventario dei beni presenti nella struttura destinati alla didattica con dettagliata elencazione del numero di Lin collocate nel locale prima e dopo il passaggio all' Istituto comprensivo che venga relazionato al Consiglio dello stato di riconsegna della scuola con particolare attenzione alla situazione in cui sono stati trovati l' impianto elettrico e quello telefonico che venga relazionato al Consiglio in merito alle azioni poste in essere dall' Amministrazione per far fronte agli eventuali disagi causati alunni famiglie e insegnanti.
Se quanto ci è stato riferito e quanto abbiamo letto fosse vero non possiamo intravedere una grave mancanza di controllo da parte dell' amministrazione che ha rischiato di influire negativamente sull' inizio dell' anno scolastico degli alunni della scuola di via Bologna e delle loro famiglie cogliamo l' occasione per ringraziare dell' impegno straordinario per il per il personale dell' Istituto comprensivo Mascagni che in prima persona ha fatto fronte alla situazione di disagio in cui si sono trovati ad operare all' ultimo momento permettendo il regolare inizio delle lezioni a mio parere comunque continuo a dire scuole di serie A e scuole di serie B.
Avete avete solamente la baffi consegno alla sua interrogazione gravose interrogazioni.
Secondo prego oggetto stalli di sosta riservati ai portatori di handicap risulta di difficile lettura il criterio in cui sono stati collocati gli stalli di sosta riservati ai portatori di handicap il problema non è la quantità ma la distanza rispetto agli ingressi dei servizi ospedale CUP ASL ad esempio ospedale lo stallo posto all' inizio di via Volontari del sangue e il primo della fila a sinistra il più lontano dall' ingresso gli stalli predisposti nel nuovo parcheggio di via Mafia lontani dall' ingresso.
Cimitero cupo gli stalli non sono non sono ben segnalati municipio sul lato est dell' edificio in via Sant' Antonio lo stallo è l' ultimo della fila parcheggio di via Mascagni due stalli sono collocati alla fine del parcheggio ci permettiamo di ricordare che esistono e disabili che si muovono da soli con mezzi idonei ma che hanno difficoltà di deambulazione si chiede di esaminare la situazione e conoscere quali provvedimenti intende prendere grazie.
Allora Stefano Palella Movimento 5 Stelle Melzo ho due interrogazioni inizio con la prima.
Allora oggetto interrogazione con risposta scritta l' assessore Franco Guzzetti riguardo lo stato dell' area ex STU e sui progetti di bonifica rimozione dei detriti depositati presso l' area di via Cavour viale Germania area denominata collinette viale Germania premesso che con deliberazione di Giunta del 27 2 2012 è stata incaricata la società di trasformazione urbana STU a stazione Spagna con sede a Melzo per la progettazione di opere di valorizzazione del nodo di interscambio e premesso che con deliberazione con determinazione 24 del 15 1 2013 è stato approvato il bando di gara in data 28 10 2013 l' Amministrazione comunale ha presentato ad ARPA della Lombardia una dichiarazione in merito alla riutilizzo delle terre di scavo dell' area di via Cavour la dichiarazione di cui sopra prevedeva il riutilizzo di circa 11.500 metri cubi di materiale di scavo in altre area di cui 9000 metri cubi circa destinati all' utilizzo da parte di SOGEI S.p.A. nel proprio sito commerciale industriale di Vignate in attesa di ritiro da parte di sorge Mar il terreno in questione è stato depositato in un sito intermedio di viale Germania in sede di controllo formale della dichiarazione a seguito di sopralluogo del sito di destinazione ARPA Lombardia ha preso atto che detto terreno non era mai stato ritirato ed utilizzato da sorgere ma la quale ha addotto come motivazione i risultati di analisi ordinate dalla società stessa che hanno evidenziato la presenza di pietrisco amiantifere una quantità di fibre liberabili pari a 4200 milligrammi per chilo.
Con comunicazione del 21 1 2015 ARPA della Lombardia ha contestato al comune di Melzo le seguenti cose il superamento temporale un anno del termine di utilizzo del deposito intermedio con conseguente classificazione di tale terreno come rifiuto pericoloso due l' incompatibilità urbanistica del deposito di viale Germania tre la presenza di rocce amiantifere.
In seguito si sono svolti alcuni incontri con funzionari ARPA in cui è emersa la necessità prioritaria per il Comune di Melzo di presentare un progetto per lo smaltimento del terreno e il recupero dell' area con la presenza di continuano a contaminazione da piombo e fibre amiantifere l' Amministrazione l' Amministrazione ha chiesto a CEM Ambiente un progetto per la messa in sicurezza dell' area in questione consegnato in data 6 2 2015.
Considerato che nel fascicolo ARPA dichiarazioni ai sensi dell' articolo 41 bis del decreto legislativo 69 2013 relativo all' area di via Cavour nel Comune di Melzo emergono le osservazioni di ARPA riguardo all' area in oggetto in seguito alle verifiche effettuate da ARPA all' interno dell' area ad ambito di trasformazione TS 1 epicentro Melzo viene confermato dalla stessa Agenzia regionale per l' ambiente la presenza di fibre amiantifere ARPA rilevato anche una contaminazione da piombo rilevato per i campioni ci 3 5 con superamento dei limiti ARPA ritiene che il deposito di materiali provenienti dall' area della stazione ferroviaria non avesse in origine le caratteristiche di sottoprodotto.
Nel documento ARPA precisa che le analisi nell' ambito del procedimento di bonifica che erano state effettuate su un' aliquota di granulometria inferiore ai 2 millimetri pertanto tali analisi non potevano essere considerate rappresentative delle frazioni di maggiori dimensioni con quelle delle pietre amiantifere quindi ritenuto che il deposito di tali materiali descritto da ARPA Lombardia come rifiuti pericolosi presso il sito di intermedio di via Germania si potrà protrae ormai da troppi anni al 2013 considerato che è emersa chiaramente la necessità prioritaria per il Comune di Melzo di presentare un progetto per lo smaltimento del terreno e recupero dell' area l' Amministrazione dispone di un progetto di CEM Ambiente per la messa in sicurezza dell' area in questione consegnato appunto nel 2015 considerato la potenziale pericolosità dei materiali contenenti componenti le fibre amiantifere e il fatto che il sito oggetto è accessibile a chiunque non protetto dagli amministratori in alcun modo tenendo conto che l' Amministrazione ha approvato specifici specifici piani di attuazione urbanistica per le aree in questione che prevedevano per il sito attuale oggetto di deposito di rifiuti.
La destinazione a verde pubblico.
Si interrogano Sindaco e Giunta per conoscere se sia previsto oggi un progetto di bonifica dell' area e di rimozione dei materiali in questione quali siano i piani di questa Amministrazione riguardo all' area di deposito di tali materiali denominata collinetta di viale Germania quali siano le tempistiche e i costi previsti per tale bonifica rimozione di materiali se siano state attuate tutte le misure necessarie per proteggere la salute e l' incolumità dei cittadini delimitando l' area e apponendovi la necessaria cartellonistica e vietando l' accessi non autorizzati se l' Amministrazione abbia avviato un procedimento per accertare le responsabilità per il danno subito dall' Amministrazione considerando che il deposito permane tuttora questa è la prima.
Leggo la seconda interrogazione.
Oggetto interrogazione con risposta scritta l' Assessore no scusate interrogazione con risposta scritta sulla necessità di lavori lavoratori part time pomeridiano da affiancare al carente personale ATA delle scuole nel stesi in seguito al dimensionamento del dimensionamento delle reti scolastiche previsto nella legge numero 111 del 15 luglio 2011 sulla quale varie istituzioni locali hanno basato il proprio convincimento in tema di dimensionamento scolastico anche il Comune di Melzo in più fasi temporali ha ottemperato aggregando le due Direzioni scolastiche esistenti si è deciso di dare vita ai due istituti comprensivi Mascagni e Ungaretti l' ultimo dei movimenti di accorpamento tra i due istituti di Melzo ha avuto luogo tra i mesi di giugno e settembre di quest' anno la direzione dell' istituto Ungaretti ha lasciato l' immobile e parte delle classi della scuola primaria di via Bologna a Melzo l' Istituto Mascagni si trasferisce presso la nuova scuola di piazza Vistarini sempre a Melzo inoltre all' istituto Ungaretti all' istituto Andretti si aggiunge la nuova scuola dell' infanzia Umberto primo che viene costituita da tre sezioni della scuola dell' infanzia di via Boves e di due sezioni della scuola d' infanzia Fratelli Cervi in questo passaggio l' istituto Giuseppe Ungaretti perde il personale ATA precisamente due collaboratori scolastici che rimangono con la direzione dell' Mascagni vedendo così ridotto il numero dei collaboratori scolastici dell' istituto Ungaretti da 18 a 16 ci risulta inoltre che la stessa criticità sia stata segnalata presso l' istituto comprensivo Mascagni con l' invio di una richiesta formale di personale ATA aggiuntivo inviata e protocollata ai Comuni di Melzo e Liscate il lavoro svolto presso le scuole dell' infanzia è particolarmente impegnativo e nell' ottica di un' equa distribuzione degli incarichi visto il numero esiguo di risorse disponibili non è possibile tornare regolarmente come previsto dall' articolo 51 del contratto nazionale.
L' assistenza ai nostri bambini in fasce di età 3 5 anni è un' attività molto importante e delicata è necessario essere in condizioni psicofisiche adeguate e poterlo fare con la dovuta attenzione chiediamo quindi chiarimenti all' Amministrazione e all' Assessore competente riguardo alla presunta scarsità di personale presso le scuole nel stesi chiediamo inoltre se il Comune stia valutando l' ipotesi di accogliere le richieste pervenute di assunzione di personale a carico del Comune di Melzo per l' anno scolastico in corso grazie.
Grazie Consigliere Consigliere Camerlengo prego Antonio Camerlengo capogruppo Forza Italia Melzo interrogazione scritta rivolta al Sindaco e all' Assessore competente sugli interventi di rimozione dei dehors degli esercizi del centro premesso che chi scrive è pienamente consapevole che l' ufficio tecnico del Comune di Melzo sta operando secondo quanto stabilito dal recente Regolamento comunale sui dehors e però è nostra intenzione per mezzo della presente interrogazione scritta comprendere meglio quali siano le reali intenzioni dell' attuale Amministrazione comunale in merito al supporto concreto che intende dare ai commercianti nel Sesia.
Le recenti azioni intraprese nei confronti di alcuni esercizi del centro uno dei quali oltretutto con struttura montata all' interno di un contesto privato che lasciano intendere che al di là delle belle parole l' attuale Amministrazione non sia davvero interessata a sostenere con tutti i mezzi possibili la sopravvivenza delle nostre attività commerciali spingendo spingendo al contrario gli esercenti a chiudere a trasferirsi altrove.
Siamo sempre più convinti che le varie manifestazioni organizzate nel solo centro storico a discapito delle periferie completamente trascurate sia il contentino per quegli elettori che hanno sostenuto le liste civiche piuttosto che veri e propri strumenti di rilancio del commercio locale lo dimostra il fatto che la città la si vuole tenere sempre chiusa mirando prettamente alle comunicazioni di marketing degli eventi al pubblico nostrano trascurando talvolta di avvisare per tempo i negozianti e le attività commerciali che necessiterebbero del giusto preavviso per organizzarsi e trarne il massimo beneficio possibile.
In ultimo inter dicendo la realizzazione di eventi a enti ed associazioni al di fuori del comparto nel senso che questo per fare solo alcuni esempi.
Considerato che è ormai ben nota la nostra posizione in merito al sostegno delle attività locali sia delle attività locali dove non ci stancheremo mai di invocare la riduzione del carico fiscale in primis sostenendo il pieno appoggio a tutte quelle iniziative private atte a offrire ai passanti piacevoli luoghi di sosta e relax quali potrebbero appunto essere ideologie tenuto oltretutto conto che l' attuale dell' attuale inesistenza di alternative pubbliche quali panchine fontanelle giochi per bambini ci piacerebbe veder consentita l' estensione in strada delle vetrine con l' ausilio di appositi espositori auspichiamo la realizzazione di un progetto che veda per tutti quei negozi che risultano al momento sfitti le vetrine illuminate quali sorta di spazi espositivi per artigiani e artisti sul modello ideato e realizzato dal Comune di Brescia.
Chiediamo al signor Sindaco e all' Assessore competente tornando all' oggetto della presente interrogazione per tutti i mutui di cui sopra di voler intervenire con una chiara scelta politica al fine di evitare la rimozione degli attuali dehor e bloccare le varie azioni amministrative pecuniarie intraprese dall' ufficio tecnico agevolando al contrario la diffusione degli stessi e spingendo i privati ad investire ancora per rendere più accattivante e confortevole l' ospitalità del nostro bellissimo centro urbano grazie grazie Consigliere.
Consigliere Danesi.
Buonasera consigliere Danesi di Forza Italia alla cortese attenzione dell' assessore competente parco piazza Milite Ignoto con riferimento al parco in oggetto si chiede se codesta Amministrazione abbia mai verificato che la pulizia del parco venne effettuata nel giorno del mercato del sabato in quanto del tutto inopportuno si ritiene infatti che non sia igienica la povera che viene sollevata dagli operatori e che si va successivamente a depositare nel cibo e i vestiti venduti inoltre si chiede se nel codesto Parco venga effettuata ogni tanto della manutenzione in quanto è da più di un mese che è presente una buca abbastanza profonda da creare dei danni ai bambini che normalmente giocano nel parco stesso.
Per quanto sopra si richiede risposta scritta.
Seconda interrogazione sempre alla cortese attenzione della dell' Assessore competente impianto di illuminazione pubblica diversi mesi fa è stata sottoscritta una convenzione con una ditta per il completo rifacimento dell' impianto di illuminazione pubblica si desidera sapere quando inizieranno i lavori e quanti mesi dureranno in previsione dei disagi dovuti agli scavi e al cambio dei relativi pali per quanto sopra si richiede risposta scritta.
Grazie Consigliere.
Ci sono altre interrogazioni.
No scusi.
Consigliere Andreoni prego grazie Presidente buona sera a tutti ho due interrogazioni.
Oggetto interrogazione a risposta scritta rivolta al signor Sindaco e all' Assessore competente in merito alle modalità di assegnazione degli spazi da parte della Pro Loco permette state premesso che non vogliamo muovere critiche di nessun genere al lavoro egregio svolto dalla Pro Loco considerato che finalmente durante le manifestazioni di manifestate attività commerciali Melfese possono partecipare con gazebo ed eventi con delibera di Giunta 60 numero 64 del 23 maggio 2018 è stato affidato alla Pro Loco la gestione della manifestazione si chiede di conoscere le modalità con cui la Pro Loco sceglie gli esercizi commerciali a cui destinare l' uso di spazi pubblici per praticare la propria attività e più in generale se esiste una graduatoria on line o uno sportello dove gli esercizi interessati possono farne richiesta.
Interrogazione a risposta scritta rivolta al signor Sindaco all' Assessore competente in merito alla delibera 110 del 13 settembre 2018 premesso che abbiamo appreso dalla delibera di Giunta comunale 110 del 13 settembre 2018 avente per oggetto Sistema accoglienza profughi rifugiati destinazione d' uso unità immobiliari di proprietà comunale per il servizio distrettuale SPRAR che verrà destinato l' appartamento di proprietà comunale sito in via Casanova 35 a tale scopo si chiede di sapere se le persone che verranno ospitate sono richiedenti o già titolari di protezione internazionale umanitaria di sapere a partire da quando e quante persone verranno ospitate di sapere se e quali adeguamenti migliorie verranno effettuate all' appartamento e gli eventuali costi a carico del Ministero però.
Grazie Consigliere Consigliere Sommariva Giorgio Sommariva Gruppo consiliare Partito Democratico mezz' ora il cuore.
Oggetto dell' interrogazione la delibera di Giunta comunale numero 107.
In data 6 settembre la Giunta comunale ha deliberato di demandare all' Ufficio Tecnico lo svolgimento delle procedure per accedere al contributo statale denominato Conto termico 2 a conclusione dei lavori sull' edificio dell' Umberto primo data di fine lavori 17 luglio 2018 data presumibile di consegna della richiesta di incentivazione 12 settembre 2018 termine ultimo per la presentazione della domanda 17 settembre 2018 pena l' invalidità della stessa importo presunto degli incentivi 520.000 euro.
In definitiva con grande affanno arriviamo se tutto va bene a prendere per i capelli un incentivo di 520.000 euro per poterlo fare è stato anche necessario l' uso dell' immediata esecutività della delibera perché i dieci giorni di tempo previsti per la pubblicazione avrebbero fatto scadere i termini.
Pur con la preoccupazione per il grave quasi irreparabile ritardo sembra una storia a lieto fine ma forse non è proprio così il conto termico 2 prevede la formula di adesione utilizzata dal Comune che tecnicamente si chiama accesso diretto entro sessanta giorni dalla fine dei lavori solo nei casi più banali per le pubbliche amministrazioni per gli interventi complessi e onerosi come quello dell' Umberto primo invece è prevista una forma diversa di adesione decisamente più adeguata e che tecnicamente si chiama tramite prenotazione.
In questo caso le disposizioni del conto termico diventano una sorta di masterplan e guidano le scelte progettuali e le modalità di esecuzione dell' intera opera.
Esclusivamente per le pubbliche amministrazioni è addirittura prevista la corresponsione di acconti da parte del GSE e quindi i cantieri vengono finanziati in gran parte con i fondi dello Stato e non dell' Amministrazione locale la formula della prenotazione permette anche allo Stato di gestire sulla base del plafond disponibile i termini di pagamento dell' incentivo e ad evitare che si esauriscano i fondi.
Leggendo il testo della delibera si scopre che è volontà di questa Amministrazione quella di riqualificare l' edificio in una struttura con emissioni vicino allo zero una simile volontà non si determina dopo la fine dei lavori ma è una delle prerogative del progetto della sua esecuzione e a partire dall' introduzione degli incentivi anche la condizione per un recupero di spese pari al 65 per cento questa volontà.
E soprattutto queste opportunità avrebbero dovuto essere ben note a chi ha gestito il progetto e dovrebbe averlo accompagnato durante la sua realizzazione il nostro ufficio tecnico.
Anche dal fronte finanziario nasce qualche dubbio non ricordo si sia mai accennato in Commissione bilancio e in Consiglio all' arrivo in un' unica soluzione o rateizzate di un contributo superiore ai 500.000 euro relativo alle si lombardo primo in questo senso i bilanci di previsione tacciono.
Sono quindi indotto a pensare ma spero davvero che gli Assessori possano smentirmi con dati convincenti che il nostro ufficio tecnico niente abbia fatto per mettere in condizione il nostro Comune la nostra comunità in definitiva quelli che pagano il loro stipendio di poter intercettare sfruttare l' incentivo evidentemente per i nostri uffici 520.000 euro non sono importanti.
La legge è del 16 febbraio 2016 c' era tutto il tempo per studiarla utilizzarla e sfruttarla nel modo più appropriato.
Difficile pensare ad una generale non conoscenza della materia da parte di un nutrito numero di professionisti.
Più facile ipotizzare la mancanza di collaborazione tra le persone c'è un responsabile non sono io la repulsione per le complicazioni o l' inerzia comunque si voglia guardare al problema e qualunque ne sia la causa se è così siamo di fronte a un grosso problema esiste nel nostro ordinamento un articolo di poche righe che cito testualmente i pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge in modo che siano assicurati il buon andamento e l' imparzialità dell' amministrazione da questo articolo e dalle sue interpretazioni derivano i concetti di efficienza professionalità del ruolo della Pubblica amministrazione di efficace uso delle risorse di imparzialità di corretta e trasparente informazione l' articoletto che vi sto citando e qui faccio riferimento si trova nella nostra Costituzione al numero 97 perché i concetti di professionalità ed efficacia dei pubblici uffici dei pubblici uffici di trasparente e corretta informazione sono tra i pilastri del nostro Stato giustamente inseriti nella fonte di diritto più importante.
In questa sede il nostro ruolo è politico e il nostro obiettivo quello di portare a conoscenza dell' opinione pubblica il reale svolgimento di fatti che sono sicuramente ben note all' interno dell' amministrazione.
Davanti ad una possibile e speriamo scongiurata noncuranza così grave è importante che le risorse messe dallo Stato.
A disposizione della città scusate.
Davanti ad una possibile speriamo sventrata noncuranza così grave e importante per le risorse messe dallo Stato a disposizione della città spetterà poi a sindaco e assessori il compito di esercitare le funzioni di indirizzo e di controllo sui dipendenti comunali per fare questo e l' Amministrazione potrà agire nei modi che riterrà più opportuno ma che dovranno costituire per i cittadini un chiaro segnale che i loro soldi sono in buone mani e che gli uffici comunali indirizzati e controllati dalla Giunta li stanno gestendo con professionalità oculatezza efficienza buon senso equità e trasparenza come prevede la Costituzione.
Basta Consigliere ok grazie allora se non ci sono altre interrogazioni come mi sembra do la parola agli Assessori per le risposte relative alle interrogazioni poste nella precedente seduta di Consiglio comunale do la parola all' Assessore Meazza prego.
Buonasera a tutti grazie Presidente do risposta all' interrogazione del Consigliere comunale Giorgio Sommariva gentile consigliere Sommariva relativamente ai temi della sua interrogazione con i sopralluoghi effettuati nel mese di gennaio 2018 la Regione Lombardia ha programmato dei lavori di pulizia dell' alveo del torrente Molgora da effettuarsi per l' annualità 2018 2019.
Alcuni di questi lavori sono stati anticipati dopo che si è verificato il crollo del muro di difesa della proprietà Marangoni evidenzia altresì che è stata data tempestiva comunicazione alla Regione Lombardia al Consorzio Est Ticino Villoresi in data 8 giugno in data 18 giugno è stato effettuato un sopralluogo per verificare la situazione insieme al Consorzio in data 19 giugno sono iniziati i lavori di somma urgenza da parte del Consorzio il quale ha operato per ripulire l' alveo dai materiali caduti derivanti il crollo del muro di difesa e provvedere alla relativa messa in sicurezza.
Lo stesso Consorzio per tramite della Regione Lombardia come richiesto dai nostri uffici avrebbe dovuto mandare nei giorni negli stessi giorni comunicazione ai cittadini frontisti indicando il tipo di intervento e la durata ma lo comunicazione non è mai avvenuta si fa presente che ad oggi il Comune è ancora in attesa del verbale di fine lavori di somma urgenza in cui si dettaglia la modalità attraverso la quale si è proceduto e che tipo di intervento effettivamente è stato effettuato al fine di poter essere in grado di informare in modo preciso e pertinente ai cittadini che abitano lungo la sponda del Molgora in data 31 luglio e protocollo numero 26.716 agli atti è stata inviata richiesta via PEC alla Regione Lombardia per l' inoltro della documentazione progettuale relativa sia ai lavori di somma urgenza che a quelli programmati per il prossimo autunno cordiali saluti naturalmente o un aggiornamento rispetto alla risposta.
Dunque appunto in data 31 luglio abbiamo richiesto ulteriormente a Regione Lombardia l' invio del del verbale per capire i lavori che avevano fatto.
Allora il in data in data 18 19 giugno sono effettivamente effettivamente iniziati i lavori di somma urgenza in quanto un tratto del del fiume Molgora in prossimità in corrispondenza della proprietà Marangoni è crollato e abbiamo fatto un incontro specifico a settembre col Consorzio Villoresi e i lavori di messa in sicurezza so praticamente sono parte di un intervento più più ampio in quanto il Consorzio ha siglato una convenzione con Regione Lombardia in data 28 febbraio e attraverso questa convenzione il Consorzio è stato incaricato dalla Regione Lombardia per progettare un intervento più ampio per la.
Di manutenzione straordinaria delle sponde del Molgora per un tratto esteso circa 400 metri lineari dal dalla via Colombo quindi un tratto di 450 metri a monte della via Colombo questi lavori saranno effettuati tra il biennio 2 fino al 2018 2019 ora per spiegare ai cittadini effettivamente i lavori che che quindi la Regione Lombardia ha convenzionato col Consorzio per per la loro realizzazione abbiamo pensato di.
Di organizzare un incontro specifico e abbiamo.
Insomma voluto che a questo incontro ci fosse Regione Lombardia la quale ci ha dato disponibilità per la data 4 ottobre quindi il prossimo 4 ottobre alle ore 16 faremo questo incontro con i cittadini che ha dato disponibilità settimana scorsa fine settimana scorsa quindi in questi giorni manderemo come comunicazione a tutti i cittadini che.
Non saranno interessati da questi lavori di di manutenzione straordinaria lungo le sponde del Molgora daremo comunicazione d' invito in modo tale da poter approfondire con loro gli interventi che che si dovranno fare all' incontro appunto ci sarà il Consorzio Villoresi che è l' ente tecnico incaricato da Regione e Regione Lombardia penso che sia insomma un' Inter contro importante dove appunto insomma c'è anche la presenza di Regione che non è così scontata.
Grazie.
Certo grazie adesso do la parola all' assessore Guzzetti.
Buonasera a tutti io devo rispondere a due interrogazioni la prima.
Del consigliere Antonio Camerlengo capogruppo di Forza Italia a riguardo del parcheggio di Piazza Risorgimento.
Con riferimento alla vostra interrogazione significhiamo quanto segue nel merito del parcheggio di piazza Risorgimento ove avevo parlato nel Consiglio comunale di giugno.
Ben prima di tornare poi sull' argomento con la stampa a proposito della variazione di bilancio poi approvata perché in essa è stata prevista la cifra di 78.000 euro per il riscatto della concessione attualmente in essere rimarco quindi di non aver anticipato nulla alla stampa rispetto a quanto comunicato al Consiglio comunale nei momenti istituzionali ritengo quindi con questa occasione di tornare sull' argomento senza però aggiungere nulla a quanto già noto agli atti il parcheggio sotterraneo in oggetto è stato costruito grazie all' atto di concessione a suo tempo stipulato.
Significa che è stato costruito da privati che hanno convenuto che al termine della concessione cioè dopo dopo 99 anni il bene sarebbe diventato di proprietà pubblica negli anni la Gest la società di gestione non è brillato per efficienza e versava in una difficile situazione economica che l' ha portato all' avvio del fallimento nel 2015 dal momento della costruzione poi sono emersi alcuni aspetti tecnici che pesano sulla gestione dell' immobile la struttura non è isolata dall' acqua di falda e quindi senza l' impiego intensivo di adeguate pompe tutto l' anno non solo nel periodo estivo tende ad allagarsi sia il primo che il secondo piano la spesa energetica per l' azionamento delle pompe è significativa circa 10.000 euro di bolletta annua ma la loro inattività con il conseguente allagamento del parcheggio nuocerebbe al bene stesso che ricordiamo a regime diventerà dell' amministrazione.
Lo scarico delle acque prelevate dalle pompe non rispetto alla normativa attuale su tali impianti perché scarica in fognatura esiste una precisa segnalazione di irregolarità a cui ci si deve adeguare realizzando un collettore di scarico nelle più vicine acque superficiali e il costo dell' intervento è significativo.
Sotto la gestione commissariale dopo l' avvio della procedura fallimentare si è valutato opportuno intervenire sull' immobile non di nostra proprietà per evitare che si allagasse e ciò ha comportato una cospicua spesa energetica.
Per di più nella primavera del 2017 le pompe si sono arrestate e il parcheggio sotterraneo si è allagato si è reso necessario un doppio intervento per liberare dalle acque il parcheggio.
Ad inizio mandato ci siamo trovati questo problema da risolvere e già ad ottobre abbiamo incontrato i curatori fallimentari tuttavia il fallimento ha tempi lunghi e incerti in tale lasso di tempo sarebbe in ogni caso opportuno mantenere attive le pompe che espellono l' acqua di falda con la spesa annuale già indicata inoltre l' immobile si svaluta e non è detto che la segnalazione ambientale già esecutiva non diventi prescrittiva con la corrispondente necessità di eseguire le opere previste con il corrispondente impegno economico.
L' attuale amministrazione ha inoltre ritenuto opportuno inserire nuovamente l' immobile di via Matteotti fra gli edifici in alienazione e ciò sta è stato approvato con il bilancio di previsione del 2018.
Per l' alienazione di tale immobile non dotato di box sarebbe funzionale avere a disposizione i posti auto del primo piano del parcheggio eventualmente trasformati in box per tutti questi motivi si ritiene di insistere con i curatori fallimentari per arrivare ad un convenienze ad un conveniente prezzo di riscatto dell' attuale convenzione in modo da avere da subito l' immobile in piena proprietà ad ogni anno di attesa corrisponde un costo non indifferente per le casse comunali e la non disponibilità dei parcheggi rende meno appetibile la già complessa operazione di alienazione dell' immobile di via Matteotti.
Gli uffici stanno lavorando per perfezionare un' offerta di un' offerta di riscatto che è stata inviata ai curatori fallimentari in questa fase l' offerta è fra virgolette difficilmente accettabile dai curatori ma l' obiettivo è intraprendere una trattativa che porti alla soluzione migliore per l' amministrazione cordiali saluti.
La seconda risposta è al consigliere Antonio Camerlengo capogruppo di Forza Italia relativa alle problematiche sulle barriere RFI fonoassorbenti un riferimento alla vostra interrogazione significhiamo quanto segue in data 24 luglio ho inviato ho inviato copia della sua interrogazione al responsabile del settore tecnico affinché prendesse immediatamente contatto con RFI per quanto riguarda le barriere assorbenti non sono vere e proprie vetrate ma un insieme di elementi tecnici che hanno il fine di riparare dal rumore assolutamente analoghi agli elementi non trasparenti ma che in ambito urbano sono stati inseriti per migliorare l' aspetto visivo che 3 che altrimenti sarebbe indubbiamente di scarsa qualità.
Sono quindi elementi abbastanza complicati da sostituire su cui solo RFI può intervenire sarà mio compito insistere per la sostituzione in tempi brevi ma il mio giudizio è che non sarà facile ottenere a breve un ripristino degli elementi danneggiati spero ovviamente di essere smentito dai fatti per quanto riguarda le coperture del parcheggio sotterraneo di viale Gavazzi quegli interventi spettano all' Amministrazione comunale ma a loro volta si inseriscono in quelle opere fra virgolette non fatte a regola d' arte nell' ambito del più complesso intervento di quadruplicamento della tratta ferroviaria Milano Treviglio che ha duramente danneggiato l' ambito urbano ed extra urbano del nostro territorio.
Ricordo che la vicenda è finita per così dire con una causa fra RFI e dietro l' impresa a cui sono stati affidati i lavori che nel frattempo è fallita anche in questo caso quindi nessuna possibilità di rivalersi per i lavori mal fatti gli interventi solo sulle coperture del passaggio pedonale sono quindi da inserire fra gli interventi.
Di manutenzione straordinaria dell' intera città e costano circa 10.000 euro saranno eseguiti all' interno della programmazione di tutti i lavori straordinari cordiali saluti.
Grazie Assessore do la parola al Sindaco prego grazie risposta all' interrogazione del signor Palillo Stefano Consigliere Movimento 5 Stelle.
Post interrogazione del 23 luglio 2018 egregio Consigliere con riferimento all' interrogazione in oggetto comunichiamo quanto segue in linea di massima non verranno effettuate modifiche alla viabilità di viale Gavazzi in previsione dell' apertura della nuova scuola elementare.
Rispetto infatti alla situazione precedente al giugno 2016 non si sono verificate grosse variazioni sul traffico scolastico nel quartiere interessato.
Sino a tale data le scuole secondarie di viale Gavazzi erano frequentate da circa 200 allievi che accedevano utilizzando l' ingresso posto in concomitanza a quello delle nuove scuole primarie mentre l' adiacente scuola elementare De Amicis era frequentata da circa 400 bambini.
In via De Amicis che è una strada di scorrimento urbano a doppio senso di circolazione il traffico risulta essere più marcato rispetto al viale Gavazzi traffico di tipo locale legato più che altro alla circolazione cittadina per la presenza del sottopasso ferroviario per ingresso uscita dal centro storico della nostra città.
Con il presidio della polizia locale in via De Amicis negli orari di ingresso e uscita degli alunni dal plesso scolastico non si sono mai riscontrati problemi rilevanti sia a livello di sicurezza che viabilistico.
Dal prossimo mese di settembre le situazioni si investiranno con circa 400 bambini diretti al plesso di viale Gavazzi e circa 200 ragazzi diretti al plesso di via De Amicis ma questa volta il carico massimo di affluenza si riscontra su viale Gavazzi soggetto quotidianamente ad un minor traffico locale.
Ulteriormente potenziato dalla presenza della ciclabile realizzata in loco e da un valido percorso pedonale l' ingresso delle due nuove scuole primarie di viale Gavazzi sono ovviamente presidiato dalla polizia locale.
A via De Amicis dovrebbe contrariamente subire un minor traffico locale e pertanto garantire uno scorrimento più fluido del traffico locale anche nelle ore di ingresso e di uscita degli alunni dei plessi scolastici.
Dopo l' avvio dell' anno scolastico dove sarà anche assicurato un servizio straordinario di preside in loco da parte della Polizia locale si potrà correttamente valutare se l' attuale circolazione avviene correttamente ed eventualmente adottare soluzioni di micro scala per esempio l' inversione dei due sensi unici che collegano viale Gavazzi e De Amicis o macroscala con revisione della circolazione dell' intero quartiere previo consultazione anche degli organi tecnici competenti per materia.
L' ipotesi di collegare viale Italia viale Spagna al momento non risulta percorribile in quanto l' area interessata a tale passaggio è di proprietà privata segnaliamo che ci sono comunque contatti con l' operatore pur nel contesto difficile per l' attività edilizia cordiali saluti.
Risposta a interrogazione del 23 luglio 2018 al pregiatissimo Consigliere Enrico Danesi gentile Consigliere.
Il programma di disinfestazione del suolo pubblico del Comune di Melzo è stato preventivamente concordato con ATS Città Metropolitana di Milano e a tutt' oggi è stato rispettato dalla ditta appaltatrice del servizio eseguendo gli interventi anti larvali mediante l' introduzione di pastiglie nei tombini fognari nelle seguenti date 7 maggio 21 maggio 4 giugno e 2 luglio 2018.
Interventi adulticida mediante l' espressione disinfestazione eseguibile solo al termine della finestra temporale prevista dalla normativa vigente a tutela delle api sono state eseguite nelle seguenti date 11 giugno 25 giugno 9 luglio e 23 luglio 2018.
Sono previsti ulteriori interventi tempo meteorologico permettendo secondo questo programma che vi rimando che non vi leggo perché sono le date che partono dal 6 di agosto arrivano fino all' 8 aprile 2019.
Le date sono indicative in quanto in caso di evento piovoso la disinfestazione doveva essere rimandata ed effettuata con assenza di pioggia dal momento che la presenza di acqua inficia l' efficacia dell' intervento stesso.
Per quanto riguarda gli altri insetti striscianti formiche e scarafaggi non essendo possibile prevedere la necessità di specifici interventi si procede tramite specifiche richieste mirate puntuali esempio un determinato tratto di strada o di fognatura successivamente eseguiti dalla ditta entro le 48 ore nel 2018 si è intervenuti anche tra gli scarafaggi in viale Gavazzi via Bologna vicolo Sorrento via Cure piazza Vittorio Emanuele viale Europa queste risposte sono datate 25 luglio per cui vuol dire che ci possono essere aggiornamenti degli aggiornamenti e posso assicurare che sulla questione zanzare sono stati fatti anche interventi di natura straordinaria.
È chiaro che come ho detto in questa risposta e lo dicono i tecnici basta un temporale che si è fatto il giorno prima la disinfestazione di fatto inficia ed è come se non si fosse fatto niente quindi volevo rassicurare tutti i cittadini che abbiamo fatto tutto il possibile stiamo facendo tutto il possibile tenete presente che le disinfestazioni con questi materiali che che sono direi di natura proprio chimica eccetera sono tutti concordati e controllati dalla PS che non è che domani mattina ci si inventa di dire facciamo la disinfestazione mettiamo magari de degli additivi più potenti no sono tutti concordati con l' ATS competente per materia.
Altre risposte a interrogazioni al pregiatissimo consigliere Mauro Andreoni sempre risposta interrogazione del Consiglio comunale del 23 di luglio gentile consigliere Andreoni con riferimento alla pregiata mostra in oggetto significhiamo quanto segue l' intersezione segnalate in via Matteotti Piazza San Francesco non presenta punti di conflitto in quanto la circolazione generalmente già limitata e autista ridotta a 30 chilometri orari è a senso unico ed inoltre con flusso in uscita paradossalmente la stessa conformazione a gomito agevola il rispetto delle norme del codice della strada e della prudenza e della diligenza cordiali saluti ultima risposta all' interrogazione sempre al pregiatissimo Consigliere Mauro Andreoni.
Vostra interrogazione presentata nel corso del Consiglio comunale del 23 luglio gentile consigliere Andreoni il protocollo cui si riferisce a un documento che la Prefettura ha promosso coinvolgendo i 45 comuni che stavano da diversi anni lavorando ad esperienze di controllo di vicinato con l' intento di uniformare le azioni e le strategie per evitare che ogni Comune può improvvisarsi azioni non concordate raccordate con gli uffici territoriali del Governo e le forze dell' ordine.
Il protocollo è stato trasmesso questa amministrazione con già l' elenco dei 45 comuni aderenti nell' intento di estendere in una fase successiva l' adesione ad un più ampio numero di Comuni interessati che potranno sottoscriverlo in qualsiasi momento come previsto all' articolo 5.
Che parla della durata delle verifiche giova ricordare che come da lei stesso evidenziato la sicurezza della nostra città debba essere prioritaria nelle azioni politiche comunali con politiche efficaci di sicurezza urbana secondo la definizione del decreto Maroni del 5 agosto 2008 azioni concrete di difesa del territorio come il potenziamento del sistema di videosorveglianza cittadino in corso di implementazione anche quest' anno l' impiego di guardie giurate armate.
Accordi uguale alla Polizia locale per far fronte alle crescenti misure di sappia security e supporto ad associazioni cittadine di volontariato come la neonata Associazione Nazionale Carabinieri ed incremento della vivibilità dei centri urbani con una particolare attenzione alla fruizione degli spazi urbani coinvolgendo i cittadini questo lo sport c'è stato eccetera e tutela dei cittadini corsi antitruffa agli anziani corsi anti bullismo nelle scuole ed altro.
Come funziona in sostanza il controllo del vicinato nato negli anni Settanta nei paesi anglosassoni negli Stati Uniti cittadini vengono formati e corresponsabilizzati sul fatto che se osservano un movimento sospetto lo segnalano alle forze dell' ordine in Italia anche direttamente al sindaco la polizia locale o i Carabinieri.
Le posso assicurare che questo processo di segnalazione avviene quotidianamente e questa Amministrazione il sottoscritto in prima persona della Polizia locale o i Carabinieri ricevono tutti i giorni segnalazioni alle quali vengono cercate riscontri.
La stessa applicazione in municipio che a breve potrà essere utilizzata dai cittadini va in questa precisa direzione.
Coinvolgere i cittadini nel governo della città ascoltando e potenziando la loro voce fermo restando che nessuno può farsi giustizia da sé.
Ci può concludere quindi che mezzo in realtà sta già realizzando di fatto il controllo di vicinato e che ha la precisa ottica di una sicurezza partecipata anche forse anche formalmente possa in seguito aderire a tale iniziativa condivisa dagli organi prefettizi aggiungo che proprio in questi giorni ho dato mandato al Segretario Generale di prendere già accordi con la Prefettura per siglare questo punto questa questo nuovo accordo e quindi.
E come ripeto formalmente ci mette in condizioni di poter di poter operare proprio in maniera proprio direi anche con dei margini di sicurezza e tutelati proprio dagli organi prefettizi grazie.
Grazie Sindaco e adesso do la parola ai Consiglieri per eventuali vostre osservazioni se siete soddisfatti delle risposte ricevute o avete osservazioni prego consigliere Camerlengo accenda ecco così camerlengo Forza Italia allora volevo ringraziare l' assessore Guzzetti per le risposte che mi ha dato che mi hanno personalmente soddisfatto e volevo manifestare tutta la mia vicinanza a questa Amministrazione per la grande sfortuna che mi perseguita visto che tutte le aziende con le quali vi trovate a operare in maniera diretta o indiretta alla fine falliscono.
L' amministrazione.
Consigliere Sommariva allora Giorgio Sommariva Gruppo consiliare.
Quindi mettere cuore leggo per correttezza la replica che aveva preparato l' assessore Meazza.
Parte della della replica in realtà è superata dalle belle notizie che ci ha dato di cui sono contenta la prego di raccomandare la massima celerità agli uffici comunali perché oggi è già il 24 domande 25 se l' opinione dei quattro.
Le comunicazioni che siano mandate nel più breve tempo possibile allora ringrazio l' assessore Meazza per la cortese risposta prendo atto della sollecitudine degli uffici comunali nel richiedere le informazioni e riscontro purtroppo l' inerzia degli organismi regionali nell' informare in merito siamo comunque noi amministratori della città i primi fondamentali referenti dei Melesi soprattutto se si trovano in condizioni di preoccupazione e di incertezza per quanto sta accadendo alle loro case se una mail non basta ne seguono altre ci si rivolga direttamente con l' ufficialità ai funzionari della Regione si protesti e si agisca per ottenere tutte le informazioni possibili e soprattutto dovute.
Tutto ciò premesso la vicenda del Molgora non è conclusa.
Troppe parole si sono spese sull' argomento e troppo poche risorse sono state investite di scarsi e poco organici interventi hanno prodotto spesso effetti collaterali che sono diventati a loro volta dannosi sono le parole dell' assessore Guzzetti del 12 ottobre 2017 che condivido pienamente con le quali rispondeva ad una mia precedente interrogazione a queste parole si aggiungono le rilevanze del piano comunale di emergenza che definiscono il Molgora non come possibile fonte di evento dannoso ma come certezza di esondazione di esondazione ciclica e periodica per tutto questo vorrei invitare il consigliere materia in qualità di Presidente della Commissione ambiente di indire un' apposita commissione sarebbe un' ottima opportunità per fare il punto della situazione e definire le prossime azioni dell' Amministrazione per evitare nuove situazioni di pericolo e disagio grazie ancora ovviamente da parte della Commissione grazie comunque.
Grazie consigliere Sommariva.
Sì Stefano Balilla Movimento 5 Stelle e volevo ringraziare il Sindaco Fuser per la risposta alla nostra interrogazione volevo solo capire meglio il discorso dell' apertura della nuova la qui il collegamento tra viale Spagna e viene viale Germania se è un qualche cosa che valuterete quando cioè ci sono delle tempistiche oppure se ne parla nei prossimi anni si parla di mesi anni oppure non se ne parla ecco questo non mi era chiaro.
Sì l' ho detto chiaramente nella lettera l' operatore è stato coinvolto ma se l' operatore chiaramente non è interessato a questa operazione.
Sarà ben difficile va ben difficile.
Grazie Sindaco.
Sì.
Se non ci sono ulteriori osservazioni.
Andiamo avanti col Consiglio comunale allora dichiaro a questo punto concluso.
Passiamo al punto numero 2 all' ordine del giorno Variazione al bilancio di previsione esercizio finanziario 2018 20 e do la parola all' assessore Forloni.
Premesso che.
Facciamo.
No giusto e corretto.
Borrelli prego.
Buonasera.
Sì in Commissione era il contrario no.
Se abbiamo dato questo atto va bene va bene anche se non è un problema.
Come come facciamo di solito e come hanno fatto in Commissione elenco brevemente le più significative variazioni.
Di questa variazione di bilancio scusate la ripetizione con una breve spiegazione partendo dal dalle entrate e.
Come vedete nella prima nei primi tre capitoli di entrata TASI addizionale IRPEF e IMU.
Ha per i Consiglieri siccome aveva fatto avere cioè sia il e il bilancio ufficiale che il bilancio per capitoli che è più comprensibile sto mi sto riferendo al bilancio per capitoli quindi al bilancio 118 barra 11 legge 118 del 2011 che è quello un po' più analitico in parte entrate composte da due pagine come vedete abbiamo avuto circa 64.000 euro di entrate diciamo spontanee.
Bertasi arretrata IRPEF anni precedenti e IMU anni precedenti si tratta sostanzialmente di contribuenti che ho sollecitato direttamente hanno verificato errori nel pagamento e quindi le hanno sanate durante l' anno in corso cosa che succede.
E per fortuna quasi tutti gli anni quindi sulla TASI 9000 euro 31.000 euro di addizionale IRPEF 23.000 euro di Mūsā 63.000 euro in totale di entrate maggiori altri 27.000 euro dal fondo di solidarietà che è un fondo nazionale che viene erogato al ai Comuni e aggiornato un po' periodicamente ormai non non non ne arriveranno più siamo a 1.292.000 euro del fondo di solidarietà e altri piccoli trasferimenti soprattutto regionali.
E abbiamo 5000 euro perché ci sarà un censimento della popolazione da parte dell' Istat quindi troviamo 5000 euro nelle entrate che ci viene dato il contributo dal dallo Stato e neanche anche nelle uscite perché chiaramente pagheremo chi fa poi il censimento non è il solito censimento della popolazione che si fa ogni dieci anni è un censimento in qualche modo più mirato e fatto da minori persone a campione.
E inoltre abbiamo una serie di contributi che chiediamo tutti gli anni e prima di Fiano e di finiano in genere ci vengono erogati e sono contributi regionali prevalentemente legati alla cultura 8000 euro 10.000 euro per l' attività culturali e per 4300 euro per la biblioteca al sistema bibliotecario.
Abbiamo invece nelle entrate una diminuzione di ben 32.500 euro e che si riferiscono quasi esclusivamente per 30.000 euro al distributore che era previsto di gas particolare per auto velico e autoveicoli a trazione.
Che era previsto in zona industriale è in affitto su una nostra area sapete abbiamo fatto il bando e il bando è stato vinto da una società che doveva costruire questo distributore in realtà poi la società si è ritirata abbiamo incamerato la cauzione che ci aveva dato però dopo abbiamo tolto prima 70.000 euro adesso gli ulteriori 30.000 perché era 100.000 il totale di questo affitto annuo e quindi che abbiamo incamerato la la la cauzione ma dobbiamo togliere dalle entrate questi ulteriori 30.000.
Entrate 2018 per le entrate 2019 2020 invece c'è un' unica voce che relate che è relativa a un incremento del sanzioni amministrative pecuniarie per codice della strada di 200.000 euro entrerà in vigore dal prossimo anno un controllo.
È fatto attraverso le telecamere e per mancate che quindi non si tratta di mutui o di multe ordinarie ma mancate revisioni assicurazioni che quando viene filmato il la la targa automaticamente viene controllato se questa targa ha fatto la revisione e ha pagato l' assicurazione sapete sta diventando un problema grosso quello della mancata mancato pagamento dell' assicurazione no e i vigili prevedono da questo tipo di attività e che sarà sulle nostre strade ma in prevalenza anche sul sulla strada provinciale un incremento significativo delle entrate per multe di 200.000 euro poi vedremo come se si incassano come saranno poi spesi.
Uscite.
Uscite 2018 anche qui allora c'è tutta una serie non ve l' elenco una serie di variazioni non non elevate per minori costi o maggiori costi del personale durante l' anno e ci sono progressive sistemazione riguardo ai costi del personale quella più significativa è una variazione di 25.000 euro più oneri riflessi e quant' altro relativa a la Polizia Municipale perché sapete il comandante ha trovato una migliore allocazione.
E altri due agenti sono venuti meno perché o non è stato rinnovato il contratto ho trovato un' altra soluzione verranno reintegrati nel più breve tempo possibile ma è chiaro che in questi mesi intanto non mancano non si pagano questi stipendi e quindi c'è una variazione in meno delle attribuzioni della Polizia locale quindi non citerò le altre variazioni di personale che sono aggiustamenti meno significativi a pagina 2 di Son 13 pagine in queste entrate a pagina 2 troviamo un incremento di 10.000 euro nelle prestazioni professionali dell' ufficio tecnico si tratta di certificati energetici accatastamenti che non erano che che devono essere stati fatti per il centro sportivo in particolare frazionamenti di nostri immobili per alienazioni e quant' altro erano alloca era locato a una certa cifra ma fino a prima di fine anno l' ufficio tecnico ritiene di avere.
Necessita di ulteriori fondi.
A pagina 3 c'è quel 5000 euro di cui vi dicevo per il censimento della popolazione per il quale abbiamo anche la relativa entrata.
A pagina 4 in alto la prima voce 10.000 euro per Bondi incremento per buoni pasto per buoni pasto voi avrete visto dalla stampa nazionale che purtroppo la cui ticket che era la società a cui si rivolgevano tutti gli enti pubblici per i buoni e i buoni pasto purtroppo ha è fallita sostanzialmente no.
Noi qui non siamo non siamo solo noi a portare male questa era la prova a livello nazionale.
Non è colpa nostra questa è fallita e quindi va be' abbiamo dovuto reintegrare una parte di questi buoni che già avevamo acquistato per i dipendenti.
A metà della pagina 4 vedete un' integrazione su cui ritorneremo poi in modo dettagliato nel successivo punto e cioè si tratta del oneri per la causa con la Pessina Costruzioni per la quale c' erano avevamo non solo per questo ma per una abbiamo un fondo per le cause in corso quindi avevamo disponibili 30.000 euro però la esatta quantificazione di questa causa è di 56.700 euro divisi fra appunto 37.000 euro da pagare alla Pessina più 18.000 euro per oneri relativi a questo contenzioso più un milione di euro sei scusate un milione mille euro per interessi di mora totale in questa partita ma lo vedremo meglio dopo abbiamo 56.700 euro da riconoscere alla Pessina Costruzioni per aver disdetto il contratto come ricordate di costruzione del polo scolastico.
A pagina 5 avete niente avevamo panel 5 il 25.000 euro di che vi dicevo di costo in meno più oneri riflessi e quant' altro della Polizia locale.
A pagina 6 prestazioni professionali e spese tecniche dell' ufficio dell' ufficio tecnico erano allocati quasi 250.000 euro per questi tipi di di spese per le scuole in realtà se ne sono spesi meno quindi un totale di 203.000 euro in questo momento e abbiamo una riduzione di 47.000 euro di questi 47.000 euro troveremo poi dopo invece 25.000 lì vengono destinati per spese tecniche e professionali per gli impianti sportivi ne parliamo fra un attimo adesso ve lo ve lo accenno e basta.
Sotto trasferimenti più a istituzioni scolastiche più 16.000 le 16.000 euro e il rinnovo della convenzione con i The ATA con sostanzialmente col personale bidelli o col personale ausiliario delle scuole che fanno per conto del Comune alcuni servizi a cui non sono tenuti.
Accompagnamento custodia ragazzi e accompagnamento per cui abbiamo una convenzione con i con le scuole e paghiamo noi i bidelli per questa parte di lavoro che non è che non rientra perché loro fanno ma non rientra nei loro compiti.
Sono indicativamente 16.000 euro.
A pagina quindi eravamo a pagina 6 a pagina 7 e anche poi a una pagina successiva abbiamo un 3300 euro per contributi ad associazioni poi a pagina 9 anche qui contributi associazioni diverse un ulteriore 5000 euro sono contributi vari associazione in particolare stiamo costituendo un piccolo fondo per le iniziative natalizie voi sapete sulle iniziative quasi tutte le grosse nostre iniziative e.
Una parte la fanno direttamente le associazioni e noi con contribuiamo con loro a storniamo loro dei fondi per le iniziative che fanno.
Permettetemi un un appunto su questo e tutte le manifestazioni che vengono fatte in particolare quelle grosse ma anche quelle piccole e medie vedono il coinvolgimento di vari attori o il Comune che si rapporta deve dire direttamente con associazioni o con con altri enti la Pro Loco che ha in gestione una parte di queste iniziative e poi le associazioni che fanno direttamente questa attività.
Io vedo spesso sui social network ampi ringraziamenti alla Pro Loco mi permetto di ricordare che tutte le iniziative vengono vedono coinvolti non solo la Pro Loco ma anche il Comune e anche le associazioni.
Magari se qualcuno si ricorda in questi casi c'è una strana miopia su queste su queste robe o una simmetria ma insomma si vede solo una parte non l' altra.
Pagina 7 mi han detto pagina 8 e gestione calore ecco qui ci sono gestioni calore Palazzo Trivulzio gestione calore teatro e poi un' altra gestione coloro per il bocciodromo verso fine anno si fanno dei conti un po' più precisi su quanto è costato la gestione calore nei vari immobili comunali e si mette o in più o in meno il costo relativo in questo caso abbiamo ad esempio in più sul teatro un 5000 in meno sul Palazzo Trivulzio e a pagina il bocciodromo 5000 in più sul bocciodromo insomma ci sono.
È qualcosa in più e qualcosa in meno.
Sempre a pagina 9 vi dicevo prima abbiamo 25.000 euro di incremento un capitolo nuovo che non c' era questo prestazioni professionali e spese tecniche per impianti sportivi sugli impianti sportivi.
E gestiti dalla Promo Sport riteniamo opportuno data le problematiche rilevate fare un significativo investimento anche perché se riusciamo ad ottenerli naturalmente c'è la possibilità di avere finanziamenti a tasso e a fondo perso per un massimo di 150.000 euro e mutui senza a interessi zero quindi stiamo approntando con l' ufficio tecnico i relativi studi da presentare poi al Coni per.
Avere questa questa possibilità di finanziamento o meglio presentarle in proteine in Regione e il e al tramite tramite il CONI che ci deve dare asseveramento a pagina 11 scusate ho saltato pagina 10 vediamo se c'è.
Sì a pagina 10 c'è un incremento di spesa sul acqua per il verde pubblico mi dicono dovuta alla stagione estiva con un caldo particolarmente particolarmente lungo e significativo.
Pagina 11 è un incremento di 20.000 euro per le spese di segnaletica stradale no i vigili da hanno rilevato tutta una serie di problematiche sulla segnaletica e ci han chiesto oltre ai 25.000 euro che già erano state appostate su questo capitolo incrementale di ulteriori di ulteriori 20.000 e li inseriamo in questa in questa variazione.
Altre cose meno significative e abbiamo finito per quanto riguarda le variazioni del 2018 per quanto riguarda le variazioni 2019 2020 voi sapete che ricordati che ogni volta il bilancio ormai triennale non è mai annuale no quindi si rivedono tutti e tre gli anni del della Triennale in triennalità e abbiamo detto prima che abbiamo previsione di se si realizza perché naturalmente è una previsione ipotetica di 200.000 euro di entrate in più quel per quel tipo di multa relativa al alla mancata revisione alla mancata assicurazione delle macchine come vengono spese per circa 70.000 euro sempre all' interno della polizia della polizia locale per servizi diversi spese postali equipaggiamento e quant' altro 10.000 euro per l' incremento del canone del palazzetto e della tensos tensos del palazzetto del liceo Giordano Bruno e la tensostruttura dell' IPSIA che dobbiamo pagare il cui affitto dobbiamo pagare al.
Alla all' ex Regione alla Città Metropolitana e l' ex provincia scusate alla Città Metropolitana e e spese poi poi minori.
Basta io penso di aver detto le variazioni più.
È significativo se ci sono.
Domande al riguardo.
Grazie Assessore do la parola ai Consiglieri.
Grazie.
Consigliera Baffi prego.
Consigliere Barzon Partito Democratico mezzo nel cuore una una cosa sola nella sistemazione della pista da re dell' atletica questo progetto qua vorrei raccomandare comunque poi un esercizio di controllo su questa cosa perché l' ha visto d' accordo dato l' etica sappiamo che costa e sappiamo che lì c'è il campo del deca di calcio e la la la la il problema son sempre i tacchetti del delle scarpe di pallone che vanno su quel progetto e.
Di attraversamento per che il problema sono quelli lì adesso è danneggiato soprattutto questo ecco perciò un' accuratezza devi fare delle dei passaggi di attraversamento e poi anche chi gestisce le scuole calcio che siano.
Adeguatamente informati che è il rispetto delle regole.
Grazie.
Consigliere Luppino no volevo solamente dire che la pista d' atletica non è danneggiata per i tacchetti delle scarpe del calcio danneggiata perché ci sono delle piante e le radici sono praticamente cresciute talmente tanto che hanno rialzato la pista d' atletica non è sicuramente tutto attaccato perché negli spogliatoi c'è un tappeto verde che si utilizza prima di entrare in campo.
Sicuramente perché poi non dimentichiamoci che una pista che è stata fatta negli anni quindi è abbastanza datata.
Grazie.
Nessuno che interviene.
Osservazioni così considerazioni.
A questo punto.
A questo punto se non ci sono interventi chiedo prima di tutto se desiderate fare delle dichiarazioni di voto.
Se non ci ha spiegato.
Allora se non c'è nessuna dichiarazione ulteriori a questo punto mettiamo subito in votazione il punto.
Allora mettiamo in votazione il punto numero 2 Variazione al bilancio di previsione esercizio finanziario 2018 2020 voti favorevoli.
Voti contrari.
Astenuti nessuno.
Il punto è approvato con 11 voti favorevoli e 6 contrari mettiamo ai voti la immediata eseguibilità.
Perfetto il punto 2 si ritiene approvato come testé detto.
Passiamo al punto numero 3 che è riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 del decreto legislativo 267 del 2000 do la parola all' Assessore Forloni prego.
Allora prima perché è un debito fuori bilancio poi entriamo nella vicenda debito fuori bilancio perché tutti i debiti che si manifestano successivamente al all' evento no sono evidentemente fuori dal bilancio perché dovevano essere messi nel bilancio relativo alla data in cui si è manifestato l' evento ma quando c'è di mezzo una causa una causa civile in questo caso è evidente che non se ne ha la manifestazione economica se non.
Quando c'è un pronunciamento no quindi in questo caso è il caso più normale direi di di debito di debito fuori bilancio senza colpa da parte di nessuno.
Detto questo la vicenda mi sembra penso sia abbastanza conosciuta non nel 2014 la Giunta Perego assegnava.
No o meglio vinceva il bando per la costruzione del polo scolastico quindi elementari e medie la società Pessina.
Nelle more sapete c'è una 60 giorni per essere se non ricordo male doveva essere 60 giorni per la Def definitiva aggiudicazione della gara tempo entro il quale altri possono fare.
Possono in qualche modo intervenire e comunque entro questi sessanta.
La verifica serve alla verifica dei requisiti perché loro devono fornire una serie di documentazione e quant' altro va be' questi 60 giorni non erano scaduti e ci sono le elezioni la successiva Giunta bruschi negli ultimi giorni di di di negli ultimi di questi sessanta giorni decide invece di sospendere l' assegnazione.
E del di questo appalto e rivedere completamente la l' intervento o facendo intervenendo solo per con la progettazione di una unica scuola elementare invece che scuola elementare e la media la Pessina Costruzioni fa ricorre al TAR contro questa contro questa decisione.
Nel 2015 c'è una prima sentenza del TAR e poi sostanzialmente confermata dal Consiglio di Stato a cui la la Pessina è un ricorso che in buona sostanza dice che.
Va beh la legittimità politica della Giunta successiva di cambiare idea al riguardo no e quindi anche le spese relative al progetto e quant' altro sono evidentemente ormai spezzate e non trovo un termine bello insomma accantonate diciamo mi veniva buttata nel cestino scusatemi però non non è bello no.
E però riconosce la legittimità di questa scelta che è una scelta politica riconosce però la Pessina Costruzioni un rimborso per le spese sostenute nel frattempo no per tutti gli le le spese sostenute di di di per intervenire in questa gara che era stata vinta e le spese riconosciute erano 37.000 euro più il pagamento del contributo unificato di 6000 euro per una per ognuno delle cause erano due le cause contestuali più gli interessi e gli interessi relativi.
Chiedo spese in giudizio e.
E questo nel 2015 ora.
Giustamente il Comune non è che si affretta ad andare a pagare finché non c'è la richiesta formale da parte della Pessina Costruzioni che è arrivata qualche qualche tempo fa no e adesso non possiamo esimerci dal dar corso a a questo pagamento abbiamo visto nella variazione di bilancio e il totale di questo pagamento che dobbiamo fare ora è 56.700 euro una parte di questi fondi era già accantonata in questo fondo che in genere si crea all' interno del bilancio per eventuali cause su cui dovrebbero.
Potessimo essere soccombenti come in questo caso quindi 30.000 euro che erano già gli altri 26.700 euro invece vengono trovati appunto nella variazione che abbiamo testé approvato.
Grazie Assessore così Balilla Stefano Palillo e Movimento 5 Stelle io ho un dubbio sulla cronologia dei fatti su questo su questi importi nel senso che la sentenza la prima del 2015.
Si parlava di 37.000 più 4000 euro di interessi ma mi chiedo se non fosse possibile già nel 2015 calcolare gli oneri di contenzioso i famosi 18.000 euro che mancavano perché io a memoria ricordo che questi 57.000 euro si conoscevano già da anni quindi mi chiedo se il Comune di Melzo non abbia comunque contravvenuto a quelli che sono i principi contabili di prudenza e non abbia inserito a bilancio nel fondo tutta la cifra non solo una parte mi chiedo come mai se ne siano inseriti solo 37.000 euro e non 57.000 e probabilmente era possibile calcolarli prima e prevederli poi certo non c' era la certezza al cento per cento che sarebbero stati 57.000 euro però per prudenza sarebbero si sarebbero dovuti accantonare quindi non si sarebbe arrivati al debito fuori bilancio mi chiedo appunto se si sia operato correttamente in passato o meno nel 2015 intendo nel 2016.
Grazie.
Le rispondo subito il debito fuori bilancio sarebbe stato in ogni caso.
E perché c'è un fondo che è un fondo generico.
Che riepiloga nel corso tre o quattro cause e gli uffici nostri valutano la possibilità che di soccombenza o meno e dicono mettiamo lì una certa cifra su questo oltretutto i 37.000 si conoscevano ma gli altri dopo si sono conosciuti solo dopo la sentenza del Consiglio di Stato e non in prima istanza e i nostri uffici.
Non riconoscevano l' intera cifra e in qualche modo contestavano l' intera cifra.
E per cui si riteneva di non poter pagare almeno una parte di questi oneri in realtà non è stato così ora sarebbe stato prudente accantonare tutto se vogliamo questo indipendentemente dal riconoscimento del debito fuori bilancio o era solo una questione di avere già lì a disposizione tutta la cifra su questo potrei dire si poteva ecco da questo punto di vista però la differenza non era problematica da da rintracciare difatti la rintracciamo in questa in questa variazione di bilancio.
Non avrei altro da aggiungere.
Prego Consigliere vorrei aggiungere se guardate il testo della delibera dove parla di riconoscere in subordine qualora si ritenga incontestabilmente dovuto anche le somme relative al contributo unificato versato alla controparte per i vari giudizi pari a 12.000 oggi è arrivata una lettera dell' avvocato.
Quale dice mi dispiace ma i soldi ce li devi dare quindi per dire che quindi anche questo tergiversare era anche perché.
C' erano alcune cifre che potevano essere contestabili quindi il nostro ufficio legale ha fatto ha cercato di fare resistenza e di conseguenza dice se riusciamo a pagare meno ben venga ovviamente dalle casse del Comune capito e oggi proprio proprio su questo l' Assessore ha visto che lei ha visto anche te oggi è arrivata proprio la richiesta va avanti se no dispiace con tutte le varie ovviamente gli avvocati testi di legge arringhe eccetera di non dispiace ma a noi spetta tutto il contributo adesso vediamo se il nostro Ufficio Legale ritiene di oppure si va avanti è chiaro che quindi questa sera noi andiamo a deliberare la massima cifra il massimo esborso non è da escludere non è da escludere con questi margini su questo 12.000 contributo ci possono essere delle riduzioni.
Grazie sì la contestazione era sul contributo unificato che avevamo non volevamo pagare in sostanza.
Consigliere Palermo prego abbiamo speranze di andare a dormire presto questa sera.
Buonasera.
Allora è un caso normale ma non ci sarebbe piaciuto non non ritrovarci in questo caso normale di debito fuori bilancio.
Premesso che il che sappiamo essere legittimo il riconoscimento che ci apprestiamo a fare di questo debito perché il Consiglio comunale che deve riconoscerlo per noi va bene quindi chiaramente.
Si va avanti.
Per il per il pagamento di questo risarcimento degli interessi che paga e delle spese processuali che che vanno alla parte che soccombe abbiamo già messo anche allocato le risorse e quindi siamo pronti per risolvere questo problema io volevo fare due o tre rilievi alla situazione in cui ci stiamo trovando innanzitutto voglio ricordare il rischio gravissimo a cui abbiamo esposto il Comune.
Per bloccare la realizzazione del nostro polo scolastico un appalto che stava andando a buon fine e il fatto di averlo fermato ha esposto i cittadini a possibile pagamento di più di un milione di euro questa era la richiesta addirittura che ha fatto la Pessina con il ricorso al TAR che se avessi se avessimo trovato il giudice che impazziva.
E che dava ragione.
Invece che al Comune alla.
Alla Pessina ci saremmo trovati veramente nei guai poi non è che ha dato ragione all' uno o all' altro ha letto il la richiesta che la Presidenza ha fatto di bloccare la delibera che di dell' atto di indirizzo che diceva agli uffici fermate l' appalto e tutte le altre delibere e determine che erano seguite a quell' atto di indirizzo non sono state fermate perché come spiegava l' Assessore Forloni.
Può un Comune tra l' aggiudicazione provvisoria e l' aggiudicazione definitiva fermare l' appalto in per un principio di autotutela.
Quindi pur potendolo fare il rischio c'è stato.
Eh.
E questo come dire in qualche modo ai tempi quando se ne è parlato insomma ci ha fatto tremare i polsi poi per fortuna siamo stati condannati a pagare soltanto soltanto a 56.700 euro che però sono soldi son soldi pensate con i problemi che abbiamo tutto quello che avremmo potuto fare con questi 56.700 mila euro e.
E quindi è una somma significativa e a questa somma tra l' altro vanno aggiunte le somme spese per la novazione del progetto perché il progetto preliminare è stato dato agli stessi progettisti ovviamente per risparmiare agli stessi progettisti che avevano lavorato con noi alla stesura del progetto del polo scolastico e quindi anche lì si sono dovuti spendere altri soldi insomma complessivamente si sono spesi sono buttati via diciamo così 100.000 euro ecco.
Quindi già.
Io so so sono cose pesanti son cose pesanti inoltre a noi a noi delle Liste Civiche rimane il grosso rammarico di non aver potuto veder realizzato il nostro polo scolastico è stata eliminata un' intera scuola la scuola secondaria con il suo out auditorium e con la sua palestra questa scelta costringe tutti gli anni a doverci inventare una sede nuova patria una sede provvisoria per.
Agli alunni delle delle scuole medie e che vengono messi anche quest' anno in strutture adattate alla bene e meglio certo abbiamo ristrutturato l' Umberto primo e di questo siamo contenti perché i bambini possono stare più comodi noi però vi ricordiamo che nell' Umberto primo ci avremmo messo la sede del CDD del Centro diurno disabili per cui stiamo ancora adesso nella condizione di dover lavorare.
E portare a casa un risultato importante come quello del del CDD del Centro diurno disabili ecco guardiamo avanti.
Perché bisogna guardare avanti e non abbiamo voluto forse fermare l' appalto dell' Umberto primo anche se probabilmente anche noi potevamo fare quel tipo di scelta.
Ci siamo voluti comportare in modo diverso forse più responsabile oserei dire guardiamo avanti votiamo ovviamente a favore del.
Del riconoscimento di questo debito.
Grazie Consigliere Palermo consigliere Cavaliere Banfi e Partito Democratico verso il cuore io non volevo fare nessun intervento per non entrare in polemica per poter guardare avanti avanti no il riconoscimento della dell' apertura dell' Umberto primo che è stata fatta anche in una Commissione con l' assessore Bozzetti che è stata una scelta giusta sembra perché adesso poi ci sono le registrazioni e.
Su quella scelta comunque ritornando indietro lo avevamo avevamo un quadro economico del progetto vostro di 11.500.000 euro finanziamento TEM di 13 milioni di euro di cui avevate già speso 2.600.000 euro la prima rata della biblioteca 414.000 euro per ridurre l' indebitamento della biblioteca 986.000 euro per opere di vecchie compensazioni perciò avevate già 4 milioni in meno ci siamo trovati abbiamo trovato 9 milioni perciò altro che 57.000 euro i cittadini li avrebbero pagati di più di soldi perché la scuola non l' avrei non le non ne avreste comunque.
Non mi viene non mi viene il.
Perché poi mi agito.
No non li avrei non li avreste non avreste avuto i soldi per arredarli comunque abbiamo trovato 9 milioni ti saremo indebitati ulteriormente invece abbiamo fatto una riconvenzionale Onu una nuova convenzione con la TEM abbiamo rifatto il progetto della scuola per 6350 per 6.350.000 euro mille 1.750.000 per riaprire l' Umberto primo 600.000 euro li abbiamo spesi per la manutenzione strade e stradali e 300.002.000 euro ulteriori in opere in accordo con te perciò ah son ben contenta di pagarne 57.000 e almeno una scuola materna in più se no altro che 23 bambini in esubero volevamo e comunque di dichiaro la mia votazione a favore per coerenza del progetto che abbiamo fatto.
Grazie consigliera.
Questo ti fa onore consigliera avanti il fatto di votare a favore non pensavo e volevo solo precisare e anche nella sentenza che che potete leggere che la la procedura aperta aveva un importo a base d' asta di 9 milioni di euro quindi questi 15 milioni sono fantasie così come viene costruita sul sentito dire mi sono un po' approfondire le cose.
Però abbiamo detto che guardiamo avanti e per cui.
No no no no però però consigliera i corpi quando vogliono quando come dire volete darli li date e in qualche modo bisogna riceverli adesso è ora di prenderne qualcuno vuoi perché su questa storia qua mi dispiace ma i rischi che si sono corsi sono stati veramente elevati da incoscienti.
Poiché tutto è andato a buon fine e siamo venuti tutti quanti Alenia e inaugurazione siamo contentissimi di avere due scuole funzionanti o quasi visto che qualcosa va sistemato ecco però siamo stati molto fortunati e ce lo dicono gli esperti i tecnici i legali siamo stati molto fortunati ci è andata bene soltanto 56.000 euro e 56.000 sono tanti soldi.
Per la città di mezzo più i 44.000 adesso non ricordo di progetto aggiuntivo che è stato fatto 100.000 euro in più avremmo avuto una scuola media in più avremmo avuto l' Auditorium avremo avremmo avuto la palestra.
Potevamo dormire sonni più tranquilli rispetto a un polo scolastico concentrato in una stessa zona con un disegno complessivo globale che si che si era immaginato siete arrivati è in quindici giorni noi l' avremmo poi dato l' appalto definitivo invece giustamente avendo perso le elezioni avete fatto quello che avete ritenuto più più giusto esponendo i cittadini a un grave rischio.
È andata bene e abbiamo avuto tutti le dita incrociate e ne siamo contenti però un po' di umiltà nel riconoscere che è andata bene nonché si è lavorato bene.
Grazie Consigliere la consigliera Banfi continua a ribadire e non voglio ribadire io con e l' umiltà ce l' ho e se io sono convinta straconvinto di che le scelte che abbiamo fatto punto.
Prego Assessore mi hanno tirato in ballo.
Allora io sono ovviamente confermo in pieno e ringrazio l' intervento di Aurora Palermo perché è stata bravissima è chiarissima a dire quello che abbiamo sofferto a livello cittadino quello che abbiamo rischiato a livello cittadino però è chiaro che dalle provocazioni poi si risponde in più abbiamo buttato via 500.000 euro di un progetto che poteva essere realizzato era pronto per essere realizzato 500.000 euro.
Un progetto che adesso pian pianino stiamo recuperando perché se va tutto bene nel giro di due o tre anni a fianco delle nuove scuole primarie ci saranno le scuole secondarie abbiamo buttato via 500 e rotti mila euro di progetti.
Mi sono espresso positivamente sull' Umberto primo nel senso che l' altro intervento io lo trovo noi l' abbiamo trovato praticamente concluso si poteva far nulla sull' Umberto primo con grande senso di responsabilità perché.
E con grande condivisione in Giunta devo dire che è stata per me anche un aiuto.
Si poteva benissimo interromperlo.
Avremmo pagato il Comune di mezzo avrebbe pagato i cittadini avrebbero pagato se ci fossimo impuntati su una posizione preconcetta giusta di scegliere lì di fare la sede del centro diurno disabili qual è la differenza delle Liste Civiche siamo capaci di guardare la realtà e di adeguarci alle contingenze che mano a mano le cose concrete pongono nella vita di tutti i giorni questo non è stato capace di fare il PD di Bruschi.
Per cui ha fatto quella scelta irresponsabile la prima scelta prima del primo Consiglio comunale.
La scelta di Giunta di interrompere quel quel progetto per un nuovo per un polo scolastico assolutamente innovativo è stata una cosa impressionante poi come diceva Aurora Palermo grazie a Dio è andato tutto bene grazie Assessore.
Consigliere Sommariva ecco giusto per scongiurare la certezza di fare tardi perché se andiamo avanti nelle polemiche.
Che andiamo contro io direi che forse è il caso che veramente in questa città si guardi al domani e si guardi a una progettualità e una gestione della città un pochettino più condivisa dalla maggioranza opposizione perché poi ognuno cerca di fare il proprio meglio per fare delle scelte non è sempre cosiddetto che queste scelte siano le migliori in assoluto.
Guardiamolo con filosofia ecco se questi 530.000 euro tutto sommato merito mi sento di dire del progetto che è stato fatto dell' Umberto primo Giunta Bruschi che ci permette di che ci permettono di arrivare con il conto termico ironia della sorte pagano quasi il 50 per cento del delle nuove scuole che vuole fare.
L' Amministrazione legittimamente sulla base del fatto di aver vinto le elezioni e vuol portare avanti i propri progetti ecco però secondo me se la città riuscisse a muoversi.
Condividendo di più le scelte discutendo di più sulle cose secondo me sarebbe bene per tutti e sicuramente sì andrebbe letto presto e Consigli comunali grazie.
Assessore.
Io faccio fatica a fare il tecnico e basta la condivisione delle scelte è mancata proprio in quel momento lì e per la condivisione delle scelte e noi siamo stati la Giunta precedente che aveva portato un a compimento un progetto è stata completamente esclusa da quella scelta lì e si è fatta una scelta diversa.
Deliberata in Giunta neanche in Consiglio comunale no quale sia la condivisione in quel momento lì sinceramente non la vedo come giustamente ha detto l' assessore Guzzetti e anche la consigliera Palermo abbiamo fatto una scelta diversa riguardo all' Umberto primo e potevamo fare bloccare anche noi spostavo qualcosa bloccavamo anche noi il senso di responsabilità verso la città ci ha portato a dire signore l' avremmo fatto diversamente ma oramai siamo qui.
E ci si consenta almeno in questo momento di tirare fuori un po' queste cose non l' abbiamo tirate fuori fino adesso non abbiamo avuto occasioni diciamolo no dopodiché.
Siamo contenti no siamo contenti tutti se poi quello che è stato fatto è positivo è fatto bene ci mancherebbe altro ah mica stupidi cioè è il bene della città che ci interessa quindi non abbiamo condiviso la scelta è stata fatta una scelta diversa siamo ben lieti che il risultato sia positivo abbiamo o.
Avevamo una visione della città diversa perché era una visione della città quella non era solo il Polo era il Polo era il CDD era l' intervento sulle altre scuole e quant' altro cioè era una serie di di cose in fila in questo momento abbiamo dovuto ripensarle tutte e le faremo e le faremo ancora interverremo ancora perché bene ben venga che c'è qualche finanziamento speriamo.
Che che ci ritorna poi vediamo di chi è la colpa non la colpa nel non aver richiesto intercettato al momento iniziale quando tra l' altro non ci eravamo ecco insomma.
Certo certo.
Scusate se magari deborda dal compito dell' Assessore però insomma un po' di cuore in queste cose che abbiamo messo tutti è consentito assessore.
Consigliere Palese Stefano Palillo Movimento 5 Stelle in questo caso sì noi siamo un po' diciamo la terza parte perché non abbiamo governato la città mai devo dire che dopo tanto tempo per la prima volta sono d' accordo con qualcosa con la consigliera Palermo riguardo alla necessità che si mantenesse il polo scolastico noi nel 2015 ci eravamo pubblicamente esposti su questo e.
Avremmo voluto che fosse mantenuto quel progetto perché ci sembrava il migliore complessivamente e avrebbe probabilmente garantito che non si verificassero tutti i problemi che abbiamo avuto questa estate questa primavera con il dimensionamento scolastico e ci siamo trovati con tre scuole materne ma non in grado di riempirle perché i bambini erano meno dei posti disponibili e su questo anche il provveditore si è stupito devo dire quando ci abbiamo parlato perché tu vuoi sentire una situazione straordinaria è la prima volta che mi capita avete molti più posti disponibili dei bambini che ci sono e quindi si è creata tutta una guerra per contendersi bambini da portare in queste scuole mi aspetto io non temo spero di no che una di queste tre scuole materna debba chiudere nei prossimi anni ma mi auguro di no questo lo vedremo perché se i bambini non ci sono non si può costruirli no e quindi staremo a vedere staremo a vedere speriamo che la città ricomincia a crescere demograficamente ma al momento i segnali non ci sono quindi si sono fatti degli errori riguardo alla condivisione delle scelte qui diciamo secondo me entrambe le parti non hanno condiviso tanto le scelte perché è vero il PD ha fatto degli errori gravi noi lamentiamo il fatto che a dimensionamento concluso ma avendo segnalato dei problemi non siamo stati ascoltati ma non noi come movimento ma quei genitori che hanno avevo hanno avuto problemi non volevano spostarsi.
Hanno chiesto una soluzione temporanea per quest' anno non sono stati accontentati chiedo che per quest' anno col nuovo PIAF si possa discutere in modo più tranquillo magari meno politicamente polemico ma con più attenzione all' interesse dei genitori e soprattutto dei bambini perché ci interessa quello grazie.
Grazie Consigliere.
Bene se non ci sono ulteriori interventi o se c'è qualche dichiarazione di voto.
Altrimenti metto il punto in votazione.
Allora diamo corso alla votazione punto numero 3 riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 decreto legislativo 267 del 2000 voti favorevoli.
13 voti contrari.
Uno.
Astenuti.
Il punto si ritiene approvato con 13 voti favorevoli 1 contrario e 3 astenuti diamo corso alla immediata eseguibilità.
Approvato all' unanimità.
Il punto il punto viene approvato passiamo al punto successivo numero 4.
Approvazione bilancio consolidato anno 2017 la parola all' Assessore Forloni.
Sì per la seconda volta ci troviamo.
Nella storia degli enti pubblici che prima non si faceva insomma ci troviamo ad approvare il bilancio consolidato del nostro Comune molto brevemente cosa cambia rispetto allo scorso anno.
Cambia da una parte il periodo il perimetro di consolidamento cioè le società scusate torno indietro qual è il senso del bilancio consolidato e la verifica del fatto che il bilancio del Comune a cui si aggiungono i bilanci delle società partecipate direttamente o indirettamente per la parte naturalmente che è da noi partecipata quindi faccio un esempio Promo Sport.
È consolidato interamente perché abbiamo la stragrande maggioranza del capitale Teatro Trivulzio è consolidato interamente e Co.Ge. Sir è consolidato per il 19 98 per cento quindi entrano nel nostro bilancio consolidato solo il 19 e 98 per cento dei numeri del bilancio di cose serie.
Capo Holding lo 0 71 per cento a entra nel nostro bilancio solo 0 71 per cento di di couple Thing è il senso del consolidamento e verificare o meglio da parte del legislatore la preoccupazione era quella di valutare se l' incidenza delle società partecipate qualora queste società fossero state in grave situazione di dissesto finanziario o di perdita non potesse mettere in crisi il bilancio comunale ha.
Lo ripeterò sempre avete ben idea di grosse società partecipate di Comuni quale quali quali non dico uguale insomma però di grossi Comuni no che hanno perdite per milioni e milioni e mettono in crisi e potrebbero mettere in crisi qualora si arrivasse a alla richiesta di di di di di escutere questi da parte dei creditori questi fondi potrebbero mettere in crisi addirittura il bilancio comunale e allora è registrato il legislatore ha detto no voi vi fate un bilancio consolidato di modo che il Consiglio comunale sia consapevole del fatto che il bilancio comunale più la parte di bilancio delle partecipate che ci compete non crea problemi di carattere finanziario ed economico al nostro bilancio ecco per fortuna voi.
E vedete possiamo dirlo pubblicamente noi non siamo in questa situazione praticamente tutte le nostre partecipate.
Hanno una gestione sana quelle che fa più fatica sono piccole no e sappiamo che non ci sarà mai un teatro che è in grado di gestirsi da sola bisogna metterci dentro qualcosa ogni anno e quant' altro ma non danno sono di livello tale da non dare preoccupazione al ai numeri del nostro bilancio che chiude inutile anche con la parte di partecipate che abbiamo inserito la novità di quest' anno e allora è tutto cosa consolidiamo consolidiamo Coges S.p.A. accorge se l' energia per il 20 per cento e quasi il 20 per cento abbiam detto CEM Ambiente Centro Servizi per il 3 e 176 per cento che la nostra quota di partecipazione è Promo Sport interamente ma poi e di fatto per l' 82 per cento interamente l' azienda speciale del Comune che è quella delle farmacie è interamente la Fondazione Teatro Trivulzio sulla Fondazione Teatro Trivulzio se avete avuto voglia di leggere.
Nel resoconto e vedete che non c'è una percentuale perché la Fondazione non ha né né azioni né quote no essendo una fondazione ma la consolidiamo interamente per la prima volta quest' anno consolidiamo anche capo holding in precedenza percentuale inferiore all' 1 per cento di proprietà venivano ritenuti irrilevanti e quindi non le consolida avevamo.
E invece c'è stata una pronuncia è detto nelle cose della Corte dei Conti che dice qualora che il servizio gestito è ha una è gestito in in house in se in house non in housing quindi con una concessione diretta da parte del Comune anche se ha se abbiamo una proprietà infinitesimale va consolidato.
Oddio per le dimensioni di Capo holding voi vedrete che lo solo lo 0 e 7 e 71 per cento comunque vuol dire qualche milione di euro insomma no e quindi c'è un qualche riflesso nel nostro bilancio quindi l' unica modifica significativa è questa io non ripercorro salvo che che che voi chiediate i numeri che abbiamo visto del bilancio già in Commissione no e vi dico solo che qualche modifica significativa è proprio dovuta al fatto che è entrato nel consolidamento anche capo holding e quindi ad esempio mentre prima avevamo 4 milioni di partecipazione indicata fra le l' attivo del bilancio che era la partecipazione in capo holding consolidando nel bilancio adesso non è più.
Non è più dentro ma eh eh va è andato direttamente nel fondo di dotazione nel fondo di dotazione quindi se entrata nel periodo di riferimento tolto da una parte emerso dall' altra però non è che sia cambiato l' altra cosa che è cambiata e l' abbiamo già vista quando abbiamo visto il bilancio.
È del Comune è l' allocazione di alcune voci.
Ad esempio nel 2016 e il fondo di dotazione della 39.000 euro 2017 11 scusate 39 milioni è diventato 11 milioni però le riserve che aveva 43 milioni son diventate 73 cioè c'è stato semplicemente uno spostamento all' interno di queste due voci a seguito di chiarimenti anche.
Da parte degli organi preposti no.
Altre significative variazioni non non non ce ne sono quelle che c' erano le abbiamo un po' spiegate in Commissione se se ritenete opportuno richiedere qualcosa risponderò sicuramente alle domande grazie Assessore.
Do la parola ai Consiglieri se desiderano intervenire.
Se non ci sono osservazioni io metto il punto in votazione.
Allora metto in votazione il punto numero 4 Approvazione bilancio consolidato anno 2017 voti favorevoli.
Voti contrari.
Se.
Astenuti nessuno.
Immediata eseguibilità del punto.
Bene il punto viene approvato con 11 voti favorevoli 6 contrari e 0 astenuti grazie.
Passiamo al successivo punto nomina Collegio dei Revisori per il periodo 12 ottobre 2018 11 ottobre 2021.
Chi dà la parola al Presidente all' Assessore Forloni prego.
Nel prossimo Consiglio comunale mi astengo.
Allora molto semplicemente è scaduto il mandato dei dei dei discorsi revisori è.
Andavano andava nominato il nuovo collegio voi sapete che il la nomina del revisore non compete più è tolta dalle mani del co del dell' Amministrazione del Consiglio comunale mentre mentre prima era così e c'è una.
So anzi una sorta un' estrazione a sorte no fatta dalla Prefettura di Milano e su tutte tutte e chi si è Ka tutte le persone che hanno i requisiti per candidarsi come Revisori.
E per cui capita che purtroppo si hanno revisori che arrivano da tutto il mondo da tutta Italia insomma però da diverse parti della Lombardia non proprio agevoli tanto per dare per per dirvelo la.
Quella che sarà poi la Presidente del Collegio dei revisori la dottoressa muffa che arriva da Sondrio o il dottor Colombo dalla zona di Gallarate e il dottor Patti dalla Valcamonica quindi quando si devono trovare.
Se avrà un po' sarà un po' un un problema e oltretutto dovendo pagare noi anche un rimborso per la trasferta insomma se fossero vicino guadagneremmo qualcosa il rimborso previsto o meglio il compenso previsto per il Presidente sono 8100 euro più IVA quello dei componenti e 5400 più Iva stimiamo che fra il compenso e le volte in cui dovranno recarsi venire qui da noi eccetera spenderemo intorno alle 25 26.000 euro e con una cifra del genere e al di là del dell' essere piuttosto perplesso sul su questa estrazione a sorte allora è stazione sorte è stata decisa parliamoci chiaro per evitare che.
E che si eleggano che si eleggano Revisori un po' troppo amici diciamo no ecco e questo mi sta anche bene potevano almeno eccola solo fare un' area un' area un po' più limitata se non siamo qui vicino a Milano chissà quanti ce ne sono Milano dicevamo almeno la provincia ecco insomma però in questo non non contiamo niente quindi.
Possiamo votare e risolutezza no ho capito però.
No ne mangia allora ne ha sorteggiati nove o e poi si va il primo lo vuoi fare può dirmi di non andiamo seconde o terze eccetera se non quei nove lì nel sorteggio si va avanti all' infinito qualcuno che prima o poi insomma o ci diamo noi siedono loro e non va bene scusate.
Bene grazie Assessore.
Mettiamo mettiamo in voto Stefano Palella faccio solo la dichiarazione di voto noi ci asteniamo ma per un semplice motivo perché non si capisce bene visto che c'è un' estrazione per quale motivo dobbiamo esprimere un valore un voto favorevole o contrario a che cosa è già stato deciso voglio dire quindi ci asteniamo perché non ha un senso.
Sindaco la prego però prevenzione può sembrare un atto veramente formale però attenzione il ruolo dei revisori è fondamentale e i revisori sono la garanzia anche per noi amministratori sul nostro operato e per tutti quindi secondo me.
Dico che veramente i revisori sono veramente per me perché amministro per tutti sono un faro sono quelli che garantiscono che amministrativamente le cose stanno sono in regola rispetto alle leggi eccetera è molto importante.
Rispetto e per l' amor del cielo la la la vostra posizione però secondo me cioè non deve ridursi a un atto formale cioè la legge ha stabilito che i Revisori come diceva correttamente l' Assessore ai tempi mi ricordo che c' erano tra virgolette gli schieramenti tra tra i Revisori la legge invece ha stabilito adesso che a questo punto si estrae tra l' altro dall' albo dei commercialisti con tutta una serie di criteri per cui.
Ci adeguiamo nel rispetto quindi della legge però come ripeto è fondamentale il ruolo dei revisori tra l' altro io dico sempre la relazione dei Revisori quando si approva un bilancio di previsione quando si approva un consuntivo se voi andate a leggere da una chiave di lettura precisa su quello che è l' operato in termini amministrativi appunto in termini di bilancio eccetera dell' amministrazione come ringrazio no sono d' accordo che è importantissimo e fondamentale ruolo dei revisori e proprio per questo motivo io non ho elementi per votare a favore o contro perché io non ero lì quando ho fatto l' estrazione nessuno mi garantisce penso di sì però io non posso garantire che è stato fatto tutto come si deve.
Quindi eh no io come faccio a prendere una posizione scusatemi eh eh.
È un dato di fatto prendiamo atto mi astengo e basta chiuso qua.
Allora premesso che mi tocca dar ragione a consigliere Balilla stasera stasera serata così è una serata che va così però la stessa osservazione l' ho fatta io ai capigruppo insomma cioè noi non partecipiamo a nulla è stata questa nomina importantissima Sindaco per l' amor del cielo però dobbiamo ratificarla la legge lo prevede adesso potreste presentare un disegno di legge che preveda che il Consigliere.
Possa partecipare al sorteggio a quel punto siamo tutti più contenti.
I.
In tempi prego consigliere Mazzeo al Consigliere al collega in tempi.
Non lontani c' erano il dibattito in Consiglio comunale perché è la Giunta e il Consiglio comunale la maggioranza che se non la Giunta il Consiglio comunale quindi la maggioranza si sceglieva i revisori quindi avevamo da parte c' era sempre la minoranza che ritenevo valore aggiunto perché adesso che dovrebbe dovrebbe essere l' inverso per territorio e finalmente c'è una anche se è già una fortuna in se stesso no di dire scelgono loro e noi dobbiamo votare la presa d' atto che non magari non è scritta però è per la funzionalità del dell' amministrazione assolutamente dobbiamo dare un parere positivo perché.
E dovesse essere contento tu ciò vuol dire finalmente non ai Revisori che sono scelti dalla maggioranza tutto qua.
Risposta.
Grazie Consigliere.
Allora non dobbiamo votare sullo stortura di avere dei rilievi a Sommariva non dobbiamo votare sullo storture di una legge che prevede revisori che arrivino dalla Valcamonica dobbiamo semplicemente votare su su questa cosa che è già avvenuta per cui voteremo a favore.
Benissimo.
Io metterei il punto in votazione.
Allora mettiamo in votazione il punto numero 5 all' ordine del giorno nomina Collegio Revisori dei Conti periodo 12 ottobre 2018 11 ottobre 2021 voti favorevoli.
16 voti contrari.
Voti astenuti 1 consigliere Palese immediata eseguibilità del provvedimento.
All' unanimità il il il punto viene approvato con 16 voti favorevoli 0 contrari e un astenuto Como un' ultima comunicazione da parte del Presidente in forma in via ufficiosa in via ufficiosa ad uso dei Consiglieri degli Assessori e degli uffici che il prossimo Consiglio comunale è indicato per lunedì 29 ottobre da confermare.
Grazie a tutti e buonanotte.
Ma ci sarà.
Prima.
Esatto.
Sì perché poi c'è.