Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Melzo 23.07.18
FILE TYPE: Audio
Revision
Ora io direi iniziamo questa seduta di Consiglio comunale 23 luglio 2018.
Buonasera ai signori presenti alla stampa al Sindaco alla dottoressa Latella agli assessori e consiglieri comunali presenti.
Iniziamo con con l' appello a cura della dottoressa.
Buonasera a tutti procedo con l' appello Andreoni presente Banfi assente giustificata Bargiggia presente.
Bertocchi presente.
Bombelli presente Camerlengo presente Canova assente giustificata.
Danesi presente Fuser presente.
Luppino presente Madeo presente Mojto presente Mosconi presente Palermo presente Failla presente Sommariva presente e Tosi presente la seduta è costituita validamente con la presenza di 15 consiglieri sui 17 assegnati sono presenti anche gli assessori extra consiliari Forloni Brancati e Guzzetti.
Può procedersi alla discussione dei punti all' ordine del giorno ricordatevi scusate quando intervenite di pronunciare sempre il nome perché così rimane è chiara la registrazione grazie e buon lavoro.
Ecco nomino come consiglieri scrutatori per questa seduta i Consiglieri i Consiglieri Bertocchi e Palermo per la maggioranza e Palillo per la minoranza.
E prima di dare corso alla discussione dell' ordine del giorno due precisazioni primo ricordo che ogni Consigliere ha diritto a cinque minuti di intervento ad esclusione del capogruppo al proprio al proprio primo intervento secondo e questo vale per tutti i punti secondo devo dare comunicazione di un brevemente di una comunicazione ricevuta oggi a.
Dall' ufficio spazio città e che mi è stata fatta pervenire dagli uffici con la quale una cittadina si lamenta del fatto che in sede di.
Degli incontri che noi il sottoscritto Presidente del Consiglio ha condiviso con tutti i vari gruppi consiliari si è presentata in due occasioni e non ha trovato nessuno io so che le ragioni per cui i Consiglieri non si sono presentati sono dovuti a disguidi e malintesi pertanto è una problematica che può anche accadere però ricordo che nel caso in cui.
Qualche gruppo consiliare qualche Consigliere non può venire è pregato per dovere per rispetto ad informare gli uffici i quali provvederanno subito quanto meno a mettere un cartello dicendo che in quella circostanza l' Aula e gli incontri per i gruppi consiliari sono sospesi e tanto vi dovevo e tanto vi prego di.
Di attenersi ecco salvo da parte vostra di riorganizzazioni sulla sul sugli incontri viene detto questo e diamo corso al punto numero 1.
Eventuali comunicazioni del Presidente l' abbiamo fatto e presentazioni delle interrogazioni.
Prego.
Oggetto interrogazione con risposta scritta riguardo alla situazione della viabilità in zona viale Gavazzi in seguito all' apertura della nuova scuola primaria.
Consigliere Palese il post consigliere Palese scusate dal prossimo mese di settembre sarà operativo il nuovo plesso scolastico di viale Gavazzi via Italia riteniamo che tutto il traffico veicolare non possa insistere su una strada a senso unico come viale Gavazzi che non sarà in grado di sostenere un flusso così importante nelle ore di entrata e uscita della scuola stessa.
Aggiungiamo che gli attuali sensi unici di via Milano e via Montegrappa non possono sopperire all' incremento del traffico che sarà generato a partire dal prossimo 12 settembre data di inizio delle attività scolastiche a nome di diversi residenti della zona chiediamo all' Amministrazione se verrà applicata una modifica della viabilità e nel caso vi siano delle delle modifiche dei sensi unici attuali che vengano informati i residenti interessati in modo esaustivo e capillare con almeno almeno un mese di preavviso essendo in periodo estivo.
In passato si era presa in considerazione che l' attuale via Italia venisse collegata alla rotonda di viale Spagna al fine di deviare tutto il traffico veicolare su viale Spagna una soluzione alternativa sarebbe quella di invertire il senso unico di via Francesco Sforza verso la stazione e di conseguenza verso viale Spagna.
Grazie.
Buonasera è Antonio Camerlengo Forza Italia oggetto interrogazioni scritte rivolte al Sindaco e all' Assessore competente sullo stato di abbandono delle strutture della nostra fermata del passante ferroviario si chiede all' Assessore competente per le infrastrutture cittadine di interfacciarsi con RFI e RFI ente competente per le strutture della fermata del passante ferroviario per chiedere la sistemazione delle vetrate che corrono lungo la linea ferroviaria e quelle che formano la copertura dei sottopassaggi pedonali onde evitare il susseguirsi di situazioni di pericolo per i passanti ed ovviare contestualmente all' evidente stato di abbandono e degrado dell' intera area cordiali saluti.
Il microfono.
Vediamo che l' orario è un altro scusate sì ne ho un' altra di un' altra.
Interrogazione scritta rivolta al Sindaco e Assessore competente per lo stato dell' arte del parcheggio sotterraneo di piazza Risorgimento si chiede all' Assessore competente per le infrastrutture cittadini un aggiornamento puntuale sullo stato dell' arte che riguarda la valutazione di acquisto del parcheggio sotterraneo di piazza Risorgimento onde evitare di scoprire a posteriori dalle pagine della Gazzetta della Martesana come l' Amministrazione intenda operare quando non addirittura addirittura ad operato avvenuto.
Crediamo doveroso da parte dell' Amministrazione informare preventivamente i consiglieri di opposizione prima ancora di eventuali organi di stampa e della cittadinanza stessa cordiali saluti.
Buonasera a tutti consigliere Sommariva Gruppo consiliare Melzo nel cuore Partito Democratico in data 19 giugno sono iniziati dei lavori sulle sponde del torrente Molgora.
Un cartello apposta all' ingresso del cantiere dichiara che si tratta di lavori di somma urgenza a cura del Consorzio Villoresi.
Da una breve indagine sono venuto a conoscenza che neppure i diretti interessati sono stati informati sulle caratteristiche dei lavori pur avendone fatto richiesta anche presso gli uffici comunali.
Considerando l' interesse generale per la materia rivolgo quindi questa interrogazione al Sindaco e all' Assessore di competenza affinché informino pubblicamente la cittadinanza restiamo in attesa di vostra risposta scritta grazie.
Buonasera nell' economia che il consigliere di Forza Italia alla cortese attenzione dell' assessore competente disinfestazione oggetto disinfestazione si chiede alla spettabile Amministrazione quando verrà effettuata la disinfestazione in quanto nei giorni scorsi sono stati notati dal sottoscritto e da diversi cittadini maltesi diverse blatte di diverse dimensioni nel pieno centro cittadino inoltre si segnala la massiccia presenza di zanzare in questo caso si prende atto delle condizioni atmosferiche avverse che hanno portato alla proliferazione di tale diritto ma si chiede se sia stata programmata un' intensificazione del programma di quanto in oggetto per quanto sopra si chiede risposta scritta.
Sì.
Prego sì grazie buonasera a tutti no alla fine finiamo il giro se ce l' ha fatta gli rispondo subito no chiedo scusa.
Quando abbiamo.
Consigliere Andreoli.
Consigliere Andreotti grazie Presidente buonasera a tutti e ho due interrogazioni iscritte allora la prima oggetto interrogazione scritta rivolta al signor Sindaco all' Assessore competente in merito alla viabilità nel centro storico alcuni cittadini residenti nella zona del centro storico ci segnalano la pericolosità della curva di via Matteotti Piazza San Francesco il rischio è dato dal fatto che una curva stretta a gomito con scarsa visibilità situata in zona a traffico limitato con il passaggio quindi nelle piazze di biciclette persone chiediamo all' Amministrazione comunale di verificare quanto segnalato cordiali saluti la seconda invece interrogazione a risposta scritta rivolta al signor Sindaco all' Assessore competente in merito al progetto controllo di vicinato premesso che in data 12 luglio come si evince dalla pagina web.
E l' ho citata comunque ed è il sito della Prefettura di Milano nelle news nel mese di luglio molti Comuni in provincia di Milano hanno sottoscritto un protocollo d' intesa a progetto controllo del vicinato nell' elenco dei Comuni sottoscrittori non risulta il Comune di Melzo sono circa 40 Comuni che hanno sottoscritto questo protocollo d' intesa ritenuto che la sicurezza della nostra città debba essere prioritaria nell' azione politica comunali si chiede conferma che il Comune di Melfi non abbia sottoscritto tale protocollo nel caso che non sia stato sottoscritto di sapere le motivazioni per le quali non è stato firmato cordiali saluti grazie.
Prego.
Allora adesso è prima di dare la risposta la parola al Sindaco per una comunicazione inerente le interrogazioni appena ricevute do la parola all' assessore Guzzetti per iniziare il giro delle risposte delle interrogazioni precedenti prego Assessore Maserà tutti comincio con la risposta all' interrogazione del consigliere Danesi a riguardo della fontana di piazza Garibaldi.
A seguito della sua interrogazione dopo aver approfondito l' argomento di seguito descrivo l' attuale situazione e le iniziative in atto innanzitutto segnalo che stiamo lavorando a un progetto per un intervento drastico alla fontana non ad una soluzione temporanea che prevederà la sostituzione parziale dell' impianto attuale per le importanti e gravi perdite dello stesso oltre al rifacimento totale del fondale della fontana ormai deteriorato in più punti ricordo che questa fontana è stata riqualificata ormai più di dieci anni fa quando ci si accorse che era collegata direttamente all' acquedotto senza vasca volano pertanto si utilizzava acqua potabile che veniva immediatamente scaricata in fognatura con un pro un vero e proprio sperpero di acqua si decise di attivare quindi un riciclo di acqua scelta questa però non adatta alla sopravvivenza di specie animali acquatiche che purtroppo venivano continuamente abbandonate nella fontana di cui si tratta.
Nonostante i divieti e i richiami in merito all' abbandono di pesci e tartarughe in detta fontana questo increscioso fenomeno è continuato richiedendo pulizie periodiche con prodotti energici che a loro volta ne hanno danneggiato le pareti del fondale i filtri per il riciclo dell' acqua risentono in maniera significativa e negativa della presenza di pesci e altre specie acquatiche in quanto vengono intasati e sporcati con eccessiva frequenza proprio dai rifiuti prodotti da questi animali.
Anche da un punto di vista animalista si evidenzia che la sopravvivenza di qualunque specie in scarsa quantità d' acqua e quindi scarsa presenza di ossigeno intorpidita dalla presenza di rifiuti organici quali foglie e insetti è assolutamente da evitare attualmente la fontana ha una perdita abbastanza importante pare proprio a livello dei filtri e si sta quindi valutando l' intervento da attuarsi per ripristinarla nel migliore dei modi la dimora di specie acquatiche resta per i motivi sopra indicati assolutamente non opportuna e non sostenibile proprio anche alla luce della volontà di tutelare le condizioni di vita dei pesci per quanto attiene la possibilità di chiedere sponsor di chiedere sponsorizzazioni.
Per non gravare ulteriormente sui cittadini si condivide l' idea anche se si segnala che precedenti tentativi in tal senso purtroppo non hanno conseguito i risultati sperati distinti saluti.
La seconda interrogazione invece è la risposta al consigliere Camerlengo al riguardo dello stato del cimitero.
Le segnalazioni da lei fatte relative all' incuria in cimitero in particolare nel campo dei vecchi loculi e alle situazioni di pericolo dell' area prospiciente il cimitero descrivono aspetti ben noti all' Amministrazione e purtroppo poco degni del cimitero luogo come lei stesso considera molto importante e di sentito culto per tantissimi cittadini.
Sono altrettanto d' accordo sul fatto che siano necessari interventi straordinari ma anche di ordinaria manutenzione.
L' Amministrazione si sta già muovendo per questi fini su entrambi i fo i fronti dal punto di vista della manutenzione ordinaria si sta cercando di monitorare tutti i disagi segnalati in modo da porre progressivamente rimedio ma anche da inserirli come requisito di qualità nel prossimo appalto per la gestione dei servizi cimiteriali l' attuale appalto scade nel prossimo 2019 e già dal prossimo autunno è mia intenzione lavorare con gli uffici per il nuovo appalto.
Intanto nell' ordinarietà costituita dall' appalto in essere stiamo cercando di migliorare alcuni aspetti interni al cimitero innaffia toi pulizia chiusura con lastre dei loculi che si liberano sistemazione del verde oggi un po' fuori controllo sono tutti interventi minuti da eseguire su uno spazio aperto vasto e ovviamente poco presidiato che aspetto che spesso impattano anche con la scarsa attenzione di alcuni confinanti coinvolgono quindi l' ufficio tecnico la polizia locale e i servizi al cittadino cioè più uffici dell' amministrazione non è quindi un lavoro facile abbiamo anche già migliorato parzialmente il decoro della cappella cimiteriale sono previsti altri piccoli interventi sempre nell' ambito dell' ordinarietà.
Dal punto di vista degli interventi degli interventi straordinari dallo scorso autunno sono stati fatti interventi significativi sulla copertura dei settori più vecchi che ora non danno più luogo a perdite d' acqua stiamo progettando l' intervento sui settori F e G dove ancora si manifestano significative infiltrazioni nel frattempo sono in fase di attuazione questi interventi in parte dovuti alla copertura e datate e in parte generate dal continuo accumulo di foglie e materiale vario nel pluviali da qui la necessità di un drastico intervento di rimozione di rimozione o modellazione degli alberi di privati troppo vicini al confine del cimitero che generano tanti inconvenienti.
Ancora tutto da progettare invece la sistemazione esterna l' idea è di inserirla come lavoro straordinario nel prossimo appalto che probabilmente richiederà una durata ben superiore ai due anni dell' attuale.
Invece già obiettivo degli uffici per il 2018 l' organizzazione per la completa rimozione dei campi 1 e 3 forse ho sbagliato rileggendomi accolgo forse 2 3 comunque i due all' ingresso del cimitero sulla destra sulla sinistra del viale principale quali all' ingresso del cimitero dove sono evidenti molte tombe rotte storte completamente abbandonate dove l' impianto elettrico è fuori norma l' idea di attivarsi con delle estumulazioni straordinarie liberare completamente i due campi e poi iniziare ad utilizzarle per le future tombe più ordinate da utilizzare con le moderne metodologie modalità di sepoltura con l' impianto elettrico a norma come può comprendere si tratta di interventi significativi e di non immediata realizzazione a cui però stiamo lavorando.
Volevo poi segnalare che per errore è rimasta in giro questa risposta perché era stata scritta la stessa data dell' altro cioè il 6 giugno invece poi è stata per errore trasmessa il 3 luglio per errore.
Grazie assessore Guzzetti adesso do la parola al Sindaco primo per una risposta anticipata all' interrogazione del consigliere Danesi e poi per le risposte delle interrogazioni di competenza del Sindaco prego.
Sì consigliere Danesi per quanto riguarda la programmazione della disinfestazione prezzare prosegue regolarmente tant' è vero che questa mattina è stata fatta.
Un' operazione di questo tipo già prevista nel calendario quindi la rimando alla lettura se va sul sito del Comune vede la comunicazione che risale a settimana scorsa nella quale si diceva che stamattina ci sarebbe stata quest' opera di disinfestazione che sarebbe eventualmente è stata sospesa solo in caso di maltempo siccome il maltempo che ha fatto grazie alla parrocchia appunto che si può vedere e quindi prosegue.
È chiaro che il discorso della disinfestazione intanto mi capita di vedere anche su facebook emerge sembra quasi che ci sono e calendarizzazioni.
Teoriche e non pratiche invece invece vi garantisco che queste operazioni sono regolarmente effettuate come ripeto l' unico impedimento può essere il maltempo perché tra l' altro se venisse fatta.
In occasione di maltempo questa operazione sarebbe certamente vanificata ma questo non occorre la laurea in filosofia per saperlo.
Quindi garantisco che ogni anno c'è la programmazione tra l' altro avallata e sotto la regia anche del delle competenze dell' ASL perché ci sono anche loro non è che uno domani mattina si inventa di fare questi tipi di operazioni perché vanno nei parchi pubblici quindi impongono un certo protocollo e quindi vi assicuro che purtroppo l' anno scorso c'è stata anche una situazione di particolare evidenza perché il caldo ovviamente ha fatto la sua parte e quindi ha fatto proliferare queste zanzare chiunque andavano un parco si trovava i regalini delle zanzare purtroppo non è colpa nostra.
Noi cerchiamo di porre rimedio e lo facciamo ogni anno con regolarità.
Grazie.
Volevo rispondere a Creta e ha voluto dare una tesi.
Sarà magari anche più circostanziata.
Mi.
Prego sì sì allora procedo alle risposte delle interrogazioni al Gruppo consiliare Lega Nord Lega Lombarda.
Interrogazione in merito alla costituzione di elenco di avvocati egregio consigliere Andreoni.
In risposta alla sua interrogazione relativa alla possibilità di costituire un elenco di avvocati per il conferimento di incarichi specifici si precisa quanto segue.
Occorre innanzitutto inquadrare le prestazioni svolte dagli avvocati per il Comune di Melzo consistenti principalmente nella difesa e rappresentanza in giudizio dell' ente nell' istituto giuridico corretto assumibile nella categoria del contratto d' opera intellettuale appartenente alla fattispecie di contratto di lavoro autonomo naturalmente pur in assenza di un obbligo normativo di espletamento di una procedura comparativa di stampo concorsuale l' attività di selezione del difensore dell' ente pubblico è soggetta ai principi generali dell' azione amministrativa in materia di imparzialità trasparenza adeguata motivazione onde rendere possibile una scelta fiduciaria congrua e posta in atto rispetto al bisogno di difesa da garantire va distinta comunque l' ipotesi della richiesta di una consulenza studio o ricerca destinata sostanzialmente ad ottenere un parere legale rispetto alla rappresentanza e patrocinio giudiziale attività quest' ultima di carattere strettamente fiduciario e quindi non riconducibile ad una procedura di carattere esclusivamente burocratico soggetta alle esigenze della concorrenza e alle comparazioni di mercato.
Pertanto ne discende che la decisione di agire e resistere in giudizio e a maggior ragione la scelta del professionista cui affidare il patrocinio non possono essere considerate decisioni di carattere gestionale ma rientrano nel potere di indirizzo e controllo riservato agli organi politici.
A questa conclusione sono pervenuti la giurisprudenza e la dottrina dopo anni di altalenante posizione sulla questione e dopo una prima lettura del codice dei contratti che si è affinata nel tempo sulla definizione delle prestazioni legali soggetti alla normativa comunitaria in materia di appalti e su quelle escluse facendole entrare nella prima categoria unicamente le attività di vera e propria consulenza giuridica.
Sul punto ha trovato quindi soddisfazione anche l' Unione nazionale avvocati amministrativisti che più volte era intervenuta ritenendo infondata la tesi secondo cui le amministrazioni pubbliche allorché intendano conferire un incarico di difesa in giudizio o di consulenza assistenza specialistica debbono procedere alla scelta dell' avvocato previo espletamento di una procedura selettiva di pubblica evidenza e non possono procedere ad affidare l' incarico professionale sulla base di autonome legittime e congrue motivazioni il Comune di Melzo si è sempre attenuto ai principi ispiratori dell' azione amministrativa nell' individuazione degli avvocati esterni incaricati della difesa in giudizio dell' ente pur in assenza di una procedura codificata di selezione comparativa.
Ciò non esclude che qualora se ne ravvisasse l' opportunità si potrà valutare in futuro di procedere ad una diversa modalità di reclutamento delle figure professionali da incaricare sino a redigere un bando per la creazione di un elenco di avvocati da cui attingere per singoli incarichi di natura specialistica nella convinzione di aver fornito elementi utili alla riflessione porgo i miei più cordiali saluti.
Risposta sempre Consigliere Mauro Andreoni interrogazione.
Dal 5 giugno 2018 gentilissimo consigliere Andreoni.
Si comunica che a seguito della sua segnalazione sono state predisposte tutte le misure più idonee a garantire una maggiore sicurezza in corrispondenza dell' uscita su via Grandi.
Ciò senza arrivare alla misura più drastica della chiusura da lei prospettata come ultima ratio e non realizzabile per motivi di sicurezza in quanto il parco deve avere più sbocchi di uscita visto l' ubicazione poco centrale la siepe perimetrale del parco verrà abbassata di circa 50 centimetri per permettere una migliore visibilità e soprattutto verrà realizzato nelle prossime settimane lungo la via Grande un camminamento pedonale con segnaletica orizzontale per proteggere l' uscita dal Parco che in questo modo sarà in un tratto della carreggiata destinato ai pedoni verranno anche realizzati due attraversamenti pedonali all' inizio o alla fine di questo tratto inoltre entro il prossimo anno lungo il tratto di strada che costeggia il Parco praticamente al posto dell' attuale siepe verrà realizzata una pista ciclabile per collegare la stazione a quelle dello Stato con il Parco Rastelli accrescendo in questo modo o ancor di più la sicurezza e la fruizione degli spazi pubblici.
Mi permetto di aggiungere che buona parte la prima parte di questa risposta già attualizzata è già concretizzata grazie.
Al Capogruppo consiliare del Movimento 5 Stelle consigliere Stefano Palella risposta all' interrogazione del 5 giugno 2018 in merito alla sua interrogazione si rappresenta quanto segue la delibera di Giunta 23 del 14 9 2017 relativa al dimensionamento scolastico come ben noto è l' atto istituzionale riassuntivo e finale delle decisioni assunte al tavolo in totale condivisione con i dirigenti scolastici degli istituti comprensivi Ungaretti e Mascagni l' iter istituzionale si è concluso con l' acquisizione dei successivi atti di approvazione da parte dei consigli di istituto dei comprensivi.
Cittadini da Città metropolitana di Milano e Regione Lombardia oltremodo avallati dalla comunicazione di attuazione pervenuta al Comune a firma del pregiatissimo dottor Marco Bussetti già dirigente dell' Ufficio scolastico regionale ed ora.
Ministro della pubblica istruzione come previsto dalla stessa proposta di dimensionamento sottoscritto dai dirigenti la delibera è stata trasmessa ai dirigenti scolastici per i loro adempimenti inerenti e conseguenti.
È infatti compito della dirigenza scolastica stabilire criteri idonei per la gestione dei cambiamenti generati dal riassetto del dimensionamento scolastico che impone una ridistribuzione degli alunni nei diversi plessi in questo ambito sempre nel rispetto dei relativi poteri e competenze il monitoraggio da parte dell' Amministrazione comunale è stato pressoché costante con relazioni anche quotidiane con i rispettivi preside.
Siamo certi che il dirigente scolastico da lei chiamato in causa abbia già operato in tal senso incontrando le famiglie e adottando anche altri strumenti che ha ritenuto opportuno impiegare.
In merito alla presenza dell' Amministrazione comunale negli incontri con le famiglie ogni volta che i preside ne abbiano ritenuta necessaria la presenza durante assemblee da loro organizzate quest' ultima non ha mai mancato di partecipare così come si è in più occasioni attivata interloquendo con la funzionaria dell' ufficio regionale scolastico di Milano preposta a questo specifico comparto dell' organico della scuola d' infanzia.
Inoltre l' Amministrazione si è sempre resa disponibile ad incontrare le famiglie sia per raccogliere segnalazioni di casi singoli che di situazioni con più bambini e sempre nel rispetto dei ruoli e delle competenze ciò detto si precisa che la presenza non necessariamente debba intendersi come presenza fisica agli incontri considerato quanto sopra precisato bensì presenza in senso lato intesa come presidio e ascolto durante tutto il processo che ha interessato un importante cambiamento generato dalla rivisitazione del dimensionamento scolastico più volte citato con i migliori saluti.
Assessore affari che io questa sera mi sono fatto carico di leggere la sua missiva in quanto è assente perché è in ferie grazie.
Grazie Sindaco e adesso do la parola ai Consiglieri per eventuali osservazioni circa le risposte da loro ottenute prego.
Riguardo alla alla mia interrogazione io non ho messo consigliere Danesi consigliere Danesi forti tagli non ho messo in dubbio che non venga disinteressata ci siano dei disinfestazione quello che dicevo visto la situazione che continua a piovere ci sono giornate di sole se veniva intensificata visto che ci sono.
C'è una maggiorazione delle di di zanzare in giro e la gente si lamenta abbastanza pesantemente tutto qua.
Grazie per la precisazione.
Bene se non ci sono ulteriori precisazioni o fermatelo ecco se non ci sono ulteriori precisazioni passerei al punto successivo faccio una precisazione una richiesta ai Consiglieri per una necessità personale dell' assessore Meazza vi chiedo cortesemente lo poniamo velocemente in votazione se è possibile anticipare il punto 6 dell' ordine del giorno cioè il punto 6 convenzione del Comune di emersa o meglio richiesta di integrazione di un articolo relativo a una convenzione tra il Comune di mezzo e la Fondazione Twain delle chiedo se è fattibile che questo punto venga discusso subito.
Nel caso ecco io metto in votazione la richiesta chi è favorevole alzi la mano.
Perfetto grazie la richiesta è accolta all' unanimità pertanto do la parola all' assessore Meazza relativamente al cosiddetto punto 6 che fa riferimento alla convenzione tra Comune di Mestre e la Fondazione tenendole relativamente alla richiesta di integrazione dell' articolo 3 di cui alla firma notaio Vallese prego Assessore.
Grazie Presidente dunque si rende necessario provvedere ad una integrazione di quella che è la.
La convenzione che è stata redatta nel 2006 in occasione della realizzazione del Centro tende e convenzione che in modo specifico all' articolo 3 è regola e convenzione a tutte quelle attività a scopo sociale a carattere sociale e portate avanti e sviluppate dalla dalla fondazione e in questi anni.
E la la la fondazione ha sviluppato una serie di attività e che ora l' occasione è di di portare a una a un' adeguata.
Diciamo revisione e integrazione e in modo specifico nell' art all' articolo 3 lettera d si vanno a integrare tutte quelle che sono le attività di housing sociale e la lettera è una lettera.
Specifica la nuova.
Punto aggiuntivo rispetto alla convenzione principale originaria e che va a regolamentare quella che erano l' attività di asilo nido e io andrei a leggerle velocemente articolo 3 la vecchia convenzione lettera di qualunque altro servizio aventi finalità analoghe alle precedenti questo punto viene modificato e integrato in particolar modo in questo modo qualunque altro servizio aventi finalità analoghe alle precedenti in particolare si prevede di destinare alcuni dei locali del centro a progetti di accoglienza temporanea di donne nuclei monoparentali o famiglie in situazioni di emergenza socio abitativa qualsiasi qui questo quindi è il punto che va a integrare e inserire nuove attività di housing sociale che si sono sviluppate in questi anni da parte del centro tende la lettera e invece erano è un è un punto aggiuntivo e qui l' esigenza espressa da parte della Fondazione è quella di far diventare quello che è adesso l' attività di micronido in un vero e proprio asilo nido quindi l' attrae un asilo nido che permette ad alcuni ospiti del centro di potere usufruire gratuitamente del servizio al fine di favorire l' integrazione tra i minori e le rispettive famiglie l' asilo sarà gestito da un soggetto avente i requisiti previsti dalle normative vigenti con il quale la fondazione delle ONLUS stipulerà un' apposita convenzione saranno altresì comprese tutte le ulteriori attività inerenti e attinenti con i servizi destinati alla prima infanzia.
Questi dunque sono i due punti per i quali si richiede una necessaria integrazione e quindi modifica della convenzione originaria.
Prego Assessore allora buonasera a tutti grazie Presidente grazie Assessore Amiata approfitto di questa occasione per integrare.
Visto che mi è stato riferito che in Commissione sono state fatte delle domande più diciamo relative ai servizi offerti dal Centro due deleghe e quindi ne approfitto per cui di questa occasione per spiegare un pochettino cosa viene fatto all' interno del centro due deleghe molto brevemente dandovi qualche numero ma soprattutto come il centro tende lì sì diciamo così si è.
Convenzionato con il Comune di Melzo soprattutto per quanto riguarda il discorso dell' housing sociale e del sostegno alle mamme o alle famiglie monoparentali in difficoltà.
Il centro Train de Leo come ha detto la la l' assessore Meazza nasce nel 2006 a Melzo.
Con sede nella nella struttura di via Curiel che è stata creata appositamente all' interno del quale però trova sede anche l' associazione Aimar che pur essendo un' altra associazione diciamo ha sempre mantenuto un rapporto abbastanza diciamo di di collegamento con con il centro stesso.
E la la convenzione con il Comune di Melzo oltre ad essere una convenzione urbanistica che è quella che è per la quale si chiede a di di di votare la modifica questa sera prevede c'è anche una convenzione di tipo proprio d' accordo di servizi con il Comune di Melzo anch' essa rinnovata con un atto di Giunta.
Nel mese di giugno alla fine del mese di giugno il questa convenzione prevede vi dico.
Alcuni appartamenti due nella fattispecie degli appartamenti a disposizione in housing sociale del centro due deleghe messi a disposizione del Comune di Melzo quindi per le emergenze abitative legate alla a situazioni prese in carico dal servizio sociale del Comune di Melzo e quindi segnalate al centro due deleghe mette a disposizione due appartamenti in convenzione e poi ovviamente il il centro di accoglienza per mamme e un o nuclei monoparentali in difficoltà gestito dalla Fondazione dei Padri Somaschi poi vi dico anche qualche numero.
Altri tipi anche di di servizi come ad esempio il marchio solidale che ha visto coinvolte in nella produzione di alcuni manufatti di tipo sartoriale alcune donne spesso ospitate all' interno del centro due deleghe ma anche.
Le donne comunque in condizioni di fragilità segnalate dal Servizio sociale stesso che hanno potuto trovare non tanto un' occupazione vera e propria che procurasse un reddito anche perché erano in situazioni per le quali non era possibile.
Attivare un tipo di in attivare un lavoro vero e proprio in quel momento ma la possibilità comunque di essere coinvolto in un' attività.
Con una frequenza anche quotidiana che potesse in un certo senso rimetterle in gioco aiutarle a rimettersi in gioco comunque e per darvi qualche numero così concretamente il centro due deleghe per quanto riguarda l' housing sociale a disposizione.
Quattro appartamenti o meglio tre e prossimamente quattro se questa diciamo convenzione nuova con lo spostamento del del nido dal piano superiore al piano terra verrà approvata sarà diventeranno quattro e quindi sono quattro appartamenti sono bilocali fondamentalmente è all' interno della struttura di Via Curriel e questi appartamenti possono accogliere.
Due adulti e di solito due minori al massimo.
Ma quasi sempre sono la mamma con uno o due bambini minori.
E attualmente all' interno di queste di questi appartamenti sono accolti quattro adulti e quattro minori nel 2017 sono stati accolti quattro adulti e cinque minori ovviamente queste sono situazioni di emergenza per cui c'è un ricambio abbastanza frequente rapido perché in collaborazione anche con i servizi sociali del Comune di Melzo ma talvolta anche di altri comuni viene proprio attuato attivato stilato un un progetto su queste donne su queste famiglie che possa permettere loro di.
Ritrovare una dimensione di autonomia il più velocemente possibile quindi sono situazioni quelle del degli appartamenti di via Curriel sempre in divenire è la stessa cosa vale per il centro di accoglienza dove si gestisce proprio l' emergenza e dove sì qui si tratta quasi sempre di mamme con i loro bambini e la capienza massima di questo centro d' accoglienza è di otto mamme con verosimilmente due minori ma capita anche che ce ne sia solo uno capitato anche che ce ne fossero tre quindi otto mamme con un massimo di 16 bambini diciamo questa è la capienza massima oggi in questo momento ha.
Giugno del luglio scusate del 2018 sono accolte 7 mamme con 12 minori e più o meno lo stesso numero è stato è stato accolto nel 2017.
Per quanto riguarda invece l' housing.
Il centro tutele a disposizione altri spazi che sono al di fuori della struttura di via Curiel e che sono appartamenti siti in tre diversi luoghi della nostra città e due dei quali sono quelli di cui accennavo prima che sono in convenzione appunto con il nostro Comune e che possono che permettere di accogliere appunto situazioni per le quali viene fatto un progetto in collaborazione con i servizi del Comune di Melzo e anche anche con altri enti del terzo settore la Caritas il Centro aiuto alla vita e che permettono però appunto a queste famiglie a questi nuclei familiari di.
Riattivarsi nell' arco di due anni massimo 24 mesi prevede la convenzione ventiquattro mesi in modo tale che appunto possono essere aiutati a trovare un lavoro o comunque a trovare una soluzione abitativa che li renda più autonomi quindi l' ottica dell' housing legato al centro due deleghe proprio in un' ottica di gestione di emergenza.
Soprattutto legata alle alle mamme con bambini e di emergenza un po' più prolungata fino appunto a un massimo di ventiquattro mesi anche se poi non viene mai cacciato fuori nessuno.
Ci mancherebbe se in quei 24 mesi non riesce a risolvere si riesce a risolvere almeno parzialmente la situazione è capitato proprio una famiglia che è uscita da uno di questi appartamenti in housing recentemente che è stata accolta per 36 mesi quindi per tre anni però la situazione era tale che erano dei minori e anche con con delle difficoltà importanti per cui la famiglia il progetto si è prolungato di un anno e fortunatamente si è risolto per il meglio.
Per quanto riguarda nella fattispecie il nido di cui stiamo parlando stasera il nido che attualmente è collocato al terzo piano del centro giovanile di via Curriel il nido Bibbia di Bose qualcuno di voi l' ha sentito nominare perché magari conosce qualcuno che ha portato i propri bambini lì è aperto anche al pubblico però ad oggi prevedeva appunto la presenza di massi era un micronido fino al trentun luglio sarà micronido.
E quindi con un massimo di dieci bambini e la possibilità di un posto capitato anche due se non ci fossero tutti i 10 bambini pre tutti i dieci posti occupati un massimo di 1 barra 2 posti per i bambini a delle mamme accolte all' interno del centro 2 milioni quindi con una gratuità.
La la la variazione di questa sera permetterà che il nido intanto diventi un nido da micronido dal primo settembre possa passare all' asilo nido con una capienza massima di 16 bambini perché si sposterebbe nell' appartamento al piano terra che fino a un anno e mezzo fa era.
È stato assegnato ad una famiglia che faceva un po' anche da diciamo così da.
Il termine esatto non è custode da supervisione super come dire da una famiglia che tende tendeva un po' a supervisionare quelle che erano per presidio ecco ho trovato il termine scusate far presidio all' interno del centro questa sta famiglia è andata via per prescelta sua e il la fondazione tende lei non non non ritiene più utile questa presenza per cui l' appartamento che è più grande sito al piano terra diventerà lo spazio del nido che occuperà che ospita che potrà ospitare fino a 16 bambini con tre posti di gratuità legati alle alla presenza di bambini delle delle mamme presenti all' interno del centro d' accoglienza o all' interno dell' housing del 2000 questo è quanto.
Naturalmente molte di queste attività vengono gestite anche non solo attraverso il contributo dei volontari circa una ventina di volontari che seguono un po' tutto il discorso dell' housing tre volontari che supportano il la Fondazione Somaschi nel centro d' accoglienza e ci sono anche due le chiamano Nonnina Anna due volontarie che all' interno del nido vanno proprio un po' a supportare il momento appunto del della mamma io per ora mi fermo qua se poi ci sono altre domande grazie Assessore delle precisazioni ora do la parola ai Consiglieri precisando che oggetto del dibattito è quanto l' ordine del giorno cioè che quanto in modo particolare relazionato dal dall' assessore Meazza pertanto do la parola al Consigliere.
Sì allora ringrazio sia l' Assessore Meazza che l' assessore.
Mancanti per queste spiegazioni mi rifaccio a quanto era stato detto però in Commissione a quanto era stato risposto a una domanda specifica quanto fosse il coinvolgimento del Comune con queste due associazioni con le di mare e prendere ed era stato detto che.
Il Comune non erogava fondi ma che in questo caso era semplicemente per valutare una destinazione d' uso.
Io però dalle parole dell' Assessore francamente ho sentito parlare di convenzione.
Convenzione che solitamente prevede.
Il pagamento di un servizio o vorrei un attimino chiarire questo aspetto.
Prego rispondi subito sono due cose diverse però pesche consigliere Camerlengo nel senso che noi questa sera andiamo a modificare una convenzione urbanistica che non prevede nessun onere da parte del Comune però con il servizio sociale del Comune di Melzo ha in atto una convenzione col Centro due deleghe è appena stata rinnovata con atto di Giunta e che durerà fino al 2020 e che prevede sì un contributo proprio per per il discorso che facevo prima per i servizi anche in collaborazione questo contributo era di 5000 euro fino alla scorsa convenzione e il Centro tende lei aveva chiesto un aumento fino a 8000 euro una valutazione fatta insieme.
Siamo arrivati con atto di Giunta a dare un contributo di 6500 euro annui a partire dal da questo mese del mese di luglio proprio per i due appartamenti messi a disposizione in housing solo per il Comune di Melzo per le situazioni d' accoglienza in emergenza che vengono gestite insieme ai servizi sociali e per le altre cose che vengono fatte insieme insomma comunque.
C'è un atto di Giunta che che prevede che se lei va a vedere trova proprio tutta la convenzione nel dettaglio.
Grazie per la precisazione chiedo semplicemente di essere un po' più però precisi quando si fanno le domande in Commissione nelle risposte.
Ecco ribadisco appunto che è l' oggetto del dibattito di stasera non è la convenzione non è la Fondazione Triennale ma è l' integrazione dell' articolo 3 pertanto se ci sono necessità e desiderio di approfondire la problematica sul servizio in quanto tale ci si organizzerà in una convenzione invito i Consiglieri in una Commissione una Commissione chiedo scusa e invito i Consiglieri eventuali ulteriori interventi prego.
Non ci sono interventi o dichiarazioni di voto.
A questo punto.
Ah prego Aurora Palermo no niente volevo.
Volevo soltanto dire che.
Come dire il la presenza di una associazione di questo di questo di una fondazione di questo tipo sul nostro territorio è per noi motivo di orgoglio sono dodici anni che si riescono a gestire progetti.
È di questo tenore era il sociale ha raccontato la l' assessore Brancati per cui penso che è quello che si va a fare dando risposta a un' esigenza che è stata posta mi pare che sia una cosa.
Ottima nel senso che non non ci sono problemi a a dare la il nostro assenso a questa modifica alla convenzione urbanistica e.
Poi appunto abbiamo sentito nell' ottica di gestione dell' emergenza che viene accompagnata da un' ottica di integrazione no quindi di aiuto a rientrare dalle emergenze e questo mi pare che sia proprio come dire il compito che bisogna darsi.
Non questa non è una convenzione onerosa perché è una convenzione legata alla al progetto urbanistico che c'è stato alcuni anni fa che abbiamo seguito direttamente.
Noi sin dalla ideazione della realizzazione del centro c'è stata l' inaugurazione c'è stata l' avvio di questa che è stata un po' una scommessa per i volontari nasceva un po' dalla dal gruppo di Haley Marvel all' intento di dare vita a questo nuovo questa nuova fondazione e.
È stato fatto una scommessa impegnativa in termini economici e la scommessa è stata vinta per cui noi insomma siamo contenti abbiamo visto crescere in questi anni e mi pare che insomma bisogna esserne tutti quanti insieme felici.
A Camerlengo però c' ha ragione nel dire che non siamo stati precisi nella Commissione perché parlando di convenzione urbanistica qui noi non abbiamo detto nulla abbiamo detto solo che c' era questa modifica e invece lo dicevamo anche se sono servizi che vengono pagati e noi siamo stati più generici dicendo se ci sono dei progetti che sono pagati però.
Cioè non est non è non c'è un finanziamento.
Che normalmente viene erogato alla.
Alla Fondazione in realtà c'è una convenzione che da anni consente di trasferire una risorsa minima molto molto contenuta per quello che fanno per dei servizi che di volta in volta si definiscono quindi può essere anche che c'è un anno in cui non ci sarà questa questa collaborazione non viene erogato nulla quindi a seconda dei progetti che si portano avanti insieme si stabilisce che ci sono associazioni che prendono più o meno le stesse cifre o meno o a seconda dei progetti che vengono fatti per cui.
Giusto l' invito che fa.
Grazie Consigliere Palermo.
Sì Stefano Balilla con Movimento 5 Stelle appunto confermo quanto detto dal consigliere Camerlengo perché avevo chiesto in Commissione se se appunto erano dei servizi che venivano retribuiti dal Comune o meno ma appunto essendo appunto questa votazione sono una variazione urbanistica non si è approfondito in Commissione a questo punto chiediamo che ci sia una Commissione Servizi Sociali nella quale si possa approfondire queste convenzioni che noi siamo qua tutti relativamente da poco tempo magari non siamo a conoscenza di tutti gli accordi che ha il Comune con queste associazioni sarebbe interessante per noi capire me meglio come funzionano e quali sono gli accordi vale per Telecom per eventuali altre convenzioni di questo tipo ecco sarebbe un' informazione penso utile per tutti i Consiglieri avere una panoramica di quelli che sono gli accordi e quali sono le associazioni coinvolte grazie.
Grazie Consigliere prego Assessore io mi scuso di non essere stata presente in Commissione ma non ero proprio mezzo la settimana scorsa e francamente non essendo appunto una una variazione legata a quelli che sono i servizi interni bengalesi e non a un ampliamento di quello che è il servizio di asilo nido non ho neanche ritenuto non ritenevo neanche.
È necessaria questa cosa certo accolgo il invito del consigliere Balilla a creare una Commissione ad hoc per vedere un po' le convenzioni però ricordo anche che sono tutti disponibili a trovarle in qualsiasi momento sul sito attraverso il sito del Comune o anche facendo una richiesta di accesso agli atti cioè le convenzioni in atto tra il Comune e le diverse associazioni che per quanto riguarda il mio settore fondamentalmente sono Caritas il Centro Aiuto alla Vita non è che siano poi molte sono tutte alla luce del sole.
Richiedere in qualsiasi momento comunque va bene.
Grazie.
Nel frattempo se non ci sono dichiarazioni di voto.
Se non c'è null' altro.
Io provvederei alla messa in votazione del punto.
Per cui mettiamo in votazione il cosiddetto punto oggetto in oggetto convenzione Comune di Melzo Fondazione Twain delle richieste integrazioni articolo 3 voti favorevoli.
All' unanimità.
Immediata eseguibilità.
Grazie pertanto il punto numero 6 viene approvato all' unanimità grazie.
Diamo corso al punto successivo e l' ex punto 2 Variazione generale di assestamento del bilancio di previsione 2018 20 salvaguardia equilibri e ricognizione sui programmi 2018 e do la parola all' Assessore Forloni sull' argomento prego se grazie Presidente.
In questo punto in realtà ci sono tre documenti che accompagnano questo questo punto.
Per cui le illustrerò.
Brevemente tutti partendo dalla variazione di bilancio è una variazione di bilancio direi abbastanza contenuta che si che che si incardina sostanzialmente sul sul nuovo contratto dei dipendenti pubblici in particolare dei dipendenti comunali no noi avevamo già era in corso da tempo è stato stipulato questo contratto era previsto quindi avevamo messo una somma accantonata per gli arretrati del 2017 e avevamo già un nessun' altra somma appostata in un capitolo di bilancio per le previsioni 2018.
E quindi cosa abbiamo fatto abbiamo sostanzialmente azzerato queste due somme cioè un avanzo accantonato per 54.000 euro accantonato apposta per il rinnovo contrattuale e nelle.
E nelle uscite abbiamo l' utilizzo del fondo creato ad hoc di 125.000 euro quindi 54.000 euro vanno a sanare il 2017 i 125.000 euro e vanno ad aggiungersi al costo del personale del 2018 questi 125.000 euro e l' abbiamo poi spalmati e.
E nei vari settori difatti voi trovate nella variazione di bilancio.
Per ogni settore una voce di personale ma personale amministrativo retribuzioni e oneri riflessi IRAP e quant' altro quindi c'è per i servizi tecnici c'è per la polizia che per la Ragioneria e quant' altro totale 125.000 euro anche nel 2019 2020 e che lo stessa la stessa imputazione non leggermente diversa come importo però anche lì abbiamo tolto dal capitolo dedicato e li abbiamo spalmati sui singoli settori.
Questa è l' operazione principale di questa variazione di bilancio poi ci sono un paio di.
Di variazioni minori uno è l' aumento di 54.000 euro del fondo di solidarietà il fondo di solidarietà è sono i trasferimenti che lo Stato passa ai Comuni o il residuo dei trasferimenti che una volta erano il grosso della finanza delle entrate comunali adesso si riducono ogni anno e si chiama fondo di solidarietà perché viene destinato in modo diverso ai Comuni in base a un' esigenza solidaristica chiamiamo così avevamo imputato un milione e 210 e ogni tanto durante l' anno vi arrivano delle precisazioni non in meno per fortuna ma a volte delle aggiunte e in questo caso si tratta in aggiunta di 54.000 euro quindi il fondo è stato portato a un milione 264 64.000.
Altra operazione di un qualche significato la vediamo non nel bilancio 2018 ma nel bilancio 2019 di 165.000 euro perché.
Perché vi ricordate la l' ultima.
Variazione il mese scorso mi pare dal Consiglio comunale scorso abbiamo fatto una variazione al pop al piano opere pubbliche spostando.
Delle delle delle possibili vendite diciamo di immobili comunali dal 2019 dal 2018 al 2019 no e questo se si porta dietro in questa variazione una variazione anche nel bilancio ed esattamente di 165.000 euro che vengono aggiunti aggiunti al fondo 10 per cento alienazione per estinzione mutui e tolti dal capitolo.
Da un dal capitolo onnicomprensivo no che.
È il 2000 1013 adesso se lo trova eccolo qui e manutenzioni straordinarie stabili comunali quindi ci sono 165.000 euro che vengono tolti da lì emesse nel capitolo perché quando vendiamo un immobile il 10 per che quando vendiamo qualsiasi.
Immobile terreno e quant' altro il 10 per cento deve andare in un capitolo apposito per l' estinzione anticipata di mutui per in qualche modo obbligare i Comuni a diminuire in questi momenti anche l' indebitamento.
Noi non non abbiamo per fortuna anzi abbiamo un indebitamento per mutui piuttosto basso non ne avremo necessità ma questa è un' esposizione di legge quindi e quindi lo facciamo.
Questo dal punto di vista delle variazioni quindi il.
Direi la cosa più significativa sulle variazioni di bilancio sono solo queste due voci.
Gli altri due documenti invece che son documenti.
Che come documento nel senso che da un punto di vista grafico è nuovo perché per il primo anno usiamo questa veste grafica e da un punto di vista invece di contenuto cioè la salvaguardia dei liquidi di bilancio e la ricognizione dei programmi è fatta ogni anno per disposizione di legge.
Cosa succede succede che noi con l' approvazione della salvaguardia degli equilibri di bilancio almeno una volta all' anno a metà anno in genere.
Il Consiglio comunale deve prendere atto che l' amministrazione sta in qualche modo procedendo in modo tale da non creare un esito negativo al bilancio comunale no sta di fatto che qualora nel momento metano 30 del trentun luglio non qualora ci fosse in questo momento un disequilibrio sarebbe il momento di attuare delle politiche tali da riportare il bilancio in equilibrio entro fine anno che quindi.
La legge prevede proprio che durante l' anno ci sia un qualche modo a metà dell' anno una situazione una verifica che siano rispettati gli equilibri e sapete che il bilancio comunale deve essere sempre in pareggio o qualora si verificasse un disequilibrio bisognerebbe intervenire il nostro bilancio per fortuna non ha mai avuto questo problema negli anni no.
E questo è la dimostrazione in qualche modo del del del del del mantenimento dell' equilibrio di bilancio l' analisi è fatta no che è piuttosto corposa vedete procede secondo una logica temporale progressiva quindi parte verificando questo equilibrio nel bilancio consuntivo dello scorso anno si analizzano le varie situazioni contabili la parte corrente gli investimenti e a tutti e tre gli anni perché ormai sapete il bilancio comunale naviga su.
Su tre anni e non su un anno solo e accerta alla fine la presenza di questi equilibri equilibrio confermato tra l' altro anche dal parere dei revisori naturalmente quindi questa è la dimostrazione dell' equilibrio l' altro documento.
Che è anche questo in modo molto più ampio rispetto a prima serve per anche questo a metà anno diciamo fare una ricognizione rispetto allo stato d' avanzamento dei programmi che l' Amministrazione si è data all' inizio dell' anno e.
È articolato come sapete in missioni e all' interno delle missioni in in singoli programma.
Questa verifica come viene fatta viene fatta in questo documento all' inizio dando uno sguardo in qualche modo complessivo alla situazione del bilancio comunale e poi guardando singola singola missione per missione e vedendo per ogni missione e lo stato di attuazione a che punto siamo arrivati.
La verifica è fatta come potete vedere.
E in due anche qui in parte corrente e parte di investimenti qui la parte corrente è chiamata.
Parte di funzionamento però si tratta sempre della parte corrente e a pagina 13 e 14 in particolare avete un po' il riassunto no delle delle varie missioni così si chiamano servizi generali ordine pubblico istruzione cultura e quant' altro e lo stato di attuazione uno per gli impegni l' altro per i pagamenti.
Ho detto incontri in Commissione e lo ripeto lo ripeto qui da un punto di vista di.
Stato di attuazione se voi guardate gli impegni cioè l' impegnato quasi sempre arriviamo all' 80 90 per cento quindi rispetto a quanto è stato stanziato già l' 80 90 per cento è stato impegnato non ancora speso e ma impegnato vuol dire che c'è la certezza di doverlo utilizzare chiamiamolo così questo perché perché la parte corrente naturalmente è la parte che è già conosciuta facevo l' esempio delle stipendi dei dipendenti sono già conosciuti salvo l' aumento contrattuale e gli appalti che abbiamo in corso per di parte corrente quindi la gestione del verde ad esempio il trasporto pubblico locale e quant' altro sappiamo già cosa dobbiamo spendere per questo no quindi questo tipo di spesa in buona parte già nella prima parte dell' anno viene impegnata perché sappiamo di doverlo spendere mentre la parte investimenti se guardate ha una grado di e non solo di realizzazione ma anche di impegno inferiore perché.
Gli investimenti innanzitutto sono.
Hanno una natura diversa o quindi è.
In qualche e poi sono legate soprattutto alle entrate se ci sono le entrate si va agli investimenti se non ci sono le strade e gli investimenti magari se ne fanno alcuni sì ed altri no noi siamo in una situazione un po' particolare perché abbiamo in corso in questi anni grossi investimenti che sappiamo sono finanziati.
E non dal nostro bilancio ma da tempo sostanzialmente no quindi abbiamo un grado di realizzazione su questi piuttosto di di impegno su questi piuttosto elevato altrimenti avremmo dovuto attendere che so che si realizzi la vendita di alcuni stabili comunali per poter fare gli investimenti oppure che si realizzi le entrate di oneri di urbanizzazione e quant' altro per poter fare strade marciapiedi eccetera.
Quindi questo è un po' la la la la la spiegazione di di di questi due documenti.
Io ho finito se ci sono domande grazie Assessore Forloni diamo spazio a eventuali domande.
Sì io ho una domanda specifica Soliera Palese consigliere Palese Movimento 5 Stelle una domanda di chiarimento sul sul documento salvaguardia degli equilibri di bilancio pagina 6.
Nella tabella sono indicate le entrate da tributi no che sono nel 2018 stanziamenti 11.122.002 mila 19 10.692.002 mila 20 10.692.000 volevo capire questa è una stima delle entrate correnti per i prossimi due anni tre anni al ribasso quindi significa che voi date per scontato che andranno a diminuire le entrate correnti nei prossimi anni.
Cioè questo è il può essere letto così dato.
Allora il la previsione per gli anni successivi normalmente viene fatta su dati.
O consolidati o in corso nel 2009 quindi anche quando abbiamo fatto il bilancio 2018 abbiamo guardato sostanzialmente il bilancio 2017 abbiamo verificato se sono previsti scostamenti o no nel 2018 e su questo abbiamo fatto le previsioni 19 20.
Il bisognerebbe guardare cioè 500.000 euro sugli 12 milioni in questo momento bisognerebbe guardare singola voce però non c'è una previsione di tendenza al ribasso o se se la la domanda è questa ci sono probabilmente voci di entrata.
Straordinaria nel 2018 che negli anni successivi non vengono posti e in particolare ad esempio che nel 2018 ci sono voci di recupero evasione sì su sui muri e quant' altro e in genere quando facciamo un' attività di questo tipo non la ripetiamo anche sul 2019 2020 perché noi non abbiamo idea esattamente di cosa potremmo ricavare da questo no.
È una cosa una delle cose che mi viene in mente però bisognerebbe guardarle in modo singolo e voce per voce.
Da un punto di vista di scelta politica in questo momento non abbiamo.
Possibilità o volontà di dire c'è una diminuzione che prevediamo c'è una volontà questa sicuramente di andare a diminuire il peso fiscale però in questo momento non siamo in grado di dirvi lo faremo quando avremo il bilancio 2000 il preventivo bilancio 2019 di dire che c'è una scelta di diminuzione su alcune categorie specifiche e.
E ritengo che sia esclusivamente per entrate previste quest' anno e non previsti gli anni prossimi ma di carattere straordinario o comunque non quantificabile esattamente.
In realtà non la mia domanda era appunto per capire se la la la stima o comunque la la cifra era stata calcolata su un possibile rischio per esempio di insolvenza di mancati pagamenti da parte di attività commerciali o imprenditoriali oppure se prevedete nei prossimi anni una riduzione delle delle entrate dovute al fatto che alcune attività chiuderanno piuttosto che ci saranno meno.
Meno proprietari di immobili che pagheranno le imposte eccetera quindi dovute la crisi economica più che altro e quindi si prevede di ridurre entrate e di conseguenza spesa.
Su questo avremmo li avremmo incrementati perché noi speriamo che nei prossimi anni invece ci sia un incremento delle attività commerciali eccetera no adesso è la speranza che condividiamo tutti bene solo però non la condividiamo fino al punto da aumentare le entrate ecco però non è neanche dato da una previsione di mancati pagamenti uno perché.
E i mancati pagamenti comunque non vengono cancellati dal bilancio comunale ma restano per un bel po' di anni finché non ci sono atti esecutivi tali da da poter dire non li recupereremo più inesigibili certo di cui parleremo magari dopo per cui restano ecco però non è dato da una previsione di questo tipo sicuramente.
Cari colleghi e colleghe se ci sono ulteriori interventi.
Io se non ci sono interventi dichiarazioni di voto.
Procediamo con la votazione del punto.
Okay metto allora in votazione il punto denominato numero 2 Variazione generale di assestamento del bilancio di previsione 2018 2020 salvaguardia equilibri e ricognizione sui programmi 2018 voti favorevoli.
Voti contrari.
Astenuti 1.
Diamo immediata eseguibilità al punto.
All' unanimità pertanto il punto viene approvato con 10 voti favorevoli 4 contrari e 1 astenuto.
Il punto è approvato grazie.
Ora.
Passiamo al punto ex 3 Presentazione Documento unico di Programmazione 2019 2021 e do la parola all' assessore Forloni che spiega di che cosa si tratta prego sì come sapete vi ricorderete questa è solo una consegna no del del documento quindi non c'è né discussione delle votazioni.
Volevo solo dire due cose uno che è un documento corposo no avete visto una 180 pagine circa e sono sicuro che ve lo porterete in vacanza per poterlo studiare bene.
Insieme agli altri due documenti che abbiamo consegnato oggi.
Non ci sono allora si vorrebbe che a luglio il documento di programmazione già pensasse a agli anni futuri no e poi a dicembre con la presenta a dicembre o comunque con la presentazione del bilancio preventivo ci fosse un aggiornamento in realtà sappiamo che la maggior parte dei comuni non è in grado in luglio di.
Se non per le grosse opere no.
Quindi noi abbiamo aggiornato il DUP nella parte chiamiamola economica cioè di di bilancio quello lì è semplice il PIA allegati al 2 ci sono tre documenti il piano opere pubbliche il piano delle relazioni e costo del personale quello del della dotazione organica con la dotazione organica è è confermato con la dotazione 2018 il piano delle alienazioni vi ricorderete l' abbiamo rivisto proprio il mese scorso no per un per per una variazione quindi è ancora quello anche se le date il 3 il triennio è cambiato mentre il Piano Opere Pubbliche e non è più 18 20 ma 19 e 21 in realtà vedrete che il il terzo anno cioè il 2021 ci sono degli interventi di opere pubbliche ancora minimi per 250.000 euro di eliminazione barriere architettoniche 150.000 euro di manutenzione straordinaria verde pubblico è chiaro che sarebbe bello ma una programmazione a tre anni è difficile da da da individuare in questo momento quindi ripeto nella programmazione opere pubbliche è fatta per quelle grosse e le avete già le abbiamo già individuate alcune già previste quest' anno non si realizzeranno neanche quest' anno completamente quindi si trascineranno però da un punto di vista di scelte un po' più dettagliate lo vedremo con il documento unico di programmazione che sarà collegato al bilancio previsionale 2019 ma solo un po' questo l' avviso che volevo darvi quindi non ci sono particolari novità nel DUP che che vi abbiamo consegnato.
Ben preciso che tutti i consiglieri hanno ricevuto dalla dalla responsabile del settore la dottoressa beffa la comunicazione mail con i relativi allegati avete ricevuto oggi tranne i consiglieri che hanno fatto la richiesta cartacea a cui è stato consegnato in modalità cartacea o è in corso di consegna per una consigliera che è in ferie bene passiamo al punto successivo che è il punto ex 4 Approvazione della convenzione per la gestione del servizio di tesoreria comunale per la durata dei cinque anni decorrenti dalla 1 1 2019 al 31 12 2023 do la parola all' assessore Forloni prego.
Se a fine anno scade la convenzione di tesoreria in essere con la Banca Popolare di Milano convenzione che durava 5 anni quindi quello che andiamo a deliberare sarà il la la proposta che che che facciamo è quello del rinnovo di tale convenzione con un testo che sostanzialmente è simile a quello della convenzione scaduta per la maggior parte si tratta di articoli di di di carattere tecnico su come svolgere svolgere il servizio non la proposta è.
Quella di rinnovarlo per per altri cinque anni e.
E ci sarà una gara al riguardo o noi come ho detto in Commissione e ogni partecipante ogni banca che riterrà di partecipare a alla gara fisserà un po' le le sue proposte di tasso attivo o passivo di commissioni per l' incasso crediti per l' incasso del dei MAV e quant' altro e la scelta che abbiamo fatto.
È un po' così che abbiamo un po' forzato è quella di.
Non.
E pagare questa questo servizio alle banche che si dovessero presentare tenete presente che in questo momento noi la convenzione cinque anni fa siamo ancora in questa situazione cioè non paghiamo il servizio ma praticamente un po' tutte le gare che abbiamo visto svolgersi negli ultimi due anni un qualche costo del servizio veniva addebitato al Comune in accordo con il sindaco che si è molto attivato su questo su questo tema.
Andiamo a proporre ancora una gara a costo zero.
E qualora allagasse la gara a costo zero andasse deserta però ci sentiamo di forzarla un pochettino qualora andasse deserta vi avvisiamo già che a settembre ci ritroviamo per rivalutare eventualmente un posto ecco che non sono costi stratosferici si parla magari di 10 ne diciamo da dagli 8 ai 10.000 euro però sono 8 10.000 euro all' anno che se riusciamo a risparmiare.
Ebbene nient' altro.
Grazie Assessore.
Consigliere Andreotti prego sì era stata spiegata anche in conferenza di capigruppo per cui diciamo che il ci trova ci trova d' accordo il oggi votare questa delibera e nel caso poi la gara dovesse andar male ritrovarci poi a settembre anche perché se comunque gli importi è vero che non sono alti però se l' assessore parla da 8 10.000 euro circa abbiamo visto nel punto nel secondo punto che con 6500 euro si può comunque aiutare.
Le associazioni per cui magari sono pochi nel diciamo nel computo generale all' interno di un bilancio comunale non può essere il nostro però magari possono essere fondamentali per altri tipo di attività per cui ci sentiamo anche noi.
Siamo positivi nei confronti di questa delibera proprio per questo motivo perché va nell' ottica del risparmio e magari quindi la possibilità di investire anche seppur pochi questi soldi in altre attività sempre da parte del Comune.
Stefano Balilla Movimento Cinque Stelle anche.
Stefano Palella Movimento 5 Stelle ok allora l' ho nominato io.
Il tono minatorio anche noi voteremo a favore di questo punto ne abbiamo parlato in Capigruppo come diceva il consigliere Andreoni abbiamo compreso la ratio la logica di questo provvedimento e ci sembra appunto che sia dovuta questo atteggiamento e quindi votiamo a favore e ci rivediamo a settembre poi per valutare i risultati grazie.
Prego Sindaco do la parola.
Speriamo di no Consigliere.
Anche perché tra l' altro e.
Originariamente questa convenzione che tra l' altro feci io quando ero ancora Assessore al bilancio con la Giunta Perego avevamo anche un contributo di 10.000 euro quindi non solo pagavamo il servizio ma l' istituto di credito che gestiva la tesoreria ci dava un contributo che poi se non vado errando in una variazione poi con la legge successiva è sparito giusto è stato tolto tolto perché già cominciavano evidentemente ad arrivare a questi segnali che le banche erano sofferenti nel gestire questo servizio e la motivazione che vi ho detto anche alla conferenza dei capigruppo poi sostanziale è quella che tutte a la tutta la liquidità della quale gode nel nostro caso il Comune di Melzo che è una media giacenza di un milione e mezzo un milione e mezzo di euro.
È sul conto corrente ma non è remunerata in quanto di fatto è alla Tesoreria provinciale dello Stato quindi anche praticamente cosa che invece una volta avevano per la remunerazione per cui tutta questa serie di situazione è quella che poi ha portato le banche a dire ma che me lo lo fa fare a gestire i servizi di tesoreria a impiegare una risorsa per impegnarla praticamente l' 80 per cento di una di una giornata lavorativa a incassare le bollette canoni i lumini eccetera e quindi è chiaro che quindi si è perso un po' questo tipo di.
Se vogliamo dire di volontà è chiaro che quello che diceva correttamente l' Assessore che vi ho ribadito in sede di Conferenza il venire in Consiglio comunale e a proporre una convenzione di fatto con un' erogazione per questo costo del servizio che per come era stata predisposta corrispondeva a 10.000 euro sinceramente non me la sono sentita quindi l' ho fatta proprio una questione un po' di principio e di sostanza al che precisando che ripeto non è l' augurio che ha fatto il consigliere Palese a ritornare in Consiglio comunale a rivedere questa cosa però vediamo facciamo il possibile facciamo resistenza perché io dico il problema non è soltanto dell' ente Comune di Melzo ma è degli 8500 comuni d' Italia con altrettanto 8500 tesorieri vediamo come va a finire ok vi ringrazio.
Grazie Sindaco delle precisazioni.
Allora mi metto il punto in votazione la mettiamo in votazione il punto approvazione convenzione per la gestione del servizio di tesoreria comunale per gli anni decorrenti dal primo gennaio 2019 al 31 dicembre 2023 voti favorevoli.
Voti contrari nessuno molti astenuti nessuno immediata eseguibilità.
Il punto viene approvato alla unanimità grazie.
Passiamo al punto successivo affidamento in concessione dell' attività di riscossione coattiva di tutte le entrate tributarie ed extratributarie dell' ente comprese le sanzioni derivanti da violazioni del codice della strada periodo d' interesse marzo 2019 dicembre 2021 do la parola all' Assessore Forloni.
Anche in questo caso si tratta di una scadenza che che che si sarà nei primi mesi del prossimo anno e quindi.
Riteniamo opportuno cominciare a portarsi un po' avanti perché ne avremo altre di scadenze di questo tipo durante la seconda parte dell' anno quindi.
Noi la riscossione coattiva no cioè il recupero crediti di chi non paga l' abbiamo sempre avuta in affidamento in concessione in concessione a terzi perché è un' attività un po' specialistica parliamoci chiaro no quindi ci sono delle società che svolgono prevalentemente questo tipo di attività e lo svolgono appunto in modo sicuramente efficace nella maggior parte dei casi.
E qui si tratta di un rinnovo che proponiamo per tre anni.
Attualmente la l' affidamento in concessione è dato alla società Abaco di Montebelluna o Veneto.
Della quale siamo direi discretamente soddisfatta ecco qui purtroppo bisogna stare molto attenti perché qui si lavora su aggio no cioè non è sottopunto verificato che l' utente non paga dopo un certo periodo si manda alla riscossione coattiva cioè si manda direttamente ad alla società Bacco in questo in questo caso.
Le attività da fare per il recupero di attività di carattere.
L' ingiunzione sequestro fino ad arrivare all' ipoteca se c'è il pignoramento e quant' altro non nei casi chiaramente più più rilevanti e la società viene pagata e su un aggio che in base a quanto recupera guadagna se non recupera non guadagna.
A base di gara abbia messo un aggio massimo del 15 per cento e del Presidente che in questo momento anche l' altra volta aveva messo 15 per cento come base di gara e se l' era aggiudicata Abaco con una proposta del sei e mezzo la seconda il 10 per cento la terza al 12 per cento quindi siamo su questi livelli avevamo qualche timore perché a volte chi propone un aggio inferiore in realtà anche a una società che poi fanno attività un po' scarsa ha perché viene remunerata male e lavora male spesso no invece in questo caso devo dire ci siamo trovati abbastanza bene e.
Giusto per darvi un' idea stiamo parlando però di un recupero che mediamente si aggira attorno al 20 per cento di quando si ma di quanto si manda al riscossione coattiva qui non stiamo parlando di recuperi del 70 80 per cento no anche perché nel momento in cui si manda al recupero coattivo vuol dire che che c'è una precisa volontà in qualche modo o incapacità nel senso che magari una società non è in grado e quant' altro di pagare quindi è già una situazione molto problematica che.
Recupero mediamente del 20 per cento e vanno a riscossione coattiva tutte sostanzialmente tutte le entrate comunali ICI immotivata arrestare COSAP codice della strada rette sanzioni edilizie e quant' altro.
Escluso la COSAP vi do un dato che viene recuperata però sono importi piccoli 30.000 euro no che viene recuperata al quasi 50 per cento tutti gli altri vanno da dal 15 al 22 per cento di percentuale di recupero quindi è piuttosto piuttosto stabile.
L' altra cosa che volevo dirvi è che è su cosa si basa le previsioni voi vedete nella delibera c'è scritto una previsione di un importo annuo presunto di entrate di 165.000 euro quindi un compenso presunto fosse il 15 per cento di 25.000 euro cosa vuol dire vuol dire che la media degli ultimi due anni 16 17 o quello che si è incassato mediamente in questi due anni era 330.000 euro diviso due per anno sono 165.000 euro di recupero crediti che si è fatto l' aggio fosse quello massimo stabilito del 15 per cento dovremmo pagare alla società di recupero coattivo 25.000 euro ma sono ipotesi basate sul sul sul quello che è stato realizzato negli ultimi due anni no qualora la nuova società dovesse incassare invece il 30 il 40 per cento perché son bravissimi oppure il 10 per cento perché sono scarsi e anche l' aggio andrebbe in più o in meno a seconda dei casi è chiaro che non ci dispiace in questo caso pagare di più perché vuol dire che abbiamo recuperato di più.
Qualora dopo tutti questi iter la società non riuscisse a realizzare gli incassi e ci viene poi comunicato alla fine abbiamo fatto questo abbiamo fatto quest' altro non si riescono a incassare quindi li mandiamo fossimo in banca diremmo abbiamo perdite in cui però il Comune la stessa cosa nel senso che non sono più incassabili e quindi vengono gradualmente magari negli anni.
Tolti dal bilancio comunale.
Voi ricordate che nel bilancio comunale c'è una cifra molto consistente proprio a fronte di riserve che abbiamo a fronte di eventuali impagati su questi tipi questi tipi di entrate quindi qualora a un certo punto dovessero non essere più recuperabili abbiam già accantonato ormai negli ultimi anni ogni anno si accantona una cifra apposta per per queste eventuali.
Impossibilità di incassare.
Se ci sono domande grazie Assessore Forloni sono le consiglieri consigliere Valeri Stefano Balilla Movimento Cinque Stelle se ne è parlato anche durante la Commissione e volevo capire meglio quali sono i criteri e le tempistiche dopo più che altro le tempistiche dopo le quali un credito viene dato a questa società per la riscossione coattiva cioè dopo quanto tempo dopo quanti mesi dopo quanti anni diventa un credito da dare in gestione a questa società con la quale c'è una convenzione in essere perché è uno dei problemi che erano stati segnalati almeno in passato.
Era che si arrivava troppo tardi nel senso che magari si cercava di riscuotere un credito dopo quattro anni e c' era veramente poco tempo prima che scadessero i cinque anni per riscuoterlo e quindi a quel punto dopo cinque anni scadono i tempi della prescrizione non si può più fare nulla questo era probabilmente legato anche a delle inefficienze degli uffici comunali ipo è un' ipotesi ma poi ditemi voi se non è così e quindi che cosa state facendo per ovviare a questo problema e se si riesce ad anticipare le tempistiche per la riscossione in modo da non arrivare a ridosso della prescrizione e a non poter più riscuotere questi crediti che poi come diceva lei andranno eliminati dal bilancio con un danno per per la bilancio comunale grazie.
Prego Assessore.
Sì è un tema fondamentale direi questo noi l' abbiamo già avuto giustamente come ricordava abbiamo già avuto modo di accennare allora in base alla tipologia di di di di tributo o di entrata abbiamo tempistiche diverse.
Non date dal tipo di tributo ma date dalla capacità.
Va beh degli uffici in questo momento di andare a riscuotere no perché teoricamente la dopo l' anno successivo o dopo al massimo non l' anno successivo ma il secondo anno dovremmo essere in grado di dire di aver mandato di sapere la situazione esatta in realtà.
Noi sulla TARES tassa rifiuti siamo al 2017 2016 cominciamo 2017 quindi siamo abbastanza in linea su questo è stato anche favorevole il passaggio della gestione a accenni che ha un un' organizzazione specifica su questo no però non siamo mai stati troppo indietro su questo.
C'è una un' autodichiarazione da parte del oltretutto c'è anche un avviso in qualche modo precedente nel senso che quando si manda alle due rate non lo so avrete notato sulla rata sulla seconda rata viene sempre detto eventualmente se la prima rata impagata quindi.
Il cittadino diciamo un po' che si è dimenticato.
Quindi in buona fede eccetera ha un un promemoria dopo sei mesi sostanzialmente no e poi dopo un anno un anno e mezzo siamo in grado di mandare di aver fatto già il controllo e magari mandare riscossione coattiva così anche la cosa l' illuminazione votiva eccetera mensa le multe c'è un sollecito no è da poco il nuovo comandante no ha utilizzato questo sistema dopo pochi mesi adesso non so esattamente se sono tre o quattro viene inviato un sollecito di pagamento con la possibilità di di di Prodi di diciamo una specie di promemoria non è ancora un atto ufficiale proprio ha visto che già questo porta a un incasso di di di diciamo discreto e.
Dopodiché lì sulle multe si decide l' anno successivo un anno e mezzo dipende un po' dalla dall' ufficio però non ci sono grosse attese quello su cui siamo invece veramente molto in ritardo sull' IMU e la TASI.
E noi stiamo accertando gli uffici stanno accertando il 2013 in questo momento cioè siamo al quinto anno fra un po' cioè e lo facciamo giusto giusto.
Questo perché perché l' ufficio ha avuto diverse sue.
Così vicissitudini ci son state le persone sono state a casa che erano un po' pilastri in qualche modo dell' ufficio state in pensione state trasferite e solo adesso le abbiamo reintegrate però su questo l' intenzione sarebbe quella di.
Anche qui in qualche modo affiancare all' ufficio che comunque non sarà in grado di recuperare i quattro anni perché un anno un anno e mezzo normale no i quattro anni di arretrato.
Con l' organico comunque attuale quindi l' idea che stiamo valutando è quella di e anche in questo caso chiederanno società.
Esterna di darci una mano per abbattere almeno non so 2 3 anni velocemente o.
O forse anche quattro nella l' idea un po' quattro anni nell' arco dei prossimi due anni in modo che l' ufficio possa concentrarsi concentrarsi non su questo arretrato ma nel valutare quello più vicino il secondo anno e quant' altro l' obiettivo sarebbe quello appunto di arrivare entro un paio d' anni ad avere drasticamente accorciato anche perché in questo momento e lo lo lo chiedeva un po' Sommariva in il consigliere Sommariva in Commissione chiedendo ma che avviso bonario in qualche modo mandiamo proprio gli avvisi bonari.
In questo settore non esistono però anche uno vorrebbe in realtà sull' IMU e la TASI non siamo in grado perché noi se facciamo il controllo cinque anni dopo noi la prima volta che scopriamo che c' era qualcosa di sbagliato è cinque anni dopo quindi non è che prima possiamo mandargli un avviso bonario non lo sapevamo neanche.
E questa è una situazione pesante decisamente.
Avevamo un arretrato.
Antipatico dirlo però tre anni fa avevamo un arretrato che sfiorava i tre anni.
Siamo arrivati a cinque quindi ripeto sono stati vicissitudini alle sicuramente all' interno del dell' ufficio problematiche e quant' altro però siamo andati cinque e non possiamo tollerarlo qualcosa bisogna fare e qualcosa faremo anche perché pensate all' utente che si vede arrivare cinque anni dopo in buona fede quelli non in buona fede che lo sanno e non pagano non possono pagare se adesso non.
Ecco.
Però quale in buona fede che ha sbagliato qualcosa un errore sette e cinque anni dopo si vede allora vuol dire che però se ha sbagliato cinque anni fa vuol dire che ha sbagliato anche quattro anni fa tre anni fa due anni fa quindi dovrà recuperare cinque anni e che la situazione è questa.
Ripeto su questa specifica.
Il tributo è sugli altri.
Direi che siamo nella norma ecco non ci sono grossissimi arretrati grazie Assessore Forloni.
Consigliere Sommariva.
Allora come già anticipava l' assessore Forloni.
Noi siamo contrari all' affidamento della riscossione coattiva dei tributi ad un concessionario esterno nel modo così generico e non regolamentato che prefigura questo affidamento su cui siamo chiamati a votare.
Sono numerose le ragioni che determinano la nostra scelta e molte di queste trovano confronto nei risultati del convegno sull' argomento indetto da ANCI nel maggio 2017.
In questo convegno si sollecitavano gli enti comunali a mettere in atto tutte le azioni possibili azioni che sono limitate esclusivamente dalla volontà politica o dalla disponibilità dei funzionari comunali per favorire la riscossione spontanea ottenuta attraverso meno comunicazioni bonarie informazioni ai contribuenti offerte di disponibilità all' incontro al colloquio prima e dopo la scadenza del tributo e fino al limite temporale determinato dalla decadenza del titolo.
Questo tipo di approccio secondo ANCI.
Va considerato un servizio e viene visto come l' unico in grado senza grossi stravolgimenti operativi di determinare un cambiamento di approccio tra fiscalità locale e contribuente.
Utile a recuperare tutti quei contribuenti che non sono determinati a rivolgersi alle commissioni tributarie idoneo a supportare tutti coloro che sono in difficoltà.
Riporto testualmente un' indicazione tratta dal Convegno.
Più si agevola e favorisce la riscossione ordinaria e o spontanea più la gestione complessiva della riscossione diventa efficiente agevolare i pagamenti ricordare le scadenze informare tempestivamente circa lo scaduto aiutare nelle definizioni aiutare i contribuenti in modo che non debba chiedere l' intervento di un professionista sollecitare più volte prima del passaggio alla riscossione coattiva sono le azioni da perseguire.
Sempre ANCI interviene anche a consigliare le scelte organizzative nel caso in cui la strada della riscossione coattiva sia con certezza l' unica percorribile.
Riporto sempre integralmente un ulteriore passaggio del convegno.
Per un comune con 500 abitanti è ovviamente impensabile la gestione diretta ma anche una gara per affidare la concessione agenzia delle entrate e riscossione rappresenta quindi la scelta più efficiente.
Per un Comune più strutturato che ha attuato un discorso di compliance con i propri debitore potrebbe essere ottimale gestire direttamente tutto il processo.
Medesime indicazioni vengono fornite dal rapporto Fmi un unico ente con un insieme di responsabilità dell' intero processo in termini di assistenza accertamento fiscale controllo e riscossione coattiva è ottimale per favorire una gamma completa di approcci coordinati per la gestione della compliance agli obblighi fiscali.
Anche la legge delega 23 del 2014 fotografa l' esigenza di investire sulla professionalità del personale.
Di individuare nel rispetto dei vincoli di finanza pubblica idonee iniziative per rafforzare all' interno degli enti locali le strutture e le competenze specialistiche necessarie per la gestione diretta della riscossione ovvero per il controllo delle strutture esterne affidatarie proprio di controllo delle strutture esterne affidatarie non si fa alcuna menzione in questo contratto di affidamento ci si basa sul solo presupposto che queste aziende debbano attenersi alle disposizioni vigenti ci si preoccupa solo della percentuale di AGEA per stabilire il vincitore.
Dimentichiamo un piccolo particolare che noi abbiamo una finalità e un dovere di servizio di tutela del cittadino soprattutto se in difficoltà il concessionario ha la finalità di conseguire l' agio e le spese e lo fa molto spesso senza alcun rispetto né del cittadino né delle leggi.
Se siete increduli vi faccio qualche esempio concreto ovviamente ho con me i documenti anno 2013 concessionario incaricato per la riscossione SOGEI con sede a Grumo Nevano provincia di Napoli.
Riceve un atto di pignoramento presso terzi in base al quale avrei dovuto versare direttamente a SOGEI l' intero stipendio di una mia ex dipendente fino ad un ammontare complessivo di 2350 euro preciso che la dipendente in oggetto aveva una situazione familiare drammatica era l' unica fonte di reddito per la sua famiglia risiedeva in immobili comunali ed era seguita dall' assistenza sociale.
Preciso anche che la legge non permette modalità simili di intervento se poi il Comune ha effettuato un controllo sull' azione di riscossione esercitata da SOGEI mi chiedo come sia stato possibile permettere che venisse trattenuto interamente lo stipendio ad una famiglia monoreddito per quasi due mesi che avrebbe pagato le spese che avrebbe dato da mangiare a quattro figli uno dei quali un altro pochi mesi ancora Anno 2016 concessionario SOGEI ricevo dalla mia banca una comunicazione di pignoramento su un conto corrente cointestato con un familiare per un suo debito di circa 450 euro errate versamento Imu del 2008 diventato dopo otto anni di 1200 euro vado personalmente l' importo dal momento che il mio familiare si trovava stabilmente all' estero per lavoro e vengo poi a sapere che la sua banca aveva già provveduto al pagamento direttamente al Comune di Melzo circa un anno prima da accertamenti effettuati con l' ufficio tributi lo stesso contribuente risultava a credito nei vari anni e per lo stesso tributo di circa 1500 euro.
Soldi mai restituiti in effetti un anno prima questo mio familiare senza alcuna comunicazione preventiva si è visto comunicare dalla sua banca un pignoramento sul conto corrente peraltro analoga richiesta era stata.
Inviata anche a tutte le banche con sede nel piccolo paese in cui risiede riveste incarico pubblico e quindi con gran rispetto della sua privacy e l' importo era stato pagato immediatamente il giorno seguente.
Vista la sollecitudine nel pagare un importo ormai triplicato la sovrattasse spese di procedure esecutive interessi siamo sicuri che con un approccio diverso che sicuramente non c'è stato non avrebbe permesso al Comune di incassare molto prima e senza che un concessionario calpestare i diritti delle persone.
E poi mi chiedo è giusto far pagare un debito con ulteriori oneri facendo finta di non vedere i versamenti in eccesso ultimo esempio Anno 2018 concessionario Abaco vengono spedite all' inizio dell' anno per avvisi di fermo amministrativo dei veicoli per tributi che potevano essere definiti in via agevolata fino al 15 maggio.
Il fermo amministrativo dei veicoli viene regolamentato dallo Stato e non è consentito se il veicolo viene utilizzato per esigenze di lavoro aziende private devono nel caso opporsi pagare avvocati e subire ricatti aspettare mesi per vedere ripristinato un diritto che non poteva essere leso non solo un fermo amministrativo viene effettuato e poi comunicata all' interessato dopo circa 30 giorni per l' indagine burocratica se in quel lasso temporale in cui il cittadino non è a conoscenza del provvedimento già emesso succede un incidente l' assicurazione non rispondono supponiamo che le conseguenze dell' incidente siano gravi e producono invalidità le assicurazioni non pagano o non indennizzano ce la sentiamo di prenderci la responsabilità di nominare una persona una famiglia per un debito magari di poche centinaia di euro che può essere gestito in altro modo facciamo finta di non sapere che queste procedure scorrette fuorilegge nella stragrande maggioranza dei casi siamo sempre sicuri di non voler controllare l' azione dei concessionari infine sempre nel convegno ANCI raccomanda ai Comuni di assicurare un' effettiva parità di trattamento dei cittadini contribuenti indipendentemente dal soggetto deputato alla riscossione.
Sì agenzia delle entrate riscossione è uno dei soggetti cui si può affidare il servizio e consente determinate dilazioni le stesse dilazioni devono essere concesse per legge e con chiarezza di informazione a tutti i cittadini.
Saranno gli stessi cittadini conoscendo le loro situazioni finanziarie a decidere i termini sapendo che pagheranno gli interessi in base alla lunghezza delle rateizzazioni richieste se l' Agenzia delle entrate riscossioni concede sgravi o agevolazione a tutti gli italiani le stesse devono essere concesse anche dal nostro Comune sono un limite dei nostri uffici che non siano aggiornati non deve diventare un limite per i cittadini.
Se l' agenzia delle entrate in discussione prevede delle modalità per la decadenza delle rateizzazioni le stesse modalità devono valere per il Comune.
Abitare a Melzo doveva essere casomai un privilegio.
Non un handicap.
L' azione amministrativa dello Stato e degli enti locali deve per legge operare secondo criteri di correttezza equità e trasparenza sempre le ingiunzioni di pagamento devono avere come primo connotato la certezza del debito questo tra le tante altre cose vuol dire ad esempio che l' amministrazione finanziaria deve con correttezza ed equità perseguire chi non paga ma deve rimborsare chi ha pregato in più sempre non se il contribuente se ne accorge esiste un dovere morale che appartiene alla politica ed un dovere di comportamento corretto ed equo che è in capo all' amministrazione.
Rimborsa se dovuto Agenzia delle Entrate non vedo perché non debba fare altrettanto il Comune di Melzo.
Vuol dire correttezza e trasparenza faccio un altro esempio che le modalità e le possibilità di rateizzazione devono essere conosciute e spiegate a tutti.
Principio della trasparenza non applicata esclusivamente ai contribuenti ben informati o col commercialista vuol dire che sia un contenzioso costringe l' Amministrazione a rivedere una cartella di pagamento per un' errata interpretazione a favore di un contribuente tutti i tributi calcolati in quel modo e le relative eventuali ingiunzioni comminate perdono il carattere fondamentale della certezza del debito.
Faccio presente tra le altre cose che il Comune continua a lasciare dall' agenzia delle entrate riscossioni tutti i tributi che sa essere ormai divenuti inesigibili per scadenza dei termini lasciando ai cittadini l' onere di contestarle facendo loro pagare per timore di conseguenze fastidiose per non doversi rivolgere ad un legale quando non più dovuto anche questo fa a pugni con molti principi contabili e di comportamento.
Se vogliamo solo a intuirlo a sintetizzare cortesemente quasi finito se vogliamo sostituire i principi di correttezza ed equità con il principio e chiodata data che ha avuto avuto se vogliamo sostituire il concetto di trasparenza con forte con i deboli e deboli con i forti se la certezza con cui mettiamo le ingiunzioni diventa so di essere in torto ma speriamo che gli altri non lo sappiano sicuramente non stiamo facendo il lavoro che i cittadini si aspettano da noi un ulteriore e più specifica motivazione la nostra contrarietà è la seguente il nostro Comune fiscalmente molto esigente soprattutto con le categorie del commercio dell' artigianato e della produzione.
Lo è al di là di ogni dubbio con una tassa sui rifiuti fortemente sbilanciata e sempre al di là di ogni dubbio con il coefficiente di imposizione sugli immobili ai massimi se si è preso questa responsabilità è giusto che si prenda anche la responsabilità di gestire mettendoci la faccia tutti i contenziosi e le difficoltà che queste politiche hanno generato in misura dati numeri e importi evidente e preoccupante.
Per queste ragioni ripeto il nostro voto sarà contrario a meno che non venga preventivamente stabilito una precisa e rigorosa attività interna di agevolazione della riscossione spontanea con azioni tempi opportunità e modi ben definiti lasciando al concessionario della riscossione se e solo se ogni altra azione programmata è stata esperita e non ha dato possibilità di soluzione bonaria il concessionario dovrà poi attenersi a regole precise determinate dal Comune rigorosamente controllate perfezionare e favorire la riscossione spontanea è un servizio lo dice anche l' Associazione nazionale dei comuni italiani e abbiamo il dovere di svolgere grazie Consigliere.
Stefano Balilla Movimento Cinque Stelle e intanto faccio i complimenti al consigliere Sommariva per l' intervento molto dettagliato e documentato e credo che ci abbia colpiti tutti soprattutto per gli esempi che mi auguro l' Amministrazione andrà a verificare e per capire esattamente cosa sia successo cosa non abbia funzionato in passato per evitare che succeda ancora che si vada a vessare delle persone in questo modo.
La seconda cosa che volevo far notare è condivido il fatto che tendenzialmente anche a noi non piace che certi servizi così delicati vengano esternalizzati perché appunto ci sono di mezzo delle persone che spesso non possono pagare chiaramente la società di riscossione ha un unico interesse che a riscuotere l' aggio certamente non va più di tanto a verificare i casi personali e tra l' altro su questo argomento tempo fa avevamo proposto ad esempio al Comune di Melzo che.
Calcolasse gli importi di IMU e TASI per i cittadini nel senso perché è una cosa che si può fare alcuni Comuni lo fanno e mandare a casa il bollettino sicuramente aiuta anche la riscossione perché alcuni cittadini non hanno la possibilità non hanno le capacità di calcolarsi da soli questi importi e o vanno a pagare un caffè o un professionista per farsi fare i calcoli o in alcuni casi semplicemente non pagano quindi nulla vieta che alcune risorse degli uffici vengano dedicate a questo calcolo e che venga mandato un bollettino a casa dei cittadini con la cifra l' importo da pagare questo aiuterebbe sicuramente i cittadini sarebbe apprezzato e incrementerebbe probabilmente anche la percentuale di riscossione.
In tutte queste cose ci fanno valutare i pro e i contro posso capire che in una situazione di emergenza come ci troviamo ora in cui ci troviamo ora richieda l' utilizzo di una società esterna per rimuovere o ridurre comunque l' arretrato che è ingente notevole come ha detto l' Assessore al bilancio e va aggredito assolutamente perché non è gestibile però attendere riteniamo che certe competenze vadano gestite all' interno degli uffici comunali quindi ci auguriamo che per il futuro si vada in quella direzione con a livello di voto noi ci asterremo grazie grazie.
Antonio Camerlengo Forza Italia allora se siamo insomma favorevoli sull' esternalizzazione per agevolare il compito di riscossione siamo molto perplessi invece dall' altra parte sulle metodologie che poi vengono applicate.
Eh perché non sono sotto il controllo della sono del Comune dell' Amministrazione quando si passa in capo la il lavoro ha all' esterno.
Non è chiaro poi come vengono approcciati i morosi e per questo motivo noi ci asterremo.
Grazie Consigliere.
Do la parola all' Assessore Folloni delle risposte in merito agli interventi sì.
Naturalmente non sono in grado di rispondere a tutta la cose che ha detto l' Assessore scusate Consigliere Sommariva.
Che su alcune cose ha fatto un po' una delle considerazioni di carattere etico morale eccetera dire sugli esempi invece io penso che.
Se volessimo guardare troveremo sempre un adeguato numero di di di di di esempi problematici.
Ne ha citati alcuni veramente antipatici ma a un certo punto di vista e fatte con una società che per fortuna noi abbiamo abbandonato però era uno degli esempi che facevo prima cioè che sono società che sono in grado di fare il loro lavoro e lo fanno bene ci sono società che lo fanno male pensate che da SOGEI.
Ok era.
La società affidataria precedentemente al.
A quella a quella attuale noi non abbiamo ancora le che dopo qualche anno che già.
Adesso abbiamo sospeso il servizio con loro non abbiamo ancora ricevuto tutte le informazioni che aveva e doveva ripassare cioè pratiche in corso in qualche modo o e.
E per quelle società che lavora male che ha appreso anche un po' in giro il Comune se vogliamo usare questo termine in un tecnico no e sulla quale abbiamo avuto diversi problemi.
Per cui non faccio fatica a credere a quanto diceva il consigliere Sommariva errori poi li farà li fa anche l' abaco e non è che sia esente da errori io ne ho presente uno proprio più proprio recente che mi è stato detto.
Però sulle migliaia di pratiche che vengono inviate ogni anno migliaia di pratiche che vengono inviate ogni anno perché i numeri sono questi può capitare che ci sia un un errore.
Io non mi sento di condividere l' affermazione che.
Non non abbiamo controllo è mica vero che adesso gli utenti MIC vengono da noi poi alla fine sono di più sono cittadini nel senso che se c'è qualche problema alla fine vengono qui agli sportelli.
Ah quindi non pensiate che uno c'è un capitolato c'è un capitolato d' oneri no quando si fa l' appalto quindi noi in questo momento stiamo decidendo di dare di esternalizzare la concessione reclusione coattiva ma poi con la società che si presenta alla gara abbiamo tutto un capitolato in cui ci sono degli obblighi di questa società che se non vengono rispettati abbiamo la possibilità poi di recedere dal contratto quindi non è che gli diamo ma cioè non è questo non è la delibera il capitolato dell' appalto no è una cosa ben ben diversa il capitolato d' oneri quindi 1 2 controlliamo le cose che che fanno perché le veniamo a sapere perché per fortuna il cittadino le attese quando si trova insoddisfatto o ha qualche problema con quella società viene qui agli sportelli quindi lo sappiamo.
Questo mi fa dire con la SOGEI che da presidente avevamo dei grossi problemi con quella attuale abbiamo molti meno problemi lavora meglio.
E poi ripeto l' errore che ci può ci può stare quindi.
Non accetto ecco che l' affermazione che che che che noi non si controlli o non si abbia il controllo di questa città lo sia sì.
Riguardo a questo studio che ha trovato.
Eccetera io ricordo che dietro il nome di soci di agenzia tra le entrate e le riscossioni c'è la ex Equitalia.
Oh.
Ricordatevi di cosa si diceva di Equitalia che non è un esempio.
Ora mi han detto che è migliorata sta migliorarsi aspettiamo tutti no però non era un esempio da portare.
Appunto non era una società da portare come esempio su questa roba qui che poi faccia dilazioni.
Anche rilevanti perché è una città di grosse dimensioni ha bisogno di avere dei criteri questo ci può anche stare noi l' abbiamo detto molto chiaramente noi le dilazioni di pagamento le concediamo non le concediamo in maniera standardizzata.
Perché secondo noi questo è potrebbe diventare un incitamento a non pagare uno sa che tanto può chiedere queste dilazioni quindi non c'è una valutazione delle sue capacità di reddito non c'è un dialogo con con l' utente e quant' altro tutti quelli che si sono rivolti alla società o a noi per avere una dilazione di pagamento l' hanno ottenuto salvo che salvo che siano società sulla quale ormai non si poteva più fare affidamento o altre motivazioni.
Quindi c'è questa volontà noi a dieci anni di dilazione onorevole Moumaji ve lo dico chiaramente.
Si parla di tre anni quattro anni su che sono quelli più lunghi sugli affitti però non ecco no e ne abbiamo ecco su su sul l' ho detto in Commissione sulla dilazione per gli affitti degli inquilini morosi abbiamo un' ampia disponibilità da questo punto di vista sappiamo che la situazione è quella che abbiamo anche disponibilità a con tutti gli altri utenti non riteniamo opportuno finora non l' abbiamo ritenuto non ne hanno ritenuto neanche chi ci ha preceduto.
E standardizzare la richiesta c'è uno che ha un debito fino a 5000 euro può avere una dilazione di ventiquattro mesi uno fino a 10.000 euro 36 mesi no le dilazioni sono concessi caso per caso a richiesta o.
Non sono d' accordo nel saranno i cittadini nel decidere no mi dispiace saranno i cittadini in dialogo con l' amministrazione e la decisione dell' Amministrazione ci prendiamo tutte le responsabilità politiche di questo.
Calcarea.
Poi ecco l' analisi fatta dal Consigliere è molto ampia e tocca.
E tocca aspetti molto diversi e quindi eventualmente se mi fa avere l' intervento avremo la possibilità di arricchirci anche noi insomma.
E sicuramente ci sono degli spunti sul quale vale la pena poiché che tutti insieme si si rifletta.
Mandare a casa direttamente è una è una bella cosa ci piacerebbe che in questo momento è praticamente impossibile che non abbiamo retto prima siamo indietro di cinque anni nel controllo che che accidenti mando a casa no quello che che abbiamo sempre fatto è la possibilità di fare il calcolo automatico sul sito del Comune.
Per la maggior parte degli utenti che non hanno casistiche particolari.
10 immobili e quant' altro quelli lì si arrangiano vanno dal commercialista scusate se sono un po' pauperista da questo punto di vista è quelle che ha il suo immobile è un' altra casa magari di vacanza che riesce tranquillamente non case di vacanza non lo paga qui quindi è un problema però riesce tranquillamente a farsi a farsi il il calcolo in modo automatico certo non è la stessa cosa e capisco bene.
È uno degli obiettivi che ci piacerebbe raggiungere anche stiamo discutendo anche sul software che abbiamo all' ufficio tributi che ci ci ci sembra non adeguato da questo punto di vista quindi anche su quello stiamo facendo una riflessione è un obiettivo che ci piacerebbe raggiungere in questo momento non siamo in grado di farlo e piuttosto che mandar fuori mille avvisi mille no qualche occhio qualche migliaia non mille 5 o 6000 avvisi cui magari la metà sono sbagliati e voi giustamente verreste a interrogarsi sul perché non non lo facciamo.
Grazie.
Consigliera Palermo grazie.
Sono interessanti le considerazioni etico morali che fa il consigliere Sommariva e volevo farne una anch' io.
Dunque intanto sono assolutamente convinta che favorire perfezionare la riscossione spontanea sia un servizio da dare e ci si può penso attrezzare con il tempo per ora.
Sappiamo di essere in arretrato abbiam detto al 2013 e quindi qui il rischio è di perderli questi soldi e questi sono soldi dei cittadini non solo dei cittadini che vanno a pagare ma anche dei cittadini ai quali noi con quei soldi andiamo a erogare servizi la considerazione che vorrei fare io che mi pare altrettanto di carattere etico morale è che le tasse eque.
Che sono e quando sono eque devono essere pagate è un preciso dovere etico morale pagare le tasse per cui come.
Probabilmente parlando da lavoratrice dipendente.
Non mi sono neanche mai posti il problema di pagare un che di riuscirono a riuscire a pagare perché vengono sottratti alla fonte quindi io non ho mai avuto.
La possibilità di non pagare una rata e non pagare una tassa non pagare un tributo il se le dilazioni possono essere date mi pare che in casi particolari ci si possa accordare io penso che.
Come dire stare fermi sul principio che l' età le tasse vanno pagate e quindi.
In qualche modo si va a rischio a fare il bene comune esigendo il pagamento delle tasse io penso che possiamo ragionare sia di perfezionamento.
Della riscossione spontanea ma anche di affidare questo servizio a chi può farlo meglio del Comune perché abbiamo visto che.
Fino adesso non siamo riusciti e quindi ben venga anche il servizio di cui stiamo parlando perché altrimenti ripeto il rischio è quello di consentire.
A molti di non pagare le tasse perché queste passando il tempo non si riuscirà più a riscuotere.
L' arretrato questo mi pare che sia una o veramente un delitto oltre al al al delitto di mettere alcune persone in condizioni di.
Come dire subire quasi dei torti ma quelli sono errori che vanno corretti sono storture che vanno corrette ecco per cui non starei non farei un' analisi considerando soltanto i casi.
Paradossali che ha citato il consigliere Sommariva starei sul principio che le tasse vanno pagate per cui il Comune deve fare di tutto per farsele pagare.
Se non ci sono interventi o dichiarazioni di voto metto il punto in votazione.
Allora mettiamo in votazione il punto affidamento in concessione dell' attività di riscossione coattiva di tutte le entrate tributarie ed extratributarie dell' ente comprese le sanzioni derivanti da violazioni del codice della strada periodo marzo 19 dicembre 2021 voti favorevoli.
Voti contrari.
Astenuti 4.
Immediata eseguibilità.
Il punto viene approvato con 10 voti favorevoli 4 contrari e 1 scusate un contrario e 4 astenuti.
Grazie passiamo al punto 6 e ultimo punto del dall' ordine del giorno del Consiglio ordine del giorno relativo a problematiche inerenti l' ospedale nel stese Santa Maria delle Stelle presentato dal consigliere Palin la del Movimento 5 Stelle e dalla consigliera Buffy del Partito Democratico mezzo nel cuore do la parola al Consigliere Failla presente.
Sì grazie Presidente leggo il testo dell' ordine del giorno che presentiamo a nome del Movimento 5 Stelle del Partito Democratico e del Gruppo Melzo nel cuore.
Oggetto ordine del giorno relativo a problematiche inerenti all' ospedale Melfese Santa Maria delle Stelle vado a leggere il testo presa visione e conoscenza degli articoli recentemente apparsi sulla stampa nazionale e locale Corriere della Sera 11 luglio 2018 il giorno del 14 luglio 2018 che ha detto della Martesana del 14 luglio 2018 in cui si evidenziava il rischio di paralisi del reparto di ginecologia del del presidio ospedaliero di Melzo causato dalla mancanza di medici per pensionamenti dimissioni volontarie da tempo preannunciate essendo a conoscenza della situazione di carenza di operatori sanitari medici ed infermieri seppur non evidenziando le stesse caratteristiche di drammaticità riguardo agli altri reparti del presidio ospedaliero di Melzo vedi medicina e chirurgia ortopedia.
Considerato che in Commissione affari sociali e culturali del 7 5 2018 il direttore generale della STP Melegnano Martesana affermava che il turnover del personale era risolto al cento per cento e che tale affermazione veniva condivisa e fortemente sostenuta dal Sindaco durante la riunione ed anche dai partiti di maggioranza vedi articolo su Melzo notizie numero 3 del 2018.
Constatiamo che tali affermazioni e considerazioni sembrano essere clamorosamente smentite dai fatti alla luce di quanto scritto da organi di stampa anche nazionali verificato inoltre che tali situazioni di carenza di personale sanitario anche degli altri reparti del presidio ospedaliero di Melzo stanno causando seri problemi nelle attività anche ambulatoriali con appuntamenti clamorosamente programmati per il 2019 al di là di qualsiasi standard oltre anche il buonsenso.
Si chiede al Sindaco che si è fatto carico direttamente di gestire la questione in prima persona di procedere con assoluta urgenza alla convocazione di un tavolo tecnico tramite una seduta consiliare dedicata all' argomento alla quale siano invitati a partecipare i dirigenti dell' azienda ospedaliera di Melegnano i membri della terza Commissione Sanità e Politiche Sociali della Regione Lombardia l' assessore regionale alla Sanità e tutti i componenti del Consiglio comunale lo scopo del tavolo dovrà portare alla verifica della situazione degli organici di operatori sanitari medici infermieri nei vari reparti del presidio ospedaliero di Melzo e conseguentemente alla richiesta di adozione di provvedimenti necessari a risolvere le evidenti criticità in essere il sindaco si impegna inoltre a mantenere costantemente informata la Commissione affari sociali e culturali sull' evoluzione della problematica tutto ciò al fine di poter garantire una adeguata risposta alle legittime esigenze di assistenza sanitaria dei cittadini della nostra comunità a questa o testo voglio aggiungere anche qualche altro chiarimento intanto ringrazio la consigliera Palermo che mi ha contattato ci ha contattati per proporre una modifica del testo per per giungere a un' approvazione unanime di questo di questo ordine del giorno.
Voglio però sottolineare che quanto per noi siano importanti alcuni punti che abbiamo citato nel testo poi magari il consigliere Sommariva darà la sua versione visto che manca la consigliera Banfi però volevo sottolineare il fatto che quanto per noi sia importante sottolineare che durante la Commissione affari sociali del 7 maggio siamo rimasti tutti un po' interdetti e basiti dall' atteggiamento che ha avuto il direttore generale Alparone ex direttore generale perché è venuto a raccontarci a descriverci dei numeri in cui poi alla fine è arrivato a una conclusione dicendo che il problema era risolto al cento per cento tale con conclusione è stata sposata dall' Amministrazione dal Sindaco dalle Liste Civiche che lo hanno anche confermato e scritto su Melzo notizie del mese di maggio e quando poi in realtà durante l' audizione non siamo riusciti neanche a porre le domande che avremmo voluto e quando abbiamo posto delle domande forse scomode e il direttore generale si è alzato e se ne è andato e di fronte a questo atteggiamento abbiamo percepito che non ci fosse da parte delle civiche e delle liste civiche dell' amministrazione un atteggiamento compatto nel difendere gli interessi di Melzo dei nel senso dell' ospedale nel stese come abbiamo provato a fare noi delle opposizioni del Partito Democratico e del Movimento 5 Stelle quindi vogliamo che sia chiaro e vogliamo dare questa informazione ai cittadini che questa cosa non l' abbiamo scoperta oggi che c'è un problema di turnover.
Del personale a Melzo non l' abbiamo scoperto dai giornali che sono usciti adesso a luglio lo sapevamo già lo sapevamo da mesi l' abbiamo denunciato da mesi ma siamo rimasti inascoltati per mesi e di fronte all' affermazione del l' ex direttore generale e siamo rimasti soli a contestare dei numeri che erano palesemente non realistici e poi si è dimostrato che era così e in più abbiamo evidenziato che c' erano dei dati che dimostravano quanto ci fosse uno stress sul personale del presidio ospedaliero perché quando si dice che la produttività aumenta del 30 per cento a parità di personale significa che stai sfruttando all' osso e al massimo quelle persone che il carico di lavoro aumentato del 30 per cento poi non ci si può sorprendere che i medici e gli infermieri siano in fuga dal presidio ospedaliero e questo è successo e stiamo perdendo i migliori che scappano perché spesso questa è la voce che viene diffusa a livello ospedaliero e regionale nell' ospedale di Melzo si lavora in modo eccessivo con dei carichi di lavoro eccessivi con dei turni esasperati questo era un messaggio che è passato e abbiamo perso delle eccellenze abbiamo perso dei medici e de del dei.
Degli insegnanti degli infermieri di eccellenza quindi questa cosa l' abbiamo denunciata tempo fa non siamo stati ascoltati si è preferito credere o comunque avallare delle tesi che state portate qui dal direttore generale horas ci rendiamo conto che il direttore generale si è cambiato non è più lo stesso abbiamo sentito anche.
Voci che comunque il nuovo direttore generale sia più disponibile ad affrontare queste questioni in modo equilibrato e razionale e quindi a risolvere tant' è vero che sono stati trovati dei sostituti ad esempio per il reparto di ostetricia che c' era un' emergenza come descritto nell' articolo del giorno.
Grazie all' intervento del direttore generale siamo riusciti a trovare per il mese di luglio dei sostituti dei supplenti e la cosa che ci ha colpito è che il primario della della Mangiagalli abbia rilasciato questa dichiarazione al giorno dove diceva se ce l' avessero detto prima avremmo risolto prima il problema in modo più semplice avremmo trovato prima i sostituti nessuno gliel' aveva detto questa è una cosa bizzarra visto che il problema si conosceva da mesi no ecco questa è la sensazione che.
Si tende sempre a nascondere a minimizzare i problemi e poi finché non scoppiano è successo con le scuole si è minimizzato il problema è scoppiato e ci sono i genitori giustamente inferociti perché sono i loro figli sono stati trasferiti da una scuola all' altra figli mediani e son finiti una scuola dove non volevano andare ed è successo così con l' ospedale si è minimizzato il problema è scoppiato e quindi queste cose bisogna dirle poi io se questa cosa che avevate detto come Liste Civiche a maggio non la pensate più e avete cambiato idea questa cosa vi fa onore perché anche ammettere di avere sbagliato è una cosa che fa onore.
Però non bisogna più minimizzare i problemi bisogna che si affrontino quando ci sono si ammettono perché non è colpa di nessuno se ci sono si cercano di affrontare questa è la mia chiarificazione.
Sindaco prego.
Ringrazio per l' intervento il consigliere Palese però.
Come ebbi a dire anche in sede di Conferenza dei Capigruppo la cosa non meraviglia nel senso che io do per scontato che già ci sarebbe stato un ritorno dopo la prima Commissione che si è svolta il 7 di maggio e che quindi già a settembre avrei riconvocato la Commissione per verificare lo stato dell' arte.
Ove tra l' altro nel frattempo è cambiato anche il direttore generale direttore generale commissario straordinario perché la nomina vale fino al 31 dicembre dopodiché in allineamento alla scadenza di tutti i vari direttori generali dalle delle aste servì la il assessore regionale provvederà alle nuove nomine.
Il discorso poi dopo entreremo nel merito magari più nello specifico però come ripeto non mi ha sorpreso quindi sinceramente tant' è vero che ho anche invitato i Capigruppo a non presentare nemmeno questo ordine del giorno perché di fatto di fatto noi chiederemo.
Su su nostra poi sollecitazione facendo presente anche eventuali problematiche come del resto erano state fatte presenti l' altra volta al direttore generale chiederemo un incontro con il direttore generale che avremo un incontro con l' Assessore regionale con tutto il mondo il mondo della Regione senza nessun problema perché a chiedere non costa niente per verificare lo stato diciamo dell' ospedale nel senso che io ebbi a dire tra l' altro quindi non capisco quando quando lei dice le Liste Civiche dicono che va tutto bene cioè non so da dove da dove è saltata fuori questa cosa però io ho fatto anche delle dichiarazioni ai giornali dove ho qua proprio anche questo dove dicevo praticamente ho a cuore il bene del nosocomio cittadino so che l' ospedale noi non è immune dalle avere criticità e nessuno vuol nascondere i problemi sotto sotto lo zerbino certamente vanno affrontati ma in questo momento i problemi li deve affrontare la direzione dell' ospedale perché come ho già avuto anche modo di dire.
Occorre il rispetto delle competenze cioè quindi bisogna stare attenti fino a che punto si può essere rispettosi delle competenze e sino al punto invece in cui si possono fare delle ingerenze e dove l' effetto magari potrebbe essere contrario quindi il fatto stesso che ci siamo aggiornati alla a una a una prossima Commissione vuol dire che la prossima Commissione facciamo il punto di quello che è di quello che è stato fatto di quello che sta facendo in più in presenza di un cambio del direttore generale io mi permetto di aggiungere che oggi sono reduce dalla dall' unione della della che si è svolta all' ospedale di Niguarda.
Dell' ATS.
C' era l' assessore Gianola generale c' erano tutti c' erano tutti i direttori generali delle ASL ST che gravitano intorno alla Città Metropolitana per cui veramente c' era veramente e c' erano tutti i Sindaci che ovviamente fanno parte di questa conferenza.
E ogni direttore generale attraverso lette enunciato riordinato tutto quello che sono i progetti di investimento del triennio 2016 2018 nostro ha tirato fuori le cifre che poi chiaramente verranno rese pubbliche perché poi io sono andato via ma so che c' era anche una conferenza stampa comunque sondati che non appena sicuramente.
Ci ci arriveranno li trasmetteremo e dove comunque nel investimenti fatti nella nella nostra praticamente nella nostra struttura Melegnano tra ripartiti tra Vaprio Melegnano ospedale di Melzo Cernusco sono sono 38 milioni di euro quindi voglio dire ci sono stati alcuni alcuni settori in alcune in alcune diciamo a essersi AST dove addirittura sono stati fatti in Italia mentre invece nella nostra son stati fatti gli investimenti protezione siccome non vorrei essere frainteso perché sembra quasi che il Sindaco difende sempre l' attuale gestione della zona ospedale voglio solo dire che ci sono dei dati che parlano tra l' altro il direttore generale ho già informato di questa di questa ipotesi della della commissione che che mi è stata tra l' altro anche sollecitata anche se come ribadisco per la terza volta era in programma.
E comunque ha invitato espressamente tutto il Consiglio comunale di Melzo all' inaugurazione dei blocchi operatori che si terrà il 2 di agosto alle 14:30 e penso che sia una una un importante avvenimento che chiaramente poi a seguire a settembre ci sarà quell' inaugurazione invece di 31 ambulatori questo per dire che quindi io percepisco percepisco la precisa volontà di investire sul nostro presidio.
Poi chiaramente il discorso degli organici poi c' era anche il discorso del punto nascita tutte nascite dove vi era stata anche data assicurazione che i numeri del punto nascite del nostro del nostro centro funzionano ci sono semmai il problema sui medici che è un problema che non è soltanto che riguarda la nostra la nostra zona nostro territorio ma riguarda il territorio nazionale per cui voglio dire quindi per dire che quindi il problema degli organici poi legato anche oggi ne dava una una spiegazione l' Assessore regionale diceva che anche una questione di coperta corta una questione di organici ridotti perché non si possono fare assunzioni perché sono ci sono dei parametri che che di valutazione che vanno sulle stime di anni precedenti e questo diventa pensare che ci credo anche perché capita anche nel nostro Comune anche noi nelle assunzioni abbiamo dei paletti e quindi per dire che quindi ci sono una serie di giustificazioni possono essere sufficienti possono essere sufficienti è nostro preciso compito e come ripeto e ribadisco me ne faccio carico assolutamente di di portare all' attenzione della direzione generale dell' ospedale e anche fino ovviamente a tutti i vertici però come ripeto poi ci aspettiamo delle risposte e quindi per dire che è assolutamente non è che facciamo gli struzzi facciamo finta di niente va tutto bene no benissimo ci sono dei numeri che depongono a favore su quello che è la volontà della Regione di investire sul nostro presidio ospedaliero che che tra l' altro dicevo io in una in una precedente Conferenza io dico che come sindaco di Melzo mi sento un po' privilegiato perché l' avere una struttura ospedaliera con Pronto soccorso che funzioni o funzioni però averlo nella città è molto importante ma allo stesso tempo è soltanto non è una questione di campanilismo perché qua il campanilismo non c' entra niente ma di questo ospedale che è cittadino però di questi servizi ne usufruiscono tutti i Comuni 14 dicevo non so in quale occasione dove io Natale ho fatto visita col Direttore Generale in alcuni reparti in modo particolare ci eravamo soffermati sul reparto del punto nascite e facendo la domanda classica lei da dove arriva.
Bene io arrivo dalle scarpe e arrivo da Trezzo arriva a Pioltello Cernusco e da Melzo magari ce n' era uno su cinque o dieci questo per dire che quindi il nostro la nostra struttura ospedaliera è molto importante perché serve anche tutto il territorio limitrofo per cui io ribadisco sono veramente vorrei interpretare tutte anche le lamentele e anche però credetemi c'è anche qualcuno che mi dice che si trova anche bene in certi reparti sia per cui l' ospedale sicuramente ha una buona parte che funziona.
È vero quando diciamo ci sono i medici bravi ci sono i medici che magari sono sottovalutati ma ci sono dei bravi medici come ci sono dei bravi operatori ci sono dei vari infermieri per cui voglio dire che noi certamente vogliamo difendere tutte queste categorie e perché tutti assieme poi determinano il buon o il non buon funzionamento dell' ospedale quindi assolutamente come ripeto se si poteva togliere dall' ordine del giorno avete mandato avanti adesso sentiamo i nostri Consiglieri c'è qualche piccola puntualizzazione che mi son permesso anche di dire che forse non è tanto generosa dal mio punto di vista però credetemi noi e io come ripeto in prima persona da sindaco visto che mi è attribuita questa responsabilità della salute della nostra città mi faccio carico e vorrei proprio essere il garante affinché tutte le problematiche che possono essere nella nostra struttura ospedaliera possono essere risolto io vi dico anche un' altra cosa il direttore generale come diceva correttamente il consigliere Palella sta dando una dimostrazione sembra una persona direi molto corretta.
Ovviamente diamogli anche il tempo di lavorare se appena insediato è vero che lui arriva dai vertici regionali però non ha mai gestito una struttura tra virgolette o una una una S.p.A. come questa che è anche di grosse dimensioni lo dico diamogli anche il tempo e quindi nella logica anche di fare a settembre un aggiornamento della Commissione c' era anche questa perché ripeto è appena arrivato.
E quindi io dico che è dargli fiducia in questo momento ritengo che sia anche per lui un messaggio molto importante per proseguire allo stesso tempo sono sicuro che certamente ci saranno delle risposte che noi ci aspettiamo perché come ripeto mi piace citare ancora quell' articolo credetemi al di là da quello che possono essere qualsiasi categoria politica strumentalizzazione eccetera però credetemi a noi quello che interessa e che sta a cuore è il malato quindi è secondo me la persona sicuramente che deve essere predominante rispetto a tutto quello che può essere che possono essere le strutture qualsiasi cosa che certamente con contribuisce contribuisce a far sì che chi entra in ospedale possa essere assistito in qualsiasi processo dagli esami del sangue a qualsiasi esame di laboratorio a qualsiasi intervento chirurgico a qualsiasi direi degenza nel reparto di Medicina però l' importante teniamo sempre davanti la persona l' attenzione del personale ecco io chiudo con questo concetto e vi ringrazio grazie Sindaco.
Consigliere Bombelli grazie volevo fare semplicemente una piccola precisazione in risposta all' intervento del Consigliere Palla e riguardo a questa condivisione molto forte da parte del Sindaco e della.
Partiti di maggioranza sulle affermazioni del dottor Alparone allora il dottor Alparone in sede di Commissione ci ha presentato dei numeri.
Verosimilmente riferiti all' anno cioè al biennio 2016 2017 ci ha presentato le uscite e le entrate del personale e quelle erano risolte al cento per cento allora o ci fidiamo dei numeri che ci vengono dati o non ci fidiamo in nell' articolo di mezzo notizie.
Abbiamo semplicemente riportato i numeri quindi o i numeri vengono letti come si deve e le parole lette e riportate come si devono se no possono essere interpretati liberamente allora va bene così perché nell' articolo di mezzo notizie noi diciamo anche se pur consapevoli delle difficoltà che permangono parlare bene del nostro ospedale quanto di meglio possiamo fare quindi seppur consapevoli delle difficoltà e se il Sindaco non fosse stato consapevole delle difficoltà non avrebbe mandato la mail che precedeva la Commissione convocata in cui chiedeva ai consiglieri di maggioranza e minoranza di individuare le criticità dell' ospedale.
Ci tenevo a precisare questa cosa una seconda un secondo fatto che ci tengo a precisare è che per forza bisogna collaborare con chi sta al di sopra di noi e chi ha le competenze tecniche amministrative formative per gestire il problema non è che non si vedono le criticità criticità però collaborare vuol dire anche saper ascoltare vuol dire porre le criticità vuol dire lavorare insieme così ci era stato proposto anche dal dottor fu il giovane sindaco di Liscate anche lui si promuoveva come promotore di questa collaborazione tra il basso che siamo noi di fatto e gli enti più più alti.
Per cui è anche la nostra proposta che adesso verrà presentata alla consigliera Palermo è la dimostrazione che non mettiamo la testa sotto la sabbia e non vediamo le criticità per cui cerchiamo di insomma leggere i dati leggere gli articoli interpretare le parole nel modo giusto e non come fa sempre comodo grazie grazie Consigliere Consigliere Palermo sì continuo anch' io sullo stesso tenore allora io vorrei dire che certamente non si deve sottovalutare il problema e giustamente il consigliere Balilla che lo che lo dice però non possiamo neanche pensare che.
Sì Consiglio comunale a risolvere il problema del personale di reperire personale per esempio come ha fatto adesso il Direttore Generale andando a assumere seppur temporaneamente supplenti e.
Medici in via in via provvisoria quindi non possiamo essere noi a reperire personale o come sbaglio cioè ognuno deve svolgere le proprie competenze noi possiamo parlarne finché vogliamo però non spetta a noi fare quel lavoro la sottolineare il problema parlare del problema in qualche modo è consolatorio perché insomma essere informati ha sempre già.
È come dire che serve a tenere a bada l' ansia però.
Cerchiamo di come dire non confondere le competenze questa era la un primo concetto.
Ben venga una nuova Commissione sull' argomento quindi di approfondimento però.
Come dire intanto sapevamo di doverla riconvocare il Sindaco e il Sindaco già che ne stava parlando e quindi forse.
A parlare di ordine del giorno per convocare nuovamente questa Commissione quando si ha già un canale aperto con con l' ente ospedale mi sembra un po' ultroneo nel senso che mi pare un po' una forzatura il dire.
Quindi questa richiesta rientra cioè rientra in un ordine del giorno ci serve a fare il manifesto ci serva spendere qualche soldino per l' affissione di manifesti però in realtà la stessa richiesta poteva essere fatta con una mail con una telefonata però ripeto anche il fatto di parlarne insieme ancora una volta in Consiglio comunale mi pare una cosa positiva per cui se per convocare di nuovamente questo tavolo tecnico questa Commissione vogliamo per forza mandare avanti un ordine del giorno che sia quantomeno.
Cioè liberato dall' attacco che viene fatto con questo ordine del giorno all' Amministrazione per cui il quesito che io faccio è ci interessa dare supporto all' ospedale ci interessa ragionare con i vertici dell' ospedale qui in Consiglio comunale in modo da essere edotti anche noi e magari anche tirar fuori insieme qualche suggerimento qualche problema o ci interessa dire che l' amministrazione si comporta male è stata cattiva che il Sindaco ha dato supporto dicendo quello che ci viene raccontato è questo e quindi.
No non l' ha scritto neanche il Sindaco l' articolo 1 noi e quindi andiamo a scrivere que i numeri che ci sono stati dati su un articolo in cui appunto non si negavano le comunque il permanere delle dei problemi allora è più interessante.
Fare questo attacco all' amministrazione o è più interessante e condividere un documento che votiamo tutti insieme con il quale invitiamo di nuovo i vertici e aggiungeremmo anche il Presidente della Conferenza dei Sindaci della APS della Città Metropolitana che fu giovane a parlare qui in Consiglio comunale in una Commissione.
A questo tema ecco le modifiche che noi andiamo a proporre all' ordine del giorno vanno in questo senso cioè andiamo a togliere espressioni tipo affermazioni condivise e sostenute anche perché non significa niente sostenuto in Italia cioè in questo caso in italiano.
Andiamo a togliere la constatazione di affermazioni clamorosamente smentite dai fatti perché il tono ecco questo è un po' una raccomandazione che faccio il tono aggressivo con un piacere stiamo parlando di un.
Una in un ospedale su cui sono stati investiti diversi milioni di euro e il 2 agosto siamo anche invitati a partecipare a questa festa di inaugurazione dopodiché andiamo a esprimerci con avverbi forti con con toni aggressivi per dire che vogliamo incontrarli qua io toglierei la parte aggressiva toglierei.
Le varie accuse preciserei che si tratta di rispettare comunque le competenze e che non andiamo qui adatto a come dire non arriviamo per il tavolo tecnico all' adozione di provvedimenti ma col tavolo tecnico chiediamo di essere informati sui possibili provvedimenti perché ripeto non penso proprio assolutamente che possa essere questa la sede per trovare le soluzioni alla carenza di personale e agli altri problemi di cui ci stiamo dicendo.
Se la proposta può essere accettata la leggiamola la consegniamo alla presidente la segretaria e come dire la la sviluppiamo dal punto di vista tecnico.
Consigliere Sommariva allora.
Io do atto al Sindaco e all' Amministrazione che secondo me è giusto porsi in un rapporto di dialogo e di buona fede nei confronti del la direzione della della assistita.
Sono assolutamente convinto che sia necessaria la divisione dei compiti tra quelli del Sindaco e quelli del direttore.
Trovo che sia necessario il rispetto.
Però così come noi abbiamo rispettato rispettiamo i compiti della.
Dell' ex direttore Sandra diciamo così di Alparone.
Trovo che sia scandaloso il fatto che quando Alparone è venuto qua da noi e ne siamo tutti consapevoli è venuto qua a prenderci in giro.
Perché ha detto quello che ha voluto non ha ascoltato le nostre risposte ha detto delle cose che poi si sono esattamente non verificate o perlomeno che erano le clamorose balle sono dircelo tranquillamente.
Per cui secondo me non è importante che noi diamo responsabilità all' Amministrazione o al Sindaco però secondo me è importante che noi nei confronti della nuova direzione mettiamo un punto fisso che è il signore non venire qua un' altra volta a prenderci in giro perché il Consiglio comunale di Melzo ha.
Secondo me il diritto di essere rispettato e siccome Melzo vuole collaborare con l' ospedale perché vuole mettere l' ospedale l' AST nelle migliori condizioni operative per quanto sono le nostre possibilità abbiamo anche bisogno di sapere la verità su quello che tu vuoi fare con il progetto del nostro ospedale che cosa ha in mente di fare a prescindere dagli investimenti ma che cosa ha in mente di fare con il personale con i reparti con tutto quello che succede nell' ospedale.
Vi do un dato di fatto un mese fa una nostra conoscente ha partorito il secondo figlio venti ore di travaglio non c' era l' anestetico e non potevano nemmeno farla partorire nel nella vasca perché non c' era la depurazione questo è quello che mi è stato detto dalla persona allora è chiaro che queste voci poi vengono cioè c'è il passaparola cioè se questa persona dice vai a partorire a Melzo dice no non andarci perché in questo momento non è gestito l' anno prossimo anziché 600 parti se ne avremo 300 saremo ancor più a rischio di chiusura.
Per cui secondo me queste cose vanno in qualche modo segnalate cioè non siamo più disposti siamo disponibili ad ascoltare quello che hai da dirci.
Vogliamo avere in qualche modo il diritto di verificarlo e soprattutto vogliamo avere la certezza che non ci state raccontando per l' ennesima volta delle cose non vere secondo me questo è un punto nodale da mettere da far risaltare in un ordine del giorno.
Grazie Consigliere Consigliere Andreoni del Consigliere Andreoni Lega allora io ho vissuto un po' di.
Diciamo a livello di ospedale un po' di storia diciamo che alle spalle ce l' ho nel senso che come Lega ci siamo sempre.
Occupati ci sono sempre sia all' interno di questo Consiglio sia anche quando non c'è non si vedono in questo Consiglio.
Il bene del nostro ospedale e attraverso chiaramente i nostri gruppi in Regione attraverso parlamentari piuttosto che abbia sempre portato avanti iniziative e problematiche legate al nostro ospedale di mezzo perché ci crediamo fortemente.
Diciamo che a livello un po' di di memoria storica che possa avere all' interno di questo Consiglio si sono sempre votate delle degli ordini del giorno.
All' unanimità e quasi con poca discussione nel senso che si andava su una direzione dicendo il nostro ospedale è importante dobbiamo salvaguardarlo dobbiamo difenderlo e quindi uniti portiamo avanti lo stesso obiettivo.
Stasera invece c'è un clima diverso c'è un clima dove quasi un comunque un.
Diciamo un una una prova di forza tra una parte di di in minoranza e la maggioranza c'è quasi una voglia anche di fare una mozione di censura nei confronti di quello che è stato il lavoro.
Dell' ex direttore generale credo che non sia.
Il punto di partenza ma neanche il nostro compito è star qua a fare tra virgolette mozioni di censura in su fu qualcosa che neanche abbiamo competenza.
Il nostro compito è quello di trovare un' unità di intenti affinché possiamo con quindi con forza politica dire.
Il Comune il Consiglio comunale è unito intorno al suo ospedale e chiede maggiore attenzione questo è il nostro compito.
Questo possiamo farlo e questo in passato facendo così in questo modo ha portato dei risultati ha portato.
Finanziamenti da parte di Regione Lombardia quindi attenzione.
Di non solo di dire avete l' ospedale no.
Di sviluppo del nostro ospedale tanto è vero che se il 2 di agosto ci sono inaugurazioni delle sale operatorie è merito anche di questo se il reparto di ostetricia e pediatria che è nuovo.
Sono Melzo e anche merito di tutto un lavoro di squadra che è stato fatto all' interno non solo di questo Consiglio comunale ma anche di varie realtà non nelle varie sedi istituzionali quindi un lavoro di concerto perché noi crediamo nel nostro ospedale ma credo che lo dimostrano i fatti la stessa Regione Lombardia crede nel nostro ospedale se no.
Certe certe azioni politiche non sarebbero state fatte e tanto è vero che l' avevo letto anche in Conferenza dei Capigruppo lo stesso giorno dei Capigruppo nello stesso pomeriggio era uscito un comunicato stampa ufficiale da parte del nostro consigliere regionale in Commissione Sanità dove richiedeva attenzione al nuovo dire al nuovo commissario straordinario.
E sulle sulle problematiche di Melfi del personale tant' è vero che poi sono arrivate delle delle risposte quindi vuol dire che Regione Lombardia è attiva e attenta su questo e chiede attenzione a mio giudizio oggi votare un documento così poco politicamente parlo ha poco senso cioè nel senso qual è il nostro obiettivo se il nostro obiettivo è quello di far capire e far sapere che noi siamo uniti intorno al nostro ospedale e quindi ci deve essere tutta l' attenzione dovuta.
Allora bisogna fare un documento un po' più.
Diverso sicuramente se invece dobbiamo ognuno deve fare la propria parte politica.
Va bene votiamo quello che volete ognuno vota in modo sparso diciamo così però è chiaro che non è un bel segnale.
Non è un bel segnale nel senso che non si dà un messaggio come mi ricordo ad esempio il Sindaco bruschi poteva.
Vantare tra virgolette comunque sul su per quanto riguardava ad esempio il resto del reparto di una delle nascite che il Consiglio comunale era all' unanimità gli dava forza per poter salvaguardarlo.
Quindi se noi oggi vogliamo dar forza.
Comunque il Sindaco ma non al Sindaco perché è in sé e io sono in opposizione allora non voglio dar forza al Sindaco il Sindaco in quanto istituzione che oggi comunque ci ci rappresenta rappresenta anche chi è in minoranza rappresenta tutti ma in questa partita deve farsi carico oneri e onori di rappresentarci tutti ma la forza dobbiamo dargliela tutti insieme è chiaro che se questa forza non gli viene data tutti insieme rappresenta solo una parte e non può avere la forza che invece avrebbe bisogno come noi stessi non avremmo la forza di andare magari in Regione chi dai consiglieri del PD chi dei Consiglieri Cinque Stelle chi è consigliere della Lega a dire guardate che a Melfi indipendentemente dal colore politico noi siamo per il nostro ospedale così invece andando a votare una mozione in modo spaccato.
Ognuno di noi perde un po' di forza dal deposto Sindaco perdono forze le forze politiche presenti in Consiglio regionale perdono forza quindi il mio auspicio è che ci sia un documento semplice nel quale si chiede nel quale noi nel nel nel quale si chiede maggiore attenzione al nostro ospedale.
Io farei una cosa molto semplice molto banale dopodiché chiaramente firmatario dell' ordine del giorno sono altri sono loro che decideranno in loro autonomia che cosa che cosa farci votare.
Grazie consigliere Andreoli.
Consigliere Camber lenti giusto una conclusione su quanto ha detto il consigliere Mauro Andreoni che sposo in pieno quello che lui sostiene io purtroppo vedo che questo ha dell' ospedale.
È un po' una strumentalizzazione che viene fatta a livello politico contro le civiche contro forse anche Forza Italia e questa cosa mi dispiace perché giustamente noi dovremmo essere uniti per il bene dell' ospedale non dovremmo utilizzare l' ospedale come mezzo per per fare politica.
Questa è la mia riflessione è la cosa che mi.
Che non mi piace non mi piace proprio quindi anch' io chiedo di poter smussare un po' i toni e e veramente aprire un.
Insomma un tavolo di confronto più che di attacco.
Grazie grazie consigliere Caner.
Consigliere Madeo niente vedo che il dibattito tentando su una direzione che.
E mi è gradita mi è gradita l' ultimo interventi.
Mentre con dispiacere devo dire che nel leggere l' ordine del giorno.
Del collega di Cinquestelle.
Dove ha messo in evidenza alcune cose che non so dove vuole vuole pale che vuole bene dei cittadini o vuole che qui ci dobbiamo dell' aereo e di volta in volta ha fatto l' esempio della scuola su questa politica bisogna stare attenti perché fa perdere credibilità e ai cittadini diventa un problema se vuoi una lotta come hai fatto con le scuole che non c' entrava niente vai soltanto sull' organico e penso che l' organico lo fa il Sindaco l' organico l' organico vengano fatte l' istruzione è ministeriale e quant' altro quindi se ci sono come diceva bene il Sindaco che se ci sono non ci sono le risorse non c'è non non non c'è personale che ci può assumere perché c'è un blocco su alcune cose è chiaro che la coperta è corta e si deve cercare e tutti insieme in Consiglio comunale dobbiamo dare fiducia come diceva chi mi ha preceduto prima di dire beh insomma diamo fiducia zitto come portare avanti questa questa qua che è una cosa comune per tutti è un bene comune questo non è una un un giochetto non è un qualcosa che che che vogliamo io vorrei le cose più belle del mondo vorrei costruire una sanità in un certo modo beh insomma dobbiamo cercare di.
Dare tutti insieme e portare avanti questa iniziativa senza andare a perché sennò diventa come la scuola come hai fatto l' esempio no che ha portato subito in parallelo la faccenda della scuola vuoi che ti ammazza la gente che si vede lì con il forcone di volta in volta noi e chi chi doveva portarli i ragazzi alcoli prese dovevano mettere a posto le i ragazzi dove dove dove sì in quale caso devono andare non certamente il Sindaco.
Questa è una cosa comune nel corso così che è.
Lo dicono è una cosa normalissima il Sindaco va a vedere se devo fare l' organico a scuola il singolo deve fare l' organico lì è chiaro che ci viene in sostituzione e a quei livelli che sono professionisti sono i direttori generali che fanno questa obiezione vedo che hanno preso in giro che hanno però dobbiamo un attimino cercare di stare dietro tutti insieme tagliare per migliorare la situazione questo è il lavoro che dobbiamo fare non vogliamo assolutamente mozioni che ci fanno ci fanno duellare ci fanno no è una corsa comune che vogliamo il bene è bene lo vogliamo lo vogliamo tutti io non penso che comunque il bene di questa di questo ospedale di questi per i cittadini penso proprio di no.
Eh però come lo dice il le nel merito e nel metodo è sbagliato che lavoriamo insieme per trovare una soluzione nonché questi punti non li tocca be non li tocchi tieni tu io non do il voto.
Ma è un è una cosa veramente stranissima una cosa strana questa cosa qua.
E dobbiamo essere tutti uniti per arrivare a un obiettivo e cercare un attimino di mettere qui ragionare con il buonsenso con le buone cose per arrivare poi al risultato tutto qua grazie.
Grazie consigliere Mazzeo.
Consigliere Sommariva allora se col suo secondo intervento prego.
Non mi sono così consultata col seno gli sguardi il consigliere Palese.
Ma credo che.
Parte quella che per me è un eccesso di buona fede non ci sia credo sicuramente da parte mia non c'è una.
Una volontà di andare col paraocchi contro l' amministrazione se non per un eccesso di buona fede che secondo me è legittimo però secondo me non possiamo non sollecitare il nuovo dirigente a portarci parole che siano verificabili parole che siano un progetto non quello che è stato fatto dal 2016 al 2018 non ce ne importa nulla di quello che è stato fatto dal 2016 al 2018 perché ieri quello che è nell' interesse della città e quello che sarà del nostro ospedale dal 2018 in avanti e su questo al padrone non ha detto una parola se non.
È vero però se questo è nuovo che in qualche modo facciamo comunque un documento.
Va benissimo siamo anche d' accordo che si è condiviso molto meglio ma che comunque non può non tener conto di questa nostra esigenza di Consiglio cioè vogliamo sapere.
Quello che effettivamente la Regione ha in mente di fare con il nostro ospedale parole concrete fatti concreti dimostrabili e siccome qualcuno prima di lui ci ha fatto perdere la fiducia in qualche modo trovi il modo di conquistarci per conquistarselo.
Grazie consigliere Palese un paio di di replica agli interventi che ho sentito prima.
Deve essere chiaro che qua non non è che si vuole fare una battaglia politica contro una parte o l' altra ma quando si dice che si vuole bene all' ospedale non può essere una una frase retorica che poi rimane fine a se stessa che cosa serve votare un ordine del giorno generico che non dice niente se non vogliamo bene all' ospedale e poi che cosa succede cosa cambia niente e noi non vogliamo che ci sia un' altra Commissione un altro incontro che rispecchia quella che si è tenuta a maggio che secondo noi non è stata assolutamente soddisfacente quindi l' obiettivo di questo testo è far capire che qua non abbiamo l' anello al naso che non si può venire a raccontarci le favole e pensare che ci crediamo per quanto riguarda la a quello che diceva la consigliera Bombelli i numeri vanno interpretati non è che prendiamo per oro colato tutto quello che ci raccontano il compito dei Consiglieri comunali e anche verificare informarsi e se non ci arriviamo noi chiediamo a chi ci può arrivare come Movimento 5 Stelle ci occupiamo dell' ospedale dal 2015 a Melzo abbiamo tutti i dati sull' ospedale quando li abbiamo li chiediamo.
E quindi anche il progetto delle sale operatorie l' abbiamo seguito fin dall' inizio avevamo denunciato anche i difetti del progetto il fatto che mancasse il percorso sporco pulito e questo è tuttora un difetto che è stato evidenziato dalla TS quindi andremo a fare questa inaugurazione se messa una pezza ma avevamo evidenziato tutte le criticità e da soli l' abbiamo fatto e nessuno ci ha mai seguito purtroppo ci sono degli interessi dietro la sanità in Lombardia e sono molto forti e nessuno ha mai il coraggio di esporsi quindi queste cose vanno dette chiaramente non si può ogni volta avere paura di esporsi perché quello è il direttore generale e l' altro l' assessore regionale noi dobbiamo fare gli interessi prima di tutto dei cittadini nel stesi e quindi non dobbiamo avere timore reverenziale nei confronti di nessuno e non dobbiamo neanche credere a chi viene qua ci dice che gli asini volano e noi quindi lo scriviamo perché ci ha detto così allora prendiamo i numeri per buoni di re gli replichiamo li mettiamo nell' articolo perché ce lo ha detto il direttore allora bisogna verificare i numeri i numeri sono interpretabili e i numeri vanno anche letti in un certo modo conoscendo quello che è il background della storia quello che c'è dietro altrimenti non si capiscono quindi quello che voglio dire il anche il consigliere Sommariva ha ragione bisogna far capire che qui si viene a raccontare le cose come stanno e vogliamo sapere quali sono i progetti sull' ospedale nel senso che non vogliamo numeri che ci raccontano partendo dal passato che hanno risolto tutti i problemi che il turnover è stato risolto no ci dovete dire qual è la strategia quella strategia qual è la strategia sul punto nascite perché non crediate che tutto sicuro che rimanga quel punto nascite c'è una guerra in corso all' interno dell' azienda ospedaliera tra i vari presidi.
C'è su tanti reparti ci sono delle discussioni politiche bisogna conoscere la realtà prima di giudicare allora se noi qua votiamo un documento generico non serve a niente allora ha ragione il Sindaco non serviva niente presentarlo perché tanto vale fare la Commissione aveva già deciso di chiederla non serve un documento il documento deve essere forte e deve servire per affermare che qua noi vogliamo avere dei dati certi delle informazioni precise e se ci danno delle informazioni che non sono precise noi lo scopriamo noi abbiamo la possibilità di verificare i numeri abbiamo i consiglieri regionali abbiamo accesso ai dati i documenti quindi se non riusciamo a votare un documento che pretende che ci siano dei delle risposte dei dati ed è un futuro per i nostri ospedali e dei nostri reparti non serve a niente per quanto mi riguarda questo è un documento che si avrà detto nei forti ma neanche tanto secondo me non mi sembra ci siano attacchi personali nei confronti di nessuno ognuno deve solo assumersi le sue responsabilità ognuno deve assumersi le sue responsabilità e anche il Sindaco l' Amministrazione e il Consiglio comunale devono difendere gli interessi dell' ospedale Maltese perché se noi difendiamo noi non li difende nessun altro perché ogni Comune difende il suo presidio e si occupa degli interessi dei suoi cittadini se noi non lo facciamo lo faranno gli altri e quindi pagheranno i nostri cittadini grazie.
Consigliere Moretton prego.
Sì buonasera solo una precisazione ho sentito sia dal consigliere Sommariva che dal consigliere Palillo che questa non è un' aula di giudizio cioè il dottor Alparone che è venuto qua è venuto su invito penso che avrebbe potuto benissimo dire di no nel senso che è venuto in virtù anche dei rapporti che abbiamo e tutto quanto cioè son capitate altre situazioni in cui sembra quasi che questa sia la la di giudizio qui si viene si dice la verità qui si può anche non venire cioè il dottore Albano era venuto anche benissimo non venire non raccontare quello che voi ritenete frottole io sinceramente avere la capacità di dire che quelli fossero frutto la norma non mi permetterei mai di dirlo in ogni caso solo questa precisazione questo è un Consiglio comunale non è un' aula di giudizio e se uno deve arrivare qui invitato per poi sentirsi bersagliato da ogni parte sinceramente la prossima volta quello che avremmo ottenuto e che non verrà sia lui sia qualunque suo successore che sia di una parte o dell' altra perché qui poi è anche una questione politica grazie.
Grazie Consigliere Palermo sì grazie.
Io poi faccio la proposta nello specifico così chiudiamo perché mi sembra che siamo tutti d' accordo sul fatto che abbiamo a cuore l' ospedale e vorremmo fare qualcosa per.
Come dire.
Essere ancora più consapevoli dei problemi che ci sono perché secondo me oltre quello noi non possiamo andare poi voi avete già a conoscenza dei dati quindi magari chiedo al consigliere Balilla se informa il Consiglio comunale visto che addirittura può verificare i dati che un Direttore generale ci porta perché ha alla fonte può attingere meglio quindi a quel punto magari come dire informi anche tutti quanti noi così lo lo lo lo lo facciamo subito il gioco della verità e vediamo se viene a raccontarci frottole.
Penso però anche che il direttore generale è nuovo e quindi può probabilmente non ha ancora finito di fare le sue analisi visto che si è appena insieme insediato e quindi non abbia voglia né di venire a raccontare frottole né di venire a raccontare a promettere cose che poi magari non ancora lui stesso verificato se voi avete veramente già la possibilità tecnicamente di entrare nel merito dei numeri portateci voi portali tu e così evitiamo di fare queste farse di invitare persone qui per per riuscire poi a dirgli in faccia stai dicendo frottole io non me la sento di fare questi giochetti qua per me uno viene a parlare mentre sta espletando la propria funzione ci dice quello che ritiene giusto poterci dire poi risponderà a chi a chi lo nomina di quello che è il suo operato i cittadini nel senso che sapranno e in che modo è stato gestito il politicamente.
L' ospedale ma non che noi ci mettiamo qui a fare il giochetto della verità a verificare chi meno chi chi ha il naso lungo e chi invece no a me questa cosa sembra poco seria se vogliamo invitare queste persone a venire qui al tavolo e come dire riunire a quel tavolo tecnico e si è già riunita una volta che ha deluso e più io non c' ero mi spiace per sento parlare.
Purtroppo non ho partecipato se vogliamo rifare questa esperienza però dobbiamo dare fiducia all' esperienza cioè non facciamo le farse.
Se ci crediamo nei lavori di un tavolo tecnico con le massime personalità che gestiscono l' ospedale io ci sto e quindi faccio la proposta a nome delle delle liste civiche Insieme per Melzo e liste civiche per Melzo manteniamo tutto togliamo la frase lì l' attenzione perché eri rivolta a te prima di tutto.
Togliamo la frase che l' affermazione era condivisa e sostenuta dal Sindaco che non mi pare aggiunga niente alla forza del documento.
Togliamo la frase che è constatato che tale affermazione e considerazioni sembrano essere clamorosamente smentite dai fatti perché gli aggettivi pesanti gli avverbi pesanti non aggiungono niente.
Lasciamo tutto il resto aggiustiamo magari il verbo col soggetto qui verificato inoltre che tali situazioni di carenza di personale sanitario anche degli altri reparti del PO di Melzo stanno causando seri problemi nelle attività anche ambulatoriali e qui andrei a togliere ancora di nuovo il clamorosamente programmati per il 2012 appuntamenti clamorosamente programmati per il 2019 siamo a metà inoltrata dell' anno e a me pare più che normale che ci siano appuntamenti anche per il 2019 scusate io quando piglio gli appuntamenti me li danno anche per il 2020 adesso non so magari tu avevi qualche esempio specifico di qualche appuntamento che poteva essere dato subito io non ho questa conoscenza tecnica specifica dell' agenda dei medici di Melzo si chiede al Sindaco che si è fatto carico direttamente di gestire la cosa in prima persona non la capisco questa frase quindi la tolgo perché non secondo me non aggiunge nulla lasciamo tutto il resto quando si parla dello scopo del tavolo mi va bene che dovrà portare alla verifica della situazione degli organici di operatori sanitari medici e infermieri nei vari reparti dal Pio di Melzo e qui andremo a dire nel rispetto delle competenze ad essere informati sulle possibili soluzioni alle evidenti criticità in essere cioè.
Si alleggerisce un po' il tiro forse in questa frase perché non si pretende la ri cioè non si va a richiedere durante la la commissione l' adozione di provvedimenti necessari perché mi pare fuori luogo.
Cioè possiamo al limite chiedere di essere informati su quali sono i possibili provvedimenti per esempio nel caso della volta scorsa si poteva dire prenderemo dei medici sostituti poteva essere data questo tipo di indicazione ecco io mi fermerei a questo poi nell' andare a invitare tutti i soggetti vorremmo aggiungere anche il Presidente della Conferenza dei Sindaci dell' APS della Città Metropolitana che aveva dato la sua disponibilità consegno questo foglio anche se gli appunti son fatti a mano però mi pare siano comprensibili.
A questo punto io non so se vi è comunque chiaro l' indicazione che vi ha dato la consigliera Balilla io propongo cinque minuti di sospensione in modo che la consigliera Palermo chiedo cinque minuti di sospensione in modo da prima di leggerli di dettagliare bene le modifiche che sono state proposte per cui chiedo cinque minuti di sospensione se cortesemente venite qua così vi posso illustrare meglio quelle che sono le modifiche grazie.
Ci fermiamo qua.
Se mettiamo a posto.
O gruppi.
Allora.
Ci devono dare.
Io sono.
Noi abbiamo fatto.
Va bene.
Grazie.
Noi abbiamo lavorato sul tema.
Il saldo occupazionale.
Ci faccia lavorare.
Secondo.
Veniamo alle regole.
Buongiorno.
Eh.
Sì.
Non solo.
Devo sottolineare che se vogliamo un prodotto dal valore di una mammografia.
Quello che noi abbiamo fatto.
Noi dobbiamo guardare al futuro.
Il.
Vale a dire.
Ha distrutto tutto.
Su questo punto.
Come volete.
Forse non lo so io.
Della Valle del Reno.
Quello che volevo dire.
Dopo una caduta.
Lo pongo ai voti.
L' ammontare della locale.
Vendola.
Buonasera.
Va bene.
Va bene.
Sì.
Voglio voglio a della novella del cuore.
Volevo solo terminare.
Perciò.
Va bene.
Abbiamo a disposizione.
Mi sembra di poter cogliere avendo al suo.
Non lo so.
Siamo ancora in grado di andare a vedere quello che finisce nella spesa generale del salario rispettivamente a 7990.
La Regione Calabria.
Fuori concorso.
Parlare all' interno della categoria.
Vuol dire che quando il giocatore ha un certo margine di miglioramento.
Venivano regolarmente all' unione con la moglie.
Uno dei punti che non mi sembra che la gravità della vicenda.
Del sistema.
E allora qual è la competenza della Segreteria alla mia voce.
Piano pluriennale.
Tenga conto che l' attuale.
Mingardo prego.
Le parole del Vice Presidente Laurelli che ha questa delega sono impegnate.
Non è solo la mia natura avendo la nuova legge vorremmo capire.
La parola al collega Hermanin.
Io.
Solo nei Comuni sono svolte quelle già portate avanti in vendita.
Lui aveva la nonna.
Non l' ha fatto.
Nominiamo gli scrutatori.
No è uguale.
Grave e delicata la materia.
9 milioni di euro pari a circa.
Ferone.
Prego.
790.
L' ordine del giorno.
Dobbiamo dare un segnale.
La barriera.
Delle linee guida.
Devo essere.
La mia categoria.
La qualità dell' aria.
È esattamente una rincorsa circa.
No.
Assolutamente lei parli mai più al dottore Guagliardi.
Io non riesco a spiegarmi il 33 per cento per come abbiamo stabilito per l' omissione delle prove.
Non abbiamo inserito le Forze armate.
Voglio l' intervento della domanda che ci vuole un po' la storia.
Quindi veramente abbiamo il dovere di rispettare la parola è proprio così.
Almeno non la vedo.
No.
Allora.
Nella giornata.
Va bene.
Va bene loro guarda.
E la pedopornografia.
Andavano via.
Non abbiamo rilevato anomalie ma io mi ricordo mi ricordo.
Rappresentano ormai una chiave per capire magari.
Non abbiamo mai.
L' ordine del giorno.
Allegata.
Mentre la Mangiagalli doveva dell' ospedale.
Ecco.
200.000 euro.
Raffaella Oliva.
Mantenendo uno che dalle ferie questo dicono i quali a loro volta potrebbero migliorare la mia anima.
Denaro.
Allora.
Facciamo così.
Balsamo.
Io questo lo dobbiamo ricordare.
Allora.
Andiamo avanti.
No non me lo ricordo.
Io non ho altre domande.
Va bene abbiamo terminato di fare un giro armonico.
No non è vero.
La vicenda del matrimonio gli umori della città nel.
Giovanni.
All' unanimità.
A gennaio se non ricordo male io.
Da quel momento.
La domanda che allo stato non dà luogo all' operato.
No.
Ne ha facoltà.
La questione.
Dicevo.
Quello che io.
Allora io non ho altre domande.
Quindi vuol dire che la fotografia.
Rispetto all' anno precedente e quindi verosimilmente esimerci da questo.
Allora.
Davvero la gente.
Non me ne vogliano.
La garanzia penale e amministrativa del mio libro.
Ebbene.
Abbiamo finito.
Vai via glielo puoi né voglio farlo non è che noi dobbiamo dare il buon esempio per anni non è che torno a dire lui non c' entra niente come lo sono io a ribadire l' indirizzo verso la mediazione delle mediazioni.
Lazio Roma.
Va bene allora.
Allora abbiamo terminato.
No cioè verificare un attimino quello che c' hanno rotto le mani arrivare a diventare di Arval ML.
Replica che non c'è la quadratura io non l' avevo mai visto diversi.
Dopo la morte del motore.
Credo che oltre a trovare una soluzione condivisa ma la gente non lo ha fatto.
Ne ha facoltà.
Questo è quello che già.
Riguardo al loro lavoro ad esempio nel caso della Lega ero io.
La base per la mia domanda lei ha già comunicato prima del.
Da lei avvocato.
Riprende il messaggio.
Perché questa bella presentata il 31 luglio agli occhi di tutti.
È evidente che la legge è legge allora praticamente a morire allora.
Invito tutti i Consiglieri a sedersi al tavolo e ricominci riprendiamo il Consiglio.
Io non so se.
Non si arriva.
Io.
Allora.
Prego i Consiglieri di sedersi che provvediamo nuovamente all' appello.
Madeo e Bombelli okay facciamo l' appello.
Vi faccio l' appello.
Andreoni presente Banfi assente Bargiggia presente.
Bertocchi presente Bombelli presente Camerlengo presente Canova assente Danesi presente Fuser presente.
Luppino presente Madeo presente Muoio presente Mosconi presente Palermo presente Balilla presente Sommariva presente tutti presente può riprendersi la discussione del punto qui.
15 presenti su 17 assenti.
Abbiamo sospeso il Consiglio per circa un quarto d' ora con l' intento di trovare una quadratura del cerchio lascio a voi la parola per le definizioni del punto prego.
Consigliere Mori.
Dunque ci spiace rilevare che gli obiettivi evidentemente sono diversi non si riesce a giungere a un punto perché il punto è.
Proprio un altro.
La mozione all' ordine del giorno voleva andare verso una ulteriore diciamo rafforzare questo interesse dell' amministrazione a farsi parte attiva nella nell' interesse su alcune problematiche che potrebbero essere a quanto sembra invece l' interesse del Consigliere Palillo è un altro mi spiace già probabilmente la stampa già sa quello che è successo perché il consigliere Palese già avrà informato in anticipo alla stampa raggiungendo il suo unico obiettivo che è quello di dire evidentemente che noi avremmo votato contro a una mozione perché non siamo stati in grado di venire a una a un compromesso perché noi l' abbiamo accettata non abbiamo accettato la verità reale che lui dice visto che invece noi crediamo agli angeli che volano invitiamo persone che dicono frottole e via dicendo quindi.
A parte l' arroganza e questa è veramente arroganza perché la questione degli angeli che vuole dei degli asini che volano è veramente una frase arrogante che mostra a tutti gli effetti che evidentemente ci si crede superiore a tutto noi non siamo così avremo tempo e modo di dimostrare non servono di due giorni non servono mozioni per dire che siamo interessati all' ospedale che siamo interessati alle persone che ci lavorano e tutte queste cose qua questo ordine del giorno serve.
Sicuramente a dare aria a tutte le informazioni che gireranno tra 13 secondi su Facebook come è successo con la quel punto precedente quindi quelli sono gli obiettivi del consigliere Palillo e del Movimento 5 Stelle prendiamo atto che son quelli noi ci discostiamo totalmente da questi obiettivi che non sono quelli per cui siamo qua e quindi non riusciremo purtroppo a votare a favore una cosa del genere mi sembra di no volevo sentire anche un attimo il parere della della Forza Italia e della e della Lega perché come era stata proposta il nostro emendamento probabilmente era anche accettabile da loro purtroppo dobbiamo rilevare che questo non si riesce a raggiungere grazie.
Consigliere Camber lei Antonio Camerlengo Forza Italia io mi sono già espresso prima in tal senso per me è semplicemente una strumentalizzazione politica puramente politica.
Non fatta per certamente per il bene dell' ospedale ma per portare avanti interessi ho sentito una frase pesante così oltre oltretutto nominata dal consigliere Padrin dietro l' ospedale ci sono degli interessi al chiedo a politici non l' hai detto noi politici non l' ho sentito io quindi chiedo cosa intende su questo intanto.
Consigliere Andreoni consigliere Andreoni lega no allora beh io prendo atto con con rammarico che non si è riusciti ad arrivare a un documento comune e mi dispiace mi dispiace perché sicuramente non non sarà e non porterà benefici a quello che è la nostra.
Battaglia tra virgolette politica per per per far sempre mantenere alta l' attenzione sulle problematiche che che ci possono essere sul nostro ospedale.
Io non voterò chiaramente a favore al documento presentato e.
Perché appunto non va in questa direzione noi come Lega continueremo come sempre abbiamo fatto sia a livello comunale che a livello regionale a portare avanti le criticità che emergono all' interno del nostro ospedale perché ci crediamo ci crediamo sia a livello locale che a livelli superiori.
Giusto perché.
Magari leggo l' ultimo l' ultimo punto della.
Del del comunicato stampa rilasciato dal nostro consigliere regionale che in Commissione sanità dove siamo tutti consapevoli conclude il consigliere Palese che la mancanza di personale medico è dovuta al noto problema di carattere nazionale legato anche al numero chiuso nelle facoltà che non ha se non assicura necessario ricambio dei pensionamenti detto questo l' ospedale di Melfi rimane un punto di riferimento importante e il neo direttore generale Tommaso Russo non può non farsi carico del problema risolvendo tempestivamente definitivamente ogni criticità per garantire un servizio pieno ed efficace anche nei prossimi mesi estivi Regione Lombardia per quanto di sua competenza farà la sua parte questa è stato un comunicato del 16 luglio nel pomeriggio quindi queste sono le parole concrete la concretezza che distingue la Lega insieme a tutto il centrodestra che amministra la Regione Lombardia e che sicuramente Regione Lombardia.
Benché se ne possa dire è un fiore all' occhiello della nostra Italia.
Consigliere Palermo prego.
È già la seconda volta che spreca un sacco del mio tempo e di quello dei miei Consiglieri per cercare di condividere una proposta del consigliere Balilla.
Con tutto il cuore perché ci abbiamo messo veramente l' interno l' intenzione di accogliere quella che per noi è una cosa un pochettino inutile quindi ci abbiamo lavorato nel cercare di capire dove voleva andare a parare abbiamo cercato anche di renderla utile perché a quel punto diventava anche utile con il ragionamento fatto da Andreoni fatto da Camerlengo con anche l' intenzione come dire costruttiva che ci ha messo Sommariva per la seconda volta registro il fatto che come eravate soli hai detto Stefano per l' ospedale qualche anno fa lo sarete sempre perché se questo è l' atteggiamento tu non vuoi lavorare con il Consiglio comunale tu vuoi spazi di visibilità ha detto bene il mio collega cerchi spazi di visibilità e adesso prendeteli tutti tutti su Facebook avrai tra i quattro laici quelli che di solito ti danno dopodiché per noi poco male poco male perché noi abbiamo risparmiato i soldi delle affissioni abbiamo avuto il nostro bel dibattito in aula consiliare avremo la Commissione perché il Sindaco la convocherà ugualmente ok quindi pubblica di sulla sui social la tua il tuo bell' ordine del giorno e noi questa cosa qua ce la mettiamo via come l' ennesimo tentativo fallito di andare d' accordo con te in Consiglio comunale.
Io volevo aggiungere soltanto una cosa anche come risposta alla risposta un po' personale che mi è stata data prima sarò ingenua crederò agli asini che volano non saprò interpretare i numeri e i dati cosa che non è proprio conforme alla mia professione però va bene.
Però m' hanno insegnato che collaborare e cercare una soluzione comune per il bene comune vuol dire ascoltare fare un passo indietro arrivare anche a dei compromessi cosa che questa sera non c'è stata e mi dispiace.
Superman microfono.
Se posso permettermi sto moriva.
Stiamo mettendo insieme un testo che era esattamente quello che avevamo concordato con Aurora aggiungendo una frase alla quale il Presidente diceva bensì questa frase effettivamente non è male per cui non ci sembra di aver fatto niente di sconvolgente prima che saltasse il banco per così dire e comunque ribadisco.
Come.
Eh non lo so perché a un certo punto è saltato il banco comunque non è un problema quello che francamente mi disturba un pochettino ribadisco non vuole essere un attacco politico non vuole essere nessun attacco ma il fatto di negare negare che la persona che è venuta qui forse non è nostro interesse farlo pesare ma comunque abbia preso in giro il Consiglio comunale mi sembra che su questo non ci sia proprio ombra di dubbio e chi non non vuole vederlo proprio perché non vuole vederlo tutto qua.
Consigliere Palese la ultimo intervento è l' ultimo intervento appunto confermo come diceva il consigliere Sommariva che stavamo provando a scrivere un testo di mediazione.
Che naturalmente una mediazione significa non è che accettiamo a scatola chiusa quello che ci propone la maggioranza bisogna venirsi incontro cosa che no non siete abituati a fare evidentemente e dopodiché la a proposito di arroganza a proposito di arroganza le proposte le mozioni dell' opposizione sono sempre inutili non servono a niente ci pensate voi a renderle utili se questa non è arroganza poi laica ognuno si contestuali voi contattate i vostri non lo facciamo certo per i like lo facciamo perché siamo qua per difendere gli interessi di Melzo di Mel spesi non so voi perché siete qua a questo punto perché non si capisce per quanto riguarda per quanto riguarda invece la mediazione io avevo anche detto che ero disponibile a togliere ogni riferimento al sindaco Fuse perché non è proprio mia e nostra intenzione attaccare il Sindaco su questa cosa ma si voleva avere una posizione forte perché se non hai una posizione forte è inutile portare la mozione allora avete ragione non serve votarla perché tanto la la Commissione la convoca lo stesso Sindaco quindi che cosa serve votare questa cosa quindi non c'è stata da parte vostra nessuna volontà di venire incontro volevate imporre il vostro testo e non è così che si ragiona non è così che si collabora mi dispiace.
Allora alla luce di questo volevo mettere il punto in votazione.
Io ritengo in qualità di Presidente parlo.
Che la possibilità di un documento unitario possa essere più efficace l' ho detto prima se ognuno di noi e parlo in primis per il consigliere Palese che è il promotore fa un passo indietro.
Ognuno di noi fa un passo indietro riusciamo magari a farlo tutti in avanti alla luce adesso la consigliera Palermo mi ha riproposto appunto la mia data la disponibilità di rivedere alla luce anche di quello che diceva prima il consigliere Sommariva di vedere il testo e non so se vogliamo veramente ancora cinque minuti bloccarlo e rivederlo o altrimenti Palermo.
Allora se il parere vostro è questo io a questo punto ringrazio la consigliera Palermo della sua disponibilità a rivedere per l' ennesima volta il punto metto a quel l' ordine del giorno in votazione così come era nella versione presentata all' ordine del giorno senza nessuna modifica.
Metto in votazione o c'è ulteriori interventi.
Eccolo il Sindaco prego Sindaco scusate però allora questa sera è emerso da più da una parte che se chiaramente il documento unitario esce da qua è chiaro che potrebbe essere un elemento rafforzativo nei confronti di quello che può essere anche la mia azione però chiaramente deve essere un documento condiviso da tutti quindi se riusciamo a smussare invito il consigliere Palese un attimo a volere un attimo gli animi che che poi se ci si agita a cui alla fine travasiamo anche i ragionamenti.
Vediamo se riusciamo a smussare un attimo e fare questo documento unitario però credetemi verso quello che diceva anche adesso moriva al parole non c'è più vediamo avanti continuiamo con la rete stasera ha detto che non interessano gli investimenti del 2016 e 2018 però attenzione a me interessano perché si concretizzano adesso quindi io però al di là da quello per dire vediamo vediamo avanti e continuiamo a parlare stasera del nuovo direttore generale che non sappiamo poi se sarà poi quello che gestirà l' altro triennio eccetera diamogli il tempo diamo il tempo di lavorare o quindi allora vogliamo essere propositivi allora noi crediamo tutti nell' ospedale ma ci crediamo seriamente non.
Chiaramente e in maniera così simbolica ci crediamo nel nostro ospedale vogliamo bene al nostro pesare riconosciamo che è una struttura importante l' ho detto prima anche per il territorio ci fossero anche sicuramente i Sindaci dei Comuni vicini ci darebbero ragione anche loro ci darebbero man forte per cercare di proteggere e di fare in maniera che il nostro ospedale possa cercare tensione e lo ribadisco l' ho già detto stasera nel rispetto ognuno delle proprie competenze ma quello che possiamo fare noi per cercare di segnalare certe criticità che possano in maniera anzi auspichiamo che possano essere ciò che ha detto quindi diciamo tutti la stessa cosa e poi andiamo in passaggi su 2 su 2 punti e virgola scusatemi eh no però questo lo dico voi lo dico che moriva e in modo particolare consigliere Panella abbiate pazienza quindi se riusciamo un attimo ad arrivare noi stasera usciamo con un bel documento credetemi io come ha detto correttamente la consigliera Palermo assolutamente andrò avanti certamente a portare queste cose andrò avanti ad invitare il direttore andrò avanti a a diciamo a a fare in maniera che ci sia questa benedetta tra virgolette Commissione nel mese di settembre questo tavolo tecnico però credetemi se ci fosse veramente questo documento unitario dove veramente dimostriamo che la nostra città che tutti vogliamo il bene dell' ospedale mi sembra una bella cosa credetemi è molto antipatico poter spezzarsi su su due punti e via qua perché l' obiettivo qua basterebbe cancellare tutto e dire vogliamo bene al nostro ospedale cerchiamo di segnalare le criticità e cerchiamo di fare in maniera che ci siano delle risposte punto e basta nel rispetto dei ruoli basta una roba del genere son convinto che questo documento lo firmeremo tutti o no però dai veniamo a capo credetemi sarebbe io hai detto che tu prima.
Mauro è un po' amareggiante la situazione no un certo rammarico c'è un certo rammarico tra l' altro hai detto che tu quello di un documento che esca.
Che esca da tutti con il benestare con con la volontà eccetera da parte di tutti con la propositività deve essere documento politico a me di quello che ha fatto il parole scusate non mi interessa vediamo quello che succede adesso e quello che farà il nuovo direttore.
Siamo propositivi vi prego grazie.
Sì ringrazio anch' io il Sindaco di questo suo rinnovato impegno che ha già detto ed è che l' impegno da tutti i Consiglieri qui presenti auspicato a questo punto io rei interrompo per cinque minuti il Consiglio comunale con l' intento di trovare una soluzione condivisa dal se nell' arco di cinque minuti questa soluzione non verrà trovata porrò all' ordine del giorno in votazione il punto originario come è come presentato un secondo prego Camerlengo allora o si vota adesso noi di Forza Italia non partecipiamo al voto ce ne andiamo.
E ripeti per favore perché i consiglieri non hanno inteso allora ho detto che per quanto ci riguarda noi di Forza Italia o si vota adesso o noi abbandoniamo l' aula e non partecipiamo alle operazioni di voto.
Il mio tentativo il nostro tentativo consigliere Camerlengo è quello di di andare incontro a tutti alle necessità di tutti compreso anche quelli di Forza Italia nel bene dell' ospedale per cui voglio dire la proposta è o troviamo se la troviamo una soluzione immediatamente condivisa altrimenti metto in votazione il punto così come presentato originariamente questo dovete dirlo voi questa è la mia proposta.
Beh vedo che l' invito non è stato accolto a questo punto io metto il Presidente mi scusi come possiamo accoglierlo camerlengo ecco si vota così com' è o ce ne andiamo dall' aula per cui la situazione all' unanimità non c'è punto e basta e a questo punto io metto in votazione il punto così come proposto allora.
Mettiamo eh scusi no.
Quello lì che a questo punto metto in votazione il punto numero 7 del dell' ordine del giorno così come è stato così come è stato proposto con mio personale profondo rammarico di non aver trovato una quadratura condivisa da tutti e metto allora in votazione il punto ordine del giorno relativo a problematiche inerenti l' ospedale di Melzo Santa Maria delle Stelle presentato dai consiglieri Palese e del Movimento 5 Stelle e Banfi del Partito Democratico Melzo nel cuore.
Voti favorevoli voti favorevoli.
Due.
Voti contrari.
Astenuti nessuno.
Sì e a questo punto mettiamo in votazione anche la immediata eseguibilità.
No no ah no no okay non mettevano che mi immediate.
No e allora la mozione è stata respinta con 13 voti contrari e due favorevoli un' ultima comunicazione da parte del Presidente vi comunico già da ora anche a fronte delle prossime ferie delle poi delle ferie estive del mese di agosto in via ufficiosa che il prossimo Consiglio comunale sarà il 17 di settembre in via ufficiosa da confermare.
Sembrava proprio per aspettare il 17 io invece confermo il 17 di settembre grazie a tutti e buonasera anzi buonanotte.