Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Massarosa - 24.03.2023 (Ore 12.15)
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
Si va alla mensa.
Elenco.
Eccolo.
Speaker : spk2
Allora facciamo il primo appello.
Barsotti, Simona, dov'è.
Non c'è.
Bianchini Francesca.
Pochini, Riccardo te, del soldato Adolfo.
Lucania Federico.
Marchetti Agnese.
Tinagli Luca visto.
Longarone Fabio.
Barsotti, Silvia Gilardelli, Federico Sargentini, Michela sì,
Bertola Cini, Pietro Lucchesi, Marzia.
Cima Pietro.
Morelli, Nicola Coluccini, Alberto e dell'innocente, Michela.
Speaker : spk1
Uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto,
Speaker : spk2
Nove, quanti siete 17.
Speaker : spk1
9 9 18 sì.
Speaker : spk2
Adesso ora ci siamo.
La verifica del numero legale.
Il numero legale che.
Oggi si vota.
Che ci sembra che stia seduto al suo posto e Logiri.
Valutare che io mi ricordo perché sono amici davanti, Diana, già da richiamo.
Speaker : spk1
No.
Che succede?
Che è successo?
Allora?
Far lavorare è successo.
Allora.
Sì.
Si può cominciare.
Io non capisco.
Qui Simona.
Allora sì.
Allora credo che è entrata anche se.
Rifacciamo, rifacciamo l'appello, si comincia visto che c'è stato un movimento e così.
Ecco.
Speaker : spk2
Allora, Barsotti, Simona presente in The Bianchini, Francesca.
Brocchinia, Riccardo.
Del soldato Adolfo.
Federico Lucania.
Marchetti Agnese.
Tinagli Luca.
Longarone Fabio.
Barsotti, Silvia.
Gilardelli, Federico.
Sargentini, Michela.
Bertolacci argentini, si vero sede Vertola, Cini, Pietro Lucchesi, Marzia.
Cima Pietro.
Morelli Nicola Coluccini, Alberto.
Assente dell'Innocenti Michela.
Speaker : spk1
Buongiorno a tutti, allora nomino subito gli scrutatori paure di dimenticarmi.
Favore allora, Consiglieri, Fabio Longarone, Francesca Bianchini, e.
Allora va bene, Fabio Longarone.
Luca Tinagli e Pietro Bertolla Cina, così si fanno tre uomini Treu, oggi tre uomini per par condicio, grazie allora.
Io ho allora la, la comunicazione che faccio io è, diciamo, procedurale in organizzativa, il punto 2, scusate il punto 3.
Chiedo scusa perché le dicevo in ordine al netto dell'interrogazione, il punto 4 Lavori di somma urgenza verrà tolto all'ordine del giorno per pratica incompleta, quindi procederemo solo al punto 3, che è quello del relativo al Collegio dei revisori dei conti.
Che era motivo per cui diciamo inizialmente avevamo fatto il Consiglio comunale con una certa tempestività allora, per quanto riguarda le comunicazioni.
E lo ripeto magari per qualcuno, in base all'articolo 48, ogni consigliere ha la possibilità di fare la comunicazione previa avviso al Presidente del Consiglio comunale tempo congruo, quindi io ciò e la comunicazione del consigliera.
Marcia Lucchesi.
Nicola Morelli, Pietro Bertolla Cheney e Federico Gilardi detti, e lo dico a tutti e quando un Consigliere vuole fare la comunicazione è pregato questo anche per una questione semplicemente organizzativa di darmene, comunicazione avvisami, un pochino prima, perché così magari o l'assenza o la,
La visibilità di come si mettono all'ordine del giorno è entrato il Consigliere, Adolfo del soldato, quindi prego Sindaco, che niente Sindaca no, prego la consigliera marcia Lucchesi,
Speaker : spk2
Grazie e buongiorno a tutti i presenti.
Allora più che altro, la comunicazione mia è rivolta al Presidente e poi c'è anche una parte tecnica.
Volevo far presente sì, sì, volevo far presente al Presidente che, nell'ultima Capigruppo in cui sono stata in cui c'ero.
C'era stato detto che il Consiglio comunale successivo sarebbe stato quello del bilancio, eravamo ai primi di marzo e sembrava addirittura che questo Consiglio comunale potesse essere fatto per la metà di marzo o proprio i primi di aprile poi in realtà così non è stato e cosa è successo nel frattempo ne è stato inserito un altro che è quello di oggi. Presumo che il Consiglio comunale del bilancio ormai andrà al mese di aprile, per cui vorrei far notare che siccome eravamo d'accordo e noi in modo molto rispettoso, abbiamo fatto che quando c'è il Consiglio comunale che riguarda il bilancio non si presentano interrogazioni, non si presentano mozioni e quindi noi ci siamo attenuti a quanto è ormai abbiamo pattuito però così facendo, cosa succede che noi dal mese di febbraio,
Speaker : spk1
Purtroppo non sta parlando la consigliera Lucchesi,
Quindi, se se no, se si alza un altro consigliere, Morelli andate a parlare, un'altra parte è questione di rispetto. Prego.
Speaker : spk2
Allora dicevo che in questo modo invece le comunicazioni, le.
Le interrogazioni e le mozioni verranno ritardate addirittura ai due mesi le nostre, perché da febbraio praticamente non avremo più Consigli comunali a maggio, quindi mi sarebbe questo a me non piace perché onestamente avevamo fatto altri calcoli. Sembrava che potesse dovessimo andare ad aprile, sembrava e invece così. I mesi sono due, poi ora invece vorrei mettere al corrente tutti e anche i tecnici che siccome la registrazione del Consiglio comunale da noi è un verbale,
Allora.
Quello degli ultimi Consigli comunali i link non corrispondono, non corrispondono il link del nome del consigliere rispetto a chi sta parlando, per esempio nel nel Consiglio comunale precedente. Vi faccio un esempio. Dopo un'ora 58 e 10.
C'è.
Speaker : spk3
La voce di del Consigliere Coluccini e c'è il mio nome. non è il mio intervento dopo due ore e 5 minuti e 44.
Sta sto intervenendo io e invece nell'incrocia il nome del Consigliere Gelardi. Detti ora basterebbe,
Basta che uno solo non non funzioni, perché non si possa più parlare di verbale attendibile e qui invece da un certo punto in poi non corrispondono proprio più nessuno ora io, siccome ho bisogno di di verbali e vi pregherei di controllare i Consigli comunali e nel caso in cui non ci sia il sistema di farlo tecnicamente, mi dispiace, ma io devo chiedere che vengano scritti, perché così non non è possibile seguirli.
Tecnicamente si può fare e ve lo posso assicurare, però bus bisogna riguardarli.
Grazie,
Speaker : spk1
Grazie dopo rispondo.
Il Consigliere Morello, no, consigliere Morelli.
Speaker : spk2
Grazie Presidente, buongiorno, buongiorno a tutti e a tutte.
No, io volevo soltanto comunicare, sottolineare quello quello che è avvenuto ieri, che era giovedì 22 marzo. dove praticamente alle 11 è andata in scena la Commissione bilancio, una Commissione che per per quanto ecco ricordi, io è la prima volta che si è svolta senza senza alcun membro della minoranza, quindi praticamente in assenza dell'opposizione, nessuno rappresentare voce, pensieri, idee che siano diversi comunque contrapposti rispetto a quelli della della maggioranza nonostante dico io.
I miei io sono Vicepresidente della Commissione bilancio, i miei, reiterati tentativi nei giorni precedenti di di per cercare, per trovare una quadra, una soluzione, un'altra data o un altro orario che potesse garantire il corretto svolgimento di queste delle operazioni legate alla Commissione. Tra l'altro è una Commissione ABA piuttosto importante che vedeva, diciamo, l'elencazione, la la la descrizione delle linee. Il programma delle linee le ha del nuovo bilancio di previsione che che dovrà essere approvato. Ho contattato anche il dirigente dei.
Dei servizi finanziari, che mi ha dato attenzione, ecco, lo ringrazio, abbia cercato quasi anche insieme di tre, di cercare di trovare una una, una soluzione a questo, a quanto accaduto, però,
Niente ha gli stessi membri membri su cinque, quattro membri su cinque praticamente mi avevano dato consenso affinché potesse svolgersi indifferenti orario.
È andata così praticamente.
Questo per sottolineare ancora una volta.
Questo atteggiamento della maggioranza,
A snobbare quasi mi permetto di dire a ri ridicolizzare quello che siamo noi, minoranza, opposizione.
E quindi, per quanto mi riguarda, una mancanza assoluta di di democrazia. un passo falso, a mio avviso, un passo falso di questa di questa di questa Amministrazione qua e, tra l'altro, al primo punto dell'ordine del giorno c'era l'approvazione del verbale della seduta precedente come si fa ad approvare un verbale in assenza dei partecipanti, ecco.
Un fatto molto grave del quale mi.
Speaker : spk1
Mi consigliere Pietro usciva da.
Speaker : spk2
Cittadino, da cittadino e da consigliere comunale, mi dispiace, mi dispiace molto quanto quanto sia accaduto e voglio sperare che non diventi un modus operandi.
Ecco se questo è lo scenario al limite del grottesco, praticamente ecco da della serie, da solo, ma la dico e da solo me la canto.
Credo che non sia stato un buon, un buon esempio.
Su argomenti, tra l'altro, molto delicati come sono quelli da trattare. in queste circostanze, grazie.
Speaker : spk1
Consigliere Bertola che.
Speaker : spk4
Grazie Presidente, io volevo comunicare una cosa abbastanza grave su alcune polemiche che sono finiti sul giornale.
Riguardo alla.
Speaker : spk2
Alla presentazione del bilancio nei comitati.
Io appieno mi hanno mandato che tra l'altro, ho saputo tramite WhatsApp c'era questa questa discussione dei bilanci nei nei comitati, quindi, come Consigliere non sapevo assolutamente niente. Forse non è il diritto di saperlo,
Ma la cosa che mi ha un pochino, diciamo amareggiata, non è tanto la discussione del bilancio nei comitati, che è una cosa giusta, se non è doverosa da prendere anche come metus operandi.
Da chiunque al Governo di questo di questo Comune. È giusto perché che la popolazione partecipi, ma secondo me dovrebbe partecipare nella stesura del bilancio,
Non andando a dirgli questo. È questo il bilancio, perché se si fa così, a mio modo di vedere, non si fa una cosa corretta nei confronti dei consiglieri di opposizione.
Peraltro è un bilancio che è stato presentato fino ad oggi mi era stato detto altre cose telefonicamente non ha, non è stato neanche approvato dalla dalla Giunta,
Un bilancio che in Commissione potenzialmente ad invarianza economica, potrebbe essere anche emendabile. Io credo che non sarà così, però in una Commissione magari qualcuno può proporre delle idee,
Diciamo diverse da quelle che erano state propinate e quindi magari sono idee interessanti potrebbero essere fatte proprie dalla maggioranza e quindi anche emendare.
È una questione di fair play e non è una questione che a me mi io non avrei mai fatto. Una cosa del genere,
Non l'aveva mai fatto sul principio ci sono i consiglieri di opposizione che non sanno niente di questo bilancio.
E come è giusto che la massaia o la massaia, un ingegnere di Bolzano e piuttosto di comandato da sappia, non credo nel dettaglio, io non ho partecipato alle code, ritengo doveroso che anche un consigliere, qualunque esso sia maggioranza in questo caso di opposizione per me no, dico.
Se era stata fatta una Commissione, così avevamo qualche Ballu,
Ecco, io.
Lo do come consiglio generale, poi è una cosa che in generale a ma non a quella maggioranza in generale, come come modus operandi, le cose devono essere spiegate prima nei luoghi istituzionali.
E poi giustamente si va nei luoghi periferici il percorso inverso, secondo me è profondamente sbagliato. Grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Gilli addetti, tanto dopo il.
Speaker : spk2
Primo punto,
Speaker : spk1
Grazie Presidente,
La mia comunicazione e la faccio come Presidente della Commissione bilancio, viste le polemiche che ci sono stati in questi giorni, sia per quanto riguarda la Commissione stessa e la convocazione, sia per quanto riguarda anche le polemiche che ci sono state per la partecipazione nei comitati di frazione,
Allora.
Si dice delle polemiche che non si sapeva che i consiglieri comunali dovevano essere informati. Io voglio leggere il Regolamento per il decentramento e la partecipazione, dove c'è scritto la Giunta convoca una volta ogni anno, in coincidenza con la presentazione del bilancio di previsione, in ogni frazione cui corrisponde un Comitato di rappresentanza locale, una pubblica assemblea nella quale ha illustrato il bilancio, il piano annuale e triennale delle opere pubbliche sono discussi principali problemi della frazione. Bastava leggere il regolamento che il regolamento.
A suo tempo non l'ha applicato forse non ha avuto modo di imparare, di imparare il funzionamento della macchina comunale per quanto riguarda la partecipazione nelle frazioni c'è sempre modo di recuperare. per quanto riguarda invece la Commissione, della quale sono presidente e che ho convocato e se mi si è accusato di di scarsa democraticità.
Vorrei ricordare.
Che, appunto tutte le Commissioni bilancio da quando io sono Presidente, sono sempre state concordate in orari che potessero essere favorevoli a tutti.
Questa volta qui. Effettivamente, per una serie di altri impegni istituzionali non è stato possibile trovare, diciamo, l'orario più idoneo per ottengo comunque far presente che la Commissione è stata convocata nei tempi e senza andare in deroga al Regolamento. Quindi io personalmente perché ci tengo che le Commissioni siano partecipate perché.
Siano presenti anche i membri dell'opposizione, ho sempre cercato di trovare un punto di compromesso tra tutti. In ogni caso, non sono mai andato in deroga al Regolamento e quindi non capisco come ci si possa, diciamo come si possa.
Speaker : spk2
Additare la maggioranza di scarsa democraticità quando si rispettano i tempi e le le Commissioni vengono, vengono convocate, appunto secondo, secondo il, il regolamento.
E effettivamente si dispiace anche a me, penso anch'io che dall'opposizione possano possono venire degli spunti interessanti da cui magari fare degli emendamenti, però ecco, in Commissione per fare questo ci si deve venire i tempi tecnici c'erano, la convocazione era valida, le opposizioni hanno deciso di non presentarsi non solo alla Commissione bilancio ma anche alla Commissione sociale di ieri sera dove era disponibile l'assessore cuccette anche per chiarimenti che riguardano la sua di delega ovvero,
Ah, il sociale, per quanto riguarda le politiche del sociale.
In merito appunto al bilancio, al bilancio di previsione e poteva essere anche quella un'occasione da parte dell'opposizione per fare domande approfondimenti riguardo a un, diciamo, a una delega specifica riguardo a quelle che saranno le politiche sociali del futuro, anche lì anche lì. l'opposizione ha deciso di non presentarsi, quindi ecco io.
Per quanto mi riguarda io sono consapevole di aver sempre, diciamo,
Partecipato alla vita democratica secondo quelli che sono i regolamenti, andando anche oltre, perché faccio notare che la Commissione che abbiamo convocato, la quale l'opposizione per ha partecipato.
Concludo, Presidente, non è prevista dal regolamento. è una Commissione dove una Commissione politica dove avremmo presentato le linee programmatiche del bilancio, io penso che questa cosa non l'abbia mai fatto, nessuno.
Il la Commissione, prevista prima del bilancio di previsione, è una Commissione dove si analizzano anche tecnicamente.
Le e il bilancio di previsione che andrà nel prossimo Consiglio,
Speaker : spk1
Noi sono scaduti i tre minuti,
Speaker : spk2
Finisco, concludo, noi siamo talmente antidemocratici che ne abbiamo convocata una in più perfetto.
Speaker : spk1
Allora.
Terminato, mi mi.
Prego,
Io.
Allora cerchiamo alla visto che non è.
No, no, no, allora.
Allora, visto che non è che ci si si apre un dibattito sulle comunicazioni oppure, ma siccome ho visto che c'è ma non solo perché lo dite voi o lo dice qualcun altro ma sulle Commissioni c'è stato qualche problema diciamo così organizzativo temporale di comunicazione lo so, allora prego tutti i commissari e presidenti di Commissione, con gli uffici di di pensare un attimo e di vedere di fare le cose e non si dice perbene perché non le vogliono fare ma magari di di rivedere perché ci sta anche che ci sia stato qualche disguido ed è.
E non va bene che non si partecipi, che magari si sbaglia l'orario.
Alle 18 per.
Per le 19.
Alle 19 e quindi deve essere stato.
Un disguido.
Va, beh via.
E saggi, UOC, zappe o telefonate facciamo prescritto.
Quello che benissimo, benissimo, benissimo.
Allora non è stato, non è stato consigliere Bertola Cini forse lei non è arrivata la la, la la me, oh, allora non lo so a volte spam, a volte questo non appuriamo allora chiuso chiuso.
No, se è una comunicazione, no, no, no, non ho dato nemmeno a del soldato, perché lei non mi ha avvertito che dava la comunicazione e quindi non ha diritto di parola, volevo rispondere alla anche per una questione di educazione, no, gli altri mi mandano a come mi dicono prima di prendere il tempo io devo dire perché mi ero dimenticato,
Speaker : spk2
Devo giustificare la consigliera dell'innocenti, della sua assenza perché fuori per lavoro, quindi ci tengo perché mi aveva mandato per iscritto la comunicazione allora, in base a quanto ha detto la consigliera Lucchesi sul discorso tecnico, non entro nel merito, perché non lo so, quindi, magari con gli uffici io le registrazioni, non lo so, però, per quanto riguarda il discorso del Consiglio comunale, è vero, noi avevamo detto che orientativamente si faceva un Consiglio comunale sul bilancio entro la fine di marzo, però poi.
Io metto, metto e convoca i Consigli comunali e mette all'ordine del giorno ciò che l'Amministrazione comunale mi propone, quindi non so se andrà ai primi di aprile. Sicuramente però, per quanto riguarda il discorso delle interrogazioni, è vero e quindi io mi prendo l'impegno di dire che ho prima del bilancio si fa un altro Consiglio, si prevede, si mettono oppure il giorno in cui si farà il Consiglio comunale sul bilancio, che lo dico già in anticipo per tutti, lo prevediamo, lo prevedo.
In un in un, in un orario lungo, quindi molto probabilmente cominceremo o la mattina o primissimo pomeriggio per dare modo a tutti di svolgerlo, come come è giusto che si svolga, mettiamo un'ora il massimo che è consentito dal Regolamento per le eventuali interrogazioni, punto allora,
Terminate, si procede, come avevo detto, al punto numero 3 Collegio dei Revisori dei Conti in sostituzione del Presidente triennio 2021 2024 e il relatore è il Consigliere delegato, Adolfo del soldato prego.
Non la cartella e l'ha già vista,
Speaker : spk1
Prego quindi molto semplicemente.
Dopo la riforma, dopo l'ultima riforma che ha reintrodotto dà il potere dei Consigli comunali di eleggere il Presidente, a seguito delle dimissioni del dottor Bonechi, è stato emanato un avviso pubblico per la presentazione di candidature, sono pervenute due candidature e all'interno delle quali il Consiglio comunale può scegliere il nuovo presidente dopo il Presidente della Commissione Bilancio dirà qual è il nome indicato.
Dalla maggioranza per.
Per questa carica.
Abbiamo preparato anche un emendamento per.
Chiarire che il nuovo collegio, il nuovo.
Presidente,
Comincerà alle funzioni da lunedì prossimo, non appena terminato il periodo di prorogatio del vecchio Presidente, che è impegnato nell'espressione che avverrà nelle prossime ore del parere sul bilancio,
E sul bilancio che l'Amministrazione ha provato stamani mattina formalmente, ma che è pronto che è pronto da tempo, questo per evidenti motivi di donne, ripartire da capo, con un lavoro che già ripartito, che politicamente è chiuso da un po' di tempo questo lo dico così rispondo anche alla consigliera Lucchesi e siamo andati alle lunghe, insomma, mi permetto di dirlo e, per un grave infortunio della dottoressa Di Meo, che la costretta a stare a casa.
A lungo e a tal proposito ringrazio il dirigente e tutti i suoi colleghi che hanno collaborato con lui, perché in condizioni che da difficili sono diventate difficilissime, insomma, hanno lavorato per rispettare il più possibile termini.
Di un atto che comunque è fondamentale per mettere il Comune in condizione di lavorare. Purtroppo che c'è bisogno di un esorcista. Ne parlavo col dottor articolo dei nostri uffici perché, insomma, succede.
Un po' di tutto e questo infortunio nel momento in cui stavamo redige, cominciando a redigere gli atti che non sono solo politici, ma e sono anche tecnici.
Nel del bilancio che era pronto, insomma, c'ha tardato non poco, ma insomma, abbiamo qualche modo in qualche modo rimediato, quindi ci mancherebbe ora di ricominciare da capo. Approveremo anche questo emendamento per chiarire la successione nel tempo, il 3 aprile. Correggimi se sindaca, se se, se sbaglio ci sarà il sorteggio in Prefettura, invece era il sostituto.
Del dottor micini.
Che si è parimenti dimesso dalla dottoressa Tamagnini rimane in carica. Chiarisco anche che alla presenza del della del Collegio dei revisori, quindi direi della revisore che è rimasta in carica la Commissione bilancio che ieri era convocata in sede politica su richiesta dell'opposizione. Noi abbiamo.
Preparato a questa cosa, poi ognuno farà le sue valutazioni sarà formalmente convocata per esaminare il bilancio come sempre, come certo, così come tutte le altre Commissioni. E.
Speaker : spk2
Che hanno competenza in materia finanziaria e quindi tutte con l'eccezione della Commissione di controllo e garanzia della Commissione affari statutari che non hanno capitoli di riferimento, quindi le altre saranno convocate.
Come sempre no, come si faceva un tempo, poi a un certo punto si è smesso ma ora si ricomincia.
Speaker : spk4
Allora procedo.
Cui si dicono e si dice sì, prego, Consigliere Girardi, abbiamo.
Speaker : spk3
Esaminato i curricula dei candidati e la scelta che riteniamo più opportuna è quella del dottor Motroni.
Speaker : spk4
Allora così si è espressa la maggioranza allora proceduralmente.
Avviene questo sì fa la.
L'elezione.
Ah sì, intanto stavo dicendo, come si svolgeva, cedere Colucci, si farà l'elezione a scrutinio segreto del nominativo del Presidente dei Sindaci, Revisori, com'è previsto, poi si farà la votazione, quindi discussione dell'emendamento e poi della delibera e si voterà la.
Delibera emendata.
Quindi mi ha chiesto la parola Consigliere Coluccini prima di procedere alla votazione, prego.
Speaker : spk3
Buongiorno allora faccio ci tengo però a sottolineare la particolarità barra gravità della situazione in cui dopo dopo circa un anno o poco più.
Sì so si è dimesso è decaduto l'organo dei Revisori dei dei dei conti, no, sia un fatto veramente strano.
Ed anomalo questo è ancora più grave e in un Comune che comunque sia in dissesto, ma che spesso, come sappiamo, lo nega al riguardo. Se mi è consentita una domanda, sennò comunque sia, io la faccio, anzi le faccio due, visto che prima hanno avuto possibilità di parola è che se è una volta che il bilancio è stato approvato,
Se l'Amministrazione ha intenzione di ottemperare a quello che è il regolamento, cioè di andarlo a spiegare nelle nelle frazioni.
Ecco una volta che il bilancio ci sarà e detto questo, se invece nelle riunioni che ci sono state all'interno delle frazioni a me è stato riportato, ma.
Chiedo se corrisponde al vero che la in la colpa o il merito, a seconda dei punti di vista è sta della dimissione dei con dei dell'organo del revisore dei conti è stata attribuita a un consigliere di minoranza, ecco, volevo sapere da parte della Sindaca o del consigliere delegato ecco se fosse possibile sapere se l'Amministrazione in tali sedi si è espressa anche affermando queste cose che mi sono state riportate. Quindi chiedo se corrispondono a verità. Grazie,
Speaker : spk4
E allora il tuo intervento è finito, allora c'è qualcun altro,
Voglio vedere se c'era qualcun altro consigliere Bertola Cini poi dopo.
Prego.
Speaker : spk1
Io volevo dire sul dottor Bonechi.
Sicuramente.
Illustrissimo.
Professionista il suo curriculum, quando.
Speaker : spk4
Ebbi modo di leggerlo.
Speaker : spk1
Non fa una grinza, sicuramente una delle persone più competenti.
Sui bilanci comunali delle amministrazioni pubbliche, è una persona che ha diversi incarichi, anche ministeriali, e uno che redige articoli di legge,
Quindi è una persona che inc in un campo scientifico si definirebbe un luminare no, un cultore è un luminare della materia.
Probabilmente non era idoneo per il Comune di Massarosa,
Anzi, secondo me non lo era neanche dall'inizio.
Io avevo notato un piccolo particolare nel suo curiamo che l'avevo gliel'avevo anche annotato e questa era una cosa che mi aveva molto infastidito al di là di quello che ho detto anche a un brevissimo si Peleggi quindi era era era forse la persona giusta in un momento di difficoltà come il nostro Comune?
Come aveva redatto il curriculum era piaciuto, ma questa è una visione mia personale.
Entro nel merito delle dimissioni.
Del dottor Bonechi.
Tutti teniamo famiglia,
Io tengo famiglia, lui tiene famiglia, lei tiene famiglia, tutti tengo famiglia, ma la sua mancanza non mi ricordo in quale Consiglio comunale e cosa si stesse facendo, sia un bilancio previsionale, un bilancio consuntivo, non me lo ricordo, non voglio entrare neanche nel merito se.
Era stato avvisato, non era stato avvisato uno che ha un ruolo Presidente dei Sindaci Revisori e la Sindaca lo chiama,
Se sono le 10 e mezzo di sera deve rispondere.
Devo dire, sono a disposizione,
Questo è il ruolo che gli compete istituzionalmente, altrimenti,
Se non ha questo senso dell'istituzione, faceva bene a non accettare un compito come quello che ha accettato.
In un Comune, come dico io, che non è certamente il Comune di Firenze non è il Comune di Milano.
È un Comune povero,
È un Comune che ha dei problemi, certo,
Però lui doveva rispettare il suo incarico.
E anche le diatribe che sono.
Nate e.
Io non credo che si sia dimesso perché.
Qualcuno dei Consiglieri o di maggioranza o di opposizione o altre figure che abbiamo fatto non è che.
Io credo si sia dimesso perché chiaramente lui non voleva più stare in questo Comune.
Perché era stato amareggiato da una critica del Presidente del Consiglio più giusta che ovvia palesemente anzi oso dire che è stato troppo gentile Presidente del Consiglio.
Se l'avessi redatta io quella lettera, sarei stato molto più pungente.
Uno che ha un ruolo,
Il ruolo che la fesseria,
Europol di quella lì è importante e quindi le sue dimissioni, per quanto mi riguarda, in maniera molto così superficiale come si dice sempre per motivi familiari, impegni di lavoro, ma lo sapevamo anche un anno prima che c'era un impegno qui,
Quindi io devo essere onesto, non mi dispiace assolutamente che si sia dimesso il dottor Bonechi, ripeto, abbiamo perso sicuramente un luminare un cultore, voi chi poteva dare anche un aiuto al di fuori, anche di quelle che erano le sue mansioni magari come Consiglio, ma l'atteggiamento non è mai piaciuto e quindi sono contento che sia lei sia che si sia dimesso lo dico con orgoglio è convinto di quello che dico grazie.
Consigliera Lucchesi.
Speaker : spk3
Grazie Presidente,
Allora mi collego, un attimo a quello che ha detto il Consigliere Coluccini.
E siccome anche a me è stato riferito che durante i comitati di frazione è stato detto che il dottor Bonechi si è.
Dimesso in pratica a causa di qualcuno di opposizione,
O fate nomi e ve ne prendete le responsabilità.
Oppure evitiamo di fare pettegolezzi, perché nella lettera che ha scritto il dottor Bonechi non mi risulta che questa sia una delle cause.
Parla genericamente di problemi familiari.
Allora dire che è colpa di OP dell'opposizione.
È una supposizione gratuita, noi ne potremmo fare altre disposizioni, quindi o lui l'ha detto e lo mette per iscritto e se ne assume le responsabilità oppure tutto il resto è pettegolezzo che non andrebbe portato all'interno dei comitati di frazione perché i consiglieri di opposizione potrei essere io potrebbe essere il dottor CIMO potrebbe essere il dottor Morelli potrebbe essere chi lui chiunque.
E non si fa così, non si fa così,
Perché nessuno ha capito.
Ah, ecco a chi vi riferiste, quindi vi pregherei nei prossimi, né durante il tour.
Di evitare di nuovo di fare queste affermazioni.
Che.
Non si sa bene chi riguardino dell'opposizione, grazie Presidente.
Speaker : spk1
Grazie consigliera Sargentini.
Speaker : spk2
Grazie Presidente, molto brevemente per sgombrare il campo da alcune insinuazioni che sono inammissibili,
Si dice a mezza bocca che le le dimissioni.
Di Bonechi sono cadono, diciamo, in un periodo strano, alle soglie dell'approvazione di un bilancio si fa intendere qualcosa che non è assolutamente vero, è talmente falso che il nostro bilancio che stiamo confezionando e tra l'altro è scorretta, l'informazione che non è stato votato in Giunta perché è stato votato stamattina in Giunta e ha ritardato per un motivo puramente tecnico. Quindi, se ci divertiamo a fare dell'allarmismo, così per fare si può anche fare sennò. L'alternativa è quello di chiedere informazioni e le informazioni vengono sempre e prontamente date quelle corretti, quelle corrette e infatti, se l'intento, invece di fare delle provocazioni e di seminare il panico, si può anche fare.
Speaker : spk1
Tanto che siamo ormai ampie ampiamente abituati.
Comunque è talmente falsa questa insinuazione che il Presidente dei revisori dei conti in prorogatio in prorogatio.
È esattamente la stessa persona che sta seguendo il bilancio previsionale del nostro Comune e che darà il parere. Quindi è talmente falsa questa insinuazione che Bonacchi darà il parere a questo bilancio previsionale che, insomma, parla è un fatto che parla da solo e dimostra che non ha nulla a che fare con delle sue presunte, diciamo perplessità o o contrarietà con il nostro bilancio previsionale. Volevo sgomberare il campo da queste insinuazioni che sono veramente insopportabili e anche ingiuste. Nei comitati di frazione abbiamo spiegato la situazione ai cittadini, come è giusto che sia, e come prevede il regolamento del del decentramento e la partecipazione. Quindi abbiamo semplicemente applicato un Regolamento che forse, come diceva prima il Consigliere ce l'ha detto qualcuno ha dimenticato, perché negli anni passati il problema era stato risolto alla radice, tanto i comitati di frazione non c'erano e quindi il problema non si poneva. Noi invece pensiamo che sia giusto, perché questo è un impegno che questa Amministrazione si è sempre presa,
Di di coinvolgere le persone sui temi del bilancio, perché il bilancio coinvolge e tocca la vita delle persone ed è giusto e doveroso da parte nostra fare il giro di tutti i Comitati per coinvolgerli e per raccontarle come stanno le cose come andranno in futuro. Grazie.
Speaker : spk2
Le Borelli, poi il Sindaco.
Speaker : spk3
Si molto brevemente, io intervengo semplicemente per.
Sottolineare che sposo l'intervento che mi ha preceduto da parte del del consigliere Bertola Cini, la mia visione è molto, molto, molto similare. alla sua che ha appena appena esposto il Collegio dei revisori dei conti.
In un ente in un ente locale,
È una cosa seria, ecco, è un organismo molto, molto, molto importante, io.
Quello che posso dire è che credo che certamente quando quando le cose vanno bene, quando i rapporti sono buoni, quando c'è sinergia un termine molto utilizzato da.
Dalla maggioranza collaborazione, condivisione,
Una figura professionale, a mio avviso non si rimette poi non sono un investigatore privato non possono andare a ricercare le motivazioni, le cause e le dinamiche per le quali questo sia avvenuto, però,
Secondo me è pur sempre un campanello d'allarme. Qualche cosa non ha funzionato, altrimenti, quando si viene investiti di una data di una carica, la la si ricopre, la e la si porta fino in fondo.
Ecco, per cui questo lascia un attimo.
Dà da pensare.
Detto questo, ho analizzato, ho visto i curriculum delle due delle due domande pervenute. Sono due figure,
Una per l'altra, senz'altro validissime di primo di primo livello e chiunque esso sia. Ecco, auguro al nuovo Presidente del Collegio dei revisori un buon lavoro, tutto qua. Grazie.
Speaker : spk2
Consigliere Lucania, poi all'Assemblea.
Io tutte le volte che esco da questo Consiglio comunale sempre la speranza poi che dal prossimo si riesca a volare un pochino più alto, ma invece tutte le volte la speranza viene puntualmente tradita,
Stiamo prendendo atto delle dimissioni del Presidente del Consiglio dei Revisori e gli unici interventi che sento dall'opposizione sono meri pettegolezzi su sul perché sul percome un professionista che ha già ha dato tanto a questo Comune e che ha messo a disposizione le sue competenze a questo Comune.
Si sia, diciamo, si sia dovuto dimettere per motivi personali, quindi tutti diciamo tutto questo pettegolezzo tutte queste.
Tutte queste allusioni non rendono onore a voi, non rendono onore al grande lavoro svolto dal dottor Bonechi e alle sue competenze e alla sua professionalità che non vorrei fosse messa in dubbio perché.
Sarebbe veramente veramente vergognoso, così come brutto vedere è sentir dire dai banchi dell'opposizione che si accontenti perché una personalità a cui si riconosce anche una grande competenza come quella del dottor Bonechi sì, si sia dimesso abbia lasciato l'incarico amassero, ecco sentire queste cose è veramente di una bassezza incredibile, EMEA conferma ogni volta di più il livello a cui siete arrivati.
Grazie.
Speaker : spk1
Ora diamo la risposta la parola alla Sindaca, che risponde a quanto prima è stato detto a proposito di nomi, prego.
Sì, sì,
Speaker : spk2
Sì, grazie Presidente, allora.
Io intanto innanzitutto vorrei ringraziare il dottor Bonechi che,
Nonostante i suoi numerosi impegni a vario livello, come già è stato detto da noi si è reso disponibile per il nostro Comune di Massarosa.
Chiaramente.
Tutti noi abbiamo percepito il fatto che comunque lui era in difficoltà rispetto alla sua presenza qui su Massarosa per i motivi espressi, per cui chiaramente lui è arrivato a.
Insomma,
Decidere di dimettersi per i motivi che ufficialmente ha scritto nella comunicazione e sostanzialmente per motivi personali e professionali.
Quindi è chiaro che va rispettata la sua decisione. Non possiamo fare altrimenti.
In uno spirito di totale collaborazione. È dato anche dal fatto che esiste comunque una prorogatio di 45 giorni. Chiaramente lui ha subito detto io mi dimetto però state tranquilli che chiaramente porta in fondo tutto quello che devo portare. In fondo sta di fatto che lui, entro domenica, rilascerà tutti i dovuti pareri e, tra l'altro, devo anche dire che nell'ultimo periodo l'abbiamo anche sentito incontrato parecchie volte, proprio perché voglio dire c'era in corso l'approvazione di un bilancio di previsione 2023 e una bozza di consuntivo 2022, quindi è chiaro che insomma, il lavoro c'era e lui in base a tutta la sua responsabilità, chiaramente sta procedendo come legge, come norma prevede, e anche come senso civico e morale prevede. Detto questo, siamo oggi ad approvare il nuovo Presidente dei Revisori, che andrà chiaramente in continuità rispetto al lavoro dove, tra l'altro, Bonechi, ha dato ampia disponibilità a collaborare, per appunto per fare questo passaggio nella maniera più naturale possibile.
Detto questo, noi non andiamo nei comitati di frazione a.
Dire perché si è dimesso il Presidente dei Revisori, perché non è il nostro scopo il nostro scopo di andare nelle comitati di frazione. Incontrare la cittadinanza è quello di far conoscere le linee proverà programmatiche del bilancio 2023, soprattutto condividere con la cittadinanza quelli che possono essere altre esigenze, altri bisogni che l'Amministrazione comunale può tenere in considerazione e andiamo anche a recepire eventuali. Ci mancherebbe critiche costruttive, perché no?
Io voglio che questo sia un metodo che la mia amministrazione ha e che continuerà a avere per tutto il mandato. È essenziale parlare con i cittadini e metterci la faccia. Sempre.
Detto questo,
Io e anche il Consigliere, Adolfo del soldato, abbiamo risposto ad una particolare e specifica domanda resa in un comitato da parte di un ex consigliere comunale e che ci ha chiesto perché i Revisori e anche insistito per sapere tutte le informazioni e tutto quello che si poteva pensare dietro a questa dimissione del Presidente dei Revisori. Quindi chiaramente noi abbiamo detto che le motivazioni sono scritte e sono agli atti, ma chiaramente abbiamo anche evidenziato il fatto che il clima del Consiglio comunale e quindi certi atteggiamenti di certi.
Consiglieri comunali non hanno sicuramente aiutato, non ci siamo espressi in niente, non abbiamo giustamente e doverosamente fatto nomi, potrei essere anch'io la consigliera comunale, quindi voglio dire l'abbiamo detto fatto sta però fatto, sta però che non si può negare che esistono degli atti a firma di qualcuno che esistono degli spot degli esposti, che esistono delle pecche.
Che esistono delle comunicazioni ufficiali alla Prefettura e per cui la prefettura ha rimandato risposta. Quindi noi non facciamo nomi, perché è giusto non fare nomi, ma ci mancherebbe, però è anche vero che c'è un dato di fatto con documenti e atti ufficiali, è chiaro.
Poi se io sono anche dell'idea.
Che le voci riportate contano poco.
Perché uno può prendere una parola 2 3, ma bisogna prendere il contesto del ragionamento l'importante è esserci.
E siccome i consiglieri comunali sono stati tutti invitati, perché il programma l'abbiamo mandato a tutti di tutti gli incontri, in tutti i comitati di frazione, chi vuole viene, se lo desidera e ascolta con le proprie orecchie.
Si può riportare tante cose, posso dire vero e falso, non devo dire nel vero e falso, dico quello che ho detto,
Punto, niente di più e niente di meno, comunque, è tutto per atti,
Grazie.
Speaker : spk1
Allora,
Come dice giustamente il dottor Ardigò che fra funzioni di Segretario, prima procediamo ai, procediamo subito alla votazione delle a scrutinio segreto del futuro presidente dei sindaci revisori, poi procediamo al discorso alla emendamento e delibera allora i due nominativi che sono nelle,
Ci hanno dato la eccoli, si scusa e chiedo scusa.
Chiedo scusa.
No.
Sì, quelli che quelli sono i costi, sì,
Allora.
L'ho già detto prima e comunque glielo ripeto.
Voto segreto dopo si parlerà dell'emendamento e della delibera.
Essendo segreto.
Sì, certo.
E sulla delibera e sulla delibera che verrà votata allora i due nominativi di coloro che hanno dato che hanno dato la loro.
Loro manifestazioni di interesse, come si dice,
Allora, uno è il dottor Bonuccelli, Ragioniere dottor ricca, dottor ragionieri, Riccardo Bonuccelli, e l'altro è il dottor Enrico Motroni,
Allora ripeto chi sono i Consiglieri scrutatori, Fabio lo un Consigliere, Longarone, consigliare Tinagli e il consigliere Bertola accenni.
Allora il?
Il foglietto allora o.
O si fa in ordine uno alla volta si chiamano e si mettono qui fogliettino di votazione, è questo, e allora aspetti un attimo aspetti, un attimo no, per l'amor del cielo, diciamo le cose come per l'amor del cielo lo dico lo dico a fronte di tutto il mondo facciamo le cose come si devono fare, allora.
Barsotti, Simona.
Bianchini Francesca.
Certo.
Bocchini, Riccardo eccomi qua.
Del soldato Adolfo.
Lucania Federico.
Marchetti Agnese.
Tinagli Luca.
Longarone Fabio.
Barsotti, Silvia.
Gilardelli, Federico.
Sargentini Michela.
Bertola Cini Pietro.
Lucchesi Marzia.
No.
Cima Pietro.
Morelli Nicola.
Coluccini, Alberto l'ultima perché la dell'Innocenti, Michele assente.
Grazie, procediamo,
Prego, i Consigli, prego gli scrutatori.
Dottore Pietro, Bertolacci.
La vedo distratta.
Tutti e tre.
Allora il nome no o le abitudini oppure?
Si.
Astiene allora bianca.
Speaker : spk3
Diciamo.
Speaker : spk1
Va, beh, mettiamoli quindi.
Diamoli qui, allora sì, dopo li leggo.
Dobbiamo essere.
Quindi.
Bene, allora.
Ripeto.
Allora?
Però c'è anche questo.
Allora ripeto allora prego gli contare Motroni.
Speaker : spk2
Motroni Motroni.
Motroni, Motroni, Motroni, Motroni Motroni, Enrico Motroni Motroni è Motroni.
11.
Bonuccelli, uno.
1 2.
Speaker : spk1
3 4 4 astenuti dovrebbero essere 16 votanti.
12.
E quattro 16, quindi è stato eletto il dottor Errico Motroni, grazie a tutti.
È stato presentato un emendamento che prego la Sindaca di illustrare.
Speaker : spk3
Allora, attraverso questo emendamento modificativo alla proposta, per cui al punto 3 del deliberato viene aggiunto.
Quanto, se.
Scusate, viene aggiunto quanto segue.
Il punto 3 del deliberato non lo fai vedere, così lo leggo tutto scusate.
Speaker : spk1
La pratica della.
Speaker : spk3
Delibera è questo, non ho.
Speaker : spk1
Qui che è andato a finire,
Eccola.
Speaker : spk3
La delibera.
Sì, scusate allora al punto 3 dell'atto di delibera viene detto di dare atto che il Presidente del Collegio svolgerà le funzioni previste dal decreto legislativo 267 2000 e successive modificazioni e integrazioni del Regolamento di contabilità dell'ente.
E a decorrere dal 27 marzo 2023, al fine di permettere al Presidente dimissionario di compiere i propri compiti in regime di prorogatio.
Quindi viene aggiunto questa dicitura a decorrere dal 27 marzo 2023 al fine di permettere al Presidente dimissionario di completare i propri compiti in regime di prorogatio.
Speaker : spk1
Oppure.
Il dibattito bene, allora che sia questo il microfono, scusate,
C'è qualcuno che?
Viene prima di.
Allora.
Allora, il di allora fermi fermi, fermi, un attimo fermi, un attimo prima il consigliere del soldato.
Ha illustrato.
La pratica, l'unico punto che riguardava sindaco, revisore. e la votazione di revisore e quanto noi ci accingevamo a.
A votare sono stati fatti degli interventi, ora è stato votato, quindi ave avete tutti cinque minuti di tempo per dire,
Come votate come quello che volete fare, di di interventi di dichiarazioni di voto su quanto noi si è espresso, perché già prima siete tutti intervenuti tutti, insomma che ha voluto intervenire già sul discorso del nominativo del Sindaco revisore né che sia chi è che vuole parola. ho visto alzate la mano, chi è che aveva.
La domanda tecnica voglia.
E procede o ci mancherebbe altro, siamo qui apposta.
Speaker : spk3
Allora?
Forse a consegnare il soldato oppure al dottor Enrico io è una domanda tecnica, come mai avete dovuto, dobbiamo mettere un emendamento se la legge già prevede che debbano garantire i 40 giorni i 45 giorni.
Speaker : spk1
Basta basta.
Okay, allora ci ha già risposto domanda rapida, risposta rapida.
Chi è che chi è che aveva chiesto aveva chiesto.
Consigliere Bertolacci, prego. si fa anche.
La dichiarazione di voto di come forse.
Speaker : spk2
Il mio intervento.
Speaker : spk1
Sarà incongruo, ma mi prendo due minuti.
Speaker : spk2
Va beh, intanto utilizzare aggettivi bassezza questa roba francamente lo ritengo.
Cioè poco poco conveniente soprattutto da persone giovani.
Perché questi atteggiamenti qui sono spocchiosi?
Le dimissioni, le dimissioni spocchiosi con la S maiuscola utilizza lo stesso sostantivo o aggettivo di spocchioso.
E sono convinto e me ne assumo la responsabilità di quello che dico in questo Consiglio che il Presidente dei Sindaci Revisori non si è dimesso, come dicevo, la Sargentini, perché qualcuno pensa cosa estraneo assolutamente io no. non so fra quelli che io penso che lui si è dimesso perché spocchioso perché ha mal digerito l'intervento del Presidente del Consiglio nei confronti di quella serata in cui non si è dato disponibile, nonostante la Sindaca avesse l'avesse cercato al telefono e chi ha letto le risposte.
Alle mie e del Presidente del Consiglio e la risposta del dottor Boni, che io sono un attento lettore, ha capito che le dimissioni non erano, perché qualcuno qui gli impone qualcosa anche perché personaggi di quel tipo con quella cultura, con quel sapere difficilmente si lasciano imporre, ma mette depressione che si lasciano il cuore, sono quelli che non sanno quello che stanno, non impone nulla. Quindi lui non sono convintissimo e che si è dimesso perché c'è stato delle denunce. No, lui sa benissimo come rispondere alle denunce, è una persona competente, stra competenti, figuriamoci se ho paura di qualche simulazione di un piccolo e modesto Consigliere del Comune di Massarosa. È abituato a ben altro il dottor Bonin, che io, conosco la storia del dottor Bonechi, quindi non c'è nessun tipo di programma, non è certo qualche pecco qualche denuncia, no no, non è il tipo da aver paura di queste cose. Qui quindi io penso che si sia dimesso perché secondo me ha fatto bene a dimettersi, perché ha fatto un atto grave nei confronti dei consiglieri di opposizione. e anche di maggioranza e se mi permettete,
E poi si scrive sempre nelle dimissioni, motivi familiari e di lavoro, ma questo è una cosa ovvia. lo so che non si può cosa avrebbe potuto scrivere. Mi sono diverse per quale motivo dopo un anno e che ha accettato un incarico ben conscio di qual è l'impegno e l'incarico, visto che l'abbiamo già fatto nel nostro Comune e visto che il Presidente, i sindaci, revisori di Comuni importanti, molti più blasonati di noi, quindi io non ho nessun problema a dire due si è dimesso perché perché.
Tra spocchiosi sciupa come io, di questa cultura di e questo mi dice che devo esser presente no, io mi dimetto ciò arrivederci, quindi, per ribadire alla consigliera Sargentini, sono convinto che nessuno dell'opposizione o anche della maggioranza l'ha fatto dimettere per motivi non ho sulla mia persona corretta e precisa e le sue delucidazioni sono sempre stati puntuali e precise sulle due le domande che gli abbiamo fatto, quindi non c'è un problema tecnico o di discordia con la maggioranza. Non c'è.
Non ci può essere quando abbiamo un professionista di quel livello,
Quindi io ribadisco anche, per essere chiari, che quello che diceva il Consigliere Luca area io bassezza, non ne ho avute nel mio intervento ho detto il mio pensiero.
Una bassezza il mio pensiero.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
Alle dichiarazioni di voto,
Visto che il tetto e che sulla delibera voglio sì che.
Benissimo, grazie, grazie, grazie.
Chi è consigliere, Gilardelli?
Speaker : spk1
Mah io intanto vorrei ringraziare il consigliere Bertola Cini per l'interpretazione autentica della lettera di dimissioni che ci ha dato del consigliere Bonecchi.
Leggendola sembra tutt'altro, però evidentemente venire in Consiglio comunale ascoltare l'opposizione può farci capire, diciamo, degli aspetti delle sfaccettature che che c'erano, che c'erano ignari,
Ma.
Riguardo al termine bassezza io vorrei ricordare un episodio che è avvenuto quando ci siamo insediati successi che un candidato a Sindaco si dimise per motivi personali.
Nessuno di noi della maggioranza, via neanche passato per l'anticamera del cervello. di insinuare.
Quali potessero essere i veri motivi, se ce ne sono, io non credo, io penso, rispettando la professionalità e la serietà di tutti che che effettivamente si trattasse per motivi personali, però questa sera ci avete dato prova che lo spazio per il pettegolezzo, se si vuole c'è sempre.
E nessuno nessuno della maggioranza, trattandosi oltretutto di un personaggio politico e non di un personaggio tecnico, quindi.
Forse sarebbe stato anche più comprensibile nella dialettica politica lasciarsi un po' prendere la mano nei confronti di un avversario politico, rispettando i ruoli e sapendo ben distinguere da quello che è il piano politico e istituzionale a quello che è il piano personale, nessuno di noi ha insinuato, ma neanche gli è passato per l'anticamera del cervello di insinuare niente del genere e la bassezza e io lo ripeto e la faccio mia, questa parola sta qui nessuno di noi, l'ha fatto con un avversario politico, voi lo state facendo con un tecnico rispettato e che ha reso dei grandi servizi al nostro Comune,
E la dichiarazione di voto è favorevole.
Speaker : spk2
Bene, grazie.
Consigliera Lucchesi.
Speaker : spk3
Allora io volevo chiarire un.
Paio di cose nella mia dichiarazione di voto, intanto il dottor Bertola Cini ha detto che fino a stamani non c'era stata approvazione e non lo potete negare, quindi consigliera. Sargentini quello che è stato portato in giro quantomeno appoggiano Massarosa e al Consiglio e al Comitato di frazione di ieri vedeva un bilancio non approvato che che ne diciate poi si noi lo leggiamo Regolamento, l'abbiamo letto e proprio perché questo Regolamento dice che una volta l'anno si va a illustrare un bilancio,
Pensiamo, desumiamo che non potendolo, non potendolo, fare più volte dovrebbe essere bilancio approvato. Quindi anche qui si continua con quelli che diceva il dottor Bertola che nei giudizi da parte vostra che noi non ci permettiamo mai di dare nei vostri confronti e che invece regolarmente ci arrivano.
Per quanto riguarda il discorso del pettegolezzo, non l'abbiamo fatto, noi l'abbiamo chiarito, abbiamo cercato di chiarirlo perché ce l'hanno detto le persone, le persone presenti nei comitati e quindi, siccome siamo registrati, siccome può essere che le persone ascoltino, quindi è stato doveroso chiarire e la la Sindaca, l'ha fatto e così come noi c'era stato chiesto di chiedere e abbiamo chiesto quindi non abbiamo fatto nessuna azione di bassezza. Come state dicendo voi e non abbiamo fatto niente di offensivo.
Come ci viene? imputato.
Poi il discorso di quel che riguarda queste dimissioni, qualsiasi cosa sia stata detta in più.
A quello che ha scritto il dottor Bonechi sono supposizioni da parte nostra, ma anche da parte vostra,
Quindi.
Chiuderei qui la situa, la discorso riguarda l'emendamento la votazione è favorevole.
Speaker : spk2
Grazie consigliera.
Speaker : spk3
Lucchesi,
C'era qualcun altro che vuole intervenire, no, allora chiuso.
Se gli eredi del soldato?
Speaker : spk2
Velocissimo solo per dire una frase che vorrei che rimanesse agli atti, e ciò perché.
Alcune cose sono veramente inaccettabili fra quelle che sono state sentite e che è questa che è stato un privilegio per il Comune di Massarosa e per noi sicuramente che ci abbiamo lavorato godere per diversi anni perché c'era stato un precedente mandato della collaborazione di un professionista del livello di Andrea Bonechi e.
E con questo chiudo perché non c'è altro da aggiungere e trovo veramente incredibile. Grazie,
Speaker : spk3
Grazie grazie. Anche di quello.
Avevo detto chi c'era il consigliere Colucci, va bene consigliere Colucci.
Speaker : spk1
Prego cinque minuti, mi cercava me, ma aveva già alzato la mano, non se ne era accorto, riguarda me del soldato, volevo passo avanti tutto lì e finché il dibattito, cioè mica, deve essere sempre il primo a intervenire no, ecco ok no, era così, per allora.
Io preciso alcune anche mie mie posizioni, io non sono contento che il Presidente si sia dimesso, quindi quando qualcuno ha sottinteso questo non riguarda me e lo chiarisco, non sono assolutamente felice che si sia dimesso il Presidente, questo per chiarezza, poi bisogna continuare a chiarire. C'è un secondo punto,
Non si è dimesso il Presidente perché si sta parlando solo del Presidente, però si è dimesso anche un altro membro a ruota, qui il Presidente. Ora stiamo parlando del Presidente, perché il Presidente? La nuova nomina riguarda il Consiglio comunale, mentre l'altro membro verrà.
Sorteggiato in Prefettura, ma e ribadisco che è un caso molto anomalo fate pure tutte le ricerche che volete, che decada di fatto un un, un organo come i revisori dei conti, perché si dimettono contemporaneamente, diciamo, a distanza di pochi giorni, perché se tutto è una deduzione logica, Presidente, però anche lei prima aveva detto che disturbavo, però sta disturbando lei.
Grazie, allora perché è una deduzione logica che se ci fosse, se tutto fosse andato liscio, non ci sono eventi gravi sopraggiunti. Poteva essere concordata, poteva essere concordata se c'era tutta questa armonia, la sostituzione graduale, anziché contemporanea, di due di due membri è una cosa da far notare per perché è la verità, come non si può dare la colpa alla sfiga nera se c'è un ritardo del bilancio perché una persona ha avuto un infortunio, no via su su via, ma veramente volete continuare a raccontare.
Queste due queste storie. Siamo di fronte alla dimissione di fatto contemporanea di di un organo e a dover presentare un emendamento che deroga perché noi stasera adesso oggi abbiamo votato un nuovo, un nuovo organo, che però non entra in carica, perché è perché ormai c'è da approvare il bilancio, perché sennò è un casino, ma un occorreva, mica bruciati tutti i 45 giorni oppure lo sappiamo che siamo l'unico Comune, per esempio, della Versilia che una approvata ancora al bilancio previsionale ma gli altri non hanno mi ha approvato la scorsa settimana molti Comuni della Versilia le hanno l'hanno approvato nei termini, cioè entro la fine del trentun 12 dell'anno precedente e gli altri Comuni l'hanno l'hanno approvato. Comunque sia da da da molto tempo è Massarosa no, dove tutto va bene, benissimo tornata a quei maestri Amministrazione che invece ecco sassi alle porte dove domenica de decade l'organo e si troverebbero nuovo Presidente senza averlo mai visto da un parere su cosa che cioè che non magari non conosce il Comune di Massarosa, ma un'altra anomalia che c'è tanto per paramassi, un'anomalia. È giusto evidenziarle dopodiché tutto a posto che sì, è un incarico prestigioso, come il i Revisori, Presidente dei revisori dei conti di Massarosa, due domande, due domande, ma se lo fa Stazzema che alcune piccole arrivano 30 domande,
Su via però tutto a posto e fra le cose poi sempre da precisare che questo primo, al di là che i comitati di frazione non è l'unica formula per illustrare un un bilancio alla cittadinanza, come previsto non dal regolamento alla partecipazione che ha fatto di fatto sulla continuità all'Amministrazione in carica. Prima non c'era, ma ci sono tante altre possibili. Penso che questo lo riconosciate valide formule e volevo dire che nel 20 e 21 che qualcun altro, come se non fosse voluto rendere noto alla città, anzi se doveva e volevamo renderlo noto, ma se nel 20 che nel 21 vi siete dimenticati, che sarà in pieno lockdown piena zona rossa, era un pochino difficile fare, rispettando la legge, fare la legge.
Se nel rispetto delle leggi e poter convocare delle delle riunioni con i con i cittadini, purtroppo, purtroppo, perché se ci fosse stata questa possibilità, forse oggi le cose sarebbero andate in maniera diversa, quindi quello è il motivo perché non è stata sufficientemente edotta la cittadinanza nel 20 e 21 lockdown impossibilità di convocare qualsiasi tipo e genere di riunioni ovunque sia.
Perché forse ve?
È scappato il fatto che il le leggi per il Covid valevano anche per Massarosa. Poi, quando le allusioni che si allude, siccome si parla di uno solo, la dico io io esposti di esporsi a metto allora perché si sappia no, perché non voglio gettare un'ombra su altri. Io esposti ne ho fatti nei confronti di questa amministrazione e reso o noto e revisori, oppure citato anche anche i Revisori e non vedo cosa ma che che male c'è, perché i consiglieri comunali hanno anche il ruolo di sindacato ispettivo, cosa possono fare? Non siamo mica giudici. Quindi, se uno ritiene che ci sia una anomalia gestionale di qualsiasi tipo, è suo dovere di un consigliere comunale fare fare un esposto, una segnalazione, una segnalazione agli organi, né nella funzione di di sindacato, ispettivo di sindacato ispettivo, e quando non si ha riscontro perché qua si dice che basta domandare io ci fosse stato il Segretario dico, ma proprio la l'anomalia che nell'unica relazione trimestrale spero che oltre alla spero, spero no. Spero, visto che c'è tutta questa collaborazione che oltre che oltre a per scadere il tempo, oltre alla firma eventuale sul bilancio, se ce la mettono che presentino anche le relazioni trimestrali, no, perché ne ha fatta una. è d'obbligo per per per il decreto ministeriale fatto sul dissesto che trimestralmente presentino. La relazione ora andrà via, faranno la firma sul bilancio e la relazione trimestrale. Forse questa volta fatta bene, credo che ci siano dei dati contabili e non dei discorsi politici o si faccia riferimento azioni intraprese nei confronti dell'amministrazione per il recupero 30 secondi e poi chiudo la parola, invece c'è una col potere, diciamo, della Sindaca di indirizzo. La sospensione di questi atti e uno chiede la lettera dice eh è una ancora saltata fuori, nonostante tanti mesi e se può dare la dichiarazione di voto, altrimenti le tolgo la parola. Essere necessario. Detto questo, quindi, per quello che riguarda per quello che riguarda.
Il il voto sul sull'entrata in carica del nuovo Presidente, di astensione sull'emendamento.
Contrario che all'ennesima assurdità di questa amministrazione. Grazie.
Speaker : spk3
Grazie.
Gli era Sargentini velocissimamente.
Speaker : spk2
Sulla dichiarazione di voto, faccio solo un passo indietro sugli incontri di cui parlava il già Sindaco.
Attuale, consiliare Coluccini, che sono stati interrotti a causa del Covid, salvo poi inventarsi formule un po' strane e creative di incontri fatti.
Nei parcheggi delle farmacie o in altri luoghi poco istituzionali e poco idonei quelli evidentemente si potevano fare anche durante il Covid invece quelli con tutta la popolazione, con tutti i comitati, con i Comitati della scuola, quelli no, quelli no, perché c'era il Covid.
Questa qui è una digressione, me la perdonerete, ma quel periodo lì me lo sento addosso, come purtroppo tante altre persone. Per quanto riguarda il ritardo nell'approvazione del bilancio,
Sì e siamo in ritardo, siamo l'ultimo Comune della Versilia che approva il bilancio di previsione e siamo anche l'unico Comune della Versilia in dissesto e per questo la volevo ringraziare già Sindaco.
Allora dichiarazione sarà favorevole.
Speaker : spk1
Favorevole.
Speaker : spk3
Sì, mi pare,
Visto che l'abbiamo convocato in questo periodo della pausa, anche anche perché, su richiesta di del anche del consigliere di minoranza, che è un orario che gli tornava bene, io accetto volentieri questa proposta, quindi procedo alla votazione dell'emendamento.
Illustrato dalla sindaca, dove si dice che a decorrere dal 27 3, al fine di permettere al Presidente dimissionario di completare i propri compiti regime di prorogatio chi è favorevole,
Sì, l'emendamento, sì, l'emendamento.
Allora.
Che, ripeto, chi è che è contrario.
Astenuto, nessuno, quindi voto contrario, consigliere Coluccini, tutti gli altri favorevoli.
15.
Allora.
Speaker : spk1
Metto in votazione così.
Così si fa, metto in votazione la delibera.
Così emendata, così emendata da prima, chi è favorevole?
Allora sono scrutatori, un 11, chi è contrario,
Chi si astiene, 5 astenuti.
Allora metto in votazione l'immediata eseguibilità della delibera, chi è favorevole,
Chi è contrario? ora favorevoli 11 contrario, 1 Consigliere Coluccini, chi si astiene, gli altri quattro grazie e a presto, grazie a tutti,