Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Massarosa - 30.06.2022 (Ore 21.15)
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera allora facciamo l' appello.
Barsotti, Simona presente okay.
Bianchini Francesca.
Bocchini, Riccardo presente, del soldato Adolfo.
Luchansky, Federico Lucania e voglio degli occhiali.
Marchetti Agnese.
Assente.
Tinagli Luca Longarone, Fabio Barsotti Silvia.
Gilardelli, Federico Sargentini, Michela Bertola, Cini Pietro.
Lucchesi, Marzia, Morgantini, Michela.
Morelli Nicola.
Coluccini, Alberto.
Dell' Innocenti Michela.
Grazie, bisognerebbe dire la risposta presente nei microfoni, ma dico rimarrà registrato agli atti, perché altrimenti c'è da passare un microfono in tutti e quindi allora, buonasera a tutti.
Io devo devo giustificare l' assenza del Vicepresidente del consigliere Bertola Cini, che si scusa perché, peraltro, avevamo spostato il Consiglio per lui, ma è a Firenze, come aveva detto per un congresso e ha fatto tardi e quindi.
Mi ha mi ha chiamato prima scusandosi e ringraziando della disponibilità,
Allora telecomunicazioni Sindaca residente devo giustificare l' assenza di ogni essere Marchetti che aveva delle delle vacanze programmate chiaramente, benissimo benissimo, che peraltro che per che peraltro sarà questo Consiglio è avvenuto no, abbastanza vicino al al precedente, perché c' era una delibera urgente e quindi ringraziamo anzi ringrazio chi chi partecipa allora telecomunicazioni mi ha chiesto una la parola per una comunicazione la consigliera,
Lucchesi consigliera, marcia, Lucchesi, prego, consigliera.
Grazie Presidente.
Leggo così pensa di rientrare nei tre minuti a disposizione, io posso avere 1000 difetti, ma uno di sicuro non ce l' ho ed è quello di giudicare i miei genitori, persone semplici a cui devo l' educazione che mi accompagna nella vita mi dicevano sempre prima di uscire di casa, guardati sempre allo specchio, ti renderai conto che hai da fare e da dire a badare a se stessa e non avrei mai tempo per giudicare gli altri se il giudicare non mi appartiene, lo deplorò, lo deplorò ancora di più se si giudica chi non si conosce o si conosce in modo superficiale. Io qui dentro conosco tutti, ma di vista, come si suol dire nelle dalle nostre parti, non ho conoscenza profonda di nessuno dei Consiglieri di maggioranza, loro invece sembrano conoscere me in modo talmente profondo da potermi giudicare da poter, per da poterlo fare persino a mezzo stampa. Mi riferisco al Tirreno del 17 6 22.
Ed ecco che i miei figli scoprono di avere una mamma deficitaria di serietà, deficitaria, di competenze, deficitaria, di idee.
Ora io chiedo incompetente in che cosa nel mio lavoro il mio lavoro, onestamente ho un curriculum di tutto rispetto.
Fatto anche da pubblicazioni fatto da due diplomi, da una laurea da quarant' anni di insegnamento, quindi non non credo come consigliera preparo sempre a fondo i miei interventi e studio in modo molto accurato quello che devo dire e mi faccio aiutare da amici che molto con molta serietà me lo danno questo aiuto deficitaria di serietà in che cosa?
Nei miei comportamenti, quali lo avete chiesto ai miei figli, lo avete chiesto a chi ha la collaborato con me e ai miei amici e io dico quelli veri che mi conoscono per davvero e.
Forse potrei condividere il deficitaria di idee, visto che, in effetti, tutto quello che ha portato in Consiglio era già stato presentato da alcuni di voi un anno fa. Inviterei quindi tutti i Capigruppo a documentare queste gravi giudizi nei miei confronti, a documentarli in generale e a documentare tutto quello che affermano, senza limitarsi a usare parole ad effetto così tanto per uscire sulla stampa attaccando qualcuno nella persona e non nei contenuti. Detto quanto sopra, ho deciso di non porre l' interrogazione che avevo preparato perché ho capito che quello dell' offesa e dell' attacco personale è un modus operandi Vivendi contro cui nulla si può e, di conseguenza, che il dire a un' intera generazione di cittadini che è degna solo di compassione è solo una delle tante locuzioni ad effetto che suona bene. Grazie,
Grazie.
Consigliera Lucchesi, non presentare la la l' interrogazione, io per dovere devo dire che il?
Tema chiamiamolo, tema via tema posto nell' interrogazione è emerso in sede di Conferenza dei Capigruppo, quindi senza fare nomi che perché non sono scritti, ma ci si poteva risalire.
E dico che l' uso indiscriminato dei social purtroppo penalizza tutti bisognerebbe educare le nuove generazioni e anche quelle meno meno nuove all' uso dei social. Siccome ci è sembrato di capire questo, almeno nella Conferenza dei Capigruppo è stato detto che.
Questa persona non si fanno nomi e fa riferimento, comunque era ed è presente in un comitato di frazione e comunque è avvenuto anche in altre circostanze che qualcuno che ricopre degli incarichi.
Ha detto, ha scritto cose che non sono proprio consono al ruolo. Io mi sono preso l' impegno ripeto, su solo sul sollecitate dai capigruppo di inviare una comunicazione, quindi.
Chiamiamo di servizio, comunque manderò una mail a tutti i presidenti dei comitati di frazione affinché sensibilizzino i membri dei comitati di frazione ad un comportamento consono al ruolo che ricoprono perché sono stati eletti dai consiglieri comunali, quindi non hanno uno status da consiglieri comunali ma neanche da semplici cittadini perché comunque sono stati eletti quindi di attenersi a fare a scrivere cose che non hanno niente a che fare con il ruolo per cui loro sono chiamati ad esercitare. Se c'è qualcosa, la sede è quella che loro sanno nei comitati oppure in altre, inviandola a noi stessi una comunicazione. Grazie a questo, non allora si era detto di.
Procedere a al primo di tutto al Piano delle alienazioni. Però, se siete d' accordo, poiché c'è solo una interrogazione si farebbe, le si fa l' interrogazione e poi si fa il punto delle alienazioni e e poi si fa la mozione, allora diamo un' altra.
Allora questa è avvenuta 23/06, vogliamo rispondere, si mettono tutti e tre sì, sì, ma le vogliamo rispondere.
23/06 e 23.
Va bene perfetto, allora facciamo così, la si fa, facciamo prima il punto della delibera e poi proseguiamo con le interrogazioni e la mozione se siamo d' accordo.
Sì, sì, al normalmente si procede, al Capigruppo era stato detto chi c' era, che che andava bene, così così liberiamo, c'è la parte tecnica, allora.
Allora Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari per l' anno 2022, approvato con delibera, Consiglio comunale numero 2 del 31 10 22 e successivamente aggiornato con delibera di Consiglio comunale numero 21 del 24 2022, nuovo aggiornamento del Piano delle valorizzazioni, relatore, luce Lucchesi, prego, Assessore, sì, la cosa è molto semplice, credo molto sbrigativa, perché la sostanza è questa dal 01/07.
Partirà l' affidamento alla crea per il percorsi assistenziali per disabili, in strutture semiresidenziali, insomma così chiamate dall' ASL e per quanto ci riguarda, a partirà appunto nella sede delle biglie gialle, a Stiava, in Villa Gori,
E quindi per?
Permettere di di di poter affittare.
Lo spazio delle biglie gialle c'è stato, diciamo la necessità di portare il bene nel piano delle delle valorizzazioni e quindi.
No, uno dei due punti del piano delle alienazioni e delle valorizzazioni è appunto il centro delle biglie gialle, che andrà in affitto in questo modo da domani.
01/07 alla crea per un contratto di.
Tre anni, Rim rinnovabili per ulteriori tre anni perché tre anni è il diciamo il, il periodo dell' affidamento, insomma alla crea da parte dell' ASL, quindi il contratto d' affitto, e lo abbiamo fatto parallelo a quello.
Il secondo è dato dal fatto che l' agenzia del demanio ha comunicato al Comune di Massarosa, con un verbale che e ve le leggo nel foglio 30 mappati 138 56 57 160 291 5 86 5 87 5 8 8 5 89 di proprietà dello Stato e di forma trapezoidale erano quasi interamente occupati dalla viabilità pubblica all' interno del Comune di Massarosa sono piccoli appezzamenti che di fatto ci sono sopra delle strade, insomma a pubbliche e gli appezzamenti sono appunto del demanio per quanto riguarda il Comune di Massarosa, solamente uno di questi.
Che è censito al foglio 30 numero 291 rientra appunto nella competenza nostra, è un piccolo appezzamento e quindi.
Di fatto, per non andare, diciamo a pagare una un affitto continuo, insomma al demanio l' Amministrazione ha deciso di addivenire a un atto di acquisizione del del piccolo del piccolo pezzo, insomma all' interno della della strada, quindi le cose sono abbastanza semplici e questa volta banale,
Ah, grazie, allora nel frattempo aveva scritto, sono entrati i consiglieri e Morgantini e Coluccini, che saluto allora grazie assessore, ci sono interventi al riguardo alla delibera consigliera Morgantini, prego.
Grazie Presidente, buonasera a tutti, soltanto una richiesta di informazioni solo perché non ho potuto partecipare alla Commissione importi dei canoni di locazione e l' importo del dell' acquisizione, grazie.
Non ci sono altre domande, così risponde a tutto oppure, se solo questa come interviene il consigliere Coluccini, va bene Assessore, così almeno prego.
Ora acceso sì, buonasera, sì, anche io chiedo gli importi sia del canone di locazione attuale e anche sull' altra questione, sempre in merito, visto che posso ritenere che siate sulla sulla continuità della precedente amministrazione come mai finora non c'è stato il pagamento del dell' affitto per i periodi precedenti e poi avrei delle altre domande se,
L' immobile è stato messo a a norma o viene consegnato così come come perché sotto la mia amministrazione.
Veniva c' erano allagamento del tetto che abbiamo risolto, è stato fatto un cappotto, però poi rimaneva.
Non a norma una rampa che peraltro, a suo tempo avevo verificato, venne fatta dalla STE con soldi della stessa ASL che però poi, successivamente la stessa ASL.
Ha dichiarato non a norma sotto la mia Amministrazione, quindi sia stato provveduto a risolvere questa problematica o come viene dato l' immobile, cioè non a norma e Solito discorso anche per le caldaie, anche le caldaie.
Non erano a norma non c' era la documentazione, insomma necessaria per legge, e vorrei ci sapere se anche questa problematica è stata risolta grazie.
Grazie consigliere Coluccini, allora ci fermiamo qui.
Non ci sono altri interventi, risponde così magari fa finale con il l' Assessore, prego sì, allora dunque l' importo per l' appezzamento e di veramente irrisorio, insomma qualche centinaia di migliaia di euro, insomma, non è che siano delle cifre esorbitanti ora la cifra all' euro non ce l' ho perché anch' io mancava in Commissione, però.
Mi ricordava l' altro giorno il il dirigente che si tratta veramente di una cifra irrisoria di quel tipo, lì comunque, magari la cifra esatta e precisa nei prossimi giorni, per la sua dire tranquillamente.
La cifra, invece dell' affitto della delle biglie gialle è scritto in convenzione ASL perché naturalmente, in un piano economico della del bando, insomma e della sostenibilità, insomma del del bando stesso è intorno ai 14000 euro annui. l' immobile lo ricordava il Consigliere Coluccini.
Rappresentava, è vero delle criticità.
Degli aspetti, anche non a norma, motivo per cui anche in passato magari non è stato probabilmente saldato insomma, alcune rate della dell' affitto in un periodo che però non non mi compete da quel punto di vista lì perché non c' ero, quindi non ho le competenze per per dirvelo in modo preciso, però, dal momento in cui ci siamo insediati le criticità che c' erano a partire dalle caldaie dal dagli scivoli, insomma che ricordava anche il Consigliere l' abbiamo sistemati o con con risorse proprie o con finanziamenti, appunto,
Abbiamo trovato e che avevamo già detto in un Consiglio precedente, attraverso la la Fondazione, un contributo di 20000 dove abbiamo, diciamo sostituito le pompe di calore in uno dei due, in uno delle due aree delle biglie gialle e nell' altro riparato e sistemato e messa a norma la caldaia, insomma del dell' altra ala.
Le rampe le abbiamo sistemate e abbiamo risolto le criticità che appunto erano state evidenziate evidenziate dall' asta.
Consigliere Colucci, sì, sì, il microfono.
E siccome l' Assessore ha detto una cosa, una cosa importante, secondo me ha detto che ci sono delle rate non saldate perché l' immobile non era a norma melo Melo, me lo conferma, abbiamo capito se abbiamo inteso bene sennò poi precisa lei che lei non faceva parte, diciamo della Giunta della Giunta Mungai, quindi è questo che sta che che sta dicendo, però c' era un contributo affitto da pagare, lo sa non lo sa e non è stato pagato, non è stato pagato e la la cooperativa è quindi morosa come il Comune è inadempiente, ma tutto questo risulta dagli atti o sono.
A cose fatte, diciamo alla alla così perché non è un' affermazione leggera che ci sono delle rate non saldate perché l' immobile non era a norma, ci sta tutto, però cioè su una cosa del genere, voglio dire siamo un' Amministrazione comunale, un, siamo fra fra due fra due privati, quindi sarebbe opportuno quando si fanno certe affermazioni o dichiarazioni,
Avere il supporto degli degli atti. Quindi, se ci sono degli atti che vanno a comprovare quanto l' Assessore ha detto o se è una delle cose fatte alla così.
Chiede di rispondere la Sindaca, prego.
Sì, allora, siccome giustamente l' Assessore Lucchese non era presente prima, ma io sì e ho seguito la vicenda della convenzione ASL anche quella precedente era iscritto il, la possibilità di addivenire ad una sottoscrizione del contratto di affitto, cosa che non è mai avvenuta fino ad oggi, semplicemente perché l' immobile era a norma, ma aveva delle situazioni deficitarie, per cui di comune accordo avevamo stabilito che il contratto di affitto, che tra l' altro sono 14000 euro l' anno,
Per un immobile che vale molto di più, però giustamente, data la particolarità del servizio, l' utilità del servizio abbiamo insomma, siamo addivenuti a questo al calcolo di questa di questa cifra, quindi da ora, dato che dopo sopralluoghi con i tecnici del Comune e con i tecnici della ASL dopo i lavori che sono stati eseguiti e dopo il fatto che durante il periodo Covid non sono state utilizzate alcune stanze ma ora si sono state ripristinate e ci siamo impegnati con i soldi.
Della Fondazione, Cassa di risparmio di Lucca, per cui abbiamo partecipato ad un bando, ha praticamente coprire tutti quelli che sono le necessità di intervento di comune accordo con la cooperativa crea per lo spazio che loro effettivamente utilizzano. si andrà sì addivenire alla firma del contratto di affitto dal 01/07 di quest' anno in maniera tale che da ora sarà tutto regolare, perché in effetti la struttura è totalmente regolare. Quei problemi, piccoli problemi che comunque c' erano sono stati affrontati e risolti.
Grazie Sindaco.
Devo aggiungere qualcosa, l' Assessore allora consigliera soggettiva.
Lei qua.
Grazie Presidente, volevo aggiungere solo una nota di soddisfazione per il fatto che finalmente questa Amministrazione si occupa di problemi che dovrebbero stare a cuore a tutti e quindi proporrei, anziché di polemizzare su su fatti che poco rilievo hanno di invece dare risalto al fatto che è stata fatta un' operazione di messa a norma definitiva di una struttura che ha un utilizzo di un' importanza enorme a livello sociale e che grazie a questa amministrazione la crea ha la possibilità di lavorare in un ambiente consono alle esigenze che ha, quindi, ecco anticipo già che ovviamente il voto mio e di Sinistra Comune sarà favorevole.
Grazie, consigliere Sargentini.
No, allora.
Mi trovo quasi finito, la faccio una breve dichiarazione di voto, anch' io il voto del Partito Democratico ovviamente sarà favorevole.
Riprendo un po' quello che diceva la consigliera Sargentini, la Sindaca e il Consigliere Lucchesi diceva Karl Popper che tutta la vita e risolvere problemi non si troverà mai in nessun Comune a Massarosa, meno che in altri e tutte le cose a posto.
Così è sempre stato da quando se ne abbia memoria da.
Da decenni ci sono tanti problemi che devono essere risolte, devono essere apposto ciò che conta, come diceva la Sindaca, è mettere a posto le cose man mano che si presentano nel migliore dei modi, lo è stato fatto in questa circostanza, io credo che non si possa che essere contenti e la struttura che a norma per un servizio importantissimo e il Comune ne ricava cosa che non guasta anche un canone annuo, per cui non si può che applaudire all' operato dell' Amministrazione della Sindaca e dell' Assessore Lucchese.
Grazie consigliere del soldato. Metto in votazione il Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari. Ah, chiedo scusa, non avevo visto la mano, non avevo visto alzare la mano, chiedo scusa, prego, Consigliere, cucina, dichiarazioni di voto sì, sì.
Chiedo scusa, ero passato il tempo, prego sì, intanto faccio rilevare che riguardo a quanto io ho chiesto, non ho ricevuto una risposta precisa, ovvero cioè se tutto quello che è successo precedentemente è regolato da atti amministrativi o son discorsi e cose e cose così.
Per quanto invece è stato affermato durante il dibattito del del Consiglio, se è stato messo a norma mi fa no, non mi fa altro che piacere, perché sotto il mandato dell' Amministrazione di centrodestra Coluccini lo trovammo che pioveva, che ci pioveva dal tetto e quindi inagibile. è una cosa che è stata risolta per un investimento di circa 27000 euro di risorse proprie. La polizia delle canali non veniva fatta da quasi un decennio e c' era l' umidità e colava all' interno, dove è stato fatto un un cappotto. Mi ricordo che, ripeto, sopraggiunsero due cose, uno questo, questo, questa discesa che durante il mandato non non era stata aggiudicata da norma, come come pendenza, e la questione delle delle caldaie, di cui nei prossimi giorni a cosa chiederò? Chiederò agli atti, però.
Vi vantate a che qualcuno dice che si fa polemica perché ora voi risolvete i problemi. Beh, era avevate lasciato una struttura in cui pioveva dal tetto e le pareti grondavano grondavano acqua. Questo era quello che abbiamo trovato e in due anni è stato risolto. Mi fa piacere che avevate avuto qualche contributo, eventualmente per risolvere i problemi.
Del resto siete la la sulla prosecuzione dei 10 anni precedenti, mentre noi in due anni abbiamo riparato le perdite dal tetto e non mi sembra poca cosa perché si abbandonava e.
E che le pareti trasudavano acqua, grazie no, consigliere Colucci ha preso la parola per la dichiarazione di voto,
Ho pensavo di essere al dibattito, se no, allora perché prima abbiamo fatto delle domande, poi il dibattito, poi eventualmente però per dichiarazioni uguale la dichiarazione di voto no.
Secondo me, se non al dibattito, secondo me una allora che.
No.
Va bene, allora lei m' ha detto di dichiarazione di voto, perché stiamo per mettere in voto, mi sono scusato, devo detto, voglio dice va bene, ci sono altri interventi, ci sono altri interventi, no, allora vuol fare dichiarazioni di voto quindi li vuole cinque minuti di tempo finisce qui,
Va bene, vado avanti.
Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari per l' anno 2022, approvato con delibera, Consiglio comunale numero 2 del 31 1 2022 e successivamente aggiornato con delibera Consiglio comunale numero 21 del 24 2022 nuovo aggiornamento del Piano delle valorizzazioni, Chi è favorevole?
Chi è contrario?
Chi si astiene, allora mi chiedo scusa, non ho nominato gli scrutatori all' inizio, quindi lo faccio ora consigliera Francesca Bianchini, Consigliere Federico Lucania e l' alcol e la consigliera Morgantini, quindi verificano che siamo a quanto con gli assenti.
Quindi siamo 14 come totali bene si mette l' immediata eseguibilità, mi immagino la stessa votazione bene, grazie allora.
Grazie per l' anticipo del punto, allora si procede alle interrogazioni in ordine cronologico.
Interrogazione numero 1 non mi nominata così dagli uffici perché è arrivata 17/05, aggiornamento, diritti di segreteria in materia urbanistica, edilizia.
Consiglieri proponenti, consigliere, Nicola Morelli e la consigliera Michela Morgantini, Nicola Morelli, ha facoltà, prego.
No, ce ne sono.
Che ce n' erano quattro, una ritirata, ce ne sono altre due,
Grazie Presidente, buonasera, a tutti questa interrogazione, avrei voluto.
Portarla in Consiglio, evidentemente già un po' di tempo fa, essendo appunto del 16/05, comunque sia, va be' la presento stasera e.
Sui diritti di segreteria in materia urbanistica, edilizia, aggiornamento dei diritti di segreteria, allora la definizione dei diritti di segreteria per chi diritti di segreteria sono un corrispettivo versato al Comune per una determinata attività che esso svolge, non in favore di tutti i cittadini e della comunità indistinta ma bensì in favore.
Di quello specifico soggetto che richiede una prestazione da parte degli uffici diritti di segreteria che vanno corrisposti al momento stesso della presentazione della domanda relativa agli atti richiesti o depositati, ai quali si riferiscono, per cui non è possibile o comunque non è opportuno farlo in seguito, allora l' attuale Giunta Barsotti aggiorna i diritti di segreteria in materia urbanistica edilizia con delibera 94 dello scorso 9 5. Di fatto, l' ennesima stangata ai danni dei cittadini raddoppiano i costi dei permessi per l' edilizia a Massarosa, diventando esso stesso il Comune più caro d' Italia da questo punto di vista,
Per tutti i cittadini che vogliono ristrutturare o costruire casa, una una mazzata vera e propria da parte di questa attuale Amministrazione di sinistra.
Sono stati aumentati al massimo consentito per legge tutti i diritti in materia inventati di nuovi, il tutto controcorrente rispetto a quanto affermato durante la scorsa campagna elettorale dalla nostra sindaca, dove parlava testualmente di edilizia ferma da due anni per inerzia del Comune.
Con ricadute negative a danni della comunità e dell' economia locale, alle aspettative dei proprietari privati, ai professionisti, ai lavoratori edili a tutto l' indotto si affermava noi vogliamo sbloccare questa situazione insostenibile, facendo ripartire l' edilizia per dare respiro al territorio e rispondere alle esigenze abitative.
Adesso io ritengo che, al di là delle delle possibili motivazioni che legate a alla situazione critica in cui versa il Comune di Massarosa, ben note a tutti, ovviamente mi riferisco al pesante disavanzo d' amministrazione, quindi alla situazione di dissesto, in relazione anche,
A tutta quella serie di di imposte e tasse che sono state purtroppo.
Evidenziate recentemente nel nell' approvazione del bilancio previsionale 22 24, lo scorso 31 5 in Consiglio comunale. Andare ad istituire ecco.
Un ennesimo, un ennesimo salasso per di di imposte e tasse per per i cittadini, credo che non abbia non abbia portato ovviamente giovamento alla alla comunità. detto questo, stasera si domanda.
Se si ritiene che con la delibera in oggetto, data la variazione in forte aumento dei diritti di segreteria in materia urbanistica edilizia si sia tenuto fede alle promesse fatte in campagna elettorale, si domanda il perché si sia inteso procedere in questa direzione, sperando che la risposta non sia banale ossia il dissesto.
E se questo se anche questo unito, poi anche a tutta un' altra serie di imposizioni e tasse, possa far bene all' economia locale, in un' ottica di ripartenza, grazie,
Grazie risponde Sindaca, prego.
Grazie Presidente, chiaramente qui bisogna distinguere l' aspetto oggettivo dall' aspetto un po' più prettamente politico.
I diritti di segreteria sono stati aggiornati, aggiornati nella quantità, quindi nell' importo da pagare e aggiornati anche nel nomenclatore, nel senso che sono stati anche aggiunte delle voci e i diritti di segreteria chiaramente non incidono a pioggia su tutti i cittadini, ma riguarda sicuramente chi chiede una prestazione in particolare per cui dietro tutto questo c'è un.
Lavoro particolare degli uffici e delle istruttorie,
È abbastanza anche complicate tante volte, tra l' altro ringrazio i dipendenti perché stanno facendo un lavoro encomiabile, sono molto impegnati a cercare di essere in pari con tutto quello che è il lavoro dell' ufficio urbanistica ed edilizia, per cui è chiaro che.
Mi sembra doveroso doverli ringraziare. Detto questo, è vero che quando si aumenta qualcosa è sempre una cosa negativa e mai si vorrebbe aumentare, anzi si vorrebbe fare l' inverso, però è anche vero che dobbiamo ricordare, senza entrare nella critica del dissesto su dissesto, no, però sta di fatto che un dissesto è stato dichiarato e un effetto del dissesto è quello imposto dalla legge, per cui appunto alcuni valori quindi imposte, tasse e diritti devono essere riportati al massimo, come indicato dalla legge. Quindi non è una opzione, ma è proprio un effetto di quello che è stato dichiarato e, come è aumentato tutto il resto, anche questo è aumentato, di conseguenza ha portato degli importi per alcuni versi superiore a 50 euro superiore a 280 superiore a 500 però ecco, ci dobbiamo anche concentrare sul fatto che le cifre più alte vanno a diciamo colpire tra virgolette,
Piani di recupero, lottizzazioni quindi sono interventi importanti e che sicuramente chi li fa deve sostenere è talmente tanti costi che è chiaro che poi i diritti di segreteria è vero che sono aumentati, ma penso che, rispetto a quello che sarà la spesa complessiva a cui devono andare incontro le famiglie, sicuramente questo è sicuramente un valore minimo anche se torno a ribadire quello che ho detto in premessa che ogni volta che si aumenta qualcosa,
C'è sempre chiaramente una difficoltà e un dispiacere da chi lo aumenta, però qui c'è proprio un effetto che abbiamo dovuto tenere in considerazione, tra l' altro, insomma.
Sarebbe doveva essere tenuto in considerazione anche negli anni prima, non è stato fatto però in realtà un effetto del dissesto, è proprio quello per cui, anche ragionando con gli uffici e confrontandoci con gli uffici abbiamo ritenuto necessario addivenire al rispetto della legge, andiamo politicamente a quello che io ho detto anche in campagna elettorale non smentisco quello che ho detto, anzi lo confermo.
Edilizia ferma da due anni per inerzia del Comune, creando danni all' economia locale. è chiaro che quando io ho detto questo, non è certo che potevo pensare ai diritti di segreteria. Non era quello il senso, il senso era tutt' altro nel 2010.
È stato approvato il Piano strutturale nel 2011, il nuovo Regolamento edilizio nel 2017, la nuova variante al Regolamento edilizio e il nuovo Regolamento urbanistico.
Qui mi sembra che eravamo all' Amministrazione Mungai, se non sbaglio, nel 2019 a fine Amministrazione Mungai è stata adottata la variante di manutenzione,
Vi ricordate quando è stata approvata?
Forse sì.
Con l' Amministrazione Barsotti.
Quindi dico quando ho mi sono permessa di dire questa affermazione, l' ho detta con cognizione di causa, nel senso che per due anni il Comune dà a livello urbanistico, edilizio, è stato fermo bloccato le pratiche nei cassetti e tutto è stato sbloccato appena siamo arrivati noi con tutti gli atti ufficiali che sono stati portati in Consiglio comunale questo è,
Questo è questo è ed è la verità, ed è l' oggettività parlato dagli atti. Grazie grazie. Consigliere Perugini non è tenuto a non fare gli show e a non intervenire, sta parlando, quindi no, no, no, no, siccome non voglio scendere in polemica, siccome si parla per atti, facciamo tante volte, abbiamo detto che si parla per atti, basta andare a vedere gli atti, quindi chi vuole può andare a vedere gli atti senza nessunissimo problema. Questa è l' oggettività e le frasi che ho detto sono riferite a questa problematica, non tanto i diritti di segreteria, anche se chiaramente mi dispiace, anche se esistono dei livelli minimi e massimi ed ogni Comune lavora all' interno di questi parametri, questa è la situazione. Tra l' altro qua c'è anche il vicesindaco e assessore all' urbanistica, che sicuramente può puntualizzare se vuole.
Prego, Assessore, sì, Assessore, dice la Sindaca chiaramente corrisponde a realtà, nel senso che i diritti di segreteria sono state poi è scritto anche in delibera, ci sono i passaggi anche nel dispositivo richiamo alla alla norma del TUEL sulla dichiarazione del dissesto e quindi è una conseguenza è una conseguenza e gli uffici ci hanno invitato a come diceva ora la Sindaca rispetto al rispetto della norma in quanto invece al merito della sostanza che poi è quello che conta perché l' urbanistica, l' edilizia va avanti se le Amministrazioni Consigli comunali approvano degli atti che sono gli atti di governo del territorio che sono il Piano strutturale,
E il Regolamento urbanistico, ora piano operativo e poi il Regolamento edilizio e tutti gli altri regolamenti. Di certo non siamo l' Amministrazione, non lo eravamo anche prima, visto che in parte siamo, come dire esponenti del dell' allora Amministrazione Mungai,
Come dire, rappresentanti di una di una classe dirigente che che che impone, diciamo così, vessazioni ai cittadini che possono e vogliono realizzare, costruire, ristrutturare case, ricordo che, tra gli altri voglio dire se a Massarosa esiste, esistono sconti importanti sugli oneri di urbanizzazione perché realizza la prima casa e grazie grazie a noi se esistono degli sconti notevoli per i cambi di destinazione d' uso, faccio un esempio,
Immobili dismessi a uso artigianale,
O industriale convertiti, ad esempio gli spazi per palestre o scuole, di danza o quasi a qualsiasi altra attività di questo tipo, che so che godono di sconti importanti sul cambio di destinazione d' uso e grazie a noi, se esiste oggi.
Un Regolamento di edilizia che da incentivi a chi costruisce i mobili.
Con classi energetiche elevate, quindi a seconda delle tipologie, e hanno possibilità di avere benefici. E grazie a noi, se esiste il bonus sismico e grazie a noi, se esistono incentivi idraulici e grazie a noi, quindi voglio dire anche negli anni sono stati approvati degli strumenti che, come dire, consentono a chi va appunto a realizzare ristrutturare immobili, di beneficiare di sconti o in termini di oneri, quindi di costi o in termini di superfici e quindi bonus di superfici o volumetrici che possono andare a realizzare sul sull' intervento stesso. Quindi, ecco, direi che nel merito,
Non siamo di certo un' Amministrazione che che sta a guardare quello che succede o aspetta due anni o tre anni per approvare per approvare gli atti. Lo ricordava ora la Sindaca la variante di manutenzione, la prima variante della manutenzione e l' abbiamo adottata nell' aprile del 2019 e approvata due anni e mezzo dopo perché era rimasta chiusa in un cassetto.
Nel novembre del 2000 21, non solo non c'è stato un atto che sia un atto che dia un avvio procedimento per quanto riguarda la modifica del Piano strutturale e quindi il nuovo Piano strutturale e Piano operativo. E tutti si sapeva anche la precedente Amministrazione sapeva che.
Gli strumenti urbanistici che andavano in scadenza a luglio di quest' anno. Poi fortunatamente è intervenuta la Regione Toscana che ha prorogato di sei mesi ci ha un po' di respiro, ma si sta lavorando a una seconda variante di manutenzione per cercare di sbloccare quelle aree bloccate.
Ragioni di tipo idraulico, quindi mancanza di studi, eccetera, che lasciamo in adozione con l' approvazione del Regolamento urbanistico e quindi si sta lavorando alla seconda, alla seconda variante di manutenzione, che appunto probabilmente arriverà in Consiglio comunale alla fine del mese di luglio. Sì, e sarà una variante di manutenzione che, insomma con con i tecnici si cercherà di rimanere nell' ambito della valutazione di assoggettabilità a VAS, per cui un percorso un pochettino più snello dal punto di vista tecnico e si sta lavorando e si lavorerà anche.
A rotta di collo, perché il termine del 31/12 è abbastanza vicino, quindi anche le procedure di valutazione ambientale strategica. Sono abbastanza onerosa in termini di di tempistica, una terza variante di manutenzione per cercare di sbloccare e quella andranno, come detto, a valutazione ambientale strategica,
Gli interventi che hanno, diciamo così problematiche, un pochettino più grandi, quindi abbiamo cercato di dividere due varianti di manutenzione una più leggera chiamiamola così è una un pochettino più pesante, sperando che coi tempi si riesca a portarla in fondo, questo cosa vuol dire vuol dire nella sostanza, che tutto ciò che sarà contenuto in quelle varianti avrà durata cinque anni, per cui le previsioni avranno durata cinque anni, non andranno a scadere al 31 12 e vuol dire creare un polmone per l' economia, per l' edilizia, per i cittadini, per le imprese, per i professionisti e per tutto ciò che ruota intorno appunto a quel mondo di andare avanti. Al tempo stesso, abbiamo già, come dire, predisposto.
Gli atti per affidare appunto gli incarichi per andare a fare gli studi e quindi un quadro propositivo. indagini sul territorio geologiche idrauliche per partire velocemente a fine anno con la nuova strumentazione, che sono appunto il Piano strutturale e Piano operativo. Se questo è.
Se questo non vuol dire dare una mano all' edilizia, tutto appunto il mondo che ci gira intorno. Io io sinceramente non lo so, non lo so quindi sicuramente i diritti di segreteria, nessuno di noi avrebbe voluto aumentarli. Ce lo impone la legge, quella dichiarazione del dissesto, come dice la Sindaca, senza scendere nel merito della dichiarazione di dissesto, perché non è questa la sede, però questo è.
Grazie gestione, consigliere, Morelli, soddisfatto, io vi ringrazio molto per tutte le delucidazioni che ci avete fatto sono, sono felice di aver scaturito anche tutte tutta questo interesse che se n' è andato oltre, comunque a quella che era la mia banale semplice interrogazione che parlava di questo aggiornamento dei diritti di segreteria è un bene o male per me è un male per cui non non sono soddisfatto punto.
Grazie allora interrogazione numero 3. Tradurre la sopraelevata, allora questa è a firma questa, indicate all' Assessore Lavori Pubblici Sindaca, provvedere l' immediato intervento di ripristino manto stradale, se non totale, almeno dei punti più critici che risulta essere pericolosi per chi transita allora via della sassaiola.
E ancora e questa è a firma con quattro film I è consigliere, Morelli, prego, eccoci qui l' illustrazione,
A dicembre 2021 dalla lista civica per Massarosa, fu presentata una mozione riguardo la via Sassari a, che impegnava la Giunta a provvedere per un immediato intervento di ripristino del manto stradale, se non totale.
Almeno dei punti più critici che risultano essere pericolosi per chi transita in Consiglio comunale, la mozione fu ritirata e ne fu presentata una con una condivisa firmata, oltre che dalla maggioranza, anche dai gruppi Lega-Salvini civica per Massarosa, visto l' urgenza dei lavori e visto che alcuni degli esponenti dell' attuale amministrazione, quando si trovavano l' opposizione, avevano essi stessi rilevato la criticità di quella strada e ne avevano richiesto con urgenza il ripristino del manto, la firma dei Gruppi di opposizione fu posta, in quanto immaginavamo che i lavori sarebbero stati fatti nel più breve tempo possibile.
Arrivati a fine giugno, la via della sassaiola risulta essere nelle stesse condizioni in cui si trovava a dicembre. Date tali premesse, allora chiediamo quale sia la data esatta,
E le modalità in cui si dovrebbero fare i lavori in questione urgenti e necessari.
Consiglieri comunali Lega, dottor Nicola Morelli e dottoressa Michela Morgantini, comunale civica per Massarosa, dottor Pietro Vertova Cini, che saluto e dottoressa Marzia Lucchesi, grazie grazie, risponde l' assessore Adduci Lucchesi, prego, sì, allora la data esatta non c'è, è inutile, è inutile, dirci facile di dei giri di parole. Chiaramente, però, approfondisco leggermente, visto che insomma siamo sempre.
No, noi abbiamo fatto fare, naturalmente a seguito di di quell' atto dei sopralluoghi dei tecnici, insomma dall' amministrazione, la strada, la via della sassaiola è una via che indubbiamente necessita di interventi loro.
Lo vediamo e lo vediamo ogni giorno per chi da transit, il problema è che non bastano degli interventi di di di rattoppo di qualche buca che nei prossimi giorni anche probabilmente faremo nella prima parte, perché l' intervento da fare lì sarebbe,
Molto più ampio, è una strada che ha delle delle forti,
Criticità è una strada di sostanzialmente di bonifica.
E quindi è una strada che ha deciso di menti a decine di menti naturalmente importanti, proprio come hanno tutte le strade di bonifica, una cosa come dire, è normale per quel tipo di di di strade e di arterie.
La strada comunque era stata riaperta, perché la velocità istituita garantisce appunto le condizioni minime di sicurezza e quindi Como.
Con quelle condizioni e a quella velocità, naturalmente va percorsa in questa fase, quindi.
Indubbiamente indubbiamente la situazione è questa,
Noi abbiamo fatto un po' di interventi sul territorio, li avete visti, sono partiti in ritardo, nel senso che sono partiti dopo l' approvazione del consuntivo, perché non potevano partire, non potevano partire prima dei lavori di asfaltatura, ne partiranno poi altri e poi dopo successivamente, c'è anche una mozione dove dove vi dirò anche altro e naturalmente lo spirito è sempre quello, cioè è partire dalle priorità di intervento.
Analizzarle sul territorio e vedere la la pericolosità a seconda della frequenza e della velocità e della vita della velocità, appunto consentita, quindi questo è la la risposta molto franca provo provo a chiederglielo, essere sordi e franca, ma purtroppo son cose già già sentite, mi duole sottolinearlo e per cui non soddisfa non è soddisfa grazie, speriamo alla prossima grazie.
Prima interrogazione riguarda il trasporto scolastico, il primo firmatario è assente, quindi la parola alla consigliera marcia Lucchesi, prego.
Sì, avrebbe dovuto fare questa interrogazione, dottor Bertola Cini, che anch' io saluto e che tiene, ci tiene molto, e quindi vi leggo quello che in quattro vogliamo sapere, ma lui in modo particolare, a gennaio del corrente anno la lista civica per Massarosa presentò una mozione riguardante il ripristino del trasporto del trasporto scolastico e anche qui venne fuori.
Di tutto di più.
Fu ritirata, ne fu fatta una condivisa con la maggioranza, in cui si assicurava che dal successivo anno scolastico 22 23, il 20, il servizio sarebbe stato ripristinato. Considerato che dal mese di novembre, quando abbiamo affrontato il problema, ci sentiamo sempre dire ci stiamo lavorando, visto che nel bilancio il trasporto scolastico non risulta finanziato e considerato che ad oggi, a nostra conoscenza non esiste nessuna procedura inerente. Il trasporto scolastico inserita sulla piattaforma Start si chiede di chiarire tempi e modalità con i quali si intende ripristinare tale servizio. Consigliere comunale. Dottor Pietro Bertolla Cini, consigliere comunale dottoressa Marzia Lucchesi, consigliere comunale Lega per Salvini, dottoressa Michela Morgantini, consigliere comunale Lega per Salvini, dottor Nicola Morelli. Questi sono i firmatari. Grazie grazie a lei consigliere, rispondere Assessore. Francesco Mauro, prego.
Allora, grazie grazie Presidente, allora per favore, per favore, prego, prego, questo mondo risponde all' interrogazione, risponde anche volentieri, perché su questo tema, per l' appunto, che c'è stato un impegno.
Un impegno unanime del Consiglio comunale, quindi è giusto che che spesso sono anche contenta di rispondere e il servizio partirà un fermo, il servizio partirà nell' anno scolastico 2022 2023,
Partirà a seguito di una gara d' appalto che stiamo preparando e per la quale siamo già con gli atti abbastanza abbastanza avanti. E c'è un progetto, c'è un progetto che prevede tutta una serie di percorsi e son stati studiati dall' ufficio, impostando sia la durata delle dei dei vari percorsi che il chilometraggio la lunghezza, questa permesso chiaramente di stimare quella che sarà la consistenza giornaliera, che sarà chiaramente a base a base, diciamo, della gara, ci va il sostanza missione chilometri annui. Quello è il parametro sul quale si imposta la gara e chiaramente questi vengono da chilometri giornalieri che saranno circa 400, e ciò per dare qualche numero, per capire più o meno di di di che cosa si parla.
Tutto questo verrà fatto con sei mezzi, sei mezzi che sono impegnati su sei percorsi di andata la mattina.
Quindi da casa a scuola. 3 sul comprensivo Massarosa, 1 3 sul comprensivo Armando sforzi e poi ci sono 13 percorsi per il ritorno che sono in parte sul sulla fascia fine mattina. Chiamiamolo cioè quella diciamo.
Del mezzogiorno e 30 del giorno nell' ordine del 30 13 e poi per la uscì l' uscita pomeridiana, cioè dalle 04:04, quattro, quattro e mezza in poi altri 13 percorsi che sono chiaramente, lo studio è stato fatto in modo che possa essere tutto realizzato con sei mezzi, quindi ci saranno sei mezzi che che faranno questo servizio,
Chilometri giornale sono 400 e chiaramente tutti questi percorsi, poi se qualcuno vuole approfondire fare cioè qualche osservazione, ovviamente io mi sono portato dietro, ci sono ancora qualche scarabocchio, qualche appunto perché chiaramente ci stiamo ancora lavorando e non è che sia un lavoro così anche perché io per l' ennesima volta sembra che sia un ritornello una cantilena, ma vi assicuro che non è così devo ringraziare gli uffici e chi ci ha lavorato alla stasera, qui c'è il dottor Artico, quindi approfitto che lo ringrazio in diretta e in presenza, anche se qui in altra veste ma insomma, è anche il dirigente del del del del servizio scuola.
Quindi ringrazio lui e tutti gli altri tutti.
Sì, sembra siano tante realtà, sapete benissimo che sono sono pochissime persone. Permettetemi di ringraziare sia la dottoressa Russo e anche ora mi permetto di fare qualche nome anche Roberto Rossellini, che da qualche mese purtroppo non è un servizio perché ha avuto qualche problema ma ha contribuito in maniera determinante a realizzare questo progetto. Quindi, come mi permetto di fare questo sì poi questo progetto chiaramente sarà sarà valutato in Commissione, sarà sarà. Tutto questo è a disposizione quando volete, non è che se si azzera tutto.
Siamo al punto, diciamo che il progetto ce l' abbiamo a parte limare alcuni dettagli che vanno anche condivisi con gli istituti, ovviamente perché alcuni dettagli sugli orari no SOS sulla consistenza dei percorsi vanno condivisi con gli istituti c'è un capitolato, una bozza di capitolato d' appalto,
Che che sarà quello che sarà a base di gara e la gara sarà fatta con il metodo dell' offerta economicamente più vantaggiosa.
Noi ci sarà prima una manifestazione di interesse con la quale si fa una una preventiva no richiesta a chi è interessato di potersi presentare alla gara, no poi fra quelli che si che si prese che manifestano appunto l' interesse.
Se era se sono molti, si fa un sorteggio, sennò, se sono meno, diciamo del dei canonici, cinque no che che servono per poter fare la gara e vengono ammessi quelli che hanno fatto che hanno fatto richiesta si sia a auspichiamo che ci sia un' ampia partecipazione. Abbiamo fatto anche un' analisi economica piuttosto dettagliata. Per ecco, per essere sicuri, no, che questa questa gara abbia chiaramente l' interesse anche economico, da parte degli operatori. 15 o la gara è offerta economicamente più vantaggiosa, quindi il prezzo avrà una avrà un chiaro, un valore della gara, ma un valore minimale minima son 30 punti. Di solito noi qui noi faremo così legale al con con l' offerta economicamente più vantaggiosa. 30 punti sono assegnati al prezzo, 70 punti sono assegnati al alla qualità del servizio. In particolare,
Diciamo.
Migliorie che potranno essere offerte dalle dagli operatori economici riguarderanno la presenza, per esempio, delle cinture su tutti i mezzi, ce ne sarà uno almeno che doveva avere cinture, poi, se altri mezzi avranno cinture, ci sarà un punteggio aggiuntivo le la capienza dei mezzi chiaramente la capienza dei mezzi in rapporto ai percorsi.
E che devono fare, perché noi abbiamo ipotizzato che siano mezzi da 40 45 posti e mezzi più piccoli da 30 posti, ma perché questo perché alcuni mezzi vanno a fare percorsi collinari dove con il mezzo grande non ci si va quindi compatibilmente però con le le dimensioni che permettono di dovranno fare anche un sopralluogo chiaramente no per capire quello quello quali quelli i percorsi che devono fare.
Compatibilmente con le caratteristiche geometriche delle strade dove questi mezzi opereranno, sebbene offerto un mezzo di categorie di capienza superiore, questo avrà un chiaramente un punteggio maggiore, perché ci consentirà di dare il servizio a più a più bambini e per famiglie e quindi anche questo sarà una un criterio che mette nella nella nella gara sarà premiante.
Detto questo, beh, il capitolato ce l' abbiamo qui in Borsa che abbiamo il nostro progetto,
Presumiamo che ne né nei primi nelle prime due settimane di luglio. Ora, insomma, riusciremo a bandire la manifestazione d' interesse e chiaramente a seguire poi ci sarà fra quelli che avevano manifestato interesse la gara, la gara vera e propria, ma questo è lo stato dell' arte e chiaramente prima faremo passaggio, ovviamente che servono anche nelle Commissioni la Commissione Scuola e.
Credo anche non so se essenzialmente la Commissione scuola.
Ecco, non so se posso, se posso dare.
Servizio, trasporto che senso ha rivolto a tutti i bambini, tutti gli studenti e i bambini che ne hanno bisogno, rivolta a tutti i bambini che non hanno bisogno, non comprende le scuole dell' infanzia, per il momento non comprende scuola dell' infanzia, però per per un motivo molto sui due motivi molto semplici, il primo è quello che storicamente non è,
Non aveva, diciamo, un bacino d' utenza molto elevato e l' altro è che le scuole dell' infanzia sono hanno una presenza molto più capillare sul territorio in questo momento su sulla scuola dell' infanzia non non riusciamo a garantire, diciamo, con un rapporto economico che sia soddisfacente però, insomma riguarda tutte le tutte le scuole primarie, tutte le scuole e le due scuole secondarie di primo grado per per tutto il territorio comunale.
Allora, consigliera Lucchesi, c'è qualche altra domanda, ora io calcare la mano sennò le addizionali.
No, no, dicevo parzialmente, perché mi dispiace molto del discorso dell' infanzia che non sia contemplata e poi speriamo di rientrarci con i tempi grazie.
Allora, terminate le interrogazioni, si procede all' ultimo punto che stasera.
Est, siamo snelli, allora c'è una mozione, lavori urgenti per il ripristino del manto stradale della via per Gualdo la.
I proponenti sono i consiglieri comunali della lista civica, quindi consigliera Lucchesi, prego.
La mozione è un documento motivato, sottoscritto da uno o più Consiglieri diretto a promuovere una pronuncia, una decisione da parte del Consiglio stesso, ovvero un voto per sollecitare o impegnare l' attività dell' amministrazione.
Allora, tenuto conto che la via per Gualdo è l' unica via per accedere al Paese, detta strada presenta buche crepe talmente profonde da essere un vero pericolo per chi la transita.
La situazione al 21/06/2022, data in cui sono state scattate le foto da un cittadino, sono nella documentazione, io non avrei potuto scattarle per ragioni di salute e mi sono state inviate e questa situazione è ulteriormente peggiorata rispetto a quella del 21/04/2021, che è la data in cui il PD faceva la stessa identica segnalazione con tanto di foto alla passata Amministrazione naturalmente,
Allora, dato il fatto oggettivo che gli abitanti o chiunque abbia necessità di andare a Gualdo non ha alternative se non quella strada, le buche in essa presenti, oltre che numerose, sono molto profonde, se uno ci mette in piedi un piede che va fino alla caviglia la strada se è pericolosa per chiunque la transiti lo è soprattutto per i ciclisti e i motociclisti per cui si impegna l' Amministrazione a provvedere nell' immediato al ripristino del manto stradale e a considerare questo lavoro prioritario grazie.
Allora?
Qualcuno?
Assessore Lucchesi.
Se vuole no, perché sì, prego, pensavo ci fosse quell' enorme per segnalare questo, io concordo pienamente con la consigliera, la strada di Gualdo è una delle più insomma travagliate nel nostro Comune insieme appunto, alla via De Ghivizzano Piano di Mommio ne avevamo parlato lo scorso Consiglio comunale, insomma qualche Consiglio comunale fa e anche via via Pietra Padule.
Che, nel tratto da da da da qui ESA Massaciuccoli, non fanno parte della mozione a queste due, ma lo fanno in un altro ragionamento che è questo che con la delibera appunto 125 di Giunta del del 14/06, quindi un paio di settimane fa, insomma circa abbiamo approvato il progetto definitivo appunto per le asfaltature di queste strade. Qui,
Di questi tratti qui e quindi, insomma, credo che sia una bella notizia, intanto perché vorrei dire si danno il via a tutta una serie di interventi. Si dà il via a con quel finanziamento di 125000 euro che avevamo già raccontato e detto in sede di di bilancio, che vengono da un finanziamento statale, il finanziamento statale ci obbliga a partire anche con e affidare i lavori entro il trentun luglio e quindi, insomma,
Queste diciamo strade e questi interventi su queste arterie saranno insomma partiranno entro il trentun luglio, saranno affidati comunque entro 31/07,
Consigliere, Gilardelli, prego.
No, brevemente, solo per udita la relazione dell' assessore, solo per chiedere alla dottoressa Lucchesi di ritirare la mozione essendo superata dagli eventi, grazie.
Visto che l' Assessore Lucchesi ha detto che?
I lavori verranno fatti, basta votare a favore.
Ah no, non funziona così.
Bene, funziona così, invece il problema è che funziona così. Io ho presentato una mozione, si impegna per una cosa una cosa e vi ho fatto anche nella mozione, ho fatto la premessa dicendo cosa serve la mozione ma non funziona così. Allora questa mozione chiede di fare i lavori, se i lavori vengono fatti, anzi, ci possiamo anche aggiungere 31/07 no, le mozioni servono e anche se servono e anche se per favore però, ecco, allora è ritirato la consigliera rappresentare le emozioni, va bene, allora se vengono fatti uno dice okay, provvediamo all' immediato ripristino del manto stradale. La mozione è chiara. Ci possiamo aggiungere, a partire dal 31/07.
Presidente.
Finito bene, grazie consigliere, Lucchesi, consiglieri del sud, sì, chiedo al dottor, Presidente, la parola semplicemente per ribadire no no, per l' amor di Dio, non vorrei quindi.
No, se dottore, penso che tu l' abbia meritato o meno, non meno di altri, voglio dire per cui è nemmeno del sottoscritto.
Per ribadire perché probabilmente la consigliera Lucchesi non ascolta quando l' Assessore o quando altri intervengono quindi.
Per ribadire le cose che ha detto l' assessore Elena Lucchesi, cioè non c'è bisogno della mozione, ma non perché non ci sia il delitto d' impresa, che ha il sacrosanto diritto di ogni Consigliere di presentare la mozione. La mozione non lo nega. Nessuno, tant' è che sarà presentata cinque giorni fa, tre giorni fa è già al Consiglio comunale, che ha il sacrosanto diritto dell' opposizione di porre dei problemi, di fare delle proposte. Ci mancherebbe altro, ci mancherebbe altro il ruolo dell' opposizione, però c'è anche c'è anche la decenza degli atti delle cose. L' assessore Lucchesi ha ricordato che con delibera numero 125 del 14/06/2022, quindi precedente alla mozione, fra l' altro la Giunta ha stabilito in esecuzione di precedenti delibere che già individuavano le strade, eccetera, eccetera. Distanziare i 125000 euro.
Di cui dispone quest' anno il Comune per i manti stradali, considerato che che come sopra specificato, l' importo a disposizione non è esaustivo, perché viene fatta una ricognizione di tutti i problemi del Comune che sono tanti, eccetera eccetera. Quindi, sulla base di questo si dà, si indica il seguente ordine di priorità via indirizzai nel Piano di Mommio completamento di cui avevamo già parlato via Pietro Padula, Massaciuccoli e via per Gualdo. Quindi questo è agli atti del Comune. sono gli atti che dirigono l' attività degli uffici che dovranno dare corso a ciò che gli organi politici del Comune hanno stabilito, in questo caso la Giunta in esecuzione di precedenti delibere della Giunta in esecuzione di una delibera del Consiglio comunale. Eccetera, eccetera. Poi immancabilmente, come già successo per altre cose, arriva la mozione e noi dovremmo approvare una mozione che ci invita a fare cose che sono già previste. Ora voglio dire poi se si fa polemica rispetto a questa cosa si fa gli offesi la se non dirò che si fanno, perché poi qualcuno si arrabbia che si fanno le comparsate, eccetera, eccetera. Quindi a che serve questa mozione? Non lo so farci stare a veglia una serata serva qualcos' altro, cioè voglio dire a cosa può servire una mozione che invita l' Amministrazione a fare delle cose che sono già negli atti ufficiali del Comune, con tanto di allegati di perizie tecniche, eccetera, eccetera ma che senso ha consigliera Lucchesi, ma che senso ha, ma che senso ha? Voglio dire, ma che senso ha ma voglio dire, ma io sono il primo voglio dire a riconoscere valori o dell' opposizione, l' ho sempre fatto, lo fa o seduto all' opposizione, ho fatto il Presidente del Consiglio comunale, sono stato in maggioranza.
E quant' altro. Credo che le ho tanti difetti, ma credo che la mia vita nelle Istituzioni testimoni il profondo rispetto che ho sempre avuto per il ruolo dell' opposizione per per la sua funzione che in democrazia è essenziale. Io ricordo che quando mi insegnerà Presidente del Consiglio comunale ci tengo a dire che, mentre qualunque Paese al mondo, a dei Governi, a tutti i livelli sono Paesi democratici, erano all' opposizione e quindi l' opposizione è più importante del Governo. Da questo punto di vista, e lo ribadisco qui però che questo non vuol dire che qualunque cosa fa l' opposizione vada va, va vada di per sé bene o che si debba far finta di niente di fronte a queste pantomime. Insomma, né consentitemelo. C'è un atto che di ha risolto la questione, e cioè la mozione. Che cos' è una presa in giro, cioè voglio dire, ma ma di cosa parliamo? Quindi? Il consigliere Gilli addetti ha giustamente invitato a ritirarla, per come si fa, perché si prende atto che l' Amministrazione procederà quel senso, poi l' opposizione vigilerà che lo si faccia bene, che lo si faccia tempestivamente, che lo che lo si faccia in modo appropriato, come il suo compito ci mancherebbe altro, ma non ha nessun nessun senso che si che si vada avanti. Se si va avanti, si vuol far votare la mozione. Noi la respingeremo perché a questi che a questo gioco non ci stiamo a questo gioco, non ci stiamo lo dico con la massima chiarezza e dire fa e faremo tutta la polemica per la polemica politica. Non è mai una polemica personale. Ci tengo a dirlo a che, da ogni punto di vista, la competenza alla proprietà, il valore delle persone che sono qui a prescindere da da ruolo, a prescindere dalla parte, non è in discussione per nessuno ci mancherebbe, ci mancherebbe altro. Le polemiche sono sempre politiche su le iniziative politiche e le capacità politiche e quant' altro le prendiamo, le facciamo, anche se ce lo consentite, voglio dire è come se le abbiamo prese e come se l' abbiamo presa che con attacchi personali non politici.
Per anni e quant' altro, quindi, le polemiche e le facciamo anche.
E ci mancherebbe altro, però cioè, voglio dire, non vorremmo far polemiche su queste cose. Non vorremmo confrontarci su queste cose, fa bene la consigliera Lucchese, come aveva fatto bene il Partito Democratico prima quando era rappresentato in questi banchi da dalla consigliera Barsotti, fra oltre che dal Consigliere Rosi come partito politico mi permetto di dire, dal dal sottoscritto e da altri e quant' altro oppure dei problemi, perché il nostro compito e porre dei problemi, rilevare dei problemi e portarli nelle sedi consiliari. Poi, se c'è la soluzione, dobbiamo esser contenti che la soluzione non insistere con con derivati che non ha nessun senso. Quindi io spero auguro che che si ritorni dalla sanità, altrimenti, se si deve andare avanti a mozioni che, come dire, sottolineavano con la matita rossa o blu.
Gli atti che fa l' Amministrazione io credo che non abbia nessun senso.
Consigliera Morganti, prego.
Grazie Presidente.
Al di là della della libera decisione, che avrà la consigliera Lucchesi di ritirare o meno la mozione, io vorrei riportare anche alla memoria la, la serietà ricordata e la coerenza.
Perché ricordo che, mentre era già arrivata in una in un altro caso, mentre era già arrivato l' invito ufficiale da parte del dell' e-mail ufficiale del Comune per la partecipazione ad una determinata manifestazione in Consiglio comunale, è stata portata una mozione letta discussa approvata all' unanimità che aveva oggetto quella manifestazione già completamente organizzata per cui coerenza serietà cioè trattiamo le cose nella stessa maniera secondo me non è che se le presenta la maggioranza si possono approvare se le presenta la minoranza no,
Per cui poi, che che se, se, se l' Assessore ha risposto e il fatto diciamo che è superato quello, ecco il fatto di ritirarlo, votarla spetta a chi l' ha presentata, io, ovviamente sono a favore perché a favore delle cose che vengono realizzate per cui se non viene ritirata voteremo a favore del Gruppo della Lega, se viene ritirata, siamo contenti che comunque il lavoro venga svolto, poi ecco, questo comunque io e che sia anche una discussione che serve per il futuro e qualsiasi cosa si deciderà che valga per entrambe le parti grazie.
Grazie consigliera Morgantini, se occorre potremmo potremmo anche approfondire in Conferenza dei Capigruppo su no.
Shamus, non sulla legittimità della presentazione, abbiamo detto e ribadito, ci mancherebbe anche nel Regolamento, ma che magari in una disse in una trovare un modus operandi che facilita l' organizzazione dei lavori del Consiglio comunale e che,
Io, che sono certamente il PIL più d' accordo di di tutti che rispetta no alla proponente, decide ritirare o meno, però ecco magari se si riuscisse a chiarire perché, se sistematicamente si presenta una mozione, no di una cosa dell' Amministrazione sistematicamente viene bocciato, sistemate, viene approvata, credo che non sia, ecco una una organizzazione e un modo di di di lavorare, diciamo lineare, però io rispetto rispetto a tutto, però prendo quello che la consigliera Morgantini ha detto, potremmo anche parlarne nella Conferenza dei Capigruppo, ci sono altri interventi, consigliera, Barsotti,
Sì, grazie Presidente, sarò breve, volevo soltanto sottolineare che in questo caso c'è un' enorme differenza da altre mozioni che sono state portate, dove magari un assessore esprimeva una promessa, diciamo così, qui c'è un atto formale, quindi, al di là di più di questo non capisco cosa si possa fare no, chiaramente un si può andare ora asfaltare la strada, però l' atto formale è un atto che è pubblico e si può vedere, quindi è una dichiarazione.
E che verrà fatta, insomma, quindi mi sembra veramente in questo caso è inutile votare, una cosa che è già in essere non è più impotenza già in atto e quindi va bene così.
Soggettiva.
Sì, grazie Presidente, io stasera vedo che si migliora, si migliore rispetto anche altre volte in cui già fa mi sembrava che si partisse da da un buon punto, perché abbiamo sentito dire qua dentro che gli impegni degli assessori non valgono nulla perché tanto sono parole e non valgono nulla parole spese dagli assessori dentro un Consiglio comunale stasera addirittura si va oltre e si propone una mozione su una cosa che già di fatto è stata deliberata. In Giunta quindi è fatta, ci si fa una mozione sopra ora. Io non trovo personalmente altre risposte alla domanda sulla motivazione di presentare una mozione del genere, se non quella di arrivare a casa e poter dire all' universo mondo che la maggioranza è contraria all' asfaltatura della strada. Per Gualdo, perché ha votato contrario alla mozione, quindi rinnovo anch' io mi associo all' invito del del collega Sylar detti a ritirare questa mozione che veramente non ha nessuna ragione d' essere.
Grazie.
Consigliere Colucci, prego.
Allora, ma per esempio no, dopo tutto quello che si è sentito stasera e anche in altre occasioni.
La la scuola di Chiesa riapre per merito dell' Amministrazione, Coluccini o dei vostri discorsi, per esempio,
E da noi no, l' ho già detto l' altra volta, allora qualcuno ha citato gli atti porti qua un atto dell' Amministrazione Barsotti e soprattutto l' azione Coluccini, dico quello che mi serve dire per sviluppare il mio discorso, Presidente, questo è un sacrosanto principio che la deve smettere di interrompere i miei discorsi se non dico parolacce, se non dico io non ho interrotto nessuno. Ecco allora,
E devo fare no, ma è anche lei, non mi deve interrompere quello, glielo dico sì, per favore, se non dico parolacce o se non offendo qualcuno questo glielo dico sì.
Voglia sfidato l' altra volta a portare un atto sennò avete fatto l' opposto di quello che avete che avete appena detto, così come si è sentito stasera, cioè il Piano regolatore o il piano operativo. Chi lo fa, con quali soldi di chi sono i soldi, non c'è mica detto 100000 euro lasciati dall' Amministrazione Coluccini per poterlo fare, che andavano trovati, perché prima non c' erano senza soldi lasciati, non si Commissione al piano operativo o la Giunta Barsotti ha approvato una variante di manutenzione tenuità tenuta lì nel cassetto. Ma cosa state dicendo? Che cosa, se c'è l' avete, cioè era già fatta no, l' ha fatta l' Amministrazione Coluccini doveva andare, doveva andare il giorno del bilancio, siccome siccome una volta, quando si parlava di di bilancio non si faceva la tagliola come è stata fatta l' altra volta detto si fa la settimana dopo, poi è caduta appunto, ma però quello che avete fatto è stato quello di aumentare gli o i diritti di segreteria quando al terzo anno di dissesto, nei due anni precedenti non erano stati aumentati e c'è il parere favorevole del Ministero sul bilancio. Questo per arrivare a dire cosa c'è una delibera, sì, allora te intanto velocizzate, dopo un ritardo che è partito con voi, i tempi di pubblicazione e di giro Capogruppo consiliari delle delibere, perché sia sotto l' Amministrazione Coluccini che sotto anche i mesi del commissario veniva fatto il giorno dopo, invece non era così con Mongai è tornata a essere così con voi, però, per dirla per dirla tutta,
Non è proprio così, ora, purtroppo non c'è la documentazione dietro, ma quantomeno siamo di fronte alla seconda delibera, perché se ne era già parlato e se ne era già parlato, e noi abbiamo quest' anno a disposizione tre valori, tre valori, quello del Piano store, straordinario di manutenzione delle strade del 20 21 che non si capisce come non possa essere ancora partito dove la Giunta aveva già inserito due delle tre strade che sono state citate stasera, che è via di Gualdo e via di Pietra a Padule e stornato da 150 a 125000 di cui c'è già stata qua è una mozione che è stata bocciato, che consentiva di fare subito,
Molto probabilmente tutto, comunque, sia una parte di via degli Vizzani e non è stata fatta quella mozione è stata bocciata quella delibera lì di Giunta è rimasta lettera morta i 150000 euro, che sarebbero già stati spesi. Se non era successo che eravate tornati voi, con tutto quello che è successo nel 20 21 non nel 22 non ce n' è traccia e comprendeva già due di queste strade qui che sono via di Gualdo e via di Pietra Padule e ora scopriamo scopriamo che verrà fatta da quello che ha detto l' Assessore o, se ho capito bene, con con i 125000 euro del PNR che non necessitano di progetto, ma viene dato un tot a Chiocca di cittadino che uno che ha per essere chiaro, quindi per ogni cittadino e lo Stato manda in automatico una somma che per noi vale 125000 euro e che deve essere spese entro il trentun luglio, perché se no anche li perdiamo bene. Va bene però la domanda a questo punto è anche dove sono 150000 euro del 20 21 che una delibera precedente prevedeva già di fare via di Gualdo e via di Pietra di vi e via di Pietra Padule mancava via De Ghivizzano, per volontà specifica dell' Amministrazione comunale attuale della Giunta Barsotti, che ha anche chiave che anche poi bocciato una una mozione, i soldi del 20 22, che già da bilancio 21 23 prevedeva 150000 euro. Quando vengono fatti, quindi, abbiamo saltato il 21, che però che però c'è sempre. Ci fu anche una delibera che prevedeva queste due strade e non si capisce perché non sono partite, ci sono, non so se ci son sempre quelli del del 22, ma come mai e si va e ora stasera ci venite a raccontare che utilizzate 125000 del PNRR bene per lavoro per lavori che avrebbero già dovuti essere fatti troppo poco, e mi sembra anche che sia abbastanza nevrotico quello che dite dovete una delibera supera quell' altro e non si fa mai nulla. Perché comunque sia, ci siete da otto mesi oltre ai mesi persi per per il Commissario, e queste cose qui potevano essere tranquillamente essere fatte con risorse a disposizione. Lasciate all' amministrazione Coluccini e mi riferisco a via del Gualdo via Pietro Padula e via degli Vizzani e avete appena ora ha fatto una nuova delibera di giugno che sostituisce quella di di qualche mese fa e che scusate, ma cominciate a fa qualcosa e fino a che non si vede che fate qualcosa, ci siete da otto mesi l' Amministrazione Coluccini è durata due anni senza senza le risorse non poteva essere fatta nel bilancio dell' Amministrazione Coluccini c' erano e poteva essere fatta già nel 20 21,
Allora bene, ci sono.
Altri interventi consigliera, Lucchesi.
Scusate, spero che no che non mi venga chiesto dal.
Onestamente, non so neanche da dove venga fuori.
Dal colore dovrebbe essere di questo.
Allora?
Io mi sono consultata anche con i colleghi e mi sono soprattutto segnata una data 31, 7 2022 e ci sono ci saranno anche sicuramente dei cittadini di Gualdo che stanno ascoltando, perché guardando perché l' hanno detto, allora io ho deciso di fare questa cosa qui.
Questa mozione stasera verrà ritirata il 31, sette, 2022, è una data che è stata detta dall' Assessore dal primo al 07/08, se non con un accesso agli atti, non ci sarà stata fatta a gara, questa qui ritornerà qui in questa assise,
Grazie grazie consigliera Lucchesi, allora la mozione è stata ritirata, niente sono quasi meravigliato perché sono le 22 e 55,
Ci rivedremo.
Il mese di luglio sicuramente sicuramente un Consiglio due quindi però sarà mia premura.
Farle la chiamare la Conferenza dei Capigruppo grazie a tutti buonasera,
No.