Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Massarosa - 15.06.2022 (Ore 18.45)
FILE TYPE: Video
Revision
Bassotti, Simona assente.
Bianchini Francesca.
Brocchieri, Riccardo del soldato Adolfo Lucania Federico.
Marchetti Agnese.
Tinagli, Luca Longarone, Fabio.
Barsotti, Silvia.
Gilardelli, Federico assente Sargentini, Michela.
Bertolacci Di Pietro.
Assente Lucchesi Marzia.
Morgantini, Michela Morelli, Nicola assente Coluccini, Alberto, assente dell' Innocenti Michela.
Sì, sì.
Grazie grazie, dottoressa buonasera, buonasera, a tutti, prima che mi dimentichi gli scrutatori, perché altrimenti mi lì spesso poi mi tocca falli dopo quindi le consigliera Silvia Barsotti, Michela Sargentini e Michela Morgantini.
Avete vinto questo primo premio, allora su le comunicazioni devo giustificare l' assenza della sindaca di Simona Barsotti, ac, costretta a casa per indisposizione purtroppo, allora.
Per le assenze non ho altre giustificazioni, il consigliere Gilardelli arriva un pochino di ritardo e anche il Consigliere Pietro Bettola Cini se non ci sono comunicazioni,
Da parte vostra si procede alle interrogazioni e, dopo, già come concordato nella Conferenza dei Capigruppo, anticiperemo i punti tecnici per lasciare le emozioni in fondo e liberare così gli uffici.
Ci sono qualcuno degli uffici?
E c'è il Presidente delle farmacie del farmaco, che ringrazio, allora.
Le interrogazioni che sono pervenute in ordine cronologico. La prima è quella aggiornamento. Diritti di segreteria in materia urbanistica, edilizia che è a firma dei consiglieri della della Lega. Nicola Morelli. Michela Morgantini e poi c'è quella nota data 09/06 riguarda ripristino, voragini, località di Stiava che a firma dei consiglieri Michela dell' innocente Alberto Coluccini, e poi l' interrogazione della consigliera Marzia Lucchesi, come testé concordato. No, parlato con lei, questa in assenza anche della in assenza della sindaca. Ne riparleremo poi previo già le mie le mie osservazioni che ho fatto alla consigliera. Questa è un' interrogazione un po' particolare perché si tratta di materia tra virgolette, non.
Pertinenza amministrativa nei consiliare, ma a quanto si evince è.
Qualcosa che riguarda i social e di cui quotidianamente tutti siamo investiti, però quando poi ci sarà la sindaca ne parleranno la consigliera allora aggiornamento, diritti di segreteria in materia urbanistica, edilizia, consigliera, Morganti.
Se è possibile, grazie Presidente buonasera a tutti, se è possibile, vorrei anche questa rinviarla a quando sarà presente la Sindaca, benissimo benissimo, grazie a lei.
Metto dentro.
Allora, interrogazione con risposta orale e scritta quindi non so se scritta pervenuta, penso di sì, ripristino vorace, località di Stiava, prego consigliera dell' innocenti.
Sì.
Dopo me lo ricordo.
È entrato il consigliere Morelli, che saluto.
Grazie Presidente, allora, interrogazione, oggetto ripristino, voragine o località Stiava premesso che l' Amministrazione Barsotti si è insediata ormai da sette mesi, che ad oggi non ha ancora provveduto a realizzare atti concreti nei confronti delle problematiche del territorio, i cittadini, neanche nelle situazioni più urgenti considerato che il problema che si presenta schiava al lato della fontana nella piazza dedicata al monumento ai caduti di cedimento del manto stradale un grave pericolo visto che non si può escludere che la voragine possa allargarsi ancora di più e coinvolgere tutta la strada, visto che quella via risulta una delle più transitate sia per raggiungere il cimitero che gli ambulatori medici. Tenuto conto che in questi oltre sei mesi l' unica cosa che è riuscita a fare l' Amministrazione è stata quella di posizionare dei cartelli di pericolo, visto le segnalazioni ricevute dai cittadini, è del totale disinteresse inerzia da parte dell' Amministrazione. Nell' accogliere le loro richieste si chiede quali verifiche siano state eseguite. Ho fatto eseguire se, come quando l' Amministrazione comunale intende risolvere la problematica evidenziata.
Grazie.
Prego, assessore Lucchesi.
Sì, eccoci allora la la la, la questione è chiara, insomma, è già pervenuta agli uffici da qualche mese, in effetti non è che l' ufficio si disinteressa o la parte politica si disinteressa le cose per affidare quel tipo di lavoro che è affidato in un in un elenco di di altri lavori, insomma, insieme ad altri lavori sul territorio, altri piccoli, voragini o piccoli lavoretti, insomma da far fare a una ditta, c' era bisogno di fare un affidamento e per fare questo c' era bisogno di approvare il bilancio di qualche settimana fa.
L' affidamento è stato fatto, quindi confido che nel giro di qualche settimana venga diciamo sistemata definitivamente quell' area lì ma insomma, come quella ce ne sono anche altre sul territorio e quindi, insomma, hanno necessità di di un intervento sicuramente pronto e rapido, ecco, insomma,
Filiera dell' innocenti, sono onorato, non sono del tutto soddisfatta, diciamo in parte comunque sia perché è vero che serviva all' approvazione del bilancio, però è vero anche che insomma c' erano sempre già stanziati a bilancio dei soldi a sempre dal bilancio precedente appunto che prima di poterlo ancora approvare quello nuovo quindi rimanevano una ventina di mila di euro quindi, volendo, si poteva intervenire anche celermente, comunque grazie.
Grazie a lei allora esaudite si procede.
Al punto numero 6, che diventa il primo punto, diciamo, deliberante bilancio di esercizio 2021 di farmaci S.r.l. Presa d' atto ai sensi dell' articolo 3, comma 4, lettera b dello Statuto della società relatore, l' Assessore vicesindaco da Vasco Rossi.
Grazie Presidente, in realtà faccio veramente una piccola introduzione, due parole.
Sul su questo, su questo atto,
Che è già passato in Commissione, si passa in Consiglio comunale, come prevede il l' articolo 3 dello statuto di farmaci, appunto, che recita che l' amministratore unico entro 15/06 relaziona rispetto al bilancio consuntivo dell' anno precedente della società.
Nell' anno 2021 c'è stato nell' attività un comunque uno strascico, un risentimento rispetto a, diciamo così, il periodo di emergenza epidemiologica che tutti noi che tutti noi conosciamo, in ogni caso la società, grazie appunto a alla struttura, la direttrice, le farmacista personale,
Ha detto, ha portato avanti l' attività come oramai da qualche anno in maniera direi, egregia e ed eccellente, l' utile di esercizio si attesta intorno a 70000 euro, per cui tolte le riserve, la riserva legale pari a 3500 euro circa la riserva statutaria, pari a circa 10700 euro 57000 euro vengono riversate nelle casse del Comune socio unico della.
Della società, lascio la parola ah, l' amministratore unico dottor Gatti per l' illustrazione del bilancio.
Amico Alzetta qui.
Per lui.
Sì, perché così?
Perfetto.
Perfetto.
Grazie Assessore.
Pronto, sì, allora innanzitutto buonasera a tutti e grazie per avermi invitato e sì, io non posso altro che riconfermare quanto ha detto l' Assessore Damasco Rosi,
Come sapete, mi sono insediato all' inizio di quest' anno, quindi a gennaio 2022, quindi.
Diciamo, non ho non ho potuto fare altro che prendere atto della della situazione del bilancio della farmacia, che è una canotta un buon bilancio,
Ho trovato una società, una società sana,
Solida, patrimonialmente molto solida e quanto evidenzia un patrimonio netto di oltre 3 350000 euro,
Per quanto riguarda il fatturato del 2021, diciamo, si è più o meno.
È rimasto sui sui numeri del del 2020.
È aumentato di di di poco da un milione e 7 77 milioni 801.
I costi hanno avuto lo stesso quasi identico andamento e quindi l' utile ieri è risultato molto simile a quello dell' anno precedente. Come ha anticipato l' Assessore, l' utile netto è di 71376 euro e quindi, come previsto da Statuto, abbiamo abbiamo provveduto a effettuare gli accantonamenti a riserva legale e statutaria e quindi quello distribuibile 57000 100 euro virgola 44 io vorrei.
Anche io diciamo.
Rendere onore a tutto il la squadra delle farmacie, a partire dalla direttrice, a tutte le farmaciste che che che vi lavorano, in quanto nel 2021 come nel 2020 hanno dovuto, diciamo lavorare con la situazione della pandemia che ha colpito un po' tutto il mondo e oltre quindi a svolgere la loro attività, che è quella poi di di di somministrare farmaci, hanno comunque il compito anche di di di fare un po'. Da primo,
Dal primo impatto, con con l' utenza che comunque si reca in farmacia anche per chiedere consigli, eccetera.
Io non avrei altro da aggiungere, sono disponibile a rispondere a eventuali domande che avete.
Allora, grazie, grazie, dottor, Gatti, prego.
Okay, allora c'è qualcuno che vuole intervenire.
Consigliere, Tinagli.
Sì, grazie Presidente, appunto questo questo bilancio sostanzialmente una presa d' atto, però io colgo l' occasione per ringraziare, ringraziare il presidente delle farmacie che, appunto ha portato al Consiglio comunale il bilancio dopo che mi risulta non sia un passaggio, seppur dovuto, che non è stato fatto negli ultimi due anni quindi,
Ci ha, ci ha portato il bilancio, abbiamo avuto modo in Commissione di esaminarlo chiaramente più dettagliatamente.
La farmacia comunale nella triste, diciamo.
Pagina della pandemia, però, chiaramente ha avuto poi attività importanti come quella del, seppur preso, appunto in corsa del di eseguire tamponi, insomma, sono state attivate una serie di servizi anche per la collettività, che sicuramente hanno portato beneficio, quindi, insomma ringrazio appunto del passaggio fatto chiaramente auguro anche un buon lavoro futuro le farmacie grazie.
C'è consigliere, Tinagli.
Se non ci sono osservazioni, interventi, dichiarazioni di voto se bene, se la fa a nome del gruppo, quindi benissimo si snelliscono, come si dice i lavori grazie.
Se ne approfitto anche per, come dire le purtroppo la militanza su questi banchi viene da l' opportunità e forse anche il titolo per per un excursus breve, ma attraverso alcuni passaggi significativi storico del delle farmacie di Massarosa, perché noi avevamo un' azienda che ormai da è da decenni che opera che nacque per portare questo servizio in collina era.
Opera sicuramente meritoria, è importante, ma era un servizio in perdita.
O in perdita, scusatemi, ci metto ce l' hai, se mi.
La mascherina.
No, ma con la mascherina.
Se ci si fa.
Allora dicevo che questa è ancora meglio, che quest' azienda che nacque e diversi decenni fa e che fino a una ventina, una quindicina di anni fa, era un' azienda costantemente in perdita, a onor del vero, negli ultimi tempi dell' Amministrazione Larinia in alcuni anni aveva raggiunto il pareggio ma oltre.
E non era andata durante l' Amministrazione Mukai, sono state fatte scelte estremamente importanti che rivendichiamo e che rivendico perché hanno cambiato la frazione, hanno dato un servizio importante, abbiamo aperto la seconda farmacia, l' abbiamo aperta aperta con una delle scelte di carattere urbanistico che hanno riqualificato la frazione che hanno consentito da un lato,
E di dare un servizio che produce questi utili. Questi risultati che il dottor Gatti ha appena illustrato al Consiglio comunale, che si commentano che si commentano da soli e e dall' altro, quell' operazione consentiti far partire un intervento urbanistico che a riqualifichi, chiedo scusa, è entrato, è entrato il Vicepresidente, Consigliere, metto la Cina che ha riqualificato la frazione, ha dato dei.
Ha creato dei fondi commerciali di fronte alla scuola media, a visto donare all' Amministrazione comunale un parcheggio ha visto dotare tutti i terreni del campo di Re di laminazione che altrimenti li avremmo dovuti acquistare dietro ha visto dare oneri di urbanizzazione che ci hanno consentito di pagare il 50% del parco Arcobaleno, che è stato costruito a Piano di Conca e, alla luce di tutto questo ci lascia un' azienda che dai numeri, ripeto che diceva il dottor Gatti e ci lascia l' azienda che aveva due dipendenti e che ora mi correggerà l' amministratore se se sbaglio ne ha sei.
7. Ecco e che De parlavo prima, insomma, può ragionare o potrebbe ragionare addirittura di.
Di andare tranquillamente anche oltre, quindi all' autore. Posti di lavoro qualificati, importanti a delle persone e di qualità e quanta questa un' operazione win-win, come si dice in cui voglio dire si vince su tutti i fronti non è che per vincere su un fronte come dire, si soffre su su un altro? Ecco io non.
Quindi non voglio far polemica oltre oltre un certo limite, però ci tengo a ricordare concerto, Consigliere, che oramai ma tanto manca comunque perché si assenta quando interveniamo e quindi noi parliamo per il pubblico. Prima ha condotto per degli anni una campagna forsennata forsennata in cui si diceva che la farmacia sarebbe fallita, funziona.
Perché le persone che, perché parliamoci una sede pubblica consigliera Degli, la signora per favore, per favore non mi interrompa per favore, ecco per favore, per favore basta, ma vogliamo scherzare fa, facciamo finire lì una, facciamo finire l' intervento dei conti, benissimo, apriamo il tiranno Piano per una certa parte politica. Allora allora che la consigliera io, che allora siamo chiari e intanto moderiamo i termini che intanto si capisce bene, facciamo finire il consigliere del soldato, poi le do la parola. Ecco perché, se la verità fa male o alla parola, allora per anni abbiamo seguito una campagna forsennata. Va bene, si possono prendere gli articoli e gli interventi in Consiglio comunale in cui ci è stato detto che la farmacia i, per effetto delle scelte che erano state fatte, sarebbe necessariamente fallita. Voglio dire che avremmo rovinato il Comune che avremmo rovinato, Piano di Conca che eccetera, che denunce contro denunce di tutto di più. Questi sono i numeri, questi sono risultati. Questi sono gli effetti sulla frazione. Viceversa, viceversa, come veniva ricordato prima dal Vice Sindaco e dal e dall' amministratore dal dottor Gatti, viceversa, noi si viene da due anni in cui non abbiamo visto un bilancio, quindi c'è stata la violazione chiara delle previsioni statutarie e netta e con un rispetto del Consiglio comunale assolutamente inadeguato, perché questo è quello che è successo e ci siamo anche lì si vede, siccome probabilmente non ci riusciva da in questo caso ad avverare le profezie di sventura, ci siamo trovati delle polemiche continue, paginate continue sui giornali. le ricorderete ricorderete tutti perché non si capiva se il commercialista aveva aveva versato i contributi alla gestione dell' INAIL piuttosto che la gestione dell' INPS, c' era stato un errore per cui allora l' assessore, l' amministratore delegato delinquenti e eccetera e Damasco che poi si ricorderà perché è stato,
Oggetto ma anche il dottor a che il professor Costa ricordo, insomma, oggetto di campagne forsennate do da ogni punto di vista, quindi a noi non ci interessa, si chiude se si guarda avanti, dottor, Gatti alla persona giusta e ha le competenze giuste. La capacità giusta era già dimostrato. non è vero che stasera si limita a prendere atto. Io credo di poter dire e dare atto che ha già dimostrato in questi primi mesi, muovendosi su fronti difficili come quello della pandemia, della crisi dell' Ucraina o i compiti più propriamente connessi alle farmacie, di di dare un segnale importante per la nostra comunità, perché la farmacia comunale è un' azienda che deve produrre utili, ma deve funzionare come un' azienda ci mancherebbe altro, ma deve dare risposte anche alla nostra comunità. Le stiamo dando se sta andando in questa direzione e, soprattutto, ci sono tutte le condizioni perché queste.
Queste risposte e vengano quindi noi rivendichiamo un percorso, rivendichiamo un passato, rivendichiamo tutto il passato e lo voglio dire perché quando quando si amministra, quando si amministra e si amministra una continuità, si amministra anche chi, negli anni Settanta, negli anni Ottanta, pensò di fare una farmacia, Corsanico chi mi riferisco all' amministrazione Larini, dovendo gestire solo l' Amministrazione, ha Corsanico, che quindi avrà numeri limitati. Era riuscito a portarla anche pareggio certi anni perché anche quello è espressione di buon governo è espressione di una continuità e rivendico, ovviamente, quello che ha fatto l' Amministrazione Mungai, che ha cambiato il volto del della frazione di Piano di Conca e ci lascia dei risultati importanti. Qualche sassolino dalla scarpa era giusto che ce lo togliessimo, ora si guarda avanti. Ci sono tutte le condizioni perché si faccia bene nei prossimi dichiarazione di voto che ovviamente positiva.
Allora consigliera Morganti, non so se la consigliera Degli Innocenti ha fatto solo un' uscita estemporanea greca.
Grazie Presidente, anch' io come dichiarazione di voto. Ovviamente la farmacia, essendo un' azienda sana e che ha la continuità di più Amministrazioni, ecco, non non credo che sia un argomento che possa dar luogo a polemiche, per cui io, le domande chiarimenti che ho fatto l' ho fatto in Commissione e le risposte sono state esaurienti, per questo l' ho ringraziato in sede di Commissione e ringrazio anche stasera. Ci sono alcune problematiche ancora aperte, che sono quelle che il consigliere del soldato ha elencato, alcune di queste quali compenso all' ex amministratore costa quale il, il pagamento alla diciamo alla non corretta gestione previdenziale. Comunque, ecco su questioni che sono che sono ancora aperte, ma che si concluderanno, per cui, ecco il voto del mio gruppo è stato di astensione in sede di Commissione e lo confermiamo anche stasera in Consiglio. Grazie.
Sì, allora è entrato il Consigliere Alberto Coluccini, che saluto.
Ci sono consigliera Lucchesi.
Allora, Gruppo per Massarosa ampiamente detto la collega della Lega, quali sono i punti che non ci convincono ancora molto, per cui noi ci asterremo?
Grazie, Consigliere Bertolacci.
Ovviamente sono d' accordo con la consigliera Morgantini, lo dico da medico anche quando una cosa funziona, e vediamo di non farci la polemica io, che io vi chiedo scusa, non facciamo polemiche su cose che non funzionano, perché insieme ci mettiamo qui a dire quello che non ha funzionato e l' Amministrazione Mungai si fa un elenco lungo e,
Fa un elenco lungo perché non ha funzionato tutto bene, però facciamo scappa, le polemiche sono visioni che io condivido. Quello che ha detto il consigliere del soldato è una, è un' azienda che funziona, fa oltre a un servizio ai cittadini, va bene, va potenziata io, ma d' altra parte i servizi valutatelo secondo me sì, non evitiamo di farla pagare ogni volta che mi siedo qui sento polemico su tutto, anche sulle cose che vanno bene supremo del passato, si può pensare al futuro, ma si può pensare al futuro e che ci siano una marcata di problemi caduto. Ci sarà da fare variazioni di bilancio.
Già ora quelli sono i problemi.
Che ha questa Amministrazione che abbiamo anche noi come forze di opposizione responsabile, non parliamo di chi del passato, ma se abbiamo i Presidenti di queste cose, no, veramente guardate io Assessorato polemiche sul passato, basta.
Chiudiamo da far polemica anche su un' azienda che va bene, cioè perché ci sono state delle visioni diverse sbagliati, giuste. Secondo me sono state sbagliate, perché se i risultati sono stati positivi, chiunque dice che sono state sbagliate. Quindi io chiaramente, come ha detto la mia capogruppo, chiaramente noi ci asteniamo, però sono molto contento che la farmacia padovane, che faccio utili e che, soprattutto al di là degli utili, faccio un ottimo servizio per i cittadini della nostra comunità come l' ha fatto nel periodo della pandemia più necessaria che mai in quel periodo e come lo farà sempre, credo che sia un' azienda da potenziare. Mi mi riferisco a so che nel suo Statuto che la diverse diverse cose non bisogna dare tanti impegni, però qualcosina, un' azienda che funziona, vuol dire che c'è un qualcosa che va bene, è un' organizzazione che va bene. Secondo me andrebbe anche potenziare, ma questo non sta a me chiaramente dirlo. Io lo propongo.
Penso alla gestione dei cimiteri, per dirne una che è un dramma nella nostra Amministrazione, un dramma ci son passati 400 cinquant' anni, non siamo mai riusciti mai riusciti a trovare un qualcosa per gestire i cimiteri, li gestiamo in maniera irregolare, lo sappiamo tutti, tutti lo sappiamo dando in mano le associazioni di volontariato che fanno delle cose che non sono a norma nulla a norma che nulla nulla nulla. Fino a due anni fa si discuteva le quote e venivano versate in una maniera illegale a cui poi è stato regolarizzato. Abbiamo fatto delle cose, però io dico anche il facente parte di una associazione di volontariato. Non siamo mai riusciti per cosa per lo sconsiglio, uno dei donatori di cui donatori di laboratori di su che ora non riescono più le associazioni o gestione cimiteri pensate ai cimiteri. Chiudo.
Chiudo dicendo che va. Beh, io mi attengo al voto della mia Capogruppo e quindi noi ci asteniamo.
Grazie, consigliere Bertola, eccetera.
La gestione dei cimiteri mi associo.
Chi è che ha chiesto la parola?
Consigliere.
Coluccini, entrato ora prego.
Sì, buonasera a tutti, allora, logicamente, sono entrato ora, quindi non ho potuto assistere a tutto il dibattito, però, per quanto e se mi è stato riferito.
Ebbene, qualcosa qualcosa la dico la dico anch' io allora per quello che riguarda il bilancio, non so se, se mi è stato riferito, ho capito bene che ci sono che non erano mai stati presentati. Manca sempre anche il bilancio di Selma se il bilancio di farmaci invece fu approvato e quindi è stato approvato dopo dopo aver dovuto fare tutta una serie di correzioni e verifiche. Queste bene è bene ricordarlo a tutti, del tipo che il commercialista aveva un incarico scaduto. Non era stata applicata la rotazione, che è prevista.
Nei nei contratti nei confronti degli enti pubblici o delle sue società partecipate, e quindi si andava avanti sempre col solito, senza mai.
Rimetterlo, diciamo adeguatamente a gara, cosa che ho fatto che ha fatto la mia amministrazione. La redazione del bilancio, poi, è un aspetto tecnico, non è che il politico che dice fate o non fate il bilancio e se emergono delle difficoltà o criticità vanno vanno gestite e queste c' erano. era lì, se ricordo bene, dico qualche dato che mi ci siamo dovuti.
Accollare che for e che forse invece ancora pesano. Poi c'è qua il Presidente ce lo può dire una registrazione per diverse decine di migliaia di euro di fatture da ricevere erano passati due anni e le fatture da ricevere un erano mai arrivate. Non so se l' avete risolto e se queste fatture sono comparse o se sono sempre lì nel limbo. per quello che riguarda la gestione ante la mia ho presentato un' interrogazione a cui non è stata data risposta. Approfitto qui per dirlo chiaro e forte, che c'è un' indagine in corso da parte della Procura della Corte dei conti.
Dove non c'è scritto quello che afferma il segretario che è coperta dal segreto, perché mi sono informato presso la Procura della Corte della Corte dei conti, ma non è stata data nessuna parola. Nessuna giustificazione, neanche sul quadro sul quadro generale, che speriamo che possa far ritornare nelle casse dell' Ente oltre 20000 euro. Date presupponiamo impropriamente sulla base delle leggi che ci sono, in quanto non si possono dare compensi ad amministratori ex amministratori che sono pensionati.
Il registro, per esempio, registro dei soci è stato acquistato e, dopo che era passati alcuni anni, è stato fatto in maniera retroattiva, quindi ci sono state delle delle de delle verifiche, ecco questo quindi l' azienda pare che produca utili di questo ne siamo tutti contenti ma la gestione ante quella Coluccini non si può dire a partire dal registro dei soci che sia stata la più corretta la più corretta possibile.
Visto che genera utili, visto che ci siete e concludo anche da diversi mesi ormai mi sarei aspettato così abbattuta che avesse fatto la promozione io ho fatto quella sui prodotti per i neonati, per.
Agevolare, aiutare, diciamo, la natalità, quando eravate all' opposizione, a volevate fare lo sconto sugli assorbenti, lo stiamo ancora aspettando. Se sono in dichiarazione di voto dico che il mio voto fatte queste precisazioni precisazioni, doverose di astensione sul presente bilancio, grazie,
Grazie, il Presidente vuole.
Risponde non so se ho chiamato in causa o chiarire altrimenti do la parola all' assessore.
Qualche domanda?
No.
Non ho capito, non ho capito bene e chiedo scusa se avevo fatto una domanda, nonché okay benissimo, allora ha fatto già anche la dichiarazione di voto, quindi quindi.
Sì, sì, sì, no, no, va bene, va bene, va bene, anzi grazie, così si fa anche prima, allora metto in votazione il bilancio di esercizio 2001 2021 scusate di farmaci, S.r.l. Presa d' atto ai sensi dell' articolo 3, comma 4, lettera b b dello Statuto della società chi è favorevole?
9, relatore, chi è contrario, chi si astiene, 6 astenuti, si dà l' immediata eseguibilità stesso, punto quindi mi immagino la stessa votazione astensione bene allora approvato appunto 6.7 permesso di costruire, relativo alla previsione.
Sì, allora, se, se lo ringraziamo il dottor Gatti, presidente di farmaci, se vuole può rimanere dal pubblico ad assistere tranquillamente comunque.
Magari è appassionato, e quindi si mette permesso di costruire relativo alla previsione urbanistica Bibi 3.3 infrazioni, Piano di Conca approvazione, bozza di convenzione relatore, Assessore Vice Sindaco, Damasco Rosi, prego.
Sì, grazie Presidente, allora si tratta di approvare con questo atto la bozza di convenzione relativa al permesso a costruire che riguarda la una BB, la 3.3 che si trova al piano di Conca inviate Menni questo.
E questo questo, questa procedura è stata anticipata dalla una richiesta da parte della proprietà ad un' istanza parte la proprietà di monetizzazione dell' area,
Che si trova di fronte in sfregio in fregio alla via di Menni. Appunto la monetizzazione è stata concessa con parziale invece rilascio del terreno per la realizzazione di due posti auto, ed è già passata questa questa istanza, questa valutazione dal Consiglio comunale nel nel 2000 20, se non ricordo male, oggi si va soltanto a dare seguito a quella a quella previsione a quell' istanza, approvando la bozza di convenzione con i termini che sostanzialmente vi dicevo. Quindi, la possibilità di andare a realizzare un intervento edilizio con la monetizzazione passa e parziale cessione con realizzazione di due posti auto,
È stata passata illustrata in Commissione è passata all' unanimità da parte dei dei commissari. Ha altre cose da dire, non non ce ne sono, perché poi diciamo così le convenzioni? In questo caso, come avete avuto modo già di vedere, sono Stendhal se non nei punti appunto che riguardano nello specifico l' intervento.
Grazie Vice Sindaco, ci sono interventi sul punto testé illustrato.
Noto una certa timidezza, se vi prego invece ah, ecco bene, così sbrighiamo anche l' Europa si trovava il microfono è semplicemente tecnica la timidezza.
Al consigliere Morelli, grazie Presidente.
Abbiamo già approvato e, insieme agli altri colleghi, la bozza di convenzione in Commissione Urbanistica, la strumentazione prevede appunto la cessione.
Di queste aree da destinare a standard urbanistici, appunto di fronte a questo permesso di costruire, che ha attende,
La stipula di questa di questa convenzione qui, per andarsi a concludere positivamente.
Piena fiducia al responsabile del procedimento geometra Lazzari e che ha espresso appunto parere favorevole a questa soluzione, il mio voto e il voto del mio gruppo sarà un voto favorevole.
Consigliera Lucchesi.
Rivisti.
Sì, sarò brevissima perché, come ha detto il vicesindaco, i commissari sono stati tutti a favore, quindi il voto di per Massarosa sarà favorevole.
No, allora veramente allora sì, se non ci sono da parte della della maggioranza dichiarazione di voto si mette in votazione, quindi mi pare di aver capito che si procede allo snellimento il permesso di costruire relativo alla previsione urbanistica Bibi 3.3 infrazioni di Piano di Conca approvazione della bozza di convenzione che è favorevole.
Unanimità, quindi, non occorre fare la controprova l' AIE di questo stesso punto stessa votazione, grazie.
Grazie.
Vero allora punto 8, approvazione, schema di convenzione per la gestione associata del nucleo indipendente di valutazione relatore era la Sindaca che è assente, quindi Vice Sindaco, Damasco Rosi, prego.
Ok, grazie Presidente, con questo atto si va a rinnovare una convenzione che già decidemmo di fare e di portare avanti dal 2014 con l' Unione dei Comuni e il Comune di Stazzema per quanto riguarda la gestione associata.
Del nucleo indipendente di di valutazione que. La la durata, diciamo così, di questo organismo è di tre anni. ricordo che nel periodo della pandemia, pur essendolo organismi scadenza, è stato prorogato appunto per ragioni legate all' emergenza epidemiologica. La scadenza proroga dopo proroga mi sono state date tre è a fissata per 30/06 prossimo, quindi fra un paio di settimane. Con questo atto si va, come diceva rinnovare questa convenzione che, per quanto riguarda il Comune di Massarosa, garantisce la continuità rispetto a un servizio che già è stato è stato reso in questi anni e al tempo stesso la novità, diciamo così,
Dal punto di vista, diciamo sostanziale è un piccolo risparmio economico, ma grande, se lo vogliamo intendere, proporzionato alle cifre che prima venivano spese, che per il Comune di Massarosa si attesta intorno, appunto in termini di risparmio a 4000 euro, poiché prima, appunto, il Comune versava a 6000 euro, il totale della della convenzione, l' importo totale di spesa suddiviso per i tre enti che ne fanno che che che aderiscono è di 5000 euro 2000 per il Comune di Massarosa 1500 per il comune di Stazzema e 1500 per l' Unione dei Comuni. Come sapete, l' organismo è previsto dalla dalla norma e dalla legge, per cui è un organismo obbligatorio che ha il compito di valutare la performance dell' Ente ed in particolare la performance delle figure apicali intese come dirigenziali e posizioni organizzative, oltre che diversi ruoli che svolge come previsto appunto dalla Commissione, dalla convenzione. Scusate che non sto a leggere, ma insomma avrete sicuramente avuto modo di di di vederla.
Voglio fare una precisazione, perché ieri c'è stata la Commissione e nelle ultime ore di ieri.
Mi pareva che ci fossero dei dubbi,
E mi rivolgo al consigliere Morelli perché appunto è stata un po' un attimo dibattuta questa dibattuta, questa questione nelle nel pomeriggio, nel primo pareggio fine mattinata, primo pomeriggio di ieri, sembrava ci fosse una discussione rispetto al valore delle cifre, della ripartizione di che diciamo di questa somma di questi 5000 euro di tra i diversi enti.
Poiché, in particolare, il Comune di Stazzema riteneva, e probabilmente ritiene ma insomma, la questione almeno superata, che 1500 euro, proporzionati a 2000 euro di Massarosa rispetto al numero degli abitanti di Stazzema Massarosa rispetto anche al numero di dipendenti di di Stazzema Massarosa, Stazzema, credo faccia 15 20 dipendenti rispetto ai circa 75 di Massarosa ritenevano che questa ripartizione fosse sproporzionata. Sta di fatto chiedano approfondimento fatto questa mattina questa pratica era già stata portata in approvazione alla Giunta, all' Assemblea dell' ONU, al Consiglio dell' Unione dei Comuni è passata all' unanimità, tra l' altro, con il voto favorevole anche dello stesso Sindaco di Stazzema presente, per cui ecco, non si rimette certo in discussione oggi, una cosa che è stata approvata pochi giorni fa dal dal Consiglio dell' Unione dei Comuni. Se poi successivamente il Consiglio dell' Unione dei Comuni dovesse approvare un altro, un atto diverso, ma a questo punto sinceramente mi sembrerebbe anche un controsenso. sennò detto tra noi ci doveva pensare prima, tanto per dirla come come la penso in maniera chiara e netta,
Si vedrà però ecco, ad oggi ecco, ci tenevo a puntualizzare appunto ieri ho fatto questo piccolo inciso rispetto alla possibile ripartizione, ma in ogni caso sarebbe stato risparmio in ogni caso per Massarosa il dato è questo si va a confermare un servizio e si va a risparmiare 4000 euro rispetto alla gestione attuale.
Grazie Vice Sindaco.
Qualche intervento, consigliere, Morelli pare,
Ovviamente mi fa piacere, ecco da aver sentito questa precisazione qui, da parte del del vicesindaco ne abbiamo parlato ieri in in Commissione e mi sembrava insomma abbastanza singolare, di fronte ad una convenzione, il poter andare ad ipotizzare ripartizioni diverse, parlo dell' articolo 4 in ordine sui compensi, cioè nero su bianco, quando si legge articolo 4 compenso è durata in carica e le varie ripartizioni, se quelle sono quelle, bisogna che rimangano. Ecco, mi sembrava singolare che potesse esserci la possibilità di andarle a ripartire e rimodulare in diverso in diverso modo poi, detto questo,
L' organo è un organo appunto obbligatorio, a me è sembrato singolare, ma non è la prima volta che la nomina avvenga da parte del Presidente dell' Unione, quindi praticamente il Presidente che nomina questo organo, che è un organo monocratico, proporrei la variazione del nome perché il nucleo d' Aula dalla sensazione di qualcosa di diverso rispetto a un organo monocratico quindi costituito da una sola persona, perdonate la la la la battuta ora,
Nonostante questo nonostante questo.
Il mio voto è quello del del mio gruppo, sarà un voto di astensione.
Grazie, consigliere, Morelli.
Ci sono se non ci sono altri interventi Consigliere.
Del soldato.
Non ci saranno polemiche, ovviamente, anche perché né le polemiche noi e questo ci tengo a dirlo consigliere Bertola Cini ne abbiamo subite per anni, violentissime con linciaggi per non erano polemica, erano linciaggi personali, sull' onorabilità e quindi noi non faremo altrettanto e non ci interessa, ci interessa guardare avanti, ci interessa risolvere problemi da questo punto di vista. Questi sono cascami positivi di una scelta importante che l' Amministrazione ha fatto subito, che quella di rientrare nell' Unione dei Comuni l' ha fatta con un consenso più ampio della maggioranza. Ne do atto volentieri a chi ha condiviso quella scelta e, come si vede quando si accentrano le competenze, si decentrano le decisioni secondo un vecchio adagio del riformismo. Molto spesso ci si indovina le decisioni è bene che rimangano decentrate. Noi siamo gelosi della nostra autonomia comunale, vogliamo decidere a Massarosa le nostre cose, ma le competenze, anche questi organi, ma alcune cose che diceva il consigliere Morelli le condivido nel senso sono frutto di un impazzimento legislativo che, soprattutto negli ultimi 10 15 anni co,
Con riforme e controriforme, modifica contro modifiche e, insomma, norme abbastanza pesanti nei confronti dell' Amministrazione con le Amministrazioni comunali hanno prodotto anche delle cose irrazionali. Il risultato è che noi risparmiamo la bellezza di 4000 euro per una spesa di cui francamente, insomma, con tutto il rispetto per questi organi non godono e i nostri cittadini un servizio che ci fa l' Unione dei Comuni avrete letto sui giornali che l' Unione dei Comuni, insomma, ha determinato ulteriori risparmi per gli enti che sono associati grazie al buon Governo di quel consesso che è stato assicurato in questi anni. Avrete visto leggendo il bilancio che quest' anno è.
E abbiamo potuto fare a meno di pagare la quota associativa che non è una cosa importantissima per i servizi che ci dà, ma i servizi che ci lasci le dà anche gratis e sono gli altri previsti dagli atti fondamentali che abbiamo votato nel novembre scorso. Quindi c'è solo da essere contenti e da ringraziare, insomma, che ha gestito l' Unione dei Comuni Sindaci. Le Amministrazioni che si sono confrontate e che hanno portato a casa per chi fa parte dell' Unione dei Comuni, un bel risultato.
Grazie consigliere del soldato, mi pare di non vedere.
Altri interventi, allora approvazione, schema di convenzione per la gestione associata del nucleo indipendente di valutazione testé illustrato chi è favorevole?
9, Chi è contrario, 2 Chi si astiene, quattro immediata eseguibilità dello stesso punto favorevoli, 9.
Contrari 2 stessa votazione, grazie esauditi.
I punti tecnici così definiti passiamo al punto ritorniamo al punto 3, che ovviamente era diventato ora le quattro mozioni per una celebre idea qua Istituzione di una legge nazionale sul salario minimo relatore, consigliere Federico Lucania, prego.
Buonasera a tutti. Grazie Presidente. Procedo con insomma una breve illustrazione della della mozione e, insomma, giungo qualche parola I che insomma dà un po' il senso del perché è stata presentata appunto questa mozione che, in un periodo in cui il potere d' acquisto dei nostri concittadini viene costantemente eroso dall' inflazione e dopo che, a differenza del resto dell' Europa, dal 1990 i salari degli italiani, secondo i dati OCSE sono calati del 2,9%, come Partito Democratico riconosciamo l' urgenza di un intervento da parte del Parlamento che mira all' istituzione di una legge sul salario minimo garantito. In ossequio all' accordo sulla direttiva relativa ai salari minimi adeguati nell' UE e al rafforzamento del ruolo delle parti sociali della contrattazione collettiva negoziata al 07/06/2022 dalla Presidenza del Consiglio dell' Unione europea e dal Parlamento europeo, tale legge riguarderebbe tutte le categorie di lavoratori, settore produttivo in cui la retribuzione minima non è già stabilite dai contratti collettivi nazionali con quest' ultimo, comunque, che non potrebbe essere inferiore al minimo di legge, rafforzando così la salvaguardia della dignità del lavoro.
In Italia, un quarto dei lavoratori percepisce una retribuzione individuale bassa circa 4,5 milioni di lavoratori, su un totale di 17 milioni si vedono applicati salari inferiori alla misura di 9 euro lordi per ora di lavoro e più di un lavoratore su 10 si trova in una situazione di povertà. L' aumento dei cosiddetti working poor può essere ricondotto, tra le altre cose, la precarizzazione del mondo del lavoro, frutto del maggior ricorso ai rapporti di lavoro discontinui e all' estensione del cosiddetto part-time involontario. Infatti, il rischio di basse retribuzioni, così come l' alta diffusione di forme di lavoro irregolare che implicano l' esclusione dei lavoratori da ogni forma di tutela, sono particolarmente elevati, ad esempio per i lavoratori occupati solo pochi mesi l' anno che caratterizzano l' offerta lavorativa, tipica ad esempio della nostra stagione estiva. Lo stesso Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, ha affermato che è dovere inderogabile delle Istituzioni a ogni livello combattere la marginalità dovuta al non lavoro, al lavoro mal retribuito, al lavoro nero, alle forme illegali di reclutamento che sfociano in sfruttamento, quando non addirittura in schiavitù, contemporanee inammissibili. La diffusione del cosiddetto lavoro povero infatti finisce per innestarsi in specifici contesti sociali, finendo per aggravare quelle disuguaglianze già strutturali del nostro Paese. Secondo i dati Istat, la diffusione delle posizioni a bassa retribuzione superiore tra le donne rispetto agli uomini, così come tra le persone nate in un un Paese straniero rispetto a chi è nato in Italia e tra i giovani sotto i 29 anni rispetto alle fasce di età superiori. Ciò che il Partito Democratico si augura utilizzando le parole del proprio segretario nell' eccezionalità del ripuliti e irripetibilità di tale assetto di governo, e che l' attuale maggioranza porti a conclusione del percorso iniziato dal Governo Conte. 2 recependo le indicazioni pervenute dagli organi dell' Unione europea per l' istituzione di una legge sul salario minimo in grado di tutelare i lavoratori italiani e ai quali restituisco la propria dignità, nella sostanza, nella sostanziale attuazione del dettato costituzionale, l' articolo 36, secondo cui il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un' esistenza libera e dignitosa.
È per questo motivo che chiediamo al Consiglio comunale e che Kilkee il Consiglio comunale invita il Sindaco e la Giunta ad attivarsi presso il Parlamento italiano e presso ogni altra competente sede per sostenere con forza la necessità di redigere prontamente una legge nazionale sul salario minimo in coerenza con le disposizioni europee e la Costituzione italiana, grazie allora grazie consiglieri locali è entrato il Consigliere Federico Gilardi consigliera dell' Innocenti prego.
Grazie Presidente, logicamente mi scordavo che noi siamo a Roma e quindi, invece che pensare ai problemi di Massarosa, si continua a fare mozioni sì, sì, no, ma a me mi fa piacere.
Poi parliamo per favore Consigliere, ma ne parliamo, facciamo parte del di tematiche di governo, è giusto così, quindi, detto questo, questa mozione è un po' priva di fondamento, perché perché allora, innanzitutto non siamo noi l' Ente preposto già detto e ribadito, quindi l' Amministrazione si può fare portavoce, può andare a Roma prima, però risolva magari problemi che ci sono qua e poi risolva i problemi di Roma e due. questa mozione qui è priva di fondamento, perché il salario minimo accessibile non si può decidere su basi dettate dalla mia, ma la maggioranza che ha in quel momento al Governo. Qui c'è un problema fondamentale, un problema grave che sono il rinnovo dei contratti collettivi nazionali, cioè noi dobbiamo riguardare i contratti collettivi nazionali, ci sono delle norme stabilite e prefissate, non sono stati rinnovati migliaia e migliaia di lavoratori hanno ancora il.
Il contratto scaduto da oltre sei anni e continuano a lavorare in situazioni drammatiche.
E io lo so, perché anch' io faccio parte di questa categoria e ti assicuro che esprima di di di dare un salario minimo accessibili a tutti uguali, va rivisto il contratto collettivo nazionale, vanno rivisti i patti con i sindacati, non ho letto dei contratti nella mozione,
Ebbene, la direttiva europea speriamo insomma, mi auguro che ci sia sempre la priorità è quella di abbassare le tasse, noi non ci possiamo paragonare agli altri Stati d' Europa, il cuneo fiscale va tagliato, cioè non si può prevedere una tassazione alle stelle e avere lo stesso stipendio che prendono in Germania o in Francia cioè loro probabilmente prendono dei salari migliori dei nostri ma hanno anche delle tasse che glielo permettono. Hanno anche uno stile di vita che gli permette di fare una vita dignitosa. Non come noi e nella mozione c'è scritto che.
Il Presidente Mattarella non vuol contrastare il lavoro nero e e tutto quello che ne deriva si sono d' accordo. Peccato che il Governo, Conte da quello che vinsi evince, li abbia fatto l' unica cosa sbagliata che infatti, introdurre il reddito di cittadinanza, perché il reddito di cittadinanza, purtroppo porta la gente a non voler lavorare, ha messo in crisi le aziende, ha messo in crisi gli stagionali, come ha detto Consigliere lei prima che l' estate non si trovano dipendenti per fare le stagioni, perché loro preferiscono guadagnare il reddito di cittadinanza, stare a casa e non fare niente invece che essere assunti e quindi mettere in crisi le aziende.
Allora intanto qui si parla logicamente, ora facciamolo, non spetta a noi decidere, però, se voi presentate delle cose, dovete anche essere pronti al confronto e al dibattito che è totalmente diverso da quello che presentate voi. Quindi la priorità non è sicuramente mettere un salario uguale a tutti minimo accessibile. Sono d' accordo, ci vuole però prima di fare quello, ci sono tanti altri passaggi e tanti step, ci sono i sindacati che peraltro anche loro si stanno battendo sul rinnovo dei contratti collettivi nazionali. Non si può fare una legge uguale per tutti. Ci sono dei settori in cui prevede che ci siano dei contratti che abbiano delle regole stabilite e mi pare che la scienza e mi pare che lui la UIL che l' UGL facciano delle battaglie già da adesso per rivedere questi contratti.
La CGIL e mi dispiace dalla CGIL le farà le altre battaglie, farà le sue, cioè logicamente son queste. Io dico quello che è sul Sole 24 ore e l' ho letto poco fa, quindi per per quanto ci riguarda, insomma, per quanto mi riguarda questa mozione è priva di fondamento. Grazie, allora avevano chiesto la parola il Consigliere Serra, consigliere del soltanto una. Volevo fare solo una precisazione consigliera, ricerca cioè la promozione priva di significato fuori Massarosa, dico spesso di fondamento e chiedo scusa. Dico spesso noi, come in tutti i Consigli comunali d' Italia, si presentano se accettano mozioni, rilevazioni che vanno oltre a quello che è il confine comunale. No, no, dico dal Milite Ignoto ad altre cose, quindi non credo che, se uno presenta un tema nazionale in un Consiglio comunale che è un organismo comunque politico Dc di persone elette dai cittadini,
No, va beh, dico, ma insomma ora questo mi sembra, mi poi dico poi ovviamente nel dibattito si può essere d' accordo o meno, ma voglio dire non è che si può presentare solo di Massarosa perché l' assise l' assise questa dai allora anzi qualifica un Consiglio comunale, se si terrà, toccano temi anche sovracomunali, consigliere del soldato, io intanto si prega di non di non disturbare quando uno parla al microfono. Prego, grazie Presidente, intanto ringrazio appunto il Presidente del Consiglio comunale per aver ricordato che questo è un organo politico. I Comuni sono organi costitutivi della Repubblica, organi politici e meno male, meno male.
Per questo ringrazio il Consigliere Federico Lucania, che qualche volta si discute di temi politici né di carattere generale, e ringrazio anche la consigliera Degli Innocenti perché, come dire col suo intervento, ci ha ricordato che stare di qua o stare di qua, che stare di qua o stare di là ha un senso, perché c'è una visione della società che ci divide profondamente, com' è legittimo, per l' amor di Dio, com' è legittimo, ma ogni tanto è bene, è bene ricordarcelo bene, ricordarcelo che c'è una destra e che c'è una sinistra che c'è un sistema di valori e c'è un altro sistema dei valori e l' intervento della consigliera Degli Innocenti questa sera lo ha ricordato e ma in maniera plastica, io credo che una democrazia sana non si fondi sulla confusione, devono certamente ci sono dei valori che sono condivisi, altrimenti nessuna società si regge. Certamente le istituzioni ci accomunano tutti e quant' altro, ma la politica ci divide ed è giusto ed è bene, e che sia così, perché la democrazia è un confronto fra va fra idee diverse, fra valori diversi, a un confronto fra forze sociali diverse è ancora è anche una lotta.
Ne di carattere sociale che fa progredire la la la, la nostra società è progredito attraverso le lotte del lavoro, i diritti che noi quasi tutti noi oggi diamo per scontati e non erano scontati decenni fa e sono stato frutto di lotte, non di benigne Rimini di benigna, concessione quindi una democrazia sana, ebbene, che ci ricorda ogni tanto che c'è un sistema di valori che ci fa stare di qua e c'è un sistema di valori che fa stare di là e quindi, da questo punto di vista, mi sento di ringraziare la consigliera Degli Innocenti e ha fatto bene il Consigliere Lucania a portare questa mozione perché ha ricordato come un Governo il Governo Conte, 2, che era organicamente partecipato dal Partito Democratico, avesse portato avanti la battaglia per il salario minimo. Mi permetto di dire, nel programma del Partito Democratico alle elezioni politiche, che peraltro andarono come andarono nel 2018 c' era questo punto e quindi è giusto che noi, in questo caso, insieme alle altre forze della maggioranza e si porti si porti avanti questa battaglia, che è una battaglia necessaria perché anzitutto io vorrei ricordare alla consigliera Degli Innocenti che il salario minimo è una misura che è prevista a quasi tutti i Paesi dell' Unione europea, è previsto negli Stati Uniti, è prevista negli Stati Uniti. C'è un dibattito al Congresso degli Stati Uniti molto importante in queste settimane per portare con fortissime resistenze per portare a 15 dollari l' ora il, il salario minimo vigente in tutti in tutti gli Stati Uniti, quindi non è una misura.
Come dire che i.
Voglio dire, può determinare sconquassi economici o addirittura rivoluzionaria, e quant' altro è quello che un po' tutti i Paesi e che molti paesi civili hanno. L' Italia non l' ha mai avuto. C'è stato un timore nei decenni scorsi a introdurre una misura di questo genere, perché, voglio dire, le parti sociali tendevano ad affidarsi alla contrattazione collettiva e quindi si temeva che stabilire un salario minimo potesse essere un termine di riferimento troppo basso per il livello per il livello della contrattazione era un altro mondo, era al mondo della società fordista e era era il mondo.
In cui i contratti collettivi, come dire, riguardavano la stragrande maggioranza, se non la quasi totalità dei lavori. La nostra società è cambiata e finché, se si continua a per darne a prenderne atto, poi si producono i disastri che in giro ci sono, perché c'è una questione fortissima del lavoro, che è una questione fortissima della giustizia sociale nel nella nostra società e non da oggi e non da molti anni, e il malcontento politico che certe volte si esprime, dal mio punto di vista, per l' amor di Dio, anche veramente ma malcontento politico e sociale che, forte della nostra società e a cui la politica ora deve dare risposte, altre che quest' altro, che questioni di Roma o questioni deve salire a che dal basso forte la voce che le ingiustizie sociali, la condizione è inaccettabile, perché è contraria ai principi della Costituzione che sono stati ricordati alla dignità e della persona del debbono trovare risposta da parte della politica. Il salario minimo è è una risposta, come lo è stato io, sono fra quelli.
E che avevo perplessità, ma poi alla fine me ne sono convinto, come lo è stato anche il reddito della della cittadinanza, perché, se reddito della cittadinanza toglie lavoratori a determinati settori economici, il problema non è reddito della cittadinanza al problema e, dall' altra parte, il problema è dall' altra parte. Il problema e dall' altra parte e su questo io mi sono fatto un' opinione mi sono fatto un' opinione abbastanza netta. è chiaro che il reddito di cittadinanza è stato applicato anche con delle distorsioni. è una misura che deve essere rivista. Deve essere maggiormente finalizzato all' inserimento nel mondo del lavoro, che solo il lavoro da.
Dignità devono essere repressi con durezza, abusi che ci sono stati, ma anche una misura che ha dato risposte a un disagio sociale. Chi amministro lavora in un Comune, si trova tutti i giorni a contatto con questo disagio sociale. Sa che in questi anni e ne va dato atto che l' ha portata avanti e sa che in questi anni questa risposta c'è stata ed è una risposta che probabilmente che probabilmente era necessaria quindi anticipo anche la dichiarazione di voto e voteremo con con piena convinzione e.
La mozione che ha presentato il Consigliere Lucania, che ringrazio per questa iniziativa che insomma ha curato insieme a colleghi e del mio partito e che ha curato, ovviamente condiviso con il resto della maggioranza e credo che da Massarosa in questo modo possa.
Salire una voce importante che solleva un problema importante e che troppo a lungo abbiamo fatto finta tutti di non vedere e poi dopo rischiava di raccoglierne i frutti amari, oltre a negare diritti veri alle persone.
Grazie consigliera Sargentini.
Grazie Presidente, io volevo fare un intervento che mi ero insomma preparata a grandi linee, però non mi posso esimere dal rispondere a quello che ho sentito pochi minuti fa, allora intanto per incominciare a non credo che sia un tema che riguarda Roma o qualcosa che è lontano da noi perché penso che,
I lavoratori che percepiscono reddito molto basso, a volte anche sotto la soglia di povertà, o che hanno bisogno di un sussidio perché sono si trovano in una fase della loro vita, in cui purtroppo non riescono a provvedere al loro stessi ci siano, purtroppo anche nel nostro territorio. Quindi non stiamo parlando di una cosa che non ci tocca, che è lontana, ma stiamo parlando anche della nostra gente. Purtroppo,
Detto, questo Sinistra Comune è fra i firmatari di questa mozione.
E noi ci auguriamo che questo sia.
Non l' obiettivo unico e ultimo per quanto riguarda le politiche sul lavoro, ma semmai un segnale, un segnale di inversione di rotta anche rispetto alle politiche del passato. faccio un breve excursus mio personale, io faccio parte di quella generazione che ha avuto con il mondo del lavoro un approccio veramente brutto tremendo perché neolaureata mi sono trovata buttata nel mondo del lavoro con le varie forme di co.co.co. Co.co.pro.
Lavoro interinale che ora non si sa fra interinale, ma quello è che introducevano una novità molto negativa rispetto a al modo in cui la generazione prima della mia aveva portato avanti alcune battaglie indispensabili e toglieva al lavoro tutte quelle tutele, tutta quella stabilità che i miei genitori hanno conosciuto senz' altro meglio di me e.
Dall' epoca, diciamo i passi che sono stati fatti, a mio avviso sono stati fatti indietro nel senso e mi riferisco per esempio al duro attacco all' articolo 18 dello Statuto dei lavoratori,
Che poi è stato comunque portate avanti in malo modo alle varie riforme, che è sempre più hanno precarizzato il mondo del lavoro e hanno tolto stabilità alle persone. oltre a questo, c'è una larga fetta di persone che lavorano, appunto tutt' oggi, con forme contrattuali molto precarie, instabili, rapporti e collaborazioni che iniziano e finiscono e che lasciano le persone scoperte anche impossibilitati a provvedere ai bisogni di base. Quindi ecco, in questo contesto nazionale e anche Massaro svedese, perché non credo che noi facciamo eccezione, anzi, essendo un Comune.
Diciamo molto vicino a zone in cui il lavoro diventa stagionale. è giusto, secondo me, che ci si ponga a maggior ragione nel problema. Mi sembra assurdo sentir dire che il reddito di cittadinanza, con tutte le critiche che si può fare allo strumento okay, sia addirittura un concorrente de delle aziende. Mi sembra, ecco se siamo arrivati a questo punto. Forse ci si deve fare una domanda, perché il reddito di cittadinanza non assicura di certo uno stipendio dignitoso e umano, quindi, se questo deve far concorrenza allo stipendio che è normalmente un lavoratore, dovrebbe percepire da un' azienda. Forse è giunto il momento di farsi una domanda e darci una risposta. Per quanto riguarda la situazione attuale, io vorrei dire e ho sentito un accenno su questo che anche secondo me è importante,
Mettere in gioco degli strumenti che si pongano si ripropongano perché, insomma, in altri tempi era stato posto il problema di adeguare gli stipendi alla,
I salari al costo della vita. Questo è un tema particolarmente importante nel momento proprio in cui il costo della vita è salito alle stelle e credo che sia importante fare una riflessione anche su questo e.
Insomma mettere in campo uno strumento che che riesca a gestire questo equilibrio che ormai non c'è più. Quindi, ecco, noi abbiamo, siamo fra i promotori di questa mozione e ci tengo a ribadire che secondo noi è un primo passo e speriamo sia un segnale di apertura verso delle politiche del lavoro che restituiscano la dignità ai lavoratori in termini di stabilità lavorativa e di tutela dei diritti. E anticipo la dichiarazione di voto che sarà favorevole.
Grazie Consigliere Bungaro.
Grazie Presidente, il dibattito stesso sul salario minimo non ripropone una questione di sì o di no.
Quanto un ulteriore riscontro del fatto che un provvedimento simile non sia stato ancora varato e non sia ancora in funzione del nostro Paese. Se già prima della pandemia la nostra società aveva molti problemi dal punto di vista della distribuzione, ebbene durante essa ed attualmente vi è una condizione decisamente peggiore, poiché non solo è da un è aumentato ulteriormente il costo della vita, basti pensare ai carburanti o ad una buona parte di Benjamin alimentari essenziali, ma è anche diminuita la possibilità stessa di lavorare, visti i numerosi licenziamenti e le spese aziendali così ingenti da non concedere agli operai e dalle famiglie e la garanzia di uno stipendio dei numeri del del loro lavoro. L' Italia è la culla della democrazia, dell' uguaglianza. Pertanto, il proprio in virtù di questo ultimo principio, non è possibile privare i lavoratori di un provvedimento che li possa gratificare umanamente, che possa migliorare le loro condizioni di vita e che faccia loro riacquisire una fiducia in buona parte ormai perduta nelle istituzioni che dovrebbero tutte le arti, specialmente nel momento in cui, stiamo parlando non di un bonus, ma di un riconoscimento commisurato.
Direttamente al loro lavoro, al loro servizio nei confronti della società nonché della nazione, giacché la nostra Repubblica è fondata sul lavoro, come appunto recita il primo articolo della Costituzione.
Inoltre, il salario minimo non solo sarebbe un buon provvedimento per coloro che già lavorano, ma vedrebbe anche dare la possibilità di un buon aumento dell' occupazione, specialmente giovanile, dal momento che molti sono purtroppo scoraggiati ad intraprendere una professione, ad esempio nel settore dell' artigianato, perché pervasi dalla paura di essere schiacciati da un lavoro estremamente impegnativo che potrebbe comunque nonostante ciò impedir loro di vivere una vita normale a causa della troppo esiguo retribuzione.
Pensiamo poi anche a quanto il salario minimo potrebbe limitare la cosiddetta fuga di cervelli, che ormai attanaglia il nostro Paese come una piaga da cui non riusciamo ad uscire Provan provocando ci dava anni praticamente in ogni settore. Per concludere, voglio sottolineare anche come il salario minimo potrebbe contribuire a rendere minore di interesse delle persone verso il mondo dell' illegalità e della criminalità criminalità organizzata, verso il quale esse talvolta possono guardare come una via facilitata per avere delle migliori possibilità economiche, attività che da sempre, come sappiamo, sono nemiche dello Stato italiano e anticipo anche la dichiarazione di voto, ovviamente favorevole sia il consigliere. Fabio Longarone,
Repertorio chili prego.
Premesso che?
Salario minimo non è una bella parola per me da questo punto di vista, perché saranno minimo, non si possa più dire perdere il salario di per conto suo, è un qualcosa che ha a che fare con la crescita della produttività in un certo Paese e va lasciato alla contrattazione è vero che in Europa, su 28 Paesi, 21 ce l' hanno se noi ne stiamo tranquilli, ma noi siamo quelli che l' 80% dei lavoratori nostri in Italia, che ha un contratto di lavoro,
Tra le parti sociali e le aziende e il 20%, no di questo 20% al 90% sono le badanti.
E settore agricolo.
E in minima parte, il lavoro diciamo privato, questo sono i settori strategici.
Dove veramente c'è basta pensare al lavoro agricolo Rosarno, Volturno di, non ce lo dice la, non c'è luce, dica la schiavitù nonché il salario minimo sulle badanti, cioè la schiavitù, cioè il salario minimo.
Quindi, se l' aria è sempre una cosa che fa parte di guardi tante variabili, certo riconosco che almeno uno stipendio, onorevole, è giusto, vi ricordo che molte delle nostre aziende fino a ieri hanno delocalizzato in Europa, tanto per fare due numeri no Bulgaria 340 euro mensili Romania 3 e 50 Portogallo 600 sono fuori se non dentro l' Europa.
Su una stare attenti quando si fa queste cose per legge, è giusto che uno che lavora abbia un reddito tale che gli permette di campare benevolmente la famiglia, che altri aspetti si può anche aumentare reddito, ma se si aumentano le tasse prendiamo il caso Massarone, no, giustamente aumenterebbero da una parte e dall' altra parte aumenta le tasse, quel reddito viene mangiata dall' aumento delle tasse alternativa, il posto da 100 euro di più al mese e ne spende 100 euro al mese. Il sistema di welfare è fondamentale. Secondo degli stati, noi ce l' abbiamo, va migliorato, sì, quindi il salario non può essere uguale in tutti gli stati, assolutamente no. Questo è la prima cosa. è, onorevole, che ci sia, ma va lasciato tra imprenditori e quanti sindacali e sindacati, e lì dove si contratta.
L' 80% dei lavoratori ha un contratto nazionale, se li vogliamo aumentare, è lì il momento, ma non è che un imprenditore non può lamentarsi danaro dei propri dipendenti e.
Vedi i dipendenti di un imprenditore serio, no di uno che li sfrutta solo quello che gli dà ricchezza.
È chiaro che se quell' azienda produce che acuite c'è crescita, il salario aumenta sicuro.
La Germania è un esempio che andrete prende un operaio della BMW, guadagna 2500 euro al mese, ma prima della fine dell' impegno a 1300 non vorremmo mica paragonare la produttività e la crescita sulla BMW, con e col cuore quell' età non c'è,
Quindi, secondo me un po' strumentale a questa qua, tra l' altro e poi la direttiva europea non impone il salario minimo, dice dice la direttiva europea, la in quegli Stati dove chiaramente non c'è contrattazione lo imporrà, ma l' Italia non lo impone, che c'è fortunatamente una contrattazione che funziona ed è lì dove bisogna aumentare i salari. Quello che ha detto la consigliera De Innocenti lo condivide un piano, cioè se vogliamo mettere i salari, è inutile anche i sindacati sono d' accordo e agli imprenditori puri prendiamo questa, diciamo univocità di intenti e ridurre il cuneo fiscale.
Rimane più soldi in tasca dell' operaio. Ecco, ho fatto il salario minimo, io ho sempre paura quando si fanno le cose, le leggi che hanno a che fare con la retribuzione sempre paura, però riconosco che il principio è un principio nobile, quindi io fondamentalmente sono contrario al salario minimo imposto. Sono favorevole a una contrattazione collettiva periferica che tenga conto dello stipendio reale che va tasca l' operaio.
Uno che ha un' azienda, un operaio, non gli costa 1300 euro, il costo 2800 euro al mese.
Quindi l' operaio si decidesse tutti i soldi e pagasse le sue tasse, non gli si dà a 13000 euro, mi sembra 30000.
Di questi sono 30000 euro per altri 18 paga questo di tasse,
Mentre non se ne accorge che stanno poco, non è vero, imprenditore costa, e come fa un imprenditore lamentarsi all' area del proprio dipendente.
Esce dal lavoro i soldi e quindi se c'è ricchezza, produttività e obiettivi, si può aumentare il salario, sennò per legge, non aumenta.
Quindi io sostanza sul principio sono d' accordo, sono d' accordo sulla sulla mozione che ha fatto Lucania giuste, onorevole, ed è giusto che i salari siano onorevoli sul metodo, non ho imporlo per legge, no, quindi io voterò contrario. Ma non al principio della mozione, che è corretto alla modalità di fare una legge in Italia che garantisca il salario minimo senza pensare che si applicasse il salario minimo in percentuale, come deve essere applicato una badante all' interno delle nostre famiglie costa più 1300 euro al mese, che è il contratto attuale e andrebbe a costare 2004 e 2500 euro al mese. E che riguarda i nostri vecchi,
Vorrei che le badanti che il piano sia.
Nelle famiglie.
Poi ha ha dei risvolti no.
Quindi, contrattazioni periferica, sì, dignità di stipendio, sì, ma applica per legge saranno io sono contrario come sono contrari e chiudo e chiudo al discorso del reddito di cittadinanza come era nata con un' ipotesi nobile,
Io fin dall' inizio ho detto che credo, dopodiché non funzionano discenti del lavoro se avete visto la recente trasmissione la televisione.
La sera drammatica non ci sono personale dentro, mandano le mail, il pubblico è una cosa su Facebook o i centri per l' impiego non funzionano,
I navigator grande fallimento e abbiamo rinnovato l' incarico, cioè dobbiamo affermare lavoro che quel che lavora formale.
Ha dato un sussidio in questo periodo corretto, come ha detto il consigliere del soldato in questi mesi di pandemia, è servito sicuro se non c' era, sarebbe stato un grosso problema, che secondo me, ma ora no, smettiamola che costa 10 12 miliardi l' anno e salario minimo e il reddito di cittadinanza ragazzi 10 12 miliardi l' anno.
Che, secondo me, potrebbero essere gestiti nella riduzione del cuneo fiscale dando i soldi a difesa, hanno gli operai. E semplice la cosa. Sono d' accordo anche i sindacati. Non capisco perché non si riesce a trovare una soluzione a questo programma. Considera il soldato è un problema di tenuta del Governo, perché se il Movimento 5 Stelle non appoggio Governo, casca il Governo sul salario, sul reddito di cittadinanza, ma è una cosa obbrobriosa. Il risultato è zero, chiamiamolo in un' altra maniera era nato per creare lavoro, chiamiamola sussidi alla povertà, vi sta bene, andiamo a cercare quelle famiglie che hanno hanno veramente problemi economici, dobbiamo Nissan chiamiamolo, come le aule dei soldi per arrivare in fondo al mese.
Qui c'è gente che veramente non va a lavorare. Io mi chiedo, io ho parlato con la presidente degli albergatori del Lido, sai cosa fanno, ma hanno gli dicono scusi, io venga nero il sabato la domenica mi dai 100 euro 100 per quattro 400, Liprando 600 vada 1002, lei mi fa un contratto a 1003 non mi conviene. Mi pare che si possa andare avanti con questo problema qui.
Come si fa a uno proprio è nato per la povertà, benissimo, diamo reddito di sussistenza, abbiamo quello che vi pare, è nato per cercare lavoro, fallimento, fallimento completo, ma non lo dico io, lo dicono i dati, basta vedere i dati pubblicati sul Sole 24 ore e quelli che hanno reddito cittadinanza quante sono entrati a lavorare c'è anche l' impiego costano miliardi di euro alle regioni non hanno fatto niente per mettere in piedi, ma non regioni come l' Emilia più Regioni come l' Emilia Romagna, la Campania, la Toscana non funzionano,
E costano non 100 lire, costano 10 12 miliardi l' anno radio cittadinanza, quindi la figura di avere un reddito senza lavorare per chi può lavorare, francamente mi ripugna, mi ripugna forti, ci sono delle persone che hanno non a io chiamavano in un' altra maniera,
Il persone deboli devono essere aiutati, tutti chi ha soldi deve pagare per quelli deboli, il metano Berlusconi lo paga come lo paga la mia mamma.
Non è giusto.
Perché la mia mamma si riscalda, poi c'è anche veti nobili, Camera quindi spende anche di più.
Quindi Berlusconi, in teoria, dico Berlusconi, per dire un Paperon de Paperoni non è giusto, sono tante formule.
Giuste di sinistra.
E lo dice uno di sinistra, no, dice un moderato liberale.
Cioè chi ha più soldi deve pagare di più, come si paga le tasse in maniera progressiva, si paga la luce l' acqua, il gas di più uno, che ha un reddito di 500000 euro l' anno non ha problemi se paga il metano, un euro e 20 al metro cubo, lo paga un euro e 50 e la mia mamma è la tua mamma, lo pagano di meno, quello si chiama economia sociale, che ha di più a dirmi che non è così perché Berlusconi paga quanto è la mia mamma.
A noi che facciamo reddito di cittadinanza, bonus, siamo il Paese, la Nazione che ha dato più bonus in una maniera incredibile, buona 700 euro buono si rivolga a cosa sono serviti a spendere una barca di soldi e qual è stato il risultato nulla. Abbiamo tolto il bonus, abbiamo fatto il bonus, l' accisa sulla benzina, la benzina e lì a due a due euro e qualcosa no.
E e che vivono sul serio, se non c'è un solo cose strutturali buona, se durano come un gatto sulla sua strada col guinzaglio, qualcosa di più che senza guinzaglio.
Quindi chiudo l' argomento è un argomento nobile e il mio voto contrario non è tanto per il discorso del salario minimo, che è giusta e corretta, è la modalità per legge, io non sono d' accordo, vi ringrazio.
Grazie consigliere Bertolasi consigliera, Lucchesi.
Volevo aggiungere solo una cosa a quello che ha detto il mio collega in Italia ci sarebbero gli strumenti per tutelare i lavoratori, bisognerebbe chiedere di far funzionare quelli, ci sono dei contratti di alcune categorie che siedono al tavolo di contrattazione.
Per il 2018 2020 siamo nel 2022 meno 19 2021. Siamo nel 2022 se funzionassero.
Probabilmente non avremmo bisogno di chiedere queste cose qui, quindi forse sarebbe più giusto chiedere di far funzionare i nostri strumenti, ci sono tutti i sindacati ai confederali.
Rispondevo anche, per esempio, per la mia categoria, il problema è che a un certo punto devono scendere a patti, perché sono talmente tanti gli arretrati che son dovuti ai lavoratori che non ce la fanno a pagare, per cui non riusciranno mai a dare quello che spetta e per cui un' inflazione al 7 e i lavoratori hanno avuto degli aumenti al 3 e non.
Si tiene quindi più di un salario minimo. Per tutte le ragioni che ha detto il mio collega, io chiederei anche di far funzionare gli strumenti che in Italia ci sono e che basterebbe che andassero dichiarazioni di voto.
Contraria, grazie.
Consigliera.
Perché?
Grazie Presidente, è già stato detto tutto, per cui quello che dirò è poco e è importantissimo che in Europa si parli di lavoro, è importantissimo che non si imponga il salario minimo, ma che ciascuno Stato e trovi le le regole più adatte alla propria economia in Italia non siamo come in America non abbiamo tante multinazionali, il nostro tessuto economico è basato più sulle micro imprese che sulle grandi industrie, per cui ecco una riforma del lavoro. Forse non deve riguardare solo il lavoro subordinato, forse la previsione di un salario minimo prevista per legge non è la soluzione. Ho sentito un Consigliere di sinistra che condivido.
Ha parlato di di difficoltà degli artigiani e che, in questa o in questo periodo che abbiamo passato di pandemia per lo spaccato di vita che posso aver visto, io sono quelli che hanno sofferto di più perché i lavoratori dipendenti bene o male hanno avuto la cassa integrazione quando erano malati hanno avuto la malattia per cui, ecco,
Il passaggio storico che c'è stato e che ha portato anche a le lotte sociali che sono state necessarie perché era fondamentale che il lavoro subordinato fosse tutelato e che quindi il lavoratore dipendente e sia riuscito ad arrivare alla tutela alla tutela odierna lo stesso in questo momento non lo abbiamo per le piccole partite IVA che si sono trovati a casa senza nessun aiuto salvo e quei 600 euro dell' INPS che io, a partire dalla mezzanotte mi son messa libro in più per per far arrivare questi benedetti 600 euro e mi son trovata al sociale delle richieste di buoni spesa di aziende e aziendine che non avevano mai avuto problemi per cui, ecco, ripeto, e ritorno in premessa importantissimo.
Affrontare il tema del lavoro, secondo me la soluzione non è una legge che preveda un salario minimo, per cui ecco anche il mio voto e parlo personalmente 13, la è giusto che questo sono argomenti quasi individuali, comunque ecco per cui il mio è un voto personale, è contrario solo, ecco per queste, per queste motivazioni qui e ritengo che stabilire per legge un salario minimo non risolva la questione del lavoro grazie,
No, va beh, Consigliere Morello, dibattito è legittimo, quindi ha la parola.
Non ho assolutamente nient' altro da aggiungere, condivido gli interventi dal primo della consigliera delle innocenti, il altrettanto Bertola Cini fino all' ultimo della della Morgantini, per tutta una serie di di di argomentazioni espresse, anche il mio voto sarà un voto contrario.
Allora?
C' era, mi pare, il Consigliere Colucci.
Ma veramente mi ero riproposto di non entrare, neanche, diciamo proprio nel merito della mozione, ma, visto il dibattito comunque interessante, lo lo sfioro anche io tanto faccio una precisazione, nessuna detto da questa parte di qua.
Che è una cosa che non ci tocca, come più o meno ci ha attribuito la consigliera Morgantini, tutti siamo consapevoli che ci sono delle grosse delle grosse Sturt storture, alcune evidenziate, il il Consiglio,
Sargentini Sargenti, B BS.
Alcune la rete qua il mio collega, i rapporti con i grossi gruppi internazionali, ma, detto questo, poi emergono alcune cose. No, che le considerazioni che andate a fare perché il dibattito e l' argomento è importante e il dibattito, così come la mozione secondo me alla fine resta con poco valore e con tutta la buona volontà di tutti, perché quando si dice che.
Il salario minimo per bloccare la fuga dei cervelli, cioè stiamo parlando di cervelli, non di manovalanza col salario minimo. Si pensa di poter fermare la multinazionale americana, che sia la Apple che sia la Google, che sia quella giapponese che offre a un cervello, una una, una cifra che noi qua tutti in Italia ci sogniamo, no, non è quella non può essere quella la soluzione quindi è un' affermazione tirata, la che se uno ci riflette, magari poi si rende conto che non è la soluzione, ma allora qual è qual è il problema del salario minimo? Ma francamente, secondo me l' aveva ben centrato anche il consigliere del soldato. Il rischio è che si vada a un punto che il livello che ci si va da libere a livellare addirittura sul basso, se si parla di salario minimo e non può essere una forzatura di una legge che va a risolvere i problemi che ci sono in Italia, che è un' Italia fatta in tantissimi casi, lo sappiamo tutti a diverse velocità, cioè la la vita qua da noi non è uguale al costo della vita che ne so, un Campania anziché in più, in Friuli Venezia Giulia per per dirne per dirne 3, quindi già di per sé io trovo.
Do poco valore a a fronte dell' importanza del tema e al di là del del dibattito che riconosco che è stato a una mozione di di di questo tipo, perché ora parliamoci chiaro, va bene, è vero, come diceva anche prima il Presidente del Consiglio, che in Consiglio comunale si può parlare di tutto, ma diciamocela chiara qui qui si parla sempre di tutt' altro in questo Consiglio comunale che è la prima volta che aspettiamo la prima mozione da parte della maggioranza che si occupi dei problemi che è bene ricordarlo, e spero che lo sappiate, per cui siete stati eletti quelli di amministrare il Comune di Massarosa. Poi, ripeto, si può parlare di tutto è legittimo, ha ragione, ha ragione il Presidente e il Presidente, ma qui portate sempre delle mozioni su tutt' altro, al di là e al di là dei dei problemi di del Comune di Massarosa che invece anche stasera sostanzialmente restano come sempre da quando ci siete, ci siete fermi lì, no, perché.
Chi lo darebbe questo salario minimo, lo Stato, cioè quando ci sono, anche perché non dare un un reddito minimo alle piccole imprese, alle piccole imprese o al piccolo artigiano che ha di differenza quello che lavora proprio non è un lavoratore dipendente, quello quello magari non deve mangiare quello, non ha diritto a un reddito minimo e chi lo dà allo Stato? Lo sapete che ci sono anche piccoli imprenditori che guadagnano meno dei loro dipendenti ad oggi ad oggi, perché non vogliono licenziarli perché sono coscienziosi. Poi non sono tutti così, però, insomma e chi gliel' ho dato, ma questa integrazione del reddito minimo si fa fallì. La ditta perché deve garantire un reddito minimo non sta in piedi una mozione fatta fatta così, e lo sapete che benissimo no, perché qual è e cosa stava dicendo la consigliera dell' innocenti e se ho capito bene, anche il Consigliere, se ho capito bene e non voglio interpretare il consigliere Bertola, chili che la proposta come sia, come si dà soldi in tasca alla gente, come si fa sì, che gli imprenditori possano pagare di più i dipendenti, riducendo il cuneo fiscale non con con bonus e o mancette. No, siamo sennò fino a oggi stiamo stagnazione dei bonus, ce n' è uno in corso, 200 euro ce ne sono stati infiniti su tutto il bonus di Renzi degli 80 euro, eccetera, eccetera. è il cuneo fiscale, la leva, perché in Italia gli imprenditori, quelli piccoli soprattutto che non hanno una sede all' estero e non possono de delocalizzare, non possono andare in un' altra nazione nel mettere la sede, paga le tasse, pagano troppe tasse, è quello il vero, il vero problema e hanno difficoltà ad andare avanti loro e gli altri hanno delocalizzato nella sede in altri posti e pagano magari delle tasse. Quindi è la riduzione del cuneo fiscale. Il reddito di cittadinanza si i soldi del reddito di cittadinanza investiti per creare posti di lavoro, cose concrete, ma però qui siamo al Consiglio Comunale di Massarosa, non siamo, non siamo in Parlamento, però il Comune, di Massarosa. Il suo piccolo con voi l' ha già fatto aumentato la TARI dell' 8%, ma di cosa state parlando? Che emozione state presentando l' 8%? Più lo pagano anche anche le imprese, e non mi dite che non è che ci sono delle riduzioni per quest' anno, perché sono quelle che voi lasciato io che potevate già ve spesso è dato in tasca ai cittadini, ai cittadini l' anno scorso è un residuo che non siete stati neanche in grado di spendere. Avete tolto l' addizionale IRPEF, la riduce l' esenzione dell' addizionale IRPEF per i redditi fino a 10000 euro che avete tolto avete tolto voi mentre state amministrando i soldi di tasca alla gente di Massarosa e presentate qua. Questa mozione mette qui a fare la morale. è veramente assurdo, scusatemi tanto occupatevi dei problemi di Massarosa e cominciate a porre rimedio, perché nei miei due anni l' esenzione dell' addizionale IRPEF c' era e la TARI non è mai aumentata, come avevate dichiarato del 4 del 4%, ma l' avete aumentata voi, siccome ho saltato io voi dell' 8%, togliendo i soldi di tasca ai cittadini di Massarosa grazie.
Vedo che la mozione, pur non essendo prettamente su temi Massarosa, stimolato e quindi delle due l' una o abbiamo fatto bene a metterla, non si doveva mettere, lasciamo perdere allora consigliere, Gilardelli.
Sì, molto brevemente, perché le cose fondamentali sul merito della mozione sono state sono state ampiamente dette, quindi giusto per fare qualche chiarimento, ma e insomma sulla sulla polemica riguardante il reddito di cittadinanza. Ho sentito tante cose che io condivido, non condivido la conclusione, cioè quando si dice che è vero che i centri per l' impiego non funzionano, che c'è chi se ne approfitta, perché fa il furbo, se molte persone non riescono a trovare lavoro con questo strumento, poi, si arriva alla conclusione che allora il reddito di cittadinanza è sbagliato e va abolito. No, non va abolito, va fatto funzionare, sarebbe come pretendere di togliere le pensioni di invalidità, perché che se c'è qualche falso invalido in giro, cioè allora di di che si ragiona, voglio dire i centri per l' impiego vanno fatti funzionare quando è stato attivato il reddito di cittadinanza dall' allora Governo Conte, 1 è stato fatto in modo intempestivo. Non si è lavorato sui centri per l' impiego, che erano in condizioni disastrose e quindi.
Siamo siamo arrivati a un punto dove i navigator assunti non non hanno svolto il ruolo che erano chiamati a svolgere e è partita è partita molto a rilento, io credo però che il principio del reddito di cittadinanza fosse giusto e che si debba lavorare invece nella direzione per farlo funzionare per quello che che che ci si era.
Prefissati per per il suo, per il suo scopo, credo che un lavoro attento sui sui centri per l' impiego e un controllo attento su i percettori, che, come già ricordato dalla consigliera Sargentini non percepiscono di certo uno stipendio per fare una vita dignitosa. Io penso che possa essere invece uno strumento che se.
Migliorato potrà potrà essere d' aiuto a tantissime tantissime persone sul mondo del lavoro si ricordano tanti problemi, è vero, negli ultimi anni al Governo, a partire dalla riforma, Fornero l' abolizione dell' articolo 18, il Jobs Act, le leggi sul precariato. C'è stata un' involuzione del del, diciamo, dei dei diritti e del potere che che che spettava ai ai lavoratori e si viene a dire che, insomma, il salario minimo non basta, non risolve il problema. è chiaro che il salario minimo non è l' unica cosa da fare. è chiaro che i passi da fare all' indietro per risolvere.
Queste situazioni che sono state create sì, sia da un, diciamo, una crisi generalizzata del mondo del lavoro, ma alimentate da scelte di Governo sbagliate. Insomma, il salario minimo è un punto di partenza e di fronte, diciamo a numerosissime categorie di persone, come è stato ricordato anche questa sera, che hanno dei redditi troppo bassi sotto la soglia, diciamo di di povertà, è un un primo passo per poter ritornare a pensare a pensare il lavoro. Il lavoro in modo diverso,
Per concludere soltanto un piccolo appunto da su quanto detto dal Consigliere Coluccini, che che si chiede quando faremo mai mozioni riguardo a quello che siamo chiamati ad amministrare. Io gli rispondo che può aspettare anche cinque anni e mozioni del genere non ne troverà mai perché l' Amministrazione governa per atti non governa per mozioni, quindi la mozione la presenta lei Consigliere e poi vediamo però e la presenta come la presenta da questa parte. Io non penso che che troverà mai una mozione su un atto amministrativo perché lei lo sa meglio di me è stato sindaco due anni e l' Amministrazione governa per atti, non per mozione.
Allora si può mettere in votazione.
Allora si mette in votazione la mozione procedurale e vedere come Istituzione di una legge nazionale sul salario minimo di cui testé relatore Federico Lucania, Chi è favorevole.
Chi è contrario 6, quindi non occorre fare la controprova bene, allora.
La mozione 4 ormai dicevo che era diventata poi cinque mozioni, lavori urgenti di manutenzione nelle scuole relatrice Marzia Lucchesi, prego.
Prego il Vicepresidente se siede un attimo.
Mi dà il cambio, prego consigliera, Lucchesi.
Ora vorrei introdurre questa mozione con un aneddoto.
Allora io ho messo piede in un edificio scolastico del Comune di Massarosa esattamente 32 anni fa.
Esattamente in quello che si trova qui accanto a all' edificio comunale sono arrivata.
E con gesso, lavagna e fotocopie, poi abbiamo avuto un' evoluzione nel senso che siamo riusciti a ad avere un insegnamento potenziato,
Eravamo dei delle Scuole guida.
Abbiamo avuto delle pubblicazioni sul raggiunti scuola riguardo queste attività all' avanguardia, abbiamo avuto un po' europeo per attrezzare delle aule.
Bene, 10/06 scorso sono uscita da quello stesso edificio con gesso, Lavagna, fotocopia.
Questo per dire che, anziché un' evoluzione, c'è stata una grossa involuzione di cui non sono io a pagare le conseguenze, è bene essere chiari, perché io, per il mio lavoro?
Ho finito di fare l' insegnante,
Eh però ne pagheranno le conseguenze. I ragazzi pagano le conseguenze, i ragazzi, perché i ragazzi che vengono dalle nostre scuole non hanno la preparazione, evidentemente che possono avere in scuole dove ci sono altre possibilità e questo non è dovuto agli insegnanti e perché gli insegnanti hanno tutti una preparazione adeguata. Ho portato meno, ad esempio, come ho insegnato col gesso e la lavagna, consegnato poi con le strumentazioni e poi son tornato al gesso, e quindi le potenzialità ci sono tutte dove sono i problemi. I problemi sono negli edifici.
Negli edifici che sono fatiscenti.
Addirittura io, al primi, ai primi, alle prime richieste, omesso quelli di intervenire proprio per renderli vivibili, abbiamo dei bagni che sono vergognosi, abbiamo delle aule da cui spuntano Chiodi piene di buchi.
Abbiamo dei dei termosifoni che cadono.
Cadono, ci sono state richieste, anche le assicurazioni sono fatti male, i bambini sono ambienti che non sono adatti per far vivere otto ore, perché questo è il tempo dei nostri bambini nelle scuole per far vivere otto ore i nostri bambini, tanto più che ora in questi anni non potevano neanche muoversi non vi dico la parte esterna,
Io non li potevano neanche più portare fuori per la micropolveri che potevano ingerire da tanto, che siamo a dei livelli, non lo so, come si può chiamare quello spazio esterno, tutto meno che giardino.
E quindi prima di tutto io chiedo interventi sull' edificio per renderlo intanto vivibile, fruibile dignitoso, questa è la parola giusta, dignitoso.
Poi chiedo degli interventi affinché questi edifici siano migliorati, per poter en ritornare ad una didattica all' avanguardia, per poter portare i nostri ragazzi ad avere la stessa didattica che viene fatta, per esempio, in alcune scuole della Garfagnana che sono.
Costruite con criteri innovativi,
Chiedo di comprare gli arredi, abbiamo dei banchi che traballano, mettiamo i tappi sotto i banchi, man, cogliamo la carta sotto i banchi, immaginate un bambino che deve imparare a scrivere, dove scrivere su un banco che non sta mai fermo.
Immaginate dei bambini che devono vivere in un' Aula, dove, siccome non si possono tirar giù le veneziane girano con il banco a in cerca di un posto, noi non batta la il sole e non vi sto parlando di cose irreali, vi sto parlando delle scuole, come sono oggi.
Allora, nella nella mia introduzione, vorrei leggere anche scusate una cosa, una una frase che mi ha colpito.
È stata scritta 09/03/2021, un anno fa, giorno del mio compleanno.
Un' Amministrazione comunale a cose normali dovrebbe impegnarsi a trovare finanziamenti per migliorare gli edifici scolastici esistenti, eseguendo lavori di efficientamento energetico e di messa in sicurezza degli immobili.
Allora?
Partito Democratico, condivido pienamente questa cosa proprio per le premesse che ho detto e chiedo con insistenza.
E in modo molto accorre accorato che per settembre vengano fatti di lavori necessari per rendere questi ambienti dignitosi dignitosi.
Non si può andare in un bagno dove c'è un secchio per tirarla acqua.
Non è una cosa e non solo vorrei chiedere anche a ciascuno di noi andiamo, andiamo otto ore in una scuola, né in un mese, magari di novembre, quando non possiamo uscire e quando, magari, sotto mettendoci anche alle regole distanziati, non possiamo uscire, abbiamo dei bagni dove se chiamano l' acqua da giù non ci laviamo le mani su.
Questo è quindi per settembre fate i lavori necessari e indispensabili per rendere le aule e via Bagni vivibili e dignitosi.
Poi, impegnatevi a trovar soldi per acquistare gli arredi.
Arredi che vadano messa al posto dei buchi delle dei chiodi che sporgono, dalle dalle pareti.
Sapete, io ho foto, ve le posso procurare, ve le posso dare.
E poi ora lo chiedo addirittura in coda a queste cose, che sono le più importanti di rendere di nuovo queste aule adatte ad una didattica all' avanguardia, al Nada didattica potenziata che ora non esiste più da noi e purtroppo spesso si sente dire i bambini che vengono nella Massarosa e per Massarosa intendo entrambi gli istituti non intendo Massarosa intendo come Comune.
Purtroppo esiste questa valutazione.
Allora quindi a considerare i lavori all' interno delle scuole come prioritari.
A investire anche mentalmente nella scuola, scuola, il nostro futuro, se non investiamo nella scuola, siamo una comunità morta.
Morta quindi la mia mozione, ecco perché lo intitolata con lavori urgenti, perché questi sono veramente lavori urgenti, vi ringrazio per avermi ascoltato.
Sì, va bene, intervengo un attimo io.
Cerco di fare il punto della situazione, insomma dello stato dell' arte delle cose, intanto in questi due anni, insomma, ora io non non ero presente, l' Amministrazione non Barsotti non era alla guida dell' amministrazione, so che l' ufficio ha lavorato,
Nel nelle scuole per fare soprattutto la suddivisione delle delle aule per via del del Covid e quant' altro, quindi negli ultimi negli ultimi anni. Insomma, voglio spezzare anche una lancia insomma a l' amministrazione precedente all' ufficio che ha lavorato durante l' Amministrazione precedente, perché l' ufficio non è mai stato inerme fermo. Insomma, da questo punto di vista, confrontandomi sempre con i dipendenti,
La cosa che è venuta fuori, appunto è che.
Negli anni ogni anno, nel periodo estivo l' ufficio cerca di intervenire sul sul, sui lavori da fare nel nei plessi scolastici. Naturalmente lo può fare a scuole, a scuole chiuse, e così lo farà quest' anno lo farà quest' anno, partendo naturalmente dalle richieste che gli istituti comprensivi hanno fatto hanno fatto in questi mesi. Insomma, citava il caso dei bagni di di di alcune.
Criticità maggiori, eccetera. Chiaramente interverremo partendo dalle priorità, partendo dalle criticità maggiori.
Affidando naturalmente i lavori a una ditta, perché sapete che, ad esempio, non abbiamo più l' idraulico, insomma, non abbiamo più delle figure, anche all' interno della nostra della della nostra insomma amministrazione, in grado di poter intervenire anche in autonomia mentre invece prima potevamo intervenire no, insomma con figure specializzate all' interno delle nostre delle nostre scuole.
A Massarosa nel nel plesso del della primaria saranno sostituite anche le tapparelle, che sono state già sostituite anche in altri plessi al Piano di Mommio, e quindi a coda verrà anche il lavoro relativo al plesso al prezzo di di Massarosa. Noi abbiamo una comunità, un Comune che da un lato è una ricchezza, ma dall' altro è una è una sofferenza per chi le deve gestire. Abbiamo tanti plessi in tante frazioni e quindi, appunto, sono una ricchezza da un punto di vista, insomma del delle frazioni e quant' altro, ma chiaramente rappresentano una difficoltà per gestire tutte starci dietro a tutte noi. stiamo cercando in tutti i modi di di di metterle in sicurezza, di di fare interventi, insomma di di di messa in sicurezza e di ripristino di una normalità di questi plessi. Lo abbiamo dimostrato, vi diceva, Consigliere alle priorità. Le priorità devono essere della scuola, eccetera. è vero. Insomma, sono d' accordo sulle priorità che devono essere investite sulla scuola, tant' è che nella presentazione del Piano triennale delle opere pubbliche. ve lo ricordate perché l' avrò detto almeno tre o quattro volte in queste ultime settimane, perché tre o quattro volte abbiamo parlato di cose similari.
Abbiamo sottolineato come gli oneri di urbanizzazione nel 2022 saranno destinati proprio a questo, cioè a interventi che vanno nella direzione di una messa in sicurezza degli edifici, delle strade, del taglio, dell' erba, eccetera, eccetera. Quindi, non da quel punto di vista, lì l' attenzione è massima. Io faccio anche un lavoro.
Personale che mi vede spesso presenti nelle scuole di tutta la provincia di Lucca nelle scuole primarie.
E devo dire che la situazione non è così ore differente dal dal resto della provincia di Lucca, è vero, in Garfagnana ci sono delle realtà belli e importanti, insomma che hanno fatto squadra che hanno naturalmente concentrato alcune risorse e alcuni finanziamenti ad hoc per i Comuni piccoli e per i Comuni del della Garfagnana, in quel senso lì e con quelli hanno finalizzato, hanno ottimizzato e hanno realizzato delle scuole importanti anche in in zone che uno non non direbbe mai, a Curfino, a zone A in Comuni veramente sparsi e lontani, insomma dal dal nostro territorio, ma è un altro tipo di impostazione a un altro tipo di di di di finanziamenti, di di di di di percorso, insomma, che le amministrazioni piccole della Garfagnana possono percorrere e da quel punto di vista, lì hanno un vantaggio in più chiaramente, poi ne hanno molti meno perché vivono in zone anche disagiate zone lontane e quindi per questo anno.
Spesso anche maggiori maggiori finanziamenti,
E le priorità della scuola a breve l' abbiamo detto che questo, almeno tre o quattro volte, partiranno i lavori del tetto della scuola secondaria di primo grado.
Abbiamo aspettato la fine del della scuola, no per potere iniziare a intervenire su quel pezzo lì che ha una criticità, vuoi dire enorme, nonostante che il plesso purtroppo sia anche sia anche sia anche recente, insomma, lì è drammatico, no, insomma, come sia stato realizzato quel plesso lì, ma è un' altra storia sugli arredi, cioè l' ufficio.
Preposto che si sarà organizzando in tal senso che l' Ufficio Scuola e quindi su quello io non non posso intervenire, insomma, non non voglio nemmeno interferire,
Per le aule attrezzate.
Noi, in questi mesi siamo stati da supporto, naturalmente, a ai due comprensivi da un punto di vista informatico, di connessioni e quant' altro, le scuole sono messe male da quel punto di vista. Lì ci stiamo lavorando, ci stiamo intervenendo. è una situazione che viene non da ora, insomma, sicuramente, e quindi deve essere messa a sistema e a regime è migliorata. Le scuole in autonomia stanno partecipando a vari PON che prevedono l' acquisto, insomma lo ricordava anche prima l' acquisto di LIM di di di di di strumenti multimediali e quindi noi saremo naturalmente successivamente a supporto di di questa cosa, con eventualmente anche l' aiuto nell' installazione e quant' altro. Quindi l' abbiamo già detto, l' abbiamo già dichiarato alle agli istituti comprensivi e quindi non abbiamo.
Non abbiamo timore a ribadirlo.
Sull' efficientamento energetico.
Mi sembrava di averlo detto anche questo durante la presentazione del piano triennale delle opere pubbliche, i 130000 del dell' efficientemente energetico che provengono dal dallo Stato, insieme all' assessore Francesco Mauro, abbiamo deciso, abbiamo deciso di fare uno studio e lo studio è già molto avanti e tant' è che insomma dovrebbe andare in porto per uno studio per il il cambio totale appunto del delle delle luci dell' illuminazione insomma all' interno dei plessi e quindi migliorarlo da un punto di vista anche di luminosità, ma anche efficientando da un punto di vista di risparmio energetico. Noi abbiamo dei plessi.
Si fece il giro il giorno dopo la scossa di terremoto o qualche mese fa si fece il giro era una domenica mattina nei plessi della no del nostro Comune si alzava gli occhi e c' erano del del degli impianti, insomma di di di di di illuminazione che consumavano veramente. Insomma,
È veramente uno sproposito, insomma, per un' aula e da lì abbiamo iniziato questo ragionamento e a breve ve lo ve lo ve lo presenteremo e vi faremo vedere dove dove andremo insomma nei prossimi mesi con quello con quegli interventi.
Le priorità, lo ricordavo,
Le stiamo portando avanti, lo abbiamo credo anche dimostrato in questi mesi perché.
Appunto, oltre agli oneri investiti in un certo modo il lavoro. Anche lì.
Mai terminato e costante sui lavori di quiescenza, ad esempio sul plesso insomma della scuola primaria e infanzia di quiescenza, il il, il cercare di ottenere il finanziamento in questi mesi per la progettazione dell' 8 2 sempre relativo a Chiesa e quindi dà l' idea di un interessamento forte e costante. Insomma, su quel plesso lì un finanziamento per la progettazione e lo ricordo anche se lo riso ha detto tre o quattro volte di 60000 euro, con la compartecipazione dell' amministrazione del 50%. Il finanziamento ottenuto per il secondo lotto di Fiano di Conca della scuola secondaria di primo grado non è merito né dell' Assessore Lucchesi né dell' Amministrazione Barsotti, ma è merito di chi governava nel 2018 e 19, insomma, l' allora l' allora Amministrazione Mungai gli assessori di allora,
Però, per sottolineare sempre anche lì un una visione e un' attenzione costante a quel mondo, lì, al mondo della scuola, che è un' attenzione che viene appunto per quanto ci riguarda, come come coalizione viene da lontano e e sarà e sarà sempre mantenuto e ultimo.
L' ottenimento anche di di 300 e rotti mila euro per il miglioramento sismico a Bolzano. Quindi questi qui sono solo, diciamo, alcuni aspetti che determinano insomma, ecco la nostra attenzione e che che credo e possano rassicurare anche l' Assise di stasera sui lavori che verranno fatti nei prossimi mesi. Insomma nel.
Nei plessi scolastici.
Aggiungo anche un' altra cosa che non era nella interrogazione, nel nel nella nella mozione che è stata citata en passant.
Probabilmente a ottobre novembre saremo in grado anche di mettere un paio di alberi nel plesso qui della della scuola primaria di Massarosa, perché è una landa, devo dire, piuttosto desolante.
Devo dire con il daino, eccetera, poi cercheremo di farci anche altri interventi perché possa ecco diventare sempre di più anche lì un un punto, insomma, dove dove poter stare sempre meglio, insomma a scuola le cose credo di averle dette più o meno tutte.
Grazie assessore, allora ora io non so, mi ero orientato che aveva fatto la relazione, la consigliera ha parlato, lui, ci sono.
Interventi.
Su questo consigliere Bertolacci.
Diciamo che mi mi prendo atto di quello che ha detto l' Assessore Lucchese, ovviamente son contento che vengano spesi tutti questi soldi, indipendentemente chi li ha portati, chi li ha portati ha fatto sicuramente bene.
E quindi vengono spesi nella scuola, però penso che la mozione che noi abbiamo fatto era un pochino più spicciola, cioè più pratica, no, torniamo i chiodi dall' est, cioè veramente quella manutenzione ordinaria.
Che non è straordinaria. Non c'è da rifare il tetto che da anni fa un bagno sulla permette che l' acqua arrivi. Sono cose chiaramente che quelle che lei ha detto sono sicuramente cose importanti devono essere fatti, ma hanno una programmazione. Non credo che entro settembre, entro la fine dell' anno e siamo in grado di spendere tutti quei soldi erano programmazione triennale, di cui io sono molto contento che si parlava di uno spicchio e.
Se piove in casa, ci mette il tetto se il bagno non funziona, scuola di Bolzano ci sono stato due anni fa.
E ciò crea dei problemi e che avevano su se stessa, ma qui no, no, non lo so e dico però oltre quelle cose lì che sono cose chiaramente importanti, ma che vanno per esempio tutto l' efficientamento energetico è una cosa fondamentale, tra l' altro io avevo parlato con il Vice Sindaco Damasco perché c'è Enel X che ha una società grossa di Enel che chiaramente.
Sta facendo degli interventi grossi, Presidente nell' ospedale al no a quelli precedentemente i pannelli fotovoltaici comune di Massa so che anche lei ha fatto tutto un efficientamento energetico, ma soprattutto sulle scuole, per mettere i pannelli fotovoltaici con hanno hanno un buon programma, sono tipi PPP partenariati pubblici privati però che chiaramente vanno valutati nel dettaglio ma è prevista una ditta seria, non è un Baumhaus, amici,
E quindi vanno nell' ottica del risparmio energetico, cioè vuol dire veramente rendere una scuola o più plessi scolastici, autosufficienti dal punto di vista della corrente elettrica sta parlando di interventi di questo calibro, questo secondo me, al di là di quello che è stata la scelta che avete fatto e che sicuramente sarà stata una scelta positiva io vi consiglio magari così un colloquio con questi dirigenti Vianelli x di averlo magari mi danno delle idee che avete son già idee sorpassate nel senso che vi siete già più avanti di quello che dice nell' ex secondo me.
Sarebbe da da ascoltarli sul sull' efficientamento energetico, loro fanno fotovoltaico.
Ora sono entrati anche in costruzione sanitari, eccetera.
Credo che però, nonostante il Comune abbia tutti questi problemi economici che che chiaramente dobbiamo sarebbe giusto e probabilmente anche farlo insieme, dico è maggioranza e opposizione come idea futuribile, è chiaro che io mi ricordo anche con con l' ex sindaco Franco Mungai di aver parlato di alcune cose sui plessi scolastici è vero è una risorsa, ma io sono andato a vedere la scuola, la sua Bageca, no, dove sono andato quando nel mio breve periodo di assessore ma c' era 12 ragazzi,
Vedo la Serbia, non vedo la consigliera Morgantini che stride su.
No, ma voglio dire cito un esempio. Mi ricordo che l' allora direttrice del plesso con la quale io parlai mi disse ci costa una barca di soldi, va mantenuta, secondo me sì, non va avanti, è giusto e di fare una riflessione, tenendo conto che il territorio è una risorsa, quindi condivido togliere quella quella parte lì è una cosa brutta e già quel territorio ha subìto, ovviamente, dei forti, delle quote delle strutture. Non è giusto di rivedere il piano dell' edilizia scolastica che non vuol dire mettere soldi, vuol dire rivedere, ma se non lo sa, un grande territorio sono dei Comuni che con le perequazioni sta facendo delle cose meravigliose, nel sud, cioè non hanno una lira, hanno un territorio meraviglioso, cercano senza cementificare niente di trovare imprenditori e a cui si dice, ma che siete d' accordo, io faccio fa tre appartamenti brutalizzo e brutalizzo in quella zona, il cambio mi mi però ti chiedo di farmi lo scheletrato della scuola, non dico delle cose che bisogna pensare a delle forme alternative.
Del privato, che non è una cosa brutale e privato, e.
Io con la Regione sta facendo un nuovo reparto di medicina nucleare e dal punto di vista di un partenariato pubblico privato dove il privato mettere risorse, anche perché la sanità pubblica noi ci si spaventa è tutto privato e dalla Bic che compra la siringa al cotone, alla carta igienica e su su su tutti i privati e ora se il privato e che venderci interviene strutturalmente una risorsa,
I partenariati pubblici privati in Inghilterra sono all' ordine del giorno in sanità, perché si sono resi conto delle amministrazioni che soldi freschi, non ce ne sono cash, non ce ne sono, sono piani quindicennali, non è un project financing.
Non è un progetto di finanza, non è un canone nei patrimoni pubblici privati, l' operatore economico ha un rischio economico, quindi interviene nella Costituzione, ma c'è il rischio economico poiché fino alla fine a un canone mensile, come sono fatti nuovi ospedali e che è stato un disastro.
Nei nuovi ospedali toscani, quindi, ci sono delle cose alternative sulle quali bisogna gioca un po' di finanza creativa, bisogna andare a cercare, non è facile che andiamoci, periodo, non è quello di milioni, ma dobbiamo pensare a una edilizia scolastica, non ora do a pensarla ora per realizzare la foto anni.
Se non ci si pensa e pensiamo giustamente di rattoppati, Tizio Caio, e Sempronio, noi ci troverà la prossima Amministrazione che sarà questa, è un' altra no, ci troverà, ci troverà, ci troveremo con gli stessi problemi a rattoppare la scuola che abbiamo sottoposto a tre anni prima,
No, ma sta no, ma ho detto no, no no, ma per l' amor di Dio, il contingente su no, io facciamolo forse più generale, volevo fare un ragionamento finisca il suo intervento, se no no, no, no, io volevo volevo, volevo fare questo, cioè è chiaro che chiaramente sia in casa tua, ti piove dal tetto e rovesciata, fa pavimenti, fa il tetto, questa è la è la spicciola e che è necessario in mancanza di una struttura edilizia, ma non è così crudele. Pensarono programmazione non oggi, ma domani o dopo all' altro sono le scuole di Lenna, andate a vedere, più Avezzano dove c' era un macellaio, c' era una macelleria grossa, un imprenditore ha fatto il progetto gratis.
Gli ha fatto la scuola tutte di Regno tutto a norma tutta bella, con tutti gli accorgimenti tecnologici di, eccetera di efficientamento. In cambio ho voluto che dove c' era l' ex macellaio, che gli appartamenti non regala nessuno e.
Dico pensiamoci se ha un senso nel Comune di Massarosa pensare nel futuro, non oggi né domani ha una edilizia scolastica rivista alla luce.
Della minor crescita delle scuole, dove si pilastri sono sempre minori, quindi i bambini non so quest' anno come sono stati descritti orari prima, credo che saranno ancora minori, quindi bisogna ripensarla sennò veramente, abbiamo più edifici che non riempiamo, quelli sono costi fissi che non credo possiamo sopportare. Noi, il nostro Comune si può sopportare nel tempo, quindi io è chiaro che ora la cosa era spicciola per settembre. Capisco, vediamo se si può fare ragionamento tutti insieme, dando ciascuno per la parte propria, un contributo su questa cosa e magari ciascuno porti se c' ha delle conoscenze all' Amministrazione attuale vigente alcune persone per fare ragionare poi un poi magari registi, ragione, non si ottiene niente, ma io credo che, scambiando idee, ragionando con persone del settore, si riesca a trovare anche delle idee. è un suggerimento e non è che io c' ho la bacchetta magica e posso dire che questa è la scelta giusta, ma se non si pensa a 7 8 anni che non se non si programma e si vive quotidiano, bisogna anche sognare.
Per realizzare un sogno, se non ce l' hai, non sono sogni.
E poi chiaramente lo spicciola come quello sui giornali seri, ma il mio non era polemica, era solo dire che ho apprezzato l' intervento di Lucchesi. Mi pare una cosa buona mettere nella scuola. Ci sono questi problemi contingenti, che è manutenzione ordinaria nelle scuole e che tutte le Amministrazioni che sono succedute tutti gli anni ci sono stati sempre gli stessi problemi, quindi non è un problema di questa maggioranza o di quella precedente, è un problema. La scuola per un' Amministrazione come la nostra nel tempo è sempre stato un problema e questi problemi non ci son muore. Ci sono da anni. Chiudo chiaramente, quindi apprezzo questo, non so come il Presidente del Consiglio deciderà se c'è una votazione, ci sarà qualcosa su questa mozione, ma comunque il mio era un discorso generale, quindi poi, dopo magari succede a esprimere un voto politico. Grazie, allora questo prima magari di se qualcuno che questo dipende da voi. Le mozioni sono deliberanti, quindi, se si portano, si discutono e si votano a meno che, a meno che il proponente dica, va bene, siamo no soddisfatti, siamo tranquilli equilibri, ritiriamo e non la sottoponiamo a un voto. Ecco se no lo si doveva fare un' interrogazione, non una mozione, sia una mozione al normale dibattito e un voto finale.
Consigliera una precisazione è così l' assessore Francesco Mauri.
Sì.
È stato chiamato in causa, quindi.
Ma magari di essere la invito ad essere più o volevo sottolineare questo va benissimo tutto quello che ha detto il Consigliere Pellacini e non è che non ci pensiamo e ci mancherebbe altro. Noi siamo aperti a tutto, l' abbiamo fatto e abbiamo dimostrato, abbiamo fatto un progetto di efficientamento energetico, dell' illuminazione delle scuole, l' avremo nel giro di qualche settimana, cambieremo in cinque plessi tutte le luci, avremo luci nuove che consumano almeno più confortevoli, più adatte, anche per fare quella didattica potenziata di cui ci diceva giustamente la maestra. chiedo scusa, non me la consigliera. No problem è scappato, ma insomma, va be', per me è sempre la maestra, ora o al di là che mi sembrano, cioè chiedo scusa, ma insomma va beh, è avvenuto mi è venuto spontaneo.
Che perché è giusto che sottolinea che anche la la la didattica potenziata alle sue, alle sue esigenze, chiaramente, ecco quello a cui faceva riferimento il Consigliere Vetrella cinema prima molto più ampio, è un problema di discussione e di come ha detto andrà,
Massarosa no, anche da un punto vista urbanistico e questo tipo di di di, di cui bisogna parlare con come ridisegnare Massarosa che ad oggi è disegnato nella maniera che è venuta un po' casualmente. Insomma, ecco fino a ora devo dire però che gli imprenditori che han fatto costruito case e ci hanno lasciato case.
Arrivederci e grazie e hanno fatto de de de.
Giusto diciamo.
Utile su quello che hanno fatto, ecco fino a ora ragionamento. Ne è stato quello che tu hai giustamente detto e che io apprezzo e apprezzo fino a ora essere stato. Si è fatto così e noi che ci abbiamo i problemi che abbiamo derivano anche da questo, questo, cioè lo lo lo vorrei anche in un qualche modo sottolineare detto questo, insomma quest' estate i lavori che partono quest' estate, di cui parlava l' Assessore Lucchesi e son proprio quello di cui quello che chiedete, cioè la manutenzione e per quello che possiamo fare con le risorse che abbiamo, però non non tutto quello che è stato chiesto, però, insomma, ecco, con quelle risorse che abbiamo faremo tutto quello che è possibile e lo vogliamo fare la scuola e la prima cosa a cui vogliamo.
Guardare quando ci siamo insediati a novembre.
Prima variazione, tutto quello che abbiamo potuto mettere sulla scuola e abbiamo chiesto alle scuole di cui avevamo bisogno e abbiamo dato queste risorse le abbiamo fatto subito, la mi sembra che l' abbiamo dimostrato anche con altre azioni che, ecco questo ci tenevo a sottolinearlo grazie.
Consigliera.
Barsotti, sì, buonasera. Grazie Presidente, trovo doveroso un intervento da parte mia, perché mi sento a casa mia, insomma, quando si parla di scuola e la vivo tutti i giorni e quindi, come la collega dall' altra parte, viviamo e siamo abituati, purtroppo a volte a vivere anche delle criticità. Ora, in merito all' intervento che dell' Assessore, mi sembra che i dubbi siano pochi, perché mi sembra Stato e dissi mi sembra che sia stato esaustivo. Volevo aggiungere che, siccome quando sono dall' altra parte, cioè quando sono un classe su una grande rompiscatole e penso di aver mandato milioni di male a questa Amministrazione in tempi remoti in tempi recenti e di aver sempre trovato però una risposta e anche nei giorni passati e mi è stato detto guardi ci prepari per favore una lista, una lista cosciente, coscienziosa, fattibile delle priorità, delle necessità che avete nel plesso perché viene fatto un affidamento e durante l' estate provvederemo a fare almeno le cose fondamentali per mettere in sicurezza laddove ci fosse da mettere in sicurezza.
Ma anche per cercare di migliorare quelle piccole cose che rendono un lavoro più agevole. Ora io non conosco la realtà del plesso di Massarosa, conosco altre realtà, conosco Piano di Conca, conosco Piano di Mommio, si son tutte scuole che avranno nel tempo bisogno e di lavori di migliorie, ma le trovo scuole decorose. Ci possono essere dei ravvede delle cose da fare, sicuramente, ma non trovo mancanza di decoro o mancanza.
Di mezzi che permettano una didattica anche inclusiva e una didattica anche potenziata e anche avanzata. Perché noi quest' anno abbiamo fatto progetti di robotica, ci siamo dati da fare, certo, le scuole si autofinanziano con i PON, con i punti dell' Esselunga dovrebbe provvedere forse l' Amministrazione in tempi di sogni, sì, ma questo non avviene a Massarosa, ma non avviene neanche in altri comuni. Perché la panacea e non è di questi tempi, ora, ripeto, non conosco nel dettaglio la realtà di questo plesso, perché non ci sono purtroppo mai stata, però penso che l' impegno che ci sia, che non è più un impegno ma è una presa d' atto e le cose sono già partite sia sufficiente a dimostrare l' interesse che questa Amministrazione ha sicuramente per quanto riguarda la scuola,
Grazie.
Le sorgenti.
Grazie Presidente, ascoltata la mozione, io credo che siamo di nuovo a fare i conti con con un argomento di cui abbiamo già discusso in questo Consiglio comunale, nel senso che la mozione legittimamente posta su temi importanti l' assessore ha risposto e io penso che la risposta dell' Assessore sia abbastanza chiara e cristallina sia sull' attività ordinaria, sia sul fatto che questa Amministrazione ha dimostrato in questi mesi una sensibilità particolare nei confronti del mondo della scuola e non a chiacchiere, ma portando avanti progetti importanti, a partire dal rifacimento appunto, del del tetto della scuola secondaria e via sul recente progetto per la prevenzione sismica abbozzano e l' efficientamento energetico. E tutto quello che abbiamo ricordato, posto che non è da mettere in discussione la volontà di questa Amministrazione di mettere le scuole, le nostre scuole del territorio al centro dell' interesse dell' attività amministrativa, posto che questo è anche ampiamente dimostrato dagli sforzi che sono stati fatti per recuperare fondi della progettazione del secondo lotto della scuola, difesa su cui i cittadini hanno dovuto brigare per un bel po' di tempo per avere delle risposte e che poi invece sono arrivate e stanno arrivando e i lavori continuano ad andare avanti. Io credo che non ci sia alcuna ragione di dubitare del fatto che l' Assessore ci assicura che verrà fatto tutto il possibile per quello che riguarda i anche l' attività ordinaria e anche, diciamo, gli interventi più piccoli e più all' ordine del del quotidiano nelle scuole. Per questo motivo non trovo.
Sinceramente il motivo di ve lo dico sinceramente di portare avanti questa mozione sentita la risposta dell' Assessore, grazie.
Allora, certo, allora il fatto è che il Consiglio si va avanti, dove si presentano mozioni e si votano le mozioni non è che si votano le risposte che vengono date alle mozioni, qui io ho chiesto delle cose.
Siete d' accordo, alzate la mano, non siete d' accordo, la bocciate, la bocciate e funziona così, non è che io mi sono stancata sentirmi dire, noi votiamo quel che ha detto l' Assessore no, funziona così, fate una contromozione, ci mettete quel che dice l' Assessore, si vota anche perché vorrei ricordare che,
È vero, io ci sono cascata nel giochino e però sono andata in questi giorni alla sassaiola a Sassari, è sempre com' era,
Ho fatto un' altra capatina a quel famoso o tante punte sempre com' era allora io ho fatto delle richieste che riguardano la scuola, quindi revochiamo votate contrari fine io.
Rileverò il fatto che avete votato contrari e amici come prima, però non funziona un Consiglio comunale dove uno presenta le mozioni e poi le ritira perché si vota la risposta dell' Assessore, ma ma neanche per idea fate una contro mozione, dove mettete le risposte dell' Assessore e le mettiamo a votazione. Ecco, allora qui la mozione è questa consigliere del soldato, è nelle mie possibilità democratica e fare delle mozioni e nelle vostre diritti votarle contrarie. Poi dopo, chiaramente, diremo che avete votato contrario e fine non è che si ritira la mozione. Grazie,
Io accenno microfono perché sta dicendo i Consiglieri del soldato delle cose allucinanti, allora le mozioni sa la prossima, come gli rappresenterò non più comunque con questa introduzione, in qui con quello che mi hanno scritto i cittadini, perché io queste mozioni la faccio dietro in input dei cittadini.
Capito, ecco, va bene, allora questa io ho un diritto democratico, come eletta di presentare delle mozioni e non voglio che si commenti dicendo che le presento per i social, ma vogliamo scherzare.
Ma si rende conto di quello che dice Consigliere, ma si rende conto, Consigliere.
È una con un' affermazione gravissima, ecco, scusate, scusi, no, no, no, allora allora io voglio esercitare la possibilità.
Di fare come Consigliere quello che mi viene chiesto dall' elettorato.
Allora scusate no, scusate ciò che ciò che viene detto fuori dai microfoni tanto non ha senso, non è registrato, non ha la parola data la propria. Il Presidente quindi ha terminato la consigliera Mazza Lucchesi per precisazione, poi, magari, se vogliamo i Capigruppo approfondiremo, è tutto legittimo quello che ha detto la la, la consigliera Mazza Lucchesi. Se si presenta una mozione, la mozione dà adito a dibattito e a una votazione. Non è detto che uno debba ritirare per forza, può ritirarla se si ritiene soddisfatto o meno dell' Assessore oppure mandare avanti a votare. Non c'è nulla di scandaloso, né votare a favore o contro. Esiste anche lo strumento della interrogazione che similare, ma è tutt' altra fatta. Non è deliberante. Uno fa una interrogazione all' Amministrazione sull' argomento specifico risponde l' Amministrazione e la fiducia nella persona dell' assessore o del Sindaco, credo si ritiene soddisfatto o meno se è una mozione che trovo deliberato non c'è nulla di scandaloso, quindi non è che si deve dire. Domani è stato bocciato un ombrello bocciato. è chiaro che in un dibattito, se si prende atto e lo dico per come svolgimento, se si prende atto che quello che ha detto l' assessore va bene com' è, com' è stato detto siamo d' accordo. Io dico che la mozione ha un senso se non fosse così, se però uno dice ha detto bene l' Assessore, sono convinto, eccetera eccetera li continua a presentare la mozione. è chiaro che è legittimo che uno voti nel modo che ritiene più opportuno votare poi vi invito, magari anche a ora.
A snellire un po' lavoro, perché io per me mi va bene tutto e a me va bene tutto perché io do la parola a tutti quanti siamo qui dentro, però, se si diceva si diceva no su su su punti e di di di di di di di né lire, i lavori o meno a me mi va bene, ora c' era consigliare Lucania e poi consigliere Bertolasi.
Prego sì, molto brevemente, per la dichiarazione di voto e niente diciamo che ritengo che sia brutto brutto il.
Dover rendere strumentale una questione come quella della scuola, perché checché se ne dica che se ne faccia questioni di principio sul diritto dell' opposizione, chiaramente legittimissimo, c'è figuriamoci se qualcuno si mette a contestare il diritto di opposizione di presentare le mozioni quando è il momento in cui, nel momento in cui il, l' Assessore dà già con la chiara con estrema chiarezza quelli che sono le indicazioni dell' Amministrazione, gli atti e i fatti conclusi e da concludere dell' Amministrazione, credo che sia soltanto strumentale e se sia in e sia innegabile sia innegabile il carattere strumentale di questa mozione.
Detto questo, il modo in cui si andrà a votare il voto del Partito Democratico alla morte, a alla mozione di cui si sta parlando è contrario consigliere Bertola che?
Io volevo rispondere un attimino al consigliere del soldato perché ritengo offensivo che uno che ha fatto il Presidente del Consiglio e che ogni volta ci fate Filipponi di politica sciita, tutti i migliori scrittori nel mondo dica che la no, la mozione della consigliera Lucchesi serve per andare sui social. è gravissimo, Presidente, io la invito a redarguire formalmente perché è gravissimo, è gravissima. Questa cosa qui per me allora è inaccettabile. Tra l' altro, io sui social non ci vado non riguardo perché mi rendo conto ogni volta che mia madre screenshot, ci sarebbe da fare denunce, ma io ora mi son fermato perché ho detto che o altri programmi, fortunatamente, a cui pensare e offensivo uno può dire quello che vuole, ma non deve offendere le persone.
Allora io intanto ciò che è detto fuori dai microfoni.
Consigliere del soldato no, consigliere del soldato, intanto la parola sulla Luna fornito consigliere del soldato. Io dico quello che penso, lei dirà quello che pensa, allora facciamo finire l' argomento consigliere, perché adesso facciamo finire soltanto nelle sta più canone, sarà abbia qualche vuol dire che ho centrato il problema Sarabi, non Sarabi, perché si deve arrabbiare, esce un attimo Consigliere Morello, ho detto che unisca al signor Romeo offensivista su argomenti che un consigliere che ha fatto il Presidente del Consiglio dica un altro Consigliere, le serve questa mozione per andare sui social. Lo ripeto, lo ritengo offensivo per il ruolo che ha il Consigliere di opposizione o di maggioranza. Lo ritengo offensivo o rimpatrio. Nel medesimo volte uno può dire quello che vuole, questa cosa non è corretta, uno dice no alla mozione, non mi sembra il, come ha fatto lei l' intervento del consigliere Rucco. Io condivido.
Fonderico, no, il continuo no, la forma è quello che si dice, è sostanza e le parole non è che si cantano uno le dice perché ci ai neuroni che non funzionano e quello che ha detto il Consigliere che ho dato è stato chiarissimo. Quello che ha detto lei invece lo condivido perché dice io non sono d' accordo e voto contrario. Perfetto non ha detto che serve per andare sui social.
Ma lei mi sta bene anche strumentale, ma mi sta bene anche strumentale, mi sta bene tutto mi sta bene tutto, ma non si dice che va su strumenti strumentale, mi sta bene tutto allora sport, la invito, la invito a concludere anche perché, per tornare alla passata, alla mia breve, alla mia breve Presidente come Assessore a me mi fu fatta una mozione non c'è la Sindaca ma c'è consigliare vicesindaco da una sclerosi sulle mense dicendomi che io toglievo il cibo agli studenti.
Alla quale ho risposto e che la prossima volta che aveva una questione più querelava chi ha fatto una mozione perché non era vero quello era su chi è che vuol togliere Cibali studenti, nessuno vuole, penso e sono d' accordo col Lucania che nessuno vuol fare delle cose sulla scuola sono convintissimo ma perché dobbiamo prendere sempre strumentale una mozione?
Che peraltro era una mozione, è una mozione di buonsenso perché sul principio, come ho detto, io sono d' accordo con quello che ha detto i due Assessori sugli investimenti, ma è così, è ovvio che sia così, chiunque sia in quei banchi,
L' attuale maggioranza o questa opposizione lì è la stessa cosa sulla scuola sono d' accordo, non c'è destra e sinistra, non c'è niente. Mi pareva che era una mozione, io devo dire la verità, avevo detto anche la consigliera Lucchesi, se quello che ha detto mi convince, siccome questa era minuteria, come dico io non è mica, possiamo anche dire all' assessore Lucchesi, guardo l' Assessore, allora mandaci un elenco di quelli che sono i lavori che verranno fatti. L' elenco spicciolo punto 1.2 parla di minuteria, uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 in un tempo congruo. Ne prendiamo atto, ma così ha parlato di grossi cose. Dico la risposta potrebbe essere guarda domani facciamo questo questo, questo questo e questo.
No, ma sono d' accordo, ma sono d' accordo, ma nessuno ma ne so io dico ma ma dico si può rispondere in qualsiasi maniera basta, basta rispondere, lui ha risposto, ha fatto una politica sulla scuola che è condivisibile.
Perché non è condivisibile, è condivisibile, si parla di grossi cose, noi è una minuteria, basta fare l' elenco della scuola, l' elenco della spesa riguarda i ragazzi, io quello che ha detto la Consigliere Lucchesi è nelle corde, questi lavori verranno fatti lì in quel periodo la quella è chiaro che di fronte a una risposta secca o una mozione risposta secca dell' assessore mi convince e dico va bene, ritiriamo la mozione.
Ma la risposta è stata una risposta di intenti e chiudo, Presidente però, ripeto, non è un clima che mi piace, non mi piace proprio per niente, guardi per niente solo così personale, ma brevemente così si spera di di di c' era il consigliere Gilli addetti all' anno ha fatto personale un attimo quindi velocemente o di non scendere no, no, lo riporto semplicemente perché sono state citate delle cose che ho detto fuori microfono quindi la gente che vede da lontano tanto quello.
Non sono in grado di capire che saccoccia vergognoso, eccetera, eccetera io ho poi voglio dire ho fatto.
Quindi si prende da sé, ho chiesto per un fatto personale, è presidente della contermini io gli ho dato la parola, la do a lei si lavori scientifici che si prende da sì, grazie Presidente, per fatto personale c'è un articolo del Regolamento che anonimo va bene che consente lo il tempo voglia di chiedere la parola grazie, ma molto semplicemente perché non voce non voglio probabilmente ci sono cascato,
E bisogna stare attenti a non cascare, né nelle polemiche che si cercano insomma,
E quant' altro lo dico per precisazione, visto che erano intervento fuori dai microfoni, cioè le in passato. La consigliera look Lucchesi, voglio dire, non è euro, la polemica politica non è un' offesa, non è un' offesa per nessuno e non voglio io non capisco perché dovrebbe essere un' offesa e dire che vengono fatti a seguito delle mozioni degli interventi sui social, perché questo è quello che è successo in passato, che mi aspetto che succederà anche questa volta a me io poi politicamente polemizzo con questa cosa, non c'è niente di scandaloso in quello che fa la consigliera Lucchesi, ognuno fa quello che ritiene fa la politica nel modo che ritiene. Io è un modo che non condivido, perché per quello che mi riguarda, per quello che mi riguarda, se si pone per quello che mi riguarda, lo dico per l' ennesima volta e poi non lo dirò più. Se si pone un problema in Consiglio comunale si ha una risposta esauriente, ampia e soddisfacente, come è stato anche detto da parte dell' assessore Rizzo. Li dovrebbe finire, perché quello è il compito che dovrebbe esser contenti, di un' Amministrazione che dà risposte e poi magari la si critica. Se le risposte non arrivano, ci mancherebbero altro e quant' altro. Quindi, il votare le mozioni l' ho anche l' ho anche detto in un' altra volta, poi non lo dico più perché insomma, la mozione che dice di tagliare l' erba che dice, eccetera eccetera hanno il senso, cioè quando c'è un ordine del giorno in Parlamento, voglio dire su cui i regolamenti più o meno anche delle a De del degli altri livelli sono sono tarati che il Governo dice va bene e lo accogliamo non si vota perché quella è la prassi, è quella come funziona, cioè voglio dire.
Ma che senso ha ma che senso.
Addetti.
No, e dico una cosa che esula dalla discussione brevemente, ma soltanto perché il consigliere Bertola Cini questa sera ha riportato più volte la sua esperienza da Assessore, consigliare i problemi dei dei pochi mesi del suo assessorato, sono stati ben altri che le mozioni dell' opposizione quindi lei continui pure a riportare quell' esperienza poi magari troveremo la sede e il momento di parlarne più approfonditamente 70 no qui qui questa è un' altra seduta, un' altra seduta del Consiglio comunale dove potremo approfondire l' argomento nel modo più opportuno.
Apro la seduta del Consiglio con una loro che ci tiene particolarmente visto allora, ma non è questo, non è questo il momento. Stiamo parlando di un' altra cosa, allora vado avanti finito il suo intervento, no, non ho finito il mio tempo, scusate un attimo poi se mi fuori microfono io non ho nulla da insegnarle Consiglio, da e capisco e in parte apprezzo il romanticismo reazionario del consigliere che non va sui social, però, magari prima di scegliere di prendere certi fittoni, forse qualcosa sui social potrebbe andarlo a vedere così magari si fa si fa un' idea più precisa di quello a cui si riferiscono agli altri Consiglieri. Mi fa intervenire Consigliere, per favore, per favore, per favore, ma.
Allora, per favore.
Allora si sta sta presenze, si apprende allora.
Sì, sì, allora, Presidente, se posso.
Se i Consiglieri io non l' ho interrotta nonostante l' ora persone intraprendere ora mi faccia finire perplesso, prendendo una piega su su, su, su una delibera di mozione che non mi piace. Allora chi ha la parola è tenuto a fare il suo intervento. Per favore, fuori non si intervenga fuori microfono poi la ridò la parola la ridò, quindi dico per cortesia da una parte e dall' altra dico su una mozione, siamo andati a dopo. Dirò due parole per quanto riguarda no. Nell' organizzazione che ho già detto, evidentemente non sono stato capito. Facciamo finire il consigliere Gino addetti, poi dopo, se serve, ridò la parola, prego allora tornando alla mozione della consigliera, io dico che che, se si vogliono sapere le cose si fanno le interrogazioni, le interpellanze, invece mi pare che la consigliera, le interrogazioni e le interpellanze le fa peraltro se.
Ma allora non sono stato chiaro, non si parla fuori microfono prego.
Non è vero che le mozioni si votano oppure non si votano, oppure ci si astiene, si può fare anche come in questo caso, qui che si dice che l' intervento dell' Assessore ha risposto Total pienamente a quelle che sono le richieste dei consiglieri del Gruppo consiliare e e basta e si prende atto di questo se vuole glielo mettiamo. Per iscritto. Facciamo una sospensione, riportiamo prescritto tutto quello che ha detto l' Assessore Luca, se lo votiamo, ma la registrazione fa fede, vale la registrazione. L' Amministrazione governa per atti, non governa per mozioni consigliera, e quindi l' impegno che ha preso l' Assessore per noi è sacrosanto e la preso nella registrazione nella sala del Consiglio comunale non l' ha preso da qualche altra parte.
Questo le mozioni si votano, no, è bianco o nero, no, non è così, non è così, su un testo del genere un' interrogazione sarebbe stata legittima e sacrosanta, una mozione quando la risposta dell' assessore è puntuale, non si porta in votazione se si porta in votazione, noi votiamo contrario e qui arrivo al punto in cui il consigliere del soldato e l' ha detto che lei porta le mozioni per andare sui social perché lei ha detto che se noi votiamo contrario allora riporterà che noi abbiamo votato contrario alla mozione sulla scuola perché noi siamo contro alla scuola, no, non è questo il senso, glielo abbiamo spiegato perché votiamo contrario, perché non ha senso portare una mozione di questo tipo e una volta presentata dopo che c'è stata la risposta dell' Assessore, portarla in votazione. Eh no, è insensato e se lei.
A seguito di questa mozione, aspetta la votazione che l' abbiamo già detto, che sarà contraria soltanto per andare a dire in Consiglio e sempre su Facebook sui social nei video che noi abbiamo votato contrario alla sua mozione. è qui che arriva la strumentalità della sua azione politica. Capitolo consigliera è questo che intendeva il consigliere del soldato, si può, allora una ha finito, sì, ho finito allora.
Un attimo solo allora non è, non è stato detto nulla di nulla di vergognoso negli interventi un attimo consigliere Bertola Cimino che Vicepresidente, allora allora io vorrei dire scusate un attimo poi lo ri sì un attimo solo consigliera consigliera, allora poi lo sarà mia cura aria approfondirlo in sede di Capigruppo ritorno a dire ritorno a dire che esistono tre tipi.
Esiste la interrogazione, l' interpellanza e la mozione e tutte le allora io quello che trovo incredibile che si presenta una mozione, si deve andare al voto fitto, quindi allora allora allora io sto dicendo, visto che è stato fin qui mi lascia la poltrona tanto che la nostra maggioranza voglia dirmi anche gli strumenti che deve utilizzare. La ringrazio Ciller detti perché lei ogni volta mi insegna però io volutamente presento delle mozioni e posso farlo per fortuna, per fortuna, altrimenti la prossima volta lo dica, vengo da lei e le dirò consiliare, secondo lei, cosa devo fare per quelli che mi hanno eletto? Allora io voglio utilizzare la mozione, non l' interrogazione, voglio l' ho fatto con l' amico, siamo da capo, diciamo, da allora mi dà fastidio, mi scusi, Presidente, siamo d' accordo sul fatto che venga detto questo discorso. Ora vorrei fare un altro appunto, caro consigliere del soldato, quello che ho letto e che le leggerò ogni volta è pubblicato sui social da voi. Allora, prima di parlare dopo allora prima andiamo a cercare in ciò dice male di stralcio, allora abbiate pazienza, ma io trovo vergognoso che si dica a un consigliere di opposizione che non può utilizzare le mozioni.
Allora ora consigliera consigliera Lucchesi non l' ha detto, nessuno si mette in allora basta basta, basta basta basta basta allora per favore, per favore scrutatori per favore scrutatori, sì, con con controllate il numero di nuclei.
Allora?
Allora c'è la consigliera Morgantini, che si era prenotata vero, anche se la manna la provvista timida, ma ne avete.
E poi lui allora consigliera Morgantini nell' legittimo dibattito della mozione, per favore, quando uno parla gli altri non non intervengano d' altronde la mozione legittimo, presentando è legittimo fare il dibattito, spettano 15 minuti per 1 più 5 di dichiarazione di voto, sto prego, grazie Presidente,
L' unica sorpresa che ho stasera è che sembra impossibile, da parte della maggioranza, approvare una mozione presentata dalla minoranza solo perché è presentata dalla minoranza. Perlomeno, questo è quello che mi sembra di capire dalla dalla discussione, perché più volte abbiamo fatto delle mozioni condivise, per cui io ho apprezzato quello che ha detto l' Assessore Lucchesi, se c'è la possibilità di fare una mozione condivisa, visto che siamo tutti d' accordo, proviamo a farla altrimenti, cioè che si dica che quello che si presentano e strumentale o che si presenta una mozione, dove si dice sì, sì, si dà atto di quello che ha detto l' assessore e non c'è scritto quel che ha detto l' Assessore, è vero che c'è registrato, però, ecco, non capisco perché non non si riesca a mettere tre righe su questa qui, se l' Assessore all' incirca, ha detto le stesse cose oppure di dire allora votiamo contro, ma perché è strumentale, cioè non capisco il filo logico di tutto questo discorso si prende l' impegno all' Amministrazione di fare, nei limiti del possibile, gli interventi che sono stati chiesti dei vari plessi, se si scriviamolo e si vota all' unanimità, se no, se c'è paura di dire una cosa che in realtà non si riesce a mantenere, se non si vuol dare la soddisfazione alla minoranza di vedersi approvata una mozione, va bene, noi si vota a favore e voi votate contro e per me è un una misera soddisfazione. Grazie,
Lei, Consigliere Colucci.
Guardate vera, ma veramente anche in questo caso avrei preferito stare zitto, ma a fronte di quello che è stato detto voglio precisare qualcosa. Faccio un cappello e mi aggancio a quello che ha detto la le Morgantini, se non so se avete preso atto finalmente coscienza che quello dicevate quando era all' opposizione non è mantenibile visto come avete avevate lasciato l' ente, vi fa onore non votarla anziché votare una mozione che poi sapete di non di non potere mantenere se le motivazioni sono quelle di di no, ma ha parlato l' Assessore, eccetera, eccetera. invece, invece non ci siamo, vi fa onore, si dice, siccome sappiamo che non la possiamo mantenere, non la votiamo, ma qualsiasi altra giustificazione che è stata portata francamente francamente non tiene come non tiene e mi dispiace doverci tornare. Mi dispiace dover ritornare su su come vi arrampicate voi sugli specchi perché uno dice ora, dopo la risposta sarà ama sulla continuità che tutte le Amministrazioni, eccetera, eccetera. No, io di progetti ne ho trovati ben pochi quando, quando avete lasciato al Comune il Comune, voi però, per esempio cosa di cui vi siete vantati più volte sul giornale che avete anche detto questa sera al finanziamento per l' antisismica sulla scuola di Bolzano è un progetto dell' Amministrazione Coluccini, deve Amélie Cordova e abbiamo fatto all' epoca trovate anche un mio foglio firmato dove lo anche classificato, ricordo bene,
Punto per 100 di raccolta per la Protezione civile per aver, per riuscire a tentare di avere un punteggio maggiore. Però voi queste cose qui non le dite, anzi l' avete venduta un pochino alla rovescia come se fosse tutto merito e vanto di questa Amministrazione, arrivando poi a denigrare, come ha fatto un un consiliare, ne riparleremo in Consiglio in Consiglio comunale, su quello che su quello che abbiamo lasciato tanto, una cosa che che avete trovato è questa non è vostra.
Solo per precisare non è che tengo a rivendicare io, che è frutto del mio lavoro, ma siete voi che vi state appropriando di un lavoro che non è vostro. Questo è il secondo punto è si continua e qui, per esempio sulla scuola di spesa sono arrivate infinite emozioni quando arriva, eravate all' opposizione e qualcuno prima l' altra volta ha detto che i cittadini hanno dovuto aspettare allora in quella serata che ha annunciato il Consigliere, il Consigliere di maggioranza. Vi sfido a portare degli atti.
Che portano alla conclusione, alla conclusione di poter iniziare la scuola, la scuola di Chiesa, atti politici e poi dopo va fatta la gara e si aspetta la gara. Quella è un atto tecnico fatti dalla vostra Amministrazione per rivendicare quanto dite quanto dite. Vi sfido al di là delle ciance e vi dico già non ne portate neanche uno, perché se ci sono stati comma due, come ha detto la consigliera di maggioranza che si è dovuto attendere, il motivo è uno solo, che il progetto che c' era era stato bocciato e l' abbiamo dovuto rifare e riappaltare è che il cofinanziamento minimo, a differenza di quanto avete annunciato, per esempio per il progetto che avete presentato per la piscina di Tor, il cofinanziamento al bilancio, che se ce lo finanziano, ecco il cofinanziamento, che perché l' ha lasciato Coluccini cosa che invece non era successa sul finanziamento della scuola di cui ESA e peraltro il cofinanziamento né minimo necessario non era sufficiente, non era sufficiente. Al raggiungimento della riapertura e, se vi ricordate bene, vi accontentate del del miglioramento sismico, mentre nel lavoro svolto l' Amministrazione Coluccini si sa e si è dato il via all' iter del secondo lotto di progettazione, che può portare anche all' adeguamento sismico, che era ritenuto da voi impossibile.
Quindi.
Nell' argomentare dei consiglieri di maggioranza.
Vi siete arrampicati sugli specchi, è agganciati a quanto avete trovato.
Già diciamo, diciamo un Katana, torna a dire che abbiamo un pochino, però ho divagato dal tema iniziale, che era la piccola manutenzione di cui sono carenti le le nostre scuole, giusto appunto si parla, come ha già detto un altro consigliere comunale di di bagni da da ottimizzare anziché di maniglie da riparare ed infissi da insomma eccetera eccetera non tanto interventi strutturali da dover,
Trovare finanziamenti sovracomunale, perché l' ordinario, l' ordinario, la sempre dovuto garantire il Comune grazie.
Allora vorrei mettere in votazione la mozione.
Dopo un' ora e mezzo allora.
Mozione, lavori urgenti di manutenzione nelle scuole chi è favorevole?
5, perché ci sono degli assenti e questo momento sì, ma anche qualcun altro, allora chi è contrario?
Astenuto, nessuno, quindi non ci sono che non è.
Invitandovi a un dibattito più contenuto nei toni e nella sostanza mezzanotte comunque si chiude e lo dico perché.
Lo dico lo dico perché da tanto mi dà tanto a mezzanotte si chiude quindi ultima mozione, ultima mozione, Interventi urgenti per il taglio di erba e piante in tutto il territorio comunale.
Relatrice, Marzia Lucchesi, ma si va avanti l' attestazione, assistito poco e.
Con il via libera al Piano del verde, a seguito dell' approvazione del bilancio di previsione, gli interventi proseguiranno nei principali strade comunali, oltre alla salita danese Valdera, e qui c'è un elenco di sette strade.
A pagina social.
Allora che, quando viene utilizzata da qualcuno opposizione strumentale, quando viene utilizzata la maggioranza va bene, allora io volevo far notare che sette sette, sette.
Strade,
Su quelle che sono in tutto il Comune, anche se tenessimo conto di una principale per ogni frazione.
È una percentuale bassissima, tant' è vero che arrivano continuamente richieste da parte dei cittadini.
Affinché io porti qui il disagio che c'è nelle varie frazioni per percorrere le strade.
Allora, Piano di Conca dal la strada che va verso Bargi, Chia Bozzano praticamente tutte le strade, anzi a Bolzano mi dicono di far presente che anche due corsi d' acqua, chiamati Rio e Rio del.
Della della fontana, Rio di Colle, così chiamati non si riconoscono neanche più che siano dei corsi d' acqua, perché sono pieni di erba e questo creerà molti problemi.
Se piovesse.
Allora, quindi le piante, i polloni delle piante dentro le frazioni ci sono ancora, ci sono e sono alti poi.
Oltre a questo, da Piano di Conca mi fanno presente che.
Ci sarebbero ancora da sistemare tre piante dietro la farmacia comunale,
Tre piante che erano state richieste.
Un anno fa, un anno fa, esattamente un anno fa dalla loro posizione e che io sono andata a fare il sopralluogo 09/06 ancora non ci sono allora la l' erba costringe i pedoni a camminare nel centro della strada, io tutti i giorni vado al lavoro in bicicletta e quindi non solo i pedoni ma anche i ciclisti perché.
Altrimenti uno si fa male veramente alle gambe.
Per perché c'è troppo verde che sporca i cigli, poi volevo far presente che anche una delle strade di Bolzano, una delle strade che serve da scorrimento per immettersi nella Sarzanese, è stata pure è stata pulita da volontari, è stata sistemata da volontari.
Che tra l' altro sono gli stessi a cui veniva precluso l' accesso nei comitati di frazione.
E i parchi sono stati puliti da da volontari a Bolzano.
E anche qui, quando entriamo Mazzarosa, la situazione non è delle migliori.
Domenica, quando c' erano i 40 pittori che, lungo la via delle Erbe dei fiori, il la zona lì del campo sportivo di Massarosa era ancora in una situazione di sporcizia, ora vorrei anche concludere e mi rivolgo all' Assessore, visto che nessun altro ascolta perché naturalmente sarà una mozione chiamata di nuovo strumentale quello che ha scritto che mi ha scritto una cittadina,
Marzia fai presente, per favore.
Che, se le strade le puliscono come hanno pulito quelle di ieri, tirando tutta l' erba tagliata dentro le FIO, le fosse, se dovesse piovere, siamo noi cittadini a piangere.
Allora sono richieste quindi che io porto come deve fare un Consigliere eletto all' interno di un Consiglio.
Porta quello che i cittadini vogliono portare qui dentro,
Porto la voce dei cittadini.
Che mi hanno scritto, quindi, io chiedo che l' intervento di manutenzione non riguardi solamente queste sette strade che sono state elencate, anche se tra le principali, perché ce n' è bisogno dovunque.
Poi chiedo che vengano messe quelle tre piante.
Dietro la farmacia comunale di Piano di Conca e poi chiedo che l' Amministrazione solleciti e Consorzio a pulire i corsi d' acqua quando ce n' è bisogno, cioè la scadenza annuale, quando si verifica una crescita di erba come c'è stata ora, purtroppo non non basta a soddisfare le esigenze e veramente se dovesse venire.
Piovere forte molte case che si trovano così per, per intenderci, sotto il livello della strada noi diciamo sottostrada verrebbero allagate, quindi queste sono le richieste che faccio che facciamo come gruppo e che faccio a nome dei cittadini, vi ringrazio per l' attenzione.
Chiaro che in questo modo, se si continua un po' nell' anomalia no, poi lo preciseremo poi perché ora.
La parola va a all' Assessore come se fosse.
Brava, questo sì, sono d' accordo, consigliere, volevo, volevo dire che che questo però no no, scusate, questo però sarebbe oggetto di se dico di una interrogazione uno dice lo fa o non lo fai no.
Però voglio dire.
Dopo che ha parlato lui ci sarà il dibattito e andiamo,
Consi allora Assessore Lucchesi, prego sì, grazie dunque ognuno.
Ha il suo ruolo e vorrei dire la consigliera si ritiene opportuno, fa le mozioni, faccio le mozioni per carità, nessuno, insomma, lo può negare consigliere, Lucchesi, ma proprio perché ognuno ha i suoi ruoli e se l' Assessore risponde una certa cosa e perché si è concentrato con l' ufficio si è confrontato se,
Ha fatto una programmazione degli interventi e le cose dette in Consiglio comunale lo ricordava prima il consigliere Gilardelli non sono le cosiddette al bar, con tutto il rispetto dei bar e neanche sui social. Aggiungo io perché anch' io ultimamente cerco di starci il meno possibile e di intervenirci il meno possibile, perché sono uno strumento veramente di di di odio e basta perché non è di di propositivo. Francamente, insomma, c'è sempre meno.
Comunque, al di là di questa parentesi, la manutenzione del verde.
Con il bilancio approvato, anche qui l' abbiamo detto, credo voglia di due o tre volte, insomma, si sono sbloccate le risorse per intervenire sul sul verde, per fare l' affidamento del della manutenzione del verde, un finanziamento intorno ai 40000 che erano previsti nello stato attuale insomma nel nel bilancio e con i quali appunto abbiamo deciso in base alle priorità e non in base alle residenze o in base alle alle appartenenze, insomma di di frazione o meno ma in base a del a dei parametri,
Tecnici ben delineati che sono la pericolosità delle strade che sono, voglio dire, la la frequenza a che sono voglio dire, la la.
Il tipo di strada che che richiedeva l' intervento, abbiamo deciso di fare un una programmazione del delle arterie più importanti del nostro territorio. è chiaramente il territorio nostro territorio, lo conoscete bene tutti, perché tutti siete amministratori.
I cittadini del nostro territorio è un territorio molto vasto, è vero, e le risorse per fare tutte le strade del territorio non ci sono, lo dico con la con molta franchezza, ma non c' erano nemmeno quando amministrava il il Consigliere Coluccini e non c' erano nemmeno quando amministrava, voglio dire il Sindaco Mungai e si interviene per priorità. chiaramente si interviene sulle sulle strade e sulle e sui punti più critici e cerchiamo di metterle in sicurezza. sono strade che non sono sette viottoli e sono le strade più importanti del territorio. Alla Sarzanese attraversa tutto il nostro Comune, la cani paletti via via per Gualdo via, per Monticiano. Insomma,
Di degli Vizzani, Di Pietro Padule di sezioni di Sassari ha cioè sono vie importanti, vie lunga via via lunghe e vi è anche impegnative, insomma da un punto di vista anche del del taglio e della manutenzione del verde questo basta, no, non basta, ma chiaramente, ma voglio dire ma cioè se.
È fuori dubbio che non ma che non basta noi in queste settimane, in questi mesi stiamo cercando di rimettere insieme le cose che negli ultimi due anni questo sì, me lo permette il Consigliere Coluccini, l' Amministrazione di prima andando in dissesto ha di fatto tolto la. La cittadinanza attiva, no, è decaduta di fatto perché, non potendo più dare per legge degli sgravi.
Degli sgravi e per un ente che è in dissesto, di fatto ha fatto venir meno la cittadinanza attiva e quella era ed è perché noi stiamo cercando di ripristinarla in qualche modo, con anche il l' aiuto del senso civico, delle persone, del volontariato, delle associazioni di volontariato che ci chiedono di poter intervenire, stiamo cercando di ripristinare,
La possibilità di di di intervenire sul territorio da un punto di vista anche delle manutenzioni nelle piccole strade, a quel punto, nelle strade più interne del nostro territorio e in questo modo mettere a sistema, appunto sia le ditte pagate con appalti e della pubblica amministrazione, sia gli interventi del dei volontari attraverso.
Diciamo la la, la nuova cittadinanza attiva, chiamiamola attraverso anche degli strumenti che sono i PUC, che sono l' utilizzo anche di di di persone che hanno il reddito di cittadinanza, quindi noi da questo punto di vista, diciamo l' impegno.
È costante e non è che che viene meno, insomma, è chiaro che è avvenuto più lungo il ritardo,
Chiaramente perché se il bilancio veniva approvato prima avevamo un margine anche per fare una programmazione diversa.
Ma è al bilancio, siamo arrivati lunghi per i motivi che ci siamo già detti nella sera nell' approvazione del bilancio e quindi non è sicuramente una responsabilità, una responsabilità nostra per andare nel dettaglio anche di alcune richieste. Io noi abbiamo un finanziamento ancora aperto per l' installazione di alcune piante se ragionava prima,
Inerente appunto alla scuola, alla scuola primaria di Massarosa, interverremo anche in alcune piazze, tra cui appunto nel parcheggio nel parcheggio di Piano di Conca, per cercare di di di mettere un po' di di di verde all' interno de delle nostre delle nostre frazioni, all' INPS, all' interno dei nostri edifici e all' interno appunto delle nostre piazze. Era già in programma e quindi nell' autunno, perché le prime le piante si piantano nell' autunno inverno e che si piantano in estate. Interverremo, interverremo in quella direzione e lo vedrete con cose, appunto con interventi concreti per quanto riguarda il Consorzio io,
Credo che in questi giorni possiate vedere da una parte, l' intervento che che con l' appalto abbiamo fatto partire l' altro giorno della ditta che sta tagliando, appunto, è partita da da dalla via Sarzanese al Piano di Mommio è intervenuta già in alcune vie anche sul territorio nella zona nella zona nord e sud del Comune.
Cerca di intervenire anche i in orari da non creare disagi alla diciamo alla circolazione e quindi credo che stiano lavorando in un modo molto preciso e opportuno per quanto riguarda il Consorzio, il Consorzio,
E taglia due volte l' anno, interviene due volte l' anno,
È tanto è giusto, non lo so, insomma.
Sicuramente lo fa e lo fa da sempre, non è che lo fa, perché siamo arrivati noi e prima lo faceva quattro volte e ora lo fa due lo fa su tutto il territorio di cui è competente, insomma il consorzio quindi.
Devo dire che però, grazie anche ai buoni rapporti che negli anni, insomma, si sono avuti e mantenuti tra Consorzio e Ufficio tra Consorzio e amministrazioni, laddove c'è una criticità, laddove c'è un intervento da fare in qualche modo a spot anche insomma ed anticipare alcuni tipi di interventi debbo dire che la disponibilità in queste in questi mesi c'è sempre stata chiaramente l' intervento definitivo più pesante insomma sui sui fossi e sui lì come hanno fatto in questi giorni e nei pressi di Nassiriya ma anche insomma da altre parti del nostro territorio, dico Nassiryia, perché è qui vicino e uno ci può andare subito a vedere,
Ma anche sul sulle vie, su su idee, anche in termini del capoluogo. Insomma, sono già intervenuti, hanno fatto, devo dire, un bellissimo, un bellissimo lavoro, oltretutto appunto a pochi giorni dall' inizio, insomma della manifestazione della via dell' Abete fiori. Quindi è avvenuto appunto anche incontro alla.
Alla richiesta di di di un intervento precedente a quella a quella manifestazione. Quindi le cose sostanziali e credo siano queste,
Ripeto io cioè vorrei che gli interventi di chi, di chi amministra, fossero presi in considerazione, perché non è che siamo qui e si interviene così per per gioco, perché siamo appunto voglio dire al bar siamo qui vuol dire ci prendiamo degli impegni, se dico delle cose o spendere delle parole è perché vuole dire le porto avanti e penso e.
Sono qui per essere anche giudicato successivamente, oltre che che per cercare di amministrare il nostro Comune, quindi vorrei che ecco gli di, gli interventi e gli impegni, insomma di chi, di chi amministra insomma, venissero presi in considerazione, non non non venissero presi en passant tra una mozione e l' altra e poi a prescindere si vota perché insomma il ragionamento no può essere anche girato alla consigliera, quindi questa quanto,
Assessore Lucchesi.
Consigliere Coluccini.
E io assessore ho sentito quello che lei vorrebbe e io invece sa cosa vorrei che si cominciasse da parte da parte vostra a fare quello che non avete fatto quando eravate all' opposizione, cioè a dire la verità, invece non ce la fate a dirlo nel senso e mi spiego meglio è colpa del Coluccini che ha fatto il dissesto no il dissesto l' ha fatta la vostra amministrazione per il reddito, per la cittadinanza attiva, per la cittadinanza attiva,
E le dico anche che non è completamente evitato se c'è la forma di finanza, se ci sono le risorse di poter finanziare delle delle iniziative. Molto probabilmente il problema che ci avete e che anche che avevo era che non ci sono le risorse, ma non ci sono e non c' erano le risorse, perché se lei era mangiate la precedente Amministrazione, la precedente Amministrazione di sinistra, causando creando il il il dissesto, un è una delibera e invito a essere un po' più pertinente all' argomento. Io credo di essere pertinente, credo, io io credo, inserire la mozione mi sembra il taglio del depositato, cioè, ma lo trovo, lo trovo un appropriato perché non ho offeso nessuno, è una cosa adesso l' argomento, come mi pare che se avessi tirato una Beste eh sì, ma è inopportuno il suo intervento che spezza il mio il mio discorso, Presidente, perché se avessi detto.
Una parolaccia, una bestemmia, un qualcosa sarebbe stato appropriato invece, se permette argomento come ritengo opportuno e rispondo come ritengo opportuno e mi sembra anche propriamente appropriato perché finché si danno queste queste queste, si lascerà andare lì. Queste affermazioni che.
È difficile poter poter andare avanti, perché c'è un dato oggettivo e che è la verità che il territorio è grande, eccetera eccetera. Però.
È sotto gli occhi di tutti che da quando siete arrivati voi siamo arrivati al punto più basso, più basso del decoro a Massarosa, soprattutto sul verde e basta. Non ci andate più sui social, ma se però tornate a vedere quello che ha scritto addirittura gruppi politici dalla loro pagina ufficiale sul verde un anno 2 fa a maggio a Londra, ma gli anni scorsi a maggio il verde era già tutto tagliato.
Tranne nel 2019.
Perché, peraltro la Sarzanese è passata sotto la competenza del Comune nelle zone non no di transito nei centri urbanizzati proprio dal 19 e lì tagliai, trovando zero risorse a bilancio per quel capitolo lì, anche se lo sapevate e l' Italia è giusto appunto a giugno luglio ma nei due anni successivi andate a vedere sono stati tagliati a maggio. Peraltro non è vero che sono state sbloccate le risorse con l' approvazione del bilancio, è vero l' inverso. Sono state tenute bloccate le risorse perché non riuscivate ad approvare il bilancio che sarebbe stato dovuto approvare entro il trentun 12.
Siete arrivati fino a lì e verrà tutte bloccate, vada tenuto bloccate un valore di 50000 euro che c' era già ho appreso da lei, mi ricordava 50000 che l' ha ridotta a 40000. è vero che non sono mai stati sufficienti neanche con me e neanche con Mungai, neanche collarini, neanche con da Prato, andando indietro nella storia. è pure vero che nel né nel 21 sono stati spesi per la manutenzione del verde circa 100000 euro, e qui stiamo parlando di meno della metà col vostro ritorno. Questi sono dati oggettivi. Quando venne Spollon nata la Sarzanese, contestualmente si fece subito, per esempio, anche la via Dechy. Vizzani, giusto, appunto perché era pericolosa e della maggio, quindi avete detto che, date le risposte sì, ma solo a voce è oggettivo che siete in ritardo e siete tornati esattamente al punto in cui avete lasciato il Comune nel 2019 dove si fa fra giugno e luglio il miglioramento che c'è stato si è perso, c'è una riduzione, ripeto, delle risorse messe a disposizione,
E questi sono dati oggettivi. Siamo al punto più basso, dopo che ne avete fatto una bandiera per due anni del decoro e che tutto vi sembrava semplice, la stessa consigliera vi chiede tre alberi e per avere Conca, probabilmente sapendo immagino non lo so o ci va per la farmacia per qualsiasi altro suo interesse abita da parte della del Comune. Molto probabilmente si ricorderà che è stato un vostro cavallo di battaglia quando c' era l' Amministrazione Coluccini ama tre alberi, tre alberi e adesso vi vengono richiesti. Perché si pensava, visto che per noi era importante che fosse come come gridavate una delle vostre priorità ambisce passati sette, otto mesi segue quello poco cambia soltanto a mettere.
Tutto lì, quindi le vostre risposte sono primo solo a voce secondo, non sono corrette tecnicamente parlando.
Grazie consigliere Coluccini.
Sono altri.
Ci sono altri interventi,
Allora?
Mettiamo.
Allora, come numero allora sono tutti presenti quelli che sono presenti, c'è qualcuno fuori no, benissimo.
Benissimo, fatto una battuta, ma è così, cioè non c'è nessuno nascosto fuori nel bagno e allora.
Mozione, interventi urgenti per il taglio di erbe e piante in tutto il territorio comunale, relatrice Marzia Lucchesi, Chi è favorevole?
5, Chi è contrario?
Chi si astiene, nessuno, quindi la mozione è stata respinta, allora abbiamo concluso sono le 22 e 10, grazie a tutti al prossimo Consiglio comunale.