Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Massarosa - 16.02.2022 (Ore 17.45)
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti Barsotti Simona.
Bianchini Francesca.
Assenti.
Brocchieri, Riccardo.
Del soldato Adolfo.
Lucania Federico.
Marchetti Agnese.
Tinagli Luca.
Longarone Fabio.
Bassotti, Silvia.
Gilardelli, Federico.
Sargentini Michela.
Questo vaccini Pietro.
Lucchesi Marzia.
Morgantini, Michela.
Morelli Nicola.
Coluccini, Alberto, assente dell' Innocenti Michela, assente prego.
Buonasera a tutti.
Devo giustificare la consigliera Michela dell' Innocenti, che mi ha mandato una mail che fuori per lavoro altre non ce no, allora nomino immediatamente gli scrutatori per paura di dimenticarmene la Michela, le consigliera, Michela Sargentini, consigliere Federico Lucania e Consigliere Morelli, si procede subito la proiezione del video come stabilito grazie,
Una tragedia a lungo dimenticata, che abbiamo il dovere di ricordare, ricordare, senza alcuna reticenza, l' orrore delle foibe e le sue vittime e, assieme, il dramma dell' esodo di tanti italiani.
Guardiamo con compassione rispetto a tutti gli innocenti colpiti da questa immane tragedia,
Così come non dobbiamo dimenticare né tacere l' aggressione dell' Italia fascista di 81 anni fa nei confronti della ex Jugoslavia, così come i tanti massacri che ne seguirono nel ricordare le violenze delle foibe, non vogliamo tacere neppure gli incendi orrore e gli omicidi del cosiddetto fascismo di confine in Venezia Giulia dal 1920 in poi che si riversano verso le minoranze slovene croate e gli oppositori politici italiani.
Sono 18 anni che l' Italia ha provato ed istituito il Giorno del Ricordo questa memoria, questo ricordo, è parte di una memoria storica molto più grande, troppo spesso fino ad oggi la contestualizzazione, la ricostruzione delle vicende italiane sul confine orientale sono state volutamente e colpevolmente rimossa.
Ricostruire questo triste passaggio della nostra storia e attribuirne le responsabilità non è compito della politica né di interessi di parte, che hanno contribuito a creare divisioni ed esacerbare conflitti e tensioni, sollecitando soltanto un esasperato sentimento nazionalista inconciliabile con la volontà di sanare le ferite del nostro recente passato.
L' orario istriana trova le sue origini alla fine della prima guerra mondiale, quando in Italia, in seguito alla vittoria del conflitto.
Assunse il controllo di tutta la zona istriana.
La nuova Amministrazione italiana, molto più rigide della precedente austroungarica si dimostrò da subito intolleranti verso gli usi e costumi Islam venne vietata la lingua slava, obbligando le popolazioni all' istruzione italiana e licenziando funzionari pubblici, sostituendoli con gli italiani.
Un' occupazione in piena regola a seguito della quale la popolazione cominciò a sviluppare una vera e propria inversione per gli italiani.
06/04/1941 i paesi dell' Asia invasero la Jugoslavia, il Paese già teatro di intense divisioni interne, venne smembrato, l' Italia, occupò alcune parti della Dalmazia del Montenegro e della Slovenia, mentre la Germania occupò la Slovenia settentrionale e la Serbia in Oslavia da tempo si stava organizzando la resistenza armata slava.
In massima parte composto da comunisti contro gli invasori italiani fascisti e tedeschi nazisti.
Il generale Mario Roatta, comandante dell' esercito italiano nella provincia di Lubiana, in Slovenia e in Dalmazia 01/03/1942, emanò la circolare 13, che di fatto equivale ad una dichiarazione di guerra contro la popolazione slovena civile.
Questa circolare era in diretta relazione con il decreto emanato da Benito Mussolini nel gennaio dello stesso anno e regolava i rapporti tra le autorità militari e quelle civili in materia di sicurezza e di ordine pubblico il tono della premessa fu chiaro, il trattamento da fare ribelli islamici non deve essere sintetizzato nella formula dente per dente, bensì da quella testa perdenti a questa circolare fece seguito un bando emanato dallo stesso Roatta 24/04/1942, in cui venivano autorizzati rappresaglie sull' ostaggi in caso di attentati i cui autori fossero rimasti ignoti.
Con questa circolare si voleva regolare l' atteggiamento che le truppe italiane dovevano mantenere nei confronti della resistenza jugoslava e della popolazione civile dei territori occupati, accogliendo così esplicitamente il principio di correità della popolazione civile e della popolazione residente in un' area di attività partigiana, assumendo come metodo la politica del terrore ordinando rappresaglie, deportazioni confische catture di ostaggi e fucilazioni sommarie.
Sotto il comando di Jodie Brozzi, Tito la resistenza jugoslava si fa più omogenea e più agguerrita.
Gli eserciti italiani tedeschi trovarsi a fronteggiare la guerriglia partigiana e le azioni militari coordinate, si distinsero per una brutale repressione, oltre che per operazioni militari che avevano lo scopo di eliminare ogni resistenza, di fatto l' esercito preso in carico, il Governo nella maggior parte delle zone occupate.
Nel 1943 25/07, dopo tre anni di guerra, il Gran Consiglio del fascismo decretato il fallimento di Mussolini a cui seguirà lo scioglimento del partito fascista e la resa dell' 08/09, con la fuga del re da Roma verso Brindisi dello sfondamento delle nostre Forze armate sparse in tutta Europa lasciate senza ordini né direttive nei Balcani, in Croazia e Slovenia il crollo dell' Esercito italiano coinvolse anche le due capitali.
Zagabria e Lubiana dovrebbero subito il sopravvento le forze guidate dal titolo.
Esse avevano già sconfitto gli ustascia fascisti croati agli ordini di Ante Pavelic, che a loro volta si erano macchiati di gravi crimini anche contro la popolazione civile, avevano sconfitto anche i domo Branzi, che non erano fascisti, ma semplicemente soldati di leva sloveni sotto le armi dal 1940, quando la Slovenia era diventata provincia autonoma dell' Italia.
La prima ondata di violenze esplose subito dopo 08/09/1943 in Istria e Dalmazia i partigiani di Tito si vendicarono contro i fascisti che nell' intervallo tra le due guerre avevano imposto un' italianizzazione forzata, reprimendo, osteggiando le popolazioni locali, slavi.
Vennero così considerati nemici del popolo slavo tutti fascisti, ma anche gli italiani presenti sul territorio estranee al partito e che non ricoprivano cariche dello Stato italiano, tra questi persero la vita, anche molti civili torturati, giustiziati sommariamente gettati nelle foibe, le stime più affidabili parlano di 600 700 vittime.
L' esercito di partigiani di Tito voleva riconquistare la Slovenia e la Croazia ed andare oltre verso la Dalmazia e la penisola d' Istria, dove c' erano borghi e città italiane sin dai tempi della Repubblica di Venezia, nella primavera del 1945, l' esercito jugoslavo occupo listeria ormai anche il Terzo Reich che era caduto.
Intanto Jugoslavia conquisteranno fiume tutta l' Istria interna, dando da subito inizio a feroci esecuzioni contro gli italiani, le truppe neozelandesi dopo aver liberato Venezia entrarono a Trieste 01/05/1945.
È importante ricordare che molti soldati italiani, dopo l' armistizio dell' 08/09/1943, affiancarono la resistenza slava contro l' esercito fascisti italiani, tra questi la divisione Venezia e la Taurinensis, che confluirono nella divisione partigiana Garibaldi, la divisione persi oltre 6000 uomini prima di imbarcarsi alla volta dell' Italia nel marzo del 1945,
Tra il maggio e il giugno del 1945, migliaia di italiani dell' Istria di Fiume e della Dalmazia furono obbligati a lasciare la loro terra.
Gli esuli costretti a lasciare le loro case furono circa 250000 fu una fuga di massa, abbandonarono case, averi e terreni, altri furono uccisi dai partigiani di Tito, gettati nelle foibe o deportati nei campi sloveni e croati, le vittime in quei mesi furono circa 10000,
Si dovette arrivare al Trattato di Pace di Parigi del 10/02/1947 per tracciare il confine italiano orientale.
In questo Trattato, di fatto, viene venne dato alla Jugoslavia il diritto di confiscare tutti i beni dei cittadini italiani con l' accordo che sarebbero poi stati indennizzati dal Governo di Roma, questo causò due ingiustizie, prima l' esodo forzato delle popolazioni italiane istriani giuliani e che di fatto potevano portare con sé poco o niente ma la più grave fu il mancato risarcimento da parte dello Stato italiano.
Nella sera del 09/02/1947 giunse a Lucca il primo contingente proveniente dalla città di Pola, altri profughi di Pola dell' Istria di Fiume e della Dalmazia lasceranno le loro case nei mesi e negli anni successivi per essere accolti in Italia, in oltre 100 campi di raccolta profughi allestiti per loro nel c RP gli esuli vivono in condizioni pessime per molti anni si pensi che l' ultimo campo profughi chiuderà nel 1963,
A Lucca i profughi vengono alloggiati nel centro storico.
In via del Crocifisso vicino alla manifattura, Tabacchi di cui molti di loro sono dipendenti e presso il Real Collegio dietro la basilica di San Frediano la vita in queste strutture e molto precaria e la loro dignità è messa a dura prova, tanto che nell' estate del 1953 la stampa locale lancia un grido d' allarme da lì si inizierà l' assegnazione degli alloggi popolari, il CRPA di Lucca chiuderà definitivamente nel 1956.
La nostra Costituzione fra i principi fondamentali ha inteso sancire un principio pacifista, solidarista e di giustizia universale, in base ai quali lo Stato italiano si obbliga a rinunciare alla guerra di aggressione, inoltre, con l' articolo 6 della Costituzione, la Repubblica tutela con apposite norme le minoranze linguistiche vieta così ogni forma di discriminazione in base alla lingua e sancisce l' uguaglianza nella diversità, si rappresenta così il mutato indirizzo politico dopo la caduta del regime fascista. Nasce così uno Stato democratico, pluralista e sociale che ripudia la guerra in ogni sua forma.
Allora che francamente?
Salve.
Aspettiamo che tolga.
Allora intanto, sono entrati i consiglieri Coluccini e la consigliera dell' innocenti, che avevo detto che era giustificata meglio così e quindi saluto e siamo al completo.
Allora, come avevamo stabilito?
Ora ci sono le comunicazioni e noi avevamo io, come prenotato che l' avevamo.
Ora un attimo un attimo, allora sì, un attimo le comunicazioni come come ci si dopo, per per carità.
Allora le comunicazioni, la consigliera Lucchesi.
E aveva già detto nella Conferenza dei Capigruppo e che voleva fare una comunicazione sul Giorno delle Foibe,
Va bene, quindi intanto quella poi dopo diamo la parola alle altre comunicazioni, questa inerente tema prego consigliera.
Lucchesi.
Si sente sì, allora io ringrazio anche, oltre al Presidente e ai Capigruppo, perché mi hanno detto di portare in Consiglio questa testimonianza dopo che l' hanno sentita quasi per caso e allora ne approfitto per raccontare al tutto il Consiglio, scusate, è un po' emozionante per me la parte storica delle foibe vista e vissuta da parte di una famiglia.
La famiglia di cui parlo è quella di Luigi Casini di Corsanego, che è uno degli infoibati del Comune di Massarosa, allora io sono entrata nella famiglia di mio marito giovanissima.
E stiamo parlando dei primi degli anni Ottanta e subito da allora ho sempre sentito parlare dello zio CIN. Sarebbe Luigi dalle nostre parti, era scomparso, era scomparso fra la disperazione di tutte le persone che non si davano pace e continuavano a cercarlo, hanno continuato a cercarlo ininterrottamente prima il fratello fino a tanto che non è morto poi la cognata mio marito, la mamma hanno girato tutti i cimiteri di guerra alla ricerca, hanno letto tutti i nomi del di Redipuglia, cercavano ininterrottamente questa persona di cui non si ha se non si sapeva più nulla e non era un per loro, non esisteva la storia, per loro era una persona che era andata per lavoro e che aveva detto che sarebbe rientrato, che più non rientrava. Ci si rifiutava di celebrarlo il giorno dei morti, perché non è mai venuta meno la speranza che potesse essere ancora vivo.
Fatto sta che è morto, fratello è morta è morta la cognata è morto, il nipote è morta la sua, quella che doveva essere la sua promessa, sposa senza che nessuno di loro sapesse cosa fosse successo a questa persona, e vi posso assicurare che io ho vissuto proprio quest' angoscia di questa famiglia ogni volta che c' era una festa ogni volta che ricorreva al suo compleanno ogni volta che,
Si parlava in qualche maniera di persone che per lavoro erano andate fuori dall' Italia, poi alla fine.
L' unica che è riuscita a sapere quale fosse stata, alla fine di di Luigi è stata la nipote che, nella persona di mia suocera.
La quale fu comunicato che era stato ritrovato.
Ed era un infoibati,
Non so se, per mia suocera, fu un misto di da una parte di pace per sapere.
Dov' era finito e, da una parte, e di disperazione per sapere come era finito, lei non vuole più sapere neanche come venivano, qual era esecuzione che veniva riservata a queste persone non ha più voluto sapere nulla. Mi ricordo che, quasi come se fossero ancora vivi, lei si è recata fisicamente al cimitero, ha di fronte alla tomba della, deve quella che doveva essere la moglie di Luigi di quelli che erano il fratello e la cognata a dire proprio l' abbiamo ritrovato, purtroppo vivono nera. vi ringrazio per avermi ascoltato. Volevo appunto farvi partecipe di un aspetto che magari non viene toccato molto dai libri di storia e che però, quando è vissuto in prima persona, è molto toccante ed è molto in questo caso angosciante Stato perché poi l' abbiamo saputo, credo fossero fossimo negli anni 90, quindi pensate quanti decine d' anni sono passate, grazie.
Grazie consigliera, Lucchesi, Consigliere Colucci.
E allora sì, grazie e buonasera a tutti, Presidente, non ho capito che siamo nel dibattito del punto o siamo d' altra parte, questo tanti dibattiti non ce ne sono, siamo nelle comunicazioni, allora dibattiti non ce ne sono secondo me, ma per come ho capito io il regolamento,
E siamo qui tu tutti almeno sia che lei dà un po' se un punto all' ordine del giorno c'è il dibattito sono esclusa perché lo prevede il Regolamento e Statuto, un è che lo può decide uno arbitrariamente,
E altro problema grave che c'è molto grave che c'è che se un punto viene messa all' ordine del giorno e ci vuole la cartellina, o comunque sia, siccome non tutte cartaceo come in questo caso, il video e ci vuole che nei tempi previsti dalla legge, quindi a seconda della convocazione, tre o cinque giorni dopo che quello che viene fatto sia reso noto preventivamente consiliare, se in questo caso c'è un video, si doveva rendere noto ai Consiglieri il video che veniva mandato in onda stasera nella fase del Consiglio, perché se voleva andare al cinema andava magari a Goldoni. Un venivo qua invece, siccome vengo qua da Consigliere comunale, ho diritto, come tutti gli altri ad essere informato e magari, se accettato e se voglio dare il mio contributo avrei potuto proporre un mio video. Avrebbe potuto proporre delle mie iniziative. Invece manca la cartellina, come stasera in occasione del Giorno del Ricordo, come mancava nel precedente Consiglio nel giorno della memoria.
E questo, al di là delle CEV, delle celebrazioni che è giusto farle. Entrambe sono con pari dignità importanti, importantissime però vengono rovinate dall' atteggiamento che ha questa Amministrazione. Quindi, se un punto viene messa all' ordine del giorno per tutto quello che è necessario, deve essere noto.
Preventivamente nei tempi previsti dalla legge. Ripeto, se voleva andare al cinema magari andavo al Goldoni o dove ritenevano. Non venivo qui a sorpresa, come peraltro io l' altra sera mi giustificai arriva in ritardo in occasione del Giorno della Memoria,
Ma mi sono trovato poi qui un foglio dove io avrei dovuto leggere. Non si sa stabilito da chi ha come tredicesima persona Coluccini, Alberto Amedeo.
Procaccia, nato a Firenze 20/06/1981 morto ad Auschwitz 06/02/1944. Nessun problema, a leggerlo dal momento, nessun problema a leggerlo dal momento che imporre, consapevole consigliere del soldato primario il pappagallo di nessuno, soprattutto di lei, va bene invito a moderare i toni, cogliere Colucci e allora lei non mi faccia interrompere consigliere Mancini, la invito a moderare i toni, ho ripreso il consigliere, di fatto preferisco parola, ho diritto prima cosa è ancor più dovere di essere consapevole di quello che vado a leggere, quindi stasera lo leggo con convinzione.
Perché ho avuto modo in questi giorni, quindi potermi documentare.
Ma però nessuno si permetta mai a me di chiedermi di farmi da di far da pappagallo a qualcun altro lo scelgo io, se è giusto leggerlo, si aggiustano leggerlo se voglio fare quel nome o proporre un altro, non lo so chi me l' ha scritto qua perché la cartellina del punto 2, come ho segnalato anche in segreteria Comunale recandomi lì non esisteva e l' ho scritto di mio pugno che non esisteva e acqua per chi fa lo splendido. Ho chiesto copia del verbale e ho scritto segnalato e firmata da un funzionario comunale e.
Inoltre, in merito al punto 2, non c'è alcuna cartellina, mi è stato risposto Coluccini non faccia il puntiglioso, si proietta un video al di là che lo dica anche questa sera avevo diritto a sapere quale video.
E di poterlo visionare prima perché qualcuno l' avrà pur deciso, non è che ce l' ha mandato cine Cinecittà, quindi, siccome questo è un Consiglio comunale, abbiamo tutti pari dignità a tutti, pari diritti, chiudete tutti, si vota per uno tutti, bisogna essere consapevoli qua dentro qua si gioca alla pari, poi in Giunta fate quello che vi pare poi a maggioranza, fate quello che vi pare, però le informazioni a disposizione quando si va in Consiglio devono essere delle solite per tutti e qua in questa sede non sta succedendo e questo è gravissimo e aver proiettato quel video lì, quello di stasera, all' insaputa dei consiglieri comunali, almeno mia dopo che ne avevo fatto anche richiesta, se c' era, se non c' era.
È grave.
È gravissimo e mi dispiace che questo Consiglio comunale sia in grado di riuscire a sporcare due date così importanti.
Con tutto quello che è successo l' altra volta e tutto quello che è successo a che stasera per quello che riguarda il video, io lo dico con chiarezza e ripeto, ho letto il nome che qualcuno, con la pretesa di farmi da papà di far mi si che io fossi un pappagallo anziché un consigliere comunale vi dovete vergognare ma che stasera l' invito a concludere Consigliere della sono nell' arco di 15 minuti ho ascoltato interruzione, la comunicazione, il video, nascondendosi dietro una ricorrenza come al solito, una vergogna.
Perché non viene mai detto e non l' ho mai sentito dire a Massarosa. Eppure sono stato consigliere di minoranza nel periodo 2014 2019. Abbiamo sempre fatto vista fra virgolette o qualcuno, a modo suo, pensa che si faccia così di onorare questa serata questa giornata, la Giornata del Ricordo come quella della memoria, che hanno pari dignità, ripeto, almeno a giudizio mio, e che è un orrore perpetrato dai partigiani comunisti slavi, per motivi sia etnici che politici e non ci sono giustificazioni come si cerca di sostenere in questo video. Non ci sono giustificazioni alla ferocia, alle barbarie che hanno fatto i comunisti partigiani slavi nei confronti di oltre 10000 persone, come altrettanto. Non c'è giustificazione di quello che hanno fatto i nazisti e per tutto quello che riguarda, diciamo, l' Olocausto con e bisogna dirlo chiaro con chiarezza, con fermezza da entrambe le parti, mentre qui sembra tante volte io assistito anche alla manifestazione l' Amministrazione comunale, ho partecipato, diciamo, avrei voluto avere un ruolo più attivo. Lì, cioè sembra che le foibe siano da parte vostra per quello che si percepisce, che si percepisce de de delle buche dove la gente ci credeva. Quasi. Naturalmente non si sa perché, oppure si parla poi di eventuali giustificazioni queste triste e scandaloso. Detto questo, ripeto, ho due minuti di Trento, sì, certo, grazie, Presidente prego. è scandaloso che ancora una volta ci si presenti con queste modalità che non sono quelle previste dalla legge, che non sono quelle previste dal nostro Regolamento comunale in Consiglio comunale, grazie per l' attenzione.
Ora la Consigli è entrata la consigliera Francesca Bianchini, prego.
E perché non c' era prima, è stata registrata, allora la ringrazio dei suggerimenti, quello che i lavori del Consiglio comunale vengono decisi nelle Capigruppo, ovviamente da chi è presente consigliere del soldato.
Okay, grazie allora sfera, ecco quello Consigliere Colucci usufruendo del suo tempo alla vorrei intervenire minore ha mandato fuori registrazione, prego Consigliere, la invito, tutti siamo comunicazione, riferiremo molto brevemente perché due o tre cose credo che vadano dette non è che tutto può passare ad innanzitutto quanti voglio dare un contributo.
Che è di solidarietà, perché anch' io voglio dire ho fatto dei Consigli comunali in passato, quando sono stato Presidente del Consiglio Comunale.
Di carattere celebrativo di ricorrenza, facendo venire ricordo così a memoria il professor Pezzino piuttosto che il professor Finelli piuttosto che il professor Stagno, a proposito delle della Giornata del Ricordo e quant altro non è che ho chiesto da mettere nella cartellina del Capogruppo della relazione ma è magistrale che che facevano queste persone perché c'è il Consiglio così discutere, punti e ci sono queste cose mi scuso se offendo,
Il buonsenso e l' intelligenza di ricordare queste cose, ma a questo punto, caro Presidente.
È necessario.
Nel merito non aggiungo molto una cosa, perché.
A una cosa si deve replicare se si deve rispondere, non aggiungo niente perché quello che è successo negli ultimi due Consigli e come abbiamo rovinato, uso l' aggettivo che ho appena sentito. Due ricorrenze che sono sacre di Grado e di importanza di diverse, va bene perché attengono a circostanze diverse che non possono essere oggetto di un' equiparazione, ma due ricorrenze sacre previste da leggi della Repubblica.
Italiana che debbono essere onorato e che si è cercato di rovinarle facendo parlare. Quindi io mi auguro che la si faccia finita, di far parlare l' intero Paese e il mondo di cose che non fanno onore al Comune di Massarosa e è per questo che voglio dire, non non vado. Oltre.
Credo che ci vorrebbe un po' di senso del rispetto e delle istituzioni di senso del rispetto. Si può far polemica su tutto, ma francamente, insomma, voglio dire che che si arrivi con questi toni in questo modo in Consiglio comunale una circostanza del genere è la fine del mondo e non si può e non si può non dirlo una su una cosa, perché cioè voglio dire se qualcuno pensa che la mia parte politica che il sottoscritto non sia sensibile ai 10000 persone trucidate in modo ingiusto e nel peggiore dei modi questa.
È offensivo è offensivo, lo respingiamo qui c'è qui c'è qui per favore finiamola qui allora qui c'è qui c'è Coluccini Leno non ha diritto di parlare di interrompere,
Hanno fatto prima colleghi, voglio dire perché sia chiaro, cioè, voglio dire i nostri connazionali istriani, dalmati e Giuliani che furono vittime di una violenza ingiusta fossero o non fossero fascisti, la stragrande maggioranza non era fascista, non c' entra niente, furono vittime di una violenza efferata, ingiusta, inaccettabile. La violenza politica, da qualunque parte venga in quel caso venne le partigiani. Se lo si vuol dire, comunisti di Tito, è una violenza inaccettabile che va tradisce e rovina le ragioni. Qualunque ragione, qualunque ragione politica è chiaro o non è chiaro. I 300000 giuliani e dalmati e istriani sono stati vittime di un rovescio e della storia e la Repubblica li deve onorare, come prevede la legge. è chiaro o non è chiaro detto questo, detto questo de de detto questo, le le la cosa che fa discutere, ma su cui io credo che ci dovremmo trovare d' accordo, perché la legge che prevede è il è la così la cosiddetta contestualizzazione. Contestualizzare quella tragedia non significa voglio dire che quelle persone sono morte di meno, hanno subìto un' ingiustizia minore, ma significa ricordare delle cose che sono nella stessa legge, perché là perché là perché là la legge, il giorno del ricordo del del ricordo, ci invita a condannare tutte le violenze politiche, va bene e quindi noi rifiutiamo che la politica voglio dire fosse trascendere dalla violenza e questo è il primo punto va ci invita anche e ha fatto bene il filmato ricordarcelo ci invita anche a superare in un' Europa unita in cui tutti i popoli sono fratelli e in cui il Presidente della Repubblica italiana e il Presidente della Repubblica slovena, mano mano nella mano, hanno varcato un confine che è costato centinaia di milioni di morti, che lei la invito precompressi, ma compresi Massaro, compresi 180 nostri concittadini ma solo se si e che oggi si passa tranquillamente senza che nessuno e ci debbo dire ci invita a rifiutare quella logica dei confini cronologica nazionalista è una logica che ha infangato la prima che ha macchiato e ha determinato le stragi della prima metà di questo secolo. Con questo niente giustifica niente, va bene e respingo al mittente un' affermazione di questo genere. Consigliere del soldato nelle comunicazioni e c' era.
Allora lei l' ha già fatta, allora ora si era anche io non mi ricordo chi è che si era prenotato allora consigliere Bertola Cini, poi vi prego sul discorso, proiezione video e poi magari comunicazioni di non di di non occupare gran parte del Consiglio comunale ma dei lavori prego Consigliere mettono eccetera,
Mi viene un po' il clima perché mi pare di essere all' asilo.
Credo che non ci vuole spiegazioni senza se e senza ma su questo Consigliere Colucci uno Stato, quindi se uno non capisce qualcosa, purtroppo bisogna pensare a qualche problema di salute, perché altrimenti non ne vedo io volevo soltanto far dire due cose molto serie che tanto fare gli auguri al nostro Sindaco che è tornata dopo dopo dopo dopo io l' ho saputo l' ho saputo tardi e mi sono permesso di mandare un messaggio a casa quindi io,
Sono contento che che la nostra azienda Castiadas poi volevo fare una comunicazione che non ha niente a che vedere col filmato, che per me è una cosa assodata, cioè sono venuto a conoscenza o dalle associazioni di volontariato che di qualche malumore, ma è un malumore chiaramente, ma non ha un malumore malumore legato a una vecchia convenzione che c'è con il Comune, hanno presentato un sogno del credo che riguarda la convenzione dei trasporti. Una cosa di questo tipo dovranno presentato, diciamo, un conteggio relativo al 2021 che mi dicono che è ancora in discussione, a cui mi faccio portavoce di questa, di cui non malumore, insomma, m' hanno detto che se poi dire qualcosa, io lo faccio come comunicazione, non so di cosa si tratti, quindi non entro nel merito, anche perché chiaramente, se no sarebbe stato oggetto di una di una cosa, di un' interrogazione, quindi dimmi fermo e ha poi un' altra cosa, se son qua c'è una un' interrogazione che avevo presentato sul centro diurno ovviamente non ha motivo di essere discussa perché il centro diurno è riaperto lunedì 14.
Grazie grazie a lei, consigliere Bertola chili Consigliere Lucania e poi si è iscritta la consigliera Bianchini benissimo dopo.
Grazie Presidente.
Gentili colleghe e colleghi, vorrei cominciare questo intervento riportando alcune frasi che mi sono state dette di persona questa estate.
Grazie di essere qui la mia firma vale doppio mio marito non è potuto venire, non riesce a muoversi mo firmato anche per lui firmo per mio figlio, è paralizzato un giorno mi ha chiesto se sarei stata in grado di mettere fine alle sue sofferenze se me lo avesse chiesto è ingiusto per una madre.
Perché questa estate è successo qualcosa di speciale in tutta Italia, grazie a migliaia di volontari e volontarie, così come a Massarosa, e lo rivendico con orgoglio, ringraziando l' associazione spazio libero e il coordinamento versiliese del Comitato promotore per il referendum sull' eutanasia legale, sono state raccolte più di un milione e 200000 firme nella speranza di poter vedere riconosciuto a tutti il diritto di scegliere come vivere oggi tutti parlano di come non permettere alle persone di votare al referendum sia un peccato, ma la politica ha dimostrato più volte di aver paura del giudizio consapevole della gente, quella stessa gente che ha mandato un chiaro messaggio alla politica. Siamo avanti a voi e quanto di speciale è accaduto non potrà essere spazzata via dalla sentenza, perché quando sentiamo le nostre voci cadere nel vuoto, è lì che troviamo la forza di gridare più forte, e allora crederemo al Parlamento di fare bene e di fare presto, perché la sofferenza, il dolore non aspettano io parlando del diritto di scegliere come vivere. Roberto Saviano. Oggi l' ho detto meglio, ha parlato della libertà di poter scegliere fino a che punto consideriamo accettabile una vita priva di tutto ciò che la rende tale. Abbiamo molto sentito di può parlare di libertà in questo periodo e spesso a sproposito, perché chi davvero ama la libertà sa che questo non è illimitata. La nostra libertà termina dove inizia quella degli altri per capirsi la libertà di scegliere come vivere e non lede la libertà di nessun altro individuo. chi mai potrebbe sentire violata lesa la propria libertà, dall' interruzione di una vita fatta di indicibili sofferenze, dal compimento di una legittima ricerca di pace, qui non si tratta di essere ProVita o contro la vita nessuno è contro la vita, mettiamocelo bene in testa, ma è proprio perché amiamo la libertà ed amiamo la vita che vogliamo essere liberi di scegliere fino alla fine.
Grazie consigliere, Lucania, consigliera Bianchini, poi terminano le comunicazioni, no, c' era la consigliera Lucchesi, va bene, no, no, ora lei lei poi, dopo lei che l' ha già fatta, ne faccio fare una prego consigliera.
Il servizio.
Il mio è un appello di pace.
Per la situazione russo-ucraina che si sta sviluppando in questi giorni, anche se.
È acceso, forse sono un po', lo posso tirarla giù.
Ok.
Okay, anche se ci sono stati degli sviluppi nelle ultime nelle ultime ore, comunque volevo leggere appunto due righe per quanto riguarda appunto il dramma ucraino in queste concitate ore, dove i telegiornali trasmettono notizie che in Ucraina molti cittadini stanno sfollati dalle loro case verso il fronte opposto a quello russo che le esercitazioni antibomba vengono ripetuti all' ordine del giorno nelle principali città e nei più importanti centri universitari istituzionali dove ormai consigliere felice.
Bunker, sotterranei per la paura di un imminente bombardamento che reale, congiuntamente al timore, purtroppo fondato dello sfondamento del fronte russo, traino da parte 140000 soldati pronti a combattere, anche se in queste ore.
Dovrebbe essere stata ritirata o comunque, in parte, la la parte, insomma i soldati e i soldati russi non possiamo che invocare a gran voce la pace e la fratellanza, un imperante soluzione internazionale che scongiuri la sciagurata guerra, ciò che sta succedendo in Ucraina, il Paese più grande dell' Europa continentale dopo la Russia è cosa che ci riguarda da vicino all' Italia e le sue Istituzioni devono essere ferme nel condannare la guerra e ogni forma di violenza contro l' indipendenza della nazione. I 43 milioni di abitanti dell' Ucraina donne, uomini e bambini non meritano conflitti.
L' Ucraina è un Paese libero di scegliere le proprie alleanze internazionali senza pressione di ordine economico militari. I soldati russi, da mesi in costantemente al confine ed incremento con i relativi corteggiamenti militari, non fanno che alimentare le tensioni e le ripeto e le reali paure nel popolo.
Paralizzano gli investimenti quotidiani dalla primavera del 2021 le esercitazioni militari in bielorussa con un dispiegamento di 30000 soldati sono inquietanti al solo pensare che il confine bielorusso dista solo 100 chilometri da Kiev, la capitale.
L' escalation della violenza russa contro l' Ucraina è iniziata dall' annessione illegale della Crimea nel 2014, seguita dalla proclamazione delle Repubbliche indipendenti mi scuserete per io non so il russo Donetsk e Lugansk sostenute dal Cremlino, che da allora versano in uno stato di guerra permanente contro chi,
Già a causa di un milione e mezzo di profughi che vivono in Ucraina. Tutto ciò, questa escalation deve essere scongiurata se l' Italia, come ha detto il nostro primo ministro Draghi e farà la sua parte a fianco della NATO, rafforzando se è necessaria la presenza dei militari nelle missioni come forma di deterrenza, è nostro obbligo morale auspicare ad una risoluzione pacifica contro ogni prospettiva di conflitto armato. Accogliamo e facciamo nostro l' appello di pace e pronta risoluzione del conflitto diplomatico in essere tra Ucraina e Russia, auspicando che le prossime ore siano forieri di un duraturo accordo tra le nazioni coinvolte. Grazie, consigliera, Bianchini, consigliere Lucchesi e si fermano le comunicazioni. Grazie rubo, pochissimo perché leggo.
La comunicazione volevo, è una riflessione anche non solo mia, ma di altri adulti, riguarda i controlli che vengono fatti per ragioni di sicurezza sui ragazzi sui bambini da 10 da 12 anni in su, allora io leggo così facciamo veramente presto.
Allora, premesso che i nostri ragazzi, fino almeno al quarto e a volte quinto anno della scuola superiore, non possono decidere in quanto minorenni,
E premesso che voglia, voglio pensare che la maggior parte dei genitori ritenga di fare le scelte migliori per i propri figli, scelte che non sta a me giudicare, soprattutto in questa sede vorrei far presente a tutto questo Consiglio comunale è quello che sta succedendo oggettivamente.
Ad oggi, un ragazzino di 12 anni e meno di 18 anni non vaccinato è costretto a rimanere in Dad, nonostante i problemi di questo genere di didattica.
Un ragazzino di appena 12 anni e meno di 18 non vaccinato non può salire sul bus per andare a scuola e si trova così ostacolato nel suo diritto allo studio, un ragazzino di appena 12 anni e meno di 18 non vaccinato non può più andare al cinema o mangiare pizza insieme ai suoi amici venendo così privato di quella vita sociale che per gli adolescenti costituisce una vera e propria necessità.
Un ragazzino di appena 12 anni e meno di 18 non vaccinato non può fare sport, attività fondamentale per il suo benessere psicofisico e per la sua socializzazione.
Tutte queste attività non dovrebbero essere concesse, ma sono una serie di diritti e di libertà che ogni ragazzo dovrebbe possedere fin dalla nascita e che la Costituzione stessa gli garantisce, a prescindere dalla sua etnia, religione, classe sociale e la cui fruizione non dovrebbe dipendere da scelte compiuti dagli adulti tutti gli adulti in sua vece. Grazie grazie consigliere Lucchesi, allora l' interrogazione, come ha detto il Consigliere Bertolasi, che è stata ritirata, per cui passo al primo punto all' ordine del giorno che sarebbe il quinto Mozione. Ripristino urgente del trasporto scolastico, relatrice, consigliera Marzia, Lucchesi, prego.
Allora?
Se avete preso visione della mozione nella premessa, ho utilizzato esattamente scrivendolo come.
Come deve essere scritto fra parentesi e citando la fonte, le parole the usate dal la Sindaca nel suo programma elettorale, quindi lo scuola bus era l' unico ponte con le scuole del nostro Comune, tagliare questo ponte ha significato mettere in estrema difficoltà i bambini e le loro famiglie una difficoltà che può diventare in molti casi insuperabile, seconda premessa tagliare questi servizi ha significato privare i nostri figli di tanti pezzetti del loro futuro.
Terza premessa, sempre riguardo ai servizi scolastici,
La Sindaca e nel suo programma elettorale si impegnava ripristino, ripristino degli stessi, dichiarando che l' obiettivo prioritario della futura amministrazione non può che essere a loro riattivazione, e ancora, noi non possiamo che impegnarci fin da ora a restituirglieli riferendosi ai servizi.
Tenuto conto che la gente è scesa in piazza per protestare contro l' abolizione dei servizi scolastici di mensa e trasporto e che l' elettorato ha sicuramente creduto a quanto promesso in campagna elettorale e di conseguenza si aspetta, va che le promesse fossero mantenute.
Tenuto conto che non mi si dica che sono due anni che il trasporto è stato disintegrato, come mi è stato risposto in un primo momento, no, la scuola va ad anni scolastici, non va ad anni scolari ad anni solari, scusate per cui nell' anno scolastico 2021 2022 che è l' attuale, il servizio non c'è e è dovuto all' attuale amministrazione in quello precedente che sarebbe stato il 2022 mila 21, il servizio non c' era ed è.
Dovuto all' Amministrazione Coluccini, ma in quello precedente il servizio scolastico di scuola bus Acerra, quindi è saltato per due anni scolastici, uno dovuto all' Amministrazione Coluccini e una dovuto all' attuale amministrazione, con una differenza che l' Amministrazione Coluccini ha dichiarato che il trasporto scolastico non si poteva avere per i gravi disagi economici in cui versava il nostro Comune, mentre l' attuale Amministrazione in campagna elettorale e successivamente ha detto che era stata una scellerata scelta di chi amministrava il togliere il servizio scolastico e che bisognava ripristinarlo, ecco, è quello che stiamo chiedendo.
Chiediamo che se era stata una scelta politica e non dovuta a problemi di soldi a problemi di bilancio, il trasporto scolastico venga immediatamente ripristinato, come è stato detto, anche perché ad oggi niente è stato fatto per riattivare il servizio e questo dimostra che forse la scelta non era politica ma probabilmente era dettata dalla situazione con economica.
Poi vorrei anche sottolineare come dei pulmini fermi, che i pulmini fermi abbiano un costo, hanno costo di di bollo di assicurazione perché, anche se stanno fermi a meno che non vogliamo fare cose che non vanno fatte, ha pagato.
Quindi noi chiediamo al Sindaco, all' Assessore alla scuola tutta l' amministrazione, di provvedere, come prima azione immediatamente, al ripristino del servizio del trasporto scolastico, perché i genitori ne hanno bisogno e perché sarebbe un sollievo anche per l' andirivieni che c'è sulla sarzanese, per cui chi deve andare a lavorare a Viareggio nelle zone,
Che si trovano sulla sarzanese deve partire a orari improponibili circa mezz' ora, prima o 40 minuti per arrivare da Bolzano alla scuola di Massarosa, vi ringrazio per l' attenzione, grazie a lei consigliera Lucchesi,
Ha chiesto la parola l' assessore Francesco Mauro, sì, un po' se lì dentro.
Prego.
Consigliere Colucci.
Ora ci sta.
Purtroppo non mi è stato dato no, ci manca la calzetta Lamponella nella nella cartellina.
A parte che la mascherina, però?
No, no, c'è questo qui rosso, li voglio mettere del loro toccato Celestia, ma.
Ha chiesto un attimo sull' ordine dei lavori.
Certo sì su sull' ordine dei lavori, perché da quello che mi ricordo io fino a questa nuova fra virgolette amministrazione e gli assessori non partecipano al dibattito, al limite possono fare la replica finale una volta finito il dibattito a nome dell' amministrazione, questa è la regola de del Regolamento del Consiglio comunale e come ha sempre funzionato negli ultimi almeno 12 anni, poi ecco se se se ora si va così a braccio tutti.
Va bene, sennò, gli Assessori non possono intervenire nel dibattito a Massarosa per come il regolamento poi possono fare a nome dell' Amministrazione la replica finale,
Allora vita rispettare un minimo regolamento. Poi fate come vi pare, come sempre rispondere. Se mi date il tempo, rispondo sono sudate otto mesi, spero edotto a rispondere al Consigliere Coluccini, che stasera mi sta dando un sacco di suggerimento, e la ringrazio e per lo svolgimento dei Consigli comunali. Allora, siccome la proponente, anzi i proponenti, la consigliera Marzia, Lucchesi e consiglieri Pietro Bertolla Cheney hanno indirizzato, questa è l' attenzione del Sindaco e del Presidente del Consiglio Comunale sin da qui, dall' amministrazione. Allora, se l' Assessore, un Assessore o chiunque mi chiede la parola come delegato alla in questo caso al trasporto scolastico, non vedo perché non gli debba dare la parola a no, gli deve dare lavoro, anzi, gliela do perché, a nome dell' Amministrazione, io glielo dico poi faccia, come lei, consigliere Colucci ha fatto bene a dare suggerimenti. Se no, però, le dico una cosa Moro, però basta ora tromba, noi non possiamo tutte le volte visioni di consigliere comunale e lei sa bene che per lei allora non sono delegabili a nessun altro il allora che, quando sul giornale l' Assessore no consigliere Pedicini, lei ha la parola che io glielo avevo capito molto elevati o se lei fa come gli pare buono c'è un dibattito e dibattono consiglieri e il Sindaco che anche con lei non può monopolizzare il Consiglio comunale. Lei mi ha chiesto di intervenire sull' ordine dei lavori, io gli ho risposto, Presidente, se lei ha da reclamare lo faccia in altra sede, il Presidente del Consiglio non nega la parola a un amministratore che vuole rispondere a una consigliera. Lei non può condizionare i lavori del Consiglio comunale, benissimo, benissimo, la ringrazio e la parola la prende quando gliela do. Per favore, prego, prego Assessore. Francesco Mauro,
Io, grazie Presidente, solo solo fra virgolette, per dire che io chiaramente ho preso subito atto di questa mozione, qui l' abbiamo presa subito.
E devo dire che ci sono delle imprecisioni perché, al di là delle premesse che sono le premesse sono, diciamo, hanno un contenuto politico e, una volta passate le premesse, si va a parlare di quello che è stato fatto o non fatto sul ripristino del trasporto scolastico, beh, allora, dal primo giorno in cui ci siamo insediati, io però ricordo che noi ci siamo insediati alla fine di ottobre primi di novembre, qui, insomma, l' anno scolastico era già cominciato. Insomma, dire che la responsabilità, se non c'è il servizio scolastico, non hanno il servizio di trasporto nell' anno scolastico. 2021 2022 e dell' Amministrazione attualmente in carica. Insomma,
Non mi sembra proprio la la la mozione propone una congettura fortunata e, detto questo, noi ci abbiamo lavorato da subito, ci stiamo lavorando e posso dire tranquilla con grande serenità che il nostro lavoro si vedrà presto, si vedrà presto perché, ripeto, è stata la prima cosa forse ecco forse era poco la prima nella quale abbiamo lavorato con dedizione con l' aiuto degli uffici,
E quindi sicuramente.
Non risponde al vero. La la, la, la, l' affermazione che non è stato fatto niente. Ecco questo poi, fra l' altro, abbiamo una delle cose che abbiamo fatto subito e che è disponibile già è quello di avere il il mezzo, il bus per le uscite didattiche e questo è già disponibile e ci auguriamo che venga utilizzato con.
Con con grande, diciamo, larghezza, perché anche quello fa parte del della della didattica e di quello che i nostri ragazzi hanno bisogno e per il loro sviluppo e per la loro attività.
Qui io questo credo che di doverlo dire con con forza, con fermezza che abbiamo lavorato e ci abbiamo lavorato sodo, grazie grazie assessore sindaca.
Ne ha facoltà Sindaco, Sindaca, consigliera comunale, Sindaca, no, ora, nel dare la parola o toglierla o distribuire, le chiederò sempre il permesso al consigliere Coluccini, per favore, Consigliere Cruciani, lei non può continuamente disturbare i lavori del Consiglio comunale. I cittadini che ci stanno guardando da casa avranno capito che lei non può continuamente disturbare i lavori e del Consiglio Comunale disturbare quello che gli altri 16 colleghi del Consiglio comunale, se lei insiste, insiste a continuare a parlarmi sopra io, la butto fuori dal Consiglio comunale per rispetto degli altri 16 persone la deve fare finita. Prego, Sindaco.
Allora questa mozione era indirizzata giustamente l' assessore alla scuola e alla Sindaca.
Come già detto dall' assessore di riferimento su questo punto ci abbiamo lavorato sin da subito, quindi sin da novembre, chiaramente dovevamo aspettare anche l' arrivo del nuovo dirigente, farà ripartire un servizio di tutto punto nel momento in cui non c'è più, non è cosa così semplice e soprattutto considerando che è un bilancio dell' anno 2021 che noi ci siamo trovati in eredità e che abbiamo cercato chiaramente per quanto possibile di limare e cambiare rispetto alle legittime visioni di questa Amministrazione, però è chiaro che il nostro primo bilancio al pulito è sull' anno 2022,
E quindi, come è stato detto dalla consigliera, l' anno scolastico non coincide con l' anno solare, quindi è chiaro che l' impegno più importante si vedrà nel bilancio di previsione dell' anno 2022, tra l' altro.
Già quando ho presentato le linee di mandato ho detto che ci saremmo presi questo impegno che ci saremmo presi questo impegno, per cui già da ora stiamo lavorando con le scuole per capire come riorganizzarlo, che non è detto che sia precisamente come quello di prima ma è chiaro che deve essere un servizio di trasporto.
Scolastico, funzionale e funzionante. Ad oggi abbiamo recuperato un pulmino, so che le scuole si stanno organizzando per le uscite didattiche e mi auguro quanto prima si possa avere una programmazione da ora fino alla fine di questo anno scolastico, ma sicuramente dal nuovo anno scolastico nel bilancio di previsione 2022 che ha un bilancio nostro di questa amministrazione e che quindi ha una visione rispetto a quelle che sono le priorità e la volontà di questa Amministrazione. Sarà riattivato il servizio del trasporto scolastico, come si sta facendo un lavoro insieme chiaramente agli uffici e al dirigente di riferimento di.
Appunto, della situazione di tutti i mezzi, quindi dei pulmini scolastici, ma anche degli altri mezzi che sono quasi tutti da rottamare e qualcuno da vendere, quindi ci si sta lavorando, gli uffici ci stanno lavorando in maniera tale che si arriverà a risparmiare circa 29000 euro tra bollo e assicurazione che,
Comunque doveva essere pagato, perché nel pubblico non è come nel privato no che si tenne un uso, un mezzo dice, ma io lo lascio il mio giardino di casa lo lascio fermo lì e l' assicurazione non lo pago, quindi non è così, quindi anche questo sarà un risparmio che sicuramente nel corso dell' anno 2022 sarà possibile attuare. è chiaro che noi crediamo nella scuola, nei servizi per i ragazzi e le famiglie,
Nel diritto degli alunni e delle alunne, per cui lavoreremo assiduamente per il prossimo anno scolastico, sia per avere un servizio mensa, diciamo, qualità prezzo decente che per avere il servizio il servizio del trasporto scolastico chiaramente va studiato e va calcolato bene, per cui dobbiamo,
Sicuramente condividere tutte le linee e tutte le possibilità con i genitori e con il.
Con la scuola.
È nostra intenzione, anche proprio per andare incontro già da ora, se possibile.
Per quanto riguarda le necessità dei genitori, che magari entrano al lavoro in un orario, non consono rispetto all' inizio delle lezioni,
Procedere con un progetto che riguarderà sicuramente percettori del reddito di cittadinanza per quanto riguarda il pre-scuola, quindi, i dirigenti scolastici riceveranno una comunicazione da parte del Comune dove gli chiediamo per quale scuole, in quali orari.
Ritengano utile attivare il progetto di pre-scuola in maniera tale che anche in questo senso andiamo un po' incontro alle esigenze dei genitori. nel mio programma ho detto e ribadisco fermo il concetto che ripartiremo con il servizio del trasporto scolastico ma è chiaro, nel programma non c'è, mica scritto di preciso quando no, se il giorno dopo o dopo due mesi l' anno scolastico inizia il nuovo anno scolastico inizia a settembre e il bilancio dove era possibile fare determinate corretta correzioni e applicare determinati correttivi era proprio il bilancio del 2022, quindi questo sarà quello che troverete nella previsione del 2022.
Questo è, è a questo punto, ecco, io chiedo alla ai proponenti se è possibile condividere insieme una mozione per cui poterla firmare tutti, nel caso in cui e quindi poterla firmare tutti e, di conseguenza, votarla insieme per un impegno congiunto e condivisibile.
Grazie.
Grazie Sindaco aveva chiesto la parola.
Consigliere col Direttore acini non avevo visto la mano, chiedo scusa perché di qui era stata dica.
Aveva chiesto la parola.
Mi pare prima della truppa, diceva sì consigliere del sondaggio.
Voglio dire che la richiesta della sindaca è chiara, cioè un impegno della Sindaca che è chiara. è chiaro che l' ordine del giorno, insomma che connotato politicamente, mi permetto di dire così non dico di più non è votabile e non è sostenibile da parte nostra che si insiste su quell' ordine del giorno. Noi abbiamo pronta la nostra mozione e voteremo la nostra mozione, però, insomma, mi rimetto al buonsenso dei dei proponenti. è chiaro che le cose che ha detto la Sindaca e per gli impegni che abbiamo preso, le cose che abbiamo detto, che la mozione è una mozione connotata politicamente e che ha un segno politico chiaro, che non è condivisibile dal centrosinistra e mi fermo qui perché altrimenti si prenderà poi si riprende la polemica degli ultimi due anni. è una mozione che o viene ritirata e si ragiona di un' altra cosa o.
Si assume l' impegno della sindaca.
O noi rappresentiamo un' altra.
Allora consigliere Bertola ciniche, uno dei firmatari della mozione, prego.
Chiaramente.
Tutti noi, quando abbiamo scritto questa, questa mozione.
Sapevamo già eravamo consapevoli che ci sarebbe stata questa risposta, non è impossibile trovare nelle more del bilancio.
Una serie cuba circa i trasporti scolastici, anche se siamo a metà anno, ma mediamente sui 230 240000 euro che in un Comune in dissesto chiaramente attualmente credo che non ci siano.
Lavoreremo al bilancio e lavorerete al bilancio e mi auguro che questa cosa da settembre, quantomeno, possa ripartire a pieno regime, però vorrei ricordare una cosa perché io, breve periodo, quando l' Assessore mi occupavo di mensa e anche di trasporti.
Questo silenzio, questo silenzi sui trasporti scolastici un pochino, mi ha, diciamo, ha fatto il Consigliere, dico allora.
Gratuita strumentalizzazione. No, io mi ricordo i Consiglieri di di di minoranza a quel tempo e che chiaramente rivendicavano un diritto degli degli studi, però questo rivendicarlo rivendicarlo, che chiaramente sapevamo già che non si poteva fare perché non c' erano i soldi. Ora però mi viene da dire una cosa abbastanza semplice, cioè nella passata Amministrazione Coluccini. Chi era consigliere di maggioranza, minacce lo conosceva, conosceva benissimo come lo conosco io. Ora quindi questa mozione è uno potrebbe dire strumentale. No, questa mozione è fatta in maniera tale da impegnare l' Amministrazione comunale quantomeno per quanto mi riguarda, a partire da settembre come servizio ben organizzato. Nessuno ha la bacchetta magica, i soldi li trova, che vanno trovati i soldi, che non è una cosa seria perché il cubo aggio del trasporto scolastico, e questo però questo mi fa dire quello che ho detto in un precedente Consiglio.
Quando si fanno i programmi?
Bisogna essere molto attenti quando quando si scrivono perché non è vero che non c'è scritto che non veniva democristiano, se c'è scritto così sarebbe stato subito ripristinati italiano, subito vuol dire appena Misserio nelle more di un bilancio, io riesco a trova soldi per partire poi erano va, beh si può perché anche a gennaio e e vuol dire che a febbraio,
Chiaramente io lo so che non è una cosa semplice, trova i soldi in un Comune dissestato, c'è da fare delle scelte,
E ho apprezzato quello che ha detto il Sindaco ora che è una priorità, come lo era però dire subito, insomma, diventa un po' strumentale, qualcuno ci ha creduto che subito venivano ripristinati, ve lo dico io perché molti genitori e ma detto dottore ma allora si riportano si ripaga e non si riparte ma no perché non c'è la volontà politica di ripartire,
Io credo che tutti i Consiglieri, compresi gli Assessori, nessuno è contro i trasporti scolastici, è un problema economico, io trovo soldi per garantire questo trust, quindi, per quanto mi riguarda, questo potrebbe essere anche, diciamo la mia ne ho il mio parere su questa mozione sono d' accordo nel farne una unica.
Che però impegni tassativamente, come a Striscia la Notizia col fiocco che si ripassa, che dal 15/09 01/09 ci siano trasporti scolastici.
Questo, per quanto mi riguarda, per quanto mi riguarda, se c'è una data precisa e un impegno preciso, io ripeto, come Consigliere che ha fatto insieme alla Marzio Lucchesi, sono disposto a farne una comune, però che ci sia una data certa in cui questi trasporti cioè degli infissi nell' anno scolastico altrimenti ci raccontiamo le nuove aree di pochettino e quelle francamente ho un' età tale che non ne voglio più sentire a cui io non sono disponibile a breve una mozione. comune, bene, quindi mi pare di aver capito che necessitano cinque minuti di sospensione e dove i Capigruppo si riuniscono per sortire la questione se una un attimo per cortesia perché io non avevo.
Avevo capito, non avevo visto che il Consigliere Coluccini voleva fare un intervento, chiedo scusa, signori, prima di sospendere consigliere, Colucci.
A questo punto, però, mi dica lei se si prosegue nel dibattito, se se non lo fa più fasi andrebbe dopo la pratica, perché sennò no, allora io, perché io di solito mi attengo a come allora si magari sì, sì, no, no, la ringrazio se, visto che si procede a una sospensione e credo che vogliano sortire una,
Mozione condivisa, magari facciamolo dopo se c'è necessità di dibattere e che ora magari rischierebbe di essere vano, quindi si sospende un attimo, i Capigruppo si riuniscano grazie.
Faranno quali loro va benissimo, tutto basta poi per per farlo.
È approvato.
Su tutti son tutti, pare, che sono rientrati né o sono rientrati tutti.
6.
Quindi, diciamo perfetto, sono tu, sono tutti tra sette, allora non so a chi dovrà sospesa a chi dare la parola alla Consigliere del soldato dopo il rientro della della sospensione, prego per dare lettura poi dopo ci riserviamo chiaramente gli interventi nel dibattito per dare lettura di una mozione sottoscritta da tre capigruppo di maggioranza del soldato Sargentini e Barsotti ed ai capigruppo della Lega Michela Morgantini e di per Massarosa marcia Lucchesi considerato che la dichiarazione di dissesto prodotto pesanti conseguenze dell' organizzazione dei servizi fra questo servizio di trasporto scolastico scusate,
Ne do lettura il Consiglio comunale, considerato che la dichiarazione di dissesto ha prodotto pesanti conseguenze nell' erogazione dei servizi e fra questi il servizio di trasporto scolastico, soppresso nell' anno scolastico 2 dall' anno scolastico 2020 21, considerato che per l' anno scolastico in corso il bilancio di previsione pluriennale 2021 2023 non prevede il servizio di trasporto scolastico e non lo prevede nemmeno per il prossimo considerato che il servizio di trasporto scolastico è un servizio essenziale di civiltà dovuta imprescindibile per garantire il diritto allo studio di parte delle nostre famiglie e degli alunni delle nostre scuole,
Considerato che attorno alla soppressione di questo servizio e ad altre scelte dell' Amministrazione Coluccini si è formata una larga mobilitazione popolare che ha giustamente richiesto la garanzia dei servizi assicurati in ogni Comune. Fatte proprie. Le parole pronunciate di fronte al Consiglio comunale dalla Sindaca, ribadito il programma elettorale premiato dagli elettori e quindi assunto l' impegno di ripristinare il servizio di trasporto scolastico già con l' approvazione del prossimo bilancio 2022 24 e a partire dall' anno scolastico 2022 23 delibera udito l' intervento della sindaca lo approva indirizzo all' Amministrazione a prevedere nel bilancio di previsione 2022 e 24 gli stanziamenti necessari ad assicurare il ripristino del servizio di trasporto scolastico comunale a partire dall' anno scolastico 2022 2023.
Grazie consigliere, co consigliere del soldato.
Chi è che.
Chi è che aveva chiesto di parlare?
È sempre valida la richiesta oppure no Consigliere Coluccini nella prima della sospensione, anche dopo questo prego, allora è l' unico che ha chiesto la parola, prego.
Allora e che che dire?
Tanto mi permetto di ribadire che abbiamo assistito a ancora un' anomalia, cioè non anomalia anche apprestamento del Regolamento, dove è intervenuto un assessore nella fase de de del dibattito e poi addirittura il Sindaco come risposta, mentre è previsto al limite un' unica risposta a nome dell' amministrazione. In fondo, quindi, si continua a interpretare regola, no, a interpretare a calpestare il Regolamento, e questo rende difficile capire quello che che va fatto, che va detto come bisogna comportarsi perché non si rispetta il Regolamento Regolamento può essere cambiato, ma allora cambiatelo, non calpestato. Questo vi.
Vi quest' questo vi chiedo, io ho sentito dire delle cose che mi fanno un pochino accapponare la pelle perché quando la Sindaca dice che che ci che ci tiene a alla scuola e io non ho difficoltà a credere di freddo.
E il problema è che lei invece, insieme alla sua maggioranza, ha sostenuto falsamente mi permetto di dire falsamente.
L' opposto nei confronti dell' Amministrazione Colucci, io ricordo che prima di dover dichiarare il dissesto, perché qui si continua a dire che la volontà politica invece nasce da da da tutti i pareri tecnici e non si può andare contro i pareri tecnici perché altrimenti se bastasse solo la volontà mi pare d' aver capito che l' avesse già rimesso il servizio scuolabus, questo dimostra che, se c'è stato il dissesto, non è una scelta politica, ma è quello che che è nei pareri tecnici come ora voi dovete lavorare, come io stavo lavorando per ripristinare questo servizio, quindi tutto quello che state dicendo è basato su dei falsi storici di che avete creato ad arte perché in una prima fase, quando non c' era il dissesto e quando giunse la notizia imprevista per tutti, penso di poter dire, ma di sicuro da parte della ma della dell' Amministrazione Coluccini, che era appena appena entrata da pochi giorni della chiusura della scuola di Chiesa.
La prima cosa che facemmo in quel momento, lì, che non che stavamo sempre analizzando i dati, quindi che si prendeva per buono che si potesse non dichiarare il dissesto, forse il predissesto qualcosa, l' Amministrazione Coluccini, a fronte della notizia improvvisa della chiusura della scuola di Chiesa addirittura di ad il servizio scuolabus per chi subiva questo disagio qui che è derivato dal fatto che la scuola era stata lasciata,
In in abbandono, mancata manutenzione non so da da da di da diversi anni e non da pochi giorni che c' era che c' era l' Amministrazione Coluccini, quando stasera viene detto che questo non è il vostro bilancio e si è vero perché siete in esercizio provvisorio ma,
In Versilia fra sette Comuni. Questo è l' unico Comune che non ha rispettato il termine del 31 12 per approvare il suo e il proprio il proprio bilancio, e non è che siete fuori dalla legge, c'è una proroga e vi avvalete della proroga e non ha, però non avete fatto il vostro bilancio. Gli altri sei Comuni, tranne Massarosa della Versilia l' hanno fatto, quindi hanno già al loro bilancio voi siate in esercizio provvisorio o siete incapaci o avete delle delle delle difficoltà. l' Amministrazione Coluccini non si è mai avvalsa delle proroghe, perché secondo me rientra nel corretto amministrare, perché uno può fare il proprio bilancio. Poi, come feci, io magari anche l' ultimo, poi mano mano che le cose migliorano, non si tiene ingessato land te, come sta succedendo in questo momento. La mano a mano che le cose migliorano, uno reperisce fondi, trova risorse nuove sia interne al Comune che esterne, fa le variazioni di bilancio che sono possibili fino al 30 11,
Dell' anno corrente, invece siamo in esercizio provvisorio, ma quando il dissesto che qui viene viene citato a sproposito come causa di tutti i mali, tanto né chi l' ha dichiarato, ma chi l' ha fatto e di certo non è stata l' Amministrazione Coluccini, però perché si trova dopo per chi si trova dopo e non ha neanche da giustificare queste cose la situazione è molto migliore perché tutti quei debiti che per quel le fatture non pagate superavano i 20 milioni di euro anche degli anni Duemila 11 2013, insomma 2014 e non se ne deve più preoccupare l' attuale Amministrazione. Perché Cellos quindi si trattava.
E anche se avete avuto poco tempo, perché immagino che sia una delle risposte da quando vi siete insediati avete a che fare praticamente solo con gli anni 20, cioè quindi 20 21 20 e 21 da gestire due anni, più fare più fare il vostro bilancio e i tempi di legge sono quelli quando noi bisognava trovare una soluzione al predissesto. La legge prevede e non ci sono proroghe lì che ci siano tre mesi, quindi da luglio siamo andati a novembre e un ce l' avevamo il quarto mese e.
No, no, no, non c' era possibilità e però abbiamo sempre rispettato i tempi. Ora, se c'è un' Amministrazione in una situazione di criticità, come si è trovata, perché in realtà invece ha dovuto gestire negli ultimi due anni Magliulo i precedenti 10 anni di cattiva amministrazione del centrosinistra a Massarosa, che è quella che ha creato il dissesto, quindi voi, con i due anni dell' Amministrazione Coluccini rispetto all' Amministrazione Coluccini, che sostituiva quella vostra di centrosinistra, partite molto più avanti perché voi mi avete lasciato sotto le macerie di un Comune distrutto, mentre io vi ho riportato sopra perché quando io sono entrato in questo Comune c'è la certificazione della Cassa, che è firmata dai revisori dei conti, dal tesoriere che la banca Cassa di risparmio di Lucca, eccetera, eccetera. Ora, così un tanto al chilo, centinaia di mila euro non corrono, non contano, ma c' era un un rosso di banca di 5 milioni, oltre 20 milioni di fatture scadute e crediti difficilmente esigibili, mentre io ve lo lascio con una però lasciata a giugno, con un attivo di 4 milioni, non 5 milioni da restituire alla banca, ma con 4 milioni di saldo attivo attivo in cassa. Va bene,
A noi in tre mesi abbiamo approvato tutti i bilanci che era necessario, compresi i vostri che avevate lasciato lasciata da approvare, e qual è la differenza che abbiamo fatto fronte a un disavanzo? Abbiamo dovuto accertare sull' ultimo bilancio vostro un disavanzo di 14 milioni più 2 impropriamente spalmati negli anni successivi. Quindi quello che avete detto mio, ci sono 2 milioni di disavanzo risalente addirittura a inizio, 2014 raddoppiato, che avete spalmato anche sulla sulla mia Amministrazione, che ora vi ritrovate di nuovo un collo in collo voi, ma sono quelli della Giunta Mungai, 2 milioni che si aggiungono ai 14 e io, cosa CO, cosa vi posso dire che e che abbiamo fatto, per esempio, per le scuole hanno detto, abbiamo dato il servizio, il pulmino gratis quando era possibile avevate detto che avrei chiuso gli asili e non sarebbero state le mense, quindi voi ripartite avvantaggiati, perché attualmente il servizio mensa era stato subito prontamente rimesso dall' Amministrazione. Coluccini non era stato tolto per volontà dell' Amministrazione Coluccini era stato tolto a causa dei disastri di chi c' era prima di Coluccini e Coluccini aveva già trovato la soluzione. Era stato raccontato ai cittadini che avremmo chiuso gli asili e asili non sono mai stati chiusi e sono e sono attivi,
E il il servizio scuolabus non è stato tolto, come stasera viene fuori. Viene fuori finalmente la verità perché c' era una volontà di toglierlo, ma perché, come dalla mozione che voi probabilmente andrete ad approvare, è chiara e vede ed è evidente che non c' era che non c' era soluzione perché quando prima qualcuno ha parlato di 29000 euro di futuro risparmio di bolli, di assicurazioni su automezzi, eccetera, eccetera. Allora ve lo dico io, perché c'è una da una delibera.
E non capisco perché siete sempre ancora fermi qua perché noi Amministrazione è caduta, ma c'è una delibera della Giunta Coluccini in cui viene fatto un risparmio sulle spese telefoniche, sulle simme, eccetera, eccetera. Nella solita delibera ci sono anche gli automezzi in cui veniva rimandata gli uffici tecnici per approfondimenti, perché è stata giudicata lacunosa di alcune di alcune parti. Quindi anche quello è un lavoro che era già in cantiere dell' Amministrazione Coluccini arrivati a febbraio. Non capisco perché fino a oggi non siete ancora riusciti a voi che parlate sempre di veloci, che dicevate sempre che l' Amministrazione Coluccini rallenta, perché non siete ancora riusciti riusciti a farla che non che si parla dell' intero parco automezzi, che nessuno aveva mai fu assegnata per merito dell' Amministrazione Coluccini, che ci abbiamo messo sulla certo su quello sulle spese telefoniche per quello che riguarda i pulmini al massimo, se non mi sbaglio per quello che mi era stato detto, ma dico quello che mi era stato detto che ne avevamo due, avevamo provato a riparlarne anche uno, ma non superava la revisione. Noi sappiamo bene dovesse saperlo bene, che il servizio era promiscuo, che erano rimasti quindi questi due pulmini dell' Amministrazione comunale e uno che non superava la revisione uno un po' più buono, ma insomma sempre molto malandato e il resto era già dato in affidamento esterno. Questi.
Il dato che ha dato prima la Sindaca si riferisce all' intero parco macchine a disposizione dell' amministrazione comunale che, se ci fosse stata l' Amministrazione Coluccini, sarebbe già un risparmio messo in in katana. Come si dice, come quello che c'è stato sulle spese telefoniche, come quello che c'è stato sulla convenzione con la piscina e molti molti altri l' Amministrazione Coluccini è quella che ha portato.
La banda larga nelle scuole, che ha permesso di fare di di di fare la data in tutte le scuole del del del Comune essenziale. Prima c' era difficoltà anche col Polo di Piano di Conca. Ha addirittura spedire delle semplici, delle semplici, delle delle semplici male.
La, l' Amministrazione Coluccini è stata quella che col disse in fase piena di dissesto in fase piena di dissesto. è riuscita perché noi diamo le cose per scontato, ma in a inizio pandemia Covid a luglio e agosto a fare oltre 300000 euro di lavori nelle scuole per adeguarli. All' epoca, all' epoca Covid 110000 di fondi PON gli altri trovati trovati, scavando nei rivoli del del bilancio comunale, per adeguare le scuole sono stati fatti lavori dei guadagni di adeguamento per il Covid in quasi tutte le scuole. Per oltre 300000 mi sono trovata spendere 17000 euro per i tetti in cui pioveva dentro, se, semplicemente perché negli anni precedenti, ormai da diversi anni, non veniva fatta la pulizia delle canale delle gronde discolo. Questa è l' attenzione che aveva precedentemente la Giunta di sinistra al Governo con me le ritrovate pulite e spero che in futuro continuerete. Continuerete a pulirle l' Amministrazione Coluccini, casomai, è quella che ha salvato.
La scuola di schiava gemella di quella di Chiesa, per cui è stato fatto un debito fuori bilancio di oltre 40000 euro di rafforzamento e di andare a riaprire una parte della struttura scolastica che sotto l' amministrazione di centrosinistra era stata chiusa per in sicurezza l' amministrazione.
L' Amministrazione Coluccini è stata quella che non si è arresa.
Ah sulla scuola di Chiesa e quando ha avuto la bocciatura del progetto precedentemente presentato, ne ha commissionato uno nuovo. è stata quella che non si è arresa al fatto che due minuti di tempo prego, è stata quella che non si è arresa al fatto che mancavano degli esami e delle indagini diagnostiche necessarie e ha trovato le risorse e le ha fatto fare. è stata quella che non si è arresa perché non c' era il cofinanziamento e ha trovato il con il cofinanziamento necessario però per attingere a due finanziamenti e non sia resa quando anche il cofinanziamento necessario non era non era sufficiente, comunque sia per raggiungere comunque sia in termini di costi, il primo step di riapertura e non sia limitata, quindi deve trovare 190000 euro per prendere il cofinanziamenti, ma ha trovato anche la parte necessaria per arrivare al primo step della della riapertura della scuola della scuola difesa. Ma qua in questi due anni è stata raccontata tutt' altra verità. Noi sappiamo bene e questo lo ribadiamo l' ultimo minuto, il dato dell' ultimo minuto, che era volontà, come avevamo già dimostrato, per le mense, eccetera eccetera. Riattivare quanto prima il prima possibile il servizio scuolabus e, come abbiamo fatto con le mense, di sicuro avremmo trovato una soluzione. Bastava lasciarci lavorare. Del resto, solo l' anno scorso è stato dopo il dissesto riattivata, anche a Viareggio. Noi probabilmente siamo, eravamo molto, molto, molto più avanti e qua. Al di là degli intenti serve un bilancio approvato. Se avete tutte cose su cui siete, siete indietro voi che chiedevate maggiore velocità all' Amministrazione Coluccini, quindi questa mozione è fatta su dati falsi e su teorie. Fa allora Consigliere Coluccini ha finito il suo tempo alla consigliera Sargentini,
Sì, grazie Presidente, io vorrei fare un qualche chiarimento su alcune cose che ho sentito qui stasera in merito a questo argomento del del trasporto scolastico, è un argomento che è stato all' ordine del giorno per un bel po' di tempo a Massarosa e se è vero che l' anno scolastico non va di pari passo con l' anno solare però è vero che uno, il trasporto che è un servizio scolastico ha bisogno di un finanziamento e quindi senz' altro va di pari passo con un bilancio che lo deve coprire a livello finanziario.
Mi rifiuto di veder messe sullo stesso piano una politica che, a partire dal dalla decisione di del dissesto a distrutte massacrato i servizi scolastici e incidendo negativamente sul diritto allo studio e l' attività di un' Amministrazione che si è insediata a ottobre e che nel bilancio proprio che è quello che che arriverà a breve,
Sicuramente prevederà il ripristino del servizio, così come abbiamo dichiarato durante la campagna elettorale e anche nelle nelle negli anni precedenti di opposizione, e non credo che sia giusto fare una confusione di questo tipo fra l' attività di questa amministrazione. è quello che è stato sotto gli occhi di tutti e che ha prodotto il malgoverno della precedente amministrazione.
Quindi ecco.
Vorrei dire che se arriviamo a condividere questa mozione, va fatto anche con i giusti presupposti politici e con e con la chiarezza.
Che è una mozione presentata in un momento, diciamo alle soglie dell' approvazione del nostro bilancio,
Che non ha altro scopo che ribadire l' intenzione, che è già stata più volte indicata dalla Sindaca nel programma elettorale, sostenuta da tutta la maggioranza e da tutta la coalizione, e vorrei che questo presupposto politico fosse chiaro ed evidente, ecco grazie.
Grazie allora consigliera Morganti.
Grazie Presidente.
Allora, ovviamente, la dichiarazione di dissesto rappresenta un punto fermo, perché, con la dichiarazione di dissesto i, la situazione debitoria pregressa fino al 31 12 del 2019 è passata sotto la gestione Oslo, e l' Amministrazione in carica si è dovuto occupare e si occuperà della gestione ordinaria dal 01/01/2020, è evidente che con il fardello dei debiti pregressi non sarebbe stato possibile e,
Mantenere gli stessi servizi. Non dico attivare perché, se non fossero stati tolti, però, ecco non era un ritmo di servizi che il Comune di Massarosa si poteva permettere, perché se così non fosse stato non ci sarebbe stata la massa debitoria, che invece, purtroppo, c' era quindi l' interesse di tutti. Se no, non arrivavamo a condividere una mozione. è che piano piano si possa riniziare. Attivare i servizi è stata chiesta l' attivazione da parte. Ecco del della civica Massarosa, iniziando dal da ripristino del del servizio scolastico. Però, ecco, questo ovviamente è una ripartenza, perché se così non fosse, se, nonostante i debiti pregressi che sono venuti a mancare, se continuassero a mancare le risorse per le attività ordinarie, sarebbe veramente da mettersi le mani nei capelli per cui iniziamo. Sono molto soddisfatta che, a partire dall' anno scolastico 22 23 si possa ripartire con il servizio di trasporto scolastico perché il diritto allo studio, il diritto a tutti i servizi. è giusto che i cittadini li abbiano. Mi permetto, e per quanto riguarda il il servizio attuale si è parlato dei del pre-scuola. Il servizio attuale si è fatto riferimento solo a. Mi sembra di aver capito che si sia fatto riferimento solo a chi ha il reddito di cittadinanza. Magari ecco vedere le situazioni individuali, perché magari a volte ci può essere chi ha il reddito di cittadinanza e non lavora, per cui magari può accompagnare i bimbi a scuola, invece qualcuno che lavora, pur non avendo redditi redditi alti per cui è con nessuno dà che può accompagnare il bimbo a scuola, si che dico il servizio di pre-scuola di di pensarlo su sulle situazioni individuali, al di là, ecco dell' unico dell' unico dato preso il riferimento che sia quello del reddito di cittadinanza.
Grazie.
Grazie, se non ci sono altri interventi, visto il lavoro che è stato fatto per la mozione, io metterei.
In votazione la missione, ma c'è il Consigliere Lucania.
Prego.
Allora, se il microfono acceso, grazie Presidente.
Allora no.
Insomma, avevo sentito parecchia vecchia retorica, non nei primi due discorsi, ma insomma quello precedente, e direi che in realtà il fatto è pacifico. Che ci sia stato un impegno dell' Amministrazione attuale a tempi più celeri possibile, ripristinare un service in parte quello che va be' il servizio del pulmino per i tre per i per le gite scolastiche e l' impegno per il prossimo bilancio di riattivare un servizio che è un servizio dovuto alle famiglie e che prima ho sentito parlare di strumentalizzazione e in realtà no. Ecco, le richieste erano chiare, prescindevano da quella che è la retorica politica che stiamo facendo adesso. Quindi, da questo punto di vista mi fa non mi fa altro che piacere che si sia trovata una quadra con una parte dell' opposizione, però è innegabile che c'è stato un cambio di passo. Questo cambio di passo, a prescindere da quella che è la situazione dell' ente, dipende da una volontà politica chiara e la volontà politica chiara di questa maggioranza è stata quella di riattivare un servizio necessario e essenziale per le famiglie del Comune. Di conseguenza, ecco prenderei atto di questo eviterei di fare appunto della retorica spicciola, perché i fatti parlano chiaro e l' impegno è stato preso.
Grazie.
Si è consigliere Lucania, consigliere Bianchini.
Volevo fare soltanto una precisazione a quello che ha detto la consigliera Micaela.
Il il reddito di cittadinanza non non è ascoltare come se la Morgantini, perché ne abbiamo tre cantina, va beh, tanto ora sì, si capiva, non è collegato a chi andrà a usufruire del servizio pre-scuola, ma diciamo dei soggetti che verranno preposti a effettuare il servizio pre-scuola, ecco soltanto giusto, se non sbaglio, dovrebbe essere questa, quindi, a quei soggetti che verranno inseriti, ecco, nelle scuole. Per fare questo servizio dovrebbero essere recuperate dalle liste di soggetti che beneficiano della cittadinanza. Tutto qui, ecco una precisazione, grazie consigliera, Bianchini, allora si può mettere in votazione consigliere, Coluccini. Credo per la dichiarazione di voto, bene,
Avremo anche l' orologio, nessuna.
Se vuole uso.
Ce l' ho, ma penso di fare molto prima perché poi in realtà dico.
Dico una cosa sola che se, se fosse possibile.
Se fosse semplice, basterebbe fare una variazione di bilancio e via se invece necessità uno studio di bilancio vuol dire che al momento non è possibile,
Se non è possibile, un c' entra nulla neanche la dichiarazione di sé, anzi la dichiarazione di dissesto che agevola.
Perché avete a che fare, perché non avete a che fare con il fardello di debiti che avevate lasciato, quindi la volontà ce l' avete son sicuro di sì, come io ho dimostrato di averla, perché fui costretto per la situazione che il centrosinistra avete lascia, aveva lasciato a fare a dare il via agli asili in forma provvisoria e gli ho stabilizzati a togliere la mensa che da settembre che da ottobre a gennaio è stata riattivata e adesso ne ha un pochino peggiorata, ma anche quella al momento non è stata modificata. E all' esclusione dei pulmini anche quello da lavorarci per essere ripristinata il prima possibile. Quindi, ribadisco, questa mozione è fatta su presupposti falsi. Ci sono scritti falsi nel senso, su su pensieri che non sono la verità del perché è stato tolto su indicazioni false, come le conseguenze del dissesto, cioè le conseguenze del dissesto. Qui peraltro, non c' entrano nulla perché aiutano, perché non sa a che fare con i debiti vecchi. Poi c'è tutta un' altra partita, ma comunque sia anche lì la colpa non è di chi ha scoperto il Covid, magari a che il Covid c'è solita, cosa è di chi ha causato il dissesto no da chi ne ha dovuto prendere atto perché al di là di quello, se ci fosse margine per avere 200 e rotti mila euro 2 300000 euro che servono per ripristinare il servizio, si può fare perché è un servizio che può andare che va sulla parte sulla parte corrente di cosa di cosa stiamo parlando? Se non siete in grado, è perché non era possibile e tutto quello che avete raccontato è stasera, cade come vostro, come vostro Castello, purtroppo tardi, perché siete tornati in un posto in cui magari non era opportuno che ci fosse il giudizio mio quindi fa una mozione del genere di intenti, poiché nessuno ha mai voluto togliere quello che sarebbe,
Un legittimo diritto dei cittadini che è stato tolto solo solo solo per i disastri che avete lasciato. Non non serve a niente quello che ci serviva. Magari hanno delle Commissioni bilancio da fare in questo termine da capire perché non avete ancora approvato un bilancio, ripeto sempre modificabile. La settimana dopo il giorno dopo si può fare una variazione, una variazione di bilancio. Invece in questo momento il Comune.
Ingessato. Se fosse possibile semplice bastava, presenta qui una operazione, una variazione di bilancio. Si partiva invece che la mozione non si che lascia. Il tempo che trova. Il mio voto sarà contrario per questo motivo. Votazione a operazioni di voto sì, chiedo scusa, chiedo scusa, no, le prenotazioni, 15 è Consigliere Melton acini, poi il consigliere Del Soldà pensavo perché, essendo estensore della mozione che fosse pacifico del diritto di voto però,
Cioè lui può, afferma quello che vuole Consigliere, Colucci a me, no, però quindi mi può dire che non c'è io, ci sono stata nella sua amministrazione.
Sì, è acceso, cioè sentir dire questa mozione fasullo altamente cioè mi rabbrividisco.
Sarà anche fasulla la mozione, però quantomeno stasera abbiamo portato a casa e penso noi come opposizione e anche insieme alla maggioranza, un criterio.
Importante.
Quello che da settembre si parte con rischio. Questo è un impegno che l' Amministrazione ha preso a mettere nel bilancio, soldi che non sono pochi per garantire il trasporto, ma noi stessi lo diretto nella parte iniziale, sapevamo che era strumentale questa cosa, qui soldi non si trovano così, quindi la questione non è fasullo. La mozione è vera, è una mozione seria, è una mozione che riporterà il trasporto scolastico. Quindi io queste accuse del Consigliere Cruciani, cioè non è non le posso far proprie. Non voglio far polemica, perché ciò che ne avrei motivi di far polemica, ma mi fermo.
Quindi chiedo che io sono molto soddisfatto che abbiamo trovato un accordo con la mozione unica. Sono molto soddisfatto che a settembre credo non sia facile trovare nelle more di un bilancio considerato che, insomma, comunque una strada non è accumulo come quelle forze mamme. Trovare questi questi impegni economici, quindi, è uno sforzo che la che la maggioranza fa, quindi io non posso essere come opposizione altro che contiene, quindi ribadisco il concetto che non è una mozione fasullo e chiaramente da parte mia ci sarà il voto favorevole.
Sì, Consigliere Bertolacci nella per dichiarazione di voto, consigliere del soldato.
Brevemente, insomma, mi preso drammatizzare del consigliere Coluccini parla della sua Amministrazione terza persona, come faceva Maradona nel negli anni Ottanta, io ho l' età per aver visto giocare Maradona, Consigliere Coluccini non so offenderà se le dico che lei non è Maradona, insomma voglio dire però,
Colucci riconducibile Coluccini, anche Maradona dall' intervista, Maradona, Maradona, Maradona, insomma,
Bisogna uscire da questa cosa. Ecco, voglio dire che che che se ne prende atto va bene, allora so sono soddisfatto. Partito Democratico voterà a favore, ovviamente, della della mozione che è stata presentata che, come diceva il collega Lucania, è frutto. Esprime consegue una volontà politica che è chiara, che è netta e che si manifesta nella prima occasione in cui tecnicamente altrimenti ci si prende in giro. Tecnicamente si può manifestare perché noi è chiaro che abbiamo trovato il bilancio del 2021 2023 approvato in un certo modo e fino al 31/12 potevamo intervenire con delle variazioni. Lo abbiamo fatto, ma è chiaro che a novembre, quando Marco ammesse, quando per 11 dodicesimi il bilancio si è svolto, non è possibile correggere le cose. Il o il ripristino di un servizio così importante prevede uno stanziamento triennale sul pluriennale.
Prevede purtroppo un passaggio al Ministero perché il bilancio, il nostro bilancio, deve essere approvato dal ministero. è di questo che ci piaccia o no, e a noi non ci piace, né dobbiamo tenere conto. Il ripristino del servizio prevede che si faccia una gara per affidare almeno in parte lo svolgimento del servizio, e questo richiede dei tempi burocratici che sono previsti dal codice dei contratti e della programmazione di un ente che sono ineludibili, insomma morale della favola. Per tutti questi motivi, se avessimo fatto le cose, avremmo potuto ripristinare il servizio di trasporto scolastico alla fine dell' anno scolastico. 2021 2022, che è quello corrente. Francamente, insomma, il gioco non avrebbe valso la candela, invece l' impegno, come diceva il collega Bertola, Cina e condivido l' impegno per il 2022 2023, che è un impegno che la Sindaca ha espresso in campagna elettorale espresso su questi banchi nelle sedi più solenni e impegnative. è un impegno serio, è un impegno chiaro e quant altro non torno ovviamente nel merito del dissesto, perché è inutile starci a dire noi abbiamo opinioni ovviamente opposte. Noi riteniamo che il dissesto non dovesse essere del deliberato, che non ci fossero i presupposti e che sia conseguenza di una volontà politica. Consigliere Coluccini ritiene che, voglio dire, i revisori dei conti hanno espresso un parere del 2 non ha potuto fare altro. è un' opinione legittima che noi non condividiamo e però non serve nemmeno discuterne all' infinito di questa cosa si guarda avanti, si guarda avanti tutti, è importante per la nostra gente, per le cose che abbiamo scritto nella mozione, che si tratta di un servizio di civiltà dovuta e di un servizio che viene incontro a dei problemi reali, perché ci sono delle famiglie e delle persone nel nostro territorio che conosciamo, che si sono rivolte a noi, alle qua ai quali il diritto allo spirito per i quali il diritto allo studio è a rischio, che mette a repentaglio la qualità della vita di persone di molte persone, soprattutto di alcune parti del nostro territorio, e questo non è accettabile e quindi tutto il resto viene dietro. Ma nel bilancio di previsione 2022 2024 ci saranno i soldi per assicurare un adeguato servizio di trasporto scolastico. Se non sarà quello di prima o se sarà quello di prima, lo valuteremo. Sono scelte l' assessore Mauro, che sta lavorando molto bene e con gli uffici, e tutto sicuramente ciò che è essenziale per il diritto allo studio dei nostri studenti. Sarà garantita, quindi il Partito Democratico, per questo voterà convintamente a favore della mozione. Bene,
Consigliera Lucchesi.
Animare.
Siccome io non sono abituata a fare il processo alle intenzioni e secondo me, la parola data, tanto più se messa per iscritto e in una sede così importante qual è il Consiglio comunale, vale più di qualsiasi altra cosa, quindi, senza entrare in parti tecniche che di cui non non conosco i risvolti, chiaramente io dico che è molto importante avere ottenuto da parte dell' Amministrazione l' impegno a ripristinare il servizio in oggetto. Allora noi staremo molto attenti a che questo venga fatto chiaramente, è il nostro impegno, così come abbiamo portato fuori mozione il problema e come porteremo tanti altri problemi che ci vengono magari suggeriti dagli elettori, dalla gente in generale.
Staremo anche attenti perché, quando viene preso un impegno così importante, questo impegno venga portato a termine, a meno che non ci siano delle cause gravissime che lo impediscono e che credo che non esistano. Quindi il nostro voto sarà a favore proprio perché c'è una firma ben scritta e dichiarata, anch' io ho messo una firma su un impegno che la Sindaca in prima persona si è presa, quindi il nostro voto è favorevole.
Mi fermo qui, mi pare quindi metto in votazione.
La mozione al punto 5 ripristino urgente del trasporto scolastico testé compilata, illustrata dalla dai Capigruppo con firma e depositata, chi è favorevole?
Scrutatori raccomanda allora 14 15, Chi è contrario, 2, ovviamente astenuti, nessuno si dà l' immediata eseguibilità.
Non c'è bisogno, non c'è bisogno perché i tempi sono lunghi, va bene, non sia la vita, è una mozione, si si si è un po' l' abitudine, ma noi ci ha bisogno mo punto numero 6, mozione economia circolare, servizio di raccolta differenziata e riciclo del rifiuto tessile relatrice la consigliera Francesca Bianchini, prego,
Allora, per la mozione sul servizio di raccolta differenziata, riciclo del rifiuto tessile ho fatto una breve relazione e poi, se volete, posso leggere la parte dispositiva pranzo Marco è abbastanza esplicativa sulla scia delle linee programmatiche dell' Unione europea news circola con action plan varato dalla Commissione europea del marzo 2000 del marzo 2020 tra gli obiettivi principali delle politiche industriali e viene inserito il tema del riciclo e della sostenibilità ambientale anche nel settore tessile che diviene uno dei settori privilegiati di intervento.
Secondo i dati di Into, l' industria tessile impiega un' Europa circola 1,7 milioni di persone, gli europei consumano in media 26 chilogrammi di tessile ogni anno, ma l' industria tessile è la quarta più impattanti per l' ambiente, il 5,100, la consigliera Degli Innocenti De definitivamente, prego,
Il 5,7% dei rifiuti e dei rifiuti indifferenziati al compost da rifiuti tessili destinati a smaltimento in discarica o in inceneritore, materie che potrebbero essere in gran parte utilizzato riciclate. In questa prospettiva si collocano alcune importanti misure di investimento del PNR R, che mirano a promuovere l' economia circolare attraverso progetti delle iniziative faro in materia di raccolta differenziata, i cosiddetti progetto faro di economia circolare della missione numero 2 rivoluzione verde transizione ecologica. Per questi sono stati stanziati 600 milioni per le misure mirate a potenziare la raccolta differenziata e gli impianti di riciclo e trattamento del tessile verso il raggiungimento auspicato del 100% del recupero dei rifiuti nel settore tessile, anche attraverso i cosiddetti Texstyle AMSA, per i quali lo stesso Piano nazionale di ripresa e resilienza stanza circa 150 milioni per la creazione di infrastrutture della raccolta delle frazioni tessili per il consumo e post consumo, ammodernamento dell' impiantistica e realizzazione di nuovi impianti di riciclo, a cui si aggiunge una parte del miliardo e mezzo destinato alle amministrazioni pubbliche per il miglioramento dei sistemi di raccolta differenziata e riciclo. Oltretutto è notizia di qualche giorno fa che superato, diciamo, è stato firmato il protocollo d' intesa per l' implementazione degli obiettivi del Next Generation, peraltro per la realizzazione, appunto, in Texas, Labs. Quindi, insomma, sarebbe anche a noi vicino. L' obiettivo di tali interventi è quello in primis di diminuire l' impatto ambientale del tessile contenendo la nuova produzione, limitandone l' impatto sull' utilizzo di risorse importanti come acqua, suolo ed evitando il rilascio di sostanze chimiche ed emissioni di sostanze gassose in atmosfera. Altresì obiettivo altrettanto importante è quello di incentivare il riutilizzo e riciclo, nonché un consapevole acquisto ed uso dei tessili di ogni tipo.
I riscontri, oltre a quello dei benefici ambientali, porteranno nel breve e lungo periodo ad una riduzione della spesa per lo smaltimento tessile, spesa che incide anche sulle casse cumulare comunali, con riflessi positivi sulla bolletta dei cittadini, essendo ad oggi nel tessile smaltito quale rifiuto indifferenziato.
Il decreto legislativo. 116 del 2020 introduce l' obbligo di raccogliere separatamente i rifiuti tessili in Italia a partire dal 01/01/2022, anche se l' obbligo prevederebbe una limitazione nella fase iniziale ai soli abiti usati in attesa che l' Europa definisca la propria strategia sull' economia circolare nel tessile. Con tale l' obbligatorietà, i Comuni ai gestori che non hanno ancora attivato questo servizio di raccolta dovranno realizzarlo quanto prima e regolarla al meglio, comprendendo sia gli indumenti che altri materiali tessili, come ad esempio tappezzeria lenzuola ed altro nel Comune di Massarosa, è parzialmente attivo solo il servizio di recupero degli abiti usati attraverso il sistema di raccolta stradale, ma il numero dei contenitori che si è ridotto negli anni non attualmente sufficiente a garantire un facile accesso agli utenti. Gli abiti usati ma ancora utilizzabile a utilizzabili nell' ottica del riuso potrebbero soddisfare le esigenze di famiglia al momento in difficoltà.
Creando un sistema virtuoso che coinvolga Comune, gestore del servizio di raccolta rifiuti e associazioni per il ritiro e la consegna degli indumenti a chi ne ha necessità? Questa mozione come primo obiettivo, mira a verificare con ATO Toscana Costa Reti Ambiente S.p.A. E al suo S.p.A. Eventuali investimenti previsti tempi percorsi impiantistica e strategia per aumentare il riuso e riciclo dei prodotti tessili usati altrimenti destinati a smaltimento. Si chiede quindi al gestore terzo S.p.A. Di poter lavorare insieme alle Amministrazioni comunali alla creazione di un sistema virtuoso che miri a ridurre i quantitativi di rifiuto tessile e a incentivare al massimo il recupero e riuso anche attraverso il coinvolgimento delle associazioni del territorio.
Si auspica pertanto ad una riorganizzazione e implementazione sul nostro Comune del sistema di ricezione selezione dei prodotti tessili usati anche attraverso i centri di raccolta di Massarosa e Piano di Mommio, nonché il loro recupero e riuso attraverso il prezioso coinvolgimento delle associazioni del territorio,
Se volete, vi leggo la parte dispositiva.
Il Consiglio comunale impegna la sindaca e la Giunta affinché, in linea con gli obiettivi di cui sopra verifico con ATO Toscana, Costa Reti Ambiente S.p.A. è emerso S.p.A. Eventuali investimenti previsti, tempi, percorsi impiantistiche, strategia per aumentare il riuso e riciclo dei prodotti tessili usati altrimenti destinati a smaltimento si facciano promotori presso il gestore terzo S.p.A. Della creazione di un sistema virtuoso che miri a ridurre i quantitativi di rifiuto tessile e ad incentivare il massimo recupero e riuso attraverso il coinvolgimento del Comune delle associazioni del territorio richiedono al gestore Erzhu S.p.A. Di riorganizzare implementare sul nostro Comune il sistema di ricezione e selezione dei prodotti tessili usati anche attraverso i centri di raccolta di Massarosa il Piano di Mommio si chiede che il presente atto Mango inviate Regione Toscana ATO.
ATO Toscana, Costa Reti Ambiente S.p.A. Verso S.p.A.
Grazie consigliera, Bianchini, giacché consigliera Morganti.
Grazie Presidente.
L' iniziativa è lodevole.
Perché ovviamente da una parte stimola il riutilizzo di di abiti o comunque tessili che sarebbero destinati a rifiuto, dall' altra cerca di di diminuire il rifiuto stesso. io, se.
Per ottimizzare questa iniziativa cui che, come è stata, come è stata bene illustrata dalla consigliera Bianchini, prevede tre, tre linee di azione, la prima sicché ecco cercare finanziamenti presso ATO e Ersu e Reti Ambiente per la costruzione di impianti che possano favorire questo questo cammino, questo sviluppo, per cui io proponevo la Giunta di un di un termine, di una parola, un termine in quel senso lì e in linea con gli obiettivi di cui sopra verifichino con ATO Reti Ambiente, terzo, eventuali investimenti previsti, tempi, percorsi impiantistiche e strategie per aumentare riuso riciclo. Io pensavo di suggerire di aggiungere e rigenerazione di prodotti tessili usati altrimenti destinati allo smaltimento, per cui da una parte si si cerca eventuali finanziamenti per la costruzione di impianti per il riuso riciclo e dico io la rigenerazione del prodotto nel frattempo e con le associazioni, immagino mediante campagne, ecco anche informative, per cui con le associazioni invece, prima che diventi rifiuto riutilizzare il, gli abiti o quello che si parla, per cui il punto 2 per me va bene così e il punto 3.
Che si chiede al gestore Ersu di riorganizzare, implementare sul nostro Comune il sistema di ricezione selezione dei prodotti tessili usati anche attraverso i centri di raccolta di Massarosa e Piano di Mommio, ora qui io avevo aggiunto, con l' obiettivo di recuperare le fibre e di riutilizzarle per la produzione di nuovi prodotti, sempre collegato con con il punto 1, perché altrimenti se se si limita alla ricezione e selezione anche magari centri di raccolta di Piano di Mommio e di Massarosa però ecco se si limita alla selezione e poi comunque torna indifferenziato tanto vale, dico io tirarla nell' indifferenziata a casa per cui va bene la selezione con l' obiettivo di altro. Grazie.
E anche della puntualità precisione si era prenotato qualcuno, la consigliera Marchetti, sì, chiedo scusa.
Grazie Presidente, allora intervengo a nome del Partito Democratico e nel mio intervento faccio anche la dichiarazione di voto, questa, insomma, ottimizziamo i tempi, chiaramente il Partito Democratico è a favore della mozione presentata dalla consigliera Bianchini.
Questa mozione, come si diceva e ricordava un po' anche la consigliera Morganti, ovviamente a due aspetti importanti, no, perché se da un punto di vista ambientale chiaramente sottolinea il fatto di di un rifiuto che adesso va a far parte di quello che è il rifiuto indifferenziato che quindi non va a recupero e che ha anche dei costi importanti di smaltimento e che in qualche modo con questa mozione e con lo stimolo che da questa mozione,
Lo stimolo che fa appunto all' azienda, in questo caso emerso, ma anche al Gip, alla alla gestione, proprio di.
Toscana, dell' ATO Toscana, Costa e di rete Ambiente quella appunto di lavorare, no, quindi su una come dire, su sulla, sull' impedire, diciamo che questa tipologia di materiale possano andare nell' indifferenziato, dall' altro, appunto sottolinea il fatto che ha anche uno scopo sociale, questa questo obiettivo, perché tutto questo materiale, prima di diventare rifiuto perché sottolinea il fatto che se diventa rifiuto, chiaramente non può più intervenire nell' ambito di un recupero no, come si diceva può essere può veramente avere.
Utilizzo importante di ed aiuto anche per chi non si può permettere, appunto di.
Acquistare abiti o o comunque, diciamo altre altri oggetti tessili. quindi diciamo le due, le due valenze che ha che porta avanti. Siamo nell' intanto in questa mozione tutte e due che sono importanti e appunto bene sottolineare appunto sono, diciamo, quella che è la il valore ambientale della mozione, ovvero quella di spingere a perseguire sempre di più l' obiettivo dei rifiuti zero, che ormai è superato, perché il 2020 è già passato, ma era anche un obiettivo che la nostra miss, cioè la la la, la vecchia amministrazione,
Il centrosinistra aveva sposato e questa Amministrazione credo che per ripercorra insegue ancora perché in realtà i rifiuti zero è più una filosofia che c'è anche un obiettivo ovviamente raggiungibile al 100%, almeno in diciamo in questo momento storico, ma tutte le azioni già intraprese in precedenza e anche questa, se poi si potrà realizzare, ovviamente è sul solco di questo.
Di questa politica ambientale e ripeto e come dicevo, anche l' aspetto sociale non è da poco, perché questo può comportare appunto a non solo a un aiuto vero e proprio. No di.
Nell' ambito, appunto di di una disponibilità di indumenti o comunque materiale di questo genere per le persone meno abbienti, ma anche penso se poi si potesse realizzare un come dire delle strutture di raccolta e anche un modo, appunto, di magari impiegare persone di creare anche in qualche modo atti un' attività anche lavorativa o comunque di uno scopo, diciamo sociale, ci sono già delle situazioni in comuni, fra virgolette, diciamo un pochino più organizzati, insomma che già magari hanno intrapreso questa attività già dei centri di recupero, dove c'è anche l' aspetto legato ovviamente a al tessile, no agli indumenti che da noi è vero, si soffre un po' del fatto che ad oggi il recupero dei materiali tessili degli abiti usati è solo, diciamo,
Si può fare soltanto attraverso i famosi, insomma contenitori gialli, che vedete ogni tanto per la strada o comunque sono dentro le piazzole dentro le gli centri di raccolta non possono bastare quali posso dire per esperienza, insomma, anche l' assessore all' ambiente. spesso purtroppo, proprio perché non c'è un controllo, come potrebbe essere una struttura ben organizzata all' interno, con un ciclo di di raccolta in un progetto, insomma, come proponeva appunto la consigliera Bianchini, spesso dentro ci va a finire anche altre cose, quindi, insomma,
Incontro in un contesto punto fa parte di un progetto, come veniva ricordato nella mozione, un conto contenitori e basta che sono appunto magari appunto in alcuni punti della del nostro Comune o nei centri di raccolta. Quindi io credo che chiaramente parte da Massarosa una proposta che, come diceva bene la consigliera Bianchini, va rivolta a chi si occupa della organizzazione della gestione.
Dei nostri rifiuti e chiaramente credo che sia, come dire.
Una così una un' occasione che non si può che visto appunto anche la normativa europea e le leggi, appunto non non un' occasione che non possono perdere i gestori e chiaramente si parla di impiantistica, quindi si parla anche di un di una, un impegno economico e di una progettualità che però, appunto, abbiamo visto che se c'è la volontà non è poi così difficile nelle cose da realizzare. Quindi ben venga che il punto che parta da da da da un Consiglio comunale, quindi da da un' esperienza di un Consiglio comunale e che vada poi giustamente rivolta a chi poi si occupa dell' organizzazione e anche degli investimenti, nell' ambito appunto della della gestione e consigliere, Coluccini esce definitivamente. Grazie, quindi ribadisco appunto la il nostro parere favorevole come Gruppo PD. Grazie allora, se non consigliere, Gilardelli.
Molto brevemente, soltanto per innanzitutto ringraziare la consigliera Bianchini che con questa mozione ha permesso di portare questo tema in Consiglio comunale, che che non è scontato, perché uno potrebbe pensare che che sono cose che restano in Giunta che ne discute la politica invece invece è fondamentale su temi.
Che sono all' avanguardia come questo, che che ci possa essere un confronto in Consiglio comunale, poi voglio dire su un tema.
Che che già fin da subito è stato nell' interesse dell' amministrazione, perché ricordo a tutti che uno dei dei primi interventi, uno delle prime iniziative che ha svolto e di questo lo ringrazio l' assessore Mauro come assessore alla scuola è stato quello di.
Dare un patrocinio per un' iniziativa a l' istituto comprensivo, Massarosa uno proprio su sul tema del del recupero e del riutilizzo delle delle fibre tessili. Quindi non posso. Non posso essere soddisfatto dalla discussione da come è stata da, com' è stato accolto questo tema in Consiglio comunale e anticipo anche la dichiarazione di voto che sarà favorevole. Grazie grazie. Consigliere Gillard detti,
Se allora, se si anche se ne abbiamo il microfono ha chiesto la consigliera, così per chi ci ascolta consiglia Lucchesi, se vengono accolte quelle piccolissime integrazioni, variazioni che aveva suggerito la consigliera Morgantini, se la a questo punto, se siete d' accordo, fare le farei rileggere quelle quella riga dove ci sono quelle integrazioni e poi si mette in votazione.
Sì, mi pare che aveva preso gli appunti, sì, sì, sì.
Si consegna al Segretario, grazie.
È agli atti.
Capito, Consigliere locali a bagno.
E a consigliera Bianchini consegna il testo con le integrazioni, grazie, allora così procediamo, si mette in votazione, dunque sono assenti, sì, sì, sì, sì, scusate allora consigliere Lucania serietà, neanche perché o aspettiamo anche il consigliere Bertola accenni a questo punto un attimo tanto gli ha detto che era il bagno, ora io non posso, non posso fare il vigile o sindacare sui bisogni delle persone, però mi sembra anche.
Eccolo, è tornato, è tornato Consigliere Terracini, quindi i bisogni fisiologici sono stati abbastanza.
Allora?
Mozione al punto 6, economia circolare, servizio di raccolta differenziata e riciclo del rifiuto tessile, così modificata nelle parole e nei suggerimenti della consigliera Morgantini, Chi è favorevole.
Chi è contrario astenuto la totalità dei presenti allora punto numero 7, Mozione omaggio alla memoria dei magistrati Giovanni Falcone e Paolo Borsellino intitolazione di una via o una piazza, un luogo pubblico relatore, consigliere, Nicola Morelli, ne ha facoltà, prego,
Ho acceso sì grazie Presidente allora premesso che 23/05/1992 morì Giovanni Falcone, magistrato simbolo della lotta antimafia, quando sull' autostrada che collega l' aeroporto di Punta Raisi a Palermo, nei pressi dell' uscita di Capaci 5 quintali di tritolo, distrussero 100 metri di asfalto e fecero letteralmente volare le auto blindate 57 giorni dopo 19/07/1992 morire il magistrato Paolo Borsellino impegnato con Falcone nella lotta alle cosche in un' altra tremenda esplosione, questa volta in piena città mentre andava a trovare la madre in via Mariano d' Amelio a Palermo.
Considerato che quest' anno, nell' anno 2022, corre il trentesimo anniversario delle stragi di Capaci e di via d' Amelio, considerato che la morte dei magistrati Falcone Borsellino rappresenta il culmine di una stagione terribile in cui la mafia tentò un sistematico attacco alle istituzioni.
Considerato anche in questo particolare periodo che stiamo vivendo, caratterizzato dalla pandemia, in cui molte imprese faticano, anche a causa delle varie misure subite, e quindi il mondo delle imprese e del lavoro vive una situazione di precarietà dove la mafia ha ampliato il suo ruolo sociale come è stato anche affermato dal Presidente della Corte d' appello di Palermo nella relazione di apertura dell' anno giudiziario avvenuta nelle scorse settimane,
Ciò premesso e considerato, si impegna il Sindaco e la Giunta comunale.
Ad attivarsi fin da subito con gli uffici competenti affinché venga individuata una via una piazza o un luogo pubblico da intitolare giudici Falcone e Borsellino i due magistrati simbolo che hanno sacrificato la vita al servizio dello Stato, perché anche le generazioni future del nostro Comune li possano conoscere e ricordare.
Ritengo doveroso affinché appunto i ricordo possa mantenersi vivo, che l' intero Consiglio comunale all' unanimità si trovi concorde nell' accogliere questa richiesta.
Un argomento che non può che essere condivisibile dall' intero assetto istituzionale,
Massarosa ad oggi e concludo a differenza di altri Comuni limitrofi, non ha ancora uno spazio pubblico o una via intitolata a Falcone e Borsellino,
Questi simboli che hanno rappresentato e che rappresentano ancora oggi la vera essenza dello Stato nella lotta alle mafie,
Spero che su questo tema non ci siano divisioni e che possa essere condiviso da da tutti noi, grazie grazie, consigliere Morelli, la Sindaca e credo che a nome.
Della maggioranza Amministrazione prego.
Ah, grazie, Nicola, sicuramente è una buona proposta più che condivisibile, tra l' altro, quest' anno nel 2022, c'è la ricorrenza no dei trent' anni, quindi, a maggior ragione è sicuramente un un fatto molto attuale, purtroppo.
Quindi è chiaro che la mozione è accettabile e condivisibile è l' unica cosa per un ragionamento proprio di organizzazione dei lavori e di fattibilità concreta. Si pensava di aspettare l' istituzione dei comitati di frazione per poter individuare insieme a loro, ecco il posto, il luogo, la piazza più giusta che chiaramente dovrà essere una piazza, un luogo che non hanno home, che ancora ad oggi non è riconosciuta e che sia ben identificabile. E quindi, ecco se c'è una condivisione ed una collaborazione. Ecco, da parte della dei comitati di frazione ci sembrava più giusto. Tra l' altro avevamo avuto anche questa la stessa indicazione anche quando ci fu proposta l' altro sul merito ignoto. No, cioè nel senso che credo che sia giusto condividere il più possibile queste cose così importanti e quindi organizzarci con appena sono pronti e sono istituiti i comitati di frazione, se chiaramente il proponente è d' accordo.
Grazie consigliera e Squillace Sindaca chiedo scusa, grazie, Consigliere anch' io come Presidente del Consiglio e credo che sia la forma migliore, più democratica e, visto che stiamo lavorando e al prossimo Consiglio comunale porteremo comitati di frazione una volta che sono operativi dico e siccome sono trasversali magari sapranno individuare no quei punti che cosa e quindi anche per quanto mi riguarda, grazie grazie consigliere, Morelli della proposta e grazie sindaca, ci sono cervelli, allora sì, procede allora al punto numero 7 la mozione omaggio alla memoria dei magistrati Giovanni Falcone e Paolo Borsellino intitolazione di una via una piazza un luogo pubblico chi è favorevole?
Chi è contrario o astenuto nessuno, la totalità dei presenti, grazie ultimo punto.
Regolamento Premio Letterario, Massarosa, modifica, relatore, consigliere, Adolfo del soldato delega alla cultura perché allora molto velocemente, non entro escono consigliera, Lucchesi e Lucania per bisogni fisiologici, prego no, questo, non lo sappiamo, non è stato dichiarato e mi sembra che, per mancanza di educazione nei confronti francamente inelegante insomma trarre questi aspetti,
Allora no, velocemente c'è stato un passaggio in Commissione su questa cosa l' avete nella cartellina, è una modifica che non stravolge il senso della storia del Premio Letterario Massarosa che lo dico con chiarezza, è sacro perché è un premio che è andato nel 1947 che sotto l' amministrazione Larini,
Fu ripreso rilanciato e questo merito storico che gli riconoscemmo e che gli riconosciamo perché gli deve essere riconosciuto e ricordo la cito volentieri l' impegno all' epoca di Ennio Calisti,
In particolare, poi sotto l' Amministrazione ponga le due Amministrazioni, Mukai, il premio è cresciuto molto e questo lo rivendichiamo con soddisfazione. Ora abbiamo la responsabilità di portarla avanti. Alcune delle cose che si sono consolidate, che fanno parte della formula sono intoccabili. La cifra tecnica con la giuria popolare, la serata finale con lo spettacolo e eccetera, eccetera. Credo che fanno la magia del nostro premier, fanno sì che tante persone si siano,
Innamorate e dopo averlo vinto, siano rimaste a partire dall' attuale Presidente della giuria Giuliano Pasini, da Casadio. Da facendo un confronto con queste persone e con altre che sono il professor Santini e altre che sono protagonisti dell' organizzazione. Sono emerse.
Alcune cose che abbiamo ritenuto opportuno inserire e quindi non è frutto. Non è farina del mio sacco, sono farina del mio sacco la proposta, ma è farina del gruppo di lavoro che da tempo lavora al premio letterario e quindi inseriamo queste cose che ora brevemente elenco e più alcune piccole correzioni che abbiamo apportato al premio. Allora fra le novità che poi sono opportunità, uno è il ripristino del comitato organizzatore, che nella formula iniziale c' era, perché abbiamo convenuto che un conto è la giuria tecnica, in quanto c'è un' attività di organizzazione che ha svolto a vario titolo, ebbene, razionalizzarla, formalizzarla bene, anche inserirvi i rappresentanti della Fondazione Scibetta modo che questo ruolo sia formalizzato, che ci sia un luogo di confronto delle del delle delle decisioni è un' esigenza che era forte. Poi ci sono due opportunità che non sono due obblighi, ma sono due opportunità. Uno è quello di avere un presidente onorario del premio e che è pensato per avere una grande personalità nazionale che faccia da padrino da mattina mi si passi l' espressione del premier, ci aiuti a promuoverlo su scala nazionale, quindi ci lavoriamo a questa cosa. Non è facile, è un' opportunità che, se non sarà per quest' anno, sarà per il prossimo anno o per il futuro, però è un' opportunità che abbiamo ritenuto di inserire. Un' altra cosa è invece il premio alla carriera perché a Massarosa, penso a Donato Carrisi. Per primo,
Sono nati scrittori che sono arrivati qui e che erano sconosciuti e che sono assurti a ad una notorietà internazionale e quindi, come dire, finalizzati e legarli con un premio alla carriera. Ho citato la persona, non toccherà a me decidere chi avrà il premio alla carriera.
Però non credo di sbagliarmi rivolto perché, insomma, quello caso, come dire, macroscopico anche questa credo che sia un' opportunità per il premio. Ci sono poi alcune piccole correzioni che abbiamo apportato dalla questione del voto per delega che era una questione che secondo noi non funzionava, che mantiene la possibilità per chi ha legittimi e seri impedimenti fra giurati popolari di votare consegnando busta chiusa al voto al Presidente della giuria tecnica e abbiamo precisato che il pre e in caso di parità nel voto della giuria tecnica, se fossero in numero pari il decidere il voto del Presidente e abbiamo precisato cosa succede se si ripetesse durante il ballottaggio non ha un' altra ferita, che è un caso limite, ma che poi, se succede, ci mette tutti in grandissimo imbarazzo, visto che si distribuisce anche dei premi in denaro e si rischia di non sapere perché fare quindi piccole correzioni di questa portata, piccole correzioni anche sul premio Massarosa scuola che era previsto dal Regolamento anche se ultimamente non era stato attuato anche a sottolineare la volontà dell' amministrazione.
Di riprenderlo nel dire che, com' è composta la giuria tecnica, abbiamo detto che è composta da un numero da 3 a 7, componenti che sono tacitamente rinnovato tacitamente rinnovati. Vuol dire una specie di invita l' Amministrazione a garantire la continuità del premio. è chiaro che non si può scrivere che rimangono in carica per un tempo indefinito, come forse mi sarebbe anche piaciuto perché se si dava il senso dell' istituzione da davvero indipendenti che poi qualunque Amministrazione ovviamente può anche ritenere.
E deve poterlo fare di di cambiare completamente, però su questo c'è sempre stata una continuità fra le Amministrazioni di colore diverso. è opportuno che così sia, perché chi viene a Massarosa la prima cosa che percepisce di questo premio e che non è un premio voglio dire dove ci sono, come dire, dinamiche strane fra le case editrici e quant altro premio genuino con.
Una competizione vera, con un' indipendenza assoluta della giuria tecnica della giuria popolare e quant altro, e quindi abbiamo voluto, come dire, al solo anche solo simbolicamente, rafforzare questo senso e di indipendenza fine. Siamo intervenuti per sul, come dire, sul premio alla copertina, perché questa è una bella innovazione che però stava assegnando un po' il passo e quindi vogliamo vedere se, prevedendo, ad esempio, una giuria popolare, l' ipotesi, insomma, ci lavoreremo nei prossimi giorni e che possa essere composta da studenti, professori degli istituti d' arte, per esempio, riusciamo a rilanciarla, così come il fatto che abbiamo previsto di assegnarla, l' anticipo e quindi di coinvolgere l' anticipo.
Il premiato fa sì che poi, la sera finale, questo privato che sia perché gli ultimi anni non c' era e, insomma, abbiamo è stato fatto finta negli ultimi anni che il Regolamento non prevedesse l' obbligo che invece prevedeva di esser lì, però poi se c'è un obbligo e c'è un obbligo e c'è anche un' opportunità che chi vince il premio della copertina ci sia, probabilmente lo dobbiamo avvisare per tempo e quindi anche questa esigenza tecnica. Quindi, come vedete, per tutto il resto il premio letterario rimane con la solita formula, la giuria tecnica, la giuria popolare, il premio alla prosa all' opera, prima, eccetera, eccetera, eccetera, tutto quello che costituisce, che costituiscono i, come dire i principi costituzionali che sono intangibili del del del Premio Letterario Massarosa. Interveniamo solo sui dettagli,
Grazie grazie alle disposizioni Consigliere.
Del soldato, peraltro è passata in Commissione, ci sono interventi, consigliere Bertolacci, prego,
Facciamo parlare al Consigliere Lucchesi.
Vedo che annuiva il consigliere Bertolasi, non foss altro che per una galanteria, prego.
Allora intanto io devo fare un appunto scusate sulla convocazione della Commissione, perché a me piace molto essere presente alle Commissioni, vista l' importanza che hanno.
Però io sono stata avvisata di venerdì e purtroppo, visto che nello Statuto si parla di tre giorni interi, ma io di venerdì non posso neppure chiedere permesso perché per me servono i giorni lavorativi, quindi io di venerdì non posso chiedere neanche il permesso, come Consigliere per essere presente il lunedì mattina alle 08 e mezza quindi ma a me questa cosa dispiace molto perché io vorrei essere presente alle Commissioni in cui sono nominata,
E quindi chiederei che non succedesse più e chiederei di tener conto del fatto che, nel caso in cui si ha un lavoro a me servono tre giorni ma lavorativi, quindi il sabato la domenica, essendo chiusi gli uffici, io non posso chiedere permessi per il lunedì io ho bisogno di saperlo prima perché altrimenti non mi vengono concessi e questa è la ragione per cui non ero presente anche perché io non sono facilmente sostituibile, ecco perché ha chiesto così tanto tempo di giorni lavorativi, detto questo,
Ho letto attentamente il l' allegato che è stato inviato.
E ho due punti che, secondo me, sono critici.
Di cui non condivido le modifiche apportate, allora sto mi riferisco al l' articolo numero 5.
L' articolo numero 5.
Nella sua forma originale, diceva entrambe le giurie possono variare di anno in anno, sia nel numero che nelle persone che le compongono, sulla base di quanto previsto dal bando annuale,
E mi sembrava una cosa molto democratica, la modifica che sarebbe portata sarebbe i membri della giuria sono nominati dalla Giunta per un tempo indefinito e un numero.
Ma scusate allora allora perché ci vengono inviati questi documenti, scusate.
No eh, cioè io sono andato anche sul link drop, cioè a me è stato dato questo, ho studiato questo e rilevo delle criticità su questo scusate.
Scusi un attimo che.
Che questo ora lo tengo perché mi serve.
Ecco io questo.
Ecco, e allora il problema del rinvio del testo ha ragione, ha ragione, però allora io non ho neanche il testo che che dovrei andare a votare, cioè io ho questo testo in cui c' era scritto questa cosa che non mi trova assolutamente d' accordo perché ho detto qui a tempo indefinito il numero non definito dicono che questo consigliera Lucchesi,
Quello però io ora non ce l' ho certo certo è.
Sì, scusa, mi fai finire,
Perché almeno allora questo era uno dei punti, poi un altro punto era quello che.
Riguardava l' articolo 13.
Quello che riguarda il premio letterario scuola, allora, siccome i regolamenti, secondo me, non è che si possono modificare ogni tre per due no e devono essere con una visione molto futuristica e ampia, allora io vi dico che mettere così in modo determinato la giuria popolare è costituita dal Consiglio comunale dei ragazzi è un errore perché il Consiglio comunale dei ragazzi viene programmato da un altro,
È evidente che il Collegio dei docenti e approvato da un altro ancora che il Consiglio d' istituto e che quindi potrebbe esserci o non esserci il problema è quello lì, quindi noi bisogna prevedere anche il caso in cui un anno il Consiglio comunale non ci sia e perché altrimenti che ci ritroviamo un regolamento che magari quest' anno va bene è prossima hanno già è difetta, quindi io direi che.
La giuria popolare è costituita dal Consiglio comunale dei ragazzi. Qualora questo sia in carica,
Io vedo scritto se è previsto un sistema a doppia giuria, la giuria popolare è costituita dal Consiglio comunale dei ragazzi.
Però c'è, ma io ho questo testo, così mi dovete gesto, è stato inviato.
Ecco cioè io volevo dire se io ho un altro testo prima, magari ci alterniamo un attimo com' è, allora vi alzate la deformazione professionale, ma siccome qui c'è scritto è costituita è una certezza, non è che si dice può essere costituita dal Consiglio qualora sia presente, io dico siccome non è detto che il Consiglio comunale dei ragazzi ci sia tutti gli anni perché diventa perché dipende da una programmazione annuale, non possiamo metterla come una verità assoluta. La giuria popolare è costituita dal Consiglio comunale perché se non c'è che facciamo, ci rincontriamo di nuovo a stabilire che chi chi ci va al posto della Consiglio comunale, ragazzi quindi queste erano le due criticità che ha che non mi andavano bene e ora la criticità diventa tripla perché se oltretutto ha studiato un pomeriggio un testo che non è quello che devo votare io non lo voto eh scusate, rimandiamolo la votazione a quando tutti i Consiglieri possano averne preso visione di quello giusto perché io non voto una cosa che credevo fosse e non è,
Ma quale cartellina?
Io ho aperto il no, c' era questo qui da allegato perché io ho scaricato questo qui, allora dico, ma se serve chiedo scusa.
Allora faccio intervenire il Consigliere del soldato, però dico se c'è la necessità di fermarsi due minuti, io no, io si può anche fare se c'è qualche cosa che sia messo dico, evitando di no di andare a un' altra volta allora consigliere del soldato siamo di vedere se gare alcune cose allora anzitutto io mi scuso,
Con la consigliera Lucchesi e con tutti per la precipitazione del del Consiglio comunale della Commissione, di cui mi prendo la responsabilità e esonero volentieri la Presidente della Commissione, a cui ho chiesto io di convocarla velocemente, credo anche non avverrà più va, be', va be', credo anche che le commissioni si possono riunire, magari con uno sforzo del personale, nel tardo pomeriggio, qualche volta. Eccetera, eccetera, perché poi, se ci sono delle esigenze di lavoro insopprimibili, il modo per risolvere la questione è questa, perché poi il problema sostanzialmente è questo. Mi scuso, anche se allora sono certo perché avevo controllato la cartellina cartacea per vedere i documenti, perché erano girati vari testi, in uno scambio di idee con gli uffici e e quindi non pensavo che uno di questi testi, che aveva preceduto quello finale, fosse partito dall' ufficio. Me ne scuso.
Anche se ne devo prendere atto. Nella cartellina c'è il testo corretto di questo di questo sono sicuro, non se fosse un' altra circostanza. Sarei disponibile ad andare al prossimo Consiglio modo da da studiare le cose. Pregherei di non far questo perché noi abbiamo la necessità di emanare molto rapidamente il bando, essendo emaniamo alla luce delle nuove norme, è meglio su sul merito, perché allora vediamo il merito Marzia e scusandomi, ovviamente, che allora la la questione che te è sollevata, la questione che è stata discussa fra me e il dirigente anche fra l' altro no, cioè della della stabilità della Commissione, e alla fine il dirigente ha proposto, io credo correttamente, facendomi le obiezioni che so che sono anche le tue, è una formulazione diversa che te la leggo allora vi leggo su buona parte dell' articolo 5 ha già fatto la seconda parte. Non non c'è stata discussione e così il Consiglio comunale sa quel che vota con certezza. Premio Letterario Massarosa, garantisce la trasparenza assoluta delle proprie scelte grazie all' unanimità, all' autonomia dei soggetti preposti alla sua organizzazione ed un doppio sistema di giudice. Giuria tecnica composta da un numero minimo di tre a un numero massimo di sette commissari nominati dalla Giunta comunale tacitamente rinnovati annualmente quindi tacitamente rinnovato annualmente. Quindi ogni anno la Giunta li può cambiare completamente,
Tra soggetti di elevato spessore culturale. Quale scrittori critici, insegnante, cultore di lettere, eccetera, dando priorità in caso di nuove nomine al vincitore dell' ultima edizione del Premio, qualora interessato, perché questa è la cosa che storicamente è avvenuto anche bella e la Giunta provvede ad individuare tre componenti, un Presidente, qualora ricorrano le condizioni previa motivata argomentazione della Giunta può procedere alla sostituzione dei membri con proprio atto, per cui il su questo e credo che la difficoltà che te avervi manifestato è superata e quindi diciamo che i fatti ci sono venuti incontro e la metto così Emis. Mi scuso per il modo con il quale si sono venuti incontro che non va bene. Sono il primo a essere d' accordo se ti è arrivato.
Un testo sbagliato, peraltro marcia, se se hai visto che era il testo coordinato che era sbagliato il testo della delibera che che era quello giusto, il testo coordinato cartellina era quello giusto, era quello giusto.
Che che poi è quello che fa fede sull' articolo 13, c'è, credo un po' un fraintendimento, perché la questione è questa. Noi abbiamo ripreso quello che sto a che storicamente avveniva, cioè quando l' ex assessore Rollo inventò il premio letterario della scuola anche lì Giulia tecnica che erano e noi vorremmo rifar così che erano gli insegnanti.
I membri o alcuni genitori dei Consigli di istituti. Quella era la giuria tecnica che sceglieva alcuni lavori e poi, dopo votava su questi lavori del Consiglio comunale dei ragazzi, che era il modo per coinvolgerlo. Nel testo si legge che dice se c'è il con il Consiglio comunale dei ragazzi, quella è la giuria popolare, se non c'è il Consiglio comunale dei ragazzi, non è che ci si può inventare una giuria popolare che solo la giuria tecnica è quello. Il senso è quello il senso del discorso, poi su un ti voglio precisare una cosa, però sul Consiglio comunale dei ragazzi non è.
Consiglio Comunale dei Ragazzi, della decisione della scuola e autonoma della scuola. Il contributo della scuola nel Consiglio comunale dei ragazzi è sempre stato fondamentale, ma è un Regolamento del Comune al Regolamento del Consiglio comunale che, fra l' altro vigente, che è sempre stato vigente e che fino a che il Consiglio comunale non la proroga prevede che si applica e quindi prevede che si legga il Consiglio comunale dei ragazzi perché noi abbiamo mantenuto questa formula se è nominato il Consiglio comunale dei ragazzi, perché non si sa se col premio letterario del prossimo anno si fa in tempo ad eleggerlo, probabilmente non si farà in tempo di leggerlo prima.
Del premio letterario e quindi il prossimo anno ci limiteremo alla come fu il primo anno di di ronde. Mi dicono ci limiteremo alla giuria tecnica del fatta dai professori fatto degli insegnanti e dei genitori? Sostanzialmente, però, ecco questo questo questo, questa preoccupazione che tu avevi, ma se non c'è il Consiglio comunale dei ragazzi sono che il Consiglio comunale dei ragazzi non c'è una giuria popolare molto, molto semplicemente, anche perché inventarci un' altra giuria popolare per dei ragazzi e francamente mi sembrerebbe mi sembrerebbe sbagliato da ogni punto di vista. Insomma, allora, se si vuole valorizzare il Consiglio comunale dei ragazzi, è giusto valorizzare il Consiglio comunale dei Ragazzi, se ci si deve inventare delle giurie popolari per i lavori dei ragazzi, anche no, è giusto che decidano loro professori e i loro genitori. Io credo, insomma, voglio dire per cui anche questa preoccupazione la fuga dei sul resto.
Nella sostanza ci siamo venuti incontro la forma ha lasciato molto a desiderare. Non ho difficoltà a dirlo, io prego il Consiglio comunale di approvarlo così raggiunta. La prossima settimana fu approvare il bando e si parte col premio letterario. 2022.
Grazie Consigliere del soldato due precisazioni, ma a rafforzamento avrei tanto dico sì, si è ripetutamente scusato, quindi, insomma, è anche correttamente sul discorso della convocazione delle Commissioni sarò vigile, vigile per il mio dovere, ma anche perché.
È così che, quando vengono convocate le Commissioni, si ma si tenga conto del rispetto degli impegni dei singoli commissari che giustamente, impegni familiari o di lavoro, credo che insomma, non avverrà più e si è scusato per quanto riguarda il testo è stato fatta una copia di quello ufficiale è stato consegnato alla consigliera Lucchesi, quindi, se c'è bisogno,
Di ulteriori chiarimenti o di fermarsi un attimo. Lo si può fare, però anch' io vi inviterei tutto il Consiglio ad accogliere quelle che la richiesta che poi voglio dire è una richiesta di buonsenso del consigliere e delegato Adolfo del soldato a votare questo perché c'è la necessità e me l' aveva dire il vero manifestata nel portare in Commissione e in questo Consiglio, quando io chiesi quale urgenza c' era aveva spiegato, scusate le motivazioni per cui c' era questa necessità di portarlo in questo Consiglio comunale, quindi, ecco, io mi appello per una per per per per per approvare tra peraltro, sono lievi modifiche non do strutturali non sostanziali, ma che forse migliorano, migliorano poi io sono l' ultima poter dire la mia consigliera, Morgantini o Consigliere Bertola, Bettola Cini, perché aveva lasciato la parola.
Io volevo.
Ecco perché è uscito, non si può non.
No no nel senso buono della bioraria, però, che quello che ha detto la consigliera Lucchesi lo condivido, ecco Presidente, nel suo primo Consiglio a cui io chiaramente ho avuto l' onore di partecipare, disse sulle Commissioni, ma mi pare tutti eravamo d' accordo e l' organo principale dove si discute io non avevo capito neanche l' urgenza di questa.
In questa Commissione, però, ora mi si dice questa cosa e quindi e quindi oggettivamente oggettivamente, quindi ecco un minimo di di di facciamoci per tempo, nominare Commissioni, perché questo, secondo me, è fondamentale direttamente.
E si discute, questa era la prima, la prima cosa, ma nella sostanza poi io le stesse recriminazione che aveva fatto lei avevo anch' io questa cosa ha detto, ma mi pare un po' illimitato tutte queste cose.
E non sarei stato d' accordo, però, se le cose cambiano come come giustamente son cambiate, perché le modifiche sono quelle che abbiamo da prendere in 10 minuti di tempo prendiamoci perché se la cosa è.
Abbastanza urgente per partire con secondo me, se siamo in grado di capire che quelle sono le modifiche ci stanno bene io.
Dico, votiamo senza perdere tempo la prossima volta, anche perché se si erano cioè il Consigliere Colucci, mi chiedevo di vocale, quindi, insomma, questa è una cosa positiva.
Questo è un passaggio consiliare del soldato che avevamo, c' eravamo mezzanotte, dico questo e la ringrazio, consigliere, Bertola Cini perché le modifiche ai regolamenti normalmente normalmente e su questo la Presidenza del Consiglio è ferrea quando si modifica un Regolamento, si cerca di farlo a larghissima maggioranza se non unanimità però per lo meno a larghissima maggioranza perché,
Tutti i regolamenti no regolamenti riguardano tutti, sono destinati a durare nel tempo nel tempo, quindi non è un atto amministrativo cambiare, quindi, ecco, io vi inviterei ad approfondire se c'è necessità, se noi c'è necessità a votarlo, così la la Giunta può può nominare consigliera. Morgantini, prego,
Grazie Presidente.
Sinceramente io le modifiche le vedo abbastanza importanti e sostanziali e nella lettura del del del regolamento io ero partito, guardando quello vecchio, dove all' articolo 2 si dice il bando di concorso è approvato annualmente dalla Giunta Municipale sulla base degli indirizzi del presente regolamento per cui secondo me era sufficiente che il regolamento desse degli indirizzi e non una puntualizzazione così minuta e lasciasse poi al bando le.
Varie modifiche, per cui anche le osservazioni che aveva fatto la consigliera Lucchesi le le condivido perché mentre c' era data?
Ampio margine, entrambe le giurie possono variare di anno in anno, per cui ecco qui, invece, è che sì, la giuria tecnica viene conviene nominata dalla Giunta comunale, un minimo di tre a un massimo di 7, poiché sono tacitamente rinnovabile annualmente e sennò qualora ricorrano le condizioni previa motivata argomentazione, la Giunta può procedere alla sostituzione dei membri con proprio atto per cui ecco, io le vedo invece modifiche sostanziali e secondo me ridondanti, cioè prevedere in un Regolamento che la che la.
Che la giuria tecnica, quella è, si rinnova.
Annualmente è quella e se uno la vuole la vuol modificare, bisogna che ricorrano condizioni.
Ampie argomentazioni che qua vedevo molto più libere e per quanto riguarda invece il discorso del Consiglio comunale dei ragazzi. Sinceramente o il Consigliere del soldato sarà sempre a disposizione, se no. Ecco leggendolo, non si capisce il significato che perché c'è scritto se è previsto un sistema a doppia giuria, la giuria popolare è costituita dal Consiglio comunale dei Ragazzi, istituita ai sensi del rispettivo regolamento.
Si lascia la libertà al bando, cioè se è previsto un sistema a doppia giuria, la giuria popolare è costituita dal Consiglio comunale, per cui se nel bando, se nel bando non si prevede la doppia giuria, c'è solo la giuria tecnica, sicché insomma poteva essere scritto meglio. Ecco perché sennò questo, qui io anch' io dico si prevede il Consiglio comunale dei ragazzi e se il Consiglio comunale dei ragazzi non c'è, si torna in Consiglio comunale a discutere se per cui se si lasciava perché prima non c' era cioè questa è un' aggiunta prima non c' era nell' articolo.
Nell' articolo 13.
Ora, lasciando perdere che anch' io che l' altra, se scusate, se serve fermarvi cinque minuti, evitiamo esclusa, allora fermatevi un attimo, si sospende un atto così, almeno se ci riusciamo, facciamo anche di questa una mozione, scusate.
Sulla sospensione, brevemente, Consigliere del soldato a chiarimento, poi si mette in votazione la modica, prego Consigliere del suo allora, su richiesta delle forze di opposizione. Accogliamo volentieri 3 3 modifiche puntuali al Regolamento per venire incontro alle esigenze che ci era stata manifestata, e quindi togliamo l' avverbio tacitamente, mettiamo ogni anno così è chiaro che poi, se la Giunta ritiene che vadano avanti e eccetera, eccetera, però togliamo quindi anche la parte che deve essere motivata, la sostituzione che a quel punto non ha.
Nessun senso, quindi tutto un paragrafo che poi, dopo la Segretaria magari potrà illustrare puntualmente. Togliamo anche l' ultimo comma che avremmo inserito nell' articolo 13 sulla questione del Consiglio comunale dei ragazzi, così come dire, adeguiamo metodologicamente a quello che ci aveva suggerito la consigliera Morgantini, che è quello di lasciare un po' al bando libertà di forme, vedere anche di andranno con le scuole. Come organizzare la cosa senza applicarci troppo col Regolamento, cosa che in termini generali e sicuramente è sicuramente condivisibile. Poi questo lo dico politicamente, c'è sicuramente la volontà se riusciremo come si deve, perché è previsto dal Regolamento di eleggere il Consiglio comunale dei ragazzi, di coinvolgerlo queste cose, perché cioè così noi non ci limitiamo al momento delle elezioni, ma gli facciamo fare a questi ragazzi, facciamo fare anche delle cose che facciamo leggere, come giustamente diceva, mi permetto di dirlo, la maestra.
Così la Consigliere maestra, Lucchesi va bene. Ecco, è tutto per cui aderisco, aderiamo volentieri a questa richiesta, se non so se il Segretario vuole precisare poi per il resto.
Quindi le modifiche sono.
Chiudiamo tecnica, composto il numero minimo di tre al massimo, sette commissari nominati dalla Giunta comunale di anno in anno e non tacitamente rinnovate annualmente, poi si toglie la frase da qualora, a fino CO che finisce un proprio atto, quindi si toglie la frase qualora ricorrano le condizioni previa motivata argomentazione la Giunta può procedere alla sostituzione dei membri un proprio atto viene,
Eliminata e poi all' articolo 13 si aggiunge solo un comma, il concorso è riservato ad opere di prosa, quindi si toglie da sé, è previsto un sistema fino al regolamento,
Questo è quanto.
Consigliere Bertola non Rocca allora, ah, mi diceva che la fede allora bellissimo Regolamento Premio Letterario, Massarosa, modifiche chi è favorevole, chi è contrario, chi si astiene, approvato all' unanimità dei presenti, qui va bene l' immediata eseguibilità, chi è favorevole stessa? Votazione di prima alle 21:18 con la partita dell' Ente iniziata già era zero si conclude per cui tutti contenti che quel Consiglio comunale grazie e alla prossima,