Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Massarosa - 30.12.2020 Ore 21.00
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera.
Nel dicembre 2020 per l' appello.
Quindi.
Grazie.
Cima.
Ōshima Coluccini.
Presidente.
Mario ciao scusate.
Montemagno.
Presente anche.
È presente.
Masini.
Presidente.
I beni.
Presente.
Dati ha comunicato l' assenza.
Di Milano l' assenza è anche chiaro.
No.
Presente.
Insomma.
Presente.
Mauro Lecce.
Le cruciali.
Tali esempi.
Simone presente allora la seduta è valida la seduta è valida buonasera allora io volevo aggiornare Di Mauro.
No volevo comunicare che la seduta viene data in diretta insomma che nelle ultime due e vota sì.
Benissimo io naturalmente ripeto quello che dico sempre a rischio e pericolo di chi poi resiste però mi metto là e dico questo io volevo far presente ai capigruppo.
Mi avevano invitato a investire erogare le risorse e non mi sono possibili quando ho sentito il Segretario avendo ravvisato.
Replicano secchi e sui cavalli ho dovuto pigiare il.
Come comunità è sicuramente l' ambiente e il Consiglio come sempre sovrano.
Come si può chiedere in versione io vi dico una cosa siccome stiamo attendendo Lazzari se siete tutti d' accordo penso di interpretare la volontà del.
Ah alla conferenza direi di anticipare.
I punti qua esce.
Prima lavori pubblici poi non potete vedere facciamo ripartire l' urbanistica in attesa della verità.
Se siete d' accordo metterei in votazione così.
Oggi finalmente la minoranza.
Per me può andar bene.
Importante è che come ho detto in Capigruppo che appena viene Michele Lazzari si facciano le pratiche dell' urbanistica così si manda subito a casa per evitare che succeda.
Adesso l' altra sera insomma ovviamente ovviamente con il personale quando ho chiesto l' inversione ma non è mai arrivati in una sede che andrà avanti nel frattempo se si è collegato anche il Consigliere Cimino e non gli scrutatori nelle persone di realizzarli.
Di Bella e Martini e allora metto in votazione l' anticipazione dei punti 4 5 6 e 7 dell' ordine e li approva la buona fede.
Sì.
Approvo.
Lo trovo.
Coluccini.
Maria aprono un di mani.
Sì a favore.
Anzi l' onorevole Mantini.
Favorevole Di Bella favorevole no sì sì favorevole.
Mazzocchi.
Favorevole.
Favorevole medicinali.
Favorevole.
Natale.
Onorevole i simboli.
Allora andiamo con il punto 4 all' ordine del giorno interventi di somma urgenza per i danni provocati dalle precipitazioni.
Vi sono dal 5 all' 8 dicembre 2009 riconoscimento della spesa ai sensi dell' articolo 141 comma vedo che il 194 comma 1 lettera c.
Nato nel liquidare ieri ieri.
I violenti come si sente il Pierino.
La parola all' assessore Simonelli sui.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Tra il giorno 5 il giorno 8 del mese di dicembre il territorio del Comune di Massarosa è stato interessato da forti e abbondanti precipitazioni piovose.
Accompagnate da raffiche di vento.
Ciò ha comportato danni a cui è stato necessario dare immediata esecuzione dei lavori e pronto intervento 20 di somma urgenza sono state contattate le seguenti ditte.
Padovani Angeli di Massarosa Franzetti Federico di Torre del Lago Biagi Nicola S.r.l. Servizi ecologici di Pietrasanta che hanno svolto i seguenti lavori.
La ditta Padovani Angelo ha fatto un intervento a Bolzano in via di Chiatti per una frana a corso Amico in via di Pera era caduta una pianta.
Sopra una casa in Piano di Conca in piazza Campioni per togliere un pino che anche quello stava per cadere.
Mentre la ditta frutteti Federico ha svolto i suoi lavori Massaciuccoli via Pietre Appadurai cioè località San curva del Sasso impianto del Carcione in via efficacia e sempre pure in Pian del Quercioli e via Sarzanese e a Chiesa in via Sarzanese nel tratto di strada tra via del monitoraggio e la pizzeria fatta in casa.
Mentre la ditta Biagi Nicola S.r.l. ha svolto lavori a Bolzano in via di crocicchio è stato un lavoro di supporto a quello svolto dai vigili del fuoco così pure è intervenuta e quante persone in piazza Italia così pure sempre in piano del persone in via Sarzanese invece a Corso D' Amico e in via delle Tre Fontane che c'è.
Un' azienda totalmente ostruita.
L' importo dei lavori delle tre ditte sono rispettivamente di alla ditta Padovani Angelo di 8196,20 virgola 72 più IVA alla città.
Pezzetti Federico 120 12.295 virgola 0 8 più IVA.
Alla ditta.
Di Biagi Nicola 4098,36 più IVA per un totale di 30.000 euro.
La Giunta comunale in data 18 12 2020 ha approvato il verbale di somma urgenza e perizia giustificativa redatti dall' ingegner Franco Merini per i danni provocati dalle precipitazioni dei giorni dei giorni 5 8 dicembre somma urgenza finanziata con fondi allocati al capitolo 15 55 605 del Titolo secondo.
Proventi da oneri di urbanizzazione quanto quest' anno gli oneri incassati sono superiori attualmente sono superiori a quelli previsti.
Sì siccome al col Titolo secondo si possono e investire i soldi in investimenti e manutenzioni straordinarie questa è una manutenzione straordinaria quindi si è fatto accesso a questo titolo.
La procedura di somma urgenza ci consente di accedere ad eventuali fondi straordinari della Regione e che auspichiamo che siano resi disponibili risorse con bandi che prediligono le somme urgenze grazie.
Assessore Molinaro all' istruzione.
Consigliere Mauro.
Sì grazie Presidente sì prendo atto di questo della relazione che ci ha fatto l' assessore Simonini che ringrazio e però ecco rilevo questa secondo me incongruenza no è la l' imputazione della spesa di questi interventi di somma urgenza a capitolo che riguarda gli oneri di urbanizzazione cioè mi chiedo visto che è disponibile nel bilancio dell' ente il fondo di riserva perché andiamo a togliere possibilità no di fare interventi di manutenzione straordinaria ordinaria e straordinaria sul territorio visto che fortunatamente gli oneri e come ha detto l' assessore Shin Simonini ci sono e quando chiaramente si poteva indire alcuna riserva insomma io non ecco non non non capisco qual è quale sia la logica di questa scelta fra l' altro non c'è stata la discussione della Commissione Lavori Pubblici e sembrava all' inizio e chiaramente era indicato il numero del capitolo ma non è che il Consigliere si ricorda a memoria i capitoli del bilancio sono stati chiesti chiarimenti e lì era stato indicato che si trattasse di fondi.
Che non si trattasse insomma di di di.
Le risorse tolte a quella che è la manutenzione straordinaria poi invece.
Abbiamo appurato che è così quindi ecco io mi chiedo perché si sia fatta questa scelta dilatoria della bizzarria della cifra o no ma queste sono piccolezze no eh ecco su su dover comprendere questi fondi credo che sarebbe stato più opportuno non intaccare quello che è la possibilità di interventi ordinari e straordinari sulle strade mi pare di capire no.
Grazie.
Il consigliere Mauro.
Non ci sono altri interventi.
Consiglieri regionali.
Buonasera a tutti io volevo un pochino sollevare la problematica di questo di questa giornata di nubifragio del 5 dicembre.
E successive poi magari so farò un' interrogazione a una dei prossimi Consigli comunali però volevo chiedere anche se poi ci saranno dei tecnici e visto che dovrebbe venire Lazzeri però non so fino a che punto la sua è di sua competenza il fatto che le le case di esondazione e di buon transito hanno funzionato in parte o pochissimo di modo tale diciamo che c'è stato un uno sversa un' esondazione più a valle che poi ha danneggiato anche delle delle aziende che hanno trovato una certa quantità di acqua che è finita in queste aziende ora la domanda che mi faccio io è questa e che faccio a tutti voi.
Ma ecco questo danno qui a cosa è attribuibile sono stati fatti bene questi lavori sono stati c'è qualcosa che non ha funzionato sono stati aperti delle usate non so riguardi di là se il Segretario però il concetto fondamentale è questo diciamo secondo me andrebbe rivisto un po' tutta questa situazione nella nella nel suo insieme ora questo è soltanto diciamo una comunicazione al momento poi magari approfondiremo meglio soltanto che io facevo una domanda per sapere se effettivamente diciamo visto che si sta parlando purtroppo di questi danni.
Che ci sono stati se magari qualcuno aveva.
Qualcosa di.
Di più chiaro rispetto a quello che ho io che non sono ovviamente un esperto scusate se è un pochino anche borderline questo intervento che ho fatto.
Allora dicevo al di là delle materie grasse qua in sala della Giunta non è di sua competenza ha elementi per rispondere a questa domanda.
Di governo è finita in carcere cos' è che diciamo è iscritto a parlare il consigliere Rossi.
Sì grazie Presidente ma intervengo brevemente.
Beh lo so non ero in Commissione ho sentito la relazione dell' assessore Simonini che ringrazio ho capito che insomma facendo una somma viene fuori una cifra intorno a 30.000 euro non sono cifre assurde nel senso impossibili visto insomma che un po' di co di danni sono ci sono stati insomma si sono verificati sul territorio e quant' altro sentivo sul finale ed è il motivo per il quale intervengo l' assessore.
Sperare che queste somme in qualche modo possano venire rimborsate dalla Regione Toscana ecco io mi chiedo questo siccome ogni qualcosina è successo in provincia di Lucca in Toscana e in generale in Versilia da noi a Camaiore nello spazio Mese Garfagnana.
Vado a memoria nel comune di Borgo a Mozzano mi sembra il cedimento di un tratto della strada strada Ludovica o quant' altro quindi come dire forse ci potrebbero essere stati i presupposti o ci potrebbero ancora essere non lo so è quello andrebbe verificato per chiedere l' attivazione la dichiarazione dello stato di emergenza regionale.
Diciamo il l' atto con il quale poi successivamente di solito la Regione Toscana interviene con stanziamenti di bilancio per andare a coprire in particolare le somme le somme urgenze che appunto possono riguardare anche interventi di di di di questi importi qua ecco siccome io.
Sinceramente non ho letto niente anche sulla stampa piuttosto che su altri organi ufficiali di Comuni o la stessa provincia di Lucca che si sia attivata appunto per chiedere la dichiarazione.
Stato di emergenza regionale mi domandavo se l' Amministrazione si era mossa in tal senso.
Sentendo ora.
So che stiamo uscendo diciamo la la maggioranza che l' Amministrazione vuole uscire dall' Unione dei Comuni però ancora facciamo parte dell' Unione dei Comuni formalmente se magari tramite l' Unione dei Comuni e sono stati fatti dei passaggi appunto a livello regionale per perché altrimenti c'è.
Non vorrei spegnere le come dire le le speranze ma è senza uno stato di emergenza è difficile che che la Regione metta metta dei fondi per interventi poi li mette su interventi solitamente che devono essere ancora pensati e progettati e e pianificati sul pregresso sinceramente non non ricordo personalmente di di di di casi simili nella prassi insomma in passato quindi ecco la domanda sostanzialmente questa la fa la rivolgo all' Assessore se si è mosso lui attraverso i canali istituzionali per appunto avviare questa procedura con la regione Toscana una richiesta verso la Regione Toscana.
No.
Consigliere Signorini.
Sì grazie Presidente intanto.
Mi dispiace che sia molto successa questa cosa appunto fra il 5 e l' 8 di dicembre e tra l' altro abbiamo saputo attraverso comunicati della stampa anche dei report sui social e anche personalmente sono stato contattato come Consigliere anche da molti cittadini.
Che hanno avuto notevoli danni per allagamenti.
Delle proprie abitazioni quindi ecco io intanto esordisco fornendo la mia solidarietà.
A tutti quelli che hanno subito dei danni anche se non sono coinvolte vite umane e quant' altro purtroppo questi eventi se che noi continuiamo a chiamare straordinari calamità e purtroppo sono all' ordine del giorno per i motivi che tutti sappiamo e facciamo finta di non sapere preferendo pagare poi a piè di lista tutte le riparazioni e tutti gli interventi che ogni volta questo maltempo.
Ci ci propone o ci impone.
Però io credo che bisognerebbe come Amministrazione comunale nel nostro piccolo ovviamente serve una legislazione nazionale e regionale però nel nostro piccolo come Comune io credo che attraverso un più proficuo rapporto con la Protezione Civile comunale si possa fare un monitoraggio.
Del territorio preventivo per evitare che questi fenomeni siano così impattanti bastano due o tre gocce d' acqua per andare nel nel caos più assoluto e questo è dovuto spesso a mancanza di manutenzione all' incuria che c'è su su sul territorio ci sono molti fossi intubati canali che non sono mantenuti per cui basta che.
Un ramo un tronco si metta di traverso che improvvisamente succede il disastro allora io credo che l' Amministrazione comunale intanto in maniera preventiva possa e debba.
Svolgere un' azione di.
Informazione e anche educazione nei confronti della propria cittadinanza e quando questo non basta anche a forme di interventi diretti o coercitivi per chiamare al rispetto di tutti di questa che appunto ormai è una cosa con la quale dobbiamo purtroppo convivere ecco dico questo per dire che.
Quando analizziamo punti come questi deve essere anche un' occasione per guardare oltre perché se no tutte le volte si arriva lì si paga si interviene e ci sono dei danni e c'è la solita prassi quindi ecco io chiedo un impegno formale.
Agli Assessori al Sindaco di riferimento affinché ci sia proprio in funzione di quello che è successo una attenzione molto maggiore rispetto a questo in quei giorni io ricordo anche qui insomma non lo dico in maniera polemica ma lo dico perché bisogna recuperare anche credo come amministratori un senso anche così di misura rispetto alla nostra proiezione esterna cioè io dico che queste non devono essere occasioni.
Per qualcuno di star lì a farsi dei selfie a vedere chi è che sposta per primo fra gli amministratori.
Una una transenna e a chi va per primo nella sala operativa dei vigili urbani per farsi selfie eccetera se sono momenti in cui invece io credo che tutto tutta l' Amministrazione deve girare.
Per il verso io mi ricordo che all' epoca mi sembra di ricordare.
Che era ancora l' Assessore alla Protezione Civile la.
Ma la la Cucinelli assessore Guccinelli che mi sembra non lo so io non lo dico anche qui senza polemica mi sembra di averla vista molto molto poco in giro e come pure ho visto ho certe figure ho visto di più per esempio i vigili del fuoco che solitamente devono intervenire ma su casi di estrema necessità proprio per non sottrarre.
I vigili del fuoco a impegni che magari hanno in altre parti del territorio e che magari sono più pesanti ecco io credo che questa vicenda nel suo piccolo perché in effetti i danni non sono stati gravissimi anche se importanti deve fornire l' occasione perché l' Amministrazione si dia anche qui una registrata nel suo insieme quindi questa è una proposta non è una polemica ma io credo che i cittadini abbiano bisogno più che di scarne e roboanti comunicazioni di attivo e fattivo impegno sulle questioni per ultimo del del finanziamento di queste di queste opere ma io.
Sono abbastanza stupefatto che questi soldi siano stati sottratti alla parte tecnica alla manutenzione tecnica e leggi statale noi abbiamo visto che le nostre strade purtroppo avrebbero bisogno di interventi grandiosi.
Non ci saranno so che sono stati stanziati su questo capitolo delle manutenzioni stradali per dare una badilata d' asfalto qua e là perdonatemi la semplificazione 40.000 euro ecco di questi 40.000 euro se 30.000 li utilizziamo per fare questi altri interventi così io sono stato che ho avuto questa percezione partecipando alla Commissione quindi se ci sono fatti nuovi magari vedo che l' Assessore smentisce visivamente per cui ecco io penso che comunque la prassi è quella come hanno detto altri che sono intervenuti prima di me era quella di attingere al fondo di riserva che è un fondo che serve appunto per queste emergenze e invece io vedo che si sottraggono soldi ad altri settori che magari avrebbero più bisogno di essere non solo utilizzati appieno ma anche rimpinguati rispetto alle necessità che ha il nostro il nostro Comune quindi ecco io credo che questa occasione è un' occasione sulla quale io credo che oltre che votare e deliberare così.
In maniera piuttosto frettolosa e sbrigativa io credo che dovrebbe essere l' occasione per fare una meditazione in piena regola e vedere che per il futuro il nostra la nostra Amministrazione possa rispondere in maniera più compiuta nell' interesse della propria cittadinanza grazie.
Grazie consigliere Simonetti.
E se non ci sono altri interventi e Presidente stavo alzando la mano ma mi sa che non mi vede no prego Consigliere.
Sì intanto ringrazio l' Assessore per la relazione io ora magari sbaglio ma da Regolamento forse una risposta la può dare perché è importante chiarire da dove arrivano quei fondi anche magari spiegare che in realtà non è stato sottratto qualcosa di di voci che riguardano comunque interventi che sarebbero importanti su praticamente tutte le strade comunali come la manutenzione del verde è chiaro che ci sono.
Delle aspettative da parte dei cittadini ma anche da parte nostra su la sistemazione di alcuni manti stradali ma purtroppo quando ci si trova in emergenza e poi bisogna agire e con la stessa urgenza de dell' emergenza che ci troviamo a contrastare io ho voluto fare questo intervento soprattutto per ringraziare chi.
E in quelle ore ha fatto il possibile anche essendo magari a regime dopo.
Mi riferisco in primis alla nostra municipale ma mi riferisco anche a tutti coloro che sono accorsi dall' esterno per cercare insomma di di coprire il territorio io non ci vedo niente di strano in realtà se si attiva la macchina comunale in tutto e per tutto e se anche alcuni tra i consiglieri e gli assessori vanno e cercano di essere di aiuto perché sanno anche magari che siamo a personale ridotto e ci sono delle difficoltà non credo che in questo ci sia niente di male magari potremmo coinvolgere anche l' opposizione la prossima volta perché credo che molti dei consiglieri potrebbero dare un ulteriore supporto io spero non ci sia una prossima volta ovviamente perché non sono mai eventi piacevoli è bene dire però che è stato fatto il possibile tutti coloro che sono stati coinvolti e che hanno titolo per essere coinvolti sono stati adeguati all' altezza ribadisco dal coke alla municipale è chiaro che quando si parla di vigili del fuoco quando arrivano è perché c'è necessità e perché vengono chiamati hanno sono stati molto utili in alcune delle situazioni mi viene in mente proprio a Schiava dove stava uccidendo un muro e insomma dove sono arrivati anche numerosi perché avevano paura che ovviamente il danno fosse fosse ingente quindi io penso che tutte queste persone oggi vadano ringraziate e chiedo se è possibile che l' assessore faccia chiarezza sulla sulla provenienza di questi fondi anche per così dare il quadro completo di quello che andiamo a fare e ribadisco è ovvio che sul territorio bisogna avere attenzione soprattutto sul rischio idrogeologico ma questo vale non solo per Massarosa vale per tutto il territorio in generale perché purtroppo gli ultimi anni ci hanno abituato a eventi straordinari più che ordinari quindi ci hanno insegnato che il nostro territorio è molto molto fragile questo credo che sia qualcosa che noi tutti abbiamo.
Caro e abbiamo ben presente non credo che ci siano distinzioni di colore politico grazie.
Consigliere Montemagno è iscritto a parlare il Consigliere.
Io Presidente ovviamente.
Come ha già anticipato la collega Montemagno in primis ci tengo a ringraziare comunque e associazioni le strutture le aziende gli enti e ci sono stati di supporto in questi quei giorni.
E sa che sono stati sicuramente fondamentali ringrazio comunque anche e tantissimi dei cittadini di Massarosa perché sinceramente e questo lo dico.
Mentre perché l' ho vissuto in prima persona sono veramente tante persone che è ancor prima di incorrere in lamentele lamentele o comunque i richieste magari e in quel momento per loro importanti ma comunque minori rispetto a quelle che erano le esigenze.
Benissimo senso di responsabilità sono tutti rimboccati le maniche veramente tutti lì hanno fatto tutto quello che era nelle loro possibilità e con i propri mezzi per salvaguardare e la la la le proprietà dei propri edifici piuttosto che comunque magari i territorio che circondava le loro abitazioni e questo a mio parere è stato veramente un esempio da sottolineare anche proprio verso i cittadini che non mi sento di ringraziare in ugual maniera anche tutti i cittadini ma strada che ripeto hanno mostrato veramente grande senso di responsabilità poi e purtroppo non posso finta di non aver sentito riguardo all' intervento del collega Simonetti e il quale condivido sicuramente in alcuni aspetti ma è insomma.
Prendo come si dice si può sempre fare meglio no allora sì che io posso comprendere la sua richiesta di avere anche amministratori più presenti sul territorio senza dubbio però da lì.
A dire o quantomeno far credere e c' erano i vigili del fuoco ho visto più vigili del fuoco piuttosto che amministratori in una condizione di emergenza mi sembra il minimo e cioè insomma è chiaro che i vigili del fuoco sono sono un corpo scelto idoneo per questi tipi di interventi.
E come tale è opportuno e corretto che siano sul posto prima loro piuttosto che e tutte quelle persone compresi amministratori pur con grande volontà l' ho appena sottolineato insomma due riescano in compiti che che non gli spettano perciò.
Sia da fare questa questa distinzione in secondo luogo intenderei.
Ed allora anche sul fatto quando ha detto che.
Dunque prima ci dice che gli amministratori non erano presenti poi quelli che erano presenti insomma e non selfie e quant' altro in realtà vorrei ricordarvi comunque anche dal regolamento della Protezione Civile il Sindaco in prima persona piuttosto che e comunque gli amministratori coinvolti hanno il dovere di informare regolarmente passo passo la popolazione e a volte esse soprattutto in queste condizioni di quelli che è il collega Simonetti chiama certi magari sono immagini che rappresentano e la conduzione e lo sviluppo dell' emergenza dei lavori quello che si sta facendo e soprattutto a mio parere deve passare il messaggio di rassicurazione verso i cittadini ecco queste immagini prima di tutto vogliono rappresentare questo ci tengo a precisarlo perché non è giusto è corretto che si passi un messaggio di differente da quello che è invece certo.
Questo ne concludo comunque ringraziando nuovamente tutti tutti gli enti e tutte le figure tutte le persone che si sono rese a disposizione.
Concludo Presidente.
Non sono riferimenti.
I mezzi di comunicazione.
Chiusura.
Rispondendo dell' Amministrazione per quanto di competenza dell' amministrazione.
È vero.
Non devono rispondere di astensionismo e Signorini dice che risponderà il Sindaco solitamente quando i Consiglieri.
Prego Sindaco.
Intanto approfitto per dare il buonasera a tutti.
E allora in data sabato 5 dicembre è partito è partita diciamo l' ondata di maltempo che era.
Di codice arancio ci siamo fatti trovare pronti appena partito il maltempo ho subito prontamente fatto attivare il il coke il centro operativo.
Comunale che per gestire le emergenze ho subito avvisato il Prefetto della della dell' attivazione e il coppia che come sapete bene è presso la polizia municipale di Massarosa è presieduto e assume il comando delle operazioni come previsto dalla legge il il Sindaco il corpo è stato aperto dal 5 di mattina di sabato 5 fino a fine emergenza h 24 e.
E avendo allertato tutti per quello che riguarda i vigili del fuoco nel pomeriggio sono stati siccome Massarosa è stata particolarmente colpita i vigili del fuoco hanno avvisato il Sindaco che mandavano tre squadre di rinforzo subito idonea perché era previsto come avevamo per fortuna anche noi previsto ci sarebbero state delle particolari infatti in questi giorni è stato diciamo il il il Comune maggiormente colpito grazie a tutti a tutti quelli che hanno collaborato e grazie al fatto che ci siamo fatti trovare pronti siamo riusciti a fronteggiare adeguatamente molto bene dico una emergenza che avrebbe potuto avere anche esiti differenti grazie a tutti cosa vuole dire aziende che hanno telefonato spontaneamente per prestare soccorso volontario e che non hanno chiesto nessun contributo e hanno messo a disposizione i loro mezzi soprattutto devo dire grazie ai agli ormai due tecnici del Comune rimasti che hanno fatto anche loro un lavoro enorme hanno portato a casa delle famiglie ballini per fronteggiare le fuoriuscite di acqua anziché sfasato griglie forse e fossili che da non uno non cinque e probabilmente anche da 10 anni non venivano manutentato.
Il Sindaco stesso si è dovuto adoperare la il Corpo di Polizia Municipale in quei giorni lì era anche come sapete bene decimato da da dal coronavirus ma siamo riusciti a tenere aperto il coke h 24 come prevede la legge facendo degli enormi sacrifici dico grazie al nostro servizio di Protezione Civile che sport si ricorda presso che dai volontari della Misericordia hanno fatto un egregio lavoro e a molti cittadini che hanno dato una mano oltre a diversi diverse ognuno ci ha messo del suo e ha dato una mano e tutto questo impianto è riuscito a porre rimedio a una situazione che era veramente critica e particolare in una nottata ora non ricordo quando lo stesso fiume di bus il lago di Massaciuccoli scusate aveva raggiunto e superato il livello di guardia e stavano scattando le procedure particolari di emergenza che sapete non c'è un posto un canale che non sia stampato nonostante questo ripeto grazie a tutto questo sistema non è successo niente di particolare abbiamo avuto i nostri disagi in molti casi purtroppo sono state e.
Allagate abbiamo scoperto ormai da anni possono esserci.
Canali che sono stati tombati ma non è roba di ieri né di un anno né due anni neanche tre anni fa situazioni vecchie insomma che abbiamo che abbiamo dovuto dovuto fronteggiare questa un po' la situazione quindi dico grazie a tutti quelli che hanno collaborato per quello che riguarda lo stato di emergenza si è stato chiesto come peraltro anche se fate una ricerca con Google non è stata ampiamente pubblicizzata ma lo stesso Presidente della della provincia e.
E anche la Venezia che è passata senza calcio fa tutto per questo Presidente provincia di Lucca Luca Minisini pur ribadendo che il sistema ha retto effettivamente retto anche a Massarosa ha annunciato che chiederà lo stato di calamità alla regione Toscana cosa che ha intenzione di fare credo che le procedure siano in corso ma questo dipende dalla parte tecnica comunque che abbiamo incaricato i nostri uffici di fare quanto necessario per capire lo stato di calamità.
E la scelta fra fondo di riserva e oneri di urbanizzazione beh anche questa è una scelta non politica ma tecnica ma la politica che condivide perché gli oneri di urbanizzazione che sono disponibili anche al fatto che abbiamo raggiunto il traguardo che ci eravamo prefissati dal previsionale e questo è un evento e hanno un vincolo di spesa che che poi rientra anche in questi lavori di manutenzione se pur straordinario destino del territorio mentre il fondo di riserva è ancora lì disponibile e invece quello sì non ha vincoli di destinazione per cui.
Possono a un fondo di riserva se serve può essere usato liberamente anche per ripristino di manto stradale qualora ci fossero delle delle situazioni particolari mentre gli oneri di urbanizzazione invece hanno dei vincoli quindi la scelta è condivisibile perché il fondo di riserva rimane integro ormai siamo a fine anno.
E quindi non andiamo a limitare nessuna scelta e il passaggio è più snello perché per attivare il fondo di riserva serviva anche una una variazione di bilancio da portare magari d' urgenza in Giunta e poi in Consiglio comunale mentre con gli oneri siamo potuti intervenire subito perché erano disponibili senza dover fare immediatamente una variazione di bilancio d' urgenza poi da ratificare in Giunta quindi ancorché sia una scelta tecnica che consigliata dai tecnici per quello che riguarda la politica almeno per quello che riguarda la maggioranza è anche condivisibile perché consente di operare con maggior snellezza e senza e senza vita.
E i vigili del fuoco ripeto c' erano per sfortuna e sono stati necessari peraltro è stata la stessa volontà della Prefettura di mandare su Massarosa quando si è resa conto anche quella maggiore criticità di rafforzare sul nostro sul nostro territorio la loro presenza è vero che il territorio di come diceva.
Consigliere.
Simonetti privo di manutenzione da anni e anni soprattutto sotto questi aspetti e poi dopo film si finisce per piangere sul latte versato tant' è che fra gli interventi fatti molti sono stati proprio per andare a pulire griglie o canalette che da che da anni non ripeto da anni e anni non venivano mai.
E per quello che riguarda invece la parte diciamo di programmazione politica i 40.000 euro.
Della manutenzione stradale erano quelli derivanti da oneri di urbanizzazione e erano quelli previsti nell' ipotesi di bilancio stabilmente ed equilibrato di luglio però mi pare che tutti ci siamo dimenticati in data 1 10 20 20 il Consiglio comunale approvò la delibera numero 37 che andava a recepire le variazioni d' urgenza fatte in Giunta al bilancio di previsione.
E che sono esattamente la ratifica delle delibere di Giunta numero 120 e Nu del del 4 di agosto e numero 133 del 2 di settembre la prima ricordo che era quella che ha consentito di far aprire le scuole il 14 di dicembre mettendo a disposizione delle delle risorse oltre ai 110 o 130.000 euro di fondi PON per l' edilizia leggera delle risorse comunali per una spesa totale oltre fondi PON di 260.000 euro necessarie per l' adeguamento delle scuole Na.
La seconda invece che ha ribaltato l' ipotesi di bilancio stabilmente ed equilibrato poiché eravamo all' epoca convinti che fosse giusta e ne abbiamo avuto la conferma in questi giorni dal Ministero.
Abbiamo ribaltato la nostra ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato sul bilancio corrente che avevamo approvato 19 21 così da poter operare subito senza rimanere intestati nell' altro caso fino a pochi giorni fa nell' attesa dell' esito del ministero che poi ci ha approvato la nostra ipotesi senza ripeto nessuna osservazione in questa seconda variazione poiché il nostro bilancio era stato fatto correttamente come oggi ha certificato il Ministero e seguendo tutti i requisiti che sono previsti per legge rispettandole nel frattempo erano arrivati anche.
Un po' di soldi aggiuntivi per i maggiori trasferimenti dello Stato e con questi soldi e abbiamo incrementato la manutenzione quindi noi abbiamo messo in data approvato in data 1 10 20 20 e sono in sono state affidate in questi giorni 100.000 euro aggiuntivi di manutenzione alle strade io credo che sia almeno.
È nove anni che non succede che vengono messi 100.000 euro per la manutenzione stradale capite bene capite bene che logicamente andiamo a recuperare un gap di di 7 8 9 anni in cui per la manutenzione stradale c' era effettivamente solo qualche decina di migliaia di euro quindi dobbiamo recuperare un arretrato di di molti anni ma per la prima volta da da diversi anni ci sono 100.000 euro per la manutenzione stradale di manutenzione che vengono affidati in questi giorni sempre con questa delibera variazione di bilancio che è stata approvata in data 1 10 ci sono anche 40.000 euro aggiuntivi per la manutenzione del verde.
Che vengono impiegati principalmente anche in questo caso per andare a rimuovere degli alberi pericolanti anche in questo caso da 25 vi ricordo quello che venne approvato con quel in quel Consiglio comunale dell' 1 10 e.
E stanziamo anche 25.000 euro di maggiori pulizie per gli edifici comunali perché per l' epoca Covip poiché negli ultimi anni una delle voci era stata una voce tagliata anno su anno negli ultimi bilanci da anni e si andava a fare la polizia praticamente due pomeriggi a settimana e basta mi riferisco a tutti gli edifici comunali e in epoca coabita andavano incrementate avevamo precedentemente.
Per far aprire le scuole il 14 di settembre utilizzato anche il fondo di 30.000 euro per la mera manutenzione degli immobili.
In generale quindi dalle scuole agli edifici comunali ai centri civici venne azzerato quel capitolo che equivaleva a 30.000 euro l' abbiamo ripristinato per cui abbiamo ricaricato 30.000 euro per la manutenzione per cambiare una maniglia anziché riparare un infisso anziché una una perdita dal tetto che ha azzerato per consentire la riapertura delle scuole.
Non sempre poi 3 con 30.000 euro in quella variazione lì consentendo l' apertura degli asilo fino a fine anno scolastico e 15.000 euro 15.000 euro li abbiamo destinati alla Polizia Municipale per l' acquisto di un autovelox come ampiamente richiesto anche successivamente senza che vi siate mai accorti che in realtà questo capitolo era presente è presente dall' 1 10 grazie alla variazione di bilancio è lì che è stato costituito il fondo di riserva che salvaguardiamo perché il fondo di riserva equa è l' ultima spiaggia per qualsiasi cosa è libero e disponibile per fronteggiare qualsiasi necessità.
Che si possa verificare senza nessuna senza nessuna diciamo controindicazione o limitazione come altre cose invece hanno e necessiterebbero di una variazione di bilancio di bilancio specifico e ricordo che in quei giorni lì praticamente che quasi tutti i canali di Massarosa hanno tracimato non solo da gollista.
No.
Va bene e si può ritenere concluso credo che le le cose essenziali siano state almeno almeno quantomeno alle questioni principali sia stata data risposta grazie.
Grazie Sindaco dichiaro conclusa la discussione alla fase delle dichiarazioni di voto.
Se non ci sono dichiarazioni di voto.
E il Consigliere Manzone.
Sì grazie Presidente.
No.
Molto semplicemente arriverò alla dichiarazione di voto però ecco volevo avvisare che noi comunque abbiamo presentato una interrogazione in questi giorni per capire meglio come mai appunto non era stato usato il fondo di riserva.
Ha dato anche il fatto che comunque siamo al 31 dicembre quindi o il fondo di riserva viene impegnato per appunto per dei motivi per cui ad oggi.
Sono risaputi e chiari o altrimenti ecco per quale motivo si dovrebbe utilizzare siamo già al 31 di dicembre.
E quindi ecco volevamo capire meglio per quale motivo non non è stato considerato questa cosa chiaramente gli stati di calamità sono sempre successi ricordo un 31 di dicembre dove abbiamo dovuto far sloggiare famiglie di qualche anno fa e trovare strutture per poter alloggiare degli anziani quindi a cui dico è sempre successo purtroppo anche sul nostro territorio credo che questa volta anche con tutti i lavori che sono stati fatti negli ultimi anni anche i lavori all' Agorà il canale del lavoro è stato sicuramente molto importante per evitare che in questi giorni.
O si potesse creare una situazione molto più disastrosa.
Non credo che negli ultimi anni non sia stato fatto niente e non riesco a seguire quello che il Sindaco dice perché purtroppo mette lì e snocciola numeri e situazioni per cui è anche impossibile ri ripensarci e capire se tutto questo è reale o no sta di fatto che comunque non è vero gli interventi sono sempre stati e sono stati anche interventi importanti anche negli ultimi dieci anni altrimenti forse.
Qualche giorno fa la situazione del nostro territorio sarebbe stata molto molto diversa anch' io voglio ringraziare i vigili e la polizia municipale e tutte le ditte che come sempre sono disponibili a intervenire aiutare la nostra comunità nel bisogno anche a titolo di volontariato e meno male che esiste tutto questo anche a Massarosa e per questo motivo io penso che appunto il mio voto sia un voto di astensione grazie.
No so che è iscritto a parlare il consigliere Natale.
Sì grazie Presidente e cercherò di essere più rapido possibile e cominciando anch' io nel ringraziare un po' tutte le persone che in questi giorni si sono dati da fare insomma.
E da subito il mondo del volontariato ha i dipendenti quindi agli Assessori che erano penso spero presenti sul territorio.
Eh ma che dire l' intervento del Sindaco il suo intervento che dice tutto per un di più.
La verità è che si sono tolti 30.000 euro della manutenzione stradali e non si è voluto utilizzare il fondo di riserva il fondo di riserva e si può utilizzare proprio per queste tipologie di fattispecie o perché è un fondo di riserva e serve nel momento in cui ci sono queste tipologie di calamità fra l' altro siamo a fine anno insomma o si o si è impegnato o non lo impegni più andrà in avanzo di amministrazione quindi c'è anche questa cosa francamente non regge assolutamente va beh tralascio tutte le questioni le manutenzioni sicché non ci sono una volta due Consigli comunali fa ha detto che lui ha tolto un milione e due di manutenzione da noi spendevamo un milione e due di manutenzione sul territorio precedentemente ora non ci sono manutenzioni insomma evidentemente insomma si mette d' accordo con se stesso perché una volta dice una cosa poi ne dice esattamente l' opposto e in realtà nel corso di questi anni negli anni passati fortunatamente anche per i soldi risorse che erano state trovate dalla precedente amministrazione di stazione dove che a parte l' allora assessore al bilancio Simonini.
E sono stati fatti opere importanti sulla difesa del suolo e sono opere voglio dire e che in qualche modo probabilmente hanno anche salvaguardato il territorio si tratta di incrementare di continuare in questa operazione che i nostri giovani ha bisogno come il pane che il nostro territorio da un punto di vista idrogeologico fragilissimo forse il territorio più fragile che c'è e in Versilia anzi senz' altro sicuramente perché ha le colline e una una pianura e poi subito è attaccato al mare e quindi avere difficoltà da un punto di vista idrogeologico notevoli e solo sulla questione manutenzione ho detto prima insomma noi facevamo progetti con gli operai quei pochi che c' erano già allora proprio di pulizia delle Zanelli pulizia delle griglie puntuale costante anno per anno c' erano i premi di produzione allora prima del dissesto e venivano utilizzati proprio per questa tipologia diciamo di di di di diciamo di di croce quindi va beh insomma la solita propaganda del Sindaco che ormai credo abbia toccato un po' tutti e per cui insomma ecco anch' io nel ringraziare nuovamente chi in questi giorni si è impegnato concretamente negli interventi e sul territorio e ringrazio anche i cittadini che questo è vero ha detto bene una cosa al Consigliere Bocchini che molti cittadini si sono diciamo dati da fare e in maniera autonoma per cause di salvare il salvabile perché il territorio è quello che è per cui ecco il mio voto sarà di astensione proprio perché insomma la fonte di finanziamento così come era emerso in Commissione in cui l' Assessore ci aveva garantito una cosa poi è venuta fuori invece buttato facendo una telefonata al dirigente o funzionario non so ora lui al telefono e e quindi togliendo risorse sulle strade e quando era possibile utilizzare il fondo di riserva ecco francamente credo che più in là di un voto astensione non si possa grazie Presidente.
Grazie.
È iscritto a parlare il consigliere Luciani.
Certo vediamo se ci sono grazie a voi e il discorso è questo qui diciamo al di là del fatto che anch' io diciamo mi unisco di ringraziare tutta la gente se diciamo del Comune.
E che tutti i volontari che hanno dato veramente una mano e che si vede diciamo che esiste realmente una comunità nel nostro Comune che non è soltanto di facciata però ecco il discorso fondamentale è questo.
Non ho avuto tempo per carità e poi magari non c'è stato la possibilità di vedere diciamo anche nei dal punto di vista tecnico e questo questi denari che sono stati spesi per questi lavori che non è che effettivamente siano molti però ecco oggettivamente non me la sento di votare né a favore né contro.
Vanno per il discorso del diciamo dei miei colleghi che hanno trovato diciamo legata al fatto che sono stati attinti i denari a un fondo anziché un altro.
Proprio perché personalmente per me personalmente non è stato possibile capire fino in fondo diciamo tutti gli elementi di spesa che ci sono stati.
Grazie.
Grazie buonasera Cruciani è iscritto a parlare il Consigliere Tosi.
Sì grazie Presidente ma.
Mi sorprendo che stasera parlando di interventi di somma urgenza l' intervento del Sindaco sia andato a finire su una su argomenti che con l' emergenza meteo e con quello che è successo sul territorio o che entrano per non dire.
Per non dire niente però dal momento che ha fatto alcune affermazioni che non sono vere credo che qualcosa si debba dire si debba dire su la manutenzione stradale dei dieci anni precedenti rispetto alla quale comunque è inutile ricordarlo ma insomma ci sono stati numerosi interventi sul territorio.
Direttamente svolti da da da dall' Amministrazione comunale ed altri.
Rimessi ad interventi di enti terzi che magari appunto hanno eseguito lungo le nostre strade delle delle opere poi ad esempio la metanizzazione la fognatura in collina più velici tutta la strada di fatta.
Vuoi INU nell' UE negli ultimi anni il rifacimento delle delle condutture nella frazione di Piano di Modugno dove praticamente quasi tutte le strade sono state riasfaltate ovviamente o si va ad asfaltare una strada se si sa che da lì a qualche anno e magari senza sapere di preciso in quale anno ma comunque non si va ad asfaltare strade.
Se si sa che ci potranno essere degli interventi perché sarebbero inutili per non parlare anche di Piano di Conca dove appunto le asfaltature sono anche recenti perché più recenti sono i lavori di Gaia per non parlare delle del della strada delle strade provinciali l' avete incontrato per non parlare della via Sarzanese dove ci sono stati dei progetti con asfaltature fonoassorbenti quindi voglio dire e quando quando si dicono le cose e tra l' altro ripeto in un contesto in cui non c' entrano bisognerebbe come dire attenersi alla storia e la storia dice.
Potrei parlare anche degli interventi di mitigazione del rischio idraulico o idrogeologico eseguiti in questi anni ma insomma sì sarebbe credo superfluo stasera fare fare l' elenco delle opere di messa in sicurezza o di mitigazione del rischio idraulico eseguite in questi anni in parte anche grazie come ricordava prima il consigliere Natale a finanziamenti che la Giunta Larini lasciò in cassa grazie all' accordo di programma con l' allora Ministro Matteoli ma con altrettanti fondi recuperati in questi anni cito tra gli ultimi anche 1.250.000 euro a disposizione dell' Amministrazione tra l' altro c'è anche un' interrogazione su questo punto per le situazioni.
In primo luogo si pone arrivo alla conclusione per la messa in sicurezza idraulica della gora di schiave altri 552.000 euro per altri interventi sul posto delle acque alte al piano di detto questo ripeto.
Dispiace perché sinceramente quando si parla di interventi in somma urgenza ci dovrebbe essere una condivisione massima ma poiché appunto in Commissione mi è stato riferito sulla sul finanziamento di questi interventi non c'è stata molta chiarezza e la stessa chiarezza non c'è stata sera il voto il mio voto il voto del Gruppo del Partito Democratico sarà un voto di astensione spero che nei prossimi giorni però si possa sapere di più su questo su questo punto ecco del perché non è stato utilizzato il fondo di riserva visto che siamo al 30 quasi al 31 di dicembre e se non va in in spesa sono in è stato impegnato andrà in avanzo di amministrazione quindi non c'è non c'è motivo però ecco.
Quindi voto di astensione così vuole intervenire consigliere Mauro.
Sì grazie Presidente io e vado a fare la mia dichiarazione di voto con alcune considerazioni che faccio comunque molto brevemente.
E la prima è quella in cui mi allaccio a quanto è stato già detto da altri consiglieri in particolare dal consigliere Simonetti il fatto che il nostro territorio è molto facile ha bisogno di.
Un' attenzione maggiore allora e qui invito tutti i Consiglieri a riconsiderare no e quella discussione che abbiamo fatto due Consigli fa su una proposta che i Consiglieri di opposizione avevano avanzato la nostra possibilità che Comune come Massarosa potesse fare un po' da capofila da guida no su una serie di interventi minori tutti richiederebbero una proposta di legge una serie insomma di interventi che si sa se ci si comincia a pensare possono portarci dei benefici io li inviterei insomma di considerare quella di ieri non averla lasciata cadere così.
Così diciamo repentinamente nel cestino della carta straccia cercare insomma di di ricordare che c' era e che ce la possiamo ce la possiamo giocare tra virgolette e ovviamente mi unisco anch' io non ho fatto le belle ma so di vista che ringraziamenti a tutte le persone che si sono impegnate in questa in questa emergenza e dove si è visto effettivamente quanto detto già ieri che.
C'è un sistema Massarosa che funziona per cui l' azione della solidarietà e della solidarietà fra cittadini associazioni e persone che si rimboccano le maniche si lamentano poco e lavorano e faccio un' ultima considerazione che è questa i ringraziamenti e subito dopo la l' emergenza è stata conferita la delega.
Sulla questione civile al Consigliere Bocchini quale somma.
Senza nulla togliere ovviamente perché insomma è in carica da pochi giorni quindi avrà modo di dimostrare non quelle che sono le sue capacità e le sue intenzioni anche su come gestire questo questo tema poi anche su questo avremo modo di parlarne perché c'è il Comune eccetera eccetera aveva avremo modo di parlare blocchi dimostrare quello che dire e ce lo auguriamo io glielo auguro personalmente volevo anche ecco far spendere due parole sole a quella persona che si occupava prima insieme Occhini che insomma io credo sono stato testimone anche in quest' ultimo evento che c'è stato che insomma ha messo impegno dedizione è stata anche lei punto di riferimento insomma perché per quelli che hanno cercato un appoggio che funziona con due parole di ringraziamento anche dall' assessore Guccinelli le vorrei fare.
Per quello che è quello che ha fatto e detto questo per i motivi che ho adesso che hanno già espresso i colleghi prima questa poca chiarezza diciamo in questa peccato e peccato perché insomma ripeto poi alla fine le cose non erano andate così male anzi ecco questa cosa ecco questa cosa del del del del finanziamento della somma che adesso non riesco a capirla.
Qui è chiaro è ovvio che non voto contro una cosa del genere.
Consigliere Bottino no.
Sì grazie io non non vorrei indugiare molto anch' io su sull' intervento fiume tanto per rimanere in tema del del Sindaco al quale insomma meno male che ha un limite temporale anche lui come tutti i Comuni Consiglieri perché se no magari ci saremmo trovati a parlare di Adamo ed Eva e vedere quali interventi si potevano fare sull' Eden insomma insomma lasciamo perdere però ecco io anche qui no cioè lo dico senza polemica ma se ogni occasione deve essere quella di scagliarsi contro quelli di prima contro le griglie di quelli di prima insomma ora cerchiamo di parlare del presente e il futuro io insomma le proposte che ho fatto poi ognuno ne farà l' uso che che le vuol fare è quello di guardare avanti in maniera preventiva e non a consuntivo a piè di lista per cui oltre a augurare ovviamente un proficuo lavoro al neo incaricato consigliere Bocchini della Protezione Civile io credo che non debba tardare la possibilità che questo dimostri sia nell' assessore ai lavori pubblici.
Insieme al Sindaco e a chi si vorrà unire dell' Amministrazione comunale di fare politica e la politica di prevenzione si fa attraverso un tavolo credo credo insieme alla Protezione civile insieme al Consorzio di bonifica insieme al nostro ufficio tecnico in modo da predisporre attraverso un monitoraggio.
Presente e puntuale tutto il nostro territorio vedere quali sono le opere che possiamo fare gli adeguamenti che possiamo fare con le risorse che abbiamo ora qui non entriamo nel merito anche qui del dissesto del pre-dissesto io dico che insomma questa cosa qui è dovuta alla nostra cittadinanza e come Amministrazione credo che si debba guardare in avanti quindi io immagino.
E spero che da qui a breve questi amministratori portino nelle apposite Commissioni un piano credibile e serio di interventi mirati sul nostro territorio per quanto riguarda il mio voto sarà un voto di astensione perché appunto non sono state fugate delle tutti i dubbi che ci sono stati a livello di finanziamento che peraltro mi sembravano pervadere anche l' assessore Simonini contro il quale non ho nulla.
Da da da rimproverare perché a memoria mia è l' unico Assessore che ha il coraggio e la voglia di presentarsi alle Commissioni per cui ci mancherebbe altro che io lo redarguisce per il fatto che almeno è presente però insomma mi mi mi mi tranquillizza mi tranquillizzerei molto se questi fondi che il Sindaco e altri hanno detto.
Concludo che che hanno detto i cittadini possano vedere spalmati sul territorio con ma una manutenzione più presente e puntuale rispetto a quella che attualmente sta avvenendo.
Consigliere Simonetti i proponenti.
Signor Presidente sarò brevissimo e tra l' altro non sarei neanche voluto intervenire perché ovviamente al fisco giacché è il mio voto sarà chiaramente favorevole e colgo semplicemente l' ho l' occasione per due punti la prima.
Intanto comunque ringraziare il collega Simonetti per i consigli dati che sicuramente faranno comodo e la seconda solamente per puntualizzare e le cose dette dal collega Rosi quando elencava alcuni interventi fatti dalla precedente amministrazione.
Volevamo sentire sul territorio e quant' altro e anch' io vado a memoria mi sembra di ricordare che quando parlate l' intervento sul piano di coca e il milione e rotti famosi della gora di spiava ci tengo solo a precisare che sono stati investiti da questa Amministrazione e che sono per l' appunto i lavori stessi sono in affidamento in questi giorni è doveroso fare questa puntualizzazione.
Chiuso grazie.
Grazie consigliere utili interventi dichiaro chiusa la fase delle dichiarazioni di voto metto in approvazione il punto 4 all' ordine del giorno prova ancora a limitarsi qui vediamo ora risorse amnesia calligrafia che mai.
Bruni.
Favorevole per entrambi.
Cima favorevole.
E vale per entrambe.
Ma onorevole Piras Montemagno a favore di tutte e due.
Anzi favorevole per entrambi.
Ma sì.
Favorevole.
Bella tutte e due.
No sì.
Astenuto.
Marzocchi astenuta.
Mauro astenuto astenuto Mercatali.
Astenuto Natali astenuto.
Simonetti punto 8 favorevoli 6 allora e la delibera è approvata passiamo al punto 5 all' ordine del giorno.
Adempimenti di cui all' articolo 172 comma 1 lettera c del decreto legge 2 6 7 del 2009.
Il valore delle aree fabbricabili.
Destinarsi alla residenza.
Che potranno essere cedute in proprietà o in diritto grazie e ringrazio per la presenza.
Difatti la delibera.
Gli altri.
Misto.
Poi abbiamo.
Direi che si può sentire un po' più forte scusa eh Lazzari sente poco.
Da qui la delibera sostanzialmente a conigli.
Perché qua sembra che.
E faremo.
Come può accedere in questi giorni gli manterrei.
Nomina.
Le vene giugulari.
No no.
Prego.
Le previsioni urbanistiche e è vero che la cessione all' Amministrazione di aree e successivamente la spesa com' è la disposizione di superfici o di storie di proprietà non superava i bastardi e la delibera che non ci sono queste aree che oggi interroghiamo interventi che è quello della flessione.
Non hanno degnato di prima e di non secondo la vostra organizzazione di avere i Rita estranei cioè gli studenti insomma cooperative.
La delibera è semplice perché non è l' atto della non esistenza di questi.
Ringrazio il geometra Lazzarini apro la discussione naturalmente mi dicono che c'è anche il parere favorevole all' unanimità della Commissione quindi se.
Non ci sono interventi.
La discussione ha preso il Livorno non sono interventi mentre in votazione.
Il punto 5 all' ordine del giorno.
Ci sono ancora e i do la parola al Segretario sia per la promozione della delibera quella lì lo chi.
Favorevole per entrambi.
Cima favorevole per entrambi.
Voluti tant' è favorevole.
Maria onorevole Rita Montinari.
Favorevole a entrambi anzi favorevole entrambi sì.
Favorevole.
Di Bella favorevole a tutte e due no sì favorevole favorevole.
Questo tasso favorevole per tutti e due.
Ma.
Onorevole favorevole.
Favorevole a entrambi.
Favorevole per tutti e due i Simonetti favorevole.
Mica.
È approvato il punto 5 all' unanimità passiamo al punto 6 attuazione di uno capace di mostrare l' azione sempre in visione da parte.
La bozza di convenzione disciplina.
È approvato.
Maggio.
Al primo di febbraio 2001 o destinazione diciamo diversa alle verità ho preso la convenzione.
Si dice.
Delle opere da realizzare sull' area verde viene anche disciplinata di limitate eccezioni.
Eh esattamente in particolar modo ed inserito.
È condizione.
Illustra l' atto d' obbligo di tace rilascio della condizione e non ne ha e ha fatto il suo dovere.
Oltre che a voi vi sono uffici la cui istituzione è la base della fede.
Teniamo presente alla società.
La sfilata diciamo nelle more della realizzazione.
Verdetti.
A voi la suicida intenzione di portare in collegamento una visita sempre da Mesagne a dallo stesso.
Per noi e quindi io vorrei che ci sono delle domande ponte.
Portami i sacchi la società il nome ingrandisce e dice di restare.
Lo fa a vantaggio della collettività.
Ringrazio il geometra Lazzari apro la discussione.
Chiudo la discussione anche diversa Livorno.
Non sono in grado di ridurre le spese di voto metto in approvazione il punto 6 e la è relativa al punto 6 la parola al segretario Lucchini.
Onorevole.
Ci rimane.
Favorevole oggi favorevole per entrambe.
Maria Rita Montinari favorevole entrambe anzi favorevole per entrambi.
Sì.
Favorevole.
Viverla.
Divella.
Sì no no sì favorevole favorevole.
Sono amorevole per entrambe.
Ma è pure favorevole dieci anni che sono mi scontato sono favorevole tutti e 2.
10 anni.
Sì per entrambi.
Onorevole Simonetti favorevole unanimità quindi approvata all' unanimità sia il punto 6 sia ieri passiamo al punto 7 dell' ordine del giorno Regolamento per l' individuazione dei centri abitati la delibera Consiglio comunale numero 40 del 9 qua.
Istanza di richiesta di valutazione di regolamento per l' individuazione dei centri vitali guerrigliera fatte salve le richieste di inversione di centro abitato protocollo numero 25 7 4 4 il mitreo di gravi infrazioni.
La parola al geometra Nate.
Ed avente ad oggetto.
La più.
No.
È stata.
L' applauso.
Al di là della delibera numero 13 richiesta dal.
Grazie.
E dico.
Dice.
Dalla documentazione che abbiamo potuto visionare.
Il 50 per cento dai musei italiani e 60 chili di fare un divario nell' area era riferito eccetera evitarlo diciamo non c' era necessità il nominativo.
Il parere dell' ufficio è favorevole.
La Commissione all' unanimità.
Ringrazio il geometra Malgieri e.
Apro la discussione se non ci sono interventi la risoluzione al congresso di Livorno e non sono nemmeno per dichiarazione di voto chiudo e metto in approvazione sia la delibera 7 sia.
Riguarda.
Ratifica.
Entrambi favorevole.
Favorevoli entrambi.
Berluschini.
Favorevole per entrambi ma era favorevole originale.
Favorevole per entrambi.
Anche favorevole per entrambi.
Masini.
Favorevole.
Bene favorevole entrambi.
Eh no sì favorevole.
Marzocchi favorevole per entrambi.
Mauro favorevole favorevole.
Beneficiari favorevole entrambi.
Napoli.
Favorevole.
Simonetti.
È approvato il punto 6 dell' ordine del giorno relativo ieri ringrazio il libro il geometra Lazzarini ragazzi della presenza qua allora e procediamo con il punto 2 all' ordine del giorno interrogazioni che interpellate quali mezzi ci siamo sono proibite primo firmatario consigliere Bagnasco.
Mauro il volume dove il consigliere Mauro prego sì grazie grazie presidente e si tratta di un' interpellanza piuttosto.
Evade.
Che riguarda sia.
Diciamo il discorso della della causa che era.
Ma se non si accorge che manca una marea è.
Vorrei fare due città.
Guardate chiudete i microfoni chi non parla perché si sente.
Sì grazie Vasco è vero che.
Quindi.
Io spero che mi sentiate.
C'è un' area che appare particolarmente su me importa in questo momento che attenzione perché mi che Massarosa insomma avrebbe bisogno questa attenzione perché se ne uscisse in qualche maniera dal degrado è chiaro che non è solo un problema che può affrontare da sola l' Amministrazione o il Consiglio comunale però bisogna porci bisogna porci la necessaria attenzione questa è anche a creare.
Sono in uno stato di degrado che non meritano e in alcuni casi sono anche diventate io la faccio una piccola digressione ma permettetemi anche diventata insomma ritrovo di persone poco educate cerco di usare termini non veramente attivi e anche ultimamente da un' altra area anche quella che avrebbe bisogno di attenzione sono stati notevoli danni alle attrezzature e le associazioni di volontariato che organizzano.
Anche là la sagra a Bolzano insomma l' attenzione verso queste aree qui ci deve essere comunque andando nello specifico al tema della.
E dell' interpellanza la vado a leggere molto velocemente data 10 giugno del 2020 ma sono d' accordo S.r.l. in liquidazione è stata dichiarata fallita dal Tribunale di Lucca una procedura che erano 43 di Bignami la stessa società aveva citato in giudizio il Comune di Massarosa un atto che era stato notificato in data 16 settembre del 2019 era seguita una delibera di Giunta comunale 196 del 2019 che autorizzava il Sindaco.
All' inizio la delibera di cui sopra che prevede di affidare chiaramente la rappresentanza all' avvocato dell' ente al responsabile dell' Avvocatura comunale quella possibilità di soccombenza in tale procedimento e questa è una passaggio chiave si provvedeva all' epoca ad accantonare in bilancio una somma di 900.000 euro.
Seguendo quindi in maniera determinante a con due lance nella situazione di dissesto che poi è stato deliberato con la delibera di Consiglio 84 ormai la conosciamo tutti a memoria del 27 novembre 2019 e con la delibera invece 26 del 14 luglio 2020 è stata approvata dagli Stati membri equilibrato che non tiene conto non teneva conto e non tiene conto neanche quelle che sono state.
Osservazione che le risposte le osservazioni fatte mistero e.
Della della casa non c'è questo punto è ben.
Ben poco probabile che vada là e quindi chiaramente a meno che il curatore fallimentare caso che non si dica mai quasi mai ecco non mi chieda di avvio della decadenza della causa comporta quindi la possibilità di stipulare questo fondo gran parte di questo fondo garanzia e quindi permettere una variazione di bilancio avrebbe ripristinato all' epoca per l' annualità 2020 alcuni servizi che poi invece erano stati a nostro avviso inopinatamente tagliati tutto ciò premesso si chiede al Sindaco per quanto di propria competenza e chiedevamo anche al presidente questo chiaramente a quella poi ci sono stati sviluppi non su questa e su questa attività della Commissione comunque anche al Presidente della Commissione Controllo e Garanzia e quarto aveva avuto l' incarico di D' Agata al Consiglio comunale.
Sulle case se finanziario e chiediamo di riferire in Consiglio in ordine a tali fatti notizie di riferire in particolare sull' attività svolta dalla rappresentanza dell' ente sull' alleati sulla relativa attività di controllo dell' amministrazione specificando chiaramente se per esempio non fosse stato capito subito l' esempio dell' atteggiamento di controparte nell' attività preliminare delle udienze che il procedimento non avrebbe portato a conseguenze dell' ente almeno nel breve periodo poi chiediamo i motivi per i quali l' Amministrazione ha taciuto sono dice il ministro contrariamente a quanto fatto invece nella citazione in giudizio il 2 ottobre 2019 con dicitura ampio.
Ma che comunque fosse stato citato in giudizio e non ha provveduto avrebbero avuto tutto il tempo a modificare la propria proposta di bilancio e sta di là ripeto la notizia è da almeno trenta giorni precedenti a quella che sarà poi possibile.
E poi chiediamo anche se sia stato appuntamento eppure ha contattato anche questo è importante il curatore fallimentare nominato dal Tribunale per capire quali fossero le sue intenzioni e poi quali siano a questo punto gli intendimenti dell' Amministrazione riguardo positive ricadute sul bilancio dell' ente che si libera una parte di quel fondo.
Dei possibili utilizzi dell' area e degli immobili interessati al recupero della potenzialità edificatoria.
E edificatoria e di questi questi.
Questi volumi è prevista dagli strumenti urbanistici.
Sì.
Sì ma le Consigliere comunali e vado in ordine alfabetico Barsotti Mario Natali Rosi grazie.
Ringrazio il consigliere Mauro l' assessore Morganti.
Grazie Presidente e buonasera a tutti allora dunque iniziando dal punto 1 e 2 riferire in Consiglio comunale e in particolare sull' attività svolta dall' avvocato Di Lisi.
Dunque due sono le cause iniziate nel 2019 tra la Massarosa Proci S.r.l. allora in liquidazione e il Comune di Massarosa.
Riguarda l' opposizione al decreto ingiuntivo 669 e su il 12 aprile 2019 dal Tribunale di Lucca a seguito di un ricorso promosso dalla società Massarosa progetti liquidazione la quale si ingiunge al Comune di Massarosa di pagare la somma di 89.091 virgola 20 più interessi e spese di procedura tali spese liquidate in 2500 euro il compenso più rimborsi spese per 406 euro e 50 più IVA.
Il CAP.
E di Massarosa si è opposto al suddetto decreto ingiuntivo citando la controparte per l' udienza dell' 8 novembre 2019.
Dice alla prima udienza autorizzato le parti a depositare le memorie previste dal codice di rito e ha rinviato la causa al 20 marzo 2020 giudice fissava l' udienza per la precisazione delle conclusioni prima al 9 settembre 2020 poi a seguito della riassunzione riferiva l' udienza il 19 ottobre e poi ancora il 9 novembre.
Ad oggi la causa è rinviata al 26 gennaio 2021 senza in discussione per quanto riguarda la seconda causa invece una causa è stata promossa contro il Comune con richiesta di risarcimento danni per inadempimento contrattuale.
Il Comune costituendosi in giudizio ha contestato tutte le domande di controparte in quanto ritenute infondate sia in fatto e in diritto questa causa la richiesta di pagamento è di circa 2 milioni di euro.
Troppo alta richiesta al giudice la nomina di un CTU alla quale ci siamo posti Pienza ex articolo 187 del codice di procedura civile si è svolta da remoto l' 11 novembre 2020 e le parti hanno insistito che le rispettive istanze istruttorie istruttorie.
Che si è riservato e ad oggi non ha ancora sciolto tale riserva.
Dunque di fronte a due cause e potenzialmente in casi in caso di esito totalmente sfavorevole per l' ente membro costate.
Milioni e 100 era accantonato prudenzialmente 900.000 a fondo rischi è assolutamente congruo ora qui si dice che è un passaggio fondamentale.
Ha contribuito in maniera determinante a condurre l' ente per cui io purtroppo diverse volte sento che nell' illustri istituzioni nelle relazioni ci sono delle attese perché i 900.100 mila non sono in un bilancio ma sono nella determinazione dell' entità debitoria dell' ente.
I nel momento in cui si fa una fotografia delle potenzialità di storie ripeto di fronte a un esito sfavorevole che purtroppo l' esito delle cause si sa quando un esito quando siamo un fondo per cui ecco a fronte di 2 milioni e 100 considerare 900.000 ripeto secondo me l' accantonamento assolutamente congruo.
Allora con quanto ha detto lo ritengo di aver riferito e risposto ai punti.
E 2 vengo al punto 3 i motivi per i quali l' Amministrazione ha taciuto sulla notizia del fallimento contrariamente a quanto fatto in occasione citazione in giudizio tra la sentenza dichiarativa di fallimento non fa decadere la causa viene detto nell' interpellanza ma la interrompe la interrompe e l' interruzione da quel momento della sentenza dichiarativa di fallimento inizia la decorrenza del termine suzione del giudizio.
Appunto interrotto Enza dichiarativa di fallimento fatti purtroppo la curatela fallimentare il 15 settembre ultimo scorso ha depositato un atto di costituzione in giudizio per la prosecuzione della causa quindi purtroppo nulla è cambiato che le due cause abbiamo solo la sostituzione liquidatore del curatore il motivo per cui abbiamo taciuto è perché è un fatto irrilevante non è cambiato niente ha un se c'è solo la sostituzione.
Attore al liquidatore poi quando si dice non ha provveduto avendone tutto il tempo a modificare la propria sta di bilancio.
Premesso quindi che nel è il fallimento della Massarosa Project.
Ho avuto in nessun modo riflessi sul bilancio motivo che ho detto prima che c'è soltanto una sostituzione però ecco.
Che è la proposta di bilancio stabilmente riequilibrato 100.000 euro non ci sono perché abbiamo ritenuto che fossero antecedenti come sono antecedenti al 31 12 2019 per cui di competenza Oslo.
Ecco io mi domando quale sia la proposta di bilancio stabilmente riequilibrata che i Consiglieri firmatari hanno hanno guardato perché 900.000 euro in tale proposta non ci sono.
Arrivo quindi al punto 4.
Se sia stato prontamente contattato il curatore sì l' ho contattato personalmente siamo in contatto quindi.
E l' ottimizzazione e la valorizzazione di quelle aree però ecco non si avranno positive ricadute sul bilancio dell' ente riguarda i possibili utilizzi delle aree e degli immobili e la proprietà è del fallimento per cui indipendente dalla volontà dell' ente recupero della potenzialità edificatoria prevista dagli strumenti urbanistici ripeto ecco che siamo vicini e è in contatto con il curatore affinché queste aree vengano valorizzate al meglio.
Concluso.
No.
Sì io.
Non sono soddisfatto soprattutto per quanto riguarda la la diciamo l' ultimo punto no perché chiaramente io Como come ho accennato nelle premesse tempio queste aree qui questa forse un po' meno di a pescare e sono in disuso perché legate a procedure fallimentari sono.
Vulnus che ci portiamo dietro e sul quale mi sembra che non ci siano le idee chiare.
Queste possibilità di utilizzo né ci sia neanche una chiara volontà insomma di termici con con acqua con un sentimento attivo piuttosto che insomma aspettare cercare di capire quello quello che succede e.
E poi per quello che riguarda cioè il discorso.
Influssi sul sul sul bilancio dell' ente quello che volevamo dire semplicemente che insomma 200.000 euro.
Chiaramente continuino in maniera determinante a non chiudere quel.
Il bilancio dell' ipotesi di bilancio che era stata fatta a novembre 2019 del quale questa sera questa.
Il sunto della della questione.
E quindi detto questo insomma io non mi ritengo soddisfatto chiedo.
Niente.
Mi sia consentito di continuare a vedere insomma come come si svolge la vicenda non ho capito come mai mi risponde ed ascolto con con impegno si vede che ce l' ha messo l' assessore Morganti però insomma mi aspettavo una risposta da parte del Sindaco la sua va bene va bene però per per quanto riguarda diciamo ecco nel merito la risposta.
Il.
Al Regolamento è prevista l' amministrazione della parola al Sindaco.
Ma e se non è soddisfatto mi mi mi dispiace tanto che l' Assessore ha spiegato chiaramente che a bilancio non no non sono impegnate quelle quelle somme quindi non non si capisce di cosa di cosa stiano parlando francamente perché.
Se non ci sono come ha spiegato già l' Assessore sono in carico all' ASL quindi per quello che riguarda diciamo invece l' utilizzo l' utilizzo della zona B anticipo anche quello che probabilmente è oggetto di una violenta erogazione successiva e delle ipotesi in campo ci sono tra cui anche quella poi la spiego bene di di riattivare lì la Casa della Salute se il tempo fosse compatibile.
Fosse compatibile con i tempi di un fallimento l' iter che invece è in corso e che pesa ancora ma grava sull' olio è stato è stato ampiamente giustificato dall' assessore e se l' Assessore ha risposto a nome dell' Amministrazione è perché perché credo ci sia che ci sia poco da aggiungere se non che è anche l' opposizione ha un ruolo noi stiamo portando avanti varie ipotesi di su cui ragioni premesso che è oggetto di un fallimento per cui si passa da un' asta e a seconda di chi comprerà all' asta quel terreno poi si potranno aprire degli scenari noi per quanto può un' Amministrazione che non è certo un ente che funge anche da agenzia immobiliare e.
Alcuni altri enti che abbiamo sottoposto quella zona come interesse per fare alcune cose una l' ho detto anche di ripristinare una soluzione.
E già si ventilava nel circa nel 2010 11 12 13 ma è una delle delle varie ipotesi ora le e quando se e se si concretizzerà qualcosa logicamente porteremo avanti quel discorso là al momento è un terreno che viene posto all' asta fallimentare e segue un iter specifico terminato.
Grazie Sindaco possiamo la prossima primavera quando tu dimostra Rosa primo firmatario ribadisco.
Sì.
Allora anche qua si tratta di una interpellanza ormai datata e che.
Porta la data del 31 luglio quando.
Uscirono due articoli sulla stampa per cui noi appunto ci siamo adoperati per presentare questa interpellanza.
E allora la vado a leggere è stato riportato dalla stampa in più occasioni che l' Amministrazione comunale è intenzionata a portare avanti la realizzazione della nuova sede del distretto sanitario con un progetto alternativo a quello predisposto dall' Amministrazione precedente addirittura si apprende che sarebbero stati individuati così c' era scritto nella nel comunicato alcuni immobili di proprietà pubblica sui quali sono imminenti verifiche tecniche.
L' Amministrazione precedente vista la necessità di un nuovo distretto a Massarosa più idoneo sia all' accoglienza dell' utenza che del personale impegnato nei servizi che necessitano di spazi adeguati servizi accessori flessibilità organ organizzativa aveva individuato un immobile da destinare a sede della futura Casa della Salute.
Dopo il primo progetto che ricordo è datato 12 giugno 2015.
Partito ma purtroppo non compiuto per dif.
Di colta sulle quali voglio dire sia il Comune che l' azienda ASL niente hanno potuto né fare né dire è stata individuata una tra l' altro è proprio in quella zona che di cui si parlava ora è stata individuata una soluzione alternativa con un percorso condiviso da Regione e azienda sanitaria.
Questo percorso è dimostrato e voglio ricordare per fare un po' appunto di memoria storica tutte le determinazioni dirigenziali e anche le delibere di Consiglio comunale a rifarsi dal 2015 ma per tornare alle date un po' più recenti ci sono delle adozioni di variante semplificata.
Nel giugno del 2018 l' approvazione della variante semplificata un' altra a ottobre del 2018 l' approvazione del contratto di comodato con relativo allegato il 27 febbraio 2019.
E l' approvazione della bozza di contratto di comodato con delle variazioni e l' approvazione del piano di valorizzazione il 7 marzo del 2019 e voglio anche ricordare che in tutte queste occasioni l' attuale Sindaco Coluccini che all' epoca era consigliere di opposizione è sempre stato contrario o non si è espresso perché non era presente in aula o addirittura proprio assenti quindi ecco non ha mai.
Ha condiviso questo percorso da Consigliere comunale quindi questo percorso è dimostrato oltre che da diversi incontri che ci sono stati nel tempo come dicevo anche da atti deliberativi del Consiglio comunale e per quanto riguarda l' individuazione e la valorizzazione dei locali dell' ex magazzino comunale.
In zona scelta perché facilmente a sé accessibile e dotata di parquet e gi.
Nonché poi da un protocollo da una bozza di protocollo d' intesa tra l' azienda ASL e il Comune dove ciascuna parte per il ruolo che le è proprio ci si impegnava la necessaria variante urbanistica e a reperire le necessarie risorse mediante l' alienazione di altri immobili di proprietà della stessa ASL e fondi regionali spendibili sulla parte investimenti il percorso che è sicuramente da riprendere da rivedere da modificare da correggere da integrare tra l' altro sono anche nel frattempo cambiati alcuni referenti con i quali all' epoca abbiamo.
Percorso questa strada.
Era già in fase comunque avanzata era già legittimato da atti deliberativi sia da parte del Comune che dell' azienda ASL.
E come dicevo sicuramente necessita di altri passi ma è indubbio che permetterebbe di portare a Massarosa anche in termini ragionevoli un risolta un risultato importante e molto atteso si apprende che l' Amministrazione ha idee forse probabilmente diverse non lo so perché anche qui non c'è stata condivisione e confronto con per lo meno con i Consiglieri di opposizione.
Quindi peraltro appunto dicevo non condivise né formalmente né informalmente neanche inadeguate magari Commissioni consiliari che potevano essere convocate.
Consigliere Mingardo Gianluca.
Consigliere Marzocchi.
La Commissione fa.
Così non lo so.
Proseguirà.
Ah sì sono veramente tanti sia persone che sono venute da noi in Comune e sia noi siamo andati in Regione o all' ASL quindi oltre che essere legittimato da una.
Suffragati dai necessari pareri tecnici e contabili sembra che non sarà portata a conclusione quindi è chiaro che a questo scopo si chiede al fin dall' accusare l' assessore di riferimento l' Assessore al sociale e se può riferirci quali fatti politici sono se ci può spiegare perché a questo punto oltre un anno e mezzo dall' insediamento di questa amministrazione anziché provare a portare una visione certo che consentirebbe renderebbe maggiormente fruibili i servizi sociosanitari primarie anche per i cittadini soprattutto se sul territorio preferisca rimettere in discussione questo.
Sto facendo se è necessario un attimino più trasparenza.
E con evidente scarso interesse design.
Principalmente quelli meno tutelati proprio dalle nuove condizioni in merito al problema.
Sì a questa mozione senza addurre la possibilità.
Ed però deve essere ad un menu molto modestamente si potrebbe chiudere qualche micro pazienza la Giunta ha detto nulla neanche mezzo sordo.
Quindi l' altro punto era se tra le motivazioni che l' Amministrazione intende addurre c'è la possibilità che però insomma vorremmo che ci fosse una un percorso oggettivo dimostrato di un sensibile aumento di benefici se è stata effettivamente trovata altra soluzione ottenibile rispetto al progetto già in essere e il perché di questa totale mancanza di condivisione nelle sedi deputati di quanto è nelle intenzioni di questa Amministrazione circostanza che ci sembra come in tante altre occasioni assai grave data la notevole importanza del tema e date le conseguenze per i cittadini di Massarosa in termini di salute e di solidarietà sociale.
E anche se e quando se c'è l' intenzione di annunciare quali siano i diversi intendimenti circa la riqualificazione o i possibili diversi utilizzi dell' attuale magazzino di cui appunto si stava parlando tuttora tra l' altro ecco.
Mi preme anche ricordare che a proposito di questo c'è stata recentemente da parte della Regione l' approvazione sui piani investimenti.
Delle risorse e nell' elenco dell' approvazione delle risorse.
E c'è proprio la risorsa per la Casa della Salute a Massarosa ah quindi sono stata contattata dall' ex Assessore al sociale Saccardi che ci ha ringraziato per il percorso e l' abbiamo fatto perché queste risorse sono state individuate proprio grazie a quel percorso di anni addietro perché le cose non nascono così per caso e dal niente per cui Massarosa si è aggiudicata il totale di quello che era necessario per la realizzazione della Casa della Salute con quel progetto con quei requisiti e con quei termini.
Quindi se così non fosse e se l' amministrazione intenda adoperarsi peraltro il progetto vorremmo essere coinvolti anche noi perché appunto è bene ripartire comunque da quello che esiste già e dal lavoro che non deve essere tirato via di quello che c'è stato a livello di Mastrorosa a livello di pediatri a livello di medici di base che avevano trovato un accordo su una progettualità comune e condivisa abbiamo fatto tutto un percorso importante la ASL.
Io non so se dal canto suo si era impegnato e si è impegnata il Comune si era impegnato e ci son stati dei risultati la Regione si è impegnata con dei grossi sacrifici e ha ottenuto il risultato giusto proprio grazie a questo progetto quindi.
Chiediamo spiegazioni alle amministrazioni e chiediamo di essere coinvolti in questo percorso grazie.
Do la parola al Sindaco.
Sì allora.
Intanto annuncio che il nuovo distretto sanitario o Casa della salute che.
È questa questa la mia Amministrazione lo farà in tempi anche piuttosto rapidi salvo inceppamenti ulteriori con questa quindi la prima cosa che questa Amministrazione lo porterà a compimento di cosa stiamo parlando stiamo parlando di un percorso nuovo nuovo nuovo e.
In quanto quando fu chiuso per Perillo Down il Distretto Sanitario.
Per mancanza di condizioni sulla base del de delle dei di ordinanze e DPCM sul sul Covip.
Abbiamo preso atto che non c' era nessuna ipotesi in corso.
Da parte dell' ASL e se c' erano stati dei progetti erano conclusi terminati questa è la realtà quindi abbiamo intrapreso un nuovo percorso perché ancorché ci sia stato e in effetti è vero mi risulta che ne siano stati due sotto i dieci anni della precedente amministrazione uno che è qui all' angolo di via 4 Novembre dove c' erano le scuole medie e successivamente quello del magazzino è vero però non sono stati portati a conclusione nessuno e nessuno dei due era quindi noi abbiamo cominciato un nuovo percorso terminato down.
I tecnici del Comune di Massarosa e la parte politica del Comune di Massarosa insieme ai referenti ASL ha fatto dei sopralluoghi a tutti gli immobili comunali che potrebbero essere potenzialmente disponibili l' ex magazzino che era uno dei progetti precedenti ma che non è più attivo.
È la casa dell' energia che non è mai partita e altri terreni di proprietà magari privata e potrebbero essere potenzialmente adatti.
Dopodiché.
Questa amministrazione ha ottenuto nel corso dell' estate insieme all' ASL quanto l' assessore Barsotti l' ex assessore Marzocchi che parla da ex rispetto all' ex assessore regionale.
Nel mese di luglio ha ottenuto un milione e mezzo di finanziamento per realizzarla ma noi eravamo partiti già prima con senza la possibilità finanziaria di realizzarlo nel preparare il percorso nuovo perché non ce n' erano più di vecchi non dico che non ci siano stati ma non c' erano più percorsi attivi e quindi un nuovo percorso e a luglio abbiamo ottenuto i fondi e a questo punto c'è stata come ripeto la verifica dei vari immobili.
Una possibile soluzione.
Il immobile migliore inizialmente era apparso sempre l' ex magazzino dopodiché delle valutazioni.
Tecniche fatte dai tecnici dell' ASL che hanno ultimamente.
Richiesto chiesto di valutare la costruzione anche ex novo senza partire da un è scontro su un possibile e abbiamo per esempio come avevo già accennato prima ripreso in considerazione anche il posto di via 4 Novembre l' Amministrazione comunale ha detto comunque sia di non abbandonare di andare avanti con la progettazione nel nel nella porzione rimasta nel magazzino perché io ritengo che magari possano non combaciare le tempistiche di quello che è un terreno oggetto di fallimento quindi sotto che dovrà essere sottoposto ad asta e non voglio assolutamente correre il rischio di perdere il finanziamento perché ho.
Lì o all' ex magazzino o in un altro posto centrale per i cittadini di Massarosa la voglio fare assolutamente.
Avrebbe dovuto essere pronto per quello che riguarda il magazzino per il 30 di novembre un progetto diciamo definitivo cosa che non è successa perché gli stessi tecnici del dell' ASL pur che erano incaricati di svolgere questi lavori si sono ammalati di copie sono stati posti in quarantena quindi c'è un leggero ritardo sempre causato dal Markovic e sono stati durante l' estate numerosi gli incontri da parte del Sindaco o da parte dell' assessore.
Morgantini da parte dell' assessore Simonelli gli incontri sia politici e anche fra tecnici fra ASL e Comune di Massarosa l' ultimo incontro l' ultimo incontro c'è stato ieri pomeriggio alle ore 14 dal Sindaco di Massarosa e la dirigente.
Cassani Maria Letizia che è la dirigente generale dell' ASL nord-ovest che mi confermava che la sua preferenza sarebbe quello di farlo partendo dal nuovo e io che ho ribadito ma siamo in sintonia e siamo d' accordo nel farla e che non bisogna perdere tempo e rimane per me principalmente valida come sede quella della porzione del magazzino perché non voglio ripeto come ho già detto prima correre alcun rischio di perdere i fondi che ci siamo procurati durante il mese di luglio agosto quindi se la minoranza vuole partecipare cosa che peraltro ricordo alle affermazioni dell' ex assessore non venne concessa a a me quando ero in minoranza e che in uno di quei Consigli comunali dove prima ha detto che era assente mi ricordo anche io che ero assente perché manco venne convocato.
Ci fu un errore un disguido non venne detto questo quindi se la minoranza ha delle proposte ma immagino che le proposte e qui ci sono i tecnici del Comune di Massarosa alla parte politica cioè ai nostri ingegneri geometri e ci sono i tecnici sia che ci sia un certo ingegner Ceragioli anziché che stanno lavorando e individuando la soluzione migliore per quello che riguarda la parte politica mia.
Va benissimo il magazzino a sé degli ingegneri stanno sostenendo che sarebbe meglio partire se possibile da una così da da da un ex novo dove c'è solo il campo vanno considerati io credo che qua la politica c' entri poco ma se avete dei suggerimenti da dare le potete dare e le giriamo poi alla parte alla parte tecnica so che consigliere comunale voglia andare a stabilire che tecnicamente è meglio tecnicamente sto parlando meglio farlo nel posto anziché B non credo sia il nostro ruolo se invece.
È l' indirizzo politico è quello di farlo nella zona centrale di Massarosa o è centrale per il Comune di Massarosa dove ci siano le ci sia spazio di parcheggi dove ci possano essere insomma tutti i servizi che sono necessari e questo è già a volontà del del della amministrazione dell' Amministrazione comunale poi se qualcuno è invece in grado di di di di dire ai tecnici che stanno sbagliando io questo non lo so ma credo non credo sia il compito della della politica per cui quello che possiamo dire è anche vero di che questa Amministrazione ha trovato un milione e mezzo per farla in accordo con l' ASL e ci saranno una zona centrale e al momento che la discussione fra tecnici si è meglio un' ipotesi anziché l' altra ma il progetto con il ragazzino sta davanti.
Grazie grazie Consigliere.
Allora chiaramente non mi meraviglio più delle cose inesatte che il Sindaco Coluccini dice continuamente ormai ci siamo abituati a quello che lui dice che non corrisponde a realtà perché il piano regionale per cui abbiamo terminato deve essere in grado di spiegare il perché di portare le prove.
No non ci sta e bisogna che ora dica.
Era.
Scusate scusate Consigliere Malfa il Sindaco allora sì lei forse l' intervento poi il Sindaco Vito Di Bella si da norme e.
Bravi anche per merito di come la consideri così.
E intanto sul diritto di replica vorrei capire meglio perché a un' interpellanza deve rispondere.
Consigliere Marzocchi è previsto dal Regolamento al punto articolo.
Le do il compito di tutelare i propri fondi.
Dunque questo non cancella le inesattezze che dice l' inesattezze totali che sono comprovate da atti o documentate quindi il milione e mezzo che è stato riconosciuto a Massarosa non è grazie a Coluccini è grazie al percorso al progetto che c'è stato prima altrimenti Massarosa non avrebbe avuto niente perché altrimenti Coluccini sarebbe stato un mago perché il Piano regionale riferisce fa riferimento a un periodo dove Colucci.
Nessuno e non sapeva neanche nulla okay poi mi rispose che compromise.
Il Consiglio comunale lì mi perdoni Sindaco mi dispiace copio ma se lei va a vedere il deridere è stato contrario o assente a tutto.
Difesa della salute ok poi se ci sono dei percorsi alternativi ben venga possiamo valutarli anche insieme noi chiediamo un confronto e chiediamo di essere coinvolti sul discorso dell' epoca è stato scelto un ex magazzino vuol dire che i tempi di riuscire.
Sì.
Non sono i migliori ma ce ne sono otto oppure no.
No no.
Stavo parlando ma di non andare via perché lì.
Viene fatto oppure no perché non ho capito a fin di male l' intero tratto io non ho capito se è finita interrompe in continuazione ma io non ho mai parlato volevo capire se era soddisfatto oppure no dicevo se è soddisfatto o non ha diritti dei cittadini.
Consigliere Chiesa allora allora.
Sono andati no no un attimo per gentilezza.
Firma.
Ha rivelato più o meno cinque minuti di replica per interpellati quindi non è e non è come locazione che deve essere dichiarato soddisfatto soddisfatto mi pare che vi sia qualche impedimento ma sì quindi diciamo.
I miei ricordi.
Prego allora tanto ho poco da dire dico soltanto che se ci sono dei percorsi alternativi ben venga se migliorano se sono migliorativi anche come risposta al territorio vogliamo essere coinvolti questo chiediamo perché all' epoca la soluzione del l' ex magazzino è stata valutata una soluzione giusta congrua rispetto ai tempi e alle modalità perché in poco tempo ci sarebbe la possibilità di avere la Casa della Salute Massarosa in un punto in una zona che i tecnici hanno valutato giusta per Massarosa e congrua.
I tecnici scelgono altre zone e ci sono dei risultati più positivi ben venga ma vogliamo essere coinvolti chiediamo solo questo anche perché ci teniamo tutti non è un progetto di Coluccini è un progetto della comunità e vogliamo farne parte anche noi.
I percorsi attivi non c' erano fondi che verranno bloccati perché in realtà questo era un percorso attivo non patisce il fatto che lui dice che politicamente quella può essere una soluzione allora vuol dire che il percorso c' era.
Quindi chiediamo di essere coinvolti e se ci sono alternative ben venga se ci sono degli incontri e ci sono le commissioni apposta ci sono dei tavoli preposti che possono essere convocati perché i Consiglieri di opposizione abbiano la possibilità di dire qualcosa di portare la loro.
L' esperienza di questi anni grazie.
Quindi non sono soddisfatta chiaramente per me potrebbero sorgere anzi potremmo anche pensare di proprio per gentilezza.
Tanto aspetto che nei prossimi giorni e giustifichi le sue affermazioni che dico delle cose inesatte non verrà detto questo confermo e ribadisco conferma e ribadisco che non c' era e non c'è tranne il nostro nessun percorso avviato attivo le parole che che ha adoperato il dottor.
Alessandro campani sono sei se c' era se c' era è abortito non c'è più questi sono i termini esatti dottor Alessandro Gambari dirigente della zona distretto sanitario dell' ASL che ha usato nei miei confronti dico nome e cognome qualifica è cosa di ieri.
Scusi è la Commissione siamo un Consiglio comunale che è di rango superiore quindi se se se consente per favore ieri alle 2 ero a Pisa sede centrale a nord-ovest con la dottoressa Maria Letizia.
Niente di tutta l' area nord ovest non una settimana fa ieri dico ieri ore 14 appuntamento chiedete dell' agenda della dottoressa Cassani e della mia per parlare di queste cose va bene quindi questo è un percorso nuovo io non nego non ho mai negato che c'è sta ci sono stati non uno lei ne ha citato uno ma due progetti nei vostri dieci anni precedenti ma non hanno portato a nessun risultato questo è un percorso che è cominciato a marzo quest' anno nuovo nuovo dove ci sono stati incontri inizialmente dalla parte politica mi ricordo che all' incontro era presente mi sembra che fosse prima la consigliera anche regionale che ci qua Elisa Magni l' assessore Simonini e l' assessore.
Michela Morgantina.
Con i responsabili dell' ASL e hanno fatto il giro dei vari dei vari stadi da lì è cominciato tutto il nuovo percorso va bene quindi si parla di marzo 20 del nuovo percorso.
Ad agosto sono arrivate le risorse sulla base della necessità della necessità che anche Massarosa abbia una zona distretto sanitario adeguata al di là di dove viene fatta nulla centra nulla centra con la soluzione precedentemente individuata dalla precedente Amministrazione ribadisco è un percorso e una soluzione ex novo non nego che ci avete provato di sicuro dopo dieci anni non è stata realizzata quindi siamo ripartiti da zero ripeto a marzo e abbiamo fatto le nostre analisi a fine luglio sono state assegnate le risorse e da lì c'è un percorso che impegna l' Amministrazione comunale costantemente doveva essere ripeto un' altra volta pronto il progetto esecutivo per fine novembre c'è stato un ritardo a causa del fatto che diversi tecnici che erano impegnati su questa operazione si sono ammalati di Covito sono stati posti in quarantena la ASL ci ha chiesto se è possibile valutare soluzioni alternative rispetto a quella che anche noi per far presto e prima avevamo poi alla fine individuato con già con l' ASL del magazzino ci è stato chiesto in questi giorni di fare delle valutazioni tecniche non politiche inizialmente su soluzioni alternative e se avete delle proposte di le le potete tranquillamente fare nessuno ve lo ve lo ve lo vieta al di là della forma sennò l' amministrazione comunale sta andando avanti spedita veloce perché la vogliamo fare in tempi rapidi e noi abbiamo le idee molto chiare noi l' amministrazione comunale ce l' ha molto chiare e l' ASL che tante volte ci chiede ma si potrebbe anche valutare se e noi gli diciamo logicamente di no ma tutte le volte fatto il punto che nessun percorso che già in corso si fa quello si porta avanti quindi il progetto studio di fattibilità non so come si chiama computo metrico dei corsi e va avanti poi se nel frattempo e la ASL vuole considerare anche strade disponibili valutiamo anche quelle e se poi risulteranno migliori migliori magari in alla fine.
Sì sì si prende in considerazione e si fa la distinzione va avanti spedita su un progetto che è nuovo con fondi che non hanno niente a che vedere sulla base dei progetti precedenti che sono stati archiviati questa è la realtà dei fatti.
Maria Letizia Cassani direttrice dell' Area Nord Ovest.
Alessandro Campani direttrice direttore dell' attuale distretto sanitario in primo luogo.
Grazie Sindaco allora ci sono due tra i due fa altri.
Lunedì e martedì provocazione a firma dei consiglieri assenti e sono dati che arrivano in via.
Lei naturalmente rinvia e c'è una interrogazione consegnano l' aspirina della Regione Toscana.
E il primo firmatario Rosi.
Singapore.
Do.
Allora.
Il Consigliere Curia.
Okay avremo.
Sì allora questa riguarda la vicenda che ha avuto anche come dire un risalto mediatico e.
Perché insomma ha avuto un po' dell' incredibile rispetto alla consegna dei dispositivi di protezione individuale e concessi gratuitamente dalla Regione Toscana tutti e 283 e comuni.
Compresa ovviamente Massarosa e nei quali la consegna è avvenuta in maniera tempestiva e senza intoppi e con cinque dispositivi per ciascun abitante di età superiore a.
A sei anni cosa che invece non è avvenuta a Massarosa dove appunto si è si sono verificati dei dei disguidi per usare un eufemismo vado a leggere.
Interrogazione perché anche abbastanza lunga quindi non voglio perdere ulteriormente tempo.
So che la Regione Toscana vista l' emergenza pandemica ha distribuito ai comuni mascherine chirurgiche F FP 2 affinché queste venissero distribuiti alla cittadinanza in maniera gratuita in tutti i Comuni della Toscana compreso Massarosa il numero dei dispositivi consegnati corrispondeva a 5 per ciascun abitante di età superiore anni a Massarosa sono state circa 112.500 mascherine se facciamo un calcolo rispetto alla popolazione rispondono esattamente a 5 mascherine a persona l' Amministrazione comunale attivata se con grande ritardo per la distruzione ha convocato le associazioni tramite la Consulta del volontariato ed ha consegnato loro solamente circa 62.000 mascherine senza dare altre indicazioni ha chiesto loro di distribuirle ai cittadini quindi 62.000 rappresentano circa.
La metà di quelle ricevute dal Comune le associazioni con a disposizione solo appunto circa la metà dei dispositivi che avrebbero.
Scevra hanno cominciato la distribuzione in ciascuna delle frazioni di riferimento alcune tramite il porta a porta altre invece tramite la consegna presso la propria sede la conseguenza è stata che non certo per ruspe responsabilità delle associazioni di volontariato come ha tenuto a precisare pubblicamente anche il presidente della Consulta Rino Del Greco la distribuzione è avvenuta in maniera diversa da frazione a frazione risultato è stato che non tutti i cittadini hanno ricevuto lo stesso numero di mascherine nella stessa tipologia chi ha ricevuto due mascherine chirurgiche chi ha ricevuto tre mascherine chirurgiche chi due chirurgiche una.
F. P. 2 e insomma è ogni frazione diciamo ha avuto un un un sistema e un numero di mascherine diverso a disparità di trattamento fra i cittadini del territorio è stata palese ed evidente e ha avuto anche come dire un un riscontro e.
È un ritorno anche nel dibattito nel dibattito pubblico che c'è stato in quei giorni in quelle settimane la disparità mentre appunto è stata non è non è passata inosservata in tutti i Comuni toscani tranne a Massarosa come dicevo prima le Amministrazioni comunali hanno organizzato la distribuzione ne hanno dato pubblicamente notizie attraverso i propri canali di comunicazione istituzionale in modo che ogni cittadino ricevesse appunto cinque mascherine ma sapesse dove andarle a prendere a che giorno e ora e dove cito un esempio Pietrasanta che tra l' altro ha così presentato una brochure in formato digitale ma anche Viareggio e tutti gli altri comuni attraverso appunto i canali di informazione istituzionale vuoi sul sito vuoi sul canale pagina Facebook o altri canali i soldi solo a seguito dell' emergere del malcontento popolare e delle rimostranze.
Democratico che firma la presente interrogazione il Sindaco di Massarosa con un videomessaggio su Facebook ha annunciato a distanza di giorni che le mascherine trattenute dal Comune circa 50.000 sono state consegnate agli indigenti presso l' ufficio del sociale Dio patisce i malati oncologici e immunodepressi presso.
DURC senza tuttavia indicare nient' altro noi tra l' altro abbiamo fatto una verifica nei giorni successivi in realtà all' ufficio del sociale non vengono distribuite e non sono state distribuite mascherine.
E che è passato ormai del tempo ancora noi non è dato sapere perché non è stata data nessuna comunicazione ufficiale riguardo a quali orari in quali giorni sulla base di quali requisiti le persone.
Indicato ovvero appunto indigenti cardiopatici 1 depressi malati oncologici e quant' altro.
E possono andare appunto a chiedere e a richiedere le maschere tutto ciò premesso si interroga il Sindaco e il Sindaco a questo punto era citata anche da Assessore alla Protezione Civile ma direttamente il Sindaco perché quindi hanno deciso di non consegnare tutte le mascherine all' associazione di volontariato come è avvenuto in tutti gli altri Comuni della Toscana e non hanno dato nessuna.
Indicazione alle associazioni ed hanno creato le condizioni per una disparità di trattamento tra i cittadini delle frazioni del territorio perché non hanno dato nessuna comunicazione ufficiale attraverso i canali di informazione istituzionale sulle modalità di distribuzione come è accaduto negli altri Comuni perché solo successivamente hanno deciso di consegnare le mascherine trattenute in Comune ad indigenti e persone affette da particolari patologie come dicevo prima presso l' ufficio sociale e presso l' USL le seconde ma come già detto all' ufficio sociale in realtà non non vengono date e non sono state consegnate nessuna nessuna mascherina perché costringere soprattutto le persone affette da patologia recarsi in Comune per ritirare le mascherine esponendoli ad ulteriori rischi e perché in due uffici diversi quali sono i giorni e gli orari di ritiro e il motivo per il quale ancora non sono stati comunicati ufficialmente se i dipendenti comunali sono stati avvisati per tempo del nuovo servizio.
O leggendo e.
Chiamate affinare le precauzioni nei loro confronti per salvaguardarli da ulteriori rischi contagio quella maggiore esposizione al pubblico cosa vuol dire indigenti o bisognosi e sulla base di quali presupposti si dimostra di esserlo come deve provare a un cittadino di essere affetta da particolari patologie e ricevere i dispositivi e se l' Amministrazione comunale si è posta il problema della possibile violazione della privacy esiste un collegio medico che stabilirà chi soffre di particolari patologie che richiedono più di altri l' uso della mascherina o se esiste una lista di patologie già definita quante mascherine chirurgiche o aperte in due vengono consegnate a persona indigente o affetta da patologie.
Perché il Sindaco dopo aver comunicato di voler lasciare la distribuzione all' associazione virgolette perfetta conoscenza delle persone e del territorio chiuse virgolette ora decide di farle distribuire anche agli uffici comunali e c'è traccia ufficiale di queste decisioni postume come pensano di rimediare alle disparità create fra i cittadini affinché tutti possano ricevere lo stesso numero di mascherine che fine faranno le eventuali mascherine che residueranno si richiede ovviamente copre tutta la comunicazione relativa al numero di mascherine ricevute consegnate con le modalità indicate e tutto quant' altro abbiamo indicato nella comunicazione chiudo credo che qualche giorno dopo.
Su la pagina diciamo così quasi a fare.
Il materiale ha una dimensione minore.
Di vedere quanti purtroppo e se l' interrogazione è lunga e finisco.
Ho finito.
Sulla pagina ufficiale sulla pagina insomma della lista dei candidati del Sindaco Coluccini.
Dato che hanno provato a dare una.
La spiegazione però ripeto voglio capire dal Sindaco delle parole del Sindaco dove dicono ai consiglieri di opposizione di Massarosa da Vasco Rossi e Simona Pasotti del PD spieghiamo che il nostro Sindaco ritiene giusto dare 50 mascherine e un disinfettante cella alcolico al mese a tutti i cittadini.
Tampona tutti quelli che lo vogliono fare loro e PD in Regione di attrezzarsi e di cominciare a inviare al più presto anziché perdere tempo criticare l' avrà se l' interrogazione è una critica questo è il modo di intendere le istituzioni da parte della lista quindi vogliamo capire anche diciamo utilizziamo.
Concludendo vogliamo colpire mentre quello che è contenuto nella nostra interrogazione punto per punto e poi vorrei che il Sindaco ci spiegasse la spiegazione ci spiegasse la spiegazione della sua e della Lista Civica di lui di cui lui è come dire capo indiscusso grazie.
Svolgerò una sfida tanto parto dal fondo proprio perché il Consigliere di opposizione dice il parla di di istituzioni e di politica e di gruppi politici che sono due cose differenti io rispondo a per quello che riguarda la parte istituzionale quello che è.
L' attività politica che porta avanti la lista civica se la vedrà col col PD magari qui siamo tra Sindaco e Consiglieri in Consiglio comunale detto questo quindi vengo nel merito della questione e non nel nella nella polemica io dico che a Massarosa nessuno è senza mascherine e garantisco che nessuno resta senza mascherine proprio grazie alla scelta che io sono andato a fare se la polizia municipale ha fermato qualcuno che era senza mascherina non gli è stato detto perché non i soldi per comprarla o non trovo dove comprarle dove reperirle e io non me la voglio mettere me ne frego del Cofide e e la motivazione quindi è un' altra abbiamo trovato al limite le persone che si rifiutano di metterla quindi dalle cinque mascherine sarebbe anche egualmente assolutamente inutile come ritengo e come Sindaco ritengo che dare cinque mascherine attesta ad ogni cittadino sarebbe stato sbagliato perché perché ricordo quando nella prima fase down la Regione chiese di dare.
Tre mascherine a testa e poi le mandò due sostanzialmente a testa ma va beh poco cambia questo è stato fatto il Comune di Massarosa anche grazie al supporto del volontariato e soprattutto al supporto del volontariato è stato il Comune che ha insieme al Comune di Prato terminato prima di tutti la distribuzione ma lì la Regione ci aveva chiesto di dare due mascherine a cittadino perché perché in quel momento lì mancavano le mascherine non erano reperibili oggi le mascherine sono reperibili anche a prezzo calmierato dallo Stato in tabaccheria anziché in cartolibreria anziché in farmacia e in vari altri posti di distribuzione anche a prezzo calmierato dallo Stato quindi oggi a differenza di febbraio non c'è carenza di mascherine.
Se dovesse aver fatto una scelta io ma non sono io Regione allora avrei mandato non cinque mascherine a testa ma due di stoffa una la lavi e una se la metti e il problema sarebbe risolto definitivamente mentre non si può considerare risolto a mio giudizio è stata una mia scelta il problema dando 5 mascherine a testa monouso perché alla fine settimana non ci si arriva e da quando è stata protocollata l' interrogazione che che è del 30 di novembre stiamo parlando di ne stiamo parlando proprio perché ho fatto una scelta differente perché altrimenti nel giro di cinque giorni l' argomento sarebbe stato chiuso c'è qualcuno che ha voluto fare polemica mi dispiace perché questa Amministrazione ha fatto una scelta differente e soprattutto si il Sindaco perché in base a tutta la rendicontazione che viene chiesta da dal Consigliere e che non è su nessun problema fornita però gli ricordo anche che e.
In data.
Dal primo di novembre il presidente della Regione Toscana fa un comunicato e manda una lettera dicendo coronavirus Gianni mascherine e gratis distribuite ai sindaci sono stati trasmessi ai Sindaci dei Comuni non capoluogo e saranno gli stessi primi cittadini cioè ai sindaci a decidere come distribuire le mascherine lo comunica al Presidente della Regione Toscana Genga Ciani che ha deciso di innovare il sistema di distribuzione dei dispositivi di sicurezza in passato erano utilizzati centri commerciali e farmacie ora decideranno i sindaci mi fido di loro mi dispiace che i consiglieri di opposizione non si fidino del suo Sindaco e.
Successivamente questa era in data primo di ottobre in data 10.
Primo di ottobre o novembre chiedo scusa ve lo dico preciso primo di novembre chiedo scusa in data 10 11.
Segue una seconda lettera a firma di Monti Monti ai ai sindaci della Regione Toscana distribuzione mascherine alla popolazione regionale egregi Sindaci le scorse settimane la Protezione civile regionale ha distribuito alle vostre amministrazioni ritengo opportuno precisare che non sarà necessario procedere a una due ad una sistematica della distribuzione tramite il sistema del porta a porta come è avvenuto durante il precedente periodo della down.
E che il numero di cinque mascherine per abitante è da intendersi unicamente come puramente di quantificazione cioè sta dicendo per ogni cittadino che c' hai che amministri ti mando 5 miss mascherine ma non ne devi dare 5 a testa trova scegli tu la soluzione migliore questo è l' incarico che il sindaco di Massarosa ha avuto dalla Regione non altro non di dare 5 massime a testa la lama l' opposizione voleva dare cinque massime a testa il Sindaco che è stato incaricato dal genio Ciani e dall' assessore regionale invece no e ve ne dovete fare una ragione con riferimento all' individuazione delle modalità di distribuzione e dei relativi quantitativi viene lasciata sempre leggendo la lettera dell' Assessore regionale viene lasciata piena autonomia.
A voi sindaci essendo voi sindaci i maggiori conoscitori del territorio e dei suoi bisogni tengo solamente a condividere con voi quindi è una facoltà un invito neanche un obbligo l' opportunità di prevedere che una parte e una parte di queste siano destinate alle associazioni impegnate nelle attività di supporto alla popolazione e al contenimento della pandemia.
Colgo questa occasione per ringraziarvi per la.
Quindi una parte metà sono state date alle associazioni come c'è scritto nella lettera che ha mandato Eugenio Giani e l' assessore regionale regionale competente.
Alcune associazioni oltre la metà hanno chiesto altri mascherine le hanno avute e tutte le associazioni che ringrazio che ringrazio hanno ricevuto da parte del Sindaco.
Questa lettera qua vedete tutto l' elenco delle associazioni è stata mandata dalla mia segreteria ad ogni associazione.
Egregio Presidente in primo luogo voglio ringraziare lei e tutti i componenti dell' Associazione per il prezioso e insostituibile supporto vi vengo alla parte centrale non ve la leggo.
Come da indicazioni ricevute dalla Regione Toscana a differenza della precedente distribuzione non viene richiesta la consegna porta a porta nella consegna di un numero prestabilito di mascherine per ogni cittadino bensì di essere quanto e questo è quello che chiedo io più efficaci possibili nel cercare di contrastare la pandemia quindi vi chiedo di valutare le vostre necessità perché parte delle mascherine possono essere a voi destinate anche per un uso vostro di servizio la distribuzione può essere fatta logicamente già a cena non se ne sarà servito se qualcuno invece anzi sono le associazioni e le hanno distribuite la distribuzione e do delle indicazioni chiare su quelle che io vedo come possibile soluzione la distribuzione può essere fatta per punti di consegna prestabiliti ad esempio la vostra sede o luoghi che riteniate opportuno vi pregherei se è possibile di eseguire consegne mirate per chi è impossibilitato a raggiungere i vostri punti di distribuzione ed a segnalarcelo vi chiedo inoltre di comunicare all' indirizzo e-mail segreteria sindaco chiocciola comune punto Massarosa punto it le modalità i luoghi ed evento la ed eventuali orari da voi stabiliti ai fini di un' efficace comunicazione da parte dell' ente ai cittadini quindi questa lettera ha accompagnato ogni associazione sulle modalità di distribuire le mascherine alcune associazioni hanno preferito fare il porta a porta non è stata l' indicazione del Sindaco che diceva di fare dei punti di distribuzione rispetto la loro scelta se l' hanno voluta fare non la con non è quello che le ha chiesto il Sindaco per le immondizie insieme alle macerie dica abito.
Come il Consigliere cerco di concludere e do qualche risposta e io credo che non ci sia nessuna disparità perché a Massarosa non siamo tutti uguali nel nel nel nel primo Loch down noi abbiamo consegnato consegnato a dei noti imprenditori due fratelli le due loro mogli i loro figli eccetera eccetera due mascherine per ogni componente come diceva la Regione il giorno dopo ci siamo trovati sul giornale scritto che questi che hanno ricevuto 25 mascherine ne hanno regalati 7000 all' ospedale Versilia avevano bisogno delle nostre mascherine penso anche no però però.
La Regione ma abbiamo dato questo incarico io l' ho rispettato spero probabilmente avranno regalato 7020 mascherine a all' ospedale abbiamo un' azienda che è importante sul territorio che le produce le mas anzi non una 4 5 aziende che producono mascherine una particolarmente le le vende anche ai Governi esteri ha bisogno che gli diamo cinque mascherine il titolare di quell' azienda lì o è meglio darle a chi oggi chiede i buoni spesa alimentare un 5 mascherine 0 50 al prezzo medio l' una non risolviamo il problema di nessuno noi adesso abbiamo sempre un po' di scorta di mascherine e chi chiede i buoni spesa alimentari perché non ha le risorse per comprare da mangiare avrà a fronte della richiesta le servono anche le mascherine una scatola da 50 mascherine non cinque mascherine perché oltre al buono spesa alimentare gli facciamo un altro benefit economico che non deve spendere soldi per comprare le mascherine ma glieli dà al Comune grazie a quelle che ci ha dato la Regione chi se le può comprare in questo momento magari invece se le compra se poi le vuole gliele do perché non c'è un criterio prestabilito a cui io devo far riferimento per quello che mi dà incarico alla Regione Toscana cosa che non ho fatto potrei decidere anche e sarei nella piena legalità anzi insindacabile giudizio mio cosa che logicamente non faccio perché ho coinvolto vari vari settori da del volontariato a del Comune per andare a risolvere i bisogni dei miei cittadini e quindi non è neanche vero che come ha detto che ci sono due fasi il mio progetto era un progetto organico se vi foste documentati prima invece di partire all' attacco di creare una polemica avesse saputo che fin dall' inizio erano previste vari fasi compresa questa ultima di Formigoni spese alimentari e pacco di mascherine a meno che uno non.
Non ce l' abbiamo quindi non ci sono équipe mediche che stanno a valutare le esigenze qua si va sull' autodichiarazione personale sulle necessità i più uffici comunali non corrono nessun maggior rischio perché sono quelli prima di tutti magari abbiamo chiesto rischio forse all' ASL alle associazioni di volontariato dove ci sono dei volontari dei volontari e.
Il personale del Comune di Massarosa è assolutamente preparato a svolgere in sicurezza queste operazioni peraltro non è scritto da nessuna parte che lo costringiamo a recarsi come siccome siamo mascherine si telefona all' ufficio Urp e se ne fa richiesta vengono chiesti due dati e un' altra dichiarazione sulla fiducia sulla fiducia se.
Ci e ci stiamo avvalendo anche se ci dice che è di spiava lo indirizziamo se ce l' ha tranquillamente la Misericordia di Schiava se ci dice che il piano di mobilio lo indica lo lo gli indichiamo di andarle a ritirare e gli diciamo noi in che modalità ai francesi di Canal immobili senza farlo spostare dove vi siete inventati che lo costringiamo a venire qua lo sapete purtroppo purtroppo soltanto voi la distribuzione avviene principalmente tramite l' ufficio un ufficio sociale io non dico.
Non dico che se devo dare le risposte.
Normativa e l' ufficio l' ufficio sociale è secondario ma è del tutto evidente che se uno che se qualcuno si ri si rivolge all' ufficio sociale per esigenze economiche gli si chiede gli si chiede solo in quel caso lì dice vuole alle mascherine o o se gli diamo un pacco la aiutiamo a quelli disagiati ai disagiati di tipo economico in alternativa dal momento che si reca al sociale per chiedere aiuto in alternativa all' ufficio principale di distribuzione.
È lui nella scarsità del tempo che o comunque avendo esaurito il tempo spero di aver.
Nostro modo fatto capire quantomeno quella che è stata la volontà dell' amministrazione che non è e che non ritiene vero che siamo tutti uguali in questo momento perché le mascherine si trovano ma c'è chi ne ha a disposizione o anche per semplice scelta che sono di tipo ecologico preferisce usare quelle di di stoffa lavabili anziché le le usa e getta non vedo perché devo farti la pia cinque mascherine e quindi aveva fatto delle scelte di concretezza nel.
E che e che credo che stiano rispondendo nel miglior modo possibile alle esigenze non di tutti perché non siamo tutti uguali ma di di chi ha più bisogno per vari abusi.
Noi viviamo una risposta così oggi la invito in base tardivo di per sé a dichiararsi soddisfatto o non soddisfatto e se ancora la documento.
Grazie per il fatto non soddisfatto non ricordo arriverò a dire soddisfatto o non soddisfatto due parole mi mi devono essere consentite visto che lo fa l' ultima nomina devo esprimere la mia solidarietà quasi che la mia solidarietà alle associazioni di volontariato che come ha.
No non la sentiamo allora il regolamento dice soddisfatto soddisfatto se lei non si dichiara soddisfatto soddisfatto e riapre un dibattito in un equilibrio.
Il nemico.
È soddisfatto o non soddisfatto.
Eh no.
Non sono soddisfatto non sono soddisfatto e non sono soddisfatto per niente soddisfatto o meno sicuramente ci ritorneremo sicuramente il Consiglio avrà in Consiglio alcuni strumenti il Regolamento è chiaro ma il Consiglio il Consiglio deve essere richiama sempre al rispetto del regolamento io cerco di far rispettare.
Il regolamento perché questo regolamento non è un dogma se poi non verrà visto discusso nelle sedi opportune.
O la notifica e come sia possibile se il documento si è concluso sul rispetto del regolamento Presidente scusi allora detto questo che era la.
Finita l' ora di interrogazioni e quindi il punto 3 all' ordine del giorno e la mozione è presentata da indirizzarvi e ribadì come ormai da qualche Consiglio comunale non è possibile non è possibile svolgere in questo Consiglio ci guardano malgrado i proponenti non è presente e su questo abbiamo finito.
Loro ti do la buona notte e Diana.
È un segno che la Liguria sia in tutti e due.
Soprattutto signori Consiglieri guidati da amministratori e dipendenti comunali un cittadino imitare uno migliore rispetto a quello che ci date milanesi che ci lasciamo alle spalle io non lo auguro a me spiace a tutti voi veramente i qua.
Buonasera a tutti.
Anzi Bonanno.
Buonasera a tutti noi tutti e auguri a tutti.