Patologia. Buongiorno a tutti procedo con l'appello Longo, Adolfo Alfredo esente che guadagnino Molendini Mariangela, assente addestrarsi Tiziana Marasco, Antonio Maiorano, Gaetano assente Longo, Massimiliano Picherri, Daniela Maiorana Gaetano 94 40 Massimo pedone Davide Molendini, Fabio al-Adha, assente pronti alla Daniele assente grazie seduto.

Ebbene, il numero dei presenti rende valida la seduta la seduta di Consiglio Comunale di oggi, prima di iniziare i lavori del Consiglio, devo ricordare le assenze giustificate dei consiglieri Maiorano Gaetano dei della consigliera.

Molendini Mariangela che sono a me pervenute,

Nei giorni scorsi è al protocollo, abbiamo anche le assenze.

Giustificate della consigliera Fabiola Agata Molendini e del Consigliere Prontera, Daniele, possiamo iniziare se non ci sono interventi prima della discussione dell'ordine del giorno, il Consiglio comunale di oggi, che prevede.

Otto punti all'ordine del giorno in questi otto punti sono stati comunicati in due momenti diversi, perché c'è un punto aggiuntivo, il primo punto all'ordine del giorno è quello relativo, come sempre, all'approvazione dei verbali delle sedute precedenti, quindi, se per voi va bene possiamo iniziare in questo caso la prima delibera cosa prevede l'approvazione del verbale delle sedute del 27 tra i 26 con le deliberazioni del se dal 7,

Alla 13 ci sono interventi da parte dei consiglieri, possiamo approvare i verbali del precedente Consiglio, non ci sono interventi. Passiamo quindi alla votazione del primo punto all'ordine del giorno. Ovviamente,

La votazione avverrà in maniera telematica, prego.

9 presenti 9 favorevoli, unanimità, dichiaro chiusa questa votazione aperta, quella sull'immediata esecutività, prego.

Anche in questo caso, 9 presenti 9 favorevoli, unanimità, dichiaro chiusa la discussione del punto numero 1. È aperta la discussione del punto numero 2. Il secondo punto all'ordine del giorno prevede la variazione al Bilancio di previsione Finanziario 2026 2028 con la ratifica della deliberazione di Giunta comunale.

Numero 71 del 19 3 2026 adottate ai sensi dell'articolo 175, comma 4 del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000 e.

In mancanza del delegato, essendo presente anche il responsabile del servizio, lo inviterei a relazionare molto rapidamente sull'argomento.

Sì, ah, buongiorno a tutti, grazie Sindaco, allora qui andiamo a ratificare la delibera di Giunta comunale numero 71 del 19 marzo 2026, con la quale abbiamo proceduto ad una variazione d'urgenza, andando a modificare alcuni capitoli e soprattutto relative al personale e conseguentemente alla alla programmazione del PIAO e si è trattato per praticamente di fare delle di degli spostamenti di somme da capitoli del personale interessati appunto e dalla dalla ristrutturazione organizzativa e del.

Prevista appunto dal Piao 2026 e 28, quindi di conseguenza è stata predisposta la stessa delibera alla quale è stata data statua col parere favorevole da parte del revisore con e il con il parere appunto allegato alla presente per cui si chiede la ratifica della presente.

Delibera di Giunta comunale, grazie.

Grazie, dottor Cosimo Greco, responsabile del servizio.

Dei servizi finanziari, ci sono interventi sul sul punto,

Dichiarazioni di voto Consigliere 40, prego.

Boh Stratis, prego favorevole.

Passiamo quindi alla votazione del secondo punto all'ordine del giorno la votazione è aperta, prego.

Okay, anche in questo caso, 9 favorevoli unanimità, dichiaro chiusa questa votazione aperta, quella sull'immediata esecutività, prego.

9 favorevoli, unanimità, dichiaro chiusa questa votazione è chiusa la discussione del secondo punto all'ordine del giorno dichiaro aperta la discussione del terzo punto all'ordine del giorno, ovvero l'approvazione del rendiconto di gestione per l'esercizio 2025 ai sensi dell'articolo 2 2 7 del decreto legislativo due sei sette del 2000. Anche in questo caso invito a relazionare rapidamente sull'argomento il dottor Cosimo Greco responsabile dei servizi finanziari, prego,

Sì, grazie Sindaco. Qui andiamo ad approvare il rendiconto della gestione per l'esercizio 2025 e il cui schema è la relazione, sono stati approvati con delibera di Giunta e del con delibera di Giunta numero 60 del 10 marzo 2025. Ovviamente la questo è il rendiconto e l'approvazione del rendiconto costituisce il il termine finale di un ciclo di programmazione che è cominciato nel 2025 e che ha visto l'Amministrazione appunto impegnate nella gestione, diciamo di tutta la programmazione prevista appunto nel 2025 possiamo dire, al termine di questo ciclo programmatorio che è dal punto di vista dei dati di bilancio e la situazione risulta risulta regolare, come evidentemente risulta anche dalla relazione che ha predisposto il revisore dei conti con un parere positivo rilasciato nel verbale 123 del 25 marzo dalla.

Dalle dai quadri riassuntivi del rendiconto risulta, come avete visto in allegato, un risultato di amministrazione pari a 7 milioni 951.000 euro, circa di cui è la parte accantonata, risulta pari a 6 milioni 0 40 413 e la maggior parte di questo accantonamento è risultante, è risulta dal Fondo crediti dubbia esigibilità che è pari a 5 milioni 791 che come.

E sapete ebbene, e che è collegato al l'entità dei residui attivi che l'Amministrazione appunto registrato in questi anni, per cui diciamo che rispetto agli anni scorsi c'è una riduzione di questo e Efc die, in quanto la capacità di riscossione è migliorata leggermente su alcuni residui attivi e comunque c'è stata una cancellazione degli stessi in relazione al riaccertamento effettuato a febbraio del 2025.

E la parte relativa alla alla parte vincolata è pari a 905.000 euro e poi la parte disponibile uno 0 0 5 che non può essere utilizzata a seguito, appunto e del grande della grande massa di residui attivi, il quale, non venendo a riscossione, non può non permette appunto lo smobilizzo del del dell'avanzo dell'avanzo, possiamo anche dire che, come risulta dal Piano degli indicatori e dai coefficienti di è deficitarietà che il Comune sugli 8, sui vari indicatori previsti, è positivo. Non ci sono situazioni, diciamo CRI critiche almeno.

Dal punto di vista dei numeri come risultano e dal decreto ministeriale e la relazione riporta un parere positivo per cui si chiede l'approvazione del rendiconto della gestione. 2025 grazie.

Grazie al dottor Cosimo greco, interventi da parte dei colleghi, Consiglieri o dichiarazione di voto il Sindaco c'è un intervento prego buongiorno a tutti Consigliere 40.

Buongiorno, allora è chiaro che per il bilancio la minoranza cerca di,

Fare un po' il anche lei stessa no di di analizzare anche con un confronto rispetto agli anni scorsi e fa piacere insomma vedere che l'ente Comune di Maruggio è in ottima salute da quello che abbiamo potuto capire, comunque faccio giusto delle osservazioni rispetto al 2024, perché insomma così ci rendono un po' l'idea di di cosa stiamo parlando.

Per quanto riguarda il conto economico, alla luce insomma dagli occhi, ma subito i proventi da trasferimenti e contributi che sostanzialmente sono raddoppiate rispetto all'anno precedente, quindi dal 2 milioni e 2, siamo passati a 4 milioni e 2 che è bello corposo, insomma,

E.

Il risultato dell'esercizio rispetto all'anno scorso mi piace comunque rimarcarlo, perché è giusto che sia così e siamo passati da un attivo di 376.000 ad un attivo al 31 12, di quelli del 2025 di 2 milioni e mezzo, quindi Mimmo correggimi se sto sbagliando.

Quindi voglio dire c'è stato un veramente un, un consolidamento del conto economico, come anche lo stato patrimoniale,

Alla fine dei conti, insomma, fa un totale dell'attivo circolante che è passato da 5 milioni e 100 a 7 milioni e 100, quindi anche lui.

Ha generato veramente un un aspetto positivo di questo bilancio.

È chiaro Sindaco che.

Diciamo come minoranza, non essendo comunque un atto della maggioranza, abbiamo ritenuto opportuno comunque astenerci dal dalla votazione, non dare né un parere negativo né un parere positivo, insomma, porre evidenziando ripeto, lo stato di salute dell'ente.

Grazie Capogruppo, 40, Bruco, capogruppo De Stradis, prego.

Il parere è favorevole.

Okay, grazie, passiamo alla votazione, quindi del terzo punto all'ordine del giorno, con l'approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2025 ai sensi dell'articolo 227 del decreto legislativo numero 6 7 del 2000, dichiaro aperta la votazione.

Prego.

7 favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti, dichiaro chiusa questa votazione è aperta quella per l'immediata esecutività prego.

Anche in questo caso, 7 favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti, il punto passa alla maggioranza dei presenti, chiudo la discussione del terzo punto all'ordine del giorno e apro quella invece relativa alla discussione del quarto punto all'ordine del giorno con la variazione del bilancio di previsione 2026 2028 con l'applicazione dell'avanzo.

Di amministrazione accertato sulla base del rendiconto dell'esercizio 2025, articolo 187, comma 2,

Per decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000, anche in questo caso invito a relazionare rapidamente, sì, grazie Sindaco, allora qui è responsabile dei servizi finanziari, dottor Cosimo Greco, prego allora.

Con questa delibera andiamo e a effettuare una variazione di bilancio ai sensi dell'articolo 175, comma 2, tenendo conto dell'applicazione dell'avanzo, vincolato praticamente, come abbiamo visto prima di quell'avanzo vincolato e di quell'avanzo di amministrazione di cui il vincolato e non sono 905.000 euro, ci sono 40, ci sono circa 47.000 euro 47 e 5 di quell'avanzo vincolato che viene applicato, ovviamente dopo l'approvazione del rendiconto è perché viene applicato perché praticamente si riferisce. Sulla base del protocollo 47 71 del 13 aprile 2026 da parte dell'ufficio tecnico e ad una riutilizzo e delle somme che sono state.

E che sono state pagate liquidate dalla dalla Regione Puglia a fine anno. 2025 in relazione a due progetti relativi alla sistemazione e alla tutela delle torri costiere e la Regione ha riversato 47.500 euro.

E quindi per i due progetti e si è creato questo avanzo perché perché entro il 31 12 del 2025 l'ufficio tecnico non ha potuto procedere all'affidamento dei relativi lavori. Quindi, in conseguenza di questo, come stabilito dai princìpi contabili applicati qua e il 4.2.

Non si crea l'FP di ma si crea avanzo vincolato e di conseguenza, dopo l'approvazione del rendiconto, si procede all'applicazione del relativo avanzo, cosa che stiamo facendo con questa delibera per poter permettere e all'Ufficio Tecnico di continuare le procedure di affidamento dei lavori relativi alla tutela delle torri costiere. Funziona del contributo regionale assegnato quindi con la e anche su questa delibera ovviamente è stato acquisito il parere da parte del revisore e quindi si chiede la relativa approvazione. Grazie Sindaco.

Grazie al dottor Greco, interventi sull'argomento in dichiarazione di voto dichiarazione di voto favorevole.

Grazie al Capogruppo 40 siano per Maruja, favorevole, grazie, passiamo quindi alla votazione del quarto punto all'ordine del giorno prego.

9 presenti 9 favorevoli, unanimità, dichiaro chiusa questa votazione aperta, quella per l'immediata esecutività dell'esecutività della delibera prego.

Anche in questo caso, 9 favorevoli unanimità dichiaro chiusa questa votazione, ha aperto la discussione del quinto punto all'ordine del giorno, ringraziamo il Dottor Greco per il suo intervento.

Abbiamo modifiche al Regolamento comunale dell'albo, della Consulta, delle associazioni e consequenziale approvazione sono qui presenti oggi per la discussione anche in Consiglio comunale sia l'Assessore delegato che il consigliere Marasco, che ne ha curato anche la stesura, quindi,

Do la parola al consigliere Marasco per il suo intervento, prego,

Buongiorno a tutti allora oggi.

Presentiamo all'attenzione di questo Consiglio le modifiche che abbiamo ritenuto di apportare al Regolamento della Consulta delle associazioni a seguito di una serie di riunioni tenute appunto con le diverse, con i diversi Presidenti, con i diversi Consigli direttivi delle dei delle diverse associazioni, si è trattato di introdurre questa novità, appunto di per facilitare l'ingresso di nuove realtà associative all'interno della Consulta delle associazioni che per un po' di tempo è stata diciamo accantonata per una questione anche di partecipazione delle stesse associazioni che pertanto, con queste, con queste novità cerchiamo di reintrodurre e di renderla attiva. Fondamentalmente sono state tre le modifiche che abbiamo apportato al regolamento. Una riguarda l'attività dell'associazione, che viene ridotta da due anni a un anno come elemento è requisito per entrare a far parte della. Consulta l'altro. L'altra modifica riguarda il fatto che viene rivista la composizione che passa da 7 membri a cinque membri del con il Comitato esecutivo della Consulta, anche perché questo consente la la la, la funzionalità stessa del comitato esecutivo, riducendo appunto i partecipanti e l'altra.

E l'altra modifica ha riguardato il fatto che ogni associazione ha, nell'ambito dell'Assemblea, un solo diritto solo al diritto, solo voto nelle elezioni, sia del comitato che del Presidente. Quindi queste sono le modifiche che andiamo ad approvare con questa.

Con questa delibera. Grazie per l'attenzione. Grazie al consigliere, Marasco è pervenuta in data.

24, l'emendamento a questo ordine del giorno da parte del Gruppo consigliere Mauro giova a tutti, dove appunto c'è la modifica del testo proposto dalle associazioni aventi per oggetto attività di compreso il Presidente, l'articolo 2.

Già esistenti da almeno due anni, questo era stato.

Cassato e da almeno un anno, quindi per errore materiale è stato cancellato anche il verbo, cioè già esistenti e avente sede nel comune, o comunque quindi diciamo era ed è un errore di guerra, è un refuso, è un refuso, quindi non non c'è, però, essendo un emendamento, gli emendamenti vanno votati. Quindi, magari invece di per i piccoli refusi, eccetera. Invece di portare alla votazione emendamento, facciamo un intervento direttamente in Consiglio.

Sì, ma non con l'emendamento, va bene, va bene e non l'ha votata in più, non ci costa niente.

Quindi votiamo per la modifica per alzata di mano, prego ovviamente tutti favorevoli unanimità.

Testo da emendare va beh, diciamo che le modifiche sono tutte sono son già tutte quelle fatte re-intervento, ovviamente discusse anche in conferenza,

Fate gli interventi capogruppo, prego per la dichiarazione di voto, sì, per dichiarazione di voto favorevole, grazie favorevoli, grazie, passiamo dichiarazione di voto, quindi del scusate, passiamo al voto.

A seguito della dichiarazione di voto.

Del punto numero 5.

Vi invito a votare grazie.

Manca 1 9, presenti 9 favorevoli, unanimità per l'immediata esecutività della delibera, prego.

Anche in questo caso unanimità, dichiaro chiusa la votazione del quinto punto all'ordine del giorno della sua discussione, mentre lo dichiaro aperta la discussione del sesto punto all'ordine del giorno, in questo caso parliamo del riconoscimento debiti fuori bilancio ex articolo 194, comma 1.

Lettera a decreto legislativo, due sei sette del 2000 sentenza R punto g, punto 80 73 del 2025 Tripaldi, Giuseppe numero 3 939 18 con l'avvocato Filomena d'Addario e anche in questo caso chiedo al delegato del contenzioso del nostro Comune il consigliere comunale Antonello Marasco di relazionare sull'argomento prego,

Sì, buongiorno a tutti. Di nuovo, si tratta praticamente del riconoscimento di due debiti derivanti da due sentenze del Giudice di Pace di Taranto, una abbastanza vecchiotta del 2018 notificata ci nei primi mesi del 2026. Quindi siamo nei nei termini, comunque per il pagamento e l'altra relativa sempre ad una sentenza del Giudice di Pace di Taranto. Questa più recente del 2025 sempre notificata ci.

In questi mesi nei primi mesi del 2026, quindi si tratta ovviamente di dare seguito a delle sentenze del giudice di pace, per cui si chiede l'approvazione della delibera conseguente. Grazie.

Grazie interventi in dichiarazione di voto, sì, faccio un intervento Sindaco, una critica costruttiva.

Provvedimento quindi in esame riguarda il riconoscimento di un debito fuori bilancio, no conseguente alla soccombenza del Comune di due controversie giudiziarie.

La prima quindi è relativa a una presunta violazione del codice della strada da parte del signor Tripaldi Giuseppe, è una seconda una presunta opposizione da parte del signor d'Addario Bartolomeo, allora mi limito a discutere la prima perché.

La seconda, diciamo, è totalmente illeggibile, no, non sono riuscita a leggere per niente la sentenza, non so voi se siete riusciti e credo che sia arrivata proprio fotocopiata male pure al Comune stesso.

Sulla sulla sulla prima, quindi, pur riconoscendo la necessità tecnica e giuridica di procedere quindi al riconoscimento del debito per garantire quindi la regolarità contabile dell'Ente e adempiere a una sentenza esecutiva, non posso che far rilevare una cosa in particolare.

La contestazione originaria si fondava su un verbale in cui il numero di targa non risultava chiaramente leggibile circostanze che ha reso la sanzione facilmente impugnabile, ha portato quindi alla soccombenza in giudizio, quindi come gruppo di minoranza, riteniamo sia importante che in futuro.

Intanto l'ufficio quanto o comunque chi si occupa di queste cose si adoperi a notificare esclusivamente le violazione, supportate da prove chiare, non contestabili così da evitare contenziosi e oneri economici a carico della collettività, sia chiaro, stiamo parlando comunque di pochissimi debiti fuori bilancio, come nel corso dell'anno vengono fatte e quindi per queste ragioni, pur non volendo ostacolare l'adempimento di un obbligo di legge su questa proposta di delibera, il nostro voto sarà di astensione.

Grazie Capogruppo, 40, capogruppo De Stradis.

Per una legge favorevole, grazie, passiamo alla votazione, quindi del sesto punto all'ordine del giorno prego.

7 favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti, dichiaro chiusa questa votazione aperta, quella per l'immediata esecutività prego.

Anche in questo caso, 7 favorevoli 0 contrari, 2 astenuti, il punto passa a maggioranza dei presenti.

Dichiaro chiusa questa votazione, è aperta quella relativa invece al settimo punto,

Riconoscimento debiti fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera a, decreto legislativo tra il 2000 procedura esecutiva numero 30 73 del 26 Miva Sas.

D r punto malandrini incontro comune di Maruggio anche in questo caso chiedo al delegato del contenzioso l'avvocato consigliere Antonio Marasco di relazionare sull'argomento prego.

Allora sì, buongiorno questa è un'si tratta anche di un debito fuori bilancio derivante da una sentenza, il caso qui è molto particolare perché nella sentenza la parte opponente viene riconosciuta vincente vittoriosa, però viene stabilita che ci sia la compensazione a metà dei degli onorari dell'avvocato quindi il Comune procede al pagamento della metà degli onorari l'avvocato di controparte che fa notifica un atto di precetto per per la restante parte. Giustamente, di fronte a questa situazione, il Comune ha dovuto difendersi, ha dovuto e ha dovuto presentare opposizione al precetto.

Al momento, quindi, la situazione è sub iudice, fermo restando che purtroppo l'avvocato di controparte anche presentato pignoramento presso terzi per cui siamo costretti ad effettuare il pagamento conseguente, vedremo la sentenza magari in sede di opposizione all'esecuzione. Ci darà poi ragione e magari avremo anche il diritto ad essere rimborsati delle somme che stiamo anticipando. Grazie,

Grazie all'avvocato Marasco, prego, interventi se il Sindaco.

Può 40,

Mi viene da ridere come mai questo giudice a?

Ha ordinato in sostanza comune di portare questo debito fuori bilancio.

Visto che siamo in attesa di giudizio, questa non è una domanda a voi, ma me lo devono spiegare chi ha fatto questa sentenza, quindi non non non mi rispondete per favore.

Avevo chiesto al un po' al capogruppo e scusate a Marasco e al signor Sindaco che al Segretario se sia possibile aggiungere o specificare meglio il fatto che siamo in attesa del pronunciamento dell'opposizione, io volevo presentare un emendamento, ma non l'ho fatto proprio per non incappare in qualche errore io stesso quindi,

Non lo so, io sono disponibile a capire Co Co cosa modificare, come modificarlo il Segretario aveva anche proposto una cosa prima del Consiglio.

Si potrebbe specificare lì c'è scritto che l'opposizione deve mettere che l'opposizione in corso con numero di ruolo x però ce lo devi andare presso il comandante, se c'è il numero di ruolo e quindi aggiungiamo solo questo questo dato qui e va bene per far capire che è sub iudice che si potrebbe ribalta ma questo un domani se dovesse andare davanti alla Corte dei conti, alla Corte dei conti poi chiederà contezza del dei fatti quindi perché sapete che i debiti fuori bilancio si manda alla Corte dei conti, quindi,

No, non dovremmo avere problemi grazie.

Va bene, consideriamo una modifica, quindi va fatta la la comunicazione con questa specificazione, all'interno della delibera prima della sua pubblicazione e e speriamo di vincerla.

Il problema è che in alcuni casi, come già successo in passato e non credo che sarà questo però almeno lo spero che noi anticipiamo chi prende spende poi magari si ribalta con una sentenza successiva e noi dobbiamo inseguirli per recuperare, cioè noi siamo solventi immediatamente e poi quando dobbiamo andarli a recuperare invece dobbiamo incaricare nuovamente avvocati legali per andarli a inseguire.

Però meglio che è un pignoramento.

Prego sì favorevole.

Tiziano favorevole, siamo alla votazione del settimo punto all'ordine del giorno.

Dichiaro aperta la votazione.

9 presenti 9 favorevoli, unanimità, dichiaro chiusa questa votazione aperta, quella per l'immediata esecutività prego.

9 favorevoli, unanimità, dichiaro chiusa questa votazione.

È aperta la discussione.

La discussione del ottavo e ultimo punto all'ordine del giorno che il punto aggiuntivo, ovvero l'approvazione del Regolamento comunale per un'anagrafe delle fragilità, questa questo regolamento arriva anche da una proposta della minoranza consiliare a seguito di una di una loro.

Interrogazione.

In passato è.

Si è lavorato ovviamente con con l'ufficio e con l'assessore.

Le delegato ai servizi sociali, che si occupa ovviamente della tematica, e quindi essendo presente l'assessore oggi in quel Consiglio comunale, do direttamente a lei la parola prego buongiorno, signor Sindaco, colleghi Consiglieri, oggi presentiamo all'attenzione di questo Consiglio comunale e il Regolamento sull'anagrafe delle persone con fragilità che è uno strumento importante che segna un passo concreto verso una comunità più attenta, inclusiva e capace di prendersi cura dei propri cittadini più vulnerabili. Questo punto, è bene ricordarlo, non nasce oggi era stato già portato all'attenzione pubblica durante la campagna elettorale del gruppo per Maruggio, che aveva individuato con chiarezza la necessità di dotare il nostro Comune di uno strumento capace di leggere, intraprendere ai bisogni delle persone in condizioni di fragilità. Ma allo stesso tempo va anche riconosciuto il contributo del Gruppo di minoranza Maruja per tutti che, attraverso una mozione specifica ulteriormente sollecitato l'attenzione su questo tema, contribuendo a trasformare quello che era un impegno programmatico in un atto concreto che oggi trova finalmente attuazione. L'anagrafe delle persone con fragilità rappresenta molto più di un semplice elenco. È uno strumento strategico di conoscenza e pianificazione. Permetterà all'Amministrazione di disporre di dati aggiornati e strutturati, indispensabile per programmare gli interventi mirati, migliorare l'efficacia dei servizi sociali e garantire risposte più tempestive ed adeguate. Quando parliamo di fragilità, ci riferiamo a una pluralità di situazioni, quindi anziani, soli, persone con disabilità, cittadini, difficoltà economica o sociale. È nostro dovere quindi contribuire alle politiche pubbliche che sappiano intercettare queste condizioni e offrire un supporto concreto, riducendo a diseguaglianze e rafforzando questa coesione sociale,

Con questo regolamento, dunque, il Comune si dota di uno strumento fondamentale per passare da interventi occasionali o una programmazione strutturata capace di prevenire il disagio e accompagnare le persone lungo percorsi di inclusione e dignità. L'auspicio è quello che questo lavoro prosieguo, anche grazie al coinvolgimento attivo delle realtà associative degli operatori del settore delle famiglie, affinché l'anagrafe diventi un punto di riferimento, vive dinamico e non solo un mero adempimento formale. Oggi mi auguro di dimostrare che, quando si tratta per il bene della comunità, è possibile costruire insieme percorsi condivisi, valorizzando le proposte e i contributi che arrivano da tutte le componenti di questo Consiglio. E questo è il nostro poi, in fin dei conti, il senso più alto del nostro ruolo istituzionale.

Grazie.

Grazie all'Assessore Micelli.

Interventi da parte dei colleghi Consiglieri, prego, capogruppo 40, nel ringraziare comunque l'Assessore Micelli, comunque anche il Capogruppo, che durante la riunione abbiamo insieme condiviso alcune modifiche. Quindi, come ha detto poc'anzi l'Assessore, quando poi ci sono degli obiettivi comuni, giusto poi no, nel nell'insieme che tutto il Consiglio comunale si adoperi per raggiungere un obiettivo, quindi veramente grazie, non la sentiamo una cosa che è partita da noi, diciamo che vediamo l'aspetto finale, che è quello per i cittadini e chi ha problematiche importanti e quindi è giusto che sia dedicato a loro piuttosto che chi l'ha proposta.

Quindi il nostro voto è favorevole.

Grazie Capogruppo, 40, Capogruppo De Stradis, prego favorevole.

Grazie per le dichiarazioni di voto, passiamo quindi alla votazione dell'ottavo e ultimo punto all'ordine del giorno, che verrà sempre per via telematica, la votazione è aperta.

9 presenti 9 favorevoli, unanimità, dichiaro chiusa questa votazione aperta, quella per l'immediata esecutività di questa delibera, prego anche in questo caso 9 favorevoli unanimità, bene, non ci sono più punti all'ordine del giorno a discutere, quindi dichiaro chiusi i lavori del Consiglio comunale, invito gli Assessori a rimanere per la Giunta e vi ringrazio tutti buona giornata e buona settimana, grazie.