Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C.- Locorotondo - 30.04.2022 ore 12.00
FILE TYPE: Audio
Revision
No.
Allora?
Io buongiorno.
Presidente, il professor Luca Assessore all' ordine del giorno.
Anche se non vogliono no, se non solo hanno fatto sparire.
Castro.
Da quello che è stato qui è una bottiglia.
Che.
Metodo tariffario MTR 2 e che prevede, come novità, che il periodo regolatorio sia esteso a tre anni Duemila 22, quattro anni Duemila 22 2023 2024 2025. Ciò non toglie un po' come il bilancio triennale che l' anno prossimo, quindi al 2023, andremo a modificare quello che oggi è previsto quindi nella sostanza oggi prendiamo atto di un PEF già validato da AGER,
Con la determina numero 119, che mi preme sottolineare comunque richiamare dell' 08/04/2022 il PEF appunto per questa annualità prevede un ammonta a euro 2 milioni 817369, oltre a 55000 euro per attività esterne al ciclo integrato dei rifiuti urbani. Con questa delibera approviamo altresì le tariffe per l' anno corrente per l' anno 2022, cioè quelli che saranno applicate dal 01/01/2022 al 31/12/2022. In base a quello che poi è il regolamento TARI che anche oggi approveremo, non mi dilungo con i numeri posso. ho notato che è inserita nella carpetta, ovviamente, il verbale della Commissione presieduta dal consigliere Convertini.
Commissione che si è tenuta 14/04.
Il piano tariffario è allegato alla delibera di Consiglio comunale. Mi sono permesso di fare, ovviamente prima dell' approvazione con i colleghi con il Sindaco. Alcune proiezioni sia per le utenze domestiche che per le utenze non domestiche doppiamo, mi mi ritengo, diciamo soddisfatto e secondo me dobbiamo tutti ritenerci soddisfatto del lavoro che.
Oggi ci apprestiamo ad approvare. Sono qui a disposizione il collega, il Sindaco, per eventuali chiarimenti. Grazie,
Grazie Vice Sindaco, Vito Speciale, che che chiede la parola.
La consigliera Grazia Ruggiero prego consigliera.
Grazie Presidente, buongiorno a tutti i presenti.
Allora?
Oggi non possiamo che prendere atto effettivamente di questo documento e di questi numeri poiché.
Siamo insomma desolati del fatto che, sebbene la delibera dell' AGER sia datata 08/04/2022,
Siamo riusciti a prendere visione della del carteggio nella documentazione, praticamente ieri, 24 ore fa,
C'è stata una Commissione a cui ha fatto ha fatto riferimento l' Assessore vicesindaco speciale, della cui Commissione in quel caso sono stati, ci sono state fornite le copie no della della documentazione relativa alla delibera dell' AGER, abbiamo discusso di alcune cose, abbiamo cercato di sollevare alcune questioni, nonostante.
In quel momento leggevamo le carte, un documento che per chi non è addetto ai lavori è oggettivamente molto complesso.
Che richiede ovviamente uno studio, abbiamo atteso inutilmente che la documentazione venisse caricata sui nostri fascicoli all' indomani mattina, come c' era stato detto, cosa che non è avvenuta, i documenti sono stati caricati 24 ore fa,
Ciononostante Sindaco ci siamo letti le carte.
Qui, contrariamente a quello che ci viene rimproverato di non leggere la documentazione in qualche modo, con i nostri strumenti e mezzi, ci siamo letti le carte,
Ovviamente, quello che io adesso proverò a dire.
Le dico non solo per dimostrare che le abbiamo lette, lo dico perché ci sono dei punti,
Che secondo secondo noi devono essere chiariti. è vero che il PEF è un documento che viene lavorato dal lager, per cui il Consiglio comunale prende atto di questo documento, è vero anche che la tariffa della TARI ovviamente, e la tabella della TARI che è stata caricata 24 ore fa dove abbiamo verificato anche degli scostamenti rispetto a quello che c' era stato consegnato in occasione della Commissione.
Fanno riferimento ad elaborazioni che poi sono a carico, ovviamente, dell' Amministrazione, quindi del Comune.
E sarebbe interessante capire che cosa è cambiato e quelle che sono state appunto le variazioni, perché desumiamo dalla lettura lettura dei dati che evidentemente sono state individuate, delle somme e delle risorse.
Da parte del Comune.
E anche in questo caso, avere la documentazione per tempo che avrebbe consentito di poter prendere atto di questa volontà e non solo di verificare queste risorse, da quali servizi sono state eventualmente presi o da quali fondi sono stati recuperati. Che cosa è accaduto, quindi, discussione che probabilmente faremo, speriamo con i tempi e con il la metodologia giusta per quanto riguarda il bilancio, quindi, il prossimo si presume Consiglio comunale. Ad oggi, però, ci sono dei punti su cui.
Ci permettiamo di fare delle riflessioni, perché è vero che l' AGER elabora il PEF, però però anche quella è un' opera sulla base di dati che vengono conferiti dalla dall' ente amministrativo.
E quindi ci sono dei dati che noi avremmo voluto conoscere per tempo, documentazione che noi avremmo voluto reperire per tempo, cosa che ovviamente non è stata possibile, perché le diciamo non solo perché ci vogliamo lamentare del fatto che le carte ce le leggiamo in poco tempo perché uno potrebbe dire va beh, questa cosa tra virgolette della siete anche cercata no, perché ancora una volta le procedure ai termini risultano essere veramente stretti e questo non ci consente di poter in come dire, incidere nelle sedi opportune nei momenti opportuni ed essere quel famoso essere propositivi che tante volte ci diciamo no in questa sede, ma che, di fatto, nel momento in cui non ci troviamo nelle condizioni di poterlo fare con gli strumenti che dovremmo avere a disposizione, ovviamente questa cosa non è possibile per quello diciamo i cittadini non è che noi vogliamo essere ovvia sempre solamente bastian contrario. Vorremmo essere messi nelle condizioni di fare proposte ed essere propositivi.
Nell' interesse dei cittadini. Ovviamente, allora ci sono delle cose che noi qui leggiamo nel testo su cui ci siamo posti delle delle domande.
Prendiamo atto per quanto riguarda la Ricon, la la, i riferimenti ai costi del diciamo, del del servizio che a fronte di determinati costi, ad esempio, leggiamo in questo documento che i proventi della vendita del materiale di energia derivante dal rifiuto.
Corrisponde ad un importo di 183.
183000 euro e 969 che, a fronte di un dato riportato su questo documento di una raccolta differenziata del 76%, ci risulta abbastanza irrisorio, quindi ci siamo chiesti e ci saremmo chiesti nel momento in cui avessimo avuto l' opportunità di poterlo fare nelle sedi opportune, ad esempio,
Come mai questi proventi sono bassi, differenziamo male e forse è questa la ragione per il quale c'è un aumento dei costi di conferimento, che cosa accade c'è qualcosa in questo servizio di vendita che evidentemente non va bene.
E non solo leggiamo che c'è un costo per quanto riguarda un' attività di spazzamento e di lavaggio pari a 393309.
Cittadini 300.
93000 euro vengono spesi per quanto riguarda lo spazzamento e lavaggio delle strade, ci chiediamo, corrisponde a questa spesa, all' effettivo servizio realizzato svolto, perché la domanda ce la facciamo, visto che ascoltiamo e percepiamo che questo che ci sono delle lamentele riguardo al Paese che non è più pulito come ce lo ricordavamo anni fa cosa sta succedendo,
Possiamo incidere anche in questo posto che controlla che questo servizio venga realmente realizzato e perché ci facciamo queste domande, non perché vogliamo soltanto insinuare il dubbio, ma perché poi, se c'è un servizio di pulizia così esoso e leggiamo anche che ci sono 55000 euro di attività esterne integrate per ciclo integrato e che quindi in questo servizio rientra delle raccolte extra del rifiuto rientrano dei servizi di pulizia ad esempio per quanto riguarda il discorso rituali attira vandalici tutto questo. Questa spesa corrisponde poi ad un' attività sanzionatoria e di recupero che ci dovremmo ritrovare nella voce delle detrazioni che però leggiamo di 30000 euro 30 980000 euro delle detrazioni.
Leggiamo dal documento ci sono delle somme che vengono riconosciute dal MIUR, ma sappiamo che nelle detrazioni dovremmo anche ritrovarci il recupero dei crediti, dovremmo trovarci anche l' attività sanzionatoria, una serie di altre voci che no, ad oggi non sappiamo cosa corrisponde, qual è il dettaglio di tutto questo. Guardate sono tutte domande su cui probabilmente oggi qualcuno ci potrà anche rispondere, ma al di là della risposta, sono domande che avremmo dovuto fare nel momento e nel luogo opportuno, affinché potessimo incidere in maniera diversa la discussione di oggi.
E si possa incidere in maniera diversa nelle discussioni future.
Quindi queste sono le osservazioni che in questo momento possiamo fare avendo, ripeto, ha preso atto della documentazione ventiquattr' ore fa e ci domandiamo ribadisco se c'è stata la possibilità di poter calmierare l' aumento dei costi di cui tutti quanti ci siamo abbiamo preso atto nella Commissione nella scorsa Commissione e quindi anche dell' aumento del diciamo del costo generale nello smaltimento dei rifiuti.
Se è stato possibile calmierando con delle somme prese dal bilancio, anche da questo punto di vista avremmo voluto capire sul come, dove, quando e che cosa stiamo andando, a sottrarre e che cosa sia, dove stiamo spostando. Oltre alla famosa domanda che ribadisco, è stata fatta nello scorso Consiglio comunale relativamente alla questione relativa alle riduzioni, alle famose riduzioni che erano previste nel Regolamento della TARI, che a un certo punto, nel momento in cui i cittadini si sono visti arrivare la bolletta del saldo non si sono più ritrovati che fine hanno fatto quelle coperture.
Quelle somme che erano previste dove sono,
Queste sono, ripeto, delle riflessioni che lo facciamo solo per spiegarci o per tediare le facciamo, perché per me hanno senso nel momento in cui vogliamo entrare nel merito della questione, vogliamo essere propositivi, vogliamo essere costruttivi e vogliamo esercitare il nostro ruolo di opposizione, che è anche quello di controllo e di contraddittorio se vogliamo che è un principio cui sono strettamente affezionata.
Grazie.
Grazie consigliera Ruggiero, Grazia.
Ci sono altri interventi?
Il consigliere, Fabio Lotito, prego Consigliere, grazie Presidente saluto o il Sindaco o se non c'è e gli assessori e consiglieri.
Le tolgo la mascherina perché sennò vado in.
Iperventilazione, peccato l' assenza del dottor che avrebbe potuto eventualmente aiutarmi, ora ci risiamo, siamo qui per approvare le tariffe TARI 2022 e io ricordo quando abbiamo approvato.
Ed io ho approvato con la maggioranza nel 2020, l' allora PEF e relativo e relative tariffe, ora io in quel momento avevo verificato che l' amministrazione.
Portava all' attenzione della della cittadinanza un quadro economico ordinato.
Un un insieme di esenzioni corrette e di agevolazioni precisa. Questo è venuto a mancare nel 2021 e viene a mancare nel 2022. Nel 2022 abbiamo sudato sette camicie per far reinserire.
L' articolo famoso articolo 23 e 24, far inserire nell' articolo 24 e le esenzioni e le agevolazioni per le fasce deboli e per le categorie fragili. Siamo riusciti in questo dopo una serie di avventurosi incontri e.
Ed oggi invece, a differenza di quello che sono solito fare e vi devo lasciare e devo lamentare, ma l' assoluta impossibilità da parte mia e anche dei colleghi che hanno sottolineato la stessa la stessa problematica può poc' anzi devo sottolineare l' impossibilità da parte del sottoscritto di poter incidere in alcun modo rispetto a che cosa rispetto a quello che avevo pregato di fare in maniera generica in una Commissione che non si può non si occupava specificamente di questo, ma si stava occupando delle modifiche al Regolamento, che avremmo dovuto addirittura portare 30/05, ma che, misteriosamente, dopo aver.
Sottoscritto da parte della Conferenza dei Capigruppo di non portarlo. Oggi invece sono ritroviamo anche questo in data odierna.
Ora, al di là del Regolamento, poi c c c, ci arriveremo dopo. in merito alle tariffe TARI, io avevo chiesto di rivederle e di rimodulare la loro proporzionalità, anche alla luce di che cosa dell' esperienza pregressa che noi, nel 2000 nel 2021 ci siamo ritrovati una serie di aumenti anche, diciamo, sproporzionati rispetto ai nuclei familiari e componenti dei nuclei familiari e in quella sede, all' epoca ricordo il consigliere Michele De Giuseppe, convenne con me che c' erano delle delle sproporzioni, piuttosto, diciamo, è macroscopiche per non dire assurde, e quindi furono limate. Ora avevamo la possibilità ed era la preghiera che avevo che avevo fatto all' epoca di rivederle, di rimodularle e questo non è stato fatto.
Non è stato fatto e non c'è stata la possibilità neanche di discutere.
I, gli aumenti e le modalità di aumento del di queste di queste tariffe, oggi ce le ritroviamo a 24 ore dalla pubblicazione, dopo aver sostenuto una connessione che alla fine è stata utile per discutere di del più e del meno, perché noi poi, alla fine in Commissione dovevamo verificare le tariffe,
La collega Ruggiero ricordava che lei è riuscita a entrare in possesso di una di una bozza perché i presenti avevano diverse proiezioni, avevano tanti, c' erano tante proiezioni, quindi in realtà non c' era nulla, noi non abbiamo discusso di nulla in in in Commissione, se non del servizio. La sostenibilità e altre cose del genere che non rientravano in questo. Io mi metto anche nei panni non solo del dell' opposizione che l' ha l' ha appena espresso, ma io mi metto anche nei panni della della maggioranza, dico dei colleghi dei Consiglieri, che quanti di voi hanno hanno cognizione e hanno contezza di tutta di tutta questa storia e hanno avuto il tempo la possibilità di approfondirla.
E io sono in forte imbarazzo rispetto anche a questa condizione, solitamente io sono abituato a costruire e quando la riesco, cioè quando ho il compito di costruire e non riesco ad incidere e a costruire niente, cioè per me, dico questo in questo momento come una mortificazione del ruolo che mi è stato affidato dai cittadini,
Ed è una mortificazione che credo che vivono tutti i consiglieri e tutti coloro che svolgono un ruolo e hanno una funzione e devono dare delle risposte e quando non riescono a darle per cecità, per incapacità, non lo so. Io non voglio dire che dall' 08/04/2022, da quando è arrivato il PEF, i computer probabilmente non hanno funzionato, non funzionava, Excel non funziona. Lo so che ci sarà stato qualche problema, perché se dall' 08/04 e non si sono riusciti, attraverso una piattaforma ampiamente utilizzata e consolidata, a fare le proiezioni delle tariffe e a mettere a disposizione qualcosa è successo, qualcosa è successo, fateci capire, almeno perché è uno prendere prende atto e dice va be' obtorto collo e che dobbiamo fare, non c'è stata la possibilità, non c' erano gli estremi e dobbiamo necessariamente procedere in questo senso. Veniamo al regolamento oggi il Regolamento. Noi non lo dobbiamo discutere, di che noi dovevamo discutere il Regolamento. Noi l' abbiamo messo nella Conferenza dei Capigruppo. Per iscritto. Il regolamento oggi non sarebbe stato discusso. E questo perché perché all' interno del Regolamento aveva fatto una preghiera quali erano questa preghiera, quella di inserire e di ampliare la platea delle aziende che potessero usufruire delle esenzioni rispetto a fondo, la rispetto ai fondi previsti dalla, perché stiamo andando ad esaurimento ed è giusto anche estendere questa possibilità a esaurimento anche a quelle aziende a quelle categorie che fino ad ora non hanno avuto questa possibilità ma che hanno comunque subito un danno dal dal lockdown e dal dal Covid. Questo lo dovevamo fare entro maggio, il punto successivo all' approvazione del bilancio. Questi erano gli accordi e così eravamo così. Eravamo rimasti d' accordo.
Questo non è stato fatto, oggi ci ritroviamo il regolamento, il regolamento con esattamente gli stessi articoli, gli stessi parametri del del precedente,
E questo non mi sembra neanche corretto, perché poi, alla fine, Presidente, noi facciamo noi facciamo la Conferenza dei Capigruppo perché per fissare l' ordine del giorno fissiamo l' ordine del giorno rispetto a che cosa rispetto a priorità rispetto a a una serie di argomenti che che sono necessarie e che servono a comporre il Consiglio comunale se decidiamo in Conferenza dei Capigruppo che un argomento non lo dobbiamo discutere perché poi ci ritroviamo questo argomento è la discussione di questo argomento.
Grazie presidente, grazie consigliere, Fabio Lotito chiede di intervenire il consigliere Michele De Giuseppe, prego, Consigliere, grazie buongiorno a tutti.
Risponde in merito alle giuste osservazioni che ha che ha prodotto il Consigliere?
Lotito.
In effetti ci eravamo in tenete conto che è vero che il Regolamento per del Regolamento dovremmo parlarne appunto tre, di fatto, però, il regolamento è tariffe e tariffe TARI hanno una loro interdipendenza.
Perché hanno una loro interdipendenza, perché all' interno del del regolamento TARI sono previste una serie di agevolazioni,
E chiaramente devono essere poi riportate in quelle che sono le tariffe TARI che oggi approviamo attenzione.
La compressione di questi tempi.
No, non è dovuta alla volontà dell' amministrazione che sporca e cattiva che vuole imporre, come dire, una compressione dei tempi è una compressione di quelle che è la possibilità di meglio discutere meglio, comprendere meglio, poter incidere sulle tariffe, quindi anche sul Regolamento.
In Commissione parlamentare tutti i gruppi politici hanno chiesto al al al competente Ministero lo slittamento dell' approvazione del regolamento TARI è conseguentemente.
De delle tariffe per una ragione logica,
Se lo Stato ci dice che il bilancio di previsione?
Di cui le tariffe TARI sono un elemento fondamentale è rinviato al 31/05/2021 perché non lo si lo stesso metro per le tariffe TARI è anche, di conseguenza, del regolamento se regolamenti interviene sulla modulazione delle tariffe,
Il ministro si è impegnato in questo senso oggi siamo al 30/04, la scadenza 30/04, per cui la compressione è dovuta a questi fatti temporale, perché noi avremmo dovuto parlare di regolamento di tariffe, tale insieme al bilancio di previsione.
Esiste una nota di ANCI che dice che teoricamente noi potremmo anche parlarne a maggio perché c'è una conseguenza logica, però non possiamo incorrere nel rischio di non approvarlo oggi, perché altrimenti, non approvando oggi.
Ci sarebbe la possibilità di invalidare, di invalidare le tariffe stesse, ecco perché c'è questa è stata questa necessità, questa forma di compressione di compressione.
È chiaro che e lo vedremo nel successivo articolo 3.
Ciò che ripeto in Commissione?
Fu condivisa dalla del fu, condiviso dal Sindaco dei componenti della maggioranza, per cui qualche intervento sull' estensione delle.
Categorie che possono avere diritto alla riduzione, TARI per chiusura, attività o limitazione a stessa della salute dell' emergenza Covid 19. Noi possiamo, in questa sede, io credo, inserirla.
Però si parla molto del prossimo grazie grazie, consigliere, Michele De Giuseppe. Chi chiede la parola,
Allora, prima prima prima, il Sindaco, una precisazione di quello che ha detto Michele.
Praticamente il Ministro Castelli ha detto che per quest' anno deve essere così, il problema è che per dall' anno prossimo in poi si potrà allineare sia il PEF con il bilancio per evitare che questo succeda, noi dobbiamo approvare il bilancio entro 30/05 e ci ha probabilità che quando approviamo il bilancio ci possa essere,
Di nuovo, una per evitare che si riappropria il bilancio, perché dovremmo entrare anche in variazione se queste date sono scostate, ha garantito il messaggio dell' ANSA del 29/04 dicendo che nel decreto?
Stanno preparando, ci sarà questa unione di tutte le scadenze dall' anno prossimo per quanto riguarda l' approvazione del PEF per l' azione praticamente del bilancio, in modo da evitare che ci sia, diciamo, una riporta, una riportare di nuovo il bilancio in Consiglio per riapprovarlo proprio per le modifiche che possiamo nel frattempo fare sulle tariffe, grazie grazie Sindaco.
Aveva chiesto di intervenire per risposta il Vice Sindaco Vito Speciale, prego, Vice Sindaco, grazie Presidente, sì, mi premeva rispondere e ringrazio anche il consigliere Ruggiero per aver sollevato alcuni punti ben precisi del PEF, quindi evidentemente.
Apprezzo il fatto che, anche se in poche ore siete riusciti a evidenziare alcuni numeri che voi giustamente sempre un po' sopravvalutati, evidentemente partendo dai proventi, lei diceva consigliere di 183969, in realtà questi bisognerebbe sicuramente aggiungere altri 60000 euro che sono riportati nella tabella nella diga ricavi derivanti dai corrispettivi riconosciuti dai dati i sistemi collettivi, quindi noi abbiamo un totale di proventi al netto delle spese, perché poi portare la plastica in discarica piuttosto che e questo mi rivolgo anche ai cittadini piuttosto che il vetro, l' alluminio, la carta non significa prendere il 100% del ricavo, perché a monte c'è un lavoro che il Comune di Locorotondo paga per differenziare, perché non sempre è puro ciò che mandiamo in discarica e qui si aprirebbe un altro. Un altro, un altro capitolo, un' altra discussione.
Il riferimento perché qui mi direte e quindi non è pura. Quindi non è pulita la differenziata, il dato è 1, la risposta verrà data evasori perché c'è una percentuale. Il 76% di differenziata significa che i locorotondesi sono bravi a differenziare il 76% delle quantità di rifiuti. Tutti i Comuni, poi, sono sottoposti ad analisi, l' organico, tranne l' indifferenziato, l' organico, la plastica, il vetro, eccetera, eccetera Terna organico. Per esempio, mi fa piacere di approfittarne di dire che i locorotondesi sono più bravi rispetto agli anni passati, perché prima avevamo il 14% di impurità all' interno dell' organico. Grazie alla campagna di sensibilizzazione ai controlli alle multe, siamo arrivati a circa il 3 4% di impurità, che è fisiologico, significa la busta idonea o non idonea, significa il pezzo di plastica nell' organico e parlo dell' organico. Quindi questo è il riferimento alla quando ha detto che differenziamo male per quanto riguarda.
Probabilmente, ma non è così, per quanto riguarda i costi di lavaggio e spazzamento, che sono stati sollevati 390000 euro per qui non è il lavaggio che si vede, ci sono quasi la metà degli operatori assunti, quindi parliamo di 10 unità al giorno per tutti i 365 giorni dell' anno che si occupano di spazzamento del centro urbano, in modo particolare, ma anche dell' Agro. E poi c'è la spazzatrice che tutti i giorni, con la meccanica e impiegata e poi abbiamo tutti i lavaggi, abbiamo le festività che devo dire, partiamo da l' estate. Partiamo dai concerti. Partiamo poi da continuiamo poi per il periodo natalizio, quindi è un lavoro importante. Fate voi no, siete anche alcuni di voi, esperti. 10 stipendi all' anno, mettete il costo delle attrezzature del dei mezzi della spazzatrice e vedete che, se arriva presto a 390000 euro sulla pulizia di devo contraddire.
Perché se il centro storico a volte può sembrare in alcuni momenti dell' anno più sporco rispetto ad altri periodi passati e solo perché a Locorotondo arriva più gente a Locorotondo e si aprono più attività commerciali, questo purtroppo ha i suoi pro e i suoi contro, ma dire che Locorotondo è un paese sporco, mi dispiace, non ci fa una bella nemmeno dirlo, io non sono d' accordo. Si può fare di più, questo sicuramente, ma chi viene invalidità? Chi viene a Locorotondo ci viene anche perché sa di entrare in un paese pulito,
Chi controlla chi controlla questi costi consigliere Ruggiero le controllano gli amministratori,
Li controllano i vigili di controllo, il tè.
Il Direttore sull' esecuzione del contratto, che abbiamo fortemente rivoluto con questa Amministrazione, abbiamo un incarico professionale e il verde e posso assicurare che, nonostante la distanza dalla sua residenza, viene a Locorotondo due volte a settimana proprio per controllare non solo i numeri ma il servizio quindi questo per assicurare sia pure i Consiglieri che siete deputati anche,
O controllo, ma anche che i nostri cittadini ci i 55000 euro volevo precisarlo che sono quelli riportati nel PEF, famosi fuori perimetro, non sono costi esterni, sono posti che noi diamo alla Monteco, sono plastiche.
Rientrano quindi nell' appalto della Monteco. Mi sono soldi in più per la pulizia, sono determinate attività. Vi faccio un esempio, la derattizzazione per dirne una, il taglio dell' erba, che rientrano appunto nel 2002, ma che con questo fantomatico io non nella stanza. Non mi stancherò mai di dirlo, un nuovo metodo ARERA, che sta portando a non pochi problemi a tutti i Comuni italiani, ti dice segnalato le addirittura anche nella bollettazione cittadino deve sapere quanto paga di questi 55000 euro.
Le detrazioni è stato sollevato questo numero dei 30980 in realtà non sono tu, magari le detrazioni riportate negli accertamenti sono solo 20000 euro e 10980 sono quelli che diceva giustamente del MIUR e su questo dobbiamo fare una riflessione, perché personalmente insisterò fino alla noia gli uffici per verificare se questi 20000 euro sono tempio sono di più sono di meno questo mi trovate d' accordo.
Quindi spero di aver risposto a tutte le domande, se ce ne sono altre, non ho problemi, però ho cercato di analizzare punto dopo punto grazie.
Grazie Vice Sindaco, ci sono altri interventi sull' argomento, prego consigliera Ruggiero Grazia.
Grazie Presidente, allora io, per carità, prendo atto di quello che è stato dichiarato in particolare dal vicesindaco speciale, dando risposta ai quesiti che ho sollevato, ribadisco queste queste disquisizioni riguardavano una Commissione ad hoc non andavano fatte qui, dove io posso anche chiedere effettivamente sulle detrazioni il dettaglio,
Cioè noi ad oggi non abbiamo un dettaglio relativamente a questo e poi di sentirlo sul discorso dei 55000 euro, che sono già tutti previsti come costi, non sono extra, alcuni di questi costi sono extra,
Quindi voglio dire, ci sono delle delle considerazioni che noi qui possiamo fare, dicendo tutto il contrario di tutto, però è interesse dei cittadini che ogni considerazione in cui faccio io o che fa lei vicesindaco debbano corrispondere debbano essere supportata da documentazione, altrimenti qua possiamo dirci quello che vogliamo e questo va fatto nei luoghi deputati dove tra l' altro si verbalizza.
Quindi, per carità, cioè noi facciamo tutte le puntualizzazioni del caso, perché è giusto far passare anche dei messaggi ai cittadini, io non ho detto che Locorotondo è sporca perché i cittadini sono diventati degli sporcaccioni, io ho detto che c'è un calo dell' aspettativa rispetto a quello che ci siamo raccontati anni fa così come ci sono dei dati che vanno affrontati e che vanno analizzati,
Mah io, tra l' altro, vorrei far passare un altro messaggio. Non è che questo diciamo snocciola ARCI i dati e i numeri in esercizio mnemonico che vogliamo fare per far vedere anche come siamo bravi, nonostante abbiamo avuto solo 24 ore di tempo. No, lo facciamo perché questo nell' interesse dei cittadini, perché tutto questo si trasforma in qualcosa che va nelle tasche dei cittadini,
Per cui siamo chiamati a prendere atto di documentazione, a chiedere altre documentazioni, a verificare che questi dati siano confacenti o a mettere in discussione, per carità, non il dato elaborato dagli uffici, perché non ci fidiamo dei dipendenti del Comune, ma stiamo parlando di elementi importanti che richiedono una valutazione importante e stiamo parlando di questioni complesse che richiedono un' analisi complessa di tutto quello che afferisce queste tematiche.
Quindi ribadisco quello che è stato abbiamo già detto che ho detto è che, insomma, riteniamo effettivamente grave che in questo momento abbiamo necessità appunto di capire che cosa viene rendicontato all' interno di questo PEF e lo facciamo perché questo poi si trasforma in bolletta e per trasformarsi in bolletta ci sono appunto dei passaggi su cui noi siamo chiamati ad interrogarci e siamo chiamati tutti ad interrogarci non soltanto noi dell' opposizione attenzione,
Tutti quanti, grazie, grazie consigliera Ruggiero Grazia.
Chi vuole intervenire?
Ho dimenticato solo di dire una cosa, il riferimento dell' ANCI a cui di cui parlava il consigliere De Giuseppe, datato 31/03, quindi già a marzo si sapevano quelle che erano le indicazioni di massima e quali indicazioni di massima del 31/03 si fa riferire il riferimento al PEF non si fa riferimento al Regolamento TARI quindi è una cosa che riguarda il te grazie.
Va bene, lo abbiamo preso in considerazione anche il Regolamento nel in questo punto, che riguardava tra l' altro.
Il il prossimo punto, comunque, io volevo specificare che già personalmente si ricordano i Capigruppo che io stesso chiesi in Conferenza dei Capigruppo, così senza aver letto nulla di portare anche il Regolamento, così come erano state proposte delle modifiche in Commissione,
Poi si disse.
Di visto e considerato che il bilancio ci sarebbe portato entro 30/05, di portare anche il regolamento, però nel frattempo.
Con attenzione sono uscite delle note su da parte di esperti che hanno riferito queste multe che se non si portava in concomitanza il Regolamento così come integrato e modificato.
È la le tariffe, si correva il rischio di invalidare il piano delle tariffe TARI, ecco perché siamo stati costretti a portare il regolamento in questa seduta consiliare io questo fatto lo volevo dire.
Nel momento in cui si doveva discutere il terzo punto all' ordine del giorno, che era il punto attinente, però, sono stato costretto a dirlo adesso perché più volte è stato menzionato dai consiglieri come domanda.
A questo punto, se non ci altri interventi.
Chiedo al secondo intervento il consigliere Michele De Giuseppe, prego, Consigliere.
Grazie Presidente, signori consiglieri, caro Sindaco.
Credo che ai cittadini vanno sempre detto esplicitata.
Per quanto è possibile la verità degli atti?
E allora forse è stata una mia impressione, è stata, forse è stato.
Lanciato un messaggio che, per esempio, parlando dei 55000 euro che vengono chiamati cosiddetto cosiddetti extra perimetro, allora precisiamo le spese cosiddette extra perimetro, così come le ha individuate il nuovo metodo ARERA e quindi lager, il vicesindaco mi correggerà se sbaglio.
Sono?
Attualmente, perché noi, purtroppo, ci siamo trovati nelle condizioni di stipulare un contratto con il servizio per la raccolta e smaltimento rifiuti prima della della novità di ARERA e quindi prima della determinazione del PEF, non da parte del Consiglio comunale, come avveniva fino a qualche anno fa ma da parte di un organismo terzo che si chiama AGER,
Per cui questi questi servizi extra perimetro sono attualmente contrattualizzati e sono all' interno dei servizi di raccolta e smaltimento rifiuti.
In Commissione abbiamo avuto occasione di discutere a lungo e non poco.
Abbiamo, abbiamo condiviso anche al anche alcune considerazioni che faceva il consigliere Oliva sulla necessità di mettere mano al contratto, perché il problema di fondo è il contratto.
Perché oggi noi non siamo nemmeno nelle condizioni giuridiche giuridiche di determinare nuovi.
Perché il PEF viene determinato da un ente terzo al quale noi dobbiamo sottostare e dobbiamo quindi calibrare le tariffe che siamo costretti a imporre ai cittadini sulla base di un atto violento terzo, che sicuramente ha dei suoi algoritmi, di quei parametri che sono uguali in tutta Italia ma che sicuramente non confanno alla particolarità dei Comuni italiani a Locorotondo in termini più particolare di altri e che il 50% della gente abita nelle zone extraurbane e per tante altre abitudini esigenze tra cui quella la stretta come dire.
Questo attaccamento strettissimo, che è un fatto che è un fatto atavico Antiqua alla pulizia del territorio, per cui a noi non basta lo spazzamento soltanto una volta al mese noi abbiamo preteso nel contratto uno spazzamento nelle strade che abbia una periodicità molto maggiore in altri Comuni molto più grande del nostro andare andiamo a vedere chiaramente si nota lo stacco proprio perché è ampiamente su questi servizi spendono di meno e chiaramente i cittadini se noi abbiamo un servizio di maggiore pulizia,
Siamo costretti loro tutti i cittadini a pagare forse qualcosa in più.
Però volevo dire che.
Lo sforzo di questi giorni perché c'è stata anche una Commissione 26, cioè 26/04, noi abbiamo fatto una Commissione congiunta loro,
È vero che il Presidente, dove abbiamo messo in Tavera.
Signor ai cittadini, signori Consiglieri, abbiamo messo in tavola quella che è la realtà.
Gli uffici sulla base di un terzo mondo per miracolo comune hanno fatto annodato, hanno indicato, hanno spalmato.
Ciò che risultava i costi del PEF su tutte su suoli, su quelli che sono i contribuenti, che sia per uso domestico che per uso non domestico.
Questi costi prevedevano un aumento assolutamente in linea assolutamente in linea con con quelli che sono i parametri vista, però avete fatto quel lavoro che l' intera maggioranza e il Sindaco ha fatto in questi giorni a noi non basta, per cui, poiché la norma ci consente che le cosiddette spese extra perimetro Fuori perimetro possono essere coperte da da quelle che sono le risorse di bilancio,
Abbiamo ipotizzata naturalmente il bilancio di previsione non ancora approvato è un bilancio redigendo nel redigendo bilancio, abbiamo individuato questi 55000 euro di risparmio che consentono oggi di offrire ai cittadini.
Quasi in maniera identica le stesse tariffe dello scorso anno, per cui non è vero che i cittadini pagheranno se questo è il messaggio che arriva da me, e mi scuso se, ecco, spero non sia il messaggio è arrivato anche ai cittadini queste spese cosiddette extra perimetro che rientrano comunque,
Nel contratto mi hanno raccontato contrattualizzazione che abbiamo con con chi provvede alla raccolta e smaltimento rifiuti, questi 55000 non saranno a carico dei contribuenti.
Che devono pagare la bolletta della TARI ma saranno a carico del bilancio complessivo dell' ente.
Grazie, consigliere, Michele De Giuseppe.
Quindi possiamo passare alla votazione.
Chi è d' accordo che devo fare una dichiarazione di voto prima del voto prego, prego, consigliera Marianna Cardone della Capogruppo di Innova Locorotondo, grazie Presidente, buongiorno a tutti e il mio è come, in qualità di Capogruppo del Gruppo, consiliare il numero rotondo è una dichiarazione di voto abbastanza particolare perché rappresenta il pensiero finale su quanto è stato esposto è condiviso dai miei colleghi consiglieri in particolare della consigliera Ruggiero quindi non ritorno.
Sullo specifico delle recrimina sia sulla mortificazione istituzionale che abbiamo nuovamente dovuto subire come Consiglieri, vista la fretta, per quanto egregiamente spiegata dal Consigliere De Michele da in parte dal Sindaco De Giuseppe. Questo è un problema perché poi vi sedete vicino e quindi il mio è una confusione anche dettata dall' età. Perdonatemi, ma.
La volontà del gruppo oggi costretto ad analizzare dei dati in 24 ore, è assistendo a una ridicola capigruppo. è una inesistente Commissione, bilancio nella quale non è stato possibile nemmeno colloquiare col funzionario di riferimento per innanzitutto chiedere delle spiegazioni, anche se i dati erano ancora molto, ma molto aleatori perché, giustamente, stavate cercando di trovare eravate tutti riuniti nella sala del Sindaco mentre noi, i colleghi, io non c' ero per problemi di famiglia in Commissione, ad attendere.
Non è stato possibile nemmeno colloquiare col con il funzionario competente. Il verbale che ci è stato consegnato dalla Presidente che ringrazio convertiti non riporta alcune questioni che sono state sollevate dal consigliere Oliva.
Fondamentali. Perché poi, siccome sono ancora un po' scottata dall' ultimo Consiglio comunale, dove ci sono state sventolate dal Vice Sindaco delle carte che poi abbiamo potuto verificare non essere state protocollate degnamente? Quindi oggi, sulla base della documentazione che ci è stata consegnata in 24 ore sulla base di uno sforzo importante fatto per sollevare delle giuste questioni sui numeri che ci sono state, per quanto voglio dire,
Replicate oggi in Consiglio comunale, ma che erano oggetto di una Commissione bilancio e, per quanto purtroppo Presidente, sono davvero rammaricata perché io e c'è un verbale con la testa ho chiesto esplicitamente in Capigruppo che irregolare perlomeno il regolamento non fosse portato in questo Consiglio comunale. Anche se oggi assistiamo alla spiegazione di questo pericolo in cui incorriamo se ma oggi non è possibile dare certezza ai nostri cittadini, di quali saranno le coperture di dove andremo a trovare le coperture per le riduzioni.
Che noi leggiamo non essere state variate dallo scorso regolamento, quindi argomento di bilancio, non argomento di questo Consiglio comunale, quindi se c'è un impedimento nella forma, ma c'è un' incongruenza nel merito, perché io oggi che mi devo assumere insieme ai colleghi della maggioranza la responsabilità di votare delle tariffe e di votare un regolamento con le relative riduzioni visto anche il grave episodio di fine anno,
Dovuto alla mancanza di comunicazione, alla difetto di comunicazione di questo atteggiamento scarsamente professionale, amministrativo politico di questa maggioranza.
Ci troviamo a dover essere insieme a voi sia pur votando contro, noi non ci sentiamo di essere complici né di eventuali aumenti che probabilmente non ci saranno e ci auguriamo tutti che non ci siano, visto che ci sono già stati né per le famiglie né per le aziende ma di errori che necessariamente possono essere compiuti quando le cose vengono fatte di fretta. Perché lo dall' 08/04 alla chiamata del Presidente del Consiglio urgente, oggi dobbiamo fare una Capigruppo, che cosa è successo ci spiegate che cosa è successo dall' odio. Non l' ho sentito oggi, cosa è successo dall' 08/04 a giovedì scorso, quando il Presidente ci ha chiesto.
Ricorrere a fare una Capigruppo perché ci si era ricordati della scadenza perentoria per l' approvazione del PEF al 30/04. Cosa è successo è sempre colpa dell' affanno degli uffici o dell' ufficio. Riceve un indirizzo politico nell' organizzare il proprio lavoro. Allora io sono stanca, mi in campagna elettorale, io ero quella che veniva dalle aziende, non aveva nessuna esperienza politica, ma mi chiedo, ma come si fa nonostante non avere, non avendo avere esperienza politica e lo chiedo ai colleghi della maggioranza che ce l' hanno già l' esperienza politica a lavorare in questo modo, nel momento in cui ci dobbiamo assumere una responsabilità insieme a voi, mi mi mi mi fate capire in che modo e abbiamo fatto le proposte vi abbiamo chiesto e ne dovevamo parlare per l' approvazione del regolamento. Possiamo mettere mano e recuperare il danno procurato alle famiglie con portatori di handicap che non si sono visti ricevere al saldo la riduzione, una soluzione. Questa cosa non è stata presa per niente in considerazione. Noi siamo quelli che fu aumentiamo, non leggono le carte e non portano soluzioni, però non ci mettete nelle condizioni di farlo, né tantomeno mi possa servire dal Presidente del Consiglio che durante una Capigruppo,
Noi non abbiamo chiesto perlomeno di salvare il salvabile, quindi il nuovo oggi abbandona l' aula, perché non si vuole nella maniera più assoluta, in un momento di grave crisi economica e sociale in cui tutto il Paese che tutto il Paese sta vivendo, non si vuole rendere complice di errori di una mala gestione politico amministrativa grazie grazie consigliera Marianna Cardone,
Quindi, dopo la dichiarazione di voto per la dichiarazione di voto del consigliere Fabio Lotito, prego Consigliere, grazie Presidente, io non parteciperò al voto perché naturalmente l' ho detto prima la mortificazione.
Istituzionale di questo in questo.
Di questa, di questa assise è stata davvero davvero forte, grazie.
Grazie consigliere, Fabio Lotito, la dichiarazione di voto da parte della lista civica con Te di fanno Sindaco la fa il Vice Sindaco Vito Speciale.
Dispiace che poi lascio il Presidente saltarla, noi abbiamo avuto la pazienza di ascoltare le vostre dichiarazioni di voto, però diciamo.
Mi dispiace che l' opposizione, in modo particolare, innova, perde occasione di approvare queste tariffe, è stato fatto un lavoro, anche se in fretta, ma che va a totale vantaggio dei nostri cittadini, pesando per ben 55000 euro in meno sulle vostre tasche.
E orgogliosamente questa maggioranza lavorerà fa, voterà a favore, mi ha, mi urge anche preme aprire una parentesi,
Al consigliere Cardone, in quanto quei famosi verbali non erano degnamente da protocollare, una stranissima abitudine di verbalizzare tutti gli incontri, quelli sia io che il Sindaco e la maggioranza a tutti gli incontri, sia quelli ufficiali che quelli non ufficiali ristretti con gli uffici e credo che un verbale fatto con uffici all' interno della nostra maggioranza non necessitano assolutamente di produrre atti da protocollare. Sono semplici appunti che servono a noi, al Sindaco, alla maggioranza, per ricordare quello che viene deciso, quindi il Presidente Conte voterà a favore delle tariffe che quest' anno verranno appunto,
Importanti agevolazioni, poi vedremo anche con il Regolamento TARI per i nostri cittadini, comprese quelle per i portatori di disabili, falso quello che ha detto la consigliera Cardone, perché abbiamo ascoltato le parti sociali e c' era il consigliere Lotito e ci siamo impegnati a fare una fitta campagna di sensi di comunicazione proprio per evitare quello che è successo nel 2021, grazie, grazie. Vicesindaco, quindi adesso possiamo passare alla votazione io.
Ringrazio il consigliere Fabio Lotito, che ha ascoltato la nostra dichiarazione dei voti rispetto istituzionale, grazie, volevo sottolineare che comunque, nonostante tutte le vicissitudini, le urgenze che naturalmente chi non abituato a stare in maggioranza e chi non ha mai fatto non può capire tutte le concertazioni che ci sono stati con gli uffici con i funzionari, con i politici di maggioranza siamo riusciti ad ottenere quest' anno una determinazione di tariffe senza portare aumenti per i nostri cittadini quindi sono orgoglioso di questo fatto qui e chi è d' accordo?
Su questa delibera di approvazione delle tariffe per l' applicazione della tassa sui rifiuti TARI annualità 2002 è relativo testo alzi la mano.
11.
11 d' accordo, gli altri Consiglieri non ci sono, i consiglieri di minoranza non ci sono, per cui.
Diamo l' immediata esecutività, chi è d' accordo sull' idea di dare esecutività alzi la mano?
All' unanimità.
Sì.
Va bene una persona.
Sì, è uscita,
La consigliera Calella, per cui indichiamo come scrutatrice vista la consigliera Convertini Mariano, se siamo d' accordo, alziamo la mano.
Allora?
Approvata anche l' immediata esecutività.
Per cui possiamo passare al terzo punto all' ordine del giorno.
Modifica regolamento TARI approvato con delibera di Consiglio comunale numero 37 del 29 6 2021 la parola per esporlo al Vice Sindaco Vito Speciale prego vicesindaco.
Grazie Presidente.
Approviamo, come facevo cenno prima, il Regolamento TARI che avrà validità.
Per quest' anno, sicuramente quindi per il 2022 e che va a ricalcare per il 90% quello che è il Regolamento TARI approvato nel 2021, un Regolamento che ha visto ovviamente il passaggio nella Commissione congiunta affari generali.
Lavori pubblici e finanze.
È un regolamento che, per una per una parte, ha visto anche un passaggio importante preventivo, come dicevo anche prima con le parti sociali, e questo solo relativamente alla da alcune agevolazioni, ma soprattutto per la modalità di comunicazione delle agevolazioni previste all' articolo 24.
Dell' articolo 20, quindi, passando agli articoli non ovviamente lavoro inutile rileggere l' intero regolamento, l' articolo 21 è quello dei punteggi dovrebbe essere quello che diciamo da da da abrogare.
Abbiamo poi ribadito il 30% di all' articolo 23 bis, la riduzione TARI per la chiusura dell' attività e o limitazione della stessa a seguito di emergenza sanitaria. Covid quindi il 30% di abbattimento di riduzione sulle utenze non domestiche, su alcune categorie di utenze non domestiche. Io qui a proposito, visto che prima il consigliere Lotito lo anticipo, ha fatto riferimento proprio a questo articolo, io ricordo che in Commissione provare a elencare tutte le attività, proprio perché per capire poi quelle che eventualmente si potevano inserire è quelle che ma praticamente ci sono quasi tutte le le categorie.
E poi c'è l' articolo 24 a riduzione della tassa per le utenze domestiche con disagio socio economico a seguito di emergenza sanitaria Covid. A tal proposito, mi preme sottolineare perché è stato fatto una dichiarazione nello scorso Consiglio comunale è stato fatto anche quest' oggi dal consigliere Ruggiero.
E relativamente all' utilizzo del fondone. Noi ci siamo sforzati l' altra volta di spiegare, ma non è che il fondone lo restituiamo allo Stato il fondone l' abbiamo utilizzato in parte nel 2021 e finiremo di utilizzarlo perché ce ne è stata data facoltà nel 2022 e parliamo di oltre 250000 euro in parte da utilizzare per le utenze non domestiche. Quindi anche quest' anno le nostre attività commerciali e non usufruiranno di un 30% alcune di abbattimento sulla tariffa e in parte andranno a finire sulle utenze domestiche.
Con disagio socio economico. E quindi legato questo, così come l' anno scorso alla alla all' ISEE. Quindi gli scaglioni da da 3000 fino a 3000 euro con esenzione totale o riduzione del 100%, lo scaglione da 3000 a 12000 euro avranno una riduzione del 30% e poi abbiamo la riduzione del 50% per chi ha un ISEE da 3000 a 15000 euro con un portatore di handicap all' interno del nucleo familiare. Proprio su questo ci siamo. Abbiamo fatto un ragionamento, quindi una un attimo di.
Di sintesi durante quel quell' incontro con le parti sociali. Il nostro impegno è stato proprio quello di comunicare con la prima bollettazione, che è stata posticipata al 31/05 da aprile al 31/05/2022. Comunicare in maniera schietta.
Inequivocabile ai cittadini tutta l' elenco delle riduzioni e spiegare anche dove si possono recare. Quindi questo mi premeva sottolineare altre modifiche. Io poi non so se qualche collega.
Il comma 5 dice che i controlli sono fatti ex post, sì, sì all' articolo l' articolo sempre 24, il comma il, il comma 5 riporterà con questo Regolamento che le istanze saranno oggetto di verifica, questo è bene che i nostri cittadini lo sappiano e di verifica a campione ex post da parte degli uffici comunali.
Si portava ancora Guardia di Finanza, sia quello no, o che poi è stato abrogato invece il comma 6 e comma 7, quindi il comma 6, dove si diceva le riduzioni di cui al presente comma saranno accordate a seguito di positivo riscontro da parte dei servizi sociali per le istanze presentate entro 31/12 dell' anno di riferimento del tributo viene abrogato, quindi questo era l' altro dato il comma 7. Anche i servizi sociali trasmetteranno trimestralmente all' Ufficio Tributi e comunque non oltre 15/01 dell' anno successivo dell' anno di riferimento dell' agevolazione, gli elenchi degli aventi diritto ai fini del ricalcolo degli inviti di pagamento. Anche questo viene è un comma che viene abrogato e mi sembra che sia stato detto tutto, però la l' altra cosa importante che voglio rileggere. Il comma 2 dell' articolo le riduzioni di cui al precedente comma devono essere richieste dal contribuente con apposita istanza da presentarsi al protocollo dell' Ente, anche tramite invio telematico entro e non oltre. 15/09/2022 relativa al possesso dei requisiti richiesti e corredata dalla documentazione necessaria a comprovare gli stessi. Quindi messaggio importante che tutti che i cittadini che ha che avranno i requisiti e che vorranno usufruire della riduzione devono farlo con apposita istanza entro 15/09/2022, per poi dare il tempo necessario. Agli uffici di.
Provvedere al al saldo nei tempi utili previsti dalla legge grazie.
Grazie Vice Sindaco, Vito Speciale.
Vuoi parlare, va bene, e la parola al consigliere Michele De Giuseppe prego, Consigliere grazie.
L' esposizione del verde del vicesindaco è stata efficace, io aggiungo anche un' altra proposta che in Commissione abbiamo abbiamo condiviso con il Sindaco e con il vicesindaco e anche con gli altri Consiglieri, cioè la ricerca della possibilità di inserire laddove ne avessero diritto,
Alcune.
Alcune.
Categorie che usufruiscono della riduzione TARI per chiusura, attività e limitazione della stessa a seguito dell' emergenza sanitaria Covid 19, è chiaro che tra tutte le categorie parliamo di attività produttive, vi sono anche quelle che sono state sfiorate in via indiretta.
Per cui io propongo anche, come dire, accettando quelli che sono state le indicazioni che la maggioranza è stata disponibile a prendere in considerazione la categoria 18, che riguarda una serie di artigiani che comunque sono stati in qualche maniera colpita, anche ne ne ne nei loro interessi economici dall' emergenza sanitaria grazie.
Che praticamente consigliere Michele De Giuseppe, un emendamento che dobbiamo votare è un emendamento che chiedo alla a chi chiedo di condividere qual è la categoria, non vi sono.
Categoria 18 sono gli artigiani, quindi rientrano i falegnami per, ad esempio.
Teniamo conto che, detto tra noi, queste attività per tutto quello che sta accadendo oggi vivono anche.
È come dire delle delle emergenze economiche,
Se possiamo approfittarne e certamente in qualche maniera rientrano è possiamo favorire le attività, le attività che producono lavoro reddito, ne abbiamo le possibilità, ne approfittiamo così, credo diamo anche una risposta al al alle tante imprese e di lavoratori.
Va bene, quindi.
A conclusione, poi mettiamo a votazione l' emendamento, sentiamo, vuole intervenire,
Il Consigliere, il consigliere, Fabio Lotito, prego Consigliere, grazie Presidente, allora.
La discussione presenterò in questo di questo argomento, l' avevamo iniziata in Commissione ed era importante continuarla in connessione e portare un testo definitivo in Aula, come si fa di solito e come è cosa buona e giusta fare in questi casi, perché perché altrimenti poi in Consiglio dobbiamo parlare di cose che diventano anche piuttosto antipatiche e possono portare a far capire male ai cittadini quello che si vuol dire, cerco di spiegarmi meglio dopo un anno in cui ho chiesto di allargare la platea,
Giustamente il Consigliere Michele De Giuseppe faceva riferimento A 2 A categoria non prevista, che so ce ne sono anche altre.
In Commissione io feci una serie di considerazioni, considerazioni che ottennero, diciamo, il, l' approvazione da parte dei presenti, perché perché in questi anni, in riferimento alle categorie previste dalla, diciamo dalla dal Governo rispetto al al al Covid, diciamo molte di queste categorie, alcune di queste categorie hanno recuperato abbondantemente hanno recuperato nel corso di questi anni e quindi non hanno più quella necessità. Ora che cosa succede, che andare a mettere mano adesso è escludere Tizio anziché Caio, anziché Sempronio e diventa diventa complicato ora, siccome questo era l' ultimo anno ed è l' ultimo anno di copertura da parte dello Stato con il fondone e dobbiamo andare ad esaurimento di quei fondi vista anche e visti anche gli avanzi su dovuti alle.
Mancate, diciamo ai difetti di comunicazione nel caso dei privati, ma diciamo gli avanzi rispetto a ai ai bilanci precedenti della dell' utilizzo di questi fondi. Ora io avevo detto, cerchiamo di allargare la platea e pensiamo per esempio agli elettrauto a ai agli artigiani, no artigiani che hanno subito, non sono stati chiusi per legge ma circolava nessuno, nessun fa andava a cambiare le gomme o andava dall' elettrauto a cambiare la lampadina alla alla macchina o faceva la manutenzione dal meccanico perché lo camminavano le macchine, perché noi ci eravamo, cioè Hera e tu è stato tutta una conseguenza logica. Ora le attività detenute dallo Stato come essenziali non sono state chiuse,
Okay, ma se io lo chiude una lavanderia e ma non va nessuno in lavanderia. Io l' ho chiusa. Di fatto una lavanderia, per dire ora deriva che che riguarda che riguarda me e rientrerebbe il famoso articolo 18 che stava dicendo adesso il consigliere De Giuseppe, cioè alla fine del alla fine, oggi ci ritroviamo ad avere la possibilità di ampliare questa platea. Io chiedo che venga ampliato il più possibile. Oltre all' articolo 18 si possono inserire altre e quindi dare la possibilità anche ad altre ad altre attività che non hanno visto alcun tipo di riduzione da da parte del del dell' amministrazione. Non hanno visto alcun tipo di contributo anche da parte dell' amministrazione, così come invece ci eravamo ripromessi di fare rispetto alle utenze. Ricorda Sindaco, ho parlato un sacco di volte. Poi però non se ne è fatto nulla e quindi oggi, almeno questo poco può essere però che si possa fare grazie.
Grazie grazie consigliere, Fabio Lotito.
Possiamo passare una volta il Sindaco deve dire qualcosa. Prego, signor Sindaco, con l' emendamento fatto perché, tra l' altro, quando noi mettiamo categorie 18 e qui ci sono tipo di bottega falegnami della SMA su quelle categorie ce ne sono altri, nel caso specifico che dice il consigliere Lotito per le lavanderie è stata anche predisposta da parte della strada dei ristori. Possiamo vedere direttamente sui codici, ATECO quello che possiamo dare perché, tra l' altro, queste categorie, che comprende tutti e se non ci arriva una comunicazione, non troviamo i codici all' interno. è chiaro che potremmo non farlo, però alcune categorie, tra cui le lavanderie. Credo che sia.
Effettivamente ha ragione, vediamo se riusciamo a metterli con i codici, ATECO parlando con gli uffici finanziari, ci prendiamo l' impegno di mettere lo possiamo votare, però è chiaro che noi che andiamo a discutere se ci sono altre attività che potremmo inserire su quell' emendamento che ha fatto il collega De Michele, credo che vadano messi oltre quello se c'è un' altra un' altra proposta che se però volevo tornare un attimo a una comunicazione, tenete conto che tutto quello che stiamo facendo oggi, compreso va ancora, deve essere ancora approvato dal bilancio, perché il bilancio dobbiamo farlo? 30/05, mi preme dire che sulla scadenza del 15/09, per quanto riguarda le agevolazioni, è chiaro che le agevolazioni sono state inserite nel nel regolamento, nel regolamento c'è e quindi le domande dovrebbero partire e noi abbiamo fatto questa riunione con i sindacati e con le parti sociali, dicendo che comunque potrebbero avvisare per non arrivare all' ultimo momento. E fa le domande.
Un' altra cosa che abbiamo modificato nel regolamento approvato è quello che sapete bene che c'è l' acconto che si deve pagare entro aprile. Nel bis l' abbiamo spostato al 31/05, quindi diciamo che al 31/05 da persone avranno quelle bollette di acconto solo per quest' anno, perché dall' anno prossimo, alla scadenza dell' accordo arriverà ad aprile. Solo per quest' anno ci è stata fatta, è stata fatta questo spostamento di un mese perché sapete bene che doveva essere entro i semi eseguito a dicembre, poi ci sarà, ci sarà il saldo a conguaglio. Questa è una delle comunicazioni, in modo che poi grazie comunque. Grazie Sindaco. Quindi.
Nello specifico si parla di.
Nella categoria 18, Emendamento all' articolo 23 bis, dove dove praticamente si chiede di inserire categoria 18 alla fine,
Comma 1, articolo 23 bis, comma 1, perfetto valide per effetto del protrarsi della pandemia.
Insieme a tutte le categorie di tasse all' ultimo, all' ultimo comma dopo Categoria 17, inserire categoria 18.
Chi è d' accordo, così come è stata proposta con l' emendamento alzi, la mano?
10.
Chi si astiene alzi la mano.
Uno.
Votiamo ora per l' immediata esecutività.
Dell' argomento, chi è d' accordo sull' immediata esecutività alzi la mano.
Tutti all' unanimità, quindi approvata, la modifica che le modifiche al Regolamento TARI no, questa.
Punto punto, 3 approvate le modifiche al Regolamento TARI che fu approvato con la delibera del Consiglio comunale numero 37 del 29 6 2021 approvato sia l' emendamento per cui ora dobbiamo votare l' argomento tutto.
Dobbiamo nominare un altro scrutatore.
Ha già fatto,
Allora nominiamo il Consigliere Luca De Michele, no usa un attimo, una uno, una no, no, no, no, no, no, un attimo vorrei proporre il consigliere, Fabio Lotito.
Sono d' accordo la sostituzione dello scrutatore con il consigliere, Fabio Lotito.
Siamo d' accordo, alziamo la mano.
D' accordo.
Allora possiamo passare adesso alla votazione del terzo punto all' ordine del giorno, che è la modifica al Regolamento TARI approvato con delibera di Consiglio comunale numero 37 del 29 6 2021. Chi è d' accordo sulle modifiche integrazioni alzi la mano.
10 10.
Chi si astiene, alzi la mano uno.
Dobbiamo votare per l' immediata esecutività, chi è d' accordo alzi la mano?
All' unanimità, bene, allora ora possiamo passare al quarto punto all' ordine del giorno che è presentato dal gruppo Movimento 5 Stelle, il consigliere Lotito che per far lavorare il Presidente presenta l' interrogazione, non l' interpellanza, per cui sono costretto a leggerla io con lui dirà,
La soddisfazione se.
Viene.
Assentita allora interrogazione al sistema informatico, io sottoscritto Lotito cioè il sottoscritto Lotito Vito Domenico Fabio nato a Bari, l' 8 5 72 residente in Locorotondo Piazza Mitrano 43 in qualità di consigliere comunale del Movimento 5 Stelle, in virtù di quanto previsto dall' articolo 5 del decreto legislativo 33 2013 come modificato dal decreto legislativo 97 2016 con la presente premesso agli utenti dal Comune di Locorotondo vengono notificate le cartelle TARI con all' interno il sunto della TARI ed il modello F 24. Tale notifica obbliga l' utente a recarsi presso gli sportelli abilitati al pagamento della tassa con F 24 banche ufficio postale per i più organizzati o informatizzati attraverso l' utilizzo dell' impegno.
Tale condizione limita notevolmente la facilitazione del pagamento, costringendo l' utente a file estenuanti. Interroga codesta Amministrazione per sapere se l' attuale sistema informatico sia idoneo per la produzione di codice QR è se sia inserito nella piattaforma del pago fa tale servizio potrebbe sicuramente agevolare il pagamento della TARI ampliando l' offerta alle piattaforme attualmente già abilitate questa è la realtà oggi, in centinaia di Comuni italiani, anche di piccole dimensioni distinti saluti. 7 4 2022 a firma del consigliere che ha presentato l' interrogazione che il Consigliere.
Fabio Lotito che risponde a questa interrogazione, il Sindaco, prego, signor Sindaco.
Consigliere Lotito. Grazie della domanda. Ho fatto informazioni dagli uffici, dall' ufficio competente e molti di questi servizi sono stati già attivati entro giugno. Attiveremo tutti i servizi, compreso quello del QR, il portale posto così come è stato comprato l' anno scorso, e c'è un solo, il portale per le attività istituzionali e c'è anche lo sportello del cittadino. In questo portale ci saranno tutto quello che lei ha chiesto con interrogazione. Secondo, quando gli uffici mi mi comunicano entro giugno mi dicono mi auguro che sia attendibile la data, però è certo che i servizi che li abbiamo grazie. Grazie Sindaco. La parola al Consigliere interrogante, Fabio Lotito. Prego Consigliere, grazie Presidente e io ho presentato questa interrogazione perché perché nel c'è un decreto? Il decreto ministeriale del 21/10/2020 che obbliga le pubbliche amministrazioni ad adeguarsi a questo sistema, è dalla piattaforma PagoPA. Ora.
Che succede che lì dove gli Enti non fossero stati in grado entro il.
Entro 30/06/2021, la piattaforma e il servizio PagoPA avrebbe offerto una soluzione in sussidiarietà all' ente e quindi l' ente avrebbe potuto dar vita e dar dar seguito a questo decreto ministeriale del 21/10 entro 30/06/2021 2. Siamo al 30, diciamo adesso si prevede che questo servizio entra in funzione 30/06/2022, come disse uno tardi tardi, però,
È meglio tardi che mai, però diciamo che finora.
La preoccupazione non non c'è stata, speriamo, speriamo in meglio. Grazie Presidente, mi ritengo parzialmente soddisfatto. Scusami Fabio al di là di quello che ha detto, che giustissime del 21/10 incontri che noi abbiamo partecipato a un bando che è quello di Nova, adesso stiamo partecipando. Ci sono cinque bandi nuovi che sono usciti dall' area metropolitana lo scorso la scorsa settimana. Dove è parteciperemo a questi bandi? Vuol dire che quel bando che abbiamo presentato in Nuova non dovesse essere finanziato. Possiamo prendere anche questo uno dei due possiamo fare, quindi stiamo partecipando a questi bandi. Mi devo è stato fatto il webinar esattamente mercoledì, quindi ci dobbiamo attivare e quindi vedere un po' se c'è qualcuno che possono partecipare a questi. Ce ne sono cinque di bandi su tutti i vari settori e c'è possibilità di partecipare, nonostante abbiamo partecipato anche a quell' altro per cui se dovessimo per fortuna ne prendiamo due, speriamo, viene per di mio nonno tutti e due grazie. Fabio grazie a tutti. Quindi sono le ore 13:35 e ci accingiamo alla conclusione dei lavori di questo Consiglio comunale di oggi. 30/04/2021, con l' augurio di un buon appetito a tutti.
Ah.
Presidente, anche a te, perché so che si è impegnata in famiglia.