Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C.- Locorotondo - 03.03.2022 ore 18.00
FILE TYPE: Audio
Revision
Che buonasera a tutti oggi, 03/03/2022 diamo inizio al Consiglio comunale, sono le ore 18:36, quindi possiamo procedere con l' appello dottoressa Giacovazzo.
Bufano speciale.
Prete assente Giacovelli piccoli Rosaria Palmisano Angelo.
Pinto Donato.
Santoro Martino, presente, De Michele, Luca.
De Giuseppe Michele.
Convertini Mariangela, Caramia, Francesco, Cardone, Marianna, assente Oliva, Giovanni Calella, Lucia Ruggiero, Grazia.
Lotito Fabio.
15 presenti, la seduta è valida. 15, presente da sempre valido. Mi preme notificare che sono pervenute delle pecche di giustificazioni per motivi personali da parte degli assenti Marianna, Cardone ed Ermelinda, Prete per motivi personali, quindi sono giustificati. Poi aggiungo anche che dobbiamo nominare a questo punto gli scrutatori. Quindi io suggerirei come scrutatore il Consigliere Carra, mio Francesco, la consigliera Convertini Mariangela.
La consigliera Calella Lucia. Se siamo d' accordo, alziamo la mano.
L' accordo.
All' unanimità,
Poi c'è da dire, anche prima di iniziare la discussione che sono pervenuti sul tavolo della Presidenza, due mozioni, due mozioni, una presentata dal gruppo consiliare con te, Antonio Bufano, Sindaco.
Che riguarda la problematica della guerra in Ucraina.
E l' altra presentata dal gruppo in Nuova Locorotondo.
Più Movimento 5 Stelle, che non vedo la firma.
Sarà può firmare il Movimento 5 Stelle, perché vedo uno uno, uno scritto a stampatello, non lo so se la firma.
Eh, ma bisogna firmarlo, però cortesemente, prima di se è possibile.
Se è possibile.
So.
Esso.
Al posto di Marianna, dar corso alla firma.
Ho capito.
Va bene, allora io vi leggo le mozioni.
E quando.
Quello che riguarda le tariffe TARI per presentato un ordine del giorno, quindi le due mozioni si riferiscono nello specifico a quella del gruppo con per Antonio Bufano, Sindaco di il Consiglio comunale, premesso che la crisi ucraina di queste ore che sta destando grande apprensione angoscia nella comunità internazionale rappresenta uno degli eventi più drammatici della storia recente dell' Europa l' invasione dell' Ucraina avviene in spregio ai valori fondamentali della nostra Costituzione, che ripudia ogni guerra come strumento di offesa alla libertà dei popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali.
Non diversamente l' 8 milioni erano di aggressione della Russia ai danni della ucraina, avviene in spregio al diritto internazionale come strumento di risoluzione giuridica dei conflitti è necessario che la comunità internazionale reagisca in termini proporzionati all' offesa a tutela della indipendenza della invio inviolabilità dell' Ucraina.
Allo stesso modo, è doveroso che la politica italiana concordemente predisponga una linea politica e economica finalizzata a preservare gli interessi nazionali Dalmine e inevitabili riflessi economici che comporterà la guerra russo ucraino.
Nondimeno, è necessario intervenire in termini di cooperazione internazionale per scongiurare la prevedibile catastrofe umanitaria ai danni della popolazione civile ucraina.
Impegna il Governo italiano a condannare, con ogni misura ed in ogni sede internazionale multilaterale, aggressione militare per popolata ai danni dell' Ucraina, a richiedere che l' Europa e gli Stati membri coordino un intervento umanitario per l' accoglienza dei profughi ucraini a seguito della guerra che sta flagellando la popolazione a richiedere un intervento europeo volto alla creazione di un fondo per introdurre meccanismi economici di compensazione per riequilibrare i danni che le singole nazioni europee subiranno,
Per dire delle sanzioni imposte alla Russia e delle conseguenti contro sanzioni,
A creare una cabina di regia nella quale coinvolgere una rappresentanza delle aziende energivore e la governance dei colossi energetici, Eni Enel, per valutare soluzioni e proposte utili ad arginare i catastrofici effetti economici che si determineranno per via della crisi di approvvigionamento energetico da parte della Russia.
Ad intervenire prontamente incrementando la spesa attuale per il Bisin dispiegamento delle forze militari internazionali, garantendo il 2% delle manovre finanziarie per gli stanziamenti in atto.
A garantire tempestivamente allo stato dei rifugiati, ai cittadini ucraini che imporci una richiesta, i sottoscritti Consiglieri comunali si impegnano altresì a devolvere il gettone di presenza del Consiglio comunale odierno a favore della popolazione ucraina, secondo le indicazioni ministeriali Locorotondo tra il marzo 2022,
Le firme di tutti i Consiglieri.
Gruppo corpo Bufano, Sindaco compreso quello del sottoscritto.
Allora questa è.
Una mozione.
Che è una mozione proposta dal Gruppo consiliare comunque.
Sulla mozione e parliamo dell' ordine del giorno parliamo della mozione, se siamo d' accordo, possiamo votarla, altrimenti possiamo aprire la discussione,
Prego.
Grazie Presidente, io trovo irrituale e quantomeno inopportuna questa cosa, perché ne potevamo parlare prima e presentata congiuntamente, ce lo capisco, la presenta una mozione di maggioranza, oltretutto ci sono dei contenuti che non sono condivisibili.
In quella mozione perché vengano mescolate una serie di di di di cose che, francamente, sono abbastanza.
Proprio per far prevalere, la prego, nulla toglie se ci possiamo fare una mozione di parte rispetto ad un impegno che dovrebbe essere sconta, il Piave a contenuti che dovrebbero essere quantomeno concordati nella nella loro, nella loro complessità che io non ho, non lo so scusami, scusami consigliere Favia titolo che ha fatto la proposta. Se siamo d' accordo tutti, la mozione lo facciamo congiunta, cioè così come condiviso come lei ha condiviso la mozione presentata dal Gruppo e dopo.
Perché si è aggiunto in un secondo momento, così possiamo condividere tutti insieme per avere un ordine del giorno. Questa mozione, che porta le motivazioni descritte, non lo so come la pensate voi, la pensa in questo modo sarei d' accordo, abbiamo letta, possiamo farne delle copie che possiamo, potete meditare qualche minuto.
Prego Consigliere, grazie, Presidente, giusto porrà.
Come dire?
Notiziari di una comunicazione che volevamo fare al Consiglio comunale da parte dei Consiglieri innova, però che adesso cerchiamo di coordinare con questa con questa mozione, ora vi leggo la comunicazione è così in realtà, per oggi noi volevamo comunicarvi che, poiché come è noto, in data 26/02 ultimo scorso a causa di un violento temporale che ha causato diversi danni a Locorotondo e tra questi si è registrato anche il danno avvenuto il riferimento al pinnacolo posti in cima al tetto della chiesa grande di San Marco Evangelista, sita in contrada San Marco di Locorotondo,
Come questo sia stato tranciato, diretto da un fulmine, cadendo rovinosamente lungo la commessa anteriore della medesima chiesa sino a precipitare al suolo, creando ulteriori danni che tale evento ha comportato notevoli danni alle chianche che ricoprono la suddetta commercio. Oltre al danno relativo al pinnacolo stesso, che sono in corso accertamenti circa la situazione strutturale del suddetto manufatto, che tale immobile ecclesiastico, sebbene retto in epoca moderna, costituisce una un' opera architettonica non indifferente, secondo la valutazione anche di tecnici, poiché unisce due tecniche di costruzione tipica del nostro territorio con la Trullo quella commercia su scala gigante.
Il medesimo manufatto Chiesa è stata oggetto recentemente di studi da parte di architetti della Regione e 14/10/2023 23 Milano prossimo decorrerà il cinquantesimo anniversario della costruzione della chiesa di San Marco Evangelista. In riferimento a questo, volevamo comunicare l' intenzione da parte di noi Consiglieri di voler devolvere i gettoni di presenza di questo Consiglio comunale e dei prossimi due proprio per la ricostruzione della parte danneggiata del suddetto manufatto, sapendo consapevoli che tale gesto non certamente non può compensare la quantificazione totale dei danni che ancora in corso d' opera in realtà, chiedendo appunto ai presenti Consiglieri, conoscendo la sensibilità, insomma degli stessi di volersi impegnare come meglio riterranno vorranno per il medesimo obiettivo. Posto che c'è questa una mozione no relativa al fatto di impegnare i gettoni di presenza relativi a questo Consiglio comunale, in virtù della insomma della motorizzazione più che condivisibile in termini di come dire.
Di obiettivo, poi, nel del corpo della mozione, ci sono magari degli aspetti, però quindi ritengo ritengo, a nome del gruppo, consiliare di volere al momento mettere in febbraio questa richiesta di devoluzione e magari farlo per i prossimi tre Consigli comunali da parte di noi Consiglieri del gruppo di Nuova invitando chi volesse liberamente,
A contribuire per questa diciamo questa situazione, i consiglieri presenti in maniera volontaria, insomma, non vuole essere oggetto di discussione di voto, cioè di divisione, ecco, è un messaggio che semplicemente vogliamo fare, perché riteniamo che questo manufatto insomma sia di pregio per il territorio di Locorotondo tutto qua va bene, grazie, consigliere Ruggiero, Grazia, e quindi da quello che abbiamo inteso questo ordine del giorno lo discutiamo in un secondo momento, magari quello sulla chiesa,
Vice Presidente, non è un ordine, è una comunicazione che stavamo che abbiamo che facciamo, non è un ordine del giorno, non è una mozione, è una paura comunicazione istituzionale, noi abbiamo un secondo momento, si immagina che bisogna dare per scontato per questa morsa, evitiamo questa se c'è volontà di approvare questa in maniera unanime da parte. Noi siamo disponibili, ovviamente, e quindi di devolvere quello che riguarda questo Consiglio Comunale, gettoni di presenza per noi problemi non ce ne sono magari questa cosa che invece stiamo proponendo, la valutiamo per i prossimi o magari.
Valutiamo in favore, ma lo possiamo fare anche poi a loro per sempre, e solo la mozione presentata dal gruppo con te la possiamo condividere tutti e tre i Gruppi dell' Aula consiliare.
Poi non l' ha votata, questa è una dichiarazione d' intenti, glielo dico so se era vero, se lo condividiamo, aggiungiamo anche gli altri gruppi o altrimenti lo dobbiamo mettere alla votazione, prego consigliere Giovanni Oliva.
Sì, grazie Presidente, allora la questione è questa, noi non è che siamo contrari alla mozione, chiariamo e che non avendo avuto modo di leggerla prima perché ce la state leggendo adesso?
Gradiremmo, insomma, vorremmo fare un minuto di sospensione. No, Presidente, io sono dell' idea, magari andiamo avanti con i se ci date un attimo il testo e magari riusciamo anche a verificare un attimo poi arrivati a un certo punto facciamo una sospensione, magari adesso andiamo avanti con il Consiglio comunale, va bene, dateci il tempo di leggere il documento, a Cagliari deve intervenire il Sindaco, un attimino, scusate no, perché voi allora noi abbiamo presentato una mozione, oggi voi l' avete presentata adesso anche voi, quindi non sapevamo nulla né voi né noi, siccome le due cose.
Allora una comunicazione. Siccome le quote credo interessi a tutta la città e a tutto il mondo, anche quello della Chiesa interessa sia la correttezza è stata Marcuzzi nella conosca in modo particolare, quindi credo che se ci sentiamo un momento, possiamo accettarle tutte e due, poi ognuno di noi, io secondo me bisogna fare le donazioni, ognuno per conto suo, però a noi sta benissimo anche cinque Consigli. Non è un problema se serve a mettere in piedi gambe per aggiustare la Chiesa, per cui stanno tutte e due le abbiamo viste tutte e due oggi possono essere condivise in questo momento le finiamo e li accogliamo punto e perdiamo perdiamo tempo. Tutto qui.
Sindaco no, ma noi non abbiamo infatti non vogliamo, siamo intenzionati, vale a dire a prendere in considerazione la mozione presentata, semplicemente chiediamo il tempo di poter leggere la premessa e quindi eventualmente possiamo anche fare la votazione in sé o sospendiamo adesso ho la possibilità così come sono questa è una mozione, quindi è stata presa in considerazione. Non possiamo ora metterla in stand by e poi dobbiamo fare un minuto di sospensione come se volete entrare nei dettagli.
Noi abbiamo convenuto su e poi per poi prendere la decisione se condividerla con con la presentazione di tutti e tre i gruppi altrimenti ampi entriamo in confusione, qui succedono modificarla, la modifichiamo, non è un problema assolutamente, però vediamo da subito in modo tale che le due cose siano allora io chi è d' accordo per qualche minuto di sospensione alzi, la mano.
All' unanimità.
Se si possono spegnere un attimo, le telecamere così.
In generale, la dottoressa.
Allora possiamo riprendere i lavori.
Di questo Consiglio comunale di oggi 03/03/2022 dobbiamo riprendere anche con l' appello Bufano.
Speciale.
Prete è assente.
Giacovelli piccoli Palmisano Pinto Santoro, se De Michele De Giuseppe Convertini, Caramia, Cardone, assente, Oliva, Calella Ruggiero, Lotito 15 presenti, 15 presenti la seduta è valida, quindi, dopo gli incontri che ci sono stati con i tre gruppi consiliari, sia arrivata ad una decisione che.
La mozione viene condivisa da tutti e tre i gruppi e quindi presentato da tutti e tre i gruppi con una determinata rimodulazione e quindi, siccome.
Come delegazione del gruppo contee, insieme agli altri Capigruppo, insieme al Capogruppo Donato Pinto partecipato, il consigliere Michele De Giuseppe, chiedo al consigliere Michele De Giuseppe di esporre, così come è stata rimodulata la mozione in maniera tale che possa essere accettata.
Grazie, signor Presidente, signori Consiglieri, buonasera mozione proposta dal Consiglio comunale di Locorotondo, il Consiglio comunale, all' unanimità dei presenti, premesso che la crisi in Ucraina di queste ore che sta destando grande apprensione angoscia nella comunità internazionale,
Rappresenta uno degli eventi più drammatici della storia recente povero, l' invasione del migrando, avviene in spregio ai valori fondamentali della nostra Costituzione, che ripudia ogni guerra come strumento di offesa alla libertà dei popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali, non diversamente l' atto unilaterale di aggressione della Russia ai danni dell' Ucraina,
Avviene in spregio al diritto internazionale come strumento di risoluzione giuridica dei conflitti. Allo stesso modo è doveroso che la politica italiana concordemente predisponga una linea politica ed economica.
Finalizzata a preservare gli interessi nazionali,
I nostri interessi nazionali dal movimentabile riflessi economici che comporterà una biologa Russo Ucraina non dimora necessario intervenire in termini di cooperazione internazionale per scongiurare la prevedibile catastrofe umanitaria oltre ai danni della popolazione civile.
In Ucraina,
Impegna il Governo italiano ha condannato con una misura ed in ogni sede internazionale non laterale pressione militare operata ai danni del popolo dell' Ucraina.
A richiedere che l' Europa, gli Stati membri, coordino un intervento umanitario per l' accoglienza dei profughi ucraini a seguito della guerra che sta tornando la popolazione, in particolar modo le fasce più fragili di quella popolazione.
Ma richiede un intervento europeo volto alla creazione di un fondo per introdurre meccanismi economici.
Di compensazione per riempire i gravi danni che le singole nazioni europee subiranno per via delle sanzioni imposte alla Russia e quelle conseguenti contro sanzioni della stessa Russia.
A creare una cabina di regia nella quale coinvolge una rappresentanza per le aziende energivore, energivore, governance dei colossi energetici pubblici e per valutare soluzioni proposte utili ad arginare i catastrofici effetti economici.
Che si determineranno per via della crisi di approvvigionamento energetico da parte della Russia,
A garantire tempestivamente lo stato di rifugiato cittadini qualunque che ne facciano richiesta.
I sottoscritti Consiglieri comunali si impegnano altresì a prevalere del gettone di presenza del Consiglio comunale odierno a favore delle popolazioni pluralismo, secondo le indicazioni che ci perverranno dai competenti Ministeri.
Locorotondo 03/03/2022,
Grazie.
Grazie, consigliere, Michele De Giuseppe.
Vorrei dire qualcosa il Sindaco, prego, Sindaco in riferimento a quello che abbiamo adesso approvato.
Il decreto legge del 22/02 numero 16, la, il Ministero degli interni, il Dipartimento per le libertà civili e l' immigrazione ci ha mandato una comunicazione, voi sapete che i flussi dall' Ucraina, non essendo Comunità europea, vengono gestiti direttamente dall' Ispettorato del lavoro per quanto riguarda hanno aumentato i flussi per 5000 posti per i CAS,
E per 3000 posti. Per quanto riguarda il sai, attualmente quello che sta arrivando in Italia sono ricongiungimenti familiari, per cui diciamo che noi non abbiamo questa affluenza secondo quello che dice il Ministero, questa affluenza, però c'è un problema che se qualcuno dovesse avere la disponibilità di accogliere del degli ucraini che non siano già diciamo riconosce familiari, diciamo ricongiungimenti, può comunicare al Comune la disponibilità da parte della persona e dei privati interessati all' accoglienza e quindi tramite il Comune noi scriveremo alla Prefettura questa questa accoglie questa disponibilità tramite sempre il Ministero proprio a fine anno, affidata ai Comuni. La questione delle affluenze e per quanto riguarda l' accoglienza,
Quindi diciamo che siamo messi, diciamo bene dal punto di vista, perché fino a qui ancora non è arrivato nessuno, però, se qualche famiglia qualche impresa ha interesse ad accogliere i profughi e noi saremo disponibili ad accettare le domande al Comune e poi fare riferimento al Ministero dell' interno per mezzo della Prefettura, era questo in modo tale che qualcuno, se ha interesse, è importante comunicare questa cosa. Grazie.
Grazie Sindaco, quindi, se possiamo, possiamo passare alla votazione della mozione presentata da tutti e tre i gruppi consiliari.
Quindi dal Consiglio comunale all' unanimità che d' accordo sulla mozione, così come è stata presentata dal consigliere Michele De Giuseppe alzi, la mano.
Questo agli atti, poi dobbiamo parlare di un dall' ordine del giorno, a parte la comunicazione, la comunicazione di San Marco, il Sindaco, ho fatto una proposta se trasformarla in ordine del giorno mozione, oppure la lasciamo come comunicazione in maniera tale che poi va agli atti è provvedono gli uffici,
Raccomandazione lo accogliamo come raccomandazione se lo approviamo come raccomandazione, non non certo a votarla, per però viene messo agli atti in maniera tale che gli uffici poi fanno i documenti propedeutici, qua che c'è qua c'è scritto qua c'è scritto su questa vedo modificarli un attimino,
Sta scritto questo ai prossimi due Consigli comunali, dobbiamo togliere testo.
Va bene,
Inoltre, dobbiamo aggiungere i prossimi 3, togliamo la parola, questo è aggiungiamo ai pre o post di scrivere ai prossimi due Consigli comunali, scriviamo ai prossimi tre Consigli comunali,
Da solo chi fa la comunicazione, questa cosa riguarda anche,
No, perché se la prende?
Questo non l' ho scritto per quanto riguarda il gruppo firmatari, che sono loro.
Quindi lo voglio sapere perché poi gli uffici debbono prendere provvedimenti.
Abbiamo detto che lo facciamo tutti, però il Sindaco ha detto che addiveniamo anche noi.
Di tutti i Consigli di tutti i Consiglieri, allora allora, per delicatezza, però, una dottoressa Giacovazzo sta facendo le correzioni che abbiamo citato, è le rileggiamo un attimino e poi possiamo passare all' altro punto, all' altro punto, però.
Siamo stasera il gruppo in Europa che ha dato tanto lavoro all' improvviso, a differenza del Gruppo Movimento 5 Stelle, che lo fa in maniera più cadenzato.
Eh no, perché io non è la prima volta che mi rivolgo.
Quando sta il Capogruppo Cardone Marianna a lei adesso, magari agli altri componenti del gruppo, per dire che le interpellanze devono essere presentate in maniera indica in maniera tale che ci sia una un protocollo, perché voglio che sugli ordini del giorno.
Dal Consiglio comunale sia trascritto anche il numero di protocollo, perché non si perdano né né negli anni questa cosa qua, altrimenti poi negli anni con tutte le le le le carte che girano presso un ente si possono smarrire, non si possono ritrovare, ecco perché non mandare,
O per protocollare quando c'è da fare qualcosa e mi raccomando su questa perché io sono stato abituato così anche nell' ambito dove lavorava prima bene, allora leggiamo, così come è stato corretto.
Dalla dottoressa, perché abbiamo suggerito, noi comunicano di voler devolvere i gettoni di presenza relativi ai prossimi tre Consigli comunali di tutti i Consiglieri alla ricostruzione della parte danneggiata dal suddetto manufatto, consapevoli che tale gesto non potrà certamente compensare la quantificazione.
Complessiva dei danni cagionati.
Chiede, resta la pochezza ai presenti consiglieri, tutti di questa Assise di volersi impegnare per contribuire, come meglio riterranno, vorranno al medesimo obiettivo questa raccomandazione vagliati dottoressa sono due pagine, non era tale che pur venga considerato per gli uffici.
Passiamo ora.
Passiamo ora.
Ah, facciamo prima l' ordine del giorno presentato, però vede, vede, consigliere, Giovanni Oliva, lei che tutti questi documenti su Porro, perché presentato all' ultimo momento supera quelli che sono i punti all' ordine del giorno, va be', sorvoliamo su quest' altro però le dico già da adesso che sul punto 14 non possiamo fare nulla almeno per quanto mi riguarda perché altrimenti poi scombinando quelli che sono i lavori del Consiglio comunale ove ragion tariffe TARI,
Chi rappresenta chi rapine fino all' annuncio non fate o non fate una leggera me leggetelo voi.
Ora dobbiamo.
Ancora, dobbiamo iniziare il Consiglio comunale che a me non opere per iniziare il Consiglio comunale è iniziato ancora da iniziare ad esaminare i punti che sono stati trasmessi via PEC ai consiglieri comunali e a tutti gli altri Enti prego consigliere, Giovanni Oliva, grazie Presidente, allora alla luce insomma del di quello che sta succedendo per quanto riguarda le tariffe TARI e anche di una richiesta che come Gruppo del Nuovo abbiamo mandato 31/12/2021,
Sulla questione della scadenza dei termini di presentazione delle istanze per usufruire della riduzione, appunto TARI. Abbiamo chiesto e la sottoscrizione avviene da parte nostra, come Gruppo innova e da parte del Consigliere Lotito di inserire un ordine del giorno per poter consentire la trattazione dell' argomento, e quindi procedo nel leggere che i sottoscritti consiglieri comunali, Marianna Cardone, Giovanni Oliva, Lucia Calella, grazie Ruggero appartenenti al gruppo, consiliare in Nuova Locorotondo del Comune di Locorotondo e Fabio Lotito del gruppo consiliare Movimento 5 Stelle, Locorotondo, considerato la richiesta a mezzo PEC in data 31/12/2021 in merito alla proroga al 28/02/2022 della scadenza dei termini di presentazione delle istanze per usufruire della riduzione TARI che a tale richiesta non è mai stata seguita alcuna risposta scritta o verbale da parte del Sindaco e ove la Giunta del Comune di Locorotondo, considerata l' interrogazione avente come oggetto la stessa questione che verrà discussa nel corso del Consiglio Comunale del 03/03/2022 e l' articolo 59 del Regolamento del Consiglio comunale di Locorotondo chiedono di inserire all' ordine del giorno del Consiglio comunale previsto per giovedì 03/03/2022 il seguente punto tariffe, utenze domestiche e non domestiche ettari e visto che ci stiamo.
Se consigliere Lotito è disponibile anche a fare l' interrogazione direttamente all' interno del del punto 8, se la vuole tenere separata, va bene okay, questa è la nostra richiesta. Grazie grazie. Consigliere regionale, Olivo.
C'è qualcuno che vuole intervenire su questo ordine del giorno?
L' ufficio finanziario sulla necessità appunto no.
Prego scusate, siccome questa è una, è una mozione per venire oggi un ordine del giorno dopo, non possiamo discutere e prendere provvedimenti, perché presso l' ufficio finanziario e tutti gli uffici quindi c'è bisogno di di vedere, diciamo, secondo me non ha senso discuterla oggi perché se dobbiamo interessare gli uffici finanziari per le scadenze, tutto quello che succede per fare le modifiche del Regolamento siccome,
Della paga in ritardo. Non siamo stati mai lì a guardare se ha pagato il giorno prima, il giorno dopo sono arrivate le bollette sono arrivate, diciamo le case 30 giorni per effetto dalla data di di di indicazione, diciamo di quello che è pervenuto, quindi credo che se dobbiamo fare una discussione che non serve a nulla giova, mi dispiace. Non credo che sia possibile perché flussi finanziari revisore e tutto il resto, quindi è una questione un po' particolare. Per carità, potremmo vi siamo dalla maggioranza, abbiamo visto che sono uscite per non ne abbiamo discusso nel Consiglio comunale di luglio di quest' azione delle tariffe che abbiamo approvato, il nuovo Regolamento che ha approvato il nuovo regolamento, allora sarebbe opportuno che per il 2022 e dire discutiamo di questa faccenda per quanto riguarda la TARI,
Ricordo che adesso è inutile discutere con la vecchia. Adesso faremo il bilancio di quella nuova su quella nuova, debba rivedere tutte le tariffe, se possiamo agire su quella vecchia. Avendo dei ristorni da parte del Governo, è chiaro che darebbe la possibilità di sconti o di ristori sulle bollette che andremo a pagare il 2022.
Grazie Sindaco, quindi a questo punto poi, tra l' altro, c'è anche ho visto, ho visto sui punti qua del Consiglio comunale che anche l' erogazione del buono del 5 Stelle su questo argomento qua va beh, allora a questo punto.
Ho evitiamo o ritiriamo o mettiamo ai voti.
Mettiamo in moto allora chi è d' accordo sull' ordine del giorno riguardante le tariffe?
Sì, allora.
Allora prego per la dichiarazione di voto, ha chiesto la dichiarazione di voto il consigliere Giovanni Oliva, allora noi voteremo a favore della dell' introduzione dell' ordine del giorno perché Sindaco, non c'è alcuna intenzione di discutere il regolamento che abbiamo approvato a luglio. Avete approvato a luglio perché noi non abbiamo approvato nel Regolamento nelle tariffe. qui il problema che si poneva era il discorso di andare a discutere quello che sta succedendo in questi giorni, perché noi abbiamo presentato una richiesta al 31/12 alla quale non abbiamo ricevuto nessuna risposta, che son passati più di due mesi è avvenuto, voi immaginate a dei consiglieri comunali non arrivano le risposte, voi immaginate dai cittadini che li mandano le lettere o gli avvisi di quello che sta succedendo e poi ci sono delle situazioni molto pesanti in merito alla bollettazione a che sta arrivando in questo momento a casa dei cittadini di Locorotondo, con particolare riferimento alla situazione della disabilità, cioè io capisco che abbiamo e che avete approvato le tariffe, avete approvato quello che il regolamento, però, se non vogliamo vedere quello che sta succedendo in questi giorni, immagino che il Consigliere Lotito poi nell' interrogazione ne parlerà. Si voleva semplicemente andare a discutere quello che sta succedendo, perché lo stiamo vedendo tutti che ci sono file di persone che vengono negli uffici per poter chiedere perché la bolletta è raddoppiata. In alcuni casi è forse l' Amministrazione sarebbe dovuta rendere conto che, con queste modifiche introdotte, gli uffici non sarebbero mai stati in grado di assorbire al carico di lavoro e alle modifiche che le utenze avrebbero richiesto. Quindi.
Mi dispiace, Sindaco che lei dica lo vediamo il prossimo anno, ma gli utenti, la bolletta, la stanno pagando un opero, cioè allora Assessore, Assessore Giacovelli che non venga fuori il messaggio che andiamo a dare un contributo per le bollette, perché tutti quanti hanno dei diritti a Locorotondo e se gli spetta di pagare o di non pagare determinate cose non è che qualcuno riceve un contributo e qualcun altro no.
Chiaro chiaro il discorso sulle bollette, perché stiamo parlando di situazioni di disabilità e situazioni che riguardano la parte delle famiglie e la parte degli utenza. Io personalmente ero contrario a tutte le modifiche che sono state fatte, perché hanno generato questo grande disastro. Si poteva lasciare le cose così come erano in questo momento così complicato e non applicare al 30% le tariffe che sono state poi maggiorate al 30% di saldo. Un' altra cosa, noi eravamo a favore di questa discussione perché speciale va bene, vicesindaco, va bene la le le slide, la presentazione di quello che sta succedendo per andavano fatte, forse a settembre ottobre per spiegare quello che dovevano fare i cittadini a febbraio, anzi a marzo è troppo tardi, nel senso che ormai le comunicazioni delle utenze sono praticamente impossibili da fare perché i termini sono scaduti detto può esso noi eravamo a favore di una discussione per queste motivazioni, perché la motivazione è che c'è un' urgenza nei cittadini. Capisco che l' Amministrazione sia in difficoltà con i cittadini che li hanno votati, però noi volevamo fare una discussione sulla linea nell' insieme, in difficoltà che hanno aderito alla dichiarazione di voto. Prego dunque inizio il problema. è questo che non si può dirci a discutere fra di noi, perché quando abbiamo fatto le tariffe che eravate tutti Consiglio siamo sinceramente tutto abbiamo fatto le riunioni, chiedo Sindaco, la normativa è cambiata in quel momento si vede era cambiata e poi di corsa, per lo meno che non leggere le leggi che noi ci siamo adeguati alla 158 e tu lo sai perché le tariffe sono nella legge, sia il ritorno delle scelte di diffondere, le abbiamo fatte noi quando dobbiamo fare quello che dobbiamo riprendere,
La devi fare la modifica delle tariffe perché l' avete chiedendo che si dava la possibilità di modificarle e tu non hai detto nulla, infatti mi ricordo la teoria proporzionato al consigliere Giovanni Oliva, con conclude la dichiarazione di voto per cortesia, perché la mia dichiarazione è finita e che cosa abbiamo detto nulla prima vengono tanto quando c'è stato il Regolamento dà onore, adesso adesso adesso ci tocca votare questo ordine del giorno riguardante le tariffe TARI. Chi è d' accordo?
C'è un' altra dichiarazione all' altro gruppo, quindi il gruppo con te.
Stefano Antonio Bufano, Sindaco vuol fare anche la dichiarazione di voto. Prego il Vice Sindaco Rubino speciale. Grazie. Noi come Gruppo votiamo in maniera favorevole a questa mozione perché c'è un' interrogazione già del Movimento 5 Stelle Movimento 5 Stelle si riportano le stesse cose, si parla di richiesta di ma possono, non posso parlare, dialoghiamo. Il Movimento 5 Stelle ha fatto un' interrogazione 02/02 e quindi la prima seduta utile per rispondere è questa e risponderemo le slide sono state fatte anche sui social 27/07, quando abbiamo approvato il regolamento. Se c'è stata una carenza di comunicazione, ce ne assumiamo la responsabilità e si chiude così come quando abbiamo approvato il Regolamento della TARI nelle due sedute io mi sono letto la discussione, ma nel merito non c'è nulla, perché qua siamo tutti bravi a parlare dopo, ma durante le discussioni in Consiglio comunale io proposte non ne vedo né ci sono proposte sulla disabilità, sull' aumento delle riduzioni iraniani, se andate a prendere la discussione e poi ne parliamo tanto. è iscritto al di ha riportato al di là, eccetera. Grazie grazie al vicesindaco abbiamo concluso, possiamo mettere alle votazioni, possiamo votare per quanto concerne questo.
Ordine del giorno sulle tariffe TARI presentata dal Gruppo di nuovo Locorotondo chi è d' accordo alzi la mano?
Chi è d' accordo?
4.
Chi si astiene?
Una.
Chi è favorevole a respingere l' ordine del giorno alzi la mano?
10.
Scrutatori.
Manca il Consigliere De Michele, che sta fuori no, tratto abbiamo finito la votazione, va bene.
4 e contrari,
Va bene allora.
Sì, non ragiono, viene respinto.
C'è un' altra proposta da parte del Gruppo innova che di anticipazione discussione, mozione del punto 14 dell' ordine del giorno del Consiglio comunale del 03/03/2022.
Qualcuno qualcuno lo vuole presentare?
Grazie Presidente, allora i sottoscritti Consiglieri comunali Marianna Cardone, Giovanni Oliva, Lucia Calella, grazie Ruggiero, appartenenti al Gruppo consiliare Nuovo Locorotondo del Comune di Locorotondo. Considerato la DG del Consiglio comunale convocato in data 03/03/2022, l' articolo 28 del Regolamento del Consiglio comunale di Locorotondo, la presenza di numerose interrogazioni internet interpellanze con discussioni di carattere duale chiedono di anticipare la discussione della mozione posta al numero 14 prima delle discussioni e delle interrogazioni e delle interpellanze all' odg. è un semplice spostamento di un punto da una parte all' altra che abbiamo fatto già in altre situazioni, grazie capito Consigli regionali, ma ci vuole una motivazione, altrimenti non diamo senso al protocollo. La motivazione sin per il Presidente è che, avendo interpellanze interrogazioni che hanno un botta e risposta di spostare anticipatamente le mozioni, perché di solito le mozioni, la mozione dura di più della interpellanza, appunto per essere, secondo me, non è una motivazione valida che c'è un numero di protocollo, almeno per come la penso io ripeto, il protocollo è importantissimo e nel protocollo che ha anche i minuti di quando arrivano le questa serata non mi sta piacendo il lavoro. Presidente, io faccio una proposta al Consiglio comunale intero. Forse dobbiamo andare a guardarci tutti il Regolamento del Consiglio comunale, ma io ce l' ho qua il regolamento, ma c'è sempre 08/11, va bene che pure ha evidenziato va bene, Presidente, grazie ovunque, allora mettiamo ai voti eventualmente l' anticipazione della discussione del punto 14 all' ordine del giorno del Consiglio comunale.
Che ha un numero di protocollo.
38 90 del 2022, Chi è d' accordo all' anticipazione, alzi la mano.
2022 che dico la data.
La data del 25/02/2022.
Va beh, il numero del protocollo già ti indica la data, comunque chi è d' accordo all' anticipazione, alzi la mano.
3.
Chi si astiene?
Uno.
Il consigliere, Fabio Lotito.
Chi è contrario alzi la mano?
11.
Passiamo allora che dice di qua tre a oltre 11 11 contrari e 3 favorevoli, 1 astenuto.
La proposta è stata respinta, per cui possiamo passare.
Ora.
Al punto 1.
Dell' ordine del giorno inviato ai Consiglieri comunali e alle altre istituzioni.
Che si tratta di approvazione dei verbali delle sedute consiliari del no, però è del 24/11/2021 e del 30/12/2021, se non ci sono eccezioni da eccepire.
Possiamo votarli che d' accordo alzi la mano.
Sono state approvate?
Ora.
Il punto 2.
Variante urbanistica dell' area lungo la SP 2 2 6 contrada carbone, per la realizzazione del nuovo centro di raccolta rifiuti solidi urbani ed assimilabili con annesso centro di riuso, ex articolo 16 della legge regionale numero 13 2001 adozione e approvazione progetto esecutivo la parola al Assessore all' Urbanistica piccoli Rossella prego Assessore, grazie Presidente.
Il Comune di Locorotondo ha individuato la nuova area dove realizzare il nuovo centro di raccolta per i rifiuti solidi urbani. Questa zona è stata individuata in contrada Cardone per cui nel febbraio del 2020 è stato sottoscritto un preliminare di vendita tra il proprietario del terreno e Comune di Locorotondo e nel luglio del 2021 è stato affidato l' incarico al professionista affinché potesse redigere un progetto definitivo ed esecutivo proprio per la realizzazione di questo nuovo centro comunale di raccolta per i rifiuti solidi urbani. Il professionista ha presentato anche un quadro economico che ammonta a 450000 euro e in questa Assise si chiede consigli o consiglieri comunali di approvare il progetto definitivo elaborato dal professionista. Perché l' approvazione in Consiglio comunale costituisce variante urbanistica, nel senso che il terreno oggetto della dove verrà realizzato il centro di raccolta passerebbe da zona agricola a zona destinata a servizi pubblici. Questo ce lo consente la legge regionale numero 13 del 2001, la quale, la quale in gran silenzio in Aula questa quale silenzio in aula voi Assessori, la quale legge regionale prevede espressamente che quando si debbano realizzare delle opere su delle aree che non abbiano in base alla alle all' Europa, in base al l' urbanistica, come si dice al al al, al piano urbanistico attuale, non è prevista la destinazione del per l' utilizzo pubblico all' approvazione in Consiglio comunale nel progetto costituisce variante urbanistica. Ovviamente la legge prevede anche che questa delibera sarà pubblicata 15 giorni per legge, si aspetteranno le eventuali osservazioni e si ritornerà al Consiglio comunale, dovrà esprimersi nuovamente e la successiva delibera costituirà definitivamente variante urbanistica, senza che ci sia nessun intervento più da parte della Regione. Grazie grazie. Assessora piccoli Rossella.
Ci sono degli interventi da parte dei Consiglieri.
Chi vuole intervenire?
Il consigliere Giovanni Oliva, prego Consigliere, grazie Presidente, allora io ho delle domande più specifiche per quanto riguarda il progetto, perché, avendo fatto accesso agli atti e avendo anche visto un attimo quelle che sono le sovrapposizioni dei vincoli sul terreno, emergono alcune criticità Assessore sto parlando con lei porzione scusate un po' di attenzione per cortesia delle delle domande più tecniche, allora il il lotto la particella che stiamo andando a considerare,
Risulta essere sottoposta per un tratto e nella nella fascia di rispetto del bosco di capacità. La parte iniziale e ad ingresso all' area e la parte retrostante, invece, risulta essere compresa fra una dolina, è un' area che è completamente a vincolo idrogeologico. Volevo sapere tutta l' area viene asfaltata,
In appaltato all' area eh sì, io ho bisogno di capire un attimo perché stiamo parlando di una zona che è sottoposta a vincolo idrogeologico completamente.
Che è un terreno agricolo e poi ci ritroviamo in una per una parte della della particella, in una fascia di rispetto dei boschi, quindi volevo capire un attimo se avevate calcolato questi elementi, perché comunque, a prescindere bisognerà andare in Sovrintendenza, mi sembra di aver capito.
Sì, grazie, chiede di intervenire.
Rispondo io ah, prego, vicesindaco, Vito Speciale, non per scavalcare l' assessore, ma perché, come Assessore all' Ambiente, l' ho seguito direttamente di persona. C'è una fascia di rispetto ai boschi dei boschi che non riguarda forse prenderla? Il viale di accesso, e non proprio la zona dove vengono realizzate le strutture Landolina e il vincolo idrogeologico. Quindi, una volta approvata in Consiglio comunale, adottata la variante urbanistica pro approvato il progetto esecutivo, noi ritorneremo poi per l' approvazione degli definitiva della variante urbanistica. Dopodiché noi andremo in in in Sovrintendenza. Andremo in Regione, Settore, foreste, per per il vincolo idrogeologico. Ne abbiamo già avuto dei colloqui con il Settore foreste preventivamente progettista. Non ci sono grossi grossi problemi dal punto di vista idrogeologico, perché comunque gli scavi saranno di ridotte dimensioni e quantità. Quindi è stato valutato, è stato valutato tutto. Io approfitto se è possibile, Presidente, per chiedere di aggiungere nel corpo della delibera di Consiglio la la, la pubblica utilità di ai sensi dell' articolo 12 13 del DPR 327 del 2001, quindi è meglio rafforzare il progetto, ritenendolo appunto come opera di pubblica utilità, dichiarandone appunto della pubblica utilità. Se ci sono altre domande, sono qui appunto per rispondere. Grazie all' articolo 12 e 13 del DPR, articolo 12 e 13 del DPR 327 del 2001,
Va bene, grazie.
Grazie vicesindaco, ci sono altri interventi.
L' ultimo intervento va bene, prego consigliere Giovanni Oliva, grazie Presidente, allora noi solleviamo due problemi di carattere tecnico, uno sulla questione del vincolo idrogeologico, nel senso che all' interno delle prescrizioni, del PPTR delle norme tecniche di attuazione,
All' articolo, se non erro, 43 comma 5 dice che comunque vanno garantiti al massimo le permeabilità dei suoli in zone sottoposte a vincolo idrogeologico è in quella situazione, lì noi ci troviamo ad ascoltare perché ho visto adesso la tavola viene completamente ricoperto di asfalto, la zona in cui verrà realizzato il centro a livello di vincoli,
La parte di sviluppo vero e proprio progetto esterna rispetto alla zona vincolistica o comunque di rispetto nei confronti del bosco.
La questione che vorrei porre l' amministrazione è che mi sembra un punto nodale. Noi stiamo facendo due centri di raccolta,
Praticamente da un lato e dall' altro, di Papa CID, ma.
Oltretutto si poteva forse pensare di allargare lo spazio già esistente, dove c'è il deposito dei bidoni della Monteco.
Senza andare eccessivamente ad allargarsi. In quest' altra direzione, però, il punto su cui mi pone mi pare anzi mi preme porre una domanda all' Amministrazione, ma forse non sarebbe stato più opportuno lavorare su un centro di raccolta in un' altra zona del Paese in maniera tale da servire altre aree e non tutte quelle che sono concentrate nella zona di contrada con Cardone Contrada Marangi. Faccio un esempio che avevamo a disposizione delle altre aree nel quadrante opposto, magari si andavano a servire meglio altre zone, invece stiamo andando a spostare tutta l' attenzione attorno all' unico polmone verde unico bosco, Parco grosso che noi abbiamo nel in prossimità di quello che è lo abitato, quindi cioè le linee dell' amministrazione. Bisogna andare a a ricalcare la situazione esistente, oppure c'è un' idea, una visione di fare altro perché così stiamo andando a in congestionare una zona molto già iena. Tenete conto che il centro di raccolta di Contrada Marangi l' accessibilità non è che sia proprio il. Massimo è quella di contrada Cardone idem con patate, nel senso, comunque, una strada di campagna con curve e difficoltà a livello visivo. Quindi pongo questo interrogativo, cioè l' obiettivo è andare a concentrare la in fondo oppure in futuro, state pensando di fare qualcos altro, perché così stiamo andando a concentrare il tutto sempre nelle stesse zone e a creare congestione di macchine e di mezzi intorno all' unico polmone verde. Che che abbiamo, cioè ragionate? Un attimo su queste cose e troviamo una risposta per il futuro, perché non lo so, mi sembra che stiamo andando a.
Mettere delle pezze a colori su alcune situazioni va bene.
Un' altra questione assessore, il Assessore piccoli, il PUC Locorotondo, non esiste quindi.
Le aree dovranno tutte passare per le varianti urbanistiche, visto che noi, il Piano urbanistico generale, è da tempo che lo chiediamo, ma l' Amministrazione ha deciso che non esiste, che non verrà fatto e che si andrà avanti con le rigenerazioni urbane, così la vogliamo chiamare no.
Grazie Consigliere, grazie Consigliere Giovanni Oliva.
Che facciamo, dobbiamo passare ai voti.
Una dichiarazione di voto oppure il fatto personale prego Assessore.
Prego, Assessore più consigliere Oliva, forse lo hanno ribadito più volte la questione del PUC in questo momento, cari cittadini, ci sono davvero tantissimi soldi che arriveranno per la rigenerazione urbana, quindi non approfittare di questo momento di sprecare l' energia per rigenerare il Paese sarebbe davvero da parte mia, secondo me subito ritorneremo sull' argomento sul PUC, sicuramente, ma questo momento di un treno da non perdere perché sono rigenerazione urbana ci sta lavorando il Ministero, ci stanno lavorando in tanti, grazie grazie assessore. Quindi, se possiamo passare alla votazione,
Prego replica del vicesindaco, grazie Presidente per il mio secondo intervento, sì, giusto per rispondere a quelle che sono state le scelte per l' individuazione di quell' area, la premessa è questa.
Quasi sicuramente è stata una delle prime cose che il Sindaco ha detto all' insediamento. Quasi sicuramente abbiamo la facoltà di spostare l' attuale centro comunale di raccolta dall' attuale posizione in contrada Marangi a questa nuova ubicazione. avendone due, possiamo decidere appunto o paradossalmente, di tenerli tutti e due aperti o di chiudere quello vecchio e quant è tenere quello nuovo perché eliminare quell' orecchio, perché abbiamo, abbiamo il centro comunale di raccolta attuale, praticamente inserito in un contesto dove il centro di ricerca che RFF A che è un fiore all' occhiello che il nostro Comune.
Può vantare. A livello regionale e nazionale si ritrova questa sorta di deposito, non di rifiuti, perché comunque è un deposito temporaneo, però non è nemmeno bello affianco ai trulli, alle strutture da poco ristrutturata e recuperate, avere quel quel che quel quel CCR, quindi quasi sicuramente l' idea sarà quella di spostare l' ubicazione quando è uscito il bando in fretta e furia, ve lo posso assicurare. Consigliere Oliva, abbiamo fatto delle ricerche sul territorio, però.
Il nostro è la natura del nostro territorio, così come è conformato.
Basta. Basta pensare lato Namie di Olimpia, San Marco, perché lì sarebbe stato l' ideale realizzare un centro a servizio di quella zona dell' Agro. Difficilmente si riesce. Difficilmente noi non siamo riusciti a individuare un' area che naturalmente poteva accogliere un nuovo centro comunale di raccolta. Io ho fatto delle delle indagini all' epoca, mi ricordo anche con l' architetto Palmisano nella zona industriale, anche lì non avevamo suoli a disposizione.
Per questo ubicazione, dato che c' era un' area dove c'è il deposito attuale già destinata storicamente perché sono non so quanti anni quell' area è destinata a deposito dei mezzi delle della Monteco prima della Tradeco, adesso di nuovo della Monteco si è deciso appunto per non perdere quel finanziamento di in lasciare quell' area destinando a deposito dei veicoli e al nuovo centro comunale di raccolta e di riuso. Quindi questa è stata la scelta strategica dell' Amministrazione condivisibile o meno, però questa è la è la risposta, non dimentichiamoci, ripeto, è vero che alle spalle del cimitero, ma non dimentichiamoci che proprio in quella zona abbiamo diverse strutture in pietra recuperate da poco da CR SFA grazie,
Grazie vicesindaco, Vito Speciale.
Prego consigliera Grazia Ruggiero, grazie Presidente.
Allora mi preme evidenziare due aspetti non di carattere tecnico, quanto più di carattere politico, innanzitutto abbiamo sentito dire dall' Assessore piccoli che arriveranno appunto dei soldi e c'è la l' urgenza e la necessità di impiego, impiegare questi finanziamenti.
Poi sento dire dal dall' Assessore vicesindaco speciale il fatto nuovamente di un bando, un bando in fretta e furia, eccetera bene, allora il fatto che arriveranno dei finanziamenti, che ci sono dei soldi a disposizione in questo momento storico, non solo per quanto riguarda le opere in generale per quanto riguarda anche la realizzazione di servizi, eccetera, è un fatto noto perché la Regione, la, gli Enti diciamo che finanziano anche europei. Hanno necessità che questi fondi che questi soldini vengano spesi, però il discorso è che che visione abbiamo, cioè quello che vi voglio dire è ed è questo il punto politico che noi, come Gruppo innova, vogliamo POR porgere all' attenzione della maggioranza, ma anche dei cittadini. Secondo noi, nel momento in cui, proprio perché non c'è.
Un Piano urbanistico generale attuale moderno, manca una visione complessiva di quella che è la diciamo dove vogliamo andare di quelli che sono le aree di intervento da prediligere piuttosto che altre, perché il rischio appunto è che dobbiamo fare i bandi in fretta e furia, gli facciamo male. Finanziamo progetti per poi chiedere le firme perché quel progetto non va più bene,
Facciamo pasticci, rischiamo di fare pasticci proprio perché ci sono tanti soldi che stanno arrivando e che arrivano e che abbiamo necessità di farci trovare pronti perché ci dobbiamo far trovare pronti. Abbiamo le necessità di capire dove questi fondi e come questi fondi devono essere spesi in una in una visione che è strategica una visione strategica del Paese, avrebbe appunto previsto che il.
I due punti di raccolta se devono, se è necessario, perché a questo punto, da quello che capiamo neanche l' Amministrazione sa se effettiva ad oggi sa se serve un punto di raccolta o due punti di raccolta, il che mi sembra sinceramente anche strano, perché secondo la mia personale il mio personale parere dovrebbe già prevedere quella che è la necessità attuale per quanto riguarda la raccolta. Detto ciò, nel momento in cui ipotizziamo debbano essere presenti due punti di raccolta, a maggior ragione ribadisco quello che ha detto il consigliere Oliva. La visione strategica andava adesso la previsione di due punti di raccolta in due zone distanti all' interno del Paese. Ora si possono fare tante cose vicesindaco, si possono fare espropri per pubblica utilità, si possono fare tante cose che un' Amministrazione è in grado di poter fare lì, dove ritiene di dover andare verso una direzione piuttosto che un' altra. Quindi ribadisco ancora una volta ed è una cosa che abbiamo detto in diverse circostanze, purtroppo in diversi Consigli comunali che ancora il fatto che manchi una, visione del paese strategica, manca una visione urbanistica del Paese ci trova nella condizione di dover fare degli interventi e spendere dei soldi, appunto che magari possono essere spesi molto meglio e in maniera più strutturata e più strategica. Nessuno parolone campate in aria, questa strategia e quant altro, cioè, sono cose concrete nel momento in cui ci sono i finanziamenti e ne arriveranno a pioggia. Ci dobbiamo far trovare pronti con delle idee chiare. Le idee chiare vanno scritte, nero su bianco, su quello che è un documento e il documento si chiama Piano urbanistico generale. Grazie.
Grazie Consigliere Brozzi Ruggiero. Ora tocca.
Alla votazione dobbiamo passare dopo queste considerazioni possiamo passare.
Con la nostra in relazione alla votazione, naturalmente dobbiamo votare tenendo presente della proposta avanzata dal vicesindaco sull' integrazione.
Per quanto concerne abbiamo scritto dopodiché adottare.
Dedica, ai sensi dell' articolo 12 e 13 del DPR, tre, 2 7 del 2001.
Chi chi è d' accordo alzi la mano?
Allora?
11, chi è contrario alzi la mano?
Chi si astiene alzi la mano.
Allora, approvato il punto 2 all' ordine del giorno.
Io.
Ora dobbiamo votare per quanto riguarda l' immediata esecutività che d' accordo sull' immediata esecutività alzi la mano.
All' unanimità.
Allora, 15 all' unanimità, possiamo passare ora.
Al punto 3 dell' ordine del giorno del Consiglio comunale odierno.
Legge 31 12 2021, articolo 1 commi 5 3 4 5 4 2 contributi anno, 2022 ai Comuni con meno di 15000 abitanti per progetti di rigenerazione urbana, vediamo qui che c'è stata una sia stata da me, mi dà un attimo la convocazione dell' aggiornamento che abbiamo dottoressa,
Abbiamo un aggiornamento.
Abbiamo un aggiornamento su questo punto.
Sì, allora.
A seguito della nota ministeriale 22 c'è un aggiornamento che voi avete ricevuto e quindi si comunica che, a seguito della nota ministeriale del 22/02/1022 attuativa del decreto ministeriale 21/02/2022.
Pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 28/02/2022 numero 49 che ha definito cosa deve intendersi per forma associata necessaria per la partecipazione ai bandi per la rigenerazione urbana.
Il nostro Comune, unitamente a quello di Cisternino, deve approvare una convenzione ex articolo 30 del Testo unico degli enti locali e non più il protocollo d' intesa per cui gli uffici preposti, pertanto hanno provveduto a modificare la proposta di delibera consiliare munita anche del parere del revisore dei conti, detta proposta viene inserito e depositata agli atti del Consiglio comunale ex articolo 29, secondo comma, del Regolamento del Consiglio comunale, trattandosi di proposta urgente in quanto finalizzata alla richiesta di finanziamento con scadenza del 31/03/2022. Cioè praticamente non è una una convenzione che noi dobbiamo sottoscrivere insieme con il Comune di Cisternino. Quindi chi espone questo argomento.
Riguardanti i progetti di rigenerazione, l' Assessore piccoli Russel, prego Assessore.
Grazie Presidente. Siamo neanche a farlo apposta a parlare di rigenerazione urbana. La legge bilancio 2022 ha destinato ai comuni 300 milioni di euro per progetti che riguardano la rigenerazione urbana. I Comuni che possono partecipare a questi progetti sono soltanto i Comuni. Con una popolazione superiore a 15000 abitanti, però, nonostante tutto ciò, i Comuni con una popolazione inferiore a 15000 abitanti non sono stati esclusi, ma è consentito, e i paesi piccoli quindi come il nostro di partecipare a questi bandi, a condizione che ci si unisca con altri Comuni in modo tale che la somma degli abitanti super appunto i 15000 abitanti, la nostra Amministrazione comunale ha deciso di convenzionarsi con il Comune di Cisternino, sia per l' omogeneità del territorio, ma anche perché c'è stato già in passato un' esperienza positiva. Vogliamo ricordare il progetto che è stato finanziato dell' sulla rigenerazione urbana, la che già in restauro, l' ex Caserma dei Carabinieri dove sono stati assegnati un milione e mezzo a testa ed i Comuni, mentre per quanto riguarda il i bandi in oggetto, saranno assegnati due milioni e mezzo per ciascun comune. Quindi si chiede ai consiglieri comunali perché ai Consiglieri chiedo scusa ai consiglieri comunali di approvare questa convenzione. Ex articolo 30 del TUEL, dove appunto c'è questo accordo di partenariato col Comune di Cisternino e nella quale convenzione si è previsto pure che il Comune capofila sarà proprio il Comune di Cisternino. Grazie,
Grazie Assessora, piccoli Rossella chi prende la parola?
Prego qui nessuno vuole intervenire, possiamo votare chi è d' accordo su quanto esposto dall' assessore Rossella piccoli alzi la mano.
Consiglieri in aula.
Chi è contrario?
Nessuno.
Chi si astiene.
Qua?
Anche qui c'è da considerare l' immediata esecutività per cui votiamo per quanto concerne l' immediata esecutività che è d' accordo alzi la mano.
All' unanimità, quindi, siamo 15 approvato il punto 3 all' ordine del giorno, la partecipazione in forma di consorzio con il Comune di Cisternino per aderire a quando proposto nell' ambito del PNR sulla Gazzetta Ufficiale.
Ora possiamo passare al punto 4 all' ordine del giorno che riguarda una interrogazione del Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle su azioni a tutela della sanità pubblica prego Consigliere Fabio Lotito, grazie Presidente, saluto i consiglieri.
L' Assessore e Sindaco.
Interroga l' Amministrazione rispetto alla mancanza di prevenzione atte ad evitare o circoscrivere il contagio da COVID-19 all' interno del territorio di Locorotondo, in particolare al centro storico oggetto di assembramenti da parte dei visitatori richiamati dalle installazioni luminose effettuate dall' Amministrazione comunale dai commercianti, dall' associazione euforica si chiede se tali installazioni siano state il frutto di interventi coordinati tra loro e il risultato di operazioni singole rispetto alle esigenze degli attori in campo. E se tale circostanza non abbia determinato la totale iniziale assenza di controlli e prevenzione. Se l' assenza di servizi igienici a norma rispetto alle prescrizioni Covid, disinfezione sistematica ad ogni utilizzo dei servizi abbiano contribuito alla diffusione del contagio, grazie.
Grazie Consigliere, Fabio Lotito, la risposta da parte del Sindaco.
Prego, signor Sindaco, grazie Consigliere, colleghi,
Rispetto a questa interrogazione fa Lotito è da considerare che noi eravamo in un periodo dove noi eravamo zona bianca e se il Consiglio lo dico sa bene, io ho fatto la prima.
Diciamo ordinanza di utilizzo della mascherina nell' area della manifestazione luminarie, portali denunce che le sterrate Natale, 2021 dal 13/11 al 17/01/2022,
Tenete conto che in quel periodo eravamo in una condizione di non utilizzo della mascherina all' aperto,
Quindi diciamo che sono stato il primo sindaco in Italia a utilizzo della mascherina, per cui questa era la responsabilità che aveva e quindi rispetto a questa questa interpellanza ne sono arrivate altre, tant' è vero che sono arrivate. Gliela leggo ha sempre avendo il centro storico, la Prefettura di Bari mi ha scritto ed ho risposto per ben due volte e adesso ve la rileggo in relazione all' esposto di cui alla vostra nota, presentata dall' Andrea tranquillo in qualità di segretario cittadino del Pd di Locorotondo e dell' avvocato Ottaviano piccoli quale responsabile della sede locale, si rappresenta che per questa Amministrazione comunale, a differenza di quanto denuncia, si è attenuta strettamente a tutte le vigenti disposizioni in materia, assumendo in particolare le seguenti iniziativa. è stata adottata l' ordinanza che poc' anzi vi ho detto, la numero 319 del 19 11 per prescrivere l' obbligo di indossare la mascherina in tutta l' area di svolgimento della manifestazione sino al. 17/01, con il contestuale obbligo a mantenere la distanza interpersonale di almeno un metro di ogni occasione, è stato attivato il COC per organizzare fronteggiata al meglio l' afflusso di visitatori nel nostro centro storico è stato attivato un nuovo ed innovativo servizio per parcheggi a pagamento, anche tramite apposita, per evitare il disagio della circolazione stradale, recependo nuove aree e nuovi stalli. Circa 1000 per consentire un parcheggio presidiate da ordinate dei veicoli in aree limitrofe al centro abitato è stato apprezzato, ha prestato un piano di emergenza Natale festa delle luci 2002 che si allega che abbiamo mandato alla Prefettura. Abbiamo dato ai carabinieri, abbiamo mandato a tutte e a tutti gli Enti insicurezza post garantire turisti in sicurezza. Il centro storico addobbato con le luminarie da parte dell' Amministrazione comunale degli esercizi commerciali dei privati, nonché da una città all' associazione euforica in collaborazione con il Comune, ha partecipato ad un apposito bando regionale che ha finanziato i portali di. Luce per il recupero delle tradizioni locali e la valorizzazione delle luminarie artistiche.
È stato predisposto grazie al prezioso apporto delle locali associazioni di volontariato della Protezione civile e la Croce rossa della Croce Rossa Italiana, un servizio d' ordine sia all' ingresso del paese che all' interno del centro storico durante i fine settimana, nelle giornate festive, infrasettimanali.
È stato organizzato un servizio aggiuntivo di sicurezza, oltre alla polizia locale, i carabinieri e un' associazione di Protezione civile, un uomo 2000 avvalendosi di personale specializzato dislocata agli accessi del centro urbano per effettuare i dovuti controlli sull' osservanza delle regole al fine del rispetto dell' ordinanza sindacale sopra richiamato, è stato organizzato un servizio di distribuzione di mascherine gratuita a tutti coloro che ne risultavano sprovviste. Servizio effettuato dall' Associazione uomo 2000 è stata garantita l' apertura di tutti i bagni pubblici dislocati in varie zone del Paese de ed aggiunti alcuni bagni chimici, è stata intensificata la pulizia e spazzamento delle strade del centro storico tramite la società Monteco che gestisce il servizio di raccolta rifiuti. In aggiunta, al fine di garantire l' ordine e alla sicurezza pubblica, nonché il rispetto delle distanze interpersonali, è stata incaricata apposita ditta security manager, che sta assicurando la presenza di operatori specializzati all' interno del centro storico. Sono stati installati appositi cartelli indicatori per i parcheggi, per i percorsi di proseguire a piedi, per agevolare il deflusso delle persone. Sono stati annullati gli eventi programmati per la fine dell' anno, in ottemperanza alle ultime prescrizioni governative. Tuttavia, l' hanno proprio risonanza turistica di cui gode il Comune di Locorotondo attirato nel periodo natalizio. Un' inaspettata folla di turisti e visitatori conquistate dalle indiscutibili bellezze del nostro caratteristico borgo del nostro territorio. In tal modo è stata supportata la ripresa delle attività economiche, ritenendo che i migliori ristori siano il lavoro e le assunzioni, e non certo mantenere le attività chiuse e di dipendenti in cassa integrazione. Chiaramente, il gran numero di visitatori all' interno di un piccolo paese ha finito per creare oggettivi ma pressoché inevitabili, disagi e criticità per residenza, ma è anche vero che questa Amministrazione comunale è stata attenta e solerte nel porre in essere tutte le misure appropriate e consentite per evitare forme di assembramento e garantire sicurezza ed ordine pubblico. Cosimo come previsto dalle indicazioni governativa,
Se assicurata, quindi la massima attenzione scrupolosa adempimento di ogni e disposizioni in materia di contenimento del Covid, in occasione della manifestazione natalizia per cui?
Oggi questa interpellanza mi sembra ovvia, ma mi sembra anche, diciamo inutile, visto che l' abbiamo fatto e lo abbiamo detto per 20 volte la stessa storia il piano di emergenza è stato inviato, quindi ritengo che queste notizie mandate anche la Prefettura e successivamente 03/01 è stata mandata alla Prefettura altro materiale perché è stato richiesto,
Quindi fino a oggi credo che nel nostri limiti e nella impossibilità di poter verificare l' afflusso di quelle persone in diciamo in anticipo, questo è quello che abbiamo potuto fare. Questo è quello che abbiamo saputo fare, se abbiamo sbagliato. Certamente, se quest' anno ci sarà di nuovo il Natale senza accordi di questo problema, non ce l' avremo. Credo ce lo auguriamo tutti. Grazie grazie Sindaco anche per essersi mantenuto nei limiti dei cinque minuti, come ha dettato dall' articolo.
55 del Regolamento del Consiglio comunale,
3, prego Consigliere. Fabio Lotito, prego, grazie Presidente, però io devo ripetere la domanda perché il Sindaco la domanda non ha risposto. Ecco perché l' inutilità della mia interrogazione perché il Sindaco è andato a ruota libera su un canovaccio che aveva già utilizzato in passato. Io ho chiesto se tali installazioni siano state il frutto di interventi coordinati tra loro o i risultati, le operazioni singole rispetto alle esigenze degli attori in campo e se tale circostanza non abbia determinato la totale iniziale assenza di controlli e prevenzione. Che lei Sindaco abbia fatto. La prima ordinanza di utilizzo delle mascherine all' aperto era scontato perché noi siamo stati il primo Comune nel mondo a festeggiare il Natale a partire dal 13/11 o che e quindi se si lava la coscienza con questa cosa, le mascherine, considerando poi che l' ordinanza delle mascherine andava fatta rispettare e non c' erano nelle forze dell' ordine nei volontari a pagamento della Protezione civile di uomo, 2000 delle tutte le associazioni non c' era nessuno ad effettuare i controlli. Ora io voglio capire questo Natale, che io spero si riproponga l' anno prossimo, ma si riproponga l' anno prossimo in maniera organizzata in maniera organizzata non dal 10/12, dopo che ho strillato per un mese in maniera organizzata dal primo giorno di partenza dell' evento, perché perché i bagni chimici ci devono essere dal primo giorno, perché i servizi devono essere funzionante, compresi i parcheggi dal primo giorno, perché la macchina deve essere organizzata e strutturata da persone che abbiano la capacità, conoscenza e professionalità di fare questo lavoro, perché altrimenti facciamo le stesse cose che sono state fatte quest' anno, quest' anno con i cori venirmi a raccontare la favoletta di abbiamo fatto tutto. Ho risposto alla alla, alla al Prefetto risposto la prima risposta al riguardo. Però alla mia domanda lei non ha risposto e continueranno a rispondere, perché perché la risposta è una sola, non c'è stato alcun coordinamento. Qui ci sono tutte le carte sono stati singoli atti non coordinati tra loro. Addirittura in alcuni casi non ci sono neanche gli atti propedeutici al funzionamento del della TAV e quindi questa favoletta del siamo stati bravi. Noi potevamo aspettarci, non potevamo fare perché perché ci vuole la professionalità per fa io non metterei mai a fare il suo lavoro da commercialista, non ne ho nei titoli, nella professionalità, per farlo entriamo nei dettagli grato orali. Grazie Consigliere, proprio Lotito. La ringrazio, mi raccomando, non esageriamo con i toni,
Si vede che non è soddisfatto sull' interpellanza sull' interrogazione, nei cinque minuti sì, ho visto che è rimasta nel ciclo.
Sull' interrogazione non è soddisfatto, quindi possiamo passare all' altra interrogazione, la numero 5, che riguarda sempre il gruppo consiliare Movimento 5 Stelle sui costi complessivi del Natale 2021, prego, Consigliere, lo lo può esporre,
Consigliere vuole un bicchiere grazie, Presidente, no, aspettavo già la risposta, interroga i colleghi 5 Stelle l' amministrazione per conoscere nel dettaglio i costi complessivi sostenuti da codesta amministrazione per finanziare il Natale 2021, comprendendo anche i costi energetici di conferimento, installazione, contenitori extra per la raccolta dei rifiuti e l' installazione dei bagni chimici e quant altro in corso d' opera, grazie Presidente, grazie per essere stato celere Consigliere Fabio Lotito. La risposta gliela deve dare l' assessore piccoli Rossella.
Prego Assessore.
Allora dobbiamo parliamo un po' di numeri, il dettaglio per quanto riguarda i costi del Natale 2021 per quanto riguarda il mio Assessorato, cioè l' assessorato all' arredo urbano, sono stati spesi 18000 euro per le luminarie natalizie che comprendevano i portali in piazza Marconi, i, nell' eliminazione su corso 20/09 e le luci in largo largo Mazzini quindi per un totale di 18000 euro, per quanto riguarda invece le spese gestite dall' assessorato al turismo, sono stati stanziati 3000 euro di contributi che posso anche rincarare.
Da solo l' AIA, l' AIA degli elfi a per il presepe, aspettando la Befana e debba farlo per le vie del borgo. E poi sono stati spesi 40500 euro per quanto riguarda prestazioni di servizi, tra cui il villaggio incantato Concerto di Natale, la filodiffusione e una prestazione di servizio. 8 la mancata per aver effettuato un servizio di animazione per i piccoli in piazza. Aldo Moro, per quanto riguarda invece le spese relative all' energia elettrica, c'è stato un impegno di spesa e vorrei ricordare ai cittadini che è stato sottoscritto un protocollo tra la ditta, facendo dominazione del Comune di Locorotondo per la realizzazione proprio del del progetto di portale induce. Gli impegni a carico della ditta Paciello erano quelli del installare, appunto del 2000 arie l' attività di rendicontazione, perché vorrei ricordare che erano i soldi provenienti dal finanziamento regionale e l' attività di comunicazione che è stata ben fatta, diciamo dalla dalla, anche l' associazione euforica all' attività di comunicazione e promozione. Per quanto riguarda invece gli impegni al Comune con questo protocollo erano quelli relativi proprio la fornitura di energia elettrica, oltre a mettere a disposizione il Comune, ha messo a disposizione i.
I dipendenti, tutti gli uffici e servizi comunali, quindi le spese sono stati installati tre contatori, 2 da sei chilowatt, temo, da 15 kilowatt. L' impegno di spesa, ripeto, è stato di 2200 euro, però non sono stati ancora tutti impegnati, in quanto aspettiamo le ultime il saldo delle ultime fatture da parte dell' Enel. Per quanto riguarda invece i bagni chimici.
Sono stati installati gratis dall' azienda che si è occupata del servizio della gestione dei parcheggi e non ci sono stati non sono state spese extra per quanto riguarda la raccolta dei rifiuti, quindi il Natale tutto sommato è costato, diciamo questa amministrazione. Ai cittadini di 66000 euro non sono stati spesi 20000 euro che erano stati destinati inseriti al bilancio per il 2 Inner, Locus, in quanto è stato annullato grazie.
Grazie Assessore.
La parola all' interrogante, grazie, Presidente, Vito probabilmente l' Assessore piccoli non è stata.
Del tutto diciamo edotta rispetto alle spese, perché io vorrei capire no qua che io contributo per manifestazione valorizzazione, prodotti chimici e prodotti tipici che faceva parte di una delle manifestazioni, 4000 euro manutenzione ordinaria a verde pubblico, no, non c' entra, poi abbiamo.
Per le associazioni abbiamo un altri contributi di 4000 euro, poi abbiamo per.
Cioè ci sono tutta una serie di altre spese e che lei non li ha, non li ha, non le ha assolutamente inserite.
1 2002 mila Croce Rossa Italiana, altri 2000 opera operatore di polizia o dv ETS, altri 2000 poi ci sono.
Imputazione quattro ore da questo altri 6000 euro.
Ci sono poi tutta una serie di di altre spese, io non so se.
L' assessore.
Si attendono altre altre no, e quello è il quindi io questa rinnovata ad esporre come quelle fatte queste altre spese non rientrano nella spesa relativa al Natale, la richiesta era stata fatta in questa maniera, associazioni che si sono occupate di della viabilità del del controllo del centro storico la approva il prelievo, il prelievo improvviso l' ultimo quello di 4000 euro dal fondo di riserva per la Protezione civile che quelli non rientrano, stiamo parlando di altri 15000 euro,
Come non ho.
Rientrano.
E perché non me l' ha, non c'è nell' elenco che mi è sfuggito, ho capito, ma quando posso avere un dato certo finale vi stiamo adottiamo le bollette ancora dell' Enel, allora le bollette dell' Enel di impegno non andrà oltre 2300 euro perché è stato già specificato aspetti avanzate, ma ora non supereremo le di 1200 euro per quanto riguarda gli altri impegni relativi alla quelli alle alla Protezione civile, può rispondere il vicesindaco, che.
Si è occupato in diretta persona di questo, ma non c'è bisogno che ce l' ho i dati della che non è che, siccome lei accenna all' elenco, lo ricordate io va bene. Grazie grazie consigliere. Fabio Lotito. Quindi.
Ma.
Insoddisfatto della risposta, va bene, quindi.
C'è stata una proposta da parte.
Dall' assessore Giacomelli.
Praticamente c'è un gruppo SIN sinodale rappresentato da una persona, il dottor Giuseppe in casa vuol far delle comunicazioni, quindi sono in dovere di chiedere al Consiglio comunale una sospensione del Consiglio, se siamo d' accordo, alziamo la mano.
Siamo d' accordo per quanto riguarda la sospensione di qualche minuto.
Chi è d' accordo alzi la mano?
Il Consiglio comunale viene sospeso per qualche minuto.
Eh no alle ore 20:23 del 03/03/2022, riprendiamo di nuovo i lavori del Consiglio comunale.
Procedendo con l' appello, prego, dottoressa.
Sì.
Speciale Prete assente Giacovelli, piccoli Palmisano, finto Santoro, se Demicheli Luca De Giuseppe Michela Convertini, Caramia, Cardone assente Oliva.
Calella Ruggiero Lotito 15 presenti, 11 presenti, la seduta è valida, dobbiamo continuare con un' altra interrogazione del Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle, se non erro è l' interrogazione al punto numero 6, che riguarda.
Sulla popolazione scolastica azioni a tutela della salute la espone il consigliere dei Cinque Stelle del Movimento 5 Stelle Fabio rapito, prego, Consigliere, grazie Presidente, allora interrogazione volge a chiedere all' amministrazione.
Cosa la mancanza di qualsivoglia azione atta a prevenire o circoscrivere il contagio da Covid 19 all' interno della popolazione scolastica che, per la prima volta assegnato, ha colpito la popolazione di Locorotondo, segnando un record di contagi, questo al ricominciare al rientro dalle ferie natalizie, grazie,
Chi risponde risponde il Capogruppo Pinto Donato provengono capo, Presidente, Presidente, in ordine ai lavori e dovrebbe rispondere il Sindaco, io, l' interrogazione l' ho fatta al Sindaco in qualità di responsabile unico della sanità pubblica di questo Paese che c' entra il consigliere Pinton, cioè non ha nessuna delega di,
Ho dato tipo rispetto a questo argomento, chiedo io ringrazio il Consigliere delegato, Consigliere delegato.
Ma la mia interrogazione può rispondere il Sindaco o suo incaricato, la vostra, c'è un articolo qua e dice svolgimento delle interrogazioni e delle interpellanze, forse rivolta al Sindaco positivo perché in parte una risposta dice l' interpellante svolge la propria interpellanza prima della risposta del Sindaco o chi per lui dopo la risposta e mi dichiaro se sia o no soddisfatto e per quali ragioni il tempo concesso per la formulazione del interpellanze di cinque minuti per la risposta del Sindaco o Assessore o altro delegato per la replica di cinque di quindi così,
Cioè, a patto che cioè il Sindaco non è che si può preparare una miriade di risposta durante il Consiglio comunale che c'è da fare, tanto questo è un simbolo, Presidente, il problema non è il Sindaco, non si può presentare che se uno ha la delega e si assume la responsabilità di una serie di cose può rispondere poi se uno vuole rispondere e vuole delegare continuativi va bene, per me era il solo problema grazie.
Rispondo, io no, no, così do una polemica inutile perché il regolamento parla chiaro, quindi nessuno è stato smentito, considero titolo sulla, come posso dire, inefficace e illegalità della della risposta da parte mia va dal regolamento il sì, il sindaco si assume la responsabilità politica di far parlare me piuttosto che a me e quindi fra noi noi poi i conti di quanti cittadini, rispetto al fatto che vi ho fatto parlare me e non lui stesso mi passi, questo può piacere ad altri, fossero un po' più che la leggo se Lotito che magari non lo so.
Preferiva altri vinto reperire derivanti anche di poco quella lì. Ho fatto un' interrogazione al Sindaco la prossima volta la parola alla qualunque e mi risponderà alla quale costruire la qualità in questo caso. Allora, innanzitutto continuando su questi toni mi dispiace. Innanzitutto deve rispondere a queste domande o queste interrogazioni. Perché fare leva sulle preoccupazioni dei genitori quando si tratta di bambini? Penso che sia da un punto di vista politico un' azione molto più simile a uno sciacallaggio che non ad una reale volontà di fare opposizione. Posso parlare,
Posso parlare, e secondo me non posso parlare, posso parlare forse parlare, ma non facciamo lo facciamo. Grazie a Dio, facciamo di aver detto questo. Detto questo prima di dire che questa Amministrazione non ha fatto nulla per prevenire il contagio da Sars-Cov-2 all' interno del del del dell' ambiente scolastico. Dobbiamo ricordare doverosamente che cosa, innanzitutto, che la scuola è stata tenuta aperta dal Ministero dal Governo e che quindi, di fronte a questa presa di posizione del Governo, ovviamente non possiamo fare altro che alzare le mani nel momento in cui il Governo vi ha delle scuole garante, lo fa con determinati parametri, con determinati crismi che questa amministrazione ha avuto modo di studiare, ha avuto, diciamo, la possibilità di adeguarsi in primis.
Per il Comune ha stanziato delle somme, per adeguare la voce riguardante il costo dell' appalto della sola della cooperativa solide solidarietà al lavoro che appunto appalta la mensa per adeguare il costo del rito della mensa rispetto alle esigenze di prevenzione da contatto, quarto, avviene con delibera del numero 8 del 29/01/2021,
Dove specificatamente viene aggiunto un costo complessivo di 56 centesimi a pasto per dovuta a precisare che il costo dovuto alla obbligatoria l' adozione delle misure organizzative necessarie a scongiurare il diffondersi del virus Covid 19 di cui al DPCM 17/05/2020, questo vuol dire che c'è un DPCM che norma la maniera in cui la fornitura del pasto all' interno del al deve essere fornito un DPCM che è stato recepito da questo problema.
Da questa Amministrazione, che ha messo a disposizione delle somme dal bilancio, quindi senza toccare la tasca dei cittadini, per adeguare, per adeguare il costo già appaltato per le nuove esigenze di somministrazione atte a prevenire il contagio da Covid, per quanto riguarda questo posto che è stato fatto per quanto riguarda,
Per la mensa, che è stato il luogo più sotto i riflettori, perché quello ritenuto.
Più pericolosi per la diffusione del contagio ricordiamo a tal proposito che i ragazzi hanno mangiato anomalia, ognuno nelle proprie classi, senza l' utilizzo del refettorio e questa, fra le altre cose, ovviamente ha comportato dei costi maggiori da parte dell' azienda fornitrice del servizio per quanto riguarda invece l' attività di tracciamento quindi testing rivolto a ai ragazzi in età scolare bambini e ragazzi in età scolare, anche su questo c'è una è stata fatta molta confusione già prima di questo Consiglio comunale.
Portando i responsabili, ma i responsabili, irresponsabilmente, a mio avviso, i genitori dei bambini, preoccupati verso una preoccupazione che porterà il reale che cosa voglio dire che l' attività di tracciamento o di diagnosi di quelli che sono i casi sintomatici o di quelli che sono i contatti stretti all' interno di una classe,
Sono la prospettiva di tracciamento è stata già normata con circolare interministeriale 54 214 del 39 novembre 2021 che si fa alla circolare interministeriale del 03/11/1021 del 5 0 0 7 9, in cui viene specificato alla lettera come e quando effettuare i tamponi ragazzi e soprattutto che gli stessi vengono fatti in maniera gratuita presso i pediatri di libera scelta e presso le farmacie aderenti al servizio appunto di testing gratuito quindi mi dispiace che siano state,
Di FOS, diffuse, voci non veritiere rispetto al fatto che tra i tamponi andassero necessariamente pagati quando in realtà questa è una nave, non l' avevo se noi, al di là dell' attività di rilassamento rivolta ai ragazzi sintomatici o ai contatti di casi accertati e qualcuno ha ipotizzato una modalità differente di testing che evidentemente al Governo ed esperti non è stata presa in considerazione cioè il tampone a tappeto a tutti è il rinvio della dell' inizio del territorio in classe dopo le ferie di Natale. Evidentemente erano fantasie appunto di chi proponeva.
Queste metodiche, che certamente non sono state né consigliata né finanziate dal dal dal Governo, né tanto meno res reputate necessarie dagli esperti e quindi non non necessaria la causa, quindi che cosa ha fatto questo Comune innanzitutto a per riepilogare a partecipato, ha contribuito a normare la somministrazione dei pasti che erano ritenuti il luogo più pericoloso per la diffusione del contagio, stanziando anche dalle somme dal bilancio di circa 8000 euro se non ricordo male, per non gravare sulle tasche del cittadino, 1 2 l' attività di tracciamento è stata recepita, la circolare interministeriale, vedremo tranquilli che il tracciamento, il testo in all' interno della scuola venisse fatto in maniera del tutto gratuita questo grazie al Governo non certamente grazie a questa amministrazione.
Spero di essere stato soddisfacente nella risposta, ringrazio il Presidente per la parola grazie consigliere, capogruppo, Donato Pinto.
Il consigliere, Fabio Lotito, prego Consigliere grazie Presidente, allora facciamo un po' d' ordine, visto che il Consigliere Pinto ha un po' saltellato la mensa consigliere Pinto, la informo io perché evidentemente le è sfuggito la mensa è stata programmata nelle sue buone pratiche per evitare il contagio Covid già nel lontano 2020.
Infatti, nel lontano 2020 ci fu proprio la conferenza di servizi con la scuola, la maggioranza, l' opposizione, l' assessore Ermelinda Prete, e stabilimmo un protocollo di sicurezza per evitare qualsiasi tipo di problema. Poi, nel 2020 la mensa non è mai iniziata. Quei risparmi sono anche serviti per finanziare la quota maggiore per la somministrazione al posto del singolo del singolo studente con il protocollo che avevamo stabilito. Noi quindi non c' era neanche lei, in qualità di delegato del Sindaco a stabilire quel protocollo. Guarda un po' poi cosa abbiamo chiesto e cosa la parola sciacallaggio diventa e in questo momento diventa offensiva, non per me, ma diventa offensiva per tutti i genitori che hanno speso decine di euro, in certi casi il 50 60 per fare i tamponi ai propri figli raffreddati o ammalati con sintomi con febbre. Questi genitori che cosa dicevano dicendo scusa? Non ci potete aiutare e le spiego esiste e questo ce lo può far illustrare meglio dal consigliere.
Delegato esiste il fondovalle, in fondo non è per l' emergenza Covid, quindi anche quei fondi li avrebbe potuti utilizzare per fornire ed era la richiesta che avevamo fatto noi per fornire dei kit di tamponi gratuiti per andare incontro alle famiglie che non erano state allarmate dal sottoscritto, perché il sottoscritto, caro dottor Pinto, ha un potere di allarmarle per sul pari a zero o che perché erano allarmati dal contagio, non dal Consigliere Lotito. Inoltre, che cosa avevamo chiesto? Non ho chiesto la chiusura della scuola, come da lei ha erroneamente ripetuto anche in altre sedi, ma questo la dice lunga sulla sulla sua lettura degli atti e delle proposte che sono state fatte. Noi avevamo chiesto semplicemente cosa di sospendere per due giorni, visto che non era stato fatto per tempo prima di sospendere per due giorni, così come era stato fatto a settembre. è stato il primo atto del nostro nuovo Sindaco, la, il ritardo dell' apertura della scuola di due giorni per la sanificazione straordinaria dei locali scolastici, quindi, che avevamo detto, avevamo detto sulla scorta e sull' esempio di altre amministrazioni, non dell' idea malsana del sottoscritto né dell' allarme sociale prodotta dal sottoscritto, né dello sciacallaggio che non è mai esistito nel sottoscritto, perché io ho riportato semplicemente delle esigenze dei cittadini e quella parola la dobbiamo eliminare ora la risposta, non rispondendo arrampicandosi dicembre il Ministero ha detto, era il buonsenso, era semplicemente di buonsenso, io la invidio, io invito tutti coloro che hanno nella vita delle certezze. Io ero da solo, però, che però prima o poi o che ma quello è l' unica cosa che io, come certezza la certezza vostra di dire no, non serve fare il tampone a tappeto perché in altre esperienze non hanno chiuso neanche complesso. Noi ci siamo ritrovati interi plessi chiusi direttamente dalla ASL per il numero elevato di contagi. Potevamo evitarlo, potevamo porre un freno a quel tipo di diffusione del contagio, invece no, perché lei ha la certezza assoluta.
Mi ricorda tanto qualche virologo in televisione, con tutte le sue certezze, chi era quel basse, qualche altra legge, quindi questo, alla fine qui questo alla fine che cosa ha prodotto ha prodotto un' interrogazione, però avete da dire siamo stati capaci, siamo, Presidente, affinità 35, tre minuti, altri due minuti, mi pare che siamo stati capaci di convocare di creare l' emergenza per le lampadine di Natale. è stato convocato l' ha ricordato il Sindaco prima, per fortuna è stato convocato il Co.
Per l' emergenza natalizia non è stata fatta neanche una riunione finta del coke per l' emergenza contatti in questo Paese, ma vi rendete conto, ma vi rendete conto e io sarei stata grazie, Presidente, grazie Consigliere, Fabio Lotito quindi non soddisfatto.
Jacopo.
Riesce a farlo?
Possiamo passare all' altra interpellanza.
Grazie Presidente, possiamo la porteremo dopo la dobbiamo prima annunciare.
Ah non non sia impulsivo, consigliere, Fabbri, partito, per cortesia.
Argomento numero 7 interpellanza del Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle sull' accessibilità universale utilizzo fondi, legge di bilancio 2020 del 2024 prego, consigliere Fabiano titolo, grazie Presidente.
Vado, non vado a leggere tutta l' interpellanza, perché sono cinque pagine e diventerei noioso e il medico deve diventare noioso e petulante e il pre il Presidente diceva Presidente, al Sindaco.
No e l' Assessore piccoli che per competenza destinatarie non so se lei ha la stessa errato anche all' urbanistica, il Sindaco no, come io ritengo adesso sì, 9 qui volevo sapere chi ti porta come risposta ci sono vere sindaco né le dico così ma giusto per informazione generale, no, e qui ci sono una serie di persone che sono interessate da questa, perché perché il manager dovrebbe essere a carico dei servizi sociali, poi ci sono una serie di figure che rientrano, ecco perché ho citato tutti gli assessorati grazie, allora stavo dicendo,
Cosa chiedo con questa interpellanza chiedo il questa amministrazione di vincolare dei fondi straordinari per la manutenzione di marciapiedi e strade previsti dalla legge di bilancio per il triennio 22 24 2022 2024 nel Decreto Legge del 14/01 gennaio 2022, tali fondi sono vincolati e devono essere utilizzati con inizio lavori entro 30/07 e i restanti entro 30/07/2023 per l' abbattimento delle barriere architettoniche come da programma da programma Pepa redatto dal tecnico incaricato io in realtà ho già parlato con l' assessore, con l' Assessore piccoli, che, spiegando o questa questa.
Diciamo interpellanza e credo insomma ci siano, ci sono tutti gli estremi per poterla, per poterlo accogliere, attendo la risposta, grazie.
Prego, Assessore piccoli Rossella, grazie Presidente i.
Prego.
Ah, scusate Consiglieri, mi scuso Assessore, se intervengo là, c'è un problema tecnico, nel senso è già successo altre volte l' interpellanza del consigliere Lotito non è un' interpellanza, ma è una mozione per poter essere presentata. Ha bisogno di tre consiglieri che firmano quel genere di documento è forse è sfuggito alla Capigruppo, è sfuggito alla segreteria per come è stata formulata, però quella non è un' interpellanza Consigliere, se tu hai bisogno di fare delle proposte, noi, come Consiglieri siamo a disposizione di firmate, però, siccome ribadiamo sempre il concerto di rispettare le regole, rispettare il regolamento e la parte di formulazione tutto per come è stata proposta questa questo documento è una mozione. Non è una interpellanza, quindi attenzione che poi parere chiede un impegno dell' Amministrazione a fare tutto e poi decadono gli atti perché sono illegittimi. Allora Consigliere Lotito siccome è un punto su cui lei lavora molto. La legittimità degli atti e l' attendibilità di quello che si approva. Quello non è un' interpellanza, è una mozione, quindi chiedo all' Amministrazione, all' Ufficio di Presidenza, insomma, comunque di controllare tutto se poi hai bisogno di firme per poter presentare la mozione, però quella cosa così li in un Consiglio comunale non deve entrare grazie, allora facciamo così adesso risponde come interpellanza, può essere un caso in un prossimo futuro, ci vuole la mozione, si mettono d' accordo 4 5 Consiglieri per presentarlo, prego Assessore premi ai Consiglieri attività, siamo a disposizione,
Per parlare.
Ringrazio il consigliere Lotito per questa interpellanza e per l' occasione per dire a tutti i cittadini che finalmente sono pervenuti i finanziamenti dalla Regione Puglia. Per quanto riguarda la redazione del progetto relativo all' abbattimento delle barriere architettoniche, in questi giorni sarà affidato un incarico da quell' ufficio tecnico della l' incarico a un professionista che si occupa che si occuperà di questo. Ovviamente sarà un processo che sarà breve, che la legge prevede, che il piano sia redatto entro 60 giorni dal momento in cui viene affidato l' incarico, ma la parte attiva sarà la cittadinanza, ma soprattutto le associazioni che saranno successivamente all' individuazione del dell' incarico professionale. Saranno coinvolte le associazioni di rappresentanza del delle persone con disabilità, perché da loro che dobbiamo ricevere gli input e capire, insomma dare sul quale parte del del Paese dare le priorità per l' abbattimento delle barriere architettoniche. Ovviamente stiamo in fase di redazione anche del bilancio è sono state già individuate delle somme da stanziare proprio per i a seguito della della del Pepa si possa subito intervenire per le criticità principali del per l' abbattimento delle barriere. Grazie grazie, assessore piccolo illustrarlo, prego consigliere, Fabio lo tirarsi e Presidente, mi sento in parte soddisfatto dalla risposta perché naturalmente la mozione presentata all' epoca è approvata all' unanimità dal Consiglio comunale. Vede ancora molte delle sue parti insoddisfatte.
Una di queste è proprio la la redazione di un piano che possa essere quantomeno proporzionato ai fondi disponibili per evitare di dissipare risorse, anzi di non avere proprio le risorse per poter per poter intervenire, e io spero che i fondi messi a disposizione fondi straordinari messi a disposizione possono essere utilizzati e vincolati per questo. Per questo scopo, perché il Paese ha bisogno di abbattere tante barriere architettoniche, diciamo le uniche le uniche presenti a battute negli ultimi negli ultimi anni sono quelle grazie alle donazioni del dello stipendio dell' allora vicesindaco che, diciamo, possiamo possiamo ammirare in in via Martina. Grazie grazie, consigliere. Fabbri matita. Dopo aver discusso l' interpellanza riguardante il punto 7.
Passiamo ora all' argomento.
Dal punto 8 dell' ordine del giorno mi sembra questa un' interrogazione sempre del gruppo consiliare Movimento 5 Stelle sulla pari utenze domestiche, prego, Consigliere, lo può esporre.
Grazie Presidente.
Movimento 5 Stelle interroga l' Amministrazione circa la mancata comunicazione agli utenti delle modifiche al Regolamento TARI effettuate dal Consiglio comunale nel mese di luglio, così come previsto dalla deliberazione Arera del 31/10/2019. La 444, relativamente a variazioni di rilievo delle condizioni di erogazione del servizio quali ad esempio modifiche dell' organizzazione delle attività di raccolta nel regime tariffario del gestore dell' attività di gestione tariffe rapporti con gli utenti con un preavviso di almeno tre mesi dalle condizioni, ha impedito agli aventi diritto di presentare la documentazione richiesta nel nuovo Regolamento per consentire agli stessi di usufruire delle agevolazioni previste. La determinazione della TARI effettuato in via esclusiva dall' ente con la nuova previsione regolamentare necessitava per la corretta determinazione del neo richiesto certificato ISEE.
Chiede quali provvedimenti intende adottare codesta Amministrazione per porre rimedio a tale gravissima mancanza, consentendo all' utenza di poter presentare i documenti previsti ed accedere ai diritti negati.
Grazie da un po'.
Facciamo rispondere il vicesindaco, che è delegato al settore prego, vicesindaco, scusi, Presidente, poiché qua dovrebbe rispondere il il, l' assessore alle finanze che c' entra il vicesindaco.
Cioè la mancata comunicazione della crescente dicessi che non ho capito chi era chiama responsabilità del settore finanziario di casi sì, Consigliere, Fabio io, non lo so veramente tempo nei Paran Sindaco aggiornarci uno.
Allora noi decide, io devo rispondere a chi non vuole rispondere adesso o un suo auspicio, un suo desiderio però non è, non è.
Non è un trattato questo fatto qua che debba rispondere per forza quel Consigliere o quell' altro Consigliere,
Quindi.
Io credo che sia più attinente le posso rispondere il vicesindaco, Vito Speciale, prego vicesindaco,
Grazie presidente, grazie anche per aver.
Ricordato quello che riporta il regolamento, quindi il Sindaco mi ha incaricato.
Di dare una risposta io, abitualmente Morris, non non leggo considerato però bisogno, avevo già preparato una risposta scritta alla all' interrogazione.
Premesso che la deliberazione di Carrera 4 4 4 del 2019 del 31/10/2019 riguarda disposizioni in materia di trasparenza nel servizio di gestione dei rifiuti urbani e assimilati, mentre il Regolamento TARI approvato con delibera di Consiglio numero 37 del 29 6 2021,
E sue modifiche e integrazioni attiene alla gestione di un' entrata tributaria, considerato che le modifiche regolamentari sono rese pubbliche attraverso l' adozione e le modificazioni del Regolamento comunale nell' esercizio della facoltà di cui all' articolo 52 del decreto legislativo 446 del 97, dato atto che è patrimonio del diritto vivente che la delibera istitutiva o modificative dei regolamenti comunali sono rese pubbliche attraverso il precipuo sistema di pubblicazione,
E pertanto sono conosciute conoscibili da parte della popolazione. è sempre le medesime ritualmente pubblicato sul sito istituzionale del Comune ed inviato, unitamente ai regolamenti tributari al MEF per la pubblicazione nel portale specifico tanto premesso ai sensi dell' articolo 1, comma 169 della legge 296 del 2006, gli enti locali deliberano le tariffe e le aliquote relative ai tributi di loro competenza entro la data fissata da norme statali per la deliberazione del bilancio di previsione, con effetto dal 01/01 dell' anno di riferimento.
Questa è la risposta, diciamo un po' più che fa riferimento alla norma.
In realtà, noi consigliere Lotito il. Nei primi giorni dell' anno del 2022 gennaio abbiamo avuto un incontro con gli uffici proprio per cercare perché la stiamo riconoscendo, il fatto che ci è stato detto anche prima una carenza di comunicazione. Considero titolo stiamo riconoscendo, anche se nel mese di luglio abbiamo fatto diverse opere di incontro con i sindacati a Villa Mitolo, ma voglio dire, non è quello a cui voglio fare riferimento successivamente al Consiglio comunale abbiamo, tramite comunicati stampa e anche socia comunicato quelle che erano le agevolazioni e le riduzioni che regolamento aveva previsto. Certo è che magari successivamente bisognava evidentemente invitare.
Tutte quei tutti tutte quelle, diciamo persone che potevano rientrare in quella nel agevolazioni previste dall' articolo 24, se non erro, e non solo anche le utenze non domestiche a presentare idonea documentazione, oltre a questo, è proprio uno. Come dicevo prima, è che durante quell' incontro tenuto con i capi settore nel modo specifico il settore dei tributi, se il il tributo si riferisce all' anno 2021 e nel regolamento esca ben specificato che le istanze dovevano pervenire entro l' anno di riferimento del bilancio, proroghe a quella data non se ne potevano fare diverso. è proroghe, perché si parlava anche da qualche parte di altri Comuni. Lo facciamo anche noi diverso, invece, la proroga che si fa per l' invio delle degli avvisi di pagamento, ma al fine di ritenere corretta la la presentazione da parte dell' utente della richiesta di agevolazione con allegato ISEE. Non si poteva andare appunto, così come il Regolamento specifica oltre 31/12/2021. Questa è una cosa che si poteva invece modificare durante l' approvazione del regolamento.
Tali e non so se ci sono altre domande, ma anche perché non è una mozione interrogazione sicuramente non sarà soddisfatto della risposta, però tante grazie.
Grazie vicesindaco, prego, Consigliere proprio Lotito, grazie Presidente vicesindaco ha indovinato.
Ora vicesindaco io per fortuna ha risposto lei a questa interrogazione e devo dire che in questo caso il Sindaco è stato lungimirante, perché lei ha una capacità di incassare sicuramente maggiore rispetto al Sindaco che non ha le sue stesse tutti.
Vorrei ricordare a me stesso che la modifica al Regolamento TARI.
È avvenuta all' indomani di una comunicazione inviata al Prefetto da parte del gruppo consiliare di nuova e del Movimento 5 Stelle, a fronte di una serie di produzione di atti che definimmo allora illegittimi e che tali erano e.
All' assenza totale di un di un, di una delibera.
Ora, a fronte di una lotta, debbo dire estenuante, riuscimmo a convocare a Villa Mitolo e lei ha ricordato bene riuscimmo a collocare, mi permettono un incontro pubblico per discutere di cosa delle tariffe, TARI tariffe che dovevano essere, diciamo, discusse precedentemente, prima della dell' approvazione del regolamento ma tant' è che voi era stato fatto noi siamo riusciti a far inserire noi come,
Il Movimento 5 Stelle e e con la collaborazione e allora Diella del sindacato locale che si era si era prodigato non poco nella nel nell' approvazione riuscimmo a far inserire.
Le esenzioni della TARI per i diversamente abili e per le fasce per le fasce deboli, riuscimmo anche a far rimodulare le tariffe gli aumenti. All' epoca il Sindaco continua a ripetere che gli aumenti erano contenuti nel 7 8% e non c' erano problemi. Oggi noi ci ritroviamo con i sindacati presi d' assalto da parte dei cittadini che si sono visti a fronte della della seconda tranche della TARI, cioè del saldo del 30%, si sono visti recapitati a casa. Recapitare delle bollette esattamente il doppio del racconto del 70%, perché perché, non avendo presentato i documenti previsti dalla modifica del regolamento e questi documenti,
Hanno impedito, diciamo così, agli uffici di riconoscere che cosa uno sconto che gli uffici avevano già riconosciuto nel racconto del 70%. Voi dovreste incontrare i cittadini e guardare le facce sconvolte dalle persone che dicono scusa, ma se tu mi fai le bollette mi riconosci lo sconto del 50%, che cosa è cambiato il sei mesi da quello sconto, come riconosciuto al saldo, adesso che non mi riconosci più niente e io ho cercato di spiegare, guardate, c' era, ma nessuno ci ha informato, infatti, caro Vice Sindaco, perché la ringrazio della risposta perché lei per la verifica del servizio si è fatto in quattro è andato un altro po' casa per casa ad informare i cittadini della della raccolta dell' umido, della dell' eliminazione, dello sconto, del dell' eliminazione del del ritiro del del del secco residuo del Paese che si è fatto in quattro per spiegare ai cittadini che cosa, quelle che erano le modifiche che si stanno portando al servizio. Ora vogliamo interpretare le norme.
Le norme della vera a nostro piacimento e faccia però il risultato è che il vostro piacimento ha provocato un danno enorme ai cittadini di questo Paese, un danno enorme. Questo bando deve essere risarcito e io farò in modo che si costituisca un comitato in questo Paese che possa esperire un' azione collettiva per il risarcimento di questo da e per il riconoscimento di diritti che adesso nel nuovo Regolamento, nei nuovi accordi devono essere stabilizzati quelli stabili. Voglio vedere stabilizzati, non finanziati in maniera straordinaria con i fondi Comit, grazie, prego, scusi, scusami, consigliere Robilotta, ma sto parlando come uno impositore.
Un po' più delicato se no.
Sindaco.
Va beh.
Va beh, allora non soddisfatto della risposta,
Quasi dicessi.
Da me non sono soddisfatto di come stanno andando i lavori perché si risponde sono soddisfatto perché non sono soddisfatto perché c'è stato invece ha parlato invece a 360 gradi Sindaco, c'è scritto al Parlamento che si risponde mezz' ora sollevate allora cinque minuti per rispondere adoperando a novembre 2012,
Io eviterei, non lo faremo, noi bocciamo, non piaceva dialettica, per cortesia no, perché avevo già sollevato dopo l' interrogazione, allora si abbia il discorso è diverso perché appunto io avevo avuto questo sensore che c' erano e che ho sempre detto sta parlando con,
Si è parlato di altro, hanno avuto questo sentore, scusate perché?
Consigliere proprio Lotito, non dobbiamo tergiversare, cioè la risposta bisogna darla attinente a quello che è stato chiesto, è stato chiesto quali provvedono a bene,
Al contrario, allora alle Erdogan voleva avanti manteniamoci nei temi dell' interpellanza, altrimenti si può si crea confusione e si crea confusione, io penso di avere sentirlo sensori, e così via.
Allora passiamo ad un' altra interpretazione.
Passiamo ad un' altra interrogazione, quella prevista al punto numero 9. Interrogazione gruppo consiliare Movimento 5 Stelle sull' aumento indennità di funzione, prego cosiddetto abbeverarsi residente abbasserà editore e dialogare all' appello del del vicesindaco interrogazione, aumento, indennità di funzione.
Con questa interrogazione io interrogo il Sindaco, l' azienda circa la determinazione numero non c'è il numero c'è scritto settore. 6 del 27/01/2022, il riferimento alla liquidazione delle indennità e l' adeguamento delle stesse, come previsto dalla legge di bilancio 2022 numero 234 2021 e il in specie. Vorrei capire perché non è passata dal Consiglio ora questa deliberazione, perché in passato gli aumenti delle funzioni delle idee sono passati dal Consiglio. Chiede a codesta Amministrazione se non ritenga sia il caso di rinunciare a tali aumenti, destinando le somme ad un fondo di solidarietà per le famiglie e le aziende in grande difficoltà nel pagare le utenze. Grazie Presidente, grazie Consigliere. Allora, visto e considerato che lei piena a spron battuto per quanto riguarda il Sindaco, almeno per quanto riguarda le risposte, se vuole il Sindaco, può rispondere il Sindaco su questa.
Occorre contribuire Lotito.
Lei non sa su Antenna Sud, sta nel Consiglio comunale di Locorotondo, caro Lotito, adesso lei parla e urla.
Mezzi diversi ricorsi, devo ricordare,
Siccome ricordare, caro consigliere, Lotito che lui faceva parte, di cui alla nota notavo reddito di cittadinanza e urlavate nelle piazze, a nessun dico siccome l' interpellanza perché non ho risposto io perché sinceramente non non capisco, non capisco a cominciare da quello della scuola perché no, caro carissimo no quello della scuola europea.
Ciao, per cortesia nordamericana.
Allora, per cortesia, verso caro degenerative, perché lei non fa le leggi, noi non se ne studia la forma che è all' attenzione del Consiglio comunale, per motivi ben diversi dal Sindaco, che questi che doveva parlare due volte l' anno perché non so cosa diversi percorsi a perché non è passata al Consiglio perché è una legge dello Stato la finanziaria e quindi il funziona non vengono le indennità che sono stabiliti dalle leggi, probabilmente andranno a pesare sul bilancio comunale, dato che si tratta di trasferimenti statali. Se 25 esterno la dovete finire di urlare, dovrebbero arrivare col cervello non con la pancia della gente, non dipende più qualora il Sindaco decidesse.
Abbiamo.
Poi nella risposta.
La risposta europea ha fatto la domanda comprensibile immediatamente con Fabio Pizzul ha la possibilità di rispondere a Monica interpellare, mi pare, l' assunto almeno due interpellanze cortesia medico interpellanze che ho capito se mi risponde l' altro non avevo capito qual è.
Della Sardegna dovrebbe, potevo.
Consigliere, qualora le per cortesia ci sono, ci sono eventualmente opere le sanzioni.
Stiamo tranquilli.
Noi abbiamo portato in Consiglio comunale con tranquillità in adottino adesso tutti i Consigli comunali, per cortesia,
Vengo SIM e, qualora chiarezza, Consigliere, il Sindaco decidesse di rinunciarvi, non saranno soldi in più per il Comune, questo è acclarato sempre a leggere la legge, lo troverà ai comuni questi adeguamenti, noi questa grande leva non porterebbero benefici finanziari, siano accolti da parte di politici e questo questo e le rispondo partono campagne di raccolta fondi per un,
Iniziative benefiche di vario tipo. Anche oggi il Consigliere per Consigliere lo dite in cerca di pubblicità e propone che altri rinuncino agli argomenti che ha letto, almeno per quanto riguarda solo quasi 300 euro, e destinare a un fondo di solidarietà per le famiglie e le grandi aziende in difficoltà nel nostro Paese per pagare le utenze. Cosa abbastanza singolare, come consigliera detto proprio da lei, in quanto il partito 5 Stelle detiene 221 parlamentari alla Camera e 112 nazionale, che da solo non potrebbe non aver fatto passare quel provvedimento della legge finanziaria, o vi siete scordati forse adesso sono diventate un po' meno, però credo che tutti quanti alla Camera hanno votato e al Senato per approvare la legge finanziaria e, guarda caso, quello dei 5 Stelle hanno approvato questa legge. Se vuole fare un fondo di solidarietà, noi siamo d' accordissimo e verseremo tutti gli aumenti, le si prenderà carico di fare i fondi di solidarietà ci darà quali sono le sue, le aziende che sono in difficoltà e non porteremo tutti i soldi che avremmo gli aumenti che avremmo preso. Questo è fuori dubbio.
Deve essere attento, però c'è sempre chi lo aspetta al varco per ricordarmi che la beneficenza si fa in silenzio e che tutto il resto palcoscenico che avrebbe potuto donare senza dire niente e a nessuno invece ha voluto prendersi gli applausi. Il discorso della BEI finanzia silenzioso, ci tocca particolarmente perché non perdiamo mai occasione per bacchettare il personaggio di turno, facendo i conti in tasca e accusandolo di aver strumentalizzato una buona quasi a causa per avere un ritorno di immagine carissimo Lotito nella nostra cultura, sempre che il bel gesto vada necessariamente tenuto nascosto per essere veramente apprezzabile. Altrimenti ecco che scatta il solito processo virtuale delle buone cause. Ecco che arriva l' onda degli indignati dai social media, ricordarci che la beneficenza si fa in silenzio come con il nome, senza pensare al proprio tornaconto.
Ecco che commentando, così come l' ipocrisia dilaga nel caso della beneficenza, ci siamo convinti che le buone azioni si debbano per forza compiere in silenzio, lontani dai riflettori al buio in private, perché la morale prevede che il movente del bene, quella fatta veramente bene, debba essere radicato nell' animo. Quindi mi viene da secondi fini inquilini avrebbe potuto farlo una bellissima interpellanza dicendo di istituire un fondo e tutti quanti avrebbero partecipato sia con le differenze perché, tra l' altro lo stipendio lo prendiamo e lo sanno tutti del del movimento. Avremmo versato benissimo con una destinazione del fondo che non ritiene opportuno dare nella scorsa appena dobbiamo parametrare al modello dell' ISEE. Non lo so, non ne abbiamo parlato parere, pongo ai voti dei bilanci delle aziende a cui lei fa riferimento non lo so quale azienda perché, tra l' altro, lei dovrebbe sapere che la legge dello Stato e lo Stato sta dando ristori a tutti i giorni è sempre e quindi credo che più di questo lo Stato non potrà. Non può fare ora sinceramente ritorno al fatto del lavoro e credo che l' unica cosa che si può fare è aiutare tutte le imprese a venire fuori da questo momento straordinario che diciamo la guerra in questo momento pare non si parli più di Covid, si parli solo di guerra, però credo che arriveranno i tempi bui e quindi, di conseguenza, lei deve leggere un' altra.
Un' altra cosa che riguarda quello che lei oggi ha detto.
Quando è venuto macchine qui, c'è un momento che, praticamente di risposta del Ragioniere generale dello Stato Marzotta e se vuole gliela posso leggere richieste di pareri in materia di indennità degli organi di governo con riferimento all' ambito dell' Associazione dell' ANCI parliamo nazionale 30/12/2021 con la quale, al fine di garantire la massima certezza nell' applicazione della norma riguardante l' adeguamento dell' indennità di funzione degli organi di averne si chiede la conferma che l' aumento da applicare 2022 nel 2023 corrisponde all' importo derivante dal calcolo del 45% del 68% a regime nel 2024 per ciascuna fascia di comuni si fa presente quanto segue,
La parametrazione, caro Consigliere, è parametrata a quelli del consigliere regionale 13800 euro dove, di conseguenza, sì 13800 euro. All' articolo 1, il comma 5 8 3 5 8 7 della legge 2 3 4, detta nuove disposizioni in materia di termica dei Sindaci metropolitani dei Sindaci, degli amministratori, in particolare, il comma 5 ter prevede che a decorrere dall' anno 2024, tale indennità di funzione e parametrate al trattamento economico complessivo dei presidenti delle regioni, come individuato dalla Conferenza Stato Regioni, secondo le percentuali determinate in relazione alla popolazione, risulta dall' ultimo censimento ufficiale, il successivo comma 5 8 4, il primo periodo prevede che, in sede di prima applicazione della predetta indennità di funzione e adeguata al 45% nell' anno 2022 del 68% nel 2020 e 23, nelle misure indicate al comma 5 8 3 al secondo periodo del del medesimo comma. Inoltre, risposte che a decorrere dal 2022 la predetta indennità può essere corrisposta.
Nel integra le misure di cui al richiamato comma 5 8 3 nel rispetto prima dell' equilibrio di bilancio, tanto premesso al fine di evitare possibili dubbi applicativi, si ritiene che i predetti adeguamenti percentuali vadano riferiti al differenziale incrementale tra la pregressa indennità di funzione attribuite al nuovo importo a regime previsto a decorrere dall' anno 2024. In relazione alla corrispondente fascia democratiche di appartenenza. Giova segnalare che le risorse stanziate dal comma 5 8 6, a titolo di concorso alla copertura del maggior onere sostenuto dai Comuni per la corresponsione dell' incremento dell' Inter di funzione in esame, 100 milioni di euro per l' anno 2022%, 50 milioni per l' anno 2023 e 220 milioni a decorrere dall' anno 2024 sono coerenti con l' applicazione del vecchio percentuale di adeguamento agli incrementi a regime dall' anno 2024 Ragioniere Generale della strada Biagio Mazzotta,
Grazie.
Grazie Sindaco, prego Consigliere Capriulo, Tito, grazie Presidente,
Allora doveva continuare anche leggendo che successivamente quest' articolo, l' ex articolo 107 del TUEL, successivamente lo stesso dirigente provvederà alla liquidazione degli importi mensili, salva diversa eventuale autonoma ha volontà di autonoma riduzione disposta dal Sindaco dalla Giunta comunale, ovviamente le previsioni di spesa, come quelli di entrata correlata alla contribuzione stradale, dovranno essere comunicate al responsabile finanziario relativa allocazione in bilancio, però successiva formazione e conseguenza assegnazione nel PEG ex articolo 169 del nucleare.
Che cosa voglio dire che la possibilità che la e la sua Giunta possa rinunciare agli aumenti e destinarli per il fondo che ora lei guardi Sindaco, io mi dispiace perché se lei lo sa, quali sono le aziende in difficile la scusa nei mesi ho detto che noi accogliamo la proposta per fare il fondo adesso di nuovo il comizio facendo continuerò a dire diventare preside,
Allora mantiene l' ordine dell' altra volta.
Membro dell' Unione europea, deve rifare in sostanza avanzata questo infondate, pensando insieme al senatore Divina, che durerà diversi annunciate.
Ho detto quello che noi facciamo.
E cosa non si capisce niente, ma che nel dialogo, Presidente, il Sindaco ha detto testualmente un minuto fa che hanno minor sa quali sono le aziende che gliel avevo suggerito, o almeno non ne parliamo quando devo dire bravo di permanere in fondo ma è normale che faccia in modo contrario avanti.
Non dobbiamo organizziamo tutti i contributi istituisce il Fondo nazionale, adesso deve rispondere sì o no alla Pisana, più che lo deve fare il fondo per le devo comunicare, questa è la mia risposta alla ditta oscuro contro quella del museo abbia colpito scusa al Sindaco Biffoni, non facciamo dialogo perché troppo nervosi, ma c'è un po' di nervosismo e non lo so perché io sto parlando.
Eh no, ma proprio per evitare questo tipo di decisione nella lotta contro il nucleare o alcune piazze e le nuove.
Poi mi dice che questo è stato un anno, non si capisce bene ad aprire il Parlamento, il Senato dello Stato Sannicandro anche.
È il comizio elettorale da 130000 euro,
Per.
Ora non ricordo bene, però io non scriviamo questo incarico.
Mi permetto di porre l' interrogazione con reddito, ma non è un argomento Sindaco, lasci stare. Veniamo all' interpellanza per cortesia, allora, Presidente, non mi dichiaro solo per dovere di sbarco rispetto alla risposta del Sindaco, perché il fondo di avere stabilire eventualmente il ISEE lo devono stabilire i servizi sociali che dovrebbero conoscere quali sono le esigenze delle aziende e delle famiglie che le aziende non possono pagare. Le bollette è un fatto risaputo e la polizia e di una di dominio pubblico. Non lo so, perché non è di dominio pubblico che lo Stato stia dando dei soldi per pagare le bollette Al Gore. Non si sono viste perché le bollette che sono arrivate e stanno arrivando solo alte, quindi che apprezzo la la disponibilità, quindi da parte del dell' amministrazione di cedere gli aumenti previsti dalla dalla, dalla finanziaria previsti dal dal Governo Prodi e spero che questo che questo Fondo possa possa essere costituito e possa ristorare le aziende e le famiglie che ne hanno bisogno. Grazie grazie consigliere. Fabio d' affitto scusa nei Consigli di fabbrica che qua il discorso è che lei prima, cioè.
Dice il vicesindaco, mi piace vedere la risposta perché ha più capacità più realistica di incasso di incassare e poi ha alzato il Sindaco alza il Sindaco perché usando queste terminologie allora io le chiedo una cortesia io le chiedo di fare un' opposizione come l' ha fatto fino adesso, cioè in modo non tanto meno aggressiva, non aggressivo.
Ma ironica. Vi piace di più quando lei fa opposizione con ironia che non quando fa opposizione con terminologie pugilistiche,
Ma io penso che questo piace di più ai cittadini, a chi ci ascolta, altrimenti non si capisce nulla.
Proprio.
Grazie.
Ecco ora mi piace.
Passiamo e non ne risponderà di nuovo il Sindaco molto probabilmente è così nella soddisfatto al punto 10.
Comunque chiudiamo l' interrogazione numero 9, fino almeno da tutta la conclusione di quello che ho capito, è che gli aumenti sono stati invitati a farmi da parte del Ministero e il Ministero ha trasferito i fondi al Comune.
Ogni Consigliere, ogni Assessore può decidere per decidere, naturalmente, dove mettere questi fondi, però, secondo me, come l' ho capita io, sarebbe stato un peccato non usufruire di fondi che lo Stato dà ai comuni, non solo questo, e quindi immagino che ci sia questa questo chiarimento. Passiamo al l' argomento numero 10. Interrogazione del Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle sul piano regionale triennale di edilizia scolastica. Grazie, Presidente, prego, consigliere, Fabbri, Lotito Movimento 5 Stelle interroga il Sindaco in qualità di responsabile dei lavori pubblici circa l' affidamento dei lavori di adeguamento sismico definitivi dell' edificio scolastico Giovanni Oliva, nei termini previsti dalla delibera di Giunta numero 8 del 31/01/2022 che prevedeva la data del 17/02/2022. La affidamento, pena la revoca del finanziamento di 4 milioni 430000 euro, grazie, Presidente.
Grazie per la sintesi consigliere, Fabio Lotito, risponde, vediamo chi risponde il Sindaco, prego, Sindaco, prego, signor Sindaco, grazie Consigliere Lotito, così mi dà modo di spiegare che cosa è successo in questa data. 17 2 2022, questa data riportato nel dispositivo della delibera numero 8 del 31 12 2021, quindi si dia un atto pubblico. L' errore della scadenza del bando nasce da un' informazione errata fornita dalla componente della task force delle strutture di controllo del ministero sull' avanzamento dei progetti che, constatate sia dal progettista sia Doors dai dal nostro ingegnere comunale, ha indicato un termine ultimo per la proposta di aggiudicazione dei lavori 17 2 2022 e non quella della nota inizialmente dell' 1,2022. Tale richiesta di informazioni al componente della task force nasceva da una comunicazione del Ministero della Pubblica Istruzione che, con nota numero 6 9 3 del 12/07/2020 trova allegata indicava erroneamente il 6 11 2021 come data ultima per l' aggiudicazione dei lavori. Questi due errori contrastanti hanno generato confusione nella società incaricata della progettazione e dell' ufficio tecnico. Nostro vanificando gli sforzi prodotti fino a quel momento. Per rispetto dei termini sa, l' attivazione è stata formalmente contestata con la nota protocollo 24/09/2007 2 2022, chiedendo altresì la proroga dei termini. Quindi non abbiamo perso il finanziamento, anzi, adesso vi leggo la nota che abbiamo inviato sottoscritta da me e dal dall' ufficio tecnico, riscontro nel cosiddetto nuovo avvio del procedimento per la decadenza del finanziamento di cui al decreto del Ministero della Pubblica Istruzione 10 3 2020 numero 175 Piano nazionale di ripresa e resilienza P N RR missione 4 istruzione e ricerca componente uno potenziamento dell' offerta dei servizi di istruzione investimento 3.3 il piano di messa in sicurezza e riqualificazione. Dell' edilizia scolastica richiesta siano ancora tuttora in collegamento col Ministero della pubblica istruzione e in particolar modo con la Montesarchio che la dirigente dell' ufficio per continuare, diciamo il discorso per cercare di recuperare il tutto perché crediamo di aver ragione. Con riferimento all' oggetto, si fa seguito alla nota 6 9 3 invitata a mezzo PEC in data 13/06/2022, per significare quanto segue nell' ambito delle misure previste dal Governo per la crescita del Paese con decreto del Ministero dell' Istruzione numero 175 del 10 tra il 2020 il Ministero ha ripartito la somma di euro e 510 milioni di euro tra le regioni e ha individuato gli interventi da ammettere a finanziamento all' interno dei singoli piani regionali.
La Regione Puglia, inizialmente non inclusa nella sopra citato, non inclusa produce decreto, ha successivamente trasmesso il proprio piano individuando gli interventi da assumere al finanziamento. Pertanto, soltanto con un decreto del Ministero dell' Istruzione numero 28 del 900000, brand, pubblicato in Gazzetta Ufficiale la numero 109 del 2008 2020, sono state assegnate le risorse agli Enti locali definite sulla base dei piani regionali, come si evince dall' allegato A del suddetto decreto, tra gli interventi ammessi a finanziamento vi è quella di demolizione e ricostruzione. Edilizia, adeguamento sismico dell' istituto scolastico giù la misura del Comune di Locorotondo per l' importo di euro 4 milioni 430000.
Orbene, l' articolo 2 del decreto ministeriale del 28 2020 stabilisce norme inevitabilmente in nuovi il nemico.
Inequivocabilmente che mi scusate. Gli enti locali di cui agli allegati A e B, che costituiscono parte integrante e sostanziale del presente decreto, sono autorizzati ad avviare le procedure di gara per l' affidamento del successivi livelli di progettazione per l' esecuzione dei lavori. Il termine entro il quale devono essere affidati ad avere stabilito a per gli interventi di cui all' importo dei lavori è inferiore alla soglia di rilevanza comunitaria di cui all' articolo 35 del decreto legislativo 18/04/2016 numero 50 in 12 mesi decorrenti dalla data di pubblicazione del decreto sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana, pena la decadenza del Presidente contributo di per gli interventi di nuova costruzione o di importo pari o superiore alla soglia di rilevanza comunitaria di cui all' articolo 35 del decreto legislativo 18/04/2016 numero 50 in 18 mesi decorrenti dalla data di, pur con l' applicazione del presente decreto sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, pena la decadenza del Presidente contributo pertanto, nel pieno rispetto delle tempistiche stabilita. L' unico atto che ha esplicato efficacia nei confronti dello scrivente ha deciso che il Comune di Locorotondo si è attivato per provvedere agli adempimenti richiesti entro la data dell' 1 2 2022, trattandosi nella specie di intervento di nuova costruzione da assegnare entro 18 mesi dalla pubblicazione del decreto in Gazzetta Ufficiale, ovvero a far data dall' 1 8 2020 del tutto inopinatamente allorquando ancora il, il predetto termine, il numero dei corsi, il Comune di Locorotondo si è visto recapitare la nota 6 9 3 dal 12, uno di comunicazione di avvio del procedimento di decadenza dal finanziamento al fine di evitare, da un lato, ogni possibile pregiudizio per l' ente per i propri dirigenti e, dall' altro, ingenerare aspettative agli operatori economici partecipando ad una gara pubblica che avrebbe dovuto essere finanziata mediante riconoscibile e riconosciuto beneficio e il Comune di Locorotondo ha sospeso ogni attività nelle more della definizione del presente procedimento amministrativo. La determinazione assunta, tuttavia, appare infondata ed ingiusta atteso che il termine decadenziale concesso, giusto decreto ministeriale del 28 2020 non era ancora decorso e che pertanto, alcuna decadenza poteva essere contestato alla scrivente Pubblica amministrazione che stante, confidando nella circostanza che probabilmente, a causa delle dell' elevato numero di istanze pervenute, vi è stato un errore gemellato dal sistema informatico di monitoraggio. Con la presente si chiede l' annullamento in autotutela della notte 6 9 3 del 12/06/2022 e conseguentemente la concessione di una breve proroga non inferiore a 30 giorni dalla data di comunicazione della proroga che possa consentire al Comune di definire la procedura di gara ed il caricamento dei dati nel portale adempimenti cui l' ente avrebbe provveduto laddove non fosse stato dato avvio al presente procedimento. Si consideri, infine, che la paventata decadenza dal finanziamento, oltre che ancora ad un atto amministrativo che non attiene alla Regione Puglia ed il Comune di Locorotondo decreto ministeriale 175 del 2020 appare oltremodo contraria ai canoni di buona fede leale collaborazione. Non aggravamento e semplificazione dell' amministrare dall' azione amministrativa, cosicché si impone una revisione della determinazione adottato, la più ampia partecipazione degli enti ai benefici, anche al fine di consentire una ripresa economica in questo difficile momento storico. Pertanto l' amministrazione.
L' ammissione a finanziamento del comune dell' Europa non determinerebbe alcun do nocumento agli altri enti locali in ragione della disponibilità delle risorse erogate, confidando nel buon esito della sua della nostra della richiesta di mettere a disposizione per eventuali chiarimenti, si porgono distinti saluti il Sindaco, Antonio Bufano, questa è la lettera che abbiamo mandato al Ministero, riteniamo di aver ragione. Siamo in attesa di un colloquio diretto con il Ministero e con la dirigente la Montesarchio al Ministero della Pubblica Istruzione, per cui quando avremo bisogno, se dovessimo perderla, è chiaro che saremo i primi a venire in Consiglio a riferire grazie.
Grazie Sindaco, prego Consigliere. Fabio Lotito, grazie Presidente, allora io perché ho fatto questa interrogazione perché ho smesso di leggere Topolino e mi leggo l' albo pretorio e siccome aspettavo gli atti e l' affidamento di questo appalto, visto che l' affidamento non c' era, ho detto che fine ha fatto l' affidamento, ora arrivare all' ultimo istante per esperire una una gara e affidare i lavori.
Volendo mutuare le parole del consigliere Oliva, qui c'è un problema.
E gli uffici sono in affanno.
È giusto.
E gli uffici sono in affanno, io credo che qui ci sia anche una responsabilità politica.
Qual è la responsabilità politica, la responsabilità dell' assessore, le opere pubbliche, perché, fermo restando che ci siano gli uffici tutto quello che vogliamo, la delibera è una delibera di Giunta, è un atto collegiale e determinate scadenze non possono essere.
Affidate all' improvvisazione o alla non certezza di quello che si sta scrivendo, io ho anche chiamato altri Comuni che avevano avuto questo finanziamento e che l' hanno portato, hanno portato a casa, hanno affidato, è andato tutto bene, non hanno avuto problemi di interpretazione, io spero sinceramente che si possono recuperare 4 milioni 430000 euro.
Che attualmente rappresenta l' appalto più grosso in questo Comune negli ultimi forse 10 anni.
Appalto che serviva e serve a mettere in sicurezza i parametri sismici della scuola Oliva, io lo spero e spero anche che lei, così come dichiarato adesso, possa poi venire in Consiglio, qualora si dovesse perdere questo finanziamento e rimettere la sua delega grazie.
Grazie, consigliere, Fabbri.
Grazie alle misure servirebbe, mettiamo pienamente, fecero approvare, abbiamo concluso il punto 10.
Non soddisfatto.
Interrogazione Gruppo consiliare UDC, delegazione Gruppo consiliare, Movimento 5 Stelle su ex discarica, contrada Pasqualone, prego, la può esporre Consigliere, grazie Presidente, finalmente questa è l' ultima interrogazione.
Interrogo il Sindaco, in qualità di responsabile dei lavori pubblici circa lo stato di avanzamento e all' affidamento del progetto definitivo per la rimozione della sorgente contaminante della ex discarica in contrada Pasqualone, gli adempimenti successivi e i tempi di bonifica, grazie Presidente.
Grazie Consigliere, Fabio Lotito, risponde il vicesindaco, Vito Speciale, prego, Vice Sindaco, grazie Presidente.
La discarica di Pasqualone, che lavoro pubblico un' opera pubblica che viene da lontano, in quanto un terreno come ben sappiamo, che non era di proprietà del Comune di Locorotondo e che successivamente è stato acquisito, l' importo dei lavori ha dovuto obbligato ad uffici ad espletare le procedure di gara con evidenza pubblica a livello nazionale e ha portato poi,
In un problema di tipo per l' aggiudicazione, in quanto la prima Terna intende società che quella che si è aggiudicata, appunto la la. La progettazione definitiva ed esecutiva ha presentato da quello che mi hanno detto gli uffici ha presentato delle problematiche sulla verifica, appunto dei dei documenti dei DURC, degli aggiornamenti del della documentazione allegata, quindi si è proceduto. L' ufficio ha proceduto dopo diverso tempo, non perché si voglia prendere tempo, ma dopo diversi accertamenti, ad affidare appunto la progettazione definitiva ed esecutiva. Alla seconda classificata, ovviamente c'è stato il ricorso della prima note note tra di tra d' ufficio e le società superata questa questa fase finalmente è stata fatta dall' aggiudicazione efficace con la verifica di tutti i requisiti. è entro entro 30 giorni dalla firma del contratto che è stato, diciamo, sarà firmato nei prossimi giorni, ma l' aggiudicazione già avvenuta 22/02 entro entro 30 giorni dalla firma del contratto dovrà essere consegnato. Il progetto definitivo, quindi orientativamente. Parliamo che parliamo dei di come tempistica. A fine marzo noi avremo il progetto definitivo della discarica per il recupero della discarica di Pasqualina entro 35 giorni dal periodo che ho citato adesso, quindi 30 giorni entro 35 giorni. La società è tenuta a.
Fornire all' Amministrazione, agli uffici il progetto esecutivo, dopodiché entro il 31 12 2022 l' ufficio deve aggiudicare i lavori, deve appaltare i lavori, i lavori sono limitati allo svuotamento alla, diciamo, della della di quello che è il materiale di cui abbiamo già una caratterizzazione dei certificati perché sono stati forniti in fase di studio di fattibilità.
E quindi successivamente consegnare l' opera siamo comunque siamo andati in Regione diverse volte proprio per accertarci del dove, tra l' altro, c'è un rapporto più lineare rispetto così rogito ai Ministeri, dove credetemi, è difficile spesso confrontarsi se non via via mail in ragione ci hanno assicurato che la tempistica che stiamo portando avanti, anche in virtù dei ritardi che si sono avuti per l' affidamento della progettazione è conforme allineare a quello che prevede l' avviso e il bando grazie.
Grazie vicesindaco, prego Consigliere Fabio Lotito, grazie Presidente, mi ritengo soddisfatto della risposta a stavo per dire.
Con questa soddisfazione mi aveva dato, devo ringraziare, devo ringraziare e gli intervenuti e specificare perché ho presentato tutte queste interrogazioni, perché siamo in periodo di Quaresima e nella quale, insomma, che la conversione no ieri ci sono state le ceneri e io spero che questa Amministrazione possa finalmente fare un bilancio dell' anno trascorso dei progetti cantierizzati di quelli localizzati di quello perso del tempo che viene da utilizzare al meglio anche le magari nel rivedere alcune figure che magari hanno bisogno di un di una forza maggiore grazie,
Grazie consigliere, Fabbri Lotito con questa risposta e sua soddisfazione diciamo che ha equiparato la pari opportunità perché io le stavo per dire che lei si sia soddisfatta solo quando rispondono dell' assessore femminili, adesso che ha detto che è soddisfatto anche nei confronti del vicesindaco,
Ci fa piacere però io chiedo, visto che ha concluso agli addetti all' Aula, se è possibile.
Ho visto che sono finite le bottigliette dell' acqua al Vice Sindaco al Consigliere.
Fabio Lotito, sarà possibile.
E se è possibile?
Perché vicesindaco sta bene.
Ok, possiamo continuare grazie all' assessore, possiamo perché loro si sono prodigati tantissimo in questo Consiglio comunale, ora possiamo passare alle interpellanze del Gruppo consiliare in Nuova Locorotondo,
Punto 12 interpellanza Gruppo consiliare il Popolo rotondo per sollecito, intervento di messa in sicurezza della strada del le strade di competenza provinciale, chi la espone la consigliera Grazia Ruggiero prego consigliera, grazie Presidente.
Sottoscritti. Consiglieri comunali, Mariana Cardone, Giovanni Oliva, Lucia Calella, grazie Ruggiero. Appartenenti al Gruppo consiliare Nuovo a Locorotondo del Comune di Locorotondo, considerato che il territorio del Comune di Locorotondo e soprattutto la sua Campania, attraversata da strade provinciali, molte delle quali richiederebbero urgenti interventi di messa in sicurezza che, sebbene la competenza delle predette strade in materia di manutenzione e messa in sicurezza ed interventi vari spetti alla Città metropolitana di Bari, è interesse del nostro Comune a tutelare l' incolumità dei propri cittadini e quantomeno sollecitare interventi adatti alla viabilità sicura ed agevole delle strade che ricadono nel territorio comunale che tra le strade predette si segnalano, in particolare la strada provinciale numero 225, che collega la zona di San Marco di basso con Laureto, con particolare riferimento al tratto che incrocia il canale dell' Acquedotto pugliese. Subito subito dopo l' incrocio con contrada poveraccio, caratterizzato da una due doppia curva con particolare tendenza, la quale presenta un manto stradale particolarmente scivoloso e pericoloso alla luce di vari episodi di ribaltamento fuoriuscita dalla carreggiata di automobili proprio in quel tratto.
La strada provinciale numero 216 in corrispondenza dell' incrocio 2 della strada comunale 113 contrada Lamone parco rutto in corrispondenza del percorso intitolato al venerabile Padre Francesco Convertini che si congiunge con contrada Marinelli, il cui tratto presenta dei pericolosi cedimenti già da diversi anni per questa premessa interpellano il Sindaco per sapere se questa Amministrazione ha inteso o intende provvedere a sollecitare la Città metropolitana di Bari ad intervenire con urgenza per mettere in sicurezza le suddette strade con lavori di rifacimento del manto stradale con materiali idonei ad evitare scivolamenti in caso di interpretino Scieri che è facili cedimenti dovuti all' usura.
Se la medesima Amministrazione ha inteso, intende procedere ad una mappatura. Il censimento delle strade provinciali afferenti il territorio del Comune di Locorotondo che necessitano di urgenti segnalazioni per interventi di messa in sicurezza. Grazie, grazie. Consigliere Ruggiero risponde il vicesindaco. Vito Speciale, prego, vicesindaco,
Grazie, Presidente, testimonio personalmente la pericolosità dell' SP 225, ho capito benissimo il tratto.
Non solo per le auto, ma anche per chi va in bici, io ho rischiato personalmente di al di là delle piogge e poi un tratto dove non c'è neanche coperto dagli alberi di non sia nemmeno non irraggiato da dal suo, ecco quindi è pericoloso come anche la SP 216 noi manco a farlo apposta 08/02/2022. Nel pomeriggio dell' 08/02 abbiamo avuto un accordo con la Città metropolitana.
Proprio durante la quale abbiamo segnalato tutte le problematiche che riguardano le città, le le strade provinciali, tra cui la 225, la 216, la mappatura l' abbiamo fatta e diciamo tra quelle che devono essere sicuramente oggetto di manutenzione, pulizia, banchina, eccetera eccetera abbiamo la 134, la 162.
Quella che fa Ciccio Pinto, Sant' Elia Jean tabacco, la 216 che con la segnalata da voi,
La 225, la 226, quella che fa trito Pasqualone sostanzialmente quindi la segnalazione l' abbiamo fatta, ma già nei mesi scorsi da che gli ultimi mesi del 2021 in contatto con il geometra Cerrato della Città metropolitana ci ha rassicurato che sarebbero intervenuti, c' era un problema di appalto di lavori appalto, che sarà da quello che mi hanno detto che si è concretizzato a fine 2021, quindi nei primi mesi del 2022. gli interventi saranno fatti, quindi questa è una. Abbiamo anche una nota ufficiale dove abbiamo chiesto un incontro e Cham che siano poi il RIS riscontrato il pomeriggio stesso dell' 8 dell' 08/02. Quindi questa è la risposta della mappatura. Ce l' abbiamo se serve l' elenco delle strade, possiamo poi fornirlo grazie.
Grazie vicesindaco, Vito Speciale, prego, consigliere Ruggiero Grazia grazie sì, prendiamo atto. No di questo di questo diciamo collegamento di questo.
La richiesta, quella avvenuta con la Città metropolitana. Ovviamente ci aspettiamo di vedere che queste opere si si realizzino semplicemente e da tanti tanti anni che questa situazione è presente e quindi, evidentemente, un costante monitoraggio di queste strade sarebbe una buona prassi da da attuare per tra il nostro Comune, proprio perché sono tante le strade di come dire a competenza della REAG della Provincia, però di fatto feriscono il nostro territorio, per cui un monitoraggio costante e riteniamo che possa essere, diciamo auspicabile. Grazie grazie Consigliere. Quindi sono soddisfatto.
Possiamo punto 13 interpellanza Gruppo consiliare Nuovo Locorotondo per l' installazione di segnaletica stradale sulle strade periferiche larga percorrenza lo espone il la consigliera Ruggiero, Grazia.
Prego allora i sottoscritti Consiglieri comunali, Marianna Cardone, Giovanni Oliva a ricercare Annagrazia, Ruggero appartenenti al gruppo Nuova Locorotondo, considerato che il territorio del Comune di Locorotondo è composto da molteplici strade che attraversano la periferia e l' agro di pertinenza comunale che molte di queste strade attraversano contrade altamente urbanizzate le cui strade risultano particolarmente trafficate d' automobili e mezzi pesanti che molte di queste strade sono attualmente prive di segnaletica stradale riferibili ai prescritti, i limiti di velocità alla segnalazione di incroci pericolosi attraversamenti pedonali che tra queste si segnala nell' agro ah, si segnala a titolo esemplificativo, nell' agro la strada comunale 166 cupa di Tamara, mentre in prossimità della periferia cittadina si segnalano tutte le intersezioni tra la circonvallazione e le arterie principali del Paese.
Tra l' altro, queste mi permetto di aggiungere utilizzato molto soprattutto da da chi ha la buona abitudine di camminare e quindi di insomma, di di di circolare a piedi su queste strade.
Interpellano il Sindaco per sapere se questa Amministrazione inteso intende provvedere a votare in tal strada tali strade di segnaletica, adatta a segnalare i limiti di velocità alla presenza di incroci pericolosi attraversamenti pedonali, eccetera, idonei a tutelare l' incolumità se la medesima Amministrazione ha inteso e intende procedere ad una mappatura censimento delle strade comunali prive di segnaletica che richiederebbero un inciso urgente intervento in tal senso grazie grazie. Consigliere Ruggiero risponde il vicesindaco. Vito Speciale,
Grazie Presidente.
Diciamo che da quando ho la fortuna sfortuna di avere la delega alla viabilità di segnalazioni, me ne arrivano tantissime e in tanti casi ABI abbiamo anche effettuato interventi di apposizione di segnaletica, sia verticale che orizzontale parlo dell' agro nello specifico questo però mi ha insegnato ci ha insegnato che,
Al di là della segnaletica verticale e orizzontale quello che purtroppo e io lo ripeto non mi stancherò mai di ripetere quello che purtroppo serve è i due metodi per.
Limitare la velocità sulle strade comunali sia urbane pressoché extraurbane è o un attraversamento l' attraversamento pedonale rialzato o l' autovelox, per cui noi iniziamo un percorso con l' autovelox mobile qualche anno fa e poi il Sindaco ha scritto una nota anche su sollecitazione del Consiglio comunale, qualche mese fa al Prefetto per l' apposizione di un autovelox fisso sulla 172 nel tratto Fasano Locorotondo libero proprio sulle statali, in ANAS vieta espressamente abbiamo delle note con cui vieta espressamente, anche se il Sindaco non si dà, non si arrende, vieta l' installazione di attraversamenti pedonali rialzati.
Attraversamenti pedonali che stiamo comunque continuando a installare sulle strade di nostra competenza.
È l' ultimo, per esempio, su via Cisternino. C'è stata una petizione che è stata una raccolta firme e abbiamo realizzato un attraversamento pedonale. L' abbiamo fatto in contrada Mancini, Contrada trito e poterle Santadi, Sant' Elia San Marco, continueremo su questa strada. Cosa voglia dire che purtroppo l' utente, se non ha una barriera o se non ha l' autovelox, la segnaletica verticale purtroppo non viene rispettato? Questo abbiamo riscontrato qualche anno fa per, per esempio, abbiamo fatto un progetto che partiva da via Cisternino fino a sei caselle proprio di segnaletica orizzontale e verticale. Il problema, ahimè, non è stato risolto.
Ecco perché dico stiamo, diciamo, intraprendendo la strada di spendere qualcosa in più, perché comunque l' attraversamento costa e non dappertutto si può non solo perché non è stata è statale, ma anche perché ci deve essere il requisito del marciapiede, almeno un attraversamento si deve giustificare non si può diciamo realizzare un po',
Dove si vuole, a livello di segnale, che in ogni caso io ho fatto un resoconto di quello che è stato investito nel 2021 come segnaletica abbiamo investito, ad oggi, circa 70000 euro tra segnaletica verticale e segnaletica orizzontale, fondi,
Presi appunto dal dal 208 e dal 142, cioè le sanzioni ai sensi del codice della strada e le sanzioni ai sensi del dell' autovelox, i proventi rivenienti dall' autovelox. Ci sono poi anche somme che possiamo sfruttare dal come proventi dai parcheggi a pagamento. Se ci sono altre idee, altre proposte noi siamo, diciamo qui ad ascoltare, però ripeto non sempre la segnaletica. Il limite di velocità funziona su alcune strade, è brutto e la vivo però è, è una cosa che con l' esperienza ho imparato, diciamo a verificare di persona. Grazie, grazie. Vicesindaco, prego sì, grazie consigliere Ruggiero, grazie al Presidente, alla grazie vicesindaco. non metto in discussione la sua esperienza in merito, in qualità, insomma, di.
Assessore addetto alla materia. Tuttavia, questo non ci esime dal e da non, come dire, intervenire con la segnaletica lì dove deve essere fatto uno per una questione di passatemi questa questa frase certezza del diritto, nel senso che è necessario che si sappia lì dove si percorrono delle strade, quelli che sono i limiti, quelli che sono le le precedenze, di là o più che più che precedenze, e quello che è più più che altro. Il discorso relativo alla segnalazione degli incroci,
Per quanto riguarda il discorso, poi degli attraversamenti pedonali.
Ci saranno sicuramente delle indicazioni in merito. Tuttavia, facciamo attenzione perché lei prima ha menzionato, ad esempio, l' attraversamento pedonale fatto San Marco, che, secondo il mio personale parere, in realtà non aiuta più di tanto perché non è collegato alla reale necessità che è quella di attraversare la strada per raggiungere la chiesa.
Quindi mi permetto di dire che magari bisogna fare anche un po' di attenzione a questi investimenti, visto che sono anche così ingenti e al discorso poi dell' utilizzo anche delle attraversamenti rialzati, perché quell' attraversamento, in particolare, crea non pochi problemi a chi risiede proprio nella strada. La parte sottostante quella strada perché ogni volta che ci possano le macchine ed è molto trafficata come strada c'è un rimbombo costante che chi abita proprio nella parte, diciamo, si trova sottoposto rispetto alla strada comunale in questione. Lo percepisce dentro casa, quindi vorrei dire vanno sicuramente, come dire, calibrati gli interventi in base a quelle che sono le situazioni, che questo ha un senso in una strada che non è così abitato che non fa riferimento, che non ha queste queste tipologie caratteristiche, certo è che Strade nell' agro che pur essendo appunto strade di campagna sono molto trafficate, perché magari sono di congiungimento con altre strade, cioè quando facciamo riferimento, ad esempio alla strada comunale. 166 occupa di chiamare a questa strada sfocia poi nel Canale di Pirro e da lì poi arrivano nella nella contrada una serie anche di mezzi pesanti, perché ci sono anche delle aziende che hanno necessità di utilizzare questi questi veicoli. Quindi, insomma, un' attenzione particolare. Da questo punto di vista vorremmo che venga posta. Grazie comunque per la risposta,
Una precisazione.
Proprio per il dosso di San Marco, in realtà di necessiterebbe un altro addosso nella nella parte, diciamo a valle, in modo che chi attraversa chi deve arrivare in chiesa non solo rallenta chi scende, anche chi sale il fatto del problema del rumore che conosco benissimo perché poi siamo andati posti realizzazione.
È fisiologico, ma lo abbiamo anche all' interno del paese dove ci sono palazzi condomini, abbiamo realizzato il, l' attraversamento pedonale, quindi, purtroppo, il rischio dell' attraversamento pedonale nonostante quello sia, io dico ai vigili, siamo l' unico Paese che fa forse l' attraversamento pedonale a norma, perché se andiamo poi fuori paese legami dosi di plastica che le aziende a noi ci sconsigliano perché non sono a norma quelle un attraversamento pedonale che ha una rampa di un metro a una parte piana di quasi 7 8 metri e poi una rampa scendere di quattro metri. Per quanto riguarda la segnaletica, abbiamo, così come non ho dimenticato, prima di dirlo, stiamo provvedendo, ne abbiamo già sostituito tanta segnaletica.
Nell' agro segnaletica. Parliamo di 20 30 anni fa, quindi continueremo su questa strada. Grazie, grazie a tutti, quindi abbiamo terminato le interrogazioni, le interpellanze. Possiamo passare al punto 14 che una mozione mozione del gruppo consiliare di nuovo Locorotondo su proposta di modifica del progetto. Realizzazione di pista ciclabile con barriere spartitraffico è opera verde da realizzare nell' ambito della generazione rigenerazione urbana.
Chi espone il consigliere? Giovanni Oliva, prego, Consigliere, lo dicono frase la legge i sottoscritti Consiglieri comunali, Marianna Cardone, Giovanni Oliva, Lucia, Calella, Grazia Ruggiero, appartenenti al gruppo. Consiliare innova Locorotondo del Comune di Locorotondo. Considerato che il progetto in esame come è strutturato comporta un notevole aggravamento della situazione parcheggi nel Comune di Locorotondo e l' eliminazione di numerosi posti auto, sia in piazza Convertini che in via Cisternino e in via Salvo d' Acquisto, che il medesimo progetto prevede la realizzazione di una pista ciclabile separata dalla carreggiata stradale in un tratto della viabilità del paese fortemente problematico sia per il traffico che per la presenza di infrastrutture, edifici residenziali e attività commerciali, che il suddetto progetto non è mai stato oggetto di un percorso di partecipazione con i cittadini e le realtà commerciali interessate. Impegnano il Sindaco, la Giunta e il Consiglio comunale affinché provveda ad una modifica del progetto, così come reso esecutivo, cantierizzato e appaltato control con contratto 44 21 del 23 12 2021, valutando la possibilità di spostare le opere oggetto dell' intervento al fine di realizzare un percorso meno efficiente la situazione parcheggi e la viabilità del paese e che valorizzi la bellezza e le caratteristiche paesaggistiche del territorio. Questa mozione, che avremmo voluto discutere prima, per ovvie questioni, appunto di.
Ciò tempistiche e confronto fra di noi nasce dal fatto che ad oggi non esistono atti ufficiali sulla modifica del tragitto nel delibere di Giunta né delibere di Consiglio né determine. E la preoccupazione di chi vive in quelle zone o comunque di chi ha attività commerciali è molto pesante. mi permetto di fare un' osservazione. Non è veramente plausibile che si arrivi a cantierizzare un' opera, quindi affidare un appalto per cui si sta per iniziare a realizzare l' opera stessa e poi vedere che vengono raccolte delle firme dalla stessa maggioranza per poter SMI sminuire o smentire. Quel progetto non è veramente plausibile, non è accettabile e non è normale.
E questa è una cosa grave perché nel senso ci sono professionalità, tempistiche, lavori che sono stati fatti. è un progetto che era neanche esecutivo, era un progetto cantierizzato.
Cioè nel senso, se una maggioranza arriva a cantierizzare un' opera e poi fa un passo indietro di questo tipo, andando a modificare il tragitto, quindi facendo una revisione dei costi, dovendo rifare la progettazione tutto quanto ad opera appaltata, c'è un problema.
Che dovevate controllarlo e il progetto, dovevate andare dai commercianti e dai residenti e dovevate porre questi problemi a loro l' avrebbe visto chiunque che quella discesa e quel tratto di via Cisternino non erano adatti ad una pista ciclabile, che come siamo arrivati noi a questa situazione perché mi pongo il problema se non siamo riusciti a controllare un progetto di una pista ciclabile che è una delle cose più semplici che si possono realizzare su strada, cioè non voglio andare a vederli ad appalti, non li voglio però non li voglio andare ad aprire gli altri appalti,
Ah, chiedo spiegazioni su innanzitutto, un aggiornamento su quello che sta succedendo, perché noi siamo disponibili a venire incontro alla maggioranza, a fare quello che bisognava fare, però ragazzi, che questo è un progetto appaltato.
Cioè se non riuscivamo con un video quanti giorni fa, 15 giorni fa, che cosa succedeva si iniziano i lavori.
Eh no.
L' Assessore no, non puoi dirmi no, perché è lì il progetto appaltato però quello la ditta è quello che è una variante in fase di appalto, non è una variante in fase preliminare e definitiva e una quota sostanziosa, cioè io mi metto nei panni del dei miei colleghi che devono andare a rifarsi un pezzo di progetto esecutivo deve andare a modificare un tragitto, devono ricalcolare dei pezzi di costo anche perché non.
Trascuriamo un altro aspetto nel resto del Paese. è un percorso su strada dipinto a terra con indicazioni stradali batte a terra, ma quel tratto rilascio aveva il cordolo di cemento laterale, venivano tolti posti auto. Quindi chiedo agli assessori al Sindaco, a chi deve parlare di dare degli aggiornamenti in merito e se siamo tutti d' accordo di votare insieme una mozione che sancisce nero su bianco quello che sta succedendo.
Grazie.
Grazie consigliere, Giovanni Oliva, quindi interviene.
Interviene, io direi, il Vice Sindaco e vicesindaco, Vito Speciale, prego, vicesindaco. Grazie Presidente, io innanzitutto faccio una precisazione, non è la Giunta che cantierizza è l' ufficio che cantierizza. Questo progetto è stato approvato in via definitiva con la delibera di Giunta, se non erro, del 2018 progetto esecutivo è stato approvato con una determina dirigenziale, perché la norma ovviamente lo consente. Quindi non c'è stata nessuna, cioè fare nessun confronto nelle Commissioni in Consiglio comunale perché si trattava di approvare dei progetti dove, a differenza di quello di oggi, non c' era nessuna variante urbanistica, quindi nessun passaggio io l' ho fatto presente anche in un post non commento, non mi ricordo, nel 2018 c' eravate anche voi, non è stato sollevato questo problema, c' era una parte dell' attuale maggioranza, non mi è stato sollevato questo problema e dico per fortuna ci siamo accorti il giorno che ci siamo visti con il progettista, c' erano anche altri colleghi, ci siamo accorti che c' era evidentemente qualcosa che non andava.
Ovvio che era la pista ciclabile al motivo, se partiva da da da progetto, da piazza Convertini verso Marinelli piazza Convertini è intitolata la pista la pista ciclabile al venerabile frate Francesco Convertini e l' intento era proprio quello anche del bando, cioè quello che doveva appunto necessariamente fare entro percorre un tratto del centro urbano Urban. Io mai mi sognerei di fare in bici di percorrere una pista ciclabile all' interno del centro storico di un di un Comune, quindi ci siamo confrontati confrontati con la Regione perché ci siamo accorti in primis noi Amministrazione nuova Amministrazione che progetto evidentemente andava modificato. C'è stata una raccolta di firme di cittadini che ha rafforzato quello che era già l' intento dell' Amministrazione e in questo momento, così come è stato chiesto da voi in Commissione, ci siamo impegnati a fornire il il progetto appena lo abbiamo anche noi in questo momento c'è una delibera di Giunta di indirizzo approvata ieri, la numero 17 del 02/03/2022, che dà indirizzo all' Ufficio di modificare, in base a quello che ha appena detto il tracciato, quindi l' ufficio dovrà fare una determina una perizia di variante, dare un incarico di variante al progettista non sono soldi che sicuramente metterà il Comune di Locorotondo, perché saranno sono previsti del 10% di somme tra gli imprevisti, quindi l' ufficio attingerà da questo 10%. Una volta che è stato dato incarico, ci confronteremo su un nuovo percorso. Lo condivideremo perché comunque un' opera.
20 milioni di euro, ma che tocca comunque è strategica, perché comunque tocca una parte del sensibile del nostro del nostro centro urbano e parlo così come abbiamo riportato nella delibera di Giunta di parcheggi e anche strade dove personalmente quello che l' auspicio mio personale, ma anche della della maggioranza, è quello che non vengono assolutamente i trattati, il numero dei posti auto, così come i sensi di marcia attuali e vigenti,
Grazie Vice Sindaco, ci sono altri interventi.
Prego, consigliere, Giovanazzi, Presidente, allora vicesindaco, io vorrei precisare un attimo alcune cose, perché questo progetto non è mai passato in Commissione, è perché è passato e nel pacchetto rigenerazione urbana quello della caserma dei Carabinieri è venuto in Commissione perché, su nostra richiesta richiesta di Innova ero presente sulla parte della pista ciclabile che è stata richiesta come presentazione si è detto, queste erano le parole di chi ha risposto che era una normale, un percorso su strada normale che consisteva in segnaletica stradale, quindi la simulazione era quella dei.
Dei nostri percorsi ciclabili che ci sono in giro per le campagne e per le nostre contrade, quindi nulla che andasse a intaccare la parte di parcheggi, viabilità o di situazioni. Il problema è uno il tragitto perché comunque si poteva raggiungere la stessa rotonda di trito in altre maniere, magari dotando il Paese di infrastrutture serie a livello ciclabile. L' altro è la questione che io mi pongo seriamente i problemi su come si stia procedendo su alcuni aspetti nel senso veramente sono preoccupato, sono preoccupato perché.
Sindaco quello che lei mi sta ponendo Sindaco vicesindaco, quello che lei mi sta ponendo come situazione descrizione è una cosa che io mi sarei aspettato quando l' opera era in fase preliminare definitiva. C'è la discussione, poi vediamo le modifiche, capiamo, facciamo questo, facciamo quell' altro, è una cosa che va fatta molto tempo prima, perché ci fa perdere tempo, ci fa perdere, mettiamo che noi dovessimo candidare un progetto del PNR che vogliono esecutivo e cantierizzabili subito, cioè noi gli andiamo a dare un progetto che poi, a un certo punto io non sapevano della pista ciclabile soltanto di un' altra roba, a un certo punto deve essere modificato per il 25%. Quella roba salta.
Cioè allora la questione dobbiamo fare maggiore attenzione come consiglieri come assessori, come Consiglio comunale nelle Commissioni, e fare un check di tutte le opere pubbliche che vogliamo portare avanti, facciamolo perché se da questa discussione vengono fuori osservazioni migliori per il miglioramento, osservazioni che magari nell' affidare direttamente ai progettisti non vengono fuori perché magari molti di queste persone non sono manco di Locorotondo perché io ragazzi mi son sentito dire bisogna abituarsi alla mobilità ciclabile, a me cosa fa l' Università Ferrara?
Cioè il problema è la città delle biciclette, in Italia, dove non arriva la macchina, mi muovevo con le biciclette.
Allora il problema di fondo è che qua serve un metodo di lavoro che dobbiamo darci noi per analizzare il Piano delle opere pubbliche, perché è necessario, è inutile né no, in questo momento storico noi non ce la possiamo fare da soli, perché servono le competenze di tutti per poter affrontare la situazione.
In più vicesindaco c'è un problema io, quando vi ho visto raccogliere le firme,
Al supermercato.
Assessore, devo dire che andate a raccogliere le firme.
Una cosa vi devo dire, quando la Regione vi dirà, mi fate vedere il protocollo delle firme con la petizione che avete raccolto e dirà, ma questo che valore legale saranno, non ci sta la normativa sulla privacy, non ci stanno i dati sui documenti d' identità o la patente quella è una cosa che si fa nelle scuole con i ragazzi devono andare al bagno, io lo faccio con i miei alunni quando devono uscire dalla norma.
Mettono la firma di fianco al nome e cognome, l' orario in cui escono ed è finita là.
L' obiettivo da raggiungere, ma la Regione ti chiederà che i cittadini hanno chiesto una modificativo alfa, vorrà far vedere dei protocolli, allora anche in questo, magari se ci credessimo attorno a un tavolo e ragionassimo, quali sono le situazioni che possono mettere giustificativi per poter fare queste cose senza che facciamo cavolate perché poi perdiamo credibilità anche come Consiglieri comunali nei confronti delle persone.
Io.
O quello che vi chiedo come Gruppo, in Nuova, come consiglieri di opposizione, e facciamo una valutazione di quello che sta succedendo a livello di opere pubbliche, perché magari un suggerimento, da una parte uno suggerimento, dall' altra una visione del vivere Locorotondo in una zona piuttosto che un' altra può darci subito delle soluzioni per risolvere questi problemi, cioè io veramente a posto, rimanendo molto basito da alcune situazioni che non che non dipendono dagli schieramenti politici e non dipendono dalla nostra Negros nostri Gruppi di appartenenza e vi prego, come consigliere comunale non sono più capogruppo, ma oggi che non c'è Marianna, mi sento di dire una cosa, perché nell' ultimo periodo oggi non c'è, adesso non c'è.
Pinto, però io ho visto esternazioni da parte di capogruppi e Consiglieri e oggi è stata questa dimostrazione in Consiglio comunale. A me non è non piace questo modo, perché se dobbiamo litigare su un argomento preciso e litighiamo, sono due posizioni diverse, però questi atteggiamenti che stanno sul personale e che vanno su temi che prescindono da quello che si sta discutendo a me personalmente, non piacciono, non è la politica per cui io mi sono candidato, mentre il Consiglio comunale.
Quindi prego tutti veramente di lasciare un po' più da parte i commenti sui social che non aiutano nessuno e forse di sederci un secondo tutti quanti ad Avellino per affrontare forse ai prossimi 2 3 anni che a livello di pianificazione di opere pubbliche di servizi sociali possono veramente fare la differenza tra un Comune e l' altro tra una regione e l' altra. Questo è l' invito. Detto questo, se la maggioranza ritiene opportuno.
Che questa mozione non sia una mozione di innova, ma sia una mozione del Consiglio comunale, perché tutti siamo d' accordo a modificare il tragitto. Gli diamo un ulteriore, come dire, pezza d' appoggio alla Regione sulle motivazioni per le varianti, perché questa richiesta viene anche dal Consiglio comunale, oltre che dai cittadini, oltre che da altre situazioni.
Fateci sapere quello che avete intenzione di fare.
Buona serata.
Prego, Vice Sindaco, Vito Speciale, Presidente, io volevo sottolineare, evidenziare chiudo sarò telegrafico, cioè la Giunta approvò un progetto definitivo.
Al quale non c' era, nel nel quale non c' era nello specifico nel dettaglio quelle che erano le opere murarie, perché c'è un ricordo di delle alberature, dei restringimenti di carreggiata, cosa che poi ci siamo accorti quando sono stati appaltati i lavori contrattualizzati lavori con il progetto, ripeto esecutivo, ma questo non è un disconoscere le cozze, attenzione, un progetto esecutivo, ripeto, approvato con una determina dirigenziale, quindi l' obiettivo nostro Comune di questa Amministrazione. Io mi sento di rassicurare i residenti cittadini commerciali virgola 0, qual è quella di evitare che vengano eliminati i parcheggi auto, quello di evitare che vengono eliminati doppi sensi di marcia su alcune strade o restringimento. Quindi questo è l' obiettivo. Abbiamo fatto una delibera di Giunta, quindi come Regione.
Abbiamo parlato, quindi non c'è un problema di raccolta firme, eccetera, eccetera. Quindi io mi sento, il Capogruppo è andato via di non perché viene da una parte politica opposta opposta a noi, ma di rassicurarvi che la mozione non non è necessario, in quanto ieri in Giunta abbiamo già come Amministrazione, come Giunta, dato indirizzo all' ufficio di procedere su quello che già ci siamo detti in Commissione. Dissi io il Presidente mettere ai voti quelli che ho appena detto, ma di mettere la mozione comunque della prima di mettere ai voti. Volevo chiedere al gruppo innova se lo trasformiamo la mozione a raccomandazione.
Da poter essere recepita dal dagli uffici. Se la passiamo da mozione a raccomandazione, quindi, viene poi considerata dagli uffici per quanto riguarda il la rimodulazione del progetto che è già stata avviata con un atto di Giunta, siamo d' accordo.
Prego consigliera. Lucia, grazie Presidente. Allora sì, per noi non ci sono problemi che il consigliere Oliva lo ha detto. Se può essere ulteriormente utile, diciamo a risolvere questa questione va benissimo, però non possiamo che non possiamo non evidenziare il fatto che, evidentemente, se il gruppo Nuova non avesse sollevato la criticità di quel progetto, non avesse fatto presente quelle che erano le problematiche relative ai parcheggi relative a tutta una serie di questioni legate a quel tratto di strada non lo so, ce ne saremmo accorti, se ne sarebbe accorta la parte che amministra questo Paese. Io spero di sì che se ne fosse, se ne sarebbe accorta. Comunque però il dubbio perdonateci ci viene anche perché ovviamente, ripeto tutta la disponibilità a risolvere questa questione, a mettere la pezza, però evitiamo di trovarci nella condizione di dover mettere le pezze quando stiamo parlando di finanziamenti. Come diceva prima l' Assessore piccoli stanno arrivando i finanziamenti che li vogliamo spendere soldini, cerchiamo di farle bene e il discorso che facevamo prima, che è quello di avere una visione strategica, una visione strutturata di dove e come voi, cosa vogliamo fare? Credo che sia arrivato il momento, lo stiamo ripetendo in diverse occasioni si è arrivato il momento di sederci. è seriamente prendere a cuore il destino della del nostro del nostro Paese sotto il profilo proprio delle opere pubbliche che sono tanto carenti e di cui tutti quanti. Insomma, riteniamo che sia utile, appunto, cantierizzare, utilizzare i soldi, ma farlo bene e non trovarci nella condizione, poi di dover fare la la retromarcia su ogni situazione. Grazie bene. Grazie quindi viene recepito come raccomandazione senza mettere ai voti,
Io credo, siamo a conclusione del Consiglio comunale, visto che il Sindaco aveva chiesto di fare delle proprie comunicazioni. Quindi, se abbiamo un po' di pazienza di attendere le comunicazioni predisposte formulate dal Sindaco su qualche argomento prego, signor Sindaco, scusate solo un avviso domani sarà chiusa la Scuola di della scuola, dell' infanzia e di trito per interruzione dell' energia elettrica del plesso Trinchera.
Per per cui ho fatto l' ordinanza l' ho dovuta fare oggi perché domani 04/03 saranno chiuse questi due plessi per un fatto di Enel.
Un' altra cosa, siccome molti cittadini che hanno chiesto di raccogliere delle degli indumenti per quanto riguarda, diciamo l' Ucraina, noi ci siamo attivati con la Caritas, però ci siamo fermati perché perché dal da parte del Ministero dell' interno ha descritto, avete fa riferimento sia al Ministero della salute sia al Ministero degli Interni stesso. D' altra parte, la Croce rossa italiana ha detto che non sono attivate le raccolte di beni di prima necessità. La Caritas di Bitonto ha detto che comunque, non se non ci saranno raccolte, noi, comunque, perché praticamente è quello che loro hanno bisogno, è di fondi per erano insiti. Ha inserito dei conti correnti anche la RAI ha fatto dei dei, diciamo, dei comunicati per quanto riguarda le emergenze, per cui adesso noi ci siamo messi d' accordo con la Caritas perché abbiamo una solidarietà di molti cittadini che ci chiedono e quindi aspetteremo che don Adriano, ci dica come raccogliere, perché diciamo gli indumenti o quello che è, perché loro vogliono solo dei fondi per acquistare i medicinali, per cui c'è stata oggi una riunione a Bari per quanto riguarda.
L' ordine dei farmacisti e per quanto riguarda la Feder farmaci o da tale che saranno i fondi saranno messi poi vedremo in settimana, nonostante veramente ci chiedono tutti di raccogliere per oggi indumenti e roba varia, non ci hanno detto sconsigliato di raccolti, perché non si sa dove si devono consegnare a chi li deve poi consegnare in Ucraina. Quindi aspetteremo la settimana prossima che per i cittadini che sono volenterose rimane comunque quello che ho detto prima dal Ministero dell' interno e se ci sono dei coniugi me dei ricongiungimenti familiari, se ci sono delle persone che sono disponibili ad accogliere donne, bambini chiaramente devono passare dal Comune fare richiesta e noi cercheremo di mandare alla Prefettura per essere autorizzati a questo tipo di intervento. Ci auguriamo che finisca presto la guerra. Ci auguriamo che ritorniamo in pace perché credo che sia l' unica l' unica, diciamo obiettivo che tutti quanti oggi abbiamo. Io vi ringrazio.
Concluso, signor Sindaco, bene che, insomma, sono le ore 22:15 abbiamo concluso i lavori del Consiglio comunale di oggi 03/03/2022 arrivederci.
Al prossimo Consiglio.