Senta Antonio Argentina, grazie Ruggiero Annalisa guida Vito Domenico Fabio Lotito assente, quindi abbiamo due assenti e abbiamo tutto quanto i presenti 11.

15 presenti e 2 assenti, la seduta è valida, gli assenti hanno presentato delle note di giustifica, la Capogruppo Marianna Cardone ha scritto che, per motivi strettamente personali non potrà essere presente alla prossima seduta del Consiglio, il Capogruppo Lotito del Movimento 5 Stelle ha scritto una lettera un po' articolata dove dice che la sua assenza è praticamente,

Dovuta ad impegni improrogabili pregressi, secondo la sua idea è stato ho convocato il Consiglio comunale di oggi violando il Regolamento del Consiglio.

In quanto.

Dice anche in un trafiletto che non sono state rispettate le prescrizioni del TUEL e poi ha eccepito l'inserimento dei suoi argomenti, cioè ovvero le interrogazioni e le interpellanze in questo Consiglio comunale perché erano state previste in Conferenza per il Consiglio comunale del 29. Nulla vieta che quando un Consigliere non può partecipare al Consiglio gli argomenti di propria pertinenza vengano spostate a quello concordato nella Conferenza dei Capigruppo cioè,

Ah, quello del 29 maggio, noi stiamo facendo più di qualche Consiglio comunale ultimamente, proprio perché abbiamo molti adempimenti, soprattutto per quanto riguarda le interpellanze e le interrogazioni che sono state presentate dai gruppi.

Quindi, detto questo, se possiamo passare ad una comunicazione del Sindaco.

Sì.

Prego, prego consigliera. Maria Baccaro, grazie Presidente, niente anche ai colleghi, qui insomma, di fianco a me si stavano chiedendo, diciamo il dettaglio di questa lettera che il consigliere Fabio Lotito ha, diciamo comunicato per la sua assenza voleva, volevamo nel dettaglio, diciamo che forse letta come era il desiderio suo, insomma, ha comunicato a me stessa diciamo che fosse letta durante il Consiglio, lei comunque ha provveduto a riassumere, diciamo, e quanto però insomma le chiederei se è vostra facoltà, ovviamente, decidere se è leggere o meno la insomma la comunicazione il Consigliere Mario Baccari. Ho fatto un'ampia sintesi di questa nota, naturalmente chiedo alla dottoressa che venga messo agli atti, così come tutte le note che vengono scritte e poi naturalmente, quando sarà presente il Consigliere diretto interessato potrà pure evidenziare altre.

Particolarità diciamo se vuole non ci sono problemi,

Chiedo scusa, Presidente, prego consigliere Luca De Michele, non ho ben compreso se innanzitutto buongiorno a tutti i colleghi, al Sindaco e al Presidente non ho ben compreso se è intenzione del Presidente leggere o meno la comunicazione del consigliere Lotito nel caso,

In tenda a leggere la comunicazione, le chiedo, per rispetto del Regolamento, di citare a a norma di quale articolo venga letta questa comunicazione, grazie,

Ho, ma non non scendiamo nei articolo qua, l'articolo 44 prevede altro non prevede quel tipo di comunicazione. Ecco perché chiedevo a norma di quale articolo intendesse leggere quale consigliere Luca De Michele e Consigliere, Maria Baccaro, non scendiamo, voglio dire nei nei dettagli della nota, poi magari verrà analizzata quando sarà presente il consigliere interessato, eventualmente perché non è giusto magari evidenziare cose quando non ci sta il appunto il consigliere interessato a quello che ha prodotto questa lettera, perché è una lettera che comunica la sua assenza, ma inoltre evidenzia anche a secondo della sua idea, altre prerogative particolari. Quindi, eventualmente, sarà analizzata nel dettaglio nel momento in cui sarà presente il Consigliere.

A sto punto, direi di passare all'ordine del giorno, no, anzi prima facciamo la nomina degli scrutatori, ma dobbiamo nominare gli scrutatori, gli sfruttatori, prego, grazie, allora non non è presente appunto alla Capigruppo Marianna Cardone, che magari è anche a conoscenza di quanto è accaduto nella Conferenza citata nella comunicazione citata da lei,

Ci tenevamo a segnalare che il la Conferenza dei Capigruppo e il verbale che voglio dire è stato redatto dalla Conferenza dei Capigruppo prevedeva un Consiglio comunale per il 29 che è stato anticipato al 20 a seguito di esigenze. Diciamo di Presidente noi, per carità, abbiamo uno spirito di adattazione, di adattamento, di collaborazione e quant'altro. La resilienza, evidentemente è come dire, un valore da coltivare. Tuttavia,

Credo che si debba la invito con molta, voglio dire serenità, senza voler fare polemica a come dire concordare nelle sedi della Conferenza dei Capigruppo tutti gli estremi e tutti gli elementi che poi debbono essere necessariamente già discussi e decisi in maniera tale poi da non ritrovarci con una difficoltà relativa allo smistamento dei lavori, ad esempio delle commissioni, riguardo ai Consigli comunali, mi spiego una cosa è prevedere che il Consiglio comunale sia il 29 e stabilire i lavori delle Commissioni per il 29. Altro è ricevere un messaggio dove ci viene detto? Guardate che tutto anticipato al 20 per cui è accaduto. Va bene, però cerchiamo di dare, come dire, un ordine ai lavori nel rispetto di tutti, affinché poi non si verifichino anche situazioni sgradevoli, per cui ognuno può prendere queste decisioni in maniera come dire personale o appunto di dispetto personale. Penso che dobbiamo riportare i lavori del Consiglio comunale sulla su quello che è il Consiglio Comunale, lasciando perdere il resto delle dinamiche. Grazie,

Grazie.

Dell'esposizione consigliera Grazia Ruggiero,

Vorrei aggiungere che, dato che è evidente che la convocazione del 20 è stata fatta in maniera estemporanea e c'è stata flessibilità da parte di tutti i presenti, credo che in questa occasione sia inutile richiamare il Regolamento è di nuovo essere peregrini nella lettura dello stesso, quanto piuttosto si dovrebbe essere altrettanto flessibili nell'accettare la richiesta di un consigliere che non è potuto essere presente e chiede che la sua comunicazione venga letta. Io credo che questo sia l'atteggiamento più consono, perché tutti in realtà ci siamo chiesti cosa succede. 20 sì, il 29 no, il 29 rimane quindi, dato che siamo stati flessibili nell'essere qui presenti. Vista l'esigenza dell'ufficio, credo che altrettanta flessibilità possa essere dimostrata dall'altra parte.

Hanno sgombriamo l'ombra da ogni dubbio. Noi, il 29 maggio, dobbiamo fare il Consiglio Comunale costi di come è stato deciso in Conferenza dei Capigruppo che si è tenuta l'altro venerdì. Va bene, allora poi, se noi andiamo a vedere l'articolo 9 del regolamento e per l'esattezza al 1 2 3, quarto capoverso, è scritto che è fatta salva la facoltà di convocazione del Consiglio da parte del Presidente senza la preventiva Conferenze dei Capigruppo. Nei casi di effettiva urgenza c'è stato un caso di effettiva urgenza, così come ho comunicato sul gruppo del de dei capigruppi.

Nello stesso tempo ho anche evidenziato che abbiamo colto l'occasione è spostato gli argomenti che erano stati previsti per il 29 ad oggi, tra l'altro c'è stato anche una richiesta da parte del gruppo di Nuova di fare un Consiglio comunale presentando degli ordini del giorno quindi abbiamo cercato di mettere tutti insieme le prerogative dei consiglieri di opposizione qualora non ci sa non ci stanno i tempi, i modi e le possibilità di discutere di degli argomenti che stavano previsti per il 2000 per il Consiglio del 29 maggio, oggi li spostiamo al 29 maggio, cioè non è cambiato nulla okay, quindi detto questo,

Io non è che sono stato, voglio dire, una persona che ha ha fatto di testa sua. C'è il quarto capoverso dell'articolo 9 della Conferenza dei Capigruppo, che prevede che il Presidente, in caso di effettivo urgenze, può convocare senza sentire la Conferenza dei Capigruppo e io ho convocato il Consiglio comunale, prego prima della Conferenza dei Capigruppo, lì era a conoscenza del termine previsto per la normativa. No, mi dispiace, è stato sconfessato rispetto a questo da parte di alcuni dirigenti, la quale hanno riferito a noi Consiglieri che lei era a conoscenza di questo termine, ma che evidentemente se ne sarei dunque lo mettiamo per rischio d'accordo. Lo mettiamo in Presidente, per carità, tutti i richiami del caso, però ognuno sa quali sono le motivazioni, le ragioni, eccetera. Ribadisco massima collaborazione, però capirà anche che organizzare i lavori ogni volta, venendo incontro ai temi, ad emergenze, situazioni dimenticanze, non è sempre così ogni volta. Ciò detto, ciò detto, massima collaborazione rispetto agli evenienze, alle situazioni per cui prendiamo atto di quello che è successo e naturalmente andiamo avanti. Grazie, va bene, allora possiamo passare al primo punto all'ordine del giorno, anzi, prima dobbiamo fare la nomina elettiva de gli scrutatori. Se qualcuno deve anticipare l'uscita, lo avvisasse così non lo è.

No, non lo mettiamo allora allora dagli estremi non lo so che vanno bene. Francesco Caramia Ermelinda, Prete e tanto più gentile se siamo d'accordo per gli scrutatori. Alziamo la mano.

D'accordo tutti all'unanimità, ora possiamo passare al primo punto all'ordine del giorno, che è una comunicazione del Sindaco per presentare il personale assunto negli anni 2024 e 2025 e anche forse dall'inizio della consiliatura non lo so, prego, signor Sindaco, grazie Presidente, egregi colleghi, buongiorno.

Praticamente arrivano segnalazioni per capire quali sono i funzionari nuovi, che stanno in Comune molta gente, non li conosce, abbiamo, diciamo, questa occasione può essere per spiegare un po' quello che abbiamo fatto dal 2020 a oggi, delle nuove assunzioni agli uffici dove queste persone operano, tenete conto che abbiamo assunto nel,

Adesso i nomi diciamo nelle mettiamolo agli Affari Generali abbiamo assunto servizi sociali, abbiamo assunto un geometra che va praticamente poi abbiamo assunto un ai servizi al SUAP che da Andrea Roberta ai servizi sociali, bar di Monica Calella, Giulio un geometra di chi o di chi io, Fabio Polizia locale, Franco Mariano, servizio alle persone praticamente al difficile, però, è un informatico Parisi. Gabriele, architetto e all'urbanistica. Girone evangelica e Affari generali e Servizi Sociali lenti Mimma e servizi economico-finanziaria, fiscalità locale, Matarrese, Marina oggi è in maternità. Gli auguriamo, anzi è andato il bambino, quindi facciamo gli auguri sempre i servizi sociali Montanaro, Donatella Affari Generali, i servizi sociali, giovanili pubblica, istruzione, turismo e cultura, Palmisano rose economico-finanziaria, attributi Palmisano Stefano, lavori pubblici, ambiente e patrimonio Pintauro. Giovanna segreteria generale personale. Da ottobre 2024 scudiero Giuseppe Polizia Locale, zucchero, Antonella, servizi alle persone del Sole Giuseppe Affari Generali oggi Capo Settore, Turismo e cultura.

Tarantino Marilena, lavori pubblici, ambiente e patrimonio piccoli Giorgio, Lavori Pubblici, Ambiente, Patrimonio Ruggeri. Giuseppe Polizia locale. Sono tutti i nuovi assunti che noi ringraziamo e gli auguriamo un buon lavoro perché noi la parte politica e siamo a tempo determinato e credo che loro siano a tempo indeterminato, per cui è un piacere dargli un buon lavoro, credo che successivamente arriveranno altre due unità, che sono quelli del CAP, come arriveranno del concorso che ha fatto il Ministero? Per quanto riguarda le di 351 diciamo destinati alla Regione Puglia verranno successivamente provvederemo a stabilizzare, diciamo, altri due che erano quelli che hanno fatto il concorso precedentemente con.

Per quanto riguarda piccoli Giorgio e Zuccaro, credo che entro giugno li sistemeremo, quindi diventeranno, diciamo.

Di emettere in al le risorse umane, diciamo integrati a quelli che sono tutti quelli a tempo indeterminato. Io li ringrazio di cuore, credo che abbiano, diciamo a fu a cuore il nostro Comune e sappiano, diciamo, gestirlo nella maniera possibile. Oltre agli indirizzi che possiamo dare, noi sappiamo bene che la parte gestionale tocca ai funzionari. Io li ringrazio perché da quando sono arrivati, hanno dato segno di grande collaborazione sia per quanto riguarda noi della dell'Amministrazione sia per quanto e credo che nessuno possa dire il contrario sia maggioranza che opposizione sono sempre disponibili a, diciamo trovare qualsiasi soluzione, qualsiasi, sempre nei limiti e nei nei limiti delle leggi per trovare, diciamo, risorse che possono essere utili al buon andamento della nostra comunità. Io li chiamerei qui, facciamo una foto insieme se perché il Presidente mi ha chiesto che serve una foto in modo, tale Corte ricorda, ci sarà in futuro. Se siete d'accordo, vi chiamiamo, facciamo una foto e credo che siano tutti presenti qui di nuovo. Grazie e buon lavoro e speriamo che il nostro Comune sia sempre uno dei più belli, i borghi d'Italia, sempre e anche dal punto di vista amministrativo. Grazie, grazie. Sindaco dall'esposizione.

Abbiamo verificato che è stato rinnovato il personale del Comune di Locorotondo in questi anni per il 40%.

Quindi voglio dire ri.

Ringiovanimento personale che ha studiato, lauree e così via.

Per noi è un orgoglio. Noi vogliamo presentare altre persone che sono state citate dal Sindaco. Prima sono state presentate e quello del 2023 2022 alla cittadinanza, con una foto, magari e con anche voglio dire la tv te ne Trullo fa vedere ai cittadini chi è che il personale con i quali ha a che fare di i cittadino diciamo in generale, per cui se è possibile coloro che non sono venuti l'altra volta e cioè Calella, Giulio Di Chio, Fabio Montanaro Donatella Pintauro, Giovanni scudiero del Sole Tarantino Marilena, opporre a pure piccoli Giorgio, non lo so se è avvenuto l'altra volta che è presente comunque anche la zucchero potessero partecipare ad una foto di gruppo tutti insieme con i consiglieri e prego anche i Consiglieri di opposizione di avvicinarsi in maniera tale che vengano nella foto insieme. No, perché quella e perché no, perché quello risulta certe volte che essa, siccome si trovano ai lati, non appaiono P.I.P però l'Amministrazione è composta anche dai consiglieri dell'opposizione.

Così.

Il Libano.

Crisi.

Sorridere sorridente, seguirla su niente.

Avanti la confermi, la condanna.

Grazie.

Oppure figli maschi,

Le risposte.

Allora espletato il primo punto all'ordine del giorno. Possiamo passare al secondo punto. Si tratta della variazione al bilancio di previsione 2025 2027 ai sensi dell'articolo 175 del decreto legislativo, due sei, sette, 2000 contributo alla finanza pubblica dal 2025 al 2029 ai sensi di un'altra legge, la 207 del 2024, che è la legge di bilancio fatta per il 2025. Questa è la variazione di bilancio numero 7 di quest'anno la espone il Sindaco, prego, signor Sindaco, colleghi, buongiorno.

E credo che la delibera nel fascicolo, quindi la conoscete il problema ad oggi, di fare questo con questa variazione di bilancio consiste nella legge. 207 del 2024, ovvero la legge di bilancio per il 2025, introduce alla finanza pubblica per il periodo 25 29 a carico degli enti territoriali Comuni Province, Città metropolitane, Regioni e Province autonome. Un contributo. La finalità del contributo mira a rafforzare gli equilibri di bilancio dello Stato in linea con gli obiettivi della finanza pubblica, finanziare politiche prioritarie, tra cui investimenti infrastrutturali, spesa sociale e sostegno all'occupazione, transizione ecologica, digitalizzazione e innovazione. Gli importi del contributo stabiliti dal Governo sono per l'anno 2025 149 140 milioni di euro, 2026 F 2028 290 milioni di euro annui dal 2029 490 milioni di euro. La ripartizione per i comuni, il 2025 è una ripartizione di centro 130 milioni di euro 2026 e 28 260 milioni di euro, il 2029 440 milioni di euro, le province e le città metropolitane 2025 e 10 milioni di euro 2026 2028 30 milioni di euro 2029 e 50 milioni di euro. Le regioni e le province autonome mando ulteriori contributi specifici che seguono i criteri di ripartizione stabilite dal MEF. Le modalità di attuazione e gli enti locali devono iscrivere nei propri bilanci, utilizzando il codice di bilancio specifico. La gestione del contributo segue le linee guida del decreto interministeriale del 4 marzo che stabilisce i criteri di calcolo e le modalità di versamento. Sono esclusi da questo contributi gli enti in dissesto finanziario o che hanno aderito a specifici piani di di, fino al D a piani di rientro e così via,

Piani di risanamento. Diciamo che è una norma che penalizza un po' tutti i Comuni più virtuosi e noi ne abbiamo questo grande piacere davvero in Comune apertosi, quindi dobbiamo partecipare al Patto di stabilità, alle regole di bilancio. Questi sono soggetti imposti a livello nazionale e comunicare per il contenimento della spesa pubblica, anche se è un Comune virtuoso e ha gestito bene le sue risorse. Il Governo centrale può imporre tagli o limitazione alla spesa corrente per risanare i target di deficit pubblico fissati dall'Unione europea e per rispettare i vincoli di bilancio. Alcuni governi applicano politiche di perequazione per distribuire le risorse dai Comuni più virtuosi o più ricchi verso quelli in difficoltà o con bilanci strutturalmente deboli. Questo può tradursi in un prelievo forzoso o i minori trasferimenti verso i Comuni con maggiore capacità finanziaria. I Comuni con liquidità disponibile possono essere soggette a tagli o blocchi dalla cassa corrente per contribuire al risanamento del bilancio pubblico complessivo. Anche se il Comune ha un avanzo di bilancio potrebbe non poterlo utilizzare liberamente. In alcuni casi i Comuni virtuosi accumulano avanzi di amministrazione che non possono spendere a causa dei vincoli imposti dal Governo centrale. Questo blocco delle risorse viene percepito come una penalizzazione, soprattutto se le risorse derivano da una gestione oculata e non da un eccesso di imposizione fiscale. Le norme sulla contabilità armonizzata impongono criteri rigidi per le.

Per l'utilizzo delle risorse di cassa, con vincoli che impediscono la spesa libera degli avanzi. Questo porta i Comuni a trovarsi in una cassa disponibile ma inutilizzabile. Anche ai comuni virtuosi possono essere ho già detto, a sanzioni o riduzione dei trasferimenti. Se lo Stato centrale non riesce a rispettare i target bilancio complessivo trasparente, far parte dell'onere Elver a livelli locali. Questa situazione credo che sia soggetto di critica anche da parte nostra, perché penalizza la buona gestione finanziaria a favore di logiche di redistribuzione e di contenimento della spesa pubblica complessiva. Questo è in carattere generale, la la delibera è la numero la variazione alla numero 7. Credo che voi l'abbiate. Quindi, se avete da chiedere qualche delucidazione, abbiamo fatto la variazione di bilancio e quindi per il 2025 abbiamo stabilito una somma di 22.494 2026 per la somma di 44.987 2027 per una quota di 44.987 per l'anno 2028 44 9 8 7 per l'anno 2029 76 132. Nello schema che voi avete, è chiaro che è riportato 25 26 27, perché per noi il bilancio triennale per cui dobbiamo fare i gli altri 28 e 29 saranno aggiustati in precedenti. Diciamo che la copertura di queste spese è stata presa dai servizi finanziari tributi, quindi la copertura c'è. C'è il il parere del revisore del revisore dei conti, parere contabile, e tutto quanto credo. Grazie, grazie Sindaco. Ci sono interventi.

No, quindi mettiamo ai voti.

Chi è d'accordo sulla variazione di bilancio, di previsione?

Ah, sì, prego consigliera, Anna Lisa guida.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti, forse prima non l'ho detto nel precedente intervento.

Naturalmente sappiamo che si tratta di un atto dovuto, ma non possiamo non sottolineare l'operato del Governo centrale, che va nettamente a svantaggio e contro quei Comuni virtuosi che avrebbero tutto il diritto di utilizzare le risorse per i servizi locali essenziali non certo per un contributo allo Stato centrale da qui chiaramente sottolineiamo che si tratta di soldi, come abbiamo appena appreso, presi dai servizi finanziari, o meglio dalle tasche dei cittadini di Locorotondo, perché se non a se abbiamo ben capito il Sindaco ha parlato di soldi presi dal Settore Tributi quindi le tasse. Le imposte pagate versate dai cittadini di Locorotondo vengono utilizzate per questo contributo alla finanza centrale varato dal Governo centrale. Ci auguriamo che il Comune di Locorotondo faccia sentire la propria voce, la propria posizione a sostegno dell'operato di ANCI, che sta chiedendo appunto una riduzione del contributo, soprattutto per i prossimi anni, perché se adesso il contributo si aggira sui 20.000 euro, nel 2029 arriva a 70.000 se non ricordo male, quindi, è essenziale che il Comune si adoperi all'interno di ANCI, per quanto le è possibile a sostegno, appunto della richiesta di riduzione del contributo. È di un intervento centrale che sia perequativo nei confronti degli enti locali. Questa la nostra, il nostro punto di vista grazie, ha chiesto il Capogruppo Donato Pinto. Grazie Presidente, buongiorno a tutti e chiaramente non reputo questa la sede opportuna per giudicare o meno il lavoro del Governo, ma bisogna precisare quanto affermato dalla consigliera liquidità perché non trattasi di contributo che il Comune versa alle casse dello Stato. Il Governo, quando naturalmente con questa norma dice che i Comuni devono accantonare delle somme dalla spesa corrente.

Versarle in quelle che sono le spese futuribili di investimento. Quindi sono soldi e il Governo obbliga risparmiare il Comune nel tentativo che il Comune possa successivamente investire nel territorio comunale quei soldi appositamente risparmiato. Non si tratta di un contributo che viene versato alle casse del Governo. Chiaramente un'Amministrazione come la nostra, diciamo da questa norma, è in ogni caso svantaggiata perché, disponendo già di un avanzo di amministrazione, non ha certamente bisogno di accantonare in questo caso 20.000 euro per opere di investimento. Quando diciamo, sarebbero state molte e molto più utili quelle somme utilizzate nella spesa corrente, ma ad ogni modo, ad ogni modo, questa è la normativa e questa era la dovuta precisazione da fare grazie,

Prego, prego.

Consigliere Capogruppo, Donato Pinto, altri interventi, no.

Dobbiamo mettere ai voti.

Mettiamo ai voti.

Per variazione di bilancio di previsione 2022 2027 contributo alla finanza pubblica dal 2025 2029 ai sensi della legge 207 del 2024, Chi è d'accordo sulla delibera?

Alzi la mano.

11.

11.

Chi si astiene?

4.

Nessuno contrario per quanto riguarda l'immediata esecutività, chi è d'accordo alzi la mano?

All'unanimità, quindi, possiamo passare al terzo punto all'ordine del giorno che la sentenza del giudice di pace di Putignano la numero 54 del 2025.

RG numero 3 63 2025 dell'avvocato Graziella dar cavi o il riconoscimento di un debito fuori bilancio la espone il Consigliere Capogruppo, Luca De Michele, prego, grazie Presidente. La sentenza in oggetto è stata è emersa in controversie in cui il Comune di Locorotondo è risultato soccombente. Pertanto, anche al fine di evitare il maturare dell'inutile decorso del tempo, è necessario provvedere senza ritardo, appunto, all'adempimento della sentenza 54 del 2025 trattasi di sentenza che rientra tra le ipotesi di debito fuori bilancio, in quanto l'articolo 282 del codice di procedura civile prevede la sentenza di primo grado quale sentenza provvisoriamente esecutiva.

Nella nella delibera presente nel fascicolo informatico è presente appunto un dato che non è corretto, vale a dire la somma di 193 euro a tal proposito, in data odierna presentiamo un emendamento che leggo testualmente emen emendamento alla proposta avente in oggetto sentenza del giudice di pace di Putignano numero 54 del 2025 in cui si chiede di sostituire l'importo di euro 193 con il corretto importo di euro 222,40. Come evidenziato dal revisore dei conti nel parere allegato alla proposta vi è il parere sia di regolarità tecnica che di regolarità contabile.

Lo firmato e sottoscritto in data odierna, pertanto la sentenza appunto dispone la soccombenza del Comune di Locorotondo al pagamento in favore della parte istante delle competenze processuali liquidate in complessive euro 220 2 virgola.

40, la predetta somma trova copertura nel trova copertura finanziaria sul capitolo soccombenza. Sentenze del giudice di pace pertanto si ritiene di dover disporre il riconoscimento di legittimità dei debiti fuori bilancio ai sensi e per gli effetti dell'articolo 194 del decreto legislativo 267 del 2000 per un ammontare complessivo, come già detto, di euro 222,40 deposito. Formalmente l'emendamento al banco della Presidenza,

Grazie.

La sostanzialmente nella nella precedente, insomma, era era stato calcolato solo il compenso liquidato in sentenza, le spese portuali e quindi non erano stati calcolati il rimborso spese forfettarie il 4% CPA, grazie.

Grazie.

Al consigliere Capogruppo Luca De Michele, a sto punto prima di votare il deliberato.

È stato presentato un emendamento con i pareri di regolarità tecnica di regolarità contabile, così come ha esposto il consigliere incaricato, dobbiamo votare prima l'emendamento, quindi, se siamo d'accordo sull'emendamento alla proposta avente in oggetto Sentenza del.

Dal giudice di pace di Putignano numero 54 2025, cioè di sostituire l'importo di 193 euro con il corretto importo di 222,40, come evidenziato anche dal revisore dei conti nel parere allegato alla proposta, siamo d'accordo, alziamo la mano.

Quindi non 15, siamo di più.

Qua 14 siamo 14 d'accordo.

Anzi, no, c'è il Sindaco che manca Sindaco, stiamo votando.

Siamo 15 2 assenti, no, siamo 14 Gentile non ha votato a favore.

Siamo 14 14, favorevole chi si astiene, uno?

Recepito l'emendamento, possiamo passare adesso alla votazione dell'argomento del deliberato, quindi chi è d'accordo sulla sentenza del giudice di pace di Putignano numero 54 2025 come riconoscimento debito fuori bilancio, alzi la mano.

Siamo in votazione.

Prego, dichiarazione di voto va bene.

Grazie.

Non è la prima volta che ci troviamo davanti a un debito fuori bilancio che scaturisce dalla ZTL, che sia per due verbali emessi nello stesso giorno alla stessa ora la stessa persona che sia per gli avvisi dei verbali con sé notificati ai acqua i trasgressori, quindi è evidente che la gestione della ZTL vada rivista nello scorso Consiglio, meno di un mese fa avevamo uno stesso identico debito fuori bilancio, con una stessa identica sentenza. Non possiamo non sottolineare questa criticità e di conseguenza il nostro voto sarà contrario a questo debito fuori bilancio. Grazie.

Grazie Consigliere distribuito, prego dichiarazione di voto del Capogruppo Donato Pinto, grazie Presidente, è chiaro che, trovandoci di fronte ad una assoluta novità di livello organizzativo del Comune di Locorotondo, al quale l'introduzione della ZTL è altrettanto evidente che la stessa, funzionando bene come dare, si è ritrovato come sistema a elaborare un grande numero di verbali ed è chiaro che un grande numero di verbali genera una umana percentuale di errore. Approfitto della presenza del Comandante all'esterno dell'Aula per ribadire questo concetto. È chiaro che l'errore si può e si deve fare di tutto per evitarlo, ma è.

In corrispondenza sta dei numeri della statistica fisiologico che possa avvenire. Quindi ben venga la ZTL. Ben venga il lavoro che in questo momento si sta facendo da parte dell'Amministrazione e del Comando dei Vigili per renderla una uno strumento sicuramente perfettibile ma efficiente. Quindi, chiaramente, in virtù di ciò, non possiamo che purtroppo esprimere un voto favorevole a a questo punto. Grazie.

Grazie consigliere, Capogruppo Donato Pinto, quindi votiamo, prego Consigliere Capogruppo, Luca De Michele, sì, grazie Presidente, naturalmente io non posso che non esprimere il mio rammarico, in quanto nel caso di specie non vi è alcuna responsabilità né della parte politica né tantomeno dagli uffici ahimè la.

Il verbale è stato notificato o in ritardo per colpa delle delle Poste italiane, che hanno consegnato oltre il termine dei 90 giorni oltre il termine dei 90 giorni, la la sanzione per l'infrazione commessa. Quindi, davvero in questo caso non vi è alcuna responsabilità da parte di nessuno di noi, quindi,

Io non capisco, il vuole collegare sempre i verbali con la ZTL, con una inefficienza amministrativa, è o politica, poteva capitare con un qualsivoglia verbale, anche con un verbale di autovelox, d'altronde evidenzio come.

Proprio per questa, per questo mio evidentemente limite di comprensione.

Non capisco, a fronte di un x verbali elevati, che in Consiglio comunale arrivano uno due, tre riconoscimento dei debiti fuori bilancio senza pensare è una dichiarazione di voto, c'è la la concludo Mongolia è dello stesso tenore delle vostre dichiarazioni di voto consigliera guida,

Quindi stavo stavo dicendo ho perso il filo del discorso dicevo, a fronte di un x per vale elevati che giungono come riconoscimento di due dei debiti fuori bilancio, due, tre, cinque, 10 verbali, senza considerare gli altri verbali che sono stati validamente notificati e si spera valida validamente pagati. Io davvero non non capisco la polemica e concludo,

È annunciando il voto favorevole da parte del gruppo Coraggio Locorotondo evidenziando semplicemente una cosa semplicissima come il nostro voto in quest'Aula consiliare a fronte di un riconoscimento di debito fuori bilancio di sentenza di primo grado provvisoriamente esecutiva è un voto puramente ed esclusivamente formale, ciò vuol dire che anche senza il voto favorevole dell'intero Consiglio comunale, la sentenza di primo grado è comunque provvisoriamente esecutiva. Per tale ragione esprimo il voto favorevole da parte del gruppo Coraggio Locorotondo. Grazie grazie, prego, Consigliere capogruppo, Antonio Gentile dichiarazioni di voto.

Consigliere, io ho ascoltato con attenzione le sue ultime parole.

Riguardante la tecnicità dal voto sul riconoscimento del debito fuori bilancio, questo è, è normale, però io non posso votare a favore per un semplice motivo.

È la causa che ha prodotto il debito, cioè attenzione, l'Amministrazione è parte integrante dei cittadini e regola i comportamenti dei cittadini, perché noi che i cittadini sono tutti bravi, molti cittadini hanno bisogno di regole per una convivenza civile.

Io in fase di bilancio sono intervenuto su questa questione sull'ammontare dell'incasso.

Perché alla lunga questa cosa scoppierà e?

Cioè ce la ritroveremo ove sarà ritroverà la maggioranza a gestire, perché noi non possiamo pensare ai cittadini.

Allora quello strumento ha prodotto una cosa importantissima in piazza non entra più nessuno, questo è un grandissimo vantaggio, prima uno diceva che aveva garage, entravano, giravano, questa è la prima cosa, la seconda cosa, però, è che gli strumenti sono un po' ingannevole, sono un po' alti, uno ha aperto uno è chiuso quando uno comincia a prendere 10 multeranno è l'equivalente del pagamento dell'Irpef dargli uno stipendio e,

Io direi, propongo, per evitare queste cose, rafforzare.

È aiutare anche i pedoni.

Attenzione perché quando quando è in funzione il no, lo strumento ci ergetica, passano lo stesso, non si salvaguardano i bambini, i pedoni che in quel in quel momento, l'area pedonale di mettere un lampeggiante.

Di usare un segnalatore, perché altrimenti noi passeremo per gente che vuole incassare soldi dai cittadini, questo è il mio, la mia motivazione.

Nel votare contro la tecnicalità dal riconosce il grande, con il bilancio e natura,

Però, io avviso questo avverto questa sensazione nel Paese che ha un po' di Inga ho concluso grazie grazie consigliere capogruppo, Antonio Gentile, quindi possiamo,

Adesso passare alla votazione.

Punto 3, Chi è d'accordo sulla sentenza del giudice di pace così come deliberato la numero 54 2025 ri, dal riconoscimento quindi del debito fuori bilancio alzi la mano?

Chi è contrario?

Nessuno, chi si astiene.

Come?

Appunto, quanti contrario battano 4 contrari, va bene, c'è da considerare anche l'immediata esecutività, votiamo per l'immediata esecutività, chi è d'accordo?

Sull'immediata esecutività mi sa che abbiamo votato a favore 11 più tre 14, Chi si astiene?

Ah scusa, don come vota l'immediata esecutività?

Quindi 15 non avevo visto la mano alzata allora 15 sull'immediata esecutività.

Possiamo ora passare al punto 4 dell'ordine del giorno che è scusatemi l'incrocio di parole, un altro, un ordine del giorno del Gruppo consiliare Innova Locorotondo sulla situazione della palestra scolastica del plesso Giovanni Oliva è il mancato riscontro alla proposta di penso struttura temporanea, espone il pre chi prese presentato la consigliera Grazia Ruggiero prego consigliere Grazia Ruggiero.

Grazie Presidente, premesso che la palestra scolastica del plesso Giovanni Oliva è stata demolita per consentire i lavori di ricostruzione di una nuova struttura sportiva coperta, ad oggi i lavori risultano notevolmente in ritardo e non si ha evidenza di una programmazione chiara né di una tempistica certa per una per la conclusione del cantiere.

Era stato inizialmente previsto in via sostitutiva l'utilizzo di strutture esterne, come il campo all'aperto di Papa c, o i campi da padel materie alternative si sono rivelate insufficienti, irregolari o addirittura mai attivate per tutti gli alunni, gli studenti delle scuole medie stanno quindi subendo un grave disservizio continuativo non potendo svolgere in modo regolare e completo l'attività motoria prevista nel piano didattico. La palestra era utilizzata anche dalle associazioni sportive locali, che oggi si trovano senza spazi adeguati per offrire attività pomeridiane e serali rivolte a bambini, ragazzi e adulti.

Considerato che il Gruppo consiliare Innova Locorotondo è stata firmataria con gli altri gruppi di opposizione.

Di una mozione contenente la proposta di installazione di una tensostruttura temporanea presso i campetti adiacenti all'area del cantiere.

Non è mai stato dato alcun seguito a tale proposta approvata in Consiglio, ne è pervenuta una valida valutazione tecnica da parte degli uffici preposti o dalla Giunta. Tale silenzio rappresenta una mancanza di attenzione verso una richiesta concreta, ragionevole e condivisa da molte famiglie e diritto delle famiglie e degli studenti conoscere le intenzioni dell'Amministrazione e ricevere risposte trasparenti e tempestive.

Il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a relazionare pubblicamente in Consiglio sulla situazione attuale del cantiere della palestra scolastica del plesso Oliva, comprensiva di tempistiche aggiornate, è stato dell'iter amministrativo a fornire spiegazioni ufficiali sul mancato utilizzo delle strutture alternative previste soprattutto sul mancato riscontro alla proposta già protocollata della tensostruttura temporanea.

A procedere con urgenza alla valutazione tecnica della proposta, indicando se intenda o meno attuarla e, in caso negativo, motivandone pubblicamente le ragioni a coinvolgere la dirigenza scolastica e associazioni sportive locali nella ricerca di soluzioni immediate e sostenibili a garantire, entro la fine dell'anno scolastico in corso un accesso regolare le attività motoria per tutti gli alunni nel rispetto dei diritti del diritto allo studio e alla salute.

Aggiungo semplicemente che è oggetto di discussione della relativamente alla questione della tensostruttura. Questa discussione è stata già avanzata e ampiamente formulata in seno al Consiglio comunale del 30 settembre 2024, in cui erano state argomentate le ragioni e anche i costi relativi alla soluzione provvisoria, ovvero quella di spostare i ragazzi attraverso il trasporto scolastico presso il campo di Papa CID, quindi, era stata fatta una quantificazione economica all'incirca. Riprendo quello che era scritto nel verbale del Consiglio comunale 35 38.000 euro per 252 spostamenti in cui si dichiarava anche lui dichiarava l'Assessora competente la possibilità di trovare delle soluzioni anche per altri ragazzi, gli altri ragazzi, a prescindere dal prezzo Oliva che comunque rimanevano fuori, considerando che, oltre alla carenza relativa all'oliva, nel tempo abbiamo ormai ormai, diciamo chiaro alla carenza di tutte quante le strutture sportive a Locorotondo,

Soprattutto, mi permetto di aggiungere, in sede di Consiglio comunale di settembre 2024 c'era stato un impegno che aveva assunto questa maggioranza a convocare l'apposita Commissione Lavori pubblici.

Affinché si discutesse in seno a quella Commissione proprio le problematiche tecniche o comunque quelle che erano le soluzioni alternative, le criticità rispetto alla soluzione tecnica che si era trovata della tensostruttura, quindi con dettaglio dei costi, con tutta una valutazione rispetto a quelle che potevano essere le problematiche di carattere tecnico, le autorizzazioni da parte degli enti sovracomunali preposti eccetera cosa che non è avvenuta nel frattempo,

I lavori sono bloccati e tutto questo sostanzialmente motiva la presentazione di questo argomento affinché il Consiglio comunale non solo ne prenda atto, ma dia delle risposte chiare alla cittadinanza in merito, grazie.

Prego consigliere Grazia Ruggiero.

Allora la risposta?

Oggi del Sindaco al.

Va bene, prego, signor Sindaco.

Grazie Presidente, ci sono tante domande, adesso è chiaro che quello che posso rispondere io per la palestra si parla tanto strutture, il resto poi i colleghi, credo che possano rispondere a tutto quello che è scritto in questo ordine del giorno che non è un ordine del giorno non è un'interrogazione quindi è una discussione, quindi io direi che se ci sono,

Delle situazioni, intanto, posso rispondere su quelli che sono.

Sulla scuola Oliva.

Se ben ricordate, nell'ultima interpellanza avevamo indicato che i lavori erano stati sospesi per una sorpresa geologica, nell'area di sedime dell'ex capo della palestra, per ulteriori problematiche strutturali legate al Corpo degli spogliatoi rimasto in piedi a seguito della demolizione, dopo la completa demolizione della palestra, si è riscontrato in adiacenza alle fondazioni del corpo spogliatoio, un banco di roccia molto duro. La sua demolizione con le rispettive vibrazioni potevano creare problematiche strutturali al Corpo dei risparmiatori, la cui struttura necessita di un adeguamento strutturale, non soggetto però con non oggetto però di questo progetto. Pertanto ci sia interfacciati con il Ministero per la possibilità di poter effettuare una modifica progettuale per situazioni impreviste e imprevedibili, mantenendo invariati gli impianti dagli hub. L'impianto degli obiettivi del PNRR a seguito delle indagini strutturali effettuate all'Auditorium e sul corpo delle aule si sono riscontrate delle notizie favorevoli, sia dal punto di vista strutturale che a livello di gestione dell'intero cantiere e i risultati delle prove hanno dato un quadro generale dello stato di salute del corpo delle aule, il quale non necessita di interventi particolarmente invasivi per cui ci saranno, ma di natura minoritaria in questi giorni, e precisamente ieri in fase di approvazione di una nuova variante, perché sapete che dobbiamo fare la variante, spostare dei soldi da una parte all'altra, con il direttore dei lavori, il responsabile, il responsabile del progetto, l'imprevisto non provocherà un aumento della spesa complessiva, intanto del progetto e anzi porterà anche delle innovazioni di carattere progettuale. La tempistica della consegna è il rispetto della norma, era la tempistica, era a giugno 2026, credo e fino a giugno 2026 rispettato i termini del PNRR. Sarà tutto pronto. È chiaro che i disagi ci sono. Per carità, però, credo che il collega assessore spiegherà se è stato portato da una parte o dall'altra i ragazzi. Io mi ricordo e so bene che sono stati accompagnati con i pullman per cui, per quanto riguarda poi la tensostruttura, mi risulta che andasse via prima che andasse via l'ingegner Lillo. C'è stato un incontro con il consigliere Lotito, mi dispiace, oggi non c'è poi sarà lui a spiegare. Quindi hanno avuto un grande confronto, il quale chiedeva informazioni in merito. L'ufficio in quella circostanza ha redatto una serie di considerazioni di carattere tecnico, amministrativo ed economico, soprattutto sulla tempestività dell'opera, perché una struttura che si di una struttura si proposta avrebbe bisogno di plinti in cemento armato, depositati di calcoli strutturali, oltre che di una competente componente impiantistica. Non di poco conto che sarebbe andato incontro alla temporaneità dell'intervento chiaro che intervento Sovraintendenza a tutto il resto avrebbe un costo, senza tralasciare poi l'autorizzazione da parte della Sovrintendenza, che avrebbe dovuto autorizzare una tensostruttura di alta 10 15 metri in pieno centro cittadino ostruente la visuale degli appartamenti limitrofi. Tenete conto che l'abbiamo approvata tutti questa modifica vi ricordate in Consiglio comunale eravamo tutti contenti per fare questo, però, dal punto di vista tecnico, dal punto di vista economico non è sostenibile. Tra l'altro abbiamo costerebbe una somma elevata, dove giustamente stiamo facendo dei lavori e per quanto riguarda delle priorità, non credo che questa non sia una priorità, però la priorità e oggi mettere, diciamo in condizione Contrada Grofoleo di essere servita dall'acqua dell'ARIF, per cui stiamo procedendo con l'assessorato all'agricoltura di dare possibilità di fare e quindi è un progetto che costa intorno ai 100 ai 130 milioni di euro 330.000 euro. Quindi è, diciamo, le priorità purtroppo, quando uno governa un po', se lo deve scegliere quindi adesso, se questo andrà avanti come progetto, se l'Ufficio dirà che si porterà avanti, noi non cambieremo idea solo che è una struttura in quel posto in quel in quel in quel in quella in quella struttura che comunque ha bisogno di essere rimodernata, tutto perché è molto vecchio. Credo che questo progetto, secondo quanto mi riguardi, non avrà sicuramente esito positivo. GRA.

Basta una risposta al Sindaco.

Ci sono altri interventi?

Prego consigliera Maria Baccaro.

Grazie Presidente, allora, come abbiamo detto poc'anzi il lo scorso 30 settembre.

2024 è stata portata all'attenzione di quest'Aula una mozione congiunta sottoscritta da 10 consiglieri su 16, avente come oggetto l'installazione di una tensostruttura da destinare prioritariamente agli studenti della scuola secondaria di primo grado al fine di garantire loro uno spazio idoneo allo svolgimento delle attività motorie durante il periodo dell'indisponibilità della palestra scolastica.

Tale proposta, pur trovando inizialmente delle resistenze nel gruppo di maggioranza con te, è stata infine approvata all'unanimità dal Consiglio. Le perplessità espresse dalla maggioranza si può andarono in parte sul rassicurazione fornite dal capogruppo Pinto, il quale dichiarava che i lavori per la nuova palestra sarebbero stati di breve durata, con consegna prevista entro l'ultimo trimestre del 2025. Tali tempistiche erano giustificate dalla necessità di rispettare le scadenze del finanziamento PNRR, che impone l'impiego dei fondi entro la fine del 2026. Tuttavia, tali dichiarazioni si sono rivelate ancora una volta. Debbo andava infondate dopo l'abbattimento della vecchia palestra, avvenute a avvenuto a fine luglio 2024, i lavori si sono interrotti e, ad oggi, a sei mesi dalla presunta data di consegna, non è stato ancora posato nemmeno mattone. I ritardi attribuiti a generici motivi tecnici risultano tanto più gravi se si considera che tali ostacoli avrebbero dovuto emergere ad e ed essere gestite gestiti già in fase progettuale attraverso un'analisi attenta e scrupolosa.

Di fronte a questa situazione. La mozione approvata, che proponeva una tensostruttura temporanea, rappresenta un'alternativa concreta efficacia, immediatamente realizzabile. In sua assenza si è optato per una soluzione tampone il trasporto degli studenti presso altre sedi, una scelta che, oltre a non aver risolto il problema, si è rivelata logisticamente complessa, è insufficiente a garantire la piena fruizione delle ore di educazione fisica. A ciò si aggiunge l'incertezza sui tempi futuri e il mancato chiarimento in questa sede dell'effettivo impatto economico sia attuale che prospettico, di questa soluzione provvisoria. Alla luce di quanto accaduto, è evidente che la tensostruttura non solo avrebbe rappresentato una risposta più funzionale alle esigenze degli studenti, ma avrebbe potuto costituire un investimento stabile per l'intera comunità scolastica se solo si fosse valutata la possibilità di renderla una struttura definitiva, anziché temporanea, o raggiungo in base a quello che ha dichiarato il Sindaco, cioè che comunque è stata dichiarata una struttura poco fattibile a livello di costi a livello di progettazione, anche a livello di come.

Di autorizzazioni paesaggistiche e quant'altro.

Io credo che, quantomeno dal 30 settembre scorso avremmo dovuto fare almeno una Commissione riguardo a questo argomento o a un quantomeno delle due delucidazioni su in merito e, come dicevo poc'anzi, dobbiamo anche rivedere un po' i costi che stanno portando a questa, a questo trasporto extra.

Di questi studenti, in modo che capiamo anche quanto si sta spendendo. Quanto si spenderà è severamente, è quella è quella cifra, potevano essere investite in modo diverso. Io ho concluso grazie Presidente, grazie Consigliere, Capogruppo Mario Boccadoro. Chiedo l'intervento, il consigliere Capogruppo Donato Pinto,

Grazie Presidente.

Cara consigliera Baccaro, visto che abbiamo citato il consigliere capogruppo Pinto, il quale, a quanto pare, si contraddice nelle dichiarazioni. Se il Capogruppo consigliere Pinto in tempi non sospetti illo tempore ha dato una data di consegna dei lavori, evidentemente al tempo si è basato su quella che era la data di previsione di consegna dei lavori, come da scheda tecnica allegata alla gara d'appalto e il capitolato. Se nel frattempo sono intervenuti dei problemi, quindi, si sono aggiunte delle variabili che hanno di fatto, per i motivi che ha appena spiegato il Sindaco bloccato il cantiere. Il consigliere Pinto non ha né colpe né a da giustificare alcuna contraddizione. Purtroppo, appalti grandi problemi grandi ci siamo trovati a fronteggiare un grande problema, che è quello, appunto, come diceva il Sindaco, di un fondo roccioso più duro di quello che era stato previsto rispetto alle puntuali analisi fatte prima del progetto, che evidentemente poi sono state, come può accadere, smentite dalla realtà dei luoghi.

Ora ci troviamo di fronte ad un ritardo rispetto ad una prima ipotesi di consegna e dobbiamo chiaramente rispondere alle esigenze che è la scuola ha nel fare in modo che i propri studenti possono praticare l'attività fisica.

Si è proposto una tensostruttura che è un'idea per carità bellissima, che però doveva essere commisurata ai costi e alle difficoltà che avrebbe comportato realizzarlo in quanto opera non fissa ma eventualmente irremovibile, l'analisi, diciamo, è stata.

Per quello che io ho potuto avere in quanto Presidente di Commissione disponibilità da parte degli uffici al tempo diretti dall'ingegner Lillo è stata fatta.

Purtroppo, non avendo appunto ricevuto disponibilità temporale rispetto poi alla alla dimissione dell'ingegnere, a convocare la Commissione, non no, non ho potuto convocare con l'ingegner Lillo alla Commissione, proprio perché era lui che aveva fatto l'analisi di cui il Sindaco parlava, ma di fatto avere o meno convocato la Commissione non ha comunque cambiato le ipotesi rispetto alla infatti bilità a livello di costo di tempistica, di temporaneità di quella che era la struttura da allestire nel campo di calcetto sito.

Nella discesa che porta verso via Cisternino,

Non è che questa Amministrazione, per il resto, è stata ferma e i bambini non hanno, i ragazzi, non hanno svolto attività fisica e questo lo illustra meglio l'assessore, Prete perché chiaramente.

Il Comune ha predisposto al succo della predisporre in termini di trasporto verso altre strutture dove quell'attività doveva essere ed è stata praticata. Concludo riguardo alla temporaneità o meno di quella struttura, visto che la consigliera Baccaro la auspicava anche come struttura eventualmente fissa quando questi grandi lavori da parte di questa Amministrazione saranno conclusi. Spero presto, credo presto a Locorotondo riavremo un palazzetto, avremo una palestra Oliva completamente ricostruita e abbiamo e avremo ancora meglio la palestra del locale della completamente efficiente. Quindi, a fronte di tre grandi strutture già esistenti sul territorio, io che utilizzo penso di poter avere di una quarta struttura fissa al coperto, siamo 14.000 abitanti e abbiamo le esigenze di 14.000 abitanti, non di 30 40 50.000, e credo che tre strutture di ultima generazione ben distribuiti sul territorio saranno già più che sufficienti al termine dei lavori che stanno comportando e che si stanno affrontando. Pertanto, non non ritengo che si sia agito contro la mia, contrariamente ai principi di salvaguardia della didattica dei ragazzi, pur essendoci trovati davanti ad una variabile in non prevista inizialmente dal progetto che sta comportando in ritardo,

Per quanto riguarda appunto quello che è stato l'andamento delle attività didattiche dei ragazzi, credo che il, l'assessore Prete meglio di me saprà motivare il tutto in termini di costi e di successo dell'iniziativa intrapresa dal Comune di concerto con la scuola, perché di certo non abbiamo agito contrariamente a quelli che sono stati i desiderata da parte della scuola grazie.

Grazie al consigliere Capogruppo, Donato Pinto ha chiesto appunto l'assessore Ermelinda, Prete,

Prego Assessore, spegniamo il microfono.

Spegniamo il microfono grazie grazie, Presidente, buongiorno a tutti allora, come bene hanno ricordato le colleghe dell'opposizione anche al gruppo Coraggio ha votato insomma, ha firmato la mozione a favore della tenso struttura è nel Consiglio appunto di settembre in prima persona.

In qualità, appunto, di Assessore al ramo, mi sono impegnata a trovare una soluzione che però mi preme ricordare che era nata come una soluzione tampone è ovviamente ha visto delle lungaggini lungaggini dovuta appunto alle variazioni che abbiamo dovuto affrontare e soprattutto poi abbiamo dovuto fare i conti con qualcosa che è, ahimè, ma questo lo dico, ma penso che nessuno dei miei colleghi di maggioranza lo voglia negare è evidentemente, insomma avremmo dovuto anche considerare,

Ho un pochino prima ad ogni modo, grazie anche all'offerta migliorativa, che è la ditta Lorusso aveva fatto in.

Insomma, in oggetto di gara si è potuto sopperire al periodo precedente alle variazioni e quindi effettuando 60 trasporti gratuiti, che appunto la ditta Lorusso aveva messo a disposizione, come diceva bene il Capogruppo Pinto,

Ha visto lui impegnato, poi anche in prima persona abbiamo incontrato il professor Micele e anche il professor Consoli, insieme, congiuntamente al dirigente scolastico, proprio per comprendere quelle che potevano essere le giornate indispensabili per lo svolgimento dell'educazione fisica. Dico indispensabili poiché appunto l'articolazione del monte ore relativo all'educazione fisica prevede anche una fase di attività teorica. In Aula è chiaro, com'è chiaro che non abbiamo potuto sopperire interamente a quella che era la richiesta e la necessità, ma per l'appunto con l'offerta migliorativa di Lorusso si è riusciti a coprire il periodo di novembre e inizi di gennaio. Successivamente, in come servizio extra aggiuntivo, l'ente ha pagato la ditta Lorusso per un periodo che è un dato dal 28 gennaio al 7 febbraio prima e dal 10 febbraio al 7 marzo, con la copertura di 40 viaggi a 140 euro a viaggio, quindi un preventivo di 1.750 euro a settimana, che ha maturato appunto 7.000 euro più Iva. Successivamente il nuovo funzionario, quindi il dottor Del Sole, dopo aver fatto un'indagine di mercato, ha ricevuto un'ulteriore proposta.

Che ha visto aggiudicare il servizio ad un'altra azienda.

Che ha presentato un preventivo di 600 euro oltre IVA a settimana, quindi riducendo evidentemente il costo, è che ha potuto coprire da marzo.

Per otto settimane, quindi questo eque in base un po' a quelle che erano state le richieste, la scuola aveva chiesto un ulteriore due settimane, che però non siamo riusciti a coprire, poiché la ditta si è detta non disponibile. Chiaramente non potevamo poi, insomma, chiedere nuovamente altri preventivi, perché la la lungaggine, quindi le tempistiche non ci avrebbero comunque consentito di poter.

Andare incontro all'esigenza ulteriore spesa, appunto, di 5.280 euro. È chiaro, com'è chiaro che ad oggi, conoscendo quella che è la problematica, quelli che sono le tempistiche dei lavori, appunto previsti nel la fine dei lavori nel 2026, è chiaro che si sta già lavorando con un'accurata indagine di mercato per poter inserire già a bilancio le somme indispensabili per garantire un servizio sicuramente migliore e più completo rispetto a quello che siamo riusciti, che abbiamo appunto garantito in questo periodo.

Questa piume puoi sentivo che la consigliera Ruggiero di diceva a parte l'oliva, nessuno è stato insomma servito, diceva che qualcun altro aveva fatto richiesta, però no, nessun'altra parte l'Istituto comprensivo ha fatto richiesta, qualora ci fossero state ulteriori richieste, sicuramente avremmo fatto in modo di cercare di soddisfare anche quelle grazie.

Götz.

Dopotutto, spiegazione.

Chi è che deve intervenire?

Prego consigliera, Anna Lisa, Guido, grazie, Presidente.

Né nell'arco di questo Consiglio comunale. Abbiamo ascoltato che grandi novità come quella della ZTL comportano grossi problemi. Grandi lavori comportano altrettanto grandi criticità, bene quello che è evidente, però, e questo è che questi grandi problemi e queste grandi criticità si ripercuotono sui cittadini che si trovano a vivere grandissimi disagi. La domanda che questa parte politica fa all'Amministrazione è quindi quella di sapere quali soluzioni. Questa Amministrazione sta mettendo in campo nel breve periodo, per ovviare ai disagi di tutta la cittadinanza, che non si riducono all'utilizzo della palestra Oliva, ma che si ripercuotono su tutto il comparto sportivo del Comune di Locorotondo di soluzioni. Ne abbiamo sentite poche e palliative a fronte di una richiesta di speranza e di attesa speranza e attesa, perché quando i lavori della palestra Oliva saranno completati, quando saranno completati anche i lavori per il palazzetto, quando finalmente si troverà una soluzione ai lavoretti che a cui assistiamo sulla palestra Lino Calella, che ancora non è del tutto utilizzabile vedasi i giorni scorsi, in cui ha piovuto bene in quel momento storico che tutti i presenti, credo qui si augurano di poter vivere in quel momento il Comune di Locorotondo potrà dare una risposta concreta e definitiva ai disagi che i cittadini vivono, però oggi è lì, vivono tutti i giorni a tutti i livelli,

I ragazzi delle scuole medie non possono usufruire della palestra della propria scuola e non possono quindi realizzare quel progetto educativo che la nostra Costituzione stessa prevede. Lo stesso dicasi per gli alunni di Cinque Noci o delle altre scuole elementari che possono usufruire della della palestra a seconda delle condizioni meteorologiche. Di certo non hanno neanche spazi all'aperto utilizzabili. In alternativa, lo stesso dicasi per chi pratica calcio, perché bisogna attendere l'ordinanza del Sindaco per poter utilizzare il campo sportivo. Bene, io ritorno alla questione principale dove la soluzione dell'Amministrazione nel breve periodo noi siamo chiamati a dare risposte in questo momento ci abbiamo provato con il trasporto verso i campi da padel, ma quanti ragazzi si sono fatti firmare il certificato di malattia o altro, o si sono chiaramente anche le famiglie espressa in maniera contraria? A questa soluzione si è cercato di prevedere altro. Noi ci abbiamo provato con la presentazione della mozione, è quello che chiedevamo, era una un risveglio dall'inerzia, quindi dire okay. Questa soluzione che è stata proposta l'abbiamo votata. Verifichiamo davvero la fattibilità della cosa non verbalmente uno scambio tra amici che si incontrano e dicono, ma anche facciamo il prossimo weekend no, vediamo si può realizzare questa cosa, sì no, perché non si può realizzare bene. Troviamo un'alternativa, noi ci aspettavamo o quantomeno di essere convocati una due tre volte per trovare l'alternativa, laddove la soluzione da noi proposta non fosse stata quella utile. Questo non è avvenuto ad oggi. Ve lo stiamo chiedendo di nuovo.

E la risposta è stata attendiamo che il quadro non si completi e che tutto vada a posto, bene, non è possibile, abbiamo sentito dire che alcune soluzioni, se puoi palliative sono state prese in ritardo è un ritardo, verranno prese perché nel bilancio da voi approvato a dicembre non c'era uno stanziamento ulteriore per il trasporto eppure i problemi strutturali, i problemi, la sorpresa geologica era già nota, era già nota, quindi come intendete muovervi, cosa state facendo.

Noi vi abbiamo chiesto di agire in un modo e non si può, potevate agire a livello economico di risorse e non è stato fatto, noi vi presentiamo, la nostra domanda è la nostra richiesta quali soluzioni state pensando, verificando e cercando di attuare per andare incontro ai disagi di tutti ripeto tutti i cittadini di Locorotondo perché non parliamo solo di bambini e di ragazzi, parliamo di famiglie, parliamo di adulti, parliamo di anziani che potrebbero voler usufruire di una struttura, sono tutti i cittadini di Locorotondo, non noi che vi chiedono di dare una risposta a questi disagi. Grazie,

Vice Sindaco vicesindaco.

Prego, vicesindaco.

Grazie Presidente, premesso che penso sinceramente che lo sport per i ragazzi sia un tema.

Che a tutti i presenti oggi interessa realmente, quindi, almeno su questo, credo che non non si deve e non si fa demagogia, penso che le interrogazioni e gli ordini del giorno possono, laddove ce ne sia bisogno, sollecitare, stimolare ed uffici, ricordo a me stesso e a tutti che l'Amministrazione quotidianamente prende informazioni dagli uffici per capire a che punto sono i lavori della scuola media. Per quanto riguarda invece la tensostruttura, io la mia dichiarazione si può andare a leggere del 2024. Ribadisco le stesse cose pur avendola votata, e cioè che secondo me,

In nel caso di una struttura definitiva e non temporanea, sarei mandate a sottrarre uno spazio pubblico nel caso del campo di calcetto, e spiego i motivi tecnicamente a parte i costi, quindi, secondo me tecnicamente servono e ho dati alla mano più di 200.000 euro per realizzare una struttura del genere, a parte poi i tempi che ho esposto all'anno scorso,

Non saremmo arrivati prima di aprile e maggio per l'inizio dei lavori, quindi oggi, secondo me, con i soldi alla mano nel 2024 sarebbero forse partiti i lavori per la copertura di quel campetto, ammesso e non concesso che tende attuali, dimensioni come il minimo, saremmo andati a ridurre di 2 metri per lato, proprio per il motivo che diceva prima il Sindaco vanno realizzati per realizzare una una tensostruttura dei plinti almeno di un metro e mezzo per un metro e mezzo. Sappiamo benissimo che da una parte c'è un marciapiede, quindi i plinti ai pilastri in ferro, li devi fare internamente al campo. Dall'altra parte c'è una scarpata perché confina con l'Auditorium e devi andare a fare i plinti, almeno un metro e mezzo o due all'interno del campo. Ditemi voi quanto rimarrebbe grande quel campetto e poi l'impatto, ricordiamoci, non dimentichiamoci che a distanza di appena sette otto mezzi ci sono delle abitazioni.

Tre lati su quattro di quel campetto, quindi io, pur avendo quel giorno approvato la, se non erro la la la la mozione, quell'ordine del giorno, i dubbi che avevo Celio c'è, continua ad averli quindi.

Credo che sia un progetto non assolutamente fattibile dal punto di vista tecnico ed economico per quanto riguarda i lavori non deve essere una giustificazione, perché altrimenti poi si rischia di far passare come luogo comune che tutti i lavori pubblici hanno b necessitano di varianti di ulteriori somme eccetera eccetera. Ma è la realtà.

Faccio un esempio ultimo. Leggo adesso Locorotondo Cisternino dopo un mese dall'inizio dei lavori si sono fermati i lavori perché perché durante le lavorazioni ti accorgi che c'è una curva che probabilmente bisogna allargare e non lasciarla così come sta che ci sono dei muretti a secco che urgono di lavori di ripristino, rinforza, il Consiglio è stato per la nostra palestra, al Consiglio è stata per la piazza che abbiamo qui Piazza Aldo Moro, per gli stessi motivi, indagini geognostiche, geologiche che vengono fatte, e mi riferisco alla consigliera Baccaro, ma che evidentemente vengono fatte a monte in fase di realizzazione ed esecuzione. Purtroppo i lavori ci sono questi imprevisti imprevisti che hanno portato a.

Somme ulteriori da spendere e siccome l'Amministrazione opera sempre come il buon padre di famiglia, quindi cerchiamo di non pensare poi sulle casse comunali. Che cosa ha fatto l'ufficio o che serviranno x soldi in più per andare incontro a queste novità? Cerchiamo di capire se, da qualche parte, all'interno del quadro economico del computo metrico, riusciamo ad avere dei risparmi, quindi è successo che ci saranno sicuramente dei risparmi a livello strutturali, quindi ulteriori indagini sulle strutture in cemento armato sia della scuola che dall'Auditorium, che ci consentiranno di evitare alcuni su Pref superfluo degli interventi ripeto, strutturali e quindi di approvare Sindaco, una variante, come dicevi prima, a costo zero. Quindi gli sforzi e il tempo che probabilmente sì, io sono d'accordo si sta fra virgolette perdendo, ma non si sta perdendo perché si lavora su questo serviranno proprio a non incidere poi sul ulteriormente sulle casse comunali al al fine di finire quel quel lavoro e quel progetto per quanto riguarda la palestra, Cinque Noci. Siccome questa cosa poi ritorna sempre. Io volevo precisare una cosa quando io sui social e non l'ha detto solo il consigliere liquida, l'ha detto anche qualche Consigliere che oggi è assente nella mia abitudine, non nominare consiglieri assenti quando ho detto i lavoretti all'apparenza dei Cinque Noci. Mi riferivo ai lavoretti utili e indispensabili per arrivare all'agibilità, che sono stati fatti in pochissimi mesi conclusi e quindi reso finalmente quell'immobile agibile, tutt'altro i lavori che si sono fatti dopo e quindi la nuova impermeabilizzazioni. Abbiamo approvato a maggioranza dei no i lavori per il rifacimento delle facciate esterne e quindi tutt'altro. Sono questa questo tipo di lavori, il campo sportivo o non è vero che non è utilizzabile se non con l'ordinanza del Sindaco, il campo sportivo? Ieri c'è stata una manifestazione dell'Istituto agrario. Per esempio, è utilizzabile, ma non è utilizzabile ai redditi agonistici. Quindi partite di campionato, ma tutti coloro e lo invito a farlo siccome c'è una convenzione con le amministrazioni comunali che hanno necessitato, ma succederà il 2 giugno, se non erro per un evento di utilizzare per.

Eventi ovviamente patrocina dell'amministrazione possano farlo tranquillamente. Lo stadio è aperto, ripeto, non è aperto per competizioni sportive se non con l'ordinanza del Sindaco e anche su quello si sta lavorando. Quindi, per tornare al tema, quindi la la palestra della scuola, olive, la palestra Oliva. Io mi auguro che non ci siano ulteriori ritardo ad uffici si stanno incalzando sia la direzione dei lavori che è l'impresa proprio per riprendere, dato che è in arrivo il periodo estivo, quindi di sospensione delle attività scolastiche, quindi sfruttare questi tre mesi per fare tutto quello che è necessario all'interno dell'edificio scolastico.

Grazie.

Sì, allora.

Dopo il vicesindaco, grazie sì.

Prego.

Grazie nei tempi.

Allora?

Io non sono un tecnico, vorrei dire, non sono un ingegnere, non sono un tecnico, quindi quello che mi appresto a dire probabilmente potrebbe anche essere contestato dagli addetti ai lavori, quindi mi avvalgo come dire, della possibilità di dire delle fesserie, tanto la categoria non faccio parte dell'Ordine degli ingegneri e nessuno mi può segnalare.

Parlare a.

I discorsi quadrano fino a un certo punto e perché dico questo perché iniziano i lavori o perlomeno si chiede alla scuola di sgombrare tutta l'area relativa a quella che sarà, diciamo, l'intervento, l'area di intervento dell'opera e quindi già ad inizio anno scolastico 2024 sostanzialmente alla scuola viene dato questo onere per poi cominciare con i lavori molto più in là rispetto all'inizio dell'anno scolastico creando una serie di disagi. A luglio viene fuori in luglio, comunque periodo estivo viene fuori questa sorpresa geologica,

O perlomeno vengono fuori delle delle problematiche. Non si sa perché nella dichiarazione del Sindaco non credo di aver ascoltato quando ufficialmente riprenderanno i lavori su quell'area ora il fatto che ci sia un problema geologico e ci sia un problema dovuto alla consistenza del sottosuolo, permettetemi di dire lì dove stiamo facendo un lavoro di una portata così importante, quindi un intervento così radicale tanto da giustificare il fatto di buttare a terra un'intera struttura.

Mi fa suscitare, e qui il discorso che mi avvalgo, insomma, del fatto di non essere un tecnico. Però, a parte gli scherzi, è ovvio che io mi sia confrontata con chi opera nel settore pensare che non siano state prese in considerazione fatti gli opportuni accertamenti per tempo in riferimento alla consistenza del sottosuolo, quando lì a pochi metri c'è un avvallamento naturale dove peraltro questa Amministrazione intende realizzare un PIRU con escavazione del sottosuolo per i sotterranei. Scusate, ma davvero mi sembra che ogni volta ci avete la luna storta, martedì di traverso e Giove, contro e soprattutto, soprattutto nel conto economico relativo a quel progetto sono stati stanziati degli opportuni finanziamenti affinché venissero fatti tutti quei saggi necessari a verificare la consistenza del sottosuolo,

Scusate se sollievo queste perplessità, a maggior ragione queste perplessità ci sono nel momento in cui da luglio ad oggi, non abbiamo più visto a mettere mano su quel cantiere perché evidentemente, tra responsabili e del lavoro e il verificatore dei lavori hanno dovuto come dire mettersi probabilmente le mani nei capelli per cercare di capire come chiudere quadrare il conto economico perché stiamo parlando di un PNRR, quindi dobbiamo necessariamente stare nei termini economici indicati, oltre che la tempistica visto e considerato che continuiamo a raccontarci che entro giugno 2026 i lavori saranno finiti giugno tra un anno,

Ora tutto questo non trova una giustificazione fino a un certo punto, anche perché dubbi sul fatto che a giugno 2026 i lavori saranno realizzati e che quindi si presume che nell'anno scolastico 2026 e 27 la scuola tornerà ad avere una struttura che ripetiamo, è strettamente collegata alla didattica, è strettamente collegata alla didattica, quindi il fatto che non si sia preventivato prima siano stati creati una serie di disagi durante prima, durante e ancora adesso, e vi è il dubbio e non possiamo, come dire, tranquillizzarci semplicemente con delle parole espresse con calma e con tranquillità, dicendo che a giugno 2026 tutto sarà a posto, ci ritroveremo e quant'altro perché le come dire la l'antitesi di tutta questa vicenda non ci fa per niente stare tranquilli. Detto ciò, già a settembre 2024 vi abbiamo fatto notare che quello che si stava andando a fare, quindi quello che si era fatto, cioè buttare giù la palestra e quindi prevedere sino secondo la tabella di marcia giugno 2026, la sospensione dell'attività didattica per quanto riguarda l'attività sportiva, quindi, l'educazione fisica non era una cosa imprevedibile, cioè sostanzialmente noi stiamo parlando di lavori su cui avevate un cronoprogramma, fermo restando i dubbi che ho detto poco fa, però in tutto questo come siete andati avanti?

È la tensostruttura, no, facciamo quindi variazioni di bilancio, è necessario che subentri il nuovo funzionario per dire scusate, cerchiamo di capire un'altra ditta, se riesce ad assicurarci il trasporto, eccetera, ma forse non è chiaro quando avete cominciato quando si è dato avvio a quest'opera tutto questo non era preventivabile.

Io credo che lo fosse in un'Amministrazione che lavora non sull'emergenza ma che lavora, è lunga prospettiva.

E quindi le risposte ogni volta, significa mettere mano a quello che abbiamo e trovare la soluzione temporanea, che certamente deve essere trovata, perché altrimenti ne rispondiamo però il fatto che lo si faccia ogni volta mettendo pezze, beh, non credo che ai cittadini e alle cittadine di Locorotondo possa risultare, voglio dire soddisfacente, poi il discorso del trasporto, al netto del fatto che alcuni studenti, altri studenti problematiche eccetera stiamo andando a sovraccaricare sostanzialmente un'altra struttura, perché ovviamente immagino che dove i ragazzi vanno, si deve preparare prima.

L'area in cui i ragazzi devono fare attività, si deve pulire o si deve fare, si deve probabilmente pulire dopo.

E veniamo alla tensostruttura,

Il discorso della Commissione, per cui nella attenzione, nella delibera di Consiglio comunale c'è una nota di settembre 2024 c'è una postilla che è stata fatta aggiungere appositamente dalla maggioranza in cui si chiedeva che entro una settimana venisse coinvolta venisse convocata la Commissione ai Lavori Pubblici e bilancio per prendere mettere in esame è quella che era. La proposta relativa alla tensostruttura è stato deliberato così ora quella Commissione non è una varia ed eventuale. Noi non possiamo venirci sentirci dire che si sono incontrati. Tizio Caio, e Sempronio hanno fatto una valutazione. Signori, stiamo parlando di atti pubblici, stiamo parlando di impegni pubblici che abbiamo preso nell'ambito di una delibera di Consiglio comunale, è quella Commissione, non è stata convocata e non basta la giustificazione che il funzionario di turno da lì a qualche mese ha dato l'idea qualche settimana ha dato le dimissioni perché non funziona così. Prova ne è che lì dove la questione è tornata in Consiglio comunale, su iniziativa di Innova, sono arrivate delle risposte, perché la questione della sorpresa geologica ce la stiamo adesso la stiamo dicendo pubblicamente, ma ribadisco, i lavori sono fermi da molti mesi e quindi probabilmente quella Commissione, nel valutare quelle che erano le criticità della tensostruttura, queste criticità tecnico, economiche per cui dal punto di vista economico dichiara il Sindaco non è sostenibile, era nelle Commissioni che evidentemente doveva essere riportata qual era la problematica.

Quindi non è un, come dire, un puro esercizio il fatto di dover dare seguito all'impegno preso nella delibera, consiliare no, è un impegno, perché ci mettiamo la faccia tutti quanti.

Rispetto alla cittadinanza rispetto alle soluzioni e, aggiungo, non va bene per esigenze tecnico, economiche che ad oggi non abbiamo ancora capito perché dal punto di vista poi del dettaglio ci sfuggono dei passaggi, ma forse non è questa la sede, la Commissione sarebbe stata la sede opportuna e un'altra soluzione. No, altre aree dove poter realizzare una tensostruttura noi li avete presi in considerazione.

Quindi.

Qual è il problema, non ci sono soldi.

Eppure nei Lacu nel Consiglio comunale di settembre è stato dichiarato che c'era la possibilità, si parlava di utilizzo degli avanzi di bilancio rispetto a questo allora scusate.

Poi il fatto di dire guardate che da qui a qualche mese, avremo tante belle strutture sportive, ma con quanta fatica con quanta fatica, quando sin dall'inizio vi abbiamo detto che c'erano dei problemi tecnici relativi ad alcune strutture e vi abbiamo rincorso rispetto a questa situazione fino a che non ha cominciato letteralmente ad essere di opinione pubblica che all'interno di alcune palestre ci pioveva dentro.

Vi siete dati una mossa adesso, nel giro di pochi mesi è stato dichiarato, abbiamo avuto, abbiamo fatto tutto quello che serviva per l'agibilità e scusate da cinque anni a questa parte.

Che cosa abbiamo fatto, quindi adesso possiamo dire alla cittadinanza che avremo Oliva, vedremo quando il palazzetto vedremo quando la Calella per fortuna pare che si sia su dichiarazione del responsabile del, diciamo dell'ufficio, si sta decidendo di ultimare i lavori in maniera tale che poi si dia quella struttura pronta e si possa chiedere il canone come è giusto che sia, poi abbiamo una struttura all'interno della Marconi che non si sa,

L'Indiveri che fanno attività all'interno questo è, però voglio dire tutto questo, a che costo, cioè avremo tutte queste strutture, non si sa alcune, non si sa a che prezzo.

Di questi anni cosa abbiamo fatto?

Quindi, voglio dire, la questione è sì un'emergenza, ma è diventato, nella misura in cui non vi siete preoccupati, di prevedere per tempo delle soluzioni strutturali a quella che, per logica, doveva essere la carenza che si veniva a verificare per logica, ma la logica evidentemente,

Risulta abbastanza un esercizio carente in politica, grazie grazie, grazie Sindaco per dare una risposta, prego, signor Sindaco.

Grazie Presidente, capisco che tutte queste notizie, però non si può dire che la maggioranza non abbia fatto nulla.

E poi è una cosa strana che in tutti i Comuni, dove il Governo, maggioranza e opposizione, tutte le idee più belle vengono sempre a quelli dell'opposizione, non ho capito perché, perché giustamente, forse le più belle cose che succedono sono quelli dall'altra parte però io volevo solo dire una cosa, è chiaro che ci sono dei problemi, però rendetevi conto che noi stiamo aggiustando una struttura che serve per i nostri ragazzi. C'è un PNRR di 4 milioni e mezzo di euro e quindi il fatto che dobbiamo andare a rivedere poi è part giustamente, siccome l'opposizione parla di struttura, disegni, quadri economici, noi abbiamo dato indicazione di partecipare al bando, lo abbiamo vinto, abbiamo fatto, il progetto è un fatto gestionale, tutta l'opposizione potrebbe andare in qualsiasi momento a chiedere ai funzionari la situazione, come sa, il fatto che ieri abbiamo fatto una conferenza una call per la scuola e quindi riquadrando il quadro economico, perché dobbiamo rivedere tutto il qua perché chiaramente i soldi oggi al di là dell'avanzo di amministrazione che si ribadisce arrivò se non ci sono gli equilibri di bilancio a giugno, non si può spendere l'avanzo di amministrazione. Poi mi sembra abbastanza singolare che.

Una persona ANAI con il FAI praticamente l'impiegato comunale, quindi credo che molte procedure che succedono nella parte gestionale siano di tua conoscenza, quindi tutto quello che può succedere in un ambito tenete conto che non è che noi non abbiamo pensato ai nostri cittadini i disagi, certo che c'è il disagio, l'Assessore priorità ha detto che per quanto riguarda il trasporto, lo abbiamo sistemato in nel migliore dei modi alla scuola di Cinque Noci c'è uno spazio dove si può giocare. È chiaro che la gli impianti sportivi sono a disposizione di tutti.

E tenete conto che abbiamo fatto quando l'anno ho detto l'altra volta che ci siamo preoccupati della convivenza civile di tutti i cittadini e del rispetto quando abbiamo detto che abbiamo speso 45.000 euro per quanto riguarda la sistemazione di alcuni porti parcheggi. Quando abbiamo detto che alla scuola materna e ci sono i bambini, abbiamo speso 7.612 euro per sistemare l'impianto elettrico. Abbiamo in impermealizzazione della copia della Calella che li abbiamo dati al 31 12 2024 200.000 euro. Abbiamo gli impianti sportivi di 25.000 euro, le zanzariere nella scuola materna, le abbiamo sistemate per la mensa, abbiamo fatto la Grillo e Piazza Aldo Moro e cadevano tutti l'abbiamo sistemato non è ancora finita tecnicamente, perché è chiaro che poi, quando si va a fare i lavori, abbiamo la pubblica amministrazione, abbiamo tentato di fare con 330.000 euro chiudere quei buchi, abbiamo fatto una promessa agli elettori, abbiamo detto che dovevamo chiudere i buchi, i plinti già fatti prima, quindi abbiamo operato e stiamo l'appalto. È stato dato. Stanno mettendo praticamente alla pubblica illuminazione dove c'era da risparmiare, perché se i buchi erano stati già fatti è chiaro che insiste in problemi di avanzi di amministrazione. Troveremo altri soldi, altre zone saranno comunque messo in discussione il cimitero. Abbiamo avuto tante difficoltà del cimitero e finalmente abbiamo dato un appalto di 874.000 euro. La manutenzione degli impianti elettrici negli edifici comunali, che erano tutti, non erano adeguati. Se voi guardate non ci sia, ci siamo preoccupati del Palazzetto. Finalmente hanno tolto alleati. Se qualcuno può andare a vedere già il palazzetto è pronta, credo che a settembre si era tutto pronto e lì manca la sistemazione esterna e ci stiamo occupando mo che faremo la variazione di bilancio di sistemare la l'area esterna al Palazzetto dello Sport. Se voi andate a vedere la l'ex Villetta, Padre Pio dove stava lo street Park, dove quasi terminato, quindi a poco consegneranno i lavori, c'è il parco urbano, noi abbiamo pensato di di partire, come maggioranza dall'articolo 9 della Costituzione. Quello nuovo, dove il verde pubblico non è per passeggiare il verde pubblico è benessere e tenete conto che crea. Abbiamo vinto abbiamo avuto una delegazione di sette nazioni l'altro giorno dove siamo stati, diciamo, insieme a Roma, il Real Urban e i rischi che abbiamo vinto il bando alla Comunità europea con sette Paesi europei. Noi siamo Lucci, noi e Roma con i borghi più belli d'età. Non credo che noi ci stiamo preoccupando della sicurezza e della salvaguardia del benessere dei cittadini e del nostro Paese. Credo che stiamo andando in una direzione che è quella che purtroppo hai capito i tempi. Io non riesco a capire che vuol dire un quadro economico. Riesco però a capire dove mettere i soldi nel quadro economico e cercare di azzerare i costi. Carissima analizza, perché sai bene che io non sono un tecnico, non sa fare i progetti, però so gestire almeno di solito, nel quadro economico di quell'opera. Se si riesce a risparmiare una parte, si può fare un'altra cosa, il verde pubblico verde pubblico, siamo, stiamo andando avanti per quanto riguarda tutto quello che succede, ci sarà il collegamento con la rigenerazione urbana, ci sarà il collegamento con la, con l'area della dell'Istituto agrario. Per quanto riguarda la biodiversità, non credo che tutto quello che giustamente dite voi mi pare che scusate in termini gufate su ogni, su ogni, su ogni opera stanno andando avanti il PNRR lo dobbiamo consegnare entro giugno, dobbiamo consegnarlo entro giugno. Non possiamo sentirci dire ogni volta che non avete fatto quasi ve l'avevamo. Detto questo, do la tensostruttura. Il Consigliere che oggi è assente è andato a consegnare alcuni preventivi all'ingegner Lillo per vedere come si poteva fare, quindi si è attivato ed è attivo, è dato a vedere adesso non so se continuerà, però io non posso spendere 100.000 euro per fare una struttura che poi, dal punto di vista paesaggistico, non andrà bene. Per quanto mi riguarda, l'abbiamo deliberato. Abbiamo mandato all'Ufficio Tecnico le indicazioni. Se ci sono le condizioni per poterlo fare, l'ufficio tecnico procederà e noi riusciamo, riusciremo a trovare i soldi, però immaginate da un po' voi una terza struttura in quel posto vicino alla scuola, perché ci saranno tanti spazi fra poco per andare ai ragazzi nostri, l'altro che non sappiamo gestire la cosa pubblica e non sappiamo pensare ai nostri ragazzi. Credo che sia un momento particolare nel nostro Comune abbiamo investito tanto e stiamo investendo tanto abbiamo quasi 30 milioni di euro PNRR che forse diciamo che quei quattro messaggi, la digitalizzazione, il verde e sono degli obiettivi che il PNR aveva posto. Noi abbiamo preso i primi quattro obiettivi che sono alla rigenerazione urbana. Abbiamo preso il verde pubblico, la la, la digitalizzazione, il verde pubblico, e adesso faremo anche una questione di toponomastica. Quindi stiamo lavorando per quello che ogni giorno ognuno di voi ci ci dice perché se ci sono delle indicazioni da parte dei cittadini, noi siamo contentissimi di avere, diciamo, indicazioni o avere soluzioni, in particolar modo però una critica e limitate. Non credo che siamo, diciamo, in condizioni di accettarla in toto. Certo, le critiche ci sono, i lavori sono ancora da fare. Non si può fare tutto in un momento particolare dove abbiamo passato il 2020 e 21 queste amministrazioni, ricordatevi che siamo passati al Covid è stato, sono stati chiusi gli uffici, abbiamo avuto poco tempo, abbiamo fatto 24 assunzioni, cioè per far camminare la macchina amministrativa, la paesaggistica e a un mese, quando siamo arrivati, era due anni e mezzo di ritardo, quindi e quindi alcun problema e andiamo all'aggravamento e il problema è quello adesso mi dispiace, però noi accetteremo tutte le vostre indicazioni senza tutte le critiche. Vanno bene, però credo che bisogna fare,

Un po' mente e fermarsi un attimo, perché chiaramente non vorrei che ci diciamo delle cose che non sono poi quelle vere e della realtà che oggi non è facile a San Marco. Stiamo facendo il progetto, adesso, facciamo la mensa, quindi cercheremo di fare quel polo educativo a San Marco con procedimenti, se è possibile, se avviene il bando, quello della palestra. Quindi non credo che non abbiamo una visione particolare del nostro Paese, abbiamo una visione seria e abbiamo una visione per l'ambiente. Abbiamo veramente pensato a quello che può essere il nostro Paese in futuro per i nostri giovani, non solo quella di avere delle difficoltà oggi per andare a giocare, perché gli spazi per giocare deciso, anche dove dal Comune la sera giocano i ragazzi, quindi non credo che noi i ragazzi rifaremo diventare, diciamo obesi, solo perché non possono fare sport grazie a tutti e grazie, allora mi.

Facciamo una sintesi.

Abbia pur giro, lo sappiamo.

Diciamo, facciamo un po' una sintesi sul.

L'ordine del giorno.

Ma sono stato attento.

La consigliera Maria Baccaro, ah, ah fa, ha fatto un excursus a giusta ragione di tutto quello che si è parlato in Consigli precedenti dal consigliere Anna Lisa guida ha messo in evidenza che ci sono dei disagi e bisognerebbe trovare delle soluzioni.

Scusa scusa, un attimo.

Seminoma, ma io poi io posso dirlo, non ci sono problemi.

Chiedi sono state, è stata chiesta un'alternativa per essere coinvolte, molto probabilmente l'Amministrazione la maggioranza ha recepito queste cose qua.

Perché la Commissione dei lavori pubblici che è stata chiesta?

Sarà convocata, magari saranno coinvolte anche i tecnici che fanno parte,

Del progetto della palestra in maniera tale che si entra anche nel tecnicismo, sappiamo tutti che il tecnicismo è difficile per chi si occupa di politica.

E quindi, se noi voi dite che questo ordine del giorno venga recepito come raccomandazione da parte della maggioranza, possiamo proseguire, se poi non lo ha accettato lo dobbiamo mettere ai voti.

Se il Sindaco mi ha detto che eventualmente fa queste cose qua la Commissione a convocare, coinvolgiamo i tecnici, io dico che può essere accettato come raccomandazione, forse la vogliono votare.

Già il vostro è stato un grande lavoro di messa a terra, è stato un grande lavoro perché, insomma, avete evidenziato la problematica pubblicamente, che non è una cosa facile, diciamo.

Presidente, mi scusi la battuta e si dice che per i trattati internazionali detentore dei de i trattati e la Commissione parlamentare detentore di questo Regolamento, cioè nell'interpretare questo ragazzo, il Regolamento, mi scusi ma davvero io non capisco a chi ci dobbiamo rivolgere, va be'ma anche noi, da questa battuta, se c'è la proposta di trasformarla in raccomandazione, voteremo la proposta di trasformare in raccomandazione la nostra sollecitazione. Ovviamente era relativa alla discussione, ha già detto il Sindaco. Ebbene, qui la votiamo.

Poi ho sentito dalla raccomandazione, va bene allora a sto punto lo recepiamo come raccomandazione con la promessa che lavoriamo tutti insieme affinché si possa risolvere quanto più presto,

Questo fermo che c'è stato sulla palestra. Presidente, la raccomandazione è a convocare la Commissione, non ho capito quindi siamo, ci siamo nuovamente impegnando a convocare la Commissione per cosa.

Io ero sindaco.

Fate tutto quello che avete scritto possono essere presi come raccomandazione. Se voi non prendete la raccomandazione, che è tutta intera, è chiaro, la dobbiamo mettere ai voti per approvarlo o non approvarlo, ma stavamo dicendo due cose diverse e una seconda 1. La mozione è andato, il Presidente parlava di impegnare a convocare il Presidente, può scrivere quello che vuole. Noi abbiamo una mozione presentata da voi che tutto quello che abbiamo, abbiamo anche ringraziare Sindaco chiarisca quali siano i termini della raccolta, allora la mozione che poi non so se è una mozione, non ho capito che cos'è un ordine del giorno, lo abbiamo capito quale articolo del codice. Vi do ragione a dire qual è il nostro Regolamento, però le dico se quella mozione vuole essere presa come raccomandazione. Ne saremmo felici se lei, come opposizione, la vuole votare, la metteremo a votazione.

Eh lo so però il modo, come è stata presentata presupponeva una votazione, ecco perché vi ho fatto la proposta di darla come raccomandazione presuppone una votazione, siccome è un po' difficile proporre una votazione su tutti quei punti che avete film e avete scritto, ecco perché vi chiedo questa cosa di raccomandazione diceva prendiamoci alla rileggere e questo e solo questo grazie,

Abbiamo detto, va be'allora, la recepiamo.

Guardi, non è che vogliamo.

Scusi, grazie perdonami, ho detto questa cosa qui un po' ibrida, detto da te stesso, per quanto riguarda il regolamento, vogliamo a prenderla, i punti che voi avete detto o sono punti che comunque abbiamo discusso, comunque possono essere presi in considerazione la raccomandazione, prendere quei punti in considerazione successivamente punti è chiaro, adesso va bene, quindi, Presidente, quindi diciamo che ditelo voi la prendetevi, la prendiamo come raccomandazione e noi siamo qui.

No, un attimo, allora il discorso prima che interviene il Segretario generale lo posso dire nel senso che questa abbiamo analizzato anche prima di iniziare il Consiglio comunale.

Dovrebbe essere presentata non come ordine del giorno, ma come mozione, e quindi noi ci dovremmo attenere a quello che dice l'articolo 56 del Regolamento, voi l'avete presentato come ordine del giorno, noi lo abbiamo anche recepita perché si desse la possibilità, così come dice il primo punto,

Dagli impegni si impegna a relazionare pubblicamente in Consiglio sulla situazione attuale del cantiere della palestra scolastica del plesso Giovanni Oliva, che è stata ampiamente relazionato da più di qualche componente della maggioranza.

Ora ora, siccome è previsto alla fine.

5 punti in di impegnativa di questi cinque punti più di qualcuno è uscito fuori, io sono stato attento che non può essere recepibile.

Ad esempio.

Ah.

Procedere sulla penso struttura.

È stato detto ampiamente che la tensostruttura l'ha detto il vicesindaco, l'ha detto il Sindaco che la tensostruttura sia dal punto di vista di volontà.

Tecnico e sia dal punto di vista economico, in questo momento non può essere in questo momento diciamo in questi mesi fino alla fine dell'anno, cioè è un'utopia parlare della tensostruttura fattibile fino alla fine dell'anno, per cui quel punto non può essere recepito gli altri punti di coinvolgere i consiglieri di eventualmente fare perché non è possibile fare una con una Commissione dei lavori pubblici a parlare dell'argomento. Io penso che il Presidente della Commissione la possa convocare, quindi questa è una raccomandazione recepibile. Se poi dobbiamo votare,

L'ordine del giorno. Mozione che sia, siccome ci sono alcuni punti che non sono recepibili, io sono stato attento, ripeto, la maggioranza molto probabilmente perché non è che sono nella testa di tutti. La voterebbe contrario in toto. Quindi voi a sentite a la raccomandazione che il Sindaco ha accettato o no.

Grazie Presidente.

Sì, lascio la parola alla consigliera Maria perché della filiera Vaccari, prego, grazie Presidente, niente una riflessione su quello che si sta dicendo adesso c'è la raccomandazione in realtà alla fine è quello che è l'amministrazione deve necessariamente nei confronti di tutti i Consiglieri che siano di maggioranza o di opposizione.

Rendere partecipi con le Commissioni ragionare sulle varie tematiche che si presentano nella pubblica amministrazione, che possono riguardare i problemi sulle strutture sportive, come possono riguardare altri problemi, cioè dobbiamo è sempre più dietro a coinvolgere un po' di più anche all'opposizione che alcune decisioni tipo anche nei preventivi tipo anche in qualsiasi cosa diciamo noi siamo aperti ad ad essere coinvolti più attivamente.

In certe cose, in modo che, comunque, quando arriviamo ai Consigli comunali, non cadiamo dal pero perché, ripeto, quando.

E se è stata fatta il 30 settembre la il Consiglio comunale ad oggi noi non sapevamo, cioè per sentito dire abbiamo saputo che ci sono stati dei problemi strutturali, è sentito a dire abbiamo saputo tutte le altre cose per sentito dire, abbiamo saputo che la tensostruttura è stata bocciata, però c'è ci devono essere degli atti ufficiali delle delle.

Insomma dei procedimenti. Un po' diciamo che siano più attenti a queste, a queste argomentazioni. Insomma, dobbiamo essere tutti fatti per collaborare. Insomma, all'amministrazione comunale non è che.

Il consigliere di opposizione deve sempre essere quello che deve attaccare. In ogni caso attacca quando ce n'è emotivo e niente. Questo è quanto.

Va quindi, Presidente, in sintesi, il nostro modesto pensiero è dato che in alcuni casi si tratta di atti dovuti in base al ruolo, come ha evidenziato la consigliera Baccaro, sul resto procediamo con il voto, procediamo con il voto, mettiamo ai voti.

Consigliere in Aula perché siamo in votazione del punto.

Dal punto?

Numero 4 all'ordine del giorno, Presidente, magari deve sottolineare che votandoci si assume la responsabilità di annullare una mozione precedentemente votata in altro senso.

Va be'ma, è stato ampiamente detto.

Votiamo, votiamo.

Votiamo l'ordine del giorno del Gruppo consiliare Innova Locorotondo su situazioni della palestra scolastica del plesso Giovanni Oliva, è mancato riscontro alla proposta della tensostruttura temporanea.

Naturalmente abbiamo ampiamente analizzato.

Dove sta sta qui, abbiamo ampiamente analizzato l'ordine del giorno, quindi i punti sono cinque impegnativi, chi è d'accordo?

Sul recepimento di questi punti alzi la mano.

3.

Chi è contrario alzi la mano?

11.

Chi si astiene?

1.

Possiamo passare enti all'altro punto all'ordine del giorno sarebbe.

Il punto 5.

L'ordine del giorno del Gruppo consiliare Innova Locorotondo su turismo sostenibile, a Locorotondo, chiarezza sulle prospettive, sulle responsabilità politiche emerse dagli incontri pubblici promossi dalla maggioranza, che io conosco bene, la consigliera Anna Lisa guida, prego, Consigliere.

Grazie Presidente, premesso che nei mesi scorsi l'Amministrazione comunale ha promosso una serie di incontri pubblici sul tema del turismo sostenibile, coinvolgendo esperti di settore, rappresentanti regionali e operatori economici del territorio, tali incontri hanno evidenziato dati alla mano, gravi criticità legate alla gestione del turismo locale,

In particolare sotto il profilo dell'assenza di infrastrutture, delle carenze organizzative e della mancanza di pianificazione strategica.

È emerso chiaramente che molte delle problematiche attuali sono il frutto di anni di immobilismo e di gestione sommaria, considerando che la maggior parte dei componenti dell'attuale maggioranza governa da ben tre mandati consecutivi, considerato che Locorotondo e uno dei borghi più attrattivi della Valle d'Itria, ma rischia seriamente di compromettere la qualità della sua offerta turistica a causa di problemi strutturali mai risolti, tra cui carenza di personale della Polizia municipale, con gravi ripercussioni sul traffico, soste e gestione dei flussi mancanza cronica di parcheggi pubblici, viabilità locale disorganizzata con segnaletica insufficiente e accessi caotici, consumo del suolo, elevatissimo, assenza dei servizi turistici integrati, nessuna trasparenza sull'uso della tassa di soggiorno che dovrebbe migliorare servizi e accoglienza, mancanza di mappe materiali informativi aggiornati sulle contrade nelle aree rurali, multilingua, assenza di personale qualificato per la pianificazione turistica, regolamenti esistenti non applicati o privi di controlli. In questo quadro, la sinergia con gli altri Comuni della Valle d'Itria, pur sempre evocata anche durante gli incontri non viene mai realmente attuata, nonostante rappresenti un elemento strategico fondamentale per costruire una destinazione turistica integrata, sostenibile e competitiva e di lunga durata,

Rilevato che la credibilità di una visione sul turismo sostenibile passa dalla coerenza tra ciò che si afferma in pubblico e ciò che si realizza in concreto. Dopo anni di occasioni mancate, il Consiglio comunale ha il dovere di esprimere trasparenza, concretezza e responsabilità politica.

Quindi impegniamo il Consiglio, il Sindaco e la Giunta a presentare pubblicamente un documento di sintesi relativo agli esiti degli incontri pubblici sul turismo, con l'indicazione puntuale degli spunti emersi, delle criticità riconosciute e delle proposte raccolte a illustrare quale progettualità concreta e articolata si intende a portare avanti indicando obiettivi, scadenze e risorse da impiegare per pianificare e promuovere eventi in grado di sincronizzare domanda ed offerta, destagionalizzare i flussi e gestire il fenomeno dell'aperturismo, potenziare infrastrutture e servizi legati all'accoglienza, risolvere problemi di viabilità, parcheggi personale e gestione dei flussi, migliorare e rendere trasparente la gestione della tassa di soggiorno con pubblicazione della relativa rendicontazione, dotare la città di strumenti informativi e promozionali adeguati, portali integrati, mappe, segnaletica, applicazioni materiale multilingue, chiarire quali fondi siano stati non utilizzati negli ultimi anni per sostenere il turismo locale, bandi PNRR regionali europei, spiegare le ragioni della manca, della mancata costruzione di una concreta e reale sinergia con gli altri Comuni della Valle d'Itria, attivare concretamente forme di cooperazione istituzionale e progettuale permanenti, coinvolgere il Consiglio comunale e le Commissioni competenti nell'elaborazione di una visione strategica pluriennale per il turismo fondata sulla sostenibilità, la valorizzazione del territorio diffuso, il coinvolgimento delle contrade e la qualità dei servizi. Grazie,

Aggiungo, prego che si tratta di tematiche che sono state tutte discusse abbondantemente negli incontri promossi da questa maggioranza, quindi la cosa che ci saremmo aspettati a margine degli incontri era quantomeno un'azione conseguente concreta che prendesse atto di quanto è emerso a seguito degli incontri e da di quanto evidenziato dai relatori delle università cosa che non è avvenuta e per cui oggi portiamo all'attenzione di tutto il Consiglio comunale questa tematica, anche a fronte dei dei flussi che sono già presenti sin dalla settimana precedente alle fra la festività pasquale sul nostro territorio e dalle novità che si susseguono giorno dopo giorno in quella che è la gestione dei flussi, della viabilità del centro storico e nonché di quello che accade su tutto il territorio, grazie,

Ci sono degli interventi.

Un chiarimento, un chiarimento, prego, capogruppo, è solo un chiarimento, non un intervento, ma scusate, ma evidentemente davvero dei limiti di comprensione, io, ma di che cosa dobbiamo discutere, cioè non non ho capito l'argomento su cose focalizzato, perché cioè c'è una marea di elementi che vengono buttati nel mucchio e io faccio difficoltà cioè ma sarò limitato io perdonatemi e,

Va beh.

Ora fa l'intervento, l'assessore delegata.

L'assessore Ermelinda, Prete prego Assessore.

Come volete?

Avete libertà di scelta?

Prego consigliera Maria Baccaro.

E appunto, siccome voglio dire, c'è un solo intervento quando si tratta di questi ordini del giorno, IMU sbarra mozione.

Ponderata, ponderato e poi c'è la dichiarazione di voto, naturalmente, però, non è previsto due interventi, prego consigliera Maria Bakkali.

Abbiamo poi c'è la dichiarazione di voto, eventualmente prego, prego, grazie Presidente.

Allora, a questo punto dell'ordine del giorno, come mia consuetudine, sarò breve e concisa alla luce dei vari incontri sul turismo, sono messe criticità e osservazioni che, mi preme sottolinearlo, coincidono con quanto già da tempo abbiamo evidenziato, me compresa l'intervento del professor San Tammaro ha confermato la necessità di destagionalizzare il turismo solo così è possibile sincronizzare l'offerta, ad esempio consentendo ai ristoratori di lavorare anche nei mesi tradizionalmente meno frequentati, come per esempio novembre, con una domanda che l'amministrazione può sostenere attraverso la promozione di eventi.

Questo permetterebbe di attrarre visitatori anche nei cosiddetti mesi bui, dando continuità all'attività economica del Paese. Un altro punto che ha dato ragione alle mie considerazioni di sempre è la distinzione, apparentemente semplice ma significativa, tra turista visitatore. Non serve essere esperti del settore per comprendere chi realmente porta beneficio al tessuto economico locale.

È il turista, colui che pernotta consuma pasti nei nostri locali e contribuisce concretamente al anche attraverso la tassa di soggiorno. Sempre nel corso degli incontri è stato affrontato anche il tema dello aperturismo, ovvero il sovraffollamento che si verifica quando ha la capacità di carico del borgo viene superata generando conflitti tra residenti e turisti. L'esperto ha suggerito di riflettere seriamente su politiche di limitazione, soprattutto nei periodi critici per rendere concreta la mobilità sostenibile, ad esempio regolando l'afflusso dei pullman turistici, anche questa più volte sollecitata. Sappiamo bene che il problema si concentra in particolari giornate quando l'afflusso è tale da rendere difficile persino camminare per le vie del centro, con situazioni potenzialmente pericolose sia per la sicurezza, per la vivibilità dei residenti. In conclusione, ciò che è emerso da questi incontri non fa che confermare, con il supporto degli esperti, quando noi sosteniamo date da tempo. Ci sono criticità reali e urgenti da affrontare, ma anche margini concreti su cui lavorare per migliorare la. Gestione del nostro turismo.

Dunque, dato che gli incontri ci sono stati le criticità messe nero su bianco, i suggerimenti da parte di esperti e non anche, auspichiamo dunque di avere futuri di scontri, dato che sono emerse difficoltà in determinati, poi periodi di commercianti che purtroppo lavorano meno rispetto ad altri per la difficoltà dei residenti delle campagne e raggiungere il Paese, soprattutto nei weekend durante le luminarie. Ovvio che non è ammissibile che qualcuno giustifichi che tali Commissioni da parte dei residenti possono essere fatte durante la settimana. È inaccettabile limitare alcuni per il beneficio di altri. Questa cosa non si può sentire. Aggiungo infine che, come lo stesso professore durante gli incontri ha evidenziato, il turismo è un fenomeno economico che ha una fase di ascesa, una di maturazione e una di declino. Credo che sia importante lavorare per avere quanto più possibile lungimiranza nella fase di maturazione che stiamo vivendo e allontanare quanto più possibile la fase di declino che nessuno si aspetta, ma non si deve neanche dare per scontato. Grazie Presidente. Ho terminato.

Grazie alla consigliera Maria Baccaro.

Poi aveva chiesto l'Assessore delegato al turismo Ermelinda, Prete prego Assessore, grazie Presidente, e ringrazio la consigliera Vaccaro, non ho visto, non ho avuto il piacere di vedere direttamente agli incontri, ma che sicuramente, insomma, avrà poi potuto seguire le registrazioni qualcosina probabilmente dovrà anche rivederla ha rimarcato criticità già esposte dal consigliere dell'opposizione, senza però né accennare a soluzioni in e suggerimenti proposte, quindi una setti quell'elenco di quello che già avevamo.

Ad ogni modo, io comprendo che la richiesta del punto all'ordine del giorno sia comunque relativa al 16 aprile, motivo per il quale sicuramente molte delle cose, insomma nemmeno potevate conoscerle, però, credetemi, è mortificante, mortificando le leggere alcune delle vostre affermazioni. Tra l'altro nero su bianco, quindi, uno, nessuna trasparenza dell'uso della tassa di soggiorno in realtà sono atti pubblici. Il Sindaco ricordava prima che qualcuno di voi lavora anche per un ente pubblico, quelli sa benissimo come funziona la macchina amministrativa, conoscendone purtroppo sicuramente anche le lungaggini, o forse ancora non è entrata nel merito. Questo non lo so. Ad ogni modo, io penso che qualsiasi euro speso da questa Amministrazione si trasformino inevitabilmente in un atto pubblico, ma tanto di cose poco chiara, e ne ho sentite già fin troppe anche negli interventi di prima tipo che se non arrivava un dirigente non si potevano chiedere i preventivi. Beh, mi dispiace, ma la politica, i preventivi non li può chiedere, quindi comunque non arrivano i dirigenti a redigere gli atti. Difficilmente possiamo portare a casa anche mezzo risultato. Mancanza di mappe materiali informativi non lo so, volete riprendere il mio banco, forse basta. Ricordo a me stesso in primis che la Regione che rappresenta più voi che noi, ma noi non ci curiamo dei colori politici e quindi, come avete ricordato, integriamo tutti e nelle discussioni amiamo confrontarci la Regione. Già da tre anni a questa parte ci ha imposto attraverso Puglia promozione di non stampare e quindi di non produrre più le solite mappe cartacee, perché si parla di digitalizzazione, ma soprattutto della tanto citata sostenibilità, motivo per il quale tutto il materiale che ci arriva ad augurare in Puglia, a comprese, prevede un quer code. Il turista, come ama dire Patruno, è un fuori sacco e il turista è sempre consapevole. Sa esattamente dove deve andare. Quindi l'unica cosa sulla quale un'Amministrazione deve investire sicuramente è la promozione, più che il materiale che poi dobbiamo fornire. Ad ogni modo, abbiamo addirittura sperimentato delle tourist. Card negli anni che hanno avuto uno scarsissimo successo. Detto ciò, l'Info Point ha provveduto comunque a creare una mappa sempre riportante. Il quer code mappa, che in questi giorni sta anche rivisitando, è la stessa Pro Loco, ha creato una pianta comprensiva anche del dell'euro e quindi di tutte le contrade del territorio. L'infopoint, anche installato una station che in questi giorni permette, in modo appunto sempre più digitale, di promuovere itinerari e informazioni. I ragazzi del servizio civile digitale, che ringrazio soprattutto nella persona appunto di Riccardo Pastore, hanno creato sempre in continuità con quelle che sono le linee regionali, un.

Quer code relativo ai trasporti. Quindi il turista scansionando lo può comprendere dal punto in cui si trova esattamente qual è il mezzo di trasporto più vicino e quali sono i relativi orari. E un percorso relativo alle aziende agricole, perché abbiamo rilevato nel tempo che una delle richieste più comuni dei turisti è quella di poter visita delle aziende agricole.

Si stanno rielaborando appunto le le mappe, anche perché ci sono stati gli aggiornamenti soprattutto dei parcheggi, delle bici e dei nuovi itinerari, è la tiratura che le mappe dell'Infopoint anno arriva a 10.000 comunque stampati che seppur possono sembrare pochi sono sempre troppi se pensiamo alle linee regionali,

Un'altra cosa stiamo appunto investendo sulla pubblicità e, soprattutto, come assessorato in queste ore abbiamo lavorato con gli uffici proprio per avere una comunicazione mirata, relativa ed esclusiva sul turismo e soprattutto sulle manifestazioni atte a dare il giusto rilievo a quella che è l'attività di tutte le associazioni che è delle aziende insomma che ebbene operano è attiva nel nostro territorio poi leggo assenza di personale qualificato,

Qui mi cadono le braccia, perché significa innanzitutto che stiamo sminuendo il lavoro di chi da sempre vive di turismo e non vive di turismo, perché è stato preso efficacia in un infopoint, ho messo in una Pro-loco ma perché nella vita, a prescindere vive e lavora di questo è sinceramente questa è una di quelle cose che mi fa davvero molto alterare ricordo che la Pro Loco chiede un contributo all'ente per poter inserire, ed è un'operazione importante molti giovani del territorio, che non solo hanno competenze linguistiche, è.

Spesso la maggior parte delle volte anche muniti di patentino da guida turistica, proprio per un'inclusione, per poter effettuare i progetti di continuità scolastica, e quindi si fa un lavoro molto spesso certosino, lavoro che fa anche senza il contributo chiaramente del Comune proprio perché ci credono e lo fanno con coscienza per quanto riguarda l'Infopoint, non ho mai visto nessuno navigare lì senza avere cognizione di causa né competenze, quindi ritengo che questa, insomma,

Questa affermazione, tra l'altro scritta, quindi rimarcata tanto bene non possa fare dal 2017. Ho personalmente voluto una segnaletica turistica che si sta continuando grazie anche all'assessora piccoli ad implementare e quindi altra è altra segnaletica. Insomma, è in lavorazione, così come si è provveduto alla pensilina in via Alberobello e tantissime altre cose che appunto l'Assessora porterà a breve termine, insomma a casa e potrà appunto mostrarle. Ho creato, è fortemente voluto e il tavolo tecnico del turismo, ma evidentemente anche lì non c'erano persone competenti. In realtà non avevo l'ardire di confrontarmi con chi fossero luminare necessariamente, ma con chi potesse realmente sottolineare e porre all'attenzione di tutta l'Amministrazione comunale o quelle che sono le vere nevralgie che il turista, poi perché noi qui facciamo un po' di deontologia ma poi gli altri, insomma,

Conoscono davvero quelle che sono le problematiche che un turista deve affrontare. Mi affido al sempre, quindi, ma per mia diciamo per mia indole perché non credo mai di avere la verità assoluta e penso che è l'unica cosa che ho fatto sempre bene durante questi 10 anni di mandato. Mi affido sempre alle associazioni, mi affido sempre alle persone che ritengo che sicuramente ne sappia più di me, e forse questo è il il segreto, se poi alcune cose vanno meglio rispetto ad altre. In ultimo, appunto, con il DUC e con il vicesindaco abbiamo contattato la Regione, abbiamo avuto addirittura il piacere di avere esponenti di Puglia promozione e importanti che difficilmente presentano ad alcune manifestazioni pubbliche. Abbiamo avuto l'opportunità di lavorare con il professor Sant'Amato, dell'Università, di Bari e la professoressa Bergantino, coordinatrice scientifico dell'Università di Bari, e la dottoressa Maria Grazia, cito, che è anche una nostra concittadina, la professoressa Bizzarri dell'Università europea di Roma. Quindi mi chiedo, sono abbastanza titolati sono abbastanza qualificati perché se non sono qualificati loro, io davvero credetemi, non so per qualifica che cosa voi intendiate, ma penso che insomma, spesso si rasenta la follia esclusivamente per parlare e portare a casa un attimo 10 minuti, 20 minuti davanti alla telecamera e quindi dire che di qualcosa in fondo abbiamo anche chiacchierato regolamenti.

Non solo ricordo, abbiamo fortemente voluto e inserito la tassa di soggiorno che non ha visto mai tutti.

Non sorge non storcere il naso, insomma, ma soprattutto prima di arrivare alla tassa di soggiorno siamo dovuti diventare.

Comune turistico e quindi, sì, è vero, molti di noi stanno qui da tre mandati io da due eh, ma il percorso non è semplice, ma mi rendo conto che per chi purtroppo non ha mai amministrato le fantasie superano di gran lunga quella che è la realtà della fattibilità delle cose, perché se ci volesse davvero poco tempo, forse insomma si avrebbe il fantomatico, col senno di poi che le guerre, ahimè, non le ha mai fatte vincere. Sempre tornando ai regolamenti, si sta lavorando e il vicesindaco ha ultimato il Regolamento per gli NCC e dei taxi, dei quali sicuramente nelle prossime settimane sentirete parlare e sui quali sicuramente ci sarà un tavolo di confronto. Sinergia della Valle d'Itria io poi, di fatto non è che sto perché la scorsa volta mi avete posto un'interpellanza, ho risposte avete detto, ma questi niente questo incontro con la Valle d'Itria a cosa serve? Io non ho ben capito se servono per voi o non servono per noi, servono servono soprattutto per un confronto, perché che cosa si fa quando si dialoga con il vicino? Ci si confronta sulle problematiche per poi confrontarsi anche sulle possibili soluzioni, come ricordava la consigliera Baccaro, il professor Sant'Amato ci ha delucidato parecchio e quindi ci ha detto che il confronto col vicino è produttivo fino a un certo punto, fino a che non facciamo.