Consiglio comunale con l'appello, naturalmente prima.

No, Presidente.

Vitantonio Speciale.

Ermelinda, Prete Paolo Giacovelli Rosaria, Piccoli Angelo Palmisano, Donato Pinto Martino, Santoro Saint Luca De Michele, Maria Baccaro Mariangela Convertini, Francesco Caramia Marianna Cardone, Antonio Gentile, grazie a vigerà, Anna Lisa guida.

Vito Domenico Fabio Lotito si prendano in qualche, siamo 17 set, un numero fortunato.

La seduta è valida.

Procediamo con la nomina,

Elezione degli scrutatori se qualcuno deve andare un po' prima lo avvisasse, così evitiamo di indicarlo, altrimenti indico Francesco Caramia, Luca De Michele.

Anna Lisa guida, se siamo d'accordo.

Alziamo la mano per votarli,

All'unanimità, prima di iniziare, gli argomenti, sono a proporre un minuto di silenzio in memoria e per onorare il nostro Papa Francesco che ci ha lasciato qualche giorno fa, quindi procediamo se siamo d'accordo.

Grazie, papà, per quanto.

Ora ora possiamo passare quindi agli argomenti.

Primo argomento, c'è una presa d'atto, prego.

Grazie Presidente.

Colgo l'occasione per salutare tutti i presenti e le presenti nell'Assise di oggi.

Presidente, nella nel corso della scorsa Capigruppo.

Marianna Cardone e ha portato all'attenzione della Conferenza dei Capigruppo tre istanze relative a tre argomenti che come Gruppo consiliare Innova Locorotondo, vorremmo che vengano discusse nell'ambito del Consiglio comunale.

Faccio una breve premessa, è noto quanto.

Le dinamiche che si sono venute a creare nel nel corso delle scorse sedute consiliari.

Non ci interessa come gruppo a entrare nel merito della questione e prendiamo atto di quello che è successo, ma sentiamo il dovere, la responsabilità di riportare in questa sede una discussione che sia soprattutto finalizzata ai temi e agli argomenti che urge che vengano portate all'attenzione del Consiglio comunale affinché vengano prese in carico.

Quindi l'invito è quello di spostare la discussione sui temi e sulle questioni essenziali che riguardano il Paese, ovviamente in virtù del fatto che ci sono delle tempistiche che dobbiamo rispettare riguardo alla ai lavori del Consiglio comunale, la modalità con cui noi, come Gruppo consiliare, abbiamo pensato di portare all'attenzione del Consiglio Comunale, appunto, queste tenar tematiche è quella del introdurre, riutilizzare la possibilità di introdurre degli argomenti all'ordine del giorno. Sappiamo siamo consapevoli che il Consiglio che il Regolamento del Consiglio comunale prevede la possibilità di poter portare degli argomenti come punto all'ordine del giorno, presentandoli direttamente, diciamo in Consiglio comunale, all'attenzione del Presidente, ovviamente del Consiglio, lì dove sono collegate ad argomenti già in discussione del Consiglio comunale,

Il medesimo regolamento prevede comunque la possibilità, in casi appunto si tratta. Si dovesse trattare di argomenti di urgenza e di importanza per la nostra comunità di poter comunque portare alcuni argomenti che, sebbene non strettamente collegati al gli argomenti già inseriti all'ordine del giorno, quindi oggetto della convocazione odierna,

Possano comunque essere discussi lì dove tutto il Consiglio comunale voti a favore per l'introduzione di questi argomenti. Quindi è sulla base di questo che vi chiediamo un atto di responsabilità rispetto al Paese e la possibilità che ovviamente viene data a tutti i gruppi consiliari di poter discutere di tre argomenti che noi portiamo all'attenzione anche oggi del Consiglio comunale depositando, cosa che, ribadisco, è stata già fatta in sede di Capigruppo, depositando appunto l'istanza relativa a tre argomenti di cui uno riferito al turismo sostenibile, in riferimento a quanto già emerso in incontri pubblici che sono stati realizzati su iniziativa di questa Amministrazione. Un'altra è la situazione della palestra del plesso Oliva, che ovviamente richiede delle risposte urgenti e che si approfondisca a quelle che sono le ragioni dei cosiddetti intoppi, come è stato dichiarato da alcuni della maggioranza nel corso di incontri pubblici e poi la tematica urgente e indispensabile relativa al welfare di Locorotondo, poiché urge una pianificazione di interventi sia per quanto riguarda la, Protezione civile che per quanto riguarda l'aspetto sociosanitario, rispetto a strutture inutilizzate e rispetto all'utilizzo di risorse disponibili, che devono essere finalizzate da questo, da questa Amministrazione per servizi alla persona. Questo perché non solo questi tre argomenti, ma in questo momento questi tre argomenti per il Gruppo Innova sono essenziali, fondamentali ed urgenti e richiedono di essere affrontati dalla politica con maturità e con impegno, oltre che con coerenza. Quindi il welfare, la situazione, diciamo assolutamente insostenibile, delle condizioni del plesso Oliva riferito alla palestra, venendo meno un diritto essenziale che è anche quello di garantire un piano di studi che sia coerente, con appunto la, la necessità alla formazione dei nostri ragazzi e il benessere dei nostri ragazzi e il tema del turismo sostenibile. In virtù del fatto che siamo alle porte, si apre una stagione per noi fondamentale e importante per le nostre economie e vogliamo capire come intendiamo appunto organizzare il Paese. Presidente, se vuole riporto le porto nuovamente le copie alla sua attenzione. Grazie bons non ce l'ho a portata di mano Ercole ventiduesimo.

Dopo, se non fosse proprio, non ne avevo dubbi, poi poi, tra l'altro, siccome adesso ci pervengono tramite PEC, quindi sovvenzioni dei figli sulla PEC, acquisire adesso sì, però quindi questo devo numerare no, ma anche quelli del Presidente, solo che mi dovete dire in ordine perché c'è scritto che le devo numero allora.

U un attimo prima di Grasse. L'ordine del protocollo per noi è un attimo prima della partenza, cioè sono state protocollate al numero del 17 aprile.

Al numero la prima 10 55 7 dal 2025 e naturalmente l'altro, quello sul turismo riguarda il protocollo numero 10 53 9.

È l'ultimo quello, l'ordine del giorno della palestra Oliva riguarda il protocollo numero 10 5 3 6 nel 2025. L'ultima è la prima.

10 5 interessi se ce li hanno mandati, così quindi praticamente aprì quello che ha detto ultimo è la prima sì okay, però questo Protocollo come faccia no, su questi non c'è il numero di protocollo, però.

Ecco.

E quindi bisogna prenderli dalla segreteria e consigliera Ruggiero, lei ha il numero di protocollo sulle sue.

Vuole che glieli rileggo?

Allora vado in ordine dal numerazioni debba acquisire perfetto.

Allora quella relativa al?

Ne canzone palestra Oliva, situazione della palestra scolastica del plesso Giovanni Oliva, viene quelli che glieli porto il delitto perfetto dell'importo su.

Siccome dobbiamo.

In questa.

Distinta.

Costo.

1.

A loro nel frattempo io ho consultato un attimino, il Regolamento no.

Gli articoli che riguardano gli ordini del giorno sono due, uno è l'articolo 49, che riguarda gli ordini del giorno che si presentano nel momento in cui si fa il Consiglio comunale, mentre si sta discutendo un argomento, l'altro si riferisce all'articolo 59,

Il quale dice ad un secondo o terzo capoverso, vediamo un po' l'ordine giorno non è posta in votazione quando il Sindaco, chi ne fa le veci, dica di accettarlo come raccomandazione il presentatore di acconsente.

Quindi, il capoverso che interessa in questa in questo caso è questo, secondo le stesse modalità possono essere eccezionalmente presentati all'inizio della seduta l'ordine del giorno aventi ad oggetto una materia diversa da quelle poste in discussione al fine di ottenere una pronuncia del Consiglio comunale su questo in particolare di particolare interesse per la comunità locale sotto il profilo politico e sociale il Consiglio decide a maggioranza, in questo caso dei Consiglieri presenze, porre tale ordine del giorno in discussione. Quindi questi ordini del giorno.

Che diciamo, hanno superato un attimino quella clausola eccezionalmente, perché sono tre, quindi non si tratta di uno, si vede che dietro c'è?

Una voglia di indirizzare il Consiglio comunale a discutere su alcuni argomenti da parte di un numero di componenti della minoranza.

Questo dice il Regolamento, deve deciderlo tutto il Consiglio comunale, se discuterlo adesso oppure in un secondo momento, quindi io devo porre in votazione uno per uno, gli ordini del giorno, se siamo d'accordo a discuterli oppure traslarli ad un prossimo Consiglio comunale.

Eventualmente.

Quindi, passando al primo.

Non lo so, qualcuno voleva proporre di sospendere un attimino per me per meditare queste cose qua prima di così ci coordiniamo oppure passiamo alla votazione actum bis.

Devo mettere a votazione la sospensione richiesta dal Capogruppo, dal Capogruppo di con te.

Bufano, Sindaco quindi chi è d'accordo sulla sospensione alzi la mano?

All'unanimità in soli 10 e 11 sospendiamo per cinque minuti 10 minuti.

Do.

Al?

Questo è il punto.

Come voi sapete, il settore dell'edilizia.

Si è accumulato di oggi alle ore 10:25, sempre con l'appello per vedere se siamo tutti rientrati in aula.

Prego la dottoressa Anna Bufano, vitale e speciale Ermelinda, Prete Paolo Giacovelli Rosaria, Piccoli Angelo Palmisano, Donato vinta.

Mattina Santoro Saint Luca De Michele, Maria Vaccaro Mariangela Convertini, Francesco Caramia, Marianna Cardone, Antonio Gentile Grazia Ruggiero Annalisa guida,

Evito, Domenico fatelo.

17 presenti.

Ebbene bene allora.

Solos I de degli argomenti diciamo che sono stati presentati ricordati rappresenta sia stato ricordato la presentazione di tre ordini del giorno da parte del Gruppo Innova Locorotondo, ci siamo consultati un po' tutti perché il Regolamento prevede che è tutto il Consiglio comunale che debba decidere in merito se discuterli o adesso oppure in merito oppure in un momento in un altro momento opportuno dobbiamo votarli uno per uno,

Vi anticipo che la maggioranza ha deciso di posticiparli, quindi li respinge per il momento anche per non provocare un determinato squilibrio protocollare né da parte delle forze politiche di opposizione, argomenti di valida interesse, però questo abbiamo deciso noi poi non lo so, le forze di opposizione cosa hanno deciso.

Mettiamo ai voti. Il primo è il protocollo INL l'ordine giorno protocollato 10 5 3 6 sì che riguarda la situazione della palestra, Forza del plesso Giovanni Oliva e il mancato riscontro della proposta di tensostruttura temporanea. Chi è d'accordo nel discuterlo in questa sede? Alzi la mano,

5.

Chi è contrario?

Scrutatori.

Grazie a chi si astiene, uno.

Il secondo è il protocollo protocollato al numero 10 5 3 9 riguarda il turismo sostenibile a Locorotondo su per la chiarezza sulle prospettive, sulle responsabilità politiche emerse dagli incontri pubblici proposti dalla maggioranza, che è d'accordo alzi la mano.

Chi è d'accordo a discuterlo?

Sono quanti sì, scusate, Righini.

Chi è contrario.

11.

Poi l'ultimo ordine del giorno.

Riguarda oggetto welfare a Locorotondo, pianificazione di interventi di protezione civile e sociosanitarie in strutture inutilizzate e il ruolo dell'Amministrazione e l'utilizzo delle risorse disponibili per i servizi alla persona protocollo 10 c 5 5 7 che dà cordo a volere discuterlo in seduta odierna alzi la mano,

5, chi è contrario alzi la mano?

11 11, Chi si astiene, uno?

Va bene, quindi possiamo passare ora al Presidente, mi scusi, prego, Consigliere capogruppo Mariani, partiamo, ovviamente ci aspettavamo questo tipo di reazione, ovviamente, come ha precisato la collega Grazia Ruggiero, al di là delle del bilanciamento, quella, insomma quella dinamica che lei ha appena spiegato, voler essere la ragione per cui la maggioranza ha votato contro, che ovviamente non condividiamo. Ribadisco l'importanza dei temi portati e non da chi vengono, ma dei contenuti fondamentali che esigono delle risposte per i cittadini di Locorotondo. Le chiedo, Presidente nuovamente, così come ho fatto con la collega Bakkali in Capigruppo, di prendere urgentemente in considerazione, con la sua maggioranza, l'esigenza del question time per il vulnus che si è venuto a creare per tutte le interpellanze in coda che attendono una risposta. Altrimenti ci vedremo piacevolmente costrette a richiedere perché, come previsto dal Regolamento del Consiglio comunale di Locorotondo, un Consiglio comunale già richiesto in data odierna mi metto subito a scrivere la PEC per discutere in un Consiglio comunale fra 20 giorni questi ordini del giorno, quindi, o ci permette, attraverso il question time, di risolvere tutte le questioni che stanno a cuore, perché a noi non interessano le dinamiche del botta e risposta ai Capigruppo di cui io e lei conosciamo bene quello che accade, ma ci interessa discutere dei temi e risolvere le questioni e dare delle risposte ai cittadini. Tutto il resto per Innova è noia. Quindi gli strumenti che abbiamo a disposizione sono questi, se non risolviamo la partita di tutto l'imbuto che si è venuto a creare di tutti i temi, anche dei colleghi che attendono una risposta, compreso gli ordini del giorno che ci siamo visti, pur sapendo che oggi avremmo ricevuto un secco no dalla maggioranza, chiederemo un Consiglio comunale ad hoc. Grazie,

Va bene il Consigliere Capogruppo Marianna Cardone e io capisco naturalmente le dinamiche anche di chi fa parte dell'opposizione, perché sono stato anche io in quei banchi tempi addietro. Naturalmente, giustamente, come hai detto, ci sono degli strumenti previsti nel momento in cui voi farete la richiesta del Consiglio comunale, noi sicuramente adempieremo perché è previsto dal regolamento, cosa che naturalmente non è previsto che obbligatoriamente si debba fare il question time e io ripeto lo dico così pubblicamente perché così come ho detto in Conferenza dei Capigruppo, nel momento in cui su question time c'è una volontà unanime, io lo porto in considerazione, qualora.

Ci sono anche due, tre consiglieri che non lo vogliono fare, è mia discrezione non tenerlo in considerazione.

E naturalmente sono obbligato a rispettare i numeri di protocolli delle richieste che pervengono da parte delle opposizioni. Questo è quanto quindi, nel momento in cui fate la richiesta mi ha già preavvisato che c'è già una richiesta fatta stamattina. Quindi i cittadini debbano sapere che fra una ventina di giorni dobbiamo fare un altro Consiglio comunale richiesto da parte del Gruppo di opposizione innova. Passiamo quindi al primo punto all'ordine del giorno. Che qual è questo? Poi il primo punto all'ordine del giorno fammi vedere un attimo.

Costituzione del nuovo Gruppo presa d'atto c'è stata la costituzione di un nuovo gruppo, c'è stato protocollato, un una nota da parte del consigliere comunale. Antonio Gentile, non lo so se vuole fare qualche comunicazione, altrimenti la prendiamo come atto perché tutti i consiglieri comunali lo ha l'hanno ricevuto questa nota. Il gruppo si chiama acqua da fuori o fare qualche comunicazione, no, va bene. Allora abbiamo preso atto che c'è un altro gruppo, quindi i gruppi adesso sono uno, due, tre, quattro, cinque, sei gruppi consiliari nel Consiglio comunale.

Passiamo adesso al secondo punto.

All'ordine del giorno, secondo punto, approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2024, così come previsto dall'articolo 2 2 7 del decreto legislativo.

Numero due, sei sette del 2000, lo espone il Sindaco incaricato al bilancio alla programmazione economica, Antonio Bufano, buon giorno a tutti i colleghi con una giornata.

Ci apprestiamo ad approvare il rendiconto della gestione per l'esercizio 2024 ai sensi dell'articolo 227 del decreto legislativo, due sei sette del 2000, il Testo unico del degli enti locali nel corso del 2024 sono state effettuate e 30 variazione di bilancio, di cui 7 vi consiglio 11 variazioni di Giunta con ratifica in Consiglio Comunale extragricoli 75 comma 4 numero uno della Giunta con poteri propri ex articolo 166,

Dalla Giunta con potere, ex articolo 175 bis del testo unico, il sette variazioni del responsabile del servizio finanziario ex articolo 175, una variazione del responsabile del servizio finanziario con approvazione di avanzo vincolato, tu di tutto questo vi sono tutti i pareri espressi dall'organo di revisione è riportato nell'Ente nel rendiconto nell'anno 2024, l'organo di revisione ha rilevato, non ha rilevato irregolarità o anomalie nella nella stesura del PIL. Dal rendiconto l'organo di revisione.

Io farò un breve excursus e voi avete l'obbligo di revisione, a pagina 6 risulta essere il revisore dice risulta essere correttamente adempiente rispetto degli elementi richiesta dal potere del BDAP che Ragioneria generale dello Stato che consente di copre di scoprire le tematiche della finanza pubblica all'interno della Banca dati amministrazioni neppure attraverso la modalità di approvato dalla Giunta non vi sono state nell'anno 2024 rilievi mossi dalla Corte dei conti. L'elenco l'ente nel corso dell'esercizio 2024 in ordine all'eventuale utilizzo dell'avanzo di amministrazione in sede di applicazione dell'avanzo libero, non si trovasse nelle condizioni previsti dall'articolo 195 321 del testo unico.

Il testo il testo no, evito di leggere il testo della proposta, leggo la parte diciamo che riguarda.

Il Consiglio comunale ha dato atto che la delibera del Consiglio comunale numero 75 del 31 7 al 2024 esecutiva, ai sensi di legge provveduto all'assestamento generale di bilancio e la salvaguardia degli equilibri dell'esercizio dell'anno 2024, preso atto che il rendiconto della gestione dell'esercizio 2024 risultano allegati i seguenti documenti prospetto dimostrativo del risultato di amministrazione e l'elenco analitico delle risorse accantonato nel risultato di amministrazione e l'elenco analitico delle risorse vincolate nel risultato di amministrazione e l'elenco analitico delle risorse destinate agli investimenti agli investimenti il prospetto concernente la composizione dei minori programmi del fondo pluriennale vincolato il prospetto concernente la composizione del fondo crediti dubbia esigibilità, il prospetto degli accertamenti per titoli, tipologie e categorie il prospetto degli impegni per missioni, programmi e macroaggregati, la tabella dimostrativa degli accertamenti assunti nell'esercizio del corso degli esercizi precedenti imputati agli esercizi successivi. La tabella dimostrativa degli impegni assunti nell'esercizio in corso degli esercizi precedenti, imputati alle 16 successivi il prospetto rappresentato dei costi sostenuti per missione per gli enti locali, prospetto spese sostenute per lo svolgimento delle funzioni delegate alle regioni, il prospetto dei dati SIOPE, l'elenco dei residui attivi e passivi provenienti dal dagli esercizi anteriori a quello di competenza distintamente per l'esercizio di provenienza e per capitolo, elenco dei crediti esigibili stralciati dal conto del bilancio sino all'adempimento dei termini di prescrizione. In relazione la relazione sulla gestione dell'organo esecutivo di cui all'articolo 11, comma 6 del 118 2011 e all'articolo 231 del 2 Sèis del due sei sette in relazione al Collegio dei revisori dei conti del decreto legislativo, due sei sette ai sensi dell'articolo 227, l'elenco degli indirizzi internet internet pubblicata il rendiconto della gestione di bilancio consolidati deliberativi, e relative al penultimo esercizio è al centro del Consiglio, invece, il bilancio di previsione dei rendiconti e dei bilanci consolidati dell'Unione dei Comuni amministrazione pubblica di cui al principio applicato per consolidato del 23 giugno 2011, numero 100 e successive modificazioni, relativo al penultimo esercizio antecedente a quello che i bilanci si riferisce, la tabella dei parametri di riscontro della situazione di deficitarietà strutturale e il Piano degli indicatori di bilancio. Se voi notate sulla delibera sul testo della proposta è stato indicato, è indicato tutto quello che sono state le delibere della Giunta che il revisore ha chiesto per una maggiore trasparenza, tutte le delibere di Giunta fatte nell'anno 2024, quindi li avete, si possono le leggo, per ovvi motivi, perché sono lunghissimi e quindi anche quelli sono stati allegati proprio per un discorso di trasparenza per la per la pubblicazione Fois nel nella nel.

Norme del MEF, poi l'elenco delle spese rappresentate dagli organi di governo nell'esercizio 2023 prevista dall'articolo 7 del decreto legge convertito con modifiche dalla legge 148 secondo il modello approvato dal ripristino del decreto ministeriale Interno 23 gennaio Japan 212. L'attestazione dei tempi di pagamento relative all'anno 2024 si è notata anche per quanto riguarda i pagamenti. Noi abbiamo una percentuale dei pagamenti delle imprese che lavorano con noi quasi del, diciamo, una media quasi dell'80%.

Copia della relazione ai sensi del dell'articolo 1, comma 3, del 2021 il raggiungimento dell'obiettivo di servizio deve essere certificato attraverso la compilazione della scheda di monitoraggio integrato di cui al comma 2, integrata dalla relazione, ivi prevista da allegare al rendiconto annuale dall'ente da trasmettere al SOSE S.p.A. Entro il 31 maggio 2024 in modalità esclusivamente telematiche. Vista la relazione della gestione approvato dalla Giunta non del libro del 27 in data 4 4 2025 ai sensi dell'articolo 51, comma 6, decreto legislativo del 6 e 7 dell'articolo 11, comma 6, decreto legislativo 118 rilevato che il conto del bilancio dell'esercizio si chiude con un avanzo di amministrazione pari a euro 17 milioni 0 38 574, così determinato.

Fondo di cassa al 1 1 2024 11 milioni 122.299,25 riscossioni 15 milioni 837 238,50 pagamenti 14 milioni 837 404,19 fondi di cassa al 31 12 2024 e 12 milioni 129 183,56 residui attivi, 11 milioni 857 768,59 residui passivi 3 milioni 0 43 Treece 614,29 Fondo pluriennale vincolato di parte corrente 507.834 Fondo pluriennale vincolato dal capitale 3 milioni 393 380 per un totale al risultato di amministrazione al 31 12 2024 17 milioni 0 38 5 6 8 98. A pagina 8. Se voi avete dato una lettura a pagina 8 della relazione del rendiconto da parte dell'ufficio finanziario, troverete che queste somme sono state esposte tutte inquadri, dove si può benissimo verificare quello che sono da dove vengono fuori questi numeri. Rilevato che, come è stato rilevato, come illustrato nella circolare MEF, 5 2020 e gli enti locali sono tenuti a partire dall'esercizio 2020 a rispettare esclusivamente gli equilibri del decreto. 17 del D. Legislativo numero 118, come previsto dall'articolo 1, comma 8 e 21 della legge numero 145, ossia il saldo tra il complesso delle entrate e delle spese con l'utilizzo di avanzi Fondo pluriennale vincolato è debito considerato in grado di graduale determinazione dell'equilibrio di bilancio consuntivo. Ogni ente deve calcolare il risultato, il W 1 e l'equilibrio di bilancio e l'equilibrio complessivo. Resta in ogni caso obbligatorio conseguire il risultato, un risultato di competenza non negativo ai fini della verifica del rispetto degli equilibri di cui all'articolo 1 della legge il comma 8 e 21 della legge 145 gli enti devono attendere. Al rispetto dell'equilibrio di bilancio, che rappresenta l'effettiva capacità di garantire a consuntivo la copertura integrale degli impegni del ripiano, del disavanzo, dei vincoli e degli accantonamenti di bilancio. Verificato dunque che sulla base dei relativi alla della continuità finanziaria, come risulta dal prospetto di verifica degli equilibri, il conto del bilancio dell'esercizio evidenzia rilevato altresì che il conto economico si chiude con un risultato di esercizio di 1 milione 118 2.222,40 e lo stato patrimoniale, con un patrimonio netto del Comune di 39 milioni 499 816, così suddiviso in riserve di 45 milioni e 400 518,51 da capitale, 307 640,32 da permessi a costruire 825.000 euro. 625 riserve disponibili per beni demaniali e patrimoniali di indisponibili per i beni Q beni culturali 44 milioni 267 272 meno i risultati degli esercizi degli esercizi economici dei precedenti 7 milioni 0, 88, probabilmente il TAR si ha un patrimonio netto di 39 milioni 423.816,95, visto il decreto del Ministero degli Interni 4 agosto 2023 con le quali sono stati approvati i parametri di deficitarietà strutturale per il triennio 22 24, in base ai quali questo Ente risulta non deficitario. Vista la relazione illustrativa al rendiconto della gestione 2024 predisposto ai sensi dell'articolo 151 a, corredo dei documenti contabili statuiti delle risultanze finanziarie come durante l'esercizio 2024, considerato che l'argomento è stato sottoposto alla terza Commissione, proprio canzone afrikaans richiamate i conti, i conti degli agenti contabili interni ed esterni rese, ai sensi dell'articolo 233 del decreto legislativo, due sei sette, il responsabile del servizio finanziario ha effettuato la parificazione del conto del tesoriere e degli OSS e degli agenti contabili interni, verificando la corrispondenza delle riscossioni dei pagamenti effettuati durante l'esercizio finanziario. 2024 con le risultanze del conto del bilancio, come risulta dalla determinazione numero 219, in data 4 4 2025 i prospetti delle entrate e delle uscite dei dati SIOPE dal mese di dicembre, contenenti i valori cumulati nell'anno del referendum della relativa alla situazione della disponibilità liquide, spesso preso atto che, ai sensi dell'articolo 77 77 4, comma 11 del decreto legislativo 112, convertito con modificazione della legge 133 del decreto del MEF 38 sì, sì, sì. Del 23 luglio erano i prospetti delle entrate e delle uscite dei dati SIOPE e la relativa situazione delle disponibilità liquide corrispondono alle scritture contabili del tesoriere. Invierà, vista la relazione dell'organo finanziario, visto il decreto legislativo, due sei sette ho visto lo statuto dell'Ente del Regolamento di contabilità e i pareri favorevoli. Ho ritenuto di dover apportare approvare, ai sensi dell'articolo 227 dall'articolo 18, come è inutile il rendiconto della gestione relativo all'esercizio finanziario redatto secondo lo schema allegato 10 del decreto legislativo. 118 è allegato al presente provvedimento alla quale fa parte integrante e sostanziale. Visto l'esito della votazione delibe chiediamo la delibera di approvare, ai sensi della legge 27, comma 2, decreto legislativo 267, comma 1, il rendiconto della gestione relativo all'esercizio finanziario 2024 ore dando, secondo lo schema dell'articolo 10, allegato al presente provvedimento, di accertare sulla base della di sostanze di riequilibrio di bilancio è un risultato di amministrazione pari a euro 17 milioni 0 37 5 6 8, poi c'è la tabella.

E quindi c'è allora il fondo cassa al 1 gennaio 11 milioni, 129 riscossioni residui, 2 milioni 465 quelle di gestione di competenza, 13.000 soggetti a questa è la parte, diciamo sia finanziarie che di contabilità. 15 milioni 830 del 738,50, i pagamenti meno i pagamenti 2 milioni 152 213, la gestione di competenza 12 milioni 685 190,86 totale 14 milioni 837 saldo cassa al 31 dicembre, 12 milioni 121 933 fondo cassa al 31 dicembre, poi residui attivi più 8 milioni 204 di competenza, 3 milioni 650 per un totale di 12 milioni 854. I residui attivi incassati al 31 12 conti postali in attesa di di di riversamento nel conto delle adozioni ma principali sono residui di 20.125 di competenza 183.837 totale 204.592.

Residui passivi meno 613.933 gestioni di competenza 12 2 milioni 429 651 totale 3 milioni 0 43.

614,29 Fondo pluriennale vincolato per spese correnti, 507.833 Fondo pluriennale vincolato per spese in conto capitale, 3 milioni 393.

Per un totale del risultato di amministrazione al 31 12 2024 i 17 milioni 0 38 5 6 8 nella parte dove vedete al 31 dicembre, nella parte della delibera dove c'è la totale accantonato sono 8 milioni 4 0 41 783, c'è la parte vincolata totale vincolate 2 milioni 0 14,

2 milioni di euro 58,445 totale destinata agli investimenti, 106 totale di 6 milioni 831 5 e 40 e risulta l'avanzo libero.

Nella parte, diciamo, lo schema di rendiconto risultante dal conto economico e patrimoniale si chiude con una con un risultato di esercizio di 1 milione 118 222 lo stato patrimoniale si chiude con un patrimonio netto di 39 milioni 421 416 risultante da riserve 445 milioni 400 518 51 di capitali 307.645 44.000 sono le riserve disponibili meno i 7 milioni dell'esercizio precedente in totale 39 milioni 429 816,

Il risultato economico di pari a 1 milione 118, di dare atto che la base di elevati rilevati se tra un decreto che a pagina 91 e 92 potrete trovare della relazione, potete trovare tutta la disamina di questi numeri e con le tabelle allegate ed pagina 91 e 92 della relazione al rendiconto fatta dal Direttore di Ragioneria,

Di dare atto che il rendiconto sono allegati alla relazione della Giunta Comunale. 151 231 che il decreto legislativo, la relazione del revisore dei conti di cui all'articolo 139 l'elenco dei residui attivi e passivi distinti per anno di provenienza, i prospetti delle entrate e delle uscite SIOPE contenente i lavori cumulati nell'anno 2024 e il prospetto relativo alla disponibilità liquide, dando atto che gli stessi corrispondono alle scritture contabili dell'ente e del tesoriere, il piano degli indicatori di bilancio, punto 9, che nel corso dell'esercizio non sono state effettuate in movimento sui capitali di entrata e spese riguardanti anticipazione delle seguenti partecipazioni possedute al 31 12 2024 con le indicazioni dell'arrivo a quota percentuale si tratta delle partecipate della farmacia comunale, con un capitale sociale di 10.000 euro partecipata dal Comune di Locorotondo al 51% totale partecipazione, 5 milioni 5.000 100 euro sull'altra partecipata, il GAL Valle d'Itria, società di capitali 158 partecipata al 4 e 80 totale della partecipazione, 7.500 euro che i saldi dei crediti e dei debiti risultanti al 31 12 2024 con una forma c Comune alla il GAL sono pari a zero, che nel 2024 questo Comune ha fatto ricorso agli strumenti finanziari non ha fatto ricorso a strumenti finanziari derivati, pertanto non ci sono oneri e impegni finanziari connessi al ricorso dei predetti strumenti. Il Fondo crediti di dubbia esigibilità in una logica prudenziale è stato calcolato secondo il metodo ordinario analitico ed è pari a 6 milioni 931 212,56 il prospetto e l'elenco delle spese di rappresentanza sostenute nell'anno 2024 di cui all'articolo 16, comma 26 del decreto legislativo 138, convertito nella legge 148 per disporre la trasmissione alla sezione ragioneria generale di controllo della Corte dei conti per la pubblicazione sul sito internet del Comune di approvare i conti degli agenti interni ed esterni dall'anno 2024 di trasmettere i dati al rendiconto al BDAP che.

Ai sensi del decreto ministeriale del 12 maggio 2007 con voto separato. In quest'chiediamo l'approvazione. Per quanto riguarda poi, se ci sono delle domande da fare, io voglio solo ringraziare per quanto riguarda l'anno. 2024 è stato molto impegnativo e si sono non ci sono da segnalare, in particolare la nomina del nuovo del nuovo e, più in generale, allo snellimento dell'attività dell'ente del Comune. Il grande lavoro costante, spesso Alie silente lavoro degli uffici dei capi settore e in particolare l'ufficio finanziario sono spesso fuori dalle cronache le cose, ma bisogna ricordare che ogni atto amministrativo nasce e vive. Si modifica e termina con l'intervento dell'ufficio finanziario, di Ragioneria e il visto del dirigente finanziario. Oltre alla comunicazione dei vari bilanci preventivo, consuntivo consolidato e relative variazioni, il lavoro degli uffici ha riguardato anche i tempi di pagamento, la situazione di cassa, le istanze dei funzionari e degli altri servizi comunali, un equilibrio e che viene costantemente garantito grazie a persone esperte professionalmente competenti e di tutti i settori è sempre disponibili, diciamo, azione, il vero motore dell'attività amministrativa del nostro Ente. Grazie quindi, se ci sono delle domande, sono disponibile per le risposte. Grazie, grazie Sindaco. Chiede di intervenire il consigliere, Fabio Lotito. Prego Consigliere.

Grazie Presidente, per la facoltà che mi ha concesso di intervenire, io riprendo il rendiconto e lo riprendo dal 2023 non al 2024.

Perché nel 2023 il rendiconto ci ha visti protagonisti di una scenetta quantomeno surreale, e cioè di un errore all'interno del rendiconto che riguardava un'azienda e l'imputazione fino a un certo mese, escludendo poi un'altra parte questa variazione e poi è stata effettuata effettivamente in un secondo momento il funzionario ha recuperato questo dato è nel rendiconto del 2024 ce lo ritroviamo,

Però, se io prendo la tabella numero 19 allegato, M elenco, residui attivi e passivi, io mi ritrovo che i canoni di locazione del 23 S.r.l. 2024 sono stati registrati da febbraio a dicembre e quindi quella segnalazione del 2023 è stata correttamente inserita.

Però io mi ritrovo un dato strano nella nella seconda, nel secondo rigo e mi ritrovo un canone di locazione della rateizzazione, debito pregresso, ma mancano tutte, mancano tutti i residui della degli anni precedenti,

Cioè qui in questa stringa avrebbero dovuto esserci i totali della degli affitti arretrati, ci doveva essere il il, il totale invece non c'è, niente, è sparito, tutto, non esiste più niente, quindi io vorrei capire e non so se mi può rispondere il Sindaco probabilmente no, ma mi può rispondere il funzionario che fine hanno fatto questi residui? I residui non ci sono. Allora io non so se c'è anche il revisore dei conti, qua stiamo parlando di una variazione di tutti i numeri, del rendiconto, quindi chiedo innanzitutto una risposta in merito, per poi effettuare un un intervento completo ed esaustivo sul rendiconto. Grazie.

Grazie consigliere, Fabio Lotito.

Chi più chiede di intervenire?

Sta meditando.

Prego consigliera, Capogruppo Marianna Cardone, sì, io, insomma, abbiamo ascoltato con molta attenzione l'elenco dei numeri, ovviamente diciamo tutta la documentazione in nostro possesso, quindi è doveroso da parte del Sindaco sicuramente far presente tutta una serie di dati tecnici per ora entrando nel merito delle questioni.

Io vorrei insomma un avanzo di 17 milioni di euro è un dato che è così detto buttato lì può sembrare positivo, ma che va ovviamente analizzato con spirito critico e noi siamo qui per questo. Oggi non è un trofeo da esibire, ma è appunto si tratta di spese che non si sono che non sono effettuate, sono stati, diciamo, rinviati, degli investimenti, quindi la domanda è proprio a latere dei numeri, quali sono questi servizi che si sarebbero potuti potenziare e che mancano alla città di Locorotondo e invece sono rimasti, come si suol dire, fra virgolette al palo, cioè ci piacerebbe avere un'idea,

Di questo di questi 17 milioni di euro, come invece dopo quattro anni, con una fine legislatura che si appresta ad arrivare al termine. Parliamo adesso di di di fatti concreti. Che cosa è rimasto al palo, cosa cosa pensate, qual è il futuro degli investimenti legati a questo.

A questo avanzo di amministrazione grazie.

Sì, grazie grazie.

Ci sono altri, nonché che deve intervenire qualche richiesta agli assessori.

No.

Un attimo.

Per una domanda che ha fatto il consigliere, Fabio Lotito, ora, siccome tecnica, vediamo di coinvolgere la il caposettore un attimino.

Nel frattempo, però, possiamo anche continuare se ci sono altri interventi.

Sindaco.

Per quanto riguarda prigioniero Lotito, aspettiamo scelto il direttore di ragioneria per verificare se è una domanda, bisogna presentare poi c'è anche serve anche la Presidenza dovrebbero essere del revisore per se c'è un errore nel bilancio dobbiamo interpellare di tutto, adesso aspettiamo il direttore per quanto riguarda la VAS non è l'avanzo,

Scusa Maria la 17 milioni 0 38 5 6 8, a pagina 8 del rendiconto è il risultato di amministrazione, è il risultato di amministrazione avanzo e 6 milioni.

L'avanzo di amministrazione è 6 milioni.

Amazzonico 6 milioni di euro.

Non ho capito la domanda scusami.

Codice. No, noi stiamo facendo una serie di lavori e l'avanzo, e poi sarà oggetto di variazione di bilancio, dovremmo far vedere un po' se sono per gli investimenti e per quello che si può fare come avanzo libero, è chiaro che faremo un su quello di probabilmente questo è il rendiconto su quello preventivo per il 2025 e lesioni dei lavori possano continuare tutto qui perché il parco urbano, cioè,

Quello è l'avanzo di amministrazione, ma adesso lo possiamo utilizzare l'ultima volta che abbiamo fatto in Consiglio comunale, vi ho spiegato quello che stavamo facendo e ti dico.

E questi soldi, se dobbiamo aggiungere altre cose, poi è chiaro.

Aspetti un momento.

Eh no, no aspetti che ciò l'elenco si dice che danno un momento, lo guardiamo.

Anche perché scusate, è sceso alle variazioni successive che stiamo già utilizzato.

Che si possa fare una domanda buongiorno, prego consigliera Anna Lisa guida, dato che il Sindaco ci ha appena dato la risposta sulla parte disponibile, volevo conoscere il valore esatto dei residui attivi nel 2024, per paragonabili appunto alla parte disponibile il valore dei residui attivi, primo Libro bianco sulla tabella del rendiconto, proprio lo vedremo a che pagina stanno effettuando tutti spiegati il Corpo dei residui attivi si fa un calcolo.

Algoritmico particolare per tutti gli anni precedenti, vediamo solo per rispondere allora, per quanto riguarda la domanda di noi al 31 12,

Al 31 12 abbiamo affidato con il vecchio avanzo i lavori, forse l'altra volta ne abbiamo già fatti che sono la sistemazione dei parcheggi per 45.000 euro, 200.000 euro di l'impermeabilizzazione delle gare aperte, Galella aspetta questo rispondendo a Maria. Per quanto riguarda la avances, aspettiamo quelli attivi, attivi e passivi siano tabella B della tabella, sarà il calcolo, si fa, lo andremo a verificare. Vediamo a che pagina stava visto che l'ha letto che pagina stadio il rendiconto della relazione del rendiconto di gestione, lei ha la pagina dove stanno spiegati calcolo dei residui attivi, se la prendiamocela, leggiamo insieme.

Spe.

Come.

Anna Lisa, non sento purtroppo allegato 19 allegato M, è quello che riguarda i residui nella relazione, sì, nella relazione allegato.

Allora continuiamo a vedere quello praticamente l'adeguamento dell'ampliamento, sono tutti i lavori che abbiamo detto nell'ultimo Consiglio comunale del 31 marzo, dove stavano utilizzati i residui, quello del 2023 2024 è avvenuto un avanzo, è sicuramente quando faremo le i nuovi lavori.

Metteremo quelli che sono stati fermi al 31 12 che abbiamo fatto, l'FFO P per i lavori che abbiamo spostato, l'avanzo si utilizzerà man mano che andiamo avanti, non è un bilancio di previsione e questo è un rendiconto, comunque non è che dobbiamo spiegare quello che dobbiamo fare con l'avanzo successiva dell'uomo, del 1.000 e vertici, stiamo chiudendo il rendiconto 2024,

Va bene, quindi.

E poi sta scritto sulla tabella a pagina 15.

Consigliera Anna Lisa guida.

No, io a sa benissimo a che pagina volevo un confronto numerico chiaro tra i residui attivi e il risultato è libero di amministrazione per il 2024.

La domanda che forse dovrebbe chiamare il direttore di ragioneria non capisco quella i residui attivi sono i residui, allora i residui passivi sono i pagamenti che doveva far residui attivi sono gli incassi che dobbiamo fare giusto, quindi adesso il problema sa la tabella lì dove il quadro laddove non le quadro il numero me lo vuole spiegare, così lo guardiamo insieme che se non funziona e i residui attivi vengono fatti dagli anni precedenti dal 2015 quindi sia passivi che attivi lei sa bene che sui residui attivi,

È chiaro che noi dobbiamo a chiedere, come ha chiesto il Consigliere prima è quello di verificare perché non sono state incassate e quanto tempo ci vuole per incassarle. Se gli uffici si sono predisposti, punta per fare, diciamo, le le entrate di quei residui attivi, quelli passivi sono i pagamenti che noi facciamo e se andiamo a vedere le percentuali bravissimo, se non ho capito qual è la differenza,

E ce l'hai capito perché sono alti, perché sono alti e può darsi che gli uffici o sono alti o sono e, come lei ben ricorda, nel nell'esercizio abbiamo fatto per i fitti che avevamo da Marangi, che avevamo fatto 290 euro al mese e poi li abbiamo ridotti, li abbiamo ridotti perché non erano stati sbagliati, quelli erano residui che abbiamo rettificato da 350.000 euro, li abbiamo portati a 190.000 euro, che erano i residui, quelli erano dei residui attivi che noi abbiamo incassato, e quindi abbiamo fatto una pulizia del bilancio portandoli con le variazioni a quello che è giusto, che sono i residui attivi, poi l'altra parte. Lei la trova nella parte dove sono quelli perché noi li abbiamo una copertura? Se lei vede, per quanto riguarda poi andiamo a finire su quello che è la copertura, perché per arrivare a 6 abbiamo fatto la copertura per quanto riguarda i fondi dei fondi, rischi per eventuale non riscossione che non riscossione di di di, diciamo di Fitto, perché ci sono vari motivi per cui i residui attivi possono venir meno, ma viene monitorato come se lo vedete tutto quello che ha fatto il revisore dei conti revisore dei conti, oltre a quello che ha mandato per il bilancio. La revisione per quanto riguarda i residui, l'ha fatto con il verbale numero 7 del 29 marzo 2025 il riaccertamento perché è chiaro che la parte, la parte contabile, sia la parte degli incassi sia la parte. Enrico sono diverse dal punto di vista evito di di contabilizzazione, poiché è chiaro che noi mettiamo delle somme proprio bisognava all'accertamento delle somme se li abbiamo incassati o meno e quindi ogni tre mesi viene fatto da parte del revisore quindi per quanto riguarda,

I residui. Credo che sia quello il motivo, il fatto che gli uffici non abbiano, anzi gli uffici adesso stanno lavorando bene. Devo essere sincero perché stanno lavorando tantissimo e tutti i residui, tutti i Capi Settore, perché tenete conto che, per quanto riguarda il reddito, i residui attivi e passivi sono tutti i capisettore che noi facciamo delle riunioni. Ogni caposettore farà la sua relazione, anzi prossima volta troveremo anche nelle variazioni cosa sono in modo tale che sia più chiaro e lo possiamo leggere tutti non solo a voi, ma anche la maggioranza e noi siamo tutti i contabili chiaro. Quindi ci sarà anche da parte dei Revisori rela da parte dei capisettore, le relazioni per quanto riguarda tutta la variazione di bilancio. Di che cosa devono fare, perché molte volte nell'ambito dello stesso, il capo settore, nell'ambito del bilancio, vengono fatte spostamenti di somme come credo tu Sappa, bellissimi, insomma rispetto a tutti gli altri. Quindi, nell'ambito dello stesso settore vengano fatti le variazioni di bilancio senza che porta e possano essere diciamo portate in Consiglio.

Va beh domanda, è una dietro l'altra risposta effettuate un intervento di meditazione sul rendiconto di gestione.

Mi sa che il Sindaco, un paio di domande ha risposto con l'unica risposta, è quella della tecnica, perché non solo i Sindaci, perché non sono state riscosse?

I residui attivi,

Il.

La domanda del Consigliere oggi, se ci sono delle discrepanze rispetto ai residui attivi e passivi dell'anno 2023 e se sono sorti riportate nell'anno 2024, è un fatto strettamente contabile, adesso il direttore di ragioneria si renderà conto di quello che c'è, certamente non lo so io,

Andiamo avanti nel frattempo.

Ho tutti aspettano risposta,

Tecnica da parte del caposettore.

Prima di fare interventi.

Nessuno vuole commentare le attività che sono state espletate presso il nostro Comune sul territorio.

Nell'anno 2024.

Altrimenti metto ai voti l'approvazione.

Gesù.

Ho visto che il Capo Settore sceso a parlare direttamente col consigliere, Fabio Lotito sì, Presidente, prego dato al caposettore i dettagli della della mia richiesta è andata a verificare in ufficio e i dati, quindi aspettiamo con ansia la risposta, così possiamo poi essere esaustivi e non incorrere in eventuali errori nei commenti successivi grazie.

A sto punto dobbiamo sospetti che chiedo di nuovo di votare per la sospensione, altrimenti siamo qui in una fase di stasi, quindi chi è d'accordo per altri cinque minuti di sospensione alzi la mano?

Siamo tutti d'accordo, sospendiamo sia anche le riprese televisive.

Ci riprendiamo fra poco.

Tutto il resto siamo pronti.

Chiederei cortesemente.

Al caposettore della programmazione economica o anche alla collaboratrice di assistere un attimino ai lavori, dobbiamo quindi riprendere il Consiglio comunale con l'appello di nuovo.

Dei consiglieri.

No.

Vito Speciale sta aumentando.

Dica speciale.

Ermelinda, Prete Paolo Giacovelli, Rossella Piccoli Angelo Palmisano.

Donato Pinto Martina, Santoro, assente De Michele, Maria Baccaro Mariangela Convertini, Francesco Caramia, Marianna Cardone, Antonio Argentina, grazie Ruggiero Annalisa guida, evita Domenico Fabio.

Così siamo sempre 17 numero fortunato.

La seduta è valida, chiedeva una prima parlar altri un attimino, la parola, il Sindaco, no, solo per ribadire che il direttore di ragioneria è sceso spiegare per spiegare il fatto dei residui attivi e passivi, però volevo considerare ho detto inizialmente che l'accertamento dell'analisi della gestione dei residui è stata fatta dal revisore dei Conti con la delibera del 29 tra il 2025 numero 7, quindi l'accertamento dei residui attivi e passivi è stato fatto con il parere e il parere del revisore è indicato nell'ultimo parere. La data è quella del 29.

È stata indicata nella pagina 13 del revisore dei conti, quindi diciamo che adesso aspetta, dando la parola al direttore di ragioneria per spiegare meglio come come funzionano i residui attivi e passivi, grazie.

Grazie Sindaco, quindi chiediamo cortesemente alla dottoressa Antonella Marchionna di prospettare.

3, prego, prego, devo relazionare sulla questione e l'accertamento delle entrate, esse 23, sì, allora quindi con nota protocollo 12 403 2024 del 28 maggio 2024.

Il settore dei lavori pubblici e ambiente ha concesso un piano di rateizzazione ai sensi del regolamento delle entrate alla società 23 S.r.l.

La data di decorrenza del piano di rateizzazione al 30 aprile 2024, quota capitale, 35 5 e 66 e 46. Questo contabilmente questo piano di rateizzazione è stato fatto proprio con determina 5 7 7 del 20 settembre 2024, in cui praticamente il settore dei lavori pubblici,

Ha eliminato, in quanto il principio contabile il principio dell'armonizzazione contabile allegato.

Al decreto 118.

Al punto 3 dice di eliminare i residui attivi assunti a fronte dei crediti nei confronti della società 23 e imputarli contabilmente alle agli esercizi sociali in cui il debito viene a scadenza, quindi praticamente è stato eliminato, il residuo attivo di 2080,76 è stato reimputati ai sensi del punto 3,5 del principio contabile 4.2 del 118 2011. Le somme,

Agli esercizi in cui le stesse sono esigibili in piazza il piano di rateizzazione comprensivi degli adeguamenti Istat e interessi di mora al capitolo di bilancio competente, fitti attivi altri fabbricati, quindi l'accertamento già assunto, sulle cioè l'esercizio 2024 di un porto senor 87.

E 56, insomma esigibili entro la data del 31 del 2024 e poi sono stati assunti gli accertamenti contabili, sempre relativi al piano rateale, nell'anno 2025 dell'importo di 12 2 14 e 37, somma esigibile entro il 31 12 2025 l'anno 2026 di 12 5 e 10 e 77 somme esigibili entro il 31 12 2026 e anno 2027 l'importo di 5.003,78 somma esigibile entro il 31 12 2000 27.

Quindi, accertare l'annualità corrente per questo è sempre del 24 l'annualità corrente per il periodo 1 1 1 fu il 1 febbraio 2024 del 31 12 2024 della somma di 8.003 88,16 corrispondente al canone mensile rivalutato di 762,56 per 11.

Mensilità,

Quindi anno 2024 l'importo di 8 3 88,16 anno 2025 importo di 950,72 anno 2026 e di importo 950,72 anno 2027 di importo 3 0 50,24.

Non so se va bene, grazie grazie alla dottoressa.

Antonella Marchionna.

Non so sto è stata data la risposta, prego, prego, considerato il Presidente, io ringrazio la dirigente di settore per essere.

Venuta in Aula a rispondere di questa di queste, a queste domande.

Io resto scettico, glielo dico sinceramente rispetto naturalmente la mia, il mio, uno scetticismo politico non mi permetterei mai di entrare nel merito delle competenze in questo caso, però io resto scettico rispetto ad un atteggiamento e ad un.

Incredibile.

A mio modesto, a mio modesto parere assurda.

Disponibilità di questo ente nei confronti di un'azienda che ha visto all'interno di questa Assise una decisione a maggioranza a maggioranza di Consiglio comunale e in questo caso, però, devo non ringraziare il funzionario che si è occupato di questa procedura. Ha visto a maggioranza questa assise decidere esattamente il contrario e cioè dire esattamente agli uffici, alla macchina amministrativa e burocratica di questo ente, a partire dal Segretario comunale. A finire all'ultimo funzionario di questo Ente ha detto esattamente il contrario. Ha detto esattamente il contrario di rescindere il contratto, di procedere all'incasso immediato di tutti i crediti e di fare tutto e il contrario di quello che è stato fatto dagli uffici in questo Comune è incredibile, incredibile, e addirittura siamo arrivati al punto di ritrovarci oggi di ritrovarci oggi dichiarazioni in ufficio da parte di un tecnico che dice di essere il credo, il la persona che si è occupata di fare questo piano di approvarlo. Io vedo in calce a questa determina la firma di un funzionario che in questo ente non è più presente da luglio. Ingegner Lillo mi volete spiegare perché, come ha fatto a fare questa determina me lo volete spiegare c'è scritto nell'ultimo foglio ce l'ha gliel'ho dato a lei nell'ultimo foglio c'è la firma dell'ingegner Lillo.

E come bene, chi è che ha detto per rendere?

Di 8 settembre 2024 a novembre è andato in aspettativa, quindi lui si è occupato di fare prima la ricognizione e poi la rateizzazione di tutto quanto è giusto dopo che il Consiglio comunale a dicembre 2023 avete deciso completamente un'altra cosa, è giusto, è giusto,

È giusto cosa aveva deciso glielo devo fornire io la le devo dare la la la copia della della della decisione del del Consiglio comunale.

E la gliela, devo dare qualche va benissimo, io vi ringrazio e vi auguro buon lavoro, va bene allora come dopo queste delucidazioni, possiamo continuare con eventuali altri interventi da parte dei Consiglieri.

Come?

Ancora vediamo.

Primo giro, ci troviamo.

Allora, innanzitutto chiedo se possiamo liberare un attimino il Caposettore, perché così gli consentiamo di andare ad espletare le pratiche lavorative giornaliere.

Sì, poi.

Poi.

Possiamo continuare che se non ci sono altri interventi nel primo giro passiamo al secondo giro, primo giro, prego consigliera Grazia Ruggiero.

Grazie allora la questione della dei residui attivi abbiamo capito, è diciamo.

Una cosa abbastanza dato, diciamo, un tasto dolente, ecco.

Di questa Amministrazione è non solo i residui attivi, ma anche i residui passivi, posto che la relazione del revisore evidenzia, tra l'altro, che questi residui permangono dal 2019 e perché dico che è un tasto dolente oggi, dalla relazione abbiamo appreso che c'è un avanzo disponibile, barra libero del rendiconto pari a 6 milioni circa arrotondo diciamo le somme in maniera tale da essere più chiara per chi ci segue,

Quindi, sostanzialmente noi potremmo dire se parliamo di avanzo non solo disponibile ma di avanzo libero che queste somme possono essere sulla carta utilizzate per realizzare infrastrutture e opere pubbliche questo ci dice il rendiconto giusto.

Ora questo avanzo disponibile, barra avanzo libero.

Non spiego la differenza tra l'1 e l'altro, per non per non annoiare, certo è che nel corso degli anni, perché ormai abbiamo un quadro di riferimento si attesta all'incirca, sempre sull'ambito dei 6 milioni di euro, addirittura c'è un aumento di 400.000 euro per quanto riguarda il rendiconto 2024,

Ovviamente la domanda è che è quella che la consigliera Cardone già aveva iniziato a fare come mai, se parliamo di avanzo libero,

Queste infrastrutture, queste opere che noi voglio dire da questi banchi abbiamo chiesto perché il Paese lo sa, necessita da diverso tempo, non si vengono a realizzare o non si vengono a completare per quanto riguarda quello che è già in cantiere.

Ora io personalmente una risposta, me la sono anche data, me la sono data nel momento in cui poi, appunto al netto della disponibilità e del dell'avanzo, dove chiarisco quando parliamo di avanzo significa che abbiamo già accantonato, quindi la risposta non è non li possiamo utilizzare perché devono essere h no, li abbiamo già accantonati nel senso che dal risultato di amministrazione abbiamo tolto tutto quello che è vincolato, accantonato, eccetera eccetera quindi sgombriamo il campo, la risposta qual è.

Noi, nel momento in cui andiamo a verificare che l'avanzo disponibile di 6 milioni ma ci ritroviamo con residui attivi, che sono quindi crediti dell'ente non riscossi, sono pari a 8 milioni, quindi 6 milioni avanzo 8 milioni i residui attivi.

Ora secondo una logica contabile. Noi possiamo dire quindi, che dal punto di vista finanziario finanziario, questo ente ha difficoltà a coprire con l'avanzo.

La, come dire, i crediti che non sono stati riscossi dal punto di vista contabile finanziario c'è una situazione diciamo, che non determina un buon controllo dei flussi finanziari.

Questo dato è maggiormente aggravato se noi poi andiamo a considerare quelli che sono i fondi, quello che è il fondo crediti di dubbia esigibilità, quindi noi abbiamo residui attivi di 8 milioni, da cui dovremmo andare a sottrarre per capire quanto effettivamente prevede, sulla base dei principi contabili questo ente di essere effettivamente in grado di recuperare come crediti quindi se noi, dagli 8 milioni andiamo a togliere i 6 milioni e 900 quindi all'incirca 7 milioni di euro che sono il fondo crediti di dubbia esigibilità, il calcolo è semplicissimo, vuol dire che questo Ente sa che potrà recuperare all'incirca prevede di riuscire a recuperare all'incirca 1 milione di euro di questi famosi crediti.

Ora perché questa ricostruzione perché questo mi consente di fare un ragionamento di carattere politico, ovvero se già abbiamo difficoltà ad inquadrare tutta la questione dei residui per quello che si è detto fino adesso e per una serie di questioni che sono state portate all'attenzione di questo Consiglio comunale ormai dall'inizio di questa consiliatura, in tutti gli interventi che ci hanno visti occupati in materia di bilancio di previsione piuttosto che di rendiconto e se poi alla fine andiamo a riscontrare che peraltro questo fondo dei crediti di dubbia esigibilità non è che negli anni si è ridotto, resta sempre uguale, cioè nell'ambito anche dei vecchi rendiconti, noi che abbiamo approvato dall'inizio di questa consiliatura tali fondi restano sempre identici, quindi questa dubbia esigibilità resta permanente. Allora la motivazione reale per la quale questo Ente non spende questo benedetto avanzo di bilancio e perché poi, sostanzialmente, l'avanzo di bilancio non ci riesce a garantire una reale copertura di questi santi. Benedetti residui attivi.

D'accordo, quindi, sostanzialmente dal punto di vista finanziario, se dal punto di vista contabile siamo felici e contenti perché è stata ed approvare, perché sicuramente lo farete, un rendiconto parlo, dovete fare altrimenti. Ci sono ovviamente grosse conseguenze, un rendiconto con un attivo chiamiamolo così giusto per capirci di 6 milioni di euro questo attivo se poi lo andiamo a leggere rispetto a tutta questa questione, ci rendiamo conto che non è che stiamo dal punto di vista di del controllo dei debiti dei flussi finanziari. Non stiamo bellissimo, né tantomeno ci con se ci consola il dato della cassa visto e considerato che la cassa.

Comporta all'interno del calcolo anche di questi famosi residui attivi che, ribadisco, sono certi solo per milioni di euro. Quindi probabilmente dico la motivazione potrebbe essere. Questa certo è che evidentemente ci sono delle modalità che questa Amministrazione deve urgentemente trovare se non può attingere dal bilancio. Per queste ragioni.

Deve trovare per poter attingere a finanziamenti e fondi per sbloccare il Paese.

D'accordo perché dal punto di vista ribadisco di opere pubbliche e infrastrutture, il Paese ancora è carente e non ve lo dice l'opposizione, perché è ve lo deve dire perché gli piace perché deve fare l'opposizione, ma ormai ve lo dice il Paese in tutte le modalità possibili.

E credo lo abbiate detto anche voi nel momento in cui negli ultimi mesi avete deciso di incontrare la comunità locorotondese attraverso alcuni incontri pubblici su cui avete bontà vostra finalmente preso consapevolezza di quelle che sono le carenze.

Quindi, sostanzialmente, la situazione non è, dal nostro punto di vista, particolarmente rosea c'è qualcosa che continua a non quadrare rispetto a questa gestione, a questo continuare a conteggiare i residui, perché vi diciamo che non ci quadra, perché poi, dal punto di vista reale e questo corrisponde al discorso che sostanzialmente non siamo in grado di fare quello che,

Vi siete detti avete promesso alla comunità che avreste fatto,

Ora.

La risposta è sono i principi contabili e il bilancio è fatto così non lo so, se questa risposta a voi voglio dire è per voi è sufficiente, è di alleggerisce la coscienza, fate pure, ovviamente, dal canto nostro, continuiamo a dire che ci sono tante ma proprio tante mancanze a cui si continua a non dare risposta grazie,

Grazie consigliere Ruggiero Ruggiero Grazia.

Chiudiamo il primo giro.

Vuol?

L'assessore vuole dire la sua, altrimenti passiamo al secondo giro.

Cosa del Sindaco?

La rispondere dopo passiamo al secondo giro.

Per il secondo giro, sul rendiconto di gestione vuole intervenire qualcuno?

Ci sono possibilità di preamboli su su quello che avete chiesto con gli ordini del giorno, eventualmente non è che vi devo fare io agli assist, prego consigliera Marianna Cardone.

Sì, Presidente, grazie per l'assist, ma penso che ci siamo abbondantemente chiariti già all'inizio della di questo Consiglio comunale, io ho un'altra domanda perché non non sono bravo con i numeri, non non forse non capiscono ci arrivo, per questo chiedo per capire e per fare delle considerazioni logiche.

Leggiamo nel rendiconto che sono stati stanziati dei fondi vincolati per finalità sociali, quindi possiamo capire nel concreto.

Quali risultati ha ottenuto questo Governo, questa maggioranza per le fasce deboli?

Per quelli che possono essere i servizi che possono essere innescati grazie a questi fondi vincolati oppure voglio dire, è una gestione ordinaria, come dire in in sede di Consiglio comunale trasformiamo come efficienza.

Grazie grazie, grazie Consigliere.

Cardona,

Altri interventi.

Nessuno.

Sulle fasce deboli ci sono stati interventi che ci sono, in fondo, i report dell'ambito sociale di zona mi sembrano.

Vi ricordo il progetto Vito provi.

Per dirne uno, per dare un oscuro.

Prego, Consigliere, prego consigliere, Fabio Lotito, prego, grazie Presidente.

Grazie, essere suscettibili Corte, grazie Presidente, grazie per la parola.

Non siamo suscettibili assessore Rossella Piccoli, per cortesia, siamo qui per discutere, allora io ci tenevo a leggere quello che è stato approvato perché qualcuno non lo ricorda.

A dicembre 2023 a maggioranza da parte del Consiglio comunale.

Chiedono e impegnano il Sindaco, ovvero suo sostituto, la Giunta e il Consiglio comunale, affinché constatate le gravi mancanze sotto il profilo della trasparenza, imparzialità e correttezza dell'azione amministrativa sin qui registrata e si torni a far valere l'interesse del Comune di Locorotondo azionando la risoluzione del contratto di locazione.

Con recupero integrale dei corrispettivi omessi degli aumenti Istat temporaneamente maturati maggiorati degli oneri previsti per il ritardo occorso, così mettendo fine ad un affidamento diretto del bene pubblico in prolungate elusione della necessaria concorsualità. Ora, siccome Segretaria io non è che devo devo ricordare quello che è stato approvato perché è stato ignorato quello che è stato approvato ed è stato approvato a maggioranza.

Il Consiglio comunale, il Consiglio comunale dovrebbe essere un organo, un organo supremo dovrebbe allora, siccome è diventato tutto relativo qua dentro, tutto relativo rispetto a cosa rispetto alla disponibilità data a tutti i cittadini. No, perché tutti i cittadini, se non pagano una multa, vengono perseguitati per il pagamento della musica attraverso l'utilizzo di tutti gli enti preposti all'incasso e al recupero di quelli di quelle di quelle imposte o di quelle o di quelle sanzioni o di altro. Quindi io non ho capito come è possibile che una una Amministrazione, un Consiglio comunale decide di prendere un bene che non è stato utilizzato, che è stato maltrattato in questi anni, che non ha prodotto reddito per nessuno, non ha prodotto i posti di lavoro, non ha prodotto nulla ed è stato utilizzato in maniera impropria rispetto alle previsioni contrattuali. A tutto lo abbiamo analizzato ampiamente infinitamente. È diventato una cosa estenuante. Conosciamo ogni minimo particolare di quello che non è stato fatto e delle violazioni che stanno sono state commesse. Oggi ci ritroviamo di fronte a cosa addirittura ad un debito pregresso che scompare, scompare dai bilanci, scompare dai bilanci e si dice tutto irregolare, perché è stato tutto rateizzato e quindi e quindi non verrà imputato e non può essere imputa scusate e nel momento in cui non vengono pagate le rate, come facciamo noi a saperlo, da dove lo andiamo a verificare che queste sono domande che io ho posto ad una serie di persone che si occupano di queste cose. Prendo atto e considero valido quello che è stato detto dal funzionario. Lo andrò a verificare lo andrò a verificare anche perché è stato è stato dichiarato ufficialmente in quest'assise, ma sta di fatto che questa Amministrazione non ha adempiuto al dovere. È alle prescrizioni del Consiglio comunale che, a maggioranza, ripeto, aveva deciso a tutt'altro, a partire dal Segretario generale, a finire all'ultimo funzionario che si occupa di questa materia e non è possibile una cosa del genere a me dispiace, ma io non la posso tollerare. È intollerabile e questo modo di fa, ma stiamo scherzare la legge vale per tutti i cittadini e siccome l'Ente è questo, questo Ente, questo ente nel Consiglio comunale rappresenta tutti i cittadini nel momento in cui decide a maggioranza quello che si deve fare, tutti gli organi di questo Comune devono sottendere a tali decisioni. Punto non ci sono se non ci sono mai, non ci sono altre discussioni di nessun tipo, quindi quindi oggi oggi ci ritroviamo di fronte all'ennesimo atto all'ennesimo atto di.

Disponibilità assoluta, incredibile, e vorrei solo definire unica unica in questa Amministrazione, perché non credo ci siano casi simili negli ultimi che si sono verificati negli ultimi anni o negli anni precedenti.

Questo è quindi poi alla fine ci ritroviamo di fronte a un rendiconto che ci dice e ci dice nel rendiconto ci dice che questo ente procede correttamente, lo dice il il lo dice il revisore dei conti procede correttamente nel recupero dei crediti con l'utilizzo di tutti gli enti preposti tranne che per gli affitti e io lo posso capire io lo posso capire per gli affitti delle case popolari lo posso capire per le famiglie indigenti, anche se andando a prendere i residui, io mi rendo conto che i residui delle case e degli dei mancati pagamenti degli affitti delle case popolari vengono riportati non sono stati inseriti nei crediti di dubbia esigibilità.

O le associazioni di volontariato senza scopo di lucro, e invece no, ci ritroviamo poi delle attività commerciali, ci ritroviamo delle attività che usufruiscono di una disponibilità straordinaria straordinaria.

Ed è tutto normale tutto normalissimo, perché questo è tutto normalissimo, se vado a leggere e a rileggere quella mozione approvata a maggioranza in Consiglio comunale, io se la vado a rileggere qualcuno qua arrossisce, però, ha perso anche la capacità di arrossire in questa cosa,

Anche la capacità di arrossire si è persa, allora dico io un moto di proprio, un sussulto di dignità.

Un sussulto di dignità, ogni tanto io capisco tutti gli interessi personali, politici, privati, generali, tutto quello che vogliamo, però c'è un limite, un limite, lo dobbiamo avere, lo dobbiamo avere, un limite, ci deve essere, l'asticella non può andare sempre in alto, non possiamo sempre far finta di niente e continuare ad andare al rialzo, perché perché ogni cittadino deve avere pari opportunità. Quindi, se io concedo e mi permetto il lusso di avere un atteggiamento ed un comportamento nei confronti di Tizio, lo devo fare nei confronti di tutti. Quindi se io perseguito un cittadino che non ha pagato una rata o non ha pagato un un un adempimento e gli faccio arrivare la agenzie di riscossione, quasi lo questo stesso modus operandi, questo stesso modo di fare questo stesso criterio lo devo utilizzare per tutti. Non ci possono essere figli di serie A e figli di serie B.

E nel momento in cui il Consiglio comunale decide una cosa, quella è legge è il verbo per tutti.

E non è un'invenzione di Lotito, è una regola generale di normale convivenza civile, normale convivenza civile.

All'epoca votammo a maggioranza, con il gruppo Coraggio all'epoca votammo a maggioranza, con una parte della maggioranza che, di fronte a dati oggettivi oggetti, non poteva far altro che prendere atto di una situazione che andava assolutamente normalizzata, normalizzando invece di normalizzarla, l'abbiamo addirittura aggrava e abbiamo alzato ancora l'asticella perché,

Perché a un certo punto c'è Tizio che deve essere fermato, è detto, caro ades, balzo è chiusa, la partita è finita, la giostra questa operazione non si può fare più, perché perché, se andiamo a prendere il documento unico di programmazione cosa abbiamo raccontato in quel documento unico di programmazione negli ultimi cinque anni che questa Amministrazione avrebbe dovuto proce avrebbe uso sempre il condizionale perché non è stato fatto? Avrebbe dovuto procedere con rivalutazione dei beni pubblici e l'adeguamento ai valori attuali di mercato. L'abbiamo fa non l'avete fatto.

Non l'avete fatto e questo cosa comporta comporta la diminuzione di risorse per questo Ente. Perché perché detto alla spicciolata se io ho un locale che vale 3.000 euro al mese e incasso 450 euro di affitto, cosa sto realizzando nulla? Sto perdendo soldi, i soldi non li perde, l'Amministrazione li perde la comunità perché sono risorse che vengono meno rispetto a tutti. È così, quindi che cosa abbiamo fatto? Abbiamo raccontato nel Documento unico di programmazione che dovevamo fare, dovevamo rivalutare i beni e fa e non l'abbiamo fatto poi se ne veniamo qui e neanche nel momento in cui dovremmo avendo preso delle decisioni e dire, beh, è finita la partita, adesso quello cani rientrano e vengono messi a bando, vengono presi e utilizzati per per creare posti di lavoro. Se in quel locale ci fosse stato un ristorante un'attività commerciale, oggi lì dentro avrebbero lavorato probabilmente una decina di persone, ma anche tre, ma anche due avrebbero lavorato due persone invece con prodotto nulla in questi 10 anni, non ha prodotto nulla e quindi continuiamo su questa linea, a fare che.

E questa è la buona amministrazione quando andremo davanti ai cittadini, a raccontare, ma che avete combinato in questi anni, oltre a creare gruppi gruppi e ad aver di fatto diventare la Conferenza dei Capigruppo più numerosa della della Giunta, no, dopo aver creato gruppi in continuazione che altro avete fatto andremo a raccontare queste cose.

Andremo a dire cosa avete riqualificato il patrimonio pubblico, no, lo avete rimodulato o no, avete fatto manutenzione, no, e qui veniamo alle manutenzioni delle case, delle case, dei beni in proprietà dell'ente che non si possono dare, non perché manca il regolamento di con il regolamento per per l'assegnazione dei,

Per l'assegnazione del patrimonio del patrimonio no, non si possono dare perché perché non è stata fatta la manutenzione e molte case hanno Piso Asimo, la maggior parte hanno bisogno di interventi.

Tanto per dirne uno e nel rendiconto di bilancio ci rendiamo conto di quelli che sono state le somme destinate proprio a tale scopo e sono ri ridicolo quindi poi, alla fine della fiera ci troviamo di fronte a questa, a questa situazione benissimo, ha detto bene la la collega 6 milioni e 200.000 euro di avanzo libero anche l'anno scorso c'erano gli stessi soldi, anche l'anno precedente c'è chi dice che questa è tutta salute per un ente non è salute e mancanza di capacità di spesa.

Che ripetiamo e ridiciamo, le stesse cose sono cinque anni, questo è l'ultimo anno che diremo e diamo questo questo tipo, perché l'ultimo rendiconto poi non ne abbiamo, probabilmente non ne avremo, non ne avremo più se il Governo deciderà di farci votare a marzo aprile probabilmente non non ci arriviamo al prossimo rendiconto quindi questo era l'ultimo.

E spero spero vivamente che se c'è un errore e c'è stato un errore qua dentro perché io andrò a verificare chiederò chiederò ufficialmente alla Corte dei conti un parere rispetto a questo e spero vivamente che questo rendiconto sia l'ultimo e non debba più essere ripreso ripreso ma lo andremo a verificare grazie grazie consigliere Fabio Lotito.

No, in maniera pacata, voglio dire due parole sono con dal parere che comunque è importante vedere, per esempio, la questione degli affitti del patrimonio, l'Amministrazione si sta impegnando tanto nel pro predisporre un regolamento per il patrimonio che prima questo Comune non aveva già da tantissimi anni non ha mai avuto e quindi poi, d'altro canto deve esserci anche un rappresentante che abbia la posizione organizzativa che si occupa di queste cose perché è importante è fondamentale.

Però bisogna ricordare anche questo, se non erro, era una mozione del 2023 che fu recepita in modo politico, no, fu un indirizzo politico, ho dato all'Amministrazione.

Sì, però naturalmente io vorrei tantissimo che le esperienze, così come l'ha fatta per esempio il consigliere Antonio Gentile, nell'ambito della maggioranza da facessero anche agli altri, perché a partire dal 2000 e tutti sappiamo che esiste il TUEL che dà dei poteri gestionali quindi la chi sta negli uffici chi fa parte della chi è funzionari recepisce l'indirizzo politico ma poi deve attuare gli atti sempre nel rispetto delle leggi e dal testo unico degli enti locali quindi questo è stato fatto, non è che non è stato fatto, naturalmente,

Quello che si auspica è diverso, quello di ottenere il risultato immediatamente da parte di chiunque sarebbe quanto mai opportuno, però, naturalmente bisogna fare anche i conti con le leggi attuali. Ecco, questo è quello che volevo dire proprio in maniera pacata, perché.

Ripeto ancora una volta c'è chi dà gli indirizzi politici e chi dà e chi fa poi gli atti gestionali, che deve far rispettare questi atti di gestione gestionale nell'ambito di determinate leggi, quindi secondo intervento, Presidente, grazie tra le cose che ci incognite, tu soltanto neanche i regolamenti comunali e sono le caratteristiche che dovrebbe avere un Presidente di Consiglio.

Quindi, il Presidente del Consiglio Comunale dovrebbe essere una figura super Parma, infatti non è in grado di garantire il regolare svolgimento dell'assise e non è deputata a relazionare su quello che è il rendiconto, ma quello che.

Di togliere quelle che sono le esperienze passate di alcuni che dovrebbero aver insegnato cose che in autonomia i cittadini e gli altri Consiglieri possono valutare tranquillamente. Quindi riportiamo la discussione sull'argomento odierno, ossia sul rendiconto. Riportiamo i ruoli per quello che sono e all'interno dei limiti e dei confini stabiliti dalle norme e occupiamoci appunto di quello che è il Comune di Locorotondo e l'argomento odierno del rendiconto. Abbiamo già evidenziato la mancanza di che è sempre lo stesso discorso a una mancanza di programmazione e di visione di questa Amministrazione che oggi andrà a degli.

Andrà a deliberare e quindi a cristallizzare un avanzo libero di 6 milioni identico pressappoco anzi maggiore rispetto a quello del 2023 che nel 2023 con la salvaguardia non è stato utilizzato per le diverse esigenze del Paese e che vedremo a luglio se verrà diversamente utilizzato, quest'anno, a prescindere da quello che sarà nei prossimi mesi. Valutiamo appunto la spesa del 2024 per capire l'indirizzo politico che è stato dato a conferma di quelle che sono le priorità dell'Amministrazione. Potremmo passare in rassegna le diverse missioni. Ne guardiamo alcune, ad esempio l'ordine pubblico e la sicurezza, su cui sono state impegnate solo il 54,09% delle risorse. Molte volte in questo Paese sono stati evidenti i problemi, le carenze a livello di ordine pubblico e sicurezza. L'Amministrazione si è impegnata di ad utilizzare solo la metà delle risorse che aveva a disposizione, come riporta il rendiconto da voi presentatoci. Per quanto riguarda l'istruzione ed il diritto allo studio. Le risorse impegnate a fronte di quelle disponibili sono pari al 30%, quindi su un totale di risorse sono state utilizzate solo il 30%, ripeto, istruzione e diritto allo studio, l'Amministrazione ha ritenuto di spendere solo il 30% delle risorse a sua disposizione.

Politiche giovanili, sport e tempo libero sul totale delle risorse sono state impegnate il 21,92%, quindi questa Amministrazione ha ritenuto di utilizzare per le politiche giovanili e lo sport e il tempo libero, il 20% del totale delle risorse a disposizione. Sviluppo sostenibile e tutela del territorio e dell'ambiente. A fronte del 100% di risorse che si avevano a disposizione, l'Amministrazione le ha impegnate il 42,78%, quindi il 40%, sul totale per lo sviluppo sostenibile del Paese. Abbiamo parlato tante volte di sostenibilità, di ambiente, di territorio. L'Amministrazione ha ritenuto di dare a questo tema sono di destinare a questo tema solo il 40% delle risorse che pur aveva a disposizione trasporti e diritto alla mobilità. 39,78% delle risorse utilizzate rispetto a quelle che si avevano a disposizione.

Vado avanti, Tutela della salute questa missione è stata ritenuta per nulla irrilevante da parte della di questa Amministrazione, che ha deciso di non tutelare nulla per la tutela la salute, quindi zero fondi destinati su questa missione, di conseguenza, zero fondi utilizzati forse l'unica cosa che si può sottolineare qui in positivo è la coerenza non destiniamo nulla e non usiamo nulla, mentre per i diritti sociali, le politiche sociali e la famiglia destiniamo una cifra di riguardo, ma ne impegniamo solo il 41,13%.

Quindi è evidente, come a questa Amministrazione, alcuni temi che crediamo siano fondamentali per la vita dei cittadini e su cui oggi avremmo voluto discutere perché oggi, all'inizio del Consiglio comunale, noi abbiamo chiesto l'inserimento di tre punti all'ordine del giorno, tre punti che parlavano di sport ed educazione e diritto allo studio di welfare e di sostenibilità dal punto di vista del turismo questi tre argomenti sono stati ci è stata negata la discussione su questi tre argomenti con voto contrario da parte della maggioranza e astensione da parte di alcuni dell'opposizione.

Per di più, con il rendiconto, notiamo che su questi temi fondamentali la l'impegno dell'Amministrazione raggiunge al massimo il 40 o 50%. Che cosa voglio dire che nel momento in cui vi sono delle risorse per dei temi fondamentali, ebbene che un'Amministrazione si impegni a garantire ai cittadini che queste risorse vengano utilizzate nel miglior modo possibile, anche perché ricordiamo che la maggior parte delle entrate di questo Ente derivano dalle tasse pagate dai cittadini. Quindi è giusto che quello che il cittadino da torni in servizi torni in prestazioni, cosa che è evidente non sia avvenuta. Ordine pubblico e sicurezza, istruzione, diritto allo studio, politiche giovanili, sport e tempo libero, tutela della salute e diritti sociali. Nessuno di questi argomenti supera il tetto del 40% della spesa a fronte delle risorse disponibili. Questo è.

Si è deciso di impegnare solo una minima parte delle risorse a disposizione dell'Ente ecco allora che torniamo a chiedere che si prende in mano la gestione concreta del Paese e che si cerchi di far fronte alle esigenze di tutta la cittadinanza, su temi che sono imprescindibili senza lasciare sempre come residuali quelli che sono i diretti allo sport all'istruzione e alla salute nonché alla sostenibilità ambientale dell'ente. Grazie grazie. Grazie allora Consigliere, disguido,

Prego consigliere, Antonio Gentile.

Sindaco, io vorrei spostare l'attenzione, visto che stiamo parlando di soldi e di rendiconto e di come si sono spesi questi soldi.

Su un tema a cui io spesso nei miei discorsi pubblici faccio picchia.

La struttura urbanistica di questo Paese lo rende insostenibile da un punto di vista della parità della tassazione rispetto ai servizi ottenuti.

Io penso che questo debba essere un tema che dovrebbe avere.

Priorità nei ragionamenti di quando si parla di spesa, di servizi e di tutti, perché perché, se siamo 13.800 abitanti del 50% dell'Unione in campagna, quella densità abitativa ha un costo rilevante sulla spesa corrente?

E noi viviamo di una tassazione che è l'IMU che non è altro che una partita di giro.

Che con la tassazione e deriva da una densità abitativa normale che cosa voglio dire prima, quando c'erano i trasferimenti ordinari dello Stato, lo Stato ti dava 300.000 lire per abitante da quei 300.000 Vidovic garantire la scuola, il trasporto, la luce, l'asfalto è manutenzione, quelle 300.000 lire sono state,

Aggiornate.

All'IMU sulle case in una densità abitativa tale da compensare questi costi. Voglio dire che in un chilometro di strada devono abita, devono stare tot metri quadri di di abitazioni che a fronte del pagamento dell'IMU si possono dare i servizi. Noi, purtroppo, è per volontà delle persone, perché poi il Consiglio non è che può consiglio comunale? La politica in generale può tirarsi via dal pensiero che il popolo, il popolo vuole rimanere in campagna. Ci siamo inventati dalla legge, specie alla zona non edificabile in nessuna partita, solo ai coltivatori diretti alle aziende agricole. Qua prima abbiamo fatto i coltivatori di e poi i nomi dei coltivatori diretti, poi la dobbiamo vincolare per 10 anni, la potevi fare, poi basta che vai in cui costruì beh ci vogliono i servizi. Il Sindaco ha dato una cifra, detto 40 milioni di patrimonio. Il patrimonio non è un bene fruibile che possiamo commercializzarlo. Quel patrimonio è un qualcosa che va curato, perché sono scuole, strade, impianti di illuminazione, cimitero quindi l'attenzione nell'economia delle spese. E l'altra cosa di cui io.

Lo vengo vagamente solo i servizi a domanda individuale. Io capisco che questo è un anno sabbatico e un anno del Giubileo. Non possiamo aumentare le tasse, però, ogni volta che lo Stato ci decurta, quel trasferimento, il Comune deve andare a cercarle in altre situazioni, come recuperare bene i soldi che ci spettano, risparmiare su alcuni costi e far pagare i servizi a chi li utilizzi, soprattutto perché di tutta quella massa di denaro. Io penso che ci siano anche le opere pubbliche, i soldi del del PNR, del PNRR, ma la spesa corrente è quella che si aggira intorno agli 8 milioni di euro annuali, che fa parte del personale alla luce della scuola su quello che bisogna lavorare e ci sono margini per farlo. Ci sono margini per farlo, soprattutto nei servizi a domanda individuale, soprattutto nella luce, perché la luce pubblica comincia a costare 1 milione e mezzo al giorno.

Cioè rendiamoci conto perché abbiamo una città diffusa che abbiamo costruì, manteniamo, però dobbiamo fare i conti, non possiamo avere l'efficienza di tutto in base a quello entra.

Vogliamo vivere come Los Angeles, viviamo, però ha dei costi, allora l'obiettivo è risparmiare, efficientare su tutto, su tutto, sulla spesa corrente, quello che è spesa corrente, dove non si può risparmiare, non si può risparmiare, ma dove si può risparmiare e dove si può far pagare a chi ha i servizi questo è una cosa che andava fatta andrà andrà, andrà, sicuramente qualcuno mettere la mano per per coprire le spese, mi riferisco anche agli spazi pubblici, gli spazi pubblici sono bassissimi rispetto agli altri Paesi e vanno corre.

E la luce si può spegnere un'ora prima, due ore prima, voglio dire sono piccolezze, ma alla fine dell'anno in quei numeri fanno la differenza da poter fare un'opera pubblica o poter dare qualcosa a chi non no, non si può da grazie, grazie consigliere, Antonio Gentile, quindi, se non ci sono altri interventi,

Il Sindaco ho preso alcuni appunti perché vorrebbe concludere.

Quindi prego, signor Sindaco, per la conclusione, grazie Presidente, colleghi.

Allora volevo rispondere al fatto della prima, abbiamo parlato per quanto riguarda l'avanzo di amministrazione, tenete conto che c'è la tabella per quanto riguarda l'avanzo, con tutto quello che dei dei vincolato e quindi parlando anche dei crediti, se nella parte diciamo,

Che una persona non paga, è chiaro che quello va nel fondo e quindi la home, i fondi, che abbiamo l'onore di 8 milioni adesso, non solo la tabella, dove sta è chiaro che viene incrementato sempre e comunque sempre per evitare gli squilibri di bilancio, quindi, per quanto riguarda la prima parte dell'avanzo stiamo parlando di rendiconto, oggi quindi l'avanzo, poi se ci saranno delle proposte, come sempre noi accoglieremo tranquillamente.

Questa è una cosa per quanto riguarda poi diciamo rispondo al consigliere Lotito perché credo che, dopo che abbiamo fatto questo il suo comizio generale, li voglio dire che quello che diremo ai cittadini quando andremo l'anno prossimo a raccontare quello che abbiamo fatto, gli diremo che abbiamo,

Dato l'appalto al 31 dicembre 2024 dell'impianto elettrico del cimitero per 874.000 euro. Gli diremo che stiamo ampliando la rete della pubblica amministrazione in campagne per oltre 330.000 euro. Racconteremo che abbiamo speso 200.000 euro per la copertura della palestra Calella e quello che racconteremo che hub stiamo sistemando la parte dei parcheggi per milioni di 45.000 euro. Siamo la manutenzione degli impianti sportivi di 25.000 euro. Siamo abbiamo sistemato le le qui Piazza Moro, i 35.800 euro. Per quanto riguarda le le le somme che stavano saranno aggiustando, stiamo aggiustando, stiamo facendo l'impianto del letto del cimitero che subito dopo daremo in a in appalto alziamo ampliando la abbiamo. Stiamo spendendo 4 milioni e mezzo di euro per aggiustare la scuola media, stiamo spendendo 4 milioni e mezzo per la Puglia della discarica di Pasqualone. Abbiamo speso quasi 120.000 euro per Serralta per una denuncia che fu fatta addirittura adesso. È inutile dire che c'era dei dei motivi a Serralta. Stiamo sistemando il palazzetto, stiamo per finire lo skate park, stiamo praticamente per determinare tutto quanto quello che è il parco urbano di 6 ettari e mezzo al centro del paese. Stiamo lavorando per quanto riguarda l'impegno dell'acqua di via Alberobello e sta già tratto sono stati già fatti rilievi. Quindi, caro Lotito noi, questo dobbiamo dire alle persone che abbiamo fatto, quello che fa lei è un altro mestiere, quando poi diventerà lei maggioranza male, mi auguro mai perché per i soldi che avete speso voi come Partito dei grillini, mi pare che ne avremmo per 30 anni dei debiti verso fra debiti fuori bilancio. Però lei si interessa di squisiti e si interessa di di particolari del bilancio che tra l'altro pensavo che oggi avete se dovessimo parlare di bilancio e non di cose che, per quanto riguarda l'avanzo l'ho detto torniamo a quello che mi pare la più opportuna è quella di analisi che abbia parlato, dicevamo dell'analisi delle spese. Vi volevo solo dire che, per quanto riguarda.

Per quanto riguarda l'ordine pubblico e la sicurezza, sono stati stanziati definitivi 1 milione 642.000 euro, di cui impegni pagati sono stati presi per 888, quindi abbiamo pagato una percentuale dell'80,84% che ha pagato l'ufficio. Per quanto riguarda gli impegni definitivi dell'ordine pubblico e sicurezza, l'istruzione e diritto allo studio ci sono spese correnti per 1 milione di euro, 79 spese in conto capitale per 3 milioni. Stiamo spendendo 4 milioni 398.000 euro. Gli impegni presi sono 1,338, impegna il 30% ragioni, però per i pagamenti siamo al 74% dell'impegnato. È chiaro che, se non finisca, lei sa bene, mi pare, che lavora anche in un Comune. Gli impegni si prendono man mano che si va avanti. I lavori, quando ci sono, non è vero o no, si pagano subito, ma questa è una cosa, poi andremo a vedere, non lo so perché io gestionale non lo so, io vedo solo i numeri e dai numeri mi danno questi risultati. Se poi lei giustamente un lavoro al Comune, un funzionario sa fare meglio di me. Questo è fuori dubbio. Poi la politica per lo sport ci sono 1 milione 900, abbiamo speso 1 milione 903.000 euro 825, è certo che l'impegno e la percentuale di impegno e del 21 92 stanno pagati praticamente per gli impegni presi 95%, quindi l'ufficio sta lavorando benissimo per i pagamenti alle imprese. L'altro sviluppo sosterrà poi per quanto riguarda la salute, la salute. Mi pare che mi pare che la salute dipende dalla Regione. È un Governo che appartiene a lì a 174 milioni di debiti che oggi in Consiglio regionale stanno discutendo per la salute pubblica. Lei lo sa 174 milioni la funzione e la salute in Regione Puglia non funziona, non l'ha letto, questo noi non possiamo avere, diciamo, spese correnti di tutela della salute, sia una competenza della Regione. Leggiamo 174 milioni fuori questa e le altre. Le politiche per la formazione sono 5 milioni 5.896 che sono quelle per la formazione. Per quanto riguarda il personale, poi spetti un'altra cosa che mi ero segnato.

Quindi non è vero, per quanto riguarda poi l'assetto del territorio, edilizia operativo e noi abbiamo preso dalle spese correnti di 200.000 euro e 2 milioni 482 sono degli stanziamenti definitivi di 2 milioni 683 assetto del territorio ed edilizia abitativa, praticamente sono stati impegnati 1 milione 195 percentuale di impegni 44 e 55 il pagamento effettuato come percentuale abbiamo pagato tutti gli impegni presi per l'81%,

Il di sviluppo sostenibile e tutela del territorio e quindi quello che dobbiamo andare a raccontare, abbiamo impegni definitivi per 8 milioni 770. Io sono investimenti a tutela del territorio e dell'ambiente, abbiamo preso impegni di spesa,

Sì, l'ho sentito, cioè non è definitivo quello e può essere definiti tenga conto che noi al 31 12 2024, lei sa bene che è uscita la F PP, quindi l'effetto IP, dove praticamente abbiamo spostato ed il Governo ci ha dato questa possibilità che gli impegni non presi fino al 31 12 2024 fossero spostate nel bilancio 2025, senza aspettare che noi approviamo il rendiconto per poter utilizzare, diciamo l'avanzo pregresso, chiaro, quindi abbiamo stiamo lavorando e sta lavorando. L'ufficio per quanto riguarda il nuovo avanzo sarà discusso, era appena approviamo il rendiconto e vedremo quali sono. Quindi siamo sempre lì. Mi pare che ascoltiamo tantissimo l'opposizione si è citato delle proposte da fare per una cosa o per l'altro. Per quanto riguarda poi gli affitti che parlavano delle affitta, gli uffici stanno lavorando, ci abbiamo dei contenziosi per gli affitti, abbiamo dato possibilità alle persone che hanno difficoltà di fare fino a 70 rate 72 rate quello che per quello che il Regolamento ci consente di fare e quindi stiamo andando avanti queste di conseguenza, vengono modificati quelli che sono i residui. Mi pare che sono solo quello questo le domande che mi erano pervenute. Se c'è qualche altra cosa, poi, grazie comunque a tutti di nuovo consigliere. Fabio Lotito, Presidente, vorrei intervenire per fatto personale, perché no? Vorrei intervenire per fatto personale, perché il Sindaco mi ha richiamato espressamente nel sommario 5 Stelle lede, i 5 Stelle non lo reclama Lotito io non l'ho richiamata dal caro, lo ha detto lei il capitolo.

Piazza no nel comune e si abbassa il sasso e ho capito che ti piace fare i comizi, però preferito, vede quindi Sindaco.

Un attimo ormai questa.

Quattro persone perché il Sindaco mi ha richiamato possiamo, se vuole possiamo rivedere la registrazione Sindaco, può riascoltare le sue parole e quindi prendersi la responsabilità delle cose che dice ogni tanto, e quindi, siccome io io non io non ho attaccato personalmente nessuno, ho semplicemente richiamato quelle che sono state le decisioni prese in quest'Aula decisioni che vedono sicuramente scontento il Sindaco perché si è reso protagonista in questi anni di fatti non spiacevoli Mas piacevolissimi e quindi richiamare, richiamare la l'attenzione dell'Aula a fatti a fatti accaduti in questi anni e fatti che saranno che saranno raccontati nella prossima campagna elettorale. Sicuramente questo a questo naturalmente irrita irrita il Sindaco. Io me ne dispiaccio perché come potete, come potete vedere, i miei sono interventi assolutamente politici e richiamano semplicemente l'attenzione al rispetto al rispetto di quello che viene deciso da questa Assise tutto qua. Ci tenevo solo a dire questo e a non cadere nella provocazione inutile del Sindaco, che ormai è riconoscibilissimo politicamente ovunque grazie, va bene estremamente veri. Su però vi chiedo di non polemizzare molto per fatto personale, ha chiesto anche il Sindaco, altri due minuti, e poi dobbiamo far la conclusione di questo argomento. Prego, Sindaco, è stato no. Attenzione, io voglio solo ribadire che in questo Comune non ci sono pressioni da parte di nessun. I rendiconti sono stati fatti con criterio. Abbiamo Iren il revisore che vede tutto, quindi quello che dice Lotito lo potrà rivedere in altre sedi, dove vorrà lui, però, vorrei ribadire che il Comune sano il Comune investe per quanto riguarda sia la parte diciamo, dei servizi sociali che attiva e vi posso garantire che non spendiamo poco dalla cassa corrente che spendiamo solo 300.000 euro per quanto riguarda de delle famiglie che teniamo in delle strutture dei minori. Quindi non è che non siamo consapevoli di quello che abbiamo. Purtroppo, quando si ha a che fare con l'amministrazione pubblica, il Consiglio, a che fare con le entrate solo dell'IMU incassiamo 3 milioni a 2 e certamente non incassiamo tutto quanto sappiamo. Noi spendiamo 3 milioni di spazzatura, dando la possibilità anche in Campania e dalla raccolta e, caro consigliere, lo sa bene quanto costa in più fare la raccolta in campagna, quindi dobbiamo questi servizi che possiamo dare fino a questo momento e credo che possiamo mantenerli. Mo che approveremo la TARI, vedremo che anche le tariffe della TARI sono i più bassi di tutti i Comuni limitrofi. Questo possiamo raccontare alle persone domani che stiamo la la, come si dice la coperta, è sempre certo che tutto si può fare meglio, tutto si può fare però credo che tutti i lavori e le manutenzioni che stiamo facendo a tutti gli immobili credo che sono sotto gli occhi di tutti, quindi questi sono i soldi che noi incassiamo e credo di spendere nella maniera più tranquilla e trasparente di tutto. Grazie, Presidente, grazie grazie, quindi cioè ci sono dichiarazioni di voto prima di mettere ai voti.

Chiedo ai Consiglieri o ai Capigruppo.

Poi, dichiarazioni di voto e due dura cinque minuti, grazie Presidente, per la dichiarazione di voto, per la averci ricordato il tempo massimo di durata della dichiarazione di voto, metto il timer, così non possono incorrere in eventuali errori ora rispetto alla alla.

All'approvazione di questo provvedimento, il mio voto sarà contrario, naturalmente, ma non contrario, a prescindere o in maniera strumentale o pretestuosa, ma contrario di fronte alla incredibile rappresentazione del di questa Amministrazione, che, ahimè vede come protagonista assoluto ed unico il Sindaco e il Sindaco Assessore alle Finanze il sindaco che si è reso protagonista in questi anni di.

Continui errori nel rendiconto e tali errori sono stati anche rappresentati nelle sedi nelle sedi opportune e saranno oggetto di valutazione futura. Quando, quando i tempi della della nostra giustizia amministrativa e non solo vedranno vedranno la discussione nel merito, ora, al di là di delle delle inutili provocazioni del Sindaco, io a queste non non risponderò, perché sono sono davvero sono davvero inutili quello che noi dobbiamo dire ai nostri, ai nostri concittadini e che le risorse di questo Comune in questo Comune ci sono. Ci sono 6 milioni e 200.000 euro di risorse, cioè di soldi disponibili che questa Amministrazione non è stata capace di spendere. Non ho avuto idee, non ha avuto la capacità, non ha avuta la programmazione non ha i progetti, non ha neanche neanche la più pallida idea di come spenderli questi soldi. Al di là degli interventi, poi sul Regolamento del del patrimonio, io vorrei ricordare un.

Regolamento fondamentale è assolutamente necessario ed indispensabile in questa Amministrazione, che è quello sul nostra, sulla nostra zona artigianale, Regolamento che manca, che è fatto di tante tante delibere occorse in in questi anni e mai organizzate in un in un unico documento, era un impegno che avevamo preso io e il compianto consigliere De Giuseppe. Purtroppo,

Questa Amministrazione non vedrà, non vedrà la luce questo, questo regolamento lo farà sicuramente la prossima Amministrazione, al di là che possa essere sfortunata nel rivedere questa compagine o magari il suo protagonista attuale quale primo cittadino, o magari nella fortuna di rivedere qualche altro protagonista di questa Amministrazione come primo cittadino ma in un modo o nell'altro se ci sarò anch'io il primo atto della prossima Amministrazione sarà quello di intervenire immediatamente per.

Ridare possibilità alle nostre imprese di costruire delle dei capannoni, di costruire degli opifici e di di non essere costretti a trasferirsi fuori da Locorotondo per per lavorare, creare e creare posti di lavoro. Grazie, grazie, prego, consigliera. Marianna Cardone.

Capogruppo nella dichiarazione di voto. Ovviamente è un altro elemento che non possiamo tacere. Che è venuto fuori dalle lettura del rendiconto. È l'impressionante quantità di variazioni di bilancio che sono state fatte nell'anno 2024 30 in totale, 11 con urgenza solo 7 passate in Consiglio comunale. Questo è un dato che denuncia, ma un dato molto semplice, la maggioranza non programma rincorrere le emergenze opera in modo reattivo. C'è una chiara difficoltà a gestire la macchina amministrativa con una visione di medio lungo e come opposizione. Invece questa noi vogliamo rilanciare. La necessità per il Comune di Locorotondo di una governance più stabile e più partecipata, più trasparente è dettata dai dati che abbiamo letto, dove percentuali molto basse sono state investite programmate per bisogni essenziali. Quindi è evidente dai numeri da quanto dichiarato oggi con gli interventi delle colleghe, di quanto l'attenzione di questa amministrazione si è rivolta verso altro e soprattutto si è rivolta verso la prossima campagna elettorale verso le nuove promesse di un cavallo di un carro che abbiamo già visto per tre volte. Quindi, ovviamente, il nostro voto sarà contrario al rendiconto presentato oggi in Consiglio comunale. Grazie grazie. Ci sono dichiarazioni, altrimenti devo dichiarare prego.

Capogruppo Donato Pinto, grazie Presidente.

Credo che all'attenzione oggi si è aggiunto un rendiconto di bilancio, chiaramente come ogni anno, come sempre fa questa Amministrazione, portando alla luce dei numeri digestione che, visti da l'altra faccia della medaglia rispetto a come sono state dipinte dall'opposizione un quadro di numeri di assoluta stabilità e di un bilancio sano che permetterà anche alle future Amministrazioni di poter operare in maniera tranquilla, lontana da qualsivoglia pericolo. È un rendiconto che porta all'attenzione, soprattutto tra gli altri, dati, un disavanzo libero, come abbiamo detto, di 6 milioni che potrà essere un avanzo. Scusate di libro di amministrazione dei 6 milioni che potrà essere utilizzato anche e soprattutto per opere di investimento. E questa di investimento che questa Amministrazione, appunto, a nelle proprie intenzioni, quella di concludere il mandato con ulteriori investimenti, come se quelli già fatti non fossero bastati e sono stati tanti, forse è stata l'Amministrazione che ha speso più di tutti i complici. Anche chiaramente, il periodo del PNRR è l'abbondanza di finanziamenti, ma questo non lo si può negare, non paghi. Abbiamo comunque in mente la programmazione, visto che di questo si parlava di ulteriori opere. Ricordo, fra le altre, il parco urbano. Ricordo la necessità di ulteriori variazioni, per esempio sul palazzetto, visto la necessità di, per esempio, concludere i lavori con il rifacimento del piazzale, un'opera che non è prevista attualmente, quindi e chiaramente la programmazione c'è, la stabilità economica attraverso cui questa programmazione potrà essere effettuata è palese ed è dimostrata dai numeri. Quindi non possiamo che essere assolutamente. Diciamo favorevoli a questo rendiconto, quindi, esprimendo un voto pienamente positivo. Grazie,

Grazie quindi, se non ci sono altre dichiarazioni, ci sono ancora il consigliere Capogruppo di coraggio, Luca De Michele, prego, grazie Presidente, buongiorno, Sindaco e colleghi Consiglieri, io sinceramente non sono affatto meravigliato dove per il terzo o quarto anno di fila,

Continuiamo sempre ad assistere a sentire le solite cose solite cose perché nonostante abbiamo un bilancio e non perché lo dice la politica, quindi lo dico io che sono di parte, ma evidentemente perché lo dice un revisore dei conti che presumo che non abbia nulla a che spartire con la maggioranza che è un tecnico nel momento in cui il revisore dei conti si dice che il bilancio del Comune di Locorotondo è sano,

Io non vedo tutto questo pessimismo tanto proclamato dalle dalle opposizioni.

Avessimo chiuso quest'anno il bilancio in disavanzo apriti, cielo, la maggioranza non è in grado di garantire una stabilità economica, la maggioranza sta portando al fallimento in paese, cosa che è puntualmente forse si aspettano di voler dire, ma ahimè che non possono dire ad ogni rendiconto di gestione.

Sentire che questa maggioranza non ha visione, non ha programmazione, non ha futuro. Ahimè, io posso solo sorridere perché permettetemi la battuta, ma mancherà poco a ad essere il numero dei cantieri aperti, maggiore del numero dei cittadini presenti a Locorotondo. Le opere e i cantieri aperti sono visibili a tutti. Naturalmente, una volta che si apre un cantiere, non è visibile l'opera nel giorno stesso o il giorno dopo ma, ahimè, per tempi fisiologici, necessita di di tempi di realizzazione delle opere. Quindi il voto del gruppo Coraggio Locorotondo e un voto assolutamente favorevole al rendiconto di gestione grazie.

Grazie.

Il capogruppo Luca De Michele, quindi adesso è conclusa la discussione, passiamo alla votazione.

Ora.

Favorevole quella del capogruppo di coraggio Locorotondo, Chi è favorevole sul?

Re l'approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2024 ai sensi dell'articolo 2 2 7 del decreto legislativo, due sei, sette del 2000 alzi, la mano.

Sono 11 favorevoli.

Chi è contrario?

Sono uno due, tre, quattro, sei contrari.

Non ci sono astenuti, dobbiamo votare anche l'immediata esecutività.

Quindi, chi è favorevole sull'immediata esecutività alzi la mano.

Ah, l'unanimità.

Passiamo ora al terzo punto, all'ordine del giorno si tratta di variazione al bilancio di previsione 2025 2027, come previsto dall'articolo 175, comma 2, comma 2 del decreto legislativo, due sei sette del 2000, cioè la variazione numero 6, la espone il Sindaco che è incaricato al bilancio e programmazione economica prego, signor Sindaco, angosce fase evidente, colleghi,

In pratica, si tratta di una variazione di bilancio che credo che abbiamo discusso in Commissione, il parere dei Revisori e il parere dei previsori del parere favorevole alla proposta di delibera di Consiglio comunale e quindi credo che il valore della variazione in totale sono 334.137, in Commissione abbiamo discusso, ci sono le schede dei vari settori, alcuni alcune variazioni riguardano strettamente la capo, il settore di competenza, che sono praticamente il settore della parte finanziaria, la dottoressa Marchionna, che sono del. Per quanto riguarda una variazione dell'IMU riscossa a seguito di attività di verifica, avevamo uno stanziamento di 600.000 euro, la B come adeguamento lo abbiamo aumentato avendo fatto attività di verifica per quanto riguarda lo stanziamento adeguato 661 421, poi siamo sempre per quanto riguarda il settore economico-finanziario. È stata l'addizionale IRPEF, era stata prevista un'entra un'entrata di 1 e 3. Dopo gli accertamenti effettuati abbiamo adeguato lo stanziamento di 28.000 euro. Siamo arrivati a 1 3 e 28. Per quanto riguarda poi il settore urbanistica dall'architetto Palmisano, lui ha fatto delle variazioni interne, per cui a da vari capitolo, praticamente dal dalla manutenzione delle strade in contrada cerosa ha tolto praticamente degli importi, quindi adeguando lo stanziamento 237.000 a 154.000.

La manutenzione si per il ribasso per il ribasso altra qua. La sottomisura manutenzione straordinaria strada, Sant'Elia, Pignataro è stato ridotto. Per quanto riguarda il è stato previsto un finanziamento di 119.000 euro. È stato ridotto, diciamo, di 41 Meuro per il ribasso, quindi abbiamo uno stanziamento adeguato di 77.814 per quanto riguarda poi la manutenzione stradale in contrada Pentassuglia, Taccaro anche per questo perché è stato fatto il bando di gara c'è stato un risparmio di 86.000 euro. Noi quindi lo stanziamento per stanziamenti adeguati 161 360,50 per un totale di variazioni di 449.980.

Poi c'è l'altra variazione dell'ingegner Piccoli Giorgio, il Capo Settore del del lavori pubblici, dove praticamente all'interno e poi sono state prese dalle somme sia per quanto riguarda la parte dell'applicazione del 20 del vincolato, poi c'è l'altra variazione fatta dalla Polizia Nesi ad ha voluto ha dovuto adeguare i proventi dell'illecito per infrazione della 208 stanziamento era di 112. Se ha avuto una variazione in aumento di 98.000 euro, è stato portato sostanzialmente a 210.000 euro. Per quanto riguarda poi la la parte, diciamo, della salvaguardando del della vigilanza è stata ha aperto il capitolo e adeguato di 16.000 euro per quanto riguarda il fatto della della metronotte, per cui, fino a quando c'era il nostro compianto.

Non abbiamo mai pagato. La metrò nota Ansa dei soldi presi da Adriano mettono noto il consigliere De Giuseppe, ha finanziato la parte, diciamo, del fotovoltaico sulle nostre teste, sull'impianto comunale servizio di volontario delle guardie, è stato aumentato di della 3.000, ha aumentato di 7.000 euro e la Protezione civile di trasferimento è stato aumentato il 17 e 5, abbiamo inserito 5.000 euro proprio per quello che riguarda il diciamo l'estate luminarie tutto quello che avverrà. Lo stiamo adeguando già da ora. L'altra variazione e degli affari generali di Giuseppe dottor Giuseppe del sole, che praticamente abbiamo adeguato, Limpia il. Le entrate allo stanziamento della cassa della dalla tassa di soggiorno dei 100.000 euro, l'abbiamo adeguato a un finanziamento accertato di 130.000 euro oggi, aumentandolo di 30.000 euro.

Molte variazioni sono state fatte nella stand nello stesso ambito del suo PEG, quindi questo è l'altro, altre variazioni non ce ne sono questioni vari settori, se poi ci sono delle domande, possiamo passare agli assessori di riferimento, tenete conto che i principî la variazione di bilancio corrisponde a volte a trovare, all'interno dei documenti contabili e del PEG le possibilità di far fronte a effettivi variazioni esogeni che possono manifestare durante la gestione per cui la variazione di bilancio in molte volte vengono fatte solo per Giacosa approvato o di adeguamento o di riduzione delle somme già stanziate a suo tempo. Grazie.

Grazie Sindaco chiedeva l'intervento, il consigliere Capogruppo, Donato Pinto, grazie Presidente, non è un intervento politico.

Ci teniamo a sottolineare un aspetto, perché non vorrei che quanto detto dal Sindaco passi inosservato nella distrazione dei lavori oggi in corso.

Questa questo giro di variazioni portano a una voce che corrisponde a 16.000 euro di servizio di vigilanza 16.000 euro, il costo parziale che questo Comune oggi spende per un servizio necessario, come quello della vigilanza.

Probabilmente non basterà, o comunque non è sufficiente per coprire l'intero anno, quindi si tratta di un importo maggiore di 16.000 euro, che era l'importo che il nostro amico compianto Michele De Giuseppe ogni anno decideva di devolvere a questo Comune questo è un fatto che ci deve far riflettere, è un fatto che non deve passare inosservato e deve essere ricordato l'amico Michele invita non ha avuto figli, però credo che ne abbia ne avesse i tempi adottato uno che era il Comune di Locorotondo, quindi questo da parte nostra deve portare ricordo e gratitudine grazie.

Grazie grazie.

Quindi possiamo passare ad altri interventi.

Sulle variazioni al bilancio possiamo andare andare direttamente a votazione.

Andiamo direttamente a votazione.

No, allora prego consigliera, Anna Lisa guida, grazie Presidente, io volevo soffermarmi su alcune delle variazioni di bilancio o con delle semplici domande.

C vorremmo che fosse comunicato appunto a tutti i cittadini come si intende utilizzare il maggior incasso derivante dai proventi da illeciti amministrativi è allo stesso tempo vorremmo che si spiegasse perché si riducono invece le risorse destinate alla manutenzione stradale in diverse zone Grofoleo Serra Cerros a Sant'Elia, Pignataro Nunzio contrada Pentassuglia è pagato allo stesso tempo, allo stesso tempo,

Vorremmo che la questione, l'altro lato della medaglia dei maggiori incassi derivanti dagli illeciti amministrativi, ossia le spese per la notifica. Vorremmo che l'Amministrazione prendesse in considerazione, come già abbiamo suggerito nello scorso Consiglio comunale, con delle reazioni alquanto ambigue da parte della della maggioranza, vorremmo che si prendesse in considerazione una soluzione che vada oltre le variazioni di bilancio e l'aumento di spesa, ossia prevedere un'alternativa all'affidamento diretto. È affidarsi anche qui ad una gara che consenta all'Ente di fare delle economie di spesa. Perché abbiamo capito, è sotto gli occhi di tutti che le multe a un sono aumentate e necessitano quindi di di specie per essere notificate, ma è bene che l'Ente visto l'ammontare c'è. Ricordiamo che nello scorso Consiglio avete votato a favore di un debito fuori bilancio di 7.005, se non ricordo male che era già successivo ad una variazione di bilancio fatta a fine 2024. Adesso c'è una nuova variazione di bilancio di 35.000 euro, quindi è il caso che l'Amministrazione decida di affrontare la questione, perché siamo già intorno ad 80.000 euro in più spesi per notificare le multe, le sanzioni derivanti dalla ZTL.